Гражданский кодекс часть 1

БЛЕСКИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ АНДРЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Блескина дважды применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 16:00, инспектор дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» младший сержант полиции ФИО13 (далее по тексту ИДПС МО МВД России «Серовский»), назначенный на данную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №2 обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме этого, ФИО13 в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником МО МВД России «Серовский» ДД.ММ.ГГГГ, обязан:

- контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения;

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;

- при выявлении нарушений ПДД осуществлять проверку и наличие соответствующих документов у водителей транспортных средств, собирать и составлять административные материалы;

- в совершенстве владеть техникой регулирования дорожного движения, в том числе с использованием жестов;

- строго соблюдать законность и дисциплину, твердо знать свои служебные обязанности, материальную часть и правила применения или использования оружия, специальных средств и физической силы, соблюдать правила ношения форменной одежды, иметь опрятный внешний вид и строевую выправку. Постоянно совершенствовать свои профессиональные навыки, изучать и знать нормативные документы, регламентирующие деятельность ГИБДД;

- правильно применять оружие, спецсредства, средства связи, химической защиты.

ФИО13 в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Серовский», имеет право:

- останавливать транспортные средства, водители которых нарушают правила дорожного движения (далее по тексту ПДД), запрещать в установленном порядке эксплуатацию транспортных средств;

- в установленном законодательством порядке: проводить освидетельствование лиц для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения граждан для освидетельствования; отстранять водителей от управления транспортным средством; задерживать транспорт до устранения причины задержания; производить доставление правонарушителей в Межмуниципальный отдел МВД России «Серовский», административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу;

- составлять административные материалы, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение об управлении транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №») водителем, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, то есть о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:20 до 13:28, ИДПС МО МВД России «Серовский» ФИО13 и лейтенант полиции Потерпевший №1, исполняя возложенные на них обязанности, по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский», с целью проверки указанного сообщения, преградили патрульным автомобилем дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» под управлением Блёскина, остановившись на проезжей части автодороги, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>. ИДПС ФИО13 вышел из салона служебного автомобиля и, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, являясь представителем власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, при помощи жезла потребовал, чтобы водитель Блёскин остановил управляемое им транспортное средство.

Однако Блёскин законное требование сотрудника полиции проигнорировал, продолжил движение на автомобиле по <адрес> в сторону перекрестка с <адрес>. Потерпевший №1 и ФИО13, понимая, что Блёскин не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на патрульном автомобиле осуществили преследование Блёскина, который остановил своё транспортное средство во дворе дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:28 до 13:34, находясь во дворе указанного дома, Потерпевший №1 и ФИО13 подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>», действуя в соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», представились сотрудниками полиции Блёскину, после чего преградили ему дорогу и потребовали представить документы на право управления транспортным средством. Блёскин, понимая, что Потерпевший №1 и ФИО13 одеты в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и находятся при исполнении должностных обязанностей, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, попытался скрыться от сотрудников полиции, оказывая неповиновение их законным требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В это же время из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» вышла жена Блёскина – Блёскина, которая, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что Потерпевший №1 и ФИО13 одеты в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и находятся при исполнении должностных обязанностей, проявляя агрессию и явное неуважение к ним, действуя умышлено, с целью воспрепятствования их законной деятельности по задержанию Блёскина и составлению в отношении последнего административных материалов за совершенные административные правонарушения её мужем, оскорбила сотрудников полиции Романова и ФИО13 грубой нецензурной бранью, а оказавшись в подъезде <адрес>, решила применить в отношении ФИО13 не опасное для жизни и здоровья насилие.

Реализуя задуманное, Блёскина, находясь в данном подъезде ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:28 до 13:42, действуя умышленно, с целью применения физического насилия не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что ФИО13 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с силой схватила руками за шею ФИО13, а после нанесла ему не менее 6 ударов ногами в область груди, ног и паха, чем причинила потерпевшему сильную физическую боль и повреждения в виде ссадин левой кисти, которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 16:00, инспектор дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» младший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту ИДПС МО МВД России «Серовский»), назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:33 до 13:42, на помощь Романову и ФИО13 на место происшествия прибыл патрульный автомобиль в составе ИДПС МО МВД России «Серовский» Потерпевший №1 и Тренихина, которые в соответствии с п. 2, 4, 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», обязаны:

Кроме того, Потерпевший №1 в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Межмуниципального отдела МВД России «Серовский», обязан:

- осуществлять сбор информации, имеющей значение для раскрытия преступлений, принимать меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;

- правильно применять оружие, спецсредства, средства связи, химической защиты.

Потерпевший №1 в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Межмуниципального отдела МВД России «Серовский», имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности народных депутатов, кандидатов в народные депутаты, представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений;

- в установленном законодательством порядке: производить доставление правонарушителей в Межмуниципальный отдел МВД России «Серовский», административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу;

По прибытию на место происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:33 до 13:42 Потерпевший №1 и ФИО18 зашли в подъезд №<адрес>, где став очевидцами противоправного поведения Блёскиной, пресекли её противоправные действия, после чего помогли ФИО13 и ФИО19 одеть на Блёскина специальные средства – браслеты ручные и вывести их обоих из подъезда на улицу.

Во дворе указанного дома ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:41 до 14:00, Блёскина, в ходе сопровождения её до служебного автомобиля, понимая, что Потерпевший №1 одет в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вновь стала вести себя агрессивно. Потерпевший №1, понимая противоправный характер действий Блёскиной, повторно предупредил её о возможности применения в отношении неё физической силы и специальных средств.

Однако Блёскина законные требования сотрудника полиции проигнорировала и продолжила оказывать сопротивление по доставлению её в отдел полиции, в связи с чем Потерпевший №1 стал применять в отношении неё физическую силу и специальные средства – браслеты ручные. В ходе сопротивления Блёскина с Потерпевший №1 упали на землю, после чего Блёскина, действуя умышленно, с целью применения не опасного для жизни и здоровья физического насилия, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, нанесла один удар ногой в область лица Потерпевший №1, чем причинила потерпевшему сильную физическую боль и повреждение в виде ссадины в левой скуловой области, которая сама по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается, как не причинившая вред здоровью.

Подсудимая Блескина, в судебном заседании вину по эпизоду применения насилия в отношении ФИО13 признала в части фактических обстоятельств содеянного, считает, что ее действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку какого-либо насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего ею не применялось, по эпизоду применения насилия в отношении Потерпевший №1 признала в полном объеме и по существу предъявленного обвинения от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердив факт применения насилия в отношении представителей власти при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В содеянных преступлениях раскаивается.

Будучи допрошенная в ходе предварительного расследования Блескина, вину в совершении указанных преступлений не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе с мужем и подругой – ФИО20 находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили съездить на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ до магазина, расположенного по <адрес> и купить сыну ФИО21 сотовый телефон. Приехав в магазин, нужного телефона не оказалось, по этой причине решили вернуться на автомобиле домой. При этом автомобилем управлял ее муж – Блёскин. Доехав до двора, муж припарковал автомашину на парковке, после чего они втроем вышли из автомобиля на улицу, и пошли в сторону своего подъезда. В тот момент, когда муж дошел до подъезда, подъехал автомобиль сотрудников ДПС, из которого вышло 2-ое сотрудников в форменном обмундировании. Представились ли сотрудники полиции на тот момент, она не помнит. Затем они впятером проследовали в подъезд, где началась потасовка, в ходе которой сотрудники полиции попытались пристегнуть ее мужа наручниками к перилам подъезда. Решив помочь мужу, стала отталкивать сотрудников полиции в сторону, а также оттаскивать их от Блёскина. Наносила ли при этом кому-то из сотрудников удары, не помнит, также и не помнит, чтобы душила кого-то руками. Спустя какое-то время приехал еще один наряд сотрудников ДПС, сотрудники которого зашли в подъезд и, надев спецсредства – наручники на ее мужа, вывели Блёскина на улицу и посадили в один из патрульных автомобилей. Находясь на улице, в какой-то момент увидела, как один из сотрудников ДПС, без ее согласия, залез в салон автомобиля марки «<данные изъяты>». Возмутившись увиденным, подойдя к сотруднику ДПС, в грубой, нецензурной форме предъявила тому претензию по поводу того, что тот залез в ее автомобиль. После этого другой сотрудник полиции отвел ее в сторону и попытался надеть на ее руки спецсредства – наручники, в связи с чем, между ними началась борьба, в ходе которой они упали на землю. Наносила ли она удары (руками, ногами) сотруднику полиции, оказавшись на земле, сказать не может, так как не помнит. В дальнейшем ее сына отпустили, а ее, Кудрявцеву и Блёскина доставили в отдел полиции. Согласна с тем, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно повела себя по отношению к сотрудникам полиции. При этом считает, что действия сотрудников полиции не совсем соответствовали закону, так как те не имели право применять в отношении нее физическую силу и спецсредства – наручники. (том 1 л.д. 177-181, том 2 л.д. 10-13).

Вина Блескиной в инкриминируемых ей деяниях подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Потерпевший ФИО13, в судебном заседании показал, что проходит службу в должности инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский». Так ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 16:00, он совместно со старшим ИДПС лейтенантом полиции Романовым, нес службу на ПА-137, на маршруте патрулирования №, то есть в районе Сортировки. В 13:20 из дежурной части МО МВД России «Серовский» поступило сообщение, что во дворе одного из домов, расположенных по <адрес>, двигается автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № водитель которого возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Получив сообщение, проехали в один из дворов, расположенных около <адрес> или 248 по <адрес>, однако автомобиль не обнаружили. Далее проехав по дворам до <адрес>, выехали на автодорогу по <адрес>. В это время на парковке, расположенной около магазина в <адрес>, увидели автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№», зеленого цвета, за рулем которого находился ранее неизвестный мужчина. Спустя какое-то время указанный автомобиль тронулся и поехал в сторону <адрес>, к ним навстречу. Увидев это, на патрульном автомобиле под управлением Романова поехали навстречу автомобилю марки «Шевроле Ланос», при этом между домами № и <адрес>, Потерпевший №1 остановил ПА-137, включил проблесковые маячки, а он, выйдя из салона автомобиля, при помощи жезла попытался остановить автомобиль марки <данные изъяты>», но водитель, проигнорировав его требования об остановки ТС, продолжил движение в сторону <адрес>, повернув во двор <адрес> за указанным автомобилем во двор <адрес>, обнаружили его на парковке, подойдя к которому водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», Блёскин, вышел из него и направился в сторону подъезда. Представившись и потребовав предъявить документы, преградил дорогу Блёскину, который начал отталкивать его руками и пытаться скрыться в подъезде дома. В это же время с переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «<данные изъяты>» вышла женщина, которая сразу же подбежала к нему и стала отталкивать в сторону. Он представился женщине и вновь потребовал от Блёскина документы, однако тот на его слова никак не отреагировал и попытался зайти в подъезд дома. В это же время к ним подошел Потерпевший №1, который представившись, также потребовал от Блёскина документы, но тот, проигнорировав это, попытался скрыться в подъезде дома. Женщина, которой оказалась Блёскина, стала отталкивать его и Романова руками, тем самым помогая своему мужу скрыться от них. Оказавшись вчетвером у дверей подъезда, Блёскина которая, судя по походке и речи, так же, как и ее муж находилась в состоянии алкогольного опьянения, оказала активное сопротивление их действиям, а именно хватала его и Романова руками за форменное обмундирование и пыталась оттащить в сторону, предоставив возможность своему мужу скрыться. Находясь вчетвером внутри подъезда, в очередной раз, предупредили Блёскина о возможности применения физической силы и спец. средств – наручников, согласно ФЗ «О полиции», но Блёскин проигнорировал их требования, в связи с чем, стали применять в отношении последнего физическую силу и наручники, одев их только на одну из рук. В это же время Блёскина стала хватать их за форменное обмундирование, пытаясь оттащить в сторону, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, схватила руками за шею, пытаясь душить, а также нанесла не менее трех ударов ногами по разным частям тела, в том числе в область паха. Далее Потерпевший №1, выбежал из подъезда на улицу и запросил помощи у дежурной части отдела полиции, он в это время продолжил удерживать Блёскина, а Блёскина продолжала тащить своего мужа в сторону их квартиры, и нанесла ему еще не менее трех ударов ногами в область груди, ног и паха. В это же время открылась дверь квартиры, расположенной на первом этаже, из которой вышел сын Блёскиной, которого Блёскина стала просить о помощи, продолжив высказываться в их адрес грубой, нецензурной бранью. Потерпевший №1, понимая, что не удается завести Блёскину руки за спину и застегнуть наручники, пристегнул того к перилам лестничного марша. Примерно в это же время приехал ПА-142 в составе старшего ИДПС Тренихина и инспектора Потерпевший №1, которые помогли им отстегнуть Блёскина от перил и надеть на него наручники, заведя его руки за спину. Блёскина в это время продолжала вести себя агрессивно, бросалась на него и Потерпевший №1. После этого подъехали сотрудники ППСП, и они с ФИО22 и ФИО23 вывели Блёскина на улицу, где усадили в служебный автомобиль. Потерпевший №1 в это время сопровождал Блёскину, которая в какой-то момент одернула Тренихина сзади за форменное обмундирование, в связи с чем, в отношение Блёскиной также была применена физическая сила и спец. средства – наручники. При этом самого момента, когда Блёскина нанесла удар Потерпевший №1 ногой в область лица, он не видел, так как занимался Блёскиным. Причиной задержания Блёскина послужило то, что тот в очередной раз управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Так, впервые Блёскин задерживался в 2016 году, второй случай произошел ДД.ММ.ГГГГ и третий случай произошел ДД.ММ.ГГГГ, когда того вновь задержали при управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что действия Блёскиной были противозаконными, так как та, понимая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, причинила ему телесные повреждения, нанеся не менее 6 ударов ногами по разным частям тела, а также придушила его, схватив рукой за шею.

Аналогичные показания потерпевший ФИО13 давал в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в суде, однако дополнил, что от действий Блескиной по сдавливанию его шеи, сознания не терял, удушья не испытывал. (том 1 л.д. 83-87).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 при осмотре ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения в виде ссадины левой кисти, которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью. (том 1 л.д. 102-103).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ двора и подъезда <адрес>, установлено место причинения телесных повреждений ФИО13 и Потерпевший №1. (том 1 л.д. 31-37).

У потерпевшего ФИО13 в ходе производства по делу произведена выемка оптического диска с записями видео регистратора (том 1 л.д. 89-91).

Изъятый оптический диск ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, по результатам которого установлено, что на оптическом диске имеются 28 файлов типа «Файл аудио/видео Windows Media», которые имеют достаточно хорошее качество и запечатлели маршрут движения ПА-137, по которому они двигались ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:58 до 15:02. Так, на видеозаписях виден автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», который находится около <адрес>, а потом передвигается до двора дома <адрес>. Виден ФИО24, который пытается остановить автомобиль марки <данные изъяты>» на улице <адрес>, а также виден ФИО25, который во дворе дома <адрес> пытается остановить Блёскина, вышедшего из автомобиля и идущего в сторону своего подъезда. Виден Потерпевший №1, который сопровождает Блёскину, а после между ними происходит борьба, в результате которой они теряют равновесие и падают на землю. В этот момент Блёскина наносит Потерпевший №1 удары ногой. (том 1 л.д. 92-99), после чего приобщен в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 130).

Согласно выписке, из приказа от 31.03.2020 № 97 л/с по личному составу, ФИО13 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Серовский». (том 1 л.д. 106).

Согласно должностного регламента (должностная инструкция), утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Серовский», ФИО13 обязан: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; при выявлении нарушений ПДД осуществлять проверку и наличие соответствующих документов у водителей транспортных средств, собирать и составлять административные материалы; в совершенстве владеть техникой регулирования дорожного движения, в том числе с использованием жестов; строго соблюдать законность и дисциплину, твердо знать свои служебные обязанности, материальную часть и правила применения или использования оружия, специальных средств и физической силы, соблюдать правила ношения форменной одежды, иметь опрятный внешний вид и строевую выправку. Постоянно совершенствовать свои профессиональные навыки, изучать и знать нормативные документы, регламентирующие деятельность ГИБДД; правильно применять оружие, спецсредства, средства связи, химической защиты. ФИО13 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; останавливать транспортные средства, водители которых нарушают правила дорожного движения (далее по тексту ПДД), запрещать в установленном порядке эксплуатацию транспортных средств; в установленном законодательством порядке: проводить освидетельствование лиц для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения граждан для освидетельствования; отстранять водителей от управления транспортным средством; задерживать транспорт до устранения причины задержания; производить доставление правонарушителей в Межмуниципальный отдел МВД России «Серовский», административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу; составлять административные материалы, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения. (том 1 л.д.107-112).

Исходя из расстановки нарядов по сменам на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ПА-142 в составе Потерпевший №1 и Тренихина несли службу с 07:00 до 16:00 и ПА-137 в составе ФИО13 и Романова несли службу с 07:00 до 16:00 за место ПА-139. (том 1 л.д. 64).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, в 13:20 в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение об управлении транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» водителем, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. (том 1 л.д. 15).

Исходя из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 в дежурную часть отдела полиции от терапевта травмпункта Пинаева поступило сообщение, об обращении сотрудника ГИБДД Потерпевший №1 с диагнозом – ушиб мягких тканей лица. (том 1 л.д. 13).Исходя из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 в дежурную часть отдела полиции от терапевта травмпункта Пинаева поступило сообщение, об обращении сотрудника ГИБДД ФИО13 с диагнозом – ушиб грудной клетки, мягких тканей шеи, левой голени. (том 1 л.д. 24).

Согласно копии протокола <адрес>4, ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 Блёскин, управляя автомобилем, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил положения ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (том 1 л.д. 16).

Согласно копии протокола <адрес>4, ДД.ММ.ГГГГ Блёскин отстранен от управления транспортным средством марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак «А246АМ96». (том 1 л.д. 17).

Согласно копии протокола <адрес>5, ДД.ММ.ГГГГ Блёскин, управляющий транспортным средством марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак «А246АМ96», направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (том 1 л.д. 18).

Согласно копии протокола <адрес>5, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак «А246АМ96», находящееся под управлением Блёскина, задержано. (том 1 л.д. 19).

Согласно копии протокола <адрес>0, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак «А246АМ96», находящееся под управлением Блёскина, досмотрено. (том 1 л.д. 20).

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что проходит службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Серовский». Так ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 16:00, совместно со старшим ИДПС ФИО26 нес службу на ПА-142, при этом они двигались по улицам города. В 13:20 по радиостанции услышали, что наряду ПА-137 в составе ИДПС ФИО13 и Романова поступило сообщение, что в районе Сортировки по <адрес> двигается автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№», водитель которого возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Спустя какое-то время по радиостанции услышали, что наряд ПА-137 запрашивает помощь у <адрес> в <адрес>. Прибыв по указанному адресу, увидели ПА-137 и автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№ а из крайнего правого подъезда <адрес> доносятся крики. Забежав в подъезд, увидели ФИО13 и Романова, которые пытались задержать мужчину, а также женщину, которая находилась рядом и активно противодействовала сотрудникам полиции. Так, мужчина, которым оказался Блёскин, сидел на лестничном марше, а сотрудники полиции удерживали его за руки, пытаясь пресечь его противоправное поведение. Женщина, которой оказалась Блёскина, кричала, выражалась грубой, нецензурной бранью в адрес всех присутствующих сотрудников полиции, а также удерживала ФИО13, обхватив его шею правой рукой. Молодой парень в это время стоял рядом, никаких активных действий не предпринимал. Увидев происходящее, отвели Блёскину в сторону, а после помогли одеть на Блёскина спец. средство – наручники. Прибывший в этот время наряд ППС помог им вывести Блёскина на улицу. Далее, когда Блёскина усаживали в служебный автомобиль, Блёскина подошла к Тренихину и резко одернула его сзади за форменную куртку. Увидев это, он отвел ту в сторону и предупредил, что в случае оказания сопротивления, в отношении нее будет применена физическая сила и спец. средства – наручники. На его требования Блёскина никак не отреагировала, продолжила вести себя агрессивно, в связи с этим он схватил ее за руку и попытался произвести загиб за спину, чтобы надеть наручники. Блёскина стала вырываться, после чего они, потеряв равновесие, упали на землю. Лежа на земле, Блёскина стала наносить удары ногами в его сторону, и один из ударов пришелся ему в область левого глаза. От полученного удара он испытал сильную физическую боль, после чего ему все-таки удалось завести ей руки за спину и надеть наручники. Сообщив в дежурную часть отдела полиции о том, что в отношении него была применена физическая сила, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Затем в отношении Блёскина были составлены административные материалы по ст.ст.12.26, 19.3 КоАП РФ, а Блёскину доставили в травм. пункт <адрес>. Проследовав с Тренихиным до травм пункта, у него были зафиксированы телесные повреждения. Причиной задержания Блёскина послужило то, что тот в очередной раз управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения.

Аналогичные показания потерпевший Потерпевший №1 давал в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в суде. (том 1 л.д. 42-45).

Согласно заключению эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 при осмотре ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения в виде ссадины в левой скуловой области, которая сама по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается, как не причинившая вред здоровью. (том 1 л.д. 50-51).

Согласно выписке, из приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с по личному составу, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Серовский». (том 1 л.д. 55).

Согласно должностного регламента (должностная инструкция), утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Серовский», Потерпевший №1 обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять сбор информации, имеющей значение для раскрытия преступлений, принимать меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; строго соблюдать законность и дисциплину, твердо знать свои служебные обязанности, материальную часть и правила применения или использования оружия, специальных средств и физической силы, соблюдать правила ношения форменной одежды, иметь опрятный внешний вид и строевую выправку. Постоянно совершенствовать свои профессиональные навыки, изучать и знать нормативные документы, регламентирующие деятельность ГИБДД; правильно применять оружие, спецсредства, средства связи, химической защиты. Потерпевший №1 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности народных депутатов, кандидатов в народные депутаты, представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений; в установленном законодательством порядке: производить доставление правонарушителей в Межмуниципальный отдел МВД России «Серовский», административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу; составлять административные материалы, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения. (том 1 л.д. 56-61).

Исходя из заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 16:00, сотрудники МО МВД России «Серовский» Потерпевший №1 и Тренихин находились при исполнении своих должностных обязанностей. При этом в действиях Потерпевший №1 нарушений действующего законодательства не усматривается. (том 1 л.д. 66-68).

Свидетель ФИО27, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что проходит службу в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Серовский». Так ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 16:00, совместно с ИДПС Потерпевший №1 нес службу на ПА-142, двигаясь по улицам города. В 13:20 по радиостанции услышали, что наряду ПА-137 в составе ИДПС ФИО13 и старшего ИДПСвидетель №2 поступило сообщение, согласно которому в районе Сортировки по <адрес> двигается автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №», водитель которого возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Спустя 15-20 минут по радиостанции услышали, что наряд ПА-137 запрашивает помощи у <адрес> в <адрес>. Прибыв по указанному адресу, во дворе увидели ПА-137 и автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№», а из крайнего правого подъезда <адрес> доносятся крики. Забежав в подъезд, увидели ФИО13 и ФИО28 которые пытались задержать мужчину, а также женщину, которая находилась рядом и активно противодействовала сотрудникам полиции. Так, мужчина, которым оказался Блёскин, сидел на лестничном марше, а сотрудники полиции удерживали его за руки, пытаясь пресечь его противоправное поведение. Женщина, которой оказалась Блёскина, кричала, выражалась грубой, нецензурной бранью в адрес всех присутствующих сотрудников полиции, а также удерживала ФИО13, обхватив его шею правой рукой. Молодой парень в это время стоял рядом, никаких активных действий не предпринимал. Увидев происходящее, отвели Блёскину в сторону, а после помогли одеть на Блёскина спец. средство – наручники. Увидев происходящее, отвели Блёскину в сторону, а после помогли одеть на Блёскина спец. средство – наручники. Прибывший в этот время наряд ППС помог им вывести Блёскина на улицу. Далее, когда Блёскина усаживали в служебный автомобиль, Блёскина подошла к нему и резко одернула сзади за форменную куртку. После этого сотрудники полиции попытались применить в отношении Блёскиной физическую силу и спец средства – наручники, но та, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя агрессивно и бороться с сотрудниками полиции. Он в это время стоял в стороне и удерживал Блескина. В итоге, во время борьбы с Блёскиной, Потерпевший №1 оказался в положении лежа на земле и в этот момент, со слов Потерпевший №1, Блёскина нанесла тому один удар правой ногой в область лица. Самого удара он не видел, так как все происходило очень быстро, однако позже увидел ссадину на лице Потерпевший №1. Далее Блёскиной завели руки за спину и надели спец. средство – наручники, после чего сообщили в дежурную часть отдела полиции, что в отношении Потерпевший №1 была применена физическая сила и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Они же с Потерпевший №1 проследовали до травм пункта, где у Потерпевший №1 были зафиксированы телесные повреждения. Причиной задержания Блёскина послужило то, что тот в очередной раз управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Готов представить оптический диск, на котором имеются видеозаписи событий, произошедших с участием Блёскиной. (том 1 л.д. 115-118).

У свидетеля Тренихина в ходе производства по делу произведена выемка оптического диска с видеозаписями. (том 1 л.д. 120-122).

Изъятый оптический диск ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, по результатам которого установлено, что на оптическом диске имеются 12 файлов типа «MP4 Video File», которые имеют достаточно хорошее качество и запечатлели события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по адресу: <адрес>. Так, на видеозаписях запечатлена Блёскина и то, как она себя ведет в присутствии и по отношению к сотрудникам полиции. Запечатлен Потерпевший №1, который сообщает о том, что Блёскина ударила его в область лица, а также сама Блёскина, которая не отрицает, что нанесла удар сотруднику полиции (том 1 л.д. 123-129), после чего приобщен в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 130).

Свидетель Потерпевший №1, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что проходит службу в должности старшего инспектора ОР ДПС МО МВД России «Серовский». Так ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 16:00, он совместно с инспектором ИДПС ФИО13, нес службу на ПА-137, на маршруте патрулирования №, то есть в районе Сортировки. В 13:20 из дежурной части МО МВД России «Серовский» поступило сообщение, что во дворе одного из домов, расположенных по <адрес>, двигается автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№», водитель которого возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Получив сообщение, проехали в один из дворов, расположенных около <адрес> или <адрес>, однако автомобиль не обнаружили. Далее проехав по дворам до <адрес>, выехали на автодорогу по <адрес>. В это время на парковке, расположенной около магазина в <адрес>, увидели автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ зеленого цвета, за рулем которого находился ранее неизвестный мужчина. Спустя какое-то время указанный автомобиль тронулся и поехал в сторону <адрес>, к ним навстречу. Увидев это, на патрульном автомобиле под его управлением поехали навстречу автомобилю марки «<данные изъяты>», при этом между домами № и <адрес><адрес>, он остановил ПА-137, включил проблесковые маячки, а ФИО13, выйдя из салона автомобиля, при помощи жезла попытался остановить автомобиль марки «<данные изъяты>», но водитель, проигнорировав его требования об остановки ТС, продолжил движение в сторону <адрес>, повернув во двор <адрес> за указанным автомобилем во двор <адрес>, обнаружили его на парковке. ФИО13 подойдя к водительской двери автомобиля марки «<данные изъяты>», которым оказался Блёскин, вышел из него и направился в сторону подъезда. В это же время с переднего пассажирского сиденья этого же автомобиля вышла женщина, которая сразу же подбежала к ФИО13 и стала отталкивать того в сторону. ФИО13 представился женщине и потребовал от Блёскина документы, однако тот на его слова никак не отреагировал и попытался зайти в подъезд дома. В это же время он вышел из патрульного автомобиля, и представившись, также потребовал от Блёскина документы, но тот, проигнорировав это, попытался скрыться в подъезде дома. Женщина, которой оказалась Блёскина, стала отталкивать его и ФИО13 руками, тем самым помогая своему мужу скрыться от них. Оказавшись вчетвером у дверей подъезда, Блёскина которая, судя по походке и речи, так же, как и ее муж находилась в состоянии алкогольного опьянения, оказала активное сопротивление их действиям, а именно хватала его и ФИО13 руками за форменное обмундирование и пыталась оттащить в сторону, предоставив возможность своему мужу скрыться. Находясь вчетвером внутри подъезда, в очередной раз, предупредили Блёскина о возможности применения физической силы и спец. средств – наручников, согласно ФЗ «О полиции», но Блёскин проигнорировал их требования, в связи с чем, стали применять в отношении последнего физическую силу и наручники, одев их только на одну из рук. В это же время Блёскина стала хватать их за форменное обмундирование, пытаясь оттащить в сторону, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, схватила ФИО13 руками за шею, а также нанесла удары ногами по разным частям тела. Далее он, выбежал из подъезда на улицу и запросил помощи у дежурной части отдела полиции, ФИО13 в это время продолжил удерживать Блёскина, а Блёскина продолжала тащить своего мужа в сторону их квартиры, нанося удары ФИО13. Затем он, понимая, что не удается завести Блёскину руки за спину и застегнуть наручники, пристегнул того к перилам лестничного марша. Примерно в это же время приехал ПА-142 в составе старшего инспектора ФИО29 и инспектора Потерпевший №1, которые помогли им отстегнуть Блёскина от перил и надеть на него наручники, заведя его руки за спину. Блёскина в это время продолжала вести себя агрессивно, бросалась на ФИО13 и Потерпевший №1. После этого подъехали сотрудники ППСП, где он с ФИО31 и ФИО13 вывели Блёскина на улицу, где усадили в служебный автомобиль. Потерпевший №1 в это время сопровождал Блёскину, которая в какой-то момент одернула ФИО30 сзади за форменное обмундирование, в связи с чем, в отношение Блёскиной также была применена физическая сила и спец. средства – наручники. При этом самого момента, когда Блёскина нанесла удар Потерпевший №1 ногой в область лица, он не видел, так как занимался Блёскиным. Причиной задержания Блёскина послужило то, что тот в очередной раз управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. (том 1 л.д. 140-144).

Свидетель ФИО32, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что в начале октября 2020 года, находилась в гостях с ночевкой у Блескиных, которые проживают с детьми в <адрес> в <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 10:00-11:00 приобретя пиво, она совместно с Блескиным и Блескиной стали распивать его сидя в автомобиле Блёскиных во дворе их дома, после чего на указанном автомобиле под управлением Блескина, поехали в магазин, расположенный в доме № <адрес>. Вернувшись из магазина, Блескины сели в машину, она в это время находилась внутри автомобиля, после чего Блескин поехал по <адрес> в сторону <адрес>. По дороге они встретили автомобиль ДПС, который двигался к ним на встречу. Пытался ли автомобиль ДПС, а также сотрудники находящиеся внутри него остановить их автомобиль, она не видела. Проехав мимо автомобиля ДПС, Блёскин повернул во двор <адрес>, где припарковал автомобиль на парковке, после чего вышел на улицу и пошел в сторону своего подъезда, а Блёскина вместе с ней оставалась в машине. В это время увидела, как со стороны улицы <адрес> к Блёскину подбежали двое сотрудников ДПС, которые сразу же стали одергивать Блёскина, мешая зайти в подъезд. Представлялись ли при этом сотрудники ДПС, она не знает, при этом они оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Примерно в это же время из автомашины вышла Блёскина, которая побежала в сторону своего мужа и сотрудников полиции, которые на тот момент уже начали заходить внутрь подъезда. Зайдя через некоторое время внутрь подъезда, увидела, что Блёскина приковывают наручниками к перилам, при этом тот кричал и звал на помощь. Блёскина в это время пыталась словесно уговорить сотрудников полиции отпустить ее мужа. Затем по просьбе Блёскиной зашла к той в квартиру, где находилась около 10 минут и что происходило в подъезде не видела, а когда вышла из квартиры, то в подъезде уже никого не было. Проследовав на улицу, увидела, что Блёскина лежит на асфальте, на животе, руки ее были скованы сзади наручниками, рядом с ней на земле лежал ее старший сын – ФИО33, а сотрудники полиции находились рядом с ними, после чего Блёскину подняли с земли. Таким образом, она не видела, чтобы Блёскина применяла к кому-то из сотрудников полиции физическую силу, при этом она слышала, как Блёскина выражалась в адрес представителей власти грубой, нецензурной бранью. Кроме этого не отрицает, что Блёскин действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>». (том 1 л.д. 163-166).

Эксперт Бессонов в судебном заседании показал, что при различных видах закрытия и перекрытия дыхательных путей может возникнуть состояние механической асфиксии, вызвавшее какое-либо угрожающее жизни состояние и в соответствии с п. 6.2.10 Медицинских критериев приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», различные виды механической асфиксии могут расцениваться и квалифицироваться как причинившие тяжкий вред здоровью, но с учетом наступивших последствий, то есть, к примеру, если человек потерял сознание и у него началась острая дыхательная недостаточность. Сама по себе механическая асфиксия не может быть угрожающим жизни состоянием.

Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что Блескина применила ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом достоверно установлено и не оспаривается всеми участниками уголовного судопроизводства, что Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ являлся представителем власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, поскольку, находясь при исполнении служебных обязанностей, с целью оказания помощи наряду ДПС в составе ФИО34 и ФИО13, прибыли вместе с ФИО35 в подъезд №<адрес>, где пресекли противоправные действия Блескиной, после чего помогли ФИО13 и ФИО36 одеть на Блёскина специальные средства – браслеты ручные и вывести их обоих из подъезда на улицу.

На требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции, Блескина ответила категорическим отказом оказав активное сопротивление, в связи с чем Потерпевший №1 применяя физическую силу и спец. средства, препровождая ту к служебному автомобилю, в целях воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих служебных обязанностей, применила к нему насилие не опасное для жизни и здоровья. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1 и ФИО13, свидетелей ФИО37, заключением эксперта, иными доказательствами, которые согласуются между собой, являются допустимыми, и у суда не вызывают сомнений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Блескина, осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №1, препятствуя ее доставлению в отдел полиции, нанесла один удар ногой в область лица Потерпевший №1, от чего образовалась ссадина в левой скуловой области, которая по заключению эксперта, вред здоровью не причинила, что свидетельствует о применении ей насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Органами предварительного следствия действия Блескиной по эпизоду применения насилия в отношении ФИО13 квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ как, применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебных прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой Блескиной с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ, указав, что в судебном заседании не установлен факт применения насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО13, поскольку исходя из показаний последнего тот от действий Блескиной по сдавливанию его шеи, сознания не терял, удушья не испытывал. Кроме того, на обоснованность переквалификации действий подсудимой указывают показания эксперта Бессонова в судебном заседании, что различные виды механической асфиксии могут расцениваться и квалифицироваться как причинившие тяжкий вред здоровью, только с учетом наступивших последствий, в виде потери сознания и наступлением острой дыхательной недостаточности. В данном случае, что ФИО13 от причиненных действий Блескиной угрожала, какая-либо опасность для жизни или здоровья не установлена.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Вследствие изложенного, действия подсудимой подлежат переквалификации по указанной статье Уголовного Кодекса РФ. Изменение обвинения подсудимой с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ не ухудшает ее положение, не нарушает ее право на защиту, а действия подсудимой, квалифицированные по новой статье уголовного закона, вменялись ей в вину органами предварительного следствия.

Таким образом, действия подсудимой Блескиной по обоим эпизодам применения насилия, как в отношении ФИО13, так и в отношении Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Пальшина, участвующего в ходе предварительного расследования по назначению органов следствия, суд с учетом требований п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать издержки с подсудимой в полном объеме, оснований для освобождения Блескиной от уплаты процессуальных издержек либо снижения размера судом не установлено.

При назначении наказания Блескиной, суд с учетом ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против порядка управления, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Блескиной обстоятельств, суд учитывает по обоим эпизодам преступной деятельности признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим по делу, а также наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей. (том 1 л.д. 107-200).

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений совершенных в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО13, обстоятельств их совершения, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства Блескиной по обоим эпизодам преступной деятельности – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно негативно повлияло на ее поведение, снизило самоконтроль, обусловило агрессивность поведения по отношению к потерпевшему, и тем самым способствовало совершению преступления, о чем в судебном заседании подтвердила и сама Блескина.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Блескиной, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекалась к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Блескиной наказания, в виде лишения свободы, однако с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть (условно, с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей), как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, отвечающее целям восстановления социальной справедливости, позволяющее достичь цели исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также в полной мере учесть интересы малолетних детей находящихся на ее иждивении.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Блескиной ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории, совершенных Блескиной преступлений, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ – оптический диск с записями видеорегистратора и оптический диск с видеозаписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МСО, подлежат уничтожению по месту хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЛЕСКИНУ ЕКАТЕРИНУ АНДРЕЕВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду применения насилия в отношении ФИО8).

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду применения насилия в отношении Потерпевший №1).

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно БЛЕСКИНОЙ ЕКАТЕРИНЕ АНДРЕЕВНЕ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДВА года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Блескиной Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

На период испытательного срока возложить на Блескину Е.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой Блескиной Е.А., оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с записями видеорегистратора и оптический диск с видеозаписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МСО, уничтожить по месту хранения.

Взыскать с Блескиной Екатерины Андреевны в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 4312 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.