Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А., при секретаре судебного заседания Емельяновой М.К., помощниках судьи Смирнове А.А., Семянниковой С.П., с участием: государственных обвинителей Моршининой Е.А., Жуковой Ю.В., Паникарова Г.В., подсудимого Верникова М.Б., его защитников-адвокатов Качанова Р.Е., Ручко И.Ю., специалиста ККВ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЕРНИКОВА Максима Борисовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 284.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Верников М.Б. участвовал в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Преступление совершено подсудимым в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Деятельность иностранной или международной неправительственной организации признаётся нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом, путём размещения перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.

Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.04.2017, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (ч. 4 ст. 3.1), деятельность иностранной неправительственной организации <данные изъяты> признана нежелательной на территории Российской Федерации.

На официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещён перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. В указанный перечень под № 8, в соответствии с распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 27.04.2017 № 556-р, включена иностранная неправительственная организации «<данные изъяты>

Согласно п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечёт за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации.

В период до <//> у Верникова М.Б., осознающего, что деятельность Общественного сетевого движения <данные изъяты> признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях формирования общественного мнения о необходимости смены власти в Российской Федерации, поддержки и распространения идей о смене действующей государственной власти в Российской Федерации неконституционным путём, привлечения новых единомышленников, изготовления и распространения информационных материалов о деятельности движения, возник умысел на участие в деятельности Общественного сетевого движения «Открытая Россия».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Екатеринбурга от <//> Верников М.Б. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России), в связи с участием на территории Российской Федерации в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, в отношении которой принято решение о признании её деятельности нежелательной, выразившимся в организации и участии в учредительной конференции Свердловского отделения <данные изъяты>, прошедшей <//> по адресу: <адрес> За указанное правонарушение Верникову М.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 31.01.2018 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, таким образом, постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Екатеринбурга от <//> Верников М.Б. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.33 КоАП России, в связи с участием на территории Российской Федерации в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>», в отношении которой принято решение о признании её деятельности нежелательной, а также нарушением запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», выразившимися в опубликовании, хранении и распространении ВерниковымМ.Б., являющимся членом <данные изъяты> на своей странице в социальной сети <данные изъяты> информации о деятельности указанного движения. За указанное правонарушение Верникову М.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 7000 рублей. Решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, постановление Мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Екатеринбурга от <//> оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, таким образом, постановление вступило в законную силу.

В период времени <//> Верников М.Б., осознавая, что он в течение года дважды привлечён к административной ответственности за участие в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, достоверно зная о том, что деятельность данной организации признана нежелательной на территории Российской Федерации, продолжая реализацию умысла на участие в её деятельности, действуя умышленно, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасности государства, создавая угрозу защищённости интересов российских граждан, находясь на территории г. Екатеринбурга, используя в целях конспирации сокращённое наименование Общественного сетевого движения <данные изъяты> известное участникам движения, публиковал, хранил и распространял в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через свою страницу в социальной сети <данные изъяты> информацию о деятельности <данные изъяты> в виде текстовых записей с прикреплёнными к ним приложениями.

Так, <//> Верников М.Б. опубликовал, а затем хранил и распространял текстовую запись, начинающуюся словами «Я больше не Координатор Открытки в Свердловской области...» и заканчивающуюся словами «…Общественной защиты в лице ЕП и ЕШ», с прикреплёнными 2 фотографиями; <адрес> Верников М.Б. опубликовал, а затем хранил и распространял текстовую запись, начинающуюся словами «На члена федерального политсовета Открытки АШ...» и заканчивающуюся словами «…Э занимается оформлением жалоб в ЕСПЧ в Правозащите Открытки», с прикреплённой электронной ссылкой: <адрес>..; также Верников М.Б. хранил и распространял текстовую запись, начинающуюся словами «И все же конференция Открытки...» и заканчивающаяся словами «…уже большое достижение», с прикреплённым видеофайлом «Вести недели с ДК», опубликованную <//>.

Кроме того, <//> Верников М.Б., продолжая реализацию умысла на участие в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасности государства, создавая угрозу защищённости интересов российских граждан, принял участие в отчётно-перевыборном собрании участников регионального отделения <данные изъяты> проходившем в здании по адресу: <адрес>, где был избран в региональный совет указанного отделения.

Более того, <//> Верников М.Б., продолжая реализацию умысла на участие в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты> деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасности государства, создавая угрозу защищённости интересов российских граждан, находясь на территории г. Екатеринбурга, принял участие во встрече активистов регионального отделения <данные изъяты> с членом федерального политсовета указанного движения МАВ

Также <//> Верников М.Б., продолжая реализацию умысла на участие в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты> деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасности государства, создавая угрозу защищённости интересов российских граждан, принял участие в собрании регионального отделения <данные изъяты>», проходившем в здании по адресу: <адрес>, где выступил с речью перед участниками указанного регионального отделения.

Таким образом, Верников М.Б. участвовал в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Верников М.Б. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, суду пояснил следующее.

<данные изъяты> и <данные изъяты> разные организации со сходным названием. <данные изъяты> не является иностранной организацией. Её учредителем (создателем) является ХМБ Также у истоков создания этого движения стоял ПА

Движение <данные изъяты> является оппозиционным, создано с целью защиты прав людей, поддержки кандидатов на выборах, информирования, правового просвещение.

Верников М.Б. не осознавал, что Российское общественное сетевое движение <данные изъяты>, в котором он участвовал, является нежелательной на территории России, поскольку оно к таковым не относится.

У подсудимого не было умысла на участие в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, и на посягательство на основы конституционного строя и безопасности государства.

Собрания членов <данные изъяты> проводились за пределами Российской Федерации. До выхода из движения подсудимый сам дважды принимал участие в конференциях (собраниях) в г. Вильнюсе и г. Праге.

Кто финансировал его поездки, Верникову М.Б. не известно. Кто координировал и финансировал работу этого движения «<данные изъяты>, сообщить отказался.

Верников М.Б. вступил в движение <данные изъяты> в <//>, изначально являлся координатором регионального отделения <данные изъяты> Затем он был переизбран, а <//> написав заявление в <данные изъяты> (г. Москва), вышел из него. О чём он <//> публично сообщил на своей странице в социальных сетях <данные изъяты>

До этого подсудимый дважды был привлечён к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП России за участие в организации, признанной нежелательной на территории Российской Федерации (распространял информацию, участвовал в акциях движения).

На своей странице в социальной сети <данные изъяты>, в том числе <//> Верников М.Б. хранил и распространял информацию в виде текстовых записей, фотографий о деятельности движения <данные изъяты> лишь, как журналист и частное лицо. Данные действия подсудимый не признаёт участием в деятельности названной организации.

Кроме того, <//> подсудимый принял участие в публичной встрече с членом федерального политсовета регионального отделения <данные изъяты>МАВ., поскольку вопросы о государственных закупках, обсуждаемые там, были для Верникова М.Б. интересны.

Также Верников М.Б., как журналист, на основании редакционного задания <данные изъяты> от <//> принял участие в собрании регионального отделения <данные изъяты>, проведённом <//>. Сам подсудимый пришёл туда с опозданием, около 8 часов вечера. На этом собрании проводились выборы координатора движения и его делегата для поездки на конференцию в г. Ригу. На этом собрании ВерниковМ.Б. перед участниками не выступал, но неформально общался с ними, в том числе о риске возбуждения уголовного дела, объяснил выход из организации.

Комментируя прослушанную в ходе судебного следствия аудиозапись собрания регионального отделения <данные изъяты> от <//> Верников М.Б. указал, что на ней зафиксирован его разговор с участниками собрания. В ходе разговора, используя фразу «…формально написал заявление о выходе… (из движения <данные изъяты>)», он сообщает о том, что им соблюдены все формальности для выхода.

Несмотря на непризнание подсудимым вины, виновность Верникова М.Б. установлена и подтверждена совокупностью доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимомИА., подлинные данные о личности которого не оглашались в соответствии с ч. 5 ст. 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суду показал, что с подсудимым Верниковым М.Б. он знаком с 2015 года в связи с совместным участием в массовых мероприятиях.

<//> в г. Екатеринбурге было создано свердловское отделение движения <данные изъяты> а Верников М.Б. был в нём координатором, организатором собраний, в которых принимал участие, в том числе, проводимых в <//>. Сам свидетель ИА был участником этого движения.

Иностранное <данные изъяты> и Российское <данные изъяты> – разные названия одной организации. Цель у них была одна – дискредитация действующей власти, проведение публичных мероприятий, в том числе незаконных, спонсор тоже один – ХМБ

<//> Верников М.Б. перестал быть координатором регионального отделения этого движения, так как дважды привлекался к административной ответственности за участием в организации, признанной нежелательной на территории России.

Когда Верников М.Б. перестал быть координатором регионального отделения, он продолжил посещать мероприятия <данные изъяты> выступая с речью, размещая информацию о деятельности данной организации (о проводимых мероприятиях, участниках) на своей странице в социальной сети <данные изъяты>

<//> проводилось собрание участников регионального движения <данные изъяты> на котором обсуждалась финансовая отчётность.

<//> года в кафе проведена встреча участников регионального движения <данные изъяты> с М О чём на сайте <данные изъяты> размещены фотографии.

Позднее Верников М.Б., поскольку в отношении его ведётся проверка, в социальных сетях распространил информацию о том, что написал заявление о выходе из движения <данные изъяты>

После данного заявления Верников М.Б. продолжил посещать протестные мероприятия. <//>, выступая на собрании участников указанного движения организации <данные изъяты> подсудимый сообщил, что формально вышел из данной организации, при этом он оставался его участником. Свидетель ИА. тоже был участником этого собрания.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля под псевдонимом ИА., ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля ИА. от <//> следует, что общественное сетевое движение <данные изъяты> создано ХМБ., который и является его основным спонсором. Основная цель этого движения дискредитация действующей власти для дальнейшего привлечения внимания к своему движении. <данные изъяты> является именно той иностранной организацией, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации. Самостоятельной <данные изъяты> на территории Российской Федерации не существует.

В связи с активной политической позицией Верникова М.Б., представителями Общественного сетевого движения <данные изъяты> был установлен с ним контакт, а затем принято решение об открытии в г. Екатеринбурге регионального отделения <данные изъяты> и о назначении его на должность координатора этого отделения.

<//> года в г. Екатеринбурге в отеле <данные изъяты>», состоялось торжественное открытие регионального отделения, в котором Верников М.Б. принимал активное участие, выполнял роль главного спикера, непосредственно руководил самой церемонией открытия, при этом неоднократно публично сообщал, что он является координатором регионального отделения <данные изъяты> Выбор координатора регионального отделения осуществлялся федеральным советом <данные изъяты>, а также первыми лицами данного движения, в том числе ХМБ На мероприятии озвучили цели и задачи для регионального отделения – участие в мероприятиях, митингах, пикетах, связанных с прямой дискредитацией действующей власти, продвижение и реклама самого движения <данные изъяты> путём распространения о ней информации с привязкой к ошибкам местной власти.

С момента открытия регионального отделения <данные изъяты>, примерно 1 раз в 2 месяца, проводились его собрания, информация о которых распространялась через «мессенджеры» членам регионального отделения. Указанные собрания в основном проводились в помещении общественной организации <данные изъяты> по адресу: <адрес> На собраниях проходило обсуждение проведения уличных мероприятий – митингов, пикетов, вопросы подготовки атрибутики – плакатов, а также проводился выбор делегатов для участия в конференциях, проводимых ХМБ за рубежом. Подготовкой и проведением собраний занимался сам Верников М.Б., как координатор регионального отделения.

ХМБ проводилось 2 конференции, в которых принимал участие Верников М.Б. Одна состоялась <//> года в г. Вильнюсе, вторая <//> в г. Праге. На таких конференциях собирались представители советов региональных отделений <данные изъяты> которые избирались на собраниях советов, а затем утверждались лично ХМБ

Так, после избрания делегатов Свердловского регионального отделения <данные изъяты>, информация о делегатах направлялась Верниковым М.Б. ХМБ через электронную почту, либо мессенджер, который в последующем утверждал этих делегатов. Указанным делегатам ХМБ оплачивался перелёт, проживание и питание.

На конференциях, проводимых ХМБ, обсуждались вопросы о проведении региональными отделениями <данные изъяты> в Российской Федерации, мероприятий по дискредитации действующей власти в Российской Федерации, дестабилизации общественной обстановки, продвижении бренда <данные изъяты> и привлечения в это движение новых участников.

После проведения таких конференций, Верников М.Б. на очередных собраниях регионального отделения доводил до участников все вопросы, обсуждённые на конференции. А после проходили обсуждения, как это реализовывать.

Информация о конференциях, проводимых ХМБ, с приложением фотографий и видеофайлов, размещалась Верниковым М.Б., на своей странице в социальной сети <данные изъяты><данные изъяты> а также в группе регионального отделения <данные изъяты>, которая также администрировалась Верниковым М.Б.

<//> года Верниковым М.Б. было инициировано проведение скайп-конференции ХМБ<//> по инициативе Верникова М.Б. был создан фильм о деятельности регионального отделения <данные изъяты>, в котором снялся сам подсудимый, рассказавший об итогах деятельности регионального отделения за год с момента создания. Данное видео размещалось на странице <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты>

<//> года Верников М.Б., как координатор регионального отделения <данные изъяты> организовал в помещении общественной организации <данные изъяты>», расположенной в здании <адрес> проведение отчётно-перевыборного собрания регионального отделения, на котором он перестал быть координатором регионального отделения, но был избран в его региональный совет.

Верников М.Б. свою кандидатуру при голосовании не выдвигал, поскольку уже 2 раза был привлечён к административной ответственности за участие в деятельности организации, признанной нежелательной на территории Российской Федерации, тем самым хотел уйти с роли руководителя регионального отделения, с целью избежать возможной уголовной ответственности. Избравшись в региональный совет, Верников М.Б. продолжил участвовать в деятельности регионального отделения. О проведении указанного собрания Верников М.Б. на своей странице в социальной сети <данные изъяты> размещал запись с приложением фотографий с собрания, на которых изображен и он сам.

<//> года, в одном из кафе г. Екатеринбурге, проходила встреча участников регионального отделения с членом федерального политсовета движения МАВ., которая приезжала на эту встречу из другого региона России. На этой встрече присутствовал Верников М.Б. как член регионального совета, активно участвовал в обсуждении с МАВ., вопросов выявления коррупции при проведении государственных закупок в сети <данные изъяты>. Эта встреча проходила именно как встреча участников Общественного сетевого движения <данные изъяты>. О проведении указанной встречи на странице в социальной сети <данные изъяты> «Открытая Россия Екатеринбург» размещалась запись с приложением фотографий, на которых изображён и сам Верников М.Б.

<//> года Верников М. узнал, что следственными органами проводится проверка деятельности <данные изъяты>, и понял, что может быть привлечён к уголовной ответственности, так как ранее уже 2 раза привлекался к административной ответственности за участие в деятельности нежелательной организации. После этого, Верников М.Б., с целью избежать уголовной ответственности, написал заявление о выходе из <данные изъяты>, которое разместил на своей странице в социальной сети <данные изъяты> Своими действиями Верников М.Б. хотел показать, что прекратил участие в деятельности <данные изъяты> Фактически подсудимый продолжил посещать протестные мероприятия на территории г.Екатеринбурга, проводимые <данные изъяты>, и собрания регионального отделения.

<//>, в отеле, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате для проведения переговоров, проходило собрание регионального отделения, на котором обсуждалась дальнейшая стратегия деятельности, а также прошли выборы делегатов для конференции движения. В данном собрании принимал участие и Верников М.Б., который выступил перед всеми собравшимися участниками регионального отделения, сообщив, что он формально вышел из движения «Открытая Россия», но при этом остался участником этого движения в качестве главного редактора <данные изъяты>

<данные изъяты> является средством массовой информации ХМБ., то есть одним из подразделений <данные изъяты>, отвечающим за освещение деятельности движения в средствах массовой информации <данные изъяты>

Оглашённые показания свидетель ИА подтвердил, считая их более точными.

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля БДВ., являющийся следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, суду показал, что <//> он допрашивал свидетеля под псевдонимом ИА. При этом в протоколе допроса <//> неверно указан временной промежуток данного процессуального действия – <//>. Фактически допрос свидетеля ИА. был начат около <//>. После допроса свидетель ИА лично ознакомился с протоколом, заявлений и замечаний по его содержанию не высказал.

Свидетель МЕН, суду показал, что подсудимым Верниковым М.Б. он знаком с 2011 или 2012 года.

Региональное свердловское отделение Российской организации <данные изъяты> создана <//>. МЕН принимал участие в учредительном собрании организации, председателем был избран Верников М.Б. Помимо этого, было ещё несколько собраний <//>. <//> года выбрали делегата на общероссийскую конференцию в г. Праге, осенью этого же года на собрании отчитывались о проделанной работе, состоялось переизбрание, в декабре координатором (председателя) регионального отделения был избран ПВВ., так как Верников М.Б. сложил свои полномочия координатора, но остался в региональном совете. В марте 2019 года Верников покинул региональный совет. Также <//> года проходило собрание перед ликвидацией, были перевыборы руководства, по причине того, что двое покинули совет.

В период <//> собрания регионального отделения <данные изъяты> организовывал Верников М.Б. (оповещал и предлагал повестку), а в <//> – ПВВ

Первое собрание <//> года проводилось в гостинице <данные изъяты> на <адрес>, <//> года в помещении <адрес>, а <//> в отеле на <адрес>

На этих собраниях проводились выборы органов названной организации, делегатов на конференцию, обсуждалась общественно-политическая ситуация в регионе.

Неформально данную организацию называли <данные изъяты>

Целью деятельности организации было участие в общественно-политических процессах, защита и продвижение демократических процессов, в том числе путём проведения пикетов, митингов.

<//> Верников М.Б. присутствовал на собрании не с самого начала, при этом он был в качестве журналиста. Свидетель МЕН так решил, потому, что подсудимый заявлял об этом в сети «Интернет».

По итогам каждого заседания регионального отделения движения <данные изъяты> Верников М.Б. на своей странице писал о проведении собрания.

Свидетель НВСсуду показал, что с подсудимым познакомился в 2016 году при проведении мероприятия «<данные изъяты>, поддерживает товарищеские отношения.

НВС с <//> года являлся участником <данные изъяты>, присутствовал на собраниях данной организации. ВерниковМ.Б. являлся координатором указанной организации <данные изъяты> в г.Екатеринбурге.

На собраниях участников этой организации обсуждались политические вопросы, в том числе выборы. НВС. постели 2-3 таких собрания, проводимых в отделении организации <данные изъяты>

В настоящее время НВС. не является участником указанной организации <данные изъяты> так как в марте 2018 года узнал о том, что она запрещена.

В социальной сети <данные изъяты> до запрещения организации (осенью) Верников М.Б. сообщал, что вышел из неё.

На своей странице в социальной сети <данные изъяты> Верников М.Б. поднимал вопросы демократии, конституции, то, что обсуждали на собраниях.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля НВС, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля НВС. следует, что <//> он познакомился с Верниковым М.Б., который ему сообщил, что является представителем <данные изъяты> и предложил вступить в это движение, на что он согласился. <//> года по приглашению Верникова М.Б. он принял участие в собрании регионального отделения <данные изъяты> в г. Екатеринбурге, на котором и было учреждено это региональное отделение, а также выбран его руководитель, которым стал Верников М.Б.

Спустя месяц Верников М.Б. вновь пригласил его на собрание регионального отделения, которое проходило в подвальном помещении по адресу: <адрес> На собрании обсуждался вопрос поездки на конференцию <данные изъяты> которая должна была проходить в г. Москве, при этом Верников М.Б. выступал в качестве координатора собрания. По итогам голосования победили кандидатуры Верникова М.Б и его.

<//> года вместе с Верниковым М.Б. НВС ездил в г. Москву на конференцию <данные изъяты>, где обсуждались вопросы развития гражданского, демократического общества в рамках Конституции. На данной конференции с использованием <данные изъяты> выступал ХМБ

<//> по приглашению Верникова М.Б. свидетель посетил собрание регионального отделения <данные изъяты> которое вновь проходило в помещении по адресу: <адрес> На данном собрании обсуждались вопросы развития регионального отделения, возможной организации своего средства массовой информации, вопрос создания страниц регионального отделения в социальных сетях, на которых освещалась бы деятельность регионального отделения и общественной жизни в Уральском регионе.

<//> года вновь проходили выборы делегатов для участия в конференции <данные изъяты> которая должна была пройти в г.Вильнюсе, но участия в самих выборах свидетель не принимал. По итогам голосования, он, вместе с Верниковым М.Б. вновь были избраны в качестве делегатов.

<//> вместе с Верниковым М.Б. посетили конференцию <данные изъяты> в г. Вильнюсе, в которой также принимал участие ХМБ, выступая в качестве приглашённого гостя. В ходе конференции обсуждались вопрос выборов президента Российской Федерации, необходимость проведения честных и прозрачных выборов.

После указанной поездки, участие в мероприятиях Общественного сетевого движения <данные изъяты> свидетель не принимал.

<//> года по просьбе и инициативе Верникова М.Б. им была создана группа в социальной сети <данные изъяты> под названием <данные изъяты>, для публикации новостей об общественной жизни г. Екатеринбурга.

Спустя 1 или 2 месяца, <//> года НВС перестал заниматься администрированием этой группы и по просьбе Верникова М.Б. передал ему это право. Верников М.Б. является пользователем социальной сети <данные изъяты>, где имеет страницу под именем <данные изъяты>

Символика <данные изъяты> представляет собой открытую книгу на жёлтом фоне.

Примерно <//> Верников М.Б. в социальной сети <данные изъяты> обратился к НВС., приглашая на встречу регионального отделения <данные изъяты> но свидетель отказался <данные изъяты>

Оглашённые показания свидетель НВС. подтвердил, считая их более точными.

Свидетель ФНД суду показала, что примерно <//> года она брала интервью у Верникова М.Б. относительно участия в движении <данные изъяты>, он рассказывал про акции, планы организации. При этом Верников М.Б. выступал в качестве экс-координатора названной организации. От Верникова М.Б. она узнала, что это политическое движение запрещёно в России.

Свидетель ХМАсуду показал, что с Верниковым М.Б. он знаком с 2017года. Подсудимый занимался журналистикой, освещал какие-то события, происходящие в г.Екатеринбурге, как и ХМА., состоял в общественном движении <данные изъяты>, которое распущено <//> (данные сведения свидетель получил и сети «Интернет» и от знакомых).

На собрании, проводимом <//> в отель <данные изъяты> на <адрес> ВерниковМ.Б. избирался координатором, руководителем отделения <данные изъяты>. Также на этом собрании принимались члены названного движения.

<//> в помещении организации <данные изъяты> на <адрес> проводились собрания движения <данные изъяты>, которыми руководил Верников М.Б., он же с помощью мессендеров уведомлял о проведении этих мероприятий. На данных собраниях обсуждались поддержки кандидатов на выборах 2018 года.

<//> проводились собрания участников движения <данные изъяты>, где предлагалось делегировать кого-то на выездное собрание движения за пределы г. Екатеринбурга. Этим собранием руководил Верников М.Б., а ХМА. вёл протокол.

Кроме того, у ХМБ была идейная аффилированность в отношении названной организации <данные изъяты>, то есть их деятельность была связанна.

Свидетель КББсуду показал, что совместно с Верниковым М.Б. он 2 года состоял в <данные изъяты>

Данная организация была открыта <//>, проведённом в конференц-зале гостиницы, где свидетель и познакомился с подсудимым. На этом собрании председателем <данные изъяты> на территории региона Свердловской области Верникова М.Б.

Также проходили собрания участников движения <//> организованное Верниковым М.Б., где обсуждали личные взаимоотношения.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля КББ, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля КББ следует, что <//> года в сети «Интернет», а также в средствах массовой информации он увидел новости о том, что в г. Екатеринбурге планируется открытие регионального отделения <данные изъяты> Он нашёл сайт этого движения, где заполнил бланк заявления о вступлении в движение, который отправил на электронную почту. В преддверии открытия регионального отделения ему позвонил Верников М.Б., который представился представителем <данные изъяты> и пригласил принять участие в открытии регионального отделения.

<//> в конференц-зале отеля <данные изъяты>» в г. Екатеринбург свидетель принял участие в открытии регионального отделения, на котором был выбран руководитель этого отделения – Верников М.Б.

<//> года по приглашению Верникова М.Б. он принял участие в собрании регионального отделения, которое проходило в подвальном помещении здания, расположенного по адресу: <адрес> Проведением этого собрания руководил сам Верников М.Б. На собрании обсуждался вопрос выбора делегатов для участия в конференции, но это свидетеля не заинтересовало.

После указанного собрания КББ разочаровался в этом движении и решил прекратить в нём участвовать. Верников М.Б. ещё несколько раз звонил и приглашал его на очередные собрания, но его это не интересовало, поэтому он отказывался <данные изъяты>

Оглашённые показания свидетель КББ подтвердил, считая их более точными.

Свидетель ОВНсуду показал, что с Верниковым М.Б. знаком около 6 лет в связи с осуществлением политической деятельности. Примерно в 2017 году Верников М.Б. стал координатором <данные изъяты>, к которому имеет отношение ХМБ

Позднее ОВН написал заявление Верникову М.Б. о вступление в данное движение <данные изъяты>, но его не приняли.

Два собрания <//> общественного движения <данные изъяты>, которые проводил Верников М.Б., проходили в помещении организации <данные изъяты>». На собраниях обсуждали политические вопросы, подготовку к выборам.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ОВН, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля ОВН следует, что <//>, ранее знакомый Верников М.Б., который являлся координатором регионального отделения <данные изъяты> в г. Екатеринбурге, предложил ему написать заявление о вступлении в <данные изъяты>, на что он согласился и, написав заявление, передал его Верникову М.Б. <//>, Верников М.Б. сообщил, что потерял его заявление, в связи с чем, он написал новое, которое вновь передал Верникову М.Б.

Также свидетель сообщил, что подсудимый зарегистрирован в социальной сети <данные изъяты> под именем <данные изъяты><данные изъяты>

Оглашённые показания свидетель ОВН подтвердил, считая их более точными.

Кроме того, вина подсудимого в совершёнии инкриминируемого преступления объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными в соответствии с постановлениями заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Свердловской области БАА от <данные изъяты>.

Так, согласно рапорту следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области БДВ., зарегистрированному в книге регистрации сообщений о преступлениях <//> за № (иной документ), в действиях Верникова М.Б. выявлен состав преступления, предусмотренного ст.284.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ККВ от <//> приложенных к нему фотоматериалов (скриншоты страницы <данные изъяты>) (иной документ) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществлен осмотр страницы группы социальной сети <данные изъяты> – <данные изъяты> (<адрес>, в процессе которого произведено копирование на компакт-диск размещённого на странице видеофайла с наименованием <данные изъяты>

Зафиксировано хранение пользователем социальной сети <данные изъяты> с именем <данные изъяты> мультимедийных записей, содержащих информационные материалы, распространяемые иностранной неправительственной организацией <данные изъяты>, в том числе региональным отделением <данные изъяты>, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.04.2017 № 556-р.

Приложенными фотоматериалами зафиксирована активная деятельность ВерниковаМ.Б., направленная на поддержание существования <данные изъяты>, имеется указание на её создание ХМБ и на привлечение подсудимого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.33 КоАП России, призывы делать пожертвования указанной организации (<//>) <данные изъяты>

Аналогичные сведения об активном участии Верникова М.Б. в период с <//> в деятельности на территории Российской Федерации <данные изъяты> содержатся в рапортах оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области от <//> и приложенных к нему фотоснимков страницы в социальной сети <данные изъяты>, публикаций подсудимого в средствах массовой информации с указанием на его такое участие <данные изъяты>

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ККВ от <//> (иной документ) Верников М.Б. в качестве делегата от Свердловской области присутствовал на конференции <данные изъяты>, признанного нежелательным на территории Российской Федерации, которая состоялась <//> по инициативе ХМБ в г. Вильнюсе (Литва).

Кроме того, <//> (не ранее <//>) Верников М.Б. и ПВВ., будучи делегатами от Свердловской области, приняли участие в конференции <данные изъяты>, признанного нежелательной на территории Российской Федерации, состоявшейся в г. Праге (Чехия). О своём пребывании на данных мероприятиях Верников М.Б. разместил информацию на своей персональной странице социальной сети <данные изъяты>, зарегистрированного под псевдонимом <данные изъяты> с электронным адресом: <адрес><данные изъяты>.

Сведения о пребывании Верникова М.В. на конференциях указанного выше движения в период <//> в г. Праге подтверждаются сведениями авиокомпании<данные изъяты>

Согласно результатам оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», отражённых в рапорте оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ККВ от <//> с приложениями, сведениями ООО от <//> (иные документы), администрирование страницы в социальной сети <данные изъяты><адрес> осуществляется с использованием ip-адреса: <адрес>, принадлежащего подсудимому, с которым заключён договор по адресу его проживания. Администрирование группы <данные изъяты><адрес> в социальной сети <данные изъяты> осуществляется несколькими пользователями, в том числе пользователем <данные изъяты><данные изъяты>

Из сведений ООО <данные изъяты> от <//> следует, что пользователь <данные изъяты><адрес> зарегистрирован с использованием абонентского номера №<данные изъяты>

В соответствии с рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ККВ<//> и приложенными к ним материалами (иные документы), в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении члена <данные изъяты>, признанного нежелательной на территории Российской Федерации, Верникова М.Б., установлено, что <//> он написал заявление о выходе из данной организации и разместил его на сврей персональной странице на сайте в <данные изъяты><адрес>

Осмотр персональной страницы Верникова М.Б. показал, что, разместив своё заявление о выходе из <данные изъяты>, он пояснил, что активно продолжил свою политическую деятельность, в том числе в рамках данного движения.

Кроме того, Верников М.Б. на своей странице хранит в открытом доступе информацию о деятельности организации <данные изъяты>, тем самым продолжает свою деятельность в этой организации, осуществляет его пропаганду.

Помимо этого, переписка Верникова М.Б. с членами указанной выше организации <данные изъяты> в группе <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> показал, что подсудимый сообщил, что с целью избежания уголовного преследования, вынужден выйти из организации <данные изъяты>, однако продолжит деятельность в роли редактора <данные изъяты>, являющегося одним из информационных проектов данной организации, деятельность которой направлена на освещение его деятельности.

В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлена одна из многих страниц Общественного сетевого движения «Открытая Россия», признанного нежелательным на территории Российской Федерации, с электронным адресом: <адрес>

При переходе по данной ссылке открывается страница с названием <данные изъяты> с логотипом в виде открытой книги. На данной странице размещён текст на английском языке со ссылкой на имя ХМБ

Текст содержит призывы помочь <данные изъяты>, в том силе внести денежный взнос в долларовом эквиваленте: 25, 50, 100, 250, 500, в соответствии с имеющейся инструкцией <данные изъяты>

Согласно публикациям средств массовой информации в сети «Интернет» (иные документы), таких как <данные изъяты><//><данные изъяты><//>, <данные изъяты><//>, <данные изъяты> (11.11.2017), <данные изъяты><//> в г. Екатеринбурге было официально учреждено свердловское отделение движения <данные изъяты>, основанного хмб и финансируемого им же, в том числе. Имеется упоминание о вхождении в данное отделение <данные изъяты> активистов запрещённого в России движения <данные изъяты><данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 31.01.2018 Верников М.Б., в связи с участием на территории Российской Федерации в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, в отношении которой принято решение о признании её деятельности нежелательной, выразившимся в организации и участии в учредительной конференции <данные изъяты>, прошедшей <//> по адресу: г<адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП России, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000рублей <данные изъяты>

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2018 указанное выше постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Екатеринбурга от 31.01.2018 оставлено без изменения, жалоба Верникова М.Б. на указанный судебный акт без удовлетворения (<данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Екатеринбурга от 24.09.2018 Верников М.Б., в связи с участием на территории Российской Федерации в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, в отношении которой принято решение о признании её деятельности нежелательной, а также нарушением запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», выразившимися в публиковании, хранении и распространении Верниковым М.Б., являющимся членом <данные изъяты>, на своей странице в социальной сети <данные изъяты><данные изъяты><адрес> информации о деятельности указанного движения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП России, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей <данные изъяты>;

Решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2018 указанное выше постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Екатеринбурга от 24.09.2018 оставлено без изменения, жалоба Верникова М.Б. на указанный судебный акт без удовлетворения <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП России, в отношении Верникова М.Б. Осмотренное дело содержит снимки экрана с изображением страниц сайта движения <данные изъяты> с информацией о том, что региональным координатором движения <данные изъяты> в Свердловской области является Верников М.Б., а также, что в состав совета движения <данные изъяты> входят ША., МА (т. 5, л.д. 20-74).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр персональной страницы пользователя <данные изъяты><данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Осмотр указанной персональной страницы показал, что <//> ВерниковМ.Б. опубликовал, а затем хранил и распространял текстовую запись, начинающуюся словами «Я больше не Координатор Открытки в Свердловской области...» и заканчивающуюся словами «…Общественной защиты в лице ЕП и ЕШ, с прикреплёнными 2 фотографиями; <//> Верников М.Б. опубликовал, а затем хранил и распространял текстовую запись, начинающуюся словами «На члена федерального политсовета Открытки АШ...» и заканчивающуюся словами «…Э занимается оформлением жалоб в ЕСПЧ в Правозащите Открытки», с прикреплённой электронной ссылкой: <адрес> также Верников М.Б. хранил и распространял текстовую запись, начинающуюся словами «И все же конференция Открытки...» и заканчивающаяся словами «…уже большое достижение», с прикреплённым видеофайлом «Вести недели с ДК», опубликованную <//><данные изъяты>

ООО <данные изъяты><//> сообщило, что <//> был арендован 3-й конференц-зал на 12 человек, а так же комната переговоров на 10 человек по адресу: <адрес><данные изъяты>

Протоколом осмотра помещения от <//> зафиксирован смотр помещения комнаты переговоров гостиницы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где <//> проходило собрание регионального отделения <данные изъяты>, участие в котором принял Верников М.Б., выступив с речью перед участниками указанного регионального отделения <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр компакт-диска, содержащего результаты оперативно-розыскной деятельности в виде фрагментов аудиозаписей собрания регионального отделения <данные изъяты> прошедшего <//>, по адресу: <адрес>

На прослушанной аудиозаписи в файлах с наименованиями «<//>» присутствует речь Верникова М.Б., который рассказывает о своём неоднократном привлечении к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП России и возникновении риска возбуждения в отношении него уголовного дела. Сообщает о формальном написании им заявления о выходе из Общественного сетевого движения «Открытая Россия», а также о том, что фактически остаётся в системе ХМБ и посещает мероприятия <данные изъяты> Также Верников М.Б. и участники указанного собрания обсуждают возможную конспирацию наименования названной организации с целью избежания установленной законом ответственности.

Осмотренный компакт-диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от <//><данные изъяты>

Аналогичные сведения отражены в рапортах начальника отдела ЦПЭ ГУМВД России по Свердловской области ЗФИ от <//> по результатам проведения негласной аудиозаписи хода собрания участников <данные изъяты> от <//> с приложениями (иные документы) <данные изъяты>

Кроме того, аудиозапись собрания участников <данные изъяты>, в том числе Верникова М.Б., прослушана в ходе судебного следствия.

Согласно заключению эксперта от <//>№ голос и звучащая речь участника исходных разговоров в файлах с наименованиями «<//>», принадлежит Верникову М.Б. <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта от <//>№ тематика текста пользователя социальной сети <данные изъяты> – <данные изъяты><адрес>, начинающегося словами «Я больше не Координатор Открытки в Свердловской области…» и заканчивающегося словами «… общественной защиты в лице <данные изъяты>» – представление результатов отчётно-перевыборного собрания регионального отделения организации «<данные изъяты> Речевая цель текста – информирование о том, что автор текста (пользователь <данные изъяты>) не является больше координатором регионального отделения <данные изъяты>», а также информирование о задачах, которые ставит перед собой автор текста <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр персональной страницы пользователя социальной сети <данные изъяты><адрес>, где <//> размещена запись, начинающаяся словами «На члена федерального политсовета Открытки АШ завели уголовное дело по статье 284.1…» и заканчивающаяся словами «…Э занимается оформлением жалоб в ЕСПЧ в Правозащите Открытки», содержащая информацию о возбуждении уголовных дел в отношении участников <данные изъяты>ША., семьи М, а также о проведении обысков у НЭ

<//> размещена запись, начинающаяся словами «Мне не дали слово на пресс-конференции К По согласованию с другими членами Открытки я планировал спросить у К …» и заканчивающаяся словами «…Об этом позднее напишу в специальном материале для <данные изъяты>», содержащая информацию об участии Верникова М.Б. в пресс-конференции Губернатора Свердловской области Куйвашева Е.В.

<//> размещена запись, начинающаяся словами «И все же конференция Открытки и Форум Россия вместо Путина были бы неполными…» и заканчивающаяся словами «…Впрочем, фрагмент хоть и малозначимый, но реально имевший место в разговоре - уже большое достижение», содержащая информацию о проведении конференции <данные изъяты> в г. Прага Чешской Республики и даче Верниковым М.Б. интервью <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от <//>№ на фотографическом снимке 5-ти участников <данные изъяты>, имеющемся на персональной странице Верникова М.Б. в социально сети <данные изъяты>, – мужчина, стоящий крайним слева, записанном на компакт-диск и на видеозаписи дополнительного допроса подозреваемого Верникова М.Б., изображено одно и то же лицо <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр компакт-диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий, содержащий видеофайл с наименованием «<данные изъяты> В осмотренном видеофайле содержатся фрагменты с изображением Верникова М.Б., представленного в качестве координатора <данные изъяты> в Свердловской области, который рассказывает об учреждении <//> в г. Екатеринбурге отделения «<данные изъяты> и деятельности его участников (т. 5, л.д. 194-198).

Согласно заключению эксперта от <//>№ на видеозаписи, сохраненной на компакт-диск в файл «<данные изъяты>», и на видеозаписи дополнительного допроса подозреваемого Верникова М.Б. изображено одно и то же лицо <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр страницы группы социальной сети <данные изъяты> – <данные изъяты> (<адрес>, где содержится информация об <данные изъяты> – общественное сетевое движение, созданное по инициативе МХ На осматриваемой странице <//> размещена запись, начинающаяся словами: «9января активисты Открытой России в Свердловской области провели встречу с членом федерального политсовета движения АМ» и заканчивающаяся словами «…Подпишитесь на регулярные пожертвования региональному отделению <данные изъяты> в Свердловской области! <адрес>», содержащая информацию об участии в указанной встрече члена регионального Совета <данные изъяты> Верникова М.Б. К указанной записи прикреплён фотографический снимок с изображением 3 мужчин, сидящих в ряд, который скопирован в ходе производства осмотра на компакт-диск.

<//> размещена запись, начинающаяся словами: «Члену регионального совета <данные изъяты>МВ не дали задать вопрос Евгению Куйвашеву» и заканчивающая словами: «…побывать в раздевалке, где готовилась к матчу против Перу будущий Чемпион мира сборная Франции», содержащая информацию об участии в пресс-конференции Губернатора Свердловской области Куйвашева Е.В. экс-координатора <данные изъяты> в Свердловской области Верникова М.Б., ныне отвечающего за информационный блок в движении. К указанной записи прикреплен фотографический снимок с изображением мужчины, позади которого располагается группа людей, который скопирован в ходе производства осмотра на компакт-диск <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от <//>№ на фотографически снимке – мужчина, сидящий крайним слева, фотографическом снимке – мужчина, расположенный на переднем плане перед группой людей, записанным на компакт-диск, и на видеозаписи дополнительного допроса подозреваемого Верникова М.Б., изображено одно и то же лицо <данные изъяты>

Протоколом осмотра помещения от <//> зафиксирован осмотр помещения городской общественной организации «<данные изъяты>», расположенного на цокольном этаже здания по адресу: <адрес>, где <//> проходило отчётно-перевыборное собрание участников регионального отделения Общественного сетевого движения «Открытая Россия», на котором Верников М.Б. был избран в региональный совет указанного отделения <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр интервью Верникова М.Б. от <//>, размещённого под авторством МС на сайте интернет-издания «<данные изъяты>», в ходе которого подсудимый рассказывает о деятельности Общественного сетевого движения <данные изъяты> в целом и о своей лично, выражает несогласие с привлечением к ответственности за участие в указанной организации. Из текста интервью следует, что Верников М.Б. является участником указанной организации <данные изъяты>

Протоколом выемки от <//> зафиксировано изъятие у свидетеля ФНД компакт-диска с аудиозаписью интервью Верникова М.Б., указанного выше. Изъятый компакт-диск осмотрён и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от <//><данные изъяты>

Протокол от <//> зафиксировано проведение обыска в квартире ВерниковаМ.Б. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты предметы и документы с символикой и надписями <данные изъяты> футболки, плакаты, ручка, спиннер, организационные документы данной организации <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр предметов и документов с символикой и надписями <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска, проведённых по месту жительства ВерниковаМ.Б. Осмотренные предметы и документы с символикой и надписями признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от <//><данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <//> зафиксирован осмотр сведений о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного в <данные изъяты> (согласно информации от <//>), используемого Верниковым М.Б.

В ходе осмотра установлено, что <//> абонентский номер Верникова М.Б. при осуществлении соединений находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Екатеринбург, при этом в период <//> абонентский номер находился в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от здания по адресу: <адрес>

<//> абонентский номер при осуществлении соединений находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Екатеринбург, в том числе, в непосредственной близости от дома, в котором проживает Верников М.Б. по адресу: <адрес>

В период <//> абонентский номер при осуществлении соединений находился на территории Чешской Республики.

<//> абонентский номер при осуществлении соединений находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Екатеринбург. Сведения о соединениях абонентского номера признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от <//><данные изъяты>

В перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации (иной документ), под № 8 на основании распоряжения Министерства Юстиции Российской Федерации от 27.04.2017 № 556-р, решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.07.2017, включена иностранная неправительственная организация <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно Уставу <данные изъяты> (иной документ) указанный документ принят Учредительной Конференцией <данные изъяты><//> Полное наименование Движения, в котором участвовал Верников М.Б.: <данные изъяты> Полное наименование Движения на английском языке: <данные изъяты><//> состоялась конференция Регионального отделения названного движения по вопросу его создания, и оно было создано (<данные изъяты>

Учредительной Конференцией <данные изъяты>» последовательно <//> внесены изменения в Устав этого движения. В частности. Движение приобрело полное наименование: <данные изъяты> Также было исключено наименование на английском языке: <данные изъяты> (иной документ). Вместе с тем другие положения Устава не изменились <данные изъяты>

Решение Конференции <данные изъяты> от <//> (иной документ) ликвидировано <данные изъяты> (наименование до <//> – <данные изъяты>; наименование на английском языке - <данные изъяты>), созданное <//> в <адрес><данные изъяты>

Помимо этого, свидетель БПВ допрошенный по ходатайству стороны защиты, суду показал, что он являлся членом <данные изъяты> в период <//>, то есть до момента ликвидации данной организации. Верников М.Б. был координатором регионального отделения названного движения.

В цели организации <данные изъяты> входило строительство гражданского общества, разделение власти на 4 ветви, поддержка кандидатов на выборах.

Свидетель видел в сети «Интернет» сведения о том, что <//> года ВерниковМ.Б. вышел их движения <данные изъяты>

<//>БПВ. участвовал на собрании членов регионального отделения движения <данные изъяты>. На этом же собрании присутствовал Верников М.Б., как журналист, не являясь его участником, с речь не выступал.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля БПВ., ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля БПВ. следует, что участником <данные изъяты> а также участником Регионального отделения <данные изъяты> в г. Екатеринбурге он не является, однако поддерживает идеи данной организации. Участие в собраниях Регионального отделения <данные изъяты> в г.Екатеринбурге БПВ не принимал, лично с Верниковым М.Б. не знаком, однако знает, что подсудимый зарегистрирован в социальной сети <данные изъяты> О выход ВерниковаМ.Б. из <данные изъяты> свидетелю не известно.

Оглашённые показания свидетель БПВ подтвердил частично, указав, что на момент их дачи был напуган. А перед дачей показаний в суде он хорошо подготовился.

Из совокупности показаний свидетелей ПВВ., ШЕВ., <данные изъяты><данные изъяты>., ПЕА., ПАЮ., БВА., ЧОИ., ГАВ., <данные изъяты><данные изъяты>., ТЮВ., допрошенных по ходатайству стороны защиты, следует, что они знакомы с подсудимым Верниковым М.Б., в том числе в связи с участием в период <//> в деятельности Российского <данные изъяты> (такое наименование присвоено <//>), которое не является юридическим лицом. Подсудимый был координатором регионального отделения названного движения в г. Екатеринбурге в период <//> А <//> координатором избрали Постникова В.В.

Российской <данные изъяты>, руководство которого находилось в г. Москве, не признавалось нежелательной на территории Российской Федерации и имеет созвучное название с организацией, созданной в Великобритании. Кем финансируется деятельность Российского <данные изъяты>, свидетели не знают.

Верников М.Б. в социальных сетях освещал деятельность движения <данные изъяты> и другие вопросы.

На собраниях участников движения <данные изъяты> обсуждались политические вопросы, в том числе о смене власти в Российской Федерации конституционным путём, поддержка кандидатов на выборах, участие в общественной политической жизни г.Екатеринбурга, планировались массовые публичные мероприятия.

Также избранные делегаты от регионального движения <данные изъяты> в г.Екатеринбурге (в том числе Верников М.Б., ПВВ.) ездили на конференции, проводимы за пределы Российской Федерации. Кто оплачивал поездки, свидетели не знают.

Согласно показаниям свидетеля ГАВ он за свой счёт участвовал в 6конференциях движения <данные изъяты>, проводимых за пределами Российской Федерации.

<//> проводилось собрание регионального отделения <данные изъяты> в помещении по адресу: <адрес> На данном собрании Верников М.Б. присутствовал в качестве координатора Свердловского отделения названного движения и выступал на нём.

<//> в кафе в г. Екатеринбурге происходила открытая встреча по вопросу государственных закупок с членом федерального политсовета <данные изъяты>МАВ., которая анонсировалась в социальных сетях. Верников М.Б. присутствовал на этой встрече, как журналист.

Свидетель ПАЮ сообщил, что он не являлся участником движения <данные изъяты>», а на эту встречу <//> он пришёл из профессионального интереса по приглашению человека по имени М

<//> Верников М.Б. написал и разместил на своей персональной странице в социальной сети <данные изъяты>» заявление о выходе из Российского <данные изъяты>. Данное заявление было утверждено советом движения.

<//> в помещении гостиницы на <адрес> прошло внеочередное выборное собрание регионального отделения названной организации, на котором присутствовал 21 человек. На этом собрании ПВВ переизбрали координатором регионального совета движения <данные изъяты> Верников М.В. на это собрание не к началу и не в качестве участника движения, а, как журналист. Подсудимый не имел права голоса и не участвовал в голосовании, а общался с участниками не в рамках повестки собрания членов движения, так как сохранил приятельские отношения с ними, что подтверждается протоколом № 1 общего собрания Регионального отделения <данные изъяты> по Свердловской области <//>, который вёл ЧСС

При этом присутствующие на собрании <//> переживали за Верникова М.Б., так как он был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.33 КоАП России, за участие в деятельности организации <данные изъяты>

Российское <данные изъяты> было ликвидировано <//> в г. Риге.

Кроме того, свидетель ПВВ показал, что участвовал в организации, признанной нежелательной на территории Республики Армении.

Свидетели охарактеризовали подсудимого с положительной стороны.

Из показаний специалиста ККВ <данные изъяты>., привлечённого к участию в деле по ходатайству стороны защиты, следует, что он обладает познаниями в юриспруденции, философии, политике.

По запросу адвоката Ручко И.Ю. ККВ проводил оценку, анализ скрина страницы сайта Министерства юстиции Российской Федерации с перечнем иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, Устава Российского <данные изъяты>, обвинительного заключения по уголовному делу в отношении Верникова М.Б., а также информацию из сети «Интернет».

Одновременно, ККВ. не оценивал судебные акты, в соответствии с которыми Верников М.Б. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных 20.33 КоАП России.

В ходе своей деятельности ККВ пришёл к выводу, что <данные изъяты> является российским, создающимся и действующим на территории России и в соответствии с российском законодательством, и, соответственно, не относится к иностранным и (или) международным неправительственным некоммерческим организациям и не является их отделением, структурным подразделением.

Данное утверждение подтверждается следующими фактами:

-основателем <данные изъяты> является гражданин Российской Федерации ХМБ Он же первым председателем движения в <//> годах;

-последующими представителями этого движения также были исключительно граждане Российской Федерации: САЮ., ПАС.;

-существующее на территории Свердловской области в <//> годах региональное отделение <данные изъяты> было учреждено исключительно гражданами Российсской Федерации: ВМБ., Соловьевым А.Ю., Семеновым Д.А.;

-деятельность названного движения на территории Свердловской области, помимо выше названных лиц, осуществляется исключительно гражданами Российской Федерации, в том числе членами регионального Совета движения.

Кроме того, ни одного факта, свидетельствующего о том, что деятельность <данные изъяты> тем или иным образом осуществлялась, поддерживалась или финансировалась гражданами иностранных государств, лицами без гражданства, а также иностранными и международными движениями, общественными организациями, политическими партиями и так далее, не имеется.

Помимо этого, исходя из, размещённого на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, сообщения пресс-службы названного Министерства, пояснения официального представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в отношении <данные изъяты> не принято решение о признании её деятельности нежелательной на территории России. При этом, совпадение названий или их отдельных элементов не может служить поводом для отождествления нескольких различных объединений и организаций. Проведение конференций данной организации за пределами Российской Федерации также не относит её к иностранным, международным неправительственным организациям.

Деятельность <данные изъяты> направлена на защиту прав человека, чтобы Россия стала более цивилизованной страной.

Свои суждения специалист ККВ. изложил в письменном заключении <//> по вопросам, поставленным адвокатом РИЮ

Из совокупности показаний, допрошенных по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей, оперуполномоченного и начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области, соответственно, ККВ и ЗФИ., следует, что в <//> годах связи с наличием информации о причастности Верникова М.Б. к деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты> (Великобритания)», деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации (решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.04.2017и распоряжение Минюста России от 27.04.2017 № 556-р), в отношении подсудимого проведены оперативно-розыскные мероприятия.

В ходе проверки, на основании полученной информации (в сети «Интернет», показаний свидетелей), результатов негласно проведённой <//> аудиозаписи хода собрания участников регионального отделения <данные изъяты>, установлено, что Верников М.Б. участвует в деятельности этой организации.

Так, подсудимый участвовал в конференциях названной организации за переделами Российской Федерации, на своей персональной странице в социальной сети <данные изъяты>» размещал текстовые записи, фотографии о деятельности данного движения «<данные изъяты>, <//> выступал на собрании его участников.

Результаты оперативно-розыскной деятельности ККВ. и ЗФИ. отразили в своих письменных рапортах, подкреплённых приложенными к ним документами, исследованными в ходе судебного следствия.

В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие и не опровергающие предъявленное Верникову М.Б. обвинение.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а объём представленных доказательств с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Верникова М.Б. в совершении инкриминируемого деяния.

Так, решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.04.2017, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (ч. 4 ст. 3.1), деятельность иностранной неправительственной организации «<данные изъяты> (Великобритания)» (далее – <данные изъяты>) признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Верников М.Б. два раза в течение одного года постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 31.01.2018, вступившим в законную силу 20.03. 2018, а также мирового судьи мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Екатеринбурга от 24.09.2018, вступившим в законную силу 01.11.2018, привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.33 КоАП России, в связи с участием на территории Российской Федерации в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>», в отношении которой принято решение о признании её деятельности нежелательной, и за нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

Вместе с тем в период времени с <//> Верников М.Б., осознавая, что он в течение года дважды привлечён к административной ответственности за участие в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, достоверно зная о том, что деятельность данной организации признана нежелательной на территории Российской Федерации, продолжая реализацию умысла на участие в её деятельности, действуя умышленно, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасности государства, создавая угрозу защищённости интересов российских граждан, находясь на территории г. Екатеринбурга, используя в целях конспирации сокращённое наименование <данные изъяты> – <данные изъяты> известное участникам движения, публиковал, хранил и распространял в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через свою страницу в социальной сети <данные изъяты> – <данные изъяты><адрес> информацию о деятельности Общественного сетевого движения <данные изъяты> в виде текстовых записей с прикреплёнными к ним приложениями.

Кроме того, <//> Верников М.Б., в продолжение своих умышленных преступных действий, принял участие в отчётно-перевыборном собрании участников регионального отделения <данные изъяты>, проходившем в здании по адресу: <адрес>, где был избран в региональный совет указанного отделения.

Более того, <//> Верников М.Б., продолжая совершать инкриминируемое преступление, находясь на территории г. Екатеринбурга, принял участие во встрече активистов регионального отделения <данные изъяты> с членом федерального политсовета указанного движения МАВ.

Также <//> Верников М.Б., умышленно продолжая участвовать в деятельности иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, принял участие в собрании регионального отделения названной организации, проходившем в здании по адресу: <адрес>, где выступил с речью перед участниками указанного регионального отделения.

При постановлении приговора суд исходит из того, что время и место совершения <//> указанных действий установлены и подтверждены материалами уголовного дела и стороной защиты не оспариваются. Так, в своих показаниях, данных в суде, Верников М.Б., не отрицал факты того, что он в течение одного года дважды привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст.20.33 КоАП России, за участие в организации, названной выше, признанной нежелательной на территории Российской Федерации (распространял информацию, участвовал в акциях движения), затем на своей странице в социальной сети <данные изъяты>, в том числе <//>, размещал, хранил и распространял информацию в виде текстовых записей, фотографий о деятельности движения <данные изъяты>, <//> принял участие в публичной встрече с членом федерального политсовета регионального отделения <данные изъяты>МАВ., а <//> в собрании регионального отделения движения <данные изъяты>

Суд не усматривает противоречий, касающихся времени и места совершения преступления, которые бы являлись препятствием в постановлении обвинительного приговора.

Судом установлено, что опубликование, хранение и распространение информации о деятельности <данные изъяты> в виде текстовых записей с прикреплёнными к ним приложениями осуществлялись Верниковым М.Б. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через свою страницу в социальной сети <данные изъяты> – <данные изъяты><адрес> Согласно результатам оперативно-розыскных мероприятий, сведениям ООО <данные изъяты> от <//>, ООО <данные изъяты> от <//> администрирование этой страницы в социальной сети «В Контакте» осуществляется с использованием ip-адреса: <адрес>, принадлежащего подсудимому, с которым заключён договор по адресу его проживания. Администрирование группы <данные изъяты><адрес>) в социальной сети «В Контакте» осуществляется несколькими пользователями, в том числе пользователем <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, в совокупности с показаниями Верникова М.Б., свидетелей, являются подтверждением времени и места совершения противоправного деяния.

При постановлении обвинительного приговора суд исходит из того, что преступление совершено Верниковым М.Б. с прямым умыслом на участие в деятельности иностранной неправительственной организации – Общественное сетевое движение <данные изъяты>, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасность государства, создавая угрозу защищённости интересов российских граждан. Это следует из показаний свидетеля под псевдонимом ИА., данных им в суде и при производстве предварительного расследования о том, что деятельность <данные изъяты> направлена на дискредитацию действующей власти, в том числе путём проведения незаконных публичных мероприятий. На данное обстоятельство также указывают: информация, размещённая Верниковым М.Б. на персональной странице в социальной сети <данные изъяты> публикации в сети «Интернет» <данные изъяты>», <данные изъяты> о задержании участников движения <данные изъяты> при проведении несанкционированных публичных мероприятий, об участии в деятельности названной организации активистов запрещённого в России движения <данные изъяты>; участие ПВВ в качестве координатора регионального отделения Российского общественного сетевого движения <данные изъяты>, являвшегося участником организации, признанной нежелательной на территории иностранного государства, что следует из показаний этого свидетеля <данные изъяты>. Об этом же свидетельствует умышленное игнорирование Верниковым М.Б. факта его неоднократного привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.33 КоАП России.

Также при установлении обстоятельств совершённого преступления, которое представляет собой участие в период с <//> в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности, в виде опубликования, хранения и распространения текстовых записей с прикреплёнными приложениями, участия в отчётно-перевыборном собрании участников регионального отделения названного движения, избрания в региональный совет указанного отделения, участия во встрече активистов регионального отделения этой организации с членом его федерального политсовета МАВ., в собрании регионального отделения организации и выступления с речью перед участниками указанного отделения, суд исходит из приведённой выше совокупности всех обстоятельств содеянного. Так, содержание опубликованной, хранимой и распространённой Верниковым М.Б. информации, явно указывает на информирование неограниченного круга лиц о деятельности Общественного сетевого движения <данные изъяты>, создание его положительного образа, призывы стать его участником, производить взносы (пожертвования) в пользу этой организации.

Вопреки доводам стороны защиты, участие Верникова М.Б. <//> в собраниях, встречах активистов неправительственной организации – <данные изъяты> не преследовало журналистский интерес, а сводилось к активному его участию в деятельности данной организации.

Так, из совокупности показаний Верникова М.Б., свидетелей ИА, МЕН., НВС., КББ., ОВН., БПВ., ПВВ., ШЕВ., ЗМА., ПЕА., ПАЮ., БВА., ЧОИ., ГАВ., ЧСС., ТЮВ., ККВ. и ЗФИ., письменных материалов дела следует, что <//> подсудимый принял участие в отчётно-перевыборном собрании участников регионального отделения <данные изъяты>, где был избран в региональный совет указанного отделения, <//> принял участие во встрече активистов регионального отделения названной организации с членом федерального политсовета указанного движения МАВ., о чём разместил фотографии на своей странице в социальной сети <данные изъяты>, <//> участвовал в собрании регионального отделения движения <данные изъяты>, где выступил с речью перед участниками, в том числе о практике привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.33 КоАП России, уголовной ответственности за аналогичные действия, возможных вариантах избежания такой ответственности, конспирации наименования названной организаций.

Осуществление Верниковым М.Б. журналистской деятельности не исключает его участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Довод стороны защиты о том, что Верников М.Б. <//> написал заявление о выходе из <данные изъяты>, тем самым добровольно прекратил участие в деятельности иностранной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности, опровергается совокупностью доказательств.

По смыслу закона под добровольным прекращением участия в деятельности указанной организации понимается прекращение лицом преступной деятельности при осознании им возможности её продолжения. Оно может выражаться, например, в выходе из состава организации, невыполнении распоряжений её руководителей, отказе от совершения иных действий, поддерживающих существование организации, отказе от совершения преступлений.

Из показаний подсудимого, свидетелей, перечисленных выше, аудиозаписи следует, что Верников М.Б. <//> принял участие в собрании регионального отделения <данные изъяты> в здании по адресу: <адрес>, где выступил с речью перед участниками названного регионального отделения, указывая, на своё неоднократное привлечении к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП России и возникновении риска возбуждения в отношении него уголовного дела, сообщает о формальном написании им заявления о выходе из <данные изъяты> с целью избежания уголовного преследования, однако он продолжит деятельность в системе ХМБ в роли редактора <данные изъяты>, являющегося одним из информационных проектов данной организации, деятельность которой направлена на освещение <данные изъяты>. Также Верников М.Б. и участники указанного собрания обсуждали возможную конспирацию наименования названной организации с целью избежания установленной законом ответственности. На это же указывает размещённая Верниковым М.Б. на персональной странице в социальной сети <данные изъяты> информация о деятельности <данные изъяты>.

Обнаруженные в жилище Верникова М.Б. предметы с символикой названной организации также указывают на его активное участие в её деятельности.

Невнесение в протокол № 1 общего собрания Регионального отделения Российской общественного сетевого движения <данные изъяты> по Свердловской области <//>, который вёл ЧСС., записи об участии Верникова М.Б. не исключает совершение им таких действий, поскольку такой факт подтверждается указанной выше совокупностью доказательств.

Таким образом, после написания <//> года заявления о выходе из <данные изъяты> Верников М.Б. продолжил совершать действия, поддерживающие существование организации.

Довод стороны защиты о том, что Верников М.Б. участвовал в деятельности Российского общественного сетевого движения <данные изъяты>, которое не относится к иностранному неправительственному <данные изъяты> (Великобритания), направлены на освобождение Верникова М.Б. от установленной уголовным законом ответственности.

Так, из совокупности исследованных судом доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты, следует, что <//> Учредительной Конференцией Общественного сетевого движения <данные изъяты> был принят Устав данной организации, согласно которому полное наименование Движения, в котором участвовал Верников М.Б.: <данные изъяты>, полное наименование Движения на английском языке: <данные изъяты>. <//> состоялась конференция Регионального отделения названного движения по вопросу его создания, и оно было создано, его координатором избран подсудимый.

Учредительной Конференцией <данные изъяты> последовательно <//> внесены изменения в Устав этого движения. В частности, с <//> движение приобрело полное наименование: <данные изъяты>. Также было исключено наименование на английском языке: <данные изъяты>. Вместе с тем другие положения Устава не изменились, также как состав его участников и учредителей.

<данные изъяты>» создано, поддерживалось и спонсировалось ХМБ. на, что указывают, помимо прочего, сведения со страницы «<данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты> публикации средств массовой информации <данные изъяты>

Суд оценивает незначительное изменение наименования движения, как конспирацию её деятельности, направленную на избежание ответственности, предусмотренной законом (административной, уголовной).

Об иностранном происхождении <данные изъяты>, называемого подсудимым Верниковым М.Б., другими его участниками «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», свидетельствует также проведение конференций её участников за переделами Российской Федерации (г. Прага (Чехия), г. Вильнюс (Литва).

Более того, Конференцией <данные изъяты><//> принято решение № 1 о ликвидации <данные изъяты> (наименование до <//> – <данные изъяты>»; наименование на английском языке – «<данные изъяты>), созданного <//> в г. Хельсинки, Финляндская Республика.

На основании изложенного, суждения специалиста ККВ., высказанные в ходе судебного следствия и в заключении от <//>, о том, что Российское общественное сетевое движение <данные изъяты> и <данные изъяты> – разные организации, при этом первая организация является «Российской» и не относится к иностранным и (или) международным неправительственным некоммерческим организациям и не является их отделением, структурным подразделением, суд оценивает, как субъективные, основанные на неполной оценке доказательств, имеющихся в деле. Доводы специалиста ККВ., также как и свидетелей, допрошенных по ходатайству стороны защиты, не исключают виновность Верникова М.Б. в совершении инкриминируемого деяния.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, изобличающих подсудимого в совершении преступления, суд не усматривает, они дополняют друг друга, позволяя воссоздать целостную картину происшествия, согласуются с материалами уголовного дела и заключениями экспертов о том, что на представленных фотографиях участников <данные изъяты> изображён Верников М.Б., и на аудиозаписях выступлений таких участников на собраниях зафиксирован его голос. Показания свидетеля ИА являются достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами.

При таких установленных фактических обстоятельствах нарушений требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Верникова М.Б. судом не выявлено. Такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 этого же Федерального закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 названного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путём производства соответствующих следственных или судебных действий (произведённые аудиозаписи, изъятые предметы и документы осмотрены и приобщены к делу).

Таким образом, совокупность доказательств указывает, что в период <//> Верников М.Б., находясь в г. Екатеринбурге, участвовал в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации – <данные изъяты>, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Исходя из установленных обстоятельств дела, окончательно действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 284.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершённое лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, состояние здоровья, уровень образования, семейное положение, а также то, что он имеет регистрацию по месту пребывания, место жительства, осуществляет трудовую деятельность, не состоит на учёте у врача-нарколога, не военнообязан, ранее не судим.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <//>№ Верников М.Б. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время Верников М.Б. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Верникова М.Б.: положительные характеристики, болезненное состояние здоровья.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Верникова М.Б., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока или размера наказания Верникову М.Б. за совершённое им преступление не подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что к Верникову М.Б. может и должно быть применено наказание в виде обязательных работ, а иным образом исправление осуждённого достигнуто быть не может.

Назначение Верникову М.Б. иного менее строгого вида наказания может повлечь уклонение от отбывания и не достижение целей наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, судом не усматривается оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания ниже установленного предела или условно, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 названного Кодекса.

Оснований для отмены или изменения, ранее избранной в отношении подсудимого, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу не имеется.

По уголовному делу гражданский иск не предъявлен, процессуальные издержки не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, 12 оптических дисков со сведениями о соединениях абонентов, аудиозаписью, результатами оперативно-розыскной деятельности, копиями материалов дел об административных правонарушениях, выписками с банковских счетов, фотографиями, видеозаписями допросов, документы, хранящиеся при уголовном деле, следует продолжить хранить при деле.

Одновременно спиннер, шариковая ручка, бейдж, 2 футболки, 2 флага, 2 плаката с символикой <данные изъяты>, являющиеся средствами совершения преступления, принадлежащими подсудимому, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВЕРНИКОВА Максима Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 284.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказания виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 300 (ТРИСТА) ЧАСОВ.

Меру пресечения в отношении Верникова М.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-12 оптических дисков со сведениями о соединениях абонентов, аудиозаписью, результатами оперативно-розыскной деятельности, копиями материалов дел об административных правонарушениях, выписками с банковских счетов, фотографиями, видеозаписями допросов, документы, хранящиеся при деле (т. 5, л.д. 120, т. 6, л.д. 254, т. 7, л.д. 207-210, 229, 254, 242), – продолжить хранить при деле;

-спиннер, шариковую ручку, бейдж, 2 футболки, 2 флага, 2 плаката с символикой <данные изъяты>, хранящиеся при деле (т. 7, л.д. 207-210), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде, в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

А.А. Шашкин

<данные изъяты>