Гражданский кодекс часть 1

подсудимого Харина О.А., его защитника адвоката филиала ВМКА в г. Боброве Григорьева А.И., представившего удостоверение № 3379 от 28.08.2019 и ордер № 2129/1 от 01.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Харина Олега Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке (разведенного), неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 24.04.2017 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 13.06.2017 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.09.2017, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 13.12.2017, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам Бобровского районного суда Воронежской области от 24.04.2017 и от 13.06.2017 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 01.10.2020 освобожден 13.10.2020 условно-досрочно от отбывания наказания на срок 4 месяца 12 дней;

приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 01.04.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харин О.А. совершил 01.09.2021 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, 28.09.2021 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.09.2021 в дневное время Харин О.А. находился на территории летней площадки, расположенной у магазина «Березка» по адресу: <адрес> где совместно со своей знакомой Потерпевший №1 распивал спиртное. В это время Харин О.А. увидел стоявший у входа велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, в продуктовой корзине которого находился ее кошелек. Предполагая, что в данном кошельке находятся денежные средства, Харин О.А. решил его похитить. Действуя с этой целью, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, Харин О.А., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что ФИО18 находится в состоянии алкогольного опьянения и за ним не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил указанный кошелек из кожзаменителя, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий для последней какой-либо материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в количестве 7 купюр, достоинством по 1 000 рублей каждая, в сумме 7 000 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Харин О.А. с места совершенного им преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В ходе предварительного следствия причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб полностью возмещен подсудимым.

Кроме того, 28.09.2021 в дневное время Харин О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории летней площадки, расположенной у магазина «Березка» по адресу: <адрес> В это время за столиком на территории указанной летней площадки отдыхали ранее ему знакомые Свидетель №3 и Потерпевший №2, у ног которой Харин О.А. увидел ранее упавший и лежавший на полу принадлежавший ей мобильный телефон марки «Хонор 10 лайт» в корпусе синего цвета и решил его похитить. Действуя с этой целью, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, Харин О.А., не желая сообщать о лежавшем на полу телефоне Потерпевший №2, а также находящейся вместе с нею Свидетель №3, подошел к ним, умышленно уронив при этом свою шапку в то место, где лежал телефон. После чего Харин О.А., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также состоянием алкогольного опьянения Потерпевший №2 и Свидетель №3, наклонившись якобы за шапкой, тайно, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «Хонор 10 лайт», стоимостью 11 590 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей для Потерпевший №2 какой-либо материальной ценности. Обратив похищенный мобильный телефон в свою собственность, Харин О.А. с места совершенного им преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 11 590 рублей.

В ходе предварительного следствия причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб возмещен путем изъятия похищенного имущества.

Подсудимый Харин О.А. в судебном заседании полностью признал вину в совершении кражи имущества Потерпевший №1 на общую сумму 7 000 рублей и кражи имущества Потерпевший №2 на общую сумму 11 590 рублей и показал, что в начале сентября 2021 г. встретил у магазина «Березка» ранее знакомую Потерпевший №1, с которой стал распивать имеющееся у нее спиртное. Затем он пошел в магазин и на переданные ему Потерпевший №1 деньги приобрел еще спиртное, которое они также вместе употребили. После этого он забрал лежащий в корзине велосипеда Потерпевший №1 кошелек с деньгами. Кроме того, через некоторое время, точную дату не помнит, также около магазина «Березка» он встретил ранее знакомую Потерпевший №2 и забрал принадлежавший ей мобильный телефон, который она уронила. В содеянном раскаивается.

Согласно показаниям Харина О.А., данным им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 01.09.2021 во второй половине дня он пошел к магазину «Березка», расположенному по адресу: <адрес>, с целью встретить там знакомых и распить с ними спиртное. У магазина «Березка» имеется летняя площадка - навес, под которым постоянно собираются и за столиками распивают спиртное. Придя на указанное место, у входа под навес он увидел велосипед, на котором, как ему было известно, передвигается ранее знакомая ему ФИО13, под навесом за столиком сидела ФИО13 Он присел к ней и начал распивать с ней имеющееся у нее спиртное. Он сидел лицом ко входу под навес и увидел, что в продуктовой корзине велосипеда ФИО13 лежит кошелек, который он решил похитить, так как испытывал финансовые трудности. Он сказал ФИО13, что ему нужно отойти купить спиртного, встал из-за столика и направился к выходу из-под навеса. Убедившись, что ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, за ним не наблюдает, посторонних лиц под навесом и рядом не было, он подошел к велосипеду, взял из корзины кошелек, сразу же открыл его и увидел, что там находятся денежные средства - 7 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей. Он достал из кошелька деньги, положил их в карман своей куртки, кошелек - во внутренний карман куртки (он сразу решил выкинуть его по дороге домой). После этого он пошел в магазин «Березка», купил алкоголь и закуску, расплатившись в магазине похищенными им деньгами. Так же отдал продавцу долг, который у него имелся в данном магазине, после чего вернулся за столик к ФИО13 Они начали распивать спиртное, которое он купил. Через некоторое время он ушел, а ФИО13 осталась сидеть за столиком. Выйдя из летней площадки, похищенный пустой кошелек он достал из кармана куртки и выбросил в кусты, расположенные примерно в 10 метрах от входа под навес, и пошел к себе домой. В дальнейшем он похищенные деньги потратил на собственные нужды. Кроме того, 28.09.2021 примерно в 14 час он пошел на летнюю площадку под навес у магазина «Березка» с целью выпить с кем-нибудь спиртное. Увидел там сидящих за столиком и распивающих спиртное ранее знакомых ему Потерпевший №2 и ФИО14 Проходя мимо них, он увидел, что возле лавочки, на которой сидела Потерпевший №2, на полу лежит мобильный телефон в корпусе синего цвета. Он понимал, что телефон принадлежит Потерпевший №2 и то, что телефон у Потерпевший №2 упал, а так как она была пьяна, то не заметила этого. Он видел, что Потерпевший №2 и ФИО14 находились в сильном алкогольном опьянении, и он решил совершить кражу указанного мобильного телефона. Он вышел с территории площадки, зашел обратно, сразу же подошел к столику, где сидели Потерпевший №2 и ФИО14, заговорил с ними, присел рядом с Потерпевший №2 на лавочку с края и специально уронил имеющуюся у него зимнюю шапку, вязаную, черного цвета на мобильный телефон. Затем нагнулся, убедился, что за ним никто не наблюдает, и поднял шапку вместе с телефоном, после чего встал из-за столика и ушел с территории летней площадки. Потерпевший №2 и ФИО14 продолжали сидеть за столиком. По пути домой он выключил телефон, достал из него сим-карту, сломал ее пополам и выбросил на проезжей части. Придя домой, он рассмотрел телефон, не включал его, положил его дома. 05.10.2021 отнес похищенный телефон знакомой Свидетель №2, сказав ей, что нашел данный телефон на улице, и предложил купить у него телефон, но Свидетель №2 отказалась. Тогда он предложил Свидетель №2 продать кому-нибудь данный телефон, а полученные деньги от продажи телефона потратить на алкоголь и продукты питания, с чем Свидетель №2 согласилась (л.д. 45-47, 110-113, 181-184).

Подсудимый Харин О.А. подтвердил данные им при допросах в ходе предварительного следствия показания.

Виновность Харина О.А. в совершении 01.09.2021 кражи имущества Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, кроме собственного полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- письменным заявлением Потерпевший №1 от 15.09.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Харина О.А., который 01.09.2021 около магазина «Березка» из корзины ее велосипеда совершил кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме 7 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (л. д. 16);

- протоколом явки с повинной от 15.09.2021, согласно которому Харин О.А. признался в совершении кражи кошелька с деньгами в сумме 7 000 рублей из корзины велосипеда Потерпевший №1 (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2021 – участка местности у летней площадки, принадлежащей магазину «Березка», расположенному по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят ранее выброшенный Хариным О.А. кошелек Потерпевший №1, иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра (л.д. 11-13);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2021, в ходе которого был осмотрен кошелек, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.09.2021, установлены его индивидуальные признаки; иллюстрационной таблицей к протоколу (л.д. 59-62);

- протоколом от 30.09.2021 проверки показаний на месте подозреваемого Харина О.А., в ходе которой он показал место совершения им 01.09.2021 кражи кошелька с денежными средствами в сумме 7 000 рублей из продуктовой корзины велосипеда, находившегося у входа на летнюю площадку, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащих Потерпевший №1, пояснил обстоятельства совершения указанного преступления; иллюстрационной таблицей к протоколу (л.д.48-56);

- справкой ПАО «Сбербанк России» от 01.10.2021 о наличии на имя Потерпевший №1 действующих вкладов с остатком 10,39 руб. и 16,01 руб. (л.д. 33);

- справкой о наличии кредитного договора на имя Потерпевший №1 в АО «Почта Банк» (л.д. 34);

- постановлением от 26.04.2004 об учреждении опеки Потерпевший №1 над несовершеннолетней ФИО7 (л.д. 35);

- сведениями от 01.10.2021 об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за Потерпевший №1 (л.д. 38);

а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что проживает с приемной дочерью, которая учится в техникуме и на которую она получала на время совершения кражи пенсию по опекунству в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Она нигде не работает, не имеет подсобного хозяйства, на тот момент жила за счет случайных заработков. Денежных вкладов не имеет, у нее есть счет в банке, на который ей перечисляется пенсия за дочь. Также есть кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей с остатком <данные изъяты> рублей. Транспортных средств в собственности не имеет. 01.09.2021 она на велосипеде, у которого имеется корзина для продуктов, поехала в магазин «Березка». В корзине велосипеда лежал принадлежащий ей женский кошелек, в котором были заработанные ею денежные средства в размере 7 000 рублей. Приехав на место, она поставила велосипед рядом с навесом у магазина - у входа в него, а сама села за столик, спиной к велосипеду. Через некоторое время к ней подошел ранее знакомый Харин О., присел с ней за столик. Они с ним распили спиртное, которое у нее было с собой, потом она еще купила пиво в магазине. Около 17 часов Харин О. куда-то ушел. Через некоторое время она тоже ушла домой. Пропажу кошелька обнаружила утром следующего дня. С заявлением в полицию обратилась 15.09.2021, думала, что кто-нибудь вернет похищенное. Причиненный кражей ущерб является для нее значительным. В ходе следствия Харин О.А. полностью возместил ущерб – возвратил ей денежные средства в размере 7 000 рублей.

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что работает продавцом в магазине «Березка» ИП Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес> На прилегающей территории магазина «Березка» имеется территория, на которой расположена летняя площадка (навес) со столиками, где собираются люди: распивают алкоголь и просто отдыхают. Видеокамеры в магазине и на летней площадки установлены, но они не работают и их не видно. Житель села Харин О. часто с разными компаниями отдыхает на указанной площадке и распивает спиртное. Также Харин О. часто делает покупки в магазине, она дает ему товар в долг, так как знает, что он не работает, живет на случайные заработки. Так, 01.09.2021 в промежуток времени 17-18 час в магазин зашел Харин О., отдал долг в сумме 300 рублей, купил спиртное и продукты, при этом в руках у Харина было несколько купюр по 1 000 рублей. После этого Харин О. пошел на летнюю площадку под навес, сел за столик к ФИО17, и они распивали алкоголь (л.д. 57-58).

Виновность Харина О.А. в совершении 28.09.2021 кражи имущества Потерпевший №2, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, кроме собственного полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2 от 06.10.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28.09.2021 около 15 час с территории летней площадки «Березка» по адресу: <адрес>, совершило кражу принадлежащего ей мобильного телефона «Хонор 10 лайт», чем причинило ей значительный материальный ущерб на сумму 11 590 рублей (л. д. 72);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2021 – летней площадки, принадлежащей магазину «Березка», расположенной по адресу: <адрес>», в ходе которого были изъяты у Потерпевший №2 коробка, товарный чек от мобильного телефона; иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра (л. д. 75-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2021 – служебного кабинета № 4 Хреновского отделения полиции ОМВД России по Бобровскому району, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Хреновое, ул. Базарная площадь, д. 23, в ходе которого у Свидетель №2 был изъят мобильный телефон «Хонор 10 лайт»; иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра (л. д. 83);

- справкой о выплатах на имя Потерпевший №2 от 18.10.2021, согласно которой она является получателем страховой пенсии по инвалидности и доплат к ней в общем сумме <данные изъяты> рублей в месяц (л.д. 91);

- выпиской о состоянии вклада на имя Потерпевший №2 с остатком на 16.10.2021 в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 92);

- сведениями от 13.10.2021 об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за Потерпевший №2 (л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2021, в ходе которого были осмотрены коробка от мобильного телефона «Хонор 10 лайт» и товарный чек, изъятые у Потерпевший №2 в ходе осмотра места происшествия от 06.10.2021; мобильный телефон «Хонор 10 лайт», изъятый у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от 06.10.2021; иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра (л.д. 95-101);

- протоколом от 11.10.2021 проверки показаний на месте подозреваемого Харина О.А., в ходе которой он показал место на летней площадке, расположенной по адресу: <адрес> где он 28.09.2021 совершил кражу мобильного телефона «Хонор 10 лайт», принадлежащего Потерпевший №2, пояснил обстоятельства совершения указанного преступления; иллюстрационной таблицей к протоколу (л.д. 124-133),

а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №2, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что она проживает с матерью пенсионного возраста, не работает, имеет инвалидность 3 группы, получает пенсию по инвалидности, имеющийся у нее взрослый сын проживает отдельно, материальную помощь ей не оказывает. Денежных вкладов в банках, транспортных средств в собственности, подсобного хозяйства не имеет. 28.09.2021 примерно в 11 час она находилась под навесом на летней площадке магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, где встретилась со своей знакомой ФИО14: они сидели за столиком и употребляли спиртное. У нее с собой был мобильный телефон «Хонор 10 лайт», в корпусе синего цвета, сенсорный, который она купила 10.09.2021 за 11 590 рублей. Телефон лежал на столе. Во время распития спиртного к ним подошел ранее знакомый житель села Харин О., сел рядом с ней на лавочку с края. Они с ним поговорили, выпили, и Харин О. ушел. После этого она и ФИО14 зашли в магазин «Березка», купили еще спиртное и пошли домой к ФИО14 По дороге она обнаружила, что у нее нет мобильного телефона, но возвращаться на территорию летней площадки под навес она не стала, а пошла домой к ФИО14, где они продолжили распивать спиртное. Несколько дней она употребляла спиртное. Как только отошла от запоя, взяла коробку от телефона и направилась в Хреновское отделение полиции. От сотрудников полиции она узнала, что кражу принадлежащего ей мобильного телефона «Хонор 10 лайт» совершил Харин О. Причиненный ей в ходе кражи материальный ущерб в размере 11 590 рублей является для нее значительным, так как она не работает, живет за счет пенсии. Сим-карта «Мегафон», которая находилась в телефоне, для нее материальной ценности не представляет (л.д. 88-90).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что у нее есть знакомый Харин О.А., который 05.10.2021 предложил ей купить у него мобильный телефон «Хонор 10 лайт», но она отказалась. Тогда Харин О.А. предложил ей взять и продать кому-нибудь данный мобильный телефон, на что она согласилась, так как была пьяна, и забрала у Харина О.А. мобильный телефон «Хонор 10 лайт». На следующий день указанный мобильный телефон она отнесла в Хреновское отделение полиции, так как подумала, что Харин О.А. украл его у кого-то, так как он неоднократно судим (л.д. 116-119).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что 28.09.2021 в первой половине дня совместно со знакомой Потерпевший №2 распивала спиртное на территории летней площадки магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес>. При этом у Потерпевший №2 был мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета. Во время распития спиртного к ним за столик присаживался ранее знакомый им Харин О.А. Они разговаривали с ним. Также она видела, что Харин О.А. уронил на пол шапку, поднял ее и сразу ушел. Через некоторое время они с Потерпевший №2 пошли к ней домой. По дороге Потерпевший №2 сообщила ей, что не может найти свой мобильный телефон, но возвращаться обратно они не стали (л.д. 120-123).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний потерпевших и свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между потерпевшими, свидетелями и подсудимым не было. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной виновность Харина О.А. в совершении 01.09.2021 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – имущества Потерпевший №1 на общую сумму 7 000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд считает доказанной виновность Харина О.А. в совершении 28.09.2021 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – имущества Потерпевший №2 на общую сумму 11 590 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что Харин О.А. полностью признал вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, имеет место явка с повинной (по краже от 01.09.2021), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по обоим преступлениям), добровольное возмещение имущественного ущерба (по краже от 01.09.2021), что в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимый не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете, причиненный преступлениями материальный ущерб возмещен.

Обстоятельством, отягчающим наказание Харину О.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 1,2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Также суд учитывает, что Харин О.А. отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности в течение непродолжительного периода времени после привлечения к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности, за которое ему было назначено условное наказание, в период испытательного срока.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных Хариным О.А. преступлений, указанных выше данных о его личности, суд считает необходимым с соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 01.04.2021.

Окончательное наказание Харину О.А. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, его поведением после совершения преступлений, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенных преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не усматриваются.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кошелек, хранящийся по сохранной расписке у Потерпевший №1, коробка от мобильного телефона, товарный чек, мобильный телефон «Хонор 10 лайт», хранящиеся по сохранной расписке у ФИО19, подлежат оставлению по принадлежности у указанных лиц.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Харина О.А. по назначению суда участвовал адвокат филиала ВМКА в г. Боброве Григорьев А.И., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух дней судебного заседания – 07.12.2021 и 10.12.2021, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, с учетом сложности дела составляет 1 500 рублей за один день участия в суде, а всего 3 000 рублей, которые подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Харина О.А. рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения его от обязанности возмещения государству судебных расходов не имеется, указанные расходы в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с Харина О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харина Олега Анатольевича виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Харину О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Харина О.А. по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 01.04.2021.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 01.04.2021 и назначить Харину Олегу Анатольевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Харина Олега Анатольевича изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Харину Олегу Анатольевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок лишения свободы время нахождения под стражей по данному уголовному делу в период с 10.12.2021 до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, хранящийся по сохранной расписке у Потерпевший №1, коробку от мобильного телефона, товарный чек, мобильный телефон «Хонор 10 лайт», хранящиеся по сохранной расписке у Потерпевший №2, оставить по принадлежности у указанных лиц.

Расходы в сумме 3 000 (три тысячи) рублей по вознаграждению адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Боброве Григорьева Александра Игоревича, осуществлявшего защиту по назначению суда в судебных заседаниях 07.12.2021 и 10.12.2021 по уголовному делу № 1-191/2021 Харина Олега Анатольевича произвести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на банковские реквизиты Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов: р/с 40703810513000108082, ИНН 3664051657 КПП 366601001, наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.

Копию приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Григорьеву А.И.

Взыскать с Харина Олега Анатольевича в доход государства 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Л.В. Касаткина

1версия для печатиДело № 1-191/2021 (Приговор)