Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Челябинска Глининой Е.В., Бурлаковой Т.Н. и Исаенко В.В., а также помощника прокурора Октябрьского района Челябинской области Мельника Н.О.,

подсудимого Халимова М.А., его защитника – адвоката Пудова Е.Ю., действующего на основании удостоверения и ордера, по назначению,

подсудимого Усманова Ш.С., его защитника – адвоката Рахимова В.Р., действующего на основании удостоверения и ордера, по назначению,

при переводчике ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, дом № 179) материалы уголовного дела в отношении:

Халимова М. А., <данные изъяты> не судимого,

по настоящему уголовному делу задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (по тексту УПК РФ) 20 июня 2019 года, и в последующем содержащегося в условиях изоляции от общества при применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по тексту УК РФ), и четырнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

и Усманова Ш. С., <данные изъяты> не судимого,

по настоящему уголовному делу задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 20 июня 2019 года, и в последующем содержащегося в условиях изоляции от общества при применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халимов М.А. и Усманов Ш.С., каждый, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленными лицами, посягая на здоровье населения, совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2019 году, в период до 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленные лица, в том числе известное как «Тохир», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив роли.

Согласно достигнутой договоренности, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, размещали расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения на территории г. Челябинска Челябинской области, в качестве «закладок», с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата осуществляли фотофиксацию места нахождения «закладок» наркотического средства, после чего с помощью программы (мессенджера) «WhatsApp» (Вотсапп) сообщали неустановленному соучастнику, точные адреса «закладок».

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, другое неустановленное лицо, действуя в роли «оператора», в группе лиц по предварительному сговору с Халимовым М.А., Усмановым Ш.С. и неустановленным лицом известным как «Тохир», поддерживало связь с приобретателями наркотического средства и после перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, сообщало приобретателям наркотических средств адреса «закладок», зафиксированные Халимовым М.А., Усмановым Ш.С. и неустановленным лицом известным как «Тохир».

При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном и крупном размерах, Халимов М.А. и Усманов Ш.С., а также неустановленное лицо известное как «Тохир», использовали для конспирации «мессенджеры», где пересылка сообщений не контролируется операторами мобильной связи, и имеется возможность общаться через сеть Интернет, выход в которую возможен в любых местах, таким образом участники группы приискивали и приспосабливали средства для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно средства мобильной связи, с доступом к сети «Интернет».

В силу сложившейся договоренности, Халимов М.А. и Усманов Ш.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе известным как «Тохир», совершили следующие преступления.

Так, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта наркотических средств, незаконно хранили при себе наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 61,54 гр, упакованное в не менее чем 16-ть черных полимерных свертков, обернутых фрагментами полимерной липкой ленты, массами в каждом свертке соответственно не менее 1,74 гр., 4,00 гр., 4,00 гр., 3,94 гр., 4,01 гр., 3,99 гр., 3,94 гр., 4,03 гр., 3,99 гр., 3,99 гр., 3,96 гр., 4,02 гр., 3,96 гр., 3,98 гр., 3,99 гр. и 4,00 гр., которое получили при неустановленных обстоятельствах от иных неустановленных лиц.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,74 грамма, в значительном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

После этого, в период до 19 часов 30 минут 19 июня 2019 года, точная дата в ходе следствия не установлена, к неустановленному лицу известному как «Рус», выполняющему роль «оператора», действующему в составе группы лиц по предварительному сговору, обратился приобретатель наркотических средств – третье лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (по тексту третье лицо), выразив намерение приобрести наркотическое средство на территории г. Челябинска.

После чего, неустановленное лицо известное как «Рус», выполняющее роль «оператора», в составе группы лиц по предварительному сговору, удостоверившись в поступлении денежных средств в сумме 5 000 рублей от третьего лица, сообщило последнему адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством, организованной Халимовым М.А., Усмановым Ш.С. и неустановленным лицом известным как «Тохир», у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Далее, третье лицо, следуя указаниям неустановленного лица известного как «Рус», получив адрес нахождения наркотического средства на территории г. Челябинска, проследовал к дому № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где из места скрытого хранения извлек сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,74 грамма, что является значительным размером, при этом, третье лицо сняло с указанного свертка липкую полимерную пленку, которую выбросил.

19 июня 2019 года около 19 часов 30 минут третье лицо, находясь у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска было замечено сотрудниками полиции, после чего, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, рукой бросило к дому № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска сверток из черного полимерного материала, в котором находилось приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,74 грамма, в значительном размере.

19 июня 2019 года в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,74 грамма, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от 20 июня 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства составляет 1,74 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр.).

Согласно заключению эксперта № от 30 июня 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства составляет 1,72 гр.

Кроме того, Халимов М.А. и Усманов Ш.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе известным как «Тохир», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, выполняя отведенные им роли, преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта наркотических средств, незаконно хранили при себе наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 61,54 гр., упакованное в не менее чем 16-ть черных полимерных свертков, обернутых фрагментами полимерной липкой ленты, массами в каждом свертке соответственно не менее 1,74 гр., 4,00 гр., 4,00 гр., 3,94 гр., 4,01 гр., 3,99 гр., 3,94 гр., 4,03 гр., 3,99 гр., 3,99 гр., 3,96 гр., 4,02 гр., 3,96 гр., 3,98 гр., 3,99 гр. и 4,00 гр., которое получили при неустановленных обстоятельствах от иных неустановленных лиц.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 4,02 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, и направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

19 июня 2019 года около 17 часов 20 минут у дома № № по ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска Халимов М.А. и Усманов Ш.С. были задержаны сотрудниками полиции.

В период с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,02 грамма, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от 08 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства составляет 4,02 гр.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки», в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

19 июня 2019 года около 17 часов 20 минут у дома № 22 по ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска Халимов М.А. и Усманов Ш.С. были задержаны сотрудниками полиции.

В период с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,96 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в основании куста сирени, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 4,00 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

19 июня 2019 года около 17 часов 20 минут у дома № № ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска Халимов М.А. и Усманов Ш.С. были задержаны сотрудниками полиции.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в основании куста сирени, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,00 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по переулку 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в основании кустарника, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,94 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по переулку 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в основании кустарника, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,94 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по переулку 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у бетонной плиты, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 4,01 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по переулку 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у бетонной плиты, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,01 грамма, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от 08 июля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 4,01 гр.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, у основания дерева, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,99 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска у основания дерева обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,99 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, у основания столба электропередач, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,94 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания столба электропередач, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,94 грамма, что является крупным размером.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где между кустарником и забором, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 4,03 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, между кустарником и забором, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,03 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, в основании столба электропередач, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте у указанного дома сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,99 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в основании столба электропередач, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,99 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, справа от указанного дома у стыка металлического забора, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,99 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, справа от указанного дома у стыка металлического забора, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,99 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, у основания дерева, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,96 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, у основания куста, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,98 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания куста, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,98 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, у металлического забора, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 3,99 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у металлического забора, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 3,99 грамма, в крупном размере.

После этого, Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо известное как «Тохир», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с другими неустановленными соучастниками, выполняя отведенные им роли, в период до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, точные дата и время не установлены, прибыли к дому № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, слева от указанного дома у металлического забора, с целью незаконного сбыта, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 4,00 грамма, в крупном размере. Затем осуществили при помощи сотового телефона фотофиксацию, составили текст с описанием места, после чего направили указанное описание и фотографии посредством программы «WhatsApp» (Вотсапп) неустановленному соучастнику, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника с наркотическим средством приобретателям наркотических средств.

20 июня 2019 года, в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, слева от указанного дома у металлического забора, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,00 грамма, в крупном размере.

19 июня 2019 года около 17 часов 20 минут у дома № № по ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска Халимов М.А. и Усманов Ш.С. были задержаны сотрудниками полиции. Усманов Ш.С., намереваясь избежать уголовной ответственности, сбросил на землю находящийся при нем сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,00 грамма, в крупном размере, которое Усманов Ш.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Халимовым М.А. и иными неустановленными лицами, в том числе известным как «Тохир», незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

19 июня 2019 года, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,00 грамма, в крупном размере.

Согласно справки об исследовании № от 20 июня 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства составляет 4,00 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества).

Согласно заключению эксперта № от 20 августа 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства составляет 3,97 гр.

При указанных обстоятельствах Халимов М.А., Усманов Ш.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе известным как «Тохир», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выполнили активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) массой 4,00 грамма, в крупном размере, однако довести совместные преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны Халимов М.А. и Усманов Ш.С., и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,74 грамма, образует значительный размер; а массами 4,00 гр., 4,00 гр., 3,94 гр., 4,01 гр., 3,99 гр., 3,94 гр., 4,03 гр., 3,99 гр., 3,99 гр., 3,96 гр., 4,02 гр., 3,96 гр., 3,98 гр., 3,99 гр. и 4,00 гр., - образуют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Халимов М.А. заявил о своей непричастности к незаконному обороту наркотических средств, указав на обстоятельства того, что на территорию Российской Федерации прибыл в целях заработка, находился на территории г. Челябинска с Усмановым Ш.С. и парнем по имени «Тохир», конкретных действий, направленных на сбыт наркотического средства не предпринимал, был задержан с телефоном, которым часто пользовался парень по имени «Тохир», который постоянно с кем-то переписывался. При задержании сопротивления не оказывал, не понимал происходившего, на кого-либо как на соучастника, не указывал.

В силу наличия противоречий в показаниях Халимова М.А. на досудебной стадии и в суде, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном следствии были исследованы показания Халимова М.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного следствия.

Будучи допрошенным 20 июня 2019 года в качестве подозреваемого, с участием переводчика, в присутствии защитника, Халимов М.А. указывал на частичное признание обстоятельств инкриминируемых ему событий, указав, что на территорию Российской Федерации прибыл для осуществления заработка, согласившись на предложение работать на ферме. Для этого, он (Халимов М.А.), Усманов Ш.С. и знакомый по имени «Тохир» 13 июня 2019 года втроём прилетели в г. Екатеринбург, откуда затем приехали в г. Челябинск, и проживали два дня в общежитии. Затем «Тохир» снял квартиру по адресу: <адрес>, где они находились до 19 июня 2019 года, и никуда не выходили. 19 июня 2019 года был приобретен автомобиль ВАЗ 2106 за 40000 рублей. После приобретения указанного автомобиля, они приехали в частный сектор на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, и на ул. Шишкина, точный адрес не знает, «Тохир» забрал в «закладке» пакет с наркотиками. Затем возле одного из домов он оставил автомобиль, и пешком пошел по территории района г. Челябинска. В это время «Тохир» указал, что нужно раскладывать наркотики в «тайники», а на его возражения указал, что другой работы нет, поэтому они поработают пару месяцев и поедут домой.

(Том № 2, л.д. 188-192).

В ходе допроса в качестве обвиняемого, проведенного 20 июня 2019 года, Халимов М.А. подтвердил показания, данные им ранее при допросе в качестве подозреваемого, заявив о признании причастности к инкриминированным событиям о покушении на сбыт вещества, которое было обнаружено у дома № № по ул. Волочаевской (в месте задержания) в полном объеме.

(Том № 2, л.д. 199-202).

Подсудимый Усманов Ш.С. в судебном заседании свою причастность к совершению действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, отрицал, указав на обстоятельства того, что не имеет никакой причастности к сбыту наркотических средств. Отвечая на вопросы участников судопроизводства, указал, что прибыл на территорию России для заработка, руководил их перемещениями парень по имени «Тохир». При задержании сопротивления не оказывал, был испуган, суть происходящего не понимал.

В силу наличия противоречий в показаниях Усманова Ш.С. на досудебной стадии и в суде, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном следствии были исследованы его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного следствия.

Из показаний Усманова Ш.С. в качестве подозреваемого, которые были даны им 20 июня 2019 года, в присутствии переводчика и защитника, Усманов Ш.С. указывал, что 19 июня 2019 года около 10 часов он, Халимов М.А. и парень по имени «Тохир» (фамилию которого не знает) на авторынке купили машину. В тот же день, около 15 часов «Тохир» поговорил с кем-то по телефону, и сказал, что они пойдут на работу. Далее, его (Усманова Ш.С.) высадили на дороге у светофора, но точно не знает где, а сами они уехали. Примерно через 20-25 минут Халимов М.А. и «Тохир» вернулись, и с ним (Усмановым Ш.С.) остался «Тохир», а Халимов М.А. уехал, но куда уехал Халимов М.А. – не знает. В это время, он (Усманов Ш.С.) попросил у последнего свой телефон, и тот указал на свой карман. Когда засунул руку в карман «Тохира», то у последнего в кармане обнаружил какие-то «шарики». Также сообщил, что до этого, «Тохир» ходил в кусты «по нужде». На вопросы о том, что у «Тохира», последний резко убрал его (Усманова Ш.С.) руку, сказав не трогать. Затем «Тохир» сам достал из левого кармана телефон и отдал. Далее он (Усманов Ш.С.) и Тохир дошли до конца дороги, в это время разговаривал с девушкой, а «Тохир» забрал его телефон, сказав ожидать, а сам куда-то ушел. Затем к нему подошли несколько парней русской национальности, которых он (Усманов Ш.С.) испугался и отошел в сторону. Позднее сходил «по нужде» и вернулся туда, где расстался с «Тохиром». Ожидал того долго, и когда «Тохир» вернулся, то передал ему телефон, а также какой-то шарик. «Тохир» сказал, что это его, сказав идти до конца дороги и ждать «Тохира» у магазина в высоком доме. Не доходя до магазина, примерно на полдороге, возле него (Усманова Ш.С.) остановилась автомашина марки ВАЗ 2110, в машине находился Халимов М.А.. К нему (Усманову Ш.С.) подошел мужчина, показал удостоверение, сказал, что сотрудник полиции. Испугавшись, то, что было у него в руках, выбросил. Мужчина далее задержал его, телефон забрали. Попытался убежать, но не смог, и был задержан. При этом, отвечая на вопросы указал, что приехал на заработки с Халимовым М.А. и «Тохиром». Не знал, что находилось в свертке, переданном «Тохиром», выкинул сверток, т.к. испугался, поскольку слышал, что «Тохир» употребляет наркотики. «Тохир» наркотики сбывать не предлагал, с Халимовым М.А. «Тохир» разговаривали тайно от него (Усманова Ш.С.).

(Том № 2, л.д. 234-238).

В ходе допросов в качестве обвиняемого, Усманов Ш.С. указывал, что лишь предполагал о нахождении в переданном ему «Тохиром» наркотического средства, т.к. знал, что «Тохир» употребляет наркотики, но умысла на продажу наркотика у него (Усманова Ш.С.) не было.

(Том № 2, л.д. 245-248; Том № 4, л.д. 175-179).

Несмотря на заявления подсудимых Халимова М.А. и Усманова Ш.С., каждый из которых фактически оспаривал причастность к предъявленному обвинению о совершении действий, связанных со сбытом наркотических средств, на их виновность и причастность к совершению каждым преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, указывают показания допрошенных по делу свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17О., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10, а также письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

В показаниях свидетеля Свидетель №4, являющегося действующем сотрудником полиции, допрошенного в судебном заседании, чьи показания на досудебной стадии были исследованы в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (Том № 2, л.д. 150-153), получены данные о том, что в связи с систематическим поступлением оперативной информации о действии на территории Тракторозаводского района г. Челябинска преступной группы, состоящей из иностранных граждан, в отделе полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, где он работал летом 2019 года, проводилась оперативная работа, и было установлено, что сбыт наркотического средства осуществлялся по схеме тайников – «закладок», с разграничением ролей участников группы, и сбывалось наркотическое средство «героин». В целях проведения проверки информации, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное мероприятие было начато 19 июня 2019 года, наблюдение проводили с коллегой Свидетель №5 При проведении оперативного мероприятия были обнаружены трое лиц таджикской национальности, которые шли по частному сектору, при этом, в какой-то момент они сходились, а после, расходились в разные стороны. Каждый из данных лиц, что-то доставал из своего кармана, нагибался над землей, что-то делал, отступал несколько шагов назад, затем фотографировал на телефон место, и шел дальше. Усматривалось, что указанные лица делают тайники – «закладки» с наркотическим средством. Несмотря на то, что указанных лиц было трое, а сотрудников полиции лишь двое, было принято решение о задержании данных лиц. Выбрав более удобный и подходящий момент, когда данные лица разошлись друг от друга, около дома № № по ул. Волочаевская г. Челябинска было принято решение о задержании данных лиц. Первоначально был задержан Халимов М.А., ДД.ММ.ГГГГ После этого, Свидетель №5 направился задерживать второе лицо, который, при приближении к нему Свидетель №5, достал что-то из кармана и бросило его на землю, а затем попытался скрыться, но споткнулся и упал. Момент задержания второго лица, как кажется, был виден третьему лицу, которого задержанные называли как «Тохир», поэтому данное лицо задержать не представилось возможным. Вторым задержанным оказался Усманов Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого, Усманов Ш.С. и Халимов М.А. были доставлены в отдел полиции, а к месту задержания была вызвана следственно-оперативная группа для изъятия свертка с веществом. Далее, в ходе личного досмотра задержанных, у каждого из них были изъяты сотовые телефоны, в которых по данным осмотра следователем, содержалась информация и переписка с неустановленными лицами, которым пересылались фотографии и адреса «закладок». Адреса возможных «закладок» осматривались следователем, и в некоторых таких местах были обнаружены и изъяты свертки, а в некоторых не были обнаружены, поскольку Усманов Ш.С. и Халимов М.А. успели отправить адреса и фотографии «закладок».

В показаниях свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, содержится в целом аналогичная по своей логической сути информация, что была изложена свидетелем Свидетель №4, о ходе и результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», результатом которого стало задержание двух граждан, не являющихся гражданами Российской Федерации, а одному из трех замеченных при раскладке «закладок» лиц – удалось скрыться. Отвечая на вопросы участников судопроизводства, свидетель Свидетель №5 фактически изложил информацию схожую с той, что была отражены им в рапорте, заявляя, что являлся непосредственным очевидцем того, что каждый из трех изначально обнаруженных ими лиц, двое из которых и были задержаны, принимал участие в формировании тайников, проведении фотографирования места «закладки».

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду достигнутого согласия сторон, при своем допросе указывал, что около 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года, находился во дворе своего частого дома, где услышал какой-то шум. Выйдя на улицу, за пределы своего двора, увидел, что мужчина среднеазиатской внешности оказывает сопротивление и вырывается от двух парней. Один из этих парней попросил вызвать сотрудников полиции, для чего, он зашел домой и попросил об этом жену. Супруга позвонила в полицию, и они вместе вышли обратно на улицу, где находились вышеуказанные лица. Мужчина среднеазиатской внешности, одетый в серую футболку, синие джинсы, пытался вырваться, был крепкого телосложения, сопротивлялся усердно. Оба парня, которые пытались пресечь действия мужчины, некоторое время не могли с ним справиться, т.к. тот вырывался. Затем, один из молодых людей, с помощью прозрачной липкой ленты скотч сумел зафиксировать руки мужчины среднеазиатской внешности впереди, перед собой. После того, как активные действия мужчины были пресечены, один из молодых людей, подошел к нему и супруге, предъявил удостоверение сотрудника уголовного розыска. От данного сотрудника правоохранительных органов, им стало известно о том, что непосредственно перед задержанием, мужчина среднеазиатской внешности что-то сбросил рукой на землю. По требованию сотрудников полиции, мужчина назвал свою фамилию, имя и отчество, из чего запомнил только фамилию Усманов. Сотрудник полиции и парень, что находился с ним при задержании Усманова, подошли к кустам, и визуально обнаружили какой-то предмет. Он (Свидетель №1) слышал, как один из них сказал другому, что до приезда следственной группы, необходимо придать данному участку местности какой-то опознавательный знак, поэтому там поставили палку. Слышал их речь отчетливо, но самого предмета на земле в тот момент он (Свидетель №1) не видел. После этого, они вместе с супругой пошли домой, а спустя некоторое время, около 19 часов 40 минут 19 июня 2019 года, по просьбе сотрудников полиции, приняли участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия, женщина – следователь разъяснила права, как понятых, а присутствующему рядом Усманову право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее, до проведения действий, следователь спросила у Усманова, владеет ли тот русским языком, понимает ли русскую речь, может ли говорить на русском языке, на что тот ответил положительно. После разъяснения ему прав, Усманов подтвердил, что ему все понятно, не сделав каких-либо замечаний. При осмотре места происшествия, на участке местности, расположенном у кустов, находящихся вблизи дома № № по ул. Волочаевская г. Челябинска, был обнаружен сверток липкой ленты скотч коричневого цвета с неустановленным содержимым. В их присутствии сверток не разворачивался, после демонстрации участвующим в осмотре лицам, был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, где были поставлены подписи. На вопрос, что находится в свертке и кому тот принадлежит, Усманов сказал, что сверток бросил в кусты по просьбе «Тохира», с которым вместе приехал из г. Душанбе. По словам Усманова, тот не знал, что находится внутри. Также Усманов заявил, что «Тохир» обещал ему за это 2 000 рублей. После того, как вышеуказанный сверток был изъят и упакован, следователь прочитала содержание протокола, все участвующие в осмотре места происшествия лица поставили свои подписи. Видел, что применение физической силы к Усманову заключалось лишь в том, что сотрудники полиции пытались пресечь его попытки убежать. Также, в автомобиле российского производства, темно-зеленого цвета, припаркованном на некотором расстоянии от указанного дома по ул. Волочаевской, на заднем сидении находился ранее незнакомый мужчина среднеазиатской внешности, со смуглым лицом и темными волосами, который никак в следственном действии и при изъятии свертка с неустановленным веществом, не участвовал.

(Том № 2, л.д. 142-145).

В показаниях свидетеля Свидетель №2, чьи показания были аналогичным образом исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержатся идентичные по своей логической сути сведения, что были изложены в показаниях свидетеля Свидетель №1

(Том № 2, л.д. 146-149).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду достигнутого согласия сторон, указывал, что в середине июня 2019 года в вечернее время вместе с Свидетель №8, по просьбе сотрудника полиции, участвовал в качестве понятого при проведении досмотра задержанного мужчины. Сотрудники полиции попросили мужчину представиться, и он представился как Усманов (имя отчество не помнит). Сотрудники полиции пояснили присутствующим о необходимости проведения личного досмотра, разъяснили участвующим лицам права и обязанности, после чего провели личный досмотр Усманова. В ходе личного досмотра у Усманова был изъят сотовый телефон и ключ. Также у Усманова были изъяты смывы с рук, образцы защечного эпителия, были изъяты срезы карманов и ногтевых платин. В ходе досмотра Усманов пояснял, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. По данному факту был составлен протокол, с которым он и участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, в том числе подписи поставил и Усманов, замечаний или заявлений у него не было. Далее аналогичным образом, вместе с Свидетель №8, он участвовал в качестве понятого при досмотре другого задержанного мужчины. Так, сотрудники полиции тоже просили второго мужчину представиться, и тот представился как Халимов (имя отчество не помнит). Затем, аналогичным образом, сотрудники полиции указали о проведении личного досмотра, и разъяснили участвующим лицам права и обязанности, после чего, в их присутствии, сотрудники полиции провели личный досмотр Халимова. При досмотре у Халимова был изъят сотовый телефон и ключи с брелоком от автомобиля. Также у Халимова были изъяты смывы с рук, образцы защечного эпителия, были изъяты срезы карманов и ногтевых платин. В ходе личного досмотра Халимов заявлял, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. По факту досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, и поставили свои подписи, без замечаний или заявлений. После окончания досмотров, по просьбе следователя, он (Свидетель №6) и Свидетель №8 принимали участие в осмотре изъятых у Халимова и Усманова сотовых телефонов, марки и модели которых не помнит. В ходе осмотра одного из телефонов было установлено, что в телефоне имеется приложение «ВотСапп», в котором имелся чат с перепиской с неустановленным лицом, имя которого отображалось как «номер телефона». В переписке имелись фото и описания к ним, а также указания на места нахождения чего-то с неустановленными предметами по различным адресам, который было много, около 35 адресов в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В ходе осмотра второго телефона было установлено, что в телефоне установлено приложение «ВотСапп», в котором имелся чат с перепиской с неустановленным лицом, имя которого было отображено как «Ёвони». В указанной переписке имелись фото и описания к ним, а также указания на места нахождения «закладок» с неустановленными предметами по различным адресам, около 14 адресов в Тракторозаводском районе г. Челябинска. По данному факту был составлен протокол, с которым участники ознакомились и поставили свои подписи. Далее, он (Свидетель №6) и Свидетель №8 приняли участие в качестве понятых уже при производстве осмотров мест происшествий по адресам, которые были указаны в сотовых телефонах. Совместно со следователем, оперуполномоченными и кинологом с собакой были просмотрены каждый адрес из тех, что указаны в телефонах, изъятых у задержанных. В ходе осмотров данных адресов с тайниками, было обнаружено и изъято около 14 свертков из липкой ленты скотч темного цвета с веществом, также был обнаружен какой-то чек о переводе. Все, что было обнаружено при осмотрах, было упаковано и опечатано. По проведенным действиям был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, а также поставили свои подписи, в отсутствие замечаний.

(Том № 2, л.д. 158-160).

В показаниях свидетеля Свидетель №8 на досудебной стадии, чьи показания были исследованы судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержатся аналогичные по своей логической сути сведения, что были сообщены свидетелем Свидетель №6 в рамках допроса последнего.

(Том № 2, л.д. 161-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в адрес УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где он работает, систематически стала поступать оперативная информация о том, что на территории Челябинской области действует группа, состоящая из граждан Республики Таджикистан, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. В ходе оперативной работы было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства указанной группой осуществлялся посредством тайников – «закладок», и такой способ исключал контакт между приобретателем и сбытчиком. Также было установлено, что в основном наркотическое средство упаковывалось во фрагмент темного полимера, обмотанный в липкую ленту (скотч). 19 июня 2019 года сотрудниками ОУР отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску в Тракторозаводском районе г. Челябинска при проведении оперативных мероприятий были задержаны двое граждан таджикской национальности по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, которые в дальнейшем были доставлены в отдел полиции для производства личного досмотра и дальнейших разбирательств. Задержанными оказались гражданине Республики Таджикистан Усманов Ш.С. и Халимов М.А. Прибыв в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, при проведении оперативной работы было установлено, что в числе лиц, принимающих участие в сбыте наркотических средств, является неустановленное лицо по имени «Рус», который при своей деятельности использовал различные банковские карты, в том числе банковские карты «№ но банковские карты он менял систематически, каждый день, в связи с чем, выписки по движению денежных средств по вышеуказанным картам запрашивать и отрабатывать было нецелесообразно. Также, была получена информация об участии неустановленного лица по имени «Тохир», с которым находились задержанные Усманов Ш.С. и Халимова М. А., в сотовых телефонах которых, была выявлена активная переписка с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» (Вотсапп), в которой осуществлялся обмен информацией, а также пересылалась информация о местах «закладок». При этом, по выявленным адресам, сведения о которых были выявлены в телефонах задержанных, были проведены осмотры мест происшествия, где были обнаружены и изъяты 14 (четырнадцать) свертков, а по части адресам, ничего изъято не было, возможно, наркотическое средство из тайников уже забрал «покупатель».

(Том № 2, л.д. 167-170).

ФИО17О., чьи показания исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду достигнутого согласия сторон, указывал, что он (ФИО17О.), зная о возможности путем переписки в мессенджер «Вайбер» с абонентом, зарегистрированном под ник-неймом «Рус», использующем абонентский номер №», приобрести наркотическое средство – героин через «тайники» в различных районах г. Челябинска, решил приобрести наркотическое средство – героин и связался со сбытчиком под ником «Рус» но номеру № При переписке узнал условия, номер карты, перевел денежные средства на присланный номер карты, а затем получил адрес «закладки» в виде фотографии участка местности, где было видно часть дома белого цвета и металлический забор с сеткой-рабицей, а также металлический забор серого цвела с висящим на ней почтовым ящиком. При этом, на данной фотографии была отметка в виде стрелки, которая указывала место на земле, где, как он понял, находится наркотическое средство – героин. Помимо фотографии, был прислан адрес: ул. Инженерная, дом № № Свидетель также пояснял, что присланное неизвестным лицом по имени «Рус» изображение, по его мнению, является скрин-шотом, т.к. в верхней части изображения располагалась надпись «Кококо». Далее, на общественном транспорте, он (ФИО17О.) отправился на указанное место, и около 19 часов 25 минут 19 июня 2019 года у дома № № по ул. Инженерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в траве около забора указанного дома, по присланному «Русом» изображению, обнаружил сверток липкой ленты скотч коричневого цвета, развернув который, обнаружил там фрагмент полимерного пакета черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Когда он раскрывал сверток, то пакет порвался, т.к. зацепился за липкую ленту, и часть вещества просыпалось на землю, а изначально заказывал он (ФИО17О.) 5 грамм героина за сумму 5 000 рублей. Сверток свернул обратно, положит его в правый кармана своей куртки. Когда около 19 часов 30 минут 19 июня 2019 года у дома № № по ул. Инженерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения, а он (ФИО17О.), испугался и сбросил сверток с приобретенным наркотиком на землю, бросив его через забор дома № № по ул. Инженерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Далее прибывшая на место следственно-оперативная группа изъяла с земли сброшенный им сверток с наркотиком, а он сам был доставлен в отдел полиции «Тракторозаводский» для дальнейшего разбирательства.

(Том № 2, л.д. 138-141).

При допросе на досудебной стадии свидетель Свидетель №9, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указанным свидетелем сообщены сведения о том, что 19 июня 2019 года от оперуполномоченных ОУР отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску поступила оперативная информация о том, что в частном секторе Тракторозаводского района г. Челябинск, а именно на ул. Инженерной г. Челябинска возможно появление лиц, приобретающих наркотические средства посредством тайников – «закладок». С целью задержания данных лиц, в составе патруля, он (Свидетель №9) выдвинулся по указанному адресу, где около 19 часов 50 минут у дома № № по ул. Инженерная г. Челябинска они обратили внимание на подозрительного мужчину, который подошел к углу дома № № по ул. Инженерная г. Челябинска и что-то искал на земле. Подойдя к данному мужчине, решив проверив на причастность к незаконному хранению наркотических средств, мужчина, после предъявления служебного удостоверения, попытался убежать, но споткнулся и упал. В тот момент, когда мужчина убегал, то выкинул какой-то сверток через забор дома № № по ул. Инженерной г. Челябинска. Было произведено задержание вышеуказанного мужчины, который в дальнейшем представился как ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Место происшествия было осмотрено следственно-оперативной группой, и сверток, в присутствии понятых, был изъят и упакован в соответствии с законодательством. Каких-либо замечаний у участников осмотра не было. Кроме того, было осмотрено место, где задержанный ФИО17О. обнаружил «закладку» с наркотическим средством, расположенное у дома № № по ул. Инженерная в <адрес>, на которое ФИО17О. указал самостоятельно.

(Том №, л.д. 164-166).

Сведения, изложенные свидетелем Свидетель №9 в ходе допроса по своей логической сути соответствуют сведениям, изложенным в рапорте от 19 июня 2019 года, в котором содержится информация, что 19 июня 2019 года, около 19 часов 50 минут, на маршруте патрулирования у дома № № по ул. Инженерной г. Челябинска был замечен подозрительный мужчина, который подошел к углу дома № № по ул. Инженерная г. Челябинска и что-то искал на земле. Для проверки, они подошли к мужчине, решив проверить его на причастность к незаконному хранению наркотических средств. Поле того, как они подошли к данному мужчине и представились, предъявив служебные удостоверения, мужчина попытался убежать, но не смог. А в момент, когда убегал, то выкинул сверток через забор дома № № по ул. Инженерной г. Челябинска. В дальнейшем, после задержания вышеуказанного мужчины, который установлен как ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ.р. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток, в присутствии двух понятых, был изъят и упакован в соответствии с законодательством. После этого, ФИО17О. был доставлен в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства.

(Том № 2, л.д. 105).

Помимо показаний вышеперечисленных лиц, на причастность подсудимых Халимова М.А. и Усманова Ш.С. к инкриминированным им преступлениям, указывают письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела и исследованные стороной обвинения, а именно:

- рапорта об обнаружении признаков преступлений, в которых отражена информация, что:

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, у основания столба расположенного у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,99 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года, у дома № № по ул. Инженерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,02 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года, у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,96 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, у основания столба, расположенного у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,98 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, у основания столба расположенного у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,99 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места, происшествия проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, слева от дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у металлического забора обнаружено и изъято вещество содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,00 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, у основания столба, расположенного у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,94 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, справа от входа дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,99 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,99 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,01 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, справа от входа дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,03 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, слева от дома № № по пер. Конармейский в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,94 грамма, в крупном размере;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, справа от дома № № по пер. Конармейский в Тракторозаводском районе г. Челябинска, обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,94 грамма, в крупном размере.

(Том № 1, л.д. 13, 16, 19, 23, 27, 31, 35, 39, 43, 47, 51, 55, 59, 63);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25 июня 2019 года, в котором отражена информация, что 19 июня 2019 года около 19 часов 25 минут неустановленное лицо, находясь у дома № № по ул. Инженерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, незаконно сбыло ФИО17О. вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,74 грамма, в значительном размере.

(том № 1, л.д. 81);

- рапорт о результатах проведения сотрудником полиции Свидетель №5 процессуальных действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором отражена информация, что им получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что Халимов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Усманов Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., как граждане респ. Таджикистан, проживающие по адресу: <адрес>, действуя в составе международной этнической преступной группы, в состав которой также входит неустановленный мужчина таджикской национальности по имени «Тохир», занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства героин в крупном и особо крупном размерах на территории г. Челябинска, посредствам организации тайников - «закладок», в силу чего в действиях вышеуказанных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. При проведении 19 июня 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом возможного местонахождения лиц на территории Тракторозаводского района г. Челябинска в районе улиц Ржевская, Комарова, Танкистов и Октябрьская, которое было начато 19 июня 2019 года, в 17 часов 20 минут около дома № № ул. Волочаевская были замечены Халимов М.А., Усманов Ш.С. и неустановленное лицо. При задержании данных лиц, Усманов Ш.С. вытащил руку из кармана и выкинул на землю полимерный сверток черного цвета, после чего попытался скрыться бегством, но подвернул ногу, и упал на землю. Усманов Ш.С. и Халимов М.А. были задержаны, а неустановленное лицо по имени «Тохир» скрылось в неизвестном направлении.

(Том № 1, л.д. 118);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19 июня 2019 года, около 17 часов 20 минут, сотрудниками ОУР отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску при проведении оперативно-розыскных мероприятий, один из двух мужчин, которых удалось задержать, при виде сотрудников полиции, бросил сверток на землю возле дома № № ул. Волочаевская г. Челябинска, и попытался скрыться. Данные граждане были задержаны, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток полимерной липкой ленты коричневого цвета. Задержанными оказались Халимов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Усманов Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами Таджикистана. Для разбирательства, задержанные были доставлены в отдел полиции «Тракторозаводский» для разбирательств.

(Том № 1, л.д. 119);

- протокол осмотра места происшествия от 19 июня 2019 года, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут, при осмотре участка местности, расположенного около дома № № ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, на расстоянии около 10-15 метров от дома № № по ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в кустах, в траве обнаружено и изъят сверток, изготовленный из фрагмента полимерного материала черного цвета, оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты коричневого цвета, с находящимся внутри веществом.

(Том № 1, л.д. 122-123);

- справка об исследовании № от 20 июня 2019 года, в которой содержатся выводы, что в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия 19 июня 2019 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут, около дома № № по ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 4,00 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества).

(Том № 1, л.д. 126);

- заключение эксперта № от 20 августа 2019 года с выводами, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 19 июня 2019 года, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут, на участке местности, расположенном около дома № № по ул. Волочаевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 3,97 гр.

(Том № 2, л.д. 61-62);

- протокол личного досмотра Усманова Ш.С. от 19 июня 2019 года, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 05 минут, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете по ул. Шуменская, дом № 43 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Билайн» «№

(Том № 1, л.д. 129);

- протокол личного досмотра Халимова М.А. от 19 июня 2019 года, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 44 минут, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете по ул. Шуменская, дом № 43 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого изъят сотовый телефон «Huawei» с сим-картой оператора «МТС» №

(Том № 1, л.д. 130);

- протокол осмотра предметов от 19 июня 2019 года, в ходе которого были осмотрены:

1) смартфон марки «Хуавей», имей-код «№» и «№», изъятый в ходе личного досмотра Халимова М.А., доступ к которому был осуществлен путем введения цифрового пин-кода № В приложении «ВотСапп» обнаружен чат с перепиской с неустановленным лицом, имя которого отображается как № датируемой 19 июля 2019 года, в период времени с 05 часов 00 минут до 17 часов 07 минут. В указанной переписке имеются фото и описания к ним, а также указания на места нахождения «кладов» с неустановленными предметами по адресам (адреса в протокол внесены с соблюдением грамматики русского языка), указывающие на нахождение в Тракторозаводском районе г. Челябинска по адресам: г. Челябинск, ул. Новозаводская, дома № № ул. Изобретателей, дома №№ №; ул. Мечникова, дома №№ №; ул. Инженерная, дома №№ №; ул. Волочаевкая, дома №№

2) смартфон марки «Самсунг», имей-код «№» и «№», изъятый в ходе личного досмотра Усманова Ш.С., доступ к которому осуществляется после ввода цифрового пин-кода № В приложении «ВотСапп», в котором имеется чат с перепиской с неустановленным лицом, имя которого отображается как «Ёвони», датируемой 19 июля 2019 года, в период времени с 05 часов 00 минут до 17 часов 07 минут. В указанной переписке имеются фото и описания к ним, а также указания на места нахождения «кладов» с неустановленными предметами по адресам (адреса в протокол внесены с соблюдением грамматики русского языка), указывающие на нахождение в Тракторозаводском районе г. Челябинска по адресам: г. Челябинск, ул. Танкистов, дом № №; ул. Волочаевская, дома №№ №; пер. Конармейский, дом № № ул. Катерная, дома №№ №

(Том № 1, л.д. 131-161);

- протокол осмотра предметов от 13 февраля 2020 года, в ходе которого были осмотрены:

1) сотовый телефон «Huawei», с сим-картой оператора «МТС» № № изъятый в ходе личного досмотра Халимова М.А., который выполнен в корпусе черного цвета, имеет потертости и царапины. Доступ к телефону осуществлен путем введения пароля № При дальнейшем осмотре установлены имей-коды телефона «№» и «№». Вход в мобильное приложение «WhasApp» не осуществлен, т.к. сим-карта оператора «МТС» № №» заблокирована, в доступе к приложению отказано. В приложении «Галерея», в папке «Скриншоты» обнаружены скриншоты переписки в мобильном приложении «WhasApp» с неустановленным лицом под ником № имеются фото и описание к ним с указанием точного времени отправки фотографий и описаний, а также указания на места нахождения «кладов» с неустановленными предметами по адресам (адреса в протокол заносятся с соблюдением грамматики русского языка), содержание которых указывает на то, что с сотового телефона неустановленному лицу под ником «+7№ были отправлены как входящие, так и исходящие сообщения в период времени с 21:16 часов 18 июня 2019 года до 17:06 часов 19 июня 2019 года (существо описания которых в протоколе соответствует фототаблице при протоколе осмотра), и в переписке имеются фото участков местности (с установленными метками) и сообщения адресов (адреса приведены с учетом соблюдения грамматики русского языка): г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Новозаводская, дома №№ №; ул. Изобретателей, дома №№ №; ул. Мечникова, дома №№ № ул. Инженерная, дома №№ №; ул. Танкистов, дом № 76; ул. Волочаевская, дома №№ №

2) сотовый телефон «Samsung», с сим-картой оператора «Билайн» № №», изъятый в ходе личного досмотра Усманова Ш.С., который выполнен в корпусе золотистого цвета, имеет потертости и царапины, дисплей телефона разбит в верхней части, и заклеен полимерной пленкой. Доступ к телефону осуществлен путем введения пароля № При дальнейшем осмотре установлены имей-коды телефона «№/01» и «№/01». Вход в мобильное приложение «WhasApp» не осуществлен, т.к. сим-карта оператора «Билайн» № заблокирована, в доступе к приложению отказано. В приложении «Галерея», в папке «Скриншоты» обнаружены скриншоты переписки в мобильном приложении «WhasApp» с неустановленным лицом под ником «Ёвони» абонентский номер № имеются фото и описания к ним с указанием точного времени отправки фотографий и описаний, а также указания на места нахождения «кладов» с неустановленными предметами по адресам (адреса в протокол заносятся с соблюдением грамматики русского языка), содержание которых указывает на то, что с сотового телефона неустановленному лицу под ником «Ёвони» абонентский номер №» были отправлены исходящие сообщения в период времени с 16:04 часов 19 июня 2019 года до 17:12 часов 19 июня 2019 года (существо описания которых в протоколе соответствует фототаблице при протоколе осмотра), и в переписке имеются фото участков местности (с установленными метками) и сообщения адресов (адреса приведены с учетом соблюдения грамматики русского языка): г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 76; ул. Волочаевская, дома №№ №; пер. Конармейский, дом №; ул. Катерная, дома №№ №

При этом, контакт под именем «Ёвони» абонентский номер №» обнаружен в «телефонной книге» сотового телефона, изъятого у Усманова Ш.С.

3) ключ металлический с кольцом, изъятый в ходе личного досмотра Усманова Ш.С., который выполнен из металла желтого цвета (цвет указан в восприятии следователя).

4) ключи в количестве двух штук с кольцом и брелоком, изъятые в ходе личного досмотра Халимова М.А.

5) чек ПАО «Сбербанк»-онлайн, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20 июня 2019 года, который выполнен из бумаги белого цвета, банкомат 547179 дата операции: 19 июня 2019 года в 16:38:22.

6) платформа из под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», упакованная в бумажный конверт, опечатанный печатью СО ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску.

После проведения осмотра, сотовый телефон «Huawei» с сим-картой оператора «МТС» № «№», сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Билайн» № «№», ключ металлический с кольцом, ключи в количестве двух штук с кольцом и брелоком, помещены в прозрачный полимерный пакет файл, горловина которого перевязана нитью черного цвета, опечатана печатью «Следственное управление», с пояснительной запиской, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела, а чек и платформа из под сим-карты уничтожены.

(Том № 1, л.д. 162-210, 211);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного в период с 23 часов 29 минут 19 июня 2020 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года, в ходе проведения которого на территории Тракторозаводского района г. Челябинска на участках местности:

1) у дома № № по ул. Инженерной обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 4,02 гр.);

2) у дома № № по ул. Волочаевская обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,96 гр.).

(Том № 1, л.д. 214-257);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года, в ходе проведения которого на территории Тракторозаводского района г. Челябинска на участках местности:

1) у дома № № по ул. Волочаевская, в основании куста сирени, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 4,00 грамма);

2) у дома № № по переулку 4-му Конармейскому, в основании кустарника, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установелна масса 3,94 грамма);

3) у дома № № по переулку 4-му Конармейскому, у бетонной плиты, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 4,01 грамма);

4) у дома № № ул. Катерная, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,99 грамма);

5) у дома № № по ул. Волочаевская, у основания столба электропередач, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,94 грамма);

6) у дома № № по ул. Волочаевская, между кустарником и забором, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 4,03 грамма);

7) у дома № № по ул. Волочаевская, в основании столба электропередач, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,99 грамма);

8) у дома № № по ул. Катерная, справа от указанного дома, у стыка металлического забора, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,99 грамма);

9) у дома № № по ул. Катерная, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,96 грамма);

10) у дома № № по ул. Катерная, у основания куста, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,98 грамма);

11) у дома № № по ул. Катерная, у металлического забора, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 3,99 грамма);

12) у дома № № ул. Катерная, слева от указанного дома, у металлического забора, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, обернутого полимерной липкой лентой, в котором находилось вещество (далее установлена масса 4,00 грамма).

(Том № 2, л.д. 1-28);

- заключение эксперта № от 08 июля 2019 года с выводами, что представленные на исследование вещества, изъятые в Тракторозаводском районе г. Челябинска:

1) у дома № № по ул. Инженерной, массой 4,02 грамма;

2) у дома № ул. Волочаевская, массой 3,96 грамма;

3) у дома № № по ул. Волочаевская, массой 4,00 грамма;

4) у дома № № по переулку 4-му Конармейскому, в основании кустарника, массой 3,94 грамма;

5) у дома № № по переулку 4-му Конармейскому, у бетонной плиты, массой 4,01 грамма;

6) у дома № № по ул. Катерная, у основания дерева, массой 3,99 грамма;

7) у дома № № по ул. Волочаевская, у основания столба электропередач, массой 3,94 грамма;

8) у дома № № ул. Волочаевская, между кустарником и забором, массой 4,03 грамма;

9) у дома № № по ул. Волочаевская, в основании столба электропередач, массой 3,99 грамма;

10) у дома № № ул. Катерная, справа от указанного дома, у стыка металлического забора, массой 3,99 грамма;

11) у дома № № по ул. Катерная, у основания дерева, массой 3,96 грамма;

12) у дома № № по ул. Катерная, у основания куста, массой 3,98 грамма;

13) у дома № № ул. Катерная, у металлического забора, массой 3,99 грамма;

14) у дома № № ул. Катерная, слева от указанного дома, у металлического забора, массой 4,00 грамма;

в каждом случае, содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин).

(Том № 2, л.д. 80-83);

- протокол осмотра предметов от 04 февраля 2020 года, в ходе проведения которого были осмотрены сейф-пакеты заводского типа №№ и №, с отражением информации о нанесенных записях на каждый из них, и фиксацией сведения, что упаковка не нарушена. После осмотра сейф-пакеты признаны вещественными доказательствами по делу.

(Том № 2, л.д. 84-85, 86-88);

- рапорт зам. командира взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Свидетель №9 от 19 июня 2019 года, в котором содержится информация, что 19 июня 2019 года, около 19 часов 50 минут, на маршруте патрулирования у дома № № по ул. Инженерной г. Челябинска был замечен подозрительный мужчина, который подошел к углу дома № № ул. Инженерная г. Челябинска и что-то искал на земле. Для проверки, они подошли к мужчине, решив проверить его на причастность к незаконному хранению наркотических средств. Поле того, как они подошли к данному мужчине и представились, предъявив служебные удостоверения, мужчина попытался убежать, но не смог. А в момент, когда убегал, то выкинул сверток через забор дома № № по ул. Инженерной г. Челябинска. В дальнейшем, после задержания вышеуказанного мужчины, который установлен как ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток, в присутствии двух понятых, был изъят и упакован в соответствии с законодательством. После этого, ФИО17О. был доставлен в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства.

(Том № 2, л.д. 105);

- протокол осмотра места происшествия в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут 19 июня 2019 года, в ходе которого при осмотре участка местности, расположенного у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска, было выявлено место тайника – «закладки», откуда ФИО17О., изъял сверток с веществом, который далее выкинул, увидев сотрудников полиции.

(Том № 2, л.д. 108-111);

протокол осмотра предметов от 04 июля 2019 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет заводского типа №, с отражением информации о нанесенных записях, фиксацией сведений, что упаковка не нарушена.

(Том №, л.д. 119-121, 122-126);

- протокол осмотра предметов от 20 июня 2019 года, в ходе которого принимал участие ФИО17О., в присутствии которого осмотрен сотовый телефон «Honor», изъятый при досмотре ФИО17О. В ходе осмотра телефона установлено, что в мессенджере «VIBER» имеется переписка с абонентом под ник-неймом «Рус», с содержанием информации, из существа которой усматривается ведение переписки о перечислении денежных средств на карту №», информировании о получении денежных средств, и сообщении сведений в виде фотографии, указывающей местонахождение «клада».

(Том № 2, л.д. 132-134);

- протокол осмотра места происшествия от 19 июня 2019 года, в ходе проведения которого, на участке местности у дома № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, в котором находилось вещество.

(Том № 2, л.д. 106-107);

- справка об исследовании № от 20 июня 2019 года с выводами, что представленное на исследование вещество (изъятое 19 июня 2019 года) содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства составляет 1,74 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр.).

(том № 2, л.д. 113);

- заключение эксперта № от 30 июня 2019 года с выводами, что представленное на исследование вещество (изъятое 19 июня 2019 года) содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства составляет 1,72 гр.

(Том № 2, л.д. 117-118).

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для разрешения дела по существу.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основании которых суд в порядке, определенном уголовно-процессуальным кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Представленные по делу доказательства были проверены путем установления их источников и сопоставления друг с другом.

Каждое доказательство судом оценивается с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Подвергнув судебной проверке показания таких свидетелей как Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №8, как понятых, участвовавших при проведении процессуальных действий, связанных с фиксацией хода мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие возможных следов запрещенной законом деятельности, суд обращает внимание на отсутствие объективных свидетельств и причин для оговора со стороны указанных лиц подсудимых Халимова М.А. и Усманова Ш.С., как лиц, которым предъявлено обвинение, в связи с чем, учитывая подтверждение в деталях излагаемых названными лицами сведений протоколами соответствующих процессуальных и следственных действий, суд приходит к твердому выводу о возможности использования показаний указанных лиц для выводов суда о виновности и причастности как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., к инкриминированному каждому из них обвинению и причастности к преступлениям.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных по делу свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №10 и Свидетель №9, как сотрудников правоохранительных органов, которые по своей сути излагали обстоятельства, ставшие им известными в связи с осуществлением ими своей профессиональной деятельности. Суд находит, что существо изложенных названными свидетелями сведений находит свое объективное отражение в письменных документах, отражающих ход и результат проведенных процессуальных действий, связанных с фиксацией проводимых 19 июня 2019 года процессуальных мероприятий, а также следственных действий, проводимых в вечернее время 19 июня 2019 года, а также позднее, в связи с выявлением признаков уголовно-наказуемого деяния, по факту обнаружения веществ, запрещенных к свободному обороту.

Проводя судебную оценку показаний свидетеля ФИО17О., суд находит показания названного лица достоверными, поскольку указанные им сведения всецело подтверждаются показаниями иных допрошенных лиц и находят свое подтверждение в протоколах осмотров мест происшествия, проведение которых было направлено на фиксацию и изъятие обнаруженного свертка, в связи с возникшими подозрениями о наличии запрещенного к свободному обороту вещества.

Анализируя показания свидетелей обвинения, сопоставляя изложенные названными свидетелями сведения с иными добытыми по делу доказательствами, суд приходит к выводу о достоверности излагаемых сведений, т.к. они находят детальное отражение и подтверждаются иными доказательствами.

Так, сведения, указанные сотрудниками правоохранительных органов Свидетель №4 и Свидетель №5 о проведенном задержании, а также порядка и хода осмотра места происшествия, куда по заявлениям сотрудников правоохранительных органов, Усманов Ш.С. выкинул находившийся у него сверток с каким-то веществом, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые, как понятые, не имеющие зависимости от поведения и действий сотрудников полиции, в ходе своих допросов утверждали, что при задержании Усманов Ш.С. оказывал активное сопротивление, пытался сбежать, что вынудило применить к нему силу, а также использовать скотч для ограничения его поведения, что опровергает заявления Усманова Ш.С. о том, что сотрудники полиции, якобы, без наличия правовых оснований, применили к нему силу. Подвергнув судебной проверке показания сотрудников правоохранительных органов, вопреки заявлениям стороны защиты, суд не находит оснований считать, что названные лица имеют причины для оговора каждого из подсудимых, полагая, что излагаемые ими сведения являются достоверными, а позиция Халимова М.А. и Усманова М.А., заявившим, что в отношении них при задержании необоснованно было применено насилие, исходя из установленных совокупностью доказательств, в том числе показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, что именно в результате противодействия Усманова Ш.С., к последнему применялась физическая сила, а вблизи места задержания было обнаружено запрещенное к свободному обороту вещество, не соответствующим действительности.

При принятии решения и оценке по существу дела, суд обращает внимание, что из существа показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что они являлись очевидцами того, как Усманов Ш.С. общался с сотрудниками полиции с использованием русского языка, понимал предъявляемые к нему требования, не делал заявлений о том, что не понимает сути происходивших событий, и, находясь в месте проведения процессуальных и следственных действий, осуществлял общение с использованием русского языка.

В целом об аналогичных сведениях, что Халимов М.А. и Усманов Ш.С., каждый, понимали русский язык, указывали при допросах понятые Свидетель №6 и Свидетель №8, являвшиеся незаинтересованными очевидцами проведения в отношении задержанных лиц досмотров, при проведении которых были обнаружены и изъяты мобильные устройства связи. Приведенные показания вышеуказанных лиц, являвшихся понятыми, суд находит опровергнутыми заявления стороны защиты о том, что в отношении задержанных лиц были допущены нарушения процессуального закона, поскольку с момента проведения с ними первоначальных процессуальных действий Халимову М.А. и Усманову Ш.С. не был предоставлен переводчик.

В силу изложенных судом выводов, детального подтверждения показаний допрошенных по делу свидетелей обвинения, суд полагает, что показания каждого из допрошенных по делу свидетелей, как в отдельности, так и в совокупности между собой, могут быть положены в основу выводов суда о виновности как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С.

Принимая решение, обращая внимание, что свидетелями Свидетель №4 в полном объеме подтверждены показания на досудебной стадии, суд полагает, что показания названного лица на стадии досудебного производства должны быть положены в основу выводов суда, как наиболее приближенные и детально отражающие существо происходивших событий. При этом, с учетом изложенных свидетелем позиций, суд не находит объективных свидетельств наличия оговора со стороны названного лица в период досудебного производства по делу, учитывая, что наличие противоречий объясняется субъективным восприятием свидетелем происходивших событий, отдаленностью допроса в суде от даты событий, а также свойствами человеческой памяти. Также обращает внимание факт, что свидетелем Свидетель №5 полностью подтверждены сведения, содержащиеся в рапортах, составляемых на досудебной стадии.

Аналогичным образом, подвергнув тщательной проверке показания иных свидетелей об известных им событиях, в силу отсутствии каких-либо объективных свидетельств наличия неприязненных отношений между указанными лицами с одной стороны, и Халимовым М.А. и Усманова Ш.С. ? с другой стороны, у суда нет оснований сомневаться в показаниях допрошенных при производстве по делу свидетелей.

Суд обращает внимание, что показания свидетелей обвинения, в том числе и свидетеля ФИО17О., в своей совокупности последовательны, согласуются между собой, в целом в части известных событий, взаимно дополняют друг друга, находят своей отражение и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, фиксировавшими ход и результат проведенных процессуальных и следственных действий, протоколы которых содержатся в материалах уголовного дела и были исследованы в ходе судебного следствия.

При этом, озвученные в судебном заседании в показаниях свидетелей сведения об ограничении движения Халимова М.А. и Усманова Ш.С. в момент проведения с ними каких-либо процессуальных действий, которые были применены сотрудниками правоохранительных органов, в силу установленных обстоятельств оказанного со стороны Усманова Ш.С. сопротивления, не влияют на юридическую оценку содеянного подсудимыми и не указывают на нарушение процедуры порядка проведения и сбора возможных следов запрещенной законом деятельности, достоверность которых подтверждена участием понятых.

В силу проведенной судом оценки, суд критически относится к любым заявлениям стороны защиты о фальсификации доказательств, неверном отражении хода и результата проведения осмотров, в том числе о недостоверном отражении информации о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, полагая, что такие заявления в судебном заседании являются голословными, основаны на неверном толковании установленных судом фактических обстоятельств.

Подвергнув судебной проверке, представленные стороной обвинения письменные доказательства, суд признает их допустимыми, имеющими юридическую силу, не находя, вопреки доводам стороны защиты и позиции как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., оснований для утверждения, что какое-либо из вышеизложенных доказательств получено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Сомневаться в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давших свои экспертные заключения, ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда оснований не имеется. Выводы проведенных в рамках уголовного дела экспертиз полны, мотивированы, ясны, сделаны на полном и тщательном исследовании. В настоящем случае, суд приходит к выводу, что экспертные исследования были проведены на тех объектах исследования, которые были обнаружены и изъяты без нарушений действующего уголовно-процессуального закона.

Установив указанные обстоятельства, обращая внимание на логическую последовательность выявляемых 19 июня 2019 года сотрудниками правоохранительных органов обстоятельств, учитывая наличие в соответствующих процессуальных документах сведений об основаниях проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого было проведено задержание лиц, вызвавших обоснованные подозрения, осмотра места происшествия вблизи задержания, а также личных досмотров, в ходе которых были обнаружены мобильные устройства связи, содержащие свидетельства возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, в целях проверки которых и фиксации возможных следов запрещенной деятельности, при осмотрах мест происшествия, в присутствии понятых, подтвердивших свое нахождение, а также правильность и достоверность отраженной в протоколах информации, были обнаружены свертки с веществами, впоследствии установленным как героин.

При судебной проверке доказательств, суд не находит объективных свидетельств того, что в настоящем случае, со стороны правоохранительных органов в лице должностных лиц органа дознания или следствия, имело место какая-либо фальсификация, т.к. проведение процессуальных мероприятий было связано с проверкой возникших обоснованных подозрений и в целях проверки возможной причастности лиц к запрещенной законом деятельности, в том числе незаконном обороте средств и веществ, запрещенных к свободному обороту. Суд приходит к выводу, что в настоящем случае, ввиду показаний и заявлений понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, всецело согласующиеся с показаниями свидетелей Свидетель №5 и ФИО19, об обнаружении и изъятии свертков с веществами, впоследствии установленных как наркотические вещества вместе задержания Усманова Ш.С., а также в тайных местах по фотографиям, обнаруженным в памяти мобильных устройств связи, находившихся при Халимове М.А. и Усманове Ш.С., вопреки доводам и заявлениям стороны защиты, объективных свидетельств того, что сотрудники правоохранительных органов обладали возможностью какой-либо фальсификации фактов обнаружения и изъятия свертков с веществами, которые впоследствии были подвергнуты специальному исследованию и установлены как наркотические, не имеется.

В силу изложенных выводов, а также, учитывая, что проведение процессуальных мероприятий осуществлялось в рамках проводимых специализированных оперативно-розыскных мероприятий, проводимых как в связи с получением достаточных подозрений о возможном совершении противоправных деяний, так и в целях пресечения запрещенной законом деятельности, а для фиксации визуально воспринимаемой информации о том, что Усманов Ш.С. скинул сверток с наркотическим средством, и в целях надлежащей фиксации обнаруженных следов на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а впоследствии, в месте задержания Усманова Ш.С. был обнаружен сверток с веществом, содержащим крупный размер вещества, запрещенного к свободному обороту, а в последующем в местах «закладок», сведения о чем содержались в телефонах задержанных, были обнаружены и изъяты свертки имеющие сходство как по упаковке, так и по массе, суд находит несостоятельными любые утверждения защиты и подсудимых о непричастности Халимова М.А.и Усманова Ш.С. к размещению «закладок» и их фиксацию для последующей передачи информации неустановленном лицу. Свидетельств нарушения процедур, как осмотров, так и личных досмотров, не имеется. Суд констатирует, что соответствующие процессуальные мероприятия проведены надлежащими компетентными сотрудниками органа дознания, а также органа следствия, и любые заявления защиты о ложности внесенных в процессуальные документы и протоколы сведений, в том числе и заявления о том, что сотрудники полиции «подменили» существо проводимых оперативно-розыскных мероприятий, составили рапорта, в которых содержатся несоответствующие действительности сведения, являются голословными и несостоятельными, поэтому отвергаются судом.

Тщательно проверяя в совещательной комнате каждое из представленных суду письменных доказательств, сопоставляя их между собой, суд отвергает любые заявления защиты о несоответствии изложенных в рапортах сведений действительности и фиксации проводимых процессуальных действий с нарушением процедуры проведения порядка оперативно-розыскных мероприятий, поскольку правильность существа проводимых части мероприятий, результатом которых явилось задержание, подтверждаются не только пояснениями таких свидетелей обвинения как сотрудники правоохранительных органов, но и показаниями понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 о попытках Усманова Ш.С. скрыться, а также общении с сотрудниками полиции с использованием русского языка.

Подвергнув судебной проверке существо проведенных следователем процессуальных мероприятий, ход и результаты которых зафиксированы в соответствующих протоколах таких следственных действий как осмотры мест происшествий, а также при проведении таких процессуальных действий как личные досмотры, в том числе и осмотра предметов, о чем были составлены протоколы сотрудниками органов дознания и следствия, которые составлялись в присутствии понятых, суд не усматривает свидетельств нарушений процедуры порядка сбора доказательств, в том числе о нарушении порядка проведения процессуальных действий с участием лиц, не обладающими в достаточной степени русским языком. В настоящем случае, суд полагает, что доводы защиты основаны на неверном толковании положений действующего уголовно-процессуального закона, поскольку заявления со стороны Халимова М.А. и Усманова Ш.С. о том, что они что-то не понимают, фактически возник лишь спустя продолжительный промежуток времени. В силу изложенного, суд полагает, что заявления о несвоевременном представления переводчика, вследствие чего любые проведенные процессуальные и следственные действия должны быть признаны недопустимыми доказательствами, в силу того факта, что переводчик как Халимову М.А., так и Усманову Ш.С., был предоставлен каждому при осуществлении процессуальных действий, связанных с осуществлением уголовного преследования, расцениваются судом как способ защиты, сделанными для искусственного создания условий в целях признания доказательств недопустимыми и полученными с нарушением процедуры сбора доказательств.

При этом, в силу положений ст. 19 УПК РФ, регламентирующей, что участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК РФ, доводы стороны защиты о недопустимости проведения таких действий как личные досмотры и пр., т.к. не были в достаточно степени предоставлена возможность реализовать право делать заявления на родном для Халимова М.А. и Усманова Ш.С. языке, являются несостоятельными и необоснованными ввиду отсутствия в указанных протоколах заявлений о необходимости представления переводчика, в том числе в связи с тем, что понятые каких-либо сведений о том, что кто-то из подсудимых делал заявления о необходимости реализации права на переводчика, либо делал заявления, что не понимает существа проводимых действий.

При принятии решения, оценивая заявления и позицию защиты, нарушений процедуры личного досмотра и изъятия вещей, принадлежащих как Халимову М.А., так и Усманову Ш.С., в том числе изъятия биологических объектов, суд приходит к выводу, что нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства не допущено, поскольку изъятие проведено в присутствии понятых, фиксировавших факт изъятия, при наличии объективных законных оснований для их проведения, и последующими осмотрами были зафиксированы юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства в соответствующих протоколах следственных действий, отражающих ход и результат проведенных уполномоченным должностными лицами мероприятий.

Приведенная стороной защиты оценка тех обстоятельств, что связана с порядком проведения процессуальных и следственных действий, наряду с проведенной оценкой пояснений свидетелей обвинения, вопреки заявлениям и позиции стороны защиты, не указывает на недопустимость соответствующих протоколов осмотра места происшествия и осмотров предметов, а также личных досмотров, и установленных обстоятельств задержания подсудимых с последующим изъятием запрещенных веществ, поскольку действия сотрудников правоохранительных органов изначально были направлены на выявление и пресечения незаконных действий, и такие действия сотрудники правоохранительных органов обязаны проводить в силу закона. В настоящем случае, суд приходит к выводу, что при проведении процессуальных действий, связанных с непосредственным обнаружением, а в последующем и изъятием юридически значимых следов по делу, в частности на обнаружение, закрепление и изъятие возможных следов запрещенной законом деятельности в условиях, когда несвоевременное проведение соответствующих мероприятий, могло привести к утрате возможных следов, и их проведение не было связано с получением каких-либо показаний от задержанных лиц, не указывает на незаконность действий оперативных сотрудников, поэтому заявления стороны защиты о нарушении порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий, являются основанными на неверном толковании процессуального закона. Также, принимая решение по существу дела, суд обращает внимание на то, что понятыми указывалось, что подсудимые заявляли, что понимают русский язык.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, которые по своей сути логически соответствуют друг другу, в силу допросов свидетелей, подтвердивших свое непосредственное участие в процессуальных действиях, связанных с проведением осмотров, как изъятых сотовых телефонов, так и мест скрытого хранения по обнаруженной информации, у суда нет законных оснований считать, что какие-либо из вышеуказанных протоколов составлены не в момент их составления и (или) подписаны иной датой, нежели, указана в процессуальных документах, а равно не содержат всех регламентированных процессуальным законом указаний Свидетельств о фальсификации протоколов судом не получено. В настоящем случае, сопоставляя фактические данные, содержащиеся в протоколах процессуальных и следственных действий, со сведениями зафиксированными на фототаблицах к протоколам, суд отмечает, что в них отсутствуют существенные противоречия, которые бы ставили под сомнений ход и результат проведенных следственных действий.

Таким образом, проверив в совещательной комнате доводы защиты, суд не усматривает оснований для вывода о допущенных нарушениях, находя изложенные защитниками доводы не убедительными, не свидетельствующими о нарушении порядка проведения процессуальных и следственных действий по вышеуказанным мотивам.

Исследовав показания и позицию как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявления о непричастности и невиновности являются способом уйти от ответственности и способом преуменьшения своей роли в совершении уголовно-наказуемых деяний.

К выводу о том, что изложенные каждым из подсудимых показаний о непричастности являются недостоверными, суд приходит в связи с тем, что их позиции опровергнута совокупностью вышеизложенных и оцененных судом доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом, оценив показания и позицию Халимова М.А. на досудебной стадии по делу, согласно которой подсудимый частично признавал обстоятельства предъявленного обвинения, суд находит, что заявления о частичном признании фактических обстоятельств обвинения, в той части, что согласуются с иными доказательствами по делу, могут быть использованы как доказательства, а в части противоречащей иным доказательствам – являются способом преуменьшения своей роли в совершении уголовно-наказуемого деяния, в своей совокупности направлены на то, чтобы снизить степень ответственности и уйти от ответственности за совершенное деяние.

Вместе с тем, суд полагает, что показания и Халимова М.А. и Усманова Ш.С. в судебном заседании, и в период производства по делу, в части изложения ими событий о совместном нахождении вместе с парнем по имени «Тохир» вплоть до задержания, в том числе о том, что именно последний оплачивал расходы, могут быть использованы в числе доказательств.

При оценке позиции Халимова М.А. при производстве по делу, суд приходит к выводу о том, что его позиция на досудебной стадии, в наибольшей степени согласуется с иными доказательствами по делу, в силу чего принимается судом в части не противоречащей иным доказательствам.

С учетом полученных в рамках проведенных процессуальных и следственных мероприятий сведений об обнаружении и изъятии значительного объема запрещенных к свободному обороту наркотических средств, упакованных в удобную упаковку, отношение к которым Халимова М.А., признававшего на следствии, что «Тохир» предлагал раскладывать наркотические средства и в телефоне которого было обнаружено множество фотографий с местами «закладок», так и Усманова Ш.С., вблизи места задержания которого было обнаружен сверток, который до этого находился в руках последнего, а также в телефоне которого аналогичным было обнаружено множество фотографий с местами «закладок», сомнений у суда не вызывает. Суд находит необходимым обратить внимание, что изъятые свертки имеют схожую форму и упаковку, действия соучастников были распределены заранее, о проведенных действиях они отчитывались неустановленному лицу, сообщая о месте сформированных тайников, что, несомненно свидетельствует, что каждый из подсудимых осознавал и понимал как свою роль в незаконной деятельности, так и роль всего состава группы, действующем по предварительному сговору. В силу указанного, у суда не вызывают сомнения те обстоятельства, что Халимов М.А. и Усманов Ш.С., действуя с неустановленным лицом известным как «Тохир», осуществляя свои действия, безусловно, осознавали незаконность и противоправность своих действий, понимали, что наркотические средства предназначены для дальнейшей передачи иным лицам и конечным потребителям, т.е. каждый из них действовал в целях сбыта и их действия непосредственно преследовали цель именно сбыта указанных наркотических средств.

В данном случае, по мнению суда, действия и Халимова М.А., и Усманова Ш.С., каждого, при обнаружении в мобильных устройствах которых были обнаружены сведения о местах «закладок», где были обнаружены наркотические средства в визуально схожих упаковках, при исключительно согласованном характере поведения группы, несомненно, были направлены на сбыт наркотических средств. Установленные судом обстоятельства, в целом свидетельствуют, что каждый из подсудимых, действуя умышленно, совместно, в группе лиц по предварительному сговору выполняли все достаточные и необходимые условия для совершения преступления, связанного с непосредственным сбытом наркотических средств, т.е. совершили сбыт. При этом, до сведения одного из соучастников была доведена информация о месте их хранения, что свидетельствует о реальной возможности использовать наркотическое средство конечным потребителем. Вместе с тем, в части обнаружения в месте задержания Усманова Ш.С. наркотического средства массой 4,00 грамма, которое в тайное место хранения помещено не было, и передача сведений о месте хранения для конечного потребителя исключена, свидетельствуют, что совместные действия соучастников не были доведены до конца, поскольку были пресечены, а само наркотическое средство, расфасованное в удобные упаковки, было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Оценив доказательства по делу, суд находит, что в целом свидетелями обвинения, фактически изложены одинаковые события, имевшие место 19 июня 2019 года и позднее, как в момент задержания, так и при последующем обнаружении, а затем изъятия запрещенных к свободному обороту веществ, которые впоследствии были установлены как наркотические средства. Принадлежность к совершении действий как Халимовм М.А., так и Усмановым Ш.С. к указанным веществам у суда сомнений не вызывает.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к твердому выводу, что в действиях каждого подсудимого содержатся все конструктивные признаки как сбыта наркотических средств, в значительном и в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительном сговору, а также в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительном сговору.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о причастности Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., к совершению ряда уголовно-наказуемых деяний, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, полученные при производстве по настоящему делу, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом, приходит к выводу, что все озвученные выше доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

При этом, признавая совокупность исследованных относимых, достоверных и допустимых доказательств достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу, суд находит виновность подсудимых Халимова М.А. и Усманова Ш.С., каждого, в совершении преступлений, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказанной и установленной.

Органом предварительного следствия действия и Халимова М.А. и Усманова Ш.С., каждого, квалифицированы как совокупность преступлений, предусмотренных:

п.п. «а, в» ч. 3 ст. 2281. УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

14 (четырнадцати) эпизодов, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в каждом случае;

и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, поддержал обвинение и предложенную юридическую квалификацию.

Сторона защиты в обосновании позиции как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., не согласилась с позицией обвинения, ориентировав суд на вынесение решения об оправдании в соответствии с занятыми подсудимыми позициями, указав на доводы о невиновности и непричастности к предъявленному каждому из подсудимых обвинению, и допущенные, по мнению стороны защиты, нарушения при производстве по делу.

Принимая решение об обоснованности предъявленного обвинения и юридической квалификации, суд констатирует, что в ходе судебного следствия фактические обстоятельства обвинения, предъявленного как Халимову М.А., так и Усманову Ш.С., каждому, нашли свое частичное подтверждение.

Оценив и исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд считает, что окончательная юридическая квалификация, предложенная государственным обвинителем, является завышенной в части юридической оценки содеянного как Халимовым М.А, так и Усмановым Ш.С., ввиду необоснованного вменения такого квалифицирующего признака как «…совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В силу изложенных выводов суда, исследовав и оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства содеянного подсудимыми, суд находит, что в данном случае действия как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., каждого, подлежат следующей квалификации:

по эпизоду обнаружения и изъятия 19 июня 2019 года у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 1,74 грамма по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по эпизодам:

- обнаружения и изъятия в период с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,02 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,96 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,00 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № по пер. 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в основании кустарника, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,94 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по пер. 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у бетонной плиты, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,01 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания дерева, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,99 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания столба, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,94 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, между кустарником и забором, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,03 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, справа от дома у стыка металлургического забора, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,99 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания дерева, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,96 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания куста, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,98 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у металлического забора, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,99 грамма;

- обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, слева от дома, у металлического забора, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,00 грамма,

в каждом случае по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

и по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут 19 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,00 грамма по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая решение об отсутствии в действиях как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., каждого, признаков наличия квалифицирующего признака «…совершенного с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд полагает, что квалификация действий виновного по указанному признаку, т.е. предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону инкриминируемого ему преступления. Вместе с тем, как следует из исследованных судом доказательств, и Халимов М.А., и Усманов Ш.С., а также неустановленное лицо, использовали мобильные устройства связи, работающие в сети сотовых операторов, в том числе приложения, работающие в сети сотовых операторов связи для того, чтобы облегчить обмен информацией между собой, для облегчения понимания места своего нахождения, и те действия, которые инкриминированы подсудимым не были связаны непосредственным приобретением, хранением и (или) сбытом наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При таких обстоятельствах, сам факт обмена информацией о месте нахождения, даже при проведении неоднократного общения, в том числе и в рамках состоявшейся договоренности при вступлении в предварительный преступный сговор, в рамка установленных фактических обстоятельств содеянного, когда сами подсудимые Халимов М.А. и Усманов Ш.С. самостоятельно не размещали информацию в электронных или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), в достаточной степени не указывают на наличие в их действиях признака использования каких-либо электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Неопровержимых данных о том, что Халимов М.А. и Усманов Ш.С., как соисполнители, выполняя свою роль, использовали в целях сбыта какие-либо электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», материалы уголовного дела не содержат, убедительных и объективных данных об этом суду не представлено.

При этом, фактические обстоятельства хранения, а также совершения как Халимовым М.А., так и Усмановым Ш.С., каждым действий, направленных на хранение при себе, передвигаясь по территории Российской Федерации, а также действий по формированию тайных мест хранения в «закладках» свертков с наркотическим средством, расфасованных в удобную упаковку, что, несомненно, предназначалось для последующей передачи иным лицам, т.е. действовали в целях реализации имевшихся наркотических средств с привлечением для этого неустановленных лиц, у суда сомнений не вызывают, свидетельствуют о том, что и Халимов М.А., и Усманов Ш.С., каждый, фактически совершили в составе группы лиц по предварительному сговору как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере (в массе 1,74 грамма), а также в крупных размерах (в иных массах), а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства (по эпизоду изъятия наркотического средства массой 4,00 грамма при задержании), когда их действия не были доведены до конца по независящим от них, как лиц, выполнявших свои роли в группе лиц по предварительному сговору, обстоятельствам. При решении суд обращает внимание, что каждый из подсудимых, а также неустановленное лицо известное как «Тохир», при переписке фактически общались с одним и тем же лицом, которому направлялись сведения о месте хранения сформированных «закладок», практически в одно и то же время, но с разных мест их формирования, что прямо указывает как на исключительную согласованность действий соучастников, действия которых контролировались и взаимно дополнялись друг другом, в том числе принимались меры к конспирации, а также на наличие заранее состоявшейся договоренности между соучастниками в лице непосредственных раскладчиков наркотического средства и лица, у которого аккумулировалась информация о местах «закладок».

Об умысле подсудимых Халимова М.А. и Усманова Ш.С., каждого, на сбыт наркотических средств, свидетельствует значительный и большой объем обнаруженных запрещенных веществ, расфасованных в 16-ть удобных для передачи иным лицам свертков, обнаруженных при проведении следственных действий в связи с задержанием лиц и получением сведений о местах нахождения запрещенных веществ. При этом, суд обращает внимание, что объем запрещенных к свободному обороту веществ, существенно, в несколько раз превышает массу достаточную для употребления одним человеком, что предопределяет вывод суда о том, что в настоящем случае между Халимовым М.А. и Усмановым Ш.С., а также неустановленными лицами, имелась безусловная договоренность, что такая масса наркотического вещества в каждом из свертков, будет в последующем передана для последующего распределения между последующими потребителями. В настоящем случае, в силу полученных сведений, что и Халимов М.А., и Усманов Ш.С., на территории Российской Федерации прибыли для заработков, находились и проживали за счет денежных средств неустановленного лица известного как «Тахир», а также осуществляли переписку с помощью мобильных устройств, с одним и тем же неустановленным лицом, которому передавали информацию о местах нахождения уже сформированных «закладок», в том числе непосредственно перед задержанием, у суда не вызывают сомнений данные, что никто из них не располагал возможностью как отдельно, так и в совокупности друг с другом, приобрести всю массу запрещенного к свободному обороту наркотического вещества для личного употребления. В настоящем случае, сведения о том, что и Халимов М.А., и Усманов Ш.С. сами являются потребителями наркотических средств, о чем имеются сведения в силу их собственных заявлений, не влияет на выводы суда о юридической квалификации содеянного. Принимая указанное решение, суд обращает внимание также на обстоятельства того, что обнаруженные и изъятые наркотические средства были расфасованы в свертки, имели такую упаковку, в которой их удобно хранить в тайных местах, для их последующей передачи, и упаковка обнаруженных предметов до момента их осмотра компетентными лицами правоохранительных органов, не нарушалась.

Анализируя обстоятельства предъявленного Халимову М.А. и Усманову Ш.С. обвинения, с учетом установленных обстоятельств задержания подсудимых, при досмотре которых были обнаружены сотовые телефоны, облегчающие осуществление связи, и в которых имелась переписка с иным неустановленным лицом, которому места сформированных «закладок» были переданы после их формирования, а также в месте задержания Усманова Ш.С. было обнаружен сверток, имеющий сходство по упаковке и массе с иными обнаруженными позднее свертками, суд разделяет выводы органа предварительного следствия и государственного обвинения о наличии значительного размера в части обнаружения и изъятия 1,74 грамма героина, и крупного размера в части обнаружения и изъятия иных свертков с массами содержимого, превышающих 2,5 грамма.

При принятии решения по существу квалификации, суд учитывает, что при толковании закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). При этом, по смыслу закона, об умысле на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Анализируя установленные судом обстоятельства, суд полагает, что с учетом того, что информация о местах хранения сформированных Халимовым М.А. и Усмановым Ш.С. и неустановленным лицом известным как «Тохир» действующим в группе лиц по предварительному сговору, тайников была передана неустановленному лицу, роль которого заключалась в последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства непосредственным приобретателям, при обстоятельствах, что из одного из такого места хранения наркотическое средство было изъято третьим лицом, которое впоследствии было задержано сотрудниками полиции, а в части мест по имеющимся записям запрещенного вещества уже обнаружено не было, суд соглашается с доводами стороны обвинения о том, что в настоящем случае, кроме событий по эпизоду задержания Усманова Ш.С. вблизи места задерэания которого обнаружено запрещенное вещество, имеет место оконченный сбыт. Приходя к такому выводу, суд обращает внимание, что по смыслу уголовного закона, момент окончания преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом между сбытчиком и приобретателем, не связан таким действиями как проверка покупателем наркотических средств, их оплатой, окончательным расчетом и т.п. действиями, а также их изъятием сотрудниками полиции, поскольку преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств конечному приобретателю. В настоящем случае, соучастниками выполнены все активные действия по непосредственному сбыту конечному потребителями, в том числе информация о месте хранения, безусловно сформированного для последующей передачи, была передана лицу, курирующему вопросы последующего распространения.

Принимая во внимание поведение Халимова М.А. и Усманова Ш.С., каждого, в момент совершения преступления и после него, а также поведение в период досудебного производства по делу, с учетом собственных пояснений подсудимых по обстоятельствам инкриминированных им обвинений, при отсутствии данных об оказании в прошлом психиатрической помощи, диагностировании врачами психического расстройства, оказании амбулаторной психиатрической помощи, помещении в психиатрический стационар, признании невменяемым по другим уголовным делам, а равно о нахождении на обучении в учреждениях для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении в прошлом черепно-мозговых травм, а также странностях в поступках и высказываниях лица, свидетельствующих о возможном наличии психического расстройства, у суда не имеется оснований для сомнений о вменяемости каждого из подсудимых.

Суд находит необходимым, с учетом, установленных в судебном заседании совокупностью доказательств обстоятельств, строго руководствуясь положениями ст. 252 УПК РФ, конкретизировать обвинение по предъявленному как Халимову М.А., так и Усманову Ш.С., преступлениям путем исключения не нашедшего своего объективного подтверждения квалифицирующего признака с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), уточнив в названной части юридическую квалификацию и сформулировав окончательное обвинение, учитывая установленные судом фактические обстоятельства.

Доводы стороны защиты в защиту интересов каждого из подсудимых, об отсутствии доказательств виновности, равно как и заявления о фальсификации доказательств, суд находит несостоятельными и отвергает по изложенным ранее основаниям и мотивам. При этом, проверив доводы и позицию в защиту интересов подсудимых об отсутствии доказательств умысла на сбыт наркотических средств, суд приходит к твердому убеждению о том, что такие доводы опровергнуты совокупностью исследованных в суде доказательств, поэтому должны быть отвергнуты судом как необоснованные и несостоятельные.

Исследовав подробным образом обстоятельства дела, оценив доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности между собой, суд приходит к твердому убеждению о достаточности исследованных и представленных сторонами доказательств, относящихся к указанному делу, для разрешения по существу, не находя разумных и законных оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Принимая решение, суд не находит свидетельств того, что по отношению как к Халимову М.А., так и Усманову Ш.С., проявлена со стороны сотрудников правоохранительных органов какая-либо тенденциозность или заинтересованность.

На основании вышеизложенного, суд, оценив совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, непротиворечивыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющихся достаточными для разрешения дела по существу, считает, что виновность подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия в объеме установленном судом, в связи с чем, и Халимов М.А., и Усманов Ш.С., каждый, подлежат привлечению к уголовной ответственности за совершенные каждым из них, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, преступления.

При обсуждении вопроса о назначении как Халимову М.А., так и Усманову Ш.С., наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает его возраст, а также то, что подсудимый состоит в браке, имеет троих малолетних детей 2013 г.р., 2014 г.р. и 2016 г.р., характеристику его личности, сведения, что на учетах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансере) он не состоит, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, занятость трудом у него отсутствует. Также суд учитывает установленные данные о состоянии здоровья как самого подсудимого, который заявил, что имеет заболевания, так и близких для подсудимого лиц (в их числе близких родственников), заявления о чем были сделаны в судебном заседании, а равно данные о том, что ФИО2 на территории Российской Федерации не судим.

Аналогичным образом, в числе данных о личности Усманова Ш.С. суд учитывает возраст подсудимого, заявления о нахождении в браке, наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствие сведений о том, что Усманов Ш.С. состоит на учете в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансере), а также данные, что регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации он не имеет, занятость трудом у него отсутствует. Также суд учитывает полученные в судебном заседании сведения о состоянии здоровья как подсудимого, заявившего о наличии проблем со здоровьем, так и близких для подсудимого лиц, и имеющиеся сведения о том, что Усманов Ш.С. на территории Российской Федерации не судим.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание Халимова М.А. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его заявления о наличии у подсудимого малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., частичное признание им фактических обстоятельств по предъявленному ему обвинению на досудебной стадии и способствование установлению юридически значимых обстоятельств по делу, принесение публичных извинений в суде, а также полученные сведения о состоянии здоровья как самого подсудимого, так и близких для него лиц, а равно заявления о том, что он оказывал помощь родственникам и семье.

В числе обстоятельств, смягчающих наказание Усманова Ш.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются заявления о наличии у подсудимого малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ., частичное признание им фактических обстоятельств по предъявленному ему обвинению на досудебной стадии и способствование установлению юридически значимых обстоятельств по делу, принесение публичных извинений в суде, а также полученные сведения о состоянии здоровья как самого подсудимого, так и близких для него лиц, а равно заявления о том, что он оказывал помощь родственникам и семье.

Вместе с тем, те сведения, что были изложены Халимовым М.А. и Усмановым Ш.С. при производстве по делу, хоть и в части облегчили работу сотрудникам правоохранительных органов, но не могут быть расценены судом как такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, под таковым понимаются такие действия виновного лица, когда лицо сообщает информацию о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представляет органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

В силу отсутствия по настоящему делу объективных свидетельств того, что Халимов М.А. и Усманов Ш.С., каждый, совершили какие-либо указанные альтернативные действия, которые бы активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствия данных о добровольной явке с повинной, принимая во внимание положения п.п. 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд не находит объективных и законных оснований для признания в действиях кого-либо из подсудимых признаков таких смягчающих наказание обстоятельств как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, либо наличие явки с повинной, правовых и законных оснований для признания наличия которого при производстве по делу не получено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Халимова М.А. и Усманова Ш.С., каждого, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для учета ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, по настоящему делу не имеется, т.к. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных именно п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу, ни в действиях и поведении Халимова М.А., ни в действиях и поведении Усманова Ш.С., не установлено.

При назначении как Халимову М.А., так и Усманову Ш.С., каждому, наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за совершение покушения на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные как п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления, по каждому из инкриминированному деянию, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного каждым из подсудимых преступления, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимых Халимова М.А. и Усманова Ш.С., уровне образования, состоянии здоровья, суд полагает возможным не применять к каждому из них такой дополнительный вид наказания как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, криминологическая характеристика совершенных как Халимовым М.А., так и Усмановым Ш.С., каждым, преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обусловленных желанием получить обогащение от запрещенной законом деятельности, выражающееся в совершении запрещенных законом действий, посягающих на безопасность здоровья населения Российской Федерации, свидетельствует о необходимости и разумности применения в качестве дополнительного наказания к каждому из подсудимых штрафа в размере и пределах санкции по каждому из эпизодов по инкриминированному обвинению. Принимая решение о размере штрафа, как дополнительного наказания, суд учитывает данные о личности Халимова М.А. и Усманова Ш.С. по отношению к каждому из подсудимых, отсутствие у них противопоказаний к труду, подтвержденных документально, материальное положение и трудоспособный возраст.

Приведённые выше обстоятельства, в том числе и смягчающие наказание, в их совокупности, с учетом личности каждого подсудимого, возраста, состояния здоровья, в своем комплексе не свидетельствуют об исключительности поведения как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., каждого, как в момент, так и после совершения ими преступления, в связи с чем у суда не имеется разумных и законных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей санкцией по инкриминируемым деяниям, при определении размера наказания каждому из подсудимых.

При изложенных выше обстоятельствах, суд констатирует, что исправление и перевоспитание как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., каждого, возможно исключительно в условиях изоляции от общества, находя, что, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, назначение наказания только в виде реального лишения свободы будет является адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенных каждым из подсудимых преступлений.

Суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого наказания, нежели лишение свободы, по инкриминированным и Халимову М.А., и Усманову Ш.С. преступлению, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения каждым из них новых преступлений и их исправлению.

Исходя из криминологической характеристики и обстоятельств, совершенного как Халимовым М.А., так и Усмановым Ш.С., каждым, деяний, суд не находит законных и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания по инкриминированным Халимову М.А. и Усманову Ш.С., каждому, преступлениям, суд принимает во внимание роли каждого, и учитывает принципы о дифференцированном подходе и индивидуализации наказания.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание, как Халимову М.А., так и Усмановым Ш.С., каждому, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о назначении окончательного наказания, в силу вышеизложенных данных о личности, учитывая, что как Халимовым М.А., так и Усмановым Ш.С. совершены такие преступления, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, и которые, направлены против здоровья населения, учитывая, что несколько преступлений, совершенных по совокупности являются окоченными и относятся к категории особо тяжких, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения, назначаемых за каждое из совершенных преступлений, наказаний.

Разрешая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд, считает необходимым руководствоваться положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, требующих разрешения в настоящей стадии судопроизводства, перед судом не поставлен.

В силу выводов суда о целесообразности применения меры наказания, связанной с принудительной изоляцией от общества, а также с учетом исследованных данных о личности как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С., суд считает, что до вступления приговора в законную силу, избранные каждому из них меры пресечения в виде заключения под стражу должны быть оставлены без изменения.

При рассмотрении уголовного дела, суд установил, что как Халимов М.А., таки Усманов Ш.С. были фактически задержаны 19 июня 2019 года и в дальнейшем, с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, содержались в условиях изоляции от общества, т.е. под стражей, в связи с чем, период времени фактического задержания, задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, а равно применения к ним меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит зачету в период отбытого наказания.

При разрешении вопроса о зачете времени содержания как Халимова М.А., так и Усманова Ш.С. под стражей, суд полагает, что применению подлежит принцип, предусмотренный п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 296, 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Халимова М. А. и Усманова Ш. С., каждого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказания:

по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия 19 июня 2019 года у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 1,74 грамма) в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Инженерной в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,02 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года до 00 часов 35 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,96 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,00 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по пер. 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в основании кустарника, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,94 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № пер. 4-му Конармейскому в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у бетонной плиты, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,01 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания дерева, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,99 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания столба, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,94 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, между кустарником и забором, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,03 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания столба, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,99 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, справа от дома у стыка металлического забора, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,99 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания дерева, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,96 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания куста, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,98 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у металлического забора, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 3,99 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 20 июня 2019 года у дома № № по ул. Катерная в Тракторозаводском районе г. Челябинска, слева от дома, у металлического забора, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,00 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения и изъятия в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут 19 июня 2019 года у дома № № по ул. Волочаевская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, наркотического средства диацетилморфина (героина), массой 4,00 грамма) в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Халимову М. А. и Усманову Ш. С., каждому, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 14 (четырнадцать) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу, меры пресечения Халимову М. А. и Усманову Ш. С., каждому, оставить прежними, ? в виде заключения под стражу, которые отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Халимову М. А. и Усманову Ш. С., каждому, надлежит исчислять с даты (дня) вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбытого Халимовым М. А. и Усмановым Ш. С., каждому, наказания надлежит зачесть период нахождения в условиях фактического задержания, задержания в порядке ст. 91 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, и при применении к каждому из них меры пресечения в виде заключения под стражу с 19 июня 2019 года до 19 февраля 2021 года (в рамках фактического задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу до принятия решения по существу дела), а также с 19 февраля 2021 года до даты (дня) вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации время содержания под стражей, и Халимова М. А., и Усманова Ш. С., каждого, с 19 июня 2019 года до даты (дня) вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакеты №№ с хранящимися внутри наркотическими средствами, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску, ? уничтожить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства:

сотовый телефон «Huawei», с сим – картой оператора «МТС» № № имей-коды «№» и «№», изъятый у Халимова М.А., ? вернуть доверенному лицу, действующему с полномочиями от имени Халимова М.А., а в случае отказа в получении, ? уничтожить;

сотовый телефон «Samsung», с сим – картой оператора «Билайн» № № имей-коды «№» и «№», изъятые у Усманова Ш.С., ? вернуть доверенному лицу, действующему с полномочиями от имени Усманова Ш.С., а в случае отказа в получении, ? уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, ? в тот же срок с момента вручения каждому осужденному копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления каждый из осуждённых вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий п\п Л.В Бобров

<данные изъяты>