Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, 15.08.1986 г.р., уроженки , ФИО135, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Краснодар, , гражданки РФ, имеющей высшее образование, неработающей, невоеннообязанной, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей дочь ФИО108ДД.ММ.ГГГГ г.р, сына ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимой,

ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, , проживающего по адресу: г. Краснодар, , гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей: ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб.; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 руб.; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № г. Краснодара по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25 000 руб., наказание не отбыто, штраф не оплачен,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Краснодар, , гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, работающей в ООО «КНК» в должности оператора-кассира, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, наказание отбыто,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО49, ФИО2 совершили организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, а также фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Краснодаре, ФИО1 и ФИО49 создали организованную группу лиц, заранее объединившись для организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в деятельность которой в этот же период времени вовлекли ФИО2, распределив преступные роли.

В частности, в составе организованной группы: ФИО1, являясь организатором совершения преступления, создала организованную преступную группу и взяла на себя общее руководство её деятельностью, определила количество и состав лиц, образующих группу, порядок взаимодействия и обмена информацией между ними, функциональные обязанности и преступную роль каждого участника; разработала план совершения преступления; обладая познаниями в области миграционного законодательства, распространила среди иностранных граждан, находящихся в г. Краснодаре, информацию о возможности оформления им за денежное вознаграждение документов, предоставляющих право на пребывание в РФ сроком до одного года; получала лично в г. Краснодаре от иностранных граждан, желавших пребывать на территории РФ, их паспорта и миграционные карты; составила подложные гражданско-правовые договоры на выполнение работ между ФИО2 или ФИО50 и иностранными гражданами, для использования их в качестве основания для незаконного пребывания иностранных граждан в РФ; лично или через ФИО49 передавала ФИО2 вышеуказанные подложные гражданско-правовые договоры, а также паспорта и миграционные карты иностранных граждан для последующего предоставления последней в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, , в целях организации их незаконного пребывания в РФ сроком до одного года; передавала иностранным гражданам полученные от ФИО2 отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отметками о постановке на миграционный учет.

ФИО49, действуя в составе организованной группы, выполнял указания ФИО1, являясь её родственником и доверенным лицом; в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, вовлек в организованную группу лиц свою знакомую ФИО2; по поручению ФИО1 осуществлял общее руководство и координацию преступной деятельности ФИО2; подписывал составленные ФИО1 подложные гражданско-правовые договоры между ним и иностранными гражданами и передавал их ФИО2 вместе с паспортами и миграционными картами иностранных граждан, с целью предоставления вышеуказанных документов иностранных граждан в отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, , для организации их незаконного пребывания в РФ сроком до одного года.

ФИО2, действуя в составе организованной группы, выполняла указания ФИО1, получала от неё или ФИО49 паспорта и миграционные карты иностранных граждан, желавших пребывать на территории РФ, а также уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и подложные гражданско-правовые договоры с физическим лицом на оказание услуг, заключенные от её имени или имени ФИО49; предоставляла вышеуказанные документы иностранных граждан в отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, , для организации их незаконного пребывания в РФ сроком до одного года; передавала через ФИО1 иностранным гражданам полученные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметками о постановке на миграционный учет.

Таким образом, созданная организованная преступная группа характеризовалась её единством, которое обеспечивалось несменяемостью организатора, а также постоянством состава участников организованной группы. Устойчивость данной организованной преступной группы выразилась в длительности преступной деятельности с сентября 2019 года по март 2020 года, направленной на совершение преступления и её нацеленность на организацию незаконного пребывания в РФ неограниченного количества иностранных граждан; наличием тесной взаимосвязи, в том числе и родственных отношений между её членами; познаниями ФИО1 в области миграционного законодательства, полученными ею ввиду оказания помощи родственникам в оформлении документов, позволяющих пребывать на территории РФ, а также её техническая оснащенность; наличием у ФИО2 регистрации в квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, ; согласованностью их действий, тщательным планированием преступлений и четким распределением ролей и обязанностей между участниками организованной преступной группы. Деятельность организованной преступной группы выделялась заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы, слаженностью действий ее членов при общем руководстве ФИО1, длительностью функционирования организованной группы, а также многократностью совершения тождественных преступных действий членами группы.

За период противоправной деятельности с сентября 2019 года по март 2020 года организованная преступная группа в составе ФИО1, ФИО49 и ФИО2 совершила преступления против порядка управления, а именно, организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, в соответствии с отведенной ей ролью в организованной группе, действуя умышленно, желая организовать незаконное пребывание иностранным гражданам в РФ, распространила среди иностранных граждан, находящихся в г. Краснодаре, информацию о возможности оформления документов, предоставляющих им право на продление срока временного пребывания в РФ до одного года под видом осуществления трудовой деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, в соответствии с отведенной ей ролью в организованной группе, находясь в г. Краснодаре, в неустановленном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместной с ФИО50 и ФИО2 деятельности по организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, лично сообщила: гражданину ФИО57ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО57ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО135ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО135ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО57ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО57ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО135ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО135ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО136ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО136ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО21 Мелане, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО135ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО39 Арарату, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО135ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, ФИО49 и ФИО2, о возможности продления им срока временного пребывания в РФ до одного года.

При этом, о возможности продления срока временного пребывания в РФ до одного года гражданину ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 сообщила через ФИО114, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО98 А.Р., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО15, ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО89 А., ФИО28 С., ФИО89 З.Г, будучи введенными в заблуждение ФИО1, ФИО50 и ФИО2 в отношении законности их деятельности по организации продления срока пребывания иностранных граждан на территории РФ, обратились к ФИО1 с просьбой о продлении им срока пребывания в РФ на один год, передав ей свои паспорта иностранных граждан и миграционные карты. При этом ФИО74 Г. передал свой паспорт и миграционную карту ФИО1 через ФИО114

Далее, ФИО1, во исполнение отведенной ей роли в составе организованной группы, получила от ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО98 А.Р., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15, ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО89 А., ФИО28 С., ФИО89 З.Г. указанные документы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, и желая организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ, находясь в г. Краснодаре, по адресу: г. Краснодар, , изготовила с помощью имевшегося у неё компьютера подложные гражданско-правовые договоры между физическими лицами ФИО3, ФИО4, ФИО98 А.Р., ФИО90 А.Ф. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО94 Л. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО72 А. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО97 А.Ж. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ФИО73 У., ФИО115, ФИО116 и ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО96 О.М. и ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 А., ФИО74 Г. и ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО77 Г., ФИО18 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО76 М. и ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО82 А. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО78 Г., ФИО79 М. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО83 А., ФИО84 В.С., ФИО85 А. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО89 А.А., ФИО28 С.Г., ФИО89 З.Г и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иностранные граждане выступали в качестве подсобных рабочих. При этом гражданско-правовой договор с ФИО94 Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подписала самостоятельно, поскольку являлась стороной данного договора.

ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО50 и ФИО2, обладая познаниями в области миграционного законодательства, находясь в вышеуказанный период времени по адресу: г. Краснодар, , распечатала готовые гражданско-правовые договоры между физическими лицами и передала их на подпись вышеуказанным иностранным гражданам и ФИО49, который подписал от своего имени гражданско-правовые договоры с ФИО8, ФИО73 У., ФИО115, ФИО116, ФИО96 О.М., ФИО13 А., ФИО74 Г., ФИО76 М., а затем предоставил оставшиеся гражданско-правовые договоры вместе с копиями паспортов и миграционных карт иностранных граждан, а также уже подписанных им гражданско-правовых договоров, ФИО2 для подписания договоров от своего имени с ФИО3, ФИО4, ФИО98 А.Р., ФИО90 А.Ф., ФИО72 А., ФИО77 Г., ФИО97 А.Ж., ФИО18, ФИО82 А., ФИО78 Г., ФИО79 М., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А.А., ФИО89 А., ФИО28 С. и ФИО89 З.Г. и предоставления всех перечисленных документов в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, .

При этом, ФИО1, ФИО49 и ФИО2, действовавшие в составе организованной группы, осознавали, что в действительности не будут привлекать вышеуказанных иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности; иностранные граждане не будут пребывать по месту жительства и регистрации ФИО2 по адресу: г. Краснодар, , а заключаемые ими гражданско-правовые договоры являются подложными и в соответствии с п. 5 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» служат основанием для пребывания ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО98 А.Р., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15, ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО89 А.А., ФИО28 С.Г. и ФИО89 З.Г. на территории РФ до одного года.

ФИО2, действуя умышленно, в г. Краснодаре, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО50, осуществлявшим общее руководство и координацию деятельности ФИО2, получила от последнего указанные документы. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ, в неустановленное точно время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО2 подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО3, ФИО4, ФИО72 А.; в неустановленное точно время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО98 А.Р.; в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО90 А.Ф., ФИО97 А.Ж.; в неустановленное точно время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО77 Г.; в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.; в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО82 А., ФИО79 А., ФИО80 А. и ФИО81 Г.; в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А.; в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени составленный ФИО1 договор с ФИО89 А.А., ФИО28 С.Г. и ФИО89 З.Г., в соответствии с которыми она якобы принимает указанных иностранных граждан на работу в качестве подсобных рабочих, а в действительности исполнение данных договоров не предполагалось и они являются подложными.

После этого, ФИО2, исполняя свой преступный умысел, действуя умышленно в составе организованной преступной группы, с целью организации совместного с ФИО1 и ФИО50 незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставила в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, , документы, удостоверяющие личность иностранных граждан, и изготовленные ФИО1 подложные гражданско-правовые договоры и уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заверенные подписью ФИО2 для продления срока пребывания до одного года по адресу её фактического проживания и регистрации – г. Краснодар, следующих иностранных граждан: гражданина ФИО57ФИО3, гражданки ФИО57ФИО4, гражданки ФИО5 А., гражданки ФИО61 А.Р., гражданки ФИО45 А.Ф., гражданина ФИО57ФИО8, гражданина ФИО9 У., гражданина ФИО57ФИО10, гражданки ФИО54 Л.С., гражданки ФИО12 М., гражданки ФИО13 А., гражданина ФИО58 О.М.., гражданина ФИО12 Г., гражданина ФИО136ФИО15, гражданки ФИО16 М., гражданина ФИО17 Г., гражданки ФИО136ФИО18, гражданина ФИО19 Г., гражданки ФИО21 М., гражданина ФИО60 А.Ж., гражданина ФИО21 А., гражданина ФИО22 А., гражданина ФИО23 Г., гражданки ФИО24 А., гражданина ФИО25 А., гражданина ФИО26 В., гражданина ФИО27 А., гражданина ФИО39 А., гражданки ФИО28 С.Г. и гражданки ФИО39 З.Г., согласно которым указанные иностранные граждане якобы намериваются работать у ФИО1, ФИО49 или ФИО2

Помимо указанных подложных уведомлений и подложных гражданско-правовых договоров, на каждого иностранного гражданина ФИО2 также предоставила миграционную карту с отметкой органа пограничного контроля о въезде данного иностранного гражданина в РФ и её копию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, должностные лица, уполномоченные к принятию решения о постановке на миграционный учет иностранных граждан сроком на один год по адресу фактического проживания и регистрации ФИО2 – г. Краснодар, , введенные в заблуждение ФИО1, ФИО50 и ФИО2 относительно подлинности представленных трудовых договоров, полагая, что вышеуказанные иностранные граждане в действительности будут осуществлять трудовую деятельность у ФИО1, ФИО2 и ФИО49 с момента заключения гражданско-правового договора, приняли решение о постановке на миграционный учет иностранных граждан в РФ на период действия предоставленных ФИО2 подложных гражданско-правовых договоров, путем проставления соответствующих отметок в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о продлении срока пребывания в РФ гражданину ФИО57ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО57ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО5 А. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданке ФИО61 А.Р. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданке ФИО45 А.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданину ФИО57ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО9 У. до ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО57ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО54 Л.С. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданке ФИО12 М. до ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО13 А. до ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО58 О.М. до ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО30 Г. до ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО136ФИО15 до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданке ФИО16 М. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданину ФИО31 до ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО136ФИО18 до ДД.ММ.ГГГГ, гражданам ФИО19 Г., ФИО79 М.М. и ФИО97 А.Ж. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданам ФИО21 А. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 А. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 Г. до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО82 А. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданам ФИО25 А., ФИО84 В.С. и ФИО85 А. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – гражданам ФИО39 А.А., ФИО28 С.Г. и ФИО89 З.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отметками о постановке иностранных граждан на миграционный учет, а также гражданско-правовые договоры, использовавшиеся в качестве основания для незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, ФИО2, руководство и координацию преступной деятельности которой осуществлял ФИО49, действуя в рамках принятой ею преступной роли, передала ФИО1, а та, в свою очередь, в г. Краснодаре, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передала иностранным гражданам ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО98 А.Р., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО15, ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО89 А., ФИО28 С.Г., ФИО89 З.Г., обеспечив, таким образом, их незаконное пребывание на территории РФ.

При этом, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО74 Г. в место пребывания с отметкой о его постановке на миграционный учет, а также гражданско-правовой договор, использовавшийся в качестве основания для незаконного пребывания ФИО74 Г. в РФ, ФИО1 передала последнему через ФИО114

За продление срока пребывания в РФ иностранных граждан ФИО1 получила от них денежные средства, которые она и другие участники организованной группы разделили между собой.

Таким образом, ФИО1, ФИО49, ФИО2, действуя в составе организованной группы, совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Кроме того, в начале сентября 2019 года, точная дата предварительным следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Краснодаре, ФИО1 и ФИО49 создали организованную группу лиц, заранее объединившись для осуществления фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, в деятельность которой в этот же период времени вовлекли ФИО2, распределив преступные роли.

В частности, в составе организованной группы: ФИО1 являясь организатором совершения преступления, создала организованную преступную группу и взяла на себя общее руководство её деятельностью, определила количество и состав лиц, образующих группу, порядок взаимодействия и обмена информацией между ними, функциональные обязанности и преступную роль каждого участника; разработала план совершения преступления; обладая познаниями в области миграционного законодательства, распространила среди иностранных граждан, находящихся в г. Краснодаре, информацию о возможности осуществления за денежное вознаграждение фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания; получала лично в г. Краснодаре от иностранных граждан, желавших пребывать на территории РФ, их паспорта и миграционные карты; организовала изготовление уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих заведомо недостоверные сведения о месте пребывания в жилых помещениях в РФ, согласно которым иностранные граждане якобы проживают в квартире, в которой зарегистрирована ФИО2 по адресу: г. Краснодар, ; передавала лично ФИО2 или через ФИО49 указанные документы для подписания и предоставления в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ; после получения от ФИО2 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на миграционный учет, передавала их вместе с остальными документами иностранным гражданам.

ФИО49, действуя в составе организованной группы, выполнял указания ФИО1, являясь её родственником и доверенным лицом; в целях фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, вовлек в организованную группу лиц свою знакомую ФИО2; по поручению ФИО1 осуществлял общее руководство и координацию преступной деятельности ФИО2; передавал ФИО2 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, а также их паспорта и миграционные карты, с целью предоставления вышеуказанных документов иностранных граждан в отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, , для осуществления их фиктивной постановки на учет по месту пребывания в РФ.

ФИО2, действуя в составе организованной группы, выполняя указания ФИО1 и ФИО49, получала от неё или ФИО49 паспорта и миграционные карты иностранных граждан, желавших пребывать на территории РФ, а также уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; предоставляла в отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, , копии паспортов, миграционных карт иностранных граждан и уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, для их фиктивной постановки на миграционный учет по адресу своей регистрации: г. Краснодар, ; передавала через ФИО1 иностранным гражданам полученные в отделе по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Краснодару отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметками о постановке на миграционный учет.

Таким образом, созданная организованная преступная группа характеризовалась её единством, которое обеспечивалось несменяемостью организатора, а также постоянством состава участников организованной группы. Устойчивость данной организованной преступной группы выразилась в длительности преступной деятельности с сентября 2019 года по март 2020 года, направленной на совершение преступления и её нацеленность на осуществление фиктивной постановки на учет неограниченного количества иностранных граждан по месту пребывания в РФ; наличием тесной взаимосвязи, в том числе и родственных отношений между её членами; познаниями ФИО1 в области миграционного законодательства, полученными ею ввиду оказания помощи родственникам в оформлении документов, позволяющих пребывать на территории РФ, а также её техническая оснащенность; наличием у ФИО2 регистрации в квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, , которая предназначалась для осуществления фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ; согласованностью их действий, тщательным планированием преступления, четким распределением ролей и обязанностей между участниками организованной преступной группы. Деятельность организованной преступной группы выделялась заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы, слаженностью действий её членов при общем руководстве ФИО1, длительностью функционирования организованной группы, а также многократностью совершения тождественных преступных действий членами группы.

За период противоправной деятельности с сентября 2019 года по март 2020 года организованная преступная группа в составе ФИО1, ФИО49 и ФИО2 совершили преступления против порядка управления, а именно, фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, в соответствии с отведенной ей ролью в организованной группе в составе с ФИО50 и ФИО2, действуя умышленно, желая осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, распространила среди иностранных граждан, находящихся в г. Краснодаре, информацию о возможности осуществления фиктивной постановки на миграционный учет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, в соответствии с отведенной ей ролью в организованной группе, находясь в г. Краснодаре, в неустановленном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер совместной с ФИО50 и ФИО2 деятельности по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, во исполнение отведенной ей роли, лично сообщила: гражданину Таджикистана ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО135ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО57ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО57ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО135ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО57ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО57ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО135ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО135ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО136ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Узбекистана ФИО34 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО136ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО21 Мелане, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО135ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Таджикистана ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Таджикистана ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Таджикистана ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Таджикистана ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО39 Арарату, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Узбекистана ФИО40 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Таджикистана ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке Узбекистана ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину Таджикистана ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, ФИО49 и ФИО2, о возможности осуществления их постановки на учет по месту пребывания в РФ.

При этом, о возможности осуществления постановки на учет по месту пребывания в РФ гражданину Таджикистана ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 сообщила через ФИО117, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО32, ФИО98 А.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО86 Х., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15, ФИО34У., ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО118, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО89 А., ФИО28 С., ФИО89 З.Г., ФИО40У., ФИО41, ФИО42, ФИО43, будучи введенными в заблуждение ФИО1, ФИО50 и ФИО2 в отношении законности их деятельности по осуществлению постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, обратились к ФИО1 с просьбой об осуществлении их постановки на учет по месту пребывания в РФ, передав ей свои паспорта иностранных граждан и миграционные карты. При этом, ФИО44 передал свой паспорт и миграционную карту ФИО1 через ФИО117

Далее, ФИО1, во исполнение отведенной ей роли в составе организованной группы, получив от ФИО32, ФИО98 А.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО86 Х., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15, ФИО34У., ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО118, ФИО44, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО89 А., ФИО28 С., ФИО89 З., ФИО40У., ФИО119, ФИО42, ФИО43 указанные документы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих с ФИО50 и ФИО2 действий, находясь в г. Краснодаре, выполняя свою руководящую роль в организованной преступной группе, совместно и согласованно со всеми её участниками и желая осуществить фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовала изготовление бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана ФИО2, а в качестве места пребывания иностранных граждан указано жилое помещение, в котором зарегистрирована ФИО2, находящееся по адресу: г. Краснодар, .

При этом ФИО1, ФИО49 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, фактически не намеривались предоставлять иностранным гражданам это помещение для пребывания (проживания).

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, действуя в составе организованной группы и обладая познаниями в области миграционного законодательства, передала через ФИО49, осуществлявшего общее руководство и координацию деятельности ФИО2, или напрямую ФИО2 указанные уведомления о прибытии иностранных граждан вместе с паспортами и миграционными картами, необходимыми для постановки иностранных граждан на миграционный учет. ФИО2, исполняя свой преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре подписала от своего имени указанные уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО32, ФИО98 А.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО86 Х., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15, ФИО34У., ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО118, ФИО44, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО89 А., ФИО28 С., ФИО89 З., ФИО40У., ФИО119, ФИО42, ФИО43, а также представила указанные комплекты документов в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, .

Так, ДД.ММ.ГГГГФИО2, исполняя свой преступный умысел, действуя умышленно в составе организованной преступной группы, с целью организации совместного с ФИО1 и ФИО50 незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, предоставила в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, , документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан ФИО32 и ФИО98 А.Р.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО3, ФИО4 и ФИО72 А.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО90 А.Ф.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО8, ФИО73 У., ФИО10 и ФИО94 Л.С.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО86 Х.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15 и ФИО34У.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО76 М.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.М. и ФИО97 А.Ж.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г. и ФИО82 А.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО83 А., ФИО84 В.С. и ФИО85 А.; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО35, ФИО44, ФИО36, ФИО37 и ФИО38; ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО89 А.А., ФИО28 С.Г. и ФИО89 З.Г., ДД.ММ.ГГГГ документы ФИО40У., ФИО119, ФИО42 и ФИО43

Непосредственно после получения документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные лица отдела по вопросам миграции УМВД России по Краснодарскому краю, введенные в заблуждение ФИО1, ФИО50 и ФИО2, действовавших в составе организованной группы, полагая, что ФИО32, ФИО98 А.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО86 Х., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15, ФИО34У., ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО118, ФИО44, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО89 А., ФИО28 С., ФИО89 З., ФИО40У., ФИО41, ФИО42, ФИО43, фактически, будут пребывать (проживать) в жилом помещении, в котором зарегистрирована ФИО2, по адресу: г. Краснодар, , приняли решение о постановке на миграционный учет указанных иностранных граждан.

Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО32 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 А.Р. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО72 А. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО90 А.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО8, ФИО73 У., ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО94 Л.С. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО86 Х. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО74 М. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 А. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 О.М. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 Г. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО34У. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО76 М. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО77 Г. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78 Г., ФИО79 М.М. и ФИО97 А.Ж. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО79 А. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 А. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 Г. до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО82 А. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО83 А., ФИО84 В.С. и ФИО85 А. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО35 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44, ФИО36, ФИО37 и ФИО38 до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО89 А.А., ФИО28 С.Г. и ФИО89 З.Г. до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена постановка на миграционный учет ФИО40У. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО43 до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в г. Краснодаре ФИО2, общее руководство и координацию преступной деятельности которой осуществлял ФИО49, исполняя свою часть общего с ФИО1 и ФИО49 преступного умысла и осознавая противоправный характер своих действий, получила в указанном отделе по вопросам миграции уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО32, ФИО98 А.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО72 А., ФИО90 А.Ф., ФИО8, ФИО73 У., ФИО10, ФИО94 Л.С., ФИО86 Х., ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15, ФИО34У., ФИО76 М., ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.М., ФИО97 А.Ж., ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г., ФИО82 А., ФИО83 А., ФИО84 В., ФИО85 А., ФИО118, ФИО44, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО89 А., ФИО28 С., ФИО89 З., ФИО40У., ФИО119, ФИО42, ФИО43 в место пребывания на территории РФ с отметками о постановке на миграционный учет и передала их ФИО1

Далее, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в г. Краснодаре, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы с ФИО50 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, передала указанные документы иностранным гражданам.

При этом, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО44 в место пребывания с отметкой о его постановке на миграционный учет, ФИО1 передала последнему через ФИО117

За совершение указанных незаконных действий по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ ФИО1 получила от них денежные средства, которые она и другие участники организованной группы разделили между собой.

Таким образом, ФИО1, ФИО49, ФИО2, действуя в составе организованной группы, осуществили фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях не признала, при этом показала, что ФИО97 А.Ж. приходится ей двоюродным братом, ФИО120 видела при заполнении бланков, ФИО90 А.Ф. ей известен. Фиктивные договора на регистрацию граждан не составляла, при этом просила только зарегистрировать, поскольку работает в салоне красоты. ФИО121 является матерью ФИО49. Петренко находилась в вагончике и оформляла документы. Гражданско-правовые договора о трудоустройстве ФИО114, ФИО80 А.Ю., ФИО122 она не составляла и не подписывала. В домовладении, в котором временно регистрировались иностранные граждане, она не находилась, по какому адресу осуществлялась регистрация ей неизвестно. Регистрационной деятельностью на постоянной основе она не занималась, однако родственники ФИО65, дядя Самвел просили ФИО92 помочь им в регистрации, однако на том момент отсутствовала возможность зарегистрировать их у себя, поскольку у мамы имелись проблемы с налоговой инспекцией, имущество находилось под арестом. В связи с чем её родственники ФИО76 и ФИО97 обиделись на то, что их зарегистрировали не на её адрес. По поводу регистрации она общалась с ФИО92. С целью регистрации её тёти она приезжала с ней на место, в котором составлялись документы на регистрацию иностранных граждан. Она с тётей зашли в вагончик, заполнили все бланки, оплатила лично за услугу 1 800 руб. и после получения пакета документов ушли. Какой-либо благодарности за составление пакета документов со стороны её родственников она не получала. Просьбы о регистрации других людей к ней не поступали.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протоколы допросов ФИО1 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она иногда оказывает помощь своим близким родственникам – гражданам ФИО135 в подаче документов с целью получения разрешения на временное проживание (РВП), документов на получение вида на жительство и гражданства РФ. Проживает по адресу: г. Краснодар, . Неподалеку от её дома проживает ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является её двоюродным братом. ФИО49 арендует дом, который располагается по адресу: г. Краснодар, . В конце сентября 2019 года к ней обратилась её знакомая гражданка ФИО45 и попросила осуществить её постановку на миграционный учет и продление срока пребывания в РФ до 1 года. Прежде чем подать необходимые документы (уведомление о постановке на миграционный учет и гражданско-правовой договор) в отдел по вопросам миграции, она позвонила в службу судебных приставов, где ей сообщили о том, что на её дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, , наложено обременение и регистрировать по данному адресу никого нельзя. Вместе с тем, в самом отделе по вопросам миграции она не уточняла о возможности регистрации иностранных граждан в её доме, на тот случай, если на него наложено обременение. Она решила обратиться за помощью к своему брату ФИО49 и сообщила, что нужно помочь знакомой ФИО90 А. зарегистрироваться по месту пребывания и продлить срок пребывания до 1 года. ФИО49 сообщил ей, что попросит свою хорошую знакомую ФИО2 продлить срок пребывания ФИО90 А. до 1 года. Через некоторое время ФИО49 сообщил, что переговорил с ФИО2 и та готова продлить срок пребывания в РФ ФИО90 А. Для того, чтобы она могла составить необходимые документы, которые требовалось предоставить в отдел по вопросам миграции, ей была нужна копия паспорта ФИО2 Так, вместе с ФИО50 она поехала на встречу с ФИО2, где попросила последнюю предоставить ей копию паспорта со страницей, где указано место регистрации и рассказала ФИО2 о том, что ей будет необходимо сделать. Она сказала ФИО2, что для того, чтобы продлить срок пребывания в РФ ФИО90 А., она подготовит гражданско-правовой договор, который будет заключен от имени ФИО2 с гражданкой ФИО45 А. и будет служить основанием для продления срока пребывания последней на территории РФ до 1 года. Для того, чтобы иностранный гражданин, а именно гражданин ФИО135 имел право пребывать на территории РФ более 90 суток, такой гражданин должен заключить трудовой договор и осуществлять на основании него трудовую деятельность. Получив согласие ФИО2 на постановку на миграционный учет в квартире последней и продление срока пребывания на территории РФ до 1 года ФИО90 А., она на своем рабочем компьютере, который был изъят в ходе обыска, напечатала гражданско-правовой договор, согласно которому ФИО2 принимала на работу ФИО90 А. в качестве подсобного рабочего. ФИО90 А. и ФИО2 самостоятельно подписали напечатанный ею гражданско-правовой договор. Затем она отдала эти документы ФИО49, а тот, в свою очередь, передал их ФИО2 Вместе с ФИО90 А. они проследовали к зданию отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, которое находится по адресу: г. Краснодар, , возле которого находится вагончик, в котором располагается офис и оказывались услуги по подготовке различных бланков документов для иностранцев. В момент их нахождения в вагончике, приехал ФИО49, а ФИО2 уже занимала очередь в отделе по вопросам миграции, чтобы осуществить постановку на миграционный учет ФИО90 А. Она с ФИО90 А. зашла в вагончик, в котором попросила напечатать бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ФИО2 являлась принимающей стороной ФИО90 А. За подготовку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО90 А. самостоятельно расплатилась с сотрудниками офиса, располагавшегося в вагончике. Документы ФИО90 А., необходимые для продления срока пребывания в РФ она передала ФИО2, которая осуществила постановку ФИО90 А. на миграционный учет и продление срока её пребывания в РФ до 1 года. Исполнение условий договора она не контролировала. ФИО90 А. была поставлена на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным образом срок пребывания в РФ был продлен её родственнице ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО76 М. также приходится родственницей и ФИО49 Так, примерно в конце октября 2019 года в РФ из ФИО135 приехала её тётя – гражданка ФИО16. После приезда она временно проживала в её доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, , а затем арендовала квартиру. В ходе беседы с ФИО76 М., та попросила её помочь в постановке на миграционный учет по месту пребывания. При этом, изначально ФИО76 М. попросила её осуществить постановку на миграционный учет не на 90 суток, в течение которых иностранные граждане имеют право пребывать на территории РФ, а на срок до 1 года. Для того, чтобы помочь ФИО76 М. в вопросе постановки на миграционный учет по месту пребывания и продления срока пребывания в РФ она снова решила обратиться к ФИО49, чтобы тот попросил ФИО2 в очередной раз выступить в качестве принимающей стороны. Как и в прошлый раз ФИО49 обратился за помощью к своей хорошей знакомой ФИО2, а та согласилась помочь в осуществлении постановки на миграционный учет её тети ФИО76 М. На рабочем компьютере, который был изъят у неё в ходе обыска, она напечатала бланк уведомления о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания и в качестве принимающей стороны указала ФИО2. Кроме того, она подготовила трудовой договор, согласно которому ФИО49 принимал на работу ФИО76 М. в качестве подсобного рабочего. ФИО49 и ФИО76 М. самостоятельно подписали напечатанный ею гражданско-правовой договор. Затем она отдала эти документы ФИО49, а тот, в свою очередь, передал их ФИО2 В этот же день её тетя ФИО76 М. в сопровождении ФИО49, а также вместе с ФИО2 поехали в отдел по вопросам миграции, который расположен по адресу: г. Краснодар, , где ФИО2 осуществила постановку на миграционный учет ФИО76 М. на срок до 1 года. Она не посещала отдел по вопросам миграции вместе с ФИО76 М., когда ФИО2 предоставляла в вышеуказанный отдел документы, необходимые для продления срока пребывания в РФ ФИО76 М. ФИО20, который приходится ей двоюродным братом, также просил её продлить срок пребывания в РФ и она переадресовала данную просьбу ФИО49ФИО20 был продлен срок пребывания на основании заключенного гражданско-правого договора с ФИО2, который был ею подготовлен. Срок пребывания на территории РФ ФИО97 А. продлевался таким же образом, как и в случае с ФИО90 А. и ФИО76 М. То есть, принимающей стороной ФИО97 А. выступила ФИО2 Гражданско-правовой договор, послуживший основанием для продления срока пребывания в РФ был подготовлен ею на компьютере. В качестве заказчика работ она указала ФИО2 Затем она или ФИО49 попросили подписать данный гражданско-правовой договор ФИО97 А. и ФИО2 После этого ФИО2 предоставила подготовленный ею комплект документов, в состав которого входили копии паспорта и миграционной карты ФИО97 А., гражданско-правовой договор, заключенный между ФИО131 и ФИО2, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, . После предоставления вышеуказанных документов в отдел по вопросам миграции, ФИО2 получила от сотрудника данного отдела отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Данную отрывную часть бланка уведомления ФИО49 забрал у ФИО2 и вручил ФИО97 А. (т. 2, л.д 37-41, 70-75, 76-80, 81-83, 84-86, 87-92, 93-98).

Относительно оглашенных показаний ФИО1 пояснила, что не знает кто изготавливал гражданско-правовые договоры, на которых имеется её подпись. Указанные договоры она получила вместе с документами. Содержимое договоров она никогда не видела. Договоры составлялись в вагончике в соответствии с оказываемой услугой по составлению документов необходимых для постановки на учет иностранных граждан. Документы ФИО134 не предоставляла. Родственники, которые приезжали к ней, были поставлены ею на учет, поскольку у неё проживали и работали. Гражданско-правовой договор о найме заключался с двоюродной сестрой по . По данному адресу её сестра осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи в швейном цехе, расположенном во дворе дома. В ходе следствия ей стало известно о фиктивной постановки на учет её родственников, поскольку они не работали и не проживали по указанному адресу. Подтвердила показания в части подписания её братом ФИО50 гражданско-правовых договоров.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО49 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, при этом показал, что ФИО2 являлась его девушкой, ФИО1 – его сестрой. Поскольку их родственники приехали и попросили о временной регистрации, он попросил ФИО2 зарегистрировать их по её месту жительства, на что ФИО2 согласилась на безвозмездной основе. ФИО2 по своему месту жительства проживала с мамой, отчимом и бабушкой. Какие-либо документы он не подписывал. У себя он не мог зарегистрировать своих родственников, поскольку у него отсутствовал паспорт, который был порван его ребенком и на тот момент не был восстановлен. После предоставления родственниками документов, он с ФИО2 поехал на средства от родственников за временную регистрацию он не получал. Кто именно составлял документы о временной регистрации его родственников ему неизвестно. Ему не было известно о том, что его родственники не будут проживать по адресу регистрации. Впоследствии на стадии судебных прений ФИО49 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым ФИО50 в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, , однако, фактически проживает по адресу: г. Краснодар, . Недалеко от него по адресу: г. Краснодар, , проживает его двоюродная сестра ФИО1. Примерно в начале сентября 2019 года к нему обратилась ФИО1 с предложением заняться деятельностью по незаконной постановке на миграционный учет иностранных граждан. Так как просьба исходила от его сестры, он согласился, тем более та сказала, что сама будет подыскивать иностранцев, а он должен найти человека, который согласится регистрировать их по месту своего жительства. Также он должен был оказывать содействие ФИО1 в оформлении документов иностранцев, а именно подписывать подготовленные ФИО1 гражданско-правовые договоры о том, что данные иностранцы осуществляли у него трудовую деятельность. Данные договоры были фиктивные, так как ни один иностранец у него не работал. К моменту данного разговора к ФИО1 обратилась гражданка ФИО45, которая была знакомой ФИО1 и приехала в г. Краснодар с целью осуществления трудовой деятельности в качестве косметолога. С целью подыскания лица, которое согласится регистрировать иностранных граждан, в том числе ФИО90 А., по месту своего жительства, он обратился к бывшей девушке ФИО2 Так как ФИО2 нуждалась в денежных средствах, то согласилась на его предложение. ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: г. Краснодар, , никакой деятельности не ведет и работу никому не предоставляет. Также он сообщил ФИО2 о том, что изначально просьба о продлении срока пребывания в РФ ФИО90 А. исходила от его сестры ФИО1, которая была известна ФИО2 Через несколько дней после обсуждения данного вопроса он организовал встречу ФИО1 и ФИО2 возле отдела по вопросам миграции УМВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: г. Краснодар, . Изготовление всех необходимых документов, которые требовались для продления срока пребывания в РФ ФИО90 А. осуществлялось в офисе, который находился рядом с вышеуказанным отделом по вопросам миграции. ФИО2 должна была подписать подготовленные документы и пройти с ними в кабинет отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару. ФИО1 сообщила ему, что ФИО2 продлила срок пребывания в РФ ФИО90 А. и получила отрывную часть бланка уведомления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет и продлении срока пребывания в РФ. Данную отрывную часть бланка уведомления ФИО2 передала ФИО1, а та, в свою очередь, передала ФИО90 А. При этом, ФИО90 А. была поставлена на миграционный учет на 90 суток. Помимо документов ФИО90 А., ФИО1 передала ФИО2 документы еще каких-то двух иностранных граждан, данные которых он не запомнил. Таким образом, в ходе первого обращения в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, ФИО2 предоставила документы 3-х иностранных граждан, документы которых ФИО2 передала ФИО1 в его присутствии. В последующем, с целью продления срока пребывания ФИО90 А. до 1 года, ФИО2 предоставила в отдел по вопросам миграции фиктивный гражданско-правовой договор, заключенный ею с ФИО90 А. и срок пребывания в РФ ФИО90 А. был продлен на срок действия вышеуказанного договора, то есть до 1 года. Далее ФИО1 нашла ФИО20, который является её родственником и также нуждался в продлении срока пребывания на территории РФ. ФИО1 подготовила необходимые для этого документы, в том числе фиктивный гражданско-правовой договор, на этот раз работодателем, как и в прошлый раз выступила ФИО2 Последняя подписала данные документы и сдала в отдел по вопросам миграции. На основании предоставленных документов ФИО97 А. был продлен срок пребывания в РФ до 1 года. Срок пребывания ФИО97 А. был продлен примерно в конце сентября 2019 года по сентябрь 2020 года. Далее ФИО1 нашу родственницу ФИО65, которая нуждалась в продлении срока пребывания в РФ. Он снова уведомил ФИО2 и вместе с ней и ФИО1 прибыл к вышеуказанному отделу по вопросам миграции. Документы, необходимые для продления срока пребывания в РФ ФИО76 М. подготовила сама ФИО1 и передала их ФИО2, которая продлила ФИО76 М. срок пребывания в РФ до 1 года, предоставив комплект документов в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару. При этом, согласно подготовленному гражданско-правовому договору, он являлся работодателем ФИО76 М., а та являлась его подсобным работником. Данный договор был фиктивным, в действительности не исполнялся и не должен был исполняться, и предназначался лишь для продления срока пребывания. Данный договор не исполнялся и ФИО76 М. у него никогда не работала. Сама ФИО76 М. также присутствовала в ходе данной встречи. Помимо указанных им иностранных граждан, также на миграционный учет были незаконно поставлены и множество других – порядка 40-43 человек в период с середины сентября 2019 года по начала марта 2020 года, однако, их установочные данные он не помнит, в связи с тем, что они не являлись его родственниками и знакомыми. С частью из данных иностранцев были заключены гражданско-правовые договора, в соответствии с которыми он являлся их работодателем, однако, фактически иностранцы у него не работали. Таких иностранцев, с которыми были заключены фиктивные гражданско-правовые договоры от его имени было 8 человек и он подписал данные договоры лично. Всех иностранных граждан, которых он, ФИО1 и ФИО2, поставили на миграционный учет подыскивала ФИО1, где именно ему неизвестно. Также ФИО1 готовила все документы необходимые к подаче в отдел по вопросам миграции. Он же, в свою очередь, подписал вышеуказанные договора, и часто занимался передачей документов от ФИО1 к ФИО2 Последняя регистрировала иностранцев по месту жительства и, в большинстве случаев, также выступала в качестве их работодателя по фиктивным договорам. Все документы в отдел по вопросам миграции УМВД передавала также ФИО2, так как выступала принимающей стороной. ФИО1 и ФИО2 получали от деятельности денежное вознаграждение от иностранцев. Он, в свою очередь, денег за осуществляемую деятельность не получал, а помогал им безвозмездно, так как ФИО1 является его родственницей, а ФИО2 бывшей девушкой. Кроме того, его роль в данной деятельности не была ключевой. Таким образом, из числа тех 40-43 иностранных граждан около тридцати был продлен срок пребывания в РФ до 1 года. Как правило, это были граждане ФИО135, ФИО136 и ФИО57. С ФИО1 и ФИО2 не обсуждалось какому именно количеству иностранных граждан будет продлен срок пребывания на территории РФ до 1 года. Их деятельность была нацелена на длительный период времени.

Относительно оглашенных показаний ФИО49 пояснил, что не согласен с оглашенными показаниями, при этом указал, что ФИО2 не просил о фиктивной регистрации иностранных граждан по её адресу, а только просил помочь его родственникам путем их регистрации по месту жительства ФИО2 Гражданско-правовые договора он не подписывал. Следователем в присутствии защитника представлялись протоколы допросов, однако с ними он не знакомился, а только их подписывал. Подтвердил показания, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 114-117, 158-162).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 признала в полном объеме, при этом показала, что её знакомый ФИО49 попросил о регистрации его родственников у себя по месту жительства. ФИО49 познакомил её со своей сестрой ФИО1. После передачи ФИО1 документов, в частности, заграничных паспортов, договоров она обратилась в паспортный стол расположенный на г. Краснодара для временной регистрации иностранных граждан по её месту жительства в г. Краснодаре, по , где после рассмотрения ей выдали документы. На работу к ней иностранные граждане не нанимались. О временной регистрации её просил ФИО49, и ФИО1. В знак благодарности ФИО1 один или два раза направляла платеж в сумме 1 500 руб. С предложением о временной регистрации иностранных граждан в её квартире на постоянной основе, ФИО49 не обращался.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимой ФИО2 в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Краснодар, . По данному адресу она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживает её мать ФИО46 и её отчим ФИО47. Также в квартире проживала её покойная бабушка ФИО48. Никого кроме вышеперечисленных лиц в квартире не проживало. Примерно в начале сентября 2019 года к ней обратился её бывший молодой человек гражданин РФ ФИО49, с которым она знакома примерно с 2015 года и до настоящего времени поддерживает хорошие дружеские отношения. ФИО49 предложил ей посодействовать ему и двоюродной сестре ФИО1 в оформлении пребывания на территории РФ иностранных граждан и тем самым подзаработать на этом. На момент этого разговора с ФИО50, она была знакома с сестрой ФИО49 – ФИО1, но каких-либо дружеских или товарищеских отношений, с ФИО1 она не поддерживала и не общалась, видела её ранее несколько раз и знала, что та является сестрой ФИО49 На тот момент их общение с ФИО1 не позволяло им обратиться друг к другу с подобным вопросом, с которым к ней обратился ФИО49 Она спросила ФИО49, что должна делать для этого и тот ответил, что ей будет необходимо осуществлять постановку на учет по месту пребывания по адресу, где она проживает: г. Краснодар, , иностранных граждан, документы в отношении которых ей предоставит ФИО1 или сам ФИО49 Также ФИО49 сказал ей, что помимо регистрации по месту её жительства иностранных граждан, для того, чтобы оформить данным иностранцам пребывание на территории РФ, она должна будет подписать гражданско-правовые договоры с этими иностранными гражданами, что те якобы будут работать у неё в качестве подсобных рабочих. Как ей сказал ФИО49, эти трудовые договоры будет готовить ФИО1 и предоставлять ей на подпись. Со слов ФИО49, ФИО1 очень хорошо разбирается в миграционном законодательстве и будет самостоятельно контролировать правильность составления документов. ФИО49 также сказал ей, что часть этих гражданско-правовых договоров с иностранцами будут заключены от имени ФИО49, а часть – от её имени. Таким образом, со слов ФИО49 с целью оформления пребывания на территории РФ иностранных граждан, она должна подписать представленные ей ФИО1 подложные гражданско-правовые договоры с иностранными гражданами, после чего она должна предоставлять все полученные от ФИО1 документы в отношении иностранных граждан, включая гражданско-правовые договоры, заключенные с иностранцами, в отдел по вопросам миграции. Помимо указанных документов она должна будет предоставлять в отношении этих иностранных граждан уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу её жительства: г. Краснодар, , и таким образом будет оформлено пребывание иностранных граждан на территории РФ на основании заключенных с ними гражданско-правовых договор или осуществлена постановка на миграционный учет. Изначально она ответила ФИО49, что не будет участвовать в оформлении пребывания иностранных граждан в РФ, так как понимала, что это является незаконным, поскольку во-первых, иностранные граждане не будут проживать по месту её жительства по указанному адресу, а во-вторых, гражданско-правовые договоры с иностранными гражданами исполняться не будут, то есть будут подложными, так как подсобные рабочие ей не нужны и у неё нет возможности оплачивать иностранцам их услуги. Об отказе участвовать в оформлении пребывания иностранных граждан она сообщила ФИО49 Места, в котором у неё происходил этот разговор с ФИО50 она не помнит. Через некоторое время после этого, ближе к середине сентября 2019 года, ФИО49 вновь предложил ей принять участие в организации пребывания на территории РФ иностранных граждан таким же способом, как и ранее, о котором она рассказала выше. При этом, ФИО49 сказал ей, что за каждого иностранного гражданина, пребывание которого она оформит на территории РФ – в отношении которого она подаст документы в отдел по вопросам миграции с гражданско-правовым договором и сведениями о пребывании по месту моего жительства, она будет получать по 1 000 руб. В связи с тем, что она испытывала в тот момент финансовые сложности, ей нужны были деньги, она согласилась с предложением ФИО49 В свою очередь, ФИО49 сказал, что познакомит её поближе с ФИО1, которая впоследствии будет предоставлять ей документы в отношении иностранных граждан, а она должна подписывать представленные ФИО1 гражданско-правовые договоры, которые вместе с иными документами в отношении иностранных граждан будет предоставлять в отдел по вопросам миграции для организации их незаконного пребывания на территории РФ. Примерно через 2-3 дня после этого она, ФИО49, ФИО1 встретились возле отдела по вопросам миграции УМВД России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, . В ходе этой встречи они с ФИО1 обменялись телефонами и та также рассказала, что будет подготавливать и предоставлять ей на подпись гражданско-правовые договоры с иностранными гражданами, которые она будет подписывать от своего имени, как работодатель, а также будет предоставлять ей иные документы в отношении иностранных граждан, которые она будет предоставлять в отдел по вопросам миграции, рядом с которыми они находились, для того, чтобы осуществлять постановку на миграционный учет иностранных граждан на территории РФ по месту её жительства, а также продлевать срок их пребывания в РФ до 1 года. Фактически ФИО1 подтвердила то, о чем ранее ей говорил ФИО49, который также присутствовал при этом разговоре. Она согласилась и сказала, что будет участвовать в оформлении иностранных граждан, так как ей были нужны деньги. Они договорились о том, что вознаграждение за участие в оформлении ей будет выплачивать ФИО1 в сумме 1 000 руб. за каждого иностранного гражданина, в отношении которого она подаст документы в отдел по вопросам миграции для постановки иностранца на учет по месту её жительства и продлении срока его пребывания в РФ до 1 года на основании подложного гражданско-правового договора. В ходе этого разговора ФИО1 сказала, что для составления всех необходимых документов, понадобится копия её паспорта гражданки РФ. При себе у неё имелась копия паспорта – первого листа с фотографией и второго листа с местом её регистрации, которые она передала ФИО1ФИО49 сказал, что с учетом того, что они обо всем договорились, ФИО1 будет звонить ей напрямую и предоставлять документы, необходимые для оформления пребывания иностранцев, а она будет подписывать гражданско-правовые договоры от своего имени и предоставлять полученные от ФИО1 документы в отдел по вопросам миграции. Также ФИО49 сказал, что иногда будет самостоятельно предоставлять ей документы иностранных граждан. Таким образом, от неё требовалось лишь посещение отдела по вопросам миграции, а подготовкой документов и поиском иностранных граждан будет заниматься сама ФИО1 На следующий день после этого разговора ей позвонила ФИО1 и предложила встретиться. Они встретились на том же месте – рядом с тем же отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, который находится по адресу: г. Краснодар, . В ходе этой встречи ФИО1 передала ей несколько комплектов документов в отношении нескольких иностранных граждан, которых было необходимо поставить на учет по месту пребывания по адресу ее регистрации (г. Краснодар, ), что она и сделала. Среди указанных документов не было гражданско-правовых договоров, и иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания на срок 90 суток. В отделе по вопросам миграции приняли её документы и вручили отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые она отдала ФИО1 Через несколько дней они снова встретились с ФИО1 и та предоставила ей новые комплекты документов, среди которых также имелись гражданско-правовые договоры, которые она якобы заключила с иностранными гражданами о том, что принимает их на работу в качестве подсобных рабочих. Она подписала эти договоры от своего имени. При этом, иностранцами эти договоры уже были подписаны. ФИО1 сказала ей, что подготовила эти договоры с помощью имевшегося у неё компьютера и представила их для подписания иностранным гражданам, а те их самостоятельно подписали. Также среди переданных ей ФИО1 документов были паспорта иностранцев, их миграционные карты, а также копии её паспорта. Эти документы были сформированы ФИО1 по каждому иностранцу. ФИО1 сказала, чтобы она взяла эти документы и представила в отдел по вопросам миграции. Она взяла эти документы у ФИО1, в отношении каких именно иностранцев были эти документы она не помнит, но это были документы из числа тех, которые ей предъявлялись в ходе одного из предыдущих допросов по уголовному делу. Как и в прошлый раз она проследовала с этими документами в отдел по вопросам миграции, а ФИО1 ушла по своим делам, куда именно она не знает, но не в отдел по вопросам миграции. В отделе по вопросам миграции она сообщила сотруднику, осуществляющей прием документов о том, что пришла подать документы для продления срока пребывания иностранных граждан на территории РФ на основании того, что те работают у неё и представила сотруднику имеющиеся у неё документы в отношении иностранных граждан, которые получила от ФИО1 После этого сотрудница отдела по вопросам миграции (далее ОВМ), анкетные данные которой она не помнит, попросила в её присутствии расписаться в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении каждого иностранца, по которому имелся комплект документов для оформления пребывания, в которых было указано, что иностранцы будут пребывать по адресу: г. Краснодар, . Она понимала, что это ложные сведения, так как иностранцы по этому адресу проживать не будут, а также не будут работать у неё на основании якобы заключенных гражданско-правовых договоров. Также сотрудник ОВМ представила ей бланки ходатайств на имя начальника ОВМ о продлении срока пребывания иностранных граждан на территории РФ по причине заключенного гражданско-правового договора. Она собственноручно заполнила эти ходатайства от своего имени, подписала их и вернула обратно сотруднику ОВМ, которая приняла у неё все эти документы в отношении иностранных граждан. После рассмотрения сотрудниками ОВМ данных представленных ею документов в отношении иностранных граждан, ей были выданы отрывные части бланков уведомлений в отношении каждого иностранца с отметкой о том, что на основании представленных ею документов, они поставлены на учет и срок их пребывания на территории РФ продлен на срок действия гражданско-правового договора, то есть до одного года. Она получила эти документы и передала их ФИО1, за что та заплатила ей по 1 000 руб. за постановку на миграционный учет и продление срока пребывания каждого из иностранных граждан. Аналогичным образом она подала в тот же самый отдел по вопросам миграции, расположенный по адресу: г. Краснодар, , все предъявленные ей в ходе предыдущих допросов документы, необходимые для продлении срока пребывания до 1 года и постановки на миграционный учет на срок 90 суток иностранных граждан на территории РФ. Все эти документы она получала у ФИО1 и иногда от ФИО49 Все гражданско-правовые договоры, якобы заключенные с иностранными гражданами от её имени подписывала она лично. Иногда, в некоторых пакетах документов находились договоры, якобы заключенные от имени ФИО49 с иностранными гражданами. ФИО1 пояснила ей, что также подготовила эти договор и их подписал ФИО49 Это нужно было для того, чтобы показать, что не все иностранцы работают у неё, чтобы не было слишком подозрительно. Таким образом, ФИО1 самостоятельно определяла, какие гражданско-правовые договоры будут заключены от её имени, а какие от имени ФИО49 Таким образом, в отдел по вопросам миграции она сдавала документы иностранных граждан, подписывала подготовленные ФИО1 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Краснодар, , ходатайства о продлении срока пребывания иностранных граждан, которые также вместе с остальными полученными от ФИО1 документами сдавала для незаконного продления сроков пребывания в РФ иностранных граждан в ОВМ. После рассмотрения этих документов сотрудники ОВМ выдавали ей отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на каждого иностранного гражданина, которые она передавала ФИО1, а та ей платила вознаграждение, как правило, в наличной форме. В общей сложности ФИО1 передала ей за оформление иностранных граждан на территории РФ, именно тех иностранных граждан, документы в отношении которых ей предъявлялись в ходе предыдущих допросов, около 20 000 руб., то есть меньше обещанного. Как она уже говорила, за каждого оформленного иностранного гражданина ФИО49 и ФИО1 обещали ей заплатить по 1 000 руб. Иногда ФИО1 просила продлить срок пребывания на территории РФ каким-то близким родственникам – гражданам ФИО135, с которых та не брала деньги за оказанную услугу и соответственно не платила ей. ФИО49 при незаконном продлении срока пребывания в РФ иностранных граждан подписывал гражданско-правовые договоры, которые ФИО1 готовила от имени ФИО49, направлял к ФИО1 обратившихся к нему иностранных граждан, которым нужно было оформить пребывание на территории РФ, а также роль ФИО49 заключалась в том, что тот свёл её и ФИО1, чтобы она получала от ФИО1 документы и представляла их в ОВМ. Иногда ФИО49 находился вместе с ней и ФИО1 возле ОВМ, тем самым контролируя её действия. При этом, в ОВМ ФИО49 не заходил. Какую сумму денег ФИО1 получала от иностранцев за оформление их пребывания на территории РФ ей неизвестно, но ей ФИО1 платила по 1 000 рублей за иностранца, и то, не за каждого. Насколько ей известно, ФИО49 денежных средств за продление сроков пребывания иностранных граждан в РФ не получал. Таким образом, ею, ФИО1 и ФИО50 было организовано незаконное пребывание на территории РФ порядка 30 иностранных граждан, документы в отношении которых ей предъявлялись в ходе предыдущих допросов в качестве обвиняемой. Она понимала, что продление срока пребывания иностранных граждан было незаконным, так как иностранцы не проживали по адресу: г. Краснодар, , и не работали по заключенным ею и ФИО50 с этими иностранцами гражданско-правовым договорам. Соответственно, она понимала, что в ОВМ она предоставляла ложные сведения о месте проживания и работы иностранцев, понимала, что эти сведения будут являться основанием для продления сроков пребывания иностранных граждан на территории РФ. Она не сообщала сотрудникам ОВМ о том, что предоставляемые ею документы содержат ложные сведения о месте проживания и работы иностранцев. Никого из оформленных ею иностранцев она не видела и с ними не общалась. С ними общалась и контактировала ФИО1, получала у от иностранцев документы, необходимые для незаконного продления сроков пребывания и денежные средства за оказание данной услуги (т. 2, л.д.187-191, 203-207, 217-223, 225-242, 244-252, 253-256, 257-259, 260-264).

Относительно оглашенных показаний ФИО2 пояснила, что полностью согласна с оглашенными показаниями, свою вину в преступлениях признала полностью, при этом указала, что причиной противоречий между показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела и в суде, является давность событий. ФИО49 и ФИО1 обратились к ней с просьбой о регистрации их родственников по её адресу проживания, на что она согласилась. В связи с чем ФИО1 передала ей заграничные паспорта, миграционные карты и договора с целью регистрации иностранных граждан. Часть договоров подписывала она, а в другой части договоров имелась не её подпись, однако она понимала, что совершает фиктивную регистрацию иностранных граждан.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО123 показала, что ФИО2 и ФИО49 ей знакомы. ФИО49 спрашивал у нее о знакомом, который мог бы оказать помощь в регистрации человека, на что она ответила отказом. После этого ей позвонила ФИО2 и сказала, что ФИО49 её познакомил со своей сестрой, просил чтобы ФИО2 прописала у себя дома. ФИО2 также пояснила что после регистрации иностранных граждан в её квартире, её отблагодарили, пригласили в кафе. Также она показала, что несколько человек были прописаны без её ведома при этом сказали, что спустя 3 месяца эти люди будут выписаны автоматически, чего не произошло.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, оглашены показания свидетеля ФИО123, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно с 2014 года, она знакома с гражданкой РФ ФИО2 Она познакомилась с ФИО2 во время совместного отдыха в Краснодарского края. До настоящего времени они с ФИО2 поддерживают дружеские отношения и очень часто общаются, в том числе и с помощью телефонной связи. После воспроизведения фонограммы разговора, имеющейся на оптическом диске CD-R, представленном оперативным подразделением в следственный отдел УФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, начинающуюся словами:

Ж – Алло!

ВВ – Алло! Здоров, булка! Как ты?

Ж – Здоров, здоров кекс. Нормально, ты как?

ВВ – Да пойдет, чё нового? Как я давно не слышала это слово.

Разговор заканчивается словами:

ВВ – Сказали естественно, что такие никто тут не проживает, ну и пи… (нецензурное выражение). Зая, я сейчас тебе перезвоню, хорошо?

Ж – Ага, давай,

она пояснила, что данный разговор состоялся между ней и её подругой ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. Она созванивалась с ФИО2 с абонентского номера телефона №, который находится в её пользовании. В ходе данного разговора ФИО2 рассказывает ей о сложившейся ситуации, говоря: «у меня еще один головняк добавился». ФИО2 говорит, что расскажет все детали позже, не по телефону, добавляя, что за неё взялись «самые высшие структуры», имея ввиду ФСБ России. Также в ходе данного телефонного разговора ФИО2 рассказала о том, что ставила на учет иностранных граждан и за совершение данного преступления предусмотрена ответственность «от нуля до семи» лет. Из-за этого ФИО134 ездит «в гости на Мира», имея ввиду Управление ФСБ России по Краснодарскому краю. Несмотря на то, что ФИО2 говорит о том, что не хочет обсуждать данную ситуацию по телефону, ФИО2 все же сказала, что сестра ФИО92 помогала ФИО2 все это делать, имея ввиду постановку иностранных граждан на миграционный учет. Сестрой ФИО92 является ФИО124ФИО1 она не знакома, но слышала о данной гражданке от ФИО2ФИО92 – это бывший молодой человек ФИО2 Фамилия ФИО92 – ФИО137. С ФИО50 она познакомилась в тот же период времени, что и с ФИО2 Далее, в хода телефонного разговора, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 говорит, что ФИО1 «имела», то есть зарабатывала, с каждого человека от 8 000 до 13 000 руб., а ей, то есть ФИО2 доставалось максимум 1 500 руб. Причем сама ФИО1 в своих объяснениях говорит о том, что «она вся такая божий одуванчик, она просто печатала документы, которые ей приносили». Со слов ФИО2, на самом деле все обстояло совсем иначе, а именно ФИО1 организовала совершение данного преступления, а роль ФИО2 заключалась лишь в том, что та предоставляла документы в отдел по вопросам миграции. Также ФИО2 сообщает ей о том, что её мама уже в курсе возникшей ситуации. К ним домой приходили сотрудники правоохранительных органов и мама ФИО2 дала пояснения, что в квартире никакие иностранцы не проживают. Кроме того, примерно в сентябре 2019 года, ей позвонил ФИО49 и начал интересоваться, где она зарегистрирована. Она сообщила о том, что зарегистрирована в Краснодарского края. ФИО49 сказал, что такое место регистрации не подходит и он ищет людей, которые зарегистрированы в г. Краснодаре, для того, чтобы те ставили на учет иностранных граждан. Она сообщила, что таких знакомых у неё нет (т. 3, л.д. 37-40).

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО123 пояснила, что согласна с оглашенными показаниями данными ею на предварительном следствии, которые соответствуют действительности. Противоречия связаны с тем, что прошло достаточно много времени. Также подтвердила, что согласно телефонограмме ФИО2 рассказывала о суммах, которые указаны в протоколе допроса в размере 1 500 и 8 000 руб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО125 показала, что из подсудимых знакома с ФИО1, которая в 2020 году изготавливала бланки для постановки на учет иностранных граждан. ФИО1 она видела в организации, расположенной на , в которой оказываются услуги по подготовке бланков для отдела по вопросам миграции Западного округа г. Краснодара, где работала и она до 28 февраля. В организации, осуществляющей указанную деятельность, она работала ведущим специалистом, где оказывала услуги по заполнению формы уведомления о прибытии и постановке на учет иностранного гражданина. В частности, она помнит маму с дочкой, но фамилии не помнит. ФИО2 выступала в качестве принимающей стороны, которая регистрировала на свой адрес иностранных граждан, тем самым осуществляла их постановку на миграционный учет. С целью заполнения формы ей достаточна фотография паспорта принимающей стороны с отметкой о регистрации по месту жительства, на указанный адрес и заполнялась форма. ФИО1 к ней приходила неоднократно, то есть более трех раз.

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО125 пояснила, что согласна с оглашенными показаниями, данными ею на предварительном следствии, которые соответствуют действительности. Относительно показаний, данных в судебном заседании в части явки ФИО1 в организацию, осуществляющую подготовку документов для миграционного учета в 2020 году, пояснила, что ей показалось что события были недавно, поэтому и перепутала года. Фамилии ФИО2 и ФИО1 запомнились ей в связи с тем, что Аня предоставляла ей ксерокопию или фотографию паспорта принимающей стороны.

Кроме того, следователь приходил к ней со списком иностранных граждан, фамилии которых просматривались по базе на чью фамилию они зарегистрированы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО90 А.Ф. показала, что ФИО133 ей знакома, поскольку она являлась её клиентом. Она попросила ей помочь в регистрации, поскольку у нее частный дом. В дальнейшем, ФИО133 сказала, что сможет помочь, однако сейчас не может у себя зарегистрировать, попросит своего брата. Потом ФИО133 позвонила ей и они направились в район ТЦ «Галерея», где сняли копии, все оформили, встретились с ФИО134, которую видела один раз издалека и которой, по указанию ФИО133, передала свой паспорт гражданина ФИО135 для оформления документов. К ФИО133 она обратилась с указанной просьбой, поскольку у нее частный дом, расположенный по , чтобы помогла зарегистрироваться по адресу её частного дома сроком на 3 месяца. В частном доме ФИО133 после регистрации она никогда не проживала, поскольку арендовала квартиру, адрес которой не помнит. ФИО133 сказала ей, что ФИО134 попросит брата, который поможет с документами. ФИО133 какие-либо денежные средства не передавала, поскольку является её знакомой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, оглашены показания свидетеля ФИО90 А.Ф. изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является гражданкой ФИО135 и приехала в г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства с целью осуществления трудовой деятельности. В г. Краснодаре проживают её родственники, поэтому она приехала именно в этот город. Она арендует процедурный кабинет, который находится на г. Краснодара, где оказывает косметологические услуги. Фактически она работает сама на себя. Ей известен порядок пребывания в РФ, предусмотренный для граждан ФИО135. Гражданин ФИО135 имеет право прибыть на территорию РФ на срок 90 суток, после истечения которого обязан покинуть РФ. Основанием для продления срока пребывания гражданина ФИО135 в РФ свыше 90 суток является наличие у иностранного гражданина заключенного трудового договора с организацией или физическим лицом и выполнение работы в данной организации или у данного физического лица. До истечения срока в 90 суток, примерно в середине сентября 2019 года она поинтересовалась у своей клиентки ФИО1, которая использует номер телефона №, о том, может ли та помочь ей с продлением срока пребывания в РФ. Она попросила ФИО1 зарегистрировать её в доме ФИО1 и продлить срок её пребывания. ФИО1 сообщила, что не сможет зарегистрировать её у себя дома, так как дом, в котором та живет, находится в залоге. Однако, несмотря на это, ФИО1 сообщила ей, что поможет с продлением срока пребывания в РФ до 1 года. Через некоторое время ФИО1 сообщила ей, что она должна поехать вместе с ней в район ТЦ «Галерея», который находится по в г. Краснодаре, чтобы в офисе, который оказывает услуги по подготовке бланков документов, ей подготовили необходимые документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Она приехала по указанному адресу и вместе с ФИО1 зашла в офис, который оказывает услуги по заполнению бланков уведомлений. В данном офисе она оплатила услугу по заполнению бланка, около 1000 руб. и после этого вместе с ФИО1 вышла на улицу. На улице их ждала ФИО2, с которой она ранее не была знакома и увидела данную девушку в первый раз. ФИО1 представила её ФИО2 и сказала, что она сможет продлить срок её пребывания в РФ до 1 года. После этого ФИО1 сказала передать ФИО2 её паспорт гражданки ФИО135, чтобы та смогла подготовить гражданско-правовой договор и продлить ей сроки пребывания в РФ на его основании. После того, как необходимые документы будут готовы, ФИО1 пообещала ей самостоятельно привезти их в её косметологический кабинет. Вышеуказанный договор давал основание для нахождения в РФ на срок до 1 года. Через некоторое время ФИО1 приехала к ней в кабинет, в котором она оказывает косметологические услуги, и вернула ей паспорт гражданки ФИО135 № AS0647953, миграционную карту, гражданско-правовой договор, согласно которому она работала у ФИО2 и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которой имелась отметка (штамп синего цвета) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару о принятии уведомления и постановке её на миграционный учет на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок до 1 года с момента её приезда в РФ. Она не платила ФИО1 и ФИО2 за помощь в продлении срока пребывания в РФ. ФИО1 являлась клиенткой её косметологического кабинета, и она сообщила ФИО1, что за оказанную помощь в продлении срока её пребывания в РФ до 1 года, та сможет прийти к ней на процедуру бесплатно. С целью продления срока пребывания в РФ отдел по вопросам миграции она не посещала. В гражданско-правовом договоре, который ей передала ФИО1 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает подсобным рабочим у гражданки ФИО2 Стоимость оказываемых ей услуг составляет 10 500 руб. в месяц. С ФИО2 она виделась всего лишь один раз и никаких услуг данной гражданке не оказывала. Подсобным рабочим у ФИО2 она никогда не работала. Все время с момента её приезда в г. Краснодар она работает косметологом в кабинете, который самостоятельно арендует. В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которую ей передала ФИО1 указано, что местом её пребывания является: г. Краснодар, . По данному адресу она никогда не проживала. С момента её приезда в РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает в квартире по адресу: г. Краснодар, . Данную квартиру она арендует. Таким образом, после получения гражданско-правового договора, якобы заключенного ей с ФИО2, в действительности она оказывала косметологические услуги, а не работала подсобным рабочим, как это указано в данном договоре. С гражданином РФ ФИО49 не знакома (т. 3, л.д. 49-53).

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО90 А.Ф. пояснила, что согласна с оглашенными показаниями, данными ею на предварительном следствии, которые соответствуют действительности, в том числе подтвердила свои показания в той части, что за оказанные услуги не платили, однако в дальнейшем обещала оказывать косметологические услуги. ФИО1 не знакомила её с ФИО2, только сказала, что эта девушка ФИО49, который ей не знаком. ФИО133 не просила её о подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего у ФИО134. Свою трудовую деятельность она осуществляла в качестве косметолога, где какая-либо регистрация ей не требовалась.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО74 Г.М., данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является гражданином ФИО135 и в РФ периодически приезжает примерно с 2013 года с целью осуществления трудовой деятельности и проживает в г. Краснодаре. С 2013 года по настоящее время он приезжает в г. Краснодар и работает сборщиком мебели. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО135 у него родилась дочь и ему было необходимо выехать туда. В РФ из ФИО135 он вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в середине октября 2019 года он рассказал кому-то из земляков, кому именно, не помнит, что не может найти работу сборщика мебели, а если кто-то предлагает работу сборщиком, то не хочет заключать с ним трудовой или гражданской-правовой договор, так как он является иностранцем. Его земляк, кто именно не помнит, сообщил, что знает человека, который может оказать помощь в продлении срока пребывания в РФ. Так, его земляк созвонился с человеком, которого по телефону он назвал Вадимом. Его земляк сообщил ему, чтобы он поехал на встречу к Вадиму и отдал паспорт и миграционную карту. Как ему сообщил земляк, офис Вадима находится в районе ТЦ «Центр города» по , точный адрес он не помнит. Он попросил земляка, чтобы тот дал номер телефона Вадима, на тот случай, если он не сможет найти его офис. Его земляк сообщил, что Вадим попросил никому не давать номер телефона, но в качестве исключения он готов сообщить ему номер телефона данного человека. Номер телефона Вадима №. При этом его земляк сказал, чтобы он не звонил Вадиму и если не сможет найти последнего, то ему стоит созвониться с земляком, для того, чтобы тот сам позвонил Вадиму. Он приехал к ТЦ «Центр города» по в офисе. Тогда он позвонил своему земляку и попросил, чтобы тот связался с Вадимом и поинтересовался, где тот находится. Через некоторое время земляк перезвонил ему и попросил подойти к какому-то магазину, где его будет ожидать Вадим. Он подошел к магазину, где встретился с Вадимом. Вадиму на вид около 35-40 лет, славянской внешности, ростом около 175 см, коротко стриженый. Вадим попросил его передать паспорт и миграционную карту, а также 8000 руб. за то, что поможет ему в оформлении документов, позволяющих пребывать на территории РФ. Наличных денежных средств у него не было, и он попросил перевести необходимую сумму на счет Вадима с его банковской карты. Вадим сказал, что так делать не нужно и что он должен снять деньги с карты и отдать наличными. В одном из банкоматов, расположенных на территории ТЦ «Центр города», он снял с банковской карты 8 000 руб. и отдал их Вадиму. Вадим сообщил, что за документами, позволяющими пребывать на территории РФ, он может приехать на следующий день. Он приехал к Вадиму на следующий день к офису, расположенному рядом с ТЦ «Центр города» и Вадим отдал его паспорт и миграционную карту, которые он давал тому ранее, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которой имелся штамп отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару с отметкой о его постановке на миграционный учет и продлении срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Его принимающей стороной значилась некая ФИО2. Местом его пребывания значился адрес: г. Краснодар, . С ФИО2 он не знаком и никогда не виделся, по указанному адресу он никогда не проживал. С момента приезда в РФ в сентябре 2019 года и по настоящее время он проживает по адресу: г. Краснодар, пер. Ленинский, 20/1, . Данную квартиру он арендует. Также Вадим вручил ему гражданско-правовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и физическим лицом ФИО50, согласно которому он должен был оказывать данному человеку услуги в качестве подсобного рабочего и получать заработную плату в размере 10 500 руб. в месяц. По поводу осуществления трудовой деятельности у ФИО49 он с Вадимом не договаривался и не должен был работать у ФИО49 Речь шла лишь о продлении срока его пребывания в РФ, но никак не о поиске рабочего места. Он работает сборщиком мебели и искал работу самостоятельно. Ввиду того, что никто не хотел заключать с ним трудовой договор, он был вынужден прибегнуть к услугам Вадима. С ФИО50 он никогда не виделся и у него не работал. В гражданско-правовом договоре указано, что ФИО49 проживает по адресу: г. Краснодар, . По данному адресу он также никогда не был. При этом он также не подписывал никаких документов, которые предоставлялись в отдел по вопросам миграции с целью продления срока его пребывания. Кто их изготавливал и предоставлял туда, ему неизвестно. Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару он не посещал. Он не расписывался в гражданско-правовом договоре, который ему передал Вадим возле ТЦ «Центр города». С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой ССР, он не знаком (т. 3, л.д. 10-14).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО121, данные ею на предварительном следствии и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он вместе с сыном ФИО50 по адресу: г. Краснодар, . Этот дом они арендуют. В непосредственной близости от места их жительства, по адресу: г. Краснодар, , проживает их родственница ФИО1. ФИО1 является двоюродной сестрой её сына ФИО49 Отец ФИО49 (её покойный супруг) и мать ФИО1 являлись родными братом и сестрой. ФИО1 является инвалидом по причине проблем с ногами и очень сильно хромает. Чем занимается ФИО1, ей неизвестно. Ранее она помогала родителям в торговле на рынке. Чем ФИО1 занимается на протяжении последнего года, ей неизвестно. ФИО49 поддерживает очень тесные родственные отношения с ФИО1, поскольку фактически все детство ФИО49 и ФИО1 провели вместе. Её сын ФИО49 официально не работает. Около 5-6 лет назад ФИО49 встречался с девушкой по имени ФИО2. ФИО49 рассказывал ей об отношениях с данной девушкой, но она ФИО2 никогда не видела и не общалась. Вместе с тем, после расставания с ФИО2, ФИО49 остался с этой девушкой в дружеских отношениях. В настоящее время ФИО49 проживает с ФИО52 и воспитывает двоих детей. Также у ФИО49 имеется еще двое детей от другого брака. ФИО49 ничего не сообщал ей по поводу фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет и продлении срока пребывания иностранных граждан в РФ. Об этом ей стало известно лишь после проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту её жительства, расположенному по адресу: г. Краснодар, . ФИО1 периодически приходила в гости к ним домой и о чем-то разговаривала с ФИО50 На какие темы они общались, ей неизвестно. ФИО49 также очень часто ходил в гости к ФИО1 (т. 3, л.д. 70-73).

Таким образом, после получения от ФИО1 гражданско-правового договора, якобы заключенного ей с ФИО50, в действительности она не работала подсобным рабочим, как это указано в данном договоре. Она вообще не работала ни у ФИО49, ни у кого-либо другого. Хочет отметить, что вышеуказанный гражданско-правовой договор был необходим ей лишь только с той целью, чтобы она могла находиться в РФ сроком 1 год и не покидать её территорию (т. 3, л.д. 5-9).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ судом оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО97 А.Ж., данные им на предварительном следствии и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он является гражданином ФИО135 и в РФ приезжает примерно с 2016 года с целью осуществления трудовой деятельности и проживает в г. Краснодаре. После очередного прибытия в РФ, примерно в начале сентября 2019 года, он обратился к родственнице – троюродной сестре ФИО1, которая использует абонентский номер телефона № с просьбой зарегистрировать его по месту пребывания в её доме на 90 суток. ФИО1 сообщила ему о том, что поможет с регистрацией, но у себя дома зарегистрировать его не сможет. По каким причинам у ФИО1 не получалось зарегистрировать его по месту ее пребывания, ему неизвестно. Однако, ФИО1 предложила ему зарегистрироваться у знакомой их родственника ФИО49 - ФИО2. ФИО1 сообщила ему, что ФИО2 является знакомой ФИО49ФИО1 попросила его передать паспорт и миграционную карту. ФИО1 самостоятельно подготовила гражданско-правовой договор между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 взяла его на работу в качестве подсобного рабочего. При этом ранее с ФИО2 он никогда знаком не был. ФИО1 сообщила ему о том, что он будет зарегистрирован в квартире ФИО2 и будет должен отремонтировать ванную комнату в данной квартире. ФИО1 за постановку на миграционный учет и продление срока пребывания в РФ с него денег не брала, так как они являлись родственниками и этот вопрос даже не обсуждался. Через некоторое время ФИО49 сообщил ему, что ФИО1 передала ему документы, которые ФИО2 должна подать в отдел по вопроса миграции. Также ФИО49 попросил его проехать в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, который находится по адресу: г. Краснодар, , недалеко от ТЦ «Галерея-Краснодар», где их будет ожидать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО50 проехал к вышеуказанному отделу по вопросам миграции, где их уже ожидала ФИО2ФИО49 попросил его расписаться в гражданско-правовом договоре, заключенном между ним и ФИО2, который ранее подготовила ФИО1 Он расписался в строке «исполнитель» графы подписи сторон. Также в данном договоре расписалась и ФИО2ФИО2 взяла у ФИО49 его паспорт, миграционную карту и несколько экземпляров гражданско-правовых договоров, которые они подписали вместе с ФИО2 С указанными документами ФИО2 пошла в отдел по вопросам миграции и через некоторое время вернулась обратно, передав ему паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которой имелся штамп отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару с отметкой о постановке на миграционный учет и продления срока его пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 вернула ему гражданско-правовой договор. Ни ФИО2, ни ФИО1, ни ФИО49 он не благодарил, денежных средств никому из них не платил. Так как ФИО1 просила его отремонтировать ванную комнату, через некоторое время он поехал по месту жительства ФИО2 – в квартиру, в которой он был зарегистрирован по месту пребывания, чтобы сделать ремонт. Придя в , расположенную по адресу: г. Краснодар, , к нему вышла незнакомая женщина, которой он рассказал, что по просьбе ФИО1 должен отремонтировать ванную комнату в квартире ФИО2 Женщина, которая вышла из квартиры, сказала, чтобы он уходил и никакого ремонта им делать не нужно. Таким образом, заключенный с ФИО2 договор он не исполнял. Фактически в квартире ФИО2, в которой он был зарегистрирован по месту пребывания: г. Краснодар, , он никогда не проживал и никакой ремонт там не делал. С ФИО2 он более не виделся и ФИО2 лично его не просила выполнять какие-либо работы. Ранее, во время приездов в РФ, он заключал гражданско-правовые договоры с различными гражданами РФ, данные которых уже не помнит и работал у этих граждан на стройках подсобным рабочим. Гражданско-правовой договор с ФИО2 он заключил по совету родственницы ФИО1, но фактически данный договор не исполнял. В настоящее время, он заключил новый гражданско-правовой договор, на основании которого работает по настоящее время и срок его пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 15-19).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ судом оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО44 данные им на предварительном следствии и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал на поезде из Республики Таджикистан в г. Краснодар. Сразу же после приезда он начал искать работу и проживал по у своего земляка. Поскольку в г. Краснодар он приехал в первый раз, то обратился к кому-то из своих земляков, чтобы ему помогли с постановкой на миграционный учет. Ему было известно, что иностранные граждане должны зарегистрироваться по месту пребывания на срок до 90 суток. Ему сообщили, что в этом ему может помочь человек, который находится в миграционном центре г. Краснодара. Миграционный центр располагается рядом с ТЦ «». Этот человек является посредником в оформлении иностранных граждан. Ему также сообщили имя этого человека – Хамза и дали его телефонный номер – №. Он созвонился с человеком по имени «Хамза» и рассказал, что ему необходимо помочь с регистрацией по месту пребывания. Человек по имени «Хамза» сказал ему подъехать к ТЦ «». Когда он приехал к данному торговому центру, то позвонил по номеру телефона № и договорился о конкретном месте встречи. Возле входа в миграционный центр г. Краснодара, который находится рядом с ТЦ «» он встретился с человеком по имени «Хамза». Он попросил Хамзу сделать ему регистрацию по месту пребывания на срок 90 суток, так как приехал в г. Краснодар впервые и не знал, к кому можно обратиться с данным вопросом. Хамза сообщил, что для этого он должен передать ему 1 800 руб., свой паспорт и миграционную карту. Он передал Хамзе национальный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, а также миграционную карту. Также он отдал Хамзе денежные средства в размере 1 800 руб. за оказание помощи в регистрации по месту пребывания. Через несколько дней ему позвонил Хамза и сказал, что его документы готовы и нужно поехать в район «Красной площади», чтобы забрать их. Когда он приехал туда, то снова встретился с Хамзой. Тот отдал ему паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя. Согласно данному документу, местом его пребывания значился адрес: г. Краснодар, , а принимающей стороной является ФИО2. В данной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания имелся оттиск штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, согласно которому он был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок 90 суток. С ФИО2, которая значится в качестве его принимающей стороны, он не знаком, по адресу: г. Краснодар, , он никогда не проживал. Ему вообще неизвестно, где находится данная квартира, так как он там никогда не был. По поводу регистрации по месту пребывания на срок 90 суток он контактировал лишь с одним человеком – Хамзой, который использует номер телефона №. Никто другой в этом вопросе ему помощь не оказывал. С гражданкой ФИО1 и с гражданином ФИО50 он не знаком (т. 3, л.д. 24-27).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ судом оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО80 А.Ю. данные им на предварительном следствии и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в РФ он приезжает примерно с 2016 года. В очередной раз приехал ДД.ММ.ГГГГ. Так как за время нахождения в РФ ему не удалось найти место работы, где с ним были готовы заключить трудовой или гражданско-правовой договор, он начал интересоваться у своих знакомых граждан ФИО135 оказанием помощи в продлении сроков пребывания в РФ. Кто-то из его знакомых сообщил ему о том, что в г. Краснодаре есть женщина, которую зовут ФИО1. Данная женщина вместе со своим родственником ФИО50 оказывает помощь иностранцам, преимущественно гражданам ФИО135, в постановке на миграционный учет по месту пребывания и продлении сроков пребывания в РФ до 1 года. Также его знакомый сообщил ему номер телефона ФИО1 – №, который он записал в своем телефоне. Он созвонился с ФИО1 и поинтересовался возможностью продления сроков его пребывания в РФ, объяснив, что не может найти работу, где бы с ним заключили гражданско-правовой договор и ему нужны документы, позволяющие пребывать в РФ. ФИО1 попросила его продиктовать его паспортные данные, которые были необходимы для составления гражданско-правового договора и подготовки уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания. Также ФИО1 сказала, что позвонит ему, и скажет, когда ему будет необходимо приехать к отделу по вопросам миграции УМВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: г. Краснодар, . За оказание помощи в подготовке документов, позволяющих ему пребывать на территории РФ ФИО1 попросила заплатить 13 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и попросила приехать на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вместе с паспортом и миграционной картой к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару. 11 ноября в назначенное время он приехал к вышеуказанному отделу по вопросам миграции, где встретился с ФИО1 На вид ей около 35 лет, армянка по национальности, среднего роста, с темным цветом волос. Особой приметой ФИО1 является сильная хромота. Вместе с ФИО1 находился молодой человек и какая-то девушка. Как сказала ФИО1, молодой человек, который с ней находился – это ФИО49, который приходится ей братом. ФИО49 на вид около 30 лет, армянин по национальности, ростом около 175-180 см. ФИО1 попросила его передать паспорт и миграционную карту, чтобы снять с них копии. Взяв у него эти документы, ФИО1 пошла в один из офисов, который представляет собой вагончик, расположенный рядом с отделом по вопросам миграции и сняла там копии с его документов. Его паспорт, миграционную карту и их копии ФИО1 передала девушке, которая также как и ФИО49 стояла рядом. ФИО1 сказала, что эту девушку зовут ФИО2 и между ФИО2 и ним будет заключен гражданско-правовой договор, согласно которому он якобы будет работать у ФИО2 При этом, ФИО1 сказала, что работать и проживать у ФИО2 он не будет. ФИО2 на вид около 28-30 лет, немного полноватая, с темными волосами. После этого ФИО1 предоставила ему на подпись уже подготовленный гражданско-правовой договор, заключенный между ним и ФИО2 Договор был датирован ДД.ММ.ГГГГ. Он подписал предоставленный ему ФИО1 договор и вернул его обратно. ФИО1, в свою очередь, передала указанный договор и все его документы ФИО2 Также ФИО1 передала ФИО2 комплекты документов каких-то еще иностранных граждан, с которыми ФИО2 проследовала в отдел по вопросам миграции. Через некоторое время ФИО2 вышла из отдела по вопросам миграции и передала ФИО1 документы, среди которых был его гражданско-правовой договор и уведомление о постановке на миграционный учет. ФИО1 вернула ему паспорт, миграционную карту, которые он давал ранее, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которой имелся штамп отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару с отметкой о постановке на миграционный учет и продлении срока его пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Его принимающей стороной значилась ФИО2 Местом его пребывания значился адрес: г. Краснодар, . Также ФИО1 дала ему гражданско-правовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и физическим лицом ФИО2, который он подписывал ранее. За оказанную услугу по продлению срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГФИО1 потребовал от него 13 000 руб., которые он сразу же отдал. Таким образом, у ФИО2, либо ФИО1 или ФИО49 он не работал и по указанному месту пребывания никогда не проживал. Все время нахождения в РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он проживает по адресу: г. Краснодар, район Немецкой деревни, . Данную квартиру он арендует. Он зарабатывает случайными подработками в различных хлебопекарнях г. Краснодара в ночное время, когда не работает основной пекарь. Никто из собственников хлебопекарен, в которые он обращался за подработкой, гражданско-правовые договоры с иностранцами заключать не хочет (т. 3, л.д. 88-92).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО127 данные ею на предварительном следствии и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, который находится по адресу: г. Краснодар, должности инспектора. В её должностные обязанности входит оказание государственной услуги по миграционному учету иностранных граждан и лиц без гражданства, в частности прием уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства, а также другие обязанности. Порядок пребывания иностранных граждан в РФ определяется ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае истечения срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ, который составляет 90 суток, такой иностранный гражданин обязан покинуть РФ. Согласно п. 5 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (подписан в ДД.ММ.ГГГГ) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). Положения данного договора распространяются на граждан Республики ФИО135, Казахстана и ФИО136 (ФИО57), пребывающих в РФ. В случае заключения трудового договора гражданами Республики ФИО135, Казахстана или ФИО136 (ФИО57) с физическим лицом, индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, такие иностранные граждане вправе пребывать на территории РФ до одного года. Продление срока пребывания в РФ граждан Республики ФИО135, Казахстана и ФИО136 (ФИО57) происходит следующим образом. Иностранный гражданин, прибывший на территорию РФ, до истечения срока в 90 суток заключает трудовой договор с работодателем (физическим лицом, индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом).С целью продления сроков пребывания в РФ иностранного гражданина, не требующего получения визы, работодатель обращается в отдел по вопросам миграции со следующими документами: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, копия паспорта иностранного гражданина, копия миграционной карты, копия трудового договора или гражданско-правового договора, заявление о продлении срока пребывания. При этом, трудовой (гражданско-правовой) договор в данном случае является основанием для продления срока пребывания граждан Республики ФИО135, Казахстана и ФИО136 (ФИО57) и основанием их законного нахождения в РФ до одного года, в соответствии с п. 5 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе». Сотрудник отдела по вопросам миграции принимает вышеуказанные документы у принимающей стороны (работодателя) и на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина проставляет штамп о постановке иностранного гражданина на миграционный учет с указанием срока, до которого иностранный гражданин имеет право пребывать на территории РФ и который не может превышать один год. Необходимо отметить, что постановка на миграционный учет иностранных граждан регламентируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Далее, принимающая сторона (работодатель) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии, что является основанием для его нахождения на территории РФ сроком до одного года. Если иностранный гражданин прекращает свою трудовую деятельность в организации (у индивидуального предпринимателя или физического лица), то принимающая сторона (работодатель) обязана уведомить отдел по вопросам миграции о расторжении трудового договора с иностранным гражданином путем направления соответствующего уведомления почтовой связью либо нарочно. Сотрудник отдела по вопросам миграции в базу данных ППО «Территория» вносит сведения о том, что с иностранным гражданином расторгнут трудовой договор. В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин (лицо без гражданства) должен выполнять трудовую деятельность только в той организации (у того индивидуального предпринимателя или физического лица), которая (который) указана (указан) в его трудовом (гражданско-правовом) договоре. Трудовой (гражданско-правовой) договор является документом, на основании которого иностранному гражданину дозволяется осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта, где заключен трудовой (гражданско-правовой) договор и именно у того работодателя, который указан в конкретном трудовом (гражданско-правовом) договоре. При продлении сроков пребывания иностранных граждан в РФ иностранные граждане не являлись и не должны были являться, так как в соответствии с действующим законодательством постановку на миграционный учет осуществляет принимающая сторона (работодатель). Также её должностные обязанности не требуют проверки трудовых договоров на подлинность, а также проверки факта осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности у конкретного работодателя. Процедура постановки на миграционный учет носит сугубо уведомительный характер. С ДД.ММ.ГГГГ она находится на участке работы по приему документов иностранных граждан для оказания услуги по миграционному учету. Примерно с сентября 2019 года и по конец февраля 2020 года гражданка РФ ФИО2 периодически предоставляла в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару гражданско-правовые договоры, заключенные ею с иностранными гражданами (преимущественно гражданами ФИО135 и ФИО136), прибывающими в РФ в порядке, не требующем получения визы, и вышеуказанный пакет документов. Поскольку ФИО2, являясь физическим лицом, предоставляла документы большого количества (около 20 человек) иностранных граждан и гражданско-правовые договоры, согласно каждому из которых являлась заказчиком работ, она попросила ФИО2 подписать документ, согласно которому последней разъяснено положение уголовного кодекса о наличии уголовной ответственности, предусмотренной за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ. ФИО2 ознакомилась с вышеуказанным разъяснением и собственноручно, в её присутствии, подписала данный документ. Кроме того, ввиду того, что ФИО2 согласно предоставляемым уведомлениям о прибытии иностранного гражданина в место пребывания являлась ответственным лицом за постановку иностранных граждан, она дополнительно в устной форме разъясняла ФИО2 ответственность, предусмотренную административным и уголовным законодательством за незаконную постановку иностранных граждан на миграционный учет. Также она разъясняла ФИО2 о том, что иностранные граждане должны работать и проживать именно у неё, как у лица, с которым ими заключен гражданско-правовой договор, а не в другом месте. Каждый раз, принимая ФИО2, она требовала у данной гражданки паспорт и поэтому очень хорошо её запомнила. При оказании услуги по миграционному учету иностранных граждан, в частности, при приеме документов от ФИО2, являвшейся заказчиком работ, она действовала в рамках имеющейся у неё должностной инструкции, а также действующего законодательства, регулирующего миграционный учет иностранных граждан (т. 3, л.д. 107-112).

Вина подсудимых ФИО1, ФИО49 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, подробно исследованными в ходе судебного заседания а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания обвиняемой ФИО1 по адресу: г. Краснодар, , а также протоколом осмотра изъятых предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что в памяти системного блока «ZALMAN» №А09А00443 имеется файл с наименованием «гражд новый-копия-копия-копия (2).docx», тип данного файла «Документ Microsoft Word (.docx)». При открытии данного файла в нем обнаружен гражданско-правовой договор между физическими лицами, заключенный ФИО50 Также в папке «бланки» обнаружен файл с наименованием «гражд новый-копия-копия-копия.docx», тип данного файла «Документ Microsoft Word (.docx)». При открытии данного файла в нем обнаружен гражданско-правовой договор между физическими лицами, заключенный ФИО2 (т. 3, л.д. 136-141, 155-167, 168-173);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания обвиняемой ФИО2 по адресу: г. Краснодар, , а также протоколом осмотра изъятых предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты: лист бумаги в клетку, на котором имеется рукописный текст, выполненный печатными буквами красителем синего цвета, начинающийся «1 ФИО56» и заканчивающийся «17. ФИО51»; лист формата А4, на котором имеется печатный текст, начинающийся «ФИО32», заканчивающийся «ФИО24»; лист формата А4, представляющий собой список иностранных граждан, выполненный в табличной форме, на котором имеется печатный текст, начинающийся со слов «ФИО ИГ рус» и заканчивающийся словами «ФИО24» (т. 3, л.д. 210-216, 223-225);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в офисе ИП «ФИО126», в ходе которого изъяты документы: распечатанный снимок экрана, представляющий собой бланк регистрации по месту пребывания на имя гражданки ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимающей стороной которой значится ФИО2, зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, , на 2-х листах. Распечатанный снимок экрана, представляющий собой бланк регистрации по месту пребывания на имя гражданки ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимающей стороной которой значится ФИО2, зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, , на 2-х листах, а также протоколом осмотра изъятых документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 38-47, 48-49);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, , в ходе которой изъяты документы послужившие основанием для продления сроков пребывания в РФ иностранным гражданам: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО79 Меланя, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под видом осуществления ими трудовой деятельности у ФИО2 и ФИО49 путем заключения гражданско-правовых договоров и протоколами их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 231-235, 236-247);

- протоколом осмотра места происшествия в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы послужившие основанием для продления сроков пребывания в РФ иностранным гражданам: ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО89 Арарата, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под видом осуществления ими трудовой деятельности у ФИО2 и ФИО49 путем заключения гражданско-правовых договоров и протоколами их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 133-139, 140-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен оптический диск CD-R марки «UMNIK», объемом 700 Mb, на невоспроизводимой стороне диска имеется рукописная запись, выполненная красителем синего цвета: «Рег. № Секретно». В ходе осмотра установлено, что на указанном диске имеется папка с наименованием «23-1522-2020». При открытии данной папки в ней обнаружена папка с наименованием: «783», при открытии которой обнаружена папка с наименованием «23_04_2020», в которой содержится два файла с наименованиями «3CDF3AB9.txt» и «3CDF3AB9.wav». Файл «3CDF3AB9.wav» формата «wav» представляет собой аудиозапись телефонного разговора между двумя лицами продолжительностью 08 мин 10 сек, начинающийся со слов: «Ж – алло!» и заканчивающийся словами «Ж- ага, давай» (т. 4, л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен оптический диск на котором записан электронный файл с именем «3802_П УД № П 1 (693323)», содержащий информацию о телефонных соединениях абонента с номером №, используемого и зарегистрированного на имя ФИО2 и абонента с номером №, используемого и зарегистрированного на имя ФИО1, состоявшихся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный сопроводительным письмом №-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС». Общее количество соединений, состоявшихся между абонентским номером телефона №, находящимся в пользовании ФИО2 и абонентским номером телефона №, находящимся в пользовании ФИО1 за вышеуказанный период времени составляет 31 (т. 4, л.д. 76-80);

- ответом Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о продлении срока пребывания иностранных граждан на основании подложных гражданско-правовых договоров: граждан ФИО57ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО57ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО61 А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО45 А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО57ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 У. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО57ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО54 Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО58 О.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО136ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17 Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО136ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19 Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО60 А.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23 Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26 В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО39 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28 С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО39 З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие об организации незаконного пребывания ФИО1, ФИО50 и ФИО2, действовавших в составе организованной группы, указанных иностранных граждан в РФ до 1 года под видом осуществления трудовой деятельности у ФИО49 и ФИО2 (т. 4, л.д. 90-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, , и установлено отсутствие в данной квартире иностранных граждан, а также то, что квартира предназначена для проживания 4-х человек (т. 1, л.д. 127-131).

- вещественными доказательствами:

предметами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: г. Краснодар, , а именно: системный блок «ZALMAN» №А09А00443, в котором хранятся файлы с наименованием «гражд новый-копия-копия-копия (2).docx», тип данного файла «Документ Microsoft Word (.docx)». При открытии данного файла в нем обнаружен гражданско-правовой договор между физическими лицами, заключенный ФИО50 В папке «бланки» хранится файл с наименованием «гражд новый-копия-копия-копия.docx», тип данного файла «Документ Microsoft Word (.docx)». При открытии данного файла в нем обнаружен гражданско-правовой договор между физическими лицами, заключенный ФИО2 (т. 3, л.д. 174-175, 176);

документами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: г. Краснодар, , и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств, а именно: лист бумаги в клетку, на котором имеется рукописный текст, выполненный печатными буквами красителем синего цвета, начинающийся «1 ФИО56» и заканчивающийся «17. ФИО51»; лист формата А4, на котором имеется печатный текст, начинающийся «ФИО32», заканчивающийся «ФИО24»; лист формата А4, представляющий собой список иностранных граждан, выполненный в табличной форме, на котором имеется печатный текст, начинающийся со слов «ФИО ИГ рус» и заканчивающийся словами «ФИО24» (т. 3, л.д. 222, 227-229);

документами иностранных граждан, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств, а именно: документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО24, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО23, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО22, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО136ФИО55, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО19, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО21 Меланя, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО12, среди которых имеется свидетельство о рождении ФИО56, отцом которой значится ФИО74 Р.Г., а матерью ФИО11. К документам приложена копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданки ФИО54 – матери ФИО74 М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на миграционный учет инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару ФИО127 на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, , а принимающей стороной значится гражданка РФ ФИО2 Документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО57ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО136ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документ, озаглавленный, как «Разъяснение ст. 322.3 УК РФ», в соответствии с которым, ФИО2 разъяснены положения ст. 322.3 УК РФ, о чем в данном документе имеется подпись от ее имени. Документ, озаглавленный, как «Разъяснение ст. 322.3 УК РФ» (пункт 23), в соответствии с которым, ФИО2 разъяснены положения ст. 322.3 УК РФ, свидетельствует о том, что ФИО2, действовавшая в составе организованной группы с ФИО50 и ФИО1, осознавала незаконность своих действий по продлению сроков пребывания иностранных граждан в РФ (т. 4, л.д. 1-14, 15);

документами иностранных граждан, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств, а именно: документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО39 Арарата, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2 (т. 4, л.д. 1-14, 15);

документами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в офисе ИП «ФИО126», и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств, а именно: распечатанный снимок экрана, представляющий собой бланк регистрации по месту пребывания на имя гражданки ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимающей стороной которой значится ФИО2, зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, ; распечатанный снимок экрана, представляющий собой бланк регистрации по месту пребывания на имя гражданки ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимающей стороной которой значится ФИО2 зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, (т. 4, л.д. 38-47, 50-52);

фонограммой телефонного разговора в виде файла: «3CDF3AB9», находящегося на оптическом диске рег. №, полученной в ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО2, представленном оперативным подразделением в следственный отдел УФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 и свидетель ФИО123, обсуждают количество иностранных граждан, которым ФИО2 совместно с ФИО1 организовали незаконное пребывание в РФ под видом работы у ФИО2, а также оплату за оказание данной незаконной услуги, свидетельствующие о том, что ФИО1, ФИО2 и ФИО49, действуя в составе организованной группы занимались организацией незаконного пребывания в РФ иностранных граждан (т. 1, л.д. 90; т. 4, л.д. 63-66, 67-68);

оптическим диском на котором записан электронный файл с именем «3802_П УД № П 1 (693323)», содержащий информацию о телефонных соединениях абонента с номером №, используемого и зарегистрированного на имя ФИО2 и абонента с номером №, используемого и зарегистрированного на имя ФИО1, состоявшихся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный сопроводительным письмом №-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС». Общее количество соединений, состоявшихся между абонентским номером телефона №, находящимся в пользовании ФИО2 и абонентским номером телефона №, находящимся в пользовании ФИО1 за вышеуказанный период времени составляет 31 (т. 4, л.д. 75, 81-82);

Таким образом, вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, в полном объеме подтверждающими вину подсудимых ФИО1, ФИО49, ФИО2 в совершенных преступлениях.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.

Кроме того у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей ФИО76 М.К., ФИО74 Г.М., ФИО47, ФИО46, ФИО128, ФИО90 А.Ф., ФИО117, ФИО121, ФИО125, ФИО114, ФИО127 оглашенным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетелей ФИО97 А.Ж., ФИО44, ФИО80 А.Ю., оглашенным в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ и показаниям свидетелей ФИО123,ФИО90 А.Ф. и ФИО125, оглашенным в связи с допущенными противоречиями в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в суде, поскольку в них не имеется таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность, в связи с тем, что они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, при этом все свидетели перед их допросом предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Показания подсудимой ФИО1, не признавшей вину в совершенных преступлениях и ФИО49 частично признавшего свою вину в совершении преступлений, суд расценивает как избранный ими способ защиты с целью избежать наказания за совершенные преступления.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объёме, согласилась с обвинением в указанных выше преступлениях.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО49, ФИО2 в совершенных преступлениях доказанной полностью, в связи с чем их действия квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ, то есть действуя в составе организованной группы, совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, а также осуществили фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ и приходит к выводу, что ФИО1, ФИО49 и ФИО2 виновны в совершенных преступлениях и подлежат наказанию.

К выводу о квалификации преступных действий подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ суд пришел по следующим основаниям.

Правовой режим пребывания (проживания) на территории РФ иностранных граждан и лиц без гражданства устанавливается прежде всего Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Совершив вышеописанные объективные действия, направленные на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, подсудимые реализовывали единую цель реализации преступного умысла на совершение преступления по организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

В данном случае организаторская деятельность включена в объективную сторону преступления, и организатор отвечает за оконченное преступление в качестве исполнителя преступления (ст. 33 УК РФ).

Преступление каждый из подсудимых совершил умышленно с прямым умыслом на совершение этого преступления, поскольку каждый подсудимый при совершении вышеуказанного преступления, организуя незаконное пребывание иностранных граждан в РФ, осознавали незаконность своих действий и их опасность и желали так действовать.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ при квалификации содеянного преступления нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, ФИО49, ФИО2 достигли соглашения о совместном участии в совершении преступления, согласовав волю, как участники одного преступления, отражая свою решимость совершить совместно преступление, распределили между собой преступные роли.

ФИО1, ФИО49, ФИО2, действуя в составе организованной группы, осуществили фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ.

В частности, ФИО1, действуя в качестве организатора совершения преступления, создав организованную преступную группу, взяла на себя общее руководство её деятельностью, ФИО49, действуя в составе организованной группы, выполнял указания ФИО1, являясь её родственником и доверенным лицом в целях фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, ФИО2, действуя в составе организованной группы, выполняя указания ФИО1 и ФИО49, от которых получала паспорта и миграционные карты иностранных граждан, желавших пребывать на территории РФ, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и предоставляла в отдел по вопросам миграции отдела полиции для их фиктивной постановки на миграционный учет, передавала через ФИО1 иностранным гражданам полученные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметками о постановке на миграционный учет.

Преступление по конструкции имеет формальный состав и признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из названных законом незаконных действий. В данном случае состав совершенного преступления подсудимыми ФИО1, ФИО49, ФИО2 является оконченным исходя из вышеизложенного.

К выводу о квалификации преступных действий подсудимых ст. 322.3 УК РФ суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства является государственной деятельностью по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

Также обязанность иностранных граждан встать на миграционный учет закреплена в п. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (Астана, ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, в случае пребывания на территории другого государства-члена свыше 30 суток с даты въезда, обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда.

При этом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В свою очередь, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона под принимающей стороной, понимается, в частности, гражданин РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Также в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении подразумевается, в частности, постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Суд принимает во внимание, что в результате преступных действий подсудимых ФИО1, ФИО49 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО32, ФИО98 А.Р.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО3, ФИО4 и ФИО72 А.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО90 А.Ф.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО8, ФИО73 У., ФИО10 и ФИО94 Л.С.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО86 Х.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО74 М., ФИО13 А., ФИО96 О.М., ФИО74 Г., ФИО15 и ФИО34У.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО76 М.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО77 Г., ФИО18, ФИО78 Г., ФИО79 М.М. и ФИО97 А.Ж.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО79 А., ФИО80 А., ФИО81 Г. и ФИО82 А.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО83 А., ФИО84 В.С. и ФИО85 А.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО35, ФИО44, ФИО36, ФИО37 и ФИО38; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО89 А.А., ФИО28 С.Г. и ФИО89 З.Г.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на миграционный учет ФИО40У., ФИО119, ФИО42 и ФИО43

Таким образом, на момент постановления приговора истёк срок давности привлечения ФИО1, ФИО49 и ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с тем, что со дня совершения преступления истекло два года, в этой связи подсудимым ФИО1, ФИО49 и ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 46 УК РФ следует назначить наказание по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в доход государства и освободить их от назначенного наказания в соответствии с положениями ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1, ФИО49 и ФИО2 преступлений и материалов дела, касающихся их личности, поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения их к уголовной ответственности и назначения им наказания за совершенные преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его характер, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, в том числе совершенное подсудимой преступление посягает на охраняемые в обществе отношения, связанные с обеспечением режима законного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребёнка – дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – несовершеннолетнего ребёнка – сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимой.

Таким образом, в соответствии с приведенными требованиями уголовного закона, и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами дела, с учетом того, что цели уголовного наказания, а именно влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст. 2, 43 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО49 суд, в соответствии требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его характер, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, в том числе совершенное подсудимым преступление посягает на охраняемые в обществе отношения связанные с обеспечением режима законного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и отягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО49 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Таким образом, в соответствии с приведенными требованиями уголовного закона, и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами дела, с учетом того, что цели уголовного наказания, а именно влияние назначенного наказания на исправление ФИО49 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Кроме того, ФИО129 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25 000 руб., наказание не отбыто, штраф не оплачен. В этой связи суд назначает наказание подсудимому ФИО129 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО129 подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его характер, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, в том числе совершенное подсудимой преступление посягает на охраняемые в обществе отношения связанные с обеспечением режима законного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет уход за малолетним ребёнком, обстоятельства смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Таким образом, в соответствии с приведенными требованиями уголовного закона, и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами дела, с учетом того, что цели уголовного наказания, а именно влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения ей наказания по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, совершено в период испытательного срока, условное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. В этой связи суд назначает наказание подсудимой ФИО2 наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, отсутствия по делу отягчающих её наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом принципов справедливости и гуманизма, учитывая интересы малолетней дочери ФИО130, находящейся на иждивении подсудимой, которая является не только её единственным кормильцем, но и единственным родителем малолетней, что подтверждается свидетельством о рождении с отсутствием сведений об отце, суд приходит к выводу о возможности отсрочить подсудимой ФИО2 исполнение реального отбытия наказания в виде лишения свободы на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения четырнадцатилетнего возраста её дочерью ФИО63ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимым ФИО1, ФИО49, ФИО2 с применением положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения ими новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения по отношению к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО1 от наказания, назначенного по ст. 322.3 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО49 от наказания, назначенного по ст. 322.3 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО49 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25 000 руб.

Меру пресечения ФИО49 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО49 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО49 наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО2 от наказания, назначенного по ст. 322.3 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить исполнение наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО2 до достижения её дочерью ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, после чего – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: г. Краснодар, , а именно: системный блок «ZALMAN» №, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УФСБ России по Краснодарскому краю – возвратить ФИО1;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: г. Краснодар, , а именно: лист бумаги в клетку, на котором имеется рукописный текст, выполненный печатными буквами красителем синего цвета, начинающийся «1 ФИО56» и заканчивающийся «17. ФИО51»; лист формата А4, на котором имеется печатный текст, начинающийся «ФИО32», заканчивающийся «ФИО24»; лист формата А4, представляющий собой список иностранных граждан, выполненный в табличной форме, на котором имеется печатный текст, начинающийся со слов «ФИО ИГ рус» и заканчивающийся словами «ФИО24», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- документы иностранных граждан, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару а именно: документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО24, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО23, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО22, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО136ФИО55, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО19, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО21 Меланя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО12, среди которых имеется свидетельство о рождении ФИО56, отцом которой значится ФИО74 Р.Г., а матерью ФИО11. К документам приложена копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданки ФИО54 – матери ФИО74 М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на миграционный учет инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару ФИО127 на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, , а принимающей стороной значится гражданка РФ ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО57ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО57ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО45, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО58, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО136ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО50; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО60, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО21, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документ, озаглавленный, как «Разъяснение ст. 322.3 УК РФ», в соответствии с которым, ФИО2 разъяснены положения ст. 322.3 УК РФ, о чем в данном документе имеется подпись от ее имени, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Краснодарскому краю – возвратить в ОВМ УМВД России по г. Краснодару;

- документы иностранных граждан, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, а именно: документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО61, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО54, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Краснодарскому краю – возвратить в ОВМ УМВД России по г. Краснодару;

- документы иностранных граждан, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару а именно: документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО26, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО39, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданке ФИО28, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею заключен гражданско-правовой договор с ФИО2; документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО39ФИО175 России по г. Краснодару.

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в офисе ИП «ФИО126», а именно: распечатанный снимок экрана, представляющий собой бланк регистрации по месту пребывания на имя гражданки ФИО54, принимающей стороной которой значится ФИО2, зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, ; распечатанный снимок экрана, представляющий собой бланк регистрации по месту пребывания на имя гражданки ФИО12, принимающей стороной которой значится ФИО2, зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, , хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- фонограмму телефонного разговора в виде файла: «3CDF3AB9», находящийся на оптическом диске рег. №, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО2, представленном оперативным подразделением в следственный отдел УФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- оптический диск, на котором записан электронный файл с именем «№№№ (№)», содержащий информацию о телефонных соединениях абонента с номером №, используемого и зарегистрированного на имя ФИО2 и абонента с номером №, используемого и зарегистрированного на имя ФИО1, состоявшихся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный сопроводительным письмом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: