Гражданский кодекс часть 1

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Елфимова Г.А., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Адыгея ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 11 февраля 2020 года, представителя потерпевшего Г.А.А.. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, не работающей, судимой Шовгеновским районным судом Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях на 2 (два) года, на момент совершения преступления не судима, в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом директора Управления федеральной почтовой связи Республики Адыгея (далее УФПС Республики Адыгея) П.А.П.. №-К от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности начальника отделения почтовой связи ФИО3 385449 (далее ОПС ФИО3 385449), и в соответствии с квалификационной характеристикой начальника ОПС ФИО3 385449, утвержденной директором УФПС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, выполняла служебные полномочия, заключавшиеся, в том числе в выполнении организационной и административно-хозяйственной деятельности ОПС ФИО3 385449, руководству и контролю за работой сотрудников ОПС ФИО3 385449, наделенная в соответствии с должностными обязанностями полномочиями по оказанию услуг на операционной кассе ОПС ФИО3 385449 по: выплате пенсий, пособий, единовременных денежных выплат и других выплат социального характера; реализации почтовых марок, конвертов, почтовых карточек, товаров народного потребления, печатной продукции, лотерейных билетов, фототоваров, сотовой связи; приему от населения платы за коммунальные услуги, услуги почтовой связи и других платежей; выдаче почтальонам денежных средств на выплату пенсий и пособий; получению, учету и хранению денежных средств и материальных ценностей; ведению контроля за кассовыми операциями, за что согласно той же квалификационной характеристики несла ответственность за причинение материального ущерба - в пределах определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Так, ФИО1, выполняя свои служебные полномочия, в конце <данные изъяты> 2019 года, в течение 2-3 рабочих дней, следующего друг за другом, в рабочее время, с <данные изъяты> минут, находясь в помещении ОПС ФИО3 385449, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих УФПС Республики Адыгея, путем их присвоения, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитила вверенные ей УФПС Республики Адыгея денежные средства в виде: суммы наложенного платежа в размере <данные изъяты> рублей, полученные ею от гражданина Т.А.Н. при выдаче ему посылки, суммы наложенного платежа в размере <данные изъяты>, полученные ею от гражданки Б.Г.П. при выдаче ей посылки, суммы наложенного платежа в размере <данные изъяты> рублей, полученные ею от гражданки А.С.А. при выдаче ей посылки, в общем на сумму <данные изъяты> копеек, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО1, с использованием своего служебного положения, присвоила вверенные ей УФПС Республики Адыгея денежные средства на общую сумму 4924 рубля 00 копеек, причинив УФПС Республики Адыгея материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявила добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

Представитель потерпевшего ФИО4, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимую, ее защитника, суд считает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений в сфере экономики, против собственности.

Так, ФИО1, по месту жительства и регистрации, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете в ГБУЗ РА «Шовгеновская центральная района больница» у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Также при назначении наказания ФИО1, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Таким образом, подсудимой следует назначить наказание по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказаний подсудимой ФИО1, суд учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимой, также влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом материального положения подсудимой, суд не считает возможным назначение подсудимой такого вида альтернативного наказания, как штраф, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как ФИО1 нигде не работает, доходов не имеет. В отношении других видов альтернативного наказания – лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ с ограничением свободы, суд считает, что с их назначением цель наказания достигнута не будет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту работы и жительства, осознала общественную опасность совершенного преступления, раскаялась в содеянном, ее семейного положения, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, посчитав в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1, дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанную с выполнением организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальных и государственных учреждениях. Так как совершение ФИО1 преступления стало возможным в связи с занимаемой ею должностью.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой.

Подсудимая ФИО1 после совершения вышеуказанного преступления судима по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях на 2 (два) года.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. В связи с изложенным данные приговоры необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимой взысканию не подлежат.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ – лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных и государственных учреждениях на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Приговор Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства:

Приказ о приеме работника на работу №-К от 11.12.2017г., трудовой договор № от 11.12.2017г., договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.12.2017г., обязательство соблюдения норм антикоррупционной политики от 11.12.2017г., заявление о согласии на обработку персональных данных от 11.12.2017г., обязательство о принятии и соблюдении Кодекса деловой этики ФГУП «Почта России» от 11.12.2017г., согласие на передачу и обработку персональных данных третьими лицами от 11.12.2017г., перечень локальных нормативных актов Предприятия, с которыми ФИО1 ознакомлена от 11.12.2017г., диплом ФИО1 о начальном профессиональном образовании вместе с приложением с регистрационным номером 147, с серийным номером <адрес>1, квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи ФИО3 385449, расходный кассовый ордер 001001ГРК000136 от 16.10.2019г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер 001001ГРК000134 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер 001001ГРК000135 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка №.3.3.6-09/548-П-д-113 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № –ТП, служебная записка №.3.3.6-09/667-П-д-114 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос №, служебная записка №.3.3.6-09/547-П-д-115 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос №-ШОП ТВ, хранящиеся в УФПС Республики Адыгея по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности; рыболовную удочку HIBOY J -60FR, хранящаяся по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности; один флакон женских духов объемом 100 мл. под названием «3 LIMPERATRICE», хранящаяся по адресу: <адрес> – ФИО5, <адрес>, - возвратить по принадлежности; один флакон крема объемом 200 мл. под названием «крем гель регенерат», хранящийся по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея для рассмотрения в апелляционном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий п/п Т.А. Куадже