Гражданский кодекс часть 1

Никишин А.В., являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных и наркотических средствах, из корыстных побуждений, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени до 19 августа 2014 года включительно (более точное время следствием не установлено) при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамм, которое, продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, приготовив к дальнейшему сбыту, передвигаясь по г. Стерлитамак Республики Башкортостан и приискивая возможности незаконного сбыта, тем самым создав условия для совершения непосредственно преступления.

Так, Никишин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, посредством сотовой связи договорился с ранее знакомой ФИО1 о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств, и назначив место и время встречи, ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда <адрес>, куда ФИО1 прибыла в указанное время, где Никишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, продал ФИО1., тем самым незаконно сбыл, вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой не менее 0,541 грамм, содержащееся в фольгированном свертке, получив от ФИО1 из рук в руки, в счет оплаты за незаконно сбываемое наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде четырех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей (серийные номера: <данные изъяты>).

ФИО1 в свою очередь, не имея умысла на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, выступая в роли «покупателя» наркотических средств в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно–розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в актовом зале отдела по <адрес> добровольно выдала сотрудникам отдела по <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащееся в фольгированном свертке.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г<адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около ДД.ММ.ГГГГ при выходе из <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан Никишин А.В.

В ходе личного досмотра Никишина А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после задержания, в период времени <данные изъяты> на месте задержания, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, сотрудниками отдела по <данные изъяты> в левом боковом наружном кармане трико Никишина А.В., обнаружено и изъято: часть вышеуказанных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты>), полученные Никишиным А.В. от ФИО1. в счет оплаты за незаконно сбываемое наркотическое средство

Тем самым Никишин А.В. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» он задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Героин (диацетилморфин), и все смеси его содержащие, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года №1002, наркотическое средство <данные изъяты>) массой свыше 0<данные изъяты> грамма является значительным размером.

Таким образом, Никишин А.В., своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть непосредственно направленными на его совершение, однако не доведенными до конца по независящим от него обстоятельствам, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных и наркотических средствах, из корыстных побуждений, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно (более точное время следствием не установлено) при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> грамм, которое, продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем дальнейшей расфасовки в две отдельные, удобные для сбыта упаковки, приготовил к дальнейшему сбыту и незаконно хранил, как у себя в квартире по месту проживания и регистрации по адресу: <адрес>, в виде наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащегося в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой черного цвета, так и при себе, передвигаясь по <адрес> в виде наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащегося в полимерном свертке, приискивая возможности незаконного сбыта, тем самым создав условия для совершения непосредственно преступления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <данные изъяты> при выходе из подъезда <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан Никишин А.В.

В ходе личного досмотра Никишина А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после задержания, в период времени с <данные изъяты> на месте задержания, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, сотрудниками отдела по <данные изъяты> в правом боковом наружном кармане трико Никишина А.В., обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> грамм, содержащееся в полимерном свертке, которое Никишин А.В. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, передвигаясь по <данные изъяты> до его задержания сотрудниками отдела по <данные изъяты>

В ходе санкционированного обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания и регистрации Никишина А.В. по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела по <данные изъяты>, в спальне указанной квартиры, в рулоне ковра обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащего в своем составе <данные изъяты> грамм, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой черного цвета, которое Никишин А.В. незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, передвигаясь по <адрес> до его задержания сотрудниками отдела по <данные изъяты>

<данные изъяты>, и все смеси его содержащие, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года №1002, наркотическое средство <данные изъяты>) массой свыше <данные изъяты> грамм является крупным размером.

Таким образом, Никишин А.В., своими умышленными действиями, выразившимися в приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, то тесть приискании и приспособлении средств для его совершения, умышленном создании условий для его совершения, однако не доведенными до конца по независящим от него обстоятельствам, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

В судебном заседании подсудимый Никишин А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и суду показал, что он употребляет наркотические средства, потребляемые путем курения. ДД.ММ.ГГГГ после обеда решил потребить наркотическое средство «<данные изъяты>». Для этого со своего номера <данные изъяты>, который оформлен на него и находится в его пользовании около 4 лет, посредством СМС-сообщений связался с абонентским номером <данные изъяты>, который ему дал кто-то из знакомых лиц, потребляющих наркотические средства, кто именно не помнит, под предлогом приобретения наркотических средств. Путем СМС сообщений, которые должны остаться в памяти его вышеуказанного телефона, он договорился с этим абонентом о приобретении «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. Далее он закинул на этот же номер <данные изъяты> рублей посредством платежной системы киви-кошелек через терминал по оплате услуг связи, расположенный в продуктовом магазине, расположенном в доме <адрес>. Через некоторое время пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в тайнике-закладке, расположенном в электрическом счетчике, расположенном на первом этаже в четвертом подъезде <адрес>. Примерно в 16 часов он на такси приехал по указанному адресу и забрал наркотическое средство в указанном месте в полимерном пакетике. Тут же в подъезде его задержали сотрудники наркоконтроля. Они пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых досмотрели его в этом же подъезде. Перед досмотром ему и понятым разъяснены права и обязанности, а также порядок досмотра. Далее в ходе досмотра у него спросили, имеются ли у при нём запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он сказал, что ничего запрещенного нет, так как испугался. В ходе последующего досмотра в правом боковом кармане трико обнаружили и изъяли полимерный пакетик с веществом. Также в ходе досмотра у него изъяли вышеуказанный сотовый телефон «<данные изъяты>» с вышеуказанной сим-картой. Также изъяли <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. Также на марлевые тампоны с его рук изъяты смывы. Также на марлевые тампоны изъяты смывы с рук сотрудника наркоконтроля, бравшего смывы с его рук, и образец жидкости, использованный для снятия смывов. Все изъятое упаковано в отдельные бумажные пакеты. О досмотре составлен акт, в котором все также расписались после ознакомления с его содержимым. Изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного потребления. После этого совместно с сотрудниками они поехали к нему домой, где по <адрес> произведен обыск. В ходе обыска в квартире, на кухне на навесном шкафу изъяты отрезки фольги, через которые он курил «<данные изъяты>». Также в его спальне в свернутом в рулон ковре обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, скотч лента строительная, а также строительная смесь. Все изъятое упаковано в отдельные бумажные конверты, все участвующие лица расписались, замечаний по ходу проводимого обыска и изъятия вещей не возникало. Наркотические средства изъятые в ходе обыска по месту жительства хранил для собственного потребления, поскольку наркотики употребляет каждый день, уже на протяжении одного года, суточная доза приема составляет 1 грамм, Далее поехали в отдел УФСКН, где он добровольно давал показания. Факт продажи наркотического средства ФИО1 не помнит, потому что, скорее всего находился в состоянии наркотического опьянения, поскольку каждый день употребляет наркотики. Но она ему знакома, познакомил их общий знакомый, по факту потребления и приобретения наркотических средств. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Никишина А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 суду показала, что она потребляет наркотические средства, на учете в наркологическом, психиатрическом диспансере не состоит. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ через каких-то общих знакомых, потребляющих наркотические средства, кого именно уже не помнит, познакомилась с парнем по имени Никишин А.В., проживающим по адресу <адрес>, фамилию его не знает. При каких обстоятельствах познакомились, не помнит. В ходе общения данный Никишин А.В. сообщил ей, что тоже является потребителем наркотических средств, и сказал, что он может продать наркотическое средство скорость и героин. При этом он предложил обращаться к нему, если ей понадобится героин. Для связи с ним он дал номер своего сотового телефона <данные изъяты>. После этого она неоднократно обращалась к данному Никишин А.В. и приобретала у него для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>. Наркотическое средство она покупала у него при встрече из рук в руки, предварительно созвонившись по вышеуказанному телефону и обговорив место и время встречи. Либо просто приходила к нему во двор и встречалась там без всяких «созвонов» и покупала наркотики сразу. Звонила ему всегда с разных телефонов, которые сейчас уже не помнит, так как постоянного номера не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел наркоконтроля и сообщила вышеуказанные сведения о вышеуказанном Никишин А.В. его причастности к сбыту наркотических средств. При этом согласилась оказать добровольное содействие в его изобличении. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время её вызвали в отдел наркоконтроля и предложили выступить в роли покупателя наркотических средств при проведении проверочной закупки у данного Никишин А.В.. Она согласилась на это добровольно без всякого принуждения. Далее сотрудники наркоконтроля пригласили двух понятых женского пола, в присутствии которых она написала заявление о том, что даю добровольное согласие выступить в роли покупателя наркотических средств при проведении проверочной закупки наркотических средств. Далее в присутствии тех же понятых она досмотрена сотрудницей наркоконтроля женского пола. Запрещенных предметов и веществ, к гражданскому обороту обнаружено не было. Об этом составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. После этого сотрудники отксерокопировали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и четырех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, которые выдали ей, заранее пометив порошком и переписав номера купюр. Все это тоже происходило при понятых. Образец порошка, которым метили деньги, при ней и понятых упакован в бумажный конверт за их подписями. Также составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. После этого около 17.00 часов она с абонентского номера <данные изъяты> позвонила вышеуказанному Никишин А.В. на его номер <данные изъяты> и попросила продать ей <данные изъяты>. Никишин А.В. согласился и предложил встретиться возле его <адрес>. Далее она под наблюдением сотрудников наркоконтроля дошла до вышеуказанного места встречи, Никишин А.В. уже сидел на скамейке возле данного подъезда. Она передала ему из рук в руки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ей выдали сотрудники наркоконтроля при понятых. Он также из рук в руки передал ей фольгированный сверток с содержимым. Далее она отошла от него и подала условный знак наблюдавшим за нами сотрудникам наркоконтроля, о том, что покупка произошла. Далее сотрудники наркоконтроля отвели её в отдел. Там были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых её досмотрели. При этом она добровольно выдала фольгированный сверток, который ей дал Никишин А.В. внутри которого находилось порошкообразное вещество, и пояснила при каких обстоятельствах его приобрела. Данный фольгированный сверток с порошкообразным веществом упакован в бумажный конверт за подписями понятых. Об этом составлен акт, с которым все ознакомились и расписались. Данного Никишин А.В., продавшего ей <данные изъяты> опознать сможет, так как неоднократно с ним общалась и запомнила. На вид ему <данные изъяты> см, худощавого телосложения, похож на русского, смуглый, волосы темные, стрижка короткая. Обычно одет, в футболку и трико. Перед данным допросом следователь дал ей прослушать аудиозапись телефонного разговора. В данном разговоре она узнаёт свой голос и голос мужчины по имени Никишин А.В. у которого приобретала наркотические средства, в том числе, в ходе проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ на «меченные» деньги, выданные ей сотрудниками ФСКН при понятых. По содержанию между ними действительно имела место данная беседа. После выдачи денег на покупку наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ она позвонила вышеуказанному мужчине по имени Никишин А.В. на абонентский номер <данные изъяты> и договорилась с ним о встрече для покупки наркотических средств. На прослушанной аудиозаписи как раз имеется данный разговор между ней и данным Никишин А.В., когда они договаривались о встрече для покупки наркотических средств. Фраза «увидеться с тобой хотела» как раз и означает, что она хочет встретиться с ним для покупки наркотиков. После чего мы встретились возле подъезда <адрес>, где она дала из рук в руки данному Никишин А.В.<данные изъяты> рублей, ранее выданные сотрудниками ФСКН, а он передал ей из рук в руки вещество, содержащееся в фольгированном свертке, которое она позднее выдала сотрудникам ФСКН при понятых. Перед данным допросом следователь дал мне просмотреть видеозапись, на которой возле подъезда пятиэтажного кирпичного жилого дома встретились мужчина и женщина, которые что передали друг другу из рук в руки. Могу сказать, что на этой записи зафиксирована встреча её и вышеуказанного мужчины по имени Никишин А.В. у которого она приобрела наркотическое средство в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на меченные деньги, выданные ей сотрудниками ФСКН при понятых. На видеозаписи она опознаёт себя в девушке одетой в белое платье и данного Никишин А.В. в мужчине, одетом в белую футболку и темные трико, с которым она разговаривала и передала из рук в руки данному Никишин А.В.<данные изъяты> рублей, ранее выданные сотрудниками ФСКН, а он передал ей из рук в руки вещество, содержащееся в фольгированном свертке, которое она позднее выдала сотрудникам ФСКН при понятых.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены показания свидетеля ФИО2 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она шла по своим делам по <адрес>, когда к ней подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником наркоконтроля, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил её принять участие в качестве незаинтересованного лица при досмотре какой-то женщины. Она согласилась. Далее зашли в актовый зал отдела по <данные изъяты> по адресу <адрес>, где находились несколько мужчин, как выяснилось другие сотрудники наркоконтроля, и другая понятая, которого по-видимому пригласили до неё, и женщина, которая полностью представилась и назвала все свои данные, но она запомнила только ее фамилию - ФИО1. Сотрудники наркоконтроля пояснили им, что данная женщина привлечена для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства с целью дальнейшего изобличения сбытчиков наркотических средств. Перед досмотром ФИО1 при них написала заявление о том, что дает добровольное согласие на участие при проведении проверочной закупки наркотических средств без физического и морального воздействия. Далее им и ФИО1 разъяснили порядок производства досмотра, а также их права и обязанности при этом. У ФИО1 ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Об этом составлен протокол, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Далее сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 произвели исследование денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей в виде четырех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей. Также им объяснили, что на эти деньги ФИО1 намеревается купить наркотики в ходе проверочной закупки. Перед исследованием всем присутствовавшим вновь разъяснены права, обязанности и порядок производства исследования. С данных купюр сотрудники сняли ксерокопии, на которых они расписались. Поверхность купюр также помечена специальным химическим веществом, образец которого изъят на отрезок бумаги, был упакован в бумажный конверт за их подписями, который опечатан печатью. Далее составлен протокол, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Серийные номера купюр переписаны в этот протокол, а сами деньги сотрудники при них передали ФИО1 (том-1 л.д.170-172)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены показания свидетеля ФИО3 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ года она шла по своим делам по <адрес> когда к ней подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили её принять участие в качестве незаинтересованного лица при досмотре какой-то девушки. Она согласилась. Далее вместе зашли в актовый зал отдела по <данные изъяты> по адресу <адрес>, где находились несколько мужчин, как выяснилось другие сотрудники наркоконтроля, и другая понятая, которую по-видимому пригласили до неё, и досматриваемая ими девушка. Далее сотрудники наркоконтроля пояснили им, что данная девушка участвует в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства. Далее в их присутствии данную женщину досмотрела сотрудница наркоконтроля женского пола на предмет наличия при ней запрещенных в гражданском обороте предметов. Она полностью представилась по просьбе сотрудников и назвала все свои данные, но она запомнила только ее фамилию – ФИО1. Перед досмотром им всем разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. ФИО1 также спросили, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы, в том числе наркотики. ФИО1 пояснила, что при ней имеется один фольгированный сверток с порошкообразным веществом предположительно героином, который она добровольно выдала из правой руки сотрудникам наркоконтроля. По поводу добровольно выданных при досмотре предметов, ФИО1 в их присутствии пояснила, что данный фольгированный сверток с порошкообразным веществом, она приобрела за <данные изъяты> рублей у знакомого парня, по имени Никишин А.В., примерно в 17 – 18 часов, на скамейке возле первого подъезда <адрес>. После этого данный фольгированный сверток с порошкообразным веществом изъят и упакован в бумажный конверт, на котором она и вторая понятой расписались. О досмотре составлен акт, в котором они все также расписались после ознакомления с его содержимым. По окончании допроса следователь показал ей акт досмотра ФИО1<данные изъяты> года рождения, и её объяснение по данному факту. Обозрев эти документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых ей событиях, соответствуют действительности, и в них стоит её подпись (том-1 л.д.173-175).

Свидетель ФИО4 суду показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес>, когда к нему обратились мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его принять участие в качестве понятого при досмотре лица, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он согласился. Далее сотрудники пригласили еще одного понятого мужского пола из числа прохожих людей. Далее они зашли в <адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом находились несколько мужчин, как выяснилось другие сотрудники наркоконтроля и задержанный ими мужчина. Далее в их присутствии произведен досмотр данного задержанного мужчины, который полностью представился по просьбе сотрудников и назвал все свои данные, но он запомнил только его фамилию – Никишин. Перед досмотром им всем, в том числе и Никишину разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. Никишина также спросили, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, в том числе наркотики. Никишин ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее в ходе личного досмотра Никишина обнаружено и изъято, в правом боковом кармане трико мобильный телефон «<данные изъяты> а также полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а также в левом боковом кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Никишин А.В. ничего не пояснил. Также с рук Никишина А.В. изъяты смывы с обеих ладоней рук на марлевые тампоны. Также на марлевые тампоны изъяты смывы с рук сотрудника, который брал смывы и образец жидкости, использованной для всего этого. Был изъят вышеуказанный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «<данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей. Все изъятое упаковано в отдельные бумажные конверты за их подписями, досматриваемый от подписи отказался. О досмотре составлен акт, в котором они также расписались, после ознакомления с его содержимым, досматриваемый от подписи отказался. По окончании допроса следователь показал ему акт досмотра Никишина А.В.<данные изъяты> года рождения, прилагающиеся к нему фотографии и его объяснение по данному факту от ДД.ММ.ГГГГ. Обозрев эти документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых им событиях, соответствуют действительности, и в них стоит его подпись. На фото изображен Никишин А.В. и то, что в тот день у него изъяли и сфотографировали при них.

Вопрос: Имели ли возможность сотрудники полиции подкинуть что-либо в карманы Никишина?

Ответ: При нем такой возможности у них не было. Кроме того может добавить, что по поведению Никишина не было похожего, что ему что-либо подкинули. Он вел себя спокойно, невозмутимо, обнаружение свертков в его карманах не вызвало у него ни удивления, ни возмущения. Лишь только на вопросы сотрудников он ответил, что это не его и говорил, что нужно кому-то позвонить и его сразу отпустят (том-1 л.д.179-181).

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точное время не помнит, в подъезде <адрес> он и еще один парень принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при досмотре мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Данный мужчина полностью представился по просьбе сотрудников и назвал все свои данные, но он запомнил только имя и фамилию – Никишин Никишин А.В. Перед тем, как начать досмотр им всем, в том числе и Никишину разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. После этого Никишина спросили, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, в том числе наркотики Никишин ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. По ходу личного досмотра Никишин вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. При них, у него обнаружено и изъято, в правом боковом кармане трико полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, в этом же кармане трико мобильный телефон «<данные изъяты>, и в левом кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей, которые совпали с ксерокопиями денежных купюр имевшихся у сотрудников полиции. По поводу обнаруженных при досмотре, предметов Никишин А.В. ничего не пояснил, только говорил, что ему все равно ничего не будет, называл каких-то лиц, которые это дело прикроют. Также с рук задержанного изъяты смывы с обеих ладоней на марлевые тампоны. Изъяты смывы с рук специалиста на марлевые тампоны, и соответственно смывы и образец жидкости, использованной для всего этого. Все изъятое при них упаковано в отдельные бумажные конверты за их подписями, в свою очередь, досматриваемый от подписи отказался. О досмотре составлен акт, в котором они также расписались, после ознакомления с его содержимым, досматриваемый от подписи отказался. По окончании допроса следователь показал ему акт Никишина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прилагающиеся к нему фотографии и его объяснение по данному факту от ДД.ММ.ГГГГ. Обозрев эти документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых им событиях, соответствуют действительности, и в них стоит его подпись. На фото изображен Никишин А.В. и то, что в тот день у него изъяли и сфотографировали при них.

Вопрос: Имели ли возможность сотрудники полиции подкинуть что-либо в карманы Никишина?

Ответ: Нет, не имели, по крайней мере, при нем ничего похожего не происходило, и возможности такой у сотрудников не было, так как он и второй понятой постоянно наблюдали за происходящим и обязательно заметили бы. Сам Никишин никак не удивился обнаружению свертков в его карманах, вел себя обычно, как будто все, так и должно было быть (том-1 л.д.182-184).

Свидетель ФИО6 суду показал, что он является потребителем наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ. На учете в наркологическом, психиатрическом диспансере не состоит. С Никишиным Никишин А.В. по прозвищу «<данные изъяты>», проживающим по адресу <адрес> он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Познакомились через общих знакомых лиц, потребляющих наркотические средства, кого именно уже не помнит. Никишин кроме имени и фамилии знает его по прозвищу «<данные изъяты>», так как многие знакомые знают его по этому прозвищу. В ходе общения выяснилось, что Никишин тоже потребляет наркотические средства. При этом он при нем неоднократно курил «<данные изъяты>». Он сам «<данные изъяты>» не потребляет. Также Никишин предложил ему обращаться к нему, если понадобится <данные изъяты>, прояснив, что он может продать его ему. Для связи они обменялись номерами сотовых телефонов. Он дал ему свой номер <данные изъяты>, которым пользовался в тот период времени. На кого оформлен этот номер, он уже не помнит. Никишин дал свой номер <данные изъяты> С тех пор он пару раз обращался к Никишину за помощью в приобретении <данные изъяты>. Первый раз это было ДД.ММ.ГГГГ. В тот день они созвонились с Никишиным примерно в обед по вышеуказанным номерам сотовых телефонов. В ходе разговора он попросил Никишина продать ему героин, и он согласился. В тот же день в послеобеденное время они встретились дома у Никишина по адресу <адрес>, где он отдал ему из рук в руки <данные изъяты> рублей, а он сразу же отдал ему также из рук в руки героин в фольгированном свертке, который он потребил позднее путем внутривенной инъекции. Второй раз он обратился к Никишину с просьбой о покупке героина ДД.ММ.ГГГГ. В тот день в послеобеденное время они созвонились с Никишиным по вышеуказанным номерам сотовых телефонов. В ходе разговора он попросил у Никишина взять <данные изъяты>, и он согласился, при этом он сказал, чтобы он закинул деньги на киви-кошелек какого-то номера сотового телефона, какого именно не помнит, так как он не стал закидывать деньги на этот номер, а пришел домой к Никишину и передал ему лично из рук в руки <данные изъяты> рублей при личной встрече уже ближе к вечеру. При этом к Никишину пришли несколько ранее ему незнакомых парней, поэтому он испугался большого количества народа и ушел. При этом Никишин не дал ему <данные изъяты> и денег не вернул. При этом в ходе последующего разговора он пообещал ему вернуть деньги чуть позже. Однако денег он так и не вернул, а потом вообще куда-то пропал. Только от сотрудников наркоконтроля он узнал, что Никишина задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе данного допроса следователь дал ему прослушать три разговора по сотовым телефонам. В ходе прослушивания этих разговоров он узнал в одном из собеседников себя, а во втором Никишина. Также может сказать по содержанию разговора, что между ними действительно имел место такой разговор. Он как раз был ДД.ММ.ГГГГ, когда он при вышеописанных обстоятельствах отдал Никишину <данные изъяты> рублей на героин, но героин так и не забрал. Продавал ли Никишин <данные изъяты> кому-либо другому кроме него, он лично не видел, но ДД.ММ.ГГГГ между ним и пришедшими к нему парнями был разговор по поводу продажи <данные изъяты>, то есть ребята тоже хотели купить у него <данные изъяты> (том-2 л.д.74-76).

Свидетель ФИО7., суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один парень приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятых при обыске в <адрес>. Перед началом обыска им и хозяину квартиры по фамилии Никишин предъявлено на ознакомление постановление о производстве обыске в жилище. После этого он и другой понятой, вместе с сотрудниками полиции и Никишиным А.В. прошли в квартиру, которую Никишин открыл своими ключами. Перед обыском им всем, в том числе и Никишину разъяснили права, обязанности и порядок производства обыска. Никишину предложено выдать наркотические средства, денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. Никишин заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в квартире обнаружено и изъято, три отрезка фольги на навесном шкафу на кухне; порошкообразное вещество, содержащиеся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной липкой лентой-скотчем черного цвета, обнаруженное в рулоне ковра в спальне; порошкообразное вещество, содержащиеся в пластиковом контейнере, и рулон изоляционной липкой ленты-скотч черного цвета, обнаруженные на полках на балконе. По поводу отрезков фольги Никишин сказал, что курил через них курительные смеси типа «<данные изъяты>» и скорость. По поводу порошкообразного вещества в ковре и на балконе Никишин сказал, что это какие-то строительные смеси. Все изъятое упаковано в отдельные бумажные и полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатаны и на конвертах расписался он и второй понятой. Также он и другой понятой расписались в протоколе обыска, после ознакомления с ним.

Вопрос: Имели ли возможность сотрудники полиции подкинуть что-либо в квартире?

Ответ: Нет, такой возможности у них не было, потому что в квартиру все зашли одновременно, все происходило при них и Никишине. В комнаты без контроля со стороны Никишина и них никто не заходил. Ничего подозрительного в действиях сотрудников, он не заметил (том-2 л.д.142-144).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены показания свидетеля ФИО8 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она шла домой, приблизительно это было в 16 часов, по <адрес>, на улице к ней подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником наркоконтроля, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил её принять участие в досмотре женщины, на что, она согласилась. Они вместе прошли в актовый зал, отдела по <адрес> где в присутствии неё и другой понятой сотрудницей полиции женского пола досмотрена женщина, которая назвала все свои данные и представилась - ФИО1 Перед досмотром ФИО1 при них написала заявление о том, что дает добровольное согласие на участие при проведении проверочной закупки наркотических средств, и делает это без физического и морального воздействия. Со слов сотрудников данная женщина привлечена ими для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства с целью дальнейшего изобличения сбытчиков наркотических средств. Им и ФИО1 разъяснили их права и обязанности и порядок производства досмотра. ФИО1 предложено добровольно выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные гражданскому обороту (наркотические или психотропные вещества), на что, она заявила, что при себе ничего запрещенного у нее нет. Сотрудники наркоконтроля ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Об этом составлен протокол, в котором они все расписались после ознакомления с его содержимым. Позже сотрудниками полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 произвели исследование денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей в виде <данные изъяты> рублей. Со слов сотрудников в ходе проверочной закупки на эти средства ФИО1. намеревается купить наркотики. Перед исследованием всем присутствовавшим вновь разъяснены права, обязанности и порядок производства исследования. После всего этого, с данных купюр сотрудники сняли ксерокопии, на которых они расписались. Специалист пометил поверхность купюр порошком, образец которого изъят на отрезок бумаги и упакован в бумажный конверт за их подписями, который опечатан печатью. Далее составлен протокол, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Серийные номера купюр переписаны в этот протокол, а сами деньги сотрудники при них передали ФИО1 По окончании допроса следователь показал ей акт досмотра ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, акт исследования предметов и документов и прилагающиеся к нему копии денежных купюр. Увидев и прочитав эти документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых ею событиях, соответствуют действительности, и в них стоит её подпись (том-2 л.д.145-147).

Свидетель ФИО9., суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела <данные изъяты> В его обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе служебной деятельности в августе месяце ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу <данные изъяты> поступила информация в отношении не установленного лица представляющегося именем «Никишин А.В.», который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> на территории <адрес>. При проверке данной информации установлен оперативный контакт с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая подтвердила, что приобретала наркотические средства у вышеуказанного неустановленного лица представляющегося именем «Никишин А.В.» и согласилась оказать содействие в изобличении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. С целью проверки данной информации, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ вынесено и утверждено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «Никишин А.В.». В роли покупателя наркотических средств предложено выступить ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. она вызвана в отдел по <данные изъяты>. В ходе беседы ФИО1 согласилась выступить в роли покупателя наркотических средств у неустановленного лица, представляющегося именем «Никишин А.В.». Далее приглашены два понятых женского пола из числа прохожих людей, в присутствии их ФИО1 собственноручно написала заявление о добровольном согласии на участие в оперативном - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, без морального и физического воздействия. Далее в присутствии тех же понятых ФИО1 досмотрена оперуполномоченным ФИО10. Предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту у ФИО1 обнаружено не было. Об этом составлен акт, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления с его содержимым. Также в присутствии тех же понятых и ФИО1 оперуполномоченным ФИО11 с участием оперуполномоченной ФИО10., специалиста и его проведено исследование денежных средств, предназначенных для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого помечены специальным химическим веществом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде четырех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей. После этого помеченные денежные средства отксерокопированы, серия и номер каждой купюры записаны в акт пометки денежных средств. Образец порошка, которым метили деньги, при понятых упакован в бумажный конверт. После чего все участвовавшие лица расписались, как на копиях денежных купюр, так и в акте исследования, ознакомившись с его содержимым. Данные деньги при понятых переданы ФИО1. После этого ФИО1. позвонила со своего мобильного телефона не установленному лицу представляющегося именем «Никишин А.В.», с целью приобретения наркотического средства - героин. В ходе разговора с ним она попросила ей продать <данные изъяты>. «Никишин А.В.» согласился и предложил встретиться возле его <адрес>. После разговора ФИО1 направилась по вышеуказанному адресу под его наблюдением ФИО11 и ФИО10.. Подходя ближе к месту встречи, ими при наблюдении применена видеозапись с использованием видеокамеры для фиксации непосредственно встречи покупателя ФИО1 и сбытчика наркотических средств. В тот момент, когда ФИО1 дошла до указанного адреса, «Никишин А.В.» уже сидел на скамейке возле подъезда. ФИО1. передала ему из рук в руки денежные средства. Он в свою очередь, из рук в руки, что-то передал ФИО1. После передачи «Никишин А.В.» и ФИО1. разошлись, она сразу подала им условный знак о том, что приобрела наркотики, а неустановленный мужчина зашел в <адрес> и установить местонахождение, личность мужчины представляющегося именем «Никишин А.В.» и задержать его не представилось возможным, так как он был утерян из-под наблюдения. Далее ФИО1 в их сопровождении пришла в отдел <данные изъяты>, где они пригласили двух случайных понятых из числа прохожих людей. В актовом зале отдела по г.Стерлитамак УФСКН РФ по РБ в присутствии двух понятых, Юрченко О.В. досмотрена оперуполномоченным Файзуллиной А.Ф. В ходе досмотра ФИО1 добровольно выдала один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что приобрела его у парня по имени Саша возле <адрес>. Данный фольгированный сверток с порошкообразным веществом изъят и упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Об этом составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с ним. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлена личность вышеуказанного мужчины, сбывшего наркотическое средство ФИО1 Им оказался Никишин А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец города <адрес>ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение» в отношении Никишина по месту его возможного появления во дворе <адрес>, куда по оперативной информации должен был придти Никишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченных ФИО11., ФИО12ФИО13., ФИО14 установлено наблюдение за указанным двором. В 16:08 часов возле <адрес> остановилась автомашина марки «<данные изъяты> В 16:09 часов из салона данной автомашины вышел Никишин А.В. и зашел в <адрес>. В 16 часов 11 минут при выходе из указанного подъезда Никишин А.В. задержан ими. Далее приглашены двое понятых мужского пола в присутствии которых Никишин А.В. досмотрен оперуполномоченным ФИО11 с участием его, специалиста и оперуполномоченного ФИО12 Перед началом досмотра Никишину и понятым разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. Никишину был задан вопрос, имеются ли при нём запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. По ходу личного досмотра Никишин вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. В ходе досмотра, у него обнаружено: в правом боковом наружном кармане трико, полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, в этом же кармане трико мобильный телефон «<данные изъяты>, и в левом боковом наружном кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, которые совпали по серийным номерам с ксерокопиями денежных купюр, выданных ФИО1ДД.ММ.ГГГГ для покупки наркотических средств в ходе проверочной закупки. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Никишин А.В. ничего не пояснял. Все изъятое при понятых упаковано в отдельные бумажные конверты за их подписями понятых, Никишин А.В. от подписи отказался. Об этом составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с ним. Никишин А.В. от подписи также отказался. Далее следователем ФИО15. с участием него, оперуполномоченных ФИО11., ФИО13., ФИО12 и специалиста, а также с участием двух приглашенных понятых по постановлению <данные изъяты> произведен обыск в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу г<адрес>. Перед обыском, понятым и Никишину разъяснили права, обязанности и порядок производства обыска. Никишину предложено выдать наркотические средства, денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются в квартире. Никишин заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска, в квартире обнаружено и изъято, три отрезка фольги на навесном шкафу на кухне; порошкообразное вещество, содержащиеся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной липкой лентой-скотчем черного цвета, обнаруженное в рулоне ковра в спальне; порошкообразное вещество, содержащиеся в пластиковом контейнере, обнаруженное на полках балкона; рулон изоляционной липкой ленты-скотч черного цвета на полках балкона справа. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные и полимерные пакеты за подписями понятых. Со слов Никишина отрезки фольги остались от курения им курительных миксов типа спайс и скорость, а порошкообразное вещество в обоих случаях это строительная смесь, оставшаяся от замазки потолка во время ремонта. Об обыске составлен протокол, в котором все также расписались, после ознакомления с его содержимым. По факту осмотра диска СD-R с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Никишиным А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никишина А.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу г<адрес>, по месту его возможного нахождения во дворе <адрес>, может сказать, что в ходе воспроизведения диска, установлено, что на нем имеется видеозапись, на которой осуществляется вход за подъездом кирпичного многоэтажного многоподъездного жилого дома, в который зашел мужчина, одетый в теменные спортивные трико со светлыми лампасами и темную футболку в светлую горизонтальную тонкую полоску. Следом за ним в подъезд зашли двое мужчин. Это и есть Никишин А.В. который зашел в <адрес>, а следом за ним зашли оперуполномоченные ФИО11. и ФИО12 которые и задержали Никишина А.В. при выходе из данного подъезда.

Свидетель ФИО14 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела <данные изъяты> В его обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Никишина А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ., <адрес> этот день в 15.14 часов им с участием оперуполномоченных ФИО9., ФИО11., ФИО12ФИО13. установлено наблюдение во дворе <адрес>, где по имевшейся оперативной информации должен был появиться Никишин А.В. В 16:08 часов возле <адрес> остановилась автомашина марки «<данные изъяты>. В 16:09 часов из салона данной автомашины вышел Никишин А.В. и зашел в <адрес>. В 16 часов 11 минут при выходе из указанного подъезда Никишин А.В. задержан ими. Далее ими приглашены двое понятых мужского пола в присутствии, которых Никишин А.В. был досмотрен оперуполномоченным ФИО11 с участием специалиста, оперуполномоченных ФИО12., ФИО9 В ходе досмотра у Никишина обнаружено изъято: в правом боковом наружном кармане трико полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, в этом же кармане трико мобильный телефон «<данные изъяты>, и в левом боковом наружном кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, которые совпали по серийным номерам с ксерокопиями денежных купюр, выданных ДД.ММ.ГГГГ покупателю ФИО1 для покупки наркотических средств, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее следователем с участием его, оперуполномоченных ФИО9., ФИО11 и специалиста, а также с участием двух приглашенных понятых был произведен обыск в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу <адрес> Перед обыском, понятым и Никишину разъяснили права, обязанности и порядок производства обыска. Никишину было предложено выдать наркотические средства, денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются в квартире. Никишин заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в квартире обнаружено и изъято, три отрезка фольги на навесном шкафу на кухне; порошкообразное вещество, содержащиеся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной липкой лентой-скотчем черного цвета, обнаруженное в рулоне ковра в спальне; порошкообразное вещество, содержащиеся в пластиковом контейнере, обнаруженное на полках балкона; рулон изоляционной липкой ленты-скотч черного цвета на полках балкона справа. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные и полимерные пакеты за подписями понятых.

Свидетель ФИО11. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по <данные изъяты>. В его обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «Никишин А.В.», осуществляющего сбыт наркотического средства - героин на территории <данные изъяты>. В роли покупателя наркотических средств при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» выступала ФИО1. Ими в отдел приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых ФИО1 написала заявление о ее добровольном согласии, на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». После этого в присутствии тех же понятых ФИО1. была досмотрена оперуполномоченным ФИО10 Ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Об этом составлен акт, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления с его содержимым. Далее им в присутствии тех же понятых и ФИО1 с участием оперуполномоченных ФИО9 и ФИО10 а также специалиста проведено исследование денежных средств, предназначенных для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого помечены специальным химическим веществом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде четырех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей. Данные деньги отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят и упакован в бумажный пакет за подписями понятых и опечатан. Образец порошка, которым метили деньги, при понятых упакован в бумажный конверт. После чего все участвовавшие лица расписались, как на копиях денежных купюр, так и в акте исследования, ознакомившись с его содержимым. Данные деньги при понятых были переданы ФИО1. для дальнейшей покупки наркотических средств, в ходе проверочной закупки. После этого ФИО1 позвонила со своего мобильного телефона не установленному лицу представляющемуся именем «Никишин А.В. с которым договорилась о приобретении наркотического средства – <данные изъяты> Для этого они договорились встретиться возле <адрес>. После разговора ФИО1 направилась по вышеуказанному адресу под наблюдением его и оперуполномоченных ФИО9ФИО10 Подходя ближе к месту встречи ими при наблюдении была применена видеозапись с использованием видеокамеры для фиксации непосредственно встречи покупателя ФИО1 и сбытчика наркотических средств. В тот момент, когда ФИО1 дошла до указанного адреса, «Никишин А.В.» уже сидел на скамейке возле <адрес>. При встрече ФИО1 передала ему из рук в руки денежные средства. Он в свою очередь из рук в руки что-то передал ФИО1. После передачи «Никишин А.В.» и ФИО1 разошлись, при этом Юрченко подала им условный знак о том, что купила наркотики, а неустановленный мужчина зашел в <адрес> и был утерян из наблюдения. Далее ФИО1 в их сопровождении пришла в отдел по <адрес>, были приглашены двое понятых. В актовом зале отдела по г<данные изъяты> в присутствии двух понятых, ФИО1. досмотрена оперуполномоченным ФИО10 В ходе досмотра ФИО1 добровольно выдала один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что приобрела его у парня по имени Никишин А.В. возле подъезда <адрес>. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлена личность вышеуказанного мужчины, сбывшего наркотическое средство ФИО1. Им оказался Никишин А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец города <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Никишина А.В. ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченных ФИО9., ФИО12ФИО13ФИО14 установлено наблюдение по месту возможного появления Никишина во дворе <адрес>. В 16:08 часов возле <адрес> остановилась автомашина марки «<данные изъяты>. В 16:09 часов из салона данной автомашины вышел Никишин А.В. и зашел в подъезд <адрес>. В 16 часов 11 минут при выходе из указанного подъезда Никишин А.В. задержан ими. Далее ими приглашены двое понятых мужского пола в присутствии которых Никишин А.В. им досмотрен с участием оперуполномоченного ФИО9 специалиста и оперуполномоченного ФИО12 Перед началом досмотра Никишину и понятым разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. Никишину был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе досмотра, у него обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане трико полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, в этом же кармане трико мобильный телефон «<данные изъяты>, и в левом боковом наружном кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, которые совпали по серийным номерам с ксерокопиями денежных купюр, выданных ФИО1ДД.ММ.ГГГГ для покупки наркотических средств в ходе проверочной закупки. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Никишин А.В. ничего не пояснял. Все изъятое при понятых упаковано в отдельные бумажные конверты за их подписями понятых, Никишин А.В. от подписи отказался. Об этом был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с ним. Никишин А.В. от подписи также отказался. Далее следователем с участием его, оперуполномоченных ФИО9ФИО14 и специалиста, а также с участием двух приглашенных понятых по постановлению <данные изъяты> был произведен обыск в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу <адрес> Перед обыском понятым и Никишину разъяснили права, обязанности и порядок производства обыска. Никишину предложено выдать наркотические средства, денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются в квартире. Никишин заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято: три отрезка фольги на навесном шкафу на кухне; порошкообразное вещество, содержащиеся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной липкой лентой-скотчем черного цвета, обнаруженное в рулоне ковра в спальне; порошкообразное вещество, содержащиеся в пластиковом контейнере, обнаруженное на полках балкона; рулон изоляционной липкой ленты-скотч черного цвета на полках балкона справа. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные и полимерные пакеты за подписями понятых.

Свидетель ФИО13 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела <данные изъяты>. В его обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Никишина А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> В этот день в 15:14 часов им с участием оперуполномоченных ФИО9ФИО11ФИО12ФИО14 установлено наблюдение во дворе <адрес>, где по имевшейся оперативной информации должен был появиться Никишин А.В. В 16:08 часов возле подъезда 4 дома 3 по ул.Коммунистическая г.Стерлитамак остановилась автомашина марки «<данные изъяты> часов из салона данной автомашины вышел Никишин А.В. и зашел в подъезд <адрес> В 16:11 часов при выходе из указанного подъезда Никишин А.В. задержан ими. Далее ими были приглашены двое понятых мужского пола в присутствии, которых Никишин А.В. досмотрен оперуполномоченным ФИО11 с участием специалиста, оперуполномоченных ФИО12., ФИО9 В ходе досмотра у Никишина обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане трико полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, в этом же кармане трико мобильный телефон «<данные изъяты> и в левом боковом наружном кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, которые совпали по серийным номерам с ксерокопиями денежных купюр, выданных ДД.ММ.ГГГГ покупателю ФИО1. для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены показания свидетеля ФИО12. на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работаю в должности оперуполномоченного отдела по г<данные изъяты> В его обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Никишина А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченных ФИО9., ФИО11, ФИО13ФИО14. было установлено наблюдение во дворе <адрес>, где по имевшейся оперативной информации должен был появиться Никишин А.В. В хода наблюдения установлено следующее: в 16:08 часов возле <адрес> остановилась автомашина марки «<данные изъяты>. В 16:09 часов из салона данной автомашины вышел Никишин А.В. и зашел в <адрес>. В 16 часов 11 минут при выходе из указанного подъезда Никишин А.В. был задержан ими. Далее ими приглашены двое понятых мужского пола в присутствии, которых Никишин А.В. был досмотрен оперуполномоченным ФИО11 с участием его, специалиста, оперуполномоченных ФИО9 Перед началом досмотра Никишину и понятым были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. Никишину был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. По ходу личного досмотра Никишин вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. В ходе досмотра у него обнаружено: в правом боковом наружном кармане трико полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, в этом же кармане трико мобильный телефон «<данные изъяты>, и в левом боковом наружном кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, которые совпали по серийным номерам с ксерокопиями денежных купюр, выданных ДД.ММ.ГГГГ покупателю ФИО1 для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для покупки наркотических средств в ходе проверочной закупки. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Никишин А.В. ничего не пояснял. Все изъятое при понятых было упаковано в отдельные бумажные конверты за их подписями понятых, Никишин А.В. от подписи отказался. Об этом был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с ним. Никишин А.В. от подписи также отказался (том-2 л.д.74-76).

Свидетель ФИО10. суду показала, что она работает в должности оперуполномоченного отдела по <данные изъяты>. В её обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «Никишин А.В.», осуществляющего сбыт наркотического средства - <данные изъяты>. В роли покупателя наркотических средств при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» выступала ФИО1. Ими были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых ФИО1 собственноручно написала заявление о добровольном согласии на участие в оперативном – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, без морального и физического воздействия. Далее ей в присутствии тех же понятых ФИО1. была досмотрена Предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту у ФИО1 обнаружено не было. Об этом составлен акт, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления с его содержимым. Также оперуполномоченным ФИО11 с участием оперуполномоченного ФИО9 специалиста ФИО16 и её, в присутствии тех же понятых и ФИО1 было проведено исследование денежных средств, предназначенных для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого были помечены специальным химическим веществом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде четырех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей. После этого помеченные денежные средства были отксерокопированы, серия и номер каждой купюры были записаны в акт пометки денежных средств. Образец порошка, которым метили деньги, при понятых упакован ею в бумажный конверт. После чего все участвовавшие лица расписались, как на копиях денежных купюр, так и в акте исследования, ознакомившись с его содержимым. Данные деньги при понятых переданы ФИО1 После этого ФИО1. позвонила со своего мобильного телефона не установленному лицу представляющегося именем «Никишин А.В.», с целью приобретения наркотического средства – <данные изъяты> В ходе разговора с ним она попросила его продать героин. «Никишин А.В.» согласился и предложил встретиться возле <адрес> После разговора ФИО1 направилась по вышеуказанному адресу под наблюдением её и оперуполномоченных ФИО9ФИО11 Подходя ближе к месту встречи ими при наблюдении, была применена видеозапись с использованием видеокамеры для фиксации непосредственно встречи покупателя ФИО1 и сбытчика наркотических средств. В тот момент когда ФИО1 дошла до указанного адреса, «Никишин А.В.» уже сидел на скамейке возле <адрес>. Подойдя к нему ФИО1., передала ему из рук в руки денежные средства. Он в свою очередь из рук в руки что-то передал ФИО1. После передачи «Никишин А.В.» и ФИО1 разошлись, она сразу подала им условный знак о том, что приобрела наркотики, а неустановленный мужчина зашел в <адрес> и был утерян из-под наблюдения, в связи с чем задержать его и установить его личность не представилось возможным. Далее ФИО1. в их сопровождении пришла в отдел <данные изъяты>, где они пригласили двух понятых женского пола из числа случайных прохожих. В актовом зале отдела по <данные изъяты> в присутствии двух понятых, ФИО1 досмотрена ею. Перед началом досмотра ФИО1 и понятым разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра. После этого ФИО1 предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные гражданскому обороту (наркотические и психотропные вещества) а также денежные средства и иные ценности на что она заявила, что при себе имеет один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 добровольно выдала один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что приобрела его у парня по имени Никишин А.В. возле <адрес>. Данный фольгированный сверток с порошкообразным веществом изъят и упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Об этом был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с ним.

По ходатайству стороны защиты допрошен свидетель ФИО17., который суду показал, что с Никишиным знаком с детства, отношения между ними дружеские, охарактеризовать его он может как спокойного человека, иногда совместно употребляли путем курения <данные изъяты> При нем, Никишин сбытом наркотических средств не занимался, он этого не замечал. Последний раз он освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения проживает совместно с матерью в деревне. По поводу задержания Никишина ему ни чего не известно.

По ходатайству стороны защиты допрошен свидетель ФИО18 которая суду показала, что ФИО1 является её снохой. Её девичья фамилия ФИО19, в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с её сыном. Охарактеризовать её может с отрицательной стороны. К ФИО1 у неё имеются личные неприязненные отношения из-за брака с её сыном. Видела её она в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству стороны государственного обвинения допрошен свидетель ФИО15 который суду показал, что он ранее работал <данные изъяты>, впервые он увидел Никишина при обыске его по улице <адрес> При его задержании участия не принимал. Он задерживал Никишина в порядке ст.91 УПК РФ и проводил ряд других следственных действий. А также допрашивал свидетелей по уголовному делу, фамилии которых уже не помнит. Всех свидетелей он допрашивал в служебном кабинете, после прочтения показаний свидетели сами подписывали протокола допросов, какого-либо давления на них не оказывалось, показания ими давались добровольно.

Также вина Никишина А.В. подтверждается следующими доказательствами :

Сопроводительным письмом, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (том-1 л.д.3-9), из которых следует, что в следственную службу <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося по имени «Никишин А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том-1 л.д.11-13), из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела <данные изъяты> получены сведения о том, что неустановленное лицо, представляющееся по имени «Никишин А.В.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории <адрес>. В целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении указанного лица.

Заявлением ФИО1 (том-1 л.д.14), из которого следует, что ФИО1. добровольно согласилась на участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств.

Актом досмотра ФИО1 (том-1 л.д.15), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела по г<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками отдела по <данные изъяты> в присутствии двух незаинтересованных лиц досмотрена ФИО1 выступавшая в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе личного досмотра ничего запрещенного не обнаружено.

Актом исследования предметов и документов и приложение (том-1 л.д.16-18), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении отдела по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками отдела по г<данные изъяты> в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО1., выступавшей в роли покупателя наркотических средств, были выданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей (серийные номера: <данные изъяты>) и четырех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей для покупки наркотических средств, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят.

Актом наблюдения (том-1 л.д.19-20), из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по <данные изъяты> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 и неустановленным лицом, представляющимся по имени «Никишин А.В.». В результате установлено следующее: В период времени ДД.ММ.ГГГГ в отделе по <данные изъяты> по адресу: <адрес>ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были отксерокопированы и помечены порошком специальным химическим веществом. ФИО1 предварительно договорившись о приобретении наркотического средства по мобильному телефону с неустановленным лицом, представляющимся именем «Никишин А.В.», пользующимся мобильным телефоном с абонентским номером <данные изъяты> под наблюдением оперативных сотрудников в 17 часов 07 минут вышла из помещения отдела по <данные изъяты> по адресу: <адрес>», и направилась в сторону дома <адрес>, где в 17 часов 25 минут возле подъезда <адрес>ФИО1 встретилась с неустановленным мужчиной. При встрече ФИО1. что-то передала указанному мужчине, который взамен тоже что-то передал ФИО1 В 17 часов 35 минут ФИО1 и данный неустановленный мужчина разошлись. Далее данный мужчина зашел в <адрес> и был утерян из виду. В это время ФИО1 подала условный знак, что приобрела наркотическое средство и в сопровождении сотрудников пришла в по <данные изъяты><адрес> где в период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 20 минут в актовом зале отдела по г<данные изъяты> по адресу: <адрес> в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдала один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. Установить местонахождение, личность и задержать мужчину представляющегося именем Никишин А.В. и неустановленного мужчину, с которым встречалась ФИО1 не представилось возможным ввиду утери из-под наблюдения.

Актом досмотра ФИО1. (том-1 л.д.21-22), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела по <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками отдела по г<данные изъяты> в присутствии двух незаинтересованных лиц досмотрена ФИО1., выступавшая в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которая добровольно выдала сотрудникам отдела по <данные изъяты> вещество, содержащееся в фольгированном свертке, пояснив, что это наркотическое средство – <данные изъяты> который она купила в тот же день за <данные изъяты> рублей у парня по имени «Никишин А.В.» на скамейке возле подъезда <адрес>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГтом-1 л.д.26), из которой следует, что вещество, содержащееся в фольгированном свертке, добровольно выданное ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин). и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,541 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,521 грамм вещества.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том-1 л.д.31-32), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г<данные изъяты> проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося по имени «Никишин А.В. В результате установлено следующее: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в отделе по г<данные изъяты> по адресу: <адрес>», ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были отксерокопированы и помечены порошком специальным химическим веществом. ФИО1 предварительно договорившись о приобретении наркотического средства по мобильному телефону с неустановленным лицом, представляющимся именем «Никишин А.В.», пользующимся мобильным телефоном с абонентским номером <данные изъяты> под наблюдением оперативных сотрудников в 17 часов 07 минут вышла из помещения отдела по <данные изъяты> по адресу: <адрес> и направилась в сторону <адрес>, где в 17 часов 25 минут возле <адрес>ФИО1 встретилась с неустановленным мужчиной. При встрече ФИО1 что-то передала указанному мужчине, который взамен тоже что-то передал ФИО1 В 17 часов 35 минут ФИО1 и данный неустановленный мужчина разошлись. Далее данный мужчина зашел в <адрес> и был утерян из виду. В это время ФИО1. подала условный знак, что приобрела наркотическое средство и в сопровождении сотрудников пришла в по <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 20 минут в актовом зале отдела <данные изъяты> по адресу: <адрес> в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдала один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. Установить местонахождение, личность и задержать мужчину представляющегося именем Саша и неустановленного мужчину, с которым встречалась ФИО1 не представилось возможным ввиду утери из-под наблюдения.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии и приложение (том-1 л.д.37-40), из которого следует, что свидетель ФИО1 по фотографии Никишина А.В. опознала мужчину по имени Никишин А.В., у которого она приобрела наркотическое средство – героин за <данные изъяты> рублей возле <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочной закупки. Опознает его по характерным чертам лица.

Актом досмотра Никишина А.В. и приложение (том-1 л.д.66-69), из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе личного досмотра Никишина А.В., произведенного непосредственно после задержания, сотрудниками отдела <адрес> в левом боковом наружном кармане трико Никишина А.В. обнаружено и изъято: денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также в правом боковом наружном кармане трико Никишина А.В. обнаружено и изъято: мобильный телефон «<данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания (том-1 л.д.153-156), из которого следует, что свидетель ФИО1 в Никишине А.В. опознала парня по имени Никишин А.В., проживающегося в <адрес>, где проживает ее знакомый наркоман по прозвищу «<данные изъяты>», который их и познакомил. У данного Никишин А.В. она ранее приобретала неоднократно наркотические средства. Последний раз она приобретала у него предположительно героин во дворе его вышеуказанного дома ДД.ММ.ГГГГ в ходе «проверочной закупки», проводимой сотрудниками ФСКН за <данные изъяты> рублей, ранее выданных ей сотрудниками ФСКН при понятных. Насколько она помнит адрес этого дома <адрес> Передача героиня происходила из рук в руки, героин был в фольгированном свертке. Перед приобретением она созванивалась с данным Никишин А.В. при сотрудниках <данные изъяты>ФИО9 и других и просила продать героин, на что данный Никишин А.В. предложил ей подъехать. Звонила со своего номера <данные изъяты>, его номер не помнит. Опознает его по чертам лица, телосложению.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-1 л.д.209-214), из которого следует, что на поверхности представленных на исследование марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук Никишина А.В. обнаружены вещества люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхностях марлевых тампонов со смывами с рук Никишина А.В. однородны по своему химическому составу между собой и с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр, выданных ДД.ММ.ГГГГФИО1 представленного для сравнительного исследования. На поверхности двух билетов Банка России достоинством <данные изъяты>) рублей, однородны по своему химическому составу между собой и с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр, выданных ДД.ММ.ГГГГФИО1 и представленного для сравнительного исследования. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук специалиста, марлевых тампонов, содержащих контрольный образец раствора, люминесцирующих веществ не обнаружено. На поверхностях марлевых тампонов с образцами спиртового раствора, на поверхности марлевых тампонов со смывами рук специалиста, производившего смывы, на поверхности марлевых тампонов со смывами рук Никишина А.В. следов наркотических средств не обнаружено, в пределах чувствительности примененного метода анализа.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-1 л.д.224-239), из которого следует, что в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>, изъятом в ходе личного досмотра Никишина А.В. ДД.ММ.ГГГГ, установлены две сим-карты с абонентскими номерами <данные изъяты>. Также в памяти данного телефона под именем «<данные изъяты>, находившийся в пользовании ФИО20

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-2 л.д.6-9), из которого следует, что вещество, содержащееся в фольгированном свертке, добровольно выданное ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается <данные изъяты> грамм вещества.

Сопроводительным письмом, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (том-2 л.д.43-61), из которых следует, что в следственную службу <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В.:

Сопроводительное письмо.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Никишина А.В.

Один диск формата <данные изъяты> с аудиозаписями телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В., с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ а также с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Бумажные носители с текстом содержимого телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В., с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Бумажные носители с текстом содержимого смс-сообщений, полученных в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», абонентского номера <данные изъяты> находившегося в пользовании Никишина А.В.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том-2 л.д.62-69, 70-72), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственную службу <данные изъяты> из оперативно службы <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В.:

Сопроводительное письмо.

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления судьи <данные изъяты>Уфа от ДД.ММ.ГГГГ года на проведение оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В.

Один диск формата CD-R <данные изъяты> с аудиозаписями телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В., с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе прослушивания диска формата CD-R <данные изъяты> с аудиозаписями телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В., с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с абонентским номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на нем содержатся аудиозаписи телефонных переговоров, содержимое которых изложено на бумажных носителях, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ звонок с абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО20М) на абонентский номер <данные изъяты> находившийся в пользовании Никишина А.В. (А):

А - Да, <данные изъяты>

М - Ну что, <данные изъяты>, брать будем, нет? Ты будешь брать?

А - А ты что, закинул, нет?

М - Нет еще, но сейчас, деньги ищу.

М- Закинь, что ты, ты же пошел закидывать.

М - Ладно.

Разговор закончили.

ДД.ММ.ГГГГ звонок с абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО20) на абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании Никишина А.В. (А):

А - Да, <данные изъяты>

М - Алло!

А - Да-да.

М - Что, нормально всё, я посмотрел тоже. Что, братан, возьмешь сам там? Взял деньги, нет.

А - В смысле, а ты забрал, нет? Куда ты пошел?

М - Ничего я не забирал, я просто испугался, к тебе там пацаны приходят, приходят, а этот кричит, один, еще второй, третий! В натуре, зачем так? Из-за этого такое придумал, чтобы уйти от вас.

А - Здесь мало, я не стал ничего…

М - Там реально он сделал, просто я…

А - Он не сделал!

М - Он делает, до этого я просто испугался, что у вас там что-то. Он кричит - сейчас третий, четвертый, туда пойдем, туда. А зачем мне это тоже? Я тебе сразу сказал - будем вдвоем. Ком нужно, тому это... Зачем нам всем встречаться и со всеми видеться, правильно? Ты кричишь, ладно, я сделаю...

А - Давай быстрее! Ты что, где?

М - А что, они ушли, нет?

А - Ну да, пацаны уехали, а что?

М - А деньги забрал, всё?

А - В смысле, забрал? Ничего я не забирал, я себе оставил просто.

М - В смысле, порох, что ли?

А - Да.

М - А что, а как, деньги не будем делать, что ли? Мне обувь нужна.

А - Ну сейчас, позвоню еще одному человечку.

М - Ладно, хорошо. <данные изъяты>, я просто, в натуре, не знаю, что за люди? Ты тоже…!

А - Ладно, давай.

М - Давай, давай, братан

Разговор закончили.

ДД.ММ.ГГГГ звонок с абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В. (А) на абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании ФИО20

А - Что ты, <данные изъяты>

М - Алло, что, братан, всё, я подхожу скоро. Кто там у тебя?

А - Подходишь? Давай, короче, я с <данные изъяты> вдвоем.

М - Куда?

А - С <данные изъяты> дома вдвоём, говорю.

М - Ну айда, ты что, шевелиться, пацаны…, мне деньги нужны же!

А - Слышь, тебя зарядили, ты ушел, ты что!

М — Кого? <данные изъяты> рублей, которые мои, рублей, что ли, мне сто рублей дали?

А - Ты ж сказал, пошел делать.

М - Ну пошел, я специально, я не знаю, что там за другой человек пришел, этот идет. Вы тоже, пацаны, поймите меня, я не знаю вас! Я тебя, Кеш, знаю, из-за этого, а ты начал - второй, третий, четвертый. <данные изъяты>, мы разве договаривались, что там будет столько народу, братан? Я всегда ровно к тебе отношусь, я из-за этого к тебе всегда отношусь по-братски, я же от себя всегда, как говорю, так и делаю. А тут - первый, третий, четвертый! Правильно, братан? Что мне делать?

А - Что!

М - Вот, видишь, братан, видишь, как ты относишься, а я к тебе по-человечески, братка, кричу, вот так вот.

А - Ну давай, мозги, <данные изъяты>

М - Давай, иду-иду, братан, давай.

Разговор закончили.

ДД.ММ.ГГГГ минут звонок с абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО1 на абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании Никишина А.В. (А):

«О» представилась,

«А» не понял: «Что за ФИО1?»

«О» напомнила, что они виделись, когда были вместе с ФИО21.

«А» это ни о чем не говорило, он требовал сказать конкретно, с какой ФИО1 он говорит. Наконец он понял, с кем говорит, поздоровался с ней, спросил, как дела у собеседницы.

О - Что, как дела у тебя?

А- Ничего, пойдет.

О - Ничего, нормально, потихонечку.

А - Сама-то как?

О - Да ничего, нормально.

А - Что звонишь?

О - Да так просто, вон, проверяю это, увидеться с тобой хотела.

А - А-а. Ну что, подходи, я.

О - Ладно, хорошо, давай. Пока.

А - Давай. Давай.

Бумажные носители с текстом содержимого смс-сообщений, полученных в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В.:

<данные изъяты> ДРУЖИЩЕ ДАЮ НА РУБЛЬ БЫСТРО ХОРОШЕГ КРУЖЕНУ БУДУ БРАТЬ БОЛЬШДГО

<данные изъяты> Ты в каком городе

<данные изъяты> СТЕРЛИТАМАК

<данные изъяты> РЕШИТЬ ВОПРОС В РАЙОНЕ ТРЕУГОЛЬНИКА

<данные изъяты> ДА ЗАЛИЛ УЖЕ ПРОВЕРЬ ЕСЛИ НОРМАЛЬНО БУДИМ РАБОТАТЬ

<данные изъяты><адрес> на протиф чернъе ворота с право внызу в носке дай знат

<данные изъяты> Заливай на киви дай знат

<данные изъяты> НЕ ДОЛГО. АВТОВАКЗАЛ

<данные изъяты> 30 м

<данные изъяты> КАК ПОЛОЖУ НАПИШУ

<данные изъяты> ЗАЛИЛ БРАТАН

<данные изъяты> Жди

<данные изъяты> ОК

<данные изъяты><адрес> подъежда под бетоном в тетрадним лист дай

<данные изъяты> знат

<данные изъяты> ЧЕ ТАК МАЛО

<данные изъяты>

Брат теба не понят залей еще <данные изъяты> будэт по красате

<данные изъяты> ДАВАЙ БРАТАН ЗАКИНУ НА ПЕТЮ НА ЭТОТ НОМЕР

<данные изъяты> Кидай

<данные изъяты> ЗАКИНУЛ БРАТАН

<данные изъяты> Я В ТРЕУГОЛЬНИКЕ

<данные изъяты> лы газытный свёрток ишы брат

<данные изъяты> ОК ЗАБРАЛ

<данные изъяты> БРАТАН ЗАЛИЛ Я В ТРЕУГОЛЬНИКЕ

<данные изъяты> сколько

<данные изъяты>

<данные изъяты> ЗДЕЛАЙ КРАСИВО БРАУТУХ

<данные изъяты> ЧО БРАТ

<данные изъяты>

<адрес> за углом тамжэ завтро работаем с 5

<данные изъяты> привет <данные изъяты> работаешь

<данные изъяты> ДА БРАТ ПОЗЖЕ ОТПИШУ

<данные изъяты> ну ты как брат

<данные изъяты> ЩАС БРАТ 30 МИНУТ

<данные изъяты> БРАТАН НА РУБАЛЬ Я В ТРЕУГОЛЬНИКЕ

<данные изъяты> Через 20 заливай

<данные изъяты> ОК

<данные изъяты> заливай

<данные изъяты> ЩАС ЗАЛИВАЮ

<данные изъяты> ЗАЛИЛ БРАТ

<данные изъяты> Жди

<данные изъяты> ОК

<данные изъяты> ЧО БРАТ

<данные изъяты> Скоро

<данные изъяты> OK

<данные изъяты> электрический шит слево

<данные изъяты> Забрал брат а то отдам другому

<данные изъяты> ЕДУ БРАТ

Протоколом осмотра предметов (том-2 л.д.77-78), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственную службу Управления <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера 917-477-3898, находившегося в пользовании Никишина А.В.: оптический диск формата «СD-R» с идентификационным обозначением «<данные изъяты>», содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера <данные изъяты>», находившегося в пользовании Никишина А.В. В ходе прослушивания данных разговоров ФИО20 пояснил, что в разговорах он узнал свой голос и голос Никишина А.В.. По содержанию между ними действительно имели место такие разговоры. Эти разговоры были ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, когда он договаривался с Никишиным о покупке <данные изъяты> Однако при последующей встрече он отдал Никишину <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>, но <данные изъяты> так и не забрал, потому что ушел испугавшись прихода к Никишину ранее ему незнакомых парней.

ДД.ММ.ГГГГ звонок с абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО20 на абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании Никишина А.В. (А):

А - Да, <данные изъяты>

М - Ну что, <данные изъяты>, брать будем, нет? Ты будешь брать?

А - А ты что, закинул, нет?

М - Нет еще, но сейчас, деньги ищу.

М- Закинь, что ты, ты же пошел закидывать.

М - Ладно.

Разговор закончили.

А - Да, <данные изъяты>

М - Алло!

А - Да-да.

М - Что, нормально всё, я посмотрел тоже. Что, братан, возьмешь сам там? Взял деньги, нет.

А - В смысле, а ты забрал, нет? Куда ты пошел?

А - Здесь мало, я не стал ничего…

М - Там реально он сделал, просто я…

А - Он не сделал!

А - Давай быстрее! Ты что, где?

М - А что, они ушли, нет?

А - Ну да, пацаны уехали, а что?

М - А деньги забрал, всё?

А - В смысле, забрал? Ничего я не забирал, я себе оставил просто.

М - В смысле, порох, что ли?

А - Да.

М - А что, а как, деньги не будем делать, что ли? Мне обувь нужна.

А - Ну сейчас, позвоню еще одному человечку.

М - Ладно, хорошо. <данные изъяты>, я просто, в натуре, не знаю, что за люди? Ты тоже…!

А - Ладно, давай.

М - Давай, давай, братан

Разговор закончили.

А - Что ты, <данные изъяты>

М - Алло, что, братан, всё, я подхожу скоро. Кто там у тебя?

А - Подходишь? Давай, короче, я с Ромашкой вдвоем.

М - Куда?

А - С Ромашкой дома вдвоём, говорю.

М - Ну айда, ты что, шевелиться, пацаны…, мне деньги нужны же!

А - Слышь, тебя зарядили, ты ушел, ты что!

М — Кого? <данные изъяты> рублей, которые мои, рублей, что ли, мне сто рублей дали?

А - Ты ж сказал, пошел делать.

М - Ну пошел, я специально, я не знаю, что там за другой человек пришел, этот идет. Вы тоже, пацаны, поймите меня, я не знаю вас! Я тебя, <данные изъяты> знаю, из-за этого, а ты начал - второй, третий, четвертый. <данные изъяты> мы разве договаривались, что там будет столько народу, братан? Я всегда ровно к тебе отношусь, я из-за этого к тебе всегда отношусь по-братски, я же от себя всегда, как говорю, так и делаю. А тут - первый, третий, четвертый! Правильно, братан? Что мне делать?

А - Что!

М - Вот, видишь, братан, видишь, как ты относишься, а я к тебе по-человечески, братка, кричу, вот так вот.

А - Ну давай, мозги, <данные изъяты>!

М - Давай, иду-иду, братан, давай.

Разговор закончили.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательсвт (том-2 л.д.79-80, л.д. 81-83), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственную службу <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Сопроводительное письмо.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд.

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности.

Рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст.143 УПК РФ.

Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Заявление ФИО1

Акт досмотра №ФИО1

Акт исследования денежных средств и приложении в виде ксерокопий денежных средств на двух листах.

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Акт досмотра №ФИО1

Акт опроса ФИО22

Акт опроса ФИО23

Акт опроса ФИО1

Направления на экспертные исследования – 2 шт.

Справка о результатах оперативного экспертного исследования №

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том-2 л.д. 84-85, л.д. 86-87), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственную службу <данные изъяты> из оперативно службы <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Сопроводительное письмо.

Рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст.143 УПК РФ.

Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Акт досмотра Никишина А.В. и приложение в виде фототаблицы

Акт опроса ФИО24

Акт опроса ФИО25

Акт опроса Никишина А.В.

Акт опроса ФИО26

Направления на экспертное исследование 2 шт

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ№

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ г. №

Рапорт о доставлении Никишина А.В.

Протокол медицинского освидетельствования Никишина А.В. №ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том-2 л.д. 97-103, л.д. 104-108), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

Наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0<данные изъяты> грамм, содержащееся в фольгированном свертке, добровольно выданное ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в один бумажный конверт.

Образец специального химического вещества, которым помечены денежные средства, выданные ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт.

Марлевый тампон со смывом с правой руки; марлевый тампон со смывом с левой руки; марлевый тампон со смывом с обоих рук специалиста, производившего изъятие смывов; марлевый тампон с образцом спиртового раствора, используемого для снятия смывов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никишина А.В., упакованные в отдельные бумажные конверты.

Две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей (серийные номера: <данные изъяты>), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никишина А.В., упакованные в один бумажный конверт.

След пальца руки, изъятый в ходе исследования от ДД.ММ.ГГГГ№ с поверхности полимерного материала, содержащего вещество, изъятое в ходе производства обыска в квартире по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу г<адрес>, упакованный в один бумажный конверт пакет.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Никишина А.В. ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт.

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонента и постановление о разрешении получения информации о регистрации и соединениях абонента (том-2 л.д.110-112), из которого следует, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено получение в офисе компании-оператора сотовой связи сведений о регистрации, телефонных соединениях, а также СМС-сообщениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том-2 л.д.114-115, л.д. 116), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: информация о телефонных соединениях, а также СМС-сообщениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, представленная диске формата CD-R с сопроводительным письмом филиала <данные изъяты> за подписью начальника отдела безопасности. Из сопроводительного письма следует, что данный абонентский номер оформлен на Никишина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 8006 №021545 выдан 06.10.2006 года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>. Информация о соединениях вышеуказанного абонента изложена в виде таблицы с указанием их даты, времени, длительности, направления и контактирующего абонентского номера.

В ходе осмотра установлены 5 нижеперечисленных соединений данного абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В., с абонентским номером <данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО1.:

№	Дата / Время	Направление	Длительность мин/сек
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра установлены 148 соединений данного абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В., с абонентским номером <данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО20

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том-2 л.д.130-131, л.д. 132-133), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: диск СD-R с записью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и неустановленным лицом представляющимся именем «Никишин А.В.» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка. В ходе воспроизведения диска, установлено, что на нем имеется видеозапись, на которой возле подъезда № пятиэтажного кирпичного жилого дома встретились мужчина и женщина, которые что передали друг другу из рук в руки. В ходе просмотра данной видеозаписи ФИО1 пояснила, что на ней зафиксирована ее встреча с мужчиной по имени А.В. у которого она приобрела наркотическое средство в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда <адрес> на меченные деньги, выданные ей сотрудниками <данные изъяты> при понятых. На видеозаписи она опознает и себя в девушке одетой в белое платье и данного А.В. в мужчине, одетом в белую футболку и темные трико, с которым она разговаривала и передала из рук в руки данному А.В.<данные изъяты> рублей, ранее выданные ей сотрудниками <данные изъяты> а он передал ей из рук в руки вещество, содержащееся в фольгированном свертке.

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том-2 л.д. 134-135, 136-137), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: оптический диск формата «СD-R» с идентификационным обозначением «13296-с», содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Никишина А.В. В ходе осмотра осуществлено воспроизведение одной аудиозаписи телефонных переговоров, содержащейся на диске от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> звонок с абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО1 на абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании Никишина А.В. (А):

«О» представилась,

«А» не понял: «Что за <данные изъяты>?»

«О» напомнила, что они виделись, когда были вместе с ФИО21

О - Что, как дела у тебя?

А- Ничего, пойдет.

О - Ничего, нормально, потихонечку.

А - Сама-то как?

О - Да ничего, нормально.

А - Что звонишь?

О - Да так просто, вон, проверяю это, увидеться с тобой хотела.

А - А-а. Ну что, подходи, я.

О - Ладно, хорошо, давай. Пока.

А - Давай. Давай.

В ходе прослушивания данного разговора ФИО1 пояснила, что в данном разговоре она узнала свой голос и голос мужчины по имени А.В. у которого она приобрела наркотическое средство в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ на меченные деньги, выданные ей сотрудниками ФСКН при понятых. По содержанию между ними действительно имела место данная беседа. После выдачи ей денег на покупку наркотических средств ФИО1 позвонила вышеуказанному мужчине по имени А.В. на абонентский номер <данные изъяты> и договорилась с ним о встрече для покупки наркотических средств. На прослушанной аудиозаписи как раз имеется данный разговор между ней и данным <данные изъяты>, когда они договаривались о встрече для покупки наркотических средств. После чего они встретились возле подъезда <адрес>, где она дала из рук в руки данному А.В.<данные изъяты> рублей, ранее выданные ей сотрудниками ФСКН, а он передал ей из рук в руки вещество, содержащееся в фольгированном свертке.

Рапортом и актом проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том-1 л.д.62-65), из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по <данные изъяты> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Никишина А.В., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В результате установлено следующее: В ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками отдела по г.<адрес> установлено ОРМ «Наблюдение» за двором <адрес>, где по оперативной информации должен был появиться Никишин А.В. В 16 часов 08 минут возле подъезда <адрес> остановилась автомашина марки «<данные изъяты> В 16 часов 09 минут из салона данной автомашины вышел Никишин А.В. и зашел в подъезд <адрес>. В 16 часов 11 минут при выходе из указанного подъезда Никишин А.В. задержан.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том-1 л.д.79-80), из которой следует, что вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никишина А.В., содержит в своем составе <данные изъяты>) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества. Возвращается <данные изъяты> грамм вещества.

Постановлением о возбуждением перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище и постановление о разрешении производства обыска в жилище (том-1 л.д.79-80), из которых следует, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено производство обыска в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

Протоколом обыска и приложение (том-1 л.д.91-98), из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: в спальне, в рулоне ковра вещество, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой черного цвета, а также на навесном шкафу на кухне три отрезка фольги, а также на балконе рулон липкой ленты черного цвета.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том-1 л.д.106), из которой следует, что на поверхности полимерного свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, содержащего вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в спальне, в рулоне ковра, в ходе обыска в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу: <адрес> обнаружен след пальца руки пригодный для идентификации.

Справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ (том-1 л.д.107-108), из которой следует, что вещество, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в спальне, в рулоне ковра, в ходе обыска в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества. Возвращается <данные изъяты> грамм вещества.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-1 л.д.217-221), из которого следует, что след пальца руки размерами 19х26 мм, обнаруженный и изъятый с поверхности полимерного свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, содержащего вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в спальне, в рулоне ковра, в ходе обыска в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки Никишина А.В.<данные изъяты> года рождения

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-2 л.д.6-9), из которого следует, что вещество, содержащееся в фольгированном свертке, добровольно выданное ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества. Возвращается <данные изъяты> грамм вещества.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-2 л.д.15-18), из которого следует, что вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никишина А.В., содержит в своем составе <данные изъяты>) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества. Возвращается <данные изъяты> грамм вещества.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-2 л.д.24-27), из которого следует, что вещество, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в спальне, в рулоне ковра, в ходе обыска в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу: <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества. Возвращается <данные изъяты> грамм вещества.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том-2 л.д.31-42), из которого следует, что вещество, содержащееся в фольгированном свертке, добровольно выданное ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, а также вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никишина А.В., а также вещество, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в спальне, в рулоне ковра, в ходе обыска в жилище по месту регистрации и жительства Никишина А.В. по адресу: <адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд квалифицирует действий Никишина А.В. по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако не доведенными до конца по независящим от него обстоятельствам. а также по ч.1 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как в приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть приискании и приспособлении средств для его совершения, умышленном создании условий для его совершения, однако не доведенными до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ и изобличают подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

Свидетели в ходе судебного следствия подтвердили, что подсудимый сам добровольно показывал и давал объяснения по факту совершенных преступлений. Свидетель ФИО1 непосредственно также в ходе допроса показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ через каких-то общих знакомых, потребляющих наркотические средства, кого именно уже не помнит, познакомилась с парнем по имени Никишин А.В., проживающим по адресу г. <адрес>, фамилию его не знает. При каких обстоятельствах они познакомились, не помнит. В ходе общения данный Никишин А.В. сообщил ей, что тоже является потребителем наркотических средств, и сказал, что он может продать наркотическое средство скорость и героин. При этом он предложил ей обращаться к нему, если понадобится героин. Для связи с ним он дал номер своего сотового телефона <данные изъяты> После этого она неоднократно обращалась к нему и приобретала для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>. Наркотическое средство она покупала у него при встрече из рук в руки, предварительно созвонившись по вышеуказанному телефону и обговорив место и время встречи. Либо просто приходила к нему во двор и встречалась там без всяких «созвонов» и покупала наркотики сразу. Также данный факт подтверждается аудиозаписью телефонных переговоров исследованных в ходе судебного следствия.

При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений в том, что Никишин А.В. совершил данные преступления.

Кроме того, вина Никишина А.В. в совершенных преступлениях подтверждается показаниями также свидетеля ФИО1 которая показала, что наркотическое средство она приобретал у Никишина А.В., то есть наркотическое средство всегда находилось у него в наличии. Каких-либо неприязненных отношений не испытывает, поэтому оснований для оговора не имеет. Связь с Никишиным А.В. поддерживала путем телефонных переговоров, данный факт также подтверждается справкой телефонных соединений, в ходе исследования которой установлено, что связь ФИО1 и Никишина была стабильной, на протяжении длительного промежутка времени, что также подтверждает показания свидетеля ФИО1 по факту систематического приобретения наркотических средств у Никишина. Вина Никишина А.В. также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9ФИО14, ФИО11ФИО13, ФИО12, ФИО10 которые также ранее подсудимого не знали и личных неприязненных отношений не испытывали.

Кроме того, Никишин А.В. свою вину по факту предъявленного обвинения в ходе судебного следствия признал в полном объеме. Подтвердив правоту предъявленного обвинения.

Кроме того, к показаниям свидетелей ФИО18., ФИО27 необходимо отнестись критически, поскольку ФИО27 является другом подсудимого Никишина и пытаются помочь избежать ему уголовной ответственности за содеянные преступления. А ФИО18 испытывает личные неприязненные отношения к свидетелю ФИО1 в связи с чем, пытается помочь избежать Никишину А.В. уголовной ответственности за содеянные преступления

Помимо вышеизложенного, вина Никишина А.В. подтверждается показаниями понятых присутствовавших при досмотре. Как установлено, понятые также ранее с подсудимыми не знакомы, в родственных отношениях не состоят, личных неприязненных отношений не имеют, в связи, с чем оснований для оговора не имеют. Понятые в ходе предварительного следствия показывали, что денежные средства, изъятые у Никишина А.В., совпадали с денежными средствами, представленными им в виде ксерокопий, а также имелся специальный порошок на денежных средствах, кроме того, они показали, что досматриваемое лицо каких-либо возражений по факту изъятого не высказывал. По итогам проводимых действий от участников и досматриваемого лица замечаний не поступило. Данный факт в судебном заседаний подтвердил также свидетель ФИО15

Подсудимый Никишин А.В. о привлечении сотрудников полиции к уголовной ответственности в следственные органы не обращался.

При оценке психического состояния подсудимого у суда не возникло сомнений во вменяемости Никишина А.В.. Он подробно давал показания об обстоятельствах преступления, на предварительном следствии, за помощью к психиатру не обращался. Участники процесса ходатайств о назначении соответствующей экспертизы также не заявили.

При назначении вида и меры наказания Никишину А.В. суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, данные обстоятельства суд признает исключительными, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, т.е. назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Никишин А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает справедливым назначить Никишину А.В. наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех приведенных обстоятельств, степени общественной опасности и характера совершенного преступления суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь назначением Никишину А.В. наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит возможным назначение Никишину А.В. наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы в силу того, что их воздействие на подсудимого не способно повлиять на его исправление.

Согласно ст.58 УК РФ Никишину А.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никишина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы

по ч.1 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно к отбытию определить 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Никишину А.В. в виде заключения под стражу не изменять и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Никишину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Никишина А.В. под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осужденный в жалобе вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья . Э. Шайхлисламов