Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что являясь преподавателем, а впоследствии и директором филиала ... университета в ... получил взятки от студентов:

- группы ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей;

- группы ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей;

- группы ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – ... рублей.

Также ФИО2 обвиняется в том, что находясь по адресу: Потерпевший №2, ...:

- с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. внес в экзаменационные ведомости № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. и зачетные книжки студентов группы ... заведомо ложные сведения;

- с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. внес в экзаменационные ведомости от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. и зачетные книжки студентов группы ... заведомо ложные сведения;

- с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. внес в экзаменационную ведомость от дд.мм.гггг. и зачетные книжки студентов группы ... заведомо ложные сведения;

- с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. внес в экзаменационную ведомость от дд.мм.гггг. и зачетные книжки студентов группы ... заведомо ложные сведения.

ФИО2, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом ректора ...№ от дд.мм.гггг. ФИО2 переведен на должность директора филиала ... в ....

Выполняя возложенные на него обязанности, ФИО2 руководствовался положениями должностной инструкции директора филиала ... в ..., в соответствии с которой в его обязанности входит: обеспечение своевременного составления установленной документации; участие в подборе и расстановке профессорско-преподавательских кадров; участие в подготовке и проведении аттестации работников филиала; координация работы преподавателей, учебно-воспитательного персонала по выполнению планов и программ; составление расписания учебных занятий и других видов деятельности; осуществление контроля за качеством образовательного процесса; организация методической работы; организация работы по подготовке и проведению экзаменов. Для осуществления возложенных на него обязанностей, директор филиала ... в ... ФИО2 наделен правами: открывать расчетный счет в ... подписывать платежные документы с правом первой подписи и заверять печатью филиала; представлять университет в органах власти и управления, хозяйственных и общественных организациях; совершать все виды сделок по обеспечению образовательной и хозяйственной деятельности филиала. Для выполнения возложенных обязанностей директор филиала ... в ... ФИО2 имеет право давать указания и распоряжения подчиненным. Таким образом, ФИО2 в силу занимаемой должности постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в филиале ... в ..., то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с договором безвозмездного пользования от дд.мм.гггг., заключенного между Агентством ... по управлению имуществом и образовательным учреждением Агентство ... по управлению имуществом передало для размещения филиала ... в ... помещения по адресу: Потерпевший №2, .... Согласно п. 3.2.6 данного договора университет запрещено передавать данные помещения третьим лицам в возмездное или безвозмездное пользование и владение без письменного согласия Агентства ... по управлению имуществом.

ФИО2, находясь на территории ........., являясь директором филиала ... в ..., то есть должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, вопреки возложенным на него обязанностям, совершал действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно, не имея законных оснований, предоставлял по договору за ежемесячную плату помещения филиала ... в ..., расположенные по адресу: Потерпевший №2, ..., принадлежащие Агентству ... по управлению имуществом:

- Свидетель №6 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за общую сумму ... рублей;

- Свидетель №7 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за общую сумму ... рублей;

- Свидетель №8 в период до дд.мм.гггг. за общую сумму ... рублей;

- Свидетель №9 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за общую сумму ... рублей.

Полученные денежные средства в размере ... рублей ФИО2 израсходовал по своему усмотрению.

В результате превышения должностных полномочий ФИО2 было существенно нарушено право Агентства ... по управлению имуществом в части возможности самостоятельно распоряжаться своим имуществом – помещениями, расположенными по адресу: Потерпевший №2, ..., что повлекло наступление неблагоприятных последствий в виде невозможности предоставления указанных помещений их непосредственным собственником, в результате чего Агентству ... по управлению имуществом причинен ущерб в виде упущенной выгоды в размере ... рублей.

Приказом директора филиала ... в ...№№ от дд.мм.гггг. ФИО2 переведен в филиал ... в ... на ... ставки на должность доцента кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений и подземной гидромеханики на условиях совместительства.

В соответствии с п.1.1 трудового договора № от дд.мм.гггг., заключенного между филиалом ... в ... и ФИО2, последний принят на работу на должность доцента кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений и подземной гидромеханики филиала ... в ... на ... ставки. Согласно дополнительному соглашению № от дд.мм.гггг. к трудовому договору № от дд.мм.гггг., трудовой договор с ФИО2 продлен до дд.мм.гггг..

Приказом ректора ...» № от дд.мм.гггг. ФИО2 переведен на должность директора филиала ... в ....

На основании должностной инструкции доцента филиала ... в ..., утвержденной директором филиала ... в ...дд.мм.гггг., в обязанности доцента входит следующее: проведение обучения студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов; прием и проверка курсовых и контрольных работ; прием зачетов и экзаменов.

Как доцент в государственном учебном заведении ФИО2 был наделен правами и обязанностями по приему зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ у студентов, и на основании изложенного, выполнял организационно-распорядительные функции, то есть являлся должностным лицом.

В силу положений п.п.1, 2, 3, 8 ст.59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации.

Согласно Положению об итоговой государственной аттестации выпускников в ... утвержденному ректором ... от дд.мм.гггг., целью итоговой государственной аттестации является установление уровня подготовки выпускника университета к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ГОС) (п.1.3). К виду итогового аттестационного испытания итоговой государственной аттестации выпускников университета относится защита выпускной квалификационной работы (п.2.1). Выпускные квалификационные работы выполняются для квалификации дипломированный специалист в форме дипломной работы (проекта) (п.2.2). Для проведения итоговой государственной аттестации в филиале вуза ректором университета формируются государственные аттестационные комиссии (п.3.2). Основными задачами государственной аттестационной комиссии являются: определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС, ГОС и уровня его подготовки, принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам итоговой государственной аттестации и выдаче выпускнику соответствующего диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании (п.3.4). Студенты, не завершившие и не представившие выпускную квалификационную работу в установленный срок без уважительных причин, отчисляются из университета. Если государственная аттестационная комиссия признает защиту выпускной квалификационной работы с оценкой «неудовлетворительно», студент отчисляется из университета (п. 4.4). Решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по специальности (направлению подготовки) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленными протоколами государственной экзаменационной комиссии (п.4.5). Решение государственной аттестационной и экзаменационных комиссий принимается простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании (п.4.6).

дд.мм.гггг. в период времени ... ФИО2, являясь доцентом и директором филиала ..., наделенный правом принятия экзаменов, зачетов, а также оценки контрольных и курсовых работ у студентов, а также зная, что будет включен в состав государственной экзаменационной комиссии по защите дипломных работ студентов группы ... заочного отделения филиала ... в ..., таким образом, являясь должностным лицом, действуя незаконно, из корыстных побуждений, намереваясь получить в несколько приемов от студентов группы ... заочного отделения филиала ... в ...Свидетель №90, Свидетель №105, Свидетель №88, Свидетель №106, Свидетель №95, Свидетель №109, Свидетель №123, Свидетель №94, Свидетель №87, Свидетель №102, Свидетель №99, Свидетель №97, Свидетель №93, Свидетель №89, Свидетель №107, Свидетель №101, Свидетель №92, Свидетель №104 через посредников Свидетель №1 и Свидетель №87 взятку за совершение незаконных действий в крупном размере в общей сумме ... рублей исходя из расчета по ... рублей от указанных студентов за передачу готовых дипломных работ и обеспечение в последующем покровительства по защите данных работ для получения положительной оценки, находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... припаркованном у ......, получил за совершение указанных незаконных действий от названных студентов через посредников Свидетель №1 и Свидетель №87 первую часть взятки в виде денег в крупном размере, исходя из расчета по ... рублей от каждого студента, а всего в сумме ... рублей за передачу готовых дипломных работ и обеспечение в последующем покровительства по защите данных работ для получения положительной оценки, после чего был задержан сотрудниками ... по ....

Подсудимый в судебном заседании вину не признал и показал, что начал работать в ... филиале ... с дд.мм.гггг. в должности заместителя директора по учебной работе, через 3 месяца он был назначен директором филиала вместо ... Огромные усилия с его стороны прилагались для развития материально-технического оснащения филиала ВУЗа. Несмотря на то, что помещения, в которых располагался филиал университета, являются собственностью региона, ремонт помещений и кровли здания был произведен за счет средств филиала .... Филиал ВУЗа существовал исключительно за счет заработанных им средств, из бюджета денежные средства не поступали, 15% прибыли перечислялось университету. После того, как в дд.мм.гггг. году в ... филиале ... было открыто очное отделение, то возникла необходимость того, чтобы школьники города поступали туда учиться. Для того, чтобы старшеклассники получали необходимое количество баллов по результатам ЕГЭ, имелась необходимость им дополнительно заниматься во внеурочное время. Еще к предыдущему директору ... обратились учителя, занимающиеся подготовкой школьников к сдаче ЕГЭ, они нуждались в оборудованных аудиториях. Полученные от педагогов денежные средства тратились на нужды филиала ВУЗа. ФИО2 считает, что учителям не сдавались в аренду помещения филиала, а лишь предоставлялись во временное пользование свободные аудитории. Свидетель №2 сама предложила подсудимому продолжить предоставлять педагогам аудитории для того, чтобы они готовили старшеклассников к сдаче ЕГЭ. Дочка Свидетель №2 должна была готовиться к ЕГЭ бесплатно.

Далее подсудимый рассказал, что когда стал работать в ..., то обратил внимание, что в ВУЗ принимались все желающие, зачастую вступительные экзамены носили формальный характер. Филиал существовал за счет средств студентов, которые оплачивали свое обучение. Головной ВУЗ требовал в связи с этим 100 процентной успеваемости и 70-ти процентов качества знаний. Бывали случаи, когда студент шестого курса имеет задолженности за пятый, четвертый, третий и даже второй курсы. Отчислять студентов было нельзя, так как от их количества зависит результат мониторинга Минобрнауки, если студентов меньше 250, то филиал университета может быть неаккредитован, соответственно закрыт. При этом ФИО2 всегда требовал от студентов знаний по преподаваемым им дисциплинам и выставлял положительную оценку только в том случае, когда студент докажет наличие соответствующего уровня знаний.

Также подсудимый пояснил, что с дд.мм.гггг. года он осуществлял помощь в написании дипломных проектов и предоставлял материалы для их изготовления. С дд.мм.гггг. года он оказывал помощь студентам, используя свои наработки для докторской диссертации по ... месторождению. Дипломный проект состоит из разделов, каждый из них проверяет конкретный консультант. ФИО2 единственный из преподавателей, кто проводил предзащиту дипломного проекта. Такое взаимодействие было выгодно и студентам, и подсудимому, последний использовал наработки для своей научной работы. Эту работу ФИО2 осуществлял через Свидетель №1, которая забирала себе половину суммы. Например, стоимость материала к курсовой работе составляла сначала ... рублей, а когда он возглавил филиал, то это было уже ... рублей.

В соответствии с положениями ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ показания подсудимого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании.

дд.мм.гггг. при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 полностью согласился с возникшим в отношении него подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, в получении взятки в размере ... рублей. При этом подсудимый указал, что примерно в дд.мм.гггг. года в ходе общения с Свидетель №1 посредством электронной почты от последней поступило предложение о подготовке за вознаграждение дипломных работ для студентов .... Данные работы студенты должны были впоследствии защищать перед аттестационной комиссией, в состав которой предположительно должен был входить ФИО2, поэтому подсудимый как преподаватель должен был оказать этим студентам покровительство в получении положительной оценки. ФИО2 согласился с предложением Свидетель №1, каждому студенту нужно было передать по ... рублей, сначала по ... рублей в ... года, и по ... рублей после того, как он подготовит дипломные работы в дд.мм.гггг. года. Примерно дд.мм.гггг.Свидетель №1 сообщила подсудимому о том, что денежные средства студентов находятся у нее. ФИО2 в это время был в ..., они договорились о том, что Свидетель №1 передаст ему деньги, когда подсудимый приедет в .... ФИО2 приехал в ...дд.мм.гггг. в дневное время и сообщил об этом Свидетель №1 посредством СМС сообщения. К дд.мм.гггг. ФИО2 подъехал к дому ..., к нему в автомобиль села Свидетель №1, она передала подсудимому сверток с денежными средствами и листком бумаги, на котором были указаны фамилии студентов, сдавших денежные средства. Свидетель №1 сказала ФИО2, что студенты сдали по ... рублей. Сверток с денежными средствами был помещен в подлокотник автомашины. После этого денежные средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов (...).

В этот же день при предъявлении подсудимому обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ФИО2 признал вину в данном преступлении, дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого ...

дд.мм.гггг. в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого подсудимый подтвердил свои первоначальные показания, вину в предъявленном обвинении не признал и сообщил, что денежные средства он получил не в качестве взятки, полученные деньги являлись вознаграждением за подготавливаемые работы ...

При допросе дд.мм.гггг. ФИО2 не подтвердил показания от дд.мм.гггг., сказал, что получил от ...... рублей в качестве взятки за дипломные работы, а также за способствование в получении студентами положительных оценок при защите дипломных работ, в том числе подсудимый должен был сообщить, какие вопросы будут задавать он и другие преподаватели. Также ФИО2 указал, что стал получать взятки от студентов в дд.мм.гггг., за контрольную работу сначала ... рублей, потом – ... рублей, за курсовую работу ... рублей, впоследствии ... рублей. В дд.мм.гггг. он получал от студентов за дипломную работу ... рублей, а с дд.мм.гггг. по ... рублей. От студентов каких групп он получал взятки и в какие периоды, не помнит (...

В ходе предъявления подсудимому обвинения в окончательной форме дд.мм.гггг. он вину не признал и отказался от дачи показаний ...

При предъявлении повторно обвинения в окончательной форме дд.мм.гггг. ФИО2 также вину не признал и указал, что свои действия он оценивает как оказание платных услуг студентам по подготовке контрольных, курсовых и дипломных работ. Подсудимый отрицал получение денежных средств от студента Свидетель №33. Также ФИО2 пояснил, что не совершил служебного подлога, так как студенты самостоятельно сдавали зачеты и экзамены (...

После оглашения показаний подсудимый показал, что первоначальный допрос был произведен в ночное время, также на первоначальном этапе предварительного расследования сотрудники правоохранительных органов в случае признания вины обещали, что ему будет назначен небольшой штраф, и ФИО2 отпустят домой. Подсудимый обратил внимание на то, что дд.мм.гггг.... его допрашивал следователь ..., в этот же день ... данный следователь производил осмотр предметов.

Свидетель Свидетель №1 рассказала, что дд.мм.гггг. она поступила в ... филиал ... на факультет «...» (... она была избрана старостой группы. Номер ее мобильного телефона .... С дд.мм.гггг. свидетель работала в филиале университета преподавателем. Перед началом обучения на ... курсе к Свидетель №1 обратилась методист С. и сообщила, что есть возможность приобрести контрольные работы, это предусматривало также их защиту, но при условии 100 процентной посещаемости. Свидетель обзвонила студентов группы, сказала о предложении С.. Потом она написала ФИО2 электронное письмо, указала список тех, кто сдал деньги. Двое студентов не сдали денежные средства, они пытались сами защитить работы, но не смогли, потом они тоже сдали деньги. Готовые контрольные работы подсудимый передавал Свидетель №1. Изначально за контрольную работу нужно было платить ... рублей, потом – ... рублей, за курсовую работу – ... рублей, стоимость дипломной работы ... рублей. Оплата дипломных работ проходила в два этапа, сначала нужно было заплатить ... рублей, а когда работа передавалась в электронном виде с докладом и презентацией, то передавалась остальная сумма. Также ФИО2 обещал свое покровительство при защите дипломной работы и других работ, также он руководил предварительной защитой дипломных работ. На ... курсе к свидетелю обращались старосты других групп Свидетель №56, Свидетель №49, Свидетель №54, Свидетель №83, Свидетель №87, Свидетель №1 передавала ФИО2 деньги, а он ей – контрольные работы. дд.мм.гггг. свидетель передала подсудимому денежные средства студентов группы ... в размере более чем ... рублей. До ФИО2 никто из преподавателей не просил денежные средства.

Из показаний свидетелей Свидетель №27, Свидетель №13, Свидетель №30, Свидетель №31 следует, что они обучались с дд.мм.гггг. годы в ... филиале ... в .... Были дисциплины, которые преподавал ФИО2. Свидетель №1 передавали денежные средства за какие-то контрольные работы, сколько это было раз, не помнят.

Свидетель Свидетель №14 пояснил, что дд.мм.гггг. он обучался в ... на факультете ...». Через старосту группы Свидетель №1 приобретал контрольные и курсовые работы. За контрольную работу он платил ... рублей, за курсовую – ... рублей. Также в период ... года он приобрел через Свидетель №1 за ... рублей дипломный проект. Он полагал, что деньги будут переданы ФИО2, также об этом говорила Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №23 дал аналогичные показания, однако сообщил, что за курсовую работу он платил ... рублей, а за контрольную – ... рублей.

Свидетель Свидетель №25 показала аналогично, что в дд.мм.гггг. приобретала за ... рублей курсовую работу и две контрольные работы по ... рублей каждая, предполагает, что эти денежные средства предназначались ФИО2.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 усматривается, что он обучался в ... в группе ... Во время учебы он приобретал через старосту Свидетель №1 две контрольные работы и одну курсовую, стоимость их была от ... рублей.

Свидетель №32 свидетельствовал аналогично, указал, что передавал ... рублей старосте за контрольную работу.

Свидетели Свидетель №16, Свидетель №17 рассказали, что с дд.мм.гггг. годы обучались в .... Старостой группы была .... Для оказания помощи в написании контрольных работ, в том числе по предметам, преподаваемым ФИО2, передавали деньги старосте, суммы они не помнят.

Свидетель Свидетель №36 пояснил, что с дд.мм.гггг. обучался ... в группе .... У ФИО2 он не приобретал никаких работ.

Свидетель Свидетель №37 показал, что обучался в ... с дд.мм.гггг. годы в группе ...Свидетель №1 сообщила студентам их группы, что за ... рублей можно получить дипломную работу, которую нужно будет защищать самостоятельно. ... передал Свидетель №1 указанную денежную сумму, а она ему отдала на электронном носителе дипломный проект. Когда это было, он не помнит. Считает, что дипломный проект для него изготовил подсудимый.

Свидетель №38 свидетельствовала о том, что проходила обучение в ... с дд.мм.гггг. годы в группе .... Свидетель №1 она передавала два раза за изготовление контрольных работ по ... рублей и один раз за курсовую работу ... рублей. Впоследствии Свидетель №1 ей сказала, что ФИО2 поможет свидетелю изготовить дипломный проект, если Свидетель №38 заплатит ... рублей. Свидетель передала Свидетель №1 эту денежную сумму и получила от последней дипломный проект в электронном виде.

Свидетели Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №24, Свидетель №113 пояснили, что обучались в ..., контрольные и курсовые работы они выполняли самостоятельно.

Свидетель Свидетель №34 рассказал, что обучался в ... в группе ... в течение .... В период обучения передавал денежные средства Свидетель №1 за выполнение контрольных и курсовых работ по предметам, преподаваемым ФИО2. Денежные суммы, размер которых он не помнит, предназначались подсудимому. Дипломный проект он защищал в головном ВУЗе в ..., так как не успел его подготовить. Когда ... изготавливал дипломный проект, то первый его раздел предъявлял ФИО2, последний сказал, что данные в нем устаревшие. Тогда свидетель взял информацию из диплома ..., который заказывал дипломный проект у подсудимого. Но ФИО2 говорил, что все выполнено не так, как должно быть. ... сообщал подсудимому, что данные в его (свидетеля) дипломном проекте из дипломного проекта, выполненного ФИО2.

Показания свидетелей Свидетель №12, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №26 на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования свидетели указали, что обучались в ... с дд.мм.гггг. годы в группе .... В дд.мм.гггг. года они приобретали через Свидетель №1 контрольные работы у ФИО2. В дд.мм.гггг. года таким же образом за взятку в ... рублей приобретали контрольные работы по дисциплине, преподаваемой ФИО2. В дд.мм.гггг. года аналогичным образом приобрели контрольные и курсовые работы по предметам, преподаваемым ФИО2 за ...... (т...).

Показания свидетеля Свидетель №28 на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования свидетель указал, что обучался в ... с дд.мм.гггг. годы в группе .... В дд.мм.гггг. года приобретал через Свидетель №1 контрольные работы у ФИО2. В дд.мм.гггг. года таким же образом за взятку в ... рублей приобретал контрольные работы по дисциплине, преподаваемой ФИО2. В дд.мм.гггг. года аналогичным образом прибрел контрольные и курсовые работы по предметам, преподаваемым ФИО2 за ... рублей (...).

После оглашения показаний свидетель их не подтвердил, указал, что вынужден был подписать протокол допроса, опасаясь быть лишенным диплома о высшем образовании.

Показания свидетеля ... на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования свидетель указал, что обучался в ... с дд.мм.гггг. годы в группе ... Контрольные и курсовые работы он выполнял самостоятельно. ... слышал, что студенты его группы собирали денежные средства для их последующей передачи в качестве взятки ФИО2, чтобы приобрести и защитить курсовые и контрольные работы ...

Свидетель Свидетель №33 рассказал, что проходил обучение ... в группе .... В дд.мм.гггг. году после Нового года Свидетель №1 сказала свидетелю, что есть договоренность с подсудимым о приобретении Свидетель №33 дипломной работы за ... рублей. Потом свидетелю позвонил ФИО2, сказал подойти. Свидетель №33 зашел в кабинет подсудимого, положил конверт, подсудимый передал ему дипломный проект в электронном виде. ФИО2 проконсультировал Свидетель №33, сказал, какой нужно подготовить доклад, также подсудимый сообщил, какие вопросы он будет задавать при защите дипломной работы Свидетель №33.

Свидетель №49 свидетельствовал, что дд.мм.гггг. годы обучался в ..., был избран старостой группы. Во время учебы они собирали денежные средства, чтобы приобрести у Свидетель №1 информацию по контрольным работам. Свидетель №1 отдавала информацию в распечатанном виде, а он раздавал ее в группе.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №49 сообщал, что являлся студентом группы ..., после того как в дд.мм.гггг. году им стал преподавать ФИО2, то у студентов его группы стали возникать сложности в учебе. Он обратился к Свидетель №1, последняя ему предложила собирать деньги для того, чтобы получать положительные оценки по дисциплинам подсудимого. Контрольная работа стоила ... рублей, а курсовая – ... рублей, в эту стоимость входил заказ работ, по лучение положительной оценки. В дд.мм.гггг. года он и его сокурсники приобрели через Свидетель №1 за ... рублей две контрольные работы по предметам, преподаваемым ФИО2. Денежные средства Свидетель №1 передавал Свидетель №49, а она ему – готовые работы. В дд.мм.гггг. года они таким же образом за ... рублей приобрели курсовую работу и контрольную за ... рублей по дисциплинам подсудимого. В дд.мм.гггг. года они аналогично приобрели контрольную работу за ... рублей. В начале дд.мм.гггг. года Свидетель №1 сказала Свидетель №49, что для того, чтобы подготовить и защитить дипломную работу, им необходимо передать ей по ... рублей. В дд.мм.гггг. года свидетель передал ФИО2 через Свидетель №1 взятку в сумме ... рублей, в дд.мм.гггг. года она отдала Свидетель №49 часть дипломной работы в электронном виде, а он ей ... рублей, предназначенные подсудимому за покровительство и утверждение дипломного проекта. Вторую часть дипломной работы Свидетель №1 отдала ему в конце ... года. В конце ... года свидетель отнес дипломную работу ФИО2, последний ее сразу утвердил. Впоследствии Свидетель №49 защитил дипломный проект. Аналогичным образом поступили некоторые студенты его группы: Свидетель №117, Свидетель №47 и возможно Свидетель №40. Денежные средства Свидетель №1 свидетель передавал в ее квартире по ... (...).

Свидетель №49 не подтвердил свои показания на предварительном следствии, объяснив это тем, что к таким показаниям его принуждал следователь.

Из показаний свидетелей Свидетель №39, Свидетель №45, Свидетель №51 следует, что они проходили обучение в ... в группе .... В этот период приобретали через Свидетель №49 контрольные и курсовые работы по некоторым дисциплинам. Когда это происходило, не помнят.

Свидетель Свидетель №41 рассказал, что обучался в ... в группе ... с дд.мм.гггг.. В этот период он приобретал через Свидетель №49 контрольные и курсовые работы по некоторым дисциплинам. Стоимость их была около ... рублей. Сколько это было раз и когда, он не помнит.

Свидетель .... показал, что проходил обучение в ... в группе .... Работы по преподаваемым в университете дисциплинам он приобретал по объявлению у частного лица.

Свидетель Свидетель №47 пояснил, что обучался в ... с дд.мм.гггг. годы, старостой группы был Свидетель №49. Контрольные и курсовые работы он выполнял сам, материал для них приобретал у Свидетель №49, стоимость была до ... рублей.

Свидетель №48 свидетельствовала о том, что с дд.мм.гггг. годы обучалась в ..., старостой группы являлся Свидетель №49. В период обучения она приобретала через Свидетель №49 контрольные и курсовые работы, стоимость последней была около ... рублей, контрольная стоила дешевле.

Свидетель №116 дала аналогичные показания, однако сообщила, что за работы она передавала примерно ... рублей.

Свидетель №42 также свидетельствовал аналогично, но указал, что приобретал работы примерно за ...... рублей.

Свидетель Свидетель №40 показал, что с дд.мм.гггг. годы обучался в ..., старостой группы был избран Свидетель №49. Во время учебы при изготовлении курсовой работы он приобретал у Свидетель №49 материал.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №40 рассказывал, что в дд.мм.гггг. года он через Свидетель №49 за ... рублей приобрел две готовые контрольные работы по предметам, преподаваемым ФИО2. В дд.мм.гггг. года он таким же образом за ... рублей приобрел курсовую работу и контрольную за ... рублей по дисциплинам подсудимого. В ... года аналогично приобрел контрольную работу за ... рублей. В начале ... года Свидетель №49 ему сказал, что для того, чтобы подготовить и защитить дипломную работу, Свидетель №40 необходимо передать ему ... рублей, которые Свидетель №49 отдаст ФИО2, в ином случае последний не примет и не утвердит дипломный проект, соответственно свидетель не сможет его защитить. В дд.мм.гггг. года Свидетель №40 передал взятку ФИО2 через Свидетель №49 в сумме ... рублей. В дд.мм.гггг. года Свидетель №49 отдал свидетелю часть дипломной работы в электронном виде, а Свидетель №40Свидетель №49... рублей. В конце ... года Свидетель №49 передал свидетелю вторую часть дипломного проекта. В ... года Свидетель №40 отнес дипломную работу ФИО2, последний ее сразу утвердил. Впоследствии свидетель защитил дипломный проект ...

Свидетель №40 не подтвердил свои показания на предварительном следствии, сказал, что они были даны под моральным давлением, цифры и даты ему сообщил следователь.

Свидетель ... рассказал, что с ... проходил обучение в ..., в период обучения он сдавал деньги не помнит кому для получения материала к контрольной работе, которую выполнял самостоятельно.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования ... указал, что в дд.мм.гггг. года он через ... за ... рублей приобрел две готовые контрольные работы по предметам, преподаваемым ФИО2. В дд.мм.гггг. года он таким же образом за ... рублей приобрел курсовую работу и контрольную за ... рублей по дисциплинам подсудимого. В дд.мм.гггг. года аналогично приобрел контрольную работу за ... рублей. Дипломный проект он готовил сам, ФИО2 три раза заставлял его переделывать презентацию. ... известно, что студенты его группы платили взятки за дипломные работы в сумме ... рублей ...

Показания, данные на предварительном следствии, ... не подтвердил, сообщив, что следователь ему зачитал шаблон.

Свидетель №46, Свидетель №50 свидетельствовали о том, что в дд.мм.гггг. году окончили ... в составе группы ..., в период обучения приобретали через старосту группы Свидетель №49 материалы для выполнения контрольных и курсовых работ.

Показания свидетелей на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования они указывали, что в дд.мм.гггг. через Свидетель №49 за ... рублей каждый приобрели две готовые контрольные работы по предметам, преподаваемым ФИО2. дд.мм.гггг. года таким же образом каждый за ... рублей приобрели курсовую работу и контрольную за ... рублей по дисциплинам подсудимого. В дд.мм.гггг. года аналогично приобрели контрольную работу за ... рублей каждый ...

Свидетели не подтвердили свои показания на предварительном следствии, Свидетель №46 сообщил, что ему не дали внести замечания в протокол допроса, не выпускали из кабинета, пока он не поставил подпись. Свидетель №50 сказал, что ему давали читать показания кого-то другого, следователь информировал его о том, что показания одинаковые, зачем что-то менять.

Свидетель Свидетель №117 показал, что проходил обучение в ..., в период обучения он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ, за ... рублей, также через Свидетель №49 он приобретал материал к дипломному проекту примерно за ... рублей.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в силу положений ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №117 рассказывал, что в дд.мм.гггг. года он через Свидетель №49 за ... рублей приобрел две готовые контрольные работы по предметам, преподаваемым ФИО2. В ... года он таким же образом за ... рублей приобрел курсовую работу и контрольную за ... рублей по дисциплинам подсудимого. В дд.мм.гггг. года аналогично приобрел контрольную работу за ... рублей. В начале ... года Свидетель №49 ему сказал, что для того, чтобы подготовить и защитить дипломную работу, Свидетель №117 необходимо передать ему ... рублей, которые Свидетель №49 отдаст ФИО2, в ином случае последний не примет и не утвердит дипломный проект, соответственно свидетель не сможет его защитить. Деньги нужно было передать частями – ... рублей, первую часть необходимо было отдать в ... года, но поскольку у Свидетель №117 в то время не было денег, то он отдал Свидетель №49... в дд.мм.гггг. года, а Свидетель №49 ему готовый дипломный проект. Впоследствии свидетель защитил дипломный проект (...).

Свидетель №117 не подтвердил свои показания на предварительном следствии, пояснив, что в ходе предварительного расследования было все по шаблону.

Показания Свидетель №54 на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ

При производстве предварительного расследования Свидетель №54 свидетельствовал о том, что с дд.мм.гггг. годы он заочно обучался в ... в группе ... он являлся старостой группы. В дд.мм.гггг. году он от кого-то узнал, что работы по дисциплинам, преподаваемым ФИО2, можно защитить только за взятку. Ему сообщили номер телефона Свидетель №1, когда он позвонил последней, Свидетель №1 ему сообщила, что контрольная работа стоит ... рублей, курсовая - ... рублей, дипломная - ... рублей. Данную информацию он сообщил студентам своей группы. В дд.мм.гггг. года он приобрел у ФИО2 через Свидетель №1 две контрольные работы стоимостью ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. года Свидетель №54 приобрел по предметам, преподаваемым ФИО2, контрольную работу за ... рублей и курсовую работу за ... рублей. В дд.мм.гггг. года он также приобрел курсовую работу по дисциплине, преподаваемой ФИО2, за ... рублей. Таким же образом, он принимал денежные средства от студентов своей группы и передавал их Свидетель №1. В дд.мм.гггг. года Свидетель №61, Свидетель №53, Свидетель №59, Свидетель №126, Свидетель №65, Свидетель №57, Свидетель №58, Свидетель №56, Свидетель №70 и Свидетель №72 передали Свидетель №54 каждый по ... рублей за изготовление, утверждение и оказание покровительства в защите дипломных работ. Данную сумму ... рублей он передал Свидетель №1 в ее квартире. Впоследствии Свидетель №1 отдала ему на электронном носителе № дипломных работ. В дд.мм.гггг. года Свидетель №54 передал Свидетель №1 вторую часть денежных средств в размере 250 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за дипломные работы. В дд.мм.гггг. года он, также как и другие студенты, которые приобрели дипломные работы, успешно защитили их (...

После оглашения показаний и предъявления протокола явки с повинной Свидетель №54 пояснил, что в ходе предварительного расследования денежные суммы за контрольные и курсовые работы он не помнил, ему диктовал следователь, свидетелю был представлен список с фамилиями, также Свидетель №54 в судебном заседании не подтвердил, что передаваемые им денежные средства предназначались ФИО2. Размер переданных денег за дипломные работы Свидетель №54 подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №52 следует, что он проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы. В период учебы он по дисциплинам, преподаваемым ФИО2, приобретал у старосты группы материалы к контрольным и курсовым работам. Всего им было передано Свидетель №54... рублей, когда это происходило, не помнит.

Свидетели Свидетель №64, Свидетель №65, Свидетель №119, Свидетель №67, Свидетель №73, Свидетель №69 рассказали, что дд.мм.гггг. года обучались в ... в ... старостой группы был Свидетель №54. По предметам, которые преподавал ФИО2, они передавали старосте деньги, а Свидетель №54 им - готовые контрольные и курсовые работы. Суммы денежных средств и даты их передачи они не помнят.

Свидетели Свидетель №72 и Свидетель №70 пояснили, что с ... годы заочно обучались в ... группе .... Контрольные и курсовые работы готовили самостоятельно.

Из показаний Свидетель №55 следует, что он проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой группы был Свидетель №54. Контрольные и курсовые работы он готовил самостоятельно. Изложенное им в протоколе явки с повинной написано под диктовку.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где он сообщал, что в дд.мм.гггг. через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей приобрел ... контрольные работы, дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел за ... рублей контрольную работу и за ... рублей - курсовую работу, в дд.мм.гггг. курсовую работу также за ... рублей. Деньги он передавал в квартире Свидетель №54...).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, Свидетель №55 не подтвердил, указал, что правду говорит в суде, поскольку вспомнил, как все было на самом деле.

Из показаний Свидетель №56, Свидетель №58, Свидетель №63, Свидетель №71 усматривается, что они проходили обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы. Старостой группы был Свидетель №54, через которого приобретали материалы для подготовки к сдаче преподаваемых дисциплин.

Показания свидетелей на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где они сообщали, что в дд.мм.гггг. года через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей приобрели ... контрольные работы, в дд.мм.гггг. года таким же образом приобрели за ... рублей контрольную работу и за ... рублей - курсовую работу, в ... курсовую работу также за ... рублей ...).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетели не подтвердили, Свидетель №63 указала, что ей угрожали лишением диплома о высшем образовании, Свидетель №71 сказали, что если он не подпишет протокол допроса, то не будет свидетелем.

Свидетели Свидетель №57, Свидетель №61 пояснили, что проходили обучение в ... в группе ... с ... годы. Старостой группы был Свидетель №54, через которого они приобретали материалы для подготовки к сдаче преподаваемых дисциплин.

Показания свидетелей на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где они сообщали, что в дд.мм.гггг. года через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей каждый приобрели ... контрольные работы, в дд.мм.гггг. года таким же образом приобрели за ... рублей контрольную работу и за ... рублей - курсовую работу каждый, в дд.мм.гггг. курсовую работу также за ... рублей каждый. В дд.мм.гггг. года передали Свидетель №54... рублей каждый за изготовление, утверждение и покровительство при защите дипломной работы. Денежные средства, по их мнению, предназначались подсудимому. В дд.мм.гггг. года Свидетель №54 передал свидетелям части дипломных работ в электронном виде, а они Свидетель №54 – по ... рублей каждый. Как считают свидетели, эти деньги также были для ФИО2. В дд.мм.гггг. года свидетели получили от Свидетель №54 остальные части дипломных работ, которые впоследствии успешно защитили ...

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетели не подтвердили, Свидетель №57 указал, что в тот момент был напуган, поскольку ему сказали, что его лишат диплома о высшем образовании, а Свидетель №61 угрожали возбуждением уголовного дела и штрафом в ... окладов.

Свидетель Свидетель №59 пояснил, что проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы. Старостой группы был Свидетель №54, через которого он приобретал материалы для подготовки к сдаче преподаваемых дисциплин.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в силу положений ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где он сообщал, что в дд.мм.гггг. года через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей приобрел ... контрольные работы, в дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел за ... рублей контрольную работу и за ... рублей - курсовую работу, в дд.мм.гггг. курсовую работу также за ... рублей. В дд.мм.гггг. года Свидетель №59 передал через посредника Свидетель №54 взятку подсудимому в размере ... рублей за изготовление, утверждение и покровительство при защите дипломной работы. В дд.мм.гггг. года Свидетель №54 передал свидетелю часть дипломной работы в электронном виде, а Свидетель №59Свидетель №54 – ... рублей, предназначенные ФИО2 за покровительство и утверждение дипломной работы. В конце дд.мм.гггг. года Свидетель №59 получил от Свидетель №54 остальную часть дипломной работы, которую в конце дд.мм.гггг. года сдал подсудимому, последний ее утвердил, а впоследствии свидетель успешно защитил данную работу ...).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель не подтвердил, указал, что следователь угрожал возбуждением уголовного дела.

Свидетель Свидетель №68 показал, что проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы был Свидетель №54, через которого он получал безвозмездно информацию для выполнения контрольных и курсовых работ.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в силу положений ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где он утверждал, что в дд.мм.гггг. за взятки ФИО2 в размерах ... рублей, переданные через Свидетель №54, он приобрел контрольную и курсовую работы, а в дд.мм.гггг. года за ... рублей аналогично приобрел курсовую работу ...

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель не подтвердил, указал, что следователь на него оказывал давление.

Свидетель №53 свидетельствовала, что обучалась в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы был Свидетель №54, через которого она приобретала информацию для выполнения работ по преподаваемым дисциплинам.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в силу положений ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где она сообщала, что в дд.мм.гггг. года приобрела через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей курсовую работу. В дд.мм.гггг. года Свидетель №53 передала через Свидетель №54 взятку подсудимому в размере ... рублей для подготовки и защиты дипломной работы, а в дд.мм.гггг. года таким же образом передала ... рублей (...).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель не подтвердила, сказала, что дала их под давлением, была напугана тем, что может быть лишена диплома о высшем образовании.

Свидетель Свидетель №60 рассказал, что проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы. Старостой группы был Свидетель №54, через которого он один раз приобретал за сумму до ... рублей готовую работу по дисциплине, преподаваемой ФИО2.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где он сообщал, что в ... года через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей приобрел ... контрольные работы, в дд.мм.гггг. года таким же образом приобрел за ... рублей контрольную работу и за ... рублей - курсовую работу, в дд.мм.гггг. года курсовую работу также за ... рублей ...).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель не подтвердил, указав, что они частично были продиктованы следователем.

Из показаний Свидетель №66 следует, что с дд.мм.гггг. годы он заочно обучался в ... в группе ..., контрольные и курсовые работы выполнял самостоятельно.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где он сообщал, что в дд.мм.гггг. года через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей приобрел ... контрольные работы, в дд.мм.гггг. года таким же образом приобрел за ... рублей контрольную работу и за ... рублей - курсовую работу, в дд.мм.гггг. года курсовую работу также за ... рублей (...).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель не подтвердил, указав, что следователь сам все рассказывал.

Свидетель Свидетель №83 показал, что проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы была Свидетель №80. Свидетель №1 преподавала в филиале университета, через нее он приобретал материалы к контрольным работам, Свидетель №1 их покупала в агентстве «...» ....

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №83 пояснял, что являлся старостой группы, также обязанности старосты исполняла Свидетель №80. В дд.мм.гггг. году ему стало известно, что дисциплины, преподаваемые ФИО2, можно сдать только за взятку. Свидетель №83 дали телефон Свидетель №1, он ей позвонил, Свидетель №1 сказала, что стоимость контрольной работы ... рублей, курсовой – ... рублей. Данную информацию свидетель довел до студентов своей группы. В дд.мм.гггг. года Свидетель №83 приобрел через Свидетель №1... контрольные работы по предметам подсудимого по ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел по дисциплинам ФИО2 за ... рублей контрольную работу и за ... рублей – курсовую работу. В дд.мм.гггг. года Свидетель №83 аналогичным образом приобрел за ... рублей курсовую работу по предмету ФИО2. Также он принимал денежные средства от других студентов группы и передавал их Свидетель №1 в ее квартире. После предъявления Свидетель №83 списка группы, он сообщил, что денежные средства ему передавали: А., Свидетель №82, Свидетель №75, Свидетель №79, Свидетель №77, Свидетель №122, Свидетель №78, .....Свидетель №84, Свидетель №74...

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель не подтвердил, указал, что в полиции ему сказали, что если не признается, то в отношении всей группы будет возбуждено уголовное дело за дачу взятки, тексты протоколов допроса были уже готовы и в полиции, и в следственном отделе.

Свидетель №80 свидетельствовала о том, что с дд.мм.гггг. годы обучалась заочно в ..., была старостой группы. В период обучения по дисциплине, преподаваемой ФИО2, она один раз приобретала работу за ... рублей.

В ходе предварительного расследования Свидетель №80 рассказывала, что с дд.мм.гггг. года она являлась старостой группы, ее помощником как старосты являлся Свидетель №83. В дд.мм.гггг. года она через Свидетель №83 приобрела контрольную работу по предмету подсудимого за ... рублей ...).

Показания на предварительном следствии свидетель не подтвердила, так как ей было сказано, что если она не подпишет протокол, то ее диплом о высшем образовании будет признан недействительным.

Из показаний свидетеля Свидетель №77 усматривается, что с ... годы он заочно обучался в ... в группе ... по дисциплинам, преподаваемым ФИО2, все работы свидетель выполнял самостоятельно.

Свидетель Свидетель №74 показал, что проходил обучение в ... до дд.мм.гггг. года. В период обучения через старосту группы Свидетель №83 он приобретал работы примерно за ... рублей. К концу обучения по поводу дипломной работы ему посоветовали обратиться к Свидетель №1, последняя назвала ему сумму ... рублей, которую нужно было отдать частями. Помощь Свидетель №1 заключалась в передаче данных о месторождении.

В ходе предварительного расследования Свидетель №74 пояснял, что в дд.мм.гггг. года приобрел через Свидетель №83... контрольные работы по предметам подсудимого за ... рублей. В дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел по дисциплинам ФИО2 за ... рублей контрольную работу и за ... рублей – курсовую работу. В дд.мм.гггг. года Свидетель №74 аналогичным образом приобрел за ...... рублей курсовую работу по предмету ФИО2. В дд.мм.гггг. он не смог утвердить у подсудимого тему дипломной работы. Свидетель №74 обратился к Свидетель №1, последняя ему сказала, что это будет стоить ... рублей, при этом она пообещала, что свидетель защитит дипломный проект на положительную оценку. В дд.мм.гггг. года Свидетель №74 передал Свидетель №1... рублей, она ему в дд.мм.гггг. года отдала часть дипломной работы, а он Свидетель №1 передал ... рублей. В конце дд.мм.гггг. года Свидетель №74 получил от Свидетель №1 вторую часть дипломного проекта, который он впоследствии успешно защитил ...

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель не подтвердил, указал, что находился в полиции около 10 минут, а протокол явки с повинной он писал по образцу - студента его группы Свидетель №75.

Свидетели Свидетель №75, А......., Свидетель №82, Свидетель №84, Свидетель №86 указали, что проходили обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы. В период обучения денежные средства за выполнение работ никому не платили.

Показания свидетелей на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в силу положений ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования свидетели рассказывали, что в дд.мм.гггг. года приобрели через Свидетель №83 по ... контрольные работы по предметам подсудимого за ... рублей каждый. В дд.мм.гггг. года таким же образом приобрели по дисциплинам ФИО2 каждый за ... рублей контрольную работу и за ... рублей – курсовую работу. В дд.мм.гггг. года аналогичным образом приобрели за ... рублей каждый курсовые работы по предмету ФИО2 ...

Показания на предварительном следствии свидетели не подтвердили, Свидетель №75 и А. сказали, что протоколы допросов не читали.

Свидетель №82 указал, что следователь говорил о возможном возбуждении в отношении него уголовного дела.

Свидетель №84 сообщил, что протокол допроса был распечатан, он его только подписал, протокол явки с повинной писал под давлением, переписывал с протокола явки с повинной студента его группы.

Свидетель №86 сказал, что протокол допроса не читал, в нем нет ни одного его слова.

Свидетель №121 свидетельствовал, что с дд.мм.гггг. годы обучался в ... в группе .... В период обучения контрольные работы он выполнял, но иногда заказывал в «...» ..., один раз заказывал работу через старосту, но он тоже приобретал ее в «... Содержание своего протокола явки с повинной он не подтвердил, сказал, что суммы были меньше, следователь его подводил к конкретному ответу.

Свидетель Свидетель №79 показал, что обучался в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы. В период обучения контрольные и курсовые работы он выполнял с помощью информации, полученной из Интернета, также ему помогала старшая сестра и знакомые.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №79 пояснял, что в дд.мм.гггг. года приобрел через Свидетель №83... контрольные работы по предметам подсудимого за ... рублей. В дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел по дисциплинам ФИО2 за ... рублей контрольную работу и за ... рублей – курсовую работу. В дд.мм.гггг. года аналогичным образом приобрел за ... рублей курсовую работу по предмету ФИО2 (...).

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель не подтвердил, сказал, что у него были замечания к протоколу допроса, но он их не озвучил, а протокол явки с повинной он переписывал с протокола явки с повинной Свидетель №76.

Свидетель №81 свидетельствовал, что проходил обучение в ... до дд.мм.гггг. года. В период обучения через старосту группы Свидетель №83 он приобретал информацию для выполнения контрольных и курсовых работ, также через Свидетель №1 приобретал информацию к дипломному проекту.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №81 пояснял, что в дд.мм.гггг. года приобрел через Свидетель №83... контрольные работы по предметам подсудимого за ... рублей. В дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел по дисциплинам ФИО2 за ... рублей контрольную работу и за ... рублей – курсовую работу. В дд.мм.гггг. года Свидетель №81 аналогичным образом приобрел за ... рублей курсовую работу по предмету ФИО2. В дд.мм.гггг. года он не смог утвердить у подсудимого тему дипломной работы. Свидетель №81 обратился к Свидетель №1, последняя ему сказала, что это будет стоить ... рублей, при этом она пообещала, что свидетель защитит дипломный проект на положительную оценку. В дд.мм.гггг. года Свидетель №81 передал Свидетель №1... рублей, она ему в дд.мм.гггг. года отдала часть дипломной работы, а он Свидетель №1 передал ... рублей. В конце дд.мм.гггг. года Свидетель №81 получил от Свидетель №1 вторую часть дипломного проекта, который он впоследствии успешно защитил ...

Показания на предварительном следствии свидетель не подтвердил, сказал, что протокол допроса не читал, следователь ему говорил, что в отношении него тоже будет возбуждено уголовное дело.

Свидетель Свидетель №85 показал, что дд.мм.гггг. обучался в ... в группе .... В период обучения контрольные и курсовые работы он выполнял самостоятельно, а когда не справлялся, то заказывал в агентстве ... через Свидетель №83, который делал это при посредничестве Свидетель №1.

В ходе предварительного расследования Свидетель №85 говорил, что в дд.мм.гггг. года приобрел через Свидетель №83... контрольные работы по предметам подсудимого за ... рублей. В дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел по дисциплинам ФИО2 за ... рублей контрольную работу и за ... рублей – курсовую работу. В дд.мм.гггг. аналогичным образом приобрел за ... рублей курсовую работу по предмету ФИО2 ...).

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель не подтвердил, сообщил, что протокол допроса читал невнимательно.

Показания свидетеля Свидетель №87 на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в силу положений ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования свидетель рассказала, что с дд.мм.гггг. года она обучается в ... в группе ..., является старостой группы. В дд.мм.гггг. году она передавала Свидетель №1 для ФИО2 денежные средства студентов своей группы за контрольные и курсовые работы, стоимость которых была ... рублей соответственно. Точные суммы и периоды времени она не помнит. В дд.мм.гггг. года она передала через Свидетель №1 ФИО2 денежные средства от себя и студентов своей группы по ... рублей за контрольную работу. Таким же образом передала деньги в дд.мм.гггг. года за курсовые работы по ... рублей. Денежные средства передавала дома у Свидетель №1 по адресу: .... Студенты ей передавали денежные средства в различных местах либо переводили на банковскую карту Свидетель №87№. В дд.мм.гггг. года она по просьбе студентов своей группы обратилась к Свидетель №1 и спросила у последней, возможно ли за взятку получить готовую дипломную работу. Через некоторое время Свидетель №1 сказала, что оплата будет происходить в два этапа, в дд.мм.гггг. нужно будет передать по ... рублей, а вторую часть в ..., общая сумма взятки составит около ... рублей. Такие условия устроили Свидетель №87 и большинство студентов группы. Таким образом, ... студентов группы: Свидетель №90, Свидетель №105, Свидетель №88, Свидетель №106, Свидетель №95, Свидетель №109, ФИО3, Свидетель №94, Свидетель №102, Свидетель №99, Свидетель №97, Свидетель №93, Свидетель №89, Свидетель №107, Свидетель №101, Свидетель №92, Свидетель №104, вместе с Свидетель №87, собрали по ... рублей, всего ... рублей. Деньги в основном привозили к Свидетель №87 домой либо переводили ей на банковскую карту. Данную сумму свидетель передала Свидетель №1дд.мм.гггг. в ... часов в квартире последней (...).

После оглашения показаний свидетель их не подтвердила в той части, что переданные деньги являлись взяткой, приобретали они материалы к работам, также указала, что в полиции ей угрожали возбуждением уголовного дела.

Свидетель Свидетель №92 показал, что обучался в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы была Свидетель №87, через которую он, в том числе приобретал материалы для выполнения работ. Свидетель №87 также говорила ему о материале для дипломной работы, он согласился. В дд.мм.гггг. либо дд.мм.гггг. года он перевел со своей карты Сбербанка на карту Свидетель №87... рублей, всего нужно было заплатить ... рублей. Свидетель №92 не получил ни материала для дипломного проекта, ни денег. Студенты его группы сказали Свидетель №92, что материала не будет. В полиции свидетелю сказали, что его деньги у них в качестве материала.

Свидетель Свидетель №93 пояснил, что проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы являлась Свидетель №87, через которую он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ. В ... свидетель перевел на карту Свидетель №87... рублей за материал к дипломному проекту. Впоследствии Свидетель №87 ему сказала, что ничего не получится, что дело судебное, ФИО2 поймали. Он понял, что материал должен был предоставить подсудимый.

Свидетель Свидетель №94 рассказал, что обучался в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы была Свидетель №87, через которую он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ. В дд.мм.гггг. свидетель перевел на карту Сбербанка, принадлежащую Свидетель №87, ... рублей за материал к дипломному проекту. Впоследствии Свидетель №87 ему сказала, что ничего не получилось. Деньги Свидетель №87 ему не возвратила. Он считает, что его денежные средства находятся не у Свидетель №87. Когда задержали подсудимого, то Свидетель №94 понял, что с материалом ничего не получится.

Свидетель Свидетель №90 указал, что проходил обучение в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы была Свидетель №87. Материалы для выполнения контрольных и курсовых работ он приобретал в «...», некоторые через старосту. дд.мм.гггг. свидетель передал Свидетель №87... рублей за материал к дипломному проекту, потом они поехали в дом на .... Впоследствии Свидетель №87 ему сказала, что деньги она отдала человеку. Потом Свидетель №90 вызвали в полицию, там сказали, что его деньги у них, они являются уликой.

Свидетель №88 свидетельствовал, что обучается заочно в ... в группе ... с дд.мм.гггг. года. В период обучения он через старосту группы Свидетель №87 приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ. Для того, чтобы прилагать меньше усилий для изготовления дипломного проекта, он обратился к Свидетель №87, последняя ему сказала, что это будет стоить ... рублей. В дд.мм.гггг. свидетель передал Свидетель №87... рублей, остальную часть он должен был передать ей до дд.мм.гггг. года. Дипломную работу он не получил, так как его денежные средства были изъяты, об этом Свидетель №88 узнал, когда писал явку с повинной.

Свидетель Свидетель №97 показал, что проходил обучение в ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы являлась Свидетель №87, через которую он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ. При подготовке дипломного проекта свидетель обращался за помощью к Свидетель №87, последняя ему сказала, что основная часть дипломной работы будет стоить ... рублей. В дд.мм.гггг. года Свидетель №97 перевел через оператора в банке на карту Сбербанка, принадлежащую Свидетель №87, ... рублей. Материала к дипломному проекту от Свидетель №87 свидетель не дождался. Потом его вызвали в полицию, там узнал о задержании подсудимого. Свидетель №97 предполагает, что Свидетель №87 должна была взять дипломный проект у ФИО2. Протокол явки с повинной он переписывал с какого-то листка.

Свидетель Свидетель №99 пояснил, что обучался в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы являлась Свидетель №87, через которую он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ. В дд.мм.гггг. года возле Дома быта свидетель передал Свидетель №87... рублей за дипломный проект, перед этим он снял денежные средства с карточного счета в банкомате. Дипломный проект он не получил, потом ему сказали, что его не будет.

Свидетель Свидетель №102 рассказал, что проходил обучение в ... в группе ... старостой их группы была Свидетель №87, через которую он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ. Помнит, что стоимость курсовой работы была не менее ... Свидетель передавал Свидетель №87... рублей за дипломный проект, который должен был быть готов на .... Дипломный проект от Свидетель №87 он не получил, так как считает, что это было пресечено, поскольку его вызывали в полицию, где спрашивали о том, сколько и кому он передавал.

Свидетель Свидетель №106 указал, что обучался в ... в группе ... с дд.мм.гггг. годы, старостой их группы являлась Свидетель №87, через которую он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ, стоимость которых составляла примерно ... рублей, но точно не помнит. В дд.мм.гггг. года он перевел на банковскую карту Свидетель №87дд.мм.гггг. рублей за материал к дипломному проекту, который она должна была Свидетель №106 передать в дд.мм.гггг. года. Материал свидетелю Свидетель №87 не передала, говорила, что он в работе. В дд.мм.гггг. года свидетель от кого-то узнал, что его денежные средства как-то оказались у ФИО2. Свидетель №106 предполагает, что подсудимый помогал Свидетель №87 материалами.

Свидетель №89 свидетельствовал, что обучался в ... с дд.мм.гггг., старостой их группы являлась Свидетель №87, через которую он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ. В дд.мм.гггг. года свидетель передал ... рублей Свидетель №87 у нее дома за дипломный проект. Примерно через ... после этого он писал явку с повинной. Свидетель №87 ему сказала, что деньги передала куда-то дальше.

Свидетели Свидетель №123, Свидетель №101 показали, что ... годы проходили обучение в ... в группе ... период обучения не покупали контрольные и курсовые работы.

Показания свидетелей на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования они поясняли, что в дд.мм.гггг. году в ... через Свидетель №87 приобрели по ... контрольные работы ФИО2 стоимостью ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. году в ... таким же образом купили по одной контрольной работе за ... рублей каждый. Аналогично приобрели в дд.мм.гггг. году в ...ом семестрах по ... курсовые работы стоимостью ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. года передали Свидетель №87 по ... рублей каждый для изготовления дипломного проекта, еще по ... рублей каждый должны были отдать до дд.мм.гггг. года (...

Показания на предварительном следствии свидетели не подтвердили, ... сказал, что ему угрожали возбуждением уголовного дела, поэтому подписал протокол допроса, перед написанием явки с повинной ему дали прочитать аналогичный протокол. Свидетель №101 указал, что протокол допроса является шаблоном, он его подписал, не читая.

Свидетель Свидетель №95 рассказал, что с дд.мм.гггг. годы обучался в ..., во время учебы он через старосту группы Свидетель №87 приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ примерно за ... рублей. В дд.мм.гггг. года он с банковской карты жены перевел на банковский счет ...... рублей, которые последний должен был передать Свидетель №87 за материал к дипломной работе. Свидетель №87 сказала, что эти деньги будут переданы ФИО2. Всего за дипломный проект нужно было заплатить ... рублей. Свидетель №87 должна была в дд.мм.гггг. года отдать материал к дипломной работе. Свидетель №87 ему сообщила, что подсудимый арестован, а материал был у него (ФИО2). Свидетель №95 предполагает, что переданные им денежные средства были изъяты Следственным комитетом.

В ходе предварительного расследования Свидетель №95 указал, что в дд.мм.гггг. в ... он через Свидетель №87 приобрел ... контрольные работы ФИО2 по ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. году в ... таким же образом купил одну контрольную работу за ... рублей. Аналогично он приобрел в дд.мм.гггг. году в ... семестрах две курсовые работы по ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. года ему позвонила Свидетель №87 и сказала, чтобы Свидетель №95 подготовить и защитить дипломный проект нужно передать через нее ФИО2 .... В дд.мм.гггг. года свидетель передал Свидетель №87... рублей, а ... рублей он должен был отдать до дд.мм.гггг. года (...

Показания на предварительном следствии свидетель подтвердил.

Свидетель Свидетель №104 пояснил, что 2 последних курса он обучался в ..., старостой их группы была Свидетель №87, через которую он приобретал информацию для выполнения работ. Также в дд.мм.гггг. года он передавал Свидетель №87 у нее дома для ФИО2 ... рублей за предоставление информации по дипломному проекту, всего нужно было заплатить ... рублей. Потом Свидетель №87 ему сообщила, что ФИО2 арестован, а следователь сказал, что деньги Свидетель №104 возвращены не будут.

В ходе предварительного расследования Свидетель №104 указал, что в дд.мм.гггг. году в ... он через Свидетель №87 приобрел контрольную работу ФИО2 за ... рублей. В дд.мм.гггг. году в ... таким же образом купил контрольную работу за ... рублей. Аналогично он приобрел в ... году в ... семестрах две курсовые работы по ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. года Свидетель №104 позвонила Свидетель №87 и сказала, что через нее ФИО2 нужно передать ... рублей, в этом случае дипломный проект не нужно готовить, и будет гарантия его последующей защиты. Он передал Свидетель №87... рублей для изготовления дипломного проекта, еще ... рублей он должен был отдать до дд.мм.гггг. (...).

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил частично, указал, что протокол допроса был составлен по образцу, суммы, переданные на контрольные и курсовые работы, он не помнил и при допросе на предварительном расследовании, согласился с тем, что за дипломный проект должен был заплатить ... рублей.

Свидетель Свидетель №105 рассказал, что обучался в ... в группе ... во время учебы он через старосту группы Свидетель №87 приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ примерно за ... рублей, материал по контрольным работам стоил дешевле. В дд.мм.гггг. года за материал к дипломному проекту он делал взнос наличными в размере ... рублей на карту Свидетель №87 в Сбербанке через оператора. Всего за дипломную работу нужно было заплатить ... рублей. Материал к дипломному проекту он должен был получить в дд.мм.гггг. года, но Свидетель №87 ему сказала, что материала скорее всего не будет из-за ареста ФИО2. Денежные средства Свидетель №87Свидетель №105 также не вернула.

В ходе предварительного расследования Свидетель №105 указал, что дд.мм.гггг. в ... он через Свидетель №87 приобрел две контрольные работы ФИО2 по ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. году в ... таким же образом купил одну контрольную работу за ... рублей. Аналогично он приобрел в дд.мм.гггг. году в ... семестрах две курсовые работы по ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. года ему позвонила Свидетель №87 и сказала, чтобы Свидетель №105 подготовить и защитить дипломный проект, нужно передать через нее ФИО2 ... рублей. В дд.мм.гггг. свидетель передал Свидетель №87... рублей, а ... рублей он должен был отдать дд.мм.гггг. (...

Показания на предварительном следствии свидетель не подтвердил, сообщив о том, что ему сказал так следователь, чтобы у Свидетель №105 не было проблем с дипломом о высшем образовании, также свидетель добавил, что у следователя был шаблон.

Свидетель №107 свидетельствовал о том, что обучался в ... до дд.мм.гггг. года, в период обучения он через старосту группы Свидетель №87 приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ, когда это было и за какие суммы он покупал материалы, не помнит. В ... году за материал к дипломному проекту он делал взнос наличными в размере ... рублей на карту Свидетель №87 в Сбербанке через терминал. Впоследствии ни материал, ни денежные средства от Свидетель №87 он не получил, по какой причине не знает.

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в силу положений ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №107 показал, что в дд.мм.гггг. в ... он через Свидетель №87 приобрел две контрольные работы ФИО2 по ... рублей каждая. В дд.мм.гггг. году в ... таким же образом купил одну контрольную работу за ... рублей. Аналогично он приобрел в ... году в ... семестрах две курсовые работы по ... рублей каждая. В начале дд.мм.гггг. года ему позвонила Свидетель №87 и сказала, что если Свидетель №107 передаст ФИО2 через нее ... рублей, то свидетелю не нужно будет изготавливать дипломный проект, и Свидетель №107 будет гарантировано, что он защитит свою дипломную работу. В ином случае подсудимый не утвердит дипломный проект свидетеля и соответственно Свидетель №107 не сможет его защитить. Свидетель передал Свидетель №87... рублей, остальные ... рублей Свидетель №107 должен был отдать Свидетель №87 до дд.мм.гггг. (...

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил только в части того, что передавал Свидетель №87... рублей, остальное, изложенное в протоколе допроса, напечатано лицом, его составившим.

Свидетель №91, Свидетель №100, Свидетель №110Свидетель №111 свидетельствовали о том, что проходили обучение в ... в группе ... до дд.мм.гггг. года, старостой их группы была Свидетель №87, через которую приобретали материалы для выполнения контрольных и курсовых работ.

Свидетели Свидетель №96, Свидетель №103 показали, что с дд.мм.гггг. годы обучались в ..., во время учебы от старосты группы безвозмездно получали материалы для выполнения контрольных и курсовых работ.

В ходе предварительного расследования свидетели указывали, что в дд.мм.гггг. году в ... через Свидетель №87 приобрели каждый по две контрольные работы ФИО2 по ... рублей за работу. В дд.мм.гггг. году в ...... таким же образом купили каждый по одной контрольной работе за ... рублей. Аналогично приобрели в дд.мм.гггг. году в ... каждый по две курсовые работы стоимостью по ... рублей за одну работу (...).

Показания на предварительном следствии свидетели не подтвердили, указали, что они были напечатаны по образцу, Свидетель №103 также сказала, что на нее оказывали давление, звонили весь день ей и ребенку.

Свидетель Свидетель №108 пояснил, что проходил обучение в ..., во время учебы он приобретал материалы для выполнения контрольных и курсовых работ.

В ходе предварительного расследования Свидетель №108 указывал, что в дд.мм.гггг. году в ... через Свидетель №87 приобрел две контрольные работы ФИО2 по ... рублей за каждую. В дд.мм.гггг. году в ... таким же образом купил одну контрольную работу за ... рублей. Аналогично приобрел в дд.мм.гггг. году в ... две курсовые работы стоимостью по ... рублей каждая (...).

Показания на предварительном следствии свидетель не подтвердил, сказал, что следователь сам все изложил в протоколе допроса, который Свидетель №108 читал невнимательно.

Представитель Агентства ... по управлению имуществом – .... указал, что здание, расположенное по адресу: ..., является собственностью Потерпевший №2. Собственнику стало известно о том, что помещения указанного здания сдаются в аренды иным лицам при возбуждении настоящего уголовного дела. На основании договора безвозмездного пользования от дд.мм.гггг.... филиалу ... запрещено передавать помещения во временное владение и пользование третьим лицам. Агентство само могло быть стороной по договорам аренды с получением прибыли в доход бюджета ....

Показания свидетеля Свидетель №2 были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования свидетель рассказала, что с дд.мм.гггг. года состоит в должности заведующей по переподготовке ... филиала .... С ... года директором филиала ... в ... был назначен ФИО2 В дд.мм.гггг. года к ней обратились учителя школ Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №7 с предложением арендовать помещения филиала. Данные педагоги занимались репетиторством – подготавливали школьников к сдаче ЕГЭ. Свидетель №2 направила их к подсудимому. Через некоторое время ФИО2 вызвал ее к себе в кабинет, там находились также указанные учителя, и сказал, что он договорился с ними по поводу предоставления им в аренду помещений филиала университета. Подсудимый дал ей указание подготовить к заключению с данными педагогами договоры. Впоследствии эти лица арендовали помещения филиала ... в период с дд.мм.гггг.. Плату за аренду они передавали ежемесячно. Таким образом, последующие учебные годы: дд.мм.гггг. с педагогами заключались аналогичные договоры. Ежемесячно ФИО2 интересовался у Свидетель №2 об имеющейся сумме денежных средств, полученных от учителей. По указанию подсудимого свидетель выдавала из этих сумм денежные средства заместителям директора Свидетель №11, ... и ... также студентам, фамилии которых она не помнит. Несколько раз Свидетель №2 лично передавала подсудимому денежные средства, полученные от аренды, суммами от ... рублей. Свидетелю известно, что данные денежные средства ФИО2 тратил на посещение ресторанов с работниками, проверяющими филиал ..., на бензин для снегоходов, на которых он ездил сам, на приобретение мебели и ремонт в ведомственной квартире, а также иные цели. В дд.мм.гггг. между ней и подсудимым произошел конфликт, поскольку ей стало известно о том, что ФИО2 пообещал Свидетель №3, что назначит последнюю на должность Свидетель №2. Свидетель сказала подсудимому, что не желает увольняться, тогда ФИО2 забрал у нее ключи от сейфа, где хранились денежные средства, полученные от педагогов, договора и чеки (квитанции). Свидетель №2 предполагала, что это может случиться, поэтому забрала часть договоров и квитанций, которые она потом выдала сотрудникам полиции (...

Свидетель №2 подтвердила свои показания на предварительном следствии, указав, что могла что-то забыть.

Свидетель №3 свидетельствовала о том, что работает в ... с дд.мм.гггг., в настоящее время состоит в должности начальника учебного отдела. С дд.мм.гггг., когда ей был передан объем должностных обязанностей заместителя директора, то в расписании нужно было учитывать занятия учителей, освобождать им время. Во время отсутствия Свидетель №2 она принимала денежные средства от учителей и передавала их директору. Ей известно, что данные денежные средства тратились на нужды филиала ВУЗа.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает учителем русского языка и литературы в СОШ №.... С дд.мм.гггг. она арендовала помещения филиала ......, готовила детей к сдаче государственных экзаменов. В течение двух лет свидетель платила согласно договору по ... рублей, а последний год – ... рублей. Денежные средства передавала заместителю ФИО2 – Свидетель №2, которая выдавала соответствующие документы.

Свидетель Свидетель №8 дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №6, при этом указала, что изначально она платила по ... рублей в месяц, а впоследствии ... рублей.

Свидетель №9 свидетельствовала аналогично и сообщила, что ежемесячно производила оплату по ... рублей.

Свидетель №7 также дала аналогичные показания, указав, что платила по ... рублей в месяц, через год в дд.мм.гггг. годах аренда увеличилась на ... рублей, всего ей было выплачено ВУЗу около ... рублей.

Свидетель Свидетель №4 указала, что работала в ... филиале ... специалистом по учебно-методической работе с дд.мм.гггг.. Ей известно, что учителя школы № работали в помещениях филиала университета, они готовили детей к сдаче ЕГЭ. На каких условиях это происходило Свидетель №4 не известно.

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что состоит в должности специалиста по учебно-методической работе .... Она видела, что в помещениях филиала ВУЗа занимались школьники.

Свидетель Свидетель №10 показала, что занимает должность директора ... филиала ... ФИО2 входил в состав экзаменационной комиссии. Она считает, что мнение каждого члена комиссии имеет значение, каждый выставляет свою оценку, потом выводится среднеарифметическое. Мнение ФИО2 было весомым. Свидетелю известно, что в помещении филиала ВУЗа проводили занятия с детьми учителя. Помещения, в которых располагается ... филиал университета, арендованы ВУЗом дд.мм.гггг..

Свидетель Свидетель №11 рассказала, что работала в должности заместителя директора ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. год. Ей известно, что помещения филиала сдавались в аренду. Денежные средства, полученные от аренды, хранились у Свидетель №2. Свидетель после согласования с подсудимым получала денежные средства от Свидетель №2 на различные мероприятия, проводимые со студентами. Всего за 2 года Свидетель №11 было получено от Свидетель №2 около ...

Стороной обвинения также представлены следующие письменные доказательства.

дд.мм.гггг. в период времени с ... был произведен осмотр ..., в прихожей данного жилого помещения на комоде была обнаружена дамская сумка, в которой был полиэтиленовый файл с листком бумаги, где написаны фамилии: Свидетель №92, ..., Свидетель №104, Свидетель №109, Свидетель №93, Свидетель №105, ......, ...Свидетель №87, Свидетель №97, Свидетель №89, Свидетель №95, Свидетель №107, Свидетель №101, Свидетель №88, Свидетель №99, а также ... по ... банкнот по ... рублей и ... банковских билета по ... рублей. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что получила указанные денежные средства в этот же день около ... от Свидетель №87 (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, составленного дд.мм.гггг. в период ... минут, при осмотре автомобиля «...», припаркованного возле подъезда №..., в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьями обнаружен полиэтиленовый файл, перевязанный резинкой, в котором находились денежные средства: ...

Из протокола явки с повинной Свидетель №1 следует, что в дд.мм.гггг. годах она по просьбе подсудимого осуществляла посредничество во взяточничестве, получала от студентов заочного отделения денежные средства за предоставление контрольных, курсовых и дипломных работ (контрольная работа – ... рублей, курсовая – ... рублей, дипломная – ... рублей). Все денежные суммы она передавала ФИО2, а он ей – готовые работы, которые она отдавала студентам. Всего за указанный период она передала подсудимому около ... рублей (...).

дд.мм.гггг. ректором ...» была выдана доверенность сроком до дд.мм.гггг. директору филиала ... в ... ФИО2 на совершение от имени ... правомерных действий (...).

В соответствии с приказом ректора ...» от дд.мм.гггг. были делегированы полномочия, в том числе директору филиала ...).

Из протокола явки с повинной Свидетель №87 усматривается, что она с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг. осуществляла посредничество во взяточничестве, а именно являясь старостой группы, собирала со студентов денежные средства для директора ФИО2, которые передавала через Свидетель №1. Каждый студент ее группы передал в виде взятки не менее ....). дд.мм.гггг. около ... ею были переданы Свидетель №1 в квартире последней денежные средства ..., от каждого по ... рублей, всего ... рублей. Данные денежные средства были предназначены как часть взятки за дипломные работы ФИО2. Общая сумма взятки должна была составить ... рублей с каждого студента. Второй этап взятки предполагался в дд.мм.гггг. (...).

Согласно протокола явки с повинной Свидетель №88, он, являясь студентом ..., с ... года передавал денежные средства в качестве взятки преподавателям. дд.мм.гггг. он передал взятку в сумме ... рублей подсудимому через Свидетель №87 в качестве первоначального взноса за изготовление и получение положительной оценки при защите дипломной работы. Оставшуюся сумму – ... рублей необходимо было передать Свидетель №87 до дд.мм.гггг. с целью гарантии положительной оценки у руководителя дипломной работы ФИО2 ...).

В соответствии с протоколами явок с повинной Свидетель №90, Свидетель №89, они, являясь студентами ... передавали взятки в виде денежных средств ФИО2 через посредника Свидетель №87 за подготовку контрольных работ, сдачу экзаменов и зачетов, и гарантию получения положительных оценок в размере ... рублей за каждый предмет. дд.мм.гггг.Свидетель №90, а Свидетель №89 – дд.мм.гггг. передали взятку подсудимому через Свидетель №87 в сумме ... рублей в качестве первоначального взноса за изготовление и получение положительной оценки при защите дипломной работы ...).

дд.мм.гггг. с ... в ходе проведения оперативного эксперимента Свидетель №1 вручались денежные средства в размере ... рублей и устройство, предназначенное для негласной аудио и видеозаписи, которое в период проведения мероприятия находилось в сумке Свидетель №1...).

В соответствии с договором от дд.мм.гггг. о взаимовыгодном сотрудничестве, заключенным с одной стороны ... в лице ФИО2, с другой Свидетель №6, ... обязуется предоставлять во временное пользование помещения в количестве 2-х аудиторий для проведения занятий предвузовской подготовки, по адресу: ..., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а Свидетель №6 гарантирует ежемесячную оплату в размере ... рублей (...).

Аналогичный договор был заключен ФИО2 с ... – дд.мм.гггг. на срок с дд.мм.гггг.... должна была оплачивать ... рублей в месяц за предоставление ... (т...).

Согласно справке об исследовании документов № от дд.мм.гггг.... было получено от Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №9 и Свидетель №8 – ... рубля. Данное исследование было выполнено на основании объяснений указанных педагогов ...).

дд.мм.гггг. Агентство ... по управлению имуществом заключило договор с ...» о том, что Агентство передает ... в безвозмездное пользование часть здания, расположенного по адресу: ..., на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (...).

Филиал ... в ... функционировал на основании Положения, утвержденного ректором ...дд.мм.гггг. (т...

... в своей деятельности руководствовался Уставом, утвержденным Минобрнауки РФ дд.мм.гггг. (....

В соответствии с информацией, представленной ... по ..., за ФИО2 зарегистрирован автомобиль ... государственный регистрационный знак ... на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. (...).

Выписки по счетам подсудимого в «...» ...) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (т...).

Копии экзаменационных ведомостей групп ... (...

Копии протоколов заседания Государственной аттестационной комиссии от дд.мм.гггг. (...).

Между ...» и ФИО2 были заключены договоры на оказание преподавательских услуг в периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (...

С дд.мм.гггг. подсудимый работал в ... старшим преподавателем на ... кафедры ... и подземной механики (...

Приказом ректора ... ФИО2 с дд.мм.гггг. был переведен на должность директора филиала ... в ... (...

В ...» утверждены следующие Положения: «Системы управления качеством учебного процесса», «Об итоговой государственной аттестации выпускников университета», «О проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся» ...

дд.мм.гггг. в ИВС ... по ... был изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО2 (...).

дд.мм.гггг. в ходе производства обыска в ... были изъяты...... (...

дд.мм.гггг. следователем в присутствии Свидетель №1 осмотрена электронная почта последней (...).

дд.мм.гггг. осмотрены договоры о взаимовыгодном сотрудничестве, заключенные ФИО2 как директором ... с Свидетель №6 и Свидетель №7, а также приходно-кассовые ордера, свидетельствующие о внесении Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9 и Свидетель №8 денежных средств за предоставление ... помещений ...).

дд.мм.гггг. следователем дополнительно осмотрено содержание электронной почты подсудимого (...).

дд.мм.гггг. в ... изъяты дипломные работы студентов ... групп: ..., ..., ..., ... (...).

дд.мм.гггг. в ... изъяты зачетные ведомости и книжки групп: ..., ..., ..., ..., ..., и протоколы заседания ... (....

дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. осмотрены дипломные проекты студентов (...).

дд.мм.гггг. в ... изъяты курсовые и контрольные работы студентов (...).

дд.мм.гггг. осмотрены: ...

К уголовному делу следователем приобщены планы учебного процесса по специальности ..., расписание группы ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (...).

дд.мм.гггг. между ...» с одной стороны и ФИО2 с другой заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым подсудимый в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. обязуется проводить занятия со студентами ... (...

дд.мм.гггг. ФИО2 как директор ... обратился с заявлением к ректору ... с просьбой перевести его на должность заместителя директора по учебной работе ... с дд.мм.гггг. (...).

К уголовному делу приобщена информация о списочном составе студентов групп: ..., ..., ..., ......, перечне прослушанных дисциплин и профессорско-преподавательском составе (...

Из протоколов явок с повинной Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23 следует, что они в период обучения в ... с дд.мм.гггг. годы передавали денежные вознаграждения ФИО2 и ... через ..., в дд.мм.гггг. года – ... рублей каждый за две контрольные и одну курсовую работу по дисциплинам ФИО2, и одну контрольную по дисциплине ... В дд.мм.гггг. через старосту передали по .... каждый за контрольную работу по дисциплине ФИО2. В ... приобрели за .... каждый контрольную работу у ФИО2. Кроме этого Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №23 заплатили по .... за сдачу дипломной работы ФИО2 (...).

В силу изложенного из протокола явки с повинной Свидетель №25, следует, что она, являясь студентом группы ... систематически передавала материальное вознаграждение через Свидетель №1 за предоставление и защиту курсовой и контрольных работ, таким же образом она приобрела дипломную работу. Контрольные и курсовая работы были по дисциплинам, преподаваемым ФИО2 и ... научным руководителем ее дипломной работы являлся ФИО2. Стоимость контрольной работы составляла ... рублей, курсовой около ... рублей, дипломной работы ... рублей (т...).

Из протокола явки с повинной Свидетель №26 усматривается, что он с дд.мм.гггг. годы передавал через старосту группы ... взятки за изготовление контрольных и курсовых работ, а также получение по ним положительных оценок директору ... ФИО2. В дд.мм.гггг. он передал ФИО2 ... рублей за изготовление, защиту дипломной работы и получение положительной оценки ...

В соответствии с протоколами явок с повинной Свидетель №27, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №38, они в период обучения в ... передавали денежные средства ФИО2 за успешную сдачу контрольных работ ...

Согласно протоколу явки с повинной Свидетель №32, он во время обучения в ... в группе ... с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг. года через старосту группы Свидетель №1 передавал денежные средства ФИО2 и ... (...

Из протокола явки с повинной Свидетель №33 усматривается, что он проходил обучение в ... в группе дд.мм.гггг., в дд.мм.гггг. он передал ... рублей ФИО2 за написание и защиту дипломной работы ...).

Из протоколов явок с повинной Свидетель №13, Свидетель №114, Свидетель №34, Свидетель №17, Свидетель №20 следует, что они обучались в ..., в этот период ими были переданы взятки через Свидетель №1 преподавателям ФИО2 и ... в размере по ... каждый (...).

В соответствии с протоколом явки с повинной Свидетель №14, он с дд.мм.гггг. годы являлся студентом заочной формы обучения .... В период с дд.мм.гггг. он через старосту группы Свидетель №1 передал денежные вознаграждения в качестве взятки в размере ... рублей преподавателям ФИО2 и ... (...

Из протокола явки с повинной Свидетель №36 усматривается, что им во время обучения в ... через Свидетель №1 передавались взятки преподавателям ФИО2 и ... в сумме ... рублей ...).

Согласно протоколам явок с повинной Свидетель №37, Свидетель №115, они проходили обучение в ... в группе ..., с дд.мм.гггг. годы через старосту группы Свидетель №1 свидетели передали взятки ... и ФИО2 в размере по ... рублей каждый (...

Из протокола явки с повинной ... следует, что он в период обучения в ... в группе ... через Свидетель №1 передавал взятки ФИО2 и ..., дд.мм.гггг. года передал ...... рублей, дд.мм.гггг. года передал ФИО2 ..., дд.мм.гггг. передал ФИО2 ... рублей (...).

Из протокола явки с повинной Свидетель №49 следует, что он в период обучения в ... с дд.мм.гггг. неоднократно передавал денежные средства в качестве взяток за сдачу контрольных и курсовых работ по дисциплинам преподавателей ФИО2 и ... (...

В соответствии с протоколами явок с повинной Свидетель №39, Свидетель №45, они являлись студентами группы ..., дд.мм.гггг. года через Свидетель №49 передали взятки ФИО2 и ... в размере по ... рублей каждый, в дд.мм.гггг. года по ... рублей каждый и в дд.мм.гггг. по ... рублей каждый (...).

Из протоколов явок с повинной Свидетель №40, Свидетель №46, Свидетель №47 усматривается, что они обучались в ... в группе ... В дд.мм.гггг. года через Свидетель №49 передали взятки в сумме по ... рублей каждый ФИО2 и ..., в дд.мм.гггг. по ... каждый, дд.мм.гггг. года по ... рублей каждый. В дд.мм.гггг. года Свидетель №40, Свидетель №47 передали через Свидетель №49 ФИО2 по ... рублей, дд.мм.гггг.Свидетель №40 - ..., а Свидетель №47 – ... (...).

Согласно протоколу явки с повинной Свидетель №41, он являлся студентом ..., в дд.мм.гггг. через Свидетель №49 передал взятку ФИО2 и ... в размере ... рублей, в дд.мм.гггг. он таким же образом передал ... рублей, а в дд.мм.гггг. - ... рублей (...).

Из протоколов явок с повинной Свидетель №44, Свидетель №48 следует, что в период обучения в ... с дд.мм.гггг. через старосту группы Свидетель №49 передавали денежные средства ФИО2 и ... (...).

В соответствии с протоколом явки с повинной Свидетель №50, он, будучи студентом группы ..., передавал взятки ФИО2 и ... через старосту группы Свидетель №49, в дд.мм.гггг. – ... рублей, в дд.мм.гггг. - ...... рублей, дд.мм.гггг.... (т...).

Из протокола явки с повинной Свидетель №51 усматривается, что он, являясь студентом ..., дд.мм.гггг. года через Свидетель №49 передал взятку ФИО2 в сумме ... рублей (...).

Согласно протоколу явки с повинной Свидетель №54, он, являясь старостой группы ...дд.мм.гггг. передавал денежные средства за себя и студентов своей группы через посредника Свидетель №1 за приобретение контрольных работ по дисциплинам ФИО2 и ... за .... Аналогичным образом в дд.мм.гггг. он участвовал как посредник за сдачу курсовых и контрольных работ за ... по дисциплинам ФИО2 и ... Стоимость контрольной работы составляла ... рублей, курсовой – ... рублей. Также он передавал денежные средства в дд.мм.гггг. года по дисциплинам ФИО2 и ... за .... В дд.мм.гггг. года им лично и как посредником передавалась первая часть денежных средств за дипломные работы по дисциплине ФИО2. В дд.мм.гггг. года им была передана вторая часть. Общая стоимость дипломной работы была ... рублей (...).

В соответствии с протоколами явок с повинной Свидетель №118, Свидетель №52, Свидетель №57, Свидетель №58, Свидетель №59, Свидетель №60, Свидетель №61, Свидетель №62, Свидетель №63, Свидетель №64, Свидетель №65, Свидетель №119, Свидетель №71, они в период обучения в группе ... в ... в дд.мм.гггг. года передали взятки ФИО2 и ... через Свидетель №54 в размере по ... рублей каждый, дд.мм.гггг. года – по ... рублей каждый, в дд.мм.гггг. года – ... рублей каждый. Свидетель №59, Свидетель №65 также в дд.мм.гггг. года передали взятку ФИО2 в сумме ... рублей за изготовление и утверждение дипломной работы, дд.мм.гггг. года Свидетель №59 – ... рублей, Свидетель №65 – ... рублей за покровительство и получение положительной оценки при защите дипломного проекта (...).

Из протокола явки с повинной Свидетель №53 следует, что она являлась студенткой заочного отделения группы ... в ... она передала взятку ФИО2 через Свидетель №54 в сумме ... рублей за приобретение и защиту курсовой работы, в дд.мм.гггг. году она таким же образом передала ... рублей за дипломную работу (...).

Согласно протоколам явок с повинной Свидетель №55, Свидетель №56, Свидетель №69, они в период учебы в ... в группе ... передавали взятки в виде денежных средств через старосту Свидетель №54 за контрольные и курсовые работы по дисциплинам преподавателей ФИО2 и ..., всего в дд.мм.гггг. годах ими было передано по ... рублей каждым ...

Из протоколов явок с повинной Свидетель №66, Свидетель №67 усматривается, что в период обучения ... в дд.мм.гггг. годах приобретали за взятки в виде денежных средств курсовые и контрольные работы у ФИО2 и ... (...).

В соответствии с протоколом явки с повинной Свидетель №68, он, являясь студентом группы ..., передал через старосту группы Свидетель №54 денежные вознаграждения за курсовые и контрольные работы по дисциплинам ФИО2 в размере ... рублей, а по дисциплинам ... – ... рублей (...).

Из протокола явки с повинной Свидетель №83 следует, что он в период обучения в ... через посредника Свидетель №1 передавал взятки преподавателям ФИО2 и ... за изготовление, покровительство и получение положительной оценки по контрольным и курсовым работам, дд.мм.гггг. года - ... рублей, в дд.мм.гггг. – ... рублей, в дд.мм.гггг. – ... рублей (...

Согласно протоколам явок с повинной Свидетель №74, Свидетель №75, Свидетель №76, Свидетель №77, Свидетель №121, Свидетель №78, Свидетель №79, Свидетель №81, Свидетель №82, Свидетель №84, они в период обучения в группе ... через посредника Свидетель №83 передавали взятки преподавателям ФИО2 и ... за изготовление, покровительство и получение положительной оценки по контрольным и курсовым работам, дд.мм.гггг. - ... рублей, дд.мм.гггг. года – ... рублейдд.мм.гггг. года – ... рублей. В дд.мм.гггг.Свидетель №74, Свидетель №81 через посредника Свидетель №1 передали взятки ФИО2 по ... рублей каждый за изготовление и утверждение дипломной работы, а в дд.мм.гггг. года таким же образом передали по ... рублей каждый за покровительство и получение положительной оценки при защите дипломной работы (...).

Из протокола явки с повинной Свидетель №80 усматривается, что она, являясь студентом группы ..., в дд.мм.гггг. через Свидетель №83 передала взятку в сумме ... рублей за приобретение контрольной работы по дисциплине ФИО2 (...

В соответствии с протоколом явки с повинной Свидетель №85, он, являясь студентом группы ... через Свидетель №83 передавал денежные средства в качестве взяток за контрольные и курсовые работы по дисциплинам преподавателей ФИО2 и ... по дисциплинам ФИО2 он передал ... рублей, по дисциплинам ... – ... рублей (т...).

Согласно протоколам явок с повинной Свидетель №91, Свидетель №92, Свидетель №93, Свидетель №123, Свидетель №97, Свидетель №101, Свидетель №102, Свидетель №103, Свидетель №108, Свидетель №109, Свидетель №110, Свидетель №111, они, будучи студентами заочного обучения группы ..., ... семестрах передали взятки ФИО2 через старосту Свидетель №87 за написание 3-х контрольных работ в сумме по ... рублей каждый, аналогично ими были приобретены по две курсовые работы ... в сумме по ... рублей, всего за этот период ими было передано в качестве взятки ФИО2 по ... рублей. Свидетель №92, Свидетель №93, Свидетель №97, Свидетель №101, Свидетель №102, Свидетель №109 также в дд.мм.гггг. года через Свидетель №87 передали ФИО2 по ... рублей каждый за предоставление и защиту дипломной работы, Свидетель №92, Свидетель №93, Свидетель №101, Свидетель №102, Свидетель №109дд.мм.гггг. года должны были передать еще по ... рублей (...

Из протоколов явок с повинной Свидетель №94, Свидетель №95 следует, что они в период обучения в ... в ... передали ФИО2 через Свидетель №87 взятки по ... рублей каждый за приобретение контрольных работ, в ... семестре дд.мм.гггг. аналогично передали взятки по ... рублей каждый. В дд.мм.гггг. года через Свидетель №87 передали взятки ФИО2 по ... рублей каждый за приобретение и защиту дипломной работы (...

В соответствии с протоколами явок с повинной Свидетель №96, Свидетель №98, Свидетель №100, они во время обучения в ... семестре дд.мм.гггг. передали ФИО2 через Свидетель №87 взятки по ... рублей каждый за приобретение контрольных работ, в ...дд.мм.гггг. свидетели аналогично передали взятки по ... рублей каждый (т...

Из протокола явки с повинной Свидетель №99 усматривается, что он, будучи студентом заочного обучения группы ..., в ... семестрах передал взятки ФИО2 через старосту Свидетель №87 за написание 3-х контрольных работ в сумме по ... рублей за работу, аналогично им была приобретена курсовая работа за ... семестр за ... рублей. В дд.мм.гггг. году он таким же образом передал ... рублей за дипломную работу (т...).

Согласно протоколу явки с повинной Свидетель №104, он в период заочного обучения в группе ... в ...ом семестрах передал через Свидетель №87 взятки для ФИО2 за написание и защиту 2-х контрольных работ в сумме по ... рублей, аналогичным образом свидетель передал денежные средства для ФИО2 за курсовые работы в ... семестрах в сумме по ... рублей (т....

Из протокола явки с повинной Свидетель №105 следует, что он, являясь студентом заочного обучения группы ... в ... семестрах передавал взятки ФИО2 через Свидетель №87 в сумме ... рублей за написание и защиту 3-х контрольных работ, аналогичным образом им были переданы денежные средства для ФИО2 за курсовые работы ... семестров за ... рублей. В дд.мм.гггг. свидетель передал взятку ФИО2 в сумме ... рублей за изготовление, предоставление и покровительство при защите дипломной работы, вторую часть взятки в размере ... рублей он должен был передать через Свидетель №87дд.мм.гггг. (...).

В соответствии с протоколом явки с повинной Свидетель №106, он в период заочного обучения в группе ... в ... семестрах передал через старосту группы Свидетель №87 взятки для ФИО2 за написание и защиту 3-х контрольных работ в сумме по ... рублей, аналогичным образом свидетель передал денежные средства для ФИО2 за курсовые работы в ... семестрах в сумме ... рублей. В дд.мм.гггг. им было передано ... рублей Свидетель №87 для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО2 за предоставление дипломной работы, вторую часть взятки он должен был передать Свидетель №87дд.мм.гггг....

Из протокола явки с повинной Свидетель №107 усматривается, что он, будучи студентом заочного обучения группы ..., в ... семестрах передал взятки ФИО2 через старосту Свидетель №87 за написание 3-х контрольных работ в сумме по ...... рублей за работу, аналогично им были приобретены курсовые работы в ... семестрах в сумме ... рублей. В дд.мм.гггг. года им было передано ... рублей Свидетель №87 для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО2 за предоставление дипломной работы, вторую часть взятки он должен был передать Свидетель №87дд.мм.гггг. (...).

Согласно протоколу явки с повинной Свидетель №112, он в период обучения в группе ... в дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. передал через Свидетель №87 взятку в сумме ... рублей преподавателям ФИО2 и ... за изготовление, покровительство и получение положительной оценки за контрольные работы. В дд.мм.гггг. года аналогичным образом передал взятку ФИО2 и ... за изготовление, покровительство и получение положительной оценки за курсовые работы в сумме ... рублей ...).

В судебном заседании были допрошены следующие свидетели стороны защиты.

Из показаний свидетеля Свидетель №114 усматривается, что он обучался в .... Во время учебы он приобретал контрольные работы и курсовые работы в ... и .... Старосте Свидетель №114 передавал денежные средства, это были суммы не более ... рублей, он сдавал на цветы и шоколад, как были потрачены деньги, не знает.

Свидетель Свидетель №35 пояснил, что обучался в ... с дд.мм.гггг., контрольные и курсовые работы он выполнял самостоятельно.

Свидетель Свидетель №118 рассказал, что обучался в ... с дд.мм.гггг. годы, старостой группы был Свидетель №54, контрольные и курсовые работы он готовил самостоятельно либо заказывал в «...».

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, где он сообщал, что в дд.мм.гггг. года через Свидетель №54 за взятку ФИО2 в размере ... рублей приобрел 2 контрольные работы, в дд.мм.гггг. года он таким же образом приобрел за ... рублей контрольную работу и за ... рублей - курсовую работу, дд.мм.гггг. курсовую работу также за ... рублей (т...).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель не подтвердил, указал, что следователь его уговорил подписать протокол допроса, также ему угрожали лишением диплома о высшем образовании.

... свидетельствовал о том, что с дд.мм.гггг. он стал преподавать в .... За период его работы в ... были случаи, когда студент ... курса имел академические задолженности со ... курса, однако такие студенты не отчислялись. Дипломный проект, выполняемый студентами ..., состоит из 5-ти разделов, каждый из которых проверяет отдельный консультант.

Свидетель .... указал, что ... он был председателем Государственной аттестационной комиссии (ГАК) в ... по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений». ФИО2 входил в состав ГАК с дд.мм.гггг. годы. Дипломанту обычно предоставлялось 10 минут на доклад. Все вопросы регламентировались ... Впоследствии каждый член комиссии выставлял свою оценку. В случае разногласия членов ГАК в оценке студента, свидетель как председатель принимал решение сам. Расхождения членов комиссии в оценке были редко, если это и имело место быть, то разница была в один бал.

Свидетель Д.... рассказал, что был членом Государственной аттестационной комиссии в ... с дд.мм.гггг. годы. При защите дипломных проектов студентами он задавал вопросы по экономическому разделу.

Свидетель №132 свидетельствовала о том, что работает в должности старшего преподавателя ..., она входила в состав Государственной аттестационной комиссии по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» последний раз ... назад. Студентов она консультировала по разделу безопасности и экологичности проекта дипломной работы.

Из показаний свидетеля ... следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ... по .... Идентичность протоколов допросов свидетелей и явок с повинной ... объяснил тем, что свидетели обучались в одной группе, им преподавались одни и те же дисциплины. Исправления в протоколы допросов вносились в присутствии допрашиваемых лиц. Он не угрожал свидетелям признанием их дипломов о высшем образовании недействительными. Сначала ... оформлялся протокол явки с повинной, а потом лицо допрашивалось в качестве свидетеля. Оперативно-розыскные мероприятия по этому уголовному делу проводил ...

Из показаний свидетеля ... усматривается, что он занимает должность старшего оперуполномоченного .... Он проводил оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу. Дипломные и курсовые работы после изъятия на основании поручения были переданы в коробках следователю. Жена ... работает в ....

Свидетель Свидетель №129 пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ... По данному уголовному делу он допрашивал свидетелей на основании поручения следователя в кабинете №. Все исправления в протоколы допросов вносились в присутствии допрашиваемого лица. Свидетели вызывались по телефону либо повесткой.

Свидетель Свидетель №133 рассказал, что занимал должность старшего оперуполномоченного .... Он оформлял протоколы явок с повинной и допрашивал свидетелей по настоящему уголовному делу. Показания некоторых свидетелей идентичны, так как они свидетельствовали одинаково.

Свидетель ... указал, что состоит в должности заместителя руководителя .... По его мнению, содержание протоколов допросов может быть одинаковым, если граждане допрашиваются об одних и тех обстоятельствах.

Свидетель №131 свидетельствовал о том, что занимал должность заместителя руководителя ..., он не помнит, входил ли в состав следственной группы по данному уголовному делу.

Свидетель Свидетель №130 пояснил, что работает руководителем ..., по его мнению, любая работа студента – реферат, дипломный проект, контрольная и курсовая работы являются научными.

Государственный обвинитель в судебных прениях уменьшил объем обвинения и просил инкриминировать подсудимому по эпизоду в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в размере ... рублей, по эпизоду в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в сумме ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в размере ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в сумме ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в размере ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в сумме ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в размере ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в сумме ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в размере ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в сумме ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в размере ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в сумме ... рублей, по эпизоду с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. получение взятки в размере ... рублей.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит недоказанной вину ФИО2 по всем фактам получения им взяток, кроме эпизода от дд.мм.гггг.. В обвинительном заключении в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ не указаны время и место совершения этих преступлений подсудимым. ФИО2 инкриминируется совершение данных преступлений во временных промежутках, составляющих около одного месяца и более. Денежные средства, в получении которых обвиняется ФИО2, не изъяты. Также суд считает недоказанной вину подсудимого в совершении всех инкриминируемых ему эпизодов служебного подлога, органом предварительного следствия тоже не указано время совершения данных преступлений, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что ФИО2 не проводил фактическую проверку знаний студентов на экзаменах, не проверял их контрольные и курсовые работы.

При этом суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ и ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг.) нашла свое подтверждение.

В судебном заседании достоверно установлено, что с дд.мм.гггг. ФИО2 занимает должность директора филиала ... в ......). В силу примечания к ст. 285 УК РФ подсудимый является должностным лицом, так как постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

Вина ФИО2 в превышении должностных полномочий подтверждается договором от дд.мм.гггг., заключенным Агентством ... по управлению имуществом и ...», согласно которому Агентство передает в безвозмездное пользование государственное имущество в виде части здания, расположенного по адресу: ..., при этом в соответствии с п. 3.2.6 ... запрещено передавать данное имущество третьим лицам в возмездное и безвозмездное пользование и владение без письменного согласия Агентства (... Также вина подсудимого подтверждается показаниями Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №11, договорами, заключенными ФИО2 с одной стороны, и Свидетель №6 и Свидетель №7 с другой, согласно которым педагогам предоставлялись на возмездной основе помещения, где располагается ... по адресу: ..., а также приходно-кассовыми ордерами, подтверждающими внесение денежных средств Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9 и Свидетель №8 (...).

При этом суд полагает, что суммы денежных средств, внесенных педагогами, подлежат уменьшению, ни сами педагоги, ни иные свидетели по данному эпизоду обвинения в судебном заседании не указали конкретно, когда и какие суммы они платили .... Поэтому суд, руководствуясь ст. 14 ч. 3 УПК РФ, считает, что подсудимому надлежит инкриминировать только те денежные суммы, которые объективно подтверждены приходно-кассовыми ордерами (...), при этом суд, также исходя из положений ст. 14 ч. 3 УПК РФ, не принимает во внимание приходно-кассовые ордера, где указаны две денежные суммы, и соответственно сделать вывод о том, сколько именно денежных средств было внесено, невозможно.

Таким образом, судом установлено, что Свидетель №6 было оплачено ... – в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей, Свидетель №7 с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – ... рублей, Свидетель №8 до дд.мм.гггг. - ... рублей, Свидетель №9 с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - ... рублей. Всего данными лицами произведена оплата ... в размере ... рублей.

В основу обвинения по факту получения подсудимым взятки в крупном размере дд.мм.гггг. суд кладет следующие доказательства.

Из показаний Свидетель №87 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что она дд.мм.гггг. в квартире Свидетель №1 передала последней в качестве взятки ... рублей от ... (вместе с Свидетель №87), которые сдали ей по ... рублей, для того, чтобы получить готовую дипломную работу. Вторую часть денежных средств, по ... рублей от студента, нужно было передать в конце дд.мм.гггг.. В судебном заседании Свидетель №87 показания на предварительном следствии в основном подтвердила, кроме того, что переданные денежные средства являлись взяткой, она указала, что они приобретали материалы к работам.

Свидетели Свидетель №90, Свидетель №105, Свидетель №88, Свидетель №106, Свидетель №95, ..., Свидетель №94, Свидетель №102, Свидетель №99, Свидетель №97, Свидетель №93, Свидетель №89, Свидетель №107, Свидетель №101, Свидетель №92, Свидетель №104 в судебном заседании подтвердили факты передачи по ... рублей Свидетель №87 за материалы к дипломным работам в дд.мм.гггг. года. Свидетель №88 и Свидетель №95 также указали, что всего нужно было передать ... рублей. Свидетель №104 подтвердил, что общая сумма, которую нужно было передать за информацию к дипломному проекту, составляла ... рублей. В ходе предварительного расследования ... и Свидетель №101 сообщали, что до дд.мм.гггг. года они должны были передать Свидетель №87 еще по ... рублей. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Свидетель №105 и Свидетель №107 на предварительном следствии, денежные средства они передавали Свидетель №87 за изготовление дипломной работы и гарантию последующей ее защиты, до дд.мм.гггг. года они должны были отдать Свидетель №87 еще по ... рублей.

Из показаний Свидетель №1 усматривается, что оплата дипломных работ происходила в два этапа, сначала нужно было заплатить ... рублей, а когда работа передавалась в электронном виде с докладом и презентацией, то необходимо было отдать остальную сумму. При этом ФИО2 обещал свое покровительство при защите дипломной работы, он руководил предзащитой дипломных работ. дд.мм.гггг.Свидетель №1 передала подсудимому денежные средства студентов ... в сумме более чем ... рублей.

Факт получения денежных средств в размере ... рублей ФИО2 через Свидетель №1 и Свидетель №87 подтверждается протоколом осмотра квартиры Свидетель №1 (...), автомобиля подсудимого (...), протоколом о проведении оперативного эксперимента (...).

Суд полагает, что действия ФИО2 по данному эпизоду должны квалифицироваться именно как получение взятки в крупном размере, поскольку подсудимый является должностным лицом, в течение нескольких лет входил в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) в ... по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», и также должен был быть ее членом в дд.мм.гггг. в силу занимаемой должности. Таким образом, ФИО2, являясь директором и преподавателем ..., а также членом ГАК, на основании требований Федерального закона «Об образовании в РФ» и согласно Положению об итоговой государственной аттестации выпускников в ... должен был на итоговой аттестации вместе с остальными членами ГАК оценить уровень подготовки выпускника. Подсудимый, действуя незаконно, за денежное вознаграждение должен был передать ... студентам группы ... готовые дипломные работы вместе с докладом и презентацией для итоговой аттестации, в ходе которой он должен был покровительствовать этим студентам для получения последними положительной оценки.

В ходе предварительного расследования ФИО2 признавал свою вину в совершении данного преступления (...

Судом не установлено со стороны должностных лиц ОМВД РФ по ..., осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия по данному делу, действий по склонению ФИО2 к получению указанных денежных средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 286 ч. 1 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации; и по ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий, в крупном размере.

...

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении наказания суд также учитывает, что преступления, совершенные ФИО2 впервые, относятся к категории преступлений средней тяжести и особо тяжких, подсудимый положительно характеризуется, имеет награждения ....

На основании изложенного, руководствуясь принципом социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица и в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении ему реального лишения свободы, а по ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ с дополнительными наказаниями в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, и со штрафом, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, его семьи и трудоспособного возраста подсудимого.

Изъятые денежные средства в размере ... рублей в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет местом отбывания наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Оправдать ФИО2 по обвинению в четырех преступлениях, предусмотренных ст. 292 ч. 1 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизоды по ст. ст. 290 ч. 3, 290 ч. 5 п. «в» УК РФ: ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию, разъяснив порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, предусмотренный ст. ст. 133, 135, 138 УПК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ, ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг.), и назначить наказание:

- по ст. 286 ч. 1 УК РФ – ... лишения свободы;

- по ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ – ... лишения свободы со штрафом в размере ... – ... рублей и с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на ... года.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить – ... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере ... - ... рублей и с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на ... года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражу, срок наказания исчислять с дд.мм.гггг. и зачесть в его отбытие период содержания ФИО2 под стражей с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- ...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Куштанов