Гражданский кодекс часть 1

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Топалова И.Х., с участием государственных обвинителей Машукова Х.Ю. и Бжамбеева З.А., подсудимой Курманалиевой Л.А., её защитника Додуева Д.А., представившего удостоверение --- и ордер Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов ---, при секретарях судебного заседания Бецукове М.М., Думанове А.А., Ашракаевой М.Б. и Хашукаевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курманалиева Л.А., родившейся ---ада в посёлке Курманалиева Л.А. Зольского района КБР, зарегистрированной и проживающей там же по улице <данные изъяты>, <данные изъяты>, с высшим образованием, замужней, работающей заместителем главного врача по поликлинической работе МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,

установил:

Курманалиева Л.А. являясь должностным лицом,получила лично взятку в виде <данные изъяты> рублейза совершение незаконных действий в пользу взяткодателяпри следующих обстоятельствах.

--- Курманалиева Л.А., примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение заместителя главного врача по поликлинической работе МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А. и, действуя вопреки интересам службы, с целью получения взятки от Moисеенко Н.С. в сумме <данные изъяты> рублей, в силу занимаемого должностного положения и нахождения в её непосредственном подчинении иных сотрудников МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А., способствовала незаконному внесению ими заведомо ложных сведений в личную медицинскую книжку Моисеенко Н.С. за --- о прохождении последней медицинского осмотра в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А..

После этого Курманалиева Л.A. за выдачу личной медицинской книжки с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении медицинского осмотра, потребовала от Моисеенко Н.С. передать ей в качестве взятки <данные изъяты> рублей.

В тот же день ФИО обратилась с заявлением о вымогательстве взятки к сотрудникам ОВД по Зольскому району и, действуя под контролем оперативных работников, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в кабинете --- на втором этаже здания поликлиники МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А., расположенного по ---, в п. Курманалиева Л.А. Зольского района КБР вручила Курманалиевой Л.А. денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, которая, оставив себе в качестве взятки <данные изъяты> рублей, вернула Моисеенко Н.С. сдачу в <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей и личную медицинскую книжку последней с внесёнными заведомо ложными сведениями о прохождении медицинского осмотра. После совершения указанных незаконных действий Курманалиева Л.А. была задержана сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

Подсудимая Курманалиева Л.А. в ходе судебного разбирательства не признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и показала, что никаких денег у ФИО она не вымогала. Это акция, подстроенная сотрудниками милиции, изнутри поддержанная главным врачом и председателем профкома. Сейчас она попытается восстановить и последовательность, которую никто не мог восстановить. Ей на телефон в <данные изъяты> <данные изъяты> минут поступил звонок от подруги Халиловой Фатимы с просьбой помочь её подруге побыстрее пройти медицинский осмотр, так как она очень спешит и не ориентируется в кабинетах поликлиники и чтобы она побыстрее прошла медосмотр. Через некоторое время, примерно в <данные изъяты> часов или <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут появилась Моисеенко с санитарной книжкой. Её, Курманалиевой тогда не было в кабинете. Когда она подходила к своему кабинету, возле её кабинета с кушетки встала светловолосая девушка в темных брюках, в ветровке и пошла навстречу, улыбаясь ей. Она, Курманалиева задала ей вопрос: «Вы наверно от Фатимы?», она сказала: «Да». Мы зашли в кабинет, и она ей, Курманалиевой сказала «Я хотела бы пройти медицинский осмотр по санитарной книжке». Она, Курманалиева у нее спросила: «У Вас санитарная книжка есть?», она сказала «да» и раскрыла санитарную книжку, там была голограмма и печать санэпидемстанции. Она, Курманалиева ей сказала, что так как у нас флюорографический кабинет работает до <данные изъяты> часов, а время уже было первый час, то нужно сначала срочно пройти флюорографию, потому что можно не успеть к флюорографу. Она ей, Курманалиевой сразу начала говорить, давайте без этого, я очень спешу. Она, Курманалиева спросила: «Вы квитанцию оплатили? Давайте быстрее пройдем флюорографию». Они спустились на первый этаж во флюорографический кабинет, в тот день всего и было <данные изъяты> исследований, Моисеенко была <данные изъяты>. Она, Курманалиева зашла, Моисеенко стояла за её спиной, она, Курманалиева взяла перфокарту с <данные изъяты> номером и протянула ей, чтобы она прошла во флюорограф, разделась и прошла флюорографию. Она опять стала её, Курманалиеву уговаривать, давайте без всего этого, мне надо быстро, как Вы этого не понимаете. Она, Курманалиева ей объяснила, что это исследование займет всего минуты <данные изъяты>, чтобы она сама себя не задерживала и быстрее прошла флюорографию. А в этот момент, она, Курманалиева не стала ее ждать, и пошла к Римме Маховой, она тоже на первом этаже и поставила в известность, что такая-то женщина Моисеенко Наталья хочет пройти медицинский осмотр у нас, что сейчас она проходит флюорографическое исследование и что нам надо проходить. Она, Курманалиева санитарными книжками не занимается, это была первая ошибка в этой легенде Моисеенко, что она, Курманалиева занимается санитарными книжками и, якобы, какая-то женщина ей сказала, что нужно к ней подойти, и она, Курманалиева за денежное вознаграждение это ей сделает. Она, Курманалиева специально свидетельнице Кушховой задала вопрос: Вы как парикмахер проходите ежегодно медицинский осмотр по санитарной книжке, а говорите, что Вы меня не знаете. И она ответила: «Да, я с Вами никогда не сталкивалась, этот медосмотр проходил без Вас». Махова Римма дала разрешение и спросила, куда она устраивается, в зависимости от того, куда человек устраивается там разный вид обследования. Она, Курманалиева Римме ответила, что не спросила у Моисеенко про это. Махова Римма сказала, что если она устраивается в продуктовый магазин, то нужно проходить санэпидемстанцию, если же не в продуктовый, то санэпидемстанция не обязательна. Поэтому она, Курманалиева вышла из кабинета Риммы и её по пути встретила рентген-лаборант флюорографического кабинета, и сказала, что эта женщина убежала. Она, Курманалиева спросила, чем она это мотивировала? Она ответила, что не знает, якобы она побежала в машину за деньгами, хотя про деньги ей никто ничего не говорил. Сейчас она, Курманалиева понимает почему убежала Моисеенко, ей нельзя было раздеваться потому, что изначально записывающее устройство было на ней, её задача была, что ей нельзя раздеваться, и она убежала вообще из поликлиники. Она, Курманалиева поднялась на свое рабочее место, через некоторое время Моисеенко опять появилась, говорит, пожалуйста, помогите, вот я сделала все, что вы сказали. Так как она артачилась и не хотела делать флюорографию, естественно, она уже занималась другими делами, на кассете видно, что она, Курманалиева стояла к ней спиной и искала в шкафу какие-то документы. Она, Курманалиева спросила: «Вы флюорографию сделали?» Она ответила: «Да, сделала». Она, Курманалиева спросила: «А куда Вы бегали?». Она ответила, что в машине сидит грудной ребенок, и она бегала туда, потому что ребенок плачет, он голодный, а они не взяли питание. Она, Курманалиева взяла книжку, увидела там штамп флюорографии и уже стала целенаправленно спрашивать, куда она устраивается. Она ответила, что в продуктовый магазин. Она, Курманалиева тогда ей сказала, что это займет лишнее время, так как нужно идти в санэпидемстанцию. Моисеенко опять стала артачиться. Мол, как Вы не понимаете, в моем распоряжении всего <данные изъяты> минут. Так как там прерывание кадров и нарушение последовательности, то может быть многие слова, которые она, Курманалиева говорит, отсутствуют на кассете и могут показаться как бы не к месту, но все действительно было так. Она говорила: «У меня всего <данные изъяты> минут, как Вы не понимаете, давайте без всего этого». Она, Курманалиева ей ответила: «Вы сами себя задерживаете, давайте побыстрее выходите из кабинета», и спросила её: «Вы оплатили квитанцию?», Она ответила: «Нет, я не платила». «Почему не оплатили?», «Я оплачу, все, что Вы скажете, давайте побыстрее». В ответ на это, она опять вывела её из кабинета и они поднялись на третий этаж, в кабинет медицинских осмотров, чтобы заполнить на нее амбулаторную карту. Они зашли туда, медсестра завела на нее амбулаторную карту с санитарной книжки, и они послали Моисеенко на четвертый этаж в бухгалтерию. Но она опять не оплатила квитанцию, там, на кассете имеется прерывание, на кассете нет того момента, когда она возвращается в этот кабинет, как мы ее спрашивали, оплатила ли она квитанцию и почему она не оплатила квитанцию. Она им ответила, что не нашла бухгалтерию. Там на кассете еще видно, что когда она убежала и возвращается, она держит перед собой санитарную книжку и на этой санитарной книжке лежит денежная купюра. Она идет и перед собой несет эту книжку. Потом она, Курманалиева ей сказала: «Сейчас мы идем на <данные изъяты> этаж, бухгалтерия как раз на <данные изъяты> этаже, и вы тогда уже оплатите квитанцию». Они поднялись на <данные изъяты> этаж, в кабинет дерматовенеролога, зашли вместе, это подтверждает и врач дерматовенеролог, это тоже отсутствует на кассете. Врач с Моисеенко разговаривала, спрашивала, есть ли какие-либо жалобы, нет жалоб, еще задала вопрос, девушка ли она. На многие вопросы Моисеенко кивала только головой, она, Курманалиева ее переспросила: «Вы замужем?», она покачала головой. Врач осмотрела ее открытые части тела, руки, лицо на предмет высыпаний, ничего у нее не было. Тогда она опять сказала Моисеенко, что бы она пошла и оплатила квитанцию, сама же опять осталась в кабинете. В ответ на это, она спускается на <данные изъяты> этаж, она, Курманалиева последовательность восстанавливаю уже по кассете, встречается там с этой Коловановой, которая передает ей деньги, сложенные в рулон, что Колованова тоже не отрицала. На вопрос, сколько денег и зачем вы передавали, Колованова ответила, что это была какая-то мелочь, и она не помнит сколько денег. Моисеенко поднимается обратно в кабинет дерматовенеролога, открывает дверь и говорит: «Я вернулась». Она, Курманалиева встаёт ей навстречу и говорит: «Вы оплатили квитанцию?». Она говорит, нет, тогда я уже вышла в коридор, и одной рукой удерживая дверь дерматолога, другой рукой показала на кабинет бухгалтерии. В этот момент она стала мне протягивать этот рулон денег, там была <данные изъяты>-рублевая и <данные изъяты>-рублевая купюра. Стала мне протягивать, ее задача была не через бухгалтерию эти деньги пропустить, она, Курманалиева ей говорит: «Нет, идите, оплатите в бухгалтерии». Она, Курманалиева смотрела ей вслед, пока она заходила в бухгалтерию. Она зашла в бухгалтерию, но на кассете видно, что она расплатилась не этими деньгами, а расплатилась крупной купюрой, потому что на кассете, видно, что в бухгалтерии ищут ей сдачи. Она, Курманалиева не знает, почему на кассете нет, но там девушки спрашивали друг у друга, смогут ли они разменять и все отвечают, что не могут. В конечном итоге, ей отдают сдачу, одну <данные изъяты>-рублевой, остальные <данные изъяты>-рублевой купюрой. Она, Курманалиева в это время сидела в кабинете дерматовенеролога, она открыла дверь и сказала, что она оплатила квитанцию. Следующий кабинет у них санэпидемстанция и они спустились на первый этаж в санэпидемстанцию. Они зашли туда, там сидели Афаунова Зоя и Васильева, время было обеденное, и они пили чай. Она, Курманалиева попросила, девочки, если можно, она спешит, побыстрее ее осмотрите, возьмите анализы и так далее. Они к ней обратились с вопросом: «У вас квитанция есть?». Моисеенко ответила, нет, не могла понять о какой квитанции идет речь. Оказывается она эту квитанцию, что оплатила за санэпидемстанцию, оставила в бухгалтерии. Тогда Зоя Афаунова Васильевой сказала, ладно идите, и они ушли в лабораторию, где берутся анализы. Она, Курманалиева с Зоей остались в ординаторской, и она при ней звонила по телефону и спрашивала в бухгалтерии, такая-то девушка оплатила квитанцию, ей сказали, что оплатила. Она предложила ей чай, Васильева и Моисеенко ушли вместе в лабораторию, она там не присутствовала. Потом, когда они подошли, они между собой разговаривали и вот этот разговор: «Спасибо, Вы мне помогли, в Пятигорске такие большие очереди, Вы мне так быстро сделали», это был их разговор. Она, Курманалиева вмешалась в разговор и сказала, что мы еще не все прошли, и прошли только <данные изъяты> кабинет. Она говорила, что все это стоит дорого в Пятигорске, она, Курманалиева там сказала «Мы у вас ничего не берем, никаких денег не берем, вот <данные изъяты> кабинета прошли и ничего не взяли, но нам еще надо зайти в пятый кабинет». В этот момент в лабораторию заходит парень, он, оказывается, искал её, Курманалиеву, этот разговор у неё с парнем происходит, что сегодня врачей нет, и вы сегодня комиссию не пройдете. Она, Курманалиева будет в кабинете, ожидайте. Они вышли, Васильева записала в журналы и поставила печать в санитарную книжку. Санитарные книжки никогда не оставлялись, они выдавались на руки всегда. И никаких подозрений, что санитарная книжка должна оставаться у неё, Курманалиевой не было. Она, Васильева закрыла санитарную книжку и протянула ей, Курманалиевой. Она, Курманалиева сказала Моисеенко, теперь давайте пойдем в кабинет медосмотра. Так как они проходили флюорографический кабинет, в тот день было <данные изъяты> кадров, снимки проявляются до часу дня, то она, Курманалиева поинтересовалась, проявлен ли флюорографический снимок. Ей ответили, да, флюорографический снимок был проявлен, они еще висели, сушились. Единственная задача этого кабинета-терапевта, это исключить туберкулез. Все остальные заболевания бронхиты, гастриты гипертония, это не является противопоказанием для устройства на работу. Туберкулеза там не было, снимок был нормальный. Махова Римма спросила, рентген-снимок нормальный, она, Курманалиева сказала, да, и она уже как терапевт приняла решение, что туберкулеза там нет и она здорова. Но, так как Римма в этом момент спустилась на первый этаж, она у них совместитель, она сказала: «Скажите Тане, она Вам поставит печати». И она, Курманалиева с Моисеенко вместе поднялись к Тане Камергоевой, отдали эту амбулаторную и санитарную книжку. После того, как Таня поставила эти печати, санитарная книжка была отдана Моисеенко на третьем этаже. Она, Курманалиева передала ей санитарную книжку на третьем этаже. Никакого вымогательства не было. С этой санитарной книжкой она спустилась к ней, Курманалиевой в кабинет, она уже была в кабинете и там уже идет разговор, что она опять у неё в кабинете, с тем парнем, который приходил к ней в кабинете санэпидемстанции, «Вы оплатили квитанцию, где Ваша квитанция?» это уже другой медосмотр, она ведёт этот разговор с парнем, она при этом присутствовала. И вот этот разговор: «Я вот это здесь оставлю», она говорит это про санитарную книжку. Она оставила у неё санитарную книжку, до этого она гуляла по этажам с этой санитарной книжкой. Потом она пришла к ней в кабинет с этой санитарной книжкой, оставила ее у неё в кабинете, вернулась с этой тысячерублевой купюрой и подсунула ей, якобы, она их всех благодарит. Она, Курманалиева ей сказала: Вы что, я Вам таких услуг не оказывала». Никакого вымогательства там не было. Санитарная книжка была у нее в руках, ее задача была подсунуть мне эту взятку и поэтому она выполняла эту задачу вместе с сотрудниками милиции. Вот и все. Она настаивала на том, чтобы она, Курманалиева взяла эти деньги 4 раза, настойчиво повторяла, давайте как-нибудь без этого, провоцировала её и, несмотря на это, она, Курманалиева таскала ее по всем кабинетам, а она в своих показаниях пишет, что ни в одном кабинете она не была. Она, Курманалиева сама с ней ходила, только во флюорографическом кабинете она не была с ней и не видела, как там, и с Васильевой она оставалась наедине, две соплеменницы, одна помогла другой. По времени, Моисеенко подошла где-то в районе <данные изъяты> или пяти минут <данные изъяты>-го, не раньше и не позже, она это отмечает, потому что у них написано, что якобы следственный эксперимент у них начался с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Хотя <данные изъяты> это был уже второй заход Моисеенко, потому что у нее ничего не получилось, она, Курманалиева требовала с нее обследование, во флюорографическом кабинете надо было раздеться, а в ее задачу это не входило. Она ушла, вот эти <данные изъяты>-<данные изъяты> минут наверно с сотрудниками все обговаривала, потом видимо в другое место переключили это подслушивающее устройство, потому что в своих показаниях она говорит, что якобы у нее это было в сумке. Извините, но сумку можно и везде оставить, и под стол или стул поставить. Она, Курманалиева тогда за этим не следила, она видела, что в её кабинете Моисеенко сумку то на коленки ставила, то куда-то, но она, Курманалиева этому не придала значение. Как долго это все продолжалось с момента появления Моисеенко и в общей сложности, она не может сказать, время не засекала, но у них кассета <данные изъяты> минут длиться. По её, Курманалиевой мнению, если учесть, что она убегала <данные изъяты> раза и постоянно отсутствовала то по <данные изъяты>, то по <данные изъяты> минут, наверно, длилось всё минут 40. Моисеенко не говорила, что у неё денег нет, она, наоборот, говорила, я все оплачу, что Вы скажете, только давайте Вы мне все сделайте. А оплатила в бухгалтерию на 4 раз, когда она, Курманалиева уже вынудила её. Потому, что ей уже деваться было некуда, потому что кабинет дерматовенеролога и кабинет бухгалтерии рядом, там между ними только кабинет экономиста. Она не хотела раздеваться в рентген кабинете потому, что она задание сотрудников милиции выполняла. Она была полностью инструктирована, на многие вопросы кивком головы отвечала. Многого там, на кассете, нет. Они и Колованову к ней подсылали. Когда уже ушла Моисеенко, подослали Колованову, она там помелькала на кассете. Она, Курманалиева уже две копии видела этой кассеты, и только она может это утверждать и её защитник. Потому, что уважаемый государственный обвинитель ни одну, ни вторую кассету не видел. Он не слышал вообще свидетелей, ни Шалова не слышал, который давал ложные показания, потом отказался от всего. Никакого внутреннего расследования не было. Гособвинитель не слышал сотрудников милиции, которые отказались от своих показаний. Она, Курманалиева видела уже две копии кассет, одну на предварительном следствии, а вторую в суде. И почему-то кассета по дороге в Верховный Суд вдруг потерялась. В Верховном суде рассмотрение откладывали из-за отсутствия кассеты. Ту кассету, которую подложили на первом, она еще похлеще была, чем на предварительном следствии. Там Колованова во весь рост, под лестницей, передает ей деньги и когда мой защитник остановил кассету и спросил Колованову: «Вы себя узнаете?» Там написано: «Да, я себя узнаю», На вопрос: «Что Вы нам сможете сказать?» Она сказала: «Ничего не могу сказать», присела и сказала: «У меня больное сердце, я больше не выдержу, это ты меня сюда втянула». Они действовали вместе, вместе с сотрудниками милиции. Она не собиралась присвоить эти <данные изъяты> рублей, она их не требовала у Моисеенко. Она не бомж, не побирается, чтобы <данные изъяты> рублей себе присвоить, и хлеб у неё есть, за эти деньги даже коробку конфет не купишь. Просто там, на работе у них нет материалов, даже резиновых перчаток, канцелярских принадлежностей. Васильева единственная кто видела эту кассету, отрывок, три раза ее опрашивали, три раза она давала разные показания. В конечном итоге ее запугали, что у нее уже судимость есть и она пойдет как обвиняемая, она уволилась и ни в каком Ленинграде она не была. Просто человек понял свою вину. Все отказались от своих показаний. Она, Курманалиева еще хочет сказать, что в этот день её лишили её конституционных прав. В обвинительном заключении пишется, что она, якобы, отказалась от показаний, воспользовавшись своим конституционным правом, следом идет протокол допроса! И еще она хочет сказать, что тогда еще не знала, что подпись на купюре поддельная, что кассета фальсифицирована. Она в своих показаниях на предварительном следствии и в своих показаниях на первом суде говорит, что никакой пометки на купюре не было, в тот момент, когда следственные мероприятия проводились в её кабинете. Не было там никакой пометки, и никто этого не видел. Никакой свидетель Кушхова там не присутствовала, ее в первый раз позвали в пять часов, криминалист даже отказался брать у неё, Курманалиевой отпечатки пальцев на месте, потому что он сказал, что все чисто. Его уже в отделении милиции, когда её пригласили, там уже заставили, это еще не известно, может на окне в больнице. Или же рапорт Махова от <данные изъяты>-го числа, заявление следователю адресуют <данные изъяты> - го числа. А Моисеенко следователь даже в глаза не видел. И вот то, что там написано аналогичные показания, никто никаких показаний не давал. Написали один текст, поменяли фамилии, заставили людей расписаться, а некоторые вообще не расписывались. А эти показания Кушховой?! Ее не было даже днем в милиции. Они путаются в показаниях, Моисеенко говорит, что со мной была другая женщина, другая женщина говорит, что меня там вообще не было, а Колованова оказывается, вообще не подписывалась, хотя на предварительном следствии написано, что она якобы подписалась. У неё, Курманалиевой теперь даже все подписи вызывают сомнения. Она не признаёт свою вину. Вот эта амбулаторная карта была изъята только в конце декабря и свидетели, кстати, и Озрокова в своих показаниях сказала, что она только на третий день отправила анализы. Вот их <данные изъяты>-го допросили, она, Курманалиева тогда вообще на работу не выходила, это может подтвердить и Махов, потому что не в состоянии была работать. Они видимо испугались, и сделали то, что сделали. Она, Курманалиева в этот день ни врача лаборанта, ни лаборантку в глаза не видела. Изъяли эту тетрадку только через два месяца. Она, Курманалиева великолепно понимала, что это те свидетели, для которых своя рубашка ближе к телу и ни в какие контакты с ними не вступала. А <данные изъяты> го ноября она, Курманалиева попала в реанимацию, в кардиологию, по вине главного врача и председателя профкома. Есть презумпция невиновности, а они на каждых пятиминутках её терроризировали, что она взяточница. Она, Курманалиева месяц лежала в кардиологии. Её конституционные права были нарушены грубым образом. Махов вообще выкрал у неё из кабинета её телефон и положил в свой кабинет, а того адвоката, которого наняла её сестра, <данные изъяты> Тишкова вообще не допустили ко мне. Её сестра, когда ей сообщили, она пришла и спросила, почему она ей не позвонила, а она не могла найти свой телефон. Впоследствии, телефон оказался в кармане у Махова. Её сестра с телефона старшего врача быстро нашла адвоката, заключила с ним договор, взяла в долг деньги, оплатила квитанцию. И когда адвокат пришел к зданию милиции, чтобы представлять мои интересы, ему сказали, что её еще не привезли, а её тогда закрыли на ключ, держали за закрытыми дверями, не допуская к ней её адвоката.

Моисеенко неоднократно провоцировала её получить взятку, говорила: «Я все сделаю, что Вы скажите, только, пожалуйста, давайте как-нибудь без этих кабинетов, предлагала деньги, совала ей купюры, которые взяла у Коловановой под лестницей. В ответ на это она проводила ее во все кабинеты, провокация и в том, что она вообще к ней пришла. Там даже на кассете слышно, как она говорит: «У меня ничего не получается». Раз она говорит, что у нее ничего не получается, значит, она пыталась, чтобы это получилось. Она предлагала отблагодарить, она ответила, если Вы не против, то благодарите, никаких денег она у нее не вымогала. Почему она, Курманалиева спрашивала у Моисеенко, сколько она даст денег для каждого кабинета и может ли дать по <данные изъяты> рублей на каждого специалиста, указывая, при этом, что хочет зайти к ним без неё, Моисеенко, она не знает. За что она получила <данные изъяты> рублей, она не знает, Моисеенко подсунула ей <данные изъяты> рублей, когда уже вернулась с улицы. Она дала, чтобы отблагодарить, якобы, кабинеты, выходит, она, Курманалиева взяла эти деньги. На вопрос, за что благодарить, она не будет отвечать.

Допросив подсудимую и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину Курманалевой Л.А. в совершении указанных в установочной части приговора действий и исходит при этом из совокупности следующих доказательств.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Кушховой М.М. следует, что в тот день в поликлинике она бегала по личным делам, потом её работники РОВД попросили посмотреть что-то, завели в кабинет Курманалиевой и в их присутствии стали осматривать кабинет. Из шкафа или сейфа, точно не помнит, вынули коробку, в коробке одна или две денежные купюры были. Одну купюру посмотрели под каким-то прибором и им показали купюру денежную, там было написано слово «Взятка» или что-то другое. Вместе с ней была девушка, русская, она, Кушхова М.М. ее не знает. Затем денежную купюру упаковали в их присутствии, они подписали бумаги, что они свидетели, что в их присутствии все сделали, всё не помнит точно, это было в 2009 году, два года прошло с тех пор. В тот день она пару раз заходила в здание РОВД, первый раз по личным проблемам, во второй раз попросили зайти и она подписала какие-то бумаги, в качестве кого и какие бумаги не помнит. Фамилия сотрудника РОВД, который её пригласил в РОВД и в поликлинику Махов, в кабинете Курманалиевой она видела и своего родственника - Бжахова, он брат её отца. Деталей всего, что тогда было она не помнит, свои показания, данные ею на предварительном следствии (т. 1 л/---) и в предыдущем судебном заседании от ---, она подтверждает, они должны быть верные, если она их подписала, представленные ей для обозрения подписи везде похожи на её подпись, тогда она лучше помнила и осознавала происходящее и свои показания, на неё никакого давления не оказывалось. В представленном ей для обозрения протоколе осмотра, пометки и передачи денежных средств (т. 1, л/---) подпись от её имени выполнена немного коряво, но похожа на её подпись.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия защитника в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные свидетелем Кушховой М.М. на предварительном следствии.

Однако, существенных противоречий между ранее данными показаниями Кушховой М.М. и показаниями, данными ею в суде не усматривается. Так, и на предварительном следствии Кушхова М.М. показывала, что ---, она с другой женщиной, в качестве понятых, в служебном кабинете сотрудников милиции участвовали при вручении <данные изъяты>-рублевой купюры с серией и номером «чН <данные изъяты>» и с рукописным текстом «Взятка УБЭП» Моисеенко Н. для передачи в качестве взятки заведующей поликлиникой Курманалиевой <данные изъяты>, о чем она и вторая понятая поставили свои подписи в протоколе. Затем, примерно в <данные изъяты> часов того же дня, ее и вторую понятую сотрудники милиции доставили в здание поликлиники п. Курманалиева Л.А., где в качестве понятых они присутствовали при производстве осмотра кабинета заместителем главного врача Курманалиевой Л.А. В ходе осмотра, в сейфе были обнаружены денежные купюры по <данные изъяты> рублей, при осмотре одной из которых с номером «чН <данные изъяты>» в ультрафиолетовом свете обозначилась надпись «Взятка УБЭП», что было предъявлено на обозрение ей, второй понятой и самой Курманалиевой Л. На вопрос сотрудников милиции к Курманалиевой Л.А., откуда у последней в сейфе данная денежная купюра, последняя сообщила, что данную купюру ей дала ранее незнакомая девушка, за то, что помогла ей пройти медосмотр (том --- л/---).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Моловой Х.К. следует, что она работает помощником санитарного врача по гигиене детей и подростков в филиале ФГУЗ ЦГиЭ в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже. Секретарь санэпидемстанции болела, поэтому она, Молова Х.К. выполняла ее обязанности и выписала Моисеенко санитарную книжку. Это происходило в октябре 2009 года, Моисеенко зашла к ней где-то после 10 часовс паспортом и фотографией. Санитарная книжка заполняется по паспорту, ставится голограмма, уплачиваются деньги и выписывается квитанция, все регистрируетсяв журнале.Курманалиева к ней с просьбой ускорить выписку медицинской книжки не подходила.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Темботова М.Т. следует, что он работает заведующим отдела филиала ФГУЗ ЦГиЭ расположенном в здании поликлиники МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А.. С сутью рассматриваемого дела близко не знаком, по разговорам слышал. К ним приходит человек, нуждающийся в трудоустройстве, который будет работать в месте, где требуется медицинская книжка. Человек приходит с фотографией, паспортом, деньгами, у них бланки строгой отчетности, они их получают в г. Баксане, в них две голограммы, одна круглая, другая квадратная, затем оформляется медицинская книжка, в бланк заносятся паспортные данные, он расписывается как руководитель и ответственное лицо, ставит печать и направляет на собеседование, на прохождение гигиенического обучения по профилю будущей работы. Подписывался ли он в медицинской книжке Моисеенко он не знает, если его подписьесть, значит, он подписывался, не всегда человек сам заходит с книжкой, заносит секретарь, тогда,может, тоже так было.Курманалиева поповоду Моисеенкок нему не обращалась.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Амшуковой М.М. следует, что она работает медрегистратором в флюорографическом кабинете поликлиники МУЗ «Районная больница» п.Курманалиева Л.А.. В октябре 2009 года, после <данные изъяты> часов, после рабочего дня зашла Курманалиева с карточкой, с просьбой чтобы сделали девушке рентген-флюорограмму, она положила на стол карточку, она, Амшукова М.М. дала номер, девушка за дверью стояла, Курманалиева ей сказала зайти и раздеться, что сейчас ей сделают рентген, они её посмотрели, сделали рентген и все. Медицинскую книжку отдали Кураманалиевой, карточку взяла сама девушка. Курманалиева их по-человечески попросила, она их не заставляла сделать ей флюорограмму, ранее она никогда никого не заводила в кабинет.

Свидетель Кашежева Х.М., работающая рентген-лаборантом в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А. в рентген-кабинете вместе с Амшуковой М.М., дала в судебном заседании показания об обстоятельствах обследования Моисеенко Н.С. аналогичные показаниям Амшуковой М.М.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Маховой Р.Х. следует, что она работает врачом-терапевтом кабинета медосмотров МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А. и находится в служебном подчинении Курманалиевой Л.А. В её обязанности входит осмотр, допуск к работе, на основании обследования, при их наличии. До того как поставить печать о допуске к работе, она проверяет содержание карточки на наличие штампов о прохождении флюорограммы, баклаборатории, дермовенеролога, человек может быть допущен к работе, если есть все результаты. В тот день, в обеденное время Курманалиева Л.А. привела женщину для прохождения медосмотра. Медсестра завела карточку, они ушли. Примерно в <данные изъяты> часов Курманалиева вернулась с санитарной книжкой и карточкой. Она, Махова Р.Х. в это время находилась на первом этаже, в кабинете по другому месту работы и разрешила Курманалиевой поставить печать на третьем этаже, при этом книжку она не смотрела, Курманалиева Л.А. заведующая поликлиникой и она сказала, что девушка все прошла, что есть все печати. Она, Махова Р.Х. разрешила ей поставить печать, находившуюся у медсестры Камергоевой в её, Маховой Р.Х. кабинете, откуда она уже спустилась на первый этаж, она печать не забирает с собой. Курманалиева пришла с готовой санитарной книжкой, сказала, что все готово, чтобы она заверила. В её, Маховой Р.Х. обязанности входит перед тем, как заверить медицинскую книжку, осмотреть пациента. Её роль и печать в данном случае решающая и окончательная. Однако в этот раз она не осматривала Моисеенко, так как закончила уже работу и Курманалиева пациента к ней не заводила и она, Махова Р.Х. разрешила медсестре приложить печать.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Камергоевой Т.Х. следует, что она работает медсестрой кабинета медосмотра в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже, врачом кабинета медосмотра является Махова Рима. Она дату точно не помнит, Курманалиева Л.А. в тот день, наверное, около <данные изъяты> часов, зашла в кабинет с Моисеенко с готовой, заполненной санитарной книжкой, попросила, чтобы ей выписали амбулаторную карту, она, Камергоева выписала, объяснила в какие кабинеты заходить. Они ушли, потом Курманалиева Л. вернулась с амбулаторной картой, в которой были все подписи и сказала, что Махова Р.Х. попросила её, Камергоеву поставить штамп, она поставила и Люда ушла. Ставить печать не её дело, печать ставит Махова Рима, которая попросила её через Курманалиеву Л., чтобы она поставила печать. Проверка медицинской книжки, прошла она кабинеты или нет, входит в её обязанности, и она смотрела книжку Моисеенко, та все кабинеты прошла. Между первым и вторым приходом Курманалиевой прошло полтора-два часа, наверное.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Озроковой Л.Д. следует, что она работает врачом дерматовенерологом в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А.. --- Курманалиева зашла к ней в кабинет и сказала, что ее попросили помочь Моисеенко обойти кабинеты. Зашла Моисеенко и она, Озрокова Л.Д. спросила, есть у нее жалобы, она сказала, что нет. Она, Озрокова Л.Д. не стала брать мазок, хотя должна проводить исследование, девушки болезненно воспринимают это, и поставила штамп, что она прошла у неё медосмотр и все. Курманалиева Люда попросила поставить печать без осмотра, девочек она, Озрокова Л.Д. не может заставлять, может посмотреть акушерка, она не может. В медицинской книжке Моисеенко она поставила дату ---, кажется. Она понимает, что поступила незаконно, но её попросили и она подписала.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Бабугоевой М.Б. следует, что она работает медсестрой наркологического кабинета МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А.. В 2009 году она замещала работницу кабинета доврачебного осмотра, которая была в отпуске. В тот день, --- она брала кровь с пальца пациента, в этот момент зашла Курманалиева и попросила расписаться в тетради, она расписалась. Кровь они берут для исследования на венерическую болезнь и относят в лабораторию, работают до <данные изъяты> часов. О заборе крови делается отметка в тетради-карточке, результат исследования проставляется там же и в журнале отмечается. Она не произвела забор крови и расписалась в тетради по просьбе заведующей поликлиникой Курманалиевой Л.А., с такой просьбой Курманалиева обратилась за тот месяц, что она там работала, один раз.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Ашабоковой М.М. следует, что она работает врачом лаборантом Клинико-диагностической лаборатории расположенной в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже. В тот день Бабугоева принесла анализы, сказала, что Курманалиева попросила написать один анализ, она, Ашабокова М.М. написала. В её обязанности входит сделать химический анализ крови, которую берут в процедурном кабинете. Курманалиева лично её ни о чём не просила, она ее и не видела, Бабугоева передала ей просьбу Курманалиевой и она исполнила эту просьбу. Она не может поставить печать, не исследовав кровь, это незаконно, в данном случае она это сделала по просьбе Курманалиевой, которой доверяла.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Бжениковой М.А. следует, что она работает лаборантом клинико-диагностической лаборатории, расположенной на первом этаже поликлиники МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже. Курманалиева сама её не просила ни о чём, им медсестра в конце рабочего дня принесла мазок, по которому сделали анализ и расписали, результат положили в ячейку женской консультации, из ячейки медсестра сама приходит и забирает, все записи вклеиваются в карточку. По поводу мазка Моисеенко никто ничего не просил. Мазки для исследования приносят в конце рабочего дня, они на следующий день результат вклеивают в медкарту, то есть результат готов на второй день.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Лигидова И.Т. следует, что он работает о/у ГБЭП ОВД по Зольскому району. Он принимал участие в этом мероприятии в качестве оперуполномоченного два года назад, они зашли в кабинет заместителя главного врача, та добровольно выдала деньги, денежную купюру в <данные изъяты> рублей, купюру подложили под аппарат и там было написано слово «Взятка». Свои показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л/---) он подтверждает.

Из оглашённых в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных свидетелем Лигидовым И.Т. на предварительном следствии следует, что ---, в ОВД по Зольскому району обратилась ФИО, которая сообщила, что собирается устроиться продавщицей в продуктовый магазин в г.Пятигорске и так как в перечне необходимых документов предоставляемых для трудоустройства было наличие личной медицинской книжки, то выехала в п. Курманалиева Л.А. для получения личной медицинской книжки и прохождения медосмотра, так как по месту жительства в г.Пятигорске в поликлинике были большие очереди. В поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А. Моисеенко Н.С. предоставила в отдел ФГУЗ ЦГ и Э личный паспорт и фотографию, также внесла денежные средства согласно действующего прейскуранта. В указанном отделе на имя Моисеенко Н. оформили личную медицинскую книжку и так как далее, необходимо было пройти медосмотр по кабинетам, то обратилась к проходящей мимо женщине с просьбой указать с какого кабинета необходимо начать прохождение медосмотра. Указанная женщина со слов Моисеенко Н.С. сказала, что по данному вопросу нужно обратиться к заместителю главного врача Курманалиевой Л.А., которая сможет помочь и сделать все необходимое без обхода кабинетов врачей, но за оказанную помощь придется заплатить денежные средства. Со слов Моисеенко Н.С., последняя не хотела, кому либо платить за медосмотр и обратилась в ОВД по Зольскому району. О полученном от Моисеенко Н.С. сообщении, мной было доложено ст. о/у ГБЭП ОВД по Зольскому району Бжахову М.А. которым в тот же день в соответствии с ФЗ « Об ОРД» было вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента утвержденное исполняющим обязанности начальника ОВД по Зольскому району. Моисеенко Н.С. была получена специальная аппаратура, для негласного видео документирования. В присутствий приглашенных понятых был составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, при этом понятым и Моисеенко Н.С. разъяснены их обязанности и права, а также недопустимость провокации взятки. В ходе составления данного протокола одна денежная купюра достоинством в <данные изъяты> рублей с применением копировальной машины была ксерокопирована, в протоколе указаны номер и серия чН <данные изъяты>, а также на поверхности люминесцентным карандашом нанесен рукописный текст «Взятка УБЭП». Данная купюра в присутствий понятых была передана Моисеенко Н.С. Ознакомившись с содержанием указанного протокола, понятые и Моисеенко Н.С. поставили свой подписи. Затем он, совместно с о/у ГБЭП Маховым В.Н., ст. о/у ГБЭП Бжаховым М.А. и Моисеенко Н.С. выехали к зданию поликлиники МУЗ «Районная больница» п.Залукокоаже, где последняя зашла внутрь. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Моисеенко Н.С. вышла из здания поликлиники и сообщила, что заведующая поликлинической частью Курманалиева Л.А. сама подготовила личную медицинскую книжку, то есть, туда внесены необходимые записи и проставлены печати. Также Моисеенко Н.С. заявила, что за получение данной книжки Курманалиева Л.А. требует заплатить денежные средства, то есть, вымогает взятку в сумме <данные изъяты> рублей, о чем на месте написала заявление. Моисеенко Н.С. вернулась в здание поликлиники и непосредственно в кабинете Курманалиевой Л.А. передала последней вышеуказанную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей, а Курманалиева Л.А. отдала личную медицинскую книжку и вернула в качестве сдачи <данные изъяты> рублей. Сразу же после выхода из данного кабинета Моисеенко Н.С., он и о/у Махов В. зашли туда, предварительно вызвав СОГ ОВД по Зольскому району. В кабинете находилась одна Курманалиева Л.А., представившись, попросили ничего не трогать, а на вопрос где именно находится переданное ей девушкой, Курманалиева Л. заявила, что денежная купюра переданная Моисеенко Н.С. находится в сейфе. По прибытии СОГ, были приглашены понятые, после чего с его участием и участием о/у Махова В. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Курманалиева Л.А. находившимся при себе ключом открыла дверь металлического сейфа, расположенного в углу кабинета и указала на находившуюся там денежную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей, серия и номер которого совпадали с серией и номером переданной Моисеенко Н.С. денежной купюрой в с/к ГБЭП ОВД по Зольскому району. При осмотре данной денежной купюры с применением специального прибора на поверхности был четко виден текст «Взятка УБЭП», на что было обращено внимание понятых и Курманалиевой Л.А. Данная купюра и другие денежные средства различными купюрами, находившиеся в данном сейфе были изъяты техником-криминалистом с применением резиновых перчаток. Как пояснила Курманалиева Л.А. указанная денежная купюра достоинством в <данные изъяты> рублей получена от Моисеенко Н.С. за подготовку личной медицинской книжки последней, то есть за внесение туда необходимых записей и проставление печатей, при этом вернула Моисеенко Н.С. в виде сдачи <данные изъяты> рублей оставив себе <данные изъяты> рублей. По окончании данного мероприятия ст. о/у ГБЭП Бжаховым М.А. был составлен акт оперативного эксперимента, ознакомившись с содержанием которого он, о/у Махов В. и Моисеенко Н.С. поставили свои подписи (т. 1 л/---).

Из оглашённых в суде в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Моисеенко Н.С., данных ею на предварительном следствии следует, что в г. Пятигорске она решила устроиться продавщицей в продуктовый магазин, но ей сказали, что для трудоустройства необходимо наличие личной медицинской книжки. Так как в поликлинике г. Пятигорска имелись большие очереди, то решила обратиться для получения указанной медицинской книжки и прохождения медосмотра в поликлинику п. Курманалиева Л.А. Зольского района КБР, данный населённый пункт расположен недалеко от г. Пятигорска, также слышала от знакомых, что пройти медосмотр и получить личную медицинскую книжку можно в любой поликлинике. Утром ---, она приехала в п. Залукокоаже, где нашла фотоателье, так как знала, что ей нужна будет фотография которую должны будут вклеить в медицинскую книжку. В фотоателье она сфотографировалась, после чего направилась в поликлинику п. Залукокоаже, где оплатила около <данные изъяты> рублей, точную сумму не помнит, и на ее имя была зарегистрирована личная медицинская книжка. Так как далее, ей необходимо было начать обход врачей, то обратилась за помощью к одной проходившей мимо женщине в здании поликлиники, опознать ее при встрече не может, так как не присматривалась, возраст ее около <данные изъяты>-<данные изъяты> лет. У данной женщины она спросила, где именно находятся кабинеты врачей, так как ей нужно пройти медосмотр. Указанная женщина сказала, что нужно обратиться к заместителю главного врача Курманалиевой <данные изъяты> и что последняя сможет помочь, но только придется обязательно заплатить за это денежные средства. Сказав данной женщине, что подумает, отошла в сторону. Она не хотела кому-либо платить за это денег и, разозлившись, решила обратиться в милицию по данному факту. Она нашла здание ОВД по Зольскому району, где сообщила о вышеизложенном. Сотрудники милиции сказали, что если у неё потребуют денежные средства, то все это должно быть зафиксировано, для чего ей дали специальное оборудование, после чего в присутствии приглашенных понятых, был составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежной купюры, то есть, ей была передана одна денежная купюра достоинством в <данные изъяты> рублей, на котором была сделана отметка не заметная при внешнем осмотре. Затем онас указанной денежной купюрой достоинством в <данные изъяты> рублей, вернулась вместе с сотрудниками милиции в здание поликлиники, где одна зашла внутрь и нашла кабинет Курманалиевой Л. Она зашла внутрь, и находившейся там женщине, как она позже узнала, Курманалиевой Людмиле сказала, что хочет пройти обследование у врачей по медицинской книжке, так как собирается устроиться на работу в магазин, также сказала, что от знакомых знает о том, что получить медицинскую книжку и пройти медосмотр можно практически в любой поликлинике независимо от места жительства. Курманалиева Л. сразу же сказала Моисеенко Н.С., что обязательно нужно будет пройти флюорографию, а все остальное сама уже поставит в книжке, после чего направилась к двери, взяв книжку Моисеенко Н.С. и сказав последней следовать за ней, так как врачи могут уйти. Вместе с Курманалиевой Л. Она спустились на первый этаж, где Курманалиева Л. одна зашла в кабинет, а Моисеенко Н.С. сказала подождать у двери. Через несколько минут, Курманалиева Л. вынесла карточку и сказала Моисеенко Н.С, что с этой карточкой нужно зайти в соседний кабинет и сделать там флюорографию, и что это уже будет на два года. Моисеенко Н.С. зашла с карточкой в указанный Курманалиевой Л. кабинет, где одна женщина сделала ей флюорографию. После чего в кабинете, куда перед этим заходила Курманалиева Л., ей вернули личную медицинскую книжку, при этом было ли там отмечено, что флюорография пройдена не смотрела. Она вернулась в кабинет Курманалиевой Л., где сказала последней, что уже прошла флюорографию. Затем Курманалиева Л. взяла ее книжку и сказав следовать за ней, вышла из кабинета. Вместе они поднялись на верхние этажи, где Курманалиева Л. остановившись перед дверью какого-то кабинета сказал ей пройти в бухгалтерию, оплатить там <данные изъяты> рублей за медосмотр и получить квитанцию. Она стала искать кабинет бухгалтерии, но в это время встретила Курманалиеву Л. в коридоре, которая сказала, что сейчас сама идет к гинекологу и спросила у Моисеенко Н.С. сколько она даст. Моисеенко Н.С. не поняла вопроса и переспросила, что именно нужно дать, на что Курманалиева Л. сказала, что ей нужно дать денег, и сказала, что <данные изъяты> рублей в бухгалтерию обязательно, а каждому из врачей к которому зайдет сама Курманалиева Л. нужно дать по <данные изъяты> рублей, так как последняя зайдёт к ним без Моисеенко Н. Она сказала Курманалиевой Л., что сейчас принесет деньги и отошла в сторону, при этом Курманалиева Л. указала на дверь кабинета, где будет ее ожидать. Через некоторое время она снова зашла в данный кабинет, однако Курманалиева Л. ей,что сначала нужно оплатить в кассу бухгалтерии <данные изъяты> рублей, а за это время сама пойдёт к врачу, который будет все заверять, то есть, как поняла Моисеенко Н.С. заверить должны были её личную медицинскую книжку, а потом со слов Курманалиевой Л. нужно пойти в санэпидемстанцию. Она нашла кабинет бухгалтерии и оплатила там указанную сумму <данные изъяты> рублей и, получив квитанцию, вышла в коридор, где встретила Курманалиеву Л., которая сказала ей проследовать за ней. Вместе с Курманалиевой Л. спустились на нижний этаж, где последняя вновь зашла в один из кабинетов, куда примерно через минуту ее позвали, там находились двое женщин в белых халатах, которые спросили, где находиться квитанция, которую ей дали при получении личной медицинской книжки. Так как она не помнила, что бы ей давали данную квитанцию, то сказала, что не знает. Одна из женщин села за стол и стала что-то записывать, при этом присутствовала Курманалиева Л., которая сказала, что эта женщина поставит в ее книжке печать и всё, затем сказала, что это уже четвертый кабинет, а нужно еще и в пятый и нигде ничего не взяла, и при этом пришлось лишь пройти флюорографию. Оттуда она направилась в кабинет Курманалиевой Л., где последняя сказала, что книжка уже готова и нужно отдать ей за услугу <данные изъяты> рублей, при этом книжка находилась у нее, и Моисеенко Н.С. поняла, что Курманалиева Л. требует указанную сумму денег за медицинскую книжку. Сказав Курманалиевой Л., что сейчас вернётся, она вышла из кабинета и, спустившись на первый этаж, подошла к ожидавшим ее сотрудникам милиции, которым сказала, что Курманалиева Л. требует заплатить <данные изъяты> рублей. На месте она сразу же написала по данному факту заявление и вернулась обратно в кабинет Курманалиевой Л. Зайдя к Курманалиевой Л. в кабинет, она отдала указанную купюру в <данные изъяты> рублей, переданную ей перед этим сотрудниками милиции. Курманалиева Л. протянув ей медицинскую книжку сказала, что <данные изъяты> рублей это много, и открыв свой сейф расположенный в углу кабинета, взяла оттуда и передала как сдачу <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей, и она вышла оттуда. Тогда, как она заметила, в ее медицинской книжке имелись оттиски различных печатей, при этом каким именно образом Курманалиева Л. смогла проставить данные печати в ее книжке сказать не может, то есть, в тот день она сама к кому-либо из врачей в кабинет не заходила, её никто не осматривал, кроме обследования в кабинете флюорографий, что она может утверждать с уверенностью (т. 1, л/---).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Моисеенко Н.С., данными ею на судебном следствии, суть её показаний, данных на предварительном следствии, подтверждена и конкретизирована. В суде Моисеенко Н.С. настояла на своих показаниях относительно того, что в поликлинике она обратилась к проходившей мимо медсестре, которая сказала, что «сделать медицинскую книжку» может помочь Курманалиева Людмила, но за бесплатно, она это не сделает. После чего она обратилась в отдел милиции и написала там заявление. В ответ на её обращение, Курманалиева Л. непосредственно сама ей сказала, что медосмотр не надо проходить и анализов сдавать не надо, она сама всё сделает, и после этого сама ходила по врачам, она, Моисеенко абсолютно ничего не сдавала, всё делала Людмила, она ходила с её книжкой по кабинетам. Затем по окончании сказала ей, Моисеенко, что с неё <данные изъяты> рублей, при этом, имея в виду, что эти деньги нужно дать лично ей. Она, выходя из кабинета Курманалиевой Л., не говорила: «пусть книжка полежит у Вас», то есть, книжку Курманалиева Л. до её, Моисеенко возвращения, удерживала у себя.

Свидетель Колованова Ю.А. суду показала, что в тот день года <данные изъяты>-а назад, осенью, приехала в поселок Залукокоаже по личным делам ещё до <данные изъяты>-ти часов. Проходила мимо отделения милиции, и её кто-то из сотрудников попросил быть в качестве свидетеля. Они зашли в отделение и там Моисеенко передали меченную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей. Затем поехали в больницу, Моисеенко поднялась к врачу, она с сотрудниками осталась ждать в машине, в машине второй понятой не было, её потом пригласили, это была та же женщина, где её нашли, она не знает, в машине с сотрудниками она сидела одна. Потом поднялись в кабинет к врачу и там она, Колованова увидела как эту меченную купюру обнаружили вот (указывая на подсудимую Курманалиеву Л.А.) у этой женщины, в её кабинете врача, в сейфе. До этого момента, когда изымали купюру в кабинете врача, в поликлинику она, Колованова не заходила. Она, Колованова поставила подпись в протоколе, что видела это и ничего больше. Кроме неё, Коловановой в кабинете была, кажется ещё вторая понятая, женщина. До этого события с Моисеенко она не была знакома. Ей кажется, Моисеенко написала заявление в этот день, после того как вышла из больницы, в отделении, она не помнит последовательности всего точно, может ошибаться, уже два года прошло. После оглашения в суде показаний свидетеля Моисеенко Н.С., свидетель Колованова Ю.А. подтвердила, что находилась все время с сотрудниками около поликлиники, в машине, но показания Моисеенко о том, что она вернулась и сказала сотрудникам, что она требует <данные изъяты> рублей не слышала и не видела, чтобы она там же на улице написала какое-либо заявление. Кроме того, она согласна с показаниями Моисеенко Н.С. о том, что она Колованова Ю.А. во время передачи Моисеенко денег была одна. Представленная ей на обозрение подпись в протоколе осмотра, пометки и передачи денежных купюр в томе --- л/---, исполненная от её имени, ей не принадлежит.

По ходатайству стороны защиты и с согласия обвинителя в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные свидетелем Коловановой Ю.А. на предварительном следствии.

Однако, существенных противоречий между ранее данными показаниями Коловановой Ю.А. и показаниями, данными ею в суде, не усматривается.

К тому же в суде Колованова Ю.А. свои показания, данные на предварительном следствии (том --- л/---) и показания данные на предыдущем судебном заседании (том --- л/---) об обстоятельствах дела подтверждает.

Из оглашённых в суде показаний, данных свидетелем Коловановой Ю.А. на предварительном следствии, следует, что днем ---, она и одна женщина были приглашены сотрудниками милиции в ОВД по Зольскому району в качестве понятых. При этом, в отдельном служебном кабинете им разъяснили о необходимости удостоверить факт, содержание и результаты действий, в которых они будут участвовать, а также право делать замечания по поводу производимых действий. Затем, в их присутствии и присутствии девушки - Моисеенко <данные изъяты> был составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, в ходе которого было произведено ксерокопирование одной купюры достоинством в <данные изъяты> рублей, фиксация его серии и номера «чН <данные изъяты>», и последующее нанесение на нее рукописного текста люминесцентным карандашом «Взятка УБЭП». Данная купюра в их присутствии была передана Моисеенко Н. для передачи в качестве взятки, которая вымогается заведующей поликлиники Курманалиевой <данные изъяты>, при этом предварительно в ее присутствий было разъяснено о недопустимости провокации взятки. После ознакомления с составленным протоколом она и вторая понятая поставили на нем свои подписи. Затем, сотрудники милиции попросили ее и вторую понятую подождать окончании данного мероприятия в ОВД по Зольскому району. В последующем, примерно в <данные изъяты> часов того же дня, ее и вторую понятую сотрудники милиции доставили в здание поликлиники п. Курманалиева Л.А., где их пригласили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, а именно кабинета расположенного на втором этаже. В данном кабинете кроме сотрудников милиции присутствовала одна женщина в белом халате, которая сказала, что является заместителем главного врача - Курманалиева Л.А.. Перед началом данного следственного действия ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра, в ее присутствий и присутствии второй понятой было установлено, что кроме рабочего стола и другой мебели, в дальнем углу кабинета расположен металлический сейф, который по предложению сотрудников милиции был открыт ключом самой Курманалиевой Л. В данном сейфе были обнаружены две пластмассовые коробки с внутренней отделкой зеленого цвета, в одной из которых находились денежные купюры из них две достоинствами по <данные изъяты> рублей и две купюры по <данные изъяты> рублей. Во второй коробке была обнаружена 1 одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей. При осмотре данных денежных купюр в ультрафиолетовом свете прибора, на купюре достоинством <данные изъяты> рублей за номером «чН <данные изъяты>» были видны обозначения: «Взятка УБЭП», что было предъявлено на обозрение ей, второй понятой и самой Курманалиева Л.А. На вопрос сотрудников милиции к Курманалиева Л.А.., откуда у последней в сейфе данная денежная купюра, последняя сообщила, что данную купюру ей дала ранее незнакомая девушка, за то, что помогла пройти данной девушке медосмотр по медицинской книжке. После этого, данные денежные средства были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов --- ОВД по Зольскому муниципальному району». Ознакомившись с содержанием данного протокола, она и вторая понятая поставили свои подписи. В ходе осмотра кабинета и изъятия, каких либо вопросов или замечаний у нее и второй понятой не возникало, также в ходе проведения указанных действий какого либо физического или психического давления на Курманалиеву Л. никто не оказывал (том --- л/---).

Из показаний в суде свидетеля Бжахова М.Х. следует, что 2 года назад, где-то в конце октября 2009 года, в ОВД обратилась Моисеенко и сообщила, что она приехала в поликлинику чтобы получить медицинскую книжку. Получив бланк, она обратилась в поликлинике к какой-то женщине с просьбой показать с чего начинать медосмотр. Эта женщина сказала, что ей надо обратится к Курманалиевой, которая поможет ей решить её вопрос без обхода кабинетов и, что за это она должна ей заплатить. Так как Моисеенко не хотела платить, она обратилась в ОВД. После этого, с согласия Моисеенко, было принято решение проводить оперативный эксперимент и им, Бжаховым было вынесено соответствующее постановление. В присутствии приглашенных понятых, одна из них Кушхова, вторую он не помнит, им разъяснили права, в его служебном кабинете в здании ОВД был составлен протокол осмотра и передачи денежных средств, Моисеенко была передана денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, номер которой зафиксировали и сделали на ней пометку. Моисеенко так же был выдан аудио-видео-записывающее устройство. После этого Моисеенко направилась в поликлинику, туда же направился и он, Бжахов с оперуполномоченными Маховым и Лигидовым. Моисеенко зашла в здание поликлиники, и, ближе к обеду, вышла и сказала, что Курманалиева подготовила медицинскую книжку и, что за это требует с неё заплатить <данные изъяты> рублей. Там же на месте она написала заявление, при этом понятых не было, и вернулась в поликлинику, в кабинет Курманалиевой, отдала ей <данные изъяты> рублей, получила книжку, Моисеенко вернули сдачу в <данные изъяты> рублей, и она вышла из кабинета Курманалиевой. После этого оперуполномоченные Махов и Лигидов вызвали СОГ и зашли в кабинет Курманалиевой. СОГ приехала, зафиксировала все в кабинете, Курманалиева выдала <данные изъяты> рублей, был составлен протокол осмотра места происшествия. С Моисеенко он ранее не был знаком, так же как и с её подругой Коловановой. Моисеенко в отдел пришла утром, в конце октября и обратилась к Махову, который написал рапорт на имя начальника о том, что обратилась женщина, и просил дать разрешение о проведении ОРМ. Заявление Моисеенко писала лично, после того как вышла из кабинета Курманалиевой, где с неё Курманалиева потребовала <данные изъяты> рублей, он, Бжахов М.Х. это видел, в этот момент оперативный эксперимент уже проводился, принимал заявление дежурный и зарегистрировал в журнале ОВД.

Из показаний в суде свидетеля Махова В.Н. следует, что примерно в конце октября 2009 года к ним в ОВД обратилась жительница Ставропольского края Моисеенко о том, что она приехала в поликлинику в поселок Залукокоаже, для прохождения медицинского осмотра и получения медицинской книжки. После получения бланка она обратилась к незнакомой ей женщине, чтоб узнать с какого кабинета ей начинать, на что она ей ответила, что для прохождения медицинского осмотра ей надо обратиться к заместителю главного врача Курманалиевой и заплатить ей деньги. Она не хотела кому-либо платить, и по данному факту обратилась в милицию. Он, Махов В.Н. рапортом доложил о поступившем сообщении и после этого в кабинете у Бжахова в здании ОВД, в присутствии двух понятых, Моисеенко была вручена купюра достоинством <данные изъяты> рублей с пометкой «взятка», о чём был составлен акт. После этого все, понятые, Моисеенко, он и Бжахов поехали в поликлинику. Моисеенко зашла и спустя некоторое время, около <данные изъяты> часов, точно не помнит, вышла и сказала, что Курманалиева сделала ей медицинскую книжку с печатями с подписями и перед выдачей медицинской книжки потребовала <данные изъяты> рублей. Там же около здания поликлиники в машине Моисеенко написала об этом заявление, которое передали в дежурную часть. После этого он, Махов В.Н. и Лигидов, после выхода Моисеенко из кабинета Курманалиевой, зашли туда, представились и попросили Курманалиеву ничего не трогать до приезда СОГ, которую они предварительно вызвали. По прибытию СОГ, в ходе осмотра места происшествия, из сейфа Курманалиевой была изъята указанная денежная купюра в присутствии понятых и с составлением необходимых документов. Когда Курманалиеву спросили, где деньги, она сказала, что в сейфе. Оттуда, из сейфа эту <данные изъяты>-рублевую купюру изъял следователь, высветил на ней при понятых пометку «взятка» и всё оформил. В это время Курманалиева Л.А. вела себя спокойно, факт получения денег не отрицала.

Из показаний в суде свидетеля Шалова Р.Б. следует, что он работает главным врачом МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А.. В тот день он находился в администрации района, и одна из его работниц встретилась ему там случайно и сказала, что в поликлинике находится милиция. Мало ли почему там милиция, он не придал особого значения, закончил свои дела в администрации, вернулся и после этого ему стало известно, что случилось. Ему сообщили, что работники ОБЭП были у Людмилы и изъяли у неё <данные изъяты> рублей взятки. Личная медицинская книжка для трудоустройства выдаётся по установленному порядку, для этого в регистратуре выдаются амбулаторная карточка и специальный бегунок с описанием всех кабинетов и процедур обследования, которые надо пройти. После посещения всех кабинетов и специалистов, выдается заключение. Если на работу - заключение заведующая поликлиникой выдает, если это санитарная карта - заключение выдаёт соответствующий врач, отвечающий за это. Для прохождения всех исследований и выдачи полного заключения необходимы минимум <данные изъяты>-а дня. Флюорографическое заключение выдается на второй день. Со слов он слышал, что Курманалиева получила <данные изъяты> рублей за оформление медосмотра. Ему, также со слов известно, что лицо, которому выдавалась книжка, не проходила необходимые обследования и книжка была выдана благодаря тому, что Людмила Абубекировна попросила сотрудников помочь. В должностные обязанности Курманалиевой Л.А. не входит обследование лица, обратившегося в поликлинику для прохождения медосмотра. Он не был очевидцем всего этого и ему это известно со слов сотрудников.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний, данных свидетелем ФИО61 на предварительном следствии следует, что она работает фельдшером лаборантом в отделе Баксанского филиала ФГУЗ «ЦГиЭ в КБР», расположенном в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А.. В ее обязанности входит приготовление питательных сред для анализов, а также прием, регистрация и выписка анализов. При этом, для проведение анализов к ним идут по направлению врачей или самостоятельно при получении лицом личной медицинской книжки. Проведение анализов населению платное, кроме отдельной категории льготников, при этом денежные средства вносятся в кассу отдела Баксанского филиала ФГУЗ «ЦГиЭ в КБР», где лицу выдается квитанция. Так, ---, она как обычно пришла на работу в <данные изъяты> часов, через некоторое время, к ней в кабинет зашла Афаунова <данные изъяты>, последняя также работает вместе с ней фельдшером-лаборантом, однако в то время находилась в отпуске и пришла в поликлинику по своим делам. Через несколько часов, время точно указать не может, к ней в кабинет зашла заведующая поликлинической частью МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже Курманалиева Л.А.. Курманалиева Л. была одна и, обратившись к Афауновой Зое попросила поставить на одной личной медицинской книжке и карточке медосмотров оттиски печатей с указанием, что у них в лаборатории сданы анализы. Так как Афаунова З. не работала и пришла по своим делам, то попросила ее заняться этим. Она взяла указанную личную медицинскую книжку и карточку медосмотров, там была указана девушка - Моисеенко <данные изъяты>, однако для проведения анализа необходимо было наличие вышеуказанной квитанции, которая выписывается при получении самой личной медицинской книжки и среди предоставленных документов данной квитанции не было. Она спросила, где именно находится квитанция и Курманалиева Л. в это время позвала кого-то по имени Наталья. В кабинет зашла указанная выше Моисеенко Н., у которой она также спросила, где именно находится квитанция, последняя сказала, что не знает, где эта квитанция и возможно квитанция осталась там, где выписывали личную медицинскую книжку. Так как необходимо было записать номер квитанции по своим журналам для ежемесячного отчета, то, позвонив в приемную отдела, где ведутся личные медицинские книжки, узнали номер квитанции. Затем она записала данные Моисеенко Н. в журналах, то есть в журнале «Регистрации анализов на яйца-глист» и журнале «Регистрации профилактических исследовании на кишечную группу», насколько она помнит по ошибке указала в журналах, что Моисеенко Н. проживает в ст. Зольская. Затем она проставила два оттиска печати о получении этих двух анализов в личной медицинской книжке, где в оттисках печатей указала номера анализов и дату, а также поставила свою подпись, то есть рукописный текст, имеющийся в оттисках этих двух печатей выполнен полностью ею, это она может утверждать с уверенностью. На оттисках этих печатей кроме прочего имеется текст «не обнаружено», и наличие которого свидетельствует о том, что человек сдал анализы и результаты отрицательны. Также в карточке медосмотров указала, от какого числа якобы получены анализы, а также порядковые номера по журналам. Затем Моисеенко Н. и Курманалиева Л. вышли, забрав личную медицинскую книжку и карточку медосмотров. Анализ на микробы сельмонелезной, дизентерийной и калипатогенной группы подготавливается только в течении двух дней, то есть за этот период происходит рост посева, а анализ на яйца гельминтов подготавливается не ранее чем через <данные изъяты> час. Мазки она не взяла и проставила данные печати в личной медицинской книжке без проведения анализов по просьбе Курманалиевой Л., то есть последняя, как зайдя в кабинет, попросила поставить печати в личной медицинской книжке Моисеенко Н. с указанием, что у последней якобы получены анализы и результаты отрицательны, то есть Моисеенко Н. здорова. Если бы не было этой просьбы, то она не взяв мазки и не имея результатов анализов, не стала бы там ставить оттиски указанных печатей. Никакого вознаграждения за это Курманалиева Л. ей не обещала, это она может утверждать с уверенностью, а между ней и Моисеенко Н. никакого разговора не было вообще.

Свидетель Афаунова З.И. в судебном заседании показала, что <данные изъяты> года тому назад, как и сейчас, она была в трудовом отпуске, зашла просто так в лабораторию, на работу, разговаривала с Васильевой. Там стояла Курманалиева <данные изъяты>, она сказала: «Девочки, поможете быстрее сделать анализы, чтоб она не ждала и уехала», и завела Моисеенко. Так как она, Афаунова З.И. не работала, Моисеенко пошла к Васильевой на прием, она же, Афаунова З.И. с Людой стояли в коридоре, разговаривали. Потом она, Афаунова З.И. ушла. Она не знает, сдавала ли Моисеенко, за которую просила Курманалиева Люда, анализы или нет, в ответ на просьбу Курманалиевой, Васильева завела женщину в другой кабинет. Со стороны Курманалиевой это была просьба, в приказном порядке она не могла говорить с ними, так как лаборатория в её подчинении не находится, лаборатория вообще не подчиняется больнице. Показания от её имени на предварительном следствии (том --- л/---) она не подтверждает, она не могла дать такие показания. В кабинете следователя она была с Таней Васильевой, которая ей сказала, что её там уже сутки держат, отвечает как есть, и она не знает, что дальше делать, попросила придти. Она, Афаунова З.И. пришла туда без очков и не знает, под чем она расписывалась, следователь зачитал то, что она показала сейчас, на следствии на неё никакого давления не оказывал, под протоколом её допроса на л/--- том --- стоит её подпись, подписала она не читая. Не могла она такое показать, Курманалиева просила ускорить прохождение медосмотра, они имеют право взять анализы и в этот же день выписать заключение, а потом, если что-то высветилось по результатам, которые они обычно получают через два дня, сообщить на работу. Человек сдал, ушел, у них все записано, где живет, где работает, они могут сообщить туда, если что-то высветилось.

Из оглашённых в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных свидетелем Афауновой З.И. на предварительном следствии (том --- л/---) следует, что она работает фельдшером лаборантом в отделе Баксанского филиала ФГУЗ «ЦГиЭ в КБР» расположенном в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А.. В ее обязанности входит приготовление питательных сред для анализов, а также прием, регистрация и выписка анализов. При этом, для проведение анализов к ним идут по направлению врачей или самостоятельно при получении лицом личной медицинской книжки. Проведение анализов населению платное, кроме отдельной категории льготников, при этом денежные средства вносятся в кассу отдела Баксанского филиала ФГУЗ «ЦГиЭ в КБР», где лицу выдается квитанция. Так, ---, она ушла в очередной трудовой отпуск и ---, с утра пришла на работу по своим делам. В кабинете на тот момент работала Васильева <данные изъяты>, которая также является фельдшером лаборантом. Через несколько часов, время точно указать не может, к ним в кабинет зашла заведующая поликлинической частью МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже Курманалиева Л.А., которая была одна и обратившись к ней и Васильевой Т. попросила поставить на одной личной медицинской книжке и карточке медосмотров оттиски печатей с указанием, что у них в лаборатории сданы анализы. Так как она на тот момент находилась в отпуске и пришла по своим делам, то Васильева Т. занялась этим. Васильева Т. взяла указанную личную медицинскую книжку и карточку медосмотров, как она позже узнала, там была указана девушка - Моисеенко <данные изъяты>, однако для проведения анализа необходимо было наличие квитанции, которая выписывается при получении самой личной медицинской книжки и среди предоставленных документов данной квитанции не было. Васильева Т. спросила, где именно находится квитанция и Курманалиева Л. в это время позвала кого-то по имени Наталья. В кабинет зашла Моисеенко Н., у которой Васильева Т. также спросила, где именно находится квитанция. Моисеенко Н. сказала, что не знает, где эта квитанция и возможно квитанция осталась там, где выписывали личную медицинскую книжку. Так как Васильевой Т. необходимо было записать номер квитанции по журналам для ежемесячного отчета, то позвонив в приемную отдела, где ведется выдача личных медицинских книжек, узнали номер квитанции. Затем Васильева Т. и Моисеенко Н. зашли в соседний кабинет, где ведется регистрация в журналах. Курманалиева Л. также несколько минут постояла вместе с ней, после чего зашла в кабинет, где находились Васильева Т. и Моисеенко Н. Затем, через несколько минут, Курманалиева Л. вынесла оттуда личную медицинскую книжку и следом за ней вышла Моисеенко Н. Как она узнала от Васильевой Т. последняя зарегистрировала Моисеенко Н. по журналам, что якобы у последней получены мазки на проведение исследовании и поставила оттиски печатей в личной медицинской книжке Моисеенко Н. Со слов Васильевой Т. мазки не взяла и проставила данные печати без проведения анализов по просьбе Курманалиевой Л., которая зайдя в кабинет, попросила поставить печати в личной медицинской книжке Моисеенко Н. с указанием, что у последней якобы получены анализы и результаты отрицательны, то есть Моисеенко Н. здорова. Если бы не было этой просьбы, то не взяв мазки и не имея результатов анализов Васильева Т. не стала бы там ставить оттиски печатей. Она сама присутствовала при данном разговоре и может утверждать, что Курманалиева Л. действительно просила поставить оттиски данных печатей без получения мазков и проведения исследовании.

Приведённые выше показания Афауновой З.И. на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 11 УПК РФ, изложенные в них обстоятельства с логичной последовательностью согласуются между собой и с другими добытыми в суде по делу доказательствами, которые, наряду с признаваемыми подписями Афауновой З.И. в протоколе допроса, опровергают её доводы в суде о необъективной записи её показаний следователем.

В силу указанного изложенные выше показания Афауновой З.И., данные ею в ходе судебного разбирательства, оцениваются судом критически, а её же показания на предварительном следствии принимаются судом объективно достоверными, несмотря на её утверждения об обратном.

Виновность подсудимой Курманалиевой Л.А. в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, помимо приведённых показаний перечисленных свидетелей, подтверждается и письменными доказательствами по делу:

заявлением Моисеенко Н.С. от ---, о том, что для получения мед. книжки заведующая Залукокоажской поликлиникой Альтудова <данные изъяты> вымогает с нее взятку в размере <данные изъяты> рублей (т. <данные изъяты> л/---);

ксерокопией страницы Книги учёта сообщений о происшествиях за октябрь 2009 года, из которой следует, что указанное заявление Моисеенко Н.С. зарегистрировано оперативным дежурным ОВД по Зольскому району в названной Книге --- в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (т. 2 л/---);

протоколом осмотра места происшествия от ---, в ходе которого осмотрен кабинет ---, расположенный на втором этаже здания поликлиники МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А., где находился металлический сейф, открытый ключом, выданным Курманалиевой Л.А. В металлическом сейфе обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в <данные изъяты> рублей за номером чН <данные изъяты> с пометкой «Взятка УБЭП» (т. 1 л/---);

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, отображающей зафиксированные в протоколе действия по осмотру, обнаружению и изъятию из металлического сейфа заместителя главного врача по поликлинике денежной купюры в <данные изъяты> рублей (т. 1 л/---);

актом изъятия от --- у Моисеенко Н.С. личной медицинской книжки --- и семи денежных купюр достоинством по <данные изъяты> рублей за номерами ОЛ <данные изъяты>, БЧ <данные изъяты>, МЛ <данные изъяты>, Эи <данные изъяты>, МЭ <данные изъяты>, АЭ <данные изъяты>, МХ <данные изъяты> (т. <данные изъяты> л/д <данные изъяты>);

ксерокопией личной медицинской книжки --- Моисеенко Н.С. с заведомо ложными записями о прохождении ею медицинского осмотра (т. <данные изъяты> л/---);

рапортом о/у ГБЭП ОВД по Зольскому району Махова В.Н. от ---, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии по заявлению Моисеенко Н.С. при получении взятки в размере <данные изъяты> рублей с поличным задержана заведующая Залукокоажской поликлиникой Курманалиева Л.А. (т. <данные изъяты> л/---);

постановлением от --- о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО при ОВД по --- (т. <данные изъяты> л/---);

постановлением --- от ---о проведении оперативного эксперимента (т. <данные изъяты> л/---);

актом оперативного эксперимента от --- в части передачи ст. о/у ГБЭП ОВД по Зольскому району Бжаховым М.А. помеченной <данные изъяты>-рублёвой купюры за номером чН <данные изъяты> Моисеенко Н.С. и обоснования этого оперативного действия фактом вымогательства Курманалиевой Л.А. взятки у Моисеенко Н.С. в размере <данные изъяты> рублей, о чём от Моисеенко Н.С., примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут поступило заявление, а также в части факта передачи последней указанной денежной купюры Курманалиевой Л.А. в её служебном кабинете и получения у неё за это медицинской книжки и <данные изъяты> рублей в виде сдачи (т. 1 л/---);

заключением технико-криминалистической судебной экспертизы --- от --- о том, что денежная купюра номиналом в <данные изъяты> рублей серии чН <данные изъяты> соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием ГОЗНАК, осуществляющим производство государственных денежных знаков и ценных бумаг России.

Пунктом 3 исследовательской части данного заключения, в котором указано, что на обеих сторонах данной купюры расположен текст с содержанием «Взятка УБЭП», просматривающийся в ультрафиолетовых лучах и сфотографированный экспертом (т. 1 л/---);

протоколом выемки --- у врача терапевта кабинета медосмотров МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А. Маховой Р.Х. в с/к ОВД по Зольскому району карточки медицинского осмотра на имя Моисеенко Н.С. (т. 1 л/---);

протоколом осмотра от ---, по которому осмотрены карточка медицинского осмотра с заведомо ложными сведениями о прохождении медицинского осмотра Моисеенко Н.С., внесенными сотрудниками поликлиники МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А., корешок квитанции от кассового ордера об оплате <данные изъяты> рублей и бумажные отрезки с записями результатов исследования на вензаболевания и с адресом Моисеенко и места её работы (т. 1 л/---);

протоколом осмотра --- «Книги учёта регистрации анализов», «Книги учёта медицинских книжек», «Журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов», «Журнала учёта ежедневного приёма», журнала «Мазок» и «Журнала регистрации забора крови на КСР» и ксерокопиями этих документов (т. 1 л/---);

протоколом осмотра от --- люминесцентного карандаша, использованного для записи «Взятка УБЭП» на поверхности денежной купюры в <данные изъяты> рублей за номером чН <данные изъяты>, переданной Моисеенко Н.С. в качестве взятки заместителю главного врача по поликлинической работе МУЗ «Районная больница» п.<данные изъяты> Курманалиевой Л.А., в котором установлены ее индивидуальные признаки (т. 1 л/---);

протоколом осмотра от --- денежной купюры достоинством в <данные изъяты> рублей за номером чН. <данные изъяты> выданной Моисеенко Н.С. для передачи в качестве взятки заместителю главного врача по поликлинической работе МУЗ «Районная больница» п. <данные изъяты> Курманалиевой Л.А. за получение личной медицинской книжки с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении медицинского осмотра в поликлинике МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А., осмотром установлены ее индивидуальные признаки (т. 1 л/---);

заключением технико-криминалистической судебной экспертизы --- от ---, из которого следует, что ответить на вопрос оставлен ли оттиск штампа, расположенный на <данные изъяты> странице представленной личной медицинской книжки на имя Моисеенко Н.С. за ---, штампом «флюорография», чьи образцы представлены на исследование, не представляется возможной.

Оттиск штампа «дерматовенеролог здоров», расположенный на <данные изъяты> странице, представленной на исследование личной медицинской книжки на имя Моисеенко Н.С, за --- нанесен штампом «дерматовенеролог здоров», образцы оттисков которого представлены на исследование.

Ответить на вопрос: оставлен ли оттиск штампа «Баклаборатория в кале яйца гельминтов», расположенный на <данные изъяты> странице представленной личной медицинской книжки на имя Моисеенко Н.С. за ---, штампом «Баклаборатория в кале яйца гельминтов», чьи образцы представлены на исследование, не представляется возможной.

Оттиск штампа «Баклаборатория микробы сельмонелезной дизентерийной и калипатогенной группы» расположенный на <данные изъяты> странице представленной на исследование личной медицинской книжки на имя Моисеенко Н.С. за --- нанесен штампом «Баклаборатория микробы сельмонелезной дизентерийной и калипатогенной группы», образцы оттисков которого представлены на исследование.

Оттиск штампа «Терапевт здоров» расположенный на <данные изъяты> странице представленной на исследование личной медицинской книжки на имя Моисеенко Н.С, за --- нанесен штампом «Терапевт здоров», образцы оттисков которого представлены на исследование.

Оттиск штампа «медосмотр прошел» расположенный на 7 странице представленной на исследование личной медицинской книжки на имя Моисеенко Н.С. за --- нанесен штампом «медосмотр прошел», образцы оттисков которого представлены на исследование (т. 1 л/---);

протоколом осмотра --- личной медицинской книжки Моисеенко Н.С. за ---, с заведомо ложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра, внесенными сотрудниками поликлиники МУЗ «Районная больница» п. Курманалиева Л.А. и семи денежных купюр достоинством в <данные изъяты> рублей каждая за номерами ОЛ <данные изъяты>, БЧ <данные изъяты>, МЛ <данные изъяты>, Эи <данные изъяты>, МЭ <данные изъяты>, АЭ <данные изъяты>, МХ <данные изъяты>, полученных Моисеенко Н.С. от заместителя главного врача по поликлинической работе МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже Курманалиевой Л.А. в качестве сдачи с переданной последней взятки в <данные изъяты> рублей, в котором установлены их индивидуальные признаки (т. 1 л/---);

выпиской из приказа --- от --- о переводе заместителя главного врача по лечебным вопросам Курманалиевой Л.А. на должность заместителя главного врача по поликлинической работе Зольской центральной районной больницы с --- (т. 1 л/---);

должностной инструкцией заместителя главного врача по поликлинической части (т.1 л/---), из которой следует, что в должностные обязанности заместителя главного врача по поликлинической части МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже Курманалиевой Л.А. входит планирование, контроль, анализ и организация работы отделении и непосредственно врачей специализированных кабинетов. Кроме того, заместитель главного врача по поликлинической части принимает личное участие в подборе и расстановке кадров, может отдавать распоряжения и указания персоналу поликлиники по вопросам входящим в его компетенцию, а при необходимости вносить предложения о наложении дисциплинарного взыскания. В отсутствии главного врача по болезни или в связи с отпуском, заместитель главного врача по поликлинической части пользуется всеми его правами. Из должностной инструкции заместителя главного врача по поликлинической части не следует, что Курманалиева Л.А. должна или может принимать участие в обследовании лица, проходящего медосмотр для получения личной медицинской книжки, это не входит в круг её служебных обязанностей по должностной инструкции.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --- N 6
"О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" следует, что под незаконными действиями должностного лица следует понимать совершенные с использованием служебных полномочий неправомерные действия в пользу взяткодателя. Вымогательство означает требование должностного лица передать незаконное вознаграждение в виде денег под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина.

Показания Моисеенко Н.С. о том, что Курманалиева Л.А., используя занимаемое должностное положение и нахождение в её подчинении сотрудников МУЗ «Районная больница» способствовала незаконному внесению ими заведомо ложных сведений в личную медицинскую книжку Моисеенко Н.С. и прохождению последней медицинского осмотра в поликлинике, а затем запросила с неё для себя <данные изъяты> рублей и, до вручения этих денег удерживала медицинскую книжку у себя, тем самым угрожая её невыдачей, прямо изобличают Курманалиеву Л.А. в совершении незаконных действий с использованием служебных полномочий и неправомерных действиях в пользу взяткодателя.

Далее, в качестве доказательства к материалам дела приобщены и указаны в обвинительном заключении протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ---, согласно которого денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей за номером чН <данные изъяты>, с нанесением на ее поверхность люминесцентным карандашом рукописного текст «Взятка УБЭП» передана Моисеенко Н.С. для передачи её в качестве взятки, которая вымогается заведующей поликлиникой п. Залукокоаже Курманалиевой Л.А. (т. 1 л/---), а также вещественное доказательство - физический носитель DVD-диск «<данные изъяты>» с аудио-видеозаписью получения взятки заместителем главного врача по поликлинической работе МУЗ «Районная больница» п. Залукокоаже Курманалиевой Л.А. от ---.

Однако, суд признаёт содержащиеся в указанных протоколе осмотра, пометки и передачи денежной купюры и физическом носителе - DVD-диске, а заодно с ними и в протоколе осмотра DVD-диска «<данные изъяты>» от --- (т. 1 л/---), расшифровке аудиозаписи ОРМ, проведённого --- в отношении Курманалиевой Л.А. (т. 1 л/ 36) и в заключениях фоноскопических экспертиз данные недопустимыми доказательствами ввиду следующего.

Из заключения экспертов --- от --- по уголовному делу в отношении Курманалиевой Л.А. --- следует, что подпись от имени ФИО, расположенная справа от записи «понятые» и слева от записи «Колованова Ю.А.» в строке «Понятые: <данные изъяты>.» второго листа протокола осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ---, выполнена не ФИО, а другим лицом, с подражанием какой-то её подлинной подписи.

Данное заключение экспертов, в совокупности с показаниями Коловановой Ю.А. в судебном заседании о том, что она участвовала при составлении протокола и передаче помеченной купюры Моисеенко, но представленная ей на обозрение подпись в протоколе осмотра, пометки и передачи денежных купюр на л/---, том ---, исполненная от её имени, ей не принадлежит, ставит под сомнение достоверность указанного протокола, что обуславливает необходимость признания его недопустимым доказательством.

Что касается DVD - диска и его содержимого, то в материалах дела нет данных о законности применения при проведении оперативно-розыскных мероприятий аудио-видео-записывающего устройства.

По делу не установлено кем, когда и какая аппаратура выдавалась Моисеенко Н.С., на которой произведена запись передачи денег Курманалиевой Л.А.

Вручение аппаратуры Моисеенко Н.С. и обратное её изъятие после проведения оперативно-розыскного действия не было оформлено ни в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом, ни в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. То есть, перед проведением данного действия не составлен протокол с участием понятых с указанием наименования аудио-видео-записывающего устройства, оно не было предварительно просмотрено, также как и после, изъятие не было оформлено надлежащим образом в присутствии понятых, не составлялся об этом протокол.

Отсутствуют необходимые данные об аудио-видео-записывающем устройстве и процессуальное обоснование его применения и в акте оперативного эксперимента от ---, который в части вручения Моисеенко Н.С. в связи с её заявлением <данные изъяты>-рублевой купюры за номером чН <данные изъяты> для её передачи в качестве взятки вымогающей её Курманалиевой Л.А., суд находит соответствующим требованиям ст. ст. 6, 7, 8 и 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, из заключения экспертов по материалам уголовного дела в отношении Курманалиевой Л.А. от --- №--- следует, что видеозапись, содержащаяся на DVD-диске «<данные изъяты>» получена путём копирования оригинала. Провести исследование на предмет установления номера копии, полного соответствия копии оригиналу не представляется возможным в связи с отказом в удовлетворении заявленного ходатайства экспертов о предоставлении дополнительных материалов и сведений.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», если при проведении оперативно-розыскных мероприятий изымаются электронные носители информации и изготавливаются их копии, они заверяются должностным лицом, изъявшим электронный носитель, о чем делается запись в протоколе.

В материалах дела отсутствуют данные о подлинности представленного суду электронного носителя информации или изготовлении его копии. В предоставлении суду подлинника электронного носителя информации было отказано, несмотря на возникшую необходимость в нём в связи с проведением экспертизы.

При таких обстоятельствах суд признаёт применение аудио-видео-записывающего устройства и полученные в его результате сведения полученными с нарушением требований УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и недопустимыми и не имеющими юридической силы доказательствами.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего кодекса, признаются недопустимыми доказательствами и не имеют юридической силы.

Суд считает несостоятельными доводы подсудимой и её защитника о незаконности возбуждения уголовного дела в её отношении на основании заявления Моисеенко Н.С., которое, якобы, не отвечает требованием ст. 141 УПК РФ ввиду отсутствия в нём указания на место жительства заявителя, его отчества и не предупреждения её об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о незаконности вынесения постановления о проведении ОРМ от --- ввиду отсутствия в нём времени его вынесения, о незаконности оперативно-розыскного мероприятия, которое негласно уже велось до написания Моисеенко Н.С. заявления, действия оперативных сотрудников и Моисеенко Н.С., а так же Коловановой Ю.А. являются провокацией, ибо они подстрекали, склоняли и побуждали Курманалиеву в прямой форме к совершению противоправных действий, направленных на получение денег за оказанную услугу и не усматривает в показаниях свидетелей противоречий о действиях органов, осуществляющих ОРД, о времени, месте написания заявления о вымогательстве взятки и выдаче денег Моисенко Л.А. по следующим основаниям.

Основанием для возбуждения уголовного дела в постановлении об этом, вынесенном ---, то есть через три дня после происшествия, названо не заявление Моисеенко Н.С., а установленные в результате оперативного эксперимента действия Курманалиевой Л.А., имеющие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе в виде оперативного эксперимента, являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, каковым может быть и, в данном случае и явилось, и устное сообщение о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Указанное заявление Моисеенко Н.С., сделанное сначала устно в здании ОВД по Зольскому району, а затем и письменное, написанное после практического подтверждения первого заявления, возле поликлиники, в данном случае именно таким сведением - основанием проведения оперативно-розыскного мероприятия и является и отсутствие в нём указания на место жительства заявителя, его отчества и предупреждения за заведомо ложный донос не может быть признано нарушением закона, тем более, что в последующем всё это в рамках уголовно-процессуального закона имело место. По тем же основаниям судом отвергаются и доводы подсудимой и защитника о незаконности вынесения постановления о проведении ОРМ без указания времени и его проведения до написания Моисеенко Н.С. заявления.

При этом указанный оперативный эксперимент, вне зависимости от незаконности применения при проведении оперативно-розыскных мероприятий аудио-видео-записывающего устройства, имел своим результатом установленный на достаточных и допустимых доказательствах факт получения Курманалиевой Л.А. лично взятки в виде денег за незаконные действия.

Что касается доводов подсудимой о провокации в её отношении, то, оценивая обстоятельства дела, суд исходит из ч. 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --- N 6
"О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе", из которой следует, что не является провокацией взятки проведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки.

Довод Курманалиевой Л.А. о провокации взятки в связи с личными неприязненными отношениями с главным врачом и председателем профкома больницы, и сотрудниками милиции, ею ни на чём не обоснован, доказательств этого в суде не выявлено, не получено также доказательств того, что она действовала бескорыстно, по чьей- то просьбе.

Не соответствует действительности и указание защитника о том, что надуманность обвинения доказана свидетелями, ни один из которых не показал, что Курманалиева Л.А. каким-либо образом заставила их сделать записи в медицинской книжке. Показания в суде всех свидетелей, кроме Афауновой З.И. (оценка которых изложена выше), приведены выше в качестве доказательств, и они изобличают заведующую поликлиникой Курманалиеву Л.А. в оказании на них личного влияния путём изложения каждому из них своей просьбы об оказании помощи Моисеенко и ускорении выдачи ей медицинской книжки, в результате чего последняя получила эту книжку за полтора-два часа вместо минимальных 2-х суток.

То обстоятельство, что некоторые свидетели на протяжении судебного следствия относительно второстепенных обстоятельств дают несколько отличные от данных ими на предварительном следствии, но не противоречивые показания, суд считает обусловленным морально-психологическим влиянием на них того факта, что подсудимая является их руководящим сотрудником, а также давностью происшедшего.

При этом противоречий в показаниях свидетелей относительно сути совершённых Курманалиевой Л.А. действий не усматриваются, они последовательны и логичны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствуют другим, добытым по делу доказательствам, в том числе части материалов оперативно-розыскных действий, признанных судом допустимыми доказательствами.

Таким образом, виновность подсудимой Курманалиевой Л.А. в совершении инкриминируемого ей в установочной части настоящего приговора преступления подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, другими материалами дела и, отчасти, показаниями самой подсудимой, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доводы подсудимой о том, что её действия по получению взятки в виде денег были спровоцированы оперативными работниками и следователем, суд признаёт несостоятельными, обусловленными её желанием избежать ответственности и смягчить наказание.

Оценив добытые в судебном заседании допустимые доказательства, суд признает их достаточными для установления вины подсудимой Курманалиевой Л.А. и считает, что в её действиях имеется состав преступления, так как она, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Квалифицируя действия подсудимой Курманалиевой Л.А., суд учитывает, что ФЗ от --- № 97-ФЗ, в ч. 2 ст. 290 УК РФ, устанавливавшую ответственность за получение взятки за незаконные действия, были внесены изменения. Санкция закона за указанное деяние в новой редакции установлена ч. 3 ст. 290 УК РФ и предусматривает, кроме лишения свободы, наказание в виде штрафа в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В виду того, что закон от --- № 97-ФЗ улучшает положение подсудимой, суд переквалифицирует действия Курманалиевой Л.А. с ч. 2 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона от --- № 162-ФЗ на ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона от --- № 97-ФЗ по тем же признакам.

Совершённое Курманалиевой Л.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Отягчающих и смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 63 и 61 УК РФ, суд не усматривает.

Курманалиева Л.А. ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, по месту работы - удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л/---, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), что судом учитывается.

Суд при назначении наказания подсудимой Курманалиевой Л.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Учитывается и то, что наказание применяется в целях восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, преступление, хоть и тяжкое, совершено Курманалиевой Л.А. впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поэтому суд считает возможным её исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

В соответствии со ст. 47 УК РФ, применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции от --- имеет обязательный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Курманалиева Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ в редакции от --- и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60-кратной суммы взятки, что составляет <данные изъяты> рублей, с лишением права занимать руководящие должности в системе здравоохранения в течение двух лет.

Меру пресечения Курманалиевой Л.А. - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей за номером чН <данные изъяты> и люминесцентный карандаш вернуть по принадлежности в ГБЭП ОВД по Зольскому району;

семь денежных купюр достоинством по <данные изъяты> рублей за номерами ОЛ <данные изъяты>, БЧ <данные изъяты>, МЛ <данные изъяты>, Эй <данные изъяты>, МЭ <данные изъяты>, АЭ <данные изъяты>, MX <данные изъяты> вернуть по принадлежности Курманалиевой Л.А.;

карточку медосмотра на имя Моисеенко Н.С. и личную медицинскую книжку Моисеенко Н.С. уничтожить;

DVD -диск «<данные изъяты>» оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Х. Топалов