Гражданский кодекс часть 1

АВВАКУМОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 28.08.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

АВВАКУМОВОЙ ВИКТОРИИ НИКОЛАЕВНЫ, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

копию обвинительного заключения получившей 28.08.2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аввакумов С.Ю. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Аввакумова В.Н. совершила пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из приказа начальника управления образования Администрации Великоустюгского муниципального района Р.А. от 06.09.1999 года №01-04/72 директором Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа г.Великий Устюг» (далее по тексту МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг»), основным видом деятельности которого является деятельность в области спорта, назначен Аввакумов Сергей Юрьевич.

В соответствии с Уставом МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг», утвержденным постановлением администрации Великоустюгского муниципального района от 27.12.2016 №1444, учреждение является юридическим лицом, некоммерческой организацией. Кроме основных видов деятельности, вправе осуществлять дополнительные услуги, предоставляемые лыжной базой «Салют», которые являются видами деятельности, приносящими доход. Единоличным исполнительным органом учреждения является директор, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения. Источником формирования денежных средств учреждения является, в том числе, выручка от реализации товаров, работ, услуг. Доходы учреждения поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и используются для достижения целей, ради которых оно создано. Бухгалтерский учет и отчетность учреждения ведет муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» (далее по тексту МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики»).

Согласно трудовому договору от 04.06.2013, должностной инструкции директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг», утвержденной начальником управления образования администрации Великоустюгского муниципального района 10.11.2010, Аввакумов С.Ю., как руководитель, является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Имеет право осуществлять действия без доверенности от имени учреждения. Обязан обеспечивать организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать планирование деятельности с учетом средств, получаемых из всех источников, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения. В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом учреждения, осуществляет подбор и расстановку кадров, принимает локальные нормативные акты, обеспечивает привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом образовательного учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств.

Таким образом, с 06.09.1999 Аввакумов С.Ю. в соответствии с примечанием к ст.285 УК РФ, являлся должностным лицом, выполняющим на постоянной основе в МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

Согласно Положения о внебюджетной деятельности МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг», утвержденного приказом директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» №01-09/06/4 от 27.01.2016, источники формирования имущества и денежных средств учреждения, предусмотренные Положением, являются дополнительными к основному источнику. Дополнительными источниками являются, в том числе средства (доходы), полученные в результате предоставления платных образовательных и иных предусмотренных Уставом учреждения услуг. Учреждение ведет учет платных услуг, издает приказ об организации конкретных платных услуг. Получаемый доход от платной деятельности направляется на оплату труда, на возмещение затрат по обеспечению и развитию образовательного процесса, на совершенствование материально-технической базы учреждения, благоустройство его помещений и прилегающей территории.

Согласно приказа директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» №01-09/122 от 30.12.2014 «О организации платных услуг л/б «Салют» на 2015 год», утвержден перечень платных услуг лыжной базы «Салют» с 01.01.2015 года согласно Приложению №1.

Согласно приказа директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» №01-09/92 от 29.12.2016 «Об организации платных услуг л/б «Салют» на 2017 год», утвержден перечень платных услуг лыжной базы «Салют» с 01.01.2017 года согласно Приложению №1.

Согласно приказа директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» №03-01/98 от 01.11.2016, Аввакумова Виктория Николаевна принята на должность уборщицы в МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг».

01.01.2017 директором МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» был издан приказ №03-01/01 о принятии Ю.С. на работу на должность кассира на лыжную базу «Салют» с 01.01.2017 на срок 3 месяца. При этом Ю.С. к выполнению трудовых обязанностей не приступала и об издании данного приказа уведомлена не была. Фактически обязанности кассира лыжной базы «Салют» по указанию Аввакумова С.Ю. в период времени с декабря 2016 по март 2017 года исполняла его супруга Аввакумова В.Н.

Согласно должностной инструкции кассира лыжной базы «Салют», утвержденной приказом директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» №01-09/82/1 от 24.11.2016, кассир относится к категории технических исполнителей, подчиняется непосредственно директору ДЮСШ, осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства, ведет на основе приходных и расходных документов книгу учета квитанций, бережно относится к вверенным ему ценностям, принимает все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств, своевременно сообщает руководителю соответствующего подразделения главной бухгалтерии о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей.

В соответствии с договором №1 от 01.01.2017 МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» принимает на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета и отчетности МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг».

В один из дней декабря 2016 года у Аввакумова С.Ю. возник умысел, направленный на присвоение денежных средств МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг», полученных от оказания платных услуг на лыжной базе «Салют», расположенной в районе деревни Сывороткино сельского поселения Марденгское Великоустюгского района Вологодской области, о чем он поставил в известность и вовлек в совершение в совершение преступления Аввакумову В.Н., фактически исполнявшую обязанности кассира лыжной базы «Салют».

В период с 01.12.2016 по 28.02.2017 Аввакумова В.Н., находясь на территории лыжной базы «Салют», действуя в соответствии с договоренностью, направленной на присвоение денежных средств МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг», получая от граждан – посетителей лыжной базы «Салют» денежные средства в качестве оплаты услуг лыжной базы, указывая в квитанциях, передаваемых гражданам, фактическую стоимость оказанной услуги, умышленно, систематически указывала в корешках квитанций, оставляемых для отчета, заведомо ложные сведения о стоимости предоставленной услуги на меньшую сумму, после чего передавала Аввакумову С.Ю. все полученные от предоставления платных услуг денежные средства и корешки квитанций, содержащие заведомо ложные сведения о стоимости предоставленных услуг на меньшую сумму.

Аввакумов С.Ю., используя свое служебное положение, в нарушение своих служебных обязанностей, в целях сокрытия и продолжения преступления, систематически предоставлял в кассу МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» заведомо ложные отчеты о поступивших в МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» от оказания платных услуг денежных средствах. Разницу между суммой полученных денежных средств и денежных средств, сданных с корешками квитанций в кассу МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» Аввакумов В.Н. оставлял у себя.

Таким образом в период с 01.12.2016 по 28.02.2017 Аввакумов С.Ю., используя свое служебное положение директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг», имея свободный доступ к вверенным ему денежным средствам, принадлежащим МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг», при пособничестве Аввакумовой В.Н., которое заключалось во внесении заведомо ложных сведений в документы отчетности – корешки квитанций, незаконно обратил в свою пользу денежные средства в общей сумме 22 605 рублей, причинив учреждению ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Аввакумов С.Ю. и Аввакумова В.Н. вину в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений не признали полностью.

Подсудимый Аввакумов С.Ю. показал, что с 1999 года является директором МБУ ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг». Уже на протяжении 10 лет финансирование бюджетных организаций, в том числе МБУ ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг» проходит очень плохо, содержание учреждений на выделяемое финансирование не возможно. Потребности организации и фактическое финансирование далеки друг от друга. Основная часть финансирования идет за работную плату, большая часть на коммунальные услуги, и остается фактически 5-10%. Учреждение имеет источник доходов от деятельности лыжной базы «Салют» сумма ориентировочно 400 000 рублей в год. Эти денежные средства сдаются в бухгалтерию, затем они поступают на счет учреждения и далее используются, в первую очередь на погашение долгов по пожарной сигнализации, по вызову мусора, по медицинским осмотрам, по коммунальным платежам, по газовому оборудованию, бывают неотложные платежи. Конкретное назначение денежных средств, при их распределении определяет он. С осени на лыжную базу «Салют» искали кассира, так как Аввакумова В.Н. не могла работать на данной должности из-за родственных отношений. Изъявила желание работать кассиром Ю.С., была принята на работу, но потом отказалась. Снова стали искать кассира, но на низкую зарплату и учитывая режим работы по выходным и по праздникам, а также нахождение лыжной базы далеко за пределами города, найти работника не могли. Тогда, в связи с безвыходным положением, он попросил супругу Аввакумову В.Н. исполнить обязанности кассира. Ю.С. была оформлена кассиром, но не работала. На лыжной базе была необходима подготовка лыжной трассы в осеннее-летний период. Вручную данную работу не возможно выполнить, тем штатом, что имелся. Лыжную трассу необходимо выравнивать, расширять, чтобы при первом выпавшем снеге была возможность осуществлять тренировочный процесс. Чтобы подготовить лыжную трассу, нужна была техника - трактор, он имелся у А.Н., работающего на лыжной базе сторожем и проживающего тамже. Исходя из объема работ он брал не большую плату, если бы обращались в другую организацию, то это затраты были бы в разы больше. Считает, что эффективно и правильно было использовать трактор А.Н. для подготовки лыжной трассы. Денежных средств на это не хватало, А.Н. был согласен с отсрочкой платежа. Так как не мог найти способ с ним рассчитаться за период 2015 и 2016 годы, дал указания кассиру Аввакумовой В.Н., что бы в некоторых корешках она занижала сумму, указанную в квитанции - билете. Это было не постоянно, а иногда, пока не наберется нужная сумма, чтобы рассчитаться с А.Н. за трактор. Долг был за 2015 год - 15000 рублей и за 2016 год – 15000 рублей. Никакие деньги в счет погашения этого долга А.Н. не платил. Если заключать договор на транспортные услуги, то трактор у А.Н. не поставлен на учет, а также по гражданско–правовому договору учреждение должно было бы заплатить социальные налоги, поэтому с целью сэкономить, решил частично выручку официально не отражать. Супруга корешки квитанций и денежные средства сдавала ему, деньги находились в его сейфе. Потом С.Ю.. по квитанциям составляла акт, сумму, указанную в нем уносил и сдавал в бухгалтерию. Оставшаяся сумма - разница оставалась в сейфе в учреждении, намерений ее присвоить не было. Из накопленных таким образом за период с декабря 2016 года по март 2017 года 22605 рублей, 1600 рублей находились в сейфе С.Ю.., торопился, отдал ей корешки и данные денежные средства. Денежные средства попросил убрать в сейф и потом о них просто забыл. Эти деньги предназначались для содержания учреждения, а не для своих нужд. В апреле 2017 года узнал, что была проведена проверка, есть корешки, которые не совпадают с квитанциями. Суммы недостачи, которые получились ходе проверки, хотел сдать сразу, но 1,5 месяца не разрешали этого делать, деньги не принимали. Был вызван в полицию к Фалевскому, тот предложил написать явку с повинной, сказал, что при явке с повинной дело можно рассмотреть в особом порядке или вообще прекратить. Поверил и написал явку с повинной под его диктовку, хотя пытался объяснить, что денежные средства были нужны не для личных целей. На что Фалевский ответил, что это роли не играет, и сказал, что неплохо бы еще, чтобы супруга написала явку с повинной. Аввакумова В.Н. также под диктовку Фалевского написала явку с повинной.

Подсудимая Аввакумова В.Н. от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, из ее показаний, данных в ходе расследования уголовного дела следует, что зимой 2016 года она устроилась техслужащей на лыжную базу «Салют» МБУ ДО «ДЮСШ гор.Великий Устюг». В декабре 2016 года ее супруг Аввакумов С.Ю., который является директором МБУ ДО «ДЮСШ гор.Великий Устюг» предложил ей поработать кассиром на лыжной базе. Он объяснил, что Ю.С., которая устроилась, не сможет работать, и ему нужен кассир. Она согласилась, так как все равно весь день находилась на лыжной базе. Какого-либо приказа в отношении нее о работе кассиром не издавалось, то есть она работала по факту. Спустя какое-то время после того как она приступила к выполнению обязанностей кассира, Аввакумов С.Ю. подошел и сказал, что ему нужно насобирать для А.Н. 15 000 рублей. Объяснил, что это деньги за выполнение А.Н. работ на тракторе. Она не стала расспрашивать подробности, так как полностью доверяла мужу. Далее Аввакумов объяснил, что при оформлении квитанций в самих квитанциях ей нужно будет указывать фактически оплаченную сумму, а в корешках квитанций указывать меньшие суммы. Таким образом она действовала до того момента, как Аввакумов С.Ю. сказал, что хватит. Сколько прошло времени, она не знает, может месяц, может чуть больше. В конце каждого дня она сдавала деньги и корешки квитанций Аввакумову С.Ю. Что он с ними делал далее, она не знает. Она сама деньги не считала. Какая сумма в итоге получилась у Аввакумова С.Ю. она не знает. Куда он дел данные деньги, отдавал ли их А.Н., она также не знает. Фактически получала и передавала Аввакумову С.Ю. денежные средства в большем размере, чем было указано в корешках квитанций, то есть в отчетных документах (т.1 л.д.173-176). С обвинением она не согласна полностью, какого-либо хищения и обращения в свою пользу денежных средств не было, никакой корыстной цели у нее не имелось (т.1 л.д.186-189).

Кроме указанных показаний, вина подсудимых Аввакумова С.Ю. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а Аввакумовой В.Н. в пособничестве в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшей организации Шевцова Ю.П. показала, что учредителем Муниципального учреждения спортивная школа г. Великий Устюг является администрация Великоустюгского муниципального района, функции и полномочия учредителя выполняет Управление культуры и спорта. Аввакумов С.Ю. с 1999 года является директором спортивной школы, за время своей работы он показал себя добросовестным руководителем, замечаний и грубых нарушений не было выявлено. В связи с возбуждением уголовного дела стало известно, что совершено ряд противоправных действия со стороны Аввакумова С.Ю. на территории лыжной базы «Салют». Лыжная база «Салют» функционирует, выполняет муниципальное задание и оказывает платные услуги. Платные услуги определены Уставом спортивной школы. Из документов стало известно, что была проведена проверка, установлено что на работу была принята некая Ю.С., которая было оформлена кассиром с 01.01.2017 года, но фактически там не работала. Также было установлено, что в кассу учреждения недопоступили и не были оприходованы, денежные средства в сумме 22605 рублей. Со слов Аввакумова С.Ю. денежные средства нужны за услуги трактора, которые оплачивались наличным расчетом. Также нами была проведена служебная проверка, по результатам которой нарушения подтверждены, в отношении Аввакумова С.Ю. был вынесено дисциплинарное взыскание, также финансовым управлением было вынесено предписание об устранении нарушений и не допущении нарушений. В настоящее время ущерб полностью возмещен Аввакумовым С.Ю., претензий к подсудимым не имеется.

Свидетель С.Ю. специалист по кадрам МБУ ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг» показала, что в конце 2016 года – начале 2017 года на лыжной базе «Салют» фактически обязанности кассира исполняла Аввакумова В.Н., которая была оформлена техслужащей. Кассиром была оформлена Ю.С., однако фактически она исполняла обязанности кассира какой-то небольшой период времени. Инициатива не увольнять Ю.С. и не оформлять Аввакумову В.Н. кассиром исходила от Аввакумова С.Ю., который являлся директором учреждения и осуществлял фактическое руководство. Также пояснила, что в ее сейфе находились деньги чуть больше 1000 рублей на ремонт трактора. В один из дней зимой 2017 года Аввакумов С.Ю. сказал, что бы она эти деньги убрала в сейф, т.к. куда-то торопился. Потом про деньги забыла. Деньги положила на полке сейфа в коробочке с трудовыми книжками и печатями.

Свидетель Е.А., экономист МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» показала, что ранее, в январе-феврале 2017 года, работала бухгалтером – кассиром, принимала от Аввакумова С.Ю. денежные средства и сдавала их в банк. Аввакумов С.Ю. приносил деньги, корешки от квитанций и акт на списание квитанций. Корешки квитанций подшивались к приходно-кассовому ордеру, также к этому подписывался акт о списании и все это хранилось в кассовой книге. Потом денежные средства поступали на счет.

Свидетель В.А., главный специалист бюджетного отдела финансового управления администрации Великоустюгского муниципального района, показала, что в течение 2017 года проводила три проверки ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг», два раза по инициативе ОМВД России по Великоустюгскому району, один раз по запросу Следственного комитета РФ. Результат проверки оформлялся актом и подписывался. Было установлено, что не соответствовали сумма, указанная на квитанции и сумма на корешках к этой же квитанции, которые хранятся в бухгалтерии. Квитанции и корешки к ним изготовлены типографическим способом, они номерные. Исследовала не оригиналы квитанций, а их ксерокопии. В первой проверке было проверено 66 квитанций, во второй раз 37, в третий раз 9 квитанций, всего было проверено 112 квитанций. То есть, было выявлено, что фактически денежных средств было сдано меньше, чем получено. Сумма недостачи составляет 23 200 рублей. Было вынесено предписание о восстановлении денежных средств в кассу учреждения. Факт недостачи Аввакумовым С.Ю. не оспаривался. Предписание было выполнено.

Свидетель С.Н., директор МКУ «Централлизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики», показала, что возглавляемой ею организации ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг» передана на обслуживание по ведению бухучета с 01.01.2017 года на основании договора на бухгалтерское обслуживание. ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг» оказываются платные услуги, директор Аввакумов С.Ю. регулярно - еженедельно приносил и сдавал в кассу бухгалтерии полученные денежные средства, которые приходовались с выдачей приходно кассового ордера и потом сдавались в банк. Проводилась проверка полицией деятельности ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг», знает, что в ходе проверки квитанции, имеющиеся у сотрудников полиции, сверялись корешками от этих квитанций, находящимися на хранении в бухгалтерии. По итогам проверки была недостача, Аввакумов С.Ю. возместил примерно 23 000 рублей. Смета расходов учреждения на планируемый период составляется на основании потребностей в финансировании, которая определяется руководителем учреждения. Как правило, финансируется учреждение в меньшем размере, нежели его потребность. В основном финансирование идет на заработную плату, на коммунальные платежи и немного на текущее содержание. Также само учреждение имеет право заключать гражданско-правовые договоры. По доходам от предпринимательской деятельности при их сдаче в бухгалтерию выписывается приходно–кассовый ордер, одна часть ордера остается в бухгалтерии, а квитанция отдается лицу, у кого принимаются денежные средства.

Свидетель О.М., директор МКУ «Центральная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры», показала, что до января 2017 года на основании договора возглавляемое ею учреждение вело бухгалтерский учет ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг». В плане финансово – хозяйственной деятельности учреждения отражаются все доходы, в том числе субсидии на выполнение муниципального задания, целевые субсидии на реализацию целевых программ и доходы от предпринимательской деятельности. Доходы от предпринимательской деятельности учреждение расходует по своему усмотрению, но с учетом уставной деятельности и необходимых текущих расходов, руководитель при этом подает заявку в произвольной форме, на основании которой и производится перечисление денежных средств. У возглавляемой Аввакумовым С.Ю. организации есть в штате рабочие по обслуживанию лыжной базы, есть дворники, сторожа. Благоустройство территории в т.ч. скашивание травы, чистка лыжной трасса, производятся этими рабочими, которые и получают за это заработную плату. При необходимости Аввакумов С.Ю. самостоятельно может заключить гражданско-правовые договора с физическими или юридические лицами на оказание каких-либо услуг. Руководитель учреждения вправе направлять часть дохода от предпринимательской деятельности на оплату труда, премирование. В целом как правило финансируются такие организации недостаточно, по спортивной школе это около 80 % потребности, недофинансируются такие расходы как текущие расходы и коммунальные услуги, на данные потребности возможно использование доходов от предпринимательской деятельности.

Свидетель А.С., дворник МБУ ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг», показал, что

Был очевидцем разговора Аввакумова С.Ю. и А.Н. на лыжной базе «Салют» в мае 2017 года, о чем они разговаривали, не знает. Помнит, что примерно в феврале-марте 2017 года А.Н. говорил, что делал лыжную трассу и за это Аввакумов С.Ю. ему должен заплатить.

Свидетель Ю.А. показала, что ранее работала ведущим специалистом Управления образования администрации Великоустюгского муниципального района, МБУ ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг» может самостоятельно использовать средства, полученные от предпринимательской деятельности.

Свидетель С.И., начальник бюджетного отдела, заместитель начальника финансового управления администрации Великоустюгского муниципального района, показала, что от ОМВД России по Великоустюгскому району поступал запрос о проверке ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг». Данную проверку проводила В.А. В ходе проверки сверялись суммы на квитанциях по оказанию платных услуг и корешках этих квитанций, выявлена недостача денежных средств в размере около 25 000 рублей, т.е. от оказания платных услуг принято больше денег, чем в дальнейшем сдано в бухгалтерию. Было вынесено предписание учреждению на устранение все недостатков, денежные средства были внесены в кассу. МБУ ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг» получает субсидии на муниципальное задание, учреждение получает доходы от предпринимательской деятельности и иные доходы, например спонсорская помощь или другое. Как правило, финансируется учреждение недостаточно, примерно 20% текущих расходов от поданной заявки не удовлетворяется. Доходы от предпринимательской деятельности учреждения идут на цели его деятельности, текущие расходы и т.д., данными денежными средствами распоряжается руководитель учреждения.

Свидетель Ю.С. показала, что в марте 2017 года ей позвонил Аввакумов С.Ю., сказал, что ему необходимо поговорить. Пришла к нему в конце марта, он мне сказал, что он оформил ее кассиром в «Салюте». На вопрос зачем, Аввакумов С.Ю. ответил, что знает, что она не работаю, оформил, чтобы шел стаж. Тогда она подписала приказ о приеме на работу и об увольнении, еще какие-то документы о приеме и сдаче билетов с января по март 2017 года, но я на лыжной базе фактически не работала, заработную плату не получала. Позднее Аввакумов С.Ю. позвонил, сказал, что есть такая-то несостыковка с билетами. Говорил, что если что спросят, сказать, что, мол, это ее ошибка. Ее это не устроило, и она обратилась в полицию. Кто фактически работал там кассиром, не знает.

Свидетель А.Н., сторож МБУ ДО «ДЮСШ г. Великий Устюг», показал, что проживает на территории лыжной базы «Салют», имеет в собственности трактор Т-40. В 2015 и в 2016 годах на тракторе выравнивал трассу на лыжной базе «Салют» длиной около 5 км. Трасса засыпается опилками, которые бесплатно возят с окрестных пилорам, а затем уже осенью разравнивается бульдозером. В 2015 году устно договаривался с Аввакумовым С.Ю. на 16 000 рублей, в 2016 году на 5000-6000 рублей. В 2015 году был большой объем, а в 2016 году объем меньше. Денежные средства в оплату получил один раз от Аввакумова С.Ю. лично в мае 2016 года 10 000 рублей, это было в помещении организации на ул.Красноармейская. Также получал премиальные в бухгалтерии разными суммами, по 7000-8000 рублей. Считает, что за подготовку трассы в 2015-2016 годах ему недоплатили порядка 12 000 рублей. Работы принимал лично Аввакумов С.Ю., он осматривал трассу. Следователю предоставлял договор о выполненных работах за 2015 год.

Из оглашенных показаний свидетеля А.Н. (т.2 л.д. 14-16,59-61) следует, что в мае 2016 года Аввакумов С.Ю. заплатил ему 10 000 рублей, сказав, что это за работы по расчистке лыжной трассы в 2015 году. В 2016 году, в сентябре, он по просьбе Аввакумова вновь выравнивал лыжную трассу. Про конкретную сумму они не разговаривали. Аввакумов сказал, что заплатит, но там исходя из выполненной работы сумма должна была быть небольшая, около 3 000 рублей. Какого-либо договора они также не заключали. Актов выполненных работ ни в 2016, ни в 2015 году не подписывали. Ни в 2016 году, ни до настоящего времени, остаток за работы 2015 года, а также деньги за работы в 2016 году, ему так и не заплачены. В мае 2017 года, в середине месяца, точную дату он не помнит, он зашел по рабочим вопросам в спортивную школу в гор.Великий Устюг. Аввакумов пригласил его в свой кабинет. Спросил, не будет ли он свидетелем того, что он якобы был в курсе, что Аввакумов откладывает какие-то деньги для расчета с ним. Сумму при этом Аввакумов не называл. Он сначала машинально ответил, что будет. Однако потом дома осознал, о чем его просят, что он в действительности не в курсе никаких денежных средств, которые Аввакумов якобы для него копил, и решил отказаться. Аввакумову при этом он ничего не сказал, решив, что откажется потом, когда тот его попросит конкретно. 06.06.2017 он находился на работе, с другими сотрудниками лыжной базы растаскивал щиты под палатки. Когда они закончили работать, к нему подошел Аввакумов и сказал, что нужно быстро подписать два документа, один из которых будет у него, а второй в бухгалтерии, что это нужно для того, чтобы бухгалтерия выплатила ему деньги. Он подписал документы. Аввакумов сказал, что документы сделаны задним числом. Для чего не пояснил, а он не спрашивал. Когда он подписывал документы, рядом проходил Перетягин. Аввакумов его торопил, и он даже не прочитал то, что подписывает. Откуда в договоре появилась сумма именно 15 000 рублей, он не знает. Договор и акт выполненных работ от 2016 года представляет для приобщения к протоколу допроса. 15.06.2017, около 18 часов вечера он находился у себя дома. В это время к нему приехал директор ДЮСШ Аввакумов С.Ю. и в ходе разговора стал упрекать, что почему он ходил на допрос в Следственный комитет не уведомив его и не согласовав с ним то, что он должен сказать на допросе, а также за то, что он ходил с договором, который они подписали 06 июня 2017 года. Далее Аввакумов сказал, что ему нужно на допросе будет сказать, что он якобы плохо видит, что подписал договор без очков и что он составит новый договор. При этом Аввакумов сказал, что составит договор, что ДЮСШ покупало дрова для летнего лагеря. Он не мог этого понять, так как в 2015, 2016 и другие прежние годы он действительно заготавливал дрова по гражданско-правовым договорам для летнего лагеря. Это все было официально, и деньги за те годы ему были своевременно выплачены по общей ведомости со всеми работниками наличными в полном объеме. Никакой задолженности перед ним нет. Суммы ежегодно были примерно одинаковые и составляли от 7 до 11 тысяч рублей. А в этом году он еще дрова в лагерь не привозил и договор на этот год не заключал. Также Аввакумов сказал, что все дальнейшие показания ему надо будет согласовывать и давать с адвокатом.

Свидетель Д.А. показал, что работал в на лыжной базе «Салют» с 01.12.2016 года примерно 3-4 месяца водителем снегохода, выполнял также другую работу. На базу приезжали посетители, вход был платный в выходные и праздничные дни. Он и Р.С. находились при входе на базу. Получали от посетителей базы деньги, выдавали квитанцию, а корешки и денежные средства потом сдавались в кассу. Квитанции были уже заполнены, там стояла цена и автограф. Квитанции выдавала Аввакумова В.Н. Квитанцию отрывали посетителям, корешки оставляли себе для отчета в конце рабочего дня. В конце смены сдавали денежные средства и корешки Аввакумовым. При выходе с базы граждане спрашивали, куда девать квитанции, он их забирал, складывал в куртку, там они и лежали, накопились. Кроме того, если видел квитанции, оставленные в раздевалке, других местах на базе, также собирал их. После разговора с сотрудниками полиции, отдал им данные квитанции. Это было трижды, квитанции хранил в рабочей куртке, передал их сотрудникам полиции, потом еще нашел несколько в кармане этой же куртки, а в третий раз уже нашел квитанции в другой куртке.

Свидетель А.Ф., оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Великоустюгскому району, показал, что проводил проверку по факту присвоения денежных средств спортивной школы директором Аввакумовым С.Ю. и кассиром Аввакумовой В.Н., которые были получены от реализации билетов на лыжной базе «Салют» в период с декабря 2016 года по конец февраля 2017 года. Общался с Аввакумовым С.Ю. по факту подозрения, предложил признаться в совершении противоправных действий, написать явку с повинной, которую он и написал, указав, что совместно с супругой присваивали денежные средства, которые поступали от лыжной базы для собственных нужд, в последствие отчетная документация, которую Аввакумов С.Ю. предоставлял в бухгалтерию, не соответствовала действительности. Фактически проводилось занижение выручки за вход на лыжную базу, использование спортивного инвентаря, в квитанциях указывалась одна сумма, а в корешках меньшая. Квитанции об оказанных услугах были предоставлены бывшим работником лыжной базы Д.А., тот объяснил, что собирал их и сохранил. Изначально Аввакумов С.Ю. сказал, что неучтенные деньги использовал на личные нужды, без какой-то конкретики, а не на нужды учреждения, также Аввакумов С.Ю. упоминал какой-то трактор. Подтвердил оглашенные показания (т.2 л.д.106-108) о том, что Аввакумов С.Ю. сообщал о том, что денежные средства были необходимы якобы для оплаты услуг какого-то трактора.

Свидетель А.А., оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Великоустюгскому району, показал, что ходе расследования уголовного дела в отношении директора МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» Аввакумова С.Ю. по поручению следователя проводил выемки личных дел работников МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг». Проводил обыск на базе в «Салюте», на домашнем адресе и в рабочем кабинете Аввакумова С.Ю. При производстве выемки личных дел в здании спортивной школы на ул.Красноармейская работник МБУ ДО «ДЮСШ гор.Великий Устюг» пояснил, что личные дела Ю.С. и Аввакумовой В.Н. должны находиться в сейфе в рабочем кабинете документоведа, которая в тот момент отсутствовала на рабочем месте. Женщина при нем созвонилась с документоведом уточнила там ли лежат необходимые мне личные дела и вместе с этой женщиной вошел в кабинет документоведа. Женщина открыла ключами сейф и достала его содержимое. Это была объемная стопка личных дел работников. Она стала искать необходимые дела из стопки. Необходимые дела она в стопке не нашла, снова позвонила документоводу, уточнила где могут быть дела, и интересующие дела были найдены в шкафу. При этом в сейфе никаких денежных средств не видел, хотя все внутреннее пространство сейфа и выложенное из него находилось в поле его зрения. Выемка производилась с участием понятых.

Материалами дела:

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у свидетеля Д.А. были изъяты квитанции об оплате услуг лыжной базы «Салют» в общем количестве 9 штук (т.2 л.д.123-128),

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у свидетеля А.Ф. были изъяты квитанции об оплате услуг лыжной базы «Салют» в общем количестве 103 штук, которые были представлены Д.А. при даче объяснений (т.2 л.д.109-120),

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым в МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» произведена выемка личных дел работников Аввакумовой В.Н. и Ю.С. (т.2 л.д.159-164), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены личные дела работников МБУ ДО «ДЮСШ» Аввакумовой В.Н. и Ю.С. (т.2 л.д.165-178),

- постановлением о производстве обыска и протоколом обыска, согласно которым произведен обыск в МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» по адресу: Вологодская область, г.Великий Устюг, ул.Красноармейская, д.5. В кабинете директора в сейфе справа при входе обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6600 рублей, купюрами по 1000 рублей – 6 штук, купюрами по 500 рублей – 1 штука, купюрами по 100 рублей – 1 штука. 6 корешков квитанций об оплате услуг лыжной базы «Салют» от марта 2016 года в которых не заполнены даты и стоимость услуг. 31 квитанция с корешками за 2017 год, без даты и месяца. На столе директора обнаружен акт контрольного мероприятия от 21.06.2017 о недостаче на сумму 6550 рублей, полученный 21.06.2017. В ходе обыска изъяты денежные средства в сумме 6600 рублей, квитанции (т.2 л.д.179-185),

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены сведения о квитанциях МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» за период с 30.12.2016 по 12.03.2017, которые представлены в МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики», отраженные в табличном виде (т.2 л.д.243-246),

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены 103 квитанции об оплате посетителями услуг лыжной базы «Салют» (т.3 л.д.1-15),

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены 9 квитанции об оплате посетителями услуг лыжной базы «Салют» (т.3 л.д.16-19),

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым в МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» произведена выемка корешков квитанций об оказании МБУ ДО «ДЮСШ Великий Устюг» платных услуг за период с декабря 2016 по февраль 2017 года, содержащихся трех подшивках документов (т.3 л.д.162-167),

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены 112 квитанций об оплате посетителями услуг лыжной базы «Салют», а также корешки к ним. При сопоставлении установлено, что квитанции соответствуют прилагаемым к ним корешкам. Все квитанции и корешки изготовлены типографским способом печати, (т.3 л.д. 168-183),

- тремя актами контрольных мероприятий финансового управления администрации Великоустюгского муниципального района от 24.04.2017, 21.06.2017 и 19.07.2017 года, согласно которому при проверке кассовых документов о принятии денежных средств от оказания платных услуг МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» за период с января по февраль 2017 года установлено, что в кассу МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» денежные средства от оказания платных услуг учреждением сданы меньше чем получено на 14 690,00 рублей, 6 650,00 рублей и 1 365,00 рублей соответственно (т.1 л.д.210-219, л.д.225-228, л.д.231-234).

- выпиской из приказа начальника управления образования Администрации Великоустюгского муниципального района Р.А. от 06.09.1999 года №01-04/72 согласно которой директором МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» назначен Аввакумов С.Ю. (т.1 л.д.43-44), его трудовым договором (т.1 л.д.45-47), должностной инструкцией (т.1 л.д.48-52),

- приказом о переводе работника на другу работу №03-01/98 от 31.10.2016 согласно которому Аввакумова В.Н. переведена на должность уборщицы МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» (т.1 л.д.53), ее трудовым договором (т.1 л.д.54-56),

- договором №1 от 01.01.2017 согласно которому МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений культуры, спорта и молодежной политики» принимает на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета и отчетности МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» (т.1 л.д.60-61),

- договором об использовании муниципального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением от 03.02.2012 согласно которому Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района передает на праве оперативного управления МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» недвижимое имущество, в том числе здание лыжной базы «Салют» (т.1 л.д.95-100),

- договором на оказание транспортных услуг трактора от 01.06.2016 и актом сдачи-приемки от 07.11.2016 согласно которым А.Н. оказал МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» услуги по вывозке сваленных деревьев после вырубки и расширения лыжных трасс, выравнивания вновь привезенного опилка по лыжной трассе в период с 01.06.2016 по 31.10.2016 за 15000 рублей (т.2 л.д.19-21),

Вещественными доказательствами, каковыми признаны 112 квитанций об оплате услуг лыжной базы «Салют», личные дела Аввакумовой В.Н. и Ю.С. (т.3 л.д.20), 112 корешков квитанций об оплате услуг, оказанных лыжной базой «Салют» (т.3 л.д.184-185).

Подсудимые Аввакумов С.Ю. и Аввакумова В.Н. психически здоровы, таким образом, являются вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства:

В период с 01.12.2016 по 28.02.2017 года Аввакумова В.Н., фактически исполняя обязанности кассира, на территории лыжной базы «Салют», получая от граждан – посетителей лыжной базы денежные средства в качестве оплаты оказываемых там услуг, указывала в квитанциях, передаваемых гражданам, фактическую стоимость оказанной услуги, а в корешках квитанций, оставляемых для отчета, заведомо ложные сведения о стоимости предоставленной услуги на меньшую сумму. После этого, периодически Аввакумсова В.Н. передавала Аввакумову С.Ю. все полученные за период денежные средства и корешки квитанций об оказании услуг на меньшую сумму. Данные действия Аввакумова В.Н. совершала по просьбе Аввакумова С.Ю.

Аввакумов С.Ю., являясь директором учреждения, в нарушение своих служебных обязанностей в целях сокрытия и продолжения преступления, систематически предоставлял в бухгалтерию организации, осуществляющей бухгалтерский учет МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг» заведомо ложные отчеты о поступивших от оказания платных услуг денежных средствах. Разницу между суммой полученных денежных средств и денежных средств, сданных с корешками квитанций в кассу бухгалтерии Аввакумов С.Ю. аккумулировал у себя.

Таким образом, Аввакумов С.Ю., являясь директором учреждения, обладая полномочиями руководителя распоряжаться денежными средствами, полученными от предпринимательской деятельности организации, принял решение часть полученных от деятельности лыжной базы «Салют» денежных средств не учитывать документально, и реализуя данный замысел при пособничестве Аввакумовой В.Н., систематически незаконно накапливал у себя данные денежные средства.

С силу положений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

В п.24 вышеуказанного постановления Пленума ВС указано, что при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц. Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия (п.25 вышеуказанного постановления Пленума ВС).

Денежные средства, полученные от предпринимательской деятельности лыжной базы «Салют» после их получения вместе с корешками квитанций от Аввакумовой В.Н., находились в ведении Аввакумова С.Ю. правомерно, и в дальнейшем им должны были быть в полном объеме переданы в организацию, осуществляющую бухгалтерский учет.

Вопреки доводам защиты об отсутствии у Аввакумова С.Ю. корыстной цели, суд считает, что о таковой свидетельствуют его фактические намерения и действия, связанные с сокрытием части выручки организации для дальнейшего использования присвоенных средств им лично.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства) (п.24 вышеуказанного постановления Пленума ВС).

При этом, на что конкретно Аввакумов С.Ю. использовал (либо планировал использовать) данные средства, полученные незаконно, правового значения для квалификации его действий по ст.160 УК РФ не имеет, поскольку совершенное им присвоение как преступление будет окончено, с учетом продолжаемого характера, когда им последний раз за данный период сданы в организацию, осуществляющую бухгалтерский учет учреждения, корешки квитанций, содержащих заведомо ложные сведения о размере полученных по ним денежных средств и денежные средства, соответствующие данным корешкам квитанций. Сокрытые, т.е. не учтенные денежные средства при этом находились непосредственно у самого Аввакумова С.Ю. и накапливались им до получения суммы 22 605 рублей.

Подсудимый Аввакумов С.Ю. в ходе судебного разбирательства и на стадии расследования дела неоднократно указывал на то, что его действия были направлены на достижение общественно значимых результатов.

Данные показания подсудимого нашли свое частичное подтверждение.

Так, несмотря на различия в конкретных суммах, из показаний свидетеля А.Н. в целом следует, что он по договоренности с Аввакумовым С.Ю. производил подготовку лыжной трасы базы «Салют» в 2015-2016 годах, используя личный трактор и за данную услугу с ним Аввакумов С.Ю. полностью не рассчитался, однако при этом А.Н. названа сумма, значительно меньше, чем указывает Аввакумов С.Ю. Кроме того, при наличии реальной возможности погашения долга А.Н. из неучтенных средств частями, со стороны Аввакумова С.Ю. такового сделано не было. Каких-либо реальных препятствий осуществить оплату услуг по подготовке лыжной трассы официально за счет средств учреждения, полученных от предпринимательской деятельности, у Аввакумова С.Ю. не имелось.

Вместе с тем, даже в случае использования Аввакумовым С.Ю. присвоенных денежных средств на оплату услуг А.Н., положительный эффект действий подсудимого Аввакумова С.Ю., связанный с обеспечением своевременной готовности лыжной трассы на базе «Салют» за счет присвоенных денежных средств, не относится к правоохраняемым интересам общества и государства, а потому не устраняет преступность и наказуемость деяния, так как является результатом незаконных действий.

Присвоение надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления (п.28 вышеуказанного постановления Пленума ВС).

Таким образом, учитывая, что Аввакумова В.Н. не обладала признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ, т.е. официально не являлась лицом, которому были вверены денежные средства на законных основаниях, ее действия следует квалифицировать как пособничество Аввакумову С.Ю. в совершении присвоения, а также подлежит исключению из обвинения подсудимых квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с вышеизложенным, действия Аввакумова С.Ю. следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а действия Аввакумовой В.Н. по ч.5 ст.33 ч.1 ст.160 УК РФ как пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Вина подсудимых в совершении данных преступлений полностью доказана. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной Аввакумова С.Ю. и Аввакумовой В.Н. и полное возмещение ими причиненного ущерба, наличие у Аввакумова С.Ю. на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида (т.3 л.д.31,32), наличие у Аввакумовой В.Н. несовершеннолетнего ребенка на иждивении (т.3 л.д.66).

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых: Аввакумов С.Ю. и Аввакумова В.Н. ранее не судимы, не привлекались к административной ответственности, имеют постоянное место жительства, трудоустроены, характеризуются исключительно положительно, Аваакумов С.Ю. неоднократно поощрялся за добросовестный труд и спортивные достижения, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания подсудимым следует применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.4 ст.34 УК РФ.

В силу положений ст. 67 УК РФ, судом учитываются характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом указанного, суд считает необходимым каждому из подсудимых назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания соответствует как содеянному, так и личности подсудимых, а также будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

В отношении Аввакумова С.Ю. следует применить положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, при этом исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, признает совокупность установленных судом положительных данных о личности Аввакумова С.Ю., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимых, возможность получения ими заработной платы или иного дохода в будущем и реальную возможность взыскания штрафа.

Основания для применения ч.3 ст.47 УК РФ и назначения Аввакумову С.Ю. дополнительного вида наказания - лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ как дополнительного наказания к основному наказанию в виде штрафа, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

В качестве обеспечительных мер наложен арест на денежные средства на счете Аввакумова С.Ю. в банке в сумме 1228 рублей 13 копеек (т.2 л.д.139-142), на денежные средства на счете Аввакумовой В.Н. в банке в сумме 300 000 рублей (т.2 л.д.147-150), на денежные средства, изъятые в ходе обыска в сумме 6600 рублей (т.2 л.д.154-158).

Учитывая, что подсудимые находятся в браке с 13.08.2016 года, в ходе следствия не устанавливалась принадлежность арестованных денежных средств на счетах в банках каждому из супругов либо им совместно, суд считает необходимым сохранить обеспечительную меру в отношении арестованных денежных средств на счетах Аввакумова С.Ю. и Аввакумовой В.Н. до исполнения приговора в части назначенного каждому из них наказания в виде штрафа.

На изъятые в ходе следствия в служебном кабинете Аввакумова С.Ю. денежные средства в сумме 6600 рублей следует обратить взыскание в целях исполнения назначенного Аввакумову С.Ю. наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АВВАКУМОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

АВВАКУМОВУ ВИКТОРИЮ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В целях исполнения назначенного Аввакумову С.Ю. наказания в виде штрафа обратить взыскание на изъятые в ходе следствия в служебном кабинете Аввакумова С.Ю. и находящиеся на хранении в СО по Великоустюгскому району СУ СК РФ по Вологодской области денежные средства в сумме 6600 рублей.

Сохранить арест на денежные средства Аввакумова С.Ю. на счете № в Северном банке ПАО Сбербанк России в сумме 1228 рублей 13 копеек и на денежные средства Аввакумовой В.Н. на счете № в Северном банке ПАО Сбербанк России в сумме 300 000 рублей до исполнения приговора в части назначенного каждому из них наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: 112 квитанций об оплате услуг лыжной базы «Салют» и 112 корешков квитанций – хранить при уголовном деле, личные дела Аввакумовой В.Н. и Ю.С. – передать в МБУ ДО «ДЮСШ г.Великий Устюг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья- Шаталов А.В.