Гражданский кодекс часть 1

Очир-Горяева М. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Джамалутдинова Н. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Акилова Г. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

установил:

Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; Очир-Горяев М.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГОчир-Горяев М.М., обладающий организаторскими способностями и лидерскими качествами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировал у себя преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы для систематического сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в частности, <адрес> с целью получения быстрого и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств.

Во исполнение задуманного, в вышеуказанный период времени Очир-Горяев М.М., понимая, что для создания устойчивой организованной преступной группы и непосредственного сбыта наркотических средств, в состав группы должны входить лица, проживающие на территории <адрес> и имеющие опыт сбыта наркотических средств, личные и иные автотранспортные средства, необходимые для перевозки наркотических средств, а также которым известны лица, потребляющие наркотические средства, и учитывая тот факт, что его знакомый Джамалутдинов Н.Г., являющийся жителем <адрес>, не имеет постоянного источника дохода и склонен к совершению преступлений, предложил последнему вступить в организованную им преступную группу и участвовать под его руководством в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно, сбыта наркотических средств на территории <адрес> с целью получения быстрого и высокого дохода от указанной незаконной деятельности.

Джамалутдинов Н.Г. в свою очередь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, проникшись корыстными побуждениями, принял предложение Очир-Горяева М.М. на совершение сбыта наркотических средств на территории <адрес>, тем самым вступил с Очир-Горяевым М.М. в преступный сговор и согласился стать членом организованной им преступной группы, при этом Очир-Горяев М.М. заинтересовал Джамалутдинова Н.Г. материально и убедил в прибыльности данной преступной деятельности с применением мер конспирации.

Очир-Горяев М.М., продолжая подготовительные мероприятия, зная о том, что по пути следования от <адрес> Республики Калмыкия до <адрес> расположены посты дорожно-патрульной службы, с целью безопасности транспортировки наркотических средств, дал указание участнику организованной им преступной группы Джамалутдинову Н.Г. подыскать потенциального соучастника для вовлечения его в деятельность преступной группы, который был бы способен беспрепятственно проезжать через посты дорожно-патрульной службы и перевозить наркотические средства.

Джамалутдинов Н.Г., выполняя указание организатора и руководителя преступной группы Очир-Горяева М.М., в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что его знакомый Акилов Г.М. работает водителем рейсового автобуса по маршруту «<адрес> – <адрес>», который в ночное время проезжает через <адрес>, и является потребителем наркотических средств, решил вовлечь его в созданную Очир-Горяевым М.М. организованную преступную группу.

Реализуя преступные цели организованной преступной группы, Джамалутдинов Н.Г. предложил Акилову Г.М. вступить в организованную группу и участвовать под руководством Очир-Горяева М.М. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно, сбыта наркотических средств на территории <адрес> с целью получения быстрого и высокого дохода от указанной незаконной деятельности. При этом Очир-Горяев М.М. и Джамалутдинов Н.Г. заинтересовали Акилова Г.М., предложив ему вознаграждение в виде наркотических средств, и убедили в абсолютной безопасности данной преступной деятельности с применением мер конспирации.

Акилов Г.М. в свою очередь, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности с целью извлечения выгод, принял предложение Очир-Горяева М.М. и Джамалутдинова Н.Г., тем самым вступил с ними в преступный сговор и согласился стать членом организованной Очир-Горяевым М.М. преступной группы, достигнув договоренности о совместном совершении в ее составе сбыта наркотических средств на территории <адрес>.

Созданная Очир-Горяевым М.М. организованная группа характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, выразившимися: в единстве интересов, направленных как на получение материальной выгоды, в виду того, что совершенные ими преступления являлись источником получения денежных средств к существованию, так как члены данной группы не имели источников дохода, так и на извлечение иных выгод с целью удовлетворения своих потребностей; построении деятельности организованной преступной группы на принципе взаимного доверия членов, основанного на приятельских отношениях; наличием постоянной связи друг с другом, обусловленной необходимостью систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений; осуществлении единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств организованной группой; в длительности сбыта наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Очир-Горяев М.М., создав, таким образом устойчивую организованную преступную группу для неоднократного совершения сбыта наркотических средств на территории <адрес>, стал осуществлять общее руководство ее деятельностью.

В соответствии с распределенными Очир-Горяевым М.М. ролями, он должен был обеспечивать участника преступной группы Джамалутдинова Н.Г. наркотическим средством каннабис (марихуана), а последний в свою очередь и согласно отведенной Очир-Горяевым М.М. ему роли, должен был осуществлять сбыт наркотических средств на территории <адрес>. Акилов Г.М. согласно отведенной Очир-Горяевым М.М. ему роли должен был осуществлять беспрепятственную перевозку наркотических средств из <адрес> Республики Калмыкия в <адрес> на автобусе марки «SETRA» с государственным регистрационным знаком Н 824 ММ 26 регион для последующей передачи участнику организованной группы Джамалутдинову Н.Г.

Очир-Горяев М.М., как руководитель организованной преступной группы, а Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. как участники этой группы, во исполнение единого преступного умысла всей организованной группы, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Калмыкия, незаконно, действуя в целях реализации единого плана организованной группы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, не имея на то разрешения соответствующего компетентного органа, желая их наступления, в неустановленном следствием месте приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 14,78 грамма, предназначенное для последующего сбыта на территории <адрес>.

С этой целью Очир-Горяев М.М. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 07 минут, действуя согласно единого плана организованной группы, встретился в обусловленном месте на участке местности, расположенном на 24 км автомобильной дороги «Лагань-Улан-Хол» <адрес> Республики Калмыкия, с участником организованной преступной группы Акиловым Г.М., где передал ему полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 14,78 грамма, предназначенным для последующего сбыта участником преступной группы Джамалутдиновым Н.Г. на территории <адрес>.

Полученный от Очир-Горяева М.М. полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) Акилов Г.М., действуя согласно единого плана организованной группы и отведенной ему Очир-Горяевым М.М. роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 07 минут поместил в багажный отсек управляемого им рейсового автобуса «SETRA» с государственным регистрационным знаком Н 824 ММ 26 регион, после чего направился по маршруту в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 15 минут Акилов Г.М., прибыв на вокзал, расположенный по адресу: <адрес>, умышленно, действуя согласно единого плана организованной группы, в этот же день в 08 часов 25 минут передал участнику организованной преступной группы Джамалутдинову Н.Г. вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 14,78 грамма, который последний стал хранить с целью последующего сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Однако преступный умысел Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М., направленный на сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны) в составе организованной преступной группы в значительном размере не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М.ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,12 грамма, переданный Джамалутдиновым Н.Г.Акилову Г.М. в качестве вознаграждения за перевозку наркотического средства, также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Джамалутдинова Н.Г. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,81 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,32 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,53 грамма, всего общей массой 13,66 грамма.

Очир-Горяев М.М.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь на участке местности, расположенном на берегу канала «Оля-Каспийский» в 2 километрах севернее <адрес> Республики Калмыкия, увидев кусты дикорастущей конопли, зная о наркотикосодержащих свойствах указанного растения, в нарушение действующего законодательства, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, умышленно и незаконно, собрал с вышеуказанных кустов конопли листья и верхушечные части, тем самым умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1157,9 грамма с целью последующего сбыта как в составе созданной и руководимой им организованной преступной группы, так и самостоятельно, которое поместил в не менее двадцать полимерных стаканов емкостью по 0,5 литра и упаковал в несколько полимерных пакетов, после чего спрятал в зарослях травы на месте сбора для надлежащего высушивания.

В период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ у Очир-Горяева М.М., как организатора и руководителя организованной преступной группы, возник умысел на сбыт части из вышеуказанного ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 766,02 грамма организованной группой согласно разработанному ранее единому плану на территории <адрес>, о чем он поставил в известность участников организованной группы – Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М., которые согласились с указанным преступным замыслом.

С этой целью Очир-Горяев М.М.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 52 минуты, действуя согласно единого плана организованной группы, встретился в обусловленном месте на участке местности, расположенном на автобусной остановке в <адрес> Республики Калмыкия с участником организованной преступной группы Акиловым Г.М., где передал последнему полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 766,02 грамма, предназначенным для последующего сбыта участником преступной группы Джамалутдиновым Н.Г. на территории <адрес>.

Полученный от Очир-Горяева М.М. полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) Акилов Г.М., действуя согласно единого плана организованной группы и согласно отведенной ему Очир-Горяевым М.М. роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 52 минуты поместил в багажный отсек управляемого им рейсового автобуса «SETRA» с государственным регистрационным знаком Н 824 ММ 26 регион, после чего направился по маршруту в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут Акилов Г.М., прибыв на вокзал, расположенный по адресу: <адрес>, умышленно, действуя согласно единого плана организованной группы, в 08 часов 33 минуты этого же дня передал участнику организованной преступной группы Джамалутдинову Н.Г. вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 766,02 грамма, предназначенный для последующего сбыта на территории <адрес>.

Однако преступный умысел Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М., направленный на сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в крупном размере не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М.ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с имеющимися в нём четырнадцатью полимерными стаканами емкостью по 0,5 литра каждая с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 53,04 грамма, 56,88 грамм, 54,98 грамма, 56,74 грамма, 59,04 грамма, 48,43 грамма, 50,82 грамма, 50,98 грамма, 57,97 грамма, 55,77 грамма, 55,54 грамма, 58,42 грамма, 52,90 грамм и 54,51 грамм, общим весом 766,02 грамма.

Очир-Горяев М.М.ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи созвонился со своим знакомым Свидетель №1, который в ходе беседы предложил приобрести имеющееся у Очир-Горяева М.М. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 48,55 грамма, на что у Очир-Горяева М.М., заведомо знающего о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник умысел на сбыт части из вышеуказанного ранее приобретенного (ДД.ММ.ГГГГ) им на участке местности, расположенном на берегу канала «Оля-Каспийский» в 2 километрах севернее <адрес> Республики Калмыкия, наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 1157,9 грамма, и введение его в незаконный оборот с целью извлечения материальной выгоды, тем самым последний согласился с предложением Свидетель №1

После чего Очир-Горяев М.М. во исполнение задуманного, в этот же день, прибыв к месту хранения и высушивания наркотического средства каннабиса (марихуаны), забрал один полимерный стакан емкостью 0,5 литра с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 48,55 грамма, предназначенный для последующего незаконного сбыта Свидетель №1

Далее в указанный день примерно в 19 часов 15 минут согласно достигнутой ранее договоренности, Очир-Горяев М.М. созвонился с Свидетель №1 и договорился встретиться на проселочной автодороге на расстоянии 200 метров в северном направлении от <адрес> Республики Калмыкия, где в 21 час 30 минут Очир-Горяев М.М. умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 48,55 грамма, упакованное в полимерный стакан емкостью 0,5 литра, получив от последнего в качестве оплаты 20 000 рублей. В свою очередь приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48,55 грамма Свидетель №1 стал умышленно и незаконно хранить без цели сбыта в салоне автомобиля марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком Е 397 МО 30 регион до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ на 26 км автодороги Р-216 «Астрахань – Махачкала».

Очир-Горяев М.М.ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты посредством сотовой связи созвонился со своим знакомым ФИО15, который в ходе беседы предложил приобрести имеющееся у Очир-Горяева М.М. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 181,59 грамма, на что у Очир-Горяева М.М., заведомо знающего о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник умысел на сбыт части из вышеуказанного ранее приобретенного (ДД.ММ.ГГГГ) им на участке местности, расположенном на берегу канала «Оля-Каспийский» в 2 километрах севернее <адрес> Республики Калмыкия наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 1157,9 грамма, и введение его в незаконный оборот с целью извлечения материальной выгоды, тем самым последний согласился с предложением ФИО15

После чего Очир-Горяев М.М., реализуя задуманное, в этот же день, прибыв к месту хранения и высушивания наркотического средства каннабис (марихуана), забрал три полимерных стакана емкостью по 0,5 литра каждый с наркотическим средством каннабис (марихуана) с общей массой не менее 181,59 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта ФИО16

Далее в указанный день, примерно в 18 часов 32 минуты, согласно достигнутой ранее договоренности, Очир-Горяев М.М. созвонился с ФИО15, с которым договорился встретиться на участке местности, расположенном в 8 км. севернее <адрес> Республики Калмыкия, имеющий координаты 45.6446130 с.ш., 47.3018372 в.д., где в 19 часов 46 минут умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих преступных действий, незаконно сбыл ФИО16 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 181,59 грамма, упакованное в три полимерных стакана емкостью по 0,5 литра каждый, получив от последнего в качестве оплаты 45 000 рублей. В свою очередь приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 181,59 грамма ФИО16 стал умышленно и незаконно хранить без цели сбыта в моторном отсеке автомашины ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком Т 383 МК 30 регион до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> «В» по <адрес> в п. Красные Баррикады Икрянинского <адрес>.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Очир-Горяева М.М., заведомо знающего о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник умысел на приготовление к совершению незаконного сбыта из вышеуказанного ранее приобретенного (ДД.ММ.ГГГГ) им на участке местности, расположенном на берегу канала «Оля-Каспийский» в 2 километрах севернее <адрес> Республики Калмыкия наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 1157,9 грамма и введение его в незаконный оборот с целью извлечения материальной выгоды.

Продолжая свои преступные действия, Очир-Горяев М.М. в целях реализации задуманного, в этот же день, прибыв к месту хранения и высушивания наркотического средства каннабис (марихуана), умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в целях приготовления к сбыту наркотических средств, забрал три полимерных стакана емкостью 0,5 литра каждый с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 161,74 грамма, предназначенный для последующего незаконного сбыта, которые стал умышленно хранить в салоне своей автомашины марки ВАЗ 2131 с государственным регистрационным знаком У 318 ВР 30 регион.

Однако преступный умысел Очир-Горяева М.М., направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 км севернее <адрес> Республики Калмыкия он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из салона его автомашины марки ВАЗ-2131 с государственным регистрационным знаком У 318 ВР 30 регион.

В судебном заседании подсудимый Очир-Горяев М.М. вину в совершении указанных выше преступлений не признал и пояснил, что с Джамалутдиновым знаком с 2011 года, тот помогал ему покупать в <адрес> запчасти для сенокосных агрегатов, за это он передавал Джамалутдинову мясо. Он ездил к Джамалутдинову в гости. Акилова не видел ранее до передачи мяса для Джамалутдинова. Ему запчасти привозили таксисты и Акилов. Наркотические средства он через Акилова не передавал Джамалутдинову. Идрисова и Аджимусаева он знает, ни им, никому другому он наркотические средства не сбывал. Он не знает, откуда в его автомашине оказались три стакана с коноплёй.

Эти данные Очир-Горяевым М.М. в суде показания суд считает недостоверными, направленными на избежание уголовной ответственности за совершённые им преступления, а данные им в ходе следствия и оглашённые в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ являются более правдивыми и принимаются судом во внимание.

Так, из показаний Очир-Горяева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он, находясь на рыбалке на берегу канала «Оля-Каспийский», расположенного примерно в 2 км. севернее <адрес> Республики Калмыкия, вырвал и собрал несколько кустов дикорастущей конопли, которые оставил на земле для последующего их высушивания. Далее, в этот же день, примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов он собрал листья и верхушки конопли с высохших кустов в 20 пластмассовых стаканов, которые поместил в прозрачные полимерные пакеты и спрятал их на месте сбора. ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон позвонил его знакомый по имени Алимхан, являющийся жителем <адрес>, с которым он знаком около 2 лет, при этом Алимхан записан в его телефоне как «Аст 2». В ходе телефонного разговора Алимхан попросил угостить его коноплей, на что он согласился, при этом они решили встретиться ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут на окраине <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут того дня на своем мотоцикле «Радар» он направился к месту хранения стаканов с коноплей, взял оттуда один стакан и направился в <адрес>, где около автобусной остановки, расположенной на въезде в <адрес> со стороны <адрес>, он встретился с Алимханом и передал ему 1 стакан с коноплей безвозмездно. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени Н., где в ходе телефонного разговора Н. попросил угостить его коноплей, на что он согласился, при этом Н. попросил его отправить коноплю через транзитный автобус, проезжающий через <адрес> в <адрес>. Данный автобус проезжает через <адрес> примерно в 2 часа ночи, при этом Н. дал ему номер водителя Акилова, чтобы он созвонился с ним и согласовал отправку конопли, номер Акилова у него в телефоне сохранен как «авто 824». В тот день примерно в 22 часа он на своем мотоцикле приехал к месту хранения конопли и взял несколько стаканов с коноплей более 10, которые упаковал в коробку, оклеил ее скотчем и поместил в несколько пакетов, которые также оклеил скотчем. Затем он приехал к автобусной остановке, расположенной на западной окраине <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа передал Акилову эту коробку с коноплей безвозмездно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ему позвонил знакомый по имени Муслим, которого он знает около 2-3 лет. Муслим попросил угостить его коноплей. Они с ним договорились встретиться на въезде в <адрес> в 20 часов этого же дня. Примерно в 18 часов он на своей автомашине ВАЗ 2131 регистрационный знак У 318 ВР 30 съездил к месту, где были спрятаны стаканы с коноплей и взял оставшиеся 6 стаканов, после в 20 часов он встретился с Муслимом примерно в 10 км. севернее <адрес> и бесплатно передал ему 3 стакана с коноплей. Оставшиеся 3 стакана в двух полимерных пакетах черного цвета он поместил между передними сиденьями своей автомашины. Примерно в 20 часов 35 минут этого же дня на проселочной дороге примерно в 1 км севернее <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра у него были обнаружены и изъяты два черных пакета с тремя стаканами с коноплей в прозрачных пакетах, при этом он подтвердил, что в пакетах находится конопля, которая принадлежит ему. Свою вину в незаконном приобретении и хранении конопли он признал и раскаялся (том 1 л.д. 71-74).

В протоколе явки с повинной Очир-Горяев М.М. от ДД.ММ.ГГГГ показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов на берегу Оля-Каспийского канала, расположенного в 2-х км. севернее от <адрес> Республики Калмыкия, обнаружил и сорвал части растения конопля, которые расфасовал в полимерные стаканы емкостью 0,5 литра для последующего сбыта Ажимусаеву, Идрисову и Джамалутдинову (том 1 л.д. 53-56).

Кроме этого, при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей Очир-Горяев М.М. подробно рассказал и показал в присутствии своего защитника об обстоятельствах обнаружения им и сбора части растения конопля, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он рыбачил на канале «Оля-Каспийский», увидел листья дикорастущей конопли, которые собрал и хранил в 20 метрах от канала, затем Очир-Горяев М.М. указал на участок местности в 1 км. от <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими в салоне его машины пакеты с тремя стаканами по 0,5 литра с листьями конопли. Свою вину в незаконных приобретении, хранении наркотического средства полностью признал и в содеянном раскаялся (том 1 л.д. 124-131).

В судебном заседании подсудимый Джамалутдинов Н.Г. вину в совершении указанных выше преступлений не признал и пояснил, что наркотическое средство каннабис (марихуана) он употребляет на протяжении 45 лет, в день выкуривал по 4-5 папирос с марихуаной. С Очир-Горяевым знаком с 2011 года, тот ему иногда по его просьбе передавал через водителя Акилова мясо, а он Очир-Горяеву передавал стройматериалы. ДД.ММ.ГГГГОчир-Горяев передал ему через водителя Акилова тушку барана 30-35 кг., которое он хотел высушить и сделать колбасы. Найденная у него в сарае конопля принадлежит ему, он её купил у кого-то, но не у Очир-Горяева и Акилова.

В судебном заседании подсудимый Акилов Г.М. вину в совершении указанных выше преступлений не признал и пояснил, что около 10 лет является водителем рейсового автобуса «Сетра» государственный номер Н 824 ММ 26 регион по маршруту «Махачкала – Астрахань – Махачкала». Вторым водителем данного автобуса работает Саид. Он знает Джамалутдинова на протяжении 10 лет. По просьбе Джамалутдинова он привозил ему посылки два три раза из <адрес> от Очир-Горяева, что было в посылках, он не знает. За перевоз посылок Джамалутдинов ему ничего не давал. На следствии он давал те показания, которые от него требовали сотрудники наркоконтроля, он хотел скорее уехать домой.

Однако суд считает показания, данные Акиловым Г.М. в судебном заседании, недостоверными, данными с целью избежать уголовной ответственности, а показания, данные им в ходе следствия, наиболее достоверными. Так, из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показании Акилова Г.М. усматривается, что он на протяжении шести месяцев употребляет наркотические средства, а именно марихуану путём курения. С Джамалутдиновым знаком около 10 лет и знает, что тот употребляет наркотики – марихуану путём курения. Он, находясь дома у Джамалутдинова по <адрес>, употреблял с ним марихуану путём курения. Так, в августе 2019 года он покупал у Джамалутдинова наркотическое средство «марихуану», один «корабль» по цене 3 000 рублей. «Корабль» - это спичечный коробок с находящейся внутри «марихуаной», заполненной до полна. Также Джамалутдинов позвонил ему и попросил его забрать посылку, но что в посылке, он не говорил, а он у него не спрашивал, данную посылку необходимо было забрать в <адрес> Республики Калмыкия у Очир-Горяева, на что он согласился и три раза привозил посылки от Очир-Горяева и передавал их Джамалутдинову. Так, в середине августа 2019 года к нему на телефон позвонил Джамалутдинов и поинтересовался, поедет ли он сегодня в рейс в <адрес>, на что он дал положительный ответ. После чего Джамалутдинов попросил его забрать посылку в <адрес>. После чего ему стал звонить Очир-Горяев и попросил его позвонить, как он будет подъезжать к <адрес> Республики Калмыкия, при этом они договорились встретиться на 24 км. от <адрес>. По прибытию на 24 км. от <адрес> на обочине он увидел автомобиль марки «Нива», из которого вышел Очир-Горяев, поздоровавшись с ним, Очир-Горяев положил в багажное отделение пакет черного цвета, после чего он продолжил путь в <адрес>, где по прибытию Джамалудтинов приехал на вокзал и забрал пакет, за это Джамалутдинов дал ему 3 «корабля» с марихуаной. Затем спустя примерно 20 дней к нему снова позвонил Джамалутдинов и попросил снова забрать посылку в <адрес> у Очир-Горяева, на что он согласился. Далее, проезжая в темное время суток примерно около 23 часов он встретился с Очир-Горяевым на остановке при въезде в <адрес>, который также его ожидал на автомобиле марки «Нива». Очир-Горяев передал ему пакет черного цвета, который он положил в багажное отделение автобуса. По приезду на вокзал <адрес>Джамалутдинов забрал пакет, а за это дал ему 3 «корабля» с марихуаной. Затем ДД.ММ.ГГГГ к нему снова позвонил Джамалутдинов и попросил снова забрать посылку в <адрес> у Очир-Горяева, на что он согласился. Проезжая в темное время суток примерно около 23 часов он встретился с Очир-Горяевым на остановке при въезде в <адрес>, который приехал на мотоцикле и снова передал пакет черного цвета с содержимым внутри. По приезду в <адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ на вокзале Джамалутдинов забрал пакет, за данную перевозку Джамалутдинов дал ему пакетик с марихуаной, который он положил себе в карман куртки, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. Что было в пакетах, он не знал, но догадывался, что в пакетах находится марихуана, так-как после рейсов Джамалутдинов угощал его марихуаной. Он знал, что Джамалутдинов продаёт анашу в спичечных коробках в <адрес>. В августе 2019 года он покупал в <адрес> у Джамалутдинова коноплю в спичечной коробке «корабль» за 3 тысячи рублей (том 2 л.д. 153-156; том 5 л.д. 130-133, л.д. 159-161; том 7 л.д. 10-12; том 9 л.д. 103-106).

Исследовав материалы дела, допросив подсудимых, свидетелей, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении указанных выше преступлений полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он занимал должность заместителя начальника 2 отдела УНК МВД России по <адрес> и был инициатором проведения комплекса ОРМ в отношении Джамалутдинова и Акилова, которые занимались оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГДжамалутдинов и Акилов были задержаны на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, неподалеку от <адрес>. В этот же день он принимал участие в осмотре места происшествия с участием Омарова, Джамалутдинова и Акилова. Рядом с автобусом был обнаружен и изъят прозрачный пакет, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, при этом Акилов пояснил, что он не знает, что находится в данном пакете и что этот пакет ему положил в карман его куртки Джамалутдинов. Слева от автобуса на асфальте обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка с двумя пакетами, в которых находилось 14 прозрачных полимерных пакета, в каждом из 14 пакетов находилось по пластиковому стакану с веществом растительного происхождения. Акилов пояснил, что привез эту коробку как посылку из Республики Калмыкия. Когда к автобусу подошёл Джамалутдинов, Акилов передал тому коробку, а Джамалутдинов положил эту коробку в свой пакет, стал отходить и был задержан. Джамалутдинов пояснил, что эту коробку в <адрес> ему передал Очир-Горяев, в котором в стаканах находится наркотическое средство конопля. Данный наркотик он заказал Очир-Горяеву для дальнейшего его распространения. Наркотики у Очир-Горяева он заказывает в течение 2 лет, связывается при этом он с ним посредством сотового телефона. Обнаруженные наркотические средства в 14 стаканах были изъяты и упакованы. Далее они проехали по месту жительства Джамалутдинова по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра в сарае внутри шкафа была обнаружена стеклянная банка, внутри которой лежал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На второй полке обнаружена металлическая банка с надписью «Майский», в которой находилось вещество растительного происхождения, рядом с банкой, на полке лежали 4 пустых спичечных коробка, которые были изъяты. В тумбе, стоящей у кровати, в ящике обнаружен металлический портсигар, внутри него находилось 9 сигарет «Беломорканал» и растительное вещество, которые были также изъяты.

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19, которые показали, что они проводили ОРМ в отношении жителя <адрес>Очир-Горяева, который, как им было известно из оперативной информации, занимается культивированием и распространением наркотических средств за деньги. ДД.ММ.ГГГГ они наблюдали, как Очир-Горяев передал водителю автобуса Акилову пакет, который Акилов доставил в <адрес> и передал Джамалутдинову. ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «Наблюдение» и видели, как Очир-Горяев на 24 км. дороги передал Акилову пакет, этот пакет Акилов доставил в <адрес> и при его передаче Джамалутдинову они были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактической операции ими проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, документированию и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В указанный день примерно в 20 часов 30 минут на участке местности примерно в 1 км. севернее <адрес> Республики Калмыкия по обоснованному подозрению в незаконном приобретении и хранении, сбыте наркотического средства каннабис (марихуана) был задержан Очир-Горяев, который управлял автомашиной марки «Нива» с регистрационным знаком У 318 ВР 30 регион. В отношении Очир-Горяева ими проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию незаконного сбыта наркотических средств. Для обнаружения наркотического средства была применена служебная собака инспектором кинологом Еремеевым, которая обнаружила между передними сиденьями указанной автомашины полимерный пакет черного цвета и обозначила сигнальной позой наличие в нем наркотических средств. Далее в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины между передними сиденьями были обнаружены и изъяты два упакованных друг в друга черных пакета с тремя стаканами с коноплей в нескольких прозрачных полимерных пакетах, при этом Очир-Горяев пояснил, что в пакетах находится принадлежащая ему конопля.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактической операции он был привлечен к проведению мероприятий по выявлению, документированию и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, проводимых сотрудниками УНК МВД по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на проселочной дороге примерно в 1 км. севернее <адрес> Республики Калмыкия была оставлена автомашина Очир-Горяева марки «Нива» с регистрационным знаком У 318 ВР 30 регион. После чего служебная собака по кличке «Айза» обнаружила между передними сиденьями автомашины полимерный пакет черного цвета и обозначила сигнальной позой наличие в нем наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия в салоне указанной автомашины между передними сиденьями были обнаружены и изъяты два упакованных друг в друга черных пакета с тремя стаканами с коноплей в нескольких прозрачных полимерных пакетах, при этом Очир-Горяев пояснил, что в стаканах находится принадлежащая ему конопля.

Из показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, неподалеку от <адрес>, в котором также принимали участие Джамалутдинов, Акилов и Омаров. В ходе осмотра места происшествия, рядом с автобусом, которым управлял Акилов, был обнаружен прозрачный пакет, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Акилов пояснил, что он не знает, что находится в данном пакете и что этот пакет ему положил в карман куртки Джамалутдинов. Далее слева от автобуса, на асфальте лежал черный полимерный пакет. При вскрытии этого пакета, а затем коробки, внутри них находилось 14 прозрачных полимерных пакета, в каждом из 14 пакетов находилось по пластиковому стакану, внутри каждого стакана находилось растительное вещество. Акилов пояснил, что эту коробку ему передал неизвестный мужчина в <адрес>, при этом Джамлаутдинов пояснил, что эту коробку ему передал Очир-Горяев и что в коробке в стаканах находится наркотическое средство конопля, которые он в дальнейшем хотел распространить. Джамалутдинов заказывает наркотики у Очир-Горяева в течение 2 лет, при этом связываются они посредством сотового телефона. Обнаруженные наркотические средства в 14 стаканах были изъяты и упакованы. Далее они проехали по месту жительства Джамалутдинова по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра в сарае внутри шкафа была обнаружена стеклянная банка, внутри которой лежал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На второй полке обнаружена металлическая банка с надписью «Майский», в которой находилось вещество растительного происхождения, рядом с банкой, на полке лежали 4 пустых спичечных коробка, которые были изъяты. В тумбе, стоящей у кровати, в ящике обнаружен металлический портсигар, внутри него находилось 9 сигарет «Беломорканал» и растительное вещество, которые были также изъяты.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что знаком с Джамалутдиновым, который в 2008-2009 годах работал директором базы, где они там пытались работать и познакомились. Он просил Джамалутдинова приобрести для него анашу, так-как сам не мог найти, но все оставалось на уровне разговора. Просил он Джамалутдинова, так-как случайно узнал, что тот занимается наркотиками.

Суд считает данные показания свидетеля Свидетель №2 недостоверными, направленными на оказание помощи в избежании Джамалутдиновым уголовной ответственности за совершённые преступления, а показания, данные Свидетель №2 в ходе следствия и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, более правдивыми, из которых усматривается, что в 2007 году он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В 2008 году он познакомился с Джамалутдиновым, после чего поддерживал с ним отношения на уровне приветствий. В конце лета 2019 года Джамалутдинов сообщил ему, что он может приобрести марихуану за 3 000 рублей за объем, равный одному спичечному коробку. После чего с августа до конца сентября 2019 года он приобретал у Джамалутдинов марихуану за деньги, примерно около 3, 4 раз. Все это время Джамалутдинов давал ему за деньги коробки с марихуаной, также Джамалутдинов говорил, что марихуану он приобретает у незнакомого ему человека (том 9 л.д. 22-23).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что в 2015 году он познакомился с Джамалутдиновым, после чего он стал с ним поддерживать отношения на уровне приветствий. Он работает диспетчером частных рейсовых автобусов, следующих по маршруту «Астрахань – <адрес>». На одном из частных автобусов водителем работает Акилов по маршруту «Астрахань – Махачкала», которого он знает на протяжении около 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он как обычно пришел на работу, в это время автобус Акилова уже стоял на стоянке. Далее он подошел к автобусу и в это время к автобусу подбежали сотрудники полиции и задержали всех, кто был в автобусе. После чего сотрудники полиции стали производить осмотр места происшествия, в ходе которого в багажном отделении изъяли наркотические средства, принадлежащие Джамалутдинову. Когда они находились в автобусе, Акилов сидел за рулем. В это время в автобус зашел Джамалутдинов и поздоровался с Акиловым за руку и в этот момент он увидел, что-то в руке у Акилова, после чего он вышел на улицу и их задержали сотрудники полиции. Позже он узнал, что Джамалутдинов продавал наркотические средства коноплю, при этом он видел, что Джамалутдинов два раза утром рано приходил на автовокзал, встречался с Акиловым и уходил с посылкой, что было в посылках, он не знал, но догадывался, что Акилов привозил наркотическое средство Джамалутдинову. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 33 минуты он позвонил Джамалутдинову и спросил непрямым текстом, есть ли у него в наличии на продажу конопля, на что он пояснил, что в данное время нет, но будет через день либо через два. В 2017 году от земляков он узнал, что Джамалутдинов продает коноплю хорошего качества с высокими одурманивающими свойствами за 3 000 рублей объемом, равным одному спичечному коробку.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, он занимается частным извозом по маршруту «Лагань – Астрахань» на своей автомашине марки «Лада-Ларгус» с государственным регистрационным знаком А 300 УВ 08 регион, также по просьбе граждан он осуществляет перевозку посылок. Он знаком с Очир-Горяевым, так как последний неоднократно пользовался услугами по перевозке в <адрес> и обратно, а также он по его просьбе привозил посылки. Летом 2019 года он несколько раз возил Очир-Горяева в числе других пассажиров в <адрес>. Несколько раз Очир-Горяев выходил на автовокзале, несколько раз просил высадить его рядом с заправкой «Газпром» на пересечении улиц Пирогова и 5-я <адрес>. Прочитав обзорную справку по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» пояснил, что в указанное время ему на мобильный телефон позвонил Очир-Горяев и попросил за ним заехать по адресу: <адрес> и забрать деньги, на что он согласился. Он неоднократно по просьбе Очир-Горяева ездил на указанный адрес, отвозил туда Очир-Горяева или забирал пакет и привозил в <адрес> и отдавал супруге Очир-Горяева. Из дома по адресу: <адрес> всегда выходил Джамалутдинов и передавал ему сверток из полимерного пакета. После того, как он отдавал сверток Марине, супруге Очир-Горяева, она расплачивалась с ним наличными денежными средствами за перевозку посылки в сумме 200 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он знаком с Очир-Горяевым. В ходе общения Очир-Горяев предложил ему купить у него коноплю по цене 20 000 рублей за один стакан объемом 0,5 литра. В свою очередь Кизилов стал просить его купить ему на его деньги для него коноплю, на что он согласился и в 2018 году два раза на деньги Кизилова он покупал около <адрес> у Очир-Горяева коноплю, при этом по 1 стакану конопли емкостью 0,5 литра по цене 20 000 рублей за один стакан. ДД.ММ.ГГГГ Кизилов вновь обратился к нему с просьбой купить для него коноплю за его деньги. В тот же день он созвонился с Очир-Горяевым и договорился с ним о встрече. После он совместно с Кизиловым на автомашине марки «Ниссан Альмера», на которой он работал таксистом, поехал в <адрес>, где примерно в 1,5 км. от <адрес> высадил Кизилова, а сам направился дальше. На остановке <адрес> со стороны <адрес> он встретился с Очир-Горяевым, где последний передал ему пластмассовый стакан емкостью 0,5 литра, завернутый в прозрачные пакеты. В стакане была конопля, за что он передал Очир-Горяеву 20 000 рублей, которые ему дал Кизилов. Далее они разъехались, а стакан с коноплей он передал Кизилову. Затем, не доезжая <адрес>, они были остановлены сотрудниками полиции, а в последующем задержаны, при этом у Кизилова был изъят стакан с коноплей. Также пояснил, что в ходе разговора с Очир-Горяевым они обсуждали качество конопли, которую он собирался купить у него, при этом Очир-Горяев сказал ему, что конопля отличная, при этом он назвал коноплю «зимняя солярка», но он понимал, что он имеет ввиду коноплю. Никакую солярку он у него не покупал, он сказал ему, что деньги привезет копейка в копейку имея ввиду за коноплю. Также Очир-Горяев пояснял в телефонном разговоре, что конопля еще не до конца высохла, сказав, что она не чересчур сухая.

Из оглашённых в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показании свидетеля Свидетель №3 усматривается, что он знаком с Аджимусаевам. В разговоре с ним он узнал, что у него есть знакомый, который может продать анашу (листья конопли) для курения, при этом он два раза в 2018 году просил Аджимусаева купить для него на его деньги коноплю в объеме по 1 пластмассовому стакану по цене за 20 000 рублей каждый и Аджимусаев покупал ему два раза коноплю за 20 тысяч рублей. В третий раз он попросил Аджимусаева купить у его знакомого ещё стакан конопли для него и дал ему 20 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки «Ниссан-Альмера» он совместно с Аджимусаевым направились в направлении Республики Калмыкия, где Аджимусаев сказал, что его знакомый продаст ему коноплю. Примерно в 21 час Аджимусаев остановил автомашину на проселочной дороге и попросил его подождать его, так как его знакомый не хочет, чтобы его видели посторонние лица, после того как он вышел из автомашины, Аджимусаев уехал в сторону <адрес>. Через некоторое время он вернулся и передал ему пластмассовый стакан 0,5 литра с верхушками и листьями конопли, после они направились домой, но, не доезжая <адрес> их задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него стакан с коноплей, который он прятал в трусах. По факту приобретенной конопли он был осужден Наримановским районным судом <адрес> (том 2 л.д. 169-172).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что на протяжении 3 лет он знаком с Очир-Горяевым. После ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Очир-Горяев и предложил ему купить у него коноплю, при этом он говорил в основном намеками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он позвонил Очир-Горяеву и они договорились встретиться на автодороге около <адрес>. Примерно в 20 часов этого же дня он на автомашине марки «Приора» приехал на согласованное место, при этом он был с Сафаровым и его другом, которые не были осведомлены о цели поездки. С Очир-Горяевым он встретился около указателя, разделяющего <адрес> и Калмыкию, на территории Калмыкии. Там же Очир-Горяев продал ему три стакана с частями конопли за 45 000 рублей, при этом стаканы были пластмассовыми емкостью по 0,5 литра каждая. После этого они направились в <адрес>, но по пути их остановили сотрудники ГИБДД, в последующем у него были изъяты три стакана с коноплей, которые он приобрел у Очир-Горяева.

Показаниями свидетеля ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ему позвонил Идрисов и попросил его съездить в <адрес>, на что он согласился, после чего он совместно с Идрисовым и Ялкаповым на его автомобиле марки «Лада приора» с регистрационным знаком Т 383 МК 30 регион направились в сторону <адрес>. Когда они подъехали к кольцевому движению в районе <адрес>, Идрисов сказал, что необходимо проехать по грунтовой дороге в сторону <адрес>. Проехав примерно 5 км. по грунтовой дороге от кольцевого движения, они остановились, так как об этом попросил Идрисов, при этом он с кем-то говорил по телефону. Затем к ним навстречу проехал автомобиль марки «Нива» и остановился позади их автомобиля примерно на расстоянии 10-15 метров. Идрисов вышел из автомобиля и направился к данной автомашине. Примерно через несколько минут он вернулся к их автомобилю и в руках у Идрисова он увидел полимерный пакет черного цвета, после чего они направились в сторону <адрес>. Затем в п. Красные Баррикады Икрянинского <адрес> их остановили сотрудники ДПС и задержали, а в последующем в моторном отсеке его автомобиля под воздушным фильтром был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, при этом данный пакет был Идрисова, который пояснил, что ему его передал Очир-Горяев.

Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых усматривается, что он дал аналогичные показания с показаниями свидетелей ФИО21, ФИО15, при этом пояснил, что в районе поста «Оранжереи» Сафаров попросил его остановиться, так как захотел в туалет. Он остановился, Сафаров вышел на улицу. В тот же момент Идрисов сказал, что он хочет посмотреть под капотом температурный датчик, так как автомашина сильно грелась, и попросил его из салона открыть капот. Он дернул рычаг, после Идрисов вышел из автомашины и что-то стал делать под капотом. Под капотом Идрисов возился недолго, затем закрыл крышку капота, и они направились дальше (том 3 л.д. 92-93).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, о том, что в период времени с 10 часов 25 минут до 12 часов 00 минут на участке местности у <адрес> обнаружен и изъят: 1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 9 полиэтиленовых пакетов, картонная коробка, 14 пакетов с пластиковыми стаканами с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (том 5 л.д. 19-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, о том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: банка, в которой находился спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета; металлическая банка с надписью «Майский» с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом; 4 пустых спичечных коробка; металлический портсигар с сигаретами «Беломорканал» в количестве 9 штук и веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; мобильный телефон марки «Айфон» в прозрачном чехле черного цвета (том 5 л.д. 42-54).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного по адресу: <адрес>, автодорога Р-215, 26 километр, в ходе которого у Свидетель №3 обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое средство (том 2 л.д. 205-214).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного на участке местности, расположенном на обочине автодороги <адрес> Республики Калмыкия, с координатами 45.600533, 47.430156, в ходе которого Свидетель №1 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГОчир-Горяев М.М. сбыл ему наркотическое средство каннабис (марихуана) за 20 000 рублей (том 2 л.д. 232-238).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного на участке местности, расположенном на обочине автодороги «Астрахань – Махачкала» 33 км + 873 м., в ходе которого в автомобиле марки «Лада Приора 217230» с государственным регистрационным знаком Т 383 МК 30 регион в моторном отсеке был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (том 3 л.д. 46-57).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием видеосъемки в период времени с 00 часов 14 минут до 00 часов 57 минут, на участке местности в 1 км севернее от <адрес> Республики Калмыкия обнаружено и изъято: 1 полимерный пакет черного цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, фрагменты прозрачных полимерных пакетов и три полимерных стакана с растительной массой; прозрачный полимерный пакет с мобильным телефоном Nokia; автомашина марки «ВАЗ Нива» с государственным регистрационным знаком У 318 ВР 30 регион (том 1 л.д. 9-11).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акилов Г.М. опознал Очир-Горяева М.М. как лицо, которое через него передавал ему пакеты (посылки) для Джамалутдинова Н.Г. (том 2 л.д. 157-161).

Протоколами очных ставок от ДД.ММ.ГГГГ между Акиловым Г.М. и Очир-Горяевым М.М., в ходе которых Акилов Г.М. пояснил, что употребляет наркотическое средство анашу (марихуану) полгода, около 10 лет является водителем рейсового автобуса «Сетра» государственный номер Н 824 ММ 26 регион. У него есть знакомый Джамалутдинов Н., которого он знает около 10 лет и который употребляет наркотики, а именно марихуану путём курения. Находясь дома у Джамалутдинова в <адрес> употреблял вместе с Джамалутдиновым марихуану путём курения. В августе 2019 года он покупал у Джамалутдинова марихуану, один корабль 2 500 – 3 000 рублей. Корабль-это спичечный коробок с марихуаной, заполненной дополна. Также Джамалутдинов звонил на его телефон и просил забирать для него посылки в <адрес> у Очир-Горяева М., но что в посылках, он не говорил, а он у него не спрашивал. На это он согласился и три раза привозил посылки от Очир-Горяева и передавал их Джамалутдинову. Так, в середине августа 2019 года Джамалутдинов позвонил ему и спрашивал, поедет ли он в рейс в <адрес>, на что он ответил, что едет, после чего Джамалутдинов попросил его забрать посылку в <адрес> Республики Калмыкия у Очир-Горяева, на что он согласился. После этого ему стал звонить Очир-Горяев, который представился знакомым Джамалутдинова Н. и попросил позвонить ему, когда будет автобус подъезжать к <адрес> и договорились встретиться на 24 км. от <адрес>. По прибытию на 24 км. на обочине стояла машина «Нива», из которой вышел Очир-Горяев, который поздоровался с ним и положил в багажное отделение пакет чёрного цвета, но что было в пакете он не знал и продолжил путь в <адрес>, по прибытию Джамалутдинов приехал на вокзал, забрал пакет и за это дал ему 3 корабля с марихуаной. Спустя примерно 20 дней Джамалутдинов снова позвонил ему и попросил в <адрес> забрать у Очир-Горяева посылку, на что он согласился. Около 23 часов он встретился с Очир-Горяевым на остановке на въезде в <адрес>, Очир-Горяев также был на автомашине «Нива». Очир-Горяев поздоровался и передал ему пакет, который он положил в багажное отделение автобуса. Попрощавшись с Очир-Горяевым, он продолжил путь в <адрес>, где по прибытию Джамалутдинов приехал на вокзал и забрал пакет, за это дал ему 3 корабля с марихуаной. Затем ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил Джамалутдинов и попросил снова забрать посылку в <адрес> у Очир-Горяева, на что он согласился. Около 23 часов он снова встретился на остановке на окраине <адрес> с Очир-Горяевым, который приехал на мотоцикле и снова передал пакет чёрного цвета с содержимым внутри. По приезду в <адрес> на вокзал приехал Джамалутдинов, который забрал пакет и они были задержаны сотрудниками наркоконтроля.(том 2 л.д. 162-164, том 5 л.д. 163-166).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 опознал Очир-Горяева М.М. как лицо, который продал ему наркотическое средство (том 2 л.д. 145-149).

Протоколами очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Очир-Горяевым М.М., в ходе которого Свидетель №1 пояснил, что примерно год назад на оптово-розничной базе «Солянка» в <адрес> познакомился с Очир-Горяевым, жителем <адрес>. В ходе общения Очир-Горяев предложил ему купить у него коноплю по 20 тысяч рублей за стакан 0,5 литра. Про это он сказал своему знакомому Свидетель №3, который стал просить его купить на его деньги для него коноплю. Он согласился и в 2018 году два раза на деньги Свидетель №3 купил у Очир-Горяева коноплю, дату покупок не помнит. Покупал по 1 пластиковому стакану конопли ёмкостью 0,5 литра за 20 000 рублей каждый. Покупал за наличные около <адрес>. В третий раз ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 обратился к нему с просьбой купить коноплю за его деньги. В тот же день он созвонился с Очир-Горяевым и договорился с ним о встрече. Он вместе с Кизиловым на автомашине «Нисан-Альмера», на которой работал таксистом, поехали в <адрес>. Примерно в 1,5 км. от <адрес> он высадил Кизилова и дальше поехал один. На остановке <адрес> со стороны <адрес> он встретился с Очир-Горяевым, который был на мотоцикле. Очир-Горяев передал ему пластмассовый стакан ёмкостью 0,5 литра, завёрнутый в прозрачные пакеты. В стакане была конопля, время было примерно 21 час. Он передал Очир-Горяеву 20 000 рублей, которые дал ему Кизилов. Затем они попрощались, по пути он забрал Кизилова, передав ему стакан с коноплёй. По пути в <адрес> их задержали сотрудники полиции, изъяли у Кизилова стакан с коноплёй (том 2 л.д. 150-152); (том 4 л.д. 129-132).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО15 и обвиняемым Очир-Горяевым М.М., в ходе которых ФИО16 изобличил Очир-Горяева М.М. в продаже ДД.ММ.ГГГГ ему наркотического средства (том 2 л.д. 142-144).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 опознал Очир-Горяева М.М. как лицо, который сбыл ему наркотическое средство каннабис (марихуана) в 3 стаканах за 45 000 рублей (том 2 л.д. 137-141).

Копией протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО15, в котором он показал и указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Очир-Горяева М.М. наркотическое средство каннабис (марихуана) (том 3 л.д. 83-91).

Сопроводительным письмом УНК МВД по Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которому на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направлены результаты проведенных материалов оперативно – розыскной деятельности в отношении Очир-Горяева М.М. (том 1 л.д. 164-165).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МО МВД России «Лаганский» предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Акилова Г.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 1 л.д. 166-167).

Копией постановления о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Акилова Г.М. и Джамалутдинова Н.Г., рассекречены (том 1 л.д. 168-169).

Копией справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М.М. и других лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 1 л.д. 170-172).

Копией справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М.М. и других лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 1 л.д. 173-174).

Копией справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 19 часов 00 минут до 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М.М. и других лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 1 л.д. 175-176).

Копией справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием портативного цифрового стереофоноческого диктофона «Гном-Р» в отношении Джамалутдинова Н.Г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (том 1 л.д. 177-184).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД России «Лаганский» предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М. (том 1 л.д. 186).

Сопроводительным письмом УНК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которому на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направлены результаты проведенных оперативно – розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдиновой М.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 1 л.д. 190-191).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Очир-Горяева М.М. по абонентским номерам «№» и «№» разрешено на 180 суток (том 1 л.д. 192-193).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Очир-Горяева М.М. (том 1 л.д. 194-195).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдиновой М.М. по абонентским номерам «№» и «№» разрешено на 180 суток (том 1 л.д. 196-197).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдиновой М.М. (том 1 л.д. 198-199).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдинова Н.Г. по абонентским номерам «№» и «№» разрешено на 180 суток (том 1 л.д. 200-201).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдинова Н.Г. (том 1 л.д. 202-203).

Копией постановления о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдиновой М.М. и Джамалутдинова Н.Г. рассекречены (том 1 л.д. 204-205).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдиновой М. М., проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 19 сентября, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 206-210).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Очир-Горяева М.М. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 17 сентября, 18 сентября, 21сентября, 23 сентября, 24 сентября и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 211-221).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдинова Н.Г. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 3 сентября до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 222-227).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК УМВД России по <адрес> предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдиновой М.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 1 л.д. 228-229).

Сопроводительным письмом УНК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которому на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направлены результаты проведенной оперативно – розыскной деятельности в отношении Очир-Горяева М.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 3 л.д. 158-159).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СЧ СО МВД по <адрес> предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 3 л.д. 160-161).

Копией постановления о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М. и Джамалутдинова Н.Г., рассекречены (том 3 л.д. 162-163).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Очир-Горяева М.М. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» и «№» в период времени с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 164-193).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдиновой М. М., проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 194-202).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдинова Н. Г., проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 1 августа до ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 203-219).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленного мужчины (том 3 л.д. 220-221).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленного мужчины, использующего в своей преступной деятельности абонентские номера «№» и «№», разрешено на 180 суток (том 3 л.д. 222-223).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленной женщины (том 3 л.д. 224-225).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленной женщины, использующей в своей преступной деятельности абонентские номера «№» и «№», разрешено на 180 суток (том 3 л.д. 226-227).

Сопроводительным письмом УНК УМВД России по <адрес>, поступившее в СЧ СУ УМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направлены результаты проведенной оперативно – розыскной деятельности, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу (том 6 л.д. 18-19).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК УМВД по <адрес> предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Акилова Г.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 6 л.д. 20-21).

Постановлением о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Акилова Г.М. и Джамалутдинова Н.Г., рассекречены (том 6 л.д. 22-23).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием видеосъёмки, согласно которым в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М.М. и других лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 6 л.д. 24-26).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием видеосъёмки, согласно которым в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М.М. и других лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 6 л.д. 27-28).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием видеосъёмки, согласно которым в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М.М. и других лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 6 л.д. 29-30).

Справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием портативного цифрового стереофоноческого диктофона «Гном-Р» в отношении Джамалутдинова Н.Г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (том 6 л.д. 31-38).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 07 часов 20 минут до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием портативного цифрового стереофоноческого диктофона «Гном-Р» в отношении Очир-Горяева М.М. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (том 6 л.д. 39-52).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МО МВД России «Лаганский» предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Джамалутдиновой М.М. (том 6 л.д. 53-54).

Постановлением о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Джамалутдиновой М.М., рассекречены (том 6 л.д. 55-56).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдинова Н.Г.(том 6 л.д. 57-58).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдинова Н. Г., по абонентским номерам «№», «№», разрешено на 180 суток (том 6 л.д. 59-60).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдиновой М.М. (том 6 л.д. 61-62).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Джамалутдиновой М. М., по абонентским номерам «№», «№», разрешено на 180 суток (том 6 л.д. 63-64).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Очир-Горяева М. М., по абонентским номерам «№», «№» разрешено на 180 суток (том 6 л.д. 67-68).

Обзорной справкой по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Очир-Горяева М.М., проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 17 сентября, 18 сентября, 21 сентября, 23 сентября, 24 сентября и ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 69-79).

Обзорной справкой по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдинова Н. Г. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 80-85).

Обзорной справкой по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдиновой М. М. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 19 сентября, 20сентября и ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 86-90).

Сопроводительным письмом УНК МВД по Республики Калмыкия, от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которому на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направлены результаты проведенных оперативно – розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдиновой М.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 6 л.д. 161-162).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Следственное Управление МВД России по <адрес> предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдиновой М.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 6 л.д. 163-164).

Постановлением о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдиновой М.М. и Джамалутдинова Н.Г., рассекречены (том 6 л.д. 165-166).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Очир-Горяева М.М., проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» и «№» в период времени с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 167-196).

Копией обзорной справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдиновой М. М. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 197-205).

Копией обзорной справка по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Джамалутдинова Н. Г., проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому номеру «№» в период времени с 1 августа до ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 206-222).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленного мужчины (том 6 л.д. 223-224).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленного мужчины, использующего в своей преступной деятельности абонентские номера «№» и «№», разрешено на 180 суток (том 6 л.д. 225-226).

Копией постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление Верховного суда Республики Калмыкия № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленной женщины (том 6 л.д. 227-228).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих тайну телефонных переговоров, переговоров по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, согласно которому проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении неустановленной женщины, использующей в своей преступной деятельности абонентские номера «№» и «№», разрешено на 180 суток (том 6 л.д. 229-230).

Сопроводительным письмом УНК МВД по <адрес>, поступившим в СЧ СО МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направлены результаты проведенных оперативно - розыскных мероприятии, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу (том 8 л.д. 73-74).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой в период с 16 часов 09 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием портативного цифрового стереофоноческого диктофона «Гном-Р» в отношении Джамалутдинова Н.Г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (том 8 л.д. 75-77).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СЧ СО МВД по <адрес> предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Акилова Г.М. и Джамалутдинова Н.Г. (том 8 л.д. 78-79).

Постановлением № о рассекречивании сведений, содержащих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Очир-Горяева М.М., Акилова Г.М. и Джамалутдинова Н.Г., рассекречены (том 8 л.д. 80-81).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием портативного цифрового стереофоноческого диктофона «Гном-Р» в отношении Акилова Г.М. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (том 8 л.д. 82-87).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием портативного цифрового стереофоноческого диктофона «Гном-Р» в отношении Джамалутдиновой М.М. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (том 8 л.д. 88-93).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ гола с использованием портативного цифрового стереофоноческого диктофона «Гном-Р» в отношении Джамалутдинова Н.Г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (том 8 л.д. 94-95).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен и прослушан компакт – диск «DVD-R» (регистрационный №) с аудиозаписями телефонных переговоров Очир-Горяева М.М. и других лиц, свидетельствующих об их причастности к совершению преступлений (том 4 л.д. 178-188).

Протоколом осмотра и прослушивания негласной аудиозаписи (НАЗ) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен, признан, а затем приобщен в качестве вещественного доказательства: компакт – диск «CD-R» (регистрационный №с) от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью разговора участника ОРМ «Опрос» Очир-Горяева М.М. (том 6 л.д. 91-107).

Протоколом осмотра и прослушивания негласной аудиозаписи (НАЗ) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен, признан, а затем приобщен в качестве вещественного доказательства: компакт – диск «CD-R» (регистрационный №с) от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями «ПТП» разговоров Очир-Горяева М.М. за период времени 17 сентября, 18 сентября, 21 сентября, 23 сентября, 24 сентября, ДД.ММ.ГГГГ, «ПТП» разговоров Джамалутдинова Н.Г. за период времени с 3 сентября до ДД.ММ.ГГГГ, «ПТП» разговоров Джамалутдиновой М.М. за период времени 19 сентября, 20 сентября и ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 109-130).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен, признан, а затем приобщен в качестве вещественного доказательства: компакт – диск «CD-R» (регистрационный №с) от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» за период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 133-138).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен, признан, а затем приобщен в качестве вещественного доказательства: компакт – диск «CD-R» (регистрационный №с) от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» за период времени с 00 часов 00 минут по 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 140-144).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен и прослушан компакт – диск «CD-RW» (регистрационный №) с аудиозаписями по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Джамалутдинова Н.Г., Джамалутдиновой М.М. и Акилова Г.М. (том 8 л.д. 105-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон НОКИА модели RM-1190 с двумя СИМ картами Мегафон с номерами 89374670010 и 89226772448 IMEI 1 №, IMEI 2 № (том 1 л.д. 235-237).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств: DVD-R диск рег. № с файлами «20190813 005414», «20190813 010619», «20190813_072720» и «20190813_073922», DVD-R диск рег. № с файлами M2U00053, M2U00054, M2U00055 (том 2 л.д. 77-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскных мероприятии, предоставленных в СО МО МВД России «Лаганский», проведенных в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 88-99).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен в качестве вещественных доказательств диск CD-R с информацией о входящих/исходящих соединениях абонента «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Мегафон» (том 3 л.д. 125-126).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблиценй к нему, согласно которому осмотрена в качестве вещественных доказательств информация о входящих/исходящих соединениях абонента «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «Мегафон» (том 3 л.д. 128-129, том 2 л.д. 29-52).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскных мероприятии, предоставленных в СЧ СО МВД по <адрес>, проведенных в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 214-221).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом черного цвета; контрольный смыв от ДД.ММ.ГГГГ; смывы с рук: Омарова С.М., Акилова Г.М., Джамалутдинова Н.Г.; срезы ногтевых пластин Омарова С.М.; картонная коробка; четыре пустых спичечных коробка; металлическая банка черного цвета с крышкой, рисунком и надписью «Богатыри»; стеклянная банка с металлической крышкой с этикеткой, рисунком и надписью «Мед», в которой находится спичечный коробок с надписью «Спички Пинские»; металлическая банка с крышкой, рисунком и надписью «Майский»; два стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; семь стаканчиков из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упаковал в пять пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; два стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; три стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в пять пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии составила 765,92 грамма; наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 1,12 грамм; прозрачный сверток; наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) масса в высушенном состоянии составила 13,66 грамм (том 5 л.д. 90-99, том 9 л.д. 36, том 7 л.д. 50-58, 59-68, 90-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскных мероприятии, предоставленных в СЧ СО МО МВД России «Лаганский», проведенных в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 96-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскных мероприятии, предоставленных в СЧ СО МО МВД России «Лаганский», проведенных в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 113-120).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена в качестве вещественного доказательства автомашина марки ВАЗ 21310 с пластинами государственного регистрационного знака У 318 ВР 30 регион (том 1 л.д. 149-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств: три полимерных стакана емкостью по 0,5 литра каждая с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 49,04 грамма, 54,95 грамма и 57,30 грамма (том 1 л.д. 157-159).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств образцы смывов с рук Очир-Горяева М.М. в стеклянной емкости в прозрачном полимерном пакете (том 1 л.д. 230-232).

Копией приговора Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть по факту приобретения у Очир-Горяева М.М. наркотического средства каннабис (марихуану), массой 48,55 грамма (том 8 л.д. 215-216).

Из копии приговора Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Свидетель №3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть по факту приобретения у Свидетель №1 наркотического средства каннабис (марихуана), массой 48,55 грамма (том 8 л.д. 211-212).

Копией приговора Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО16 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть по факту приобретения у Очир-Горяева М.М. наркотического средства каннабис (марихуану) массой 181,59 грамма (том 8 л.д. 206-208).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещества, массами в высушенных состояниях 1,12 грамм, 0,81 грамм, 4,32 грамма, 8,53 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> в домовладении 18 по <адрес> с участием Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М., являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) (том 5 л.д. 62-66).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговорах: «14439986», «14630286», «14866524», зафиксированных на компакт-диске «DVD-R» с рег. №, компакт-диске «DVD-R» с рег. №, имеются голос и речь обвиняемого Очир-Горяева М.М., образцы голоса и речи которого зафиксированы на компакт-диске «DVD-RW» с видеозаписью явки с повинной Очир-Горяева М.М. (том 8 л.д. 42-63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре: «14817914», зафиксированном на компакт-диске «DVD-R» с рег. №, а также в разговоре «14890336», зафиксированном на компакт-диске «DVD-R» с рег. №, имеются голос и речь обвиняемого Джамалутдинова Н.Г., образцы голоса и речи которого зафиксированы на компакт-диске «CD-RW» № и компакт-диске «DVD-RW» № с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос НАЗ» в отношении Джамалутдинова Н.Г. Дословное содержание разговоров приведено в Приложении №. В разговорах «14826055», «14854836», зафиксированных на компакт-диске «DVD-R» с рег. №, вероятно имеются голос и речь обвиняемого Джамалутдинова Н.Г., образцы голоса и речи которого зафиксированы на компакт диске «CD-RW» № и компакт-диске «DVD-RW» № с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос НАЗ» в отношении Джамалутдинова Н.Г. Дословное содержание разговоров приведено в Приложении № (том 8 л.д. 155-190).

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой в высушенном состоянии 48,55 грамм, изъятое на 26 км автодороги Р-<адрес> у Свидетель №3, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) (том 2 л.д. 219-223).

Из копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества массами в высушенном состоянии 60,95 грамма, 58,70 грамма и 61,94 грамма, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «ЛАДА 217230 Приора» с регистрационным знаком Т 383 МК 30 регион, являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) (том 3 л.д. 63-67).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в трех полимерных стаканах, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 49,19 грамм, 55,10 грамм и 57,45 грамм (1 л.д. 24-25).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу двух фрагментов марли белого цвета со смывами с рук Очир-Горяева М.М. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (том 1 л.д. 35-36).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подэкспертный Очир-Горяев М.М. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, не страдает и в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В исследовании психолога, стационарной судебно-психиатрической экспертизе не нуждается (том 2 л.д. 69-73, том 3 л.д. 108-109).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Джамалутдинов Н.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, однако у него обнаруживаются признаки «Органического расстройства личности». Однако указанные нарушения психики испытуемого выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым снижением памяти, интеллекта и критических функций, а эмоционально-волевые расстройства не достигают степени декомпенсации и не достигали ее в интересующий следствие период, что позволяло ему при совершении инкриминируемого деяния и позволяет в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Не было у подэкспертного в период, относящийся к правонарушению, и временного психического расстройства, что исключается отсутствием в его поведении признаков нарушенного сознания и психопатических расстройств в форме бреда и обманов восприятия, а также его последовательными, целенаправленными и координированными действиями, совершавшимися с учетом изменения внешних условий и динамики развития событий, сопровождавшимися сохранностью ситуационной ориентировки и памяти на происходившее. Таким образом, в период инкриминируемого деяния Джамалутдинов Н.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Объективных признаков, свидетельствующих о наличии у испытуемого наркотической зависимости при настоящем обследовании не выявлено. Употребление им психоактивных веществ носит эпизодический характер, в связи с чем в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании Джамалутдинов Н.Г. в настоящее время не нуждается (том 7 л.д. 203-208).

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимых, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимыми. Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Все вышеуказанные доказательства согласно правилам ст. 88 УПК РФ подвергнуты всесторонней проверке и критической оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых не поступало. В судебном заседании подсудимые и их защитники также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе предварительного следствия или в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению достоверность письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, у суда нет. Заключения экспертиз, как следует из их описательной части, сделаны на основе детального и объективного исследования представленных материалов, достаточно аргументированы и обоснованны, составлены с соблюдением требований ст. 204 УПК РФ, а потому их выводы оцениваются судом как достоверные.

Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из пределов и объема предъявленного им обвинения, его доказанности в судебном заседании и конституционных принципов осуществления правосудия.

Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих направление дела на дополнительное расследование либо прекращение производства по нему, не допущено.

Показания подсудимых Очир-Горяева М.М. и Акилова Г.М., данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает наиболее достоверными и объективными. Оснований полагать, что подсудимые себя оговаривают, у суда не имеется. На предварительном следствии они были обеспечены квалифицированной защитой, все следственные действия с их участием проводились с участием их защитников, что подтверждается соответствующим ордером и подписями в протоколах следственных действий, при этом никаких заявлений либо ходатайств от них не поступало. До допроса подсудимым были разъяснены процессуальные права, в том числе право не давать показания против себя, положения закона о том, что в случае дачи показаний они могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от них.

Оценивая показания свидетелей ФИО15, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО21, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО18, ФИО19, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5, ФИО17, Свидетель №2, Свидетель №10, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они в целом последовательны и логичны, взаимно дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, при этом их показания в целом соотносятся с показаниями подсудимых Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. по значимым обстоятельствам дела, а также соответствуют остальным исследованным в судебном заседании доказательствам, в частности, протоколам соответствующих процессуальных действий и заключениям экспертов. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимых со стороны указанных свидетелей, судом не установлено, поскольку данные лица, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме этого, служебное положение свидетелей ФИО24, ФИО18 и ФИО17 само по себе не указывает на наличие у них оснований для оговора подсудимых, а их участие в оперативно-розыскной деятельности с целью выявления и пресечения преступлений относится к должностным обязанностям оперативного сотрудника и не может свидетельствовать о наличии у них заинтересованности в исходе дела.

Свидетели ФИО25 и Свидетель №5, приглашённые сотрудниками УНК по УВД <адрес> в качестве понятых, личной заинтересованности в исходе дела не имели, в то время стажёрами или сотрудниками правоохранительных органов не являлись, просто исполнили свой гражданский долг, поэтому их действия являются законными, а утверждения защитников о признании их действии недопустимыми, являются необоснованными.

Доводы подсудимых на предварительном следствии и в суде об их непричастности к совершенным преступлениям, суд признает недостоверными, поскольку их доводы опровергаются совокупностью вышеназванных доказательств.

При этом суд полагает, что доводы подсудимых не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, приведены подсудимыми с целью защиты от предъявленного им обвинения и целью уйти от ответственности за совершение ими особо тяжких преступлений.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Акилов Г.М. пояснил, что ему не было известно, что находится в передаваемых Очир-Горяевым М.М. для Джамалутдинова Н.Г. пакетах (посылках).

Показания Акилова Г.М. в этой части суд признает надуманными и недостоверными, противоречащими установленным объективным обстоятельствам преступлений и исследованным доказательствам по делу, в частности показаниям Очир-Горяева М.М. и результатам оперативно-розыскных мероприятий, представленными стороной обвинения. Показания Акилова Г.М. были предметом тщательного исследования в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, и не нашли своего подтверждения.

Исходя из вышеприведенного анализа доказательств, доводы подсудимых и их защитников об оправдании по данному уголовному делу ввиду не подтверждения их виновности, суд полагает признать несостоятельными.

Доводы подсудимого Очир-Горяева М.М. и его защитника Мацакова В.А. об исключении доказательств по настоящему уголовному делу как полученные с нарушениями требований УПК РФ: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 166-167); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 228-229); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 20-21); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 53-54); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 78-79), мотивированное тем, что данные постановления подписал заместитель начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес>Мучкаев Д.А., который руководителем органа или заместителем руководителя органа, а также руководителем подразделения или заместителем подразделения, осуществляющего оперативно-розыскные мероприятия, то есть ОБНОН УНК МВД по <адрес>, не является, суд признает несостоятельными ввиду следующего.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, регламентирующим собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 9 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» утвержденной межведомственным Приказом МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ представление результатов ОРД уполномоченным должностным лицам (органам) для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ, а также для приобщения к уголовному делу осуществляется на основании постановления руководителя органа (подразделения), осуществляющего ОРД (начальника или его заместителя).

Пунктом 2 Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в системе МВД России к оперативно-розыскной деятельности в территориальных органах МВД допускаются начальники территориальных органов и их заместители, ответственные за деятельность подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также заместители начальников полиции по оперативной работе.

Как следует из письма Министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, Мучкаев Д.А. приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по <адрес>.

Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> является структурным подразделением МВД по <адрес> и непосредственно подчиняется заместителю начальника полиции (по оперативной работе) МВД по <адрес>, то есть Мучкаеву Д. А..

Таким образом, Мучкаев Д.А. является руководителем, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности.

Вместе с тем, заявив указанное ходатайство об исключении указанных доказательств, подсудимый Очир-Горяев М.М. и его защитник адвокат Мацаков В.А. не привели ни одно из оснований для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, а также каких-либо доказательств получения результатов оперативно-розыскной деятельности с нарушением требований закона стороной защиты не представлено.

Не принимаются во внимание судом доводы представителя подсудимого Очир-Горяева М.М. – Эрдниевой Т.О. о том, что в ходе судебного заседания при допросе вышеназванных свидетелей им председательствующим по делу не были разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ.

Однако при допросах свидетелей, суд, как того и требует закон, устанавливал личность свидетелей, разъяснял положения закона об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Материалы дела не содержат сведений о нарушении судом прав свидетелей. Все свидетели по делу допрошены сторонами и председательствующим судьей в полном соответствии с требованиями ст. 278 УПК РФ. Вопреки доводам представителя, допрошенные свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие подписки свидетелей, подтверждающие о разъяснении им прав по ст. 56 УПК РФ и предупреждении об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УПК РФ.

Остальные доводы защиты и подсудимых суд не принимает во внимание в связи с их необоснованностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным в составе организованной группы, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, по смыслу данной нормы под организованной группой понимается два или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организатор такой группы либо лицо, руководившее им, подлежит уголовной ответственности за её организацию и руководство в случаях, если это предусмотрено уголовным законом, а также за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, если это предусмотрено статьями уголовного закона в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствуют: объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с подготовкой или сложным исполнением; наличием отработанного плана и способа совершения посягательства; подготовкой орудий и средств; созданием условий, облегчающих совершение деяния; подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц; решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлении и осуществлении преступного умысла.

Также организованная группа характеризуется тем, что каждый ее участник должен осознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, организованная группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между участниками, оснащается технически и т.п. Об устойчивости такой группы свидетельствует объединение двух и более лиц на продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность – это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

Так, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГОчир-Горяев М.М., обладающий организаторскими способностями и лидерскими качествами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировал у себя преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы для систематического сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в частности, на территории <адрес> с целью получения быстрого и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, Очир-Горяев М.М. привлек к указанной деятельности своего давнего знакомого и потребителя наркотических средств Джамалутдинова Н.Г., проживающего в <адрес>, последний в свою очередь привлек к занятию преступной деятельностью своего давнего знакомого, также потребляющего наркотические средства, Акилова Г.М., который проживает в <адрес>.

Являясь организатором созданной преступной группы, Очир-Горяев М.М., распределил роли ее участников нижеследующим образом:

- в функции Очир-Горяева М.М., как организатора организованной группы, входили координация преступной деятельности организованной группы, обеспечение наркотическими средствами через участника организованной группы Акилова Г.М., участника организованной группы Джамалутдинова Н.Г., контролирование хода продажи, сбыта наркотических средств с получением денежных средств, установление цены за продажи;

- в функции Акилова Г.М., как водителя транзитного автобуса, следовавшего по маршруту «Махачкала-Астрахань», входили беспрепятственная транспортировка и доставка наркотических средств в <адрес> участнику организованной группы Джамалутдинову Н.Г., передача полученных от Очир-Горяева М.М. наркотических средств Джамалутдинову Н.Г. и получение от последнего в виде вознаграждения 2-3 спичечных коробков с наркотическими средствами для последующего личного потребления;

- в функции Джамалутдинова Н.Г. как участника организованной группы входило получение от Акилова Г.М., по приезду последнего на автовокзал <адрес> наркотических средств, его расфасовка, хранение по месту своего жительства для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, получение денежных средств за реализованное наркотическое средство и последующей отправки от продажи наркотических средств денежных средств Очир-Горяеву М.М. через такси или лично в <адрес>, то есть осуществлял реализацию наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, получение денежных средств за реализованное наркотическое средство и передача их Очир-Горяеву М.М.

При этом обмен информацией между членами указанной организованной преступной группы осуществлялся как в ходе их личных контактов, так и с использованием мобильной телефонной связи.

В ходе своей деятельности членами преступной группы Очир-Горяевым М.М., Джамалутдиновым Н.Г. и Акиловым Г.М. использовались меры повышенной конспирации и безопасности. С этой целью во время телефонных переговоров между собой, касающихся наркотических средств, ими использовались термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые как среди них самих, так и в среде лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и потребляющих наркотические средства.

Устойчивость организованной преступной группы была обусловлена сложившимися ранее давними дружественными отношениями между её членами и долгосрочным взаимовыгодным сотрудничеством.

Более того, материалами уголовного дела и результатами оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участники организованной группы Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. взаимодействовали между собой тесно, неоднократно контактировали и часто обменивались телефонными разговорами для детализации и проработки будущих действий, то есть по факту сбыта наркотических средств.

Таким образом, преступные действия Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. по эпизодам от 13 августа и ДД.ММ.ГГГГ по сбыту наркотических средств признаются судом совершенными в составе организованной преступной группы, поскольку Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. осознавали, что действуют совместно с Очир-Горяевым М.М., так называемым «администратором, организатором», осуществляющим поставку наркотических средств и на условиях последнего, с использованием мобильных телефонов, способа поставки и транспортировки наркотических средств и их продажи, без которой разработанная схема совершения преступлений не функционировала бы, а также в условиях конспирации. Подсудимые были полностью осведомлены о своих ролях. О совершении подсудимыми преступлений в составе организованной преступной группы свидетельствуют обстоятельства их совершения, предварительная договоренность с Очир-Горяевым М.М. о распределении ролей, о выполнении подсудимыми четко обозначенных им обязанностей, о получении денежного вознаграждения, вознаграждения в виде наркотических средств и о постоянной связи через мобильные телефоны.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. действовали осознанно, они достоверно знали о незаконности своих действий по факту сбыта наркотических средств в составе организованной группы, при этом Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. знали об отведенной им Очир-Горяевым М.М. роли.

Очир-Горяев М.М. в свою очередь осуществлял приобретение наркотических средств, их фасовку, то есть обеспечивал участников организованной группы наркотическими средствами, а затем через Акилова Г.М., который осуществлял беспрепятственную перевозку наркотических средств на рейсовом автобусе, следовавшем по маршруту «Махачкала-Астрахань», доставлял их в <адрес> для Джамалутдинова Н.Г., который в последующим сбывал их на территории <адрес> лицам, потребляющим наркотические средства, при этом участники организованной группы преследовали цель получения быстрого и высокого дохода, Очир-Горяев М.М. и Джамалутдинов Н.Г. в виде денежных средств, а Акилов Г.М. в виде вознаграждения наркотическими средствами, то есть за одну перевозку он получал 2-3 спичечных коробки с наркотическим средством, стоимость которых составляла около 9 000 рублей, для личного потребления.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ. Результаты этих оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам уголовного дела и в последующем оценены и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в совокупности с другими доказательствами. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Так, из результатов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М., а также, из обзорных справок, опросов, наблюдений и прослушиваний телефонных переговоров в отношении подсудимых следует, что обмен информацией между членами организованной преступной группы Очир-Горяевым М.М., Джамалутдиновым Н.Г. и Акиловым Г.М. осуществлялся как в ходе их личных контактов, так и с использованием мобильной телефонной связи.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М., согласно результатам оперативно-розыскных мероприятий, велись еще с июня 2019 года. Из этого следует, что преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств участники организованной группы осуществляли продолжительное время, которое сопровождалось подготовкой ее исполнения. В период с июня по ДД.ММ.ГГГГОчир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. неоднократно, в день по несколько раз, созванивались посредством мобильной связи для осуществления своей деятельности по факту сбыта наркотических средств, при этом используя меры повышенной конспирации и безопасности. Для передачи наркотических средств в <адрес>Очир-Горяев М.М. и Джамалутдинов Н.Г. посредством сотового телефона звонили Акилову Г.М. и интересовались у него о том, когда очередной рейс из <адрес> в <адрес>. В ответ на это Акилов Г.М. сообщал им о дне рейса, при этом как следует из показаний самого Акилова Г.М., был и второй водитель рейсового автобуса, через которого участники организованной группы наркотические средства не передавали, то есть не вовлекали его в свою преступную деятельность, а лишь ожидали Акилова Г.М. Указанное говорит о характере организованной группы, о сплоченности между ее участниками и совершения действий согласно отведенной роли.

В ходе телефонных переговоров Очир-Горяев М.М. указывал Джамалутдинову Н.Г. на то, сколько еще осталось из той партии, сколько еще надо передать, сколько денежных средств ему должны после реализации наркотических средств и подсчета денежных средств, каким образом передавать ему денежные средства.

Джамалутдинов Н.Г. в свою очередь указывал Очир-Горяеву М.М., что «саадахат», то есть наркотическое средство, должно быть хорошим, когда передавать и в каком количестве, при этом Очир-Горяев М.М. и Джамалутдинов Н.Г., переговариваясь с Акиловым Г.М., спрашивали у него: «когда он выедет и возможно ли провернуть их дельце, передать через него посылку, то есть наркотические средства», на что Акилов Г.М. отвечал, что: «да, и как только соберется в рейс, незамедлительно сообщит им».

Акилов Г.М. в свою очередь, выезжая в очередной рейс из <адрес> в <адрес> через <адрес> либо через <адрес>, сообщал об этом, то есть о дне выезда и маршрута Джамалутдинову Н.Г. и Очир-Горяеву М.М. Узнав о дне выезда, Очир-Горяев М.М. фасовал наркотические средства в полимерные стаканы, упаковывал их в коробки, заворачивая их в многочисленные пакеты, оборачивая в скотч, чтобы посторонние люди не могли почувствовать специфический запах конопли, и при встрече с Акиловым Г.М. передавал их ему для последующей передачи Джамалутдинову Н.Г. и реализации на территории <адрес>.

По эпизодам от 13 августа и ДД.ММ.ГГГГ, то есть дни отправки наркотических средств следует, что в эти дни Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. часто обменивались телефонными переговорами, при этом Очир-Горяев М.М. настойчиво и упорно звонил Акилову Г.М. и уточнял у него: «выехал ли он, где едет, как едет, как только проедет <адрес> или <адрес>, чтобы незамедлительно позвонил ему и не забыл», после при встрече передавал ему пакеты (посылки), которые Акилов Г.М. клал в багажный отсек автобуса.

Кроме того, Очир-Горяев М.М., Свидетель №1 и ФИО16 в ходе телефонных переговоров обменивались фразами: «имеется ли солярка, да, имеется – отличная, надо 2 или 3 литра», при этом Очир-Горяев М.М. сообщал, что у него имеется наркотическое средство для продажи. Они обозначали дату, время и место встречи. В день и время встречи упорно и настойчиво звонили друг другу.

Проанализировав результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд считает, что в них полно и подробно описаны действия подсудимых о совершении ими в составе организованной группы преступлении против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, о характере их совершения, устойчивости организованной преступной группы, давними дружественными отношениями между её членами и долгосрочным взаимовыгодным сотрудничеством. Более того, Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. взаимодействовали между собой тесно, неоднократно контактировали и часто и упорно обменивались телефонными разговорами для детализации и проработки своих преступных действий по факту сбыта наркотических средств.

Из анализа показаний подсудимых, свидетелей, телефонных прослушивании в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий усматривается, что Очир-Горяев и Джамалутдинов были знакомы между собой длительное время с 2011 года, а Джамалутдинов и Акилов около 10 лет, бывали в гостях друг у друга. Из показаний свидетеля Закиева усматривается, что он от земляков, живущих в <адрес>, с 2017 года знал, что Джамалутдинов занимается продажей конопли хорошего качества с высокими одурманивающими свойствами за 3 000 рублей объёмом, равным одному спичечному коробку. Свидетель Байрамалиев говорил в ходе следствия, что с августа до конца сентября 2019 года он 3-4 раза покупал у Джамалутдинова марихуану в спичечном коробке за 3 000 рублей. Из показании Аджимусаева и Кизилова следует, что в 2018 году Аджимусаев для Кизилова два раза покупал у Очир-Горяева анашу по одному пластмассовому стакану за 20 000 рублей, в третий раз Аджимусаев купил для Кизилова 1 пластмассовый стакан анаши ДД.ММ.ГГГГ за 20 000 рублей. При этом Очир-Горяев во время телефонного разговора говорил Аджимусаеву, что конопля отличная, назвал её «зимней соляркой», но Аджимусаев понимал, что Очир-Горяев имел в виду коноплю. Из показаний свидетеля таксиста Бекетова усматривается, что он несколько раз по просьбе Очир-Горяева заезжал к Джамалутдинову домой в <адрес>, забирал деньги и передавал жене Очир-Горяева, несколько раз довозил Очир-Горяева домой к Джамалутдинову. Эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Очир-Горяев, Джамалутдинов и Акилов длительное время находились между собой в дружеских отношениях, давно занимались сбытом наркотических средств. За период телефонных прослушиваний в ходе оперативно-розыскных мероприятий с июня по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за продажу наркотиков Джамалутдинов передал Очир-Горяеву деньги в сумме более одного миллиона рублей. Все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии между Очир-Горяевым, Джамалутдиновым, Акиловым организованной преступной группы, действовавшей длительное время, отличавшейся устойчивостью, заранее объединившихся для совершения преступлении в сфере оборота наркотических средств. Лишь вмешательство правоохранительных органов предотвратило дальнейшее совершение этой группой особо тяжких преступлении.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Общий вес обнаруженного и изъятого наркотического средства – каннабиса (марихуаны) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составил 14,78 грамма, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составил 766,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к значительному и крупному размеру.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимых Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. на совершение преступлении, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы, так как они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку свой преступный умысел Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции, то их действия по эпизоду от 13 августа и ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы.

В этой связи судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимыми двух эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в значительном и крупном размере, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимых в указанных деяниях.

По эпизоду в отношении Очир-Горяева М.М., предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств Свидетель №1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств ФИО16 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут Очир-Горяев М.М., находясь на проселочной автодороге на расстоянии 200 метров в северном направлении от <адрес> Республики Калмыкия, незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 48,55 грамма, получив при этом от последнего в качестве оплаты 20 000 рублей. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 на 26 км автодороги Р-216 «Астрахань – Махачкала».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 46 минут Очир-Горяев М.М., находясь на участке местности, расположенном в 8 км. севернее <адрес> Республики Калмыкия, имеющем координаты 45.6446130 с.ш., 47.3018372 в.д., незаконно сбыл ФИО16 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 181,59 грамма, получив при этом от последнего в качестве оплаты 45 000 рублей. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 181,59 грамма было изъято у ФИО15ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> «В» по <адрес> в п. Красные Баррикады Икрянинского <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Очир-Горяева М.М., данными им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО15, ФИО21, Свидетель №6 и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, как следует из приговора Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть по факту приобретения у Очир-Горяева М.М. наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 48,55 грамма.

Приговором Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть по факту приобретения у Свидетель №1 наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 48,55 грамма.

Также из приговора Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО16 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть по факту приобретения у Очир-Горяева М.М. наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 181,59 грамма.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Очир-Горяева М.М. на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность незаконного сбыта наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Как и приводилось ранее, по смыслу закона под сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной или безвозмездной передачи их другим лицам, которым оно не принадлежит.

Подсудимый Очир-Горяев М.М. понимал и отдавал отчет своим действиям, когда ДД.ММ.ГГГГ передал Свидетель №1, а ДД.ММ.ГГГГФИО16 наркотические средства каннабис (марихуану) массой 48,55 и 181,59 грамма и получил от Свидетель №1 в качестве оплаты 20 000 рублей, от ФИО15 45 000 рублей, осознавал, что сбывает наркотические средства и именно этого желал, реализуя тем самым свой преступный умысел. О его умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют также наличие их соответствующей договоренности с названными покупателями Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО15

Кроме того, Очир-Горяев М.М.ДД.ММ.ГГГГ с целью приготовления к совершению незаконного сбыта наркотических средств каннабиса (марихуаны) массой не менее 161,74 грамма, стал умышленно его хранить в салоне своей автомашины марки ВАЗ 2131 с государственным регистрационным знаком У 318 ВР 30 регион, однако в этот же день в 20 часов 35 минут примерно в 2 км. севернее <адрес> Республики Калмыкия, он был задержан сотрудниками полиции и его преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Само по себе количество изъятого наркотического средства в крупном размере, а также то обстоятельство, что в результате задержания в салоне автомашины Очир-Горяева М.М. обнаружено и изъято наркотическое средство, неоспоримо свидетельствуют о том, что подсудимым оно было подготовлено для дальнейшего сбыта, что также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признает наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 48,55 грамма – значительным размером, а 181,59 и 161,74 грамма – крупным размером.

Проанализировав заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Очир-Горяева М.М. и Джамалутдинова Н.Г. с фактическими обстоятельствами дела, данных о личности подсудимых и их поведения на следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление они совершили вменяемыми.

Судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым Очир-Горяевым М.М. незаконного сбыта наркотических средств, совершенных в значительном и крупном размере, и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о его виновности в указанных деяниях.

Таким образом, действия Очир-Горяева М.М. содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации:

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сбыта наркотических средств Свидетель №1) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сбыта наркотических средств ФИО16) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Джамалутдинова Н.Г. содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации:

Действия Акилова Г.М. содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации:

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям.

Изучением личности подсудимого Очир-Горяева М.М. установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет заболевания: гипертоническая болезнь 3 ст. Аг3 <адрес> 4 с частыми кризами, ИБС стенокардия напряжения ФК 3 ст.

Изучением личности подсудимого Джамалутдинова Н.Г. установлено, что он женат, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, не судим, имеет заболевания: стенокардия напряжения, атеросклероз аорты, сосудов головного мозга, симптоматическая артериальная гипертензия 2 ст., перенёс два инсульта в 2015 и 2017 годах.

Изучением личности подсудимого Акилова Г.М. установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Суд согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Очир-Горяеву М.М., признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, явку с повинной, болезни; Джамалутдинову Н.Г. признает положительную характеристику по месту жительства, болезни; Акилову Г.М. признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу ст.ст. 2, 6, 7 и 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, сведений о личности подсудимых, их имущественных положений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что Очир-Горяев М.М., Джамалутдинов Н.Г. и Акилов Г.М. представляют опасность для общества и приходит к выводу о необходимости отбывания ими наказания в условиях изоляции от общества, что будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и восстановлению социальной справедливости. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений. Общественная опасность данных преступлений заключается в том, что они направлены против здоровья населения и общественной нравственности и связано с участием в организованной преступной группе.

Санкция вменяемых подсудимым преступлении, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Однако с учетом данных о личности подсудимых, их социального, имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом данных о личности подсудимого Очир-Горяева М.М., его социального и имущественного положения, суд считает возможным не применять подсудимому предусмотренный санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначает окончательное наказание за приготовление и покушение на тяжкое и особо тяжкие преступления по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким и особо тяжким, то суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

В связи с назначением подсудимым Очир-Горяеву М.М. и Акилову Г.М. наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении Очир-Горяева М.М. в виде домашнего ареста и Акилова Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Мера пресечения Джамалутдинову Н.Г. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу по вышеуказанным основаниям изменению не подлежит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимым Очир-Горяеву М.М., Джамалутдинову Н.Г. и Акилову Г.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы подсудимым исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания Очир-Горяева М.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, Джамалутдинова Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и Акилова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Время нахождения Очир-Горяева М.М. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает:

- мобильный телефон «НОКИА» модели RM-1190 с двумя СИМ-картами Мегафон с номерами «89374670010» и «89226772448» IMEI 1 №, IMEI 2 №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> – подлежит возврату Очир-Горяеву М.М.;

- автомашина марки ВАЗ-21310 с пластинами государственного регистрационного знака У 318 ВР 30 регион – подлежит оставлению у Очир-Горяева М.М.;

- мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> – подлежит возврату Джамалутдиновой М.М.;

- наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 765,92 грамм; наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 1,12 грамм; прозрачный сверток; наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 13,66 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>;

- контрольные смывы с рук: Омарова С.М., Акилова Г.М., Джамалутдинова Н.Г.; срезы ногтевых пластин Акилова Г.М., Джамалутдинова Н.Г., Омарова С.М.; картонная коробка; белый полимерный пакет, в котором находятся четыре пустых спичечных коробка, в упакованном и опечатанном виде; металлическая банка черного цвета с крышкой, рисунком и надписью «Богатыри»; стеклянная банка с металлической крышкой с этикеткой, рисунком и надписью «Мед», в которой находится спичечный коробок с надписью «Спички Пинские»; металлическая банка с крышкой, рисунком и надписью «Майский», два стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; семь стаканчиков из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; два стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; три стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в пять пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; синий прозрачный полимерный пакет с ручками из полимерного материала желтого цвета; прозрачный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>;

- полимерный стакан с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 49,04 грамма; полимерный стакан с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 54,95 грамма; полимерный стакан с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 57,30 грамма; смывы с рук Очир-Горяева М.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> - подлежат уничтожению;

- СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №, хранящиеся в уголовном деле;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-Rдиск рег. №; DVD-Rдиск рег. №;DVD-Rдиск рег. №; DVD-Rдиск рег. №, хранящиеся в уголовном деле;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск DVD-RW рег. №, хранящиеся в уголовном деле;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенных в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; СD-RW диск рег. №, хранящиеся в уголовном деле;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW диск рег. №, хранящиеся в уголовном деле;

- диск CD-R с информацией о входящих/исходящих соединениях абонента «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле;

- информация о входящих/исходящих соединениях абонента «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах, хранящаяся в уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Очир-Горяева М. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ; пункта «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ; части 3 статьи 30, пункта «а», «г» части 4 ст. 228.1 УК РФ; пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; части 1 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункта «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

по части 1 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 10 (десять) лет лишения свободы.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Очир-Горяеву М. М. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Очир-Горяеву М. М. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Очир-Горяеву М. М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания Очир-Горяева М. М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения Очир-Горяева М. М. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ.

Джамалутдинова Н. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ и части 3 статьи 30, пункта «а», «г» части 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункта «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Джамалутдинову Н. Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей Джамалутдинову Н. Г. оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы Джамалутдинову Н. Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания Джамалутдинова Н. Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Акилова Г. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ и части 3 статьи 30, пункта «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 10 (десять) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункта «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 10 (десять) лет лишения свободы;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Акилову Г. М. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Акилову Г. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Акилову Г. М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания Акилова Г. М. под стражей с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> – вернуть Джамалутдиновой М.М.;

- мобильный телефон «НОКИА» модели RM-1190 с двумя СИМ-картами Мегафон с номерами «89374670010» и «89226772448» IMEI 1 №, IMEI 2 №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> – вернуть Очир-Горяеву М.М.;

- автомашина марки ВАЗ-21310 с пластинами государственного регистрационного знака У 318 ВР 30 регион – оставить у Очир-Горяева М.М.;

- контрольные смывы с рук Омарова С.М., Акилова Г.М., Джамалутдинова Н.Г.; срезы ногтевых пластин Акилова Г.М., Джамалутдинова Н.Г., Омарова С.М.; картонную коробку; белый полимерный пакет, в котором находятся четыре пустых спичечных коробка, в упакованном и опечатанном виде; металлическую банку черного цвета с крышкой, рисунком и надписью «Богатыри»; стеклянную банку с металлической крышкой с этикеткой, рисунком и надписью «Мед», в которой находится спичечный коробок с надписью «Спички Пинские»; металлическую банку с крышкой, рисунком и надписью «Майский», два стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; семь стаканчиков из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; два стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; три стаканчика из бесцветного прозрачного полимерного материала, каждый из которых упакован в пять пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; синий прозрачный полимерный пакет с ручками из полимерного материала желтого цвета; прозрачный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>;

- полимерный стакан с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 49,04 грамма; полимерный стакан с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 54,95 грамм; полимерный стакан с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 57,30 грамм; смывы с рук Очир-Горяева М.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> – уничтожить;

- СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №; СD-Rдиск рег. №, хранящиеся в уголовном деле;

- информация о входящих/исходящих соединениях абонента «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах, хранящаяся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденным разъяснено их право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий подпись А.В. Ангриков

«Копия верна» судья А.В. Ангриков

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М. М., Джамалутдинова Н. Г., Акилова Г. М. в части осуждения их по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере организованной группой отменен.

Уголовное преследование по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении Очир-Горяева М. М. и Акилова Г. М. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.27, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ в этой части признать за Очир-Горяевым М.М. и Акиловым Г.М. право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусмотренный ст. 135-138 УПК РФ.

Деяние Джамалутдинова Н. Г. переквалифицировать с ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и назначить по ней наказание в виде 1 года лишения свободы.

Приговор Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М. М., осужденного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; Джамалутдинова Н. Г., осужденного по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; Акилова Г. М., осужденного по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, изменить:

- исключить из приговора указание об осуждении Очир-Горяева М.М., Джамалутдинова Н.Г. и Акилова Г.М. за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по квалифицирующему признаку совершения преступления организованной группой, установив совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;

исключить из осуждения Очир-Горяева М.М. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы;

исключить из осуждения Джамалутдинова Н.Г. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.

С применением ст.64 УК РФ смягчить назначенное Очир-Горяеву М. М. наказания по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - до 5 лет лишения свободы; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - до 7 лет лишения свободы; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4ст.228.1 УК РФ - до 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Очир-Горяеву М. М. наказание в виде лишения 8 (восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания Очир-Горяева М.М. под стражей с 25 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Джамалутдинову Н. Г. наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания Джамалутдинова Н.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из осуждения Акилова Г.М. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначить Акилову Г. М. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания Акилова Г.М. под стражей с 25 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очир-Горяева М. М., Джамалутдинова Н. Г. и Акилова Г. М., оставить без изменения.

Апелляционные жалобы защитников Горипова М.В., Мацакова В.А., Насуховой З.Г. удовлетворить частично.

Подлинный документ подшит в дело 1-1/2021 и находится в производстве Лаганского районного суда Республики Калмыкия.

Уникальный идентификатор дела 08RS0№-72.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Ангриков