Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Медянкина А.Ю., прокурора отдела государственных обвинителей уголовно - судебного управления прокуратуры Республики Мордовия Богатовой Т.А., прокурора отдела государственных обвинителей Прокуратуры Республики Мордовия Авдеенко Д.А.,

подсудимых Милешина А.Е., Глухова Д.В., Балашова А.Д., Пехметова Е.А., Прокошкина А.В., Сердюка Д.С., Жилина А.Д., Батуры В.В.,

защитников - адвоката Бикбаевой Г.Р. в защиту подсудимого Милешина А.Е., представившей удостоверение № 30 от 27 декабря 2002 года и ордер № 15 от 26 февраля 2021 года, адвоката Бикбаева Ю.А. в защиту подсудимого Милешина А.Е., представившего удостоверение №661 от 14 апреля 2017 года. и ордер №1 от 06 июля 2020 года, адвоката Мамагеишвили В.Д. в защиту подсудимого Милешина А.Е., представившего удостоверение № 116 от 27 декабря 2002 года и ордер № 74 от 29 марта 2021 года, адвоката Старостиной М.Т. в защиту подсудимого Глухова Д.В., представившей удостоверение № 483 и ордер № 34 от 13 января 2021 года, адвоката Гераськиной В.М., в защиту подсудимого Глухова Д.В. представившей удостоверение №490 от 24 декабря 2010года и ордер №950 от 06 июля 2020 года, адвоката Мальцевой Л.В. в защиту подсудимого Глухова Д.В., представившей удостоверение № 684 от 18 апреля 2018 года и ордер №143 от 15 апреля 2021 года, адвоката Русяйкина Н.Н. в защиту подсудимого Балашова А.Д., представившего удостоверение № 509 и ордер № 14 от 12 мая 2020 года, адвоката Ишкина О.А. в защиту подсудимого Балашова А.Д., представившего удостоверение № 632 от 08 апреля 2016 года и ордер № 234 от 27 февраля 2021 года, адвоката Волкова С.В. в защиту подсудимого Балашова А.Д., представившего удостоверение № 525 и ордер № 2396 от 23 сентября 2020 года, адвоката Аймуранова Э.Н. в защиту подсудимого Балашова А.Д., представившего удостоверение № 620 и ордер № 285 от 07 апреля 2020 года, адвоката Гурьянова В.М. в защиту подсудимого Пехметова А.Е., представившего удостоверение № 181 и ордер № 40 от 06 апреля 2020 года, адвоката Кугрышевой Л.В. в защиту подсудимого С1., представившей удостоверение № 78 и ордер № 32 от 07.04.2020 года, адвоката Кудаева С.В. в защиту подсудимого С1., представившего удостоверение № 394 от 13.06.2007 и ордер № 36 от 20.04.2021, адвоката Платоновой С.В., в защиту подсудимого С1., представившей удостоверение № 522 от 12.11.2012 и ордер № 2420 от 27.10.2021 - по назначению адвоката Динислямовой Л.К. в защиту подсудимого Прокошкина А.В., представившей удостоверение № 286 и ордер № 23 от 07 апреля 2020 года, адвоката Сардаевой М.С. в защиту подсудимого Сердюка Д.С., представившей удостоверение № 614 и ордер № 518 от 07.04.2020, адвоката Федоськина С.И. в защиту подсудимого Сердюка Д.С., представившего удостоверение № 529 и ордер № 000605 от 21 августа 2020 года, адвоката Бражиной О.В. в защиту подсудимого Сердюка Д.С., представившей удостоверение №15 от 27.12. 2002г. и ордер №976 от 06.07.2020, адвоката Янгличева К.А., в защиту подсудимого Сердюка Д.С., представившего удостоверение № 523 от 05.12.2012 и ордер №000478 от 18.10.2021, адвоката Курамшина В.Ш. в защиту подсудимого Сердюка Д.С., представившего удостоверение № 729 от 27 октября 2020 и ордер №192 от 19 апреля 2021 года, адвоката Усачева В.В. в защиту подсудимого Жилина А.Д., представившего удостоверение № 431 и ордер № 285 от 07 апреля 2020 года, адвоката Истратовой И.Н. в защиту подсудимого Жилина А.Д., представившей удостоверение № 720 от 19 декабря 2019 года и ордер № 221 от 24 марта 2021 года, адвоката Евдокимовой О.Н. в защиту подсудимого Батуры В.В., представившей удостоверение № 619 и ордер № 277 от 07 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

БАЛАШОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, <...>, на иждивении находиться малолетний ребенок – Б1., <дата> года рождения, трудоустроенного <...>, военнообязанного, не судимого, по настоящему делу 10.08.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 ; ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

БАТУРЫ ВЛАДИСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, <...>, не трудоустроенного, <дата> признан «В» ограниченно годным к военной службе, ранее не судимого:

27 ноября 2018 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей судом неоднократно продлевался, последний раз до 30.12.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.210; ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1; п. «а» ч. 4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, ч.4 п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

ГЛУХОВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – Г1., <дата> года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

22 сентября 2018 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей судом неоднократно продлевался, последний раз до 30.12.2021,

обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210; ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1; ч.4 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

ЖИЛИНА АНТОНА ДМИТРИЕВИЧА <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, <...>, не трудоустроенного, освобожденного от исполнения воинской обязанности, не судимого,

02 ноября 2018 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей судом неоднократно продлевался, последний раз до 30.12.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210; ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

МИЛЕШИНА АЛЕКСЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, <...>, работающего <...>, военнообязанного, не судимого,

21 сентября 2018 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей судом неоднократно продлевался, последний раз до 30.12.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ПЕХМЕТОВА ЕВГЕНИЯ АЛЬБЕРТОВИЧА, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца: <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), <...>, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ПРОКОШКИНА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, <...>, нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1) 30.04.2014 г. Железнодорожным районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 29.07.2015 г. Октябрьским районным судом г. Пензы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от 23.09.2015 г.по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30.04.2014 г. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 06.04.2018 г. по отбытию срока наказания,

25 октября 2018 года судом избран мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей судом неоднократно продлевался, последний раз до 30.12.2021,

обвиняемого в совершении преступлений в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

СЕРДЮКА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

03 ноября 2018 года судом избран мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей судом неоднократно продлевался, последний раз до 30.12.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч.1 ст.174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале июня 2018 г., лица, обладающие организаторскими способностями, создали организованную группу для совершение особо тяжких преступлений, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории Республики Мордовия, действия которой они и координировали. Согласно их преступного замысла, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом посредством тайников – закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Договоренность с покупателями наркотических средств должна была осуществляться посредством получения и отправки текстовых и графических сообщений через приложения для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе приложения «Telegram», «VIPole», «BifToGram», с использованием учетных записей <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>,«<...>», <...>», «<...>», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> и других учетных записей. Оплата за наркотические средства должна была осуществляться их покупателями путем перечисления денежных средств на счета платежного сервиса QIWI Кошелек, номера которых должны были ежедневно меняться. Удостоверившись в поступлении денежных средств на лицевой счет, посредством отправки текстовых и графических сообщений через приложения для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» покупатели наркотических средств должны были уведомляться о местонахождении тайников с наркотиками, после чего самостоятельно их оттуда забирать. Такой способ незаконного сбыта наркотических средств исключал прямой контакт сбытчика с покупателем.

В целях формирования широкого круга покупателей наркотических средств, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была размещена информация о деятельности организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, пропагандирующая возможность их незаконного приобретения, а также возможность вступления в данную организованную группу для совместного незаконного сбыта наркотических средств с целью извлечения материальной прибыли в значительных размерах, присвоив название данной группе - <...>.

Для повышения эффективности преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, были распределены обязанности между членами организованной группы, под общим названием - <...>, а именно распредилены преступные роли каждого участника следующим образом:

1) преступная роль «закладчика», в обязанности которого входит получение заранее расфасованных мелкооптовых партий наркотических средств и их последующее помещение в тайники розничными партиями для последующего незаконного сбыта покупателям. Сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами закладчик предоставляет другому участнику организованной группы, выполняющему преступную роль «оператора»;

2) преступная роль «оптового закладчика», заключалась в получении оптовых партий наркотических средств, их временное хранение, фасовка на мелкооптовые партии, упаковка и последующее помещение в тайники мелкооптовыми партиями для дальнейшей передачи другим участникам организованной группы, выполняющим преступную роль закладчика. Сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами оптовый закладчик предоставляет другому участнику организованной группы, выполняющему преступную роль «оператора»;

3) преступная роль «курьеров», в преступные обязанности которых входит получение оптовых и крупнооптовых партий наркотических средств, их межрегиональная доставка к месту сбыта и последующее помещение в тайники оптовыми партиями для дальнейшей передачи другим участникам организованной группы, выполняющим преступную роль «оптового закладчика». Сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами курьер предоставляет другому участнику организованной группы, выполняющему преступную роль «куратора»;

4) преступная роль «операторов», в преступные обязанности которых входит переписка с «закладчиками», передача им адресов тайников с оптовыми партиями наркотических средств, получение от них адресов с оборудованными тайниками для последующей передачи покупателям; переписка с «оптовыми закладчиками», передача им адресов тайников с крупнооптовыми партиями наркотических средств, получение от них адресов с оборудованными тайниками для последующей передачи адресов закладчикам; с потенциальными покупателями наркотических средств насчет незаконного сбыта, контроль поступления денежных средств на счета платежного сервиса QIWI Кошелек в качестве предоплаты за приобретаемые наркотические средства;

5) преступная роль «кураторов», относящаяся к руководству организованной группы. В преступные обязанности куратора входит руководство преступной деятельностью других участников организованной группы, выполняющих преступные роли закладчиков, оптовых закладчиков и курьеров, по выполнению ими своих обязанностей; дача указаний на получение крупнооптовых, оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, их перевозку в регион сбыта, временное хранение, фасовку и упаковку, а также последующее помещение в тайники для дальнейшей передачи другим участникам организованной группы, а в конечном итоге незаконного сбыта покупателям; координация действий курьеров, оптовых закладчиков, закладчиков и операторов, которые напрямую между собой не контактируют; подсчет и выплата денежного вознаграждения лицам, выполняющим преступные роли курьеров, оптовых закладчиков и закладчиков за осуществление ими преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы; приобретение крупнооптовых и оптовых партий наркотических средств и их поэтапная поставка другим участникам организованной группы, выполняющих преступную роли курьеров, оптовых закладчиков и закладчиков; подбор, вербовка, инструктаж и обучение новых участников организованной группы, а также выполнение иных функций, связанных с организацией систематического незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах участниками организованной группы.

Так, в середине августа 2018 г., в приложении для обмена мгновенными сообщениями нформационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в состав организованной группы под наименованием <...>, посредством переписки, был вовлечен Милешин А.Е., которому предложило заняться в составе указанной группы незаконным сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, разъяснена разработанная преступная схема, по которой совершаются данные преступления, а также отведенная ему преступная роль «закладчика» и «оптового закладчика».

Милешин А.Е., не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, вступил в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий в роли оптового закладчика Милешину А.Е. полагалось денежное вознаграждение в размере 40000 рублей в неделю, а за совершение преступных действий в роли закладчика Милешину А.Е. полагалось денежное вознаграждение в размере 300 рублей за каждый оборудованный тайник.

Кроме того, в середине августа 2018 г., в приложении для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в состав организованной группы под наименованием <...>, посредством переписки, вовлечен Глухова Д.В., которому предложена преступная роль «закладчика». Глухов Д.В., не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, вступил в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий Глухову Д.В. полагалось денежное вознаграждение из расчета 300 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством.

Также, в начале июля 2018 г., через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в состав указанной организованной группы вовлечен Пехметов Е.А., которому предложены преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика». Пехметов Е.А., не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, на данное предложение согласился, вступив в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий в роли оптового закладчика Пехметову Е.А. полагалось денежное вознаграждение в размере 40000 рублей в неделю, а за совершение преступных действий в роли закладчика Пехметову Е.А. полагалось денежное вознаграждение в размере 300 рублей за каждый оборудованный тайник.

Кроме того, в начале октября 2018 г. через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в состав организованной группы под наименованием <...>, посредством переписки, был вовлечен С1., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, которому предложена преступная роль «закладчика». С1., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, на данное предложение соглсился, тем самым вступив в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий С1., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, полагалось денежное вознаграждение из расчета 300 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством.

Кроме того, не позднее 18.10.2018 г., через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в состав организованной группы под наименованием <...>, посредством переписки, вовлечен Прокошкин А.В., которому предложена преступная роль «закладчика». Прокошкин А.В., не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, на данное предложение согласился, тем самым вступив в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий Прокошкину А.В. полагалось денежное вознаграждение из расчета 300 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством.

Также, не позднее середины сентября 2018 г., через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки, в состав организованной группы под наименованием <...>, вовлечен Сердюк Д.С., которому предложена преступная роль «оптового закладчика». Сердюк Д.С., не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, на данное предложение согласился, тем самым вступив в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий Сердюку Д.С. полагалось денежное вознаграждение в размере 40000 рублей в неделю.

Также, не позднее середины октября 2018 г., через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в состав организованной группы под наименованием <...>, посредством переписки, вовлечен Жилин А.Д., которому предложена преступная роль «закладчика». Жилин А.Д., не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, на данное предложение согласился, тем самым вступив в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий Жилину А.Д. полагалось денежное вознаграждение из расчета 250 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством.

Также, не позднее середины октября 2018 г., через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в состав организованной группы под наименованием <...>, посредством переписки, был вовлечен Батура В.В., которому предложена преступная роль «закладчика». Батура В.В., не имея постоянного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, на данное предложение соглсился, тем самым вступив в созданную организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий Батуре В.В. полагалось денежное вознаграждение из расчета 300 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством.

Таким образом, в состав созданной организованной группы под наименованием <...>, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, в период с начала июня 2018 г. по 25.11.2018 г., вошли Милешин А.Е. и Пехметов Е.А., выполняющие преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», Сердюк Д.С., выполняющий преступную роль «оптового закладчика» а также С1., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, Прокошкин А.В., Жилин А.Д., Батура В.В., Глухов Д.В., выполняющие преступные роли «закладчиков». Данные лица заранее объединились в организованную группу под названием «<...>» для совершения нескольких особо тяжких преступлений, а именно незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупных размерах на территории г. Саранска Республики Мордовия.

Действия данных лиц координировались дистанционно, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Каждый из участников организованной группы выполнял отдельные поручения за вознаграждение, которые были заранее согласовываны и спланированы, то есть являлись соисполнителями. Таким образом, организованная группа в составе указанных лиц не обладала сложной внутренней структурой, каждый из указанных участников организованной группы преследовал цель совершения преступления в виде получение для себя конкретно финансовой выгоды.

В период с 08.09.2018 г. по 25.11.2018 г. участниками организованной группы, в состав которой входили Милешин А.Е., Глухов Д.В., Пехметов Е.А., С1., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, Прокошкин А.В., Сердюк Д.С., Жилин А.Д., Батура В.В., а также Д1., осужденный вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04.08.2020, совершен ряд особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств: производное N-метилэфедрона общей массой 3969,51гр.; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 1364,23 гр.; мефедрон (4-метилметкатинон)массой 1,36 гр. неопределенному кругу лиц на территории г. Саранска бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Так, Милешин А.Е. совершил незаконный сбыт наркотических средств А1., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла, 09.09.2018 г. в вечернее время, Милешин А.Е., выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», преследуя цель незаконного обогащения, выполняя отведенное ему поручение, прибыл к заранее оборудованному другим участником организованной группы, тайнику с наркотическим средством на территории г. Москвы, из которого забрал наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 448,35 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 131,45 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

17.09.2018 г. Милешин А.Е., выплняя дальнейшие поручения другого участника организованной группы, находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 2,21 гр. не менее чем на 5 частей, массы которых составили: 0,47 гр., 0,42 гр., 0,37 гр., 0,42 гр., 0,53 гр. Расфасованное наркотическое средство Милешин А.Е. поместил в 5 полимерных пакетов с застежками, которые обернул изолентой синего цвета, изготовив таким образом 5 полимерных свертков, которые поместил в единый сверток обернув липкой лентой и снабдив пояснительной надписью «0,5 Крс 5шт.».

17.09.2018 г. в 09 часов 00 минут Милешин А.Е., выполняя дальнейшие указания, прибыл на участок местности, находящийся напротив д. 38 по ул. Моховая г. Саранска, где в 20 метрах от проезжей части данной улицы, имеющий географические координаты «<..>, <..>», около бетонного столба линии электропередач оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 02,21 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Милешин А.Е. посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил лицу, выполняющему в органзованной группе преступную роль «оператора».

18.09.2018 г. в вечернее время, «оператор», посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с А1. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 02,21 гр. за денежные средства в сумме 3000 рублей. После произведенной оплаты, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «оператор» отправил А1. сведения о местонахождении тайника, в который Милешин А.Е. поместил вышеуказанное наркотическое средство.

Получив данные сведения, 19.09.2018 г. в 11 часов 40 минут А1. прибыл на участок местности, находящийся напротив д. 38 по ул. Моховой г. Саранска, в 20 метрах от проезжей части данной улицы, имеющим географические координаты «<..>, <..>», и забрал из тайника, оборудованного около бетонного столба линии электропередач, полимерный сверток, в котором находилось 5 полимерных пакетиков обернутых изолентой синего цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 02,21 гр.

19.09.2018 г. в 11 часов 40 минут возле д. 27 по ул. Моховой г. Саранска, А1. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 35 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток с пояснительной надписью «0,5 Крс 5шт.», в котором находилось 5 полимерных пакетиков обернутых изолентой синего цвета с незаконно сбытым ему Милешиным А.Е., совместно с лицами, действующими в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 02,21 гр.

Кроме того, Милешин А.Е. и Глухов Д.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств Я. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.09.2018 г. Милешин А.Е., выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика» по указанию неустановленного следствием лица, находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 07,72 гр., на 2 части, массы которых составили 04,66 гр. и 03,06 гр. Расфасованное наркотическое средство Милешин А.Е. поместил в 2 полимерных пакета с застежками, которые обернул изолентой черного цвета, изготовив таким образом 2 полимерных свертка.

В этот же день, в 20 часов 00 минут Милешин А.Е., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», действуя в составе организованной группы, прибыл на участок местности, находящийся в 10 метрах напротив дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотская г. Саранска, имеющий географические координаты «<..>, <..>», где в яме справа от проезжей части, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 07,72 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Глухову Д.В., выполняющему преступную роль «закладчика». 15.09.2018 г. в 20 часов 41 минуту Милешин А.Е. посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил лицу, выполняющему преступную роль «оператора», о местонахождении оборудованного им тайника.

18.09.2018 г., в дневное время, Глухов Д.В., выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел, в том числое с неизвестным ему участником организованной группы - Милешиным А.Е., направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., с которым у него была договренность на его доставление к местам расположенитя тайников-закладок с наркотическими средствами, прибыл к вышеуказанному тайнику, который оборудовал до этого Милешин А.Е., и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

В 20 часов 30 минут Глухов Д.В., во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на автомобиле марки ВАЗ-21154, под управлением Балашова А.Д., прибыл с наркотическим средством на ул. Моховая г. Саранска, где у основания газовой трубы, расположенной справа от д. 9 по ул. Моховой г. Саранска оборудовал тайник, в который поместил сверток обернутый изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Глухов Д.В. 18.09.2018 г. в 22 часа 02 минуты, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

19.09.2018 г. в дневное время, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилось с Я. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 04,66 гр. за денежные средства в сумме 2100 рублей. После произведенной оплаты неустановленное следствием лицо также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправило Я. сведения о местонахождении тайника, в который Глухов Д.В. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 19.09.2018 г. в 13 часов 20 минут Я. прибыл на участок местности, находящийся у д. 9 по ул. Моховой г. Саранска, и забрал из тайника, оборудованного около газовой трубы, сверток, обернутый изолентой черного цвета внутри с полимерным пакетиком с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр.

19.09.2018 г. в 13 часов 30 минут возле д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска, Я. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 02 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета внутри с полимерным пакетиком с незаконно сбытым ему Милешиным А.Е., Глуховым Д.В., действующими в составе организованной группы, наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр.

Кроме того, Милешин А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09.09.2018 г. в вечернее время, Милешин А.Е., при установленных выше обстоятельствах, приобрел наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 448,35 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 131,45 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. Там, при установленных выше обстоятельствах 15.09.2018 г. Милешин А.Е. расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 07,72 гр., на 2 части, массы которых составили 04,66 гр. и 03,06 гр., поместил в 2 полимерных пакета с застежками, которые обернул изолентой черного цвета, изготовив таким образом 2 полимерных свертка.

Кроме того, в период до 19.09.2018 г. Милешин А.Е., выполняя отведенную ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 116,28 гр. не менее чем на 25 частей, массы которых составили: 4,58 гр., 4,59 гр., 4,62 гр., 4,71 гр., 4,66 гр., 4,56 гр., 4,65 гр., 4,67 гр., 4,64 гр., 4,65 гр., 4,59 гр., 4,74 гр., 4,70 гр., 4,59 гр., 4,69 гр., 4,78 гр., 4,71 гр., 4,59 гр., 4,65 гр., 4,81 гр., 4,57 гр., 4,49 гр., 4,67 гр., 4,69 гр., 4,68 гр., которые поместил в не менее чем 25 полимерных пакетов с застежками, которые обернул изолентой синего цвета и поместил в единый сверток, обернув их изолентой черного цвета и липкой лентой скотч.

Также, в период до 19.09.2018 г. Милешин А.Е., выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», по указанию неустановленного следствием лица, находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 27,44 гр. на 30 частей, массы которых составили:1,03 гр., 0,99 гр., 0,87 гр., 0,93 гр., 0,88 гр., 0,80 гр., 0,91 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 0,82 гр., 0,88 гр., 0,89 гр., 0,94 гр., 0,85 гр., 0,89 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., 1,00 гр., 0,78 гр., 0,89 гр., 0,84 гр., 1,01 гр., 0,98 гр., 0,87 гр., 1,04 гр., 0,82 гр., 0,93 гр., 0,99 гр., 0,93 гр., которые поместил в не менее чем 30 полимерных пакетов с застежками, которые обернул изолентой синего цвета и поместил в единый сверток, обернув их изолентой черного цвета и липкой лентой скотч.

Кроме того, в период до 19.09.2018 г. Милешин А.Е. выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 26,79 гр. не мене чем на 30 частей, массы которых составили: 0,91 гр., 0,98 гр., 0,84 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 0,84 гр., 0,88 гр., 0,88 гр., 0,85 гр., 0,90 гр., 0,87 гр., 1,00 гр., 0,88 гр., 0,99 гр., 0,84 гр., 0,94 гр., 0,81 гр., 1,00 гр., 0,87 гр., 0,91 гр., 0,82 гр., 0,76 гр., 0,86 гр., 0,94 гр., 0,97 гр., 0,85 гр., 0,85 гр., 0,90 гр., 0,84 гр.,которые поместил в не менее чем 30 полимерных пакетов с застежками, которые обернул изолентой синего цветаи поместил в единый сверток, обернув их изолентой черного цвета и липкой лентой скотч.

15.09.2018 в 20 часов 00 минут Милешин А.Е., при установленных выше обстоятельствах, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 07,72 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Глухову Д.В, о чем в 20 часов 41 минуту, посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора». Глухов Д.В. в свою очередь, при обстоятельствах, установленных выше, забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое, стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

В 20 часов 40 минут этого же дня Глухов Д.В., выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел с ранее неизвестным ему участником организованной группы - Милешиным А.Е., на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на автомобиле марки ВАЗ-21154, под управлением Балашова А.Д., прибыл с наркотическим средством на ул. Волгоградская г. Саранска, где в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска оборудовал тайник, имеющий географические координаты «<..>, <..>», в который поместил сверток обернутый изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Глухов Д.В. 18.09.2018 г. в 22 часа 02 минуты, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора».

25.09.2018 г. в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в основании 4-го по счету стыке забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска, имеющем географические координаты «<..>, <..>», наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр.обнаружено и изъято.

Также, 19.09.2018 в 08 часов 15 минут Милешин А.Е., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выолняя отведенные ему преступные роли, действуя в составе организогванной группы, прибыл к д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска, где на участке местности в кустарниках, расположенном в 22 метрах в южном направлении от указанного дома, имеющим географические координаты «<..>, <..>», оборудовал тайник, в который поместил сверток, обернутый изолентой черного цвета и липкой лентой скотч, внутри с 25 свертками с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 116,28 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Милешин А.Е. в 08 часов 28 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора».

24.09.2018 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в кустарниках, расположенном в 22 метрах в южном направленииот д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющем географические координаты «<..>, <..>», наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 116,28 гр., которое Милешин А.Е. намеревался незаконно сбыть, обнаружено и изъято.

Кроме того, 19.09.2018 г. в 08 часов 20 минут Милешин А.Е., выполняя отведенную ему преступную роль, в составе организованной группы, прибыл к д. 18 по ул. Кузнецкой г. Саранска, где на участке местности около деревянного забора, расположенного в 17 метрах в западном направлении за указанным домом, имеющим географические координаты «<..>, <..>», оборудовал тайник, в который поместил сверток, обернутый изолентой черного цвета и липкой лентой скотч, внутри с 30 свертками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 27,44 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Милешин А.Е. 19.09.2018 г. в 08 часов 35 минут посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора».

24.09.2018 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, около деревянного забора, расположенного в 17 метрах в западном направлении за д. 18 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющем географические координаты «<..>, <..>», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 27,44 гр., которое Милешин А.Е. намеревался незаконно сбыть, обнаружено и изъято.

Также, 19.09.2018 г. в 09 часов 35 минут Милешин А.Е., выплняя отведенную ему преступную роль, в составе организованной группы, прибыл к д. 27 по ул. Короленко г. Саранска, где на участке местности в кустарниках, расположенных в 20 метрах в западном направлении от указанного дома, имеющим географические координаты «<..>, <..>», оборудовал тайник, в который поместил сверток, обернутый изолентой черного цвета и липкой лентой скотч, внутри с 30 свертками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой не менее 26,79 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Милешин А.Е. 19.09.2018 г. в 09 часов 43 минуты посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он уведомил «оператора».

24.09.2018 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в кустарниках, расположенных в 20 метрахв западном направлении от д. 27 по ул. Короленко г. Саранска, имеющем географические координаты «<..>, <..>», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 26,79 гр., которое Милешин А.Е. и неустановленные следствием лица намеревались незаконно сбыть, обнаружено и изъято

19.09.2018 г. в 11 часов 40 минут возле д. 27 по ул. Лескова г. Саранска, Милешин А.Е. остановлен сотрудниками полиции, где в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки OpelOmega, регистрационный знак <..>, принадлежащего Милешину А.Е., сотрудниками полиции обнаружено и изъято 2 свертка обернутых липкой лентой, в каждом из которых находилось по 5 свертков, обернутых изолентой синего цвета, в которых находились полимерные пакеты с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,96 гр., которое Милешин А.Е., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть.

Кроме того, 20.09.2018 г. в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 25 минут в ходе производства обыска в жилище Милешина А.Е., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 386,23 гр. и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 7,45 гр., которые Милешин А.Е., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть.

Кроме того, 27.09.2018 г. в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут возле д. 11б по ул. Большевистской г. Саранска, в ходе осмотра места происшествия, осмотрен автомобиль марки OpelOmega, регистрационный знак <..>, принадлежащий Милешину А.Е., в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,72 гр., которое Милешин А.Е., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, преступный умысел Милешина А.Е. действовавшего в составе организованной группы, в том числе с незнакомым ему участником организованной группы Глуховым Д.В., направленный на незаконный сбыт наркотических средств – производное N-метилэфедрона общей массой 446,14 гр., что является особо крупным размером и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 126,79 гр., что является крупным размером с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступные действия Милешина А.Е. пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Кроме того, Глухов Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 40 минут этого же дня Глухов Д.В., выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел с неизвестным ему участником организованной группы - Милешиным А.Е., на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на автомобиле марки ВАЗ-21154, под управлением Балашова А.Д., прибыл с наркотическим средством на ул. Волгоградская г. Саранска, где в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска оборудовал тайник, имеющий географические координаты «<..>, <..>», в который поместил сверток обернутый изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Глухов Д.В. 18.09.2018 г. в 22 часа 02 минуты, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора».

Таким образом, преступный умысел Глухова Д.В. действовавшего в составе организованной группы, в том числе с неизвестным ему участником организованной группы - Милешным А.Е., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр., что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Кроме того, Глухов Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере Г2., при следующих обстоятельтвах.

В период до 20.09.2018 г., часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., что является крупным размером, состоящее из 9 частей, массы которых составили 0,66 гр., 1,14 гр., 1,37 гр., 0,65 гр., 0,58 гр., 0,78 гр., 0,67 гр., 0,59 гр., и 0,60 гр., помещенные в 9 полимерных материалов черного цвета, обернутые фольгой, участник организованной группы «<...>» поместил в тайник, оборудованный под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, для последующей передачи другому участнику организованной группы Глухову Д.В., выполняющим преступную роль «закладчика».

20.09.2018 г. в дневное время, Глухов Д.В., преследуя цель незаконного обогащения, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., с которым у него была договренность на его доставление к местам расположенитя тайников-закладок с наркотическими средствами, прибыл к вышеуказанному тайнику, из которого забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

20.09.2018 г. в 15 часов 20 минут Глухов Д.В., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., прибыл с наркотическим средством на участок местности, расположенный у д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, где в траве у основания железного столба, установленного в 15 метрах прямо в Северном направлении от задней стены указанного дома оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Глухов Д.В. 20.09.2018 г. в 17 часов 57 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора».

21.09.2018 г. в дневное время, «оператор» путем переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с Г2. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 01,37 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты, «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил Г2. сведения о местонахождении тайника, в который Глухов Д.В. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 21.09.2018 г. в 15 часов 00 минут Г2. прибыл на участок местности, расположенный у д. 33 «а» по ул. А Невского г. Саранска, и забрал из тайника, оборудованного в траве у основания железного столба, установленного в 15 метрах прямо в Северном направлении от задней стены указанного дома, фольгированный сверток, внутри с полимернойпленкой черного цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр.

21.09.2018 г. в 15 часов 10 минут возле д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, Г2. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри с полимернойпленкой черного цвета с незаконно сбытым ему Глуховым Д.В., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр.

Кроме того, Глухов Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, С2., при следующих обстоятельствах.

20.09.2018 г. при установленныйх выше обстоятельствах, Глухов Д.В., приобрел из тайника, оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курская г. Саранска, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., состоящее из 9 частей, массы которых составили 0,66 гр., 1,14 гр., 1,37 гр., 0,65 гр., 0,58 гр., 0,78 гр., 0,67 гр., 0,59 гр., и 0,60 гр., которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

20.09.2018 г. в 16 часов 20 минут Глухов Д.В., преследуя цель незаконного обогащения, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., прибыл с наркотическим средством на участок местности, расположенный у д. 36 «б» по ул. Зелинского г. Саранска, где под камнем, расположенным вдоль проезжей части напротив указанного дома оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Глухов Д.В. 20.09.2018 г. в 17 часов 57 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора».

20.09.2018 г. в вечернее время, «оператор», посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился со С2. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 01,14 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил С2. сведения о местонахождении тайника, в который Глухов Д.В. поместил вышеуказанное наркотическое средство.

Получив данные сведения, 20.09.2018 г. в 22 часа 10 минут С2. прибыл на участок местности, расположенный у д. 36 «б» по ул. Зелинского г. Саранска, и забрал из тайника, оборудованного под камнем, напротив указанного дома, фольгированный сверток, внутри с полимерным материалом черного цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр.

В 22 часа 30 минут возле д. 36 «а» по ул. Зелинского г. Саранска, С2. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри с полимерным материалом черного цвета с незаконно сбытым ему Глуховым Д.В., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр.

20.09.2018 г. в дневное время, Глухов Д.В., выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., прибыл с указанным наркотическим средством на участок местности, расположенный у 3-го по счету столба линии электропередачв направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, где у основания указанного столба оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Глухов Д.В. 20.09.2018 г. в 19 часов 16 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил «оператора».

25.09.2018 г. в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у основания 3-го по счету столба линии электропередачв направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., обнаружено и изъято.

Кроме того, 20.09.2018 г. в 19 часов 20 минут возле д. 128 по ул. Севастопольской г. Саранска, автомобиль марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., в котором также находился Глухов Д.В. был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 30 минут произведен личный досмотр Глухова Д.В., в ходе которого обнаружены и изъяты 5 фольгированных свертков, внутри с полимерным материалом черного цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 03,87 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, преступный умысел Глухова Д.В. действовавшего в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, а также с неизвестнымнаправленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 4,53 гр., что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Балашов А.Д. совершил незаконную перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2018 года, Балашову А.Д., работающему водителем в службах такси «Максим» и «Везет», поступил заказ, согласно которого ему необходимо было забрать клиента в районе «Светотехстроя» г. Саранска и привезти в р.п. Луховка г. Саранска. Во время поездки он узнал, что мужчиной которого он перевозит является - Глухов Д.В. Во время указанной поездки Глухов Д.В. редложил Балашову А.Д. обслуживать его напрямую без вызова через службу такси. На его предложение Балашов А. Д. ответил согласием, однако сделал оговорку, что если будет поблизости и свободен от работы.

10 сентября 2018 г. в первой половине дня, Балашову А.Д. позвонил Глухов Д.В. и попросил забрать его от д. 116 по пр. 70 лет Октября г. Саранска, на что тот ответил согласием. Забрав Глухова Д.В. в назначенном месте, они направились в р.п. Луховка г. Саранск, где со съемной квартиры Глухов Д.В. тот забрал свои вещи. Глухов Д.В. рассказал ему, что приехал из г. Волгограда для временного проживания.

11 сентября 2018 г. в вечернее время, Балашов А.Д. отвез Глухова Д.В. по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, Глухов Д.В. отлучился на некоторое время, а вернувшись, в руках у Глухова Д.В. был небольшой черный сверток. Тогда Глухов Д.В. сообщил Балашову А.Д. о том, что он занимается сбытом наркотических средств, а именно раскладывает по городу свертки с наркотическим средством для дальнейшего получения покупателями. Тот также сказал, что забирает большую партию наркотиков с одного места и делает закладки с наркотическим средствами мелкими партиями в других местах.

Поскольку Балашову А.Д. с этого момента стало известно о преступной деятельсности Глухова Д.В., последний предложил тому доставление его на автомобиле к местам тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, дальнейшее доставление с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствами. За осуществление данных перевозок, Глухов Д.В. предложил Балашову А.Д. выплату вознаграждения в размере 20 000 рублей в неделю. При этом, Глухов Д.В. не посвещал Балашова А.Д. во всю схему его участия в организованной группе под названием «<...>», целью существования которой было получение материальной выгоды от совершения на территории г. Саранска с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым, Глухов Д.В. не рассказывал Балашову А.Д. подробности осуществления им сбыта наркотических средств на территории г. Саранска, а предложил лишь Балашову А.Д. осуществлять перевозку данных наркотических средств, хранимых Глуховым при себе.

При этом, Балашов А.Д., достоврено зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, а за незаконные хранение и первозку наркотических средств в значительном и крупных размерах предусмотрена уголовная ответственность, имея корыстные мотивы на получение материальной выгоды от перевозки в своем автомобиле наркотических средств, без цели сбыта, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», на предложение Глухова Д.В. согласился. При этом, Балашов А.Д., соглашаясь на перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имел корыстного интреса, зависящего от осуществления Глуховым Д.В. самостоятельного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, в связи с чем, в преступный сговор с Глуховым Д.В. не вступал.

Так, 18.09.2018 г Балашов А.Д., на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованным в яме на участке местности, находящемся в 10 метрах напротив дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотская г. Саранска, из которого Глухов Д.В., выйдя из автомобиля, забрал наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 07,72 гр., тем самым стал незаконно хранить его при себе для, и вернулся назад в автомобиль Балашова А.Д., после чего сообщил Балашову А.Д., что его нужно отвезти к д.№ 9 по ул. Моховая г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - не менее 04,66 гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., достоверно зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 18.09.2018 в 20 часов 30 минут осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр., то есть в крупном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся в 10 метрах напротив дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотская г. Саранска до д. 9 по ул. Моховая г. Саранска, где у основания газовой трубы, Глухов Д.В. оборудовал тайник, в который поместил сверток обернутый изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр, то есть в крупном размере.

Также, Балашов А.Д. совершил незаконную перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

При установленных выше обстоятельствах, 11 сентября 2018 г. в вечернее время, между Глуховым Д.В. и Балашовым А.Д., была достигнута договренность о том, что последний будет осуществлять доставление Глухова Д.В. на автомобиле к местам расположения тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, а также дальнейшее доставление с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствам. За осуществление данных перевозок, Глухов Д.В. предложил Балашову А.Д. выплату вознаграждения в размере 20 000 рублей в неделю. При этом, Балашов А.Д., соглашаясь на перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имел корыстного интреса, зависящего от осуществления Глуховым Д.В. самостоятельного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, в связи с чем, в преступный сговор с Глуховым Д.В. он не вступал. Так, 18.09.2018, при устанорвленных выше обстоятельствах, Балашов А.Д., на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованным в яме на участке местности, находящемся в 10 метрах напротив дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотская г. Саранска, из которого Глухов Д.В., забрал наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 07,72 гр., и вернулся назад в автомобиль Балашова А.Д.

В этот же день, Глухов Д.В. сообщил Балашову А.Д., что его нужно отвезти на ул. Волгоградская г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - не менее 03,06 гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., достоверно зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 18.09.2018 в 20 часов 40 минут осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр., то есть в крупном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся в 10 метрах напротив дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотская г. Саранска до ул. Волгоградская г. Саранска, где в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска Глухов оборудовал тайник,имеющий географические координаты «<..>, <..>», в который поместил сверток обернутый изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр., то есть в крупном размере.

Кроме того, Балашов А.Д. совершил незаконную перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период до 20.09.2018 г Балашов А.Д., на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, из которого Глухов Д.В., выйдя из автомобиля, забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., тем самым стал незаконно хранить его при себе для последующего помещения в тайники и вернулся назад в автомобиль Балашова А.Д., после чего сообщил Балашову А.Д., что его нужно отвезти на участок местности, расположенный в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - 0,66 гр. гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., достоверно зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 20.09.2018 в дневное время осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., то есть в значительном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся у дома № 17 по ул. Курская г. Саранска до участка местности, расположенного в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска где где у основания 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска Глухов Д.В. оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., то есть в значительном размере.

Кроме того, Балашов А.Д. совершил незаконную перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

При установленных выше обстоятельствах, 11 сентября 2018 г. в вечернее время, между Глуховым Д.В. и Балашовым А.Д., была достигнута договренность о том, что последний будет осуществлять доставление Глухова Д.В. на автомобиле к местам расположения тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, а также дальнейшее доставление с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствам. За осуществление данных перевозок, Глухов Д.В. предложил Балашову А.Д. выплату вознаграждения в размере 20 000 рублей в неделю. При этом, Балашов А.Д., соглашаясь на перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имел корыстного интреса, зависящего от осуществления Глуховым Д.В. самостоятельного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, в связи с чем, в преступный сговор с Глуховым Д.В. он не вступал. Так, в период до 20.09.2018 г Балашов А.Д., при установленных выше обстоятельствах, на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, из которого Глухов Д.В., забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., тем самым стал незаконно хранить его при себе для последующего помещения в тайники.

После чего, Глухов, находясь в автомобиле Балашова А.Д., после чего сообщил, что его нужно отвезти на участок местности, расположенный у д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - 01,37 гр. гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 20.09.2018 в 15 часов 20 минут осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр., то есть в крупном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся у дома № 17 по ул. Курская г. Саранска до участка местности, расположенного у д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, где в траве у основания железного столба, установленного в 15 метрах прямо в Северном направлении от задней стены указанного дома, Глухов Д.В. оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр., то есть в крупном размере.

При установленных выше обстоятельствах, 11 сентября 2018 г. в вечернее время, между Глуховым Д.В. и Балашовым А.Д., была достигнута договренность о том, что последний будет осуществлять доставление Глухова Д.В. на автомобиле к местам расположения тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, а также дальнейшее доставление с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствам. За осуществление данных перевозок, Глухов Д.В. предложил Балашову А.Д. выплату вознаграждения в размере 20 000 рублей в неделю. При этом, Балашов А.Д., соглашаясь на перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имел корыстного интреса, зависящего от осуществления Глуховым Д.В. самостоятельного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, в связи с чем, в преступный сговор с Глуховым Д.В. он не вступал. Так, в период до 20.09.2018 г Балашов А.Д., при установленных выше обстоятельствах, на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, из которого Глухов Д.В., забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., тем самым стал незаконно хранить его при себе для последующего помещения в тайники.

Далее, Глухов Д.В., находясь в автомобиле Балашова А.Д., сообщил, что его нужно отвезти на участок местности, расположенный у д. 36 «б» по ул. Зелинского г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - 01,14 гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., достоврено зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 20.09.2018 в 16 часов 20 минут осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр., то есть в крупном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся у дома № 17 по ул. Курская г. Саранска до участка местности, расположенного у д. 36 «б» по ул. Зелинского г. Саранска, где под камнем, расположенным вдоль проезжей части напротив указанного дома Глухов Д.В. оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр., то есть в крупном размере.

Кроме того, Балашов А.Д. совершил незаконную перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

При установленных выше обстоятельствах, 11 сентября 2018 г. в вечернее время, между Глуховым Д.В. и Балашовым А.Д., была достигнута договренность о том, что последний будет осуществлять доставление Глухова Д.В. на автомобиле к местам расположения тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, а также дальнейшее доставление с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствам. За осуществление данных перевозок, Глухов Д.В. предложил Балашову А.Д. выплату вознаграждения в размере 20 000 рублей в неделю. При этом, Балашов А.Д., соглашаясь на перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имел корыстного интреса, зависящего от осуществления Глуховым Д.В. самостоятельного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, в связи с чем, в преступный сговор с Глуховым Д.В. он не вступал. Так, в период до 20.09.2018 г Балашов А.Д., при установленных выше обстоятельствах, на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, из которого Глухов Д.В., забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., тем самым стал незаконно хранить его при себе для последующего помещения в тайники и вернулся назад в автомобиль Балашова А.Д.

После чего Глухов Д.В., находясь в автомбиле Балашова А.Д., сообщил, что его нужно отвезти на участок местности, расположенный в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - 0,66 гр. гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., достоврено зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 20.09.2018 в дневное время осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., то есть в значительном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся у дома № 17 по ул. Курская г. Саранска до участка местности, расположенного в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, где у основания 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска Глухов Д.В. оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., то есть в значительном размере.

При установленных выше обстоятельствах, 11 сентября 2018 г. в вечернее время, между Глуховым Д.В. и Балашовым А.Д., была достигнута договренность о том, что последний будет осуществлять доставление Глухова Д.В. на автомобиле к местам расположения тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, а также дальнейшее доставление с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствам. За осуществление данных перевозок, Глухов Д.В. предложил Балашову А.Д. выплату вознаграждения в размере 20 000 рублей в неделю. При этом, Балашов А.Д., соглашаясь на перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имел корыстного интреса, зависящего от осуществления Глуховым Д.В. самостоятельного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, в связи с чем, в преступный сговор с Глуховым Д.В. он не вступал. Так, в период до 20.09.2018 г Балашов А.Д., при установленных выше обстоятельствах, на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, из которого Глухов Д.В., забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., тем самым стал незаконно хранить его при себе для последующего помещения в тайники, и вернулся обратно в автомобиль Балашова А.Д.

После чего, Глухов Д.В., находясь в автомобиле Балашова А.Д., сообщил, что его нужно отвезти на участок местности, расположенный у д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - 01,37 гр. гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., достоверно зная, достоврено зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 20.09.2018 в 15 часов 20 минут осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр., то есть в крупном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся у дома № 17 по ул. Курская г. Саранска до участка местности, расположенного у д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, где в траве у основания железного столба, установленного в 15 метрах прямо в Северном направлении от задней стены указанного дома, Глухов Д.В. оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр., то есть в крупном размере.

При установленных выше обстоятельствах, 11 сентября 2018 г. в вечернее время, между Глуховым Д.В. и Балашовым А.Д., была достигнута договренность о том, что последний будет осуществлять доставление Глухова Д.В. на автомобиле к местам расположения тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, а также дальнейшее доставление с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствам. За осуществление данных перевозок, Глухов Д.В. предложил Балашову А.Д. выплату вознаграждения в размере 20 000 рублей в неделю. При этом, Балашов А.Д., соглашаясь на перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имел корыстного интреса, зависящего от осуществления Глуховым Д.В. самостоятельного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, в связи с чем, в преступный сговор с Глуховым Д.В. он не вступал. Так, в период до 20.09.2018 г Балашов А.Д., при установленных выше обстоятельствах, на своем автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, доставил Глухова Д.В. к тайнику с наркотическим средством, оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, из которого Глухов Д.В., забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., тем самым стал незаконно хранить его при себе для последующего помещения в тайники, и вернулся обратно в автомобиль Балашова А.Д.

После чего, Глухов Д.В., находясь в автомобиле Балашова А.Д., сообщил, что его нужно отвезти на участок местности, расположенный возле д. 128 по ул. Севастопольской г. Саранска, где он собирается поместить часть хранимового при нем наркотического средства - 03,87 гр., в оборудованный им тайник.

Балашов А.Д., достоврено зная, что незаконная перевозка наркотических средств в Российской Федерации запрещена, понимая, что нарушает общий порядок перевозки накротических средств и веществ, установленный статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корысные мотивы на получение незаконной прибыли от перевозки наркотических средств, 20.09.2018 в 19 часов 20 минут осуществил незаконную перевозку наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 03,87 гр., то есть в крупном размере, в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> от участка местности, находящемся у дома № 17 по ул. Курская г. Саранска до участка местности, расположенного у возле д. 128 по ул. Севастопольской г. Саранска.

20.09.2018 г. в 19 часов 20 минут возле д. 128 по ул. Севастопольской г. Саранска, автомобиль марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., в котором также находился Глухов Д.В., был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 30 минут произведен личный досмотр Глухова Д.В., в ходе которого обнаружены и изъяты 5 фольгированных свертков, внутри с полимерным материалом черного цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 03,87 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. При проведении личного досмотра Балашова А.Д., а также при осмотре принадлежащего последнему автомобиля, заперщенных веществ не обьнаружено.

Батура Р.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 10.11.2018 г., часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1173,65 гр., что является особо крупным размером и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,36 гр., что является значительным размером, участник организованной группы поместил в тайник, оборудованный в кустарниках, расположенных справа от проезжей части ведующей в д. Полянки г. Саранска, в 85 метрах слева от поворота с автодороги сообщением г. Саранск – г. Рузаевка, для последующей передачи другому участнику организованной группы Д1., выполняющему преступную роль «оптового закладчика».

10.11.2018 г., в вечернее время, Д1., действуя в составе организованной организованной группы, прибыл к тайнику, оборудованному в кустарниках, расположенных справа от проезжей части ведующей в д. Полянки г. Саранска, в 85 метрах слева от поворота с автодороги сообщением г. Саранск – г. Рузаевка, из которого забрал наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 1173,65 гр. и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,36 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период до 20.11.2018 г. Д1., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,36 гр., не менее чем на 2 части, массы которых составили 0,72 гр. и 0,64 гр. Расфасованное наркотическое средство Д1. поместил в 2 полимерных пакета с застежками, которые обернул изолентой синего цвета, изготовив таким образом 2 полимерных свертка.

20.11.2018 г. в утреннее время, Д1., прибыл к ботаническому саду им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, где около забора, огораживающего указанный ботанический сад и 270 метрах справа от д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,36 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Батуре В.В., выполняющему преступную роль «закладчика».

21.11.2018 г. «оператор» посредством отправки сообщений через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дал указание Батуре В.В., являющемуся членом организованной группы, на которого возложена преступная роль «закладчика», забрать из тайника, оборудованного Д1. около забора, огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенный в р.п. Луховка г. Саранска, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,36 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, в дневное время, Батура В.В., преследуя цель незаконного обогащения, реализуя совместный преступный умысел, выполняя преступную роль «закладчика», прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

21.11.2018 г. в дневное время, Батура В.В., действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя преступную роль «закладчика», прибыл к <адрес>, где у поддона с кирпичами, расположенного в 4 метрах от гаража и 2 метрах от забора указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Батура В.В. в тот же день в 15 часов 27 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомипл «оператора».

26.11.2018 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у поддона с кирпичами, расположенного перед <адрес>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 гр. обнаружено и изъято.

Также, 21.11.2018 г. в дневное время, Батура В.В., действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл к д. 22 по ул. Мичурина п. Луховка г.Саранска, где у основания столба линии электроперач, расположенного перед данным домом, оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Батура В.В. в тот же день в 15 часов 36 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному следствием лицу.

26.11.2018 г. в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия у основания столба линии электроперач, расположенного у д. 22 по ул. Мичурина р.п. Луховка г. Саранска, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 гр. обнаружено и изъято.

Таким образом, преступный умысел Батуры В.В., действующего в составе организованной группы, с неизвестным ему участником организованной группы – Д1., направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,36 гр., что является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия Батуры В.В. пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Кроме того, Батура В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, Т1., при следующих обстоятельтствах.

При установленных выше обстоятельствах, в период до 10.11.2018 г., Д1. приобрел часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 1173,65 гр., и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,36 гр., что является значительным размером, из тайника, оборудованного в кустарниках, расположенных справа от проезжей части ведующей в д. Полянки г. Саранска, в 85 метрах слева от поворота с автодороги сообщением г. Саранск – г. Рузаевка, которую привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период до 23.11.2018 г. Д1., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 07,76 гр. на 5 частей, массы которых составили 01,48 гр., 01,09 гр., 0,53 гр., 0,47 гр., 4,19 гр. Расфасованное наркотическое средство Д1. поместил в 5 полимерных пакетов с застежками, которые обернул изолентой синего цвета, изготовив таким образом не менее 5 полимерных свертков.

23.11.2018 г. в дневное время, Д1., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 128 «а» по ул. Севастопольской г. Саранска, где в 23 метрах за указанным зданием, у пеньков в кустарниках оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 07,76 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Батуре В.В., выполняющему преступную роль «закладчика». В тот же день, Д1., посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» о местонахождении оборудованного им тайника.

24.11.2018 г. «оператор», посредством отправки сообщений через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дал указание Батуре В.В., являющимся участником организованной группы, забрать из тайника, оборудованного Д1. у пеньков в кустарниках, расположенных в 23 метрах за д. 128 «а» по ул. Севастопольской г. Саранска, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 07,76 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, в дневное время, Батура В.В., преследуя цель незаконного обогащения, реализуя совместный преступный умысел, в том числе, с неизвестным ему участником организованной группы - Д1., прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

24.11.2018 г. в вечернее время, Батура В.В., выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл к д. 2 по ул. Молодогвардейской п. Гагарина г.Саранска, где у основания пластикового столба, расположенного перед указанным домом, оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 01,48 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Батура В.В. 25.11.2018 г. в 00 часов 35 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

26.11.2018 г. в вечернее время, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с Т1. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 01,48 гр. за денежные средства в сумме 2250 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил Т1. сведения о местонахождении тайника, в который Батура В.В. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 26.11.2018 г. в 14 часов 00 минут Т1. прибыл к д. 2 по ул. Молодогвардейской п. Гагарина г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного у основания пластикового столба, расположенного перед указанным домом, полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,48 гр.

26.11.2018 г. в 14 часов 10 минут возле д. 2 по ул. Молодогвардейской п. Гагарина г. Саранска, Т1. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с незаконно сбытым ему Батурой В.В. и Д1., действующими в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 01,48 гр.

Кроме того, Батура В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, К3., при следующих обстоятельствах.

При установленных выше обстоятельствах, 24.11.2018 г., Батура В.В. из тайника, оборудованного Д1. у пеньков в кустарниках, расположенных в 23 метрах за д. 128 «а» по ул. Севастопольской г. Саранска, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 07,76 гр., расфасованное на 5 частей, массы которых составили 01,48 гр., 01,09 гр., 0,53 гр., 0,47 гр., 4,19 гр., для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В этот же день, в вечернее время, Батура В.В., действуя в составе организованной группы, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл д. 18 по ул. Качалова п. Гагарина г. Саранска, где напротив указанного дома между бордюром и шиной, оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 01,09 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Батура В.В. 25.11.2018 г. в 00 часов 00 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

27.11.2018 г. в вечернее время, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилось с К3. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 01,09 гр. за денежные средства в сумме 2250 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил К3. сведения о местонахождении тайника, в который Батура В.В. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 27.11.2018 г. в 20 часов 20 минут К3. прибыл к д. 18 по ул. Качалова п. Гагарина г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного напротив указанного дома между бордюром и шиной, полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производноеN-метилэфедрона массой 01,09 гр.

27.11.2018 г. в 20 часов 30 минут возле д. 30 по ул. Туполева п. Гагарина г. Саранска, К3. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 05 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился полимерныйпакетик с незаконно сбытым ему Батурой В.В. и Д1., действующими в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,09 гр.

Кроме того, Батура В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств П1. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В этот же день, в вечернее время, Батура В.В., действуя в составе организованной группы, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл д. 28 по ул. Качалова п. Гагарина г. Саранска, где справа от указанного дома, у основания угла забора, оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,53 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Батура В.В. 25.11.2018 г. в 00 часов 02 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

27.11.2018 г. в вечернее время, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с П1. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 0,53 гр. за денежные средства в сумме 2250 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил П1. сведения о местонахождении тайника, в который Батура В.В. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 27.11.2018 г. в 22 часа 30 минут П1. прибыл к д. 28 по ул. Качалова п. Гагарина г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного справа от указанного дома, у основания угла забора, полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,53 гр.

27.11.2018 г. в 22 часа 40 минут возле д. 28 по ул. Качалова п. Гагарина г. Саранска, П1. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с незаконно сбытым ему Батурой В.В. и Д1., действующими в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,53 гр.

Кроме того, Батура совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кроме того, в период до 24.11.2018 г. Д1. по указанию неустановленного следствием лица, находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 14,52 гр., не менее чем на 15 частей, массы которых составили 0,92 гр., 01,30 гр., 01,04 гр., 01,04 гр., 0,95 гр., 0,94 гр., 01,07 гр., 0,92 гр., 0,94 гр., 0,84 гр., 0,84 гр., 0,82гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 1,00 гр. Расфасованное наркотическое средство Д1. поместил в не менее чем 15 полимерных пакетов с застежками, которые обернул изолентой синего цвета, изготовив таким образом не менее 15 полимерных свертков, который поместил в единый сверток, обернув их изолентой синего цвета.

24.11.2018 г. в утреннее время, Д1., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 107 «а» по ул. Краснофлотской г. Саранска, где за бетонными плитами, находившихся около металлического гаража, расположенного в 250 метрах в западном направлении от указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 14,52 гр., для последующей передачи другому участнику рганизованной группы – Батуре В.В., выполняющему преступную роль «закладчика». В тот же день, Д1., посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» о местонахождении оборудованного им тайника.

25.11.2018 г. «оператор» посредством отправки сообщений через вышеуказанное приложение дал указание Батуре В.В., являющимся участником организованной группы, забрать из тайника, оборудованного Д1. за бетонными плитами, находившихся около металлического гаража, расположенного в 250 метрах в западном направлении от д. 107 «а» по ул. Краснофлотской г. Саранска, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 14,52 гр., для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, в дневное время, Батура В.В., преследуя цель незаконного обогащения, реализуя совместный преступный умысел с неизвестным ему участником орагнизованной группы Д1., выполняя свою преступную роль «закладчика», прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В этот же день в 16 часов 10 минут возле д. 107 «а» по ул. Краснофлотской г. Саранска, Батура В.В. остановлен сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия и сотрудниками полиции, где в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находились 15 полимерных свертков внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 14,52 гр. и пачка из под сигарет, внутри с полимерным пакетиком и тремя сигаретами, внутри с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 04,19 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта

Кроме того, 26.11.2018 г. в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в ходе производства обыска в жилище Батуры В.В., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,47 гр., которое Батура В.В., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, преступный умысел Батуры В.В., действовавшего в составе организованной группы, в том числе с неизветным ему участником организованной группы – Д1., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 19,18 гр., что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия Батуры В.В. пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Жилин А.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 19.10.2018 г., часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 114,72 гр., что является крупным размером и наркотического средства –производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 41,36 гр., что является крупным размером, участник организованной группы поместил в два тайника, оборудованных у основания дерева, расположенного напротив д. 12 по ул. Пионерской р.п. Ялга г. Саранска в 30 метрах слева от проезжей части указанной улицы, при движении в направлении г. Рузаевка и 3 метрах слева от грунтовой дороги ведущей в сторону ул. Луговой р.п. Ялга г. Саранска.

В период до 20.10.2018 г., Сердюк Д.С., преследуя цель незаконного обогащения, выполняя отведенную ему преступную роль «оптового закладчика», прибыл к указанным тайникам, из которых забрал наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 114,72 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 41,36 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период до 28.10.2018 г. Сердюк Д.С., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 03,29 гр.

28.10.2018 г. в дневное время, Сердюк Д.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в составе организованной группы, прибыл на кладбище № 3, расположенному по ул. Стрелецкой г. Саранска, где в 50 метрах от задней части забора, под камнем оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 03,29 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Жилину А.Д., выполняющему преступную роль «закладчика». В тот же день, Сердюк Д.С., посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» о местонахождении оборудованного им тайника.

28.10.2018 г. неустановленное следствием лицо посредством отправки сообщений через вышеуказанное приложение дало указание Жилину А.Д., являющимся участником организованной группы, забрать из тайника, оборудованного Сердюком Д.С. под камнем, расположенном в 50 метрах от задней части забора кладбища № 3, расположенном по ул. Стрелецкой г. Саранска, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 03,29 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, в вечернее время, Жилин А.Д., преследуя цель незаконного обогащения, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом и неизвестным ему участником организованной группы Сердюком Д.С., выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес>, для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, в период до 31.10.2018 г. Сердюк Д.С., находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 14,33 гр., на 15 частей, массы которых составили: 0,95 гр., 01,01 гр., 01,01 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 01,04 гр., 0,87 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 0,92 гр.,01,04 гр., 0,90 гр., 01,02 гр., 01,02 гр., 0,90 гр., Расфасованное наркотическое средство Сердюк Д.С. поместил в 15 полимерных пакетов с застежками, 10 из которых обернул изолентой синего цвета, 4 изолентой зеленого цвета и 1 изолентой сиреневого цвета, которые поместил в пачку из-под сигарет и обернул ее изолентой синего цвета

31.10.2018 г. в утренее время, Сердюк Д.С., действуя в составе организованной группы, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл на остановку общественного транспорта «Гортоп», расположенную на противоположной стороне проезжей части от д. 95 по пр. Ленина г. Саранска, где в 15 метрах за указанной остановкой и 1-м метре справа от грунтовой дороги, под фрагментом бетонной плиты оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 14,33 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Жилину А.Д., выполняющему преступную роль «закладчика». В тот же день, Сердюк Д.С., посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» о местонахождении оборудованного им тайника.

31.10.2018 г. «оператор» посредством отправки сообщений через вышеуказанное приложение дало указание Жилину А.Д., являющимся участником организованной группы, забрать из тайника, оборудованного Сердюком Д.С. под фрагментом бетонной плиты, расположенным в 15 метрах за остановкой общественного транспорта «Гортоп», расположенной на противоположной стороне проезжей части от д. 95 по пр. Ленина г. Саранска и 1-м метре справа от грунтовой дороги, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 14,33 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день в 15 часов 00 минут, Жилин А.Д., преследуя цель незаконного обогащения, реализуя совместный преступный умысел с неизвестным ему участником организованной группы – Сердюком Д.С. на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В 15 часов 15 минут возле остановки общественного транспорта «Гортоп», расположенной напротив д. 95 по пр. Ленина г. Саранска, Жилин А.Д. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружена и изъята пачка из под сигарет, внутри с 15 полимерными свертками, внутри с полимернымипакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 14,33 гр.

Кроме того, 01.11.2018 г. в период с 01 часов 50 минут до 02 часов 30 минут в ходе производства обыска в жилище Жилина А.Д., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 03,29 гр.

Таким образом, преступный умысел Жилина А.Д., действовавшего в составе организованной группы, в том числе с неизвестным ему участником оргшанизованной группы Сердюком Д.С., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 14,33 гр., что является крупным размером и наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 3,29 гр., что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия Жилина А.Д. пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Сердюк Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

При установленных выше остоятельствах, в период до 20.10.2018 г., Сердюк Д.С., из тайника, оборудованного у основания дерева, расположенного напротив д. 12 по ул. Пионерской р.п. Ялга г. Саранска в 30 метрах слева от проезжей части указанной улицы, при движении в направлении г. Рузаевка и 3 метрах слева от грунтовой дороги ведущей в сторону ул. Луговой р.п. Ялга г. Саранска, приобрел наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 114,72 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 41,36 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. Также при установленных выше обстоятельствах, в период до 28.10.2018 г. Сердюк Д.С., находясь в указанном жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 03,29 гр., а в период до 31.10.2018 г. - расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,33 гр., не менее чем на 15 частей, массы которых составили: 0,95 гр., 01,01 гр., 01,01 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 01,04 гр., 0,87 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 0,92 гр.,01,04 гр., 0,90 гр., 01,02 гр., 01,02 гр., 0,90 гр. Расфасованное наркотическое средство Сердюк Д.С. поместил в не менее чем 15 полимерных пакетов с застежками, 10 из которых обернул изолентой синего цвета, 4 изолентой зеленого цвета и 1 изолентой сиреневого цвета, которые поместил в пачку из-под сигарет и обернул ее изолентой синего цвета. Также при устаногвленных выше обстоятельствах, 28.10.2018 г. в дневное время, Сердюк Д.С., на кладбище № 3, расположенному по ул. Стрелецкой г. Саранска, где в 50 метрах от задней части забора, под камнем оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 03,29 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Жилину А.Д., выполняющему преступную роль «закладчика». Жилин А.Д. при установленных ьвыше остоятельствах, приобрел из тайникак, обордовнного Сердюком Д.С. под камнем, расположенном в 50 метрах от задней части забора кладбища № 3, расположенном по ул. Стрелецкой г. Саранска, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 03,29 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. Кроме того, при установленных выше обстояетльствах, Сердюк Д.С. 31.10.2018 г. в утренее время, оборудовал тайник на остановке общественного транспорта «Гортоп», расположенной на противоположной стороне проезжей части от д. 95 по пр. Ленина г. Саранска, в 15 метрах за указанной остановкой и 1-м метре справа от грунтовой дороги, под фрагментом бетонной плиты, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 14,33 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Жилину А.Д., выполняющему преступную роль «закладчика. Жилин А.Д., при установленных выше обстоятельствах, 31.10.2018 г. в 15 часов 00 минут, приобрел из вышеуказанного тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. Также, при указанных выше обстоятельствах, 31.10.2018 г. в 15 часов 15 минут Жилин А.Д. остановлен сотрудниками полиции, котроыми у него обнаружена и изъята пачка из под сигарет, внутри с 15 полимерными свертками, внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 14,33 гр. Также при указанных выше обстоятельствах, 01.11.2018 г. в ходе производства обыска в жилище Жилина А.Д., обнаружено и изъято наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 03,29 гр., которые Жилин А.Д. и Сердюк Д.С., действуя в составе организованной группы, намеревались незаконно сбыть.

Кроме того, в период до 01.11.2018 г. Сердюк Д.С. находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 13,05 гр., не менее чем на 15 частей, массы которых составили: 0,63 гр., 0,73 гр., 0,95 гр., 0,86 гр., 0,83 гр., 0,92 гр., 0,94 гр., 0,98 гр., 0,89 гр., 0,78 гр., 0,93 гр., 1,09 гр., 0,67 гр., 0,84 гр., 1,01 гр., Расфасованное наркотическое средство Сердюк Д.С. поместил в не менее чем 15 полимерных пакетов с застежками, которые обернул изолентой синего цвета, которые поместил в полимерный пакет и обернул его изолентой синего и зеленого цвета.

01.11.2018 г. в 15 часов 20 минут возле д. 8 по ул. Короленко г. Саранска, Сердюк Д.С. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, внутри с 15 полимерными свертками, внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 13,05 гр., которое Сердюк Д.С., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть.

Кроме того, 02.11.2018 г. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут в ходе производства обыска в жилище Сердюка Д.С., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 38,07 гр. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 87,34 гр. которые Сердюк Д.С., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, преступный умысел Сердюка Д.С. действовавшего в составе организованной группы, в том числе с неизвестным ему участником организованной группы Жилиным А.Д., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 114,72 гр., что является крупным размером и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 41,36 гр., что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступные действия Сердюка Д.С. пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Прокошкин А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 22.09.2018 г., часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 972,85 гр., что является особо крупным размером и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 232,91 гр., что является крупным размером, неустановленный следствием участник организованной группы поместил в тайник, оборудованный на территории Люберецкого района Московской области.

22.09.2018 г. Пехметов Е.А., преследуя цель незаконного обогащения, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика» по указанию неустановленного следствием лица, действуя в осставе организованной группы, прибыл к тайнику, оборудованному на территории Люберецкого района Московской области, из которого забрал наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 972,85 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 232,91 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период до 23.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 08,54 гр., на 10 частей, массы которых составили 0,87 гр., 0,87 гр., 0,96 гр., 0,80 гр., 0,86 гр., 1,06 гр., 0,76 гр., 0,74 гр., 0,84 гр., 0,78 гр. Расфасованное наркотическое средство Пехметов Е.А. поместил в 10 полимерных пакетов с застежками, которые обернул фольгой, изготовив таким образом 10 фольгированных свертков, которые поместил в полимерный пакет.

22.10.2018 г. в дневное время Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», прибыл к д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, где в 20 метрах слева от указанного дома, слева от грунтовой тропинки, под деревянным кругом оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 08,54 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Прокошкину А.В., выполняющему преступную роль «закладчика». О местонахождении оборудованного тайника Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

23.10.2018 г. «оператор» посредством отправки сообщений через вышеуказанное приложение дало указание Прокошкину А.В., являющийся участником организованной группы, выполняющему отведенную ему преступную роль «закладчика», забрать из тайника, оборудованного Пехметовым Е.А. в 20 метрах слева от д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, под деревянным кругом, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 08,54 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

24.10.2018 г. в 00 часов 20 минут, Прокошкин А.В., преследуя цель незаконного обогащения, реализуя совместный преступный умысел с неизвестным ему участником организованной группы – Пехметовым Е.А., направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределнному кругу лиц, действуя в составе организованной группы, прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

24.10.2018 г. в 00 часов 25 минут возле д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, Прокошкин А.В. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри с 10 фольгированными свертками, внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 08,54 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, преступный умысел Прокошкина А.В., действовавших в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, а также с неизвестным ему участником организованной группы Пехметовым Е.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 08,54 гр., что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия Прокошкина А.В. пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, Ш1., при следующих обстоятельствах.

В период до 05.10.2018 г. Пехметов Е.А., выполняя отведенные ему преступные роли «закладчика» и «оптового закладчика», действуя в составе организованной группы, находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,82 гр., на 2 части, массы которых составили 0,74 гр. и 04,08 гр. Расфасованное наркотическое средство Пехметов Е.А. поместил в 2 полимерных пакета с застежками, которые обернул фольгой, изготовив таким образом не менее 2 фольгированных свертков.

05.10.2018 г. в 17 часов 20 минут Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 38 по пр. 70 лет Октября г. Саранска, в 10 метрах справа от которого в разрушенной постройке оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 04,82 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – С1., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021 года, выполняющему преступную роль «закладчика».

06.10.2018 г. в ночное время, Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» о местонахождении оборудованного им тайника.

08.10.2018 г. «оператор» посредством отправки сообщений через вышеуказанное приложение дало указание лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021 года, являющимся участником организованной группы, забрать из тайника, оборудованного Пехметовым Е.А. в разрушенной постройке, расположенной в 10 метрах справа от д. 38 по пр. 70 лет Октября г. Саранска, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,82 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021 года, преследуя цель незаконного обогащения, реализуя совместный преступный умысел с ранее неизвестным ему участником организованной группы Пехметовым Е.А., прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

08.10.2018 г. в 21 час 35 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021 года, действуя в составе организованной группы, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, прибыл на ул. Лихачева г. Саранска, где на участке местности около основания бетонного столба, расположенного слева от 4-го подъезда д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,74 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021 года, 08.10.2018 г. в 22 часа 44 минуты, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

10.10.2018 г. в утреннее время «оператор», путем переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с Ш1., о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 0,74 гр. за денежные средства в сумме 2100 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил Ш1. сведения о местонахождении тайника, в который лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021 года, поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, Ш1. прибыл на участок местности, находящийся у 4-го подъезда д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска, и забрал из тайника, оборудованного слева от входа в указанный подъезд около основания бетонного столба, фольгированный сверток, внутри с полимерным пакетиком с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,74 гр.

10.10.2018 г. в 12 часов 00 минут возле д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска, к Ш1. подошли сотрудники полиции. Испугавшись уголовной ответственности, Ш1. стал от них убегать. Пробежав 20 метров, Ш1. бросил сверток, внутри с вышеуказанным наркотическим средством, после чего был остановлен сотрудниками полиции. В период с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска и 7-ми метрах от проезжей части ул. Лихачева г. Саранска, обнаружено и изъятонаркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,74 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, Н1., при следующих обстоятельствах.

В период до 14.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 01,02 гр., которое поместил в полимерный пакетик с застежкой, который обернул фольгой, изготовив таким образом фольгированный сверток.

14.10.2018 г. в дневное время, Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 13 по ул. Суворова г. Саранска, где под деревянным поддоном, расположенным перед входной дверью в дом оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 01,02 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

15.10.2018 г. в вечернее время, «оператор», путем переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с Н1. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 01,02 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправило Н1. сведения о местонахождении тайника, в который Пехметов Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 15.10.2018 г. около 15 часов 15 минут Н1. прибыл к д. 13 по ул. Суворова г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного под деревянным поддоном, расположенным перед входной дверью в указанный дом, фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,02 гр.

15.10.2018 г. в 15 часов 15 минут возле д. 28 по ул. Седова г. Саранска, Н1. был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с незаконно сбытым ему Пехметовым Е.А., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,02 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, Н2., при следующих обстоятельствах.

В период до 15.10.2018 г. Пехметов Е.А. находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 0,73 гр., которое поместил в полимерный пакетик с застежкой, который обернул фольгой, изготовив таким образом фольгированный сверток.

15.10.2018 г. в дневное время, Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 60 по ул. Мордовской г. Саранска, где у забора, расположенного справа от указанного дома оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,73 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

О местонахождении тайника с наркотическим средством Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

16.10.2018 г. в дневное время, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилось с Н2. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 0,73 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил Н2. сведения о местонахождении тайника, в который Пехметов Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 16.10.2018 г. в 15 часов 33 минуты Н2. прибыл к д. 60 по ул. Мордовской г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного у забора, расположенного справа от указанного дома, фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,73 гр.

16.10.2018 г. в 15 часов 55 минут возле д. 60 «б» по ул. Мордовской г. Саранска, Н2. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерныйпакетик с незаконно сбытым ему Пехметовым Е.А., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,73 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, Р1., при следующих обстоятельствах.

В период до 15.10.2018 г. Пехметов Е.А. находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 01,25 гр., которое поместил в полимерный пакетик с застежкой, который обернул фольгой, изготовив таким образом фольгированный сверток.

В этот же день, Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного следствием лица, прибыл к д. 56 по ул. Мордовской г. Саранска, где у основания кустов, расположенных перед указанным домом оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 01,25 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16.10.2018 г. в вечернее время, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с Р1. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 01,25 гр., за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил Р1. сведения о местонахождении тайника, в который Пехметов Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 16.10.2018 г. в 21 час 43 минуты Р1. прибыл к д. 56 по ул. Мордовской г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного у основания кустов, расположенных передуказанным домом, фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,25 гр.

16.10.2018 г. в 21 час 45 минут возле д. 56 по ул. Мордовской г. Саранска, Р1. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с незаконно сбытым ему Пехметовым Е.А., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,25 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, К1., при следующих обстоятельствах.

В период до 16.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 0,71 гр., которое поместил в полимерный пакетик с застежкой, который обернул фольгой, изготовив таким образом фольгированный сверток.

16.10.2018, в дневное время, Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 3 по ул. Подлесной г. Саранска, где около поддона, расположенного на противоположной стороне проезжей части указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,71 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

17.10.2018 г. в дневное время, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилось с К1. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 0,71 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил К1. сведения о местонахождении тайника, в который Пехметов Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 17.10.2018 г. около 13 часов 40 минут К1. прибыл к д. 3 по ул. Подлесной г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного около поддона, расположенного на противоположной стороне от указанного дома, фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,71 гр.

17.10.2018 г. в 13 часов 45 минут возле д. 3 по ул. Подлеснойг. Саранска, К1. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с незаконно сбытым ему Пехметовым Е.А. и неустановленными следствием лицами, действующими в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,71 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, И. при следующих обстоятельствах.

В период до 16.10.2018 г. Пехметов Е.А. по указанию неустановленного следствием лица, находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 01,27 гр., которое поместил в полимерный пакетик с застежкой, который обернул фольгой, изготовив таким образом фольгированный сверток.

16.10.2018, в дневное время, Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 27 Песочного переулка г. Саранска, где в траве около бетонной плиты, расположенной перед указанным домом оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 01,27 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

17.10.2018 г. в 18 часов 00 минут, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с И. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 01,27 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправило И. сведения о местонахождении тайника, в который Пехметов Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 17.10.2018 г. в 18 часов 38 минут И. прибыл к д. 27 Песочного переулка г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного в траве около бетонной плиты, расположенной перед указанным домом, фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,27 гр.

17.10.2018 г. в 18 часов 40 минут возле д. 25 Песочного переулка г. Саранска, И. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерныйпакетик с незаконно сбытым ему Пехметовым Е.А., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 01,27 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, П2. при следующих обстоятельствах.

В период до 16.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 0,63 гр., которое поместил в полимерный пакетик с застежкой, который обернул фольгой, изготовив таким образом фольгированный сверток.

16.10.2018 г. в дневное время Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 11 «а» по ул. Радищева г. Саранска, где у основания кустов, расположенных вдоль проезжей части, слева от указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,63 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

17.10.2018 г. в 16 часов 00 минут, «оператор» посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилось с П2. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 0,63 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты «оператор» также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправило П2. сведения о местонахождении тайника, в который Пехметов Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 17.10.2018 г. в 19 часов 30 минут П2. прибыл к д. 11 «а» по ул. Радищева г. Саранска и забрал из тайника, оборудованного в кустах вдоль проезжей части, расположенных слева от указанного дома, фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,63 гр.

17.10.2018 г. в 19 часов 45 минут возле д. 13 по ул. Радищева г. Саранска, П2. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с незаконно сбытым ему Пехметовым Е.А., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,63 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, К2., при следующих обстоятельствах.

В период до 16.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 0,77 гр., которое поместил в полимерный пакетик с застежкой, который обернул фольгой, изготовив таким образом фольгированный сверток.

16.10.2018 г. в дневное время Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 43 по ул. Зелинского г. Саранска, где под деревянным поддоном, расположенным перед указанным домом оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,77 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

18.10.2018 г. в дневное время, неустановленное следствием лицо посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилось с К2. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства массой 0,77 гр. за денежные средства в сумме 2300 рублей. После произведенной оплаты неустановленное следствием лицо также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправило К2. сведения о местонахождении тайника, в который Пехметов Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство. Получив данные сведения, 18.10.2018 г. в 13 часов 40 минуты К2. прибыл к д. 43 по ул. Зелинского и забрал из тайника, оборудованного под деревянным поддоном, расположенным перед указанным домом, фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,77 гр.

18.10.2018 г. в 13 часов 45 минут возле д. 41 по ул. Зелинского г. Саранска, К2. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с незаконно сбытым ему Пехметовым Е.А., действующим в составе организованной группы, наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,77 гр.

Кроме того, Пехметов Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

При указанных выше обстоятельствах, Пехметов Е.А. 22.09.2018 г., из тайника, оборудованного на территории Люберецкого района Московской области, приобрел часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 972,85 гр., что является особо крупным размером и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 232,91 гр., что является крупным размером, которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. Также при установленных вышеобстоятельствах, в период до 23.10.2018 г. Пехметов Е.А. расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 08,54 гр., не менее чем на 10 частей, массы которых составили 0,87 гр., 0,87 гр., 0,96 гр., 0,80 гр., 0,86 гр., 1,06 гр., 0,76 гр., 0,74 гр., 0,84 гр., 0,78 гр., которые поместил в 10 полимерных пакетов с застежками, которые обернул фольгой, изготовив таким образом не менее 10 фольгированных свертков, которые поместил в полимерный пакет. В последжствии, 22.10.2018 г., Пехметов Е.А., у д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, в 20 метрах слева от указанного дома, слева от грунтовой тропинки, под деревянным кругом оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 08,54 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Прокошкину А.В., выполняющему преступную роль «закладчика». 24.10.2018 г. в 00 часов 20 минут, Прокошкин А.В., забрал из вышеуказанного тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. 24.10.2018 г. в 00 часов 25 минут возле д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, Прокошкин А.В. остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе его личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри с 10 фольгированными свертками, внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 08,54 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, из вышеизложенных осбстоятельств уже установлено, что в период до 05.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,82 гр. на 2 части, массы которых составили 0,74 гр. и 04,08 гр., поместил в 2 полимерных пакета с застежками, которые обернул фольгой, изготовив таким образом не менее 2 фольгированных свертков. 05.10.2018 г. в 17 часов 20 минут Пехметов Е.А., у дома д. 38 по пр. 70 лет Октября г. Саранска, в 10 метрах справа от которого в разрушенной постройке оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 04,82 гр., для последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021. 08.10.2018 г., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, приобрело из вышеуказанного тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое стало незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

08.10.2018 г. в 21 часа 50 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, действуя в составе организованной группы, выполняя возложенную на него преступную роль «закладчика», имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, прибыл к д. 19 по ул. Лихачева г. Саранска, где около подъезда № 8 указанного дома, у основания столба металлического забора, расположенного слева от входа в подъезд оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,08 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством С1., 08.10.2018 г. в 22 часа 27 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил оператору.

12.10.2018 г. в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного около 8-го подъезда д. 19 по ул. Лихачева г. Саранска, у основания столба металлического забора, расположенного слева от входа в подъезд, обнаружено и изъятонаркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,08 гр.

Кроме того, в период до 08.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 27,04 гр., не менее чем на 30 частей, массы которых составили 0,86 гр., 0,94 гр., 0,93 гр., 0.78 гр., 0,99 гр., 0,82 гр., 0,79 гр., 0,89 гр., 0,88 гр., 1,06 гр., 1,05 гр., 0,84 гр., 0,65 гр., 0,94 гр., 0,88 гр., 0,86 гр., 1,11 гр., 0,79 гр., 0,92 гр., 0,91 гр., 0,83 гр., 1,04 гр., 0,86 гр., 1,03 гр., 0,91 гр., 0,92 гр., 0,91 гр., 0,98 гр., 0,79 гр., 0,88 гр. Расфасованное наркотическое средство Пехметов Е.А. поместил в 30 полимерных пакетов с застежками, которые обернул фольгой, изготовив таким образом 30 фольгированных свертков, который поместил в единый сверток, обернув бесцветной прозрачной полимерной пленкой и полупрозрачной пленкой черного цвета.

08.10.2018 г. в дневное время, Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 38 по ул. Радищева г. Саранска, в 15 метрах слева от которого на грунтовой тропинке под фрагментом шифера оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 27,04 гр, для последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, выполняющему отведенную ему преступную роль «закладчика».

В тот же день, в 23 часа 12 минут Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору» о местонахождении оборудованного им тайника.

09.10.2018 г. «оператор» посредством отправки сообщений через вышеуказанное приложение дало указание лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, являющемуся участником организованной группы, забрать из тайника, оборудованного Пехметовым Е.А. на грунтовой тропинке в 15 метрах слева от д. 38 по ул. Радищева г. Саранска, под фрагментом шифера, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 27,04 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, в 20 часов 15 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

09.10.2018 г. в 20 часов 30 минут возле д. 38 по ул. Радищева г. Саранска, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.12.2021, остановлено сотрудниками полиции, где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри с 30 фольгированными свертками, внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 27,04 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также, в период до 23.10.2018 г. Пехметов Е.А., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 23,62 гр., не менее чем на 30 частей, массы которых составили: 0,78 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,66 гр., 0,72 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,92 гр., 0,73 гр., 0,84 гр., 0,88 гр., 0,88 гр., 0,79 гр., 0,85 гр., 0,83 гр., 0,64 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,78 гр., 0,69 гр., 0,65 гр., 0,79 гр., 0,81 гр., 0,93 гр., 0,84 гр., 0,92 гр., 0,71 гр., 0,71 гр., 0,76 гр., 0,72 гр. Расфасованное наркотическое средство Пехметов Е.А. поместил в не менее чем 30 полимерных пакетов с застежками, которые обернул фольгой, изготовив таким образом не менее 30 фольгированных свертков.

23.10.2018 г. в дневное время, Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 90 по ул. Маринина г. Саранска, где у пня, расположенного напротив указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,76 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении оборудованного тайника Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

24.10.2018 г. в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у д. 90 по ул. Маринина г. Саранска, у пня, расположенного напротив указанного дома, обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,76 гр.

Также, 23.10.2018 г. в дневное время, Пехметов Е.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в составе организованной группы, прибыл к д. 102 по ул. Маринина г. Саранска, где у кучи кирпичей, расположенной в 4-х метрах от забора указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,72 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении оборудованного тайника Пехметов Е.А. посредством отправки текстового сообщения и фотографий через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору».

24.10.2018 г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у д. 102 по ул. Маринина г. Саранска, у кучи кирпичей, расположенной перед указанным домом, обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,72 гр.

Кроме того, 23.10.2018 г. в 14 часов 40 минут возле д. 102 по ул. Маринина г. Саранска, Пехметов Е.А. остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты 28 фольгированных свертков, внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 22,14 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, 24.10.2018 г. в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут в ходе производства обыска в жилище Пехметова Е.А., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 907,27 гр. и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 232,17 гр., которые Пехметов Е.А., действуя в составе организованной группы, намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, преступный умысел Пехметова Е.А. действовавшего в составе организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 966,47 гр., что является особо крупным размером и наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 228,09 гр. что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступные действия Пехметова Е.А. пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано потребителю.

В судебном заседании подсудимый Милешин суду показал, что вину в инкриминируемых ему преступлениях по фактам незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупных размерах признает полностью. Свое участие в составе преступного сообщества полностью отрицал, вину в этой части не признал поскольку считал, что работал только на себя. С другими участниками организованной группы он ранее и в ходе совершения преступлений знаком не был. Он вел общение только с «кураторами» путем переписки со своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые руководили его дейстивиями.Также пояснил, что при его задержании, сотрудники полиции права ему не разъясняли, обыск его автомобиля проводили без предупреждения, понятые при его личном досмотре и при досмотре автомобиля не присуствовали. При этом сотрудники полиции при проведении задержания оказывали на него физическое воздействие, избивали его. По приезду на квартиру с сотрудниками полиции он добровольно сдал находящиеся там наркотические средства.

В связи с наличием в показаниях подсудимого Милешина, данных им на стадии предварительного расследования, с показаниями данными им в судебном заседании существенных проиворечий, по ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Милешина (т.32 л.д. 144-159), данные им 05.08.2019 в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, признает полностью, от дачи показаний отказался, однако ранее допрошенный в качестве обвинеямого показал, что с 10 сентября 2018 г. и до задержания он проживал на съемной квартире по адресу: <адрес>, которая была арендована им с целью фасовки и хранения наркотического средства. Из средств массовой информации, сети Интернет ему известно, что на территории Республики Мордовия, работают так называемые интернет-магазины, представляющие собой преступные организации, посредством которых неизвестные ему лица осуществляют незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» путем тайников-закладок. В период с середины августа 2018 по 19 сентября 2018 г., он имел практический опыт работы в интернет-магазине «<...>» по сбыту наркотических средств, в составе которого занимался незаконным сбытом наркотических средств в период, выполняя роль «закладчика» и «оптового закладчика». Интернет-магазин «<...>» представляет собой преступную организацию, созданную неизвестными ему лицами, участники которой объединились для совместного систематического незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом по вышеуказанной схеме с целью извлечения материальной прибыли. Данная организация создана и управляется неизвестными ему лицами, обладающими хорошими организаторскими способностями, так как в организации ее работы все продумано до мелочей, сбыт наркотических средств осуществляется системно и непрерывно по строгим правилам, используются современные компьютерные программы и приложения, разработаны методы соблюдения конспирации. Какое количество лиц входит в состав данной организации, а также в каких регионах осуществляет свою деятельность, помимо Республики Мордовия, ему не известно. Работа в данной организации осуществляется по принципу подчинения ее нижестоящих участников вышестоящим, четкого распределения обязанностей и функций, то есть существует иерархия, которой придерживаются работники интернет-магазина. Работа в интернет-магазине по сбыту наркотических средств осуществляется также строго по правилам, разработанным руководством данной преступной организации, которым неукоснительно должны следовать все ее участники, выполняющие свои конкретные функции по сбыту наркотиков. Так, с момента вступления в указанную организацию и в процессе осуществления в ее составе сбыта наркотических средств, все участники придерживаются правил, установленных руководством данной организации, а также предъявляемых требований. При устройстве на работу все будущие работники в обязательном порядке инструктируются и знакомятся с правилами работы в интернет-магазине. Если кандидат соглашается на условия работы, принимает на себя обязанности по соблюдению установленных правил и выполнению возлагаемых на него функций, тот принимается на работу. За нарушение правил, установленных руководством интернет-магазина, предусмотрены различные наказания, начиная от предупреждений и штрафов, вычитаемых с заработной платы, за незначительные и не частые нарушения установленных правил, до исключения из состава данной организации, если работник не выполняет возложенные на него обязанности. Кроме того, в случае присвоения наркотических средств, выданных для их дальнейшего незаконного сбыта, кем то из работников интернет-магазина, те могут быть подвергнуты другим наказаниям вплоть до физической расправы. При приеме на работу и последующем повышении в должности, работник проходит испытательный срок, который заключается в том, что ему выдаеттся минимальные партии наркотических средств по занимаемой им должности. Так, преступная организация в виде интернет-магазина «<...>» имеет иерархическую структуру, подразделяющуюся на отдельные звенья, которые выполняет определенные функции в общей схеме незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, который происходит поэтапно - приобретением оптовых партий наркотических средств руководством преступной организации, их доставка в Мордовию курьерами, временное хранение и фасовка на мелкооптовые партии оптовыми закладчиками, поэтапная передача закладчикам, помещение в тайники для наркопотребителей, сбыт и распределение полученной прибыли. Так, организаторами интернет-магазина «<...>» разработан перечень должностей, то есть структурных звеньев, которые обеспечивают эффективную работу указанного магазина в целом по систематическому незаконному сбыту наркотиков. Может перечислить известные ему звенья указанного интернет-магазина, начиная с нижнего звена: звено «закладчиков», звено «оптовых закладчиков», звено «курьеров», звено «операторов», звено «кураторов». Кроме вышеперечисленных звеньев, в интернет-магазине «<...>» работают лица, выполняющие вспомогательные функции, не задействованные в непосредственном сбыте наркотических средств. Так, в интернет-магазине работают лица, осуществляющие программное обеспечение деятельности указанного магазина, размещают информацию о деятельности магазина на различных интернет-площадках, касаемых сбыта и покупки наркотических средств, где происходит общение сбытчиков с покупателями и тем самым размещают рекламную информацию, внедряют использование современных приложений и компьютерных программ, необходимых для обмена информацией между участниками преступной группы и переписки с покупателями наркотиков, а также выполняет другие функции, связанные с использованием сети «Интернет»; лица, выполняющие функции отдела кадров, то есть осуществляющие подбор новых работников в интернет-магазин посредством переписки в сети «Интернет» в различных социальных сетях и форумах. Кроме того, в интернет-магазине работают лица, осуществляющие функции бухгалтерии, отвечающие за поступление, сокрытие, хранение и распределение прибыли, полученной от сбыта наркотических средств. Все работники интернет-магазина, в том числе и он, работали с одной целью - получение значительной материальной прибыли за счет незаконного сбыта наркотических средств. Кроме работников интернет-магазин имеет владельцев, которые его создали, продумали и организовали его деятельность, объединили в его составе других лиц, управляют деятельностью данного интернет-магазина и получают основную прибыль от сбыта наркотических средств. Какие-либо сведения о данных лицах ему не известны, он с ними не контактировал, может лишь предположить, что те проживают где-то за границей. Руководство интернет-магазина построило работу таким образом, чтобы получить максимальную выгоду за счет системного непрекращающегося сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, что возможно достичь в результате хорошо спланированных действий с четким распределением обязанностей. Также в интернет-магазине «<...>» существует возможность получить повышение, то есть карьерный рост. Так, закладчики могут получить должность оптовых закладчиков, курьеров и операторов. Взаимодействие между работниками интернет-магазина осуществляется исключительно посредством переписки через сеть «Интернет» через специальные приложения для обмена сообщениями, в том числе «Telegram» либо «VIPole», телефонные переговоры, видеозвонки и тем более личные встречи исключены, взаимодействие осуществляется исключительно через куратора. Все работники интернет-магазина зарегистрированы в приложениях для обмена сообщениями под различными учетными записями, как например он использовал учетную запись «<...>», его оператор использовал учетную запись «<...>». При устройстве в интернет-магазин кандидаты отправляют оператору фотографию его паспорта с личными данными и пропиской. Он не обладал информацией о других членах преступной организации, то есть работниках интернет-магазина «<...>», а также информацией о количестве лиц, входящих в состав преступной группы, в том числе, какое количество закладчиков и оптовых закладчиков осуществляло преступную деятельность на территории г. Саранск на момент его задержания 19.09.2018 г. Интернет-магазин «<...>» постоянно расширяет свой штат, принимая новых работников либо создавая резерв. Также в интернет-магазине «<...>» существуют и другие правила и ограничения, которые необходимо неукоснительно соблюдать в работе, связанной со сбытом наркотических средств, а именно: работникам строго запрещается употреблять наркотические средства; запрещается рассказывать о своей деятельности кому-либо из своих знакомых, за исключением случаев рассмотрения их в качестве потенциальных работников; запрещается не выходить на связь с оператором свыше 3-х часов, то есть работник должен быть всегда на связи и готов в любое время быстро выполнить то или иное указание относительно сбыта наркотиков, при этом для отдыха и решения каких то личных вопросов, работнику предоставляются выходные дни, которые заранее обговариваются; переписку с оператором необходимо вести посредствам связи, которые не используются в повседневной деятельности. Также в интернет-магазине существуют требования, предъявляемые к правилам оборудования тайников с наркотическими средствами: тайники необходимо оборудовать в малолюдных местах, где нет посторонних людей и сотрудников полиции, которые могут заметить факт оборудования тайника, а также отсутствуют камеры видеонаблюдения, записи с которых в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств сотрудниками правоохранительных органов; наркотическое средство должно быть хорошо упаковано, чтобы исключить его случайную утрату; запрещается оборудовать тайники в одних и тех же местах, то есть повторяться, оборудовать их рядом друг с другом, оборудовать тайники в наиболее распространенных местах, где их могут случайно обнаружить посторонние лица либо наркоманы, которые целенаправленно ищут тайники с наркотиками; наркотическое средство необходимо надежно вкладывать в тайник, чтобы на его сохранность не могли повлиять какие-то погодные условия, например дождь или ветер, либо другие факторы, при этом покупатель либо другое лицо, которому предназначено наркотическое средство, должны без труда его отыскать, обладая описанием и фотографиями. Сведения о местонахождении тайников необходимо в кратчайший срок отправлять оператору, делая при этом качественные и понятные описания, а также фотографии и отметки на картах. Так, при устройстве на работу оператор присылает закладчикам образцы текстовых описаний местонахождения наркотических средств с приложением соответствующих фотографий и карт, после чего закладчик сам делает пробные описания и отправляет их оператору. По вышеуказанной схеме осуществляется незаконный сбыт наркотических средств участниками преступной организации, осуществляющей преступную деятельность в форме интернет-магазина «<...>». Таким образом, весь процесс незаконного сбыта наркотических средств продуман организаторами интернет-магазина до мелочей, разработаны методы конспирации, используются современные компьютерные программы и приложения, активно используется сеть Интернет и другие технические возможности, участники данной организации имеют возможность зарабатывать большие деньги, например оптовый закладчик реально может зарабатывать по 200000 рублей в месяц, при этом руководители преступной организации зарабатывают значительно больше. Так, в середине августа 2018 года в социальной сети «ВКонтакте», в группе «Саранск работа» он увидел объявление о высокооплачиваемой работе в качестве курьера. В тот момент он работал <...>. Заработной платы на указанном месте работы ему не хватало, поэтому он решил устроиться на работу в Интернет-магазин по продаже наркотиков в качестве закладчика. В данном объявлении был указан адрес страницы «ВКонтакте», на которой он вступил в переписку с неизвестным ему лицом. В ходе переписки, неизвестное лицо скинуло ему юзернейм в приложении «Телеграм». В ходе переписки, неизвестное лицо предложило ему должность закладчика наркотических средств бесконтактным способом и направило его в приложении «Телеграм» к менеджеру по персоналу Интернет-магазина по продаже наркотиков с юзернеймом <...>. На указанный юзернейм <...> он со своего мобильного телефона отправил сообщение, в котором сообщил, что желает устроиться на работу закладчиком наркотических средств. В ответ ему пришли правила работы магазина, в которых говорилось о том, что за каждую оборудованную «закладку» предусматривалась денежная выплата в размере 300 рублей. В правилах также были указаны все требование указанные им выше. Он согласился на условия магазина и написал об этом оператору. С самого начала и в ходе последующей работы переписку с оператором он вел от имени одного лица под учетной записью <...>. Переписку он вел с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «MEIZU», в котором была установлена сим-карта с абонентским номером «<..>», оператора сотовой связи «YOTA». В дальнейшем от оператора он получил предложение о его повышении до «оптового закладчика». За данную работу оптовому закладчику полагается денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей в неделю плюс бонусы, а также полная оплата расходов, связанных с переездом, арендой жилья и приобретением упаковочных материалов. 08 сентября 2018 г. оператор дал ему указание ехать в г. Москву за оптовой партией наркотических средств, на что он согласился. В тот же день, он на своем автомобиле марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак «<..>» выехал в г. Москву. 09 сентября 2018 г. в вечернее время оператор прислал ему два адреса с тайниками наркотических средств, которые были расположены в Московской области. К данным сообщениям прилагались фотографии и карта с местонахождением оптовых закладок с наркотиками. Он сразу же направился на указанные адреса, где нашел закладки с наркотиками. Наркотические средства были в двух больших полимерных пакетах. Он забрал данные полимерные пакеты с наркотиками, положил их в большой полимерный пакет и спрятал в багажном отделении его автомобиля и отчитался менеджеру. 10 сентября 2018 г. он прибыл в г. Саранск, где по указанию оператора арендовал квартиру, в которой необходимо фасовать наркотические средства, за съем которой ему полагалась дополнительная оплата, по адресу: <адрес>. В дальнейшем для фасовки наркотических средств он приобрел пакетики с застежками, изоленту синего и черного цветов, скотч и электронные весы. Иногда для фасовки наркотического средства он использовал фольгу. Далее, по указанию менеджера, он начал фасовать наркотические средства и делать закладки весом от 5 до 30 гр. в различных районах г. Саранск и г. Рузаевки, для дальнейшего получения их закладчиками. Так, наркотические средства он помещал в полимерные пакетики с застежками, которые обматывал изолентой черного либо синего цвета, затем помещал в единый сверток обматывая их также изолентой и скотчем, либо просто скотчем. Он фасовал и упаковывали наркотики, строго следуя указаниям оператора. Ежедневно он оборудовал в среднем по 5 тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, которые предназначались для закладчиков, изредка у него были выходные. В дальнейшем ему известно, что один из таких тайников, который он оборудовал 15 сентября 2018 г. в 20 часов 00 минут в яме около дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотская г. Саранска, предназначался для Глухова Д.В. В данном тайнике находилось 25 свертков наркотического средства, которое находилось в полимерных пакетиках, которые были обмотаны изолентой черного цвета и помещены в единый сверток, который он обмотал изолентой черного цвета. Заработную плату он получал на банковскую карту Альфа-Банка, открытую на его имя. Заработная выплачивалась по воскресеньям, в размере 40000 рублей в неделю. Тайники с наркотическими средствами, как и требовали правила интернет-магазина, он всегда оборудовал в малолюдных местах, в основном в частном секторе, лесных массивах, дачных и гаражных массивах, то есть выбирал места таким образом, чтобы остаться незамеченными, где малолюдно и нет сотрудников полиции, которые могли бы его заметить, а также отсутствуют камеры видеонаблюдения. На некоторые из тайников он показал в ходе проверок показаний на месте. Все его действия координировал оператор, тот всегда давал ему конкретные указания, что и как нужно делать, например, когда и откуда забрать наркотики, по каким объемам их расфасовать, когда разложить в тайники. С оператором он никогда не встречался и не созванивался, общались исключительно посредством переписки в сети «Интернет» через приложения «Telegram». Какие-либо его личные данные, кроме учетных записей <...>, в том числе имя, город, в котором тот проживает, ему не известны. В процессе переписки с оператором, то есть лицом, использующим учетные записи <...> в приложениях «Telegram» соответственно, то есть из манеры его общения, осведомленности о всем том, что они ранее уже обсуждали, он понимал, что с самого начала и до нашего задержания с ним общался один и тот же человек, являющийся уверенным пользователем сети «Интернет». После оборудования тайников, он хотел продолжить оборудовать тайники, для последующего сбыта, для чего у него в автомобиле оставалось наркотическое средство. Однако он был задержан сотрудниками полиции. Так, 19 сентября 2018 г., после оборудования вышеуказанных тайников он вернулся к своему автомобилю, и в этот момент к нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Вместе с ним в тот день находилась его подруга Т2., которой о его деятельности по сбыту наркотиков ничего не было известно. В этот момент та находилась в автомобиле, где ждала его. После этого сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых сообщили ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков и предложили ему пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. По предложению сотрудников полиции он представился, назвал свои анкетные данные. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется, так как при нем наркотических средств не было. Перед проведением личного досмотра ему и понятым разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ и порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра сотрудник обнаружил и изъял у него: в правом наружном боковом кармане спортивной олимпийки, надетой на нем мобильный телефон марки «MEIZU» с двумя сим-картами внутри. Указанный мобильный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, снабдил биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих в досмотре лиц, и опечатал его. На вопрос сотрудника, кому принадлежит обнаруженный и изъятый мобильный телефон марки «MEIZU» с двумя сим-картами внутри, он ответил, что телефон принадлежит ему. По факту проведения его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции предложил ему произвести досмотр его автомобиля, на что он согласился. Сотрудник полиции произвел процедуру досмотра его автомобиля марки Опель Омега, государственный регистрационный знак «<..>», на котором он передвигается. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что запрещенного в автомобиле не имеется. Он надеялся, что наркотическое средство, находившееся у него в автомобиле не обнаружат, так как оно было спрятано под обшивкой двери. В ходе досмотра его автомобиля сотрудник полиции в отверстии под обшивкой водительской двери обнаружил и изъял два свертка с содержимым внутри каждого, которые были обмотаны липкой лентой скотч. Данные свертки с наркотическими средствами он расфасовал из последней полученной партии и предназначались для последующего сбыта, которые он хотел поместить в тайники, для последующего получения закладчиками. В бардачке его автомобиля были обнаружены и изъяты два гарантийных талона с компьютерного центра «Фарго» с прикрепленным кассовым чеком на жесткий диск для компьютера, один гарантийный талон ООО «Артемида» с прикрепленным кассовым чеком на автоколонки, два товарных чека на автотехнику, бумажный фрагмент с рукописными надписями, где были указаны заметки с весом и названием наркотических средств, а также две банковских карты «Альфа-Банк» и «Сбербанк». На вопрос кому все это принадлежит, он пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества, обнаруженные в его автомобиле, принадлежат ему лично, а в свертках находятся наркотические средства «СК», предназначенные для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. При личном досмотре его подруги Т2. был изъят мобильный телефон марки «IPhone 6s+». Данный мобильный телефон Т2. подарил он. По окончании личных досмотров и досмотра его автомобиля, сотрудником полиции были составлены протоколы, с которыми ознакомились участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. Затем, в его арендованной квартире, по адресу: <адрес>, был произведен обыск. Данный обыск был проведен с его участием, его адвоката, а также двух понятых. Всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности. Ему было предложено выдать наркотические средства. В результате проведения обыска у него было изъято оставшееся у него наркотическое средство, а также пакетики, изолента, скотч, электронные весы, металлическая ложка, блокнот. Все это находилось в рюкзаке. Обнаруженные у него в квартире предметы и вещества были упакованы соответствующим образом. Наркотическое средство было также из последней партии. После проведения обыска, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний по поводу составления протокола ни от кого не поступило. Кроме того, в ходе расследования уголовного дела он вспомнил, что в его автомобиле, в отверстии для предохранителей, остался фольгированный сверток, внутри с наркотическим средством. Данный сверток был изъят в ходе осмотра автомобиля с его участием. Данное наркотическое средство также предназначалось для последующего сбыта. Вину по предъявленному обвинению признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены:

протокол проверки показаний на месте от 24.09.2018 г., согласно которого подозреваемый Милешин А.Е. указал на участок местности в кустарниках, расположенный в 20 метрах в западном направлении от д. 27 по ул. Короленко г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>», где он 19.09.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, для дальнейшей передачи другому участнику преступного сообщества, выполнявшему преступную роль «закладчика»; на участок местности около деревянного забора, расположенного в 20 метрах за д. 18 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>», где он 19.09.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, для дальнейшей передачи другому участнику преступного сообщества, выполнявшему преступную роль «закладчика»; на участок местности в кустарниках, расположенный в 22 метрах в южном направлении от д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>», где он 19.09.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, для дальнейшей передачи другому участнику преступного сообщества, выполнявшему преступную роль «закладчика» (т. 1 л.д. 75-81).

После оглашения показаний, подсудимый Милешин, показания, данные им в части участия его в сбыте наркотических средств организованной группой, с использованием сети «Интеренет» подтвердил полностью. Показания данные в части преступного сообщества под названием «<...>», а также в части участия в данном преступном сообществе, Милешин не признал. Поддержал в данной части показания, данные им в судебном заседании и просил считать данные показания достоверными и допустимыми.

Подсудимый Глухов в судебном заседнии показал, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в части незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупных и размерах признает полностью. Свое участие в составе преступного сообщества полностью отрицал, вину в этой части не признал, поскольку считал, что работал только на себя. С другими учатсниками организованной группы он ранее и в ходе совершения преступлений знаком не был. Он вел общение только с «кураторами» путем переписки со своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые руководили его дейстивиями. Также пояснил, что к совершению его преступлений не причастен Балашов, поскольку Балашов подрабатывал таксистом, и лишь отвозил его за вознаграждение из одной точки города, в другую, за солидное вознаграждение. При этом, Балашов не посвещался в саму схему организации незаконного сбыта наркотических средств, и не вдавался в подробности осуществления данного сбыта. Балашов имел свой интрнеес лишь на получение денежных средств за свою работу в качестве водителя. О происхождении данных денеженых средств Балашов не догадывался.

В связи с наличием в показаниях подсудимого Глухова, данных им на стадии предварительного расследования, с показаниями, данными им в судебном заседании существенных проиворечий, по ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Глухова (т. 2 л.д. 108-113, т. 4 л.д. 183-184, т. 17 л.д. 164, т. 33 л.д. 137-148), согласно которым, в период с середины августа 2018 г. он покупал наркотические средства в интернет-магазине «<...>», а примерно с середины августа и по 20 сентября 2018 г. в составе указанного интернет-магазина уже сам занимался сбытом наркотических средств. Так, интернет-магазин «<...>» представляет собой преступную организацию, которую создали и которой руководят неизвестные ему лица, участники которой занимаются сбытом наркотических средств с целью извлечения постоянной материальной прибыли. Какое количество лиц входит в состав данной организации в качестве ее участников и руководителей ему не известно. Данная организация имеет структурные звенья, подразделяющиеся по функциональным обязанностям, участники которых выполняют те или иные функции в процессе сбыта наркотических средств, подчиняясь вышестоящему руководству. Работа в интернет-магазине, связанная со сбытом наркотиков, ведется по строгим правилам, разработанным организаторами данного магазина, которым неукоснительно должны следовать все участники данной организации. Структурные звенья интернет-магазина «<...>», начиная с нижнего звена: структурное звено «закладчиков», звено «оптовых закладчиков», звено «операторов». Кроме вышеперечисленных функциональных звеньев, в интернет-магазине «<...>» работают лица, осуществляющие программное обеспечение деятельности указанного магазина, которые создали и поддерживают работу интернет-сайта, размещают информацию о деятельности магазина на различных интернет-площадках, где происходит общение сбытчиков с покупателями наркотических средств, а также выполняют другие функции, связанные с использованием сети «Интернет» и компьютерных программ, лица, осуществляющие функции бухгалтерии, отвечающие за поступление, сокрытие, хранение и распределение прибыли, полученной от сбыта наркотических средств. Организаторы интернет-магазина построили работу и распределили обязанности между его участниками таким образом, что сбыт наркотических средств осуществляется системно и бесперебойно, соответственно, как результат происходит регулярное получение материальной прибыли. Кроме того, преступная организация в виде интернет-магазина «<...>» имеет своих создателей, которые руководят ее преступной деятельностью, получают основную прибыль от сбыта наркотических средств. Общение между руководителями и участниками преступной организации осуществляется исключительно посредством переписки через интернет-мессенджеры, в том числе «Telegram», телефонные переговоры и тем более личные встречи исключены, при этом взаимодействие между структурными звеньями осуществляется исключительно через куратора. Напрямую закладчики, оптовые закладчики и курьеры между собой не общаются и друг о друге ничего не знают. В связи с участием в следственных и других процессуальных действиях по настоящему уголовному делу ему стало известно, что одним из оптовых закладчиков, который оборудовал тайники с наркотическими средствами для него, являлся Милешин А.Е. Все работники интернет-магазина зарегистрированы в мессенджерах под различными вымышленными именами, например он использовал имя: «<...>». Данный способ общения и взаимодействия предусмотрен в целях конспирации и безопасности, чтобы в случае задержания какого-либо из участников преступной организации сотрудниками правоохранительных органов, те не могли сообщить информацию о других ее участниках, поскольку ей не обладают. Сведения о местонахождении тайников необходимо в кратчайший срок отправлять куратору, делая при этом подробные текстовые описания, а также качественные фотографии. При устройстве в интернет-магазин будущий участник преступной организации делает пробные описания и скидывает их куратору. По вышеуказанной схеме он в период с середины августа по 20 сентября 2018 г. занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе преступной организации в виде интернет-магазина «<...>», занимая должность закладчика. Он добровольно и по собственной инициативе вступил в преступную организацию и принял возложенные на его обязанности, предусмотренные по должности закладчика. С середины августа 2018 г. по 20 сентября 2018 года, являясь участниками преступной организации в виде интернет-магазина «<...>», занимался в ее составе незаконным сбытом наркотических средств, выполняя преступную роль закладчика - получал мелкооптовые партии наркотических средств, расфасованные на розничные партии, путем их извлечения из тайников, оборудованных оптовыми закладчиками, после чего раскладывал их в тайники розничными партиями для наркопотребителей, сведения о местонахождении которых отправлял оператору, использующему учетную запись «<...>». В начале августа 2018 года он приехал в г. Саранск, где посуточно снял квартиру, однако по какому адресу, он не помнит. Через несколько дней в сети Интернет в приложении «Telegram», ему пришло сообщение с предложением о трудоустройстве на работу закладчиком, то есть сбывать наркотические средства бесконтактным способом, путем оборудования тайников закладок с наркотиками. На данное предложение он согласился, поскольку ему необходимы были денежные средства на проживание в г. Саранск. В сообщении была ссылка, по которой необходимо перейти с целью дальнейшего трудоустройства в качестве закладчика. Перейдя по данной ссылке он связался с оператором магазина по продаже наркотиков «<...>», от которого в приложении «Telegram» ему пришло сообщение, в котором были написаны условия работы и инструкция. В начале сентября, а именно 07 или 08 сентября 2018 г., он познакомился с Балашовым Д.А.. Тот был водителем такси. Познакомился он с ним, когда заказал автомобиль такси, где тот работал. Во время разговора с Балашовым А.Д., он ему пояснил, что ему постоянно нужен будет автомобиль, в связи с чем обменялись номерами телефонов. 10 сентября 2018 г. он позвонил Балашову А.Д. и попросил повозить по городу, на что тот ответил согласием. Встретившись, он предложил Балашову А.Д. ежедневно его возить, на что тот согласился. 11 сентября 2018 г. по его просьбе Балашов А.Д. нашел ему съемную квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>. В этот же день он получил адрес мелкооптовой партии наркотических средств, которая находилась по адресу: <адрес>. Вместе с Балашовым А.Д., на его автомобиле они поехали по указанному адресу, где он забрал из тайника наркотическое средство, после чего в р.п. Луховка г. Саранска, полученное наркотическое средство он разложил по тайникам, сведения о которых отправил оператору. Балашов А.Д. во время оборудования тайников находился в автомобиле. Чем он занимается, Балашову А.Д. в тот момент известно не было. Разложив свертки с наркотическим средством по тайникам, он вернулся в автомобиль Балашова А.Д. и в этот момент рассказал последнему, что занимается незаконным сбытом наркотических средств. Балашову А.Д. он сказал, что будет платить тому 20000 рублей в неделю, если тот будет возить его по городу, а именно к местам, где он будет забирать наркотические средства, а также к местам оборудования тайников. На данное предложение Балашов А.Д. ответил согласием. После этого, с 12 сентября 2018 г. и до момента его задержания, они совместно ездили к адресам, где он забирал наркотики, а затем делал закладки с наркотическими средствами. Несколько раз он забирал наркотики на ул. Курской, Тамбовской, Т. Бибиной. Тайники закладки с наркотическим средством он оборудовал на ул. Краснофлотской, Революционной, Кузнецкой, Севастопольской, остальные он не помнит. Места закладок он точно вспомнить уже не может. О своей деятельности, связанной со сбытом наркотиков в составе преступной организации «<...>», он никому не рассказывал. Все его действия координировал оператор, тот всегда давал ему конкретные указания - когда и откуда забрать мелкооптовые партии наркотических средств, а также когда и в каком районе оборудовать тайники с розничными партиями. С оператором он никогда не встречался и не созванивался, общались исключительно посредством переписки через приложение «Telegram» сети «Интернет». Какие-либо личные данные оператора, кроме учетной записи <...>, ему не известны. Тайники с наркотическими средствами, как и требовали правила интернет-магазина, он как правило делал в малолюдных местах, например в частном секторе, гаражных массивах и каких-нибудь пустырях, где нет посторонних людей и сотрудников полиции, которые могли бы его заметить и запомнить, а также камер видеонаблюдения. После оборудования тайников, они с Балашовым А.Д. направились в район Химмаша г. Саранска. В 19 часов 20 минут они остановились на АЗС, расположенной по улице Севастопольская г. Саранска. В тот момент, когда они остановились на территории автозаправки к машине подошли ранее не известные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили их выйти из машины, что они и сделали. Сотрудники полиции пояснили, что они остановлены по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и предложили пройти процедуру личного досмотра, на что он и Балашов А.Д. дали добровольное согласие. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое незаинтересованных граждан мужского пола, для участия в качестве понятых. Перед началом проведения личного досмотра Балашова А.Д. сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в досмотре лицам их права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил Балашову А.Д. добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. На данное предложение, Балашов А.Д. ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых приступил к проведению личного досмотра Балашова А.Д., в результате которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По факту проведённого личного досмотра Балашова А.Д. сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу и ходу проведения досмотра не поступило. Затем в присутствии понятых был досмотрен он, перед началом проведения его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в его личном досмотре лицам права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. На данное предложение, он ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых приступил к проведению его личного досмотра. В ходе проведения его личного досмотра в левом боковом кармане кофты одетой на нем было обнаружено 2 фольгированных свертка, в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем было обнаружено 3 фольгированных свертка и полимерный пакетик с веществом внутри. Один сверток был без фольги, так как фольга порвалась и он ее выбросил. В ходе дальнейшего досмотра в левом кармане джинсовых брюк одетых на нем обнаружен сотовый телефон «honor» с двумя сим - картами внутри. Обнаруженные предметы и вещества сотрудник упаковал в два полимерных пакета, горловины которых перевязал нитями, концы которых скрепил бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов УНК». По факту проведенного его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило. По факту изъятия он пояснил, что в свертках и полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он должен был разложить в тайники для дальнейшего сбыта. Данные свертки остались из последней партии, которую он забрал в тайнике у д. 17 по ул. Курской г. Саранска. Также был произведен досмотр автомашины марки ВАЗ 21154 государственный номерной знак <..>, на которой он и Балашов А.Д. передвигались. Перед началом досмотра автомашины сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил Балашову А.Д. выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются в машине, тот ответил, что ничего запрещенного там нет. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых приступил к досмотру машины, в ходе которого на приборной панели были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Jingo» с сим - картами внутри, а также банковская карта «Сбербанк». Обнаруженные предметы сотрудник упаковал в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитями, концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов УНК». По факту досмотра транспортного средства сотрудник составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину по предъявленному обвинению, а именно в том, что принимал участие в преступном сообществе и совершил в его составе сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимый Глухов, показания, данные им в части участия в незаконном сбыте наркотических средств организованной группой, с использованием сети «Интеренет» подтвердил полностью. Показания данные в части осведомленности о преступном сообщества под названием «<...>», а также в части участия в данном преступном сообществе, Глухов не признал. Поддержал в данной части показания, данные им в судебном заседании и просил считать данные показания достоверными и допустимыми. Продолжал настивать на том, что Балашов осуществлял только его перевозку от одного тайника к другому. При этом, Балашову ничего не было известно о тсхемах и способе сбыта наркотических средств. По сути данный вопрос они с ним не обсждали и Балашов данным фактом не интересовался. Балашову он тольтко сообщал адреса, по которым его нужно доставить за вознаграждение и не более того.

На основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя оглашена стенограмма телефонных разговров Глухова Д.В. и Балашова А.Д. за период с 18.09.2018 по 20.09.2018 полученая органами в результате расшифровки оперативно-розыскных мероприятий (т. 17, л.д. 114-119, 157-163). Из содержания данных телефонных разговров следует, что Глухов Д.В. сообщал Балашову А.Д. время и адрес, по которому тот должен подъехать за ним на своем автомобиле. В телефонных разгорах между Глуховым и Балашовым не упоминается какой-либо информации, касающейся фактов незаконного сбыта наркотических средств либо приготовления к такому сбыту.

После оглашения стенограммы, подсудимый Глухов пояснил, что ее содержание полностью отражает суть всех телефонных разгоров, состоявшихся между ним и Балашовым А.Д. Указал на то, что данная стенограмма подтверждает факт того, что Балашову А.Д. не было ничего известно о схеме сбыта наркотических средств, Балашов А.Д. занимался исключительно его извозом, по ранее достигнутой договренности. Предварительный сговор между ним и Балашовым А.Д. на незаконный сбыт накротических средств у них отсуствовал.

Подсудимый Балашов в судебном заседнии от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Балашова, данные им на стадии предварительного расследования 10.08.2019 в качестве обвиняемого (т. 36 л.д. 40-45), из которых следует, что примерно на протяжении 6 лет официально нигде не работает, денежные средства он зарабатывает, работая неофициально в службах такси «Максим» и «Везет». В начале сентября 2018 года, ему поступил заказ, согласно которого ему необходимо было забрать клиента в районе «Светотехстроя» г. Саранска и привезти в р.п. Луховка г. Саранска. Во время поездки он узнал, что мужчину которого он перевозит зовут Глухов Дмитрий, а уже позже ему стали известны его полные данные - Глухов Дмитрий Вячеславович. Во время указанной поездки Глухов Д.В. спросил, сможет ли он обслуживать его напрямую без вызова через службу такси. На его предложение он ответил согласием. В этот момент они обменялись номерами телефонов. 11 сентября 2018 г. по просьбе Глухова Д.В. они встретились, и тот сообщил, что ему постоянно нужен автомобиль и предложил оказывать ему услуги водителя, за что тот будет платить 20000 рублей в неделю. На данное предложение он согласился. Глухов Д.В. пояснил, что он должен будет возить его по г. Саранск по различным адресам и ждать его пока тот будет выполнять свою работу. Какую именно работу тот должен был выполнять, в тот момент Глухов Д.В. ему не говорил. В тот же день, 11 сентября 2018 г. в вечернее время, точного времени он не помнит, Глухов Д.В. попросил отвезти его по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, Глухов Д.В. отлучился на некоторое время. Вернувшись, в руках у Глухова Д.В. он увидел небольшой черный сверток. Когда Глухов Д.В. сел к нему в автомобиль, тот попросил отвезти его в р.п. Луховка г. Саранска к ботаническому саду. Приехав к ботаническому саду, Глухов Д.В. вышел из автомобиля и ушел в неизвестном направлении, а он остался его ожидать. Спустя некоторое время, Глухов Д.В. вернулся и попросил отвезти его домой. По пути следования он решил проверить свои предположения и спросил у Глухова Д.В., чем тот занимается. Тогда Глухов Д.В. рассказал, что занимается сбытом наркотических средств, а именно раскладывает по городу свертки с наркотическим средством для дальнейшего получения покупателями. Тот также сказал, что забирает большую партию наркотиков с одного места и делает закладки с наркотическим средствами мелкими партиями в других местах. С этого момента ему стало известно, что Глухов Д.В. действительно занимается сбытом наркотических средств. Ему было известно, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, за их приобретение, хранение, перевозку и тем более сбыт, предусмотрена уголовная ответственность. Также ему немного известно о бесконтактном способе сбыта наркотиков, который заключается в том, что покупатели через сеть «Интернет», заказывают наркотические средств путем переписки, после чего производят оплату, перечисляя денежные средства на счет, который ему присылают. После оплаты покупателю сообщается адрес, где ему необходимо забрать приобретенное наркотическое средство. Несмотря на то, что ему стало известно о деятельности Глухова Д.В., которая связана со сбытом наркотических средств, он не отказался оказывать ему услуги по перевозке по г. Саранску и продолжил это делать. В период с 12 сентября 2018 г. по 20 сентября 2018 г. он возил Глухова Д.В. по различным адресам г. Саранска, где тот получал большие партии наркотических средств, после чего раскладывал их в другие места мелкими партиями, для их последующего получения покупателями. Так, Глухов Д.В. оборудовал закладки с наркотическими средствами на следующих улицах г. Саранска: Курской, Волгоградской, Тамбовской, Т. Бибиной, Краснофлотской, Короленко, Зелинского, А.Невского, Революционной, Кузнецкой, Севастопольской. Во время оборудования Глуховым Д.В. тайников с наркотическими средствами, он находился поблизости и ждал, когда тот вернется. После чего получал новые указания по дальнейшему передвижению по городу. Каждый день в утреннее время, они созванивались с Глуховым Д.В. и тот ему говорил, во сколько его нужно забрать. Забирал он его в основном от дома. После чего тот говорил куда необходимо было его вести. Сначала тот говорил адрес, откуда ему нужно было забрать большую партию наркотических средств, после чего получив ее, Глухов Д.В. говорил, куда необходимо было ехать, чтобы тот оборудовал тайники. В указанный период времени он ездил на автомобиле марки «ВАЗ-21154» государственный регистрационный знак <..>, которая принадлежит его теще В. 18 сентября 2018 г. по указанию Глухова Д.В. в дневное время, он привозил его к д. 103 по ул. Краснофлотской г. Саранска, где около указанного дома тот забрал сверток, в котором содержалась большая партия наркотического средства. Сколько в ней было маленьких свертков, ему не известно, Глухов Д.В. ему об этом не говорил. Где именно тот забрал сверток с наркотическим средством, он не видел. Получив наркотическое средство, Глухов Д.В. попросил отвезти его в частный сектор. Тогда он отвез его в район ул. Моховой и ул. Кузнецкой г. Саранска, где тот стал оборудовать тайники, в которые помещал свертки с наркотическими средствами. Где именно тот их оборудовал ему не известно, так как он находился где-то поблизости в автомобиле и ждал, когда тот вернется. Глухов Д.В. находился в не поля его зрения. В дальнейшем от Глухова Д.В. ему стало известно, что все свертки с наркотическим средство тот разложил по тайникам. 20 сентября 2018 г. по указанию Глухова Д.В. в дневное время он привозил его к д. 17 по ул. Курской г. Саранска, где около указанного дома тот забрал сверток, в котором содержалась большая партия наркотического средство. Сколько в ней было маленьких свертков, ему не известно. Где именно тот забрал данный сверток с наркотическим средством, он не видел. Получив наркотическое средство, Глухов Д.В. попросил отвезти его в частный сектор. Тогда он, отвез его сначал в район ул. Краснофлотской, ул. Короленко г. Саранска, где тот стал оборудовать тайники, в которые помещал свертки с наркотическими средствами. Где именно тот их оборудовал, ему не известно, так как он находился где-то поблизости в автомобиле и ждал, когда тот вернется. Через некоторое время Глухов Д.В. вернулся и он отвез его в п. Гагарина г. Саранска, где Глухов Д.В. продолжил оборудовать тайники с наркотическими средствами в районе ул. Зелинского и соседних улицах. Где именно тот оборудовал тайники, он не видел. В это время он сидел в автомобиле и ждал дальнейших его указаний. Через некоторое время Глухов Д.В. вернулся и попросил отвезти его куда-нибудь в другой район г. Саранска, где тот продолжит оборудовать тайники. Тогда он отвез его в район ул. А.Невского г. Саранска, где высадил около д. 33 «а», а сам стал ожидать его поблизости в автомобиле. Через некоторое время Глухов Д.В. вернулся и сказал ему ехать в район Химмаша г. Саранска. В 19 часов 20 минут они остановились на АЗС, расположенной по улице Севастопольская г. Саранска. В тот момент, к машине подошли ранее не известные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили их выйти из машины. Сотрудники полиции пояснили, что они остановлены по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и предложили пройти процедуру личного досмотра, на что они дали добровольное согласие. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое незаинтересованных граждан мужского пола, для участия в качестве понятых. Перед началом проведения его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в досмотре лицам права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. На данное предложение, он ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых приступил к проведению его личного досмотра, в результате которого у него ничего не обнаружено. Затем в присутствии понятых был досмотрен Глухов Д.В., перед началом проведения его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. На данное предложение, тот ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых приступил к проведению личного досмотра Глухова Д.В. В ходе проведения его личного досмотра в левом боковом кармане кофты одетой на нем было обнаружено 2 фольгированных свертка, в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем было обнаружено 3 фольгированных свертка и полимерный пакетик с веществом внутри. Один сверток был без фольги. В ходе дальнейшего досмотра в левом кармане джинсовых брюк одетых на него обнаружен мобильный телефон «honor». Обнаруженные предметы и вещества сотрудник упаковал в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитями, концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. По факту проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило. По факту изъятия Глухов Д.В. пояснил, что в свертках и полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое тот должен был разложить в тайники для дальнейшего сбыта. Также был произведен досмотр его автомобиля марки ВАЗ 21154 государственный номерной знак <..>, на котором они передвигались. Перед началом досмотра автомашины сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются в машине, он ответил, что ничего запрещенного там нет. Затем сотрудник полиции произвел досмотр машины, в ходе которого на приборной панели были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Jingo» с сим - картами внутри, а также банковская карта «Сбербанк». Обнаруженные предметы сотрудник упаковал в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитями, концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. По факту досмотра транспортного средства сотрудник составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. За вышеуказанную работу Глухов Д.В. заплатил ему 16 сентября 2018 г. денежные средства в сумме 17000 рублей. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимый Балашов суду показал, что Глухов действиетльно после их знакомства ему сообщал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, однако у них с ним был уговор только на оказание услуг перевозки. Какой-либо предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств у них отсустволвал, он лишь осуществлял перевозку Глухова с одного адреса на другой. Заранее Глухов ему не сообщал о том, что он едет к тайнику, он лишь сообщал ему адреса, к которым нужно подъехать. Показания в части осуществления перевозки Глухова с наркотическими средствами являются достоверными.

Подсудимый Батура в судебном заседании показал, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в части незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупных и размерах признает полностью. Свое участие в составе преступного сообщества полностью отрицал, вину в этой части не признал, поскольку считал, что работал только на себя. Изначально наркотические средства он планировал использовать для личного потребления. С другими учатсниками организованной группы он ранее и в ходе совершения преступлений знаком не был. Он не понимал что работает на организованную преступную группу «<...>». Он только отвозил наркотики к указанному месту, а кто их подбирал потом, его не интересовало и ему это не было известно.

В связи с наличием в показаниях подсудимого Батуры, данных им на стадии предварительного расследования, с показаниями, данными им в судебном заседании существенных проиворечий, по ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Батуры (т. 33 л.д. 47-59), в соотвествии с которыми в период с сентября по октябрь 2018 г. он покупал наркотические средства в интернет-магазине «<...>», а примерно с середины октября по 25 ноября 2018 г. в составе указанного интернет-магазина уже сам занимался сбытом наркотических средств, о чем готов показать. Так, интернет-магазин «<...>» представляет собой преступную организацию, которую создали и которой руководят неизвестные ему лица, участники которой занимаются сбытом наркотических средств с целью извлечения постоянной материальной прибыли. Какое количество лиц входит в состав данной организации в качестве ее участников и руководителей ему не известно, также ему не известно в каких регионах, кроме Республики Мордовия, та осуществляет свою преступную деятельность. Данная организация имеет структурные звенья, подразделяющиеся по функциональным обязанностям, участники которых выполняют те или иные функции в процессе сбыта наркотических средств, подчиняясь вышестоящему руководству. Работа в интернет-магазине, связанная со сбытом наркотиков, ведется по строгим правилам, разработанным организаторами данного магазина, которым неукоснительно должны следовать все участники данной организации. Основные, то есть известные ему на момент осуществления преступной деятельности, структурные звенья интернет-магазина «<...>», начиная с нижнего звена: структурное звено «закладчиков», структурное звено «оптовых закладчиков», структурное звено «курьеров - перевозчиков», звено «операторов», - звено «кураторов». Кроме вышеперечисленных функциональных звеньев, в интернет-магазине «<...>» работают лица, осуществляющие программное обеспечение деятельности указанного магазина, которые создали и поддерживает работу интернет-сайта, размещают информацию о деятельности магазина на различных интернет-площадках, где происходит общение сбытчиков с покупателями наркотических средств, а также выполняют другие функции, связанные с использованием сети «Интернет» и компьютерных программ, лица, осуществляющие функции бухгалтерии, отвечающие за поступление, сокрытие, хранение и распределение прибыли, полученной от сбыта наркотических средств. Организаторы интернет-магазина построили работу и распределили обязанности между его участниками таким образом, что сбыт наркотических средств осуществляется системно и бесперебойно, соответственно, как результат происходит регулярное получение материальной прибыли. Общение между руководителями и участниками преступной организации осуществляется исключительно посредством переписки через интернет-мессенджеры, в том числе «Telegram», телефонные переговоры и тем более личные встречи исключены, при этом взаимодействие между структурными звеньями осуществляется исключительно через оператора. Напрямую закладчики, оптовые закладчики и курьеры между собой не общаются и друг о друге ничего не знают. Все работники интернет-магазина зарегистрированы в мессенджерах под различными вымышленными именами, например он использовал имена: «<...>» и «<...>». Сведения о местонахождении тайников необходимо в кратчайший срок отправлять оператору, делая при этом подробные текстовые описания, а также качественные фотографии. При устройстве в интернет-магазин будущий участник преступной организации делает пробные описания и скидывает их оператору. По вышеуказанной схеме в период с середины октября по 25 ноября 2018 г. он занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе преступной организации в виде интернет-магазина «<...>», занимая должность закладчика. В начале октября 2018 года, находясь в г. Брянске, на стене одного из домов, каком именно не помнит, он увидел объявление о работе «закладчиком» наркотических средств. В связи с тем, что он нигде не работал и имел финансовые трудности, он решил устроиться на работу «закладчиком» наркотических средств, то есть стать их распространителем. У него был мобильный телефон марки «Prestigio». С помощью указанного мобильного телефона, в приложении «Телеграм», он по объявлению, обнаруженном на стене написал о желании работать «закладчиком». Лицо, с которым он стал вести переписку в приложении «Телеграм» использовало имя - «<...>». Данное лицо являлось «куратором». Его аккаунт в приложении «Телеграм» был привязан к номеру телефона <..> и был назван как «<...>». В результате дальнейшей переписки они договорились, что он будет принят на работу с предоставлением фотографии его паспорта, так как денежных средств у него не было. Через некоторое время он отправил фото паспорта. После этого он был принят на работу закладчиком. Одновременно с этим оператор скинул ему правила работы в интернет-магазине и его обязанности Также оператор ему сообщил, что работать «закладчиком» ему придется в г. Саранске, на что он также был согласен. Таким образом, он добровольно и по собственной инициативе вступил в преступную организацию и принял возложенные на его обязанности, предусмотренные по должности закладчика. С середины октября 2018 г. по 25 ноября 2018 года, являясь участниками преступной организации в виде интернет-магазина «<...>», занимался в ее составе незаконным сбытом наркотических средств, выполняя преступную роль закладчика. По указанию оператора в г. Саранск он приехал примерно в двадцатых числах октября 2018 г. По приезду в г. Саранск он посуточно снял квартиру по адресу: <адрес>. В дальнейшем ему было указано, что дальнейшую работу по сбыту наркотических средств, он будет вести с оператором по именем «<...>» в приложении «Телеграм». В этот же день от пользователя с именем «<...>» ему пришло сообщение с адресом первого тайника - закладки с наркотическим средством. Адрес расположения данного тайника он не помнит, но помнит, что тот был где-то в гаражах. В данном тайнике находился сверток с 5 мелкими свертками с наркотическим средством «СП» по 5 гр. в каждом. По пути следования в сторону дома, он разложил данные 5 свертков по тайникам и сделал фотографии и описание данных тайников, которые отправил оператору. Всего, за время проживания в г. Саранске, он получил не менее 5 адресов с мелкооптовыми партиями наркотических средств. Все эти партии находились в различных частях города. В середине ноября 2018 г. в связи с тем, что он хотел зарабатывать больше денежных средств, он решил в своем телефоне создать еще один аккаунт в приложении «Телеграм» с помощью которого так же получать адреса тайников - закладок с наркотическими средствами. С этой целью он создал еще один аккаунт, который назвал «<...>». С нового аккаунта он написал оператору с именем «<...>», о желании устроиться на работу. «Оператор» попросил прислать его фотографии с паспортом в руках. Для того, чтобы «оператор» не понял, что второй аккаунт так же принадлежит ему, он попросил одного малознакомого ему молодого человека сфотографироваться с его паспортом, чтобы отправить его «оператору». С ним он познакомился в одном из клубов г. Саранска, точно не помнит в каком. Для чего нужно было сфотографироваться с его паспортом, он тому молодому человеку не говорил. Отправив фотографию, он стал получать от оператора адреса тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств на оба его аккаунта. Таким образом, он собирался заработать больше денег, делая больше тайников-закладок. О своей деятельности, связанной со сбытом наркотиков в составе преступной организации «<...>», он никому не рассказывал. Все его действия координировал оператор, тот всегда давал ему конкретные указания - когда и откуда забрать мелкооптовые партии наркотических средств, а также когда и в каком районе оборудовать тайники с розничными партиями. С оператором он никогда не встречался и не созванивался, общались исключительно посредством переписки через приложение «Telegram» сети «Интернет». 26.11.2018 после оборудования очередного тайника с наркотьиченским средством, по пути следования, находясь примерно в 50 метрах от дома 107 «а» по ул. Краснофлотская г. Саранск, к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками УФСБ по Республике Мордовия и сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. Так же те предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Рядом с ними были два ранее ему незнакомых молодых человека. Сотрудник УФСБ МВД по Республике Мордовия попросил его представиться и он назвал свои данные. Сотрудник УФСБ России по Республике Мордовия пояснил ему, что есть информация, что он может хранить наркотические средства, на что он ответил, что наркотических средств у него нет. Тогда данный сотрудник УФСБ пояснил, что будет производить в присутствии двух понятых его личный досмотр, с целью обнаружения веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Он подумал, что досмотр будет поверхностным и сотрудник УФСБ не обнаружит находящийся при нем сверток с наркотическим средством. Он не возражал от производства личного досмотра. После этого сотрудник УФСБ разъяснил ход проведения личного досмотра, сообщил понятым и ему их права и обязанности. В ходе личного досмотра сотрудник УФСБ в левом наружном кармане куртки, обнаружил пачку из-под сигарет марки «LD», в которой находилось три сигареты и полимерный пакетик с наркотическим средством «Соли». Кроме того, в этом же кармане был обнаружен сверток с наркотическим средством, который он приобрел в гаражном массиве, недалеко от дома 107 «а» по ул. Краснофлотская г. Саранска, для дальнейшего сбыта. В правом наружном кармане куртки была обнаружена его банковская карта ПАО «Сбербанк» <..>. В левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Prestigio». Все указанные предметы были изъяты и упакованы в разные конверты и пакеты, снабжены бирками с пояснительным текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника УФСБ, что находится в свертке, он сказал, что в данном свертке, а так же в трех сигаретах и полимерном пакетике в пачке от сигарет находится наркотическое средство, предназначенные для сбыта на территории г. Саранска. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он, и все присутствующие лица, поставили свои подписи. Замечаний по поводу составления протокол ни от кого не поступило. После возбужения уголовного дела, и допроса его в качестве подозреваемого, в его жилище по адресу: <адрес>, в его присутствии, а также в присутствии адвоката и двух понятых был произведен обыск. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснил все всем участвующим лицам права и обязанности и предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества, имеющиеся в его жилище. Он пояснил, что в жилище ничего запрещенного не имеется. О том, что у него дома хранится фольгированный сверток, в тот момент он не помнил. В ходе проведения обыска данный сверток сотрудником полиции был обнаружен и изъят. Сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити снабжены пояснительной биркой. Затем сотрудник составил протокол обыска, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Также на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашен протокол проверки показаний на месте от 08.02.2019 г., согласно которого обвиняемый Батура В.В. указал на участок местности, находящийся около забора, огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого 21.11.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон); на участок местности, находящийся в кустарниках у пеньков, расположенных в 23 метрах за д. 128 «а» по ул. Севастопольской г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого 24.11.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 17 л.д. 72-76).

После оглашения показаний, подсудимый Батура поянил, что показания следовтаелю не давал, следователь записал все сам. Однако факты незаконного сбыта наркотических средств значительном и крупных размерах, при обстоятельствах, указанных в обвинитьельно заключении и отраженных в показаниях, признал полностью. Показания, оглашенные в части его участия в преступном сообществе не поддрежал и просил считать достоверными показания данные в данной части в судебном заседании.

Подсудимый Жилин в судебном заседании показал, что свое участие в составе преступного сообщества полностью отрицает, вину в этой части не признал, поскольку считал, что работал только на себя. С другими учатсниками организованной группы он ранее и в ходе совершения преступлений знаком не был. Он не понимал что работает на организованную преступную группу «<...>». В части его обвинения в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средсв, показания давать отказался,ссылаясь на положения статьи 57 Контситуции РФ.

В связи с наличием в показаниях подсудимого Жилина, данных им на стадии предварительного расследования, с показаниями, данными им в судебном заседании существенных проиворечий, по ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Жилина (т. 11 л.д. 60-66, 106-109, т. 18 л.д. 166-167, т. 34 л.д. 133-141, т. 76 л.д. 15-16), согласно которым, в период до октября 2018 г. он покупал наркотические средства в интернет-магазине «<...>», а с середины октября 2018 г. в составе указанного интернет-магазина уже сам занимался сбытом наркотических средств, о чем может рассказать. Интернет-магазин «<...>» представляет собой преступную организацию, которую создали и руководят неизвестные ему лица, участники организации занимаются сбытом наркотических средств с целью извлечения постоянной материальной прибыли. Данная организация имеет структурные звенья, подразделяющиеся по функциональным обязанностям, участники которых выполняют те или иные функции сбыта наркотических средств, подчиняясь вышестоящему руководству. Работа ведется по строгим правилам, которым неукоснительно должны следовать все участники данной организации. Ему известны некоторые звенья, осуществляющие преступную деятельность, в интернет-магазине «<...>»: структурное звено «закладчиков», звено «оптовых закладчиков», звено «операторов». Кроме перечисленных звеньев, в интернет-магазине «<...>» работают лица, которые осуществляет программное обеспечение магазина, лица, осуществляющие функции бухгалтерии. Кроме того, преступная организация в виде интернет-магазина «<...>» имеет своих создателей, которые руководят ее преступной деятельностью, получают основную прибыль от сбыта наркотических средств. Общение между руководителями и участниками преступной организации осуществляется посредством переписки через интернет-мессенджеры, телефонные переговоры и личные встречи исключены. Все работники интернет-магазина зарегистрированы в мессенджерах под различными вымышленными именами, например он использовал имя: «<...>». Сведения о местонахождении тайников необходимо в кратчайший срок отправлять оператору. По вышеуказанной схеме он в период с середины октября по 31 октября 2018 г. занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе преступной организации в виде интернет-магазина «<...>», занимая должность закладчика. Он добровольно и по собственной инициативе вступил в преступную организацию и принял возложенные на его обязанности. В начале сентября 2018 г. ему в приложении «Telegram» от неизвестного ранее пользователя с именем пользователя <...> пришло объявление о высокооплачиваемой работе «курьером» или по другому «закладчиком» наркотических средств по тайникам-заладкам. Вступив в переписку с пользователем с именем <...>, тот рассказал ему о принципе работы, о правилах, условии оплаты и другое. Для общения с оператором, он использовал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge», в котором была установлена Сим-карта сотового оператора «Билан» с абонентским номером <..>. Изначально на предложение оператора, с именем пользователя в приложении «телеграмм» <...>, начать работать «закладчиком» наркотических средств он отказался и тот ему писать перестал. В дальнейшем, 18 октября 2018 г., но точной даты он не помнит, ему в приложении «Telegram» вновь пришло сообщение от пользователя с именем <...>. Тот вновь стал предлагать ему работать «закладчиком» в магазине по продаже наркотиков. В своих сообщениях тот ему выслал правила работы в магазине по продаже наркотиков. После того, как он согласился работать «закладчиком», оператор с именем пользователя <...> сказал, чтобы он связался с пользователем, который в приложении «Telegram» записан как «<...>». Связавшись с пользователем по имени <...>, тот ему пояснил, что есть должность «закладчика» в г. Саранске, на что он согласился. Тогда пользователь «<...>» сказал, чтобы он связался с другим пользователем по именем «<...>», который курирует закладчиков на территории г. Саранска. После этого в приложении «Telegram» он связался с указанным оператором, с именем пользователя «<...>», и сообщил, что готов работать в г. Саранске. Тот ему сообщил и разъяснил правила работы магазина, в которых говорилось о том, что за оборудование «закладок» с наркотиками, которые предназначались для потребителей наркотических средств, предусматривалась денежная выплата в размере 250 рублей за закладку, а после первой недели работы в размере 300 рублей за закладку. Когда он приехал в г.Саранск, от оператора ему пришел первый адрес с местонахождением мелкооптовой партии наркотического средства, которое ему надо было взять и разложить в тайники на территории города Саранска. Данный тайник был оборудован на ул. Моховой г. Саранска, Ближе к вечеру этого же дня, он приехал к тайнику, указанному оператором, где по описанию нашел сверток с наркотическим средством. Внутри данного свертка находились 5 мелких свертков, которые он разложил по тайникам - закладкам на территории г. Саранска, рядом с ул. Моховой. Описания с адресами местонахождения созданных им тайников - закладок, а так же фотографии данных закладок он выслал оператору. На следующий день, оператор с ним на связь не выходил. Через день, куратор с именем пользователя <...> вновь вышел на связь и прислал ему второй адрес тайника с мелкооптовой партией наркотического средства, расположенный по адресу: г. Саранск, пер. Ардатова. В тот же день он забрал из тайника сверток, в котором находилось 30 мелких свертков с наркотическим средством «СК». В этот же день он разложил данные 30 свертков по тайникам - закладкам на территории г.Саранска. Описания с адресами местонахождения созданных им тайников - закладок, а так же фотографии данных закладок он выслал оператору. Так, в приложении «Telegram» сохранились входящие и исходящие текстовые и графические сообщения, в которых содержатся сведения о местонахождения тайников, в которые он помещал наркотические средства для их дальнейшего сбыта, а также сведения о местонахождении тайников, из которых он забирал мелкооптовые партии наркотических средств. 28.10.2018 г. в вечернее время он прибыл к тайнику, находящемуся на территории кладбища № 3 и забрал из него наркотическое средство. Забрав наркотическое средство, он на следующий день свертки с наркотическим средством поместил в тайники на территории Октябрьского района г. Саранска, описания которых и фотографии он отправил оператору. Так же пояснил, что у него в ходе обыска были обнаружены и изъяты 2 спичечных коробка, в которых находились наркотические средства «Спайс». Данные наркотические средства остались у него от указанной партии. Сверток с наркотическим средством, который он забрал на кладбище был плохо упакован и при его открытии, часть наркотического средства высыпалась. Данную высыпавшуюся часть он положил в спичечные коробки, чтобы позже упаковать и разложить по тайникам-закладкам, однако этого сделать он не успел. Около остановки общественного транспорта «Гортоп» которая расположена напротив д. 95 по пр. Ленина г. Саранска, к нему подошел сначала один молодой человек, который подхватил его под левую руку, потом подошли еще несколько человек, более точное количество он не помнит. Те представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После этого сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых лиц. Сотрудник попросил его представиться и он назвал свои данные. Сотрудник полиции пояснил ему, что есть информация, что он может хранить наркотические средства, на что он ответил, что наркотических средств у него нет. Тогда данный сотрудник пояснил, что будет производить в присутствии двух понятых его личный досмотр, с целью обнаружения веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Он подумал, что досмотр будет поверхностным и у него не обнаружат находящийся при нем сверток с наркотическим средством. Он не возражал от производства личного досмотра. После этого сотрудник полиции разъяснил ход проведения личного досмотра, сообщил понятым и ему их права и обязанности. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом боковом кармане штанов одетых на нем обнаружил бумажную пачку из-под сигарет обернутую изолентой, внутри которой находилось 15 свертков с наркотическим средством. Далее в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем обнаружен его мобильный телефон марки «Samsung». Все указанные предметы были изъяты и упакованы в разные пакеты, снабжены бирками с пояснительным текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, он сказал, что в данном свертке, находится наркотическое средство, предназначенные для сбыта. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он, и все присутствующие лица, поставили свои подписи. Замечаний по поводу составления протокол ни от кого не поступило. В дальнейшем в ходе проведения обыска в его жилище, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции совместно с понятыми и защитником, были обнаружены 2 картонных коробка из под спичек, внутри которых находилось наркотическое средство, которое у него осталось от партии, которую он забирал на кладбище № 3. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашение показаний, Жилин пояснил, что показания в части участия его в составе преступного сообщества он не признает допустимыми и достовреными. Просит считать достовреными показания данные в данной части в судебнеом заседании. Подсудимый Сердюк в судебном заседании показал, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в части незаконного сбыта на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах признает полностью. Свое участие в составе престуСердюк в судебном заседании показал, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в части незаконного сбыта на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах признает полностью. Свое участие в составе преступного сообщества полностью отрицал, вину в этой части не признал, поскольку считал, что работал только на себя. С другими участниками организованной группы он ранее и в ходе совершения преступлений знаком не был. Также отрицает свою вину в инкриминируемом ему преступлении по факту, легализации (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Также показал, что при задержании сотрудники правоохранительных органов применяли к нему физическо насилие, избивали, понятые при его задержании и досмотре отсуствовали.

В связи с наличием в показаниях подсудимого Сердюка, данных им на стадии предварительного расследования, с показаниями, данными им в судебном заседании существенных проиворечий, по ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Сердюка (т. 12 л.д. 32-34, 49-52, 102, 113-115, 173-174, т. 19 л.д. 23-26, т. 34 л.д. 203-212, т. 75 л.д. 121-122), согласно которым, интернет-магазин «<...>» представляет собой преступную организацию, созданную неизвестными ему лицами. Данная организация создана и управляется неизвестными ему лицами, которые обладают хорошими организаторскими способностями, так как в организации все продумано до мелочей, сбыт наркотиков осуществляется по строгим правилам, используются современные компьютерные программы и приложения, разработаны методы соблюдения конспирации. Какое количество лиц входит в состав данной организации, а также в каких регионах та осуществляет свою деятельность, помимо Республики Мордовия, ему не известно. Работа в данной организации осуществляется по принципу подчинения ее нижестоящих участников вышестоящим, четкого распределения обязанностей и функций, то есть существует иерархия, которой придерживаются работники. Работа в интернет-магазине по сбыту наркотических средств осуществляется также строго по правилам, разработанным руководством данной преступной организации, которым неукоснительно должны следовать все ее участники, выполняетщие свои конкретные функции по сбыту наркотиков. Данная преступная организация в виде интернет-магазина <...> имеет иерархическую структуру, подразделяющуюся на отдельные звенья, которые выполняют определенные функции в общей схеме незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом. Так, организаторами интернет-магазина «<...>» разработаны должности, которые обеспечивают эффективную работу указанного магазина. Может перечислить известные ему должности указанного интернет-магазина: «закладчики», «оптовые закладчики», «курьеры», «операторы». Кроме вышеперечисленных должностей, в интернет-магазине <...> работают лица, выполняющие вспомогательные функции и не задействованы в непосредственном сбыте наркотических средств, это лица, осуществляющие программное обеспечение деятельности магазина; лица, выполняющие кадровые функции; лица, осуществляющие функции бухгалтерии. Все работники интернет-магазина, в том числе и он работали с одной целью - получение значительной материальной прибыли за счет незаконного сбыта наркотических средств и не преследовали цели причинения вреда здоровью населения. Кроме работников интернет-магазина, у него имеются владельцы, которые его создали и организовали его деятельность, объединили в его составе других лиц, управляют деятельностью данного интернет-магазина и получают основную прибыль от сбыта наркотических средств. Связь между работниками интернет-магазина осуществляется только посредством переписки через сеть «Интернет» через специальные приложения для обмена сообщениями, в том числе «Telegram» либо «VIPole», переговоры и видеозвонки исключены. Работники интернет-магазина зарегистрированы в приложениях для обмена сообщениями под различными учетными записями, он использовал учетную запись «4eedbee4», его оператор использовал учетную запись «<...>». Существуют и другие правила и ограничения, которые необходимо неукоснительно соблюдать в работе, связанной со сбытом наркотических средств. По вышеуказанной схеме осуществляется незаконный сбыт наркотических средств участниками преступной организации, осуществляющей преступную деятельность в форме интернет-магазина «<...>». Таким образом, весь процесс незаконного сбыта наркотических средств продуман организаторами интернет-магазина до мелочей, разработаны методы конспирации, используются современные компьютерные программы и приложения, активно используется сеть Интернет и другие технические возможности, участники данной организации имеют возможность зарабатывать большие деньги. Так, у него имелся мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi S2» с 2 сим-картами: сотового оператора «Yota» с абонентским номером <..>, зарегистрированным на его имя и сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером <..>. В середине сентября, находясь в г. Калуге, он через интернет ресурс «<...>», увидел объявление о трудоустройстве в качестве распространителя наркотических средств - «закладчика». В объявлении был указан логин оператора, в приложении «Телеграм», с которым необходимо было связаться для трудоустройства. В это время он решил устроиться «закладчиком». С этой целью, в этот же день, он по логину, указанному в объявлении написал в приложении «Телеграм» неустановленному лицу о своем намерении стать «закладчиком». Данное лицо связало его с другим неустановленным лицом, которое в приложении «Телеграм» имело пользовательское имя <...>. В ходе переписки ему были высланы правила работы в «Интернет-магазине» по продаже наркотиков. С предъявляемыми требованиями и правилами он согласился, и сразу после этого заполнил и отправил свою анкету вместе с фотографией его паспорта указанному пользователю «Телеграм». Примерно через месяц, точную дату он не помнит пользователь по именем <...> вышел на связь и предложил ему работу «оптового закладчика» на территории г. Саранска. Ему были высланы правила работы «оптового закладчика», с которыми он был согласен. После этого, менеджер с именем <...> в приложении «Телеграм» передал его другому менеджеру, который был записан в приложении Интернет-мессенджере «VIPole», как <...>. После этого он скачал в свой телефон приложение «VIРо1е» и с его помощью стал переписываться с пользователем по имени <...>. Тот ему написал, что для дальнейшей работы необходимо приобрести весы, пакетики гриппер, изоленту и прочий инвентарь, необходимый для изготовления закладок, что он и сделал, находясь в г. Калуга. В г. Саранск он приехал 16 октября 2018 г., где арендовал квартиру, по адресу: <адрес>, которую он стал снимать посуточно. 18 октября 2018 г. оператор прислал ему сообщение с адресом, фотографией и координатами нахождения оптовой партии наркотического средства. В данном сообщении были указаны два тайника, которые располагались в районе предприятия с названием «Орбита» в п. Ялга г. Саранска. В ночь с 18 на 19 октября 2018 г. он нашел данные тайники и забрал из них наркотическое средство. Тайники находились рядом друг с другом, у основания дерева. Наркотическое средство находилось в двух пакетах. После того как он забрал наркотические средства он привез их в съемную квартиру по адресу: <адрес>, где по указанию оператора стал их фасовать для того, чтобы в дальнейшем делать оптовые закладки для «закладчиков». Мелкооптовые партии наркотических средств он в основном делал по 15-30 свертков, весом от 0,5 до 5 гр. наркотического средства. Наркотическое средство «СК» он фасовал в основном по 1 гр., а наркотическое средство «Сп» по 3-5 гр. При замерах веса наркотического средства, он использовал весы. Упаковывал наркотическое средства он в пакетики с застежкой «Гриппер» и обворачивал их изолентой. Оптовые закладки он делал практически каждый день и раскладывал их в различных районах г. Саранска. При этом в своем телефоне он делал описание каждого тайника – закладки и делал их фотографии, чтобы отправить эти сведения оператору. За время работы в г. Саранска, из полученной им оптовой партии наркотического средства он расфасовал примерно 15 мелкооптовых партий наркотических средств. 01 ноября 2018 г. примерно в 15 часов 20 минут он вышел из дома, чтобы оборудовать тайник с мелкооптовой партией наркотического средства. С собой у него был один сверток, обмотанный изолентой, в котором находилось 15 мелких свертков с наркотическим средством «СК». В каждом мелком свертке находилось примерно по 1 гр. наркотического средства. В это же время, находясь около подъезда <..><адрес>, его остановили молодые люди, которые представились сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия и сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. Вместе с ними так же находились двое ранее ему незнакомых молодых человека, которые в дальнейшем участвовали понятыми при личном досмотре. Сотрудник УФСБ России по Республике Мордовия пояснил ему, что есть информация, что он может хранить наркотические средства, на что он ответил, что наркотических средств у него нет. Тогда данный сотрудник УФСБ пояснил, что будет производить его личный досмотр. Он предположил, что досмотр будет поверхностным и у него не обнаружат сверток с наркотическим средством. Он сказал, что не против личного досмотра. После этого сотрудник УФСБ разъяснил ход проведения личного досмотра, а так же права и обязанности участвующих лиц и приступил к процедуре личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра сотрудник УФСБ в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружил свёрток, обмотанный зеленой изолентой, внутри которого находилось 15 мелкий свертков с наркотическим средством «СК». Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью, концы которых снабдили биркой с пояснительным текстом. На данной бирки поставили подписи участвующие в досмотре лица. Данный пакет опечатали печатью. Далее в ходе досмотра в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен его мобильный телефон марки «Xiaomi», который был изъят и упакован в полимерный пакет №2, горловина которого была перевязана нитью, концы которых снабдили биркой с пояснительным текстом. На данной бирке поставили подписи участвующие в досмотре лица. Данный пакет опечатали печатью. При себе у него находился рюкзак черного цвета. В ходе досмотра данного рюкзака, в переднем наружном кармане были обнаружены пакеты с застежкой «гриппер» и чек, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 3, горловина которого была перевязана нитью, концы которых снабдили биркой с пояснительным текстом. На данной бирки поставили подписи участвующие в досмотре лица. Данный пакет опечатали печатью. Далее был изъят и сам черный рюкзак, который был упакован в полимерный пакет № 4, горловина которого была перевязана нитью, концы которых снабдили биркой с пояснительным текстом. На данной бирке поставили подписи участвующие в досмотре лица. Данный пакет опечатали печатью. На вопрос сотрудника УФСБ, что находится в свертке, он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «СК», предназначенное для сбыта на территории г. Саранска. По данному факту был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором он, и все присутствующие лица, расписались. Замечаний ни от кого не поступило. Также, за свою деятельность по сбыту наркотических средств он получал денежные средства на свой КИВИ-Кошелек, который был зарегистрирован на номер телефона «<..>», а также на счет КИВИ-Кошелька, который зарегистрирован на номер телефона «<..>», также на счет абонентского номера «<..>» и на счет Мегафон-Банка, привязанного к абонентскому номеру «<..>», зарегистрированных на постороннее лицо. Данные счета он использовал с целью обналичивания денежных средств, чтобы сотрудники правоохранительной системы не смогли отследить источник происхождения полученных им от преступной деятельности денежных средств. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Также на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашен протокол проверки показаний на месте от 02.11.2018 г., согласно которого подозреваемый Сердюк Д.С. указал на фрагмент бетонной плиты, расположенный в 15 метрах за остановкой общественного транспорта «Гортоп», расположенной на противоположной стороне проезжей части от д. 95 по пр. Ленина г. Саранска и 1-м метре справа от грунтовой дорги, под которым он 31.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил мелкооптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона, для передачи другому участнику преступного сообщества – Жилину А.Д., выполнявшему преступную роль «закладчика» (т. 12 л.д. 3-7).

Подсудимый Сердюк после оглашения его показаний пояснил, по фактам покушения на сбыт наркотических средств, вменных ему органами предварительного следствия признает полностью, показания в данной части полностью подтверждает. Показания об участии его в преступном соообщетве, а также легализации денежных средств, добытых преступным путем, достоверными не признал. Просил в данной части считать достоверными его показания, данные им в суде.

Подсудимый Прокошкин в судебном заседании не отрицал, факт того, что во вменяемый ему период он действительно устраивался на работу в интернет-магазин <...> на должность «закладчика», однако после приобретения с помощью данного магазина наркотических средств, он планировал скрыться от сотрудников магазина и воспользоваться данными наркотичсескими средствами по своему усмотрению, тем самым обмангув интернет-магазин. Данную схему обмана он использует не в первый раз, ввиду чего она является отлаженной. Кроме того, в указанный интернет- магазин он устраивался на должность «курьера», а не «закладчика». Телефон, с которого велась переписка, изъятый в ходе его личного досмотра, принадлежит другому лицу. Он лично с данного телефонга переписку не вел. Кроме того, данная переписка с оператором интеренет-магазина велась исключительно с целью создания видимости участия в организованной группе «<...>» Также обратил внимание на то, что в момент задержания сотрудниками правоохранительных органов наркотиков у него при себе не было. После того, как сотрудники в ходе личного досмотра, не обнаружили у него наркотические средства, они стали его сильно избивать, в ходе чего в его карман подкинули наркотики, которые впоследствии выдали за хранимые им лично. Все это время он был в наручниках. Понятых оперативные сотрудники привели только после его задержания, и сам факт его избиения они не видели. При понятых они достали и показали наркотическое средство, которое сами же ему подкинули. Вину в инкриминируемом ему преступлении по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признает, только в части хранения данного наркотического средства. Вину в инкриминируемом ему преступлении по факту его участия в преступном сообществе, не признал.

В связи с наличием в показаниях подсудимого Прокошкина, данных им на стадии предварительного расследования, с показаниями, данными им в судебном заседании существенных проиворечий, по ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Прокошкина (т. 7 л.д. 77-82, 116-117, т. 35 л.д. 15-16), согласно которым, 18 октября 2018 года в обеденное время, он находился по месту его жительства, по адресу: <адрес>. В это время, в связи с тяжелым материальным положением, он решил устроиться на должность закладчика наркотических средств. С этой целью, он через ранее установленное в его мобильном телефоне марки «wileyfox», приложение «Biftogram», в котором имеется сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером «<..>», зарегистрированная на его имя, он стал вести переписку с пользователем под именем «<...>», которому написал о своем желании устроиться «закладчиком» наркотических средств. В ответ, ему пришла подробная инструкция о роде и виде деятельности интерент-магазина, где были указаны четкие инструкции. Согласно данной информации, организация в которую он решил устроиться, подыскивала в качестве работников «закладчиков» наркотических средств, чтобы с их помощью сбывать потребителям наркотические средства. В инструкциях были отражены условия работы, которые включали в себя - условия оплаты за сбыт наркотиков бесконтактным способом, меры дисциплинарного воздействия на закладчиков, меры конспирации и безопасности при сбыте наркотиков.

В начале переписке, пользователем под именем «<...>» попросил его отправить ему некоторые сведения о себе в форме анкеты с указанием возраста, наличия опыта работы в интернет-магазинах по сбыту наркотиков, употребляет ли он наркотики, а также другие данные. Он отправил менеджеру требуемые им сведения. Однако вместо его фото и фотографии его паспорта, он отправил данные его знакомого С3. Ему он не говорил, для чего ему нужно было его фото и фотография его паспорта, а тот у него не спрашивал, так как полностью ему доверял. О том, что он решил устроиться на работу по сбыту наркотических средств, С3. он не говорил, так как тот категорически против них. Когда он выполнил все поставленные перед ним условия, ему была предложена должность закладчика наркотических средств в г. Саранске. На данное предложение он согласился, так как г. Саранск находится не далеко от его города и ждал дальнейших указаний. 20.10.2018 г. от менеджера ему поступило указание ехать в г. Саранск. Тогда он на попутном транспорте вместе с его знакомым С3. направился в г. Саранск. С3. он сказал, что в г. Саранск ему нужно по личной необходимости и о наркотиках ему ничего не говорил. Стоимость поездки он оплачивал из своих денежных средств. По пути следования пользователь «<...>» дал ему указание связаться с пользователем под названием <...>, что он и сделал, написав данному пользователю и сообщив ему, что его к нему направил пользователь под именем «<...>». В ходе переписки с пользователем <...>, он получил адрес оптовой закладки с наркотическим средством и фотографиями к нему, которую он должен был забрать. Исходя из переписки, в данной закладке должно было находиться 3 гр. наркотического средства, расфасованного на 5 свертков. Прибыв к назначенному месту, он нашел место тайника, но наркотика там не обнаружил, о чем написал менеджеру. Тогда он подумал, что его так могут проверить, а именно действительно ли он решил устроиться «закладчиком». Затем менеджер дал ему указание снять «хостел» и ждать дальнейших указаний, для чего прислал ему денежные средства в размере 1500 рублей на указанный им КИВИ-кошелек «<..>». Однако он решил не оставаться в г. Саранске, так как в любой момент, за короткий промежуток времени, мог вернуться в г. Саранск. 21.10.2018 г. в ходе переписки с менеджером <...>, тот ему сообщил адрес оптовой закладки с наркотическим средством, которая находилась в г. Саранске, в которой должно было быть 5 свертков по 5 гр. В тот же день, в вечернее время, на автомобиле марки ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак «<..>» он один направился в г. Саранск, где 22.10.2018 г. в 06 часов 00 минут в назначенном месте он обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство. Все свертки из данной партии он разложил по тайникам, адреса которых вместе с описанием и фотографиями он отправил менеджеру. Выполнив работу, он вернулся в г. Пензу. 23.10.2018 г. в обеденное время, он получил сообщение от менеджера с адресом очередной партии наркотического средства, который находился в г. Саранске, со следующим описанием: ул. Б. Хмельницкого, д. 6, стоя лицом к дому слева от него идем до мостика не доходя его слева лежит деревянный круг и под ним лежит клад. Вместе с ним в тот момент находился его знакомый С3., который был не против съездить с ним. Ему о цели своей поездки он не говорил, пояснив, что нужно по личной необходимости. Примерно около 00 часов 00 минут они на попутном транспорте приехали в г. Саранск, где их по его просьбе довезли до ул. Б. Хмельницкого. После этого они направились к месту тайника с оптовой партией наркотического средства. Добравшись до д. 6 по ул. Б. Хмельницкого он сказал С3., что ему необходимо отойти по «нужде» и попросил подождать его около дома. В 00 часов 20 минут 24.10.2018 г. он подошел к тайнику, а именно прошел влево от дома по тропинке примерно 20 метров до мостика, где с левой стороны лежал деревянный круг. Под данным кругом он обнаружил полимерный сверток из пакета внутри с веществом, который положил в левый боковой карман куртки. После чего он пошел к С3. и они направились в обратную сторону. В 00 часов 25 минут он увидел, что им на встречу идут трое мужчин, которые подошли к ним, представились сотрудниками полиции и предложили им пройти процедуру личного досмотра, на что он добровольно согласился. Он не предполагал, что досмотр будет таким тщательным и что у него обнаружат сверток с наркотическим средством. Затем были приглашены два парня в качестве незаинтересованных лиц. Понятым и им были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в левом наружном боковом кармане куртки надетой на нем, сотрудник полиции обнаружил полимерный пакетик с веществом внутри и мобильный телефон марки «wileyfox» в корпусе черного цвета. На вопрос что находиться в свертке и кому тот принадлежит, он ответил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Обнаруженный мобильный телефон и полимерный пакетик с наркотическим средством были изъяты, упакованы в разные полимерные пакетики, горловины которых были перевязаны нитями и снабжены пояснительными бирками и опечатаны печатью. Затем был составлен протокол досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Такую же процедуру личного досмотра прошел С3., однако во время его проведения он находился в служебном автомобиле, поэтому не может сказать, что у него было обнаружено.

Также, на основнии п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашен протокол проверки показаний на месте от 24.10.2018 г., согласно которого подозреваемый Прокошкин А.В. указал на деревянный круг, расположенной в 20 метрах слева от д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, под которым был оборудован тайник, из которого 24.10.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 7 л.д. 29-32). Оглашен протокол очной ставки от 09.08.2019 г. проведенной между свидетелем С4. и обвиняемым Прокошкиным А.В., согласно которого свидетель С4. подтвердил показания, данные им ранее, подтверждающие факт изъятия наркотических средств у Прокошкина А.В. (т. 20 л.д. 230-233). Оглашен протокол очной ставки от 09.08.2019 г. проведенной между свидетелем Б2. и обвиняемым Прокошкиным А.В., согласно которого свидетель Б2. подтвердил показания, данные им ранее, подтверждающие факт изъятия наркотических средств у Прокошкина А.В. (т. 20 л.д. 234-237)

В судебном заседании подсудимый Прокошкин оглашенные показания не признал. Показал, что таких показаний он не давал. Кроме того, сообщил, что в момент его допроса следователем он был в состоянии наркотического опьянения и просто подписал то, что дал следователь. Просил признанать достовреными показания данные им в суде, а показания, данные им на стадии предварительного расследования – недопустимыми доказательствами. При проверке показаний на месте, он никаких пояснений не давал, а лишь показал на место, которое просил следователь. В ходе его допросов на него оказывалось сильное физическое и психическое насилие, угрожали, пытались довести его до самоубийства. Также обратил внимание суда на то, что размер, цвет и упаковка, наркотических средств, изъятых у него сотрудниками полиции отличается, от размера, цвета и упаковки, наркотического средства, покушение на сбыт которого, ему вменяется орагнами предварительного расследования. Таким образом, он считает, данный факт еще раз подтверждает, что все доказательства против него сфабрикованы органами предварительного расследования.

Подсудимый Пехметов в судебном заседании показал, что вину в инкриминируемых ему преступлениях он не признает. Пояснил, что через мобильное приложение «Телеграмм» связался с человеком, который предложил ему заниматься за солидное вознаграждение сбытом наркотических средств. На данное предложение он согласился, предоставив свои паспортные данные, при этом ему пояснили что он будет трудоустроен на должности «закладчика» и «оптового закладчика». За опотовой партией наркотиков он неоднократно ездил в г. Москву, где забирал их из оборудованных тайников. Ему предложили на выбор несколько городов, в которых он будет оборудовать тайники – закладки с наркотитческими средствами, он выбрал г. Саранск. Доход от своей деятельности он получал на банковскую карту. Сам лично сбытом наркотиков он не закнимался, он лишь помещал наркотики в тайники. Расфасовывал полученные наркотики он у себя в квартире. О проделанной работе он отчитывался оператору. При задержании сотрудники полиции его избивали, силой заставляя его разблокировать мобильный телефон. При задержании сопростивления он не оказывал. При этом, изначально сотрудники полиции составили все процессуальные документы, а только после этого пригласили понятых. Он не осознавал что работает на интернет-магазин, посокльку общался только с оператором, больше никого не знал.

В связи с наличием в показаниях подсудимого Пехметова, данных им на стадии предварительного расследования, с показаниями, данными им в судебном заседании существенных проиворечий, по ходатайству гособвинителя в соотвествии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Пехметова, в качестве обвиняемого (т. 6 л.д. 60-63, т. 35 л.д. 210-222),соглсно которым, в период с середины июня 2018 г. по 23 октября 2018 г. в составе интернет-магазина «<...>» он занимался незаконным сбытом наркотических средств Указанный интернет-магазин представляет собой преступную организацию, созданную и управляемую неизвестными ему лицами, обладающими организаторскими способностями, участники организации занимаются систематическим незаконным сбытом наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды. Магазин имеет иерархическую структуру, основанную на подчинении нижестоящих участников вышестоящим, с распределением обязанностей и функций. Работа по сбыту наркотиков, ведется по строгим правилам, разработанным организаторами магазина, которым должны следовать все участники организации, вовлеченные в сбыт наркотиков. Так, организаторами интернет-магазина «<...>» разработан перечень должностей, наличие которых обеспечивает эффективную работу указанного магазина по незаконному сбыту наркотиков. Ему известны следующие должности: «закладчики», «оптовые закладчики», «курьеры», «операторы». Кроме вышеперечисленных звеньев, в преступной организации в виде интернет-магазина «<...>» работают лица, обладающие познаниями в сфере компьютерных технологий и сети «Интернет», так как необходимо обеспечивать программное обеспечение деятельности указанного магазина; лица, выполняющие подбор новых работников в интернет-магазин посредством переписки в сети «Интернет» в различных социальных сетях и форумах; лица, отвечающие за поступление, хранение, учет и распределение прибыли, полученной от сбыта наркотических средств. Все вышеперечисленные им должности работают ради достижения систематического получения значительной материальной прибыли за счет незаконного сбыта наркотических средств. Работа построена таким образом, чтобы получить максимальную выгоду, что возможно достичь в результате отлаженных действий с четким распределением обязанностей. Сбыт наркотических средств происходит поэтапно, сначала осуществляется приобретение крупных партий наркотических средств; их перевозка в регион сбыта; временное хранение, фасовка и поставка закладчикам; которые помещают наркотических средств в тайники для покупателей; осуществление договоренности с покупателями и контроль оплаты ими наркотических средств; сбыт; распределение полученной прибыли. Также у интернет-магазина имеются владельцы, которые создали и управляют деятельностью данного магазина через кураторов, операторов и получают основную прибыль от сбыта наркотических средств. Сведения о данных лицах ему не известны. Общение между работниками интернет-магазина осуществляется только посредством переписки в сети «Интернет» через специальные приложения для обмена сообщениями, телефонные переговоры и тем более личные встречи исключены. Все работники интернет-магазина зарегистрированы в приложениях для обмена сообщениями под различными учетными записями, как например он зарегистрирован под учетной записью <...>. Данный способ общения и взаимодействия предусмотрен в целях конспирации и безопасности, чтобы в случае задержания какого-либо из участников преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, те не могли сообщить информацию о других ее участниках. Кроме того, в интернет-магазине <...> существуют и другие правила, которые необходимо неукоснительно соблюдать в работе, связанной со сбытом наркотических средств. Сведения о местонахождении тайников необходимо в кратчайший срок отправлять оператору, составляя при этом качественные и понятные описания, а также фотографии. Так, он старался в дообеденное время оборудовать тайники, а в послеобеденное время отчитывался оператору о проделанной работе. В мае 2018 года, точную дату он не помнит, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он со своего телефона марки «iPhone 5» с Сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером «<..>», зарегистрированным на его имя, имеющего выход в сеть Интернет вошел в приложение социальной сети «ВКонтакте», где увидел, что на его страницу с именем пользователя «Пехметов Евгений» пришло объявление от неизвестного ему лица о высокооплачиваемой работе в качестве «закладчика» по сбыту наркотических средств в одном из интернет магазинов. В данном объявлении был указан юзернейм в приложении «Telegram», точное имя которого он не помнит. Он с помощью его мобильного телефона, вошел в приложение «Telegram» и нашел указанный юзернейм и вступил с ним в переписку. В ходе переписки ему были высланы правила работы в магазине по продаже наркотиков, где были указаны четкие инструкции, о которых он указал выше. Сам оператор не представлялся каким-либо именем, анкетных данных ему своих не сообщал. Он понимал, что оператор соблюдает правила конспирации, желая оставаться неизвестным, чтобы его действия не были обнаружены сотрудниками полиции. Он решил согласиться и устроиться в должности «курьера» или «оптового закладчика» по реализации наркотических средств. С предъявляемыми требованиями и правилами он согласился, и сразу после этого заполнил и отправил свою анкету вместе с фото паспорта указанному пользователю «Telegram». В ходе переписки, данное неизвестное лицо в приложении «Telegram» предложило ему работать в г. Саранске, на что он так же согласился и ему сразу была предложена должность «оптового закладчика». Затем ему пришло сообщение с адресом местонахождения банковской карты, на которую будет приходить его заработная плата. Данный адрес располагался в г. Чебоксары, точный адрес он не помнит. После этого, в начале июня 2018 года он на попутном транспорте используя приложение «BlaBlaCar» приехал в г. Саранск. По пути следования он заехал в г. Чебоксары, где забрал банковскую карту. На банковской карте было написано «Уральский банк» и указано чье то имя и номер карты, указанные данные он не запомнил. Получив карту он приехал в г. Саранск и с помощью приложения «Telegram» отчитался о приезде оператору. Затем тот прислал ему юзернейм в приложении «Telegram» <...>, и пояснил, чтобы дальнейшую переписку он будет вести с данным оператором. Далее, на присланный ему юзернейм в приложении «Telegram» он со его мобильного телефона марки «iPhone 5» отправил сообщение, в котором сообщил, что находится в г. Саранск и готов приступить к работе. Тот в свою очередь выслал ему на указанную выше банковскую карту денежные средства в сумме 15000 рублей, для аренды квартиры. После этого он снял квартиру по адресу: <адрес>. На следующий день, оператор сообщил ему адрес с указанием местонахождения тайника с оптовой партией закладки наркотических средств весом примерно 1 килограмм. Согласно описанию в сообщении, данная закладка располагалась в районе п. Звездный Лямбирского района, точное место он не помнит. Прибыв по указанному адресу, он забрал сверток с наркотическим средством и привез его к себе по месту жительства. Наркотическое средство было упаковано в четыре полимерных пакета по 250 гр. каждый. По указанию оператора он расфасовывал наркотическое средство на более мелкие партии по 0,5 и 1 гр., которые упаковывал в полимерные пакетики с застегивающимися горловинами или пакетики, которые он делал из обрезков мусорных мешков, и заворачивал их в фольгу. Фольгу и пакеты он по указанию оператора приобрел заранее. Далее он оборудовал тайники в которые помещал партии наркотиков от 5 до 30 свертков, адреса которых, а так же фото с описанием он отправлял оператору. С середины июля 2018 года оператор прислал ему адрес с указанием местонахождения тайника с оптовой партией наркотических средств весом примерно полтора килограмма. Данное наркотическое средство он так же расфасовал на более мелкие партии по 0,5 и 1 гр., которые упаковывал в полимерные пакетики с застегивающимися горловинами или пакетики, которые он делал из обрезков мусорных мешков, и заворачивал их в фольгу. Взвешивание наркотического средства он производил при помощи электронных весов, которые оператор прислал ему с первой оптовой партией наркотических средств. Далее он оставлял в тайниках-закладках оптовые партии наркотиков от 5 до 30 свертков, адреса которых, а так же фото с описанием он отправлял оператору. В конце июля 2018 года банковская карта «Уральского банка», которую он использовал для получения заработной платы была заблокирована, в связи с чем он ее выбросил и начал использовать для получения заработной платы банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на его имя. В августе 2018 года мобильный телефон «iPhone 5» сломался и он его заменил на новый телефон марки «iPhone 7». В данный мобильный телефон он установил ту же сим-карту с абонентским номером «<..>» и установил приложение «Telegram». В конце августа 2018 года <...> прислал ему адрес с указанием местонахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств весом примерно 1 килограмм, которая располагалась в с. Татарская Свербеевка Лямбирского района. Данное наркотическое средство он так же расфасовал на более мелкие партии по 0,5 и 1 гр., которые упаковывал в полимерные пакетики с застегивающимися горловинами или пакетики, которые он делал из обрезков мусорных мешков, и заворачивал их в фольгу. Далее он оставлял в тайниках-закладках оптовые партии наркотиков от 5 до 30 свертков, адреса которых отправлял оператору. В дальнейшем оператор дал ему ссылку в программе «VIPole» и пояснил, что теперь переписка будет вестись в данном приложении с аккаунтом <...>. В данном аккаунте тот записан как <...>. Он также создал себе аккаунт в данной программе VIPole» с названием <...>. Как он понял, приложение «VIPole» является более защищенное, поэтому в целях конспирации оператор попросил в дальнейшем общаться именно через данное приложение. Согласно сообщению от <...> следующая оптовая партия с наркотическим средством находилась в тайнике-закладке, расположенном на территории Московской области в районе Люберцы, точный адрес он не помнит. Вес составлял примерно более 2 килограмм. 21 сентября 2018 г. на попутном автотранспорте, используя приложение «BlaBlaCar», он поехал за указанной партией наркотического средства, забрал которую он 22 сентября 2018 г. в утреннее время. В тот же день так же на попутном транспорте он вернулся обратно в г. Саранск. В это время он проживал по адресу: <адрес>. Находясь в указанной квартире привезенное из Московской области наркотическое средство он периодически расфасовывал на более мелкие партии по 0,5 и 1 гр., которые упаковывал в полимерные пакетики с застегивающимися горловинами или пакетики, которые он делал из обрезков мусорных мешков, и заворачивал их в фольгу. Далее он оставлял в тайниках-закладках оптовые партии наркотиков от 5 до 30 свертков, адреса которых, а так же фото с описанием он отправлял оператору. Одни из последних оптовых тайников-закладок с наркотиками он оборудовал в районе улиц Радищева, Курской, Подлесной, Моховой, Сызранской и других, названия которых не помнит. После приезда из Московской области, в конце сентября 2018 года, он арендовал квартиру по адресу: <адрес>, где хранил и фасовал наркотические средства. В период с начала до середины октября 2018 года, оператор сообщил ему, что необходимо оборудовать тайники с наркотиками, предназначенными для потребителей, так как у него осталось мало обычных закладчиков. За каждую оборудованную «закладку» предусматривалась денежная выплата в размере 300 рублей. Он согласился на предложение оператора, так как хотел заработать больше денег. В связи с этим он в различных районах г. Саранск стал оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами, которые у него имелись с последней большой партии. Он записывал адреса-закладки с наркотическими средствами в свой телефон, делал фото и затем отсылал оператору. Так, в приложении «VIPole» сохранились входящие и исходящие текстовые и графические сообщения, в которых содержатся сведения о местонахождения тайников, в которые он помещал наркотические средства для их дальнейшего сбыта, а также сведения о местонахождении тайников, из которых он забирал мелкооптовые партии наркотических средств. 23 октября 2018 г. в дневное время он отправился выполнять очередное указание оператора, а именно оборудовать закладки для наркопотребителей. Так он оборудовал тайник у пня расположенного напротив д. 90 по ул. Маринина г. Саранска, в который поместил 1 фольгированный сверток с 1 гр. наркотического средства. После чего он направился к д. 102 по ул. Маринина г. Саранска, где у кучи кирпичей, расположенной перед указанным домом он также оборудовал тайник, в который поместил 1 фольгированный сверток с наркотическим средством весом 1 гр. После чего, проходя около дома № 102 по ул. Маринина г. Саранск, к нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он испугался и попытался скрыться, отталкивая сотрудников полиции от себя, однако его поймали и скрыться не позволили. После этого к нему подвели двух незнакомых ему мужчины, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых при процедуре его личного досмотра. В присутствии двух приглашенных понятых сотрудники полиции предложили ему пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. Тогда по просьбе сотрудника полиции, он представился и назвал свои анкетные данные. Сотрудник полиции разъяснил ему, а так же участвующим в досмотре понятым их права и обязанности и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что он ответил, что таковых при нем не имеется, так как решил, что досмотр будет поверхностный и у него ничего запрещенного не найдут. В ходе проведения его личного досмотра сотрудник полиции в левом нарукавном кармане куртки, надетой на нем, обнаружил пятнадцать фольгированных свертков с наркотическим средством внутри каждого свертка. Далее, в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, сотрудник обнаружил его мобильный телефон марки «iPhone 7» с одной сим-картой внутри. В том же кармане сотрудник обнаружил четыре фольгированных свертка с наркотическим средством внутри каждого свертка. Далее в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил девять фольгированных свертков с наркотическим средством внутри каждого свертка. Далее во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, сотрудник обнаружил банковскую карту «Сбербанк» на его имя, на которую ему начислялась заработная плата. Все обнаруженные предметы и вещества сотрудник полиции изъял и упаковал в три разных полимерных пакета, горловины которых перевязал нитями, снабдил бирками с пояснительными текстами, заверенными подписями участвующих в досмотре лиц, и опечатал их. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, он ответил, что те принадлежат ему, и что в фольгированных свертках находится наркотическое средство, которое он хранил для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. По факту проведения его досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и затем подписали. Замечаний и дополнений от участвующих лиц, не поступало. После возбуждения уголовного дела, и допроса его в качестве подозреваемого, в его жилище по адресу: <адрес>, в его присутствии, а также в присутствии адвоката и двух понятых был произведен обыск. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества, имеющиеся в его жилище. В ходе проведения обыска он добровольно указал, где в его квартире находится наркотическое средство. Таким образом, все остававшееся наркотическое средство было изъято. Наркотическое средство было упаковано надлежащим образом. Затем сотрудник составил протокол обыска, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Данные показания в целом аналогичны показаниям Пехметова, данные им в качестве подозреваемого (т.6, л.д. 39-43), колторые тиакже оглашены в судебном заседании на основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Оглашенные показания Пехметов не признал, указав на то, что он подписал то, что дал ему следователь, не читая. Пояснил также, что все закладки им были сделаны в один день. Указал на то, что умысла на сбыт у него не имелось, поскольку его интересовало только обородование тайников, а дойдет ли наркотик до конечного потербителя не играло для него значения.

В связи со смертью подсудимого С1., по ходатайству гособвинителя оглашены показания С1., данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что преступная организация в виде интернет-магазин <...> имеет иерархию, то есть отдельные звенья, которые выполняет определенные функции по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, который происходит поэтапно - приобретением оптовых партий наркотических средств руководством преступной организации, их доставка в Мордовию курьерами, временное хранение и фасовка на мелкооптовые партии оптовыми закладчиками, поэтапная передача закладчикам, помещение в тайники для наркопотребителей, сбыт и распределение полученной прибыли. Так, организаторами интернет-магазина <...> разработан перечень должностей, то есть структурных звеньев, которые обеспечивают эффективную работу указанного магазина в целом по систематическому незаконному сбыту наркотиков. Может перечислить известные ему звенья указанного интернет-магазина, начиная с нижнего звена: звено «закладчиков», звено «оптовых закладчиков», звено «курьеров», звено «операторов». Кроме вышеперечисленных звеньев, в интернет-магазине <...> работают лица, выполняющие вспомогательные функции, которые обеспечивают программное обеспечение деятельности указанного магазина, размещают рекламную информацию, внедряют использование современных приложений и компьютерных программ, необходимых для обмена информацией между участниками преступной группы и переписки с покупателями наркотиков; лица осуществляюющие подбор новых работников в интернет-магазин посредством переписки в сети «Интернет» в различных социальных сетях и форумах. Кроме того, в интернет-магазине работают скорее всего лица отвечающие за поступление, сокрытие, хранение и распределение прибыли, полученной от сбыта наркотических средств. Более подробно о их деятельности он рассказать не может. Также у интернет-магазина имеется владелец, который его создал, продумал и организовал его деятельность, объединил в его составе других лиц, управляют деятельностью данного интернет-магазина и получают основную прибыль от сбыта наркотических средств. Какие-либо сведения о данных лицах ему не известны. Взаимодействие между работниками интернет-магазина осуществляется посредством переписки через сеть «Интернет» через специальные приложения для обмена сообщениями, в том числе «Telegram» либо «VIPole», телефонные переговоры, звонки и тем более личные встречи исключены, взаимодействие осуществляется исключительно через куратора. Все работники интернет-магазина зарегистрированы в приложениях для обмена сообщениями под различными учетными записями, как например он использовал учетную запись <...>, его оператор использовал учетную запись <...> в приложении «Telegram». В интернет-магазине <...> существуют и другие правила и ограничения, которые необходимо соблюдать в работе по сбыту наркотических средств. Сведения о местонахождении тайников необходимо в кратчайший срок отправлять оператору, делая при этом качественные и понятные описания, а также фотографии и отметки на картах. В начале октября 2018 г. он решил устроиться на работу в интернет-магазин сбытчиком наркотических средств. Для этого 01.10.2018 в дневное время, находясь в г. Волгоград, посредством мобильного телефона марки «Honor» стал просматривать объявления о трудоустройстве. В социальной сети «ВКонтакте» в одной из групп он увидел одно из объявлений, которое предполагало работу сбытчиком наркотических средств. В данном объявлении была указана ссылка в приложении «Телеграм» и имя лица, использующего учетную запись <...> («<...>»). После чего, он установил на свой телефон марки «Honor» приложение «Telegram» и зарегистрировался под учетной записью <...>, отображаемое имя <...>, и написал ранее неизвестному ему лицу с указанным именем <...>, которого обнаружил в приложении «Telegram». В ходе переписки, неизвестное лицо, использующее указанное имя, предложило ему работу «закладчиком», а именно работу закладчика наркотических средств в г. Саранск. После чего, ему пришло сообщение о том, что необходимо по вопросу трудоустройства связаться в приложении «Телеграм» с лицом, использующим учетную запись <...>. Указанное лицо предложило ему оплатить стоимость переезда и проживания в г. Саранск, посредством перевода необходимых денежных средств на счет банковской карты «Сбербанк», на что он согласился и сообщил ему номер банковской карты. После чего, указанное лицо перенаправило его на связь к лицу, использующему в приложении «Телеграм» учетную запись <...> с которым как он понял, он должен был осуществлять свою совместную деятельность по сбыту наркотических средств посредством оборудования тайников. 03.10.2018 он написал сообщение неустановленному лицу с указанным именем <...>.Ему были присланы правила работы в интернет-магазине и его обязанности. В ходе переписки оператор сообщил ему о необходимости выезда в <адрес> 04.10.2018. В указанный день на попутном транспорте он приехал в г. Саранск примерно в 22 часа 30 минут. По приезду в г. Саранск он арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О всех своих действия он отчитывался перед оператором. Денежные средства на аренду квартиры оператор пересылал на его киви-кошелек «<..>». 05.10.2018 от оператора ему поступило сообщение с описанием оптовой партии с наркотиком, которая находилась в районе ул. Тамбовской г. Саранск, а также поступило указание сделать пять «закладок» с наркотиками. После этого он забрал оптовую партию с наркотическим средством в назначенном месте, в котором находилось пять свертков и оборудовал пять тайников в районе ул. Сызранская и Революционная г. Саранска. После этого, он еще получал оптовые партии с наркотическим средством и делал «закладки» в различных районах г. Саранска. В мелкооптовых партиях было количество свертков от 15 до 30 штук, которые он получал в районе улиц Алтайская, Короленко, проспекта 70 лет Октября и раскладывал их поштучно для розничных потребителей в районе ул. Сызранская, Революционная, Короленко, Гожувская, Лихачева, Девятаева, Пролетарская, Полежаева, Терешковой и других улиц, точное название которых не помнит. Всего он забирал четыре оптовые закладки. В приложении «Telegram» сохранились входящие и исходящие текстовые и графические сообщения, в которых содержатся сведения о местонахождения тайников, в которые он помещал наркотические средства для их дальнейшего сбыта, а также сведения о местонахождении тайников, из которых он забирал мелкооптовые партии наркотических средств. На следующий день, 09.10.2018 г. в 19 часов 26 минут оператор прислал ему сообщения в виде текстового описания и фотографий, содержащие сведения о местонахождении очередного тайника с мелкооптовой партий наркотического средства, как ему стало известно его химическое название - производное N-метилэфедрона, общей массой 27,04 гр., расфасованного в 30 свертков примерно по 1 гр. Данный сверток он положил в сумочку, находившуюся при нем и отправился оборудовать тайники. Около д. 38 по ул. Радищева г. Саранск, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции предложил ему пройти процедуру личного досмотра, на что он дал добровольное согласие. После чего, были приглашены двое граждан мужского пола, данные которых он не помнит. Перед началом проведения его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности в том числе и ему и предложил добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что он пояснил что таковых не имеет. Он надеялся, что наркотики не найдут при его личном досмотре, а его сумку в которой у него находилось наркотическое средство проверять не будут. После этого сотрудник полиции приступил к проведению его личного досмотра. В ходе проведения которого в вышеуказанной сумке находящейся при нем, сотрудник полиции обнаружил вышеуказанный сверток с наркотическим средством внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «СК», которое он хранил с целью сбыта. Кроме того, в ходе проведения его личного досмотра в той же сумке сотрудник полиции обнаружил два мобильных телефона марки «PHILIPS» c двумя сим-картами внутри и «Honor» c одной сим-картой с абонентским номером «<..>». Обнаруженный у него сверток с наркотическим средством, и два вышеуказанных принадлежащих ему сотовых телефона марки «PHILIPS» и «Нonor» сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерные пакеты №1 и №2. Горловины пакетов были перевязаны нитями, концы которых были снабжены бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Бирки, были снабжены оттиском печати «Для пакетов УНК». Ознакомившись с протоколом личного досмотра его подписали все участвующие в досмотре лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе осуществления деятельности связанной со сбытом наркотиков он никаких денежных средств не заработал. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 65-69, т. 10 л.д. 19-22, т. 34 л.д. 27-38, т. 75 л.д. 242-244).

Свидетель О. показал, что в середине сентября 2018 г., в вечернее время он участвовал в качестве понятого, при проведении обыска сотрудниками полиции в <адрес>, в которой проживал Милешин А.Е. При проведении обыска в спальной комнате в ящике дивана сотрудники полиции обнаружили рюкзак, который был ими изъят. Кроме того, внутри ящика обнаружен полимерный пакет с содержимым внутри. Обыск проходил в присутствии молодого человека, проживающего в данной квартире, фамилию его он не помнит. Данный молодой человек пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему лично, в обнаруженном полимерном пакете красного цвета находятся наркотические средства, которые тот хранил с целью дальнейшего сбыта, а в обнаруженном рюкзаке находятся предметы, которые тот использовал для расфасовки наркотических средств. Кроме того, через два дня сотрудники полиции его снова привлекли в качестве понятого. В тот день к нему обратился сотрудник полиции, и предложил поучаствовать в мероприятиях, на что он дал свое согласие. После этого они с сотрудником полиции проследовали к дому по ул. А.Невского г. Саранска, точный адрес он не помнит. Около данного дома находился неизвестный ему молодой человек, которому сотрудник полиции предложил пройти процедуру личного досмотра, на что он дал добровольное согласие. Далее сотрудник полиции, произвел личный досмотр данного молодого человека, в ходе которого в заднем в кармане джинс, надетых на него, обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри. После чего в присутствии участвующих лиц сотрудник полиции развернул данный фольгированный сверток, внутри которого обнаружена полимерная пленка с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится внутри полимерной пленки, молодой человек пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Указанный фольгированный сверток сотрудником полиции был изъят. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра данного молодого человека, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone». Все изъятое было сотрудниками полиции упаковано. По факту личного досмотра молодого человека составлен протокол личного досмотра, в котором он расписался. Данный протокол он читал, замечаний не возникло.

Свидетель П3. показал, что в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также установление и розыск лиц, их совершивших. 19 сентября 2018 г. он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия К4. и П4., прибыли в частный сектор ул. Кузнецкой, Лескова и Моховой г. Саранска. По прибытию на место, около дома № 27 по ул. Лескова находился Милешин, который, по оперативной информации занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным в составе преступной группы. Милешин был ими остановлен и задержан, рядом с его автомобилем. Так как у них были все основания полагать, что Милешин может незаконно хранить при себе наркотические средства, было принято решение о производстве его личного досмотров и досмотра автомобиля. Далее П4. произвел личный досмотр Милешина, наркотических средств при нем не обнаружено. Далее был проведен досмотр автомобиля, принадлежащего Милешину, в ходе которого в бардачке обнаружены два свертка с содержимым внутри каждого, обмотанные липкой лентой. В тот же день, в рамках расследования был произведен неотложный обыск по месту жительства Милешина, по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска в квартире, в ящике дивана обнаружен рюкзак, а также полимерный пакет красного цвета внутри которого находился полимерный сверток с содержимым внутри обмотанный пищевой пленкой; который был изъят и упакован. Далее на компьютерном столе, в данной же комнате обнаружена коробка из-под мобильного телефона марки «iPhone 6s plus», с товарными чеками. Данная коробка и товарные чеки также изъяты и упакованы. На вопрос Милешину кому принадлежат обнаруженные в его автомобиле предметы и вещества, а также что находится в свертках, тот пояснил, что предметы и вещества, обнаруженные в его автомобиле принадлежат ему, а в двух полимерных свертках находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях последующего сбыта бесконтактным способом. В дальнейшем по данному уголовному делу, проводились оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств и канала незаконного приобретения Милешиным наркотических средств и лиц причастных к данному преступлению. Так, в октябре 2018 г. в УНК МВД по Республике Мордовия поступила информация, согласно которой С1., причастен к совершению данного преступления. С целью пресечения преступной деятельности С1., принято решение об установлении его местонахождения и проведении личного досмотра. В результате проведения оперативных мероприятий, около дома № 38 по ул. Радищева г. Саранска, им совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия был остановлен С1., которому они сообщили, что тот подозревается в незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем произведут его личный досмотр в порядке, Непосредственного участия в личном досмотре он не принимал, однако со стороны видел, что в ходе личного досмотра С1. в сумке, находившейся при нем были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, а также полимерный сверток с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы. В дальнейшем установлено, что в данных свертках находились наркотические вещества. Кроме того,17.10.2018 г. им совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия проведены мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Так, 17.10.2018 г., около дома № 3 по ул.Подлесной г. Саранска, по подозрению в совершению правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, ими были остановлены граждане К1. и Ш2., которым они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили мужчин представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личность. Ш2., оттолкнув их, попытался убежать, однако был тут же задержан. Затем сотрудниками был произведен личный досмотр К1., в результате которого у него обнаружены фольгированный сверток с содержимым внутри и мобильный телефон. К1. пояснил, что изъятые у него объекты принадлежат ему, а в фольгированном свертке находится наркотическое средство, которое тот хранил для личного потребления. Телефон изъят и сверток изъяты и упакованы. В ходе личного досмотра Ш2. каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Кроме того, в октябре 2018 г. в УНК МВД по Республике Мордовия поступила информация, согласно которой к совершению незаконного сбыта наркотических средств также причастен Пехметов. С целью пресечения его преступной деятельности, установления других соучастников его преступной деятельности, 23 октября 2018 г. он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия прибыли на ул. Маринина г. Саранска, где, согласно полученной информации должен был находиться Пехметов, который ими был обнаружен и остановлен возле дома № 102 по ул. Маринина г. Саранска. В ходе личного досмотра Пехметова в разных карманах обнаружены и изъято 28 фольгированных свертка с содержимым внутри каждого свертка. В последствии было выяснено, что в свертках находятся наркотические средства. В тот же день в рамках расследования данного уголовного вынесено постановление о производстве неотложного обыска по месту жительства Пехметова по адресу: <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: рюкзак; блокнот с рукописными записями; электронные весы; столовая металлическая ложка; семь фольгированных свертков с веществом внутри, запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета, запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета, полимерный пакет перемотанный лентой-скотч белого цвета с находящимся внутри него веществом; запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета. Коме того, в ноябре 2018 г., ему стало известно, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий установлено, что к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, причастен Батура, в ходе личного досмотра которого, 25.11.2018 в послеобеденное время, в присутствии двух понятых, обнаружены: пачка из под сигарет марки «LD» внутри которой находились 13 сигарет и прозрачный пакетик с неизвестным веществом внутри, сверток обмотанный в синюю изоленту с содержимым внутри. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы. Далее выяснилось, что в свертке находится наркотическое средство, которое Батура В.В. пытался незаконно сбыть на территории г. Саранска. Также 27.11.2018 г., сотрудниками полиции в ходе проведения уличных мероприятий, был остановлен К3., в ходе личного досмотра которого был обнаружен сверток с содержимым веществом внутри. На вопрос заданный К3. «кому принадлежит сверток с веществом внутри», К3. ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и тот приобрел его для личного употребления.

Свидетель Б2. показал, что в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также установление и розыск лиц, их совершивших. Суду пояснил, что сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия в сентябре 2018 г. была получена информация, о том, что на территории г. Саранск Республики Мордовия неизвестные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом в форме интернет-магазина под названием <...>. В дальнейшем сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия получена информация, что одним из участников данной преступной группы является Глухов, которому помогал Балашов. 20 сентября 2018 г. он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия прибыл в район ул. Севастопольской г. Саранска, где согласно имевшееся информации, должен был находиться Глухов. В 19 часов 20 минут возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 128, ими был обнаружен и остановлен автомобиль марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак «<..>», на котором передвигался Глухов, под управлением Балашова. Ими было принято решение произвести личный досмотр Глухова и Балашова, а также досмотр автомобиля на котором они передвигались. В ходе досмотра автомобиля запрещенных веществ и предметов не обнаружено. В ходе личного досмотра Глухова в левом боковом кармане кофты, одетой на Глухова обнаружены 2 фольгированных свертка с веществом внутри, в правом кармане джинс одетых на нем обнаружено 3 фольгированных свертка с веществом внутри и полимерный пакет черного цвета с веществом внутри. В последующем стало известно, что в свертках находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра Балашова ничего не обнаружено. Кроме того, 19 сентября 2018 г., он совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия в 11 часов 40 минут этого же дня проходя мимо дома № 27 по ул. Моховая г. Саранска, обратили внимание на находящихся возле данного дома, остановили двух молодых людей - А1. и Н3. После этого Т3. начал проводить личный досмотр А1. В результате личного досмотра данных лиц в левом боковом наружном кармане спортивных брюк, надетых на А1., обнаружен мобильный телефон. В ходе дальнейшего досмотра А1., в правом боковом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, как впоследствии стало известно данное вещество является наркотическим средством. В результате личного досмотра Н3., в левом нагрудном наружном кармане куртки одетой на последнего, обнаружен мобильный телефон. Кроме того, 16.10.2018 г. им совместно с сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия С4. в 15 часов 50 минут, на улице Мордовская г. Саранска, ими замечен гражданин Н2., который в это же время подошел к забору, расположенному сбоку от дома № 60 по ул. Мордовской г. Саранск, нагнулся и стал, там что-то искать. Через несколько секунд Н2. выпрямился и пошел через проулок в сторону ул. Московской г. Саранск. Действия Н2. им показались странными, в связи с чем последний был ими остановлен. В ходе его личного досмотра в правом боковом кармане куртки, одетой на того, обнаружен фольгированный сверток с веществом, а в левом боковом кармане куртки одетой на Н2. обнаружен мобильный телефон. Веществом, содержащимся в данном свертке оказалось наркотическое средство. Кроме того, 24 октября 2018 г., в 23 часа 30 минут он совместно с оперативным сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия С4. и сотрудником ОСН «Гром» МВД по Республике Мордовия прибыли в район перекрестка ул. Рабочей и ул. Б. Хмельницкого г. Саранска. В 00 часов 25 минут ими остановлен Прокошкин. В ходе проведенного его личного досмотра, в левом боковом кармане одетой на нем куртки, обнаружен полимерный пакетик с застегивающейся горловиной, внутри которого находилось 10 фольгированных свертков с веществом внутри каждого и мобильный телефон. Веществом, содержащимся в данном свертке оказалось наркотическое средство. В результате чего Прокошкин был ими задержан с применением наручников. По оперативной информации Прокошкин с 2017 года работал в интернет-магазине под названием <...>, через которой осуществлял незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Б2., данных им в суде с показаниями, данными им на предварительном следствии, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания (т. 3 л.д. 156-158, т. 8 л.д. 185-187, т. 18 л.д. 218-220) в соответствии с которыми, в сентябре 2018 г. УНК МВД по РМ была получена информация, о том, что на территории г. Саранска Республики Мордовия неизвестные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом в форме интернет-магазина под названием <...>. В дальнейшем выяснилось, что одним из участников данной преступной группы является Глухов, который выполнял роль «закладчика». Глухов передвигается на автомобиле марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак «<..>», под управлением Балашова. С целью пресечения преступной деятельности, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, 20 сентября 2018 г. он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия К5., С4., Т3. прибыли в район ул. Севастопольской г. Саранска, где согласно имевшееся информации, должен был находиться Глухов. В 19 часов 20 минут возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 128, ими был обнаружен и остановлен автомобиль марки ВАЗ-2115, на котором передвигался Глухов, под управлением Балашова. Подойдя к автомобилю, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. В связи с тем, что у них имелись все основания полагать, что Глухов и Балашов могли незаконно хранить при себе наркотические средства, было принято решение о производстве их личных досмотров, против проведения которых он не возражал. Для участия в качестве понятых С4. приглашены двое молодых людей - С5. и Л1. Затем, К5., который производил личный досмотр Глухова, предложил тому добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Глухова, в котором участия он не принимал, однако со стороны видел, что в левом боковом кармане кофты, одетой на Глухова обнаружено 2 фольгированных свертка с веществом внутри, в правом кармане джинс одетых на нем обнаружено 3 фольгированных свертка с веществом внутри и полимерный пакет черного цвета с веществом внутри. В левом кармане джинс, одетых на нем, обнаружен мобильный телефон. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. По факту изъятия Глухов пояснил, что мобильный телефон и свертки принадлежат ему, что в свертках находится наркотическое средство, которое тот должен был разложить по тайникам. Кроме того, С4. проведен досмотр Балашова и его автомобиля. В ходе данных досмотров непосредственного участия он не принимал, однако видел, что в ходе досмотра автомобиля обнаружены два мобильных телефона и банковская карта «Сбербанка». В ходе личного досмотра Балашова ничего не обнаружено. Кроме того, 19 сентября 2018 г., он совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия Т3. и К5. проводили уличные мероприятия по выявлению и пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Саранска. В 11 часов 40 минут этого же дня проходя мимо дома № 27 по ул. Моховая г. Саранска, они обратили внимание на находящихся возле данного дома, ранее неизвестных им молодых людей, поведение которых вызвало у них подозрение. Он совместно с Т3. и К5. остановили последних и представившись, предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде, а затем попросили тех представиться. Молодые люди представились как - А1. и Н3.Т3. предложил А1. пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился, К5. предложил Н3. также пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. После чего, в присутствии понятых, Т3. начал проводить личный досмотр А1., в результате которого, в левом боковом наружном кармане спортивных брюк, надетых на А1., обнаружен мобильный телефон марки «LG», в корпусе белого цвета с сим-картой внутри. В ходе дальнейшего досмотра А1., в правом боковом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, Т3. обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. На вопрос, что находится в свертке, А1. пояснил, что это наркотическое средство, которое тот приобрел для личного потребления. В результате личного досмотра Н3., в левом нагрудном наружном кармане куртки одетой на последнего, обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе серебристого цвета с сим-картой внутри. Кроме того, 16.10.2018 г. им совместно с сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия С4. проводились оперативные мероприятия по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Саранска, для этого на служебной машине они объезжали частный сектор Октябрьского района г. Саранск. В 15 часов 50 минут 16.10.2018 г., проезжая по улице Мордовская г. Саранска, ими замечен ранее известный как потребитель наркотических веществ гражданин, как впоследствии стало установлено Н2., который в это же время подошел к забору, расположенному сбоку от дома № 60 по ул. Мордовской г. Саранск, нагнулся и стал, там что-то искать. Через несколько секунд Н2. выпрямился и пошел через проулок в сторону ул. Московской г. Саранск. Ими принято решение об остановке Н2. После остановки Н2. они предъявили ему служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, пригласили двух понятых для проведения личного досмотра Н2. После этого они предложили Н2. добровольно выдать находящиеся при том предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На данное предложение Н2. ответил, что таковых не имеет. После этого они приступили к проведению личного досмотра Н2., в ходе которого в правом боковом кармане куртки, одетой на того, обнаружен фольгированный сверток с веществом, а в левом боковом кармане куртки одетой на Н2. обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в чехле и двумя сим-картами внутри. На вопрос кому принадлежат изъятые у Н2. предметы, последний ответил, что предметы принадлежат ему и что в изъятом свертке находится наркотическое вещество, которое тот купил для личного использования. Кроме того, в октябре 2018 г. в УНК МВД по Республике Мордовия была получена информация, согласно которой участником вышеназванной группы также является Прокошкин, который в составе вышеназванного интернет-магазина осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. В 00 часов 25 минут ими было установлено его местонахождение возле д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска. В этот же момент они подошли к Прокошкину, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Убедившись в его личности, они сообщили ему, что, в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств, будет произведен его личный досмотр. Для участия в качестве понятых им были приглашены Б3. и К6. По прибытии понятых, в их присутствии он провел личный досмотр Прокошкина, перед проведением которого участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок производства личного досмотра, Прокошкину было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. В ходе проведенного его личного досмотра, в левом боковом кармане одетой на нем куртки, обнаружен полимерный пакетик с застегивающейся горловиной, внутри которого находилось 10 фольгированных свертков с веществом внутри каждого и мобильный телефон марки «Wileyfox» с двумя сим-картами внутри. Обнаруженные предметы упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов УНК». На вопрос сотрудника полиции, что находится в обнаруженных у него свертках, Прокошкин пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое тот приобрел и хранил для последующего сбыта. По окончании досмотра, по его результатам составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило.

После оглашения показаний свидетель Б2. просил считать данные показания достоверными и допустимыми, соответствующими обстоятельствам произошедшего. Такж пояснил, что никаких противоправных методов расследования, физического насилия в отношении Прокошкина А.В. при задержании и после, не применялось.

Свидетель Ю. показал, что в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, установление и розыск лиц, их совершивших, а также общее руководство оперативно-служебной деятельностью отдела. 23.10.2018 г. он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия в 14 часов 40 минут остановили у дома № 102 по ул. Маринина г. Саранска Пехметова, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Пехметов попытался убежать от них, после чего в отношении него была применена физическая сила и надеты наручники. После чего, сотрудник УНК МВД по РМ в присутствии понятых произвел личный досмотр Пехметова, в ходе чего в левом нарукавном кармане его куртки, обнаружены 15 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка, в правом наружном боковом кармане той же куртки, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone»; в этом же кармане обнаружено 4 фольгированных свертка с содержимым внутри каждого свертка; в правом заднем кармане джинсовых брюк Пехметова обнаружено 9 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка; во внутреннем левом кармане куртки Пехметова обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя Пехметова Евгения. Таким образом, у Пехметова всего было обнаружено и изъято 28 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка. По факту изъятия Пехметов пояснил, что обнаруженные при нем предметы и вещества, принадлежат ему, а в свертках находится наркотическое средство, которое тот хранил с целью последующего сбыта.

Свидетель Ф1. суду показал, что 09.10.2018 г. в 20 часов 00 минут им, совместно с другими оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, был остановлен С1. по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра С1., в присутствии понятых, в сумке, находившейся при нем, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Philips» и «Honor», а также полимерный сверток с содержимым внутри. По факту изъятия С1. пояснил, что предметы и вещества, обнаруженные в его сумке, принадлежат ему, а в полимерном свертке находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях последующего сбыта. Кроме того, 23.10.2018 г., в 14 часов 40 минут возле дома № 102 по ул. Маринина г. Саранска, был остановлен Пехметов, подозреваемый в незаконном сбыте наркотических средств Пехметов попытался убежать от их, после чего в отношении него была применена физическая сила и надеты специальные средства - наручники. Далее сотрудник УНК МВД по РМ П3. в присутствии понятых произвел личный досмотр Пехметова, в ходе чего в левом нарукавном кармане его куртки, обнаружены 15 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка; в правом наружном боковом кармане той же куртки, обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», в этом же кармане обнаружено 4 фольгированных свертка с содержимым внутри каждого свертка; в правом заднем кармане джинсовых брюк Пехметова обнаружено 9 фольгированных свертков с содержимым внутри, во внутреннем левом кармане куртки Пехметова обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя Пехметова Евгения. Таким образом, у Пехметова всего было обнаружено и изъято 28 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка. По факту изъятия Пехметов пояснил, что предметы и вещества, обнаруженные при нем, принадлежат ему, а в свертках находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях последующего сбыта бесконтактным способом.

Свидетель Г3. суду показал, что в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также установление и розыск лиц, их совершивших. 31 октября 2018 г. в 15 часов 15 минут они совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия прибыли к д. 95 по пр. Ленина г. Саранска, где ими был остановлен Жилин А.Д., подозреваемый в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра Жилина А.Д. в присутствии понятых, в правом боковом наружном кармане штанов, надетых на него, обнаружена пачка из-под сигарет, обмотанная липкой изоляционной лентой синего цвета, внутри которой находились пятнадцать свертков, каждый из которых обмотан липкой лентой, внутри каждого свертка находился полимерный пакетик с веществом внутри. В левом боковом наружном кармане куртки, надетой на него, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». Жилин А.Д. пояснил, что в свертках в пачке из-под сигарет, находится наркотическое средство.

Свидетель К7. суду показал, что в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также установление и розыск лиц, их совершивших. 31 октября 2018 г. в 15 часов 15 минут, им совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия возле д. 95 по пр. Ленина г. Саранска, был остановлен Жилин А.Д., в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств. В присутствии понятых, сотрудник УНК МВД по РМ Ш3. приступил к производству личного досмотра Жилина, в ходе которого в правом боковом наружном кармане штанов, надетых на Жилина, обнаружена пачка из-под сигарет, обмотанная липкой изоляционной лентой синего цвета, внутри которой находились пятнадцать свертков, внутри каждого свертка находился полимерный пакетик с веществом внутри. В левом боковом наружном кармане куртки, надетой на Жилина, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». Жилин пояснил, что в свертках, находившихся в пачке из-под сигарет, находится наркотическое средство, которые он доложен был разложить по тайникам. Затем, в рамках расследования уголовного дела, в жилище Жилина, по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого участия он не принимал, однако ему известно, что в ходе его проведения обнаружены наркотические средства. Кроме того, 01 ноября 2018 г. в 15 часов 20 минут он с сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия прибыли к д. 8 по ул. Короленко г. Саранска, где ими был остановлен Сердюк, по подозрению в сбыте наркотических средств. Затем, сотрудник УНК МВД по РМ Г4. в присутствии понятых, произвел личный досмотр Сердюка. Он сам находился в стороне и наблюдал за ходом проведения личного досмотра. Он видел, что в правом переднем кармане джинс надетых на Сердюка обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой с неизвестным веществом внутри. В левом переднем кармане джинс надетых на Сердюка обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi». В переднем наружном кармане находящегося при Сердюке рюкзака обнаружены полимерные пакетики с грипер застежкой и чек. Сердюк на заданный ему вопрос пояснил, что в обнаруженном у него свертке, обмотанном в зеленую изоленту, находится наркотическое средство, которое тот намеревался незаконно сбыть на территории г. Саранска. Кроме того, 25 ноября 2018 г. В 16 часов 10 минут он с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия прибыли к д. 107А по ул. Крснофлотской г. Саранска, где был остановлен Батура, подозреваемый в незаконном сбыте наркотических средств. После чего, сотрудник УНК Г4., в присутствии понятых произвел личный досмотр Батуры. Он сам непосредственно в процедуре личного досмотра Батуры не участвовал, однако находился в стороне и видел, что в левом наружном кармане куртки надетой на Батуру обнаружена пачка из под сигарет марки «LD» внутри которой находились 13 сигарет и полимерный пакетик с неизвестным веществом внутри, так же в этом же кармане обнаружен сверток обмотанный в синюю изоленту с содержимым внутри. В правом кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанка». В левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Prestigio». Батура на заданный ему вопрос пояснил, что в обнаруженном у него свертке, обмотанном в синюю изоленту, находится наркотическое средство, которое тот забрал в тайнике, оборудованном неподалеку от места задержания и намеревался незаконно сбыть на территории г. Саранска.

Свидетель Б4. суду показал, что в октябре 2018 года в дневное время, по предложению сотрудников полиции он присутствовал при личном досмотре Пехметова по адресу: г. Саранск, ул. Ворошилова, д. 7, в качестве понятого. Пехметов на досмотр дал свое добровольное согласие. В ходе проведения личного досмотра у Пехметова обнаружены и изъяты более 20 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка, мобильный телефон марки «iPhone», банковская карта «Сбербанк». На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, Пехметов ответил, что те принадлежат ему, а в фольгированных свертках находится наркотическое средство, которое тот хранил для дальнейшего сбыта бесконтактным способом.

Свидетель Г4. суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по Республике Мордовия он с августа 2015 года. 25 ноября 2018 г. в 16 часов 10 минут, им совместно с сотрудниками УНК в 50 метрах от здания, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Краснофлотская, д. 107 «А», остановлен Батура, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Сразу после этого, он в присутствии понятых произвел личный досмотр Батуры. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртки надетой на него обнаружена пачка из под сигарет марки «LD» внутри которой находились 13 сигарет и прозрачный пакетик с неизвестным веществом внутри, так же в этом же кармане обнаружен сверток обмотанный в синюю изоленту с содержимым внутри. В правом кармане куртки обнаружена банковская карту «Сбербанка» на имя «Батуры Владислава». В левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Prestigio» в корпусе черно-золотистого цвета. На вопрос Батуре, что находится в обнаруженном у него свертке, тот ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот получил в тайнике недалеко от места задержания и что данное наркотическое средство тот намеревался незаконно сбыть на территории г. Саранска. Кроме того, 01 ноября 2018 г. в 15 часов 20 минут, им, совместно с сотрудниками УНК, около дома № 8 по ул. Короленко г. Саранска был остановлен Сердюк, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После этого, в присутствии понятых он произвел личный досмотр Сердюка. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинс надетых на него обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой с неизвестным веществом внутри. В левом переднем кармане джинс надетых на Сердюка обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi». В переднем наружном кармане находящегося при Сердюке рюкзака обнаружены полимерные пакетики с грипер застежкой и чек. На вопрос Сердюку Д.С. что находится в обнаруженном у него свертке, обмотанном в зеленую изоленту, тот ответил, что в нем находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта на территории г. Саранска.

Свидетель П4. суду показал, что в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также установление и розыск лиц, их совершивших. 19.09.2018 г. им, совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия в частном секторе возле дома № 27 по ул. Лескова г. Саранска, возле своего автомобиля марки «Opel Omega», государственный регистрационный знак «<..>», был обнаружен и остановлен Милешин, который подозревался в незаконном сбыте наркотических средств. Далее он в присутствии понятых произвел личный досмотр Милешина, в ходе которого запрещенных веществ не обнаружено. После проведения личного досмотров, сотрудником УНК К4. был проведен досмотр автомобиля, принадлежащего Милешину - марки «Opel Omega», в ходе которого непосредственного участия он не принимал, однако со стороны наблюдал за ходом его проведения. В ходе чего под обшивкой водительской двери обнаружены два свертка с содержимым внутри каждого, обмотанные липкой лентой скотч. В бардачке вышеуказанного автомобиля обнаружены два гарантийных талона с компьютерного центра «Фарго» с приклеенным кассовым чеком; два товарных чека; гарантийный талон ООО «Артемида» с приклеенным кассовым чеком; бумажный фрагмент с рукописными надписями; две банковские карты на имя Милешина Алексея: Альфа-Банка и Сбербанка. По факту изъятия Милешин пояснил, что предметы и вещества, обнаруженные в его автомобиле, принадлежат ему, а в двух полимерных свертках находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях последующего сбыта бесконтактным способом. Кроме того, 09.10.2018 г., в 20 часов 00 минут он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия К4., П3., Ф1. прибыл на ул. Радищева г. Саранска, где в 20 часов 30 минут возле д. 38, по вышеуказанной улице, был ими остановлен С1., подозреваемый в незаконном сбыте наркотический средств. Затем сотрудник УНК Ф1. в присутствии понятых провел личный досмотр С1., в ходе которого непосредственного участия он не принимал, однако со стороны наблюдал за ходом его проведения. В ходе проведенного личного досмотра С1., в его сумке, находившейся при нем, обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Honor» и «Philips», а также полимерный сверток с содержимым внутри. По факту изъятия С1. пояснил, что предметы и вещества, обнаруженные в его сумке, принадлежат ему, а в полимерном свертке находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях последующего сбыта. Кроме того, 23.10.2018 г. он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия П3., Ц., К4., Ф1., Ю., прибыли в район ул. Маринина г. Саранска, где возле дома № 102 в 14 часов 40 минут был ими обнаружен и остановлен Пехметов, который подозревался в незаконном сбыте наркотических средств. Пехметов попытался убежать, однако сразу был ими остановлен и в отношении него была применена физическая сила и надеты наручники. Далее П3. в присутствии понятых произвел личный досмотр Пехметова, в ходе чего непосредственного участия он не принимал, однако со стороны наблюдал за ходом его проведения. В ходе личного досмотра в левом нарукавном кармане его куртки, обнаружены 15 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка, в правом наружном боковом кармане той же куртки, обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» с одной сим-картой внутри, в том же кармане обнаружено 4 фольгированных свертка с содержимым внутри каждого свертка, в правом заднем кармане джинсовых брюк Пехметова обнаружено 9 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка, во внутреннем левом кармане куртки Пехметова обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя Пехметова Евгения. Таким образом, у Пехметова всего было обнаружено и изъято 28 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого свертка. По факту изъятия Пехметов пояснил, что предметы и вещества, обнаруженные при нем, принадлежат ему, а в свертках находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях последующего сбыта бесконтактным способом. 24.10.2018 г. 00 часов 30 минут, был произведен неотложный обыск по месту жительства Пехметова по адресу: <адрес>, в котором он и П3. принимали участие. Также в производств обыска участоввали подозреваемый Пехметов Е.А., его защитником - адвокат Гурьянов В.М., а также понятые. Так, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: черный рюкзак фирмы Polar; тетрадь с рукописными записями; электронные весы; столовая металлическая ложка; банковская карта «Сбербанк» на имя Пехметова Евгения; семь фольгированных свертков с веществом внутри; рулон фольги, рулон пищевой пленки, 2 картонные коробки с прозрачными пакетиками; запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета, запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета, полимерный пакет перемотанный лентой-скотч белого цвета с находящимся внутри него веществом; запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета. Все изъятые предметы были упакованы, оформлен протокол обыска. После ознакомления с которым участвующие лица поставили в нем свои подписи. Заявлений и замечаний не поступило.

Свидетель С4. в судебном зщаседании показал, что 20 сентября 2018 г., он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия Т3., К5., Б2., прибыли в район ул. Севастопольской г. Саранска, где согласно полученной информации, должен был находиться Глухов, подозреваемый в незаконном сбыте нарктоических средств. В 19 часов 20 минут возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 128, ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ-2115, под управлением Балашова. В данном автомобиле, на переднем пассажирском сиденье находился Глухов. Подойдя к тем, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Так как у них были основания полагать, что Глухов и Балашов могли незаконно хранить при себе наркотические средства, было принято решение о производстве их личных досмотров в порядке, о чем они им сообщили. Глухов и Балашов не возражали против проведения их личных досмотров. Для участия в качестве понятых в ходе производства личных досмотров указанных лиц и досмотра вышеуказанного транспортного средства приглашены двое молодых людей - С5. и Л1. После этого К5. в присутствии понятых С5. и Л1. провел личный досмотр Глухова. Перед проведением личного досмотра К5. разъяснил участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Кроме того, предложил Глухову добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Затем, в ходе личного досмотра Глухова, в левом боковом кармане кофты одетой на нем обнаружено 2 фольгированных свертка с веществом внутри, в правом кармане джинс одетых на нем обнаружены 3 фольгированных свертка с веществом внутри и полимерный пакет черного цвета с веществом внутри. В левом кармане джинс, одетых на нем обнаружен мобильный телефон марки «Honor». Изъятые предметы были упакованы в два полимерных пакета, опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов УНК». По факту изъятия Глухов пояснил, что предметы и вещества, обнаруженные при нем, принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство, которое тот должен был разложить по тайникам. По результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который после прочтения подписали участвующие лица. Замечаний и дополнений к проведенному досмотру и составленному протоколу ни от кого не поступило. Кроме того, им были проведены досмотр автомобиля под управлением Балашова и личный досмотр Балашова. В ходе досмотра автомобиля в нем обнаружены два мобильных телефона, один из которых марки «Samsung», второй марки «jinga» и банковская карта «Сбербанка». В ходе личного досмотра Балашова ничего не обнаружено. Кроме того, 23 октября 2018 г., в 23 часа 30 минут он совместно с оперативным сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия Б2. и сотрудником ОСН «Гром» МВД по Республике Мордовия прибыли в район перекрестка ул. Рабочей и ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, где согласно полученной информации мог находиться Прокошкин, подозреваемиый в незаконном сбыте наркотических средств. В 00 часов 25 минут ими было установлено его местонахождение возле д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска. В этот же момент они подошли к Прокошкину, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Убедившись в его личности, они сообщили ему, что, в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств, будет произведен его личный досмотр. Для участия в качестве понятых были приглашены Б3. и К6. После чего Б2. в присутствии понятых Б3. и К6. провел личный досмотр Прокошкина, в ходе которого непосредственного участия он не принимал, однако со стороны наблюдал за ходом его проведения. Перед проведением досмотра участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Прокошкину было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что запрещенного при нем не имеет. В ходе проведенного его личного досмотра, в левом боковом кармане куртки, одетой на нем обнаружен полимерный пакетик с застегивающейся горловиной, внутри которого находилось 10 фольгированных свертков с веществом внутри каждого. Также в данном кармане обнаружен мобильный телефон марки «Wileyfox». Обнаруженные предметы были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов УНК». По факту изъятия Прокошкин пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство, которое тот приобрел и хранил в целях последующего сбыта. По результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе задержания Прокошкина были применены специальные средства – наручники. Методы физического насилия и принуждения дать удорбные следствию показания они к Прокошкину не применяли ни в ходе задержания, ни после.

Свидетель Д3. показал, что 26.11.2018 г. в 20 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, находились несколько человек, один из которых в дальнейшем представился как Батура, который при производстве обыска указал на сумку черного цвета, пояснив что в ней находится фольгированный сверток с наркотическим средством.

Свидетель К5. дал суду показания в целом аналогичные с показаниями свидетелей С4. и Б2., кроме обстоятельств личного досмотра А1. и Н3., имевшего место 20 сентября 2018 года в 11 часов 40 минут возле дома № 27 по ул. Моховая г. Саранска, поскольку пояснил, что не принимал участие в досмотре Н3.

В связи с наличием в показаниях свидетеля К5. существенных противоречий в указанной части, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования, в части обстоятельств личного досмотра А1. и Н3. (л.д. т. 3 л.д. 159-161, т. 18 л.д. 168-170). Так, согласно данным показаниям 19 сентября 2018 г., он совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия Б2. и Т3. в 11 часов 40 минут возле дома № 27 по ул. Моховая г. Саранска остановили двоих молодых людей - А1. и Н3., поведение которых им показалось странным, Т3. предложил А1. пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. А он предложил Н3. также пройти процедуру личного досмотра, на что тот дал свое добровольное согласие. Затем он совместно с Н3. отошли в сторону служебного автомобиля, а Т3. в присутствии понятых приступил к проведению личного досмотра А1. Затем он начал проводить личный досмотр Н3., в результате которого, в левом наружном нагрудном кармане куртки одетой на него, обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI» который находился во включенном состоянии и на экране которого имелось изображение с указанием тайника-закладки.

Свидетель К5. подтвердил оглашенные показания, просил считать их достоверными.

Свидетель Ш3. суду дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетелей Г3. и К7., в части остановки и личного досмотра Жилина, показаниям свидетелей Г4. и К7., в части остановки и личного досмотра Сердюка.

Свидетель Т3. суду показал, что 20.09.2018 г. он совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия К5., С4. и Б2., прибыли в район ул. Севастопольской г. Саранска, где согласно полученной информации, должен был находиться Глухов, подозреваемый в незаконном хранении накротических средств. В 19 часов 20 минут возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 128, ими был обнаружен и остановлен автомобиль марки ВАЗ-2115, под управлением Балашова. На переднем пассажирском сиденье автомобиля находился мужчина, как впоследствии было установлено Глухов. Остановив автомобиль они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. У них были все основания полагать, что Глухов и Балашов могли незаконно хранить при себе наркотические средства, поэтому было принято решение о производстве их личных досмотров. Глухов и Балашов не возражали против проведения их личных досмотров. Для участия в качестве понятых оперуполномоченным С4. приглашены двое молодых людей - С5. и Л1. Затем, К5. в присутствии С5. и Л1. провел личный досмотр Глухова. Перед проведением личного досмотра, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Кроме того, Глухову предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Глухов пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Затем, в ходе личного досмотра Глухова, в ходе которого непосредственного участия он не принимал, однако видел, что у него было обнаружено 5 фольгированных свертков с веществом внутри и полимерный пакет черного цвета с веществом внутри, мобильный телефон. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, горловины которых опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов УНК». По факту изъятия Глухов пояснил, что мобильный телефон и свертки принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство, которое тот должен был разложить по тайникам. По окончании личного досмотра составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Кроме того, старшим оперуполномоченным С4. проведен досмотр автомобиля под управлением Балашова и его личный досмотр. В ходе данных досмотров непосредственного участия он не принимал, однако видел, что в ходе досмотра автомобиля обнаружены два мобильных телефона и банковская карта «Сбербанка». В ходе личного досмотра Балашова ничего не обнаружено. Кроме того, 19 сентября 2018 г., он совместно с сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия Б2. и К5. проводили мероприятия по выявлению и пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Саранска. В ходе проведения указанных мероприятий, в 11 часов 40 минут этого же дня находясь возле дома № 27 по ул. Моховой г. Саранска, они обратили внимание на проходящих мимо данного дома, ранее неизвестных им молодых людей, поведение данных молодых людей вызвало у них подозрение, которые были ими остановлены. Молодыми людьми оказались А1. и Н3. Затем, так как поведение данных молодых людей им показалось странным, он предложил одному из них, а именно А1. пройти процедуру личного досмотра, на что тот дал свое добровольное согласие. А К5. предложил второму молодому человеку, а именно Н3. также пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Досмотр производился в пристуствии двух незаинтересованных граждан - Б3. и Л1.. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем спросил у А1. имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, предложив их добровольно выдать. На что последний ответил, что таковых предметов у него при себе нет. После этого он приступил к проведению личного досмотра А1. В результате личного досмотра последнего, в левом боковом наружном кармане спортивных брюк, надетых на А1., им был обнаружен мобильный телефон марки «LG» и сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Данное имущество было изъято и упаковано в полимерные пакеты. На вопрос, что находится в свертке, последний пояснил, что это наркотическое средство, которое тот приобрел для личного потребления. После проведения досмотра им составлен протокол досмотра А1., после ознакомления с которым участвующие лица заверили его собственноручно подписями. После чего, в их присутствии К5. разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем спросил у Н3. имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, предложив их добровольно выдать. Н3. ответил, что таких предметов у него нет. После этого К5. начал проводить личный досмотр Н3. В результате личного досмотра последнего, в левом наружном нагрудном кармане куртки одетой на нем, К5. обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI», который находился во включенном состоянии и на экране которого имелось изображение с указанием тайника-закладки. Данный мобильный телефон изъят и упакован. По факту проведенного досмотра К5. составлен протокол личного досмотра Н3., в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица.

Свидетель М1. суду показал, что 19 сентября 2018 г. по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении ими личного досмотра гражданина, представившегося Милешиным, а также досмотра автомобиля Милешина марки «Opel Omega», производившихся у д. 27 по ул. Лескова г. Саранска. В ходе личного досмотра Милешина, произведенного в его присутствии, в правом боковом кармане спортивной олимпийки надетой на него обнаружен мобильный телефон марки «Meizu». Далее, в ходе досмотра транспортного средства марки «Opel Omega», сотрудниками полиции обнаружены два свертка обмотанных липкой лентой скотч с содержимым внутри каждого, а также другие вещи. По факту изъятия Милешин пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в двух свертках находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях последующего сбыта бесконтактным способом. Замечаний к процедуре досмотра у него не возникало.

Свидетель Ц. в суде дал показания, в целом аналогичные показаниям данных свидетелями: П3., Ф1., П4., Ю.

Свидетель К4. в суде дал показания в целом аналогичные показаниям данных свидетелями: П3., П4., Ф1., Ц. и Ю.

Свидетель Р2. суду показал что 31 октября 2018 г. был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре Жилина на остановке общественного транспорта «Гортоп» расположенной напротив дома № 95 по проспекту Ленина г. Саранска в послеобеденное время. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у Жилина в кармане штанов, надетых на него, обнаружена бумажная пачка из-под сигарет, обмотанная липкой лентой синего цвета, внутри которой находилось пятнадцать свёртков, каждый из которых обмотан липкой лентой, внутри каждого из них находился полимерный пакетик с веществом внутри, в ходе дальнейшего досмотра у Жилина обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятой пачке из - под сигарет и кому та принадлежит, а также кому принадлежит изъятый у него телефон, Жилин пояснил, что в изъятой у него пачке из-под сигарет находится наркотик «СК», который тот должен был разложить по адресам-закладкам, а изъятый у него телефон также принадлежит ему. Однако пояснил, что протокол изъятия обнаруженного у Жилина имущества он подписал не на месте, а через 2 недели когда в этих целях его вызвали в ОВД.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Р2. существенных противоречий в части указания на дату подписания протокола изъятия, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования, где Р2. показал, что протокол подписал на месте, после окончания осмотра и изъятия имущества у Жилина (т. 11 л.д. 77-79).

После оглашенных показаний, свидетель Р2. просит считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Ш1. суду показал, что является потребителем наркотических средств. 10.10.2018 г. в 09 часов 00 минут он, находясь у себя дома, решил для личного употребления приобрести наркотическое средство. С этой целью он со своего мобильного телефона марки «Samsung», в сети Интернет зашел на сайт онлайн – магазина по продаже наркотических средств <...>, где заказал наркотическое средство «Росс» массой 5 грамм за 2100 рублей. Требуемую денежную сумму он перечислил на присланный ему магазином номер Киви-кошелька, после чего на мобильный телефон у него пришло сообщение с координатами местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством, точное название улицы он не помнит, но это была либо ул. Гожувская либо ул. Лихачева. Подойдя к месту назначения, к подъезду он слева от скамеек, расположенных около двери подъезда, у основания бетонного столба стал раскапывать землю руками и нашел там фольгированный сверток, поднял его в правой руке и ушел с данного места. Развернув указанный фольгированный сверток, он обнаружил внутри прозрачный полимерный пакет с растительным веществом внутри. После чего к нему подошли сотрудники полиции, от которых, испугавшись, что у него могут найти наркотическое вещество, он пытался убежать и скрыться. Пока он бежал, он надорвал полимерный пакет и стал высыпать из него содержимое. После чего пакет с оставшимся наркотическим веществом внутри, он выбросил в неизвестном направлении и продолжил бежать, но в итоге был задержан сотрудниками полиции. Затем сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него из правого переднего кармана джинс синего цвета, одетых на нем изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета Впоследствии он рассказал сотрудникам полиции о том, что в вышеуказанном полимерном пакетике, который он выбросил, находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Ш1. существенных противоречий в части адреса местонахождения закладки, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования, где Ш1. в данной части показал, что ему на телефон пришло сообщение с адресом «тайника - закладки» наркотического средства, а именно: «г. Саранск, ул. Лихачева, д. 27, четвертый подъезд слева от лавок находящихся возле двери подъезда, у основания бетонного столба закопано в земле». После просмотра данного сообщения он запомнил адрес местонахождения наркотического средства. Подойдя к подъезду № 4 дома № 27 по улице Лихачева г. Саранска, он слева от скамеек, расположенных около двери подъезда, у основания бетонного столба стал раскапывать землю руками и нашел там фольгированный сверток (т. 5 л.д. 144-145).

После оглашенных показаний, свидетель Ш1. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Я. суду показал, что 19 сентября 2018 г. он находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, захотел употребить наркотическое средство. С этой целью, через свой мобильный телефон марки «Samsung» в сети «Интернет» он заказал в онлайн-магазине <...> наркотическое средство «Спайс», массой 5 грамм, стоимостью 2 100 рублей. После оплаты заказа на присланные реквизиты, ему пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотиком в г. Саранск, точный адрес он не помнит. В 13 часов 20 минут, вышеуказанного дня, он прибыл на место, где по описанию нашел закладку с наркотическим средством, которое забрал себе и положил в правый наружный карман спортивных трико, одетых на нем и направился вдоль по дороге. В это время к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что он остановлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане спортивных трико, одетых на нем, сотрудник полиции обнаружил тот самый сверток с наркотическим средством внутри. На вопрос сотрудника полиции что находится в свертке и кому принадлежит, он ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел и в дальнейшем хранил для личного потребления без цели сбыта.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Я. существенных противоречий в части адреса местонахождения закладки, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования, где Я. в данной части показал, что на его телефон пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотиком: г. Саранск, ул. Моховая, д. 9, и описание «Справа возле газовой трубы, под травой 5 г. росс», а также фото с указанием места закладки наркотического средства. Затем он на попутном транспорте, проехал на адрес где находился тайник с наркотиком, чтобы забрать приобретенное им в «Интернет-магазине» наркотическое средство (т. 4 л.д. 73-75).

После оглашенных показаний, свидетель Я. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Т1. суду пояснил, что является потребителем наркотических средств. 26 ноября 2018 г. в 12 часов 30 минут он находился на рынке «Заречный», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50. В это же время ему захотелось с целью личного употребления приобрести при помощи мобильного телефона марки «Nokia» в интернет-магазине <...>», наркотическое средство «Кристалл белый». С этой целью он вступил в переписку с неизвестным ему лицом в приложении «Telegram» под аккаунтом <...>, в ходе которой он заказал наркотическое средство «Кристалл белый» весом 1 гр. стоимостью 2250 рублей. После оплаты, на его телефон пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотиком и описание его месторасположения, однако в настоящее время адрес он не помнит. В 14 часов 00 минут он прибыл на место и нашел закладку с наркотическим средством. Забрав указанный сверток с наркотическим веществом, он положил его в карман джинс. Отойдя на несколько метров от вышеуказанного места, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Затем, в присутствии понтых, сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе проведения которого в наружном заднем левом кармане джинс, одетых на нем, обнаружил тот самый сверток с наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции - что находится в свертке и кому тот принадлежит, он ответил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он хранил для личного потребления.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Т1. существенных противоречий в части адреса местонахождения закладки, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования, где Т1. в данной части показал, что после оплаты на его телефон пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотиком и описание его месторасположения: «г. Саранск, ул. Молодогвардейская, д. 2, напротив дома столбик, под ним», а также фото с указанием места закладки наркотического средства. Далее он пешком отправился до указанного адреса, где находился тайник с наркотиком, чтобы забрать приобретенное им в «интернет-магазине» наркотическое средство.

После оглашенных показаний, свидетель Т1. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель М2. суду показал, что он работает оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия. 15.10.2018 г. им совместно сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия С4. и сотрудником НКОН ОП №3 УМВД России по го Саранск П5. в 15 часов 15 минут указанного дня около дома № 28 по ул. Седова г. Саранска, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и в порядке ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ остановлен гражданин Н1. После чего он, в присутствии понятых, произвел личный досмотр Н1., в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем обнаружен фольгированный сверток с содержимым. Он спросил у Н1. «чей это фольгированный сверток с содержимым и что за вещество находится в полимерном пакетике и кому оно принадлежит». На данный вопрос Н1. пояснил, что внутри полимерного пакетика находится наркотик, который принадлежит ему, для личного употребления.

Свидетель Ч1. суду показал, что в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, установление и розыск лиц, их совершивших, а также общее руководство оперативно-служебной деятельностью отдела. 25 ноября 2018 г. в 19 часов 10 минут около д. 11 по ул. Севастопольской г. Саранска, им совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия М3. и К5. остановлен Д1., который подозревался в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра Д1., в присутствии понятых, в левом внешнем боковом кармане куртки одетой на нем обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Samsung», пять полимерных свертков с содержимым внутри каждого. В последствии стало известно, что в свертках содержится наркотическое средство.

Свидетель С5. суду показал, что обстоятельства своего участия в качестве понятого не помнит, указал, что никаких показаний не давал, документов не подписывал.

В связи с наличием в показаниях свидетеля С5. существенных противоречий, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым, 20 сентября 2018 г. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Балашова и Глухова на предмет хранения последними при себе наркотических средств. Досмотр данных молодых людей происходил у АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 128. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр Балашова в ходе проведения, которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. После этого, другой сотрудник полиции произвел личный досмотр Глухова. В ходе проведения личного досмотра Глухова. в левом боковом кармане кофты одетой на нем обнаружено 2 фольгированных свертка с веществом внутри, в правом кармане джинс одетых на нем было обнаружено 3 фольгированных свертка с веществом внутри, и полимерный пакет черного цвета с веществом внутри. В левом кармане джинс одетых на нем обнаружен сотовый телефон марки «Honor» с двумя сим картами внутри. После этого сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля марки ВАЗ 2115 регистрационный номер <..> находящегося под управлением Балашова. В ходе досмотра досмотра транспортного средства на передней панели автомобиля обнаружен мобильный телефон «Samsung» с сим картой внутри, мобильный телефон марки «jinga» с двумя сим картами внутри, банковская карта «Сбербанк» <..> (т. 4 л.д. 115-118).

После оглашенных показаний, свидетель С5. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии. Суду пояснил, что подпись, стоящая в протоколе его допроса, принадлежит ему лично.

Свидетель Г2. суду показал, что обстоятельства приобретения им наркотического средства для личного потребления помнит смутно, поскольку с того момента произошел продолжительный период времени.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Г2. существенных противоречий, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания данные на предварительном расследовании (т. 3 л.д. 53-54), из которых следует, что с июля 2018 года он периодически употребляет наркотические средства путем курения. 21 сентября 2018 г. в 12 часов 00 минут он находился у себя дома, в это время он захотел потребить наркотическое средство. Через свой сотовый телефон марки «Iphone 6» в сети «Интернет» он оставил заявку в онлайн-магазине <...> на приобретение наркотического средства «СК», массой 1 грамм, стоимость которого в интернет магазине составляла 2300 рублей. После оплаты заказа, на его телефон пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотиком: г. Саранск, ул. А. Невского, д. 33 «а», и описание «идем по ул. А. Невского д. 33«а», слева деревянный столб, следом за ним труба, левее трубы под травой», а также фото с указанием места закладки наркотического средства. В 15 часов 00 минут 21.09.2018 года, он прибыл на место, где по описанию нашел закладку с наркотическим средством - фольгированный сверток с веществом внутри, а именно в траве у основания железного столба, установленного в 15 метрах прямо в Северном направлении от задней стороны дома № 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска. Закладку он забрал около дома № 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска. Забрав указанный сверток с наркотическим веществом, он положил его в задний левый карман джинс, надетых на него и направился вдоль по дороге по ул. А. Невского г. Саранск. По пути следования около дома № 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему пройти процедуру личного досмотра, на что он дал добровольное согласие. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудник полиции в заднем левом кармане джинс, надетых на нем обнаружил фольгированный сверток с наркотическим средством внутри, которое он приобрел и хранил для личного употребления. После чего сотрудник полиций изъял обнаруженный у него фольгированный сверток с содержимым. Порядок проведения досмотра сотрудником полиции не нарушен.

После оглашенных показаний, свидетель Г2. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Б3. суду показал, что обстоятельства своего участия в качестве понятого достоверна не помнит, ввиду того, с того момента произошел продолжительный период времени.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Б3. существенных противоречий, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания данные на предварительном расследовании (т. 3 л.д. 144-146, т. 7 л.д. 47-48, т. 8 л.д. 182-184), в соответствии с которыми, 19 сентября 2018 г., в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участие в процедуре личного досмотра гр. А1. и Н3., в качестве понятого. Досмотр проходил у дома № 27 по ул. Моховой г. Саранска. Также в процедуре досмотра участвовал другой понятой – Л1. Сотрудником полиции, в их присутствии произведен личный досмотр А1., в ходе которого в левом боковом наружном кармане спортивных брюк, надетых на А1., обнаружен мобильный телефон марки «LG», в корпусе белого цвета с сим-картой внутри, который изъят и упакован сотрудником полиции в полимерный пакет. При проведении дальнейшего досмотра, в правом боковом наружном кармане спортивных брюк, одетых на А1., обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, к которому прозрачной липкой лентой «скотч» был прикреплен фрагмент бумаги с надписью «0.5 Крс. 5 шт.». Вышеуказанный сверток изъят и упакован аналогичным способом. По факту изъятия вышеуказанного мобильного телефона и свертка, А1. пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему, а в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое тот хранил для личного употребления. По факту проведенного досмотра сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра А1., в котором после ознакомления расписались участвующие лица. После чего другой сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр Н3., в ходе проведения которого в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на Н3., обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI», в корпусе серебристого цвета, с сим-картой внутри, на экране имелось изображение с описанием места тайника-закладки с наркотиком, после чего данный мобильный телефон изъят и упакован сотрудником полиции в полимерный пакет. По факту проведенного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления, расписались участвующие лица. Кроме того, 16 октября 2018 г., в послеобеденное время, он находился рядом со своим домом, то есть в районе дома № 7 по ул. Ворошилова г. Саранск, вместе со своим соседом по комнате К6. В это время, к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина Н2. у дома № 60 Б, расположенному по ул. Мордовской г. Саранск, на что они согласились. В ходе проведения личного досмотра Н2., в правом боковом кармане куртки одетой на того, обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри. В левом боковом кармане куртки одетой на Н2., обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами внутри. Обнаруженный фольгированный сверток с веществом внутри и телефон сотрудник изъял и упаковал в полимерные пакеты. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат изъятые и обнаруженные у Н2. вещи, Н2. ответил, что вещи принадлежат ему, а в фольгированном свертке находится наркотическое средство, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, сбывать наркотик не хотел. После этого составлен протокол личного досмотра Н2., в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по проведению личного досмотра от участвующих лиц не поступило. 24 октября 2018 г. в 00 часов 30 минут он и его знакомый К6. находились возле общежития расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Ворошилова, д. 7, где к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра молодого человека – Прокошкина А.В. и С3., которые остановлены по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На данное предложение они добровольно согласились и вместе с сотрудником полиции проследовали к дому № 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска. Сотрудник полиции сообщил, что будет произведен личный досмотр Прокошкина А.В. в порядке, предусмотренном ст. 27.7. КоАП РФ. После чего, сначала ему и К6., а затем Прокошкину А.В. сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После этого Прокошкину А.В. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что Прокошкин А.В. ответил, что ничего запрещенного не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии его и К6. приступил к личному досмотру Прокошкина А.В. В это время остальные сотрудники полиции стояли в стороне от их и наблюдали за ходом досмотра. В ходе личного досмотра Прокошкина А.В. в левом боковом кармане куртки надетой на нем был обнаружен полимерный пакетик с застегивающейся горловиной, внутри которого находились 10 фольгированных свертков с веществом внутри каждого, также в данном кармане обнаружен сотовый телефон марки «Wileyfox». Обнаруженный полимерный пакетик и телефон изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. По факту изъятия Прокошкин А.В. пояснил, что десять фольгированных свертков с наркотиком тот приобрел и хранил для дальнейшего сбыта. Веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России в ходе досмотра С3. обнаружено не было. После досмотра составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили подписи, замечаний к протоколу и ходу досмотра не поступило.

После оглашенных показаний, свидетель Б3. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель К2. суду показал, что 18.10.2018 г. в дневное время он прогуливаясь по пр. 50 лет Октября г. Саранск, решил заказать наркотическое средство. С этой целью с использованием своего мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», он в у пользователя под именем <...> заказал 1 грамм наркотика «крс», стоимостью 2300 рублей. После оплаты стоимости заказа ему пришло сообщение с описанием местонахождения купленного им наркотического средства, которое по описанию находилось по адресу: г. Саранск, ул. Зелинского, д. 43. Затем он пешком дошел до д. 43 по ул. Зелинского, где под деревянным поддоном нашел наркотическое средство, которое было завернуто в фольгу, после чего положил данный сверок к себе в левый наружный карман куртки. После чего, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. В присутствии одного понятого, около д. 41 по ул. Зелинского г. Саранска, проведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на него, обнаружен вышеуказанный фольгированный свёрток, внутри которого было наркотическое средство, который изъят и упакован в бумажный конверт. На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятом свёртке, он пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

В связи с наличием в показаниях свидетеля К2. существенных противоречий в части количества понятых, участвующих при проведении его личного досмотра, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 8 л.д. 110-112), где К2. в данной части показал, что сотрудник полиции предложил ему пройти процедуру личного досмотра, при этом разъяснил ему порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности. На данное предложение он дал свое добровольное согласие. После чего в присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, которые могут находиться при нем, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте.

После оглашенных показаний, свидетель К2. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Р1. суду показал, что в октябре 2018 года в сети «Интернет» он оставил заявку в онлайн-магазине <...> на приобретение наркотического средства, после оплаты заказа, ему пришло сообщение с координатами места назначения закладки. В настоящее время адрес, где он взял закладку он не помнит, как и не может пояснить об обстоятельствах произошедшего поскольку мало чего помнит.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Р1. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 17 л.д. 170-173), в соответствии с которыми 16 октября 2018 г. в 18 часов 40 минут, по личным делам он проходил около дома №6 корп. 3, расположенного по пр. 60 лет Октября г. Саранска. С целью приобретения наркотического средства, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor» модели «7A PRO», посредством сети «Интернет», через установленное на нем приложение «Telegram», связался с менеджером интернет-магазина по продаже наркотиков <...>, в котором он заказал 1 грамм наркотика, перечислив при этом с помощью установленного на его мобильном телефоне приложения «QIWI» на номер «<..>», указанный в ходе переписки менеджером интернет-магазина, денежные средства в сумме 2300 рублей. После этого, менеджер сообщил ему адрес местонахождения тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством. Текст сообщения был следующего содержания: «1 грамм СК, Ленинский район, Низы, ул. Мордовская, д. 56, перед домом куст, у основания куста клад фольга». В 21 час 40 минут он прибыл к указанному дому, возле которого нашел приобретенное им наркотическое средство, которое находилось в фольгированном свертке. Данное наркотическое средство, с целью его дальнейшего личного потребления, он положил в правый наружный боковой карман джинс, в которые был одет на тот момент, и пошёл дальше. Отойдя от вышеуказанного дома на 2-3 метра, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили при этом свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее, в присутствии понятых, сотрудником полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане олимпийки, в которую он был одет, сотрудником полиции обнаружен мобильный телефон марки «Honor» с двумя SIM-картами внутри, который сотрудником полиции изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. В ходе дальнейшего его личного досмотра в правом наружном боковом кармане джинс, одетых на нем, обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством внутри. Данный фольгированный сверток с его содержимым сотрудником полиции изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет По факту изъятия он пояснил, что изъятые в ходе его личного досмотра предметы, в том числе и вещество в полимерном пакетике, завернутом в фольгированный сверток, принадлежат ему, а в пакетике находится наркотик «мука», для его личного потребления. По данному факту составлен протокол его личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие в процедуре его личного досмотра лица, заверив его своими подписями.

После оглашенных показаний, свидетель Р1. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель П1. суду показал, что в один из дней ноября 2018 г. в вечернее время он решил заказать наркотическое средство у пользователя <...> в приложении «Telegram». Для этого, с использованием мобильного телефона марки, он в приложении «Telegram» вступил в переписку пользователем под именем <...> и заказал 1 гр. наркотика «крс». Как только он оплатил данный заказа, ему на телефон пришло сообщение с описанием местонахождения купленного им наркотического средства, которое находилось по адресу: г. Саранск, п. Гагарина, ул. Качалова, д. 28. Затем он пешком дошел до указанного дома, где под забором нашел сверток с наркотическим средством, часть наркотического средства он употребил на месте путем курения. Затем положил данный сверок к себе в верхний карман куртки и направился домой. Пройдя 10 метров его встретили сотрудники полиции и в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в правом верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен вышеуказанный свёрток внутри с наркотическим средством, который был тут же у него изъят.

Свидетель Ч2. суду показал, что в один из дней ноября, точную дату не помнить, по предложению сотрудника ФСБ участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина – Батуры, на участке местности расположенном возле дома № 107 А по ул. Краснофлотской г. Саранска. Когда он подъехал к указанному дому, при нем Батуре были разъяснены его права, против личного досмотра он не возражал. Далее проведен личный досмотр Батуры, в ходе которого у него в кармане куртки, обнаружены свертки. По данному факту Батура пояснил, что в свертках находится наркотическое средство.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Ч2. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т т. 15 л.д. 75-76), в соответствии с которыми 25.11.2018 г. в 15 часов 00 минут он совместно со знакомым К7. находились около дома по адресу: г. Саранск, ул. Московская, д. 74. В это время, к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия. Тот предложил ему и К7. поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра незнакомого им гражданина – Батуры, на что они согласились. После этого вместе с сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия на автомобиле проследовали к участку местности расположенном в 50 метрах от дома № 107 А по ул. Краснофлотской г. Саранска. В 16 часов 10 минут, рядом с указанным участком сотрудниками полиции остановлен ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Батура. После этого, сотрудник УФСБ России по Республике Мордовия пояснил Батуре, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Батура против личного досмотра не возражал. Затем тот спросил у Батуры, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, если да, то предложил их добровольно выдать, на что последний ответил, что таковых при нем нет. Далее проведен личный досмотр Батуры в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружена пачка из-под сигарет марки «LD», с прозрачным пакетом с неизвестным веществом внутри, также обнаружен сверток, обмотанный в синюю изоленту с содержимым внутри. Указанные предметы изъяты и упакованы в прозрачный пакет. В правом кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя «Vladislav Batura», а в левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Prestigio» черно-золотистого цвета. Данное имущество также было изъято и упаковано. Батуре задан вопрос о содержимом свертков, которые у него изъяты, на что тот ответил, что это наркотические средства, которые тот забрал неподалеку в «тайниковой» закладке и планировал их распространить на территории г. Саранска. После этого, составлен протокол личного досмотра, который прочтен и подписан участвующими лицами. Замечаний к составлению протокола ни у кого не было. Заявлений и ходатайств не поступило.

После оглашенных показаний, свидетель Ч2. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель К7. дал суду показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Ч2.

Свидетель К1. суду показал, что в октябре 2018 г. через онлайн-магазин <...>, сделал заказ наркотического средства «ск» массой 0,71 гр. для личного потребления. После оплаты заказа на сумму 2300 рублей, оператор магазина <...> на его телефон в программе «Телеграм» прислал сообщение с координатами местоположения закладки с наркотическим средством, адрес в данный момент он не помнит. Прибыв на место, он в траве обнаружил фольгированный сверток, с наркотиком внутри. Тогда он забрал указанный фольгированный сверток и положил его в карман своих спортивных штанов. Далее он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли данную закладку у него.

В связи с наличием в показаниях свидетеля К1. существенных противоречий в части адреса местонахождения закладки, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 9 л.д. 112-114), где он в этой части пояснял, что после оплаты заказа на сумму 2300 рублей, оператор магазина <...>, оператора магазина на его телефон в программе «Телеграм» прислал сообщение следующего содержания: «1г крб Ленинский район, ул. Подлесная 3 напротив дома с противоположной стороны лежит поддон у его основания». Далее, он вызвал такси, и проехал к дому № 3 по ул. Подлесной г. Саранска, где должен был находиться тайник с наркотиком.

После оглашенных показаний, свидетель К1. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Н2. суду показал, что в 2018 году действительно приобретал наркотическое средство, однако подробности данного факта не помнит.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Н2. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 8 л.д. 173-175), согласно которым 16.10.2018 г., в 14 часов 30 минут он решил заказать для личного пользования наркотическое средство, для через приложение «Телеграм», установленное в его телефоне, списался с продавцом наркотического средства, под именем <...> и сделал заказ наркотического средства. После оплаты заказа на сумму 2300 рублей, ему от оператора магазина <...> пришло сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, следующего содержания: «ул. Мордовская 60 у забора на углу клад фольга», а так же фотография с указанием места закладки наркотического средства. Запомнив место расположения закладки с наркотиком и адрес, он на общественном транспорте, в 15 часов 50 минут проехал на указанный адрес, а именно к дому № 60 по ул. Мордовской г. Саранск, где у забора, на земле он обнаружил фольгированный сверток, с наркотическим средством заказанным им, данный сверток он положил в правый боковой карман своей куртки, чтобы употребить наркотик. Затем проходя мимо дома № 60 «б» по ул. Мордовской г. Саранск, его остановили сотрудники полиции и предложили ему пройти процедуру личного досмотра, при этом разъяснили ему права и обязанности, на что он дал свое добровольное согласие. Затем, в присутствии двух понятых, проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции в правом боковом кармане его куртки, обнаружили и изъяли фольгированный сверток с наркотиком, а в левом кармане его куртки обнаружили и изъяли его мобильный телефон марки «Samsung». На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы, он пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему лично, а в фольгированном свертке находится наркотическое средство «ск», которое он приобрел и стал хранить для личного потребления, сбывать наркотик он не хотел. Обнаруженный мобильный телефон и фольгированный сверток с наркотиком внутри сотрудники изъяли и упаковали в два полимерных пакета.

После оглашенных показаний, свидетель Н2. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель И. суду показал, что в 2018 году действительно приобретал наркотическое средство, однако подробности данного факта не помнит.

В связи с наличием в показаниях свидетеля И. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 9 л.д. 16-17), в соответствии с которыми 17.10.2018 г. в 17 часов 57 минут он захотел потребить наркотическое средство, для чего, через свой мобильный телефон марки «BQ VELVET 5035» в сети Интернет через приложение «Telegram» он сделал заявку в онлайн-магазине <...>, в котором заказал наркотическое средство «Кристалл». После оплаты заказа на сумму в 2300 рублей, он получил сообщение с описанием тайника с наркотиком, которое содержало в себе следующую информацию - «Ленинский район, Низы, ул. Песочный Переулок, д. 27 «напротив дома бетонная плита - далее по фото»»и уточняющую фотографию. Далее, после прочитанного он на попутном транспорте поехал по вышеуказанному адресу и подойдя к д. 27 пер. Песочного г. Саранска, по описанию, в 5 метрах напротив от входа в вышеуказанный дом, около бетонной плиты, он нашел фольгированный сверток с наркотическим веществом, который он положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем. Далее он направился на остановку общественного транспорта, где по пути следования, его остановили сотрудники полиции и в присутствии понятых предложил пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. В ходе проведения его личного досмотра сотрудник полиции в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружил фольгированный сверток с веществом внутри. На вопрос сотрудника, что находится в фольгированном свертке и кому принадлежит, он пояснил, что в свертке, находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. В правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «BQ VELVET 5035» в корпусе темно-серого цвета. Обнаруженный у него фольгированный сверток с наркотиками, мобильный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в два бумажных конверта. Кому-либо отдавать, передавать и продавать изъятое у него наркотическое средство он не собирался.

После оглашенных показаний, свидетель И. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель А4. суду показал, что у него в собственности имеется квартира, которая расположена по адресу: <адрес>, которую он в сентябре 2018 г. он сдавал Милешину и его девушке по имени Т2., о чем они заключили соответствующий договор аренды квартиры. Затем от сотрудников полиции ему стало известно, что в его квартире в ходе проведенного обыска были обнаружены наркотические средства. О том, что Милешин занимается незаконным оборотом наркотических средств, а тем более, что будет хранить наркотические средства в его квартире, ему ничего известно не было.

Свидетель Т4. суду показал, что в один из дней октября 2018 года, точную дату он не помнит, по приглашению сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого, при личном досмотре ранее ему неизвестного С1.. Его досмотр происходв Юго-0Западном районе города, неподалеку от ТЦ «МАКС», однако более точный адрес и улицу, или дом он не помнит. Перед началом проведения личного досмотра С1. сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра С1., сотрудником полиции в кармане его одежды обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток изъят и упакован в полимерный пакет и запечатали. Что говорил С1., по факту изъятия он не помнит. По результатам досмотра составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали участвующие лица. Замечаний и дополнений к проведенному досмотру и составленному протоколу не поступило.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Т4. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 7 л.д. 123-125), в соответствии с которыми 09.10.2018 г. в 21 час 00 минут сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра мужчины, который остановлен по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, на что он согласился. Помимо него сотрудники полиции пригласили еще одного молодого человека для участия в качестве понятого, им был Ш4., который проживает в этом же общежитии в комнате <..>. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к дому № 38 по ул. Радищева г. Саранска. Возле указанного дома, находился неизвестный ему мужчина, который представился как С1.. Перед началом проведения личного досмотра С1. сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После этого сотрудник полиции в присутствии его и Ш4. произвел личный досмотр С1., в ходе чего в сумке, находившейся у С1., обнаружено два мобильных телефона марки «Philips» c двумя сим-картами внутри и «Honor» с сим-картой внутри, и полимерный сверток с содержимым внутри. Обнаруженное изъято и упаковано в различные полимерные пакеты и опечатаны. По факту изъятия досматриваемый С1. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство, которое тот хранил в целях дальнейшего сбыта. По результатам досмотра составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали участвующие лица. Замечаний и дополнений к проведенному досмотру и составленному протоколу не поступило.

После оглашенных показаний, свидетель Т4. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Ш6. показала, что осенью 2018 году сдавала в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, молодому человеку, фамилию которого она не помнит. Через несколько дней сотрудники полиции ей сообщили, что данный молодой человек задержан за незаконный сбыт и хранение наркотических средств.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Ш6. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены её показания, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 11 л.д. 72-73), согласно которым, с 06 марта 2017 г. она арендует квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является С6. 31 октября 2018 г. к ней обратился молодой человек, как впоследствии ей стало известно Жилин. Обговорив все условия, на предложение Жилина она согласилась, передав ему ключи. Тот передал ей 1000 рублей как арендную плату и они разошлись. 01 ноября 2018 г. в 16 часов 05 минут ей на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Жилин, задержан за незаконный сбыт и хранение наркотических средств. Чем занимается Жилин, она у того не интересовалась. Единственное что тот ей пояснил, что является контрактным служащим вооруженных сил Российской Федерации и что на следующий день уедет в другой город.

Свидетель М4. показала, что ночью 24 октября 2018 г. в 00 часов 00 минут она совместно со своей знакомой Ж. по предложению сотрудников полиции, участвовали в качеств понятых, при производстве обыска в квартире дома по ул. Володарского г. Саранска. В данной квартире проживал молодой человек по имени Евгений, который также присутствовал при обыске. Далее сотрудник полиции рассказал всем участвующим лицам порядок производства обыска и его основания. В ходе обыска в квартире Евгения сотрудниками полиции обнаружены и изъяты запрещенные вещества. В каком именно месте сотрудники нашли данные вещества она не помнит. Евгений подтвердил что запрещенные вещества принадлежат ему лично. После этого, сотрудником полиции оформлен протокол обыска, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили в нем свои подписи. Заявлений и ходатайств, а так же замечаний не поступило.

В связи с наличием в показаниях свидетеля М4. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены её показания, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 17 л.д. 86-88), согласно которым, 24 октября 2018 г. в 00 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В это время ей позвонила знакомая Ж. и сказала, что к той пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска. Ж. предложила и ей принять участие при производстве обыска, на что та согласилась. После этого на автомобиле вместе с сотрудниками полиции они проехали к дому <адрес>, и поднялись к квартире <..>. В это время рядом с квартирой <..><адрес> находились двое других сотрудников полиции, молодой человек в квартире которого собирались провести обыск и его адвокат. Молодой человек по просьбе сотрудников полиции представился именем - Пехметов. В 00 часов 30 сотрудник полиции рассказал всем участвующим лицам порядок производства обыска и его основания. Кроме этого, всем участвующим лицам перед производством обыска разъяснены права и ответственность. Затем Пехметов открыл дверь своей квартиры и те все прошли внутрь указанной квартиры. После этого, находясь в квартире, сотрудники полиции предложили Пехметову выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные в гражданском обороте предметы добровольно, на что Пехметов сказал, что у него в квартире имеются только наркотические средства и согласился их выдать добровольно. Так, в ходе обыска в квартире Пехметова обнаружены и изъяты: черный рюкзак фирмы Polar; тетрадь с рукописными записями; электронные весы; столовая металлическая ложка; банковская карта «Сбербанк» на имя Пехметова Евгения; семь фольгированных свертков с веществом внутри; рулон фольги, рулон пищевой пленки, 2 картонные коробки с прозрачными пакетиками; запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета, запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета, полимерный пакет перемотанный лентой-скотч белого цвета с находящимся внутри него веществом; запечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом светлого цвета; распечатанный полимерный пакет с находящимся внутри него веществом темного цвета. Все изъятые предметы сотрудник полиции упаковал в 3 полимерных пакета, горловины каждого пакета перевязал нитями и снабдил бирками с оттисками печати и пояснительным текстом, на которых участвующие лица поставили свои подписи. После этого, сотрудником полиции оформлен протокол обыска, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили в нем свои подписи. Заявлений и ходатайств, а так же замечаний не поступило.

После оглашенных показаний, свидетель М4. просила считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании Д1., являющийся лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, суду показал, что обстоятельства, при которых он обвинялся в совершении преступления совместно с подсудимыми, он не помнит.

В связи с наличием в показаниях Д1. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 14 л.д. 111-116, т. 17 л.д. 50-52, т. 32 л.д. 79-92), согласно которым, он занимался незаконным сбытом наркотических средств в период с 25 октября 2018 г. по 25 ноября 2018 г., работая в составе организованной группы, в которую помимо него, также входили Милешин А.Е., Глухов Д.В., Пехметов Е.А., С1., Прокошкин А.В., Жилин А.Д. и Батура В.В., заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений на территории г. Саранска. Общение между ними осуществлялось исключительно посредством переписки в сети «Интернет» через специальные приложения для обмена сообщениями. Лично друг друга они не знали. Данный способ общения и взаимодействия был предусмотрен в целях конспирации и безопасности, чтобы в случае задержания какого-либо из участников преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, те не могли сообщить информацию о других ее участниках, поскольку ей не обладают. 25 октября 2018 года в обеденное время, он находился по месту его жительства, по адресу: <адрес>. В это время, с целью подзаработать денежных средств, он решил связаться с «оператором» интернет-магазина по сбыту наркотических средств <...>, чтобы устроиться на должность закладчика наркотических средств. С этой целью, при помощи его мобильного телефона марки «Samsung», он вошел в приложение «Telegram», где написал о желании устроиться на работу. В ответ, ему пришла подробная инструкция о роде и виде деятельности данного магазина, где были указаны четкие инструкции по работе закладчика. В его должностные обязанности входило получение мелкооптовых партий наркотических средств, от 5 до 100 гр., расфасованных на розничные партии в среднем от 0,5 до 5 гр., и их последующее помещение в тайники розничными партиями для последующей продажи наркопотребителям. По согласованию с оператором в г. Саранск, 02 ноября 2018 г. он, с супругой, на автомобиле ее отца марки ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак <..>, приехали в г. Саранск, где сняли квартиру, по адресу: <адрес>. Его супруга о том, что он устроился на работу в указанный «интернет-магазин» ничего не знала. По приезду он отчитался перед оператором, сообщив, что находится в г. Саранске. В тот же день оператор прислал ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 13000 рублей. 10000 рублей из данных денег предназначались для аренды квартиры, а 3000 рублей на продукты питания. 10 ноября 2018 г. менеджер прислал ему сообщение с адресом тайника, в которой находилась партия наркотического средства, который находился рядом с поворотом на д. Полянки г. Саранска. В тот же день в 16 часов 00 минут, они с супругой на вышеуказанном автомобиле, под ее управлением поехали на место, где находилась партия наркотических средств. Супруге он сказал, что в данном месте ему необходимо быть по рабочим моментам, а именно, что здесь поблизости проходят учебные стрельбы. Приехав к месту закладки, он вышел из автомобиля, а супруга поехала далее. По описанию в сообщении, он нашел место тайника с партией наркотического средства, в котором обнаружил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета. В одном из пакетов находилось кристаллическое вещество белого цвета, а во втором кристаллическое вещество синего цвета. Он забрал данный пакет и положил себе в карман куртки. Когда он увидел, что данная партия содержит большой объем веса наркотического средства, который был не расфасован, он понял, что скорее всего будет выполнять обязанности оптового закладчика. Через некоторое время приехала супруга и они уехали домой. Затем от оператора он принял указания о расфасовке поднятого им из тайника наркотического средства на мелкооптовые партии и дальнейшем помещении в тайники, для последующей передачи закладчикам, с целью последующего сбыта. По указанию оператора он расфасовал не менее 10 мелкооптовых партий с наркотическим средством, которые поместил в тайники на территории Октябрьского района г. Саранска. Описания мест оборудованных им тайников, фотографии и координаты он отправлял оператору. За данную работу ему полагалась заработная плата в размере 40000 рублей в неделю, оплата расходов, связанная с арендой жилья для хранения и фасовки наркотических средств, а также расходов, связанных с приобретением упаковочных материалов, весов и магнитов. За весь период работы он получил порядка 120000 рублей, которые были переведены на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Тайники с наркотическими средствами, как и требовал оператор, он делал как правило в малолюдных местах, например в гаражных массивах, лесных массивах, дачных массивах или каких-нибудь пустырях, то есть выбирал места таким образом, чтобы остаться незамеченными, где нет посторонних людей и сотрудников полиции, которые могли бы его заметить, а также видеокамер. Все его действия координировал оператор, тот всегда давал ему конкретные указания, что и как нужно делать, например, когда и откуда забрать наркотики, когда и в каком районе разложить их в тайники. Также оператор инструктировал по мерам соблюдения конспирации. По собственной инициативе каких-либо действий с наркотическими средствами он не осуществлял. 20 ноября 2018 г. по указанию оператора им была расфасована часть полученного наркотического средства, а именно наркотического средства меф. по 1 гр. 15 свертков. Наркотическое средство он поместил в пакетики с застежкой, которые обернул синей изолентой и поместил в единый сверток, поместив их в салфетку и обмотав синей изолентой. Данную мелкооптовую партию наркотических средств, в тот же день в утреннее время, он поместил в тайник около забора огораживающего ботанический сад, расположенный в р.п.Луховка г. Саранска. При составлении описания местонахождения тайника, он сделал привязку к д. 2 «а» по ул. Саровской г. Саранска. Описание местонахождения тайника, фотографии, а также скриншоты с карты он отправил оператору. 23 ноября 2018 г. он получил очередное указание оператора по расфасовке наркотического средства и оборудования тайников. Он расфасовал часть наркотического средства, а именно изготовил 30 свертков с наркотическим средством, которое поместил в пакетики с застежкой, обмотал их изолентой синего цвета и поместил в единый сверток, обмотав изолентой синего цвета. В каждом свертке находилось по 1 гр. наркотического средства. Тайник, в который он поместил указанный сверток оборудован им за д. 128 «а» по Севастопольской г. Саранска, около пеньков в кустарниках. Описание местонахождения тайника и фотографии он отправил оператору в тот же день. 24 ноября 2018 г. по указанию оператора он расфасовал не менее 5 мелкооптовых партий наркотических средств, для последующей передачи закладчикам, с целью последующего сбыта, которые поместил в не менее чем 5 разных тайников. Все те были оборудованы в дневное время, более точное время он не помнит. Первый из данных тайников, он оборудовал в гаражном массиве, расположенном по ул. Краснофлотской г. Саранска, а именно в 250 метрах в западном направлении от д. 107 «а» по ул. Краснофлотской, за бетонными плитами, расположенными около одного из металлических гаражей. В данный тайник он помести сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось 15 свертков с наркотическим средством, весом по 1 гр. в каждом. Данную партию наркотического средства получил другой участник организованной группы - Батура В.В., который выполнял роль закладчика. После чего он направился в р.п. Луховка г. Саранска, где так же оборудовал тайники с мелкооптовыми партиями наркотических средств. Первый из данных тайников он оборудовал около д. 1 «а» по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска, около основания угла забора огораживающего указанный дом с правой стороны. В данный тайник он поместил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось 15 свертков с наркотическим средством, весом по 1 гр. в каждом. Затем он направился к д. 24 по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска, где на углу кирпичного здания, расположенного напротив указанного дома, под кирпичом он оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось 30 свертков с наркотическим средством, весом по 1 гр. в каждом. Затем он направился к ботаническому саду, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, где около угла забора, огораживающего данный ботанический сад, он оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось 5 свертков с наркотическим средством, весом по 0,5 гр. в каждом. Затем он направился к д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска, где у основания дерева, расположенного напротив данного дома он оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось 31 сверток с наркотическим средством, весом по 1 гр. в каждом. 25 ноября 2018 г. в 13 часов 00 минут от менеджера ему пришло сообщение, в котором было описание очередной крупнооптовой партии наркотических средств, которую он должен был забрать, привезти к себе домой, после чего по указанию оператора фасовать и помещать в тайники для передачи закладчикам, с целью последующего сбыта. Согласно сообщению оператора данный адрес находился в Краснослободском районе Республики Мордовия, недалеко от поворота на п. Преображенский, у основания дерева. В тот же день, с целью конспирации, он решил спрятать где-нибудь на улице хранящееся у него дома наркотическое средство и принадлежности для его упаковки. В тот же день, в обеденное время, он взял все оставшееся у него дома наркотическое средство и принадлежности для упаковки (весы, пакетики, изоленту) и направился к мосту через реку «Тавла», расположенному по ул. Севастопольской г. Саранска, где у русла данной реки спрятал пакет с наркотическим средством и принадлежности для его упаковки. В тот же день в вечернее время они с супругой вышли на улицу погулять. В 19 часов 10 минут около дома к ним подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предложили им пройти процедуру личного досмотра, при понятых, на что они добровольно согласились. Понятым и ему были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что запрещенного не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в левом наружном боковом кармане его куртки, сотрудник полиции обнаружил пять полимерных свертков с наркотическим средством внутри и мобильный телефон марки «Samsung». На вопрос что находиться в свертках и кому те принадлежат, он ответил, что в них находится наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Обнаруженный мобильный телефон и полимерные свертки с наркотическим средством были изъяты, упакованы в разные полимерные пакетики, и опечатаны печатью. По факту проведения личного досмотра составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Также он видел, как сотрудники полиции производили досмотр нашего автомобиля, в котором на переднем коврике с водительской стороны были обнаружены два свертка с наркотическим средством внутри. Данные сверки принадлежат ему, их он оставил в автомобиле в тот же день, то есть 25 ноября 2018 г. в дневное время, когда производил ремонт автомобиля. Спрятать он их также не успел.

После оглашенных показаний, Д1. просил считать достоверными показания, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Н1. суду показал, что в октябре 2018 года он был задержан сотрудниками полиции, которые путем оказания физического насилия, заставили его дать показания, о приобретении наркотических средств. На самом деле никаких наркотиков при проведении сотрудниками полиции у него с собой не было, что зафиксировали понятые. За наркотик сотрудники выдали понятым другое вещество.

В связи с наличием в показаниях свидетеля Н1. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 9 л.д. 206-209), в соответствии с которыми он является потребителем наркотических средств. 15.10.2018 г. в 14 часов 00 минут он находился один у себя дома, по адресу: <адрес> и ему захотелось употребить наркотик чтобы расслабиться. 15.10.2018 г. в 14 часов 20 минут, в программе «Telegram» посредством телефона водителя такси, который он одолжил у того на время, списался с оператором интернет магазина по продаже наркотиков <...>, и заказал наркотическое средство. После оплаты стоимости заказа на сумму 2300 рублей, на телефон пришло сообщение о месте тайника закладки с наркотическим средством. В описании было следующее содержание: «Ленинский район, ул. Суворова, д. 13, около дома стоит поддон, около него лежит сверток из фольги внутри которого 1 грамм». Прочитав описание и фотографию, с этим же водителем такси, он поехал к указанному адресу. Прибыв к д. 13 по ул. Суворова г. Саранска, он увидел деревянный поддон, где у его основания, на земле, на расстоянии 4 метров от левого переднего угла дома № 13 по ул. Суворова г. Саранска, он обнаружил и взял фольгированный сверток в котором находился полимерный пакетик, в котором как он впоследствии убедился находился именно наркотик. Данный сверток он спрятал в левый боковой карман куртки надетой на нем. Проходя около д. 28 по ул. Седова г. Саранска Республики Мордовия, он был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в связи с чем, необходимо произвести его личный досмотр, в присутствии понятых, на что он согласился. Он сообщил, что при нем ничего запрещённого нет. После чего в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут в ходе проведения его личного досмотра проведенного сотрудниками полиции в левом боковом кармане куртки, надетой на нем сотрудник полиции обнаружил и изъял фольгированный сверток с полимерным пакетиком с веществом внутри. В момент обнаружения фольгированного свертка с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством сотрудник полиции развернул и продемонстрировал его понятым и на его вопрос о том, что за вещество находится в полимерном пакетике и кому оно принадлежит, он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в данном пакетике находится наркотик для личного потребления без цели сбыта. Фольгированный сверток с полимерным пакетиком с наркотическим веществом внутри сотрудник упаковал его в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой снабдил биркой с пояснительным текстом на которой расписался все участвующие в досмотре лица. После чего по факту проведенного его личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором, ознакомившись, расписались все лица, участвовавшие в личном досмотре, при этом каких-либо заявлений и замечаний от участников досмотра и от него лично не поступило.

После оглашенных показаний, свидетель Н1. просил считать их недостоверными, поскольку они им даны под принуждением сотрудников полиции. При этом, пояснил, что с жалобами на данных сотрудников он не обращался. При рассмотрении в отношении него уголовного дела, данные показания он напротив подтвердил, однако решил изменить показания, после его этапирования в колонию к месту отбывания наказания.

В связи с изложенными обстоятельствами, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол проверки показаний свидетеля Н1. на месте от 01.11.2018 г., согласно которого Н1. указал на деревянный поддон, расположенный перед входной дверью в д. 13 по ул. Суворова г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 15.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 9 л.д. 210-214).

Показания, данные на месте Н1. также не подтвердил, пояснив, что они давались им также под давлением сотрудников полиции. Н1. также показал, что дал данные показания, поскольку у него были реальные основания опасаться за здоровье и жизнь своей семьи, в случае если он даст другие показания, поскольку он фактически в это время содержался под стражей в СИЗО, и не смог бы защитить свою семью от давления сотрудников правоохранительных органов, которые этим ему в том числе и угрожали.

Свидетель С3. суду показал, что 24.10.2018 г., в ему на телефон позвонил его хороший знакомый Прокошкин и попросил его съездить с ним в г. Саранск по личной необходимости за компанию, на что он согласился. Приехав в г. Саранск на автомобиле ВАЗ 2110, под его управлением, поскольку он плохо ориентировался в г. Саранск, он ехал по указанию Прокошкина. Затем Прокошкин попросил его остановиться, где именно они находились он не помнит. Они вышли из машины, прошли несколько метров, после чего Прокошкин попросил его подождать, и отошел сам на 10 минут куда-то в сторону. Он понял что, Прокошкин отошел за закладкой с наркотическим средством, поскольку ранее предлагал ему работу в интернет-магазине закладчиком. Он увидел, как Прокошкин опустил руку в траву и поднял оттуда сверток, как он понял с наркотическим средством. При поиске данной закладки Прокошкин ориентировался по телефону. Подняв данный сверток, Прокошкин пошел обратно. На обратном пути навстречу им шли трое мужчин, которые подойдя к ним, представились сотрудниками ФСКН, при этом предъявили служебные удостоверения. После чего данные сотрудники провели их личный досмотр. В ходе его личного досмотра, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Досматривали их с Прокошкиным отдельно. Прокошкина поместили в автомобиль сотрудников. Из машины он слышал крики Прокошкина, в связи с чем, он подумал, что на него оказывают физическое давление. Затем он увидел, в руках у сотрудника полиции сверток, который они якобы изъяли у Прокошкина, в котором было еще много маленьких свертков. Изначально личный досмотр их проводился в отсутствие понятых, они приехали позже. Затем их задержали и доставили в отдел полиции, где развели по разным кабинетам. В тот день их также возили на освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

В связи с наличием в показаниях свидетеля С3. существенных противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования (т. 7 л.д. 49-51), в соответствии с которыми 20.10.2018 г., в утреннее время, ему на телефон позвонил Прокошкин А.В. и пояснил, что ему по личной необходимости необходимо поехать в г. Саранск и попросил его съездить вместе с ним за компанию, на что он согласился. Для чего конкретно ему нужно было в г. Саранск, тот не пояснял и он у него не спрашивал. Приехав в г. Саранск на попутном транспорте, они доехали до одного адреса, какого именно он не помнит, так как не ориентируется в г. Саранске. Прокошкин А.В. попросил его подождать его на улице, а сам на 10 минут куда-то ушел. Вернувшись, тот пояснил, что свои дела тот сделал и можно ехать в г. Пензу. В тот же день они вернулись обратно домой. 23.10.2018 г. Прокошкин А.В. снова попросил его съездить в г. Саранск, чтобы составить ему компанию, на что он согласился. В 00 часов 00 минут 24.10.2018 г. на попутном транспорте они приехали в г. Саранск, где их высадили на ул. Б. Хмельницкого. Вместе с Прокошкиным А.В. они прошли до д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска и тот попросил его постоять около данного дома и подождать его. Через 2 минуты Прокошкин А.В. вернулся и они направились в обратную сторону. Навстречу им шли трое мужчин, которые подойдя к ним, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. Те сообщили им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В тот момент он подумал, что Прокошкин А.В. приезжал в г. Саранск за наркотическими средствами. Сотрудниками полиции были приглашены двое незаинтересованных гражданина. Затем сотрудники полиции пояснили присутствующим, что сейчас будет произведён его личный досмотр и досмотр Прокошкина А.В. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснили участвующим в досмотре лицам права и обязанности. После этого сотрудник предложил Прокошкину А.В. добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте. На данное предложение, тот ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудник приступил к проведению его личного досмотра. В ходе проведения его личного досмотра в левом боковом кармане куртки одетой на него обнаружен полимерный пакетик с застегивающейся горловиной, внутри которого находилось десять фольгированных свертков с веществом внутри каждого. На вопрос сотрудника, что находится в полимерном пакетике с застегивающейся горловиной, внутри которого находилось десять фольгированных свертков с веществом внутри каждого, Прокошкин А.В. пояснил, что там находится наркотик, который тот хранил для дальнейшего сбыта. Так же в данном кармане сотрудник полиции обнаружил сотовый телефон марки «wileyfox». Обнаруженное сотрудником было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, которые сотрудник перевязал нитью, концы которых скрепил биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Бирки снабдили оттиском печатей. После этого составлен протокол личного досмотра Прокошкина А.В., с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Затем другой сотрудник, провел его личный досмотр, в ходе проведения которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило.

После оглашенных показаний, свидетель С3. просил считать их в целом достоверными. Между тем, пояснил, что при допросе его следователем по факту случившегося находился в наркотическом опьянении. Кроме того, настаивал, что на Прокошкина при его задержании и досмотре сотрудниками полиции оказывалось физическое давление.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Богатырев суду показал, что в связи со служебной деятельностью, являясь руководителем следственной группы он проводил многочисленные допросы, в том числе подсудимых - Прокошкина, Милешина, Глухова, Жилина, Батуры и Пехметов. Все допросы проводились с учетом требований УПК РФ, устанавливались анкетные данные допрашиваемых лиц, выяснялись иные обстоятельства, которые заносились в каждый протокол. Каждому допрашиваемому лицу разъяснялись права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, положения главы 40.1 УПК РФ, после чего обвиняемый в форме свободного рассказа давал показания, которые он близко к тексту заносил в протокол. Затем уточнялось имеются ли замечания и заявления, если таковые имелись, они отражались в протоколе, после чего допрашиваемый читал показания, ставил свои подписи, вносились данные о прочтении протокола. Затем протокол допроса подписывал он. Каждый допрос происходил в присутствии защитников, в связи с чем, перед проведением допросов предоставлялась возможность без ограничения по времени построить линию защиты обвиняемого со своим адвокатом. Показания давались добровольно, суть обвинения допрашиваемым лицам всегда была понятна. Допросы проводились в течение длительного времени, поскольку показания были объемные. Какое - либо психическое или физическое давление на них он не олказывал, показания заносились все с их слов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д4., показал, что принимал участие в задержании Прокошкина 24.10.2018 года, в качестве силовой поддержки. Показал, что каких-либо недозволенных мер расследования в отношении Прокошкина, а равно как и физического и психилогического давления, с целью получения нужных следствию показаний, не применялось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л2., дал показания, в целом аналогичные показанипям свидетеля Д4.

Свидетель Б5. суду показала, что видела Прокошкина в день его задержания. Его конвоем привезли в СИЗО-1, при этом Прокошкин вел себя неадекватно, был возбужден, в связи с чем, она предположила, что Прокошкин А.В. находиться в состоянии наркотического опьянения.

Допрошенная в судебном заседаниив качестве экспрета Перепелкина Е.В. суду показала, что в период с 05.06.2019 по 17.06.2019, ею, совместно с экспертом Пугачевым С.А. проводилась даткилоскопическая и биологическая экспертиза тканей и выделений и животных, объетктом которой являлось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 08,34 гр., изъятое у Прокошкина. 24.10.2018 в ходе личного досмотра. Данное наркотическое средство поступило на исследование в 10 полимерных пакетах. При визуальном осмотре, данное наркотическое средство имеет красно-коричневый цвет. Вскрытие данных пакетов осуществлял эксперт Пугачев С.А. После проведения исследовании масса наркотического средства стала составлять 8.14 гр.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Пугачев С.А. суду показал, что в период с 05.06.2019 по 17.06.2019, ею, совместно с экспертом Перепелкиной Е.В. проводилась даткилоскопическая и биологическая экспертиза тканей и выделений и животных, объетктом которой являлось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 08,34 гр., изъятое у Прокошкина А.В. 24.10.2018 в ходе личного досмотра. Конкретно в его обязанности входило именно исследование ДНК. Данное наркотическое средство поступило на исследование в 10 полимерных пакетах, которые были измерены им линейкой. При этом, предметом его исследования была именно упаковка, а не само наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Каргин С.А. суду показал, что им проводилолсь взвешивание и исследование наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 08,34 гр., изъятого у Прокошкина А.В. 24.10.2018 в ходе личного досмотра. Наркотическое средство было упаковано в фольгированные свертки и 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой «гриппер». Внутри каждого пакета содержалось порошкообразное вещество бледно-розового цвета. Пищевой пленкой данные свертки обмотаны не были.

По ходатайству подсудимого Прокошкина в порядке статьи 284 УПК РФ в судебном заседании произведен осмотр вещественного доказательства - наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 08,14 гр., изъятого у Прокошкина А.В. 24.10.2018. Вещественное доказательство доставлено в суд из камеры храннения УМВД по РМ, запечатано в белый конверт, заверен подписью и печатью ответственных лиц, снабжен пояснительными бирками. В судебном заседании данный конверт распакован председательствующим и его содержимое предоставлено на обозрение сторон. В ходе осмотра установлено, что содержимым конверта, является 10 полимерных пакетов с веществом внутри, красно-коричневого цвета. После осмотра вещественного доказательства, с разрешения сторон, председательствующим оно запаковано в белый конверт, опечатано, снабжено пояснительными бирками ответственных лиц. Возражений не поступило.

После осмотра вещественного доказательства, эксперт Каргин С.А. пояснил, что цвет наркотического средства на тот момент он определял по атласу цветов, и по его цветовосприятию на момент осмотра данное наркотическое срество по атласу цветов подпадало под «бледно-розовый цвет».

Допрошенный в судебном заседании свидетель С7. суду показал, что в ходе предварительного следствия им осуществлялся допрос Н2. и К2. Допрос данных лиц был проведен в рамках УПК РФ, какого-либо физического либо прсихического давления на них он не оказывал. Показания Н2. и К2. давали добровольно, сведения в протокол допроса внесены с их слов. Все права им были разъяснены.

Показания свидетелей: А1. (т. 3 л.д. 162-165), С2. (т. 3 л.д. 229-231), К3.(т. 16 л.д. 105-106), П2. (т. 9 л.д. 58-60), Ш4. (т. 7 л.д. 126-128), Г5. (т. 12 л.д. 107-108), Е. (т. 12 л.д. 1-2), А2. (т. 12 л.д. 116-117), Б6. (т. 12 л.д. 109-110), Д2. (т. 14 л.д. 57-58), К8. (т. 6 л.д. 64-66), А3. (т. 12 л.д. 171-172), К9. (т. 12 л.д. 169-170), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Антонов И.С. показал, что он является потребителем наркотических средств. 18 сентября 2018 г., в дневное время, он в 17 часов 00 минут он решил для личного потребления приобрести наркотическое средство "Соль", однако на его мобильном телефоне закончился «интернет-трафик» и он решил доехать до своего друга Н3. Приехав к Н3., он попросил у него принадлежащий тому мобильный телефон марки «XIAOMI». Он взял мобильный телефон Н3. и зашел в интернет-магазин <...>, где заказал 2,5 грамма наркотического средства на сумму 3000 рублей, с целью дальнейшего личного потребления. После оплаты заказа на мобильный телефон Н3., который на тот момент находился у него в руках, пришел адрес с описанием тайника – закладки с наркотическим средством: «г. Саранск, район Октябрьский, ул. Моховая, д. 38, 0,5 г. Крс 5 шт., <..>, <..> на против дома идет тропинка на следующую улицу идем по тропинке с правой стороны будет столб от столба метра два проходим будет прикоп в черном пакете», а также в сообщении от оператора «Интернет магазина» <...> пришла фотография места «тайника-закладки». Дойдя приблизительно до указанного места, он взял телефон у Н3. с целью отыскания тайника – закладки наркотического средства, по фотографии, которая имелась в его телефоне и по данной фотографии и описанию нашел сверток, который был обмотан изоляционной лентой синего цвета и сверху ещё обмотанный прозрачной липкой лентой под которой имелся фрагмент бумаги, на котором была сделана надпись «0,5 Крс 5 шт». После чего, сверток с наркотиками положил себе в карман спортивных брюк и выйдя к дому, где его ждал Н3., он отдал телефон обратно ему. После чего они пошли по тропинке в сторону остановки общественного транспорта «Короленко» г. Саранска. По пути следования к ним подошли сотрудники полиции и сообщили им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем в присутствии понятых, сотрудники приступили к процедуре их личного досмотра. В ходе проведения его досмотра, в левом боковом наружном кармане спортивных брюк одетых на нем обнаружен его мобильный телефон марки «LG» с сим картой внутри оператора МТС. В правом боковом наружном кармане спортивных брюк одетых на нем обнаружен сверток с наркотиками. Обнаруженное данный сотрудник упаковал в два полимерных пакета, концы которых скрепил биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудники полиции провели личный досмотр Н3., в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки одетой на том обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI», который был изъят и упакован в полимерный пакет. После этого составлен протокол личного досмотра последнего, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель С2. показал, что 18 сентября 2018 г. в 12 часов 00 минут, он, решил употребить наркотическое средство. С этой целью он при помощи мобильного телефона марки «МТС», через приложение «TELEGRAM», установленное в его мобильном телефоне списался со сбытчиком наркотических средств, который зарегистрирован как <...> и заказал 1 грамм наркотического средства, стоимостью 2300 рублей. После оплаты заказа сбытчик прислал ему адрес с местом, где расположен тайник-закладки с наркотиком. Тайник находился по описанию: «г. Саранск, ул. Зелинского, д. 36 «Б», напротив у дома на углу под камнем, там крк 1 гр» и уточняющее фото. За заказанным им наркотическим средством он поехал в ночное время 20.09.2018 года. Дойдя до указанного дома, в 22 часа 10 минут, он по описанию нашел место расположение тайника-закладки и обнаружил фольгированный сверток, в котором обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета. Находясь возле вышеуказанного дома, он часть наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть, завернув обратно в ту же фольгу, он положил в левый боковой карман надетых на нем спортивных трико, где стал хранить для дальнейшего личного потребления. После этого, он направился в сторону остановки общественного транспорта. По пути к нему подошли сотрудники полиции и предъявили в развернутом виде свои служебные удостоверения. Далее сотрудники предложили ему пройти процедуру личного досмотра. На данное предложение сотрудников полиции он дал свое добровольное согласие. В результате его досмотра, в присутствии понятых, у него в левом боковом кармане надетых на нем спортивных трико, обнаружен фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с наркотиком. Данный фольгированный сверток у него изъят и упакован в полимерный пакет. В ходе дальнейшего его досмотра в правом боковом наружном кармане спортивных трико, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «МТС», с сим-картой внутри в корпусе черного цвета. По данному факту составлен протокол, в котором он и все присутствующие лица расписались. На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятом свёртке, он пояснил, что в нем находится наркотик, который он хранил для личного употребления.

Свидетель К3. показал, что 27.11.2018 г., в 19 часов 00 минут он решил приобрести 1 гр. наркотического средства, под названием «соль» для личного употребления, для чего, посредством программы «Telegram» установленной на его мобильном телефоне марки «Айфон 5S» у пользователя <...> сделал заказ 1 гр. наркотического средства под названием «скорость», стоимостью 2250 рублей. После оплаты заказа он получил адрес тайника-закладки, а именно: в сообщение было написано «Саранск, Октябрьский район, ул. Качалова, 18, напротив дома бордюр и шина, между ними». Прибыв к дому № 18 по ул. Качалова г. Саранска, где в указанном месте, нашел сверток с приобретенным им наркотическим средством. Взяв сверток с содержимым, он положил его в левый наружный карман своей куртки одетой на нем и пошел в сторону остановки общественного транспорта, чтобы поехать домой. Проходя мимо дома № 30 по ул. Туполева г. Саранска, в 20 часов 20 минут к нему подошли сотрудники полиции и сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, сказав, что те намерены провести его личный досмотр, на что он согласился. Далее, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки, был обнаружен свёрток с приобретенным им наркотическим средством, который сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет. В ходе дальнейшего досмотра в правом наружном кармане его куртки, был обнаружен его сотовый телефон марки «Айфон 5S» с сим-картой внутри, а также чек оплаты, который он получил после оплаты в терминале платежной системы «QIWI» на сумму 2250 рублей. Данный предметы сотрудник полиции также изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой сотрудник полиции снабдил биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол его личного досмотра, в котором он и все присутствующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступили. На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятом свёртке, он сказал, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления.

Свидетель П2. показал, что 17 октября 2018 г., в 16 часов 00 минут, ему захотелось употребить наркотическое средство «соли», для чего со своего мобильного телефона марки «IPhone 7» при помощи сети Интернет зашел на сайт <...>, где он заказал наркотическое средство «СК 1,0» стоимостью 2300 рублей. После того как он произвел оплату за наркотик, ему через несколько минут пришло сообщение, в котором указан адрес местонахождения тайника с наркотическим средством следующего содержания: «Ленинский, Радищева 11 «а» слева дорога, справа от дороги в кустах фольга 1 гр.» и фотография. В 19 часов 30 минут, он подошел к дому 11 «а» по ул. Радищева г. Саранска, где нашел по описанию и по присланной ему фотографии место закладки. Подойдя к кустам, он нашел фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством внутри. Сверток с наркотическим средством он положил в левый нагрудный наружный карман своей куртки. Затем хотел направился к остановке общественного транспорта, чтобы уехать домой, однако по пути его остановили два сотрудника полиции и пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и предложил пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. Для его личного досмотра были приглашены двое понятых. В ходе проведения его личного досмотра, в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на него, сотрудником полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством внутри. Также в ходе проведения его личного досмотра, в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на него, сотрудником полиции обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри. Изъятые предметы и вещества упакованы в два бумажных конверта, конверты заклеены, опечатаны и снабжены пояснительным текстом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат изъятые предметы и вещества, он пояснил, что принадлежат ему, а в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему лично и которое он хранил с целью личного потребления. По факту его досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились, а затем подписали участвующие лица. Замечаний и дополнений по оформлению протокола не поступило.

Свидетель Ш4. на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т4.

Свидетель Г5. показал, что 01 ноября 2018 г. в 15 часов 00 минут сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятия, связанного с личным досмотром незнакомого ему молодого человека. На данное приглашение он согласился. Также рядом с сотрудником находился еще один молодой человек, который так же приглашен для участия в качестве понятого, как в последствии ему стало известно - Е. После этого, они совместно с сотрудником УФСБ проехали на его автомобиле к дому № 8 по ул. Короленко г. Саранска Республики Мордовия. В 15 часов 20 минут возле данного дома, был остановлен неизвестный ему молодой человек, который представился как Сердюк Д.С. После этого сотрудник УФСБ предложил Сердюку Д.С. добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства. Сердюк Д.С. сказал, что при нем запрещенных предметов нет. Тогда сотрудник УФСБ пояснил, что намерен провести личный досмотр Сердюка Д.С. Последний сказал, что не возражает против личного досмотра. Затем разъяснил Сердюку Д.С. его права и обязанности и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы и др. На это Сердюк Д.С. вновь ответил, что таковых предметов у него нет. Далее при производство личного досмотра, у Сердюка Д.С. в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен свёрток обмотанный зеленой изолентой с неизвестным веществом внутри, который изъят и упакован в полимерный пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстом, на котором расписались участвующие лица и опечатали печатью. В ходе дальнейшего досмотра в левом переднем кармане джинсовых брюк надетых на Сердюка Д.С. обнаружен мобильный телефон марки «Xiаomi», который изъят и упакован в полимерный пакет. В ходе досмотра рюкзака черного цвета, находящегося при Сердюке Д.С. в переднем наружном кармане обнаружены пакеты типа «гриппер» и чек, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет. Далее изъят и сам черный рюкзак, который находился у Сердюка Д.С., который упакован в полимерный пакет. По данному факту составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором он и участвующие лица расписались. На вопрос сотрудника УФСБ России по Республике Мордовия, что находится в изъятом свёртке, Сердюк Д.С. пояснил, что наркотическое средство «СК», предназначенное для сбыта на территории г. Саранска. Каких либо заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступили.

Свидетель Е. на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г5.

Свидетель А2. показала, что 02 ноября 2018 г. сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире <адрес>. Она согласилась на предложение сотрудника. Так же для участия в качестве понятого приглашен мужчина, проживающий в квартире <адрес>. Позже ей стало известно, что его зовут Б6. Затем они втроем пошли к квартире <..>, рядом с которой находился следователь, а так же незнакомый ей ранее молодой человек, который представился как Сердюк Д.С., в жилище которого собирались проводить обыск и его адвокат, имени которого, она не помнит. Следователь пояснил, что в соответствии с постановлением о производстве обыска тот намерен провести обыск в данной квартире. После того, как Сердюк Д.С. изучил постановление, тот открыл дверь квартиры, после чего следователь разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а так же разъяснил порядок и основания проведения обыска в жилище. После того, как все вошли в квартиру, следователь предложил Сердюку Д.С. указать все имеющиеся у него в квартире предметы, и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. Сердюк Д.С. добровольно стал указывать в своей квартире места, где у него находились наркотические средства. Так, в ходе обыска обнаружены и изъяты: металлическая тарелка, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета и металлическая пластинка, в виде скребка без ручки, пластиковая банка с крышкой красного цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, электронные весы, белая пластиковая коробочка, в которой находилось три использованных шприца, товарный чек и вкладыш к «Qiwi-карте», пластиковая тарелка фиолетового цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения, бутылка из-под кондиционера для белья с этикеткой «Vernel», внутри которой находились 5 свертков с содержимым внутри каждого. Все предметы упакованы, снабжены биркой с оттиском печати круглой формы и пояснительным текстом, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого, следователем оформлен протокол обыска. После ознакомления с данным протоколом, участвующие в обыске лица поставили в нем свои подписи. Заявлений и ходатайств, а так же замечаний не поступило.

Свидетель Б6. на стадии предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные с показаниями свидетеля А2.

Свидетель Д2. показала, что у нее есть супруг Д1. В октябре 2018 г. муж сказал ей, что им необходимо ехать в командировку в г. Саранск. После чего, они собрали необходимые вещи, на автомобиле марки Нива-21214 государственный регистрационный знак «<..>», поехали в г. Саранск. В этот же день они арендовали квартиру по адресу: <адрес>. 10-11 ноября 2018 г. муж сказал, что необходимо поехать в п. Зыково, поскольку там, с его слов проходят стрельбы. Ближе к вечеру они поехали в п. Зыково. По приезду на место, на въезде в данный населенный пункт, муж попросил высадить его, так как ему необходимо найти поле, где проходят стрельбы, а ей велел проехать по поселку в поисках военных. Куда и зачем пошел ее муж, она не знает, место, куда тот ходил, указать не может. Она проехалась по деревне, но никого из военных не увидела, после чего, подъехала к выезду из п. Зыково, где уже стоял муж. Она спросила, нашел ли тот стрельбище, на что тот ответил, что ничего нашел. В период с 12 по 25 ноября 2018 г., несколько раз, 2-3 раза, может больше, она возила мужа по его просьбе к определенным домам в черте города Саранск. В съемной квартире она видела zip-пакеты и небольшие весы, она спрашивала у мужа, для чего это ему, но внятного ответа так и не получила. Также, тот просил ее покупать бумажные салфетки и изоляционную ленту, которую она покупала несколько раз. Как пояснял муж, данная изоляционная лента нужна ему для того, чтобы чинить проводку в автомобиле. Она никогда не видела никаких запрещенных веществ у мужа, каких-то посторонних запахов и т.д. 25 ноября 2018 г. в вечернее время суток, они с Д1., прогуливались по ул. Севастопольская г. Саранска. В это время к ним подошли сотрудники полиции. Далее, в присутствии понятых, был проведен ее личный досмотр и у нее были изъяты банковская карта на имя ее мужа и ее мобильный телефон. Также, был произведен досмотр ее автомобиля марки Нива 21214 государственный регистрационный знак «<..>», где были изъяты два свертка с каким-то веществом.

Свидетель К8. показала, что у нее имеется квартира, по адресу: <адрес>. 24 сентября 2018 г. ей позвонил молодой человек, представился как Евгений. Данный молодой человек решил арендовать ее квартиру за ежемесячную оплату аренды в размере 13500 рублей. Спустя некоторое время она встретилась с Евгением возле дома и они прошли в ее квартиру. Посмотрев квартиру Евгений решил ее арендовать, при этом попросил побыстрее оформить договор найма квартиры. Согласно предоставленной Евгением информации, его зовут Пехметов Е.А. Согласовав все условия, она сдала Пехметову Е.А. квартиру в аренду, взяв с него оплату за 1 месяц. 24 октября 2018 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что Пехметов Е.А. задержан по подозрению в распространении и хранении наркотических средств. По данному поводу ей ничего не известно.

Свидетель А3. показал, что проживает с другом К9. 01 ноября 2018 г. в 01 час. 40 минут к ним обратился сотрудник полиции и сказал им, что в <адрес> будет производиться обыск, в связи с чем, предложил поучаствовать в данном обыске в качестве понятых. Он и К9. согласились, после чего они проследовали к вышеуказанной квартире. В это время рядом с квартирой находились несколько человек, двое из которых представились сотрудниками полиции, а так же молодой человек который представился как Жилин А.Д. и его адвокат, имени которого, он не помнит. В 01 час 50 минут следователь пояснил, что в соответствии с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств, тот намерен провести обыск в квартире Жилина А.Д. После того, как Жилин А.Д. ознакомился с постановлением лично, тот открыл дверь квартиры <..>. Затем следователь разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а так же разъяснил порядок и основания проведения обыска в жилище. Затем сотрудники полиции, Жилин А.Д. с адвокатом и он с К9. вошли в квартиру, где следователь предложил Жилину А.Д. указать все имеющиеся у него в квартире предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. Жилин А.Д. находясь у себя в квартире стал указывать места, где у него находились наркотические средства. Так, в ходе обыска, в его присутствии и в присутствии второго понятого К9. обнаружены и изъяты: 2 картонных спичечных коробка внутри которых находилось вещество темного цвета и банковская карта банка «ВТБ», номер которой он не помнит. Каждый обнаруженный предмет упакован в отдельный полимерный пакет, горловины которых перевязаны нитями и снабжены бирками с оттиском печати круглой формы и пояснительным текстом. На данных бирках, участвующие лица поставили свои подписи. После этого, следователем оформлен протокол обыска, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили в нем свои подписи. Заявлений и ходатайств, а так же замечаний от участвующих лиц не поступило.

Свидетель К9. в ходе предварительного следствия дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля А3.

Также, в ходе проведения судебного следствия, по ходатайству сторон оглашены:

протокол проверки показаний на месте от 15.10.2018 г., согласно которого Я. указал на газовую трубу, расположенную справа от д. 9 по ул. Моховой г. Саранска, у основания которой был оборудован тайник, из которого он 19.09.2018 г. забрал полимерный сверток внутри с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 4 л.д. 50-54);

протокол проверки показаний подозреваемого А1. на месте от 13.10.2018 г., согласно которого А1. указал на участок местности, находящийся напротив д. 38 по ул. Моховой г. Саранска, в 20 метрах от проезжей части данной улицы, имеющий географические координаты «<..>, <..>», где около бетонного столба линии электропередач был оборудован тайник, из которого он 19.09.2018 г. забрал полимерный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 147-153);

протокол проверки показаний на месте от 24.10.2018 г., согласно которого Г2. указал на основания железного столба, установленного в 15 метрах прямо в Северном направлении от задней стены д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, где в траве был оборудован тайник, из которого он 21.09.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона. (т. 3 л.д. 47-50);

протокол проверки показаний на месте от 17.10.2018 г., согласно которого С2. указал на камень, расположенный вдоль проезжей части напротив д. 36 «б» по ул. Зелинского г. Саранска, под которым был оборудован тайник, из которого он 20.09.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 216-217);

протокол проверки показаний свидетеля Ш1. на месте от 23.11.2018 г., согласно которого Ш1. указал на участок местности возле основания бетонного столба, расположенного у 4-го подъезда д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 10.10.2018 г. забрал сверток внутри с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Кроме того, Ш1. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска и 7 метрах от проезжей части ул. Лихачева г. Саранска, куда он выбросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством(т. 5 л.д. 148-152);

протокол проверки показаний свидетеля Н2. на месте от 02.11.2018 г., согласно которого Н2. указал на участок местности около забора, расположенного справа от д. 60 по ул. Мордовской г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 16.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 8 л.д. 176-181);

протокол проверки показаний свидетеля свидетеля Р1. на месте от 26.02.2019 г., согласно которого Р1. указал на основание кустов, расположенных перед д. 56 по ул. Мордовской г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 16.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 17 л.д. 174-177);

протокол проверки показаний свидетеля К1. на месте от 22.11.2018 г., согласно которого К1. указал на поддон, расположенный на противоположной стороне проезжей части от д. 3 по ул. Подлесной г. Саранска, около которого был оборудован тайник, из которого он 17.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 9 л.д. 115-119);

протоколом проверки показаний свидетеля П2. на месте от 30.10.2018 г., согласно которого П2. указал на основание кустов, расположенных вдоль проезжей части, слева от д. 11 «а» по ул. Радищева г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 17.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 9 л.д. 61-65);

протоколом проверки показаний свидетеля К2. на месте от 05.11.2018 г., согласно которого К2. указал на деревянный поддон, расположенный перед д. 43 по ул. Зелинского г. Саранска, под которым был оборудован тайник, из которого он 18.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 8 л.д. 113-117);

протоколом проверки показаний подозреваемого Т1. на месте от 17.12.2018 г., в котором Т1. указал участок местности у основания пластикового столба, находящегося на расстоянии одного метра от края забора, огораживающего территорию д. 2 по ул. Молодогвардейской г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 26.11.2018 г. забрал сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 16 л.д. 27-32);

протоколом проверки показаний подозреваемого К3. на месте от 08.12.2018 г., в ходе которой К3. указал на участок местности между бордюром и шиной, находящихся напротив д. 18 по ул. Качалова г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 27.11.2018 г. забрал сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 16 л.д. 97-100);

протоколом проверки показаний на месте от 27.12.2018 г., в ходе которой П1. указал на участок местности находящийся около угла забора, расположенного справа от д. 28 по ул. Качалова г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 27.11.2018 г. забрал сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 16 л.д. 167-172).;

акт медицинского освидетельствования на состоянире опьянения от 24.10.2018, согласно которого, устакновлено состояние опьянения С3.;

материала проверки № КРСП № 376 по заявлению Прокошкина А.В. о противоправных джействиях сотрудников УНК на 139 л.;

Кроме того в ходе проведения судебного следствия, по ходатайству подсудимого Прокошкина А.В. и его защитника адвоката Динислямовой Л.К. обозрены в судебном заседании:

материал № 3/1-59/2018 о возбуждении перед судом ходатайства об исзбрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого Прокошкина А.В. на 67л.;

материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 181 по сообщению о восприпятствовании обвиняемым прокошкиным А.В. производству по уголовному делу № 11801890028000655 на 78 л.

Виновность Милешина в совершении преступлений: 1)по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства А1.; 2) по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства Я., 3) по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, также виновность Глухова в совершении преступлений: 1) по эпизоду незаконного сбыта нарктоического средства Я., 2) по эпизоду покушения на незаконный сбыт накотическоого средства, организованной группой с Милешиным А.Е., 3)по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Г2.; 4) по эпизоду сбыта наркотического средства С2.; 5) по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, имевшего место 20.09.2021, виновность Балашова в совершении преступлений 1) по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона масссой 0,66 гр, имевшего место 20.09.2018; 2) по факту незаконной перевозки наркотического средста - производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр.; 3) по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр.; 4) по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 03,87 гр.; 5) по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр., 6) по факту незаконной перевозки наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр, имевшего место 18.09.2018, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела

протоколом личного досмотра от 19.09.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Т2. в заднем левом кармане джинс, надетых на нее, обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 6splus» с одной сим-картой внутри(т. 1 л.д. 9);

протоколом личного досмотра от 19.09.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Милешина А.Е. в правом боковом наружном кармане олимпийки, надетой на него, обнаружен мобильный телефон марки «MEIZU» с двумя сим-картами внутри (т. 1 л.д. 8);

протоколом досмотра транспортного средства от 19.09.2018 г., согласно которого в ходе досмотра автомобиля марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>», в отверстии под обшивкой водительской двери обнаружены два свертка обмотанных липкой лентой скотч с содержимым внутри каждого; 2 банковские карты: «Альфа-Банк» <..> и «Сбербанк» <..> на имя <...>; два гарантийных талона с компьютерного центра «Фарго» от 14.09.2018 г., с прикрепленным кассовым чеком от 14.09.2018 г.; гарантийный талон ООО «Артемида» с прикрепленным кассовым чеком от 15.09.2018 г.; товарный чек № 018829 от 03.09.2018 г.; товарный чек № УТ-104 от 11.09.2018 г.; бумажный фрагмент с рукописными записями и первоначальная упаковка, изъятые 19.09.2018 г. в ходе досмотра автомобиля Милешина А.Е., марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..> (т. 1 л.д. 10-11);

протоколом обыска от 20.09.2018 г., согласно которого в ходе производства обыска в жилище Милешина А.Е., расположенном по адресу: <адрес>, в помещении комнаты в ящике дивана обнаружены и изъяты: рюкзак, внутри с блокнотом с рукописными надписями, металлической ложкой, двумя электронными весами, полимерным пакетиком внутри с бумажными фрагментами, рулоном полимерных пакетов темного цвета, рулоном липкой ленты скотч, тремя рулонами изоленты синего цвета, двумя рулонами изоленты черного цвета, многочисленными пустыми полимерными пакетиками с застегивающейся горловиной; полимерный пакет красного цвета, внутри которого находились: полимерный пакет с содержимым внутри обмотанный пищевой пленкой; полимерный пакет с содержимым внутри, перевязанный липкой лентой скотч; два полимерных пакетика с застегивающейся горловиной с содержимым внутри каждого; полимерный сверток с содержимым внутри обмотанный пищевой пленкой; два полимерных пакета с застегивающейся горловиной с содержимым внутри каждого; коробка из-под мобильного телефона марки «iPhone 6splus», внутри с товарным и кассовым чеком (т. 1 л.д. 50-52);

протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2018 г., согласно которого в ходе осмотра автомобиля марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>», обнаружен и изъят фольгированный сверток с содержимым внутри, свидетельство о регистрации т/с серии <..> на автомобиль марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>» и сам автомобиль марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>» (т. 1 л.д. 93-98);

протоколом осмотра предметов от 10.10.2018 г., согласно которого осмотрен автомобиль марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>», принадлежащий обвиняемому Милешину А.Е. (т. 1 л.д. 138-142);

протоколом досмотра от 20.09.2018 г., согласно которого в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, на передней панели автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» банковская карта ПАО «Сбербанк» <..> (т. 2 л.д. 12);

протокол выемки от 13.02.2019 г., согласно у подозреваемого Балашова А.Д. изъят автомобиль марки «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак «<..>» (т. 4 л.д. 222-223)

протоколом осмотра предметов от 13.02.2019 г., согласно которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак «<..>», изъятый 13.02.2019 г. у подозреваемого Балашова А.Д. (т. 4 л.д. 224-227);

протоколом осмотра предметов от 20.11.2018 г., согласно которого осмотрены: банковская карта Сбербанка на имя <...>; банковская карта Альфа-Банка на имя <...>; два гарантийных талона с компьютерного центра «Фарго» от 14.09.2018 г., с прикрепленным кассовым чеком от 14.09.2018 г.; гарантийный талон ООО «Артемида» с прикрепленным кассовым чеком от 15.09.2018 г.; товарный чек № 018829 от 03.09.2018 г.; товарный чек № УТ-104 от 11.09.2018 г.; бумажный фрагмент с рукописными записями и первоначальная упаковка, изъятые 19.09.2018 г. в ходе досмотра автомобиля Милешина А.Е., марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>; полимерные пакеты в количестве восьми штук, два фрагмента пищевой пленки и первоначальная упаковка, в которых находилось наркотическое средство, изъятое 20.09.2018 г. в ходе производства обыска в жилище Милешина А.Е., по адресу: <адрес>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и его первоначальная упаковка, изъятое 19.09.2018 г. в ходе досмотра автомобиля, принадлежащего Милешину А.Е. марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>»; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и его первоначальная упаковка, изъятое 27.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля, принадлежащего Милешину А.Е. марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>» (т. 2 л.д. 199-206);

справкой об исследовании № 3601 от 19.09.2018 г., заключением эксперта № 3795 от 04.10.2018 г.., согласно которому, вещество, изъятое 19.09.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>», принадлежащего Милешину А.Е., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 4,96 гр. (т. 1 л.д. 26, т. 21 л.д. 13-16);

заключением эксперта № 3840 от 12.10.2018 г., вещество, изъятое 27.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки OpelOmega, регистрационный знак <..>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,72 гр. (т. 21 л.д. 143-146);

протоколом осмотра предметов от 09.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 6splus», изъятый 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Т2. (т. 1 л.д. 129-131);

протоколом осмотра предметов от 10.10.2018 г., согласно которого осмотрены: рюкзак матерчатый; рулон липкой ленты скотч; три рулона изоленты синего цвета; два рулона изоленты черного цвета; рулон полимерных пакетов черного цвета; блокнот; полимерные пакетики в количестве 421 шт. с фрагментами бумажных листочков, находящихся в одном их пакетиков; электронные весы в полимерном корпусе белого цвета; электронные весы в корпусе темного цвета; металлическую ложку; коробка от мобильного телефона марки «IPhone 6sPlus» с товарным и кассовым чеком, изъятые в ходе обыска в жилище Милешина А.Е., по адресу: <адрес>; свидетельство о регистрации т/с «OpelOmega» г/н <..> серии <..> на имя Милешина А.Е. (т. 1 л.д. 132-137);

протоколом осмотра предметов от 28.09.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и его первоначальная упаковка, изъятое в ходе обыска в жилище Милешина А.Е., по адресу: <адрес>; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его первоначальная упаковка, изъятое в ходе обыска в жилище Милешина А.Е., по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 113-114);

заключением эксперта № 3802 от 25.09.2018 г., согласно которому вещество, изъятое 20.09.2018 г. в ходе производства обыска в жилище Милешина А.Е., расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его общая масса составляет 386,23 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и его общая масса составляет 7,45 гр.(т. 21 л.д. 38-42);

заключением эксперта № 3875 от 24.10.2018 г., на поверхности металлической ложки и двух электронных весов, изъятых 20.09.2018 г. в ходе производства обыска в жилище Милешина А.Е., расположенном по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Массу наркотического средства определить не представилось возможным, в виду ее незначительной величины (т. 21 л.д. 168-171);

протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018 г., согласно которого в ходе осмотра участка местности в кустарниках, расположенного в 20 метрах в западном направлении от д. 27 по ул. Короленко г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>», из тайника, оборудованного Милешиным А.Е., изъят полимерный сверток с содержимым внутри; в ходе осмотра участка местности около деревянного забора, расположенного в 20 метрах за д. 18 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>», из тайника, оборудованного Милешиным А.Е., изъят полимерный сверток с содержимым внутри; в ходе осмотра участка местности в кустарниках, расположенном в 22 метрах в южном направлении от д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>», из тайника, оборудованного Милешиным А.Е., изъят полимерный сверток с содержимым внутри (т. 1 л.д. 82-87);

протоколом осмотра предметов от 29.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в кустарниках, расположенном в 20 метрах в западном направлении от д. 27 по ул. Короленко г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>» и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности около деревянного забора, расположенного в 20 метрах за д. 18 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>» и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в кустарниках, расположенном в 22 метрах в южном направлении от д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска и его первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 163-165);

заключением эксперта № 3821 от 16.10.2018 г., вещество, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра участка местности в кустарниках, расположенного в 20 метрах в западном направлении от д. 27 по ул. Короленко г. Саранска, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 26,79 гр.; вещество, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра участка местности около деревянного забора, расположенного в 20 метрах за д. 18 по ул. Кузнецкой г. Саранска, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 27,44 гр.; вещество, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра участка местности в кустарниках, расположенном в 22 метрах в южном направлении от д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска, является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его масса составляет 116,28 гр. (т. 21 л.д. 91-96);

протоколом осмотра предметов от 08.02.2019 г., согласно которого осмотрен компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «<..>» за период с 01.08.2018 г. по 19.09.2018 г., который использовал Милешин А.Е (т. 4 л.д. 196-213);

протоколом осмотра предметов от 27.12.2018 г., согласно которому осмотрен ответ из АО «Альфа-Банк» по банковской карте, принадлежащей обвиняемому Милешину А.Е., за период с 01.08.2018 г. по 19.09.2018 г. В ходе осмотра обнаружены неоднократные финансовые операции по зачислению денежных средств, в том числе: 26.08.2018 г. – 14000 рублей, 02.09.2018 г. – 35000 рублей, 02.09.2018 г. – 15000 рублей, 03.09.2018 г. – 10000 рублей, 08.09.2018 г. – 7000 рублей, 10.09.2018 г. – 8000 рублей, 10.09.2018 г. – 50000 рублей, 11.09.2018 г. – 40000 рублей, 11.09.2018 г. – 1000 рублей, 11.09.2018 г. – 15750 рублей (т. 4 л.д. 133-151);

протоколом проверки показаний на месте от 27.09.2018 г., согласно которого обвинеямый Милешин А.Е. указал на участок местности, находящийся в 10 метрах напротив дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотской г. Саранска, имеющий географические координаты «<..>, <..>», где в яме справа от проезжей, он 15.09.2018 г. оборудовал тайник, в который он поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, для дальнейшей передачи Глухову Д.В., выполнявшему преступную роль «закладчика» (т. 1 л.д. 109-112);

протоколом проверки показаний на месте от 25.09.2018 г., согласно которого подозреваемый Глухов Д.В. указал на участок местности, находящийся в 10 метрах напротив дома № 103, расположенного по ул. Краснофлотская г. Саранска, имеющий географические координаты «<..>, <..>», где в яме справа от проезжей, был оборудован тайник, из которого он забрал сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; на забор, где в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска, он 18.09.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на участок местности, расположенный у 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, у основания которого он 20.09.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на газовую трубу, расположенную справа от д. 9 по ул. Моховой г. Саранска, у основания которой он 18.09.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на деревянную доску, лежащую около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курской г. Саранска, под которой был оборудован тайник, из которого он забрал сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 90-96);

протоколом проверки показаний на месте от 27.09.2018 г., согласно которого обвиняемый Глухов Д.В. указал на основания железного столба, установленного в 15 метрах прямо в Северном направлении от задней стены д. 33 «а» по ул. А. Невского г. Саранска, где в траве 21.09.2018 г. он оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на камень, расположенный вдоль проезжей части напротив д. 36 «б» по ул. Зелинского г. Саранска, под которым он 20.09.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта (т. 2 л.д. 114-119);

протоколом осмотра предметов от 15.11.2018 г., согласно которого осмотрено наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 25.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 25.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотской г. Саранска и его первоначальная упаковка;наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра Глухова Д.В. и его первоначальная упаковка. (т. 2 л.д. 159-162);

протоколом осмотра предметов от 22.10.2018 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «MEIZU», изъятый 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Милешина А.Е. В памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Милешин А.Е.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 20.08.2018 г. по 19.09.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 180-232);

протокол личного досмотра от 19.09.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Я., в правом наружном кармане спортивных трико, надетых на него, обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, в левом кармане спортивных трико, надетых на него, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» (т. 4 л.д. 6);

протоколом осмотра предметов от 11.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Я. (т. 4 л.д. 43-48);

протоколом осмотра предметов от 11.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Я. и его первоначальная упаковка (т. 4 л.д. 35-41);

справкой об исследовании № 3603 от 19.09.2018 г., заключением эксперта № 3804 от 05.10.2018 г., вещество, изъятое 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Я., является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его масса составляет 4,66 гр. (т. 4 л.д. 8, т. 24 л.д. 12-13);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 19.11.2018, в соотвествии с которым Я. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 174-176);

протоколом личного досмотра от 19.09.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра А1., в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на него, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LD» с сим-картой внутри; в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на него, обнаружен и изъят сверток с вещестовм внутри, обернутый изолентой синего цвета (т. 3 л.д. 79-80);

протоколом осмотра предметов от 10.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра А1. и его первоначальная упаковка (т. 3 л.д. 133-137);

справкой об исследовании № 3604 от 19.09.2018 г., заключением эксперта № 3805 от 05.10.2018 г., соглсно которым, вещество, изъятое 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра А1., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 2,21 гр. (т. 3 л.д. 84-85, т. 24 л.д. 84-87);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 19.11.2018, в соотвествии с которым А1. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20, л.д. 171-173);

протоколом осмотра предметов от 30.03.2019 г., согласно которого осмотрен сайт интернет-магазина <...>, на котором размещена информация: о доступе к ресурсам указанного интернет-магазина; о деятельности указанного магазина; о реализуемых наркотических средствах (с возможностью выбора города – Саранск, Рузаевка, Ковылкино и районов города – Ленинский, Октябрьский, Пролетарский), с указанием вида и стоимости конкретного наркотического средства; о возможности проверки заказа по его номеру и комментарию к оплате; об отзывах покупателей наркотических средств (последний отзыв оставлен 12.02.2018); о правилах приобретения наркотических средств в указанном магазине; о вакансиях интернет-магазина; а также информация о розыске лиц, скрывшихся от руководства интернет-магазина. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что со страницы сайта интернет-магазина <...> возможно осуществлять электронную переписку в режиме реального времени с оператором указанного интернет-магазина (т. 18 л.д. 171-175);

протоколом явки с повинной Милешина А.Е. от 22.10.2018 г., согласно которому последний указывает, что в период с 15.07.2018 г. по 19.09.2018 г. в составе преступной группы занимался сбытом наркотических средств методом тайников-закладок (т. 2 л.д. 173);

протокол осмотра предметов от 26.09.2018 г., согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» <..>, принадлежащая Б7.(т. 2 л.д. 101-102)

протоколом осмотра предметов от 22.01.2019 г., согласно которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» по банковской карте, принадлежащей Б7., за период с 05.08.2018 г. по 21.09.2018 г. В ходе осмотра обнаружены неоднократные финансовые операции по зачислению денежных средств, в том числе: 11.09.2018 г. - 1500 рублей, 14.09.2018 г. - 7000 рублей, 18.09.2018 г. - 5000 рублей, 20.09.2018 г. - 2000 рублей (т. 4 л.д. 171-176);

протокол осмотра предметов от 27.09.2018 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Honor», изъятый 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра Глухова Д.В. В памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Глухов Д.В.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 18.09.2018 г. по 20.09.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 120-134);

протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018 г., согласно которого в ходе осмотра участка местности на перекрестке ул. Волгоградской и ул. Кузнецкой г. Саранска, в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградской к ул. Кузнецкой г. Саранска, из тайника, оборудованного Глуховым Д.В., изъят полимерный сверток с содержимым внутри; в ходе осмотра участка местности, расположенного у 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотской г. Саранска, из тайника, оборудованного Глуховым Д.В., изъят фольгированный сверток с содержимым внутри (т. 2 л.д. 97-100);

протоколом осмотра предметов от 28.11.2018 г., согласно которого осмотрен компакт диск «CD-R» полученный в ПАО «ВымпелКом» на основании постановления Октябрьского районного суда г. Саранска от 01.10.2018, с имеющимися на нем сведениями о входящих и исходящих соединениях абонентского номера <..>, который использовал Глухов Д.В. и абонентского номера <..>, который использовал Балашов А.Д., за период времени с 15.08.2018 по 21.09.2018. (т. 4 л.д. 96-114);

протоколом выемки от 13.02.2019 г., согласно у подозреваемого Балашова А.Д. изъят автомобиль марки «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак «<..>». (т. 4 л.д. 222-223);

постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 04.02.2019 г., согласно которого передан диск CD-R № 57с «Smartbuy» с записью телефонных разговоров Глухова Д.В. (т. 17 л.д. 107-108);

протоколом осмотра от 11.02.2019 г., согласно которого осмотрендиск CD-R № 57с «Smartbuy» с записью телефонных разговоров Глухова Д.В. (т. 17 л.д. 121-130);

протоколом осмотра от 14.02.2019 г., согласно которого с участием Балашова А.Д. осмотрен диск CD-R № 57с «Smartbuy» с записью телефонных разговоров Глухова Д.В., в ходе которого прослушаны имеющиеся на диске аудиозаписи. Подозреваемый Балашов А.Д. пояснил, что на данных аудиозаписях имеются его разговоры с Глуховым Д.В. свидетельствующие о факте сбыта наркотических средств (т. 17 л.д. 133-145);

протоколом осмотра от 18.02.2019 г., согласно которого с участием обвиняемого Глухова Д.В. осмотрен диск CD-R № 57с «Smartbuy» с записью его телефонных разговоров, в ходе которого прослушаны имеющиеся на диске аудиозаписи. Обвиняемый Глухов Д.В. пояснил, что на данных аудиозаписях имеются его разговоры с Балашовым А.Д., свидетельствующие о факте сбыта наркотических средств (т. 17 л.д. 152-163).

заключением эксперта № 3171 и № 3172 от 13.05.2019 г., соглсно которому в фонограммах находящихся на диске CD-R № 57с «Smartbuy», имеется голос и речь Глухова Д.В., чьи образцы голоса и речи предоставлены на исследование (т. 30 л.д. 39-53, 117-137);

заключением эксперта № 3173 от 17.05.2019 г. и № 3174 от 20.05.2019 г., соглсно которому, в фонограммах находящихся на диске CD-R № 57с «Smartbuy», имеется голос и речь Балашова А.Д., чьи образцы голоса и речи предоставлены на исследование (т. 30 л.д. 76-94, т. 31 л.д. 13-36);

заключением эксперта № 1279 от 10.10.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «MEIZU», изъятого 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Милешина А.Е. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Милешин А.Е.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 20.08.2018 г. по 19.09.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 21 л.д. 64-69);

заключением эксперта № 1299 от 09.10.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Honor», изъятого 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра Глухова Д.В. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Глухов Д.В.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 18.09.2018 г. по 20.09.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств;

заключением эксперта № 2279/3-1 № 2280/3-1 от 29.04.2019 г., согласно которому: из содержания переписки пользователя <...> (использовал Милешин А.Е.) в приложении «Telegram» с пользователями: <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя<...>; <...> отображаемое имя <...>; <...>отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), следует, что между пользователями речь идет о наркотических средствах, о трудоустройстве на работу, связанную с распространением наркотических средств, о распространении (сбыте) наркотических средств;

из содержания переписки пользователя <...> (использовал Милешин А.Е.) в приложении «Telegram» с пользователем <...> отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо) следует, что пользователь <...> отображаемое имя <...> занимает активную речевую позицию, руководит действиями пользователя <...>, связанными с распространением наркотических средств; из содержания переписки следует, что пользователи <...>, <...>, <...>, «gc», <...> координируют деятельность пользователя <...>, связанную с трудоустройством на работу по распространению (сбыту) наркотических средств; из содержания переписки пользователя <...> (использовал Глухов Д.В.) в приложении «Telegram» с пользователями: <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...>, следует, что между пользователями речь идет о наркотических средствах, о распространении (сбыте) наркотических средств; из содержания переписки пользователя <...> (использовал Глухов Д.В.) в приложении «Telegram» с пользователем <...> отображаемое имя <...> следует, что пользователь <...>, отображаемое имя <...> занимает активную речевую позицию, руководит действиями пользователя <...>, связанными с распространением наркотических средств; автором текста, выполненного пользователями <...> в ходе переписки с пользователем <...> (использовал Милешин А.Е.), и текста, выполненного пользователями <...> в ходе переписки с пользователем <...> (использовал Глухов Д.В.), является одно лицо (т. 22 л.д. 13-45);

заключением эксперта № 968/3-1 от 04.07.2019 г., согласно которому: автором текстов пользователей под учетными записями: <...> (из переписки с пользователем <...> в приложении «Телеграм», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у обвиняемого Милешина А.Е.) ;«<...>» (из переписки с пользователем <...> в приложении «Телеграм», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у обвиняемого Глухова Д.В.) является одно лицо (т. 31 л.д. 62-84);

заключением эксперта № 3825 от 08.10.2018 г., согласно которому, вещество, изъятое 25.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска, является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его масса составляет 3,06 гр.; вещество; вещество, изъятое изъятое 25.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия в основании 3-го по счету в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотской г. Саранска столба линии электропередач, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,66 гр. (т. 22 л.д. 120-124);

протоколом личного досмотра от 20.09.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Глухова Д.В. в левом боковом кармане кофты, надетой на него, обнаружены 2 фольгированных свертка с веществом внутри, в правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружены 3 фольгированных свертка с веществом внутри и полимерный пакетик черного цвета с веществом внутри. В левом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Honor» с двумя сим-картами внутри (т. 2 л.д. 11);

справкой об исследовании № 3607 от 20.09.2018 г.; заключением эксперта № 3830 от 10.10.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра Глухова Д.В., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 3,87 гр.(т. 2 л.д. 9, т. 22 л.д. 67-70);

протоколом личного досмотра от 21.09.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Г2. в переднем правом кармане джинс, надетых на него, обнаружен мобильный телефон марки «IPhone», в заднем левом кармане джинс, надетых на него, обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри» (т. 3 л.д. 10);

протоколом осмотра предметов от 23.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.09.2018 г. в ходе личного досмотра Г2. и его первоначальная упаковка (т. 3 л.д. 42-44);

справкой об исследовании № 3609 от 21.09.2018 г.; заключением эксперта № 3811 от 05.10.2018 г., вещество, изъятое 21.09.2018 г. в ходе личного досмотра Г2., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 1,37 гр.(т. 3 л.д. 12, т. 22 л.д. 223-226);

протоколом осмотра предметов от 19.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «IPhone», изъятый 21.09.2018 г. в ходе личного досмотра Г2. (т. 3 л.д. 36-38);

вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 30.11.2018, в соотвествии с которым Г2. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 210-212);

протоколом личного досмотра от 20.09.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра С2. в левом боковом наружном кармане спортивных трико, надетых на него, обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри, в правом боковом наружном кармане спортивных трико, надетых на него, обнаружен мобильный телефон марки «МТС»;

протокол осмотра предметов от 18.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра С2. и его первоначальная упаковка (т. 3 л.д. 218-219);

справкой об исследовании № 3608 от 21.09.2018 г.; заключением эксперта № 3818 от 08.10.2018 г., вещество, изъятое 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра С2., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 1,14 гр.(т. 3 л.д. 192, т. 24 л.д. 58-61);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 25.12.2018, в соотвествии с которым С2. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20, л.д. 177-180);

протоколом осмотра предметов от 11.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «МТС», изъятый 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра С2., в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка пользователя под учетной записью <...> (использовал С2.) с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо);

Виновность Батуры в совершении инкриминируемых ему преступлений: 1) по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,36 гр; 2) по факту незаконного сбыта наркотического средства Т1.; 3) по факту незаконного сбыта наркотического средства К3.; 4) по факту незаконного сбыта наркотического средства П1., 6) по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 19,18 гр, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом личного досмотра от 25.11.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Батуры В.В. в левом наружном кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «LD» внутри с прозрачным пакетиком с веществом внутри и сверток, обернутый в синюю изоленту с содержимым внутри; в правом кармане куртки, обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя <...>; в левом наружном кармане джинс обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Prestigio» (т. 15 л.д. 10-12);

протоколом обыска от 26.11.2018 г., согласно которого в ходе производства обыска в жилище Батуры В.В., расположенном по адресу: <адрес>, в помещении прихожей комнаты в шкафу, находящегося слева от входной двери, обнаружена и изъята сумка черного цвета внутри с фольгированным свертком с веществом внутри (т. 15 л.д. 64-67);

протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 г., согласно которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя VladislavBatura, изъятая 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Батуры В.В.(т. 18 л.д. 157-159);

протоколом осмотра предметов от 29.04.2019 г., согласно которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» по банковской карте, принадлежащей Батуре В.В., за период с 05.09.2018 г. по 25.11.2018 г. В ходе осмотра обнаружены неоднократные финансовые операции по поступлению и списанию денежных средств (т. 19 л.д. 45-56);

протоколом проверки показаний на месте от 26.11.2018 г., согласно которого обвиняемый Д1. указал на участок местности, находящийся за бетонными плитами, находившихся около металлического гаража, расположенного в 250 метрах в западном направлении от д. 107 «а» по ул. Краснофлотской г. Саранска, где он 24.11.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, для дальнейшей передачи (т. 14 л.д. 77-83);

протоколом проверки показаний на месте от 01.02.2019 г., согласно которого обвиняемый Д1. показал на участок местности, находящийся находящийся около забора, огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, где он 20.11.2018 г. оборудовала тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) для дальнейшей передачи Батуре В.В., выполнявшему преступную роль «закладчика»; на участок местности, находящийся в кустарниках у пеньков, расположенных в 23 метрах за д. 128 «а» по ул. Севастопольской г. Саранска, где он 23.11.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона для дальнейшей передачи Батуре В.В., выполнявшему преступную роль «закладчика» (т. 17 л.д. 60-64);

протоколом проверки показаний на месте от 26.11.2018 г., согласно которого подозреваемый Батура В.В. показал на участок местности, находящийся у д. 5 по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска, где у поддона с кирпичами, расположенного в 4 метрах от гаража и 2 метрах от забора указанного дома, он 21.11.2018 г. оборудовала тайник, в который поместил полимерный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью его дальнейшего незаконного сбыта, в ходе производства следственного действия в месте, на которое показал Батура В.В., обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри; на участок местности, находящийся у д. 22 по ул. Мичурина р.п. Луховка г. Саранска, где у основания столба линии электропередач, расположенного перед данном домом, он 21.11.2018 г. оборудовала тайник, в который поместил полимерный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью его дальнейшего незаконного сбыта. В ходе производства следственного действия в месте, на которое показал Батура В.В., обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри; на участок местности, находящийся за бетонными плитами, находившихся около металлического гаража, расположенного в 250 метрах в западном направлении от д. 107 «а» по ул. Краснофлотской г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого 25.11.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 15 л.д. 39-51);

протоколом проверки показаний на месте от 11.12.2018 г., согласно которого обвиняемый Батура В.В. показал на участок местности, находящийся у основания пластикового столба, находящегося на расстоянии одного метра от края забора, огораживающего территорию д. 2 по ул. Молодогвардейской г. Саранска, где он 24.11.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на участок местности, находящийся около угла забора, расположенного справа от д. 28 по ул. Качалова г. Саранска, где он 24.11.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на участок местности, находящийся между бордюром и шиной, расположенных напротив д. 18 по ул. Качалова г. Саранска, где он 24.11.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, с целью его дальнейшего незаконного сбыта (т. 15 л.д. 103-107);

протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2019 г., согласно которого обвиняемый Батура В.В. указал на участок местности, находящийся около забора, огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого 21.11.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон); на участок местности, находящийся в кустарниках у пеньков, расположенных в 23 метрах за д. 128 «а» по ул. Севастопольской г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого 24.11.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 17 л.д. 72-76);

протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 г., согласно которого в ходе осмотра участка местности, находящегося у д. 22 по ул. Мичурина р.п. Луховка г. Саранска, где у основания столба линии электроперач, расположенного перед данном домом, из тайника, оборудованного Батурой В.В., изъят полимерный сверток с содержимым внутри (т. 15 л.д. 52-56);

протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 г., согласно которого в ходе осмотра участка местности, находящегося у д. 5 по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска, где у поддона с кирпичами, расположенного в 4 метрах от гаража и 2 метрах от забора указанного дома, из тайника, оборудованного Батурой В.В., изъят полимерный сверток с содержимым внутри (т. 15 л.д. 57-61);

справкой об исследовании № 3733 от 25.11.2018 г., заключением эксперта № 4000 от 11.12.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Батуры В.В., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его общая масса составляет 18,71 гр.(т. 15 л.д. 14-15, т. 29 л.д. 113-116);

заключением эксперта № 3998 от 04.12.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,47 гр. (т. 29 л.д. 88-91).

заключением эксперта № 4005 от 11.12.2018 г., согласно которому вещество, изъятое 26.11.2018 г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося у д. 5 по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска, у поддона с кирпичами, расположенного в 4 метрах от гаража и 2 метрах от забора указанного дома, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и его масса составляет 0,72 гр.; вещество, изъятое 26.11.2018 г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося у д. 22 по ул. Мичурина р.п. Луховка г. Саранска, у основания столба линии электроперач, расположенного перед данном домом, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и его масса составляет 0,64 гр. (т. 29 л.д. 138-141);

заключением эксперта № 4044 от 10.01.2019 г., согласно которому вещество, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, около угла забора, расположенного слева от д. 1 «а» по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 13,32 гр.; вещество, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, около угла кирпичного здания, расположенного в 45 метрах напротив д. 24 ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 27,00 гр.; вещество, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, около угла забора огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, примерно в 370 метрах в южном направлении от д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 2,53 гр. (т. 28 л.д. 118-123);

протоколом осмотра предметов от 14.12.2018 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 26.11.2018 г. в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Батуры В.В. и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Батуры В.В. и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 26.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Батуры В.В. по адресу: <адрес> и его первоначальная упаковка; сумка черного цвета, изъятая 26.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Батуры В.В. по адресу: <адрес>; пачка из-под сигарет «LD» c 10 сигаретами, 3 поврежденные сигареты «LD», изъятые 26.11.2018 г. в ходе лично досмотра Батуры В.В. (т. 15 л.д. 114-120);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2019 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 1 «а» по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска и его первоначальная упаковка. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 24 по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия около угла забора огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, примерно в 370 метрах в южном направлении от д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска, имеющим географические координаты: «<..>, <..>» и его первоначальная упаковка (т. 14 л.д. 219-221);

протокол осмотра предметов от 10.08.2019 г., согласно которого осмотрен компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера <..>, который использовал Батура В.В., за период с 09.09.2018 г. по 25.11.2018 г., с указанием номеров и мест расположения приемопередающих базовых станций (т. 15 л.д. 127-142);

протоколом осмотра предметов от 14.01.2019 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у основания дерева, расположенного перед д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска, в 33 метрах от забора, огораживающего указанный дом и его первоначальная упаковка; мобильный телефон марки «PRESTIGIO», изъятый 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Батуры В.В; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под двумя учетными записями <...> и <...> (использовал Батура В.В.); в приложении обнаружена переписка пользователя под учетной записью <...> с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 20 по 25.11.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того, в приложении обнаружена переписка пользователя под учетной записью <...> с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 15 по 26.11.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств, (т. 15 л.д. 145-231);

протоколом осмотра предметов от 21.01.2019 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «SAMSUNG», изъятый 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Д1. В памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Д1.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 25.11.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств. В памяти мобильного телефона имеются графические файлы и скриншоты местности, где Д1. оборудовал тайники с наркотическими средствами; мобильный телефон марки «SAMSUNG», изъятый 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Д2. В памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Д1.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период с 09 по 10.11.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того, среди пользователей, с которыми велась переписка имеется пользователь под учетной записью <...>, история переписки с которым очищена. В памяти мобильного телефона имеются скриншоты местности, где Д1. оборудовал тайники с наркотическими средствами (т. 17 л.д. 1-40);

протоколом явки с повинной Батуры В.В. от 03.08.2019 г., согласно которой последний указывает, что в период с октября 2018 г. по 25.11.2018 г. он занимался сбытом наркотических средств в составе преступного сообщества, путем оборудования закладок в интернет магазине <...> (т. 20 л.д. 246);

протоколом личного досмотра от 26.11.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Т1., в заднем левом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри; в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» (т. 16 л.д. 12-13);

справкой об исследовании № 3736 от 26.11.2018 г., заключением эксперта № 4003 от 12.12.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 26.11.2018 г. в ходе личного досмотра Т1., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 01,48 гр. (т. 16 л.д. 14, т. 29 л.д. 214-216);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2018 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 26.11.2018 г. в ходе личного досмотра Т1. и его первоначальная упаковка (т. 16 л.д. 38-39);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Nokia», изъятый 26.11.2018 г. в ходе личного досмотра Т1.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Т1.); в приложении обнаружена переписка пользователя под учетной записью <...> с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 26.11.2018 г., а именно имеется входящее сообщение: « 25.11.2018 г. в 00 часов 35 минут входящее текстовое сообщение: «г Саранск Октябрьский рн ул Молодогвардейская 2 напротив дома столбик род ним как на фото (1г крб)» (т. 16 л.д. 33-37);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 27.02.2019, в соотвествии с которым Т1. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 196-198);

протоколом личного досмотра от 27.11.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра К3., в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой с веществом внутри; в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой внутри и чек оплаты платежной системы «QIWI» на сумму 2250 рублей (т. 16 л.д. 76-77);

справкой об исследовании № 3738 от 27.11.2018 г., заключению эксперта № 4009 от 11.12.2018 г., вещество, изъятое 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра К3., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 01,09 гр.(т. 16 л.д. 79, т. 29 л.д. 238-240);

протоколом осмотра предметов от 03.12.2018 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone», изъятый 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра К3.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 27.11.2018 г., а именно имеется входящее сообщение: «27.11.2018 г. в 18 часов 35 минут входящее текстовое сообщение: «г Саранск Октябрьский рн Качалова 18 напротив дома бардюр с шиной между бардюром и щиной прикоп (1г крб)» (т. 16 л.д. 86-89);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2018 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра К3. и его первоначальная упаковка (т. 16 л.д. 101);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 19.11.2018, в соотвествии с которым К3. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 199-201);

протоколом личного досмотра от 27.11.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра П1., в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой с веществом внутри и мобильный телефон марки «Xiaomi (т. 16 л.д. 127-128);

справкой об исследовании № 3739 от 28.11.2018 г., заключением эксперта № 4010 от 12.12.2018 г., соглано которым, вещество, изъятое 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра П1., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,53 гр.(т. 16 л.д. 138-139, т. 30 л.д. 12-16)

протоколом осмотра предметов от 13.12.2018 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра П1. и его первоначальная упаковка (т. 16 л.д. 143-146);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра П1. В памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 27.11.2018 г., а именно имеется входящее сообщение: «27.11.2018 г. в 20 часов 19 минут входящее текстовое сообщение: «г Саранск Октябрьский рн ул Кочалова 28 справо угол на углу прикоп (1г крб)» (т. 16 л.д. 148-152);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 18.02.2019, в соотвествии с которым П1. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ(т. 20 л.д. 202-205);

заключением эксперта № 968/3-1 от 04.07.2019 г., согласно которому: автором текста пользователя под учетной записью: - <...> (из переписки с пользователем <...> в приложении «Телеграм», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у обвиняемого Батуры В.В.) и учетной записью - <...> отображаемое имя <...> (из переписки с пользователем <...> в приложении «Телеграм», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у свидетеля Д2., является одно лицо (т. 31 л.д. 62-84);

заключением эксперта № 1606 от 14.12.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Samsung», изъятого 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Д1. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Д1.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 25.11.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств.

Виновность Жилина А.Д. и Сердюка Д.С. в совершении преступлений по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом личного досмотра от 31.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Жилина А.Д. в правом боковом наружном кармане штанов, надетых на него, обнаружена бумажная пачка из-под сигарет, обмотанная липкой изоляционной лентой синего цвета, внутри с 15 свертками обмотанными липкой лентой, внутри каждого с полимерным пакетиком с веществом; в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на него, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри (т. 11 л.д. 7-8);

протоколом обыска от 01.11.2018 г., согласно которого в ходе производства обыска в жилище Жилина А.Д., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 2 картонных спичечных коробка внутри с веществом темного цвета, банковская карта банка «ВТБ» <..> на имя <...> (т. 11 л.д. 39-41);

протоколом осмотра предметов от 24.01.2019 г., согласно которого осмотрен ответ из ПАО «Банк ВТБ» по банковской карте, принадлежащей Жилину А.Д., за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2018 г., в ходе осмотра обнаружены неоднократные финансовые операции по зачислению денежных средств, в том числе: 25.10.2018 г. - 1500 рублей, 27.10.2018 г. - 5000 рублей 29.10.2018 г. - 1500 рублей (т. 13 л.д. 60-80);

протоколом выемки от 01.11.2018 г., согласно которого у подозреваемого Жилина А.Д. изъяты брюки темного цвета, шорты светлого цвета (т. 11 л.д. 68-70);

справкой об исследовании № 3702 от 31.10.2018 г.; заключением эксперта № 3934 от 19.11.2018 г., согласно которым вещество, изъятое 31.10.2018 г. в ходе личного досмотра Жилина А.Д., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 14,33 гр.(т. 11 л.д. 10, т. 26 л.д. 35-38);

заключением эксперта № 3932 от 15.11.2018 г., согласно которому вещество, изъятое в ходе производства обыска в жилище Жилина А.Д., расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и его общая масса составляет 03,29 гр. (т. 26 л.д. 60-63);

заключением эксперта № 3933 от 19.11.2018 г., согласно которому на поверхности фрагмента фольги, обнаруженном в левом заднем кармане брюк и трубочки, обнаруженной в левом заднем кармане шорт, изъхятых 01.11.2018 г. в ходе выемки у Жилина А.Д., имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины (т. 26 л.д. 85-89);

справкой об исследовании № 3702 от 31.10.2018 г.; заключением эксперта № 3934 от 19.11.2018 г., соглсно которым, вещество, изъятое 31.10.2018 г. в ходе личного досмотра Жилина А.Д., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 14,33 гр. (т. 11 л.д. 10, т. 26 л.д. 35-38);

заключением эксперта № 3932 от 15.11.2018 г., вещество, изъятое в ходе производства обыска в жилище Жилина А.Д., расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и его общая масса составляет 03,29 гр. (т. 26 л.д. 60-63);

протоколом осмотра предметов от 23.11.2018 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 31.10.2018 г. в ходе личного досмотра Жилина А.Д. и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 01.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Жилина А.Д. по адресу: <адрес> и его первоначальная упаковка; шорты, брюки, фрагмент фольги и полимерная трубка, изъятые 01.11.2018 г. в ходе выемки у Жилина А.Д. (т. 11 л.д. 110-116)

протоколом проверки показаний на месте от 01.11.2018 г., согласно которого подозреваемый Жилин А.Д. указал на фрагмент бетонной плиты, расположенный в 15 метрах за остановкой общественного транспорта «Гортоп», расположенной на противоположной стороне проезжей части от д. 95 по пр. Ленина г. Саранска и 1-м метре справа от грунтовой дорги, под которым был оборудован тайник, из которого 31.10.2018 г. он забрал сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 11 л.д. 49-56);

протоколом проверки показаний на месте от 27.11.2018 г., согласно которого обвиняемый Сердюк Д.С. указал на участок местности на кладбище № 3, расположенному по ул. Стрелецкой г. Саранска, где в 50 метрах от задней части забора, под камнем он 28.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил мелкооптовую партию наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, для передачи другому участнику преступного сообщества – Жилину А.Д., выполнявшему преступную роль «закладчика» (т. 12 л.д. 103-106);

заключением эксперта № 1478 от 20.11.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Samsung», изъятого 31.10.2018 г. в ходе личного досмотра Жилина А.Д. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Жилин А.Д.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 29.10.2018 г. по 31.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 26 л.д. 111-116);

заключением эксперта № 1543 от 28.11.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Xiaomi», изъятого 01.11.2018 г. в ходе личного досмотра Сердюка Д.С. В памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Vipole», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Сердюк Д.С.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 19.10.2018 г. по 01.11.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 27 л.д. 137-143);

протоколом личного досмотра от 01.11.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Сердюка Д.С. в правом переднем кармане джинс, надетых на него, обнаружен сверток обмотанный зеленой изолентой с веществом внутри; в левом переднем кармане джинс, надетых на него, обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi»; в переднем кармане рюкзака, находившегося при нем, обнаружены пакетики с «гриппер-зстежками» и чек;

протоколом обыска от 02.11.2018 г., согласно которого в ходе производства обыска в жилище Сердюка Д.С., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: металлическая тарелка внутри с порошкообразным веществом белого цвета и металлической пластиной; полимерная банка внутри с порошкообразным веществом белого цвета; металлические электронные весы; полимерная коробка внутри с 3 шприцами; товарный чек и вкладыш к Qiwi-карте; полимерная тарелка внутри с веществом растительнго происхождения; полимерная бутылка с этикеткой «Verne» внутри с 5 свертками с содержимым внутри; 13 рулонов изоленты (т. 12 л.д. 9-15);

справкой об исследовании № 3705 от 02.11.2018 г.; заключением эксперта № 3938 от 15.11.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 01.11.2018 г. в ходе личного досмотра Сердюка Д.С., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 13,05 гр.(т. 11 л.д. 146, т. 27 л.д. 87-90);

заключением эксперта № 3945 от 19.11.2018 г., № 3942 от 15.11.2018 г., № 3943 от 15.11.2018 г. и № 3944 от 19.11.2018 г., согласно которым, вещества, изъятые в ходе производства обыска в жилище Сердюка Д.С., расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 38,07 гр. и наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 87,34 гр.(т. 26 л.д. 188-192, 214-217, т. 27 л.л. 37-40, 62-65);

заключением эксперта № 3940 от 19.11.2018 г., согласно которому, на электронных весах, изъятых 02.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С., по адресу: <адрес>, имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины (т. 26 л.д. 163-166);

заключением эксперта № 3939 от 19.11.2018 г., на внутренней поверхности 3-х шприцов, изъятых 02.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С., по адресу: <адрес>, имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины (т. 27 л.д. 12-15);

заключением эксперта № 3965 от 23.11.2018 г., на внутренних поверхностях отсеков и карманов рюкзака, изъятого 01.11.2018 г. в ходе личного досмотра Сердюка Д.С., имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду ее незначительной величины (т. 27 л.д. 112-115);

протоколом проверки показаний на месте от 02.11.2018 г., согласно которого подозреваемый Сердюк Д.С. указал на участок местности у основания дерева, расположенного напротив д. 12 по ул. Пионерской р.п. Ялга г. Саранска в 30 метрах слева от проезжей части указанной улицы, при движении в направлении г. Рузаевка и 3 метрах слева от грунтовой дороги ведущей в сторону ул. Луговой р.п. Ялга г. Саранска, у основания котороого был оборудован тайник, из которого он забрал два свертка с мелкооптовой партией наркотических средств – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. (т. 12 л.д. 3-7);

протоколом осмотра предметов от 22.11.2018 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес> и первоначальные упаковки; полимерная тарелка фиолетового цвета, изъятая 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, изъятое 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес> и первоначальные упаковки; металлическая тарелка с металлической пластиной, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; полимерная банка с крышкой красного цвета, изъятая 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; электронные весы, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; полимерная коробка, 3 шприца, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; полимерная бутылка, изъятая 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; товарный чек и вкладыш к Qiwi-карте, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; 13 рулонов изоляционной ленты, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; наркотическое средство – производное N-метилэфедрон и первоначальная упаковка, изъятое 01.11.2018 в ходе личного досмотра Сердюка Д.С.; товарный чек, изъятый 01.11.2018 в ходе личного досмотра Сердюка Д.С.; пакеты «гриппер», изъятые 01.11.2018 в ходе личного досмотра Сердюка Д.С. (т. 12 л.д. 58-72);

протоколом осмотра предметов от 30.11.2018 г., согласно которого осмотрен рюкзак, изъятый 01.11.2018 г. в ходе личного досмотра Сердюка Д.С. (т. 12 л.д. 111-112)

заключением эксперта № 2645/3-1 № 2646/3-1 от 29.04.2019 г., согласно которому: из содержания переписки в приложении «VIPpole» пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Сердюк Д.С.) с пользователем <...> отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо), следует, что между пользователями речь идет о распространении (сбыте) наркотических средств; из содержания переписки пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Сердюк Д.С.) в приложении «VIPpole» с пользователем <...> отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо), следует, что пользователь <...> отображаемое имя <...> занимает активную речевую позицию, руководит действиями собеседника <...>, связанными с распространением (сбытом) наркотических средств; из содержания переписки пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Сердюк Д.С.) с пользователем <...> отображаемое имя <...>, с пользователем <...> отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), следует, что между пользователями речь о наркотических средствах, о работе, связанной с распространением наркотических средств, о распространении (сбыте) наркотических средств; из содержания переписки пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Сердюк Д.С.) с пользователем <...> (использовало неустановленное следствием лицо) не следует, что между пользователями речь идет о распространении (сбыте) наркотических средств; из содержания переписки пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Сердюк Д.С.) и пользователя с отображаемым именем <...> в приложении «Teлеграм» с пользователями: <...> отображаемое имя <...>, <...> отображаемое имя <...>, <...> отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), следует, что пользователи с именами <...>, <...> занимают активную речевую позицию, руководят действиями собеседника <...>, связанными с распространением (сбытом) наркотических средств; из содержания переписки пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Жилин А.Д.) с пользователями <...> отображаемое имя <...>, <...> отображаемое имя <...>, <...> отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), следует, что между пользователями речь идет о наркотических средствах, о работе, связанной с распространением наркотических средств, о распространении наркотических средств.; из содержания переписки пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Жилин А.Д.) с пользователем <...> отображаемое имя <...>, с пользователем <...> отображаемое имя <...>, с пользователем отображаемое имя <...>, с пользователем отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), не следует, что речь идет о распространении (сбыте) наркотических средств; из содержания переписки пользователя с отображаемым именем <...> (использовал Жилин А.Д.) с пользователями <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...>. <...> отображаемое имя <...> отображаемое имя <...>; отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), следует, что пользователь с именем <...> занимает активную речевую позицию, руководит действиями собеседника пользователя с именем <...>, связанными с распространением наркотических средств; из содержания переписки следует, что пользователи с именами <...>, <...> (использовали неустановленные следствием лица) координируют действия пользователя <...> (использовал Жилин А.Д.), связанные с работой по распространению (сбыту) наркотических средств; автором текста, выполненного пользователем <...> в ходе переписки с пользователем <...> и текста, выполненного пользователем <...> в ходе переписки с пользователем <...>, является одно лицо (т. 27 л.д. 192-220);

протоколом явки с повинной Сердюка Д.С. от 14.11.2018 г., согласно которому последний указывает, что 31.10.2018 г. оборудовал тайник с оптовой партией наркотического средства вблизи остановки общественного транспорта, расположенной у д. 95 по пр. Ленина г. Саранска (т. 12 л.д. 92);

протоколом явки с повинной Жилина А.Д. от 23.04.2019 г., согласно которому последний указывает, что в период с 20.10.2018 г. по 31.10.2018 г. при помощи приложения «Telegram» занимался сбытом наркотических средств, путем оборудования закладок в интернет магазине <...> (т. 19 л.д. 91);

протоколом осмотра предметов от 30.01.2019 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый 01.11.2018 г. в ходе личного досмотра Сердюка Д.С; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Vipole», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Сердюк Д.С.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 19.10.2018 г. по 01.11.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 13 л.д. 81-155);

протоколом осмотра предметов от 11.01.2019 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 31.10.2018 г. в ходе личного досмотра Жилина А.Д. В памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Жилин А.Д.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 29.10.2018 г. по 31.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 13 л.д. 1-38);

протоколом осмотра предметов от 30.03.2019 г., согласно которого осмотрен сайт интернет-магазина <...>, на котором размещена информация: о доступе к ресурсам указанного интернет-магазина; о деятельности указанного магазина; о реализуемых наркотических средствах (с возможностью выбора города – Саранск, Рузаевка, Ковылкино и районов города – Ленинский, Октябрьский, Пролетарский), с указанием вида и стоимости конкретного наркотического средства; о возможности проверки заказа по его номеру и комментарию к оплате; об отзывах покупателей наркотических средств (последний отзыв оставлен 12.02.2018); о правилах приобретения наркотических средств в указанном магазине; о вакансиях интернет-магазина; а также информация о розыске лиц, скрывшихся от руководства интернет-магазина; кроме того, в ходе осмотра установлено, что со страницы сайта интернет-магазина <...> возможно осуществлять электронную переписку в режиме реального времени с оператором указанного интернет-магазина (т. 18 л.д. 171-175);

протоколом осмотра предметов от 30.04.2019 г., согласно которого осмотрены данные абонентского номера «<..>»; информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «<..>» за периодс 01 августа 2018 года по 31 октября 2018 года, который использовал обвиняемый Жилин А.Д.» (т. 19 л.д. 59-82);

протоколом осмотра предметов от 03.06.2019 г., согласно которого осмотрен CD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «<..>» за период 01 августа 2018 г. по 02 ноября 2018 г., который использовал обвиняемый Сердюк Д.С.(т. 19 л.д. 185-214);

заключением эксперта № 968/3-1 от 04.07.2019 г., согласно которому: автором текстов пользователей под учетными записями: <...> (из переписки с пользователем <...> в приложении «Телеграм», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у обвиняемого Сердюка Д.С.) и <...> (из переписки с пользователем <...> в приложении «Телеграм», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у обвиняемого Жилина А.Д.), является одно лицо (т. 31 л.д. 62-84).

Виновность Прокошкина в совершении преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, а также виновность Пехметова Е.А. в совершении преступлений: 1) по факту незаконного сбыта наркотического средства Ш1., 2) по факту незаконного сбыта наркотического средства Н1.; 3) по факту незаконного сбыта наркотического средства Н2.; 4) по факту незаконного сбыта наркотического средства Р1.; 5) по факту незаконного сбыта наркотического средства К1.; 6) по факту незаконного сбыта наркотического средства И.; 7) по факту незаконного сбыта наркотического средства П2.; 8) по факту незаконного сбыта наркотического средства К2.; 9) по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте от 24.10.2018 г., согласно которого обвиняемый Пехметов Е.А. указал на деревянный круг, расположенной в 20 метрах слева от д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, под которым он 23.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона для дальнейшей передачи Прокошкину А.В., выполнявшему преступную роль «закладчика»;

протоколом проверки показаний на месте от 24.10.2018 г., согласно которого подозреваемый Прокошкин А.В. указал на деревянный круг, расположенной в 20 метрах слева от д. 6 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска, под которым был оборудован тайник, из которого 24.10.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 7 л.д. 29-32);

протоколом личного досмотра от 24.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Прокошкина А.В., в левом боковом кармане куртки, надетой на него, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застегивающейся горловиной внутри с десятью фольгированными свертками с веществом внтури и мобильный телефон марки «Wileyfox» (т. 7 л.д. 6);

справкой об исследовании № 3688 от 24.10.2018 г., заключением эксперта № 3907 от 26.10.2018 г., согласно колторым, вещество, изъятое 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Прокошкина А.В., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 8,54 гр. (т. 7 л.д. 9, т. 23 л.д. 164-167);

протоколом осмотра предметов от 21.11.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Прокошкина А.В. и его первоначальная упаковка (т. 7 л.д. 87-88);

протоколом осмотра предметов от 25.12.2018 г., согласно которого осмотрен CD-R диск на котором содержится информация о данных абонентского номера «<..>» и информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «<..>» за периодс 01 октября 2018 года по 24 октября 2018 года, которым пользовался обвиняемый Прокошкин А.В (т. 7 л.д. 142-185);

протоколом осмотра предметов от 31.01.2019 г., согласно которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» по двум банковским картам, зарегистрированным на Пехметова Е.А., за период с 01.04.2018 г. по 12.11.2018 г.(т. 10 л.д. 60-75);

протоколом осмотра предметов от 28.05.2019 г., согласно которого осмотрен CD-R диск с информацией о КИВИ-Кошельке, зарегистрированном на обвиняемого Прокошкина А.В.(т. 19 л.д. 130-141);

протоколом осмотра предметов от 22.11.2018 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Wileyfox», изъятый 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Прокошкина А.В; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «BifToGram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Прокошкин А.В.), в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 20.10.2018 г. по 23.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 7 л.д. 91-101);

заключением эксперта № 1437 от 06.11.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «iPhone», изъятого 23.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Vipole», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Пехметов Е.А.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (<...>) отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 10.09.2018г. по 23.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 24 л.д. 157-163);

заключением эксперта № 1438 от 09.11.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Wileyfox», изъятого 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Прокошкина А.В. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «BifToGram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Прокошкин А.В.). В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 20.10.2018 г. по 23.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 23 л.д. 189-195);

заключением эксперта № 2683/3-1 № 2684/3-1 от 30.04.2019 г., согласно которому: из содержания переписки пользователя <...> (использовал Пехметов Е.А.) в приложении«VIPpole» с пользователем <...> (<...>) (использовало неустановленное следствием лицо) отображаемое имя <...>, следует, что между пользователями речь идет о распространении (сбыте) наркотических средств, пользователь <...> (<...>) отображаемое имя <...> занимает активную речевую позицию, руководит действиями собеседника <...>, связанными с распространением наркотических средств; из содержания переписки пользователя <...> (использовал Прокошкин А.В.) отображаемое имя <...> в приложении «BifToGram» с пользователями <...>отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), что между пользователями речь идет о работе, связанной с распространением наркотических средств, о распространении (сбыте) наркотических средств, пользователь с именем <...> отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо) занимает активную речевую позицию, руководит действиями собеседника <...>, связанными с распространением наркотических средств, пользователи с именами <...>, <...> (использовали неустановленные следствием лица) координируют деятельность пользователя <...>, связанную с работой по распространению (сбыту) наркотических средств; автором текста, выполненного пользователем <...> (<...>) отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо) в ходе переписки с пользователем <...> (использовал Пехметов Е.А.), пользователя <...> отображаемое имя <...> (из переписки с пользователем <...> (использовал Прокошкин А.В.) является одно лицо (т. 25 л.д. 14-42);

протоколом обыска от 24.10.2018 г., согласно которого проведен обыск в жилище Пехметова Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и ихъято: рюкзак черного цвета марки «Polar» внутри с тетрадью с рукописными записями, электронными весами, столовой металлической ложкой, банковской картой <..> на имя <...>, 7 фольгированных свертков внутри с веществом, рулон фольги, рулон пищевой пленки, две картонные коробки с полимерными пакетами, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, полимерный пакет перемотанный лентой скотч с веществом внутри, полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет с веществом темного цвета внутри (т. 6 л.д. 50-52);

протоколом проверки показаний на месте от 24.10.2018 г., согласно которого обвиняемый Пехметов Е.А. указал на кучу кирпичей, расположенную в 4-х метрах от забора д. 102 по ул. Маринина г. Саранска, около которой он 23.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотического средства – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта. В ходе производства следственного действия в месте, на которое показал Пехметов Е.А., обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри; на пень, расположенный в 4-х метрах напротив д. 90 по ул. Маринина г. Саранска, около которого он 23.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотического средства – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта. В ходе производства следственного действия в месте, на которое показал Пехметов Е.А., обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри; на фрагмент шифера, расположенный в 15 метрах слева от д. 38 по ул. Радищева г. Саранска, где он 08.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона для дальнейшей передачи С1., выполнявшему преступную роль «закладчика» (т. 6 л.д. 84-96);

протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2018 г., согласно которого в ходе осмотра участка местности, находящегося у д. 102 по ул. Маринина г. Саранска, у кучи кирпичей, расположенной в 4-х метрах от забора указанного дома, из тайника, оборудованного Пехметовым Е.А., изъят фольгированный сверток с содержимым внутри (т. 6 л.д. 104-110);

протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2018 г., согласно которого в ходе осмотра участка местности, находящегося у д. 90 по ул. Маринина г. Саранска, у пня, расположенного в 4-х метрах напротив указанного дома, из тайника, оборудованного Пехметовым Е.А., изъят фольгированный сверток с содержимым внутри (т. 6 л.д. 97-103);

протоколом личного досмотра от 23.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Пехметова Е.А. в левом нарукавном кармане куртки, надетой на него, обнаружено 15 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого. В правом нарукавном боковом кармане куртки, надетой на него, обнаруже мобильный телефон марки «iPhone» с одной сим-картой внутри, 4 фольгированных свертка с содержимым внутри каждого. В правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на него, обнаружено 9 фольгированных свертков с содержимым внутри каждого. Во внутреннем левом кармане куртки, надетой на него, обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Пехметова Евгения (т. 6 л.д. 10-11);

протокол личного досмотра от 09.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра С1. в сумке, находящейся при нем, обнаружен мобильный телефон марки «Philips» с двумя сим-картами внутри, мобильный телефон марки «Honor» с сим-картой внутри и полимерный сверток с содержимым внутри (т. 5 л.д. 8);

справкой об исследовании № 3643 от 10.10.2018 г., заключением эксперта № 3884 от 29.10.2018 г., согласно которым вещество, изъятое 10.10.2018 г. в ходе личного досмотра С1., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 27,04 гр.(т. 5 л.д. 14-15, т. 23 л.д. 90-93);

справкой об исследовании № 3686 от 23.10.2018 г., заключением эксперта № 3904 от 07.11.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 23.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 22,14 гр. (т. 6 л.д. 18, т. 24 л.д. 132-135);

протоколом проверки показаний на месте от 12.10.2018 г., согласно которого подозреваемый С1. указал на фрагментом шифера, расположенный в 15 метрах слева от д. 38 по ул. Радищева г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого 09.10.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона; на отверстие в разрушенной постройке, расположенной в 10 метрах справа от д. 38 по пр. 70 лет Октября г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого 08.10.2018 г. он забрал мелкооптовую партию наркотического средства – производное3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; на основания столба металлического забора, расположенного слева от входа в подъезд № 8 д. 19 по ул. Лихачева г. Саранска, где он 08.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством– производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол с целью его дальнейшего незаконного сбыта. В ходе производства следственного действия в месте, на которое показал С1., обнаружен фольгированный сверток с содержимым внутри; ну основания бетонного столба, расположенного у 4-го подъезда д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска, где он 08.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол с целью его дальнейшего незаконного сбыта (т. 5 л.д. 50-56);

протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2018 г., согласно которого в ходе осмотра участка местности, находящегося у д. 19 по ул. Лихачева г. Саранска, у основания столба металлического забора, расположенного слева от входа в подъезд № 8 указанного дома, из тайника, оборудованного С1., изъят фольгированный сверток с содержимым внутри (т. 5 л.д. 57-60);

протоколом осмотра предметов от 12.02.2019 г., согласно которого осмотрен компакт-диск с информацией о соединениях по абонентскому номеру «<..>», который использовал С1. за период с 15.09.2018 г. по 10.10.2018 г., с указанием номеров и мест расположения приемопередающих базовых станций (т. 10 л.д. 177-192);

протоколом осмотра предметов от 15.01.2019 г., согласно которого осмотрен CD-R диск с информацией о КИВИ-Кошельке <..>, зарегистрированном на обвинеямого С1. В ходе осмотра обнаружены неоднократные финансовые операции по поступлению денежных средств, в том числе: 05.10.2018 на сумму 1500 рублей, 06.10.2018 – на сумму 1500 рублей, 08.10.2018 два платежа по 1500 рублей (т. 10 л.д. 7-18);

заключением эксперта № 3900 от 07.11.2018 г., согласно которому, вещества, изъятые 24.10.2018 г. в ходе обыска в жилище Пехметова Е.А., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, общей массой 907,27 грамма и наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетрометилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 228,09 грамма. (т. 24 л.д. 235-239);

заключением эксперта № 3901 от 07.11.2018 г., соглсно которому на поверхности металлической ложки и электронных весов, изъятых 24.10.2018 г. в ходе производства обыска в жилище Пехметова Е.А., расположенном по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Массу наркотического средства определить не представилось возможным, в виду ее незначительной величины (т. 23 л.д. 12-15);

заключением эксперта № 3902 от 07.11.2018 г., соглсно которому вещество, изъятое 24.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 102 по ул. Маринина г. Саранска, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,72 гр.(т. 24 л.д. 210-213);

заключением эксперта № 3903 от 07.11.2018 г., согласно котрому вещество, изъятое 24.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 90 по ул. Маринина г. Саранска, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,76 гр. (т. 24 л.д. 185-188);

протоколом осмотра предметов от 20.11.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 90 по ул. Маринина г. Саранска и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 102 по ул. Маринина г. Саранска и его первоначальная упаковка, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А. и его первоначальная упаковка (т. 6 л.д. 160-164);

протоколом проверки показаний на месте от 04.12.2018 г., согласно которого обвиняемый Пехметов Е.А. указал на отверстие в разрушенной постройке, расположенной в 10 метрах справа от д. 38 по пр. 70 лет Октября г. Саранска, где он 05.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил сверток с мелкооптовой партией наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол для дальнейшей передачи С1., выполнявшему преступную роль «закладчика» (т. 7 л.д. 118-122);

протоколом осмотра предметов от 20.11.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе проведения обыска в жилище Пехметова Е.А. и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 24.10.2018 г. в ходе проведения обыска в жилище Пехметова Е.А. и его первоначальная упаковка; рюкзак марки «Polar», изъятый 24.10.2018 г. в ходе проведения обыска в жилище Пехметова Е.А. (т. 6 л.д. 165-173);

протоколом осмотра предметов от 19.11.2018 г., согласно которого осмотрены тетрадь с рукописными записями, электронные весы, рулон фольги, рулон пищевой пленки, две картонные коробки с полимерными пакетами, столовая металлическая ложка, изъятые 24.10.2018 г. в ходе проведения обыска в жилище Пехметова Е.А. (т. 6 л.д. 154-159);

протокол осмотра предметов от 24.10.2018 г., согласно которого осмотрена банковская карта <..> на имя «<...>» (т. 6 л.д. 78-83);

протоколом осмотра предметов от 29.10.2018 г., согласно которого осмотрена банковская карта <..> на имя «<...>» (т. 6 л.д. 122-124);

заключением эксперта № 3885 от 29.10.2018 г., вещество, изъятое 12.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 19 по ул. Лихачева г. Саранска, является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его масса составляет 4,08 гр.(т. 23 л.д. 115-118);

протоколом осмотра предметов от 20.11.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 09.10.2018 г. в ходе личного досмотра С1. и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 12.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у основания столба металлического забора, расположенного слева от входа в подъезд № 8 д. 19 по ул. Лихачева г. Саранска и его первоначальная упаковка (т. 5 л.д. 91-93);

протоколом личного досмотра от 10.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Ш1., в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» (т. 5 л.д. 110);

протоколом личного досмотра от 15.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Н1., в левом боковом кармане куртки, одетой на него, обнаружен фольгированный сверток внутри с полимерным пакетиком с веществом внутри (т. 9 л.д. 176);

протоколом личного досмотра от 16.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Н2., в правом боковом кармане куртки, одетой на него, обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри, в левом боковом кармане куртки, одетой на него, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» (т. 8 л.д. 147);

протоколом личного досмотра от 16.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра Р1., в правом наружном боковом кармане олимпийки, надетой на него, обнаружен мобильный телефон марки «Honor», в правом наружном боковом кармане джинс, надетых на него, обнаружен и изъят фольгированный сверток (т. 8 л.д. 7);

протоколом личного досмотра от 17.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра К1., в правом боковом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Micromax» с одной сим-картой внутри и фольгированный сверток с содержимым внутри (т. 9 л.д. 94);

протоколом личного досмотра от 17.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра И., в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «BQVELVET», в левом кармане указанной куртки обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри (т. 8 л.д. 213-214);

протокол проверки показаний свидетеля И. на месте от 31.10.2018, согласно которого И. указал на бетонную плиту, расположенную перед д. 27 по Песочному переулку г. Саранска, около которого был оборудован тайник, из которого он 17.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 8 л.д. 240-245);

протоколом личного досмотра от 17.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра П2., в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на него, обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри, в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на него, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone» (т. 9 л.д. 34);

протоколом личного досмотра от 18.10.2018 г., согласно которого в ходе личного досмотра К2., в левом боковом кармане куртки, надетой на него, обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри, в правом боковом кармане куртки, надетой на него, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», в заднем левом кармане джинс синего цвета, надетых на него, обнаружен чек на оплату КИВИ-Кошелька (т. 8 л.д. 68-69);

протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2018 г., согласно которогоу основания дерева, расположенного в 7 метрах от проезжей части по ул. Лихачева г. Саранска обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительным веществом внутри, на расстоянии 1 метра от полимерного пакетика обнаружено просыпанное растительное вещество (т. 5 л.д. 111-114);

справкой об исследовании № 3645 от 10.10.2018 г., заключением эксперта № 3880 от 26.10.2018 г., соглсно которым, вещество, изъятое 10.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска, является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его масса составляет 0,74 гр. (т. 5 л.д. 116, т. 25 л.д. 64-66);

справкой об исследовании № 3652 от 15.10.2018 г., заключением эксперта № 3886 от 26.10.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 15.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н1., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 1,02 гр.(т. 9 л.д. 178, т. 25 л.д. 115-116);

справкой об исследовании № 3653 от 16.10.2018 г., заключением эксперта № 3888 от 26.10.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н2., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,73 гр.(т. 8 л.д. 149, т. 25 л.д. 214-219);

справкой об исследовании № 3654 от 16.10.2018 г., заключением эксперта № 3914 от 29.10.2018 г., соглсно которым, вещество, изъятое 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Р1., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 1,25 гр.(т. 8 л.д. 9, т. 25 л.д. 138-140);

справкой об исследовании № 3658 от 17.10.2018 г., заключением эксперта № 3890 от 26.10.2018 г., соглсно которым, вещество, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра К1., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,71 гр.(т. 9 л.д. 96, т. 25 л.д. 88-93);

справкой об исследовании № 3659 от 17.10.2018 г., заключением эксперта № 3896 от 26.10.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра И., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 1,27 гр.(т. 8 л.д. 215, т. 25 л.д. 162-165);

справкой об исследовании № 3660 от 18.10.2018 г., заключением эксперта № 3889 от 25.10.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра П2., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,63 гр. (т. 9 л.д. 36, т. 26 л.д. 12-13);

справкой об исследовании № 3662 от 18.10.2018 г., заключением эксперта № 3895 от 26.10.2018 г., согласно которым, вещество, изъятое 18.10.2018 г. в ходе личного досмотра К2., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,77 гр. (т. 8 л.д. 71-72, т. 25 л.д. 188-192);

протоколом осмотра предметов от 27.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 10.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска и его первоначальная упаковка (т. 5 л.д. 139-140);

протоколом осмотра предметов от 30.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 15.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н1. и его первоначальная упаковка (т. 9 л.д. 191-195);

протоколом осмотра предметов от 27.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н2. и его первоначальная упаковка (т. 8 л.д. 166-169);

протоколом осмотра предметов от 30.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Р1. и его первоначальная упаковка (т. 8 л.д. 26-28);

протоколом осмотра предметов от 23.11.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра К1. и его первоначальная упаковка (т. 9 л.д. 136-141);

протоколом осмотра предметов от 07.11.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра И. и его первоначальная упаковка (т. 9 л.д. 7-9);

протоколом осмотра предметов от 04.11.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 18.10.2018 г. в ходе личного досмотра К2. и его первоначальная упаковка (т. 8 л.д. 99-101);

протоколом осмотра предметов от 30.10.2018 г., согласно которого осмотрено: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра П2. и его первоначальная упаковка (т. 9 л.д. 72-73);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 25.12.2018, в соотвествии с которым Ш1. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 181-183);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 18.12.2018, в соотвествии с которым И. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 184-186);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 28.03.2019, в соотвествии с которым Р1. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 187-189);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.12.2018, в соотвествии с которым К2. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 190-192);

вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 17.12.2018, в соотвествии с которым Н2. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 193-195);

вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 14.12.2018, в соотвествии с которым П2. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 207-209);

вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 05.03.2019, в соотвествии с которым К1. был признан виновным в соершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 20 л.д. 213-223);

вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 27.12.2018, в соотвествии с которым Н1. был признан виновным в соершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 20 л.д. 224-227);

протоколом осмотра предметов от 01.02.2019 г., согласно которого осмотрен компакт-диск с информацией о соединениях по абонентскому номеру «<..>», который использовал Пехметов Е.А. за период с 28.05.2018 г. по 23.10.2018 г., с указанием номеров и мест расположения приемопередающих базовых станций (т. 10 л.д. 150-176);

протоколом проверки показаний свидетеля Н1. на месте от 01.11.2018 г., согласно которого Н1. указал на деревянный поддон, расположенный перед входной дверью в д. 13 по ул. Суворова г. Саранска, где был оборудован тайник, из которого он 15.10.2018 г. забрал фольгированный сверток внутри с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 9 л.д. 210-214);

протоколом проверки показаний на месте от 08.11.2018 г., согласно которого обвиняемый Пехметов Е.А. указал на деревянный поддон, расположенный перед входной дверью в д. 13 по ул. Суворова г. Саранска, где он 14.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на участок местности около забора, расположенного справа от д. 60 по ул. Мордовской г. Саранска, где он 15.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на основание кустов, расположенных перед от д. 56 по ул. Мордовской г. Саранска, где он 15.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на поддон, расположенный на противоположной стороне проезжей части от д. 3 по ул. Подлесной г. Саранска, около которого он 16.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на бетонную плиту, расположенную перед д. 27 по Песочному переулку г. Саранска, около которой он 16.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на основание кустов, расположенных вдоль проезжей части, слева от д. 11 «а» по ул. Радищева г. Саранска, в которых он 16.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта; на деревянный поддон, расположенный перд д. 43 по ул. Зелинского г. Саранска, под которым он 16.10.2018 г. оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона с целью его дальнейшего незаконного сбыта (т. 6 л.д. 135-143);

протоколом осмотра предметов от 01.02.2019 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone», изъятый 23.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А, в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Vipole», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Пехметов Е.А.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (<...>) отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 10.09.2018г. по 23.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств;

протоколом осмотра предметов от 30.01.2019 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Honor», изъятый 09.10.2018 г. в ходе личного досмотра С1.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> отображаемое имя <...> (использовал С1.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 04.10.2018 г. по 09.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 10 л.д. 34-59);

протоколом осмотра предметов от 22.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 10.10.2018 г. в ходе личного досмотра Ш1. (т. 5 л.д. 133-135);

протоколом осмотра предметов от 20.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н2.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 16.10.2018 г. (т. 8 л.д. 158-163);

протоколом осмотра предметов от 29.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor», изъятый 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Р1.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка пользователя <...> (использовал Р1.) с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 16.10.2018 г.(т. 8 л.д. 21-24);

протоколом осмотра предметов от 26.11.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Micromax», изъятый 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра К1.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка пользователя «<..>» (использовал К1.) с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 17.10.2018 г. (т. 9 л.д. 144-151)

протоколом осмотра предметов от 02.11.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «BQVELVET», изъятый 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра И.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка пользователя «VG» (использовал И.) с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 17.10.2018 г. (т. 9 л.д. 1-5):

протоколом осмотра предметов от 19.10.2018 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone», изъятый 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра П2.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 17.10.2018 г. (т. 9 л.д. 50-53);

протоколом осмотра предметов от 06.11.2018 г., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 18.10.2018 г. в ходе личного досмотра К2.; в памяти мобильного телефона обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором обнаружена переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за 18.10.2018 г. (т. 8 л.д. 104-108);

заключением эксперта № 1437 от 06.11.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «iPhone», изъятого 23.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Vipole», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> (использовал Пехметов Е.А.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> (<...>) отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 10.09.2018г. по 23.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 24 л.д. 157-163);

заключением эксперта № 1384 от 22.10.2018 г., согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Honor», изъятого 09.10.2018 г. в ходе личного досмотра С1. обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью <...> отображаемое имя <...> (использовал С1.); в приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью <...> отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо), за период 04.10.2018 г. по 09.10.2018 г. об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств (т. 23 л.д. 61-68);

заключением эксперта № 2683/3-1 № 2684/3-1 от 30.04.2019 г., согласно которому: из содержания переписки пользователя <...> (использовал Пехметов Е.А.) в приложении«VIPpole» с пользователем <...> (<...>) (использовало неустановленное следствием лицо) отображаемое имя <...>, следует, что между пользователями речь идет о распространении (сбыте) наркотических средств, пользователь <...> (<...>) отображаемое имя <...> занимает активную речевую позицию, руководит действиями собеседника <...>, связанными с распространением наркотических средств; из содержания переписки пользователя <...> (использовал С1.) отображаемое имя <...> в приложении «Telegram» с пользователями <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...>; <...> отображаемое имя <...> (использовали неустановленные следствием лица), следует, что речь идет о работе, связанной с распространением наркотических средств, о распространении (сбыте) наркотических средств, пользователь с именем <...> отображаемое имя <...> занимает активную речевую позицию, руководит действиями собеседника <...> отображаемое имя <...>, связанными с распространением наркотических средств, пользователи с именами <...>, <...> (использовали неустановленные следствием лица) координируют деятельность пользователя <...> (использовал С1.) отображаемое имя <...>,связанную с работой по распространению (сбыту) наркотических средств; автором текста, выполненного пользователем <...> (<...>) отображаемое имя <...> (использовало неустановленное следствием лицо) в ходе переписки с пользователем <...> (использовал Пехметов Е.А.), пользователя <...> отображаемое имя <...> (из переписки с пользователем <...> (использовал С1.), является одно лицо.(т. 25 л.д. 14-42);

заключением эксперта № 968/3-1 от 04.07.2019 г., согласно которому: автором текстов пользователей под учетными записями: <...> (из переписки с пользователем <...> в приложении «VIPole», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у обвиняемого Пехметова Е.А.), <...> (из переписки с пользователем <...> в приложении «Телеграм», обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом у обвиняемого С1.), является одно лицо (т. 31 л.д. 62-84).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Суд, давая оценку добытым в стадии предварительного следствия и исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, считает, что все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела.

Квалифицируя действия подсудимых Милешина, Глухова, Пехметова, Прокошкина, Сердюка, Жилина и Батуры по факту обвинения их в участии в преступном сообществе, суд приходит к следующему.

Как следует из предъявленного обвинения, по мнению органов следствия, которое поддержал в ходе судебных прений государственный обвинитель, в рамках предварительного расследования было установлено участие подсудимых - Милешина, Глухова, Батуры, Сердюка, Жилина, Прокошкина, Пехметова, в преступном сообществе (преступной организации) в форме структурированной организованной группы, осуществляющей преступную деятельность на территории Республики Мордовия, под руководством неустановленных следствием лиц, в целях незаконного сбыта наркотических средств.

По убеждению органов следствия и стороны обвинения, все преступления совершены подсудимыми в составе преступного сообщества (преступной организации), в котором они приняли активное участие.

Так, согласно предъявленного обвинения подсудимые Милешин, Глухов, Батура, Сердюк, Жилин, Прокошкин, Пехметов в разное время вошли в состав преступного сообщества (преступной организации), в соответствии с принятыми на себя обязательствами, выступая в роли «закладчиков» и «оптовых закладчиков», получали бесконтактным способом через тайники-закладки партии наркотических средств, информацию о которых представляли «операторы» или «кураторы». Милешин, Сердюк, Пехметов, выступая также в роли «оптовых закладчиков», непосредственно хранили наркотические средства в местах своего временного проживания и фасовали их в соответствии с указаниями «операторов» по их весу и количеству и впоследствии осуществляли размещение фасованных наркотических средств в тайниках-закладках для передачи данных наркотических средств, другим участникам престуного сообщества, выполняющими роль «закладчиков», с последующей передачей описания их местонахождения «операторам» через приложения для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе приложения «Telegram», «VIPole», «BifToGram». В свою очередь «закладчики», роль которых выполняли Милешин, Глухов, Батура, Жилин, Прокошкин, Пехметов, оборудовали из полученной от «оптовых закладчиков» партий наркотических средств тайники-закладки, для последуещо их сбыта уже непосредственно потребителям, с последующей передачей описания местонахождения тацйников «операторам» указанным сопсобом.

Также, по версии обвинения, помимо Милешина, Глухова, Пехметова, Прокошкина, Сердюка, Жилина и Батуры. в период с начала июня 2018 г. по 25.11.2018 г. в составе преступного сообщества (преступной организации) в качестве его участников осуществляли преступную деятельность другие неустановленные следствием лица, выполняющие преступные роли «курьера», «куратора» и «оператора», преступные роли которых также были строго распределены. Кроме того, в структуре преступного сообщества (преступной организации) его организаторами были созданы иные вспомогательные структурные подразделения, основными функциями которых являлись: программное обеспечение преступной деятельности преступного сообщества (преступной организации), в том числе размещение информации о его деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; внедрение и использование современных компьютерных программ и приложений, посредством которых осуществляется общение участников преступного сообщества между собой и с покупателями наркотических средств, а также посредством которых осуществляется получение, сокрытие, хранение и распределение материальной прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств; подбор, обучение и инструктаж новых участников преступного сообщества (преступной организации).

По версии следствия, основной целью преступного сообщества (преступной организации), созданного неустановленными следствием лицами, в состав которого вошли Милешин, Глухов, Пехметов, Прокошкин, Сердюк, Жилин, и Батура, а также другие неустановленные следствием лица, явилось извлечение регулярной финансовой выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах неопределенному кругу лиц. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате совместных и согласованных действий в составе преступного сообщества (преступной организации), то есть, руководствовались корыстным мотивом, поскольку достоверно знали, что преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате осуществления таковой рассчитывали на получение постоянного высокого материального дохода.

Деятельность преступного сообщества (преступной организации), по версии следствия, носила устойчивый характер, предполагала длительный период его существования, законспирированность, сплоченность, структурированность и организованность, основанные на неукоснительном исполнении указаний неустановленных руководителей преступного сообщества (преступной организации) и четком распределении преступных ролей. Участники преступного сообщества (преступной организации), действуя с прямым умыслом, осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели и желали наступления общественно-опасных последствий от своей противоправной деятельности, понимая, что систематический незаконный сбыт наркотических средств в составе преступного сообщества (преступной организации) представляет реальную угрозу для населения, поскольку немедицинское потребление наркотиков представляет повышенную опасность для жизни и здоровья человека

Между тем, оценив исследованные доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное Милешину, Глухову, Батуре, Сердюку, Жилину, Прокошкину, Пехметову, в участии в преступном сообществе не нашло своего подтверждения в исследованных доказательствах и является необоснованным.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Исходя из ч.4 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Из разъяснений, данных в п.3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», следует, что под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

При этом, уголовная ответственность по ст.210 УК РФ за создание преступного сообщества (преступной организации) или за участие в нем (ней) наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества (организации) объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

Кроме того, для организованной преступности в форме преступного сообщества (преступной организации) характерно сочетание в различной совокупности признаков, состоящих из наличия организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной, в том числе, из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и других.

Сплоченность, как признак, присущий только для преступного сообщества (преступной организации) и носящий оценочный характер, может характеризоваться особой структурой преступного сообщества (преступной организации), включающей в себя, например, руководителя, совета руководителей, исполнителей отдельных заданий, наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. Также о сплоченности преступного сообщества (преступной организации) свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов, криминальные связи между участниками сообщества, состоящие, в частности, в совместном совершении ими ранее преступлений, включая осуждение за него по одному и тому же уголовному делу, отбывание ими прежде наказания в одном и том же месте лишения свободы, родственные или земляческие связи, осведомленность участников сообщества о компрометирующих друг друга материалах.

Вместе с тем, вышеперечисленных явно выраженных признаков преступного сообщества, в состав которого входили подсудимые - Милешин, Глухов, Пехметов, Прокошкин, Сердюк, Жилин, и Батура, судом не усматривается.

В ходе судебного разбирательства установлено, исходя из показаний допрошенных лиц, сведений из их переписок, протоколов осмотра Интернет-сайта <...> и результатов оперативно-розыскных мероприятий, что деятельность участников организованной группы определялась едиными правилами, включающими требование о соблюдении конспирации.

Для целей конспирации в ходе осуществления преступной деятельности подсудимые Милешин, Глухов, Пехметов, Прокошкин, Сердюк, Жилин, и Батура использовали современные технические устройства связи (мобильные телефоны, планшетный компьютер) с возможностью выхода в Интернет, в которых были установлены такие приложения, как «Telegram», «VIPole», «BifToGram» для обмена текстовыми сообщениями с другими работниками Интернет-магазина <...> под аккаунтами <...>, <...>, <...>, <...>, <...>,«<...>», <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Посредством использования вышеуказанных средств связи все из перечисленных подсудимых получали описания мест с оборудованными тайниками с наркотическими средствами, которые включали в себя адреса, фотоснимки, географические координаты, достаточные для их обнаружения; а также информацию по количеству и весу наркотических средств, подлежащих фасовке.

С использованием данных технических устройств связи подсудимые по настоящему делу направляли через вышеуказанные мобильные приложения и вышеуказанным лицам, описания мест, сделанных ими тайников с закладками наркотических средств, которые предназначались для передачи как другим «закладчикам», так и потребителям наркотических средств.

Перечисление денежных средств за распространение наркотических средств подсудимым осуществлялось либо планировалось осуществить в виде системы безналичных расчетов путем использования киви-кошельков, банковских карт, зарегистрированных, в том числе, и на лиц, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Общение между участниками организованной группы поддерживалось посредством сети «Интернет» с использованием вымышленных имен и псевдонимов, исключало личное знакомство, и не требовало сообщения своих действительных анкетных данных.

Реализация наркотических средств осуществлялась опосредованным способом путем размещения в разовых тайниках-закладках, о местонахождении которых сообщалось через сеть «Интернет». Такой бесконтактный способ исключал личный контакт участников организованной группы, как между собой, так и с приобретателями наркотических средств, и минимизировало случайное обнаружение закладок посторонними лицами. В этих целях, действия исполнителей, котыми ялялись подсудимые - Милешин, Глухов, Пехметов, Прокошкин, Сердюк, Жилин, и Батура, координировались дистанционно, путем напраправления им текстовых сообщений, лицами, выполняющими преступные роли «оператора» и «куратора». Данный способ исключал личное знакомство и общение подсудимых.

Между тем, органами предварительного расследования установлено, что подсудимые - Милешин, Пехметов, Сердюк, выполняли роли «оптовых закладчиков», в том числе оборудовали тайники с наркотическими средствами, для передачи их другим участникам преступного сообщества – Жилину, Прокошкину, Глухову, Батуре, выполняющими роли «закладчиков», которые в свою очередь переобородували тайники в другие места, для уже непосредственной передачи потербетилю.

Вместе с тем, исходя из вменяемой преступной роли подсудимым Милешина, Пехметова, Сердюка в виде «оптовых закладчиков», в их непосредственные обязанности по версии следствия входило получение оптовых партий наркотических средств, их временное хранение в съемном жилье, фасовка на мелкооптовые партии, упаковка и последующее помещение в тайники мелкооптовыми партиями для последующей передачи другим работникам интернет-магазина – «закладчикам». По сути «оптовые закладчики» и «закладчики» действовали отдельными группами, их действия координировались неустановленными следствием лицами, выполняющими преступные роли «оператора» и «куратора». Между тем, информация о том, кому именно из закладчиков поручена дальнейшая реализация закладок из тайников, в целях конспирации «оптовым закладчикам» не сообщалась. Переписки между ними не велись, лично они не встречались и никогда знакомы не были. Из чего следует, что Милешин, Пехметов и Сердюк при оборудовании тайников для «закладчиков», не знали, что данными «закладчиками» являются подсудимые - Прокошкин, Глухов, Жилин и Батура. В свою очередь, закладчики не знали информации о том, кем именно оборудованы тайники, то есть действия между ними конкретно согласованы не были. Таким образом, между Милешиным, Глуховым, Пехметововым, Прокошкиным, Сердюком, Жилиным и Батурой остуствовало личное взаимодействие, согласованность действий. Подсудимые не осознавали, что действуют в составе структуриролванной организации, не руководстивовались общими задачами и принципами, а по своей сути выполняли за вознагарждения отдельные задания, в соотвествии с взятой на себя преступной ролью, в целях личного обогащения, а не в целях финансовой стабильности и развития организации в целом. Для выполнения поставленных подсудимыми задач, у них не требовалось наличия особых навыков и специализаций, требовалось лишь их желание к возможности получить легкий и быстрый заработок, а также соблюдения необходимых мер конспирации. Между подсудимыми были четко распределены роли, однако любой из них мог выполнить как роль «оптового закладчика», так и роль «закладчика», «курьера», по своему желанию и возможностям, а не исходя из их навыков и достижений, то есть предполагаемое преступное сообщество не обладало сложной стрктурой и иерархией. Так, Милешин и Пехметов, согласно отведенной им роли выполняли роли как «закладчика» так и «оптового закладчика». Кроме того, из показаний Денисова, в отношении которого ранее вынесен огбвинительный приговор также за преступления в составе организованной с подсудимыми группе, следует, что по заранее достигнутой договоренности с неизвестным лицом, он должен был вполнять роль «закладчика», однако по прибытию на место, понял, что ему предоставлена роль «оптового закладчика», которую он приступил исполнять. Каждый из подсудимых выполнял роль соисполнителя, исполняя за вознаграждение поручения неизвестного следствием лица. Таким образом, конкретно между участниками предполагаемого преступного сообщества, в которое совместно по версии следствия входили Милешин, Глухов, Пехметов, Прокошкин, Сердюк, Жилин и Батура, не было создано устойчивых связей. Подсудимые не участвовали в разработке совместных с неустановленными следствием лицами, планов для совершения преступлений на территории Республики Мордовия. Сведения о том, что полученные от реализации наркотических средств преступные доходы, разделялись между всеми участниками предполагаемого преступного сообщества, материалы дела также не содержат.

В соотвествии с разъясненями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» под участием в преступном сообществе (преступной организации) (часть 2 статьи 210 УК РФ) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.).

Согласно разъяснениям, приведенным, в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ, судам надлежит учитывать, что исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

В данном случае подсудимые - Милешин, Глухов, Пехметов, Прокошкин, Сердюк, Жилин и Батура, действовали в составе организванной группы, в которую помимо них обязательно входило другое лицо, которое координировало действия каждого подсудимого в отдельности дистанционно. Объединение подсудимых в одну группу было исключено, поскольку, таким образом, нарушались бы все предпринятые меры конспирации. Между тем, сформированные отдельные организованные группы, из которые образовывали небольшие преступные цепочки, характеризовались устойчивостью состава, о чем, в частности, свидетельствует время ее функционирования, стабильность и постоянство основного состава ее участников, в том числе, неустановленных лиц, с теми или иными из которых общался каждый из подсудимых, стойкость связей между участниками, подготовка к совершению преступления. Тщательное планирование в данных группах, выражалось в виде соблюдения мер конспирации, однако сами по себе преступления четкого планирования не имели, каждый из участников организованной группы, прибыв на место, действовал по сложившейся в данном месте обстановке. При этом, Милешин, Глухов, Пехметов, Прокошкин, Сердюк, Жилин и Батура, каждый в отдельности, заранее объединились с неустановленными следствием лицами, для совершения нескольких преступлений и свою преступную дейятельность прекращать не собирались. Действия подсудимых были организованы неизвестными лицами, ввиду чего, носили согласованный характер, однако согласованность данных действий определяли не сами подсудимые, а именно неизвестные следствию лица, выполняющие преступные роли «операторов» и «кураторов».

Вместе с тем, обвинение не представило доказательств того, что в отношении указанных в обвинительном акте, как неустановленные следствием лиц, которые также по утверждению обвинения являются участниками преступного сообщества, производство уголовных дел выделены в отдельное производство, ведется или окончено расследование, не установлены их личности, процессуальный статус, степень участия, не установлены иные лица, основными функциями которых являлись программное обеспечение преступной деятельности предполагаемого преступного сообщества (преступной организации), его бухгалтерское обслуживание и т.д.. Таким образом, органами предварительного следствия установлена лишь конечная цепочка предполагаемого преступного сообщества, однако не устанолвлена вся его структура, что позволяло бы суду сделать вывод о том, что интернет-магазин <...> по своей сути является преступным сообществом, имеющим сложную организованную структуру, организацию, иерархию, внутрений распорядок, правила дисциплины и т.п.. Доводы следствия в данной части основаны на предположениях и документально ничем не подтверждены. Взаимодействие между установленными лицами, свидетельствует об их участии именно в составе орагнизованной группы и не могут быть квалифицированы как участие в преступном сообществе с неустановленными следстивием лицами, в отношении которых не ведется никаких процессуальных действий. Подсудимые осознавали наличие именно организованной группы, действовали строго по данным им инструкциям, выполняя различные поручения, имея намерение получить в будущем оплату за сбыт наркотических средств.

Подсудимые, действовавшие в составе организованной группы, были связаны между собой, поскольку от исполнения преступной роли одним подсудимым, зависело исполнение преступной роли другим подсудимым. Каждый из подсудимых за выполнение своей преступной роли получал денежное вознаграждение, чем образовывался общий преступный умысел на сбыт накротических средств, а именно - получение личной материальной выгоды.

Отдельные организованные группы, в которые входили подсудимые, нельзя назвать структурированными подразделениями преступного сообщества, поскольку данным признакам они также не соовтествуют. Стороной обвинения не представлено суду бесспорных доказательств, что организованные группы, при совершении преступлений выполняли функционально и (или) территориально обособленные друг от друга задачи, которые в совокупности были бы необходимы для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации). В данном случае, действия соучастников организованной группы были тесно взаимосвязаны между собой, независимо от территории функционирования Интернет-магазина <...> для незаконного сбыта наркотических средств, не являлись автономными и обособленными в зависимости от территории преступной деятельности и осуществляемых функцией. В ходе судебного разбирательства, судом достоверно установлено только то, что в разное время подсудимые с другими соучастниками (неустановленными следствием лицами) с целью получения материальной выгоды вошли в состав организованной группы.

Структура данной организованной группы строилась на распределение ролей и обязанностей между ее участниками, занимавшими определенные «должности» в иерархической последовательности

Суду не представлено доказательств наличия в данной преступной группе самостоятельных подразделений, подгрупп, звеньев, имеющих отдельных руководителей, подотчетных лицу, возглавляющему преступное сообщество.

Вместе с тем, наличие соподчиненности и разделение ролей между соучастниками преступлений, не доказывает факт существования преступного сообщества (преступной организации), поскольку создание организованной группы, состоящей помимо подсудимых по настоящему делу, еще и из неустановленных следствием лиц, действующей под единым руководством, имеющей стабильный состав и иерархически выстроенную структуру (руководителей и исполнителей, специализирующихся на выполнении конкретных действий по совершению преступлений), свидетельствует лишь о наличии устойчивости рассматриваемой преступной группы, представляющей собой признак организованной группы.

Суду не представлено убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в группе финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за их нарушение, внутренней жесткой дисциплины.

Также суду не представлено данных, что группа осуществляла подкуп должностных лиц правоохранительных и других государственных органов, для обеспечения ее функционирования по распространению наркотических средств в течение длительного периода времени.

Суду не представлено бесспорных доказательств и о том, что каждый из подсудимых осознавал общие цели именно структурированной организованной группы – преступного сообщества (преступной организации) и свою принадлежность к нему. Представленные доказательства не позволяют суду прийти к однозначному выводу о наличии у Милешина, Глухова, Пехметова, Прокошкина, Сердюка, Жилина и Батуры, каждого из них, осознания общности целей, для достижения которых должно создаваться преступное сообщество, то есть целей функционирования преступного сообщества. Фактически целью каждого из подсудимых было участие в организованной группе, созданной для совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в интересах личного обогащения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимые в данном случае действовали в своих личных интересах и имели своей целью достижение собственного материального благополучия.

Подтверждением этому являются вышеприведенные показания подсудимых и иные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Мотивом совершения организованной группой указанных выше преступлений являлась корыстная заинтересованность участников, разделявших систему личных ценностей и устремлений, ориентированных на быстрое достижение материального благополучия, пренебрежение общесоциальными нормами поведения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения обстоятельства, из которых возможно обозначить очевидные признаки, характерные для преступного сообщества

Таким образом, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, оценив их в совокупности, суд не может согласиться с мнением органов следствия и доводами государственного обвинителя о доказательности виновности Милешина, Глухова, Пехметова, Прокошкина, Сердюка, Жилина и Батуры, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, поскольку не нашли своего подтверждения такие обязательные признаки преступного сообщества (преступной организации), как наличие в указанной организованной группе сплоченности, наличие сложной иерархической структуры, присущей для преступного сообщества (преступной организации), структурных подразделений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, то есть функционально и (или) территориально обособленных групп, которые в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляли свои функции для достижения преступной цели, наличие устойчивых связей, совместного планирования преступлений, наличия общей финансово-материальной базы и механизма распределения незаконно полученных доходов от преступной дейтельности между всеми участниками, а также не нашло своего подтверждения и то обстоятельство, что каждый из подсудимых осознавал общие цели преступного сообщества (преступной организации) и свою принадлежность к нему, не установлены все участники предполагаемого преступного сообщества.

Участие в преступном сообществе каждому из подсудимых вменено органами предварительного следствия в разное время, начиная с января 2016 года по 26.02.2017 года. В это время действовала ч.2 ст.210 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ.

Федеральным законом от 01.04.2019 года №46-ФЗ в указанную правовую норму внесены изменения, которыми предусматривается более суровое наказание, как в качестве основного, так и дополнительного.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании вышеизложенного и в силу п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ суд полагает необходимым оправдать Милешина, Глухова, Пехметова, Прокошкина, Сердюка, Жилина и Батуры по предъявленному обвинению по ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ), в участии в преступном сообществе, поскольку в их действиях отсутствует состав данного преступления.

Вместе с тем, оправдание подсудимых по указанному основанию не влечет за собой признание за ними права на реабилитацию. Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

Основания возникновения права на реабилитацию установлены в ст.133 УПК РФ.

По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся осужденный, преступные действия которого переквалифицированы или из обвинения которого исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которого приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

В соответствии с ч.1 ст.34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Согласно ст.35 УК РФ предусмотрен следующие формы совершения групповых преступлений, подлежащий квалификации как соисполнительство: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способам связи соучастников внутри системы.

Таким образом, сам факт прекращения уголовного дела по ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении преступлений в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не является реабилитирующим основанием.

Квалифицируя действий подсудимого Балашова по фактам участия в незаконном сбыте наркотических средств, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования Балашову вменялись преступления по факту незаконного сбыта, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с Глуховым, в крупном и значительном размерах.

По убеждению органов следствия и стороны обвинения, подсудимый Балашов по всем эпизодам имел умысел на незаконный сбыт наркотических средст, в целях личного обогащения. При этом, Балашов при совершении вменяемых ему преступлений, действовал в составе группы лиц по предварительнеому сговору с подсудимым Глуховым.

С водами следствия суд не может согласится по следующим основаниям.

По версии следствия, по достигнутой между Глуховым Д.В. и Балашовым А.Д. договоренности в обязанности Балашова А.Д. входило доставление Глухова Д.В. к местам тайников, для получения оптовых партий наркотических средств, дальнейшее доставление Глухова Д.В. с наркотическим средством по его указанию в различные районы г. Саранска, для оборудования последним тайников с наркотическими средствами для последующего сбыта покупателям. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за услуги по перевозке, Балашову А.Д. полагалось денежное вознаграждение. При этом Балашову А.Д. было достоверно известно, что Глухов Д.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в качестве закладчика, так как Глухов Д.В. ему об этом рассказал. Балашов А.Д., с целью получения дополнительного источника дохода, преследуя возникший корыстный мотив, на предложение Глухова Д.В. согласился.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности (пункт 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений пункт 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Таким образом, из указанных разъяснений, следует, что для констатации факта направленности действий подсудлимого Балашова на незаконный сбыт наркотических средств, необходимо совокупность следующих условий – приобретение наркотического средства, последующее хранение данного наркотического средства, и перевозка к месту сбыта данного наркотического средства, а также совершение действий, направленных на последующую реализацию наркотического средства.

Как следует, из оглашенных в судебном заседаний показаний Балашова, до момента его задержания сотрудниками полиции, он долгое время работал неофициально в службах такси «Максим» и «Везет». С подсудимым Глуховым он познакомился в один из дней сентября 2018 года в ходе выполнения одного из заказов по г. Саранску, по маршруту «Светотехстрой – р.п. Луховка». В ходе выполнения этого заказа, Глухов предложил ему выполнять его заказы напрямую, без вызова через службу, на что Балашов согласился. При этом, как следует из данных показаний, Глухов изначально не раскрыл Балашову цели последующих поездок, хотя уже тогда, Глухов осознавал, что услуги Балашова как водителя, ему необходимы для реализации его преступного умысла, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия. То есть изначально, Балашов и не мог предполагать, что будет осуществлять перевозку Глухова, с целью оборудования последним «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории г. Саранска. Балашов был уверен, что будет выполнять свою обычные рабочие обязанности по выполнению заказа клиента по перевозке пассажира, однако только теперь минуя своего работодателя, то есть работая напрямую с клиентом, за более высокое вознаграждение, ввиду чего в подробности выполнения заказов Глухова изначально не вдавался. Так из показаний Балашова буквально следует, что Глухов Д.В. пояснил ему, что он должен будет возить его по г. Саранск по различным адресам и ждать его пока тот будет выполнять свою работу. Какую именно работу тот должен был выполнять, в тот момент Глухов Д.В. ему не говорил. 11 сентября 2018 года Глухов Д.В. попросил отвезти его по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, Глухов Д.В. отлучился на некоторое время. Вернувшись, в руках у Глухова Д.В. он увидел небольшой черный сверток. При этом, как слендуеть из его показаний, что находится в этом черном свертке Балашов у Глухова в тот момент не интересовался, а Глухов ему о содержании данного свертка ничего не рассказывал. Глухов рассказал Балашову о том, что занимается незаконным сбытом наркотических средств и то, что, а именно забирает большую партию наркотиков с одного места и делает закладки с наркотическим средствами мелкими партиями в других местах. Именно по этим местам Балашов и перевозил Глухова. С этого момента ему стало известно, что Глухов Д.В. действительно занимается сбытом наркотических средств. Однако Балашов, зная о незаконной деятельности Глухова, продолжил возить его по местам нахождения закладок, тем самым по версии следствия, действия Балашова и Глухова по сбыту наркотических средств стали носить совместный характер.

Из показаниий подсудимого Глухова, данных им в судебьном заседании, также следует, что приобретенное им из тайника наркотическое средство Глухов хранил при себе, а транспортное средство под управлением Балашова использовал исключительно как средство передвижения и доставки данных наркотиков. Изначально Глухов не посвещал Балашова в свои преступные намерения. Однако впоследствии рассказал Балашову, что занимается сбытом накротических средств и сказал, что за доставку к точкам хранения и оборудования тайников, Балашову на карту будет перечисляться повышенное вознаграждение. Однако Балашов с его слов не знал, откуда именно переводятся ему денежные средства. Он полагал, что вознаграждение перечислял ему лично Глухов. Предложений Балашову об участии совместно с ним, в сбыте накртоических средств, Глухов Балашову не высказывал. В то, что существует интернет-магазин по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, на который он работает, Глухов Балашова также не посвещал. Балашов не был посвещен в схему сбыта наркотических средств, совершаемых Глуховым в составе организованной группы, не знал о существоавании данной группы. Об этом также свидетельствует стенограмма телефонных разговоров, между Глуховым и Балашовым, данные которой оглашены в судебном заседании. В телефонном разговоре между ними речь исключительно шла о доставке Глухова на автомобиле Балашова в определенные части города. Глухов просил Балашова привезти и отвести его из одной части города в другую, при этом входе телефонных разговоров речь о сбыте наркотических средств между Глуховым и Балашовым не велась.

Кроме того, после пресечения преступной деятельности Глухова сотрудниками полиции, при личном досмотре Балашова, а также при осмотре автомобиля, принадлежащего последнему, на котором он перевозил Глухова, наркотических средств не обнаружено. Материалами дела, не установлено что Балашов приобретал либо хранил при себе наркотические средства, которые впоследствии сбывал Глухов. Вместе с тем, Балашов осознавал, что Глухов хранит при себе наркотические средства, то есть осознавал, что занимается фактически перевозкой наркотических средств и после того, как Глухов сообщил ему о своих преступных действиях, Балашов от перевозки наркотиков не отказался, о преступных действиях Глухова в органы следствия не сообщил, а напротив, продолжал в своих корыстных целях осуществлять перевозку наркотических средств в своем автомобиле. Корыстные цели Балашова заключались в том, чтобы получить материальную выгоду именно от перевозки наркотически средств, а не от их последующего сбыта. Тем самым в действиях Балашова суд не усматривает умысла на незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Саранска, совместно с Глуховым.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, не подтверждена направленность преступного умысла Балашова на незаконный сбыт наркотических средств, на незаконное хранение и приобретение наркотических средств, в связи с чем, предъявленное обвинение Балашову в этой части суд признает несостоятельным.

Вместе с тем, действия Балашова по факту перевозки наркотических средств, совместно с Глуховым, суд признает уголовно-наказуемыми и подлежащими квалификации по соответствующей статье УК РФ.

В соотвествии с разъясненями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

В данном случае судом установлено, что Балашов осуществлял перевозку накотических средств в принадлежащем ему - автомобиле марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак <..>. При этом, данные наркотические средства хранил при себе Глухов. Балашов, осуществляя перевозку Глухова осознавал, что Глухов при себе хранит нарктические средства, однако, получив от Глухова солидное денежное предложение за его перевозку с наркотиками, от данного предложения не отказался, а продолжил осуществлять данную деятельность, вплоть до их задержания сотрудниками полиции. При этом, Балашов, осуществляя перевозку наркотических средств не имел на это законных оснований, предусмотренных статьей статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В силу статьи 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ право осуществлять перевозку наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации предоставляется юридическим лицам при наличии у них лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. При перевозке наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров должна быть обеспечена сохранность перевозимых средств и веществ. Порядок перевозки наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации, а также порядок оформления необходимых для этого документов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Физическим лицам разрешается перевозить наркотические средства и психотропные вещества, полученные в медицинских целях в соответствии со статьей 25 настоящего Федерального закона, при наличии документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения наркотических средств и психотропных веществ.

Действия Балашова по факту незаконной перевозки наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Балашова по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Балашова по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Балашова по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Балашова по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр., по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Балашова по факту незаконной перевозки наркотического средства - N-метилэфедрона массой 03,87 гр., как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого Балашова, суд исходил из содержания Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому, N-метилэфедрон и его производные, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

Значительный и крупный размеры наркотических средств судом определены с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом, судом установлено, что действия Балашова по перевозке наркотических средств совместно с Глуховым, в разные периоды времени, не носят характер единого продолжаемого преступления. В данном случае, умысел Балашова на перевозку наркотических средств, возникал с того момента, когда данные наркотические средства он доставлял в места, определенные Глуховым. Таким образом, после того, как Балашов доставлял Глухова к местам, где Глухов должен был оборудовать тайники с наркотическими средствами, его преступный умысел считался оконченным. При этом, преступления, совершенные Балашовым являются оконченными, вне зависимости от того, являлся ли оконченным преступный умысел Глухова, поскольку Балашов, как и установлено в судебном заседании не связан общим преступным умыслом с действиями Глухова.

Квалифицируя действий подсудимого Сердюка по факту совершения финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, суд исходит из следующего.

Органами предварительного расследования Сердюку вменялось преступление совершения финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Так в период времени с 23.10.2018 по 30.10.2018 Сердюк, преступным путем получил доход в виде денежных средств в общей сумме 26760 рублей, с которыми им были совершены финансовые операции по приданию им правомерного вида владения, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, путем перечисления данных денежных средств с QIWI - кошельков, открытых на посторонних лиц, неосведомленных о преступном характере их происхождения, на электронный счет <..> платежного сервиса QIWI Кошелек, открытого на имя Сердюка, откуда данные денежные средства должны были обналичиваться и расходоваться на личные нужды. Содеянное Сердюком деяние, оранами предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

В данном случае, стороной обвинения, в качестве доказательств виновности подсудимого Сердюка, в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1. ст. 174 УК РФ, представлены следующие письменные материалы:

протокол осмотра предметов от 06.03.2019 г., согласно которого осмотрены: выписка о движении денежных средств абонента <..> за период с 01.08.2018 по 02.11.2018, предоставленная ПАО «Мегафон»; в ходе осмотра установлено, что на абонентский <..> производились следующие зачисления денежных средств: 24.10.2018 г. – 3000 рублей, 24.10.2018 г. – 8000 рублей, 24.10.2018 г. – 760 рублей, 24.10.2018 г. – 251 рубль, 27.10.2018 г. – 1500 рублей, 28.10.2018 г. – 1500 рублей, 30.10.2018 г. – 544,57 рубля, 30.10.2018 г. – 10000 рублей; выписка движения денежных средств по счету виртуальной банковской карты «Мегафон» <..>, которая привязана к лицевому счету абонента Мегафон <..> за период с 01.10.2018 по 01.11.2018, предоставленный ООО «Банк Раунд»; в ходе осмотра установлено, что с указанной карты были совершены слеющие списания денежных средств: 30.10.2018 г. - 3000 рублей и зачисления: 27.10.2018 г. - 1500 рублей с КИВИ-Кошелька, 28.10.2018 г. - 1500 рублей с КИВИ-Кошелька, 30.10.2018 г. - 10000 рублей с КИВИ-Кошелька, 30.10.2018 г. - 1500 рублей с КИВИ-Кошелька, 30.10.2018 г. - 1500 рублей с КИВИ-Кошелька, 01.11.2018 г. - 10000 рублей с КИВИ-Кошелька (т. 12 л.д. 138-144);

протокол осмотра предметов от 06.03.2019 г., согласно которого осмотрен ответ из ООО «Банк Раунд» с информацией о лицевом счете абонентского номера ПАО «Мегафон» <..> на 12 листах. В ходе осмотра установлено, что с лицевого счета абонентского номера <..> производились следующие зачисления денежных средств: 27.10.2018 г. – 1500 рублей на КИВИ-Кошелек, 28.10.2018 г. – 1500 рублей на КИВИ-Кошелек, 30.10.2018 г. – 10000 рублей на КИВИ-Кошелек, 30.10.2018 г. – 1500 рублей на КИВИ-Кошелек, 30.10.2018 г. – 1500 рублей на КИВИ-Кошелек и списания: 30.10.2018 г. – 3000 рублей на КИВИ-Кошелек, 30.10.2018 г. – 651 рубль на КИВИ-Кошелек (т. 12 л.д. 145-162);

протоколом осмотра предметов от 07.03.2019 г., согласно которого осмотрен CD-R диск с информацией о КИВИ-Кошельках №<..>, <..>, <..>, <..>, предоставленный АО «КИВИ Банк». В ходе осмотра установлено, что КИВИ-Кошелек <..> зарегистрирован 06.09.2018 г. на Ш5; КИВИ-Кошелек <..> зарегистрирован 16.08.2018 г. на Сердюка Дениса Сергеевича; в ходе осмотра установлено, что производились следующие пополнения КИВИ-Кошелька <..>: 21.10.2018 г. – 7000 рублей, 23.10.2018 г. – 19000 рублей, 25.10.2018 г. – 5000 рублей с КИВИ-кошелька <..>, 30.10.2018 г. – 600 рублей с КИВИ-кошелька <..>, 30.10.2018 г. – 3000 рублей с банковской карты; пополнения КИВИ-Кошелька <..> производились: 23.10.2018 г. – 5000 рублей с КИВИ-Кошелька, 23.10.2018 г. – 5000 рублей со счета Мегафона. Списания производились: 25.10.2018 г. – 5000 рублей на КИВИ-Кошелек <..>, 30.10.2018 г. – 600 рублей на КИВИ-Кошелек <..> (т. 13 л.д. 51-59).

Суд считает, что материалами дела, подтверждается факт того, что подсудимый Сердюк в период времени с 23.10.2018 по 30.10.2018 преступным путем получил доход в размере 26760 рублей.

Между тем, представленные доказательства и доводы стороны обвинения, не свидетельствуют о причастности Сердюка к совершению им инкриминируемого преступления по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности и обязательным признаком состава такого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законно полученных и создать возможность для извлечения последующей выгоды.

Для наличия данного состава преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с этими деньгами и имуществом, полученными преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности.

В соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" совершение таких финансовых операций и сделок с имуществом, полученных преступным путем, в целях личного обогащения не образует состава легализации.

Вместе с тем, стороной обвинения не представлено данных о сделках с денежными средствами, приобретенными преступным путем, а также о том, какие именно действия были совершены Сердюком для придания правомерности владения денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, а проводимые им финансовые операции были направлены лишь на то, чтобы иметь реальную возможность распорядиться деньгами, полученными от реализации наркотических средств.

Подсудимый Сердюк в судебном заседании свою причастность, к совершению им инкримнируемого преступления по ч.1 ст. 174.1 УК РФ, также отрицал.

Из вышеизложенного, суд делает вывод о том, что достаточных доказательств, свидетельствующих о причастности Сердюка к совершению инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст. 174.1 УК РФ, стороной обвинения не преставлено. Доказательства того, что Сердюк совершил действия по легализации доходов, полученных преступным путем, в целях личного обогащения, состав преступления не образует.

В силу п. 3 ч.1 ст. 302 УПК РФ в случае отсуствия в деянии подсудимого состава преступления, судом постановляется оправдательный приговор.

В соовтествии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» при постановлении оправдательного приговора в его описательно-мотивировочной части указывается существо предъявленного обвинения; излагаются обстоятельства дела, установленные судом; приводятся основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие (например, сведения, указывающие на отсутствие события преступления или на то, что причастность лица к совершению преступления не установлена). Кроме того, в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора должны быть приведены мотивы, по которым суд отверг доказательства, представленные стороной обвинения, а также при наличии заявленного гражданского иска - мотивы принятого по нему решения. Включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не допускается (часть 2 статьи 305 УПК РФ).

В силу п. 1 ч.2 ст. 133 УПК РФ оправдательный приговор в данном случае влечет возникновение для подсудимого права на реабилитацию.

В соотвествии с ч.1 ст. 134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за подсудимым Сердюком право на реабилитацию по обвинению его в соврешении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, направив ему извещение с разъяснением порядка возмещения ему вреда, связанного с уголовным преследованием.

Квалифицируя действия Милешина по установленным в судебном заседании фактам незаконного сбыта наркотических средств и фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования, действия Милешина направленные на сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона и наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение двух эпизодов преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Также предварительным следствием действия Милешина направленные на незаконный сбыт наркотических средств: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное N-метилэфедрона, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение четырех эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Действия Милешина направленные на незаконный сбыт наркотических средств: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Милешина:

по эпизоду сбыта А1. по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой,

по эпизоду сбыта Я. по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизодам оборудования Милешиным тайников –закладок 15.09.2018 и 19.09.2018, по эпизоду обнаружения и изъятия у Милешина наркотических средств 19.09.2018, как совершение одного продолжаемого преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30, п. ч.5 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

При этом, суд исходит из следующего.

Из смысла уголовного закона следует, что продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем и способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

При этом по смыслу закона, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Из исследованных материралов дела, показаний свидетелей следует, что 09.09.2018 г. в вечернее время, Милешин А.Е., выполняя отведенную ему преступную роль «оптового закладчика», преследуя цель незаконного обогащения, прибыл к заранее оборудованному другим участником организованной группы, тайнику с наркотическим средством на территории г. Москвы, из которого забрал наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 448,35 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 131,45 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. Часть данной партии наркотических средств была Милешиным расфасована на более мелкие партии. Часть партий реализована потребителям - А1. и Я., другая часть - расфасована и оборудована по тайникам, остальную часть Милешин хранил в своем автомобиле и в указанной квартире, не успев реализовать полностью всю приобретенную им партию, посокльку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, изначально преступный умысел Милешина был направлен на реализацию всей партии наркотических средств, приобретенных им в тайнике, оборудованном неизвестным лицом в г. Москва. Милешин не реализовал полностью свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельсвам, поскольку все наркотические средства у него изъяты сотруднгиками полиции. Из изложенного следует, что из партии обнаруженных в тайниках наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции, расфасованы Милешиным, из партии наркотических средств, хранимых им в автомобиле и в жилом помещении, которые также сотрудниками полиции были изъяты. При этом, умысел Милешина, состоял в том, чтобы реализовать всю партию нарктических средств, путем оборудования тайников-закладок, совершив данные действия в несколько приемов. При таких обстоятельствах, эпизоды оборудования Милешиным тайников – закладок 15.09.2018 и 19.09.2018 и эпизод обнаружения и изъятия у Милешина, наркотических средств 19.09.2018, хранимых им с целью незаконного сбыта, имели единую цель сбыта наркотических средств неопредлеленному кругу потребителей, путем оборудования тайников-закладок. При таких обстоятельствах все данные эпизоды, образуют состав единого, продолжаемого преступления по ч.3 ст. 30, п. ч.5 ст. 228.1 УК РФ, которое неокончено Милешиным по независящим от него обстоятельствах, поскольку его преступные действия были пресечены, а наркотические вещества изъяты из незаконного оборота. При этом судом установлено, что объединение действий Милешина по фактам покушения в один состав не ухудшает, а напротив, улучшает положение подсудимого.

Помимо исследованных и оглашенных судом доказательств, а также признательных показаний самого подсудимого Милешина, факт совершения указанных преступлений в ходе судебного заседания достоверно установлен судом на основании показаний свидетелей П3., П4., Б2., М1., О., К5., Т3., К4., Я., Б3.А4., А1., показаний подсудимого Глухова.

Доводы подсудимого Милешина о том, что его личный досмотр и досмотр его транспортного средства сотрудниками полиции проводились без предупреждения, без понятых, опровергаются показаниями свидетелей П3., П4., Б2., М1., О., которые признаны судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Показания данных свидетелей Милешиным не опровергнуты. Протокол личного досмотра и протокол досмотра трансопртного средства составлены в соотвествии с требованиями закона, нарушений в ходе их составления судом не установлено.

Данных о применении недозволенных методов ведения следствия со стороны сотрудников правоохранительных органов, о чем также пояснял Милешин, суд не усматривает, объективно о возможности наличия данного факта ничего не свидетельствует. Указание подсудимого Милешина об оказании на него давления в ходе следствия, проверялось судом и не нашло своего объективного подтверждения. Свидетели П3., П4., Т3., К4. данный факт отрицали, свидетель М1. также о данном факте не сообщал.

Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Милешина, судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке представлены в следственный орган, полученные сведения в отношении подсудимого Милешина нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

Квалифицируя действия Глухова по установленным в судебном заседании фактам незаконного сбыта наркотических средств и фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования, действия Глухова по незаконному сбыту наркотического средства - производное N-метилэфедрона и наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение трех эпизодов преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Также предварительным следствием действия Глухова направленные на незаконный сбыт наркотического средства: производное N-метилэфедрона в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия Глухова, направленные на незаконный сбыт неаркотического средства -производное N-метилэфедрона и наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение двух эпизодов покушения на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Глухова:

по эпизоду сбыта С2. по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизоду сбыта Г2.. по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизоду оборудования тайникника-закладки 18.09.2018 года, совершенного организованной группой с Милешиным, по ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизоду оборудования тайника-закладки 20.09.2018, эпизоду обнаружения и изъятия у Глухова наркотических средств 20.09.2018, как совершение одного продолжаемого преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

При этом, суд исходит из следующего.

Из исследованных материралов дела, показаний свидетелей следует, что 20.09.2018 г. в дневное время, Глухов Д.В., преследуя цель незаконного обогащения, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., с которым у него была договренность на его доставление к местам расположенитя тайников-закладок с наркотическими средствами, прибыл к тайнику, оборудованному под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курская г. Саранска, из которого забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 07,04 гр., которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 20.09.2018 г. в дневное время, Глухов Д.В., в составе организованной группы, релизуюя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на автомобиле марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., прибыл указанным с наркотическим средством на участок местности, расположенный у 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, где у основания указанного столба оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О местонахождении тайника с наркотическим средством Глухов Д.В. 20.09.2018 г. в 19 часов 16 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору». 25.09.2018 г. в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у основания 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,66 гр., обнаружено и изъято. Кроме того, 20.09.2018 г. в 19 часов 20 минут возле д. 128 по ул. Севастопольской г. Саранска, автомобиль марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..>, под управлением Балашова А.Д., в котором также находился Глухов Д.В. был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 30 минут произведен личный досмотр Глухова Д.В., в ходе которого обнаружены и изъяты 5 фольгированных свертков, внутри с полимерным материалом черного цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 03,87 гр., которое последний хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. В данном случае, данные две пратии наркотического средства, которые намеревался сбыть Глухов Д.В., он приобрел из тайника оборудованного под деревянной доской, лежащей около металлического столба забора огораживающего дом № 17 по ул. Курская г. Саранска. Таким образом, изначально преступный умысел Глухова был направлен на реализацию всей партии наркотических средств, приобретенных им в указанном тайнике. Глухов не реализовал полностью свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельсвам, поскольку все наркотические средства у него изъяты сотрудниками полиции. Из изложенного следует, что партия обнаруженной в тайнике, оборудованном Глуховым на участке местности, расположенном у основания 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотская г. Саранска и партия, наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции, были приобретены Глуховым единоментно из одного тайника, действия Глухова в данном случае были направлены на реализацию всей партии наркотических средств, полученных им из указанного выше тайника, в несколько заходов. Часть данной партии ему удалось реализовать потребителям – С2. и Г2., что установлено материалами дела, не оспаривается самим подсудимым и в квалификации дейстивий подсудимого Глухова в данной части у суда нет соменний. Остальные свертки с нарктоическим средствами из указанного выше тайника, Глухову не удалось реализовать по несзависящим от него обстоятельствам, посокльку данные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. Таким образом, учитывая, что у Глухова был единый преступный умысел, на реализацию всех полученных закладок из указанного тайника, данные направленные действия на сбыт наркотических средств по эпизоду оборудования тайника-закладки 20.09.2021 и эпизоду изъятия у Глухова наркотических средств 20.09.2021 при личном досмотре сотрудниками полиции, подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление - ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом, объединение данных эпизодов в один состав не ухудшает, а напротив, улучшает положение подсудимого Глухова. В остальной части квалификация действий Глухова по указанным выше фактам, у суда не вызывает сомнений.

Помимо исследованных и оглашенных судом доказательств, а также признательных показаний самого подсудимого Глухова, факт совершения указанных преступлений в ходе судебного заседания достоверно установлен судом на основании показаний свидетелей Я., Г2., С2., Т3., К5., Б2., С4., С5., показаний подсудимых Милешина и Балашова. Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Глухова, судом не установлено.

Квалифицируя действия Батуры по установленным в судебном заседании фактам незаконного сбыта наркотических средств и фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования, действия Батуры по незаконному сбыту наркотического средства – производное N-метилэфедрона, Т1. и К3., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение двух эпизодов преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Действия Батуры по незаконному сбыту наркотического средства – производное N-метилэфедрона П1., в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Действия Батуры направленные на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы как 2 эпизода совершения покушения на преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Действия Батуры, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, квалифицированы по по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Батуры:

по эпизодам оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами - мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизоду сбыта наркотических средств Т1. по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизоду сбыта анаркотических средств К3. по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизоду сбыта анаркотических средств П1. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

по эпизоду обнаружения у Батуры наркотических средств – по ч.3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размрее, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

При этом, суд исходит из следующего.

Из исследованных материралов дела, показаний свидетелей следует, что 20.11.2018 г. в утреннее время, Д1., прибыл к ботаническому саду им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, где около забора, огораживающего указанный ботанический сад и 270 метрах справа от д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,36 гр., для последующей передачи другому участнику организованной группы – Батуре В.В., выполняющему преступную роль «закладчика». 21.11.2018 г. «оператор» посредством отправки сообщений через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дало указание Батуре В.В., являющийся членом организованной группы, на которого возложена преступная роль «закладчика», забрать из тайника, оборудованного Д1. около забора, огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенный в р.п. Луховка г. Саранска, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,36 гр. для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. В тот же день, в дневное время, Батура В.В., преследуя цель незаконного обогащения, выполняя преступную роль «закладчика», прибыл к вышеуказанному тайнику и забрал из него вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. 21.11.2018 г. в дневное время, Батура В.В., действуя в составе организованной группы, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя преступную роль «закладчика», прибыл к <адрес>, где у поддона с кирпичами, расположенного в 4 метрах от гаража и 2 метрах от забора указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Батура В.В. в тот же день в 15 часов 27 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору». 26.11.2018 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у поддона с кирпичами, расположенного перед <адрес>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 гр. обнаружено и изъято. Также, 21.11.2018 г. в дневное время, Батура В.В., действуя в составе организованной группы, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», прибыл к д. 22 по ул. Мичурина п. Луховка г.Саранска, где у основания столба линии электроперач, расположенного перед данным домом, оборудовал тайник, в который поместил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 гр. О местонахождении тайника с наркотическим средством Батура В.В. в тот же день в 15 часов 36 минут, посредством отправки текстового сообщения и фотографии через приложение для обмена мгновенными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил «оператору». 26.11.2018 г. в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия у основания столба линии электроперач, расположенного у д. 22 по ул. Мичурина р.п. Луховка г. Саранска, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 гр. обнаружено и изъято. Таким образом, умысел Батуры изначально был направлен на реализацию двух закладок, полученных из тайника, оборудованного Д1., в несколько заходов, то есть носят характер единого продолжаемого преступления. Квалификация действий Батуры в остальной части у суда не вызывает сомнений. При этом, объединение двух составов в один в данном случае не ухудшает, а напротив улучшает положение подсудимого.

Помимо исследованных и оглашенных судом доказательств, а также признательных показаний самого подсудимого Батуры, факт совершения указанных преступлений в ходе судебного заседания достоверно установлен судом на основании показаний свидетелей П3., К7., Г4., Д3., Ч2., К7., Д1., П1., Т1., К3.

Судом отклоняются доводы подсудимого Батуры о том, что ему не было известно о том, что он работает на интренет - магазин <...> расценивая данную позицию подсудимого Батуры? занятую в ходе судебного разбирательства способом защиты от предъявленного обвинения.

Доводы подсудимого о том, что на стадии предварительного расследования он показания следователю не давал, а все его показания следователь составил сам, опровергаются исследованными и оглашенными доказательствами, а также показаниями следователя Богатырева. Подсудимый во время расследования уголовного дела допрашивался с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с разъяснением их прав, с участием защитников, показания подсудимого Батуры согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного. В связи с чем, суд считает указанные показания подсудимого допустимыми и достоверными доказательствами.

Действия Жилина А.Д. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 14,33 гр. и наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 3,29 гр., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере. Данное преступление, не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел.

Помимо исследованных и оглашенных судом доказательств, а также признательных показаний самого подсудимого Жилина, факт совершения указанного преступлений в ходе судебного заседания достоверно установлен судом на основании показаний свидетелей Г3., К7., Ш3., Р2., Ш6., А3., К9., показаний подсудимого Сердюка. Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Жилина, судом не установлено.

Квалифицируя действия Сердюка по установленным в судебном заседании фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования, действия Сердюка по оборудованию тайника-закладки с наркотическим средством 28.10.2018, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Действия Сердюка, направленные на сбыт наркотических средств, обнаруженных при его личном досмотре, а также в ходе обыска, органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Сердюка, суд квалифицирует данные действия как едингое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, суд исходит из следующего.

Как установлено иссследованными материалами дела, в период до 20.10.2018 г., Сердюк Д.С., преследуя цель незаконного обогащения, прибыл к тайникам, оборудованным у основания дерева, расположенного напротив д. 12 по ул. Пионерской р.п. Ялга г. Саранска в 30 метрах слева от проезжей части указанной улицы, при движении в направлении г. Рузаевка и 3 метрах слева от грунтовой дороги ведущей в сторону ул. Луговой р.п. Ялга г. Саранска, из которых забрал наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 114,72 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 41,36 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. В период до 28.10.2018 г. Сердюк Д.С., находясь в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, расфасовал часть наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 03,29 гр. Кроме того, в период до 31.10.2018 г. Сердюк Д.С., находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,33 гр., не менее чем на 15 частей, массы которых составили: 0,95 гр., 01,01 гр., 01,01 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 01,04 гр., 0,87 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 0,92 гр.,01,04 гр., 0,90 гр., 01,02 гр., 01,02 гр., 0,90 гр.. Расфасованное наркотическое средство Сердюк Д.С. поместил в не менее чем 15 полимерных пакетов с застежками, 10 из которых обернул изолентой синего цвета, 4 изолентой зеленого цвета и 1 изолентой сиреневого цвета, которые поместил в пачку из-под сигарет и обернул ее изолентой синего цвета. Таким образом, изначально преступный умысел Сердюка Д.С. бы направлен на сбыт всей партии наркотических средств, полученных им из указанного тайника. Сердюк Д.С. планировал реализовать всю партию путем оборудования тайников-закладок в раздичных частях города. Таким образом, все нереализованные им наркотические срелства, охвачены единым преступным умыслом и носят характер единого продолжаемого преступления, которое Сердюком не окончено по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства изъяты сотруднгиками полиции. При этом, объединение двух составов в один в данном случае не ухудшает, а напротив улучшает положение подсудимого.

Помимо исследованных и оглашенных судом доказательств, а также признательных показаний самого подсудимого Сердюка, факт совершения указанного преступлений в ходе судебного заседания достоверно установлен судом на основании показаний свидетелей Г4., Г3., К7., Ш3., Г5., Е., А2., Б6., показаний подсудимого Жилина. Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Сердюка, судом не установлено.

Данных о применении недозволенных методов ведения следствия со стороны сотрудников правоохранительных органов, о чем также пояснял Сердюк, суд не усматривает, объективно о возможности наличия данного факта ничего не свидетельствует. Указание подсудимого Сердюка об оказании на него физического давления в ходе задержании, проверялось судом и не нашло своего объективного подтверждения. Свидетели Г4., Г3., К7., Ш3. данный факт отрицали.

Квалифицируя действия Пехметова по установленным в судебном заседании фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств и фактам сбыта наркотических средств, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования, действия Пехметова, по фактам сбыта наркотических средств Н1., Р1., И., Ш1. квалифицированы как 4 эпизода преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Действия Пехметова по фактам сбыта наркотических средств Н2., К1., П2., К2. органами тпредварительного расследования квалифицированы как 4 эпизода преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Действия Пехметова по фактам оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в значительном размере, квалифицированы как 3 эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Действия Пехметова по фактам оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол в крупном размере, квалифицированы как 3 эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Действия Пехметова по факту обнаружения и изъятия у него наркотических средств, квалифицированы ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Пехметова:

по 7 эпизодам обоудования тайников-закладок с наркотическими средствами, а также эпизоду обнаружения и изъятия у Пехметова наркотических средств, действия Пехметова подлежат квалификации как единое преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере;

по эпизодам сбыта наркотических средств Н2., К1., П2., К2., как 4 эпизода преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере;

по эпизодам сбыта Нарктоических средств Н1., Р1., И., Ш1., как 4 эпизода преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

При этом, суд исходит из следующего.

Как установлено в ходе судебного следствия, в период до 22.09.2018 г., часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 972,85 гр., что является особо крупным размером и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 232,91 гр., что является крупным размером, участник организованной группы поместил в тайник, оборудованный на территории Люберецкого района Московской области. 22.09.2018 г. Пехметов Е.А., преследуя цель незаконного обогащения, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика» и «оптового закладчика», действуя в осставе организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль «оптового закладчика», прибыл к тайнику, оборудованному на территории Люберецкого района Московской области, из которого забрал наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой 972,85 гр. и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 232,91 гр., которые привез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. В последующем часть наркотических срелств была расфасована и помещенв в тайники, расположенные в разных частях г. Саранска. Таким образом, изначально Пехметов имел умысел на сбыт всей партии наркотических средств, в несколько подходов, действия Пехметова по оборудованию тайников-закладок, а также эпизоду обнаружения и изъятия у Пехметова наркотических средств, носят характер единого продолжаемого преступления, и подлежат объединению в один состав. При этом, объединение двух составов в один в данном случае не ухудшает, а напротив улучшает положение подсудимого. В остальной части квалификация действий Пехметова не вызывает у суда сомнений.

Помимо исследованных и оглашенных судом доказательств, а также признательных показаний самого подсудимого Пехметова, факт совершения указанных преступлений в ходе судебного заседания достоверно установлен судом на основании показаний свидетелей П3., Б2., Б3., Ю., Ф1., Б4., П4., Ц., К4., Ю., С4., М2., Ш1., Т4., М4., С3., Ш4., К8., Ш1., Н2., Р1., К1., И., П2., К2., оглашенных показаний С1., частично подстверждается показаниями подсудимого Прокошкина.

К показаниям Н1., данных им в судебном заседании, о том, что он не причастен к хранению наркотического средства, приобретенного из тайника, оборудованного Пехметовым, суд относится критически, поскольку вина Н1. по данному фатку установлена вступившим в законную силу приговром суда, которым также подтвержден факт приобретения и хранения накротических средств Н1., при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела. Ввиду чего, суд признает достоверными показания Н1., данные им на стадии предварительного расследования, поскольку данные показания полностью соотносятся с обстоятельствами, установленными указанным приговром суда, а также с обстоятельствами, установленными судом при рассмотрении настоящего дела.

Действия Прокошкина А.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере. Преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел.

Помимо исследованных и оглашенных судом доказательств, факт совершения Прокошкиным указанных преступлений в ходе судебного заседания достоверно установлен судом на основании показаний свидетелей Б2., С4., Б3., частично поджтверждается показаниями свидетеля С3., который засвидетельствовал в том числе факт приобретения и хранения Прокошкиным вменяемого ему наркотического средства, о чем дал показания в судебном заседании.

Доводы подсудимого Прокошкина, которые в судебном заседании подтвердил свидетель С3., о вынужденном характере показаний Прокошкина, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в результате оказанного давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, были предметом процессуальных проверок в порядке ст.144, 145 УПК РФ, и в рамках судебного разбирательства подтверждения не нашли. По заявлениям Прокошкина об оказании на него давления сотрудниками полиции, было организовано проведение проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, в возбуждении уголовных дел отказано в связи с отсутствием в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков уголовно-наказуемых деяний.

При этом, оснований не доверять результатам перечисленных проверок не имеется, поскольку они проведены полно, каких-либо противоречий не содержат, заинтересованность лиц, проводивших проверки, не установлена.

Факт оказания во время предварительного расследования на подсудимого Прокошкина и Пехметова какого либо давления отрицал допрошенный в судебном заседании свидетель Богатырев. Свидетель Б3., который участовал в качестве понятого, при задержании и досмотре Прокошкина, факт применения в отношении последнего физической силы сотрудиками полиции также не подтвердил. Исходя из содержания протокола личного досмотра Прокошкина следует, что ему перед досмотром разъяснялись право выступать и давать объяснений, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, что подтверждается его подписями. Каких-либо замечаний к протоколу, в том числе относительно места производства личного досмотра, предметов одежды, где были обнаружены свертки с веществами, от досматриваемого лица – от Прокошкина не поступило. Напротив, в данном протоколе имеется запись, удостоверенная подписью Прокошкина, о том, что обнаруженный телефон принадлежит ему лично, а в полимерном пакете находяться 10 фольгированных свертков, внутри с полимерными пакетиками с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 08,54 гр., которое хранились им для последующего сбыта. Помимо этого, Прокошкин и лица, участвующие в его досмотре, ознакомились с протоколом, и своей подписью подтвердили правильность его составления.

К показаниям свидетеля С3. о том, что на Прокошкина сотрудниками правоохранительных органов оказывалось физическое давление в момент задержания, суд относится критически, так как С3. утверждал, что слышал только крики Прокошкина, в связи с чем, доводы об оказании на Прокошкина во время задержания физического воздействия являются лишь его предположением. Данный факт он лично не засвидетельствовал. Доводы С3. в данной части противоречат его показаниям, данным на стадии предварительного расследования, с которыми он в целом согласился. Кроме того, в ходе допроса в суде, свидетель С3., постоянно путался в своих показаниях, указывал на то, что день произошедщего помнить смутно. В остальной же части, показания С3., в целом, соотносятся с показанями участников и очевидцев задержания и досмотра Прокошкина.

Доводы подсудимого Прокошкина о нахождении в момент допроса в качестве подозреваемых в состоянии наркотического опьянения, исключающем возможность давать правдивые показания, надуманы и опровергаются протоколами соответствующих следственных действий, из которых следует, что подобного состояния у последнего не зафиксировано, заявлений от участников следственных действий по этому поводу не последовало.

В этой связи доводы подсудимого Прокошкина о применении к нему недозволенных методов ведения следствия суд относит к способу его защиты от предъявленного обвинения, имеющим цель опорочить доказательственное значение своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Доводы подсудимого Прокошкина, о том, что он приобрел и хранил обнаруженные и изъятые у него наркотические средства исключительно в целях личного употребления, и не имел умысла на сбыт данных наркотических средств, опровергаются доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Согласно представленным доказательствам каких-либо провокаций со стороны сотрудников правоохранительных органов, направленных на то, чтобы каждый из подсудимых стал заниматься сбытом наркотических средств, не установлено, умысел на сбыт наркотических средств сформировался у каждого из подсудимых самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции и (или) сотрудников других правоохранительных органов.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в случаях, указанных в данном законе, уполномоченными должностными лицами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с положениями действующего законодательства, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в материалах дела имеются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

В принадлежащем Прокошкину мобильном телефоне обнаружены переписки с менеджарами он-лайн магазина <...>, об обстоятельствах совместного незаконного сбыта наркотических средств. Свидетель С3., в судебном заседании утверждал, что Прокошкин ему рассказывал о существовании интернет-магазина, который занимается сбытом наркотических средств и предлагал тому трудоустройство в данном магазине. Данный факт и не отрицал сам Прокошкин, однако указывал на то, что после получения наркотических средств, не собирался их сбывать, а хотел оставить их себе для целей последующего личного употребления.

Между тем, судом установлено, что подсудимый Прокошкин, изначально выполня принятые на себя роль и обязанности «закладчика» по распространению наркотических средств в составе организованной группы, действуя согласно указаниям неустановленного лица, приобрел бесконтактным способом наркотическое средство из тайника, оборудованного по адресу: г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого д. 6, другим участником организованной группы – Пехметовым, при этом информацию о местонахождении даннных закладок он получил в программе персональной связи «Telegram» в сети Интернет от лица, имеющего аккаунт <...>.

В соотвествии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п..

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

При этом, суд учитывает, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, учитывая, что подсудимый Прокошкин заранее договорился с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотического средства бесконтактным способом, а также приступил к реализации данного совместного преступного умысла, осуществив приобретение данного наркотического средства, тем самым осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, зная, что за незаконный оборот неаркотических средств в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, от реализации данного преступного умысла не отказался. При этом, преступный умысел Прокошкиным не был доведен до конца, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятитем накротических средств из незаконного оборота.

В этой связи, судом установлено, что в действиях Прокошкина содержался умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, который им реализован не был, по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, доводы Прокошкина об отсутствии у него умысла на сбыт, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Доводы подсудимого Прокошкина о том, размер, цвет и упаковка, наркотических средств, изъятых у него сотрудниками полиции отличается, от размера, цвета и упаковки, наркотического средства, покушение на сбыт которого, ему вменяется орагнами предварительного расследования, опровергнуты в судебном заседании показаниями экспертов Каргина, Перепелкиной и Пугачева, которые подтвердили свои выводы, сделанные в экспертном заключении. Судом установлено, что заключения экспертов получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены экспертами, имеющими длительный стаж работы. Сведения, отраженные в заключениях, научно аргументированы, не противоречат собранным по делу доказательствам. Факт того, что визуально цвет наркотического средства отличается от того, что указан в справке об исследовании № 3688 от 24.10.2018 г., заключении эксперта № 3907 от 26.10.2018 г., протоколе осмотра предметов от 21.11.2018 г., экспертами обосновано мотивирован. Других противоречий, в ходе обозрения наркотического средства, изъятого у Прокошкина, в судебном заседании в качестве вещественного доказательства, судом не установлено.

Ходатайства Прокошкина А.В. о назначении по делу повторных экспертиз, направлены на переоценку доказательств, собранных по делу, которые признаны судом относимыми и допустимыми, ввиду чего удовлетворению данные ходаатйства не подлежат.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимых - Милешина, Глухова, Батуры, Сердюка, Пехметова, Прокошкина, Жилина квалифицирующего признака – использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку выполнение роли и обязанностей «закладчиков» и «оптовых закладчиков» в организованной группе по распространению наркотических средств, а именно приобретение и попытки последующего сбыта наркотического средства осуществлялись вышеуказанными подсудимыми с помощью принадлежащих им мобильных телефонов, в которых имелось программное обеспечение «Telegram» и возможность выхода в сеть «Интернет».

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств судом установлены с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Также, суд признает установленным, в преступных действиях подсудимыми Милешиным, Глуховым, Батурой, Сердюком, Пехметовым, Прокошкиным, Жилиным, квалифицирующего признака «в составе организованной группы», поскольку участников организованной группы объединила цель совместного совершения множества преступлений в течение периодов времени осуществления каждым из них преступной деятельности и вхождения в состав организованной группы до момента задержания каждого из соучастников. Действия каждого подсудимого охватывались единым умыслом, направленным на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств для последующей их реализации и составляющих часть объективной стороны сбыта, получением от этого прибыли. Каждый из подсудимых в составе организованной группы действовал совместно и согласованно, по заранее отлаженной схеме, используя меры конспирации и ранее установленные ими термины, обозначающие как саму незаконную деятельность, так и наркотические средства.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Также при назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимых Милешина, Глухова, Батуры, Жилина, Сердюка, Пехметова, Прокошкина в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Милешин совершил 3 преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, чем и определяется их общественная опасность.

Как характеризующие личность Милешина сведения, суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, холост, на иждивении никого не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 32 л.д. 165, 166); по месту работы в <...> характеризуется положительно (т. 32 л.д. 167); по прежнему месту работы в <...> характеризуется положительно (т. 32 л.д. 168); в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (т. 32 л.д. 172); в <...> с 2005 г. находился на диспансерном наблюдении с диагнозом: <...>, признан психически здоровым (т. 32 л.д. 170).

Вменяемость Милешина у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 833 от 16.10.2018 г., Милешин каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 21 л.д. 193-196).

Глухов совершил 5 преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, чем и определяется их общественная опасность.

Как характеризующие личность Глухова сведения, суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно (т. 33 л.д. 208, 209); в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» на учете не состоит (т. 33 л.д. 159); в ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» на учете не состоит (т. 33 л.д. 159), имеет на иждивении малолетних детей, некоторые из которых являются приемными детьми, является многодетным отцом.

Вменяемость Глухова у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 917 от 20.11.2018 г., Глухов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает <...>. Может в настоящее время, а также в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от <...> и медицинской реабилитации (т. 22 л.д. 198-201).

Батура совершил 5 преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, чем и определяется их общественная опасность.

Как характеризующие личность Батуры сведения, суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, холост, на иждивении никого не имеет, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 33 л.д. 68); в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» на учете не состоит (т. 33 л.д. 74); в ГБУЗ «Брянская областная психиатрическая больница № 1» на учете не состоит (т. 33 л.д. 76). Близкие родственники Батуры – Б8., Б9. являются <...>.

Вменяемость Батуры у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 1046 от 25.12.2018 г., Батура В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Может в настоящее время, а также мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 29 л.д. 190-192).

Жилин совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, чем и определяется его общественная опасность.

Как характеризующие личность Жилина сведения, суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, холост, на иждивении никого не имеет, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 34 л.д. 168-169); в БУ Ханты-Мансийского атономного округа – Югры «Советская психоневрологическая больница» на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 34 л.д. 156); в БУ Ханты-Мансийского атономного округа – Югры «Ханты-Мансийская клиническая психоневрологическая больница» на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 34 л.д. 154); в <...> находился на стационарном лечении в период с <дата> по <дата> с диагнозом: <...> (т. 34 л.д. 166).

Вменяемость Жилина у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 1055 от 25.12.2018 г., Жилин каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Может в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от <...> и медицинской реабилитации (т. 26 л.д. 138-141).

Сердюк совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, чем и определяется его общественная опасность.

Как характеризующие личность Сердюка сведения, суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, холост, на иждивении никого не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 34 л.д. 232, 234, 237, 238); по месту учебы в <...> характеризуется положительно (т. 34 л.д. 236); в ГБУЗ Калужской области «Наркологический диспансер Калужской области» на учете не состоит (т. 34 л.д. 221); в ГБУЗ Калужской области «Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е. Лифшица» на учете не состоит (т. 34 л.д. 223).

Вменяемость Сердюка у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 1047 от 18.12.2018 г., Сердюк Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от <...> и медицинской реабилитации (т. 27 л.д. 167-169).

Прокошкин совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, чем и определяется его общественная опасность.

Как характеризующие личность Прокошкина сведения, суд учитывает, что он холост, на иждивении никого не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно (т. 35 л.д. 30); по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области характеризуется положительно (т. 35 л.д. 46); в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» на учете не состоит (т. 35 л.д. 33); в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на учете не состоит (т. 35 л.д. 35). Прокошкин является воспитанником детского дома, и с его слов, единственным близким родственником, который проживает в ближайшем районе является его троюродный брат – Б10., проживающий по адресу: <адрес>.

Вменяемость Прокошкина у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 1007 от 11.12.2018 г., Прокошкин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время и мог в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 23 л.д. 218-221).

Пехметов совершил 9 преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, чем и определяется их общественная опасность.

Как характеризующие личность Пехметова сведения, суд учитывает, что он ранее не судим, холост, на иждивении никого не имеет, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 35 л.д. 228); по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т. 35 л.д. 230); в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении не состоит (т. 35 л.д. 236); в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит (т. 35 л.д. 232); в ГБУ РМЭ «Республиканская психиатрическая больница» на учете не состоит (т. 35 л.д. 234).

Вменяемость Пехметова у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 959 от 27.11.2018 г., Пехметов Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Может в настоящее время, а также мог на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 23 л.д. 37-39).

Балашов совершил пять преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, и одно - к категории небольшой тяжести, чем и определяется их общественная опасность.

Как характеризующие личность Балашова сведения, суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, женат, на иждивении находится малолетний ребенок, который является <...>, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно (т. 36 л.д. 73); в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (т. 36 л.д. 60); по месту работы характеризуется положительно, в ГБУЗ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» на учете не состоит (т. 36 л.д. 62), родная сестра Балашова – Б11. является <...>, родители Балашова являются пенсионерами, за которыми он осуществляет уход, имеется малолетний ребенок – <...>, супруга Балашова – Б12. в настоящее время не работает, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком- <...>, он является единственным источником доходов.

Вменяемость Балашова у суда не вызывает сомнений, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению комиссии экспертов № 884 от 23.10.2018 г., Балашов А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Мог в период времени относящийся к инкриминируемым ему деяниям и может в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 22 л.д. 173-176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым – Милешину, Жилину, Сердюку, Батуре по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование полному раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с их участием о совершенных ими преступлениях, чем способствовал органам следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу и для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенных преступных деяний, а также в изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым – Глухову, Балашову, Пехметову, Прокошкину по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование полному раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с их участием о совершенных ими преступлениях, чем способствовал органам следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу и для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенных преступных деяний, а также в изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у виновных – Глухова и Балашова малолетних детей, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание данным подсудимым, по всем преступлениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, в том числе близких родственников, материальное положение близких родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым – Милешину, Балашову, Глухову, Жилину, Сердюку, Батуре, Прокошкину и Пехметову по всем преступлениям.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ молодой возраст подсудимых Милешина, Жилина, Сердюка, Батуры, Прокошкина, Пехметова, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих им наказание – по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Милешину, Балашову, Глухову, Жилину, Сердюку, Батуре, Пехметову, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Прокошкину А.В. суд, в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, поскольку Прокошкин сорвершил особо тяжкое преступление, в период действия не снятой и не погашенной судимости по приговру Октябрьского районного суда г. Пензы от 29.07.2015 г., которым Прокошкин осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, к наказанию в виде реального лишения свободы, которое им было отбыто.

В связи с тем, что в действиях подсудимого Прокошкина содержится опасный рецидив преступлений, наказание в отношении него подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также принимая во внимания, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для Прокошкина недостаточным, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимым Милешину, Глухову, Батуре, Сердюку, Жилину, Прокошкину, Пехметову за совершение ими покушения на преступления (ч. 3 ст. 30), суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимых, отношение к содеянному, суд в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции их от общества, и назначает наказание Милешину, Глухову, Балашову, Батуре, Сердюку, Жилину, Прокошкину, Пехметову по всем совершенным ими преступлениям, в том числе покушения на преступления, в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, для применения подсудимым Милешину, Глухову, Балашову, Батуре, Сердюку, Жилину, Прокошкину, Пехметову положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по всем совершенным ими преступлениям, в том числе покушения на преступления, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимым – Милешину, Глухову, Батуре, Сердюку, Жилину, Пехметову за все совершенные ими преступления, предусмотренные ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ, в том числе и покушения на них, а Балашову за совершенные им преступления, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку все преступления соврешены подсудимыми Милешиным, Глуховым, Батурой, Сердюком, Жилиным, Пехметовым, Прокошкиным в соучастии, суд назначет им наказание с учетом требований ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства подсудимым Милешину, Глухову, Балашову, Пехметову, Батуре - по оконченным составам преступлений и Прокошкину – по неоконченному преступлению, суд усматривает как исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, их поведением во время и после совершения преступлений, при их содействии раскрытию и расследованию совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающего степень общественной опасности, совершенных ими преступлений, дающих основания суду для назначения Милешину, Глухову, Балашову, Пехметову, Батуре - по оконченным составам преступлений и Прокошкину – по неоконченному преступлению наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимыми – Милешиным, Глуховым, Батурой, Сердюком, Жилиным, Пехметовым, Прокошкиным, совершены особо тяжкие преступления и покушения на них, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Балашовым преступлений, данных о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по всем совершенным им преступлениям.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать Балашову дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, по всем преступлениям.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, личности виновных - Милешина, Глухова, Батуры, Сердюка, Жилина, Пехметова, Прокошкина, которые положительно характеризуются, суд считает необходимым не назначать подсудимым дополнительные наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает, что назначение данных наказаний, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновных и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни их семей.

Учитывая, что подсудимым Балашовым совершены несколько тяжких преступления, а подсудимыми - Милешиным, Глуховым, Батурой, Пехметовым совершены особо тяжкие преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений им следует назначить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом, учитывая их личность, наличие смягчающих обстоятельств, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие Милешину, Глухову, Батуре, Сердюку, Жилину, Пехметову наказания в исправительной колонии строгого режима как лицам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим наказание, а Прокошкину, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие Балашову наказания в исправительной колонии общего режима как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы, в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания необходимо исчислять подсудимым со дня вступления в законную силу настоящего приговора. При этом в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время их содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Учитывая, что Балашову назначено наказание в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении Балашова с подписки о невыезде, подлежит изменению на содержание под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ в срок назначенного Балашову наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей с 16.12. 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима режима.

С учетом назначения Милешину, Глухову, Сердюку, Жилину, Батуре, Пехметову, Прокошкину наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Суд учитывает, что наказание в виде изоляции подсудимых от общества будет адекватным вреду, который причинен в результате преступных деяний подсудимых, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденных и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств в сфере незаконного оборота наркотиков, препятствовать незаконному распространению наркотических средств среди населения.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Милешина Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (по факту сбыта наркотического средства А1.) с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Я.) с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Милешину А.Е. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Милешина Алексея Евгеньевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Милешину А.Е. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Милешиным А.Е. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 19.09.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать Глухова Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1; п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Я.) с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Г2.) с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства С2.) с примененеим ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 03,06 гр.) в виде в виде 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде в виде 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окнчательно назначить Глухову Д.В. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Глухова Дмитрия Вячеславовича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Глухову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Глухову Д.В. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 21.09.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать Балашова Александра Дмитриевича виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 04,66 гр) с применнеием статьи 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконной перевозки наркотического средста - производное N-метилэфедрона массой 01,37 гр) с применением статьи 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 01,14 гр.) с применением статьи 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконной перевозки наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 03,87 гр.) с применением статьи 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконной перевозки наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 03,06 гр.) с применением статьи 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Балашову А.Д. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Балашова Александра Дмитриевича с подписки о невыезде изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Балашову А.Д. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Балашову А.Д. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 16.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать Батуру Вячеслава Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п «а» ч. 4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п «а,г» ч. 4 ст.228.1; п. «а» ч. 4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,36 гр) в виде в виде 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 19,18 гр) в виде в виде 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства П1.) с применением статьи 64 УК РФ, в виде в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Т1.) с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства К3.) с применением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Батуре В.В. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Батуры Вячеслава Васильевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Батуре В.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Батуре В.В. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 26.11.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать Жилина Антона Дмитриевича виновным в соврешениии преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Жилина Антона Дмитриевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Жилину А.Д. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Жилину А.Д. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 31.10.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать Сердюка Дениса Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказаниев виде в виде 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сердюка Дениса Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Сердюку Д.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Сердюку Д.С. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 02.11.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать Прокошкина Алексея Валерьевича виновным в соврешениии преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Прокошкина Алексея Валерьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Прокошкину А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Прокошкину А.В. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 24.10.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать Пехметова Евгения Альбертовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Ш1.) с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Н1.) с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Н2.), с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Р1.), с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства К1.) с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства И.) с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства П2.) с примением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства К2.) с примением статьи 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окнчательно назначить Пехметову Е.А. наказание в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Пехметова Евгения Альбертовича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Пехметову Е.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Пехметовым Е.А. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 23.10.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Оправдать Милешина Алексея Евгеньевича, Глухова Дмитрия Вячеславовича, Пехметова Евгения Альбертовича, Сердюка Дениса Сергеевича, Прокошкина Алексея Валерьевича, Жилина Антона Дмитриевича, Батуру Владислава Васильевича по предъявленному обвинению по ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Оправдать Сердюка Дениса Сергеевича по предъявленному обвинению по ч.1 ст.174.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за Сердюком Денисом Сергеевичем, оправданным по ч.1 ст. 174.1 УК РФ, право на реабилитацию.

Разъяснить Сердюку Денису Сергеевичу, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3802 от 25.09.2018 г. составляет 386,13 гр.), и его первоначальная упаковка, изъятое в ходе обыска в жилище Милешина А.Е., по адресу: <адрес>; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3802 от 25.09.2018 г. составляет 7,41 гр.), и его первоначальная упаковка, изъятое в ходе обыска в жилище Милешина А.Е., по адресу: <адрес>; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3795 от 04.10.2018 г. составляет 4,56 гр.), и его первоначальная упаковка, изъятое 19.09.2018 г. в ходе досмотра автомобиля, принадлежащего Милешину А.Е. марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>»; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3840 от 12.10.2018 г. составляет 0,7 гр.), и его первоначальная упаковка, 27.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля, принадлежащего Милешину А.Е. марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>»; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в кустарниках, расположенном в 20 метрах в западном направлении от д. 27 по ул. Короленко г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>» (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3821 от 16.10.2018 г. составляет 26,59 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности около деревянного забора, расположенного в 20 метрах за д. 18 по ул. Кузнецкой г. Саранска, имеющим географические координаты «<..>, <..>» (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3821 от 16.10.2018 г. составляет 27,24 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 24.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в кустарниках, расположенном в 22 метрах в южном направлении от д. 7 по ул. Кузнецкой г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3821 от 16.10.2018 г. составляет 116,26 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 25.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия в основании 4-го по счету стыка забора в направлении от ул. Волгоградская к ул. Кузнецкая г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3825 от 08.10.2018 г. составляет 3,05 гр.) и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Я. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3804 от 05.10.2018 г. составляет 4,62 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра А1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3805 от 05.10.2018 г. составляет 2,09 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра Глухова Д.В. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3830 от 10.10.2018 г. составляет 3,63 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.09.2018 г. в ходе личного досмотра Г2. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3811 от 05.10.2018 г. составляет 1,35 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра С2. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3818 от 08.10.2018 г. составляет 1,10 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 25.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 3-го по счету столба линии электропередач в направлении от д. 68 по ул. Севастопольской в сторону ул. Краснофлотской г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3825 от 08.10.2018 г. составляет 0,65 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3904 от 07.11.2018 г. составляет 21,02 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе проведения обыска в жилище Пехметова Е.А. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3900 от 07.11.2018 г. составляет 907,122 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 24.10.2018 г. в ходе проведения обыска в жилище Пехметова Е.А. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3900 от 07.11.2018 г. составляет 228,08 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 102 по ул. Маринина г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3902 от 07.11.2018 г. составляет 0,7 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 90 по ул. Маринина г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3903 от 07.11.2018 г. составляет 0,75 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Прокошкина А.В. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3907 от 07.11.2018 г. составляет 8,14 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 10.10.2018 г. в ходе личного досмотра С1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3884 от 29.10.2018 г. составляет 25,84 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 12.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 19 по ул. Лихачева г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3885 от 29.10.2018 г. составляет 4,06 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 10.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 27 по ул. Лихачева г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3880 от 26.10.2018 г. составляет 0,7 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 15.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3886 от 26.10.2018 г. составляет 0,98 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н2. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3888 от 26.10.2018 г. составляет 0,69 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Р1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3914 от 29.10.2018 г. составляет 1,21 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра К1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3890 от 26.10.2018 г. составляет 0,67 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра И. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3896 от 26.10.2018 г. составляет 1,23 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра П2. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3889 от 25.10.2018 г. составляет 0,59 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 18.10.2018 г. в ходе личного досмотра К2. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3895 от 26.10.2018 г. составляет 0,73 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.12.2018 г. в ходе осмотра места у русла реки «Тавла», расположенного у моста по ул. Севастопольской г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4076 от 11.01.2019 г. составляет 1076,26 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Д1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4007 от 14.12.2018 г. составляет 4,11 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 25.11.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак «<..> (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4007 от 14.12.2018 г. составляет 1,42 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 26.11.2018 г. в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Батуры В.В. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4005 от 11.12.2018 г. составляет 0,7 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 26.11.2018 г. в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Батуры В.В. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4005 от 11.12.2018 г. составляет 0,62 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 26.11.2018 г. в ходе личного досмотра Т1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4003 от 12.12.2018 г. составляет 1,44 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра К3. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4009 от 11.12.2018 г. составляет 1,05 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра П1. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4010 от 12.12.2018 г. составляет 0,49 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Батуры В.В. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4000 от 11.12.2018 г. составляет 17,95 гр.), и его первоначальная упаковка (полимерный пакет со скомканными фрагментами изоляционной ленты, полимерный пакет с 19 пакетиками «гриппер»); наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 26.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Батуры В.В. по адресу: <адрес> (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3998 от 04.12.2018 г. составляет 0,45 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 1 «а» по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4044 от 10.01.2019 г. составляет 13,02 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у д. 24 по ул. Молодежной р.п. Луховка г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4044 от 10.01.2019 г. составляет 26,4 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 13.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у угла забора огораживающего ботанический сад им. В.Н. Ржавитина, расположенному в р.п. Луховка г. Саранска, примерно в 370 метрах в южном направлении от д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4044 от 10.01.2019 г. составляет 2,43 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 27.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у основания дерева, расположенного перед д. 2 «а» по ул. Саровской р.п. Луховка г. Саранска, в 33 метрах от забора, огораживающего указанный дом (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4077 от 11.01.2019 г. составляет 24,44 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4004 от 13.12.2018 г. составляет 958,43 гр.) и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 4004 от 13.12.2018 г. составляет 1252,8 грамма) и первоначальная упаковка, изъятые 26.11.2018 г. в ходе осмотра участка местности, находящегося с правой стороны проезжей части автодороги сообщением г. Саранск – г. Краснослободск, в 160 метрах от указателя на п. Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия, с географическими координатами <..>, <..>; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 31.10.2018 г. в ходе личного досмотра Жилина А.Д. (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3934 от 19.11.2018 г. составляет 13,73 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 01.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Жилина А.Д. по адресу: <адрес> (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3932 от 15.11.2018 г. составляет 3,23 гр.), и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятое 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес> (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3944 от 19.11.2018 г. составляет 38,05 грамма) и первоначальные упаковки; наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, изъятое 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес> (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертиз №№ 3938, 3943, 3942 от 15.11.2018 г. и № 3945 от 19.11.2018 г. составляет 87,2 грамма) и первоначальные упаковки; металлическая тарелка с металлической пластиной, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; полимерная банка с крышкой красного цвета, изъятая 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; электронные весы (согласно заключения эксперта №3940 от 19.11.2018, на поверхности которых имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрон) и первоначальная упаковка, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; полимерная коробка, 3 шприца (согласно заключения эксперта №3939 от 19.11.2018, на внутренней поверхности шприцов имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрон) и первоначальная упаковка, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; полимерная бутылка, изъятая 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; товарный чек и вкладыш к Qiwi-карте, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>;

13 рулонов изоляционной ленты, изъятые 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес>; наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (общая масса остатка наркотического средства после проведения экспертиз № 3938 от 15.11.2018 г. составляет 12,75 грамма) и первоначальные упаковки, изъятое 01.11.2018 в ходе личного досмотра Сердюка Д.С.; товарный чек, пакеты «гриппер», рюкзак изъятые 01.11.2018 в ходе личного досмотра Сердюка Д.С.; шорты, брюки, фрагмент фольги и полимерная трубка, изъятые 01.11.2018 г. в ходе выемки у Жилина А.Д.; полимерная тарелка фиолетового цвета, изъятая 02.11.2018 в ходе обыска в жилище Сердюка Д.С. по адресу: <адрес> - уничтожить;

- мобильный телефон марки «MEIZU», изъятый 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Милешина А.Е. – вернуть законному владельцу Милешину А.Е., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «Honor», изъятый 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра Глухова Д.В. – вернуть законному владельцу Глухову Д.В., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «iPhone», изъятый 23.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А., вернуть законному владельцу Пехметову Е.А., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «Honor», изъятый 09.10.2018 г. в ходе личного досмотра С1. – передать в собственность близкому родственнику С1. – сестре С8., после удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «Wileyfox», изъятый 24.10.2018 г. в ходе личного досмотра Прокошкина А.В. - вернуть законному владельцу Прокошкину А.В., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», изъятый 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Д1., вренуть законному владельцу Д1., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», изъятый 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Д2.; вернуть законному владельцу Д2., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «PRESTIGIO», изъятый 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Батуры В.В., вернуть законному владельцу Батуре В.В., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 31.10.2018 г. в ходе личного досмотра Жилина А.Д., вернуть законному владельцу Жилину А.Д., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый 01.11.2018 г. в ходе личного досмотра Сердюка Д.С., вернуть законному владельцу Сердюку Д.С. посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- мобильный телефон марки «IPhone 6splus», изъятый 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Т2., коробка от мобильного телефона марки «IPhone 6sPlus» с товарным и кассовым чеком, изъятые в ходе обыска в жилище Милешина А.Е., по адресу: <адрес> - вернуть законному владельцу Т2., посе удаления из него всей информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств;

- автомобиль марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..>», принадлежащий обвиняемому Милешину А.Е., свидетельство о регистрации т/с «OpelOmega» г/н <..> серии <..> на имя Милешина А.Е., изъятые 27.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия - оставить у матери осужденного Ф2., сняв ограничения по хранению;

- автомобиль марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак <..>, изъятый 13.02.2019 г. у подозреваемого Балашова А.Д. – оставить у законного Владельца Балашова А.Д.,сняв ограничения по хранению;

- рюкзак матерчатый; рулон липкой ленты скотч; три рулона изоленты синего цвета; два рулона изоленты черного цвета; рулон полимерных пакетов черного цвета; блокнот; полимерные пакетики в количестве 421 шт. с фрагментами бумажных листочков, находящихся в одном их пакетиков; электронные весы в полимерном корпусе белого цвета; электронные весы в корпусе темного цвета; металлическая ложка – уничтожить;

- тетрадь с рукописными записями, электронные весы, рулон фольги, рулон пищевой пленки, две картонные коробки с полимерными пакетами, столовая металлическая ложка, рюкзак марки «Polar», изъятые 24.10.2018 г. в ходе производства обыска в жилище Пехметова Е.А. по адресу: <адрес> – уничтожить;

- банковская карта Сбербанка на имя <...>; банковская карта Альфа-Банка на имя <...>; два гарантийных талона с компьютерного центра «Фарго» от 14.09.2018 г., с прикрепленным кассовым чеком от 14.09.2018 г.; гарантийный талон ООО «Артемида» с прикрепленным кассовым чеком от 15.09.2018 г.; товарный чек № 018829 от 03.09.2018 г.; товарный чек № УТ-104 от 11.09.2018 г.; бумажный фрагмент с рукописными записями и первоначальная упаковка, изъятые 19.09.2018 г. в ходе досмотра автомобиля Милешина А.Е., марки «OpelOmega», государственный регистрационный знак «<..> – вернуть законному владельцу Милешину А.Е.

- полимерный пакетик с гриппер застежкой, внутри с пустыми полимерными пакетиками с гриппер застежками в количестве 74 штук; бумажная коробка внутри с пустыми полимерными пакетиками с гриппер застежками в количестве 723 штук; маток ленты скотч; два мотка изоленты; три рулона с клеящимися ценниками; электронные весы, изъятые 27.12.2018 г. в ходе осмотра места происшествия находящегося у русла реки «Тавла», расположенного у моста по ул. Севастопольской г. Саранска – уничтожить;

- 8 мотков изоленты синего цвета, изъятые 25.11.2018 в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак «<..>» - уничтожить;

- сумка черного цвета, фрагмент фольги, изъятые 26.11.2018 г. в ходе обыска в жилище Батуры В.В. по адресу: <адрес> – уничтожить;

- пачка из-под сигарет «LD», 10 сигарет, 3 поврежденные сигареты «LD», изъятые 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Батуры В.В.- уничтожить;

- компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «<..>» за период с 01.08.2018 г. по 19.09.2018 г., который использовал Милешин А.Е.; компакт диск «CD-R» полученный в ПАО «ВымпелКом» на основании постановления Октябрьского районного суда г. Саранска от 01.10.2018, с имеющимися на нем сведениями о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров <..>, <..> за период времени с 15.08.2018 по 21.09.2018»; компакт-диск с информацией о соединениях по абоненскому номеру «<..>», который использовал Пехметов Е.А. за период с28.05.2018 г. по 23.10.2018 г.; CD-R диск на котором содержится информация о данных абонентского номера «<..>» и информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «<..>» за периодс 01.10.2018 г. по 24.10.2018 г., которым пользовался обвиняемый Прокошкин А.В.; компакт-диск с информацией о соединениях по абонентским номерам «<..>», «<..>», которые использовал С1.»; компакт-диск с детализацией звонков абонентского номера «<..>», который использовал Батура В.В.; CD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «<..>» за период 01 августа 2018 г. по 02 ноября 2018 г., который использовал обвиняемый Сердюк Д.С.; данные абонентского номера «<..>»; информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «<..>» за периодс 01 августа 2018 года по 31 октября 2018 года, который использовал обвиняемый Жилин А.Д.»; ответ из ПАО «Сбербанк» по двум банковским картам, зарегистрированным на Пехметова Е.А.; ответ из АО «Альфа-Банк» по банковской карте, принадлежащей обвиняемому Милешину А.Е.; ответ из ПАО «Сбербанк» по банковской карте, принадлежащей Б7.; ответ из ПАО «Сбербанк» по банковской карте, принадлежащей Д1., с выпиской и движении денежных средств за период с 01.10.2018 г. по 04.12.2018 г.; ответ из ПАО «Сбербанк» по банковской карте, принадлежащей Батуре В.В., с выпиской и движении денежных средств за период с 05.09.2018 г. по 25.11.2018 г.; ответ из ООО «Банк Раунд» с информацией о лицевом счете абонентского номера ПАО «Мегафон» <..> на 12 листах; CD-R диск с информацией и КИВИ-Кошельке <..>, зарегистрированном на обвиняемого Прокошкина А.В.»; CD-R диск с информацией о КИВИ-Кошельке <..>, зарегистрированном на обвиняемого С1.; выписка о движении денежных средств абонента <..> за период с 01.08.2018 по 02.11.2018, предоставленная ПАО «Мегафон»; выписка движения денежных средств по счету виртуальной банковской карты «Мегафон» <..>, за период с 01.10.2018 по 01.11.2018, предоставленный ООО «Банк Раунд»; ответ из ПАО «Банк ВТБ» по банковской карте, принадлежащей Жилину А.Д., за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2018 г.; CD-R диск с информацией о КИВИ-Кошельках №<..>, <..>, <..>, <..>, предоставленный АО «КИВИ Банк» - хранить при материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения последнего;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» <..>, принадлежащая Б7., изъятая 20.09.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиль марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак <..> – вернуть владельцу Балашову А.Д.;

- 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя EVGENIIPEKHMETOV, изъятые 23.10.2018 г. в ходе личного досмотра Пехметова Е.А. и 24.10.2018 г. в ходе производства обыска в жилище Пехметова Е.А. по адресу: <адрес> – вернуть законному владельцу Пехметову Е.А.;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя <...>, изъятая 25.11.2018 г. в ходе личного досмотра Д2. – вернуть владельцу Д2.;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя <...>, изъятая 25.11.2018 г. – вернуть законному владельцу Батуре В.В.;

- банковская карта «ВТБ» <..>, принадлежащая Жилину А.Д., изъятая в ходе проведения обыска в жилище Жилина А.Д. – вернуть законному владельцу Жилину А.Д.

Судьба вещественных доказательств:

- - мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Я.; мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый 19.09.2018 г. в ходе личного досмотра Н3.; мобильный телефон марки «iPhone», изъятый 21.09.2018 г. в ходе личного досмотра Г2.; мобильный телефон марки «МТС», изъятый 20.09.2018 г. в ходе личного досмотра С2.; мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 10.10.2018 г. в ходе личного досмотра Ш1.;

мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Н2.; мобильный телефон марки «Honor», изъятый 16.10.2018 г. в ходе личного досмотра Р1.; мобильный телефон марки «Micromax», изъятый 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра К1.; мобильный телефон марки «BQVELVET», изъятый 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра И.; мобильный телефон марки «iPhone», изъятый 17.10.2018 г. в ходе личного досмотра П2.; мобильный телефон марки «Samsung», чек на оплату КИВИ-Кошелька, изъятые 18.10.2018 г. в ходе личного досмотра К2.; мобильный телефон марки «Nokia», изъятый 26.11.2018 г. в ходе личного досмотра Т1.; мобильный телефон марки «iPhone», изъятый 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра К3.; мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый 27.11.2018 г. в ходе личного досмотра П1. - разрешена приговрами соотвествующих судов в отношении данных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий А.В. Исаев

1версия для печатиДело № 1-1/2021 (1-158/2020;) (Приговор)