Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Челябинска Глининой Е.В., Исаенко В.В., Иванова И.Ю., Венглер М.В., Бурлаковой Т.Н., Медведева И.И., помощника Ленинского района г.Челябинска Плетнева Н.Н.

подсудимых Ансимова Я.А., Моисеевой Е.В.

защитников – адвокатов Романской А.С., Башариной О.Г., Горюнова С.А., Беспалова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении:

Ансимова Ярослава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего, не судимого

Моисеевой Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО31ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также свою маму – ФИО32ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей ТД «ЧЭТП» - специалистом по маркетингу и сбыту, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.226.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. совершили преступления, связанные с контрабандой сильнодействующих веществ, а также незаконное приобретение и хранение сильнодействующих веществ (массой 226,69 грамм), а в отношении оставшейся части указаных сильнодействующих веществ (суммарной массой 37,69 грамм), еще и как незаконный сбыт сильнодействующих веществ (далее по тексту – СДВ), совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., являясь членами одной семьи, связанные общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью, и, ведущие совместное хозяйство, достоверно зная, что фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию в соответствии со ст. 52 Федерального закона РФ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010, и со ст. 12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), лицензию на осуществление указанной фармацевтической деятельности в установленном законом порядке не получили.

В неустановленный период времени в 2018 году до 14.03.2018, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., желая улучшить материальное положение своей семьи, зная о том, что повышенным спросом пользуются препараты для снижения массы тела, в состав которых входит ряд сильнодействующих веществ, в частности сильнодействующее вещество - сибутрамин, зарегистрированный в качестве лекарственного препарата в Государственном реестре лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, утвержденном Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, включающую в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их приобретение, хранение, перевозку и розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов, что регламентировано ст. 4 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), имея необходимые познания и широкий круг знакомых среди лиц, допускающих употребление указанных препаратов, а также осознавая, что совершают незаконные действия с сильнодействующими веществами, содержащимися в препаратах для снижения массы тела, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, достоверно зная, что препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, оформленных в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано приказом Министерства здравоохранения РФ № 403н от 11.07.2017 «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», а также, зная, что розничная торговля лекарственными средствами на территории Российской Федерации регулируется ст. 55 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение данных законов, заведомо зная о высокой доходности незаконного оборота сильнодействующих веществ, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, из корыстных побуждений решили совместно заняться незаконным приобретением, хранением и незаконным сбытом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, вступив между собой в преступный сговор и распределили между собой выполняемые роли. Таким образом, возникла преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом СДВ на территории г.Челябинска.

Так, в указанный период времени Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., стремясь к незаконному обогащению, ведомые жаждой наживы, осведомленные о том, что препараты для снижения массы тела содержат сильнодействующие вещества, реализация которых находится под специальным контролем со стороны государства и свободная продажа сильнодействующих веществ физическим лицам запрещена, а также осознавая, что посягают на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действуют против интересов Российской Федерации, совершая незаконные действия с сильнодействующими веществами, содержащимися в препаратах для снижения массы тела (похудения), для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный большой доход, из корыстной заинтересованности, разработали план систематического извлечения дохода от осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением СДВ путем контрабанды с территории Республики Казахстан и в дальнейшем незаконным сбытом СДВ на территории г. Челябинска Челябинской области Российской Федерации, то есть план совершения тяжких преступлений.

Не имея возможности приобрести препараты для снижения массы тела, содержащие сильнодействующее вещество в Российской Федерации на законных основаниях, в период с 11 марта 2018 года по 14 марта 2018 года, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, совместно организовали контрабандную поставку из Республики Казахстан в г. Челябинск Челябинской области Российской Федерации, сильнодействующего вещества - сибутрамин, суммарной массой не менее 226,69 гр.

Так, в период с 11 марта 2018 года по 14 марта 2018 года, Моисеева Е.В., действуя умышленно и совместно с Ансимовым Я.А. в группе лиц, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приискала в глобальной сети «Интернет» источник незаконного приобретения СДВ, а именно - обращаясь к сведениям, имевшимся на неустановленных сайтах сети «Интернет», подыскала неустановленных следствием лиц, находящихся на территории Республики Казахстан, занимающихся реализацией препаратов, содержащих СДВ, с которыми договорилась о незаконном приобретении оптовых партий препаратов для снижения массы тела с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула» («GINSENG GANODERMA LUCIDIUM SLIMMING»), далее по тексту - «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, по наиболее низкой оптовой стоимости, сообщив о произведенных заказах соучастнику преступной группы Ансимову Я.А.

Так, Моисеева Е.В. и Ансимов Я.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на извлечение существенной материальной выгоды от противоправных действий, связанных с незаконными приобретением, хранением в целях последующего сбыта и незаконным сбытом препаратов для снижения массы тела, содержащие СДВ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, прибыли в республику Казахстан, где в неустановленном месте, на территории республики Казахстан, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрели препараты для снижения массы тела, с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», в состав которых входит сильнодействующее вещество - сибутрамин, суммарной массой не менее 226,69 г., то есть в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта жителям города Челябинска.

Так, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, 14 марта 2018 года в период времени с 01 часов 49 минут до 03 часов 23 минут в салоне автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, умышленно незаконно переместили СДВ на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «Бугристое» Пограничного Управления в Троицком районе Челябинской области, с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан препараты для снижения массы тела, с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», в состав которого входит сильнодействующее вещество - сибутрамин, суммарной массой не менее 226,69 г., то есть в крупном размере.

При этом Моисеева Е.В. и Ансимов Я.А., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая незаконность перемещения указанного сильнодействующего вещества через Государственную границу Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в нарушение Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также, в нарушение статей 10, 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», не сообщили на пограничном контроле Российской Федерации о наличии в автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № сильнодействующего вещества - сибутрамин.

Таким образом, 14 марта 2018 года в период времени с 01 часов 49 минут до 03 часов 23 минут Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., поместив в место скрытого хранения, на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, действуя умышленно и совместно в группе лиц, согласно достигнутой договоренности, реализуя единые преступные цели, совершили контрабанду, то есть незаконно переместили через Государственную границу Российской Федерации через пункт пропуска «Бугристое» Пограничного Управления в <адрес>, с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан, препарат с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 226,69 гр., что является крупным размером.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями): сибутрамин отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании ст. 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) от 01.01.2018 Таможенную территорию Союза составляют территории государств-членов, а именно: Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения, Кыргызская Республика, а также находящиеся за пределами территорий государств-членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией. Таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза, а также в соответствии с международными договорами в рамках Союза - пределы отдельных территорий, находящихся на территориях государств-членов.

Согласно Постановления Правительства РФ от 16.03.1996 № 278 (в редакции от 25.05.2017), ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации. Основанием для выдачи лицензии являются соответствующие разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Согласно ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»" (с последующими изменениями и дополнениями) - ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно Постановления Правительства РФ от 29 сентября 2010 г. №771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат.

2. Кроме того, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в 2018 году в период до 11 марта 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Моисеева Е.В., действуя умышленно и совместно с Ансимовым Я.А. в группе лиц, реализуя единый преступный умысел, находясь на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приискала неустановленное следствием лицо, занимающееся реализацией на территории Республики Казахстан препаратов, содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в качестве источника приобретения данного сильнодействующего вещества в целях сбыта.

Так, Моисеева Е.В. и Ансимов Я.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на извлечение существенной материальной выгоды от противоправных действий, связанных с незаконными приобретением, хранением в целях последующего сбыта и незаконным сбытом препаратов для снижения массы тела, содержащие СДВ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, прибыли в республику Казахстан и в неустановленном месте, на территории республики Казахстан, где свободная продажа сильнодействующих веществ физическим лицам разрешена, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрели препараты для снижения массы тела, с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», в состав которых входит сильнодействующее вещество - сибутрамин, суммарной массой не менее 226,69 г., то есть в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта жителям города Челябинска.

Так, согласно распределенным ролям в ходе предварительного сговора, Моисеева Е.В., вместе с Ансимовым Я.А., незаконно доставили контрабандным путем с целью последующего совместного незаконного сбыта препараты, с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», в состав которых входит сильнодействующее вещество - сибутрамин, суммарной массой не менее 226,69 г., то есть в крупном размере, по месту совместного проживания по адресу: <адрес>.

Таким образом, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, не смотря на то, что розничная торговля лекарственными средствами на территории Российской Федерации регулируется ст. 55 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение данного закона, совместно приобрели у неустановленного лица препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 226,69гр., что является крупным размером, которое незаконно совместно, путем контрабанды с территории Республики Казахстан, доставили и хранили по вышеуказанному адресу с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Далее Ансимов Я.А., согласно распределенным с Моисеевой Е.В. ролям, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, для реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт СДВ, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), для удобства общения с потребителями СДВ, в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») глобальной сети «Интернет», зарегистрировал страницу, используя имя пользователя (ник-нейм) «Иван Забылов». Далее, в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») на данной странице Ансимов Я.А. создал группу под наименованием «Билайт. B-lite/ Челябинск, Екатеринбург. Похудеть»», с привязкой к вышеуказанному ник-нейму (имя пользователя), где разместил рекламу препаратов для снижения массы тела, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, с указанием стоимости данных препаратов, существующих акций и условий для осуществления заказа на их приобретение. Кроме того, общаясь в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») на указанной странице, путем переписки текстовыми сообщениями, Ансимов Я.А. сообщал лицам, допускающим потребление СДВ, абонентский номер телефона – №, зарегистрированный на его имя и находящийся в его пользовании, для более удобного способа достижения договоренности о сбыте данным лицам сильнодействующего вещества - сибутрамин, а также оказывал консультативные услуги по вопросам, связанным с применением тех или иных препаратов, содержащих СДВ.

Далее, Ансимов Я.А., осуществляя общий преступный умысел, в группе лиц по предварительному сговору с Моисеевой Е.В., используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), общался с приобретателями СДВ в ходе телефонных переговоров и посредством обмена текстовыми смс-сообщениями, как при помощи сотовой связи, так и в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») сети «Интернет», где зарегистрирован под ник-неймом (имя пользователя) «Иван Забылов», принимая от тех заказы о приобретении сильнодействующих веществ определенного наименования и количества, обговаривая их стоимость, а также, место и время встречи с потребителями СДВ для незаконного сбыта им препаратов, содержащих сильнодействующее вещество. Достигнув договоренности с потребителями о сбыте необходимого им количества СДВ, Ансимов Я.А., согласно предварительного сговора с Моисеевой Е.В., предоставлял покупателям СДВ возможность самостоятельно, в ходе телефонных переговоров, уточнить время и место встречи, с целью приобретения у Ансимова Я.А. препаратов, содержащих сильнодействующее вещество. Кроме этого Ансимов Я.А., по просьбе приобретателей, осуществлял доставку препаратов, содержащих сильнодействующее вещество, в предварительно оговоренное место, где принимал от них наличные денежные средства, после чего осуществлял незаконный сбыт сильнодействующего вещества.

Таким образом, Ансимов Я.А., в соответствии с отведенной ему в ходе предварительного сговора ролью, контролировал поступление денежных средств и распределял финансовую прибыль, полученную от совместной преступной деятельности; работал по направлению расширения клиентской сети, привлекая новых приобретателей СДВ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая социальную сеть «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») сети «Интернет»; оказывал консультативные услуги по вопросам, связанным с применением тех или иных препаратов, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин; самостоятельно принимал заказы от покупателей на приобретение препаратов, содержащих СДВ; осуществлял телефонные переговоры, а также переписку с приобретателями в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») сети «Интернет»; контролировал оплату заказов и обеспечивал беспрепятственную доставку сильнодействующих веществ потребителям, получал от приобретателей наличные денежные средства, которым осуществлял незаконных сбыт препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин.

Моисеева Е.В., в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц, в ходе предварительного сговора с Ансимовым Я.А., реализуя единый преступный умысел, используя абонентский номер телефона – №, зарегистрированный на ее имя, подыскивала заинтересованных в приобретении сильнодействующих веществ лиц, привлекая тем самым новых приобретателей. Так Моисеева Е.В., получала от Ансимова Я.А. информацию о сформированных заказах потребителей СДВ, а также информацию о данных заказчика, времени встречи, о количестве заказанных тех или иных препаратов, содержащих СДВ для последующего незаконного сбыта, а также и самостоятельно принимала заказы от постоянных приобретателей, принимая наличные денежные средства в счет оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество.

Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта СДВ, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. обращали в доход семьи, распределяя между собой.

Так, 25 мая 2018 года в период времени до 18 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ансимов Я.А., действуя умышленно совместно и согласованно с Моисеевой Е.В., будучи осведомленными о том, что реализация сильнодействующих веществ находится под специальным контролем со стороны государства и свободная продажа СДВ физическими лицами запрещена, в соответствии с отведенной ему в ходе преступного сговора ролью, осуществляя корыстные преступные цели, вступил в переписку текстовыми сообщениями в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») сети «Интернет», где зарегистрирован под ник-неймом (имя пользователя) «Иван Забылов», с приобретателем Свидетель №1, которая выразила свое намерение приобрести у Ансимова Я.А. препарат с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, обязуясь оплатить стоимость приобретаемого СДВ на сумму 2200 рублей сразу после его получения. При этом, Ансимов Я.А., посредством текстовых сообщений в указанном приложении сети «Интернет», выразил Свидетель №1 свое согласие на реализацию указанного препарата, договорившись о доставке приобретаемого препарата, содержащего СДВ, по указанному ею адресу, то есть договорился о месте незаконного сбыта, у торгово-развлекательного центра «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>.

25.05.2018 около 18 часов 50 минут, Ансимов Я.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Моисеевой Е.В., реализуя совместные преступные намерения, находясь около <адрес>, в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, препарат с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 10,63 гр., что является крупным размером, получив от нее денежные средства в сумме 2200 рублей, из которых 2 000 рублей – стоимость препарата, 200 рублей – стоимость доставки.

В период времени с 13 час.10 мин. до 13 час. 35 мин. 28.05.2018 в ходе производства добровольной выдачи в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по ул. Тернопольская, 4, в Центральном районе г. Челябинска, у Свидетель №1 сотрудникам полиции изъята картонная коробка, содержащая полимерный контейнер, внутри которой находились 57 капсул, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, суммарной массой 10,63 гр.

Согласно справке об исследовании № 1004 от 28.05.2018, представленное на исследование вещества из шести исследованных капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса вещества из шести капсул составляет 1,14 грамма. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,06 г. вещества, вещества из 6 капсул упакованы в полимерные пакеты.

Согласно заключению эксперта №1558 от 31.05.2018, представленные на экспертизу вещества из шести пакетиков и из пятидесяти одной капсулы содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ из шести пакетиков и из пятидесяти одной капсулы составляет 10, 57 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями): сибутрамин - отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 234 УК Российской Федерации, сибутрамин суммарной массой 10,63 грамма, относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт сильнодействующего вещества,, в период до 18 часов 09 минут 06.06.2018 года Ансимов Я.А., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Моисеевой Е.В., в соответствии с отведенной ему в ходе преступного сговора ролью, осуществляя корыстные преступные цели, вступил в переписку текстовыми сообщениями в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») сети «Интернет», где зарегистрирован под ник-неймом (имя пользователя) «Иван Забылов», с приобретателем Свидетель №2, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которая выразила свое намерение приобрести у Ансимова Я.А. препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, обязуясь оплатить стоимость приобретаемого СДВ на сумму 2200 рублей сразу после его получения. При этом, Ансимов Я.А., посредством телефонных переговоров, ведущихся им с абонентского номера: №, зарегистрированного на его имя, выразил Свидетель №2 свое согласие на реализацию указанного препарата, договорившись о доставке приобретаемого препарата, содержащего СДВ, по указанному Свидетель №2 адресу, то есть договорился о месте незаконного сбыта, у магазина Эльдорадо, расположенного по адресу: <адрес>.

06.06.2018 в период времени до 18 часов 09 минут Ансимов Я.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Моисеевой Е.В., находясь у магазина Эльдорадо, расположенного по адресу: <адрес>, по предварительной договоренности встретился с Свидетель №2, действующей в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которой из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно, умышленно, сбыл препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 11,28 грамма, что является крупным размером, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, получив от нее денежные средства в сумме 2200 рублей, из которых 2 000 рублей – стоимость препарата, 200 рублей – стоимость доставки.

06.06.2018 в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 15 минут в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, ул.Тернопольская, д. 4, Свидетель №2 добровольно выдала препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой 11,28 гр., что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта №1629 от 13.06.2018, представленные на экспертизу вещества серого цвета из шестидесяти капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ из шестидесяти капсул составляет 11,28 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями): сибутрамин - отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 234 УК Российской Федерации, сибутрамин суммарной массой 11,28 грамма, относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт сильнодействующего вещества, в период с 01 февраля 2018 года до 07.06.2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ансимов Я.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Моисеевой Е.В., будучи осведомленными о том, что реализация сильнодействующих веществ находится под специальным контролем со стороны государства и свободная продажа СДВ физическим лицам запрещена, находясь по месту проживания ранее ему знакомой Свидетель №3, в <адрес>, незаконно сбыл последней препарат с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 6,24 гр., что является крупным размером.

Затем, Свидетель №3, в период с 01 февраля 2018 года до 08.06.2018 года, получив от Ансимова Я.А. препарат с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий СДВ – сибутрамин, доставила его без цели сбыта в <адрес>, где оставила без цели сбыта часть препарата с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащийся в одной полимерной банке, внутри которой находилось не менее 29 капсул, содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 5,89 г.р., а при себе продолжила хранить часть указанного препарата с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин, суммарной массой не менее 0,35 грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, с целью личного употребления. Далее, в период до 08.06.2018 года, ФИО33, являющаяся знакомой Свидетель №3, обнаружила в указанной квартире оставленный Свидетель №3 препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащийся в одной полимерной банке, внутри которой находилось не менее 29 капсул, содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 5,89 г.р., который взяла себе для личного употребления.

В период времени с 19 час.10 мин. до 19 час. 55 мин. 07.06.2018 в ходе производства выемки в служебном кабинете ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску, по ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г.Челябинска Свидетель №3 добровольно выдала две капсулы препарата «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой 0,35 грамма.

В период времени с 10 час.45 до 10 часов 55 минут 08.06.2018 в ходе производства добровольной выдачи в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по ул. Тернопольская, 4 в Центральном районе г.Челябинска ФИО33 добровольно выдала полимерную банку, содержащую двадцать девять капсул препарата «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом,суммарной массой 5,89 грамма.

Согласно заключению эксперта №1701 от 21.06.2018, представленные на исследование вещества серого цвета из двадцати девяти (29) капсул содержат сибутрамин, который включен в список сильнодействующих веществ, суммарной массой 5,89 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями): сибутрамин - отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 234 УК Российской Федерации, сибутрамин суммарной массой 6,24 грамма, относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт сильнодействующего вещества, в 2018 году, в период с 01.05.2018 года до 07.06.2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ансимов Я.А., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Моисеевой Е.В., будучи осведомленными о том, что реализация сильнодействующих веществ находится под специальным контролем со стороны государства и свободная продажа СДВ физическим лицам запрещена, в соответствии с отведенной ему в ходе преступного сговора ролью, осуществляя корыстные преступные цели, вступил в переписку текстовыми сообщениями в социальной сети «Vkontakte.ru» («ВКонтакте») сети «Интернет», где зарегистрирован под ник-неймом (имя пользователя) «Иван Забылов», с приобретателем Свидетель №9, которая выразила свое намерение приобрести препарат с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, у Ансимова Я.А., обязуясь оплатить стоимость приобретаемого на сумму 2000 рублей сразу после его получения. При этом, Ансимов Я.А., посредством текстовых сообщений в указанном приложении сети «Интернет», выразил Свидетель №9 свое согласие на реализацию указанного препарата, содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин, договорившись о доставке приобретаемого препарата, содержащего СДВ, по указанному им адресу, то есть договорился о месте незаконного сбыта, у первого подъезда <адрес>.

После чего, в период с 01.04.2018 года до 07.06.2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ансимов Я.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Моисеевой Е.В., реализуя совместные преступные намерения, согласно предварительно договоренности, находясь около первого подъезда <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №9, препарат с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 9,54 гр., что является крупным размером, получив от нее денежные средства в сумме 2000 рублей.

В период времени с 15 час.22 мин. до 15 час. 35 мин. 02.08.2018 в ходе производства выемки в служебном кабинете ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску, по ул. Нахимова, 1, в Ленинском районе г. Челябинска, у Свидетель №9 сотрудниками полиции изъята полимерная банка, внутри которой находились 42 капсулы препарата «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой, 9,54 гр., что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта №2022 от 09.08.2018, представленные на экспертизу вещества из сорока двух капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ из сорока двух капсул составляет 9,54 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями): сибутрамин - отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 234 УК Российской Федерации, сибутрамин суммарной массой 9,54 грамма, относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт сильнодействующего вещества, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. оставшуюся часть препарата с основным наименованием «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой не менее 189,00 гр., что является крупным размером, действуя в группе лиц по предварительному сговору, продолжили хранить в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

06.06.2018 года около 17 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в автомобиле Тойота Королла», государственный регистрационный номер №, припаркованного у <адрес> Моисеева Е.В. и Ансимов Я.А. были задержаны, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области.

07.06.2018 в период с 01 часов 22 минут до 02 часов 15 минут, в ходе производства обыска в <адрес> было обнаружено и изъято 15 полимерных банок, в которых находилось девятьсот капсул содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суммарной массой 189 г., в крупном размере, которое Моисеева Е.В. и Ансимов Я.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть за денежное вознаграждение.

Согласно заключению эксперта №1630 от 14.06.2018, представленные на экспертизу вещества серого цвета из девятисот (900) капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ девятисот (900) капсул, находящихся в пятнадцати (15) банках, составляет 189,00 г.

Подсудимый Ансимов Я.А. вину по предъявленному обвинению не признал, по существу предъявленного обвинения показал, что зимой 2018 года он со своей мамой – Моисеевой Е.В. ездили в Казахстан на своем автомобиле. Находясь в Казахстане, его мама сделала все свои дела, после чего они поехали обратно в Россию. На границе их автомобиль был остановлен, досмотрен и ничего запрещенного обнаружено не было. Примерно через полтора месяца после возвращения из Казахстана, его мама попросила его разместить в сети «Интернет» объявление о продаже бадов «Женьшень Ганодерма», которые в это время принимала. Также он посмотрел на сайт производителя, где был указан состав данных бадов. Исходя из содержания бадов, ничего запрещенного в них не содержалось. Также в законности своих действий его убеждало то, что данные бады продаются большим количеством легальных магазинов в России. Затем с ним через сеть «Интернет» связалась Свидетель №2, которая попросила продать ей указанные бады. Он согласился, но при встрече, после продажи балов, его вместе с мамой задержали. От него требовали дать признательные показания, оказывали на него давление. После этого у них дома был проведен обыск, в результате которого у них дома изъяли бады «Женьшень Ганодерма».

Кроме того, он не согласен с тем, что осуществлял сбыт данных препаратов ФИО77, поскольку он с той проживал и она сама брала данные бады и принимала их.

Также до его задержания ему писала Свидетель №1, которая сообщила ему, что если в тех препаратах, которые он продает, не содержится сибутрамин, который запрещен в России, то он является не эффективным. Затем Свидетель №1 ему позвонила ему, сказала, что хочет купить препарат на что он сообщил ей, что в них содержится сибутрамин и после приема данных препаратов нельзя сдавать анализы. Данным ответом он намеренно ввел Свидетель №1 в заблуждение с той целью, чтобы та купила у него препарат и не оставляла негативных отзывов о его продукции в сети Интернет.

Также в ходе следствия на него оказывалось давление, сотрудники полиции требовали от него признать вину.

Кроме того, о его невиновности свидетельствует тот факт, что в сети «Интернет» нет информации о наличии запрещенного сибутрамина в продаваемых им бадах «Женьшен Ганодерма». Проведенной в ходе предварительного расследования экспертизе он не доверяет.

От дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Подсудимая Моисеева Е.В. вину по предъявленному обвинению не признала, по существу предъявленного обвинения показала, что в 2018 году она решила принимать препараты для похудения. Она нашла в сети Интернет информацию о бадах под названием «Женьшень ганодерма похудения капсулы», после чего она прочитала об этом препарате и поняла, что он ей подходит для постоянного приема. Она удостоверилась, что данный препарат не является запрещенным и находится в свободной продаже. Она созвонилась с продавцом данного препарата, после чего договорились о покупке. Через некоторое время встретилась с продавцом данного препарата, которому передала денежные средства, а тот ей отдал пакет с препаратом. Она стала принимать данный препарат, но они существенного эффекта для снижения веса не давали. Через некоторое время она познакомилась с мужчиной, с которым она договорилась заниматься бизнесом, связанным с поставками медицинского оборудования. Она договорилась с данным мужчиной, что поедет в г.Караганду, где будет проводиться выстовка медоборудования. Затем она поехала на данную выставку вместе с Ансимовым. Когда они уезжали домой в г.Челябинск, то она зашла в аптеку, купила мазь для Ансимова а также выяснила, что завод по производству бадов, которые она принимала, в Китае закрыт и препараты с названием «Женьшень» более не выпускаются. Затем она с Ансимовым поехала домой, их остановили на границе Казахстана и России, проверили документы, досмотрели автомобиль и они поехали дальше в Челябинск. Находясь в Челябинске она, Ярослав и его сожительница – Свидетель №3 принималии данный препарат. Впоследствии Ярослав ей помогал в размещении рекламы данного препарата, однако корыстного умысла в его действиях не было. Через некоторое время Ярослав сообщил ей, что какая – то девушка хочет купить «Женьшень», позже она узнала, что это ранее не знакомая ей ФИО86. Также в ходе следствия на нее оказывалось давление, в связи с чем она обращалась в прокуратуру и получила ответ по своему обращению.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания подсудимой Моисеевой Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подозреваемой Моисеевой Е.В. от 06.06.2018 года следует, что по указанному адресу проживает совместно с родителями и сыном – Ансимовым Ярославом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До 14 марта 2018 года она просматривала интернет-сайты с препаратами для похудения, где увидела такие препараты как – Билайт, Линда, Линдакса, где было прописано, что данные препараты помогают для похудения. Также в СМИ она слышала о том, что в Билайт входит такой препарат как сибутрамин, который на территории России запрещен. 14 марта 2018 года, когда она находилась на территории республики Казахстан в г.Караганда в рабочей командировке. Ездила туда с сыном Ярославом, на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №. Когда они там находились, она решила зайти в Китайскую аптечную лавку г.Караганда, где купила мазь от псориаза, а также спросила имеются ли в продаже какие-либо препараты для похудения, только не вредные для организма, на что ей продавец ответила, что в продаже имеется препарат «Женьшень», который каких-либо запрещенных веществ не содержит. Также продавец ей пояснил, что «женьшень» это тот же «Билайт», только от данных препаратов нет психических срывов. Тогда она приобрела 36 упаковок по цене 1300 рублей за одну упаковку. После приобретения препарата «Женьшень» для похудения она и Ансимов Я.А. на указанном автомобиле пересекли границу Российской Федерации и привезли данные препараты из Казахстана в Россию. При этом, как и положено оформляли необходимые документы. Границу пересекали на КПП «Бугристое». По приезду в РФ г.Челябинск, она предложила Ансимову Я.А. в социальных сетях «Вконтакте» разместить рекламу препарата «Женьшень». Она сама лично не видела данную рекламу. После того, как Ансимов Я.А. разместил в социальной сети «Вконтакте» рекламу по продаже, где оставил свои контакты, а именно номер сотового телефона, ему стали звонить лица и заказывать препарат «Женьшень». Цена одной упаковки «Женьшеня» составляла от 1500 до 2000 рублей. Она лично пропила две упаковки «Женьшеня», ее мама одну упаковку, продали около 8 штук, точно сказать не может, подруга Ансимова Я.А. – Свидетель №3 взяла около 4 штук. Остальные упаковки «Женьшеня» остались в <адрес>. Ансимов Я.А. всегда сам лично, иногда с ней вместе, доставляли препараты до клиентов. Звонки по заказам всегда принимал Ансимов Я.А. 25.05.2018, насколько она помнит, они привезли данный препарат «Женьшень» к ТРК «Алмаз», где Ансимов Я.А. продал незнакомой девушке данный препарат за 2000 рублей. 06 июня 2018 года около 17 часов Ансимов Я.А. ей сказал, что ему нужно съездить к «Челябинвестбанку», расположенный на <адрес>, для того, чтобы продать «Женьшень». Она согласилась с ним съездить. По прибытию на место, на вышеуказанном автомобиле, за управлением которой находилась она, Ансимов Я.А. вышел из машины, подошел к неизвестной ему женщине, передал препарат, за который получил лично в руки денежные средства. Далее Моисеева Е.В. и Ансимов Я.А. были задержаны сотрудниками полиции (Том 4 л.д. 128-130).

Из оглашенных показаний подозреваемой Моисеевой Е.В. от 11.02.2019 года следует, что показания данные ей ранее подтверждает частично, а именно не подтверждает в той части, что когда она покупала препарат для похудения «Женьшень», то продавец в Казахстане, не говорила ей о том, что данный препарат схож по составу с «Билайтом», также продавец пояснил, что по составу «Билайт» и «Женьшень» схожи только в части травянистого состава. По приезду в Челябинск она сама пропила 4 банки данного препарата, результата не было, в связи с чем она решила его продать с целью возместить свои потраченные денежные средства. Цель поездки в Республику Казахстан пояснила, что ездила по работе, чтобы встретиться с клиентом и заключить договор. Встречалась с клиентом в г.Караганда около ЦУМа, договор не заключила, так как человек, с которым должна была произойти встреча не приехал, данных клиента назвать не смогла, так как не помнит. Ансимов Я.А. поехал вместе с ней, чтобы помочь с управлением автомобиля. Препарат «Женьшень» приобрела для личного употребления «с запасом». Состав препарата «Женьшень» она изучала посредством сети «Интернет», смотрела в аптеке сертификацию соответствия, также общалась с продавцом. После задержания узнала, что препараты, приобретенные ею, содержат сибутрамин. Полагает, что Ансимову Я.А. неизвестно что такое сибутрамин. Она имеет высшее юридическое и средне-специальное медицинское образование. У Ансимова Я.А. высшее юридическое образование. Кроме того, на таможенной границе сотрудниками таможни был проведен личный досмотр ее и Ансимова Я.А., также досмотр их транспортного средства. Ничего запрещенного обнаружено не было. Препараты не были упакованы, лежали в одном полимерном пакете на переднем сиденье автомобиля. Сотрудники таможни посмотрели данный пакет, никаких вопросов у них не возникло, после чего Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. поехали дальше. Она и Ансимов Я.А. переживали, так как ни они не являются индивидуальными предпринимателями и у них нет юридического лица, в связи с чем она боялась о том, что сотрудники полиции их могут задержать и задать вопросы о том факте, выплачивают ли они налоги за продажу данного препарата (Том 4 л.д. 132 - 140).

Из оглашенных показаний обвиняемой Моисеевой Е.В. от 18.07.2019 года следует, что вину по предъявленному обвинению не признала и сообщила, что в силу своего здоровья, употребляет биологически-активные добавки для похудения. В этих целях она подыскивала на сайтах различных продавцов и производителей БАДы, связанные с похудением. Ранее, в 2005 – 2006 году она употребляла препарат «Билайт». После этого, он пропал из продажи и она искала его аналоги. В 2018 году в период с 11 марта, она активно занялась поисками БАДов для похудения, для себя лично и обратила внимание на препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула». Она провела анализ данного препарата на предмет его состава. Она выяснила, что данный препарат не содержит никаких запрещенных веществ, а также тот факт, что данный препарат состоит из натуральных веществ и находится в свободной продажи на территории РФ. На одном из интернет-сайтов, на каком именно она не помнит, она заказала препарат: «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула». При помощи данного интернет-сайта она переписывалась с продавцом, который подтвердил ей, что препарат полностью натурален и запрещенных веществ в своем составе не имеет. После чего она осуществила заказ на данном интернет – ресурсе. Доставку осуществил курьер, который привез ей препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», 36 полимерных банок, к <адрес>. Оплату осуществляла путем передачи наличных денежных средств курьеру из рук в руки, получив заказанный препарат. Она употребила с целью похудения не менее 4 банок указанного препарата. Оставшийся препарат она продолжила хранить в своей квартире по адресу: <адрес> целью личного употребления в течении не менее года. Указанный препарат она приобрела с запасом. Ей не известно, из какой страны и какого города ей доставили вышеуказанный препарат. Данная информация ее не интересовала, она не спрашивала. Данный интернет-сайт на своей странице размещал информацию о городе Москва.

В период времени до 11 марта 2018 года, точную дату не помнит, в сети «Интернет» она обнаружила информацию о препарате «Билайт», с целью приобретения для личного употребления, так как она ранее употребляла данный препарат. На данном ресурсе были контактные данные продавца препарата «Билайт». В связи с чем, в указанный период времени она связалась с продавцом мужского пола. Как именно произошло их общение она не помнит, либо в ходе интернет-переписки, либо в ходе звонков. Однако данный продавец вызвал нее сомнения, она подумала, что данный продавец может ее обмануть (предоставить другой препарат, либо похитить деньги и ничего не предоставить), поэтому она отказалась приобретать данный препарат.

В период времени с 11 марта до 14 марта 2018 года она находилась в Республике Казахстан, с целью встретиться с человеком и заключить эксклюзивный договор по поставке медицинского оборудования. Выезд был осуществлен по ее личной инициативе, когда она находилась в отпуске. В Республике Казахстан она приобрела исключительно мазь от псориаза для своего сына Ансимова Я.А. БАДы и лекарства она не приобретала. «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула» в республике Казахстан она не приобретала. Ранее она давала другие показания, так как я себя оговорила, поэтому сотрудник пограничного контроля ничего и не нашел при пересечении границы РФ 14 марта 2018 года. По какой причине она себя оговорила я пояснить не могу.

О том, что препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула» содержит сильнодействующее вещество – сибутрамин, она узнала от сотрудников полиции 06.06.2018 года, после своего задержания. Что такое сибутрамин, до своего задержания ей не было неизвестно. В период обучения в медицинском ВУЗе в 1991 году о данном препарате ничего известно не было. Ей было известно, что биологически-активные добавки (БАДы) находятся в свободной продаже и какого-либо лицензирование и сертификации для этого не требуется. Приобретенные мной препараты хранились в шкафу в ее <адрес>. Данные препараты она добровольно выдала сотрудникам полиции, под соответствующий протокол.

Таким образом, умысла на приобретение сильнодействующего вещества у нее не было, так как она не знала о том факте, что препарат «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула» содержит что-либо запрещенное. Из Республики Казахстан данный препарат она не привозила, поэтому на границе у нее его и не изъяли. В подтверждении своих показаний прошу приобщить к указанному протоколу допроса скриншоты моего поиска препарата «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула», на 48 листах формата А4. Данные скриншоты я сделала в 2018 году, до своего задержания сотрудниками полиции, точную дату не помню, с целью анализа и уточнения состава препарата «ЖЕНЬШЕНЬ ганодерма похудения капсула» (Том 4 л.д.213-218).

Несмотря на непризнание подсудимыми Ансимовым Я.А. и Моисеевой Е.В. своей вины, их виновность подтверждается также следующими исследованными доказательствами:

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №29 показал, что он работает в пограничном управлении ФСБ России по Челябинской области, в его обязанности входит проверка автотранспорта на предмет перевозки запрещенных в гражданском обороте предметов. Досмотр проводится в соответствии с установленным регламентом. Также для определения возможного запрещенного вещества, у них имеется, в том числе, список запрещенных к обороту веществ, в числе которых также находится препарат под названием «Женьшень». Данный препарат содержит запрещенное вещество «Сибутрамин». Также он проводил досмотр транспортного средства, на котором передвигались подсудимые из Казахстана в Россию, но ничего запрещенного не обнаружил, однако он осматривал не все вещи, поскольку ручную кладь не обязаны досматривать.

Допрошенный в ходе судебного заседания эксперт ФИО34 показал, что он проводил экспертизу наличия сибутрамина в изъятых у подсудимых препаратах, однако точную массу сибутрамина не устанавливал, поскольку масса запрещенного вещества должна быть определена по общей массе вещества, представленного на исследование, в связи с чем масса именно сибутрамина в исследуемых им таблетках не устанавливалась. При определении массы, принимается только чистая масса порошка, без капсул. Выписку их хроматограмм он не делал, поскольку таких требований не имеется. При составлении заключения по экспертизе, он руководствовался приказом №911 и методическими рекомендациями. Все свои выводы он указал в заключении экспертизы. Другой наркотик в исследуемых капсулах помимо сибутрамина не содержался, поскольку иначе он бы это указал.

Допрошенная в ходе судебного заседания эксперт ФИО35 показала, что она проводила экспертизы. Выводы, изложенные в заключении она полностью подтверждает. При проведении экспертизы была указана только общая масса вещества, выделение отдельно сибутрамина не требуется, для ответа на поставленные следователем вопросы. При проведении экспертизы определялся только чистый вес порошка, без капсул. Обе проведенные ею экспертизы были проведены одинаково. При отборе проб из капсул она руководствовалась методическими рекомендациями. При проведении экспертизы установлено, что состав, указанный на банке, не совпадает с результатами экспертизы. Также другие возможные вещества не могли бы дать совпадение пиков, поскольку у каждого из веществ, свой спектр. Также аппаратура, на которой проводятся исследования, полностью откалибрована и в полученных результатах она не сомневается.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 показала, что она искала себе препарат для похудения, в результате чего она познакомилась с Ансимовым в 2018 году в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте». Там она нашла страницу молодого человека, который был указан как Иван Забылов. Ранее ей было известно, что для эффективного похудения, в препарате должно содержаться запрещенное в России вещество – сибутрамин. Она знала, что такое вещество содержится в препарате по названием «Билайт» и данный препарат был размещен на Интернет страницы Ивана Забылова. Она решила приобрести данный препарат и для этого связалась с Иваном. Она задала вопрос о наличии в продаваемом Иваном препарате сибутрамина и поинтересовалась источником происхождения данного препарата. На ее вопрос Иван Забылов пояснил, что в препарате, который он продает, действительно содержится сибутрамин и данный препарат тот привозит для продажи из Казахстана, поскольку там данный препарат продается легально, в отличии от России. После разговора она сделала заказ на одну баночку с данным препаратом. Во время встречи с Ансимовым она передала тому денежные средства в размере 2 тысяч рублей, а тот отдал ей препарат. На следующий день к ней приехали сотрудники ФСКН и предложили добровольно выдать их. Она проехала с сотрудниками и выдала ранее приобретенные у Ансимова таблетки. Также в ходе разговора с Ансимовым, тот пояснил ей, что ранее привозили из Казахстана препарат под названием «Билайт», однако он был более сильным и на него были жалобы, в связи с чем вместо «Билайта» стали возить «Женьшень», поэтому она купила именного его. Содержание препарата она прочитать не успела, поскольку отдала препарат сотрудникам наркоконтроля.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 30.05.2018 года следует, что примерно в 2017 году, в сети Интернет она искала какие – либо препараты для похудения, т.к. хотела похудеть. В сетях Интернет множество препаратов, такие как «Линдакса», «Билайт», «Блокатор жира» и много другое. Также к каждому препарату прилагалась анатация по применению и составу. Самым эффективным препаратом как она прочитала в отзывах, был препарат «Билайт», в его состав входит сибутрамин, водоросли. Также, чтобы узнать, что такое сибуитрамин, она используя сеть Интернет – сайт «Википединя» прочитала о том, что сибутрамин, это сильнодействующее вещество, которое на территории Российской Федерации запрещено. Также на интернет сайте «Википедия» было прописано, что если необходимо приобрести таблетки для похудения, в состав которых входит сибутрамин, то необходим рецепт врача. Тогда она у своего терапевта, спросила, возможно ли получить рецепт, на что она ей сказала, что такие рецепты выписываются только для тех, кто болеет ожирением. Тогда она эти мысли о похудении «оставила». Также о данных препаратах ей рассказывала ее знакомая, что якобы слышала, что они эффективны.

25 мая 2018 года, она находилась в сети Интернет «ВКонтакте», где в своей ленте, увидела список возможных знакомых и стала его просматривать. Одним из контактов был «Иван Забылов». Когда она вошла к нему на страницу, увидела у него несколько фотографии с какими – то препаратами, далее просмотрела о нем информацию и увидела, что у него имеется свой Интернет магазин под названием «Билайт. В-lite.Челябинск, Екатеринбург. Похудеть». Она сразу же вспомнила о том, что «Билайт», это таблетки для похудения. На сайте, она увидела, абонентский номер +№, попыталась набрать, но трубку никто не взял. Потом она вновь вернулась на страницу к Ивану Забылову, и написала ему сообщение о том, что хотела бы приобрести у него таблетки для похудения, и возможно ли это. На что ей Иван ответил, что возможно, стоимость таблеток 2 000 рублей. Она попросила продать ему таблетки Билайт, хотела приобрести конкретно их, но Иван ответил, что Билайта сейчас нет, т.к. в нем были запрещенные вещества, сейчас взамен Билайта продают Женьшень, в нем находятся такие же препараты, но более мягкие. Она согласилась на предложение Ивана, попросила его номер телефона, он ей прислал свой абонентский номер: +№, в ходе беседы с Иваном (она не может сказать точно настоящее это имя или нет), они с ним договорились, что встретятся около ТРК «Алмаз» в 18 часов 30 минут. При этом в ходе беседы по телефону, она уточнила у Ивана качественный ли данный препарат и поможет ли он, на что Иван ответил утвердительно. Также в ходе беседы по телефону, она спросила у Ивана о том, что говорят, что в данных таблетках сибутрамин, он ответил, что да, что на территории РФ сибутрамин запрещен, но они (кто именно не говорил) препарат привозят на заказ из Республики Казахстан, что ей за приобретение данного препарата ничего не будет (она понимала тогда, что «ничего не будет», это т.е. никакой уголовной ответственности она не понесет, в этом ее уверил Иван). Примерно в 18 часов 35 минут, ей на ее абонентский номер позвонил Иван и сказал, что он подъезжает. Около 18 часов 45 минут, они с Иваном встретились, где Иван подошел к ней, пояснил, как нужно употреблять и передал ей в руки коробку с таблетками под названием Женьшень, она в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 2 200 рублей (2 000 рублей за препарат, а 200 рублей за доставку товара), номиналом две купюры по 1 000 рублей, и две купюры по 100 рублей. После этого пошла в ТРК Алмаз приобрела необходимые вещи и приехала домой, препараты убрала к себе в тумбу. Утром 26 мая, 27 мая и 28 мая 2018 года, она как и говорил Иван, употребила по одной капсуле «Женьшень», запила стаканом воды. 28 мая 2018 года, около 12 часов 25 минут к ней в квартиру позвонили, когда она открыла дверь, увидела ранее не знакомых мужчин, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции. Она пригласила сотрудников в комнату, где сотрудники стали ее спрашивать о том, не приобретала ли она 25 мая 2018 года какие – либо таблетки, на что она ответила, что приобрела у Ивана Забылова препарат для похудения. Тут же ей было предложено выдать приобретенные таблетки, она согласилась, и сотрудники предложили проехать в управление за оборотом наркотиков. Она проследовала с сотрудниками полиции, где по прибытию в управление в присутствии понятых, она добровольно выдала приобретенные ей капсулы для похудения. Но при добровольной выдаче их сотрудникам полиции, она пояснила, что три капсулы она употребила. Так, в ходе ее добровольной выдачи, она выдала сотрудникам полиции коробку с основной надпись «Женьшень», в которой находился один полимерный контейнер с капсулами в количестве 57 штук. Коробка с содержимым была изъята и упакована (т.д. 3 л.д. 136-138).

Из оглашенного протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым Ансимовым Я.А. и свидетелем Свидетель №1 от 19.03.2019 года следует, что свидетель Свидетель №1 изобличила Ансимова Я.А в незаконном сбыте средств для похудения, не сообщая о составе данных средств, уточнив, что после приема препарата испытывала длительные головокружения, когда принимала данный препарат (Том 3 л.д. 149 - 152).

Из оглашенного протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым Ансимовым Я.А. и свидетелем Свидетель №1 от 25.04.2019 года следует, что свидетель Свидетель №1 уточнила, что во время проведения предыдущей очной ставки испытывала головную боль, в связи с чем хотела поскорее закончить проведение очной ставки. Уточнила свои показания в части того, что перед приобретением препарата узнала у Ансимова Я.А., о том факте, содержится ли в нем сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, на что получила ответ о том, что содержится, но запрещен к свободному гражданскому обороту на территории РФ и возятся из Казахстана. Кроме того, Ансимов Я.А. посоветовал не обращаться в наркологический диспансер после приема таблеток. После чего он встречалась с Ансимовым Я.А. около 19 часов 00 минут в конце мая 2018 года у ТРК «Алмаз» где и приобрела у него таблетки «Женьшень» (Том 3 л.д. 156 - 160).

Оглашенные показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 показала, что в один из дней июня месяца, год не помнит, она находилась около университета ЮурГУ. Ее подруга Свидетель №1 попросила приять ее участие в качестве понятой, после чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали в здание, где сотрудник полиции разъяснил права, после чего в их присутствии была изъят баночка с таблетками, но у кого, не помнит. Баночка была одна и при ее вскрытии там оказались капсулы. По итогам процессуального действия был составлен протокол, в котором все было верно изложено, после чего в протоколе присутствующие лица расписались.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 28.05.2018 около 12 часов 50 минут, когда она проходила у <адрес>, ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что она согласилась. Также, сотрудники полиции пригласили второго понятого, затем она и второй понятой с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет по данному адресу. В указанном кабинете сотрудник полиции разъяснил им, как понятым, права, также им объяснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, объяснили порядок проведения досмотра. В указанном кабинете была ранее ей неизвестная девушка, которая представилась как Свидетель №1. Свидетель №1 пояснила, что желает добровольно выдать биологически-активные добавки – капсулы для похудения. После чего, Свидетель №1 добровольно выдала картонную коробку с основной надписью «Женьшень», внутри которой находился полимерный контейнер с капсулами в количестве 57 штук. Полимерный контейнер был неопечатан. При проведении добровольной выдачи сотрудником полиции проводилось фотографирование выданного Свидетель №1 препарата. Выданное Свидетель №1, сотрудником полиции, было упаковано в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити опечатали фрагментом бумаги, снабженным оттиском печати, пояснительной надписью. Свидетель №1 пояснила, что приобрела данную коробку с контейнером и капсулами 25.05.2018 за 2 200 рублей около 18 часов 50 минут у ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>, у ранее незнакомого ей мужчины, с которым предварительно списалась в социальной сети «Вконтакте», после чего незнакомый мужчина назначил ей встречу. В ходе проведения указанного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у нее не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 210-213).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 следует, что 28.05.2018 около 12 часов 50 минут, когда она проходила у д. 4 по ул. Тернопольская, г.Челябинска, ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что она согласилась. Также, сотрудники полиции пригласили второго понятого, затем она и второй понятой с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет по данному адресу. В указанном кабинете сотрудник полиции разъяснил им, как понятым, права, также им объяснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, объяснили порядок проведения досмотра. В указанном кабинете была ранее ей неизвестная девушка, которая представилась как Свидетель №1. Свидетель №1 пояснила, что желает добровольно выдать биологически-активные добавки – капсулы для похудения. После чего, Свидетель №1 добровольно выдала картонную коробку с основной надписью «Женьшень», внутри которой находился полимерный контейнер с капсулами в количестве 57 штук. Полимерный контейнер был неопечатан. При проведении добровольной выдачи сотрудником полиции проводилось фотографирование выданного Свидетель №1 препарата. Выданное Свидетель №1, сотрудником полиции, было упаковано в полимерный пакет, после чего опечатан и подписан. ФИО87. пояснила, что приобрела данную коробку с контейнером и капсулами 25.05.2018 за 2 200 рублей около 18 часов 50 минут у ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: д<адрес>, у ранее незнакомого ей мужчины, с которым предварительно списалась в социальной сети «Вконтакте», после чего незнакомый мужчина назначил ей встречу. В ходе проведения указанного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у нее не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 206-209).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО38 показала, что является оперуполномоченным. Около года назад она договорилась через Интернет о покупке препарата для похудения и купила у молодого человека упаковку с препаратом около кинотеатра «Аврора». Она действовала в рамках оперативного мероприятия. Ей известно, что полученный ею препарат являлся бадом для похудения. Она встретилась с парнем, который ей представлялся Иваном и был на автомобиле с женщиной. Баночка была небольшого размера с надписью «Женьшень». После получения препарата она передала деньги. Затем ей было сообщено о порядке принятия данного препарата. Также ранее ей сообщалось от продавца о содержании препарата. На полученной банке надписи были на только на иностранном языке. Ей известно, что в препаратах «Женьшень» и «Билайт» находится сибутрамин. В ходе продажи Моисеева находилась в машине, деньги были переданы Ансимову. Впоследствии полученная от «Ивана» банка с препаратом была изъята в присутствии понятых. Также ей известно, что в гражданском обороте имеются препараты, в состав которых входит сибутрамин, однако их можно получить только по рецепту врача.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО38 следует, что в мае 2018 года поступила оперативная информация о том, что гражданин Ансимов Ярослав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к сбыту биологически-активных добавок, содержащих сибутрамин, внесенный в Список сильнодействующих веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, на территории г. Челябинска и Челябинской области. В целях проверки имеющихся сведений в отношении Ансимова Я.А. было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». По результатам проверки стало известно, что 25.05.2018 около 18 часов 20 минут из подъезда <адрес>, вышел мужчина, далее установленный как Ансимов Ярослав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и женщина среднего роста, среднего телосложения, европейской внешности, далее установленная как Моисеева Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. проследовали в автомобиль черного цвета марки «Тойота Корола» государственный регистрационный знак «№ регион. Ансимов Я.А. сел на переднее пассажирское сиденье. За управлением автомобиля находилась Моисеева Е.В. Далее Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. около 18 часов 25 минут 25.05.2018 выдвинулись на указанном автомобиле в сторону Копейского шоссе Ленинского района г. Челябинска. После чего, Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В., следуя улицами города Челябинска, проехали до ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>, и остановились около 18 часов 40 минут на парковке у ТРК «Алмаз» со стороны ул. Енисейской. В ходе следования до ТРК «Алмаз» автомобиль Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В. остановок не совершал, лица, находящиеся в автомобиле никуда не выходили. Далее из автомобиля вышел Ансимов Я.А., и проследовал до остановки общественного транспорта ТРК «Алмаз», при этом в руках Ансимов Я.А. держал коробку. После чего, около 18 часов 45 минут Ансимов Я.А. подошел на указанной остановке общественного транспорта к девушке среднего телосложения, среднего роста, в очках, одетой в светлый плащ, которая была установлена как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Некоторое время Ансимов Я.А. и Свидетель №1 разговаривали, после чего, около 18 часов 50 минут 25.05.2018, Ансимов Я.А. передал, находящуюся у него в руках, коробку Свидетель №1 После чего Свидетель №1 передала Ансимову Я.А. денежные средства. Затем Ансимов Я.А. вернулся в автомобиль. Далее около 18 часов 55 минут 25.05.2018 Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. на указанном автомобиле выехали за пределы ТРК «Алмаз» в сторону Копейского Шоссе и скрылись с поля зрения.

Затем было принято решения о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 После встречи с Ансимовым Я.А. Свидетель №1 на общественном транспорте проследовала улицами г. Челябинска до <адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было прекращено.

28.05.2018, в ходе проведения ОРМ «Опрос», «Наведение справок», было установлено, что Свидетель №1 проживает по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №1 было установлено, что Ансимов Я.А. 25.05.2018 незаконно сбыл Свидетель №1 биологически-активные добавки. 28.05.2018 в кабинете №518 здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: д. 4, ул. Тернопольская, г. Челябинск, Свидетель №1 добровольно, в присутствии понятых, выдала картонную коробку с надписью «Женьшень», внутри коробки находился полимерный контейнер с 57 капсулами. Свидетель №1 в присутствии понятых пояснила, что данные капсулы она приобрела 25.05.2018 около 18 часов 50 минут у ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>, за 2 200 рублей, у ранее незнакомого ей мужчины, с которым предварительно списалась в социальной сети «Вконтакте», по телефону, после чего незнакомый мужчина назначил ей встречу.

Далее, 28.05.2018 Свидетель №1 в ходе дачи объяснений пояснила, что 25.05.2018 она решила приобрести для личного употребления средство для похудения. Для этого Свидетель №1 через сеть Интернет, нашла страничку в социальной сети «Вконтакте» под наименованием «Иван Забылов», где была размещена реклама о продаже средств для похудения под наименованиями «Билайт» и «Женьшень». Свидетель №1 написала «Иван Забылову» в социальной сети «Вкотнакте» о своем желании приобрести препарат для похудения «Билайт», на что «Иван Забылов» ей ответил, что в наличии имеется только препарат «Женьшень», который схож по составу с «Билайт», цена «Женьшень» 2 000 рублей, доставка 200 рублей. Свидетель №1 спросила у «Ивана Забылова», как она может с ним связаться, на что «Иван Забылов» написал ей абонентский номер. Через некоторое время Свидетель №1 позвонила по указанному номеру, и договорилась с «Иваном Забыловым», что он привезет ей коробку «Женьшень» к ТРК «Алмаз». Далее Свидетель №1 в социальной сети «Вкотнакте» посредством сообщений уточнила место встречи. После чего, около 17 часов 45 минут, Свидетель №1 выехала из дома, и поехала к ТРК «Алмаз». Доехав до ТРК, около 18 часов 30 минут, Свидетель №1 ждала «Ивана Забылова» на остановке общественного транспорта, расположенной у входа в здание ТРК «Алмаз». Через некоторое время «Иван Забылов» позвонил ей на телефон и сообщил, что скоро подъедет. Около 18 часов 45 минут к Свидетель №1 подошел молодой человек, высокого роста, среднего телосложения, волосы светлого цвета, был одет в майку светлого цвета, кофту с капюшоном темного цвета, джинсы. Когда указанный молодой человек подошел к Свидетель №1, они поздоровались, после чего молодой человек объяснил Свидетель №1 способ употребления средства для похудения, затем передал ей коробку с надписью «Женьшень», а Свидетель №1 в свою очередь передала ему денежные средства в размере 2 200 рублей. После чего молодой человек сказал Свидетель №1, что если у нее возникнут вопросы, она может к нему обращаться, затем они попрощались, она не видела куда ушел молодой человек. Кроме того, Свидетель №1 пояснила, что в период с 25.05.2018 по 28.05.2018 она употребила, приобретенные капсулы в количестве 3 штук, в связи с чем в контейнере находится 57 капсул. Также Свидетель №1 уточнила, что в телефонном разговоре она спросила у «Ивана Забылова», имеется ли в данном препарате «Женьшень» средство под названием «сибутрамин», на что «Иван Забылов» в телефонном разговоре ответил ей, что имеется, а также, что данное средство в России запрещено. В подтверждение своих слов Свидетель №1 предоставила переписку в социальной сети «Вконтакте» с «Иваном Забыловым», с которой были сняты фотокопиии.

Кроме того, в целях проверки имеющихся сведений в отношении Ансимова Я.А. было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для документального закрепления причастности Ансимова Я.А. к незаконной деятельности по сбыту сильнодействующих веществ, ей было принято решение выступить в роли покупателя биологически-активной добавки «Женьшень». 06.06.2018 около 15 часов 00 минут в кабинете №310 здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: д. 4, ул. Тернопольская, г.Челябинск, в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр. В ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По результатам проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ей в присутствии понятых, были вручены заранее откопированные и осмотренные с понятыми денежные средства в сумме 2200 (две тысячи двести рублей) для приобретения биологически-активной добавки «Женьшень». Затем она, используя социальную сеть «Вконтакте» осуществила переписку с Ансимовым Я.А., который зарегистрирован в указанной социальной сети под данными «Иван Забылов», и сообщила Ансимову Я.А. о своем намерении приобрести у последнего биологически-активную добавку «Женьшень» за денежные средства в размере 2 000 рублей за препарат и 200 рублей за доставку, на что Ансимов Я.А. согласился, было обговорено место встречи – магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: <адрес>, около 16 часов 40 минут она вышла из здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, после чего, улицами г. Челябинска, на общественном транспорте, проехала до указанного места встречи. Около магазина «Эльдорадо» расположен «ЧелябИнвестБанк» по адресу: <адрес>, где она стала ожидать встречи Около 17 часов 26 минут она позвонила Ансимову Я.А. на абонентский №, однако Ансимов Я.А. на звонок не ответил. Далее, около 17 часов 32 Ансимов Я.А. перезвонил ей и она ему сообщила, что ожидает его около «ЧелябИнвестБанка». После чего, около 17 часов 35 минут к ней подошел парень – Ансимов Я.А., в руках у него была банка. Ансимов Я.А. поздоровался и по истечении некоторого времени передал ей, находящуюся у него в руках банку с биологически-активной добавкой «Женьшень», и рассказал как принимать данный препарат. Она в свою очередь передала Ансимову Я.А. денежные средства, врученные ей для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После чего она и Ансимов Я.А. попрощались и Ансимов Я.А. проследовал в автомобиль «Тойота Корола» государственный регистрационный знак «№ регион. Затем, около 17 часов 40 минут Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. на указанном автомобиле были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В кабинете №518 здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: д. 4, ул. Тернопольская, г. Челябинск, был проведен личный досмотр Ансимова Я.А., в ходе которого у Ансимова Я.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 200 рублей, которые он получил от нее за продажу биологически-активной добавки «Женьшень». В кабинете №310 здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: д. 4, ул. Тернопольская, г. Челябинск, в присутствии понятых, она добровольно выдала приобретённую у Ансимова Я.А. банку с биологически-активными добавками «Женьшень».

После чего, в кабинете №518 здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Тернопольская, 4, был проведен личный досмотр Ансимова Я.А., у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2200 рублей, которые, как пояснил сам Ансимов Я.А., в присутствии понятых, при проведении личного досмотра, он получили от Свидетель №2 за продажу биологически-активной добавки «Женьшень», содержащей сильнодействующее вещество – сибутрамин (Том 3 л.д. 245 – 247).

Из оглашенного протокола очной ставки между обвиняемым Ансимовым Я.А. и свидетелем Свидетель №2 следует, что свидетель Свидетель №2 изобличила Ансимова Я.А в незаконном сбыте веществ, содержащих в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» (Том 3 л.д. 163 - 167).

Оглашенные показания свидетель ФИО38 подтвердила в полном объеме. Отвечая на дополнительные вопросу участников процесса свидетель пояснила, что о сбыте Ансимовым препарата, содержащего сибутрамин, стало известно из оперативных источников.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №5 показала, что в летнее время года она находилась вместе со своей подругой Свидетель №27 около ЮУрГУ. К ним обратился мужчина, который попросил их принять участие в качестве понятых. Затем они прошли в кабинет, где находились две женщины. Ей с подругой были показаны денежные средства в размере 2 тысяч рублей, после чего им пояснили с подругой, что данные женщины поедут для совершения какой – то покупки. Также женщине были заданы вопросы о наличии у той запрещённых предметов, на что та пояснила, что та добровольно показала сотрудника полиции своей мобильный телефон. Затем данная женщина добровольно поехала с сотрудниками полиции. Также в результате данного мероприятия был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 06.06.2018 около 14 часов 30 минут, когда она проходила у д. 4 по ул. Тернопольская г.Челябинска к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что она согласилась. Сотрудники полиции пригласили второго понятого, ее одногруппницу – ФИО40, затем она и ФИО40 с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет №310 по данному адресу. В указанном кабинете сотрудник полиции разъяснила им, как понятым, права, также им объяснили, что в нашем присутствии будет досмотрен гражданин, объяснили порядок проведения досмотра. В указанном кабинете была ранее ей неизвестная женщина, которая выглядела следующим образом – славянской внешности, среднего телосложения, была одета в туфли, юбку, блузку, женщина представилась – Свидетель №2. Сотрудники полиции задали Свидетель №2 вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она ответил, что ничего запрещенного не имеет. После чего, сотрудники полиции в их присутствии начали проводить личный Свидетель №2, ничего запрещенного при ней обнаружено не было. У Свидетель №2 при себе имелось сотовый телефон фирмы «Самсунг». Свидетель №2 пояснила, что является оперативным сотрудником, участвует в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», выступает в роли приобретателя сильнодействующих веществ. Далее в их присутствии были осмотрены денежные средства на сумму 2200 (две тысячи двести) рублей, после чего вручены Свидетель №2, которая выразила добровольное желание оказать содействие органам полиции в пресечении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, изобличении лиц, их совершающих, для проведения проверочной закупки сильнодействующих веществ.

В ходе проведения указанных мероприятий, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у нее не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 214-217).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что 06.06.2018 около 14 часов 30 минут, когда она проходила у д. 4 по ул. Тернопольская г.Челябинска к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что она согласилась. Сотрудники полиции пригласили второго понятого, ее одногруппницу – Свидетель №5 затем она и Свидетель №5 с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет №310 по данному адресу. В указанном кабинете сотрудник полиции разъяснила им, как понятым, права, также им объяснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, объяснили порядок проведения досмотра. В указанном кабинете была ранее ей неизвестная женщина, которая выглядела следующим образом – славянской внешности, среднего телосложения, была одета в туфли, юбку, блузку, женщина представилась – Свидетель №2. Сотрудники полиции задали Свидетель №2 вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она ответил, что ничего запрещенного не имеет. После чего, сотрудники полиции в их присутствии начали проводить личный Свидетель №2, ничего запрещенного при ней обнаружено не было. У Свидетель №2 при себе имелось сотовый телефон фирмы «Самсунг». Свидетель №2 пояснила, что является оперативным сотрудником, участвует в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», выступает в роли приобретателя сильнодействующих веществ. Далее в их присутствии были осмотрены денежные средства на сумму 2200 (две тысячи двести) рублей, после чего вручены Свидетель №2, которая выразила добровольное желание оказать содействие органам полиции в пресечении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, изобличении лиц, их совершающих, для проведения проверочной закупки сильнодействующих веществ. В ходе проведения указанных мероприятий, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у нее не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 237-240).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 06.06.2018 около 17 часов 50 минут, когда проходила у д. 4 по ул. Тернопольская, г.Челябинска, к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что она согласилась. Также, сотрудники полиции пригласили второго понятого – ее подругу Свидетель №6, затем она и Свидетель №6 с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет №310 по данному адресу. В указанном кабинете сотрудник полиции разъяснила им, как понятым, права, также им объяснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, объяснила порядок проведения досмотра. В указанном кабинете была ранее ей неизвестная женщина, которая представилась как Свидетель №2. Свидетель №2 пояснила, что желает добровольно выдать приобретенные ею 06.06.2018 препараты для похудения. После чего, Свидетель №2 добровольно выдала пластиковую запечатанную белую баночку, с цветной этикеткой, с основной надписью на иностранном языке, с содержимым. При проведении добровольной выдачи сотрудником полиции проводилось фотографирование выданного Свидетель №2 препарата. После чего, указанная пластиковая запечатанная белая баночка, с цветной этикеткой, с основной надписью на иностранном языке, с содержимым была изъята сотрудником полиции и упакована в полимерный пакет и опечатана. Свидетель №2 пояснила, что приобрела данные препараты, так как принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка», у молодого человека за 2200 рублей около «ЧелябИнвестБанка», по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у нее не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 218-221).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что 06.06.2018 около 17 часов 50 минут, когда проходила у д. 4 по ул. Тернопольская, г.Челябинска, к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что она согласилась. Также, сотрудники полиции пригласили второго понятого – ее подругу Свидетель №7 затем она и Свидетель №7 с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет № 310 по данному адресу. В указанном кабинете сотрудник полиции разъяснила им, как понятым, права, также им объяснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, объяснила порядок проведения досмотра. В указанном кабинете была ранее ей неизвестная женщина, которая представилась как Свидетель №2. Свидетель №2 пояснила, что желает добровольно выдать приобретенные ею 06.06.2018 препараты для похудения. После чего, Свидетель №2 добровольно выдала пластиковую запечатанную белую баночку, с цветной этикеткой, с основной надписью на иностранном языке, с содержимым. При проведении добровольной выдачи сотрудником полиции проводилось фотографирование выданного Свидетель №2 препарата. После чего, указанная пластиковая запечатанная белая баночка, с цветной этикеткой, с основной надписью на иностранном языке, с содержимым была изъята сотрудником полиции и упакована в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити опечатали фрагментом бумаги, снабженным оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью. Свидетель №2 пояснила, что приобрела данные препараты, так как принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка», у молодого человека за 2200 рублей около «ЧелябИнвестБанка», по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у нее не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 222-225).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в 2013 году, познакомилась с Ансимовым Ярославом. В конце февраля начале марта 2018 года, от Ярослава услышала о том, что он и его мама на их автомашине Тайота Королла поехали в Республику Казахстан (далее - РК). Зачем им нужно в РК она не знает, не спрашивала. Также, Ярослав ей сказал, что из РК они хотят привезти таблетки для похудения, которые аналогичны Билайту (о составе Билайта Ярослав узнал когда – то нее, т.е. она ему говорила, что в них входит сибутрамин). Они предложили ей ехать с ними, но она отказалась и, понимала сама, что таблетки, которые они хотят приобрести в РК, запрещены на территории РФ, при этом Ярославу сказала, что не поедет, что вдруг ее задержат на границе с приобретенными ими таблетками. Как она понимала, Ярослав знал, что таблетки для похудения. Которые они хотели тогда привезти из РК (и привезли), запрещены в России. Тогда он и его мать уехали в РК, и по возвращению привезли, как не менее 30 упаковок.

Когда они приехали из РК, то она у Ярослава попросила дать ей те самые препараты для похудения, которые они привезли из Казахстана, чтобы начать их употреблять. Ярослав и его мать согласились, и дали ей четыре упаковки с препаратами под названием «Женьшень» (в каждой банке их было 60 штук), которые она принесла к себе домой и стала их употреблять. Ярослав ей также рассказал, как их нужно употреблять. К ней в гости, приходят ее подруги такие как – ФИО88, ФИО6. На тот момент она уже употребляла переданные ей препараты Ярославом и его матерью, и стала худеть. Девочки это заметили, и спросили у нее, как она так могла похудеть, на что она ответила, что Ярослав и его мать дали ей таблетки, в которых как они пояснили, имеются специальные препараты для похудения. Примерно в начале мая 2018 года, она на месяц дней приехала к ФИО89 в гости, и с собою принесла таблетки, для себя лично две упаковки данных таблеток «Женьшень», для того, чтобы каждое утро употреблять их. Прожила она у нее около недели и когда уезжала, нечаянно оставила данные таблетки у ФИО13. После того, как она уехала от ФИО13, она про таблетки не вспомнила, через несколько дней ей об этом сказала ФИО13, что она забыла свои таблетки для похудения. Она из-за ненадобности отдала ей их, т.к. у нее дома были еще две упаковки, сказала ФИО13, что ей они не нужны. После она узнала, что ФИО13 и ФИО90 сами их стали употреблять. Когда Ярослав и его мать привезли таблетки из РК, они выложили продажу данных таблеток на продажу в соц.сети ВКонтакте по ником Иван Забылов. Также, ей было известно, что Ярослав хотел в соц. Сетях открыть свой магазин. Ей известно от самого Ярослава, что он знал, что приобретенные ими препарат «Женьшень» запрещен к продаже в Российской Федерации (т.д. 3 л.д. 168-170).

Из оглашенного в порядке ст.281 УПК РФ протокола очной ставки между обвиняемым Ансимовым Я.А. и свидетелем Свидетель №3 следует, что свидетель Свидетель №3 сообщила о том, что ей известно со слов самого Ансимова Я.А. о том факте, что Ансимов Я.А. вместе с Моисеевой Е.В. в конце февраля-начале марта 2018 года на автомобиле Тойота Королла поехали в Республику Казахстан, в том числе с целью приобретение таблеток для похудения, каких именно ей неизвестно. Однако, о составе таблеток «Билайт» Ансимову Я.А. она лично сообщила, а именно о том факте, что они содержат сибутрамин, который запрещен к свободному гражданскому обороту. По возвращению из Республики Казахстан Ансимов Я.А. привез таблетки для похудения «Женьшень» и пояснил, что они не содержат сибутрамин. Проинструктировал о способе приема и незаконно сбыл. Кроме того, сообщил ей о том факте, что таблетки «Женьшень» запрещены к продаже на территории РФ, не уточняя причин запрета. (Том 3 л.д. 171-175).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №28 показал, что летом 2018 года он принимал участие в качестве понятого вместе с еще одним мужчиной, когда проходил стажировку. Ему, второму понятому, а также присутствующей в кабинете девушке были разъяснены их права, после чего сотрудники полиции предложили девушке добровольно выдать таблетки, после чего девушка добровольно их выдала. Таблетки были в пакетике, белого цвета с продолговатой формы. Девушка пояснила, что данные таблетки она приобрела через сеть Интернет для похудения. Затем выданные таблетки были упакованы и был составлен протокол, с которым присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. Поскольку он был стажером, то функций сотрудников полиции он не осуществлял.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что что работает в должности полицейского мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г.Челябинску с июля 2018 года. 07.06.2018 около 19 часов 00 минут, когда он проходил у д. 1 по ул. Нахимова г.Челябинска к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении выемки у гражданина, на что он согласился. Также, сотрудники полиции пригласили второго понятого, затем он и второй понятой с сотрудниками полиции прошли в здание ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску, расположенное по адресу: д. 1, ул. Нахимова, г.Челябинск, после чего прошли в служебный кабинет №214 по данному адресу. В указанном кабинете следователь разъяснил им, как понятым, права, также объяснили, что в их присутствии будет произведена выемка у гражданина, объяснили порядок проведения выемки. В указанном кабинете была ранее ему неизвестная женщина, которая представилась как Свидетель №3. Свидетель №3 пояснила, что желает добровольно выдать биологически активные добавки - капсулы для похудения. После чего, следователем у Свидетель №3 был изъят полимерный пакет, внутри которого находились две капсулы для похудения и упакованы. В ходе проведения указанного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у него не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 226-228).

Оглашенные показаний свидетель Свидетель №28 подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания Свидетель №8 показала, что она принимала участие в качестве понятой. Так, осенью 2018 года к ней с ее знакомым Шишковым подошла сотрудник полиции, который представилась и попросила принять участие в качестве понятой, она ответила согласием. Затем им были разъяснены права и после этого в помещении в их присутствии девушке задавали вопросы, которая пояснила, что таблетки дала подруга. Таблетки находились в баночке, на которой были надписи, сделанные на иностранном языке, подруга при передаче таблеток пояснила, что таблетки для похудения. Сотрудники полиции изъяли данные таблетки, после чего был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в начале июня 2018 года она совместно со своим одногруппником ФИО44 выходили из второго корпуса ЮУРГУ, расположенного по адресу <адрес>, где к ним обратились сотрудники полиции, и пригласили поучаствовать их в качестве понятых, при производстве следственных действий, они согласились. После чего совместно с сотрудниками полиции они прошли в д.4 по ул. Тернопольская в г. Челябинске, где прошли в кабинет расположенный на третьем этаже. В кабинете находилась девушка, которая представилась как Дарья, более полные анкетные данные она не помнит. Дарья (ФИО33) пояснила, что желает добровольно выдать сотрудникам полиции препараты для похудания, полученные от подруги. После чего сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых и порядок производства добровольной выдачи. После чего ФИО33 добровольно выдала, сотрудникам полиции банку, которая была упакована сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, и опечатана. Был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (т.д. 3 л.д. 231-232).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она решила похудеть (сбросить лишние килограммы тела), стала в сети Интернет искать таблетки, с помощью которых имеется возможность скинуть лишний вес. Затем, примерно в конце апреля 2018 года в социальной сети «ВКонтакте», она нашла станицу лица – Иван Забывалов (он – же Ансимов Я.А.), где на странице во вкладке фото имелись фотографии каких – то препаратов, а именно полимерная банка белого цвета, на которой была этикетка желто – оранжевого цвета. Она, используя вкладу сообщения на странице Ивана Забывалова, написала сообщение следующего содержания: «что вы можете мне посоветовать для похудения, какая цена, какое качество препарата и отзывы», на что ей Иван Забывалов ответил: «что данный препарат Женьшень, что он расщепляет жиры, цена 2 000 рублей, необходима доставка, то 200 рублей. Данные препараты поглощают чувство голода». Она заинтересовалась данным препаратом и сообщила ему об этом. Он ей тут же дал свой абонентский + № (записан у нее в телефонной книге – Ярослав таблетки), где она ему тут же позвонила с интернет приложения «Viber» и пояснила, что она согласна приобрести данные препараты. Также, в ходе беседы по «Viber» Иван Забывалов представился Ярославом, при этом спросил, приедет ли она сама за препаратами, или ему необходимо их привезти. Она сообщила, что после работы сама приедет за препаратами. Ярослав сообщил адрес: <адрес> первый подъезд. Она так и сделала. В вечерне время прибыла по указанному Ярославом адресу, где он встретил ее около подъезда, она ему передала денежные средства в сумме 2 000 рублей, он ей в свою очередь в руки передал одну полимерную банку, на которой было прописано Ганадерма. Ярослав ее не предупреждал, что от препаратов могут быть побочные действия, она не спросила, т.к. думала, что если человек, который продает данные препараты, он обязан знать, что имеются побочные действия, но раз он ей их не сообщил, значит их нет. Как употреблять данные препараты, она также не спросила, он не сказал. Придя домой, она открыла данную банку с препаратами, где увидела в ней капсулы, она для интереса их посчитала, их было 60 шт. Она вспомнила слова Ярослава, который ей писал, что данные препараты поглощают чувство голода, и она сама лично решила их пропивать утром, и на ночь, что бы не хотелось кушать. Так, на следующий день, она используя одну капсулу, воду выпила таблетку, вечером повторила процедуру. В процессе употребления, ей от данных препаратов становилось организму «плохо», а именно: стало учащаться сердцебиение, она стала задыхаться, стали трястись руки. Она испугалась, и прекратила данные препараты употреблять, она их убрала в шкаф. Затем она улетела отдыхать, т.е. она перестала употреблять препараты, ее организм восстановился, она стала чувствовать себя удовлетворительно, а про препараты забыла. Через определенное время, она вспомнила про приобретенные ей ранее препараты для похудения, и в сети Интернет решила прочитать, из чего состоят данные препараты. На что на какой именно странице, точно сказать не может, она прочитала о том, что в данные препарат в том числе. Женшень, Белайт, Три Бомбы входит сильнодействующее вещество – сибутрамин. Она так же прочитала о том, что представляет собой сибутрамин (что данный препарат влияет на психику человека), она испугалась, и сообщила об этом своей знакомой, с ней они стали просматривать информацию, куда можно обратиться для того, чтобы передать данные препараты, т.к. в статьях про сильнодействующие вещества было прописано, что самим лично уничтожать не рекомендуется. В одной из статей было написано, что такие препараты, в которых содержатся сильнодействующие вещества необходимо сдать сотрудникам полиции, которые занимаются незаконным оборотом наркотиков. Она, используя программу ДубльГис отыскала, что в г. Челябинске имеется управление по борьбе с наркотиками, расположенный по адресу: г. Челябинск ул. Тернопольская, д.4.

Затем она обратилась в данное управления, где все рассказала и показала банку с капсулами, и сказал, что хотела бы ее отдать им. Сотрудники ее спросили, где она приобрела данные таблетки, она ответила, что у молодого человека по имени Ярослав, который проживает на <адрес><адрес>. Сотрудники тут же ей пояснили, что им необходимо проехать в отдел полиции Ленинский, где она может выдать данную банку с капсулами следователю. Она согласилась. Так же в ходе дополнительного допроса Свидетель №9 свои показания подтвердила, пояснила, что опознать мужчину по имени Ярослав она сможет (т.д. 3 л.д. 180-182, 183-186).

Из протокола очной ставки свидетеля Свидетель №9, проведенного вместе с Ансимовым Я.А. следует, что Свидетель №9 изобличила Ансимова Я.А в незаконном сбыте веществ, содержащих в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, а также уточнила, что во время приема таблеток «Женьшень» Ансимов Я.А. посоветовал ей не обращаться в наркологический диспансер. После приема препарата «Женьшень» у нее ухудшилось самочувствие. В связи с чем она прекратила употреблять данные препараты и добровольно выдала его сотрудникам полиции (Том 3 л.д. 201-205).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №10 показал, что летом 2019 года он вместе со своей женой принимали участие в качестве понятых. К ним обратился сотрудник полиции, после чего они проследовали в помещение, где зашли в кабинет, после чего им были разъяснены их права и обязанности. Затем зашло еще два молодых человека, которые принимали участие в качестве статистов. При этом статисты не сильно отличались от Ансимова. Затем была приглашена женщина, которой сотрудники полиции сначала разъяснили права, после чего женщина уверенного указала на на Ансимова и пояснила, что именно он продал ей препарат. После окончания процедуры опознания был составлен процессуальный документ, в котором присутствующие лица расписались. Защитник Ансимова указывал на несогласие с протоколом, поскольку статисты внешне отличались от Ансимова, поскольку были разные лица и одежда. При этом каких - либо внешних признаков, которые могли бы свидетельствовать о принадлежности статистов к сотрудникам правоохранительных органов, не имелось.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №11 показала, что летом 2019 года, когда она находилась на улице, к ней с мужем обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых. Они зашли в здание, где им были разъяснены их права. После этого в кабинет, где находился молодой человек, завели еще молодых людей. Девушка, которая присутствовала в кабинете, уверенно указала на одного из молодых людей. После проведения процедуры опознания был составлен протокол, в котором присутствующие лица расписались.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что 21.06.2019 около 14 часов 30 минут, когда она проходила у д. 4 по ул. Тернопольская г.Челябинска к ней и ее супругу – Свидетель №10, обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении опознания гражданина, на что она и Свидетель №10 согласились. Затем она и Свидетель №10 с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет № по данному адресу. В этот момент в кабинете уже находился ранее ей незнакомый мужчина, как она позже узнала от сотрудников полиции его анкетные данные – Ансимов Я.А., его защитник, а также сотрудник полиции, который впоследствии принял участие в опознании в качестве статиста. Через некоторое время в указанный кабинет вошел еще один ранее ему незнакомый мужчина, который принял участие в качестве еще одного статиста. Статисты и Ансимов Я.А. были славянской национальности, со светлыми волосами, прямым носом. Перед началом опознания опознаваемому Ансимову Я.А. сотрудник полиции предложил занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Ансимов Я.А. по собственному желанию занял второе место (место в центр) из трех мест. Два оставшихся места заняли статисты. С учетом того, что статисты и Ансимов Я.А. находились в положении сидя, рост их визуально казался одинаковым. Во что были одеты статисты и Ансимов Я.А. он в настоящее время не помнит. Далее в кабинет вошла ранее ему незнакомая женщина, которая приняла участие в данном следственном действии в качестве опознающего. Далее сотрудник полиции перед началом опознания разъяснил порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, до начала опознания сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и ответственность, предусмотренные УПК РФ. На вопрос сотрудника полиции, не видела ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, опознающий, как он узнал позже от сотрудников полиции ее анкетные данные – Свидетель №9, осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что в лице находящемся на среднем месте она опознала по «посадке» ушей, скулам, а также форме лица гражданина, который продал ей таблетки в баночке под названием «Женьшень». Видела она его в конце апреля 2018 года, у первого подъезда <адрес>. У него приобрела данные препараты. В результате был опознан Ансимов Ярослав Александрович. По окончании опознания от защитника поступило заявление о том, что понятые, не расписались за разъяснение прав, протокол подписали не читая, содержания протокола не объявлялось, статисты не сходны с Ансимовым Я.А. – отличаются по росту, внешности, одежде. Якобы, Ансимов Я.А. явно выделялся. А также защитник заявил о том, что статисты являются сотрудниками полиции. По существу данного заявления пояснила, что ей, как понятому, сотрудником полиции была разъяснена ст. 60 УПК РФ в присутствии вышеуказанных участвующих лиц, подпись свою она поставила по окончании следственного действия, однако права и обязанности ей были разъяснены перед производством опознания. Содержание протокола было оглашено следователем вслух, о чем она поставила свою подпись в соответствующей графе. Замечаний к протоколу и участвующих лиц не возникло, о чем участвующие лица подтвердили своими подписями. Статисты с опознаваемым были, как уже говорил выше, сходны по внешности и росту. В связи с чем она может утверждать, что лицо, предъявляемое для опознания вместе с другими лицами, внешне были сходны. Опознающая Свидетель №9 указала конкретные индивидуальные признаки опознаваемого, в связи с чем вышеуказанное заявление защитника было надуманным и необоснованным. В связи с изложенным она поставил пометку, что заявление защитника она не поддерживает и поставила свою подпись (т.д. 3 л.д. 187-190).

Оглашенные показаний свидетель Свидетель №11 подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №12 показала, что подсудимые ей знакомы, поскольку проживает с теми в одном подъезде, но близких отношений с теми не имеет, только здоровается. В один из дней она находилась дома, к ней пришли сотрудники полиции и попросили быть ее с ее гражданским мужем Коровиным понятыми. Затем в присутствии подсудимой Моисеевой у той дома начался обыск, в ходе которого Моисеева добровольно пояснила, что у нее дома хранятся таблетки для похудения и добровольно указала на место их хранения. Таблетки были в баночках, но сколько их было точно, уже не помнит, но было больше одной банки. В ходе проведения обыска на Моисееву или иных участников обыска никакого давления не оказывалось. Остальные обстоятельства обыска она не помнит в связи с давностью произошедших событий.

Из оглашенных в порядкест.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что 07.06.2018 около 01 часов 00 минут, к ней в квартиру постучали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище гражданина, она согласилась, также сотрудники полиции пригласили второго понятого, а именно ее сожителя – ФИО49 У <адрес>, стояла ранее ей не знакомая женщина, которую она знает визуально, так как она ее соседка, также знает, что ее зовут Елена, но лично с ней не знакома, оперативный сотрудник, следователь. Следователь пояснила, что сейчас будет произведен обыск в доме у указанной женщины – Моисеевой Елены Викторовны, а также огласила постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. После чего следователь попросила Моисееву Е.В. поставить свою подпись на данном постановлении, что Моисеева Е.В. и сделала. Далее следователь разъяснила права и обязанности понятых и участвующих лиц, а так же порядок проведения обыска. Следователь задала вопрос Моисеевой Е.В., о том есть ли в их квартире запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные или сильнодействующее вещества, на что Моисеева Е.В. пояснила, что в квартире, в шифоньере, имеются препараты для похудения. В ходе обыска Моисеева Е.В. подошла к шкафу-купе, расположенному в комнате, расположенной в комнате №, вход в которую ведет через комнату № налево, и пояснила, что в указанном шкафу находятся препараты для похудения. Так в ходе обыска сотрудником полиции из указанного шкафа с нижней полки было обнаружено и изъято: 15 полимерных банок с препаратами, на каждой банке имелась наклейка с одной и той же надписью на иностранном языке. Указанные 15 полимерных банок были упакованы следователем в полимерный пакет, опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи. Также в квартире в комнате на диване был обнаружен и изъят ноутбук фирмы «НР» с зарядным устройством. Указанный ноутбук с зарядным устройством не упаковывался. Также в ходе обыска в квартире была обнаружена и изъята: инструкция по применению (употреблению) препарата. Указанная инструкция не упаковывалась. Все изъятое в ходе обыска демонстрировалось понятым, а так же участвующим лицам. В ходе обыска на Моисееву Е.В. не оказывалось давления, Моисеева Е.В. добровольно давала пояснения, отвечая на вопросы сотрудников полиции. В ходе проведения указанного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у нее не возникло, так как все было проведено и составлено верно (т.д. 3 л.д. 233-236).

Оглашенные показания свидетель ФИО50 подтвердила в полном объеме. Так отвечая на дополнительные вопросы участников процесса пояснила, что обыск начался только в присутствии понятых.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №13 показал, что он знаком с Ансимовым, а также ФИО91 по месту учебы и поддерживал с ними отношения, гуляли вместе, общались. Он таблетки для похудения у Ансимова не просил. Ему известно, что ФИО92 принимал таблетки для похудения. Данные таблетки ему предложил Ярослав и передал их в Ленинском районе. Таблетки на вид были золотого цвета и по форме являлись капсульного вида. ФИО93 впоследствии сказал ему, что полученные таблетки не подошли. Он сам также употреблял данные таблетки для похудения, но никакого эффекта от их приема он не почувствовал. Он сам не спрашивал у Ансимова, что входит в состав таблеток.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что у него в г.Челябинске есть знакомые ФИО94, Ансимов Ярослав, ФИО95. С ними они ранее учились в одной школе. С Ансимовым, ФИО96 они ранее гуляли в одной компании, и общались часто, в 2014 году, он устроился на работу и перестал общаться с ними. С детства у него большой вес, он пытался разными способами похудеть, но у него не получалось. Об этом знали его друзья, в том числе и Ансимов Я.А. Примерно в марте 2018 года, ему в социальной сети «ВКонтакте» написал Ансимов Я.А. (страница Ансимова Я.А.– Ярослав Александрович), что у него имеются таблетки с помощью которых можно похудеть, и предложил ему их попробовать. Он согласился. Ансимов Я.А. его предупредил, что от употребления таблеток может быть сухость во рту. Также Ансимов Я.А. сказал ему, что таблетки необходимо употреблять по две штуки. Одну утром, вторую вечером и запивать одним стаканом горячей воды. Тогда взял для себя лично не более 10 таблеток и стал их употреблять, но какого – то эффекта не почувствовал. Приобрел их не за деньги, их подарил ему Ансимов Я.А. Он пропил все таблетки, не спрашивал, что входит в состав данных таблеток, Ансимов Я.А. не говорил. Также, ему стало известно о том, что их общий знакомый ФИО97 также приобретал у Ансимова Я.А. таблетки. В это же время, на его сотовый позвонил ФИО98, который пояснил, что он находится в Чурилово и собирается ехать домой, но он выпил таблетки, которые ему дал Ансимов Я.А., и что он себя чувствует так, как - будто он употребил какой – то наркотик, и что тому плохо. Он тогда сказал, что он даже боится сесть за руль, т.к. боится, что если его остановят сотрудники полиции, то тем покажется, что ФИО99 что – то употребил противозаконное. После этого он с ФИО100 и Ансимовым Я.А. не общался, таблетки у Ансимова больше не брал, т.к. понимал, что они тогда не помогли, значит в будущем также не помогут снизить вес (т.д. 3л.д. 83-84).

Отвечая на дополнительные вопросы участников процесса свидетель Свидетель №13 показал, что оглашенные показания он подтверждает, каких - либо замечаний к протоколу допроса не указывал. Также пояснил, что Ансимов инструкцию по использованию препарата, не давал, о составе препарата ничего не говорил.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №17 показала, что после родов она решила сбросить вес, поэтому в социальной сети «Вконтакте» она познакомилась с молодым человеком, ранее ей не знакомым, который представился как Иван Забылов. Иван предложил ей препараты для похудения, после чего она встретилась с ним и купила у него данные препараты для похудения. Подсудимый пояснил ей, что данный препарат является натуральным, побочные эффекты отсутствуют. Она получала данный препарат дважды, первый раз в весеннее время от молодого человека, а затем ближе к зиме она получила препараты второй раз около ТК «Горки» от женщины, которая передавала ей препараты и пояснила, как их принимать. Позже она общалась с продавцом данного средства, но только через сеть «Интернет» с женщиной по имени Светлана. Подсудимый привозил ей на работу баночку с препаратом для похудения, она передала денежные средства в размере 2 тысяч рублей. После приема данного препарата ей стало плохо и она выбросила его, поскольку чувствовала себя плохо и опасалась за свое здоровье.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что примерно в марте 2018 года, она решил похудеть, и стала в сети Интернет искать таблетки, с помощью которых имеется возможность скинуть лишний вес. В сети Интернет прочитала про такой препарат как – Билайт, были прописаны много отзывов, что люди действительно худели от употребления данных препаратов. Также, она прочитала о том, что в состав Билайтав ходит такое вещество как сибутрамин. В социальной сети «ВКонтакте», она нашла станицу лица – Иван Забывалов, где на странице были демонстрационно выставлены препараты Билайт. Она заинтересовалась, просмотрела страницу, где также увидела препараты, которые как ей известно, продают только по рецептам врача. Данное фото было выставлено не долго, через несколько дней, фото было удалено. Под одним из фото на странице Ивана Забывалов, написала комментарий следующего содержания: «Какова стоимость препарата». Через некоторое время, со страницы Ивана Забывалов ей ответили личным сообщением в социальной сети «ВКонтакте» следующим сообщением: «Стоимость данного препарата 2 000 рублей». Также ее спросили, принимала ли она данные препараты, на что она ответила, что да (ответила так, чтобы ее не обманули). Затем ей пришло сообщение от Ивана Забывалова о том, что появился новый препарат, который сильнее чем Билайт, и действие похудения – длительное. Также он назвал ей название – Ганадерма. Она согласилась на его предложение, написала ему свой номер сотового телефона. После молодой человек позвонил на ее номер, и они договорилась с ним встретиться около ее дома. Ввиду плохой погоды молодой человек ей написал, что подъехать не сможет. Она ему сообщила, что работает в ГБ № 8, и он может ей таблетки привезти на работу (больница расположена по <адрес>). Он согласился. На следующий день, она находилась на работе, и ей в обеденное время позвонил молодой человек, как она думала Иван Забывалов, и сообщил, что он подъехал. Она вышла на встречу к молодому человеку, он уже находился в холле хирурги. Молодой человек на вид был около 180 см, худощавого телосложения. Она передала денежные средства в сумме 2 000 рублей, он ей в свою очередь в руки передал одну полимерную банку, на которой было прописано Ганадерма (женьшень). Молодой человек сказал ей как их нужно пить, а именно: 1 капсула два раза в день, не позже трех часов, запивать не меньше стакана воды (горячей). Он пояснил, что если она будет употреблять более 2 капсул, и ее состояние будет ухудшаться, то ей придется пить по 1 капсуле в день. Он рассказал, какое у нее будет состояние, т.е. у нее могла быть тахикардия, пояснил, что ее организму может стать плохо. Она выслушала его, забрала препараты, молодой человек ушел. Настоящего имени его так она и не знает, на сегодняшний день узнала от следователя, что его зовут – Ансимов Я.А. Затем она принесла домой препарат, и через несколько дней решила препарат попробовать. Она, следуя инструкции молодого человека, выпила одну капсулу, запила горячим чаем. В течении 30 минут, ей стало плохо, а именно: стало увеличиваться сердцебиение, стали болеть глаза, она посмотрела в зеркало, и увидела, что у нее стали расширяться зрачки. Она поняла, что ей стало плохо от данного препарата, и она сама лично утилизировала данные препараты, выбросив их. Больше она подобные препараты не приобретала и не приобретает (т.д. 3 л.д. 90-92).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №17 подтвердила в полном объеме. Отвечая на дополнительные вопросы участников процесса, свидетель пояснила, что искала именно препарат Билайт и знала, что в том содержится запрещенное вещество сибутрамин. При покупке препарата она общалась только с подсудимым, женщину она не видела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что Торговый Дом «Челябинское Электро-Техническое Предприятие» занимается производством и продажей медицинской техники и расходных материалов, т.е. шприцы, перчатки, шовный материал и прочее. При трудоустройстве требование об образовании к кандидатам на должность менеджер по продажам (специалист по маркетингу и сбыту) – не выдвигается. Кандидаты на указанную должность проходят собеседование, в ходе которого, в том числе им, принимается решение о его трудоустройстве.

В его непосредственном подчинении находится Моисеева Е.В., которая трудоустроена предприятием в должности специалиста маркетинга и сбыта с 01.10.2015 года. Ее характеризует как среднего работника, безынициативная, при общении с коллегами не конфликтна, со всеми поддерживает дружеские отношения. Отношения с Моисеевой Е.В. у нее исключительно деловые. Он лично устраивал на работу Моисееву Е.В., которая по результатам собеседования была оценена им положительно. Моисеева Е.В. имеет два образования: высшее юридическое и среднее медицинское. В настоящее время Моисеева Е.В. показывает средние показатели продаж. Ничем не выделяется.

24.04.2019 года из следственной части СУ УМВД России по г.Челябинску в организацию пришел запрос о том направлялась ли Моисеева Е.В. в служебную командировку в период с 11.03.2018 по 14.03.2018. Организацией был подготовлен и направлен ответ о том, что в данный период Моисеева Е.В. находилась в очередном ежегодном отпуске. В организации существует четкое закрепление сотрудников по регионам. Регион Моисеевой Е.В. – Чита, Дальний Восток РФ, Мурманск и республика Киргизия. Регион в который входит республика Казахстан закреплен за другим человеком, в связи с чем Моисеева Е.В. никогда за период с начала своей трудовой деятельности в командировку в республику Казахстан не направлялась, клиентов от организации в Казахстане у нее быть не может. (т.д. 3 л.д. 120-123).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что 10.07.2019 около 14 часов 45 минут к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при действиях сотрудников полиции. Он согласился и пригласил также поучаствовать в качестве понятой свою девушку ФИО53 Вместе с сотрудником полиции прошли в один из кабинетов, расположенных на втором этаже УНК ГУ МВД России по Челябинской области (г.Челябинск, ул. Тернопольская, д. 4) где уже находилась ранее незнакомая ему девушка и ее защитник. Следователем были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также тот факт, что будет проводиться осмотр фонограмм на СD-R дисках, представленных при рассекречивании материалов ОРД, стенограмм телефонных переговоров. После чего следователем воспроизводились аудиофайлы. Каждый аудиофайл подозреваемая, как он узнал от сотрудника полиции – Моисеева Елена Викторовна, комментировала воспроизводимые диалоги. Поясняя при каких именно событиях шли данные разговоры, а также говоря о том факте, что действительно голос она узнает. Кроме того, Моисеева Е.В. пояснила, что речь в телефонных переговорах идет о «другом препарате», что она помнит указанные события. При этом защитник Моисеевой Е.В. сверял стенограмму телефонных переговоров с воспроизводимыми файлами. Никаких вопросов у защитника не возникала, стенограмма соответствовала воспроизводимым аудиофайлам. По окончании воспроизведения аудиофайлов следователем был задан вопрос подозреваемой Моисеевой Е.В., о том, кому принадлежит данный голос. На данный вопрос Моисеева Е.В. четко ответила, что голос принадлежит ей. Однако, защитник сказал Моисеевой Е.В. фразу: «Вы же сказали, что будете отказываться давать показания». После услышанного Моисеева Е.В. пояснила, что голос принадлежит ей, но не на всех аудиофайлах. На каких именно голос не ее, уточнять отказалась воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По окончании указанного следственного действия следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно, что участвующие лица подтвердили своими подписями (т.д. 3 л.д. 128-131).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО53 следует, что 10.07.2019 около 14 часов 45 минут к ней обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при действиях сотрудников полиции. Он согласился и пригласил также поучаствовать в качестве понятой своего молодого человека Свидетель №14 Вместе с сотрудником полиции прошли в один из кабинетов, расположенных на втором этаже УНК ГУ МВД России по Челябинской области (г.Челябинск, ул. Тернопольская, д. 4) где уже находилась ранее незнакомая ему девушка и ее защитник. Следователем были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также тот факт, что будет проводиться осмотр фонограмм на СD-R дисках, представленных при рассекречивании материалов ОРД, стенограмм телефонных переговоров.

После чего следователем воспроизводились аудиофайлы. Каждый аудиофайл подозреваемая, как он узнал от сотрудника полиции – Моисеева Елена Викторовна, комментировала воспроизводимые диалоги. Поясняя при каких именно событиях шли данные разговоры, а также говоря о том факте, что действительно голос она узнает. Кроме того, Моисеева Е.В. пояснила, что речь в телефонных переговорах идет о «другом препарате», что она помнит указанные события. При этом защитник Моисеевой Е.В. сверял стенограмму телефонных переговоров с воспроизводимыми файлами. Никаких вопросов у защитника не возникала, стенограмма соответствовала воспроизводимым аудиофайлам.

По окончании воспроизведения аудиофайлов следователем был задан вопрос подозреваемой Моисеевой Е.В., о том, кому принадлежит данный голос. На данный вопрос Моисеева Е.В. четко ответила, что голос принадлежит ей. Однако, защитник сказал Моисеевой Е.В. фразу: «Вы же сказали, что будете отказываться давать показания». После услышанного Моисеева Е.В. пояснила, что голос принадлежит ей, но не на всех аудиофайлах. На каких именно голос не ее, уточнять отказалась воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По окончании указанного следственного действия следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно, что участвующие лица подтвердили своими подписями (т.д. 3 л.д. 132-135).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №15 показал, что летом 2018 года он вместе со своим другом принимали участие в качестве понятых. К ним обратились сотрудники полиции и пригласили в здание. Затем они зашли в кабинет, где находился Ансимов. Перед проведение следственного действия ему вместе с другом разъяснили их права. Затем Ансимову было предложено добровольно выдать имеющийся у того препарат, на что тот ответил согласием. При этом упоминался некий препарат под названием «Женьшень». По результатам следственного действия был составлен протокол, в котором было все верно указано, после чего протокол был подписан без каких – либо замечаний. Во время нахождения Ансимова в помещение сотрудники полиции никакого давления на него не оказывали.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что 06.06.2018 около 18 часов 30 минут, когда он проходил у д. 4 по ул. Тернопольская г.Челябинска к нему и его другу – ФИО55, обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные документы и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что он и ФИО55 согласились. Затем он и ФИО55 с сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: д.4, ул. Тернопольская, г.Челябинска, после чего прошли в служебный кабинет №518 по данному адресу. В указанном кабинете сотрудник полиции разъяснил им, как понятым, права, также им объяснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, объяснили порядок проведения досмотра. В указанном кабинете был ранее ей неизвестный мужчина, который выглядел следующим образом – славянской внешности, худощавого телосложения, был одет в футболку, джинсы, кроссовки, мужчина представился как Ансимов Ярослав Александрович. Сотрудники полиции задали Ансимову Я.А. вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. После чего, сотрудники полиции начали проводить личный досмотр Ансимова Я.А., ничего запрещенного при нем обнаружено не было. У Ансимова Я.А. в ходе досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Айфон6S» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», денежные средства в размере 2200 рублей – две купюры номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом 100 рублей. Сотовый телефон «Айфон6S» не упаковывался, денежные средства в размере 2200 рублей сотрудником полиции были упакованы в бумажный конверт. Ансимов Я.А. по факту изъятия пояснил, что 06.06.2018 у здания «ЧелябИнвестБанк» по <адрес>, осуществил продажу жирозжигателя под названием «Женьшень» неизвестной женщине за 2000 рублей за сам препарат, и 200 рублей за доставку. В ходе проведения указанных мероприятий, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило, нарушений не допускалось. Вопросов и замечаний у него не возникло, так как все было проведено и составлено верно (Том 3 л.д. 241 – 244).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №15 подтвердил в полном объеме.

В ходе судебного заседания также исследовались письменные материалы уголовного дела, подтверждающие виновность подсуимых:

- материалы ОРМ «Наведение справок», предоставленные 07.08.2018 года УНК ГУ МВД России по Челябинской области (Том 4 л.д. 17-23);

- материалы ОРМ «Наблюдение», предоставленные 29.05.2018 года УНК ГУ МВД России по Челябинской области (Том 1 л.д. 110 - 132);

- протокол осмотра предмета: инструкции по употреблению препарата «GINSENG GANODERMA LUCIDUM SLIMMING» (Женьшень ганодерма похудения капсула), в ходе которой установлено, что данная инструкция выполнена на русском языке. На русском языке текст выполнен с многочисленными орфографическими и пунктуационными ошибками, а также ряд слов не переведен, либо переведен неправильно. Кроме того, установлено, что данная инструкция не содержит информации о содержании сибутрамина, который отнесен к сильнодействующим веществам и запрещен к свободному гражданскому обороту на территории РФ (Том 2 л.д. 30 - 31);

- протокол осмотра предметов: сотового телефона «iPhone6S», ноутбука «HP», а также CD- диска, являющегося приложением к заключению эксперта № от 09.11.2018. В ходе осмотра ноутбука «НР», а также мобильного телефона «iPhone6S», установлено, что упаковка ноутбука не вскрывалась, мобильный телефон включается, но разблокировке не подлежит. В ходе осмотра CD- диска, являющегося приложением к заключению эксперта № от 09.11.2018, установлено что в папке «графические файлы» имеются 25 изображений препаратов «LiDa», «БиЛайт». На двух графических файлах имеются упаковки препарата «Билайт» на которых имеются записки с пояснительной надписью «Иван Забылов». В папке «интернет страница» имеются папка под наименованием «новый билайт_files», файл под наименованием «новый билайт».Во вкладке «ссылки» имеется ряд запросов «YouTube»: «как похудеть» (Том 2 л.д. 44 - 45);

- протокол осмотра предметов: интернет-страницы, пользователя социальной сети «Вконтакте» - «Иван Забылов» (https://vk.com/id92242618) В ходе осмотра интернет-страницы установлено, что данный пользователь занимается продажей «Женьшень ганодерма похудения капсула» за 2000руб, о чем имеется соответствующие фотографии и описание к ним. Кроме того, в ходе осмотра фотографий установлено, что одна из фотографий имеет геолокацию с указанием адреса места размещения: <адрес> что соответствует адресу регистрации Ансимова Я.А. и Моисееевой Е.В. Также в ходе осмотра указанной интернет-страницы обнаружены фотографии препарата «Билайт» и «Женьшень ганодерма похудения капсула». При этом первая фотография продажи препарата «Женьшень ганодерма похудения капсула» датирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть следующей за дате прибытия Моисеевой Е.В. и Ансимова Я.А. на территорию РФ из республики Казахстан. Кроме того, при осмотре указанной интернет-страницы также было установлено, что пользователь «Иван Забылов» также создал группу: «Билайт. B-lite/ Челябинск, Екатеринбург. Похудеть»», с привязкой к вышеуказанному ник-нейму, где разместил рекламу препаратов для снижения массы тела. Интернет-страница сохраняется в «кэш» на СD-диск (Том 2 л.д. 73 - 75);

- 3 материала ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленные УНК ГУ МВД России по Челябинской области, абонентских номеров № (Ансимов Я.А.), № (Моисеева Е.В). (Том 2 л.д. 77-155);

- протокол осмотра и прослушивания фонограмм с участием обвиняемого Ансимова Я.А. телефонных переговоров, ведущихся с абонентских номеров №, № используемых Ансимовым Я.А. и Моисеевой Е.В. В ходе осмотра в данных фонограмм Ансимов Я.А. на вопросы о том, кому принадлежит голос на представленных аудиофайлах, а также о содержании разговоров, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (Том 2 л.д. 156 - 198);

- протокол осмотра и прослушивания фонограмм с участием подозреваемой Моисеевой Е.В. телефонных переговоров, ведущихся с абонентских номеров №, № используемых Ансимовым Я.А. и Моисеевой Е.В. В ходе осмотра в данных фонограмм Моисеева Е.В. на вопросы о том, кому принадлежит голос на представленных аудиофайлах, пояснила, что голос принадлежит ей, но не во всех диалогах, в каких именно пояснять отказалась. На вопрос о содержании разговоров, подозреваемая Моисеева Е.В. воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (Том 2 л.д. 199 - 217);

- протокол осмотра предметов: стенограммы телефонных переговоров, Ансимова Я.А., ведущихся с абонентского номера №, за период с 02.05.18 по 15.05.18 на 3 листах; стенограммы телефонных переговоров, Ансимова Я.А., ведущихся с абонентского номера №, за период с 28.02.18 по 19.03.18 на 21 листе; стенограммы телефонных переговоров, Ансимова Я.А., ведущихся с абонентского номера №, за период с 18.04.18 по 26.04.18 на 3 листах; стенограммы телефонных переговоров, Ансимова Я.А., ведущихся с абонентского номера №, за период с 23.05.18 по 06.06.18 на 4 листах; стенограммы телефонных переговоров, Моисеевой Е.В., ведущихся с абонентского номера №, за период с 24.04.18 по 26.04.18 на 2 листах; стенограммы телефонных переговоров, Моисеевой Е.В., ведущихся с абонентского номера №, за период с 04.05.18 по 07.05.18 на 7 листах. В ходе осмотра данных стенограмм обнаружена информация: 1) подтверждающая причастность Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В. к незаконному сбыту сильнодействующих веществ, 2) информация, подтверждающая цель поездки в Республику Казахстан – приобретение сильнодействующих веществ, для последующего незаконного сбыта на территории РФ; 3) Осведомленность о том, что препарат «Женьшень ганодерма похудения капсула» содержит в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. 4)Осведомленность о том, что употребление препарата «Женьшень ганодерма похудения капсула» опасно для здоровья, в связи с чем его употребление возможно только «на здоровый организм» 5) Осведомленность о том, что за незаконный сбыт Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. могут быть привлечены к ответственности, в связи с чем опасаются быть изобличенными сотрудниками полиции. (Том 2 л.д. 218 - 221);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе проведения которого у Моисеевой Е.В. изъят образец голоса и речи. (Том 2 л.д.226);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе проведения которого у Ансимова Я.А. изъят образец голоса и речи. (Том 2 л.д.224);

- заключение эксперта № от 12.04.2019, согласно которому на аудиозаписи «2018-03-01_15-05-40», находящейся в папке «2018-03-01» на CD –R диске «№с» имеется голос и речь обвиняемого Ансимова Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Реплики условно обозначены как «М1» в тексте спорной фонограммы. На аудиозаписи «2018-03-01_15-05-40», находящейся в папке «2018-03-01» на СD-R диске «№c» имеется голос и речь подозреваемой Моисеевой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ н.р. Реплики условно обозначены как «Ж1» в тексте спорной фонограммы (Том 3 л.д. 1 - 26);

- заключение эксперта № от 19.04.2019, согласно которому на аудиозаписи «2018-05-25_17-09-09», находящейся в папке «2018-05-25» на CD –R диске «№с» имеется голос и речь обвиняемого Ансимова Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Реплики условно обозначены как «М1» в тексте спорной фонограммы (Том 3 л.д. 30 - 43);

- заключение эксперта № от 26.04.2019, согласно которому на аудиозаписи «2018-04-21_02-52-45», находящейся в папке «2018-04-21» на CD –R диске «№с» имеется голос и речь обвиняемого Ансимова Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Реплики условно обозначены как «М1» в тексте спорной фонограммы (Том 3 л.д. 47 - 61);

- заключение эксперта № от 08.05.2019, согласно которому в файле «2018-05-25_17-09-09», находящемся в папке «2018-05-25» на СD-R диске «№с», идет речь о следующих действиях, осуществляемых с таблетками: знакомая применяла, проглатывала, принимала внутрь «Билайт»; качество таблеток проверяется, испытывается на себе девушкой, живущей в Казахстане; таблетки производятся, изготавливаются в Китае и неоднократно и в разное время доставляются лицом М1 и третьим лицом (третьими лицами) из Казахстана; таблетки покупаются лицом Ж1 у лица М1 за наличные деньги и с доставкой. В таблетках «Женьшень» и «Билайт» содержится вещество «сибутрамин». Входящий в состав таблеток сибутрамин, имеет следующие характеристики: запрещен в России, качественный, действенный. Таблетки «Женьшень» и «Билайт» произведены в Китае и привезены из Казахстана, их можно купить за наличные деньги с доставкой. Лицом М1 при этом осведомлено, имеет знание о том, как нужно употреблять, принимать таблетки и что «сибутрамин» запрещен в России, в связи с чем лицом М1 не советует лицу Ж1 после приема таблеток посещать наркологическую больницу (наркологический диспансер) (Том 3 л.д. 65 - 70).

По преступлению, связанному с контробандой сильнодействующих веществ также исследовались следующие доказательства:

- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО57 о результатах ОРМ «Наведение справок», согласно которого получены сведения – информационное письмо из ПУ ФСБ России по Челябинской области от 31.07.2018 г., №, содержащие сведения о дате и месте пересечения государственной границы из Россиийской Федерации в Республику Казахстан и обратно Ансимовым Я.А. и Моисеевой Е.В. Пересечение границы осуществлялось автомобильным транспортом (водитель- Моисеева Е.В., на автомобиле Тойота Королла, государственный номер №).11 марта 2018 года в 15 час. 05 мин. 35 сек. Моисеева Е.В. осуществила выезд из РФ; 11 марта 2018 года в 15 час. 07 мин 52 сек. Ансимов Я.А. осуществил выезд из РФ. 14 марта 2018 года в 01 час. 49 мин. 04 сек. Моисеева Е.В. осуществила въезд в РФ; 14 марта 2018 года в 03 час. 23 мин. 36 сек Ансимов Я.А. осуществил въезд в РФ. (Том 4 л.д. 22-23)

- сообщение из пограничного Управления по Челябинской области № от 03.08.2018, согласно которому Моисеева Е.В. и Ансимов Я.А. государственную границу пересекали в пункте пропуска «Бугристое» Пограничного Управления по Челябинской области (Том 4 л.д. 19-21).

По эпиздоу сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №1 также исследовались следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП 13786 от 28.05.2018, согласно которого, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. добровольно выдала биологически-активную добавку «Женьшень», состоящую из 57 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, которую 25.05.2018 года около 18 часов 50 минут у здания ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыл гр. Ансимов Ярослав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том 1 л.д. 114);

- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО57 о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которого 25.05.2018 года около 18 часов 45 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что около 18 часов 20 минут 25.05.2018 Ансимов Я.А, и Моисеева Е.В. проследовали в автомобиль «Тойота Королла», государтственный регистрационный знак № на котором проехали к ТРК «Алмаз». Далее Ансимов Я.А. около 18 часов 45 минут 25.05.2018 вышел из указанного автомобиля и проследовал к остановке ТРК «Алмаз» где передал коробку с надписью «Женьшень» Свидетель №1, которая передала Ансимову Я.А. денежные средства (Том 1 л.д. 117 - 118);

- протокол добровольной выдачи, в ходе проведения которой Свидетель №1 добровольно выдала картонную коробку, внутри которой находятся полимерный контейнер, внутри которого находятся капсулы в количестве 57 штук (Том 1 л.д. 119-123);

- справка об исследовании № от 28.05.2018 (добровольная выдача Свидетель №1), согласно которой для исследования были произвольно отобраны шесть капсул, исследование остальных объектов проведено позднее в ходе экспертизы, представленные на исследование вещества из шести капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса вещества из шести капсул составляет 1,14 г. (в ходе исследования суммарно израсходовано 0,06 г. вещества). (Том 1 л.д.132);

- заключение эксперта № от 31.05.2018 (добровольная выдача Свидетель №1), представленные на исследование вещества из шести пакетиков и из пятидесяти одной капсулы содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ из шести пакетиков и из пятидесяти одной капсулы составляет 10,57 г. (Том 1 л.д. 142 - 145);

- протокол осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрен СD-диск, предоставленный с материалами ОРМ «Наблюдение», содержащий видео-файл на котором зафиксирован Ансимов Я.А., который передает Свидетель №1 коробку и получает денежные средства (Том 1 л.д. 150 - 154);

- протокол осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены скриншоты экрана мобильного телефона Свидетель №1, предоставленные с материалами ОРМ «Наблюдение», содержащие переписку Свидетель №1 с пользователем программы «Viber», зарегистрированным как «Иван Забылов», в ходе которой «Иван Забылов» сообщает свой номер мобильного телефона, который аналогичен номеру телефона обвиняемого Ансимова Я.А., а также договаривается о времени и месте сбыта препарата «Женьшень», содержащего в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам (Том 1 л.д. 156 - 157);

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознала Ансимова Я.А. по футболке (в день встречи был в такой же), внешности, цвету волос и пояснила что с ним встретилась 25.05.2018 у ТРК «Алмаз» г.Челябинска для приобретения таблеток для похудения. Ансимов Я.А, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (Том 3 л.д. 135 – 138).

По эпиздоу сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №2 также исследовались следующие доказательства:

- материалы ОРМ «Проверочная закупка», предоставленные 06.06.2018 года УНК ГУ МВД России по Челябинской области (Том 1 л.д. 159 - 186);

- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО57 о результатах ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого 06.06.2018 года оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Челябинской области Свидетель №2, используя страничку социальной сети «Вконтакте», осуществила переписку с пользователем «Иван Забылов», по результатам которой была достигнута договоренность о продаже Свидетель №2 биологически-активной добавки «Женьшень» за денежные средства в размере 2200 рублей (2000 рублей стоимость вещества и 200 рублей доставка), а также место встречи – магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: <адрес>». Около 17 часов 35 минут 06.06.2018 Ансимов Я.А, подошел к Свидетель №2 и передал находящуюся у него в руках банку Свидетель №2, которая взамен передала денежные средства. После передачи банки Ансимов Я.А. вернулся в автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, водителем в которой находилась Моисеева Е.В. Далее около 17 часов 40 минут Ансимов Я.А, и Моисеева Е.В. на указанном автомобиле были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области (Том 1 л.д. 165 - 166);

- протокол добровольной выдачи, в ходе проведения которой Свидетель №2 добровольно выдала пластиковую банку с основной надписью: «GINSENG GANODERMA LUCIDUM SLIMMING» с содержимым, приобретенное ей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у Ансимова Я.А. (Том 1 л.д. 172 - 173);

- протокол личного досмотра Ансимова Я.А., в ходе проведения которого в левой руке были обнаружены денежные средства на сумму 2200 рублей, полученные в рамках ОРМ «Проверочная закупка», также был изъят сотовый телефон «iPhone6S (Том 1 л.д. 172 - 173);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области подполковника полиции Свидетель №2 о результатах ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого 06.06.2018 года она, используя страничку социальной сети «Вконтакте», осуществила переписку с пользователем «Иван Забылов», впоследствии установленный как Ансимов Я.А., по результатам которой была достигнута договоренность о продаже биологически-активной добавки «Женьшень» за денежные средства в размере 2200 рублей (2000 рублей стоимость вещества и 200 рублей доставка), а также место встречи – магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: <адрес> Около 17 часов 35 минут 06.06.2018 Ансимов Я.А, подошел к ней и передал находящуюся у него в руках банку препарата, она взамен передала денежные средства. После передачи банки Ансимов Я.А. вернулся в автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, водителем в которой находилась Моисеева Е.В. Далее около 17 часов 40 минут Ансимов Я.А, и Моисеева Е.В. на указанном автомобиле были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. (Том 1 л.д. 180 - 181);

- заключение эксперта № от 13.06.2018 (добровольная выдача Свидетель №2, действующей а рамках ОРМ «Проверочная закупка»), представленные на исследование вещества из шестидесяти капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ из шестидесяти капсул составляет 11,28 г. (Том 1 л.д. 190 - 192);

- протокол осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены денежные средства в сумме 2200 рублей, применявшиеся в ОРМ «Проверочная закупка» (Том 1 л.д. 203- 204).

По эпиздоу сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №3 также исследовались следующие доказательства:

- протокол выемки у Свидетель №3, в ходе проведения которой изъяты две капсулы темно-желтого цвета, упакованные в пакет- «гриппер». В ходе выемки Свидетель №3 пояснила, что данные капсулы передал ей Ансимов Я.А. (Том 1 л.д. 209 - 212);

- заключение эксперта № от 22.06.2018 (выемка у Свидетель №3), представленные на исследование порошкообразные вещества суммарной массой 0,35 г, находящихся в двух капсулах, содержат сибутрамин, который включен в список сильнодействующих веществ (Том 1 л.д. 216 - 218);

- протокол добровольной выдачи, в ходе проведения которой ФИО33 добровольно выдала пластиковую банку с основной надписью: «GINSENG GANODERMA LUCIDUM SLIMMING» с содержимым (Том 1 л.д. 224 - 225);

- заключение эксперта № от 21.06.2018 (добровольная выдача ФИО33), представленные на исследование вещества серого цвета из двадцати девяти (29) капсул содержат сибутрамин. Сибутрамин включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года. Суммарная масса веществ из двадцати девяти (29) капсул, находящихся в банке, составляет 5,89 г. (Том 1 л.д. 234 - 236).

По эпиздоу сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №9 также исследовались следующие доказательства:

- протокол выемки у Свидетель №9, в ходе проведения которой изъята банка белого цвета с этикеткой желтого цвета, содержащая 42 капсулы. В ходе выемки ФИО58 пояснила, что приобрела данный препарат приобрела у молодого человека по имени Ярослав, который проживает как она знает на <адрес> (Том 1 л.д. 242 - 243);

- заключение эксперта № от 09.08.2018 (выемка у Свидетель №9), представленные на экспертизу вещества из сорока двух капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ из сорока двух капсул составляет 9,54 г. (Том 2 л.д. 1 - 3);

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель Свидетель №9 опознала Ансимова Я.А. по «посадке» ушей, скулам, а также форме лица и пояснила что с ним встретилась в конце апреля 2018 года у <адрес>, где приобрела у него препараты «Женьшень». (Том 3 л.д. 135 – 138).

По эпиздоу, связанному с изъятием сильнодействующих веществ по месту жительства Моисеевой Е.В., также исследовались следующие доказательства:

- протокол обыска в <адрес>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты: 15 полимерных банок с препаратами внутри каждой, на каждой из банок имеется наклейка с надписью: «GINSENG GANODERMA LUCIDUM SLIMMING», а также ноутбук: «HP» с зарядным устройством (Том 2 л.д. 11- 15);

- заключение эксперта № от 14.06.2018 (обыск в <адрес>.), представленные на исследование вещества из девятисот (900) капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ из девятисот (900) капсул, находящихся в пятнадцати (15) банках, составляет 189,00 г. (Том 2 л.д. 20 - 22);

- протокол осмотра предметов: полимерного пакета, содержащего шесть пакетиков с пятидесяти одной капсулой с веществами, содержащими в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 10,47 грамма, заключение эксперта № от 31.05.2018 года; сейф-пакета №, содержащего шестьдесят капсул, содержащих вещество сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 11,14 грамма, согласно заключению эксперта № от 13.06.2018 года; полимерного пакета – гриппер, содержащего 2 капсулы, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 0,19 грамма, согласно заключению эксперта № от 22.06.2018 года; сейф-пакета №, содержащего банку с 29 капсулами, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 5,5 грамма, согласно заключению эксперта № от 21.06.2018; сейф-пакета №, содержащего согласно заключению эксперта № от 09.08.2018, банку с 42 капсулами, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 9,22 грамма; сейф-пакета №, содержащего согласно заключению эксперта № от 14.06.18, 15 банок с 900 капсулами, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 181,49 грамма (Том 2 л.д. 25 - 26);

- заключение эксперта № от 09.11.2018 (предоставлены ноутбук HP, изъятый в ходе обыска по <адрес>), согласно которого в содержимом НЖМД «HGST HTS541010F9T680 1TB S\N: 131№», входящего в состав ноутбука «HP», обнаружено: файл, содержащий переписку пользователя через приложение Skype; 25 файлов, содержащих графических изображения; файл, содержащий историю просмотра веб страниц; сохраненная интернет-страница «новый билайт.html. (Том 2 л.д. 38 - 41);

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимых Ансимова Я.А. и Моисееву Е.В., сведения о наличии у них иждивенцев и состоянии их здоровья.

Органами предварительного расследования действия Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В. квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ;

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ (пять преступлений) – как незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере (в отношении приобретаталей СДВ Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, по преступлению, связанному с изъятием СДВ в ходе проведения обыска у Моисеевой Е.В.).

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал обвинение и предложенную органами предварительного расследования квалификацию в полном объеме.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Согласно ст. 47 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) - ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ст. 52 Федерального закона РФ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 года, а также ст. 12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), фармацевтическая деятельность подлежит обязательному лицензированию.

Порядок медицинской и фармацевтической деятельности, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их приобретение, хранение, перевозку и розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов, регламентировано ст. 4 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств» (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ № 403н от 11.07.2017 «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, оформленных в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано.

Несмотря на осведомленность Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В. о необходимости получения лицензии на осуществление деятельности, связанной с распространением лекарственных средств, подсудимые умышленно, в нарушение действующего законодательства, не имея на то соответствующей лицензии, осуществили незаконное приобретение, хранение и сбыт сильнодействующих веществ, содержащихся в препарате для похудения «Женьшень».

За основу приговора суд принимает оглашенные показания подсудимой Моисеевой Е.В. от 06.06.2018 года, из которых следует, что она вместе со своим сыном Ансимовым Я.А. ездила в республику Казахстан, где купила препарат для похудения «Женьшень», который по своему составу был аналогичен препарату «Билайт». Также ранее она из средств массовой информации узнала, что препарат «Билайт» в своем составе содержит сильнодействующее вещество сибутрамин. Из анализа указанных показаний подсудимой следует, что она была достоверно осведомлена о наличии в приобретаемом ей препарате «Женьшень» запрещенного вещества сибутрамин. Показания подсудимой о нее неосведомленности о содержании в препарате «Женьшень» сильнодействующего вещества сибутрамин также опровергается заключением эксперта № от 08.05.2019 года, согласно которого на просушенной аудиозаписи беседуют две женщины, одна из которых поясняет, что препарат «Женьшень» привезен из Казахстана и содержит сибутрамин, который в России запрещен.

Подлинность телефонных переговоров подсудимых подтверждается соответствующими заключениями экспертиз № от 12.04.2019 года, № от 19.04.2019 в отношении Ансимова Я.А. и № от 26.04.2019, № от 19.04.2019 года, в отношении Моисеевой Е.В.

Суд критически относится к доводам стороны защиты о том, что препарат «Женьшень» был куплен в России и не содержал запрещённых сильнодействующих веществ. Данные доводы опровергаются исследованным в ходе судебного заседания протоколом осмотра предметов, согласно которого исследовались стенограммы телефонных переговоров Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В., из которых следует, что подсудимые приезжали в республику Казахстан для приобретения препаратов с сильнодействующим веществом. Также они полностью осознавали противоправность своих действий и опасались изобличения сотрудниками полиции. Препарат, который подсудимые планировали купить в Казахстане, содержит запрещенное в России к свободному гражданскому обороту вещество - сибутрамин. Также из телефонных переговоров следует, что покупателю советуют не посещать наркологическую клинику после приема препарата.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в конце февраля – начале марта 2018 года Ансимов Я.А. предложил ей совместно с ним и Моисеевой Е.В. поехать в Казахстан за препаратом для похудения, но она отказалась, поскольку знала, что в препарате содержатся запрещенное в России вещество. Кроме того, из данных показаний свидетеля также следует, что именно после возвращения из Казахстана подсудимых, она получила данный препарат именно из данной партии, привезенной подсудимыми. При этом Ансимов Я.А. пояснил ей, что данный препарат в России запрещен, но причину запрета не указал. Затем Ансимов Я.А. открыл в сети Интернет магазин, где выставил на продажу приобретенный в Казахстане препарат.

Согласно исследованного в ходе судебного заседания сообщения пограничного управления по Челябинской области от 03.08.2018 а также рапорта оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области, подсудимые Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. пересекли государственную границу в пункте пропуска «Бугристое», выехали из России в Казахстан 11 марта 2018 года, а вернулись в Россию 14 марта 2018 года.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что препарат «Женьшень» она получила от Ансимова Я.А. в период с 01.02.2018 до 08.06.2018 года, а Свидетель №9 пояснила, что получила препарат от Ансимова Я.А. в период с 01.04.2018 до 07.06.2018 года. Данные сроки получения указанными свидетелями препаратов от Ансимова Я.А. полностью согласуются по периоду и по обстоятельствам с датой поездки подсудимых в республику Казахстан.

Показания свидетеля ФИО59, также объективно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №17 из показаний которых следует, что Ансимов Я.А., передал им препарат для похудения примерно в марте 2018 года. Кроме того, свидетелю Свидетель №13 от его друга ФИО101 стало известно, что Ансимов Я.А. также дал тому (ФИО102) таблетки для похудения, от которых тому стало плохо. Свидетель Свидетель №17 также указала, что получила от Ансимова Я.А. препарат «Женьшень Ганодерма», которые вызвал у нее проблемы со здоровьем и она перестала его принимать. При этом для покупки данного препарата она связывалась в сети Интернет с молоды человеком, по имени Иван Забылов, который впоследствии пришел к ней на работу и передал данный препарат. Впоследствии она узнала, что данный человек – это Ансимов Ярослав. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО60 и Свидетель №17 суд также не усматривает, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами. Из показаний указанных свидетелей также следует, что для приобретения у Ансимова Я.А. препарата, они общались с последним примерно в марте 2018 года, то есть в то время, когда подсудимые Ансимов Я.А. и Моисеева Е.В. вернулись из Казахстана.

Исходя из анализа вышеуказанных доказательств, суд приходит к вывод о том, что незаконное перемещение подсудимыми Ансимовым Я.А. и Моисеевой Е.В. препарата «Женьшень» с сильнодействующим веществом через государственную границу Российской Федерации нашло свое полное подтверждение.

Доводы стороны защиты о том, что свидетель Свидетель №29 в ходе судебного заседания пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле подсудимых при их пересечении границы обнаружено не было, не опровергает иные, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждающие незаконный ввоз в Россию препарата «Женьшень», содержащего в своем составе сибутрамин.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №26, из показаний которого следует, что подсудимые находились на оперативном учете и из оперативных источников была получена информация о причастности подсудимых к незаконному обороту препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, после чего были проведены оперативно – розыскные мероприятия с целью подтверждения поступающей информации в отношении Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В.

За основу приговора суд также принимает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9 из которых следует, что они решили приобрести препарат для похудения. С этой целью указанные свидетели связались с подсудимым Ансимовым Я.А. в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте», где договорились о продаже препарата для похудения «Женьшень». При этом подсудимый выступал под вымышленным именем, под псевдонимом Иван Забылов. Кроме того, в ходе общения с Ансимовым Я.А. свидетелям Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №17, Свидетель №13, стало известно от подсудимого, что полученный ими препарат «Женьшень» содержат запрещенное в России сильнодействующее вещество - сибутрамин, Ансимов Я.А. также рекомендовал не обращаться в наркодиспансер после приема данного препарата. Каких либо оснований для оговора подсуимых суд не усматривает. Показания данных свидетелей логичны, последовательны и полностью согласуются с исследованными письменными материалами дела.

Доводы подсудимых Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В. о том, что инструкция к препарату «Женьшень» не содержала указания на наличие в нем сильнодействующего вещества не является подтверждением того, что подсудимые не были осведомлены о наличии сибутрамина в препарате «Женьшень».

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО38, на момент изъятия у свидетеля Свидетель №1 препарата «Женьшень», у сотрудников правоохранительных органов отсутствовали достоверные сведения о наличии в сбываемых подсудимыми препаратах сильнодействующие вещества, в связи с чем, была проведена экспертиза изъятого у Свидетель №1 препарата, и только после получения заключения экспертизы о наличии в изъятом препарате сильнодействующих веществ, сотрудниками полиции было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», по результатам которой оперативная информация, поступавшая в адрес правоохранительных органов о причастности подсудимых к обороту препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, нашла свое подтверждение. При указанных обстоятельствах позиция стороны защиты о провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, в связи со сбытом подсудимыми сильнодействующих веществ Свидетель №2, являются не обоснованными.

Доводы подсудимой Моисеевой Е.В. о том, что она уезжала в Казахстан с Ансимовым Я.А. для заключения договора в связи со своей работой, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №21, который пояснил, что его фирма не направляла Моисееву Е.В. в командировку в Казахстан. Кроме того, показания Моисеевой Е.В. о том, что она уезжала в Казахстан в свой отпуск для заключения договора по своей инициативе, также опровергается показаниями Свидетель №21 о том, что Моисеева Е.В., как сотрудник отвечает за заключение договоров на Дальнем Востоке РФ, в Казахстане у нее клиентов быть не может. Показаний свидетеля ФИО61 также подтверждаются ответом на запрос ООО ТД «ЧЭТП» (т.4 л.д.142).

Доводы подсудимой Моисеевой Е.В. о ее самооговоре при при ее допросе в ходе предварительного расследования 06.06.2018 года (т.4 л.д. 128-130), суд расценивает как способ самозащиты и попытку уйти от ответственности. Так, из протокола допроса подсудимой следует, что перед началом допроса ей были разъяснены ее права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Подсудимая была допрошена в присутствии защитника, после чего в протоколе были поставлены подписи участвующих лиц. Каких – либо замечаний на протокол допроса от участвующих лиц не поступило. Кроме того, подсудимая в ходе судебного заседания сама не смогла назвать причину и мотив самооговора.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №4, ФИО37, Свидетель №5, Свидетель №27, Свидетель №7, Свидетель №24, Свидетель №28, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, принимавших участие в качестве понятых, поскольку они принимали непосредственное участие при проведении следственных действий, при этом подробно описали действия участников следственных мероприятий. Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей суд не усматривает, поскольку ранее они с подсудимыми, а также свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, осуществившими покупку препаратов у подсудимых, знакомы не были, показания понятых не противоречивы и полностью согласуются с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Об умысле подсудимых Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В. на сбыт препаратов «Женьшень», содержащими сильнодействующие вещества, свидетельствуют исследованные письменные материалы дела, а именно телефонные переговоры подсудимых, из которых следует, что подсудимые обсуждают план покупки и доставки в Россию вышеуказанных препаратов, применяли меры конспирации, в том числе использование псевдонима, обсуждали меры при передаче препарата приобретателям.

Об умысле Ансимова Я.А. совместно с Моисеевой Е.В., совершить указанное преступление, а также о наличии у них предварительного сговора свидетельствует направленность и согласованность их действий, направленных на сбыт препарата «Женьшень», содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин. Так, подсудимые заранее договорились о поездке в республику Казахстан для приобретения вышеуказанного препарата, вели совместные переговоры о виде приобретаемого препарата. После покупки и возвращения в Россию Ансимов Я.А. по договоренности с Моисеевой Е.В. разметил в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» рекламу о продаже препарата «Женьшень Ганддерма». Переговоры с покупателями о продаже препарата осуществлял Ансимов Я.А., а в задачи Моисеевой Е.В. также входило доставление Ансимова Я.А. на автомобиле к месту сбыта препарата «Женьшень» покупателям, а также принимала заказы от потребителей.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого Ансимова Я.А. о том, что в его действиях отсутствует состав преступления в связи с невозможностью найти в сети Интернет продаваемый препарат «Женьшень» с сильнодействующим веществом сибутрамин. Данные доводы являются лишь позицией подсудимого по настоящему делу и не опровергает исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые подтверждают его виновность в совершении преступлений.

Между тем, оценивая предложенную органами предварительного расследования квалификацию содеянного подсуммами Ансимовым Я.А. и Моисеевой Е.В. по инкриминируемым им пяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.234 УК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимые приобрели в республике Казахстан препарат «Женьшень» с находящимся в нем сильнодействующим веществом сибутрамин с целью его дальнейшей незаконной реализации в России неопределенному кругу лиц. Умысел подсудимых на сбыт вышеуказанного препарата охватывал все массу приобретенного ими препарата, поскольку информация о продаже препарата «Женьшень» была размещена в сети «Интернет» для неопределенного круга лиц.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимых, связанных с незаконным приобретением, сбытом и дальнейшим хранением препарата «Женьшень» следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление.

По смыслу закона под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта сильнодействующие вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимые преследовали цель сбыта сильнодействующих веществ приобретателям для извлечения материальной выгоды, суд считает необходимым исключить из объеме предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконной «перевозки» сильнодействующего вещества, как излишне вмененный.

Из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела следует, что подсудимые осуществили перевозку препарата «Женьшень» с сильнодействующим веществом – сибутрамин из республики Казахстан в Российскую Федерацию, которые согласно вышеуказанных положений ст.5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, составляют территории государств-членов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак незаконного перемещения через «таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» подлежит исключению, как излишне вмененный.

В ходе судебного заседания подсудимая Моисеева Е.В. пояснила, что в ходе предварительного расследования на нее с Ансимовым Я.А. оказывалось давление при проведении предварительного расследования, что явилось основание для ее обращения в прокуратуру. Данные доводы стороны защиты являлись предметом для проверки в ходе предварительного расследования, по результатом которой было принято процессуальное решение. Так, согласно постановления заместителя прокурора г.Челябинска ФИО63 от 15.05.2019 года по жалобе Моисеевой Е.В., каких – либо нарушений при проведении следственных действий не установлено. При указанных обстоятельствах доводы подсудимой Моисеевой Е.В. об оказании на нее давления в ходе предварительного расследования не обоснованы.

Также суд не находит оснований для назначения повторной судебно – химической экспертизы, поскольку экспертизы для определения массы представленного на исследование вещества (заключения экспертиз № от 13.06.2018, № от 22.06.2018, № от 31.05.2018, № от 21.06.2018 № от 09.08.2018, № от 14.06.2018, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин были проведены экспертами с достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат. Судебно – химические экспертизы были проведены в полном соответствии с главой 27 УПК РФ. Кроме того, в ходе судебного заседания допрошенные эксперты ФИО35 и ФИО34 ответили на все поставленные перед ними вопросы, а также пояснили, по какой причине не устанавливалась точная масса сибутрамина в изъятых у подсудимых и свидетелях препаратах «Женьшень».

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список II и список III (за исключением средств, веществ, выделенных сноской), находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о назначении повторной судебно – химической экспертизы в отношении изъятого у подсудимой, а также свидетелей препарата «Женьшень».

В качестве доказательств виновности Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В., суд принимает показания подсудимой Ансимовой Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования, показания свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного заседания, с учетом оценки этих показаний в приговоре. Суд в качестве доказательств принимает также заключения судебных экспертиз, протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании.

Исхдя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В.:

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ;

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, в целях сбыта (по сильнодействующим веществам массой 226,69 грамм), а в отношении части указанных сильнодействующих веществ, суммарной массой 37,69 грамм, еще и как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере (массами 10,63 грамма + 11,28 грамма + 6,24 грамма + 9,54 грамма = 37,69 грамм).

При назначении наказания Ансимову Я.А. и Моисеевой Е.В., суд учитывает в соответствии со ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, данные об их личностях, характер и степень их фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей совместных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ансимову Я.А., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (связанного с помощью Моисеевой Е.В. в воспитании и содержании ее ребенка), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольной выдаче препарата «Женьшень» (при его досмотре). Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких ему лиц, положительные характеристики (т.4 л.д.115-117).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ансимову Я.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Ансимов Я.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, холост.

Ансимов Я.А. совершил одно преступление преступления против общественной безопасности, которое относятся к категории тяжких преступлений, а также одно преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление Ансимова Я.А. возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено ему с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Принимая во внимание наличие в действиях Ансимова Я.А. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (при изъятии препарата), суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.234 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимого Ансимова Я.А., суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде штрафа, либо принудительных работ, предусмотренных санкцией части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая сведения о личности подсудимого Ансимова Я.А., а также его материальное положение, у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, совершенных Ансимовым Я.А., на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Моисеевой Е.В., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольной выдаче препарата в ходе проведения обыска, а также обяснение, данное в ходе предварительного расследования об обстоятельтствах приобретения препарата «Женьшень» и ввоза его в Россию. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких ей лиц, положительную характеристику (что слеудет из потокола допроса работадателя).

Обстоятельств, отягчающих наказание Моисеевой Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Моисеева Е.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы, не замужем.

Моисеева Е.В. совершила одно преступление преступления против общественной безопасности, которое относятся к категории тяжких преступлений, а также одно преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, полагает, что исправление Моисеевой Е.В. возможно без условий изоляции ее от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено ему с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие в действиях Моисееевой Е.В. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (при изъятии препарата в ходе обыска, а также пояснение об обстоятельствах ввоза препарата в Россию из Казахстана), суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимой Моисеевой Е.В., суд считает невозможным применить к ней альтернативные наказания в виде штрафа, либо принудительных работ, предусмотренных санкцией части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая сведения о личности подсудимой Моисеевой Е.В., а также ее материальное положение, у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, совершенных Моисеевой Е.В., на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ансимова Ярослава Александровича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса российской Федерации,

и назначить Ансимову Ярославу Александровичу наказание за совершение данных преступлений:

- по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев;

- по части 3 статьи 234 Уголовного кодекса российской Федерации в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ансимову Ярославу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Ансимову Я.А. считать условным с испытательным сроком в три года, обязав Ансимова Я.А. не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически - по установленному графику являться туда на регистрацию.

В случае отмены условного осуждения зачесть Ансимову Я.А. в срок отбытого наказания время нахождения под стражей по ст.91-92 УПК РФ в период с 06.06.2018 года по 07.06.2018 года, а также период нахождения под домашним арестом с 08.06.2018 года по 27.09.2018 года.

Моисееву Елену Викторовну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных:

- частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса российской Федерации,

и назначить Моисеевой Елене Викторовне наказание за совершение данных преступлений:

- по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком три года;

- по части 3 статьи 234 Уголовного кодекса российской Федерации в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Моисеевой Елене Викторовне наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Моисеевой Е.В. считать условным с испытательным сроком в три года, обязав Моисееву Е.В. не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически - по установленному графику являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- СD-диск, предоставленный с материалами ОРМ «Наблюдение» - хранится при уголовном деле, - хранить в деле;

- скриншоты экрана мобильного телефона Свидетель №1, распечатанные на 3 листах формата А4. – хранятся в материалах уголовного дела, хранить в деле;

-денежные средства в размере 2200 рублей – возвращены оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО57, - оставить в распоряжении последнего;

- полимерный пакет, содержащий шесть пакетиков с пятидесяти одной капсулой с веществами, содержащими в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 10,47 грамма, - уничтожить;

- сейф-пакет №, содержащий шестьдесят капсул, содержащих вещество сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 11,14 грамма, - уничтожить;

- полимерный пакет – гриппер, содержащий 2 капсулы, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 0,19 грамма, - уничтожить;

-сейф-пакет №, содержащий банку с 29 капсулами, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 5,5 грамма, - уничтожить;

-сейф-пакет №, содержащий банку с 42 капсулами, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 9,22 грамма; сейф-пакет №, содержащий 15 банок с 900 капсулами, содержащие в своем составе сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 181,49 грамма. – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску, – уничтожить.

- инструкция по употреблению препарата «GINSENG GANODERMA LUCIDUM SLIMMING» (Женьшень ганодерма похудения капсула хранится в материалах уголовного дела), - хранить в деле;

- сотовый телефон «iPhone6S», ноутбук «HP» хранится у собственника – Ансимова Я.А., - оставить в распоряжении последнего;

- CD- диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от 09.11.2018, хранится в материалах уголовного дела, - хранить в деле;

- CD- диск, с сохраненной «Кэш»-страницей: (https://vk.com/id92242618) хранится при материалах уголовного дела, - хранить в деле;

- стенограммы телефонных переговоров, ведущихся с абонентских номеров №, №, используемых Моисеевой Е.В. и Ансимовым Я.А, хранятся в материалах уголовного дела. Дисковые носители CD №с, CD №с, CD №с, CD №с, CD №с, CD №с, CD №с, хранятся при уголовном деле, - хранить в деле;

- 4 CD-диска с образцами голоса Ансимова Я.А. и Моисеевой Е.В. – хранятся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п Сипок Р.П.

Копия верна.

Судья Р.П. Сипок

Приговор вступил в законную силу 09 ноября 2021 года

Судья Р.П.Сипок

УИД 74RS0004-01-2019-003840-48

Подлинник документа хранится в материалах дела № 1-1/2021, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска