ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-1/2022 от 14.06.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)

Дело № 1-1/2022 (1-47/2021; 1-460/2020)

УИД: 26RS0030-01-2020-004132-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретарях судебного заседания - Беловой О.Ю., Байчоровой М.Р., Алиханова Л.Э., Леонова Д.Н., Хубуловой Я.О., Кучеренко Н.А., Христостомовой Я.П., Арутчевой Р.Э., Политова П.В.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Предгорного района Ставропольского края Шпитько О.С.и Мизиева Э.Ю.,

подсудимого Малютина Л.Г.,

защитника – адвоката Рахим Н.И., представившей удостоверение № 3332 от 26.04.2016 и ордер № С 147860 от 16.02.2021,

подсудимого Курдова Ф.В.,

защитника – адвоката Татарова Э.М., представившего удостоверение № 3224 от 02.10.2015 и ордер № С 194167 от 16.02.2021,

защитника – адвоката Микелова А.А., представившего удостоверение № 2995 от 18.06.2014 и ордер № Н 235025 от 10.09.2021,

подсудимой Писаревой Е.В.,

защитника – адвоката Гиря Е.Н., представившей удостоверение № 621 от 02.11.2002 и ордер № Н 228717 от 10.02.2021,

представителей потерпевшего Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края – Левенко Е.В., Цалоевой К.А.,

представителя потерпевшего Администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края – Леонова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Малютина Л. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Свердловске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ (14 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Курдова Ф. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ (14 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 20% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Писаревой (Юрченко) Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ (14 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 82 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения Писаревым Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Малютин Л.Г. и Писарева Е.В. совершили один эпизод мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере; три эпизода мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой.

Курдов Ф.В. совершил один эпизод мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере; три эпизода мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой.

Примерно в январе 2010 года, с целью приобретения в 2010-2012 годах путем обмана прав на земельные участки, находившиеся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, была создана организованная, устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, в которую вошли Малютин Л.Г., лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Писарева (Воробьева, Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также неустановленное лицо.

Согласно разработанному преступному плану, Малютин Л.Г., занимавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ избирательной комиссии муниципального образования П. сельского С.<адрес> и распоряжения главы муниципального образования П. сельского С.-р от ДД.ММ.ГГГГ выборную должность органа местного самоуправления - главы муниципального образования П. сельского С.<адрес>, являясь в соответствии с положениями ст. 36 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» главой муниципального образования, высшим должностным лицом П. сельского С.<адрес>, постоянно осуществляющим функции представителя власти, заведомо зная, что в границах муниципального образования П. сельсовета в поселке Железноводский, хуторах Воронов, Быкогорка и Верблюдогорка имеются земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и находящиеся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, то есть являются нераспределенными, и будучи осведомленным о том, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданная органом местного самоуправления, действуя из корыстной заинтересованности, при содействии участников организованной группы – лица , уголовное дело в отношении котрого выделено в отдельное производство, Писаревой (Воробьевой, Юрченко) Е.В., работавшей с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста первой категории, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>, Курдова Ф.В., зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, занимавшегося оказанием возмездных услуг физическим и юридическим лицам по совершению гражданско-правовых сделок с объектами недвижимости - земельными участками, зданиями, строениями, сооружениями, жилыми и нежилыми помещениями и правами на них, лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также неустановленного лица, решил приобрести путем обмана, с использованием своего служебного положения, права на чужое имущество - земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и находящиеся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, посредством изготовления и последующего использования заведомо подложных актов о предоставлении земельного участка, актов (свидетельств) о праве на земельный участок, выписок из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок для упрощенной государственной регистрации права собственности на земельные участки, якобы, выданные в период до 2001 года на имя мнимых собственников, тем самым причиняя вред муниципальному образованию - Предгорному муниципальному району <адрес> на сумму кадастровой стоимости земельного участка, поскольку в соответствии с положениями ст. 28, ст. 30, ст. 66 Земельного Кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан для целей индивидуального жилищного строительства осуществляется за плату, исключительно на торгах, при этом начальная цена предмета торгов (конкурсов, аукционов) является кадастровой стоимостью этого участка, а в соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, поступают по нормативу 50 процентов в бюджеты муниципальных районов и по нормативу 50 процентов поступают в бюджеты поселений.

Устойчивость и сплоченность организованной группы была обусловлена стабильностью ее состава, дружескими, родственными и служебными связями между участниками группы.

Так, Малютин Л.Г., лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Писарева (Воробьева, Юрченко) Е.В. являясь работниками администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>, а Курдов Ф.В. являясь депутатом С. депутатов муниципального образования П. сельсовета <адрес> поддерживали между собой помимо служебных взаимоотношений в силу занимаемых ими должностей, также дружеские отношения, лицо , являясь родной сестрой Курдова Ф.В., поддерживала с последним дружеские и деловые взаимоотношения, а также дружеские отношения с остальными участниками организованной группы.

Устойчивость организованной группы обусловлена совместным планированием преступлений с предварительным распределением ролей между участниками организованной группы, основательной подготовкой к совершению преступлений, заключавшейся в предварительном сборе сведений о нераспределенных земельных участках на территории муниципального образования на которые планировалась приобрести право путем обмана, приискании паспортных данных лиц, на имя которых планировалось фиктивное оформление права собственности на похищаемые земельные участки, использование административных возможностей Малютина Л.Г., лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Писаревой (Воробьевой, Юрченко) Е.В. для облегчения совершения преступлений, создания видимости законности действий членов организованной группы, и сокрытия следов совершаемых преступлений, выражавшихся в возможности использования архивной и действующей служебной документации муниципального образования, изготовлении заведомо подложных первичных правоустанавливающих и иных документов. Длительным периодом совершения преступлений в период с января 2010 года по декабрь 2012 года и большим количеством совершенных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ.

В целях реализации преступного плана, Малютин Л.Г. распределил между участниками организованной группы роли.

Так, согласно преступному плану, Малютин Л.Г. как организатор и участник организованной группы должен был заниматься приисканием земельных участков на территории муниципального образования П. сельсовета <адрес> государственная собственность, на которые не разграничена и находящиеся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, то есть являющиеся нераспределенными, на которые участники организованной группы должны были приобрести право путем обмана.

Далее, Малютин Л.Г., в целях облегчения совершения преступлений, сокрытия причастности членов организованной группы к совершаемым преступлениям, и придания видимости законности действиям участников организованной группы, в силу занимаемого им служебного положения в администрации П. сельсовета <адрес>, наделенный в соответствии с положениями ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, по принятию решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, принятию решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования, используя свое служебное положение при содействии Писаревой (Юрченко) Е.В., которая будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции специалиста 1 категории администрации П. сельсовета, а в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета, полномочиями: о выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., в том числе: подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведением земельно-шнуровой книги, а также при содействии лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленного лица, должны были изготавливать заведомо подложные правоустанавливающие и иные документы и их дубликаты о праве собственности на земельные участки, права на которые планировалось приобрести путем обмана, от имени лиц, неосведомленных о происходящем, а также иные подложные документы – постановления главы администрации муниципального образования, необходимые для совершения запланированных преступлений.

Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно этому плану должны были заниматься приисканием паспортных сведений о мнимых собственниках, на которых планировалось без их ведома, осуществлять первичное оформление права собственности на земельные участки, якобы возникшее до 2001 года, а также осуществлять последующее распоряжение этими участками в интересах членов организованной группы.

По мере получения необходимых паспортных данных, о лицах, не являвшихся собственниками земельных участков, Малютин Л.Г. и Писарева (Юрченко) Е.В. используя свое служебное положение, а также лицо , , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Курдов Ф.В. и неустановленное лицо, действуя согласованно в составе организованной группы, должны были изготавливать подложные свидетельства о праве собственности на земельные участки, подложные постановления о закреплении (выделении) за гражданами земельных участков, датированные якобы 1992-1995 годом, после чего, изготавливать их фиктивные дубликаты и архивные справки этих свидетельств и постановлений, которые подписывал Малютин Л.Г. как глава администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>, тем самым, придавая видимость законности и обоснованности этим подложным документам, а также свойства официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию в установленном порядке права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельные участки, права на которые приобретались путем обмана.

После этого, согласно преступному плану, Писарева (Юрченко) Е.В. действуя согласованно с участниками организованной группы, выполняя отведенную ей роль в составе организованной группы, являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, в том числе по удостоверению доверенностей, свидетельствованию подлинности подписей на документах, должна была изготавливать совместно с лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Курдовым Ф.В. и неустановленным лицом, заведомо фиктивные доверенности от имени мнимых собственников земельных участков на имя Курдова Ф.В. и лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которым последние были наделены правом совершения от имени мнимых собственников в органах Росреестра по <адрес> регистрационных действии в отношении земельных участков, права на которые приобретались путем обмана, а также их последующего распоряжения в интересах членов организованной группы.

Затем, на основании указанных подложных правоустанавливающих документов, изготовленных участниками организованной группы и фиктивных доверенностей от имени мнимых собственников, согласно отведенным им ролям Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были осуществлять действия направленные на государственную регистрацию права собственности на земельные участки, приобретенные путем обмана, а также совершение гражданско–правовых сделок, направленных на последующее отчуждение и распоряжение этими земельными участками в интересах членов организованной группы.

После создания Малютиным Л.Г. в январе 2010 года организованной группы, ее участники начали подготовку и планирование совершения нескольких преступлений.

Так, в январе 2010 года, Малютин Л.Г., действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли в составе организованной группы, в целях изготовления фиктивного правового основания для последующей подделки свидетельств о праве собственности на земельные участки, права на которые планировалось приобрести путем обмана, дал указание Писаревой (Юрченко) Е.В. изготовить подложное решение председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес> «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю», якобы датированное 1992 годом, для его последующего использования при совершении преступлений.

Одновременно с этим, в период с января 2010 года, Малютин Л.Г. в целях приискания на территории муниципального образования П. сельсовета <адрес> земельных участков, государственная собственность, на которые не разграничена, то есть являющихся нераспределенными, права на которые планировалось приобрести путем обмана, неоднократно обращался к своей знакомой Полуниной Г.М., которая являясь индивидуальным предпринимателем в период с 2000 года оказывала услуги землеустроителя, в связи с чем, владела сведениями о нераспределенных земельных участках на территории муниципального образования, с просьбой показать ему - Малютину Л.Г. такие земельные участки. Полунина Г.М. неосведомленная об истинных намерениях последнего, показывала Малютину Л.Г. эти земельные участки, участки местности, права на которые в последующем участниками организованной группы были приобретены путем обмана.

Далее, Малютин Л.Г., реализуя разработанный им преступный план, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно в составе организованной группы с Курдовым Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лицом , лицом , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленным лицом, согласно распределенным между ними ролям, осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, в целях совершения хищения в особо крупном размере, будучи наделенным в соответствии с положениями ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, в период времени с января 2010 по декабрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельные участки:

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 111 072 рубля,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «д», кадастровой стоимостью 69 420 рублей,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, улица М., 39 «а», кадастровой стоимостью 41 652 рубля,

- площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 69 420 рублей,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 3 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «г», кадастровой стоимостью 95 520 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 111 072 рубля,

- площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей, государственная собственность на которые, не разграничена и которые по состоянию на 2011-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, Малютин Л.Г., Курдов Ф.В., Писарева (Юрченко) Е.В., лицо и , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, зная о том, что в соответствии с положениями Земельного Кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату исключительно на торгах, при этом, начальная цена предмета торгов (конкурсов, аукционов) определяется кадастровой стоимостью этого участка, а также зная о том, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления (далее по тексту «заведомо зная об упрощенном порядке регистрации права собственности на земельный участок»), решили приобрести путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, улица М., «а», <адрес>, , , , <адрес>, «в», «в», «в», «в», , , , , , , , , <адрес> «д», <адрес>, , , , <адрес> «г», посредством изготовления и последующего использования заведомо подложных актов о предоставлении земельного участка, акта (свидетельства) о праве на земельный участок для упрощенной государственной регистрации права собственности на земельный участок, якобы, выданные в период до ДД.ММ.ГГГГ на имя мнимых собственников, при следующих обстоятельствах.

В целях реализации преступного плана, Малютин Л.Г. для сокрытия совершаемых преступлений и придания видимости законности последующим действиям членов организованной группы, направленных на приобретение путем обмана права на земельные участки, действуя согласованно с участниками организованной группы, в январе 2010 года дал указание Писаревой (Юрченко) Е.В. изготовить подложное решение председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес> «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю», якобы датированное 1992 годом, для чего передал Писаревой (Юрченко) Е.В. образец текста подложного решения, а также офсетную бумагу, идентичную по качеству и цвету, бумаге, которая фактически использовалась сотрудниками П. сельского С. в 1992 году.

После чего, Писарева (Юрченко) Е.В., действуя по указанию Малютина Л.Г., согласованно с участниками организованной группы, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, в январе 2010 года изготовила при помощи механической печатной пишущей машинки подложное решение председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес> «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю», внеся в него, по указанию Малютина Л.Г., ложные сведения о дате его издания, датировав это решение ДД.ММ.ГГГГ, о его номере, указав , а также о том, что якобы, Малым С. сельского С. народных депутатов решено выдать свидетельства о праве собственности на землю владельцам индивидуальных участков. Указанное подложное решение Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г., после чего, последний дал ей указание приобщить его к архивной служебной документации администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> для его последующего использования при совершении преступления. Таким образом, участниками организованной группы изготовлено фиктивное правовое основание для последующей подделки свидетельств о праве собственности на землю.

Далее, они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно и в составе организованной группы, согласно распределенным между ними ролям, осознавая противоправный характер своих деяний, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по январь 2012 года приобрели путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах, приискали паспортные сведения на Карибову М.А. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В целях реализации преступного плана, в период времени с января 2010 года по июнь 2011 года, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно с остальными участниками организованной группы Малютиным Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., Курдовым Ф.В. и неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в целях последующей реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, в неустановленном месте, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, изготовило заведомо фиктивное свидетельство о праве собственности на землю , в которое внесло ложные сведения о дате его вынесения, указав дату вынесения якобы ДД.ММ.ГГГГ, а также ложные сведения о предоставлении на основании изготовленного ими же – участниками организованной группы, заведомо подложного решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГКарибовой М.А. земельного участка площадью 2 400 кв. метров в поселке Железноводский по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а также нанесло оттиск поддельной круглой печати П. сельской администрации.

Карибова М.А. об указанных преступных действиях осведомлена не была, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение и собственность ей не предоставлялся.

Указанное подложное свидетельство о праве собственности на землю, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, передало участникам организованной группы – Курдову Ф.В. и муниципальным служащим администрации П. сельсовета Малютину Л.Г., лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Писаревой (Юрченко) Е.В., которые, действуя согласованно, приобщили это свидетельство к служебной архивной документации администрации П. сельсовета <адрес> в целях последующего использования при приобретении путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочий по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Карибовой М.А. земельного участка, а также о том, что Карибова М.А. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Карибовой М.А. администрацией муниципального образования уточнена категории земель и вид разрешенного использования земельного участка по <адрес>, якобы предоставленного Карибовой М.А. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Карибовой М.А. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> края, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:396.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Карибовой М.А., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенных им ролям в организованной группе, заведомо зная о том, что свидетельство , составленное, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Карибовой М.А. являлось подложным, а Карибова М.А. не являлась собственником земельного участка, площадью 2400 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, передали в мае 2011 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Карибовой М.А. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, а также о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Карибовой М.А. предоставлен земельный участок площадью 0,24 га для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в поселке Железноводский по <адрес>, а Карибова М.А. не являлась собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Карибовой М.А., неосведомленной об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Карибовой М.А., в которые внесла ложные сведения о том, что Карибова М.А. уполномочила Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по разделу и продаже земельного участка по <адрес>, в поселке <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть ее представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для их подписания от имени Карибовой М.А.

Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, передали указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Карибовой М.А., а после чего, вернула их Курдову Ф.В., который передал их Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Карибовой М.А. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После этого, согласно преступному плану, в целях сокрытия факта подделки свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ о выделении Карибовой М.А. земельного участка и причастности членов организованной группы к совершаемому преступлению, придания видимости законности своим действиям, а также в целях последующего использования участниками организованной группы при совершении действий по государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право на который приобреталось путем обмана, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о подложности изготовленного на его основании свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Карибовой М.А. земельного участка, действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, под мнимым предлогом необходимости выдачи Карибовой М.А. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного подложного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Карибовой М.А. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> края, а также о том, что указанный дубликат выдан Карибовой М.А. взамен, якобы, утраченного ею свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Карибовой М.А. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные архивные справки (дубликаты) и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым, придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, право на который приобретался путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанной архивной справки (дубликата) Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана. Об указанных преступных действиях членов организованной группы Карибова М.А. осведомлена не была.

Продолжая реализовывать преступный план, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя на основании заведомо подложной нотариально удостоверенной доверенности от имени Карибовой М.А., датированной ДД.ММ.ГГГГ, а также лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, действуя согласованно с остальными участниками организованной группы и согласно отведенным им ролям, заключили между собой фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, по условиям которого Курдов Ф.В., действовавший от имени Карибовой М.А., неосведомленной об указанных событиях, продал его лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 50 000 рублей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Карибовой М.А., неосведомленной об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Карибовой М.А. к лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Карибовой М.А., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

После чего, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 50 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности подписал данный этот договор у лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, а всего на общую сумму 166 608 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2013 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2011 года приобрели путем обмана право на чужое имущество – земельный участок площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Сулейменову Е.В. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана в период времени с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно с остальными участниками организованной группы – Малютиным Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., Курдовым Ф.В. и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в целях последующей реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок в неустановленном месте, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, изготовило заведомо фиктивное свидетельство о праве собственности на землю , в которое внесло ложные сведения о дате его вынесения, указав дату вынесения якобы ДД.ММ.ГГГГ, а также ложные сведения о предоставлении на основании изготовленного ими же – участниками организованной группы, заведомо подложного решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Сулейменовой Е.В. земельного участка площадью 2 400 кв. метров в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а также нанесло оттиск поддельной круглой печати П. сельской администрации.

Сулейменова Е.В. об указанных преступных действиях осведомлена не была, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение и собственность ей не предоставлялся.

Указанное подложное свидетельство о праве собственности на землю лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли передало участникам организованной группы – Курдову Ф.В., муниципальным служащим администрации П. сельсовета Малютину Л.Г., лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Писаревой (Юрченко) Е.В., которые действуя согласованно, приобщили это свидетельство к служебной архивной документации администрации П. сельсовета <адрес> в целях последующего использования при приобретении путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владения, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Сулейменовой Е.В. земельного участка, а также о том, что Сулейменова Е.В. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Сулейменовой Е.В. администрацией муниципального образования уточнена категория земель и вид разрешенного использования земельного участка по <адрес>, якобы, предоставленного Сулейменовой Е.В. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, после чего передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Сулейменовой Е.В. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:393.

При этом, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Сулейменовой Е.В., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями статьи 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, а также о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Сулейменовой Е.В. предоставлен земельный участок площадью 0,24 га для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, а Сулейменова Е.В. не являлась собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Сулейменовой Е.В., неосведомленной об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Сулейменовой Е.В., в которые внесла ложные сведения о том, что Сулейменова Е.В. уполномочила Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть ее представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, самостоятельно подписало эти доверенности от имени Сулейменовой Е.В., после чего, передало их Писаревой Е.В., которая как должностное лицо администрации удостоверила указанные доверенности и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

В этот же день, Писарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Сулейменовой Е.В. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После этого, согласно преступному плану в целях сокрытия факта подделки свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ о выделении Сулейменовой Е.В. земельного участка и причастности членов организованной группы к совершаемому преступлению, придания видимости законности своим действиям, а также в целях последующего использования участниками организованной группы при совершении действий по государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право на который приобреталось путем обмана, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о подложности изготовленного на его основании свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Сулейменовой Е.В. земельного участка, действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, под мнимым предлогом необходимости выдачи Сулейменовой Е.В. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного подложного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Сулейменовой Е.В. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Сулейменовой Е.В. взамен, якобы, утраченного ею свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Сулейменовой Е.В. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные архивные справки (дубликаты) и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым, придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, право на который приобретался путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанной архивной справки (дубликата) Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Сулейменова Е.В. осведомлена не была.

Затем, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., являющемуся супругом лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением заключить с ним мнимый договор купли-продажи указанного земельного участка. Поясняя Джанову Г.М. о том, что договор носит формальный характер, поскольку фактически этот земельный участок будет принадлежать ему - Курдову Ф.В., и он в дальнейшем самостоятельно распорядится этим земельным участком от имени Джанова Г.М. В этой связи, никакой оплаты за приобретаемый земельный участок от него – Джанова И.М., не требуется.

Джанов Г.М., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Курдова Ф.В., и неосведомленный о совершаемом преступлении, согласился заключить мнимый договор купли-продажи земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Сулейменовой Е.В., датированной ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последняя не является собственником земельного участка, подготовил заведомо фиктивный для него договор купли-продажи указанного земельного участка с Джановым Г.М., по условиям которого, якобы он – Курдов Ф.В. продал Джанову Г.М. за 50 000 рублей земельный участок, площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Этот договор подписали Джанов Г.М. и Курдов Ф.В. от имени Сулейменовой Е.В.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли с целью сокрытия следов совершенного преступления и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Сулейменовой Е.В., неосведомленной об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы, возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Сулейменовой Е.В. к Джанову Г.М. на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Сулейменовой Е.В., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГДжанов Г.М. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, которое передал Курдову Ф.В., тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 166 608 рублей.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе и в интересах организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который приобретено участниками организованной группы путем обмана, предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 50 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, а всего на общую сумму 166 608 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по июнь 2010 года приобрели путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 111 072 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Шакирову Ф.А. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, в период времени с января 2010 года по май 2011 года, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно с остальными участниками организованной группы Малютиным Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., Курдовым Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в целях последующей реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, в неустановленном месте, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, изготовило заведомо фиктивное свидетельство о праве собственности на землю , в которое внесло ложные сведения о дате его вынесения, указав дату вынесения якобы ДД.ММ.ГГГГ, а также ложные сведения о предоставлении на основании изготовленного ими же – участниками организованной группы, заведомо подложного решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГШакировой Ф.А. земельного участка площадью 1 600 кв. метров в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а также нанесло оттиск поддельной круглой печати П. сельской администрации.

Шакирова Ф.А. об указанных преступных действиях осведомлена не была, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение и собственность ей не предоставлялся.

Указанное подложное свидетельство о праве собственности на землю, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, передало участникам организованной группы – Курдову Ф.В. и муниципальным служащим администрации П. сельсовета Малютину Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действуя согласованно, приобщили это свидетельство к служебной архивной документации администрации П. сельсовета <адрес> в целях последующего использования при приобретении путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями: о выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., в том числе: подготовки проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовки документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведением земельно-шнуровой книги, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Шакировой Ф.А. земельного участка, а также о том, что Шакирова Ф.А. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Шакировой Ф.А. администрацией муниципального образования уточнена категории земель и вид разрешенного использования, земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы, предоставленного Шакировой Ф.А. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Шакировой Ф.А. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:391.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Шакировой Ф.А., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что свидетельство , составленное, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Шакировой Ф.А. являлось подложным, а Шакирова Ф.А. не являлась собственником земельного участка, площадью 1 600 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, передал в мае 2011 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Шакировой Ф.А. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями статьи 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, а также о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Шакировой Ф.А. предоставлен земельный участок площадью 0,16 га для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, а Шакирова Ф.А. не являлась собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Шакировой Ф.А., неосведомленной об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Шакировой Ф.А., в которые внесла ложные сведения о том, что Шакирова Ф.А. уполномочила Курдова Ф.В. совершать действия по оформлению и продаже земельного участка по <адрес>, в <адрес> за цену и на условиях по его усмотрению, а также быть ее представителем во всех компетентных и уполномоченных органах при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли самостоятельно подписал эти доверенности от имени Шакировой Ф.А., после чего передал их Писаревой (Юрченко) Е.В., которая как должностное лицо администрации удостоверила указанные доверенности и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Шакировой Ф.А. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После этого, согласно преступному плану, в целях сокрытия факта подделки свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ о выделении Шакировой Ф.А. земельного участка и причастности членов организованной группы к совершаемому преступлению, придания видимости законности своим действиям, а также в целях последующего использования участниками организованной группы при совершении действий по государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право на который приобреталось путем обмана, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о подложности изготовленного на его основании свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Шакировой Ф.А. земельного участка, действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, под мнимым предлогом необходимости выдачи Шакировой Ф.А. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного подложного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Шакировой Ф.А. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Шакировой Ф.А. взамен, якобы, утраченного ею свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Шакировой Ф.А. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные архивные справки (дубликаты) и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, право на который приобретался путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанной архивной справки (дубликата) Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Шакирова Ф.А. осведомлена не была.

Продолжая реализовывать план на распоряжение указанным земельным участком в интересах членов организованной группы, в июне 2011 года Курдов Ф.В., действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Шакировой Ф.А., датированной ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последняя не является собственником земельного участка, предложил М.у М.Б. обратившемуся к Курдову Ф.В. через объявление о продаже земельного участка, приобрести указанный земельный участок за 900 000 рублей. М. М.Б., неосведомленный о том, что право собственности на указанный земельный участок было приобретено Курдовым Ф.В. и остальными участниками организованной группы, путем обмана, согласился приобрести этот земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. подготовил заведомо фиктивный для него договор купли-продажи указанного земельного участка с М.ым М.Б., по условиям которого он, действуя от имени Шакировой Ф.А., продал М.у М.Б., якобы принадлежавший на праве собственности Шакировой Ф.А. земельный участок, площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. При этом указал в договоре стоимость указанного земельного участка в сумме 50 000 рублей, фактически получив от М.а М.Б. в счет оплаты за этот земельный участок 900 000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Шакировой Ф.А., неосведомленной об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Шакировой Ф.А. к М.у М.Б. на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Шакировой Ф.А., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Шакировой Ф.А. и М.ым М.Б.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за М.ым М.Б. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГМ. М.Б. получил в Ессентукском отделе Управления Росреестра по <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 111 072 рубля.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 111 072 рубля, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 55 536 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 55 536 рублей, а всего на общую сумму 111 072 рубля.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2011 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Леонову В.Г. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, в период времени с января 2010 года по май 2011 года, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно с остальными участниками организованной группы Малютиным Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., Курдовым Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в целях последующей реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, в неустановленном месте, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, изготовило заведомо фиктивное свидетельство о праве собственности на землю , в которое внесло ложные сведения о дате его вынесения, указав дату вынесения якобы ДД.ММ.ГГГГ, а также ложные сведения о предоставлении на основании изготовленного ими же – участниками организованной группы, заведомо подложного решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГЛеоновой В.Г. земельного участка площадью 2 400 кв. метров в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а также нанесло оттиск поддельной круглой печати П. сельской администрации.

Леонова В.Г. об указанных преступных действиях осведомлена не была, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение и собственность ей не предоставлялся.

Указанное подложное свидетельство о праве собственности на землю, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, передало участникам организованной группы – Курдову Ф.В. и муниципальным служащим администрации П. сельсовета Малютину Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действуя согласованно, приобщили это свидетельство к служебной архивной документации администрации П. сельсовета <адрес> в целях последующего использования при приобретении путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Леоновой В.Г. земельного участка, а также о том, что Леонова В.Г. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Леоновой В.Г. администрацией муниципального образования уточнена категории земель и вид разрешенного использования, земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы, предоставленного Леоновой В.Г. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Леоновой В.Г. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:401.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Леоновой В.Г., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что свидетельство , составленное, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой В.Г. являлось подложным, а Леонова В.Г. не являлась собственником земельного участка, площадью 2 400 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, передал в мае 2011 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Леоновой В.Г. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, а также о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Леоновой В.Г. предоставлен земельный участок площадью 0,24 га для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, а Леонова В.Г. не являлась собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Леоновой В.Г., неосведомленной об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Леоновой В.Г., в которые внесла ложные сведения о том, что Леонова В.Г. уполномочила Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть ее представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Леоновой В.Г.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Леоновой В.Г., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Леоновой В.Г. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После этого, согласно преступному плану, в целях сокрытия факта подделки свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, о выделении Леоновой В.Г. земельного участка и причастности членов организованной группы к совершаемому преступлению, придания видимости законности своим действиям, а также в целях последующего использования участниками организованной группы при совершении действий по государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право на который приобреталось путем обмана, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о подложности изготовленного на его основании свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Леоновой В.Г. земельного участка, действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, под мнимым предлогом необходимости выдачи Леоновой В.Г. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного подложного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Леоновой В.Г. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Леоновой В.Г. взамен, якобы, утраченного ею свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Леоновой В.Г. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные архивные справки (дубликаты) и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, право на который приобретался путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанной архивной справки (дубликата) Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Леонова В.Г. осведомлена не была.

Затем, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., являющемуся супругом лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением заключить с ним мнимый договор купли-продажи указанного земельного участка, поясняя Джанову Г.М. о том, что договор носит формальный характер, поскольку фактически этот земельный участок будет принадлежать ему - Курдову Ф.В., и он в дальнейшем самостоятельно распорядится этим земельным участком от имени Джанова Г.М. В этой связи, никакой оплаты за приобретаемый земельный участок от него – Джанова Г.М., не требуется.

Джанов Г.М., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Курдова Ф.В., и неосведомленный о совершаемом преступлении, согласился заключить мнимый договор купли-продажи земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Леоновой В.Г., датированной ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последняя не является собственником земельного участка, подготовил заведомо фиктивный для него договор купли-продажи указанного земельного участка с Джановым Г.М., по условиям которого, якобы он – Курдов Ф.В. продал Джанову Г.М. за 50 000 рублей земельный участок, площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Этот договор подписали Джанов Г.М. и Курдов Ф.В. от имени Леоновой В.Г.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Леоновой В.Г., неосведомленной об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Леоновой В.Г. к Джанову Г.М. на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Леоновой В.Г., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГДжанов Г.М. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, которое передал Курдову Ф.В., тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 166 608 рублей.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 50 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, а всего на общую сумму 166 608 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по февраль 2012 года приобрели путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Ханизбекова Х.Н. с целью первичного оформления на него права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, в период времени с января 2010 года по июнь 2011 года, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно с остальными участниками организованной группы Малютиным Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., Курдовым Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в целях последующей реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, в неустановленном месте, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, изготовило заведомо фиктивное свидетельство о праве собственности на землю , в которое внесло ложные сведения о дате его вынесения, указав дату вынесения якобы ДД.ММ.ГГГГ, а также ложные сведения о предоставлении на основании изготовленного ими же – участниками организованной группы, заведомо подложного решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГХанизбекову Х.Н. земельного участка площадью 2 400 кв. метров в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а также нанесло оттиск поддельной круглой печати П. сельской администрации.

Ханизбеков Х.Н. об указанных преступных действиях осведомлен не был, фактически указанный земельный участок ему никогда не выделялся, за ним не закреплялся, в распоряжение и собственность не предоставлялся.

Указанное подложное свидетельство о праве собственности на землю лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли передало участникам организованной группы – Курдову Ф.В. и муниципальным служащим администрации П. сельсовета Малютину Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действуя согласованно, приобщили это свидетельство к служебной архивной документации администрации П. сельсовета <адрес> в целях последующего использования при приобретении путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ханизбекову Х.Н. земельного участка, а также о том, что Ханизбеков Х.Н. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Ханизбекова Х.Н. администрацией муниципального образования уточнена категории земель и вид разрешенного использования земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы, предоставленного Ханизбекову Х.Н. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ханизбекову Х.Н. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:403.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Ханизбекова Х.Н., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что свидетельство , составленное, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Ханизбекова Х.Н. являлось подложным, а Ханизбеков Х.Н. не являлся собственником земельного участка, площадью 2 400 кв. метров, расположенного по адресу <адрес>, передал в июне 2011 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Ханизбекова Х.Н. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, а также о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Ханизбекову Х.Н. предоставлен земельный участок площадью 0,24 га для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, а Ханизбеков Х.Н. не являлся собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самого Ханизбекова Х.Н., неосведомленного об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Ханизбекова Х.Н., в которые внесла ложные сведения о том, что Ханизбеков Х.Н. уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть ее представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Ханизбекова Х.Н.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, самостоятельно подписал эти доверенности от имени Ханизбекова Х.Н., после чего, вернул их Писаревой Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Ханизбекову Х.Н. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После этого, согласно преступному плану, в целях сокрытия факта подделки свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ханизбекову Х.Н. земельного участка и причастности членов организованной группы к совершаемому преступлению, придания видимости законности своим действиям, а также в целях последующего использования участниками организованной группы при совершении действий по государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право на который приобреталось путем обмана, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о подложности изготовленного на его основании свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ханизбекову Х.Н. земельного участка, действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, под мнимым предлогом необходимости выдачи Ханизбекову Х.Н. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного подложного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Ханизбекову Х.Н. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Ханизбекову Х.Н. взамен якобы утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко)Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Ханизбекову Х.Н. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные архивные справки (дубликаты) и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, право на который приобретался путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанной архивной справки (дубликата) Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Ханизбеков Х.Н. осведомлен не был.

Затем, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., являющемуся супругом лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением заключить с ним мнимый договор купли-продажи указанного земельного участка, поясняя Джанову Г.М. о том, что договор носит формальный характер, поскольку фактически этот земельный участок будет принадлежать ему - Курдову Ф.В., и он в дальнейшем самостоятельно распорядится этим земельным участком от имени Джанова Г.М. В этой связи, никакой оплаты за приобретаемый земельный участок от него – Джанова Г.М., не требуется.

Джанов Г.М., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Курдова Ф.В., и неосведомленный о совершаемом преступлении, согласился заключить мнимый договор купли-продажи земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Ханизбекова Х.Н., датированной ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последний не является собственником земельного участка, подготовил заведомо фиктивный для него договор купли-продажи указанного земельного участка с Джановым Г.М., по условиям которого, якобы он – Курдов Ф.В. продал Джанову Г.М. за 50 000 рублей земельный участок, площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Этот договор подписали Джанов Г.М. и Курдов Ф.В. от имени Ханизбекова Х.Н.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Ханизбекова Х.Н., неосведомленного об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Ханизбекова Х.Н. к Джанову Г.М. на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ханизбекова Х.Н., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 166 608 рублей.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 50 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовое дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, а всего на общую сумму 166 608 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по январь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Смыченко Е.К. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, в период времени с января 2010 года по июнь 2011 года, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно с остальными участниками организованной группы Малютиным Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., Курдовым Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в целях последующей реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, в неустановленном месте, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, изготовило заведомо фиктивное свидетельство о праве собственности на землю , в которое внесло ложные сведения о дате его вынесения, указав дату вынесения якобы ДД.ММ.ГГГГ, а также ложные сведения о предоставлении на основании изготовленного ими же – участниками организованной группы, заведомо подложного решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГСмыченко Е.К. земельного участка площадью 2 400 кв. метров в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а также нанесло оттиск поддельной круглой печати П. сельской администрации.

Смыченко Е.К. об указанных преступных действиях осведомлена не была, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение и собственность ей не предоставлялся.

Указанное подложное свидетельство о праве собственности на землю, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, передало участникам организованной группы – Курдову Ф.В. и муниципальным служащим администрации П. сельсовета Малютину Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действуя согласованно, приобщили это свидетельство к служебной архивной документации администрации П. сельсовета <адрес> в целях последующего использования при приобретении путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Смыченко Е.К. земельного участка, а также о том, что Смыченко Е.К. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Смыченко Е.К. администрацией муниципального образования уточнена категории земель и вид разрешенного использования земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы предоставленного Смыченко Е.К. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Смыченко Е.К. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:406.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Смыченко Е.К., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что свидетельство составленное, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Смыченко Е.К. являлось подложным, а Смыченко Е.К. не являлась собственником земельного участка, площадью 2 400 кв. метров, расположенного по адресу <адрес>, передал в сентябре 2011 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Смыченко Е.К. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, а также о подложности свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Смыченко Е.К. предоставлен земельный участок площадью 0,24 га для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, а Смыченко Е.К. не являлась собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Смыченко Е.К., неосведомленной об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Смыченко Е.К., в которые внесла ложные сведения о том, что Смыченко Е.К. уполномочила Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть ее представителями во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Смыченко Е.К.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Смыченко Е.К., после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Смыченко Е.К. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После этого, согласно преступному плану, в целях сокрытия факта подделки свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ о выделении Смыченко Е.К. земельного участка и причастности членов организованной группы к совершаемому преступлению, придания видимости законности своим действиям, а также в целях последующего использования участниками организованной группы при совершении действий по государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право на который приобреталось путем обмана, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о подложности изготовленного на его основании свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Смыченко Е.К. земельного участка, действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, под мнимым предлогом необходимости выдачи Смыченко Е.К. взамен, якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного подложного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Смыченко Е.К. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Смыченко Е.К. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Смыченко Е.К. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные архивные справки (дубликаты) и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанной архивной справки (дубликата) Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Смыченко Е.К. осведомлена не была.

Затем, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Смыченко Е.К., датированной ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последняя не является собственником земельного участка, подготовил заведомо фиктивный для нее договор купли-продажи указанного земельного участка с лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по условиям которого, якобы он – Курдов Ф.В. продал лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 30 000 рублей земельный участок, площадью 2400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Этот договор подписали Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отделное производство, от имени Смыченко Е.К.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Смыченко Е.К., неосведомленной об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Смыченко Е.К. к лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Смыченко Е.К., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 166 608 рублей.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли‑продажи указанного земельного участка между лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное произвоство и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности подписал этот договор у лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное произодство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 83 304 рублей, а всего на общую сумму 166 608 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г.,

осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2011 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по июнь 2011 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «д», кадастровой стоимостью 69 420 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Суюнову А.В. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> «д» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями: о выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., в том числе: подготовки проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовки документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведением земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Суюнова А.В. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «д», под мнимым предлогом необходимости выдачи Суюновой А.В. взамен, якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес> изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Суюновой А.В. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> «д» в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Суюновой А.В. взамен якобы утраченного ей свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Суюновой А.В. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Суюнова А.В. осведомлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Суюновой А.В. земельного участка, а также о том, что Суюнова А.В. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «д», находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Суюновой А.В. администрацией муниципального образования уточнена категории земель и вид разрешенного использования, земельного участка по <адрес> «д» в <адрес>», якобы, предоставленного Суюновой А.В. Указанные постановления Писарева Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> «д», заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Суюновой А.В. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке «д» по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:366.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Суюновой А.В., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Суюновой А.В. являлся подложным, а Суюнова А.В. не являлась собственником земельного участка, площадью 1 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> «д», передал в апреле 2011 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Суюновой А.В. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, а также о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Суюновой А.В. предоставлен земельный участок площадью 1 000 кв. метров для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес> «д», а Суюнова А.В. не являлась собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Суюновой А.В., неосведомленной об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Суюновой А.В., в которые внесла ложные сведения о том, что Суюнова А.В. уполномочила Курдова Ф.В. совершать действия по продаже земельного участка по <адрес> «д» в <адрес> за цену и на условиях по его усмотрению, а также быть ее представителем во всех компетентных и уполномоченных при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Суюновой А.В.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписал эти доверенности от имени Суюновой А.В., после чего вернул Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Суюнова А.В., осведомлена не была.

Продолжая реализовывать план на распоряжение указанным земельным участком в интересах членов организованной группы, в мае 2011 года Курдов Ф.В., действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Суюновой А.В., датированной ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последняя не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «д», в ходе осуществления предпринимательской деятельности по оказанию возмездных услуг физическим и юридическим лицам по совершению гражданско-правовых сделок с объектами недвижимости предложил ранее неизвестной ему Оленевой Ю.П. приобрести указанный земельный участок за 650 000 рублей. Оленева Ю.П., неосведомленная о том, что право собственности на указанный земельный участок приобретено Курдовым Ф.В. и остальными участниками организованной группы путем обмана, согласилась приобрести этот земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. подготовил заведомо фиктивный для него договор купли-продажи указанного земельного участка с Оленевой Ю.П., по условиям которого он, действуя от имени Суюновой А.В., продал Оленевой Ю.П., якобы принадлежавший на праве собственности Суюновой А.В. земельный участок, площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «д», получив от Оленевой Ю.П. в счет предусмотренный договором купли-продажи оплаты за этот земельный участок денежные средства в размере 650 000 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Суюновой А.В., неосведомленной об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Суюновой А.В. к Оленевой Ю.П. на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Суюновой А.В., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Суюновой А.В. и Оленевой Ю.П.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Оленевой Ю.П. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГОленева Ю.П. получила в Ессентукском отделе Управления Росреестра по <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 69 420 рублей.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 69 420 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 34 710 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 34 710 рублей, а всего на общую сумму 69 420 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г.,

осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Курдова П.В. с целью первичного оформления на него права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Курдов П.В. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Курдову П.В. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Курдову П.В. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес>, б/н в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Курдову П.В. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Курдову П.В. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Курдов П.В. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Курдову П.В. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Курдова П.В. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Курдову П.В., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>», якобы, предоставленного Курдову П.В. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Курдову П.В. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:589.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Курдова П.В., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова П.В. являлся подложным, а Курдов П.В. не являлся собственником земельного участка, площадью 9 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, передал в сентябре 2012 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Курдова П.В. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», а также о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Курдову П.В. предоставлен земельный участок площадью 9 000 кв. метров для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, б/н, а Курдов П.В. не являлся собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Курдова П.В., неосведомленного об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Курдова П.В., в которые внесла ложные сведения о том, что Курдов П.В. уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по его усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Курдова П.В.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Курдова П.В., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Курдов П.В. осведомлен не был.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Курдов П.В. не является собственником земельного участка по <адрес> в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Курдовым П.В., от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор был подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Курдов П.В., якобы, продал Джанову Г.М. за 100 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически Курдов П.В. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Курдова П.В., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Курдова П.В. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Курдова П.В., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Курдовым П.В. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 624 780 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, а всего на общую сумму 624 780 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по октябрь 2011 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а», кадастровой стоимостью 41 652 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сокрытия следов совершаемого преступления, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в январе 2011 года обратился к своему знакомому Карагезову М.Ф., которого ввел в заблуждение относительно своих и участников организованной группы истинных намерений, и предложил оформить на его имя земельный участок на территории <адрес>, пояснив при этом, что фактическим собственником этого участка будет являться он. Карагезов М.Ф., неосведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действует законно, согласился и передал лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, светокопию своего паспорта.

В целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по ул. М., 39 «а» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Карагезов М.Ф. никогда не являлся собственником земельного участка по ул. М., 39 «а» в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Карагезову М.Ф. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Карагезову М.Ф. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по ул. М., 39 «а» в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Карагезову М.Ф. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Карагезову М.Ф. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, право на который приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Карагезов М.Ф. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Карагезову М.Ф. земельного участка, а также о том, что Карагезов М.Ф. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а» находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Карагезова М.Ф. администрацией муниципального образования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный райн, <адрес>, ул. М., 39 «а», отнесен к землям населенных пунктов. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а», заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Карагезову М.Ф. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке «а» по ул. М. в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050403:383.

Лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы передал неосведомленному о его преступных действиях Карагезову М.Ф., заведомо фиктивный дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений уговорил Карагезова М.Ф. обратиться в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок.

После чего, ДД.ММ.ГГГГКарагезов М.Ф., неосведомленный о преступных действиях членов организованной группы обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ и постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Карагезовым М.Ф. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКарагезов М.Ф. получил в Ессентукском отделе Управления Росреестра по <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым, лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 41 652 рубля.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 41 652 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 20 826 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 20 826 рублей, а всего на общую сумму 41 652 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2011 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 69 420 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Арабова Н.В. с целью первичного оформления на него права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Арабов Н.В. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в поселке Железноводский, под мнимым предлогом необходимости выдачи Арабову Н.В. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Арабову Н.В. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес>, б/н в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Арабову Н.В. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Арабову Н.В. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Арабов Н.В. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Арабову Н.В. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Арабова Н.В. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Арабову Н.В., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>», якобы, предоставленного Арабову Н.В. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Арабову Н.В. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:588.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Арабова Н.В., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Арабова Н.В. являлся подложным, а Арабов Н.В. не являлся собственником земельного участка, площадью 1 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, передал в сентябре 2012 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Арабова Н.В. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», а также о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Арабову Н.В. предоставлен земельный участок площадью 1 000 кв. метров для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, б/н, а Арабов Н.В. не являлся собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самого Арабова Н.В., неосведомленного об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Арабова Н.В., в которые внесла ложные сведения о том, что Арабов Н.В. уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по его усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, самостоятельно подписал указанные подложные доверенности от имени Арабова Н.В., после чего передал Писаревой (Юрченко) Е.В., которая удостоверила их как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Арабов Н.В. осведомлен не был.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Арабов Н.В. не является собственником земельного участка по <адрес> в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Арабовым Н.В., от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор был подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Арабов Н.В., якобы, продал Джанову Г.М. за 30 000 рублей земельный участок, площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Однако фактически Арабов Н.В. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Арабова Н.В., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Арабова Н.В. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Арабова Н.В., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Арабовым Н.В. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 69 420 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 69 420 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 34 710 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 34 710 рублей, а всего на общую сумму 69 420 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по июль 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 3 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «г», кадастровой стоимостью 95 520 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Курдова В.П. с целью первичного оформления на него права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> «г» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Курдов В.П. никогда не являлся собственном земельного участка по <адрес> «г» в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Курдову В.П. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Курдову В.П. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> «г» в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Курдову В.П. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Курдову В.П. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Курдов В.П. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Курдову В.П. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г», находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Курдова В.П. администрацией муниципального образования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г», отнесен к категории земель населенных пунктов. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> «г», заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Курдову В.П. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке «г» по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050242:158.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Курдова В.П., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова В.П. являлся подложным, а Курдов В.П. не являлся собственником земельного участка, площадью 3 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> «г», передал в июле 2012 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Курдова В.П. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель», а также о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Курдову В.П. предоставлен земельный участок площадью 3 000 кв. метров для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, б/н, а Курдов В.П. не являлся собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самого Курдова В.П., неосведомленного об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Курдова В.П., в которые внесла ложные сведения о том, что Курдов В.П. уполномочил Курдова Ф.В. совершать действия по оформлению и продаже земельного участка по <адрес> «г» в <адрес> за цену и на условиях по его усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Курдова В.П.

Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписал эти доверенности от имени Курдова В.П., а после чего вернул их Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>

После этого, один экземпляр подложной доверенности Писарева Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Курдов В.П. осведомлен не был.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Курдов В.П. не является собственником земельного участка по <адрес> «г», действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Курдовым В.П., от имени которого договор подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По условиям этого фиктивного договора, Курдов В.П., якобы продал лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 10 000 рублей земельный участок, площадью 3 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «г», однако фактически Курдов В.П. об указанных действиях осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Курдова В.П., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Курдова В.П. к лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Курдова В.П., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Курдовым В.П. и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 95 520 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> «г» в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 20 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности подписал данный договор у лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 95 520 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 47 760 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 47 760 рублей, а всего на общую сумму 95 520 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Келасова М.К. с целью первичного оформления на него права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Келасов М.К. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Келасову М.К. взамен, якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Келасову М.К. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Келасову М.К. взамен, якобы утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Келасову М.К. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Келасов М.К. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Келасову М.К. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Келасова М.К. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Келасову М.К., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>», якобы, предоставленного Келасову М.К. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Келасову М.К. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:577.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Келасова М.К., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Келасова М.К. являлся подложным, а Келасов М.К. не являлся собственником земельного участка, площадью 9 000 кв. метров, расположенного по адресу <адрес>, передал в сентябре 2012 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Келасова М.К. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», а также о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Келасову М.К. предоставлен земельный участок площадью 9 000 кв. метров для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, б/н, а Келасов М.К. не являлся собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самого Келасова М.К., неосведомленного об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Келасова М.К., в которые внесла ложные сведения о том, что Келасов М.К. уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Келасова М.К.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Келасова М.К., а после чего вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Келасову М.К. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После чего, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Келасов М.К. осведомлен не был.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Келасов М.К. не является собственником земельного участка по <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Келасовым М.К., от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Келасов М.К., якобы продал Джанову Г.М. за 100 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, фактически Келасов М.К. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Келасова М.К., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Келасова М.К. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Келасова М.К., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Келасовым М.К. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 624 780 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовое дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, а всего на общую сумму 624 780 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Келасову М.Г. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Келасова М.Г. никогда не являлась собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Келасовой М.Г. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Келасовой М.Г. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Келасовой М.Г. взамен, якобы, утраченного ей свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Келасовой М.Г. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Келасова М.Г. осведомлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Келасовой М.Г. земельного участка, а также о том, что она никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Келасовой М.Г. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Келасовой М.Г., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>», якобы, предоставленного Келасовой М.Г. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Келасовой М.Г. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:582.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Келасовой М.Г., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Келасовой М.Г., являлся подложным, а Келасова М.Г. не являлась собственником земельного участка, площадью 9 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, передал в сентябре 2012 года Писаревой (Юрченко) Е.В. паспортные данные Келасовой М.Г. для составления заведомо фиктивной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения П. сельского С. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было подделано ей самой, фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», а также о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного ДД.ММ.ГГГГ, которым Келасовой М.Г. предоставлен земельный участок площадью 9 000 кв. метров для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства в <адрес>, б/н, а Келасова М.Г. не являлась собственником этого земельного участка, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, в отсутствие самой Келасовой М.Г., неосведомленной об указанных событиях, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Келасовой М.Г., в которые внесла ложные сведения о том, что Келасова М.Г. уполномочила Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть ее представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Келасовой М.Г.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Келасовой М.Г., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Писаревой (Юрченко) Е.В.

Писарева (Юрченко) Е.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Келасовой М.Г. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После чего, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Келасова М.Г. осведомлена не была.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Келасова М.Г. не является собственником земельного участка по <адрес> в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Келасовой М.Г., от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Келасова М.Г., якобы продала Джанову Г.М. за 100 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Однако фактически Келасова М.Г. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Келасовой М.Г., обратились от имени последней, неосведомленной об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Келасовой М.Г. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Келасовой М.Г., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Келасовой М.Г. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 624 780 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, а всего на общую сумму 624 780 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по декабрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сокрытия следов совершаемого преступления, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в июле 2012 года обратился к своему знакомому Эбзееву А.Ю.-Х., которого ввел в заблуждение относительно своих и участников организованной группы истинных намерений, и предложил оформить на его имя земельный участок на территории <адрес>, пояснив при этом, что фактическим собственником этого участка будет являться он. Эбзеев А.Ю.-Х., неосведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действует законно, согласился и передал последнему светокопию своего паспорта.

В целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> «в» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Эбзеев А.Ю.-Х. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Эбзееву А.Ю.-Х. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Эбзееву А.Ю.-Х. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес>, б/н в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Эбзееву А.Ю.-Х. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым, придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении кторого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Эбзееву А.Ю.-Х. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовое дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Эбзеев А.Ю.-Х. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Эбзееву А.Ю.-Х. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Эбзеева А.Ю.-Х. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Эбзееву А.Ю.-Х., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> «в» в <адрес>, якобы, предоставленного Эбзееву А.Ю.-Х. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> «в», заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Эбзееву А.Ю.-Х. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в <адрес> и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке «в» по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050401:427.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Эбзеева А.Ю.-Х., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Эбзеева А.Ю.-Х., являлся подложным, а сам Эбзеев А.Ю.-Х. не являлся собственником земельного участка, площадью 800 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> «в», обратился ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Эбзеева А.Ю.-Х. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», передав ей паспортные данные Эбзеева А.Ю.-Х.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самого Эбзеева А.Ю.-Х., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Эбзеева А.Ю.-Х., в которые внесла ложные сведения о том, что Эбзеев А.Ю.-Х. уполномочил Курдова Ф.В. быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении земельного участка по <адрес> «в» в <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение Курдовым Ф.В. и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала указанные подложные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для их подписания Эбзеевым А.Ю.-Х.

Лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, и отведенной ему роли, подписало указанные доверенности у неосведомленного об указанных событиях Эбзеева А.Ю.-Х., после чего, передало их Иванькиной Л.Н. Последняя, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Эбзееву А.Ю.-Х. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Эбзеева А.Ю.-Х., неосведомленного об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Эбзеева А.Ю.-Х.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Эбзеевым А.Ю.-Х. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 55 536 рублей.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 55 536 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 27 768 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 27 768 рублей, а всего на общую сумму 55 536 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Татарову Г.С. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Татарова Г.С. никогда не являлась собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Татаровой Г.С. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Татаровой Г.С. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Татаровой Г.С. взамен, якобы, утраченного ей свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Татаровой Г.С. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Татарова Г.С. осведомлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Татаровой Г.С. земельного участка, а также о том, что она никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Татаровой Г.С. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Татаровой Г.С., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы, предоставленного Татаровой Г.С. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Татарову Г.С. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:581.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Татаровой Г.С., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Татаровой Г.С., являлся подложным, а Татарова Г.С. не являлась собственником земельного участка, площадью 9 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, обратились ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Татаровой Г.С. на имя Курдова Ф.В. и лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на право оформления, раздела и продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, передав ей паспортные данные Татаровой Г.С.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самой Татаровой Г.С., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Татаровой Г.С., в которые внесла ложные сведения о том, что Татарова Г.С. уполномочила Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, быть ее представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении земельного участка по <адрес> в <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение Курдовым Ф.В. и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для их подписания Татаровой Г.С.

Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, передали указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Татаровой Г.С., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Писаревой (Юрченко) Е.В.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Татарова Г.С. осведомлена не была.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Татарова Г.С. не является собственником земельного участка по <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Татаровой Г.С., от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Татарова Г.С., якобы, продала Джанову Г.М. за 100 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически Татарова Г.С. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Татаровой Г.С., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Татаровой Г.С. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Татаровой Г.С., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Татаровой Г.С. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 624 780 рублей.

После чего Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, а всего на общую сумму 624 780 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по сентябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 111 072 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, Малютин Л.Г. в целях сокрытия следов совершаемого преступления, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в августе 2011 года обратился к своему знакомому Леонову Р.Н., которого ввел в заблуждение относительно своих и участников организованной группы истинных намерений, и попросил оформить на его имя земельный участок на территории <адрес>, пояснив при этом, что фактическим собственником этого участка будет являться он. Л. Р.Н., неосведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что Малютин Л.Г. действует законно, согласился и передал ему светокопию своего паспорта.

В целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> «в» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Л. Р.Н. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Леонову Р.Н. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Леонову Р.Н. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес>, б/н в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Леонову Р.Н. взамен якобы утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Леонову Р.Н. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Л. Р.Н. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Леонову Р.Н. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Леонова Р.Н. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Леонову Р.Н., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> «в» в <адрес>, якобы, предоставленного Леонову Р.Н. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> «в», заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Леонову Р.Н. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке «в» по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050401:426.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Леонова Р.Н., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Леонова Р.Н., являлся подложным, а сам Л. Р.Н. не являлся собственником земельного участка, площадью 1 600 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> «в», обратился ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Леонова Р.Н. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», передав ей паспортные данные Леонова Р.Н.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самого Леонова Р.Н., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Леонова Р.Н., в которые внесла ложные сведения о том, что Л. Р.Н. уполномочил Курдова Ф.В. быть его представителем в всех организациях и учреждениях при оформлении земельного участка по <адрес> «в» в <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение Малютиным Л.Г. относительно истинных преступных намерений, передала ему указанные подложные доверенности для их подписания Леоновым Р.Н.

Малютин Л.Г., действуя согласно преступному плану, и отведенной ему роли, подписал указанные доверенности у неосведомленного об указанных событиях Леонова Р.Н., после чего передал их Иванькиной Л.Н. Последняя, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Леонову Р.Н. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовое дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Леонова Р.Н., неосведомленного об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Леонова Р.Н.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Леоновым Р.Н. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 111 072 рубля.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 111 072 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 55 536 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 55 536 рублей, а всего на общую сумму 111 072 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по сентябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сокрытия следов совершаемого преступления, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в июле 2012 года обратился к своему знакомому Красковскому С.Н., которого ввел в заблуждение относительно своих и участников организованной группы истинных намерений, и попросил оформить на его имя земельный участок на территории <адрес>, пояснив при этом, что фактическим собственником этого участка будет являться он. Красковский С.Н., неосведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действует законно, согласился и передал ему светокопию своего паспорта.

В целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> «в» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Красковский С.Н. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Красковскому С.Н. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Красковскому С.Н. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес>, б/н в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Красковскому С.Н. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Красковскому С.Н. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Красковский С.Н. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Красковскому С.Н. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Красковского С.Н. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Красковскому С.Н., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> «в» в <адрес>», якобы, предоставленного Красковскому С.Н. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> «в», заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Красковскому С.Н. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке «в» по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:29:050401:425.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Красковского С.Н., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Красковского С.Н., являлся подложным, а сам Красковский С.Н. не являлся собственником земельного участка, площадью 800 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> «в», обратился ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Красковского С.Н. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», передав ей паспортные данные Красковского С.Н.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самого Красковского С.Н., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Красковского С.Н., в которые внесла ложные сведения о том, что Красковский С.Н. уполномочил Курдова Ф.В. быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении земельного участка по <адрес> «в» в <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала ему указанные подложные доверенности для их подписания Красковским С.Н.

Лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, и отведенной ему роли, подписало указанные доверенности у неосведомленного об указанных событиях Красковского С.Н., после чего передало их Иванькиной Л.Н. Последняя, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Красковскому С.Н. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Красковского С.Н., неосведомленного об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Красковского С.Н.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Красковским С.Н. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 55 536 рублей.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 55 536 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 27 768 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 27 768 рублей, а всего на общую сумму 55 536 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Татарова В.Ф. с целью первичного оформления на него права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Татаров В.Ф. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Татарову В.Ф. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Татарову В.Ф. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Татарову В.Ф. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Татарову В.Ф. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, при этом в содержащейся в журнале учета выдачи документов из архива графе: «подпись в получении документа» собственноручно выполнила подпись от имени Татарова В.Ф.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Татаров В.Ф. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Татарову В.Ф. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Татарова В.Ф. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Татарову В.Ф., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>», якобы, предоставленного Татарову В.Ф. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Татарову В.Ф. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:584.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Татарова В.Ф., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов В.Ф., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Татарова В.Ф., являлся подложным, а сам Татаров В.Ф. не являлся собственником земельного участка, площадью 9 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, обратился ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Татарова В.Ф. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, передав ей паспортные данные Татарова В.Ф.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самого Татарова В.Ф., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Татарова В.Ф., в которые внесла ложные сведения о том, что Татаров В.Ф. уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала ему указанные подложные доверенности для их подписания Татаровым В.Ф.

Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, передали указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Татарова В.Ф., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Иванькиной Л.Н. Последняя, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Татарову В.Ф. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности, после чего, передала его лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, в целях придания видимости законности совершаемым участниками организованной группы действиям и сокрытия следов преступления, в содержащейся в журнале учета нотариальных действий графе: «расписка в получении нотариально оформленного документа» собственноручно выполнила подпись от имени Татарова В.Ф., после чего, вернула указанный журнал Писаревой (Юрченко) Е.В.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Татаров В.Ф. осведомлен не был.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Татаров В.Ф. не является собственником земельного участка по <адрес> в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Татаровым В.Ф. от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор был подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Татаров В.Ф., якобы, продал Джанову Г.М. за 100 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически Татаров В.Ф. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Татарова В.Ф., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Татарова В.Ф. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Татарова В.Ф., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Татаровым В.Ф. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 624 780 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, а всего на общую сумму 624 780 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по декабрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Стефанова Ю.Д. с целью первичного оформления на него права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Стефанов Ю.Д. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Стефанову Ю.Д. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Стефанову Ю.Д. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Стефанову Ю.Д. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Татарову В.Ф. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Стефанов Ю.Д. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Стефанову Ю.Д. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Стефанова Ю.Д. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Стефанову Ю.Д., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>», якобы, предоставленного Стефанову Ю.Д. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Стефанову Ю.Д. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:587.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Стефанова Ю.Д., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов В.Ф., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Стефанова Ю.Д., являлся подложным, а сам Стефанов Ю.Д. не являлся собственником земельного участка, площадью 9 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, обратился ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Татарова В.Ф. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, передав ей паспортные данные Стефанова Ю.Д.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самого Стефанова Ю.Д., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Стефанова Ю.Д., в которые внесла ложные сведения о том, что Стефанов Ю.Д. уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала ему указанные подложные доверенности для их подписания Стефановым Ю.Д.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Стефанова Ю.Д., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Иванькиной Л.Н.

Иванькина Л.Н., действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Стефанову Ю.Д. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Стефанов Ю.Д. осведомлен не был.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Стефанов Ю.Д. не является собственником земельного участка по <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка якобы между Стефановым Ю.Д. от имени которого договор подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор был подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Татаров В.Ф., якобы, продал Джанову Г.М. за 100 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически Татаров В.Ф. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Татарова В.Ф., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Стефанова Ю.Д. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Стефанова Ю.Д., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Стефановым Ю.Д. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 624 780 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, а всего на общую сумму 624 780 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по ноябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах приискали паспортные сведения на Шакирову Ф.А. с целью первичного оформления на нее права собственности на указанный земельный участок, которые для последующего использования при совершении преступлений передали участникам организованной группы Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Шакирова Ф.А. никогда не являлась собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Шакировой Ф.А. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Шакировой Ф.А. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Шакировой Ф.А. взамен, якобы, утраченного ей свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Шакировой Ф.А. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Шакирова Ф.А. осведомлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Шакировой Ф.А. земельного участка, а также о том, что она никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Шакировой Ф.А. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Шакировой Ф.А., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы, предоставленного Шакировой Ф.А. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Шакировой Ф.А. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:583.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Шакировой Ф.А., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов В.Ф. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Шакировой Ф.А., являлся подложным, а сама Шакирова Ф.А. не являлась собственником земельного участка, площадью 9 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, обратились ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Шакировой Ф.А. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, передав ей паспортные данные Шакировой Ф.А.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самой Шакировой Ф.А., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Шакировой Ф.А., в которые внесла ложные сведения о том, что Шакирова Ф.А. уполномочила Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала ему указанные подложные доверенности для их подписания Шакировой Ф.А.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое действуя согласно отведенной ему роли, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно подписало эти доверенности от имени Шакировой Ф.А., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Иванькиной Л.Н.

Иванькина Л.Н., действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Шакировой Ф.А. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Шакирова Ф.А. осведомлена не была.

В целях сокрытия следов совершаемого преступления, и придания видимости законности своим действиям, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях распоряжения в интересах членов организованной группы, земельными участками, права на которые были приобретены путем обмана, обратился к своему знакомому Джанову Г.М., с просьбой выдать на его имя и на имя лица , уголовное дело в отношении которого выделенов отдельное производство, нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения всем его имуществом, с правом заключения всех разрешенных сделок. В тот же день, Джанов Г.М. нотариальной доверенностью уполномочил Курдова Ф.В. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правом совершения от его имени различных сделок.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Шакирова Ф.А. не является собственником земельного участка по <адрес> в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Шакировой Ф.А. от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Джановым Г.М., от имени которого договор был подписан лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям этого фиктивного договора, Шакирова Ф.А., якобы, продала Джанову Г.М. за 100 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически Шакирова Ф.А. и Джанов Г.М. об указанных действиях осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Шакировой Ф.А., обратились от имени последней, неосведомленной об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на который, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Шакировой Ф.А. к Джанову Г.М., на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Шакировой Ф.А., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Шакировой Ф.А. и Джановым Г.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановым Г.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 624 780 рублей.

Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником Джановым Г.М. и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Джановым Г.М., попросил последнего на безвозмездной основе подписать этот договор, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 312 390 рублей, а всего на общую сумму 624 780 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в период времени с января 2010 по сентябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сокрытия следов совершаемого преступления, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в июле 2012 года обратилось к своему знакомому Ягубову А.В., которого ввел в заблуждение относительно своих и участников организованной группы истинных намерений, и попросило оформить на его имя земельный участок на территории <адрес>, пояснив при этом, что фактическим собственником этого участка будет являться он. Ягубов А.В., неосведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действует законно, согласился и передал ему светокопию своего паспорта.

В целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> «в» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Ягубов А.В. никогда не являлся собственником земельного участка по <адрес>, б/н в <адрес>, под мнимым предлогом необходимости выдачи Ягубову А.В. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Ягубову А.В. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес>, б/н в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Ягубову А.В. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Ягубову А.В. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Ягубов А.В. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дублкиата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ягубову А.В. земельного участка, а также о том, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Ягубова А.В. администрацией муниципального образования присвоен адрес земельному участку, предоставленному Ягубову А.В., а также уточнена категории земель земельного участка по <адрес> «в» в <адрес>», якобы, предоставленного Ягубову А.В. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, которые передал участникам организованной группы для использования при совершении действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> «в», заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ягубова А.В. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «О присвоении адресу земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке «в» по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050401:428.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Ягубова А.В., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю , составленного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя Ягубова А.В., являлся подложным, а сам Ягубов А.В. не являлся собственником земельного участка, площадью 800 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> «в», обратился ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Ягубова А.В. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», передав ей паспортные данные Ягубова А.В.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие самого Ягубова А.В., изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Ягубова А.В., в которые внесла ложные сведения о том, что Ягубов А.В. уполномочил Курдова Ф.В. совершать действия по разделу и продаже земельного участка по <адрес> «в» в <адрес> за цену и на условиях по его усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала ему указанные подложные доверенности для их подписания Ягубовым А.В.

Лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, и отведенной ему роли, подписало указанные доверенности у неосведомленного об указанных событиях Ягубова А.В., после чего, передало их Иванькиной Л.Н. Последняя, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Ягубову А.В. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Ягубова А.В., неосведомленного об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которой, якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ягубова А.В.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Ягубовым А.В. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 55 536 рублей.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо , лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 55 536 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 27 768 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 27 768 рублей, а всего на общую сумму 55 536 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий организованной группы в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица и лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленного лица, в период времени с января 2010 по декабрь 2012 года путем обмана было приобретено право на чужое имущество – земельные участки:

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 111 072 рубля,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «д», кадастровой стоимостью 69 420 рублей,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а», кадастровой стоимостью 41 652 рубля,

- площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 69 420 рублей,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 3 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «г», кадастровой стоимостью 95 520 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 2 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 166 608 рублей,

- площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 1 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 111 072 рубля,

- площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 624 780 рублей,

- площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровой стоимостью 55 536 рублей, находившиеся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, получили право распоряжения ими по своему усмотрению, чем причинили муниципальному образованию – Предгорный муниципальный район <адрес>, а также муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> материальный ущерб на общую сумму 5 871 264 рубля, что согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ является особо крупным размером, поскольку превышает 1 000 000 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица и лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение в целях совершения хищения, будучи наделенным в соответствии с положениями ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) полномочиями по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, реализуя единый умысел на приобретение путем обмана права на земельные участки, в период времени с января 2010 по июль 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество, а именно: следующие земельные участки:

- площадью 1 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 34 392 рубля,

- площадью 1 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 34 392 рубля,

- площадью 1 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 34 392 рубля,

- площадью 1 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 34 392 рубля,

- площадью 1 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 34 392 рубля, государственная собственность на которые, не разграничена и которые по состоянию на 2010-2012 год находились в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, Малютин Л.Г., Курдов Ф.В., Писарева (Юрченко) Е.В., лицо и лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, зная о том, что в соответствии с положениями Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, исключительно на торгах, при этом начальная цена предмета торгов (конкурсов, аукционов) определяется кадастровой стоимостью этого участка, при этом в соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, поступают по нормативу 50 процентов в бюджеты муниципальных районов и по нормативу 50 процентов поступают в бюджеты поселений, а также зная о том, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления (далее по тексту «заведомо зная об упрощенном порядке регистрации права собственности на земельный участок»), решили приобрести путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, 36, 37, 39, 41, посредством изготовления и последующего использования заведомо подложных актов о предоставлении земельного участка, акта (свидетельства) о праве на земельный участок для упрощенной государственной регистрации права собственности на земельный участок, якобы выданные в период до ДД.ММ.ГГГГ на имя мнимых собственников при следующих обстоятельствах.

В целях реализации преступного плана Малютин Л.Г. с целью сокрытия совершаемых преступлений и придания видимости законности последующим действиям членов организованной группы, направленных на приобретение путем обмана прав на земельные участки, действуя согласованно с участниками организованной группы, в январе 2010 года дал указание Писаревой (Юрченко) Е.В. изготовить подложное решение председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес> «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю», якобы датированное 1992 годом, для чего передал Писаревой (Юрченко) Е.В. образец текста подложного решения, а также офсетную бумагу, идентичную по качеству и цвету бумаге, которая фактически использовалась сотрудниками П. сельского С. в 1992 году.

Писарева (Юрченко) Е.В., действуя по указанию Малютина Л.Г., согласованно с участниками организованной группы, в январе 2010 года находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, изготовила при помощи механической печатной пишущей машинки подложное решение председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес> «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю», внеся в него по указанию Малютина Л.Г. ложные сведения о дате его издания, указав ДД.ММ.ГГГГ, о его номере, указав , а также о том, что якобы Малым С. сельского С. народных депутатов решено выдать свидетельства о праве собственности на землю владельцам индивидуальных участков. Указанное подложное решение Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г., после чего последний дал ей указание приобщить его к архивной служебной документации администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> для его последующего использования при совершении преступления.

Таким образом, участниками организованной группы изготовлено фиктивное правовое основание для последующей подделки свидетельств о праве собственности на землю.

Так, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 2010 по 2011 год познакомился с директором ООО «Терра» Черчагой А.Н., который предоставлял лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иным членам организованный группы услуги по межеванию земельных участков, право собственности на которые приобреталось ими путем обмана.

В указанный период времени Черчага А.Н., будучи не осведомленным о преступных действиях членов организованной группы, совершенных при оформлении права собственности на полученные путем обмана земельные участки, в связи с предоставлением лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иным членам организованной группы указанных услуг обладал информацией о наличии в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес> земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем, в июне 2011 года обратился к последнему, являвшемуся в указанный период времени уполномоченным представителем главы муниципального образования П. сельсовета <адрес>, с вопросом предоставления лично ему, его супруге Черчага С.А., а также подчиненным ему сотрудникам – заместителю директора ООО «Терра» Пурига А.И., кадастровым инженерам ООО «Терра» Пурига В.Н. и Петрищевой Л.В., в собственность земельных участков, расположенных на территории Предгорного муниципального района <адрес>.

После чего, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с участниками организованной группы Малютиным Л.Г., Курдовым Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В. и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что деятельность ООО «Терра» по межеванию земельных участков выгодна для достижения членами организованной группы преступных целей при получении путем обмана прав на земельные участки, предложил директору Черчаге А.Н. оформить на него, а также на лиц, в чьих интересах он действует, права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>, путем предоставления в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изготовленных членами организованной группы заведомо подложных дубликатов свидетельств о праве собственности на землю.

Далее, Черчага А.Н. сообщил о предложении лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрести путем обмана права на земельные участки, расположенные в <адрес>, своей супруге Черчага С.А., а также Пурига А.И., Пурига В.Н. и Петрищевой Л.В.

Впоследствии, получив от последних согласие на приобретение путем обмана права на земельные участки и последующее распоряжения ими, Черчага А.Н. вступил с ними в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, о чем сообщил лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому передал свои паспортные данные, а также паспортные данные указанных лиц.

После чего, лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н., Черчага С.А., Пурига А.И., Пуригой В.Н. и Петрищевой Л.В., согласно отведенной ему роли и ранее достигнутой договоренности передал паспортные данные указанных лиц участникам организованной группы – Малютину Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для их последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию прав собственности на земельные участки.

В целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Черчага А.Н. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, фактически указанный земельный участок ему никогда не выделялся, за ним не закреплялся, в распоряжение не предоставлялся, под мнимым предлогом необходимости выдачи Черчаге А.Н. взамен якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Черчаге А.Н. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Черчаге А.Н. взамен якобы утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Черчаге А.Н. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации права собственности на него в установленном порядке и придания видимости законности его владению для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Черчаге А.Н. земельного участка, а также о том, что Черчага А.Н. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Черчаги А.Н. администрацией муниципального образования уточнена категория земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы, предоставленного Черчаге А.Н. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования.

После этого, один экземпляр подделанного постановления, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н. в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

После чего, Черчага А.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли по предварительному сговору с участниками организованной группы, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> на основании указанных подложных документов, представленных Черчагой А.Н., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:29:050221:102.

ДД.ММ.ГГГГЧерчага А.Н., заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении ему земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель», действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с участниками организованной группы, в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, которое якобы возникло у него до ДД.ММ.ГГГГ, куда предоставил заведомо фиктивный дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель».

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных подложных документов за Черчагой А.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГЧерчага А.Н., действуя согласно преступному плану, получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком.

В результате указанных действий Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, а всего на общую сумму 34 392 рубля.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Черчага С.А. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение не предоставлялся, под мнимым предлогом необходимости выдачи Черчага С.А. взамен якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Черчага С.А. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Черчага С.А. взамен якобы утраченного ею свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата Малютин Л.Г. согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Черчага С.А.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Черчага С.А. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владению, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Черчага С.А. земельного участка, а также о том, что Черчага С.А. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Черчага С.А. администрацией муниципального образования уточнена категория земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы предоставленного Черчага С.А. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования.

После этого, один экземпляр подделанного постановления, Малютин Л.Г. согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Черчага С.А.

После чего, Черчага С.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н., а также с участниками организованной группы, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> на основании указанных подложных документов, представленных Черчага С.А., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:29:050221:103.

ДД.ММ.ГГГГЧерчага С.А., заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении ей земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель», действуя согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н. и участниками организованной группы, в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им, обратилась в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, которое якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, куда предоставила заведомо фиктивный дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель».

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных подложных документов за Черчага С.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГЧерчага С.А., действуя согласно преступному плану, получила свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком.

В результате указанных действий Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, а всего на общую сумму 34 392 рубля.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Пурига А.И. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, фактически указанный земельный участок ему никогда не выделялся, за ним не закреплялся, в распоряжение не предоставлялся, под мнимым предлогом необходимости выдачи Пуриге А.И. взамен якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Пуриге А.И. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Пуриге А.И. взамен якобы утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата Малютин Л.Г. согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Пуриге А.И.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Пуриге А.И. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владению, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Пуриге А.И. земельного участка, а также о том, что Пурига А.И. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Пуриги А.И. администрацией муниципального образования уточнена категория земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы предоставленного Пуриге А.И. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования.

После этого, один экземпляр подделанного постановления, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовое дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Пуриге А.И.

После чего, Пурига А.И., действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н., а также с участниками организованной группы, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> на основании указанных подложных документов, представленных Пуригой А.И., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:29:050221:104.

ДД.ММ.ГГГГПурига А.И., заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ, о выделении ему земельного участка, действуя согласно отведенной ему преступной роли группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н. и участниками организованной группы, в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которое якобы возникло у него до ДД.ММ.ГГГГ, куда предоставил заведомо фиктивный дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных подложных документов за Пуригой А.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГПурига А.И., действуя согласно преступному плану, получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком.

В результате указанных действий Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, а всего на общую сумму 34 392 рубля.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Петрищева Л.В. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение не предоставлялся, под мнимым предлогом необходимости выдачи Петрищевой Л.В. взамен якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Петрищевой Л.В. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Петрищевой Л.В. взамен якобы утраченного ей свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г. согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Петрищевой Л.В.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Петрищевой Л.В. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации права собственности на него в установленном порядке и придания видимости законности его владению, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ о выделении Петрищевой Л.В. земельного участка, а также о том, что Петрищева Л.В. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Петрищевой Л.В. администрацией муниципального образования уточнена категория земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы предоставленного Петрищевой Л.В. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования.

После этого, один экземпляр подделанного постановления, Малютин Л.Г. согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Петрищевой Л.В.

После чего, Петрищева Л.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н., а также с участниками организованной группы, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> на основании указанных подложных документов, представленных Петрищевой Л.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:29:050221:106.

ДД.ММ.ГГГГПетрищева Л.В., заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ, о выделении ей земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель», действуя согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н. и участниками организованной группы, в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им, обратилась в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, которое якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, куда предоставила заведомо фиктивный дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель».

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных подложных документов за Петрищевой Л.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГПетрищева Л.В., действуя согласно преступному плану, получила свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком.

В результате указанных действий Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, а всего на общую сумму 34 392 рубля.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная о подложности решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Пурига В.Н. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, фактически указанный земельный участок ей никогда не выделялся, за ней не закреплялся, в распоряжение не предоставлялся, под мнимым предлогом необходимости выдачи Пурига В.Н. взамен якобы утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Пурига В.Н. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Пурига В.Н. взамен якобы утраченного ей свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Пурига В.Н.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Пурига В.Н. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владением, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного якобы ДД.ММ.ГГГГ, о выделении Пурига В.Н. земельного участка, а также о том, что Пурига В.Н. никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Пурига В.Н. администрацией муниципального образования уточнена категория земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы предоставленного Пурига В.Н. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные постановления и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования.

После этого, один экземпляр подделанного постановления, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал через лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Черчаге А.Н., который в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана, передал его Пурига В.Н.

После чего, Пурига В.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н., а также с участниками организованной группы, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> на основании указанных подложных документов, представленных Черчагой А.Н., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 26:29:050221:101.

ДД.ММ.ГГГГПурига В.Н., заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении ей земельного участка, действуя согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с Черчагой А.Н. и участниками организованной группы, в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им, обратилась в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, которое якобы возникло у нее до ДД.ММ.ГГГГ, куда предоставила заведомо фиктивный дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных подложных документов за Пурига В.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГПурига В.Н., действуя согласно преступному плану, получила свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком.

В результате указанных действий Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 17 196 рублей, а всего на общую сумму 34 392 рубля.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица и лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, в период времени с января 2010 года по октябрь 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 1300 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 69 420 рублей, государственная собственность на который не разграничена и который по состоянию на 2010-2012 год находился в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, Малютин Л.Г., Курдов Ф.В., Писарева (Юрченко) Е.В., лицо и лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, зная о том, что в соответствии с положениями Земельного Кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату, исключительно на торгах, при этом начальная цена предмета торгов (конкурсов, аукционов) определяется кадастровой стоимостью этого участка и в соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, поступают по нормативу 50 процентов в бюджеты муниципальных районов и по нормативу 50 процентов поступают в бюджеты поселений, а также, зная о том, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления (далее по тексту «заведомо зная об упрощенном порядке регистрации право собственности на земельный участок»), решили приобрести путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, площадью 1 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 69 420 рублей, государственная собственность на который не разграничена и который по состоянию на 2010-2012 год находился в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, посредством изготовления и последующего использования заведомо подложного акта о предоставлении земельного участка, акта (свидетельства) о праве на земельный участок для упрощенной государственной регистрации права собственности на земельный участок, якобы выданный в период до ДД.ММ.ГГГГ на имя мнимого собственника, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. в августе 2012 года обратился к своему знакомому Сутатову З.М., оказывающему ему в указанный период времени услуги по установке видеонаблюдения и пожарной сигнализации, которому в счет оплаты за данные услуги предложил предоставить в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>, на что Сутатов З.М., будучи убежденным, что Курдов Ф.В. действует законно, согласился и передал ему светокопию своего паспорта для последующей регистрации права собственности на указанный земельный участок, которую последний для последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана, представил Писаревой (Юрченко) Е.В.

Затем, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок путем государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке от имени мнимого собственника, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, участники организованной группы, действуя согласованно, подделали ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенную доверенность от имени Сутатова З.М., предоставляющую право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и последующее распоряжение этим земельным участком.

Так, Курдов В.Ф. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям в организованной группе, заведомо зная о том, что дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сутатова З.М. являлся подложным, а сам Сутатов З.М. не являлся собственником земельного участка, площадью 1 000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, обратились ДД.ММ.ГГГГ к управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькиной Л.Н., являвшейся также специально уполномоченным лицом в администрации указанного муниципального образования на совершение нотариальных действий, с просьбой подготовить проект доверенности от имени Сутатова З.М. на имя Курдова Ф.В. на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, передав ей паспортные данные Сутатова З.М.

Иванькина Л.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о совершаемом преступлении, являясь специально уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, действуя в нарушение установленного порядка, не удостоверив личность доверителя, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Сутатова З.М., в которые внесла ложные сведения о том, что Сутатов З.М. уполномочил Курдова Ф.В. совершать действия по продаже земельного участка по <адрес> в <адрес> за цену и на условиях по его усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГИванькина Л.Н., введенная в заблуждение Курдовым Ф.В. и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно истинных преступных намерений, передала им указанные подложные доверенности для их подписания Сутатовым З.М.

Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступному плану, передал указанные доверенности неустановленному лицу, которое в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ подписало эти доверенности от имени Сутатова З.М., а после чего, вернуло их Курдову Ф.В., который передал их Иванькиной Л.Н.

Иванькина Л.Н., действуя в нарушение установленного порядка, в отсутствие доверителя, удостоверила эти доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После этого, один экземпляр подложной доверенности Иванькина Л.Н. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

При этом Малютин Л.Г., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внес ложные сведения в журнал регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Сутатову З.М. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После чего, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиями по выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная об отсутствии решения от ДД.ММ.ГГГГ председателя П. сельского С. народных депутатов <адрес>, а также о том, что Сутатов З.М. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, фактически указанный земельный участок ему никогда не выделялся, за ним не закреплялся, в распоряжение не предоставлялся, под мнимым предлогом необходимости выдачи Сутатову З.М. взамен, якобы, утраченного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного дубликата указанного свидетельства о праве собственности на землю, в которые внесла ложные сведения о выделении Сутатову З.М. на основании решения П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства по <адрес> в <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан Сутатову З.М. взамен, якобы, утраченного им свидетельства , которые передала Малютину Л.Г.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесло ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Сутатову З.М. указанного подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные дубликаты и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанного дубликата, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для его приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, с целью государственной регистрации на него права собственности в установленном порядке и придания видимости законности его владению, для последующего использования участниками организованной группы при совершении регистрационных действий в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и в отделе по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, действуя согласованно с Малютиным Л.Г. и другими участниками организованной группы, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Сутатову З.М. земельного участка, а также о том, что Сутатов З.М. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивного постановления от имени главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г. «Об уточнении категории земель», в которые внесла ложные сведения о том, что на основании заявления Сутатова З.М. администрацией муниципального образования уточнена категория земель земельного участка по <адрес> в <адрес>, якобы, предоставленного Сутатову З.М. Указанные постановления Писарева (Юрченко) Е.В. передала Иванькиной Л.Н.

Иванькина Л.Н., исполняющая в указанный период времени обязанности главы администрации П. сельсовета <адрес>, будучи не осведомленной о совершаемом преступлении, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, подписала указанные постановления и заверила их оттиском круглой печати администрации муниципального образования.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Сутатову З.М. указанного дубликата подложного свидетельства о праве собственности на землю.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности дубликата свидетельства о праве собственности на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ о выделении Сутатову З.М. земельного участка, а также о фиктивности постановления главы администрации муниципального образования П. сельсовета «Об уточнении категории земель», ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложный дубликат свидетельства о праве собственности на землю и фиктивное постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050401:430.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Сутатова З.М., неосведомленного об указанных событиях, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, которое якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью, Курдов Ф.В. предоставил заведомо фиктивные документы: дубликат свидетельства о праве на землю , датированного, якобы, ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Сутатова З.М.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Сутатовым З.М. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. получил свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок, тем самым лишив Предгорный муниципальный район права владения и распоряжения этим земельным участком, кадастровой стоимостью 69 420 рублей.

В результате указанных действий участников организованной группы Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 34 710 рублей, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 34 710 рублей, а всего на общую сумму 69 420 рублей.

Они же, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, согласованно, организованной группой в составе Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица и лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленного лица, согласно распределенным между ними ролям, согласно которым Малютин Л.Г., осознавая противоправный характер своих деяний, используя свое служебное положение, наделенный в соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования П. сельского С.<адрес> (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, в период времени с января 2010 года по май 2012 года приобрел путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 126 180 рублей, государственная собственность на который не разграничена и который по состоянию на 2010-2012 год находился в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Малютин Л.Г., Курдов Ф.В., Писарева (Юрченко) Е.В., лицо и лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, зная о том, что в соответствии с положениями Земельного Кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, исключительно на торгах, при этом начальная цена предмета торгов (конкурсов, аукционов) определяется кадастровой стоимостью этого участка, и в соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, поступают по нормативу 50 процентов в бюджеты муниципальных районов и по нормативу 50 процентов поступают в бюджеты поселений, а также зная о том, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и основанием для такой регистрации является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления (далее по тексту «заведомо зная об упрощенном порядке регистрации права собственности на земельный участок»), решили приобрести путем обмана право на чужое имущество – земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 126 180 рублей, государственная собственность на который не разграничена и который по состоянию на 2011 год находился в ведении администрации Предгорного муниципального района <адрес>, посредством изготовления и последующего использования заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок для упрощенной государственной регистрации права собственности на земельный участок, право на который возникло якобы в период до ДД.ММ.ГГГГ на имя мнимого собственника, при следующих обстоятельствах.

Так, Курдов Ф.В. в целях сокрытия следов совершаемого преступления, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы, в мае 2012 года получил от своего знакомого Арабова М.Г., введенного им в заблуждение относительно своих истинных намерений его паспортные данные, которые передал Писаревой (Юрченко)Е.В.

После этого, в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Писарева (Юрченко) Е.В., используя свое служебное положение, будучи наделенной в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего специалиста администрации П. сельсовета полномочиямипо выдаче дубликатов, копий документов, выписок из архивных документов администрации муниципального образования, об осуществлении работы по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельского С., подготовке проектов постановлений и распоряжений главы администрации по вопросам землепользования, подготовке документов для регистрации земельных участков в регистрационной палате, ведению земельно-шнуровой книги, действуя согласно отведенной ей роли и согласованно с участниками организованной группы, заведомо зная, что Арабов М.Г. никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, фактически указанный земельный участок ему никогда не выделялся, за ним не закреплялся, в распоряжение не предоставлялся, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации муниципального образования П. сельсовета по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра заведомо фиктивной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок , в которые внесла ложные сведения о том, что Арабову М.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные выписки Писарева (Юрченко) Е.В. передала Малютину Л.Г.

Малютин Л.Г., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования П. сельсовета, подписал указанные подложные выписки и заверил их оттиском круглой печати администрации муниципального образования, тем самым придав им свойство официального документа, предоставляющего право на государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанный земельный участок, которое приобреталось путем обмана.

После этого, один экземпляр подделанной выписки, Малютин Л.Г., согласно отведенной ему роли, в целях придания видимости законности своим действиям, передал Писаревой (Юрченко) Е.В. для ее приобщения к служебной документации администрации муниципального образования, а второй экземпляр передал Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на указанный земельный участок, путем обмана.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Арабову М.Г. указанной подложной выписки из похозяйственной книги.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Арабов М.Г. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., являясь в соответствии с положениями ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специально уполномоченным лицом в администрации муниципального образования П. сельского С.<адрес> на совершение нотариальных действий, действуя согласно отведенной ей роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, заведомо зная о подложности выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок , согласно которой Арабову М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в помещении администрации муниципального образования П. сельского С. по адресу: <адрес>, изготовила при помощи служебного компьютера и принтера два экземпляра доверенности от имени Арабова М.Г., в которые внесла ложные сведения о том, что Арабов М.В. уполномочил Курдова Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать действия по оформлению, разделу и продаже указанного земельного участка за цену и на условиях по их усмотрению, а также быть его представителем во всех организациях и учреждениях при оформлении указанного земельного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, передала указанные подложные доверенности Курдову Ф.В. для их подписания от имени Арабова М.Г.

Курдов Ф.В., действуя согласно преступному плану, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, в отсутствие Арабова М.Г., неосведомленного об указанных событиях, самостоятельно подписал эти доверенности от имени самого Арабова М.Г., а после чего, вернул эти доверенности Писаревой (Юрченко) Е.В., которая удостоверила указанные доверенности как должностное лицо администрации и заверила их круглой гербовой печатью администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГПисарева (Юрченко) Е.В., действуя согласованно с членами организованной группы и согласно отведенной ей роли, в целях придания видимости законности совершаемым действиям и сокрытия следов совершаемого преступления, внесла ложные сведения в журнал регистрации совершения нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета о выдаче Арабову М.Г. указанной нотариально удостоверенной подложной доверенности.

После чего, один экземпляр подложной доверенности Писарева (Юрченко) Е.В. приобщила к сшиву «доверенности», хранящемуся в администрации муниципального образования, а второй экземпляр подложной доверенности передала Курдову Ф.В. и лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего использования при совершении преступных действий, направленных на государственную регистрацию права на этот земельный участок путем обмана.

Затем, Курдов Ф.В., в целях реализации преступного плана, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в целях последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заведомо зная о подложности выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок , согласно которой Арабову М.Г. указанный земельный участок принадлежит на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Раевского, <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив в качестве основания для такой регистрации заведомо подложные выписку из похозяйственной книги наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных подложных документов, представленных Курдовым Ф.В., сведения о земельном участке по <адрес> в <адрес>, право на который приобреталось членами организованной группы путем обмана, были внесены в государственный кадастр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 26:29:050404:572.

Об указанных преступных действиях членов организованной группы Арабов М.Г. осведомлен не был.

При этом, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, право собственности на которое якобы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, представив заведомо фиктивные документы: выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанных действий членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Арабовым М.Г. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

После чего, Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная о том, что Арабов М.Г. не является собственником земельного участка по <адрес> в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах участников организованной группы, подготовили и подписали ДД.ММ.ГГГГ заведомо фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, якобы, между Арабовым М.Г., от имени которого договор был подписан Курдовым Ф.В., действовавшим на основании заведомо подложной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По условиям этого фиктивного договора, Арабов М.Г., якобы, продал лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное произвоство, за 200 000 рублей земельный участок, площадью 9 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, однако фактически Арабов М.Г. об указанных действиях осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное призводство, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, с целью сокрытия следов совершенного преступления, и в целях придания видимости законности своим действиям, а также в целях приобретения путем обмана права на земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени Арабова М.Г., обратились от имени последнего, неосведомленного об указанных событиях, в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о переходе права собственности на этот земельный участок от Арабова М.Г. к лицу , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании заведомо подложного договора купли-продажи земельного участка. С этой целью, Курдов Ф.В. и лицо , уголвоное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили заведомо фиктивные документы: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Арабова М.Г., договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Арабовым М.Г. и лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании указанных фиктивных документов за Джановой М.В. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

После чего Курдов Ф.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью последующего распоряжения земельным участком по <адрес> в <адрес>, право на который было приобретено участниками организованной группы путем обмана, в интересах членов организованной группы, в марте 2013 года предложил приобрести указанный земельный участок своему знакомому Арджанову А.М. за 30 000 рублей. Получив согласие Арджанова А.М., Курдов Ф.В. подготовил договор купли-продажи указанного земельного участка между формальным собственником лицом , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Арджановым А.М. После чего, действуя на основании ранее достигнутой договоренности подписал данный этот договор у лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а затем передал его на подпись Арджанову А.М., предварительно получив от него денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты за приобретенный по этому договору земельный участок, которыми распорядился в интересах участников организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Арджановым А.М. зарегистрировано право собственности на этот земельный участок.

В результате указанных действий, Малютин Л.Г., Писарева (Юрченко) Е.В., Курдов Ф.В., лицо и лицо , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действовавшие в составе организованной группы, приобрели путем обмана право на указанный земельный участок, находившийся в распоряжении и ведении Предгорного муниципального района <адрес>, кадастровой стоимостью 126 180 рублей, получили право распоряжения им по своему усмотрению, чем Предгорному муниципальному району <адрес> причинен ущерб на сумму 63 090 рубля, муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен ущерб на сумму 63 090 рубля, а всего на общую сумму 126 180 рублей.

Виновность подсудимых Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В. в завладении чужим имуществом по 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малютин Л.Г., свою вину в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ признал полностью и в судебном заседании показал, что весной 2010 года, к нему обращались граждане с просьбой выдать светокопию решения Малого С. народных депутатов П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, которое имело место в действительности. В этой связи, он обратился в указанный период к Писаревой (Юрченко) Е.В., которая согласно ее должностных обязанностей отвечала за архив администрации П. сельсовета, с просьбой найти это решение Малого С.. Через некоторое время Писарева (Юрченко) Е.В. сообщила, что в архиве указанного решения нет, на что он пояснил ей, что это решение необходимо для работы. После чего, Писарева (Юрченко) Е.В. представила ему для обозрения сшив архивных документов, в которых находилось решение Малого С., датированное ДД.ММ.ГГГГ. Писарева (Юрченко) Е.В. сказала, что сама напечатала это решение, а также еще несколько решений, чтобы решение не выделялось внешне среди других оригинальных постановлений и решений за 1992 год. Он лично ей прямых указаний об изготовлении этого решения не давал. Каких-либо образцов для перепечатывания не предоставлял. При этом, он фактически понимал, что изготовленное Писаревой (Юрченко) Е.В. решение Малого С. являлось поддельным. В части оформления земельных участков по <адрес> в <адрес> подсудимый пояснил, что примерно в 2011 году к нему обратился его знакомый Курдов Ф.В., который сообщил, что согласно кадастровой карте на <адрес> имеются бесхозные нераспределенные земельные участки и предложил их оформить в собственность. Курдов Ф.В. пояснил, что эти участки можно оформить по упрощенной схеме, для чего достаточно одного правоустанавливающего документа. При этом, Курдов Ф.В. пояснил, что после первичного оформления этих земельных участков, последний переоформит их по договору купли-продажи на своих знакомых, а в последующем будет их реализовывать, на что он согласился с этим предложением. Впоследствии Курдов Ф.В. примерно в 2012-2013 году на одной из улиц <адрес> передал ему 300 000 рублей, пояснив, что это денежные средства от первой реализации земельного участка, однако какого именно не уточнил. Поскольку он планировал в 2013 году повторно избираться на должность главы администрации П. сельсовета, он решил использовать эти средства в интересах муниципального образования, тем самым показать положительные результаты своей деятельности. Денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые ему передал Курдов Ф.В., он через некоторое время передал Новрадову Э.И. для покупки инвентаря для детских площадок на территории сельсовета. Впоследствии на эти средства были обустроены три детских игровых площадки в <адрес> и <адрес> около здания школы , а также обустроены пешеходные дорожки. Дав согласие Курдову Ф.В. на оформление земельных участков по <адрес> и <адрес> в <адрес>, через некоторое время Писарева (Юрченко) Е.В. стала передавать ему на подпись дубликаты свидетельств о праве собственности на земельные участки на указанных улицах. Из содержания дубликатов он видел, что земельные участки оформлялись на родственников Новрадова Э.И. и Курдова Ф.В. При этом, в дубликатах имелась ссылка на указанное подложное решение Малого С.. Заверяя своей подписью эти дубликаты, он понимал, что эти дубликаты поддельные, так как фактически эти земельные участки на этих улицах в 1990 годы никому не выделялись. Самих свидетельств о праве собственности на землю по этим улицам, на основании которых Писарева (Юрченко) Е.В. изготавливала дубликаты, он не видел. Кроме того, в связи с тем, что эти земельные участки фактически в 1990 годы не выделялись, возникла необходимость в присвоении им точных адресов, при этом необходимо было присваивать адреса, которые бы не перекликались с фактическими адресами законных земельных участков. С этой целью Курдов Ф.В. обращался в регистрационную палату и узнавал, какие земельные участки стоят на учете, а каких в базах данных нет. После этого, Писарева (Юрченко) Е.В. готовила от его имени постановления об уточнении точного почтового адреса и категории земель, что было необходимо для регистрационной палаты. Свою вину в совершении преступлений, а именно в хищении путем обмана организованной группой земельных участков, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курдов Ф.В., свою вину в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Писарева Е.В. свою вину в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ признала полностью и в судебном заседании показала, что примерно в апреле – мае 2010 года, находясь в служебном кабинете главы администрации муниципального образования П. сельсовета Малютина Л.Г., последний обратился к ней с вопросом, имеется ли у нее пишущая механическая печатная машинка. В связи с тем, что у ее родной сестры Князевой И.В. дома имелась такая машинка, она ответила Малютину Л.Г. о том, что у нее есть такая машинка. После этого, Малютин Л.Г. передал ей лист бумаги формата А 4, на котором был напечатан текст при помощи принтера. Малютин Л.Г. пояснил ей, что это решение Малого С. П. сельсовета, датированное 1992 годом. Со слов Малютина Л.Г. указанное решение нужно ему для работы. Малютин Л.Г. попросил ее перепечатать на пишущей механической печатной машинке текст с указанного листа на листы серой бумаги формата А 4, которые Малютин Л.Г. также ей предоставил. При этом, переданная Малютиным Л.Г. серая бумага отличалась от белой бумаги, которой она пользовалась в повседневной деятельности администрации. Она согласилась и взяла у Малютина Л.Г. напечатанный на белой бумаге текст и листы серой бумаги.

Одновременно с этим, находясь в служебном кабинете Малютина Л.Г., последний попросил ее посмотреть старую печатную механическую машинку, которая находилась в его кабинете. Попробовав напечатать пробный текст, она увидела, что машинка печатает с дефектом. По этой причине Малютин Л.Г. попросил ее перепечатать переданный ей текст на другой машинке.

После этого, она попросила у сестры печатную машинку, которая хранилась у нее дома по адресу <адрес>. Название машинки она не помнит. Находясь в своей комнате по адресу <адрес>, она напечатала на серой бумаге, которую ей передал Малютин Л.Г., текст, содержавшийся на листе белой бумаги, который она также получила от Малютина Л.Г. Перепечатав текст, она поняла, что напечатала решение Малого С. П. сельсовета, датированное 1992 годом. Это решение касалось вопроса о выделении гражданам земельных участков. На следующий день она лично передала Малютину Л.Г. в его служебном кабинете указанное напечатанное решение, а также черновик–лист бумаги формата А4, с которого она перепечатывала текст. Самого оригинала указанного постановления она не видела. Через несколько дней после этого, Малютин Л.Г. вызвал ее и вернул это решение, датированное 1992 годом, дав указание поместить его в папку «решение Малого С. П. сельсовета за 1992 год». Она вложила это решение в указанную папку, которую впоследствии прошила и пронумеровала. После того как она вложила в 2010 году в указанную папку напечатанное ей решение и передала ее Малютину Л.Г., последний через некоторое время вернул ей эту папку и сказал перепечатать решения , , которые находились в этой папке, так как решение отличалось по цвету и качеству бумаги. Указанная папка с решением хранилась в служебном кабинете управляющей делами администрации Иванькиной Л.Н. Впоследствии, в феврале 2013 года она была изъята сотрудниками полиции.

Ознакомившись с папкой-сшивом «Российская Федерация… протокол № заседания Малого С.ДД.ММ.ГГГГ<адрес>» на 17 л., пояснила, что указанная папка изъята сотрудниками полиции в феврале 2013 года. Незадолго до этого она пронумеровала и прошила эту папку. На листе 14 этой папки находится именно то решение Малого С. П. сельсовета , которое она примерно в апреле – мае 2010 года изготовила по указанию Малютина Л.Г. путем перепечатывания при помощи механической печатной машинки с черновика, предоставленного Малютиным Л.Г. На листах 12, 13 находятся решения Малого С., , которые она также по указанию Малютина Л.Г. перепечатала при помощи той же печатной машинки, которую взяла у своей сестры. Указанные решения перепечатаны ей на ту же серую бумагу, которую ей передал Малютин Л.Г. Решения , перепечатаны ей с оригиналов примерно через несколько дней после того, как она напечатала решение при указанных выше обстоятельствах. Сами оригиналы решений и она передала Малютину Л.Г. Рукописный текст в виде номеров протоколов выполнен ей при помощи шариковой ручки черного цвета.

В 2011-2013 году в числе прочих граждан к ней неоднократно обращались Курдов Ф.В., Джанова М.В. и Новрадов Э.И. с просьбой подготовить заявления о выдаче дубликатов свидетельств на землю от имени третьих лиц. При этом паспортные данные третьих лиц и сведения о земельном участке, на который необходимо было изготовить дубликат свидетельства о праве собственности, содержались в доверенностях от имени этих третьих лиц (доверителей) на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., которые она же ранее изготавливала по просьбе этих лиц. Она, напечатав такое заявление, передавала его Курдову Ф.В., Джанову М.В., Новрадову Э.И., которые забирали их для подписания от имени заявителей. Кто их подписывал от имени заявителей, она не знает, так как при ней эти заявления не подписывались. После этого, указанное заявление передавалось в почту Малютину Л.Г., который ставил визу «исполнить». Затем, она, сверив наличие земельного участка со сведениями, содержащимися в земельно-шнуровой книге или с оригиналом свидетельства, изготавливала дубликат по установленной форме. Этот дубликат заверял Малютин Л.Г.

В мае 2011 года в здании администрации П. сельсовета к ней обратились Новрадов Э.И. и Курдов Ф.В., которые передали ей паспортные данные ряда лиц в виде светокопий паспортов этих лиц и пояснили, что в дальнейшем ей необходимо подготовить нотариально удостоверенные доверенности от имени этих лиц. В ходе этого разговора Новрадов Э.И. пояснил, что она должна напечатать эти доверенности и передать их самому Новрадову Э.И. или же Курдрову Ф.В. для того, чтобы они самостоятельно подписали их у этих людей, так как, с их слов, часть этих лиц являлась родственниками или же близкими знакомыми самого Новрадова и Курдова. Она уточнила у Курдова Ф.В. и Новрадова Э.И. о чем именно будут доверенности, на что они ответили, что доверенности касаются оформления земельных участков.

После этого, в период с мая по декабрь 2011 года к ней лично обращался Курдов Ф.В. и сообщал от имени кого из указанных выше лиц необходимо подготовить доверенность на его имя и имя его сестры –Джановой М.. Паспортные данные самого Курдова и Джановой у нее имелись, так как ранее она готовила на их имя доверенности, в связи с осуществлением ими риэлторских услуг. При этом Курдов Ф.В. передавал ей несколько квитанций об оплате госпошлины. Изготовив по два экземпляра доверенностей на имя указанных выше лиц, она передавала их в неподписанном виде Курдову Ф.В. для того, чтобы он подписал эти доверенности от имени доверителей, так как знала, что эти лица знакомы Курдову Ф.В., Новрадову Э.И. и Малютину Л.Г.

Курдов Ф.В. пояснял ей, что самостоятельно передаст эти доверенности доверителям для подписания у них дома. Вместе с этими неподписанными доверенностями она передавала Курдову В.Ф. журнал учета выдачи доверенностей, в которых доверители должны были расписаться в получении доверенности. Подписанные от имени доверителей доверенности, а также журнал учета выдачи доверенностей ей возвращал Курдов Ф.В., а иногда Новрадов Э.И. После этого, она подписывала два экземпляра доверенностей от своего имени и заверяла их оттиском гербовой печати и проставляла номер доверенности. Затем, она передавала один из экземпляров доверенности Курдову Ф.В., а второй экземпляр вшивала в накопительную папку с доверенностями, которую вела. Свою вину в совершении преступлений, а именно в хищении путем обмана организованной группой земельных участков, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Показаниями представителя потерпевшего Администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>Леонова Д.Г., который в суде показал, что в соответствии с уставом Предгорного муниципального района, муниципальное образование Пригородный сельский С. находится на территории Предгорного муниципального района <адрес>. В соответствии с положениями ФЗ «Об основных принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Пригородный сельский С. является самостоятельным муниципальным образованием и не находится в каком-либо подчинении органов местного самоуправления <адрес>. В состав П. сельского С. входят населенные пункты: <адрес>, хутора: Воронов, Быкогорка, Порт-Артур, Верблюдогорка.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53‑ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется органами местного самоуправления муниципального района, то есть Предгорным муниципальным районом.

В 2010 году полномочия по распоряжению земельными участками на один год переданы сельским администрациям. Также земельные участки предоставлялись в аренду путем публикации в газету, если не было возражений и встречных заявлений. Если на земельном участке строения отсутствовали и поступили встречные заявления, то участок выставлялся на аукцион в соответствии с Постановлением Правительства «О проведении торгов». Если была льготная категория: многодетные семьи, семьи, которые проживают на территории района более трех лет, малоимущие семьи, ветераны боевых действий, земельные участки данной категории предоставлялись бесплатно. Иных вариантов предоставления земель не было. Стоимость земельных участков определялась независимым экспертом по рыночной стоимости на аукционе, но не ниже кадастровой стоимости. Первый шаг стоимости земельных участков равнялся его кадастровой стоимости, менее кадастровой стоимости на аукционе земельные участки не выставлялись. С 2015 года, с введением нового Земельного кодекса РФ, земельные участки начали оценивать по кадастровой стоимости. Торги должны были проводиться в соответствии с постановлением Правительства от 2010 года «О порядке проведения торгов по продаже земельных участков». Предоставление земельных участков без проведения торгов осуществлялось на основании <адрес>-КЗ, который впоследствии заменил Закон -K3 «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» 2010 года.

В период времени с 2010 по 2012 года с торгов не было продано в собственность ни одного земельного участка.

Положения ст. 65 Земельного кодекса РФ не содержат запрет на использование кадастровой стоимости при определении размера о платы за землю. По смыслу требований ч. 1, 2 ст. 66 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент инкриминируемых деяний) стоимость земли может быть рыночной либо кадастровой. А положения ч. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ прямо указывают, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Таким образом, доходы от распоряжения земельными участками, расположенными на территории П. сельского С., распределяются следующим образом: в случае предоставления земельного участка в аренду или же его продаже арендная плата (средства от продажи) поступает в равных долях в бюджеты Предгорного муниципального района и соответственно П. сельского С., а земельный налог уплачивается в бюджет П. сельского С..

Земельные участки, расположенные по следующим адресам:

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> «Д» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 111 072 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей;

- <адрес> «г» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 95 520 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 180 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 111 072 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей;

- <адрес>, ул. М., 39 «А» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 652 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей.

Незаконное отчуждение названных земельных участков из ведения районов повлекло причинение имущественного вреда Предгорному муниципальному району, а также П. муниципальному образованию на общую кадастровую стоимость земельных участков, которая составила 14 421 414 рублей.

В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ в редакции, действовавшей с 2010 по 2012 года, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов. В бюджеты поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов.

Завладев указанными земельными участками, Малютин Л.Г., Курдов Ф.В. и Писарева (Юрченко, Воробьева) Е.В. причинили ущерб Предгорному муниципальному району <адрес> и П. муниципальному образованию <адрес> в пропорциях 50% каждому муниципалитету.

Таким образом, администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> вследствие незаконных мошеннических действий, в результате которых похищены вышеуказанные земельные участки, причинен ущерб на общую сумму 7 238 475 рублей. В условиях недостатка финансовых ресурсов в районе указанная сумма причиненного вреда является значительной для Предгорного муниципального района. Указанные средства, район мог использовать для решения ряда социальных и иных вопросов, касающихся непосредственной деятельности.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпешего Администрации Предгорного муниципального района <адрес>Герцевой Н.Д., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в соответствии с уставом Предгорного муниципального района, муниципальное образование Пригородный сельский С. находится на территории Предгорного муниципального района <адрес>. Однако, в соответствии с положениями ФЗ «Об основных принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Пригородный сельский С. является самостоятельным муниципальным образованием и не находится в каком-либо подчинении органов местного самоуправления <адрес>. В состав П. сельского С. входят населенные пункты: <адрес>, хутора: Воронов, Быкогорка, Порт-Артур, Верблюдогорка.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53‑ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется органами местного самоуправления муниципального района, то есть Предгорным муниципальным районом. В 2010 году полномочия по распоряжению земельными участками на один год переданы сельским администрациям. Также земельные участки предоставлялись в аренду путем публикации в газету, если не было возражений и встречных заявлений. Если на земельном участке строения отсутствовали и поступили встречные заявления, то участок выставлялся на аукцион, в соответствии с Постановлением Правительства «О проведении торгов». Если была льготная категория: многодетные семьи, семьи, которые проживают на территории района более трех лет, малоимущие семьи, ветераны боевых действий, земельные участки данной категории предоставлялись бесплатно. Иных вариантов предоставления земель не было. Стоимость земельных участков определялась по рыночной стоимости на аукционе, которую определял независимый эксперт, но не ниже кадастровой стоимости. Первый шаг стоимости земельных участков равнялся его кадастровой стоимости, менее кадастровой стоимости на аукционе земельные участки не выставлялись. С 2015 года, с ведением нового Земельного кодекса РФ, земельные участки начали оценивать по кадастровой стоимости. Торги должны были проводиться в соответствии с постановление Правительства от 2010 года «О порядке проведения торгов по продаже земельных участков». Предоставление земельных участков без проведения торгов осуществлялось на основании <адрес>-КЗ, который впоследствии заменил Закон -K3 «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» 2010 года. В период времени с 2010 по 2012 года с торгов не было продано в собственность ни одного земельного участка.

Положения ст. 65 Земельного кодекса РФ не содержат запрет на использование кадастровой стоимости при оплате за землю. Более того, по смыслу требований ч. 1, 2 ст. 66 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент инкриминируемых деяний) стоимость земли может быть рыночной либо кадастровой. А положения ч. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ прямо указывают, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Таким образом, доходы от распоряжения земельными участками, расположенными на территории П. сельского С., распределяются следующим образом: в случае предоставления земельного участка в аренду или же его продажи арендная плата (средства от продажи) поступает в равных долях в бюджеты Предгорного муниципального района и соответственно П. сельского С., а земельный налог уплачивается в бюджет П. сельского С..

Похищенные земельные участки, расположены по следующим адресам:

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> «Д» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 111 072 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей;

- <адрес> «г» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 95 520 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 180 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 111 072 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей;

- <адрес>, ул. М., 39 «А» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 652 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рублей;

- <адрес>, <адрес> «В» кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей.

Незаконное отчуждение названных земельных участков из ведения районов повлекло причинение имущественного вреда Предгорному муниципальному району, а также П. муниципальному образованию на общую кадастровую стоимость земельных участков, которая составила 14 421 414 рублей.

В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ, в редакции, действовавшей с 2010 по 2012 года, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов. В бюджеты поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов.

Завладев указанными земельными участками, Малютин Л.Г., Курдов Ф.В. и Писарева (Юрченко, Воробьева) Е.В. причинили ущерб Предгорному муниципальному району <адрес> и П. муниципальному образованию <адрес> в пропорциях 50% каждому муниципалитету. Таким образом, администрации муниципального образования <адрес> вследствие незаконных мошеннических действий, в результате которых были похищены вышеуказанные земельные участки, причинен ущерб на общую сумму 7 238 475 рублей.

В условиях недостатка финансовых ресурсов в районе указанная сумма причиненного вреда является значительной для Предгорного муниципального района. Указанные средства район мог использовать для решения ряда социальных и иных вопросов, касающихся непосредственной деятельности. /т. 117 л.д. 147-155/.

Представители потерпевшего Администрации Предгорного муниципального района <адрес>Левенко Е.В. и Цалоева К.А., участвующие в судебном заседании, в полном объеме поддержали показания представителя потерпевшего Администрации Предгорного муниципального района <адрес>Герцевой Н.Д., оглашенные в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Жукова Н.П. пояснила, что в должности ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> состоит с 2010 года по настоящее время. Основная функция Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> это осуществление государственной регистрации права собственности, перехода права собственности в установленном законом порядке. Деятельность Ессентукского межрайонного отдела основывается на положениях ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В её служебные обязанности помимо прочего входит осуществление приема документов от граждан для государственной регистрации права. Предоставление документов на государственную регистрацию носит заявительный характер. Прием документов с 2005 по настоящее время осуществляется по адресу нахождения Ессентукского межрайонного отдела: <адрес>. О приеме документов для государственной регистрации в электронной базе АИС «Юстиция» составляется расписка в получении документов на государственную регистрацию от заявителя, бумажный вариант которой выдается на руки заявителю. После принятия документов от заявителя, она передавала их государственному регистратору для производства правовой экспертизы и принятия решения о государственной регистрации.

Следователем ей на обозрение была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 22 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Сулейменовой Н.В., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джанову Г.М., который являлся покупателем данного земельного участка. Джанов Г.М. в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ним. Оформление права собственности па земельный участок в данном случае происходил по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйствеиной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Сулейменовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В.. дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Сулейменовой Е.B. - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли- продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Сулейменовой E.В., она подготовила в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Сулейменовой E.В., которое передала Курдову Ф.В., он в её присутствии подписал это заявление. После, она подготовила в электронном варианте заявление от имени Джанова Г.М. о регистрации права собственности в установленном порядке за ним, которое передала последнему, он в её присутствии подписал это заявление. Заявление Курдова Ф.В. и Джанова Г.М., а также документы, которые предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ей сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, дубликате свидетельства о праве собственности на землю, квитанции ею в присутствии самого Курдова Ф.В. проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявитель Курдов, в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Курдова Ф.В. и Джанов Г.М. ими самими в её присутствии. После этого, пакет указанных документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГДжановым М.Б. лично получены свидетельство о государственной регистрации <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее Курдовым Ф.В. документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанов Г. М. и Арджанов А. М.. Джанов Г.М. обратился с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при этом они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, письменное согласие супруги Джанова Г.М. на продажу земельного участка и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением указанных документов занималась ведущий специалист-эксперт Масленникова Т.А. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, ведущий специалист-эксперт Масленникова Т.А. передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей на обозрение предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 12 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Шакировой Ф.А., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к М.у М.Б., являющемуся покупателем данного земельного участка. М. М.Б. в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии). С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Шакировой Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Шакировой Ф.А., являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли - продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личности Курдова Ф.В. и М.а М.Б. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Шакировой Ф.А., она подготовила в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Шакировой Ф.А., которое передала Курдову Ф.В., он в её присутствии подписал это заявление. После, она подготовила в электронном варианте заявление от имени М.а М.Б. о регистрации права собственности в установленном порядке за ним, которое передала М.у М.Б., он в её присутствии подписал это заявление. Заявление Курдова Ф.В. и М.а М.Б., а также документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ей сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, дубликате свидетельства о праве собственности на землю, квитанции ею в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявитель Курдов, в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Курдова Ф.В. самими Курдовым Ф.М., от имени М.а М.Б. самим М.ым М.Б. в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГМ.ым М.Б. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей на обозрение была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 24 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Леоновой В.Г., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джанову Г.М., который являлся покупателем данного земельного участка. Джанов Г.М. в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ним. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходил по упрощенной процедуре в соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии). С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Леоновой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Леоновой В.Г. - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Леоновой В.Г., она подготовила в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Леоновой В.Г., которое передала Курдову Ф.В., он в её присутствии подписал это заявление. После она подготовила в электронном варианте заявление от имени Джанова Г.М. о регистрации права собственности в установленном порядке за ним, которое передала последнему, он в её присутствии подписал это заявление. Заявление Курдова Ф.В. и Джанова Г.М., а также документы, которые предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ей сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно- доверенности, дубликате свидетельства о праве собственности на землю, квитанции ею в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявитель Курдов в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. ими самими в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГДжановым М.Б. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее Курдовым Ф.В. документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанов Г. М. и ФИО3. Джанов Г.М. обратился с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при этом они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, письменное согласие супруги Джанова Г.М. на продажу земельного участка и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением указанных участков занимался специалист 1 разряда Кужаев P.M. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, специалист 1 разряда Кужаев P.M. передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 28 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В. с заявлением о регистрации права собственности и переходе права собственности на указанный земельный участок. Также, ДД.ММ.ГГГГ обратилась Джанова М.В. с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре в соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии). С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Джанова М.В. и Курдов Ф.В. предоставили ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Смыченко Е.К. на имя Курдова Ф.В. и Джанову М.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрированное в реестре за , кадастровый паспорт земельного участка, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверив личность Джановой М.В. и Курдова Ф.В. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. На светокопиях документов, которые предоставили Джанова М.В. и Курдов Ф.В., а именно квитанцию об оплате государственной пошлины, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка, дубликат свидетельства о праве собственности на землю , доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии самих заявителей проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявители Джанова М.В. и Курдов Ф.В. в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Джановой М.В. и Курдова Ф.В. самими Джановой М.В. и Курдовым Ф.В. в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Курдова Ф.В., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей на обозрение предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Курдовым П.В., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джанову Г.М., являющемуся покупателем данного земельного участка, от имени которого по доверенности действовала Джанова М.В., которая в свою очередь обратилась с заявлением о государственной регистрации нрава собственности за ним.

Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре в соответствии с Федеральным законом N93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменении в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии). С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Курдова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Курдова II.В. - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Регистрацией первоначального права на земельный участок занимался специалист 1 разряда Джамбулатов М.О., который удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джановой М.В., путем проверки их общегражданских паспортов, внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В., действовал на основании нотариальной доверенности от имени Курдова П.В., специалист 1 разряда Джамбулатов М.О. подготовил в электронном варианте заявление от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Курдовым П.В., которое передал Курдову Ф.В. для подписания. После, специалист 1 разряда Джамбулатов М.О. подготовил в электронном варианте заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности в усыновленном порядке за Джановым Г.М., которое передала Джановой М.В. для его подписания. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанов Г. М. и Арджанов А. М.. Джанов Г.М. обратился с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при это они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, письменное согласие супруги Джанова Г.М. на продажу земельного участка и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 23 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>, ознакомившись с которой она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратилась Джанова М. В., действующая на основании согласия Джанова Г.М., с заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, также ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Арджанов А. М. с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. В обоснование своего заявления Джанова М.В. предоставила ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Джановой М.В., квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, акт , согласие от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как она удостоверила личность заявителей, а именно Джанову М.В., и Арджанова А.М., путем проверки их паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовила в электронном варианте заявления от имени Джазовой М.В. и Арджанова А.М. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г», а также заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г». Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГДжанова М.В. и Арджанов А.М., подписали в её присутствии договор купли-продажи земельного участка, заявление о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г», а также заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г». Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в её присутствии лично Джановой М.В. и Арджановым А.М.

На светокопиях документов, которые предоставила Джанова М.В., а именно: согласие от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии самой Джановой М.В, ею был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписалась она и заявитель Джанова М.В. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Джановой М.В. самим этим лицом в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

Следователем ей была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>, ознакомившись с которой пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Джанов Г. М., действующий на основании согласия Джановой М.В., с заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, также ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Арджанов А. М. с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления Джанов Г.М. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Джанова Г.М., квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, договор куши-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, акт , согласие от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как она удостоверила личность заявителей, а именно Джанова Г.М. и Арджанова А.М., путем проверки их паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовила в электронном варианте заявления от имени Джанова Г.М. и Арджанова А.М. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГДжанов Г.М. и Арджанов А.М., подписали в её присутствии договор купли-продажи земельного участка, заявление о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Рукописный текст и подписи в заявлениях подписаны в её присутствии лично Джановым Г.М. и Арджановым А.М. На светокопиях документов, которые предоставил Джанов Г.М., а именно: согласие от ДД.ММ.ГГГГ, акт , в присутствии самого Джанова Г.М. ею был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписалась она и заявитель Джанов Г.М. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Джанова Г.М. самим этим лицом в её присутствии. На светокопиях документов, которые предоставил Арджанов А.М., а именно: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии самого Арджанова А.М. ею был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписалась она и заявитель Арджанов А.М. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Арджанова А.М. самим этим лицом в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

Следователем ей была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 23 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой она пояснила, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Татарова В. Ф. были приняты специалистом Ессентукского межрайонного отдела по <адрес>Джамбулатовым М.О. Непосредственно она занималась приемом документов на регистрацию перехода права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в их отдел обратились Арджанов А. М. и Джанов Г. М. с заявлением на переход права на земельный участок и регистрации прав на недвижимое имущество, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления Арджанов А.М. и Джанов Г.М. предоставили для государственной регистрации пакет документов, а именно: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию о государственной пошлине, договор купли-продажи земельного участка, акт обследования земельного участка об отсутствии строения на данном участке, согласие супруги Джанова Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Сверив все подлинники с копиями, она заверила копии штампом: «с подлинником сверено», где поставила дату, свою фамилию и подпись. Удостоверив личности АрджановаА.М. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу, распечатала заявления от имени Джанова Г.М. на переход права и заявление Арджанова А.М. на право собственности на земельный участок, которые передала последним, Арджанов А.М. и Джанов Г.М. в свою очередь в её присутствии подписали эти заявления. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы.

В судебном заседании свидетель Белозерова Е.В. пояснила, что основная функция Управления - осуществление государственной регистрации права собственности, перехода права собственности в установленном законом порядке. Деятельность Управления основывается на положениях ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В указанной должности она работает с 2012 года по настоящее время. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (далее – Закон), вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ внес советующие изменения в нормы действующего законодательства, в том числе в Закон о регистрации, установив особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. Разработка и принятие Закона связаны с решением поставленной Президентом Российской Федерации в ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 2005 года задачи оказания помощи гражданам в легализации в упрощенном порядке фактически принадлежащих им объектов недвижимости: жилых домов, гаражей, земельных участков, садовых и дачных домиков и другого недвижимого имущества. Принятие Закона позволило упростить процедуру оформление прав граждан на многие объекты недвижимости. Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП). Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП выданные после введения в действие Закона о регистрации до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Закона о регистрации. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается. Согласно пункту 1 статьи 25.2 Закона о регистрации, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, по которому предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25.2 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок является следующий документ: - акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; - акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; - выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); - иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства, свидетельство о праве собственности на землю, удостоверяющее предоставление гражданину земельного участка и выданное администрацией органа местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, является правоустанавливающим документом при государственной регистрации права собственности на земельный участок в порядке статьи 25.2 Закона о регистрации. Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 25.2 Закона о регистрации, истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.

В судебном заседании свидетель Кюрджев Н.Н. пояснил, что в период времени с 2007 года по 2015 год он работал в отделе земельных отношений <адрес>. В 2010 году он работал в должности главного специалиста отдела земельных отношений <адрес>, а в ноябре 2012 года - начальник отдела земельных отношений <адрес>. В 2015 году он работал начальником отдела муниципального контроля. В 2010 году полномочия по распоряжению земельными участками на один год переданы сельским администрациям. В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" распоряжение земельными участками с ДД.ММ.ГГГГ, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципального района, то есть Предгорным муниципальным районом. В период его работы, земельные участки предоставлялись в аренду путем публикации в газету, если не было возражений и встречных заявлений. Если на земельном участке строения отсутствовали и поступили встречные заявления, то участок выставлялся на аукцион в соответствии с Постановлением Правительства «О проведении торгов». Если была льготная категория: многодетные семьи, семьи, которые проживают на территории района более трех лет, малоимущие семьи, ветераны боевых действий, земельные участки данной категории предоставлялись бесплатно. Иных вариантов предоставления земель не было. Стоимость земельных участков определялась по рыночной стоимости на аукционе, которую определял независимый эксперт, но не ниже кадастровой стоимости. Первый шаг стоимости земельных участков равнялся его кадастровой стоимости, менее кадастровой стоимости на аукционе земельные участки не выставлялись. С 2015 году, с ведением нового Земельного кодекса РФ, земельные участки начали оценивать по кадастровой стоимости. Торги должны были проводиться в соответствии с постановлением Правительства от 2010 года «О порядке проведения торгов по продаже земельных участков». Предоставление земельных участков без проведения торгов осуществлялось на основании <адрес>-КЗ, который впоследствии заменил Закон -K3 «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» 2010 года. В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ, в редакции, действовавшей с 2010 по 2012 года, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, по нормативу 50 процентов. В бюджеты поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов. Завладев указанными земельными участками, Малютин Л.Г., Курдов Ф.В. и Писарева (Юрченко, Воробьева) Е.В. причинили ущерб Предгорному муниципальному району <адрес> и П. муниципальному образованию <адрес> в пропорциях 50% каждому муниципалитету.

В судебном заседании свидетель Иванькина Л.Н. пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> в должности управляющей делами. Круг ее служебных полномочий был достаточно широк, и четко определен должностной инструкцией. В указанный период времени главой указанной администрации до ДД.ММ.ГГГГ работал Потапов Н.А. Затем примерно в декабре 2009 года в результате состоявшихся поселковых выборов главой администрации был избран Малютин Л.Г. Должность заместителя главы администрации в соответствии с Законом «О муниципальной службе» не предусмотрена. С момента избрания Малютина Л.Г. в администрации стали работать Новрадов Э.И. в должности уполномоченного представителя главы муниципального образования в населенных пунктах. Делибалтов Ю. - ведущий специалист, Афанасов Х.П. -юрисконсульт, Юрченко Е.В. (она же ранее в связи с вступлением в брак Воробьева Е.В.) - главный специалист, Махмудова Т.В. - инспектор военно-учетного стола, ФИО150 - специалист, Басакина Н.Г. - уборщица, Писарев А.Ю. - водитель, Двоеглазова Е.Г. - главный бухгалтер, Корякина О.А. - специалист, Позов - сторож. В период с 2011 по 2013 по собственному желанию уволились Махмудова и Асанова. Принята на работу Мороз Т.В. - инспектор военно-учетного стола. Примерно в 2012 администрацией МО учреждено муниципальное казенное учреждение «П.». Директором работала Исакова В.И., она до этого являлась освобожденным депутатом. Основным видом деятельности МКУ являлось обслуживанием деятельности администрации. Администрация МО располагалась до 2013 в административном здании, расположенном по адресу <адрес>. В январе 2013 администрация переехала в новое административное здание, расположенное недалеко от старого здания. При этом, в новом здании остался прежний почтовый адрес, то есть <адрес>. На каком основании и в связи с чем в новом здании остался прежний почтовый адрес ей не известно. Она также не знает, кто являлся собственником нового здания, в котором располагалась администрация. Вопросами землепользования в администрации согласно распределению обязанностей и должностных инструкций занимались Новрадов Э.И. и Юрченко Е.В. Она согласно своей должностной инструкции указанными вопросами не занималась. Ведением похозяйственных книг по распределению обязанностей занимались она и Юрченко Е.В. Выдачей выписок из похозяйственных книг о наличии земельных участков, выделенных в 1992 - 2000 году, а также подготовкой дубликатов свидетельств о праве собственности на землю за 1999- 2000 занималась Юрченко Е.В., поскольку указанные документы являются архивными, а на Юрченко Е.В. в соответствии с должностной инструкции возложена работа с архивными документами. Кроме того, в соответствии с положением ФЗ «О нотариате», в связи с отсутствием на территории МО П. сельсовета нотариуса, осуществление нотариальных действий постановлением Главы администрации МО <адрес> возложено на работников их администрации, а именно на нее и Юрченко Е.В. В период руководства администрацией Потаповым, то есть до назначения Малютина Л.Г. на должность главы администрации, то есть до 2010 года, администрация не занималась совершением нотариальных действий. Учет и регистрация нотариальных действий, совершенных в администрации <адрес> осуществлялось в соответствующих журналах, которые велись ей и Юрченко Е.В. Она знакома лично с Курдовым Ф.В., который занимается оказанием риэлторских услуг населению. При этом, Курдов Ф.В. ей лично и членам ее семьи риэлторские услуги никогда не оказывал. Она, ее супруг и ее дети не имеют в собственности каких-либо земельных участков. Она имеет в аренде сроком на 49 лет земельный участок под гаражом, расположенный в <адрес>.

По поводу порядка выдачи нотариально удостоверенных доверенностей в администрации МО П. сельсовета, пояснила, что лицо, желающее выдать доверенность, обращалось в администрацию и сообщало о том, на кого и для каких целей оно желает выдать доверенность. Она или Юрченко Е.В. передавали ему реквизиты, по которым необходимо оплатить государственную пошлину за совершение нотариального действия. При этом иногда они просили паспортные данные лица, которое желало выдать доверенность для подготовки проекта доверенности. Затем, после оплаты госпошлины ими подготавливались два экземпляра доверенности при помощи служебных компьютеров, первый экземпляр доверителю, второй оставался в администрации и приобщался с квитанцией об оплате пошлины к сшиву «доверенности». После предъявления квитанции об оплате госпошлины, лицу, выдававшему доверенность, разъяснялся порядок и правовые последствия выдачи доверенности, после чего, если доверенность подготавливалась ей, в ее присутствии доверитель собственноручно расписывалось в доверенности в строке «доверитель» и в журнале учета выданных доверенностей за получение соответствующей доверенности. Также пояснила, что Сутатова З.М., Эбзеев А.-Ю.Х., Татарова Г.С., Леонова Р.Н., Красковского С.Н., Курдова С.П., Татарова В.Ф., Стефанова Ю.Д., Шакирову Ф.А. и Ягубова А.В., она не знает. Она не помнит, обращались ли вышеуказанные лица в Пригородный сельсовет <адрес> для выдачи им нотариальных доверенностей, поскольку прошло большое количество времени.

Ознакомившись со светокопиями доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Эбзеева А.-Ю. Х., согласно которой Эбзеев А.-Ю. Х. уполномочил Курдова Ф.В. совершать действия по оформлению, разделению и продаже земельного участка по <адрес> «в» в поселке <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Татарова Г.С. уполномочила Курдова Ф.В. совершать действия по оформлению, разделению и продаже земельного участка по <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Л. Р.Н. уполномочил Курдова Ф.В. совершать действия по оформлению, разделению и продаже земельного участка по <адрес> «в» в поселке <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Красковский С.Н. уполномочил Курдова Ф.В. быть его представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах Росреестра при оформлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в»; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Татаров В.Ф. уполномочил Курдова Ф.В. и Джанову М.В. совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Стефанов Ю.Д. уполномочил Курдова Ф.В. и Джанову М.В. совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шакирова Ф.А. уполномочила Курдова Ф.В. и Джанову М.В. совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ягубов А.В. уполномочил Курдова Ф.В. совершать действия по оформлению, разделу и продаже земельного участка по <адрес> «в» в поселке <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению, пояснила, что подписи в указанных доверенностях от ее имени выполнены ей, однако, обстоятельств их выдачи она не помнит. Несколько раз к ней обращались Курдов Ф.В. и Новрадов Э.И., которые представляли ей паспортные данные людей, и под предлогом того, что они сами лично не могут по тем или иным причинам прийти в Пригородный сельсовет, просили ее представить им бланки доверенностей, что она и делала, так как доверяла Курдову Ф.В. и Новрадову Э.И. При этом, со слов последних, они лично подписывали у людей доверенности, после чего, возвращали их ей, она в свою очередь ставила свою подпись и оттиск соответствующей печати. Она была уверенна в том, что люди сами лично подписывали указанные доверенности.

В судебном заседании свидетель Полунина Г.М. пояснила, что в период с 2000 по 2006 год, она исполняла обязанности землеустроителя в администрации П. сельсовета. Весной 2010 года, она неоднократно выезжала с Малютиным Л.Г. на земельные участки, которые его интересовали, а именно на ул. М.<адрес>. Используя свой опыт картографических материалов районов застройки, она рассказывала ему о ситуации, которая складывалась с земельными участками и коммуникациями на территории П. сельсовета, а именно какие земельные участки размежеваны и находятся в собственности, а какие на тот период времени не были распределены.

В судебном заседании свидетель Брюхин Д.Н. пояснил, что в межрайонном отделе он работает с 2012 года по настоящее время. Основным видом деятельности межрайонного отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. В его служебные обязанности входит прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основным требованием является удостоверение личности заявителя и предоставление оригиналов документов предназначенных для кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество. Следователем ему было предъявлено кадастровое дело том на 9 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес> «в», после ознакомления с которым, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., которого он знал, как риелтора, поскольку в 2012-2013 годах Курдов Ф.В. много раз осуществлял государственную регистрацию права собственности на различные земельные участки с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило в форме подтверждения ранее возникшего права собственности. Курдов Ф.В. предоставил ему для приема на государственную регистрацию пакет документов, а именно: оригинал доверенности от имени Леонова Р. Н. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., кадастровый паспорт, дубликат свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО П. сельсовета <адрес>, квитанцию об оплате государственной пошлины, постановление от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО П. сельсовета о присвоении земельному участку адреса, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам дела правоустанавливающих документов. Удостоверив личность Курдова Ф.В. путем проверки его общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании доверенности от имени Леонова Р.Н., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Леоновым Р.Н., которое передал Курдову Ф.В., он в его присутствии подписал это заявление. Это заявление, а также указанные документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно дубликате свидетельства, квитанции, кадастровом паспорте им самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены лично им, а от имени Курдова Ф.В. самими Курдовым Ф.М. в его присутствии.После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

В судебном заседании свидетель Осадчук Л.Н. пояснила, в межрайонном отделе она работала в должности ведущего инженера в период времени с 2001 года по 2015 год. Основным видом деятельности межрайонного отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. В его служебные обязанности входило прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет.Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет регламентирован законом о кадастре. Основным требованием является предоставление оригиналов документов, предназначенных для кадастрового учета.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов том на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в межрайонный отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф. В., действующий на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации П. сельсовета от имени Арабова М.Г., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения земельном участке по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, выдаче кадастрового паспорта указанного объекта недвижимости, кадастровой выписки об указанном объекте недвижимости, а также с заявлением о регистрации права собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. В обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как она удостоверила личность заявителя, а именно Курдова Ф.В. путем проверки его паспорта, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовила в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, выдаче кадастрового паспорта указанного объекта недвижимости, кадастровой выписки об указанном объекте недвижимости, а также заявление о регистрации права собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, Дорожная, <адрес>. Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. подписал в её присутствии заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения земельном участке по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> выдаче кадастрового паспорта указанного объекта недвижимости, кадастровой выписки об указанном объекте недвижимости, а также с заявлением о регистрации права собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в её присутствии лично Курдовым В.Ф. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок , доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии самого Курдова Ф.В. ею был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписалась она и заявитель Курдов Ф.В. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от её имени выполнены лично ею, а от имени Курдова Ф.В. самим этим лицом в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, передается в структуру Росреестра для дальнейшей работы с пакетом документов (регистрации права). В предъявленной ей расписке, в получении документов, находящихся предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено от техника Чеботаевой А.А. свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

В судебном заседании свидетель Азарова Е.А. пояснила, что в должности начальника отдела определения кадастровой стоимости «ФКП Росреестра по <адрес>» она состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В 2012 году она работала в должности инженера отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 7 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объектом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объектом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представленных заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Сулейменовой Е.В., данным ею на предварительном следствии, с Джановой М.В. она не знакома, Курдова Ф.В. знает как знакомого сестры Суюновой А.В., но никаких отношений с ним не поддерживает. С Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И. и Писаревой Е.В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.) она не знакома, никаких отношений с ними не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, она не знакома и знакома никогда не была. О деятельности совхоза Железноводский ей ничего не известно. Ни она, ни ее родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Кроме того, ни ей, ни ее родственникам совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись, в связи с чем, их месторасположение указать не может. Ни она, ни ее родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись с предъявленной светокопией дела, правоустанавливающих документов, в том числе светокопией доверенности, пояснила, что никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Паспортные данные от ее имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от ее имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не ею, то есть она в указанной доверенности ничего не писала и не подписывала. Кем выполнен текст и подписи от ее имени ей неизвестно. Она не исключает тот факт, что она ранее передавала Курдову Ф.В. светокопию паспорта по его просьбе, и возможно у него оставалась копия ее паспорта. Дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок по <адрес>, который находится в предъявленном сшиве правоустанавливающих документов, видит впервые, в администрацию П. сельсовета с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ей указанного дубликата ни она, ни кто-либо другой из ее родственников и знакомых по ее просьбе никогда не обращалась и указанный дубликат не получала. За составлением межевого плана на указанный земельный участок никогда не обращалась, доверенность на Курдова Ф.В. на обращение в Управление ФСГР кадастра и картографии по <адрес> не выдавала. В администрацию муниципального образования П. сельсовета <адрес> с заявлением об уточнении категории земель по указанному участку никогда не обращалась, так как этот участок ей никогда не выделялся и не принадлежал. Она никогда не обращалась в администрацию П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получала. Подпись от ее имени в получении доверенности выполнена не ею. О том, что она юридически (якобы) является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, она узнала летом 2013 года от сотрудников полиции. Однако, фактически она никогда не являлась собственником этого земельного участка, не была осведомлена о том, что у нее в собственности имеется земельный участок. Денежные средства за оформление земельного участка никому не передавала. В собственности данный земельный участок не хотела иметь /т. 59, л.д. 170-173/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Масленниковой Т.А., данным ею на предварительном следствии, основная функция ее отдела Управления Росреестра заключается в осуществлении государственной регистрации права собственности, перехода права собственности в установленном законом порядке. Деятельность Ессентукского межрайонного отдела основывается на положениях ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В должности она работает с 2008 года, до этого времени в период времени с 2002 работала в должности специалиста 1 разряда. В её служебные обязанности в должности ведущего специалиста входило в числе прочего осуществление приема документов от граждан для государственной регистрации права, перехода права. Предоставление документов на государственную регистрацию носит заявительный характер. Прием документов с 2005 года по настоящее время осуществлялся по адресу нахождения Ессентукского межрайонного отдела: <адрес>. О приеме документов для государственной регистрации в электронной базе АИС «Юстиция» составляется расписка в получении документов на государственную регистрацию от заявителя, бумажный вариант которой выдается на руки заявителю. После принятия документов от заявителя она передавала их государственному регистратору для производства правовой экспертизы и принятии решения о государственной регистрации.

Следователем ей была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 22 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой, пояснила, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Сулеймановой Е.В., принимались ею. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Сулейменовой Е.В., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джанову Г.М., который являлся покупателем данного земельного участка. Джанов Г.М. в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ним. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от 25.1 0.2001), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Сулейменовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Сулейменовой Е.В. - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли - продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Оформлением указанных документов занималась ведущий специалист- эксперт Жукова Н.П., удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Сулейменовой Е.В., Жукова М.П. подготовила в электронном варианте заявление от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Сулейменовой Е.В., которое передала Курдову Ф.В., он в её присутствии подписал это заявление. После, Жукова Н.П. подготовила в электронном варианте заявление от имени Джанова Г.М. о регистрации права собственности в установленном порядке за ним, которое передала последнему, он в её присутствии подписал это заявление. Заявление Курдова Ф.В. н Джанова Г.М., а также документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ей сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, дубликате свидетельства о праве собственности на землю, квитанции в присутствии самого Курдова Ф.В.Жуковой Н.П. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались Жукова Н.П., и заявитель Курдов, в подтверждение факта предоставления именно этих документов. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, Жукова Н.П. передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов, находящейся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГДжановым М.Б. лично получены свидетельство о государственной регистрации <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее Курдовым Ф.В. документов, о чем он лично расписался в расписке о получении документов на государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанов Г. М. и Арджанов А. М.. Джанов Г.М. обратился с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который, в свою очередь, обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при этом они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, письменное согласие супруги Джанова Г.М. на продажу земельного участка и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением указанных документов занималась непосредственно она. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы Согласно расписке в получении документов, находящейся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 22 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>, ознакомившись с которой, она пояснила, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Карибовой М. А. принимались ей лично. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Курдовым П.В., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джановой М.B., являющейся покупателем данного земельного участка, которая в свою очередь обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в укрощенном порядке прав граждан па отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Карибовой М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Карибовой М.В., являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 1 и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Она, удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джановой М.В. путем проверки их общегражданских паспортов, внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Карибовой М.А., она подготовила в электронном варианте заявление от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Карибовой М.А., которое передала Курдову Ф.В. для подписания. После она подготовила в электронном варианте заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за ней, которое передала Джановой М.В. для его подписания. Согласно расписке в получении документов, находящейся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГДжановой М.В. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее документов, о чем она лично расписалась в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанова М. В. и Арджанов А. М.. Джанова М.В. обратилась с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при этом они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением указанных документов занимался специалист-эксперт Джамбулатов М.О. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, Джамбулатов М.О. передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей также была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 7 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которой пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В., действующий по доверенности от имени Курдова В.П., с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины, кадастровый паспорт земельного участка.Удостоверив личность Курдова Ф.В. путем проверки его общегражданского паспорта, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу.На светокопии документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно квитанцию об оплате государственной пошлины, кадастровый паспорт земельного участка ею в присутствии самого заявителя проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Курдова Ф.В. самим Курдовым Ф.В. в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Курдова Ф.В., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ей было предъявлено кадастровое дело на 21 листе на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, ознакомившись с которым пояснила, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф.В. с заявлением о подтверждении ранее возникшего права собственности за Стефановым Ю. Д. и переходе права собственности, а также Джанова М. В. с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. и Джанова М.В. предоставили ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: дубликат свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданный главой администрации МО П. сельсовета <адрес> - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, доверенность от имени Стефанова Ю.Д., выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., доверенность от имени Джанова Г.М., выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., акт обследования земельного участка и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личность Курдова Ф.В. и Джановой М.В. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем она подготовила в электронном варианте заявление от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. и они в её присутствии подписали эти заявления. Эти заявления, а также указанные документы, которые предоставлены Курдовым Ф.В. и Джановой М.В., находятся в предъявленном ей сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставили Курдов Ф.В. и Джанова М.В., а именно выписки из свидетельства о праве собственности, доверенности и акте обследования земельного участка, ею в присутствии самого Курдова Ф.В. проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявитель Курдов Ф.В. в подтверждение факта предоставления именно этих документов. На светокопиях документов, а именно доверенности и квитанции, ею в присутствии самой Джановой М.В. проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявитель Джанова М.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. самими Курдовым Ф.В. и Джановой М.В. в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию /т. 27, л.д. 208-214; т. 40, л.д. 55-58; т. 50, л.д. 204-210/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Серяковой (Стороженко) Н.Н., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2009 по 2015 она работала в должности инженера отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является постановка на учет земельных участков, учет изменения земельных участков. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участков. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов, необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет, действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование - предоставление оригиналов документов для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф.В. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:393 по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на машинописном носителе CD-R от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудник Предгорного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов», отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, ДД.ММ.ГГГГ она составила протокол проверки предоставленных документов, после чего, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером Непочатых О.В., как лицом уполномоченным, принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости) /т. 58, л.д. 25-28/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Чужданова Е.А., данным им на предварительном следствии, он состоит в должности заместителя директора – главного технолога филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Свою деятельность филиал осуществляет в соответствии с Положением о филиале, утвержденным приказом ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № П/533, в пределах полномочий, установленных приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав», в том числе предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, загрузка содержащихся в документах, поступивших для осуществления государственного кадастрового учета или для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а также в порядке межведомственного информационного взаимодействия, основных и дополнительных сведений об объекте недвижимости.

На данный момент в его служебные обязанности входит курирование отделов: обработки документов и обеспечения учетных действий ; обработки документов и обеспечения учетных действий ; нормализации баз данных; определения кадастровой стоимости; обеспечения ведения ЕГРН. Отдел определения кадастровой стоимости в филиале образован с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация права и постановка объектов недвижимости (земельных участков), в частности, земельных участков на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов, необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет, действующим законодательством четко не регламентирован. Основным требованием является представление оригиналов документов, необходимых для кадастрового учета. То есть заявитель обращается с заявлением в территориальный отдел ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, далее сотрудник территориального отдела ФГУ «Кадастровая палата» сличает паспортные данные с заявителем, после чего производит светокопирование оригиналов документов, представленных заявителем. По результатам светокопирования сотрудник ставит печати о том, что документы отсканированы, имеется регистрационный номер и подлинник предъявлен. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттисков печатей и т.<адрес> принятия от заявителя пакета документов сотрудник территориального отдела ФГУ «Кадастровая палата» изготавливает светокопии представленных заявителем документов, после чего производит их сканирование и в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправляет уже электронные документы в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата». Сотрудником ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», получившим электронный пакет документов, проводится проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в случае соответствия представленных документов предъявляемым к ним требованиям, инженером отдела принимается решение о постановке объекта недвижимости – земельного участка на кадастровый учет как ранее учтенный, после чего автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме определяется квартал местонахождения земельного участка, а также ему присваивается кадастровый номер.

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес>, заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета об уточнении категории земель и разрешенного использования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393, сотрудником отдела обработки информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Калашниковой А.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Калашниковой А.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Лубенченко И.Л. и Калашниковой А.В как уполномоченными на то лицами, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050403. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности (2011 год) государственный кадастровый учет (далее - ГКУ) и государственная регистрация прав (далее - ГРП) регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393 ДД.ММ.ГГГГ инженером 2-ой категории Ли С.О. выявлена техническая ошибка (грамматическая) ошибка и исправлена техническая ошибка в части фамилии правообладателя земельного участка с «Сулейманова» на «Сулейменова». ДД.ММ.ГГГГ инженером 2-ой категории Ли С.О. принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях исправлена техническая ошибка в правообладателе земельного участка с «Сулейманова» на «Сулейменова». В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393 для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:393) Курдов Ф.В. представил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от Сулейменовой Е.В. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В., а также межевой план ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393 заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Зинченко Е.И.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393, сотрудником отдела ввода данных и обработки документов ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Стороженко Н.Н. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Стороженко Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов

В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:393, 17.10.2011сотрудником отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Непочтых О.В, как уполномоченным на то лицом, принято решение об учете изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес>, заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:396 для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель и разрешенного использования, утвержденное главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:396 заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Осадчук Л.Н.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:396 инженером отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Калашниковой А.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Калашниковой А.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Лубенченко И.Л. и Калашниковой А.В., как уполномоченными на то лицами, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050403. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности (2010 год) государственный кадастровый учет (далее - ГКУ) и государственная регистрация прав (далее - ГРП) регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:268 правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:391, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель и разрешенного использования, утвержденное главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:391 заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:391 инженером отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Калашниковой А.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Калашниковой А.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Лубенченко И.Л. и Калашниковой А.В., как уполномоченными на то лицами, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в кадастровый квартал 26:29:050403. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности (2010 год) ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:268, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации Пригодного сельсовета, постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель, утвержденное главой администрации муниципального образования П. сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 инженером отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Калашниковой А.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Калашниковой А.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Лубенченко И.Л. и инженером отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Калашниковой А.В., как уполномоченными на то лицами, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес> в кадастровый квартал 26:29:050403. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Леонова В. Г., представителем заявителя – Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:401) Курдов Ф.В. представил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от Леновой В.Г. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В., а также межевой план от ДД.ММ.ГГГГ и дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Зинченко Е.И. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 инженером отдела ввода данных и обработки документов ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Коневой В.Ф. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Коневой В.Ф.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401 ДД.ММ.ГГГГ инженером 1–ой категории отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Малаховой Н.Е., как уполномоченным на то лицом, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об учете изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка, внесения изменений и регистрации права собственности государственный кадастровый учет (далее - ГКУ) и государственная регистрация прав (далее - ГРП) регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:401, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым дело объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Новрадов Э.И. предоставил свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении категории земель и разрешенного использования», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 сотрудником отдела кадастрового учета ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Калашниковой А.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Калашниковой А.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Лубенченко И.Л. и Калашниковой А.В., как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> в кадастровый квартал 26:29:050403. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Лубенченко И.Л. и Калашниковой А.В. составлен протокол выявления технической ошибки , согласно которому исправлена техническая ошибка, <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов Ф.В. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:403) Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ханизбекова Х.Н. на Курдова Ф.В и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный . В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Степановой Н.Е. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 инженером ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Штраховой Д.Е. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Штраховой Д.Е.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Малаховой Н.Е. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:403 расположенного по адресу: <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка внесения изменений и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:403, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета об уточнении категории земель и разрешенного использования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406, сотрудником отдела обработки информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Бердниковой С.А проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Бердниковой С.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>И.Л. Лубенченко и Бердниковой С.А.. как уполномоченными на то лицами, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050403. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности (2011 год) ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ). Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406 06.12.2011в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406 для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:406) Курдов Ф.В. представил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от Смыченко Е.К. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В., а также межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406 заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406, инженером отдела ввода данных и обработки документов ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Дранниковой В.С. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Дранниковой В.С.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406 ДД.ММ.ГГГГ инженером 1–ой категории отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Бесчастной Е.В., как уполномоченным на то лицом, принято решение об учете изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>.

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «Д», пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:366, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель и разрешенного использования, утвержденное главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:366, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:366, далее, инженером отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Бердниковой С.А. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Бердниковой С.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, сотрудниками отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Лубенченко И.Л. и Бердниковой С.А.., как уполномоченными на то лицами, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> «Д», в кадастровый квартал 26:29:050404. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности (2010 год) ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:268, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по Ставропольскому кра ю (ч.1, ст.13, 122-ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка по адресу <адрес> «Д». Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник отдела по <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Циммер Е.Э, изготовив светокопии представленных заявителем документов и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>. Далее сотрудником отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Дубовым Ю.А. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Дубовым Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Лоенко Л.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым , в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка. Более какие-либо действия, связанные с изменениями кадастрового учета данного объекта недвижимости, согласно представленным документам кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:268, не осуществлялись.

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, далее, сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в кадастровый квартал 26:29:050404. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов Ф.В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений) Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Шакировой Ф.А. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Кривенко Ю.П. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Кривенко Ю.П. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного протокола выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:589. Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050401, перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:589. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, ДД.ММ.ГГГГ инженером отдела кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Крутовой Л.В. принято решение об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях. То есть, выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:589. И принято решение о внесении в кадастровый квартал 26:29:050401 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в реестр ГКН, как ранее учтенный. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:589. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:589 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал. Земельному участку присвоен новый кадастровый . В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, сотрудником отдела кадастрового учета Крутовой Л.В. принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, далее, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Дранниковой В.С. проведена проверка документов, по результатам которой составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Крутовой Л.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:441 (предыдущий кадастровый ) расположенного по адресу: <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:589 и 26:29:050401:441, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомивштсь с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. М. 39 «А», пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Амоев М. Ш.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:383, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Амоев М.Ш. представил дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, у подписанный главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель, утвержденное главой администрации муниципального образования П. сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:383 заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:383, далее, заместителем начальника отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Бердниковой С.А. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Бердниковой С.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Лубенченко И.Л. и заместителем начальника отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Бердниковой С.А., как уполномоченными на то лицами, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ул. М. 39 «А», в кадастровый квартал 26:29:050403. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:383 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Карагезов М.Ф., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:383 ДД.ММ.ГГГГ инженером 1 категории Медведевой Е.И. принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с тем, что межевой план не соответствовал всем предъявляемым требованиям. Более какие-либо действия, связанные с изменениями кадастрового учета данного объекта недвижимости, согласно представленным документам кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:383 не осуществлялись. На момент внесения ранее учтенного земельного участка внесения изменений и регистрации права собственности государственный кадастровый учет (далее - ГКУ) и государственная регистрация прав (далее - ГРП) регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:383, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, далее, сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050404. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Арабов Н. В., представителем заявителя Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений) предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Арабова Н.В. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Егизаровой С.А. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, ДД.ММ.ГГГГ инженером отдела кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Самодиной Е.В. принято решение об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях. То есть, выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:588. ДД.ММ.ГГГГСамодиной Е.В. принято решение о внесении в кадастровый квартал 26:29:050401 земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> в реестр ГКН, как ранее учтенный. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:588. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:588 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Самодиной Е.В. проведена проверка документов, по результатам которого составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Самодиной Е.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:433 (предыдущий кадастровый ) расположенного по адресу: <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:588 и 26:29:050401:433, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г», пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке 26-0-1-112/3001/2012-768 ДД.ММ.ГГГГ поступившим в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Коновская М. Г.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Коновская М.Г. представила архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель, утвержденное главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13 сотрудником отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Трохиной К.С. как уполномоченным на то лицом, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Г. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13, ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> отдел по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов В. П., межевой план от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13 инженером отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Ворониной А.Н. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Ворониной А.Н.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13, ДД.ММ.ГГГГВорониной А.Н. составлен протокол выявления технической ошибки , при проверке сведений ГКН выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, имеющим кадастровый . Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050228, расположенного по адресу: <адрес> Г в реестр ГКН. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050242:158. Внесены изменения в части местоположения границ и площади земельного участка. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Крутовой Л.В., как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Г. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050228:13, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Крутовой Л.В., как уполномоченным на то лицом, принято решение об учете изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050228:13 (предыдущий 26:29:050242:158), расположенного по адресу: <адрес> экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439 сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в кадастровый квартал 26:29:050404. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439 для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений) Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Келасова М.К. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Морозовой В.Н. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Морозовой В.Н. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного протокола выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:577. Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050401, перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:577. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета Ширяевым П.В. принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях. Земельный участок внесен в кадастровый квартал 26:29:050401. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:577. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:577 отправлен в архив. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Морозовой В.Н. проведена проверка документов, по результатам которой составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ширяевым П.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:441 (предыдущий кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:577 и 26:29:050401:439, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым дело объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета о присвоении адреса земельного участка в поселке Железноводский и уточнении категории земель от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582, сотрудником отдела обработки информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в кадастровый квартал 26:29:050403. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности (2012 год) ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:406, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ). Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:582) Курдов Ф.В. представил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от Келасовой М.Г на Курдова Ф.В. и Джанову М.В., а также межевой план на оптическом диске. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 сотрудниками отдела ввода данных и обработки документов ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Лазаренко Г.Л. и Самодиной Е.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Лазаренко Г.Л. и Самодиной Е.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол выявления технической ошибки, согласно которому выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:582 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в части расположения вышеуказанного земельного участка в кадастровом квартале. Также исправлена техническая ошибка путем внесения изменений в кадастровый квартал 26:29:050401 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, перенесены все характеристики из земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:582 в кадастровый квартал 26:29:050401. Исходя из вышеизложенного, земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:436, перенесенного в кадастровый квартал 26:29:0560401. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:436, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>Самодиной Е.В., как уполномоченным на то лицом, принято решение об учете изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Шалимова М. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:279, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Шалимова М.В. представила архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адресного номера и категории земель, утвержденное главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:279, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Н.Е. Степановой. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:279 инженером отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Сулименко И.А. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Сулименко И.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Трохиной К.С., как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:279, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, далее, сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050404. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Татарова Г. С., представителем заявителя Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений) Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Татаровой Г.С. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Самодиной Е.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Самодиной Е.В. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного протокола выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:581. Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050401, перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:581. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, ДД.ММ.ГГГГ инженером отдела кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Самодиной Е.В. принято решение об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях и принято решение о внесении в кадастровый квартал 26:29:050401 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в реестр ГКН, как ранее учтенный. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:581. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:581 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, далее, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета Самодиной Е.В. принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Самодиной Е.В. проведена проверка документов, по результатам которой составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Самодиной Е.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:434 (предыдущий кадастровый ) расположенного по адресу: <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:581 и 26:29:050401:434, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «В», пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:426, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адресного номера и категории земель, утвержденное главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:426, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Степановой Н.Е.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:426 инженером отдела ввода и обработки информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Сулименко И.А. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Сулименко И.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела ввода данных и обработки информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>Трохиной К.С. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:426, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «В», пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Шалимова М. А.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Шалимова М.А. предоставила архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Н.Е. Степановой. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425, далее, сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Сулименко И.А. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Сулименко И.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Трохиной К.С. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> «В» в кадастровый квартал 26:29:050401. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425 для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:425) Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Красковского С.Н. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный . В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425 заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425 инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Панченко С.С. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Панченко С.С.. составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела учета земельных участков Шмаковой А.Н. принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. Выявлено наличие кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером в отношении земельного участка кадастровым номером 26:29:050401:434 при проведении кадастровых работ. Межевой план возвращен на доработку. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425, был представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске, а также свидетельство о государственной регистрации права 26-АИ 180582 от 7ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Шмаковой А.Н. проведена проверка документов, по результатам которой составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:425, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела капитального строительства ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Шмаковой А.Н. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:425 расположенного по адресу: <адрес> «в».

Ознакомившись с кадастровыми делами объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В.. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, далее, сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в кадастровый квартал 26:29:050404. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Татаров В.Ф., представителем заявителя Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений) Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Татарова В.Ф. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, ДД.ММ.ГГГГКривенко Ю.П.. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений ГКН выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, имеющим кадастровый . Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050401, перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:584. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета Крутовой Л.В. принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Дранниковой В.С. проведена проверка документов, по результатам которого составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, далее, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Крутовой Л.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:442 (предыдущий кадастровый ) расположенного по адресу: <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:050404:584 и 26:29:050401:442, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Курдов Ф. В.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Курдов Ф.В. представил архивную копию свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> «О присвоении адреса земельному участку и уточнении категории земель от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435 сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050404. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестраа» по <адрес> в отдел по <адрес> поступило заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Стефанова Ю.Д., представителем заявителя – Курдов Ф. В., межевой план и оптический диск. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:435) Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Стефанова Ю.Д. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план на оптическом диске и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Циммер Е.Э. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, далее, инженером отдела кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Самодиной Е.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Самодиной Е.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, сотрудником отдела кадастрового учета Самодиной Е.В. принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в связи с возможной кадастровой ошибкой, допущенной кадастровым инженером при проведении кадастровых работ. Кадастровое дело возвращено для устранения причин пересечения границ земельного участка. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435 был представлен межевой план регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ. Инженером отдела учета земельных участков ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Ефимовой И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Ефимовой И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:29:05040:587 и 26:29:050401:435, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела учета земельных участков ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Ефимовой И.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:435 расположенного по адресу: <адрес>. На момент внесения ранее учтенного земельного участка и регистрации права собственности ГКУ и ГРП регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:435, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ).

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф. В. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. Сотрудник отдела по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Циммер Е.Э., изготовив светокопии представленных заявителем документов и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Далее сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050404. Таким образом, архивная копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» свидетельствовали о том, что данный земельный участок ранее учтен, то есть право на него были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестраа» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:583 земельного участка по адресу <адрес>.1 Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Шакировой Ф.А. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. Она как сотрудник отдела по <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отправила документы в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Далее, инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Морозовой В.Н. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Морозовой В.Н. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного протокола выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:583. Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050404, перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:583. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета Самодиной Е.В. принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Морозовой В.Н. проведена проверка документов, по результатам которой составлен протокол проверки документов. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ширяевым П.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:440 (предыдущий кадастровый ) расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, указанные документы свидетельствовали о том, что данный земельный участок ранее был учтен, то есть права на него были зарегистрированы.

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «В» пояснил, что в соответствии с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> заявителем является Шалимова М. А.. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428, для совершения указанных действий (внесение сведений о ранее учтенном земельном участке) Шалимова М.А. представила архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель, утвержденное главой администрации муниципального образования Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Н.Е. Степановой. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством программного комплекса АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428 инженером отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Сулименко И.А. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Сулименко И.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Трохиной К.С. как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> В в кадастровый квартал 26:29:050401. Кроме того, в соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428 ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в отдел по <адрес> поступило заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости , в котором заявителем является Курдов Ф.В. Для совершения указанных действий (государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:428) представил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план на оптическом диске. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428 заявление об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ было принято Соколовой О.В. Светокопии документов поступили в адрес ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в электронном виде посредством ПК АИС ГКН. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428, далее, инженером отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Панченко С.С. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Панченко С.С.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела земельных участков ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Ширяевым П.В. как уполномоченным на то лицом, принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета и возвращения указанных документов для доработки. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428, далее был представлен межевой план с регистрационным от ДД.ММ.ГГГГ. Инженером отдела учета земельных участков ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Кривенко Ю.П. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Кривенко Ю.П.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В соответствии с документами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела земельных участков ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Белогрудовой А.С. как уполномоченным на то лицом, принято решение об учете изменений объекта недвижимости и проведен кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050401:428, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенном по адресу: <адрес> момент внесения ранее учтенного земельного участка, внесения изменений и регистрации права собственности государственный кадастровый учет (далее - ГКУ) и государственная регистрация прав (далее - ГРП) регламентировано Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – 122-ФЗ). В соответствии с указанными федеральными законами, в редакции на дату постановки на ГКУ и дату ГРП на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:428, правовую экспертизу представленных документов осуществлял государственный регистратор прав Управления Росреестра по <адрес> (ч.1, ст.13, 122-ФЗ). /т. 63, л.д. 16-22, 44-170/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Любарского А.В., данным им на предварительном следствии, в период времени с 1990 по конец 1993 года он работал в должности директора совхоза «Железноводский» <адрес>. В 1991 году совхоз Железноводский выделял гражданам, являвшимся работниками совхоза, на сновании его приказов земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. Выделение земельных участков происходило следующим образом: граждане, являвшиеся работниками совхоза, обращались с заявлением о выделении земельного участка. Затем комиссией совхоза происходило рассмотрение заявления, после чего готовился акт о выделении. Председателем указанной комиссии являлся главный агроном совхоза Симонов Г.Н. В состав комиссии также входил агроном Полянский С.И. О выделении земельного участка каждому из работников готовился отдельный приказ директора с присвоением отдельного номера и указанием лица, которому выделен земельный участок. Приказ подписывал лично он сам. Одним приказом невозможно выделение земельных участков нескольким лицам. Затем, указанный приказ и акт о выделении земельного участка передавался в администрацию П. сельского С., где на основании указанных документов выносилось соответствующее постановление о выделении земельного участка. Земельные участки выделялись только работникам совхоза «Железноводский». Вопросами выделения земельных участков в 1991 году в совхозе Железноводский занимался только он и главный агроном Симонов Г.Н. Выделялись ли приказом директора совхоза Железноводский от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки следующим лицам: Курдову П.В., Татарову В.Ф., Татаровой Г.С., Арджанову А.М., Арабову Н.В., Келасовой М.Г., Стефанову Ю.Д., Сутатову З.М., Карибовой М.А., Шакировой Ф.А., Сулейменовой Е.В., Ягубовой Т.Г., Суюновой А.В., Леоновой В.Г., Карибову Э.М., Курдову П.В., Карагезову М.Ф., Арабову М.Г., Ханизбекову Х.Н., Арабову Н.В., Ханизбекову Х.Н., Курдову И.А., Курдову В.П., Келасову М.К., Келасовой М.Г., Петрищевой Л.В., Пуриге В.Н., Пуриге А.И., Черчаге А.Н., Черчаге С.А., Курдовой Е.С., Курдову В.П., Смыченко Е.К., Эбзееву А.Ю.-Х., Красковскому С.Н., Леонову Р.Н., Ягубову С.Г., Курдову С.П., Стефанову Ю.Д., Ягубову А.В., Новрадову И.С. пояснил, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ ему не знаком. В совхозе «Железноводский» такой приказ не издавался. Указанные граждане какого-либо отношения к деятельности совхоза «Железноводский» не имеют, работниками совхоза не являются. Указанным лицам в 1991-1993 году земельные участки совхозом «Железноводский» не выделялись и не предоставлялись. Выделение в 1991 году земельных участков по <адрес> в <адрес> было невозможно, так как эта улица располагалась на окраине поселка, на ней имелось всего несколько строений, а остальное место являлось сельскохозяйственной пашней совхоза /т. 25, л.д. 32‑38; т. 64 л.д. 71-74/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Князевой И.В., данным ею на предварительном следствии, с 2009 года по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Юрченко Е. В. доводится ей родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время двое сотрудников полиции в присутствии двух понятых –молодых людей, а также в присутствии ее детей провели обыск в ее домовладении. В ходе обыска сотрудниками полиции изъяты: системный блок ее личного персонального компьютера, бумажные документы, флеш-карта, механическая печатная машинка. Эта печатная машинка до сентября 2012 года постоянно находилась по месту жительства ее родителей по адресу: <адрес>, 138, где постоянно поживают ее родители: Юрченко В.М., Юрченко Т.Д., младшая сестра Юрченко Е.В., старший брат Юрченко И.В., брат Юрченко О.В. С сентября 2012 года до момента изъятия печатной машинки она неоднократно брала ее из домовладения родителей и приносила к себе домой, где несколько раз печатала различные документы. Ознакомившись с папкой-сшивом «Российская Федерация… протокол № заседания малого С.ДД.ММ.ГГГГ<адрес>» на 17 л., изъятой в администрации П. сельского С.<адрес>, пояснила, что решения , находящиеся на листах 12, 13, 14 предъявленной папки-сшива, она не печатала. Кем и когда они изготовлены ей не известно /т. 14, л.д. 26-32/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Мирошниковой В.А., данным ею на предварительном следствии, в указанной должности она работала с 1973 года до 2015 года. Архив администрации <адрес> осуществляет архивное хранение документов по личному составу, документов постоянного хранения ликвидированных и действующих предприятий, учреждений и организаций на территории Предгорного муниципального района. Документация молочно-овощного совхоза «Железноводский» <адрес> (с 1992 ТОО «Железноводское», с 1999 по 2004 СПК «Железноводский»), ликвидированного в 2004 году, по личному составу принято в архив включительно по 2004 год, документы постоянного хранения, в том числе приказы по основной деятельности, приняты включительно по 1988 год. Приказы директора молочного овощного совхоза «Железноводский» по основной деятельности за 1991 год в архив не предоставлялись.Согласно представленной документации по личному составу по состоянию на 1991 год директором совхоза являлся Любарский А.В. Перечень всех работников и служащих указанного совхоза по состоянию на 1991 год отражен в имеющихся в архиве сшивах «Табельные номера за 1991 год» в двух томах, в которых указаны пофамильно работники и служащие совхоза с присвоением им табельных номеров, по которым осуществлялась выдача архивных справок о начислении заработной платы рабочим и служащим совхоза /т. 64, л.д. 195-197/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Остроуховой О.В., данным ею на предварительном следствии, с января 2011 года она работала в ООО «Спецавтохозяйство», которое арендовало помещение у индивидуального предпринимателя Курдова Ф.В. в <адрес> в агентстве недвижимости «26 регион». В ходе своей работы в ООО «Спецавтохозяйство» она познакомилась с Курдовым Ф.В., который занимался риэлторской деятельностью. Поскольку их офисы располагались в одном помещении, она всегда видела, чем занимается Курдов Ф.В. В период работы в 2011- 2012 годы в указанном помещении она никогда не видела в помещении офиса Курдова Ф.В. каких-либо его помощников, так как тот всегда находился один /т. 64, л.д. 212-214/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Богданович В.В., данным им на предварительном следствии, он являлся индивидуальным предпринимателем. В 2010 году он познакомился с главой администрации П. сельского С.Малютиным Л.Г. и его заместителем Новрадовым Э.И. После этого, в течение 2010 года к нему обратился Малютин Л.Г. с просьбой о содействии в строительстве детской площадки в <адрес>. В указанный период времени он производил строительные работы в <адрес>, в этой связи он согласился и за счет своих собственных средств приобрел необходимые строительные материалы и сделал детские качели, которые установил на указанной площадке.

Затем, летом 2011 года, Малютин Л.Г. вновь дважды обращался к нему с аналогичной просьбой о содействии в строительстве детских площадок в <адрес> и в <адрес>. Он согласился и за счет своих средств построил детскую площадку около средней школы <адрес> и в поселке Железноводский по <адрес> действия он совершил безвозмездно в целях развития детей и молодежи. При установке детских площадок территории этих площадок были уже подготовлены /т. 64, л.д. 198-200/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Двоеглазовой Е.Г., данным ею на предварительном следствии, она работает главным бухгалтером администрации муниципального образования П. сельского С., а также по совместительству главным бухгалтером МКУ «Пригородный», которое осуществляет хозяйственное обслуживание администрации муниципального образования. С 2011 года на территории П. сельсовета построено три детских площадки в <адрес> и <адрес>, однако, за счет каких средств построены эти площадки ей неизвестно. В период с 2009 года по настоящее время на расчетный счет администрации или в кассу администрации муниципального образования безналичные или наличные денежные средства не поступали. Бюджетные средства для строительства детских площадок не выделялись. Глава администрации Малютин Л.Г. или иные лица в кассу администрации денежные средства для строительства детских площадок не вносили /т. 64, л.д. 75-77/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Симонова Г.Н., данным им на предварительном следствии, с 1987 по февраль 1993 года он работал главным агрономом совхоза «Железноводский», впоследствии ТОО «Железноводский». Директором совхоза примерно с 1990 по 1993 год работал Любарский А.К. Кроме того, в период с 1987 по 1992 год он являлся председателем земельной комиссии совхоза «Железноводский». Комиссия занималась решением земельных споров между собственниками земельных участков на территории совхоза, а также вопросами предоставления (отвода) земельных участков из числа земель совхоза для индивидуального жилищного строительства. Процедура предоставления (отвода) земельного участка в 1991 году была следующая: работник совхоза обращался с заявлением о выделении земельного участка на имя председателя совхоза. Земельная комиссия рассматривала это заявление и принимала решение в виде акта, который подписывал он и члены комиссии. Затем этот акт предоставлялся директору совхоза Любарскому, который на основании акта издавал соответствующий приказ о выделении земельного участка. После чего, этот приказ и акт земельной комиссии передавались главе П. сельсовета.

В состав земельной комиссии в 1991 году кроме него входил Полянский С.И. Земельные участки предоставлялись только работникам совхоза и только на территории совхоза по <адрес>, Содовая, Горная, Пушкина. Граждане, как работники совхоза «Железноводский» Курдову П.В., Татаров В.Ф., Татарова Г.С., Арджанов А.М., Арабов Н.В., Стоматова Е.К., Келасова М.Г., Стефанов Ю.Д., Домоцев И.Н., Сутатов З.М., Карибова М.А., Шакирова Ф.А., Сулейменова Е.В., Суюнова А.В., Леонова В.Г., Карибов Э.М., Курдов П.В., Арабов М.Г., Ханизбеков Х.Н., Арабов Н.В., Курдов И.А., Курдов В.П., Келасов М.К., Келасова М.Г., Петрищева Л.В., Пурига В.Н., Пурига А.И., Черчага А.Н., Черчага С.А., Курдова Е.С., Курдов В.П., Смыченко Е.К., Эбзеев А.Ю.-Х., Татарова Г.С., Красковский С.Н., Л. Р.Н., Ягубов С.Г., Курдов С.П., Татаров В.Ф., Стефанов Ю.Д., Шакирова Ф.А., Ягубов А.В.Новрадов И.С., никогда не являлись работниками совхоза «Железноводский». Он как председатель земельной комиссии хорошо знал всех людей, которым выделялись земельные участки, поскольку по каждому заявлению о выделении происходило заседание земельной комиссии. Сообщил, что указанным лицам приказом директора совхоза не выделялись земельные участки. Одновременно одним приказом, то есть приказом не могли быть выделены сразу нескольким гражданам земельные участки, так как на каждый предоставленный земельный участок издавался самостоятельный приказ. О том, что издавался приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ему ничего неизвестно. Однако, в связи с тем, что он являлся председателем земельной комиссии, он должен был обязательно знать об этом приказе /т. 64, л.д. 78-81/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Парфеевец О.Л., данным им на предварительном следствии, с апреля 2016 года по настоящее время она является и.о. начальника отдела по распоряжению недвижимым имуществом, земельными участками и организации оценки федерального имущества территориального управления Росимущества в <адрес>. В ее служебные обязанности входит организация работы отдела в сфере земельно-имущественных отношений и оценочной деятельности в рамках полномочий территориального управления. Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что распоряжение земельными участками с ДД.ММ.ГГГГ, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. По данным территориального управления сведения о следующих земельных участках: по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества, отсутствуют.

По данным территориального управления, сведения о следующих земельных участках: по адресу: <адрес> «Д»; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «А»; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес> «Г»; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества, отсутствуют.

По данным территориального управления, сведения о следующих земельных участках: по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес> «В»; по адресу: <адрес> «В»; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес> «В»; в реестре федерального имущества, отсутствуют. В этой связи, в случае отсутствия сведений об указанных земельных участках в реестре собственности <адрес>, эти земельные участки находятся в ведении и распоряжении муниципального района, на территории которого они расположены, а именно на территории Предгорного муниципального района <адрес>. /т. 26, л.д. 135-138; т. 54, л.д. 192-195; т. 55 л.д. 115‑117/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Решетова Д.М., данным им на предварительном следствии, в период времени примерно с 2006 по 2018 он работал в должности кадастрового инженера ООО «Терра», расположенного по адресу <адрес> кольцо, 5. Директором общества работает Черчага А.Н. Основным видом деятельности общества является оказание услуг по выполнению земельно-устроительных услуг. В штате общества имеется своя геодезическая служба. Он знаком с Малютиным Л.Г., который работает главой П. сельсовета, а также с Новрадовым Э.И., который является его заместителем. Кроме того, он знаком по роду своей деятельности с Курдовым Ф.В., который в 2010-2012 неоднократно обращался в их фирму по вопросам изготовления межевых планов, поскольку занимался оказанием риэлторских услуг. Личных и дружеских отношений с указанными лицами он не поддерживал.

Ознакомившись со светокопией кадастрового дела объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что межевой план изготовлен лично им. По данному межевому плану к нему обратился Курдов Ф.В., которого на тот момент он хорошо знал, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к нему по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>, <адрес>. Поскольку он был с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, он не требовал. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Сулейменовой Е.В., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ему оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что он знал о том, что он занимается оказанием риэлторских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. у рнего не имелось. В целях изготовления межевого плана он самостоятельно посредством сети «Интернет» заказал в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у него не возникало. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ему сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, им был составлено два экземпляра межевого плана, которые он передал Курдову Ф.В. При этом, тот сказал ему, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Сулейменовой Е.В., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. Учет изготовленных межевых планов им не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастрового дела объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что межевой план изготовлен лично им. По данному межевому плану к нему обратился Курдов Ф.В., которого на тот момент он хорошо знал, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к нему по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>, <адрес>. Поскольку он был с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана он не требовал. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Леоновой В.Г., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ему оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что он знал о том, что он занимается оказанием риэлторских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. у него не имелось. В целях изготовления межевого плана он самостоятельно посредством сети «Интернет» заказал в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у него не возникало. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ему сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком, и собственниках этих земельных участков. После этого, им составлено два экземпляра межевого плана, которые он передал Курдову Ф.В. При этом, тот сказал ему, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Леоновой В.Г., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами.

Ознакомившись со светокопией кадастрового дела объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что межевой план изготовлен лично им. По данному межевому плану к нему обратился Курдов Ф.В. Он попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку он был с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений о составлении межевого плана он не требовал. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Ханизбекова Х.Н., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ему оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что он знал о том, что он занимается оказанием риэлторских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. у него не имелось. В целях изготовления межевого плана он самостоятельно посредством сети «Интернет» заказал в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у него не возникало. Кроме того, Курдовым Ф.В., предоставлены ему сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, им был составлено два экземпляра межевого плана, которые он передал Курдову Ф.В. При этом, тот сказал ему, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Ханизбекову Х.Н., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. Учет изготовленных межевых планов им не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастрового дела 26:29:050403:406 объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что межевой план изготовлен лично им. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>, <адрес>. Поскольку он был с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, он не требовал. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Смыченко Е.К., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ему оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что он знал о том, что он занимается оказанием риэлторских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. у него не было оснований. В целях изготовления межевого плана он самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказал в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у него не возникало. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ему сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком, и собственниках этих земельных участков. После этого, им был составлено два экземпляра межевого плана, которые он передал Курдову Ф.В. При этом, тот сказал ему, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Смыченко Е.К., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. Учет изготовленных межевых планов им не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастрового дела объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «г», пояснил, что межевой план изготовлен лично им. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес> «Г». Поскольку он был с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, он не требовал. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Курдова В.П., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ему оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что он знал о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана он самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказал в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у него не возникало. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ему сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, им был составлено два экземпляра межевого плана, которые он передал Курдову Ф.В. При этом, тот сказал ему, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Курдову В.П., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. Учет изготовленных межевых планов им не ведется. /т. 64, л.д. 85-93/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Джанова Г.М., данным им на предварительном следствии, в начале лета 2013 года его супруга Джанова М.В. выехала вместе с дочерью к родственникам в Республику Греция, а затем в Республику Кипр, где находится до настоящего времени. До настоящего времени в Россию она не приезжала. Связь с супругой поддерживает по телефону, точнее она самостоятельно звонит ему на мобильный телефон. Номер ее телефона в <адрес> и адрес, где она проживает, ему не известен. Когда она вернется в Россию ему не известно. О том, что она объявлена в розыск, он ей не говорил. Когда она вернется в Российскую Федерацию, он не знает, так как она об этом ему не говорит.

Примерно в 2010-2011 году к нему обратился Курдов Ф.В., являющийся родным братом его супруги, который в тот период времени работал риэлтором, то есть занимался оформлением купли-продажи объектов недвижимости. Курдов Ф.В. предложил ему выдать на его имя генеральную доверенность и пояснил ему, что на основании его доверенности он будет оформлять в регистрационной палате на его имя земельные участки, а в последующем самостоятельно ими распоряжаться, то есть продавать. При этом, тот ему не пояснил, почему именно на его имя надо оформлять земельные участки, а также для чего именно тот собирался это делать, а также, чьи участки тот хотел оформлять на его имя. Курдов Ф.В. пояснил ему, что «так надо». Поскольку они являются родственниками, он, доверяя ему, полагая, что тот все будет делать по закону, согласился и выдал на его имя в администрации П. сельсовета генеральную доверенность на совершение различных действий от его имени для чего лично приезжал в здание администрации. После этого, в 2011 - 2013 году он неоднократно по просьбе Курдова Ф.В. приезжал в регистрационную палату в <адрес>, точного адреса не помнит, где Курдов Ф.В. передавал ему на подпись различные документы и просил их подписать. Курдов Ф.В. пояснял, что эти документы нужны ему для работы и просил их подписать. Он соглашался и подписывал эти документы от своего имени. Какие именно документы он подписывал в настоящее время не помнит. За то, что он подписывал документы Курдов Ф.В, денежное или иное вознаграждение ему не передавал, то есть он подписывал документы безвозмездно, желая помочь Курдову Ф.В., с которым у него сложились хорошие родственные взаимоотношения. С Новрадовым Э.И. он лично не знаком. Он знает, что тот работал в администрации П. сельсовета. Ранее в 2011-2013 он периодически видел Новрадова Э.И. вместе с Курдовым Ф.В. в различных местах на территории <адрес>. Однако, какие между ними были взаимоотношения, он не знает. Кроме того, его жена Джанова М.В. в 2010-2013 во внерабочее время, то есть после работы в школе, помогала Курдову Ф.В. в его риэлторском агентстве, которое располагалось в <адрес>, точного адреса, не помнит. Что именно она делала, он не знает.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:050403: 393 по адресу <адрес>, пояснил, что с Сулеймановой Е.В. он не знаком, а рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он всегда подписывал по просьбе Курдова Ф.В. в помещении регистрационной палаты. Обстоятельств подписания этих документов он не помнит, так как он очень часто подписывал по просьбе Курдова Ф.В. различные документы по поводу земельных участков. При подписании документов, которые ему передавал на подпись Курдов Ф.В., он не вникал в их содержание, точнее не читал их, доверяя Курдову Ф.В. Кто именно готовил договоры он не знает, однако его паспортные данные были у Курдова Ф.В. и его супруги. Всеми вопросами, связанными с куплей и продажей земельных участков, занимался Курдов Ф.В. Он думал, что тот сам решает вопросы, связанные с получением денежных средств за земельные участки при их продаже, а также с оплатой при приобретении земельных участков. О самом участке, а также на каком основании Сулейманова Е.В. являлась его собственником, ему ничего не известно. Он какие-либо документы, касающиеся этого земельного участка, не получал и не видел. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности подписано им. Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Арджановым А.М. от его имени подписан им лично при указанных выше обстоятельствах, то есть Курдов Ф.В. передавал ему на подпись указанный договор в присутствии Арджанова А.М. и просил его подписать. Денежные средства за указанный земельный участок он не получал и никому не передавал.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:050403: 401 по адресу <адрес>, пояснил, что с Леоновой В.Г. он не знаком, а рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он всегда подписывал по просьбе Курдова Ф.В. в помещении регистрационной палаты. Обстоятельств подписания этих документов, он не помнит, так как он очень часто подписывал по просьбе Курдова Ф.В. различные документы по поводу земельных участков. При подписании документов, которые ему передавал на подпись Курдов Ф.В., он не вникал в их содержание, точнее не читал их, доверяя Курдову Ф.В. Кто именно готовил договоры он не знает, однако его паспортные данные были у Курдова Ф.В. и его супруги. Всеми вопросами, связанными с куплей и продажей земельных участков занимался Курдов Ф.В. Он думал, что тот сам решает вопросы, связанные с получением денежных средств за земельные участки при их продаже, а также с оплатой при приобретении земельных участков. О самом участке, а также на каком основании Леонова В.Г. являлась его собственником, ему ничего не известно. Он какие-либо документы касающиеся этого земельного участка не получал и не видел. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности подписано им. Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между им и Арджановым А.М. от его имени подписан им лично при указанных выше обстоятельствах, то есть Курдов Ф.В. передавал ему на подпись указанный договор в присутствии Арджанова А.М. и просил его подписать. Денежные средства за указанный земельный участок он не получал и никому не передавал.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:05:04 03: 403 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он всегда подписывал по просьбе Курдова Ф.В. в помещении регистрационной палаты. Обстоятельств подписания этих документов, он не помнит, так как он очень часто подписывал по просьбе Курдова Ф.В. различные документы по поводу земельных участков. При подписании документов, которые ему передавал на подпись Курдов Ф.В., он не вникал в их содержание, точнее не читал их, доверяя Курдову Ф.В. Кто именно готовил договоры, он не знает, однако мои паспортные данные были и Курдова Ф.В. и его супруги. С Ханизбековым Х.Н. он не знаком. Находящиеся в сшиве дела правоустанавливающих документов договоры купли-продажи он всегда подписывал в регистрационной палате в присутствии Курдова Ф.В. При этом, он никогда не получал денежные средства за продажу земельного участка, а также не передавал денежные средства при якобы его покупке. Всеми вопросами, связанными с куплей и продажей земельных участков, занимался Курдов Ф.В. Он думал, что тот сам решает вопросы, связанные с получением денежных средств за земельные участки при их продаже, а также с оплатой при приобретении земельных участков. По договору купли-продажи земельного участка Ханизбекову Х.Н. денежные средства он не передавал. На основании чего Ханизбеков Х.Н. являлся собственником земельного участка по <адрес>, он не знает, так как всеми вопросами купли-продажи земельного участка и его оформления занимался сам Курдов Ф.В.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:050403:396 по адресу: <адрес>, пояснил, что указанный документ от его имени подписан им по просьбе Курдова Ф.В. Более ему ничего не известно об обстоятельствах приобретения его супругой данных земельных участков.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:050401: 441 по адресу <адрес>, пояснил, что с Курдовым П.В. он знаком, так как тот является двоюродным братом его супруги. Заявление от его имени от ДД.ММ.ГГГГ подписано его супругой Джановой М.В. на основании выданной им доверенности. Обстоятельства заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ между Курдовым П.В. и Джановой М.В., действовавшей от его имени, ему не известны, поскольку этот договор от его имени заключен его супругой Джановой М.В. на основании доверенности. Он денежные средства по условиям этого договора не получал и никому не передавал. Заявление от его имени, а также договор купли- продажи подписан его супругой Джановой М.В., так как он хорошо знает почерк и подпись. О самом участке, а также на каком основании Курдов П.В. являлся его собственником, ему ничего не известно. Он какие-либо документы, касающиеся этого земельного участка, не получал и не видел. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности подписано им. Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Арджановым А.М. от его имени подписан им лично при указанных выше обстоятельствах в регистрационной палате в присутствии Арджанова А.М., то есть Курдов Ф.В. передавал ему на подпись указанный договор и просил его подписать. Денежные средства за указанный земельный участок он ни от кого не получал и никому не передавал.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:05:04 01: 433 по адресу: <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он всегда подписывал по просьбе Курдова Ф.В. в помещении регистрационной палаты. Обстоятельств подписания этих документов, он не помнит, так как он очень часто подписывал по просьбе Курдова Ф.В. различные документы по поводу земельных участков. При подписании документов, которые мне передавал на подпись Курдов Ф.В., он не вникал в их содержание, точнее не читал их, доверяя Курдову Ф.В. Кто именно готовил договоры он не знает, однако его паспортные данные были и Курдова Ф.В. и его супруги. С Келасовым М.К. он не знаком. Находящиеся в сшиве дела правоустанавливающих документов договор купли-продажи он всегда подписывал в регистрационной палате в присутствии Курдова Ф.В. При этом, он никогда не получал денежные средства за продажу земельного участка, а также не передавал денежные средства при якобы его покупке. Всеми вопросами, связанными с куплей и продажей земельных участков занимался Курдов Ф.В. Он думал, что тот сам решает вопросы, связанные с получением денежных средств за земельные участки при их продаже, а также с оплатой при приобретении земельных участков. По договору купли-продажи земельного участка Келасову М. К. денежные средства он не передавал. На основании чего Келасов М. К. являлся собственником земельного участка по <адрес>, он не знает, так как всеми вопросами купли- продажи земельного участка и его оформления занимался сам Курдов Ф.В.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:050228: 13 по адресу <адрес> Г, пояснил, что им давался на данный участок согласие супруга на продажу земельных участков, в том числе и на данный земельный участок и указанный документ от его имени подписан им по просьбе Курдова Ф.В. Более ему ничего не известно об обстоятельствах приобретения его супругой данных земельных участков.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:05:04 01: 439 по адресу: <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он всегда подписывал по просьбе Курдова Ф.В. в помещении регистрационной палаты. Обстоятельств подписания этих документов, он не помнит, так как он очень часто подписывал по просьбе Курдова Ф.В. различные документы по поводу земельных участков. При подписании документов, которые ему передавал на подпись Курдов Ф.В. он не вникал в их содержание, точнее не читал их, доверяя Курдову Ф.В. Кто именно готовил договоры он не знает, однако его паспортные данные были и Курдова Ф.В. и его супруги. С Арабовым И.В. он не знаком. Находящиеся в сшиве дела правоустанавливающих документов договор купли-продажи он всегда подписывал в регистрационной палате в присутствии Курдова Ф.В. При этом, он никогда не получал денежные средства за продажу земельного участка, а также не передавал денежные средства при якобы его покупке. Всеми вопросами, связанными с куплей и продажей земельных участков занимался Курдов Ф.В. Он думал, что тот сам решает вопросы, связанные с получением денежных средств за земельные участки при их продаже, а также с оплатой при приобретении земельных участков. По договору купли-продажи земельного участка Арабову Н. В. денежные средства он не передавал. На основании чего Арабов Н. В. являлся собственником земельного участка по <адрес>, он не знает, так как всеми вопросами купли- продажи земельного участка и его оформления занимался сам Курдов Ф.В.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:05:04 01: 436 по адресу: <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он всегда подписывал по просьбе Курдова Ф.В. в помещении регистрационной палаты. Обстоятельств подписания этих документов, он не помнит, так как он очень часто подписывал по просьбе Курдова Ф.В. различные документы по поводу земельных участков. При подписании документов, которые ему передавал на подпись Курдов Ф.В., он не вникал в их содержание, точнее не читал их, доверяя Курдову Ф.В. Кто именно готовил договоры он не знает, однако его паспортные данные были и Курдова Ф.В. и его супруги. С Келасовой М.Г. он не знаком. Находящиеся в сшиве дела правоустанавливающих документов договор купли-продажи он всегда подписывал в регистрационной палате в присутствии Курдова Ф.В. При этом, он никогда не получал денежные средства за продажу земельного участка, а также не передавал денежные средства при якобы его покупке. Всеми вопросами, связанными с куплей и продажей земельных участков занимался Курдов Ф.В. Он думал, что тот сам решает вопросы, связанные с получением денежных средств за земельные участки при их продаже, а также с оплатой при приобретении земельных участков. По договору купли-продажи земельного участка Келасовой М. Г. денежные средства он не передавал. На основании чего Келасова М. Г. являлась собственником земельного участка по <адрес>, он не знает, так как всеми вопросами купли- продажи земельного участка и его оформления занимался сам Курдов Ф.В. /т. 30, л.д. 174-181; т. 37, л.д. 218-224/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Арджанова А.М., данным им на предварительном следствии, в период времени с 1991 по настоящее время он постоянно проживает в <адрес>. В 1992 году и в 1995 году он выезжал на заработки в Республику Грецию. С Курдовым Ф.В. знаком с 1991 года по настоящее время. Между ними с указанного периода времени по настоящее время сложились хорошие, приятельские, доверительные отношения. Они часто проводили совместно время. Однако, совместных деловых, предпринимательских взаимоотношений между ними нет. Он знает, что Курдов Ф.В. являлся депутатом П. сельсовета, а также занимался оказанием риэлторских услуг населению. У него имелся офис «26 регион» в <адрес>, в котором он работал как риэлтор. Он знает, что он работал самостоятельно, то есть один, иногда ему помогала его сестра Джанова М., с которой он также хорошо знаком. Он знаком с Новрадовым Э.И., который работает заместителем главы администрации П. сельсовета. Он познакомился с ним, когда Новрадов Э.И. стал посещать кафетерий, расположенный в <адрес> рядом со зданием администрации П. сельсовета. Ранее помещение под кафетерием находился в аренде у его брата. Однако, близких отношений с Новрадовым Э.И. он не поддерживал.

Примерно в начале марта 2013 к нему обратился Курдов Ф., который сообщил ему, что в связи с его риэлторской деятельностью у него имеется несколько земельных участков на территории <адрес> по небольшой стоимости. Он предложил ему приобрести (купить) эти земельные участки. При этом, Курдов Ф.В. сказал ему, что в последующем будет заниматься продажей этих участков от его имени, то есть помогать ему их продавать по более высокой стоимости, то есть он сможет получить прибыль от их продажи, а он (Курдов Ф.В.) будет искать покупателей и продавать эти земельные участки по «хорошей» стоимости. При этом, Курдов Ф.В. также будет получать от этих продаж процент в виде гонорара за услуги. Он согласился и в марте 2013 года подписал несколько договоров купли-продажи земельных участков с его зятем Джановым Г.М. После заключения договоров купли-продажи с Джановым М.В. в регистрационной палате в присутствии Курдова Ф.В., он лично передавал в офисе Курдова Ф.В. наличные денежные средства в счет оплаты приобретенных земельных участков. Он передавал те суммы, которые были указаны договорах, которые не превышали 50 000 рублей. О передаче денежных средств каких-либо расписок они не составляли, поскольку он доверял Курдову Ф.В. Он не знает почему именно ему Курдов Ф.В. предложил их приобрести, а затем продавать по рыночной стоимости и тем самым зарабатывать на их перепродаже.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0403:393 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст, а также подписи от имени Арджанова А.М. в заявлении о регистрации права собственности, в договоре купли-продажи земельного участка, выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию своего паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 50 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником этого земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам этот участок, он не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0403:396 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джановой М.В. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 50 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанова М.В. являлась собственником этого земельного участка до него, он не знает. Видел ли он, этот участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись со сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0403:401 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За данный участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 50 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником данного земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам данный участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0403:403 по адресу <адрес>, пояснил, что, рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 50 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником этого земельного участка до него, он не знает. Видел ли он, данный участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером 26:29:05:0403:406 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джановой М.В. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За данный участок он передал лично Курдову Ф.В. в офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанова М.В. являлась собственником данного земельного участка до него, он не знает. Видел ли он этот участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:441 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником данного земельного участка до него, он не знает. Видел ли он, данный участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:433 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником данного земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам, этот участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номеро: 26:29:05:028:13 по адресу <адрес> «Г», пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию его паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 20 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником этого земельного участка до него, он не знает. Видел ли он, этот участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:439 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За данный участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником этого земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам, этот участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:436 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За данный участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником этого земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам, этот участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:434 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За этот данный он передал лично Курдову Ф.В. в офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником данного земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам данный участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:442 по адресу <адрес>, пояснил, что что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию своего паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником этого земельного участка до него, он не знает. Видел ли он, этот участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:435 по адресу: <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джановой М.В. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию своего паспорта. За этот участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанова М.В. являлась собственником данного земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам, данный участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит.

Ознакомившись с предъявленным следователем сшивом правоустанавливающих документов с кадастровым номером: 26:29:05:0401:440 по адресу <адрес>, пояснил, что рукописный текст и подписи от его имени в предъявленных документах выполнены им. Эти документы он подписывал в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. Кто именно готовил предъявленный договор, он не знает, однако он передавал ранее Курдову светокопию паспорта. За данный участок он передал лично Курдову Ф.В. в его офисе 30 000 рублей, как указано в договоре. На каком основании Джанов Г.М. являлся собственником данного земельного участка до него, он не знает. Видел ли он сам, данный участок, не помнит, так как Курдов Ф.В. показывал ему на территории <адрес> несколько земельных участков, однако каких именно и по каким адресам, он не помнит. /т. 30, л.д. 155-161; т. 36, л.д. 217-223; т. 63, л.д. 214-224/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Карибовой М.А., данным им на предварительном следствии, Курдова Ф.В. и Джанову М.В. она не знает, никаких отношений с ними не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, она не знакома и знакома никогда не была. О деятельности совхоза Железноводский ей ничего не известно. Она и ее родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ей, ни ее родственникам Совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Ни она, ни ее родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

В ходе допроса свидетелю Карибовой М.А. была предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (осмотренная в ходе осмотра предметов и документов), на что она пояснила, что ознакомившись с предъявленной светокопией дела правоустанавливающих документов, в том числе светокопией доверенности, поясняет, что она никогда не являлась собственником земельного участка по <адрес> в <адрес>. Паспортные данные от ее имени, указанные в доверенности, являются верными. Рукописный текст и подписи от ее имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не ей, то есть она в указанной доверенности ничего не писала и не подписывала. Кем выполнен текст и подписи от ее имени ей не известно. В администрацию муниципального образования П. сельсовета, расположенную в <адрес>, по поводу выдачи указанного дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также за иными документами, связанными с этим земельным участком, она никогда не обращалась. Ей не известны обстоятельства о том, что на ее имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по <адрес> в <адрес>. Указанное свидетельство она никогда не видела и не получала, а также ей ничего не известно о данном решении. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется светокопия заявления, сделанная в ходе осмотра предметов и документов из папки-сшива «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» за 2011 год. Обращались ли Вы с заявлениями в администрацию? - ответила, что ознакомившись с предъявленной светокопией заявления, может сообщить, что она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета и никого об этом не просила с какими – либо заявлениями в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов. Предъявленное заявление подписано не ей. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета она не получала.На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется светокопия журнала регистрации нотариальных действий администрации МО П. сельсовета за 2011 год, сделанная в ходе осмотра предметов и документов. Скажите имеются ли в журнале под порядковым Ваша подпись? - ответила, что ознакомившись с записью под порядковым на развороте листа, согласно которой она якобы получила доверенность на раздел и продажу земельного участка, хочет сообщить, что она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получала. Подпись от ее имени в получении доверенности выполнена не ей. /т. 60, л.д. 57-60/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Джамбулатова М.О., данным им на предварительном следствии, в должности специалиста эксперта Ессентукского межрайонного отдела Росреестра он работает с июля 2013 года, до этого времени в период времени с сентября 2009 работал в должности специалиста 1 разряда. В его служебные обязанности в должности специалиста 1 разряда входило осуществление приема документов от граждан для государственной регистрации права, перехода права. Предоставление документов на государственную регистрацию носит заявительный характер. Прием документов в 2011-2013 осуществлялся по адресу нахождения Ессентукского межрайонного отдела: <адрес>. При предоставлении пакета документов для государственной регистрации права заявителем, им как специалистом 1 разряда, о приеме документов составлялась в электронной базе АИС «Юстиция» расписка в получении документов на государственную регистрацию. После принятия документов от заявителя, он передавал их государственному регистратору для производства правовой экспертизы и принятии решения о государственной регистрации. В 2011-2013 срок рассмотрения документов и принятия решения о государственной регистрации составлял 20 календарных дней. Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 22 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, на вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Курдовым П.В., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джановой М.В., являющейся покупателем данного земельного участка, которая в свою очередь обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Карибовой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Карибовой М.В. - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Приемом указанных документов занималась ведущий специалист-эксперт Масленникова Т.А., которая удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джановой М.В., путем проверки их общегражданских паспортов, внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Карибовой М.А., Масленникова Т.А. подготовила в электронном варианте заявление от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Карибовой М.А., которое передала Курдову Ф.В. для подписания. После, Масленникова Т.А. подготовила в электронном варианте заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за ней, которое передала Джановой М.В., для его подписания. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГДжановой М.В. лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем она лично расписалась в расписке в получении документов на государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанова М. В. и Арджанов А. М.. Джанова М.В. обратилась с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при этом они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, на вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Курдовым П.В., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джанову Г.М., являющемуся покупателем данного земельного участка от которого по доверенности действовала Джанова М.В., которая в свою очередь обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Курдова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Курдова П.В., являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, а также копии указанных документов их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Он, удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джановой М.В., путем проверки их общегражданских паспортов, внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Курдова П.В., он подготовил в электронном варианте заявление от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Курдовым П.В., которое передал Курдову Ф.В. для подписания. После, он подготовил в электронном варианте заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Джановым Г.М., которое передал Джановой М.В., для его подписания. Согласно расписке в получении документов ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанов Г. М. и Арджанов А. М.. Джанов Г.М. обратился с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при этом они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию оплате государственной пошлины, письменное согласие супруги Джанова Г.М. на продажу земельного участка и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Оформлением указанных документов занималась ведущий специалист - эксперт Жукова Н.П. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем предъявлен оригинал кадастрового дела том на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос следователя «Ознакомьтесь и поясните, Вами ли были приняты документы на кадастровый учет? Если да, то когда, и при каких обстоятельствах? ответил, что, ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., действующий на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации П. сельсовета от имени Арабова Н.В., с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, с заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратилась Джанова М. В., действующая на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации П. сельсовета от имени Джанова Г.М., с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. В обоснование своих заявлений Курдов Ф.В. и Джанова М.В. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Арабова Н.В., заявление о государственной регистрации перехода права от ДД.ММ.ГГГГ от имени Арабова Н.В., заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Джанова Г.М., квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат свидетельства о праве собственности на землю , договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка , постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как он удостоверил личность заявителей, а именно Курдова Ф.В. и Джанову М.В., путем проверки их паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. в лице Арабова Н.В. и Джанова В.М. в лице Джанова Г.М., подписали в его присутствии договор купли-продажи земельного участка, заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в его присутствии лично Курдовым В.Ф. и Джановой В.М. На светокопиях документов, которые предоставили Курдов Ф.В. и Джанова М.В., а именно: акт обследования земельного участка , дубликат свидетельства о праве собственности на землю, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии самого Курдова Ф.В. и Джановой М.В. им был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписался я и заявители Курдов Ф.В. и Джанова М.В. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. самими этими лицами в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

Следователем предъявлен оригинал кадастрового дела том на 23 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес> «Г». На вопрос следователя «Ознакомьтесь и поясните, Вами ли были приняты документы на кадастровый учет? Если да, то когда, и при каких обстоятельствах? ответил, что, ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., действующий на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации П. сельсовета от имени Курдова В.П., с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г», а также с заявлением о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г». Также, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратилась Джанова М. В., с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г». В обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав. на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Курдова В.П., заявление о государственной регистрации перехода права от ДД.ММ.ГГГГ от имени Курдова В.П., квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, архивную копию свидетельства о праве собственности на землю N° 719, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка . После того, как он удостоверил личность заявителя, а именно Курдова Ф.В. путем проверки его паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г», заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г», а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г». Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. в лице Курдова В.П. и Джанова В.М. подписали в его присутствии договор купли-продажи земельного участка, заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, д, 2 «Г», заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г», а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес> «Г». Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в его присутствии лично Курдовым В.Ф. и Джановой В.М. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно: акт обследования земельного участка , архивную копию свидетельства о праве собственности на землю, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии самого Курдова Ф.В. им был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписался он и заявитель Курдов Ф.В. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. самим этим лицом в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

Следователем предъявлен оригинал кадастрового дела том на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос следователя «Ознакомьтесь и поясните, Вами ли были приняты документы на кадастровый учет? Если да, то когда, и при каких обстоятельствах? ответил, что, ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., действующий на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации П. сельсовета от имени Келасова М.К., с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, с заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратилась Джанова М. В. с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. В обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Келасова М.К., заявление о государственной регистрации перехода права от ДД.ММ.ГГГГ от имени Келасова М.К., квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат свидетельства о праве собственности на землю , договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка , постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как он удостоверил личность заявителей, а именно Курдова Ф.В. и Джанову М.В., путем проверки их паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. в лице Келасова М.К. и Джанова В.М. подписали в его присутствии договор купли-продажи земельного участка, заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет,<адрес>, а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в его присутствии лично Курдовым В.Ф. и Джановой В.М. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно: акт обследования земельного участка , дубликат свидетельства о праве собственности на землю, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии самого Курдова Ф.В. им был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписался он и заявитель Курдов Ф.В. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. самим этим лицом в его присутствии. На светокопиях документов, которые предоставила Джанова М.В., а именно: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии самой Джановой М.В. им был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписался я и заявитель Джанова М.В. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Джановой М.В. самим этим лицом в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

Следователем предъявлен оригинал кадастрового дела том на 24 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос следователя «Ознакомьтесь и поясните, Вами ли были приняты документы на кадастровый учет? Если да, то когда, и при каких обстоятельствах? ответил, что, ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., действующий на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации П. сельсовета от имени Келасовой М.Г., с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, с заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратилась Джанова М. В., действующая на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации П. сельсовета от имени Джанова Г.М., с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. В обоснование своих заявлений Курдов Ф.В. и Джанова М.В. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Келасовой М.Г., заявление о государственной регистрации перехода права от ДД.ММ.ГГГГ от имени Келасовой М.Г., заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ от имени Джанова Г.М., квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат свидетельства о праве собственности на землю , договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка , постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как он удостоверил личность заявителей, а именно Курдова Ф.В. и Джанову М.В., путем проверки их паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГКурдов Ф.В. в лице Келасовой М.Г. и Джанова В.М. в лице Джанова Г.М., подписали в его присутствии договор купли-продажи земельного участка, заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации перехода права к Джановой М.В., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление от имени Джановой М.В. о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в его присутствии лично Курдовым В.Ф. и Джановой В.М. На светокопиях документов, которые предоставили Курдов Ф.В. и Джанова М.В., а именно: акт обследования земельного участка , дубликат свидетельства о праве собственности на землю, доверенность , доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии самого Курдова Ф.В, и Джановой М.В. им был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписался он и заявители Курдов Ф.В. и Джанова М.В. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. самими этими лицами в его присутствии. После этого пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 11 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>. На вопрос им ли были приняты ДД.ММ.ГГГГ документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., которого он знал, как риелторы, поскольку в 2010-2013 годах Курдов Ф.В. много раз осуществлял государственную регистрацию права собственности на различные земельные участки с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставил ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал доверенности от имени Эбзеева Абу-Юсуф Хасанбиевича от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., кадастровый паспорт, дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО П. сельсовета <адрес> - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, постановление о присвоении адреса земельному участку, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личность Курдова Ф.В. путем проверки его общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании доверенности от имени Эбзеева А-Ю.Х., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Эбзеевым А-Ю.Х., которое передал Курдову Ф.В., он в его присутствии подписал это заявление. Это заявление, а также указанные документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, дубликате свидетельства о праве собственности на землю, кадастровом паспорте и квитанции им в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от его имени выполнены лично им, а от имени Курдова Ф.В. самим Курдовым Ф.М. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы.Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 28 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>. На вопрос им ли были приняты ДД.ММ.ГГГГ документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В. и Джанова М. В. с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. и Джанова М.В. предоставили для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал доверенности от имени Татаровой Г. С. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., оригинал доверенности от имени Джанова Г. М. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю за Татаровой Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО П. сельсовета <адрес> - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, постановление от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО П. сельсовета о присвоении земельному участку адреса, акт обследования земельного участка, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личность Курдова Ф.В. и Джановой М.В. путем проверки их общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании доверенности от имени Татаровой Г.С., а Джанова М.В. действовала на основании доверенности от имени Джанова Г.М., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Татаровой Г.С. и Джановым Г.М., которые передал Курдову Ф.В. и Джановой М.В., они в его присутствии подписали эти заявления. Эти заявления, а также указанные документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В. и Джановой М.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, акт обследования земельного участка, свидетельстве о праве собственности, квитанции им в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. На светокопиях документов, которые предоставила Джанова М.В, а именно доверенности им в присутствии самой Джановой М.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Джанова М.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. самими Курдовым Ф.М. и Джановой М.В. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 8 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, на вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Красковского С.Н.ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Красковским С.Н. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходил по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченный органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Красковского С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Красковского С.Н. - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, кадастровый паспорт земельного участка, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Он, удостоверив личность Курдова Ф.В. путем проверки его общегражданского паспорта, внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Красковского С.Н., он подготовил в электронном варианте заявление от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Красковским С.Н., которое передал Курдову Ф.В. для подписания. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 23 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>. На вопрос ею ли были приняты ДД.ММ.ГГГГ документы на государственную регистрацию, если да, то когда и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В. и Джанова М. В. с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. и Джанова М.В. предоставили для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал доверенности от имени Татарова В. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., оригинал доверенности от имени Джанова Г. М. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю за Татаровым В.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО П. сельсовета <адрес> - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, постановление от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО П. сельсовета о присвоении земельному участку адреса, акт обследования земельного участка, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личность Курдова Ф.В. и Джановой М.В. путем проверки их общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании доверенности от имени Татарова В.Ф., а Джанова М.В. действовала на основании доверенности от имени Джанова Г.М., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Татаровым В.Ф. и Джановым Г.М., которые передал Курдову Ф.В. и Джановой М.В., они в его присутствии подписали эти заявления. Эти заявления, а также указанные документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В. и Джановой М.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, акте обследования земельного участка, свидетельстве о праве собственности им в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. На светокопиях документов, которые предоставила Джанова М.В, а именно доверенности им в присутствии самой Джановой М.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Джанова М.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. самими Курдовым Ф.М. и Джановой М.В. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 18 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>. На вопрос им ли были приняты ДД.ММ.ГГГГ документы на государственную регистрацию, если да, то когда и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В. и Джанова М. В. с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. и Джанова М.В. предоставили для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал доверенности от имени Шакировой Ф. А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., оригинал доверенности от имени Джанова Г. М. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю за Шакировой Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный главой администрации МО П. сельсовета <адрес> - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, постановление от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО П. сельсовета о присвоении земельному участку адреса, акт обследования земельного участка, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела.Удостоверив личность Курдова Ф.В. и Джановой М.В. путем проверки их общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании доверенности от имени Шакировой Ф.А., а Джанова М.В. действовала на основании доверенности от имени Джанова Г.М., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Шакировой Ф.А. и Джановым Г.М., которые передал Курдову Ф.В. и Джановой М.В., они в его присутствии подписали эти заявления.Эти заявления, а также указанные документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В. и Джановой М.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, акте обследования земельного участка, свидетельстве о праве собственности им в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. На светокопиях документов, которые предоставила Джанова М.В, а именно доверенности им в присутствии самой Джановой М.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Джанова М.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены лично им, а от имени Курдова Ф.В. и Джановой М.В. самими Курдовым Ф.М. и Джановой М.В. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы.Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 8 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес> «В». На вопрос им ли были приняты ДД.ММ.ГГГГ документы на государственную регистрацию, если да, то когда и при каких обстоятельствах, он ответил, что внимательно ознакомившись с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., действующий на основании доверенности, выданной от имени Ягубова А. В., с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «В». Курдова Ф.В. он знал, как риелтора, поскольку в 2010-2013 годах Курдов Ф.В. много раз осуществлял государственную регистрацию права собственности на различные земельные участки. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: нотариально удостоверенную доверенность от имени Ягубова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ - являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личность Курдова Ф.В. путем проверки его общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Ягубова А.В., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Ягубовым А.В., которое передал Курдову Ф.В., он в его присутствии подписал это заявление. Это заявление, а также указанные документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, архивной копии свидетельства о праве собственности, квитанции и постановлении администрации им в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве, подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. самими Курдовым Ф.В. в его присутствии. После этого пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов, находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Ягубова А.В., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. /т. 27, л.д. 237-244; т. 37, л.д. 185-194; т. 50, л.д. 137-153; т. 56, л.д. 88-92/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Шакировой Ф.А., данным ею на предварительном следствии, с Джановой М.В., Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И., и Писаревой Е.В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.) она не знакома. С Курдовым Ф.В. она виделась несколько раз, так как он общался с ее дочерью Суюновой А.В. и приезжал к ней домой в <адрес>. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, пояснила, что с данными людьми она не знакома и знакома никогда не была. О деятельности совхоза Железноводский ей ничего не известно. Она и ее родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ей, ни ее родственникам Совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Ни она, ни ее родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельных участков. На вопрос следователя: Вам на обозрение предъявляется светокопия дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и светокопия дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - ответила, что ознакомившись с предъявленными светокопиями дел правоустанавливающих документов, в том числе светокопией доверенности, поясняет, что в 2012 году, более точную дату она не помнит, она передавала Курдову Ф.В. свой паспорт, для каких целей Курдов Ф.В. брал у нее паспорт, ей не известно. Также хочет пояснить, что она никогда не являлась собственником земельных участков по <адрес> в <адрес>. За составлением межевого плана на указанные земельные участки она никогда не обращалась, доверенность на Курдова Ф.В. на обращение в Управление ФСГР кадастра и картографии по <адрес> не выдавала. В администрацию муниципального образования П. сельсовета <адрес> с заявлением об уточнении категории земель она никогда не обращалась, так как эти участки ей никогда не выделялись и не принадлежали. Постановление главы МО П. сельсовета Малютина Л.Г., находящееся в сшиве правоустанавливающих документов видит впервые. На вопрос следователя: Верно, ли указаны анкетные и паспортные данные в предъявленных доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ? - ответила, что паспортные данные от ее имени, указанные доверенностях, являются верными. Рукописный текст и подписи от ее имени в предъявленных светокопиях доверенностей выполнены не ей, то есть она в указанных доверенностях ничего не писала и не подписывала. Кем выполнен текст и подписи от ее имени ей не известно. На вопрос следователя: Обращались ли Вы в 2009-2013 годах в администрацию муниципального образования П. сельсовета с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о котором указаны в предъявленной доверенности, а также за иными документами, связанными с этим земельным участком? - ответила, что дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, который находится в предъявленном сшиве правоустанавливающих документов, она видит впервые, в администрацию П. сельсовета с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ей указанного дубликата ни она, ни кто-либо другой из ее родственников и знакомых по ее просьбе никогда не обращалась и указанный дубликат не получала. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется светокопия заявления сделанная в ходе осмотра предметов и документов из папка-сшив «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» за 2011 год. Обращались ли Вы с заявлениями в администрацию? - ответила, что ознакомившись с предъявленной светокопией заявления, может сообщить, что она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета, и никого об этом не просила. Предъявленное заявление подписано не ей. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета она не получала. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется светокопия журнала регистрации нотариальных действий администрации МО П. сельсовета за 2011 год, сделанная в ходе осмотра предметов и документов. Скажите, имеются ли в журнале под порядковым Ваши подписи? - ответила, что ознакомившись с записью под порядковым , согласно которой она якобы получила доверенность на раздел и продажу земельного участка, хочет сообщить, что она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получала. Подпись от ее имени в получении доверенности выполнена не ей. Таким образом, хочет сообщить, что она юридически (якобы) является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, она узнал летом 2013 года от сотрудников полиции. Однако, фактически она никогда не являлась собственником этих земельных участков, и она не была осведомлена о том, что у нее в собственности имеются земельные участки. Денежные средства за оформление земельных участков никому не передавала. В собственности данные земельные участки она не хотела иметь. /т. 59, л.д. 153-157/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля М.а М.Б., данным им на предварительном следствии, в первых числах июня 2011 года, находясь в <адрес>, он познакомился с Курдовым Ф.. Знакомство его произошло в одном из кафе <адрес>. О встречи с ним он договорился по телефону, который был указан в объявлении. В этом объявлении было указано, что агентство недвижимости реализует земельные участки. В связи с непростой ситуацией в <адрес> он совместно со своей семьей желал приобрести земельный участок на территории <адрес>, для того чтобы на нем в дальнейшем построить дом для проживания. При встрече пришедший молодой человек представился именем «Ф.». Ф. он пояснил, что желает приобрести земельный участок в пределах 900 тысяч рублей. Место приобретения участка он не конкретизировал. Ф. сказал, что может ему помочь в этом вопросе и предложил проехать на участки, расположенные в <адрес>. Они с ним проехали в пределах трех участков, и он остановился на участке размером 1600 кв. метров, расположенном по адресу: <адрес>. После того как он выбрал этот участок, Ф. ему показал оригинал свидетельства о праве собственности. Указанное свидетельство было при нем в папке. Насколько он понял, в этой папке у него было не одно такое свидетельство. Посмотрев свидетельство, он дал свое согласие на приобретение участка, и они договорились с Ф. встретиться уже в Регистрационной палате, куда тот должен был принести договор купли продажи земельного участка. С лицом, на которое был ранее оформлен земельный участок, а именно с Шакировой Ф. А., он не встречался. В оговоренное время он забрал Ф. в <адрес> и поехал вместе с ним в регистрационную палату, расположенную в <адрес> либо <адрес>. Далее они зашли с Ф. к регистратору, где подписали договор купли - продажи. Договор он впервые увидел при его подписании и не вчитывался в его содержание. Подписав документы, ему на руки выдали заявление, по которому он через две недели получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. После подписания договора и сдачи документов в Регистрационной палате они с Ф. сели к нему в автомашину, где он ему за приобретенный у него земельный участок передал денежные средства в сумме 900 тысяч рублей. О том, что в договоре была указана сумма приобретения земельного участка равная 50 тысяч рублей, он узнал в ходе дачи настоящего пояснения. Как он говорил ранее, он договор при его подписании не читал и считал, что в нем указана действительна та сумма, которую он заплатил. Согласно подписанного договора в регистрационной палате сделку от имени Шакировой Ф.А. осуществлял Курдов Ф. В. по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГВоробьевой Е.В. - ведущим специалистом администрации муниципального образования П. сельского С.. Документы на земельный участок он в последующем в регистрационной палате забрал самостоятельно. /т. 1, л.д. 211-214; т. 63, л.д. 240-242/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Кужаева Р.М., данным им на предварительном следствии, в указанной должности она работает с июля 2013 года, до этого времени в период времени с сентября 2009 работал в должности специалиста 1 разряда. Основная функция Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> это осуществление государственной регистрации права собственности, перехода права собственности в установленном законом порядке. Деятельность Ессентукского межрайонного отдела основывается на положениях ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В его служебные обязанности в должности специалиста 1 разряда входило осуществление приема документов от граждан для государственной регистрации права. Предоставление документов на государственную регистрацию носит заявительный характер. Прием документов в 2011-2013 осуществлялся по адресу нахождения Ессентукского межрайонного отдела: <адрес>, <адрес>. О приеме документов для государственной регистрации в электронной базе АИС «Юстиция» составляется расписка в получении документов на государственную регистрацию от заявителя, бумажный вариант, который выдается на руки заявителю. После принятия документов от заявителя, он передавал их государственному регистратору для производства правовой экспертизы и принятия решения о государственной регистрации. Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 24 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос следователя им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, на что он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В. с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок за Леоновой В.Г., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Джанову Г.М., который являлся покупателем данного земельного участка. Джанов Г.М. в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ним. Оформлением права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре ведущим специалистом-экспертом Жуковой Н.П. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о доставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный упомоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действии Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили Жуковой Н.П. для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Леоновой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Леоновой В.Г., являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личности Курдова Ф.В. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, Жукова И.П. внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Леоновой В.Г., Жукова Н.П. подготовила в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Леоновой В.Г., которое передала Курдову Ф.В., он в его присутствии подписал это заявление. После, Жукова Н.П. подготовила в электронном варианте заявление от имени Джанова Г.М. о регистрации права собственности в установленном порядке за ним, которое передала последнему, он в его присутствии подписал это заявление. Заявление Курдова Ф.В. и Джанова Г.М., а также документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В. согласно описи, находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, дубликате свидетельства о праве собственности на землю, квитанции им в присутствии самого Курдова Ф.В.Жуковой Н.П., был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов, в подтверждение факта предоставления именно этих документов. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, Жукова Н.П. передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов, находящейся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГДжановым М.Б. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее Курдовым Ф.В. документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Джанов Г. М. и Арджанов А. М.. Джанов Г.М, обратился с заявлением о переходе права собственности на указанный земельный участок к Арджанову А.М., который в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности за ним, при этом они предоставили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, письменное согласие супруги Джанова Г.М. на продажу земельного участка и акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением указанных документов занимался непосредственно он. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов, находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М, лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. Следователем ему предъявляется светокопия дела правоустанавливающих документов том на 28 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Ханизбекова Х.Н., были приняты им. ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В. с заявлением о переходе права на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Ханизбекова Х.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В. и Джановой М.В., кадастровый паспорт, дубликат свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрированное в реестре за - являющееся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личность Курдова Ф.В. путем проверки его общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу., Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Ханизбекова Х.Н., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Джановым Г.М., которое передал Курдову Ф.В., он в его присутствии подписал это заявление. Это заявление, а также указанные документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. Во всех светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, дубликате постановления, квитанции им в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов Ф.В., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Курдова Ф.В. самим Курдовым Ф.М. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКурдовым Ф.В. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Джанова Г.М., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Джанов Г.М., с заявлением о переходе права собственности к Арджанову А.М. на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Джанов Г.М. и Арджанов А.М. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласие от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверив личность Джанова Г.М. и Арджанова А.М. путем проверки их общегражданских паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. На светокопиях документов, которые предоставили Джанов Г.М. и Арджанов А.М., а именно квитанцию об оплате государственной пошлины, согласие от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии самих заявителей был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявители Джанов Г.М. и Арджанов А.М., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены лично им, а от имени Джанова Г.М. и Арджанова А.М. самими Джановым Г.М. и Арджановым А.М. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Арджанова А.М., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 27 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратилась Джанова М.В., с заявлением о переходе права собственности к Арджанову А.М. на указанный земельный участок.Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Джанова М.В. и Арджанов А.М. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласие от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверив личность Джановой М.В. и Арджанова А.М. путем проверки их общегражданских паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. На светокопиях документов, которые предоставили Джанова М.В. и Арджанов А.М., а именно квитанцию об оплате государственной пошлины, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии самих заявителей был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявители Джанова М.В. и Арджанов А.М., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Джановой М.В. и Арджанова А.М. самими Джановой М.В. и Арджановым А.М. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Арджанова А.М., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 35 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос следователя им ли были приняты докумнты на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Суюновой А. В..ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., который неоднократно ранее обращался по вопросам оформления земельных участков, с заявлением о государственной регистрации нрава на указанный земельный участок за Суюновой А.В., а также с заявлением о последующем переходе права собственности на указанный земельный участок к Оленевой Ю.П., которая являлся покупателем данного земельного участка. Олененева Ю.П. в свою очередь обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ним.Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходил по упрощенной процедуре.В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили ему для государственной регистрации документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Суюновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ па имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя Суюновой А.В., являющийся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт об отсутствии строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела.Удостоверив личности Курдова Ф.В. и Оленева Ю.П. путем проверки их общегражданских паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу.Затем, поскольку Курдов Ф.В. действовал на основании нотариальной доверенности от имени Суюновой А.В., он подготовил в электронном варианте заявления от имени Курдова Ф.В. о регистрации права собственности в установленном порядке за Суюновой А.В., которое передал Курдову Ф.В., он в его присутствии подписал это заявление.После, он подготовил в электронном варианте заявление от имени Оленевой Ю.П. о регистрации права собственности в установленном порядке за ней, которое передал последней, она в его присутствии подписала это заявление.Заявления Курдова Ф.В. и Оленевой Ю.П., а также документы, которые были предоставлены Курдовым Ф.В., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов.На светокопиях документов, которые предоставил Курдов Ф.В., а именно доверенности, дубликате свидетельства о праве собственности на землю, квитанции им в присутствии самого Курдова Ф.В. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Курдов, в подтверждение факта предоставления именно этих документов.Во всех документах находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены лично им, а от имени Курдова Ф.В. и Оленевой Ю.П. ими самими в его присутствии.После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы.Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГОленевой Ю.П. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее Курдовым Ф.В. документов, о чем она лично расписалась в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 9 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>, ул. М., <адрес>. На вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Карагезова М.Ф. были приняты им.ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Карагезов М.Ф., с заявлением о регистрации права на указанный земельный участок.Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре.В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Карагезов М.Ф. предоставил ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: постановление администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка, дубликат свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрированное в реестре за , квитанцию об оплате государственной пошлины - являющееся фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. Удостоверив личность Карагезова М.Ф. путем проверки его общегражданского паспорта, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. Затем, он подготовил в электронном варианте заявления от имени Карагезова М.Ф. о регистрации права собственности в установленном порядке, он в его присутствии подписал это заявление. Это заявление, а также указанные документы, которые были предоставлены Карагезовым М.Ф., находятся в предъявленном ему сшиве дела правоустанавливающих документов. На светокопиях документов, которые предоставил Карагезов Ф.В., а именно, квитанции, кадастровом паспорте, дубликате свидетельства о праве собственности на земельный участок им в присутствии самого Карагезова М.Ф. был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявитель Карагезов М.Ф., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены личной им, а от имени Карагезова М.Ф. самим Карагезовым М.Ф. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГКарагезовым М.Ф. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Карагезова М.Ф., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Джанов Г.М., с заявлением о переходе права собственности к Арджанову А.М. на указанный земельный участок. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Джанов Г.М. и Арджанов А.М. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверив личность Джанова Г.М. и Арджанова А.М. путем проверки их общегражданских паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу. На светокопиях документов, которые предоставили Джанов Г.М. и Арджанов А.М., а именно квитанцию об оплате государственной пошлины, акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии самих заявителей был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались он и заявители Джанов Г.М. и Арджанов А.М., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от его имени выполнены лично им, а от имени Джанова Г.М. и Арджанова А.М. самими Джановым Г.М. и Арджановым А.М. в его присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Арджанова А.М., а также оригиналы предоставленных ранее им документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Следователем ему предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 21 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>. На вопрос им ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, он ответил, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Стефанова Ю. Д. были приняты ведущим специалистом экспертом Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по Ставропольскому Масленниковой Т.А. Непосредственно он занимался приемом документов на регистрацию перехода права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Арджанов А. М. и Джанов Г. М. с заявлением на переход права на земельный участок и регистрации прав на недвижимое имущество, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления Арджанов А.М. и Джанов Г.М. предоставили ему для государственной регистрации пакет документов, а именно: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию о государственной пошлине, договор купли-продажи земельного участка, акт обследования земельного участка об отсутствии строения на данном участке, согласие супруги Джанова Г.М. на право продажи земельного участка. Сверив все подлинники с копиями, он заверил копии штампом: «с подлинником сверено», где поставили дату, свою фамилию и подпись. Удостоверив личности Арджанова А.М. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, он внес сведения о предоставленных документах в электронную базу, распечатал заявления от имени Джанова Г.М. на переход права и заявление Арджанова А.М. на право собственности на земельный участок, которые передал последним, Арджанов А.М. и Джанов Г.М. в свою очередь в его присутствии подписали эти заявления. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, он передал государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. было лично получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>, а также были получены оригиналы предоставленных ранее документов, о чем он лично расписался в расписке в получении документов на государственную регистрацию. /т. 27, л.д. 229-236; т. 40, л.д. 42-54; т. 50, л.д. 170-181/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Малаховой Н.Е., данным ею на предварительном следствии, с 2007 года по 2018 она работала в должности инженера 1 категории отдела кадастрового учета . Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило проверка документов, подготовка и удостоверение решений и удостоверение решений подготовленных специалистов. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. На вопрос следователя «Вам предъявляется кадастровое дело на объект недвижимости на 27 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>. Ознакомьтесь и поясните, Вами ли было принято ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении кадастрового учета? Если да, то когда, и при каких обстоятельствах и на основании чего? Кем представлены документы, находящиеся в предъявленном сшиве? Был или он ранее учтен, если да, то когда и на основании чего?» - ответила, что, ознакомившись с предъявленным делом, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф.В. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой В.Г., постановление главы администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский, уточнении категории земель и разрешенного использования. Сотрудник указанного Отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником отдела Калашниковой была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ, как лицом уполномоченным, начальником отдела подготовки сведений было принято решение об осуществлении кадастрового учета. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления главы администрации П. сельсовета <адрес>, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ в отдел по <адрес> Кадастровой палаты обратился Курдов Ф.В., предоставив доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных документов ей, как лицом уполномоченным, и техником Коренько Е.И. было принято решение и осуществлено кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади.

На вопрос следователя «Вам предъявляется кадастровое дело на объект недвижимости на 30 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>. Ознакомьтесь и поясните, Вами ли принято решение? Если да, то когда, и при каких обстоятельствах и на основании чего? Кем представлены документы, находящиеся в предъявленном сшиве? Был или он ранее учтен, если да то когда и на основании чего?» - ответила, что, ознакомившись с предъявленным делом, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Ханизбекова Х.Н., а также постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов», отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГИ.Л. Лубенченко, как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ в отдел по <адрес> Кадастровой палаты с заявлением о осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:403 обратился Курдов Ф.В. На основании представленных документов Курдовым Ф.В. документов: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, ей как лицом уполномоченным и инженером Самодиной Е.В. было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об учете изменений объекта недвижимости, на основании которого осуществлён в государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050403:403 расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ. /т. 58, л.д. 47-51/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Коневой В.Ф., данным ею на предварительном следствии, в период времени с 2007 по 2012 она работала в должности инженера 3 категории отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков и новых земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участковых и т.<адрес> права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п. На вопрос следователя «Вам предъявляется кадастровое дело на объект недвижимости : на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф.В. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой В.Г., постановление главы администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский, уточнении категории земель и разрешенного использования. Сотрудник указанного Отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником отдела Калашниковой была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГЛубенкченко И.Л., как лицом уполномоченным, было принято решение об осуществлении кадастрового учета. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления главы администрации П. сельсовета <адрес>, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета в отдел по предгорному району ФГБУ «Росреестра» обратился Курдов Ф.В. И предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного Отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей составлен протокол проверки документов, ДД.ММ.ГГГГ инженером 1 категории Н.Е. Малаховой, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости. /т. 58, л.д. 90-93/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Ханизбекова Х.Н., данным им на предварительном следствии с Курдовым Ф.В. и Джановой М.В. знаком с детства, отношения не поддерживает. С Малютиным Л.Г., Писаревой Е.В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.) и Новрадовым Э.И. не знаком. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, он не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего неизвестно. Ни он, ни его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ему, ни его родственникам совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Примерно летом в 2013 году, к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что у него в собственности имеется земельный участок по <адрес>. При каких обстоятельствах на него были оформлены земельные участки неизвестно. Фактически он никогда не являлся собственником земельного участка и где он находится ему неизвестно. Доверенность от его имени, находящуюся в предъявленном деле, видит впервые. Она заполнена и подписана не им. За составлением межевого плана на указанный земельный участок он никогда не обращался, доверенность на Курдова Ф.В. на обращение в Управление ФСГР кадастра и картографии по <адрес> не выдавал. В администрацию муниципального образования П. сельсовета <адрес> с заявлением об уточнении категории земель по указанному участку, он никогда не обращался, так как этот участок ему никогда не выделялся и не принадлежал. Постановление главы МО П. сельсовета Малютина Л.Г., находящееся в сшиве правоустанавливающих документов видит впервые. Паспортные данные от его имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от его имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не им, то есть он в указанной доверенности ничего не писал и не подписывал. Кем выполнен текст и подписи от его имени ему неизвестно. В 2011 году, к нему подъехал Курдов Ф.В. и попросил у него паспорт, для каких целей он не сообщил. Он по его просьбе передал Курдову Ф.В. ксерокопию паспорта, но для каких целей также не интересовался. Предполагает, что указанная доверенность была оформлена после того, как Курдов Ф.В. попросил у него копию паспорта. Дубликат постановления главы администрации П. сельсовета <адрес> о закреплении земельных участков в предъявленном сшиве правоустанавливающих документов, он видит впервые, в администрацию П. сельсовета с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ему указанного дубликата ни он, ни кто-либо другой из его родственников и знакомых по его просьбе никогда не обращался и указанный дубликат не получал. Он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета, и никого об этом не просил с какими – либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов. Предъявленное заявление подписано не им. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета он не получал. Ознакомившись с записью под порядковым на развороте листа , согласно которой он якобы получил генеральную доверенность на раздел и продажу земельного участка, никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получал. Подпись от его имени в получении доверенности выполнена не им. Предполагает, что Курдов Ф.В. без его ведома по ксерокопии паспорта оформил доверенность, а после оформил земельный участок, также без его ведома. Когда и при каких обстоятельствах Курдов Ф.В. оформил на него земельный участок неизвестно. /т. 59, л.д. 28-33/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Самодиной Е.В., данным ею на предварительном следствии, с 2011 по 2016 она работала в должности инженера отдела кадастрового учета . Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 30 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Ханизбекова Х.Н., а также постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель и разрешенного использования. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГИ.Л. Лубенченко, как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ в отдел по <адрес> Кадастровой палаты с заявлением о осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:403 обратился Курдов Ф.В. На основании представленных документов Курдовым Ф.В. документов: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, ей как лицом уполномоченным и инженером 1 категории Малаховой Н.Е. было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об учете изменений объекта недвижимости, на основании которого осуществлён в государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050403:403 расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости и кадастровым делом на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть на земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером отдела Савчук И.В., как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. Одновременно может сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено решение об исправлении технических ошибок о внесении в кадастровый квартал 26:29:050404:588, расположенный по адресу: <адрес>, в реестр ГКН, как ранее учтенный с площадью 1000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:588. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:588 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал 26:29:050401. ДД.ММ.ГГГГ с заявление в ФГБУ «Росреестра» по <адрес> с заявлением о осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости 26:29:050404:588 обратился Курдов Ф.В. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ей ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол выявления технической ошибки, после чего вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым внесен в кадастровый квартал 26:29:050401 земельный участок расположенный по адресу: <адрес> реестр ГКН как ранее учтенный с площадью 1000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:588. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:588 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал 26:29:050401.

Ознакомившись с кадастровым делом, на объект недвижимости и на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратилась Курдов Ф.В. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу: <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил дубликат свидетельства о предоствлении земельного участка Келасовой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление главы администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях, внесен в кадастровый квартал 26:29:050401 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестр ГКН, как ранее учтенный с площадью 9000 кв.м., перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404582. Земельный кадастровый участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал 26:29:050404:582. Также может сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением ФГБУ «Россреестра» <адрес> обратился Курдов Ф.В. о осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:582. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Курдовым Ф.В. документов, ей как лицом уполномоченным составлен протокол выявления технической ошибки , в ходе которого внесен в кадастровый квартал 26:29:050401 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в реестр ГКН, как ранее учтенный с площадью 9000 кв.м. перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:582. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал 26:29:050401. Также ДД.ММ.ГГГГ ей принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата свидетельства о праве собственности, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости и 26:29:050404:581 на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф.В. заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости- земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил дубликат постановления главы администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка за Татаровой Г.С., а также постановление главы администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, уточнении категории земель и разрешенного использования. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления о предоставлении земельного участка, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ ей было принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях. Внесены сведения в кадастровый квартал 26:29:050401 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в реестр ГКН, как ранее учтенный с площадью 9000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:582. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:582 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал 26:29:050401.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости и на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф.В. заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил дубликат постановления главы администрации Поригородного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка за Стефановым Ю.Д., а также постановление главы администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, уточнении категории земель и разрешенного пользования. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов. представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным лицом – инженером 1 категории Савчук И.В. принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления о предоставлении земельного участка, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ <адрес> с заявлением обратился Курдов Ф.А. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. На основании представленных документов Курдовым Ф.В.: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, ей, как лицом уполномоченным, о приостановлении кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ ей как лицом уполномоченным принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости внесены в кадастровый квартал 26:29:050401 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> реестр ГКН, как ранее учтенный с площадью 9000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:587. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:587 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал. /т. 58, л.д. 94-102/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Смыченко Е.К., данным им на предварительном следствии, ее отец Курдов К. П. является родным братом Курдова В. П., у которого имеется сын Курдов Ф. В. и дочь Джанова М. В.. Таким образом, Курдов Ф.В. и Джанова М.В. являются ее двоюродным братом и сестрой. Отношения у нее с ними хорошие, родственные. С Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И. и Писаревой Е.В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.) она не знакома с ними никаких отношений не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, она не знакома и знакома никогда не была. О деятельности совхоза Железноводский ей ничего неизвестно. Ни она, ни ее родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ей, ни ее родственникам Совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. В связи с чем их месторасположение указать не может. Ни она, ни ее родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка. Ее брат Курдов Ф.В. занимается риэлторской деятельностью. Так, в сентябре 2011 года, точную дату не помнит, к ней обратился ее брат Курдов Ф.В., который попросил ее оформить на нее какой-то объект недвижимости, объясняя это тем, что это ему необходимо по работе, при этом какую именно недвижимость, она в настоящее время не помнит. В связи с тем, что она доверяла своему брату Курдову Ф.В., она ответила согласием, после чего передала ему паспорт гражданина РФ на ее имя. Какие дальше Курдов Ф.В. производил действия с ее паспортом ей неизвестно. В администрацию муниципального образования П. сельсовета, расположенную в <адрес>, по поводу выдачи указанного дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также за иными документами, связанными с этим земельным участком, она никогда не обращалась. Ей не известны обстоятельства о том, что на ее имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по <адрес> в <адрес>. Указанное свидетельство она никогда не видела и не получала, а также ей ничего не известно о данном решении. Также в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что паспортные данные указаны верно, однако текст и подпись в доверенности выполнены не ей. Она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета, и никого об этом не просила с какими – либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов. Предъявленное заявление подписано не им. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета она не получала. Ознакомившись с записью под порядковым на развороте листа, согласно которой она якобы получила генеральную доверенность на раздел и продажу земельного участка, хочу сообщить, что она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получала. Подпись от ее имени в получении доверенности выполнена не ею. Земельный участок по <адрес> в <адрес> ей никогда не принадлежал, регистрацией права собственности на данный участок она лично никогда не занималась и никого не просила. Она вообще не знает, где располагается данный земельный участок. Ее брат Курдов Ф.В. используя ее паспортные данные, а также данную ему нотариальную доверенность оформил право собственности на данный земельный участок на нее, при этом ее об этом не уведомил. С какой целью он это сделал, она не знает. Впоследствии о том, что на нее оформлен земельный участок, она узнала примерно летом 2013 года, но от кого имени ей стало известно, она не помнит. Ей стало известно о том, что на нее оформлен земельный участок или от сотрудников полиции, которые приехали к ней домой и сообщили об этом или от двоюродного брата, который также ей лично сообщил об этом. /т. 59, л.д. 118-122/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Дранниковой В.С., данным ею на предварительном следствии, в должности ведущего инженера ООД и УД филиала «ФКП Росреестра по <адрес>» она состоит с августа 2018 года по настоящее время. В 2011-2012 годах она работала в должности инженера отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 28 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф. В. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050403:406. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Она, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов», отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, она составила протокол проверки предоставленных документов, после чего в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером I категории Бесчастной Е.В., как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости).

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 22 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:589. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Она, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, она составила протокол проверки предоставленных документов, после чего в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером Крутовой Л.В., как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости).

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 22 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф. В. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:584. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Она, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, она составила протокол проверки предоставленных документов, после чего в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером Крутовой Л.В., как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости). /т. 54, л.д. 182-187; т. 56, л.д. 41-45/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Хализовой (Бердниковой) С.А., данным ею на предварительном следствии, в указанной должности работает с 2012 года по настоящее время. С 2009 по 2012 она работала в должности с заместителя начальника отдела подготовки сведений . Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 28 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В. заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов», отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений Лубенченко И.Л., как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении" сведений о ранее учтенных объектах недвижимости . Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления о предоставлении земельного участка, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 25 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес> «Д» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В. заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес> «Д». Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ею ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений Лубенченко И.Л., как лицом уполномоченным, было принято решение об осуществлении кадастрового учета . Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления о предоставлении земельного участка, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 15 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу <адрес>, ул. М., 39 «А, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Амоев М.Ш. заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>, ул. М., 39 «А». Для совершения указанных действий Амоев М.Ш. предоставил свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ею ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений Лубенченко И.Л., как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости . Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления о предоставлении земельного участка, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен - квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. /т. 56, л.д. 198-215/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Суюновой А.В., данным им на предварительном следствии, с Джановой М. В. знакома, но какое – либо общение особо не поддерживала, знала ее как сестру Курдова Ф.В. С Курдовым Ф. В. находилась в дружеских отношениях. Знакома с ними очень давно, примерно с 2010 года. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, она не знакома и знакома никогда не была. О деятельности совхоза Железноводский ей ничего не известно. Она и ее родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ей, ни ее родственникам совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Ни она, ни ее родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский или в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись со светокопией правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Д», пояснила, что никогда не являлась собственником земельного участка по <адрес> «Д» в <адрес>. Паспортные данные от ее имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от ее имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не ею, то есть она в указанной доверенности ничего не писала и не подписывала. Кем выполнен текст и подписи от ее имени ей неизвестно, но текст выполнен не ею. В администрацию муниципального образования П. сельсовета, расположенную в <адрес>, по поводу выдачи указанного дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Д», а также за иными документами, связанными с этим земельным участком, никогда не обращалась. Ей неизвестны обстоятельства о том, что на ее имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по <адрес> «Д» в <адрес>. Указанное свидетельство она никогда не видела и не получала, а также ей ничего неизвестно о данном решении. За составлением межевого плана на указанный земельный участок никогда не обращалась, доверенность на Курдова Ф.В. на обращение в Управление ФСГР кадастра и картографии по <адрес> не выдавала. В администрацию муниципального образования П. сельсовета <адрес> с заявлением об уточнении категории земель никогда не обращалась, так как этот участок ей никогда не выделялся и не принадлежал. Постановление главы МО П. сельсовета Малютина Л.Г., находящееся в сшиве правоустанавливающих документов увидела впервые. Она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета, и никого об этом не просила с какими – либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов. заявление подписано не ею. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета она не получала. Она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получала. Подпись от ее имени в получении доверенности выполнена не ею. Ей стало известно, что на ее имя оформлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Д», когда примерно летом 2013 года к ней приехали сотрудники полиции и сообщили ей о том, что на нее оформлен указанный земельный участок. Никакую доверенность Курдову Ф.В. она не выдавала и подпись и почерк ей не принадлежит. Она предполагает, что у Курдова Ф.В. находились светокопия паспорта на ее имя, которым он и воспользовался и при неизвестных ей обстоятельствах и оформил на его имя доверенность, а впоследствии и по указанной доверенности без ее ведома оформил для каких – то целей указанный земельный участок. /т. 58, л.д. 233-237/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Перцевой Н.В., данным ею на предварительном следствии, с 2010 года по 2018 год она работала в должности главного специалиста эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес>. Основная функция Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> это осуществление государственной регистрации права собственности, перехода права собственности в установленном законом порядке. Деятельность Ессентукского межрайонного отдела основывается на положениях ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В её служебные обязанности главного специалиста эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> входило государственной регистрации права государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, а также проведение правовой экспертизы. Предоставление документов на государственную регистрацию носит заявительный характер. Прием документов в 2011-2013 год осуществлялся по адресу нахождения Ессентукского межрайонного отдела: <адрес>. О приеме документов для государственной регистрации в электронной базе АИС «Юстиция» составляется расписка в получении документов на государственную регистрацию от заявителя, бумажный вариант, которой выдается на руки заявителю. После принятия документов от заявителя, специалист отдела по приему документов передавал их ей, как государственному регистратору для производства правовой экспертизы и принятия решения о государственной регистрации.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов том на 35 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес> «д», пояснила, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Суюновой А. В. были приняты специалистом отдела по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Кужаевым P.M. Согласно предъявленным ей документам, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Курдов Ф. В., с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок, а также с заявлением о переходе права собственности от Суюновой А.В. к Оленевой Ю.П. Оформление права собственности на земельный участок в данном случае происходило по упрощенной процедуре. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Курдов Ф.В. предоставили Кужаеву P.M. для государственной регистрации пакет документов, а именно: оригинал нотариально удостоверенной доверенности от имени Суюновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова Ф.В., дубликат свидетельства о праве собственности на землю, выданного главой администрации МО П. сельсовета Малютиным Л.Г., который явился фактическим основанием для упрощенной регистрации права собственности, квитанцию об оплате государственной пошлины, кадастровый паспорт земельного участка, договор купли-продажи земельного участка и иные документы, а также копии указанных документов для их последующего приобщения к материалам правоустанавливающего дела. После проверки всего объема документов, а также подготовки заявления от имени Курдова Ф.В. и его подписания, Кужаев P.M. внес соответствующие сведения о представленных документах в электронную базу. В последующем данные документы, а именно ДД.ММ.ГГГГ поступили ей на исполнение. Ею по результатам проведения правовой экспертизы принято решение о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «д» за Суюновой А.В., а также переход права собственности на указанный земельный участок на Оленеву Ю.П. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГСуюновой Ю.П. лично было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес> на имя Оленеву Ю.П., о чем она лично расписалась в расписке в получении документов на государственную регистрацию. /т. 56, л.д. 143-146/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Кравченко И.В., данным ею на предварительном следствии, основная функция отдела осуществление государственной регистрации права собственности, перехода права собственности в установленном законом порядке. Деятельность Ессентукского межрайонного отдела основывается на положениях ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В должности ведущего специалиста эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> она работает с 2001 по 2018 год. В ее служебные обязанности входило осуществление приема документов от граждан для государственной регистрации права, государственной регистрации перехода права. Предоставление документов на государственную регистрацию носит заявительный характер. Прием документов в 2011-2013 осуществлялся по адресу нахождения Ессентукского межрайонного отдела: <адрес>. О приеме документов для государственной регистрации в электронной базе АИС «Юстиция» составляется расписка в получении документов на государственную регистрацию от заявителя, бумажный вариант, которой выдается на руки заявителю. После принятия документов от заявителя, она передавала их государственному регистратору для производства правовой экспертизы и принятии решения о государственной регистрации.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов том на 35 листах на объект недвижимости — земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Ан В.В., с заявлением о прекращении регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок. Также, ДД.ММ.ГГГГ обратилась Оленева Ю.П. с заявлением о прекращении регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии с Федеральным законом N 93 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), согласно которому были внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в период с 2006 года по настоящее время основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного требования, в обоснование своего заявления Ан В.В. и Оленева Ю.П. предоставили ей для государственной регистрации пакет документов, а именно - квитанцию об оплате государственной пошлины. Удостоверив личность Ан В.В. и Оленевой Ю.П. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. На светокопиях документов, которые предоставили Ан В.В. и Оленева Ю.П., а именно квитанцию об оплате государственной пошлины ей в присутствии самого заявителя был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписались она и заявитель Оленева Ю.П., в подтверждение факта предоставления именно этих документов. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от ее имени выполнены личной ей, а от имени Оленевой Ю.П. самой Оленевой Ю.П. в ее присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов том на 24 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Джанов Г. М., с заявлением о регистрации права собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Арджанов А. М., с заявлением о регистрации права собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. В обоснование своего заявления Джанов Г.М. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласие от ДД.ММ.ГГГГ, акт . После того, как она удостоверила личность заявителей, а именно Джанова Г.М. и Арджанова А.М., путем проверки их паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовила в электронном варианте заявление от имени Джанова Г.М. и Арджанова А.М., о регистрации права собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации права собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГДжанов Г.М. и Арджанов А.М., подписали в её присутствии договор купли-продажи земельного участка. Затем, ДД.ММ.ГГГГДжанов Г.М. и Арджанов А.М., подписали в её присутствии заявление о регистрации права собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, заявление о регистрации права собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в её присутствии лично Джановым Г.М. и Арджановым А.М. На светокопиях документов, которые предоставили Джанов Г.М. и Арджанов А.М., а именно: акт от , согласие от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии самих Джанова Г.М. и Арджанова А.М., ею был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписалась она и заявители Джанов Г.М. и Арджанов А.М. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Джанова Г.М. и Арджанова А.М. самими этими лицами в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГАрджановым А.М. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов том на 28 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Татаровой Г. С. были приняты ведущим специалистом экспертом Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес>Джамбулатовым М.О. Непосредственно она занималась приемом документов на регистрацию перехода права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Арджанов А. М. и Джанов Г. М. с заявлением на переход права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления Арджанов А.М. и Джанов Г.М. предоставили ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию о государственной пошлине, договор купли-продажи земельного участка, согласие супруги Джанова Г.М. на продажу данного участка, нотариально удостоверенная нотариусом <адрес>Петкевич В.Ю., акт обследования земельного участка об отсутствии строения на данном участке. Сверив все подлинники с копиями, она заверила копии штампом: «с подлинником сверено», где поставили дату, свою фамилию и подпись. Удостоверив личности Арджанова А.М. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу, распечатала заявление от имени Джанова Г.М. на переход права и заявление Арджанова А.М. на права собственности на земельный участок, которые передала последним, Арджанов А.М. и Джанов Г.М. в свою очередь в её присутствии подписали эти заявления. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, Арджановым А.М. было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>. Также были получены оригиналы предоставленных ранее ими документов, о чем они лично расписались в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов том на 18 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что документы, касающиеся первоначальной регистрации права собственности от имени Шакировой Ф. А. были приняты специалистом 1 разряда Ессентукского межрайонного отдела Управления Росреестра по Ставропольскому Джамбулатовым М.О. Непосредственно она занималась приемом документов на регистрацию перехода права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратились Арджанов А. М. и Джанов Г. М. с заявлением на переход права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления Арджанов А.М. и Джанов Г.М. предоставили ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию о государственной пошлине, договор купли-продажи земельного участка, согласие супруги Джанова Г.М. на продажу данного участка, нотариально удостоверенная нотариусом <адрес>Петкевич В.Ю., акт обследования земельного участка об отсутствии строения на данном участке. Сверив все подлинники с копиями, она заверила копии штампом: «с подлинником сверено», где поставили дату, свою фамилию и подпись. Удостоверив личности Арджанова А.М. и Джанова Г.М. путем проверки их общегражданских паспортов, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу, распечатала заявление от имени Джанова Г.М. на переход права и заявление Арджанова А.М. на права собственности на земельный участок, которые передала последним, Арджанов А.М. и Джанов Г.М. в свою очередь в её присутствии подписали эти заявления. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке в получении документов находящихся в предъявленном сшиве, Арджановым А.М. было получено свидетельство о государственной регистрации <адрес>. Также были получены оригиналы предоставленных ранее ими документов, о чем они лично расписались в расписке в получении документов на государственную регистрацию. /т. 37, л.д. 204-212; т. 40, л.д. 25-29; т. 50, л.д. 154-163/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Дубова Ю.А., данным им на предварительном следствии, в период времени с 2010 по 2014 он работал в должности ведущего инженера отдела учета капитального строительства ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела учета капитального строительства ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является проверка документов, вынесение решения, постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В его служебные обязанности входило прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 25 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес> «Д», пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратилась Оленева Ю. П., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:366. Для совершения указанных действий Оленева Ю.П. предоставила заявление об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Оленевой Ю.П., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес их филиала. После этого, им была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, он составил протокол проверки предоставленных документов, после чего в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером I категории Лоенко Л.В., как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости). Кроме того, в ходе изучения указанного кадастрового дела хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенных объектах недвижимости. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес их филиала. После этого, сотрудником отдела Бердниковой С.А. была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, Бердникова С.А. составила протокол проверки предоставленных документов, после чего в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений Лубенченко И.Л., как лицом уполномоченным, было принято решение об осуществлении кадастрового учета. /т. 58, л.д. 39-42/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Петраковой (Лоенко) Л.В., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2007 по настоящее время, она работала в различных должностях ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. В 2011 году она находилась в должности инженера 1 категории отдела кадастрового учета . Основным видом деятельности отдела ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> являлось принятие решений по заявлениям. В ее служебные обязанности входило принятия решения об учете изменений земельного участка и принятия иных видов решений. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратилась Оленева Ю.П., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:366. Для совершения указанных действий Оленева Ю.П. предоставила заявление об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Оленевой Ю.П., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником отдела Дубовым Ю.А. была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, Дубов Ю.А. составил протокол проверки предоставленных документов, после чего, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, инженером I категории, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости).

ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенных объектах недвижимости. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником отдела Бердниковой С.А. была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, Бердникова С.А. составила протокол проверки предоставленных документов, после чего, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений Лубенченко И.Л., как лицом уполномоченным, было принято решение об осуществлении кадастрового учета /т. 58, л.д. 68-71/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Оленевой Ю.П., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2012 по настоящее время она постоянно проживает в <адрес>. До этого времени они с мужем проживали в <адрес>, однако хотели улучшить свои жилищные условия. В начале мая 2011 года, она подъехала в офис «26 регион» в <адрес>, в котором осуществлялась риэлторская деятельность. Там она познакомилась с Курдовым Ф., у которого попросила имеющееся для продажи земельные участки, расположенные в <адрес>. Курдов Ф. показал ей различные земельные участки, какие именно она не помнит. При второй встрече он показал ей земельный участок, расположенный по <адрес> «д» <адрес>, при этом Курдов Ф. стал уверять ее, что данный участок находится в собственности с 1995 года, и у него имеется доверенность от собственника данного участка. Ей понравилось расположение данного земельного участка, и она изъявила желание его приобрести. Курдов Ф. показал ей копию кадастрового паспорта участка и сказал, что цена составляет 650 000 рублей. Она согласилась на данную цену, но попросила при этом встретиться с собственником земельного участка, на что тот ответил, что собственник находится за пределами <адрес>, и он представляет все ее интересы. Денежные средства она обещала передать ему в регистрационной палате при составлении договора купли-продажи земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим супругом Оленевым Е.Н. и Курдовым Ф. на их автомобиле приехали в регистрационную палату в <адрес>, где после подписания договора купли-продажи земельного участка по <адрес> «д» <адрес>, передала ему лично денежные средства в сумме 650 000 рублей, так как специалисты приняли документы на передачу право собственности без замечаний.

Впоследствии, ознакомившись с предъявленным сшивом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 26:29:05:04 04: 366 по адресу: <адрес> «д» пояснила, что рукописный текст и подписи от ее имени в предъявленных документах выполнены ею. Эти документы она подписывала в регистрационной палате в <адрес> в присутствии Курдова Ф.В. и ее супруга Оленева Егора. Кто именно готовил предъявленный договор, она не знает, однако ранее она передавала Курдову Ф. светокопию своего паспорта. На каком основании Суюнова А.В. до нее являлась собственником этого земельного участка, она не знает. Курдов Ф. уверял их, что данный земельный участок предоставлен Суюновой А.В. на законных основаниях. Через некоторое время она получила свидетельство о праве собственности на данный земельный участок и не сомневалась в его законном происхождении. После покупки земельного участка она не поддерживала каких-либо отношений с Курдовым Ф.. С Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И., Джановой М.В. и Воробьевой Е.В., она не знакома /т. 30, л.д. 182-185/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Курдова П.В., данных им в ходе предварительного следствия, Курдов Ф.В. является его двоюродным братом, а Джанова М.В. является его двоюродной сестрой, которых он знает с рождения и находится с ними в дружеских отношениях. Малютина Л.Г., Новрадова Э.И., Писареву (Воробьеву, Юрченко) Е.В. знает только как сотрудников администрации, каких - либо отношений с ними не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, он не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего не известно, так как он и его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский, в связи с чем, ни ему, ни его родственникам совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие - либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Кроме того, ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

После ознакомления с документами, находящимися в правоустанавливающем деле на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, может пояснить, что в 2011 году, примерно в сентябре месяце, точную дату он не помнит, он обратился к своему брату Курдову Ф.В., который занимается риэлторской деятельностью, с просьбой подыскать ему для приобретения земельный участок, для занятия сельскохозяйственной деятельностью. Для оформления земельного участка он передавал Курдову Ф.В. паспортные данные. Паспортные данные от его имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от его имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены им. За составлением межевого плана на указанный земельный участок он никогда не обращался, доверенность на Курдова Ф.В. на обращение в Управление ФСГР кадастра и картографии по <адрес> не выдавал. В администрацию муниципального образования П. сельсовета, расположенную в <адрес>, по поводу выдачи указанного дубликата свидетельства о праве собственности на указанные земельные участки, а также за иными документами, связанными с этим земельным участком, он никогда не обращался. Предъявленное заявление на выдачу из архивов справок и дубликатом, подписано не им. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета он не получал. Кроме того, генеральную доверенность на раздел и продажу земельного участка, он никогда не получал и не обращался в администрацию МО П. сельсовета. Подпись от его имени в журнале регистрации нотариальных действий администрации МО П. сельсовета за 2011 год под порядковым о получении доверенности, выполнена не им.

Летом 2013 года, к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что у него в собственности оформлены земельные участки по <адрес> в <адрес>. Каким образом и при каких обстоятельствах земельный участок оформлен на его имя в собственность, ему неизвестно, кем именно оформлен земельный участок и для какой цели, ему также неизвестно, но предполагает, что земельный участок был оформлен преступным путем. Данный земельный участок он не хотел приобретать в собственность и денежные средства на его приобретение никому не передавал. Указанный земельный участок ему никогда не принадлежал, регистрацией права собственности на данный участок он лично никогда не занимался и никого не просил. Ему неизвестно, где располагается указанный земельный участок /т. 58, л.д. 153-157/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Коновского С.Н., данных им в ходе предварительного следствия, его мать Коновская М.Г. с 2011 по 2018 год являлась индивидуальным предпринимателем. В качестве основного вида ее деятельности являлось оказание кадастровых услуг. Примерно с 2010 года по 2018 год он помогал своей матери при составлении межевых планов, то есть, выезжал с ней на местности, где используя специальное оборудование, помогал ей устанавливать координаты земельных участков при межевании. С Курдовым Ф., который работал риэлтором в <адрес>, он знаком, однако близких отношений с ним не поддерживал. В связи с оказанием своей матери помощи при составлении межевых планов, он знает о том, что в 2011-2013 г.г. Курдов Ф.В. неоднократно обращался к его матери с просьбой изготовить межевые планы на различные земельные участки, расположенные на территории <адрес>. В связи с этим, он несколько раз совместно с матерью и самим Курдовым Ф.В. выезжал на территорию <адрес>, где Курдов Ф.В. лично указывал границы земельных участков, на которые необходимо было составить межевые планы. Точные адреса этих участков он не помнит, так как изготовлением самих межевых планов занималась его мать /т. 64, л.д. 60-62/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Коновской М.Г., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2011 по 2018 годы она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является оказание кадастровых услуг юридическим и физическим лицам. Ее рабочий кабинет располагался по адресу <адрес>, совместно в одном административном здании с ГУП «БТИ» и филиалом ФГУБ «Кадастровая палата». Примерно с 2009 по 2011 она работала в ООО «АСПЕКТ» <адрес>, в должности ведущего инженера. Основной вид деятельности общества - межевание. Офис фирмы располагался по адресу <адрес>. Учредителем являлась Корнеева В. А..

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:05 04 01:441 и 26:29:05 04 04:589 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф.В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Курдова П.В., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого, ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Курдову П.В., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастрового дела объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По этому межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Арабова Н.В., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. не могла. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и с самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Арабову Н.В., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:050401:439 и 26:29:050404:577 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Келасова М.К., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Келасову М.К., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:050404:582 и 26:29:050401:436 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Келасовой М.Г., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Келасовой М.К., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:05 04 01:434 и 26:29:05 04 04:581 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Татаровой Г.С., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Татаровой Г.С., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги, связанные с составлением межевого плана, Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:050401:425 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «В», пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес> «В». Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Красковского С.Н., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Красковскому С.Н., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:050401:442 и 26:29:050404:584 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Татарова В.Ф., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлторских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Татарову В.Ф., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:050404:587 и 26:29:050401:435 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Стефанова Ю.Д., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлторских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Стефанову Ю.Д., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастрового дела объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По этому межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Шакировой Ф.А., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. не могла. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и с самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Шакировой Ф.А., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не могу. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется.

Ознакомившись со светокопией кадастровых дел 26:29:050401:428 объекта недвижимости – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «В», пояснила, что межевой план изготовлен лично ей. По данному межевому плану к ней обратился Курдов Ф. В., которого на тот момент она хорошо знала, и между ними были хорошие доверительные отношения, так как до этого момента он неоднократно обращался к ней по вопросам межевания. Курдов Ф.В. попросил изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес> «В». Поскольку она была с ним в хороших отношениях, каких-либо письменных заявлений от него о составлении межевого плана, она не требовала. В качестве обоснования необходимости изготовления межевого плана он представил свидетельство о праве собственности на землю на имя Ягубова А.В., которое находится в сшиве. Курдов Ф.В. передал ей оригинал указанного свидетельства или его копию, в связи с тем, что она знала о том, что он занимается оказанием риэлтерских услуг сомневаться в подлинности этого документа и намерений самого Курдова Ф.В. В целях изготовления межевого плана она самостоятельно по средствам сети «Интернет» заказала в ФГБУ «Кадастровая палата» <адрес> кадастровый план территории и кадастровую выписку на этот земельный участок. Поскольку указанный земельный участок согласно сведениям ФГБУ «Земельная кадастровая палата» уже состоял на кадастровом учете, сомнений у нее не возникало. После этого ее целью являлось установление точных границ и площади земельного участка. Затем, в августе 2012 точной даты не помнит, она совестно со своим сыном Коновским С. Н., который помогает ей в составлении межевого плана, и самим Курдовым Ф.В. выехали на место нахождения земельного участка. На месте, Курдов Ф.В. самостоятельно показал ей границы земельного участка, после чего ей при помощи специального оборудования с учетом сведений сообщенных Курдовым Ф.В. были определены точные координаты земельного участка. Кроме того, Курдовым Ф.В. были предоставлены ей сведения о земельных участках, граничащих с указанным земельным участком и собственниках этих земельных участков. После этого, ей был составлено два экземпляра межевого плана, которые она передала Курдову Ф.В. При этом, он сказал ей, что самостоятельно передаст его на подпись заявителю Ягубову А.В., а также передаст для подписания акт согласования границ. Это была нормальная практика, так как Курдов Ф.В. в качестве риэлтора должен был заниматься этими вопросами. За услуги связанные с составлением межевого плана Курдов Ф.В. заплатил ей в качестве оплаты 5 000 рублей. Насколько она помнит при производстве оплаты первичных бухгалтерских документов, она не составляла. Однако точно утверждать не может. Учет изготовленных межевых планов ей не ведется. /т. 64, л.д. 42-59/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Карагезова М.Ф., данных им в ходе предварительного следствия, с Курдовым Ф.В., Джановой М.В., Малютиным Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В., он не знаком, никаких отношений с ними не поддерживает. Новрадов Э.И. ему знаком, которого он знает как жителя <адрес> и сотрудника администрации П. сельсовета <адрес>, с которым познакомился на собрании членов «Единая Россия». Никаких отношений с ним в настоящее время не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, он также не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего неизвестно, так как ни он, ни его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Кроме того, ни ему, ни его родственникам совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие - либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись, в связи с чем, указать их месторасположение, он не может, поскольку ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов, пояснил, что примерно в начале 2010 года, точной даты не помнит, он состоял в партии «Единая Россия», где познакомился с Новрадовым Э.И., с которым он поддерживал приятельские отношения. В июне 2010 года, к нему подошел Новрадов Э.И. и попросил его дать согласие на оформление на его имя земельного участка, так как с его слов на него нельзя оформлять, в связи с тем, что он является государственным служащим. Новрадов Э.И. при этом пояснил, что это временно и примерно через месяц он переоформит данный земельный участок на кого-то из своих родственников, когда приведет в порядок документы, на что он доверился Новрадову Э.И., в связи с чем, дал свое согласие. Через несколько дней, точной даты не помнит, Новрадов Э.И. приехал к нему на работу и передал пакет документов на земельный участок, пояснив, что данные документы он должен сдать в регистрационную палату, где на него зарегистрируют право собственности на фактически принадлежащий Новрадову Э.И. земельный участок. Получив от Новрадова Э.И. пакет документов на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ он отправился в регистрационную палату <адрес>, куда передал ранее полученный от Новрадова Э.И. пакет документов. Сотрудник регистрационной палаты распечатала заявление от его имени, которое он подписал и передал обратно сотруднику. Через 15 дней в регистрационной палате он получил свидетельство о праве собственности на земельный участок и о данном факте сообщил Новрадову Э.И., которого попросил с переоформлением права на данный земельный участок не «затягивать», на что последний заверил его, что в ближайшем будущем переоформит данный земельный участок на кого-то из своих родственников. Однако, до настоящего времени, право собственности на данный земельный участок формально зарегистрировано за ним. В связи с тем, что Новрадов Э.И. в настоящее время находится в розыске, он не может «избавиться» от данного земельного участка, так как в случае переоформления им права собственности на данный земельный участок, его действия могли бы расцениваться как мошенничество. Где фактически находится данный земельный участок и что на нем расположено, ему неизвестно, поскольку он его никогда не видел. Он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета с какими-либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов, и никого об этом не просил. Предъявленное заявление подписано не им. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета, он не получал. По просьбе Новрадова Э.И., каким-то мошенническим способом на него был оформлен указанный земельный участок, после получения документа об оформлении земельного участка, он передал указанные документы Новрадову Э.И. и более за указанный земельный участок он ничего не слышал. Примерно летом 2013 года, к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что на его имя оформлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «А», которым он пояснил, что к данному участку он не имеет никакого отношения, фактически он ему не принадлежит, денежные средства за оформление земельного участка он никому не передавал /т. 59, л.д. 143-147/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Амоева М.Ш., данных им в ходе предварительного следствия, примерно в 2010-2011 году, он приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., <адрес>. Данный участок он приобрел по договору купли-продажи, но у кого приобрел земельный участок, в настоящий момент он не помнит, так как прошло большое количество времени. После чего, на указанном земельном участке он начал строительство домовладения и в настоящий момент проживает на данном земельном участке. О том, чтобы он обращался в Земельную кадастровую палату с заявлением по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, ул. М., <адрес>, он не помнит, однако из-за большого количества прошедшего времени может предположить, что обращался, но при обращении перепутал адрес земельного участка. Также пояснил, что с Курдовым Ф.В. он знаком, так как тот являлся депутатом МО П. сельсовета, с Джановой М.В. он не знаком, с Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И., Писаревой (Воробьевой, Юрченко) Е.В. он знаком как с бывшими сотрудниками МО П. сельсовета, однако ни с кем каких-либо отношений не поддерживал /т. 64, л.д. 209-211/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Арабова Н.В., данных им в ходе предварительного следствия, примерно с 1999 года по 2013 год, он постоянно находился за рубежом на заработках и не проживал по месту своей регистрации. Из личной собственности у него ничего нет. Курдов Ф.В., Джанова М.В., Новрадов Э.И., Юрченко Е.В., Малютин Л.Г., не являются его родственниками и ему не знакомы, и он не передавал указанным лицам свой паспорт или свои паспортные данные. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком по фамилии Кирсанов А., а также девушкой по имени Аревик, он не знаком, эти имена и фамилии слышит впервые. О данных лицах, он ничего не знает /т. 18, л.д. 119-122/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Егизаровой (Нанян) С.А. данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с октября 2010 года по настоящее время она работает в должности инженера первой категории ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, отдел по <адрес>. С 2017 года по настоящее время она находится в декретном отпуске. Основным видом деятельности отдела ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, отдел по <адрес> являлось прием документов. В ее служебные обязанности входило принятие и проверка документов. Регистрация права и постановка объектов недвижимости (земельных участков), в частности, земельных участков на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основным требованием является представление оригиналов документов, необходимых для кадастрового учета. То есть заявитель обращается с заявлением в территориальный отдел ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, далее сотрудник территориального отдела ФГУ «Кадастровая палата» сличает паспортные данные с заявителем, после чего производит светокопирование оригиналов документов, представленных заявителем. По результатам светокопирования сотрудник ставит печати о том, что документы отсканированы, имеется регистрационный номер и подлинник предъявлен. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттисков печатей и т.<адрес> принятие от заявителя пакета документов сотрудник территориального отдела ФГУ «Кадастровая палата», изготавливает светокопии представленных заявителем документов, после чего производит их сканирование и в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправляет уже электронные документы в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» <адрес>. Сотрудником ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», получившим электронный пакет документов проводится проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в случае соответствия представленных документов, предъявляемым к ним требованиям, инженером отдела принимается решение о постановке объекта недвижимости – земельного участка на кадастровый учет как ранее учтенный, после чего автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме определяется квартал местонахождения земельного участка, а также ему присваивается кадастровый номер.

Ознакомившись с кадастровыми делами объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. Сотрудник отдела по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Циммер Е.Э., изготовив светокопии представленных заявителем документов и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Далее сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В., как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050404. Таким образом, архивная копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанная главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», свидетельствовали о том, что данный земельный участок ранее был учтен, то есть право на него были зарегистрированы. Однако ДД.ММ.ГГГГ инженером отдела кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Самодиной Е.В. принято решение об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях. То есть выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:588. И принято решение о внесении в кадастровый квартал 26:29:050401 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в реестр ГКН, как ранее учтенный. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:588. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:588 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал. ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестраа» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В. с заявлением о осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:588 земельного участка по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Арабова Н.В. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. Она как сотрудник отдела по <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отправила документы в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Далее инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Самодиной Е.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Самодиной Е.В. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного протокола выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:588. Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050401, перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:588. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета Самодиной Е.В. принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Самодиной Е.В. проведена проверка документов, по результатам которого составлен протокол проверки документов. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Самодиной Е.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:433 (предыдущий кадастровый ) расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, вышеуказанные документы, предоставленные Курдовым Ф.В. свидетельствовали о том, что данный земельный участок ранее был учтен, то есть право на него были зарегистрированы.

Ознакомившись с кадастровым делом объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф. В. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил архивную копию свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанную главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. Сотрудник отдела по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Циммер Е.Э., изготовив светокопии представленных заявителем документов и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Далее сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Савчук И.В.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов. В связи с тем, что представленные документы соответствовали предъявляемым к ним требованиям, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела подготовки сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>Савчук И.В., как уполномоченным на то лицом, принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в кадастровый квартал 26:29:050404. Таким образом, архивная копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подписанная главой администрации Пригодного сельсовета Малютиным Л.Г., постановление администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель», свидетельствовали о том, что данный земельный участок ранее был учтен, то есть право на него были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестраа» по <адрес> в отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В. с заявлением о осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:583 земельного участка по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Шакировой Ф.А. на Курдова Ф.В. и Джанову М.В. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , межевой план на оптическом диске. Она как сотрудник отдела по <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отправила документы в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Далее инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Морозовой В.Н. проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки Морозовой В.Н. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного протокола выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:583. Исправлена техническая ошибка путем внесения земельного участка в кадастровый квартал 26:29:050404, перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:583. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадастрового учета Самодиной Е.В. принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Морозовой В.Н. проведена проверка документов, по результатам которого составлен протокол проверки документов. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ширяевым П.В. принято решение об учете изменений объекта недвижимости. Проведен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:440 (предыдущий кадастровый ) расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, указанные документы свидетельствовали о том, что данный земельный участок ранее был учтен, то есть право на него были зарегистрированы. /т. 64, л.д. 63-70/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Курдова В.П., данных им в ходе предварительного следствия, Курдов Ф.В. и Джанова М.В. являются его племянниками, которых он знает с рождения и находится с ними в дружеских отношениях. Малютина Л.Г., Новрадова Э.И., Писареву (Воробьеву, Юрченко) Е.В. он знает, так как они работали в администрации П. сельсовета, однако каких-либо отношений с ними не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, он не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего неизвестно, так как ни он, ни его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Кроме того, ни ему, ни его родственникам, совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями, какие - либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись, в связи с чем, указать их месторасположение он не может. Ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г», в том числе светокопией доверенности, пояснил, что он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г». Паспортные данные от его имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от его имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не им, то есть он в указанной доверенности ничего не писал и не подписывал. Кем выполнен текст и подписи от его имени ему неизвестно. Он не исключает тот факт, что он ранее передавал Курдову Ф.В. светокопию паспорта по просьбе последнего, и возможно у того оставалась копия его паспорта. Дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок по <адрес> «г» <адрес>, который находится в предъявленном сшиве правоустанавливающих документов, он видит впервые, в администрацию П. сельсовета с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ему указанного дубликата, ни он, ни кто‑либо из его родственников и знакомых по его просьбе никогда не обращался и указанный дубликат не получал. За составлением межевого плана на указанный земельный участок он никогда не обращался, доверенность на Курдова Ф.В. на обращение в Управление ФСГР кадастра и картографии по <адрес>, он не давал. В администрацию муниципального образования П. сельсовета <адрес> с заявлением об уточнении категории земель по указанному участку, он никогда не обращался, так как этот участок ему никогда не выделялся и не принадлежал. О том, что он юридически якобы является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г», он узнал летом 2013 года от сотрудников полиции. Однако, фактически он никогда не являлся собственником указанного земельного участка, и он не был осведомлён о том, что у него в собственности имеется земельный участок. Денежные средства за оформление земельного участка он никому не передавал. В собственности данный земельный участок он не хотел бы иметь /т. 58, л.д. 167-170/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Келасова М.К., данных им в ходе предварительного следствия, его мать Келасова О.С. являлась родной тетей Курдова Ф.В. и Джановой М.В. Отношения с Курдовым Ф.В. и Джановой М.В. у него родственные, нормальные. С остальными лицами он не знаком. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, он не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего неизвестно. Ни он, ни его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ему, ни его родственникам Совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. В связи с чем, их месторасположение указать не может. Ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка. На вопрос следователя: знакомы ли с документами находящимся в правоустанавливающем деле на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>? Он ответил, ознакомившись с предъявленной светокопией дела правоустанавливающих документов, в том числе светокопией доверенности, что видит документы впервые. Доверенность от его имени он ранее видел и подписывал ее, остальные документы он видит впервые. Указанную доверенность он подписал по просьбе его двоюродного брата Курдова Ф.В., так как доверял ему. Когда он подписал указанную доверенность, он сразу отдал ее Курдову Ф.В. Паспортные данные от его имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от его имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены им. В администрацию муниципального образования П. сельсовета, расположенную в <адрес>, по поводу выдачи указанного дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также за иными документами, связанными с этим земельным участком, он никогда не обращался. Ему неизвестны обстоятельства о том, что на его имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по <адрес> в <адрес>. Указанное свидетельство он никогда не видел и не получал, а также ему ничего неизвестно о данном решении. На вопрос следователя: имеется ли в журнале регистрации нотариальных действий администрации МО П. сельсовета за 2011 год под порядковым его подпись? Он ответил, что ознакомившись с записью под порядковым согласно которой он якобы получал генеральную доверенность на раздел и продажу земельного участка, сообщил, что он обращался в администрацию МО П. сельсовета по просьбе Курдова Ф.В., но куда он именно ставил подписи он уже не помнит, но не исключает тот факт, что в указанном разделе стоит его подпись. Он и его супруга Келасова М.Г. до 2010 года проживали совместно с родителями: Келасовым К. М., Келасовой О. С., которых в настоящее время нет в живых. В 2010 году скончался Келасов К.М. Через некоторое время после его смерти, примерно в 2012 году его мама Келасова О.С. передала ему и его супруге пакет документов на земельные участки, которые как он понимал, были оформлены на него и его супругу. Что именно это были за документы, он не знает, поскольку ничего в них не понимает. Ведением абсолютно всех документов семьи занимался Келасов К.М. и откуда появились эти документы, пояснить не может. Он приблизительно не знает процедуру оформления земельных участков, а также объем документов, необходимых для их оформления. Фактически собственником каких-либо земельных участков, он никогда не являлся. Где находились оформленные на его имя земельные участки, он не знает, ими он никогда не распоряжался. В сентябре 2012 года в ходе общения с родственником Курдовым Ф.В., они сообщили об обнаружении у него дома документов на земельные участки и попросили помочь юридически разобраться с данными участками и документами на них. Курдов Ф.В. на протяжении длительного времени занимался риэлторской деятельности, занимался продажей, покупкой недвижимости, в том числе на территории <адрес>, в связи с чем он считал его компетентным человеком в решении своего вопроса. На его просьбу Курдов Ф.В. ответил положительно, забрал у них имеющиеся документы и пообещал разобраться и сообщить, что это за участки, при этом попросил их написать доверенности на право распоряжения данными земельными участками. До настоящего времени Курдов Ф.В. документы им не вернул, сведений о том, что это были за документы и земельные участки им не сообщил. В последующем им стало известно, что в отношении Курдова Ф.В. и еще нескольких лиц возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, связанного с регистрацией права собственности на земельные участки. /т. 58, л.д. 176-180/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ширяева П.В., данных им в ходе предварительного следствия, в период времени с 2011 по 2016 он работал в должности инженера отдела учета земельных участков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В его служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участков. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости и на 22 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:577. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес их филиала. После этого, сотрудником отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, была выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, имеющем кадастровый . Наименование характеристики и ее значение, содержащееся в государственном кадастре недвижимости, заключалось в кадастровом квартале «26:29:050404». В ходе проверки было принято решение о внесении сведения о земельном объекте недвижимости на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый квартал «26:29:050401». В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ им, как лицом уполномоченным, было принято решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях на основании рассмотрения протокола выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, сотрудником отдела была проведена повторная проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ им, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости). Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 46 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес> «В», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем, ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок расположенный: <адрес> указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес их филиала. После этого, им была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть на земельный участок. По результатам проверки в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, Панченко С.С. составила протокол проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ, после чего им, как лицом уполномоченным, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана бумажном носителе от 15.100.2012, межевого плаНа диске от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости расположенного по адресу: <адрес> «В». /т. 58, л.д. 63-67/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Морозовой (Магомедовой) В.Н., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2010 по 2014 год, она работала в должности инженера отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участковых. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050404:577. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их, в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес их филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, она составила протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внесен земельный участок в кадастровом квартале 26:29:050401, расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный с декларированной площадью 9000 кв.м., перенесены все характеристики из земельного участка с площадью 26:29:50404:577. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:577 отправлен в архив. На основании указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ инженером Ширяевым П.В. принято решение об исправлении технических ошибок. Также ею был составлен протокол проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГШиряевым П.В., как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости /т. 58, л.д. 121-124/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Келасовой М.Г., данных ею в ходе предварительного следствия, с Курдовым Ф.В. и Джановой М.В. она знакома, поскольку они являются родственниками ее супруга, с которыми она поддерживала родственные отношения. С Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И. и Писаревой (Воробьевой, Юрченко) Е.В., она не знакома, никаких отношений с ними не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, она не знакома и никогда знакома не была. О деятельности совхоза Железноводский ей ничего не известно, так как ни она, ни ее родственники никогда там не работали. Совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями, ни ей, ни ее родственникам какие-либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись и ни она, ни ее родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

После ознакомления со светокопиями кадастрового дела <адрес> и кадастрового дела <адрес>, пояснила, что данные документы видит впервые. Доверенности, выданные на имя Курдова Ф.В. она подписывала, однако когда и при каких обстоятельствах она не помнит, так как прошло большое количество времени. Также, Курдов Ф.В. сообщил, что необходимо поехать в администрацию П. сельсовета и подписать какие-то документы, однако какие именно, ей неизвестно, и так как Курдов Ф.В. является родственником ее супруга, она ему полностью доверяла и подписывала все те документы, которые он ей говорил. Утверждать категорично обращалась ли она с заявлениями в администрацию или нет, она не может, так как прошло большое количество времени. Доверенность она подписала по просьбе Курдова Ф.В., так как доверяла ему. Когда она подписала доверенности, она сразу отдала их Курдову Ф.В. Паспортные данные от ее имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от ее имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены ею.

Общалась она или нет в администрацию муниципального образования П. сельсовета по поводу выдачи дубликата свидетельства о праве собственности на земельные участки, а также за иными документами, связанными земельными участками, она категорично отвечать не может, так как прошло большое количество времени. Ознакомившись со светокопией журнала регистрации нотариальных действий администрации МО П. сельсовета за 2011 год, а именно с записями под порядковыми и , согласно которых она получила генеральную доверенность на раздел и продажу земельного участка, пояснила, что подпись похожа на ее, но точно сообщить не может так, как прошло большое количество времени. Однако, с какой целью она расписывалась ей неизвестно. Указанную доверенность никогда не получала. Фактически собственником каких-либо земельных участков, она никогда не являлась. Где находятся оформленные на нее земельные участки, она не знает, так как никогда ими не распоряжалась.

В сентябре 2012 года, в ходе общения с их родственником Курдовым Ф.В., они сообщили об обнаружении у них дома документов на земельные участки и попросили помочь юридически разобраться с данными участками и документами на них. Откуда у них дома оказались документы им неизвестно, так как мать ее супруга Келасова О.С. и отец ее супруга Келасов К.М., умерли. Курдов Ф.В. на протяжении длительного времени занимался риэлтерской деятельностью, занимался продажей, покупкой недвижимости, в том числе на территории <адрес>, в связи с чем, они считали его компетентным человеком в решении их вопроса. На их просьбу Курдов Ф.В. ответил положительно, забрал у них имеющиеся документы и пообещал разобраться и сообщить, что это за участки, при этом попросил их написать доверенности на право распоряжения данными земельными участками. До настоящего времени Курдов Ф.В. документы им не вернул, сведений о том, что это были за документы и земельные участки, им не сообщил. В последующем им стало известно, что в отношении Курдова Ф.В. и еще нескольких лиц возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, связанного с регистрацией права собственности на земельные участки. Всеми документами по земельным участкам занимался Курдов Ф.В., какие именно операции он производил, ей неизвестно. Каким образом данные участки были оформлены в собственность, ей также неизвестно /т. 58, л.д. 188-192/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Эбзеева А.Ю.-Х., данных им в ходе предварительного следствия, с Курдовым Ф.В., Джановой М.В., Новрадовым Э.И., Писаревой (Юрченко) Е.В., Иванькиной Л.Н. он не знаком, никаких отношений с ними не поддерживает и свои паспортные данные он им не передавал. Малютина Л.Г. знает, как бывшего главу П. сельсовета.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», пояснил, что никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по <адрес> «в» в <адрес>. Паспортные данные, указанные в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от его имени, являются верными. Рукописный текст и подписи от его имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не им, то есть он в указанной доверенности ничего не писал и не подписывал. Кем выполнен текст и подписи от его имени ему не известно. Дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок по <адрес> «в» в <адрес>, который находится в предъявленном сшиве правоустанавливающих документов, он видит впервые, в администрацию П. сельсовета <адрес> с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ему указанного дубликата, ни он, ни кто‑либо другой из его родственников и знакомых по его просьбе никогда не обращался и указанный дубликат не получал. Также ему не известны обстоятельства о том, что на его имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу: <адрес> «в». Указанное свидетельство он никогда не видел и не получал, а также ему ничего не известно о данном решении. Фактически он никогда не являлся собственником этого земельного участка /т. 56, л.д. 118-121/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Татаровой Г.С., данных ею в ходе предварительного следствия, с Курдовым Ф.В. и Джановой М.В. она знакома близко, так как Курдов Ф.В. и Джанова М.В. являются ее двоюродными братом и сестрой, которых она знает с рождения и между ними хорошие отношения. С Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И., Писаревой (Воробьевой, Юрченко) Е.В., она не знакома. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, она не знакома и никогда знакома не была. О деятельности совхоза Железноводский ей ничего не известно, так как ни она, ни ее родственники никогда не работали в совхозе Железноводский, кроме того, ни ей, ни ее родственникам, совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие-либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Также ни она, ни ее родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

В 2011 году, точную дату не помнит, ее муж Татаров В.Ф. обратился к Курдову Ф.В. с просьбой помочь ему в выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, так как ее муж знал, что Курдов Ф.В. оказывает юридическую помощь в сделках с земельными участками, на что Курдов Ф.В. согласился помочь. После согласия Курдова Ф.В., она отдала свой паспорт мужу, так как Курдов Ф.В. ему сказал, что кому получится выделить земельный участок, на того он и оформит. Она никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Паспортные данные, указанные в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, являются верными. Рукописный текст и подписи от ее имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не ей, то есть она в указанной доверенности ничего не писала и не подписывала. Кем выполнен текст и подписи от ее имени ей не известно. Дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, который находится в сшиве правоустанавливающих документов, она видит впервые, в администрацию П. сельсовета с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ей указанного дубликата ни она, ни кто-либо другой из ее родственников и знакомых по ее просьбе никогда не обращалась и указанный дубликат не получала.Ей также не известны обстоятельства того, как на ее имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по <адрес> в <адрес>. Указанное свидетельство она никогда не видела и не получала, а также ей ничего неизвестно о данном решении. Кроме того, с какими-либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов, в администрацию МО П. сельсовета она никогда не обращалась и никого об этом не просила. Заявление о выдаче дубликата, подписано не ею. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета она не получала.

Ознакомившись с записью под порядковым на развороте листа журнала регистрации нотариальных действий администрации МО П. сельсовета за 2011 год, согласно которой она якобы получила генеральную доверенность на раздел и продажу земельного участка, пояснила, что она никогда не обращалась в администрацию МО П. сельсовета и указанную доверенность никогда не получала. Подпись от ее имени в получении доверенности выполнена не ею. О том, что она якобы является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, она узнала летом 2013 года от сотрудников полиции. Однако, фактически она никогда не являлась собственником этого земельного участка. Предполагает, что указанные земли были оформлены Курдовым Ф.В. после того, как она передала ему паспортные данные. Когда и при каких обстоятельствах и в связи с чем, тот оформил на ее имя земельные участки, ей неизвестно /т. 59, л.д. 72-77/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Леонова Р.Н., данных им в ходе предварительного следствия, он является директором ООО «Архпроектюг», деятельность которой осуществляется в области планировки и градостроительства населенных пунктов. ООО «Архпроектюг» создано примерно в 2011 году и осуществляет с указанного времени деятельность. Примерно в 2011 году ООО «Архпроектюг» выполняло проектные работы по проектированию генерального плана правил землепользования застройки, проекты планировок на территории <адрес>, а именно: <адрес> поляна, <адрес> и муниципальное образование Пригородный сельсовет.

Он, как директор ООО «Архпроектюг», согласовывал подписание документов (генеральных планов) в Министерстве строительства и архитектуры <адрес>, Министерства природных ресурсов <адрес>, Министерство культуры <адрес>, Министерство сельского хозяйства <адрес>. Договоры, акты выполненных работ, технические задания подписывались главами муниципальных образований. Во время подписания названных документов, он познакомился с главой муниципального образования П. сельского С.Малютиным Л.Г., с которым у него сложились рабочие взаимоотношения. По муниципальному образованию П. сельскому С., ООО «Архпроектюг», в том числе и он, как директор, выполнял работы по разработке генерального плана, в том числе и по <адрес>.

С Курдовым Ф.В., Джановой М.В. и Писаревой Е.В. он не знаком, никаких отношений с ними не поддерживал и свои паспортные данные, он им не передавал. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, не знаком и никогда знаком не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего неизвестно, так как он и его родственники никогда в совхозе Железноводский не работали. Ни ему, ни его родственникам совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие-либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ему неизвестно при каких обстоятельствах появилась подпись от его имени в доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ от его имени на имя Курдова Ф.В. и в журнале регистрации нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, на развороте 21 листа под порядковым номером 95. Он с уверенностью пояснил, что обстоятельств подписания указанных документов он не помнит, однако не отрицает тот факт, что главой администрации муниципального образования Пригородный сельский С.Малютиным Л.Г., были подложены ему на подпись указанные документы, в каких-то личных и корыстных целях. При этом осознанно исключает подписания им указанных документов. Также он подписывал очень много различных документов, по роду своей деятельности, в том числе и по разработке генерального плана МУ Пригородный сельский С..

Курдов Ф.В., на имя которого от его имени выполнена доверенность на представление интересов, ему не знаком. Управляющими делами администрации муниципального образования П. сельсовета Иванькина Л.Н. ему также не знакома. Где территориально расположен земельный участок по <адрес> «в» <адрес>, ему неизвестно. При каких обстоятельствах, кем и для каких целей на его имя оформлен земельный участок по <адрес> «в» <адрес>, ему неизвестно. Он не собирался приобретать земельный участок по <адрес> «в» <адрес> и никогда не обращался в совхоз Железноводский или в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка. О том, что он юридически (якобы) является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», он узнал в начале 2019 года от сотрудников полиции. Однако, фактически он никогда не являлся собственником этого земельного участка. Денежные средства за оформление земельного участка никому не передавал и в собственность данный земельный участок, он не приобретал. Согласно решения Предгорного районного суда указанный земельный участок изъят из его собственности и возвращен в администрацию /т. 63, л.д. 171-175, т. 64 л.д. 179-182.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Пушкарной (Трохиной) К.С., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2008 по 2014 год, она работала в должности заместителя начальника отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, внесение сведений о ранее учтенном земельном участке, предоставление кадастровых паспортов. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

После ознакомления с кадастровым делом на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес> «в», пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> их ФГБУ обратилась Шалимова М.А., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес> «в». Для совершения указанных действий Шалимова М.А. предоставила архивную копию свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в» на имя Леонова Р.Н., а также постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку в <адрес> и уточнении категории земель.

Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Шалимовой М.В. и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес их филиала. После этого, сотрудником отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ, представленных заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый /т. 58, л.д. 125‑131/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Красковского С.Н., данных им в ходе предварительного следствия, с Курдовым Ф.В. он знаком, так как он является его односельчанином. Ни в каких отношениях с ним не состоит и отношения не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, он не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего не известно, поскольку ни он, ни его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Кроме того, ни ему, ни его родственникам совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие-либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись, так как ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись со светокопиями правоустанавливающих документов на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», пояснил, что он никогда не являлся собственником данного земельного участка. Паспортные данные от его имени, указанные в доверенности являются верными, однако однозначно сказать выполнен ли рукописный текст и подписи от его имени в предъявленной светокопии доверенности точно сообщить не может так, как как текст очень похож. Архивную копию свидетельства о праве собственности на земельный участок по <адрес> «в» в <адрес>, которая находится в предъявленном сшиве правоустанавливающих документов, он видит впервые, в администрацию П. сельсовета с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ему указанного дубликата, архивных справок, ни он, ни кто‑либо другой из его родственников и знакомых по его просьбе никогда не обращался и указанный дубликат не получал. Предъявленное заявление подписано не им. Ознакомившись с записью под порядковым в журнале регистрации нотариальных действий администрации МО Природного сельсовета за 2011 год, согласно которой он якобы получил генеральную доверенность на раздел и продажу земельного участка, пояснил, что подпись похожа на его, однако точно сообщить не может так, как прошло большое количество времени. Он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета. Ему неизвестны обстоятельства о том, что на его имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу <адрес> «в». Указанное свидетельство он никогда не видел и не получал, а также ему ничего неизвестно о данном решении /т. 60, л.д. 47-50/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Панченко С.С., данных ею в ходе предварительного следствия,в период времени с 2008 года по настоящее она работает в должности инженера отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участков на стадии ввода данных и подготовка протокола проверки документов. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов, представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 46 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес> «В», пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратилась Шалимова М. А., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок расположенный: <адрес> совершения указанных действий Шалимова М.А. предоставила заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости /-0-1-112/3001/2012-2842 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив светокопии этих документов, представленных Шалимовой М.А. и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого специалистом Сулименко И.А. была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, сотрудником отдела подготовки сведений Сулименко И.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов, после чего в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела подготовки сведений , как лицом уполномоченным, Сулименко И.А., было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости). Одновременно может сообщить, что при изучении кадастрового дела объекта недвижимости 26:29:050401:425, ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости изменений объекта. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил межевой план на бумажном носителе № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ межевой план на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть на земельный участок. По результатам проверки в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, она составила протокол проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ, после чего инженером 2 категории Шмаковой А.Н., как лицом уполномоченным, было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости расположенного по адресу: <адрес> «В».

ДД.ММ.ГГГГ инженером 2 категории Шмаковой А.Н., на основании межевого плана на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости , представленного Курдовым Ф.В. от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ межевого плана на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, решения о приостановлении учета от ДД.ММ.ГГГГ, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости, а именно: осуществлен учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:425, расположенного по адресу: <адрес> «В», в части местоположения границ и площади.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 46 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес> «В», пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок расположенный: <адрес> указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть на земельный участок. По результатам проверки в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, она составила протокол проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ, после чего инженером Ширяевым П.В., как лицом уполномоченным, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана на бумажном носителе от 15.100.2012, межевого плана на диске от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> «В». /т. 58, л.д. 52-57/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Шмаковой А.Н., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2006 года по 2018 год она работала в должности инженера 2 категории отдела учета объектов капитального строительства ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участков на стадии ввода данных. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов, представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 46 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес> «В», пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратилась Шалимова М. А., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок расположенный: <адрес> совершения указанных действий Шалимова М.А. предоставила заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости /-0-1-112/3001/2012-2842 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив светокопии этих документов, представленных Шалимовой М.А. и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого специалистом Сулименко И.А. была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, сотрудником отдела подготовки сведений Сулименко И.А.ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол проверки документов, после чего, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела подготовки сведений , как лицом уполномоченным, Сулименко И.А., было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости). Одновременно может сообщить, что при изучении кадастрового дела объекта недвижимости 26:29:050401:425, ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости изменений объекта. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил межевой план на бумажном носителе № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ межевой план на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть на земельный участок. По результатам проверки в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, Панченко С.С. составила протокол проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей, как лицом уполномоченным, было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости расположенного по адресу: <адрес> В.

ДД.ММ.ГГГГ ей на основании межевого плана на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости , представленного Курдовым Ф.В. от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ межевого плана на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, решения о приостановлении учета от ДД.ММ.ГГГГ, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости, а именно: осуществлен учет изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:425, расположенного по адресу: <адрес> «В», в части местоположения границ и площади. /т. 58, л.д. 58-62/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Татарова В.Ф., данных им в ходе предварительного следствия, с Курдовым Ф.В. и Джановой М.В. он знаком близко. Курдов Ф.В. является двоюродным братом его жены Татаровой Г.С., а Джанова М.В. ее двоюродной сестрой. Курдова Ф.В. и Джанову М.В. он знает с их рождения. У его с ними хорошие отношения. С Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И., Писаревой Е.В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.) он не знаком и соответственно никакие отношения не поддерживает. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, он не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего не известно. Он и его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ему, ни его родственникам Совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснил, что в 2011 году, точную дату он не помнит, он обратился к Курдову Ф.В. с просьбой помочь ему в выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, так как он знал, что Курдов Ф.В. оказывает юридическую помощь в сделках с земельными участками. Курдов Ф.В. согласился ему помочь. В связи с этим он предоставил ему свой паспорт и паспорт его жены, так как Курдов Ф.В. ему сказал, что на кого получится выделить земельный участок, на того он и оформит. После этого Курдов Ф.В. давал ему какие-то документы для подписи, как он говорил, необходимые для оформления земельного участка на его. Какие это были документы он уже не помнит. После этого, через некоторое время Курдов Ф.В. ему сообщил, что выделить земельный участок для его не получилось и необходимо подождать. Также хочет пояснить, он никогда не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Паспортные данные от его имени, указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст и подписи от его имени в предъявленной светокопии доверенности выполнены не им, то есть он в указанной доверенности ничего не писал и не подписывал. Кем выполнен текст и подписи от его имени ему не известно. Дубликат свидетельства о праве собственности а земельный участок по <адрес> в <адрес>, который находится в предъявленном сшиве правоустанавливающих документов, он видит впервые, в администрацию П. сельсовета с какими-либо заявлениями, обращениями, в том числе о выдаче ему указанного дубликата ни он, ни кто-либо другой из его родственников и знакомых по его просьбе никогда не обращался и указанный дубликат не получал. Указанное свидетельство он никогда не видел и не получал, а также ему ничего не известно о данном решении. Он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета, и никого об этом не просил с какими – либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов. Предъявленное заявление подписано не им. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета он не получал. Он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получал. Подпись от его имени в получении доверенности выполнена не им. Также хочет пояснить, что о том, что он якобы является собственником земельного участка: <адрес>, он узнал летом 2013 года от сотрудников полиции. Однако, фактически он никогда не являлся собственником данных земельных участков. Предполагает, что указанные земельные участки были оформлены Курдовым Ф.В. после того, как передал тому паспортные данные. Когда и при каких обстоятельствах и в связи с чем тот оформил на его имя земельные участки ему неизвестно. /т. 59, л.д. 90-95/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Крутовой Л.В., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2010 по 2016 год, она работала в должности ведущего инженера ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участковых. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитстрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> нашего ФГБУ обратился Курдов Ф.В., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050404:584 о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым В.Ф., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес их филиала. После этого, сотрудником отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, инженером отдела ввода данных и обработки документов Кривенко Ю.П. составлен протокол выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного протокола, земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:584, расположенный по адресу: <адрес>, фактически расположен в кадастровом квартале 26:29:050401 согласно документам о межевании. Далее земельный участок внесен в кадастровый квартал 26:29:050401, расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный с декларированной площадью 9000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:584. Также внесены все изменения в части местоположения границ и площади земельного участка на основании представленных документов.

В связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Указанный земельный участок был внесен в кадастровый квартал 26:29:050401, как ранее учтенный с декларированный площадью 9000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:584, также внесены изменения в части местоположения границ и площади земельного участка на основании представленных документов. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ ей согласно решения выявлено отсутствие нарушения, противоречия и несоответствия Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и порядку ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:442 (предыдущий 26:29:050404:584) расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уточнением местоположения границы и площади в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ /т. 58, л.д. 11-16/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Стефанова Ю.Д., данных им в ходе предварительного следствия, ему предъявлены на обозрение копии доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где его анкетные и паспортные данные указаны верно. Он в настоящее время и ранее не являлся собственником земельных участков, сведения о которых указаны в доверенностях в абзаце «разделить и продать». Курдову Ф.В. и Джановой М.В. предъявленную ему доверенность он не выдавал и не уполномочивал их на совершение действий, указанных в доверенностях. Когда и какие действия были совершены Курдовым Ф.В. и Джановой М.В. по указанным выше доверенностям, он не знает. Данный рукописный текст он не писал и подпись свою не ставил. В 2011 или 2012 году, он работал в теплице, расположенной на выезде из <адрес>, которой владел Курдов В.П. и который являлся дядей Курдова Ф.В.Курдова Ф.В. он знал в лицо как родственника Курдова В.П., каких-либо близких или дружеских отношений у него с ним не было. Его паспорт хранился в теплице, в которой он работал и Курдову Ф.В. он свой паспорт не передавал. С Джановой М.В. он не знаком. Другим лицам он также свой паспорт не передавал. Он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета с какими–либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов дубликатов свидетельства о праве собственности на земельный участок, сведения о котором указаны в предъявленной ему доверенности. Предъявленное заявление подписано не им. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета он не получал. Ему неизвестны обстоятельства принятия ДД.ММ.ГГГГМалым С. П. сельсовета народных депутатов П.<адрес> решения «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю» /т. 1, л.д. 174-176/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ефимовой И.В., данных ею в ходе предварительного следствия, с 2007 по 2017 год, она работала в должности ведущего инженера отдела учета земельных участков. Основным видом деятельности отдела ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> постановка на учет ранее учтенных земельных участков, новых земельных участков и внесение изменений земельных участков. В ее служебные обязанности входило проверка документов и принятия решений по заявлениям. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

В ходе допроса свидетелю Ефимовой И.В. предъявлена светокопия кадастрового дела на объект недвижимости и – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где ознакомившись с предъявленной светокопией, свидетель Ефимова И.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> ФГБУ обратился Курдов Ф.В. заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий, Курдов Ф.В. предоставил дубликат постановления главы администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка за Стефановым Ю.Д., а также постановление главы администрации МО П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, уточнении категории земель и разрешенного пользования. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов. представленных заявителем и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес их филиала. После этого, была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть на земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом – инженером 1 категории Савчук И.В. принято решение о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости об указанном земельном участке. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата постановления о предоставлении земельного участка, представленного заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ <адрес> с заявлением обратился Курдов Ф.А. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. Курдовым Ф.В. представлены следующие документы: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГСамодиной Е.В. составлен протокол выявления технической ошибки, на основании которого внесен в кадастровый квартал 26:29:050401 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> реестр ГКН, как ранее учтенный с площадью 9000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:587. Земельный участок с кадастровым аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал 26:29:050401. ДД.ММ.ГГГГСамодиной Е.В. составлен протокол проверки документов, на основании которого, инженером 1 категории Самодиной Е.В. принято решение ‑94703 от ДД.ММ.ГГГГ, как лицом уполномоченным, о приостановлении осуществления кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ инженером 1 категории Самодиной Е.В., как лицом уполномоченным принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Внесены в кадастровый квартал 26:29:050401 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> реестр ГКН, как ранее учтенный с площадью 9000 кв.м. Перенесены все характеристики из земельного участка 26:29:050404:587. Земельный участок с кадастровым номером 26:29:050404:587 аннулирован и прописан как ранее присвоенный для земельного участка, перенесенного в кадастровый квартал. ДД.ММ.ГГГГ ею составлен протокол проверки документов и принято решении об учете изменений объекта недвижимости (в том числе, изменений, либо снятии с учета части объекта недвижимости) /т. 58, л.д. 86‑89/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ягубова А.В., данных им в ходе предварительного следствия, с Курдовым Ф.В.и Джановой М.В. он знаком, поскольку последние являются его соседями и они находятся в приятельских отношениях. Малютина Л.Г., Новрадова Э.И. и Писареву Е.В., знает как сотрудников администрации. Ознакомившись с правоустанавливающим делом на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», пояснил, что никогда не являлся собственником указанного земельного участка. Паспортные данные от его имени указанные в доверенности являются верными. Рукописный текст от его имени в предъявленной светокопии выполнен им. Доверенность подписана им по просьбе Курдова Ф.В. в администрации МО П. сельсовета, с содержанием доверенности не знакомился, то есть фактически не знал на совершение каких именно действий, он выдал данную доверенность. Доверенность составлена незнакомой ему женщиной, которой ранее он предоставил паспорт /т. 56, л.д. 93-96/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Кривенко Ю.П., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2004 по 2015 год, она работала в должности ведущего инженера отдела учета земельных участков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участковых. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

В ходе допроса свидетелю Кривенко Ю.П. предъявлена светокопия кадастрового дела на 47 листах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где ознакомившись с предъявленной светокопией, свидетель Кривенко Ю.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:428. Для совершения указанных действий, Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на бумажном носителе № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ, решение о приостановлении учета от ДД.ММ.ГГГГ. Она, изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес их филиала. После этого, ею была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровой палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, она составила протокол проверки предоставленных документов, после чего, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером Белогрудовой А.С., как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости). По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГБелогрудовой А.С., как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости) – проведен кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050401:428, в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. /т. 58, л.д. 17-24/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Белогрудовой А.С., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2009 по 2018 год, она работала в должности инженера отдела учета земельных участков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило осуществление кадастрового учета, постановка на кадастровый учет земельных участков, уточнение местоположения границ и площади земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участковых. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

В ходе допроса свидетелю Белогрудовой А.С. предъявлена светокопия кадастрового дела на 47 листах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», где ознакомившись с предъявленной светокопией, свидетель Ефимова И.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф.В., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050401:428. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на бумажном носителе № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план на машиночитаемом носителе от ДД.ММ.ГГГГ, решение о приостановлении учета от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив светокопии этих документов, представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес их филиала. После этого, была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, составлен протокол проверки предоставленных документов, после чего, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости) – проведен кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 26:29:050401:428, в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф.В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Для совершения указанных действий, Курдов Ф.В. предоставил дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> на имя Сутатова З.М., а также постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила электронные документы в адрес их филиала. После этого, сотрудником указанного отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок /т. 58, л.д. 107-112/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Петрищевой Л.В., данных ею в ходе предварительного следствия, в должности кадастрового инженера ООО «Терра» состояла с 2009 года по октябрь 2010 года. Основным видом деятельности ООО «Терра» является межевание земельных участков, геодезические работы и т.д. В 2011 году, точной даты она в настоящее время не помнит, когда она находилась на своем рабочем месте к ней, а также к другим сотрудникам ООО «Терра»: Пурига А.И. и Пурига В.Н. обратился директор ООО «Терра» Черчага А.Н., который сообщил им, что в настоящее время с сотрудниками администрации П. сельсовета он обсуждает вопрос о выделении ему лично и сотрудникам ООО «Терра» земельных участков. Черчага А.Н. при этом поинтересовался кто из них желает получить в собственность земельные участки, распложенные в <адрес>, на что она, а также Пурига А.И. и Пурига В.Н. высказали свое желание получить в собственность данные участки. На что Черчага А.Н. попросил их передать ему светокопии паспортов, что они и сделали. Хочет пояснить, что насколько она помнит помимо копии своего паспорта он Черчага А.Н. никаких документов не передавала. Спустя еще какое-то время Черчага А.Н. передал ей дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После этого, в августе 2011 года, точной даты она в настоящее время не помнит, она обратилась в отдел Управления Росреестра по <адрес> в <адрес>, куда предоставила вышеуказанный дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также кадастровый паспорт на указанный земельный участок. При обращении в отдел Управления Росреестра она подписала изготовленное сотрудником Росреестра заявления о регистрации права собственности на земельный участок. Спустя какое-то время, какое точно она в настоящее время не помнит, в Управлении Росресстра ей было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Хочет пояснить, что указанный земельный участок она получила безвозмездно, то есть никакие денежные средства она за него не платила, а также не выполняла за него какие-либо работы.

Ознакомившись со светокопией заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, пояснила, что именно это заявление ей было передано сотрудником Росресстра для подписания. Она подтверждает, что подпись, в нем, выполненная от ее имени ее и выполнена собственноручно. Ознакомившись со светокопией дубликата свидетельства о праве собственности на землю: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснила, что именно данный дубликат свидетельства о праве собственности на землю ей передал Черчага А.Н. В настоящее время не помнит, как было на самом деле указано в дубликате свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок. В 1992 году она работала в должности лаборанта Минерало-петрографической лаборатории СевКавГеолсъемка. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства ей не выделялся. Об указанном решении она ничего не знает. Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ей не выдавалось. Предоставленный ей Черчага А.Н. дубликат свидетельства о праве собственности она не читала, в связи с чем, какие основания выдачи права на земельный участок были в нем указаны ей не известно. Она доверяла Черчага А.Н., в связи с чем, не сомневалась в законности данного дубликата. С Малютиным Л.Г., Писаревой Е.В., Новрадовым Э.И. и Джановой М.В., она лично не знакома, Курдова Ф.В., знает, как риэлтора. /т. 77 л.д. 195-201/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Пурига В.Н., данных ею в ходе предварительного следствия, в должности кадастрового инженера землеустроителя ООО «Терра» состоит с 2011 года по настоящее время. Основным видом деятельности ООО «Терра» является межевание земельных участков, геодезические работы и т.д. В 2011 году, точной даты она в настоящее время не помнит, когда она находилась на своем рабочем месте к ней, а также к другим сотрудникам ООО «Терра»: Пурига А.И. и Петрищевой Л.В., обратился директор ООО «Терра» Черчага А.Н., который сообщил им, что в настоящее время им с сотрудниками администрации П. сельсовета обсуждается вопрос о выделении ему лично и сотрудникам ООО «Терра» земельных участков. Черчага А.Н. при этом поинтересовался кто из них желает получить в собственность земельные участки, расположенные в <адрес>, на что она, а также Петрищева Л.В. и Пурига А.И. высказали свое желание получить в собственность данные участки. На что Черчага А.Н. попросил их передать ему светокопии паспортов, что они и сделали. Хочет пояснить, что насколько она помнит, помимо копии своего паспорта она Черчага А.Н. никаких документов не передавала. Спустя еще какое-то время Черчага А.Н. передал ей дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого, в августе 2011 года, точно даты она не помнит, она обратилась в отдел Управления Росреестра по <адрес> в <адрес>, куда предоставил вышеуказанный дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также кадастровый паспорт на указанный земельный участок. При обращении в отдел Управления Росреестра она подписала изготовленное сотрудником Росреестра заявления о регистрации права собственности на земельный участок. Спустя какое-то время, какое точно она в настоящее время не помнит, в Управлении Росресстра ей было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок она получила безвозмездно, то есть никакие денежные средства она за него не платила, а также не выполняла за него какие-либо работы.

Ознакомившись со светокопией заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> пояснила, что именно это заявление ей было передано сотрудником Росресстра для подписания. Она подтверждает, что подпись, в нем, выполненная от ее имени ее, и выполнена собственноручно.

Ознакомившись со светокопией дубликата свидетельства о праве собственности на землю: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснила, что именно данный дубликат свидетельства о праве собственности на землю ей передал Черчага А.Н. Она не знает правовых оснований выдачи земельного участка, так как не читала предоставленные ей Черчага А.Н. документы. В 1992 году она обучалась в НГТУ в <адрес>, обучение закончила в 1995 году. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, ей не выделялся. Об указанном решении она ничего не знает. Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ей не выдавалось. С Малютиным Л.Г., Писаревой Е.В., Курдовым Ф.В. и Джановой М.В., она лично не знакома. Она не сомневалась, что приобретает участок на законных основаниях, поскольку его выделением занимался орган местной власти и у нее не было никаких оснований сомневаться в правомерности их действий по предоставлению данного земельного участка в собственность, так как документы были ей выданы соответствующий органом, то у нее также не было оснований сомневаться в их подлинности и законности, тем более с учетом того, что участок ей предоставлялся безвозмездно. /т. 77 л.д. 219-225, т. 78 л.д. 34-38/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Сосина А.А., данных им в ходе предварительного следствия, в 2011 году он занимал должность ведущего инженера отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела кадастрового учета ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> являлось ведение кадастрового учета. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 29 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050221:106. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес их филиала. После этого, сотрудником отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ им, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости). Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. /т. 55, л.д. 243-247/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Пархуновой (Обмачевской) Л.Н., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2013 года она работала в должности инженера 3 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов, необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет, действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование - предоставление оригиналов документов необходимых для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки устанавливаются реквизиты на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 18 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратилась Пурига В. Н. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050:221:101. Для совершения указанных действий Пурига В.Н. предоставила заявление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации МО «П. сельского С.» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник отдела, изготовив светокопии документов, представленных Пурига В.Н., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов», отправила их в электронной форме в адрес филиала. После этого, ей проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов. По результатам проверки, она составила протокол проверки предоставленных документов, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ инженером I категории Е.В. Бесчастной, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменения, либо снятии с учета части объекта недвижимости). /т. 56, л.д. 216-219/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Циммер Е.Э., данных ею в ходе предварительного следствия, в межрайонном отделе по <адрес> она работала в должности инженера в период времени с 2009 года по 2012 год. Основным видом деятельности межрайонного отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» является прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. В её служебные обязанности входило прием и выдача документов на регистрацию права и на государственный кадастровый учет. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет регламентирован законом о кадастре. Основным требованием является предоставление оригиналов документов, предназначенных для кадастрового учета. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает филиале ФГБУ «ФКП Росрееста по СК», межрайонный отдел подразделения по <адрес>. Следователем ей предъявлена светокопия дела правоустанавливающих документов том на 22 листах на объект недвижимости — земельный участок по адресу <адрес>. На вопрос: ей ли были приняты документы на государственную регистрацию, если да, то когда, и при каких обстоятельствах, она ответила, что ознакомившись внимательно с предъявленными документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел обратился Пурига А. И. с заявлением о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права, внесении изменений в части площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. В обоснование своего заявления Пурига А.И. предоставил ей для государственной регистрации пакет документов, а именно: заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ 1 . После того, как она удостоверила личность заявителя, а именно Пуригу А.И., путем проверки его паспорта, она внесла сведения о предоставленных документах в электронную базу. После этого, подготовила в электронном варианте заявление от имени Пуриги А.И. о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права, внесении изменений в части площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка,. расположенного по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГПурига А.И. подписал в её присутствии заявление о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права, внесении изменений в части площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>, а также заявление об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский кран. <адрес>, Пригородный сельсовет, <адрес>. Рукописный текст и подписи в заявлениях, находящиеся в предъявленном сшиве, подписаны в её присутствии лично Пуригой А.И. На светокопиях документов, которые предоставил Пурига А.И., а именно: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии самого Пуриги А.И. ею был проставлен оттиск прямоугольного штампа «с подлинником сверено», в котором расписалась она и заявитель Пурига А.И. Во всех документах, находящихся в предъявленном сшиве подписи от её имени выполнены личной ею, а от имени Пуриги А.И. им самим в её присутствии. После этого, пакет указанных документов, включая оригиналы указанных документов и их заверенные копии, она передала государственному регистратору для производства правовой экспертизы. Согласно расписке, в получении документов, находящихся предъявленном сшиве, ДД.ММ.ГГГГПуригой А.И. лично было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок № <адрес>, а также оригиналы предоставленных ранее им документов. /т. 37, л.д. 237-240/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ткачук О.Н., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2009 года по настоящее время она работает в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, в настоящее время состоит в должности ведущего инженера отдела учета земельных участков. Основным видом деятельности отдела ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов. В ее служебные обязанности входит обеспечение контроля при осуществлении ввода сведений об объектах недвижимости по заявлениям об осуществлении кадастрового учета, прием граждан. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов, необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет, действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование - предоставление оригиналов документов, необходимых для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах - подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 29 листах на объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Пурига А. И. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета, изменений земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Пурига А.И. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план б/н от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Пуригой А.И., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные версии в адрес филиала. После этого, сотрудником указанного отдела проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действующего на момент принятия решения, на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменений, либо снятии с учета части объекта недвижимости). При изучении указанного кадастрового дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Пурига А. И., с заявлением о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, сведения о ранее учтенных объектах недвижимости земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Для совершения указанных действий Пурига А.И. предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов, представленных Пуригой А.И. и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником указанного отдела, была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела подготовки сведений Лубенченко И.Л. и заместителем начальника отдела подготовки сведений Бердниковой С.А., как лицами уполномоченными, было принято решение о внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости. /т. 58, л.д. 29-33/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Шамовой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия, она не знакома с Курдовым Ф.В., Джановой М.В., Малютиным Л.Г., Новрадовым Э.И., Писаревой Е.В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.). Из всех вышеуказанных лиц она знакома с Пуригой А. И., который является бывшим супругом ее матери - Пурига В. Н., с которым познакомила ее мать, при каких обстоятельствах указать не может, так как не помнит. С 2007 года Пурига В.Н. находится в разводе с Пурига А.И. Приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> она решила в 2013 году, более точную дату указать не может, так как не помнит, по предложению Пурига А. И.. В связи с тем, что прошло довольно большое количество времени, она не может пояснить при каких обстоятельствах ей стало известно о продаже указанного земельного участка, видимо Пурига А.И. предложил ей купить вышеуказанный земельный участок. Так как она проживала по адресу: <адрес>, то решила приобрести вышеуказанный участок. Переговоры по приобретению земельного участка она вела с Пуригой А. И., который являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Покупка земельного участка происходила в 2013 году, а именно договор купли продажи заключался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при каких именно обстоятельствах указать не может, так как не помнит. Регистрация перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу; <адрес> происходила в 2013 году. При купли-продаже земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, присутствовали она и Пурига А. И.. Она передавала денежные средства за приобретение земельного участка в размере 50 000 рублей Пуриге А.И., наличным расчетом в день заключения договора купли-продажи, то есть ДД.ММ.ГГГГ, при передаче денежных средств присутствовали она и Пурига А. И.. Где точно происходила передача денежных средств указать не может, так как не помнит, но точно в <адрес>. Был составлен договор купли-продажи, в котором была указана сумма 50 000 рублей, договор составлялся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При составлении присутствовала она и Пурига А. И.. Более никаких документов не составлялось. Подпись и текст в графе «Покупатель» договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Пуриги А.И. на имя Сребной Т.Г. принадлежит ей. Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Пуриги А.И. на имя Сребной Т.Г. стоимость земельного участка составляет 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она передала вышеуказанную сумму, то есть 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) Пуриге А.И. /т. 64, л.д. 6-11/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Лазаренко Г.Л., данных ею в ходе предварительного следствия, она состоит в должности инженера 1 категории филиала «ФКП Росреестра по <адрес>» она состоит с июня 2019 по настоящее время. В 2014 году она работала в должности инженера 2 категории отдела учета земельных участков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела учета земельных участков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является постановка на учет ранее учтенных земельных участков. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регистрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 17 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратился Черчага А. Н., с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050221:102. Для совершения указанных действий Черчага А.Н. предоставил заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных заявителем, и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на сотрудников кадастровый палаты не возложена обязанность по проверке законности и обоснованности правоустанавливающих документов на объект недвижимости, то есть земельный участок. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости). Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 15 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел по <адрес> обратилась Черчага С. А. с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 26:29:050221:103. Для совершения указанных действий Черчага С.А. предоставила заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Черчага С.А., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, ей была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение об учете изменений объекта недвижимости (в том числе об учете, изменении, либо снятии с учета части объекта недвижимости). Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. /т. 56, л.д. 79-83/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Сутатова З.М., данных им в ходе предварительного следствия, Курдова Ф.В. он знает на протяжении нескольких лет, как и при каких обстоятельствах с ним познакомился, он не помнит, никаких отношений он с ним не поддерживает. Джанову М.В., Малютина Л.Г., Новрадова Э.И., Писареву Е.В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.), он не знает, ни в каких отношениях с ними не состоит. С девушкой по фамилии Ханизбекова, молодым человеком Кирсановым А. и девушкой по имени Аверик, что с данными людьми он не знаком и знаком никогда не был. О деятельности совхоза Железноводский ему ничего не известно. Он и его родственники никогда не работали в совхозе Железноводский. Ни ему ни его родственникам Совхозом Железноводский или иными государственными, муниципальными или коммерческими организациями какие – либо земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, либо для других целей не выделялись. Ни он, ни его родственники никогда не обращались в совхоз Железноводский и в администрацию П. сельсовета с просьбой о выделении земельного участка.

Ознакомившись со светокопией дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснил, что он являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Так, ООО «СпецСигналСервис», директором которого он является, занимается установкой систем видеонаблюдения и пожарной сигнализации. В январе 2011 года к нему обратился ранее ему знакомый Курдов Ф.В., который занимался риэлторской деятельностью, с просьбой об установке систем видеонаблюдения и пожарной сигнализации в здании администрации П. сельсовета <адрес> и в здании, где расположен офис риэлтерской конторы Курдова Ф.В. Стоимость оборудования и монтажных работ составила 200 000 рублей. В качестве расчета Курдов Ф.В. предложил ему земельный участок в <адрес>. С его слов стоимость данного земельного участка гораздо больше, чем его услуги. На что он согласился и произвел установку систем видеонаблюдения и пожарной сигнализации на вышеуказанных объектах. После завершения работ Курдов показал ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотрев данный участок, он дал свое согласие и передал Курдову Ф.В. ксерокопию своего паспорта. Спустя некоторое время Курдов Ф.В. передал ему свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. За составлением межевого плана указанный земельный участок он никогда не обращался, доверенность на Курдова Ф.В. на обращение в Управление ФСГР кадастра и картографии по <адрес> не выдавал. В администрацию муниципального образования П. сельсовета <адрес> с заявлением об уточнении категории земель он никогда не обращался, так как этот участок ему никогда не выделялся и не принадлежал. Постановление главы МО П. сельсовета Малютина Л.Г., находящееся в сшиве правоустанавливающих документов видит впервые. Паспортные данные от его имени являются верными. Рукописный текст и подписи от его имени выполнены не им, то есть в указанной доверенности он ничего не писал и не подписывал. Кем выполнен текст и подписи от его имени, ему неизвестно. В администрацию муниципального образования П. сельсовета, расположенную в <адрес>, по поводу выдачи указанного дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также за иными документами, связанными с этим земельным участком, он никогда не обращался. Ему не известны обстоятельства о том, что на его имя якобы решением П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок по <адрес> в <адрес>. Он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета, и никого об этом не просил с какими – либо заявлениями, в том числе и на выдачу из архивов справок и дубликатов. Предъявленное заявление подписано не им. Какие-либо дубликаты и копии в администрации МО П. сельсовета он не получал. Ознакомившись с записью под порядковым на развороте листа, согласно которой он якобы получил ген доверенность на раздел и продажу земельного участка, хочет сообщить, что он никогда не обращался в администрацию МО П. сельсовета. Указанную доверенность никогда не получал. Подпись от его имени в получении доверенности выполнена не им. Таким образом, в каких-либо документах на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, он не подписывал. /т. 59, л.д. 131-136/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Черновой С.П., данных ею в ходе предварительного следствия, в период времени с 2010 по настоящее время она работает в должности инженера отдела ввода данных и обработки документов ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Основным видом деятельности отдела подготовки сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является подготовка и предоставление сведений в виде кадастровых паспортов и постановка на учет ранее учтенных земельных участков, а также учет технических ошибок. В ее служебные обязанности входило принятие решений по учету земельных участков, проверка документов. Регистрация права и постановка на государственный кадастровый учет носит заявительный характер. Перечень документов необходимых для регитсрации права и постановки на государственный учет действующим законодательством четко не регламентирован. Основное требование предоставление оригиналов документов представленных для кадастрового учета. Вопросы, связанные с проверкой обоснованности, законности, подлинности представленных заявителем правоустанавливающих документов для постановки на кадастровый учет или внесения изменений в такой учет, не входят в компетенцию сотрудников ФГБУ. В ходе проверки проверяется наличие установленных реквизитов на представленных документах – подписи должностных лиц, оттиски печатей и т.п.

Ознакомившись с кадастровым делом на объект недвижимости на 26 листах на объект недвижимости – земельный участок по адресу <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Курдов Ф. В., с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Для совершения указанных действий Курдов Ф.В. предоставил дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный айон, <адрес> на имя Сутатова З.М., а также постановление администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении категории земель. Сотрудник указанного отдела, изготовив светокопии этих документов представленных Курдовым Ф.В., и отсканировав их в электронном варианте посредством программного комплекса «Программа приема и выдачи документов» отправила их электронные документы в адрес нашего филиала. После этого, сотрудником указанного отдела была проведена проверка указанных документов на предмет соответствия требованиям законодательства. Проверка проводится путем внесения сведений о земельном участке в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Сама проверка осуществляется в автоматическом режиме непосредственно информационной системой. По результатам проверки, в связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям, ДД.ММ.ГГГГ ей, как лицом уполномоченным, было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, на основании дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ и заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объектк недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленных заявителем. В процессе постановки на кадастровый учет автоматизированной информационной системой «Государственный кадастр недвижимости» в автоматическом режиме был определен квартал местонахождения земельного участка, а также ему присвоен указанный кадастровый номер. /т. 58, л.д. 72-75/.

Кроме этого, вина подсудимых Малютина Л.Г., Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В. по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на НЖМД системного блока имеются файлы, содержащие ключевые слова: «Арабов М. Г., Воробьева Е. В., Джанова М. В., Красковский С. Н., Курдов В. П., Курдов В. П., Курдов Ф. В., Леонов Р. Н., Малютин Л. Г., М. 39 «А», Новрадов Э. И., <адрес>, Пурига А. И., Пурига В. Н., Смыченко Е. К., Советская 3 «д», Сулейменова Е. В., Тупиковая 1, <адрес>, Черчага А. Н., Черчага С. А., <адрес>, Эбзеев Абу‑Юсуф Хасанбиевич, Юрченко Е. В., Ягубов А. В.», которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем «на запись 936». Сведения о дате создания и изменения имеющихся файлов представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем «на запись 936». На НЖМД системного блока имеется удаленная информация. Обнаруженные файлы представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем «на запись 936». На НЖМД системного блока, среди восстановленной из удаленной информации, имеются файлы, содержащие ключевые слова: «Арабов М. Г., Воробьева Е. В., Джанова М. В., Красковский С. Н., Курдов В. П., Курдов В. П., Курдов Ф. В., Леонов Р. Н., Малютин Л. Г., М. 39 «А», Новрадов Э. И., <адрес>, Пурига А. И., Пурига В. Н., Смыченко Е. К., Советская 3 «д», Сулейменова Е. В., Тупиковая 1, <адрес>, Черчага А. Н., Черчага С. А., Эбзеев Абу-Юсуф Хасанбиевич, Юрченко Е. В., Ягубов А. В.», которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем «на запись 936». Сведения о дате создания и изменения имеющихся файлов представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем «на запись 936». Сведения о дате создания и изменения имеющихся файлов представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем «на запись 936», что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 105, л.д. 166-174/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на НЖМД СБ в явном виде имеются файлы, содержащие в себе ключевые слова: Малютин, Курдов, Джанова, Новрадов, Дорожная, Советская, М.. Обнаруженные файлы скопированы на оптический диск в каталог с именем «На запись К заключению эксперта ». Сведения о дате создания и изменения имеющихся файлов представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск в каталог с именем На запись К заключению эксперта ». На НЖМД СБ имеется удаленная информация. На НЖМД СБ, среди восстановленной из удаленной информации, имеются файлы, содержащие ключевые слова: Пурига, Черчага, Малютин, Курдов, Джанова, Юрченко, Писарева, Воробьева, Новрадов, Келасова, Татаров, Татарова, Арабов, Стефанов, Карибова, Леонова, Карибов, Карагезов, Ханизбеков, Курдова, Эбзеев, Л., Красковский, Ягубов, Дорожная, Восточная, Цветочная, Советская, Тупиковая, Школьная. Обнаруженные файлы скопированы на оптический диск в каталог с именем «На запись К заключению эксперта », что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 105, л.д. 192-201/;

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

На НЖМД ноутбука, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе , за исключением следующих ключевых слов: «Воробьева Е. В., Джанова М. В., Карагезов М. Ф., Красковский С. Н., Курдов И. А., Леонов Р. Н., Малютин Л. Г., Огородникова В. М., Петрищева Л. В., Писарева Е. В., Пурига А. И., Пурига В. Н., Тупиковая 1, <адрес> «г», <адрес>, Школьная 36, Школьная 37, Школьная 39, Школьная 41, Черчага А. Н., Черчага С. А., Эбзеев Абу-Юсуф Хасанбиевич», которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись ».

Сведения о дате создания и дате изменения имеющихся файлов представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись ». Обнаруженные файлы представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись ». В результате исследования установлено, что на НЖМД ноутбука имеется удаленная информация. На НЖМД ноутбука, среди восстановленной из удаленной информации, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе , за исключением следующих ключевых слов: «Арабов Н. В., Афанасов Воробьева Е. В., Карагезов М. Ф., Келасов М. К., Красковский С. Н., Курдов И. А., Леонов Р. Н., Малютин Л. Г., Огородникова В. М., Петрищева Л. В., Писарева Е. В., Пурига А. И., Пурига В. Н., Советская, 3 «д», Стефанов Ю. Д., Ханизбеков Х. Н., Черчага А. Н., Черчага С. А., Эбзеев Абу-Юсуф Хасанбиевич, Ягубов А. В., <адрес>, улицы: Цветочная 14, Цветочная 17, Цветочная 19, Советская 3 «Д», Тупиковая 1, <адрес> «г», <адрес>, улицы: Школьная 34, Школьная 36, Школьная 37, Школьная 39, Школьная 41», которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись ». Сведений о дате создания и дате изменения восстановленных из удаленной информации файлов не обнаружено, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 105, л.д. 219-227/.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Ha НЖМД системного блока, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе , за исключением следующих ключевых слов: «Сутатов З. М.», «Дорожная 7 «в»», «Дорожная 3 «в»», «Шоссейная», «<адрес> «г»», которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 937». Сведения о дате создания и дате изменения имеющихся файлов представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 937». Обнаруженные файлы представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 937». На НЖМД системного блока имеется удаленная информация. На НЖМД системного блока, среди восстановленной из удаленной информации, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе , за исключением следующих ключевых слов: «Сутатов З. М.», «<адрес> «г», которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 937». Сведений о дате создания и дате изменения восстановленных из удаленной информации файлов не обнаружено, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 105, л.д. 246-253/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- оттиски печати: «ГЛАВА П. сельской администрации», нанесенные в документах под порядковыми номерами № (наименование документов смотри табл. ), находящиеся на страницах №, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17,18, 20, 31, 45, 46, 47, 48, 53 в Папке-сшиве «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 года», нанесены печатной формой высокой печати;

- оттиски печати: «ГЛАВА П. сельской администрации», нанесенные в документе Папке-сшиве «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 года» на страницах №, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17,18, 20, 31, 45, 46, 47, 48, 53 (наименование документов см. таблицу ), нанесены одной печатью (печатной формой);

- оттиски печати: «П. сельского С. народных депутатов <адрес>», нанесенные с 1 по 30 страницу в документах под порядковыми номерами № (наименование документов смотри табл. ), находящиеся в Папке-сшиве «Протоколы - заседаний Малого С. т. 2 (последний) на 74 листах», нанесены печатной формой высокой печати;

- оттиски печати: «П. сельского С. народных <адрес>», нанесенные с 1 по 30 страницу в документах под порядковыми номерами № (наименование документов смотри табл. ), находящиеся в Папке-сшиве «Протоколы - заседании Малого С. т. 2 (последний) на 74 листах», нанесены одной печатью" (печатной формой);

- оттиски печати: «ГЛАВА П. сельской администрации», нанесенные в документах под порядковыми номерами № (наименование документов смотри табл. ), находящиеся на страницах №, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17,18, 20, 31, 45, 46, 47, 48, 53 в Папке-сшиве «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 года» и оттиски печати: «П. сельского С. народных депутатов <адрес>», нанесенные с 1 по 30 страницу в документах под порядковыми номерами № (наименование документов смотри табл. ), находящиеся в Папке-сшиве «Протоколы - заседаний Малого С. т. 2 (последний) на 74 листах», нанесены разными печатями, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 106, л.д. 11-29/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи в строках: «96» и «98» на двадцать втором развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011 Окончено: ДД.ММ.ГГГГ), выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Сулейменовой Е.В. в строке «96» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать втором развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011 Окончено: ДД.ММ.ГГГГ), выполнена не самой Сулейменовой Е. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 94, л.д. 242-255/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф.В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «(подпись заявителя)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф. В.» в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф.В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)» – выполнены одним лицом;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф.В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(подпись заявителя)» - выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 87, л.д. 191-200/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Сулейменова Е. В.» и подпись от имени Сулейменовой Е.В. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ведущим специалистом администрации муниципального образования <адрес>Воробьевой Е.В., зарегистрированная в реестре за , выполнена не Сулейменовой Е. В., а Курдовым Ф. В.;

- рукописная запись «Карибова М. А.» в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ведущим специалистом администрации муниципального образования <адрес>Воробьевой Е.В., зарегистрированная в реестре за , выполнена не Карибовой М. А., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Карибовой М.А., расположенная в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ведущим специалистом администрации муниципального образования <адрес>Воробьевой Е.В., зарегистрированная в реестре за , выполнена не самой Карибовой М. А., а другим лицом;

- рукописная запись «Леонова В. Г.» и подпись от имени Леоновой В.Г. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ведущим специалистом администрации муниципального образования <адрес>Воробьевой Е.В., зарегистрированная в реестре за , выполнены не Леоновой В. Г., а Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 90, л.д. 21‑39/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Воробьевой Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Сулейменовой Е. В. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с по Начато: «18» января 2011 Окончено: «31» мая 2011», лист 6), выполнена самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.);

- подпись от имени Воробьевой Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Карибовой М. А. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с по Начато: «18» января 2011 Окончено: «31» мая 2011», лист 13), выполнена самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.);

- подпись от имени Воробьевой Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Леоновой В. Г. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с по Начато: «18» января 2011 Окончено: «31» мая 2011», лист 2), выполнена самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 101, л.д. 21-28/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Воробьевой Е.В., электрофотографические изображения которых находятся в строках: «Ведущий специалист администрации муниципаль-ного образования П. сельсовета» в копиях доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных от имени Сулейменовой Е. В. и Арабова М. Г. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, расположенных на страницах и 3 дел правоустанавливающих документов на земельные участки по адресу: <адрес> и <адрес>; в копии доверенности от 09.06.2011г., выданной от имени Шакировой Ф. А. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выполнены одним лицом, самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 104, л.д. 181-188/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Сулейменова Е. В.», электрофотографическое изображение которой имеется в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Сулейменовой Е. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок в строке: «доверитель», – выполнена Джановой М. В.;

- подпись от имени Сулейменовой Е.В., электрофотографическое изображение которой имеется в копии доверенности от 30.05.2011г., выданной от имени Сулейменовой Е. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок в строке: «доверитель», – выполнена не Сулейменовой Е. В., а другим лицом; что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /(т. 91, л.д. 226-244/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Сулейменовой Е.В. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Сулейменовой Е. В. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 34 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011 Окончено: «31» июня 2011» в строке: «Подпись:» – выполнена не самой Сулейменовой Е. В., а Курдовым Ф. В..

- подпись от имени Карибовой М.А. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Г. от Карибовой М. А. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 32 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011 Окончено: «31» июня 2011» в строке: «Подпись:» – выполнена не самой Карибовой М. А., а Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 81, л.д. 71-84/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «226» и «250» на лицевых сторонах 23 и 25 листов журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011 Окончено: «28» декабря 2011 Хранить: 5 лет», выполнены Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 100, л.д. 69-81/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Сулейменовой Е.В., расположенная на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись», находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости 26:29:050403:393 (<адрес>) выполнена не самой Сулейменовой Е. В., а другим лицом;

- подпись от имени Курдова П.В., расположенная в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись» на титульном листе межевого плана, находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости 26:29:050404:589 (<адрес>) выполнена не самим Курдовым П. В., а Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Курдова В.П., расположенная на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись», находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес> «г») выполнена не самим Курдовым В. П., а Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Келасова М.К., расположенная на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись», находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости 26:29:050404:577 (<адрес>) выполнена не самим Келасовым М. К., а Курдовым Ф. В.;

- подписи от имени Красковского С.Н., расположенные на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись» и в графе «Подпись и дата» в акте согласования местоположения границы земельного участка, находящихся в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (кадастровое дело объекта недвижимости 26:29:050401:425 (<адрес>) выполнены не самим Красковским С. Н., а Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Татарова В.Ф., расположенная в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись» на титульном листе межевого плана, находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости 26:29:050404:584 (<адрес>) выполнена не самим Татаровым В. Ф., а Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 108, л.д. 123-139/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные тексты и изображение рукописного текста в свидетельствах о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой В.Г., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шакировой Ф.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Карибовой М.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сулейменовой Е.В. (сшив «том Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>…», листы 117, 112, 111, 110), выполнены одним лицом - Джановой М. В.;

- подписи от имени Федянина Н.И. и изображение подписи от имени Федянина Н.И., расположенные в графах: «(подпись)» в строках: «Глава П. с/С.Н.Федянин» в свидетельствах о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой В.Г., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шакировой Ф.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Карибовой М.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сулейменовой Е.В. (сшив «том Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>…», листы 117, 112, 111, 110) не самим Федяниным Н.И., а Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 109, л.д. 77-90/;

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «267» и «268» на оборотной стороне 26 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011г. Окончено: «28» декабря 2011г. Хранить: 5 лет», выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подписи от имени Петрищевой Л.В. и Черчага С.А. в графах: «Подпись в получении документа» в строках: «267» и «268» на оборотной стороне 26 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011г. Окончено: «28» декабря 2011г. Хранить: 5 лет», выполнены не самими Петрищевой Л. В. и Черчага С. А., а другим лицом (лицами), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 98, л.д. 162-174/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в графах таблицы в строках под номерами 33 «Пурига А. И.», 34 «Черчага С. А.», 37 «Пурига В. Н.» и 38 «Петрищева Л. В.» в журнале «Земельно-шнуровая книга Администрация П. сельсовета <адрес>», выполнены одним лицом - Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 108, л.д. 39-49/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Пурига В. Н.» и подпись от имени Пурига В.Н. в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> от 05.08.2011г. в строках: «(полностью Ф.И.О.)» и «(подпись заявителя)» – выполнены самой Пурига В. Н.;

- рукописная запись «Черчага А. Н.» и подпись от имени Черчаги А.Н. в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> от 05.07.2012г. в строках: «(полностью Ф.И.О.)» и «(подпись заявителя)» – выполнены самим Черчагой А. Н. /т. 89, л.д. 64-72/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Пурига В.Н. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Пурига В. Н. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенного на 1 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011г. Окончено: «31» июня 2011г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не самой Пурига В. Н., а другим лицом;

- подпись от имени Пурига В.Н. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Пурига В. Н. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенного на 1 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011г. Окончено: «31» июня 2011г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не Малютиным Л. Г., не Новрадовым Э. И., не Курдовым Ф. В., не Джановой М. В..

- подпись от имени Пуриги А.И. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Пуриги А. И. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенного на 2 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011г. Окончено: «31» июня 2011г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не самим Пуригой А. И., а другим лицом;

- подпись от имени Пуриги А.И. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Пуриги А. И. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенного на 2 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011г. Окончено: «31» июня 2011г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не Малютиным Л. Г., не Новрадовым Э. И., не Курдовым Ф. В., не Джановой М. В., не Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.) /т. 82, л.д. 21-41/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Пурига А. И.» и подпись от имени Пурига А.И. в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> от 17.08.2011г. в строках: «(полностью Ф.И.О.)» и «(подпись заявителя)» – выполнены самим Пуригой А. И.;

- рукописная запись «Черчага С. А.» и подпись от имени Черчага С.А. в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> от 05.07.2012г. в строках: «(полностью Ф.И.О.)» и «(подпись заявителя)» – выполнены самой Черчага С. А. /т. 89, л.д. 106-114/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- Рукописные записи, расположенные в строках: «270» и «272» на оборотной стороне 26 листа и лицевой стороне 27 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011г. Окончено: «28» декабря 2011г. Хранить: 5 лет», выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подписи от имени Черчаги А.Н. и Пуриги А.И. в графах: «Подпись в получении документа» в строках: «270» и «272» на оборотной стороне 26 листа и лицевой стороне 27 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011г. Окончено: «28» декабря 2011г. Хранить: 5 лет», выполнены не самими Черчагой А. Н. и Пуригой А. И., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 98, л.д. 208-220/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Черчаги А.Н. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Черчаги А. Н. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенного на 4 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011г. Окончено: «31» июня 2011г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не самим Черчагой А. Н., а другим лицом;

- подпись от имени Черчага С.А. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Черчага С. А. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенного на 6 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011г. Окончено: «31» июня 2011г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не самой Черчага С. А., а другим лицом;

- подпись от имени Черчага С.А. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Черчага С. А. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенного на 6 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011г. Окончено: «31» июня 2011г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не Новрадовым Э. И., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 82, л.д. 115-133/.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «88» и «89» на двадцатом и двадцать первом разворотах листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011 Окончено: ДД.ММ.ГГГГ), выполнены одним лицом, Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Карибовой М.А., расположенная в строке «89» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать первом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011 Окончено: ДД.ММ.ГГГГ), выполнена не самой Карибовой М. А., а другим лицом;

- подпись от имени Суюновой А.В., расположенная в строке «88» в графе «Подпись в получении документа» на двадцатом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011 Окончено: ДД.ММ.ГГГГ), выполнена не самой Суюновой А. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 94, л.д. 194-207/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «(подпись заявителя)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф. В.» в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «(подпись заявителя)» – выполнены одним лицом;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «(подпись заявителя)» – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений / т. 88, л.д. 169-178/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная от имени Малютина Л. Г. на шестом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная от имени Малютина Л. Г. на шестом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на шестом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на шестом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на шестом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на седьмом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «д», в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на седьмом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на седьмом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на шестом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>«г», в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Юрченко Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 17.09.2012г.., выданной от имени Келасова М. К. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012», лист 39), выполнена самой Юрченко Е. В. (она же Писарева Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном от имени Малютина Л. Г. на седьмом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Малютин Л.Г.» – выполнена самим Малютиным Л. Г., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 103, л.д. 122-140/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Воробьевой Е.В., электрофотографические изображения которых находятся в строках: «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в копиях доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных от имени Ханизбекова Х. Н. и Карибовой М. А. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, расположенных на страницах и 5 дел правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выполнены одним лицом, Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 104, л.д. 149-156/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Карибова М. А.», электрофотографическое изображение которой имеется в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Карибовой М. А. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, в строке: «доверитель», – выполнена не Карибовой М. А., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Карибовой М.А., электрофотографическое изображение которой имеется в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Карибовой М. А. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок в строке: «доверитель», – выполнена не Карибовой М. А., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 91, л.д. 144-163/;

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «252» и «254», на оборотной стороне 25 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатого: «11» января 2011, оконченного: «28» декабря 2011 Хранить: 5 лет», выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 100, л.д. 116-126/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «122» и «126» на 28 и 29 разворотах листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011 Окончено: «26» декабря 2011), выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Шакировой Ф.А., расположенная в строке «126» в графе «Расписка в получении нотариально оформленного документа» на 29 развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011 Окончено: «26» декабря 2011), выполнена не самой Шакировой Ф. А., а Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 95, л.д. 228-241/;

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «(подпись заявителя)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф. В.» в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)» – выполнены одним лицом;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(подпись заявителя)» и в заявлении в Отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой и на оборотной сторонах в строках: «(подпись заявителя)», «(подпись)» от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 86, л.д. 104-113/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Шакирова Ф. А.» и подпись от имени Шакировой Ф.А. в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Шакировой Ф. А. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 217 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности с по Начато: «01» июня 2011 Окончено: «26» декабря 2011» в строке: «доверитель» – выполнены не самой Шакировой Ф. А., а Курдовым Ф. В.;

- рукописная запись «Смыченко Е. К.» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Смыченко Е. К. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 97 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности с по Начато: «01» июня 2011 Окончено: «26» декабря 2011» в строке: «доверитель» – выполнена не Смыченко Е. К., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Смыченко Е.К. в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Смыченко Е. К. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 97 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности с по Начато: «01» июня 2011 Окончено: «26» декабря 2011» в строке: «доверитель» – выполнена не самой Смыченко Е. К., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 84, л.д. 233-253/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Воробьевой Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Шакировой Ф. А. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с по Начато: «01» июня 2011 Окончено: «26» декабря 2011», лист 217), выполнена самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.);

- подпись от имени Воробьевой Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Смыченко Е. К. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с по Начато: «01» июня 2011 Окончено: «26» декабря 2011», лист 97), выполнена самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 102, л.д. 21-28/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Шакирова Ф. А.» и подпись от имени Шакировой Ф.А., электрофотографические изображения которых имеются в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Шакировой Ф. А. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок в строке: «доверитель», – выполнены не Шакировой Ф. А., а Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 90, л.д. 63-80/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Шакировой Ф.А. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Г. от Шакировой Ф. А. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в строке: «Подпись:», расположенного на 69 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011 Окончено: «31» июня 2011» в строке: «Подпись:» - выполнена не самой Шакировой Ф. А., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 82, л.д. 168-184/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи: «8. Сутатов З. М., 1,0,10; решение от ДД.ММ.ГГГГ св-во 1113 от 12.10.94», расположенная на развороте страницы 114, «12. Шакирова Ф. А., 0,16; Решение от ДД.ММ.ГГГГ от 12.07.94», расположенная на развороте страницы 115, «32. Курдов В. П., 2Г, 50х60, 0,30 м2; решение от ДД.ММ.ГГГГ от 27.11.92», расположенная на развороте страницы 181, «32. Черчага А. Н., Школьная 37, 0,12 га; Реш. от ДД.ММ.ГГГГ. 1111 от 05.08.93», расположенная на развороте страницы 201 сшива «Земельно-шнуровая книга Администрации П. сельсовета <адрес>», выполнены одним лицом - Джановой М.В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 110, л.д. 212-225/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи в строках за номером нотариального действия , в графах: «Номер нотариального действия», «Дата совершения нотариального действия», «Наименование и место жительства лиц, для которых совершено нотариальное действие или их представителей», «Документ, удостоверяющий личность явившегося для совершения нотариального действия», «Содержание нотариального действия», «Взыскано государственной пошлины (по тарифу) или отметка об освобождении от государственной госпошлины (тарифа)» в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «18» января 2011 Окончено: «26» декабря 2011», выполнены не Леоновой В. Г., а Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Леоновой Е.Г. в строке за номером нотариального действия в графе «Расписка в получении нотариально оформленного документа» в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато «18» января 2011 Окончено: «26» декабря 2011», выполнена не самой Леоновой В. Г., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 93, л.д. 139-155/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.», «Доверитель в браке не состоит» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «Примечания», «(подпись заявителя)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненные от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г» от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «(подпись заявителя)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф. В.», «Доверитель в браке не состоит» в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г» в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «Примечания» – выполнены одним лицом.

- подписи от имени Курдова Ф.В. в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г» в строках: «(подпись заявителя)» – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 89, л.д. 194-204/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Воробьевой (Юрченко) Е.В., электрофотографические изображения которых находятся в строках: «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в копиях доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных от имени Леоновой В. Г. и Курдова П. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, расположеннных на страницах дел правоустанавливающих документов на земельные участки по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес>; в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Курдова В. П. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес> «г», расположенной на странице дел правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> «г», выполнены одним лицом, самой Воробьевой Е. В. (она же Юрченко, Писарева), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 104, л.д. 85-92/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Леонова В. Г.» и подпись от имени Леоновой В.Г., электрофотографические изображения которых имеются расположенные в строке «доверитель» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Леоновой В. Г. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выполнены - Джановой М. В.;

- рукописная запись «Курдов В. П.», электрофотографическое изображение которой находится в строке «доверитель» в копии доверенности от 04.0.2012, выданной от имени Курдова В. П. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес> «г», расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> «г», выполнена - Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Курдова В.П., электрофотографическое изображение которой находится в строке «доверитель» в копии доверенности от 04.0.2012, выданной от имени Курдова В. П. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес> «г», расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> «г», выполнена не Курдовым В. П., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 90, л.д. 104-121/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Леоновой В.Г., расположенная в строке: «Подпись:» в нижней части заявления, адресованного главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Г. на 29 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011 г Окончено: «31» июня 2011 г, выполнена не самой Леоновой В. Г., а другим лицом;

- подпись от имени Леоновой В.Г., расположенная в строке: «Подпись:» в нижней части заявления, адресованного главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Г. на 29 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011 Окончено: «31» июня 2011, выполнена - Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Ханизбекова Х.Н., расположенная в строке: «Подпись:» в нижней части заявления, адресованного главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Н. на 26 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011 Окончено: «31» июня 2011, выполнена не самим Ханизбековым Х. Н., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 82, л.д. 76‑91/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «255» и «258» на оборотной стороне 25 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатого: «11» января 2011, оконченного: «28» декабря 2011 Хранить: 5 лет, выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подписи от имени Стефанова Ю.Д., расположенные на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись» и в графе таблицы «Подпись и дата» в акте согласования местоположения границы земельного участка, находящихся в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес>) выполнены одним лицом - Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 100, л.д. 161-171/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Татаровой Г.С., расположенные на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись» и в графе таблицы «Подпись и дата» в акте согласования местоположения границы земельного участка, находящихся в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес>), выполнены не самой Татаровой Г. С., а одним лицом - Курдовым Ф. В.;

- подписи от имени Стефанова Ю.Д., расположенные на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись» и в графе таблицы «Подпись и дата» в акте согласования местоположения границы земельного участка, находящихся в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес>) выполнены не самим Стефановым Ю. Д., а одним лицом - Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 108, л.д. 63-78/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи в строках: «110» и «111» на двадцать пятом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.;

- подпись от имени Ханизбекова Х.Н. в строке «111» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать пятом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнена не самим Ханизбековым Х. Н., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 94, л.д. 21-34/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 01.02.2012г. в строках: «(полностью Ф.И.О.)», «(подпись заявителя)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф. В.» в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строках: «(полностью Ф.И.О.)» – выполнены одним лицом;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строках: «(подпись заявителя)» – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 85, л.д. 127‑136/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Ханизбеков Х. Н.» и подпись от имени Ханизбекова Х.Н. в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Ханизбекова Х. Н. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, расположенной на листе 246 папки-сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности с по Начато: «01» июня 2011 <адрес>: «26» декабря 2011 г.» в строке: «доверитель» – выполнены не самим Ханизбековым Х. Н., а Курдовым Ф. В.;

- рукописная запись «Келасова М. Г.» и подпись от имени Келасовой М.Г. в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Келасовой М. Г. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 38 папки-сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» в строке: «доверитель» – выполнена не самой Келасовой М. Г., а Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 85, л.д. 74-93/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Курдов Ф В» и подписи от имени Курдова Ф.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на лицевой и на оборотной стороне заявления на 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 12.10.2012г. в строках: «(инициалы, фамилия)», «Получение расписки: ЛИЧНО Расписка получена», «(подпись)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на лицевой и на оборотной стороне заявления на 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 12.10.2012г. в строках: «Получение расписки: ЛИЧНО Расписка получена», «(подпись)» - выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 87, л.д. 63-71/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строке «266» на оборотной стороне 22 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: «26» декабря 2012г.», выполнены Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 100, л.д. 206-221/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Воробьевой Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 02.06.2011г., выданной от имени Ханизбекова Х. Н. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с по Начато: «01» июня 2011г. Окончено: «26» декабря 2011г.», лист 246), выполнена самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.);

- подпись от имени Юрченко Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 17.09.2012г., выданной от имени Келасовой М. Г. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012г. Окончено: «29» декабря 2012г.», лист 38), выполнена самой Юрченко Е. В. (она же Писарева Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 101, л.д. 189-196/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

- рукописная запись «Ханизбеков Х. Н.» и подпись от имени Ханизбекова Х.Н., электрофотографические изображения которых имеются в копии доверенности от 02.06.2011г., выданной от имени Ханизбекова Х. Н. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок в строке: «доверитель», – выполнены не Ханизбековым Х. Н., а Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 90, л.д. 188‑204/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Ханизбекова Х.Н., расположенная на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись», находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес>), выполнена не самим Ханизбековым Х. Н., а другим лицом;

- подписи от имени Ханизбекова Х.Н. в графе «Подпись и дата» в акте согласования местоположения границы земельного участка на листе 10 межевого плана, находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес>) нет, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 108, л.д. 92-109/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописный текст, начинающийся словами: « от 19.01.94г. Стефанову Ю. Д.…» и заканчивающийся словами «…Глава П. с/С.Н. Федянин» и подпись от имени Федянина Н.И. в строке «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стефанова Ю. Д. на листе 134; рукописный текст, начинающийся словами: « от 02.08.94г. Смыченко Е. К.…» и заканчивающийся словами «…Глава П. с/С.Н. Федянин» и подпись от имени Федянина Н.И. в строке «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от 02.08.94г. на имя Смыченко Е. К. на листе 121; рукописный текст, начинающийся словами: « от 26.07.94г. Ханизбекову Х. Н.…» и заканчивающийся словами «…Глава П. с/С.Н. Федянин» и подпись от имени Федянина Н.И. в строке «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от 26.07.94г. на имя Ханизбекова Х. Н. на листе 119 в сшиве «том Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>…» на 153 листах выполнены – одним лицом, Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 109, л.д. 42-63/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи в строках: «182» и «187» на сороковом и сорок первом разворотах листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнены одним лицом, Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Смыченко Е.К. в строке «187» в графе «Подпись в получении документа» на сорок первом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «18» января 2011г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнена не самой Смыченко Е. К., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 96, л.д. 21-34/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 18.01.2012г. в строках: «(подпись заявителя) (полностью Ф.И.О.)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г» и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строках: «(подпись)», «(подпись заявителя)» – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 88, л.д. 201-210/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Малютина Л.Г. в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от 06.06.2011г. об уточнении категории земель и разрешенного использования, выполненном от имени Малютина Л. Г. на 11 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в постановлении администрации П. сельсовета <адрес> от 21.01.2011г. об уточнении категории земель, выполненном от имени Малютина Л. Г. на 5 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «А», в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» – выполнена самим Малютиным Л. Г., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 103, л.д. 221-237/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Воробьевой (Юрченко) Е.В., электрофотографические изображения которых находятся в строках: «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в копиях доверенностей от 28.09.2011г. и от 17.09.2012г., выданных от имени Смыченко Е. К., Арабова Н. В. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, расположенных на страницах дел правоустанавливающих документов на земельные участки по адресу: <адрес> и <адрес>; выполнены одним лицом - Воробьевой (Юрченко) Е. В. (она же Писарева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 104, л.д. 53‑60/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Смыченко Е. К.» и подпись от имени Смыченко Е.К., электрофотографические изображения которых имеются в копии доверенности от 28.09.2011г., выданной от имени Смыченко Е. К. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, в строке: «доверитель», – выполнены не Смыченко Е. К., а Джановой М. В..

- подпись от имени Смыченко Е.К., электрофотографическое изображение которой имеется в копии доверенности от 28.09.2011г., выданной от имени Смыченко Е. К. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, в строке: «доверитель», – выполнена с подражанием подлинной подписи Смыченко Е.К.;

- рукописная запись «Курдов П. В.», электрофотографическое изображение которой имеется в копии доверенности от 13.09.2012г., выданной от имени Курдова П. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов, в строке: «доверитель» – выполнена не Курдовым П. В., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Курдова П.В., электрофотографическое изображение которой имеется в копии доверенности от 13.09.2012г., выданной от имени Курдова П. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов, в строке: «доверитель» – выполнена не Курдовым П. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 91, л.д. 20-40/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Смыченко Е.К. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Смыченко Е. К. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ от 27.06.2011г., расположенная в нижней части заявления, адресованного главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Г. на 24 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: ДД.ММ.ГГГГ<адрес>: ДД.ММ.ГГГГг.» в строке: «Подпись:» – выполнена не самой Смыченко Е. К., а Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 81, л.д. 220-235/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «д» от 31.05.2011г. в строках: «(подпись заявителя) (полностью Ф.И.О.)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф. В.» в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «д» в строках: «(полностью Ф.И.О.)» – выполнены одним лицом;

- подпись от имени Курдова Ф.В. в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненная от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «д» в строках: «(подпись заявителя)» – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 86, л.д. 189‑198/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Суюнова А. В.» и подпись от имени Суюновой А.В. в доверенности от 27.05.2011г., выданной от имени Суюновой А. В. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «Д», расположенной на листе 14 папки-сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности с по Начато: «18» января 2011 <адрес>: «31» мая 2011 г.» в строке: «доверитель» – выполнены не самой Суюновой А. В., а Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 85, л.д. 21-39/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Воробьевой Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 27.05.2011г., выданной от имени Суюновой А. В. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «Д» (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с по Начато: «18» января 2011г. Окончено: «31» мая 2011г.», лист 14), выполнена самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 101, л.д. 147-154/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Воробьевой Е.В., электрофотографические изображения которых находятся в строках: «Ведущий специалист администрации муниципаль-ного образования П. сельсовета» в копиях доверенностей от 03.06.2011г., от 01.06.2011г. и от 27.05.2011г., выданных от имени Стефанова Ю. Д. и Суюновой А. В. на имя Курдова В. Ф. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельных участков по адресу: <адрес> «д», расположенных на страницах и 6 дел правоустанавливающих документов на земельные участки по адресу: <адрес> «д», выполнены одним лицом, самой Воробьевой Е. В. (она же Писарева Е.В. и Юрченко Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 105, л.д. 21-28/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Суюнова А. В.» и подпись от имени Суюнова А.В., электрофотографические изображения которых имеются в копии доверенности от 27.05.2011г., выданной от имени Суюновой А. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес> «д», расположенной на листе 3 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, в строке: «доверитель», – выполнены не Суюновой А. В., а Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 90, л.д. 228-246/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Суюновой А.В. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Суюновой А. В. о выдаче дубликата свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «Д» от 20.04.2011г. на 168 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: «01» апреля 2011 <адрес>: «31» июня 2011 г.» в строке: «Подпись:», – выполнена не самой Суюновой А. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 81, л.д. 119-136/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «151» и «152» на лицевой стороне 16 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011г. Окончено: «28» декабря 2011г. Хранить: 5 лет», выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подписи от имени Суюновой А.В. в графах: «Подпись в получении документа», расположенные под номерами 151 и 152 на лицевой стороне 16 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011г. Окончено: «28» декабря 2011г. Хранить: 5 лет» выполнены - одним лицом - Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 97, л.д. 207‑220/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «3. Суюнова А. В., б/н, 0,08; Решение от 23 от 20.10.92г. от 01.12.97г.» (почерк 5), расположенная на развороте страницы 56 сшива «Земельно-шнуровая книга Администрации П. сельсовета <адрес>», выполнена Курдовым Ф.В.;

- рукописные записи: «14. Красковский С. Н., б/н, 0,08; Решение с/с от 20.10.92г. от 09.02.94г.», «15. Ягубов А. В., б/н, 0,08; Решение с/с от 20.10.92г. от 09.02.94г.», «16. Эбзееву Абу-Юсуф Хасанбиевичу, б/н, 0,08; Решение с/с от 20.10.92г. от 09.02.94г.», «17. Леонову Р. Н., б/н, 0,16; Решение с/с от 20.10.92г. от 09.02.94г.», расположенные на развороте страницы 20 сшива «Земельно-шнуровая книга Администрации П. сельсовета <адрес>», выполнены одним лицом - Джановой М.В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 110, л.д. 183-198/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строке «108» на двадцать пятом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: «29» декабря 2012г.), выполнены Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Курдова П.В., расположенная в строке «108» в графе «Расписка в получении нотариально оформленного документа» на двадцать пятом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: «29» декабря 2012г.), выполнена не самим Курдовым П. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 93, л.д. 180-193/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф.В» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. в строках: «(инициалы, фамилия)», «(подпись)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф.В» в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. в строках: «(инициалы, фамилия)» – выполнены одним лицом;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненном от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. в строках: «(подпись)» – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 86, л.д. 232‑241/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Курдов П. В.» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Курдова П. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 49 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» в строке: «доверитель» – выполнена не Курдовым П. В., а Джановой М. В.;

- рукописная запись «Арабов Н. В.» и подпись от имени Арабова Н.В. в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Арабова Н. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 41 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» в строке: «доверитель» – выполнены не Арабовым Н. В., а Курдовым Ф. В.;

- рукописная запись «Келасов М. К.» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Келасова М. К. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 39 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» в строке: «доверитель» – выполнена не Келасовым М. К., а другим лицом;

- подпись от имени Келасова М.К. в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Келасова М. К. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на листе 39 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» в строке: «доверитель» – выполнена не Келасовым М. К., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 84, л.д. 122‑143/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Юрченко Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 13.09.2012г., выданной от имени Курдова П. В. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с Начато: «10» января 2012г. Окончено: «29» декабря 2012г.», лист 49), выполнена самой Юрченко Е. В. (она же Писарева Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Юрченко Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 17.09.2012г.., выданной от имени Арабова Н. В. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с Начато: «10» января 2012г. Окончено: «29» декабря 2012г.», лист 41), выполнена самой Юрченко Е. В. (она же Писарева Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Юрченко Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 17.09.2012г.., выданной от имени Келасова М. К. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности с Начато: «10» января 2012г. Окончено: «29» декабря 2012г.», лист 39), выполнена самой Юрченко Е. В. (она же Писарева Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 102, л.д. 189-196/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Малютина Л.Г. в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от 04.07.2012г. о присвоении адреса земельному участку, выполненном от имени Малютина Л. Г. на 13 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от 04.07.2012г. о присвоении адреса земельному участку, выполненном от имени Малютина Л. Г. на 13 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от 04.07.2012г. о присвоении адреса земельному участку, выполненном от имени Малютина Л. Г. на тринадцатом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» – выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от 04.07.2012г. о присвоении адреса земельному участку, выполненном от имени Малютина Л. Г. на тринадцатом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» – выполнена самим Малютиным Л. Г., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 103, л.д. 175-184/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Курдова П.В. в строке «Подпись:» в заявлении от 22.04.2011г. на имя главы администрации МО П. сельсовета Малютина Л.Г. от имени Курдова П.В. (папка сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов»», л. 160) выполнена не самим Курдовым П. В., а выполнена Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 79, л.д. 177-188/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Курдова П. В., расположенная в строке «Подпись:» в заявлении от имени Курдова П.В. на имя главы администрации МО П. сельсовета Малютина Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 202 листе сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собствености на землю, актов постановлений, решенийи др. документы Начато: «01» июня 2012г. Окончено: «30» октября 2012 г.» - выполнена не самим Курдовым П. В., а другим лицом;

- подпись от имени Арабова Н. В., расположенная в строке «Подпись:» в заявлении от имени Арабова Н.В. на имя главы администрации МО П. сельсовета Малютина Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 197 листе сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собствености на землю, актов постановлений, решенийи др. документы Начато: «01» июня 2012г. Окончено: «30» октября 2012 г.» - выполнена не самим Арабовым Н. В., а другим лицом;

- подпись от имени Келасова М. К., расположенная в строке «Подпись:» в заявлении от имени Келасова М.К. на имя главы администрации МО П. сельсовета Малютина Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 197 листе сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собствености на землю, актов постановлений, решенийи др. документы Начато: «01» июня 2012г. Окончено: «30» октября 2012 г.» - выполнена не самим Келасовым М. К., а другим лицом;

- подпись от имени Келасовой М. Г., расположенная в строке «Подпись:» в заявлении от имени Келасовой М.Г. на имя главы администрации МО П. сельсовета Малютина Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 192 листе сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собствености на землю, актов постановлений, решенийи др. документы Начато: «01» июня 2012г. Окончено: «30» октября 2012 г.» - выполнена не самой Келасовой М. Г., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 109, л.д. 182-198/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи в строках: «204» и «205» на оборотной стороне 18 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: «26» декабря 2012г.», выполнены одним лицом - Джановой М. В.;

- подписи от имени Курдова П.В. в графах: «Подпись в получении документа» в строках: «204» и «205» на оборотной стороне 18 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: «26» декабря 2012г.», выполнены не самим Курдовым П. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 99, л.д. 208-221/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «1. Стефанову Ю. Д. б/н 0,90 Постановление с/с от 20.10.92г. от 19.01.94г.», «2. Татаровой Г. С. б/н 0,90 Постановление с/с от 20.10.92г. от 19.01.94г.», «3. Келасовой М. Г. б/н 0,90 Постановление с/с от 20.10.92г. от 19.01.94г.», «5. Татаров В. Ф. б/н 0,90 Постановление с/с от 20.10.92г. от 19.01.94г.», «6. Курдов П. В. б/н 0,90 Постановление с/с от 20.10.92г. от 26. 01.94г.», расположенные на развороте страницы 19 сшива «Земельно-шнуровая книга Администрации П. сельсовета <адрес>», выполнены одним лицом - Джановой М.В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 110, л.д. 101-113/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Федянина Н.И. в строках: «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Татаровой Г. С. на листе 135, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Келасовой М. Г. на листе 136; в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Татарова В. Ф. на листе 138; в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова П. В. на листе 139 в сшиве «том Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>…» на 153 листах выполнены – не самим Федяниным Н. И., а другим лицом (лицами);

- рукописный текст, начинающийся словами: « от 19.01.94г. Татаровой Г. С.…» и заканчивающийся словами «…Глава П. с/С.Н. Федянин» и подпись от имени Федянина Н.И. в строке «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Татаровой Г. С. на листе 135; рукописный текст, начинающийся словами: « от 19.02.94г. Келасовой М. Г.…» и заканчивающийся словами «…Глава П. с/С.Н. Федянин» и подпись от имени Федянина Н.И. в строке «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Келасовой М. Г. на листе 136; рукописный текст, начинающийся словами: « от 19.01.94г. Татарову В. Ф.…» и заканчивающийся словами «…Глава П. с/С.Н. Федянин» и подпись от имени Федянина Н.И. в строке «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Татарова В. Ф. на листе 138; рукописный текст, начинающийся словами: « от 26.01.94г. Курдову П. В.…» и заканчивающийся словами «…Глава П. с/С.Н. Федянин» и подпись от имени Федянина Н.И. в строке «(подпись)» в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова П. В. на листе 139 в сшиве «том Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>…» на 153 листах выполнены одним лицом - Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 109, л.д. 11-28/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Карагезов М. Ф..» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, посёлок Железноводский, ул. М., 39 «а» от 14.10.2011г. в строке: «(полностью Ф.И.О.)» – выполнена самим Карагезовым М. Ф.ичем, а не Курдовым Ф. В..

- подпись от имени Карагезова М.Ф. в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на оборотной стороне 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, посёлок Железноводский, ул. М., 39 от 14.10.2011г. в строке: «(подпись заявителя)» – выполнена самим Карагезовым М. Ф.ичем, а не Курдовым Ф. В. /т. 89, л.д. 148-160/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю от 17.11.1992г., выполненном от имени Малютина Л. Г. на третьем листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., 39«А», в строке: «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета Л.Г. Малютин» – выполнена самим Малютиным Л. Г., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 103, л.д. 69-85/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Карагезова М.Ф. в заявлении Главе администрации МО П. сельсовета Л.Г. Малютину от Карагезова М. Ф.ича о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на землю, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. М. б/н от 28.12.2010г., расположенная в нижней части заявления на 125 листе папки сшива «Администрация муниципального образования П. сельсовета <адрес> Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов Начато: ДД.ММ.ГГГГ<адрес>: ДД.ММ.ГГГГг.» в строке: «Подпись:» – выполнена самим Карагезовым М. Ф.ичем /т. 81, л.д. 171-185/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «9» и «145» на лицевой стороне 2 листа и оборотной стороне 15 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «11» января 2011г. Окончено: «28» декабря 2011г. Хранить: 5 лет», выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 96, л.д. 97-110/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи: «38. Карагезов М. Ф.ич, М. 39«а», 0,06, 0,06; решение от 20.10.92г. 137 от 17.11.92г.», расположенные на развороте страницы 76; сшива «Земельно-шнуровая книга Администрации П. сельсовета <адрес>», выполнены одним лицом - Джановой М.В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 107, л.д. 225-238/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи в строках: «116», «118» и «119» на двадцать шестом и двадцать седьмом разворотах листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Арабова Н.В. в строке «116» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать шестом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнена не самим Арабовым Н. В., а другим лицом;

- подпись от имени Арабова Н.В. в строке «116» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать шестом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнена Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Келасова М.К. в строке «118» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать седьмом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнена не самим Келасовым М. К., а другим лицом;

- подпись от имени Келасовой М.Г. в строке «119» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать седьмом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнена не самой Келасовой М. Г., а другим лицом;

- подпись от имени Келасовой М.Г. в строке «119» в графе «Подпись в получении документа» на двадцать седьмом развороте листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета (Начато: «10» января 2012г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.), выполнена Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 93, л.д. 228-243/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф.В.» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на 1 и 2 листах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. в строках: «(инициалы, фамилия)», а также в строках: «Расписка получена» на лицевой стороне заявлений и в строках: «(подпись)» на оборотной стороне заявлений – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф.В.» в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на 1 и 2 листах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. в строках: «(инициалы, фамилия)» – выполнены одним лицом;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на 1 и 2 листах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. в строках: «Расписка получена» на лицевой стороне заявлений и в строках: «(подпись)» на оборотной стороне заявлений – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 88, л.д. 244‑253/;

Заключением эксперта отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Арабов Н. В.» и подпись от имени Арабова Н.В., электрофотографические изображения которых имеются в копии доверенности от 17.09.2012г., выданной от имени Арабова Н. В. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок в строке: «доверитель», – выполнены не Арабовым Н. В., а Курдовым Ф. В. /т. 91, л.д. 103-120/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «202» и «203» на оборотной стороне 18 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: «26» декабря 2012г.», выполнены одним лицом - Джановой М. В.;

- подписи от имени Арабова Н.В., расположенные в графах: «Подпись в получении документа» в строках: «202» и «203» на оборотной стороне 18 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: «26» декабря 2012г.», выполнены не самим Арабовым Н. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 97, л.д. 111-123/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи: «8. Келасов М. К. б/н 0,90; Постановление с/с от 20.10.92г. от 26.01.94г.», «9. Шакирова Ф. А. б/н 0,90; Постановление с/с от 20.10.92г. от 26.01.94г.», «13. Арабов Н. В. б/н 0,10; Постановление с/с от 20.10.92г. от 02.02.94г.», расположенные на развороте страницы 20 сшива «Земельно-шнуровая книга Администрации П. сельсовета <адрес>», выполнены одним лицом - Джановой М.В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 110, л.д. 156-169/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

- подпись от имени Арабова Н.В., расположенная на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись», находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес>) выполнена не самим Арабовым Н. В., а Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Шакировой Ф.А., расположенная на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись», находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес>) выполнена не самой Шакировой Ф. А., а Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Ягубова А.В., расположенная на титульном листе межевого плана в графе «3. Сведения о заказчике кадастровых работ:» в строке «Подпись», находящегося в сшиве кадастрового дела объекта недвижимости (<адрес> «в»), выполнена не самим Ягубовым А. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 108, л.д. 153-171/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные тексты в свидетельствах о праве собственности на землю от 02.02.1994г. на имя Арабова Н.В., от 26.01.1994г. на имя Шакировой Ф.А., от 26.01.1994г. на имя Келасова М.К. (сшив «том Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>…», листы 146, 142, 141), выполнены одним лицом - Джановой М. В.;

- подписи от имени Федянина Н.И., расположенные в графах: «(подпись)» в строках: «Глава П. с/С.Н.Федянин» в свидетельствах о праве собственности на землю в свидетельствах о праве собственности на землю от 02.02.1994г. на имя Арабова Н.В., от 26.01.1994г. на имя Шакировой Ф.А., от 26.01.1994г. на имя Келасова М.К. (сшив «том Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>…», листы 146, 142, 141) - выполнены одним лицом, Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 108, л.д. 240-252/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «45» и «68» на 11 и 15 разворотах листов журнала регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: ДД.ММ.ГГГГг.», выполнены одним лицом, Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 95, л.д. 69-81/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Курдов В. П.» в доверенности от 04.07.2012г., выданной от имени Курдова В. П. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г», расположенной на листе 88 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» в строке: «доверитель» – выполнена не Курдовым В. П., а Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Курдова В.П. в доверенности от 04.07.2012г., выданной от имени Курдова В. П. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г», расположенной на листе 88 папки сшива «администрация муниципального образования П. Доверенности Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» в строке: «доверитель» – выполнена не самим Курдовым В. П., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 84, л.д. 178-198/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Юрченко Е.В. в строке «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в доверенности от 04.07.2012г., выданной от имени Курдова В. П. на имя Курдова В. Ф. о наделении полномочий по оформлению и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г» (сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012г. Окончено: «29» декабря 2012г.», лист 88), выполнена самой Юрченко Е. В. (она же Писарева Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 102, л.д. 231-238/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Курдова В.П., расположенная в строке: «Подпись:» в нижней части заявления, адресованного главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Н. на 85 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато: «10» января 2012г. Окончено: «31» мая 2012г.», выполнена не самим Курдовым В. П., а другим лицом;

- подпись от имени от имени Эбзеева А.Ю.-Х., расположенная в строке: «Подпись:» в нижней части заявления, адресованного главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Н. на 128 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато: «01» июня 2012г. Окончено: «30» октября 2012 г.», выполнена не самим Эбзеевым Абу-Юсуфом Хасанбиевичем, а Курдовым Ф. В.;

- подпись от имени Шакировой Ф.А., расположенная в строке: «Подпись:» в нижней части заявления, адресованного главе администрации МО П. сельсовета Малютину Л.Н. на 223 листе папки сшива «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато: «01» июня 2012г. Окончено: «30» октября 2012 г.», выполнена не самой Шакировой Ф. А., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 109, л.д. 118-135/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «97» и «148» на оборотных сторонах 10 и 14 листов журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: «26» декабря 2012г.», выполнены одним лицом - Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подписи от имени Курдова В.П. и Арабова М.Г., расположенные в строках: «97» и «148» в графах: «Подпись в получении документа» на оборотных сторонах 10 и 14 листов журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012г. Окончено: «26» декабря 2012г.», выполнены не самими Курдовым В. П. и Арабовым М. Г., а другим лицом (лицами), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 96, л.д. 194-207/;

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф В» и подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 25.10.2012г. в строках: «(инициалы, фамилия)», «Получение расписки: ЛИЧНО Расписка получена», «(подпись)» – выполнены самим Курдовым Ф. В.;

- рукописные записи: «Курдов Ф В» в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. и в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 25.10.2012г. в строках: «(инициалы, фамилия)» – выполнены одним лицом;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листов дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 26.10.2012г. и в двух заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 и 2 листах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 25.10.2012г. в строках: «Получение расписки: ЛИЧНО Расписка получена», «(подпись)» – выполнены одним лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 87, л.д. 20-29/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подписи от имени Юрченко Е.В., электрофотографические изображения которых находятся в строках: «Ведущий специалист администрации муниципального образования П. сельсовета» в двух копиях доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, выданных от имени Келасова М. К. и Келасовой М. Г. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, расположенных на страницах дел правоустанавливающих документов на земельные участки по адресу: <адрес> и <адрес> - выполнены одним лицом, самой Юрченко Е. В. (она же Писарева Е.В. и Воробьева Е.В.), что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 104, л.д. 117-124/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Келасова М. Г.» и подпись от имени Келасовой М.Г., электрофотографические изображения которых имеются в копии доверенности от 17.09.2012г., выданной от имени Келасовой М. Г. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка по адресу: <адрес>, расположенной на листе 5 дела правоустанавливающих документов на земельный участок в строке: «доверитель», – выполнены не Келасовой М. Г., а Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 91, л.д. 64-79/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «206» и «207» на оборотной стороне 18 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «26» декабря 2012», выполнены одним лицом -Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 99, л.д. 245-256/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи, расположенные в строках: «208» и «209» на оборотной стороне 18 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «26» декабря 2012», выполнены одним лицом - Джановой М. В.;

- подписи от имени Келасовой М.Г., расположенные в графах: «Подпись в получении документа» в строках: «208» и «209» на оборотной стороне 18 листа журнала учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «26» декабря 2012», выполнены не самой Келасовой М. Г., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 100, л.д. 21-34/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «98 ДД.ММ.ГГГГКрасковский С. Н.<адрес> 0708 198594 ОУФМС России по СК; в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление земельного участка 200» на двадцать втором развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена – не Красковским С. Н., а Джановой М. В.;

- рукописная запись «95 ДД.ММ.ГГГГЛеонов Р. Н., <адрес> 0704 191826 ОВД <адрес>а СК, ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление земельного участка 200» на двадцать первом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена – не Леоновым Р. Н., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Леонова Р.Н. на двадцать первом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена – самим Леоновым Р. Н.;

- рукописная запись «96 ДД.ММ.ГГГГ Эбзеев Абу-Юсуф Хасанбиевич <адрес> 9103256987 ОВД <адрес>а КУР, ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление земельного участка 200» на двадцать втором развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена – не Эбзеевым Абу-Юсуфом Хасанбиевичем, а Джановой М. В..

- подпись от имени Эбзеева А.Ю.-Х. на двадцать втором развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена самим Эбзеевым Абу-Юсуфом Хасанбиевичем;

- рукописные записи «25 ДД.ММ.ГГГГКурдов С. П.<адрес> 0704 470542 ОВД <адрес>а СК, ДД.ММ.ГГГГ Ген. доверенность на оформление зем. участка 500», «96 ДД.ММ.ГГГГ Эбзеев Абу-Юсуф Хасанбиевич <адрес> 9103256987 ОВД <адрес>а КУР, ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление земельного участка 200», «98 ДД.ММ.ГГГГКрасковский С. Н., <адрес> 0708 198594 ОУФМС России по СК; в <адрес>е 23.05.2003г Доверенность на оформление земельного участка 200», «49 ДД.ММ.ГГГГЯгубов С. Г.<адрес>. 0704 058726 ОВД <адрес>а СК ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление зем. участка 500», «95 ДД.ММ.ГГГГЛеонов Р. Н., <адрес> 0704 191826 ОВД <адрес>а СК, ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление земельного участка 200», выполнены одним лицом;

- рукописная запись «109 13.09.2012г Татарова Г. С., <адрес> 0708 046887 ОУФМС РФ по СК в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Генер. доверенность на оформление зем. участка 500» на двадцать пятом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 <адрес>: «29» декабря 2012 г.» выполнена – не Татаровой Г. С., а Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Татаровой Г.С. на двадцать пятом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена не Татаровой Г. С., а Джановой М. В.;

- рукописная запись «110 13.09.2012г Татаров В. Ф., <адрес> 0708 100191 ОУФМС РФ в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Генер. доверенность на оформление зем. участка 500» на двадцать пятом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена не Татаровым В. Ф., а Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Татарова В.Ф. на двадцать пятом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012 » выполнена не Татаровым В. Ф., а Джановой М. В.;

- рукописная запись «113 ДД.ММ.ГГГГСтефанов Ю. Д., <адрес> 0710 449995 ОУФМС РФ по СК в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Ген. доверенность на оформление зем. участка 500» на двадцать шестом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена не Стефановым Ю. Д., а Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Стефанова Ю.Д. на двадцать шестом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена не Стефановым Ю. Д., а другим лицом;

- рукописная запись «123 ДД.ММ.ГГГГ. Шакирова Ф. А., <адрес> доверенность на оформление зем. участка 500» на двадцать восьмом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена не Шакировой Ф. А., а Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В.);

- подпись от имени Шакировой Ф.А. на двадцать восьмом развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена не Шакировой Ф. А., а другим лицом;

- рукописные записи «113 ДД.ММ.ГГГГСтефанов Ю. Д., <адрес> 0710 449995 ОУФМС РФ по СК в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Ген. доверенность на оформление зем. участка 500», «123 ДД.ММ.ГГГГШакирова Ф. А., <адрес> доверенность на оформление зем. участка 500», «109 ДД.ММ.ГГГГТатарова Г. С., <адрес> 0708 046887 ОУФМС РФ по СК в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Генер. доверенность на оформление зем. участка 500», «110 ДД.ММ.ГГГГТатаров В. Ф., <адрес> 0708 100191 ОУФМС РФ в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Генер. доверенность на оформление зем. участка 500», «49 ДД.ММ.ГГГГЯгубов С. Г.<адрес>, 0704 058726 ОВД <адрес>а СК ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление зем. участка 500» выполнены – одним лицом;

- подпись от имени Ягубова А.В. на двадцать втором развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена самим Ягубовым А. В.;

- рукописная запись «97 ДД.ММ.ГГГГЯгубов А. В.<адрес> 0710 467786 ОУФМС России по СК в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ Доверенность на оформление земельного участка 200» на двадцать втором развороте за в журнале регистрации нотариальных действий администрации муниципального образования П. сельсовета «Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» выполнена – не Ягубовым А. В., а Джановой М. В.; что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 106, л.д. 226-259/;

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописные записи «Курдов Ф. В.» в строках: «(полностью Ф.И.О.)» в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»; на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»; на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»; рукописные записи «Курдов Ф.В» в строках: «(инициалы, фамилия)» в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне данного заявления на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на оборотной стороне данного заявления, выполненная от имени Курдова Ф. В. на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на оборотной стороне данного заявления, выполненная от имени Курдова Ф. В. на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на оборотной стороне данного заявления, выполненная от имени Курдова Ф. В. на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также рукописная запись «Курдов Ф.В», электрофотографическое изображение которой имеется в строке: «(инициалы, фамилия)» на втором листе в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на 1 и 2 листах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в» - выполнены одним лицом, самим Курдовым Ф. В.;

- подписи от имени Курдова Ф.В. в строках: «(подпись заявителя)» в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»; на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»; на оборотной стороне 1 листа дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»; подписи от имени Курдова Ф.В. в строках: «Расписка получена» на лицевой стороне и в строках: «(подпись)» на оборотной стороне в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выполненных от имени Курдова Ф. В. на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1 листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также подписи от имени Курдова Ф.В., электрофотографические изображения которых имеются в строках: «Расписку получил» на лицевой стороне и «(подпись)» на оборотной стороне в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на 1 и 2 листах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», выполнены одним лицом, самим Курдовым Ф. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 107, л.д. 45-63/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Эбзеев Абу-Юсуф Хасанбиевич» и подпись от имени Эбзеева А.Ю.-Х. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Эбзеева А.Ю.-Х. на имя Курдова Ф.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 61) выполнены самим Эбзеевым Абу-Юсуфом Хасанбиевичем;

- рукописная запись «Татарова Г. С.» в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Татаровой Г.С. на имя Курдова Ф.В., Джановой М.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 44) выполнена не Татаровой Г. С., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Татаровой Г.С. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Татаровой Г.С. на имя Курдова Ф.В., Джановой М.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 108) выполнена не самой Татаровой Г. С., а другим лицом;

- рукописная запись «Леонов Р. Н.» и подпись от имени Леонова Р.Н. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Леонова Р.Н. на имя Курдова Ф.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 62) выполнены самим Леоновым Р. Н.;

- рукописная запись «Красковский С. Н.» и подпись от имени Красковского С.Н. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Красковского С.Н. на имя Курдова Ф.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 132) выполнены самим Красковским С. Н.;

- рукописная запись «Татаров В. Ф.» и подпись от имени Татарова В.Ф. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Татарова В.Ф. на имя Курдова Ф.В., Джановой М.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 47) выполнены не самим Татаровым В. Ф., а Джановой М. В.;

- рукописная запись «Стефанов Ю. Д.» в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Стефанова Ю.Д. на имя Курдова Ф.В., Джановой М.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 44) выполнена не Стефановым Ю. Д., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Стефанова Ю.Д. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Стефанова Ю.Д. на имя Курдова Ф.В., Джановой М.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 108) выполнена не самим Стефановым Ю. Д., а другим лицом;

- рукописная запись «Ягубов А. В.» и подпись от имени Ягубова А.В. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ягубова А.В. на имя Курдова Ф.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 132) выполнены самим Ягубовым А. В..

- рукописная запись «Шакирова Ф. А.» и подпись от имени Шакировой Ф.А. в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Шакировой Ф.А. на имя Курдова Ф.В., Джановой М.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Доверенности Начато: «10» января 2012 Окончено: «29» декабря 2012» л. 34) выполнены не самой Шакировой Ф. А., а Джановой М. В., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 106, л.д. 96-140/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выполненном от имени Малютина Л.Г. на четвертом листе (согласно указанной нумерации) дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в» - выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выполненном от имени Малютина Л.Г. на седьмом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, выполненном от имени Малютина Л.Г. на четвертом листе дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в» - выполнена самим Малютиным Л. Г., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 106, л.д. 68-79/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии постановления администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 6 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»), выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 13 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 6 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»), выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 6 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»), выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 13 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 13 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 12 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г. в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в постановлении администрации муниципального образования П. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в поселке Железноводский и уточнении категории земель» (лист 6 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в»), выполнена самим Малютиным Л. Г., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 107, л.д. 153-165/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописная запись «Татарова Г. С.» и подпись от имени Татаровой Г.С., электрофотографические изображения которых имеются в строке «доверитель» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Татаровой Г. С. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выполнены не Татаровой Г. С., а Джановой М. В.;

- рукописная запись «Леонов Р. Н.» и подпись от имени Леонова Р.Н., электрофотографические изображения которых имеются в строке: «доверитель» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Леонова Р. Н. на имя Курдова Ф. В. о наделении полномочий по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес> «в», выполнены одним лицом - Леоновым Р. Н.;

Рукописная запись «Татаров В. Ф.» и подпись от имени Татарова В.Ф., электрофотографические изображения которых имеются в строке: «доверитель» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Татарова В. Ф. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выполнены – не Татаровым В. Ф., не Малютиным Л. Г., не Новрадовым Э. И., не Курдовым Ф. В., не Писаревой Е. В. (она же Юрченко Е.В. и Воробьева Е.В., а Джановой М. В.;

- рукописная запись «Стефанов Ю. Д.», электрофотографическое изображение которой имеется в строке: «доверитель» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Стефанова Ю. Д. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выполнена – не Стефановым Ю. Д., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Стефанова Ю.Д., электрофотографическое изображение которой имеется в строке: «доверитель» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Стефанова Ю. Д. на имя Курдова Ф. В. и имя Джановой М. В. о наделении полномочий по оформлению, разделу и продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на странице дела правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выполнена не Стефановым Ю. Д., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 107, л.д. 80-116/;

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- рукописный текст в строке «236» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не Эбзеевым Абу-Юсуфом Хасанбиевичем, а Джановой М. В.;

- Подпись от имени Эбзеева А.Ю.-Х. в графе «Подпись в получении документа» в строке «235» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Эбзеевым Абу-Юсуфом Хасанбиевичем, а другим лицом;

- рукописный текст в строке «212» на лицевой стороне 19-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не Татаровой Г. С., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Татаровой Г.С. в графе «Подпись в получении документа» в строке «235» на лицевой стороне 19-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самой Татаровой Г. С., а другим лицом;

- рукописный текст в строке «235» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не Леоновым Р. Н., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Леонова Р.Н. в графе «Подпись в получении документа» в строке «235» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Леоновым Р. Н., а другим лицом;

- рукописный текст в строке «238» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не Красковским С. Н., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Красковского С.Н. в графе «Подпись в получении документа» в строке «238» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Красковским С. Н., а другим лицом;

- рукописный текст в строке «216» и подпись от имени Татарова В.Ф. в графе «Подпись в получении документа» в строке «216» на лицевой стороне 19‑го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не самим Татаровым В. Ф., а Джановой М. В.;

- рукописный текст в строке «198» на лицевой стороне 18-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не Стефановым Ю. Д., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Стефанова Ю.Д. в графе «Подпись в получении документа» в строке «198» на лицевой стороне 18-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Стефановым Ю. Д., а другим лицом;

- рукописный текст в строке «194» на лицевой стороне 18-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не Шакировой Ф. А., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Шакировой Ф.А. в графе «Подпись в получении документа» в строке «194» на лицевой стороне 18-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самой Шакировой Ф. А., а другим лицом;

- рукописный текст в строке «237» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не Ягубовым А. В., а Джановой М. В.;

- подпись от имени Ягубова А.В. в графе «Подпись в получении документа» в строке «237» на оборотной стороне 20-го листа в журнале учета выдачи документов из архива администрации муниципального образования П. сельсовета, начатом ДД.ММ.ГГГГ, оконченном ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Ягубовым А. В., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 107, л.д. 184-211/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя Леонова Р.Н. (лист 4 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в») выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя Татарова В.Ф. (лист 7 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>) выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя Стефанова Ю.Д. (лист 7 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>) выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя Шакировой Ф.А. (лист 7 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>) выполнена самим Малютиным Л. Г.;

- подпись от имени Малютина Л.Г., электрофотографическое изображение которой имеется в строке «Глава администрации муниципального образования П. сельсовета» в копии архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя Ягубова А.В. (лист 4 дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в») выполнена самим Малютиным Л. Г., что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 106, л.д. 45-54/;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- подпись от имени Ягубова А.В. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации МО П. сельсовета Малютина Л.Г. от имени Ягубова А.В. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета ДУБЛИКАТЫ договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы, Начато: «01» июня 2012 Окончено: «30» октября 2012», л. 124), выполнена не самим Ягубовым А. В., а другим лицом;

- подпись от имени Красковского С.Н. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации МО П. сельсовета Малютина Л.Г. от имени Красковского С.Н. (папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета ДУБЛИКАТЫ договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы, Начато: «01» июня 2012 Окончено: «30» октября 2012», л. 120) выполнена не самим Красковским С. Н., а другим лицом, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 109, л.д. 150-167/;

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании:

-земельно-шнуровая книга <адрес> (начата ноябрь 1992) на 108 листах, земельно-шнуровая книга <адрес> на 202 листах, похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997 г.-2001 г. на 191 листе, похозяйственная книга П. сельской администрации на 2007-2011 г. на 195 листах, похозяйственная книга администрации МО П. сельсовета на 2011 год, похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 86 листах, похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 52 листах, похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 101 листе, похозяйственная книга П. сельской администрации на 1991-19961 г. на 95 листах, похозяйственная книга П. сельской администрации на 1991-1996 г. на 24 листах, похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 48 листах, похозяйственная книга П. сельской администрации на 2011 год, похозяйственная книга П. сельской администрации на 2007-2011 г. на 243 листах, похозяйственная книга П. сельской администрации на 2002-2006 г. на 248 листах, алфавитная книга П. сельсовета на 2007-2011 год на 98 листах, папка-сшив «Протоколы - заседаний Малого С.» на 56 листах, папка-сшив «Протоколы - заседаний Малого С.» на 74 листах, папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с от ДД.ММ.ГГГГ по от ДД.ММ.ГГГГ на 112 листах, папка-сшив том «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес> на 125 листах, папка-сшив том «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес>» на 153 листах, папка-сшив том «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес> улица М.» на 195 листах, папка-сшив «Протокол № заседания малого С. решения малого С. П. сельского С. народных депутатов, содержащая постановления , , от ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 год, журнал учета выдачи документов из архива за 2010 год на 117 листах, журнал учета выдачи документов из архива за 2011 год на 100 листах, журнал учета выдачи документов из архива за 2012 год на 100 листах, журнал «регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ-27.12.2010» на 101 листе, журнал регистрации нотариальных действий за 2011 год на 203 листах, журнал регистрации нотариальных действий за 2012 год на 191 листе, папка-сшив «Заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 155 листах, папка-сшив «Заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 130 листах, папка-сшив «заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ на 176 листах, папка-сшив «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 195 листах, папка-сшив «Доверенности» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 155 листах, папка –сшив «Доверенности по 234» ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ на 264 листах, папка –сшив «Доверенности с по » ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 99 листах, сшив «Дубликаты договоров, свидетельства …» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 123 листах, земельно-шнуровая книга <адрес> (начата ноябрь 1992) на 48 листах, папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета «Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато «10» января 2012», папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета «Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато «01»апреля 2011», папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета «Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато «11» января 2011»; папка-сшив «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес>, Верблюдогорка» (том )» на 107 листах, журнал регистрации постановлений главы администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 108 листах; земельно-шнуровая книга <адрес> начата 1992 года на 78 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 156 листах, папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах, папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 89 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с -ДД.ММ.ГГГГ на 253 листах, папка-сшив «1996-1997» на 163 листах, папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1999 год» на 161 листе, папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1998 год» на 168 листах, папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1997 год» на 141 листе, папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1993 год» на 108 листах, папка-сшив «Решения С. народных депутатов П. сельского С.» на 107 листах, папка-сшив «1995» на 150 листах, папка-сшив «Постановления администрации» (-) на 254 листах, папка-сшив «Постановления администрации» (-) на 227 листах, папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (-) на 216 листах,

- папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (- на 265 листах, папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 109 листах, папка- сшив «Постановления администрации » () на 247 листах, журнал регистрации постановлений главы администрации П. сельского С. 1995-2005 на 194 листах, папка-сшив «Дело постановления главы администрации П. сельского С. 1992 год» на 44 листах, папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 179 листах, папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 187 листах, папка-сшив «с ДД.ММ.ГГГГ -24.04.2012» на 190 листах, папка-сшив № ДД.ММ.ГГГГ на 210 листах, папка-сшив «ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ» на 175 листах, папка-сшив № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 листах, сшив «Постановления главы администрации <адрес> за октябрь 1992» том на 338 листах, папка-сшив «Постановления главы администрации <адрес> за сентябрь 1992 года» Т. 13 на 326 листах, папка–сшив «Табельные номера за 1991 год Молочно овощное хозяйство совхоз «Железноводский» Том на 27 листах, папка–сшив «Табельные номера за 1991 год Молочно овощное хозяйство совхоз «Железноводский» Том на 33 листах, сшив «Доверенности - от с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2010», сшив «Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес> (второй экземпляр)», сшив «Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>, второй экземпляр», сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2010», сшив «Постановления администрации с от ДД.ММ.ГГГГ по № ___ от 30.12.2010», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив Постановления администрации начато с от ДД.ММ.ГГГГ окончено от ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 30.11.2010», сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 02.03.2010», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «Постановления администрации (с заявлениями) начато от ДД.ММ.ГГГГ окончено от 30.12.2010», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено .09.2010», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 15.09.2010», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «Администрация постановления начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», журнал регистрации постановлений администрации МО П. сельсовета <адрес> Ставропольского кая, начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Постановления Администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 28.06.2010», сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 20.10.2010», сшив «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», ноутбук «Acer Aspire 5560 mod. MS2319, в корпусе черного цвета, s/n LXRNT - системный блок: «010104229», имеющий на правой боковой панели наклейку с текстом: «Windows XP Home Edition Product Key: QGJ4M – RTGGW- 4KPPQ- PH262 – WG7BQ»; системный блок «010104211VPS» и «010104211», имеющий на боковой панели наклейку с текстом: «Windows XP Home Edition Product Key: B26TY – BK84KB – 4FW8M – VV63J – PWH8T»; системный блок: «010104149»; пишущая печатная портативная машина «Москва» имеющей с задней стороны наклейку «машина пишущая портативная ТУ 25-032026-78; дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимости –земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «Г»; <адрес> «Д», <адрес>, ул. М., 39 «А», <адрес> «В»,<адрес> «В», <адрес> «В», <адрес> «В»; кадастровые дела объектов недвижимости - земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> «Г»; <адрес> «Д», <адрес>, ул. М., 39 «А», <адрес> «В», <адрес> «В», <адрес> «В», <адрес> «В» /т. 112, л.д. 64-65, 66-70, 71-76, 77-89/.

- протоколом обыска в жилище Князевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты документы, свидетельствующие о приобретении путем обмана права на земельные участки на территории П. сельсовета <адрес>, а также механическая печатная машинка, что изобличает подсудимых в совершении инкриминируемых им преступных деяний /т. 13, л.д. 158-165/;

- протоколом обыска в помещении администрации П. сельского С.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты документы, свидетельствующие о приобретении путем обмана права на земельные участки на территории П. сельсовета <адрес>, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 13, л.д. 166-171/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации П. сельского С.<адрес>, изъяты служебные документы, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 13, л.д. 172-177/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в архивном отделе администрации <адрес> изъяты папки –сшивы: «табельные номера рабочих и служащих за 1991 год Молочно-овощного хозяйства совхоз «Железноводский» /т. 13, л.д. 178-183/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКАУ «Государственный архив <адрес>» изъят сшив «протоколы заседаний Малого С. П. сельского С. народных депутатов» /т. 13, л.д. 178-183/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКАУ «Государственный архив <адрес>» изъят сшив «протоколы заседаний Малого С. П. сельского С. народных депутатов» /т. 13, л.д. 187-189/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 13, л.д. 190-193/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 13, л.д. 194-198/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 13, л.д. 199-203/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 13, л.д. 204-209/;

- протоколом проверки показаний свидетеля Полуниной Г.М. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Полунина Г.М. показала на территории <адрес> земельные участки, участки местности по <адрес>, Восточная, Дорожная, которые по состоянию на 2009 год являлись нераспределёнными, неоформленными в собственность или аренду, которые она по просьбе главы администрации П. сельсовета <адрес>Малютина Л.Г. лично показывала последнему в период времени весна-лето 2010 года, права на которые впоследствии в 2010 - 2012 году были приобретены путем обмана участниками организованной группы, что изобличает подсудимых в совершении инкриминируемых им преступных деяний /т. 14, л.д. 38-51/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки /т. 25, л.д. 168-169/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки /т. 25, л.д. 224-225/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки /т. 32, л.д. 27-29/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки /т. 38, л.д. 190-192/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки /т. 38, л.д. 227-229/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки /т. 53, л.д. 132-134/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Ессентукском межрайонном отделе управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 11-13/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Ессентукском межрайонном отделе управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 17-19/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> изъяты земельно-шнуровая книга <адрес> (начата ноябрь 1992), земельно-шнуровая книга <адрес>; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 2007-2011 г.г.; похозяйственная книга администрации МО П. сельсовета на 2011 г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1991-1996 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1991-1996 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 2011 г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на 2007-2011 г.г.; похозяйственная книга П. сельской администрации на алфавитная книга П. сельсовета на 2007-2011 г.г.; папка-сшив «Протоколы - заседаний Малого С.»; папка-сшив «Протоколы - заседаний Малого С.»; папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с от ДД.ММ.ГГГГ по от ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив том «свидетельства о праве собственности на землю <адрес> на 125 л.; папка-сшив том «свидетельства о праве собственности на землю <адрес>» на 153 л.; папка-сшив том «свидетельства о праве собственности на землю <адрес>»; папка-сшив «Протокол № заседания малого С. решения малого С. П. сельского С. народных депутатов, содержащая постановления , , от ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 г.; журнал учета выдачи документов из архива за 2011 г.; журнал учета выдачи документов из архива за 2012 г.; журнал регистрации нотариальных действий за 2011 г.; журнал регистрации нотариальных действий за 2012 г. на 191 л.; папка-сшив «заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; папка- сшив «доверенности» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; папка –сшив «Доверенности по 234» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; папка –сшив «Доверенности с по » ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; сшив «дубликаты договоров, свидетельства …» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; земельно-шнуровая книга <адрес> (начата ноябрь 1992); папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато «10» января 2012», папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато «01»апреля 2011», папка-сшив«администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато «11» января 2011»; папка-сшив «свидетельства о праве собственности на землю <адрес>» (том ); журнал регистрации постановлений главы администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельно-шнуровая книга <адрес> начата 1992 г.; папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив«администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив личное дело Новрадова Э.И.; папка-сшив личное дело Юрченко Е.В.; папка-сшив личное дело Малютина Л.Г.; папка-сшив регистрационное дело индивидуального предпринимателя Курдова Ф.В.; папка-сшив личное дело Князевой И.В.; классный журнал класса МОУ СОШ <адрес>; классный журнал класса МОУ СОШ <адрес>; классный журнал класса МОУ СОШ <адрес>; журнал регистрации приказов МКОУ СОШ ; четыре заявления от имени Джановой М.В. на 5 л; заграничный паспорт на имя Курдова Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ; картонная коробка, оклеенная биркой с пояснительной надписью следующего содержания: папка-сшив «1996-1997»; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1999 год»; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1998 год»; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1997 год»; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1993 год»; папка-сшив «Решения С. народных депутатов П. сельского С.»; папка-сшив «1995»; папка-сшив «Постановления администрации» (-); папка-сшив «Постановления администрации» (-); папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (-); папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (-); папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (); папка-сшив «Постановления администрации » (); журнал регистрации постановлений главы администрации П. сельского С. 1995-2005; папка-сшив «Дело постановления главы администрации П. сельского С. 1992 год»; папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (); папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (); папка-сшив «с ДД.ММ.ГГГГ -24.04.2012»; папка-сшив № ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ»; папка- сшив № от ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «Постановления главы администрации <адрес> за октябрь 1992» том ; папка–сшив «Табельные номера за 1991 год Молочно овощное хозяйство совхоз «Железноводский» /т. 71, л.д. 23-30/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> изъяты кадастровые дела, а также дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 34-43/;

- протокол изъятия предметов, документов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 52-53/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 84-86/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 99-101/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе регистрации объектов недвижимости управления Росреестра по <адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 110-113/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 129-131/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 139-142/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации П. сельсовета <адрес> изъят журнал учета выдачи документов из архива от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 156-158/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> изъяты: системный блок: «010104229», имеющий на правой боковой панели наклейку с текстом: «Windows XP Home Edition Product Key: QGJ4M – RTGGW- 4KPPQ- PH262 – WG7BQ»; системный блок «010104211VPS» и «010104211», имеющий на боковой панели наклейку с текстом: «Windows XP Home Edition Product Key: B26TY – BK84KB – 4FW8M – VV63J – PWH8T»; системный блок: «010104149»; ноутбук «Acer Aspire 5560 mod. MS2319, в корпусе черного цвета, s/n LXRNT, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 162-166/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации П. сельсовета <адрес> изъяты: сшив: «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сшив: «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сшив: «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 180-182/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 190-192/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации П. сельсовета <адрес> изъяты сшив «доверенности - от с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2010», сшив «Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>, второй экземпляр», журнал «регистрации нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ-27.12.2010», сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2010», сшив «Постановления администрации с от ДД.ММ.ГГГГ по № ___ от 30.12.2010», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив постановления администрации начато с от ДД.ММ.ГГГГ окончено от ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 30.11.2010», сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 02.03.2010», сшив «постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «Постановления администрации (с заявлениями) начато от ДД.ММ.ГГГГ окончено от 30.12.2010», сшив «постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено .09.2010», сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 15.09.2010», сшив «постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «Администрация постановления начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», журнал регистрации постановлений администрации МО П. сельсовета <адрес> Ставропольского кая, начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», сшив «постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, сшив «постановления Администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 28.06.2010», сшива «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 20.10.2010», сшива «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ», что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 203-206/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> изъяты кадастровые дела на похищенные участниками организованной группы путем обмана земельные участки, что подтверждает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений /т. 71, л.д. 226-229/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Ставропольского края изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Леоновой В.Г. и Новрадова И.С. /т. 57, л.д. 228-231/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Новрадова И.С. /т. 57, л.д. 241-243/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации <адрес> изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Новрадова И.С. /т. 58, л.д. 8-10/;

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Стефанова Ю.Д. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 1, л.д. 182-183/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Сутатова З.М. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 8-14/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Татарова В.Ф. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 40-46/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Шакировой Ф.А. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 55-62/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Ягубова С.Г. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 120-126/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Арабова М.Г. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 150-156/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Татаровой Г.С. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 194-200/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Курдова П.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 211-217/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Ханизбекова Х.Н. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 228-234/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Курдова В.П. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 2, л.д. 243-248/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Сулейменовой Е.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 3, л.д. 53-54/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Красковского С.Н. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 3, л.д. 68/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Келасовой М.Г. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 3, л.д. 147/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Леонова Р.Н. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 3, л.д. 177/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Курдова П.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 18, л.д. 47-53/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Арджанова А.М. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 18, л.д. 86-92/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Арабова Н.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 18, л.д. 125-131/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Курдова Ф.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 24, л.д. 155-156/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Писаревой Е.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 24, л.д. 158-159/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Курдова В.П. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 40, л.д. 217-225/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Келасовой М.К. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 40, л.д. 229-237/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Карибовой М.А. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 40, л.д. 241-249/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Ягубова А.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи т. 56, л.д. 99-105/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Эбзеева А.-Ю.Х. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 56, л.д. 124-130/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Малютина Л.Г. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 77, л.д. 132-133/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Суюновой А.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи /т. 28, л.д. 119-126/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> /т. 48, л.д. 16-18/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> /т. 48, л.д. 19-23/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> «в», <адрес> /т. 49, л.д. 69-78/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> /т. 60, л.д. 137-152/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельных участков, расположенного по адресу: <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> /т. 60, л.д. 160-183/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> /т. 60, л.д. 194-201/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «д» /т. 60, л.д. 216-225/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а» /т. 60, л.д. 226-233/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> /т. 60, л.д. 240-248/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> /т. 61, л.д. 1-13/;

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г» /т. 37, л.д. 5-8/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации П. сельсовета <адрес> проведен обыск, в ходе которого установлено, что

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Черчага А. Н., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Черчага С. А., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Петрищева Л. В., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Пурига В. Н., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Пурига А. И., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Карагезов М. Ф.ич, <адрес>, ул. М., 39 «А»;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Курдов В. П., <адрес> «Г»;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Ханизбеков Х. Н., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Суюнова А. В., <адрес> «д»;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Шакирова Ф. А., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Татарова Г. С., <адрес> б/н (51);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Ягубов А. В., <адрес> б/н (3 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Леонов Р. Н., <адрес> б/н (1 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Красковский С. Н., <адрес> б/н (7 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Эбзеев Абу-Юсуф Хасанбиевич, <адрес> б/н (5 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Сутатов З. М., <адрес>, в архиве администрации отсутствуют, а также отсутствуют какие-либо сведения об издании (выдачи) названных свидетельств администрацией П. сельсовета <адрес>;

- похозяйственная книга , 1997-2001 года, в которой имеется запись - счет 763, о наличии права у Абрамова М.Г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в архиве администрации отсутствует, а также отсутствуют какие-либо сведения об издании (выдачи) названной похозяйственной книги администрацией П. сельсовета <адрес>;

- приказ директора совхоза Железноводский от ДД.ММ.ГГГГ; решение П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ; решение П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ; решение П. сельского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в администрации П. сельского С.<адрес> отсутствуют.

Изъяты: устав муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, устав муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, устав муниципального образования П. сельсовета <адрес> /т. 64, л.д. 35-41/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр кадастровых дел объектов недвижимости - земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в». Проведенный осмотр подтверждает установленные по уголовному делу обстоятельства использования участниками организованной группы подложных первичных правоустанавливающих и иных документов с целью создания видимости законности их действий и сокрытия следов совершаемых преступлений, направленных на незаконное приобретение права на земельные участки /т. 65, д.<адрес>/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр дел правоустанавливающих документов на объекты недвижимости - земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в». Проведенный осмотр подтверждает установленные по уголовному делу обстоятельства использования участниками организованной группы подложных первичных правоустанавливающих и иных документов с целью создания видимости законности их действий и сокрытия следов совершаемых преступлений, направленных на незаконное приобретение права на земельные участки /т. 65, д.<адрес>/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /т. 61, л.д. 40-250, т. 62, л.д. 1- 44/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /т. 62, л.д. 45-177/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /т. 62, л.д. 178-246/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сшив: «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 год», журнал «Протокол № заседания малого С.ДД.ММ.ГГГГ» /т. 64, л.д. 126-174/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр:

- устава муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего установлено, что согласно положениям ст. 31 осматриваемого устава глава поселения наделен полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, по принятию решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, принятию решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования;

- устава муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего установлено, что согласно положениям ст. 31 осматриваемого устава глава поселения наделен полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, по принятию решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, принятию решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования;

- устава муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего установлено, что согласно положениям ст. 31 осматриваемого устава поселения наделен полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, по принятию решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, принятию решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования /т. 75, л.д. 134-250, т. 76, л.д. 1-109/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр:

- личного дела государственного (муниципального) служащего Малютина Л. Г., в ходе чего установлено, что осматриваемое дело помимо прочего содержит имеющие для уголовного дела значение следующие документы: распоряжение администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-р, согласно которому Малютин Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ вступил в должность главы муниципального образования П. сельсовета – главы администрации, постановление избирательной комиссии муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малютин Л.Г. зарегистрирован главой П. сельсовета <адрес>;

- личного дела государственного (муниципального) служащего Писаревой (Юрченко, Воробьевой) Е. В., в ходе чего установлено, что осматриваемое дело помимо прочего содержит имеющие для уголовного дела значение следующие документы: приказ главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева Е. В. принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста 1 категории администрации П. сельсовета <адрес>; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между главой администрации П. сельсовета <адрес> и специалистом 1 категории Воробьевой Е. В.; должностную инструкцию специалиста 1 категории администрации П. сельсовета <адрес>Воробьевой Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя осуществляет в числе прочего работу по сохранности документов, хранящихся в архиве администрации, ведет выдачу дубликатов, копии документов, выписок из архивных документов, ведет учет выдаваемой архивной документации, хранящейся в архиве, осуществляет работу по формированию архивных фондов, осуществляет работу по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельсовета, готовит проекты постановлений и распоряжений по вопросам землепользования, ведет земельно-шнуровую книгу; распоряжение главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Воробьевой Е.В. на должность ведущего специалиста администрации П. сельсовета; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между главой администрации П. сельсовета <адрес> и ведущим специалистом Воробьевой Е. В.; должностную инструкцию ведущего специалиста администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>Воробьевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя осуществляет в числе прочего работу по сохранности документов, хранящихся в архиве администрации, ведет выдачу дубликатов, копии документов, выписок из архивных документов, ведет учет выдаваемой архивной документации, хранящейся в архиве, осуществляет работу по формированию архивных фондов, осуществляет работу по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельсовета, готовит проекты постановлений и распоряжений по вопросам землепользования, ведет земельно-шнуровую книгу; распоряжение главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в учетных и иных официальных документах администрации муниципального образования П. сельсовета и в трудовой книжке работника фамилия ведущего специалиста администрации муниципального образования П. сельсовета Воробьевой Е. В. изменена на фамилию Юрченко;

- личного дела государственного (муниципального) служащего Новрадова Э. И., в ходе чего установлено, что осматриваемое дело помимо прочего содержит имеющие для уголовного дела значение следующие документы: приказ главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-л, согласно которому Новрадов Э. И. временно принят на работу на должность уполномоченного представителя главы муниципального образования в населенных пунктах на время отпуска Юрова А.А.; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между главой администрации П. сельсовета <адрес> и уполномоченным представителем главы муниципального образования Новрадовым Э.И.; приказ главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новрадов Э. И. переведен на постоянную должность уполномоченного представителя главы муниципального образования в населенных пунктах; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между главой администрации П. сельсовета <адрес> и уполномоченным представителем главы муниципального образования Новрадовым Э.И.; должностную инструкцию уполномоченного представителя главы муниципального образования П. сельсовета <адрес>Новрадова Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.3 которой уполномоченный представитель главы администрации муниципального образования П. сельсовета замещает, во время отсутствия, главу администрации муниципального образования П. сельсовет; распоряжение главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на уполномоченного представителя главы муниципального образования П. сельсовета <адрес>Новрадова Э.И. возложено исполнение обязанностей главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время очередного трудового отпуска главы администрации Малютина Л.Г.;

- регистрационного дела индивидуального предпринимателя Курдова Ф. В., в ходе чего установлено, что осматриваемое дело помимо прочего содержит имеющие для уголовного дела значение следующие документы: решение межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРИП внесены сведения о государственной регистрации Курдова Ф.В. в качестве индивидуального предпринимателя; решение межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРИП внесены сведения о государственной регистрации Курдова Ф.В. в качестве индивидуального предпринимателя /т. 76, л.д. 111-191/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр:

- сшива постановления администрации с от ДД.ММ.ГГГГ- от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного осмотра установлено, что указанный сшив помимо прочего содержит имеющие значение для уголовного дела постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева Е.В. является специально уполномоченным лицом муниципального образования П. сельсовета на совершение нотариальных действий;

- сшива постановления администрации с от ДД.ММ.ГГГГ- от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного осмотра установлено, что указанный сшив помимо прочего содержит имеющие значение для уголовного дела постановление главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева Е.В. является специально уполномоченным лицом муниципального образования П. сельсовета на совершение нотариальных действий /т. 75, л.д. 134-140/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр протоколов - заседаний Малого С. на 74 листах, книгой протоколов - заседаний Малого С. на 56 листах, похозяйственной книгой П. сельской администрации на 48 листах, похозяйственной книгой П. сельской администрации на 52 листах, похозяйственной книгой П. сельской администрации на 191 листе, похозяйственной книгой П. сельского С. народных депутатов на 24 листах, похозяйственной книгой П. сельского С. народных депутатов на 95 листах, похозяйственной книгой П. сельской администрации на 101 листе, похозяйственной книгой П. сельской администрации на 86 листах, земельно-шнуровой книгой администрации П. сельсовета <адрес> на 20 листах, папкой-сшивом дубликатов договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и других документов на 112 листах, земельно-шнуровой книгой <адрес> на 108 листах, алфавитной книгой П. сельсовета на 98 листах, похозяйственной книгой администрации муниципального образования П. сельсовета, похозяйственной книгой администрации муниципального образования П. сельсовета, похозяйственной книгой администрации П. сельсовета на 195 листах, похозяйственной книгой администрации П. сельсовета на 243 листах, похозяйственной книгой П. сельсовета <адрес> на 248 листах /т. 66, л.д. 1-194/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены Папка-сшив том «свидетельства о праве собственности на землю <адрес> на 125 л., папка-сшив том «свидетельства о праве собственности на землю <адрес>» на 153 л., папка-сшив том «свидетельства о праве собственности на землю <адрес>» на 195 л., папка-сшив «Протокол № заседания малого С. решения малого С. П. сельского С. народных депутатов, содержащая постановления , , от ДД.ММ.ГГГГ, папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 год, журнал учета выдачи документов из архива за 2011 год на 100 л., журнал учета выдачи документов из архива за 2012 год на 100 л., журнал регистрации нотариальных действий за 2011 год на 203 л., журнал регистрации нотариальных действий за 2012 год на 191 л., папка-сшив «заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 155 л., папка-сшив «заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 130 л., папка-сшив «заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ на 176л., папка-сшив «заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 195 л., папка-сшив «доверенности» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 155 л., папка-сшив «Доверенности по 234» ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ на 264 л., папка-сшив «Доверенности с по » ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 99 л., сшив «дубликаты договоров, свидетельства.. .» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 123 л., земельно-шнуровая книга <адрес> (начата ноябрь 1992) на 48 л., папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато «10» января 2012», папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решении и др. документы Начато «01»апреля 2011», папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато «11» января 2011», папка-сшив «свидетельства о праве собственности на землю <адрес>» (том ) на 107 л., журнал регистрации постановлений главы администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 108 л., земельно-шнуровая книга <адрес> начата 1992 года на 78 л., папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 156 л., папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 188 л.; папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 89 л.; папка-сшив «администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 253 л. /т. 66, л.д. 195-273/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены папка-сшив «1996-1997» на 163 л., папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1999 год» на 161 л., папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1998 год» на 168 л., папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1997 год» на 141 л., папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1993 год» на 108 л., папка-сшив «Решения С. народных депутатов П. сельского С.» на 107 л., папка-сшив «1995» на 150 л., папка-сшив «Постановления администрации» (-) на 254, папка-сшив «Постановления администрации» (-) на 227 л., папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (-) на 216 л., папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (- на 265 л., папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 109 л., папка-сшив «Постановления администрации » () на 247 л., журнал регистрации постановлений главы администрации П. сельского С. 1995-2005 на 194 л., папка-сшив «Дело постановления главы администрации П. сельского С. 1992 год» на 44 л., папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 179 л., папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 187 л., папка-сшив «с ДД.ММ.ГГГГ -24.04.2012» на 190 л., папка-сшив № ДД.ММ.ГГГГ на 210 л., папка-сшив «ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ» на 175 л., папка-сшив № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 л., сшив «Постановления главы администрации <адрес> за октябрь 1992» том на 338 л., папка-сшив «Постановления главы администрации <адрес> за сентябрь 1992 года» Т. 13 на 326 л., папка-сшив «Табельные номера за 1991 год Молочно-овощное хозяйство совхоз «Железноводский» Том на 27 л., папка-сшив «Табельные номера за 1991 год Молочно-овощное хозяйство совхоз «Железноводский» Том на 33 л. /т. 67, л.д. 1-250, т. 68, л.д. 1-95/;

- распоряжением администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-р, согласно которому Малютин Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ вступил в должность главы муниципального образования П. сельсовета – главы администрации /т. 78, л.д. 184/;

- постановлением избирательной комиссии муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малютин Л.Г. зарегистрирован главой П. сельсовета <адрес> /т. 78, л.д. 183/;

- приказом главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>Виноходовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Малютиным Л.Г. в соответствии с п. 3 ст. 83 ТК РФ прекращен трудовой договор в связи с не избранием на должность /т. 78, л.д. 188/;

- уставом муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям ст. 31 которого, глава поселения наделен полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, по принятию решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, принятию решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования /т. 75, л.д. 149-216/;

- уставом муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям ст. 31 которого, глава поселения наделен полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, по принятию решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, принятию решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования /т. 75, л.д. 217-250, т. 76, л.д. 1-41/;

- уставом муниципального образования П. сельсовета <адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям ст. 31 которого, глава поселения наделен полномочиями: по изданию в пределах своих полномочий правовых актов, изданию постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, по принятию решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, принятию решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования /т. 76, л.д. 42-109/;

- решением межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРИП внесены сведения о государственной регистрации Курдова Ф.В. в качестве индивидуального предпринимателя /т. 78, л.д. 215/;

- решением межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРИП внесены сведения о государственной регистрации Курдова Ф.В. в качестве индивидуального предпринимателя /т. 78, л.д. 216/;

- свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ДН , согласно которому между Воробьевым С. В. и Юрченко Е. В. заключен брак, последней присвоена фамилия Воробьева /т. 78, л.д. 219/;

- свидетельством о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ I-ДН , согласно которому Воробьева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию на Юрченко /т. 78, л.д. 221/;

- свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ДН согласно которому между Писаревым А. Ю. и Юрченко Е. В. заключен брак, последней присвоена фамилия Писарева /т. 78, л.д. 223/;

- приказом главы администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева Е.В. принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста 1 категории администрации П. сельсовета <адрес> /т. 78, л.д. 242/;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между главой администрации П. сельсовета <адрес> и специалистом 1 категории Воробьевой Е.В. /т. 78, л.д. 243-244/;

- должностной инструкцией специалиста 1 категории администрации П. сельсовета <адрес>Воробьевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя осуществляет в числе прочего работу по сохранности документов, хранящихся в архиве администрации, ведет выдачу дубликатов, копии документов, выписок из архивных документов, ведет учет выдаваемой архивной документации, хранящейся в архиве, осуществляет работу по формированию архивных фондов, осуществляет работу по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельсовета, готовит проекты постановлений и распоряжений по вопросам землепользования, ведет земельно-шнуровую книгу /т. 78, л.д. 245‑246/;

- распоряжением главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Воробьевой Е.В. на должность ведущего специалиста администрации П. сельсовета /т. 79, л.д. 9/;

- дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между главой администрации П. сельсовета <адрес> и ведущим специалистом Воробьевой Е. В. /т. 78, л.д. 247/;

- должностной инструкцией ведущего специалиста администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>Воробьевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя осуществляет в числе прочего работу по сохранности документов, хранящихся в архиве администрации, ведет выдачу дубликатов, копии документов, выписок из архивных документов, ведет учет выдаваемой архивной документации, хранящейся в архиве, осуществляет работу по формированию архивных фондов, осуществляет работу по вопросам землепользования и землеустройства на территории сельсовета, готовит проекты постановлений и распоряжений по вопросам землепользования, ведет земельно-шнуровую книгу /т. 78, л.д. 248-250/;

- распоряжением главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в учетных и иных официальных документах администрации муниципального образования П. сельсовета и в трудовой книжке работника фамилия ведущего специалиста администрации муниципального образования П. сельсовета Воробьевой Е. В. изменена на фамилию Юрченко /т. 79, л.д. 11/;

- приказом исполняющего обязанности главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращен трудовой договор с управляющей делами администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>Юрченко Е.В. /т. 79, л.д. 13/;

- приказом главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-л, согласно которому Новрадов Э.И. временно принят на работу на должность уполномоченного представителя главы муниципального образования в населенных пунктах на время отпуска Юрова А.А. /т. 79, л.д. 39/;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между главой администрации П. сельсовета <адрес> и уполномоченным представителем главы муниципального образования Новрадовым Э.И. /т. 79, л.д. 40-41/;

- приказом главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новрадов Э.И. переведен на постоянную должность уполномоченного представителя главы муниципального образования в населенных пунктах /т. 79, л.д. 45/;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между главой администрации П. сельсовета <адрес> и уполномоченным представителем главы муниципального образования Новрадовым Э.И. /т. 79, л.д. 46-47/;

- должностной инструкцией уполномоченного представителя главы муниципального образования П. сельсовета <адрес>Новрадова Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.3 которой уполномоченный представитель главы администрации муниципального образования П. сельсовета замещает, во время отсутствия, главу администрации муниципального образования П. сельсовета /т. 79, л.д. 42-45/;

- распоряжением главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на уполномоченного представителя главы муниципального образования П. сельсовета <адрес>Новрадова Э.И. возложено исполнение обязанностей главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время очередного трудового отпуска главы администрации Малютина Л.Г. /т. 79, л.д. 48/;

- приказом главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уволен уполномоченный представитель администрации П. сельсовета Новрадов Э.И. /т. 79, л.д. 68/;

- постановлением главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева Е.В. является специально уполномоченным лицом муниципального образования П. сельсовета на совершение нотариальных действий /т. 75, л.д. 142/;

- постановлением главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева Е.В. является специально уполномоченным лицом муниципального образования П. сельсовета на совершение нотариальных действий /т. 75, л.д. 141/;

- приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малютин Л.Г., Курдов Ф.В. и Писарева Е.В. признаны виновными в совершении аналогичных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество (земельные участки) путем обмана, совершенном организованной группой /т. 76, л.д. 194-250, т. 77, л.д. 1-47/;

-копией акта о государственной регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Федянин Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ /т. 79, л.д. 258/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Леонова Р.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 118‑126/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Красковского С.Н.. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 127-136/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Ягубова А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 137-146/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Сутатова З.М. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 195-198/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Эбзеева А.-Ю.Х. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 218-225/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Карагезова М.Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а», отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 226-232/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Черчага С.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 233-239/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Пурига В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 248-256/;

- решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации – Предгорного муниципального района <адрес>, признал право собственности Петрищевой Л.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу /т. 70, л.д. 247-263/;

- заявление подозреваемой Петрищевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя с инкриминируемыми ей преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ (по факту приобретении путем обмана права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), согласна, вину в совершении данных преступлений она признает в полном объеме, просит прекратить в отношении нее уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 77, л.д. 235/;

- постановлением о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении подозреваемой Петрищевой Л.В. прекращено уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 77, л.д. 239-250/;

- заявлением подозреваемой Черчага С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя с инкриминируемыми ей преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ (по факту приобретении путем обмана права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), согласна, просит прекратить в отношении нее уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии /т. 78, л.д. 12/;

- постановлением о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении подозреваемой Черчага С.А. прекращено уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии /т. 78, л.д. 43-55/;

- заявлением подозреваемого Черчага А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний с инкриминируемыми ему преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327 УК РФ (по факту приобретении путем обмана права на земельный участки, расположенные по адресу: <адрес>, 36, 37, 39, 41), согласен, вину в совершении данных преступлений он признает в полном объеме, просит прекратить в отношении него уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 78, л.д. 21/;

- заявлением подозреваемого Пурига А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний с инкриминируемыми ему преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ (по факту приобретении путем обмана права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), согласен, вину в совершении данных преступлений он признает в полном объеме, просит прекратить в отношении него уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 78, л.д. 30/;

- заявлением подозреваемой Пурига В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя с инкриминируемыми ей преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ (по факту приобретении путем обмана права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), согласна, вину в совершении данных преступлений она признает в полном объеме, просит прекратить в отношении нее уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 78, л.д. 39/;

- постановлением о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении подозреваемого Черчага А.Н. прекращено уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в отношении подозреваемого Пурига А.И. прекращено уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в отношении подозреваемой Пурига В.Н. прекращено уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 78, л.д. 43-96/;

- заявление подозреваемой Писаревой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит прекратить в отношении нее преследование по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ /т. 78, л.д. 100-101/;

- заявлением подозреваемого Курдова Ф.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний с инкриминируемыми ему преступлениями, предусмотренными ст. 327 УК РФ, согласен, вину в совершении данных преступлений он признает в полном объеме, просит прекратить в отношении него уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 78, л.д. 105-106/;

- заявлением подозреваемого Малютина Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний с инкриминируемыми ему преступлениями, предусмотренными ст. 327 УК РФ, согласен, вину в совершении данных преступлений он признает в полном объеме, просит прекратить в отношении него уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования /т. 78, л.д. 110-111/;

- постановлением о частичном прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении подозреваемых Малютина Л.Г., Курдова Ф.В. и Писаревой Е.В. прекращено уголовное преследование в части подозрения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст.327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327,, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечение сроков давности уголовного преследования /т. 78, л.д. 115‑136)/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Петрищевой Л.В., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 61/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Пурига А.И., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Сребной Т.Г., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 66/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Черчаги А.Н., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 71/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Черчага С.А., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 76/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Пурига В.Н., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 81/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Шакировой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя М.а М.Б., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 86/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Карибовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 91-92/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Сулейменовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 97-98/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «д», осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Суюновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Оленевой Ю.П., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 144/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а», осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Карагезова М.Ф., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 149/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г», осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова В.П., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 154-155/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Арабова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 165‑166/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Стефанова Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 171‑172/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Татаровой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 177‑178/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Келасовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся (т. 74, л.д. 183‑184/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена 12.11.20121 на имя Татарова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 189‑190/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Курдова П.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 195‑196/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Келасова М.К., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 206‑207/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Шакировой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 212‑213/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Арабова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 224‑225/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Красковского С.Н., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 230/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Эбзеева А.Ю.-Х., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 74, л.д. 235/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Ягубова А.В., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 75, л.д. 21/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «в», осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Леонова Р.Н., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 75, л.д. 26/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Смыченко Е.К., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 75, л.д. 31-32/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Ханизбекова Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 75, л.д. 37-38/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Джанова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи осуществлен переход права собственности на имя Арджанова А.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 75, л.д. 43-44/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которому первичная государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Сутатова З.М., в последующем переход права собственности не осуществлялся /т. 75, л.д. 59/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей /т. 72, л.д. 35-36/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей /т. 72, л.д. 40-41/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей /т. 72, л.д. 46-47/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей /т. 72, л.д. 57-58/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей /т. 72, л.д. 68-69/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей /т. 72, л.д. 74-75/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «г», на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 95 520 рублей /т. 72, л.д. 86-87/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рубля /т. 72, л.д. 109-110/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рубля /т. 72, л.д. 115-116/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей /т. 72, л.д. 121-122/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рубля /т. 72, л.д. 127-128/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей /т. 72, л.д. 139-140/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 111 072 рубля /т. 72, л.д. 145-146/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей /т. 72, л.д. 151-152/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. М., 39 «а», на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 41 652 рубля /т. 72, л.д. 163-164/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей /т. 72, л.д. 169-170/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей /т. 72, л.д. 175-176/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей /т. 72, л.д. 181-182/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей /т. 72, л.д. 193-194/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рубля /т. 72, л.д. 211-212/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей /т. 72, л.д. 217-218/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 111 072 рубля /т. 72, л.д. 223-224/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 34 392 рубля /т. 73, л.д. 11-12/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 166 608 рублей /т. 73, л.д. 23-24/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 624 780 рублей /т. 73, л.д. 40-41/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «д», на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 69 420 рублей /т. 73, л.д. 76-77/;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в», на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 55 536 рублей /т. 73, л.д. 94-95/;

- ответом на запрос из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент первичной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ составила 126 180 рублей /т. 73, л.д. 140-141/;

- ответом главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Черчага А. Н., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Черчага С. А., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Петрищева Л. В., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Пурига В. Н., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Пурига А. И., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Карагезов М. Ф.ич, <адрес>, ул. М., 39 «А»;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Курдов В. П., <адрес> «Г»;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Ханизбеков Х. Н., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Суюнова А. В., <адрес> «д»;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Шакирова Ф. А., <адрес>;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Татарова Г. С., <адрес> б/н (51);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Ягубов А. В., <адрес> б/н (3 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Леонов Р. Н., <адрес> б/н (1 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Красковский С. Н., <адрес> б/н (7 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Эбзеев Абу –Юсуф Хасанбиевич, <адрес> б/н (5 «в»);

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Сутатов З. М., <адрес>, в архиве администрации отсутствуют, а также отсутствуют какие-либо сведения об издании (выдачи) названных свидетельств администрацией П. сельсовета <адрес> /т. 36, л.д. 38-39/;

- ответом главы администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- похозяйственная книга , 1997-2001 года, в которой имеется запись - счет 763, о наличии права у Абрамова М.Г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в архиве администрации отсутствует, а также отсутствуют какие-либо сведения об издании (выдачи) названной похозяйственной книги администрацией П. сельсовета <адрес> /т. 36, л.д. 42-43/.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении или растрате, совершенных двумя и более лицами, суду с учетом положений статей 32, 33, 35 УК РФ надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, в организованную группу по смыслу части 3 статьи 35 УК РФ могут входить также лица, не обладающие признаками специального субъекта, предусмотренными частями 5, 6 или 7 статьи 159, статьей 159.1 или статьей 160 УК РФ, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений (абз. 2 п. 28 Постановления Пленума).

В случае признания мошенничества, присвоения или растраты совершенными организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по соответствующей части статей 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

В целях реализации преступного умысла, членами организованной группы между собой были распределены роли.

Так, подсудимый Малютин Л.Г., занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главы муниципального образования П. сельского С.<адрес> занимался приисканием земельных участков на территории муниципального образования П. сельсовета <адрес> государственная собственность, на которые не разграничена и находящиеся в распоряжении и ведении вверенного ему муниципального образования <адрес>.

В целях облегчения совершения преступлений, сокрытия причастности членов организованной группы к совершаемым преступлениям, и придания видимости законности действиям участников организованной группы, Малютин Л.Г., в силу занимаемого им служебного положения в администрации П. сельсовета <адрес>, при содействии ведущего специалиста администрации П. сельсовета Юрченко Е.В., а также при содействии лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленного лица, изготавливали заведомо подложные постановления главы администрации муниципального образования, необходимые для совершения запланированных преступлений, правоустанавливающие и иные документы и их дубликаты о праве собственности на земельные участки, права на которые планировалось приобрести путем обмана.

Согласно отведенным ролям подсудимый Курдов Ф.В. и лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимались приисканием мнимых собственников, на которых планировалось осуществлять первичное оформление права собственности на земельные участки, якобы возникшее до 2001 года, а также осуществлять последующее распоряжение этими участками в интересах членов организованной группы.

Устойчивость и сплоченность организованной группы была обусловлена стабильностью ее состава, дружескими, родственными и служебными связями между участниками группы.

Так, Малютин Л.Г., лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Писарева (Юрченко) Е.В., являясь работниками администрации муниципального образования П. сельсовета <адрес>, а Курдов Ф.В. являясь депутатом С. депутатов муниципального образования П. сельсовета <адрес> поддерживали между собой помимо служебных взаимоотношений в силу занимаемых ими должностей, также дружеские отношения. Лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство являясь родной сестрой Курдова Ф.В., поддерживала с последним родственные и деловые взаимоотношения, а также дружеские отношения с остальными участниками организованной группы.

Исследованные доказательства свидетельствуют о предварительном, совместном планировании преступлений, подготовкой к совершению преступных деяний, заключавшейся в предварительном сборе сведений о нераспределенных земельных участках на территории муниципального образования на которые планировалась приобрести право путем обмана, приискании лиц и их паспортных данных, на имя которых планировалось фиктивное оформление права собственности на похищаемые земельные участки, использование административных возможностей Малютина Л.Г., лица , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Писаревой (Юрченко) Е.В. для облегчения совершения преступлений, создания видимости законности действий членов организованной группы, и сокрытия следов совершаемых преступлений, выражавшихся в возможности использования архивной и действующей служебной документации муниципального образования, изготовлении заведомо подложных первичных правоустанавливающих и иных документов.

Слаженность действий подсудимых, характер их взаимоотношений, а также длительность периода, в течение которого совершались большое количество инкриминируемых деяний, свидетельствует об устойчивости организованной группы.

Именно согласованными и слаженными действиями всех подсудимых, объединившихся в организованную группу для совершения хищений, действовавшими согласно распределенным между ними ролям, было осуществлено изъятие земельных участков и завладение ими с целью дальнейшего распоряжения по собственному усмотрению.

В данном случае, признания подсудимых виновными в мошенничестве совершенном организованной группой, действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли подлежат квалификации по соответствующей части статей 159 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения подсудимыми инкриминируемых им деяний, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают:

- доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов;

В бюджеты поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают:

- доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов.

Таким образом, завладев земельными участками, подсудимые причинили ущерб Предгорному муниципальному району <адрес> и П. муниципальному образованию <адрес> в пропорциях 50% каждому муниципалитету.

Вследствие вышеизложенного для разбирательства по данному уголовному делу к участию в качестве потерпевшего помимо Администрации Предгорного муниципального района <адрес> привлечена администрация муниципального образования П. сельсовета <адрес>.

Органами государственного обвинения подсудимым инкриминируется хищение земельных участков, размер ущерба которого соответствует кадастровой стоимости земельного участка, что по мнению суда является верным.

По факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», квалифицирующий признак «в особо крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку муниципальному образованию – Предгорный муниципальный район <адрес>, а также муниципальному образованию П. сельсовету <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 5 871 264 рубля, что согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ является особо крупным размером, поскольку превышает 1 000 000 рублей.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимых Малютина Л.Г., Курдова Ф.В. и Писаревой (Юрченко) Е.В. в совершении инкриминируемых им преступлений является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, действия Малютина Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в»/, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Малютина Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>/, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой.

Действия Малютина Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой.

Действия Малютина Л.Г., Писаревой (Юрченко) Е.В. /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой.

Действия Курдова Ф.В. /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в»/, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Курдова В.Ф. /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>/, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой.

Действия Курдова В.Ф. /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой.

Действия Курдова В.Ф. /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой.

Исследовав в судебном заседании показания подсудимых, допросив представителей потерпевших, исследовав показания свидетелей обвинения, исследовав письменные материалы дела, суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу и допустимые, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, что не оспаривается сторонами, а также достоверные, так как в полном объеме, подтверждают обстоятельства совершенных преступлений, установленные судом.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным в судебном заседании показаниям представителей потерпевших, а также свидетелей. Указанные лица перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе судебного следствия обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, на наличие неприязненных отношений между ними и подсудимыми, либо наличие поводов для оговора подсудимых, не установлено.

Показания указанных лиц об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Выемка, осмотры предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оформлены надлежащим образом.

Таким образом, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждает вину подсудимых Малютина Л.Г., Курдова Ф.В. и Писаревой (Юрченко) Е.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора и приходит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимых.

В силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

Так, при назначении наказания подсудимым Малютину Л.Г.Курдову Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания.

Изучение личности подсудимого Малютина Л.Г. показало, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие грамот и благодарственных писем, неоднократно награждался медалью «100 лет Профсоюзов в России», медалью за заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года», медалью «20-летие возрождения Терского казачьего войска», Терским казачьим крестом, Знаком отличия «За службу на Кавказе».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном /по четырем эпизодам преступлений/, положительную характеристику по месту жительства, наличие грамот и медалей, возраст подсудимого и состояние его здоровья, поскольку он страдает двусторонним гонартрозом медленно – прогрессирующее течение, полисегментраный остеохондроз с преимущественным поражением грудно-поясничного отдела позвоничника, грыжи дисков и является инвали<адрес> группы.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Малютина Л.Г. по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Малютину Л.Г. суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При назначении наказания подсудимому Малютину Л.Г., руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, количество совершенных Малютиным Л.Г. преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по четырем эпизодам инкриминируемых ему преступлений.

Однако суд считает, что исправление Малютина Л.Г. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что подсудимый Малютин Л.Г. в настоящее время нигде не работает, является инвали<адрес> группы, а также принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, суд считает нецелесообразным назначение Малютину Л.Г. по всем эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание, что инкриминируемые Малютину Л.Г. деяния совершены им с использованием служебного положения, а санкция статьи, за которое он осуждается не предусматривает указанного дополнительного вида наказания, суд считает необходимым к назначаемому основному виду наказания назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, не имеется.

Кроме того, оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории совершенных Малютиным Л.Г. 4 эпизодов преступлений, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая, что по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истек срок давности, предусмотренный п. «в» ч. 1 т. 78 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимый Малютин Л.Г. подлежит освобождению от наказания по данному эпизоду преступления.

Изучение личности подсудимого Курдова Ф.В. показало, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, уровень его образования, наличие благодарственных писем, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье и общественных местах.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Курдову Ф.В., является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном /по четырем эпизодам преступлений/, положительную характеристику по месту жительства, наличие благодарственных писем, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Курдова Ф.В. по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Курдову Ф.В. суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При назначении наказания подсудимому Курдову Ф.В., руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, количество совершенных Курдовым Ф.В. преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по четырем эпизодам инкриминируемых ему преступлений.

Однако суд считает, что исправление Курдова Ф.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что подсудимый Курдов Ф.В. в настоящее время нигде не работает, а также принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, суд считает нецелесообразным назначение Курдову Ф.В. по всем эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, не имеется.

Кроме того, оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории совершенных Курдовым Ф.В. 4 эпизодов преступлений, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая, что по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истек срок давности, предусмотренный п. «в» ч. 1 т. 78 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимый Курдов Ф.В. подлежит освобождению от наказания по данному эпизоду преступления.

Изучение личности подсудимой Писаревой Е.В. показало, что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает возраст подсудимой, уровень ее образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье и общественных местах.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Писаревой Е.В., является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном /по четырем эпизодам преступлений/, положительную характеристику по месту жительства, а также ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родственников.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Писаревой Е.В. по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Писаревой Е.В., суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При назначении наказания подсудимому Писаревой Е.В. руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, количество совершенных Писаревой Е.В. преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы по четырем эпизодам инкриминируемых ей преступлений.

Принимая во внимание тот факт, что подсудимая Писарева Е.В. в настоящее время нигде не работает, а также принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, суд считает нецелесообразным назначение Писаревой Е.В. по всем эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание, что инкриминируемые Писаревой Е.В. деяния совершены ею с использованием служебного положения, а санкция статьи, за которое она осуждается не предусматривает указанного дополнительного вида наказания, суд считает необходимым к назначаемому основному виду наказания назначить дополнительный вид наказания в виде в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, не имеется.

Кроме того, оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории совершенных Писаревой Е.В. преступлений, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая, что по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истек срок давности, предусмотренный п. «в» ч. 1 т. 78 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимая Писарева Е.В. подлежит освобождению от наказания по данному эпизоду преступления.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Отсрочка отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет являющемуся единственным родителем, является реализацией принципа гуманизма.

В этом случае государство проявляет заботу и о женщинах, и о малолетних детях, и об одиноких родителях, создавая возможности сохранения семьи и обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания.

Как видно из уголовного дела, подсудимая Писарева Е.В. имеет двоих малолетних детей, ранее она не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что достижение исправления подсудимой Писаревой Е.В. возможно без её изоляции от общества путем применения отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы до достижения ребенка четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - подлежит исполнению самостоятельно.

В ходе предварительного расследования от представителя потерпевшего Администрации Предгорного муниципального района <адрес>Левенко Е.В., Цалоевой К.А., поступило исковое заявление, в котором она просила взыскать с Курдова Ф.В., Писаревой (Юрченко) Е.В., лица , лица , уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в пользу администрации Предгорного муниципального района <адрес> материальный ущерб.

Принимая во внимание, что для рассмотрения гражданского иска необходимы отложения судебных разбирательств в связи с разрешением вопроса о правах на земельные участки и уточнением позиции администрации П. муниципального образования <адрес>, которым также причинен ущерб от преступления, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданский иск Администрации Предгорного муниципального района <адрес>, признав за гражданскими истцами право на удовлетворение их требований в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Малютина Л. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в»/, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>/, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком 2 года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Малютина Л.Г. от наказания по данному эпизоду преступления, в связи с истечением сроков давности.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Малютину Л. Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Малютину Л. Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть месяцев).

Возложить на осужденного Малютина Л. Г. следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

Приговор Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения Малютину Л.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Курдова Ф. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в»/, в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>/, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Курдова Ф.В. от наказания по данному эпизоду преступления, в связи с истечением сроков давности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Курдову Ф. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курдову Ф. В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на осужденного Курдова Ф. В. следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

Приговор Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения Курдову Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Писареву Е. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> «г»; <адрес> «д», <адрес>, ул. М., 39 «а», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в», <адрес> «в»/, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>/, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ /по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Писареву Е.В. от наказания по данному эпизоду преступления, в связи с истечением сроков давности.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Писаревой Е. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ назначенное Писаревой Е. В. основное наказание в виде лишения свободы отсрочить отбытие до достижения Писаревым Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения Писаревой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя Администрации Предгорного муниципального района <адрес>, оставить без рассмотрения, признав за гражданскими истцами право на удовлетворение их требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- земельно-шнуровая книга <адрес> (начата ноябрь 1992) на 108 листах; земельно-шнуровая книга <адрес> на 202 листах; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997 г.-2001 г. на 191 листе; похозяйственная книга П. сельской администрации на 2007-2011 г. на 195 листах; похозяйственная книга администрации МО П. сельсовета на 2011 год; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 86 листах; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 52 листах; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 101 листе; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1991-19961 г. на 95 листах; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1991-1996 г. на 24 листах; похозяйственная книга П. сельской администрации на 1997-2001 г. на 48 листах; похозяйственная книга П. сельской администрации на 2011 год; похозяйственная книга П. сельской администрации на 2007-2011 г. на 243 листах; похозяйственная книга П. сельской администрации на 2002-2006 г. на 248 листах; алфавитная книга П. сельсовета на 2007-2011 год на 98 листах – хранить при материалах уголовного дела;

папка-сшив «Протоколы - заседаний Малого С.» на 56 листах; папка-сшив «Протоколы - заседаний Малого С.» на 74 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с от ДД.ММ.ГГГГ по от ДД.ММ.ГГГГ на 112 листах; папка-сшив том «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес> на 125 листах; папка-сшив том «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес>, ….<адрес>» на 153 листах; папка-сшив том «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес>, Садовая, М., Майская, Лесная, Декабрьская» на 195 листах; папка-сшив «Протокол № заседания малого С. решения малого С. П. сельского С. народных депутатов, содержащая постановления , , от ДД.ММ.ГГГГ; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации <адрес> за 1994 год – хранить при материалах уголовного дела;

- журнал учета выдачи документов из архива за 2010 год на 117 листах; журнал учета выдачи документов из архива за 2011 год на 100 листах; журнал учета выдачи документов из архива за 2012 год на 100 листах; журнал «регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ-27.12.2010» на 101 листе; журнал регистрации нотариальных действий за 2011 год на 203 листах; журнал регистрации нотариальных действий за 2012 год на 191 листе – хранить при материалах уголовного дела;

папка-сшив «Заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 155 листах; папка-сшив «Заявления граждан на выдачу документов из архива» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 130 листах; папка-сшив «заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ на 176 листах; папка-сшив «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 195 листах; папка-сшив «Доверенности» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 155 листах; папка-сшив «Доверенности по 234» ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ на 264 листах; папка-сшив «Доверенности с по » ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 99 листах; папка-сшив «Дубликаты договоров, свидетельства …» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 123 листах; земельно-шнуровая книга <адрес> (начата ноябрь 1992) на 48 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета «Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато «10» января 2012»; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета «Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы Начато «01»апреля 2011»; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета «Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато «11» января 2011»; папка-сшив «Свидетельства о праве собственности на землю <адрес>, Верблюдогорка» (том )» на 107 листах; журнал регистрации постановлений главы администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 108 листах; земельно-шнуровая книга <адрес> начата 1992 года на 78 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 156 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с ДД.ММ.ГГГГ на 89 листах; папка-сшив «Администрация муниципального образования П. сельсовета Дубликаты договоров, свидетельств о праве собственности на землю, актов, постановлений, решений и др. документы» Начато с - ДД.ММ.ГГГГ на 253 листах; папка-сшив «1996-1997» на 163 листах; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1999 год» на 161 листе; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1998 год» на 168 листах; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1997 год» на 141 листе; папка-сшив «Постановления главы П. сельской администрации за 1993 год» на 108 листах; папка-сшив «Решения С. народных депутатов П. сельского С.» на 107 листах; папка-сшив «1995» на 150 листах; папка-сшив «Постановления администрации» (-) на 254 листах; папка-сшив «Постановления администрации» (-) на 227 листах; папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (-) на 216 листах; папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» (- на 265 листах; папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 109 листах; папка- сшив «Постановления администрации » () на 247 листах; журнал регистрации постановлений главы администрации П. сельского С. 1995-2005 на 194 листах; папка-сшив «Дело постановления главы администрации П. сельского С. 1992 год» на 44 листах; папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 179 листах; папка-сшив «Постановления администрации (с заявлениями)» () на 187 листах; папка-сшив «с ДД.ММ.ГГГГ -24.04.2012» на 190 листах; папка-сшив № ДД.ММ.ГГГГ на 210 листах; папка-сшив «ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ» на 175 листах; папка-сшив № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 листах; сшив «Постановления главы администрации <адрес> за октябрь 1992» том на 338 листах; папка-сшив «Постановления главы администрации <адрес> за сентябрь 1992 года» Т. 13 на 326 листах; папка–сшив «Табельные номера за 1991 год Молочно овощное хозяйство совхоз «Железноводский» Том на 27 листах; папка–сшив «Табельные номера за 1991 год Молочно овощное хозяйство совхоз «Железноводский» Том на 33 листах – хранить при материалах уголовного дела;

- сшив «Доверенности - от с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2010»; сшив «Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес> (второй экземпляр)»; сшив «Свидетельства о праве собственности на землю: <адрес>, второй экземпляр»; сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2010»; сшив «Постановления администрации с от ДД.ММ.ГГГГ по № ___ от 30.12.2010»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ»; сшив Постановления администрации начато с от ДД.ММ.ГГГГ окончено от ДД.ММ.ГГГГ; сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 30.11.2010»; сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 02.03.2010»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ»; сшив «Постановления администрации (с заявлениями) начато от ДД.ММ.ГГГГ окончено от 30.12.2010»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено .09.2010»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ; сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 15.09.2010»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ»; сшив «Администрация постановления начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ»; журнал регистрации постановлений администрации МО П. сельсовета <адрес>, начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ»; сшив «Постановления администрации начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ; сшив «Постановления Администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 28.06.2010»; сшив «Постановления администрации (с заявлениями) с от ДД.ММ.ГГГГ по от 20.10.2010»; сшив «Заявления граждан на выдачу из архива справок и дубликатов начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ» - хранить при материалах уголовного дела.

-ноутбук «Acer Aspire 5560 mod. MS2319, в корпусе черного цвета, s/n LXRNT; системный блок: «010104229», имеющий на правой боковой панели наклейку с текстом: «Windows XP Home Edition Product Key: QGJ4M – RTGGW- 4KPPQ- PH262 – WG7BQ»; системный блок «010104211VPS» и «010104211», имеющий на боковой панели наклейку с текстом: «Windows XP Home Edition Product Key: B26TY – BK84KB – 4FW8M – VV63J – PWH8T»; системный блок: «010104149»; пишущая печатная портативная машина «Москва» имеющей с задней стороны наклейку «машина пишущая портативная ТУ 25-032026-78 – хранить при материалах уголовного дела; дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровое дело объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва