Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи, осуществляющего постоянное судебное присутствие Олюторского районного суда Камчатского края в с. Каменское Пенжинского района Коваленко А.И.,

при помощнике судьи Выродовой У.М.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Пенжинского района Камчатского края Водопьянова А.В.;

подсудимого Чупанова П.А.

защитника – адвоката Стрекалова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чупанова ФИО19, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 229.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чупанов совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; незаконную пересылку наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Чупанов, не позднее 23 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены, находясь в <адрес>. № «А» по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, обладая при этом информацией о разнице в стоимости наркотических средств растительного происхождения, приобретаемых с помощью ресурсов глобальной сети «Интернет», посредством интернет-сайтов, специализирующихся на их бесконтактной продаже от производителя, территориально размещенного за пределами Российской Федерации, без посреднического звена, расположенного на территории Российской Федерации, используя свой мобильный телефон марки «HONOR 10i» IMEI №, IMEI № через мобильное приложение «AliExpress», приискал интернет-магазин по продаже наркотических средств, расположенный по сетевому адресу www.canaparelax.it, а также расположенный на глобальной виртуальной торговой площадке «AliExpress». Незамедлительно реализуя задуманное Чупанов, в выше указанные время и месте, ознакомившись с информацией и условиями приобретения наркотического средства, размещенной на торговой площадке «AliExpress», а также сведениям, имеющимися на страницах интернет-магазина, согласно которым, выбранное наркотическое средство будет доставлено заказчику путём его пересылки в международном почтовом отправлении с недостоверным декларированием товара из Итальянской Республики, с применением при этом гарантированных продавцом методов конспирации под видом легального товара, в отношении которого не установлены ограничения в гражданском обороте, при этом Чупанов, желая приобрести наркотическое средство за рубежом, принял обозначенные неустановленным лицом условия приобретения интересующего его наркотического средства, а именно способы доставки и оплаты. Тем самым, Чупанов, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на незаконные приобретение и перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС и Государственную границу Российской Федерации, а также на последующую незаконную пересылку наркотических средств, в том числе по территории Российской Федерации посредством международного почтового отправления, направленного в <адрес>, с недостоверным декларированием под видом легального товара, в отношении которого не установлены ограничения в гражданском обороте. По достигнутым между Чупановым и неустановленным лицом условиям, в обязанности Чупанова входили: определение вида и размера, незаконно приобретаемого наркотического средства; проведение транзакций по оплате наркотического средства; предоставление персональных данных и адреса, необходимых для формирования и отправки международного почтового отправления, а в обязанности неустановленного лица входили: организационная деятельность по формированию международного почтового отправления с применением мер конспирации и его непосредственной незаконной отправки Чупанову; предоставление идентификационной информации (трек-номера) Чупанову по отправленному международному почтовому отправлению, необходимой для отслеживания его движения.

После чего, Чупанов, действуя умышленно и незаконно, в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и в рамках единого преступного умысла с неустановленным в ходе следствия лицом, направленным на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с последующей незаконной пересылкой по территории Российской Федерации наркотических средств, в вышеуказанных временя и месте, достиг договоренности, с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении наркотического вещества и отправке международного почтового отправления, содержащего: вещество растительного происхождения массой 20,12 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, а также в раздел 2.12 Единого перечня товаров (позиция №), к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренного Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года), утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (приложение № 10 Положение о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – согласно п. 3 которого ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06 ноября 2014 года № 199), количество которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 18,108 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер.

Далее, Чупанов, в вышеуказанные время и месте, посредством принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк МИР» №, в мобильном приложении «AliExpress» совершил покупку наркотического средства путём перевода денежных средств в сумме 4 267 руб. 12 коп. на неустановленный в ходе следствия банковский счет. В указанную сумму вошла и оплата услуги по доставке по обозначенному Чупановым адресу.

Не позднее 12 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, находясь на территории Итальянской Республики, точные время и место в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла с Чупановым, сформировало международное почтовое отправление с идентификационным номером RC109174616IT, с незадекларированным вложением в виде наркотического средства растительного происхождения под видом легального товара, путем внесения недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей (сведения о наименовании, описании товара), в целях незаконной пересылки, передало их в почтовое отделение, рассоложенное по адресу: FLUMINI QUARTU, Via Leonardo Da Vinici, 244, 09045 Sant?Elena, Италия. Из указанного места в нарушение: п.п. 1.1.1 п. 1.1. ч. 1 ст. 9 и п.п. 2.1.1 п. 2.1 ч. 2 ст. 19 Всемирной почтовой Конвенции, принятой ДД.ММ.ГГГГ; п. 1 ч. 1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ратифицированного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ «О ратификации договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза»; п. «б» ч. 1 ст. 22 и ч. 4 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» и п. 2 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами Евразийского экономического союза, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, международное почтовое отправление RC109174616IT незаконно перемещено в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС для Чупанова при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, международное почтовое отправление RC109174616IT прошло процедуру экспорта в сортировочном центре международного обмена Итальянской Республики. В 18 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, указанное международное отправление, было импортировано на территорию Российской Федерации рейсом № U9791/2 в авиационный отдел перевозок почты (АОПП) Шереметьево. В 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, указанное почтовое отправление, поступило в обработку место международного почтового обмена, расположенного в «мр. ЛЦ Внуково цех-1 ммпо», <адрес>, где в период с 19 час. 27 мин. до 19 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ прошло таможенное оформление и было направлено адресату почтовым отправлением с идентичным идентификационным номером, следующим по территории Российской Федерации, посредством ресурсов АО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин., указанное международное почтовое отправление, прибыло в сортировочный центр АО «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин., сотрудниками службы Сахалинской таможни по Камчатскому краю в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», в помещении вышеуказанного центра, обнаружено и изъято вышеуказанное международное почтовое отправление на имя гражданина РФ Чупанова, в котором содержалось вещество растительного происхождения массой 20,12 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого в перерасчете до постоянной массы составляет 18,108 грамма, то есть вес, которого составляет значительный размер.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками службы Сахалинской таможни по Камчатскому краю в рамках оперативно-розыскного мероприятия в первоначальную упаковку международного почтового отправления RC109174616IT помещен муляж наркотического средства и почтовое сообщение отправлено посредством почтовой связи получателю - Чупанову на адрес: <адрес>. № «А», <адрес>, 688861.

ДД.ММ.ГГГГ Чупанов, получив на свой мобильный телефон информацию в виде СМС-сообщения о поступлении международного почтового отправления RC109174616IT в отдел почтовой службы №, расположенное по адресу: <адрес>, а также будучи лично проинформирован посредством телефонной связи оператором почтового отделения, не позднее 13 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал в почтовое отделение, для получения вышеуказанного почтового сообщения, где увидев ранее ему незнакомых лиц, и предполагая, что это сотрудники правоохранительных органов, так как он знает каждого жителя <адрес>, поскольку поселок малочисленный по количеству лиц, проживающих в нем, из-за страха наступления для него неблагоприятных последствий в виде уголовного преследования, от получения международного почтового отправления RC109174616IT уклонился, сославшись на то, что ему необходимо перепроверить данные по почтовому отправлению, при этом предполагая, что если ему удастся получить почтовое отправление, содержащее наркотическое средство, в отсутствие сотрудников правоохранительных органов, то он оставит его у себя для личного использования.

Он же, не позднее 23 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены, находясь в <адрес>. № «А» по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, обладая при этом информацией о разнице в стоимости наркотических средств растительного происхождения, приобретаемых с помощью ресурсов глобальной сети «Интернет», посредством интернет-сайтов, специализирующихся на их бесконтактной продаже от производителя, территориально размещенного за пределами Российской Федерации, без посреднического звена, расположенного на территории Российской Федерации, используя свой мобильный телефон марки «HONOR 10i» IMEI №, IMEI № через мобильное приложение «AliExpress», приискал интернет-магазин по продаже наркотических средств, расположенный по сетевому адресу www.canaparelax.it, а также расположенный на глобальной виртуальной торговой площадке «AliExpress». Незамедлительно реализуя задуманное Чупанов, в выше указанные время и месте, ознакомившись с информацией и условиями приобретения наркотического средства, размещенной на торговой площадке «AliExpress», а также сведениям, имеющимися на страницах интернет-магазина, согласно которым, выбранное наркотическое средство будет доставлено заказчику путём его пересылки в международном почтовом отправлении с недостоверным декларированием товара из Итальянской Республики, с применением при этом гарантированных продавцом методов конспирации под видом легального товара, в отношении которого не установлены ограничения в гражданском обороте, при этом Чупанов, желая приобрести наркотическое средство за рубежом, принял обозначенные неустановленным лицом условия приобретения интересующего его наркотического средства, а именно способы доставки и оплаты. Тем самым, Чупанов, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на незаконные приобретение и перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС и Государственную границу Российской Федерации, а также на последующую незаконную пересылку наркотических средств, в том числе по территории Российской Федерации посредством международного почтового отправления, направленного в <адрес>, с недостоверным декларированием под видом легального товара, в отношении которого не установлены ограничения в гражданском обороте. По достигнутым между Чупановым и неустановленным лицом условиям, в обязанности Чупанова входили: определение вида и размера, незаконно приобретаемого наркотического средства; проведение транзакций по оплате наркотического средства; предоставление персональных данных и адреса, необходимых для формирования и отправки международного почтового отправления, а в обязанности неустановленного лица входили: организационная деятельность по формированию международного почтового отправления с применением мер конспирации и его непосредственной незаконной отправки Чупанову; предоставление идентификационной информации (трек-номера) Чупанову по отправленному международному почтовому отправлению, необходимой для отслеживания его движения.

После чего, Чупанов, действуя умышленно и незаконно, в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и в рамках единого преступного умысла с неустановленным в ходе следствия лицом, направленным на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с последующей незаконной пересылкой по территории Российской Федерации наркотических средств, в вышеуказанных временя и месте, достиг договоренности, с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении наркотического вещества и отправке международного почтового отправления, содержащего вещество растительного происхождения массой 20,12 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, а также в раздел 2.12 Единого перечня товаров (позиция №), к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренного Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах нетарифного регулирования» (приложение № Положение о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – согласно п. 3 которого ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№), количество которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 18,108 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер.

В вышеуказанные время и месте, Чупанов посредством принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк МИР» №, в мобильном приложении «AliExpress» совершил покупку наркотического средства путём перевода денежных средств в сумме 4 267 руб. 12 коп. на неустановленный в ходе следствия банковский счет. В указанную сумму вошла и оплата услуги по доставке по обозначенному Чупановым адресу.

В свою очередь, не позднее 12 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, находясь на территории Итальянской Республики, точные время и место в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла с Чупановым, сформировало международное почтовое отправление с идентификационным номером RC109174616IT, с незадекларированным вложением в виде наркотического средства растительного происхождения под видом легального товара, путем внесения недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей (сведения о наименовании, описании товара), в целях незаконной пересылки, передало их в почтовое отделение, рассоложенное по адресу: FLUMINI QUARTU, Via Leonardo Da Vinici, 244, 09045 Sant?Elena, Италия. Из указанного места в нарушение: п.п. 1.1.1 п. 1.1. ч. 1 ст. 9 и п.п. 2.1.1 п. 2.1 ч. 2 ст. 19 Всемирной почтовой Конвенции, принятой ДД.ММ.ГГГГ; п. 1 ч. 1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ратифицированного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ «О ратификации договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза»; п. «б» ч. 1 ст. 22 и ч. 4 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» и п. 2 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами Евразийского экономического союза, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, международное почтовое отправление RC109174616IT незаконно перемещено в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и следовало по территории Российской Федерации для Чупанова при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, международное почтовое отправление RC109174616IT прошло процедуру экспорта в сортировочном центре международного обмена Итальянской Республики. В 18 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, международное отправление, импортировано на территорию Российской Федерации рейсом № U9791/2 в авиационный отдел перевозок почты (АОПП) Шереметьево. В 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, указанное почтовое отправление, поступило в обработку в место международного почтового обмена, расположенного в «мр. ЛЦ Внуково цех-1 ммпо», индекс 102976, по адресу: <адрес>, <адрес>, где в период с 19 час. 27 мин. до 19 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ прошло таможенное оформление и было направлено адресату почтовым отправлением с идентичным идентификационным номером, следующим по территории Российской Федерации, посредством ресурсов АО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин., международное почтовое отправление, прибыло в сортировочный центр АО «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин., сотрудниками службы Сахалинской таможни по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», в помещении вышеуказанного центра, обнаружено и изъято вышеуказанное международное почтовое отправление на имя гражданина РФ Чупанова, в котором содержалось вещество растительного происхождения массой 20,12 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого в перерасчете до постоянной массы составляет 18,108 грамма, то есть вес, которого составляет значительный размер. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками службы Сахалинской таможни по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия в первоначальную упаковку международного почтового отправления RC109174616IT помещен муляж наркотического средства и почтовое сообщение отправлено посредством почтовой связи получателю - Чупанову на адрес: <адрес>. № «А», <адрес>, 688861.

ДД.ММ.ГГГГ Чупанов, получив на свой мобильный телефон информацию в виде СМС-сообщения о поступлении международного почтового отправления RC109174616IT в отдел почтовой службы №, расположенный по адресу: <адрес>, а также будучи лично проинформирован посредством телефонной связи оператором почтового отделения, не позднее 13 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал в почтовое отделение, для получения вышеуказанного почтового сообщения, где увидев ранее ему незнакомых лиц, и предполагая, что это сотрудники правоохранительных органов, так как он знает каждого жителя населенного пункта Таловка, поскольку поселок малочисленный по количеству лиц, проживающих в нем, из-за страха наступления для него неблагоприятных последствий в виде уголовного преследования, от получения международного почтового отправления RC109174616IT уклонился, сославшись на то, что ему необходимо перепроверить данные по почтовому отправлению и сходить за паспортом, при этом предполагая, что если ему удастся получить почтовое отправление, содержащее наркотическое средство, в отсутствие сотрудников правоохранительных органов, то он оставит его у себя для личного использования.

После чего, Чупанов, действуя умышленно и незаконно, в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и в рамках единого преступного умысла с неустановленным в ходе следствия лицом, направленным на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с последующей незаконной пересылкой по территории Российской Федерации наркотических средств, в вышеуказанных временя и месте, достиг договоренности, с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении наркотического вещества и отправке международного почтового отправления, содержащего вещество растительного происхождения массой 20,12 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, а также в раздел 2.12 Единого перечня товаров (позиция №), к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренного Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах нетарифного регулирования» (приложение № Положение о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – согласно п. 3 которого ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№), количество которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 18,108 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер.

В свою очередь, не позднее 12 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь на территории Итальянской Республики, более точные время и место в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла с Чупановым сформировало международное почтовое отправление с идентификационным номером RC109174616IT с незадекларированным вложением в виде наркотического средства растительного происхождения под видом легального товара, путем внесения недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей (сведения о наименовании, описании товара), в целях незаконной пересылки, передало их в почтовое отделение, рассоложенное по адресу: FLUMINI QUARTU, Via Leonardo Da Vinici, 244, 09045 Sant?Elena (СантЭлена), Италия, откуда международное почтовое отправление RC109174616IT было незаконно перемещено в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС для Чупанова при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, международное почтовое отправление RC109174616IT прошло процедуру экспорта в сортировочном центре международного обмена Итальянской Республики. Затем, указанное международное почтовое отправление в 18 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ импортировано на территорию Российской Федерации рейсом № U9791/2 в авиационный отдел перевозок почты (АОПП) Шереметьево, и далее в 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступило в обработку ММПО (Место международного почтового обмена) «мр. ЛЦ Внуково цех-1 ммпо», индекс 102976, расположенное по адресу: <адрес>, поселение Марушкинское, д. Шарапово, где в период с 19 час. 27 мин. до 19 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ прошло таможенное оформление и направлено адресату (Чупанову) почтовым отправлением с идентичным идентификационным номером, следующим по территории Российской Федерации, посредством ресурсов АО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. международное почтовое отправление RC109174616IT прибыло в сортировочный центр АО «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин., сотрудниками службы Сахалинской таможни по Камчатскому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», в помещении вышеуказанного центра – АО «Почта России», обнаружено и изъято международное почтовое отправление RC109174616IT, следовавшее из Итальянской Республики в Российскую Федерацию на имя гражданина Российской Федерации Чупанова, в котором содержалось вещество растительного происхождения массой 20,12 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого в перерасчете до постоянной массы составляет 18,108 грамма, то есть вес, которого составляет значительный размер и вещество растительного происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками службы Сахалинской таможни по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия в первоначальную упаковку международного почтового отправления RC109174616IT помещен муляж наркотического средства и почтовое сообщение отправлено посредством почтовой связи получателю - Чупанову на адрес: <адрес>. № «А», <адрес>, 688861.

ДД.ММ.ГГГГ Чупанов, получив информацию о поступлении международного почтового отправления RC109174616IT в отдел почтовой службы №, расположенное по адресу: <адрес>, направился в отделении почтовой связи, где увидев ранее ему незнакомых лиц, и предполагая, что это сотрудники правоохранительных органов, так как он знает каждого жителя населенного пункта Таловка, поскольку поселок малочисленный по количеству лиц, проживающих в нем, из-за страха наступления для него неблагоприятных последствий в виде уголовного преследования, от получения международного почтового отправления RC109174616IT уклонился, сославшись на то, что ему необходимо перепроверить данные по почтовому отправлению, при этом предполагая, что если ему удастся получить почтовое отправление, содержащее наркотическое средство, в отсутствие сотрудников правоохранительных органов, то он оставит его у себя для личного использования. Направленные действия на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях, совершенных при вышеизложенных обстоятельствах признал в полном объеме. Подтвердил, что заказывал именно 20 грамм марихуаны. Пояснил, что выбирал ребенку игрушки на сайте посредством своего телефона, увидел рекламу магазина продающего марихуану и прошел по указанной ссылке. Название магазина он не помнит, но флаг магазина был страны Италии. Информация в магазине была на русском языке. Магазин реализовывал марихуану, которую он и приобрел, больше он ничего не приобретал. Его данные уже имелись на торговой площадке «AliExpress», поскольку он ранее приобретал на ней иные товары, в связи с чем был в ней зарегистрирован с 2020 года. О том, что товары, заказанные с торговой площадки, приходят из других стран, ему было известно. Он выбрал товар, оформил заказ и оплатил, при оформлении заказа он также перепроверил свои данные. При покупке марихуаны продавец при оформлении заказа дополнительной информации к заказу не указывал. Наркотическое средство он приобретал для собственного употребления. Когда пришел его заказ, ему позвонила почтальон и сообщила, что на его имя пришла посылка. После этого он пошел на почту получать посылку. Пояснил, что после оформления заказа, через шесть дней он написал отказ от посылки и думал, что она уже не придет. Когда он первый раз пришел на почту за посылкой он увидел двоих сотрудников и сразу посылку получать не стал, сказав почтальону, что ему надо сходить домой и проверить по интернету, что ему пришло, при этом других посылок он не ждал. Потом ему снова позвонила почтальон и спросила, придет ли он получать посылку, и он ей ответил, что не придет. Почтальон сообщила ему, что в таком случае она отправит посылку назад. После их разговора к нему домой пришел участковый и попросил его пройти на почту. Придя на почту, он увидел, что один сотрудник находится на улице, а второй был в помещении почты. Сотрудник, который находился в помещении почты, сказал, Чупанову, чтобы он получал посылку. Посылку он получать не хотел, так как думал, что она уже не придет, поскольку он писал отказ. Сотрудник его несколько раз попросил получить посылку. После чего он в присутствии сотрудников получил посылку. После получения посылки они вышли на улицу, посылка вскрывалась в присутствии понятых. В ходе следствия на него сотрудниками правоохранительных органов никакого давления не оказывалось. Пояснил, что свою вину он осознает и полностью признает, в содеянном раскаивается. Указал, что если была возможность вернуть время назад он бы таких поступков не совершил. Пояснил, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, который нуждается в ежегодных обследованиях в <адрес>, также он помогает своей престарелой, больной матери, которая осуществляет опеку над его племянником, являющегося сиротой. В воспитании племянника Чупанов также принимает участие и помогает материально. Просил суд дать возможность исправить совершенную им ошибку без лишения свободы, указал, что никогда не будет совершать незаконных поступков.

Защитник – адвокат Стрекалов просил исключить из вменения вины Чупанову по всем эпизодам наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса) весом 1,75 грамм, поскольку все показания подсудимого, данные как в ходе доследственной проверки, так и в ходе предварительного следствия указывают на то, что подсудимым приобреталась только марихуана, а гашиш был направлен продавцом самостоятельно в качестве «бонуса», о чем Чупанов не знал, в связи с чем данный вид наркотика его умыслом охвачен не был. Просил применить к его подзащитному положения ст. 82 УК РФ, судебные издержки просил отнести на счет федерального бюджета, поскольку их взыскание с подсудимого может поставить в тяжелое материальное положение его подзащитного и членов его семьи.

Подсудимый и защитник ходатайствовали об оглашении показаний подсудимого данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УК РФ.

Как следует из показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на основании ходатайства подсудимого и поддержанного его защитником, Чупанов ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя дома, используя свой мобильный телефон марки «Honor10i», в ранее установленном мобильном приложении «AliExpress», осуществил поиск наркотического средства – каннабис (марихуана). Возможности самостоятельно приобрести для себя наркотическое средство (марихуана) у Чупанова не имелось, в связи с чем, он решил заказать наркотическое средство «на пробу» через найденный интернет-магазин в приложении «AliExpress», в котором он зарегистрирован с декабря 2020 года с использованием своих персональных данных. Он знал, что контрабанда наркотиков через государственную границу запрещена и является уголовно наказуемым деянием, а также, то что на территории Российской Федерации оборот наркотического средства - марихуана запрещен уголовным законом. Просматривая информацию на указанном сайте, которая была на русском языке, Чупанов увидел рекламу наркотического средства – конопля. Перед заказом он некоторое время просматривал все, что связано с наркотиками на странице данного интернет-магазина, его ассортимент. В данном Интернет-магазине он увидел несколько картинок с изображением листа «конопли» с разными названиями и ценой, выбрал одно из изображений, нажал на него и поместил в «корзину», затем в «корзине» нажал на кнопку оплатить, так как его банковская карта ПАО Сбербанк уже была «привязана» к сайту «AliExpress». Оплата заказа составила 4 267 руб., за 20 грамм марихуаны. Он знал, что заказ будет оформлен в международном почтовом отправлении и доставлен ему посредством почтовой связи. Ориентировочно через 7-10 дней в мобильном приложении «AliExpress» Чупанову пришел трек-код международного почтового отправления RC109174616IT, направленного в его адрес из Республики Италия. Отслеживание он производил ориентировочно один раз в неделю. В последствии информацию в памяти телефона он удалил из-за ненадобности и освобождения объема памяти, таким образом, сведений о заказе и отслеживании наркотического средства каннабис у него не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня Чупанову позвонила сотрудница почты и сообщила, что на его имя поступило посылка, на что он сообщил, что скоро прибудет и заберёт ее. Так как в <адрес> посылок почты не было более полутора месяца из-за погодных условий или отсутствия авиатранспорта, Чупанов догадывался, что в данной посылке могут находится наркотические средства, которые он заказал в феврале, других посылок он не ожидал. В тот же день он прибыл в почтовое отделение, зайдя в помещение почты, где сотрудница почты показала ему посылку и сказала ее получать, при этом Чупанов увидел в помещении почты двух незнакомых мужчин, и предположил, что они могут быть сотрудниками полиции, а поскольку в посылки было наркотическое средство, то получив посылку его могут задержать. В связи с подозрениями, Чупанов сказал сотруднику почты, что ему нужно выйти и проверить информацию о прибытии на его имя каких-либо посылок. После чего Чупанов направился к себе домой, так как из-за подозрений, что его могут задержать на почте, он не желал получать данную посылку. Когда Чупанов находился дома, ему вновь позвонила сотрудница почты и спросила будет ли он получать посылку, на что Чупанов ответил отрицательно, и тогда она сказала, что в данном случае посылка будет отправлена обратно. После телефонного разговора примерно через 10 минут, к Чупанову прибыл участковый и сообщил, что Чупанову нужно пройти с ним на почту. По пути следования на почту около здания Чупанов снова обратил внимание, что возле почты находятся те же незнакомые, неместные мужчины. Чупанов зашел в помещение почты с участковым, за ними зашёл один из незнакомых мужчин, который сказал Чупанову получить почтовое отправление, и если даже Чупанов откажется от его получения, то будут приглашены понятые. Чупанов подошел к сотруднику почты, которая вручила ему посылку в виде конверта и на квитанции поставил свою подпись о том, что посылка им получена. Данную посылку Чупанов взял в руки, и незнакомый мужчина сказал выходить на улицу, что он и сделал. После участковый пригласил двух понятых, незнакомые мужчины предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками таможни, и объявили, что будет вскрыта посылка, осмотрено ее содержимое. Также Чупанов узнал, что помимо заказанного им каннабиса продавец наркотика из Италии послал наркотик гашиш в небольшом количестве. Предполагает, что данный гашиш, продавец послал в качестве «бонуса» за покупку каннабиса. Наркотические средства Чупанов хотел использовать исключительно в личных целях, не связанных с их перепродажей третьим лицам. Если ДД.ММ.ГГГГ его не задержали сотрудники службы таможни, то получив почтовое отправление с наркотическими средствами, хранил бы у себя для личного потребления, без цели сбыта. Заказ наркотических средств он осуществил впервые (т. 1 л.д. 229-233, 241-247, т. 2 л.д. 27-32, т. 3 л.д. 171-173).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему деяниях, его вина в их совершении установлена и полностью подтверждена представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, он был приглашен оперуполномоченным службы Сахалинской таможни по <адрес>, поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В данном мероприятии также участвовала Свидетель №2. Из здания почты вышел Чупанов, (ранее Свидетель №1 известный, так как они проживают в одном селе), который был остановлен сотрудниками таможни. В руках у Чупанова находился почтовый пакет, который как пояснил Чупанов, он лично, получил в отделении почтовой связи. Далее сотрудником таможни Чупанову предъявлено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором Чупанов после ознакомления расписался. Всем присутствующим, сотрудником таможни разъяснены их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предупреждено о проведении фотосъемки. После чего Чупанов добровольно выдал пакет, пояснив, что ему не известно, что находится внутри. Пакет был коричневого цвета и содержал наклейку с номером почтового отправления. Далее Чупанов собственноручно вскрыл пакет и после вскрытия почтового отправления Свидетель №1 увидел, что внутри находились два прозрачных пакетика, один с веществом зеленого цвета, а второй со спрессованным веществом коричневого цвета. Также в почтовом отправлении находились бумажные листы. Почтовое отправление и его содержимое помещены в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажными ярлыками на котором все присутствующие расписались. После чего, они проследовали в помещение отделения почтовой связи <адрес> для составления протокола обследования, в котором все присутствующие расписались (т. 2 л.д. 33-36).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям Свидетель №1 (т. 2 л.д. 37-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности оператора почтовой связи. В мае 2021 года в отделение почтовой связи к ней обратились сотрудники таможенной службы, с просьбой оказать им содействие. ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи поступила почта, одним из получателей которых значился Чупанов, на чье имя из Италии прибыло международное почтовое отправление в виде конверта из плотной бумаги, о чем она сообщила сотрудникам таможенной службы. С целью извещения получателей о поступлении почтовых отправлений она по средствам мобильного телефона обзвонила всех получателей почтовых отправлений, в том числе и Чупанова по номеру 89098800831 и информировала последнего о том, что в его адрес поступил мелкий пакет из Италии и сообщила, что ему необходимо прийти в отделение почты и получить посылку, прибывшую на его имя. На тот момент в <адрес> почта ожидалась длительное время около месяца, может быть и больше. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в отделение почты зашел Чупанов, и она предъявила его конверт-посылку, увидев которую и прочитав на квитанции указанные на конверте данные, Чупанов сказал, что ему нужно выйти на улицу или домой чтобы проверить по «Интернету» какая именно ему посылка пришла, то есть отследить ее, и он вышел из отделения почты, конверт остался у нее на почте. Затем, спустя непродолжительное время, Чупанов снова зашел в отделение почты, с ним был участковый, также зашел один сотрудник таможни. Далее она сказала Чупанову, что почтовое отправление его, и пришло на его имя и на его адрес. Как она поняла Чупанову сотрудником таможни был задан вопрос – почему он не хочет получать посылку, на что Чупанов всё отрицал, говоря, что посылка не его. Затем Чупанов подошел к окошку и она передала ему посылку, а он в свою очередь расписался в извещении о получении. Затем Чупанов вышел с посылкой и сотрудником таможни (т. 2 л.д. 41-44, 46-48).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в его должностные обязанности, в том числе, входит обеспечение безопасности и сохранности почтовых отправлений Магистрального сортировочного центра, контроль за приемом, обработкой и дальнейшей транспортировки почтовых отправлений, в том числе и международных почтовых отправлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился в Магистральном сортировочном центре - АО «Почта России» в тот же день, примерно в 10 час. 00 мин. пришли сотрудником таможни и сообщили о том, что таможенные органы располагают информацией, что в их центре находится отправление RC109174616IT из Италии, адресованное Чупанову, в котором предположительно находятся наркотические средства. Для вскрытия и изъятия содержимого в почтовом отправлении было предъявлено постановление суда. Указанное почтовое отправление было выдано сотрудникам таможни. Вскрытие почтового отправления проводилось в присутствии двоих работников центра. Почтовое отправление было в виде мелкого пакета прямоугольной формы коричневого цвета из плотного полимерного материала. На почтовом отправлении RC109174616IT имелись надписи с номером данного отправления, сведения об отправителе и получателе, которым являлся Чупанов. К оборотной стороне почтового отправления приклеена таможенная декларация к международному почтовому отправлению. После вскрытия международного почтового отправления внутри находились бесцветный полимерный пакет без следов вскрытия, в котором находились предметы темно-зеленого цвета, похожие на части растений конопли, имеющие резкий и характерный запах. Пакет не вскрывался. Также внутри международного почтового отправления находился пакет из плотного полимерного материала синего цвета, горловина которого имела линейно-запорное устройство, на пакете имелась наклейка. Внутри данного пакета находились два фрагмента вещества (в спрессованном виде) коричневого цвета с резким характерным запахом конопли. Также, помимо вышеуказанного внутри международного почтового оправления находились лист бумаги с напечатанным текстом и бумажная наклейка, на которой изображен лист конопли. Содержимое международного почтового отправления было изъято и упаковано в два пакета, горловины которых перетянуты нитью белого цвета, оклеены бирками с пояснительными надписями, на которых он и присутствующие расписались (т. 2 л.д. 49-52).

Показаниями свидетелей Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям Свидетель №4 (т. 2 л.д. 53-56, 57-60).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является начальником оперативно-розыскного отдела службы Сахалинской таможни по <адрес>). С апреля 2021 года в оперативно-розыскном отделе службы Сахалинской таможни по <адрес> имелась оперативная информация о признаках возможно подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления «контрабанда наркотических средств, психотропных веществ», к которым, по имеющимся оперативным данным, был причастен Чупанов. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что в адрес Чупанова ожидается поступление международного почтового отправления, в котором возможно могут содержаться наркотические средства или психотропные вещества. С целью проверки полученной информации, на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда, оперуполномоченным Свидетель №8 организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контроль, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», в ходе которого в помещении Магистрального сортировочного центра АО «Почта России» в <адрес> было изъято международное почтовое оправление, поступившее из Итальянской Республики. Внутри указанного отправления были обнаружены вещества растительного происхождения. После проведения исследования в экспертном центре установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса). Далее, была произведена замена указанных наркотических средств на «муляж» (листовой зеленый чай и пластилин), которые помещены в оригинальный мелкий пакет международного почтового отправления. В данный пакет также были вложены бумажный лист, наклейка, которые изначально содержались в почтовом отправлении, и вложен лист с примерным текстом «Контролируемая поставка. Сахалинская таможня по <адрес>». После чего международное почтовое отправление упаковано соответствующим образом, и направлено в адрес получателя - Чупанову. По данному мероприятию составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №7 в составе оперативной группы, прибыл к зданию отделения почтовой связи АО «Почта России», расположенном в <адрес>, откуда они стали вести наблюдение. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ Чупанов пришел в почтовое отделение, расположенное в <адрес>, для получения посылки, где сотрудник почты попросила у Чупанова паспорт, на что Чупанов сообщил, что паспорта у него с собой нет, в связи с чем он пойдет домой, а впоследствии вернется. Перед прибытием Чупанова на почту, сотрудник почты Свидетель №3 была проинструктирована о необходимости истребовать паспорт гражданина Российской Федерации с целью подтверждения личности получателя посылки. В момент, когда Чупанов заходил в помещение почтового отделения для получения посылки, Свидетель №7 совместно с оперативным сотрудником таможни Свидетель №8 находился в помещении почтового отделения под видом отправления корреспонденции. При этом сотрудник почты пояснила, что Чупанов сообщил ей, что выйдет из отделения почты, чтобы поймать точку доступа к сети Интернет, в связи с чем почтовое отправление фактически не получил. Спустя продолжительное время Чупанов так и не явился, в связи с чем, было принято решение позвонить участковому, которому было сообщено о необходимости прибыть на почту. Через некоторое время прибыл участковый Свидетель №9, которому они, сообщили, что проводится ОРМ «Контролируемая поставка» в отношении международного почтового отправления на имя Чупанова, содержащая наркотические средства, в связи с тем, что Чупанов ушел домой и не является продолжительное время, они попросили участкового установить местонахождение Чупанова и сообщить, что в его (Чупанова) адрес поступила посылка, и ее необходимо получить. Ориентировочно через 5 минут, участковый вместе с Чупановым вошли в отделение почты, после чего участковый вышел, а Чупанов подошел к стойке для получения почты. В указанный момент Свидетель №7 находился в помещении почтового отделения и осуществлял визуальное наблюдение за действиями Чупанова. Предъявив паспорт, Чупанову была выдана посылка, заполнен специальный бланк о ее получении. После получения посылки Чупанов вышел на улицу, а Свидетель №7 продолжал находиться в помещении почты. На выходе из почты Чупанов был остановлен Свидетель №8, Свидетель №7 также стал выходить из помещения почты, при этом он спросил у Чупанова, почему тот не хотел получать почтовое отправление и что находится в посылке, на что Чупанов стал говорить, что ему неизвестно, что в данной посылке. К этому моменту участковым к почтовому отделению были доставлены лица, принявшие участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий. При проведении ОРМ «Обследование», Чупанов самостоятельно вскрывал полученную им посылку в присутствии всех участвующих лиц, находясь при этом на участке местности, расположенном в нескольких метрах от входа в почтовое отделение. В присутствии всех участников оперативного мероприятия упаковка международного почтового отправления вскрыта, в нем содержалось: два полимерных пакета, в одном из которых находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения, а в другом - спрессованное вещество – муляжи наркотических средств, лист бумаги с текстом «Контролируемая поставка…», лист бумаги с печатным текстом, бумажная наклейка. Чупанов сопротивления не оказывал, вел себя корректно, был взволнован, по поводу изъятого устно пояснил, что ранее многократно заказывал различные товары с сайта «Алиэкспресс», и более по изъятию веществ ничего не пояснял. В дальнейшем, Чупанов добровольно изъявил желание написать явку с повинной по факту контрабанды наркотических средств, и дал подробные пояснения по обстоятельствам незаконного приобретения наркотических средств. После возбуждения уголовного дела в отношении Чупанова, последний в присутствии защитника давал подробные показания, вину признал в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 61-64, 65-66).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным по ОВД ОРО службы Сахалинской таможни по <адрес>. Далее показания указанного свидетеля с начала проведения оперативно-розыскных мероприятий в апреле 2021 года до прибытия в мае 2021 года в составе оперативной группы на территорию <адрес> аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, за исключением, что Свидетель №8 показал, что в декларации к почтовому отправлению в качестве товара были указаны «луковицы». Далее показания Свидетель №8 с момента прибытия в <адрес> в мае 2021 года до прибытия местного участкового Свидетель №9 аналогичны показаниям Свидетель №7. Далее из показаний Свидетель №8 следует, что Свидетель №7 остался в почтовом отделении, а Свидетель №8 вышел на улицу с целью визуального наблюдения за адресом Чупанова, куда направился участковый. Спустя некоторое время участковый вместе с Чупановым вошли в отделение почты. Свидетель №8 в помещение почтового отделения не заходил, оставаясь на улице. После получения посылки Чупанов вышел на улицу, Свидетель №8 подошел к нему, представился, предъявив удостоверение, в этот момент из помещения выходил Свидетель №7, который также представился и спросил у Чупанова почему тот не хотел получать почтовое отправление, и что находится в посылке, на что Чупанов стал говорить, что ему неизвестно. Чупанову было предложено добровольно выдать находящееся при нем международное почтовое отправление, на что последний согласился. Кроме того, Чупанов пояснил, что ему не известно, что находится в почтовом отправлении, и далее в присутствии всех участников оперативного мероприятия вскрыл упаковку международного почтового отправления, в котором содержалось: два полимерных пакета в одном из которых находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения, а в другом спрессованное вещество – муляжи наркотических средств, лист бумаги с текстом «Контролируемая поставка…», лист бумаги с печатным текстом, бумажная наклейка с итальянским флагом. Чупанов сопротивления не оказывал, вел себя корректно, был взволнован, по поводу изъятого пояснил, что ранее многократно заказывал различные товары с сайта «Алиэкспресс», и более по изъятию веществ ничего не пояснял. В дальнейшем, Чупанов добровольно изъявил желание написать явку с повинной по факту контрабанды наркотических средств, и дал подробные пояснения по обстоятельствам незаконного приобретения наркотических средств, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 67-71, 72-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности помощника участкового уполномоченного полиции ОП № Корякского МО МВД России, расположенного в <адрес>. В селе <адрес> проживает 243 человека, все местные жители хорошо знают друг друга. В поселке расположено 20 жилых домов, всего 95 квартир. Единственным сообщением в поселке является авиатранспорт, а именно вертолет, который осуществляет перелеты один раз в неделю, однако, вылеты часто отменяются из-за плохой погоды, либо из-за отсутствия пассажиров. Добраться другим видом транспорта в <адрес> нельзя, только в зимний период имеется «зимник», в связи с чем, возможно передвижение на снегоходах, вездеходах и т.п., однако, пассажиров никто не берет, пассажирский транспорт отсутствует. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником таможни, и пояснил, что они прибыли в <адрес> для проведения оперативных мероприятий, а также, что им необходимо оказать содействие. Подойдя к почтовому отделению <адрес> он увидел двоих мужчин, которые представились сотрудниками таможни и сообщили, что проводят оперативные мероприятия в отношении жителя <адрес> – Чупанова. Также пояснили, что им необходимо оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, по изобличению Чупанова в преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков. Сотрудники таможни пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ посылка на имя Чупанова прибыла к месту назначения, последний приходил на почту, но посылку забирать не стал, в связи с чем попросили его сходить к нему домой, сказать Чупанову, что на его имя пришла посылка и ему необходимо ее получить. Свидетель №9 направился к дому, где проживал Чупанов, чтобы проверить местонахождение последнего, это было примерно в обеденное время, дверь квартиры открыл Чупанов. Свидетель №9 сказал Чупанову, что в <адрес> прибыла почта для жителей и необходимо её получить, на что Чупанов согласился. В связи с затрудненным авиасообщением в районе, почтовая корреспонденция и почтовые отправления приходят с длительными задержками и на тот момент почты не было около двух месяцев, при получении информации о прибытии какого-либо авиатранспорта все жители передают друг другу информацию для сведения, и для того чтобы почтовые отправления долго не хранились и не отправлялись обратно, почту лучше получать сразу, так как многие жители могут отсутствовать в селе, быть на рыбалке или отсутствовать по иным причинам. Когда Чупанов вышел, они вместе направились к почтовому отделению, при этом расстояние от дома проживания Чупанова до здания отделения почты составляет около 10-15 метров. Подойдя к почтовому отделению, он вместе с Чупановым зашел в помещение почты. После чего, оставив Чупанова в помещении почтового отделения, сразу вышел и пошел искать понятых. Когда он вместе с участвующими лицами подошел к почтовому отделению, Чупанов вместе с сотрудниками таможни уже находился на улице около отделения почтовой связи. После чего понятых попросили подойти ближе, а его (Свидетель №9) сотрудники таможни попросили найти помещение, где они могли бы поработать с применением оргтехники. Когда Свидетель №9 подошел, то увидел, что посылка, была уже открыта, участвующие лица (сотрудники таможни, Чупанов и понятые) осматривали ее содержимое, при этом находились они на улице на расстоянии 3-5 метров от входа в отделение почтовой связи. Он увидел, что в посылке имеется записка с надписью «контролируемая закупка», что еще находилось в посылке, он внимания не обратил. Чупанова характеризует как домоседа, большую часть времени проводит дома, замкнут, пассивен, физически развит, близких друзей не имеет, за употреблением наркотических средств им замечен не был, любит компьютерные игры, работает оператором бойлерных установок в ООО «ЮЭСК» посуточно, в общественных мероприятиях участие не принимает. Воспитывает сына, с сыном находится в близких отношениях, часто проводит с ним время (т. 2 л.д. 74-75).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ, следующими доказательствами:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чупанов сообщил об обстоятельствах приобретения им через интернет-сайт наркотического средства для личного употребления, прибывшее в международном почтовом отправлении из Италии (т. 1 л.д. 201-202, 203);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, составленного по результатам осмотра: упаковки из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде соцветий со специфическим запахом; упаковки из непрозрачного полимерного материала синего цвета с двумя фрагментами спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин. в помещении Петропавловск-Камчатского Магистрального сортировочного центра АО «Почта-России», расположенного по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 107-112);

протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HONOR 10i», принадлежащий Чупанову. В памяти мобильного телефона обнаружены сведения: смс-уведомление о поступлении международного постового отправления RC109174616IT ДД.ММ.ГГГГ, история поиска товаров (наркотических средств) в приложении «AliExpress» и в Интерне-браузере «Яндекс» (т. 2 л.д. 137-145);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№/с от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 20,02 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, до постоянной массы, составляет 18,018 грамма (т. 2 л.д. 109-111);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей и приложением к нему, составленным по результатам осмотра: пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета, содержащий вещество темного цвета, похожего на части растений; бумажной наклейки с изображением флага зеленого, белого и красного цветов и растения зеленого цвета, с печатным текстом; листа бумаги формата А4, на котором имеется печатный текст черного цвета: «ОРО службы Сахалинской таможни по <адрес>. Контролируемая поставка»; бумажного пакета темного цвета из плотного материала с печатным текстом; листа бумаги формата А4 – платежное поручение; листа бумаги формата А4 с печатным текстом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> (т. 3 л.д. 116-124);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей и приложением, согласно которому по результатам осмотра Интернет-страницы сайтов «www.pochta.ru», «www.gdeposylka.ru», «www.canaparelax.it», «www.google.ru», получены сведения о пути следования международного почтового отправления RC109174616IT, установлено место отправки (адрес) указанного международного почтового отправления - FLUMINI QUARTU Via Leonardo Da Vinici, 244, 09045 Sant?Elena, Италия. Получены сведения об интернет-магазине «CANAPA RELAX», компания которого ведет деятельность оптовой и розничной торговли продуктов из растения конопля (т. 2 л.д. 156-171);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обыска с фото-таблицей к нему,согласно которомув ходеобыск/выемки в помещении отделения почтовой связи № по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: извещение формы 22 № МР-3/010101 на имя Чупанова (т. 2 л.д. 196-201);

протоколом осмотра предметов с фото-таблицей к нему отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено извещение № MP-3 / 010101 от ДД.ММ.ГГГГ ОПС Таловка, к международному почтовому отправлению RC109174616IT на имя Чупанова (т. 2 л.д. 218-221).

Иными документами:

протоколом изъятия предметов, документов и материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Петропавловск-Камчатского Магистрального сортировочного центра – АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> изъято международное почтовое отправление RC109174616IT, внутри которого находились вещества растительного происхождения со специфическим запахом, отправленные из Республики Италия в адрес Чупанова (т. 1 л.д. 156-166);

объяснением Чупанова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний дал подробные пояснения по обстоятельствам поиска, приобретения и осуществления им заказа наркотического средства каннабиса (марихуаны) из Италии через мобильное приложение «AliExpress», и получения его в почтовом отделении <адрес> (т. 1 л.д. 189-191);

справкой специалиста от ДД.ММ.ГГГГ№/с,согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 20,12 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, до постоянной массы, составляет 18,108 грамма (т. 1 л.д. 143-144);

актом о полном изъятии и замене товара, ввозимого в Российскую Федерацию при осуществлении контролируемой поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена замена наркотического средства изъятого на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно: бесцветный полимерный пакет, без следов вскрытия, внутри которого находятся вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой 20,02 грамма, являющееся наркотическим средствам – каннабис (марихуана) (постоянной массы 18,108 грамма), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин. в помещении Петропавловск-Камчатского Магистрального сортировочного центра АО «Почта-России», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 152-153, 154-155);

протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 13 час. 40 мин. до 15 час. 00 мин. на участке местности, прилегающем к зданию, расположенному по адресу: <адрес> Чупанова изъято международное почтовое отправление RC109174616IT, внутри которого находился муляж наркотического средства, отправленного из Республики Италия в его адрес (т. 1 л.д. 172-183);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковыми признаны и приобщены к уголовному делу: вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 20,02 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, до постоянной массы, составляет 18,018 грамма. (т. 3 л.д. 113-114, 115);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковыми признаны и приобщены к уголовному делу: пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета, содержащий вещество темного цвета, похожего на части растений; бумажная наклейка с изображением флага зеленого, белого и красного цветов и растения зеленого цвета, с печатным текстом; лист бумаги формата А4, на котором имеется печатный текст черного цвета: «ОРО службы Сахалинской таможни по <адрес>. Контролируемая поставка»; бумажный пакет темного цвета из плотного материала с печатным текстом; лист бумаги формата А4 – платежное поручение, лист бумаги формата А4 с печатным текстом; мобильный телефон марки «HONOR 10i (т. 3 л.д. 125-126, 127);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому таковыми признаны и приобщены к уголовному делу: извещение № MP-3 / 010101 от ДД.ММ.ГГГГ, к международному почтовому отправлению RC109174616IT (т. 2 л.д. 224-225, 223);

актом о проведенном оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены сведения о деятельности виртуальной торговой площадке «AliExpress»/АлиЭкспресс и интернет-магазина «www.canaparelax.it» (т. 2 л.д. 230-246);

сведениями, предоставленными агентством «Мир переводов»,согласно которым переведен текст с итальянского языка на русский язык, содержащийся в таможенной декларации и вложенных листах к международному почтовому отправлению RC109174616IT. Согласно декларации указано, что в почтовом вложении находятся луковицы, во вложенных в почтовое отправление листках бумаги сведения о наименовании сортов конопли (т. 2 л.д. 180-184);

ответом директора УФПС АО «Почта России» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщены сведения об отслеживании пути международного почтового отправления RC109174616IT получателем которого указан Чупанов(т. 3 л.д. 21-24);

ответом руководителя отдела УФПС АО «Почта России» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщены сведения о поступлении международного почтового отправления RC109174616IT на территорию Российской Федерации (т. 3 л.д. 37);

отчетом о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Чупанова, в котором имеются сведения о списании ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 4267 руб. 12 коп., за совершенный Чупановым заказ на виртуальной торговой площадке «AliExpress» (т. 3 л.д. 67, 68-83).

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд кладет их в основу приговора, поскольку признает их полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия:

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконная пересылка наркотических средств, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

В судебном заседании достоверно установлено, что Чубанов посредством сети «Интернет», вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, договорился с ним о перемещении из Республики Италия через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также на последующую пересылку заказываемого им наркотического средства «каннабис» (марихуанна) в значительном размере, по территории Российской Федерации. Характер и последовательность действий Чупанова, согласование с неустановленным лицом вида наркотического средства «каннабис» (марихуанна), размера и стоимости, его осведомленность о стране отправителе, оплата наркотического средства, отслеживание почтового отправления, удаление информации о приобретении указанного наркотического средства в силу недопущения распространения данной информации, поскольку подсудимый знал о незаконности своих действий, прибытие в почтовое отделение для получения почтового отправления по указанному им адресу подтверждают тот факт, что Чупанов осознавал, что по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом незаконно перемещает через таможенную границу на территорию Российской Федерации посредством международного почтового отправления и незаконно пересылает в почтовом отправлении наркотическое средство в значительном размере.

Как следует из п. п. 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу предметов, перечисленных в ст. 229.1 УК РФ, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 229.1 УК РФ и соответствующими статьями УК РФ, в частности ст. 228.1 УК РФ.

Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по ст. 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем наркотическими средствами, независимо от получения их адресатом.

Незаконную пересылку указанного наркотического средства путем международного почтового отправления следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 228.1 и 229.1 УК РФ, в случае установления их незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза, членом которого является Российская Федерация, либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрен список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно которому каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступлений «в значительном размере» подтверждается справкой специалиста и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым установлены количество и вид изъятого наркотического средства.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которому для наркотического средства – каннабис (марихуана), значительный размер составляет свыше 6 граммов.

В судебном заседании также установлено, что недоведением Чупановым до конца незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, возникло по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в силу того, как показал сам подсудимый, будучи допрошенным в качестве подозреваемого или обвиняемого, что придя в отделение почтовой связи за получением международного почтового отправления он увидел ранее неизвестных ему мужчин и поскольку он знает всех жителей села, население которого немногочисленно, он предположил, что это сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем решил уклониться от получения почтового отправления сославшись на необходимость проверки данных о поступлении почтового отправления в отделение почтовой связи и взятия с собой паспорта, не смотря на то обстоятельство, что был заблаговременно уведомлен о его поступлении. Факт уклонения от получения почтового отправления при указанных обстоятельства подтверждается и показаниями свидетеля Энпеной, которая в своих показаниях поясняла, что: «она по номеру <данные изъяты> информировала Чупанова о том, что в его адрес поступил мелкий пакет из Италии, и что ему необходимо прийти в отделение почты и получить посылку, прибывшую на его имя», далее пояснила: «в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в отделение почты зашел Чупанов и она предъявила его конверт-посылку, увидев которую и прочитав на квитанции указанные на конверте данные, Чупанов сказал, что ему нужно выйти на улицу или домой чтобы проверить по Интернету какая именно ему посылка пришла, то есть отследить ее, и он вышел из отделения почты, конверт остался у нее на почте». При этом, в этот момент как следует из показаний Чупанова, данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаний Свидетель №7 и Свидетель №8, последние прибыли на территорию села в составе оперативной группы и находились в отделении почтовой связи под видом отправления корреспонденции.

Более того, как указывал Чупанов при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого, что если бы ему удалось получить почтовое отправление, содержащее наркотическое средство, в отсутствие сотрудников правоохранительных органов, то он бы оставил его у себя для личного использования.

Таким образом, не доведение до конца Чупановым преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, было обусловлено присутствием сотрудников правоохранительных органов, а не добровольным отказом подсудимого.

При этом суд не принимает во внимание в качестве доказательства вины подсудимого показания свидетеля Свидетель №10, данные в ходе судебного заседания, а также исследованные в судебном заседании показания свидетелей ФИО19, Свидетель №12, Свидетель №13, поскольку их показания не подтверждают и не опровергают факт совершения Чупановым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, между тем, показания указанных свидетелей, суд учитывает в качестве характеризующего материала на подсудимого.

Доводы подсудимого о том, что он отказался от отправления заказа, суд расценивает как способ защиты и стремлением избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, поскольку эти доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: информацией, предоставленной директором УФПС АО «Почта России» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отслеживании пути международного почтового отправления <данные изъяты> получателем которого указан Чупанов и информацией руководителем отдела УФПС АО «Почта России» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что сведений о направлении почтового отправления <данные изъяты> обратно в адрес отправителя не имеется, более того, как указывал Чупанов в протоколах допросов «ориентировочно через 7-10 дней в мобильном приложении «AliExpress» ему пришел трек-код международного почтового отправления <данные изъяты>, направленного в его адрес из Республики Италия. Отслеживание он производил ориентировочно один раз в неделю… Так как в то время в <адрес> посылок почты не было более полутора месяца из-за погодных условий или отсутствия авиатранспорта, то он догадывался, что в данной посылке могут находиться наркотические средства, которые он заказал в феврале при вышеизложенных обстоятельствах, более каких-либо посылок он не ожидал». Данные показания подсудимый в ходе судебного следствия поддержал.

Суд исключает из предъявленного обвинения Чупанову по совершению контрабанды, незаконной пересылки и покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,75 грамма, и масса которого не составляет значительного, крупного либо особо крупного размеров, как не нашедшим своего подтверждения в судебном заседании.

Как следует из обвинительного заключения и материалов уголовного дела умысел Чупанова был направлен на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана).

Согласно материалам дела Чупанов на протяжении всего следствия настаивал на том, что заказывал посредством сети «Интернет» наркотическое средство только каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) не заказывал, о том, что в почтовое отправление отправителем (продавцам) было вложено наркотическое средство – гашиш в небольшом количестве он узнал от сотрудников таможни, предполагал, что ему гашиш положил отправитель в качестве бонуса. При этом из самого обвинительного заключения также следует, что гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,75 грамма не составляет значительного, крупного либо особо крупного размеров, указанное наркотическое средство предоставлено неустановленным лицом в качестве пробника к заказу на безвозмездной основе. Доказательств того, что на торговой площадке «AliExpress» и интернет-магазина «www.canaparelax.it» содержится информация о предоставлении при покупке наркотика - каннабис (марихуана) «бонуса» в виде наркотика - гашиш (анаша, смола каннабиса), что указывало бы на согласованность действий Чупанова с неустановленным лицом на приобретение, контрабанду и пересылку, указанного наркотического средства в материалы дела не представлено, не установлено таковых и в ходе судебного следствия по делу.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Чупанов ранее не судим (т. 3 л.д. 28, 29, 44).

Согласно сведениям ГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» на учете у врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 45).

Согласно сведениям ГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер» на учете у врача психиатра не состоит (т. 3 л.д. 46, 47).

Из сведений ГБУЗ КК «<адрес> больница» следует, что в указанном учреждении Чупанов на учетах врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 91).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности врача психиатра, врача психиатра-нарколога. Проживает в <адрес>. Чупанов за оказанием медицинской помощи не обращался, какими-либо неврологическими или психиатрическими заболеваниями не страдал и не обращался по данным поводам. На учетах у врача психиатра, врача психиатра-нарколога в <адрес>ной больнице не состоит (т. 2 л.д. 100-102).

Согласно справке-отзыву Корякского МО МВД РФ Чупанов к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно. Совместно с Свидетель №10, с которой проживает в отношениях для брачных, воспитывает совместного ребенка. Трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет (т. 1л.д. 220)

По месту работы Чупанов характеризуется как квалифицированный, добросовестный и дисциплинированный, ответственный работник, доброжелательный, пользуется уважением, как в коллективе, так и у односельчан, всегда готов прийти на помощь (т. 3 л.д. 49, 53).

Из характеристики администрации сельского поселения «<адрес>» следует, что Чупанов трудоустроен, занимается воспитанием ребенка. В быту с односельчанами отзывчивый и доброжелательный, соблюдает нормы общественного поведения. Спиртными напитками не злоупотребляет, в социально опасных компаниях замечен не был. Лидерскими способностями не обладает. По характеру малообщительный, скромный. Имеет ряд увлечений: техника, рыбалка. За время проживания зарекомендовал себя с лучшей стороны, нареканий не имеет (т. 3 л.д. 65).

Согласно характеристике начальника пожарного поста <адрес>, Чупанов являлся добровольным пожарным при тушении жилых зданий, лесных пожаров. Показал себя ответственным и исполнительным участником стратегических задач (т. 3 л.д. 177).

Как следует из показаний свидетеля Чупановой от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Чупанов является ее сыном, воспитывался в полноценной семье, рос обычным ребенком. Закончил «Таловскую среднюю школу» в 2007 году, после обучался в <адрес> по специальности машинист рефрижераторных установок, год служил в Вооруженных силах. Нареканий не имел. В быту ведет себя нормально. Раз в год может значительно выпить, после чего от алкоголя отходит тяжело. Чупанова домосед, хозяйственный. За употреблением наркотических средств, психотропных веществ замечен не был (т. 2 л.д. 87-89).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Чупанова она знает с рождения, у него имеется ребенок воспитанием, которого Чупанов занимается. Характеризует Чупанова только с положительной стороны, как вежливого, приветливого, ответственного, Чупанов помогает свой матери, никогда не был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотиков (т. 2 л.д. 215).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №10 суду пояснила, что она проживает в с Чупановым в отношениях характерных для брачных около 12 лет, у них имеется ребенок 2011 года рождения. У ребенка имеется заболевание «невропатия малоберцового нерва справа», в связи с чем они каждый год по направлению вывозят ребенка на лечение в <адрес>, с этой целью они берут кредиты, так как дополнительно необходимо оплачивать проживание в городе питание и приобретать дополнительно лекарственные препараты, а зарплаты у них небольшие она получает около <данные изъяты> руб. в месяц, также они с ФИО19 брали кредиты на дорогу для проезда его родителям в отпуск. ФИО19 в употреблении наркотиков за весь период совместного проживания ею замечен не был. Чупанов помогает своей матери ФИО19, которая страдает гипертанией, а также помогает ей содержать и воспитывать племянника ФИО19 (сына его погибшего брата), мать племянника лишена родительских прав. У ФИО19 (матери подсудимого) было трое сыновей, двое умерли, остался только Чупанов. Как супруга она характеризует Чупанова положительно, воспитанием сына он занимается. В основном всю семью содержит Чупанов.

У Чупанова имеется малолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 55, 56).

Из выписного эпикриза ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ребенку поставлен клинический диагноз: «Ожирение I степени, экзогенно-коституционное, непрогрессирующее, осложненное дисплазией. Укорочение правой нижней конечности на 2 см. Невропатия правого малоберцового нерва». Рекомендованы консультации ортопеда и невролога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>вая детская больница» 1 раз в год, врача эндокринолога, указанного учреждения 1 раз в 6 месяцев.

Из выписки амбулаторной карты на ФИО19 (мать подсудимого) следует, что последняя состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом <данные изъяты>

Среднемесячный доход Чупанов, согласно справке работодателя составляет <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 64).

Согласно характеристике жителей <адрес> Чупанов по характеру отзывчивый, честный, добрый всегда помогает жителям. В злоупотреблении алкоголя замечен не был. Трудоустроен. Помогает своим родителям и является для них единственной опорой, так как он остался единственным сыном после гибели его братьев. После возбуждения в отношении Чупанова уголовного дела, последний понял и искренне признал свою ошибку, о чем он неоднократно говорил жителям села и сожалел о случившемся, виня только себя и беспокоясь, что его родители останутся на долгое время без его помощи. Указывают, что за свою жизнь Чупанов оступился только единственный раз о чем он сожалеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Чупанов характеризуется в только положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в подробных показаниях подсудимого данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, добровольной выдаче почтового отправления и сотового телефона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступлений впервые; положительные характеристики личности подсудимого, оказание подсудимым помощи своей престарелой и больной матери, а также оказание ей материальной помощи в воспитании племянника, который является сиротой, состояние здоровья малолетнего сына подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

Назначая вид и размер наказаний по преступлениям, предусмотренным п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение его участия для достижения цели преступления, влияние подсудимого на характер и размер причиненного вреда, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающее обстоятельство по п. «.и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания по преступлениям предусмотренным п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относящимся к категории тяжкого и особо тяжкого соответственно, суд не находит оснований применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

Санкции ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 229.1 УК РФ не предусматривают назначения иного наказания, кроме лишения свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и наступивших последствий, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания, по указанным в настоящем абзаце преступлениям, в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному.

Принимая во внимание, что Чупанов впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, его поведение после совершения преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в воспитании которого подсудимый принимает активное участие, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенных преступлений, тот факт, что тяжких последствий в результате совершенных Чупановым преступлений не наступило, поскольку весь объем наркотического средства был изъят из незаконного оборота, и, признавая данные обстоятельства исключительными, суд приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкциями п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Чупанова, ранее не судимого, его положительные характеристики, критическое отношении к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и искреннем раскаянии, неудовлетворительное состояние здоровья его матери и оказания подсудимым ей материальной помощи, а также помощи в воспитании племянника подсудимого, являющегося сиротой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеванием для лечения, которого необходим систематический выезд для получения медицинской помощи в <адрес>, суд полагает возможным назначить Чупанову наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением значительного испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Окончательное наказание по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, поскольку преступления, совершенные Чупановым по совокупности, являются тяжким и особо тяжким.

Назначая вид и размер наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и наступивших последствий, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с предоставлением рассрочки, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному.

Поскольку наказание в виде штрафа не является самым строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не установлено.

Наказание в виде штрафа в силу положений ч. 2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 82 УК РФ по всем эпизодам, как об этом ходатайствовал защитник подсудимого, поскольку Чупанов не является единственным родителем малолетнего ФИО6

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене (т. 2 л.д. 25).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что принадлежащий Чупанову мобильный телефон марки «Хонор 10i» (т. 3 л.д. 9, 10-12, 125-126), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, использовался им для приобретения наркотического средства, отслеживания движения наркотического средства, суд полагает, что данное электронное устройство подлежит конфискации и обращению в собственность государства, поскольку оно является средством совершения преступления и использовалось Чупановым как средство совершения преступления и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ оно подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Арест, наложенный на мобильный телефон марки «Хонор 10i», принадлежащий Чупанову (т. 3 л.д. 9, 10-12), по вступлении приговора в законную силу необходимо отменить.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу решить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые складываются из следующего: оплата услуг переводчика ИП Баранкова «Мир переводов» в размере 600 руб. (т. 3 л.д. 13-14); оплата труда адвоката Жженовой, обеспечивающей защиту Чупанова в ходе следствия по делу по назначению следователя, в размере 7800 руб. (т. 3 л.д. 19); оплата труда адвоката Стрекалова, обеспечивающего защиту Чупанова в ходе следствия по делу по назначению следователя, в размере 4000 руб., 20072 руб., 10036 руб. (т. 3 л.д. 15-18, 139, 185), также оплата труда адвоката Стрекалова, обеспечивающего защиту Чупанова по назначению суда в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10036 руб. Всего судебных издержек на общую сумму 52544 руб.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как было установлено в ходе судебного следствия у подсудимого на иждивении имеется малолетний ребенок, нуждающийся в систематическом прохождении медицинских обследований за пределами проживания семьи, для чего семьей подсудимого берутся кредиты, совокупный ежемесячный доход семьи подсудимого составляет около 68000 руб., из которых около 38000 руб. ежемесячный доход подсудимого, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек в сумме 52544 руб. может существенно отразиться на материальном положении ребенка, находящегося на иждивении осужденного.

Между тем, суд учитывает, что подсудимый достаточно молод, трудоспособен, в силу чего может иметь дополнительный доход, и не находит оснований для полного освобождения подсудимого от процессуальных издержек по делу.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном освобождении Чупанова от уплаты судебных издержек, и полает возможным взыскать с подсудимого судебные издержки в размере 10036 руб., связанные с оплатой труда адвоката Стрекалова, обеспечивающего защиту Чупанова по назначению суда в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Издержки в размере 42508 руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чупанова ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив по ним наказания:

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

Наказание в виде штрафа, назначенного ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии ч. 2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Предоставить ФИО1 рассрочку по уплате штрафа сроком на 10 (десять) месяцев, установив следующий порядок выплаты: по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца.

Уплату штрафа производить по реквизитам:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (УМВД России по <адрес>); адрес: 683003 <адрес>, получатель УФК по <адрес> (УМВД по <адрес> л/с 05381867680) отделение Петропавловск-Камчатский <адрес> р/с 40№, кор.счет 03№, БИК 043002001, ИНН 4101046979, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, КБК 188№ (ст.: 256, досудебный штраф) в назначении платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Арест на сотовый телефон «Хонор 10i» по вступлении приговора в законную силу отменить, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство –сотовый телефон «Хонор 10i», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> по квитанции 96/21 от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в собственность государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной белого цвета, содержащий спрессованное вещество темного цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета, содержащий вещество темного цвета, похожего на части растений, бумажную наклейку с изображением флага зеленого, белого и красного цветов и растения зеленого цвета, с печатным текстом, лист бумаги формата А4 с печатным текстом №ОРО службы Сахалинской таможни…», бумажный пакет темного цвета из плотного материала с печатным текстом, лист бумаги А4 – платежное поручение, лист бумаги А4 с печатным текстом, упакованные в один прозрачный полимерный файл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> по квитанции 96/21 от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- вещество растительного происхождения массой 20,02 грамма (масса после проведения экспертизы 19,92 грамма), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в перерасчете на состояние при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия до постоянной массы составляет 18,018 грамм (упакованное в один прозрачный полимерный пакет), а также спрессованное вещество растительного происхождения массой 1,72 грамм (масса после проведения экспертизы 1,67 грамм), являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в один прозрачный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> по квитанции 248/21 от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- извещение № МР-3/010101 от ДД.ММ.ГГГГ к международному почтовому отправлению RC1091746161Т, упакованное в прозрачный полимерный файл, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 10036 (десять тысяч тридцать шесть) руб. взыскать с Чупанова ФИО19.

Процессуальные издержки в сумме 42508 (сорок две тысячи пятьсот восемь) руб. возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Осуждённого Чупанова ФИО19 от уплаты процессуальных издержек в размере 42508 (сорок две тысячи пятьсот восемь) руб. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Коваленко

Копия верна:

Судья А.И. Коваленко