Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, Советский городской округ, <адрес>,
<адрес>, комн. 318, со средним специальным образованием, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, с учетом правил ч. 2 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленные действия, выразившиеся в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, достоверно зная, что в отношении него решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, или пребывания, а также обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, ФИО3, находился на третьем этаже общежития ГБПОУ «ЗМТ», расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, согласно графику регистрации, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка
№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ, в нарушение административных ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте, за что был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.20.20КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным
ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН отдела МВД России по Советскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на учёт в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, был поставлен ФИО3, которому решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, или пребывания, а также обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учёт ФИО3 был предупреждён о недопустимости нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом, совершения административных правонарушений и преступлений. Также ФИО3 под роспись был предупреждён об ответственности за неявку на регистрацию поднадзорного лица к инспектору ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Советскому городскому округу согласно графика прибытия поднадзорного листа на регистрацию и регистрационного листа. В период нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находился на третьем этаже общежития ГБПОУ «ЗМТ», расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка
№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, согласно графику регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 40 минут, ФИО1 не обеспечил свободный доступ в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил обязанности, возложенные на него судом, за что в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.19.24КоАП РФ по которому ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, при посещении по месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции ФИО7 было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут при посещении по месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции ФИО7 было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, во время посещения участковым ФИО8ФИО1 по месту жительства, последний не обеспечил ему свободный доступ в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил обязанности, возложенные на ФИО1 судом, за что в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.19.24КоАП РФ, по которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО3, находясь напротив домовладения № по пл. Ленина <адрес>, в общественном месте, распивал спиртосодержащую продукцию, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.20 ч. 1КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ участковым ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут участковый ФИО8 прибыл по месту жительства ФИО3, в целях проверки соблюдения последним административных ограничений, установленных судом. На момент посещения ФИО3 по месту жительства не оказалось. Со слов вахтёра общежития ГБПОУ «ЗМТ» ФИО9, она видела, как ФИО1 уходил из общежития примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего последний обратно не возвращался. Далее, примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, в ходе обхода административного участка, на площадке, расположенной во дворе многоквартирного домовладения № по <адрес>, обнаружил ФИО3, который, находясь в общественном месте, распивал пиво. В связи с этим, участковым ФИО8 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту участковым ФИО8 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе судебного разбирательства о том, что она является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Советскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ на учёт в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, был поставлен ФИО1, которому решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, или пребывания, а также обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учёт ФИО3 был предупреждён о недопустимости нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом, совершения административных правонарушений и преступлений. Также ФИО3, под роспись, был предупреждён об ответственности за неявку на регистрацию поднадзорного лица к инспектору ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Советскому городскому округу, согласно графика прибытия поднадзорного листа на регистрацию и регистрационного листа. Также от ФИО3 было принято объяснение о предупреждении об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом по ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО3 находился на третьем этаже общежития ГБПОУ «ЗМТ», расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по Советскому району. 06.10.2017 ФИО3 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, согласно графику регистрации, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допустил нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте, за что был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.20.20КоАП РФ. Таким образом, ФИО3, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту участковым уполномоченным полиции ФИО8 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе судебного разбирательства о том, что она проживает в <адрес>,
<адрес>, комн. 317. По соседству с ней, в комнате №, проживает её сын – ФИО3 Ей известно, что её сын ранее был судим, и ей известно, что её сыну судом установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, или пребывания, а также обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение 2017 года и 2018 года к ним домой неоднократно приезжали сотрудники полиции, чтобы проконтролировать исполнение её сыном установленных в отношении него административных ограничений. Она помнит только два случая, когда сотрудниками полиции были выявлены несоблюдения административных ограничений, про остальные его нарушения ей ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут к ним приехали сотрудники полиции, чтобы проверить исполнение её сыном административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время. На стук сотрудников полиции в дверь комнаты ФИО3 он из комнаты не вышел, дверь не открыл. Она пояснила сотрудникам полиции, что её сын никуда из комнаты не выходил и что он должен быть у себя. После того, как сотрудники полиции уехали, ФИО3 открыл дверь и сказал, что не открывал дверь, поскольку был пьян и спал, стук в дверь не слышал, так как работал телевизор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут к ним домой снова приехали сотрудники полиции, чтобы проверить исполнение её сыном административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время. Однако ФИО3 в комнате не было, после чего сотрудники полиции зафиксировали данный факт и уехали, а через некоторое время, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО3 вернулся домой. Она рассказала ему о том, что к нему приходили сотрудники полиции, поинтересовавшись почему тот отсутствовал в своей комнате, на что ФИО3 ответил, что он был в гостях у своей девушки;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>. Она работает вахтером общежития ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенного по адресу:
<адрес>. В общежитии, в комнате №, проживает ФИО1. Ей известно, что ФИО3 в настоящее время состоит на учёте в отделе МВД России по Советскому городскому округу. Регулярно сотрудниками полиции гражданин ФИО3 проверяется в ночное время. Также со слов сотрудников полиции ей было известно, что в отношении ФИО1 судом установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут она заступила на ночное дежурство в общежитии. Её рабочее место находится на первом этаже общежития, напротив входа, откуда сразу видно кто выходит и кто заходит в общежитие. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел из общежития и обратно не возвращался. Примерно в 22 часа 10 минут, в общежитие прибыли сотрудники полиции, чтобы проверить ФИО3 по месту его проживания. Сотрудники полиции прошли к комнате, в которой проживает ФИО3, и она слышала со своего места, что они долго стучали в двери, однако на стук никто не вышел. Она пояснила сотрудникам полиции, что ФИО3 выходил из общежития примерно в 17 часов 30 минут и после этого не возвращался, после чего сотрудники полиции приняли от неё объяснение по данному факту и ушли. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в общежитие вернулся ФИО3 и прошёл в свою комнату (л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он пришёл в гости к своему знакомому – ФИО1, который проживает в комнате № общежития ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 45 минут они с ФИО3 решили сходить в магазин за пивом и пришли к магазину «Надежда», расположенному по адресу:
<адрес>, №. Успев купить пиво до 22 часов 00 минут они с ФИО1 отошли к площадке, расположенной во дворе многоквартирного <адрес>, рядом с магазином, где стояли и общались. ФИО3 при этом открыл бутылку пива и стал его распивать. Примерно в 22 часа 30 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили ФИО3, что тот совершает административное правонарушение, распивая спиртосодержащую продукцию в общественном месте. По данному факту он был опрошен сотрудниками полиции в качестве свидетеля. После этого сотрудники полиции составили протокол в отношении ФИО3 за распитие спиртных напитков в общественном месте, а затем спросили у последнего, почему тот нарушает установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, на что ФИО3 сказал, что он просто вышел в магазин. В дальнейшем, со слов ФИО3, ему стало известно, что ранее в отношении ФИО3 судом был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (л.д. 97-99).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в содеянном так же объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколами следственных действий:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Советскому городскому округу, по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, пл. Ленина <адрес>, из дела административного надзора на ФИО3 были изъяты: копия решения Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на трёх листах формата А4; заключение о заведении дела административного надзора на ФИО3, выполненное на двух листах формата А4; предупреждение, выписанное на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; предписание, выписанное на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе формата А4; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию на двух листах формата А4; регистрационный лист на двух листах формата А4; объяснение ФИО3 о предупреждении его об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выполненное рукописным текстом на одном листе формата А4; лист учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица на одном листе формата А4; характеристика осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4; копия справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; справка о поощрениях и взысканиях на одном листе формата А4 (л.д. 42-44);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы из дела административного надзора на ФИО3, а именно: копия решения Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на трёх листах формата А4; заключение о заведении дела административного надзора на ФИО3, выполненное на двух листах формата А4; предупреждение, выписанное на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; предписание, выписанное на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию на двух листах формата А4; регистрационный лист на двух листах формата А4; объяснение ФИО3 о предупреждении его об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выполненное рукописным текстом на одном листе формата А4; лист учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица на одном листе формата А4; характеристика осужденного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4; копия справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; справка о поощрениях и взысканиях на одном листе формата А4 (л.д. 58-61);

иными документами:

- копия протокола об административном правонарушении серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по Советскому городскому округу капитаном полиции ФИО8 в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 10);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по Советскому городскому округу капитаном полиции ФИО8 в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 11);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по Советскому городскому округу капитаном полиции ФИО8, согласно которого при посещении по месту жительства гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:
<адрес> ком. 318, с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут, ФИО3 по месту жительства отсутствовал (л.д. 12);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по <адрес>
(л.д. 17);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 18-19);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д. 20-22);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 23);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (л.д. 24-26);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 27-28);

- постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей (л.д. 30);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток (л.д. 31-33).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении полностью доказанной.

Проанализировав показания свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО10, данные ими в судебном заседании, свидетелей ФИО9, ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Анализируя исследованные в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО3 преступления. Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречат требованиям действующего уголовно-процессуального закона.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО3

Совершенное подсудимым ФИО3 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ не превышает одного года лишения свободы.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 2
ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с
п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с
ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

С учетом данных о личности оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО3возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ,,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО3 ,,, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 ,,, под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 12 декабря 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ
(в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 ... стражей с 12 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: документы из дела административного надзора на ФИО3, а именно: копия решения Георгиевского городского суда от 28.07.2017, заключение о заведении дела <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в ОМВД по Советскому городскому округу Ставропольского края.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Ю. Кечекова