Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО13, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес>ФИО25, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката <адрес>ФИО26, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката <адрес>ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, пенсионера, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка 2007 года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 сбыли товар и продукцию, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою предпринимательскую деятельность в магазине «555», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров - алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору в неустановленные следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор со своей дочерью - ФИО2 выполняющими по устной с ним договорённости в указанном магазине обязанности продавца, согласно которого ФИО3 должен был обеспечить приобретение и совместное с ФИО2 хранение в указанном магазине готовой к реализации продукции - фальсифицированной алкогольной продукции без марок акцизного сбора, которую ФИО3 и ФИО2 в последующем в качестве товара должны были совместно реализовывать потребителю из данного магазина на более высокой относительно закупочной стоимости цене, осознавая при этом, что реализуемый ими в будущем товар с учётом его нелегального приобретения и отсутствия на нём специальных марок акцизного сбора, может не отвечать требованиям безопасности для здоровья потребителей.

После чего, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, умышленно, путем продажи, осуществил сбыт одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 литр, с этикеткой, имеющей надпись: «Водка Столовая», заполненной бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, по цене 200 рублей, гражданину ФИО4, выступающему в роли закупщика. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в одной стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр, с этикеткой, имеющей надпись: «Водка Столовая», закупленная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 40,9 % об., которая по крепости, качеству спирта, щелочности и рецептуре не соответствуют наименованию и показателям, указанным на этикетке с представленной бутылки и требованию ФИО28 51355-99 «Водка и водка особая. Общие технические требования». Данный образец жидкости не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон).

После чего, ФИО3 и ФИО2, осознавая, что ранее в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, то есть по факту хранения им в целях сбыта и сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требования безопасности для здоровья потребителей, и что их совместные действия явно носят преступный характер, не приняли мер к уничтожению ранее приобретённой и совместно хранимой ими в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, а продолжили хранить её по месту своего жительства откуда ФИО2 продолжая действовать согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 48 минут по 15 часов 00 минут, из территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела ЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес>, умышленно, путем продажи, осуществила сбыт одной стеклянной бутылки емкостью 1 литр, с этикеткой, имеющей надпись: «водка Мэдис лимонная», заполненная бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, по цене 200 рублей, гражданину ФИО14, выступающему в роли закупщика. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0дм?, с этикеткой водки «водка Мэдис лимонная» 36,4%об., которые по крепости, качеству спирта, щелочности и рецептуре не соответствуют наименованию и показателям, указанным на этикетке с представленного бутылка, и требованию ФИО28 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические требования». Данные образцы жидкости не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон).

Они же, ФИО3 совместно с ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, в целях последующего сбыта продолжали из корыстных побуждений до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>,
<адрес>, алкогольную продукцию в виде
8 стеклянных бутылки объемом 0,5 литров каждая, имеющих этикетки с надписью: «Vodka MEDOFF», заполненных бесцветной жидкостью;
1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, имеющей этикетку с надписью: «Vodka BELUGA», заполненной бесцветной жидкостью; 3 стеклянных бутылки объемом 1,0 литр каждая, имеющих этикетки с надписью: «Vodka WHITE MAGIC», заполненных бесцветной жидкостью, которая в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> была обнаружена и изъята.Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости в восьми стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5дм? каждая, с этикетками водки «MEDOFF», в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5дм?, с этикеткой водки «BELUGA», в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0дм?, с этикеткой водки «Столовая» и в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0дм?, по 34,0%об., 35,9%об., и 40,9%об., которые по крепости, качеству спирта, щелочности и рецептуре не соответствуют наименованию и показателям, указанным на этикетках с представленных бутылок, и требованию ФИО28 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические требования». Данные образцы жидкостей не отвечают (не соответствуют) требованиям безопасности (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон). Представленные на исследование жидкости в трех стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5дм? каждая, с этикетками водки «WHITE MAGIC», являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью по 35,8%об., которые по крепости (занижена) не соответствуют наименованию и показателю, указанным на этикетках с представленных бутылок. В данных образцах жидкостей присутствует токсическая микропримесь - ацетон, что дает возможность сделать вывод о том, что при изготовлении данной продукции использовался непищевой (технический) спирт.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимые ФИО3 и ФИО2 виновными себя в инкриминируемом им преступлении признали частично и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

В связи с отказом подсудимых ФИО3 и ФИО2 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены их показания, данные во время проведения предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемых.

Однако, вина ФИО3 и ФИО2, в сбыте товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу:

оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут, он был приглашен сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> поучаствовать в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он добровольно согласился, при этом ознакомился и подписал согласие об участии в проведении ОРМ, в ходе которого предполагалось приобрести фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине №», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес> «а». Кроме него также были приглашены в качестве представителей общественности ФИО18 и ФИО29 Им были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий. Затем сотрудником полиции ФИО15 был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра при нем алкогольной продукции, денежных средств и предметов, запрещенных в обороте, обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее в их присутствии, сотрудником полиции ФИО15 были осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей, предназначенные для закупки алкогольной продукции в магазине «555», и зафиксированы серия и номер данных купюр. После чего с указанных купюр ФИО15 на МФУ была сделана светокопия. Затем вышеуказанные денежные купюры, а также полимерный пакет черного цвета «БМВ» были вручены ему, после сотрудником полиции ФИО15 был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки отдела МВД России по <адрес>, в их присутствии, сотрудником полиции ФИО15, был осуществлен досмотр автомашины «Ford Focus» белого цвета государственный регистрационный знак B880ОE/126RUS, используемой при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней алкогольной продукции и денежных средств. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи. Затем он, приглашенные граждане и сотрудник полиции ФИО15 сели в автомобиль «Ford Focus» белого цвета государственный регистрационный знак B880ОE/126RUS, при этом ФИО15 сел за руль, он присел на переднее пассажирское сиденье, а представители общественности присели на задние сидения автомашины. После этого они приехали на пересечение <адрес>. Через несколько минут он вышел из указанной автомашины и направился по <адрес>, после чего вошел в магазин «555», расположенный на <адрес> «а», <адрес>. Остальные участники мероприятия остались сидеть в автомашине. Войдя в магазин, он поздоровался с продавцом - мужчиной, на вид около 50-55 лет, с седыми волосами и бородой, одет в черную куртку поверх темно-зеленой рубашки, на голове одета шапка черного цвета, который вскоре ему стало известно, что им является ФИО3 у которого он попросил реализовать ему литр водки и передал 200 рублей, ранее выданные ему сотрудником полиции. Примерно через минуту бутылку водки «Столовая», вынес вошедший в магазин «555» через дверь белого цвета со стороны домовладения мужчина, на вид 35-40 лет, темные волосы, одетый в бардовую кофту и поставил бутылку на прилавок, которую продавец положил в черный пакет, ранее выданный ему сотрудником полиции. После чего он взял пакет с находящейся в ней бутылкой водки и направился на пересечение <адрес> к автомашине «Ford Focus» белого цвета государственный регистрационный знак B880ОE/126RUS. Присев на переднее пассажирское сиденье указанной автомашины, он пояснил, что приобрел в вышеуказанном магазине 1 бутылку водки за 200 рублей, в магазине «555», расположенном на <адрес> «а», <адрес>, у мужчины, на вид около 50-55 лет, с седыми волосами и бородой, одет в черную куртку поверх темно-зеленой рубашки, на голове одета шапка черного цвета, которого он опознал им являлся ФИО3 Указанную бутылку водки «Столовая», вынес вошедший в магазин «555» через дверь белого цвета со стороны домовладения мужчина, на вид 35-40 лет, темные волосы, одетый в бардовую кофту и поставил бутылку на прилавок, которого он опознал им являлся Свидетель №1 Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали на вышеуказанной автомашине к зданию ОМВД России по <адрес>, после чего зашли в здание Отдела полиции в кабинет №, где пакет с водкой сотрудником полиции ФИО15 были упакованы и опечатаны соответствующим образом, о чем был составлен протокол изъятия, в котором расписались все участники мероприятия. После этого сотрудником полиции ФИО15 был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем алкогольной продукции и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки ОМВД России по <адрес>, в присутствии него и представителей общественности, сотрудником полиции ФИО15 был осуществлен досмотр автомашины «Ford Focus» белого цвета государственный регистрационный знак B880ОE/126RUS, используемой при проведении проверочной скупки. В ходе досмотра автомобиля, денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 187-190).

Оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля - ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу для участия в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он добровольно согласился, при этом ознакомился и подписал согласие об участии в проведении ОРМ, в ходе которого предполагалось приобрести фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине «555», расположенном по адресу: <адрес> «а» и других торговых помещениях, примыкающих к магазину и домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Кроме него, также были приглашены в качестве представителей общественности Свидетель №3 и ФИО29 Им были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий. Затем сотрудником полиции ФИО15 был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра при нем была обнаружена пачка сигарет и зажигалка, при этом алкогольной продукции алкогольной продукции, денежных средств и предметов, запрещенных в обороте, обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее в их присутствии, сотрудником полиции ФИО15 были осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей, предназначенные для закупки алкогольной продукции и зафиксированы серия и номер данных купюр. После чего с указанных купюр ФИО15 на МФУ была сделана светокопия. Затем вышеуказанные денежные купюры, а также полимерный пакет черного цвета были вручены ему, после сотрудником полиции ФИО15 был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в их присутствии, сотрудником полиции ФИО15 был осуществлен досмотр автомашины «Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак A052CT/126RUS, используемой при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней алкогольной продукции и денежных средств. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи. Затем он, приглашенные граждане и сотрудник полиции ФИО15 сели в автомобиль «Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак A052CT/126RUS, при этом ФИО15 сел за руль, он присел на переднее пассажирское сиденье, а представители общественности присели на задние сидения автомашины. После этого они приехали на пересечение <адрес> -
<адрес>. Через несколько минут он вышел из указанной автомашины и направился по <адрес>, после прошел магазин «555» расположенный по адресу: <адрес> «а», примыкающий к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> и вошел в белую остекленную пластиковую дверь торгового помещения, примыкающего к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Остальные участники мероприятия остались сидеть в автомашине. Войдя в торговое помещение, он поздоровался с продавщицей, на вид около 50-55 лет, с темными волосами, одетую в одежду белого цвета, и попросил её реализовать ему литровую бутылку водки. Продавщица вышла на минуту из помещения на территорию домовладения по адресу: <адрес>, после чего вернулась, взяла денежные средства в размере 200 рублей и положила одну литровую бутылку «водка Мэдис лимонная» в полимерный пакет черного цвета, ранее выданный ему для закупки. Продавщицу сможет опознать по фотографии. После чего он взял пакет с находящейся в ней бутылкой водки и направился на пересечение <адрес> к автомашине «Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак A052CT/126RUS. Присев на переднее пассажирское сиденье указанной автомашины, он пояснил, что приобрел в вышеуказанном что приобрел в вышеуказанном торговом помещении одну бутылку водки за 200 (двести) рублей у женщины, которую смогу опознать по фотографии. После этого он достал из пакета стеклянную бутылку, наполненную прозрачной жидкостью, на этикетке которой было изображено «водка Мэдис лимонная». Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали на вышеуказанной автомашине к зданию Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, после чего зашли в здание Отдела в кабинет №, где пакет с водкой сотрудником полиции ФИО15 были упакованы и опечатаны соответствующим образом, о чем был составлен протокол изъятия, в котором расписались все участники мероприятия. После этого сотрудником полиции ФИО15 был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем алкогольной продукции и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в присутствии него и представителей общественности, сотрудником полиции ФИО15 был осуществлен досмотр автомашины «Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак A052CT/126RUS, используемой при проведении проверочной закупки. В ходе досмотра автомобиля, денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи. Затем, примерно в 15 час. 20 мин. он был приглашен сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Отождествление личности», в ходе которого ему предлагалось опознать по фотографиям женщину-продавца, реализовавшую ему алкогольную продукцию ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки в продовольственном помещении, примыкающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Кроме него, также были приглашены в качестве представителей общественности Свидетель №3 и ФИО29 Им были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий. Затем в их присутствии, сотрудником полиции ФИО15 ему, закупщику алкогольной продукции, участвовавшему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» из продовольственного помещения, примыкающего к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, были предъявлены для опознания фотографии четырех женщин, имеющим порядковые номера. Она осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии под № он опознает девушку-продавца, реализовавшую ему алкогольную продукцию водку «водка Мэдис лимонная» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки в продовольственном помещении, примыкающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В результате проведенных мероприятий им был опознан гражданка ФИО2 По результатам проведенного отождествления личности ФИО15 был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило (т.2 л.д. 84-88).

Оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля - Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в домовладении, принадлежащем ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> и в магазине «555», расположенном по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> «а». Также при проведении указанных мероприятий в качестве представителя общественности принимал участие Свидетель №2. Примерно в 08 часов 00 минут сотрудники полиции ознакомили ФИО3 с распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования магазина «555», расположенного по адресу: <адрес> «а», на котором ФИО3 поставил свою подпись. Далее сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, такие как: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, алкогольную продукцию и табачные изделия. ФИО3 сообщил, что указанных предметов в помещении магазина не содержится. Далее, в ходе обследования магазина, ничего запрещенного обнаружено, не было. После чего, сотрудники полиции ознакомили ФИО3 с постановлением Кировского районного суда и с распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, на которых ФИО3 поставил свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, такие как: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, алкогольную продукцию и табачные изделия. ФИО3 сообщил, что на территории домовладения в хозпостройках хранится алкогольная продукция - водка и коньяк в ассортименте, все без специальных марок, которые ФИО3 желает добровольно выдать. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения. В ходе обследования в указанной ФИО3 хозпостройке была обнаружена алкогольная продукция - водка и коньяк в ассортименте, все без специальных марок. На вопрос сотрудника полиции по поводу добровольно выданной алкогольной продукции ФИО3 пояснил, что данная алкогольная продукция принадлежит ему и хранится для личного потребления. Обнаруженная в ходе обследования алкогольная продукция ассортименте была упакована в картонные коробки, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями, а также оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>» и заверены подписями участвующих лиц. По окончанию мероприятий участвующие лица расписались в составленных документах, каких-либо замечаний относительно проведения мероприятий не поступало (т.1 л.д. 191-193).

Оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля - Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в домовладении, принадлежащем ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> и в магазине «555», расположенном по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> «а». Также при проведении указанных мероприятий в качестве представителя общественности принимал участие Свидетель №4. Примерно в 08 часов 00 минут сотрудники полиции ознакомили ФИО3 с распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования магазина «555», расположенного по адресу: <адрес> «а», на котором ФИО3 поставил свою подпись. Далее сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, такие как: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, алкогольную продукцию и табачные изделия. ФИО3 сообщил, что указанных предметов в помещении магазина не содержится. Далее, в ходе обследования магазина, ничего запрещенного обнаружено, не было. После чего, сотрудники полиции ознакомили ФИО3 с постановлением Кировского районного суда и с распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, на которых ФИО3 поставил свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, такие как: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, алкогольную продукцию и табачные изделия. ФИО3 сообщил, что на территории домовладения в хозпостройках хранится алкогольная продукция - водка и коньяк в ассортименте, все без специальных марок, которые он желает добровольно выдать. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения. В ходе обследования в указанной ФИО3 хозпостройке была обнаружена алкогольная продукция - водка и коньяк в ассортименте, все без специальных марок. На вопрос сотрудника полиции по поводу добровольно выданной алкогольной продукции ФИО3 пояснил, что данная алкогольная продукция принадлежит ему и хранится для личного потребления. Обнаруженная в ходе обследования алкогольная продукция ассортименте была упакована в картонные коробки, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями, а также оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>» и заверены подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 194-197).

Оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля - Свидетель №5 о том, что он периодически употребляет спиртные напитки и данные спиртные напитки, он приобретает в магазине «555» расположенном по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> «а». В последний раз он приобретал алкогольную продукцию, точную дату не помнит, но около месяца назад. От покупаемой алкогольной продукции «Водка», у него на следующий день всегда болела голова. В связи с тем, что ему постоянно надо похмелиться, он всегда искал место, где можно было на выгодную сумму приобрести спиртное, но как так он не находил, всегда покупал в указанном магазине. Иногда он замечал, что на дне покупаемой алкогольной продукции «Водки» бывал осадок, но он не придавал никакого значение, так как всегда хотел пить. Вся приобретаемая им алкогольная продукция, была без акцизной марки, в связи с этим была по выгодной цене (т. 2 л.д. 89-92).

Оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля - Свидетель №6 о том, что он периодически употребляет спиртные напитки и данные спиртные напитки, он приобретает в магазине «555» расположенном по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> «а». В последний раз он приобретал алкогольную продукцию «Водка» ДД.ММ.ГГГГ. От покупаемой алкогольной продукции «Водка», у него на следующий день всегда болела голова. Он периодически говорил ФИО3, что от данной алкогольной продукции «Водка» у него всегда болит голова. В связи с тем, что ему постоянно надо похмелиться, он всегда искал место, где можно было на выгодную сумму приобрести спиртное, но как так он не находил, всегда покупал в указанном магазине. Когда он ходил в данный магазин в обеденное время всегда его обслуживал ФИО2 Иногда он замечал, что на дне покупаемой алкогольной продукции «Водки» бывал осадок, но он не придавал никакого значение, так как всегда хотел пить. Вся приобретаемая им алкогольная продукция, была без акцизной марки, в связи с этим была по выгодной цене (т. 2 л.д. 93-96).

Оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля - ФИО15 о том, что в группу ЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что в магазине «555» расположенного по адресу: <адрес>, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору занимаются сбытом спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требования безопасности жизни и здоровья потребителей. С целью проверки полученной информации, установления лиц, причастных к незаконному обороту алкогольной продукции, документирования и пресечения их преступной деятельности на основании соответствующего постановления заведено дело оперативного учета. На основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочных закупок, а также о проведении оперативно-технических мероприятий, утвержденных начальником ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО16, мною было организовано проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий в виде проверочной закупки фальсифицированной алкогольной продукции, с использованием негласной аудио и видеозаписи, с участием закупщика ФИО4, данные о личности которого в соответствии с требованиями ст.ст.1-3, 6,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД РФ по <адрес>, сохранены в тайне. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что неустановленное лицо в составе группы лиц по предварительному сговору с другим неустановленным лицом, находясь в магазине, то есть по адресу: <адрес>, занимаются незаконным хранением в целях сбыта жителям <адрес> края фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей. Так, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» с участием закупщика ФИО4 установлен факт сбыта последнему неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, фальсифицированной спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 1,0 л., с этикеткой «Водка Столовая». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закупленная жидкость, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40,9% об., в которой в качестве микропримесей содержится вещество - ацетон, указанная жидкость не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для алкогольной продукции. Далее, в ходе отождествления личности закупщиком ФИО4 было установлено, что лицами, реализовавшими ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени фальсифицированную алкогольную продукцию являются ФИО3 и Свидетель №1 Так, 19.02.2018г., около 07 часов, ему была поручена организация и проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в магазине «555», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО3 Для участия в указанных мероприятиях в качестве представителей общественности были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №4 Кроме того, в ОРМ принимал участие оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>ФИО17 Примерно в 07 часов 30 минут этого же дня, все участвующие в ОРМ лица прибыли к магазину «555» принадлежащий ФИО3 по адресу: <адрес>. Далее он ознакомил ФИО3 с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в которых ФИО3 поставил свои подписи и дату ознакомления. После этого в магазине ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, такие как: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, алкогольную продукцию и табачные изделия. ФИО3 пояснил, что таких предметов в магазине нет, выдавать ему нечего. Далее они преступили к проведению обследования. После чего, в 08 часов 40 минут этого же дня все участвующие в ОРМ лица прошли в домовладение принадлежащий ФИО3 по адресу: <адрес>. Далее он ознакомил ФИО3 с постановлением суда и распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в домовладении, в которых ФИО3 поставил свои подписи и дату ознакомления. После этого ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте и ФИО3 в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал две коробки алкогольной продукции. По результатам проведенных мероприятий мною были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, все участвующие лица в них расписались, при этом замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем, собранный материал по результатам ОРМ был направлен в Кировский МСО СУ СК РФ <адрес> для принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий. При проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» с участием закупщика ФИО14 установлен факт сбыта последнему другим неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут по 15 часов 00 минут, фальсифицированной спиртосодержащей жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного стекла объемом 1,0л, с этикеткой «водка Мэдис лимонная». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закупленная жидкость, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,4% об., в которой в качестве микропримесей содержатся вещества - ацетон, указанная жидкость не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для алкогольной продукции. Далее, в ходе проведения отождествления личности закупщиком ФИО14 было установлено, что лицом, реализовавшим ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени фальсифицированную алкогольную продукцию является ФИО2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение следователя о проведении обыска в жилище, а также магазина ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский городской округу, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, ему была поручена организация и проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО3 Для участия в указанных мероприятиях в качестве представителей общественности были приглашены ФИО18 и ФИО19 Кроме того, в ОРМ принимал участие оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>ФИО20 После чего, в 10 часов 30 минут этого же дня все участвующие в ОРМ лица прошли в домовладение принадлежащий ФИО3 по адресу: <адрес>. Далее он ознакомил ФИО3 с постановлением суда и распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> о проведении «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в которых ФИО3 поставил свои подписи и дату ознакомления. После этого ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте, который пояснил, что предметов, запрещенных в гражданском обороте не имеется. Так же в ходе обыска в магазине, предметов, запрещенных в гражданском обороте и предметов, представляющих интерес для следствия, обнаружено не было. Затем, собранный материал по результатам ОРМ был направлен в Кировский МСО СУ СК РФ <адрес> для принятия решения (т. 2 л.д. 108-114).

Оглашенными показаниями в судебном заседании, с согласия сторон, и в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля - ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин. он был приглашен сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он добровольно согласился, при этом ознакомился и находясь в кабинете № ОМВД подписал согласие об участии в проведении ОРМ, в ходе которого предполагалось приобрести фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине «555», расположенного на <адрес> «а», <адрес>. Кроме ФИО1, также был приглашен в качестве представителя общественности другой гражданин, как позднее выяснилось – ФИО29, а в качестве закупщика алкогольной продукции был приглашен гражданин ФИО14, с его добровольного согласия. Им были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий. Затем в их присутствии, сотрудником полиции ФИО15 был произведен личный досмотр гр-на ФИО14, участвующего в ОРМ в качестве покупателя фальсифицированной алкогольной продукции. В ходе досмотра при ФИО14 алкогольной продукции и предметов, запрещенных в обороте, обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее в их присутствии, сотрудником полиции ФИО15 были осмотрены денежные средства в сумме 200 (двести) рублей, предназначенные для закупки алкогольной продукции в магазине «555», и зафиксированы серия и номер данных купюр. После чего с указанных купюр ФИО15 на МФУ была сделана светокопия. Затем вышеуказанные денежные купюры, а также полимерный пакет черного цвета были вручены закупщику ФИО14, после сотрудником полиции ФИО15 был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки отдела МВД России по <адрес>, в их присутствии и закупщика ФИО14, сотрудником полиции ФИО15 был осуществлен досмотр автомашины ««Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак А052СТ/126RUS, используемой при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней алкогольной продукции и денежных средств. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи. Затем закупщик ФИО14, он, ФИО22 и сотрудник полиции ФИО15 сели в автомобиль «Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак А052СТ/126RUS, при этом ФИО15 сел за руль, ФИО14 присел на переднее пассажирское сиденье, а он и ФИО22. присели на задние сидения автомашины. После этого они приехали на пересечение <адрес>. Через несколько минут ФИО14 вышел из указанной автомашины и направился по <адрес>, после чего вошел в помещение, примыкающее к дому, где организована реализация пивных напитков на розлив, расположенный на <адрес>. Он, ФИО22 и сотрудник полиции ФИО15 остались сидеть в автомашине и наблюдать за действиями закупщика. Примерно 3-4 минуты ФИО14 вошел в помещение, примыкающее к дому, где организована реализация пивных напитков на розлив. Спустя примерно 6-7 минуты ФИО14 вышел из помещения, где организована реализация пивных напитков на розлив, и направился к автомашине «Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак А052СТ/126RUS, в которой они находились. При этом, в правой руке ФИО14 был полимерный пакет черного цвета, в котором что-то находилось. Присев на переднее пассажирское сиденье указанной автомашины, ФИО14 пояснил всем присутствующим, что приобрел в вышеуказанном помещении, где организована реализация пивных напитков на розлив, одну бутылку водки объемом 1,0 литр за 200 рублей, при этом ФИО14 достал из пакета стеклянную бутылку, наполненную прозрачной жидкостью, на этикетке которой было изображено «Водка Мэдис лимонная». Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали на вышеуказанной автомашине к зданию ОМВД России по <адрес>, после чего зашли в здание Отдела полиции в кабинет №, где закупщик ФИО14 добровольно выдал оперативному сотруднику ФИО15 черный полимерный пакет, в котором находилась одна бутылка водки «Водка Мэдис лимонная». При этом закупщик ФИО14 пояснил, что приобрел в ходе проверочной закупки алкогольную продукцию по цене 200 рублей, в помещении, где организована реализация пивных напитков на розлив, расположенном на <адрес>, у женщины, на вид около 50-55 лет, с темными волосами, одетую в белую одежду, которого ФИО14 сможет опознать по фотографии. Черный полимерный пакет, в котором находилась приобретённая ФИО14 алкогольная продукция, сотрудником полиции ФИО15 в их присутствии был упакован в черный полимерный пакет горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, с оттиском печати и их подписями. После этого ФИО15 был составлен протокол изъятия приобретенной алкогольной продукции, в котором все участники поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции ФИО15 был произведен досмотр закупщика ФИО14, у которого в ходе досмотра при себе алкогольной продукции и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки ОМВД России по <адрес>, в присутствии него, ФИО22 и закупщика ФИО14, сотрудником полиции ФИО15 был осуществлен досмотр автомашины «Volkswagen Polo» белого цвета государственный регистрационный знак А052СТ/126RUS, используемой при проведении проверочной закупки. В ходе досмотра автомобиля, денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи (т.2 л.д. 78-81).

Кроме приведенных доказательств вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами по делу:

заключением эксперта № от 16.07.2018г., согласно которого представленные на исследование жидкости в восьми стеклянных бутылках вместимостью по 0,5дм"3 каждая, с этикетками водки «MEDOFF», в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5дм, с этикеткой водки «BELUGA», в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0дм"3, с этикеткой водки «Столовая» и в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0дм'1, с этикеткой водки «Мэдис лимонная» являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью по 34,0%об. 35,9%об., 40,9%об. и 36,4%об., которые по крепости, качеству спирта щелочности и рецептуре не соответствуют наименованию и показателям указанным на этикетках с представленных бутылок, и требованию ФИО28 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические требования». Дант образцы жидкостей не отвечают (не соответствуют) требованиям безопасности (в жидкостях присутствует летучая токсическая микроприме - ацетон); Представленные на исследование жидкости в трех стеклянных бутылках вместимостью по 0,5дмэ каждая, с этикетками водки «WHITE MAGIC», являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью по 35,8%об., которые по крепости (занижена) не соответствуют наименованию и показателю, указанным на этикетках с представленных бутылок. В данных образцах жидкостей присутствует токсическая микропримесъ - ацетон, что дает возможность сделать вывод о том, что при изготовлении данной продукции использовался, непищевой (технический) спирт. Решить вопрос о соответствии данных жидкостей требованиям безопасности по ГОСТ не представляется возможным в виду отсутствия нормативно-технической документации на жидкости, а именно ГОСТа, ОСТа и ТУ, применяемые на территории РФ (т. 2 л.д. 46-49);

протоколом осмотра предметов от 08.07.2018г., согласно которому были осмотрены следующие предметы: - картонная коробка №, опечатана при помощи липкой ленты типа скотч бумажной биркой, имеющая оттиск печати «Печать №» Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, подписи и пояснительный текст следующего содержания: «Картонная коробка № в котором находятся 8 бутылки «Водка Медофф» 0,5 каждая, 1 бутылка «Vodka BELUGA» 0,5 литра, 3 бутылки «Vodka WHITE MAGIC» 1,0 каждая. На момент осмотра целостность коробки не нарушена. При вскрытии коробки, в нем обнаружены: восемь стеклянных бутылки вместимостью по 0.5 л. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками синего цвета. На бутылках отсутствуют специальные акцизные марки на алкогольную продукцию. На бутылках имеются этикетки с надписью: «Vodka MEDOFF. 40%об. объем 0,5л». На этикетке имеется текст следующего содержания: Водка Медофф состав: спирт этиловый ректификованный «Люкс», вода питьевая исправленная, глюкоза, ФИО28 51355-99...» а также указан адрес завода изготовителя, рекламный текст, штрих-код: «4620010490118»; одна стеклянная бутылка вместимостью 0,5 л. Бутылка укупорена полимерным колпачком серого цвета. На бутылке отсутствует специальная акцизная марка на алкогольную продукцию. На бутылке имеется этикетка с надписью: «Vodka BELUGA, 40%об. объем 0,5л». На бутылках имеются контрэтикетки с надписью: «Водка Белуга состав: спирт этиловый ректификованный «Люкс», вода питьевая исправленная, сахарный сироп, ФИО28 51355-99...» а также указан адрес завода изготовителя, рекламный текст, штрих-код: «4603928000969».

- три стеклянных бутылки вместимостью по 1,0 л. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками синего цвета. На бутылках отсутствуют специальные акцизные марки на алкогольную продукцию. На бутылках имеются этикетки с надписью: «Vodka WHITE MAGIC, 40%об. объем 1,0л». На бутылках имеются контрэтикетки с надписью на иностранном языке, без указания, штрих-код: «617689970823».После осмотра указанные бутылки помещаются обратно в коробку, которая опечатывается при помощи липкой ленты бумажной биркой с пояснительной надписью: «8 стеклянных бутылок с этикетками: «Vodka MEDOFF», объемом 0,5 литра каждая, 1 стеклянная бутылка с этикетками: «Vodka BELUGA», объемом 0,5 литра, 3 стеклянных бутылок с этикетками: «Vodka WHITE MAGIC», объемом 1,0 литра каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>,
<адрес> уголовное дело №», на которой также проставляются оттиск печати Кировского межрайонного следственного отдела «Для пакетов», подписи понятых и следователя. После осмотра данная коробка направляется в камеру хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела. - картонная коробка №, опечатана при помощи липкой ленты типа скотч бумажной биркой, имеющая оттиск печати «Печать №» Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, подписи и пояснительный текст следующего содержания: «Картонная коробка № в котором находятся 4 бутылки «Лезгинка» 0,5 каждая, 2 бутылки «Старый Кенинсберг» 0,5 литра, 2 бутылки «Hennessy cognac» 0,5 каждая. На момент осмотра целостность коробки не нарушена. При вскрытии коробки, в нем обнаружены: - четыре стеклянных бутылки, вместимостью 0,5 л, укупоренные полимерно-корковыми пробками коричневого цвета. На бутылках имеются бумажные красочно оформленные фирменные этикетки с надписями: «Лезгинка ФИО8 коньяк выдержанный «КВ» 40%об. 0,5л Государственное унитарное предприятие «Кизлярский коньячный завод»», а также контрэтикетки с надписями: «ФИО8 коньяк выдержанный «КВ» «Лезгинка» Изготовлен из коньячных дистиллятов, выдержанных не менее 6-ти лет и разлит на Государственном унитарном предприятие «Кизлярский коньячный завод»,.. . Пищевая ценность в 100см продукта: углеводы-1,0г, калорийность - 230ккал.ФИО28 1618- 2009. Объем 0,5л Крепость 40%об. и штрих-код «4603146002158». ФСМ на алкогольную продукцию отсутствуют.

- две стеклянных бутылки, вместимостью по 0,5 л. каждая, укупоренные полимерно-корковыми пробками. На бутылках имеются бумажные красочно оформленные фирменные этикетки с надписями: «Старый Кенигсберг 50с! 40% Alc.Voi.. .», а так же контрэтикетки с указанием следующего текста: Бренди «Старый Кенигсберг» ВСОП.. . Состав: французский виноградный спирт, умягченная вода, сахарный сироп, колер.. . Пищевая ценность в 100 мл: белки - Ог, жиры -Ог, углеводы - 1,2г, без указания ГОСТа, с указанием адреса завода-производителя, штрих-код «3760045042034». ФСМ на алкогольную продукцию отсутствуют. - две стеклянных бутылки, вместимостью по 0,5 л. каждая, укупоренные полимерно-корковыми пробками. На бутылках имеются бумажные красочно оформленные фирменные этикетки с надписью: «HENNESSY VERY SPECIAL COGNAC 40%voi eSOcl.. .», а также контрэтикетки с надписями: «Коньяк Хеннесси ВС.. . Произведено, разлито и экспортировано: Jas HENNESSY а Со.. . Сорт винограда: юньи блан. Минимальный возраст коньячных дистиллятов: 3 года. Алк.40% об Емк.О,50л.. ... .и штрих-код «3245990287407». ФСМ на алкогольную продукцию отсутствуют. После осмотра указанные бутылки помещаются обратно в коробку, которая опечатывается при помощи липкой ленты бумажной биркой с пояснительной надписью: «4 бутылки «Лезгинка» 0,5 каждая, 2 бутылки «Старый Кенинсберг» 0,5 литра, 2 бутылки «Hennessy cognac» 0,5 каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>», на которой также проставляются оттиск печати Кировского межрайонного следственного отдела «Для пакетов», подписи понятых и следователя. - полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана тонкой полимерной нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены с бумажной биркой, имеющей: оттиск печати «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ» При вскрытии в пакете обнаружена одна стеклянная бутылка вместимостью 1,0 л. Бутылка укупорена полимерным закручивающимся; колпачком серого цвета. В ходе осмотра указанный колпачке серого цвета надломился, в связи с чем горлышко бутылки оклеено липкой лентой. На бутылке отсутствует, специальная акцизная марка на алкогольную продукцию. На бутылке имеется этикетка с надписью: «Водка Столовая 40%об. объем 1,0л». На бутылке имеется контрэтикетка с текстом следующего содержания: «Водка Столовая состав: спирт этиловый ректификованный «Люкс», вода питьевая исправленная, сахарный сироп, ФИО28 51355-99, а также указан адрес завода изготовителя, рекламный текст, штрих-код: «4607157025410». После осмотра указанная бутылка помещается обратно в полиэтиленовый пакет черного цвета, которая опечатывается при помощи липкой ленты бумажной биркой с пояснительной надписью: «Кировский межрайонный следственный отдел СУ СК России по <адрес> уголовное дело № в котором находится Водка Столовая закупленная в ходе ОРМ «Проверочная закупка»» по адресу: <адрес>, на которой также проставляются оттиск печати Кировского межрайонного следственного отдела «Для пакетов», подписи понятых и следователя. После осмотра полимерный пакет направляется в камеру хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела.- бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Для пакетов ОМВД России по <адрес>». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен CD-R диск фиолетового цвета с заводскими надписями: «Smarttrack, CD-R, 52х, 700 MB, 80min», а также рукописными записями черного цвета: «№с-18; ОЭБ и ПК ОМВД Кировский, ДД.ММ.ГГГГ, 20:40, 130401-130406, avi 119 Mb». Далее данный диск помещается в дисковод компьютера, на диске обнаружен видеофайл «141217_2040», размером 121 330 Кб. Данный видеофайл воспроизводится при помощи программы «Windows Media Player»;

протоколом осмотра предметов от 16.07.2018г., согласно которому были осмотрены следующие предметы: полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана тонкой полимерной нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены с бумажной биркой, имеющей: оттиск печати «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ уд №» При вскрытии в пакете обнаружена одна стеклянная бутылка вместимостью 1,0 л. Бутылка укупорена полимерным закручивающимся; колпачком белого цвета. На бутылке отсутствует, специальная акцизная марка на алкогольную продукцию. На бутылке имеется этикетка с надписью: «Водка Мэдис лимонная 40%об. объем 1,0л». На бутылке имеется контрэтикетка с текстом следующего содержания: ФИО28 51355-99. После осмотра указанная бутылка помещается обратно в полиэтиленовый пакет черного цвета, которая опечатывается при помощи липкой ленты бумажной биркой с пояснительной надписью: «Кировский межрайонный следственный отдел СУ СК России по <адрес> уголовное дело № в котором находится Водка Мэдис лимонная закупленная в ходе ОРМ «Проверочная закупка»» по адресу: <адрес>, на которой также проставляются оттиск печати Кировского межрайонного следственного отдела «Для пакетов», подписи понятых и следователя. После осмотра полиэтиленовый пакет направляется в камеру хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела.2. Бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Для пакетов ОМВД России по <адрес>». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен CD-R диск красного цвета с заводскими надписями: «Mirex, CD-R, 48x, 700 MB, 80min», а также рукописными записями черного цвета: «№с-18; 217 Mb». Далее данный диск помещается в дисковод компьютера, на диске обнаружен видеофайл «210618_1348», размером 222 560 Кб. Данный видеофайл воспроизводится при помощи программы «Windows Media Player»;

рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК отдела МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от 19.02.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> «а», находящемся в собственности ФИО3, сотрудниками ОЭБ и Г1К ОМВД России по Кировскому городскому округу был задокументирован факт незаконного сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности - «Водка Столовая», объемом 1 литр, которая согласно справке об исследовании № (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) «...по крепости, качеству спирта, щелочности и рецептуре не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке с представленной бутылки и требованию ФИО28 51355-99 «Водка и водка особая. Общие технические условия», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 40,9 % об. Данный образец жидкости не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкости присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон)», группой лиц по предварительному сговору: гражданином ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> и гражданином Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> (т. 1 л.д. 11);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 14.12.2017г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, ФИО3 и Свидетель №1 из магазина «555», расположенного по адресу: <адрес>, осуществили сбыт 1 стеклянной бутылки емкостью 1,0 литр, с этикеткой, имеющий надпись: «Водка Столовая», заполненная бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, по цене 200 рублей за 1 бутылку, гражданину ФИО4, выступающему в роли закупщика (т.1 л.д. 36-40);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21.06.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 48 минут по 15 часов 00 минут, ФИО2 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила сбыт 1 стеклянной бутылки емкостью 1,0 литр, с этикеткой, имеющий надпись: «Водка Мэдис лимонная», заполненная бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, по цене 200 рублей за 1 бутылку, гражданину ФИО14, выступающему в роли закупщика (т.1 л.д. 235-239);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.02.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 20 минут, в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была добровольно выдана ФИО3 2 картонные коробки с находящийся в нем алкогольной продукции в виде 3 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, закрытые пробкой, с этикетками: «Vodka WHITE MAGIC», объемом 1,0 литра каждая, 1 стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, закрытой пробкой, с этикеткой: «Vodka BELUGA», объемом 0,5 литра, 8 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, закрытые пробкой, с этикетками: «Vodka MEDOFF», объемом 0,5 литра (т. 1 л.д. 113-115);

протоколом изъятия предметов от 19.02.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята алкогольная продукция в виде 3 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, закрытые пробкой, с этикетками: «Vodka WHITE MAGIC», объемом 1,0 литра каждая, 1 стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, закрытой пробкой, с этикеткой: «Vodka BELUGA», объемом 0,5 литра, 8 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, закрытые пробкой, с этикетками: «Vodka MEDOFF», объемом 0,5 литра (т.1 л.д. 118-119);

актом отождествления личности от 15.12.2017г., согласно которого
ФИО11 П.П. в предъявленных ему на обозрение фото опознал среди них мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ продал ему алкогольную продукцию из магазина «555», расположенного по адресу: <адрес>, результат опознания – ФИО3 (т. 1 л.д. 57-58);

актом отождествления личности от 15.12.2017г., согласно которого
ФИО11 П.П. в предъявленных ему на обозрение фото опознал среди них мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в магазине «555», расположенного по адресу <адрес>, вынес со стороны домовладения и передал ФИО3, бутылку водки «Водка Столовая» объемом 1,0 литр, которую ФИО3 реализовал ФИО4 результат опознания – Свидетель №1 (т. 1 л.д. 59-60);

актом отождествления личности от 21.06.2018г., согласно которого
ФИО14 в предъявленных ему на обозрение фото опознал среди них женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ продала ему алкогольную продукцию из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, результат опознания – ФИО2 (т. 1 л.д. 244-245).

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Органом предварительного расследования ФИО3 и ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, то есть в хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения, предъявленного ФИО3 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ - в части предъявленного обвинения: хранение в целях сбыта и их действия квалифицировать, как сбыт товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного, исходя из положения части 2 статьи 252 УПК РФ, в соответствии с которой, - судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушаются его право на защиту.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности, что имело место деяние, которое установлено судом в отношении подсудимого ФИО3 доказано, что он его совершил, и его действия судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, так как он сбыл товар и продукцию, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Суд приходит также к выводу о доказанности, что имело место деяние, которое установлено судом в отношении подсудимой ФИО2 доказано, что она его совершила, и ее действия судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, так как она сбыла товар и продукцию, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение: в оглашенных показаниях подсудимых ФИО3 и ФИО2, которые они дали на предварительном следствии и которые признаны судом допустимыми доказательствами, в т.ч., в части их общения на почве родственных отношений. Так как их действия носили совместный и согласованный характер.

Подсудимый ФИО3 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Изучением личности ФИО3 судом установлено, что он пенсионер, женат, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: частичное признание им своей вины, положительную характеристику по месту жительства, не судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность виновного лица, имущественное положение, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 61 УК РФ.

В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено. В связи с чем, суд посчитал невозможным при назначении наказания подсудимому применение положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого также не находит.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Подсудимая ФИО2 виновна в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

Оснований для постановления приговора в отношении нее без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Изучением личности ФИО2 судом установлено, что она не работает, замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судима, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: частичное признание ею своей вины, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, не судима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность виновного лица, имущественное положение, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 61 УК РФ.

В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно с применением к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ей статьи, судом не установлено. В связи с чем, суд посчитал невозможным при назначении наказания подсудимой применение положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого также не находит.

С учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа.

Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: – - 1 стеклянная бутылка с этикетками: «Водка Столовая», объемом 1,0 литр, закупленная ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> «а»; 8 стеклянных бутылок с этикетками: «Vodka MEDOFF», объемом 0,5 литра каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>,
<адрес>; - 1 стеклянная бутылка с этикетками: «Vodka BELUGA», объемом 0,5 литра каждая, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>; - 3 стеклянных бутылок с этикетками: «Vodka WHITE MAGIC», объемом 1,0 литра каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>; - 1 стеклянная бутылка с этикеткой: «Водка Мэдис лимонная», объемом 1,0 литра, закупленная ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела - уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Кировский межрайонный следственный отдел.

CD-R диск с видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в магазине «555» по адресу: <адрес> «а»; - CD-R диск с видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в домовладении по адресу: <адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора.

Судья Гавриленко О.В.