Гражданский кодекс часть 1

Дак И.А. совершила кражу, то есть ДД.ММ.ГГГГ хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО16, с причинением значительного ущерба последнему на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут местного времени, Дак ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на привокзальной площади аэропорта Толмачёво, расположенной по адресу: <адрес>-4, увидела висящую на тележке мужскую сумку (портфель) коричневого цвета с имуществом, оставленную без присмотра пассажиром ФИО16О.

В это время у Дак И.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно мужской сумки (портфеля) коричневого цвета, принадлежащей ФИО16О.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут 21 секунду местного времени, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, то есть <данные изъяты> для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что владельцам является пассажир, который имеет возможность за ним вернуться, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитила, сняв с тележки мужскую сумку (портфель) принадлежащую ФИО16О., стоимостью 8000 рублей, в которой находилось имущество последнего, а именно: планшет «Apple iPad mini 64 Gb», в корпусе серого цвета, стоимостью в 28 000 рублей; мобильный телефон «iPhone 6» IMEI №, в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей, в силиконовом чехле-бампере зеленого цвета, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности для ФИО16О.; беспроводные накладные наушники «Beats Solo 3 Wireless», темно-синего цвета, стоимостью 10 000 рублей; кожаное мужское портмоне черного цвета «ARMANI», стоимостью 3500 рублей, в котором находились 8 долларов США и 8 центов (1 купюра достоинством в 5 долларов и 3 купюры достоинством в 1 доллар, согласно Центрального Банка РФ курс доллара составляет 74, 0999 рублей, таким образом, 8 долларов США равняется 592 рублям 80 копейкам; 8 центов равняется 5 рублям 93 копейкам); монеты банка России в сумме 26 рублей 20 копеек; очки для зрения в футляре черного цвета, стоимостью 5000 рублей; зарядное устройство от мобильного телефона «iphone 11 рго», стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство от планшета «IPhone», стоимостью 2500 рублей; а также следующее имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшего: кредитные и дебетовые карты следующих банков: «Сбербанк России» в количестве 3 карт, «Альфа Банк» в количестве 2 карт, «Ренессанс Кредит» в количестве 2 карт, «Совесть» в количестве 2 карт, «Тинькофф» в количестве 1 карты; скидочные карты: карта «Белая Аптека», карта «Тройка», карта «HENDERSON», карта «РОLО», «Карта почётного клиента inventive», карта «Бубль Гум гипермаркет детских товаров», накопительная карта «Мегас», карта «Лента», карта «Бухгалтер»; водительское удостоверение на имя ФИО24 P.M. №; паспорт РФ на имя ФИО16О. № в обложке; СНИЛС на имя ФИО24 P.M. №; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3№ (супруга ФИО16О.), в кожаной обложке; банковская карта «Сбербанк России» №; удостоверение многодетной семьи №; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о рождении ФИО5; свидетельство о рождении ФИО6; документы (приходные кассовые ордера) из банка «Левобережный»; пять электронных билетов; пять посадочных талонов; пластиковые карты от сим-карт; пластиковая визитница с визитками; баночка с жвачкой «impulse»; две связки ключей от офиса (на одной связке два ключа, на второй связке три ключа); одна связка ключей от дома (8 ключей); линзы; таблетки «Ренитек»; браслет от часов; ручка; сувенирная маленькая лопатка с надписью «Греби деньги лопатой».

С похищенным имуществом Дак И.В. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО16О. значительный материальный ущерб в сумме 63 624 рубля 93 копейки.

Вина Дак И.А. в совершении вышеназванного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и проверенных судом:

- показаниями Дак И.А., оглашенными на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, согласно которым виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Дак И.А. признала полностью, дала следующие показания: утром около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ она прилетела из Сочи в аэропорт Толмачёво <адрес>. Около 10 часов 20 минут подруга, проживающая в Новосибирске, вызвала ей такси. Дак вышла на привокзальную площадь в ожидании такси. Во время ожидания автомобиля, она увидела багажную тележку, на которой висел портфель кожаный коричневого цвета. Так как непосредственно рядом с портфелем никого не было, остальные пассажиры стояли немного поодаль, Дак подумала, что указанный портфель забыл пассажир, и в это время подъехал автомобиль такси, она взяла висевший на багажной тележке портфель и села в подъехавшее такси. Портфель Дак взяла для того, чтобы вернуть его за вознаграждение владельцу. Она решила, что в портфеле могут находиться какие-либо документы, визитки, по которым можно будет связаться с владельцем и договориться о возврате за вознаграждение. Дак не подумала, как бы она поступила, если бы не нашла владельца, возможно, оставила бы себе. Находясь в такси, она открыла портфель, и обнаружила, что там находятся документы, планшетный компьютер, кошелек и другие вещи. Она хотела впоследствии внимательно посмотреть документы, визитки и позвонить владельцу. Находясь в такси, Дак никаких попыток связаться с владельцем не предпринимала. Приехав на такси к подруге ФИО31, она пошла к ней домой, взяв с собой портфель. Находясь у ФИО30, ей Дак ничего не говорила про похищенный ею портфель. Портфель этот находился с вещами Дак. ФИО32 не спрашивала, что за портфель, и та ей не поясняла. Дак, находясь дома у ФИО34, никаких попыток не предпринимала связаться с владельцем, потому как некогда было смотреть, так как они с ФИО33 ездили на встречу в <адрес>. На следующий день Дак через сервис Бла-бла-кар выехала в <адрес>. Находясь в машине, она также не пыталась ни с кем связаться, так как находилась не одна в машине, и похищенный ею портфель находился в багажнике. Поэтому, она не видела какие сообщения или звонки поступали на планшет и телефон, которые находились в портфеле. По приезду в <адрес>, ФИО2 занялась своими делами, и также не пыталась связаться с владельцем. Во второй половине дня ФИО2 заселилась в гостиницу в <адрес>, и вечером, к ней в номер пришли сотрудники полиции, где она добровольно выдала им портфель со всем содержимым. Также на дополнительные вопросы ФИО2 ответила, что телефон находился без её присмотра, и в этот момент мог пропасть сим-лоток с сим-картой из телефона. Вину в содеянном признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Сумка возвращена в полицию в полном объёме (т.1 л.д. 91-92, л.д.146-148);

- оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО16О., данными им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов местного времени ФИО24 совместно со своей семьей, а именно супругой ФИО3, дочерьми ФИО4, ФИО4 и сыном ФИО4, прибыли авиарейсом № сообщением «Мирный-Новосибирск» в аэропорт Толмачёво. По прилету в аэропорт Толмачёво в зоне выдачи багажа они получили свой багаж, а именно три чемодана и одну дорожную сумку, а также при себе у ФИО24 находилась ручная кладь - кожаный мужской портфель коричневого цвета. Полученный багаж они совместно со своей супругой ФИО3 сложили на багажную телегу, а портфель ФИО24 повесил на крючок багажной телеги с задней части. После чего по сотовому телефону марки «IPhone», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № заказал через приложение «Яндекс такси» два автомобиля такси к терминалу внутренних авиалиний аэропорта Толмачёво. Такси все вместе ожидали на привокзальной площади аэропорта Толмачёво. Примерно минут через 5, после того как они вышли на улицу, подъехал первый автомобиль такси, на котором уехала его супруга с сыном и младшей дочерью, а ФИО24 со старшей дочерью и вещами (три чемодана, одна дорожная сумка, портфель, с находящимся в нем имуществом) остались ждать второй автомобиль такси. Около 10 часов 25 минут местного времени за ФИО24 и его ребёнком подъехал автомобиль такси «Хюндай Солярис», государственный регистрационный знак «Н №». В багажник данного автомобиля такси он загрузил свои вещи, которые находились на багажной телеге. Но так как ФИО24 торопился и был уставшим после перелёта, то забыл взять с багажной телеги принадлежащий ему кожаный портфель коричневого цвета, который весел на крючке багажной телеги. Примерно минут через 5-10 после того, как они выехали с территории аэропорта Толмачёво, ФИО24 вспомнил, что оставил принадлежащий ему портфель коричневого цвета на багажной телеге, и сразу же попросил водителя такси вернуться в аэропорт Толмачёво. Прибыв в аэропорт Толмачёво, он увидел, что багажной телеги, которую он оставил на привокзальной площади, и на которой у него находился портфель с имуществом, нет, и также отсутствует сам портфель. ФИО24 направился в аэропорт Толмачёво и обратился к сотруднику полиции женского пола. С данным сотрудником полиции он прошел по привокзальной площади, но принадлежащего ему портфеля не обнаружили. По времени это было примерно 11 часов 00 минут местного времени. В результате хищения принадлежащего ему кожаного мужского портфеля коричневого цвета, прямоугольной формы, который он с учетом износа оценивает в 8 000 рублей, ранее месяца три назад приобретал данный портфель за 10 000 рублей, в которой находилось следующее принадлежащее ему имущество: планшет «Apple iPad mini 64 Gb», в корпусе серого цвета, с учетом износа оценивает планшет в 28 000 рублей (приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 32 990 рублей); мобильный телефон «iPhone 6» IMEI №, в корпусе серого цвета, с учетом износа оценивает в 5 000 рублей, (приобретал в 2016 году за 40 000 рублей), в котором находилась сим-карта с абонентским номером № зарегистрированным на его имя, не представляющая для него материальной ценности, а сам мобильный телефон находился в силиконовом чехле-бампере зеленого цвета, на котором на липкую ленту типа «скотч» была наклеена бумажная бирка с номером телефона № (номер ООО «ФИО10»), который для него материальной ценности также не представляет; беспроводные накладные наушники «Beats Solo 3 Wireless», темно-синего цвета, которые он оценивает с учетом износа в 10 000 рублей (приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 14 391 рубль); кожаное портмоне черного цвета «ARMANI», оценивает с учетом износа в 3 500 рублей (приобретал в декабре 2019 года за 5 300 рублей), в портмоне находилось принадлежащее ему имущество: денежные средства в сумме 8 долларов США (1 купюра достоинством в 5 долларов и 3 купюры достоинством в 1 доллар), 8 центов, ФИО9 монетами на сумму 26 рублей 20 копеек; также в портмоне находились различные скидочные карты, которые для него материальной ценности не представляют, в том числе в портмоне находились кредитные и дебетовые карты следующих банков: «Сбербанк России» в количестве 3 карт, «Альфа Банк» в количестве 2 карт, «Ренессанс Кредит» в количестве 2 карт, «Совесть» в количестве 2 карт, «Тинькофф» в количестве 1 карты, которые также для него материальной ценности не представляют, так как с банковских карт списания денежных средств не было; так же в портмоне находилось водительское удостоверение на имя ФИО24, которое для него материальной ценности не представляет; очки для зрения в футляре черного цвета, которые он с учетом износа оценивает в 5 000 рублей (приобретал примерно год назад за 10 000 рублей); два зарядных устройства от мобильного телефона «iphone 11 рго» и от планшета «IPhone», одно из которых, которое для планшета он с учетом износа оценивает в 2 500 рублей, а второе зарядное устройство оценивает в 1 000 рублей; паспорт гражданина РФ на его имя, который находился в обложке, на которой изображен орел, СНИЛС на его имя, паспорт гражданина РФ на имя супруги - ФИО3, который также находился в кожаной обложке черного цвета, которые для него материальной ценности не представляют; в паспорте супруги находилась банковская карта «Сбербанк России», которая материальной ценности не представляет, так как сразу же была заблокирована, списания денежных средств с данной банковской карты не было; удостоверение многодетной семьи и три свидетельства о рождении детей, указанные документы для него материальной ценности не представляют; документы (приходные кассовые ордера) из банка «Левобережный», электронные билеты на самолет на него и его семью, а также сами посадочные талоны на всех членов семьи, которые для него материальной ценности не представляют; пластиковые карты от сим-карт, различные визитницы, а также пластиковая визитница, которые для него материальной ценности не представляют; также в портфеле находилось следующее имущество, не представляющее для него материальной ценности: баночка с жвачкой, две связи ключей от офиса, одна связка ключей для дома, линзы, таблетки «Ренитек», браслет от часов, ручка, а так же сувенирная маленькая лопатка с надписью «Греби деньги лопатой». Согласно Центрального Банка РФ, курс доллара на дату хищения, то есть ДД.ММ.ГГГГ составлял 74,0999 рублей, таким образом, 8 долларов США равняется 592 рублям 80 копейкам, 8 центов равняется 5 рублям 93 копейкам. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба составила 63 624 рубля 93 копейки. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, так как его супруга в настоящее время не работает, занимается детьми. А заработная плата ФИО24 в месяц составляет 80 000 рублей, иных источников дохода в семье нет. Имеются ежемесячное пособие на двоих детей в общей сумме 12 000 рублей. Кроме того, у ФИО24 имеются кредитные обязательства, которые он брал на покупку мебели, ежемесячный платеж составляет 14 500 рублей. Оплата в сумме 25 000 рублей в месяц за съем квартиры. А также за аренду офиса оплачивается сумма в 32 000 рублей в месяц. В связи с вышеизложенным, причиненный материальный ущерб ФИО24 в результате кражи принадлежащего ему имущества является для него значительным. В результате хищения с мобильного телефона «iPhone6» пропал сим-лоток и сим-карта, которая там находилась, материальной ценности для него не представляет. После обнаружения факта хищения принадлежащего ему портфеля с личными вещами, на похищенном вышеуказанном планшетном компьютере «Apple ipad 5», ФИО24 была включена функция «найти устройство». С помощью данной функции, он стал отслеживать местонахождение своего планшета. И ФИО24 было установлено, что с аэропорта Толмачёво, планшетный компьютер прибыл по адресу: <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, а далее направился в <адрес>. С целью возврата похищенных у него вещей ФИО24 на планшетном компьютере была включены функция «Отметить как пропавший», и установлен комментарий с просьбой вернуть вещи. Данная информация должна была высветиться на экране похищенного планшета, но на данный номер телефона ему никто не звонил. Пропущенных звонков на мобильном телефоне у него не было. Также на похищенном мобильном телефоне, который находился в портфеле, с обратной стороны была наклейка, с указанием рабочего телефона, через который с помощью приложения «2 ГИС» можно было узнать, какой компании принадлежит телефон и позвонить на указанные телефоны. Но за весь период времени на рабочие телефоны ФИО24 никто не звонил. На момент хищения сумки (портфеля) планшет находился в включенном состоянии, похищенный телефон был в выключенном состоянии, но в портфеле находились зарядные устройства и от планшета и от телефона. Гражданский иск по уголовному делу подавать не желает, похищенное имущество изъято и будет возвращено (т.1 л.д.76-79, л.д. 134-135);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 A.M., начальника ОСО УР в ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым в ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво работает продолжительное время, в число должностных обязанностей входит выявление, раскрытие преступлений, совершенных на территории оперативного обслуживания ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво. ДД.ММ.ГГГГ в ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво зарегистрирован материал доследственной проверки КУСП № по факту сообщения по телефону от младшего инспектора СО по ООП Свидетель №3, о том, что в аэропорту Толмачёво к ней обратился гражданин ФИО37Потерпевший №1 об оставлении им мужской сумки (портфеля) на парковке привокзальной площади аэропорта Толмачёво. При обходе привокзальной площади аэропорта Толмачёво сотрудниками полиции забытой сумки ФИО35 P.M. обнаружено не было. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «наведение справок» было установлено, что хищение сумки ФИО38 P.M., на привокзальной площади, совершила женщина, которая взяла с телеги сумку ФИО36., после чего незамедлительно села в такси. Позже было установлена женщина - уроженка <адрес> Дак ФИО27, которая имеет регистрацию в <адрес>, ул. <адрес>. После чего направлено поручение в ЛО МВД России на <адрес> на установление места нахождения Дак И.А. (т.1 л.д. 116-117);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он заступил в рабочую смену водителем такси. Около десяти часов он находился на заказе по <адрес>, где осуществлял посадку пассажирки женщины с багажом, которую необходимо было увезти в аэропорт Толмачёво. Пока они ехали в аэропорт, Свидетель №4 получил новый заказ от диспетчера, что необходимо забрать клиента в аэропорту Толмачёво и увезти в город на <адрес>. Так он проехал через пропускной режим в аэропорту Толмачёво - шлагбаум, начал подъезжать к парковочным местам такси и в этот момент приостановился и тут же некая женщина приоткрыла заднюю дверь его автомобиля и села в автомобиль, в этот же момент он начал ей говорить «подождите, ещё не высадил клиента», но она уже села. У женщины, севшей в его автомобиль, в руках была чёрная сумка и ещё какая-то сумка, похожая на портфель. Тут же проехал, в двух метрах остановился, вышел, вышла пассажирка, которую вёз с <адрес>, вытащил багаж её, сел в автомобиль, после чего поехали с той пассажиркой, которая села на заднее сиденье автомобиля. Во время поездки до <адрес> женщина с ним не говорила, только сказала, что она прилетела с <адрес>, летела через Москву. Во время поездки она никуда не звонила и не просила у него телефон, чтоб позвонить. О том, что нашла какие-то вещи в аэропорту Толмачёво, данная женщина ему ничего не говорила. Во время пути Свидетель №4 на номер позвонила какая-то женщина, в разговоре он понял, что эта та женщина, которая заказывала такси для женщины, которую он вёз, и она поинтересовалась, везёт ли он с аэропорта женщину. Свидетель №4 сообщил звонившей женщине, что с аэропорта забрал женщину, везёт по указанному адресу на <адрес> прибытию на <адрес>, женщина попросила довезти её до третьего подъезда, он проехал к третьему подъезду, женщина рассчиталась и вышла. О том, что женщина, которую он довозил с аэропорта до <адрес>, украла сумку (портфель), уже узнал от сотрудников полиции, когда его приглашали в отдел полиции (т.1 л.д. 118-120);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, помощника оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене в дежурной части, в 11 часов 05 минут местного времени по телефону в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво поступило сообщение от младшего инспектора СО по ООПГ Свидетель №3 ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво, о том, что к ней обратился гражданин ФИО24Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что примерно в 10 часов 30 минут на платной стоянки Р4 на привокзальной площади оставил на тележке свою мужскую сумку коричневого цвета, в которой находились личные вещи, айпад серого цвета, документы на его имя. Свидетель №2 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в журнале КУСП, в дальнейшем органами дознания проводилась проверка (т. 1 л.д. 130-131);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, младшего инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, несла службу в вокзалах аэропорта Толмачёво. В 11 часов 00 минут она находилась на входе ВВЛ аэропорта Толмачёво, в этот момент к ней обратился гражданин ФИО24Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут по собственной невнимательности оставил на стоянке Р4 на привокзальной площади аэропорта Толмачёво в тележке для перевозки багажа свою мужскую сумку коричневого цвета, в которой находились личные вещи, айпад серого цвета, документы на его имя. По данному факту ФИО25 сообщено в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво и составлен рапорт по обращению гражданина к ней (т.1 л.д. 132-133);

- рапортом помощника оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево прапорщиком полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от младшего инспектора СО по ООПГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво ФИО17 о том, что к ней обратился гражданин ФИО24Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на платной стоянке Р4 на привокзальной площади оставил на тележке свою мужскую сумку коричневого цвета, в которой находились личные вещи, айпад серого цвета, паспорт и водительское удостоверение на его имя (т.1 л.д. 11);

- рапортом младшего инспектора СО по ООПГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут местного времени к ней обратился гражданин ФИО24Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, прибывший рейсом 589 «Мирный – Новосибирск», который пояснил, что с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут по собственной невнимательности оставил на Р4 парковке на привокзальной площади аэропорта Толмачёво в тележке для перевозки багажа свою мужскую классическую сумку, в которой находились: айпад серого цвета, паспорт и водительское удостоверение на его имя (т. 1 л.д. 12);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО16О. поступило сообщение о том, что он прилетел с <адрес>, и на парковке по собственной невнимательности оставил на стоянки Р4 на привокзальной площади аэропорта Толмачёво в тележке для перевозки багажа свою мужскую сумку коричневого цвета, в которой находились: айпад 5 поколения, в корпусе серого цвета, паспорта его и супруги, СНИЛС, свидетельство о рождении детей, ключи от дома и офиса, кредитные карты банков, мобильный телефон «iPhone 6» в корпусе серого цвета в зеленом чехле. Просит оказать содействие в розыске личных вещей, сумма ущерба является для него значительной (т. 1 л.д. 14);

- рапортом начальника ОУР ЛО МВД России в аэропорту Толмачево Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому докладывает, что работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была просмотрена видеозапись камер наблюдения, установленных в здании аэропорта «Толмачёво» и на привокзальной площади аэропорта «Толмачёво», в ходе просмотра видеозаписей установлено, что в 10 часов 27 минут 50 секунд ФИО24 P.M. уезжает на автомобиле с парковки привокзальной площади аэропорта, при этом его портфель остаётся висеть на багажной телеге. В 10 часов 29 минут 21 секунду, женщина берёт портфель, оставленный ФИО24 P.M. и быстро садится в подъезжающий автомобиль такси, в 10 часов 30 минут женщина на автомобиле такси уезжает из аэропорта Толмачево (т.1 л.д.25);

- рапортом начальника ОУР ЛО МВД России в аэропорту Толмачево Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен автомобиль, на котором женщина, совершившая хищение сумки, оставленной на привокзальной площади аэропорта Толмачево гражданином ФИО16, - «Хондай Солярис» белого цвета, государственный регистрационный знак № региона (т. 1 л.д. 26);

- рапортом начальника ОУР ЛО МВД России в аэропорту Толмачево Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена личность женщины, совершившей хищение сумки, оставленной на привокзальной площади аэропорта Толмачево гражданином ФИО16, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, ул. пер. Восточный, 1 (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого производится осмотр помещения дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, где находится гр. ФИО2, и производится осмотр находящихся при ней вещей, а именно кожаной сумки коричневого цвета со следующим имуществом: два зарядных устройства;мобильный телефон «iPhone», в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета; компьютерный планшет «iPad», в корпусе серого цвета; денежные средства в сумме 8 долларов США (1 купюра достоинством в 5 долларов и 3 купюры достоинством в 1 доллар), 8 центов, ФИО9 монетами на сумму 26 рублей 20 копеек; беспроводные накладныенаушники «Beats Solo 3 Wireless», темно-синего цвета; кожаное портмоне черного цвета«ARMANI»; различные скидочные карты (Лента, Белая аптека, Мегас и др.); кредитные и дебетовые карты следующих банков: «Сбербанк России» в количестве 3 карт, «Альфа Банк» в количестве 2 карт, «Ренессанс Кредит» в количестве 2 карт, «Совесть» в количестве 2 карт, «Тинькофф» в количестве 1 карты; водительское удостоверение на имя ФИО24, очки для зрения в футляре черного цвета; паспорт гражданина РФ на имя ФИО24 P.M.О., в обложке с изображением орла, СНИЛС на имя ФИО24 P.M.О., паспорт гражданина РФ на имя супруги - ФИО3; банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО3; удостоверение многодетной семьи; три свидетельства о рождении детей ФИО4, ФИО4, ФИО4; документы (приходные кассовые ордера) из банка «Левобережный»; электронные билеты на самолет 5 шт.; посадочные талоны 5 шт.; пластиковые карты от сим-карт; пластиковая визитница с различными визитницами; баночка с жвачкой, две связки ключей от офиса, одна связка ключей для дома, линзы, таблетки «Ренитек», браслет от часов, ручка, а также сувенирная маленькая лопатка с надписью «Греби деньги лопатой» (т.1 л.д. 40-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрена кожаная сумка коричневого цвета (портфель) с имуществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у гр. Дак И.А. (т.1 л.д. 94-109);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела следующие вещественные доказательства: кожаная мужская сумка (портфель) коричневого цвета, принадлежащая гр. ФИО24 P.M. и изъятая в ходе осмотра места происшествия со следующим имуществом: планшет «Apple iPad mini 64 Gb», в корпусе серого цвета; мобильный телефон «iPhone 6» IMEI №, в корпусе серого цвета, с сим-картой абонентского номера №; силиконовый чехол-бампер зеленого цвета; беспроводные накладные наушники «Beats Solo 3 Wireless», темно-синего цвета; мужское кожаное портмоне черного цвета «ARMANI»; денежные средства в сумме 8 долларов США (1 купюра достоинством в 5 долларов и 3 купюры достоинством в 1 доллар), 8 центов, ФИО9 монетами в сумме 26 рублей 20 копеек; кредитные и дебетовые карты следующих банков: «Сбербанк России» в количестве 3 карт, «Альфа Банк» в количестве 2 карт, «Ренессанс Кредит» в количестве 2 карт, «Совесть» в количестве 2 карт, «Тинькофф» в количестве 1 карты; скидочные карты: карта «Белая Аптека», карта «Тройка», карта «HENDERSON», карта «РОLО», «Карта почётного клиента inventive», карта «Бубль Гум гипермаркет детских товаров», накопительная карта «Мегас», карта «Лента», карта «Бухгалтер»; водительское удостоверение на имя ФИО24 P.M. №; очки для зрения в футляре черного цвета; два зарядных устройства от мобильного телефона «iphone 11 рго» и от планшета «IPhone»; паспорт гражданина РФ на имя ФИО24 P.M. № в обложке; СНИЛС на имя ФИО24 P.M. №; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3№, в кожаной обложке; банковская карта «Сбербанк России» №; удостоверение многодетной семьи №; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о рождении ФИО8; свидетельство о рождении ФИО6;документы (приходные кассовые ордера) из банка «Левобережный», пять электронных билетов, пять посадочных талонов; пластиковые карты от сим-карт, пластиковая визитница; баночка с жвачкой «impulse»; две связки ключей от офиса; одна связка ключей от дома; линзы; таблетки «Ренитек»; браслет от часов; ручка; сувенирная маленькая лопатка снадписью «Греби деньги лопатой». Данные вещественные доказательства возвращены потерпевшему ФИО16 под сохранную расписку (т.1 л.д.110-111, л.д. 112, л.д. 113-114, л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрен предоставленный с материалами КУСП DVD-R диск с записями с камер видео наблюдений за ДД.ММ.ГГГГ привокзальной площади аэропорт Толмачёво, который подтверждает хищение ФИО2 сумки (портфеля) на привокзальной площади аэропорта Толмачёво в 10 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121-127);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно DVD - R диска с записями с камер видео-наблюдений, установленных на привокзальной площади аэропорта Толмачёво за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 128)

и другими письменными доказательствами.

Вышеприведенные доказательства виновности Дак И.А. суд находит допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд кладет в основу приговора как относимые, достоверные, а в совокупности достаточные для установления виновности подсудимой по предъявленному обвинению и постановления обвинительного приговора.

Оглашенные на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Дак И.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего ФИО16О., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 по факту совершения ФИО2 кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, подтверждаются письменными доказательствами.

Судом не усматривается причин, по которым потерпевший и свидетели могли бы оговорить подсудимую, с которой они ранее знакомы не были. Оснований к самооговору у Дак И.А. нет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой Дак И.А. установленной и доказанной и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение, исходя из показаний самой подсудимой, потерпевшего, свидетелей и письменных материалов дела.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Дак И.А., суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории средней тяжести преступления против собственности и личность подсудимой, которая не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства соседями и старшим УУП ОУУП и ПДН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> характеризуется положительно, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Дак И.А. и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание Дак И.А. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении детей (двоих несовершеннолетних и одного малолетнего), отсутствие судимостей, молодой трудоспособный возраст.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Дак И.А. преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из средней тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой Дак И.А. новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, достаточным будет назначение ей наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимой, которая не трудоустроена, имеет на иждивении троих детей, удостоверение многодетной семьи. Каких-либо условий для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты, суду в настоящий момент не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.247, ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дак ФИО28 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Дак ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кожаную мужскую сумку (портфель) коричневого цвета со следующим имуществом: планшет «Apple iPad mini 64 Gb», в корпусе серого цвета; мобильный телефон «iPhone 6» IMEI №, в корпусе серого цвета, с сим-картой абонентского номера № чехол-бампер зеленого цвета; беспроводные накладные наушники «Beats Solo 3 Wireless», темно-синего цвета; мужское кожаное портмоне черного цвета «ARMANI»; денежные средства в сумме 8 долларов США (1 купюра достоинством в 5 долларов и 3 купюры достоинством в 1 доллар), 8 центов, ФИО9 монетами в сумме 26 рублей 20 копеек; кредитные и дебетовые карты следующих банков: «Сбербанк России» в количестве 3 карт, «Альфа Банк» в количестве 2 карт, «Ренессанс Кредит» в количестве 2 карт, «Совесть» в количестве 2 карт, «Тинькофф» в количестве 1 карты; скидочные карты: карта «Белая Аптека», карта «Тройка», карта «HENDERSON», карта «РОLО», «Карта почётного клиента inventive», карта «Бубль Гум гипермаркет детских товаров», накопительная карта «Мегас», карта «Лента», карта «Бухгалтер»; водительское удостоверение на имя ФИО24 P.M. №; очки для зрения в футляре черного цвета; два зарядных устройства от мобильного телефона «iphone 11 рго» и от планшета «IPhone»; паспорт гражданина РФ на имя ФИО24 P.M. № в обложке; СНИЛС на имя ФИО24 P.M. №; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3№, в кожаной обложке; банковская карта «Сбербанк России» №; удостоверение многодетной семьи №; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о рождении ФИО8; свидетельство о рождении ФИО6; документы (приходные кассовые ордера) из банка «Левобережный», пять электронных билетов, пять посадочных талонов; пластиковые карты от сим-карт, пластиковая визитница; баночка с жвачкой «impulse»; две связки ключей от офиса; одна связка ключей от дома; линзы; таблетки «Ренитек»; браслет от часов; ручка; сувенирная маленькая лопатка с надписью «Греби деньги лопатой» - оставить у потерпевшего ФИО16О.;

- DVD - R диск с записями с камер видео-наблюдений, установленных на привокзальной площади аэропорта Толмачёво, за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий А.Е. Бражникова