Гражданский кодекс часть 1

В период до 28 августа 2019 года Васильев А.В. и Свидетель №16, осуществляющий с 16 апреля 2019 года трудовую деятельность в ОП «Новомет-<адрес> АО «Новомет-<адрес>» в должности мастера ЦП ЭПУ №2 <данные изъяты> месторождения ЦДНГ-14, на <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение в течении длительного периода времени тайного хищения катушек с кабельной продукцией с территории базы центра проката электропогружных установок №2 (далее ЦП ЭПУ №2), принадлежащих ООО «РН-<данные изъяты>» и ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>». Не позднее 28 августа 2019 года, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обеспечения для Васильева А.В. беспрепятственного вывоза с территории базы катушек с кабельной продукцией, Свидетель №16 обратился к Свидетель №1, охраннику ООО ЧОО «Максимус», которым осуществлялся контроль пропускного режима на территорию базы и за ее пределы, вносом (выносом) материальных ценностей только на основании товарно-транспортной накладной или требованием-накладной, регистрация въезжающего и выезжающего транспорта в журнале регистрации транспорта, его осмотр и проверка соответствия провозимых грузов сопроводительным документам, проверка наличия сданного под охрану имущества, принятие мер к задержанию лиц с похищенными ценностями с территории базы, и попросил в определенные им дни уходить в период с 00:00 до 01:00 часов с контрольно-пропускного пункта на въезде базы ЦП ЭПУ №2, оставляя проезд на территорию без присмотра, не осведомляя его о преступных намерениях, на что тот дал согласие. Далее, действуя совместно и согласованно в гп\руппе по предварительному сговору, умышленно, тайно в период времени с 00:00 часов 28 августа 2019 года до 10:54 часов 26 марта 2020 года Свидетель №16 обеспечив реальную возможность похитить катушки с кабельной продукцией, посредством телефонной связи уведомлял Васильева А.В. о времени, в которое возможно совершение хищения, а Васильев А.В. в оговоренный соучастниками период ночного времени на автомобиле КАМАЗ 44108-24, государственный регистрационный знак № с установленной на нем спецтехникой - краном-манипулятором ИНМАН ИФ 300С, неоднократно и систематически беспрепятственно проезжал на территорию базы ЦП ЭПУ №2 <адрес> погружал в кузов до двух катушек с кабельной продукцией за один заезд, беспрепятственно выезжал за пределы базы с похищенным имуществом. Таким образом, Васильевым А.В., совместно с Свидетель №16, похищены, принадлежащие ООО «РН-<данные изъяты>» и ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>» двадцать шесть катушек, стоимостью 1397 рублей 59 копеек за одну катушку, а всего 36337 рублей 34 копейки, с кабельной продукцией: кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 222 метра, стоимостью 6358 рублей 08 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*35, количеством 2132 метра, стоимостью 117766 рублей 83 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*21, количеством 706 метров, стоимостью 309828 рублей 10 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 50 метров, стоимостью 18275 рублей 50 копеек; кабель 90 КПБП 3*16, количеством 192 метра, стоимостью 599 рублей 04 копейки; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 1970 метров, стоимостью 65088 рублей 80 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 501 метр, стоимостью 183120 рублей 51 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 49 метров, стоимостью 17909 рублей 99 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 306 метров, стоимостью 60076 рублей 98 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 195 метров, стоимостью 38284 рубля 35 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 461 метр, стоимостью 90508 рублей 13 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 496 метров, стоимостью 97379 рублей 68 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 6871 рубль 55 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 16 метров, стоимостью 3141 рубль 28 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 382 метра, стоимостью 74998 рублей 06 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 31 метр, стоимостью 6086 рублей 23 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 105 метров, стоимостью 20614 рублей 65 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 240 метров, стоимостью 47119 рублей 20 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 679 метров, стоимостью 133308 рублей 07 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 6871 рубль 55 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 40 метров, стоимостью 7853 рубля 20 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 16 метров, стоимостью 3141 рубль 28 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 47 метров, стоимостью 9227 рублей 51 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 29 метров, стоимостью 5693 рубля 57 копеек; кабель 230 КЭСБП 3*10, количеством 15 метров, стоимостью 1984 рубля 05 копеек; кабель 230 КЭСБП 3*10, количеством 24 метра, стоимостью 3174 рубля 48 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 6 метров, стоимостью 1177 рублей 98 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 12 метров, стоимостью 2355 рублей 96 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 14 метров, стоимостью 2748 рублей 62 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 10 метров, стоимостью 1963 рубля 30 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 18 метров, стоимостью 3533 рубля 94 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 49 метров, стоимостью 9620 рублей 17 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 50 метров, стоимостью 9816 рублей 50 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 12 метров, стоимостью 2355 рублей 96 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метров, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 18 метров, стоимостью 3533 рубля 94 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 8 метров, стоимостью 1570 рублей 64 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 23 метра, стоимостью 4515 рублей 59 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 9 метров, стоимостью 1766 рублей 97 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 16 метров, стоимостью 3141 рубль 28 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 10 метров, стоимостью 1963 рубля 30 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 25 метров, стоимостью 4908 рублей 25 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 200 метров, стоимостью 39266 рублей; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 20 метров, стоимостью 3926 рублей 60 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 13 метров, стоимостью 2552 рубля 29 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 6871 рубль 55 копеек без учета НДС; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 29 метров, стоимостью 5693 рубля 57 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 45 метров, стоимостью 8834 рубля 85 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 5 метров, стоимостью 981 рубль 65 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 6871 рубль 55 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 10 метров, стоимостью 1963 рубля 30 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 48 метров, стоимостью 9423 рубля 84 копейки без учета НДС; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 48 метров, стоимостью 9423 рубля 84 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 4 метра, стоимостью 785 рублей 32 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 9 метров, стоимостью 1766 рублей 97 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 22 метра, стоимостью 4319 рублей 26 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 48 метров, стоимостью 9423 рубля 84 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 6 метров, стоимостью 1177 рублей 98 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 27 метров, стоимостью 5300 рублей 91 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 21 метров, стоимостью 4122 рубля 93 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 430 метров, стоимостью 84421 рубль 90 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 47 метров, стоимостью 9227 рублей 51 копейка; кабель 230 КЕСБП 3*21, количеством 40 метров, стоимостью 9529 рублей 20 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 47 метров, стоимостью 9227 рублей 51 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 47 метров, стоимостью 9227 рублей 51 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 72 метра, стоимостью 14135 рублей 76 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 2 метра, стоимостью 392 рубля 66 копеек; кабель 230 КЭСБП 3*10, количеством 15 метров, стоимостью 1984 рубля 05 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 37 метров, стоимостью 7264 рубля 21 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 43 метра, стоимостью 8442 рубля 19 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 31 метров, стоимостью 6086 рублей 23 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 49 метров, стоимостью 9620 рублей 17 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 47 метров, стоимостью 9227 рублей 51 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 8 метров, стоимостью 1570 рублей 64 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 4 метра, стоимостью 785 рублей 32 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 11 метров, стоимостью 2159 рублей 63 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 17 метров, стоимостью 3337 рублей 61 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 66 метров, стоимостью 12957 рублей 78 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 48 метров, стоимостью 9423 рубля 84 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель 230 КЕСБП 3*16, количеством 99 метров, стоимостью 18980 рублей 28 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 17 метров, стоимостью 3337 рублей 61 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 11 метров, стоимостью 2159 рублей 63 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 142 метра, стоимостью 27878 рублей 86 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 6871 рубль 55 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 36 метров, стоимостью 7067 рублей 88 копеек; кабель 230 КЕСБП 3*16, количеством 2 метра, стоимостью 383 рубля 44 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 6871 рубль 55 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 174 метра, стоимостью 34161 рубль 42 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 47 метров, стоимостью 9227 рублей 51 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 48 метров, стоимостью 9423 рубля 84 копейки; кабель 230 КЕСБП 3*21, количеством 154 метра, стоимостью 36687 рублей 42 копейки; кабель 230 КЭСБП 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 5588 рублей 45 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 6282 рубля 56 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 33 метра, стоимостью 6478 рублей 89 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 48 метров, стоимостью 9423 рубля 84 копейки; кабель 230 КЭСБП 3*16, количеством 186 метров, стоимостью 29698 рублей 62 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 6871 рубль 55 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 265 метров, стоимостью 52027 рублей 45 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 197 метров, стоимостью 38677 рублей 01 копейка; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 276 метров, стоимостью 54187 рублей 08 копеек; кабель 230 КЕСБП 3*16, количеством 156 метров, стоимостью 29908 рублей 32 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 192 метра, стоимостью 37695 рублей 36 копеек; - кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 402 метра, стоимостью 78924 рубля 66 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 6675 рублей 22 копейки; кабель 120 КПпБПТ 3*16, количеством 404 метра, стоимостью 11570 рублей 56 копеек; кабель 120 КПпБПТ 3*10, количеством 1994 метра, стоимостью 459417 рублей 60 копеек; кабель 230 КЕСБП 3*10, количеством 450 метров, стоимостью 22405 рублей 50 копеек; кабель 120 КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПпБПТ 3*16, количеством 2385 метров, стоимостью 68306 рублей 40 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 463 метра, стоимостью 169231 рубль 13 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 49 метров, стоимостью 17909 рублей 99 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 80 метров, стоимостью 2291 рубль 20 копеек; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 2323 метра, стоимостью 76751 рубль 92 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 265 метров, стоимостью 96860 рублей 15 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 62 метра, стоимостью 1775 рублей 68 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 872 метра, стоимостью 24974 рубля 08 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*13, количеством 155 метров, стоимостью 21458 рублей 20 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*13, количеством 1275 метров, стоимостью 176511 рублей; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 430 метров, стоимостью 157169 рублей 30 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 30 метров, стоимостью 10965 рублей 30 копеек; кабель 90 КПБП 3*16, количеством 40 метров, стоимостью 124 рубля 80 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*25, количеством 2218 метров, стоимостью 141818 рублей 92 копейки; кабель 230 КЕСБП 3*21, количеством 401 метр, стоимостью 155082 рубля 74 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 50 метров, стоимостью 18275 рублей 50 копеек; кабель 120 КПпБПТ 3*16, количеством 81 метр, стоимостью 2319 рублей 84 копейки; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 652 метра, стоимостью 21542 рубля 08 копеек; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 1106 метров, стоимостью 36542 рубля 24 копейки; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 338 метров, стоимостью 11167 рублей 52 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 589 метров, стоимостью 215285 рублей 39 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПпБПТ 3*16, количеством 650 метров, стоимостью 18616 рублей; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 709 метров, стоимостью 20305 рублей 76 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 647 метров, стоимостью 236484 рубля 97 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 12427 рублей 34 копейки; кабель 120 КПвПпБП 3*25, количеством 1480 метров, стоимостью 94631 рубль 20 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 1200 метров, стоимостью 438612 рубля; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 49 метров, стоимостью 17909 рублей 99 копеек; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 1375 метров, стоимостью 45430 рублей; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 1254 метра, стоимостью 458349 рублей 54 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 45 метров, стоимостью 16447 рублей 95 копеек; кабель 90 КПБП 3*16, количеством 207 метров, стоимостью 645 рублей 84 копейки; кабель 120 КПпБП 3*13, количеством 694 метра, стоимостью 103537 рублей 86 копеек; кабель 120 КПпБП 3*13, количеством 984 метра, стоимостью 146802 рубля 96 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 351 метр, стоимостью 128294 рубля 01 копейка; кабель 230 КЕСБП 3*16, количеством 526 метров, стоимостью 203425 рублей 24 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПпБПТ 3*16, количеством 112 метров, стоимостью 4726 рублей 40 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 688 метров, стоимостью 87981 рубль 44 копейки; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 1090 метров, стоимостью 139389 рублей 20 копеек; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 750 метров, стоимостью 7995 рублей; кабель 230 КЕСБП 3*16, количеством 435 метров, стоимостью 69961 рубль 05 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 12427 рублей 34 копейки; кабель 120 КПвПпБП 3*25, количеством 2212 метров, стоимостью 141435 рублей 28 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 492 метра, стоимостью 179830 рублей 92 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПпБПТ 3*16, количеством 1925 метров, стоимостью 55132 рубля; кабель 230 КЭСБП 3*16, количеством 1164 метра, стоимостью 201814 рубля 32 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 100 метров, стоимостью 2864 рубля; кабель 90 КПБП 3*16, количеством 2141 метр, стоимостью 6679 рублей 92 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 520 метров, стоимостью 190065 рублей 20 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 1365 метров, стоимостью 39093 рубля 60 копеек; кабель 120 КПпБП 3*16, количеством 256 метров, стоимостью 23654 рубля 40 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 250 метров, стоимостью 7160 рублей; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 188 метров, стоимостью 5384 рубля 32 копейки; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 260 метров, стоимостью 8590 рублей 40 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 670 метров, стоимостью 244891 рубль 70 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПпБП 3*16, количеством 237 метров, стоимостью 21898 рублей 80 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 342 метра, стоимостью 9794 рубля 88 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 183 метра, стоимостью 5241 рубль 12 копеек; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 1358 метров, стоимостью 44868 рублей 32 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 606 метров, стоимостью 221499 рублей 06 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 296 метров, стоимостью 8477 рублей 44 копейки; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 1533 метра, стоимостью 50650 рублей 32 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 516 метров, стоимостью 188603 рубля 16 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПвОппБП 3*16, количеством 642 метра, стоимостью 21211 рублей 68 копеек; кабель 120 КПпБП 3*16, количеством 187 метров, стоимостью 17278 рублей 80 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*13, количеством 1842 метра, стоимостью 255006 рублей 48 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 254 метра, стоимостью 92839 рублей 54 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 139 метров, стоимостью 3980 рублей 96 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*16, количеством 105 метров, стоимостью 3007 рублей 20 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*25, количеством 474 метра, стоимостью 30307 рублей 56 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*25, количеством 524 метра, стоимостью 33504 рубля 56 копеек; кабель 120 КПвПпБП 3*25, количеством 406 метров, стоимостью 25959 рублей 64 копейки; кабель 230 КЕСБП 3*21, количеством 1060 метров, стоимостью 409944 рубля 40 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 32 метра, стоимостью 11696 рублей 32 копейки; кабель 90 КПБП 3*16, количеством 201 метр, стоимостью 627 рублей 12 копеек; кабель 130 КПпОБП 3*16, количеством 2000 метров, стоимостью 110880 рублей; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 642 метра, стоимостью 234657 рублей 42 копейки; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 34 метра, стоимостью 12427 рублей 34 копейки; кабель 130 КПпОБП 3*16, количеством 391 метр, стоимостью 21677 рублей 04 копейки; кабель 130 КПпОБП 3*16, количеством 135 метров, стоимостью 7484 рубля 40 копеек; кабель 130 КПпОБП 3*16, количеством 605 метров, стоимостью 33541 рубль 20 копеек; кабель 90 КПБП 3*16, количеством 707 метров, стоимостью 2205 рублей 84 копейки; кабель 130 КПпОБП 3*16, количеством 262 метра, стоимостью 14525 рублей 28 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 407 метров, стоимостью 148762 рубля 57 копеек; кабель КБТ-232-CELF 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 12792 рубля 85 копеек, принадлежащие ООО «РН-<данные изъяты>», причинив ущерб на общую сумму 9957540 рублей 89 копеек, а также одну катушку с кабельной продукцией: кабель КПБП 125 3*16, количеством 105 метров, стоимостью 16107 рублей 89 копеек; кабель КПБП-130 3*16, количеством 337 метров, стоимостью 54699 рублей 74 копейки; кабель КПпБП 125 3*16, количеством 835 метров, стоимостью 140776 рублей 31 копейка; кабель КПпБП 124 3*16, количеством 438 метров, стоимостью 60002 рубля 89 копеек; кабель КПвПпБП-160 3*25, 249 метров, стоимостью 57276 рублей 64 копейки; кабель КПвОппБП-130 3*25, количеством 370 метров, стоимостью 79728 рублей 87 копеек; кабель КЭСБП 230 3*16, количеством 255 метров, стоимостью 65661 рубль 63 копейки; кабель КЕСБП 3*16, количеством 35 метров, стоимостью 9279 рублей 93 копейки, принадлежащие ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>», причинив ущерб на общую сумму 483533 рубля 90 копеек, а всего общей стоимостью 10441074 рублей 79 копеек, то есть в особо крупном размере. Похищенные с территории базы ОП «Новомет-<адрес> АО «Новомет-<адрес>» катушки с кабельной продукцией Васильев А.В. перевозил указанным способом для хранения с целью дальнейшей реализации во двор своего дома по адресу: <адрес>. 26 марта 2020 года в 10:54 часов Васильев А.В. при попытке вывезти за территорию <адрес> часть похищенных шесть катушек с кабельной продукцией для реализации был задержан сотрудниками полиции при производстве оперативно-розыскных мероприятий, преступные действия Васильева А.В. и Свидетель №16 были пресечены, не доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. виновным себя признал полностью, пояснив суду, что весной 2019 года познакомился с Свидетель №16, мастером ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>» на базе ЦП ЭПУ №2 <адрес> цеха добычи нефти и газа-14. Свидетель №16 предложил приобрести барабаны с кабельной продукцией, хранящиеся на территории <адрес>, пояснив, что данная продукция списана и не представляет какой-либо ценности для предприятия. Он понимал, что предлагаемая Свидетель №16 продукция является похищенной. Несмотря на это, с целью заработать денег, вступил в сговор с Свидетель №16 на хищение кабельной продукции. Действовали с Свидетель №16 совместно лишь непродолжительное время, договорились о покупке и вывозе с территории базы барабанов с кабельной продукцией. После телефонного звонка Свидетель №16, он с сопроводительными документами, предоставленными Свидетель №16, приезжал на территорию базы на своем автомобиле, загружал барабаны с кабельной продукцией, вывозил их и складировал на придомовой территории по месту своего жительства в <адрес>. Денежные средства за барабаны с кабельной продукцией переводил Свидетель №16 посредством денежного перевода через приложение «Сбербанк онлайн» или передавал наличными. Всего за барабаны с кабельной продукцией он передал Свидетель №16 около двух миллионов рублей. Барабаны с кабельной продукцией намеревался вывезти за пределы <адрес> для продажи. Однако продать приобретенные у Свидетель №16 катушки с кабелем ему не удалось, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. Все похищенное было им выдано в ходе расследования. В содеянном раскаивается.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы доказательства, представленные сторонами.

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что проходил службу в УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного группы по противодействию преступлениям в сфере ТЭК. В 2019 году поступила оперативная информация, что Васильев и ряд других людей совершают хищение кабельной продукции, принадлежащей Роснефти, на территории <адрес>. Отделом проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, технические мероприятия, прослушивание телефонных переговоров, документирование фактов преступной деятельности, то есть «наблюдение», последующее задержание. В ходе ОРМ личность Васильева была установлена, он договорился с мастером компании «Новомет», которая оказывала сервисные услуги Роснефти, и с охранником ЧОП «Максимус» (мастер Свидетель №16, охранник Свидетель №1), о том, чтобы один сообщал о продукции, которую можно похитить, а второй обеспечивал беспрепятственный проезд в ночное время, когда на территории никого не было, т.е. въезд и выезд с базы, где хранились катушки с кабельной продукцией. Из документирования оперативных мероприятий стало понятно, что Васильев является участником хищения в группе и реализатором похищенного имущества, которое предварительно складировал на своей придомовой территории в <адрес>, вывозил в <адрес> для реализации. Васильева задерживали 26 марта 2020 года в момент, когда он вывозил на своем автомобиле через КПП <адрес> катушки с кабелем. В ходе обыска дома у Васильева обнаружили 21 катушку с кабельной продукцией. Катушки, которые были изъяты из автомобиля и дома у Васильева, имели нумерацию, на основании этих данных, Роснефть провела инвентаризацию, установить ущерб.

Согласно сопроводительного документа, следователю предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Васильева А.В. и Свидетель №16 (том 2 л.д.2-79): постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; сведения, составляющие государственную тайну и их носители, содержащиеся на диске формата CD-R, содержащем цифровую запись; стенограммы Васильева А.В. на 16-ти листах; сведения, составляющие государственную тайну и их носители, содержащиеся диске формата CD-R; стенограммы Васильева А.В. на 40 листах; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за домом Васильева А.В.; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за автомобилем Рено Магнум, №, с прицепом, №, из которого видно, что 12 февраля 2020 года около 11:50 часов минут указанный автомобиль под управлением Васильева А.В. проехал КПП <адрес>, выехал на трасу и направился в сторону <адрес> и далее в <адрес>; стенограмма на 40 листах, в которой отражены сведения о разговорах между Васильевым А.В. и иными лицами, отражено содержание переговоров.

Из протоколов осмотра предметов и документов видно, что осмотрены в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности (том 6 л.д.35-94, 104-146, 155-173, 223-246; том 7 л.д.15-44).

Согласно заключения эксперта №74 от 30.12.2020 (фоноскопическая судебная экспертиза), в разговоре, зафиксированном в аудиофайле № имеется голос и речь Свидетель №1 В разговоре, зафиксированном в аудиофайле № имеется голос и речь Свидетель №16 В разговоре, зафиксированном в аудиофайле № имеется голос и речь Свидетель №16 В разговоре, зафиксированном в аудиофайле № имеется голос и речь Свидетель №16 В разговоре, зафиксированном в аудиофайле № имеется голос и речь Свидетель №16 (том 2 л.д.121-169).

Согласно заключения эксперта №23 от 28.01.2021 (лингвистическая судебная экспертиза), в разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№», идет речь о следующих событиях и положении дел: есть что-то, что в тексте не эксплицировано, но что необходимо убрать, пока не приехали некие лица, которым будет любопытно на это посмотреть. Куда убирать, должны придумать лицо М1 и третьи лица, имена которых в тексте не эксплицированы. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№», идет речь о следующих событиях и положении дел: у лица М2 есть возможность помочь лицу М1 вывезти то, что в тексте не эксплицировано, в количестве шести штук и имеющее вес «не двести килограмм». Убрать это у лица М1 некуда. Если лицо М1 попадется с этим как с явными уликами, то начнется суета. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№», идет речь о следующих событиях и положении дел: у лица М1 менты. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№», идет речь о следующих событиях и положении дел: лицо М3 запрашивает у лица М2 информацию, в ответ лицо М2 информирует, что произвел расчет за то, что в тексте не эксплицировано, но обозначено как «декабрьские» и то, что «ФИО36 отправлял лицу М2. «Оно» лежит в месте, обозначенном лицом М2 как «здесь» и как только лицо М2 вытащит «это», лицо М3 может забирать деньги. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№ идет обсуждение денежных средств. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№», идет речь о следующих событиях и положении дел: лицо М2 поехал утром в <адрес> разговаривать с лицом, чье имя не эксплицировано и на которое он начал наседать. Также идет обсуждение некоего предмета, название которого не эксплицировано, имеющего характеристики «квадратная», «чуть больше коробка спичечного», взять который можно только на охране. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№», идет речь о следующих событиях и положении дел: лицо М2 добрался до <адрес> и встретился с пацанами. На что-то, что в тексте не эксплицировано, но что «вывозит» М2, упали расценки. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№», идет речь о следующих событиях и положении дел: во дворе лица М2 находится «яблоко», которое видно и его необходимо прикрыть. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла №», идет обсуждение предмета, обозначенного в тексте как «круглое говно», особенностей обозначения цифрами и буквами, написания номера «линии» и муфты. В разговоре, зафиксированном в дословном содержании аудиофайла «№ идет обсуждение особенностей номерного обозначения кабельной линии, муфты и барабана. Если этих частей нет, то лицо М5 пишет по паспорту, в котором они указаны. Исходя из прессупозиции высказывания «По сути-и, если вот такое получается, как ты сейчас говоришь, да? Он типа полет. Я рисую акт на полет там с подписями-и всех-всех-всех. И-и вместе с ним идет паспорт, еще и акт на полет. Что ни ну, что отсутствует э, муфта и-и номер кабельной линии, в том полете.» у лица М2 у всех «шести» отсутствуют муфта и номер кабельной линии и ему надо писать номер барабана. Также он может написать, что это электропогружное оборудование и оно отправлено ранее. В представленных речевых ситуациях, зафиксированных в дословном содержании аудиофайлов «№ «№ «№», «№», «№», «№», №», «№», «№», в репликах лиц, условно обозначенных как М2, М1, М3, М5, содержатся признаки побуждения собеседников к различным действиям, следовательно, они выступают агентами. Форма выражения и содержание реплик лица М1 в ответ на побуждение лица М2 в разговоре на «№ свидетельствует о выполнении им функции контрагента. Форма выражения и содержание реплик лица М2 в ответ на побуждение лица М1 в разговорах на «№», «№», «№», свидетельствует о выполнении им функции респондента, пациенса и контрагента. В разговоре с участием лиц М2 и М3, зафиксированном в дословном содержании звукового файла «№», оба лица выступают агенсами. Форма выражения и содержание реплик лица М2 в ответ на побуждение лица М3 в разговоре на «№ свидетельствует о выполнении им функции контрагента. Форма выражения и содержание реплик лица М4 в ответ на побуждение лица М2 в разговоре на №», свидетельствует о выполнении им функции контрагента. Форма выражения и содержание реплик лица М6 в ответ на побуждение лица М2 в разговоре на «№», свидетельствует о выполнении им функции респондента. Форма выражения и содержание реплик лица М5 в ответ на побуждение лица М2 в разговоре на «№», свидетельствует о выполнении им функции респондента. В разговорах, зафиксированных в аудиофайлах «№», «№», «№», «№», «№», отсутствуют побуждения к каким-либо действиям. Лица М1 и М2, принимающие участие в разговорах, зафиксированных в звуковых файлах №», «№», «№», «№», реализуют побуждения к выполнению действий в процессе общей деятельности, связанной с хранением и транспортировкой предметов, наименование которых в текстах не эксплицировано. Лицо М2 («ФИО37 в совместной деятельности запрашивает у лица М1 информацию о месте, куда будут прятать предметы, наименование которых в текстах не эксплицировано и имеющие в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «№» характеристики: количество шесть штук, вес «не двести килограмм», при этом у лица М2 есть возможность помочь лицу М1 вывезти данные предметы; сообщает лицу М1 информацию о некоем предмете, название которого не эксплицировано, имеющего характеристики «квадратная», «чуть больше коробка спичечного», взять который можно только на охране. Лицо М1 («ФИО35) в совместной деятельности побуждает лицо М2 помочь вывезти предметы, наименование которых в текстах не эксплицировано и имеющие в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «№ характеристики: количество шесть штук, вес «не двести килограмм»; предупреждает лицо М2 не приезжать, так как у него менты запрашивает информацию о предметах, которые «вчера» грузил лицо М2; побуждает лицо М2 сказать, чтобы во дворе прикрыли «яблоко», которое видно с дороги. Лица М2 и М3, принимающие участие в разговорах, зафиксированных в звуковых файлах «№№», реализуют побуждения к выполнению действий, связанных с денежными средствами (звуковой файл «№ и к выполнению действий в процессе общей деятельности, связанной с некоей «продукцией» в количестве двух штук. Лицо М3 («ФИО39 просит у лица М2 в долг денежные средства; предлагает лицу М2 некую «продукцию» в количестве двух штук. Лицо М2 ФИО37») в совместной деятельности может принимать решение, брать или не брать у лица М3 «продукцию». Лица М2 и М4, принимающие участие в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «№», реализуют побуждения к выполнению действий в процессе общей деятельности, связанной с хранением и транспортировкой предметов, наименование которых в текстах не эксплицировано. Лицо М2 в совместной деятельности предлагает лицу М4 сделать «тэ-тэ-энку», которую он скинет третьему лицу, данное лицо утверждает, что всё пройдет нормально, в связи с чем лицу М4 не надо переживать и никто его по этому поводу беспокоить не будет; предлагает лицу М4 отрубить концы и опломбировать предмет, название которого в тексте не эксплицировано, на что лицо М4 выражает несогласие, так как это вызовет подозрение; в ответ на предложение лица М4 побуждает написать, что барабан со скважины. Лицо М4 в совместной деятельности информирует лицо М2 об особенностях перевозки от него барабанов, делая акцент на том, что может вызвать подозрение; предлагает написать в «тэ-тэ-энке», что барабан со скважины и сообщает лицу М2, что пока ставить печать не будет. Лицо М2, принимающий участие в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «21037064.wav», реализует побуждение к выполнению действий: просит лицо М6 выполнить действия по перемещению предмета/предметов, название которых в тексте не эксплицировано. Лицо М5, принимающий участие в разговоре, зафиксированном в звуковом файле «№», реализует побуждение к выполнению действий: просит у лица М2 в долг денежные средства (том 2 л.д.176-192).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что состоял в должности старшего оперуполномоченного отдела № 2 ОБЭП УВД <адрес>. 26 марта 2020 года на <адрес>, в районе <адрес>, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых на автомобиле Рено Магнум был задержан Васильев, в автомобиле находилось 6 катушек медного кабеля. В других мероприятиях и сопровождении уголовного дела не участвовал.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работал в должности заместителя начальника отдела ОЭП УВД <адрес> В феврале 2020 года, после задержания подозреваемые в краже были доставлены в отдел, так как это было ближе территориально, он, по поручению следователя, проводил изъятие образцов голоса у двух лиц. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись отделом № 1 с дислокацией в <адрес>, ему обстоятельства дела не известны. С подсудимым не общался.

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрен участок местности на АЗС «НПС» в районе <адрес> обнаружен тягач Рено Магнум, №, с полуприцепом KRONE SDP 27, №, в кабине тягача обнаружена товарно-транспортная накладная №11202 от 26.03.2020, в прицепе перевозились шесть барабанов с погружным кабелем (том 1 л.д.21-30).

Согласно протокола осмотра предметов, в качестве вещественных доказательств осмотрены изъятые при задержании свидетельство о регистрации ТС № от 16.12.2010, содержащее сведения о полуприцепе с регистрационным знаком №, Идентификационный знак (VIN) №, марка, модель KRONE SDP 27; свидетельство о регистрации ТС № от 16.12.2010, содержащее сведения о транспортном средстве с регистрационным знаком № Идентификационный знак (VIN) №, марка, модель RENAULT 440 MAGNUM; транспортная накладная №11202 от 26.03.2020, согласно которой Васильев А.В. перевозил шесть катушек с кабельной продукцией (том 3 л.д.48-74).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрен КПП ЦДНГ-12 ООО «РН-<данные изъяты>», в ходе которого изъят журнал учета автотехники и ТМУ, в котором зафиксирован факт проезда тягача Рено Магнум, №, под управлением Васильева А.В. 26.03.2020 (том 1 л.д.48-56).

Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрен журнал учета автотехники и ТМУ КПП ЦДНГ-12 ООО «РН-<данные изъяты>», в котором зафиксировано, что 26.03.2020 Васильев А.В. на автомобиле Рено, №, проехал КПП и провез шесть катушек с кабельной продукцией (том 3 л.д.121-125).

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 26 марта 2020 года работал охранником в ООО ЧОП «РН-Охрана-<адрес>» на КПП <адрес>. Около 09:30 часов того дня подъехала автомашина Рено, водитель Васильев А.В. предоставил документы на груз. Им был проверен груз, сверены номера шести барабанов с кабелем согласно предъявленной ТТН, все сведения внесены в журнал, после чего Васильев продолжил движение. Через час после его выезда, подъехали сотрудники полиции и сообщили о хищении кабельной продукции.

Свидетель Свидетель №14 суду показал, что по просьбе односельчанина Васильева А.В. печатал в своем офисе товарно-транспортные накладные, которые тому были направлены на его электронную почту, документы пришли от мастера ЦДНГ-14 Цех <адрес>. Он распечатал документы и передал Васильеву А.В. Васильев А.В. ему пояснял, что заключил договор с организацией на перевозку барабанов.

Согласно протокола обыска, по месту жительства Васильева А.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 21 катушка с кабельной продукцией, муфта от кабельной линии, автомобиль КамАЗ, №, с установленной на нем крано-манипуляторной установкой (том 1 л.д.111-124).

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль грузовой бортовой КАМАЗ 44108-24, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> зарегистрирован на Васильева А.В. (том 3 л.д.195).

Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрен автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д.1-5). Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрен в качестве вещественного доказательства автомобиль RENAULT 440 MAGNUM, государственный регистрационный знак № полуприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак № (том 4 л.д.8-13).

Согласно протоколов осмотра предметов в качестве вещественных доказательств осмотрены изъятые катушки с кабельной продукцией (том 4 л.д.79-117).

Свидетель ФИО10 суду показал, что видел, что на участке своего родственника Васильева А.В. катушки с кабелями, откуда их привозил последний, тот не рассказывал. В течение декабря 2019 года по март 2020 года Васильев А.В. несколько раз обращался к нему за помощью в разгрузке барабанов с кабелем из кузова автомашины КАМАЗ на территорию <адрес><адрес>.

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что работал у ИП Васильева А.В. водителем УАЗа. В марте 2020 года видел как на грузовом автомобиле Васильев перевозил катушки с кабелем, разгружал их на территории своего дома, где видел еще до 20 катушек с кабелем. Откуда Васильев А.В. привозил барабаны с кабелем, не знает. На грузовых машинах Васильев А.В. ездил сам. По просьбе Васильева А.В. он в марте 2020 года помог тому загрузить в прицеп тягача Рено барабан с кабелем.

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрено административно-бытовое здание на базе ОП «Новомет-<адрес> ЦП ЭПУ 2 <адрес> ЦДНГ-14, в районе <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: печать «ЦП ЭПУ 2 ЦДНГ-14 Новомет <адрес>», сотовый телефон Iphone с сим-картой сотового оператора «МТС» (том 1 л.д.32-41). Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрен вагон КПП База ООО «Новомет-<адрес> ходе которого обнаружены сшивки с документами и журналы учета (том 1 л.д.42-47). Согласно протоколов осмотра предметов и документов, изъятые предметы осмотрены в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д.104-117, 128-146).

Согласно информации ООО «Сбербанк-Телеком», абонентский номер № оформлен на Васильева А.В. (том 2 л.д.85-86), ПАО «МТС», абонентский № оформлен на ФИО11 (том 2 л.д.92-93), указанные документы, согласно протоколов осмотров предметов и документов осмотрены в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д.31-47, 59-68), установлены соединения между абонентами (Васильевым и Свидетель №16).

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что он работал вахтовым методом мастером ОП «Новомет-<адрес> АО «Новомет-<адрес> территориально находился на базе предприятия на <адрес>, недалеко от <адрес>. Данная база использовалась как перевалочная для хранения различного нефтепогружного оборудования, в том числе демонтированных барабанов с кабелями, как предприятием «Новомет», так и арендатором компанией «Ойлпамп Сервис». База охранялась ЧОПом. С Васильевым А.В. был знаком, так как тот работал ранее в их предприятии. Летом 2019 года Васильев А.В. предложил ему организовать хищение барабанов с кабелем с базы, предложив ему за каждый барабан 70000 рублей. Так как он нуждался в деньгах, согласился. Он решил похищать с базы барабаны с кабелем, которые принадлежат компании «Ойлпамп Сервис», за сохранность которых он не нес ответственности. Для того, чтобы беспрепятственно вывозить барабаны с кабелем, он договорился с охранником ЧОПа Свидетель №1, предложив ему за каждый похищенный барабан 35000 рублей, чтобы тот не мешал вывозу имущества с базы, тот согласился, пояснив, что не будет находиться на рабочем месте в определенное ночное время. Об этом он сообщил Васильеву А.В. Васильев А.В. в ночное время на автомобиле КамАЗ заезжал на базу, на который они вместе погружали по два барабана с кабельной продукцией, Васильев А.В. вывозил катушки с кабелем в <адрес>, где складировал, потом вывозил по поддельным документам с территории <адрес>, реализовывал его и рассчитывался с ним, а он с Свидетель №1. Так продолжалось до марта 2020 года, в указанный период они вывезли 27 катушек с кабелем. В марте 2020 года Васильев А.В. также вывез две катушки с кабелем. Через несколько дней просил выслать ему образец товарно-транспортной накладной, он переслал на электронную почту, указанную Васильевым. Последний приехал к нему с заполненной товарно-транспортной накладной 25 марта 2020 года и попросил поставить печать предприятия, которая находилась у него. Он поставил печать на ТТН, согласно которой Васильев А.В. перевозит шесть катушек с кабелем. Данный документ давал Васильеву А.В. право вывезти барабаны с кабелем за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Васильева А.В. при выезде с КПП <адрес> задержали сотрудники полиции с похищенными барабанами с кабелем, позже был задержан он.

Из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от 12 мая 2021 года следует, что Свидетель №16 осужден за совершение данного преступления в соучастии.

Согласно справки ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>», Свидетель №16 работал в ООО «Новомет-Сервис» с 09.10.2015 в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятый на объектах добычи нефти в ОП «Новомет-<адрес> Цех проката ЭПУ №2. С 16.04.2019 переведен на должность мастера в ОП «Новомет-<адрес>» Цех проката ЭПУ №2 (том 4 л.д.184-188).

Из протокола осмотра предметов и документов видно, что осмотрен сотовый телефон Свидетель №16 Apple iPhone 7 Plus, IMEI номер телефона № в телефонной книге которого сохранены контакты: № – Свидетель №1, подписанный как «ФИО40», №– Васильев ФИО37, подписан как «ФИО42», № - Васильев ФИО37, подписан как ФИО44 (том 3 л.д.218-233).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», в банке имеются счета, открытые на имя Васильева А.В. и Свидетель №16 (том 4 л.д.176-177,178). Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрена информация на электронном носителе о движении денежных средств по счетам Свидетель №16, Свидетель №1, Васильева А.В., установлено перечисление Васильевым А.В. денежных средств соучастникам (том 4 л.д.216-235, том 6 л.д.96-103).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в 2019-2020 годах работал охранником в ООО ЧОО «Максимус», охранял имущество ООО «Ойлпамп Сервис», нефтепогружное оборудование, УЦН, надземные, подземные станции, на базе компании «Новомет» на <адрес> в <адрес>. В сентябре 2019 года находился на территории указанной базы, к нему подошел мастер АО «Новомет-<адрес>» - ОП «Новомет-<адрес>Свидетель №16 и предложил заработать, пояснив, что есть человек, которого интересует имущество, находящееся на территории базы «Новомет-<адрес>», а именно катушки с кабелем, что указанный человек готов заплатить за то, что будет беспрепятственно заезжать на территорию базы и вывозить с территории базы катушки с кабелем 35000 рублей за одну катушку с кабелем. Свидетель №16 попросил его в ночное время обеспечить беспрепятственный проезд грузового автомобиля на территорию базы, а именно отсутствовать на КПП, он согласился. В середине сентября 2019 года, в период с 00:00 до 01:00 часов он находился в административном здании на территории базы, услышал, как на территорию заехал автомобиль. Он посмотрел в окно и увидел, как к подставкам для катушек подъехал грузовой автомобиль КАМАЗ, кабина синего цвета, на котором была установлена крано-манипуляторная установка. КАМАЗ стал раскладывать опоры, это делается при погрузке/выгрузке груза. Он видел, как в кресло крано-манипуляторной установки залез человек, погрузил в кузов два барабана с кабелем. Позже Свидетель №16 перевел на его счет карты ПАО «Тинькофф» со своей карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 25000 рублей, а 31 декабря 2019 года еще 25000 рублей. В января 2020 года он решил напомнить Свидетель №16, что тот ему перечислил не всю сумму денег согласно договоренности. Свидетель №16 ответил, что денег нет, предложил позвонить ФИО3, дал его номер телефона. Он позвонил ФИО3, представился, объяснил кто он, ФИО3 его понял. Он спросил ФИО3, что с катушками, которые тот вывозил с сентября по декабрь 2019 года. ФИО3 объяснил ему, что катушки еще где-то хранит и не реализовал, поэтому не может заплатить. Лично с ФИО3 не был знаком. 26 марта 2020 года сотрудники полиции задержали Васильева А.В. и Свидетель №16, о чем ему стало известно. Он в хищении участия не принимал.

Из справки ПАО «МТС» видно, что номер телефона № зарегистрирован на Свидетель №1 (том 3 л.д.151).

Согласно справки ООО ЧОО «Максимус», Свидетель №1 работал в ООО ЧОО «Максимус» с 01.03.2017 (том 3 л.д.21, 47).

Из справки АО «Тинькофф банк» следует, что с Свидетель №1 заключен договор расчетной карты №, выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Между АО «Тинкофф Банк» Свидетель №16 заключен договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта № и открыт текущий счет №. Между АО «Тинкофф Банк» и Свидетель №16 заключен договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта № и открыт текущий счет № (том 3 л.д.3-4). Согласно информации АО «Тинькофф банк», 27.12.2019 на карту №Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 25000 рублей с карты №, 31.12.2019 на карту №Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 25000 рублей с карты № (том 4 л.д.168-174), данные документы осмотрены согласно протокола осмотра вещественных доказательств (том 5 л.д.179-185).

Потерпевший ФИО15 суду показал, что является ведущим специалистом службы экономической безопасности ООО «РН-<данные изъяты>», представляет интересы Общества в суде. 26 марта 2020 года от заместителя генерального директора сообщил ему, что Васильев А.В. совместно с другими соучастниками ставе преступной группы осуществляли хищение имущества <данные изъяты>, кабельную продукцию с <адрес>. Обществу был причинен ущерб на сумму 9957540,89 рублей. В эту сумму входят 26 барабанов, стоимостью за 1 шт. 1397,59 рублей, кабельная продукция различных марок, различной длины. Данная кабельная продукция и барабаны находились на складе на <адрес>, должна была находиться на базе подрядчика «Новомет». Вся продукция возвращена полицией, является вещественным доказательством и находится на ответственном хранении.

Согласно справки ООО «РН-<данные изъяты>» и бухгалтерским документам, предоставлены сведения о похищенной кабельной продукции, в том числе ее наименование и стоимость. Общая стоимость похищенного имущества составила 9921203 рубля 55 копеек (том 4 л.д.151-160).

Свидетель Орёл О.Н. суду показал, что в ООО «РН-<данные изъяты>» работает в должности ведущего специалиста отдела учета электропогружного оборудования, в обязанности входит контроль за движением электропогружного оборудования ООО «РН-ЮНГ» на <адрес>. Между ООО «РН-ЮНГ» с одной стороны и ООО «Ойлпамп Сервис» с другой стороны заключен договор об оказании сервисных услуг, в частности ремонт электропогружного оборудования. На <адрес> расположена база ООО «Новомет», на территории базы свою деятельность осуществляет также ООО «Ойлпамп Сервис». На территории базы хранится множество оборудования ООО «РН-ЮНГ», в том числе металлические барабаны с кабельной продукцией. Охрана базы осуществляется частными охранными предприятиями. В сентябре-октябре 2020 года производилась перемотка барабанов с кабельной продукцией в количестве 27 штук, похищенных с территории базы «Новомет» <адрес>, установлено, что 26 барабанов с кабельной продукцией числятся на подотчете РН-ЮНГ. Один барабан с кабельной продукцией числится за компанией «Новомет». До момента хищения, указанная продукция находилась на базе «Новомет».

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «РН-ЮНГ» работает в должности ведущего специалиста отдела учета электропогружного оборудования (ОУ ЭПО), в обязанности входит контроль за движением электропогружного оборудования ООО «РН-ЮНГ» на <адрес><адрес>. На территории <адрес> имеется база АО «Новомет-<адрес>», часть базы арендует ООО «Ойлпамп Сервис». Между ООО «РН-ЮНГ» с одной стороны и ООО «Ойлпамп Сервис» с другой стороны заключен договор об оказании сервисных услуг по ремонту электропогружного оборудования, в том числе и погружного электрического кабеля. Кабель находится на металлических барабанах. Барабаны с электрическим кабелем (кабельной продукцией), ремонт и обслуживание которых осуществляет ООО «Ойлпамп Сервис» принадлежат ООО «РН-ЮНГ». Все барабаны с кабельной продукцией находящиеся в <адрес> закреплены за ведущим специалистом отдела учета ЭПУ ООО «РН-Юганскнефтегаз» Орёл О.Н., от которого в конце марта-начале апреля 2020 года стало известно, что на базе АО «Новомет-<адрес>» произошло хищение барабанов с кабельной продукцией. В ходе проверки было установлено, что почти все барабаны, которые были похищены с территории указанной базы, принадлежали ООО «РН-ЮНГ» (том 6 л.д.21-24).

Потерпевший ФИО16 суду показал, что работает главным специалистом службы экономической безопасности ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>», представляет интересы Общества в суде. В марте 2020 года узнали о хищении кабельной продукции, принадлежащей компании РН-<адрес>, среди которой было обнаружено имущество, принадлежащее «Новомет-<адрес>». Кабельная линия была демонтирована с куста и должна была быть доставлена на базу «Новомет-<адрес>», но числилась она на <адрес>, поэтому сразу не определили, что она была похищена. Похищенное имущество, кабельная продукция, их завода изготовителя, сумма ущерба определена согласно ее балансовой стоимости 483533 рубля 90 копеек. Похищенное было изъято, продукция находится на ответственном хранении в РН-<данные изъяты>.

Согласно справки ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>», Обществу причинен ущерб на сумму 483533 рубля 90 копеек в результате хищения кабельной линии (том 5 л.д.51-52). Согласно справки АО «Новомет-<адрес> сумма ущерба подтверждена (том 5 л.д.64-65).

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что работал директором АО «Новомет-<адрес>» ОП «Новомет-<адрес>», компания оказывает нефтесервисные услуги, занималось ремонтом оборудования, поставкой запчастей для компании РН-<данные изъяты>. На <адрес> у предприятия находится подбаза, где хранилось демонтированное оборудование, которое привозилось со скважин, в том числе барабаны с кабельной продукцией. За ввоз и вывоз имущества с территории базы несут ответственность начальник участка, на месте находится мастер. Мастер на участке заполняет товарно-транспортные накладные, где указываются данные транспортного средства. Так как в компании собственного транспорта нет, по договору работала транспортная компания. Правом подписи со стороны Новомет-<адрес> в товарно-транспортных накладных обладали мастер и начальник участка, но, в основном, подписывал их мастер, так как начальник участка территориально на базе не находится, а мастер находится круглосуточно. Мастером составляется четыре экземпляра ТТН: одна остается на выезде на КПП базы, одна на КПП <данные изъяты>, одна на базе в документах, экземпляр водителю. В ходе расследования ему предъявлялась поддельная товарно-транспортная накладная на вывоз кабельной продукции, в которой стояла печать организации, но данные должностных лиц были вымышленными.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что работает специалистом АО «Новомет-<адрес> в ОП «Новомет-<адрес>». В марте-апреле 2020 года руководитель проинформировал, что сотрудниками полиции задержаны сотрудники компании и сотрудники ООО «Ойлпамп Сервис». Он выехал на производственную базу на <адрес>, там выяснил, что задержан мастер Свидетель №16, который на похищенный груз выдал ТТН и поставил печать предприятия. При первоначальной проверке не было установлено, что был похищен барабан с кабелем, так как он проходил недостачей от ООО «Ойлпамп Сервис», которые оказывают сервисные услуги. В последствии РН-<данные изъяты> предоставил списки похищенного, среди которого оказался принадлежащий Обществу барабан с кабелем.

Свидетель ФИО12 суду показал, что является мастером в АО «Новомет-<адрес>ОП «Новомет-<адрес>», в обязанности мастера входит отправка оборудования, вывоз/ввоз его с кустов, отправка на базу, заполнение различных актов. Товарно-транспортные накладные и все сопутствующие документы на вывозимый груз составляет мастер, как материально ответственное лицо, на ТТН ставится печать и подпись. В марте 2020 года узнал об аресте своего сменщика Свидетель №16, его вызвали на работу заменять его. Среди похищенных кабельных линий был обнаружен барабан с кабелем, вывезенный с базы, который у них числился утерянным ООО «Ойлпамп Сервис».

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что является директором ООО «Экомет» в <адрес>, занимается приемом лома металла. Васильев А.В. 12 февраля 2020 года в приемный пункт предприятия по адресу: <адрес> на автомашине Рено Магнум, №, с прицепом, №, привез катушки с медным кабелем, 5-6 штук, выгрузил на территории базы. После оформления груза, произведен расчет с Васильевым А.В.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что работал у ИП Васильева А.В. водителем УАЗа, о преступлении, совершенном последним ничего не знает.

Свидетель ФИО45 суду показал, что летом 2019 года его бывший коллега по работе Свидетель №16 предлагал ему приобрести списанную кабельную продукцию с базы предприятия «Новомет».

Исследовав в судебном заседании, оценив и проверив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд признал их достоверными, допустимыми, полученными из надлежащих источников. Оснований признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ судом не установлено.

Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку при проведении наблюдений, прослушивании телефонных переговоров необходимые условия законности их проведения соблюдены, так как основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, указанные в ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», производство оперативно-розыскных мероприятий осуществлено на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Все материалы должным образом, на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, рассекречены и переданы следователю. Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает надлежащими доказательствами, счел необходимым положить их в основу приговора, так как они получены с соблюдением предписанных законом процедур, проверены надлежащим образом в ходе производства следственных и процессуальных действий.

Проверив и оценив согласующиеся друг с другом доказательства в совокупности, суд установил причастность подсудимых к хищению имущества ООО «РН-<данные изъяты>» и ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>» при обстоятельствах установленных судом.

Обстоятельства хищения кабельных линий с территории <адрес> полностью подтвердили суду подсудимый Васильев А.В., а также свидетель Свидетель №16, осужденный приговором <данные изъяты> районного суда от 12 мая 2021 года за совершение данного хищения в соучастии с Васильевым А.В.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Васильев А.В., осуществляя предпринимательскую деятельность, зная, что его бывший сослуживец мастер ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>» Свидетель №16 продает с базы на <адрес> отработанные кабельные линии, содержащие цветные металлы, с августа 2019 года по 26 марта 2020 года, вступив в сговор на хищение кабельных линий, совместно подкупили охранника ЧОПа Свидетель №1 для беспрепятственного изъятия похищенного, подыскали и заранее изготовили фиктивные товарно-транспортные накладные на вывоз похищенного с места хранения и далее к месту реализации, использовав личный автотранспорт, на котором с места хранения вывозил похищенное имущество с целью дальнейшего распоряжения в собственных интересах на придомовую территорию Васильева А.В. в <адрес>. Указанные действия, подтвержденные показаниями свидетелей обвинения, изъятыми вещественными доказательствами, материалами оперативно-розыскной деятельности (актами наблюдения, прослушиванием телефонных переговоров), не отрицаемые также и подсудимым, образуют объективную сторону хищения, совершенного подсудимым в соучастии, по предварительной договоренности, в корыстных целях.

Подсудимый Васильев А.В. свою причастность к преступлению не отрицает, его причастность и непосредственное участие в хищении полностью подтверждается изобличающими преступную деятельность его признательными показаниями в суде, показаниями свидетеля Свидетель №16, участника преступления, материалами оперативно-розыскной деятельности, в частности прослушивания телефонных переговоров подсудимых, из которых явствует, что преступление ими готовилось и совершалось совместно, изъятыми товарно-транспортной накладной у Васильева А.В., похищенными катушками с кабельной продукцией в транспорте при Васильеве А.В. и на территории его домовладения при обыске, показаниями свидетелей обвинения.

Обстоятельства незаконных изъятий с места хранения (база ОП «Новомет-<адрес> АО «Новомет-<адрес> на <адрес>) имущества ООО «РН-<данные изъяты>» и ОП «Новомет-<адрес>» АО «Новомет-<адрес>», причинения ущерба собственнику полностью подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых зафиксировано отсутствие в месте хранения кабельных линий, изъяты документы, содержащие информацию о совершении хищения подсудимыми; материалами оперативно-розыскной деятельности: актами наблюдения, из которых следует, что были зафиксированы факты незаконного изъятия имущества и вывоза его в распоряжение подсудимого; показаниями свидетеля Свидетель №1, пропускавшего за вознаграждение автотранспорт с похищенным через пост охраны базы на месторождении, документами, изъятыми с поста охраны; протоколами изъятия и осмотра вещественных доказательств, в частности фиктивной товарно-транспортной накладной на похищенные барабаны с кабельными линиями, показаниями свидетеля Свидетель №14, печатавшего накладные. Показания потерпевших ФИО15 и ФИО16, справки об ущербе, показания свидетелей ФИО46Свидетель №13, Свидетель №7, ФИО12, подтверждают объем и стоимость похищенного имущества.

Также подтверждено в ходе судебного разбирательства, что подсудимый, изъяв барабаны с кабельными линиями, доставив их в место перегрузки для дальнейшей транспортировки на реализацию, не смог распорядиться похищенным в полном объеме, поскольку преступление было пресечено сотрудниками полиции, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетеля Свидетель №5, материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №12, проводивших оперативно-розыскное мероприятие и задержание подсудимого. Факт изъятия похищенного при задержании также установлен протоколом осмотра места происшествия, протоколом обыска, протоколами осмотра вещественных доказательств.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства вина подсудимого нашла свое полное и объективное подтверждение, в ходе гласного открытого исследования представленных сторонами доказательств, не оставляющих у суда сомнений в их истинности.

Действия подсудимого Васильева А.В. судом квалифицированны по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как покушение на кражу действия подсудимого судом квалифицированы в связи со следующим.

Васильеву А.В. инкриминировано, что им совершено в соучастии оконченное преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как указано в резолютивной части обвинительного заключения. Вместе с тем, из описательной части обвинительного заключения (том 8 л.д.81) следует, что 26 марта 2020 года действия Васильева А.В. и его соучастника были пресечены сотрудниками полиции, то есть преступление является не оконченным.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как установлено судом, подсудимый Васильев А.В., действуя совместно с Свидетель №16, имея умысел на хищение всего вмененного им в этих целях имущества, в течение длительного времени, с 28 августа 2019 года по 26 марта 2020 года, изъяли с места хранения, производственной базы компании «Новомет», в которой работал Свидетель №16, барабаны с кабельными линиями, складируя их во дворе дома Васильева А.В. в <адрес>, часть имущества реализовали, вывозя его за пределы охраняемой территории <адрес> по подложным товарно-транспортным накладным, распорядившись им в собственных интересах, а с частью похищенного Васильев А.В. был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, также изъято в ходе обыска похищенное имущество, приготовленное к сбыту, по месту жительства Васильева А.В., которым соучастники преступления не смогли до конца распорядиться, и не имея такой возможности, поскольку Васильев А.В. действовал в условиях наблюдения за ним сотрудников правоохранительных органов.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что действия подсудимого должны быть квалифицированы как совершение кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, поскольку достоверно подтверждено, что подсудимый Васильев А.В. и его соучастник Свидетель №16 заранее договорились о хищении, определив время, место, способ изъятия имущества, о распределении ролей и преступных доходов в целях осуществления преступного умысла. Каждым из них, как исполнителем преступления, что установлено судом, совершены конкретные действия, образующие объективную сторону преступления.

Так, Свидетель №16 за вознаграждение обеспечивал беспрепятственный доступ к имуществу, его погрузку, снабжение фиктивными документами на вывоз имущества с охраняемой территории. Васильев А.В., в свою очередь, обеспечивал автотранспорт для вывоза похищенного к месту хранения и последующей реализации, распределял доходы от продажи похищенного.

При этом, исходя из смысла ч.2 ст.35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и не требует дополнительной квалификации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что размер похищенного имущества превышает один миллион рублей, что согласно Примечанию 4 к ст.158 УК РФ, признается особо крупным размером, образуя квалифицирующий признак состава преступления.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

Подсудимый Васильев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, как личность характеризуются положительно, социально адаптирован, работает, имеет семью и детей на иждивении, причиненный ущерб, как указано в обвинительном заключении, полностью возмещен, что подтверждено в ходе судебного разбирательства представителями потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает полное признание вины, наличие малолетних детей на иждивении. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного у условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимому Васильеву А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом положений ст.ст.60, 66 УК РФ, степени его участия в преступлении.

Вместе с тем, суд, с учетом данных личности подсудимого, возмещения ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, счел возможным применение в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения Васильеву А.В., в период которого он обязан доказать свое исправление, добросовестно исполняя обязанности возложенные судом, в условиях контроля за его поведением.

Кроме того, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, данных о личности подсудимого, его профессиональной деятельности, с учетом его материального положения, решил назначить дополнительный вид наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи обвинения, и не применять к нему ограничение свободы.

Законных оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определил в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Васильеву А.В. испытательный срок 4 (четыре) года, обязав не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в него для регистрации в дни и с периодичностью, установленные данным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: катушки с кабелем – оставить в распоряжении собственников (ООО «РН-<данные изъяты>» и АО «Новомет-<адрес>»), отменив ответственное хранение; автомобили и ключи, хранящиеся в МОМВД России «<данные изъяты>» – вернуть Васильеву А.В.; сшивку №8 с документами «Товарно-транспортные накладные ООО «Ойлпамп Сервис», сшивку №9 с документами «Товарно-транспортные накладные ООО «Ойлпамп Сервис», сшивку №1 с документами ООО «Ойлпамп Сервис», сшивки с документами ООО «Ойлпамп Сервис» №2, сшивку ТТН на вывоз ТМЦ с базы ООО «Новомет-<адрес>» №3, сшивку ТТН на ввоз ТМЦ на базу ООО «Новомет-<адрес> №4, сшивку №5 товарно-транспортных накладных ООО «Ойлпамп Сервис», сшивку № товарно-транспортных накладных ООО «Ойлпамп Сервис», сшивку № с документами товарно-транспортные накладные ООО «Ойлпамп Сервис», сшивку № товарно-транспортных накладных ООО «Ойлпамп Сервис», журнал приёма и сдачи дежурства на объекте ООО «Ойлпамп Сервис», журнал почасовых обходов, журнал учета перемещения ТМЦ, журнал учета движения автотранспорта, осмотра и ввоза (вывоза) материальных ценностей «Новомет», журнал регистрации транспорта и материальных ценностей на КПП; журнал регистрации автотранспорта, журнал учета перемещения ТМЦ на объекте, печать «ЦП ЭПУ 2 ЦДНГ-14 НОВОМЕТ-<адрес>», журнал ООО «РН-<данные изъяты> учёта автотехники и тмц, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «<данные изъяты>», - вернуть по принадлежности собственникам документов; сотовые телефоны и сим-карты – уничтожить, уничтожение поручить МОМВД России «<данные изъяты>»; остальные – хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю.Кузнецов