Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Гаврилина В.Н., представившего ордер № 46 от 24.10.2020г. адвокатского кабинета, удостоверение № 0035, выданное 23.11.2020г. УМЮ РФ по Орловской области, переводчика Отман Хассан,

при секретарях: Шалымовой А.А., Деминой А.В., Федяевой О.А., Паршиной Л.В., Гребеньковой А.Е.,

при помощниках судьи: Киреевой Д.Н., Лозиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело № 1-35/21 по обвинению

Аль-Кудами Х.М.А.А., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26Аль-Кудами Х.М.А.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельств. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26Аль-Кудами Х.М.А.А. не позднее 13 часов 30 минут 31.07.2019 находясь в фундаментальной библиотеке ФГБУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», расположенной по адресу: г. Орел, Каменская площадь, д. 1, зная о том, что ранее его знакомый ФИО84 отчислен из ФГБУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», решил путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие ФИО84

Реализуя задуманное, Аль-Кудами Х.М.А.А. не позднее 13 часов 30 минут 31.07.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО84 заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что может оказать ему помощь по восстановлению в обучении ФГБУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», оформлению студенческой визы и недопущению его депортации за пределы РФ, а ФИО84 в свою очередь обязан передать ему за это 700 (семьсот) долларов США, при этом не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заведомо зная, что не имеет такой возможности. ФИО84 будучи обманутый и не осведомленный об истинных намерениях Аль-Кудами Х.М.А.А. желая продолжить дальнейшее обучение, на предложение последнего согласился, при этом договорившись о встрече в кафе «Forest» расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Тургенева, д. 16.

После этого, Аль-Кудами Х.М.А.А. по договоренности с ФИО84 02.08.2019 года в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 31 минуту, прибыл в помещении кафе «Forest», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Тургенева, д. 16, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в размере 700 (семьсот) долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.08.2019 составляет 45 248 (сорок пять тысяч двести сорок восемь) рублей, принадлежавших ФИО84, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, заранее зная о том, что не имеет возможности и намерений исполнять взятые на себя обязательства, опасаясь быть застигнутым при получении денежных средств, сообщил ФИО84 передать денежные средства в размере 700 (семьсот) долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.08.2019 составляет 45 248 (сорок пять тысяч двести сорок восемь) рублей находившемуся рядом с ними ФИО92 не осведомленному о его преступных намерениях.

ФИО84, будучи обманутым и не осведомленный об истинных намерениях Аль-Кудами Х.М.А.А., передал денежные средства в размере 700 (семьсот) долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.08.2019 составляет 45 248 (сорок пять тысяч двести сорок восемь) рублей, ФИО92, не осведомленному о преступных намерениях Аль-Кудами Х.М.А.А., который в свою очередь, не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по восстановлению в обучении ФГБУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», оформлению студенческой визы и недопущению его депортации за пределы РФ.

Однако довести свой преступный умысел до конца Аль-Кудами Х.М.А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ФСБ России по Орловской области.

Таким образом, Аль-Кудами Х.М.А.А. в период времени с 31.07.2019 года по 22 часов 40 минут 02.08.2019 года, находясь в помещении кафе «Forest» расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Тургенева, д. 16, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана пытался похитить денежные средства, принадлежащие ФИО84 в размере 700 (семьсот) долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.08.2019 составляет 45 248 (сорок пять тысяч двести сорок восемь) рублей, что является значительным материальным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Аль – Кудами Х.М.А.А. вину полностью не признал и показал, что с потерпевшим он знаком, поскольку является представителем иностранцев г. Орла и представителем ассоциации выпускников, они познакомились с потерпевшим в медицинском институте, где тот обучался на 1 курсе, тот к нему несколько раз обращался за помощью. Он как представитель ассоциации может оказать студентам физическую помощь: ходить с ними в поликлиники, проходить медицинский осмотр, в рестораны и кафе, осуществлять перевод, так как они не знают русский язык, иногда они не знают, что им делать, звонят и спрашивают. Он не просит студентов оплачивать его помощь, это строится на добровольной основе. Например, если он помогает этому человеку несколько дней, ходит с ним, ездит на своей машине, то необходимо оплатить бензин. Услуги не оплачиваются ассоциацией.

Ему звонили из миграционной службы и спрашивали про потерпевшего, где он находится, так как он весь семестр не посещал занятия, а он может выступать в качестве переводчика и представителей иностранцев г. Орла. Он всегда старался все сделать по закону, сотрудники миграционной службы у него узнавали местонахождение потерпевшего. Он связывался с земляками, чтобы узнать, где находится потерпевший, так как последний отказался говорить, где он. Данную информацию он передал сотрудникам миграционной службы в университете. Поскольку ранее потерпевший к нему обращался, он вместе с ним везде ходил, и ему было известно, что он не сдал ни одного предмета за первый семестр, так как не посещал занятия. Через некоторое время ему позвонил потерпевший и попросил помочь перевестись на другую специальность, так как его могут отчислить. Он поверил в его слова, согласился ему помочь, в связи с чем, несколько раз ходил с ним в институт, чтобы его не отчислили и не отправили домой. Ему звонили из медицинского института, хотели связаться с потерпевшим, так как не могли опять до него дозвониться. Поскольку он несколько раз ходил с ним в медицинский институт в качестве переводчика, оказывал ему физическую помощь, ему сообщили из деканата, что потерпевшему необходимо оплатить за обучение, иначе, его переводить не будут. Он встретил потерпевшего, сказал ему о том, что необходимо оплатить обучение, для дальнейшего перевода, но потерпевший отказался, сказал, что ничего платить не будет, так как у него делается виза, и он будет переводиться в другой город, о чем он сообщил в деканат. Это было до его отчисления. Он отказался платить за обучение, не сдал экзамены, в связи с чем, в деканате приняли решение о его отчислении. Поскольку потерпевшего опять не могли найти, они отправили ему сообщение, чтобы он передал приказ об отчислении ему, но потерпевший ему не поверил. В случае отчисления, потерпевший обязан в течении 3 дней выехать из страны, иначе его депортируют.

Сотрудники ФСБ ранее неоднократно обращались к нему и предлагали работать с ними, если он откажется, то пожалеет об этом, но он отказался.

После отчисления потерпевшего, он перестал с ним контактировать, но он несколько раз звонил ему и пытался уговорить помочь ему, а также его Аль-Кудами Х.М.А.А.. Они уговаривали его, и сами предлагали за это деньги, он никогда не просил. Он согласился оказать помощь, но не в восстановлении в институте, а физическую помощь, то есть ходить с ним по инстанциям, написать заявление на восстановление и т.д.

Предлагаемая им помощь была следующей: он сказал, что позвонит в медицинский институт, затем заедет за ним, и они пойдут и напишут заявление на восстановление, затем будут заниматься документами о переводе, заверять его копию паспорта у нотариуса, ходить с ним в качестве переводчика, чтобы все документы были собраны. Также необходимо было собрать и отдать документы в миграционную службу для оформления приглашения, так как его заново будут восстанавливать только в следующем семестре.

Любой студент имеет право на восстановление после отчисления, но не в этот семестр, а в следующий. Он должен будет покинуть территорию РФ, затем дождаться нового приглашения. Также после оформления всех документов, он подбирает билет от Москвы в несколько стран, так как он гражданин Йемина, имеет право в нескольких стран получить визу. Он предлагал ему уехать в Армению, так как там есть их знакомые, которые могут встретить его из аэропорта, заселить в общежитие. Поскольку потерпевший не знает русского языка, ему бы помогли там купить еды и обустроиться, для того, чтобы ждать приглашение.

Когда приглашение будет готово, он его высылает, он там делает визу и возвращается обратно, он также помогает ему подобрать обратный билет. Когда он приедет обратно после восстановления, он бы его встретил, помог заново оформить документы в институт, продлил визу, оплатил квитанции в банк, пройти медицинскую комиссию. Через три дня после отчисления он должен покинуть территорию РФ. После отчисления потерпевший в течении трех дней должен уехать, о чем он ему сообщил. Тот его попросил ему помочь, он сказал, что он сможет самостоятельно решить этот вопрос, то есть восстановиться в институте и собрать необходимые документы, либо он может ему помочь, но поскольку он ходил с ним до этого несколько раз и он ему не дал денег на бензин, то в этот раз возьмет с него деньги, поскольку не намерен тратить на него свое время, у него есть семья и ребенок.

Он сказал Абабакру дать деньги за оказание физической помощи – написать заявление на восстановление, собрать документы для оформления приглашения.

Ему знакомы студенты, которые не покинули Россию в течении трех дней, но также было известно, что нет общей базы УФМС г. Орла с аэропортами, поэтому если сотрудники УФМС его не поймают и не напечатают на его визу, что она аннулирована, он ему пообещал, что все будет хорошо, он покинет территорию России. Он ему не поверил. После оформления документов на восстановления и приглашения, он бы отвез его в аэропорт. О какой то конкретной сумме не говорилось.

02 августа 2019г. ему позвонил Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92 и попросил помочь потерпевшему за деньги. Он, потерпевший и Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92 встретились в кафе «Форест» примерно в 20 часов того же дня. Потерпевший у него спрашивал, каким образом он (Аль-Кудами) ему поможет, на что он ответил, что позвонит сотрудникам медицинского института, напишут заявление на восстановление и попросят их отложить оплату обучения. Он не обещал потерпевшему, что его восстановят в институте, так как это не входит в его обязанности, он ему обещал оказать физическую помощь. Потерпевший сказал, что не доверяет ему, в связи с чем Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92 выступал в качестве гаранта, то есть потерпевший отдаст ему деньги, и когда он выполнит первую часть работы, то есть сходит с ним и оформит документы, везет его в аэропорт и он уезжает, то он получает свои деньги. Все деньги до этого времени будут у Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92. Если он не сделает все это, то не получит деньги. Вторая часть работы –это его (потерпевшего) встреча в аэропорте, заселение в общежитии. Когда будет готово приглашение, он получает визу и возвращается обратно, он его встречает, оформляет документы и получает вторую часть денег, когда он уже является студентом.

Потерпевший отдал деньги Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92, и они договорились, что последний не отдает ему деньги, если он не выполнит свою работу. Ему известно, что в настоящее время, потерпевший восстановлен в университете, но не известно, каким образом. После того, как потерпевший передал деньги, он ушел, а затем пришли сотрудники ФСБ около четырех человек, они подошли к ним, сказали, чтобы руки держали на виду. Им никто не разъяснял, что они имеют право пригласить переводчика, адвоката, не разъяснили их права. У Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92 сразу были обнаружены деньги, они находились у него в сумке. Их отвезли в здание ФСБ, сотрудники не позволили позвонить супруге. Он попросил переводчика, ему предложили ФИО104, который не владеет русским языком, в связи с чем, он отказался от него. Они сказали, либо он будет говорить и подпишет все, либо не выйдет оттуда. Сотрудник спрашивал его устно и сам писал, без переводчика и без адвоката.

После обозрения протокола его опроса от 02 августа 2019г. (т.1 л.д.69-72), подписи в нем подсудимый подтвердил, пояснил, что его заставил подписать протокол опроса ФИО102 и еще 4 людей из ФСБ. О том, что он понимает по-русски, они заставили его подписать. В предоставлении помощи адвоката ему было отказано. С потерпевшим у них был устный договор, доверенности на представление интересов не было. По этой услуге у него не было договоренности о сумме денежных средств, которую он должен заплатить, он не требовал конкретную сумму, потерпевший сам предложил 700 долларов. До этого они звонили ему несколько раз, он сказал, что не будет все делать бесплатно, сумму не называл, тот предложил 700 долларов, он согласился. В кафе Форест во время встречи присутствовал он, потерпевший и Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92. Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92 ему позвонил и попросил встретиться в кафе «Форест». Он приехал туда к 20 часам, ожидал их там. Пришел Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92, а потерпевший опаздывал, в связи с чем, он попросил позвонить ему. Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92 несколько раз просил его помочь потерпевшему, он согласился встретиться, так как Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92, - его друг. Он был свидетелем их договоренности и гарантом. Потерпевший передал деньги Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92, который взял денежные средства в полном объеме и положил их в свой портфель, и сказал отдать первую часть, когда он выполнит первую часть договоренности. Он не указал в протоколе опроса, что нарушены его права, так как за ним стояло 4 человека, которые ему угрожали. Он не смог прочитать протокол, так как он был рукописным. Если бы протокол был напечатан, он бы смог его прочитать. Он не обжаловал действия сотрудников ФСБ. Он давал сотрудникам ФСБ аналогичные пояснения, что и сейчас. ФИО102 не применял физическое насилие, просто его держали за руки и сказали подписывать протокол в здании ФСБ. Поляков подходил к нему, жал руку, говорил, что если не будет подписывать, то не выйдет отсюда.

Психологическое давление выражалось в том, что еще в июле сотрудник ФСБ ФИО102 приходил с другими сотрудниками к его дому, требовал работать на ФСБ, иначе он будет страдать, выражался нецензурной бранью, а у него семья и он за них переживает. Он является представителем иностранцев в г.Орле и у него есть еще договор с университетом о том, что он работает со студентами и помогает им физически ходить, помогать, переводить, даже ночью, поэтому им заинтересовались сотрудники. В правоохранительные органы или к руководству ФСБ он с жалобой не обращался на оказание на него давления, он в чужой стране и знал, что ФСБ выше всех, и даже не знал, что может жаловаться на них потому, что они могут испортить всю его жизнь. Подсудимый Аль-Кудами пояснил, что у него было право представлять иностранцев в г.Орле, по доверенности он является представителем Ассоциации Йеменских выпускников.

Ранее ФИО84 звонил ему на телефон говорил, о том, что у него экзамен по химии, просил ему объяснить, так как он не понимает. Он приезжал, помогал. Он просил оказать помощь в регистрации, он приезжал к нему, везде с ним ездил, помогал, переводил ему документы. Говорил ему, куда надо обращаться по каким вопросам. Так же помогал ему оказывая физическую помощь в бытовых вопросах, предоставлял транспорт, ездил с ним. ФИО84 не посещал ни одного занятия. Он знал предмет, пытался договориться с преподавателем. В первый семестр ФИО84. не посещал ни на одно занятие, пытался за деньги купить справки, перейти из одного университета в другой университет. Он с ним ходил к человеку из университета, как переводчик. Пытался вместе с ним выяснить все обстоятельства, касаемы его обучения.

Оценивая показания подсудимого Аль-Кудами ХМАА, не признавшего свою вину в совершении покушения на мошенничество, данные суду, суд оценивает их критически, как способ защиты, не запрещенный судом, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, данных им на предварительном следствии, свидетелей и исследованными материалами дела.

Так, из показаний потерпевшего ФИО84 от 12.08.2019г., данных им на предварительном следствии, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых на территории РФ он находится с декабря 2017. В январе 2018 года он поступил на подготовительный факультет в Московский государственный институт им. Д.Н. Менделеева», который находится в Тульской области. После окончания подготовительного факультета в июле 2018 года он переехал в г.Орел для поступления на 1 курс медицинского института ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева». Во время экзаменов за 1 -ый семестр 1 курса он заболел, в связи с этим не присутствовал на экзаменах по уважительной причине, о чем имеется соответствующие заключение в справки. Из-за того, что он не сдал экзамены, у него начались проблемы с учебой, в связи с этим он решил перевестись в медицинский институт, который находится в г. Владикавказ. Во Владикавказе он обратился в одну из фирм, которая осуществляет помощь в подготовке и оформлению документов для иностранцев, они помогли ему оформить справку о переводе из одного института в другой. По приезду в г.Орел, при обращении в ОГУ ему пояснили, что данная справка не действительна, после чего он стал искать другую возможность по переводу в другой институт. В июле 2019 года через программу «WhatsApp» ему позвонил студенту 3 курса Медицинского института ОГУ Аль-Кудами Х.М.А.А. и сообщил ему о том, что его отчислили, хотя приказа, соответствующего он не видел, также он сообщил, что ему аннулировали студенческую визу и ему предстоит депортация в Йемен с закрытие въезда в РФ сроком на 5 лет. После данного уведомления, он сообщил, что узнает, как ему помочь в данной сложившейся ситуации и вечером ему перезвонит. В 19 часов 00 минут Аль-Кудами Х.М.А.А. позвонил ему также через «WhatsApp» и сообщил, что его проблемы он сможет решить за 700 США. На что он ответил ему, что подумает, так как он побоялся, что он его обманет. Также он сообщил, что кроме него помочь больше никто не сможет, в данной сложившейся ситуации Аль-Кудами Х.М.А.А. обещал помочь с продлением визы и переводом на другой факультет, однако он не помог, визу продлил он сам, а также он не помог с переводом на другой факультет, у него не было такой возможности. ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 30 минут он отправился в Фундаментальную библиотеку ОГУ, расположенную по адресу: г. Орел, Каменская площадь, д. 1, зная, что Аль-Кудами Х.М.А.А. находится там, так как увидел его автомобиль марки Peugeot красного цвета, который стоял с библиотекой. Прежде чем войти в библиотеку, он включил запись на своем телефоне. В ходе встречи с Аль-Кудами, он еще раз ему сказал, что ФИО84 отчислен из ВУЗа, что ему аннулирована виза и предстоит депортация в Йемен и что все проблемы можно решить за 700 долларов США. Ему известно, что Аль-Кудами Х.М.А.А. поспособствовал его отчислению, потому что он в разговоре пояснил, что через три дня его отчислят, что в последующем и произошло. На его условия он согласился, потому что в ВУЗе все сказали обращаться к нему. 02.08.2019 года в 11 часов 12 минут ему поступило сообщение от Аль-Кудами Х.М.А.А., чтобы он ему срочно перезвонил. После чего, он сразу же набрал его номер телефона в программе «WhatsApp» и он сказал о том, что нужно встретиться в 20 часов 00 минут в кафе «Forest», расположенном по адресу: г.Орел, ул. Тургенева, д. 16, для передачи ему денежных средств. Также он сообщил, что он будет не один, а с Аль-Кудами Х.М.А.А.-ФИО92, так как он должен был выступать гарантом их договоренности, как принято в их стране. О том, что Аль-Кудами собирался обмануть ФИО84Аль-Кудами Х.М.А.А.-ФИО92 не был осведомлен, так как он понял это из их общения. Перед встречей он обратился с заявлением в УФСБ России по Орловской области, так думал, что Аль- Кудами Х.М.А.А. скорее всего его обманет, потому что он является обычным студентом и не в силах помочь ему в его проблемах. После чего, в 20 часов 00 минут он отправился в кафе «Forest», расположенное по адресу: г. Орел, ул. Тургенева, д. 16, для передачи денежных средств. Зайдя туда, он увидел сидящими за столиком Аль-Кудами Х.М.А.А. и Аль-Кудами Х.М.А.А.-ФИО92. При себе у него имелись 700 долларов, а именно 7 купюр по 100 долларов. Подойдя к ним, он присел к ним за столик, и они начали обсуждать решение данной проблемы, и он сообщил, что у него имеются связи в ФСБ. Просидев в данном кафе около часа, Аль-Кудами пояснил, что денежные средства он должен передать Аль-Кудами Х.М.А.А.-ФИО92, так как он является гарантом их сделки и денежные средства должны находится у него, на сохранности. Потом, как Аль-Кудами решит все проблемы, Аль-Кудами Х.М.А.А.-ФИО92 отдаст ему денежные средства. Общий ущерб он оценивает в 700 долларов США (по курсу ЦБ России по состоянию да 02.08.2019 года - 45 248 рублей), для него такой ущерб является значительным, так он получает стипендию от посольства один раз в три месяца в размере 600 долларов США. (т.1 л.д.124-127)

Из показаний потерпевшего ФИО84., которые он дал в ходе дополнительного допроса 06.12.2019г., согласно которых на вопрос следователя «У Вас была договоренность с Аль-Кудами Х.М.А.А., о том, что он Вам должен помочь? В чем именно должна была заключаться его помощь?» он ответил, что Аль-Кудами Х.М.А.А. ему позвонил и сказал, что кроме него ему никто не поможет. Аль-Кудами Х.М.А.А. ему обещал отменить депортацию, чтобы он мог уехать домой без депортации (без решения суда), однако он этого сделать не мог, потому что он обычный студент и у него нет такой возможности. На вопрос следователя «Если Вы полагали, что он Вас обманет, зачем Вы давали ему деньги?» он ответил, что Аль-Кудами Х.М.А.А. настойчиво ему звонил, и постоянно говорил, что кроме него никто не сможет ему помочь. Сначала он попросил 1000 долларов США, потерпевший ему пояснил, что у него нет такой суммы денег, тогда он сказал, что он согласен ему помочь и за 700 долларов США, но не меньше, так как бесплатно он не работает. Он согласился заплатить Аль-Кудами Х.М.А.А., потому, что у него не было выбора, так как Аль-Кудами Х.М.А.А. был причиной его отчисления из Университета и создал ему проблемы с визой, и поскольку он не очень хорошо владеет русским языком он не мог больше ни к кому обратиться, думал, что Аль-Кудами Х.М.А.А. сможет ему помочь. Также он побоялся, что Аль-Кудами Х.М.А.А., сможет ему создать еще проблемы в университете. На вопрос следователя: «Почему, Вас не депортировали, принимал ли какое -либо участие Аль-Кудами Х.М.А.А. в том, что Вы сейчас находитесь на территории РФ? На каком основании Вы находитесь на территории РФ?» он ответил, что 24 августа 2019, он был задержан сотрудниками УФМС, по адресу: г. Орел, ул. Генерала Жадова, в общежитии, которые ему вручили уведомление о том, срок его пребывания на территории РФ сокращен, на основании Приказа об отчислении из Университета. Согласно уведомления, он должен был покинуть территорию РФ, в июле месяце 2019 года. Они ему пояснили, что на территории РФ он находится не законно, и поместили его в центр временного содержания на 3 месяца. Находясь в центре временного содержания, он связался с адвокатом, которая написала обжалование в суд, что решение о его депортации, было незаконным (процедура принятия решения о депортации), а именно он не своевременно был уведомлен сотрудниками УФМС РФ по Орловской области, о том, что должен был депортирован. Решение суда, было отменено, поэтому на сегодняшний день он находится на территории РФ. На вопрос следователя: «Аль-Кудами Х.М.А.А. оказал помощь в том, что Вы улетаете в Судан (12.12.2019), принимал ли он какое-либо участие, в решении Ваших проблем согласно договоренности, (в получении транзитной визы, в восстановлении в Университете?» он ответил, что нет, Аль-Кудами Х.М.А.А. ему никакой помощи не оказывал, никакого участия не принимал. (т.1 л.д.130-133)

Свидетель Аль-Кудами Х.М.А.А. – ФИО92 А.Н.А.М. суду показал, что находится с подсудимым и потерпевшим в дружеских отношениях, вместе обучались. Они пришли с потерпевшим в кафе «Форест», потерпевший и подсудимый договорились, что Аль-Кудами Х.М.А.А. будет решать вопрос относительно восстановления потерпевшего в институте, так как его отчислили. Хайтан сказал, что необходимо обратиться к Свидетель №5 – это сотрудник в институте, который курирует иностранных студентов. Там необходимо написать заявление на восстановление. После написания заявления, необходимо отправится в главный корпус, чтобы собрать документы на оформление приглашения. Они договорились, что потерпевший даст Аль-Кудами Х.М.А.А. деньги за то, что он будет ему помогать оформить все документы уехать из России без депортации и вернуться обратно. Сумма о которой они договорились, составляла 700 долларов». Поскольку он друг потерпевшего, то в их договоренности выступал в качестве гаранта. Когда бы это все закончилось, он должен был отдать Аль-Кудами Х.М.А.А. деньги за его помощь. Договоренность была, что Аль-Кудами Х.М.А.А. поможет написать заявление, так как потерпевший не сможет это сделать без Аль-Кудами Х.М.А.А.. Подсудимый мог решить данный вопрос самостоятельно, он не официально помогает университета с иностранными студентами из Йемена. Хайтан знает, как это можно сделать, то есть помочь собрать документы на восстановление и оформления приглашения. Он с подсудимым были в кафе, затем пришел потерпевший, они договорились, что деньги будут у него (свидетеля). Как только подсудимый поможет, он должен будет отдать ему деньги. Деньги в 700долларов США ему отдали, он положил себе. Когда бы они оформили документы на восстановление, потерпевший покинул бы Россию, а потом ему было бы выслано приглашение и он вернулся обратно, без депортации. Потерпевший отдал деньги и ушел, затем в кафе пришли сотрудники ФСБ и сказали, чтобы они положили руки на стол. Затем взяли деньги и сказали, что им необходимо написать объяснение. Потерпевший написал заявление, что Аль-Кудами Х.М.А.А. хочет его обмануть. Аль-Кудами Х.М.А.А. просил его сказать в ФСБ, что потерпевший отдал ему долг. Они договорились, что эти деньги надо отдать пополам, когда потерпевший восстановится в институте, уедет из России, то ему (свидетелю) необходимо отдать подсудимому 350 долларов, а когда он вернется обратно, отдать вторую половину. К столу подошли примерно 4 человека сотрудников ФСБ, прав не разъясняли, сначала написали объяснение в кафе, затем привезли в какое – то здание, где они еще раз писали объяснение, был предоставлен переводчик Юсов Баха. Он рассказал все как есть, они записали. Переводчик прочитал объяснение, он расписался.

Потерпевший плохо владеет русским языком. У Аль-Кудами Х.М.А.А. договор с институтом и он знает, как решать эти проблемы. Аль-Кудами Х.М.А.А. - представитель иностранцев, находится в ассоциации, в связи с чем, к нему обращаются с данными вопросами. Все купюры по 100 долларов, на общую сумму 700 долларов, он их пересчитал в кафе.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что с 2014г. является специалистом по ОМР деканата медицинского института, подсудимого и потерпевшего знает как студентов института. Потерпевший гражданин Йемина в настоящий момент является студентом второго курса, обучается на факультете «Лечебное дело», он отчисленный и восстановленный студент. В первый год его обучения, он характеризовался как студент, практически не посещавший занятия, сдал только три зачета, в связи с чем, был представлен к отчислению в мае 2019 года. Когда обучаются студенты, они сдают экзамены. Экзамен они могут сдавать три раза, если после третьей попытки студент не сдает экзамен или пропускает его, он подлежит отчислению, в случае, если он не представляет документов, подтверждающих уважительность его неявки на экзамен. По истечению предоставленного срока, согласно порядку пребывания иностранных граждан, студент, с момента приказа, имеет 3-5 дней на то, чтобы оформить свои документы и покинуть территорию РФ. Студент был об этом уведомлен, в связи с чем он должен был уехать, но поскольку на тот момент она находилась в отпуске, то не знает, уехал он или нет. Когда издался приказ, он с ней связался, она его проинформировала о том, что он должен покинуть территорию РФ, после чего связь с ним была утеряна. Отчисленный студент имеет право восстановится, но восстановление и отчисление не может быть проведено в одном и том же семестре. Если он отчислился в июне или июле, то восстановится он может только в сентябре, но в это время он не может оставаться на территории РФ, затем связаться с институтом, либо заблаговременно оставить заявление на восстановление, институт в дальнейшем начинает процедуру восстановления. После того, как все документы подписаны, они высылают студенту приглашение, он приезжает, заключает договор, затем издается приказ о его зачислении. Для восстановления студенту никакая помощь не нужна, единственное, если понадобились принести документы, но институт сам справляется, извне помощь не нужна.

Если студент хочет восстановиться в институте, но нет перевода паспорта, и студент находится за пределами РФ, то он может попросить своего друга, чтобы он принес перевод паспорта, либо аттестата. Организация переезда в обязанность института не входит, помощь в приобретении билетов, проводы, оформление визы - это не их компетенция. Если студент оставляет заявление, ближе к восстановлению он подтверждает, что намерен восстановиться. От них требуется, чтобы они подготовили документы до момента заключения договора, подписали у деканата и ректора. Затем указанные документы идут в визовый отдел, готовится приглашение, которое отправляется ему на родину. Написание заявление не требует знание русского языка, поэтому институт обходится без посредников при восстановлении в институте. Студент может придти с кем нибудь знающим русский язык, если желает. После того, как она уведомила студента об отчислении, ее функции закончились. Она видела, как Аль-Кудами Х.М.А.А., который является заместителем председателя ассоциации иностранных студентов <...>, председателем является Юсев, общались с потерпевшим, так как в его обязанности входит курировать и помогать студентам в сложных вопросах. Работа в ассоциации строится на бесплатной основе. Потерпевший сейчас восстановился в институте, учится дистанционно без своего участия, поскольку имелась доверенность на имя ФИО66 – председателя ассоциации его восстановить. Потерпевший написал с Юсевым еще в декабре 2019г. заявлении о восстановлении перед тем, как уехать. После этого, когда наступает семестр, к заявлению прикладывается перевод паспорта, аттестата, готовим протокол, где указано, какие предметы им пройдены, а какие нет. Если количество часов совпадает, обсуждается вопрос о его восстановлении. В данном случае, им было пропущено практически все, но ему хватило зачетных единиц для восстановления. В настоящий момент он сдает сессию. После возбуждения уголовного дела, подсудимый более потерпевшего не сопровождал, но весной, когда она готовились документы на отчисление, потерпевший приходил вместе с подсудимым. Работа организована так, чтобы студент был один, для того, чтобы студенты научились говорить, решать сами свои проблемы, а не надеяться на других студентов. Аль-Кудами Х.М.А.А. свободно владеет русским языком, но он никак не мог повлиять на процесс восстановления или отчисления потерпевшего.

Свидетель ФИО48 суду показала, что она работает в ФГБОУ ВО «ОГУ им.И.С.Тургенева» заведующий сектором паспортно-визового контроля и сопровождения с 2016. В ее должностные обязанности входит: продление виз, оформление регистрации и приглашение на обучение в ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева» иностранных студентов. Иностранный гражданин обязан за 45 дней до истечения срока действия визы, обратиться в сектор паспортно-визового контроля и сопровождения с необходимым пакетом документов. После получения документов от гражданина, оформляют на его имя визовую анкету и уведомляют его о дате, когда он должен прийти (СПВК и С) и принести паспорт на вклейку визы. После того, как виза готова, иностранный гражданин оформляет регистрацию по месту своего пребывания вместе с собственником жилья, тем самым законно находится на территории РФ в течении одного года. После чего, иностранные граждане повторно проходят процедуру оформления документов, на следующий год (так же за 45 дней предоставляя документы для продления визы. В случае отчисления иностранного гражданина из университета, согласно, он обязан покинуть территорию РФ в течении 3-х дней (с момента сокращения срока пребывания). Ежедневно на сайте университета она просматривает информацию о зачислении, переводе и отчислении иностранных студентов в университете. Данная информация доступна для сотрудников университета. На основании этих Приказов: о зачислении, уведомляет Департамент образования Орловской области; о переводе, уведомляет Департамент образования Орловской области; об отчислении уведомляет Департамент образования Орловской области, УМВД РФ по Орловской области, все эти уведомления она направляет в течении 3 рабочих дней. В ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева» в медицинском институте предположительно с 2019 года обучался студент из Республики Йемен, ФИО84 согласно Приказа об отчислении, ФИО84 был отчислен. Она в течении 3- х рабочих дней об этом уведомила Департамент образования Орловской области и УВМ УМВД РФ по Орловской области. ФИО84 остаться пребывать на территории РФ после отчисления не мог, в течении трех календарных дней с даты сокращения срока пребывания, его пребывание на территории РФ свыше указанного срока считается незаконным.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 дали суду аналогичные показания, а также указано в оглашенном дополняющем показания протоколе допроса свидетеля Свидетель №3, которые он подтвердил ( л.д.100-104 тома №1 от 06.08.2020г.), о том, что вечером 02.08.2019, проходя мимо здания «Дворца спорта» по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 2, к ним обратился сотрудник УФСБ по Орловской области ФИО49, предъявив служебное удостоверение, который им пояснил, что будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, в которых необходимо присутствие понятых, предложил им поучаствовать понятыми при проведении оперативно-розыскного мероприятия «осмотра, переписи и вручения денег», они согласились и сотрудниками УФСБ России прошли в здание УФСБ России по Орловской области, расположенному по адресу: г. Орел, ул. Салтыкова-щедрина, д. 29, в служебный кабинет, расположенный на первом этаже здания, в котором находились два гражданина иностранного государства (арабской внешности), после чего сотрудник УФСБ России по Орловской области ФИО49, пояснил участвующим, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «осмотр, перепись и вручение денег». Далее, ФИО49, разъяснил, участвующим лицам права и обязанности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия, двое мужчин, которые находились в кабинете были им представлены, один из которых должен был передать денежные средства, доллары США (700 долларов, в количестве 7 штук по 100 долларов каждая, и переводчик, который осуществлял перевод при беседе, так как мужчина плохо владеет русским языком. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия, им на обозрение сотрудником УФСБ России по Орловской области ФИО49, предоставлены вышеуказанные купюры, внес номера купюр в протокол, далее передал ФИО84, после чего они поставили свои подписи в протоколе. Далее, после того, как был составлен протокол, вручены денежные средства мужчине арабской внешности и они совместно с переводчиком покинули служебный кабинет сотрудников УФСБ России по Орловской области.

Им ФИО49 пояснил, что будет проводиться еще одно оперативно-розыскное мероприятие «обследования помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств», при проведении которого так же необходимо их с Свидетель №3 присутствие. Около 21 часа 00 минут 02.08.2019, они совместно с сотрудниками УФСБ России по Орловской области проследовали, до кафе-кальянной «Форест», расположенной по адресу: г.Орел, ул. Тургенева, д. 16. и подошли к одному из обеденных столиков. За столиком сидели 2 парня арабской внешности, ФИО49 представился молодым людям, пояснил, что он сотрудник УФСБ России по Орловской области и предъявил им служебное удостоверение. После чего, пояснил участвующим, что проводится оперативно-розыскное мероприятие при присутствии понятых (в их лице). После того, когда ФИО49 рассказал процедуру проведения мероприятия, разъяснил права и ответственность участвующим лицам, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО49 спросил у лиц арабской внешности, понимают ли они русский язык, и не нуждаются ли они в услугах переводчика, двое мужчин ответили, что свободно владеют русским языком, и переводчик им не нужен, так же разъяснил им право воспользоваться услугами адвоката, и ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких. После чего, ФИО49 обратился, к сидящим за столиком парням и пояснил им, что они должны были показать, что у них находится при себе, наличие денежных средств. Данные молодые люди достали все предметы, среди которых находились денежные средства в сумме 700 долларов США номиналом 100 долларов в количестве 7 штук. Далее сотрудник УФСБ по Орловской области поинтересовался, откуда денежные средства, на что один из вышеуказанных парней пояснил, что эти денежные средства были получены на ответственное хранение от парня, который сидел рядом. Сотрудник УФСБ по Орловской области составил протокол наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в котором были описаны купюры 700 долларов США, Участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, один из мужчин отказался ставить свою подпись в протоколе, пояснив это тем, что он не желает этого делать. Далее денежные средства в размере 700 долларов США были упакованы в полимерный пакет и опечатаны биркой УФСБ. Сотрудники не применяли какое-либо физическое воздействие для того, чтобы были выданы денежные средства, и психическое давление не оказывали.

Позже, ФИО49 около 23 часов попросил их поучаствовать еще в одном мероприятии «Досмотра после проведения встречи» в качестве понятых, на что они согласились. Досмотром было установлено, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий и встречи ФИО84 с мужчиной арабской внешности, у ФИО84 при себе денежные средства в сумме 700 долларов США, отсутствовали, с его слов он передал денежные средства Аль-Кудами Х.М.А.А., через посредника. ФИО49 был составлен протокол, в котором он зафиксировал факт отсутствия денег у ФИО84, после чего все участвующие лица (ФИО84, переводчик и он с Свидетель №3) поставили свои подписи в протоколе.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству защиты судом были оглашены в части времени, места события, показания свидетеля Свидетель №3 на л.д.187-189 том №1 от 27.08.2019г., согласно которым, 02.08.2019г. он с Свидетель №2 в 21 час проходил мимо кафе «Каховка» г.Орла на ул.Тургенева, 16, где они были остановлены сотрудником УФСБ ФИО49, который предложил им поучаствовать понятыми при проведении ОРМ, на что они согласились, и уже через пять минут были кафе «Форест», расположенной на Тургенева, 16, где 2 парням арабской внешности предъявили служебное удостоверение, права и предложили выдать денежные средства, среди выданных добровольно предметов были 700долларов США, один парень пояснил, что их ему передал его сосед, что сидел рядом в кафе на временное хранение. Деньги были изъяты, упакованы.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 не подтвердил, указал, что все записано не верно в этих показаниях, он их не читал, просто подписал, так как все было скопом, быстро. Впоследствии уже другой следователь вызвал его на допрос и допросил последовательно по всем обстоятельствам дела. Порядок всех трех ОРМ, где они участвовали с Свидетель №2, время их производства указаны в последующих протоколах и в суде верно.

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №3 находит правдивыми его показания данные суду, уточненные его же показаниями, данными на предварительном следствии 06.08.2020г. (л.д.100-104 тома №1), поскольку они согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №2, ФИО49 и потерпевшего ФИО84 данных суду в части времени и обстоятельств произведенных действия, а также и материалами уголовного дала, исследованными судом. Показания данные им на предварительном следствии 27.08.2019г. свидетель не подтвердил, указал, что их он не читал, в связи с чем, как противоречащие совокупности представленных доказательств, суд оценивает их как не достоверные.

В судебном заседании свидетель ФИО49 показал, что 02.08.2019г. вечером в адрес УФСБ России по Орловской области обратился гражданин Йеменской республики Абобакр С.М.К. с тем, что в отношении него могут быть совершены мошеннические действия со стороны Аль-Кудами Х.М.А.А. Они стали проверять и отрабатывать данную информацию. 02.08.2019г., соблюдая принцип законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, потерпевший был предварительно опрошен, чтобы понять, имеются ли признаки состава преступления или нет. Для этого нашли понятых, провели досмотр Абобакра С.М.К., что при нем не было никаких денежных средств. Потом, в присутствии всех участвующих лиц, вручили ему денежные средства в размере 700 долларов США. Затем осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование возможной противоправной деятельности со сторона Аль-Кудами Х.М.А.А. Они наблюдали за потерпевшим, который пришел в кафе «Forest Lounge», расположенное по адресу: г.Орел, ул.Тургенева, д.16. Там состоялась встреча, заранее обговоренная, между ним, Аль-Кудами Х.М.А.А. и третьим лицом, который выступал гарантом этой встречи. Потом, они уже с другими сотрудниками УФСБ, зашли в кафе и обнаружили эти денежные средства, их изъяли.

Потерпевший пояснил, что в середине июле ему позвонил Аль-Кудами Х.М.А.А. и сказал, что его отчисляют из Орловского государственного университета, но он может ему помочь, он говорил, что ему и учебную визу аннулируют после отчисления, вплоть до депортации с закрытием въезда в РФ на 5 лет. ФИО84 спрашивал, что нужно сделать. Аль-Кудами Х.М.А.А. сказал, что он поможет избежать депортации и восстановиться на учебе, но за 700 долларов. ФИО84 сказал, что была назначена встреча в фундаментальной библиотеке. Эти разговоры он потом тоже передал оперативным сотрудникам УФСБ. ФИО84 спрашивал, каким образом Аль-Кудами Х.М.А.А. собирается ему помочь, т.к. он даже не являлся сотрудником института, на что он ответил, что это не вопрос, и что за 700 долларов он решит проблему. Лично он досматривал ФИО84 на предмет отсутствия у него денежных средств. Потом вручал ему деньги. В кафе «Forest Lounge» проводили оперативно-розыскное мероприятие по обследованию зданий, сооружений, участков местностей и транспортных средств. Потом снова проводили досмотр ФИО84 на предмет того, что у него при себе ничего не было, что он вручил, переданные ему 700 долларов. 700 долларов были обнаружены в кожаном портмоне на столе у посредника, у третьего лица, фамилию не помнит, их опечатали в присутствии понятых. Третье лицо сказал, что эти денежные средства для Аль-Кудами Х.М.А.А. за то, что он пообещал заранее восстановить в обучении ФИО84 и сделать так, чтобы его не депортировали, каким-то образом решить этот вопрос на границе, в аэропорту. Он сказал, что потом он ничего не хотел делать и отдаст ему эти деньги. Это говорило третье лицо. Потому что он говорил, что он понимает, что он ничего это сделать не сможет. Получается, что они обманул ФИО84 Сам он опрос свидетеля не производил, полагает, что это зафиксировано в его опросе.

У ФСБ была оперативная информация, которую отрабатывали, знали только, что есть лицо - Аль-Кудами Х.М.А.А. и понимали, что вновь в поле зрения попадается Аль-Кудами Х.М.А.А., что подтверждает ранее полученную информацию. Потом стали запрашивали счета у банков, чтобы посмотреть контрагентов, куда эти деньги уходят, установить свидетелей и документировать его противоправную деятельность уже посредством опросов. Все результаты ОРД передали. После этого никаких следственных поручений не было.

Поводом для проведения проверки явилось заявление ФИО84К. Спустя 1,5 часа после поступления заявления, понятых приглашал для участия в качестве понятых он, вместе с двумя или тремя сотрудниками, искали людей, которые согласятся быть понятыми. Их нашли вблизи Управления ФСБ по Орловской области. В присутствии двух понятых Абабакру передавались денежные средства. Когда отксерокопировали купюры, они также сверили номера на них и поставили соответствующие подписи. Они заходили вместе с ними в кафе, пробыли там примерно 1,5 часа. Затем они были сопровождены сотрудниками оперативного управления в Управление ФСБ, где был потерпевший. Он проводил опрос ОРМ Аль-Кудами Х.М.А.А., предлагал ему переводчика, он сказал, что хорошо разговаривает и понимает по русски, от услуг переводчика отказался. Разъяснял положения ст.51 Конституции РФ, а также его право иметь защитника при опросе, но он отказался. Ему было поручено опрашивать Аль-Кудами Х.М.А.А., он читал протокол, ему также было предложено сделать замечания и дополнения по данному документу. Однако, никаких замечаний он не высказывал и не вносил, поставил свои подписи в протоколы. Никакого давления психического или физического на подсудимого он не оказывал, угроз не высказывал.

ФИО68 должен был передать деньги Аль-Кудами Х.М.А.А сразу потому, что он его обманул. Он так сказал в своих показаниях. Он сказал, что: «у него на него было злоба, поэтому он его обманул, ничего для него не хотел делать. Они когда заходили в Управление ФСБ, Аль-Кудами Х.М.А.А. сказал этому третьему лицу: «если что, это я у тебя эти деньги в долг взял». Он передал деньги для Аль-Кудами Х.М.А.А. По арабской традиции все подобные разговоры ведутся в присутствии третьего лица. Аль Кудами реально понимал, что ничего не может сделать для него. До этого в разговорах Аль-Кудами Х.М.А.А. говорил, что он возьмет 700 долларов за решение проблемы. Аль- кудами должен был решить вопрос с пограничной службой, чтобы они не депортировали ФИО84К. в аэропорту, а потом восстановить его в обучении и восстановить визу. Аль-Кудами Х.М.А.А. обманул потерпевшего. После завершения встречи, Аль-Кудами Х.М.А.А. просто забрал бы себе деньги и все. Третье лицо отдал бы ему деньги сразу после встречи, если бы они их поймали. Аль-Кудами Х.М.А.А. просил деньги у потерпевшего авансом. Он в своих пояснениях говорит, что испытывал к нему неприязненные отношения, поэтому он его просто обманул, ничего бы не стал делать и просто забрал деньги. Он говорит, что он был представителем иностранцев, но он им не был. Они проводили оперативно-розыскные мероприятия и опрашивали президента Ассоциации Йеменских выпускников ФИО128. Он сказал, что Аль-Кудами Х.М.А.А. не является представителем. Они подняли документы из налоговой службы. Он вообще не имел никакого отношения к данной организации. Кроме того, данная организация является некоммерческой. Ее основной целью не может быть извлечение прибыли. ФИО128 в своих показаниях говорил о том, что он не знает, чем здесь занимается Аль-Кудами Х.М.А.А. Свидетель ФИО49 пояснил, что если Аль-Кудами Х.М.А.А. был представителем иностранцев, то он должен был быть включен в некоммерческую организацию «Ассоциация Йеменских выпускников по социальной поддержке и адаптации». В уставе указано, что это организация может просто оказывать помощь иностранцам, но никак не извлекать из этого прибыль. Вопросы студентов решает администрация ВУЗа.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период с июля 2014 по 25.02.2020 он работал в ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» в должности помощника ректора по вопросам антитеррористической и антикоррупционной безопасности. В его должностные обязанности входило: недопущение коррупционных, террористических и иных экстремистских действий со стороны сотрудников и обучающихся ВУЗа и своевременное информирование руководителя учебной организации о предпосылках к возникновению указанных проявлений. В ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» на ряду, с гражданами РФ, обучаются представители зарубежных стран из около 60 государств. Согласно ФЗ «О нахождении иностранных граждан в Российской Федерации» и ФЗ «Об образовании». Университет предоставляет иностранцам образовательные услуги, обеспечивает их пребывание на территории РФ, несет ответственность за их нахождение на территории региона и соблюдении ими миграционного законодательства в части касающейся. В ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» обучаются студенты, в том числе из республики Йемен, около 45 человек. В ходе выполнения своих должностных обязанностей, как помощника ректора, ему приходилось неоднократно с ними общаться. В ходе проведения разбирательств по различным жалобам от студентов, при проверках проживания иностранных граждан в общежитиях университета, и при проведении различных массовых мероприятий при университете (национальные, спортивные, праздничные мероприятия и т.п.). В университете есть ряд активных студентов, касаемо Йеменцев, одним из таких студентов являлся Аль-Кудами Х.М.А.А., который периодически оказывает помощь соотечественникам, наряду с другими студентами из Йемена, помощь в адаптации по новому месту пребывания (так как он не плохо владеет русским языком). На сколько ему известно, на безвозмездной основе, так как жалоб на Аль-Кудами Хайтама Аль-Кудами Х.М.А.А., от студентов и сотрудников университета не поступало. Университет имеет ряд договорных отношений с различными зарубежными и российскими организациями, реализующими функции по направлению иностранцев на обучение. Они находят желающих за территорией РФ обучаться ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», помогают им оформить для этого необходимые документы и прибыть в г. Орел, для прохождения вступительных испытаний. ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» заключил договор с «Ассоциацией йеменских выпускников», расположенной в г. Москва, Президентом данной ассоциации является ФИО128, который неоднократно приезжал в университет, а Аль-Кудами Хайтам Аль-Кудами Х.М.А.А., являлся его доверенным лицом в городе Орле. Так же, возможно, имеются заключенные договоры с иными организациями, осуществляющими направление на обучение Йеменцев в г. Орел.

В конце августа 2019 года, от сотрудников Вуза ему стало известно, о том, что между Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 Абдулла и ФИО84., который отчислен из ВУЗа по причине не усвоения учебной программы произошел конфликт, и в результате которого, в УМВД России в Советском районе, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Причиной конфликта послужило желание ФИО84. продолжить обучение в университете, а Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 Абдулла должен был помочь ему в этом за денежное вознаграждение, а также избежать депортации за территорию РФ за нарушение миграционного законодательства. ФИО84 как и любой другой отчисленный за неуспеваемость студент имеет право восстановиться на обучение. Процедура восстановления таким студентам доводится сотрудниками деканатов университета в обязательном порядке. Для этого необходимо подать соответствующее заявление и далее уполномоченными сотрудниками будет проведен анализ освоенных дисциплин и принято решение, на какой курс и направление подготовки он будет восстановлен. Согласно его должностных обязанностей, он никакого участия в учебном процессе студентов не принимал. Так как Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 Абдулла не является сотрудником университета и соответственно, не имеет возможности оказать какое-либо влияние на принятие подобного решения о восстановлении на учебе. Однако, он мог оказать физическую помощь, т.е. отнести его заявление в деканат, забрать оформленное решение и т.п. (т.1 л.д.224-227) Замечаний по оглашенным показаниям не поступило.

Свидетель ФИО51 суду показала, что она возбуждала уголовное дело в отношении Аль-Кудами Х.М.А.А. и производила предварительное следствие. В ходе следствия изымала у Аль-Кудами Х.М.А.А. его сотовый телефон. При этом, выносила постановление о выемке и протокол выемки телефона. Если следственные действия были действия произведены без понятых, то была составлена фототаблица. Если изымала телефон, то и проводила его осмотр.

После обозрения копии протокола выемки телефона от 12.08.2019г., свидетель пояснила, что в то время поменялся защитник, через пару дней осмотр производился в присутствии защитника. В протоколе имеется подпись Аль-Кудами Х.М.А.А., его расписка, телефон возвращался собственнику. Затем дело было передано следователю Думчевой, на этот период все документы находились в деле. С сентября 2019 года она ушла на больничный. Никакие документы из дела она не изымала. Все документы, составленные следователем, оперативными сотрудниками должны быть в деле. По этому делу ее вызывали в Управление УМВД России по Орловской области, сделали замечание, так как в деле отсутствовал протокол осмотра места происшествия. Ранее дело было в производстве у следователя Думчевой, которая в январе 2020 года уволилась из следственного отдела по Советскому району г. Орла.

Свидетель ФИО52 суду показала, что является заместителем начальника СУ УМВД по г.Орлу. Все процессуальные решения в данном уголовном деле соответствуют действительности. Решения принимались, о чем свидетельствует постановление руководителя СО по Советскому району УМВД г.Орла от 20.07.2020г., в связи с чем, им признавались доказательства недопустимыми, после чего, срок следствия продлевался руководителем СО СУ УМВД по Орловской области. Следователем ФИО53 были допущены нарушения учетно следственной дисциплины, в связи с чем, в отношении нее будет проведена служебная проверка.

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны и логичны, противоречий существенных не содержат, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, поэтому кладет их в основу приговора.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, его вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела.

-иным доказательством -рапортом об обнаружении признаком преступления сотрудника УФСБ России по Орловской области ФИО49, согласно которому 02.08.2019г. Аль –Кудами ХМАА, действуя совместно с ФИО92, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие Абобакр СМК денежные средства в размере 700долларов США под предлогом оказания, заведомо для них не исполнимой помощи по восстановлению Абобакр СМК в обучении в ОГУ, студенческой визы и не допущению его депортации за пределы РФ. (л.д.32,т.1)

- заявлением о преступлении, зарегистрированное в книге №2 УФСБ России по Орловской области 02.08.2019 за №9, согласно которого ФИО84К. просит привлечь к уголовной ответственности Аль-Кудами Х.М.А.А., который обещал восстановить его в университете, не располагая такими возможностями, требовал 700 долларов США. (т.1 л.д.46-47),

-протоколом осмотра, переписи, ксерокопирования и вручении денег от 02.08.2019г., согласно которому Абобакр СМК были предоставлены, после личного осмотра, переписанные купюры по 100долларов США в количестве 7штук в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д.48-52, 108,т.1)

Доводы стороны защиты о том, что подписан присутствующими лицами протокол разными чернилами, не свидетельствует о фальсификации протокола, а показаниям свидетеля Свидетель №3 в суде и на предварительном следствии в части времени произведенного действия дана оценка выше в приговоре.

-протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 08.08.2019г., согласно которого, в ходе исследования компакт диска и аудиофайла установлено, что он содержит видеофайл продолжительностью 1ч. 4мин. 54сек записи встречи Абобакр СМК с Аль-Кудами ХМАА и ФИО92, проходившей в кафе-кальянной «Forest» по ул.Тургенева, 16 г.Орла, где Аль-Кудами ХМАА предлагает за деньги решить вопросы депортации из России, восстановления в Вузе, получения Визы, который осмотрен 05.12.2019г.. (л.д.53-63, л.д.110-112, т.1)

протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 06.08.2019г., согласно которого, в ходе исследования аудиофайла установлено, что он содержит аудиозапись продолжительностью 32мин. 54сек записи разговора Абобакр СМК с Аль-Кудами ХМАА где, Аль-Кудами ХМАА предлагает за деньги решить вопросы его депортации из России, восстановления в Вузе, получения Визы, который осмотрен 05.12.2019г.. (л.д.64-67, 110-112,т.1)

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.08.2019, согласно которого было осмотрено кафе «Forest», расположенное по адресу: г.Орел, ул.Тургенева, д.16, где состоялась встреча ФИО84 и Аль- Кудами Х.М.А.А., в ходе которой были переданы денежные средства в размере 700 долларов США ФИО92ФИО142 который пояснил, что он является посредником и полученные денежные средства позже передал бы Аль-Кудами Х.М.А.А. после выполнения их ранее обещанных договоренностей по восстановлению ФИО84 в учебе в ФГБОУ «ОГУ им.И.С.Тургенева», по восстановлению аннулированной студенческой визы и отмене депортации. После этого, Аль-Кудами Х.М.А.А. и ФИО92 было предложено выдать находящиеся при них денежные средства. Были изъяты 700 долларов США, а именно - семь купюр номиналом 100 долларов США с номерами: LB03710299N, LB00965236Q, MF25336194D, MF25336191D, LB56437590J, LL75375602C, LL75375239C. (т.1 л.д.81-84)

-протоколом досмотра после проведения встречи от 02.08.2019г., согласно которого, произведен досмотр Абобакр СМК у которого отсутствуют ранее переданные ему сотрудниками ФСБ 700долларов США, который пояснил, что передал их Аль-Кудами ХМАА через ФИО92 (л.д. 85-86,т.1)

-протоколом проведения ОРМ «Наблюдение» от 02.08.2019, согласно которого 02.08.2019 в 20:13 ФИО84 взят под визуальное наблюдение после выхода из здания УФСБ России по Орловской области. Далее, ФИО84 проследовал улицей Полесская, в 20:25 зашел в кафе «FOREST», расположенное по адресу: г. Орел, ул. Тургенева, д. 16 и сел за стол, за которым сидели двое граждан Йеменской Республики Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 Абдулла. ДД.ММ.ГГ г.р. и Аль-Кудами Х.М.А.А.-ФИО92ФИО18ФИО17. ДД.ММ.ГГ г.р. После короткого приветствия между указанными иностранцами и ФИО84 состоялся диалог. На удаленном расстоянии, с использованием специального устройства № 07107 на его внутреннюю память осуществлялась аудио и видеозапись их беседы. Беседа проходила около часа. Далее ФИО84 в 21:31 попрощался с указанными лицами и вышел из кафе «FOREST». Аль-Кудами Х.М.А.А. и ФИО92 остались за столом заведения. ДД.ММ.ГГ в 21:33 снят с наблюдения. Предметом наблюдения являлась беседа ФИО84 с Аль-Кудами Х.М.А.А. и ФИО92т.1 л.д.89-90),

-протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2019г., осмотр помещения кафе «Forest», где было установлено, что по периметру кафе расположено 5 камер видеонаблюдения (л.д.98-102,т.1),

-протоколом осмотра предметов от 26.08.2019г., согласно которого объектом осмотра является денежные купюры достоинством 100 долларов США в количестве 7 штук с указанием серии и номера, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.103-107).

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности, достаточными для признания подсудимого Аль – Кудами Х.М.А.А виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вместе с тем, стороной защиты представлены следующие доказательства:

Свидетель защиты ФИО128. суду показал, что является президентом ассоциации Йеменских выпусков. Аль – Кудами Х.М.А.А доверенное лицо ассоциации в Орловской области. В каждом регионе имеется такой человек. Ассоциация была создана более четырех лет назад, основная направленность – это оказать помощь студентам в адаптации, организовать встречу в аэропорту, решать все проблемы, которые касаются студента. Они работали с институтом по договору два года назад. Задачей доверенного лица является оказание помощи в оформлении документов, визы в посольстве разных стран, где находятся наши студенты, встреча студентов в аэропорту, их размещение в городе, решение проблем с устройством в общежитии, а также решение проблем, которые появляются во время обучения, сдачи экзаменов. Подсудимый мог решать проблемы, которые возникали у иностранных студентов, то есть они могли обращаться к нему с различными проблемами, касающимся их пребывания в городе. Имеются транспортные расходы, а также вознаграждение, которое никто не оговаривает, все зависит от самого студента. Только студент оценивает, сколько будет стоить его труд, транспортные расходы. Запрета на оказание возмездной помощи нет, поскольку это внутренний договор. Никакой отчетности при этом или кассы не ведется, поскольку оплачивают сами студенты из-за рубежа, либо они сами оплачивают. Договор, который подписан между ассоциацией и ОГУ им. Тургенева, подписан им, он заключал данный договор. Аль Кудами рекомендовали ему в посольстве Йемена и в ВУЗе. Доверенность от Ассоциации дает право встретить студентов, оказать им помощь, решать проблемы, так как он не всегда находится в г.Москва. Студенты не знают русского языка, приезжает представитель, может взять с них деньги за бензин. Он отвечает за данных студентов, так как Аль – Кудами является доверенным лицом от института. В посольстве сообщили, что у потерпевшего были проблемы со сдачей экзаменов, и якобы у них возникли проблемы, которые препятствовали его продолжению учебы. У него была просрочена визы, по данному вопросу было написано письмо в посольство Йемена, приехала делегация для решения вопроса, но потерпевший не приехал. Характеристика у него не очень хорошая, имелись проблемы со сдачей экзаменов, он не ходил на занятия. В данном случае, помочь потерпевшему сложно. Технически он мог ему оказать помощь, встретить, отвезти. Их внутренний закон не запрещает брать плату за оказание услуг, это добровольная услуга, благодарность. Сама по себе ассоциация некоммерческая организация, имеется Устав. Подсудимый не получал за это заработную плату, это вознаграждение за его труд. Он лично создал данную ассоциацию, это его личные финансовые вложения.

Данный свидетель подтвердил принадлежность подсудимого Аль Кудами Х.М.А.А к Ассоциации Ейменских выпускников как доверенное лицо при ОГУ им. Тургенева в г.Орле. Ассоциацией не предусмотрено Уставом взятие платы за оказание услуг с переводом на русский язык, поездками, однако не официально, это не запрещено, зависит от возможности и желания студента, получившего такую помощь.

Свидетель защиты ФИО56 суду показал, что в производстве следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу, руководителем которого он был до января 2021 года, в его производстве находилось уголовное дело в отношении подсудимого. На основании норм УПК РФ, руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству. По делу в отношении Аль-Кудами он был руководителем следственной группы. Он же подписывал обвинительное заключение по делу в отношении Аль-Кудами. Первоначально, дело не направлялось прокурору с обвинительным заключением, уголовное дело было направлено ему как руководителю. Обвинительное заключение им утверждено не было, ввиду того, что было установлено, что следователем был допущен ряд процессуальных нарушений. Часть доказательств были им признаны недопустимыми, поскольку процессуальные документы не соответствовали требованиям УПК РФ, срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного управления, после чего, дело было принято им к производству. Дело со всеми имеющимися документами было направлено прокурору. При ознакомлении с материалами уголовного дела, ни от обвиняемого, ни от защитника каких-либо заявлений о том, что пропали какие-либо процессуальные документы, не поступало.

После того, как он признал часть доказательств недопустимыми и вернул дело следователю, были заново проведены следственные действия, материалы дела были заново сшиты и пронумерованы. Те процессуальные документы, которые были заново предоставлены ему в прошитом и пронумерованном виде следователем ФИО53 как руководителю, были направлены прокурору для утверждения обвинительного заключения, а затем в суд. Никакие документы из дела он не изымал, их не уничтожал. При ознакомлении с материалами уголовного дела от защитника и подсудимого каких-либо заявлений об изъятии документов не поступало. Также в ходе предварительного следствия каких-либо жалоб на него, как на следователя не поступало. Лично он уголовное дело не перешивал, им было только предъявлено обвинение и подписано обвинительное заключение.

Свидетель защиты ФИО53 суду показала, что работает следователем СО по Советскому району СУ УМВД России по г. Орлу, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Аль-Кудами Х.М.А.А, она должна была его окончить, но в связи с тем, что стали поступать жалобы, дело было передано в производство другого следователя. Ею выполнялись требования, предусмотренные ст.217 УПК РФ. Ознакомление с материалами дела было проведено с нарушениями норм УПК РФ как с ее стороны, так и со стороны защитника. Срок по делу подходил, она не успевала подшить часть документов, защитник попросил его что-то посмотреть, чтобы заявить ходатайство. Однако, когда наступил последний день ознакомления с материалами уголовного дела, защитник пришел и стал писать жалобы и ходатайства о том, что утеряны документы. Когда она в условиях пандемии предприняла попытки позвать понятых, для того, чтобы в их присутствии защитник познакомился со всеми документами, защитник ее желание проигнорировал, понятых найти не удалось. Защитник поставил подписи в протоколах, с делом в окончательном виде никто не ознакомился. После этого защитник заявил ходатайство, которое было рассмотрено руководителем следственного органа. Уголовное дело было изъято из ее производства. Часть процессуальных документов по делу руководителем следственного органа были признаны недопустимыми доказательствами по делу. В связи с тем, что она допустила нарушения требований УПК РФ, она получила дисциплинарное взыскание в виде выговора. Дело было передано другому следователю. После обозрения протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 20.05.2020, содержащийся в т.2 на л.д.186, свидетель пояснила, что защитник поставил свою подпись в протоколе, однако, знакомиться отказался. Далее дело у нее изъяли, передали начальнику следственного отдела ФИО56 и она не знает ничего из того, что происходило после того, как защитник подписал протокол. Она не помнит, изымался ли 12.08.2019г. следователем Полячковой мобильный телефон у подсудимого. После того, как дело у нее изъяли, некоторые документы были признаны недопустимыми доказательствами, а какие именно, не знает. Все материалы, которые у нее были, она передала руководителю, ничего оттуда не вынимала. Телефон у Аль-Кудами Х.М.А.А. Кудами Х.М.А.А не изымала. Впоследствии, ею выставлялись все статистические информационные карточки по данному уголовному делу, которые она передавала в прокуратуру, а передавались ли они в ИЦ УМВД по Орловской области, ей не известно.

Свидетели ФИО56 и ФИО53 фактически лишь фиксируют факт нарушений УПК РФ, о том, что в период отсутствия процессуальных сроков, при отсутствии постановления о приостановлении производства по делу, производились следственные действия, которые были руководителем следственного органа признаны не допустимыми доказательствами по делу в период после 26.03.2020г. до 20.07.2020г., а срок следствия был продлен надлежащим процессуальным лицом, в последующем перепредъявлено обвинение, стороны ознакомились с делом.

Свидетель защиты ФИО153 суду показал, что обучается на 3 курсе ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева и знаком с Аль-Кудами с 2017 года, когда приехал учиться в университет, он помогал ему с документами при зачислении в университет. Абобакра знает с 2019 года, познакомился с ним в институте, он проживал с ними около 2 месяцев.

03 августа 2019 года он записал свой разговор с ФИО84 потому что был уверен, что Аль-Кудами Х.М.А.А. не мог так поступать, как рассказывал ФИО84 что он оговаривает его, поскольку Абобакр думал, что Аль-Кудами виноват в том, что Абобакра отчислили из университета. Абобакр рассказал, что договорился с ФСБ, чтобы Аль-Кудами депортировали. Якобы, он и Аль-Кудами Х.М.А.А.-ФИО92 совместно с ФСБ подготовили дело против Аль-Кудами Х.М.А.А., и нужно еще 2 или 3 свидетеля, чтобы Аль-Кудами могли депортировать. Все было подготовлено заранее. Абобакр специально позвонил Аль-Кудами Х.М.А.А. и договорился о встрече. Он записал этот разговор на диск.

После прослушивания в судебном заседании данной аудиозаписи, переводчик ФИО8 пояснил, что на этой аудиозаписи человек, предположительно ФИО84 рассказывает, как подготовили ОРМ, как записывали номера купюр, как зашли в кафе, как он уговаривал Аль-Кудами прийти в кафе на встречу, якобы, потому что ему нужна была помощь Аль-Кудами за вознаграждение. Дальше он рассказывает, что должен был выйти из кафе, дать определенный знак, если передал деньги. Он вышел из кафе, показал, что деньги оставил в кафе. Рассказывает, как в кафе пришли сотрудники органов, как доставали деньги, как они забрали Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО19. Говорит, что Аль-Кудами создал ему проблемы в университете, поэтому он все это устроил. Про то, что если на Аль-Кудами Х.М.А.А. составят еще два протокола, то его можно будет депортировать. Просит никому не говорить об этом разговоре. Говорит, что ему обещали возвращение в университет. Он произвел запись, так как не верил в то, что ФИО84 рассказывал об Аль-Кудами Х.М.А.А, что из-за Аль-Кудами Х.М.А.А. отчислили, потому что, когда он приехал поступать в университет, Аль-Кудами Х.М.А.А ему помогал, курировал.

Данный свидетель - ФИО19ФИО6 Хусейн фактически поясняет суду, что потерпевший ФИО84. рассказал ему ход ОРМ по передаче денежных средств за оказание ему помощи Алькудами Х.М.А.А через посредника за то, что тот устроил ему проблемы в университете. Вместе с тем, оценивая данные показания, суд считает, что они лишь подтверждают факт передачи денежных средств потерпевшим ФИО84 Алькудами Х.М.А.А., что подтверждается материалами дела.

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты протоколов очных ставок Аль-Кудами Х.М.А.А. с ФИО84 (л.д.170-173, л.д.174-178, л.д.199-203, л.д.204-208,т.1), следует лишь, что каждый из них настаивает на своих показаниях, ранее данных на предварительном следствии.

Согласно расписки о распоряжении сотовым телефоном Аль- Кудами Х.М.А.А. свидетельствует, что его сотовый телефон действительно изымался (л.д.251).

Как следует из копии документов, представленных стороной защиты, 12 августа 2019 года следователем ФИО59 (на тот момент расследовала уголовное дело) вынесено постановление о производстве выемки у Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 Абдулла мобильного телефона марки «Samsung» и в тот же день произведена выемка у него указанного телефона, в присутствии защитника-адвоката ФИО60, переводчика ФИО8, с применением фотосъемки.

19 августа 2019 года следователем ФИО59 с участием переводчика, Аль-Кудами Х.М.А.А. его защитника адвоката ФИО62 был осмотрен изъятый у Аль-Кудами Х.М.А.А. мобильный телефон Самсунг Галакси А7, с составлением протокола осмотра предметов, который подписан всеми участниками данного следственного действия.

Вместе с тем, оригиналов данных процессуальных документов уголовное дело не содержит, поэтому представленные копии документов защиты о выемки сотового телефона у Аль –Кудами Х.М.А.А., суд считает недопустимым доказательством.

Иные оглашенные процессуальные документы из дела по ходатайству стороны защиты, не имеют какого либо доказательственного значения по делу и не влияют на виновность или не виновность подсудимого, а также не являются основанием считать исследованные судом доказательства недопустимыми, имеющиеся нарушения УПК РФ устранены постановлением руководителя следственного органа ФИО56 (л.д.67-72,т.3).

В связи с чем, суд не оценивает процессуальные документы и произведенные следственные действия в период после 26.03.20г до 20.07.2020г., поскольку руководителем следственного органа они уже признаны недопустимыми доказательствами, с чем суд соглашается (л.д. 67-68, т.3)

Как установлено в судебном заседании, Аль- Кудами Х.М.А.А. покушался на чужое имущество путем обмана ФИО84., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, безвоздмездно и противоправно, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО84 заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что может оказать ему помощь по восстановлению в обучении ФГБУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», оформлению студенческой визы и недопущению его депортации за пределы РФ, а ФИО84 в свою очередь обязан передать ему за это 700 (семьсот) долларов США, при этом не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заведомо зная, что не имеет такой возможности. Однако, опасаясь быть застигнутым при получении денежных средств, сообщил ФИО84 передать денежные средства в размере 700 (семьсот) долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.08.2019 составляет 45 248 (сорок пять тысяч двести сорок восемь) рублей находившемуся рядом с ними ФИО92 не осведомленному о его преступных намерениях. ФИО84 будучи обманутым и не осведомленный об истинных намерениях Аль-Кудами Х.М.М.А.А., передал денежные средства в размере 700 (семьсот) долларов США (по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.08.2019 составляет 45 248 (сорок пять тысяч двести сорок восемь) рублей, ФИО92 не осведомленному о преступных намерениях Аль-Кудами Х.М.А.А., который в свою очередь, не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по восстановлению в обучении ФГБУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», оформлению студенческой визы и недопущению его депортации за пределы РФ. Однако довести свой преступный умысел до конца Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 Абдулла не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ФСБ России по Орловской области.

Таким образом, в действиях Аль-Кудами Х.М.А.А. не оконченный состав преступления, поскольку довести свой преступный умысел до конца Аль-Кудами Хайтам Махмуд Али Абдулла не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ФСБ России по Орловской области.

При квалификации содеянного по признаку причинения ущерба в значительном размере, суд исходит их того, что сумма в 45 248 рублей (700долларов США) в соответствии с примечанием к ст.159 УК РФ, ущерб который превышает 5000рублей и значителен для потерпевшего, который получает стипендию 1 раз в квартал в размере 600долларов США (по курсу Центрбанка 38000рублей), является значительным размером, с чем суд соглашается.

Аль-Кудами Х.М.А.А. действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления преступного результата своих действий, связанного с хищением денежных средств потерпевшего, поскольку заведомо знал, что не может оказать ему помощь по восстановлению в обучении ФГБУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», оформлению студенческой визы и недопущению его депортации за пределы РФ, это не его компетенция.

Он сознательно сообщил потерпевшему данную информацию, введя в заблуждение как потерпевшего, так и ФИО92 –третьего лица, поскольку все эти действия потерпевший мог сделать сам, без чьей то помощи, что он впоследствии и сделал: восстановился в институте, выехал без депортации из РФ, проживает в Египте, дистанционно обучается в университете, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО48

Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, выраженные в желании личного обогащения.

Таким образом, действия Аль Кудами Х.М.А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельств

Доводы подсудимого о том, что он планировал оказывать только физическую помощь, помощь с переводом потерпевшему, опровергаются так же и показаниями ФИО92. о том, что подсудимый просил его сказать сотрудником ФСБ, когда те зашли в кафе, что потерпевший отдал ему долг, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными судом: протоколами ОРМ «наблюдение», протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.08.2021г., протоколами ОРМ исследования предметов и документов от 08.08.2019, 26.08.19г., (т.1, л.д. 42-52), в ходе которого осуществлен просмотр и прослушивание видеофайла продолжительностью 01 час.04 мин 54 сек записи встречи ФИО84, с Аль-Кудами Х.М.А.А.Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 и ФИО92, проходившей в кафе-кальянной « FOREST» по адресу:г. Орел, ул. Тургенева, Д-16.

Доводы защиты о том, что в обвинительном заключении не указано на получение денежных средства Аль-Кудами Х.М.А.А. от ФИО84, объясняются именно не оконченным составом мошенничества. ФИО92 в любом случае передал бы деньги Алькудами, так как потерпевший бы восстановился в ОГУ имени Тургенева и выехал из РФ без депортации, так как для этого каких то особых связей Аль-Кудами Х.М.А.А. не потребовалось, что он и сделал в последующем.

Доводы защиты о том, что получение денег Аль-Кудами Х.М.А.А.Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26 ставилась в зависимость от того, окажет он помощь ФИО84 или нет, суд находит не обоснованными, поскольку очевидно, что потерпевший без какой либо помощи мог выполнить все эти условия, в том числе и без Аль-Кудами, который не мог оказать такую помощь, о чем также показал и свидетель ФИО49

Не смотря на то, что ряд следственных и процессуальных документов отсутствуют в деле, это не является основанием к оправданию подсудимого, с учетом совокупности представленных доказательств.

Суд не находит оснований к оговору Аль-Кудами Х.М.А.А. свидетелями обвинения, поскольку доводы подсудимого об угрозах со стороны сотрудников ФСБ в т.ч. ФИО49 нечем не подтверждены. Оснований для оговора судом не установлено.

Покушение на мошенничество путем обмана в данном случае как способа хищения это умышленное искажение информации подсудимым потерпевшему с целью ввести его в заблуждение, относительно той помощи, которую он обещает оказать, в целях получения от него денежных средств, что и отражено в предъявленном обвинение, вопреки доводам защиты.

Доводы подсудимого Аль-Кудами Х.М.А.А.Аль-Кудами Х.М.А.А.ФИО26, он хотел оказать ему помощь в составлении необходимых документов, в том числе составить заявление от имени ФИО84 на восстановление в ОГУ, дать совет, как можно вылететь из России, пока из УФМС не поступили сведения в погранорганы об анулировании визы, без его депортации ( при депортации запрещается въезд в Россию в течение 5-ти лет), и оказать помощь о возвращении в Россию как вновь прибывший, для поступления в ВУЗ, опровергаются представленными и исследованными выше доказательствами.

Восстановление отчисленного студента из ОГУ им. И.С.Тургенева предусмотрено в п.5 ПОЛОЖЕНИЯ Орловского госуниверситета им. И.С.Тургенева П-ОГУ84-05-17-2018 «О порядке перевода, отчисления и восстановления обучающхся», оно предполагает самостоятельное восстановление студента.

Согласно полученным сведениям, полученным из ОГУ им Тургенева, ФИО84 в настоящее время восстановлен и обучается дистанционно в ОГУ им.Тургенева, проживает в Египте и без помощи подсудимого.

Доводы защиты об исключении протокол осмотра и вручения денег УФСБ потерпевшему ФИО84К. от 02 августа 2019 г. в 19 часов 05 мин. признать недопустимым доказательством и исключить его из числа доказательств, суд оснований не установил с учетом показаний свидетеля Свидетель №3.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Аль-Кудами Х.М.А.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного. (т.3 л.д.124-126)

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относиться к категории средней тяжести в силу ст. 15 УК РФ, при этом оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Судом также не установлено и оснований для применения положения ст.ст. 64 УК РФ, то есть фактических обстоятельств преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, однако подлежит применению положение ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленных против собственности, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Аль- Кудами Х.М.А.А. совершено преступление против собственности, а также, учитывая его молодой трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказание - в виде штрафа, полагая, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества, в пределах санкции, поскольку считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции его от общества.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Аль Кудами Х.М.А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, то считает необходимым при вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого отменить.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда переводчика по назначению ФИО8 в размере 11000рублей (л.д. 203-204, т.3), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст Аль Кудами Х.М.А.А., отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, он может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аль-Кудами Х.М.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200000 (двести) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г.Орел, БИК 045402001, р/с 40101810100000010001, КБК: 188 5 57 19 01 001 000444 7.

Меру пресечения Аль-Кудами Х.М.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Аль-Кудами Х.М.А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда переводчика ФИО8 на предварительном следствии в сумме 11000 рублей. (л.д.203-204,т.3)

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-денежные купюры: 7 купюр номиналом 100 долларов США - сданные в камеру хранения вещественных доказательств, передать собственнику. (т.1л.д.108)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток с момента провозглашения приговора осужденный вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписями судебного заседания, материалами уголовного дела, ознакомиться с ними в течение пяти суток и в последующие трое суток подать замечания на протокол судебного заседания и аудиозаписи протокола судебного заседания.

Председательствующий судья: Дегтярева А.В.