Гражданский кодекс часть 1

Трещева Анатолия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , , , , , зарегистрированного по адресу: , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

Трещевой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , , , , , », зарегистрированной по адресу: , , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трещев А.Г., в июле 2009 года, узнав о действующей на территории Харабалинского района Астраханской области отраслевой целевой программе «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда в Харабалинском районе на 2009 год», утвержденной постановлением Главы Муниципального образования «Харабалинский район» от 27.04.2009 г. № 223, согласно которого оплата работников привлеченных работодателем субсидируется из бюджета Астраханской области, решил похитить бюджетный денежные средства. С этой целью, Трещев А.Г. вступив в предварительный сговор со своей супругой Трещевой Т.М., являющейся индивидуальным предпринимателем, и совместно с ней в целях реализации своего преступного умысла направленного на хищение бюджетных денежных средств предназначенных для выплаты нанятых работников, для исполнения необходимых документов и их подачи в ОГУ «Центр занятости населения » наняли бухгалтера ФИО1, которую в известность о своем преступном умысле не поставили, в связи с чем последней Трещева Т.М. выдала нотариально заверенную доверенность датированную от 23.07.2009 г. После заключения 31.07.2009 г. договора № 79 «Об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, граждан, ищущих работу», в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, Трещев А.Г. получив паспорта ФИО9, ФИО10, а также взяв паспорт своего сына Трещева А.А., передал их бухгалтеру ФИО8, которая подготовила «Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого к ИП ФИО3 были приняты на работу ФИО9, ФИО10 и ФИО11, в которых за ФИО9, ФИО10 расписался Трещев А.Г. 03.09.2009 г. Трещев А.Г. получив изготовленную бухгалтером ФИО8 платежную ведомость № 1 от 03.09.2009 г. для выдачи заработной платы работникам ФИО9, ФИО10 и ФИО11, расписавшись за ФИО9 и ФИО10 вернул обратно бухгалтеру для предоставления последней в ОГКУ «Центр занятости населения Харабалинского района», в свою очередь ФИО1 не зная намерений Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила указанную платежную ведомость в ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района». ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № 943 ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» перечислила электронным платежом на счет № Трещевой Т.М., открытой в ОАО «Россельхозбанке» денежные средства в размере 14 652 рубля 72 копейки, которые были получены в указанном банке лично ФИО3, тем самым путем обмана Трещев А.Г. и Трещева Т.М. похитили бюджетные денежные средства в размере 14 652 рубля 72 копейки. После чего похищенными бюджетными денежными средствами в размере 14 652 рубля 72 копейки распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» имущественный ущерб в размере 14 652 рубля 72 копейки.

Трещев А.Г., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, по предварительному сговору с Трещевой Т.М. и совместно с ней, получив паспорт ФИО12, передал бухгалтеру ФИО8, которая ничего не подозревая о намерениях Трещева А.Г. и Трещевой Т.М., подготовила «Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 3 от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого к ИП Трещевой Т.М. на работу был принят ФИО13, в котором за последнего расписался сам Трещев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ получив платежную ведомость № 2 предназначенную для выплаты заработной платы работникам ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, расписавшись за ФИО9, ФИО10, ФИО14 вернул бухгалтеру для предоставления в ОГУ «Центр занятости Харабалинского района», в свою очередь ФИО1 не зная намерений Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила указанную платежную ведомость в ОГУ «Центр занятости населения ». ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» перечислило электронным платежом на счет № Трещевой Т.М., открытой в ОАО «Россельхозбанке» денежные средства в размере 19 536 рублей 96 копеек, которые были получены в указанном банке самой Трещевой Т.М., тем самым путем обмана Трещев А.Г. и Трещева Т.М. похитили бюджетные денежные средства в размере 19 536 рублей 96 копеек. После чего похищенными бюджетными денежными средствами в размере 19536 рублей 96 копеек распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» имущественный ущерб в размере 19536 рублей 96 копеек, а всего причинив имущественный ущерб ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» на общую сумму 34 189 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый Трещев А.Г. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что для ведения бухгалтерского учета в подсобном хозяйстве его супруги Трещевой Т.М. по совету их с супругой знакомой ФИО19 они наняли бухгалтера ФИО1, которая вела учет в их хозяйстве, также у нее находилась печать хозяйства и все документы. Летом 2009 г., точную дату он не помнит, ФИО1 сказала им, что в «Центре занятости населения» существует программа по устройству безработных граждан на общественные работы, а выплата заработной платы осуществляется за счет средств областного бюджета. Они подумали с супругой и решили по совету ФИО8 таким образом оформить их сына ФИО2 на работу, который помогал им на своей машине привозить и закупать овец, доставлял на точку временных рабочих, возил воду, питание и прочее, но заработную плату за это не получал. По просьбе ФИО8 он взял паспорта ФИО10 и его супруги ФИО9 и передал их бухгалтеру ФИО8, для оформления их к ним на работу через «Центр занятости населения» по указанной выше программе, после чего ФИО1 стала оформлять рабочих и его сына на общественные работы. Он знал, что ФИО1 оформила ФИО10, ФИО9 и его сына ФИО2 в качестве временных рабочих на период действия программы. Спустя некоторое время ФИО1 узнав от него в ходе разговора, что на точке проживает и помогает ФИО10 еще один человек, она попросила привезти и его паспорт, сказав, что оформит и его, хотя он этого у нее не просил, она сама решила оформить и четвертого рабочего. После чего он поехал на точку и сказал ФИО10, что бухгалтер хочет оформить на работу и его родственника, на что ФИО10 передал ему паспорт Есенгалиева, а он в свою очередь отвез его бухгалтеру ФИО8, которая также оформила его на общественные работы. Через некоторое время ФИО1 вернула все три паспорта рабочих и сказала, что он может их вернуть. Он забрал паспорта, и передал их ФИО10 Документы, подготовленные ФИО8 он никогда не видел, так как участия он никакого не принимал, а только забрал паспорта у рабочих, передал их бухгалтеру, а после оформления их на работу, вернул обратно. Также когда звонила к нему ФИО1 и говорила, что нужна подпись его супруги в документах, он возил свою жену к дому ФИО8, где ФИО1 выходила с документами, его жена расписывалась, после чего ФИО1 обратно забирала документы, а они уезжали, так повторялось несколько раз. Также он возил свою супругу в Россельхозбанк, где она встречалась с ФИО8 и они получали деньги от «Центра занятости населения» для оплаты труда рабочих, сколько денег они получали, он не знает, так как никакого отношения к данным деньгам он не имеет. После получения денег его супруга ФИО4 передавала деньги прямо в банке ФИО8 для выдачи заработной платы работникам, передавала все деньги, не оставляла себе ни копейки, так происходило два раза. Выдача заработной платы его сыну ФИО2 бухгалтером ФИО8, происходила таким образом: сначала ФИО1 выплачивала заработную плату работникам, которые проживали на чабанской точке, как она это делала он не знает, после чего она звонила ему и говорила, что необходимо приехать ФИО2 к ее дому, получить заработную плату и расписаться в ведомости. После звонка они втроем, а именно он, его сын ФИО2 и его супруга ФИО3 подъезжали к ее дому, где бухгалтер ФИО1 выдавала заработную плату его сыну ФИО2, после чего он расписывался в ведомости, а из выданных ФИО2 денег, 1 000 рублей его жена Трещева Т. передавала ФИО8 в счет оплаты ее услуг, так повторялось два раза, то есть ФИО2 получал заработную плату от ФИО8 в течение двух месяцев, но размер зарплаты он не знает. Он этой программой не интересовался, денег никаких не получал, всем занималась ФИО1 Весь пакет документов и печать, в том числе ведомости по выдаче денежных средств по программе были возвращены им только с помощью сотрудников милиции в ноябре 2009 г. после подачи заявления в РОВД об удержании данных документов ФИО8 и ФИО19

Подсудимая Трещева Т.М. вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что для ведения бухгалтерского учета в ее с супругом подсобном хозяйстве по совету знакомой ее мужа Трещева А.Г. - ФИО19 они наняли бухгалтера ФИО1. Она начала вести учет в их хозяйстве, которое зарегистрировано на ее имя, также у нее находилась печать и все документы. Летом 2009 г., точную дату она не помнит ФИО1 сказала им, что в «Центре занятости населения» существует программа по устройству безработных граждан на общественные работы, а выплата заработной платы осуществляется за счет средств областного бюджета. Они подумали с супругом и решили по совету ФИО8 таким образом оформить их сына ФИО2 на работу, который был безработным и он им помогал на своей автомашине привозить и закупать овец, доставлял на точку временных рабочих, возил воду и т.п., но зарплату он за это не получал. Ее супруг Трещев А.Г. взял паспорта ФИО10 и его супруги ФИО9 и передал их бухгалтеру ФИО8, для оформления их на точку через «Центр занятости населения» по указанной ею выше программе. Сама она лично в «Центр занятости населения» не ходила и договор она не подписывала, но некоторые документы она подписывала сама. Она знала, что ФИО1 оформила ФИО10, ФИО9 и ее сына ФИО2 в качестве временных рабочих на период действия программы, и они вместе с ней снимали наличную денежную сумму в «Россельхозбанке», деньги на руки получала она, которые сразу передавала ФИО8 для выдачи заработной платы по ведомости, чтобы она выдала их работникам ФИО10 и ФИО9, за исключением заработной платы ее сына, и только после того, как увидев подписи работников, что они получили заработную плату от бухгалтера, она подписывала ведомость, а ФИО1 в свою очередь отчитывалась перед «Центром занятости населения». Примерно через 1 месяц ФИО1 поинтересовалась у ее супруга, кто еще работает на точке, а в это время на точке находился какой-то родственник ФИО10, которому негде было жить. ФИО1 попросила привезти и его паспорт, затем ее муж Трещев А.Г. привез паспорт данного человека, которым оказался Есенгалиев. Далее она также оформила его как безработного, ищущего работу через «Центр занятости населения» и он также стал участвовать в государственной программе. На следующий месяц заработную плату работникам ФИО9, ФИО26 и Есенгалиеву выдавала сама ФИО1 по ведомости и после этого увидев их подписи о получении заработной платы, она заверяла ведомость и оставляла бухгалтеру ФИО8 для отчета перед «Центром занятости населения», так как подписывала она документы у дома ФИО8 За все время участия работников в данной программе ФИО10 и ФИО9 получили от ФИО8 заработную плату 2 раза, а Есенгалиев 1 раз, сумму выданной заработной платы она уже не помнит. Весь пакет документов и печать, в том числе ведомости по выдаче денежных средств по программе были возвращены им только с помощью сотрудников милиции в ноябре 2009 г. после подачи заявления в РОВД об удержании данных документов ФИО8 и ФИО19

Виновность подсудимых Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего, ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» ФИО15 показала, что она работает в ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района». В начале 2009 г. была утверждена Постановлением Правительства Астраханской области отраслевая целевая программа по реализации дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 г. с повышением уровня безработицы. На основании программы утвержденной Правительством Астраханской области была разработана районная программа по снижению напряженности на рынке труда по Харабалинскому району, которая была утверждена главой Харабалинского района Астраханской области. Для реализации данной программы в Харабалинском районе из областного бюджета Астраханской области были выделены финансовые средства на счет ОГУ «Центр занятости населения». Одним из направлений данной антикризисной программы являлась организация оплачиваемых общественных работ для граждан, ищущих работу. Для участия в данной программе работодателю требовалось предоставить в ОГУ «Центр занятости Харабалинского района» следующий документ - это сведения о потребности в работниках и наличии свободных мест (вакантных должностей). Далее с работодателем заключался договор об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, далее идет регистрация нанятых работодателем работников, и им выдается направление на участие в общественных работах, а после работодатель заключает трудовой договор с работником, заверенную копию которого работодатель предоставляет в «Центр занятости населения», а также копию приказа о приеме на работу. Затем работодатель ежемесячно предоставляет в «Центр занятости населения» копии расчетной ведомости, табель отработанного времени рабочими и счет, в котором проставлены количества рабочих, сумма заработной платы и сумма налогов. После чего работодателю ОГУ «Центр занятости населения» переводил платежным поручением денежную сумму согласно выставленного счета работодателем. Впоследствии за полученные бюджетные деньги работодатель должен отчитаться перед «Центром занятости населения» предоставив заверенные копии платежной ведомости с подписями рабочих о получении ими заработанной платы, и платежных документов подтверждающих уплату налогов. Ей стало известно, что данной программой воспользовалась ИП Трещева Т.М., которая перечисленные ей на счет денежные средства, предназначенные для оплаты труда рабочих, присвоила себе, то есть использовала не по целевому назначению, чем причинила ОГУ «Центру занятости населения» имущественный ущерб на общую сумму 34 189 рублей 68 копеек.

Свидетель ФИО16 показала, что с 1999 года работает директором областного Государственного учреждения « Центр занятости населения». В начале 2009 г. была утверждена Постановлением Правительства Астраханской области отраслевая целевая программа по реализации дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 г. с повышением уровня безработицы. На основании программы утвержденной Правительством Астраханской области была разработана районная программа по снижению напряженности на рынке труда по Харабалинскому району, которая была утверждена главой Харабалинского района Виноградовым В.В. Для реализации данной программы в Харабалинском районе из областного бюджета Астраханской области были выделены финансовые средства в размере нескольких миллионов рублей на счет ОГУ «Центр занятости населения». Одним из направлений данной антикризисной программы являлась организация оплачиваемых общественных работ для граждан, ищущих работу. Для участия в данной программе работодателю требовалось предоставить в ОГУ «Центр занятости Харабалинского района» следующий документ - это сведения о потребности в работниках и наличии свободных мест (вакантных должностей). Далее с работодателем заключается договор об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, далее идет регистрация нанятых работодателем работников, и им выдается направление на участие в общественных работах, а после работодатель заключает трудовой договор с работником, заверенную копию которого работодатель предоставляет в «Центр занятости населения», а также копию приказа о приеме на работу. Далее работодатель ежемесячно предоставляет в «Центр занятости населения» копии расчетной ведомости, табель отработанного времени рабочими и счет, в котором проставлены количества рабочих, сумма заработной платы и сумму налогов. После чего работодателю «Центр занятости населения» переводит платежным поручением денежную сумму согласно выставленного счета работодателем. Впоследствии за полученные бюджетные деньги работодатель должен отчитаться перед «Центром занятости населения» предоставив заверенные копии платежной ведомости с подписями рабочих о получении ими заработанной платы и платежных документов подтверждающих уплату налогов. Хочу пояснить, что в исключительных случаях, когда нет возможности доставить рабочих из удаленных мест работы, допускается предоставление документов работодателем без участия самих рабочих, но с обязательным предоставлением паспортов последних. По поводу участия индивидуальным предпринимателем Трещевой Т.М. в антикризисной программе по снижению напряженности на рынке труда может пояснить, что в начале октября 2009 г. для подписания акта выполненных работ к ней пришли Трещева Т.М. со своим супругом, которые также поинтересовались об участии в антикризисной программе на 2010 год, на что она им пояснила, что возможно программа будет иметь свое продолжение если будет утверждена Правительством Астраханской области.

Свидетель ФИО18 показала, что в областном Государственном учреждении «Центр занятости населения» она работала в должности ведущего специалиста с 15.02.2002 г. по июнь 2010 г. В ее обязанности входило работа с работодателями, их регистрация в базе работодателей, сбор вакансий, организация общественных работ. В конце июля 2009 г. в ОГУ «Центр занятости населения» обратилась бухгалтер индивидуального предпринимателя Трещевой Т.М., ФИО1, которую она ранее не знала, за консультацией по вопросам принятия участия в отраслевой целевой программе «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 год». Она ей разъяснила, какие документы необходимо предоставить в ОГУ «Центр занятости населения» для участия в указанной ею выше программе, после чего она ушла. В начале 2009 г. была утверждена Постановлением Правительства Астраханской области отраслевая целевая программа по реализации дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 г. в связи с повышением уровня безработицы. На основании программы утвержденной Правительством Астраханской области была разработана районная программа по снижению напряженности на рынке труда по Харабалинскому району, которая была утверждена главой Харабалинского района Виноградовым В.В. Для реализации данной программы в Харабалинском районе из областного бюджета Астраханской области были выделены финансовые средства в размере нескольких миллионов рублей на счет ОГУ «Центр занятости населения». Одним из направлений данной антикризисной программы являлась организация оплачиваемых общественных работ для граждан ищущих работу. Для участия в данной программе работодателю требовалось предоставить в ОГУ «Центр занятости Харабалинского района» следующий документ - это сведения о потребности в работниках и наличии свободных мест (вакантных должностей). Далее с работодателем заключается договор об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, далее идет регистрация нанятых работодателем работников, и им выдается направление на участие в общественных работах, а после работодатель заключает трудовой договор с работником, заверенную копию которого работодатель предоставляет в «Центр занятости населения», а также копию приказа о приеме на работу. Далее работодатель ежемесячно предоставляет в «Центр занятости населения» копии расчетной ведомости, табель отработанного времени рабочими и счет, в котором проставлены количества рабочих, сумма заработной платы и сумма налогов. После чего работодателю «Центр занятости населения» переводит платежным поручением денежную сумму согласно выставленного счета работодателем. Впоследствии за полученные бюджетные деньги работодатель должен отчитаться перед «Центром занятости населения» в течение 5 дней предоставив заверенные копии платежной ведомости с подписями рабочих о получении ими заработанной платы и платежных документов подтверждающих уплату налогов, предоставление оригиналов не требуется. В исключительных случаях, когда нет возможности доставить рабочих из удаленных мест работы, допускается предоставление документов работодателем без участия самих рабочих, но с обязательным предоставлением паспортов последних. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ФИО1 и сама Трещева Т.М. пришли в ОГУ «Центр занятости населения» и принесли все необходимые документы. Затем Трещева Т.М. была зарегистрирована в качестве работодателя и с ней был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, граждан ищущих работу, в договоре расписалась сама Трещева Т.М. Согласно договора Трещева Т.М. была обязана создать рабочие места для проведения общественных работ, предоставить в ОГУ «Центр занятости населения» сведения о потребности в работниках, заключить с гражданами трудовые договора. ДД.ММ.ГГГГ в ОГУ «Центр занятости населения» были зарегистрированы как граждане, ищущие работу по инициативе самого работодателя Трещевой Т.М. - ФИО9, ФИО10 и ФИО2 После регистрации в электронной базе ОГУ «Центр занятости населения» были выданы бухгалтеру ФИО8 направления для участия в общественных работах, которые были возвращены на следующий день. Сами работники в ОГУ «Центр занятости населения» не обращались, в их присутствии не было необходимости, с собой их ни бухгалтер ФИО1, ни сама Трещева Т.М. не приводила, в связи с тем, что данные граждане находились на чабанской точке, а принесли только документы данных граждан, а именно паспорта и трудовые книжки. ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего по инициативе работодателя Трещевой Т.М. в рамках данной программы был зарегистрирован ФИО13 За все время участия в отраслевой целевой программе на расчетный счет Трещевой Т.М. открытый в «Россельхозбанке» были перечислены ОГУ «Центр занятости населения» следующие суммы: в августе 2009 г. - 14 652 рубля 72 копейки, в сентябре 2009 г. - 19 536 рублей 36 копеек. Хочет пояснить, что бухгалтер ФИО1 за время участия в программе принесла 2 копии платежных поручений заверенные подписью и печатью ИП Трещевой Т.М. После окончания всех расчетов, был оформлен между ОГУ «Центр занятости населения» и предпринимателем Трещевой Т.М. акт сверки по поступившим на ее счет денежной суммы предназначенный для оплаты заработной платы работникам, участвующим в общественных работах с суммой выданной ей заработной платы работникам и перечисленных налогов. Данные суммы должны совпадать, может больше превышение израсходованной суммы со стороны работодателя, но сумма не должна быть меньше поступившей ей на счет. Данный акт сверки заверила своей подписью и печатью сама Трещева Т.М., при этом присутствовал ее супруг, бухгалтера ее не было, далее акт сверки был подписан директором ОГУ «Центр занятости населения» ФИО16

Свидетель ФИО1 показала, что в июле 2009 г. к ней обратилась ее знакомая ФИО19 и попросила периодически по мере необходимости оказывать бухгалтерские услуги индивидуальному предпринимателю Трещевой Т.М. Со слов ФИО19 она узнала, что она является фактическим собственником подсобного хозяйства, главой которого является ИП Трещева Т.М., а Трещев А.Г. является управляющим в ее подсобном хозяйстве. По какой причине подсобное хозяйство, фактически принадлежащее ФИО19 было оформлено на Трещеву Т.М., ФИО19 ей не разъяснила. Трудовой договор с ней не заключался, так как у нее имеется основное место работы и ее услуги были одноразовые, и оплачивались по оказанию данных услуг. Ее услуги состояли в составлении ежеквартальной налоговой отчетности и сдаче данной отчетности в налоговый орган. В июле 2009 г. в подсобном хозяйстве Трещевой Т.М. работал чабаном - ФИО10, который проживал в хозяйстве совместно со своей супругой ФИО20 конце июля 2009 г. ФИО19 сообщила Трещеву А.Г. о том, что в ОГУ «Центр занятости населения по Харабалинскому району» действует программа по трудоустройству граждан ищущих работу, при этом осуществляется выдача им заработной платы за счет средств областного бюджета. ФИО19 предложила ему таким образом оформить на работу в подсобное хозяйство данных граждан. Трещев А.Г. согласился, после чего ей предоставили документы данных граждан, а именно копии паспортов и трудовых книжек ФИО10, ФИО9, а также предоставили документы своего сына ФИО2, чтобы его также оформить рабочим, а именно в качестве водителя, работал ли последний водителем в подсобном хозяйстве ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО19 обратилась в ОГУ «Центр занятости населения по Харабалинскому району» по вопросу трудоустройства ФИО10, ФИО9 и ФИО2 в подсобное хозяйство Трещевой Т.М. в рамках реализации вышеуказанной ею программы. Она пояснила сотруднику ОГУ «Центр занятости населения» ФИО18, что она оказывает бухгалтерские услуги ИП Трещевой Т.М. и объяснила ей, что пришла по вопросу трудоустройства безработных граждан в подсобное хозяйство Трещевой Т.М., также у нее имелась доверенность, оформленная Трещевой Т.М. на ее имя. ФИО18 при них составила проект договора организации оплачиваемых общественных работ в 2 экземплярах. Данный договор заключался между ОГУ «Центр занятости населения» в лице директора ФИО16 и Трещевой Т.М., после чего передала ей данный договор для подписания. Была ли с ней Трещева Т.М. в тот момент, она пояснить не может, так как не помнит. Но все ее действия были произведены с ведома и согласия Трещевой Т.М. и ее мужа Трещева А.Г. В сентябре 2009 г. для выплаты заработной платы за август 2009 г. ФИО10, ФИО9 и ФИО2 было начислено 14 652 рубля 72 копейки. Данные денежные средства поступили на счет Трещевой Т.М. и она присутствовала в отделении «Россельхозбанка», когда Трещева Т.М. получала данную сумму денег, где получив указанную сумму денег, она оплатила ее услуги в размере 1 000 рублей, а остальные деньги она ей не передавала, а оставила у себя. После этого она составила платежную ведомость по выдаче заработной платы работникам и передала ФИО19, чтобы последняя передала Трещевой Т.М.. Заработную плату работникам выплачивала сама Трещева Т.М. и печать находилась у нее. Впоследствии Трещев А.Г. передал ей через ФИО19 платежную ведомость с подписями работников о получении ими заработной платы, и заверенную печатью. Далее копию платежной ведомости она предоставила в ОГУ «Центр занятости населения». В сентябре 2009 г. в подсобное хозяйство был трудоустроен разнорабочим ФИО13, который также был оформлен ею через ОГУ «Центр занятости населения» в рамках реализации антикризисной программы по снятию напряженности на рынке труда, к ранее заключенному договору она предоставила копии документов ФИО13, которые передал Трещев А.Г. В октябре 2009 г. для выплаты заработной платы за сентябрь 2009 г. работникам на счет Трещевой Т.М. было перечислено 19 536 рулей 36 копеек. Данную сумму денег Трещева Т.М. лично сама получила в отделении «Россельхозбанка» и выплату заработной платы работникам производила также сама. Впоследствии ей Трещев А.Г. передал через ФИО19 платежную ведомость с подписями работников о получении ими заработной платы, а также заверенную печатью, а копию которой в свою очередь она отнесла в ОГУ «Центр занятости населения» для отчета. В августе 2009 г. Трещев А.Г. сам лично передал ей деньги на уплату налога, а в сентябре 2009 г. деньги на уплату налога передала ей ФИО19 Расписывались ли сами работники в платежных ведомостях или нет ей не известно, так как она при выдаче заработной платы работникам подсобного хозяйства не присутствовала, заработную плату выдавала не она, а должна была выдать ФИО3 после получения бюджетных денежных средств, и так как ей передавались платежные ведомости с подписями работников о получении ими заработной платы она считала, что они действительно получали заработную плату. Оригиналы платежных поручений забрала у нее ФИО19, когда она узнала от ФИО10, что никаких денег он и его супруга от Трещева А.Г. не получали, и ни в какой программе в ОГУ «Центр занятости населения» они не участвовали, для того чтобы показать их работникам подсобного хозяйства.

Свидетель ФИО19 показала, что она является фактическим владельцем чабанской точки, где осуществляет свою деятельность крестьянско-фермерское хозяйство, главой которого является Трещева Т.М., а ее муж Трещев А.Г. является управляющим этой чабанской точки. В июле 2009 г. ей стало известно, что в ОГУ «Центр занятости населения по Харабалинскому району» действует программа по снижению напряженности на рынке труда, то есть индивидуальные предприниматели и другие учреждения могут привлечь безработных граждан на общественные работы, заработная плата работникам выделяется за счет средств, предоставляемых государством. В связи с чем, она сообщила о данной программе Трещеву А.Г. и сказала, что таким образом можно оформить на работу ФИО9, так как она заработную плату от нее не получает, но все же помогает своему супругу, и на этом их разговор закончился. Из дальнейших разговоров состоявшихся с Трещевым А.Г. она узнала, что он стал оформлять через биржу на работу ФИО9 и ФИО10, и думала, что оформив все документы, Трещев А.Г. будет выплачивать им заработную плату. Через некоторое время, а именно в сентябре 2009 г. ей позвонил ФИО10 и поинтересовался по поводу заработной платы, в связи с чем, она поняла, что Трещев А.Г. не платит заработную плату ФИО10 и ФИО9 Через своего бухгалтера ФИО1, которая консультировала Трещеву Т.М. и Трещева А.Г., она узнала о том, что последние оформили на работу через Центр занятости населения ФИО10, ФИО9, ФИО13 и своего сына ФИО2, и получили за них заработную плату за 2 месяца. Взяв копии документов, а именно копии платежных ведомостей и трудовых договоров, которые находились у бухгалтера, в связи с тем, что она помогала Трещевой Т.М., она поехала на чабанскую точку, для того чтобы выяснить все обстоятельства. Она показала копии платежных ведомостей и трудовых договоров ФИО10 и ФИО9, которые посмотрев копии документов пояснили ей, что в данных документах стоят не их подписи и заработную плату они ни от Трещевой Т.М., ни от Трещева А.Г. не получали. После этого случая она разорвала все отношения с Трещевым А.Г., так как поняла, что человек он не порядочный, в чем и убедилась полностью, когда он начал предпринимать попытки завладеть принадлежащей ей чабанской точкой, так как данная чабанская точка была куплена на ее деньги и овце поголовье тоже. ФИО13 она на работу не нанимала, его взял по собственному желанию помощником ее бывший работник ФИО21 того как она узнала, что ФИО10 и ФИО9 не получают заработную плату от ФИО27, бухгалтер ФИО1 попросила ей передать Трещеву А.Г. ведомости по выдаче заработной платы за август 2009 год и за сентябрь 2009 год работникам ФИО10, ФИО9, ФИО11, при этом она пояснила ей, что данные ведомости необходимы для отчета перед ОГУ «Центр занятости населения» за расходование денежных средств, предназначенных для оплаты труда работников. Она согласилась передать ведомости Трещеву А.Г., и оставила их на своем рабочем месте. В этот же день пришел в ее рабочий кабинет Трещев А.Г., и попросил ведомости, она передала ему ведомости, после чего Трещев А.Г. предложил ей расписаться в ведомостях за работников, чтобы сразу сдать в ОГУ «Центр занятости». Она категорически отказалась подписывать данные ведомости за кого-либо. В это время в кабинете находилась сотрудник ОАТФ ОМС ФИО22 и слышала состоявшийся между ними разговор. После чего Трещев А.Г. вышел из ее кабинета. В этот же день, ФИО2 вновь пришел в ее кабинет, и передав ей ведомости, попросил отдать их ФИО8 Она заметила, что в данных ведомостях уже стояли подписи всех указанных в них работников, расписались ли работники сами за себя, или нет, ей неизвестно. Данные ведомости она в этот же день передала бухгалтеру ФИО8

Из показания свидетеля ФИО22 (т.2 л.д. 211-213), оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что осенью 2009 г., точную дату она уже не помнит, она находилась на своем рабочем месте. В кабинет АОТФ ОМС вошел Трещев Анатолий Геннадьевич и обратился к главному специалисту АОТФ ОМС ФИО19 Трещев А.Г. попросил ее передать ведомости по выдаче заработной платы, она передала ему ведомости, и в этот момент Трещев А.Г. попросил ФИО19 расписаться в этих ведомостях за получателей заработной платы, чтобы сразу сдать их в ОГУ «Центр занятости населения», на что ФИО19 категорически отказалась подписывать ведомости за получателей. После чего Трещев А.Г. забрав ведомости, вышел из кабинета. В этот же день, спустя некоторое время, Трещев А.Г. вновь обратился к ФИО19 и попросил ее передать ведомости бухгалтеру ФИО8, она не отказала Трещеву А.Г. в его просьбе, после чего, оставив ведомости последний покинул кабинет.

Свидетель ФИО11 показал, что Трещев А.Г. и Трещева Т.М. являются его родителями. Его мать Трещева Т.М. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В мае 2009 года она приобрела чабанскую точку у МУП «Охотник» за 250 000 рублей, но документы на данную точку до сих пор не оформлены в связи с тем, что МУП «Охотник» не оформил документы надлежащим образом. Точка, приобретенная его матерью находится в 7 км от г. Харабали на урочище «Братки». Где он работал в период с 1 августа 2009 г. по ноябрь 2009 г., он не помнит, получал ли заработную плату через «Центр занятости населения Харабалинского района» и расписывался ли в ведомости, он также не помнит.

Свидетель ФИО13 показал, что в начале августа 2009 г. встретил в степи ФИО10 который пас овец и попросился помощником к нему, на что ФИО10 согласился и с этого дня он начал работать у ФИО10. Он помогал ему по хозяйству, пас овец и прочее. В последующем ему стало известно, что хозяевами точки являются какие-то москвичи, фамилии их он не знает, но знает, что управляющим хозяйства был Трещев А.Г., который часто приезжал со своим сыном на точку для проверки. В дела хозяйства он соответственно не вникал, делал свою работу. В один из дней на точку приехал Трещев А.Г., подошел к нему и предложил оформить его на работу официально, на что он согласился. Трещев А.Г. сказал, что для этого ему нужен его паспорт, он доверился ему и так как его паспорт находился при нем, он передал ему свой паспорт. О их разговоре с ФИО2 он рассказал ФИО10, а также о том, что отдал Трещеву А.Г. паспорт. Примерно через неделю на точку снова приехал Трещев А.Г.. В ходе разговора ФИО10 спросил у него, для чего он взял его паспорт и в этот момент Трещев А.Г. достал из своего кармана его паспорт и отдал ему, на вопрос ФИО10 он промолчал. Проработав где-то 1 месяц он ушел, а с середины сентября 2009 г. он начал работать уже на другой точке. Никакого трудового договора он с Трещевыми не заключал и не подписывал. С приказом о приеме его на работу он также не знакомился и не подписывал его.

Свидетель ФИО10 показал, что в мае 2009 г. в газете «Харабалинские вести» он и его супруга увидели объявление о приеме на работу чабана на чабанскую точку. Его супруга ФИО9 позвонила по телефону и договорилась о встрече с работодателем. Через некоторое время они встретились с работодателем, им оказалась ФИО19, так же она представила им своего управляющего Трещева А.Г.. В ходе беседы они обсудили его обязанности, рабочий график, заработную плату, которая составляла 5 000 рублей в месяц. Через день, он и его супруга Бибигуль перекочевали на чабанскую точку ФИО19, которая находится в 8 км от . Через некоторое время пригнали овец. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО19 был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Заработную плату в размере 5 000 рублей ежемесячно через платежную ведомость ему выплачивала ФИО19. Трещев А.Г. ему ничего не платил. Управляющий ФИО2 приезжал на точку 1 раз в 10 дней, и то перед приездом ФИО19 Несколько раз Трещев А.Г. брал его паспорт и паспорт его супруги, но для чего они ему были нужны, он на тот момент не знал и так как он являлся управляющим он доверился ему. ДД.ММ.ГГГГ когда он осуществлял выпас овец, в это время он встретил своего знакомого ФИО13, который работал на соседней точке. ФИО13 спросил у него, нужен ли ему помощник, на что он ответил, что нужен. ФИО13 работал его помощником за предоставление ему жилья и пропитания, заработную плату он не получал. Проработал он у него около 1 месяца. В один из дней, ему стало известно от ФИО13, что Трещев А.Г. взял у него паспорт, якобы для оформления на работу, и когда Трещев А.Г. снова приехал на точку, он поинтересовался у него, для чего ему был нужен паспорт ФИО13, на что он достал из своего кармана паспорт и вернул его ФИО13, так и не ответив на его вопрос. В сентябре 2009 г. на точку приехала ФИО19 и показав им документы, спросила, их ли подписи стоят в документах. В данных документах были указаны их данные, но подписи стояли не их. Из этих документов следовало, что он, его супруга, ФИО13 заключили трудовые договора с главой КФХ Трещевой Т.М. и получали ежемесячно от Центра занятости заработную плату, но никаких договоров ни он, ни его супруга с Трещевой Т.М. не заключали, соответственно они не получали заработную плату и в платежных ведомостях они не расписывались, о том, что они явились участниками какой-то отраслевой программы проводимой Центром занятости населения до того, как увидели документы, они не знали. На документах, которые ему предъявляла ФИО19 стояли не его подписи, кто за него расписывался ему не известно. Также в данных документах были данные ФИО13 и сына Трещева А.Г., которые согласно документам были наняты на работу Трещевой Т.М. и получали заработную плату, но на точке ФИО19 сын Трещева А.Г. не работал, просто приезжал на точку с отцом, а ФИО13 на работу никто не нанимал, и при нем никаких денег ни от него, ни от кого-либо он не получал, также не получала заработную плату и его супруга. На чабанской точке официально работал он один, и трудовой договор у него был заключен с хозяйкой точки ФИО19, а не с Трещевой Т.М..

Свидетель ФИО9 показала, что в мае 2009 г. в газете «Харабалинские вести» она и ее супруг ФИО10 увидели объявление о приеме на работу чабана на чабанскую точку. Она позвонила по телефону и договорилась о встрече, чтобы обсудить условия предоставления работы, трубку взял мужчина. Через некоторое время они встретились с работодателем, им оказалась ФИО19, так же она представила им своего управляющего Трещева А.Г. Заработная плата в размере 5 000 рублей и условия работы ее супруга удовлетворили, в связи с чем, он согласился, ФИО19 сказала, что заработную плату она будет выдавать сама. Через день, она и ее супруг перекочевали на чабанскую точку ФИО19, которая находится в 8 км от . Как ей известно, овцы в количестве 300 голов, приобретались за счет денежных средств ФИО19 у ее отца ФИО23, у которого в степной зоне в 45 км от имеется свое хозяйство, данных овец постепенно перегнал на точку ФИО19 ее муж ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ее супругом был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Заработную плату в размере 5 000 рублей ее мужу ежемесячно, исправно через платежную ведомость выплачивала работодатель ФИО19, ФИО2 заработную плату не выдавал. Управляющий Трещев А.Г. приезжал на точку 1 раз в 10 дней, и то перед приездом ФИО19 Несколько раз Трещев А.Г. брал ее паспорт и паспорт ФИО10, но для чего ему были нужны их паспорта, она на тот момент не знала, и так как он являлся управляющим они доверились ему. В августе 2009 г. когда ее супруг осуществлял выпас овец, он встретил своего знакомого ФИО13, который работал на соседней точке. ФИО13 попросился к ним на работу в качестве помощника за предоставление ему жилья и пропитания. Проработал он в помощниках около 1 месяца. В один из дней, им стало известно от ФИО13, что Трещев А.Г. взял и у него паспорт, якобы для оформления на работу, и когда Трещев А.Г. снова приехал на точку, ФИО10 поинтересовался у него, для чего ему был нужен паспорт ФИО13, на что Трещев А.Г. достал из своего кармана паспорт и вернул его ФИО13, так и не ответив на вопрос. В примерно сентябре 2009 г. на точку приехала ФИО19 и показав им документы, спросила, их ли подписи стоят в этих документах. В данных документах были указаны их данные, но подписи стояли не их. Из этих документов следовало, что она, ее супруг, ФИО13 заключили трудовые договора и из Центра занятости населения должны были получать ежемесячно заработную плату более 4 000 рублей. Но никаких договоров ни она, ни ее супруг с Трещевой Т.М. не заключали, соответственно они не получали заработную плату и в платежных ведомостях они не расписывались, о том, что они явились участниками какой-то отраслевой программы проводимой Центром занятости населения до того, как увидели документы они не знали. На бирже труда ни она, ни ее супруг не состояли. Заработную плату ее мужу платила только ФИО19 На чабанской точке официально работал только ее муж ФИО10, и трудовой договор у него был заключен только с ФИО19, и ни с кем больше.

Показания представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО18, ФИО8, ФИО24, ФИО19, ФИО10, ФИО9, данные в судебном заседании, а также показания свидетеля ФИО22, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд признает в качестве доказательств поскольку они последовательны в части изложенных обстоятельств, согласуются друг и с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно постановлению Правительства Астраханской области № 2-П от 14.01.2009 г. (т.1 л.д. 109-134) была утверждена отраслевая целевая программа «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 год».

Из отраслевой целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда в Харабалинском районе на 2009 год», утвержденной постановлением Главы Муниципального образования «Харабалинский район» от 27.04.2009 г. № 223 (т.1 л.д.135-143) следует, что оплата работников привлеченных работодателем субсидируется из бюджета Астраханской области

Из копии договора № об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, граждан, ищущих работу от 31.07.2009 г. (т.1 л.д. 71-73) следует, что ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» и индивидуальный предприниматель глава КФХ Трещева Т.М.(работодатель) заключили договор о предоставлении субсидии из бюджета Астраханской области на затраты «Работодателя» по организации общественных работ в целях обеспечения временной занятости безработных граждан, граждан, ищущих работу. Виды работ: работы временного характера, связанные с содержанием и выпасом скота на 6 рабочих мест, на период - три месяца.

Из направлений для участия в оплачиваемых общественных работах от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 73,74,75, 77), Приказов о приеме работников на работу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 76, 78) следует, что ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО13 были приняты на оплачиваемые общественные работы в КФХ, главой которого является Трещева Т.М..

Из копий платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 84, 85) следует, что ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» перечислило на счет индивидуального предпринимателя главы КФХ Трещевой Т.М. денежные средства в сумме 14652 рубля 72 копейки и 19536 рублей 96 копеек соответственно.

Из копий платежных ведомостей ( т.1 л.д. 95-101) следует, что выплату заработной платы ФИО10 в сумме 5 000 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила ФИО19

Из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178) следует, что индивидуальный предприниматель Трещева Т.М. наделила ФИО1 правом подавать от ее имени и получать на ее имя документы, заявления, справки, оплачивать необходимые сборы и налоги, госпошлину, расписываться за нее и совершать все действия, связанные с данным поручением.

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО19 и подозреваемым Трещевым А.Г., (т.3 л.д. 1-7), следует, что свидетель ФИО19 подтвердила показания данные ею ранее.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 27-30) следует, что свидетель ФИО19 в помещении ОВД по добровольно выдала: платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о прекращении трудового договора с работниками № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО9; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО10; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО11; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО13; расчет зарплаты за август 2009 г.; расчет зарплаты за сентябрь 2009 г.

Из протоколов образцов для сравнительного исследования (т.3 л.д. 42-43, 64-65, 95-96, 117-118, 139-140, 161-162, 203-204, т. 4 л.д. 31-33)) следует, что были изъяты образцы почерка и подписей у ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО19, ФИО11, Трещева А.Г., Трещевой Т.М., ФИО13

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 224-236), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.3 л.д. 237) следует, что были осмотрены, признании и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о прекращении трудового договора с работниками № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО9; трудовой договор заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО10; трудовой договор заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО11; трудовой договор заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО13; расчет зарплаты за август 2009 г.; расчет зарплаты за сентябрь 2009 г.

Из протоколов очной ставки между свидетелем ФИО22 и подозреваемым Трещевым А.Г. (т. 4 л.д. 65-68), между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Трещевым А.Г. (т.4 л.д. 74-79), между свидетелем ФИО8 и подозреваемой Трещевой Т.М. (т.4 л.д. 80-85), между свидетелем ФИО19 и подозреваемой Трещевой Т.М. (т.4 л.д. 86-90), между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Трещевым А.Г. (т.4 л.д. 92-97), между свидетелем ФИО10 и подозреваемым Трещевым А.Г. (т.4 л.д. 98-103), следует, что свидетели ФИО22, ФИО1, ФИО19, ФИО9, ФИО10 подтвердили показания данные ими ранее.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 137-163) следует, что:

- подпись от имени ФИО10 выполненная в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между предпринимателем Трещевой Т.М. и ФИО10, после слова: «РАБОТНИК» выполнена не ФИО10, а другим лицом;

- подпись от имени ФИО10 выполненная в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между предпринимателем Трещевой Т.М. и ФИО10, после слова: «РАБОТНИК» выполнена, вероятно, Трещевым Анатолием Геннадьевичем.;

- подпись от имени ФИО10 выполненная в строке № в графе 11 Приказа (распоряжении) о приме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО10, а другим лицом;

- подпись от имени ФИО10 выполненная в строке № в графе 11 Приказа (распоряжении) о приме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена, вероятно, Трещевым Анатолием Геннадьевичем.

- подпись от имени ФИО10 выполненная в строке № в графе 5 платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО10, а другим лицом;

- подпись от имени ФИО10 выполненная в строке № в графе 5 платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена, вероятно, Трещевым Анатолием Геннадьевичем.

- подпись от имени ФИО10 выполненная в строке № в графе 5 платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО10, а другим лицом.

- подпись от имени ФИО10 выполненная в строке № в графе10 Приказа (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО10, а другим лицом;

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т.4 л.д. 219-227) следует, что подписи от имени ФИО9 в представленных документах: платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, приказах о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении трудового договора с работниками № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовом договоре предпринимателя Трещевой Т.М. заключенный с ФИО9, выполнены не ФИО9

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 232-240) следует, что подписи от имени ФИО13 в представленных документах: платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, приказе прекращении трудового договора с работниками № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре предпринимателя Трещевой Т.М. заключенный с ФИО13, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, вероятно, выполнены не ФИО8, а другим лицом.

Подписи от имени ФИО13 в представленных документах: платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, приказе прекращении трудового договора с работниками № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре предпринимателя Трещевой Т.М. заключенный с ФИО13, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, вероятно, выполнены не ФИО19, а другим лицом.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 31-33) постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 34) следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 тетрадных листа с образцами почерка и подписей ФИО10, 1 тетрадный лист с образцами почерка и подписей ФИО9, 2 тетрадных листа с образцами почерка ФИО8.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 39-43) постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 44-45) следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: договор № об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, граждан, ищущих работу от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о потребности в работниках, наличии рабочих мест (вакантных должностей); табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, учет использования рабочего времени; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет заработной платы за август 2009 г.

Доводы подсудимой Трещевой Т.М. о том, что она не подписывала договор об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, граждан, ищущих работу от ДД.ММ.ГГГГ, опровергнут в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ФИО1 и сама Трещева Т.М. пришли в ОГУ «Центр занятости населения» и принесли все необходимые документы. Затем Трещева Т.М. была зарегистрирована в качестве работодателя и с ней был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, граждан ищущих работу, в договоре расписалась сама Трещева Т.М.

Доводы подсудимого Трещева А.Г. и защитника ФИО6 о том, что в документах, представленных в ОГУ «Центр занятости » могла расписываться за лиц, принятых на работу по программе реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда, ФИО1 суд считает необоснованными и опровергнутыми в судебном заседании как показаниями свидетеля ФИО8, так и показаниями свидетеля ФИО19 о том, что документы для подписания лицами, принятыми на работу, передавались Трещеву А.Г., а также исследованными заключениями судебных почерковедческих экспертиз. Согласно которых для исследования, в том числе, передавались образцы почерки и подписей ФИО8, однако выполнение ФИО8 подписей в представленных на исследование документах, установлено не было.

Довод подсудимых Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. о том, что денежные средства, полученные от ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» для выдачи заработной платы работникам передавались бухгалтеру ФИО8, опровергнут в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 о том, что денежные средства в банке получались лично Трещевой Т.М., которая оплатила ее услуги в размере 1 000 рублей, а остальные деньги она ей не передавала, а оставляла у себя.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку все доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. в совершении инкриминируемого им преступления.

Однако, в судебном заседании было установлено, что преступление Трещева Т.М. и Трещев А.Г. совершили в 2009 году, то есть в период действия УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 - ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение подсудимых (в ч.2 ст. 159 УК РФ исключен нижний порог наказания в виде исправительных работ).

В соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 г. в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в соответствии с которыми санкция ч.2 ст. 159 УК РФ была дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ, а также верхний предел санкции в виде обязательных работ был увеличен до четырехсот восьмидесяти часов.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Квалификация действий подсудимых Трещевой Т.М. и Трещева А.Г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 N 162-ФЗ, а также в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) ухудшает положение подсудимых, в связи с чем, действия Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) по признакам - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного Трещевой Т.М. и Трещеву А.Г. указание на квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием», поскольку хищение денежных средств было произведено у ОГУ «Центр занятости населения по Харабалинскому району». В связи с чем, Трещев А.Г. и Трещева Т.М. не могли злоупотребить доверием государственного учреждения.

Обман в действиях Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. выразился в умышленном введении в заблуждение должностных лиц ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» относительно намерений по распоряжению денежными средствами, полученными по программе «Реализации дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда в Харабалинском районе на 2009 год», утвержденной постановлением Главы Муниципального образования «Харабалинский район» от 27.04.2009 г. № 223.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании и выразился в совместных, согласованных действиях Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. при совершении данного преступления.

Подсудимые Трещев А.Г. и Трещева Т.М., совершая противоправные действия, осознавали их общественную опасность, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей стороне, желали наступления этих последствий.

При определении вида и размера наказания подсудимым Трещеву А.Г. и Трещевой Т.М. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Трещеву А.Г. и Трещевой Т.М. суд признает их положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Трещеву А.Г. и Трещевой Т.М. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Трещева А.Г. и Трещевой Т.М., смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить им наказание в виде лишения свободы условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трещева Анатолия Геннадьевича, Трещеву Татьяну Михайловну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить каждому наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Трещеву А.Г. и Трещевой Т.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Контроль, за поведением условно-осужденных, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав осужденных регулярно являться в инспекцию для регистрации, не менять места постоянного жительства.

Меру пресечения в отношении Трещева А.Г. и Трещевой Т.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о прекращении трудового договора с работниками № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО9; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО10; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО11; трудовой договор, заключенный между предпринимателем Трещевой Т.М. и работником ФИО13; расчет зарплаты за август 2009 г.; расчет зарплаты за сентябрь 2009 г.; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,журнал регистрации страхователей,1 тетрадный лист с образцами почерка и 1 тетрадный лист с образцами подписей ФИО10; 1 тетрадный лист с образцами почерка и подписей ФИО9; 2 тетрадных листа с образцами почерка ФИО8, 1 лист формата А 4 с образцами почерка Трещевой Т.М., договор № об организации оплачиваемых общественных работ для безработных граждан, граждан, ищущих работу от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о потребности в работниках, наличии рабочих мест (вакантных должностей); табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ; учет использования рабочего времени; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчета заработной платы за август 2009 г., трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи сельскохозяйственных животных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств, хранящиеся у Трещева А.Г., оставить у Трещева А.Г..

Картонную коробку со светокопиями купюр достоинством 1 000 рублей, в количестве 48 купюр и навесной замок с двумя металлическим накладками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Харабалинскому району, вернуть по принадлежности Трещеву А.Г.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: подпись

Судья Тюлюпов Р.К.