Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 28.05.2016 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил хищение, путем присвоения вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.07.2013, в г.Абинске Краснодарского края, ФИО2 принят в ООО Торговый Дом «Зори Кубани», зарегистрированное в государственных органах в установленном законодательством порядке 01.04.2003, с присвоением основного государственного регистрационного номера № в Инспекции МНС России по Абинскому району Краснодарского края на должность заведующего магазином № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенного по адресу: <...> и заключил с ООО ТД «Зори Кубани» в лице генерального директора ФИО1 трудовой договор № от 01.07.2013, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

07.08.2015, в дневное время, более точное время не установлено, в г.Абинске Абинского района Краснодарского края, ФИО2, являясь заведующим магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенного по адресу: <...> то есть должностным лицом, который выполняет согласно должностной инструкции организационно-распорядительные функции, а именно создает надлежащие условия торгового обслуживания, следит за надлежащим исполнением должностных инструкций, работниками магазина, организовывает, планирует и координирует работу персонала магазина, с целью качественного выполнения функциональных обязанностей всех сотрудников магазина, принимает решения о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина, предлагает меры поощрения отличившихся работников, а также наложение взыскания на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, соблюдает сам и контролирует соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины, соблюдает сам и обеспечивает исполнение работниками распоряжений и приказов администрации предприятия, контролирует выход работников на работу, присутствие работников на рабочем месте в течение рабочего дня, контролирует опрятный вид работников, ношение работниками в рабочее время форменной рабочей одежды, руководит работниками секций, ведет табель выхода на работу, а также выполняет согласно должностной инструкции административно-хозяйственные функции, а именно обеспечивает наличие и содержание в исправном состоянии оборудования, осуществляет контроль над рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, анализирует результаты продаж и качества обслуживания покупателей, разрабатывает и проводит мероприятия по повышению качества торгового процесса, оформляет необходимые первичные документы при реализации товара, обеспечивает организацию учета товарно-материальных ценностей и представляет в установленный срок отчетность об объемах произведенных продаж генеральному директору предприятия, контролирует в общем приемку-сдачу товаров на склад, контролирует своевременное закрытие всех внутренних помещений магазина, своевременно и с соблюдением установленного порядка сдает помещение магазина под охрану, составляет и передает на склад торгового объекта заявки на подачу товара в магазин, обеспечивает организацию учета, своевременно предоставляет товарно-денежные отчеты, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, путем присвоения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решил похитить денежные средства, полученные им от реализации товарно-материальных ценностей, принадлежащие ООО ТД «Зори Кубани».

Так, ФИО2, согласно заключению эксперта № от 25.05.2016, в период времени с 07.08.2015 по 04.02.2016, получил в магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», товарно-материальные ценности на общую сумму 3 656 429 руб. 20 коп. для их дальнейшей реализации, из них товарно-материальные ценности на сумму 1 449 996 руб. 20 коп. были получены ФИО2 в период времени с 22.10.2015 по 23.12.2015, согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 23.12.2015.

Далее, ФИО2 реализуя преступные намерения, возникшие в ходе выполнения своих обязанностей, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств, полученных от реализации товарно-материальных ценностей, путем присвоения, используя служебное положение, определенное должностной инструкцией от 01.05.2014, а также в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2013, согласно которого заведующий магазином обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям ООО ТД «Зори Кубани» и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации фирмы обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей, имея доступ к вверенным ему товарно-материальным ценностям, находящимся в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», в период времени с 07.08.2015 по 23.12.2015, в дневное время, более точное время не установлено, реализовал товарно-материальные ценности на общую сумму 3 746 499 руб. 35 коп., принадлежащие ООО ТД «Зори Кубани».

Далее, в период времени с 07.08.2015 по 23.12.2015, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, с целью скрытия хищения им денежных средств, полученных от реализации товарно-материальных ценностей и воспользовавшись тем, что составление товарно-денежных отчетов и сдача в кассу предприятия денежных средств за реализованный товар осуществляется им самостоятельно, без участия руководства ООО ТД «Зори Кубани», руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, реализуя преступный умысел на присвоение денежных средств, используя свои должностные полномочия, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, предоставил в бухгалтерию ООО ТД «Зори Кубани», расположенную по адресу: <...> не соответствовавшие действительности товарно-денежные отчеты за период времени с 07.08.2015 по 23.12.2015 по магазину № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», в которых умышленно уменьшил сумму денежных средств полученных им от реализации товарно-материальных ценностей, которая согласно заключению эксперта № 16-05/16300202 от 25.05.2016 составила 3 255 050 рублей, а также оприходовал в кассу ООО ТД «Зори Кубани» денежные средства в сумме 3 255 050 рублей, полученные от реализации товара, находящегося в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», скрыв при этом, что в период времени с 07.08.2015 по 23.12.2015 в магазине № № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» также реализованы товарно-материальные ценности на сумму 491 449 рублей 35 копеек, которые ФИО2 в кассу бухгалтерии ООО ТД «Зори Кубани» не внес, похитив их и обратив в свою пользу.

После этого, на основании распоряжения № 12 от 01.02.2016 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенном по адресу: <...> была произведена инвентаризация товара по состоянию на 01.02.2016, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и за период времени с 07.08.2015 по 23.12.2015 выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 491 449 руб. 35 коп. Также согласно заключению эксперта № от 25.05.2016 по состоянию на 04.02.2016 в магазине «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенном по адресу: <...> товарно-материальных ценностей может быть установлена в сумме 491 449 руб. 35 коп. При этом, недостача товара не явилась результатом его утраты, порчи, уничтожения, похищения другими лицами.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 07.08.2015 по 23.12.2015, присвоил денежные средства в сумме 491 449 рублей 35 копеек, полученные им от реализации товарно-материальных ценностей магазина 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», обратив их в свою пользу, чем причинил ООО ТД «Зори Кубани» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, в ходе судебного следствия показал, что 01.07.2013 между ним и ООО ТД «Зори Кубани» заключен трудовой договор, и он был принят на работу на должность заведующего магазином № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Трудовой договор заключен на неопределённый срок. В период времени с 22.12.2015 по 23.12.2015 в его магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача около 254 000 рублей. С результатами ревизии он не согласился, поэтому не стал ее подписывать, оставил ключи и уехал домой. На следующий день он проспал на работу, его разбудили когда приехал ФИО7 который работает в должности заместителя директора ООО ТД «Зори Кубани» 22 года. И просил его выйти на работу чтобы подписать акт ревизии. Когда ФИО7 уехал, ему позвонил грузчик по имени Сергей и сказал, что магазин открыли без него и после этого он решил не ехать на работу. После этого руководство ООО ТД «Зори Кубани» пыталось с ним неоднократно встретиться, однако он этого не делал по причине несогласия с результатами ревизии и отношения руководства организации к себе. Откуда образовалась недостача он не знает. О том, что в отношении него было подано заявление в полицию он узнал от дознавателя. Дознавателю он пояснил, что металлическая сетка и труба находилась на балансе магазина, он получал ее от ФИО15, которая является директором склада, о чем свидетельствовали накладные, однако где они он не знает. Когда он уходил в момент ревизии накладные были в магазине. Труба со склада передавалась ему и продавалась по устному распоряжению ФИО7, документального подтверждения этому факту нет. Ранее у него выявлялись недостачи, и руководство организации у него удерживало заработную плату в полном объеме в счет погашения причиненного им ущерба, однако в правоохранительные органы по данному факту с соответствующим заявлением он не обращался. Сумму недостачи в размере 254 000 рублей в судебном заседании он признал, но также пояснил, что она образовалась не по его вине, а в связи с тем, что когда на грузовых автомобилях товарно-материальные ценности (Далее ТМЦ) развозились по магазинам для реализации со склада, документы о движении ТМЦ надлежащим образом не оформлялись. О нарушениях допускаемых бухгалтерской документации при получении товара со склада он устно сообщал руководству, но никто никаких мер не принял. Также он не всегда осуществлял контроль при получении товара от ФИО15, то есть со склада. Вину в совершении преступления ФИО2 не признал, но признал сумму ущерба в размере 254 000 рублей, к остальной сумме ущерба он не причастен.

Вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что он является генеральным директором ООО ТД «Зори Кубани». Основными видами деятельности общества являются организация оптовой и розничной торговли, строительство и ремонтно-строительные работы, транспортные услуги и сервис, производство товаров народного потребления, а также осуществление других видов работ. В его должностные обязанности входит руководство обществом, а также он наделен организационно-распорядительными функциями, включающими в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда и службы подчиненных и административно-хозяйственными функциями, включающими в себя полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, также он обладает правом первой подписи банковских и бухгалтерских документов. В <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. 01.07.2013 организацией и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которого последний принят на должность заведующего магазином № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Трудовой договор заключен на неопределённый срок. Также с ФИО2 01.07.2013 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также вести учет, составлять и представлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей и т.д. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов не было, т.е. деятельность по продаже товаров осуществлялась только ФИО2 Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар должен был заноситься в товарную книгу. Велась ли она ему не известно. Компьютера в магазине не было. Ревизия товара в магазине осуществлялась не реже одного раза в два месяц, так как у ФИО2 ранее неоднократно выявлялись недостачи. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2, который перед началом рабочего дня обязан был проверять запись видеонаблюдения и осматривать территорию на предмет возможного незаконного проникновения и выноса товара. За все время работы каких-либо сигналов и сообщений о возможных проникновениях на территорию магазина и хищений товара от ФИО2 не поступало. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Заместителем директора ФИО7 осуществлял контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам – прием заявок на необходимый товар, контроль за чистотой магазина, наличие ценников на товаре, наличие возможных проблем в магазине. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 в связи с тем, что магазин замыкался, в том числе и на контрольный замок. Таким образом, исключено проникновение в магазин других лиц. Выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. С улицы входа не было. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. На основании распоряжения № 22 от 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводили сотрудники ООО ТД «Зори Кубани» менеджер ФИО8 и ревизор ФИО9 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 руб. 13 коп. После проведения ревизии ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ФИО10 и ФИО8 составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. ДД.ММ.ГГГГ юристом ФИО14 составлен акт об отказе давать объяснения. 25.12.2015 помещение магазина было закрыто на контрольный замок в присутствии комиссии ФИО7, ФИО8, ФИО9 25.12.2015 ему поступила докладная от заместителя директора ФИО7 и менеджера ФИО8 о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у материально-ответственного лица ФИО15 Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № 3 и № 4 на сумму 48 000 рублей. Менеджером ФИО8 написано объяснение о том, что ею и ФИО9 указанные ТМЦ были ими записаны в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Заведующей складом ФИО15 написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в ее подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО8 установлено, что в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. 25.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302 247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 ему поступила докладная от заместителя директора ФИО7 о том, что при инвентаризации в магазине № «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей находится в подотчете заведующей складом ФИО15 и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 ему поступила докладная от ФИО15 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записаны сведения об указанной профильной трубе, так как она находится в ее подотчете. Труба поступила в количестве 3 672 метра, то есть три упаковки по 1124 метра. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места, и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Приказом № 30 от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, установлено, что при инвентаризации в магазине № «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете заведующей складом ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № 8/6 количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости на 23.12.2015 количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. Таким образом ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. Согласно докладной ФИО15 и ФИО7 на территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № 2687 со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № 2901 от 20.11.2015. По состоянию на 23.12.2015 в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в подотчете ФИО15, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. 01.02.2016 согласно распоряжения № 12 назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии был заместитель директора ФИО7 и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации составлен акт результатов проверки ценностей бухгалтером ФИО12 и заместителем директора ФИО7 Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № 33 от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы». В ходе проведения служебного расследования от менеджера ФИО8 поступила объяснительная в которой была изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от 01.02.2016. Разница в суммах появилась из-за того, что ФИО8 и ФИО9 записывали товар в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Аналогичная объяснительная была написана ревизором ФИО9 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО8 установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. Первоначально при инвентаризации на 23.12.2015 остаток по ведомости составил 2 650 969 рублей 34 копейки. ФИО2 ведомости не подписал, покинул рабочее место, магазин был опечатан. 11.01.2016 директору ООО ТД «Зори Кубани» поступила докладная от заведующей складом ФИО15 о том, что при инвентаризации ошибочно были учтен товар – сетка сварная, находящийся в ее подотчете, который складировался на территории базы предприятия. Сумма товара составила 48 000 рублей. В инвентаризационную ведомость от 23.12.2015 по магазину № внесена также труба на сумму 70 650 рублей, которая не была отписана ФИО2, но находилась на территории базы. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. В результате выявлена недостача в сумме 112 813 рублей 74 копейки. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2, уволен с магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 22.01.2016. Таким образом, ООО ТД «Зори Кубани» причинен ущерб в сумме 491 449 рублей 35 копеек, что является крупным размером. В совершении преступления он подозревает только ФИО2, так как хищений с территории организации не было. Ценники при проверках деятельности ФИО2 на товаре в магазине отсутствовали. Ранее с ним работал напарник (продавец) по фамилии ФИО3, и когда происходили недостачи ФИО2 винил в их образовании Безуглого, после увольнения Безуглого выявление недостач не прекратилось.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что он работает в должности юриста в ООО ТД «Зори Кубани» около трех лет. В <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. 01.07.2013 между ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 заключен трудовой договор на неопределённый срок. Также с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов не было, т.е. деятельность по продаже товаров осуществлялась только ФИО2 Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар он должен был заносить в товарную книгу. Велась ли она ему не известно. Компьютера в магазине не было. Ревизия товара в магазине осуществлялась один раз в два месяца по инициативе руководства. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение, но предоставить его запись не представляется возможным ввиду его не сохранения. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2. За все время работы каких-либо сигналов и сообщений о возможных проникновениях на территорию магазина и хищений товара от ФИО2 не поступало. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Заместителем директора ФИО7 осуществлялся контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам – прием заявок на необходимый товар, контроль за чистотой магазина, наличие ценников на товаре, наличие возможных проблем в магазине. Неоднократно выявлялись факты отсутствия ценников на товаре. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 в связи с тем, что магазин замыкался, в том числе и на контрольный замок. Таким образом, исключено проникновение в магазин других лиц. Выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. С улицы входа не было. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. На основании распоряжения № 22 от 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводили сотрудники ООО ТД «Зори Кубани» менеджер ФИО8 и ревизор ФИО9 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 р. 13 коп. После проведения ревизии ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ФИО10 и ФИО8 составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. 24.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. 25.12.2015 им составлен акт об отказе давать объяснения. Также 25.12.2015 помещение магазина «Строительные материалы» было закрыто на контрольный замок в присутствии комиссии ФИО7, ФИО8, ФИО9 25.12.2015 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 и менеджера ФИО8 о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у материально-ответственного лица ФИО15 Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № 3 и № 4 на сумму 48 000 рублей. Менеджером ФИО8 написано объяснение о том, что ею и ФИО9 указанный товар был ими записан в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Заведующей складом ФИО15 написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в ее подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом от 25.12.2015 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО8 установлено, что в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. 25.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей находится в подотчете заведующей складом ФИО15 и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 поступила докладная от ФИО15 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записана труба профильная 40х20х2/6 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей, строка № 23, которая находится в ее подотчете. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы он реализовал, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. После чего приказом от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, установлено, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете заведующей складом ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № 8/6 количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости на 23.12.2015 количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. Согласно докладной ФИО15 и ФИО7 на территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № 2687 со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № 2901 от 20.11.2015. По состоянию на 23.12.2015 в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в подотчете ФИО15, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. 01.02.2016 согласно распоряжения № 12 назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии был заместитель директора ФИО7 и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации составлен акт результатов проверки ценностей бухгалтером ФИО12 и заместителем директора ФИО7 Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № 33 от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы». В ходе проведения служебного расследования от менеджера ФИО8 поступила объяснительная в которой, была изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от 01.02.2016. Разница в суммах появилась из-за того, что ФИО8 и ФИО9 записывали товар в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Аналогичная объяснительная была написана ревизором ФИО9 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО8 установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. Первоначально при инвентаризации на 23.12.2015 остаток по ведомости составил 2 650 969 рублей 34 копейки. ФИО2 ведомости не подписал, покинул рабочее место, магазин был опечатан. 11.01.2016 директору ООО ТД «Зори Кубани» поступила докладная от заведующей складом ФИО15 о том, что при инвентаризации ошибочно были учтен товар – сетка сварная, находящийся в ее подотчете, который складировался на территории базы предприятия. Сумма товара составила 48 000 рублей. В инвентаризационную ведомость от 23.12.2015 по магазину № 8/6 внесена также труба 40*20*2/6м на сумму 70 650 рублей, которая не была отписана ФИО2, но находилась на территории базы. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу была проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. В результате выявлена недостача в сумме 112 813 рублей 74 копейки. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2, уволен с магазина ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования, а также показала, что она работает в должности заведующей складом стройматериалов в ООО ТД «Зори Кубани» около 2 лет. В ее должностные обязанности входит прием и отпуск товара со склада, составление отчетов о движении товара. В <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. 01.07.2013 между ООО ТД «Зори Кубани» и гражданином ФИО2 заключен трудовой договор № 36, а также договор о материальной ответственности. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов не было, т.е. деятельность по продаже товаров осуществлялась только ФИО2 Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар он должен был заносить в товарную книгу. Ревизия товара в магазине осуществлялась один раз в два месяца. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2. За все время работы каких-либо сигналов и сообщений о возможных проникновениях на территорию магазина и хищений товара от ФИО2 не поступало. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Заместителем директора ФИО7 осуществлялся контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 Выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. С улицы входа не было. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводили сотрудники ООО ТД «Зори Кубани» менеджер ФИО8 и ревизор ФИО9 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 р. 13 коп. После проведения ревизии ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ФИО10 и ФИО8 составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. 24.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. 25.12.2015 юристом ФИО14 составлен акт об отказе давать объяснения. Также 25.12.2015 помещение магазина «Строительные материалы» было закрыто на контрольный замок в присутствии комиссии ФИО7, ФИО8, ФИО9 25.12.2015 генеральному директору ООО ТД «Зори Кубани» ФИО16 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 и менеджера ФИО8 о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом на территории прилегающей к магазину обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у нее. Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № 3 и № 4 на сумму 48 000 рублей. Менеджером ФИО8 написано объяснение о том, что ею и ФИО9 сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей на общую сумму 48 000 рублей была ими записана в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Ею также написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в моем подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом № от 25.12.2015 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО8 установлено, что в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. 25.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 генеральному директору ФИО22 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей, которая находится в моем подотчете и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 ею написана докладная о том, что при инвентаризации в магазине № «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записана труба профильная 40х20х2/6 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей, строка № 23, которая находится в ее подотчете. Труба поступила в количестве 3 672 метра, то есть три упаковки по 1124 метра. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места, и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Приказом № от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, установлено, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № 8/6 количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости 23.12.2015 количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. Согласно докладной ФИО15 и докладной ФИО7 на территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № 2901 от 20.11.2015. По состоянию на 23.12.2015 в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в ее подотчете, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. 01.02.2016 согласно распоряжения № 12 назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии был заместитель директора ФИО7 и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации составлен акт результатов проверки ценностей бухгалтером ФИО12 и заместителем директора ФИО7 Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы». В ходе которого от менеджера ФИО8 поступила объяснительная в которой была изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от 01.02.2016. Разница в суммах появилась из-за того, что ФИО8 и ФИО9 записывали товар в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Аналогичная объяснительная была написана ревизором ФИО9 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО8 установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу была проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2 22.01.2016 уволен из магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Показала, что согласно накладной № от 30.10.2015 ФИО2 отпущена сетка сварная в количестве 300 шт. по розничной цене 70 рублей за 1 штуку, то есть на общую сумму 21 000 рублей; согласно накладной № 2901 от 20.11.2015 ФИО2 отпущена сетка сварная сетка в количестве 200 шт. по розничной цене 90 рублей за 1 штуку, то есть на общую сумму 18 000 рублей. Всего ФИО2 получено сетки на общую сумму 39 000 рублей. Также пояснила о том, что ФИО2 вписал не выданный ему в подотчет товар в инвентаризационную опись она узнала, когда ей необходимо было отпустить данный товар в другие строительные магазина ООО ТД «Зори Кубани» и в этот момент узнала от сотрудников бухгалтерии, что данный товар числится согласно инвентаризационной описи за ФИО2 В январе 2016 года ей необходимо было отпустить трубу 40*20*2/6. От сотрудников бухгалтерии ООО ТД «Зори Кубани» она узнала о том, что данный товар числится согласно инвентаризационной описи за ФИО2 Ею написана докладная на имя генерального директора ООО ТД «Зори Кубани» о том, что данная труба находится в ее подотчете и ФИО2 для дальнейшей реализации не передавалась. Пояснила, что в инвентаризационной описи на 22.10.2015 по магазину № 8/6 «Строительные материалы» количество трубы 40*20*2/6 составляло 340м. на сумму 25 500 рублей. После 22.10.2015 данная труба ФИО2 не отпускалась. В инвентаризационной ведомости на 23.12.2015 по магазину № 8/6 «Строительные материалы» количество трубы 40*20*2/6 составляло 942м. на сумму 70650 рублей. Таким образом, считает, что ФИО2 при проведении инвентаризации 23.12.2015 года ввел членов комиссии в заблуждение и приписал товар, который ему не передавался. На тот момент на территории магазина находилось 1224 м. трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Последний раз труба ФИО2 отпускалась согласно накладной № 2423 от 06.10.2015 в количестве 624м. по цене 75 рублей за метр на сумму 46 800 рублей и на 22.10.2015 ее остаток составил 340м. на сумму 25 500 рублей. Труба, находящаяся на территории базы около магазина ФИО2 поступила от ООО «Динос-Кубань». Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и в магазин в пос.Ахтырском, то часть трубы выгрузилась на территории базы возле магазина ФИО2 ФИО2 об этом знал, видимо реализовал часть товара, а остаток в сумме 942м. на сумму 70650 рублей указал при инвентаризации 23.12.2015. Считает, что ФИО2 выдавал ее товар за свой с целью избежания ответственности.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также показала, работает в должности ревизора в ООО ТД «Зори Кубани» около 3 лет. В <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. Между ООО ТД «Зори Кубани» и гражданином ФИО2 заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов не было, т.е. деятельность по продаже товаров осуществлялась только ФИО2 Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар он должен был заносить в товарную книгу. Компьютера в магазине не было. Ревизия товара в магазине осуществлялась один раз в два месяца. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2. За все время работы фактов хищения либо проникновения не было. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Заместителем директора ФИО7 осуществлялся контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам – прием заявок на необходимый товар, контроль за чистотой магазина, наличие ценников на товаре, наличие возможных проблем в магазине. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 в связи с тем, что магазин замыкался, в том числе и на контрольный замок. Также показала, что выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. С улицы входа не было. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. На основании распоряжения № 22 от 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводила она и менеджер ФИО8 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 р. 13 коп. Ревизия проводилась по принципу пересчета товара и выведения фактического остатка в магазине. В ревизии использовали данные товара, то есть денежного отчета, в котором указан остаток на конец дня в денежном эквиваленте. Весь товар в магазине пересчитывали вручную, и данные заносили в инвентаризационную опись с указанием наименования, количества и цены за штуку или один метр, в зависимости от наименования товара. Далее также вручную производился постраничный подсчет суммы товара. Данные действия происходили путем дублирования друг друга, а именно она дублировала менеджера ФИО8, а заведующий магазина ФИО2 называл наименование и количество товара. Далее происходило постраничное суммирование, и от фактической суммы отнимался остаток, и выводилась сумма недостачи. После проведения ревизии и объявления результатов ФИО2 сказал, что с полученной суммой он не согласен и от проведения повторной ревизии, которую ему предложили провести он отказался. ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ею и ФИО8 составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. 24.12.2015 ею и бухгалтером ФИО11 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. 25.12.2015 юристом ФИО14 составлен акт об отказе давать объяснения. Также 25.12.2015 помещение магазина «Строительные материалы» было закрыто на контрольный замок в присутствии комиссии: ее, ФИО7 и ФИО8 25.12.2015 ФИО8 и заместителем директора ФИО7 написана докладная о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у материально-ответственного лица ФИО15 Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № 3 и № 4 на сумму 48 000 рублей. Также ею и ФИО8 написано объяснение о том, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей на общую сумму 48 000 рублей была записана в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Заведующей складом ФИО15 написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в ее подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом № 110 от 25.12.2015 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО8 установлено, что в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. 25.12.2015 ею и бухгалтером ФИО11 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302 247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей находится в подотчете заведующей складом ФИО15 и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 поступила докладная от ФИО15 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записана труба профильная 40х20х2/6 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей, строка № 23, которая находится в ее подотчете. Труба поступила в количестве 3 672 метра, то есть три упаковки по 1124 метра. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Приказом № 30 от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, установлено, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете заведующей складом ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № 8/6 количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости на 23.12.2015 количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. Согласно докладной ФИО15 и ФИО7 на территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № 2687 со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № 2901 от 20.11.2015. По состоянию на 23.12.2015 в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в подотчете ФИО15, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. 01.02.2016 согласно распоряжения № назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии была она, и заместитель директора ФИО7 Инвентаризация была начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации составлен акт результатов проверки ценностей бухгалтером ФИО12 и заместителем директора ФИО7 Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № 33 от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы». В ходе проведения служебного расследования от нее поступила объяснительная в которой была изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от 01.02.2016. Разница в суммах образовалась за счет умышленного искажения ФИО2 наименования товара, его размеров, толщины и соответственно цены. Так как в магазине отсутствовала часть ценников, они сосредоточили внимание на правильности цен, сверяя озвученные ФИО2 цены с приходными накладными и товарной книгой, а единицы измерения металлоизделий записывали со слов ФИО2 ФИО2 взвешивал и пересчитывал товар, после чего диктовал им. Она и ФИО8 записывали товар в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Причина расхождений подробно описана в сличительной ведомости. Аналогичная объяснительная была написана ФИО8 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО8 и нее установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. Первоначально при инвентаризации на 23.12.2015 остаток по ведомости составил 2 650 969 рублей 34 копейки. ФИО2 ведомости не подписал, покинул рабочее место, магазин был опечатан. 11.01.2016 директору ООО ТД «Зори Кубани» поступила докладная от заведующей складом ФИО15 о том, что при инвентаризации ошибочно были учтен товар – сетка сварная, находящийся в ее подотчете, который складировался на территории базы предприятия. Сумма товара составила 48 000 рублей. В инвентаризационную ведомость от 23.12.2015 по магазину № 8/6 внесена также труба 40*20*2/6м на сумму 70 650 рублей, которая не была отписана ФИО2, но находилась на территории базы. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу была проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2, уволен с магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 22.01.2016 согласно приказа №. В ходе дополнительного допроса ФИО9 пояснила, что инвентаризация проводилась по принципу пересчета товара находящегося на день проведения инвентаризации в магазине и выведения фактического остатка товара в магазине. В инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей указывалось наименование товара, его количество на день проведения инвентаризации, цена за единицу товара, цена за количество товара находящегося в наличии в магазине на день проведения инвентаризации. После заполнения одной страницы инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей происходило суммирование товара, и указывалась общая сумма, т.е. производилось постраничное суммирование товара находящегося в магазине. После этого подсчитывалась общая сумма, и таким образом устанавливалось, на какую сумму денежных средств находится товара в магазине на дату проведения инвентаризации. Далее производился подсчет суммы товара поступившего в магазин с момента проведения предыдущей инвентаризации. Сумма устанавливалась согласно накладных, по которым товар поступал в магазин. После выведения суммы товара поступившего в магазин, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств по приходу товара в магазин в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее производился подсчет суммы товара отпущенного ФИО2 в другие магазины ООО ТД «Зори Кубани» для его дальнейшей реализации с момента проведения предыдущей инвентаризации. Сумма устанавливалась согласно накладных, по которым товар был отпущен из магазина. После выведения суммы отпущенного товара, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств по отпуску товара из магазина в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее производился подсчет суммы денежных средств внесенных ФИО2 в кассу бухгалтерии ООО ТД «Зори Кубани» за проданный им товар. Сумма устанавливалась согласно квитанций к приходным кассовым ордерам. После выведения суммы денежных средств поступивших в кассу, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств внесенных в кассу организации в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. После этого, к сумме остатка денежных средств на момент проведения предыдущей инвентаризации была прибавлена сумма денежных средств, на которую было получено товара. От сложившейся суммы была вычтена сумма денежных средств, внесенная ФИО2 в кассу организации, а также сумма денежных средств, согласно которой ФИО2 отпустил товар в другие магазины ООО ТД «Зори Кубани», так называемая сумма по перемещению товара из магазина. Так, была установлена сумма денежных средств, на которую должно было, находится товара в магазине на момент проведения инвентаризации. После выведения данной суммы денежных средств, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в последнем товарно-денежном отчете, так называемый остаток. По результатам инвентаризации было установлено, что сумма остатка денежных средств, на которую должно было находится товара в магазине в последнем товарно-денежном отчете составленным ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее установленная сумма денежных средств, на которую находилось товара в магазине на момент инвентаризации, отнималась от суммы остатка денежных средств указанных ФИО2 в последнем товарно-денежном отчете, проверенном ими и была определена сумма недостачи денежных средств, допущенная ФИО2 в магазине. В магазине всегда был беспорядок. Сведения о ТМЦ которые не находились у него на балансе, ФИО2 указал с целью скрыть недостающее подотчетное имущество.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования, а также показала, что она работает в должности менеджера по закупкам в ООО ТД «Зори Кубани» около 4 лет. В организации работает около 10 лет. В <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. 01.07.2013 между ООО ТД «Зори Кубани» и гражданином ФИО2 заключен трудовой договор № 36, согласно которого последний принят на должность заведующего магазином № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Трудовой договор заключен на неопределённый срок. Согласно данного договора работник должен бережно относится к имуществу работодателя, соблюдать порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей, а также несет ответственность в соответствии с законодательством за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, за ущерб, причиненный работодателю виновными действиями (бездействиями) и т.д. Также с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов не было, т.е. деятельность по продаже товаров осуществлялась только ФИО2 Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар он должен был заносить в товарную книгу. Компьютера в магазине не было. Ревизия товара в магазине осуществлялась один раз в два месяца. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение, но предоставить его запись не представляется возможным ввиду его не сохранения. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2, который перед началом рабочего дня обязан был проверять запись видеонаблюдения и осматривать территорию на предмет возможного незаконного проникновения и выноса товара. За все время работы каких-либо сигналов и сообщений о возможных проникновениях на территорию магазина и хищений товара от ФИО2 не поступало. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Заместителем директора ФИО7 осуществлялся контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам – прием заявок на необходимый товар, контроль за чистотой магазина, наличие ценников на товаре, наличие возможных проблем в магазине. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 в связи с тем, что магазин замыкался, в том числе и на контрольный замок. Выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. На основании распоряжения № 22 от 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводила она и ревизор ФИО9 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 р. 13 коп. Ревизия проводилась по принципу пересчета товара и выведения фактического остатка в магазине. В ревизии использовали данные товара, то есть денежного отчета, в котором указан остаток на конец дня в денежном эквиваленте. Весь товар в магазине пересчитывали вручную и данные заносили в инвентаризационную опись с указанием наименования, количества и цены за штуку или один метр, в зависимости от наименования товара. Далее также вручную производился постраничный подсчет суммы товара. Данные действия происходили путем дублирования друг друга, а именно она дублировала ревизора ФИО9, а заведующий магазина ФИО2 называл наименование и количество товара. Далее происходило постраничное суммирование и от фактической суммы отнимался остаток и выводилась сумма недостачи. После проведения ревизии и объявления результатов ФИО2 сказал, что с полученной суммой он не согласен и от проведения повторной ревизии, которую ему предложили провести он отказался. ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ФИО10 и ею составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. 24.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. 25.12.2015 юристом ФИО14 составлен акт об отказе давать объяснения. Также 25.12.2015 помещение магазина «Строительные материалы» было закрыто на контрольный замок в присутствии комиссии ФИО7, ее и ФИО9 25.12.2015 ею и заместителем директора ФИО7 написана докладная о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у материально-ответственного лица ФИО15 Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № 3 и № 4 на сумму 48 000 рублей. Также ею и ФИО4 написано объяснение о том, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей на общую сумму 48 000 рублей была записана в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Заведующей складом ФИО15 написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в ее подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом № от 25.12.2015 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11 установлено, что в магазине № «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. 25.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302 247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей находится в подотчете заведующей складом ФИО15 и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 поступила докладная от ФИО15 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записана труба профильная 40х20х2/6 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей, строка № 23, которая находится в ее подотчете. Труба поступила в количестве 3 672 метра, то есть три упаковки по 1124 метра. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Приказом № 30 от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, установлено, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете заведующей складом ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № 8/6 количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. Согласно докладной ФИО15 и ФИО7 на территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № 2687 со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № 2901 от 20.11.2015. По состоянию на 23.12.2015 в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в подотчете ФИО15, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения № назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии был заместитель директора ФИО7 и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации составлен акт результатов проверки ценностей бухгалтером ФИО12 и заместителем директора ФИО7 Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № 33 от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы». В ходе проведения служебного расследования от нее поступила объяснительная в которой изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от 01.02.2016. Разница в суммах образовалась за счет умышленного искажения ФИО2 наименования товара, его размеров, толщины и соответственно цены. Так как в магазине отсутствовала часть ценников, они сосредоточили внимание на правильности цен, сверяя озвученные ФИО2 цены с приходными накладными и товарной книгой, а единицы измерения металлоизделий записывали со слов ФИО2 ФИО2 взвешивал и пересчитывал товар, после чего диктовал им. Она и ФИО9 записывали товар в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Причина расхождений подробно описана в сличительной ведомости. Аналогичная объяснительная была написана ревизором ФИО9 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО9 и ее установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. Первоначально при инвентаризации на 23.12.2015 остаток по ведомости составил 2 650 969 рублей 34 копейки. ФИО2 ведомости не подписал, покинул рабочее место, магазин был опечатан. 11.01.2016 директору ООО ТД «Зори Кубани» поступила докладная от заведующей складом ФИО15 о том, что при инвентаризации ошибочно были учтен товар – сетка сварная, находящийся в ее подотчете, который складировался на территории базы предприятия. Сумма товара составила 48 000 рублей. В инвентаризационную ведомость от 23.12.2015 по магазину № 8/6 внесена также труба 40*20*2/6м на сумму 70 650 рублей, которая не была отписана ФИО2, но находилась на территории базы. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу была проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2, уволен с магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 22.01.2016 согласно приказа №. В ходе дополнительного допроса ФИО8 пояснила, что инвентаризация проводилась по принципу пересчета товара находящегося на день проведения инвентаризации в магазине и выведения фактического остатка товара в магазине. В инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей указывалось наименование товара, его количество на день проведения инвентаризации, цена за единицу товара, цена за количество товара находящегося в наличии в магазине на день проведения инвентаризации. После заполнения одной страницы инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей происходило суммирование товара, и указывалась общая сумма, т.е. производилось постраничное суммирование товара находящегося в магазине. После этого подсчитывалась общая сумма, и таким образом устанавливалось, на какую сумму денежных средств находится товара в магазине на дату проведения инвентаризации. Далее производился подсчет суммы товара поступившего в магазин с момента проведения предыдущей инвентаризации. Сумма устанавливалась согласно накладных, по которым товар поступал в магазин. После выведения суммы товара поступившего в магазин, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств по приходу товара в магазин в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее производился подсчет суммы товара отпущенного ФИО2 в другие магазины ООО ТД «Зори Кубани» для его дальнейшей реализации с момента проведения предыдущей инвентаризации. Сумма устанавливалась согласно накладных, по которым товар был отпущен из магазина. После выведения суммы отпущенного товара, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств по отпуску товара из магазина в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее производился подсчет суммы денежных средств внесенных ФИО2 в кассу бухгалтерии ООО ТД «Зори Кубани» за проданный им товар. Сумма устанавливалась согласно квитанций к приходным кассовым ордерам. После выведения суммы денежных средств поступивших в кассу, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств внесенных в кассу организации в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. После этого, к сумме остатка денежных средств на момент проведения предыдущей инвентаризации была прибавлена сумма денежных средств, на которую было получено товара. От сложившейся суммы была вычтена сумма денежных средств, внесенная ФИО2 в кассу организации, а также сумма денежных средств, согласно которой ФИО2 отпустил товар в другие магазины ООО ТД «Зори Кубани», так называемая сумма по перемещению товара из магазина. Так, была установлена сумма денежных средств, на которую должно было, находится товара в магазине на момент проведения инвентаризации. После выведения данной суммы денежных средств, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в последнем товарно-денежном отчете, так называемый остаток. По результатам инвентаризации было установлено, что сумма остатка денежных средств, на которую должно было находится товара в магазине в последнем товарно-денежном отчете составленным ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее установленная сумма денежных средств, на которую находилось товара в магазине на момент инвентаризации, отнималась от суммы остатка денежных средств указанных ФИО2 в последнем товарно-денежном отчете, проверенном ими и была определена сумма недостачи денежных средств, допущенная ФИО2 в магазине «Строительные материалы». В совершении преступления считает виновным ФИО2, считает что он завышал цены при продаже товара, так как ценников на товар в магазине не было. Выдавал ТМЦ, находящиеся на балансе склада за свои с целью скрыть недостачу.

Свидетель ФИО13, в судебном заседании подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также показала, что с 01.02.2016 она принята на должность заведующей магазином № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Магазин расположен в <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов нет, т.е. деятельность по продаже товаров осуществляется ею. Поступление товара в магазин происходит по товарным накладным. Товар поступает в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступает со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ей выдается товарная накладная, которая составляется в двух экземплярах. В товарной накладной она расписывается за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной остается на складе, второй передается ей. Полученный товар на складе, ею отражается согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывается, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ею товар она заносит в товарную книгу. Компьютера в магазине нет. Продажа товара в магазине происходит следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывается товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдается покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не ведется, а отражается в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывается только при проведении ревизий и отражается в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина находятся у нее. Перед началом рабочего дня она обязана проверять запись видеонаблюдения и осмотреть территорию на предмет возможного незаконного проникновения и выноса товара. Доступ к магазину в нерабочее время имеется только у нее в связи с тем, что магазин замыкается, в том числе и на контрольный замок. Закрытие магазина на контрольный замок представляет собой опечатывание замка бумажной биркой с датой и подписью лица закрывшего магазин. При открытии магазина бирка повреждается ключом и магазин открывается. Таким образом, исключено проникновение в магазин других лиц. Также пояснила, что выход на прилегающую территорию имеется только с помещения магазина. С улицы входа нет. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозится товар, который числился на складе. Это происходит из-за того, что места на складе не хватает и товар, числящийся на складе, завозится и хранится на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. Как ей известно 01.02.2016 назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи ей товарно-материальных ценностей. В составе комиссии был заместитель директора ФИО7 и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась инвентаризация в ее присутствии. По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ей передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. Заявки на склад для получения товара пишутся в каждом случае, по устному запросу товар со склада в магазин не поступает.

Свидетель ФИО11, в судебном заседании подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также показала, что она работает в должности бухгалтера в ООО ТД «Зори Кубани» около 23 лет. В ее должностные обязанности входит приемка и обработка товарно-денежных отчетов, проведение инвентаризаций, выведение актов результатов. В <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. 01.07.2013 между ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 заключен трудовой договор № 36, согласно которого последний принят на должность заведующего магазином № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Трудовой договор заключен на неопределённый срок. Согласно данного договора работник должен бережно относится к имуществу работодателя, соблюдать порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей, а также несет ответственность в соответствии с законодательством за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, за ущерб, причиненный работодателю виновными действиями (бездействиями) и т.д. Также с ФИО2 01.07.2013 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причинённого ООО ТД «Зори Кубани» и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством. Согласно должностной инструкции заведующий магазином промышленных товаров несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов не было, т.е. деятельность по продаже товаров осуществлялась только ФИО2 Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар он должен был заносить в товарную книгу. Компьютера в магазине не было. Ревизия товара в магазине осуществлялась один раз в два месяца. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2. За все время работы каких-либо сигналов и сообщений о возможных проникновениях на территорию магазина и хищений товара от ФИО2 не поступало. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Заместителем директора ФИО7 осуществлялся контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам – прием заявок на необходимый товар, контроль за чистотой магазина, наличие ценников на товаре, наличие возможных проблем в магазине. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 в связи с тем, что магазин замыкался, в том числе и на контрольный замок. Закрытие магазина на контрольный замок представляет собой опечатывание замка бумажной биркой с датой и подписью лица закрывшего магазин. Также пояснила, что выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. С улицы входа не было. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. На основании распоряжения № 22 от 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводили сотрудники ООО ТД «Зори Кубани» менеджер ФИО8 и ревизор ФИО9 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 р. 13 коп. После проведения ревизии ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ФИО10 и ФИО8 составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. 24.12.2015 ею и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. 25.12.2015 юристом ФИО14 составлен акт об отказе давать объяснения. Также 25.12.2015 помещение магазина «Строительные материалы» было закрыто на контрольный замок в присутствии комиссии ФИО7, ФИО8, ФИО9 25.12.2015 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 и менеджера ФИО8 о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у материально-ответственного лица ФИО15 Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № и № на сумму 48 000 рублей. Менеджером ФИО8 написано объяснение о том, что ею и ФИО9 сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей на общую сумму 48 000 рублей была ими записана в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Заведующей складом ФИО15 написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в ее подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом № от 25.12.2015 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ее, ФИО8 установлено, что в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. 25.12.2015 ею и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей находится в подотчете заведующей складом ФИО15 и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 поступила докладная от ФИО15 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записана труба профильная 40х20х2/6 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей, строка № 23, которая находится в ее подотчете. Труба поступила в количестве 3 672 метра, то есть три упаковки по 1124 метра. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Приказом № 30 от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ее, установлено, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете заведующей складом ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № 8/6 количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости на 23.12.2015 количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. Согласно докладной ФИО15 и ФИО7 на территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № 2687 со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № 2901 от 20.11.2015. По состоянию на 23.12.2015 в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в подотчете ФИО15, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. 01 февраля 2016 года согласно распоряжения № назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии был заместитель директора ФИО7 и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации составлен акт результатов проверки ценностей бухгалтером ФИО12 и заместителем директора ФИО7 Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы». В ходе проведения служебного расследования от менеджера ФИО8 поступила объяснительная в которой была изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от 01.02.2016. Разница в суммах появилась из-за того, что ФИО8 и ФИО9 записывали товар в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Аналогичная объяснительная была написана ревизором ФИО9 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе ФИО7, ФИО12, ее, ФИО9, ФИО8 установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. Первоначально при инвентаризации на 23.12.2015 остаток по ведомости составил 2 650 969 рублей 34 копейки. ФИО2 ведомости не подписал, покинул рабочее место, магазин был опечатан. 11.01.2016 директору ООО ТД «Зори Кубани» поступила докладная от заведующей складом ФИО15 о том, что при инвентаризации ошибочно были учтен товар – сетка сварная, находящийся в ее подотчете, который складировался на территории базы предприятия. Сумма товара составила 48 000 рублей. В инвентаризационную ведомость от 23.12.2015 по магазину № 8/6 внесена также труба 40*20*2/6м на сумму 70 650 рублей, которая не была отписана ФИО2, но находилась на территории базы. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу была проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. В результате выявлена недостача в сумме 112 813 рублей 74 копейки. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2, уволен с магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 22.01.2016 согласно приказа.

Свидетель ФИО12 подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, а также показала, что она работает в должности главного бухгалтера в ООО ТД «Зори Кубани» около 24 лет. В ее должностные обязанности входит общее руководство бухгалтерией. В <...> расположен магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. 01.07.2013 между ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 был заключен трудовой договор, также с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов не было, т.е. деятельность по продаже товаров осуществлялась только ФИО2 Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар он должен был заносить в товарную книгу. Компьютера в магазине не было. Ревизия товара в магазине осуществлялась один раз в два месяца. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение, но предоставить его запись не представляется возможным ввиду его не сохранения. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2, который перед началом рабочего дня обязан был проверять запись видеонаблюдения и осматривать территорию на предмет возможного незаконного проникновения и выноса товара. За все время работы каких-либо сигналов и сообщений о возможных проникновениях на территорию магазина и хищений товара от ФИО2 не поступало. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Заместителем директора ФИО7 осуществлялся контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам – прием заявок на необходимый товар, контроль за чистотой магазина, наличие ценников на товаре, наличие возможных проблем в магазине. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 в связи с тем, что магазин замыкался, в том числе и на контрольный замок. Закрытие магазина на контрольный замок представляет собой опечатывание замка бумажной биркой с датой и подписью лица закрывшего магазин. При открытии магазина бирка повреждается ключом и магазин открывается. Таким образом, исключено проникновение в магазин других лиц. Также пояснила, что выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. С улицы входа не было. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. График работы магазина следующий: в будние дни магазин работает с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В выходные и праздничные дни магазин работает с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. На основании распоряжения № 22 от 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводили сотрудники ООО ТД «Зори Кубани» менеджер ФИО8 и ревизор ФИО9 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 р. 13 коп. После проведения ревизии ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ФИО10 и ФИО8 составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. 24.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. 25.12.2015 юристом ФИО14 составлен акт об отказе давать объяснения. Также 25.12.2015 помещение магазина «Строительные материалы» было закрыто на контрольный замок в присутствии комиссии ФИО7, ФИО8, ФИО9 25.12.2015 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 и менеджера ФИО8 о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у материально-ответственного лица ФИО15 Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № 3 и № 4 на сумму 48 000 рублей. Менеджером ФИО8 написано объяснение о том, что ею и ФИО9 сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей на общую сумму 48 000 рублей была ими записана в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Заведующей складом ФИО15 написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в ее подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом № от 25.12.2015 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе ФИО7, ее, ФИО11, ФИО8 установлено, что в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 поступила докладная от заместителя директора ФИО7 о том, что при инвентаризации в магазине № «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей находится в подотчете заведующей складом ФИО15 и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 поступила докладная от ФИО15 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записана труба профильная 40х20х2/6 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей, строка № 23, которая находится в ее подотчете. Труба поступила в количестве 3 672 метра, то есть три упаковки по 1124 метра. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Приказом № от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе ФИО7, ее, ФИО11, установлено, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете заведующей складом ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № 8/6 количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости на ДД.ММ.ГГГГ количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. Согласно докладной ФИО15 и ФИО7 на территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № 2687 со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № 2901 от 20.11.2015. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в подотчете ФИО15, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. 01.02.2016 согласно распоряжения № назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии был заместитель директора ФИО7 и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата ДД.ММ.ГГГГ и окончена ДД.ММ.ГГГГ. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации мною и заместителем директора ФИО7 составлен акт результатов проверки ценностей. Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № «Строительные материалы». В ходе проведения служебного расследования от менеджера ФИО8 поступила объяснительная в которой была изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Разница в суммах появилась из-за того, что ФИО8 и ФИО9 записывали товар в инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Аналогичная объяснительная была написана ревизором ФИО9 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе ФИО7, ее, ФИО11, ФИО9, ФИО8 установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. Первоначально при инвентаризации на 23.12.2015 остаток по ведомости составил 2 650 969 рублей 34 копейки. ФИО2 ведомости не подписал, покинул рабочее место, магазин был опечатан. 11.01.2016 директору ООО ТД «Зори Кубани» поступила докладная от заведующей складом ФИО15 о том, что при инвентаризации ошибочно были учтен товар – сетка сварная, находящийся в ее подотчете, который складировался на территории базы предприятия. Сумма товара составила 48 000 рублей. В инвентаризационную ведомость от 23.12.2015 по магазину № внесена также труба 40*20*2/6м на сумму 70 650 рублей, которая не была отписана ФИО2, но находилась на территории базы. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу была проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. В результате выявлена недостача в сумме 112 813 рублей 74 копейки. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2, уволен из магазина 22.01.2016. Считает, что недостача образовалась в связи с тем, что ФИО2 брал деньги из кассы магазина.

Свидетель ФИО7 подтвердил покания, данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что он работает в должности заместителя директора ООО ТД «Зори Кубани» 22 года. Ранее между ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 заключен трудовой договор № 36, согласно которого последний принят на должность заведующего магазином № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Также заключен договор о полной материальной ответственности. В магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» продавцов кроме ФИО2. Поступление товара в магазин происходило по товарным накладным. Товар поступал в магазин по необходимости. Весь товар в магазин поступал со складов ООО ТД «Зори Кубани». На складе об отпуске товара ФИО2 выдавалась товарная накладная, которая составлялась в двух экземплярах. В товарной накладной ФИО2 расписывался за полученный товар. Один экземпляр товарной накладной оставался на складе, второй передавался ФИО2 Полученный товар на складе, ФИО2 отражался согласно товарных накладных в товарно-денежных отчетах каждые 10 дней. Наименование товара не указывалось, а лишь указывался номер документа, по которому получен товар и сумма, на которую он получен. Также полученный ФИО2 товар он должен был заносить в товарную книгу. Велась ли она ему не известно. Компьютера в магазине не было. Ревизия товара в магазине осуществлялась один раз в два месяца. Продажа товара в магазине происходила следующим образом: при продаже товара, клиенту выписывался товарный чек. Чек выписывался в одном экземпляре и выдавался покупателю. Перечень проданного товара за определенный период времени не велся, а отражался в товарно-денежном отчете в денежном эквиваленте. Наименование товара указывалось только при проведении ревизий и отражалось в инвентаризационной описи. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение, но предоставить его запись не представляется возможным ввиду его не сохранения. В нерабочее время осуществляется охрана магазина и прилегающей территории сторожами ООО ТД «Зори Кубани», которые работают ночь через два дня. Ключи от магазина и серверной, где ведется запись видеонаблюдения, находились у ФИО2, который перед началом рабочего дня обязан был проверять запись видеонаблюдения и осматривать территорию на предмет возможного незаконного проникновения и выноса товара. За все время работы каких-либо сигналов и сообщений о возможных проникновениях на территорию магазина и хищений товара от ФИО2 не поступало. Жалоб на неудовлетворительные условия работы и ненадлежащий учет товара от ФИО2 не поступало. Им осуществлялся контроль за деятельностью данного магазина. Примерно один раз в два дня он посещал магазин по текущим вопросам – прием заявок на необходимый товар, контроль за чистотой магазина, наличие ценников на товаре, наличие возможных проблем в магазине. Доступ к магазину в нерабочее время имелся только у ФИО2 в связи с тем, что магазин замыкался, в том числе и на контрольный замок. Закрытие магазина на контрольный замок представляет собой опечатывание замка бумажной биркой с датой и подписью лица закрывшего магазин. При открытии магазина бирка повреждается ключом и магазин открывается. Таким образом, исключено проникновение в магазин других лиц. акже пояснил, что выход на прилегающую территорию имелся только с помещения магазина. С улицы входа не было. На территорию, прилегающую к магазину, иногда завозился товар, который числился на складе. Это происходило из-за того, что места на складе не хватало и товар, числящийся на складе, завозился и хранился на данной территории для последующей его передачи в магазины ООО ТД «Зори Кубани» и реализации. График работы магазина следующий: в будние дни магазин работает с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В выходные и праздничные дни магазин работает с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. На основании распоряжения № 22 от 22.12.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 23.12.2015 произведена очередная ревизия, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 23.12.2015. Ревизию проводили сотрудники ООО ТД «Зори Кубани» менеджер ФИО8 и ревизор ФИО9 совместно с ФИО2 По результатам ревизии была выявлена сумма недостачи 254 247 р. 13 коп. После проведения ревизии ФИО2 отказался подписывать инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, не пояснив причины, и покинул магазин. После этого ФИО10 и ФИО8 составлен акт о том, что ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационной ведомости. 24.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 254 247 рублей. 13 копеек. В адрес ФИО2 направлено письмо о даче письменных объяснений по факту образовавшейся недостачи, выявленной в ходе инвентаризации 23.12.2015, которое было ему лично вручено. ФИО2 для дачи объяснений не явился. 25.12.2015 юристом ФИО14 составлен акт об отказе давать объяснения. Также 25.12.2015 помещение магазина «Строительные материалы» было закрыто на контрольный замок в его присутствии и присутствии ФИО8 и ФИО9 25.12.2015 им и менеджером ФИО8 написана докладная о том, что при проведении контрольной проверки опломбирования товара, находящегося в подотчете ФИО2, а именно товара под навесом обнаружено, что сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей числится на учете у материально-ответственного лица ФИО15 Данный товар был записан в инвентаризационной описи ФИО2 23.12.2015 пунктами № и № на сумму 48 000 рублей. Менеджером ФИО8 написано объяснение о том, что ею и ФИО9 сетка сварная 150х150х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 70 рублей и сетка сварная 100х100х3 размером 2х1 в количестве 300 шт. по цене 90 рублей на общую сумму 48 000 рублей была ими записана в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2 Заведующей складом ФИО15 написана докладная о том, что при инвентаризации ошибочно был учтён товар – сетка сварная, который находился в ее подотчете и складировался на территории магазина «Строительные материалы» № 8/6, но стоял на приходе, на складе ООО ТД «Зори Кубани» и ФИО2 для реализации не передавался. Стоимость ошибочно учтенного в инвентаризационной описи товара составила 48 000 рублей. Приказом № от 25.12.2015 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015 комиссией в составе его, ФИО12, ФИО11, ФИО8 установлено, что в магазине № «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 выявлена недостача товара на сумму 302 247 рублей 13 копеек, так как в инвентаризационную ведомость был ошибочно учтен товар на сумму 48 000 рублей, который ФИО2 не передавался. Проверены приходные накладные и документы за межинвентаризационный период и расхождений не выявлено. 25.12.2015 бухгалтером ФИО11 и ревизором ФИО10 составлен акт результатов проверки ценностей в котором сумма недостачи товаров составила 302247 рублей 13 копеек. 11.01.2016 им написана докладная о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 со слов ФИО2 записана труба профильная 40х20х2 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей. Труба 40х20х2 в количестве 1224 метра, то есть одна упаковка на сумму 91 800 рублей находится в подотчете заведующей складом ФИО15 и была вывезена на территорию для распределения в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. Часть трубы с указанной упаковки в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. 11.01.2016 ФИО22 поступила докладная от ФИО15 о том, что при инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» 23.12.2015 ошибочно записана труба профильная 40х20х2/6 в количестве 942 метра по цене 75 рублей за метр на сумму 70 650 рублей, строка № 23, которая находится в ее подотчете. Труба поступила в количестве 3 672 метра, то есть три упаковки по 1124 метра. Так как эта труба должна была быть отгружена в розницу в магазин ФИО2 и магазин, находящийся в пос. Ахтырском Абинского района. На складе не хватало места и труба выгрузилась на территории, прилегающей к магазину ФИО2 ФИО2 об этом знал, но часть трубы в количестве 47 шт. или 282 метра на сумму 21 150 рублей ФИО2 была реализована, а оставшаяся часть записана в инвентаризационную ведомость. Приказом № 30 от 11.01.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы», проведенной 23.12.2015. Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 12.01.2016 комиссией в составе его, ФИО12, ФИО11, установлено, что при инвентаризации в магазине № «Строительные материалы» по состоянию на 23.12.2015 ошибочно внесен товар, который находится в подотчете заведующей складом ФИО15 В ходе проверки выявлено, что в инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в магазине № количество трубы 40*20*2/6м составило 340м на сумму 25 500 рублей, за межинвентаризационный период поступления данного товара не было. В ведомости на 23.12.2015 количество данной трубы составило 942м на сумму 70 650 рублей. ФИО2 ввел в заблуждение членов комиссии и умышленно приписал товар, который не был ему отписан. На территории базы находилось 1224м трубы по цене 75 рублей на общую сумму 91 800 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 в подотчете ФИО2 записана сетка 150*150*3 - 367шт. по цене 70 руб. на сумму – 25 690 руб. 30.10.2015 согласно накладной № со склада ФИО15 отпущено 300 шт. на сумму 21 000 рублей. При инвентаризации на 24.12.2015 в ведомости в наличии записано 336 шт. на сумму 23 520 рублей. В инвентаризационной ведомости на 22.10.2015 записана сетка 100*100*3 в количестве 618 шт. по цене 90 рублей на сумму 55 620 рублей. За межинвентаризационный период получено 200 шт. на сумму 18 000 рублей согласно накладной № от 20.11.2015. По состоянию на 23.12.2015 в наличии 440 шт. на сумму 39 600 рублей. Так как в розничном магазине учет товара ведется в суммарном выражении, комиссия не смогла установить количество реализованного товара ФИО2 Проанализировав движение сетки за период с 22.10.2015 по 23.12.2015 по магазину ФИО2, комиссия посчитала, что при инвентаризации на 22.10.2015 и 23.12.2015 ФИО2 систематически приписывал сетку, которая находилась в подотчете ФИО15, а именно: на 22.10.2015 - сетка сварная 150*150 в количестве 200 шт. по цене 70руб на сумму – 14 000 рублей, сетка сварная 100*100 в количестве 500 шт. по цене 90 рублей на сумму 45 000 рублей. На 23.12.2015 сетка 150*150/3 в количестве 300 шт. на 21 000руб, сетка 100*100/3 в количестве 300 шт. на сумму – 27 000рублей. 01.02.2016 согласно распоряжения № назначена комиссия для проведения инвентаризации в магазине № 8/6 «Строительные материалы» для передачи товарно-материальных ценностей новому материально-ответственному лицу ФИО13 В составе комиссии был он и ревизор ФИО9 Инвентаризация начата 01.02.2016 и окончена 04.02.2016. Проводилась в присутствии ФИО13 По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и установлено, что ФИО13 передан товар на сумму 2 413 767 рублей 12 копеек. После проведения данной инвентаризации составлен акт результатов проверки ценностей бухгалтером ФИО12 и им. Данным актом установлена сумма недостачи, допущенная ФИО2 на сумму 491 449 рублей 35 копеек. Приказом № от 05.02.2016 назначено служебное расследование результатов инвентаризации ТМЦ в магазине № 8/6 «Строительные материалы». В ходе проведения служебного расследования от менеджера ФИО8 поступила объяснительная в которой была изложена причина расхождения суммы между инвентаризацией проведенной 23.12.2015 и инвентаризации от 01.02.2016. Разница в суммах появилась из-за того, что ФИО24. и ФИО25. записывали товар в инвентаризационную опись от 23.12.2015 со слов ФИО2, не всегда проверяя его количество, а также не проверяя совпадает ли названный товар ФИО2 с его наименованием и наличием. Аналогичная объяснительная была написана ревизором ФИО9 Согласно акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016 комиссией в составе меня, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО8 установлено, что при передаче материальных ценностей заведующей ФИО13 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» по состоянию на 01.02.2016 выявлена отрицательная разница в остатках товара против данных на 23.12.2015. Первоначально при инвентаризации на 23.12.2015 остаток по ведомости составил 2 650 969 рублей 34 копейки. ФИО2 ведомости не подписал, покинул рабочее место, магазин был опечатан. 11.01.2016 директору ООО ТД «Зори Кубани» поступила докладная от заведующей складом ФИО15 о том, что при инвентаризации ошибочно были учтен товар – сетка сварная, находящийся в ее подотчете, который складировался на территории базы предприятия. Сумма товара составила 48 000 рублей. В инвентаризационную ведомость от 23.12.2015 по магазину № 8/6 внесена также труба 40*20*2/6м на сумму 70 650 рублей, которая не была отписана ФИО2, но находилась на территории базы. При передаче материальных ценностей новому материально-ответственному лицу была проведена тщательная инвентаризация, которая проводилась 4 дня. Согласно проведенной передаче ФИО13 передан товар на сумму – 2 419 505 рублей 60 копеек. В результате выявлена недостача в сумме 112 813 рублей 74 копейки. Разница образовалась за счет пересортицы товара и применения завышенных цен при инвентаризации на 23.12.2015. Таким образом, проведением служебных расследований установлено, что сумма недостачи, допущенная ФИО2, составила 491 449 рублей 35 копеек и была образована в период с 07.08.2015 по 23.12.2015. ФИО2, уволен с магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» 22.01.2016 согласно приказа №. В ходе дополнительного допроса ФИО7 пояснил, что инвентаризация проводилась по принципу пересчета товара находящегося на день проведения инвентаризации в магазине и выведения фактического остатка товара в магазине. В инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей указывалось наименование товара, его количество на день проведения инвентаризации, цена за единицу товара, цена за количество товара находящегося в наличии в магазине на день проведения инвентаризации. После заполнения одной страницы инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей происходило суммирование товара, и указывалась общая сумма, т.е. производилось постраничное суммирование товара находящегося в магазине. После этого подсчитывалась общая сумма, и таким образом устанавливалось, на какую сумму денежных средств находится товара в магазине на дату проведения инвентаризации. Далее производился подсчет суммы товара поступившего в магазин с момента проведения предыдущей инвентаризации. Сумма устанавливалась согласно накладных, по которым товар поступал в магазин. После выведения суммы товара поступившего в магазин, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств по приходу товара в магазин в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее производился подсчет суммы товара отпущенного ФИО2 в другие магазины ООО ТД «Зори Кубани» для его дальнейшей реализации с момента проведения предыдущей инвентаризации. Сумма устанавливалась согласно накладных, по которым товар был отпущен из магазина. После выведения суммы отпущенного товара, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств по отпуску товара из магазина в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее производился подсчет суммы денежных средств внесенных ФИО2 в кассу бухгалтерии ООО ТД «Зори Кубани» за проданный им товар. Сумма устанавливалась согласно квитанций к приходным кассовым ордерам. После выведения суммы денежных средств поступивших в кассу, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в товарно-денежных отчетах, за каждый период подачи товарно-денежных отчетов. Таким образом, было установлено, что сумма денежных средств внесенных в кассу организации в товарно-денежных отчетах составленных ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. После этого, к сумме остатка денежных средств на момент проведения предыдущей инвентаризации была прибавлена сумма денежных средств, на которую было получено товара. От сложившейся суммы была вычтена сумма денежных средств, внесенная ФИО2 в кассу организации, а также сумма денежных средств, согласно которой ФИО2 отпустил товар в другие магазины ООО ТД «Зори Кубани», так называемая сумма по перемещению товара из магазина. Так, была установлена сумма денежных средств, на которую должно было, находится товара в магазине на момент проведения инвентаризации. После выведения данной суммы денежных средств, она сверялась с правильностью суммы указанной ФИО2 в последнем товарно-денежном отчете, так называемый остаток. По результатам инвентаризации было установлено, что сумма остатка денежных средств, на которую должно было находится товара в магазине в последнем товарно-денежном отчете составленным ФИО2 была указана правильно и совпадала с данными бухгалтерского учета. Далее установленная сумма денежных средств, на которую находилось товара в магазине на момент инвентаризации, отнималась от суммы остатка денежных средств указанных ФИО2 в последнем товарно-денежном отчете, проверенном ими и была определена сумма недостачи денежных средств, допущенная ФИО2 в магазине «Строительные материалы». Кроме того, ФИО7 показал, что лично ездил домой к ФИО2 и просил разобраться по поводу недостачи, после того как подсудимый отказался подписать акт ревизии. Им неоднократно выявлялись факты когда ФИО2 без ведома руководства поднимал цены на товар. Денежные средства мог похитить только ФИО2 и никто другой.

Свидетель ФИО17, в судебном подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что работает сторожем ООО ТД «Зори Кубани». В его обязанности входит охрана магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» расположенного в <...> и прилегающей к нему территории. В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение. Его рабочая смена начинается, когда магазин закрывается и заканчивается при его открытии. Ключей от магазина у него нет. В его обязанности входит просмотр монитора, где с помощью камер видеонаблюдения просматривается вся территория, прилегающая к магазину. Также ночью каждый час проводится обход территории. За период времени с 22.09.2015 по 23.12.2015 фактов краж или проникновений на территорию, прилегающую к магазину, зафиксировано не было. На территорию машины заезжали только с целью загрузить проданный покупателям товар. Все ТМЦ хранились на складе как у ФИО2, так и у ФИО15 фактов хищений за время его работы на предприятии не было, жалоб по фактам хищений не поступало.

Свидетель ФИО18, в судебном подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что работает сторожем ООО ТД «Зори Кубани» около 3 лет. В его обязанности входит охрана магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» расположенного в <...> и прилегающей к нему территории. В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение. Его рабочая смена начинается, когда магазин закрывается и заканчивается при его открытии. Ключей от магазина у него нет. В его обязанности входит просмотр монитора, где с помощью камер видеонаблюдения просматривается вся территория, прилегающая к магазину. Также ночью каждый час проводится обход территории. За период времени с 22.09.2015 по 23.12.2015 фактов краж или проникновений на территорию, прилегающую к магазину, зафиксировано не было.

Свидетель ФИО19, в судебном подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что работает сторожем ООО ТД «Зори Кубани» около 3 лет. В его обязанности входит охрана магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» расположенного в <...> и прилегающей к нему территории. В данном магазине осуществляется розничная продажа строительных материалов. Территория магазина включает в себя непосредственно само помещение магазина и прилегающую территорию, которая огорожена и имеет охранную конструкцию, исключающую постороннее проникновение. На территории имеется видеонаблюдение. Его рабочая смена начинается, когда магазин закрывается и заканчивается при его открытии. Ключей от магазина у него нет. В его обязанности входит просмотр монитора, где с помощью камер видеонаблюдения просматривается вся территория, прилегающая к магазину. Также ночью каждый час проводится обход территории. За период времени с 22.09.2015 по 23.12.2015 фактов краж или проникновений на территорию, прилегающую к магазину, зафиксировано не было.

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании следует, что она работает экспертом. На вопрос следователя о том, возможно ли установление конкретных наименований товарно-материальных ценностей, реализованных ФИО2, а также их количества и стоимости при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы ответила, что установление конкретных наименований товарно-материальных ценностей, реализованных ФИО2, а также их количества и стоимости невозможно по той причине, что учет товарно-материальных ценностей в ООО ТД «Зори Кубани» «Строительные материалы» согласно п. 2.3. предоставленного к исследованию приказа № 136 от 30.12.2014 «Об учетной политике» ООО ТД «Зори Кубани» в розничной торговле осуществляет учет материально-производственных запасов и товарно-материальных ценностей следующим образом: товары, приобретенные для дальнейшей перепродажи, принимаются к учету по продажным ценам; инвентаризация товарно-материальных ценностей проводится в розничной торговле в суммовом выражении. Согласно правилам, установленным ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» и приказу об учетной политике на 2015 год ООО ТД «Зори Кубани» осуществляет суммовой учет товарно-материальных ценностей в розничной торговле, в связи с чем сличительная ведомость результатов инвентаризации не составлялась, результаты проведенных инвентаризаций отражались в акте результатов проверки ценностей в суммовом выражении, конкретное наименование, количество и стоимость недостающего товара не указывалось. Также ФИО2 в бухгалтерию ООО ТД «Зори Кубани» сдавались товарно-денежные отчеты, в которых указывалась только сумма, полученная за реализованный товар, а наименование реализованного товара не указывалось. При проведении инвентаризаций также указывался остаток товара в суммовом выражении, без указаний конкретных наименований недостающего товара. В связи с чем установить за реализацию какого именно товара ФИО2 были присвоены денежные средства не представляется возможным.

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании следует, что с 2014 года он приобретает в г.Абинске земельные участки и возводит на данных земельных участках жилые дома, которые в последующем продает. Дома строятся от заливки фундамента до чистовой отделки. Примерно с 2015 года он стал приобретать часть необходимых для строительства строительных материалов в магазине «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани». Может пояснить, что при покупке в данном магазине строительных материалов ему не всегда выдавался товарный чек. Например, когда им приобретался плиточный клей или шпаклевка, то товарный чек ему не выписывался, он рассчитывался за товар, забирал его и уезжал, так как чек ему был не нужен. Если им приобреталось большое количество гиспокартона, то товарный чек он просил для личных расчетов, чтоб посчитать примерную сумму затрат на строительство дома.

К показаниям подсудимого ФИО2 суд относится критически и расценивает их как способ защиты и ухода от уголовной ответственности. Его доводы о том, что металлическая сетка и труба находилась на балансе магазина и он получал ее от ФИО15, которая является директором склада, о том что труба со склада передавалась ему и продавалась по устному распоряжению ФИО7, недостача образовалась не по его вине, а в связи с тем, что когда на грузовых автомобилях ТМЦ развозились по магазинам для реализации со склада, документы о движении ТМЦ надлежащим образом не оформлялись, что о нарушениях бухгалтерской документации, допускаемых сотрудниками при получении товара он сообщал руководству, но никто никаких мер не принял, а также о том, что он не всегда осуществлял контроль при получении товара от ФИО15, то есть со склада своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли и опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО22, а также показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО13, а также иными материалами уголовного дела.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением генерального директора ООО ТД «Зори Кубани» ФИО22 от 29.12.2016, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который пользуясь служебным положением, совершил хищение материальных ценностей принадлежащих ООО ТД «Зори Кубани»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра является помещение магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани» и прилегающая к нему территория, расположенные по адресу: <...> где совершено хищение денежных средств;

- постановлением и протоколом выемки от 05.04.2016 в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО1 в каб. № 19 ОМВД России по Абинскому району, расположенном по адресу: <...> изъяты копии приказа № 1 от 01.07.2013, свидетельства серии №, устава ООО ТД «Зори Кубани», трудового договора № 36 от 01.07.2013, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2013, должностной инструкции заведующего магазином ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от 05.04.2016 и постановление о признании документов вещественными доказательствами, в ходе которого были осмотрены копии приказа № от 01.07.2013, свидетельства серии 23 №, устава ООО ТД «Зори Кубани», трудового договора № от 01.07.2013, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции заведующего магазином 01.05.2014;

- постановлением и протоколом выемки от 06.04.2016 в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО22 в каб. № 19 ОМВД России по Абинскому району, расположенном по адресу: <...> изъяты копии табелей учета рабочего времени от 01.11.2015, 01.12.2015, 04.01.2016, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 24.12.2015, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 21.01.2016, приказа № от 22.01.2016, приказа № от 22.01.2016;

- протоколом осмотра документов от 08.04.2016 и постановлением о признании документов вещественными доказательствами, в ходе которого были осмотрены копии табелей учета рабочего времени от 01.11.2015, 01.12.2015, 04.01.2016, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 24.12.2015, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 21.01.2016, приказа № от 22.01.2016, приказа № от 22.01.2016;

- постановлением и протоколом выемки от 06.04.2016 в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО22 в каб. № ОМВД России по Абинскому району, расположенном по адресу: <...> изъяты копии товарно-денежного отчета с 01.08.2015 по 07.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 07.08.2015 по 21.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.08.2015 по 31.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.09.2015 по 11.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.09.2015 по 21.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.09.2015 по 01.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.10.2015 по 11.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.10.2015 по 21.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.10.2015 по 22.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 22.10.2015 по 01.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.11.2015 по 11.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.11.2015 по 21.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.11.2015 по 01.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.12.2015 по 11.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.12.2015 по 21.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.12.2015 по 23.12.2015 с приложением приходных кассовых ордеров;

- протоколом осмотра документов от 08.04.2016 и постановлением о признании документов вещественными доказательствами, в ходе которого были осмотрены копии товарно-денежного отчета с 01.08.2015 по 07.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 07.08.2015 по 21.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.08.2015 по 31.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.09.2015 по 11.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.09.2015 по 21.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.09.2015 по 01.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.10.2015 по 11.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.10.2015 по 21.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.10.2015 по 22.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 22.10.2015 по 01.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.11.2015 по 11.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.11.2015 по 21.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.11.2015 по 01.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.12.2015 по 11.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.12.2015 по 21.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.12.2015 по 23.12.2015 с приложением приходных кассовых ордеров;

- постановлением и протоколом выемки от 07.04.2016 в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО22 в каб. № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <...> изъяты копии распоряжения № 74 от 07.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 07.08.2015, акта результатов проверки ценностей от 10.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 22.10.2015, акта результатов проверки ценностей от 23.10.2015, распоряжения № 128 от 23.12.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 23.12.2015, акта от 23.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 24.12.2015, письма № 773 от 24.12.2015, акта об отказе давать объяснения от 25.12.2015, акта от 25.12.2015, докладной ФИО7 и ФИО8, объяснительной ФИО8, докладной ФИО15, приказа № от 25.12.2015, акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 25.12.2015, докладной ФИО7 от 11.01.2016, докладной ФИО15 от 11.01.2016, приказа № от 11.01.2016, акта о результатах проведения служебного расследования от 12.02.2016, распоряжения № от 01.02.2016, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 01.02.2016, акта результатов проверки ценностей от 05.02.2016, приказа № от 05.02.2016, объяснительной ФИО8, объяснительной ФИО9, докладной ФИО12, сличительной ведомости, акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016, справки № от 10.05.2016, приказа № от 30.12.2014 «Об учетной политике»;

- протоколом осмотра документов от 08.04.2016 и постановлением о признании документов вещественными доказательствами, в ходе которого были осмотрены копии распоряжения № от 07.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 07.08.2015, акта результатов проверки ценностей от 10.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 22.10.2015, акта результатов проверки ценностей от 23.10.2015, распоряжения № от 23.12.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 23.12.2015, акта от 23.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 24.12.2015, письма № от 24.12.2015, акта об отказе давать объяснения от 25.12.2015, акта от 25.12.2015, докладной ФИО7 и ФИО8, объяснительной ФИО8, докладной ФИО15, приказа № от 25.12.2015, акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 25.12.2015, докладной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, докладной ФИО15 от 11.01.2016, приказа № от 11.01.2016, акта о результатах проведения служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от 01.02.2016, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 01.02.2016, акта результатов проверки ценностей от 05.02.2016, приказа № от 05.02.2016, объяснительной ФИО8, объяснительной ФИО9, докладной ФИО12, сличительной ведомости, акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016, справки № от 10.05.2016, приказа № от 30.12.2014 «Об учетной политике»;

- протоколом осмотра документов от 09.04.2016 и постановление о признании документов вещественными доказательствами, в ходе которого были осмотрены копии накладной № от 30.10.2015, накладной № от 20.11.2015, накладной № от 06.10.2015, ведомости остатков от 23.12.2015, предоставленные ФИО15;

- заключением эксперта № от 25.05.2016, согласно которого по состоянию на начало дня 07.08.2015 начальный остаток товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенном по адресу: <...> определен в размере 2 832 065, 05 рублей. В период времени с 07.08.2015 по 04.02.2016 в магазин № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенный по адресу: <...> поступили товарно-материальные ценности на сумму 3 656 429, 20 рублей. В период времени с 07.08.2015 по 04.02.2016 из магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенного по адресу: <...> был произведен отпуск товарно-материальных ценностей на сумму 3 583 045, 35 рублей, в том числе: при реализации покупателям – 3 255 050, 00 рублей, перемещение другому подотчетному лицу – 257 125, 95 рублей, при уценке товарно-материальных ценностей – 70 869, 40 рублей. По состоянию на начало дня 23.10.2015 в магазине № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенном по адресу: <...> скорректирован остаток товарно-материальных ценностей на сумму недостачи 232, 43 рубля, выявленной в ходе инвентаризации 22.10.2015. В период времени с 07.08.2015 по 04.02.2016 в кассу магазина № 8/6 «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенного по адресу: <...>, внесены денежные средства, полученные от реализации товара в сумме 3 255 050, 00 рублей. По состоянию на 04.02.2016 года в магазине «Строительные материалы» ООО ТД «Зори Кубани», расположенном по адресу: <...> товарно-материальных ценностей может быть установлена в сумме 491 449, 35 рублей.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 и его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направленного против собственности, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы не имеется.

Вещественные доказательства по делу - копии приказа № от 01.07.2013, свидетельства серии 23 №, устава ООО ТД «Зори Кубани», трудового договора № от 01.07.2013, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2013, должностной инструкции заведующего магазином 01.05.2014; копии табелей учета рабочего времени от 01.11.2015, 01.12.2015, 04.01.2016, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 24.12.2015, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 21.01.2016, приказа № от 22.01.2016, приказа № от 22.01.2016; копии товарно-денежного отчета с 01.08.2015 по 07.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 07.08.2015 по 21.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.08.2015 по 31.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.09.2015 по 11.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.09.2015 по 21.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.09.2015 по 01.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.10.2015 по 11.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.10.2015 по 21.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.10.2015 по 22.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 22.10.2015 по 01.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.11.2015 по 11.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.11.2015 по 21.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.11.2015 по 01.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.12.2015 по 11.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.12.2015 по 21.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.12.2015 по 23.12.2015 с приложением приходных кассовых ордеров; копии распоряжения № 74 от 07.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 07.08.2015, акта результатов проверки ценностей от 10.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 22.10.2015, акта результатов проверки ценностей от 23.10.2015, распоряжения № от 23.12.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 23.12.2015, акта от 23.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 24.12.2015, письма № от 24.12.2015, акта об отказе давать объяснения от 25.12.2015, акта от 25.12.2015, докладной ФИО7 и ФИО8, объяснительной ФИО8, докладной ФИО15, приказа № от 25.12.2015, акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 25.12.2015, докладной ФИО7 от 11.01.2016, докладной ФИО15 от 11.01.2016, приказа № от 11.01.2016, акта о результатах проведения служебного расследования от 12.02.2016, распоряжения № от 01.02.2016, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 01.02.2016, акта результатов проверки ценностей от 05.02.2016, приказа № от 05.02.2016, объяснительной ФИО8, объяснительной ФИО9, докладной ФИО12, сличительной ведомости, акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016, справки № от 10.05.2016, приказа № от 30.12.2014 «Об учетной политике»; копии накладной № от 30.10.2015, накладной № от 20.11.2015, накладной № от 06.10.2015, ведомости остатков от 23.12.2015 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Разрешая вопрос о гражданском иске, о взыскании материального вреда, заявленном ООО Торговый дом «Зори Кубани», с учетом обстоятельств дела, личности и имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В результате преступных действий подсудимого ФИО2, ООО Торговый дом «Зори Кубани», причинен материальный ущерб, который в силу ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО Торговый дом «Зори Кубани», в сумме 491 449 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вынесения приговора – с 7 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства по делу - копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства серии 23 №, устава ООО ТД «Зори Кубани», трудового договора № от 01.07.2013, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2013, должностной инструкции заведующего магазином 01.05.2014; копии табелей учета рабочего времени от 01.11.2015, 01.12.2015, 04.01.2016, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 24.12.2015, акта об отсутствии работника на рабочем месте от 21.01.2016, приказа № 26 от 22.01.2016, приказа № от 22.01.2016; копии товарно-денежного отчета с 01.08.2015 по ДД.ММ.ГГГГ с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 07.08.2015 по 21.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.08.2015 по 31.08.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.09.2015 по 11.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.09.2015 по 21.09.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.09.2015 по 01.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.10.2015 по 11.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.10.2015 по 21.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.10.2015 по 22.10.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 22.10.2015 по 01.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.11.2015 по 11.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.11.2015 по 21.11.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.11.2015 по 01.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 01.12.2015 по 11.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 11.12.2015 по 21.12.2015 с приложением накладных и квитанций к приходным кассовым ордерам, с 21.12.2015 по 23.12.2015 с приложением приходных кассовых ордеров; копии распоряжения № 74 от 07.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 07.08.2015, акта результатов проверки ценностей от 10.08.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 22.10.2015, акта результатов проверки ценностей от 23.10.2015, распоряжения № 128 от 23.12.2015, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 23.12.2015, акта от 23.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 24.12.2015, письма № 773 от 24.12.2015, акта об отказе давать объяснения от 25.12.2015, акта от 25.12.2015, докладной ФИО7 и ФИО8, объяснительной ФИО8, докладной ФИО15, приказа № 110 от 25.12.2015, акта о результатах проведения служебного расследования от 25.12.2015, акта результатов проверки ценностей от 25.12.2015, докладной ФИО7 от 11.01.2016, докладной ФИО15 от 11.01.2016, приказа № 30 от 11.01.2016, акта о результатах проведения служебного расследования от 12.02.2016, распоряжения № 12 от 01.02.2016, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 01.02.2016, акта результатов проверки ценностей от 05.02.2016, приказа № 33 от 05.02.2016, объяснительной ФИО8, объяснительной ФИО9, докладной ФИО12, сличительной ведомости, акта о результатах проведения служебного расследования от 11.02.2016, справки № 280 от 10.05.2016, приказа № 136 от 30.12.2014 «Об учетной политике»; копии накладной № 2687 от 30.10.2015, накладной № 2901 от 20.11.2015, накладной № 2423 от 06.10.2015, ведомости остатков от 23.12.2015 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО2 в пользу ООО Торговый дом «Зори Кубани», сумму причиненного преступлением материального ущерба в сумме 491 449 руб. 35 коп.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: