Гражданский кодекс часть 1

1). 09.08.2010 года Рудничным районным судом г. Кемерово по п.«а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2). 19.07.2012 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, «а» ч.3 ст.158 УК РФ, «а» ч.3 ст.158 УК РФ, «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.08.2010 года) к 4 годам лишения свободы. Освобожден 01.12.2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

Рукавицы С.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Баранов Е.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Баранов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. в период с 19 часов 00 минут 15.08.2015 до 17 часов 00 минут 16.08.2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, находясь возле дома по адресу: <адрес>, где, решив совершить кражу в одной из квартир данного дома, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно, незаконно, через окно квартиры путем отжима запорного механизма, проникли в расположенную на первом этаже указанного выше дома квартиру №, являющуюся жилищем потерпевшего ФИО15, откуда совместно, тайно похитили принадлежащее потерпевшему имущество:

- травматический пистолет «Оса», калибра 18х45 мм., с номером № М 021595, черного цвета, стоимостью 7749 рублей 50 копеек;

- травматический пистолет «Оса», калибра 18х45 мм., черного цвета, стоимостью 7749 рублей 50 копеек;

- 5 патронов к травматическому пистолету, калибра 18х45 мм., стоимостью 120 рублей за 1 патрон, а всего на сумму 600 рублей;

- золотое обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы, размер 17, 5, вес около 1, 8 гр., гладкое, стоимостью 2408 рублей 80 копеек;

- обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы, размер 17, 5, вес около 1, 8 гр., гладкое, стоимостью 2408 рублей 80 копеек;

- обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы, размер 21, 5, вес около 2, 2 гр., гладкое, стоимостью 2944 рубля 10 копеек;

- серьги из желтого золота 585 пробы, детские, вес около 1,5 гр., в виде лепестков, стоимостью 2007 рублей 30 копеек;

- браслет из желтого золота 585 пробы, вес около 5 гр., стоимостью 6691 рубль 30 копеек;

- флакон с женскими духами, емкостью 50 мл., стоимостью 14 000 рублей;

- телевизор «LG», черного цвета, диагональ 155 см., вместе с 2 пультами управления черного цвета и черного цвета 3D очками, а также с документами к данному телевизору, стоимостью 64 746 рублей 50 копеек;

- нетбук «Asus» белого цвета с блоком питания «Asus», стоимостью 7 000 рублей;

- кофе-машину «DeLonghi Magnifica» с документами к ней, стоимостью 19 499 рублей;

- электрохлебопечь «Bork» модель «Х800», в металлическом корпусе серебристого цвета, стоимостью 15 000 рублей;

- наручные часы «Patek Philippe» (копия), в металлическом корпусе из металла желтого цвета с позолотой 20 карат красного золота 583 пробы, производство Бельгия, c ремешком коричневого цвета с 2-мя циферблатами, стоимостью 13 205 рублей 20 копеек;

- игровую приставку «Xbox360» черного цвета с 1 джойстиком и с документами к ней, стоимостью 25 125 рублей 20 копеек;

- приставку «Руль» к игровой приставке «Xbox360» серебристого цвета, стоимостью 2 500 рублей;

- роутер (маршрутизатор), черного цвета, стоимостью 900 рублей;

- телевизионную приставку «Большое ТВ» «GoodLine», в пластмассовом корпусе черного цвета, с логотипом «GoodLine», с пультом управления, стоимостью 2 700 рублей;

- 1 комплект из 2 блоков (маршрутизаторов) для беспроводной связи PLC, в пластиковом корпусе белого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

- мяч гимнастический «Susaki» розового цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- ленту на рукоятке для художественной гимнастики, стоимостью 3 000 рублей;

- 2 булавы красного цвета для художественной гимнастики, стоимостью 1 000 рублей за каждую, а всего на сумму 2 000 рублей;

- стремянку 6-ти метровую, складную, алюминиевую, стоимостью 7 000 рублей;

- сумку фирмы «IKEA» синего цвета с 4-мя ручками, не представляющую материальной ценности для потерпевшего;

- куртку кожаную мужскую черного цвета, длиной ниже бедер, размер, примерно, 52, с воротником из ткани, без капюшона, стоимостью 25 000 рублей;

- детское бальное платье белого цвета с рукавами, стоимостью 1 800 рублей;

- 2 пластиковых контейнера для продуктов, не представляющие материальной ценности для потерпевшего;

- монеты номиналом 5 копеек «Екатерина» в количестве 7 шт., стоимостью 8 000 рублей за 1 шт., а всего на сумму 56 000 рублей;

- монеты номиналом 10 копеек «Сибирская монета» в количестве 6 шт., стоимостью 15 000 рублей за 1 шт., а всего на сумму 90 000 рублей;

- монету «Полушка, 1707, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 299 рублей;

- монеты «Полушка, 1768, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 1 623,5 рубля за 1 шт., а всего на сумму 3 247 рублей;

- монеты «Полушка, 1769, Российская Империя» – 5 шт., стоимостью 1 623,4 рубля за 1 шт., а всего на сумму 8 117 рублей;

- монету «Полушка, 1770, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 623 рубля;

- монету «Полушка, 1772, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 623 рубля;

- монету «Полушка, 1777, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 623 рубля;

- монету «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1903, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1924, СССР» – 3 шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт., а всего на сумму 300 рублей;

- монеты «1 копейка, 1924, СССР» – 4 шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт., а всего на сумму 400 рублей;

- монеты «3 копейки, 1924, СССР» – 2 шт., стоимостью 200 рублей за 1 шт., а всего на сумму 400 рублей;

- монету «10 копеек, 1924, СССР» – 1 шт., стоимостью 80 рублей;

- монету «? копейки, 1900, Российская империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «? копейки, 1909, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «? копейки, 1911, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «? копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «Деньга, 1793, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей;

- монеты «Деньга, 1757, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 324,5 рубля за 1 шт., а всего на сумму 649 рублей;

- монету (не поддается определению) – 1 шт., стоимостью 1 рубль;

- монету «Деньга, 1768, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Деньга, 1769, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Деньга, 1775, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «5 копеек, 1788, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 649 рублей;

- монету «Деньга, 1750, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей;

- монету «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «1 копейка, 1830, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «Полушка (период 1718-1722), Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету (не поддается определению) – 1 шт., стоимостью 1 рубль;

- монету «Полкопейки, 1925, СССР» – 1 шт., стоимостью 150 рублей;

- монету «1 копейка, 1977, СССР» – 1 шт., стоимостью 1 рубль;

- монету «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «3 копейки, 1913, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «1 копейка, 1905, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1814, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1866, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей;

- монету «20 копеек, 1907, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «3 копейки, 1924, СССР» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- монету «Деньга, 1790, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей;

- фрагменты крестов «Распятие Иисуса Христа», литые, XIХ век, Российская Империя – 3 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт., а всего на сумму 150 рублей;

- предметы (бляхи) конской упряжи дисковидной формы, до XX века – 2 шт., стоимостью 1 рубль за 1 шт., а всего на сумму 2 рубля;

- фрагмент украшения в виде завитка неустановленного назначения – 1 шт., стоимостью 1 рубль;

- фрагмент колокольчика XIX век, Российская Империя – 1 шт., стоимостью 100 рублей;

- крест киотный «Распятие Иисуса Христа», литой, восьмиконечный XIX век, Российская Империя – 1 шт., стоимостью 8 000 рублей;

- крест киотный «Распятие Иисуса Христа», литой, восьмиконечный XIX век, Российская Империя – 1 шт., стоимостью 12 000 рублей;

- монеты «3 копейки, 1874, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт., а всего на сумму 260 рублей;

- монету «3 копейки, 1899, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «3 копейки, 1903, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «3 копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «3 копейки, 1924, СССР» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- монеты «1 копейка, 1924, СССР» – 5 шт., стоимостью 200 рублей за 1 шт., а всего на сумму 1 000 рублей;

- монету «1 деньга, 1798, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 390 рублей;

- монету «1 полушка, 1799, Российская Федерация» – 1 шт., стоимостью 1 623 рубля;

- монету «Копейка, 1728, Российская Федерация» – 1 шт., стоимостью 4 870 рублей;

- монету «1 копейка, 1798, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монету «1 копейка, 1801, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «Копейка, 1861, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «Деньга, 1701, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Копейка, 1713, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 974 рублей;

- монету «1 копейка серебром, 1841, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монету «1 копейка серебром, 1844, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «1 копейка серебром, 1845, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монету «1 копейка серебром, 1847, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «? копейки серебром, 1842, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «2 копейки 1874, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 3 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 195 рублей;

- монету «1 копейка, 1915, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1868, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 130 рублей;

- монеты «1 копейка, 1870, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 130 рублей;

- монету «1 копейка, 1896, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1901, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 130 рублей;

- монету «1 копейка, 1903, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1904, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт. а всего на сумму 130 рублей;

- монету «1 копейка, 1906, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1908, Российская Империя» – 4 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 260 рублей;

- монету «1 копейка, 1909, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «1 копейка, 1914, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1818, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 195 рублей за 1 шт., а всего на сумму 390 рублей;

- монеты «1 копейка, 1818, Российская Империя» – 3 шт., стоимостью 194,6 рублей за 1 шт., а всего на сумму 584 рубля;

- монету «1 копейка, 1819, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монету «1 копейка, 1823, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монеты «1 копейка, 1825, Российская Империя» – 3 шт., стоимостью 194,6 рублей за 1 шт., а всего на сумму 584 рубля;

- монеты «1 копейка, 1827, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монеты «1 копейка, 1828, Российская Империя» – 3 шт., стоимостью 194,6 рублей за 1 шт., а всего на сумму 584 рубля;

- монету «1 копейка, 1830, Российская Империя» – 4 шт., стоимостью 194,75 рублей за 1 шт., а всего на сумму 779 рублей;

- монету «1 копейка, 1832, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- памятную монету «5 рублей, 2015, Российская Федерация» – 1 шт., стоимостью 5 рублей;

- памятную монету «5 рублей, 1991, СССР» – 1 шт., стоимостью 150 рублей;

- сувенирное изделие, изготовленное по типу монет Российской Империи «1 рубль» – 1 шт., стоимостью 250 рублей;

- сувенирный жетон с отверстием для подвешивания, изготовленный по типу монет Российской Империи «1 рубль» – 1 шт., стоимостью 100 рублей;

- монету «5 копеек, 1873, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей;

- монету «5 копеек, 1867, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монету «5 копеек, 1881, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «5 копеек, 1837, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монету «3 копейки, 1856, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 455 рублей;

- монету «2 копейки, 1799, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей;

- монету «2 копейки, 1800, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 649 рублей;

- монету «1 копейка серебром, 1841, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монеты «2 копейки, 1826, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 260 рублей за 1 шт., а всего на сумму 520 рублей;

- монету «2 копейки, 1818, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1810, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1811, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «5 копеек, 1925, СССР» – 1 шт., стоимостью 300 рублей;

- монету «2 копейки, 1835, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «1 копейка, 1852, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «3 копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «3 копейки, 1877, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «1 копейка, 1820, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «2 копейки. 1889, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1908, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «2 копейки, 1869, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монету «1 копейка, 1818, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 520 рублей;

- монету «1 копейка, 1911, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «1 копейка, 1905, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «Полушка, 1749, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «Гривенник, 1748, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 5 844 рубля;

- монету «Гривенник, 1779, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 5 844 рубля;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «десять копеек, 1769» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «десять копеек, 1775» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «десять копеек, 1776» (искусственно состаренную) – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- монету «Две копейки, 1771, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 974 рубля;

- монету «Копейка, 1774, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1948 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «копейка, 1778» – 1 шт., стоимостью 100 рублей;

- монету «Копейка, 1775, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 948 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «пять копеек, 1787» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «пять копеек, 1788» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «пять копеек, 1792» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «пять копеек, 1793» – 1 шт., стоимостью 200 рублей;

- монету «Деньга, 1783, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Деньга, 1795, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Полушка, 1795, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 390 рублей;

- монеты «2 копейки, 1870, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 130 рублей;

- монету «2 копейки, 1872, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1881, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1882, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1893, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1898, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 130 рублей;

- монеты «2 копейки, 1902, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 130 рублей;

- монеты «2 копейки, 1909, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 130 рублей;

- монету «2 копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монету «2 копейки, 1914, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1916, Российская Империя» – 3 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., а всего на сумму 195 рублей;

- монету «3 копейки, 1870, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 130 рублей;

- монеты «2 копейки, 1924, СССР» – 3 шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт., а всего на сумму 300 рублей;

- монету «2 копейки, 1835, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1836, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1839, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1866, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей;

- монету «2 копейки, 1810, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- новодельную монету «2 копейки, 1811» (год изготовления не известен, дата указанная на монете, может не соответствовать времени реального изготовления) – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1812, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1813, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1815, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 260 рублей за 1 шт. а всего на сумму 520 рублей;

- монеты «2 копейки, 1819, Российская Империя» – 3 шт., стоимостью 259,6 рублей за 1 шт., а всего на сумму 779 рублей;

- монету «2 копейки, 1820, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1821, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1822, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «2 копейки, 1824, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1825, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 260 рублей за 1 шт., а всего на сумму 520 рублей;

- монету «2 копейки, 1828, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1829, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 260 рублей за 1 шт., а всего на сумму 520 рублей;

- монету «? копейки серебром, 1840, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- монету «Полушка, 1784, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 390 рублей;

- монету «Полушка, 1787, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Полушка, 1788, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Полушка, 1790, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 390 рублей;

- монету «Копейка, 1761, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 260 рублей;

- монету «Деньга, 1705, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «копейка, 1767» – 1 шт., стоимостью 50 рублей;

- монету «Копейка, 1768, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 974 рубля;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «копейка, 1771» – 1 шт., стоимостью 50 рублей;

- монету «Копейка, 1771, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 948 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «копейка, 1776» – 1 шт., стоимостью 50 рублей;

- монету «Копейка, 1779, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 948 рублей;

- монету «Деньга, 1767, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монету «Деньга, 1768, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «деньга, 1769» – 1 шт., стоимостью 50 рублей;

- монету «Деньга, 1770, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 948 рублей;

- монету «Деньга, 1771, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 948 рублей;

- монеты «Деньга, 1772, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 389,5 рублей за 1 шт., а всего на сумму 779 рублей;

- монету «Деньга, 1776, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «деньга, 1777» – 1 шт., стоимостью 50 рублей;

- монета «Полушка, 1768, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 623 рубля;

- сувенирную копию монеты Российской Империи «полушка, 1771» – 1 шт., стоимостью 50 рублей;

- монету «Полушка, 1772, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 1 623 рубля;

- монеты «Полушка, 1778, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 1 623,5 рубля за 1 шт. а всего на сумму 3 247 рублей;

- монеты «Деньга, 1784, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 389,5 рублей за 1 шт., а всего на сумму 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1787, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 162,5 рублей за 1 шт., а всего на сумму 325 рублей;

- монету «Деньга, 1789, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1790, Российская Империя» – 3 шт., стоимостью 779,3 рубля за 1 шт., а всего на сумму 2 338 рублей;

- монету «Деньга, 1791, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1793, Российская Империя» – 2 шт., стоимостью 779,5 рублей за 1 шт., а всего на сумму 1 559 рублей;

- монету «Деньга, 1794, Российская Империя» – 1 шт., стоимостью 325 рублей,

а всего на общую сумму 518 434 рубля 20 копеек,

С похищенным имуществом Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению причинив потерпевшему ФИО15 ущерб в крупном размере.

Кроме того, Баранов Е.А. в период с 04.09.2015 г. по 05.09.2015 г., около 00 часов, находясь возле дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица, незаконно, через окно квартиры путем отжима запорного механизма, проник в расположенную на первом этаже указанного выше дома квартиру №, являющуюся жилищем против воли проживающей в нем потерпевшей Потерпевший №7

Кроме того, Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. в период с 13 часов 00 минут 10.10.2015 до 09 часов 00 минут 12.10.2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, находясь возле дома по адресу: <адрес>, где, решив совершить кражу в одной из квартир данного дома, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно, незаконно, через раздвижное окно и дверь балкона квартиры путем отжима запорного механизма, проникли в расположенную на первом этаже указанного выше дома квартиру №, являющуюся жилищем потерпевшей Потерпевший №5, откуда совместно, тайно похитили принадлежащее потерпевшей имущество:

- шубу из меха норки, размер 42-44, черного цвета, из цельных пластин, рукав расклешенный, с большим капюшоном, стоимостью 66 706 рублей50 копеек;

- шубу из меха норки черного цвета, длинной до колена, слегка расклешенную, воротник – стойка, рукава в виде фонарика, размер 52, стоимостью 49 326 рублей 80 копеек;

- шубу их меха норки «автоледи» темно-коричневого цвета, размер 42-44, приталенную, имеется баска из кожи комбинированная с норкой, подклад из шелка золотисто-коричневого цвета, стоимостью 55 077 рублей 80 копеек;

- шубу из бобрика серого цвета «автоледи», размер 42-44, с капюшоном, стоимостью 5 257 рублей 30 копеек;

- шубу из бобрика рыже-бежевого цвета, размер около 50, длиною до бедра, по низу шубы имелась вставка из меха бобрика, с капюшоном, стоимостью 5 644 рубля 90 копеек;

- костюм лыжный: куртка ярко салатовая с капюшоном из меха енота, размер 42-44, на кнопочном замке, на поясе и на спине имеется вышивка в виде птицы с металлическими вставками; брюки черного цвета, размер 42-44, на подтяжках, прострочены золотыми (ярко желтыми) нитками, стоимостью 30 000 рублей;

- статуэтку из керамики в виде лягушки золотистого цвета, высотой около 30 см., стоимостью 3 000 рублей;

- электронные часы в корпусе черного цвета, квадратной формы (в виде куба), стоимостью 500 рублей;

- заварник стеклянный, стоимостью 1 000 рублей;

- электрический чайник серебристого цвета с коричневым изображением цветов, корпус металлический, стоимостью 1 500 рублей;

- кроссовки женские «Соломон» черного цвета, зимние, размер 37, на шнурках и липучке, стоимостью 9 000 рублей;

- кроссовки мужские «Соломон» черного цвета, зимние, размер около 43, на шнурках и липучке, стоимостью 9 000 рублей;

- серьги (2 шт.) в виде лепестка из белого золота 585 пробы, вес около 2 грамм, стоимостью 2 723 рубля 30 копеек;

- серьги (2 шт.) в виде ромба из желтого золота 585 пробы, внутри имеется переплетение из желтого золота, вес около 4 гр., стоимостью 5 000 рублей;

- цепь с двойным переплетением колец, длиной около 50 см., из желтого золота 585 пробы, вес около 7 гр., стоимостью 9 531 рубль 50 копеек;

- подвеску в виде креста «Иисус Христос» из желтого золота 585 пробы, вес около 1, 5 гр., стоимостью 2 000 рублей;

- кольцо в виде переплетения, из желтого золота 585 пробы, вес около 2 гр., стоимостью 2 723 рубля 30 копеек;

- кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы, размер около 20, вес около 2 гр., стоимостью 2 723 рубля 30 копеек;

- кольцо из желтого золота 585 пробы, с тремя полосками с фионитами, вес около 4 гр., стоимостью 5 446 рублей 60 копеек;

- кольцо из желтого золота 585 пробы в виде петельки, вес около 1,5 гр., стоимостью 2 000 рублей;

- кольцо из желтого золота 585 пробы, выпуклое с фионитами, вес около 4-5 гр., стоимостью 5 446 рублей 60 копеек;

- кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы, мужское, размер около 19, стоимостью 2 723 рубля 30 копеек;

- картонную коробку (1 блок) презервативов, в которой находилось 12 пачек презервативов по 3 шт., не представляющую материальной ценности для потерпевшей;

- планшет «Хуавей» черного цвета, emei №, с коробкой из-под данного планшета, стоимостью 13 004 рубля 20 копеек;

- сим-карту Би-Лайн с номером №, не представляющую материальной ценности для потерпевшей;

- карту памяти микро SD «Кингстон» на 16 Гб, стоимостью 800 рублей;

- фотоаппарат «Сони Альфа 58» в корпусе черного цвета, с коробкой из-под данного фотоаппарата, стоимостью 25 000 рублей;

- хозяйственную сумку из полимерного материала красного цвета в клеточку с белым цветом, не представляющую материальной ценности для потерпевшей;

- хозяйственную сумку из полимерного материала белого цвета в клеточку с сине-серым цветом, не представляющую материальной ценности для потерпевшей;

- сумку из натуральной кожи рыжего цвета, размером около 50 см. х 30 см., на двух ручках, застегивающуюся на полный замок, внутри сумки два отделения, стоимостью 8 000 рублей;

- мужскую куртку болоньевую темно синего цвета с капюшоном, длиной до бедер, размер 50-52, стоимостью 5 000 рублей ;

- зарядное устройство «GP Power Bank» для зарядки аккумуляторов, не представляющее материальной ценности для потерпевшей;

- две монеты Сочи-2014 номиналом 25 рублей в прозрачной пластиковой упаковке, всего на сумму 50 рублей;

- икону Николая Чудотворца в мешке, стоимостью 1 500 рублей,

а всего на общую сумму 329 685 рублей 40 копеек.

С похищенным имуществом Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению причинив потерпевшей Потерпевший №5 ущерб в крупном размере.

Кроме того, Баранов Е.А., в период с 18 часов 00 минут 10.10.2015 до 19 часов 30 минут 11.10.2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, находясь возле дома по адресу: <адрес>, где, решив совершить кражу в одной из квартир данного дома, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно, через раздвижное окно и дверь балкона квартиры путем отжима запорного механизма, проник в расположенную на втором этаже указанного выше дома квартиру <адрес>, являющуюся жилищем потерпевшей Потерпевший №2, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей имущество:

- телевизор «Philips» черного цвета, диагональ 117 см., вместе с пультом дистанционного управления, стоимостью 23 844 рубля 70 копеек;

- игровую приставку «Sony PlayStation 3 SuperSlim 12 Gb», с 2-мя джойстиками и с 5-тью игровыми дисками, из них приставка - стоимостью 14 000 рублей, каждый джойстик – стоимостью по 3 000 рублей, каждый игровой диск – стоимостью по 1 500 рублей, то есть всего на сумму 27 500 рублей;

- шубу норковую темно-коричневую, длинную, с капюшоном, стоимостью 9 685 рублей 80 копеек;

- шубу норковую белую, короткую, с капюшоном, стоимостью 57 926 рублей 40 копеек;

- шубу из меха шиншиллы серо-коричневую, короткую, с капюшоном, стоимостью 12 043 рублей;

- шубу из меха норки черную, длиной до бедер, мужскую, размер 50, стоимостью 6 803 рубля 40 копеек;

- шапку зимнюю в форме косынки с леопардовыми пятнами, стоимостью 3 033 рубля 60 копеек;

- детскую кожаную куртку коричневого цвета, застегивающуюся на замок-молнию, осеннюю, размер 128-134, стоимостью 3 000 рублей;

- женские кожаные туфли на высоком каблуке, двухцветные (розовый цвет и кофейный), носок открытый, на верху расположен «бантик», размер 36, стоимостью 1 500 рублей;

- женские кожаные туфли, коричневого цвета с желтым цветом, размер 36, с открытым носком, летние, стоимостью 3 000 рублей;

- зимние женские сапоги из замши, черного цвета, широкий каблук, высокая голень, стоимостью 8 000 рублей;

- ноутбук «DNS», 15,6 дюймов, черного цвета, стоимостью 15 333 рубля 30 копеек;

- денежные средства на сумму 80 000 рублей: 16 купюр достоинством 5 000 рублей;

- обручальное кольцо, тонкое, из желтого золота 585 пробы, с бриллиантом в форме ромбика, вес около 6 гр., стоимостью 8 169 рублей 90 копеек;

- женские наручные часы «Чайка» с золотым браслетом из желтого золота 585 пробы, общий вес около 10 гр., стоимостью 11 587 рублей 20 копеек;

- обручальной кольцо, мужское, тонкое, из желтого золота 585 пробы, вес около 6 гр., стоимостью 7 000 рублей;

- кольцо - перстень с камнем сапфир темно-синего цвета, из желтого золота 585 пробы, вес около 7 гр., стоимостью 9 531 рубль 50 копеек;

- кольцо - перстень с камнем рубин красного цвета, из желтого золота 585 пробы, вес около 8 гр., стоимостью 10 893 рубля 20 копеек;

- кулон-подвеска в виде 3 лепестков, на каждом из которых имеется по 1 фиониту, из желтого золота 585 пробы, вес около 2, 12 гр., стоимостью 2 886 рублей 70 копеек;

- две ручки «Паркер», стоимостью 3 000 рублей и 5 000 рублей;

- наручные механические часа «Романсон», мужские, с кожаным черного цвета ремешком, стоимостью 625 рублей 90 копеек;

- наручные механические часы «Романсон», мужские, с кожаным коричневого цвета ремешком, стоимостью 625 рублей 90 копеек;

- пластиковые кварцевые часы мужские часы темного цвета, со стрелками, с пластиковым ремешком, стоимостью 2 000 рублей;

- электрические (кварцевые) женские часы, разных марок, в количестве 4 шт.: 2 шт. с белым ремешком, 1 шт.– с красным ремешком, 1 шт.– с черным ремешком, стоимостью 1 500 рублей за каждые, а всего на сумму 6 000 рублей;

- сумку белую кожаную, размером около 30 см. х 40 см., на 2-х маленьких ручках, закрывающуюся на 2 расположенных по бокам замках-магнитах, с 3-мя отделениями, стоимостью 10 000 рублей;

- сумку замшевую черно-коричневого цвета, на 2-х ручках, закрывающуюся на замок-молнию, внутри имеется одно отделение, стоимостью 5 000 рублей;

- цепочку тонкую, длиной около 40 см. из желтого золота 585 пробы, вес около 1,5 гр., плетенье звеньевое, стоимостью 2 042 рубля 40 копеек;

- цепочку тонкую, длиной около 40 см., из желтого золота 585 пробы, с 5 камнями-шариками, из них 2 – из золота, а 3 – красных камня, вес около 3 гр., стоимостью 4 085 рублей;

- браслет женский, широкий, из желтого золота 585 пробы, вес около 10 гр., длиной 18 см., стоимостью 12 000 рублей;

- мужской браслет из желтого золота 585 пробы, длиной около 20 см., плетение в виде кольчуги, стоимостью 13 616 рублей 50 копеек;

- подвеску в виде сердца с надписью «Love» из желтого золота 585 пробы, вес около 4 гр., стоимостью 5 446 рублей 60 копеек;

- подвеску прямоугольной формы, разделенную пополам, одна половина из желтого золота 585 пробы, вторая половина из белого золота, в нижней части находится камень бриллиант, вес около 5 гр., стоимостью 6 808 рублей 20 копеек;

- подвеску в виде сердца из желтого золота 585 пробы, по всему периметру украшенную мелкими камнями – бриллиантами, вес около 5 гр., стоимостью 6 808 рублей 20 копеек;

- подвеску овальной формы из желтого золота 585 пробы, с голубым камнем - топазом, вес около 6 гр., стоимостью 1 700 рублей;

- подвеску со знаком зодиака «Весы» из желтого золота 585 пробы, вес около 1,5 гр., стоимостью 2 042 рубля 40 копек;

- подвеску прямоугольной формы с обликом «Святой Дух» из желтого золота 585 пробы, с надписью по периметру на старославянском языке, вес около 4 гр., стоимостью 5 446 рублей 60 копеек;

- подвеску в виде медальона круглой формы с ажурным узором, из желтого золота 585 пробы, на ажурном плетении имеются узоры из белого золота, вес около 6 гр., стоимостью 8 169 рублей 90 копеек;

- подвеску в виде виноградной лозы из желтого золота 585 пробы, с камнями черного цвета, вес около 2 гр., стоимостью 2 723 рубля 30 копеек;

- подвеску в виде «Скарабей» из желтого золота 585 пробы, в лапках скарабея имеется камень фионит, вес около 6 гр., стоимостью 8 169 рублей 90 копеек;

- подвеску в виде «Кошка» из желтого золота 585 пробы, рифленную, глаза кошки из зеленого фионита, на ошейнике кошки имеется два белых камня, вес около 5 гр., стоимостью 6 808 рублей 20 копеек;

- подвеску в виде «Лягушка» из желтого золота 585 пробы, глаза и верхняя часть туловища лягушки выполнены из камней зеленого цвета, вес около 4 гр., стоимостью 5 446 рублей 60 копеек;

- кольцо с камнем малахит из желтого золота 585 пробы, вес около 3 гр., размер 17, стоимостью 4 084 рубля 90 копеек;

- кольцо тонкое с 2 лепестками, из желтого золота 585 пробы, (один лепесток из желтого золота, второй лепесток из белого золота, между лепестками имеется зеленый камень), вес около 3 гр., стоимостью 4 084 рубля 90 копеек;

- кольцо из желтого золота 585 пробы с камнем – фионитом, размер 15, вес около 1,5 гр., стоимостью 2 042 рубля 40 копеек;

- кольцо - женская печатка в форме ромба из желтого золота 585 пробы, по бокам ромба имеется плетение, вес около 7 гр., размер 18, стоимостью 9 531 рубль 50 копеек;

- кольцо - перстень с белым камнем «циркон» из желтого золота 585 пробы, размер 18, вес около 5 гр., стоимостью 6 808 рублей 20 копеек;

- кольцо - мужскую печатку в виде квадрата, который разделен пополам, одна половина выполнена из желтого золота, вторая половина - из белого золота, проба «585», на белом золоте имеется 4 камня – фиониты, размер 19, вес около 7 гр., стоимостью 9 531 рубль 50 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, размер 18, с 3 цветками, лепестки которых из камня - гранат, стоимостью 107 рублей 90 копеек;

- булавку в форме стебля из желтого золота 585 пробы, по краям имеются цветы из черного камня, вес около 7 гр., длиной около 3-4 см, стоимостью 9 531 рубль 50 копеек;

- заколку с одной стороны из желтого золота 585 пробы, с другой стороны выполнена из белого золота, заколка ромбовидной формы, вес около 2 гр., стоимостью 2 723 рубля 30 копеек;

- заколку в виде лепестка с ножкой из желтого золота 585 пробы, длиной около 6-7 см., вес около 6 гр., стоимостью 8 169 рублей 90 копеек,

а всего на общую сумму 481 920 рублей 30 копеек.

С похищенным имуществом Баранов Е.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб в крупном размере.

Кроме того, Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. в период с 12 часов 30 минут 19.12.2015 до 17 часов 00 минут 20.12.2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь возле дома по адресу: <адрес>, где, решив совершить кражу в одной из квартир данного дома, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно, незаконно, через раздвижное окно балкона и окно квартиры путем отжима запорного механизма, проникли в расположенную на втором этаже указанного выше дома квартиру №, являющуюся жилищем потерпевшей Потерпевший №3, откуда совместно, тайно похитили принадлежащее потерпевшей имущество:

- телевизор жидкокристаллический «DNS», диагональ 37 см., в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- держатель для телевизора, металлический, черного цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- электрический чайник «Tefal» в серебристом металлическом корпусе, стоимостью 1 500 рублей;

- утюг марки «Philips» модель «Powerlife GC2900» красно-черного цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- цифровой фотоаппарат «Nikon D3100» в корпусе черного цвета, стоимостью 8 944 рубля 40 копеек;

- чехол для фотоаппарата «Riva 7209» из ткани черного цвета, с замком-молнией, стоимостью 500 рублей;

- фотовспышку для фотоаппарата в корпусе черного цвета, с черным чехлом из ткани, в комплекте, стоимостью 13 481 рубль 70 копеек;

- штатив металлический серо-металлического цвета, с черными ножками, в черном из ткани чехле в комплекте, стоимостью 2 000 рублей;

- комплект (гарнитур) золотые кольцо и кулон из желтого золота 585 пробы: кольцо с голубым топазом в виде ромба с мелкими бриллиантами по контуру, вес кольца около 2, 33 гр., кулон с круглым голубым топазом, сверху которого имеются 2 завитка из желтого золота, вес кулона около 0,98 гр., общей стоимостью 4 490 рублей 80 копеек;

- серьги (2 шт.) из желтого золота 585 пробы, в виде завитка с фиолетовым фианитом, вес около 3, 15 гр., стоимостью 4 272 рубля 80 копеек;

- кольцо из желтого золота 585 пробы с круглым фиолетовым камнем, вес около 3 гр., стоимостью 4 069 рублей 40 копеек;

- комплект (гарнитур) из серебра 925 пробы: серьги, кольцо и цепочка с подвеской, каждое изделие с белым прозрачным камнем, диаметром около 0,5 см., общей стоимостью 230 рублей 40 копеек;

- кольцо из желтого золота 585 пробы в виде листочка с фианитами, вес около 1 гр., стоимостью 1 356 рублей 50 копеек;

- мужское кольцо (перстень) из желтого золота 585 пробы с камнем квадратной формы сине-фиолетового цвета, вес около 4, 32 гр., стоимостью 3 700 рублей;

- подвеску из желтого золота 585 пробы в виде иконки Божьей матери, вес около 4 гр., стоимостью 5 425 рублей 80 копеек;

- детский крестик из желтого золота 585 пробы, стоимостью 1 356 рублей 50 копеек;

- цепочку из желтого золота 585 пробы, стоимостью 1 500 рублей;

- серьги серебряные, покрытые прозрачными бесцветными маленькими камнями, стоимостью 61 рубль 40 копеек;

- подвеску в виде мужского крестика из желтого золота 585 пробы с объемным образом Иисуса Христа, стоимостью 6 104 рублей 10 копеек;

- подвеску «Скорпион» из желтого золота 585 пробы, стоимостью 2 712 рублей 90 копеек;

- браслет женский из желтого золота 585 пробы, стоимостью 5 425 рублей 80 копеек;

- серьги (2 шт.) из желтого золота 585 пробы, с красным камнем, стоимостью 4 069 рублей 40 копеек;

- комплект бижутерии (гарнитур) желтого металла с сиреневыми камнями: серьги с сиреневым камнем, подвеска в виде цветка с сиреневым камнем в центре, цепочка, общей стоимостью 5 000 рублей;

- шубу из меха норки черного цвета без капюшона, размер 44, длина до середины икры, воротник – стойка, с декоративной круглой формы пуговицей черно-коричневого цвета, которая была прикреплена с внутренней стороны шубы потерпевшей самостоятельно, стоимостью 40 395 рублей 10 копеек;

- рюкзак из ткани красного цвета марки «Mammut», стоимостью 6 000 рублей;

- горнолыжный костюм черно-красного цвета марки «Running River», размер 48, стоимостью 6 000 рублей;

- горнолыжный шлем черного цвета фирмы «Mango», стоимостью 5 000 рублей;

- горнолыжную маску (очки) фирмы «Brenba» черного цвета с резинкой черного цвета с пришитым красным квадратом с белой буквой «В» с 2-х сторон, стоимостью 2 000 рублей;

- горнолыжную шапка типа «балаклава» фирмы «Egke» черного цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- термобелье «Glissade» (набор): фуфайка и кальсоны, темно-синего цвета, стоимостью 700 рублей;

- горнолыжные варежки из ткани черного цвета, стоимостью 3 000 рублей;

- сумку для ботинок от сноуборда фирмы «VOLCL» черно-оранжевого цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- ботинки для сноуборда фирмы «Nitro» черного цвета с красной подошвой, размер 42, стоимостью 8 000 рублей;

- рюкзак серо-фиолетовый, стоимостью 2 500 рублей;

- сумку спортивную серого цвета фирмы «UMBRO», стоимостью 1 500 рублей;

- брюки мужские фирмы «Остин» темно-коричневого цвета, размер 48, стоимостью 1 000 рублей;

- бинты боксерские 2 шт., каждый из которых черного цвета, длиной 2 метра, шириной 5 см, стоимостью 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей;

- жилет вязанный синего цвета фирмы «GROSTYLE», спереди имеется рисунок в виде ромбов, размер 48, стоимостью 700 рублей;

- 2 пары беговых пластиковых лыж: одна пара лыж желтого цвета длиной около 170 см, а другая пара лыж синего цвета длиной около 180 см, стоимостью 4 000 рублей каждую пару лыж, а всего на общую сумму 8 000 рублей;

- 2 пары палок, стоимостью за каждую пару палок по 500 рублей, а всего на сумму 1 000 рублей;

- чехол для лыжных палок, черного цвета, длиной около 180 см. с застежкой в виде замка-молнии, с надписью зеленого цвета «Fisher», стоимостью 1 000 рублей;

- лыжи детские горные, длиной около 1 м., белого цвета, стоимостью 8 000 рублей;

- горнолыжные ботинки белого цвета, детские, стоимостью 5000 рублей;

- палатку брезентовую, 4-х местную, серого цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- спальный мешок из ткани серо-желтого цвета в чехле, стоимостью 2 500 рублей;

- ручной фонарь аккумуляторный в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 600 рублей;

- ключницу в виде коробки, деревянную, внутри отделанную зеленым бархатом, с рисунком на рыбацкую тематику, стоимостью 1 000 рублей;

- комплект ключей от квартиры из 2 ключей из металла белого цвета, каждый ключ стоимостью по 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей; - наручники из металла черного цвета с одним из ключей к данным наручникам, стоимостью 300 рублей;

- пакет полиэтиленовый салатового цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находилась новая в упаковке косметика «Орифлейм»:

- скраб для тела 1 шт., стоимостью 229 рублей;

- крем для ног 2 шт., стоимостью по 99 рублей за каждый, а всего на сумму 198 рублей;

- 1 набор (гель и мыло), стоимостью 99 рублей;

- крем для тела – 1 шт., стоимостью 199 рублей;

- мыло в виде звезды 2 шт., стоимостью по 59 рублей за 1 шт., а всего на сумму 118 рублей;

- бальзам для губ 2 шт., стоимостью по 89 рублей, а всего на сумму 178 рублей;

- набор для рук 2 шт., стоимостью по 99 рублей за 1 шт., а всего на сумму 198 рублей;

- спрей для ног 1 шт., стоимостью 159 рублей;

- тени для век – 1 шт., стоимостью 240 рублей;

- подводка для глаз 2 шт., стоимостью по 160 рублей за 1 шт., а всего на сумму 320 рублей;

- нагрудной металлический значок «ОУГЗ 5 лет» серебристого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей;

- карабин металлический серого цвета от другого чехла фотоаппарата, без закручивающего фиксатора, не представляющий материальной ценности для потерпевшей;

- набор насадок для отверток в чехле из материи черного цвета в комплекте со складным «швейцарским» ножом-плоскогубцами, стоимостью 1 500 рублей;

- флакон парфюма (мужских духов) «Храм Юнайтед Азарро», стоимостью 2 000 рублей;

- флакон парфюма (женские духи) «Армани» в розовом флаконе, стоимостью 3 000 рублей;

- карабин металлический оранжевого цвета, с закручивающимся фиксатором, стоимостью 200 рублей,

а всего на общую сумму 202 935 рублей.

С похищенным имуществом Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный ущерб.

Кроме того, Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. в период с 21 часа 00 минут 22.04.2016 до 21 часа 50 минут 23.04.2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь возле дома по адресу: <адрес>, где, решив совершить кражу в одной из квартир данного дома, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно, незаконно, через раздвижное окно балкона и окно квартиры путем отжима запорного механизма, проникли в расположенную на первом этаже указанного выше дома квартиру №, являющуюся жилищем потерпевшей ФИО33, откуда совместно, тайно похитили принадлежащее потерпевшему имущество:

- телевизор «Самсунг» с диагональю 81 см., черного цвета, стоимостью 8672 рубля 70 копеек;

- подставку под телевизор металлическую черного цвета, стоимостью 1 000 рублей;

- микроволновую печь «Hansa» в корпусе «металик» с коробкой и документами к данной печи, стоимостью 10 561 рубль;

- кольцо из желтого золота 585 пробы, тонкое с резным узором в форме «8», с фионитами, вес около 1,5 гр., размер 15-16, стоимостью 2 002 рубля 90 копеек;

- кольцо из желтого золота 585 пробы, вес около 3 гр., размер кольца 15-16, с резным узором в виде изогнутого овала, по центру которого располагаются фиониты, стоимостью 4 005 рублей 90 копеек;

- серьги-гвоздики (2 шт.) в виде розочки из желтого золота 585 пробы, стоимостью 2 670 рубле 60 копеекй;

- подвеску в форме сердечка желтого золота 585 пробы, один край сердечка больше чем второй, в середине подвески вставлен фионит, и также по одному из краев сердечка вставлены фиониты, вес подвески около 3 гр., стоимостью 3 500 рублей;

- браслет из желтого золота 585 пробы, вес около 5 гр., плетение из пластинок, внутри которых узоры-сеточки, стоимостью 3 500 рублей;

- денежные средства 13 950 рублей: 13 купюр номиналом по 1000 рублей, 3 купюры номиналом по 100 рублей, 2 купюры номиналом по 50 рублей, юбилейные монеты 6 шт. «Сочи-2014» номиналом по 25 рублей, две юбилейные денежные купюры «Сочи-2014» номиналом по 100 рублей, 2 юбилейные денежные купюры «Крым» номиналом по 100 рублей;

- ноутбук «Lenovo» в черном корпусе, диагональ 15,6 дюйма, с зарядным устройством, стоимостью 7 407 рублей;

- компьютерную мышь черного цвета с дополнительной кнопкой оранжевого цвета двойного нажатия, стоимостью 1 000 рублей;

- тканевую сумку для ноутбука черного цвета с красной каймой, стоимостью 1 000 рублей;

- женскую сумочку белого цвета из кожезаменителя квадратной формы, с двумя отделами, размер сумочки около 20х20 см., имеется фиксирующийся ремешок сумки около 50 см., клапан с магнитом, стоимостью 2 000 рублей;

- женскую сумочку белого цвета, полностью обшитую белыми бусинками, стразами, овальной формы, размер сумочки около 15х20 см, имеется застежка в виде защелки, с металлическим ремешком, с креплением на палец в виде кольца цвета «металлик», стоимостью 4 000 рублей;

- плащ (пальто) женский из кожезаменителя черного цвета, стеганый, замок косой, молния золотистого цвета, подклад плаща черного цвета с повреждением сзади, стоимостью 3 500 рублей;

- куртку из кожезаменителя черного цвета, с косой застежкой-молнией золотистого цвета, с эполетом из бисера золотистого цвета на левом плече, карманы вставные закрывающиеся на замки-молнии золотистого цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- электрообогреватель «Haarb» черного цвета, с коробкой из-под данного электрообогревателя, стоимостью 700 рублей;

- измеритель артериального давления (тонометр) серого цвета, с кнопкой «старт» синего цвета, с 4-мя пальчиковыми батарейками (элементами питания), в сумке серого цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- ботинки женские, коротки, без каблука, типа кроссовки, на белой подошве, черного цвета, на шнуровке, из материала типа «кожи», размер 36, стоимостью 2 000 рублей;

- ботинки женские, легкие осенние, без подклада, на замке-липучке, размер 36, без каблука, стоимостью 1 500 рублей;

- фильтр «Гейзер», новый, в коробке, в комплекте из 2 фильтров и крана, стоимостью 3 150 рублей,

а всего на общую сумму 79 620 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО33 значительный ущерб.

Кроме того, Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. в период с 06 часов 00 минут 03.05.2016 до 02 часов 15 минут 11.05.2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, находясь возле дома по адресу: <адрес>, где, решив совершить кражу в одной из квартир данного дома, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно, незаконно, через окно квартиры путем отжима запорного механизма, проникли в расположенную на первом этаже указанного выше дома квартиру №, являющуюся жилищем потерпевшей Потерпевший №6, откуда совместно с Рукавицей С.Ю., тайно похитили принадлежащее потерпевшей имущество:

- 1150 долларов США, разными купюрами достоинством по 100, 50, 20, 10, 2, 1 долларов США, на сумму 76 276 рублей 85 копеек, из расчета курса 1 доллара США – 66, 3277 рублей, согласно официального курса валют по отношению к Российскому рублю на 11.05.2016, сведения о котором имеются в свободном доступе на официальном Интернет-сайте Банка России (www.cbr.ru) в разделе «База по курсам валют», «Официальные курсы валют на заданную дату, установленные ежедневно»;

- 1 000 Евро: 10 купюр достоинством по 50 Евро и 25 купюр достоинством по 20 Евро, на сумму 75 540 рублей 60 копеек, из расчета курса 1 Евро – 75,5406 рублей, согласно официального курса валют по отношению к Российскому рублю на 11.05.2016, сведения о котором имеются в свободном доступе на официальном Интернет-сайте Банка России (www.cbr.ru) в разделе «База по курсам валют», «Официальные курсы валют на заданную дату, установленные ежедневно»;

- денежные средства в рублях Российской Федерации на сумму 60 000 рублей в простом белом бумажном конверте, не представляющем материальной ценности для потерпевшей: денежные купюры достоинством по 5 000 рублей в количестве 12 шт.;

- мужскую сумку типа барсетки из кожи черного цвета размером около 20х12 см, стоимостью 3 000 рублей;

- денежные средства в рублях Российской Федерации: 1 000 рублей юбилейными купюрами в количестве 10 штук номиналом по 100 рублей, синие «Сочи» и желтые «Крым»;

- денежные средства в рублях Российской Федерации: 25 рублей металлическими монетами номиналом по 5 рублей с изображением Крыма в количестве 5 штук;

- часы мужские марки «Tissot T-Touch Expert Titanium» модель №ТО 13.420.47.202.00, кварцевые, в корпусе серебристого цвета с черным пластиковым браслетом, вместе с документами на данные часы и коробкой, стоимостью 30 000 рублей;

- часы мужские марки «Maurice Lacroix» модель «Masterpiece Peseux 7046» №Ai81353, механические с ручным заводом, циферблат из серебра с позолотой белого цвета, стрелки синего цвета, корпус часов их нержавеющей стали с покрытием из розового золота пробы «750», цифры на циферблате римские, с кожаным браслетом черного цвета, стоимостью 25 616 рублей;

- часы мужские марки «Breguer 2600» модель «Marine 5817ST/У25V8», №, механические с автоподзаводом из белого золота, с циферблатом с родиевым покрытием синего цвета, задняя крышка из сапфирового стекла, с кожаным браслетом черного цвета с оригинальным металлическим замком, стоимостью 69 559 рублей 60 копеек;

- часы женские марки «Rado Jubile», серийный №, кварцевые, циферблат черного цвета, в районе цифр 12, 3, 6, 9 вставлены бриллианты, браслет из металла желтого цвета с вставками черного цвета, стоимостью 43 667 рублей 30 копеек;

- часы наручные женские «Casio Baby-G» электронные, в пластиковом корпусе белого цвета, браслет пластиковый белого цвета, стоимостью 4 900 рублей; - ручку роллер марки «Montblanc», корпус покрыт лаком черного цвета с гравировкой подписи Джонатана Свифта, наконечник ручки из дерева треугольной формы с вставкой фирменным логотипом и в фирменном футляре из дерева с вставкой из кожи серого цвета, стоимостью 45 000 рублей;

- ручку Свидетель №22 марки «Montblanc» из драгоценной смолы черного цвета с гравировкой подписи «Marlene Dietrich», на клапане держателя ручки имелся сапфир диаметром около 3-4 мм, стоимостью 21 000 рублей;

- ручку Свидетель №22 «Раrкеr» из металла серебристого или белого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

- не менее 3 шт. дисконтных карт магазинов г. Кемерово, не представляющих материальной ценности для потерпевшей;

- ручку Свидетель №22 марки «Montblanc», корпус ручки покрыт драгоценной смолой черного цвета, без гравировок, вверх наконечника ручки из прозрачного стекла, внутри которого находится шестиконечный бриллиант диаметром около 3-4 мм, по середине корпуса ручки располагается кольцо стального цвета с указанием логотипа фирмы-производителя «Montblanc», паста в ручке черного цвета, стоимостью 25 000 рублей;

- шубу норковую черного цвета с капюшоном, сшитую поперечными полосками, длина 60 см., стоимостью 100 000 рублей;

- шубу норковую коричневую, длина 110 см., без капюшона, стоимостью 99 120 рублей;

- комплект из золотых украшений (серьги 2 шт., кулон, кольцо - в виде мальтийского креста) проба «585» с бриллиантами размером по 1 мм. в количестве 65 шт. и 1 рубином размером 4 мм. (серьги весом 3,82 гр.; кольцо весом 3,67 гр.; кулон весом 2,46 гр. общей стоимостью 13 751 рубль;

- браслет из желтого золота 585 пробы, весом 5 гр., длиной 19 см. плетение «бисмарк», стоимостью 6 910 рублей;

- комплект из желтого золота 585 пробы (заколка для галстука весом 6,3 гр. и 2 запонки весом 5,47 гр.), каждое изделие с 1 фианитом диаметром 3 мм., общей стоимостью 16 266 рублей 20 копеек;

- кольцо обручальное мужское из желтого золота 585 пробы, шириной 4 мм., размер 20-21, стоимостью 4 146 рублей;

- кольцо мужское из желтого золота 585 пробы, гладкое, круглое, шириной около 5-6 мм., с камнем циркон синего цвета диаметром не менее 5 мм. по середине, стоимостью 5 000 рублей;

- цепь из желтого золота 585 пробы, длиной 40 см, якорное плетение диаметром около 2 мм., вес около 3 гр., стоимостью 4 146 рублей;

- монету из серебра 925 пробы, номиналом 500 белорусских рублей с изображением Богородицы «Барколабовская», вес 500 гр., размер около 10x5 см, качество «Пруф» в пластиковой капсуле и в деревянном подарочном футляре бордового цвета, стоимостью 48 500 рублей;

- электродрель марки «Bosch» в футляре зеленого цвета с фирменным логотипом, со шнуром электропитания, стоимостью 5 000 рублей;

- шуруповерт марки «Bosch» на аккумуляторных батареях, с зарядным устройством, в футляре зеленого цвета с фирменным логотипом, с набором насадок, стоимостью 5 000 рублей;

- фотоаппарат марки «Canon EOS 400D Digital», зеркальная цифровая камера, стоимостью 8 477 рублей 60 копеек;

- дополнительный объектив марки «Canon 28-135 f 3.5-5.6» стоимостью 9 375 рублей;

- фотовспышку марки «Canon Speedlite 430ЕХ II» с серийным номером 81985, с зарядным устройством в корпусе черного цвета, стоимостью 11 000 рублей;

- сумку-кофр для фотоаппарата, черного цвета на ремне с застежкой - молния, стоимостью 1 500 рублей;

- ноутбук марки «Асеr ASPIRE 3820 Series» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей;

- ноутбук марки «НР» в корпусе черного цвета, с неисправной аккумуляторной батареей и шнуром питания, стоимостью 1 000 рублей; - сумку-кофр для ноутбука черного цвета, с прошитыми элементами оранжевыми нитями, на ремне с застежкой молнией, стоимостью 1 500 рублей;

- жесткий диск марки «Toshiba» объемом 1 Тb в прорезиненном корпусе зеленого цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- 2 жестких диска марки «НР» объемом 1 Тb каждый, стоимостью 2 000 рублей каждый жесткий диск, всего на сумму 4 000 рублей;

- телевизор марки «Sony bravia KDL-32R433B», размер экрана 32 дюйма/80 см., стоимостью 14 000 рублей;

- утюг марки «Воrк 1510», стоимостью 4 000 рублей;

- весы напольные «Bosch» из стекла белого цвета с электронным циферблатом, в комплекте с элементом питания (батарейкой) «Energizer», стоимостью 1 000 рублей;

- портплед (чехол для перевозки одежды) из кожи черного цвета с плечевым ремнем размером 60x50 см, стоимостью 15 000 рублей;

- спортивную сумку марки «Bosca» синего цвета, с оригинальным олимпийским орнаментом, размером 60x30x30 см., с плечевым ремнем, стоимостью 5 000 рублей;

- спортивную сумку марки «Adidas» темно-серого цвета, размером 70x40x30 см., с замком - молния, с плечевым ремнем, стоимостью 2 000 рублей;

- портфель марки ««Montblanc» из кожзаменителя черного цвета, размером 40x34 см., с металлическим замком темно-серого цвета, состоящий из одного большого отделения с вшитыми карманами для телефонов и другой мелочи, стоимостью 1 000 рублей;

- ремень мужской марки «TJ Collection» из экокожи светло-синего цвета с пряжкой из серебристого металла, стоимостью 6 500 рублей;

- духи марки «Chanel Сhаnсе», объемом 100 мл., без упаковки, флакон круглой формы, стоимостью 5 000 рублей;

- духи марки «Givenchy Gentlemen only Casual Сhic», объемом 100 мл, флакон в коробке серого цвета, стоимостью 7 000 рублей;

- очки солнцезащитные женские марки «Gucci» темно-коричневого цвета, на дужках с обоих сторон изображение буквы «G» золотистого цвета, стоимостью 15 432 рубля;

- лариат (плетённый шнур) из бисера золотистого цвета, длиной 100 см, стоимостью 1 000 рублей;

- кепку типа бейсболка черно-белого цвета с логотипом хоккейной команды «Новокузнецкий металлург», не представляющую материальной ценности для потерпевшей;

- картонную коробку размером 18x10 см с надписью «Santa Ваrbara», изображенной на поверхности коробки, темно-зеленого цвета, с бижутерией (бусы, колье, браслеты, броши - изделия из металла, пластика, ракушек, камней), не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- косметичку размером 15x10 см из ткани бордового цвета с застежкой молнией, с бижутерией, не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- нож охотничий из дамасской стали с деревянной ручкой, на клинке выгравирован растительный орнамент, ножны из натуральной кожи, стоимостью 7 000 рублей,

а всего на общую сумму 924 209 рублей 15 копеек.

Баранов Е.А. Рукавица С.Ю. вину в совершении преступлений не признали.

Виновность Баранова Е.А. Рукавицы С.Ю. в совершении преступления в отношении ФИО15 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего ФИО15 в судебном заседании согласно которых он проживает по адресу: <адрес>, квартира расположена на 1-ом этаже. Осенью 2016 года он с семьей уезжал на дачу, вернувшись обнаружил, что дверь квартиры была незаперта, в квартире был беспорядок, из квартиры похищено два травматических пистолета «Оса» стоимостью 13 500 рублей за каждый, 7 патронов к травматическому пистолету по 80 рублей за штуку, телевизор «LG» - 64000 рублей, приставка «GoodLine» - 2700 рублей, роутеры стоимостью 1500 рублей, приставка «Xbox360» - 23000 рублей, с дисками, кожаная мужская куртка черного цвета - 14500 рублей, детское бальное платье бело розовое - 5000 рублей, кофеварка «DeLonghi Magnifica» - 33000 рублей, хлебопечь «Bork» - 22000 рублей, часы наручные «Patek Philippe» (копия) в корпусе с двумя циферблатами, кожаный коричневый ремешок - 25000 рублей, браслет золотой около 4-5 грамм, - 12000 рублей, 2 обручальных золотых кольца без камней, мужское и женское - по 5000 рублей каждое, пластиковые красные гимнастические булавы 2 штуки, - 7000 рублей. Кроме того похищены старинные советские монеты разных годов в количестве около 300 штук, разного номинала в пластиковых контейнерах с оранжевой и зеленой крышкой. Похищенное имущество возвращено частично. Возвращена большая часть монет, опознал все свои монеты, а также два старообрядческих креста с изображением распятия на одном из которых сохранилась бело-синяя эмаль. По стоимости монет и металлических предметов проводилась экспертиза, с оценкой согласен. Ему не возвращены «Сибирские монеты» номиналом по 10 копеек, 4 шт. стоимость одной монеты около 20000-30000 рублей, «Екатерина» номиналом по 5 копеек, 3 шт. примерно такой же стоимостью за каждую, это аукционная стоимость монет. Возвращена кофемашина «DeLonghi Magnifica», которая приобретена в магазине «Метро». При осмотре возвращенного имущества узнал кофемашину по царапине на ложечке, которая появилась от удара дверцей посудомоечной машины, а также на гарантийном талоне было масляное пятно.

В судебном заседании потерпевший ФИО15 подтвердил показания данные им в период предварительного следствия (т.11 л.д.97-113, 178-181, 232-234) согласно которых в период с 19 часов 15.08.2015 г. до 17 часов 16.08.2015 г. из его квартиры похищены: травматический пистолет «Оса», калибра 18х45 мм., с номером № М 021595, черного цвета, стоимостью 8 500 рублей; 3 патрона к данному травматическому пистолету, калибра 18х45 мм., стоимостью 120 рублей за 1 патрон, а всего на сумму 360 рублей; травматический пистолет «Оса», калибра 18х45 мм., черного цвета, стоимостью 9 500 рублей; 2 патрона к данному травматическому пистолету, калибра 18х45 мм., стоимостью 120 рублей за 1 патрон, а всего на сумму 240 рублей; золотое обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы, размер 17, 5, вес около 1, 8 гр., гладкое, стоимостью 2 500 рублей; золотое обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы, размер 17, 5, вес около 1, 8 гр., гладкое, стоимостью 2 500 рублей; золотое обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы, размер 21, 5, вес около 2, 2 гр., гладкое, стоимостью 3 000 рублей; серьги (2 шт.) из желтого золота 585 пробы, детские, вес около 1,5 гр., в виде лепестков, стоимостью 3 000 рублей; браслет из желтого золота 585 пробы, вес около 5 гр., стоимостью 8 000 рублей; флакон с женскими духами, емкостью 50 мл., стоимостью 14 000 рублей; телевизор «LG», черного цвета, диагональ 155 см., вместе с 2 пультами управления черного цвета и черного цвета 3D очками, а также с документами к данному телевизору, стоимостью 65 000 рублей; нетбук «Asus» белого цвета с блоком питания «Asus», стоимостью 7 000 рублей; кофе-машину «DeLonghi Magnifica» с документами к ней, стоимостью 19 499 рублей; электрохлебопечь «Bork» модель «Х800», в металлическом корпусе серебристого цвета, стоимостью 15 000 рублей; наручные часы «Patek Philippe» (копия), в металлическом корпусе из металла желтого цвета с позолотой 20 карат красного золота 583 пробы, производство Бельгия, c ремешком коричневого цвета с 2-мя циферблатами, стоимостью 20 000 рублей; игровую приставку «Xbox360» черного цвета с 1 джойстиком и с документами к ней, стоимостью 30 000 рублей; приставку «Руль» к игровой приставке «Xbox360» серебристого цвета, стоимостью 2 500 рублей; роутер (маршрутизатор), черного цвета, стоимостью 900 рублей; телевизионную приставку «Большое ТВ» «GoodLine», в пластмассовом корпусе черного цвета, с логотипом «GoodLine», с пультом управления, стоимостью 2 700 рублей; 1 комплект из 2 блоков (маршрутизаторов) для беспроводной связи PLC, в пластиковом корпусе белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; мяч гимнастический «Susaki» розового цвета, стоимостью 2 000 рублей; ленту на рукоятке для художественной гимнастики, стоимостью 3 000 рублей; 2 булавы красного цвета для художественной гимнастики, стоимостью 1 000 рублей за каждую, а всего на сумму 2 000 рублей; стремянку 6-ти метровую, складную, алюминиевую, стоимостью 7 000 рублей; сумку фирмы «IKEA» синего цвета с 4-мя ручками, не представляющую материальной ценности; куртку кожаную мужскую черного цвета, длиной ниже бедер, размер, примерно, 52, с воротником из ткани, без капюшона, стоимостью 25 000 рублей; детское бальное платье белого цвета с рукавами, стоимостью 1 800 рублей; 2 пластиковых контейнера для продуктов, не представляющие материальной ценности; старинные коллекционные монеты 18,19,20 веков разного размера и номинала, медные, несколько копий старинных монет, несколько несуществующих монет, фрагменты различных украшений: бронзовых крестиков нательных, фрагмент золотой серьги, обломки бронзовых колокольчиков от украшения конской упряжки, украшения конской сбруи, два бронзовых креста, имелись особые приметы на одном имеется надпись Михаил большими буквами над которой изображено два ангела, на другом имеются изображения нескольких ангелов и частично крест окрашен эмалью синего цвета с лицевой стороны, хранились вместе с монетами, стоимость которых 131 399 рублей согласно заключения экспертизы. Монеты номиналом 5 копеек «Екатерина» 7 штук по цене 8000 рублей за каждую, на сумму 56 000 рублей, монеты номиналом 10 копеек «Сибирская монета» 6 штук по цене 15000 рублей за каждую, на сумму 90000 рублей.

Монеты собраны им преимущественно самостоятельно при раскопках на территории Кемеровской области, некоторые были приобретены на аукционах. Данные монеты находились в двух пластиковых контейнерах, с зеленой и оранжевой крышками, не представляющих материальной ценности.

- показаниями свидетеля Свидетель №20 согласно которых в августе 2015 года приехав домой по адресу: <адрес> с ФИО15 они обнаружили, что замок входной двери был открыт, похищены золотые украшения: браслет 5,5 гр. стоимостью около 10000 рублей, обручальные кольца около 1 гр., стоимостью 1 800 рублей каждое, кольцо, кофемашину, детские вещи, большой телевизор стоимостью 60 000 рублей, детское бальное платье стоимостью 5 000 рублей, куртка, сумка, два пистолета «Оса» стоимостью 8000 рублей, игровую приставку с джойстиками, лестницу, детские вещи, хлебопечь фирмы «Bork» стоимостью 17 000 рублей, предметы гимнастики: мяч «Susaki» стоимостью 2000 рублей, булавы стоимостью 2000 рублей, коллекция монет, крестики покрытые бело голубой глазурью приобрел монеты методом розыска, которая хранилась в прозрачных пластиковых контейнерах. Кофемашину приобрели в начале 2015 года в магазине «МЕТРО» за 19000 рублей, после приобретения кофемашины ее случайно поцарапали на пластике, куда наливается вода. Кофемашина, возвращена.

- показаниями свидетеля Свидетель №21 из которых следует, что в ее производстве находилось уголовное дело по факту кражи имущества Потерпевший №3 23.08.2016 по данному уголовному делу проведен обыск в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пластиковый бокс с крышкой оранжевого цвета с множеством металлических монет и иных мелких металлических предметов, впоследствии у нее изъяты следователем.

- показаниями свидетеля Свидетель №35 согласно которых она является преподавателем группы художественной гимнастики, дочь Свидетель №34 посещала группу, дети используют собственный спортивный инвентарь, используется резиновый мяч, скакалка из отрезка веревки, булавы желтого или зеленого цвета.

Виновность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2015 квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на первом этаже, входная дверь металлическая, оборудована двумя врезными замками, видимых повреждений нее имеет, в квартире нарушен порядок вещей, окно в зале имеет повреждения, изъяты следы обуви с подоконника окна (т.11 л.д.2-20)

- протоколом обыска от 14.09.2016 г. в жилище Баранова Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята кофемашина «DeLonghi Magnifica» с документами к ней (т.7 л.д.24-26)

- протоколом обыска от 23.08.2016 г. в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два пластиковых контейнера с металлическими монетами (т.2 л.д.134-136)

- протоколом обыска от 26.08.2016 г. в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два металлических креста (т.6 л.д.53-56)

- заключением эксперта № от 10.05.2017 г., согласно которого рыночная стоимость представленных на экспертизу предметов (монет, двух крестов, фрагментов металла) на внутреннем рынке Российской Федерации на 16.08.2015 г. составляет:

- монеты «Полушка, 1707, Российская Империя» – 1 шт., - 1 299 рублей;

- монеты «Полушка, 1768, Российская Империя» – 2 шт., - 1 623,5 рубля за 1 шт.;

- монеты «Полушка, 1769, Российская Империя» – 5 шт., - 1 623,4 рубля за 1 шт.;

- монеты «Полушка, 1770, Российская Империя» – 1 шт., - 1 623 рубля;

- монеты «Полушка, 1772, Российская Империя» – 1 шт., - 1 623 рубля;

- монеты «Полушка, 1777, Российская Империя» – 1 шт., - 1 623 рубля;

- монеты «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1903, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1924, СССР» – 3 шт., - 100 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1924, СССР» – 4 шт., - 100 рублей за 1 шт.;

- монеты «3 копейки, 1924, СССР» – 2 шт., - 200 рублей за 1 шт;

- монеты «10 копеек, 1924, СССР» – 1 шт., - 80 рублей;

- монеты «? копейки, 1900, Российская империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «? копейки, 1909, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «? копейки, 1911, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «? копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «Деньга, 1793, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей;

- монеты «Деньга, 1757, Российская Империя» – 2 шт., - 324,5 рубля за 1 шт.;

- монеты (не поддается определению) – 1 шт., - 1 рубль;

- монеты «Деньга, 1768, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1769, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1775, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «5 копеек, 1788, Российская Империя» – 1 шт., - 649 рублей;

- монеты «Деньга, 1750, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей;

- монеты «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1830, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «Полушка (период 1718-1722), Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты (не поддается определению) – 1 шт., - 1 рубль;

- монеты «Полкопейки, 1925, СССР» – 1 шт., - 150 рублей;

- монеты «1 копейка, 1977, СССР» – 1 шт., - 1 рубль;

- монеты «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «3 копейки, 1913, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «1 копейка, 1905, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1814, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1866, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей;

- монеты «20 копеек, 1907, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «3 копейки, 1924, СССР» – 1 шт., - 200 рублей;

- монеты «Деньга, 1790, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей;

- фрагментов крестов «Распятие Иисуса Христа», литых, XIХ век, Российская Империя – 3 шт., - 50 рублей за 1 шт.;

- предметов (бляхи) конской упряжи дисковидной формы, до XX века – 2 шт., - 1 рубль за 1 шт.;

- фрагмента украшения в виде завитка неустановленного назначения – 1 шт., - 1 рубль;

- фрагмента колокольчика XIX век, Российская Империя – 1 шт., - 100 рублей;

- креста киотного «Распятие Иисуса Христа», литого, восьмиконечного XIX век, Российская Империя – 1 шт., - 8 000 рублей;

- креста киотного «Распятие Иисуса Христа», литого, восьмиконечного XIX век, Российская Империя – 1 шт., - 12 000 рублей;

- монеты «3 копейки, 1874, Российская Империя» – 2 шт., - 130 рублей за 1 шт.;

- монеты «3 копейки, 1899, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «3 копейки, 1903, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «3 копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «3 копейки, 1924, СССР» – 1 шт., - 200 рублей;

- монеты «1 копейка, 1924, СССР» – 5 шт., - 200 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 деньга, 1798, Российская Империя» – 1 шт., - 390 рублей;

- монеты «1 полушка, 1799, Российская Федерация» – 1 шт., - 1 623 рубля;

- монеты «Копейка, 1728, Российская Федерация» – 1 шт., - 4 870 рублей;

- монеты «1 копейка, 1798, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «1 копейка, 1801, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «Копейка, 1861, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «Деньга, 1701, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Копейка, 1713, Российская Империя» – 1 шт., - 974 рублей;

- монеты «1 копейка серебром, 1841, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «1 копейка серебром, 1844, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «1 копейка серебром, 1845, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «1 копейка серебром, 1847, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «? копейки серебром, 1842, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «2 копейки 1874, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 3 шт., - 65 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1915, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1868, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1870, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1896, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1901, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1903, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1904, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт;

- монеты «1 копейка, 1906, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1908, Российская Империя» – 4 шт., - 65 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1909, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1914, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1818, Российская Империя» – 2 шт., - 195 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1818, Российская Империя» – 3 шт., - 194,6 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1819, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «1 копейка, 1823, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «1 копейка, 1825, Российская Империя» – 3 шт., - 194,6 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1827, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «1 копейка, 1828, Российская Империя» – 3 шт., - 194,6 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1830, Российская Империя» – 4 шт., - 194,75 рублей за 1 шт.;

- монеты «1 копейка, 1832, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- памятной монеты «5 рублей, 2015, Российская Федерация» – 1 шт., - 5 рублей;

- памятной монеты «5 рублей, 1991, СССР» – 1 шт., - 150 рублей;

- сувенирного изделия, изготовленного по типу монет Российской Империи «1 рубль» – 1 шт., - 250 рублей;

- сувенирного жетона с отверстием для подвешивания, изготовленного по типу монет Российской Империи «1 рубль» – 1 шт., - 100 рублей;

- монеты «5 копеек, 1873, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей;

- монеты «5 копеек, 1867, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «5 копеек, 1881, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «5 копеек, 1837, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «3 копейки, 1856, Российская Империя» – 1 шт., - 455 рублей;

- монеты «2 копейки, 1799, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей;

- монеты «2 копейки, 1800, Российская Империя» – 1 шт., - 649 рублей;

- монеты «1 копейка серебром, 1841, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «2 копейки, 1826, Российская Империя» – 2 шт., - 260 рублей за 1 шт.;

- монеты «2 копейки, 1818, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1810, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1811, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «5 копеек, 1925, СССР» – 1 шт., - 300 рублей;

- монеты «2 копейки, 1835, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «1 копейка, 1852, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «3 копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «3 копейки, 1877, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «1 копейка, 1820, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «2 копейки. 1889, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1908, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «2 копейки, 1869, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «1 копейка, 1818, Российская Империя» – 1 шт., - 520 рублей;

- монеты «1 копейка, 1911, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «1 копейка, 1905, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «Полушка, 1749, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «Гривенник, 1748, Российская Империя» – 1 шт., - 5 844 рубля;

- монеты «Гривенник, 1779, Российская Империя» – 1 шт., - 5 844 рубля;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «десять копеек, 1769» – 1 шт., - 200 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «десять копеек, 1775» – 1 шт., - 200 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «десять копеек, 1776» (искусственно состаренной) – 1 шт., - 200 рублей;

- монеты «Две копейки, 1771, Российская Империя» – 1 шт., - 974 рубля;

- монеты «Копейка, 1774, Российская Империя» – 1 шт., - 1948 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «копейка, 1778» – 1 шт., - 100 рублей;

- монеты «Копейка, 1775, Российская Империя» – 1 шт., - 1 948 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «пять копеек, 1787» – 1 шт., - 200 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «пять копеек, 1788» – 1 шт., - 200 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «пять копеек, 1792» – 1 шт., - 200 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «пять копеек, 1793» – 1 шт., - 200 рублей;

- монеты «Деньга, 1783, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1795, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Полушка, 1795, Российская Империя» – 1 шт., - 390 рублей;

- монеты «2 копейки, 1870, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт.,;

- монеты «2 копейки, 1872, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1881, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1882, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1893, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1898, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт.,;

- монеты «2 копейки, 1902, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт.,;

- монеты «2 копейки, 1909, Российская Империя» – 2 шт., - 65 рублей за 1 шт.,;

- монеты «2 копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1914, Российская Империя» – 1 шт., - 65 рублей;

- монеты «2 копейки, 1916, Российская Империя» – 3 шт., - 65 рублей за 1 шт.,;

- монеты «3 копейки, 1870, Российская Империя» – 1 шт., - 130 рублей;

- монеты «2 копейки, 1924, СССР» – 3 шт., - 100 рублей за 1 шт.;

- монеты «2 копейки, 1835, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1836, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1839, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1866, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей;

- монеты «2 копейки, 1810, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- новодельной монеты «2 копейки, 1811» (год изготовления не известен, дата указанная на монете, может не соответствовать времени реального изготовления) – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1812, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1813, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1815, Российская Империя» – 2 шт., - 260 рублей за 1 шт.

- монеты «2 копейки, 1819, Российская Империя» – 3 шт., - 259,6 рублей за 1 шт.,

- монеты «2 копейки, 1820, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1821, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1822, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1824, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1825, Российская Империя» – 2 шт., - 260 рублей за 1 шт.,

- монеты «2 копейки, 1828, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «2 копейки, 1829, Российская Империя» – 2 шт., - 260 рублей за 1 шт.,

- монеты «? копейки серебром, 1840, Российская Империя» – 1 шт., - 195 рублей;

- монеты «Полушка, 1784, Российская Империя» – 1 шт., - 390 рублей;

- монеты «Полушка, 1787, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Полушка, 1788, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Полушка, 1790, Российская Империя» – 1 шт., - 390 рублей;

- монеты «Копейка, 1761, Российская Империя» – 1 шт., - 260 рублей;

- монеты «Деньга, 1705, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «копейка, 1767» – 1 шт., - 50 рублей;

- монеты «Копейка, 1768, Российская Империя» – 1 шт., - 974 рубля;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «копейка, 1771» – 1 шт., - 50 рублей;

- монеты «Копейка, 1771, Российская Империя» – 1 шт., - 1 948 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «копейка, 1776» – 1 шт., - 50 рублей;

- монеты «Копейка, 1779, Российская Империя» – 1 шт., - 1 948 рублей;

- монеты «Деньга, 1767, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1768, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «деньга, 1769» – 1 шт., - 50 рублей;

- монеты «Деньга, 1770, Российская Империя» – 1 шт., - 1 948 рублей;

- монеты «Деньга, 1771, Российская Империя» – 1 шт., - 1 948 рублей;

- монеты «Деньга, 1772, Российская Империя» – 2 шт., - 389,5 рублей за 1 шт.,

- монеты «Деньга, 1776, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «деньга, 1777» – 1 шт., - 50 рублей;

- монета «Полушка, 1768, Российская Империя» – 1 шт., - 1 623 рубля;

- сувенирной копии монеты Российской Империи «полушка, 1771» – 1 шт., - 50 рублей;

- монеты «Полушка, 1772, Российская Империя» – 1 шт., - 1 623 рубля;

- монеты «Полушка, 1778, Российская Империя» – 2 шт., - 1 623,5 рубля за 1 шт.

- монеты «Деньга, 1784, Российская Империя» – 2 шт., - 389,5 рублей за 1 шт.,

- монеты «Деньга, 1787, Российская Империя» – 2 шт., - 162,5 рублей за 1 шт.,

- монеты «Деньга, 1789, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1790, Российская Империя» – 3 шт., - 779,3 рубля за 1 шт.,

- монеты «Деньга, 1791, Российская Империя» – 1 шт., - 779 рублей;

- монеты «Деньга, 1793, Российская Империя» – 2 шт., - 779,5 рублей за 1 шт.,

- монеты «Деньга, 1794, Российская Империя» – 1 шт., - 325 рублей, общая стоимость составляет 131 399 рублей (т.19 л.д.67-107)

- заключением эксперта № от 17.08.2018 г., согласно выводов которого стоимость травматического пистолета «Оса» составляет 7749 рублей 55 копеек; стоимость обручального кольца из желтого золота 585 пробы весом 1,8 грамма составляет 2408 рублей 80 копеек; стоимость обручального кольца из желтого золота 585 пробы весом 2,2 грамма составляет 2944 рубля 10 копеек; стоимость серег из желтого золота 585 пробы весом 1,5 грамма составляет 2007 рубля 30 копеек; стоимость браслета из желтого золота 585 пробы весом 5 грамм составляет 6691 рубль 30 копеек; стоимость телевизора «LG», диагональ 155 см. составляет 64 746 рублей 50 копеек; стоимость нетбука «Asus» составляет 10 388 рублей; стоимость кофе-машины «DeLonghi Magnifica» составляет 19 499 рублей 41 копейка; стоимость электрохлебопечи «Bork» модель «Х800» составляет 21 910 рублей 70 копеек; стоимость наручных часов «Patek Philippe» (копия) составляет 13 205 рублей 20 копеек; стоимость игровой приставки «Xbox360» составляет 25 125 рублей 20 копеек; стоимость куртки кожаной размер составляет 25 927 рублей 60 копеек (т.30 л.д. )

- справкой о стоимости от 12.05.2017 г., согласно которой стоимость похищенных вещей по состоянию на 15.08.2015 по 16.08.2015, составляет: 1 патрона к травматическому пистолету, калибра 18х45 мм - 120 рублей; флакона с женскими духами, емкостью 50 мл - 14 000 рублей; приставки «Руль» к игровой приставке «Xbox360» - 2 500 рублей; роутера (маршрутизатора) - 900 рублей; телевизионной приставки «Большое ТВ» «GoodLine», с пультом управления - 2 700 рублей; комплекта из 2 блоков (маршрутизаторов) для беспроводной связи PLC - 3 000 рублей; мяча гимнастического «Susaki» - 2 000 рублей; ленты на рукоятке для художественной гимнастики - 3 000 рублей; 2 булав красного цвета для художественной гимнастики - 1 000 рублей за каждую, а всего на сумму 2 000 рублей; стремянки 6-ти метровой, складной, алюминиевой - 7 000 рублей; детского бального платья - 1 800 рублей (т.21 л.д.192-204);

- справкой от 17.02.2017 № ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» в г. Кемерово, в соответствие с которым кофемашина «DeLonghi Magnifica» типа «ESAM 4200.S» продавалась в торговом центре ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» в г.Кемерово в период с августа 2013 года по июнь 2016 года, этот товар приобретался 19.07.2015 года по карте клиента №, оформленной на ООО «Тема», держателем которой является Свидетель №20 стоимость товара 19 499 рублей 41 копейка (т.11 л.д.137-146)

- справкой от 28.02.2017 № из ООО «Делонги», в соответствие с которым модель кофемашины «DeLonghi Magnifica 4200» с 2013 года поставлялись в сеть гипермаркетов «МЕТРО Кэш энд Керри» (т.11 л.д. 137-146)

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2016, в ходе которого с участием ФИО15 осмотрены два металлических креста с распятием Иисуса Христа, один крест больше другого, на одном имеется надпись «МИХАИЛ» большими буквами, изображено два ангела, на другом имеются изображения нескольких ангелов и частично крест окрашен эмалью синего цвета с лицевой стороны (т. 6 л.д.60-105)

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2017, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО15 осмотрены монеты в количестве более 202 шт., монета достоинством 5 копеек с буквами К и М, 1793 года выпуска, монета достоинством 5 копеек с буквами К и М, 1796 года выпуска, монета достоинством 5 копеек с буквами К и М, 1787 года выпуска, монета достоинством 5 копеек с буквами К и М, 1788 года выпуска, монета достоинством 5 копеек с буквами К и М, 1792 года выпуска, монета достоинством десять копеек, 1775 года выпуска с надписью Монета Сибирская и буквами К и М, монета достоинством десять копеек, 1769 года выпуска с надписью Монета Сибирская и буквами К и М, монета достоинством 5 копеек с буквами К и М, 1776 года выпуска, монеты 3 копейки, 1874, Российская Империя – 2 шт.; монета 3 копейки, 1899, Российская Империя – 1 шт.; монета 3 копейки, 1903, Российская Империя – 1 шт.; монета 3 копейки, 1912, Российская Империя – 1 шт.; монета 3 копейки, 1924, СССР – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1924, СССР – 5 шт.; монета 1 деньга, 1798, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 полушка, 1799, Российская Федерация – 1 шт.; монета Копейка, 1728, Российская Федерация – 1 шт.; монета 1 копейка, 1798, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1801, Российская Империя – 1 шт.; монета Копейка, 1861, Российская Империя – 1 шт.; монета Деньга, 1701, Российская Империя – 1 шт.; монета Копейка, 1713, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка серебром, 1841, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка серебром, 1844, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка серебром, 1845, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка серебром, 1847, Российская Империя – 1 шт.; монета ? копейки серебром, 1842, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки 1874, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1916, Российская Империя – 3 шт.; монета 1 копейка, 1915, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1868, Российская Империя – 2 шт.; монеты 1 копейка, 1870, Российская Империя – 2 шт.; монета 1 копейка, 1896, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1901, Российская Империя – 2 шт.; монета 1 копейка, 1903, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1904, Российская Империя – 2 шт.; монета 1 копейка, 1906, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1908, Российская Империя – 4 шт.; монета 1 копейка, 1909, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1914, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1818, Российская Империя – 2 шт.; монеты 1 копейка, 1818, Российская Империя – 3 шт.; монета 1 копейка, 1819, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1823, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1825, Российская Империя – 3 шт.; монеты 1 копейка, 1827, Российская Империя – 1 шт.; монеты 1 копейка, 1828, Российская Империя – 3 шт.; монета 1 копейка, 1830, Российская Империя – 4 шт.; монета 1 копейка, 1832, Российская Империя – 1 шт.; памятная монета 5 рублей, 2015, Российская Федерация – 1 шт.; памятная монета 5 рублей, 2015, Российская Федерация – 1 шт.; памятная монета 5 рублей, 1991, СССР – 1 шт.; сувенирное изделие, изготовленное по типу монет Российской Империи 1 рубль – 1 шт.; сувенирное изделие, изготовленное по типу монет Российской Империи 1 рубль – 1 шт.; сувенирное изделие, изготовленное по типу монет Российской Империи 1 рубль – 1 шт.; сувенирное изделие, изготовленное по типу монет Российской Империи 1 рубль – 1 шт.; сувенирное изделие, изготовленное по типу монет Российской Империи 1 рубль – 1 шт.; сувенирный жетон с отверстием для подвешивания, изготовленный по типу монет Российской Империи 1 рубль – 1 шт.; монета 5 копеек, 1873, Российская Империя – 1 шт.; монета 5 копеек, 1867, Российская Империя – 1 шт.; монета 5 копеек, 1881, Российская Империя – 1 шт.; монета 5 копеек, 1837, Российская Империя – 1 шт.; монета 3 копейки, 1856, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1799, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1800, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка серебром, 1841, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1826, Российская Империя – 2 шт.; монета 2 копейки, 1818, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1810, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1811, Российская Империя – 1 шт.; монета 5 копеек, 1925, СССР – 1 шт.; монета 2 копейки, 1835, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1852, Российская Империя – 1 шт.; монета 3 копейки, 1912, Российская Империя – 1 шт.; монета 3 копейки, 1877, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1820, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки. 1889, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1908, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1869, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1818, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1911, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1916, Российская Империя – 1 шт.; монета 1 копейка, 1905, Российская Империя – 1 шт.; монета Полушка, 1749, Российская Империя – 1 шт.; монета Гривенник, 1748, Российская Империя – 1 шт.; монета Гривенник, 1779, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи десять копеек, 1769 – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи десять копеек, 1775 – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи десять копеек, 1776 (искусственно состаренная) – 1 шт.; монета Две копейки, 1771, Российская Империя – 1 шт.; монета Копейка, 1774, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи копейка, 1778 – 1 шт.; монета Копейка, 1775, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи пять копеек, 1787 – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи пять копеек, 1788 – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи пять копеек, 1792 – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи пять копеек, 1793 – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи пять копеек, 1793 – 1 шт.; монета Деньга, 1783, Российская Империя – 1 шт.; Деньга, 1795, Российская Империя – 1 шт.; монета Полушка, 1795, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1870, Российская Империя – 2 шт.; монета 2 копейки, 1872, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1875, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1881, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1882, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1893, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1898, Российская Империя – 2 шт.; монеты 2 копейки, 1902, Российская Империя – 2 шт.; монеты 2 копейки, 1909, Российская Империя – 2 шт.; монета 2 копейки, 1912, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1914, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1916, Российская Империя – 3 шт.; монета 3 копейки, 1870, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1924, СССР – 3 шт.; монета 2 копейки, 1835, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1836, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1839, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1866, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1810, Российская Империя – 1 шт.; новодельная монета 2 копейки, 1811 (год изготовления не известен, дата указанная на монете, может не соответствовать времени реального изготовления) – 1 шт.; монета 2 копейки, 1812, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1813, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1815, Российская Империя – 2 шт.; монеты 2 копейки, 1819, Российская Империя – 3 шт.; монета 2 копейки, 1820, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1821, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1822, Российская Империя – 1 шт.; монета 2 копейки, 1824, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1825, Российская Империя – 2 шт.; монета 2 копейки, 1828, Российская Империя – 1 шт.; монеты 2 копейки, 1829, Российская Империя – 2 шт.; монета ? копейки серебром, 1840, Российская Империя – 1 шт.; монета Полушка, 1784, Российская Империя – 1 шт.; монета Полушка, 1787, Российская Империя – 1 шт.; монета Полушка, 1788, Российская Империя – 1 шт.; монета Полушка, 1790, Российская Империя – 1 шт.; монета Копейка, 1761, Российская Империя – 1 шт.; монета Деньга, 1705, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи копейка, 1767 – 1 шт.; монета Копейка, 1768, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи копейка, 1771 – 1 шт.; монеты Копейка, 1771, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи копейка, 1776 – 1 шт.; монета Копейка, 1779, Российская Империя – 1 шт.; монета Деньга, 1767, Российская Империя – 1 шт.; монета Деньга, 1768, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи деньга, 1769 – 1 шт.; монета Деньга, 1770, Российская Империя – 1 шт.; монета Деньга, 1771, Российская Империя – 1 шт.; монеты Деньга, 1772, Российская Империя – 2 шт.; монета Деньга, 1776, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи деньга, 1777 – 1 шт.; монета Полушка, 1768, Российская Империя – 1 шт.; сувенирная копия монеты Российской Империи полушка, 1771 –1 шт.; монета Полушка, 1772, Российская Империя – 1 шт.; монеты Полушка, 1778, Российская Империя – 2 шт.; монеты Деньга, 1784, Российская Империя – 2 шт.; монеты Деньга, 1787, Российская Империя – 2 шт.; монета Деньга, 1789, Российская Империя – 1 шт.; монеты Деньга, 1790, Российская Империя – 3 шт.; монета Деньга, 1791, Российская Империя – 1 шт.; монеты Деньга, 1793, Российская Империя – 2 шт.; монета Деньга, 1794, Российская Империя – 1 шт., (т.11, л.д.151-177)

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2017, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО15 осмотрен пластиковый бокс (контейнер) с крышкой оранжевого цвета с металлическими монетами в количестве 51 шт. и фрагментами металла в количестве 7 шт., а также двумя бронзовыми крестами с распятием Иисуса Христа: монеты «Полушка, 1707, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Полушка, 1768, Российская Империя» – 2 шт., монеты «Полушка, 1769, Российская Империя» – 5 шт., монеты «Полушка, 1770, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Полушка, 1772, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Полушка, 1777, Российская Империя» – 1 шт., монеты «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., монеты «2 копейки, 1903, Российская Империя» – 1 шт., монеты «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., монеты «2 копейки, 1924, СССР» – 3 шт., монеты «1 копейка, 1924, СССР» – 4 шт., монеты «3 копейки, 1924, СССР» – 2 шт., монеты «10 копеек, 1924, СССР» – 1 шт., монеты «? копейки, 1900, Российская империя» – 1 шт., монеты «? копейки, 1909, Российская Империя» – 1 шт., монеты «? копейки, 1911, Российская Империя» – 1 шт., монеты «? копейки, 1912, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Деньга, 1793, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Деньга, 1757, Российская Империя» – 2 шт., монеты (не поддается определению) – 1 шт., монеты «Деньга, 1768, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Деньга, 1769, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Деньга, 1775, Российская Империя» – 1 шт., монеты «5 копеек, 1788, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Деньга, 1750, Российская Империя» – 1 шт., монеты «2 копейки, 1875, Российская Империя» – 1 шт., монеты «1 копейка, 1830, Российская Империя» – 1 шт., монеты «Полушка (период 1718-1722), Российская Империя» – 1 шт., монеты (не поддается определению) – 1 шт., монеты «Полкопейки, 1925, СССР» – 1 шт., монеты «1 копейка, 1977, СССР» – 1 шт., монеты «1 копейка, 1916, Российская Империя» – 1 шт., монеты «3 копейки, 1913, Российская Империя» – 1 шт., монеты «1 копейка, 1905, Российская Империя» – 1 шт., монеты «2 копейки, 1814, Российская Империя» – 1 шт., монеты «2 копейки, 1866, Российская Империя» – 1 шт., монеты «20 копеек, 1907, Российская Империя» – 1 шт., монеты «3 копейки, 1924, СССР» – 1 шт., монеты «Деньга, 1790, Российская Империя» – 1 шт., фрагментов крестов «Распятие Иисуса Христа», литых, XIХ век, Российская Империя – 3 шт., предметов (бляхи) конской упряжи дисковидной формы, до XX века – 2 шт., фрагмента украшения в виде завитка неустановленного назначения – 1 шт., фрагмента колокольчика XIX век, Российская Империя – 1 шт., креста киотного «Распятие Иисуса Христа», литого, восьмиконечного XIX век, Российская Империя – 1 шт., креста киотного «Распятие Иисуса Христа», литого, восьмиконечного XIX век, Российская Империя – 1 шт. (т.11 л.д.196-202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2017, в ходе которого осмотрена кофемашина «DeLonghi Magnifica» с документами зафиксированы индивидуальные признаки объектов осмотра, в том числе:- наличие на корпусе кофемашины заводской бирки с указанием торговой марки «DeLonghi», «CAT.MA-EL», «TYPE: ESAM4200.S EX:1», производитель «Made in Romania», серийный номер «Ser. Nr. 50623», «S 11»;- наличие в отсеке для ложки, расположенной на верхней поверхности кофемашины, ложки из пластика черного цвета, на конце рукоятки которой у края имеется царапина, хорошо заметная при косопадающем свете;- наличие при кофемашине инструкции по эксплуатации, сложенной в 6 частей; листка с предупреждением «Внимание»; листка – обращение к клиенту «Уважаемый клиент!»; листка с информацией о контактной сервисной службе с номером №; гарантийного талона со штрих-кодом и номером № листка – обращение к покупателю. Также осмотром установлено отсутствие специального стикера с датой производства кофемашины «DeLonghi Magnifica» (т.11, л.д.120-132)

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.04.2017 г. согласно которого абонент № (Рукавица С.Ю.) в период времени с 21:19:59 15.08.2015 по 10:38:29 16.08.2015 в течение дня 15.08.2015 находился в пределах базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, на момент соединения 15.08.2015 в 21:18:42 абонент находился в пределах базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, а 16.08.2015 в течение дня абонент также находился в пределах базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, абонент № (Баранов Е.А.) в период времени (время московское) 12:55:04 15.08.2015 по 7:57:46 16.08.2015 какие-либо соединения отсутствуют, в эти дни данный абонент находился в г. Кемерово (т.15, л.д. 12-38,70-99)

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.07.2017, в ходе которого были также осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д.83), справка о результатах ОРД (л.д. 84-100), справка о результатах ОРД (л.д. 101-102), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д.103-104)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.07.2017, в ходе которого осмотрены фотоизображения двух следов обуви (фотоследы), обнаруженные на подоконнике в зале и на карнизе снаружи окна в зале, зафиксированные 16.08.2015 в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> (т.14, л.д.233-238)

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Баранова Е.А. Рукавица С.Ю. в совершении преступления.

Показания потерпевшего ФИО15 в судебном заседании что в период его отсутствия из квартиры похищена часть его имущества суд признает достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №20, протоколом осмотра места происшествия, которые подтверждают повреждение запорного устройства окна, нарушение порядка в квартире, указанные доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Причастность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. к совершению преступления и их виновность подтверждается протоколами обыска в жилище Рукавицы С.Ю., Баранова Е.А., в совокупности с другими доказательствами.

При проведении обыска в квартире Баранова Е.А. обнаружена и изъята кофемашина DeLongi Magnifica, в квартире Рукавицы С.Ю. обнаружены и изъяты пластиковые контейнеры с монетами и металлическим предметами.

В судебном заседании потерпевший ФИО15 рассказал о хищении из его квартиры имущества в период пока он отсутствовал, в том числе кофемашины и коллекции монет, указал перечень имущества и его стоимость, кроме того подтвердил все данные им в период предварительного следствия показания в которых указан полный список похищенного. В том числе подтвердил и показания данные им в период предварительного следствия (т.11 л.д. 55-60,61-62) оглашенные по ходатайству защитника подсудимого Рукавицы С.Ю. в связи с тем, что, по мнению защитника, первоначально потерпевший сообщал меньший перечень похищенного имущества. Суд признает показания потерпевшего ФИО15 в судебном заседании достоверными, поскольку он давал последовательные показания как в период предварительного следствия так и в суде, часть имущества ему возвращена правоохранительными органами, а именно кофемашина DeLongi magnifica, коллекция монет и металлических предметов в виде элементов сбруи, старообрядческих крестов, которые обладали характерными приметами которые выражались наличии царапины на ложке кофемашины, в способе очистки монет, остатков окраски крестов, указанные вещи осмотрены с участием потерпевшего, что согласуется с данными протоколов осмотра.

Потерпевший ФИО15 показал, что кофемашину приобретала его супруга летом 2015 года в магазине «Метро» в г. Кемерово, в период предварительного следствия представил документы, подтверждающие оплату покупки, кроме того его показания подтверждаются письменными ответами ООО Метро кэш энд Керри о наличии в продаже указанной марки кофемашины в указанный период (т.11 л.д.137-146)

Показания потерпевшего ФИО15 о хищении у него 7 монет номиналом 5 копеек «Екатерина», стоимостью 8 000 рублей за каждую монету, 6 монет номиналом 10 копеек «Сибирская монета», стоимостью 15 000 рублей за каждую монету суд считает достоверными, часть указанных монет им опознаны: 5 монет номиналом 5 копеек «Екатерина», 3 монеты номиналом 10 копеек «Сибирская монета», что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.11 л.д.151-177).

Указанные доказательства полностью опровергают показания подсудимого Баранова Е.А. и свидетелей Свидетель №34, ФИО17

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Е.А. оспаривал принадлежность изъятой при обыске у него в жилище кофемашины. В подтверждение своих доводов ссылался на показания свидетеля Свидетель №34 с которой проживает в фактических брачных отношениях, с ее слов знает, что Свидетель №34 приобрела данную кофемашину в период нахождения его в местах лишения свободы.

Свидетель Свидетель №34 допрошенная в судебном показала, что она приобрела кофемашину весной 2014 года в магазине М.Видео за 30 000 рублей, в подтверждение у нее имеется инструкция по эксплуатации которая не была изъята в ходе обыска.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что в январе 2015 года она была в гостях у Свидетель №34, которая рассказывала, что приобрела кофемашину в магазине Эльдорадо по цене более 20 000 рублей, она в квартире Свидетель №34 видела кофемашину, название не помнит.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что у Свидетель №34 имелась кофемашина, стального цвета, название кофемашины не помнила. Свидетель №34 ей рассказала, что купила себе в подарок примерно за 30 000 рублей. Она видела кофемашину у Свидетель №34 в квартире на <адрес> когда приходила 02.04.2014 года и 23.01.2015 года.

Данные показания свидетелей Свидетель №34, ФИО17, ФИО18 суд признает недостоверными поскольку они являются противоречивыми, свидетели не подтвердили в суде показания Свидетель №34 когда точно была приобретена кофемашина, находясь в квартире у Свидетель №34 они видели кофемашину, названия которой не помнят, дать описание кофемашины затруднились. Показания свидетеля Свидетель №34, что у нее сохранилась инструкция по эксплуатации от кофемашины суд считает не соответствуют требованиям относимости, поскольку согласно протокола осмотра кофемашина возвращена потерпевшему с инструкцией по эксплуатации, таким образом показания Свидетель №34 не подтверждают факт приобретения ею кофемашины. Кроме того, показания свидетелей ФИО17, ФИО18 опровергаются вышеуказанными справками ООО Метро Кэш энд Керри о наличии в продаже и данных приобретении кофемашины Свидетель №20, и справкой ООО М.Видео от 21.02.2017 г., что в магазине «М.видео» в торговом центре «Променад-3» в г. Кемерово кофе машина «DeLonghi Magnifica ESAM4200» не продавалась (т. 15 л.д.151).

Таким образом, показания указанных свидетелей не подтверждают показаний подсудимого Баранова Е.А., что изъятая кофемашина потерпевшему ФИО15 не принадлежит.

Оглашенный по ходатайству подсудимого Баранова Е.А. письменный ответ ООО «Метро кэш энд керри» (т.11 л.д.120-132,148,149) что установление даты производства кофемашины возможно только по серийному номеру указанному на стикере за контейнером с водой, который на изъятой кофемашине отсутствует, что по мнению подсудимого Баранова Е.А. ставит под сомнение дату приобретения конкретной кофемашины потерпевшим ФИО15 суд считает несостоятельными, поскольку согласно протокола осмотра предметов (т.11 л.д.120-132) изъятая кофемашина осмотрена с участием потерпевшего, потерпевший ФИО15, свидетель Свидетель №20 последовательно давали показания о приобретении кофемашины в магазине «Метро», а также о наличии приметы –царапины на ложке для загрузки кофе, которая хотя не является заметной, при осмотре кофемашины совпали как все ранее указанные им признаки, так и данная примета, о происхождении которой от удара дверцей посудомоечной машины до ее хищения потерпевший последовательно давал показания как в период предварительного следствия так и в суде.

Доводы подсудимого Баранова Е.А. о фальсификации доказательств путем удаления стикера с кофемашины для невозможности идентификации кофемашины ничем не подтверждены. Кофемашина неоднократно осмотрена следователем в присутствии потерпевшего, данных о нарушении упаковки и печатей не содержится.

Подвергая сомнению показания потерпевшего ФИО15 о наличии особых примет кофемашины в виде царапины на ложке подсудимый Баранов Е.А. утверждал, что на кофемашине изъятой у него при обыске царапины на ложке не было. Вместе с тем, вещественные доказательства возвращены потерпевшему в период предварительного следствия, показания потерпевшего ФИО15, что возвращена именно принадлежащая ему кофемашина которую он узнал по названию, внешнему виду, по царапине на ложечке, которая появилась от удара дверцей посудомоечной машины, возвращена с гарантийным талоном на котором было масляное пятно, подтверждаются протоколом осмотра кофемашины с приложением фотографий, суд признает показания потерпевшего в данной части достоверными, они опровергают показания подсудимого Баранова Е.А. о фальсификации доказательств. Противоречия о локализации царапины в показаниях свидетеля Свидетель №20, а также характере повреждения (царапина или вмятина) суд признает не существенными, свидетельствует о заблуждении данного свидетеля.

Потерпевший ФИО15 также последовательно указывал и на источник приобретения монет, он их в течение длительного времени приобретал при раскопках на территории деревень Кемеровской области, что подтверждает и свидетель Свидетель №20 Стоимость указанной коллекции монет и металлических предметов которые не являются предметами имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, установлена при проведении экспертизы.

Данные показания потерпевшего ФИО15 полностью опровергают показания подсудимого Рукавицы С.Ю.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рукваица С.Ю, показал, что он приобрел коллекцию монет у незнакомого торговца на улице недалеко от своего дома за 800 рублей в пластиковом контейнере с крышкой оранжевого цвета, а кресты также принадлежат ему, подарены ему священником, эти предметы у него изъяты при обыске в его квартире. Данные показания суд признает недостоверными, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО15, свидетеля Свидетель №20

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №21 при производстве обыска в жилище Рукавицы С.Ю. по другому уголовному делу обнаружено имущество и других потерпевших, в том числе ФИО15, которые ранее с подсудимыми и между собой не знакомы, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для оговора подсудимых со стороны одновременно всех потерпевших не установлено.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №35 суд считает, что они не имеют отношения к делу, поскольку гимнастические мяч, булавы не обнаружены и не изымались в ходе предварительного следствия.

Доводы защитников о нарушении уголовно-процессуального законодательства в период предварительного следствия, указывая, что опознание похищенных предметов после их изъятия в ходе обыска было проведено следователем в нарушение требований ч.2,4 ст.193 УПК РФ. Указанные доводы суд признает несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями ст. 177, 182 УПК РФ произведен осмотр предметов принадлежащих ранее потерпевшему, поэтому оснований для проведения опознания не имелось. При этом обыск в жилище произведен на основании судебного решения.

Таким образом, показания подсудимых о фальсификации доказательств органами предварительного расследования суд признает не достоверными, по указанному основанию отвергает.

Указанные доказательства не подтверждают наличие оснований для оправдания подсудимых.

Согласно показаний потерпевшего ФИО15, свидетеля Свидетель №20 они проживают в квартире, в период их отсутствия дверь квартиры закрывают на замок, разрешения посторонним проникать в квартиру в их отсутствие они не давали, что согласуется с протоколом осмотра места происшествия согласно которого квартира по адресу <адрес>, имеет исправную входную дверь, водоснабжение, отопление, мебель, то есть предназначена для постоянного проживания, в квартире нарушен порядок вещей, окно в зале имеет повреждения, имеются следы обуви на подоконнике, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище в качестве квалифицирующего признака.

Квалифицирующий признак причинения крупного ущерба гражданину нашел подтверждение в судебном заседании.

Как следует из показаний специалиста ФИО21 в судебном заседании комиссионный магазин Пятерочка, где он работает менеджером реализует бывшее в употреблении имущество, однако ювелирных изделий, часов, изделий из натурального меха, бытовой техники (за исключением сотовых телефонов) в продаже не имеется. Стоимость бывших в употреблении товаров при составлении справки о стоимости бывшего в употреблении имущества (т.21 л.д.192-204) он установил сравнением текущих цен из общедоступных источников. Как следует из показаний специалиста ФИО22 рыночная стоимость имущества может быть установлена при проведении судебной товароведческой экспертизы. При этом эксперту требуется располагать сведениями о потребительский качествах товаров, дате и цене его приобретения, а также при наличии возможности осмотра предмета оценки. По ходатайству защитника Овчинникова К.С. проведена судебная товароведческая экспертиза предметов бытовой техники, золотых изделий и изделий из меха в связи со сложностью определения их стоимости на момент хищения. Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО23 показала, что при определении рыночной стоимости имущества использован сравнительный метод, определение стоимости на момент совершения преступления осуществляюсь с учетом индекса потребительских цен в Кемеровской области, а также износа с учетом срока службы группы товаров. Таким образом, заключение экспертизы и справку о стоимости товаров бывших в употреблении суд признает допустимыми и достоверными доказательствами.

Определяя размер ущерба суд учитывает фактическую стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления. Стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевшего ФИО15 свидетеля Свидетель №20 которые последовательно и подробно сообщали о перечне принадлежащего им имущества приобретенного в браке, цене его приобретения. Данные показания согласуются между собой, подтверждаются справкой специалиста о стоимости, копией товарного чека на кофемашину, заключениями судебной экспертизы культурных ценностей, судебной товароведческой экспертизы, в остальной части сомнений в обоснованности стоимости предметов по которым не проводилась экспертиза не имеется.

Суд считает, что имеющиеся неустранимые противоречия между показаниями потерпевшего ФИО15 и выводов эксперта о стоимости похищенного имущества: нетбука «Asus», кофе-машины «DeLonghi Magnifica», электрохлебопечи «Bork», куртки мужской кожаной размер 52, должны в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, 252 УПК РФ толковаться в пользу подсудимых. Стоимость остального имущества определенная потерпевшим ФИО15 согласуется с данными справки о стоимости, которую суд признает допустимым доказательством, способ определения стоимости при допросе потерпевшего и использованный специалистом ФИО21 согласуются между собой, не вызывает сомнения у суда.

Виновность Баранова Е.А. в совершении преступления в отношении Потерпевший №7 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7 согласно которых 04.09.2015 года, она с мужем ФИО24 уехали на дачу, около 00-25 часов, ей позвонила соседка Свидетель №29 которая проживает в соседнем подъезде, в квартире на 5-ом этаже, которая рассказала, что когда находилась на своем балконе услышав звуки взлома, видела двух мужчин возле дома, спустившись посмотреть, услышала, что кто-то спрыгнул, возле ее окна увидела незнакомого мужчину, который увидев Свидетель №29 убежал, окно в ее квартире было открыто, Свидетель №29 вызвала полицию. Позднее она с мужем Свидетель №28 приехала домой, входная дверь была закрыта, окно в спальне было открыто, москитная сетка снята, на подоконнике обнаружила чек из магазина «Лента», полиции уже не было. Обнаруженный чек она передала в полицию в тот же день. При обращении в полицию давала письменное объяснение, но было ли записано о чеке не помнила, поскольку не придала значения. Впоследствии, уже после возбуждения уголовного дела, при своем допросе следователем приобщила копию чека которая имелась у нее.

- показаниями свидетеля Свидетель №29 согласно которых в начале сентября 2015 года около 24-00 часов она вышла на балкон, окна ее квартиры выходят на обратную сторону от подъезда дома, туда-же выходят и окна ее знакомой Потерпевший №7, территория была хорошо освещена фонарем Она увидела мужчин недалеко от дома, после чего услышала громкий звук, как будто стекло разбилось от угла где располагается квартира ее знакомой Потерпевший №7 отбежал мужчина, через некоторое время мужчины подошли к углу дома, она позвонила Потерпевший №7 рассказала о случившемся. Потерпевший №7 просила выяснить что происходит поскольку дома ее дочь одна, вновь услышав треск, скрежет, поняла, что окно вскрыли, выбежала на улицу. Возле угла дома, где окна квартиры Потерпевший №7, она услышала, что кто-то спрыгнул на асфальт, увидела мужчину лицом к лицу, который убежал, она вызвала полицию. Впоследствии она принимала участие в опознании, в ходе которого она уверенно опознала незнакомого ранее Баранова Е.А. которого она видела под окнами квартиры Потерпевший №7.

- показания свидетеля Свидетель №28 согласно которых в ночь с 04.09.2015 года на 05.09.2015 года он с супругой Потерпевший №7 находились на даче, о 00-30 часов Потерпевший №7 позвонила соседка Свидетель №29, которая сказала, что их квартира ограблена. Вернувшись домой они обнаружили, что открыто окно в спальне, на кровати лежала москитная сетка окно было поцарапано, на подоконнике со стороны квартиры был обнаружен кассовый чек магазина. В тот же день вызвали полицию, передали чек сотруднику полиции, а ксерокопия и фотография чека остались у нас, составлялись ли при этом документы не вспомнил. После возбуждения уголовного дела сотрудником полиции из г. Кемерово, допрошены у него дома.

- показаниями свидетеля Свидетель №27 согласно которых она находилась дома 04.09.2015 г. до 19-00 часов, когда уходила, входную дверь закрыла, жалюзи, шторы были открыты, окна закрыты, на окнах имеются москитные сетки. Она вернулась домой на следующий день около 11-00 часов, со слов ее родителей Потерпевший №7 ей известно, что в ночь 04.09.2015 года на 05.09.2015 года кто-то пытался проникнуть в их квартиру. На пластике окна были следы взлома, были повреждения в виде царапин. Ей также стало известно, что родители нашли чек, она увидела этот чек, на кухонном столе, его должны были отдать в полицию. Кроме того ей стало известно, что соседка Свидетель №29 услышала звуки взлома, позвонила родителям.

- показаниями свидетеля Свидетель №31 согласно которых она работает следователем отдела полиции «Заельцовский» СУ Управления МВД России по г. Новосибирску. В ночь с 04 на 05 сентября 2015 года в дежурную часть поступило сообщение о незаконном проникновении в жилище по адресу: <адрес>. Она в составе дежурной следственно-оперативной группы выехала на место происшествия. Проживающих в указанной выше квартире лиц, не было дома. Входная дверь квартиры была закрыта. Ею с участием специалиста Свидетель №32 был произведен осмотр места происшествия – данного окна квартиры, и прилегающей территории. Непосредственно сама квартира не осматривалась, поскольку входная дверь была закрыта, в квартире никого не было. Не было оснований для возбуждения уголовного дела, отдел уголовного розыска делал отказной материал. Впоследствии поступила информация, что имеется видеозапись, касающаяся кассового чека, сотрудники уголовного розыска изъяли видеозапись из магазина «Лента», на которой видно подозреваемых, в связи с этим возбудили уголовное дело. Потерпевшая допрошена проводилось опознание подозреваемого свидетелем, допрашена свидетель. При допросе потерпевшей приобщена копия кассового чека, который потерпевшая нашла когда вернулась в квартиру. Далее дело передали в г.Кемерово, для дальнейшего расследования, для соединения с другими уголовными делами.

- показаниями свидетеля Свидетель №32 согласно которых он работал в должности главного эксперта ЭКЦ группы отдела полиции № 3 «Заельцовский» в ночь с 04 на 05 сентября 2015 года он в составе дежурной следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: <адрес>. Проживающих в указанной выше квартире лиц, не было дома, поэтому внутренний осмотр не делали. Входная дверь квартиры была закрыта. Пластиковое окно квартиры, располагающееся с обратной (от стороны нахождения подъездов) стороны дома, было открыто (непосредственно была открыта створка окна, открывающая внутрь квартиры). Москитной сетки на окне не было. Следователем с его участием был произведен осмотр места происшествия – данного окна квартиры, и прилегающей территории. составлен протокол осмотра места происшествия от 24.04.2017 т, в котором зафиксированы повреждения пластикового окна, но данные повреждения, он мог не увидеть в ходе осмотра 05.09.2015, поскольку в непосредственном близости окно не осматривали.

- показаниями свидетеля Свидетель №30 согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, в 2015 году поступила заявка в отдел полиции, что неустановленное лицо проникло в окно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он не выезжал на место преступления, работал с материалом доследственной проверки, с места преступления изымался чек из магазина «Лента», с окна квартиры, как было оформлено не помнит. Другие сотрудники полиции выезжали в магазин Лента, устанавливали владельца карты, который совершал покупки, изымалась видеозапись, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Виновность Баранова Е.А. подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2015 – окна квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что окно вышеуказанной квартиры, расположенной на первом этаже. Окно находится на обратной стороне дома, на углу, на момент осмотра приоткрыто. Со стекла окна на отрезок липкой ленты изъят след материи (т.14, л.д.3-6)

- протокол осмотра места происшествия от 24.04.2017 – квартиры Потерпевший №7 по адресу: <адрес>, дом, в котором располагается указанная выше квартира, является 5-ти этажным, имеет 5 подъездов, выходящих на одной сторону дома – во двор дома, с противоположенной стороны дома находится газон с зелеными насаждениями, асфальтированная дорожка. Входная дверь квартиры металлическая. Входная дверь, запорные устройства на ней повреждений не имеют. Квартира состоит из трех комнат, кухни, санузла. Окна пластиковые, окна в спальню имеется (рама и створка) преимущественно снаружи имеет повреждения в виде многочисленных вмятин, царапин, в разных местах, в том числе, в районе запорного механизма с рукояткой. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №7 указала место на подоконнике окна спальни, где на момент, когда она в ночь с 04 на 05 сентября 2015 года вернулась домой, лежал кассовый чек магазина «Лента». Окно располагается на расстоянии 180 см. от поверхности земли (т.14, л.д.7-13)

- протоколом предъявления лица на опознания от 02.11.2016, из которого следует, что свидетель Свидетель №29 опознала Баранова Е.А., как мужчину, которого она видела в начале сентября 2015 года около окна Потерпевший №7 своего дома в г. Новосибирске (т. 14, л.д.84-87)

- копией заверенного следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № 3 «Заельцовский» СУ Управления МВД России по г. Новосибирску Свидетель №31 кассового чека ООО «Лента» № кассы №, в котором указана информация о произведенной покупке на сумму 2085, 00 рублей, с использованием дисконтной карты (карты постоянного покупателя) № (т.14, л.д.59)

- распечаткой транзакций, предоставленные ТК «Лента-89» г. Кемерово, с использованием дисконтной карты (карты постоянного покупателя) № за период с 15.08.2015 по 11.05.2016, согласно данным которым эта карта оформлена на Рукавицу С.Ю., имеющего контактный мобильный телефон №:- 03.09.2015 в 00:18:02 с использованием указанной выше карты совершена покупка в ТК-95 на сумму 2085, 00 рублей, информация о приобретенных товарах совпадает с информацией на кассовом чеке, копия которого приложена к протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №7 от 07.11.2016.(том № 14, л.д.110-119)

- протоколом выемки от 29.10.2016 у свидетеля Свидетель №30, в ходе которой у последнего изъят оптический диск с видеозаписью (том № 14, л.д.96-98)

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2017, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки от 29.10.2016 у свидетеля Свидетель №30 В ходе осмотра на одном из файлом с названием «№» установлена видеозапись с камеры № от 03.09.2015 за период времени с 00:17:02 по 00:18:21 процесса покупки товара в помещении торгового комплекса в кассе № на сумму 2085, 00 рублей, с участием Баранова Е.А. Последний подает кассиру дисконтную карту (карту постоянного покупателя), деньги за товар, и забирает после расчета кассовый чек вместе с дисконтной картой (картой постоянного покупателя) и сдачей. Видеоизображение демонстрируется в окне программы (приложения), справа от которого располагается изображение с информацией о произведенной покупке, которая совпадает с информацией на кассовом чеке, копия которого приложена к протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №7 от 07.11.2016 (т.14, л.д.99-108)

- протоколом осмотра предметов и документов от 14.04.2017, в ходе которого был осмотрен оптический диск №с с информацией о телефонных соединениях лица (Рукавицы С.Ю.), пользующегося сотовым телефоном с IMEI № и сим-картой № согласно который 0:35:18 05.09.2015 абонент совершал телефонное соединение в пределах базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, который находится рядом с адресом: <адрес>. (том №, л.д.39-44)

Показания потерпевшей Потерпевший №7 свидетелей Свидетель №28, Свидетель №27, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32 суд признает допустимыми доказательствами данные участники судебного разбирательства допрошены в порядке ст. 278.1 УПК РФ посредством видеоконференцсвязи с соблюдением требований ст. 42, 56 УПК РФ.

Показания свидетеля Свидетель №29, что она в непосредственной близости от себя видела незнакомого ранее Баранова Е.А. возле окон квартиры Потерпевший №7 суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются протоколом опознания, в ходе которого Свидетель №29 уверенно опознала Баранова Е.А. по приметам внешности, что подтверждает причастность Баранова Е.А. к совершению преступления. Указанные обстоятельства согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №7 которая со стороны квартиры возле окна в своей квартире со следами взлома обнаружила на подоконнике кассовый чек от 03.09.2015 г. распечаткой транзакций с данными дисконтной карты на имя Рукавицы С.Ю., который является знакомым Баранова Е.А, протоколом осмотра видеозаписи о совершении в этот день покупок в магазине г. Новосибирска Барановым Е.А. и Рукавицей С.Ю. с использованием данной карты покупателя указанные доказательства считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого Баранова Е.А. о фальсификации доказательств - кассового чека опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №7, свидетелей Свидетель №28, Свидетель №27, протоколом осмотра видеозаписи.

Доводы подсудимого Баранова Е.А., защитника о нарушении процессуального закона при собирании доказательств, поскольку не представлен подлинник кассового чека суд считает не обоснованными. Копия кассового чека ООО «Лента» заверена подписью следователя и печатью отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № 3 «Заельцовский» СУ Управления МВД России по г. Новосибирску Свидетель №31

Данные содержащиеся в чеке полностью согласуются с видеозаписью из данного магазина на которой изображен процесс покупки товара в помещении торгового комплекса в кассе № на сумму 2085, 00 рублей, с участием Баранова Е.А. который 03.09.2018 г. предъявил карту постоянного покупателя, также согласуются с распечаткой транзакций по карте постоянного покупателя, согласно которым эта карта оформлена на имя Рукавицы С.Ю.

Доводы защитника о нарушении процессуального закона при проведении опознания Баранова Е.А. свидетелем Свидетель №29, поскольку он был представлен в помещении СИЗО наряду с двумя мужчинами которые находились в одежде арестованных суд считает не обоснованными. Данные показания опровергаются протоколом опознания (т.14.л.д.84-87) согласно которого опознание Баранова Е.А. проводилось с участием защитника, понятых, замечаний от понятых не поступало, замечания защитника внесены в протокол, соответствуют позиции в суде, вместе с тем свидетель опознала Баранова Е.А. не по одежде, а по чертам лица.

Органами предварительного следствия Баранов Е.А. обвинялся в том что, в ночь с 04.09.2015 на 05.09.2015, около 00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, находясь к дому по адресу: <адрес>, где, решив совершить кражу в одной из квартир данного дома, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно, через окно квартиры путем отжима запорного механизма, проник в расположенную на первом этаже указанного выше дома квартиру №, являющуюся жилищем Потерпевший №7 Однако довести свой преступный умысел на хищение до конца Баранов Е.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его проникновение в указанную выше квартиру было обнаружено свидетелем Свидетель №29, в результате чего во избежание уголовной ответственности за содеянное Баранов Е.А. был вынужден скрыться с места происшествия.

Факт незаконного проникновения в жилище нашел подтверждение в судебном заседании, согласно показаний потерпевшей Потерпевший №7, свидетелей Свидетель №28, Свидетель №27, квартира предназначена для постоянного проживания, окна квартиры в их отсутствие были закрыты, Баранов Е.А. им ранее не знаком, никаких обязательств перед ним не имеют, ему разрешения проникать в квартиру они не давали. Согласно показаний свидетеля протокола опознания Свидетель №29 видела, что в ночное время 05.09.2015 года именно Баранов Е.А. выпрыгнул из окна квартиры Потерпевший №7.

Вместе с тем по смыслу закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. В соответствии с ч.3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Таких обстоятельств по делу не установлено. Баранов Е.А. показаний о цели и мотиве своих действий не давал, доказательств, подтверждающих, что находясь в квартире подсудимый совершал действия направленные на противоправное изъятие вещей принадлежащих потерпевшей стороной обвинения не представлено.

Решая вопрос о направленности умысла виновного, суд приходит к выводу, что Баранов Е.А. осознавал общественную опасность своих действий, в виде незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица и желал их осуществить.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости изменения квалификации содеянного Барановым Е.А. на ч.1 ст. 139 УК РФ.

Преступление предусмотренное ст.139 УК РФ считается оконченным с момента незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица. Мотив и цель не влияют на квалификацию содеянного.

Виновность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. в совершении преступления в отношении Потерпевший №5 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5 в судебном заседании, согласно которых она проживает в квартире по адресу: <адрес> октябре 2015 года ее супруг Свидетель №23 приехал с дачи обнаружил что дверь в квартиру открыта, вызвал полицию. Приехав домой она увидела, что порядок вещей в доме нарушен, на балконе раздвижная и балконная двери повреждены, имелись следы на балконе, в комнате, подоконников. Незадолго до произошедшего по объявлению о продаже квартиры, приходили женщина риэлтор, женщина постарше, девушка и мужчина, примерно 175 см ростом, с темными волосами, приходили посмотреть квартиру, пробыли около 4-х минут, посмотрели квартиру очень быстро, они показались странными: мужчина осмотрел окна, натяжные потолки, зашел в спальню, просил, какой ширины шкаф, пытался открыть шкаф, она не разрешила, мужчина выходил на балкон, на улице уже было темно. Из квартиры похищены шубы, короткая и длинная, и бобриковая - автоледи серая, стоимость короткой шубы около 50000 рублей, длинной 100000 рублей, стоимость бобриковой шубы 25000-30000 рублей, расцветка - шиншилла кроликовая, черная норковая шуба 52 размера и бобриковая рыже-бежевая шуба 52 размера, норковая - 90000 рублей, бобриковая 25000-30000 рублей, куртка мужская темно-синяя - около 5000 рублей,, кроссовки «Саломон» одинаковые ее и мужа по 9000 рублей каждая пара, обручальное кольцо мужа простое, круглое, обручальное кольцо простое, круглое стоимость каждого 2000-3000 рублей, кольцо с тремя полосками фианитов - 6000-7000 рублей, круглое кольцо с камушками, тонкое восьмерочкой, выпуклое кольцо стоило около 10000 рублей, тонкое кольцо стоило 2000-3000 рублей, серьги ромбиком около 6000-7000 рублей, мои серьги в форме лепестка - около 6000-7000 рублей, цепочка с крестиком около 10000-12000 рублей, костюм горнолыжный оцениваю в 30 000 рублей, сумка кожаная женская рыжая - около 10000 рублей, стоимость декоративной иконы около 15000 рублей.. Не представляющие ценности сумки рыночные - большая серая клетчатая и красная сумка поменьше, коробка с презервативами. Часть имущества возвращена сотрудниками полиции, а именно планшет, карта памяти, монеты сочи 2014, зарядное устройство, икона Николая чудотворца, кольцо золотое. Она опознала планшет по информации, которая находилась на карте памяти, там были мультфильмы детей, кольцо опознала по значку пробы женского лица, икону опознала, так как она была испачкана с обратной стороны, монеты опознала по упаковкам, старшая дочь обрезала уголки у упаковки от монет

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №5 в период предварительного следствия (т.12, л.д. 122-133) согласно которых в период с 13 часов 00 минут 10.10.2015 г. по 09 часов 00 минут 12.10 2015 года из ее квартиры похищены: шубу из меха норки, размер 42-44, черного цвета, из цельных пластин, рукав расклешенный, с большим капюшоном, стоимостью 100 000 рублей; шубу из меха норки черного цвета, длинной до колена, слегка расклешенную, воротник – стойка, рукава в виде фонарика, размер 52, стоимостью 90 000 рублей; шубу их меха норки «автоледи» темно-коричневого цвета, размер 42-44, приталенную, имеется баска из кожи комбинированная с норкой, подклад из шелка золотисто-коричневого цвета, стоимостью 70 000 рублей; шубу из бобрика серого цвета «автоледи», размер 42-44, с капюшоном, стоимостью 25 000 рублей; шубу из бобрика рыже-бежевого цвета, размер около 50, длиною до бедра, по низу шубы имелась вставка из меха бобрика, с капюшоном, стоимостью 30 000 рублей; костюм лыжный: куртка ярко салатовая с капюшоном из меха енота, размер 42-44, на кнопочном замке, на поясе и на спине имеется вышивка в виде птицы с металлическими вставками; брюки черного цвета, размер 42-44, на подтяжках, прострочены золотыми (ярко желтыми) нитками, стоимостью 30 000 рублей; статуэтку из керамики в виде лягушки золотистого цвета, высотой около 30 см., стоимостью 3 000 рублей; электронные часы в корпусе черного цвета, квадратной формы (в виде куба), стоимостью 500 рублей; заварник стеклянный, стоимостью 1 000 рублей; электрический чайник серебристого цвета с коричневым изображением цветов, корпус металлический, стоимостью 1 500 рублей; кроссовки женские «Соломон» черного цвета, зимние, размер 37, на шнурках и липучке, стоимостью 9 000 рублей; кроссовки мужские «Соломон» черного цвета, зимние, размер около 43, на шнурках и липучке, стоимостью 9 000 рублей; серьги (2 шт.) в виде лепестка из белого золота 585 пробы, вес около 2 грамм, стоимостью 3 000 рублей; серьги (2 шт.) в виде ромба из желтого золота 585 пробы, внутри имеется переплетение из желтого золота, вес около 4 гр., стоимостью 5 000 рублей; цепь с двойным переплетением колец, длиной около 50 см., из желтого золота 585 пробы, вес около 7 гр., стоимостью 10 000 рублей; подвеску в виде креста «Иисус Христос» из желтого золота 585 пробы, вес около 1, 5 гр., стоимостью 2 000 рублей;кольцо в виде переплетения, из желтого золота 585 пробы, вес около 2 гр., стоимостью 3 000 рублей; кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы, размер около 20, вес около 2 гр., стоимостью 3 000 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы, с тремя полосками с фионитами, вес около 4 гр., стоимостью 6 000 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы в виде петельки, вес около 1,5 гр., стоимостью 2 000 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы, выпуклое с фионитами, вес около 4-5 гр., стоимостью 7 000 рублей; кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы, мужское, размер около 19, стоимостью 3 000 рублей; картонную коробку (1 блок) презервативов, в которой находилось 12 пачек презервативов по 3 шт., не представляющую материальной ценности для потерпевшей; планшет «Хуавей» черного цвета, emei №, с коробкой из-под данного планшета, стоимостью 20 000 рублей; сим-карту Би-Лайн с номером №, не представляющую материальной ценности для потерпевшей; карту памяти микро SD «Киндстон» на 16 Гб, стоимостью 800 рублей; фотоаппарат «Сони Альфа 58» в корпусе черного цвета, с коробкой из-под данного фотоаппарата, стоимостью 25 000 рублей; хозяйственную сумку из полимерного материала красного цвета в клеточку с белым цветом, не представляющую материальной ценности для потерпевшей; хозяйственную сумку из полимерного материала белого цвета в клеточку с сине-серым цветом, не представляющую материальной ценности для потерпевшей; сумку из натуральной кожи рыжего цвета, размером около 50 см. х 30 см., на двух ручках, застегивающуюся на полный замок, внутри сумки два отделения, стоимостью 8 000 рублей; мужскую куртку болоньевую темно синего цвета с капюшоном, длиной до бедер, размер 50-52, стоимостью 5 000 рублей ; зарядное устройство «GP Power Bank» для зарядки аккумуляторов, не представляющее материальной ценности для потерпевшей; 2 монеты Сочи-2014 номиналом 25 рублей в прозрачной пластиковой упаковке, всего на сумму 50 рублей; икону Николая Чудотворца в мешке, стоимостью 1 500 рублей,

- показаниями свидетеля Свидетель №23 в период предварительного следствия от 31.08.2016 г., (т.12, л.д.77-78) согласно которых он проживает в квартире по адресу: <адрес> в сентябре 2015 на сайте Авито.ру он с женой выставили объявление о продаже данной квартиры 01.10.2015 г. в вечернее время приходила риэлтор посмотреть квартиру с покупателями: двумя женщинами и мужчиной, которому на вид 30-35 лет, рост 170-175 см., глаза голубые, волосы русые светлые, не темный, нос прямой, губы небольшие, среднего телосложения, сможет опознать его. Мужчина вел себя странно – в квартире осмотрел только окна, двери и потолки, а также прошел на балкон, хотя было темно, после чего ушли из квартиры, через 10 дней из квартиры похитили имущество. При проведении очной ставки с обвиняемым Барановым Е.А. от 31.08.2016 г., (т.12, л.д.81-83) свидетель Свидетель №23 дал показания аналогичного содержания, ответил на вопрос Баранова Е.А., что они связывались только через риэлтора.

- показаниями свидетеля Свидетель №24 в судебном заседании согласно которых она работает риэлтором, при показе квартиры по адресу: <адрес> участвовали покупатели две женщины и мужчина, как вел себя мужчина при просмотре квартиры не помнила. Квартиру они не купили и после единственного показа больше с ней не связывались.

- показаниями свидетеля Свидетель №22 в судебном заседании согласно которых он на <адрес>, решил заехать в магазин пультов, зашел в магазин, нужного пульта не оказалось, до этого заходил незнакомый ранее Рукавица С.Ю. который хотел сдать планшет, выйдя на улицу он купил у Рукавицы планшет марки «Хуавей» серебристого цвета, в металлической корпусе, за 3000 рублей, впоследствии он пользовался планшетом, сдал его в ломбард однако потом выкупил, сотрудники полиции изъяли планшет летом 2017 года. Кроме того, он участвовал в опознании в условиях исключающих визуальное наблюдение. В ходе опознания он уверенно узнал Рукавицу как мужчину, который продал ему планшет «Хуавей» по форме головы, овалу лица, особенности подбородка, форме бровей, цвету волос – русый, по телосложению, по росту и по голосу.

- показаниями свидетеля Свидетель №10 согласно которых он работает ювелиром в ТЦ Парус, в качестве клиентов приходили знакомые Рукавица С.Ю. и Баранов Е.А., приносили мелкие ювелирные изделия. Обручальное кольцо, гладкое, золотое ему продал Рукавица С.Ю. осенью-зимой 2015 года. Он не спрашивал, откуда кольцо, никаких документов о приеме кольца не составлял, так как Рукавица С.Ю. и Баранов Е.А. являются его знакомыми, он доверял им. Он убрал кольцо в машину, чтобы впоследствии сдать на переплавку, но забыл о нем, так как пепельницей не пользуется. В ходе уборки он открыл бокс для пепла от сигарет и увидел в нем прозрачный пакет типа «клип-бокс», в котором находилось тонкое обручальное кольцо размером примерно 18-19 и добровольно выдал его следователю, когда изымалось украшение в виде Лягушки.

- показаниями свидетеля Свидетель №25 согласно которых она работает приемщиком в комиссионном магазине магазин «Копейка». Согласно данным журнала учета сданных в комиссионный магазин предметов за 2016 года 04.05.2016 в комиссионный магазин по паспорту на имя Свидетель №22 сдан планшетный компьютер марки «Huawei», сумма залога составила 1 000 рублей, планшет был выкуплен обратно 07.05.2016 за 1 200 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №26 согласно которых она работала с Свидетель №22, весной 2016 года в по просьбе Свидетель №22 в одной из торговых точек данного торгового центра она купила по своему паспорту сим-карту оператора Мегафон. Как она поняла со слов Свидетель №22, ему была нужна сим-карта данного оператора, но с собой у него не было паспорта для оформления сим-карты.

- показаниями свидетеля Свидетель №21, являющейся следователем следственного отдела полиции «Рудничный» СУ УМВД России по г.Кемерово, от 25.08.2016, из которых следует, что в ее производстве находилось уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу 23.08.2016 произведен обыск жилища у Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес> ходе которого обнаружена и изъята карта памяти микро SD «Кингстон» на 16 Гб,

Виновность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2015 г. квартиры по адресу: <адрес>. квартира расположена на первом этаже. Входная дверь и замки на ней повреждений не имеют. В квартире нарушен порядок вещей, разбросаны вещи. На балконе справа внешняя рама открыта, на внешней стороне левого профиля обвязки рамы на расстоянии около 36 см. от нижнего края имеет след воздействия постороннего предмета в виде деформации металла шириной около 1 см. В ходе осмотра изъят фотослед орудия взлома (т.12, л.д.2-16)

- протоколом предъявления лица на опознания от 31.08.2016 г., согласно которого свидетель Свидетель №23 опознал Баранова Е.А., как мужчину, который в октябре 2015 года приходил к нему в квартиру под видом покупателя квартиры (т.12 л.д.79-80)

- протоколом предъявления лица на опознания от 31.08.2016 г., согласно которого свидетель Свидетель №22 опознал Рукавицу С.Ю., как мужчину, который в мае 2016 года продал ему планшет «Хуавей» опознает по внешности, по лицу, овалу лица, прическе, цвету волос, по телосложению, а когда опознанный представился, назвался Рукавицей С.Ю., то он опознал последнего также по голосу, так как разговаривал с ним (т.12, л.д.85-86)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 10.10.2016, в ходе которого потерпевшей Потерпевший №5 опознано золотое обручальное кольцо, как похищенное у нее в октябре 2015 из квартиры по адресу: <адрес>. Кольцо она опознала по наличию потертостей, по оттенку золота, по размеру, по пробе, по наличию изображения лика девушки около знака пробы «585», с левой стороны (т.12, л.д.105-106)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Баранова Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 монеты Сочи-2014 номиналом 25 рублей в прозрачном пластике (т. 2, л.д.114-116)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято карта памяти микро SD «Кингстон» на 16 Гб, икона Николая Чудотворца в мешке (т.2, л.д.134-136)

- протоколом обыска от 26.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято чужое имущество, в том числе, зарядное устройство «GP PowerBank» (т.6, л.д.53-56)

- протоколом выемки от 25.08.2016 у свидетеля Свидетель №21, в ходе которой у последней изъята карта памяти микро SD «Киндстон» (Micro SD Kingston) на 16 Гб, черного цвета (т.12, л.д.64-65)

- протоколом выемки от 07.10.2016 у свидетеля Свидетель №10, в ходе которой у последнего изъято золотое обручальное кольцо из металла желтого цвета в прозрачном пакете типа «клип-бокс» (т.12, л.д.96-97)

- протоколом выемки от 23.05.2016 у свидетеля Свидетель №22, в ходе которой у последнего изъят планшет «Хуавей» черного цвета, emei № (т.12, л.д.55-56)

- заключением эксперта № от 31.08.2018 года согласно выводов которого стоимость шубы из меха норки, из цельных пластин, с капюшоном, размер 42-44 составляет 66706,5 рублей; стоимость шубы из меха норки длинной до колена, размер 52 составляет 49326,8 рублей; шуба из меха норки «автоледи» размер 42-44 составляет 55077,8 рублей; шуба из бобрика серого цвета «автоледи» с капюшоном размер 42-44 стоимостью 5257,3 рублей; шуба из бобрика рыже-бежевого цвета с капюшоном размер около 50 стоимостью 5644,9 рублей; серьги из белого золота 585 пробы вес около 2 гр. стоимостью 2723,3 рубля; серьги из желтого золота 585 пробы, вес около 4 гр. стоимостью 5446,6 рублей; цепь длинной около 50 см., из желтого золота 585 пробы, вес около 7 гр. стоимостью 9531,5 рублей; подвеска в виде креста «Иисус Христос» из желтого золота 585 пробы, вес около 1,5 гр. стоимостью 2040,4 рублей; кольцо в виде переплетения из желтого золота 585 пробы вес около 2 гр. стоимостью 2723,3 рубля; кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы размер около 20 вес около 2 гр. стоимостью 2723,3 рубля; кольцо из желтого золота 585 пробы с фианитами вес около 4 гр. стоимостью 5446,6 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы в виде петельки, вес около 1,5 гр. стоимостью 2042,4 рубля; кольцо из желтого золота 585 пробы, выпуклое с фианитами, вес около 4-5 гр. стоимостью 5446,6 рублей; кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы размер около 19 стоимостью 2723,3 рубля; планшет «Хуавей» стоимостью 13004,2 рубля; фотоаппарат «Сони Альфа 58» стоимостью 39420,5 рублей (т.30 л.д.),

-справкой о стоимости от 12.05.2017, согласно которой стоимость товаров бывших в употреблении на период с 10.10.2015 по 12.10.2015 г, составляет: костюм лыжный с капюшоном из меха енота, размер 42-44 - 30 000 рублей, статуэтка из керамики в виде лягушки - 3 000 рублей, электронные часы в форме куба - 500 рублей, заварник стеклянный - 1 000 рублей, электрический чайник -1 500 рублей, кроссовки женские «Соломон» зимние - 9 000 рублей, кроссовки мужские «Соломон» зимние - 9 000 рублей, карта памяти микро SD «Кингстон» на 16 Гб - 800 рублей, сумка из натуральной кожи рыжего цвета, размером около 50 см. х 30 см - 8 000 рублей, мужская куртка болоньевая, размер 50-52 - 5 000 рублей, икона Николая Чудотворца - 1 500 рублей (т.21, л.д.192-204)

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2016, в ходе которого осмотрен планшет «Хуавей» черного цвета, emei № (т.12, л.д.57-58)

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2016, в ходе которого осмотрены и зафиксированы индивидуальные признаки изъятых объектов, в том числе, иконы Николая Чудотворца в мешке, на оборотной стороне которой имеется наклейка с пятном (т.2, л.д.140-165)

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2016, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №5 осмотрена карта памяти микро SD «Киндстон 16 Гб. зафиксированы индивидуальные признаки, наименование, марка, цвет, а также наличие на ней множества выпусков мультфильмов «Смешарики» (т.12, л.д.68-69)

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2016, в ходе которого осмотрены 2 монет Сочи-2014 номиналом 25 рублей в прозрачной пластиковой упаковке со срезанными уголками (т.2, л.д.121-132)

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2016, в ходе которого осмотрены зарядное устройство «GP PowerBank», зафиксированы признаки: наименование «GP Power Bank» (т.6, л.д.60-105)

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2016, в ходе которого осмотрено изъятое 07.10.2016 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №10 ювелирное изделие – золотое обручальное кольцо в пакете клип-боксе зафиксированы индивидуальные признаки объекта осмотра, в том числе, пробы «585», а также изображения профиля головы женщины с вьющимися волосами (т.12, л.д.98-99)

- протоколом от 03.04.2017 осмотра предметов и документов, в ходе которого при осмотре оптического диска №с с информацией о телефонных соединениях лица (Рукавицы С.Ю.), пользующегося сотовым телефоном с IMEI № и сим-картой № за период с 00.00 часов 01.01.2015 по 23.59 часов 23.05.2016, установлено, что:- абонент № имел телефонные соединения с абонентом № (Свидетель №10) в количестве 116 шт.; том № 15, л.д.12-38)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.07.2017, в ходе которого осмотрено фотоизображение следа орудия взлома (фотослед), обнаруженного 12.10.2015 в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, и зафиксированы его индивидуальные признаки.(том № 14, л.д. 233-238)

- протоколом от 06.04.2017 осмотра предметов и документов, в ходе которого при осмотре оптического диска из Кузбасского регионального отделения Сибирского филиала ПАО «Мегафон» установлено, что абонент № (Свидетель №24) имел 6 телефонных соединений с абонентом № (Свидетель №23), от 01.10.2015 со временем: 12:50:21, 12:57:52, 17:18:17, 19:00:13, 19:04:28, 19:13:11

Оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости достоверности в совокупности достаточности, суд считает, что они подтверждают виновность подсудимых Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. в совершении преступления.

Показания потерпевшей Потерпевший №5, что в период ее отсутствия из квартиры похищено часть принадлежащего ей имущества суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №23, который подтвердил перечень похищенного имущества, в период предварительного следствия опознал Баранова Е.А., согласуются с протоколом осмотра места происшествия, о нарушении порядка вещей, повреждения окна, указанные доказательства считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Причастность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю, к совершению преступления и их виновность подтверждается протоколами обыска в жилище Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю, в совокупности с другими доказательствами.

При проведении обыска в квартире Баранова Е.А. обнаружены и изъяты 2 монеты Сочи-2014 номиналом 25 рублей в прозрачной пластиковой упаковке.

При проведении обыска в квартире Рукавицы С.Ю. обнаружена и изъята икона Николая Чудотворца в текстильном мешке.

Свидетель Свидетель №10 знаком с Рукавицей С.Ю., которому доверял, приобретая обручальное кольцо, сохранил кольцо, а впоследствии выдал сотрудниками полиции.

Потерпевшая Потерпевший №5 последовательно как в период предварительного следствия так и в суде заявляла о хищении у нее обручального кольца из желтого золота 585 пробы, планшета «Хуавей» с картой памяти микро SD, которые как следует из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №22 им продал Рукавица С.Ю. и у которых впоследствии они изъяты правоохранительными органами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №5 показала о хищении из ее квартиры имущества в период пока она отсутствовала, указала перечень имущества и его стоимость, подтвердила данные ею в период предварительного следствия показания в которых указан полный список похищенного (т.12 л.д.122-129), а также показания данные ею в период предварительного следствия (т.12 л.д. 44-47) оглашенные по ходатайству защитника подсудимого Рукавицы С.Ю. в связи с тем, что, по мнению защитника, первоначально потерпевшая сообщала меньший перечень похищенного имущества. Суд признает показания потерпевшей Потерпевший №5 в судебном заседании достоверными, поскольку она давала последовательные показания как в период предварительного так и в судебном заседании. Противоречия объяснила тем, что перечень похищенного имущества она сообщала следователю по мере обнаружения похищенных вещей, в частности не сразу заметила пропажу юбилейных монет, иконы.

Показания потерпевшей Потерпевший №5 в судебном заседании о том, что она не сразу заявила о хищении у нее иконы и монет, а в связи с большим объемом похищенного не сразу заметила пропажу, вспомнила лишь после их возвращения потерпевшей сами по себе не свидетельствуют об оговоре Баранова Е.А. и Рукавицы С.Ю., поскольку их причастность к хищению имущества Потерпевший №5 подтверждается и другими доказательствами.

Впоследствии в период предварительного следствия часть имущества ей возвращена правоохранительными органами, а именно кольцо обручальное, планшет с картой памяти, зарядное устройство, две юбилейные монеты и икона, которые обладали характерными приметами, указанные вещи осмотрены с участием потерпевшей, что согласуется с данными протоколов осмотра. Потерпевшая Потерпевший №5 показала, что кольцо она опознала по изображению профиля девушки возле пробы 585, планшет «Хуавей» по внешнему виду и наличии на карте памяти мультфильмов; икону Николая Чудотворца по внешнему виду из металла на деревянной основе и масляному пятну на этикетке на задней стороне иконы, текстильному мешку из под одежды, две юбилейные монеты 25 рублей супругу подарил знакомый, монеты были в пластиковой упаковке ее дочь сразу обрезала уголки у упаковок.

Противоречия в показаниях потерпевшей Потерпевший №5 о примете в виде головы девушки на обручальном кольце которое ее мать приобретала в Китае и представленной защитником письменной информацией о форме пробирного клейма в Российской федерации как на это указывает защитник суд признает не существенными, как видной из представленной информации вид пробирного клейма установлен для различных стран, однако клеймо на изъятом кольце не имеет фототаблицы, указанное свидетельствует о заблуждении потерпевшей о месте приобретения кольца.

Кроме того, потерпевшая Потерпевший №5, свидетель Свидетель №23 показали, что незадолго до произошедшего по объявлению о продаже квартиры, приходили риэлтор и покупатели квартиры, мужчина и две женщины, которые показались странными: мужчина осматривал окна, потолки, шкаф, выходил на балкон. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля риэлтора Свидетель №24, детализацией о наличии телефонных соединений Свидетель №23Свидетель №24 от 01.10.2015 г.

В период предварительного следствия свидетель Свидетель №23 опознал Баранова Е.А. как незнакомого мужчину, который незадолго до хищения приходил в их квартиру под видом покупателя квартиры.

Показания свидетеля Свидетель №23 данные в период предварительного следствия (т.12 л.д. 77-78) согласно которого свидетель подробно описал приметы незнакомого ранее мужчины оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 5 ч.2, ч. 2.1 ст.281 УПК РФ суд признает допустимым доказательством, поскольку судом приняты все меры в связи с неявкой свидетеля Свидетель №23 в судебное заседание 07.02.2018 г, 16.02.2018 г. в связи с его длительной командировкой, который извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (т.29 л.д.104). Кроме того, в период предварительного следствия подозреваемый Баранов Е.А. с участием защитника имел возможность оспорить показания Свидетель №23 в ходе очной ставки (т. 12, л.д.81-83), протокол очной ставки оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которого данные свидетелем показания что в октябре 2015 года ранее незнакомый Баранов Е.А. который участвует в очной ставке приходил в его квартиру по адресу <адрес>, под видом покупателя вместе с риэлтором и двумя женщинами. В квартире Баранов Е.А. осмотрел окна, потолок, выходил на балкон, интересовался глубиной шкафов, квартиру больше никто не смотрел и квартиру не продали, что соответствует его первоначальным показаниям. На вопросы Баранова Е.А. Свидетель №23 ответил, что с Барановым Е.А. они связывались через риэлтора, название организации не вспомнил. Данные показания свидетеля Свидетель №23 суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются протоколом опознания (т.12.л.д.79-80).

Оснований для оговора подсудимого Баранова Е.А. со стороны свидетеля Свидетель №23 не установлено, его показания подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №24, детализацией соединений абонентов Свидетель №23 и Свидетель №24

Указанные доказательства полностью опровергают показания подсудимого Рукавицы С.Ю., свидетелей ФИО25, ФИО26, Свидетель №34, ФИО28

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рукавица С.Ю. показал, что икону Николай Чудотворец ему подарили друзья ФИО25, ФИО26 в день рождения около 10 лет назад, при хранении он пролил оружейное масло на заднюю поверхность иконы, где имеется наклейка от чего образовалось масляное пятно.

Свидетель ФИО25ФИО26 показали, что они подарили Рукавице С.Ю. икону Николай Чудотворец серебристую в деревянной раме под стеклом которую приобрели в Знаменском соборе за 10 000 рублей.

Показания свидетелей ФИО25, ФИО26 суд признает недостоверными поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО27, показания указанных свидетелей противоречивые в части описания иконы. Как следует из протокола осмотра икона не имеет рамы и стекла, выполнена из серебристого металла на основе из темного дерева.

Показания подсудимого Рукавицы С.Ю., что на иконе имеется пятно от оружейного масла, а не от церковного как на это указывает потерпевшая Потерпевший №5 суд считает недостоверными, поскольку ничем не подтверждено, проведение экспертизы вещества в пятне суд признает не целесообразным, версия подсудимого о фальсификации указанных доказательств опровергается совокупностью иных доказательств. Его показания, что флэш карта ему не принадлежит, считает что она подброшена при обыске ничем не подтверждены, опровергается протоколом обыска, который проводился в присутствии понятых, посторонних лиц не присутствовало.

Оценивая показания подсудимого Баранова Е.А., свидетелей Свидетель №34, ФИО28, согласно которых ФИО28 подарил Баранову Е.А. несколько юбилейных монет 25 рублей Сочи в пластиковой упаковке, Баранов Е.А. сразу обрезал уголки пластика, поскольку они не вмещались в глиняный оберег, часть монет изъяты при обыске, но несколько монет в пластиковой упаковке до сих пор лежат в обереге. Указанные показания суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, что ее дочь обрезала уголки упаковок, показания Баранова Е.А. свидетелей Свидетель №34, ФИО28 являются не последовательными, появились только в период рассмотрения дела в суде, Свидетель №34 являясь гражданской супругой подсудимого Баранова Е.А. не пояснила, где была обнаружена часть изъятых монет, почему не изъяты оставшиеся монеты, данные показания суд расценивает как способ смягчить ответственность своего близкого.

Доводы защитников о нарушении уголовно-процессуального законодательства в период предварительного следствия, указывая, что опознание Рукавицы С.Ю. проведено следователем в нарушение требований ч.2,4 ст.193 УПК РФ. Указанные доводы суд признает несостоятельными. Согласно показаний свидетеля ФИО29 опознание Рукавицы С.Ю. свидетелем Свидетель №22 проводилось в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего с участием защитника, вместе с тем до опознания свидетель Свидетель №22 допрошен о внешности Рукавицы С.Ю., наводящих вопросов не задавалось, замечания защитника о непохожести статистов внесены в протокол опознания, нарушения уголовно-процессуального закона влекущих признание доказательства недопустимым не установлены.

Свидетель Свидетель №22 будучи ранее не знаком с Рукавицей С.Ю, в ходе опознания уверенно опознал как мужчину который продал ему планшет Хуавей возле комиссионного магазина, впоследствии до момента изъятия сотрудниками полиции пользовался им сам, что подтвердили свидетели Свидетель №25, Свидетель №26

Показания подсудимых Баранова Е.А. Рукавицы С.Ю. согласно которых изъятые у них предметы принадлежат им самим суд признает недостоверными, указанные показания являются непоследовательными, даны подсудимыми лишь в ходе судебного следствия, опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №5, свидетеля Свидетель №23, детализацией соединений абонентов Рукавицы С.Ю. и Свидетель №10, суд расценивает их как способ защиты.

Указанные доказательства не подтверждают наличие оснований для оправдания подсудимых.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №5, свидетеля Свидетель №23 они проживают в квартире, в период их отсутствия дверь квартиры закрывают на замок, разрешения посторонним проникать в квартиру в их отсутствие они не давали, что согласуется с протоколом осмотра места происшествия согласно которого квартира по адресу <адрес> предназначена для постоянного проживания, в квартире нарушен порядок вещей, разбросаны вещи, на балконе справа внешняя рама открыта, на внешней стороне левого профиля обвязки рамы на расстоянии около 36 см. от нижнего края имеет след воздействия постороннего предмета в виде деформации металла, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище в качестве квалифицирующего признака.

Квалифицирующий признак причинения крупного ущерба гражданину нашел подтверждение в судебном заседании. Определяя размер ущерба суд учитывает фактическую стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления. Стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №5, которая последовательно и подробно сообщала о перечне похищенного имущества цене его приобретения. Данные показания согласуются между собой, подтверждаются справкой о стоимости, заключением судебной товароведческой экспертизы, в остальной части сомнений в обоснованности стоимости предметов по которым не проводилась экспертиза не имеется. Стоимость остального имущества определенная потерпевшей Потерпевший №5 согласуется с данными справки о стоимости. Суд считает, что имеющиеся неустранимые противоречия между показаниями потерпевшей Потерпевший №5,. и выводов эксперта о стоимости похищенного имущества: серьги (2 шт.) в виде ромба из желтого золота 585 пробы, подвески в виде креста «Иисус Христос», кольца из желтого золота 585 пробы в виде петельки, фотоаппарата «Сони Альфа 58» должны в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ толковаться в пользу подсудимых.

Виновность Баранова Е.А. в совершении преступления в отношении Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании согласно которых она проживает в квартире по адресу: <адрес>, 11.10.2015 года она с супругом Свидетель №19 приехали из г. Белово, зашли в квартиру, обнаружили в квартире беспорядок, балконная дверь открыта, обнаружили что похищено: телевизор «Philips» с диагональю более 120 см, оценивает в 36000 рублей, ноутбук – 24000 рублей, зимние сапоги -10000 рублей, туфли – 2000-3000 и 5000 рублей, шуба норковая длинная темно-коричневая с капюшоном – 40000 рублей, шуба норковая белая - около 65000 рублей, шуба из меха шиншиллы около 40000 рублей, мужская норковая шуба около 40000 рублей, шапка норковая около 10000 рублей, куртка детская кожаная около 3000 рублей, золотое кольцо с рубином около 4000 рублей, золотой браслет около 15000 рублей, золотые часы около 10 000 рублей, часы обычные около 3000 рублей, часы мужские около 3500 рублей, ручки «Паркер», сумка белая кожаная, стоимость не помнит сумка около 5000 рублей, подвеска в виде скарабея около 10000 рублей, подвеска кошечка с ошейником, около 7000 или 8000 рублей, подвеска в форме сердца оценивала от 3000 до 5000 рублей, подвеска с драгоценными камнями в форме скрипичного ключа оценивала около 3000 рублей, подвеска с розовыми камнями, брошь в виде цветка, подвеска в виде сердца с надписью «Love» оценивала до 3000 рублей, кольцо из серебра, с рубинами или гранатами оценивала около 11 000 рублей, мужская печатка в виде квадрата, который разделен пополам, на одной половине имеются камни в количестве 3-х штук, оценивала около 15000 рублей, браслет мужской около 20 000 рублей, брошь в виде ветки винограда с черными камнями оценивала от 7000 до 10 000 рублей, брошь в форме лепестка около 5000 рублей, обручальное кольцо с бриллиантом в форме ромба, мужское обручальное кольцо оценивала около 5000 рублей, мужские часы, часы «Романсон», мужские, с кожаным ремешком коричневого цвета, часы мужские круглые с пластиковым или металлическим ремешком, часы женские, стоимостью от 1500 рублей до 3000 рублей. Также были похищены деньги в сумме 200 долларов, купюрами по 100 долларов, и около 13 000 рублей. Из похищенного возвращена одна подвеска в виде лягушки, глаза и верхняя часть туловища из зеленого драгоценного камня.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила свои показания в период предварительного следствия, согласно которых в период с 18 часов 00 минут 10.10.2015 до 19 часов 30 минут 11.10.2015 года из ее квартиры похищены: телевизор «Philips» черного цвета, диагональ 117 см., вместе с пультом дистанционного управления, стоимостью 23 990 рублей; игровая приставка «Sony PlayStation 3 SuperSlim 12 Gb», с 2-мя джойстиками и с 5-тью игровыми дисками, из них приставка - стоимостью 14 000 рублей, каждый джойстик – стоимостью по 3 000 рублей, каждый игровой диск – стоимостью по 1 500 рублей, то есть всего на сумму 27 500 рублей; шуба норковая темно-коричневая, длинная, с капюшоном, стоимостью 45 000 рублей; шуба норковая белая, короткая, с капюшоном, стоимостью 65 000 рублей; шуба из меха шиншиллы серо-коричневая, короткая, с капюшоном, стоимостью 35 000 рублей; шуба из меха норки черная, длиной до бедер, мужская, размер 50, стоимостью 43 000 рублей; шапка зимняя в форме косынки с леопардовыми пятнами, стоимостью 8 000 рублей; детская кожаная куртка коричневого цвета, застегивающаяся на замок-молнию, осенняя, размер 128-134, стоимостью 3 000 рублей; женские кожаные туфли на высоком каблуке, двухцветные (розовый цвет и кофейный), носок открытый, на верху расположен «бантик», размер 36, стоимостью 1 500 рублей; женские кожаные туфли, коричневого цвета с желтым цветом, размер 36, с открытым носком, летние, стоимостью 3 000 рублей; зимние женские сапоги из замши, черного цвета, широкий каблук, высокая голень, стоимостью 8 000 рублей; ноутбук «DNS», 15,6 дюймов, черного цвета, стоимостью 23 390 рублей; денежные средства на сумму 80 000 рублей: 16 купюр достоинством 5 000 рублей; обручальное кольцо, тонкое, из желтого золота 585 пробы, с бриллиантом в форме ромбика, вес около 6 гр., стоимостью 15 000 рублей; женские наручные часы «Чайка» с золотым браслетом из желтого золота 585 пробы, общий вес около 10 гр., стоимостью 20 000 рублей; обручальное кольцо, мужское, тонкое, из желтого золота 585 пробы, вес около 6 гр., стоимостью 7 000 рублей; кольцо - перстень с камнем сапфир темно-синего цвета, из желтого золота 585 пробы, вес около 7 гр., стоимостью 40 000 рублей; кольцо - перстень с камнем рубин красного цвета, из желтого золота 585 пробы, вес около 8 гр., стоимостью 28 000 рублей; кулон-подвеска в виде 3 лепестков, на каждом из которых имеется по 1 фиониту, из желтого золота 585 пробы, вес около 2, 12 гр., стоимостью 15 000 рублей; две ручки «Паркер», стоимостью 3 000 рублей и 5 000 рублей; наручные механические часа «Романсон», мужские, с кожаным черного цвета ремешком, стоимостью 5 000 рублей; наручные механические часы «Романсон», мужские, с кожаным коричневого цвета ремешком, стоимостью 5 000 рублей; пластиковые кварцевые часы мужские часы темного цвета, со стрелками, с пластиковым ремешком, стоимостью 2 000 рублей; электрические (кварцевые) женские часы, разных марок, в количестве 4 шт.: 2 шт. с белым ремешком, 1 шт.– с красным ремешком, 1 шт.– с черным ремешком, стоимостью 1 500 рублей за каждые, а всего на сумму 6 000 рублей; сумка белая кожаная, размером около 30 см. х 40 см., на 2-х маленьких ручках, закрывающихся на 2 расположенных по бокам замках-магнитах, с 3-мя отделениями, стоимостью 10 000 рублей; сумка замшевая черно-коричневого цвета, на 2-х ручках, закрывающихся на замок-молнию, внутри имеется одно отделение, стоимостью 5 000 рублей; цепочка тонкая, длиной около 40 см. из желтого золота 585 пробы, вес около 1,5 гр., плетенье звеньевое, стоимостью 5 000 рублей; цепочка тонкая, длиной около 40 см., из желтого золота 585 пробы, с 5 камнями-Свидетель №22, из них 2 – из золота, а 3 – красных камня, вес около 3 гр., стоимостью 7 000 рублей; браслет женский, широкий, из желтого золота 585 пробы, вес около 10 гр., длиной 18 см., стоимостью 12 000 рублей; мужской браслет из желтого золота 585 пробы, длиной около 20 см., плетение в виде кольчуги, стоимостью 25 000 рублей; подвеска в виде сердца с надписью «Love» из желтого золота 585 пробы, вес около 4 гр., стоимостью 7 000 рублей; подвеска прямоугольной формы, разделенная пополам, одна половина из желтого золота 585 пробы, вторая половина из белого золота, в нижней части находится камень бриллиант, вес около 5 гр., стоимостью 15 000 рублей; подвеска в виде сердца из желтого золота 585 пробы, по всему периметру украшенная мелкими камнями – бриллиантами, вес около 5 гр., стоимостью 20 000 рублей; подвеска овальной формы из желтого золота 585 пробы, с голубым камнем - топазом, вес около 6 гр., стоимостью 1 700 рублей; подвеска со знаком зодиака «Весы» из желтого золота 585 пробы, вес около 1,5 гр., стоимостью 5 000 рублей; подвеска прямоугольной формы с обликом «Святой Дух» из желтого золота 585 пробы, с надписью по периметру на старославянском языке, вес около 4 гр., стоимостью 6 000 рублей; подвеска в виде медальона круглой формы с ажурным узором, из желтого золота 585 пробы, на ажурном плетении имеются узоры из белого золота, вес около 6 гр., стоимостью 11 000 рублей; подвеска в виде виноградной лозы из желтого золота 585 пробы, с камнями черного цвета, вес около 2 гр., стоимостью 7 000 рублей; подвеска в виде «Скарабей» из желтого золота 585 пробы, в лапках скарабея имеется камень фионит, сам скарабей выполнен из камней зеленого цвета, вес около 6 гр., стоимостью 12 000 рублей; подвеска в виде «Кошка» из желтого золота 585 пробы, рифленная, глаза кошки из зеленого фионита, на ошейнике кошки имеется два белых камня, вес около 5 гр., стоимостью 10 000 рублей; подвеска в виде «Лягушка» из желтого золота 585 пробы, глаза и верхняя часть туловища лягушки выполнены из камней зеленого цвета, вес около 4 гр., стоимостью 12 000 рублей; кольцо с камнем малахит из желтого золота 585 пробы, вес около 3 гр., размер 17, стоимостью 5 000 рублей; кольцо тонкое с 2 лепестками, из желтого золота 585 пробы, (один лепесток из желтого золота, второй лепесток из белого золота, между лепестками имеется зеленый камень), вес около 3 гр., стоимостью 6 000 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы с камнем – фионитом, размер 15, вес около 1,5 гр., стоимостью 4 000 рублей; кольцо - женская печатка в форме ромба из желтого золота 585 пробы, по бокам ромба имеется плетение, вес около 7 гр., размер 18, стоимостью 10 000 рублей; кольцо - перстень с белым камнем «циркон» из желтого золота 585 пробы, размер 18, вес около 5 гр., стоимостью 7 000 рублей; кольцо - мужская печатка в виде квадрата, который разделен пополам, одна половина выполнена из желтого золота, вторая половина - из белого золота, проба «585», на белом золоте имеется 4 камня – фиониты, размер 19, вес около 7 гр., стоимостью 14 000 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, размер 18, с 3 цветками, лепестки которых из камня - гранат, стоимостью 11 000 рублей; булавка в форме стебля из желтого золота 585 пробы, по краям имеются цветы из черного камня, вес около 7 гр., длиной около 3-4 см, стоимостью 15 000 рублей; заколка с одной стороны из желтого золота 585 пробы, с другой стороны выполнена из белого золота, заколка ромбовидной формы, вес около 2 гр., стоимостью 4 000 рублей; заколка в виде лепестка с ножкой из желтого золота 585 пробы, длиной около 6-7 см., вес около 6 гр., стоимостью 10 000 рублей. Итого, было похищено принадлежащее ей имущество, являющееся совместно нажитым с ее супругом Свидетель №19, на общую сумму 774 080 рублей (том № 10, л.д.76-92)

- показаниями свидетеля Свидетель №19 согласно которых он с супругой Потерпевший №2 проживает по адресу: <адрес>. 10.10.2015 около 18 часов 00 минут они уехали в гости в г. Белово. При этом жена закрыла все окна, балкон и входную дверь. Из г. Белово они вернулись 11.10.2015 около 20 часов. Входная дверь в квартиру была закрыта на два замка, следов взлома не имела. Зайдя в квартиру, он заместил, что нарушен порядок вещей, открыта балконная дверь, отсутствует часть имущества, в том числе, все золотые изделия в период предварительного следствия он участвовал в ходе осмотра ювелирной подвески в виде золотой лягушки с камнями зеленого цвета. Он лично покупал это украшение в ювелирном магазине, после хищения выяснял возможно ли купить аналогичное, но продавец сказала, что она такая одна была. Подвеска на момент кражи была новой, но когда ее возвратили на ножке имелось дополнительное кольцо, когда приобретал, кольца на лягушке не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №10 согласно которых он работает ювелиром в ТЦ Парус, в качестве клиентов приходили знакомые Рукавица С.Ю. и Баранов Е.А., приносили мелкие ювелирные изделия. В конце октября начале ноября 2015 года он купил у Баранова Е.А. ювелирное золотое изделие в виде лягушки с искусственным камнем зеленого цвета. Он осмотрел изделие. Оно было из золота 585 пробы, туловище и глаза лягушки из камня зеленого цвета, общим весом 4 грамма за 5000 - 6000 рублей, впоследствии это изделие он добровольно выдал сотрудникам полиции

Виновность Баранова Е.А. подтверждается также письменными доказательствами.

- протокол осмотра места происшествия от 11.10.2015 – квартиры по адресу: <адрес>. На момент осмотра дверь на балкон открыта. В нижней части данной двери сломано запирающее устройство. В квартире нарушен порядок вещей, разбросаны вещи. В ходе осмотра также изъяты следы обуви (фотоследы), обнаруженные на полу (на кафельной плитке) балкона (лоджии)

- протоколом выемки от 26.08.2016 у свидетеля Свидетель №10, в ходе которой у последнего изъята подвеска в виде «Лягушка» из золота с зеленым камнем.(том № 10, л.д.64-65)

- заключением эксперта № от 31.08.2018 года согласно выводов которой телевизор «Philips» диагональю 17 см. стоит 23844,7 рубля; игровая приставка «Sony PlayStayion 3 SuperSlim 12 Gb» стоит 14314,7 рубля; шуба норковая томно – коричневая длинная с капюшоном стоит 9685,8 рублей; шуба норковая белая короткая с капюшоном стоит 57926,4 рублей; шуба из меха шиншиллы серо – коричневая короткая с капюшоном 12043 рубля; шуба норковая черная, диной до бедра мужская, размер 50 стоимостью 6803,4 рубля; шапка норковая женская в форме косынки стоимостью 3033,6 рубля; ноутбук «DNS» диагональ 15,6 дюймов стоимостью 15333,3 рубля; обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы с бриллиантом вес около 6 гр. стоимостью 8169,9 рублей, женские наручные часы «Чайка» с золотым браслетом из желтого золота 585 пробы, общий вес около 10 гр. стоимостью 11587,2 рублей; обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы, вес около 6 гр. стоимостью 8169,9 рублей; кольцо – перстень из желтого золота 585 пробы с камнем сапфир вес около 7 гр. стоимостью 9531,2 рубль; кольцо – перстень из желтого золота 585 пробы с камнем рубин вес около 8 гр. стоимостью 10893,2 рубля; кулон – подвеска в виде 3 лепестков из желтого золота 585 пробы с фианитами вес около 2 гр. стоимостью 2886,7 рублей; наручные механические часы «Романсон» мужские, с кожаным ремешком стоимостью 625,9 рублей; цепочка тонкая длинной около 40 см., из желтого золота 585 пробы вес около 1,5 гр. стоимостью 2042,4 рубля; цепочка длинной около 40 см. из желтого золота 585 пробы с 5 камнями – Свидетель №22, вес около 3 гр. стоимостью 4085,0 рублей; браслет женский из желтого золота 585 пробы вес около 10 гр. стоимостью 13616,5 рублей; мужской браслет из желтого золота 585 пробы длиной около 20 см. переплетение в виде кольчуги стоимостью 13616,5 рублей; подвеска в виде сердца из желтого золота 585 пробы вес около 4 гр. стоимостью 5446,6 рублей; подвеска прямоугольной формы разделенная пополам, одна половина из желтого золота 585 пробы, вторая половина из белого золота, в нижней части находился камень бриллиант, все около 5 гр. стоимостью 6808,2 рублей; подвеска в виде сердца из желтого золота 585 пробы по всему периметру украшена мелкими камнями – бриллиантами, вес около 5 гр. стоимостью 6808,2 рублей; подвеска овальной формы из желтого золота 585 пробы вес около 6 гр., стоимостью 8169,9 рублей; подвеска «Весы» из желтого золота 585 пробы вес около 1,5 гр. стоимостью 2042,4 рубля; подвеска «Святой Дух» из желтого золота 585 пробы вес около 4 гр. стоимостью 5446,6 рублей; подвеска в виде медальона круглой формы с ажурным узором, из желтого золота 585 пробы на ажурном плетении имеются узоры из белого золота, вес около 6 гр. стоимостью 8169,9 рублей; подвеска в виде виноградной лозы из желтого золота 585 пробы с камнями черного цвета вес около 2 гр. стоимостью 2723,3 рубля, подвеска «Скарабей» из желтого золота 585 пробы с фианитом из камней зеленого цвета весом около 6 гр. стоимостью 8169,9 рублей; подвеска «Кошка» из желтого золота 585 пробы с фианитами вес около 5 гр. стоимостью 6808,2 рублей; подвеска «Лягушка» из желтого золота 585 пробы, глаза и верхняя часть туловища лягушки выполнены из камней зеленого цвета вес около 4 гр. стоимостью 5446,6 рублей, кольцо из желтого золота 585 пробы с камнем малахит размер 17 вес около 3 гр. стоимостью 4084,9 рубля; кольцо с двумя лепестками из желтого золота 585 пробы с зеленым камнем вес около 3 гр. стоимостью 4084,9 рубля; кольцо из желтого золота 585 пробы с камнем фианит, размер 15, вес около 1,5 гр. стоимостью 2043,4 рубля; кольцо – женская печатка в форме ромба из желтого золота 585 пробы плетение размер 18 вес около 7 гр. стоимостью 9531,5 рубль; кольцо – перстень из желтого золота 585 пробы с камнем циркон, размер 18 вес около 5 гр. стоимостью 6808,2 рублей; кольцо мужская печатка из желтого золота с фианитами, размер 19 вес около 7 гр. стоимостью 9531,5 рублей; кольцо из серебра 925 пробы размер 18 с камнем гранат стоимостью 107,9 рублей; булавка в форме стебля из желтого золота 585 пробы с камнями черного цвета, вес около 7 гр. стоимостью 9531,5 рублей; 3аколка из желтого и белого золота 585 пробы вес около 1 гр. стоимостью 2723,3 рубля; заколка в виде лепестка из желтого золота 585 пробы, вес около 6 граммов стоимостью 8169,9 рублей (т.30 л.д.),

-справкой о стоимости от 12.05.2017, согласно которой стоимость похищенных вещей на период с 10.10.2015 по 11.10.2015 г, составляет: - детской кожаной куртки коричневого цвета, на молнии, осень, размер 128-134 - 3 000 рублей; женские кожаные туфли на высоком каблуке, размер 36 - 1 500 рублей; женские кожаные туфли, коричневого цвета с желтым цветом, размер 36 - 3 000 рублей; зимние женские сапоги из замши, - 8 000 рублей; ручки «Паркер», - от 3 000 рублей до 5 000 рублей; пластиковые кварцевые часы мужские часы - 2 000 рублей;- электрические (кварцевые) женские часы - 1500 рублей; сумки белой кожаной, размером около 30 см. х 40 см., на 2-х маленьких ручках, закрывающуюся на 2 расположенных по бокам замках-магнитах, с 3-мя отделениями - 10 000 рублей; сумки замшевой черно-коричневого цвета, на 2-х ручках, закрывающуюся на замок-молнию, внутри имеется одно отделение- 5 000 рублей; (т.21, л.д.192-204)

- заключением эксперта № от 16.03.2017, согласно выводов которого следы фрагментов подошв обуви № и №, обнаруженные на полу (кафельной плитке) лоджии, и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.10.2015 по адресу: <адрес>, пригодны для установления групповой принадлежности обуви, оставившей данные следы. Следы обуви № и № оставлены подошвой обуви с одинаковым рисунком. След обуви №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.10.2015 по адресу: <адрес>, обнаруженный на полу (кафельной плитке) лоджии, и след обуви №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2015 по адресу: <адрес>, обнаруженный на поверхности карниза снаружи окна зала, оставлены обувью с одинаковым рисунком (т.19 л.д.35-44)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.07.2017, в ходе которого осмотрены фотоизображения двух следов обуви (2 фотоследа), обнаруженных 11.10.2015 в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, и зафиксированы их индивидуальные признаки (т.14, л.д.233-238)

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2016, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №19 осмотрена изъятая 26.08.2016 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №10 ювелирное изделие - подвеска в виде «Лягушка» из желтого золота 585 пробы, глаза и верхняя часть туловища лягушки выполнены из камней зеленого цвета (т.10, л.д.66)

Оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости достоверности в совокупности достаточности, суд считает что они подтверждают виновность подсудимых Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. в совершении преступления.

Показания потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании, что в период ее отсутствия из квартиры похищено принадлежащее ей имущество суд признает достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №19, протоколом осмотра места происшествия, которые подтверждают повреждение запорного устройства балконной двери, нарушение порядка в квартире, имеются следы обуви на полу и балконе, указанные доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Причастность Баранова Е.А. к совершению преступления и его виновность подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №10 согласно которых он указал что подвеску в виде лягушки из желтого золота с зелеными камнями изъятую у него сотрудниками правоохранительных органов продал ему Баранов Е.А., кроме того согласно протокола осмотра места происшествия изъят след обуви который как следует из заключения экспертизы оставлен подошвой обуви с одинаковым рисунком, что и след обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО15

Потерпевшая Потерпевший №2 последовательно как в период предварительного следствия так и в суде заявляла о хищении у нее наряду с другим имуществом подвески в виде лягушки из желтого золота с зелеными камнями, указала перечень имущества и его стоимость, кроме того подтвердила все данные ею в период предварительного следствия показания в которых указан полный список похищенного. В том числе подтвердила и показания данные ею в период предварительного следствия (т.10 л.д. 29-42) оглашенные по ходатайству защитника подсудимого Баранова Е.А. в связи с тем, что, по мнению защитника, первоначально потерпевшая сообщала меньший перечень похищенного имущества. Суд признает показания потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании достоверными, поскольку она давала последовательные показания как в период предварительного следствия так и в судебном заседании. Противоречия объяснила тем, что перечень похищенного имущества она сообщала следователю по мере обнаружения похищенных вещей.

Впоследствии в период предварительного следствия возвращена правоохранительными органами лишь подвеска в виде лягушки из желтого золота которая обладала характерными приметами.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №19 указанная вещь осмотрена следователем с его участием, что согласуется с данными протокола осмотра.

Указанные доказательства полностью опровергают показания подсудимого Баранова Е.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Е.А. показал, что подвеску в виде лягушки он купил у своего знакомого Чубуридзе, однако не носил поскольку это женское украшение, вскоре продал малознакомому ювелиру ФИО30, однако указал на отличие во внешнем виде принадлежащей ему подвески в отличие от описания потерпевшей похищенной подвески, в виде кольца на лапке.

Показания подсудимого Баранова Е.А. суд признает недостоверными поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №2, а также свидетеля Свидетель №19 что он покупал украшение в ювелирном магазине, после хищения выяснил у продавца что невозможно купить аналогичное украшение. Подвеска на момент кражи была новой, но когда ее возвратили на ножке имелось дополнительное кольцо, то есть была изменена.

Доводы защитника о нарушении уголовно-процессуального законодательства в период предварительного следствия, указывая, что свидетель Свидетель №19 не был допрошен до опознания предмета. Указанные доводы суд признает несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями ст. 177, 182 УПК РФ произведен осмотр предмета принадлежащего ранее потерпевшему, поэтому оснований для проведения опознания не имелось.

Показания подсудимого Баранова Е.А. согласно которых изъятое у Свидетель №10 ювелирное украшение принадлежат ему суд признает недостоверными, указанные показания являются непоследовательными, даны подсудимым лишь в ходе судебного следствия, опровергаются показаниями потерпевшей, протоколом осмотра суд расценивает их как способ защиты.

Доводы защитника, что ювелирное украшение не является уникальным, что препятствует его идентификации как принадлежащего именно потерпевшей, а также о наличии различия по сравнению с похищенным в виде кольца на лапке не ставит под сомнение показания свидетеля Свидетель №19, который участвовал в осмотре вещественного доказательства о принадлежности такого ювелирного украшения потерпевшей Потерпевший №2

Таким образом, показания подсудимого Баранова Е.А. о фальсификации вещественного доказательства подвески ф органами предварительного расследования суд признает не достоверными, по указанному основанию отвергает.

Исследованные доказательства не подтверждают наличие оснований для оправдания подсудимого Баранова Е.А.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №19 они проживают в квартире, в период их отсутствия дверь квартиры закрывают на замок, разрешения посторонним проникать в квартиру в их отсутствие они не давали, что согласуется с протоколом осмотра места происшествия согласно которого квартира по адресу <адрес> предназначена для постоянного проживания, на момент осмотра дверь на балкон открыта, в нижней части данной двери сломано запирающее устройство, в квартире нарушен порядок вещей, разбросаны вещи, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище в качестве квалифицирующего признака.

Квалифицирующий признак причинения крупного ущерба гражданину нашел подтверждение в судебном заседании. Определяя размер ущерба суд учитывает фактическую стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления. Стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая последовательно и подробно сообщала о перечне похищенного имущества и цене его приобретения. Данные показания согласуются между собой, подтверждаются справкой специалиста о стоимости, заключением судебной товароведческой экспертизы, в остальной части сомнений в обоснованности стоимости предметов по которым не проводилась экспертиза не имеется. Стоимость остального имущества определенная потерпевшей Потерпевший №2 согласуется с данными справки о стоимости, которую суд признает допустимым доказательством. Суд считает, что имеющиеся неустранимые противоречия между показаниями потерпевшей Потерпевший №2 и выводов эксперта о стоимости похищенного имущества: игровой приставки Sony Play Station, обручального кольца из желтого золота, браслета женского широкого из желтого золота, подвески овальной из желтого золота с голубым камнем должны в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ толковаться в пользу подсудимых.

Виновность Баранова Е.А. Рукавицы С.Ю. в совершении преступления в отношении Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 в судебном заседании согласно которых она проживает по адресу: <адрес>, квартира двухкомнатная, на втором этаже. 19.12.2015 года она с семьей уехали в г.Ленинск-Кузнецкий вернулись на следующий день около 16-00-17-00 часов, обнаружили, что дверь была закрыта на один замок, в квартире был беспорядок, в зале и на балконе, на подоконнике в детской комнате были следы от обуви, они вызвали сотрудников полиции. При осмотре обнаружили что похищены: шуба норковая черного цвета, размер 42-44, с воротником стойка, с расклешенным подолом и рукавами, золотое кольцо с фиолетовым камнем, золотое кольцо с голубым камнем в виде ромба с мелкими бриллиантами по контуру, его стоимость больше 20 000 рублей, подвеска с голубым камнем, палатку, детские горные лыжи, детские горнолыжные ботинки, беговые лыжи ее и мужа, горнолыжное снаряжение, горнолыжный костюм черно красный – черные брюки и куртка, электрический чайник, телевизор «DNS» небольшой кухонный, женская туалетная вода, детский крестик, цепочку, золотой гарнитур – серьги, кольцо и подвеска, серьги с красным камнем, серебряные кольцо и цепочка с подвеской с белыми прозрачными камнями, подвеска с образом богоматери, фотоаппарат, фотовспышка для фотоаппарата, штатив, два объектива, пульт от DVD, спальный мешок, чехол от лыж, лыжные палки, детские горные лыжи с детскими горнолыжными ботинками. Кроме того, наручники, рюкзак красного цвета, на рюкзаке был карабин цвета, утюг красно черный, пакет с заказами с продукцией «Орифлейм», гель для душа, мыло разное, термобелье голубого цвета и термобелье мужа темное, перстень мужской, сумка спортивная, сумка для ботинок от сноуборда, еще рюкзак, который не возвращен. Возращено сотрудниками правоохранительных органов: красный рюкзак, утюг марки «Philips» модель «Piwerlife» красно-черного цвета, нагрудной металлический значок, наручники, ключница с рисунком на рыбацкую тематику в виде коробочки внутри зеленного цвета, мужская туалетная вода, с повреждением в виде скола, коробка с инструментами и с насадками.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила свои показания данные в период предварительного следствия согласно которых в период с 12 часов 30 минут 19.12.2015 до 17 часов 00 минут 20.12.2015 года у нее похищены: телевизор жидкокристаллический «DNS», диагональ 37 см., в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей; держатель для телевизора, металлический, черного цвета, стоимостью 1 500 рублей; электрический чайник «Tefal» в серебристом металлическом корпусе, стоимостью 1 500 рублей; утюг марки «Philips» модель «Piwerlife GC2900» красно-черного цвета, стоимостью 2 000 рублей; цифровой фотоаппарат «Nikon D3100» в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей; чехол для фотоаппарата «Riva 7209» из ткани черного цвета, с замком-молнией, стоимостью 500 рублей; фотовспышка для фотоаппарата в корпусе черного цвета, с черным чехлом из ткани, в комплекте, стоимостью 17 000 рублей; штатив металлический серо-металлического цвета, с черными ножками, в черном из ткани чехле в комплекте, стоимостью 2 000 рублей; комплект (гарнитур) золотые кольцо и кулон из желтого золота 585 пробы: кольцо с голубым топазом в виде ромба с мелкими бриллиантами по контуру, вес кольца около 2, 33 гр., стоимостью 21 800 рублей; кулон с круглым голубым топазом, сверху которого имеются 2 завитка из желтого золота, вес кулона около 0,98 гр., стоимостью 3 822 рублей; серьги (2 шт.) из желтого золота 585 пробы, в виде завитка с фиолетовым фианитом, вес около 3, 15 гр., стоимостью 4 347 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы с круглым фиолетовым камнем, вес около 3 гр., стоимостью 7 800 рублей; комплект (гарнитур) из серебра 925 пробы: серьги, кольцо и цепочка с подвеской, каждое изделие с белым прозрачным камнем, диаметром около 0,5 см., стоимостью 7 000 рублей, в том числе: серьги – 2 500 рублей, подвеска - 1 000 рублей, цепочка 1500 рублей, кольцо 2 000 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы в виде листочка с фианитами, вес около 1 гр., стоимостью 2 600 рублей; мужское кольцо (перстень) из желтого золота 585 пробы с камнем квадратной формы сине-фиолетового цвета, вес около 4, 32 гр., стоимостью 3 700 рублей; подвеска из желтого золота 585 пробы в виде иконки Божьей матери, вес около 4 гр., стоимостью 10 000 рублей; детский крестик из желтого золота 585 пробы, стоимостью 1 600 рублей; цепочка из желтого золота 585 пробы, стоимостью 1 500 рублей; серьги серебряные, покрытые прозрачными бесцветными маленькими камнями, стоимостью 2 000 рублей; подвеска в виде мужского крестика из желтого золота 585 пробы с объемным образом Иисуса Христа, стоимостью 8 000 рублей; подвеска «Скорпион» из желтого золота 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей; браслет женский из желтого золота 585 пробы, стоимостью 7 000 рублей; серьги (2 шт.) из желтого золота 585 пробы, с красным камнем, стоимостью 15 000 рублей; комплект бижутерии (гарнитур) желтого металла с сиреневыми камнями: серьги с сиреневым камнем, подвеска в виде цветка с сиреневым камнем в центре, цепочка, стоимостью 5 000 рублей, в том числе: серьги - 2 500 рублей, подвеска – 1 500 рублей, цепочка – 1 000 рублей; шуба из меха норки черного цвета без капюшона, размер 44, длина до середины икры, воротник – стойка, с декоративной круглой формы пуговицей черно-коричневого цвета, которая была прикреплена с внутренней стороны шубы потерпевшей самостоятельно, стоимостью 80 000 рублей; рюкзак из ткани красного цвета марки «Mammut», стоимостью 6 000 рублей; горнолыжный костюм черно-красного цвета марки «Running River», размер 48, стоимостью 6 000 рублей; горнолыжный шлем черного цвета фирмы «Mango», стоимостью 5 000 рублей; горнолыжная маска (очки) фирмы «Brenba» черного цвета с резинкой черного цвета с пришитым красным квадратом с белой буквой «В» с 2-х сторон, стоимостью 2 000 рублей; горнолыжная шапка типа «балаклава» фирмы «Egke» черного цвета с повреждением в виде дырки около шва, стоимостью 1 500 рублей; термобелье «Glissade» (набор): фуфайка и кальсоны, темно-синего цвета, стоимостью 700 рублей; горнолыжные варежки из ткани черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; сумка для ботинок от сноуборда фирмы «VOLCL» черно-оранжевого цвета, стоимостью 1 500 рублей; ботинки для сноуборда фирмы «Nitro» черного цвета с красной подошвой, размер 42, стоимостью 8 000 рублей; рюкзак серо-фиолетовый, стоимостью 2 500 рублей; сумка спортивная серого цвета фирмы «UMBRO», стоимостью 1 500 рублей; брюки мужские фирмы «Остин» темно-коричневого цвета, размер 48, стоимостью 1 000 рублей; бинты боксерские 2 шт., каждый из которых черного цвета, длиной 2 метра, шириной 5 см, стоимостью 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей; жилет вязанный синего цвета фирмы «GROSTYLE», спереди имеется рисунок в виде ромбов, размер 48, стоимостью 700 рублей; 2 пары беговых пластиковых лыж: одна пара лыж желтого цвета длиной около 170 см, а другая пара лыж синего цвета длиной около 180 см, стоимостью 4 000 рублей каждую пару лыж, а всего на общую сумму 8 000 рублей; 2 пары палок, стоимостью за каждую пару палок по 500 рублей, а всего на сумму 1 000 рублей; чехол для лыжных палок, черного цвета, длиной около 180 см. с застежкой в виде замка-молнии, с надписью зеленого цвета «Fisher», стоимостью 1 000 рублей; лыжи детские горные, длиной около 1 м., белого цвета, стоимостью 8 000 рублей; горнолыжные ботинки белого цвета, детские, стоимостью 5000 рублей; палатка брезентовая, 4-х местная, серого цвета, стоимостью 5 000 рублей; спальный мешок из ткани серо-желтого цвета в чехле, стоимостью 2 500 рублей; ручной фонарь аккумуляторный в корпусе оранжевого цвета с запавшей кнопкой включения, стоимостью 600 рублей; ключницу в виде коробки, деревянную, внутри отделанную зеленым бархатом, с рисунком на рыбацкую тематику, стоимостью 1 000 рублей; комплект ключей от квартиры из 2 ключей из металла белого цвета, каждый ключ стоимостью по 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей; наручники из металла черного цвета с одним из ключей к данным наручникам, стоимостью 300 рублей; пакет полиэтиленовый салатового цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находилась новая в упаковке косметика «Орифлейм»: скраб для тела 1 шт., стоимостью 229 рублей; крем для ног 2 шт., стоимостью по 99 рублей за каждый, а всего на сумму 198 рублей; 1 набор (гель и мыло), стоимостью 99 рублей; крем для тела – 1 шт., стоимостью 199 рублей; мыло в виде звезды 2 шт., стоимостью по 59 рублей за 1 шт., а всего на сумму 118 рублей; бальзам для губ 2 шт., стоимостью по 89 рублей, а всего на сумму 178 рублей; набор для рук 2 шт., стоимостью по 99 рублей за 1 шт., а всего на сумму 198 рублей; спрей для ног 1 шт., стоимостью 159 рублей; тени для век – 1 шт., стоимостью 240 рублей; подводка для глаз 2 шт., стоимостью по 160 рублей за 1 шт., а всего на сумму 320 рублей; нагрудный металлический значок «ОУГЗ 5 лет» серебристого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей; карабин металлический серого цвета от другого чехла фотоаппарата, без закручивающего фиксатора, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, который был прикреплен к похищенному указанному выше рюкзаку серо-фиолетового цвета; набор насадок для отверток в чехле из материи черного цвета в комплекте со складным «швейцарским» ножом-плоскогубцами, стоимостью 1 500 рублей; флакон парфюма (мужских духов) «Хром Юнайтед Азарро», стоимостью 2 000 рублей; флакон парфюма (женские духи) «Армани» в розовом флаконе, стоимостью 3 000 рублей; карабин металлический оранжевого цвета, с закручивающимся фиксатором, стоимостью 200 рублей, который был прикреплен к похищенному указанному выше рюкзаку красного цвета марки «Mammut». Итого, было похищено имущество на общую сумму 311 507 рублей. (том №, л.д.1-13)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которых в период их отсутствия с 19.12.2015 года на 20.12.2015 года из квартиры, по адресу: <адрес>, где он проживает с Потерпевший №3 похищено имущество: рюкзак красного цвета с карабином оранжевого цвета, карабин стального цвета алюминиевый, набор с плоскогубцами, наручники с одним ключом, ведомственный значок «ОУГЗ 5 лет», флакон духов «Азарро» 100 мл, утюг, фонарик оранжевый, фотоаппарат, вспышка, горнолыжное оборудование, ботинки для сноуборда, фиолетовый рюкзак, горнолыжный шлем фирмы «Mango», горнолыжная маска, горнолыжный костюм красного цвета, термобелье, лыжи беговые и чехол к ним, телевизор, перстень золотой, крестик золотой. В квартире был беспорядок, входная дверь была закрыта, квартире была запасная связка ключей они вызвали полицию. Кроме того, он попросил у Свидетель №3 проживает по соседству самостоятельно установил видеокамеру, скопировать видеозапись территории двора, видеозапись он впоследствии выдал сотруднику полиции. Часть имущества сотрудниками полиции возвращены: рюкзак, фонарик, карабин, наручники, парфюм, значок - сделан на заказ и выдавался в годовщину службы, значок именной. Кроме того, соседка Свидетель №4 рассказала, что 19.12.2015 года она видела на площадке двоих мужчин, которые обзванивали квартиры.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которых в одно воскресенье декабря 2015 года от сотрудников полиции, которые приходили к ней домой, ей стало известно о краже из квартиры по адресу <адрес> она проживает по соседству и накануне около 14 часов она находилась дома в дверь позвонили, она подошла к двери, через дверной глазок, увидела двоих мужчин в черных куртках, один выше ростом, другой ниже которые звонили в соседние квартиры.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которых он летом 2015 года, в целях безопасности он установил две камеры видеонаблюдения, которые осуществляют запись местности, снаружи его квартиры по адресу <адрес> бор, 19 на 2 этаже подъезда № одна камера видеонаблюдения установлена в окне комнаты, выходящим во двор дома, другая камера видеонаблюдения установлена снаружи в районе балкона с правого торца дома. В двадцатых числах декабря 2015 года к нему обратился ранее незнакомый Свидетель №2 из дома по <адрес> рассказал, что совершена кража из квартиры, по просьбе которого он предоставил мужчине необходимую видеозапись

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых в ее производстве находилось уголовное дело по факту хищения имущества Потерпевший №6 в ходе расследования которого 23.08.2016 г. проведен обыск по адресу: <адрес>, у Рукавицы С.Ю., в ходе которого обнаружено и изъято имущество: утюг красно-черного цвета «Филипс», ключница в деревянном корпусе с крышкой на рыболовную тематику, рюкзак с карабином.

Виновность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2015 – квартиры по адресу: <адрес>, входная дверь металлическая, оборудована двумя врезными замками, которые каких-либо повреждений не имеют, в квартире нарушен общий порядок, запорное устройство окна имеет повреждение, на подоконнике в комнате № обнаружен след обуви, изъято его фотоизображение (фотослед) (т.2, л.д.66-79)

- протоколом осмотра местности от 28.02.2017 – дворовой территории жилых домов № и № по <адрес>, в ходе которого установлено, что данные жилые дома имеются общую (совместную) дворовую территорию, между ними имеется проезд. Со стороны данной дворовой территории в расположенном на втором этаже окне квартиры Свидетель №3№ дома № по <адрес> имеется камера видеонаблюдения (том № 3, л.д.24-31)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Баранова Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, в том числе, флакон мужских духов «Хром Юнайтед Азарро» (т.2 л.д.114-116)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, в том числе, ручной фонарь аккумуляторный в корпусе оранжевого цвета; наручники из металла черного цвета с одним из ключей к данным наручникам; горнолыжная шапка типа «балаклава» фирмы «Egke» («Eska»), черного цвета; нагрудной металлический значок «ОУГЗ 5 лет» серебристого цвета; набор насадок для отверток в чехле из материи черного цвета в комплекте со складным «швейцарским» ножом-плоскогубцами, куртка мужская красно-черного цвета с капюшоном (т.2 л.д.134-136)

- протокол обыска от 23.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, в том числе, утюг красно-черного цвета «Филипс» («Philips») со шнуром красного цвета, ключница в деревянном корпусе с крышкой на рыболовную тематику и с внутренней отделкой из зеленого бархата, рюкзак красного цвета марки «Mammut».(т.5 л.д.151-155)

- протоколом выемки от 24.08.2016 в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения территории, установленных по адресу: <адрес>, выполненными в ночь с 19.12.2015 на 20.12.2015 (т.2 л.д.221-222)

- протоколом выемки от 23.08.2016 у свидетеля Свидетель №1, в ходе которой у последней изъяты утюг красно-черного цвета фирмы «Филипс», ключница в деревянном корпусе с крышкой на рыболовную тематику, рюкзак спортивный «Маммут» с металлическим карабином (т.2 л.д.191-192)

- заключением эксперта № Т062/2016 от 09.12.2016, согласно выводов которого представленные на исследования видеозаписи за период с 19.12.2015 по 20.12.2015 года пригодны для проведения идентификационного исследования в части предмета одежды (куртки). Представленная на исследование куртка, изъятая 23.08.2016 в ходе обыска в квартире обвиняемого Рукавицы С.Ю., и куртка, запечатленная на видеозаписи по адресу: <адрес>, надетая на лице мужского пола высокого роста среднего телосложения, совпадают по ряду качественных и количественных признаков. Совокупность совпадающих признаков позволяет сделать вывод о том, что данные куртки являются объектами общей групповой принадлежности. Внешность человека, запечатленного на представленных видеозаписях, одетого в куртку красного цвета, совпадает по общефизическим признакам с внешностью Рукавицы С.Ю., а именно: по росту, по телосложению (т.16 л.д.145-163)

- заключением эксперта № от 31.08.2018 года согласно выводам которой телевизор DNS диагональ 37 см. стоимостью 7306,9 рублей; цифровой фотоаппарат «Nikon D3100» стоимостью 8944,4 рубля; фотовспышка стоимостью 13481,7 рубль; комплект (гарнитур) золотые кольцо и кулон из желтого золота 585 пробы: кольцо с голубым топазом в виде ромба с мелкими бриллиантами по контору, вес кольца около 2,33 гр., кулон с круглым голубым топазом сверху которого имеются 2 завитка из желтого золота, вес кулона около 0,98 гр. стоимостью 4490,8 рублей; серьги из желтого золота 585 пробы, в виде завитка с фиолетовым фианитом вес около 3,15 гр. стоимостью 4272,8 рубля; кольцо из желтого золота 585 пробы с круглым фиолетовым камнем вес около 3 гр. стоимостью 4069,4 рублей; комплект (гарнитур) из серебра 925 пробы: серьги, кольцо и цепочка с подвеской, каждое изделие с белым прозрачным камнем, диаметром около 0,5 см. стоимостью 230,4 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы в виде листочка с фианитами вес около 1 гр. стоимостью 1356,5 рублей; мужское кольцо (перстень) из желтого золота 585 пробы с камнем квадратной формы сине – фиолетового цвета, вес около 4,32 гр. стоимостью 5846,3 рублей; подвеска из желтого золота 585 пробы в виде иконки Божьей матери вес около 4 гр. стоимостью 5425,8 рублей; детский крестик из желтого золота 585 пробы стоимостью 1356,5 рублей; цепочка из желтого золота 585 пробы стоимостью 3391,2 рубль; серьги серебряные покрытые прозрачными бесцветными маленькими камнями стоимостью 61,4 рубль; подвеска в виде мужского крестика из желтого золота 585 пробы с объемным образом Иисуса Христа стоимостью 6104,1 рубля; подвеска скорпион из желтого золота 585 пробы стоимостью 2712,9 рублей; браслет женский из желтого золота 585 пробы стоимостью 5425,8 рублей; серьги из желтого золота 585 пробы с красным камнем стоимостью 4069,4 рублей; шуба из меха норки без капюшона, длина до середины икры размер 44 стоимостью 40395,1 рублей (т.30 л.д.),

- справкой о стоимости от 12.05.2017, согласно которой среднерыночная стоимость бывших в употреблении товаров на период с 19.10.2015 по 20.12.2015 г, составляет: держатель для телевизора, металлический, черного цвета- 1 500 рублей, электрический чайник «Tefal» в серебристом металлическом корпусе -1 500 рублей, утюг марки «Philips» модель «Piwerlife GC2900» красно-черного цвета - 2 000 рублей, штатив металлический серо-металлического цвета, с черными ножками, в черном из ткани чехле в комплекте - 2 000 рублей, комплект бижутерии (гарнитур) желтого металла с сиреневыми камнями: серьги с сиреневым камнем, подвеска в виде цветка с сиреневым камнем в центре, цепочка - 5 000 рублей, в том числе: серьги - 2 500 рублей, подвеска – 1 500 рублей, цепочка – 1 000 рублей, рюкзак из ткани красного цвета марки «Mammut» - 6 000 рублей, горнолыжный костюм черно-красного цвета марки «Running River», размер 48 - 6 000 рублей, горнолыжный шлем черного цвета фирмы «Mango» - 5 000 рублей, горнолыжная маска (очки) фирмы «Brenba» черного цвета с резинкой черного цвета с пришитым красным квадратом с белой буквой «В» с 2-х сторон -2 000 рублей, горнолыжная шапка типа «балаклава» фирмы «Egke» черного цвета - 1 500 рублей, термобелье «Glissade» (набор): фуфайка и кальсоны, темно-синего цвета - 700 рублей, горнолыжные варежки из ткани черного цвета - 3 000 рублей, сумка для ботинок от сноуборда фирмы «VOLCL» черно-оранжевого цвета - 1 500 рублей, ботинки для сноуборда фирмы «Nitro» черного цвета с красной подошвой, размер 42 -8 000 рублей, рюкзак серо-фиолетовый - 2 500 рублей, сумка спортивную серого цвета фирмы «UMBRO» 1 500 рублей, брюки мужские фирмы «Остин» темно-коричневого цвета, размер 48 - 1 000 рублей, бинты боксерские 1 шт., черного цвета, длиной 2 метра, шириной 5 см - 100 рублей, жилет вязанный синего цвета фирмы «GROSTYLE», спереди имеется рисунок в виде ромбов, размер 48 - 700 рублей, 1 пара беговых пластиковых лыж лыж желтого цвета длиной около 170 см - 4 000 рублей, 1 пара лыж синего цвета длиной около 180 см - 4 000 рублей, 1 пара лыжных палок - 500 рублей, чехол для лыжных палок, черного цвета, длиной около 180 см. с застежкой в виде замка-молнии, с надписью зеленого цвета «Fisher» - 1000 рублей; лыжи детские горные, длиной около 1 м., белого цвета, - 8 000 рублей; горнолыжные ботинки белого цвета, детские, - 5000 рублей; палатка брезентовая 4-х местная, серого цвета, - 5 000 рублей; спальный мешок из ткани серо-желтого цвета в чехле, - 2 500 рублей; ручной фонарь аккумуляторный в корпусе оранжевого цвета, - 600 рублей; ключница в виде коробки, деревянная внутри отделанная зеленым бархатом, с рисунком на рыбацкую тематику, - 1 000 рублей; 1 ключ из металла белого цвета - 100 рублей; наручники из металла черного цвета с одним из ключей к данным наручникам - 300 рублей; набор насадок для отверток в чехле из материи черного цвета в комплекте со складным «швейцарским» ножом-плоскогубцами, - 1 500 рублей; флакон парфюма (мужских духов) «Храм Юнайтед Азарро», - 2 000 рублей;- флакон парфюма (женские духи) «Армани» в розовом флаконе, - 3 000 рублей, карабин металлический оранжевого цвета, с закручивающимся фиксатором, 200 рублей, косметика «Орифлейн»: скраб для тела 1 шт. - 229 рублей, крем для ног 2 шт., - по 99 рублей, 1 набор (гель и мыло), - 99 рублей, крем для тела 1 шт. - 199 рублей, мыло в виде звезды 1 шт. - 59 рублей; бальзам для губ 1 шт. - 89 рублей, набор для рук 1 шт.- 99 рублей спрей для ног 1 шт., - 159 рублей; тени для век 1 шт., - 240 рублей; подводка для глаз 1 шт., - 160 рублей за 1 шт. (т.21 л.д.192-204)

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2016, в ходе которого осмотрены, ручной фонарь аккумуляторный в корпусе оранжевого цвета; наручники из металла черного цвета с одним из ключей к данным наручникам; горнолыжная шапка типа «балаклава» фирмы «Egke» («Eska») черного цвета; нагрудный металлический значок «ОУГЗ 5 лет» («УОГЗ 5 МВДД») серебристого (стального) цвета; набор насадок для отверток в чехле из материи черного цвета в комплекте со складным «швейцарским» ножом-плоскогубцами, а также куртка мужская красно-черного цвета с капюшоном (т.2 л.д.140-165)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.07.2017, в ходе которого осмотрена куртка мужская красно-черного цвета с капюшоном, изъятая в ходе обыска от 23.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, и зафиксированы ее индивидуальные признаки. В ходе осмотра установлено, что данная куртка совпадает с курткой, указанной в протоколе осмотра от 16.05.2017 оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятого 24.08.2016 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 (том № 14, л.д.233-238)

- вещественным доказательством: куртка мужская красно-черного цвета с черными вставками, с двумя вертикальными светящимися полосами в области груди с капюшоном,

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017, в ходе которого в ходе осмотра видеозаписей установлено наличие на них видеоизображений мужчины в красной куртке с черными вставками, с двумя вертикальными светящимися полосами в области груди, с капюшоном на голове, который в ночь с 19.12.2015 на 20.12.2015 длительное время стоял на углу <адрес>, наблюдал за направлением расположения <адрес>, осматриваясь при этом по сторонам, а также периодически отлучался с указанного места, в том числе, уходил в сторону <адрес>, пропадая при этом из поля зрения (т.3 л.д.37-50)

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2016, в ходе которого осмотрены и зафиксированы индивидуальные признаки изъятых объектов, в том числе, флакон парфюма (мужских духов) «Хром Юнайтед Азарро» («CHROME UNITED AZZARO»), имеющего скол в верхней части буквы «Z» (т.2, л.д.121-132)

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2016, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №3 осмотрены: карабин металлический, флакон парфюма (мужских духов) «Хром Юнайтед Азарро» (CHROME UNITED AZZARO) со сколом в верхней части буквы «Z», ручной фонарь в корпусе оранжевого цвета с запавшей кнопкой, наручники из металла черного цвета с одним из ключей к данным наручникам, к которым подошел предоставленной потерпевшей второй ключ, горнолыжная шапка фирмы «Egke» («Eska») с повреждением неправильной формы около шва, металлический значок «УОГЗ МВД 5», набор инструментов в чехле из материи черного цвета в комплекте со складным ножом-плоскогубцами. (т.2 л.д.207-216)

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2016, в ходе которого осмотрены утюг красно-черного цвета фирмы «Филипс», ключница в деревянном корпусе на рыболовную тематику с внутренней отделкой зеленого цвета, рюкзак спортивный «Маммут» красного цвета с металлическим карабином оранжевого цвета, (т.2, л.д.229-232)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.07.2017, в ходе которого осмотрено фотоизображение следа обуви обнаруженного 20.12.2015 в ходе осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес> (т.14 л.д.233-238)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 24.08.2016, в ходе которого потерпевшей Потерпевший №3 опознан утюг красно-черного цвета фирмы «Филипс», названы приметы в виде шнура красного цвета и трех царапин на гладящей поверхности, по которым она его опознала (т.2, л.д.195-197)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 24.08.2016, в ходе которого потерпевшей Потерпевший №3 опознан рюкзак спортивный «Маммут» красного цвета, названа примета в виде металлического карабина «Норт вей» на петле, по которой она его опознала (т.2, л.д.198-201)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 24.08.2016, в ходе которого потерпевшей Потерпевший №3 опознана ключница в деревянном корпусе с крышкой на рыболовную тематику, названа примета в виде внутренней отделки зеленого цвет, по которой она ее опознала (т.2, л.д.202-204)

Показания потерпевшей Потерпевший №3 в судебном заседании, что в период ее отсутствия из квартиры похищено принадлежащее ей имущество суд признает достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля ФИО31, протоколом осмотра места происшествия, которые подтверждают повреждение запорного устройства окна, нарушение порядка в квартире, часть вещей находится на полу, указанные доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Причастность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. к совершению преступления подтверждается протоколами обыска в жилище Рукавицы С.Ю., Баранова Е.А., в совокупности с другими доказательствами: заключением экспертизы видеозаписи протоколом выемки куртки красного цвета, которая приобщена в качестве вещественного доказательства, осмотрена в судебном заседании.

При проведении обыска в квартире Баранова Е.А. обнаружен и изъят флакон парфюма (мужских духов) «Храм Юнайтед Азарро», в квартире Рукавицы С.Ю. обнаружены и изъяты утюг марки «Philips» модель «Piwerlife GC2900» красно-черного цвета, рюкзак из ткани красного цвета марки «Mammut», горнолыжную шапка типа «балаклава» фирмы «Egke» черного цвета, ручной фонарь аккумуляторный в корпусе оранжевого цвета, ключницу в виде коробки, деревянную, внутри отделанную зеленым бархатом, с рисунком на рыбацкую тематику, наручники из металла черного цвета с одним из ключей к данным наручникам, нагрудной металлический значок «ОУГЗ 5 лет» серебристого цвета, карабин металлический серого цвета от другого чехла фотоаппарата, без закручивающего фиксатора, набор насадок для отверток в чехле из материи черного цвета в комплекте со складным «швейцарским» ножом-плоскогубцами.

Внешность человека, запечатленного на видеозаписи за период с 19.12.2015 по 20.12.2015 года на местности по адресу: <адрес>, одетого в куртку красного цвета, совпадает по общефизическим признакам с внешностью Рукавицы С.Ю., совпадают по ряду качественных и количественных признаков курткой изъятой у Рукавицы С.Ю.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 рассказала о хищении из ее квартиры имущества в период пока она отсутствовала, в том числе утюг, рюкзак красного цвета, значок нагрудной, наручники, ключницу, мужскую туалетную воду со сколом на флаконе, набор насадок с плоскогубцами, указав перечень имущества и его стоимость, кроме того подтвердила все данные им в период предварительного следствия показания в которых указан полный список похищенного, том числе подтвердила и показания данные им в период предварительного следствия (т.2 л.д. 176-186) оглашенные по ходатайству защитников в связи с тем, что по мнению защиты первоначально потерпевшая сообщала меньший перечень похищенного имущества. Суд признает показания потерпевшей Потерпевший №3 в судебном заседании достоверными, поскольку она давала последовательные показания как в период предварительного так и в судебном заседании. Противоречия объяснила тем, что перечень похищенного имущества она сообщала следователю по мере обнаружения похищенных вещей, в первую очередь указала основные ценные вещи, шубу, золотые украшения, не сразу заметила пропажу золотых украшений которыми не пользовалась, туалетной воды поскольку была взволнована. Впоследствии в период предварительного следствия часть имущества ей возвращена правоохранительными органами, а именно утюг, рюкзак красного цвета, значок нагрудной, наручники, ключницу, мужскую туалетную воду со сколом на флаконе, набор насадок с плоскогубцами, которые обладали характерными приметами которые выражались в царапинах на подошве утюга, наличии скола на флаконе парфюма, указанные вещи осмотрены с ее участием, что согласуется с данными протоколов осмотра.

Указанные доказательства полностью опровергают показания подсудимых Рукавица С.Ю. Баранова Е.А. и свидетеля ФИО32

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Е.А. оспаривал принадлежность изъятого при обыске у него в жилище флакона мужских духов Хром Аззаро 100 мл, который подарил ему ФИО32 после освобождения его из мест лишения свободы. Ранее он и сам покупал данный парфюм.

Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что в декабре 2014 года он приобрел в подарок своему брату Баранову Е.А. мужские духи Хром Аззаро, которые ему нравились.

Показания подсудимого Баранова Е.А., свидетеля ФИО32 суд признает недостоверными поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №2 которые последовательно в период предварительного следствия и в суде заявляли о хищении из квартиры флакона мужских духов, которые хотя и являются промышленным товаром, но флакон имел отличительную особенность - скол на букве, что подтверждается протоколом осмотра (т.2, л.д.121-132). Таким образом доводы подсудимого Баранова Е.А., что потерпевшая Потерпевший №3 изменила показания, а именно после проведения у него в квартире обыска дополнила перечень похищенного имущества мужскими духами суд считает ничем не подтверждены.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рукавица С.Ю. заявлял о фальсификации доказательств, поскольку изъятые у него в ходе обыска в квартире значок, наручники ему не принадлежат, полагает, что эти вещи были ему подброшены, поскольку дверь квартиры во время обыска не была закрыта, в квартире находился водитель, который не принимал участия в производстве обыска, изъятый у него при обыске утюг сознательно испорчен, с целью создания отличительных признаков: подошва утюга поцарапана. Данные показания подсудимого ничем не подтверждены, опровергаются протоколом обыска, проведенного на основании судебного решения, в присутствии понятых, замечаний от участвующих лиц не поступало. Кроме того подсудимый Рукавица С.Ю. показал, что остальные изъятые предметы принадлежат ему, в частности утюг Philips он приобретал и пользовался, но никаких повреждений на нем не имелось, Данные показания подсудимого опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №3, протоколом осмотра в котором зафиксированы отличительные особенности утюга. Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 ведомственный значок «ОУГЗ 5 лет», флакон духов «Азарро» 100 мл, утюг, фонарик оранжевый, горнолыжная маска,

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 при производстве обыска в жилище Рукавицы С.Ю. по другому уголовному делу обнаружено имущество и других потерпевших, в том числе Потерпевший №3, которые ранее с подсудимыми и между собой не знакомы, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для оговора подсудимых со стороны одновременно всех потерпевших не установлено.

Доводы защитников о нарушении процессуального законодательства при изъятии видеозаписи, проведении опознания суд признает несостоятельными, поскольку как следует из материалов уголовного дела диск с видеозаписью изъят у свидетеля Свидетель №2 в ходе выемки (т.2 л.д.221-222) в последующем осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. Таким образом, видеозапись получена следователем в производстве которого находилось уголовное дело, в ходе следственного действия. Источником получения видеозаписи на основании показаний свидетеля Свидетель №2 являлась видеокамера на наружной стене дома, что подтверждает свидетель Свидетель №3 Протоколы опознания предметов потерпевшей свидетельствуют, что требования ст. 193 УПК РФ соблюдены.

Указанные доказательства не подтверждают наличие оснований для оправдания подсудимых.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №2 они проживают в квартире, по адресу <адрес> квартира имеет исправную входную дверь, водоснабжение, отопление, мебель, то есть предназначена для постоянного проживания, согласно протокола осмотра места происшествия в квартире нарушен общий порядок, запорное устройство окна имеет повреждение, на подоконнике в комнате № обнаружен след обуви, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище, что подтверждает наличие квалифицирующего признака.

Суд считает, что имеющиеся неустранимые противоречия между показаниями потерпевшей Потерпевший №3 и выводов эксперта о стоимости похищенного имущества: телевизора жидкокристаллического DNS, мужского кольца (перстня) из желтого золота с камнем сине –фиолетового цвета, цепочки из желтого золота должны в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ толковаться в пользу подсудимых.

С учетом материального положения потерпевшей Потерпевший №3 суд признает ущерб в размере 202 935 рублей значительным.

Виновность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. в совершении преступления в отношении ФИО33 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей ФИО33 согласно которых она проживает по адресу : <адрес>. 23.04.2016 года около 22-00 часов приехав с супругом Свидетель №17 домой, она обнаружила, что входная дверь не заперта, вещи были разбросаны, повреждено окно в зале, ставня на балконе была сломана, на карнизе были следы, со стороны балкона на перилах следы были и на окне, они вызвали сотрудников полиции. Квартира 2-х комнатная, расположена на первом этаже. Было похищено: телевизор «Самсунг», микроволновая печь «Hansa» – стоимостью около 15 000 рублей, старый ноутбук «Lenovo», стоил около 14000-15000 рублей, который лежал в черной тканевой сумке с красными вставками с компьютерной мышью и зарядным устройством, пальто женское из кожзаменителя черного цвета с капюшоном, стеганое, с карманами, с косым замком, ботинки черные на белой подошве-платформе, сумка белая с черной обводкой по краям, еще ботинки, не помню какие, свадебная сумка, обшитая бусами, стоила около 10000 рублей, из украшений: браслет плиточками золото с белым металлом, кольцо фигурное, золотое кольцо с камнями, золотая подвеска-сердечко с камушками, золотые серьги-гвоздики в виде розочки. Также был похищен тонометр, вентилятор с балкона пропал, обогреватель-ветерок, деньги в размере 15 000 рублей, сочинские юбилейные монеты, бумажные купюры, Сочи и Крым. Были возвращены одна купюра и обогреватель.

В судебном заседании потерпевшая ФИО33 подтвердила показаниями данные ею в период предварительного следствия, согласно которых в период с 21 часа 00 минут 22.04.2016 до 21 часа 50 минут 23.04.2016 когда она с супругом отсутствовали, из квартиры было похищено следующее, принадлежащее ей имущество:- телевизор «Самсунг» с диагональю 81 см., черного цвета, стоимостью 10 000 рублей;- подставка под телевизор металлическая черного цвета, стоимостью 1 000 рублей;- микроволновая печь «Hansa» в корпусе «металик» с коробкой и документами к данной печи, стоимостью 11 439 рублей;- кольцо из желтого золота 585 пробы, тонкое с резным узором в форме «8», с фионитами, вес около 1,5 гр., размер 15-16, стоимостью 3 500 рублей;- кольцо из желтого золота 585 пробы, вес около 3 гр., размер кольца 15-16, с резным узором в виде изогнутого овала, по центру которого располагаются фиониты, стоимостью 5 500 рублей;- серьги-гвоздики (2 шт.) в виде розочки из желтого золота 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей;- подвеска в форме сердечка желтого золота 585 пробы, один край сердечка больше чем второй, в середине подвески вставлен фионит, и также по одному из краев сердечка вставлены фиониты, вес подвески около 3 гр., стоимостью 3 500 рублей;- браслет из желтого золота 585 пробы, вес около 5 гр., плетение из пластинок, внутри которых узоры-сеточки, стоимостью 3 500 рублей;- денежные средства 13 950 рублей: 13 купюр номиналом по 1000 рублей, 3 купюры номиналом по 100 рублей, 2 купюры номиналом по 50 рублей, юбилейные монеты 6 шт. «Сочи-2014» номиналом по 25 рублей, две юбилейные денежные купюры «Сочи-2014» номиналом по 100 рублей, 2 юбилейные денежные купюры «Крым» номиналом по 100 рублей;- ноутбук «Lenovo» в черном корпусе, диагональ 15,6 дюйма, с зарядным устройством, стоимостью 10 000 рублей;- компьютерная мышь черного цвета с дополнительной кнопкой оранжевого цвета двойного нажатия, стоимостью 1 000 рублей;- тканевая сумка для ноутбука черного цвета с красной каймой, стоимостью 1 000 рублей;- женская сумочка белого цвета из кожезаменителя квадратной формы, с двумя отделами, размер сумочки около 20х20 см., имеется фиксирующийся ремешок сумки около 50 см., клапан с магнитом, стоимостью 2 000 рублей;- женская сумочка белого цвета, полностью обшитую белыми бусинками, стразами, овальной формы, размер сумочки около 15х20 см, имеется застежка в виде защелки, с металлическим ремешком, с креплением на палец в виде кольца цвета «металлик», стоимостью 4 000 рублей;- плащ (пальто) женский из кожезаменителя черного цвета, стеганый, замок косой, молния золотистого цвета, подклад плаща черного цвета с повреждением сзади, стоимостью 3 500 рублей;- куртка из кожезаменителя черного цвета, с косой застежкой-молнией золотистого цвета, с эполетом из бисера золотистого цвета на левом плече, карманы вставные закрывающиеся на замки-молнии золотистого цвета, стоимостью 2 000 рублей;- электрообогреватель «Haarb» черного цвета, с коробкой из-под данного электрообогревателя, стоимостью 700 рублей;- измеритель артериального давления (тонометр) серого цвета, с кнопкой «старт» синего цвета, с 4-мя пальчиковыми батарейками (элементами питания), в сумке серого цвета, стоимостью 1 500 рублей;- ботинки женские, короткие, без каблука, типа кроссовок, на белой подошве, черного цвета, на шнуровке, из материала типа «кожи», размер 36, стоимостью 2 000 рублей;- ботинки женские, легкие осенние, без подклада, на замке-липучке, размер 36, без каблука, стоимостью 1 500 рублей;- фильтр «Гейзер», новый, в коробке, в комплекте из 2 фильтров и крана, стоимостью 3 150 рублей. ущерб является для нее значительным, так как заработная плата на момент кражи составляла около 25 000 рублей в месяц, заработная плата мужа на момент кражи составляла около 10 000 – 12 000 рублей в месяц, кроме того, на момент кражи имелся кредит (том № 9, л.д.114-133)

- показаниями свидетеля Свидетель №17 согласно которых в период с 22.04.2016 около 21 часа до 23.04.2016 около 21 часа 50 минут они уезжали на дачу приехав обнаружили, что входная дверь не заперта порядок вещей в квартире был нарушен, вещи разбросаны, защелки окна сломаны, похищены: телевизор, микроволновая печь стоимостью около 20000 рублей, очиститель воды «Гейзер» стоил около 5000 рублей, маленький обогреватель черного цвета стоимостью около 1 000 рублей, тонометр, золотые украшения, ботинки, одежда, осенняя, зимняя, горнолыжная, купюры Крым 100 рублевые, он присутствовал при фотографировании купюр.

- показания свидетеля Свидетель №18 согласно которых со слов ее дочери ФИО33, Свидетель №17 она знает, что из их квартиры похищено имущество, в том числе две денежные купюры с изображением достопримечательностей Крыма, номиналом по 100 рублей. 21.04.2016 г., когда она пришла в гости она сфотографировала эти купюры на свой телефон, после возбуждения уголовного дела она переслала фотографию ФИО33

- показаниями свидетеля Свидетель №16 согласно которых в его производстве находилось уголовное дело по факту кражи имущества Потерпевший №3, в ходе предварительного следствия 23.08.2016 им проведен обыск в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружен и изъят электрообогреватель «Haarb» в корпусе черного цвета

Виновность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2016 г. квартиры по адресу: <адрес> комнатах квартиры порядок вещей нарушен, запирающее устройство одного из окон лоджии – повреждено. В ходе осмотра также изъято фрагмент следа подошвы обуви, обнаруженный на подоконнике балкона, с внутренней поверхности рамы окна обнаружен и изъят один след ткани (т. 9,л.д.3-12)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Баранова Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, в том числе, денежная купюра (Билет Банка России) «Крым» номиналом 100 рублей серии «СК» и № «1504172»(т.2 л.д.114-116)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, в том числе, денежная купюра – билет Банка России достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска, имеющей серию и номер «аа 2649636».(т.5 л.д.151-155)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято чужое имущество, в том числе, электрообогреватель «Haarb» черного цвета.(т.2 л.д.134-136)

- протоколом выемки от 21.02.2017 у свидетеля Свидетель №18, в ходе которой у последней изъят мобильный телефон «Iphone 4s»(т.9 л.д.103-107)

- протоколом выемки от 25.08.2016 у свидетеля Свидетель №16, в ходе которой у последнего изъят электрообогреватель «Haarb» в корпусе черного цвета (т.9 л.д.67-68)

- заключением эксперта № от 04.05.2016, согласно выводов которого след, изъятый при осмотре по <адрес> от 23.04.2016 на дактилопленку № с поверхности передвижной тумбы является следом материи трикотажной перчатки, имеющей резиновую основу на ладонной стороне в виде симметрично расположенных кругов (т.16 л.д.15-17)

- заключением эксперта № от 31.08.2018 года согласно выводам которого телевизор «Самсунг» с диагональю 81 см. стоит 8672,7 рублей; микроволновая печь «Hansa» стоит 10561 рубль; кольцо из желтого золота 585 пробы тонкое с резным узором в форме «8» с фианитами вес около 1,5 гр. стоит 2002,9 рубля; кольцо из желтого золота 585 пробы с резным узором в виде изогнутого овала по центру которого располагаются фианиты вес около 3 гр. стоит 4005,9 рублей; серьги – гвоздики в виде розочки из желтого золота 585 пробы стоимостью 2670,6 рублей; подвеска в форме сердечка желтого золота 585 пробы с фианитами вес подвески около 3 гр. стоимостью 4005,9 рублей; браслет из желтого золота 585 пробы плетение из пластинок внутри которых узоры сеточки вес около 5 гр. стоимостью 6676,5 рублей; ноутбук «Lenovo» диагональ 15,6 дюйма стоимостью 7407 рублей (т.30 л.д.),

- справкой о стоимости от 12.05.2017, согласно которой среднерыночная стоимость бывших в употреблении товаров на период с 22.04.2016 по 23.04.2016 г, составляет: подставка под телевизор металлическая черного цвета - 1 000 рублей; компьютерная мышь черного цвета с дополнительной кнопкой оранжевого цвета двойного нажатия - 1 000 рублей; тканевая сумка для ноутбука черного цвета с красной каймой - 1 000 рублей; женская сумочка белого цвета из кожезаменителя квадратной формы, с двумя отделами, размер сумочки около 20х20 см., имеется фиксирующийся ремешок сумки около 50 см., клапан с магнитом - 2 000 рублей; женская сумочка белого цвета, полностью обшитую белыми бусинками, стразами, овальной формы, размер сумочки около 15х20 см, имеется застежка в виде защелки, с металлическим ремешком, с креплением на палец в виде кольца цвета «металлик» -4 000 рублей; плащ (пальто) женский из кожезаменителя черного цвета, стеганый, замок косой, молния золотистого цвета, подклад плаща черного цвета с повреждением сзади - 3 500 рублей; куртка из кожезаменителя черного цвета, с косой застежкой-молнией золотистого цвета, с эполетом из бисера золотистого цвета на левом плече, карманы вставные закрывающиеся на замки-молнии золотистого цвета - 2 000 рублей; электрообогреватель «Haarb» черного цвета, с необычным шумом при включении, с повреждением подставки обогревателя, с коробкой из-под данного электрообогревателя - 700 рублей; измеритель артериального давления (тонометр) серого цвета, с кнопкой «старт» синего цвета, с 4-мя пальчиковыми батарейками, в сумке серого цвета - 1 500 рублей; ботинки женские, коротки, без каблука, типа кроссовки, на белой подошве, черного цвета, на шнуровке, из материала типа «кожи», размер 36 - 2000 рублей; ботинки женские, легкие осенние, без подклада, на замке-липучке, размер 36, без каблука - 1 500 рублей; фильтр «Гейзер», новый, в коробке, в комплекте из 2 фильтров и крана, - 3 150 рублей (т.21 л.д.192-204).

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2016, в ходе которого осмотрена денежная купюра (Билет Банка России) «Крым» номиналом 100 рублей СК № изъятая в ходе обыска в жилище Баранова Е.А. (т.2 л.д.121-132)

- протоколом осмотра от 23.08.2016, в ходе которого осмотрена денежная купюра (Билет Банка России) достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска аа № изъятая в ходе обыска в жилище Рукавицы С.Ю. (т.6 л.д.13-15)

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2017, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №18 осмотрен изъятый у нее в ходе выемки 21.02.2017 мобильный телефон «Iphone 4s». В ходе осмотра свидетель Свидетель №18 самостоятельно включила данный телефон и продемонстрировала наличие в нем фотографии с изображением 2 денежных купюр: юбилейной денежной купюры (билета Банка России) «Сочи-2014» номиналом по 100 рублей серии «аа» номер «2649636»; юбилейной денежной купюры (билета Банка России) «Крым» номиналом по 100 рублей серии «СК» номер «1504172». В верхней части фотоизображения (фотографии) отображается дата и время создания данной фотографии 21 апреля 2016 г. 19:59.(т.9 л.д.108-110)

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2016, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО33 осмотрена также денежная купюра (Билет Банка России) «Крым» номиналом 100 рублей СК № (т.9 л.д.77-79)

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2017, в ходе которого осмотрена денежная купюра (Билет Банка России) достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска аа № (т.14, л.д.233-238)

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2016, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО33 осмотрен электрообогреватель «Haarb» в корпусе черного цвета, зафиксированы его индивидуальные признаки, в том числе, наименование, форма и цвет корпуса, а также особая примета: подставка обогревателя плохо прикреплена к обогревателю, при включении обогревателя слышен не свойственный ему шум в виде треска (т.9 л.д.69)

Показания потерпевшей ФИО33 в судебном заседании, что в период ее отсутствия из квартиры похищено принадлежащее ей имущество, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №17, протоколом осмотра места происшествия, которые подтверждают нарушение порядка вещей, запирающее устройство одного из окон лоджии повреждено на подоконнике балкона обнаружен след подошвы обуви, указанные доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

При проведении обыска в квартире Баранова Е.А. обнаружена и изъята денежная купюра (Билет Банка России) «Крым» номиналом 100 рублей СК №. При проведении обыска в квартире Рукавицы С.Ю. обнаружены и изъяты денежная купюра (Билет Банка России) достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска аа №, электрообогреватель «Haarb» в корпусе черного цвета

В судебном заседании потерпевшая ФИО33 рассказала о хищении из ее квартиры имущества в период пока она отсутствовала, в том числе денежные купюры и электрический обогреватель указав перечень имущества и его стоимость, кроме того подтвердила все данные им в период предварительного следствия показания в которых указан полный список похищенного. В том числе подтвердила и показания данные ею в период предварительного следствия (т.9 л.д. 43-46) оглашенные по ходатайству защитников в связи с тем, что по мнению защиты первоначально потерпевшая сообщала меньший перечень похищенного имущества. Суд признает показания потерпевшей ФИО33 в судебном заседании достоверными, поскольку она давала последовательные показания как в период предварительного так и в судебном заседании. Противоречия объяснила тем, что перечень похищенного имущества она дополняла по мере обнаружения похищенных вещей. Впоследствии в период предварительного следствия часть имущества ей возвращена правоохранительными органами, а именно юбилейные купюры и электрический обогреватель, которые обладали характерными приметами: две купюры незадолго до кражи сфотографировала Свидетель №18, когда находилась у них дома, на фотографии видно серию и номера купюр, обогреватель имел характерный треск при работе, плохое крепление подставки., указанные вещи осмотрены с ее участием, что согласуется с данными протоколов осмотра.

Указанные доказательства полностью опровергают показания подсудимых Рукавица С.Ю. Баранова Е.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Е.А. не оспаривал принадлежность изъятой у него при обыске у него в жилище купюры, пояснил, что данную купюру ему подарил Рукавица С.Ю. в 2016 году, когда получил этими купюрами сдачу в киоске.

Показания подсудимого Баранова Е.А., суд признает недостоверными поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО33, свидетеля Свидетель №17, Свидетель №18 которые последовательно в период предварительного следствия и в суде заявляли о хищении из квартиры юбилейных купюр Банка России, что подтверждается протоколами обыска, протоколом осмотра сотового телефона. Изъятие сотового телефона проводилось с участием специалиста, в памяти телефона имеется фотоизображение купюр Банка России, сделанное 21.04.2015 года, то есть до совершения хищения, серии и номера которых совпадают с сериями и номерами купюр изъятых в ходе обыска в квартирах Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рукавица С.Ю. заявлял, что изъятый у него в ходе обыска в квартире электрообогреватель принадлежат ему, который он приобрел в комиссионном магазине, в коробке с паспортом был исправен, отличительных признаков не имел. Данные показания подсудимого опровергаются показаниями потерпевшей ФИО33, протоколом осмотра в котором зафиксированы отличительные особенности электрообогревателя.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №16 при производстве обыска в жилище Рукавицы С.Ю. по другому уголовному делу обнаружено имущество и других потерпевших, в том числе ФИО33, электрообогреватель «Haarb» в корпусе черного цвета.

Потерпевшие ранее с подсудимыми и между собой не знакомы, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для оговора подсудимых со стороны одновременно всех потерпевших не установлено.

Указанные доказательства не подтверждают наличие оснований для оправдания подсудимых.

Согласно показаний потерпевшей ФИО33, свидетеля Свидетель №17 они проживают в квартире, по адресу <адрес> квартира имеет исправную входную дверь, водоснабжение, отопление, мебель, то есть предназначена для постоянного проживания, согласно протокола осмотра места происшествия в квартире нарушен общий порядок, запирающее устройство одного из окон лоджии – повреждено, на подоконнике балкона обнаружен след подошвы обуви, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище.

Суд считает, что имеющиеся неустранимые противоречия между показаниями потерпевшей ФИО33 и выводов эксперта о стоимости похищенного имущества: подвески в форме сердечка желтого золота браслета из желтого золота плетение из пластинок должны в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ толковаться в пользу подсудимых.

С учетом материального положения потерпевшей суд признает ущерб в размере 79 620 рублей 10 копеек значительным.

Виновность Баранова Е.А. Рукавицы С.Ю. в совершении преступления в отношении Потерпевший №6 подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6 согласно которых она проживала по адресу <адрес>, 10.05.2016 года они возвращались домой из поездки и около 02-00 часов не смогли сразу открыть входную дверь, когда вошли увидели в замке ключи вещи были разбросаны, повреждено окно в детской комнате, с улицы под окном подвальное помещение оборудованное лестницей и перилами, москитная сетка на окне детской комнаты снята, о случившемся они сообщили в полицию. Из квартиры похищены сумки-кофр, чехол для одежды, спортивная сумка, портфель, две норковые шубы, черная и коричневая, сумка-кофр, в которой находились два ноутбука, жесткие диски отдельно, сумка-кофр для фотоаппарата с фотоаппаратом марки «Canon, несколько коробок с бижутерией, ценность не представляют, денежные средства из стеллажа в сумме 60 000 рублей, олимпийские сторублевки, монеты, чуть более 1000 долларов и 1000 Евро, из серванта в прихожей похищены часы, «Rado Jubile» и часы супруга, портфель супруга, ручки марки «Montblanc», большая серебряная монета, маленькая монета, золотые украшения с бриллиантами и рубинами – серьги, подвеска, кольцо, цепочка, обручальное кольцо супруга, ее браслет, заколку, запонки, флакон мужских духов марки «Givenchy», женские духи марки «Chanel», часы электронные Casio Baby-G список похищенных вещей дополняли по мере обнаружения пропажи некоторых вещей, телевизор марки «Sony», утюг марки «Воrк», напольные весы «Bosch». Впоследствии часть имущества сотрудниками правоохранительных органов возвращены: напольные весы «Bosch», из стекла белого цвета с электронным циферблатом, без рисунка, в комплекте с батарейкой. Весы достаточно старые, отличительная примета - у весов заменены ножки, приклеены пробковые ножки на липучках. Свидетель №22 ручка марки «Montblanc» черного цвета, на кончике ручки бриллиант в прозрачном колпачке, ручку супругу подарили друзья, до переезда в г.Кемерово, ручка находилась в квартире. Все похищенные ручки являются коллекционными. Похищена также шариковая марки «Montblanc» черного цвета с гравировкой подписи «Marlene Dietrich», с синим камушком, ручка роллер марки «Montblanc» черного цвета с гравировкой подписи Джонатана Свифта, наконечник ручки из дерева треугольной формы.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №6 подтвердила показаниями данные ею в период предварительного следствия, согласно которых в период с 06 часов 00 минут 03.05.2016 до 02 часов 15 минут 11.05.2016 года у нее похищены: 1150 долларов США, разными купюрами достоинством по 100, 50, 20, 10, 2, 1 долларов США; 1 000 Евро: 10 купюр достоинством по 50 Евро и 25 купюр достоинством по 20 Евро; денежные средства в рублях Российской Федерации на сумму 60 000 рублей в простом белом бумажном конверте, не представляющем материальной ценности для потерпевшей: денежные купюры достоинством по 5 000 рублей в количестве 12 шт.; мужская сумка типа барсетки из кожи черного цвета размером около 20х12 см, стоимостью 3 000 рублей; денежные средства в рублях Российской Федерации: 1 000 рублей юбилейными купюрами в количестве 10 штук номиналом по 100 рублей, синие «Сочи» и желтые «Крым»; денежные средства в рублях Российской Федерации: 25 рублей металлическими монетами номиналом по 5 рублей с изображением Крыма в количестве 5 штук; часы мужские марки «Tissot T-Touch Expert Titanium» модель №ТО 13.420.47.202.00, кварцевые, в корпусе серебристого цвета с черным пластиковым браслетом, вместе с документами на данные часы и коробкой, стоимостью 30 000 рублей; часы мужские марки «Maurice Lacroix» модель «Masterpiece Peseux 7046» №Ai81353, механические с ручным заводом, циферблат из серебра с позолотой белого цвета, стрелки синего цвета, корпус часов их нержавеющей стали с покрытием из розового золота пробы «750», цифры на циферблате римские, с кожаным браслетом черного цвета, стоимостью 100 000 рублей; часы мужские марки «Breguer 2600» модель «Marine 5817ST/У25V8», №, механические с автоподзаводом из белого золота, с циферблатом с родиевым покрытием синего цвета, задняя крышка из сапфирового стекла, с кожаным браслетом черного цвета с оригинальным металлическим замком, стоимостью 300 000 рублей; часы женские марки «Rado Jubile», серийный №, №, кварцевые, циферблат черного цвета, в районе цифр 12, 3, 6, 9 вставлены бриллианты, браслет из металла желтого цвета с вставками черного цвета, стоимостью 80 000 рублей; часы наручные женские «Casio Baby-G» электронные, в пластиковом корпусе белого цвета, браслет пластиковый белого цвета, стоимостью 4 900 рублей; ручка роллер марки «Montblanc», корпус покрыт лаком черного цвета с гравировкой подписи Джонатана Свифта, наконечник ручки из дерева треугольной формы с вставкой фирменным логотипом и в фирменном футляре из дерева с вставкой из кожи серого цвета, стоимостью 45 000 рублей; ручка шариковая марки «Montblanc» из драгоценной смолы черного цвета с гравировкой подписи «Marlene Dietrich», на клапане держателя ручки имелся сапфир диаметром около 3-4 мм, стоимостью 21 000 рублей; ручка шариковая «Раrкеr» из металла серебристого или белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; не менее 3 шт. дисконтных карт магазинов г. Кемерово, не представляющих материальной ценности для потерпевшей; ручка шариковая марки «Montblanc», корпус ручки покрыт драгоценной смолой черного цвета, без гравировок, вверх наконечника ручки из прозрачного стекла, внутри которого находится шестиконечный бриллиант диаметром около 3-4 мм, по середине корпуса ручки располагается кольцо стального цвета с указанием логотипа фирмы-производителя «Montblanc», паста в ручке черного цвета, стоимостью 25 000 рублей; шуба норковая черного цвета с капюшоном, сшитая поперечными полосками, длина 60 см., стоимостью 100 000 рублей; шуба норковая коричневая, длина 110 см., без капюшона, стоимостью 100 000 рублей; комплект из золотых украшений (серьги 2 шт., кулон, кольцо - в виде мальтийского креста) проба «585» с бриллиантами размером по 1 мм. в количестве 65 шт. и 1 рубином размером 4 мм. (серьги весом 3,82 гр. стоимостью 40 000 рублей; кольцо весом 3,67 гр. стоимостью 70 000 рублей; кулон весом 2,46 гр. стоимостью 30 000 рублей), всего на общую сумму 140 000 рублей; браслет из желтого золота 585 пробы, весом 5 гр., длиной 19 см. плетение «бисмарк», стоимостью 14 000 рублей; комплект из желтого золота 585 пробы (заколка для галстука весом 6,3 гр. и 2 запонки весом 5,47 гр.), каждое изделие с 1 фианитом диаметром 3 мм., стоимостью на общую сумму 43 000 рублей: заколка стоимостью 22 000 рублей и запонки стоимостью 21 000 рублей; кольцо обручальное мужское из желтого золота 585 пробы, шириной 4 мм., размер 20-21, стоимостью 5 000 рублей; кольцо мужское из желтого золота 585 пробы, гладкое, круглое, шириной около 5-6 мм., с камнем циркон синего цвета диаметром не менее 5 мм. по середине, стоимостью 5 000 рублей; цепь из желтого золота 585 пробы, длиной 40 см, якорное плетение диаметром около 2 мм., вес около 3 гр., стоимостью 10 000 рублей; монета из серебра 925 пробы, номиналом 500 белорусских рублей с изображением Богородицы «Барколабовская», вес 500 гр., размер около 10x5 см, качество «Пруф» в пластиковой капсуле и в деревянном подарочном футляре бордового цвета, стоимостью 48 500 рублей; электродрель марки «Bosch» в футляре зеленого цвета с фирменным логотипом, со шнуром электропитания, стоимостью 5 000 рублей; шуруповерт марки «Bosch» на аккумуляторных батареях, с зарядным устройством, в футляре зеленого цвета с фирменным логотипом, с набором насадок, стоимостью 5 000 рублей; фотоаппарат марки «Canon EOS 400D Digital», зеркальная цифровая камера, стоимостью 10 000 рублей; дополнительный объектив марки «Canon 28-135 f 3.5-5.6» к указанной камере, стоимостью 16 000 рублей; фотовспышка марки «Canon Speedlite 430ЕХ II» с серийным номером 81985, с зарядным устройством в корпусе черного цвета, стоимостью 11 000 рублей; сумка-кофр для фотоаппарата, черного цвета на ремне с застежкой - молния, стоимостью 1 500 рублей; ноутбук марки «Асеr ASPIRE 3820 Series» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей; ноутбук марки «НР» в корпусе черного цвета, с неисправной аккумуляторной батареей и шнуром питания, стоимостью 1 000 рублей; сумка-кофр для ноутбука черного цвета, с прошитыми элементами оранжевыми нитями, на ремне с застежкой молнией, стоимостью 1 500 рублей; жесткий диск марки «Toshiba» объемом 1 Тb в прорезиненном корпусе зеленого цвета, стоимостью 2 000 рублей; 2 жестких диска марки «НР» объемом 1 Тb каждый, стоимостью 2 000 рублей каждый жесткий диск, всего на сумму 4 000 рублей; телевизор марки «Sony brabio KDL-32R433B», размер экрана 32 дюйма/80 см., стоимостью 14 000 рублей; утюг марки «Воrк 1510», стоимостью 4 000 рублей; весы напольные «Bosch» из стекла белого цвета с электронным циферблатом, в комплекте с элементом питания (батарейкой) «Energizer», стоимостью 1 000 рублей; портплед (чехол для перевозки одежды) из кожи черного цвета с плечевым ремнем размером 60x50 см, стоимостью 15 000 рублей; спортивная сумка марки «Bosca» синего цвета, с оригинальным олимпийским орнаментом, размером 60x30x30 см., с плечевым ремнем, стоимостью 5 000 рублей; спортивная сумка марки «Adidas» темно-серого цвета, размером 70x40x30 см., с замком - молния, с плечевым ремнем, стоимостью 2 000 рублей; портфель марки ««Montblanc» из кожзаменителя черного цвета, размером 40x34 см., с металлическим замком темно-серого цвета, состоящий из одного большого отделения с вшитыми карманами для телефонов и другой мелочи, стоимостью 1 000 рублей; ремень мужской марки «TJ Collection» из экокожи светло-синего цвета с пряжкой из серебристого металла, стоимостью 6 500 рублей; духи марки «Chanel Сhаnсе», объемом 100 мл., без упаковки, флакон круглой формы, стоимостью 5 000 рублей; духи марки «Givenchy Gentlemen only Casual Сhic», объемом 100 мл, флакон в коробке серого цвета, стоимостью 7 000 рублей; очки солнцезащитные женские марки «Gucci» темно-коричневого цвета, на дужках с обоих сторон имеется изображение буквы «G» золотистого цвета, стоимостью 18 000 рублей; лариат (плетённый шнур) из бисера золотистого цвета, длиной 100 см, стоимостью 1 000 рублей; кепка типа бейсболка черно-белого цвета с логотипом хоккейной команды «Новокузнецкий металлург», не представляющая материальной ценности для потерпевшей; картонная коробка размером 18x10 см с надписью «Santa Ваrbara», изображенной на поверхности коробки, темно-зеленого цвета, с бижутерией (бусы, колье, браслеты, броши - изделия из металла, пластика, ракушек, камней), не представляющие материальной ценности для потерпевшей; косметичка размером 15x10 см из ткани бордового цвета с застежкой молнией, с бижутерией, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; нож охотничий из дамасской стали с деревянной ручкой, на клинке выгравирован растительный орнамент, ножны из натуральной кожи, стоимостью 7 000 рублей. (том № 8, л.д.134-143)

- показаниями свидетеля Свидетель №11 согласно которых Рукавицу С.Ю. он знает на протяжении около 15 лет в конце мая 2016 года к ним с Свидетель №12 в гости приехал Рукавица С.Ю. пользовался ручкой, которую достал из своей барсетки, после чего данную ручку на журнальном столике оставил, забыв забрать. 20.09.2016 в ходе обыска эта ручка была изъята.

- показаниями свидетеля Свидетель №12 согласно которых она проживает вдвоем с Свидетель №11 к ним домой неоднократно приезжал Рукавица С.Ю., в конце мая 2016 года, Рукавица С.Ю. доставал из своей барсетки или из кармана своей одежды ручку черного цвета, которой что-то записывал, а когда уехал, то ручка осталась лежать на столе. 20.09.2016 при обыске эта ручка была изъята

- показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которых 26.08.2016 он работал в составе следственно-оперативной группы по уголовному делу по факту кражи имущества Потерпевший №5, при проведении обыска в жилище Рукавицы С.Ю. изъяты электронные напольные весы марки «Bosch» которые им упакованы. Впоследствии в ходе выемки весы были изъяты следователем.

- показаниями свидетеля ФИО29, согласно которых в ее производстве находилось уголовное дело по факту кражи имущества ФИО33 20.09.2016 в ходе обыска жилище Свидетель №12 и Свидетель №11 обнаружена и изъята ручка черного цвета марки «Montblanc» с наконечником из прозрачного стекла с камнем внутри. Впоследствии указанная ручка у нее изъята следователем.

- показаниями свидетеля Свидетель №15 согласно которых он увлекается нумизматикой в конце 2015 года его дочь - Потерпевший №6, подарила ему для коллекции денежные купюры синего цвета «Сочи-2014» и денежные купюры желтого цвета «Крым-2015 Впоследствии ему устало известно о краже, эти купюры ему подарила Потерпевший №6 до кражи. В настоящее время у него сохранилось 3 денежные купюры желтого цвета и 1 синего цвета, номера и серии которых он сообщил следователю.

Виновность Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. подтверждается также письменными доказательствами.

- протокол осмотра места происшествия от 11.05.2016 – квартиры по адресу: <адрес>. Квартира расположена на первом этаже входная дверь повреждений не имеет, в квартире нарушен общий порядок вещей, многие вещи лежат на полу, открыты дверцы шкафов, выдвижные ящики выдвинуты (т.3, л.д.65-74)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2016 – двора дома по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что под окном квартиры № указанного выше дома имеется огороженная металлической решеткой лестница, ведущая в подвальное помещение данного дома. Далее продолжен осмотр правого крайнего окна первого этажа <адрес>, установлено наличие на нем повреждений в виде вдавления металла овальной формы (т.3, л.д.76-79)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2016 – детской комнаты, расположенной в квартире по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что комната имеет пластиковое окно с поворотно-откидной створкой. На момент осмотра окно закрыто. При открытии правой створки окна обнаружены следы орудия взлома в виде вмятин и царапин на нижней и вертикальных частях оконного блока, подоконнике снаружи, на наружной поверхности открывающейся рамы. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят с внутренней поверхности рамы окна один след ткани, который перекопирован на липкую дактилопленку (т.3, л.д.80-95)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2016 – оконного блока детской комнаты квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в нижней части оконного блока обнаружены три вдавленных следа орудия взлома, которые изъяты в виде трех слепков из пластичного материала, а также обнаружены множественные динамические следы скольжения орудия взлома, которые зафиксированы посредством фотосъемки. (т.3 л.д.101-105)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2017 – подъезда <адрес> в ходе которого установлено, что данный жилой дом имеет один подъезд и две входные двери: одна основная входная дверь, расположена справа от консьержной комнаты, ведет на лифтовую площадку и квартиры первого этажа; вторая пожарная (запасная) входная дверь, расположена с левой стороны от консьержной комнаты, ведет на лестничную площадку второго этажа. На правой по ходу движения на улицу стене тамбура запасного выхода вверху у потолка имеется видеокамера. (т.5, л.д.42-49)

- протоколом обыска от 26.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, в том числе, электронные весы «Bosch».(т.6, л.д.53-56)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Рукавицы С.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены следующие денежные купюры – билеты Банка России достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска: аа 1192711, АА 8133907, Аа 0922589, аа 2649636, СК 2548617 (т.5, л.д.151-155)

- протоколом обыска от 23.08.2016 в жилище Баранова Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены следующие денежные купюры – билеты Банка России достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска: Аа 0922553, Аа 0922554, Аа 0922344, аа 2029619, СК 1504172, КС 6026220 (т.2 л.д.114-116)

- протоколом обыска от 20.09.2016 в жилище Свидетель №12 и Свидетель №11 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята шариковая авторучка черного цвета марки «Montblanc» (т.7, л.д.142-144)

- протоколом выемки от 13.05.2016 у потерпевшей Потерпевший №6, в ходе которой у последней изъяты документы на похищенное имущество: гарантийный талон и кассовый чек на часы марки «Casio»; гарантийный талон и товарный чек на фотовспышку марки «Canon Speedlite 430EX II»; инструкция по эксплуатации на фотоаппарат марки «Canon EOS 400D Digital»; инструкция по эксплуатации, гарантийный талон и кассовый чек на телевизор марки «Sony brabio KDL-32R433B»; руководство по эксплуатации и кассовый чек на утюг марки «Bork 1510»; руководство по эксплуатации и товарный чек на ноутбук марки «Acer ASPIRE 3820 Series»; руководство пользователя на ноутбук марки «НР»; руководство по эксплуатации на шуруповерт марки «Bosch GSR Professional»; руководство по эксплуатации на зарядное устройство марки «Bosch AL1411 BV Professional»; руководство по эксплуатации на часы марки «Maurice Lacroix» (т.8 л.д.60-61)

- протоколом выемки от 29.08.2016 у свидетеля Свидетель №14, в ходе которой изъяты электронные напольные весы марки «Bosch».(т.8 л.д.114-115)

- протокол выемки от 09.01.2017 у свидетеля ФИО29, в ходе которой изъята шариковая ручка марки «Montblanc». (т. 7, л.д. 170-175)

- протоколом выемки от 22.02.2017 у потерпевшей Потерпевший №6, в ходе которой у последней изъяты юбилейные денежные купюры (билеты Банка России) в количестве 8 штук достоинством 100 рублей: синего цвета «Сочи - 2014» - 4 шт. и желтого цвета «Крым - 2015» - 4 шт. (т. 8, л.д.152-157)

- справкой из отделения Сибирского главного управления Банка России по Кемеровской области от 20.05.2016, 07.03.2017, 14.07.2017, согласно которым информация об официальном курсе валют имеется в свободном доступе на официальном Интернет-сайте Банка России (www.cbr.ru) в разделе «База по курсам валют», «Официальные курсы валют на заданную дату, установленные ежедневно»; максимальный курс 1 доллара США по отношению к Российскому рублю в период с 03.05.2016 по 11.05.2016 составлял – 66, 3277 рублей, а максимальный курс 1 Евро по отношению к Российскому рублю в этот же период времени составлял 76,0512 рублей. Таким образом, 1150 долларов США, из расчета курса 1 доллара США – 66, 3277 рублей, по отношению к Российскому рублю составляли 76 276 рублей 85 копеек, а 1 000 Евро, из расчета курса 1 Евро – 76,0512 рублей, по отношению к Российскому рублю составляли 76 051 рубль 20 копеек (том № 8, л.д.180, 182, 183-184)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 л., согласно которого в адрес СУ Управления МВД России по г. Кемерово направляются результаты оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалам уголовного дела №, полученные сотрудниками уголовного розыска Управления МВД России по г. Кемерово, отделов полиции «ФПК», «Южный», «Заводский» Управления МВД России по Кемеровской области в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи имущества Потерпевший №6 из квартиры по адресу: <адрес>, приложенные к настоящему постановлению, в том числе, указан оптический диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения в подъезде и на фасаде в районе пятого этажа <адрес>. (том № 4, л.д.237-238)

- заключением эксперта № от 24.05.2016, согласно выводов которого след, изъятый с места происшествия и перекопированный на отрезок липкой ленты №, мог быть оставлен пальцами перчатки с точечным ПВХ-покрытием (т.18, л.д.24-25)

- заключением эксперта № от 06.06.2016, согласно выводов которого следы орудия взлома на двух слепках могли быть оставлены стамеской, долотом, монтировкой или иными аналогичными инструментами с контактной поверхностью прямоугольной формы шириной, соответственно, для каждого следа, не более 8,4 и 8 мм. (т.18, л.д.57-60)

- заключением эксперта № Т056/2016 от 15.11.2016, согласно выводов которого на представленных на исследование носителях информации имеются изображения, пригодные для проведения идентификации человека по признакам внешности. На видеозаписях от 08.05.2016 присутствуют изображения Баранова Е.А. и Рукавицы С.Ю., образцы внешности которых представлены на исследование. (т.18 л.д.186-215)

- заключение эксперта № от 21.09.2016, согласно выводов которого на элементе питания (батарейке) представленных на исследование весов обнаружены эпителиальные клетки и пот, которые произошли от ФИО35 (т.18, л.д.148-153)

- заключением эксперта № от 31.08.2018 года согласно выводов которого часы мужские марки «Tissot T-Touch Expert Titanium» модель ТО 13.420.47.202.00, кварцевые, в корпусе серебристого цвета с черным пластиковым браслетом стоимостью 53 898,50 рублей; часы мужские марки «Maurice Lacroix» модель «Masterpiece Peseux 7046» №А181353, механические с ручным заводом, циферблат из серебра с позолотой белого цвета, стрелки синего цвета, корпус часов из нержавеющей стали с покрытием из розового золота пробы «750», цифры на циферблате римские, с кожаным браслетом черного цвета стоимостью 25 616 рублей; часы мужские марки «Bruguer 2600» модель «Marine 5817ST/Y25V8», №, механические с автоподзаводом из белого золота, с циферблатом с родиевым покрытием синего цвета, задняя крышка из сапфирового стекла, с кожаным браслетом черного цвета с оригинальным металлическим замком стоимостью 69 559,60 рублей; часы женские марки «Rado Jubile» серийный №, №, кварцевые циферблат черного цвета в районе цифр 12,3,6,9 вставлены бриллианты, браслет из металла желтого цвета с вставками черного цвета стоимостью 43667,30 рублей; часы наручные женские «Casio Baby-G» электронные, в пластиковом корпусе белого цвета, браслет пластиковый белого цвета стоимостью 6135,70 рублей; ручка роллер марки «Montblanc» корпус покрыт лаком черного цвета с гравировкой подписи Джонатана Свифта, наконечник ручки из дерева треугольной формы с вставкой фирменным логотипом и в фирменном футляре из дерева с вставкой из кожи серого цвета стоимостью 45396,80 рублей; ручка шариковая марки «Montblanc» из драгоценной смолы черного цвета с гравировкой подписи «Marlene Dietrich» на клапане держателя ручки имелся сапфир диаметром около 3-4 мм стоимостью 51611,30 рублей; ручка шариковая марки «Montblanc» корпус ручки покрыт драгоценной смолой черного цвета, без гравировок, верх наконечника ручки из прозрачного стекла, внутри которого находится шестиконечный бриллиант диаметром 3-4 мм, по середине корпуса ручки располагается кольцо стального цвета с указанием логотипа фирмы – производителя «Montblanc» паста в ручке черного цвета стоимостью 39798,60 рубля; шуба норковая черного цвета с капюшоном, сшитая поперечными полосками длина 60 см. стоимостью 132820 рублей; шуба норковая коричневая длина 110 см. без капюшона стоимостью 99120 рублей; комплект из золотых украшений (серьги 2 шт., кулон, кольцо) проба 585 с бриллиантами размером по 1 мм. в количестве 65 штук и 1 рубином размером 4 мм: серьги весом 3,82 гр., кольцо весом 3,67 гр., кулон весом 2,46 гр. стоимостью 13751 рубль; браслет из желтого золота 585 пробы весом 5 гр., длиной 19 см. плетение «бисмарк» стоимостью 6910 рублей; комплект из желтого золота 585 пробы (заколка для галстука весом 6,3 гр. и 2 запонки весом 5,47 гр.) каждое изделие с 1 фианитом диаметром 3 мм. стоимостью 16266,2 рублей; кольцо обручальное мужское из желтого золота 585 пробы шириной 4 мм, размер 20-21 стоимостью 4146 рублей; кольцо мужское их желтого золота 585 пробы, гладкое, круглое, шириной около 5-6 мм., с камнем циркон синего цвета диаметром не менее 5 мм по середине стоимостью 5528 рублей; цепь из желтого золота 585 пробы длинной 40 см., якорное плетение диаметром около 2 мм. вес около 3 гр. стоимостью 4146 рублей; монета из серебра 925 пробы вес 500 гр. качество «Пруф» в подарочном футляре стоимостью 48500 рублей; электродрель марки «Bosch» стоимостью 6778 рублей; шуруповерт марки «Bosch» на аккумуляторных батареях стоимостью 5093,30 рубля; фотоаппарат марки «Canon EOS 400D Digital» стоимостью 8477,6 рублей; объектив марки «Canon 28-135 f 3/5-5/6» стоимостью 9375 рублей; фотовспышка марки «Canon Speedlite 430EX II» стоимостью 19349,9 рублей; ноутбук марки «Acer ASPIRE 3828 Series» стоимостью 10920,9 рублей; телевизор марки «Sony bravia KDL-32R433B» диагональ 80 см стоимостью 24552,7 рубля; портплед (чехол для перевозки одежды) из кожи черного цвета с плечевым ремнем размером 60х50 см стоимостью 23371,5 рубль; очки солнцезащитные женские марки «Gucci» на дужках имеется изображение буквы «G» стоимостью 15432 рубля; нож охотничий из дамасской стали с деревянной ручкой, ножны из натуральной кожи стоимостью 7624,5 рубля (т.30 л.д.),

- справкой о стоимости от 12.05.2017, согласно которой среднерыночная стоимость бывших в употреблении товаров на период с 03.05.2016 по 11.05.2016 г, составляет: мужская сумка типа барсетки из кожи черного цвета размером около 20х12 см - 3 000 рублей; ручка шариковая «Раrкеr» из металла серебристого или белого цвета - 3 000 рублей; сумка-кофр для фотоаппарата, черного цвета на ремне с застежкой - молния - 1 500 рублей; ноутбук марки «НР» в корпусе черного цвета, с неисправной аккумуляторной батареей и шнуром питания - 1 000 рублей; сумка-кофр для ноутбука черного цвета, с прошитыми элементами оранжевыми нитями, на ремне с застежкой молнией - 1 500 рублей; жесткий диск марки «Toshiba» объемом 1 Тb в прорезиненном корпусе зеленого цвета - 2 000 рублей; жесткий диск марки «НР» объемом 1 Тb - 2 000 рублей; утюг марки «Воrк 1510» -4 000 рублей; весы напольные «Bosch» из стекла белого цвета с электронным циферблатом, в комплекте с элементом питания (батарейкой) «Energizer» -1 000 рублей; спортивная сумка марки «Bosca» синего цвета, с оригинальным олимпийским орнаментом, размером 60x30x30 см., с плечевым ремнем - 5 000 рублей; спортивная сумка марки «Adidas» темно-серого цвета, размером 70x40x30 см., с замком - молния, с плечевым ремнем - 2 000 рублей; портфель марки ««Montblanc» из кожзаменителя черного цвета, размером 40x34 см., с металлическим замком темно-серого цвета, состоящий из одного большого отделения с вшитыми карманами для телефонов и другой мелочи - 1 000 рублей; ремень мужской марки «TJ Collection» из экокожи светло-синего цвета с пряжкой из серебристого металла - 6 500 рублей; духи марки «Chanel Сhаnсе», объемом 100 мл., без упаковки, флакон круглой формы - 5 000 рублей; духи марки «Givenchy Gentlemen only Casual Сhic», объемом 100 мл, флакон в коробке серого цвета -7 000 рублей; лариат (плетённый шнур) из бисера золотистого цвета, длиной 100 см - 1 000 рублей (т.21 л.д.192-204).

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2016, в ходе которого осмотрены указанные выше изъятые 13.05.2016 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №6 документы на похищенное имущество (т.8, л.д.62-79)

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2016, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью, на которой установлено наличие на них видеоизображений двух мужчины, которые в ночь с 07.05.2016 на 08.05.2016 заходили в подъезд дома по адресу: <адрес>, и выходили из него с сумками и пакетами в руках (т.5, л.д.17-20)

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2017, в ходе которого осмотрен оптический диск (DVD-R диск «Verbatim DVD-R 4,7Gb 120 min 16 х») с видеозаписями с камер видеонаблюдения в подъезде и на фасаде по адресу: <адрес>, в ходе осмотра видеозаписей установлено наличие на них видеоизображений двух мужчин, которые в ночь с 07.05.2016 на 08.05.2016 неоднократно заходили в подъезд дома по адресу: <адрес>, через тамбур входной двери, оборудованный видеокамерой, а затем выходили с вещами (сумками, пакетами) через тамбур другой входной двери. (т.5, л.д.33-41)

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2016, в ходе которого осмотрены электронные весы «Boch», выполнены из стекла белого цвета, с электронным циферблатом, в весах установлен элемент питания (батарейка) «Energizer» круглой формы, на ножках весов имеются пробковые накладки круглой формы. (т.6, л.д.60-105)

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2016, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №6 осмотрены электронные напольные весы марки «Bosch на ножках имеются пробковые накладки круглой формы, элемент питания (батарейка) круглой формы серебристого цвета марки «Energizer» с надписью «2032» (т.8, л.д.118-122)

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2016, в ходе которого с участием Потерпевший №6 осмотрена Свидетель №22 ручка «Montblanc», цвет корпуса – черный, а также наличие шестиконечного камня диаметром около 3,5 мм. внутри прозрачного стекла в верхней части наконечника ручки имеется шестиконечный камень(т.7 л.д. 156-161)

- протокол осмотра документов от 22.05.2016, в ходе которого осмотрены изъятые у Потерпевший №6 юбилейные денежные купюры (билеты Банка России) в количестве 8 штук достоинством 100 рублей: синего цвета «Сочи - 2014» - 4 шт., имеющие следующие серии и номера Аа 0922559, Аа 0922560, Аа 0922561, Аа 0922562, и желтого цвета «Крым - 2015» - 4 шт., имеющие следующие серии и номера СК 8650609, СК 8650608, СК 8650610, СК 8650611. (том № 8, л.д.158-162)

- протоколом осмотра документов от 27.03.2017, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №15 юбилейные денежные купюры (билеты Банка России) в количестве 4 штук достоинством 100 рублей: синего цвета «Сочи - 2014» - 1 шт., имеющая следующие серию и номер Аа 0922343. желтого цвета «Крым - 2015» - 4 шт., имеющие следующие серии и номера КС 9075813, СК 8650606, СК 8650605, (том № 8, л.д.171-177)

- протоколом осмотра от 23.08.2016, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска у Рукавицы С.Ю,., денежные купюры – билеты Банка России достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска: аа 1192711, АА 8133907, Аа 0922589, аа 2649636, СК 2548617 (т.6, л.д.13-15)

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2016, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска у Баранова Е.А., денежные купюры билеты Банка России достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска: Аа 0922553, Аа 0922554, Аа 0922344, аа 2029619, СК 1504172, КС 6026220 (том № 2, л.д.121-132)

- протоколом от 03.04.2017 осмотра предметов и документов, в ходе которого при осмотре оптического диска № с информацией о телефонных соединениях лица (Баранова Е.А.), пользующегося сотовым телефоном № в период времени с 11:15:22 05.05.2016 по 12:16:08 11.05.2016 какие-либо соединения отсутствуют, а в эти дни абонент находился в г. Кемерово; при совершении телефонных соединений абонент № чаще всего находился в пределах базовых станций, расположенных в г. Кемерово по адресу: <адрес> то есть находящихся в районе места жительства Баранова Е.А.; при осмотре оптического диска № с информацией о телефонных соединениях лица (Рукавицы С.Ю.), пользующегося сотовым телефоном № за период с 00.00 часов 01.01.2015 по 23.59 часов 23.05.2016, абонент № имел телефонные соединения с абонентом № (Свидетель №11) в количестве 13 шт.; в период времени с 23:51:36 06.05.2016 по 17:39:40 08.05.2016 какие-либо соединения отсутствуют, в эти дни абонент находился в г. Кемерово; при совершении телефонных соединений абонент № чаще всего находился в пределах базовых станций, расположенных в <адрес>, то есть находящихся в районе места жительства Рукавицы С.Ю. (том № 15, л.д.12-38)

Показания потерпевшей Потерпевший №6, суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, указанные доказательства считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Показания потерпевшей Потерпевший №6 в судебном заседании, что в период ее отсутствия из квартиры похищено принадлежащее ей имущество суд признает достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №15 протоколом осмотра места происшествия, которые подтверждают повреждение створки окна: обнаружены следы орудия взлома в виде вмятин и царапин на нижней и вертикальных частях оконного блока, подоконнике снаружи, на наружной поверхности открывающейся рамы. в квартире нарушен общий порядок вещей, многие вещи лежат на полу, открыты дверцы шкафов, выдвижные ящики выдвинуты. Указанные доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Показания потерпевшей Потерпевший №6, свидетеля Свидетель №15 суд признает допустимыми доказательствами, участники судебного разбирательства допрошены в порядке ст. 278.1 УПК РФ посредством видеоконференцсвязи, с соблюдением требований ст. 42, 56 УПК РФ.

При проведении обыска в квартире Баранова Е.А. обнаружены и изъяты денежные купюры - билеты Банка России достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска: Аа 0922553, Аа 0922554, Аа 0922344, аа 2029619, СК 1504172, КС 6026220.

При проведении обыска в квартире Рукавицы С.Ю. обнаружены и изъяты денежные купюры - билеты Банка России достоинством 100 рублей, юбилейного выпуска: аа 1192711, АА 8133907, Аа 0922589, аа 2649636, СК 2548617, электронные весы «Bosch»

При проведении обыска в квартире Свидетель №12 и Свидетель №11 обнаружена и изъята шариковая авторучка черного цвета марки «Montblanc»

Кроме того согласно заключения видеотехнической экспертизы на видеозаписях от 08.05.2016 видеозаписями с камер видеонаблюдения в подъезде и на фасаде по адресу: <адрес>, присутствуют изображения Баранова Е.А. и Рукавицы С.Ю., образцы внешности которых представлены эксперту.

Представленные справки об антропометрических данных подсудимого Баранова Е.А. не опровергают выводов эксперта, с учетом вероятностного вывода эксперта, однако в совокупности с иными доказательствами не опровергают причастности его к совершению преступления.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №6 рассказала о хищении из ее квартиры имущества в период пока она отсутствовала, в том числе ручки марки Montblanc, юбилейных купюр, напольных весов Bosh указав перечень имущества и его стоимость, кроме того подтвердила все данные ею в период предварительного следствия показания в которых указан полный список похищенного. В том числе подтвердила и показания данные им в период предварительного следствия (т.8 л.д. 37-40) оглашенные по ходатайству защитников в связи с тем, что по мнению защиты первоначально потерпевшая сообщала меньший перечень похищенного имущества. Суд признает показания потерпевшей Потерпевший №6 в судебном заседании достоверными, поскольку она давала последовательные показания как в период предварительного так и в судебном заседании. Противоречия в части перечня похищенного имущества объяснила тем, что перечень похищенного имущества она сообщала следователю в ночное время, составляла письменный перечень ввиду большого объема похищенного. Впоследствии в период предварительного следствия часть имущества ей возвращена правоохранительными органами, а именно юбилейные купюры которые приобретались в коллекционных целях, ручку Montblanc которая не массового производства, весы напольные Bosh, которые обладали характерными приметами - ножки были из пробки, указанные вещи осмотрены с ее участием, что согласуется с данными протоколов осмотра.

Указанные доказательства полностью опровергают показания подсудимых Рукавица С.Ю., Баранова Е.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Е.А. не оспаривал принадлежность изъятых при обыске у него в квартире купюр, пояснил, что данные купюры ему подарил Рукавица С.Ю. в 2016 году, получил этими купюрами сдачу, когда они вместе расплачивались в киоске.

Показания подсудимого Баранова Е.А. опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №6, свидетеля Свидетель №15 которые последовательно в период предварительного следствия и в суде заявляли о хищении из квартиры наряду с другим имуществом юбилейных купюр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рукавица С.Ю. заявлял о фальсификации доказательств, поскольку изъятые у него в ходе обыска в квартире напольные весы он приобрел в июне 2016 года в счет оплаты за проезд, когда подвозил незнакомого мужчину. Данные показания подсудимого ничем не подтверждены, опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №6, протоколом осмотра в котором зафиксированы отличительные особенности весов.

Оценивая показания подсудимого Рукавицы С.Ю. не оспаривая принадлежность ручки которую он оставил у Свидетель №11 показал что ручку Montblanc ему подарила знакомая которая приобрела ее в магазине в г. Кемерово причем в комплект входили две аналогичные ручки белая и черная, суд расценивает недостоверными, опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №6, что производство ручек Montblanc не являлется массовым, в г.Кемерово в продаже их не имеется.

Доводы защитников о нарушении процессуального законодательства при изъятии видеозаписи суд признает несостоятельными, поскольку как следует из материалов уголовного дела диск с видеозаписью изъят в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи имущества Потерпевший №6 из квартиры по адресу: <адрес>, приложенные к настоящему постановлению, в том числе, указан оптический диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения в подъезде и на фасаде в районе пятого этажа <адрес> (том № 4, л.д.237-238) в последующем осмотрен, в порядке ст. 177 УПК РФ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу, что соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ.

Оценивая заключение специалиста № согласно выводов которого видеофайлы не обладают признаками достоверности, сняты на неустановленные комплексы видеонаблюдения не обладающие легитимностью, по качеству и перцептивно-визуальным свойствам непригодны для достоверного выделения, замера и расчета индивидуальных антропометрический параметров, осуществление достоверного исследования по портретной, антропометрической, функционально динамической идентификации фигурантов видеоряда не представляется возможным, суд признает не обоснованными. Вопрос о пригодности видеофайлов на цифровом носителе решен при проведении видеотехнической экспертизы от 15.11.2016 г., тогда как решение вопроса о достоверности доказательств не входит в компетенцию специалиста.

В соответствии со ст. 9 УК РФ если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон. Суд считает необходимо исчислять размер ущерба от хищения денежных средств в валюте доллара США и Евро с учетом курса соответствующей валюты установленных Банком России на дату окончания преступления – 11.05.2016 года, что не нарушает права подсудимых на защиту.

Доводы защитников о нарушении процессуального законодательства поскольку не привлечен к участию супруг потерпевшей в соответствии со ст. 36 СК РФ суд признает несостоятельными, поскольку как следует из показаний потерпевшей все похищенные вещи находились в квартире по адресу <адрес>, которыми пользовались потерпевшая Потерпевший №6, а также ее супруг ФИО35

Заключение судебной генотипоскопической экспертизы о наличии на батарейке напольных весов биологических следов (эпителиальных клеток) ФИО35 суд признает допустимым и достоверным доказательством, указанные обстоятельства согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №6, что ее супруг ФИО35 пользовался данными весами.

Представленные подсудимым Барановым Е.А, скриншоты интернет сайтов о стоимости товаров бывших в употреблении суд признает не соответствуют требованиями относимости, поскольку не оценены по утвержденной методике, поэтому не опровергают доказательств стороны обвинения о стоимости похищенных вещей.

Показания подсудимых Баранова Е.А. Рукавицы С.Ю. согласно которых изъятые у них предметы принадлежат им суд признает недостоверными, указанные показания являются непоследовательными, даны подсудимыми лишь в ходе судебного следствия, опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №6, свидетеля Свидетель №15, что все юбилейные купюры приобретались одновременно, что согласуется с протоколами осмотра серии и номера купюры изъятых в ходе обыска в квартире каждого подсудимого имеет общую серию и старшие порядки номеров, показания подсудимых суд расценивает как способ защиты.

Указанные доказательства не подтверждают наличие оснований для оправдания подсудимых.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №6, они проживают в квартире, по адресу <адрес> квартира имеет исправную входную дверь, водоснабжение, отопление, мебель, то есть предназначена для постоянного проживания, согласно протокола осмотра места происшествия в квартире на створке окна обнаружены следы орудия взлома в виде вмятин и царапин на нижней и вертикальных частях оконного блока, подоконнике снаружи, на наружной поверхности открывающейся рамы. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят с внутренней поверхности рамы окна один след ткани, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище, что подтверждает наличие квалифицирующего признака.

Органами предварительного расследования Баранов Е.А. Рукавица С.Ю. обвинялись в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ считала необходимым изменить квалификацию содеянного в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака причинения особо крупного ущерба, поскольку не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что обвинение в суде поддерживает государственный обвинитель, мнение считает обоснованным, поскольку указанный органом предварительного расследования размер материального ущерба не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Суд считает, что имеющиеся неустранимые противоречия между показаниями потерпевшей Потерпевший №6 и выводов эксперта о стоимости похищенного имущества: часов мужских марки Tissot, часов женских марки Casio Baby-G, ручки роллер Montblanc с гравировкой подписи «Marlene Dietrich», ручки шариковой марки «Montblanc», корпус ручки покрыт драгоценной смолой черного цвета, шубы норковой черного цвета с капюшоном, кольца мужского из желтого золота с камнем циркон синего цвета, электродрели марки Bosh, шуруповерта марки Bosh, фотовспышки Canon, телевизора Sony Bravio должны в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, 252 УПК РФ толковаться в пользу подсудимых.

С учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ суд признает ущерб в размере 924 209 рублей 15 копеек рублей крупным.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по преступлениям в отношении ФИО15, Потерпевший №5, Потерпевший №3, ФИО33, Потерпевший №6 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Показания обвиняемых, которые заявляли о своей непричастности к совершению преступления опровергаются доказательствами исследованными в судебном заседании. Из смысла ч.2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу совершенную группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Суд считает что представленные доказательства, материалы приобщенные к уголовному делу, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности на основании поручения следователя, являются допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 89 УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия наведение справок проведены при наличии предусмотренного законом основания предусмотренного ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном порядке приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.83,101,103,110). Как следует из результатов оперативно-розыскной деятельности установлен однотипный способ проникновения в жилые помещения при совершении преступлений, в том числе в отношении потерпевших ФИО15, Потерпевший №5, Потерпевший №3, ФИО33, Потерпевший №6 путем отжима створки окна на нижнем этаже многоквартирного дома, а также наличие криминальной связи между Барановым Е.А. и Рукавицей С.Ю. (т.2 л.д. 84 –100, 105-109), что согласуется с показаниями свидетелей Свидетель №10 (т.12, л.д. 92-93) что Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. поодиночке и вдвоем приносили ему на продажу в ломбард золотые изделия, Свидетель №11 (т.7 л.д.202), что Рукавица С.Ю. общался с Барановым Е.А. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суд учитывает, что такой сговор соучастников имел место до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются с показаниями потерпевших о значительном объеме похищенного имущества протоколами осмотра места происшествия, что имущество похищено в короткий период времени пока потерпевшие отсутствовали дома, характерным способом – через окно путем отжима створки окна, на нижнем этаже многоквартирного дома, протоколами обыска в квартирах Рукавицы С.Ю. и Баранова Е.А., в ходе которых в каждой из указанных квартир обнаружено и изъято имущество, на которое потерпевшие ФИО15, Потерпевший №5, Потерпевший №3, ФИО33, Потерпевший №6 указывают как на принадлежащее им Данные обстоятельства свидетельствует о согласованности действий Баранова Е.А. и Рукавицы С.Ю., при таких обстоятельствах суд признает их соисполнителями. Указанная совокупность доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Баранов Е.А. и Рукавица С.Ю. заранее договорились о совместном совершении преступления. Решая вопрос о квалификации действий Баранова Е.А. и Рукавицы С.Ю. совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, суд исходит из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы. Суд учитывает, что согласно заключения эксперта на окне квартир потерпевших ФИО33, Потерпевший №6, на которых имеются следы взлома обнаружены и изъяты опечатки которые могли быть оставлены пальцами перчатки с ПВХ-покрытием свидетельствует о предварительной подготовке Баранова Е.А. и Рукавицы С.Ю. с целью сокрытия следов преступления.

Суд квалифицирует действия Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. по преступлению в период с 19 часов 00 минут 15.08.2015 до 17 часов 00 минут 16.08.2015 года по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Баранова Е.А. по ч.1 ст. 139 УК РФ -незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Суд квалифицирует действия Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. по преступлению в период с 13 часов 00 минут 10.10.2015 до 09 часов 00 минут 12.10.2015 года по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Баранова Е.А. по преступлению в период с 18 часов 00 минут 10.10.2015 до 19 часов 30 минут 11.10.2015 года по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. по преступлению в период с 12 часов 30 минут 19.12.2015 до 17 часов 00 минут 20.12.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. по преступлению в период с 21 часа 00 минут 22.04.2016 до 21 часа 50 минут 23.04.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. по преступлению в период с 06 часов 00 минут 03.05.2016 до 02 часов 15 минут 11.05.2016 года по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Баранов Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, от соседей имеет положительную характеристику, состоит в фактических брачных отношениях, работает без оформления трудовых отношений, положительно характеризуется по месту работы, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Свидетель ФИО36 характеризовал Баранова Е.А. по месту работы положительно. Свидетель Свидетель №9 характеризовала по месту работы Баранова Е.А. положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива в соответствии с п.б ч.2 ст. 18 УК РФ суд признает опасным.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Баранова Е.А. ч.3 ст. 68 либо ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей не имеется.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений назначает с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, а по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ.

Кроме того в отношении преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ суд учитывает, что соответствии ч п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. При таких обстоятельствах суд считает, что имеется основание для освобождения Баранова Е.А. от наказания назначенного по ч.1 ст. 139 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется при опасном рецидиве.

Вид исправительного учреждения Баранову Е.А. суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Рукавица С.Ю. не судим, по месту проживания характеризуется отрицательно, не состоит в браке, работает без оформления трудовых отношений,, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Свидетель ФИО37 Рукавицу С.Ю. по месту работы характеризовал положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья, пожилой возраст.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Рукавицы С.Ю. ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей не имеется.

Суд с учетом материального положения, личности подсудимого не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Суд, назначает наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного приходит к выводу о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы на принудительные работы не находит.

Вид исправительного учреждения Рукавицы С.Ю. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, условий предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшими ФИО15, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО33, Потерпевший №6, заявлены исковые требования о взыскании с Баранова Е.А., Рукавицы С.Ю. суммы ущерба, компенсации морального вреда. В судебное заседание гражданские истцы не явились, в судебном заседании государственный обвинитель не настаивал на рассмотрении исков, Баранов Е.А., Рукавица С.Ю. исковые требования не признали, в связи суд оставляет исковые требования без рассмотрения, признав право потерпевших на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на легковой автомобиль марки «Opel Antara», государственный № стоимостью 596 440 рублей сохранить до принятия решения по гражданским искам.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить в отношении осужденных меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 19 часов 00 минут 15.08.2015 до 17 часов 00 минут 16.08.2015 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

-по ч.1 ст. 139 УК РФ по преступлению в период с 04.09.2015 по 05.09.2015 года около 00 часов в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка. В соответствии с п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования Баранова Е.А. от наказания назначенного за данное преступление освободить.

-по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 13 часов 00 минут 10.10.2015 до 09 часов 00 минут 12.10.2015 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы

-по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 18 часов 00 минут 10.10.2015 до 19 часов 30 минут 11.10.2015 года в виде 3 лет лишения свободы

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 12 часов 30 минут 19.12.2015 до 17 часов 00 минут 20.12.2015 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 21 часа 00 минут 22.04.2016 до 21 часа 50 минут 23.04.2016 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

-по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 06 часов 00 минут 03.05.2016 до 02 часов 15 минут 11.05.2016 года в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК путем частичного сложения наказаний назначить Баранова Е.А. окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баранову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу и поместить в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 09.11.2018 года.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания Баранова Е.А. под стражей с 23.08.2016 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рукавицы С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание

-по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 19 часов 00 минут 15.08.2015 до 17 часов 00 минут 16.08.2015 года в виде 3 лет лишения свободы.

-по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 13 часов 00 минут 10.10.2015 до 09 часов 00 минут 12.10.2015 года в виде 3 лет лишения свободы

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 12 часов 30 минут 19.12.2015 до 17 часов 00 минут 20.12.2015 года в виде 2 лет лишения свободы

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 21 часа 00 минут 22.04.2016 до 21 часа 50 минут 23.04.2016 года в виде 2 лет лишения свободы

-по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 06 часов 00 минут 03.05.2016 до 02 часов 15 минут 11.05.2016 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК путем частичного сложения наказаний назначить Рукавицы С.Ю. окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рукавице С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу и поместить в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 09.11.2018 года.

В соответствии с п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания Рукавицы С.Ю. под стражей с 23.08.2016 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Арест на легковой автомобиль марки «Opel Antara», № стоимостью 596 440 рублей сохранить до принятия решения по гражданским искам.

Вещественные доказательства: куртку красного цвета передать осужденному Рукавице С.Ю.;

денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей «аа 2649636» передать ФИО33;

кофемашину «DeLonghi Magnifica», монеты и фрагменты металлических изделий, пластиковый бокс с монетами два бронзовых креста считать возвращенными переданными потерпевшему ФИО15, планшет «Хуавей», карта памяти микро SD 16 Гб, зарядное устройство «GP Power Bank», золотое обручальное кольцо, икону, две монеты Сочи-2014 номиналом 25 рублей в прозрачной пластиковой упаковке, считать переданными потерпевшей Потерпевший №5 карабин металлический серого цвета, флакон мужских духов, ручной фонарь аккумуляторный, наручники из металла, горнолыжная шапка, металлический значок, набор насадок, утюг марки «Philips», рюкзак красного цвета марки «Mammut», карабин металлический оранжевого цвета, ключницу считать переданным потерпевшей Потерпевший №3, флэш-карту, гарантийные талоны, кассовые чеки, руководство пользователя, руководство по эксплуатации, комплект ключей, весы напольные «Bosch», ручку Свидетель №22 марки «Montblanc» считать переданными потерпевшей Потерпевший №6, электрообогреватель «Haarb», денежную купюру Банка России «Крым» достоинством 100 рублей СК1504172, считать переданными потерпевшей ФИО33, подвеску в виде лягушки из желтого золота 585 пробы считать переданной потерпевшей Потерпевший №2,

документы, фотоизображения, дактилопленки, оптические диски, слепок, флэш-карту «SanDisk Cruzer Blade», накопители на жестких магнитных дисках, хранить в материалах уголовного дела.

Бумажную салфетку, окурок, образцы буккального эпителия, 1 след обуви уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденные вправе пригласить защитников для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий