Гражданский кодекс часть 1

Хаджидурдыева Р. Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих детей, зарегистрированного в качестве ИП глава КФХ «ФИО18», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, аул Сабан-Антуста, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Хаджидурдыев Р.Б. совершил преступление, квалифицированное как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление, с объемом которого полностью согласился подсудимый, совершено Хаджидурдыевым Р.Б. при следующих обстоятельствах.

Хаджидурдыев Р.Б., достоверно зная, что не имеет права на получение удостоверения ветерана боевых действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступных действий, направленных на хищение бюджетных денежных средств при получении ежемесячных денежных выплат, а именно для незаконной реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 ФЗ № «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое действуя умышленно в интересах ФИО6, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, в неустановленное время изготовило подложные документы, таким образом, что у последнего возникли основания для получения удостоверения ветерана боевых действий, дающего право пользоваться правами, льготами и специальными гарантиями, предусмотренными гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 ФЗ № «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения о выдаче (отказе в выдаче) удостоверения ветерана боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ, на основании копии выписки из приказа командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГХаджидурдыев Р.Б. фактически принимал участие в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет 10 дней участия в операциях, в связи с чем, было принято решение о выдачи Хаджидурдыеву Р.Б. удостоверения «Ветерана боевых действий».

Затем, ДД.ММ.ГГГГХаджидурдыев Р.Б., в военном комиссариате Туркменского и <адрес>ов <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно получил удостоверение Ветеран боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное в штабе № Управления кадров Южного военного округа, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Соборный, 98.

Однако, согласно архивной справки филиала центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в книгах алфавитного учета военнослужащих по контракту войсковой части 983ДД.ММ.ГГГГ-2009 год Хаджидурдыев Р.Б. не значится.

При выборочной проверке раздаточных ведомостей на выплату денежного довольствия военнослужащим войсковой части 983ДД.ММ.ГГГГ-2009 годы установлено, что Хаджидурдыев Р.Б. не значится. В имеющихся на хранение в филиале ЦА МО РФ приказах командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ год сведений в отношении Хаджидурдыева Р.Б. не имеется.

Приказы командира войсковой части 98311 «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении», сданы на хранение в филиал ЦА МО РФ по ДД.ММ.ГГГГ год, в которых за январь 2007 года - июнь 2009 года Хаджидурдыев Р.Б. не значится. Приказы командира войсковой части 98311 по личному составу, по общим вопросам сданы на хранение в филиал ЦА МО РФ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Приказы командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, контракты, копии контрактов военнослужащих войсковой части 98311, личные карточки (форма № Т-2) гражданского персонала, книги алфавитного учета гражданского персонала войсковой части 98311, книги учета выдачи удостоверений «Ветеран боевых действий» военнослужащим войсковой части 98311 на хранение в филиал ЦА МО РФ не поступали.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 12 минут Хаджидурдыев Р.Б. действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства принадлежащие государству, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А» с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий», при этом для получения указанной выплаты Хаджидурдыев Р.Б. путем обмана, представил незаконно полученное им удостоверение «Ветеран боевых действий» серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ для реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя в заблуждение работников Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> относительно подлинности и легитимности своего удостоверения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> было принято решение о постановке на учет в данном учреждении Хаджидурдыева Р.Б. и ему была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран боевых действий» в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона №5-ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере 1313,92 рублей, с последующей индексацией.

В результате своих противоправных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХаджидурдыев Р.Б. незаконно получил из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) в качестве ежемесячных денежных выплат, как ветеран боевых действий на лицевой счет № открытый на его имя денежные средства на общую сумму 253 476 рублей 23 копейки, которыми Хаджидурдыев Р.Б. распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Хаджидурдыев Р.Б. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, от дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания ФИО7 собственной вины, ее виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по <адрес> обратился Хаджидурдыев Р.Б. с заявлением об установлении ему ежемесячной денежной выплаты по категории ветерана боевых действий. Он заполнил соответствующее заявление и необходимые документы. В обязанности работников управления ПФР не входит проверка оснований выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» и не входит проверка подлинности предоставленных документов. Подлинность удостоверения «Ветеран боевых действий», представленное Хаджидурдыевым Р.Б., сомнений не вызвало. В тот же день было принято решение о назначении ему ЕДВ, а также разъяснены права и обязанности. Всего Хаджидурдыевым Р.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было получено ЕДВ на сумму 253 476 рублей 23 копейки.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими на стадии предварительного расследования.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, с февраля 2019 года он состоит в должности главного документоведа отделения присвоения воинских званий и награждения. У них имеется книга учета удостоверений ветерана боевых действий, в которых содержатся сведения о выдачи удостоверений ветеран боевых действий. Порядок выдачи удостоверений ветеран боевых действий определен приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны РФ». Согласно данного приказа для получения удостоверения ветеран боевых действий личный состав вооруженных сил РФ подает обращение (военнослужащий – рапорт, гражданский персонал - заявление) направляемое в соответствующую комиссию, в данном случае в комиссию Южного военного округа. После принятия решения комиссии решения о выдачи удостоверения ветеран боевых действий, удостоверение направляется в орган военного управления, для последующего вручения. Относительно именно Хаджидурдыева Р.Б., согласно книги учета удостоверений ветерана боевых действий, удостоверение БК № от ДД.ММ.ГГГГ было выслано в адрес военного комиссариата <адрес>, наряд № от ДД.ММ.ГГГГ исх. 31/6/3782. Затем, после получения гражданами удостоверения ветеран боевых действий в адрес Управления кадров поступает отчет о выдачи удостоверения ветеран боевых действий с указанием наряда.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО9, он является начальником центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес>. В его обязанности входит обеспечение организации и осуществления работы по своевременному социальному обеспечению военнослужащих уволенных с военной службы и членов их семей. От следователя ему стало известно, что в отношении Хаджидурдыева Р. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГХаджидурдыев Р.Б., был признан виновным и осужден Туркменским районным судом <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно, незаконное получение военной пенсии. После вступления вышеуказанного приговора Туркменского районного суда, личное (пенсионное) дело Хаджидурдыева Р.Б. ДВ 88552 № было возвращено в центр социального обеспечения военного комиссариата <адрес>, где и хранится в настоящее время, при необходимости готов добровольно выдать вышеуказанное личное (пенсионное) дело Хаджидурдыева Р.Б. Согласно приговора Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное (личное) пенсионное дело Хаджидурдыева Р.Б. содержит ложные и недостоверные сведения, то есть выслуга лет, а так же периоды прохождения военной службы по контракту Хаджидурдыева Р.Б. не подтвердились, фактически последний не проходил военную службу по контрактам в указанные периоды времени и указанных воинских частях. Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что ФИО10 не имеет права на получение ежемесячных социальных выплат предназначенных гражданам, относящимся к категории «Ветеран боевых действий», так как фактически никогда не принимал участия в боевых действиях, не выполнял задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, Так же, согласно имеющегося ответа на запрос из центрального архива Министерства обороны РФ в книгах алфавитного учета военнослужащих по контракту войсковой части 983ДД.ММ.ГГГГ-2009 годы Хаджидурдыев Р.Б. не значится. В имеющихся на хранении в филиале ЦА МО РФ приказах командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ год сведений в отношении Хаджидурдыева Р.Б. не имеется. В приказе командира войсковой части 98311 «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавших фактическое участие в проведении контртеррористических операциях» сданы на хранение в филиал ЦА МО РФ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых за январь 2007 – июнь 2009 года Хаджидурдыев Р.Б. не значится. Приказы командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.06 2009 года, личные карточки (формы № Т-2) гражданского персонала на хранение в филиал ЦА МО РФ не поступали. Что так же подтверждает, что Хаджидурдыев Р.Б. не проходил воинскую службу по контракту, и не мог получить удостоверение «Ветеран боевых действий». В конкретном случае с Хаджидурдыевым Р.Б. есть архивные данные о том, что в книге приказов командиров войсковых частей указанных в его личном деле сведений о прохождении военной службы Хаджидурдыева Р.Б. нет, в приказах он не значится.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в военном комиссариате Туркменского и <адрес>ов <адрес> в должности помощника (по военному учету) ППП и УМР, в ее должностные обязанности входит постановка лиц на воинский учет, выдача военных билетов, осуществление запросов на граждан. Так же в ее должностные обязанности входит осуществление приема заявлений о выдачи удостоверений ветеран боевых действий, так же оказание помощи в сборе необходимых документов. Сам порядок для сбора документов и получения удостоверения ветеран боевых действий следующий, гражданин пишет заявление о выдачи ему удостоверения ветеран боевых действий на имя военного комиссара. После чего данному гражданину разъясняется, какие документы он должен предоставить к написанному им заявлению а именно: копия паспорта, фотографии 3х4, копия военного билета, копии выписок подтверждающих участие в боевых действиях, копия послужного списка. При предоставлении документов они сверяют их с оригиналами, подлинность предоставленных документов они не проверяют, так как это не входит в их обязанности. Затем, гражданин так же пишет заявление на имя военного комиссара, для осуществления запросов в архивы, для подтверждения военной службы и приобщения необходимых архивных документов. После сбора всех необходимых документов они направляют ходатайство в военный комиссариат <адрес> для рассмотрения возможности получения удостоверения ветеран боевых действий данным гражданином. После рассмотрения военный комиссариат <адрес> направляет пакет документов в штаб Южного военного округа, так же в случае выявления недостатков, то документы направляются в их адрес для доработки. В случае принятия положительного решения комиссией Южного военного округа о выдачи удостоверения ветеран боевых действий, в их адрес приходит список граждан, которым выдано удостоверение ветеран боевых действий, затем в их адрес поступают сами удостоверения ветеранов боевых действий, которые они выдают гражданам и вносят сведения в книгу учета удостоверений ветеран боевых действий, в котором указывается данные гражданина, место его проживания, серия и номер удостоверения ветеран боевых действий. Что касаемо гражданина Хаджидурдыева Р.Б., то согласно имеющейся документации пакет документов для рассмотрения вопроса о получении удостоверения ветеран боевых действий направлен в адрес Южного военного округа ДД.ММ.ГГГГ, копию данного сопроводительного письма готова приобщить к протоколу допроса. Согласно книги учета удостоверений ветеранов боевых действий Хаджидурдыев Р.Б. проживающий а. Сабан –Антуста, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил удостоверение ветеран боевых действий БК № от ДД.ММ.ГГГГ. Какой порядок сбора документов был ранее ей неизвестно.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, она является ведущим специалистом экспертом клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ГУ УПФР по Петровскому городскому округу <адрес>. Ранее ГУ УПФР по <адрес> находилось по адресу: <адрес> «А», прием граждан осуществлялся в кабинете № расположенном на втором этаже. Рабочее время было с 08 часов 00 минут по 17 часов 12 минут. Для получения социальной выплаты категории «Ветеран боевых действий» гражданин самостоятельно обращался, лично или по доверенности с заявлением о назначении ему такого рода выплат. В связи с тем, что они не обладают информацией о наличии у кого-либо удостоверения «Ветеран боевых действий», а так же с заявлением о доставке ежемесячной выплаты и заявлении об отказе получения набора социальных услуг. При обращении заявитель предоставляет определенный пакет документов, а именно: паспорт, удостоверение «Ветеран боевых действий». Затем, сверив паспорт и удостоверение, на соответствие паспортных данных, они принимают заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты. После принятия заявления они передают дело для вынесения решения и назначения данной социальной выплаты. Достоверность и подлинность предоставленных документов они не проверяют в связи с тем, что не имеют на это прав. В заявлении о доставке социальных выплат заявитель указывает способ доставки, а именно по средствам почтовой связи или же на предоставленный лицевой счет предоставленный заявителем.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина Хаджидурдыева Р.Б. подтверждается заключениями экспертов, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого подписи в документах выплатного дела № ЭВД1574973, а именно в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись заявителя» (стр. 2); в заявлении об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись заявителя» (стр. 5); в заявлении о согласии на использование персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись заявителя» (стр. 6); в заявлении об изменении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись заявителя» (стр. 31); в заявлении об отказе от ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись заявителя» (стр. 34), вероятно выполнены самим Хаджидурдыевым Р. Б.. Ответить на вопрос «Кем Хаджидурдыевым Р. Б. или иным лицом выполнен рукописный текст в следующих документах выплатного дела № 756958 ЭВД 1574973 в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись заявителя» (стр. 2); в заявлении об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) от ДД.ММ.ГГГГ около графы «подпись заявителя»?», не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Хаджидурдыева Р.Б. на 4 листах формата А4 получены образцы почерка, и на 4 листах формата А4 получены образцы подписей (т. 1 л.д. 72);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А» было изъято выплатное дело получателя ЕДВ Хаджидурдыева Р.Б. (т. 1 л.д. 104-105);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено выплатное дело № оформленное на имя Хаджидурдыева Р.Б., и 8 листов формата А4 с образцами почерка и подписей Хаджидурдыева Р.Б. (т. 1 л.д.106-107);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено здание бывшего УПФР по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А». (т. 1 л.д. 73-75,76-78);

- протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено здание штаба Южного военного округа, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Соборный, <адрес>, где было изготовлено удостоверение «Ветерана боевых действий» на имя Хаджидурдыева Р.Б. (т. 1 л.д. 160-162);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № Управления кадров южного военного округа штаба расположенного по адресу: <адрес>, пер. Соборный, <адрес> свидетеля Свидетель №2 была изъята книга учета удостоверений ветеранов боевых действий том № (т. 1 л.д. 150-151);

- протоколом осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена книга учета удостоверений ветеранов боевых действий том № (т. 1 л.д. 152-153);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № военного комиссариата Туркменского и <адрес>ов <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. У свидетеля Свидетель №3 была изъята книга учета удостоверений ветеранов боевых действий (т. 1 л.д. 174-175,176);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена книга учета удостоверений ветеранов боевых действий (т.1 л.д. 178-180,181);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено здание военного комиссариата Туркменского и <адрес>ов <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, где Хаджидурдыев Р.Б. получил удостоверение «Ветерана боевых действий» (т. 1 л.д. 189-190,191);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес> в <адрес> края было изъято пенсионное личное дело военнослужащего № ДВ-88552 оформленное на Хаджидурдыева Р.Б. (т. 1 л.д.144-145);

- протоколом осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено личное дело военнослужащего ДВ 88552 оформленное на Хаджидурдыева Р.Б. (т. 1 л.д. 192-193);

- протоколом осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен отчет по банковской карте, выпущенной на имя Хаджидурдыева Р.Б. (т. 1 л.д. 132-133);

- справкой о выплаченных суммах ЕДВ Хаджидурдыева Р.Б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма ущерба причиненного федеральному бюджету ГУ-УПФР по Петровскому городскому округ <адрес> (межрайонное) в результате противоправных действий Хаджидурдыева Р.Б составила 253 476,23 рубля (т. 1 л.д. 97-99);

- справкой из филиала центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в приказе командира войсковой части 98311 (н.<адрес>) «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГХаджидурдыев Р.Б. не значится. Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в книге приказов командира войсковой части 98311 (н.<адрес>) «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» за 2008 год не имеется (т. 1 л.д. 47);

- справкой из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой В книгах алфавитного учета военнослужащих по контракту войсковой части 983ДД.ММ.ГГГГ-2009 гг. Хаджидурдыев Р.Б. не значится. При выборочной проверке раздаточных ведомостей на выплату денежного довольствия военнослужащим войсковой части 983ДД.ММ.ГГГГ-2009 гг. установлено, что Хаджидурдыев Р.Б. не значится. В имеющихся на хранение в филиале ЦА МО РФ приказах командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сведений в отношении Хаджидурдыева Р.Б. не имеется. Приказы командира войсковой части 98311 «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении», сданы на хранение в филиал ЦА МО РФ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых за январь 2007 г. -июнь 2009 г. Хаджидурдыев Р.Б. не значится. Приказы командира войсковой части 98311 по личному составу, по общим вопросам сданы на хранение в филиал ЦАМО РФ по ДД.ММ.ГГГГ Приказы командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, контракты, копии контрактов военнослужащих войсковой части 98311, личные карточки (форма № Т-2) гражданского персонала, книги алфавитного учета гражданского персонала войсковой части 98311, книги учета выдачи удостоверений «Ветеран боевых действий» военнослужащим войсковой части 98311 на хранение в филиал ЦА МО РФ не поступали. По архивным документам установлено, что войсковая часть 98311 расформирована ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-130);

- копией приговора Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хаджидурдыев Р.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 231-260).

При этом, суд не признает в качестве доказательств, подтверждающих виновность Хаджидурдыева Р.Б. рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Хаджидурдыева Р.Б усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 5).

Оценивая каждое доказательство, представленное стороной обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, соответствия требованиям уголовно-процессуального законодательства, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Хаджидурдыева Р.Б. в совершении инкриминируемого преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной, и квалифицирует действия Хаджидурдыева Р.Б. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что в судебном заседании Хаджидурдыев Р.Б. на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах уголовного дела также не имеется. В этой связи, у суда не вызвал сомнений факт вменяемости подсудимого, потому суд приходит к выводу, что Хаджидурдыев Р.Б. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Хаджидурдыева Р.Б. установлено, что он не судим, женат имеет двоих детей, является главой КФХ «ФИО18», по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет уход за больной матерью.

В соответствии с п.п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Хаджидурдыева Р.Б., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Хаджидурдыева Р.Б., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, уход за больной матерью, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хаджидурдыева Р.Б., предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не имеется обстоятельств, отягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, а потому, оснований для применения при назначении наказания ФИО12 положений ст. 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено, как и не установлено обстоятельств, достаточных для применения положений п. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния –тяжкое преступление, данные, характеризующие личность Хаджидурдыева Р.Б., конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа, как наиболее отвечающее требованиям справедливости и гуманизма, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Представителем потерпевшего ФИО17 на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск к Хаджидурдыеву Р.Б. на сумму 253 476,23 рублей.

В судебном заседании подсудимым Хаджидурдыевым Р.Б. представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет гражданского истца подсудимым внесены денежные средства в размере 253 476,23 рублей. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего ФИО17 суду представлено заявление об отказе от исковых требований. Таким образом, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хаджидурдыева Р. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: Отдел МВД России по <адрес>, 356540, <адрес> получатель УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 2622003032 КПП 262201001, Р/с 40№ л/с 04211185010 Отделение Ставрополь, <адрес>, Бик 040702001, ОКТМО 07656419, КБК 18№.

Меру пресечения в отношении Хаджидурдыева Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску ГУ УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) к Хаджидурдыеву Р.Б. – прекратить.

Вещественные доказательства: образцы почерка на 4 листах формата А4 и образцы подписей на 4 листах формата А4 ФИО13, а также отчет по банковской карте, выпущенной на имя Хаджидурдыева Р.Б. – хранить в материалах дела; выплатное дело ЭДВ № на имя Хаджидурдыева Р.Б., книга учета удостоверений боевых действий том №, личное дело ДВ – 88552 военнослужащего Хаджидурдыева Р.Б., книга учета удостоверений боевых действий – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-21/2021 Туркменского

районного суда Ставропольского края.