Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ,

Казурова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, и ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бушков А.Б. совершил восемь эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Казуров Д.В. совершил восемь эпизодов организации присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; и присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления были совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

1) Казуров Д.В. на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг, выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 01 января 2022 года по 16 февраля 2022 года являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2021 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие был наделен в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года №, следующими правами и обязанностями: - совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем МКП Предприятие от 27 июля 2021 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени Предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществлял в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 24 по 31 января 2022 года находясь в МКП Предприятие решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП Предприятие с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период с 24 по 31 января 2022 года, находясь в МКП Предприятие , действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в январе 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 10000 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период с 24 по 31 января 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в январе 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако в период времени с 24 по 31 января 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в январе 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился в дальнейшем противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 10000 рублей, Казуров Д.В. находясь в МКП Предприятие 31 января 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут заведомо зная о том, что услуги самозанятым Свидетель №2 оказаны на сумму <данные изъяты> рублей, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 1 января 2022 года заключенный между МКП Предприятие и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 31 января 2022 года, и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. После этого, 31 января 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных самозанятым Свидетель №2 составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 01 января 2022 года заключенный между МКП Предприятие и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 31 января 2022 года и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложные сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 14 февраля 2022 года, и лично передала его на подпись Бушкову А.Б., который действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы, 14 февраля 2022 года находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 14 февраля 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию в тот же день 14 февраля 2022 года, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 14 февраля 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет Свидетель №2 14 февраля 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 01 января 2022 года, в сумме <данные изъяты> рублей. Неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 16 февраля 2022 года в 09 часов 24 минуты Свидетель №2 перевел с банковской карты своего сына - Свидетель №4, находящейся в его пользовании, денежные средства в сумме 10000 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В., который часть из них в сумме 5000 рублей в этот же день в 10 часов 41 минуту перевел на банковскую карту Бушкову А.Б..Таким образом, в период с 24 января по 16 февраля 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость работ выполненных самозанятым Свидетель №2 составляет <данные изъяты> рублей, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 10000 рублей, поделив их между собой по 5000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал совершение присвоения, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 10 000 рублей.

2) Казуров Д.В., на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера МКП Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 01 февраля по 13 апреля 2022 года являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2021 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие был наделен в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года № (далее Устав), следующими правами и обязанностями: - совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем МКП Предприятие от 27 июля 2021 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени Предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществляет в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 21 по 28 февраля 2022 года, находясь в МКП Предприятие решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП Предприятие с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период с 21 по 28 февраля 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в феврале 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 4000 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период с 21 по 28 февраля 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в феврале 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако, в период времени с 21 по 28 февраля 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в феврале 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 4000 рублей, Казуров Д.В. находясь в МКП Предприятие 28 февраля 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут заведомо зная о том, что услуги самозанятым Свидетель №2 оказаны на сумму <данные изъяты> рублей, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 1 февраля 2022 года заключенный между МКП Предприятие и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 28 февраля 2022 года, и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. После этого, 28 февраля 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных самозанятым Свидетель №2 составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 01 февраля 2022 года заключенный между МКП Предприятие и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 28 февраля 2022 года, и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Казуров Д.В. в период с 14 по 20 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал аналогичную преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в марте 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 10000 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Далее, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период с 14 по 20 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в марте 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако, в период времени с 14 по 20 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в марте 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 10000 рублей, Казуров Д.В. находясь в МКП Предприятие , 20 марта 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут заведомо зная о том, что услуги самозанятым Свидетель №2 оказаны на сумму <данные изъяты> рублей, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 01 марта 2022 года заключенный между МКП Предприятие и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 20 марта 2022 года, и предоставил их на подпись Бушкову А.Б..После этого, 20 марта 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных самозанятым Свидетель №2 составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 01 марта 2022 года заключенный между МКП Предприятие и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 20 марта 2022 года и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложные сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 11 апреля 2022 года, и лично передала его на подпись Бушкову А.Б., который действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы, 11 апреля 2022 года находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 11 апреля 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию в тот же день 11 апреля 2022 года, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 11 апреля 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет Свидетель №2 11 апреля 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 01 февраля 2022 года и по договору № от 01 марта 2022, в сумме <данные изъяты> рублей. Неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 12 апреля 2022 года в 21 час 33 минуты Свидетель №2 перевел с принадлежащей ему банковской карты, денежные средства в сумме 14000 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В., который часть из них в сумме 7000 рублей 13 апреля 2022 года в 06 часов 33 минуты перевел на банковскую карту Бушкову А.Б. Таким образом, в период с 21 февраля по 13 апреля 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных самозанятым Свидетель №2 составляет <данные изъяты> рублей, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 14000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал исполнение, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 14000 рублей.

3) Казуров Д.В., на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера МКП Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 14 по 29 марта 2022 года являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2021 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие был наделен в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года № (далее Устав), следующими правами и обязанностями: - совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем МКП Предприятие от 27 июля 2021 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени Предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществляет в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 14 по 20 марта 2022 года находясь в МКП Предприятие решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП Предприятие с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период времени с 14 по 20 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных Свидетель №5 в марте 2022 года услуг по ремонту котельной, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и их последующей оплате за счет денежных средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 22500 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежные средства. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период времени с 14 по 20 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно необоснованному завышению стоимости оказанных Свидетель №5 в марте 2022 года работ по ремонту котельной, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако в период времени с 14 по 20 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных Свидетель №5 в марте 2022 года услуг по ремонту котельной, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 22500 рублей, Казуров Д.В. находясь в МКП Предприятие в период с 14 по 20 марта 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, заведомо зная о том, что услуги ФИО7 оказаны на сумму <данные изъяты> рублей, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 1 марта 2022 года заключенный между МКП Предприятие и Свидетель №5 на оказание услуг по ремонту котельной с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 20 марта 2022 года, и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. После этого, 20 марта 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных Свидетель №5 составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 01 марта 2022 года заключенный между МКП Предприятие и Свидетель №5 на оказание услуг по ремонту котельной, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 20 марта 2022 года и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложные сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 29 марта 2022 года, и лично передала его на подпись Бушкову А.Б., который действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы, 29 марта 2022 года находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 29 марта 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию в тот же день 29 марта 2022 года, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 29 марта 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет Свидетель №5 29 марта 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 01 марта 2022 года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После этого, неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 29 марта 2022 года в 18 часов 59 минут Свидетель №5 перевел с принадлежащей ему банковской карты, денежные средства в сумме 22500 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В., который часть из них в сумме 11250 рублей лично передал Бушкову А.Б. в этот же день. Таким образом, всего в период с 14 по 29 марта 2022 года, Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных Свидетель №5 составляет <данные изъяты> рублей, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 22500 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал исполнение, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 22 500 рублей.

4) Казуров Д.В., на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера МКП Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 01 по 26 марта 2022 года являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2021 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие наделенного в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года № (далее Устав), следующими правами и обязанностями: - совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем МКП Предприятие от 27 июля 2021 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени Предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществляет в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 01 по 16 марта 2022 года в МКП Предприятие , решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП Предприятие с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период времени с 01 по 16 марта 2022 года, находясь на своем рабочем месте, в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных ИП «Свидетель №8» услуг по составлению технических паспортов на котельные с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 50000 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период времени с 01 по 16 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно необоснованному завышению стоимости оказанных ИП «Свидетель №8» в марте 2022 года услуг по составлению технических паспортов на котельные, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако, в период времени с 01 по 16 марта 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных ИП «Свидетель №8» в марте 2022 года услуг по составлению технических паспортов на котельные, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 50000 рублей, Казуров Д.В. находясь в неустановленном предварительным следствием месте, в период времени с 01 по 16 марта 2022 года, посредством телефонной связи в ходе телефонного разговора сообщил неосведомленному о его и Бушкова А.Б. преступном умысле Свидетель №8 о необходимости увеличения суммы договора на 50000 рублей и перечислении этих средств на банковскую карту ему (Казурову Д.В.), на что Свидетель №8 введенный в заблуждение согласился. Далее, Свидетель №8 изготовил договор № от 14 марта 2022 года заключенный между МКП Предприятие и ИП «Свидетель №8» на оказание услуг по изготовлению <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, счет на оплату № от 14 марта 2022 года и 16 марта 2022 года в 10 часов 15 минут посредством электронной почты прислал его в МКП Предприятие Далее, Казуров Д.В. осуществляя реализацию задуманного в период с 16 по 24 марта 2022 года находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут при помощи ноутбука и принтера распечатал договор № от 14 марта 2022 года заключенный между МКП Предприятие и ИП «Свидетель №8» на оказание услуг <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, счет на оплату № от 14 марта 2022 года и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. 24 марта 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных ИП «Свидетель №8» составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Свидетель №8 договор № от 14 марта 2022 года заключенный между МКП Предприятие и ИП «Свидетель №8» на оказание услуг <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, счет на оплату № от 14 марта 2022 года и лично передал его для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Свидетель №8, переданных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложных сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 24 марта 2022 года, и лично передала на подпись Бушкову А.Б., который действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы, 24 марта 2022 года находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 24 марта 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию в тот же день, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 24 марта 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет ИП «Свидетель №8» 24 марта 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 14 марта 2022 года, в сумме <данные изъяты> рублей. Неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 25 марта 2022 года Свидетель №8 перевел с расчетного счета ИП «Свидетель №8» на счет физического лица Свидетель №8, после чего с принадлежащей ему банковской карты, 26 марта 2022 года в 08 часов 29 минут перевел денежные средства в сумме 50000 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В., который часть из них в сумме 25000 рублей в этот же день в 08 часов 34 минуты перевел на банковскую карту Бушкову А.Б.. Таким образом, всего в период с 01 по 26 марта 2022 года, Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость оказанных ИП «Свидетель №8» услуг по составлению технических паспортов на котельные составляет <данные изъяты> рублей, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 50000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал исполнение, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 50 000 рублей.

5) Казуров Д.В., на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера МКП Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 01 по 30 июля 2022 года являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2021 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие был наделен в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года № (далее Устав), следующими правами и обязанностями: - совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем МКП Предприятие от 27 июля 2021 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени Предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществляет в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 25 по 28 июля 2022 года находясь в МКП Предприятие решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП Предприятие с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период времени с 25 по 28 июля 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в июле 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 10000 рублей, он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период времени с 25 по 28 июля 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в июле 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако в период времени с 25 по 28 июля 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 в июле 2022 года услуг экскаватора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 10000 рублей, Казуров Д.В. находясь в МКП Предприятие , 28 июля 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, заведомо зная о том, что услуги самозанятым Свидетель №2 оказаны на сумму <данные изъяты> рублей, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 1 июля 2022 года заключенный между МКП и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 30 июля 2022 года, и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. После этого, 28 июля 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности в с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных самозанятым Свидетель №2 составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 1 июля 2022 года заключенный между МКП и самозанятым Свидетель №2 на оказание услуг экскаватора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к указанному договору в виде акта выполненных работ от 30 июля 2022 года, и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложные сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 28 июля 2022 года, и лично передала на подпись Бушкову А.Б., который действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы, 28 июля 2022 года, находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 28 июля 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию, в тот же день 28 июля 2022 года, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 28 июля 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет самозанятого Свидетель №2 28 июля 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 01 июля 2022 года, в сумме <данные изъяты> рублей. Неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 30 июля 2022 года в 15 часов 26 минут самозанятый Свидетель №2 перевел с принадлежащей ему банковской карты, денежные средства в сумме 10000 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В., который часть из них в сумме 5000 рублей в этот же день в 15 часов 30 минут перевел на банковскую карту Бушкову А.Б..Таким образом, всего в период с 25 по 30 июля 2022 года, Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость оказанных самозанятым Свидетель №2 услуг экскаватора составляет <данные изъяты> рублей, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 10000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал исполнение, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 10 000 рублей.

6) Казуров Д.В., на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера МКП Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 01 августа по 29 декабря 2022 года являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2022 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2022 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие был наделен в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года № с изменениями от 15 июня 2022 года (далее Устав), следующими правами и обязанностями: совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем Предприятие от 27 июля 2022 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательство Российской Федерации, уставом предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); издавать приказы и распоряжения, давать поручения и указания, обязательные для исполнения работниками Учреждения (пункт 2.16 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществляет в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 22 по 30 августа 2022 года, находясь в МКП Предприятие решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП Предприятие с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период времени с 22 по 30 августа 2022 года, находясь на своем рабочем месте, в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкова А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных ИП «Свидетель №6» в августе 2022 года услуг автовышки, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 5000 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период времени с 22 по 30 августа 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно необоснованному завышению стоимости оказанных ИП «Свидетель №6» в августе 2022 года работ услуг автовышки, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако в период времени с 22 по 30 августа 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости выполненных ИП «Свидетель №6» в августе 2022 года работ, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 5000 рублей, Казуров Д.В. находясь на своем рабочем месте, в помещении МКП Предприятие в период с 22 по 30 августа 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, заведомо зная о том, что услуги ИП «Свидетель №6» оказаны на сумму <данные изъяты> рублей, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 01 августа 2022 года заключенный между МКП и ИП «Свидетель №6» на оказание услуг автовышки на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к договору в виде акта выполненных работ от 30 августа 2022 года, и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. После этого, 30 августа 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности в с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость работ выполненных ИП «Свидетель №6» составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 1 августа 2022 года заключенный между МКП и ИП «Свидетель №6» на оказание услуг автовышки на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением к договору в виде акта выполненных работ от 30 августа 2022 года и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложные сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 27 декабря 2022 года, и лично передала на подпись Бушкову А.Б., который 27 декабря 2022 года действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы, находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 27 декабря 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию в тот же день, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 27 декабря 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет ИП «Свидетель №6» 27 декабря 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 01 августа 2022 года, в сумме <данные изъяты> рублей. Неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 28 декабря 2022 года Свидетель №6 перевел с расчетного счета ИП «Свидетель №6» на счет физического лица Свидетель №6,, после чего с принадлежащей ему банковской карты, 28 декабря 2022 года в 21 час 45 минут перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В., который часть из них в сумме 2500 рублей 29 декабря 2022 года в 08 часов 22 минуты перевел на банковскую карту Бушкову А.Б.. Таким образом, всего в период с 22 августа по 29 декабря 2022 года, Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость оказанных ИП «Свидетель №6» услуг автовышки составляет <данные изъяты> рублей, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 5000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал исполнение, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 5 000 рублей.

7) Казуров Д.В., на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера МКП Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 01 октября по 29 декабря 2022 года, являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2022 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2022 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие был наделен в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года № с изменениями от 15 июня 2022 года (далее Устав), следующими правами и обязанностями: совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем МКП Предприятие от 27 июля 2022 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательство Российской Федерации, уставом предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); издавать приказы и распоряжения, давать поручения и указания, обязательные для исполнения работниками Учреждения (пункт 2.16 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществляет в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 24 по 30 октября 2022 года находясь в МКП Предприятие решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП «Тепловодоснабжение», с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период времени с 24 по 30 октября 2022 года, находясь на своем рабочем месте, в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2, от имени самозанятого Свидетель №3 в октябре 2022 года услуг манипулятора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в размере 15000 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период времени с 22 по 30 октября 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 от имени самозанятого Свидетель №3 в октябре 2022 года услуг манипулятора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако, в период времени с 22 по 30 октября 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных самозанятым Свидетель №2 от имени самозанятого Свидетель №3 в октябре 2022 года услуг манипулятора, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 15000 рублей, Казуров Д.В. находясь в МКП Предприятие 30 октября 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, заведомо зная о том, что услуги самозанятым Свидетель №2 оказаны на сумму <данные изъяты> рублей, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 1 октября 2022 года заключенный между МКП и самозанятым Свидетель №3 на оказание услуг манипулятора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением в виде акта выполненных работ от 30 октября 2022 года и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. После этого, 30 октября 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость работ оказанных услуг манипулятора самозанятым Свидетель №2, действовавшего от имени самозанятого Свидетель №3 составляет <данные изъяты> рублей, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 01 октября 2022 года заключенный между МКП и самозанятым Свидетель №3 на оказание услуг манипулятора на сумму <данные изъяты> рублей, с приложением в виде акта выполненных работ от 30 октября 2022 года и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложные сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 29 декабря 2022 года, и лично передала на подпись Бушкову А.Б., который действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы 29 декабря 2022 года находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 29 декабря 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию в тот же день, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 29 декабря 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет самозанятого Свидетель №3 29 декабря 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 01 октября 2022 года, в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 29 декабря 2022 года самозанятый Свидетель №2 с находящейся у него в пользовании банковской карты сына – Свидетель №3 снял денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего 29 декабря 2022 года лично передал указанную денежную сумму Казурову Д.В., который часть из них в сумме 7500 рублей в этот же день лично передал Бушкову А.Б..Таким образом, всего в период с 22 октября по 29 декабря 2022 года, Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость оказанных самозанятым Свидетель №2, действовавшим от имени самозанятого Свидетель №3 услуг манипулятора составляет <данные изъяты> рублей, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 15000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал исполнение, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 15 000 рублей.

8) Казуров Д.В., на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие Бушкова А.Б. занимая должность главного инженера МКП Предприятие был наделен в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 29 октября 2021 года директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.). Казуров Д.В. в период времени с 01 октября по 27 декабря 2022 года являлся непосредственным подчиненным Бушкова А.Б., который на основании постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 27 июля 2022 года «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие и в соответствии с договором № с руководителем Муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2022 года занимая должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие был наделен в соответствии с уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие от 24 ноября 2008 года № с изменениями от 15 июня 2022 года (далее Устав), следующими правами и обязанностями: совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; имел в соответствии с договором № с руководителем МКП Предприятие от 27 июля 2022 года (далее по тексту – договор №) полномочия: действовать от имени предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1 договора №); совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2 договора №); пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия (пункт 2.2.6 договора №); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7 договора №); решать иные вопросы, отнесенные законодательство Российской Федерации, уставом предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8 договора №); издавать приказы и распоряжения, давать поручения и указания, обязательные для исполнения работниками Учреждения (пункт 2.16 договора №); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1 договора №); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4 договора №); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12. договора №); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17 договора №), то есть, обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, и таким образом, являлся должностным лицом, которому вверены денежные средства МКП Предприятие и который осуществляет в отношении Казурова Д.В. организационно-распорядительные функции. Казуров Д.В. в период времени с 22 по 30 октября 2022 года, находясь в МКП Предприятие , решил совершить хищение путем присвоения вверенных Бушкову А.Б. денежных средств, принадлежащих МКП Предприятие с использованием служебного положения Бушкова А.Б.. С целью реализации задуманного Казуров Д.В. в период времени с 22 по 30 октября 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения выступая в качества организатора совершения преступления, разработал преступную схему, согласно которой Казуров Д.В. путем предложения Бушкову А.Б., который является его непосредственным руководителем, склонит последнего к совершению преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных Свидетель №5 в октябре 2022 года услуг по выполнению работ по капитальному ремонту, с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие а образовавшуюся разницу в сумме 20000 рублей он и Бушков А.Б. обратят в свою пользу, то есть к противоправному присвоению вверенных Бушкову А.Б. денежных средств. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения, вверенного Бушкову А.Б. чужого имущества, Казуров Д.В., являясь организатором совершения преступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения в период времени с 22 по 30 октября 2022 года, находясь в МКП Предприятие в ходе личной встречи с Бушковым А.Б., в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, путем предложения склонил его к совершению вышеуказанного преступления, а именно к необоснованному завышению стоимости оказанных Свидетель №5 в октябре 2022 года услуг по выполнению работ по капитальному ремонту, с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и их последующей оплате за счет средств МКП Предприятие При этом, Бушков А.Б., являющийся непосредственным руководителем Казурова Д.В., осознавал незаконность и противоправность планируемых действий, организуемых Казуровым Д.В., однако, в период времени с 22 по 30 октября 2022 года, находясь в МКП Предприятие действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, согласился стать исполнителем совершения преступления, то есть лицом, непосредственно совершившим преступление, в связи с чем, дал согласие Казурову Д.В. на необоснованное завышение стоимости оказанных Свидетель №5 в октябре 2022 года услуг по выполнению работ по капитальному ремонту, с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и их последующую оплату за счет средств МКП Предприятие то есть согласился противоправно присвоить вверенные ему денежные средства и обратить их в свою с Казуровым Д.В. пользу. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в сумме 20000 рублей, Казуров Д.В. находясь в МКП Предприятие , 30 октября 2022 года в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, заведомо зная о том, что услуги Свидетель №5 оказаны на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, при помощи ноутбука <данные изъяты> изготовил договор № от 1 октября 2022 года заключенный между МКП Предприятие и Свидетель №5 на оказание услуг по выполнению работ по капитальному ремонту на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с приложением в виде выполненных работ от 30 октября 2022 года, и предоставил их на подпись Бушкову А.Б.. После этого, 30 октября 2022 года Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного его и Казурова Д.В. обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость услуг оказанных Свидетель №5 составляет 135884 рубля 93 копейки, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подписал от имени МКП Предприятие подготовленные Казуровым Д.В. документы, а именно договор № от 1 октября 2022 года заключенный между МКП Предприятие и Свидетель №5 на оказание услуг по выполнению работ по капитальному ремонту на сумму <данные изъяты> рубля, с приложением в виде выполненных работ от 30 октября 2022 года и лично передал их для осуществления оплаты неосведомленному о его и Казурова Д.В. преступных намерениях главному бухгалтеру МКП Предприятие Свидетель №1. На основании изготовленных Казуровым Д.В. и подписанных Бушковым А.Б. содержащих заведомо ложные сведения документов, Свидетель №1 изготовила платежное поручение № от 27 декабря 2022 года, и лично передала его на подпись Бушкову А.Б., который действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. схемы 27 декабря 2022 года находясь в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в МКП Предприятие лично подписал платежное поручение № от 27 декабря 2022 года и передал его Свидетель №1. Затем, Свидетель №1 неосведомленная о преступных намерениях Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., находящаяся в служебной зависимости от последнего и фактически действуя по его указанию в тот же день 27 декабря 2022 года, предоставила в дополнительный офис Белинский Пензенского филиала АО <данные изъяты> платежное поручение № от 27 декабря 2022 года в соответствии с которым с расчетного счета МКП Предприятие на счет ФИО7 27 декабря 2022 года были перечислены денежные средства по договору № от 01 октября 2022 года, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Неосведомленный о преступном умысле Казурова Д.В. и Бушкова А.Б., по просьбе Казурова Д.В., 27 декабря 2022 года в 19 часов 35 минут Свидетель №5 перевел с принадлежащей ему банковской карты, денежные средства в сумме 20000 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В., который часть из них в сумме 10000 рублей в этот же день в 19 часов 56 минут перевел на банковскую карту Бушкову А.Б..Таким образом, всего в период с 22 октября по ДД.ММ.ГГГГ, Бушков А.Б., действуя во исполнение разработанной Казуровым Д.В. преступной схемы, умышленно, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, используя свои вышеуказанные служебные полномочия директора МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения, являясь исполнителем совершения преступления, заведомо зная, что стоимость оказанных Свидетель №5 услуг по выполнению работ по капитальному ремонту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им и Казуровым Д.В. вверенных ему денежных средств на сумму 20000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, тем самым Казуров Д.В. организовал исполнение, а Бушков А.Б. совершил умышленные действия по присвоению вверенного ему имущества, чем причинили ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 20 000 рублей.

9) Казуров Д.В., занимающий на основании приказа № от 29 октября 2021 года директора МКП Предприятие области Бушкова А.Б. должность главного инженера МКП Предприятие и на основании приказа директора МКП Предприятие от 01 ноября 2021 года № наделенным правом получения и распоряжения денежными средствами МКП Предприятие для приобретения оборудования для нужд этого предприятия под последующий отчет, в период с 5 по 31 мая 2022 года совершил присвоение вверенного ему имущества - денежных средств МКП Предприятие , при следующих обстоятельствах. Казуров Д.В. в период времени с 05 мая 2022 года по 31 мая 2022 года, находясь в МКП Предприятие в рабочее время, то есть с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения решил взять под отчет денежные средства МКП Предприятие в сумме не менее 16500 рублей, заведомо зная, что указанные денежные средства не будут потрачены на нужды МКП Предприятие то есть решил совершить хищение путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 16500 рублей и обратить их в свою пользу. Реализуя задуманное Казуров Д.В. в период с 05 по 31 мая 2022 года в бухгалтерии МКП Предприятие на основании расходно-кассового ордера № от 05 мая 2022 года, получил подотчет для приобретения необходимого оборудования, в том числе для производства ремонтных работ котельной в <адрес>, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. После чего, в период с 5 по 31 мая 2022 года с целью удовлетворения личных финансовых потребностей, израсходовав на нужды предприятия из вверенных ему денежных средств, деньги в сумме <данные изъяты> рублей и отчитавшись в бухгалтерию МКП Предприятие за их расходование, оставшуюся часть вверенных ему денежных средств в сумме 16500 рублей присвоил. С целью сокрытия своих преступных действий, выразившихся в присвоении вверенного ему имущества, и стремясь избежать ответственности за совершенное деяние, Казуров Д.В., не позднее 31 мая 2022 года, предоставил в бухгалтерию МКП Предприятие фиктивный товарный чек от 11 мая 2022 года, содержащий не соответствующие действительности сведения о приобретении им в магазине <данные изъяты> пятидесяти мешков пескосмеси марки М-150 по цене 250 рублей каждый, на общую сумму 12500 рублей, и арматуры Ф-12 в количестве 40 штук по цене 100 рублей каждая, на общую сумму 4000, а всего на общую сумму товаров на сумму 16500 рублей. При этом Казуров Д.В. указанные в товарном чеке материалы для нужд МКП Предприятие не приобретал, на склад не предоставлял, и на ремонт котельной в <адрес> не направлял. Таким образом, Казуров Д.В. присвоил денежные средства в размере 16500 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил материальный ущерб Муниципальному казенного предприятию Предприятие на указанную сумму. Таким образом, всего в период с 05 по 31 мая 2022 года, Казуров Д.В., действуя из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, имеющий стремление распорядиться чужим имуществом, вверенным ему, как своим собственным, заведомо зная, что на 16500 рублей товаров для нужд предприятия он не приобретал, выполнил действия, направленные на заведомо незаконное безвозмездное присвоение им вверенных ему денежных средств на сумму 16500 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, совершил умышленные действия по хищению вверенного ему имущества, чем причинил ущерб бюджету МКП Предприятие на сумму 16 500 рублей.

Подсудимый Бушков А.Б. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в совершении всех действий, которые ему вменяются по всем эпизодам, он признает себя виновным полностью, и с суммой вменяемого ему ущерба по каждому из эпизодов также согласен, и подтверждает все свои показания данные им на предварительном следствии, и в содеянном сильно раскаивается, и причиненный ущерб по всем эпизодам возместил в полном объеме.

Подсудимый Казуров Д.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в совершении всех действий, которые ему вменяются по всем эпизодам, он признает себя виновным полностью, и с суммой вменяемого ему ущерба по каждому из эпизодов также согласен, и подтверждает все свои показания данные им на предварительном следствии, и в содеянном сильно раскаивается, и причиненный ущерб по всем эпизодам возместил в полном объеме.

1) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 1 января 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний подсудимого Бушкова А.Б., данных им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого от 4 и 14 февраля 2023 года, и обвиняемого от 23 марта 2023 года в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании, следует, что он свою вину по этому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признал полностью и показал, что договор № от 01.01.2022 был заключен с Свидетель №2 от 01.01.2022, но составлен тот был в конце января 2022 года, когда Казуров обратился к нему с предложением заработать на указанном договоре, а именно Казуров предложил ему присвоить денежные средства из бюджета МКП Предприятие для этого Казуров попросил у него разрешение прибавить к стоимости договора № от 01.01.2022 заключенного с Свидетель №2 на сумме <данные изъяты> рублей еще 10000 рублей, чтобы потом указанную «прибавку» вернуть им и заработать на этом, поделив указанную сумму пополам. Он согласился с Казуровым, который подготовил проект договора, который он потом собственноручно подписал, и после того, как договор был подписан Свидетель №2, тот был передан на оплату в бухгалтерию. В договоре была завышена стоимость работ, без их фактического увеличения. После того, как договор с приложениями был передан в бухгалтерию, 14 февраля 2022 года, со счета МКП была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей, и спустя два дня, не позднее 16 февраля 2022 года, Казуров перевел на его банковскую карту 5000 рублей, которые были частью от накрутки по договору. Полученными денежными средствами, он распорядился по своему усмотрению. Вину в совершении указанного преступного эпизода он признает полностью. В содеянном раскаивается. Ущерб от причиненных им действий он возместил полностью. (Том.3, л.д.4-10, л.д.57-62, л.д.173-179)

Так из показаний подсудимого Казурова Д.В., данных им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого от 3 февраля 2023 года, и обвиняемого от 23 марта 2023 года в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании, следует, что он свою вину по этому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, признал полностью и показал, что в начале января 2022 года договорился с Свидетель №2 о выполнении работ на <адрес>, и в других населенных пунктах <адрес>. Свидетель №2 в конце месяца выполнил все необходимые работы. Он подсчитал, что за работу Свидетель №2 должны <данные изъяты> рублей. В этот момент, он решил прибавить к указанной сумме еще 10000 рублей, и затем присвоить их. В конце января 2022 года в рабочем кабинете он предложил Бушкову А.Б. таким образом присвоить данные денежные средства в сумме 10000 рублей из бюджета МКП. Бушков А.Б. согласился таким образом похитить денежные средства в сумме 10000 рублей. Он подготовил проект договора № от 01.01.2022 с приложением к нему в виде акта о выполненных работах от 31.01.2022, где завысил специально стоимость работ на 10000 рублей, без реального увеличения работ. Далее, он передал изготовленный им пакет документов, на подпись директору, после чего он позвонил Свидетель №2 и сообщил о том, что тот должен приехать в МКП и подписать документы. Свидетель №2 приехал, подписал документы, после чего те были переданы директором для оплаты бухгалтеру предприятия, для производства оплаты. На основании платежного поручения Свидетель №2 14.02.2022 были перечислены денежные средства по договору № от 01.01.2022 в сумме <данные изъяты> рублей. После перевода денежных средств, он позвонил Свидетель №2 и сказал, что «я немного прикурил» от его работы, и чтобы тот вернул 10000 рублей. Свидетель №2 перевел на карту денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего он перевел 5000 рублей ФИО23 по ранее достигнутой с ним договоренности. О том, что таким образом он и ФИО23 присвоили денежные средства с договора № от 01.01.2022, ни Свидетель №2, ни бухгалтер, который переводил деньги Свидетель №2, не знали. Ущерб по данному эпизоду причиненный им, он возместил полностью. (Т.2, л.д.182-188, Т.3, л.д.218-229)

Из показаний представителя потерпевшего юридического лица Пократовой – Моисеевой Л.В., данных ею при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что Потерпевший является учредителем ресурсоснабжающей организацией МКП Предприятие которая имеет свой самостоятельный бюджет, формируемый за счет реализации тепловой энергии потребителям, а так как доходы от реализации тепловой энергии не покрывают все расходы организации бюджет организации субсидируется за счет средств бюджета Белинского района Пензенской области. Руководителем данной организации являлся Бушков А.Б., который назначается на эту должность постановлением главы администрации Белинского района Пензенской области 21 июля 2021 года. Бушков А.Б. полностью распоряжался самостоятельно всеми денежными средствами и имуществом, находящимися в организации. Так ей известно, что Бушков А.Б. и Казуров В.Д. причинили ущерб МКП на сумму 10000 рублей при заключении договора № от 1 января 2022 года с Свидетель №2. (Т.3, л.д.138-140)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в начале января 2022 года по договоренности с Казуровым Д.В. выполнял различные работы на различных объектах г.Белинский и Белинского района. Между ним и МКП Предприятие был заключен договор от 01.01.2022 №. Сумма договора, когда он его подписывал, была указана <данные изъяты> рублей, но фактически он отработал на сумму <данные изъяты> рублей. Почему именно такая сумма указана в договоре (<данные изъяты> рублей) он не знает, возможно, что при составлении договора, сотрудники МКП ошиблись. В акте выполненных работ было указано, что он выполнил работы на <данные изъяты> рублей, хотя по факту работы он выполнил на меньшую сумму. Указанная денежная сумма, в размере <данные изъяты> рублей, была ему перечислена на расчетный счет 14 февраля 2022 года за выполнение работ по договору № от 01.01.2022. После того, как деньги поступили на расчетный счет, примерно через два дня, ему на сотовый телефон позвонил Казуров и сказал ему, что «мы немного прикурили и надо вернуть 10000 рублей». Он не стал спорить и выяснять, что именно те «прикурили», и в день звонка он перевел денежные средства на карту Казурова. О том, что таким образом за счет выполнения им работы, Казуров и Бушков незаконно присвоили деньги, ему ничего известно не было, и ему об этом никто из них не говорил. Денежные средства, он переводил со счета его сына Свидетель №4, на банковскую карту главного инженера МКП Предприятие Казурова Д.В.. О том, что он переводил деньги с карты сына, он тому ничего не говорил.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что у его отца - Свидетель №2 находится в пользовании банковская карта № открытая на его имя в «<данные изъяты>». У отца есть полный доступ к банковской карте. Ему ничего не известно о том, что его отец осуществлял перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, на банковскую карту Казурова Д.В. 16 февраля 2022 года.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает Должность 1 На основании договора № от 01.01.2022, заключенного между МКП Предприятие и Свидетель №2, ею было изготовлено платежное поручение № от 14.02.2022 на сумму <данные изъяты> рублей. В договоре было указано, что стоимость работ по нему составляет <данные изъяты> рублей, хотя в акте указана сумма <данные изъяты> рублей, так как сумма в договоре указана ошибочно. Договор и акт были подписаны сторонами, и ей их принес директор Бушков А.Б.. Во время изготовления платежного поручения ею была допущена техническая ошибка, и в платежном поручении было указано, что оплата произведена по договору № от 01.01.2022 и акту выполненных работ №. После изготовление, платежное поручение было передано в банк, а именно 14.02.2022, и в этот же день произведена оплата по договору Свидетель №2.

Так согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие была изъята папка скоросшиватель Предприятие Банк, Касса январь, февраль 2022 года», в которой находится платежное поручение № от 14 февраля 2022 года; и папка скоросшиватель Предприятие январь 2022», в которой содержится договор № от 1 января 2022 года и акт выполненных работ от 31 января 2022 года. (Том.1, л.д.124-128).

Копией постановления администрации Белинского района Пензенской области от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие Бушкова А.Б.; трудовым договором № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие Бушковым А.Б., из которого следует, что тот уполномочен:действовать от имени предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы (пункт 2.2.1); совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.2); в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия (пункт 2.2.6); в пределах своей компетенции подписывать правовые акты и иные локальные акты Учреждения (пункт 2.7); решать иные вопросы, отнесенные законодательство Российской Федерации, уставом предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя предприятия (пункт 2.2.8); добросовестно и разумно руководить предприятием (пункт 2.3.1); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех обязательств предприятия, вытекающих из договоров, соглашений, заключенных предприятием (пункт 2.3.4); обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия, а также использования по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств (пункт 2.3.12.); распоряжаться имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.17); копией Устава Муниципального казенного предприятия Предприятие , утвержденного постановлением главы администрации Белинского района от 24 ноября 2008 года №, из которого следует, чторуководитель имеет правосовершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия; от имени Предприятия распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной законодательством РФ, трудовым договором и Уставом; обеспечивать планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; нести материальную и дисциплинарную ответственность; и протоколом их осмотра. (Т.2, л.д.189-195).

Выпиской о движении денежных средств по счету №, принадлежащему Бушкову А.Б.; выпиской о движении денежных средств по счету №, принадлежащему Казурову Д.В., и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.75-84)

Выпиской о движения денежных средств по банковской карте Свидетель №4, и протоколом ее осмотра (Т.3, л.д.233-234).

Вещественными доказательствами по делу и протоколом их осмотра: договором № от 01.01.2022 и актом выполненных работ от 30.01.2022; платежным поручением № от 14.02.2022 (Т.3, л.д.39).

2) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 1 февраля 2022 года и договору № от 1 марта 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний подсудимого Бушкова А.Б., данных им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого от 4 и 14 февраля 2023 года, и обвиняемого от 23 марта 2023 года в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании, следует, что он свою вину по этому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признал полностью и показал, что в начале февраля 2022 года поручил Казурову Д.В. найти подрядчика для выполнения работ на тракторе. Не позднее 28 февраля 2022 года Казуров Д.В. подошел к нему и сообщил, что все работы Свидетель №2 выполнены, и ему необходимо будет выплатить <данные изъяты> рублей. Казуров Д.В. предложил ему приписать к данному договору с Свидетель №2 4000 рублей, которые затем забрать у того и поделить их, и он согласился на это предложение. Казуров Д.В. составил договор № от 01.02.2022 на сумму <данные изъяты> и акт выполненных работ от 01.02.2022, после чего предоставил их ему на подпись. Он подписал данные документы и передал их в бухгалтерию для оплаты, но сразу их перечислить не получилось, потому что на тот момент в МКП не было денег. Также в марте с Свидетель №2 был заключен договор № от 01.03.2022 на сумму <данные изъяты> рублей, перед заключением которого Казуров ему также предложил прибавить 10000 рублей, чтобы потом их поделить пополам, и он дал на это свое согласие Казурову Д.В.., который изготовил договор № от 01.03.2022 на сумму <данные изъяты> рублей, и приложение к нему в виде акта выполненных работ от 20.03.2022. Он подписал данные документы, и передал их для оплаты в бухгалтерию. 11 апреля 2022 года со счета МКП были перечислены денежные средства на счет Свидетель №2 в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от 01.02.2022 и договору № от 01.03.2022. 13 апреля 2022 года ему с банковской карты Казурова была переведена денежная сумма 7000 рублей, то есть половина денежной суммы, на которую они завысили стоимость работ по данным договорам. Ущерб от причиненных им действий он возместил полностью. (Т.3, л.д.4-10, Т.3, л.д.57-62, Т.3, л.д.173-179)

Так из показаний подсудимого Казурова Д.В., данных им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого от 3 февраля 2023 года, и обвиняемого от 23 марта 2023 года в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании, следует, что он свою вину по этому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, признал полностью и показал, чтодоговорился по заданию Бушкова А.Б. о выполнении работ на экскаваторе с Свидетель №2 в <адрес> После выполнения работ сумма выполненных им работ составила <данные изъяты> рублей. По договоренности с ФИО23 решили приписать к данному договору 4000 рублей сверх оплаты за выполненные работы. Он составил договор № от 01.02.2022 и акт выполненных работ от 01.02.2022 на сумму <данные изъяты> рублей, которые передал Бушкову А.Б.. Сумма в них по договоренности с Бушковым А.Б. завышена на 4000 рублей. Данный договор и акт были подписаны Свидетель №2, и затем он передал их Бушкову А.Б.. Сразу оплатить данные денежные средства Свидетель №2 не получилось. В марте 2022 года Свидетель №2 также выполнил работу на экскаваторе по договоренности с ним на сумму <данные изъяты> рублей. Предложил ФИО23 приписать к данному договору оплату в 10000 рублей, которую вернуть себе и поделить. Бушков А.Б. согласился. Он составил договор № от 01.03.2022 и акт о выполненных работах от 20.03.2022, которые подписал Бушков А.Б., а затем и Свидетель №2. В апреле 2022 года денежные средства в <данные изъяты> рублей по данным договорам были перечислены Свидетель №2, который перечислил из данных денег ему на карточку 14000 рублей, как излишне начисленные. Из этих денег он 7000 рублей перечислил на карту Бушкову А.Б.. Ущерб причиненный в этой сумме, он возместил полностью. (Т.2, л.д.181-188, Т.3, л.д.173-179)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в феврале 2022 года договорился с Казуровым Д.В. о выполнении работ на экскаваторе в <адрес>, а затем на манипуляторе в <адрес>. После выполнения данных работ Казуров Д.В. составил договор от 01.02.2022 №, и акт о выполненных работах, согласно которым сумма договора составляет <данные изъяты> рублей. Затем в марте 2022 года выполнял работы по договоренности с Казуровым Д.В. для МКП на экскаваторе в <адрес>, и разгрузку котлов в <адрес>. После выполнения всех работ был подписан договор № от 01.03.2022 и акт выполненных работ на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые ему предоставил Казуров Д.В.. 11 апреля 2022 года на его счет поступили денежные средства по указанным двум договорам сумме <данные изъяты> рублей. Ему позвонил Казуров Д.В. и попросил вернуть ему из этой суммы 14000 рублей, как излишне ему начисленные, так как работу он выполнил только на <данные изъяты> рублей. Он согласился и перевел 14000 рублей на карту Казурова Д.В..

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она работает Должность 1 Ею было изготовлено платежное поручение № от 11.04.2022 на оплату Свидетель №2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей для оплаты по договорам № от 01.02.2022 на сумму 25200 рублей и договору № от 01.03.2022 на сумму <данные изъяты> рублей. Даная оплата была произведена Свидетель №2 11 апреля 2022 года по указанию директора предприятия Бушкова А.Б., который ей предоставил для оплаты, подписанные указанные договора и акты выполненных работ.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в МКП Предприятие была изъята папка скоросшиватель Предприятие за февраль 2022 года, с договором № от 1февраля 2022 года и акт выполненных работ от 20 марта 2022 года на сумму 25200 рублей; а также папка скоросшиватель Предприятие за март 2022 года, в которой находится договор № от 1 марта 2022 года и акт выполненных работ от 20 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; папка скоросшиватель Предприятие Банк, Касса, за март и апрель 2022 года, в которой находится платежное поручение № от 11 апреля 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей. (Т.1, л.д.124-128)

Выпиской движения денежных средств по счету №, принадлежащего Бушкову А.Б.; выпиской движения денежных средств по счету №, принадлежащего Казурову Д.В.; выпиской по банковской карте Свидетель №2№; из которых следует, что 12 апреля 2022 года Казурову Д.В. поступили денежные средства в сумме 14000 рублей с банковской карты Свидетель №2 и 12 апреля 2022 года поступили денежные средства в сумме 7000 рублей с банковской карты Казурова Д.В. на банковскую карту Бушкова А.Б.; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.75-84)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: договором № от 1 февраля 2022 года и актом, выполненных работ от 20 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; договором № от 1 марта 2022 года и актом выполненных работ от 20 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; платежным поручением № от 11 апреля 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей;выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №2, согласно которой Свидетель №2 12.04.2022 перевел денежные средства в размере 14000 рублей Казурову Д.В.; выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В., согласно которой от Свидетель №2 12.04.2022 поступили денежные средства в размере 14000 рублей; выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б., согласно которой от Казурова Д.В. 13.04.2022 поступили денежные средства в размере 7000 рублей. (Т.3, л.д.85).

Также вина Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. по этому эпизоду подтверждается: Уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие постановлением Администрации Белинского района Пензенской области от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие Бушкова А.Б.; договором № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года; приказом № от 29 февраля 2021 года о назначении на должность главного инженера МКП Предприятие Казурова Д.В.; должностной инструкцией главного инженера Казурова Д.В., утвержденной 29 октября 2021 года (Т.2, л.д.189-195).

3) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 1 марта 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что выполнял сварочные работы по договору № от 1 марта 2022 года в котельной <адрес>. Стоимость работ в договоре данном была указана в размере <данные изъяты> рублей, а фактически ему за данную работу по договоренности с инженером МКП Казуровым Д.В. заплатили всего <данные изъяты> рублей. Ему перечисли на карту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Позвонил Казуров и попросил вернуть из этих денег 22500 рублей, так как работу он выполнил только на <данные изъяты> рублей. Он перевел со своей банковской карты на карту Казурову Д.В. 22500 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она работает главным бухгалтером МКП Предприятие Она изготовила платежное поручение № от 29 марта 2022 года на оплату Свидетель №5 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от 1 марта 2022 года и акту выполненных работ от 20 марта 2022 года. Указанное платежное поручение ею изготавливалось по указанию директора ФИО23, который предоставил ей подписанные договор и акт выполненных работ. Она изготовила платежное поручение и передала его для оплаты в банк, и денежные средства были перечислены Свидетель №5.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие была изъята папка скоросшиватель Предприятие за март 2022 года, в которой находится копия договора № от 1 марта 2022 года и акт выполненных работ от 20 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; папка скоросшиватель Предприятие Банк, Касса за март и апрель 2022 года, в которой находится платежное поручение № от 29 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей. (Т.1, л.д.124-128).

Выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В., согласно которой от Свидетель №5 29.03.2022 поступили денежные средства в размере 22500 рублей; выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №5, согласно которой тот 29.03.2022 перевел денежные средства в размере 22500 рублей на банковскую карту Казурову Д.В.; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.75-84)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: договором № от 1 марта 2022 года и актом выполненных работ от 20 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В. и выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №5; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.85).

Также вина Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. по этому эпизоду подтверждается: Уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие постановлением Администрации Белинского района Пензенской области от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие области Бушкова А.Б.; договором № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года; приказом № от 29 февраля 2021 года о назначении на должность главного инженера МКП Предприятие Казурова Д.В.; должностной инструкцией главного инженера Казурова Д.В., утвержденной 29 октября 2021 года (Т.2, л.д.189-195).

4) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 14 марта 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что в марте 2022 года договорился с главным инженером МКП Предприятие Казуровым Д.В. о изготовлении <данные изъяты>. Он осуществил расчет указанных услуг для МКП Предприятие и стоимость работ составила <данные изъяты> рублей. Казуров Д.В. попросил его увеличить стоимость работ на 50000 рублей, которые потом нужно будет вернуть. Он согласился с этим и составил договор № от 14 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей и отправил его Казурову Д.В., который подписал договор в организации, а затем данный договор подписал и он сам. МКП «Тепловодоснабжение» осуществила оплату указанной суммы на его расчётный счет ИП (№, открытый в ПО <данные изъяты>). С данного расчётного счета он перечислил денежные средства на свою банковскую карту <данные изъяты>, расч.счет№), а с банковской карты перевёл (перечислил) денежные средства в сумме 50 тыс.рублей на банковскую карту Казурова Д.В..

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает в должности Должность 1 Она изготовила платежное поручение № от 24.03.2022 по договору №, заключенному между МКП Предприятие и ИП «Свидетель №8» от 14.03.2022. Платежное поручение было изготовлено на основании договора № и акта выполненных работ. Указанные документы ей передал Бушков А.Б., после чего дал указание оплатить денежные средства по указанному договору подрядчику. В этот же день денежные средства были перечислены подрядчику.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие была изъята папка скоросшиватель Предприятие за март 2022 года, в которой находится копия договора № от 14 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; папка скоросшиватель Предприятие Банк, Касса за март и апрель 2022 года, в которой находится платежное поручение № от 24 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей. (Т.1, л.д.124-128).

Выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б., согласно которой от Казурова Д.В. 26.03.2022 поступили денежные средства в размере 25000 рублей; выписка движения денежных средств по счету Казурова Д.В., согласно которой от Свидетель №8 26.03.2022 поступили денежные средства в размере 50000 рублей; выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В., согласно которой тот 26.03.2022 перевел денежные средства в размере 25000 рублей на банковскую карту Бушкову А.Б.; выпиской движения денежных средств по счету ИП «Свидетель №8», согласно которой 24.03.2022 на расчетный счет ИП поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору № от 14.03.2022, после чего 25.03.2022 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, перечислены на банковскую карту физического лица Свидетель №8; выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №8, согласно которой тот 26.03.2022 перевел денежные средства в размере 50000 рублей на банковскую карту Казурову Д.В.; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.75-84)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: договором № от 14 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; платежным поручением № от 24 марта 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б.; выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В.; и выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №8; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.85).

Также вина Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. по этому эпизоду подтверждается: Уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие постановлением Потерпевший от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие Бушкова А.Б.; договором № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года; приказом № от 29 февраля 2021 года о назначении на должность главного инженера Предприятие Казурова Д.В.; должностной инструкцией главного инженера Казурова Д.В., утвержденной 29 октября 2021 года (Т.2, л.д.189-195).

5) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 1 июля 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего юридического лица Пократовой – Моисеевой Л.В., данных ею при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что Администрация Белинского района Пензенской области является учредителем ресурсоснабжающей организацией МКП Предприятие Так ей известно, что директор этого предприятия Бушков А.Б. и инженер предприятия Казуров Д.В. причинили ущерб МКП на сумму 10 000 рублей при заключении договора № от 1 июля 2022 года с Свидетель №2. (Т.3, л.д.138-140)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что между ним и МКП Предприятие был заключен договор № от 01 июля 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому он выполнял работы в <адрес> После того, как он выполнил все работы, и подписал договор и акт о выполненных работах, ему на расчетный счет 28.07.2022 была перечислена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Примерно 30.07.2022, ему позвонил Казуров В.Д. и сказал, что они «немного прикурили» с его работы, и попросил перевести ему на счет 10 000 рублей. Что он и сделал. Указанные денежные средства по договору переводились Казурову В.Д. за фактическое увеличение им объемов работ (разница между фактическим объемом работ и документальным). Работы были им выполнены на меньшую сумму, разницу которых перечислил Казурову Д.В..

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает Должность 1 Платежное поручение № было изготовлено 28.07.2022, на основании которого МКП Предприятие перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Свидетель №2. Указание на перечисление денежных средств на счет Свидетель №2 и изготовления платежного поручения по данному договору, ей давал Бушков А.Б..

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие была изъята папка скоросшиватель Предприятие за июль 2022 года, в которой находится копия договора № от 1 июля 2022 года и акт выполненных работ от 30 июля 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; папка скоросшиватель Предприятие Банк, Касса за июль и августа 2022 года, в которой находится платежное поручение № от 28 июля 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей. (Т.1, л.д.124-128).

Выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б., согласно которой от Казурова Д.В. 30 июля 2022 года поступили денежные средства в размере 5 000 рублей; выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В., согласно которой от Свидетель №2 30 июля 2022 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей; выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №2, согласно которой тот 30 июля 2022 года перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту Казурову Д.В.; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.75-84)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: договором № от 1 июля 2022 года и актом выполненных работ от 30 июля 2022 года на сумму 60 000 рублей; платежным поручением № от 28 июля 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б., выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В., и выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №2; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.85).

Также вина Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. по этому эпизоду подтверждается: Уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие постановлением Потерпевший от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие Бушкова А.Б.; договором № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года; приказом № от 29 февраля 2021 года о назначении на должность главного инженера МКП Предприятие Казурова Д.В.; должностной инструкцией главного инженера Казурова Д.В., утвержденной 29 октября 2021 года (Т.2, л.д.189-195).

6) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 1 августа 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является индивидуальным предпринимателем. В августе 2022 года по договоренности с главным инженером МКП Предприятие Казуровым В.Д. предоставлял свою автовышку для ремонтных работ <адрес>, а затем он подписал 30 августа 2022 года договор на данные работы, которые были оплачены только 27.12.2022 в сумме <данные изъяты> рублей. 28.12.2022 на его номер сотового телефона позвонил Казуров Д.В. и сообщил, что к сумме пририсована «пятерка» и ему необходимо ее ему вернуть, на что он согласился. Он перечислил Казурову Д.В. 5000 рублей. (Т.2, л.д.238-240)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает Должность 1 Она изготовила платежное поручение № от 27.12.2022 по договору № от 01.08.2022, заключенному с ИП «Свидетель №6» по указанию Бушкова А.Б. на основании документов, подписанных сторонами. Работы были оплачены Свидетель №6 только в декабре 2022 года, так как до этого не было денег.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие была изъята папка скоросшиватель Предприятие за август 2022 года, в которой находится копия договора № от 1 августа 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей. (Т.1, л.д.124-128).

Выпиской о движении денежных средств по счету Бушкова А.Б., согласно которой от Казурова Д.В. 29 декабря 2022 года поступили денежные средства в размере 2 500 рублей; выпиской о движении денежных средств по счету Казурова Д.В., согласно которой от Свидетель №6 28 декабря 2022 поступили денежные средства в размере 5 000 рублей; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.75-84)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: договором № от 1 августа 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; платежным поручением № от 27 декабря 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей; выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б., выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В.; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.85).

Также вина Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. по этому эпизоду подтверждается: Уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие ; постановлением Потерпевший от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие Бушкова А.Б.; договором № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года; приказом № от 29 февраля 2021 года о назначении на должность главного инженера МКП Предприятие Казурова Д.В.; должностной инструкцией главного инженера Казурова Д.В., утвержденной 29 октября 2021 года (Т.2, л.д.189-195).

7) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 1 октября 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что с ним в октябре 2022 года, был заключен договор № на предоставление услуг манипулятора. Он сам лично подписывал договор и акт выполненных работ по указанному договору, но фактически работу на манипуляторе осуществлял его отец Свидетель №2, которому он предоставил в пользование манипулятор, находящийся у него в собственности. По указанному договору ему на банковский счет, открытый в <данные изъяты> была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма денежных средств поступила на его счет 29 декабря 2022 года. В этот же день, им с банковского счета была снята указанная сумма, после чего он передал ее своему отцу, так как работу выполнял тот.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в октябре 2022 года выполнял работы на манипуляторе своего сына Свидетель №3 для МКП по договоренности с Казуровым В.Д.. Выполненные им работы были оформлены договором № от 01.10.2022 и актом выполненных работ были подписаны его сыном Свидетель №3. В конце декабря 2022 года на счет сына в счет оплаты по данному договору поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По телефону ему Казуров В.Д. сообщил, что увеличил оплату по данному договору на 15000 рублей и попросил их ему вернуть. Он согласился. Свидетель №3 передал ему наличными денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и к нему приехал Казуров В.Д., которому он наличными передал 15000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает главным бухгалтером МКП Предприятие По договору № от 01.10.2022 заключенного с Свидетель №3 ею было изготовлено платежное поручение № от 29 декабря 2022 года, которое было передано на оплату в банк. Оплата была произведена по данному договору только в декабре 2022 года, так как не было у них денежных средств в бюджете. По данному платежному поручению была произведена оплата Свидетель №3 в указанной в нем сумме по указанию Бушкова А.Б. по двум договорам. О преступных схемах присвоения денежных средств Бушковым А.Б. и Казуровым Д.В. она была не осведомлена.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие были изъяты: договор № от 1 октября 2022 года и акт выполненных работ; договор № от 1 ноября 2022 года и акт выполненных работ; и платежное поручение № от 29 декабря 2022 года. (Т.1, л.д.124-128).

Из акта прослушивания телефонных разговоров следует, что 28.12.2022 Казуров Д.В. звонил Свидетель №2, которого попросил вернуть 15000 рублей. 30.12.2022 Казуров Д.В. звонил Свидетель №2, которому сообщил о том, что приедет за деньгами в <адрес>. (Т.2, л.д.35-43)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: договором № от 1 октября 2022 года и актом выполненных работ; договором № от 1 ноября 2022 года а актом выполненных работ; платежным поручением № от 29 декабря 2022 года; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.39).

Также вина Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. по этому эпизоду подтверждается: Уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие постановлением Потерпевший от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие Бушкова А.Б.; договором № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021 года; приказом № от 29 февраля 2021 года о назначении на должность главного инженера МКП Предприятие Казурова Д.В.; должностной инструкцией главного инженера Казурова Д.В., утвержденной 29 октября 2021 года (Т.2, л.д.189-195).

8) Вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении присвоения, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации присвоения по договору № от 1 октября 2022 года, кроме полного признания ими своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в октябре 2022 года выполнял по договоренности с главным инженером МКП Казуровым В.Д. сварочные и косметические работы<адрес> Стоимость его работ составила <данные изъяты> рублей. Казуров В.Д. сказал, что прибавит к данной стоимости еще 20000 рублей, которые он должен будет вернуть. Работы были у него приняты, и был составлен договор № от 1 октября 2022 года, который оплатили 29 декабря 2022 года. Он перевел Казурову В.Д. на карточку 20000 рублей, как они и договаривались ранее.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает главным бухгалтером МКП Предприятие Изготовила платежное поручение № от 27.12.2022 по договору № от 01.10.2022, заключенному с Свидетель №5 по указанию директора Бушкова А.Б., который ей представил для оплаты договор с Свидетель №5, и также подписал платежное поручения на оплату.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 3 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие была изъяты: договор № от 27 июля 2022 года; договор № от 1 октября 2022 года и акт выполненных работ к договору № от 30 октября 2022 года; и платежное поручение № от 27 декабря 2022 года. (Т.1, л.д.111-116)

Выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №5, согласно которой от Свидетель №5 27.12.2022 поступили денежные средства в размере 20000 рублей Казурову В.Д.; выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б., согласно которой от Казурова Д.В. 27.12.2022 поступили денежные средства в размере 10000 рублей; выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №5, согласно которой он 27.12.2022 перевел денежные средства в размере 20 000 рублей на банковскую карту Казурову Д.В.; и протоколом их осмотра (Т.3, л.д.75-84)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: договором № от 27 июля 2022 года; договором № от 1 октября 2022 года и актом выполненных работ к данному договору; платежным поручением № от 27 декабря 2022 года; выпиской движения денежных средств по счету Бушкова А.Б.; выпиской движения денежных средств по счету Казурова Д.В.; выпиской движения денежных средств по счету Свидетель №5, и протоколом их осмотра (Т.3, л.д.74).

Приведенные показания свидетелей по всем указанным эпизодам суд находит объективными и достоверными в связи с тем, что, они последовательны, согласуются между собой, и аналогичные показания они давали на предварительном следствии, при этом каких-либо оснований оговаривать подсудимых у них не было и не имеется, а также они согласуются и с другими доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Бушкова А.Б. в совершении восьми эпизодов присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно по договору № от 1 января 2022 года, по договору № от 1 февраля 2022 года и договору № от 1 марта 2022 года, по договору № от 1 марта 2022 года, по договору № от 14 марта 2022 года, по договору № от 1 июля 2022 года, по договору № от 1 августа 2022 года, по договору № от 1 октября 2022 года, по договору № от 1 октября 2022 года, и вина подсудимого Казурова Д.В. в организации восьми эпизодов присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно по договору № от 1 января 2022 года, по договору № от 1 февраля 2022 года и договору № от 1 марта 2022 года, по договору № от 1 марта 2022 года, по договору № от 14 марта 2022 года, по договору № от 1 июля 2022 года, по договору № от 1 августа 2022 года, по договору № от 1 октября 2022 года, по договору № от 1 октября 2022 года, доказана, и действия Бушкова А.Б., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по указанным 8 эпизодам по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а действия Казурова Д.В. квалифицирует по указанным 8 эпизодам по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, как организацию присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, так как Бушков А.Б., являясь директором Муниципального казенного предприятия Предприятие , и используя свое служебное положение, а именно являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, и будучи материально ответственным лицом, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил денежные средства, находившееся в его правомерном владении и пользовании, в свою пользу и пользу Казурова Д.В. против воли собственника, причинив МКП Предприятие указанный ущерб по каждому эпизоду восьми преступлений, а Казуров Д.В. организовал совершение данных восьми присвоений, то есть совершил действия направленные на организацию безвозмездного, с корыстной целью, противоправного обращения денежных средств, находившиеся в правомерном владении и ведении Бушкова А.Б., в свою пользу и пользу Бушкова А.Б. против воли собственника, причинив МКП Предприятие указанный ущерб по каждому эпизоду восьми присвоений.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Бушков А.Б. и Казуров Д.В. соответственно совершили указанные преступления и соучастие в указанных преступлениях с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовали цель хищения чужого имущества путем присвоения.

Свой преступный умысел подсудимые реализовали. Преступления носят оконченный характер, так как, соответственно совершив хищения путем присвоения, и соучастие в совершении данных преступлений подсудимые Бушков А.Б. и Казуров Д.В. распорядились похищенным имуществом, вверенным Бушкову А.Б., по своему усмотрению.

Размер причиненного ущерба по каждому составу установлен на основании показаний представителя потерпевшего юридического лица, свидетелей, документов и вещественных доказательств, и не оспаривается самими подсудимыми.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. квалифицирующий признак совершенных преступлений по всем восьми эпизодам – «с использованием своего служебного положения».

Так исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.29 Постановления от 30 ноября 2017 года №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст.201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно п.1 примечаний к ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Согласно же пп.4 и 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Из материалов дела (Устава данного предприятия и трудового договора) следует, что Бушков А.Б., являясь директором МКП Предприятие обладал организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными функциями в муниципальном унитарном предприятии (в соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное казенное предприятие Предприятие является одним из видов муниципального унитарного предприятия), то есть являлся должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, поэтому в его действиях имеется квалифицирующий признак присвоения - «с использованием своего служебного положения».

И при этом в обвинении Бушкова А.Б. указано, какие конкретные полномочия, относящиеся к организационно-распорядительными и административно-хозяйственным функциям, Бушков А.Б. использовал непосредственно для совершения преступлений, и в силу которых похищенные денежные средства были вверены Бушкову А.Б., и позволили изъять их по договоренности с Казуровым Д.В. в их пользу, и распорядиться ими, и Бушков А.Б. при этом являлся исполнителем данного преступления, как лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления.

Согласно ч.4 ст.34 УК РФ лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и соответственно по части 5, 6 или 7 статьи 159, статье 159.1 или статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

Исходя из данных положений УК РФ и разъяснений Постановления Пленума, и учитывая, что Казуров Д.В., не обладая соответствующим статусом и правомочиями должностного лица муниципального унитарного предприятия, непосредственно участвовал в хищении имущества по всем восьми эпизодам указанных присвоений согласно предварительной договоренности с Бушковым А.Б., которому были вверены похищаемые денежные средства в силу его должностных полномочий, и Бушков А.Б. при данных восьми хищениях в форме присвоения использовал свое служебное положение, и именно Казуров Д.В. принял решения об организации данных присвоений, привлек подрядчиков по всем восьми эпизодам хищений в форме присвоений для выполнения работ и незаконного получения денежных средств, и также привлек Бушкова А.Б., являющегося должностным лицом, как руководителя муниципального казенного предприятия к их совершению, составил по всем эпизодам договора и акта выполненных работ, по согласованию с Бушковым А.Б. указав в них завышенный объем работ и завышенную их оплату, которая и была затем ими присвоена, то действия Казурова Д.В. подлежат квалификации по всем восьми рассматриваемым эпизодам по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, то есть как организатора данных восьми присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного Бушкову А.Б., с использованием своего служебного положения.

9) Вина подсудимого Казурова Д.В. в совершении присвоения денежных средств путем предоставления фиктивного чека от ИП «Свидетель №11» кроме полного признания им своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний подсудимого Казурова Д.В., данных им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 23 марта 2023 года в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании, следует, что он свою вину по этому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, признал полностью и показал, что в мае 2022 года взял в кассе предприятия Предприятие денежные средства в подотчет, из которых решил похитить 16000 рублей, и потратить их на свои личные нужды. Указанную денежную сумму он похитил не сразу, а брал частями по мере необходимости. Так он получил в подотчет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 5 мая 2022 года согласно расходному кассовому ордеру № от 05.05.2022, а затем также получил <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № от 06.05.2022, а после чего он получил <данные изъяты> рубля по расходному кассовому ордеру № от 16.05.2022, и <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № от 19.05.2022, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля. Из указанных денежных средств решил похитить 16500 рублей, которые он ранее потратил на собственные нужды и получил по расходному кассовому ордеру № от 05.05.2022. Данные денежные средства им брались в подотчет для ремонта котельной в <адрес>. С целью хищения он взял незаполненный товарный чек у ИП «Свидетель №11», сказав тому, что ранее выданный чек потерял, в который внес собственноручно запись о том, что он приобрел у того «Пескосмесь М150» в количестве 50 мешков по 250 рублей за мешок на общую сумму 12 500 рублей и арматуру Ф12 в количестве 40 штук по цене 100 рублей за единицу на 4000 рублей, а всего на общую сумму 16500 рублей. Данный товарный чек вместе с авансовым отчетом № от 31 мая 2022 года, который также подписал, представил для отчета за взятые в подотчет денежные средства в кассу МКП Предприятие тем самым отчитался за взятые в подотчет денежные средства. Таким образом, им были присвоены денежные средства, выданные ему по ордеру № от 05.05.2022, в сумме 16500 рублей. Хищение денежных средств МКП Предприятие в сумме 16 500 рублей он признает полностью, раскаивается. Ущерб данный возместил. (Т.3, л.д.218-229)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает Должность 1 На основании приказа директора МКП Бушкова А.Б. № от 01.11.2021 года главный инженер предприятия Казуров Д.В. имеет право получать денежные средства под отчет из кассы предприятия. В мае 2022 года на основании расходных кассовых ордеров Казуров Д.В. получил под отчет из кассы МКП наличные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, среди которых тот получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, по расходному кассовому ордеру № от 05.05.2022. Согласно авансовому отчету № от 31.05.2022 года Казуров Д.В. предоставил в бухгалтерию предприятия оправдательные документы на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе по рассходно-кассовому ордеру № от 05.05.2022, свидетельствующие о приобретении им на денежные средства товарно-материальных ценностей для нужд предприятия. Среди оправдательных документов им был предоставлен товарный чек от ИП «Свидетель №11» на приобретение пескосмеси в количестве 50 мешков, и арматуры в количестве 40 штук. Сведения из документов, предоставленных Казуровым Д.В., были внесены бухгалтером в авансовый отчет № от 31.05.2022 года и прикреплены к нему. Авансовый отчет был подписан Казуровым Д.В., и ею как главным бухгалтером и директором предприятия. О том, что чек от ИП Свидетель №11 являлся фиктивным, она не знала.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что печать в товарном чеке от 11 мая 2022 года принадлежит ему, как предпринимателю, а подпись и записи в товарном чеке выполнены не им. Также у него не было никогда в продаже пескосмеси в количестве 50 мешков и арматуры, которые указаны в товарном чеке. Пустой товарный чек Казуров Д.В. мог получить у него в связи с возможной утерей ранее полученного товарного чека. (Т.3, л.д.90-92)

Свидетель ФИО54 в судебном заседании показала, чтосогласно бухгалтерскому отчету в мае 2022 года на основании расходных кассовых ордеров Казуров Д.В. получил под отчет из кассы МКП наличные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, и в том числе и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру № от 05.05.2022. Со слов Казурова Д.В. денежные средства им брались для ремонта котельной в <адрес>. Согласно авансовому отчету № от 31.05.2022 года Казуров Д.В. предоставил в адрес бухгалтера предприятия Свидетель №7 оправдательные документы на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе по рассходно-кассовому ордеру № от 05.05.2022. Среди оправдательных документов им был предоставлен товарный чек от ИП «Свидетель №11» на приобретение пескосмеси в количестве 50 мешков, и арматуры в количестве 40 штук. Все сведения из документов, предоставленных Казуровым Д.В., были внесены бухгалтером Свидетель №7 в авансовый отчет № от 31.05.2022 года и прикреплены к нему. О том, что чек от ИП Свидетель №11 являлся фиктивным, она не знала. Указанная пескосмесь и арматура к ней на склад не поступали.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных ею при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в мае 2022 года, на основании расходных кассовых ордеров главный инженер предприятия Казуров Д.В. получил из кассы МКП Предприятие в под отчет наличные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, и в том числе Казуров Д.В. получил по расходному кассовому ордеру № от 05.05.2022 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. 31.05.2022 года главный инженер МКП Предприятие Казуров Д.В. предоставил ей оправдательные документы на сумму <данные изъяты> рублей, и тот полностью отчитался по расходно-кассовому ордеру № от 05.05.2022, согласно которому ранее тот получил из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ею, все документы (товарные, кассовые чеки, иные), предоставленные Казуровым Д.В., среди которых был и чек от ИП «Свидетель №11», были внесены в авансовый отчет № от 31.05.2022 года и прикреплены к нему, и Казуров Д.В. подписал его. (Т.3, л.д.96-99)

Свидетель ФИО56 в судебном заседании показал, что он интересовался в главного инженера Казурова В.Д. куда были использованы 50 мешков пескосмеси и арматура длиной 40 метров, которые тому были отпущены на основании требования – накладной № от 31 мая 2022 года, и тот ему ответил что их потратили на ремонт котельной в <адрес>. Данную пескосмесь и арматуру он не видел.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года в помещении МКП Предприятие была изъята папка скоросшиватель Предприятие Касса, Банк за май и июнь 2022 года. (Т.1, л.д.124-128)

Расходно-кассовым ордером № от 5 мая 2022 года, согласно которому из кассы МКП Предприятие Казурову Д.В. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек; товарным чеком № б/н от 11 мая 2022 года на сумму 16500 рублей, согласно которому у ИП «Свидетель №11» было приобретена пескосмесь м 150 в количестве 50 мешков на общую сумму 12500 рублей, и арматура Ф12 длиной 40 метров на общую сумму 4000 рублей; и протоколом их осмотра. (Т.3, л.д.182-185)

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: расходно-кассовым ордером № от 5 мая 2022 года; товарным чеком №б/н от 11 мая 2022 года. (Т.3, л.д.186)

Также вина Казурова Д.В. по этому эпизоду подтверждается: Уставом Муниципального казенного предприятия Предприятие приказом № от 29 февраля 2021 года о назначении на должность главного инженера МКП Предприятие Казурова Д.В.; должностной инструкцией главного инженера Казурова Д.В., утвержденной 29 октября 2021 года, и из которой следует, что тот обязан осуществлять контроль за качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; приказом директора МКП Предприятие от 1 ноября 2021 года № которым Казуров Д.В. был наделен правом получения денежных средств предприятия под последующий отчет. (Т.2, л.д.189-195).

Совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность Казурова В.Д. в совершении описанного выше преступления. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего юридического лица, свидетелей, и другим доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются друг с другом.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Казурова Д.В. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, доказана и его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, так как Казуров Д.В., получив денежные средства в подотчет по разовому документу, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил денежные средства, находившиеся в его правомерном владении и ведении, в свою пользу против воли собственника, причинив МКП Предприятие ущерб на сумму 16 500 рублей.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Казуров Д.В. совершил данное преступление с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовал цель хищения чужого имущества путем присвоения.

Свой преступный умысел подсудимый реализовал. Преступление носит оконченный характер, так как, совершив хищение путем присвоения, подсудимый Казуров Д.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Размер причиненного ущерба по данному эпизоду установлен на основании показаний представителя потерпевшего юридического лица, свидетелей, документов и вещественных доказательств, и не оспаривается самим подсудимым.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения Казурова Д.В. квалифицирующий признак – «с использованием своего служебного положения» по следующим основаниям.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.29 Постановления от 30 ноября 2017 года №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст.201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Из материалов дела (приказа о приеме на работу, трудового договора, должностных обязанностей, приказа о наделении полномочиями получать денежные средства предприятия под последующий отчет) следует, что Казуров Д.В., являясь главным инженером МКП Предприятие не обладал ни организационно-распорядительными функциями ни административно-хозяйственными функциями, то есть не являлся должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, поэтому в его действиях отсутствует квалифицирующий признак присвоения - «с использованием своего служебного положения».

Кроме того, в предъявленном обвинении отсутствует указание на то, какие полномочия, относящиеся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям, Казуров Д.В. использовал непосредственно для совершения преступления.

Сам факт обладания указанными полномочиями недостаточен для квалификации деяния как присвоения с использованием служебного положения. Имеет значение, использовались ли организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия при совершении преступления.

А как следует из фактических обстоятельств преступления, установленных судом, для совершения присвоения или его сокрытия Казуров Д.В. не использовал никакие свои полномочия, как главного инженера МКП Предприятие (организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия), а похитил денежные средства, доступ к которым получил в связи с осуществлением своей трудовой функции, и совершил присвоение денежных средств, которые были переданы ему в подотчет по разовому документу, а именно по расходно-кассовому ордеру, что не может расцениваться как совершение присвоения с использованием служебного положения. Наделение полномочиями по получению денежных средств под последующий отчет свидетельствует о вверении виновному денежных средств, и не свидетельствует об использовании своего служебного положения при присвоении денежных средств.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак совершения преступления - «с использованием служебного положения» в действиях Казурова Д.В. отсутствует по этому эпизоду также и по этим основаниям.

С учетом изложенного, из квалификации действий Казурова Д.В. по этому эпизоду квалифицирующий признак присвоения "с использованием своего служебного положения" подлежит исключению.

В связи с этим также суд исключает из описательной части обвинения Казурова Д.В. по этому эпизоду указание на то, что «наделенный в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МКП Предприятие Бушковым А.Б. следующими правами и обязанностями: - организовывать техническое обслуживание котельных и тепловых сетей (санитарное содержание котельных и прилегающей территории; техническое обслуживание конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.) (пункт 3.2.); проводить анализ технического состояния котельных, уровня и качества предоставляемых услуг выполняемых работ; (пункт 3.4.) разрабатывать: требования по качеству содержания и ремонта котельных; рекомендации по методам и техническим решениям устранения обнаруженных дефектов; нормативы трудоемкости выполняемых работ и устанавливать нормы расхода материалов на их выполнение; (пункт 3.6.) организовывать: прием и регистрацию заявок, ведение учета ремонтных работ; составление перечня требуемых работ по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.7.) разрабатывать проекты договоров в их технической части по обслуживанию и ремонту котельных; (пункт 3.8.) руководить мероприятиями по капитальному и текущему ремонту: зданий и сооружений; водоснабжения; тепловодоснабжения; инженерного оборудования здания котельных (насосы, вентиляторы, дымоходы); приборного оснащения зданий (приборы учета тепла, воды, электроэнергии газа); производству земляных работ по ремонту и строительству теплотрасс и коммуникаций; (пункт 3.9.) осуществлять контроль за: соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; обеспечением технических условий эксплуатации и содержанием котельных; подготовкой котельных к сезонным условиям эксплуатации; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; (пункт 3.11.) организовывать работы по ведению технической документации (пункт 3.12.); организовывать обучение и повышение квалификации технических работников, (пункт 3.13.), а также и указание на то, что «то есть являясь должностным лицом», а также и указание на то, что «с использованием своего служебного положения», а также и указание на то, что «используя свои вышеуказанные служебные полномочия главного инженера МКП Предприятие с целью хищения чужого имущества путем присвоения»; как не нашедшие своего подтверждения.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФпринимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких; личности подсудимых Бушкова А.Б. и Казурова Д.В., ранее не судимых, характеризуемых в целом положительно; обстоятельства совершения преступлений, а также обстоятельства смягчающие наказание подсудимых и отсутствие обстоятельств отягчающих их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, и достижение иных целей наказания, а именно таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение свершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Бушкова А.Б. и Казурова Д.В., суд признаёт: чистосердечное раскаяние в содеянном и признание ими своей вины по всем эпизодам; а также добровольное возмещение ими ущерба, причиненного в результате преступлений, по всем эпизодам; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам рассматриваемых преступлений, выразившееся в подробном, точном, последовательном и добровольном сообщении ими конкретных обстоятельств, всех вменяемых им, преступлений, и сведений о своей роли в их совершении, а также сведений о своей виновности в их совершении; мнение представителя потерпевшего юридического лица, не настаивавшего на строгом наказании подсудимых; а кроме того обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бушкова А.Б., суд признает его преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Бушкова А.Б. и Казурова Д.В., не имеется.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства дела, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая тяжесть восьми вменяемых подсудимым преступлений, которые относятся к категории тяжких, и одно преступление, совершенное Казуровым Д.В., относится к преступлениям небольшой тяжести; а при назначении наказания по восьми тяжким преступлениям также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений и значение этого участия для достижения преступной цели; размер похищенного; суд считает необходимым назначить подсудимым Бушкову А.Б. и Казурову Д.В. наказание в виде лишения свободы; а также подсудимому Казурову Д.В. за вменяемое преступление небольшой тяжести в виде обязательных работ в пределах санкции этого преступления.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их ответственность, данные о их личностях, и размер похищенного ими, считает необходимым назначить подсудимым Бушкову А.Б. и Казурову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества.

В связи с наличием у подсудимых Бушкова А.Б. и Казурова Д.В. обстоятельств, смягчающих их наказание, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает им наказание за каждое из совершенных восьми тяжких рассматриваемых преступлений с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а в связи с назначением Казурову Д.В. за совершение рассматриваемого преступления небольшой тяжести не наиболее строго вида наказания, размер расчета наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в данном случае не применяется.

Оснований для применения к подсудимым Бушкову А.Б. и Казурову Д.В. ст.64 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не связанных с лишением свободы; и положений ч.6 ст.15 УК РФ к рассматриваемым восьми тяжким преступлениям; суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимых, суд считает возможным не применять к Бушкову А.Б. и Казурову Д.В. дополнительные наказания, предусмотренные альтернативно санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Поскольку Бушковым А.Б. совершены восемь преступлений, относящиеся к категории тяжких, а Казуровым В.Д. девять преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а восемь преступлений являются тяжкими преступлениями, наказание им должно быть назначено на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. В данном случае суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бушкова А.Б. виновным в совершении 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 января 2022 года) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 февраля 2022 года и договору № от 1 марта 2022 года) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 марта 2022 года) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 14 марта 2022 года) в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 июля 2022 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 августа 2022 года) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 октября 2022 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 октября 2022 года) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Бушкову А.Б. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бушкову А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бушкова А.Б. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Бушкова А.Б. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Казурова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 января 2022 года) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 февраля 2022 года и договору № от 1 марта 2022 года) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 марта 2022 года) в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 14 марта 2022 года) в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 июля 2022 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 августа 2022 года) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 октября 2022 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду по договору № от 1 октября 2022 года) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.160 УК РФ в виде обязательных работ сроком 170 (сто семьдесят) часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ (из расчета: одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ), определить Казурову Д.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Казурову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Казурова Д.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Казурова Д.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: договор № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2021; копию постановления Потерпевший от 27 июля 2021 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие Бушкова А.Б.; договор № с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2022 года; дополнительное соглашение № к трудовому договору с руководителем муниципального казенного предприятия Предприятие от 27 июля 2022 года №; постановление Потерпевший от 27 июля 2022 года № «О назначении на должность директора Муниципального казенного предприятия Предприятие ; заявление Казурова Д.В. на имя директора МКП Предприятие Бушкова А.Б.; приказ № от 30.07.2021 о принятии на работу Казурова Д.В. на должность инженера по ремонту МКП Предприятие ; приказ № по МКП Предприятие от 29 октября 2021 года о переводе Казурова Д.В. с должности инженера по ремонту МКП Предприятие на должность главного инженера МКП Предприятие с 01 ноября 2021 года; договор №б/н от 2 августа 2021; должностная инструкция главного инженера МКП Предприятие ; приказ б/н от 18.04.2022; приказ № от 29.07.2022; договор оказания услуг № от 01 октября 2022 года и акт приема-сдачи выполненных работ от 30 октября 2022 года; локальный сметный расчет (локальная смета) на косметический ремонт в котельной <адрес> платежное поручение № от 27 декабря 2022 года; платежное поручение № от 27 декабря 2022 года; постановление № от 04 июля 2022 года; табель учет рабочего времени № от 30 сентября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 30 сентября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 30 сентября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 31 октября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 31 октября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 31 октября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 31 декабря 2022 года; табель учет рабочего времени № от 31 декабря 2022 года; табель учет рабочего времени № от 31 декабря 2022 года; табель учет рабочего времени № от 30 ноября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 30 ноября 2022 года; табель учет рабочего времени № от 30 ноября 2022 года; свидетельство о государственной регистрации юридического лица – Муниципальное казенное предприятие «Предприятие от 04 декабря 2008 года; свидетельство о государственной регистрации юридического лица – Муниципальное казенное предприятие Предприятие от 04 декабря 2008 года; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Муниципальное казенное предприятие Предприятие ; копия устава Муниципальнго казенного предприятия Предприятие , утвержденного постановлением Потерпевший от 24 ноября 2008 года №; копия изменений в устав Муниципальнго казенного предприятия Предприятие , принятых постановлением Потерпевший от 15 июня 2022 года №. Хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Каменского МСО СУ СК РФ по Пензенской области;договор оказания услуг № от 01.03.2022; акт выполненных работ к договору № от 01.03.2022 от 20.03.2022; договор оказания услуг № от 01.03.2022; акт приема-сдачи выполненных работ к оказанию услуг № от 01.03.2022 от 20.03.2022; договор № от 14.03.2022; платежное поручение № от 28.07.2022 на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от 14.02.2022 на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от 24.03.2022 на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от 29.03.2022 на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от 11.04.2022 на сумму <данные изъяты> рублей; договор оказания услуг № от 01.02.2022; акт выполненных работ к договору № от 01.02.2022 от 20.03.2022; договор оказания услуг № от 01.08.2022; договор оказания услуг № от 01.07. 2022; акт выполненных работ к договору № от 01.03.2022 от 30.07.2022; договор оказания услуг № от 01.01.2022; акт выполненных работ к договору № от 01.01.2022 от 31.01.2022; договор оказания услуг № от 01.10.2022; акт выполненных работ к договору № от 01.10.2022 от 30.10.2022; договор оказания услуг № от 01.11.2022; платежное поручение № от 29.12.2022 на сумму <данные изъяты> рублей – хранятся в материал уголовного дела;выписка по движению денежных средств с банковского счета Бушкова А.Б.; диск с информацией движении по банковскому счету Бушкова А.Б.; диск с информацией движении по банковскому счету Казурова Д.В.; выписка по движению денежных средств с банковского счета Казурова Д.В.; диск с информацией движении по банковскому счету Свидетель №2; диск с информацией движении по банковскому счету Свидетель №8; диск с информацией движении по банковскому счету Свидетель №8; диск с информацией движении по банковскому счету Свидетель №5; диск с информацией движении по банковскому счету Свидетель №5 – хранятся в материалах уголовного дела;выписка по движению денежных средств с банковского счета Свидетель №4; товарный чек № от 11.05.2022 на сумму <данные изъяты> рублей; расходно-кассовый ордер № от 05.05.2022; - хранить при уголовном деле; ноутбук <данные изъяты> которым пользовался Казуров Д.В.; – вернуть по принадлежности потерпевшему юридическому лицу МКП Предприятие

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок апелляционного обжалования, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Саунин Н.В.