ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-220/2020УИД740017-01-2020-001111-93 от 30.06.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)

Дело № 1-220/2020 УИД 74RS0017-01-2020-001111-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 30 июня 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Еникеевой Т.В., с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности Златоустовского транспортного прокурора Павлова М.А., подсудимого Ягупова В.В., защитника адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Ягупова Владимира Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ягупов В.В. на основании приказа (распоряжения) № 25/л «О переводе работника на другую работу» от 08.02.2018 года, занимая с 08.02.2018 года должность мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка 1 группы) Участка эксплуатации и ремонта грузоподъемной техники электрооборудования и средств малой механизации Путевой машинной станции № 173 - структурного подразделения Южно-Уральской Дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (далее ПМС-173), расположенного по адресу: город Златоуст, ст. Уржумка, и являясь должностным лицом, используя свое служебное положение с целью получения преступного дохода, в период с 31.07.2018 по 04.10.2018 года обратил в свою пользу вверенное ему имущество ОАО «РЖД», при следующих обстоятельствах.

Ягупов В.В., осознавая, что преступная деятельность невозможна без использования специальных полномочий, умышленно, вопреки законным интересам ОАО «РЖД» в целях извлечения выгоды для себя, причиняя существенный вред правам и законным интересам ОАО «РЖД», использовал свои управленческие функции в ОАО «РЖД», в перечень которых входило, согласно должностной инструкции, утвержденной 20.01.2016 начальником ПМС-173 ФИО1, следующее: п.п. 9.1, осуществление оперативного и технического руководства всеми работами и организация производственно-хозяйственной деятельности закрепленного участка, в котельной, очистных сооружениях, пожарных резервуарах, внешних и внутренних сетях холодного и горячего водоснабжения всех производственных и жилых зданиях на производственной базе; п. 9.2 обеспечение производства участком продукции в установленные сроки, высокого качества, определенной номенклатуры, повышение производительности труда, снижение трудоемкости продукции на основе полной загрузки оборудования и использования его технических возможностей, повышение коэффициента сменности оборудования, рациональное расходование сырья, материалов, топлива, энергии; оформление заявок в установленные сроки на необходимые для бесперебойной работы участка производства материалы, детали, сборочные узлы, контроль за рациональным их использованием в процессе производства; участие в приемке законченных работ, ремонте оборудования, машин и механизации, ручных работ; своевременное извещение руководства обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности полученного в подотчет имущества; как материально-ответственное лицо, должен обеспечивать правильность и полноту оформления и предоставления в секторы и группы обслуживания структурных подразделений отдела бухгалтерского и налогового учета первичных документов и материальных отчетов по движению (приходу, расходу, списание) товарно-материальных ценностей (ФМУ-54 «Материальный отчет», ФМУ-73 «Акт», М-4 «Приходный ордер», М-11 «Требование-накладная», ОС-4б, М-10, ФМУ-54а, МБ-4, МБ-8, ТОРГ-12, Т-12, Т-13, Т-54); является ответственным за эксплуатацию, ремонт, содержание в исправном состоянии путевых машин (УК, МПД), осуществляет контроль учета рабочего времени, ведение табеля.

Между ПМС-173 и Ягуповым В.В. был заключен договор от 10.04.2013 года о полной материальной ответственности, согласно которому Ягупов В.В. принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, то есть являлся лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой организации, организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции.

На основания приказа начальника ПМС-173 ФИО1 от 09.07.2018 года № ПМС-173-265 «О порядке и размерах выдачи денежных средств подотчетным лицам на административно-хозяйственные нужды Путевой машинной станции № 173», в соответствии с п.2 приказа Центральной дирекции по ремонту пути от 22.01.2018 года № ЦДРП-17 «Об утверждении штатного расписания структурных подразделений дирекции по ремонту пути», приказа ЦДРП от 04.07.2018 г. № ЦДРП-128 «О порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдаче подотчетных денежных средств, предоставления авансовых отчетов» Ягупову В.В. предоставлено право на получение денежных средств в подотчет на приобретение канцелярских товаров, нормативно-справочной литературы и на иные хозяйственные расходы ежемесячно в сумме 30 000 рублей.

Так, 31.07.2018 года Ягупову В.В. на банковскую карту «ВТБ» на имя VLADIMIR YAGUPOV, ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, а именно подшипника шарикового в количестве 2 штук по цене 5 845,00 рублей на сумму 11 690,00 рублей, подшипника качения в количестве 1 штуки на сумму 6 165,00 рублей, генератора на сумму 5 440,00 рублей, прокладок ТУ 32 в количестве 15 штук по цене 447,00 рублей за 1 штуку на сумму 6 705,00 рублей поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Ягупов В.В. 03.08.2018 года в 07 часов 02 минуты в банкомате, расположенном по адресу: Челябинская область, гор. Златоуст, ул. Аносова, д.180 А с банковской карты «ВТБ» на имя VLADIMIR YAGUPOV снял денежные средства в сумме 30 000 рублей, предназначенные для приобретения запасных частей для тракторной и автомобильной техники. В это время у Ягупова В.В., выполняющего административно-хозяйственные функции, в том числе по оформлению заявок на получение материалов, деталей, сборочных узлов, ведению учетной и отчетной документации по их расходованию, являющимся материально-ответственным лицом, обеспечивающим соблюдение норм расходов вышеуказанных материалов, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части подотчетных денежных средств, поступивших на его личный счет Банка ВТБ (ПАО) со счета Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» для приобретения автомобильных запасных частей, выраженный в противоправном безвозмездном обращении в свою пользу 5000 рублей, выделенных ему ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, поступивших ему в подотчет 31.07.2018 путем перечисления на личный счет в Банке ВТБ, а денежные средства потратить по своему усмотрению.

Для реализации преступных намерений, из корыстных побуждений в нарушение п.п. 9.1, 9.2, 9.9, 9.23, 9.29, 9.30, 9.35 должностной инструкции, утвержденной 20 января 2016 года начальником Путевой машинной станции № 173 ФИО1 3 августа 2018 года после 07 часов 02 минут, находясь на рабочем месте базы ПМС-173, расположенной по адресу: <адрес>, 1961 км, Ягупов В.В.передал главному механику ПМС-173 ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей для приобретения запасных частей для тракторной и автомобильной техники, а денежные средства в сумме 5 000 рублей, выделенные ему ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, оставил себе для присвоения и использования в личных целях.

Полученными денежными средствами в размере 5 000 рублей Ягупов В.В., используя в личных целях карту Банка ВТБ (ПАО) , предназначенную для ежемесячных перечислений из ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 30 000 рублей на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, распорядился по своему усмотрению, достоверно зная, что на данные денежные средства запасные части для тракторной и автомобильной техники не приобретались и не устанавливались.

В последующем, с целью сокрытия факта хищения вверенных ему денежных средств, Ягупов В.В. в период до 08.08.2018 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в служебном кабинете, расположенном на базе ПМС-173 по адресу: г. Златоуст, ст. Уржумка, 1961 км, используя в корыстных целях свое служебное положение в части ведения учетной и отчетной документации по расходованию ТМЦ, с целью списания со своего подотчета похищенных им в личных целях денежных средств, принадлежащих ПМС-173, оформил фиктивный авансовый отчет № 7 от 08.08.2018 года, приложив к нему подложные кассовый и товарный чеки ООО «Автозапчасть КАМАЗ» г. Миасс на приобретение товарно-материальных ценностей на сумму 30 000 рублей, а именно: подшипника шарикового в количестве 2 штуки по цене 5 845,00 рублей на сумму 11 690,00 рублей, подшипника качения в количестве 1 штука на сумму 6 165,00 рублей, генератора на сумму 5 440,00 рублей, прокладок ТУ 32 в количестве 15 штук по цене 447,00 рублей за 1 штуку на сумму 6 705,00 рублей, на общую сумму 30 000 рублей, для предоставления в бухгалтерию ПМС-173 в качестве обоснования расхода полученных им в подотчет данных денежных средств.

Кроме того, 21.08.2018 года Ягупову В.В. на банковскую карту «ВТБ» на имя VLADIMIR YAGUPOV, ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, а именно насоса с двигателем в количестве 1 штуки по цене 30 000 рублей поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Ягупов В.В. 22.08.2018 года в 07 часов 01 минуту местного времени в банкомате, расположенном по адресу: Челябинская область, гор. Златоуст, ул. Аносова, д.180 А с банковской карты «ВТБ» на имя VLADIMIR YAGUPOV снял денежные средства в сумме 12 000 рублей, предназначенные для приобретения запасных частей для тракторной и автомобильной техники. В это время у Ягупова В.В., выполняющего административно-хозяйственные функции, в том числе по оформлению заявок на получение материалов, деталей, сборочных узлов, ведению учетной и отчетной документации по их расходованию, являющимся материально-ответственным лицом, обеспечивающим соблюдение норм расходов вышеуказанных материалов, возник преступный умысел на хищение путем присвоения части денежных средств со своего подотчета, поступивших на его личный счет Банка ВТБ (ПАО) со счета Южно-Уральской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» для приобретения автомобильных запасных частей, выраженный в противоправном безвозмездном обращении в свою пользу 5 000 рублей, выделенных ему ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, поступивших ему в подотчет 21.08.2018 путем перечисления на личный счет в Банке ВТБ.

Реализуя свои преступные намерения Ягупов В.В. из корыстных побуждений, в нарушение п. п. 9.1, 9.2, 9.9., 9.23, 9.29, 9.30, 9.35 должностной инструкции, утвержденной 20 января 2016 года начальником Путевой машинной станции № 173 ФИО1, в период после 07 часов 01 минуты 22.08.2018 года по 29.08.2018 года, находясь на рабочем месте базы ПМС-173, расположенной по адресу: г. Златоуст, ст. Уржумка, 1961 км, передал главному механику ПМС-173 ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей для приобретения запасных частей для тракторной и автомобильной техники, а денежные средства в сумме 5000 рублей, выделенные ему ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, оставил себе для присвоения и использования в личных целях.

Полученными денежными средствами в сумме 5 000 рублей Ягупов В.В., используя в личных целях карту Банка ВТБ (ПАО) , предназначенную для ежемесячных перечислений из ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 30000 рублей на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, распорядился по своему усмотрению, достоверно зная, что на данные денежные средства запасные части для тракторной и автомобильной техники не приобретались и не устанавливались, распорядился по своему усмотрению.

В дальнейшем, с целью сокрытия факта хищения вверенного имущества, Ягупов В.В., в период до 03.09.2018 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в служебном кабинете, расположенном на базе ПМС-173 по адресу: г. Златоуст, ст. Уржумка, 1961 км, используя в корыстных целях свое служебное положение в части ведения учетной и отчетной документации по расходованию ТМЦ, с целью списания со своего подотчета похищенных им денежных средств, принадлежащих ПМС-173, оформил фиктивный авансовый отчет № 9 от 03.09.2018 года, приложив к нему подложные кассовый и товарный чеки ИП «Попов Юрий Владимирович» г. Челябинск на приобретение товарно-материальных ценностей на сумму 30 000 рублей, а именно: насоса с двигателем в количестве 1 штука по цене 30 000 рублей, для предоставления в бухгалтерию ПМС-173 в качестве обоснования расхода полученных им в подотчет данных денежных средств.

28.09.2018 года Ягупову В.В. на банковскую карту «ВТБ» На имя VLADIMIR YAGUPOV, ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, а именно шин автомобильных диагональных ОИ-25 в количестве 2 штуки стоимостью 15 000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 30000 рублей, поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Ягупов В.В. 30.09.2018 года в 07 часов 42 минуты в банкомате, расположенном по адресу: Челябинская область, гор. Златоуст, ул. Аносова, д.178 А с банковской карты «ВТБ» на имя VLADIMIR YAGUPOV снял денежные средства в сумме 30 000 рублей, предназначенные для приобретения запасных частей для тракторной и автомобильной техники, при этом у Ягупова В.В., выполняющего административно-хозяйственные функции, в том числе по оформлению заявок на получение материалов, деталей, сборочных узлов, ведению учетной и отчетной документации по их расходованию, являющимся материально-ответственным лицом, обеспечивающим соблюдение норм расходов вышеуказанных материалов, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части денежных средств со своего подотчета в сумме 5 000 рублей, поступивших на его личный счет Банка ВТБ (ПАО) со счета Южно-Уральской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» для приобретения автомобильных запасных частей, выделенных ему ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, поступивших ему в подотчет 28.09.2018 путем перечисления на личный счет в Банке ВТБ.

Реализуя свои преступные намерения Ягупов В.В. из корыстных побуждений, в нарушение п. п. 9.1, 9.2, 9.9., 9.23, 9.29, 9.30, 9.35 должностной инструкции, утвержденной 20 января 2016 года начальником Путевой машинной станции № 173 ФИО1, в период после 07 часов 42 минут 30.09.2018 года, находясь на рабочем месте базы ПМС-173, расположенной по адресу: г. Златоуст, ст. Уржумка, 1961 км, передал главному механику ПМС-173 ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей для приобретения запасных частей для тракторной и автомобильной техники, а денежные средства в сумме 5000 рублей, выделенные ему ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» по статье 1589 на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники оставил себе для присвоения и использования в личных целях. Полученными денежными средствами Ягупов В.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Ягупов В.В., используя в личных целях карту Банка ВТБ (ПАО) , предназначенную для ежемесячных перечислений из ЮУДРП ЦДРП ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 30000 рублей на приобретение запасных частей для тракторной и автомобильной техники, денежными средствами в сумме 5 000 рублей распорядился по своему усмотрению, достоверно зная, что на данные денежные средства запасные части для тракторной и автомобильной техники не приобретались и не устанавливались.

С целью сокрытия факта хищения вверенного имущества, Ягупов В.В., в период до 04.10.2018 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в служебном кабинете, расположенном на базе ПМС-173 по адресу: г. Златоуст, ст. Уржумка, 1961 км, используя в корыстных целях свое служебное положение в части ведения учетной и отчетной документации по расходованию ТМЦ, с целью списания со своего подотчета похищенных им в личных целях денежных средств, принадлежащих ПМС-173, оформил фиктивный авансовый отчет № 12 от 04.10.2018 года, приложив к нему подложные кассовый и товарный чеки ИП «Староверов Иван Викторович» г. Златоуст на приобретение товарно-материальных ценностей на сумму 30 000 рублей, а именно: шин автомобильных диагональных ОИ-25 в количестве 2 штуки стоимостью 15 000 рублей за 1 штуку на общую сумму 30 000 рублей, для предоставления в бухгалтерию ПМС-173 в качестве обоснования расхода полученных им в подотчет данных денежных средств.

Своими действиями Ягупов В.В. причинил ОАО «РЖД», материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Ягуповым В.В.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в связи с заключенным с Ягуповым В.В. досудебным соглашением о сотрудничестве.

Предварительное следствие в отношении Ягупова В.В. проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с Ягуповым В.В. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Ягупов В.В., находясь в статусе подозреваемого, на имя Златоустовского транспортного прокурора подал письменное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство подписано Ягуповым В.В. и его защитником – адвокатом Романовой И.Е. (л.д.63, т.3).

Следователем отделения по расследованию преступлений (дислокация г.Златоуст) СУ ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 08 ноября 2019 года вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым Ягуповым В.В. досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д.60-62, т.3).

Постановлением Златоустовского транспортного прокурора от 12 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство обвиняемого Ягупова В.В. и следователя отделения по расследованию преступлений (дислокация г.Златоуст) СУ ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 64-65, т.3).

13 ноября 2019 года с Ягуповым В.В. при участии защитника Романовой И.Е. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (л.д.66-68, т.3).

И.о. Златоустовского транспортного прокурора Сайко Л.Н. в представлении от 19 марта 2020 года предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Ягупова В.В. (л.д. 1-2, т.5).

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Ягупова В.В. соответствует требованиям закона.

В судебном заседании подсудимый Ягупов В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним по его письменному ходатайству, добровольно и с участием его защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. По существу обвинения пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает в полном объеме, действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Он активно сотрудничал со следствием, выполнил условия досудебного соглашения, с его помощью были изобличены все лица, участвующие в совершении преступлений.

Защитник подсудимого Ягупова В.В. адвокат Романова И.Е. поддержала доводы подсудимого, указав о согласии на постановление приговора в особом порядке, поскольку досудебное соглашение заключено с Ягуповым В.В. добровольно и по инициативе самого Ягупова В.В., в её присутствии и после получения Ягуповым В.В. необходимой консультации. Ягупов В.В. выполнил в полном объеме обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении, активно сотрудничал со следствием, с его помощью были изобличены все лица в совершенных преступлениях, информация о которых ранее правоохранительным органам известна не была.

Государственный обвинитель в судебном заседании представление о проведении судебного заседания в особом порядке в связи с заключением с Ягуповым В.В. досудебного соглашения о сотрудничестве поддержал, суду подтвердил выполнение Ягуповым В.В. всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, его активное содействие следствию, которое выражалось в признательных показаниях Ягупова В.В., добровольном участии в оперативно – розыскных мероприятиях, изобличении лиц, занимающихся преступной деятельностью, информация о которых ранее правоохранительным органам известна не была. Ягупов В.В. сообщил о фактах передачи денежных средств, поступающих в подотчет кладовщика ФИО4, главному механику ФИО2 на приобретение запасных частей, которые фактически не приобретались. По данному факту 16.01.2020 года в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело .

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ягупов В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия подсудимого Ягупова В.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, значение сотрудничества с Ягуповым В.В. для раскрытия и расследования преступления, степень угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Суд также установил, что сведения, полученные от подсудимого, использованы для возбуждения уголовного дела и установления лица, совершившего преступление.

Так, установлено, что Ягупов В.В. активно способствовал предварительному расследованию, давал подробные признательные показания по обстоятельствам преступления, способствовал выявлению иных лиц, причастных к преступной деятельности.

Сведений о том, что Ягуповым В.В. представлены ложные сведения или сокрыты от следователя, либо прокурора иные существенные обстоятельства совершения преступления, у суда не имеется.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимым Ягуповым В.В. соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении Ягупова В.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ягупова В.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При выборе вида и меры наказания Ягупову В.В. суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ, совершенное им преступление относятся к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ягупова В.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, обращение с ходатайством о заключении досудебного соглашения (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, л.д.237,238, т.2).

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Ягупова В.В., суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого: Ягупов В.В. имеет постоянное место жительства, которое совпадает с местом регистрации, состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (л.д.127,129, т.3), участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д.134, 135 т.2), имеет постоянный и законный источник дохода, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.130, 131, т.2).

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Ягуповым В.В. преступления, мотива его совершения, прямого умысла на его совершение, учитывая способ совершения преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного Ягуповым В.В. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Ягупову В.В. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и отвечать целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений как самим осужденным, так и иными лицами.

В целях осуществления контроля за поведением Ягупова В.В. со стороны государственных органов суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

В связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, принимая во внимание отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении подсудимому Ягупову В.В. срока наказания в виде лишения свободы применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ягуповым В.В. преступления суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его личность и материальное положение, поведение виновного после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать Ягупову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства:

- автомобиль Урал 4320 с регистрационным номером , изъятый в ходе выемки 09.12.2019 года у ФИО5, находящийся на хранении у ФИО5, считать переданным по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.10.2019 года административного здания ОЦОУ №1 г.Златоуст, в ходе осмотра места происшествия от 17 октября 2019 года кабинета отдела по управлению персонала на 2 этаже 4 этажного административного корпуса ПМС 173 ст. Уржумка 1961 км., а именно: материальный отчет на 01.08.2018 года, материальный отчет за августа 2018 года, авансовый отчет №7от 08.08.2018 года, кассовый чек от 08.08.2018 года, товарный чек №66 от 08.08.2018, заказ на поставку №4500694177 от 08.08.2018 года, приходный ордер №5000008524 от 08.08.2018 года, требование накладная №00004827 от 27.08.2018 года, акт на списание материальных ценностей от 27.08.2018 года, акт на списание материальный ценностей за август 2018 года, акт №8 от 27 августа 2018 года, материальный отчет за сентябрь 2018 года, авансовый отчет №9 от 03.09.2018 года, кассовый чек от 31.08.2018 года, товарный чек № от 31.08.2018 года, приходный ордер №5000009536 от 03.09.2018 года, акт на списание материальных ценностей за сентябрь 2018 года, материальный отчет на 01.10.2018 года, материальный отчет за октябрь 2018 года, авансовый отчет №12 от 04.10.2018 года, кассовый чек от 04.10.2018 года, товарный чек №328 от 04.10.2018 года, приходный ордер №5000010476 от 04.10.2018 года, требование накладная №953 от 22.10.2018 года, требование накладная №00006503 от 22.1.2018 года, акт на списание материальных ценностей от 31.10.2018 года, находящиеся на хранении у представителя ОЦОР №1 г.Златоуста, считать возвращенными по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего хранения вещественных доказательств, а копии вышеперечисленных документов, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле года;

- пластиковую карту ВТБ с номером на имя VLADIMIR YAFGUPOV, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Ягупова В.В., находящуюся на хранении у Ягупова В.В., считать переданной по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- моторную платформу дизельную МПД №622, моторную платформу дизельную МПД №251, укладочный кран №2519-18 №61, изъятые в ходе выемки 16.12.2019 у ФИО6, находящиеся на хранении у ФИО6, считать переданными по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- вагон сопровождение №37800562, изъятый 27.01.2020 года в ходе выемки у Ягупова В.В., находящийся на хранении у Ягупова В.В., считать переданным по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- кассовые и товарные чеки на приобретение ТМЦ, изъятые 20 декабря 2019 года в ходе выемки у Ягупова В.В., приобщенные к материалам уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле №1-220/2020.

Оснований для изменения, либо отмены Ягупову В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит. Избранная Ягупову В.В. мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ягупова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ягупову Владимиру Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, обязав Ягупова Владимира Викторовича не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган

Меру пресечения Ягупову Владимиру Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Урал 4320 с регистрационным номером , изъятый в ходе выемки 09.12.2019 года у ФИО5, находящийся на хранении у ФИО5, считать переданным по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.10.2019 года административного здания ОЦОУ №1 г.Златоуст, в ходе осмотра места происшествия от 17 октября 2019 года кабинета отдела по управлению персонала на 2 этаже 4 этажного административного корпуса ПМС 173 ст. Уржумка 1961 км., а именно: материальный отчет на 01.08.2018 года, материальный отчет за августа 2018 года, авансовый отчет №7от 08.08.2018 года, кассовый чек от 08.08.2018 года, товарный чек №66 от 08.08.2018, заказ на поставку №4500694177 от 08.08.2018 года, приходный ордер №5000008524 от 08.08.2018 года, требование накладная №00004827 от 27.08.2018 года, акт на списание материальных ценностей от 27.08.2018 года, акт на списание материальный ценностей за август 2018 года, акт №8 от 27 августа 2018 года, материальный отчет за сентябрь 2018 года, авансовый отчет №9 от 03.09.2018 года, кассовый чек от 31.08.2018 года, товарный чек № от 31.08.2018 года, приходный ордер №5000009536 от 03.09.2018 года, акт на списание материальных ценностей за сентябрь 2018 года, материальный отчет на 01.10.2018 года, материальный отчет за октябрь 2018 года, авансовый отчет №12 от 04.10.2018 года, кассовый чек от 04.10.2018 года, товарный чек №328 от 04.10.2018 года, приходный ордер №5000010476 от 04.10.2018 года, требование накладная №953 от 22.10.2018 года, требование накладная №00006503 от 22.1.2018 года, акт на списание материальных ценностей от 31.10.2018 года, находящиеся на хранении у представителя ОЦОР №1 г.Златоуста, считать возвращенными по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего хранения вещественных доказательств, а копии вышеперечисленных документов, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле №1-220/2020 года;

- пластиковую карту ВТБ с номером на имя VLADIMIR YAFGUPOV, изъятую 20.01.2020 года в ходе выемки у подозреваемого Ягупова В.В., находящуюся на хранении у Ягупова В.В., считать переданной по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- моторную платформу дизельную МПД №622, моторную платформу дизельную МПД №251, укладочный кран №2519-18 №61, изъятые в ходе выемки 16.12.2019 у ФИО6, находящиеся на хранении у ФИО6, считать переданными по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- вагон сопровождение №37800562, изъятый 27.01.2020 года в ходе выемки у Ягупова В.В., находящийся на хранении у Ягупова В.В., считать переданным по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- кассовые и товарные чеки на приобретение ТМЦ, изъятые 20 декабря 2019 года в ходе выемки у Ягупова В.В., приобщенные к материалам уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле №1-220/2020.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий А.Е. Максимов

Приговор вступил в законную силу 11.07.2020.