Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧЖОУ ФЭНСЯН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего начальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1; ч. 3 ст. 258.1; ч. 1 ст. 322 УК РФ,

установил:

Гражданин Китайской народной республики (далее - КНР) Чжоу Фэнсян в период с 13.07.2020 до 16.08.2020, находясь на территории КНР, будучи, в ходе переписки в приложении «WeChat», установленного на его мобильный телефон, осведомленным о незаконности свободного оборота на территории Российской Федерации (далее - РФ) частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, а также об отсутствии у него легальных возможностей перемещения таких частей животных через Государственную границу РФ с КНР, то есть таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕврАзЭС), вступил с неустановленным гражданином КНР - организатором преступного сговора, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совместное приобретение на территории РФ заранее неопределенного количества указанных частей диких животных, их дальнейшее незаконное перемещение через таможенную границу ЕврАзЭС с последующей их реализацией на территории КНР.

С этой целью, Чжоу Фэнсян, действуя умышленно, осознавая степень общественной опасности предстоящих преступных действий, из корыстных побуждений, выразившихся в получении нематериальной выгоды в виде обещанных ему неустановленным гражданином КНР, взаимозачетов, согласно отведенной ему роли, добровольно дал согласие на незаконное пересечение государственной границы, незаконные приобретение, хранение и перевозку частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, а также на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере.

После распределения преступных функции, в период с 16.08.2020 до 17.08.2020, Чжоу Фэнсян, действуя в совместных с неустановленным гражданином КНР интересах, не имея надлежащего разрешения, получаемого в порядке, установленном законодательством РФ, то есть в нарушение требований ст. 6 и ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также ст. 9 и ст. 11 закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пешком, вне установленного пункта пропуска, незаконно пересек Государственную границу РФ в районе точки с географическими координатами 42 градуса 51 минута 5 секунд северной широты и 130 градусов 50 минут 40 секунд восточной долготы, в 320 метрах от пограничного знака №, в 510 метрах от пограничного знака №, на удалении 13,5 км от <адрес>, РФ.

После чего, в целях дальнейшей реализации преступного умысла, направленного на контрабанду частей особо ценных диких животных и стратегически важных ресурсов в крупном размере, Чжоу Фэнсян проследовал вглубь территории РФ, где, находясь на территории <адрес>, воспользовался услугами извоза Свидетель №5, неосведомленного о его преступном умысле, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где разместился в арендуемой комнате общежития.

Таким образом, Чжоу Фэнсян, совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Далее, 18.08.2020, в период с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Чжоу Фэнсян, находясь в <адрес>, а также вблизи данного дома, продолжая реализовывать совместный с неустановленным гражданином КНР преступный умысел, направленный на контрабанду частей особо ценных диких животных и частей животных, относящих к стратегически важным ресурсам, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленных лиц, подысканных его соучастником: 225 частей животных, являющихся рогами, принадлежащими как минимум к 113 особям сайгака (saigatatarica); 23 части животных, являющиеся когтевыми фалангами с чехлами и клыками, принадлежащими как минимум к 3 особям амурского тигра (panthertigrisaltica); 23 части животных, являющиеся желчными пузырями с секретом и относящиеся к 23 особям животного рода бурый медведь (ursusarctos) и гималайский медведь (ursusthibetanus) (далее – товар), после чего поместил указанный товар планируемой контрабанды на временное незаконное хранение в багажник такси - автомобиля №», государственный регистрационный знак №, для его последующей перевозки.

В тот же день,ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 01 мин. до 21 час.45 мин. Чжоу Фэнсян, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации частей особо ценных диких животных и частей животных, относящих к стратегически важным ресурсам, проследовал с товаром планируемой контрабанды на вышеуказанном автомобиле под управлением, неосведомлённой о его преступном умысле, Свидетель №3 в <адрес>, где в 21 час 45 мин., в момент нахождения на участке местности, расположенном вблизи <адрес> (координаты <адрес> восточной долготы), автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в котором находились Чжоу Фэнсян и Свидетель №3, был остановлен пограничным нарядом Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по <адрес>.

19.08.2020, в период времени с 02 час. 20 мин. до 04 час. 50 мин., в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в указанном автомобиле в месте его остановки, были обнаружены и изъяты части животных, принадлежащие Чжоу Фэнсян, из которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 225 частей животных, являются рогами, принадлежащими как минимум к 113 особям вида сайгак (saigatatarica); 23 части животных являются когтевыми фалангами с чехлами и клыками, принадлежащими к как минимум 3 особям подвида амурский тигр (panthertigrisaltica); 23 части животных являются желчными пузырями с секретом и могут относиться к 23 особям животного рода бурый медведь (ursusarctos) и гималайский медведь (ursusthibetanus).

Сайгак (saigatatarica) и амурский тигр (panthertigrisaltica) внесены в «Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Перечнем (списком) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги российской Федерации, утвержденным приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ№, амурский тигр (panthertigrisaltica) и сайгак (saigatatarica) включены в Красную книгу Российской Федерации.

Бурый медведь (ursusarctos) и гималайский медведь (selenarctosthibetanus) входят «Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее Перечень), для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость 23 желчных пузырей с секретом, принадлежащих к особям рода Медведь (Ursus) общим весом 2020 грамм составляет 1 796 184 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля, то есть является крупным размером.

Пунктом 2 примечания к ст. 226.1. УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

Кроме того, согласно Перечня, бурый медведь (ursusarctos) включен в Приложение II Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от ДД.ММ.ГГГГ (далее – СИТЕС), а гималайский медведь (selenarctosthibetanus) включен в Приложении I СИТЕС.

Требованиями ч. 1 и 2 ст. 3, а также ч. 1 и 2 ст. 4 СИТЕС установлено, что всякая торговля образцами видов, указанных в Приложениях I и II, должна производиться в соответствии с положениями данных статей и для экспорта любого образца видов, указанных в Приложениях I и II, будет требоваться предварительное получение и предоставление разрешения на экспорт.

Положениями ст. 1 СИТЕС регламентировано, что «Виды» означает любые виды, подвиды или же географически отделенная их популяции, а «Образец» означает любое животное будь оно живое или мертвое: для вида, включенного в Приложение I и II, любая узнаваемая часть или дериват его.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ФЗ ратифицирован Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Чжоу Фэнсян в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобрел, хранил и перевозил части особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, с целью их последующего перемещения через государственную границу Российской Федерации.

В результате оперативно-розыскного мероприятия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ с 02 час.20 мин. до 04 час.50 мин. в указанном выше автомобиле в месте его остановки, обнаруженные части животных, принадлежащие Чжоу Фэнсян, которые последний имел умысел на незаконное их перемещение через границу Российской Федерации, были обнаружены и изъяты, в результате чего преступление по их перемещению через границу Российской не было доведено до конца по независящим от Чжоу Фэнсян обстоятельствам.

В судебном заседании Чжоу Фэнсян признал свою вину по эпизоду незаконного пересечения Государственной границы РФ, по эпизодам незаконного приобретения, хранения, перевозки частей особо ценных диких животных и в покушении на их незаконное перемещение через границу вину не признал.

Подсудимый Чжоу Фенсян суду пояснил, что он из КНР незаконно пересек Государственную границу РФ в пешем порядке, после чего поехал в <адрес> и остановился в гостинице на <адрес>. Ему нужно было помочь другу отвести вещи. Он должен был перевести сумки, а также маленький пакетик, который он вскрывал и видел, что там находились клыки тигра и желчь медведя. ДД.ММ.ГГГГ он перевозил из <адрес> до <адрес> вещи своего друга, что находилось внутри сумок он не видел.

В связи с наличием существенных противоречий судом были оглашены показания Чжоу Фенсян данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого.

Так, из показаний обвиняемого Чжоу Фенсян от 26.08.2020 следует, что он проживает в <адрес>, КНР, постоянного заработка у него нет.

Осенью 2019 года находясь на территории КНР, он связался с человеком гражданином Китайской Народной Республики, который в его телефоне был записан как «Друг», который предложил ему заработать путем отправки посылок по территории КНР, прибывающих из России.

Примерно в октябре 2019 года ему позвонил «Друг» и сказал место в <адрес>, где человек из России ему передаст посылки. Прибыв в условное место, он увидел русского водителя на русском грузовике, который ему передал посылку, и в последующем он отправил ее транспортной компанией в <адрес>.

В январе 2020 года «Друг» сообщил ему, что товар, который он отправил осенью 2019 года, задержан полицией и в нем находятся рога животного, оборот которого запрещен на территории Китая. О том, что там находятся рога животного, он не знал.

Боясь преследования властей, с марта по август 2020 года он скрывался от полиции в деревне вблизи <адрес>. В августе 2020 года, так как у него закончились денежные средства он связался с «Другом» в приложении «WeChat», которого попросил помочь заработать. «Друг» ответил, что если он хочет заработать, нужно отправиться в Россию, где он должен получить рога и организовать их отправку из России в Китай. Кроме того «Друг» сообщил, что на территории России он также может укрыться от преследования китайской полиции. Зная о том, что пункты пропуска между Китаем и Россией не работают в связи с ограничениями, веденными по профилактике распространения коронавирусной инфекции, а также опасаясь задержания китайской полиции, он в ночь с 16 на 17 августа 2020 года прибыл на участок границы между КНР и РФ. Для пересечения границы он использовал карту, установленную в мобильном телефоне. Кроме того, ранее «Друг» говорил ему, что граница проходит по противопожарной полосе, преодолев ее, он пересечет границу. Противопожарную полосу он пересек ночью, после чего проследовал вглубь территории России. Дойдя до забора с колючей проволокой, он его преодолел, путем пролаза в его нижней части. Ближе к вечеру он добрался до населенного пункта, название которого он не знает.

Дойдя до населенного пункта, он поймал машину серого цвета, на которой проследовал в <адрес>. Ночью он прибыл в <адрес> ст. 2, который ему сказал «Друг». На следующий день он получил сообщение от «Друга» что нужно получить товар. Выйдя на улицу, увидел машину, с нужным ему номером, белого цвета. Из автомобиля вышел мужчина, который передал ему 4 сумки с рогами. Указанные сумки он спрятал в кустах возле гостиницы. После чего он позвонил своей знакомой по имени Настя, которая оказывала ему услуги такси с 2018 года, неоднократно в период его пребывания в России и договорился о встрече. Примерно в 15 час. они встретились с Настей около гостиницы и он попросил ее найти ему машину, чтобы она отвезла его в <адрес>. Настя сказала, что может взять машину в аренду, на что он согласился.

Около 16 часов он вышел на улицу и ждал вторую партию товара. Об этом ему также сообщил «Друг» в «Wechat». Через некоторое время подъехал человек с азиатской внешности на белой машине и передал ему один сверток, который он положил в кусты к тем же сумкам. После чего он поднялся в гостиницу.

Около 16:30 он вышел из гостиницы и начал ждать Настю. Примерно в 17 часов Настя подъехала к гостинице на автомобиле «Тойота Камри». После чего он погрузил сумки в ее багажник и они убыли в направлении поселка Цуканово. Около 21 час. они приехали в <адрес> вместе с Настей и он стал искать то место, где ранее хотел спрятать товар. В это время к ним подъехали сотрудники пограничных органов и попросили предъявить документы, и предложили открыть багажник. В ходе осмотра автомобиля пограничники обнаружили в его сумках рога, а также другие фрагменты животных. Он понял, что может быть задержан и попытался скрыться от сотрудников пограничных органов, но ему этого не удалось.

Обнаруженный у него товар он планировал оставить на окраине села Цуканово и вернуться в <адрес>. После чего отдохнуть пару дней и подготовиться к переходу через границу. Затем вернуться к тайнику и перенести товар до границы. За транспортировку товара до границы «Друг» обещал ему деньги. Товар он планировал перенести до границы в несколько приемов. После того как он бы передал товар на границе планировал вернуться в Уссурийск, где бы продолжил скрываться от правоохранительных органов Китайской Народной Республики. О том, как незаконно пересечь границу и перенести товар он узнал в Китае у своего знакомого, который в настоящий момент находится на территории Китая (т.1 л.д. 175-179)

Из дополнительных показаний обвиняемого Чжоу Фэнсян от 04.02.2021, следует, что у него есть друг, который попросил его получить в России товар. Какой-либо договоренности о денежном вознаграждении за транспортировку указанного товара между ним и его другом не было. Можно сказать, что данная услуга предоставлялась взаимозачетом. Для того, чтобы он смог получить товар, о котором его просил его друг, ему необходимо было попасть в Россию, однако граница КНР с Россией закрыта в виду ограничений из-за коронавируса. Поэтому он 17.08.2020 незаконно пересек Государственную границу КНР с РФ, после чего ближе к вечеру того же дня вышел в районе населенного пункта, который как ему потом стало известно называется Цуканово и находится на территории <адрес>.

После этого он шёл по дороге, где остановил машину и попросил водителя – русского мужчину довезти в <адрес> края, а именно на <адрес>, где он поселился в гостинице, про которую сказал ему его друг.ДД.ММ.ГГГГ находясь в течение дня в гостинице, он от незнакомых ему лиц получил несколько сумок с товаром для своего друга. После того, как он получил весь товар, то есть примерно в период с 22 часов до 23 часа ДД.ММ.ГГГГ он позвонил русской девушке, владеющей китайским языком, которая раньше оказывала ему услуги такси и предложил ей за деньги отвезти его в необходимое ему место, рядом с селом <адрес>. Когда приехала его знакомая, он погрузил товар к ней в автомобиль для того, чтобы перевезти его в район села <адрес>, где он должен был всё оставить.

После того, как он бы оставил товар его друга, он собирался вернуться в <адрес>, где хотел устроиться на работу и зарабатывать деньги. О том, что должно происходить дальше, ему достоверно известно не было, так как с его другом он не достиг договоренности о том, кто будет переносить товар через границу.

Он подозревал, что среди всего, что находилось в сумках, полученных им от неизвестных ему лиц и которые у него были в последствии изъяты могут находиться части каких-либо животных, перевозка которых запрещена без разрешения с территории России на территорию КНР. Водитель одного из автомобилей передал ему сверток, который он позже развернул и посмотрел, что в нём находилось не менее 10 когтей и 3 зуба какого-то животного и он решил, что это тигриные зубы.

В телефонной переписке его друг обозначал конкретные предметы, которые необходимо было перевезти, такие как рога, желчные пузыри медведей, когти и зубы тигра, пенисы оленей и другое. Он получил в <адрес> от неустановленных лиц, при обстоятельствах описанных им выше данные предметы. Однако он не специалист и не разбирается, какие именно части животных нельзя переносить через границу, а также являются ли те части животных, которые он получал действительно ими.

Кроме того, он не имеет никакого отношения к приобретению предметов, изъятых у него сотрудниками пограничной службы России. Данные предметы он забирал по поручению своего друга, кем и на какие средства они были приобретены – ему не известно, то есть он только согласился помочь другу доставить предметы в район села <адрес> и спрятать в каком-либо месте.

Он считает, что отношения к контрабанде не имеет, так как он ничего лично не покупал, не переносил через государственную границу, он не знал, что находится у него в мешках, за исключением когтей и зубов тигра.

Он полностью признает свою вину в том, что он незаконно пересек государственную границу Российской Федерации, несмотря на то, что у него были все необходимые документы для законного пересечения, но ввиду ограничений, введенных в связи с пандемией коронавируса, ему пришлось делать это незаконно.

Также он полностью признает свою вину в том, что незаконно хранил части краснокнижного животного – амурского тигра, так как он знал, что в свертках, среди прочего находятся 10 когтей и 3 зубы похожие на когти и зубы амурского тигра. Он отчетливо понимает, что это незаконное действие, что амурский тигр занесен в Красную книгу, его части нельзя хранить, приобретать и сбывать (т.5 л.д. 177-180).

Вина ФИО1 по факту незаконного пересечения государственной границы, незаконного приобретения, хранения, перевозки частей особо ценных диких животных и в покушении на незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов и частей особо ценных диких животных подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №12, данных в суде, а также показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО11.Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО24, ФИО12, Свидетель №11, специалиста ФИО13, чьи показания с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №10 – оперуполномоченный ПУ ФСБ России по <адрес> суду пояснил, что в августе прошлого года им поступила информация о причастности гражданина КНР к контрабанде и незаконному пересечению государственной границы. Он участвовал в ОРМ «Обследование» в гостинице, расположенной в <адрес>, в номере где проживал иностранный гражданин. При обследовании ими были обнаружены и изъяты несколько телефонов, документы, несколько пакетов с частями костей животного, две челюсти, камень желтый и зеленый, пару рогов, струя габардина.

Свидетель Свидетель №12 суду пояснил, что он является старшим офицером службы ПУ ФСБ России по ПК в <адрес>. Им поступила информация о задержании в <адрес> гражданина с предметами контрабанды, который проживал в гостинице <адрес>. Он вместе с Свидетель №10 отправились по вышеуказанному адресу для проведения ОРМ, в ходе которого были изъяты веще и предметы запрещенные к обороту.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что на представленном ею копии паспорта Е59262642 запечатлен гражданин КНР, который ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут прибыл в сауну «Весна», расположенную по адресу: <адрес>, где она работает администратором и попросил снять номер для ночлега. Она его поселила в гостиничный №. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов гражданин КНР выселился из номера.За время пребывания китаец из номера не выходил, гости его не посещали. В номере никаких личных вещей указанный гражданин не оставил, только упаковки от пищи (т.2 л.д. 45-47, т.2 л.д. 106-108).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ей принадлежит общежитие «Весна» <адрес>. На территории базы, которая включает в себя общежитие и спортивно-оздоровительный комплекс «Весна» имеется система видеонаблюдения, где имелись записи с камер за период проживания гражданина КНР ФИО4ДД.ММ.ГГГГ. После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения совместно с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ указанный гражданин КНР проживал в сауне, где переночевал, а позже посещал комнату № в общежитии. После осмотра оперативными сотрудниками номера № был обнаружен и изъят паспорт, который принадлежит гражданину КНР ФИО4, серии Е 59262642. Кроме того, она скопировала видеозаписи на флэш-накопитель и передала оперативным сотрудникам (т.2 л.д.48-50, л.д.111-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что с гражданином КНР ФИО4 она познакомилась в августе-сентябре 2019 году. В то время она работала в такси. Связь с гражданином КНР ФИО4 она поддерживала через социальную сеть «WeChat», а также по телефону. В «WeChat» он присылал фотографии места, где находится и она приезжала и забирала его. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил гражданин КНР ФИО4 с неизвестного ей номера и попросил о встрече с ним по адресу: <адрес>. По этому адресу находится сауна «Весна». Примерно в 15 часов она подъехала по вышеуказанному адресу, и ФИО1 попросил отвезти его в пгт. Краскино и привезти обратно в Уссурийск. Она предложила ему взять машину в аренду, на что он согласился. Он дал ей 5000 рублей, из них 2000 рублей на аренду автомобиля и 3000 рублей залог за авто. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов она взяла в аренду у ФИО11 автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером Е 410 НР/125 rus. Примерно в 17 часов 45 минут она подъехала к автомобильной парковке, которая находилась рядом с сауной «Весна». Там ее ждал ФИО4, который загрузил вещи в багажник автомобиля, сел на заднее пассажирское сиденье, и они поехали в пгт. Краскино. Сколько там было сумок, и какой был груз, она не видела. Примерно в 21 час они прибыли в пгт. Краскино. После чего проехали до окраины <адрес>. затем свернули на грунтовую дорогу и двигались до того момента, пока не доехали до речки. После чего ФИО4 сказал, что он заблудился, и попросил ее развернуться. В этот момент они были остановлены сотрудниками пограничной службы, которые попросили их открыть багажник. Открыв багажник, в нем она увидела 4 клетчатые сумки. ФИО4 открыл одну сумку, внутри которой находилась картонная коробка обмотанная скотчем. Сотрудники пограничных органов сделали надрез в черном пакете, откуда были видны части животных. После вскрытия коробки ФИО4 начал убегать в сторону речки. Подбежав к реке, гражданин ФИО4 упал в воду, и в это время был задержан сотрудником пограничных органов. При вскрытии сумок в них были обнаружены части животных. О том, что находится внутри сумок, она узнала после их задержания, в момент досмотра (т.2 л.д.51-54).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что его фирма предоставляет услуги такси, а также представляет услуги по аренде автомобилей. Автомобиль – «Тойота Камри» с государственным регистрационным номером Е 410 НР/125 RUS является его собственностью. Данный автомобиль был сдан в аренду ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3, на основе договора проката от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый автомобиль, который сдается в аренду оборудован устройством позволяющим отслеживать его местоположение (т.2 л.д. 58-60)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что он является военнослужащим Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в период с 02 часов 00 минут до 05 часов, проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности в районе с координатами 42 градуса 45 минут 49 секунд северной широты, 130 градусов 46 минут 15.3 секунд восточной долготы (<адрес> н.<адрес>). В ходе обследования обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, находящийся под управлением Свидетель №3, так же в машине находился гражданин КНР Чжоу Фэнсян. В результате осмотра в багажном отделении автомобиля было обнаружено 4 клетчатые сумки тёмно синего цвета, в каждой из которых находилось по одному свёртку, обмотанному полиэтиленовым пакетом чёрного цвета. Также в багажнике вне сумок находился отдельный свёрток, обмотанный в чёрный полиэтиленовый пакет. При вскрытии первой клетчатой сумки был обнаружен 51 рог предположительно сайгака. Во второй клетчатой сумки обнаружено 58 рогов предположительно сайгака. В третьей клетчатой сумки обнаружено 56 рогов предположительно сайгака. В четвёртой клетчатой сумки обнаружено 60 рогов предположительно сайгака. При вскрытии отдельно лежащего в багажном отделении свёртка запакованного в чёрный полиэтиленовый пакет обнаружено 15 струй предположительно животного. Также в свёртке были обнаружены предположительно гениталии животного в количестве 20 штук.

На переднем сиденье автомобиля был обнаружен чёрный рюкзак при вскрытии которого было обнаружено: свёрток обмотанный жёлтым полиэтиленовым пакетом, складной нож, ручка чёрного цвета, рулон скотча, и запас продуктов (палка колбасы и две упаковки колбасы).

При вскрытии жёлтого свёртка было обнаружено: предположительно желчь животного в количестве 23 штуки, предположительно когти животного в количестве 21 штуки, зубы предположительно животного в количестве 3 штук, предположительно янтарь сырец в количестве 5 штук.

Также у Чжоу Фэнсян был обнаружен и изъят сотовый телефон HUAWEI (т.2 л.д. 72-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 21 час он ехал на своём автомобиле марки Ниссан Тино с государственным номером «В 278 РА 125 rus», на дороге в <адрес> вблизи перекрёстка улиц его остановил человек азиатской внешности, который попросил отвезти его в <адрес>, за пять тысяч рублей и он согласился. В <адрес> он отвез его до <адрес> (т.2 л.д.77-79).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приблизительно с 02 часов до 05 часов, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия, на участке грунтовой дороги на удалении 500 метров от н.<адрес>. Объектом обследования являлся - автомобиль TOYOTACAMRY с государственным номерным знаком «Е 420 НР 125 rus», находящийся под управлением Свидетель №3, так же в машине находился пассажир азиатской внешности, назвавшийся гражданином КНР Чжоу Фэнсян, документов подтверждающих личность он при себе не имел. В результате осмотра в багажном отделении автомобиля было обнаружено 4 клетчатые сумки тёмно синего цвета, в каждой из которых находилось по одному свертку, обмотанному полиэтиленовым пакетом чёрного цвета. Также в багажнике вне сумок находился отдельный свёрток, также обмотанный в чёрный полиэтиленовый пакет. В первой сумке был обнаружен 51 рог предположительно сайгака, во второй сумке - 58 рогов предположительно сайгака, в третьей - 56 рогов предположительно сайгака, в четвертой - 60 рогов предположительно сайгака. При вскрытии отдельно лежащего в багажном отделении свёртка обнаружено 15 струй предположительно животного. Также в свёртке были обнаружены гениталии животного в количестве 20 штук. На переднем сиденье автомобиля был обнаружен чёрный рюкзак при вскрытии которого был обнаружен свёрток обмотанный жёлтым полиэтиленовым пакетом, складной нож, ручка чёрного цвета, рулон скотча, и запас продуктов (палка колбасы и две упаковки колбасы).

Со слов лица назвавшегося гражданином КНР Чжоу Фэнсян, дериваты животных, камни (предположительно янтарь), принадлежат ему и были получены им от неизвестного жителя из <адрес> для дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в КНР (т.2 л.д.80-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что он проходит службу в должности старшего техника-начальника группы материально-технического обеспечения в н.<адрес> в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут поступила информация от уполномоченного отделения в н.<адрес>М.Н. о нахождении в пограничной зоне незнакомого транспортного средства, который двигался в направлении отделения в н.<адрес>. Примерно в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе реки «Сухой» им совместно с ФИО24 было обнаружено транспортное средство белого цвета марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак Е 410 НР/125 rus. В автомобиле находилось 2 человека. За рулем сидела женщина, на переднем пассажирском сидении находился мужчина азиатской внешности. Женщина, находившая за рулем владела китайским языком и переводила разговоры мужчине находящемся с ней.

Когда они предложили лицам открыть багажное отделение автомобиля для осмотра, то мужчина азиатской внешности начал убегать от пограничного наряда в сторону речки с названием «Сухая речка». Мужчина азиатской внешности забежал в речку, где и был задержан им приблизительно в нескольких метрах от места остановки автомобиля (т.2 л.д.84-86, т.2 л.д.133-135).

Из показаний свидетеля ФИО24, следует, что он проходит службу в должности инструктора 1-го отделения разведовательно-поисковой группы отделения в н.<адрес> в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут поступила оперативная информация о появлении в пограничной зоне незнакомого транспортного средства, который двигался в направлении отделения в н.<адрес>. В это время, он находился в наряде. Совместно с Свидетель №8 они выдвинулись на место, где был замечен автомобиль.

Примерно в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было обнаружено транспортное средство белого цвета марки №», государственный регистрационный знак № В автомобиле находилось два человека. За рулем сидела женщина, на переднем пассажирском сидении находился мужчина азиатской внешности. Он с Свидетель №8 были одеты в камуфлированные костюмы с различимыми знаками принадлежности к пограничным органам. При выяснении обстоятельств нахождения данных лиц на дороге, ведущей в отделение н.<адрес> было установлено, что данный гражданин слабо владеет русским языком.

Далее они попросили предъявить документы удостоверяющие личность лицам, находящихся в машине, на что получили ответ об их отсутствии. В отношении иностранного гражданина женщина пояснила, что он русский язык не понимает, документы он забыл в квартире, где проживал, квартира находится в городе Уссурийске. Женщина, управлявшая автомобилем понимала и разговаривала на китайском языке. Когда они предложили открыть багажное отделение автомобиля для осмотра, то мужчина азиатской внешности начал убегать от пограничного наряда в сторону речки с названием «Сухая река». Мужчина азиатской внешности забежал в речку, где и был задержан Свидетель №8 Когда они начали проводить проверочные мероприятия к ним подъехал уполномоченный отделения в н.<адрес>ФИО12 (т.2 л.д. 90-92, т.2 л.д.136-138).

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему поступила информация от местных жителей о незнакомом автомобиле белого цвета, который двигался в направлении отделения н.<адрес>. Данную информацию он незамедлительно сообщил начальнику группы материально-технического обеспечения отделения в н.<адрес> пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>Свидетель №8 После чего, он выдвинулся на место, где был обнаружен указанный автомобиль. Прибыв на место (район Сухой реки) он увидел, знакомым ему сотрудников – Свидетель №8 и ФИО24, которые проводили проверочные мероприятия в отношении лиц, находившихся в автомобиле Тойота Камри. Сотрудники пограничных органов пытались установить личность данных граждан – женщины и мужчины азиатской внешности.

На требования сотрудников, мужчина азиатской внешности, реагировал неадекватно, при этом постоянно препятствовал сотрудникам осуществить осмотр автомобиля, а также установить их личности. В багажном отделени были обнаружены четыре клетчатые сумки, наполненные неизвестным содержимым. После открытия багажного отделения, мужчина азиатской внешности, выбросил одну из сумок на дорогу, отвлекая внимание сотрудников, после чего побежал к реке, где упал в воду, и в это время был остановлен сотрудником. После этого его вернули к автомобилю. Также он обратил внимание, что одна из сумок порвалась и вскрылось ее содержимое, а именно части диких животных – рога (т.2 л.д.93-95, т.2 л.д.130-132).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приблизительно с 02 часов до 05 часов участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия, которое проводил сотрудник Пограничного управления ФСБ России по <адрес>Свидетель №6, кроме его при проведении оперативного мероприятия присутствовали Свидетель №7, Свидетель №3 (водитель автомобиля), гражданин КНР ФИО4, переводчик ФИО14

Указанные действия проводились на участке грунтовой дороги на удалении 500 метров от н.<адрес> (в сторону пограничного отделения в н.<адрес>). Объектом обследования являлся - автомобиль TOYOTACAMRY с государственным номерным знаком «Е 420 НР 125 RUS» находящийся под управлением Свидетель №3, так же в машине находился пассажир азиатской внешности, назвавшийся гражданином КНР ФИО4, документов подтверждающих личность он при себе не имел.

В результате осмотра в багажном отделении автомобиля было обнаружено 4 клетчатые сумки тёмно синего цвета, в каждой из которых находилось по одному свертку, обмотанному полиэтиленовым пакетом чёрного цвета. Также в багажнике вне сумок находился отдельный сверток, также обмотанный в чёрный полиэтиленовый пакет. В сумках было обнаружено: 51 рог, 58 рогов, 56 рогов и 60 рогов предположительно сайгака,

При вскрытии отдельно лежащего в багажном отделении свёртка обнаружено 15 струй предположительно животного. Также в свёртке были обнаружены предположительно гениталии животного в количестве 20 штук.

Со слов лица назвавшегося гражданином КНР ФИО4, дериваты животных, камни (предположительно янтарь), принадлежат ему и были получены им от неизвестного жителя <адрес> с целью дальнейшего перемещения их через Государственную границу Российской Федерации в КНР (т.2 л.д. 99-102)

Из показаний специалиста ФИО13 следует, что он является военнослужащим Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на защиту и охрану государственной границы РФ был выслан пограничный наряд «Дозор» в составе Свидетель №8, ФИО24 Примерно в 21 час 06 минут ему от Свидетель №8 поступил доклад о том, что в пограничной зоне обнаружен неизвестный легковой автомобиль белого цвета, который двигался с населенного пункта Цуканово в направлении сигнализационного комплекса отделения. После этого он поставил задачу составу пограничного наряда осуществить проверочные мероприятия в отношении лиц, находящихся в указанном выше транспортном средстве. В ходе проведения мероприятий было установлено, что в нем находились Свидетель №3 и гражданин КНР Чжоу Фэнсян. В багажном отделении автомобиля в мешках и пакетах находились части (дериваты) животных.

В настоящее время пункты пропуска через государственную границу РФ работают в ограниченном режиме в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и пропуск физических лиц через границу ограничен. В связи с этим гражданин КНР Чжоу Фэнсян незаконно пересек государственную границу в обход пункта пропуска.

Время, затраченное на движение от места пересечения границы гражданином КНР до ближайшего населенного пункта <адрес> составляет около 4-5 часов. Объясняется данный факт тем, что при следовании от государственной границы между РФ и Китаем (обозначена на местности широкой противопожарной полосой) местность является пересеченной и есть небольшой участок местности, где за данное время (4-5 часов) возможно добраться до ближайшего населенного пункта. Данный участок местности расположен приблизительно в географических координатах 42?51?05? с.ш. 130?50?40? в.д. примерно в 320 метрах правее от российского пограничного знака №, примерно в 510 метрах левее от российского пограничного знака № на примерном удалении 13,5 километров от н.<адрес>. Расстояние от места задержания гражданина КНР Чжоу Фэнсян до Государственной границы РФ составляет порядка 7-9 километров (т.4 л.д.228-229).

Также вина подсудимого по факту незаконного пересечения государственной границы, незаконного приобретения, хранения, перевозки частей особо ценных диких животных и в покушении на незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов и частей особо ценных диких животных подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи населенного пункта <адрес> в примерных координатах 42 градуса 45 минут 11 секунд северной широты и 130 градусов 47 минут 5секунд восточной долготы. Участвующему в следственном действии Чжоу Фэнсян было предложено указать место, где он пересек государственную границу РФ. Данный участок местности, на который указал ФИО4, расположен в приблизительных координатах 42 градуса 51 минута 5 секунд северной широты и 130 градусов 50 минут 40 секунд восточной долготы, в 320 метрах правее пограничного знака № и в 510 метрах левее от пограничного знака № на удалении 13,5 км. от н.<адрес>. После чего Чжоу Фэнсян указал, на одно из разрушенных строений и пояснил, что в данном месте он планировал оставить обнаруженные у него части животных, которые в последствии планировал доставить на территорию КНР. В ходе осмотра каких-либо предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено (т.1 л.д.111-120).

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2020, согласно которому осмотрен паспорт гражданина КНР Чжоу Фэнсян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № Е59262642, который признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен в качестве такового (т. 2 л.д. 1-20).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из комнаты хранения изъятого имущества Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> изъяты четыре мешка с рогами сайгака, полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной запиской «семенники особей рода Сайгак (Олень)», полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной запиской «когти амурского тигра», полиэтиленовый пакет желтого цвета с пояснительной запиской «пенисы благородного оленя», полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной запиской «желчь медведей» (т. 2 л.д. 24-27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении комнаты хранения изъятого имущества Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>: четыре полиэтиленовых мешков черного цвета, с рогами сайгака в количестве 51 штук, 58 штук, 56 штук, 60 штук; полиэтиленовый мешок черного цвета, в котором находятся семенники особей рода сайгак (олень) в количестве 15 частей в сушеном виде; полиэтиленовый мешок черного цвета, в котором находятся 20 когтей с чехлами и 3 клыка Амурского тигра; полиэтиленовый мешок черного цвета, при вскрытии которого обнаружены 20 пенисов оленя; полиэтиленовый мешок черного цвета, при вскрытии которого обнаружены 23 желчи медведя. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены в качестве таковых (т. 2 л.д. 28-40, т. 5 л.д. 227-228).

Рапортом старшего техника-начальника группы МТО отделения в н.<адрес> в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по <адрес>Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут он обнаружил транспортное средство на грунтовой дороге неподалеку от н.<адрес>, в котором находились женщина и мужчина азиатской внешности. После предложения открыть багажное отделение автомобиля для проведения осмотра, мужчина азиатской внешности начал убегать, на требования остановиться не реагировал, после чего был задержан (т. 2 л.д. 88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете директора спортивно-оздоровительного комплекса «Весна», расположенного по адресу: <адрес> персонального компьютера на два DVD-RW диска изъяты видеозаписи с камер видео наблюдения (т. 2. л.д. 115-118).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два DVD-RW диска с видеозаписями, изъятые в ходе выемки в спортивно-оздоровительном комплексе «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, на которых запечатлены моменты подъезда не установленных транспортных средств к зданию спортивно-оздоровительного комплекса «Весна» к которым выходил ФИО4. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены в качестве таковых (т. 2 л.д. 119-125).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследован участок местности на удалении 400 метров от н.<адрес> в сторону государственной границы Российской Федерации и КНР и на удалении в тыл от пограничного отделения в н.<адрес>, на котором обнаружен автомобиль белого цвета <данные изъяты>» с государственным номером «№», за управлением которым находилась гражданка РФ Свидетель №3 и пассажир азиатской внешности представившийся гражданином КНР ФИО4, документов подтверждающих личность при себе не имел. В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении обнаружены четыре клетчатые сумки темно-синего цвета, в каждой из которых находилось по одному свертку обмотанному полиэтиленовым пакетом черного цвета. Кроме того, в багажном отделении обнаружен отдельный сверток, обмотанный черным полиэтиленовым пакетом. При вскрытии свертков из четырех клетчатых сумок было обнаружено: 51 рог, 58 рогов, 56 рогов и 60 рогов, соответственно, предположительно сайгака. При вскрытии отдельно лежащего в багажном отделении свертка обнаружено 15 струй предположительно животного, а также 20 штук гениталий животного. На переднем сидении автомобиля обнаружен черный рюкзак, при вскрытии которого обнаружен сверток перемотанный желтым полиэтиленовым пакетом, складной нож, ручки черного цвета, рулон скотча и запас продуктов. При вскрытии желтого свертка обнаружена предположительно желчь животного в количестве 23 штук, предположительно зубы и когти животного в количестве 23 штук, предположительно янтарь в количестве 5 штук. У гражданина КНР Чжоу Фэнсян обнаружен сотовый телефон «Huawei». У Свидетель №3 обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 6A» (т. 2 л.д. 148-161).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 и Свидетель №3 изъяты: рога в количестве 225 штук предположительно рога сайгака; струи предположительно животного в количестве 15 штук; предположительно пенисы животных в количестве 20 штук; желчь животного в количестве 20 штук; зубы и когти предположительно животного в количестве 24 штук; предположительно янтарь в количестве 5 штук; сотовый телефон «Huawei»; сотовый телефон «Redmi 6a»; документы на автомашину (т. 2 л.д. 162-165).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.08.2020, согласно которому с участием Чжоу Фэнсян была осмотрена местность, где последний пересекал Государственную границу РФ, а также осмотрена местность, где со слов Чжоу Фэнсян намеревался сделать тайник для хранения частей животных, с последующим перемещением из России в КНР, и зафиксированы координаты осмотренных участков (т. 2 л.д. 177-185).

Заключением специалиста АНО «Центр по изучению и сохранению популяции амурского тигра» с № 037/03 от 24.08.2020, согласно которому представленные на исследование 225 частей животных, являются рогами, которые принадлежат к особям вида сайгак (saiga tatarica); представленные на исследование 23 части животных, являются когтевыми фалангами с чехлами и клыками животного, которые принадлежат к особям подвида амурский тигр (Panthera tigris altaica); представленные на исследование 35 частей животных, являются семенниками и пенисами, которые принадлежат к особям рода Олень (Cervus), могут относится к подвиду изюбрь (Cervus elaphus xhanthopigus) и виду уссурийский пятнистый олень (Cervus Nippon hortulorum); представленные на исследования 23 части животных, являются желчным пузырями с секретом, которые принадлежат к особям рода Медведь (Ursus), могут относится к виду бурый медведь (Ursus arctos) и гималайский медведь ( Ursus thibetyanus).

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» сайгак, амурский тигр включен в данный Перечень, а пятнистый олень, изюбрь, гималайский и бурый медведи не включены в данный Перечень.

Сайгак и Амурский тигр занесены в Красную книгу Российской Федерации. Пятнистый олень, изюбрь, Гималайский и бурый медведи не занесены в Красную книгу Российской Федерации.

Сайгак, бурый медведь включены в Приложение II конвенции СИТЕС. Амурский тигр и Гималайский медведь включены в приложение I конвенции СИТЕС. Пятнистый олень и изюбрь не включены в приложения конвенции СИТЕС. Охота на сайгака и амурского тигра запрещена. Изюбрь, пятнистый олень, бурый и гималайский медведи является широко распространенными охотничьими видами на территории России. Способ, сроки и место охоты на данный вид строго регламентируется законодательством РФ.

Общий вес 23 (двадцати трех) желчных пузырей с секретом составил 2020 (две тысячи двадцать) грамм.

Части животных принадлежат как минимум к 113 особям сайгака, как минимум к 3 особям амурского тигра, как минимум к 20 двадцати особям рода Олень, как минимум к 23 особям рода Медведь.

Сайгак и его части тела не вовлечены в легальный торговый оборот на территории России, соответственно не имеют жестко определенной стоимости. Цена на отдельные части тела сайгака определяется исходя из спроса и предложений на «черном» рынке, от количества этапов перепродажи и страны, где осуществляется торговля. Стоимость 225 рогов сайгака на 19.09.2020 в среднем составляет 337 500 (триста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Амурский тигр и его части тела не вовлечены в легальной торговый оборот на территории России, соответственно не имеют жестко определенной стоимости. Цена на отдельные части тела тигра определяется исходя из спроса и предложений на «черном» рынке, от количества этапов перепродажи и страны, где осуществляется торговля. Стоимость 20 (двадцати) «когтей» амурского тигра на 19.08.2020 в среднем составляет 177 840 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот сорок) рублей. Стоимость 3 клыков амурского тигра с учетом одного порожденного на 19.08.2020 года на первом этапе продажи, предоставленного на экспертизу, составит 170 430 (сто семьдесят тысяч четыреста тридцать) рублей.

Стоимость 20 (двадцати) пенисов и семенников особей рода Олень на 19.08.2020 года в среднем составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Стоимость 2020 (двух тысяч двадцати) грамм желчи медведей на 19.08.2020 года составит 1 796 184 (один миллион семьсот девяности шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

Минимальный совокупный ущерб за незаконное уничтожение 113 (ста тринадцати) особей сайгака составит 20 340 000 (двадцать миллионов триста. Минимальный совокупный ущерб за незаконное уничтожение 3 (трех) особей амурского тигра составит 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей. Минимальный совокупный ущерб за незаконное уничтожение 20 (двадцати) особей рода Олень составит 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей. Минимальный совокупный ущерб за незаконное уничтожение 23 (двадцати трех) особей рода Медведь составит 4 140 000 (четыре миллиона сто сорок тысяч) рублей (т. 2 л.д. 205-221).

Протоколом исследования предметов и документов от 20.10.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Huawei» изъятый 19.08.2020 у гражданина КНР Чжоу Фэнсян. В ходе осмотра обнаружены голосовые и текстовые переписки в приложении «We Сhat» гражданина КНР ФИО4 с контактами «<данные изъяты> обсуждает, как, где и при каких условиях он будет незаконно пересекать Государственную границу РФ и Китая, а также какие именно части животных он будет переносить через Государственную границу РФ в Китай (т. 3 л.д. 1-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследования документов», вынесенного судьей <адрес>вого суда; протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; телефонный аппарат марки «Huawei JKM-AL00» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4; съёмный носитель информации марки № c кабелем черного цвета; стенограмма диалогов в приложении «We chat» гражданина КНР ФИО4 (т. 3 л.д. 72-79).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия вещей, предметов, материалов от 21.08.2020, согласно которым обследована комната № в общежитии, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки Vivo Xplay 5A; документы на имя гражданина КНР Цзан Гоцян; телефон золотистого цвета с сим-картой МТС; телефон марки Philips x710; системный блок марки DELL; мешок серого цвета, с находящимися в нём измельченными костями животного; черный полиэтиленовый мешок с костями неизвестного животного, предположительно пенисом Оленя; полипропиленовый пакет белого цвета, с находящимися в нём предположительно верхние челюсти неизвестного животного в количестве 2-х штук; камень зеленого цвета и камень оранжевого цвета неизвестной породы; предметы растительного происхождения, предположительно корни растения и сушеные грибы; рога неизвестно животного в количестве двух штук (т. 4 л.д. 66-87, т.4 л.д.88-105).

Заключением эксперта АНО «Центр по изучению и сохранению популяции амурского тигра» № 057/03 от 05.11.2020, согласно которому: 225 рогов принадлежат к особям вида сайгак. Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» сайгак включен в данный Перечень.

В мире обитает только один вид – сайгак (Saiga tatarica), который обитает только в России, Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Монголии и заходами в Туркмению. Реинтродуцирован на Украине в заповеднике «Аскания-Нова». В России обитает в Калмыкии, <адрес>.

Охота на сайгака и амурского тигра полностью запрещена.

Сайгак (Saiga tatarica) и его части тела, амурский тигр (Panthera tigris altaica) и его части тела, не вовлечены в легальный торговый оборот на территории России, соответственно не имеют жестко определенной стоимости. Цена на отдельные части тела сайгака определяется исходя из спроса и предложений на «черном» рынке, от количества этапов перепродажи и страны, где осуществляется торговля.

Представленные на экспертизу 23 когтевые фаланги с чехлами и клыки принадлежа к особям подвида амурский тигр (Panthera tigris altaica).

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» амурский тигр включен в данный Перечень.

Амурский тигр (Panthera tigris altaica) обитает на юге Дальнего Востока России – в Приморском крае и южной части Хабаровского края (в настоящее время обитает 95% всей популяции амурского тигра) общая численность оценивается 500-600 особей. Отдельные малочисленные группировки амурского тигра обитают в Еврейской автономной (18-20 особей) и Амурской областях (1-2 особи). В настоящее время общая площадь ареала амурского тигра в России составляет около 180 тыс. квадратных км. Кроме того, малочисленная группировка амурского тигра (менее 15 особей) обитает в провинциях Цзилинь и Хейлунцзян Китайской народной республики.

23 (двадцать три) когтевые фаланги с чехлами и клыки принадлежат как минимум к 3 (трем) особям подвида амурский тигр (Panthera tigris altaica), каждая из которых старше 3 лет.

Представленные на экспертизу 23 (двадцать три) желчных пузыря с секретом принадлежат к особям рода Медведь (Ursus), могут относится к виду бурый медведь (Ursus arctos) и гималайский медведь (Ursus thibethanus). Достоверно определить вид без проведения экспертизы ДНК не представляется возможным.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» бурый медведь (Ursus arctos) и гималайский медведь (Ursus thibethanus) не включены в данный Перечень;

Бурый медведь (Ursus arctos) обитает на всей территории России за исключением арктической зоны и безлесных участков. Гималайский медведь (Ursus thibethanus) обитает преимущественно на территории Приморского и Хабаровских краев, в меньшей степени на территории Еврейской автономной и Амурской областей.

Все 225 рогов сайгака, 23 когтевые фаланги с чехлами и клыки особей подвида амурский тигр, 23 (двадцать три) желчных пузыря с секретом особей рода Медведь (Ursus), 20 когтевых фаланг с когтевыми чехлами и 3 клыка и 35 (тридцать пять) семенников и пенисов особей рода Олень (Cervus) представленные на экспертизу, были отделены от трупов животных.

Охота на бурого медведя (Ursus arctos) и гималайского медведя (Ursus thibethanus) разрешена. Способ, сроки и место охоты на данные виды строго регламентируется законодательством РФ.

Бурый медведь (Ursus arctos), гималайский медведь (Ursus thibethanus), изюбрь (Cervus elaphus xhanthopigus) и уссурийский пятнистый олень (Cervus nippon hortulorum) вовлечены в легальный торговый оборот. Для перемещения (хранения) внутри Российской Федерации необходимы документы, подтверждающие законность приобретения или правообладание или талон от разрешения на право добычи соответствующего объекта животного мира. В случае перемещения через границу РФ необходимо ветеринарное свидетельство и разрешение СИТЕС в дополнение к выше указанным документам.

Представленные на экспертизу 35 (тридцать пять) семенников и пенисов, которые принадлежат особям рода Олень (Cervus), могут относиться к подвиду изюбрь (Cervus elaphus xhanthopigus) и виду уссурийский пятнистый олень (Cervus nippon hortulorum). Достоверно определить вид без проведения экспертизы ДНК не представляется возможным.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изюбрь (Cervus elaphus xhanthopigus) и уссурийский пятнистый олень (Cervus nippon hortulorum) не включены в данный перечень;

Изюбрь (Cervus elaphus xhanthopigus) обитает в Российской Федерации (Иркутска область, Забайкалье. Дальний Восток) и в Китае (Северная Маньчжурия), встречается в северной Корее и северной части Китая до реки Хуанхэ (т. 4 л.д. 124-143).

Протоколом об административном правонарушении от 22.08.2020 и постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2020, согласно которым административное дело в отношении Чжоу Фэнсян было прекращено, в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (т. 4 л.д. 154,155).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2020, согласно которому гражданин КНР Чжоу Фэнсян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ в связи с воспрепятствованием исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы (т. 4 л.д. 146-148).

Письмом «Дальневосточного Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере Природопользования» от 28.09.2020, согласно которому в период 2019-2020 г. в адрес Управления заявлений гражданина Китайской Народной Республики Чжоу Фэнсян о выдачи разрешений на использование, оборот, содержание и разведение, акклиматизацию, вывоз из Российской Федерации объектов животного мира, а именно сайгака (Saiga tatarica), амурского тигра (Panthera tigris altaica), медведя (Ursus) подвида бурого медведя (Ursus arctos) и подвида гималайского медведя (Ursus thibethanus), их частей и деривативов (производных) не поступало (т. 4 л.д. 182-185).

Заключением эксперта АНО «Центр по изучению и сохранению популяции амурского тигра» № 011/03 от 14.04.2021, согласно которому, бурый медведь (Ursus arctos) и гималайский медведь (Ursus thibetanus) Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» включены в «Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Среднерыночная стоимость 23 (двадцати трех) желчных пузырей с секретом, принадлежащих к особям рода Медведь (Ursus) (могут относиться к видам бурый медведь (Ursus arctos) и гималайский медведь (Ursus thibethanus)) общим весом 2020 (две тысячи двадцать) грамм, предоставленных на экспертизу, на 19.08.2020 составит 1 796 184 рублей (т. 5 л.д. 198-203).

Протоколом проверки показаний на месте от 24.08.2020, согласно которому подозреваемый Чжоу Фэнсян подтвердил данные им ранее показания в качестве подозреваемого, показав где именно и как он пересек Государственную границу Российской Федерации (т. 1 л.д. 158-162)

Собранные доказательства по делу последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий. Совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 инкриминируемых ему преступлений.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из числа доказательства по делу: показания свидетеля ФИО15 (т.2 л.д.126-129) по следующим основаниям.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 06 февраля 2004 года №44-О «По жалобе гражданина ФИО16 на нарушение его конституционных прав положениями ст.ст.56,246,278 и 355 УПК РФ», ч.3 ст.56 УПК РФ, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключает возможность ФИО2 дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий.

Эти же положения (ч.3 ст.56 УПК РФ) не могут служить основанием для воспроизведения в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля, дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие.

Таким образом, лица, осуществляющие предварительное расследование, а равно оперативно-розыскную деятельность, могут быть допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу только об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, но не для воспроизведения содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных теми в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.

Учитывая изложенное, показания свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ- сотрудника Пограничного управления ФСБ России (т.2 л.д. 126-129) относительно сведений об обстоятельствах незаконного пересечения государственной границы, незаконного приобретения, хранения, перевозки частей особо ценных диких животных и по факту покушения на незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров, ресурсов и частей особо ценных диких животных, ставших ему известными из проведенного им оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и беседы с Чжоу Фэнсян, не могут быть использованы в качестве доказательства и подлежат исключению из числа доказательства.

Непризнание подсудимым в судебном заседании своей вины по факту приобретения, хранения, перевозки частей особо ценных диких животных и по факту покушения на незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров, ресурсов и частей особо ценных диких животных, расценивается судом как избранный способ защиты, желание уйти от ответственности за содеянное. Данный довод опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд полагает признать допустимыми показания подсудимого Чжоу Фэнсян, данные в качестве обвиняемого ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они соотносятся в наибольшей степени с другими доказательствами по делу.

Допрос Чжоу Фэнсян в качестве обвиняемого происходил с участием переводчика, а также защитника. Протоколы допроса Чжоу Фэнсян в качестве обвиняемого предъявлялись для ознакомления всем лицам, участвовавшим в данных следственных действиях. При этом указанным лицам разъяснялось право делать подлежащие внесению в протоколы замечания об их дополнении и уточнении. К тому же Чжоу Фэнсян предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, а также ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя. Между тем каких-либо замечаний - как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний, Чжоу Фэнсян и его защитник не сделали.

Из оглашенных показаний Чжоу Фэнсян следует, что он полностью признает свою вину в том, что незаконно хранил части краснокнижного животного – амурского тигра, так как он знал, что в свертках, среди прочего находятся 10 когтей и 3 зуба похожие на когти и зубы амурского тигра. Он отчетливо понимал, что это незаконное действие, что амурский тигр занесен в Красную книгу, его части нельзя хранить, приобретать и сбывать.

Какой-либо договоренности о денежном вознаграждении за транспортировку указанного товара между ним и его другом не было. Данная услуга предоставлялась взаимозачетом. Для того, чтобы он смог получить товар, о котором его просил друг, ему необходимо было попасть в Россию, однако граница КНР с Россией закрыта ввиду ограничений, введенных в связи с пандемией коронавируса, в связи с чем пересек границу незаконно. Данные пояснения в этой части подсудимый давал и в судебном заседании.

Обнаруженный у него товар он планировал оставить на окраине села Цуканово и вернуться в г. Уссурийск. После чего отдохнуть пару дней и подготовиться к переходу через границу. Товар он планировал перенести до границы в несколько приемов.

Доводы подсудимого к его непричастности к преступлениям, также опровергаются протоколом исследования предметов и документов от 20.10.2020, согласно которому, в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого 19.08.2020 у Чжоу Фэнсян обнаружены голосовые и текстовые сообщения Чжоу Фэнсян с другими лицами, в которых последний обсуждал, как он будет незаконно пересекать Государственную границу РФ и Китая, а также какие именно части животных он будет переносить через Государственную границу РФ в Китай.

Судом установлено, что приобретение, хранение частей особо ценных диких животных осуществлялось в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается как показаниями Чжоу Фэнсян, так и осмотром изъятого у Чжоу Фэнсян мобильного телефона, согласно которому Чжоу Фэнсян обсуждал вопросы с неустановленным лицом, являющимся организатором сговора, в том числе связанные с незаконным оборотом особо ценных диких животных.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Чжоу Фенсян в совершении им преступлений, связанных с незаконным пересечением государственной границы, незаконного приобретения, хранения, перевозки частей особо ценных диких животных и по факту покушения на незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров, ресурсов и частей особо ценных диких животных.

Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности подсудимого и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Суд считает вину Чжоу Фэнсян доказанной и действия подсудимого правильно квалифицируются:

по ч.1 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; по ч.3 ст.258.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ –покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере и частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.258.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ относящиеся к категории тяжких, и преступление предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 2 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим подсудимому наказание по ч.1 ст.322 УК РФ на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающее наказание обстоятельство, суд пришел к выводу о назначении подсудимому по ч.1 ст.322 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать содеянному, данным о личности Чжоу Фэнсян и являться справедливым. При определении суммы штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Чжоу Фэнсян.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений предусмотренных ч.3 ст.258.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, отсутствие у подсудимого на территории Российской Федерации постоянного места жительства и регистрации, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается иностранным гражданам.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным не назначать Чжоу Фэнсян дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ РФ и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения ему наказания условным, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку исправление Чжоу Фэнсян без реального отбывания назначенного наказания невозможно.

Назначая наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено им до конца.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ определить исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимый совершил в том числе два тяжких преступления, при этом не судим, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст.69 УК РФ ст. 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ, штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Исходя из указаний уголовного закона о самостоятельности исполнения штрафа при определении окончательного наказания, суд руководствуется ст.69 ч.3 УК РФ.

Подсудимый гражданин Чжоу Фэнсян был задержан и содержится под стражей с 24.08.2020 г. В соответствии со ст.255 УПК РФ мера пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Чжоу Фэнсян под стражей по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица, то вопрос о судьбе вещественных доказательств (рога Сайгака, когти и клыки Амурского тигра, половые органы Оленя, желчные пузыри медведя), при рассмотрении настоящего уголовного дела разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Чжоу Фэнсян виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.258.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей;

- по ч.3 ст.258.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чжоу Фэнсян наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Чжоу Фэнсян наказание по ст. 322 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Чжоу Фэнсян меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24.08.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

<данные изъяты>

два диска DVD –RW, стенограмма диалогов, оставить хранится в материалах уголовного дела.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств передать на разрешение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении другого участника преступления.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 04201А58730, р/с 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России, к/с 40102810545370000012, БИК 010507002, ИНН 2536238023, КПП 254001001, КБК 417 116 03132 01 0000 140, ОКТМО 05701000, УИН 00000000000000000000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденны в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гурская А.Н.