Гражданский кодекс часть 1

ФИО2совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они сопряжены с вымогательством предмета подкупа, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Калуга») в соответствии с п. 1.1 Устава общества, утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», является непубличным корпоративным юридическим лицом – коммерческой организацией, созданным в целях извлечения прибыли.

Приказом №-к генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» от ДД.ММ.ГГГГФИО2 принят на работу на должность заместителя генерального директора по учету газа и работе с населением
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга».

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 обязан контролировать правильность ведения реестра абонентов и учета оплаты потребления природного газа; осуществлять взаимодействие со всеми отделами и службами ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»; контролировать правильность и своевременность расчета реализуемого природного газа, участвовать в составлении баланса реализуемого природного газа; организовывать работу по подготовке и подписанию договоров по купле-продаже природного газа населению и по приему оплаты за поставленный газ от населения, обеспечивать выполнение договорных обязательств потребителями газа, в установленные договорами сроки; осуществлять контроль за сбором денежных средств и дисциплиной платежей, и выполнять иные полномочия. Таким образом, ФИО2 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В соответствии с п. 22 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в кабинет № ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», расположенный по адресу: <адрес>, к заместителю генерального директора по учету газа и работе с населением
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2 обратилась представитель
ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО7 по вопросу приема и регистрации заявок от абонентов по установке счетчиков, работы по которым выполнены ООО «СМП «Инженерные системы», а также по опломбированию приборов учета газа, установленных работниками ООО «СМП «Инженерные системы». На что у ФИО2, осознававшего, что указанные действия входят в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения, выполняя управленческие функции в коммерческой организации ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», может способствовать указанным действиям, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение личной имущественной выгоды за прием и регистрацию каждой заявки от абонентов по установке счетчиков, работы по которым выполнены ООО «СМП «Инженерные системы», а также опломбирование приборов учета газа, установленных работниками ООО «СМП «Инженерные системы», сопряженное с вымогательством. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 высказал ФИО7 требование передать ему денежные средства в размере 500 рублей за прием и регистрацию каждой заявки от абонентов по установке счетчиков, работы по которым выполнены ООО «СМП «Инженерные системы», а также опломбирование приборов учета газа, установленных работниками ООО «СМП «Инженерные системы». При этом ФИО16, используя свои служебные полномочия, дал понять ФИО3, что в случае невыполнения ею его требований, он будет препятствовать их совершению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2, находясь на рабочем месте, выполняя управленческие функции в коммерческой организации ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», осознавая, что основания для непринятия документов ООО «СМП «Инженерные системы» не имеются, дал указания подчиненным ему сотрудникам не совершать действия в интересах ООО «СМП «Инженерные системы», тем самым заведомо искусственно создав условия, при которых представитель ООО «СМП «Инженерные системы» был вынужден передать ему денежные средства с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с
15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, находясь в кабинете № ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с вымогательством предмета подкупа, вопреки интересам ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», из корыстных побуждений, лично незаконно получил от действующего в интересах ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО10 денежные средства за прием и регистрацию заявок от абонентов по установке счетчиков, работы по которым выполнены ООО «СМП «Инженерные системы», а также опломбирование приборов учета газа, установленных работниками ООО «СМП «Инженерные системы», в сумме 55000 рублей, в качестве коммерческого подкупа.

Подсудимый ФИО2

свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. являясь заместителем генерального директора по учету газа и работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь в кабинете № общества по адресу: <адрес>, незаконного получения от действующего в интересах
ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО10 денежных средств в размере 55000 рублей, в качестве коммерческого подкупа, сопряженного с вымогательством предмета подкупа, признал частично и пояснил, что он признает свою вину в совершении получения коммерческого подкупа при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, однако не признает, что с его стороны имело место вымогательство предмета подкупа. Он сам не требовал от работников ООО «СМП «Инженерные системы» передачи ему денег, а это была инициатива самого ФИО10, который предлагал его отблагодарить за то, что он «закроет глаза» на то, что у ООО «СМП «Инженерные системы» имелись не все необходимые документы для работы по установке газовых счетчиков.

Виновность подсудимого ФИО2в совершении преступления, несмотря на лишь частичное непризнание своей вины самим подсудимым, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО13 и ФИО14, показаниями подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия по делу, заявлением ФИО10 в полицию, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотров вещественных доказательств, и другими материалами дела.

Так, допрошенная в суде свидетель ФИО7 показала, а также полностью подтвердила свои показания, которые она давала на предварительном следствии по делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 171-175) о том, что с начала 2016 года она работает в ООО «СМП» Инженерные системы» в должности заместителя генерального директора. Основной сферой деятельности их организации является установка счетчиков газопотребления. Головной офис ООО «СМП» Инженерные системы» располагается по адресу: <адрес> офис 11. Помимо этого у них есть филиалы, в том числе в <адрес>. На территории <адрес> работали 3 мастера и 8 агентов по продажам, в том числе ФИО10 работал в должности агента по продажам, а с ДД.ММ.ГГГГ координатором монтажной группы. ФИО11 работал на должности мастера-монтажника, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора филиала в <адрес>. Практически сразу с начала трудовой деятельности их филиала в <адрес> у них начались проблемы с регистрацией в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» счетчиков газопотребления, которые они устанавливали населению <адрес>. Фактически счетчики, которые они устанавливали на данном направлении не принимались к регистрации ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» без объяснения каких-то вразумительных причин. Этот факт негативно сказывался на имидже филиала в <адрес> и в целом их организации. В связи с чем, они стали испытывать существенные затруднения в подборе новых клиентов. Она решила разобраться в причинах сложившейся ситуации и в один из дней в двадцатых числах апреля 2016 года по телефону связалась с представительством ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и ей сообщили, что по данному вопросу следует обратиться к ФИО2, который являлся заместителем генерального директора по учету газа и работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». В этот же день она позвонила ФИО16, чтобы выяснить у него в связи с чем происходят проблемы с регистрацией их счетчиков, но ФИО16 сказал, что это следует обсудить в ходе личной встречи, которую он предложил провести в его служебном кабинете. В этот же день она поручила ФИО11 встретиться со ФИО16, поскольку сама не имела возможности прилететь в <адрес>. На следующий день ФИО18 позвонил ей и сообщил, что входе его визита к ФИО16, последний заявил ему, что проблемы с регистрацией их счетчиков будут до тех пор, пока они не станут за них платить ему лично. Со слов ФИО19 в ходе беседы ФИО16 сообщил, что их организации необходимо дополнительно платить за каждый счетчик, установленный на территории обслуживания Калужского филиала. После этого она связалась по телефону со ФИО12 и договорилась о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день она прилетела в <адрес> и около 14 часов в кабинете ФИО2, расположенном в офисе ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» по <адрес>, состоялась их встреча. В ходе встречи ФИО16 сообщил ей, что для регистрации их счетчиков требуются дополнительные документы, предоставление которых фактически ничем не регламентировано. После длительного обсуждения необходимости предоставления дополнительных документов на счетчики, ФИО16 написал на листке бумаги цифру «500» и сообщил, что чтобы избежать проблем с регистрацией счетчиков, за каждый счетчик нужно отдавать такую сумму. Она стала возражать поэтому поводу, говорила, что данные требования противозаконны, на что ФИО16 сказал, что тут все так работают и по-другому у них ничего не получится. ФИО16 также сказал, что если они не будут платить, то он даст распоряжение, чтобы сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» установленные ООО «СМП» Инженерные системы» счетчики не опломбировывали. Она не стала спорить, сказала ФИО16, что поняла его условия и принимает их. Далее они договорились со ФИО16, что ДД.ММ.ГГГГ представитель их организации приедет к нему на встречу в кабинет, на которой они посчитают точное количество счетчиков, установленных их организацией за этот период, от которого будет зависеть сумма взятки. Там же на встрече представитель их организации и должен был передать ФИО16 деньги.

ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил ФИО2 и поинтересовался, когда прибудет их представитель. Она сказала, что представитель задерживается и что нужно подождать некоторое время. Далее, понимая, что действия ФИО2 незаконны, она решила обратиться в правоохранительные органы <адрес>, что сразу и сделала по телефону и рассказала о происходящем вымогательстве денежных средств. После чего она дала поручение ФИО10 подъехать в отделение полиции <адрес> и оказать им всяческое содействие. Дальнейшие мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО2 и подробности его задержания ей известны только со слов ФИО10

Допрошенный в суде свидетель ФИО10 показал, а также полностью подтвердил свои показания, которые он давал на предварительном следствии по делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 117-121), из которых следует, что они полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО7 Кроме того, свидетель ФИО10 показал, что заместитель генерального директора ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО7 сообщила ему о том, что договорилась о встрече с заместителем генерального директора по учету газа и работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2, с которым ему необходимо было встретиться и провести переговоры по возникшим трудностям в оформлении приборов учета. В конце апреля 2016 года он вместе с ФИО11 пришел на прием к ФИО16. Встреча происходила в служебном кабинете ФИО16, который располагается в административном здании ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» по адресу: <адрес>. На данное встрече ФИО16 пояснил им, что в <адрес> без его разрешения подобные им организации не работают. ФИО16 сказал, что для спокойной работы на территории <адрес> необходимо выполнять его условия и проблем у них не будет. После этого ФИО16 на листе бумаги написал цифрами «500» и уже в слух сказал им, что данную сумму они должны ему платить за каждую установку прибора учета. ФИО16 пояснил им, что общую сумму за все подключения они должны ему привозить в конце месяца. В случае их отказа платить, он будет препятствовать их нормальной работе, то есть они не будут осуществлять регистрацию и опломбировку приборов учета газа, установленные их организацией. При этом ФИО16 пояснил, что все организации <адрес>, занимающиеся подобным видом деятельности, ему уже платят. ДД.ММ.ГГГГ он снова встретился со ФИО2 и тот сказал, что все «нормально» и они могут работать. После их договоренности ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» начало подключать клиентов ООО «СМП «Инженерные системы». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО20 и сказала, что ей звонил ФИО16 и напомнил, что необходимо привезти ему денежные средства, после чего ими было принято решение сообщить о данном факте в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в полицию в отношении заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2, вымогавшего у сотрудников ООО «СМП «Инженерные системы» денежные средства в размере 54 500 рублей за постановку на учет работниками ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» газовых счетчиков, установленных работниками ООО «СМП «Инженерные системы». Находясь в отделе полиции около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил со своего мобильного телефона на телефон ФИО2 и сообщил ему, что он готов с ним встретиться для обсуждения дальнейшей работы их организации на территории <адрес>. До указанного звонка ФИО16 сам звонил ему в 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, предлагая встречу в указанный день. Созвонившись со ФИО16 в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, последний предложил ему приехать к нему в течение 30 минут в административное здание ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». После чего сотрудниками полиции в присутствии понятых ему были переданы денежные средства в размере 55 000 рублей для передачи ФИО16, на основании его раннего требования, а именно оплаты ему 500 рублей за каждую установку прибора учета. Около 15 часов 30 минут - 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в административное здание ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» по адресу: <адрес>, в рабочий кабинет ФИО2, расположенный на 3 этаже здания. Он сообщил ФИО16, что по поручению ФИО7 прибыл для урегулирования вопросов. Также он сообщил, что в апреле 2016 года их организацией на территории <адрес> было установлено 109 счетчиков. ФИО16 его поправил, указав, что на самом деле они установили 123 счетчика. В ответ он пояснил, что только 109 счетчиков опломбировано сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Калуги» и расчет будет произведен только за них. Также он сообщил ФИО16, что в мае 2016 года установлено еще около 200 счетчиков. В ответ ФИО16 сказал ему, что следующая их встреча будет 2-ДД.ММ.ГГГГ, указав, что именно в это время все организации устанавливающие счетчики отчитываются ему. Затем он спросил у ФИО16 сколько он ему должен. После этого ФИО16 достал калькулятор, умножил количество счетчиков на 500 руб. и развернул калькулятор в его сторону. На калькуляторе была указана сумма в размере 54 500 руб. Затем ФИО16 передал ему лист бумаги и сказал, чтобы он завернул деньги в него. Он выполнил его просьбу и передал деньги в сумме 55 000 руб., завернутые в лист бумаги лично в руки ФИО16. Данный сверток ФИО16 положил в ящик стола. Он предложил ФИО16 пересчитать деньги. В ответ тот сказал, что верит ему. Тогда он сказал ФИО16, что там немного больше и это в счет следующих установок. После этого они попрощались и он вышел из кабинета, а в кабинет к ФИО16 зашли сотрудники полиции.

Допрошенный в суде свидетель ФИО11 показал, а также полностью подтвердил свои показания, которые он давал на предварительном следствии по делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 132-135), из которых следует, что они полностью соответствуют показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО10 При этом об обстоятельствах встречи ФИО10 со ФИО2ДД.ММ.ГГГГ ему известно лишь со слов ФИО10

Допрошенный в суде свидетель ФИО8 показал, а также полностью подтвердил свои показания, которые он давал на предварительном следствии по делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 161-164) о том, что он состоит в должности начальника отделения ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «СМП Инженерные системы» ФИО10 поступило заявление о противоправных действиях сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». В входе беседы с ФИО21 было установлено, что заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2 вымогает у работников ООО «СМП Инженерные системы» денежные средства в размере 54500 рублей за опломбирование приборов учета газа сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», установленных ранее работниками ООО «СМП Инженерные системы». После полученной информации им было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, направленных на документирование его возможной противоправной деятельности. По взаимному согласию ФИО22 ему были переданы денежные средства в размере 55000 рублей, принадлежавшие ООО «СМП Инженерные системы», для подготовки акта осмотра и вручения денежных средств Воронову. После детального осмотра денежных средств в присутствии понятых ФИО23 были переданы денежные купюры в сумме 55000 рублей - 11 купюр по 5000 рублей, серии и номера которых были отражены в акте осмотра и вручения денежных средств, для последующей передачи данных денежных средств ФИО2, на основании его раннего требования, а именно оплаты ему 500 рублей за каждую установку прибора. Также ФИО24 были переданы специальные технические средства для фиксации возможной противоправной деятельности ФИО16. Далее ФИО25 позвонил ФИО16 и отправился в назначенное последним время в административное здание ООО «Газпроммежрегионгаз Калуга», расположенное по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО2, после получения денежных средств от ФИО26 и выхода последнего из его рабочего кабинета, был задержан сотрудниками полиции с поличным на месте. При осмотре рабочего кабинета заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2 в первом ящике рабочего стола сверху были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 55 тысяч рублей, серии и номера денежных купюр которых совпадали с реквизитами, указанными в акте осмотра и вручения денежных средств ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. Также были обнаружены и изъяты: листок бумаги с черновыми записями, в том числе номерами мобильных телефонов Сергея (представителя Инженерных систем); визитная карточка на имя заместителя Генерального директора ООО «СМП Инженерные системы» ФИО7, на оборотной стороне которой обнаружены записи о месте нахождения и телефон ФИО10, а также иные документы.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 89-92) следует, что он работает в должности заместителя генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». В случае отсутствия генерального директора, он исполняет его обязанности как первый заместитель. Юридический и фактический адрес ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»: <адрес>.По адресу: <адрес>, расположен абонентский участок по работе с населением <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». Руководителем данного участка является ФИО13Одна из функций данного участка является проверка правильности установки абонентами индивидуальных приборов учета газа, а также их опломбировка. В абонентский участок по <адрес> обращаются граждане как для первоначального заключения договора на поставку газа, а также для опломбировки индивидуального прибора учета газа и перехода на оплату за газ по показаниям счетчика. В случае если абонент обращается с просьбой опломбировать индивидуальный прибор учета газа, то абонент предоставляет заявление, паспорт счетчика в котором стоит печать организации, установившей счетчик. Согласно постановления Правительства №, производить опломбировку мест установки индивидуальных приборов учета газа может только поставщик газа, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Калуга».

От организаций, осуществляющих деятельность по установке индивидуальных приборов учета газа в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» предоставляются разрешительные документы. Данные организации должны быть членами СРО, у них должен быть определенный перечень работ, которые они имеют право проводить, то есть иметь лицензию на право осуществления данной деятельности, быть представленными на рынке услуг. Каким-либо документом внутриведомственным или Федеральным документом это не регламентируется. Деятельность ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» регулируется постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо документы относительно деятельности сторонних организации ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» не получает и не требует. Более того, когда абонент (физическое лицо) представляет в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» документы на счетчик и документы на выполненные работы сторонней организации, выполнившей установку прибора учета, то в течении пяти суток руководитель абонентского участка обязан определить сотрудника или котроллера на проведение опломбировки индивидуального узла учета газа. ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» каких-либо документов, регламентирующих деятельность организаций, осуществляющих деятельность по установке индивидуальных приборов учета газа населению, не получает, однако может ознакомится с указанными документами, но это ничем не регламентируется.

Допрошенный в суде свидетель ФИО14 показал, а также полностью подтвердил свои показания, которые он давал на предварительном следствии по делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 151-155), из которых следует, что они полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО9

Допрошенная в суде свидетель ФИО13 показала, а также полностью подтвердила свои показания, которые она давала на предварительном следствии по делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 145-149) о том, что она с 2011 года она работала в должности начальника территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». В ее должностные обязанности входило в том числе все действия связанные с исполнением договоров на поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан <адрес>. Непосредственным ее руководителем являлся ФИО2, который состоял в должности заместителя Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». У нее в непосредственном подчинении находились инженеры, техники, контролеры и водители. ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» является основным поставщиком газа на территории <адрес>, <данные изъяты> и <адрес>ов <адрес>. Поставщик газа осуществляет ввод в эксплуатацию приборов учета газа населению путем его опломбирования на месте присоединения к газопроводу. Опломбирование приборов учета газа осуществляет непосредственно контролер участка на основании заявления абонента в письменном виде в течение пяти рабочих дней. При подаче заявления абонент предоставляет ксерокопию паспорта на прибор учета газа с отметкой организации, производившей установку. Весной 2016 года к ним в организацию стали обращаться абоненты с заявками об опломбировании приборов учета газа, которым проводили монтаж
ООО «СМП «Инженерные системы». Данная организация стала осуществлять свою трудовую деятельность на территории <адрес> с весны 2016 года. Данные абоненты обращались в устной форме, но так как у них не было необходимых документов, свидетельствующих о профессиональной деятельности ООО «СМП «Инженерные системы», ею было об этом доложено заместителю генерального директора ФИО2 В ее должностные обязанности не входило получение документов от организаций, осуществляющих установку приборов учета газа, разрешающих производить данные работы. Данными вопросами занимался ее непосредственный руководитель ФИО2 В апреле – мае 2016 года ФИО16 ей дал распоряжение, чтобы она не принимала документы от абонентов по установке счетчиков, работы по которым выполнены ООО «СМП Инженерные системы», до тех пор, пока они ему не предоставят документы, что она и сделала, поскольку распоряжение ФИО16 для нее носило обязательный характер. После того, как ФИО16 дал разрешение весной 2016 года, контролеры по ее распоряжению, стали производить опломбирование приборов учета газа в соответствии с поданными заявлениями абонентов. Первичная установка пломбы ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» производится бесплатно, на основании постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ заместителю генерального директора ФИО2 представители ООО «СМП Инженерные системы» передали недостающие документы и денежные средства. При каких обстоятельствах были переданы денежные средства и с какой целью ей неизвестно.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, которые он давал в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1. <адрес>, 205-207), следует, что он работает в должности заместителя генерального директора по учету газа и работе с населением в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». В один из дней апреля 2016 года к нему в кабинет приехала заместитель Генерального директора ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО7, действующая в интересах данной организации, и между ними состоялся разговор, относительно вопроса оформления газовых счетчиков, установленных данной организацией и предоставления необходимых документов. Между ними было принято решение «сотрудничать», в частности, за каждый установленный счетчик представитель данной организации будет оплачивать ему лично 500 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>. В указанное время, после телефонного разговора со ФИО7, которая ему сообщила, что придет ФИО28, к нему в служебный кабинет зашел представитель ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО27. С ним у него состоялся разговор, в ходе которого он спросил у ФИО29 сколько их организация произвела установок приборов учета газа, на что ФИО30 ему ответил, что они установили 109 счетчиков. После чего, он на калькуляторе набил 54 500 и передал ФИО31 свернутый листок бумаги формата А-4. ФИО32 достал из сумки денежные средства и положил их в данный сверток, при этом пояснил, что там немного больше и это пойдет в счет следующей установки приборов учета. Он взял в руки данный сверток и убрал его в верхний ящик стола. После передачи денежных средств ФИО33 вышел из кабинета и практически сразу в его служебный кабинет зашли сотрудники полиции. При осмотре его рабочего кабинета в первом ящике сверху сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 55тысяч рублей, которые ему передал представитель
ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО34

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается другими исследованными в суде доказательствами:

- сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, согласно которому заместитель Генерального директора ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО7 сообщила, что сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» не хотят устанавливать счетчики (т. 1 л.д. 9);

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку в отношении заместителя Генерального директора
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2, который вымогает денежные средства в размере 54500 рублей за установку и опломбировку газовых счетчиков (т. 1 л.д. 10);

- актом осмотра и вручения денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГФИО10 вручены денежные средства в размере 55000 рублей, которые были предназначены для передачи их ФИО2 (т. 1 л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение рабочего кабинета заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2 Кабинет расположен на третьем этаже административного здания, по адресу: <адрес>. Напротив входа в помещение расположено рабочее место ФИО2, состоящее из рабочего стола, кресла, ящиков. В ходе осмотра места происшествия из открытого ящика рабочего стола ФИО2 извлечены в присутствии понятых и участвующих лиц денежные средства, завернутые в лист бумаги А-4, свернутый пополам. Из указанного места извлечены 11 купюр Банка России достоинством по 5 тысяч рублей, которые изъяты, упакованы и опечатаны. Далее в ходе осмотра места происшествия в ящике стола, из которого были извлечены денежные средства, обнаружены и изъяты визитка на имя заместителя генерального директора ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО7, а такие список специализированных организаций, которые устанавливают счетчики, с нанесенными на нем черновыми записями, выполненными красителем синего цвета. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия из первого ящика, а также второго ящика рабочего стола извлечены ежемесячные отчеты на листах формата А-4 о количестве установленных приборов учета, а также организациях, их установивших. Кроме этого, обнаружена доверенность на имя ФИО2 от имени генерального директора ООО «Газпром межрегиогаз Калуга» ФИО15 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы изъяты (т. 1 л.д. 20-27);

- проколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) денежные средства в размере 55000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия рабочего кабинета заместителя Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО2 по адресу: <адрес>, имеющие следующие серийные номера:
№ 2) визитка на имя заместителя генерального директора ООО «СМП» Инженерные системы» ФИО7; 3) лист бумаги формата А-4 белого цвета, представленного в виде текста на русском языке на одном листе его лицевой части, с указанием списка специализированных организаций, которые устанавливают счетчики (т. 2 л.д. 55-59); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен диск DVD+R с записью оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксировано как ФИО10 с 15:41:49 ДД.ММ.ГГГГ до 15:50:45 ДД.ММ.ГГГГ за постановку на учет газовых счетчиков работниками ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», установленных работниками ООО «СМП «Инженерные системы», передал денежные средства ФИО2, положив их ему в бумажный конверт, который в последующем был перемещен в тумбу письменного стола служебного кабинета (т. 2 л.д. 71-75); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 76);

- копией Устава ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» является непубличным корпоративным юридическим лицом – коммерческой организацией, созданной в целях извлечения прибыли; основными целями общества помимо прочего, являются: обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <адрес> в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли (т. 1 л.д. 61-76);

- копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому ФИО2 принят на работу в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» на должность заместителя Генерального директора по учету газа и работе с населением (т. 1 л.д. 77);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» с ФИО2, согласно которому основными обязанностями ФИО2 помимо прочего, являются: контроль правильности ведения реестра абонентов и учета оплаты потребления природного газа; осуществление взаимодействия со всеми отделами и службами
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»; контроль правильности и своевременность расчета реализуемого природного газа, участие в составлении баланса реализуемого природного газа; организация работы по подготовке и подписанию договоров по купле-продаже природного газа населению и по приему оплаты за поставленный газ от населения, обеспечение выполнения договорных обязательств потребителями газа, в установленные договорами сроки; осуществление контроля за сбором денежных средств и дисциплиной платежей (т. 1 л.д. 78-83).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., являясь заместителем генерального директора по учету газа и работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь в кабинете № общества по адресу: <адрес>, незаконного получения от действующего в интересах
ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО10 денежных средств в размере 55000 рублей в качестве коммерческого подкупа, то есть денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входили в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения мог способствовать указанным действиям, сопряженного с вымогательством предмета подкупа.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что с его стороны не было вымогательства предмета подкупа, что сам он не требовал от работников ООО «СМП «Инженерные системы» передачи ему денег, а это была инициатива самого ФИО10, который предлагал его отблагодарить за то, что он «закроет глаза» на то, что у ООО «СМП «Инженерные системы» имелись не все необходимые документы для работы по установке газовых счетчиков, суд расценивает как способ защиты от обвинения, признает недостоверными и отвергает, поскольку они полностью опровергаются изложенными выше, исследованными в суде доказательствами, в том числе: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10 и ФИО11 о том, что ФИО16 при встрече с ними пояснял, что чтобы избежать проблем с регистрацией счетчиков, за каждый счетчик нужно отдавать ему лично 500 рублей. На возражения о том, что данные требования противозаконны, ФИО16 говорил, что тут все так работают и по-другому у них ничего не получится. ФИО16 также сказал, что если они не будут платить, то он даст распоряжение, чтобы сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» установленные ООО «СМП» Инженерные системы» счетчики не опломбировывали, что он будет препятствовать их нормальной работе.

Не доверять указанным показаниям свидетелей ФИО7, ФИО10 и ФИО11 у суда нет оснований, поскольку они последовательны, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, не противоречивы и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО13, работавшейв должности начальника территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», из которых следует, что в апреле – мае 2016 года ФИО2 ей дал распоряжение, чтобы она не принимала документы от абонентов по установке счетчиков, работы по которым выполнены ООО «СМП Инженерные системы», до тех пор, пока они ему не предоставят документы, что она и сделала, поскольку распоряжение ФИО16 для нее носило обязательный характер. После того, как ФИО16 дал разрешение весной 2016 года, контролеры по ее распоряжению стали производить опломбирование приборов учета газа в соответствии с поданными заявлениями абонентов.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных исследованными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2, являясь заместителем генерального директора по учету газа и работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, путем вымогательства предмета подкупа, незаконно получил от действующего в интересах ООО «СМП «Инженерные системы» ФИО10 деньги в виде коммерческого подкупа за совершение действий в интересах дающего и ООО «СМП «Инженерные системы», когда указанные действия входили в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения мог способствовать указанным действиям.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд действия ФИО2 квалифицирует по п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), поскольку он совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если это сопряжено с вымогательством предмета подкупа.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, суд считает, что достижение цели наказания в отношении ФИО2 - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ и о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд не находит оснований и для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В то же время, с учетом указанных установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом изложенного выше, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные свидетелям ФИО10 и ФИО11 в возмещение расходов по явке в суд, в размере 3600 рублей и 3694 руб. 20 коп., а всего 7 294 руб. 20 коп., в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета РФ.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в три года, и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные свидетелям ФИО10 и ФИО11 в возмещение расходов по явке в суд, в размере 7 294 руб. 20 коп., взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с записью ОРМ, визитку и лист формата А-4, - хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 55000 рублей, хранящиеся у свидетеля ФИО10, по вступлении приговора в законную силу передать в ООО «СМП «Инженерные системы» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: