ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-226/2015 от 02.11.2015 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> г. ФИО10 2 ноября 2015 года

Судья Лазаревского районного суда г. ФИО10 Даракчян А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора <адрес> г. ФИО10ФИО35

подсудимого ФИО5

адвоката ФИО34, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО10 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> г. ФИО10<адрес>, фактически проживающего по адресам: г. ФИО10<адрес> г. ФИО10<адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, будучи должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия (бездействие), при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-КЗ «О муниципальной службе в <адрес>», ст. 43 Устава г. ФИО10, принятого решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлся должностным лицом органа местного самоуправления и входил в структуру администрации г. ФИО10.

ФИО5 распоряжением ФИО4 администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10ФИО31 р/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, в функциональные обязанности которого, в соответствии с п. 1.4, п. 1.6, п. 3.1., п. 3.3, п. 3.7 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГФИО4 администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10ФИО31, входят организационно – распорядительные функции, а именно: руководство работниками отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, обеспечение решения возложенных на отдел задач и несение персональной ответственности за результаты деятельности отдела, соблюдение при исполнении должностных обязанностей и поручений руководства прав и законных интересов граждан и организаций, уведомление вышестоящего руководителя, органы прокуратуры обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Также он обязан знать и руководствоваться в своей работе Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, иными нормативно правовыми актами Российской Федерации (Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными нормативно правовыми актами федеральных органов исполнительной власти), <адрес>, иными нормативно-правовыми актами <адрес>, Уставом г. ФИО10, решениями ФИО2 и иными муниципальными правовыми актами, Положением «Об Администрации Лазаревского внутригородского района – территориальном органе администрации города – курорта ФИО10», постановлениями и распоряжениями администрации г. ФИО10 и администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, Кодексом этики и поведения муниципальных служащих, а также другими действующими нормативными документами.

В соответствии с п. 3.13, п. 3.19, п. 3.22, п. 3.24 Положения об отделе развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, являющимся приложением к распоряжению администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГр-ок, основными функциями отдела являются: содействие созданию на территории района предприятий различных форм собственности, развитие предпринимательской деятельности, создание условий для обеспечения населения услугами общественного питания, торговли, бытового обслуживания и определения мест их осуществления, формирование дислокации объектов мелкорозничной торговли, общественного питания и бытовых услуг на территории <адрес> и направление ее на рассмотрение и утверждение в городскую межведомственную комиссию по размещению объектов мелкорозничной торговли, координация работы малого предпринимательства в Лазаревском внутригородском районе г. ФИО10, осуществление в пределах, установленных действующим законодательством, работы по привлечению к ответственности лиц, совершивших административные правонарушения в области потребительского рынка.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО5ФИО11 известно, что гражданин ФИО3 желает незаконно, без соответствующей регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в нарушении постановления администрации г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных территории муниципального образования город ФИО10, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности», предусматривающего проведение открытого конкурса на право размещения нестационарного торгового объекта и заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта, осуществлять на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес> предпринимательскую деятельность по реализации елочных украшений, за что ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-КЗ "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение преступления из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем получения лично взятки в виде денег от ФИО15 за совершение незаконных действий в его пользу в виде оказания содействия в незаконном размещении нестационарных торговых объектов без проведения открытого конкурса и заключения договора на право их размещения на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес>, а также за незаконное бездействие в виде непринятия мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях получения лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия, как должностного лица, в ходе личной встречи с ФИО3, состоявшейся в рабочем кабинете ФИО5, расположенном по адресу: <адрес> г. ФИО10<адрес>, пер. Глинки, <адрес>, высказал последнему требование передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей с каждой торговой точки за оказание содействия в незаконном размещении нестационарных торговых объекта без проведения открытого конкурса и заключения договора на право их размещения на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес>, а также за бездействие в виде непринятия мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 понимая, что действия ФИО5 не являются законными, сообщил о его противоправных действиях в следственный отдел по г. ФИО10 следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 в ходе личной встречи с ФИО3, состоявшейся в рабочем кабинете ФИО5, расположенном по адресу: <адрес> г. ФИО10<адрес> п. <адрес> Глинки <адрес>, осведомил последнего о местах размещения нестационарных торговых объектов, реализующих деревья хвойных пород и елочные украшения (елочные базары), предусмотренных к размещению на территории Лазаревского внутригородского района г. ФИО10 и предложил выбрать места для торговли.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО5 при личной встрече с ФИО3, состоявшейся на автомобильной стоянке гипермаркета «Магнит» по адресу: г. ФИО10<адрес>, осознавая незаконность осуществления ФИО3 торговли, показал последнему места размещения нестационарных торговых объектов на территории <адрес> г. ФИО10.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3, с ведома ФИО5, незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации елочных украшений по следующим адресам: г. ФИО10<адрес>, стоянка гипермаркета «Магнит»; г. ФИО10<адрес>, автобусная остановка гипермаркета «Магнит»; г. ФИО10<адрес>, площадка около сельхозтехникума; г. ФИО10<адрес>, вход в продуктовый рынок.

ФИО5 при этом в указанный период, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 путем незаконного размещения 4-х нестационарных торговых объектов в нарушении постановления администрации г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных на территории муниципального образования город ФИО10, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности», без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес> предпринимательскую деятельность по реализации елочных украшений, не принял мер по привлечению ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-КЗ «Об административных правонарушениях».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, находясь ФИО12 торгового киоска, расположенного вблизи <адрес> «А» по <адрес> г. ФИО10 <адрес>, ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия, как должностного лица, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, понимая, что своими действиями нарушает нормы и принципы Конституции Российской Федерации, Федеральных законов и иных нормативно правовых актов Российской Федерации, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, а также желая их наступления, заведомо зная, что ФИО3 путем незаконного размещения 4 нестационарных торговых объектов в нарушении постановления администрации г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных территории муниципального образования город ФИО10, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности» без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес> предпринимательскую деятельность по реализации елочных украшений, получил лично от ФИО3, действовавшему в это время в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого оперативными сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, взятку в виде денег в размере 40 000 рублей за совершение незаконных действий в его пользу в виде оказания содействия в незаконном размещении нестационарных торговых объекта без проведения открытого конкурса и заключения договора на право их размещения на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес>, а также за бездействие в виде непринятия мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях.

После получения денежных средств ФИО5 задержан действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>ФИО12 торгового киоска, расположенного вблизи <адрес> «А» по <адрес> г. ФИО10 <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника торгового отдела администрации <адрес>. В середине октября 2014 года ему позвонил ФИО8 и попросил принять его хороших знакомых и помочь им. К нему зашли ФИО16 и ФИО3ФИО16 попросил помочь его другу ФИО3, который хотел торговать ёлочными игрушками. Он порекомендовал им сдать в кабинет 20 пакет документов. Они сказали, что приедут позже. Он предупредил их о том, что есть торги, и по их итогам определяется торговля. Они обменялись телефонами. 15-ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО3 и он предупредил его о том, что раз он не сдал пакет документов, он не попадает на конкурс. 20-21 числа он пригласил его приехать к нему на работу, дал ему список людей, которые прошли по торгам. Они встретились с ФИО3 на <адрес> его друг не возражал, чтобы ФИО3 торговал ёлочными украшениями на его территории. Его знакомый ФИО13 также согласился, чтобы ФИО7 работал на его территории, за что ФИО7 пообещал его отблагодарить. ДД.ММ.ГГГГФИО36 позвонил ему и спросил как дела и сказал, что вечером он будет в поселке. Вечером он позвонил ФИО3 и предложил встретиться. Около своего <адрес>, г. ФИО10ФИО3 передал ему бутылку водки и конфеты, также сказал, что он обещал денег ФИО13 и попросил его передать ему денег, при этом ФИО36 сказал, что сейчас у него денег нет, реализатор должен привезти деньги и он перезвонит ему и передаст деньги ФИО13. Он вернулся домой, и по звонку ФИО3 вышел из дома, подошел к нему, и увидел ФИО37, с которым учился на юридическом факультете и знал, что работает в Краевом ОБЭПе. Он понял, что это провокация и убежал, телефон в это время у него выпал.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, что ФИО5 он знает с ноября 2014 года. Его брат предложил ему, чтобы он реализовал ёлочные украшения, которые остались у него от бизнеса. Он решил заняться бизнесом и продавать ёлочные украшения. В середине ноября они с ФИО16 пошли к и.о. ФИО4 администрации района ФИО17 и он связался с начальником торгового отдела ФИО5. Они зашли к ФИО5 и поговорили насчет торговых точек, он сказал, что официально невозможно, необходимо было принять участие в торгах, и пообещал ему позвонить. Они обменялись телефонами. В декабре 2014 года он приехал, они встретились и ФИО5 сказал, что вряд ли он сможет осуществлять торговлю, все точки распределены. При этом ФИО5 на листочке написал ему, что необходимо заплатить за 1 точку 10 000 рублей. Он думал, что все решат официально. ДД.ММ.ГГГГФИО5 позвонил ему и спросил, когда он приедет. ФИО5 сказал, что торговлю он будет осуществлять рядом с тем человеком, который официально прошел торги, и дал ему листочек, на котором были написаны адреса, где возможно поставить точки. За то, что он никем не является, ФИО5 сказал, что с администрацией проблем не будет. Ему ФИО11 страшно, поскольку это было незаконно, поэтому он сообщил сотрудникам Следственного комитета. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на машине с товаром. Он позвонил ФИО5, и ему предложили ларек. ФИО5 позвонил руководству и сказал, чтобы он ставил свой товар около ёлок. Вторая торговая точка у него располагалась на остановке у магазина «Магнит». Он сказал, что ему еще 2 точки необходимы в <адрес> и в <адрес>. ФИО5 сказал ему, где понравится, там и ставь торговую точку. Он поставил точки и ФИО11 торговать. Торговал до Нового года. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО5 и спросил, как торговля и нет ли у него проблем. ДД.ММ.ГГГГФИО5 снова позвонил и спросил, когда он уезжает. ФИО5 попросил перед отъездом приехать к нему. О предстоящей встрече он сообщил сотрудникам ОБЭП, рассказал, что договорился о встрече. Его подготовили, одели майку с камерой, сумку с камерой дали, купюры 40 000 рублей, которые пометили, откопировали. Он позвонил ФИО5 и сообщил, что едет, а ФИО5 назвал ему место встречи у «Макдональдса». Приех, онав в пос. вышел из машины, ФИО9 подошел к нему, он передал ему взятку не 50000, а 40 000 рублей, поскольку работали не все точки, подал знак сотруднику полиции. ФИО5 задержали, посадили в машину и пристегнули наручниками к подголовнику. Вдруг он услышал крики - убегает, лови. Сотрудники побежали за ФИО5, но он убежал, при этом выкинул деньги и телефон. Затем приехали сотрудники полиции, эксперт, проводили следственные действия.

Показаниями свидетеля ФИО17, что ФИО5 знает по работе в администрации <адрес> г. ФИО10. Осенью 2014 года к нему пришел знакомый ФИО16 и просил помочь ему в торговых вопросах. Он не курирует торговлю, поэтому позвонил ФИО5 и попросил его проконсультировать ФИО16 Он не давал ФИО5 указаний об оказании содействия ФИО16

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что осенью 2014 года ФИО36, зная, что он ранее работал в г. ФИО10, спросил, есть ли у него знакомые в администрации г. ФИО10 для получения консультации по вопросам временной уличной торговли елочными украшениями. Он позвонил ФИО17, являющемуся на тот момент и.о. ФИО4<адрес> г. ФИО10, и попросил консультации по вышеуказанному вопросу. Примерно в период с 14 по 21 ноября он с ФИО3 попали на прием к и.о. ФИО4 администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10ФИО17, который выслушал ФИО36 и направил к начальнику отдела развития потребительского рынка и услуг ФИО5, предварительно позвонив ему по мобильному телефону. При этом никаких указаний об оказании содействия ФИО17 не давал. Через 10 минут ФИО3 и он зашли в кабинет к ФИО5ФИО3 А.Ю. сказал, что желает осуществлять розничную торговлю елочными украшениями на территории <адрес> г. ФИО10 и спросил, какие документы необходимо представить. ФИО5 сказал им, что заявки на конкурс по размещению нестационарных торговых объектов уже поданы, торги пройдут в декабре 2014 года, и только после их проведения он сможет рассмотреть возможность размещения точек ФИО3. После этого они обменялись телефонами, и он с ФИО3 ушли (т. 3 л.д. 93-95).

Показаниями свидетеля ФИО18, что он является главным специалистом санитарного контроля администрации <адрес> г. ФИО10ФИО5 знает по работе. В первой декаде декабря 2014 года ему позвонил ФИО5 и попросил оказать содействие его товарищу, конкретно он не говорил чем именно помочь. Через день – два ему позвонил человек и представился ФИО7. Он рассказал, что в его планах осуществить торговлю Новогодними игрушками. Он знал, что на тот момент официально конкурс уже был разыгран. Претенденты на осуществление торговли Новогодними товарами были назначены, он порекомендовал ФИО7 обратиться к предпринимателям, которые ведут официальную деятельность, у него был знакомый ФИО13, который этой деятельностью занимался. Он познакомил ФИО7 с ФИО13, дальше они все вопросы решили самостоятельно. Его приятель уступил ФИО7 место рядом, но это место было определено планово.

Показаниями свидетеля ФИО19, что ФИО5 он не знает, занимался реализацией ёлок и ёлочных украшений. Он участвовал в торгах, точнее его сестра, а у него от неё доверенность. Его торговые точки располагались в <адрес> на ул. <адрес> напротив магазина « Магнит», в <адрес> напротив « Сельхозтехники», в <адрес> осуществлял торговлю ёлками и игрушками. На <адрес> его попросили, чтобы человек работал по его документам. ФИО38 попросил, чтобы с ним поработал ФИО7. Он посчитал это целесообразным, поскольку торговал ёлками, а он торговал игрушками. Никаких денежных средств за оказанную помощь, ФИО7 ему не должен, и разговора об этом не было.

Показаниями свидетеля ФИО20, что с ФИО5 он знаком, отношения рабочие. Имеется порядок размещения нестационарных объектов торговли, имеется утвержденная схема, места размещения елочных базаров. Проводится открытый конкурс на основании 754 Постановления. ФИО4 комиссии организует конкурс, извещает о его проведении с указанием мест размещения объектов. Любой ИП или юридическое лицо может принять участие в конкурсе. Секретарь комиссии принимает заявки, указывается дата вскрытия конвертов и дата комиссии. Публикуется протокол с решением комиссии. После конкурса, администрация заключает договор с указанием места, площади, специализации. В полномочия ФИО5 входило принятие мер к несанкционированным торговым точкам. В его обязанности входило привлечение лиц к ответственности и выявление нарушений согласно ФЗ . В случае невозможности привлечь к ответственности он мог привлечь сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО21, что ФИО5 он знает, отношения нормальные. Он является секретарем конкурсной комиссии. В его полномочия входит размещение информации о проведении конкурса на сайте администрации <адрес> г. ФИО10, прием заявок на участие в конкурсе. За 20 дней в Интернете выкладывается информация о проведении конкурса. Заявки на участие в нем имеют право подавать индивидуальные предприниматели и юридические лица в виде запечатанного конверта. Они регистрируются в журнале. За 5 дней до проведения конкурса прием заявок прекращается. Затем при проведении конкурса в зале заседания происходит вскрытие конвертов. Это происходит комиссионно. С теми, кто побеждает на конкурсе, заключается договор. ФИО5 является членом комиссии. Договора составляются по результатам конкурса.

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что он ранее занимался оптовой продажей елочных украшений в <адрес>, а в 2014 году перестал заниматься этим, однако часть товара осталась храниться на складе. Примерно в октябре-ноябре 2014 года к нему обратился ФИО3 с просьбой реализовать оставшийся товар, и он согласился и показал ФИО3, где хранится товар, отдав ключи от склада, так как между ними были доверительные отношения. Со слов ФИО36, он собирался продавать товар на территории <адрес> г. ФИО10 (т. 3 л.д. 173-176).

Показаниями свидетеля ФИО23, что с ФИО5 он лично не знаком. Сотрудники полиции попросили его быть понятым. Они поднялись в отделение полиции на Горького <адрес> Г. ФИО10. Там мужчина рассказал, что у него вымогают 40 000 рублей. Мужчине дали сумку, камеру, деньги откопировали, пометили и поехали в <адрес>, г. ФИО10. Остановились около кафе «Макдональдс», они находились в автомобиле Тайота Камри. Заявитель ушел, он разговаривал с мужчиной, через 3 минуты сотрудник привел мужчину, открыл правую пассажирскую дверь автомобиля и посадили туда задержанного. Когда сотрудник полиции отошел, этот мужчина убежал, он вышел из машины и увидел на асфальте мобильный телефон и деньги около левого колеса. Потом его отвезли в ОП г. ФИО10 на Горького 60, где он расписался в протоколе, акт ОРМ составили в тот же день.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО29, допрошенного в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО24, что середине декабря 2014 года в УВД г. ФИО10 поступило поручение в отношении ФИО5, который подозревался в неправомерных действиях, а именно в вымогательстве взятки. 18-19 декабря гражданин ФИО36 рассказал о контакте с ФИО5 и сообщил, что ФИО5 попросил у него денежную сумму 40 000 рублей за размещение торгового объекта, поскольку конкурс уже прошел. Они вызвали заявителя на <адрес> в г. ФИО10 в отделение полиции <адрес>. В присутствии понятых были помечены и переданы денежные средства ФИО36, и 19 часов они выехали из г. ФИО10 для проведения мероприятия к кафе «Макдональдс» в <адрес>, г. ФИО10. Его автомобиль стоял так, что он видел, как ФИО5 отвел ФИО3 в сторону. Потом ФИО36 подал условный сигнал, что передал деньги, он подошел, представитель и попросил ФИО5 пройти в автомобиль. Через заднюю правую дверь ФИО5 сел назад за водительским сидением, он пристегнул его наручниками к подголовнику, и вышел из автомобиля, чтобы доложить руководству. Он ненадолго отвлекся и увидел, как ФИО5 скрывается в проулке. Он его преследовал, но ФИО5 убежал. Когда вернулся к автомобилю, то увидел около заднего колеса телефон и денежные средства.

Показаниями свидетеля ФИО25, что ФИО5 знал до событий, как местного жителя, отношения нормальные. Он занимается частным извозом, ждал заказа, к нему подошел сотрудник полиции и попросил быть понятым. Это было около дельфинария «Морская звезда» по <адрес> в <адрес>. Они подошли к автомобилю, там лежали деньги и телефон, сотрудники полиции собрали деньги, положили их в пакет, опечатали.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 141-145).

Показаниями свидетеля ФИО27, что она выезжала на место происшествия по приглашению следователя Следственного комитета по факту взятки ФИО5. Она приехала на место, осмотрела автомобиль, сделала смывы. Деньги, телефон изымали. Фотофиксация проводилась, все было зафиксировано, все изымали, осматривали автомобиль, в том числе и ультрафиолетом, при этом злучали свечение подголовник, сидение, деньги были обнаружены под левой пассажирской дверью купюры по 5000 рублей в сумме 40 000 рублей и сотовый телефон.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на обеих сторонах 8 банковских билетов Банка России купюрами по 5000 рублей на общую сумму 40000 рублей - во 9109030, ег 1574198, БП 0972042, ИА 5203519, вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, гя 1250996, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, имеются наслоения порошкообразного вещества, люминесцирующего синим светом в ультрафиолетовых лучах. На влажном марлевом тампоне со смывом с подголовника автомобиля Тойота Камри г/н имеются наслоения вещества, люминесцирующего синим светом в ультрафиолетовых лучах. На сухом марлевом тампоне со смывом с подголовника автомобиля Тойота Камри г/н каких-либо люминесцирующих наслоений не имеется. На влажном марлевом тампоне с контрольным смывом каких-либо люминесци?рующих наслоений не имеется. На сухом марлевом тампоне с контрольным смывом каких – либо люминесцирующих наслоений не имеется. Наслоения порошкообразного вещества на обеих сторонах 8 банковских билетов Банка России купюрами по 5000 рублей на общую сумму 40000 рублей - во 9109030, ег 1574198, БП 0972042, ИА 5203519, вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, гя 1250996, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на влажном марлевом тампоне со смывом с подголовника автомобиля Тойота Камри г/н Е 008 У А 93 и представленный образец люминесцентного порошка «СВЕТОСОСТАВ Б-Зс» имеют общую родовую принадлежность (т. 4 л.д. 120-127).

Заключением эксперта -ФЭ/15/1103 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаков монтажа и нарушений непрерывности записи в разговорах, зафиксированных на звуковой дорожке видеофайла «VTS_01_1.VOB», расположенного на представленном DVD-R диске «TDK», инв. , не обнаружено. Признаков монтажа и нарушений непрерывности записи в разговорах, зафиксированных на звуковой дорожке видеофайла «VTS_01_1.VOB», расположенного на представленном DVD-R диске «VS», инв. , не обнаружено. Признаков монтажа и нарушений непрерывности записи в разговорах, зафиксированных в аудиофайле «1.трЗ», расположенного на представленном DVD-R диске «ЕМТЕС», не обнаружено. Признаков монтажа и нарушений непрерывности записи в разговорах, зафиксированных в аудиофайле «2.mp3», расположенного на представленном DVD-R диске «ЕМТЕС», не обнаружено. Все вышеперечисленные файлы, содержащие исследуемые фонограммы, имеют признаки изменения исходного формата записи. Установить, использовался ли представленный диктофон «EDIC-mini Tiny 16 А44», серийный номер «», для записи звуковой информации, содержащейся в файлах «1.трЗ» и «2.трЗ», расположенных на представленном DVD-R диске «ЕМТЕС», не представляется возможным, по причине производившегося изменения формата записи исходных файлов (т. 4 л.д. 202-219).

Реестром мест размещения нестационарных торговых объектов, реализующих деревья хвойных пород и елочных украшений (елочные базары) предусмотренных к размещению на территории Лазаревского внутригородского района города ФИО10 на 2 листах, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, признанный в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 44).

Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными по сопроводительному письму заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 за исходящим номером: от ДД.ММ.ГГГГ: постановление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; постановление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», с применением технических средств аудио и видеозаписи на 2 листах; план оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на 2 листах; акт осмотра, пометки, светокопирования и вручения денежных средств оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; светокопии денежных купюр достоинством по 5 000 рублей в количестве 8 штук на 2 листах под номерами: гя 1250996,вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, ИА5203519, БП 0972042, во 9109030, ег 1574198; белый бумажный конверт, с пояснительным текстом «Образец порошка ФИО6 СВЕТОСОСТАВ», опечатанный оттиском печати « ГУ МВД России по <адрес>»; акты осмотра и прослушивания ДВД - диска оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; объяснение представителя общественности ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; объяснение представителя общественности ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., признанные в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 15-17)

Протоколом очной ставки обвиняемого ФИО5 и свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 подтвердил данные им показания, указав, что именно ФИО5 требовал передать денежные средства за содействие ему в осуществлении розничной торговли на территории <адрес> г. ФИО10 елочными украшениями рядом с лицами, получившими разрешение на торговлю деревьями хвойных пород (елками) в установленном порядке, убедив, что ФИО3привлекаться к ответственности не будет. ФИО5 от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 179-185).

Протоколом очной ставки обвиняемого ФИО5 и свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 подтвердил данные им показания. В ходе проведения очной ставки ФИО17 настоял на своих показаниях и подтвердил, что не давал никаких указаний ФИО5 о содействии ФИО3 в осуществлении предпринимательской деятельности без какой-либо разрешительной документации на территории Лазаревского внутригородского района г. ФИО10. При этом, сам ФИО5 в присутствии защитника согласился с показаниями ФИО17 и подтвердил, что он от ФИО17 каких-либо указаний о содействии ФИО3 не получал (т. 3 л.д. 186-189).

Протоколом осмотра места происшествия от 30-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> «А» ФИО12 автомобиля TOYOTA CAMRY» г/н , изъяты денежные средства в количестве 8 штук, купюры достоинством 5000 рублей под серийными номерами: гя 1250996,вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, ИА5203519, БП 0972042, во 9109030, ег 1574198, мобильный телефон «IPhone5» IMEI: в корпусе черного цвета, смыв с подголовника правого пассажирского переднего сидения автомобиля (влажный) TOYOTA CAMRY» г/н , смыв с подголовника правого пассажирского переднего сидения автомобиля (сухой) TOYOTA CAMRY» г/н (т. 1 л.д. 37-53).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 30 - ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> г. ФИО10<адрес> «А», а именно: денежные купюры достоинством по 5 000 рублей в количестве 8 штук под номерами: гя 1250996,вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, ИА5203519, БП 0972042, во 9109030, ег 1574198, мобильный телефон «IPhone5» IMEI: в корпусе черного цвета, смыв с подголовника правого пассажирского переднего сидения автомобиля (влажный) TOYOTA CAMRY» г/н , смыв с подголовника правого пассажирского переднего сидения автомобиля TOYOTA CAMRY» г/н (сухой) (т. 4 л.д. 18-20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием старшего эксперта отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>ФИО30 с применением устройства «TOUCH UFED» под серийным номером дополнительно осмотрен мобильный телефон IPhone5» IMEI: в корпусе черного цвета. В подпапке «ММС-СООБЩЕНИЯ» обнаружено СМС-сообщение, отправленное на абонентский номер <***>, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут 13 секунд со следующим содержанием: «Я У ЗАМ ФИО4 КАБИНЕТА». Далее при открытии следующей папки «ФАЙЛЫ COOKIE» в подпапке под названием «WHATSAPP» зафиксировано отправленное ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 47 минут 04 секунды по 10 часов 47 минут 45 секунд на абонентский номер <***>, принадлежащий ФИО3, СМС-сообщение с мобильного телефона с прикрепленными файлами формата «JPG» в количестве 3 штук, на которых изображена территория местности, оборудованная под торговое место. Далее при следующем осмотре папки «ФАЙЛЫ COOKIE» подпапки под названием «WHATSAPP» обнаружено отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут 14 секунды на абонентский номер <***>, принадлежащий ФИО3, СМС с прикрепленными файлами формата «JPG» в количестве 1 штуки, на которых изображена территория местности, оборудованная под торговое место. Также на абонентский номер <***>, принадлежащий ФИО3 зафиксировано отправленное СМС- сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минут 03 секунды со следующим содержанием: «8 (918) 102-27-60 Эдгар» (т. 4 л.д. 24-31)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в по адресу: <адрес> г. ФИО10<адрес> «А» изъят DVD-диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения, установленных на торце здания ресторана «Макдональдс» (т. 4 л.д. 3-5).

Протоколом осмотра фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО5 и его защитника ФИО34 осмотрен DVD-диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения, установленных на торце здания ресторана «Макдональдс», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «Макдональдс» по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> «А». В зафиксированных границах видеофайла «CH.avi» размером 227 МБ длительностью 30 минут, зафиксированный ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 01 минуты РМ по 10 часов 31 минуту РМ камерой видеонаблюдения на торце здания главного входа в пункт быстрого питания «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> «А» в промежуток времени с 22 минуты 17 секунд по 22 минуты 53 секунды на мониторе в левом нижем углу обнаружены 2 мужчин, следовавшие к зданию продуктового ларька под названием «Carte DOR». Под навесной крышей данного ларька 2 мужчин о чем-то ведут беседу. При этом мужчина в темной куртке (ФИО5) постоянно оглядывается по сторонам. В промежуток времени 23 минуты 25 секунд мужчина в светлой куртке (ФИО3) достает из своей сумки предмет и передает напротив мужчине (ФИО5) в темной куртке, последний, взяв в руки предмет, кладет его в правый внутренний карман своей куртки, после чего они продолжают беседовать. На 23 минуте 49 секунде к ФИО3 и ФИО5 подходит мужчина в светлой куртке и начинает беседовать с последними. После чего на 24 минуте 11 секунде указанные люди уходят из кадра. Более на видео фрагментов интересующих следствие не имеется. По окончании просмотра и прослушивания видеозаписи ФИО5 отказался давать какие-либо пояснения, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Далее осматривается видеофайл «CH.avi» размером 227 МБ, воспроизведение которого осуществляется с помощью проигрывателя «Windows media». В зафиксированных границах видеофайла длительностью 30 минут, зафиксированный ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 01 минуты РМ по 10 часов 31 минуту РМ камерой видеонаблюдения на торце боковой стороны здания пункта быстрого питания «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес> «А» в промежуток времени с 25 минуты 59 секунды на мониторе обнаружен мужчина в темной куртке (ФИО5), быстро убегающий в проулке в неизвестном направлении. Более на видео фрагментов интересующих следствие не имеется. По окончании просмотра и прослушивания видеозаписи ФИО5 отказался давать какие-либо пояснения, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 6-9).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные по сопроводительному письму первого заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; постановление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», с применением технических средств аудио и видеозаписи на 2 листах; план оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на 2 листах; акт осмотра, пометки, светокопирования и вручения денежных средств оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; светокопии денежных купюр достоинством по 5 000 рублей в количестве 8 штук на 2 листах под номерами: гя 1250996,вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, ИА5203519, БП 0972042, во 9109030, ег 1574198; белый бумажный конверт, с пояснительным текстом «Образец порошка ФИО6 СВЕТОСОСТАВ»; акты осмотра и прослушивания ДВД - диска оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; объяснение представителя общественности ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; объяснение представителя общественности ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; белый бумажный конверт с пояснительным текстом «DVD - диск с видео – аудио разговорами, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5»; белый бумажный конверт , с пояснительным текстом «DVD - диск с видео – аудио разговорами, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5» (т. 4 л.д. 11-14). Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника ФИО34 осмотрены DVD-R диски , , представленные по сопроводительному письму с исходящим номером от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления заместителя начальника ГУ МВД РФ по КК ФИО28 В ходе осмотра диска под названием «Диск DVD-R инв. » обнаружен видео файл с названием «VTS_01_1.VOB», длительность которого составляет 1 минуту 51 секунду. Данный видео файл воспроизводится с помощью проигрывателя «Windows media». Данный видео файл содержит видеозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между гражданином ФИО3 (далее «Н») и гражданином ФИО5 (далее «Ч») В зафиксированных границах файла 00 минут 05 секунд, зафиксированного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут, в г. ФИО10, <адрес>.

По окончании прослушивания и осмотра видеофайла на вопрос о том, имеется ли на просмотренном видео его изображение и его голос ФИО5 отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 45-50).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО3 осмотрены DVD-R диски , , представленные по сопроводительному письму с исходящим номером от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления заместителя начальника ГУ МВД РФ по КК ФИО28 В ходе осмотра диска под названием «Диск DVD-R инв. » обнаружен видео файл с названием «VTS_01_1.VOB», длительность которого составляет 1 минуту 51 секунду. Данный видео файл воспроизводится с помощью проигрывателя «Windows media». Данный видео файл содержит видеозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между гражданином ФИО3 (далее «Н») и гражданином ФИО5 (далее «Ч») В зафиксированных границах файла 00 минут 05 секунд, зафиксированного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут, в г. ФИО10, <адрес>.

По окончании прослушивания и осмотра видеофайла ФИО3, показал, что на видео имеется его изображение, и изображение ФИО5 В указанный период времени он разговаривал с ФИО5, при этом они находились ФИО12 торгового киоска по адресу: г. ФИО10, <адрес>. В ходе разговора он обсуждает с ФИО5 вопрос, касающийся передачи ему, как должностному лицу и представителю исполнительной власти, денежных средств за организацию и осуществление на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес> незаконной предпринимательской деятельности по реализации елочных украшений путем размещения 4 нестационарных торговых объектов без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а также в нарушении постановления администрации г.ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ «2967 «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных территории муниципального образования город ФИО10, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности», предусматривающего проведения открытого конкурса на право размещения нестационарного торгового объекта и заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта осуществлять на территории <адрес> г. ФИО10, за совершение которого предусмотрено административное наказание статьей 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-КЗ «Об административных правонарушениях», ФИО3 показал, что в зафиксированных границах файла на 01 минуте 05 секунде, зафиксированного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, ФИО3 передает ФИО5 денежные средства в размере 40 000 рублей, которые последний берет в руки и прячет их в нагрудный карман своей куртки. При этом ФИО3 с уверенностью показал, что голос, обозначенный в стенограмме, как «Н», принадлежит ему лично, а голос обозначенный, как «Ч», принадлежит ФИО5, и он общается с последним об указанных выше обстоятельствах.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров ФИО5, предоставленная ОАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании постановления Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемая детализация содержится на CD-диске с серийным номером LO19320.

ДД.ММ.ГГГГ соединение было установлено в 21 часов 09 минут 22 секунды с абонентским номером <***>, продолжительностью 13 секунд, тип соединения: входящий 3G звонок, ID первой БС: 10132-25108, адрес месторасположения базовой станции: <адрес> г. ФИО10<адрес>, что подтверждает нахождение ФИО5 в указанное время на месте получения взятки от ФИО3

Таким образом, следует, что ФИО5, со своего мобильного телефона в период с 01.12.20014 по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял исходящие и входящие вызовы на абонентский номер <***>, который на тот момент был в пользовании ФИО3, что подтверждает показания свидетеля ФИО3, изобличающие ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (т. 5 л.д. 14-19).

Информацией от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Лазаревского внутригородского района г. ФИО10 о том, что начальник отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10ФИО5 работает в администрации района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89).

Распоряжением ФИО4 администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ р-л, согласно которому ФИО5 назначен на должность начальника отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10 (т.1, л.д.96).

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10ФИО5 (т.1, л.д.141).

Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, утвержденной ДД.ММ.ГГГГФИО4 администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10ФИО31, в функциональные обязанности которого, в соответствии с п. 1.4, п. 1.6, п. 3.1., п. 3.3, п. 3.7., входят организационно – распорядительные функции, а именно: руководство работниками отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, обеспечение решения возложенных на отдел задач и несение персональной ответственности за результаты деятельности отдела, соблюдение при исполнении должностных обязанностей и поручений руководства прав и законных интересов граждан и организаций, уведомление вышестоящего руководителя, органы прокуратуры обо всех случаях обращения к нему каких -либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Также он обязан знать и руководствоваться в своей работе Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, иными нормативно правовыми актами Российской Федерации (Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными нормативно правовыми актами федеральных органов исполнительной власти), <адрес>, иными нормативно-правовыми актами <адрес>, Уставом г. ФИО10, решениями ФИО2 и иными муниципальными правовыми актами, Положением «Об Администрации Лазаревского внутригородского района – территориальном органе администрации города – курорта ФИО10», постановлениями и распоряжениями администрации г. ФИО10 и администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, Кодексом этики и поведения муниципальных служащих, а также другими действующими нормативными документами (т. 1 л.д. 97-107).

Положением об отделе развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, являющимся приложением к распоряжению администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГр-ок. В соответствии с п. 3.13, п. 3.19, п. 3.22, п. 3.24 основными функциями отдела являются: содействие созданию на территории района предприятий различных форм собственности, развитие предпринимательской деятельности, создание условий для обеспечения населения услугами общественного питания, торговли, бытового обслуживания и определения мест их осуществления, формирование дислокации объектов мелкорозничной торговли, общественного питания и бытовых услуг на территории <адрес> и направление ее на рассмотрение и утверждение в городскую межведомственную комиссию по размещению объектов мелкорозничной торговли, координация работы малого предпринимательства в Лазаревском внутригородском районе г. ФИО10, осуществление в пределах, установленных действующим законодательством, работы по привлечению к ответственности лиц, совершивших административные правонарушения в области потребительского рынка (т. 1 л.д. 114-122).

Положением об администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, утвержденное решением ФИО2 г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 10.4, п. 10.5, п. 10.6 которого в ее полномочия входит осуществление планирования по размещению нестационарных торговых объектов на территории <адрес>, принятие предусмотренных нормами действующего законодательства Российской Федерации, <адрес>, органов местного самоуправления мер, исключающих размещение нестационарных торговых объектов, а также объектов по оказанию услуг в местах, не предусмотренных схемой размещения нестационарных торговых объектов торговли и услуг, осуществление в пределах, установленных действующим законодательством, работы по привлечению к ответственности лиц, совершивших административные правонарушения в области потребительского рынка (т. 1 л.д. 128).

Представленным администрацией Лазаревского внутригородского района г. ФИО10 письмом от ДД.ММ.ГГГГ материалы проведения конкурса на право заключения договоров о размещении нестационарных торговых объектов (елочные базары) на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена, предусмотренных с к размещения на территории Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, согласно которым ФИО3 участия в нем не принимал (т. 1 л.д. 143-154).

Постановлением администрации г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных территории муниципального образования город ФИО10, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (т. 1 л.д. 168-205).

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) нашла полное подтверждение в судебном заседании, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

При оценке доказательств суд верит показаниям свидетелей ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО29, ФИО25, ФИО26, ФИО32, ФИО24,ФИО18, ФИО33, ФИО19, так как они последовательны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и оснований для оговора подсудимого у них не имеется. В то же время, суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО5, и расценивает их, как избранный способ защиты.

ФИО5, являясь должностным лицом - начальником отдела развития потребительского рынка и услуг администрации Лазаревского внутригородского района г. ФИО10, в функциональные обязанности которого, входят организационно – распорядительные функции, получил лично взятку от ФИО3 в виде денег в размере 40 000 рублей за незаконные действия (бездействие) незаконно осуществлять на территории <адрес> г. ФИО10 <адрес> предпринимательскую деятельность по реализации елочных украшений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, и для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки – 1 600 000 рублей с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления на срок один год.

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством по 5 000 рублей в количестве 8 штук под номерами: гя 1250996,вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, ИА5203519, БП 0972042, во 9109030, ег 1574198, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности – ФИО15;

- коричневый бумажный пакет со смывом с подголовника правого пассажирского переднего сидения автомобиля TOYOTA CAMRY» г/н (влажный); коричневый бумажный пакет со смывом с подголовника правого пассажирского переднего сидения автомобиля (сухой) TOYOTA CAMRY» г/н ; коричневый бумажный конверт с контрольным смывом (сухой); коричневый бумажный конверт с контрольным смывом (влажный), хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО10, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-R диски , , представленные ГУ МВД РФ по КК по сопроводительному письму с исходящим номером от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск № СMDR47C-CTMWMO2-2179 R 301, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с серийным номером LO19320, содержащий детализацию телефонных переговоров ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск белого цвета с серийным номером WJH009113510002, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ресторане McDonalds; реестр мест размещения нестационарных торговых объектов, реализующих деревья хвойных пород и елочных украшений (елочные базары) предусмотренных к размещению на территории Лазаревского внутригородского района города ФИО10 на 2 листах, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

-материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные по сопроводительному письму заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 за исходящим номером: от ДД.ММ.ГГГГ: постановление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; постановление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», с применением технических средств аудио и видеозаписи на 2 листах; план оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на 2 листах; акт осмотра, пометки, светокопирования и вручения денежных средств оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; светокопии денежных купюр достоинством по 5 000 рублей в количестве 8 штук на 2 листах под номерами: гя 1250996,вя 5152354, гэ 2503510, вь 7652310, ИА5203519, БП 0972042, во 9109030, ег 1574198; белый бумажный конверт, с пояснительным текстом «Образец порошка ФИО6 СВЕТОСОСТАВ», опечатанный оттиском печати « ГУ МВД России по <адрес>»; акты осмотра и прослушивания ДВД - диска оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; объяснение представителя общественности ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; объяснение представителя общественности ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

-мобильный телефон «IPhone» IMEI: в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО10, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности – ФИО5;

-диктофон марки «EDIC-mini Tiny 16 А44», серийный номер «, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО10, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Меру пресечения ФИО5 – домашний арест, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда г. ФИО10 А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.