Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование высшее, разведенной, невоеннообязанной, работающей руководителем <адрес> обособленного подразделения <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании приказа директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-Л, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность начальника производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в лице директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО54 и ФИО3, об изменении определенных условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в лице и.о. директора филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>ФИО12 и ФИО3, директором Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ утверждена должностная инструкция начальника производственного участка ФИО3, в соответствии с которой на ФИО2 возлагались функции по: осуществлению оперативного руководства производственной деятельностью производственного участка; обеспечению ведения государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, а также иных видов деятельности согласно Положению о структурном подразделении Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и доверенности, организации ведения статистического учета строений и сооружений, реестров объектов, подлежащих государственному учету, подготовке документации для хранения в архиве; обеспечению выполнения установленных для производственного участка основных экономических показателей, рациональному распределению обязанностей между подчиненными сотрудниками, принятию мер по своевременному заключению договоров с юридическими и физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечению выполнения договорных обязательств; организации работ по проведению технической инвентаризации, технического учета объектов недвижимого имущества и формированию по материалам инвентаризации инвентарных дел, проведению кадастровых работ для изготовления технических планов с формированием из них учетной документации и по иным уставным видам работ; контролю за правильностью составления технических паспортов и технических планов, иной технической документации, ведению производственного документооборота: соблюдение сроков и качества выполнения работ, своевременная сдача дел в архив отделения; осуществлению деловых контактов по вопросам технической инвентаризации, в том числе, ведению переговоров с клиентами, контролю соблюдения работниками производственного участка Инструкций (правил) и методик по инвентаризации строений и сооружений, требований к подготовке технических планов зданий, помещений, сооружений и объектов незавершенного строительства, контроля правильности применения Прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ по техническому учету и технической инвентаризации объектов технического учета, иных видов услуг, а также расчет отпускной стоимости по договорным ценам; проведению технической учебы в соответствии с утвержденным графиком; своевременному представлению отчетов о результатах производственной деятельности производственного участка и других отчетных документов; самостоятельному исполнению и обеспечению точного и своевременного выполнения сотрудниками производственного участка приказов, распоряжений, поручений и иных локальных нормативных актов директора Общества/Филиала; контролю своевременного поступления денежных средств от заказчиков.

В соответствии с Уставом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденным распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, учредителем АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является ФИО1 в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является юридическим лицом, для реализации его деятельности имеет филиалы, в том числе, и Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», который осуществляет свою деятельность от его имени и не является юридическим лицом. АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» наделяет филиалы имуществом, которое учитывается как на их отдельных балансах, так и на его балансе.

В соответствии с Положением о Южном филиале АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - Филиале-координаторе, утвержденным приказом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№, Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является обособленным подразделением АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», имеет расчетный и текущие счета в банках, печать, штампы и бланки с указанием своего наименования и фирменного наименования АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Имущество Филиала-координатора образуется из средств, закрепленных за ним АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» или ему переданных по иным основаниям, а также денежных и материальных средств, приобретенных в ходе его финансово-хозяйственной (производственной) деятельности. Имущество, числящееся на балансе Филиала-координатора, является собственностью АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Основной целью деятельности Филиала-координатора является получение прибыли, находящейся в собственности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Филиал-координатор осуществляет распоряжение имуществом и средствами, в том числе, получаемыми им в результате собственной финансово-хозяйственной (производственной) деятельности. Итоги деятельности Филиала-координатора отражаются в бухгалтерской отчетности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Филиал-координатор может иметь подразделения, входящие в его структуру, осуществляющие все или часть его функций. Отделение, дополнительный офис, производственный участок Филиала-координатора являются его структурными подразделениями, осуществляющими свою деятельность на основании положений, утверждаемых директором Филиала-координатора.

В соответствии с Положением о производственном участке «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденным директором Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на основании приказа Филиала-координатора от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР, производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является структурным подразделением Филиала-координатора, расположенным вне места нахождения <адрес> отделения и Филиала-координатора, входит в единую структуру Филиала-координатора и находится в непосредственном подчинении начальника <адрес> отделения. Отношения производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с заказчиками строятся на основе договоров и иных документов, оформляемых в порядке и на условиях, установленных АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Филиалом-координатором, процентные ставки, коэффициенты, плата за услуги, оказываемые клиентам, определяются Филиалом-координатором. Руководство текущей деятельностью производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» осуществляет его начальник. Согласно п. 7.4. указанного Положения, начальник производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» осуществляет оперативное руководство его деятельностью, распоряжается его имуществом; обеспечивает выполнение установленных основных экономических показателей, рациональное распределение обязанностей между подчиненными сотрудниками; обеспечивает точное и своевременное выполнение приказов, распоряжений и поручений директора, заместителя директора Филиала-координатора и главного инженера; обеспечивает своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Филиала-координатора, исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по уставным видам деятельности; контролирует правильность применения Прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; контролирует своевременное поступление денежных средств от заказчиков; своевременно и в установленном порядке представляет руководству Филиала-координатора отчеты о результатах финансово-хозяйственной деятельности производственного участка; организует работу по ведению документооборота, дел, сдаче их в архив, обеспечение условий для сохранности документов в архиве.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в производственном участке «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Она же, ФИО2 на основании приказа директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ принята по совместительству на 0,3 ставки на должность руководителя <адрес> обособленного подразделения <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», в лице директора ФИО30 и ФИО3, директором ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ утверждена должностная инструкция начальника руководителя обособленного подразделения ФИО3, в соответствии с которой на ФИО2 возлагались функции по руководству производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью обособленного подразделения; организация работы предприятия, направление его деятельности на развитие и совершенствование торгового процесса с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия, роста объемов сбыта продукции и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности реализуемой продукции.

В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты> утвержденным решением его единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» является юридическим лицом, его целью является извлечение прибыли.

Таким образом, ФИО2 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <адрес> обособленном подразделении ООО «<данные изъяты>

Так, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находилась в неустановленном следствием месте, где у нее возник единый умысел на совершение продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также ФИО13, ФИО14, ФИО56, ФИО15, ФИО16 и ФИО58, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, совместно с техником по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиалаАО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, которая доложила ей, как непосредственному руководителю, о том, что в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО18, действующий от имени ФИО47, заранее не намереваясь заключать с ФИО18 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», дала указание технику по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении и не осведомленной о ее преступных намерениях, выехать на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с целью выполнения его технической инвентаризации.

ФИО17, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, ДД.ММ.ГГГГ выехала на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выполнила его техническую инвентаризацию, составила абрис (черновик план-схемы) и предоставила его ФИО3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила на бланке <данные изъяты>» технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, а затем дала указание ФИО17 выдать его ФИО18 и принять у него оплату в сумме 5 000 рублей, якобы, за оказанные производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта.

ФИО17, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО18, получила от него наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО17, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут передала ФИО3, а ФИО2, в свою очередь, в эти же - неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, путем обмана, выразившегося в убеждении ФИО18 при помощи ФИО17 в том, что производственный участок «<адрес>» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 5 000 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 11 134 рубля 20 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с техником по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиалаАО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, которая доложила ей, как непосредственному руководителю, о том, что в производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полка, <адрес>, обратилась ФИО19, заранее не намереваясь заключать с ФИО19 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», дала указание технику по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес><адрес> отделения Южного филиалаАО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении и не осведомленной о ее преступных намерениях, выехать на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полка, <адрес>, с целью выполнения его технической инвентаризации.

ФИО17, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, ДД.ММ.ГГГГ выехала на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полка, <адрес>, выполнила его техническую инвентаризацию, составила абрис (черновик план-схемы) и предоставила его ФИО3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты> адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила на бланке <данные изъяты>» технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полка, <адрес>, литер А, а затем дала указание ФИО17 выдать его ФИО19 и принять у нее оплату в сумме 4 500 рублей, якобы, за оказанные производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта.

ФИО17, в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совместно с ФИО19, получила от нее наличные денежные средства в сумме 4500 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полка, <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО17 в неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут передала ФИО3, а ФИО2, в свою очередь, в эти же - неустановленные следствием день и время в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, путем обмана, выразившегося в убеждении ФИО19 при помощи ФИО17 в том, что производственный участок «<адрес>» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 4500 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с техником по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, которая доложила ей, как непосредственному руководителю, о том, что в производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, <адрес>, обратилась ФИО20, заранее не намереваясь заключать с ФИО20 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», дала указание технику по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении и не осведомленной о ее преступных намерениях, выехать на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, с целью выполнения его технической инвентаризации.

ФИО17, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, ДД.ММ.ГГГГ выехала на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выполнила его техническую инвентаризацию, составила абрис (черновик план-схемы) и предоставила его ФИО3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила на бланке <данные изъяты>» технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, литер А, а затем дала указание ФИО17 выдать его ФИО20 и принять у нее оплату в сумме 4 500 рублей, якобы, за оказанные производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта.

ФИО17, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО20, получила от нее наличные денежные средства в сумме 4500 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО17 в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут передала ФИО3, а ФИО2, в свою очередь, в эти же - неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, путем обмана, выразившегося в убеждении ФИО20 при помощи ФИО17 в том, что производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 5000 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с техником по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, которая доложила ей, как непосредственному руководителю, о том, что в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, обратился ФИО21, действующий от имени своего отца ФИО44, заранее не намереваясь заключать с ФИО21 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», дала указание технику по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении и не осведомленной о ее преступных намерениях, выехать на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>, с целью выполнения его технической инвентаризации.

ФИО17, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, ДД.ММ.ГГГГ выехала на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, выполнила его техническую инвентаризацию, составила абрис (черновик план-схемы) и предоставила его ФИО3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила на бланке <данные изъяты>» технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, литер А, а затем дала указание ФИО17 выдать его ФИО21 и принять у него оплату в сумме 4 500 рублей, якобы, за оказанные производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта.

ФИО17, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО21, получила от него наличные денежные средства в сумме 4 500 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО17 в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут передала ФИО3, а ФИО2, в свою очередь, в эти же - неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, путем обмана, выразившегося в убеждении ФИО21 при помощи ФИО17 в том, что производственный участок «<адрес>» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 4500 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с техником по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, которая доложила ей, как непосредственному руководителю, о том, что в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, обратился ФИО21, действующий от имени своего отца ФИО44, заранее не намереваясь заключать с ФИО21 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», дала указание технику по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении и не осведомленной о ее преступных намерениях, выехать на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, с целью выполнения его технической инвентаризации.

ФИО17, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, ДД.ММ.ГГГГ выехала на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>, выполнила его техническую инвентаризацию, составила абрис (черновик план-схемы) и предоставила его ФИО3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила на бланке <данные изъяты>» технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, литер А, а затем дала указание ФИО17 выдать его ФИО21 и принять у него оплату в сумме 4500 рублей, якобы, за оказанные производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта.

ФИО17, в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО21, получила от него наличные денежные средства в сумме 4500 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО17 в неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут передала ФИО3, а ФИО2, в свою очередь, в эти же - неустановленные следствием день и время в феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, путем обмана, выразившегося в убеждении ФИО21 при помощи ФИО17 в том, что производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 4500 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, и обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО22, которая обратилась в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь заключать с ФИО22 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», путем ее обмана, выразившегося в убеждении ею ФИО22 в том, что производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнит принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта будет составлять 11 112 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 9 307 рублей 20 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), получила от ФИО22 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказание производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО2 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила.

С целью сокрытия совершенных противоправных действий, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в марте 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение, при помощи введенной ею в заблуждение относительно своих истинных намерений и их целей техника по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер АА1аа1, с инвентарным номером 3179, что не соответствовало действительности, так как ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № был присвоен объекту учета, расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, а также по иным уставным видам работ, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО42, действующим от имени своей дочери ФИО55, который обратился в производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации, изготовлению технического паспорта и справки для оформления наследства на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь заключать с ФИО42 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», путем его обмана, выразившегося в убеждении ею ФИО42 в том, что производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнит принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации, изготовлению технического паспорта и справки для оформления наследства будет составлять 5000 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 5842 рубля 20 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО42 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказание производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуг (работ) по технической инвентаризации, изготовлению технического паспорта и справки для оформления наследства на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО2 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила.

С целью сокрытия совершенных противоправных действий, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в марте 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут,, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что справка выдается на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о которой автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую в неустановленные следствием день и время в марте 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, выдала ФИО42

Продолжая реализовывать свой умысел по сокрытию совершенных ею противоправных действий, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в марте 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение, при помощи введенной ею в заблуждение относительно своих истинных намерений и их целей техника по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер Ааа1, с инвентарным номером 2817, что не соответствовало действительности, так как ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № был присвоен объекту учета, расположенному по адресу: <адрес>.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что справка выдается на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о которой автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, выдала ФИО13, убедив его в том, что стоимость услуги (работы) по изготовлению справки для оформления наследства составляет 2 000 рублей, что не соответствовало действительности, так как ее действительная стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 1 293 рубля 60 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО13 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанную производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услугу (работу) по изготовлению справки для оформления наследства на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, хут. Свободный, <адрес>, из которых ФИО2 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила 1293 рубля 60 копеек, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также 706 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО13

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, и обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО23, который обратился в производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь заключать с ФИО24 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», путем его обмана, выразившегося в убеждении ею ФИО24 в том, что производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнит принятые на себя обязательства в полном объеме, и, общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта будет составлять 3500 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 3889 рублей 20 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО24 наличные денежные средства в сумме 3 500 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказание производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО2 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила.

С целью сокрытия совершенных противоправных действий, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в апреле 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, технический паспорт выдается на номерным бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером технический паспорт на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литер А, не присвоив данному объекту учета инвентарный номер, что не соответствовало действительности, так как инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также ФИО14, и, желая их наступления, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по иным уставным видам работ, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО14, которая обратилась в производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуги (работы) по изготовлению справки для оформления наследства на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь заключать с ФИО14 договор на оказание вышеуказанной услуги и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в качестве основания к последующей оплате оказанной услуги, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и ФИО14, путем ее обмана, выразившегося в убеждении ею ФИО14 в том, что производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнит принятые на себя обязательства в полном объеме и стоимость услуги (работы) по изготовлению справки для оформления наследства будет составлять 1848 рублей, что не соответствовало действительности, так как ее действительная стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 1293 рубля 60 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО14 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказание производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по изготовлению справки для оформления наследства на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которых ФИО2 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила 1 293 рубля 60 копеек, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также 706 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО14

С целью сокрытия совершенных противоправных действий, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в апреле 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что справка выдается на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о которой автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, выдала ФИО14

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что справка выдается на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о которой автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, выдала ФИО56, убедив ее в том, что стоимость услуги (работы) по изготовлению справки для оформления наследства составляет 1848 рублей, что не соответствовало действительности, так как ее действительная стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 1293 рубля 60 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), получила от ФИО56 наличные денежные средства в сумме 1 848 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанную производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услугу (работу) по изготовлению справки для оформления наследства на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которых ФИО2 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила 1293 рубля 60 копеек, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также 554 рубля 40 копеек, принадлежащие ФИО56

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также ФИО15, и, желая их наступления, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по иным уставным видам работ, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО15, действующий от имени ФИО39, которая обратилась в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуги (работы) по изготовлению справки для заключения договора купли-продажи недвижимого имущества на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь заключать с ФИО15 договор на оказание вышеуказанной услуги и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанной услуги, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и ФИО15, путем ее обмана, выразившегося в убеждении ею ФИО15 в том, что производственный участок «<адрес>» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполнит принятые на себя обязательства в полном объеме и стоимость услуги (работы) по изготовлению справки для заключения договора купли-продажи недвижимого имущества будет составлять 1 848 рублей, что не соответствовало действительности, так как ее действительная стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 1293 рубля 60 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО15 наличные денежные средства в сумме 1848 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказание производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по изготовлению справки для заключения договора купли-продажи недвижимого имущества на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которых ФИО2 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила 1293 рубля 60 копеек, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также 554 рубля 40 копеек, принадлежащие ФИО15

С целью сокрытия совершенных противоправных действий, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что справка выдается на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о которой автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, выдала ФИО15

Продолжая реализовывать свой преступный умысел по совершению продолжаемого преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и, желая их наступления, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что она должна принимать меры по своевременному заключению договоров с физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечивать своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также то, что она, как начальник производственного участка, обязана контролировать правильность применения прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и производить расчет их отпускной стоимости, в соответствии с приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на территории <адрес>», от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР», а также контролировать своевременное поступление денежных средств от заказчиков, осуществляющих оплату оказанных производственным участком услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, находясь на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, где расположен ее рабочий кабинет, совместно с ФИО43, который прибыл с намерением обратиться в производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за оказанием услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заранее не намереваясь заключать с ФИО43 договор на оказание вышеуказанных услуг и вносить его в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в качестве основания к последующей оплате оказанных услуг, а преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», направила его к технику по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, не осведомленной о ее преступных намерениях, находящейся в ее непосредственном подчинении и дала ей указание изготовить технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, без присвоения данному объекту учета инвентарного номера.

ФИО17, в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, при помощи компьютера изготовила технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, не присвоив данному объекту учета инвентарный номер, и передала его ФИО3, которая в эти же - в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», заверила своей подписью изготовленный ФИО17 не номерном бланке строгой отчетности с серийным номером вышеуказанный технический паспорт, а затем дала указание ФИО17 выдать его ФИО43 и принять у него оплату в сумме 6 800 рублей за оказанные производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек

ФИО17, в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в фактическом подчинении у ФИО3, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и, доверяя ей как руководителю производственного участка, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО43, получила от него наличные денежные средства в сумме 6 800 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые в эти же - неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут передала ФИО3, а она – ФИО2, в свою очередь, в эти же - неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение, при помощи введенной ею в заблуждение относительно своих истинных намерений и их целей техника по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер АА1, с инвентарным номером 3179, что не соответствовало действительности, так как ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № был присвоен объекту учета, расположенному по адресу: <адрес>, который в неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, выдала ФИО45, убедив ее в том, что общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 11 000 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, и в эти же - неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО45 наличные денежные средства в сумме 11 000 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО2 в эти же - неустановленные следствием день и время в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение, при помощи введенной ею в заблуждение относительно своих истинных намерений и их целей техника по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО17, находящейся в ее непосредственном подчинении, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, технический паспорт выдается на номерным бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, не присвоив данному объекту учета инвентарный номер, что не соответствовало действительности, так как инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, который в неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в своем рабочем кабинете, выдала ФИО16, убедив ее в том, что общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 8 700 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в эти же - неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО16 наличные денежные средства в сумме 8 700 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которых ФИО2 в эти же – неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила 8 261 рубль 40 копеек, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а также 438 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО16

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что справка выдается на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о которой автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, выдала ФИО58, убедив ее в том, что стоимость услуги (работы) по изготовлению справки для оформления наследства составляет 1 850 рублей, что не соответствовало действительности, так как ее действительная стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 1 293 рубля 60 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО58 наличные денежные средства в сумме 1 850 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанную производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услугу (работу) по изготовлению справки для оформления наследства на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которых ФИО2 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила 1293 рубля 60 копеек, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также 556 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО58

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что справка выдается на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером, сведения о которой автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую в неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в своем рабочем кабинете, выдала ФИО25, убедив ее в том, что стоимость услуги (работы) по изготовлению справки для оформления наследства составляет 848 рублей, что не соответствовало действительности, так как ее действительная стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 1293 рубля 60 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в эти же - неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО25 наличные денежные средства в сумме 848 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанную производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услугу (работу) по изготовлению справки для предоставления по месту требования на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащиеАО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО2 в эти же – неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что инвентарный номер объекту недвижимости присваивается организацией технического учета и технической инвентаризации и проставляется на титульном листе технического паспорта, являющемся номерным бланком строгой отчетности с серийным номером, сведения о котором автоматически вносятся в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при помощи компьютера изготовила не на номерном бланке строгой отчетности с серийным номером технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер АБ, с инвентарным номером 1433, который в неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в своем рабочем кабинете, выдала ФИО52, убедив ее в том, что общая стоимость услуг (работ) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта составляет 8 000 рублей, что не соответствовало действительности, так как их действительная общая стоимость, согласно действующим и установленным Филиалом-координатором прейскурантам цен и тарифам, составляла 8 261 рубль 40 копеек, а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, в эти же - неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получила от ФИО52 наличные денежные средства в сумме 8 000 рублей, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) по технической инвентаризации и изготовлению технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и, таким образом, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые ФИО2 в эти же - неустановленные следствием день и время в июне 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, используя свое служебное положение, путем обмана, выразившегося в убеждении заказчиков, обратившихся в производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в том, что услуги (работы) по технической инвентаризации, изготовлению справок и технических паспортов, а также по кадастровым работам для изготовления технического плана выполнены в полном объеме, без заключения соответствующих договоров на оказание вышеуказанных услуг (работ) и, не внесения сведений о них в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также злоупотребляя доверием, оказываемым ей руководством АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в силу сложившихся на протяжении длительного периода времени доверительных отношений, как добросовестному и ответственному подчиненному, не способному, по мнению руководства, своими действиями причинить ущерб Обществу, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, похитила денежные средства, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги (работы) в общей сумме 81 377 рублей 40 копеек, принадлежащие АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также денежные средства в общей сумме 3 516 рублей 60 копеек, принадлежащие: ФИО13, ФИО14, ФИО56, ФИО15, ФИО16 и ФИО58

Совершив хищение денежных средств, ФИО2 впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив имущественный вред АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также ФИО13, ФИО14, ФИО56, ФИО15, ФИО16 и ФИО58

В судебном заседании подсудимая ФИО2, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимаа должность начальника производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на 3 этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изготавливала на своем рабочем компьютере, справки, технические паспорта и технический план, в том числе, и технические паспорта на бланках ООО «<данные изъяты> не заключая договора с заказчиками, получая от них денежные средства, предназначавшиеся в качестве оплаты за оказанные производственным участком работы, и, не осуществляя оплату услуг на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», которые похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ею АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на общую сумму 81 377 рублей 40 копеек, возместила в полном объеме. Просит строго её не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимой, её вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание ФИО26 – представителя АО «Ростехвентаризация – Федеральное БТИ», ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 103-109, 110-112 т.8), что на основании приказа директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-Л, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность начальника производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до увольнения ФИО3) включительно в штате производственного участка «<адрес>» работали и находились в непосредственном подчинении у ФИО3: два техника по инвентаризации строений и сооружений – ФИО17 и ФИО27, геодезист – он, а также кадастровый инженер, который периодически отсутствовал в штате производственного участка. Тогда, в случае необходимости – при выполнении кадастровых работ для изготовления технических планов привлекался кадастровый инженер либо <адрес> отделения либо Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». У ФИО3 был свой отдельный рабочий кабинет, а ее рабочее место оборудовано персональным компьютером, в котором установлена программа, при помощи которой она выполняла свою повседневную работу, а у подчиненных ей работников – свой отдельный рабочий кабинет. Оба кабинета располагались на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в производственный участок <адрес>» с внеплановой проверкой прибыли сотрудники Южного филиала: ФИО28 и ФИО29 В ходе проверки производственной деятельности производственного участка «<адрес>» был выявлен факт подделки технического паспорта на объект – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, которому, как выяснилось, был присвоен инвентарный №, ранее – ДД.ММ.ГГГГ уже присвоенный объекту, расположенному по адресу: <адрес>, о чем имелась запись в книге на домой фонд производственного участка, в которой регистрируются инвентарные номера изготовленных технических паспортов, о чем в тот же день - ДД.ММ.ГГГГФИО28 сообщил по телефону «02» дежурной части Отдела МВД России по <адрес>. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в помещение рабочего кабинета начальника производственного участка «<адрес>» ФИО3 прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр рабочего кабинета ФИО3 и изъяли: печати, штампы, заявления заказчиков, изготовленные и подписанные ФИО3 технические паспорта. Кроме того, была обнаружена и изъята доверенность, выданная директором ООО «<данные изъяты>» ФИО30 на имя ФИО3, как оказалось, на общее руководство деятельностью <адрес> обособленного подразделения <данные изъяты>», и договор аренды помещения по адресу: <адрес>, литер Г – под офис <адрес> обособленного подразделения <данные изъяты>», который располагался, как выяснилось, рядом с офисом производственного участка. Мимо помещения офиса ООО «<данные изъяты> он проходил каждый день, на его двери вывеска <данные изъяты>» отсутствовала, он не видел, чтобы в нем работала ФИО2, в помещении данного офиса стоял стол и монитор, который не был подключен к системному блоку по причине его (системного блока) отсутствия. Также, ФИО28 в рабочем компьютере ФИО3 обнаружил папку ООО «<данные изъяты>» с технической документацией, в том числе, и изготовленными в электронном виде техническими паспортами на бланках ООО «<данные изъяты>», то есть, получается, что ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете начальника производственного участка «<адрес>», на своем рабочем компьютере, изготавливала технические паспорта на бланках ООО «<данные изъяты>». Таким образом, он узнал о том, что ФИО2 одновременно являлась и руководителем производственного участка «<адрес>» и <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>». В ходе дальнейшей проверки и осмотра рабочего кабинета ФИО3 были обнаружены и изъяты: печать ООО «<данные изъяты>» и инвентарные дела данной организации. После чего ФИО2 на имя директора Южного филиала ФИО31 собственноручно, без какого-либо морального и физического воздействия, дала объяснение о том, что технический паспорт под ранее уже присвоенным другому объекту инвентарным номером 3064 на объект – квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>, она изготовила по просьбе своей знакомой ФИО32 без оплаты на расчетный счет Филиала-координатора. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ под председательством ФИО28 в составе комиссии: ФИО29, ФИО33 и ФИО34 была проведена ревизия, в ходе которой выявлены выполненные услуги (работы) без заключения договоров подряда с заказчиками: по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства сотрудниками производственного участка «<адрес>», не включенные в производственные отчеты Южного филиала, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала, на общую сумму 92 737 40 рубля; по выдаче справок (на наследство, продажу, для электросетей и т.д.), без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала, на общую сумму 15 523, 20 рубля; по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства, выполненных сотрудниками производственного участка «<адрес>» с поступлением денежных средств на расчетный счет сторонней организации ООО «КАДАСТР-ГЕО», на общую сумму 71 606, 60 рубля.

По результатам проведенной ревизии ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, который подписали председатель и все члены комиссии. Расчет стоимости ущерба, причиненного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в результате выполнения указанных видов работ (услуг) по технической инвентаризации ОКС и выдаче справок, был произведен на основании базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденного приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР с изменениями и дополнениями – приказами Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР, в соответствии с которыми применительно к производственному участку «<адрес>» применяется территориальный коэффициент 0, 7. С данными приказами ФИО2 была ознакомлена руководством Южного филиала посредством их отправки на адрес электронной почты производственного участка, а также ознакомлены и они – работники производственного участка «<адрес>». В связи с тем, что все заказчики, которым были оказаны услуги (работы) по технической инвентаризации и выданы технические паспорта с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», выявленные в ходе внеплановой проверки и ревизии, обращались за оказанием услуг в производственный участок «<адрес>», но не в ООО «<данные изъяты>», то руководство Южного филиала в этой части считает, что такими действиями ФИО2 причинила ущерб АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Таким образом, своими действиями ФИО2 причинила АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»на общую сумму 81 377 рублей 40 копеек.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание потерпевшего ФИО13, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 169-171 т.8), что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к офису Федерального БТИ (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), расположенному на 3 этаже торгового центра по <адрес> для того, чтобы получить справку для оформления наследства на жилой дом по адресу: <адрес>, хут. Свободный, <адрес>, принадлежащий его покойной супруге - ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с пандемией офис Федерального БТИ был закрыт, на входной двери висело объявление, в котором был указан номер телефона. Он позвонил по указанному номеру, ему ответила начальник Федерального БТИ ФИО2, которой он сообщил о том, что ему нужна справка для оформления наследства. ФИО2 сказала, что скоро подойдет. Когда она пришла, то открыла свой рабочий кабинет, где он написал заявление на ее имя о выдаче справки. После этого, ФИО2 пообещала позвонить и сообщить о готовности справки. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что справка готова, и он может прийти ее забрать. Он сразу же поехал в Федеральное БТИ за справкой, по приезду вошел в кабинет ФИО3, которая сообщила, что справка платная и стоит эта услуга 2 000 рублей. После чего – в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ он лично передал ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей. Квитанцию на оплату справки ФИО2 ему не выдавала и произвести оплату в банке не предлагала. Договор и акт выполненных работ по оказанной услуге – выдаче справки для оформления наследства ФИО2 с ним не заключала и не подписывала, за получение справки он нигде не расписывался. Позже, справку он передал нотариусу ФИО36 для вступления в наследство. Впоследствии ему стало известно о том, что в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, которая получала от заказчиков денежные средства и впоследствии похищала, хотя, как оказалось, заказчик должен был сам оплачивать оказанные Федеральным БТИ услуги в банке. Кроме того, действительная стоимость справки, выданной ему ФИО3, составляла 1 293 рубля 60 копеек, а не 2 000 рублей, которые он заплатил ФИО3 за справку.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО14, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 182-184 т.8), что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к офису Федерального БТИ (производственный участок «<адрес><адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), расположенному на 3 этаже торгового центра <данные изъяты> по <адрес> для того, чтобы получить справку для оформления наследства на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ее покойной матери ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Офис Федерального БТИ оказался закрыт в связи с пандемией, на двери висело объявление, в котором был указан абонентский номер начальника Федерального БТИ ФИО3 Она позвонила по указанному в объявлении номеру, ей ответила ФИО2, которой она сообщила о том, что ей нужна справка для оформления наследства. ФИО2 сказала, что скоро подойдет. Спустя некоторое время пришла ФИО2 и открыла свой рабочий кабинет. Она прошла в кабинет, где написала заявление на имя начальника Федерального БТИ ФИО3 о выдаче справки для оформления наследства. Договор на оказание услуг по выдаче справки ФИО2 с ней не заключала и не подписывала. Она поинтересовалась у ФИО3 о примерной стоимости справки, она указала сумму в размере 1 848 рублей. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ она заплатила ФИО3 за справку 2 000 рублей. ФИО2 сказала, что сдачи нет и пообещала отдать сдачу, когда она придет за справкой. Документ, подтверждающий оплату справки, ФИО2 ей не выдала, также ничего не сказала о том, что данную услугу необходимо оплачивать в банке, и, соответственно, квитанцию на оплату тоже не давала. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО2 и сообщила, что справка готова, и она может прийти ее забрать, что она и сделала в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ. Справку для оформления наследства ФИО2 выдала ей в своем рабочем кабинете. ФИО2 сказала, что она должна получить у нее сдачу около 153 рублей, но пообещала отдать ее (сдачу) в следующий раз. Она не возражала. Однако, сдачу ФИО2 ей так и не отдала. Позже, справку она отдала нотариусу ФИО36 для вступления в наследство. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, которая получала от заказчиков денежные средства и впоследствии похищала, хотя, как оказалось, заказчик должен был сам оплачивать оказанные Федеральным БТИ услуги в банке. Кроме того, действительная стоимость справки, выданной ей ФИО3, составляла 1 293 рубля 60 копеек, а не 2 000 рублей, которые она оплатила ФИО3 за справку.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО56, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 156-158 т.8), что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», расположенный на 3 этаже торгового центра «Аркона» по <адрес> для того, чтобы получить справку для оформления наследства. Однако, производственный участок был закрыт в связи с пандемией, а на двери висело объявление, в котором был указан номер телефона начальника ФИО3 Она позвонила по данному номеру телефона, ей ответила ФИО2, которой она сообщила о том, что ей нужна справка. ФИО2 сказала прийти ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам. В указанные дату и время она пришла, однако, дверь производственного участка оказалась закрыта. Она снова позвонила на мобильный телефон ФИО3, которая через время вышла их другого кабинета и предложила ей войти. После чего, она в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, находясь в рабочем кабинете ФИО3, написала на ее имя заявление о получении справки для оформления наследства на жилой дом по адресу: <адрес>. Договор на оказание услуг ФИО2 с ней не заключала. Она спросила у ФИО3 примерную стоимость справки. ФИО2 указала сумму в районе 1 800 рублей и пообещала позвонить по готовности справки. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сказала о том, что справка готова. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО3 в рабочий кабинет, которая сказала, что справка готова и она должна за нее заплатить 1 848 рублей. После чего она передала лично в руки ФИО3 денежные средства в сумме 2 000 рублей, а она – ФИО2 ей сдачу - 152 рубля, и сказала, что нужно расписаться за получение справки, что она и сделала. Документ, подтверждающий оплату данной услуги, ФИО2 ей не выдала. Также, ФИО2 ничего не говорила и о том, что данную услугу необходимо оплатить в банке, и, соответственно, квитанцию на оплату ей не выдавала, в связи с чем, она была полностью уверена в том, что оплату произвела вполне законно в рабочем кабинете ФИО3 Впоследствии ей стало известно о том, что была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности производственного участка «<адрес>» и установлено, что действительная стоимость за оказанную услугу по выдаче справки для оформления наследства, за которую она заплатила ФИО3 1 848 рублей, на самом деле составляла 1 293 рубля 60 копеек, которые она должна была оплатить на расчетный счет БТИ в банке.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО15, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 143-145 т.8), что во второй декаде мая 2020 года ей позвонила подруга ФИО38 и попросила оказать помощь по заключению договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ее матери ФИО39 и сбору всех необходимых документов. Она договорилась с ФИО38 о том, что оплату по сбору документов будет осуществлять она за свои личные денежные средства, а она – ФИО38 потом вернет ей всю денежную сумму, затраченную на эти цели. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», расположенный на 3 этаже офисного здания коммерческого типа по <адрес>, где ее в своем рабочем кабинете приняла начальник ФИО2, которой она сообщила, что ей нужна справка на продажу квартиры. После чего, ФИО2 передала ей бланк заявления, который она заполнила собственноручно от имени ФИО39 на получение справки о принадлежности ее квартиры для дальнейшей продажи, зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя ФИО39 оформит у нотариуса доверенность. После того, как она заполнила бланк заявления, ФИО2 сразу же обозначила ей стоимость справки - 1 848 рублей. При этом, договор на оказание услуги по выдаче справки ФИО2 с ней не заключала. Она поинтересовалась у ФИО3 о том, когда и каким образом можно будет произвести оплату за справку. ФИО2 сказала, что можно заплатить «сейчас и на месте», пообещав, что сама в дальнейшем произведет оплату. Она тогда подумала, что эти денежные средства ФИО2 сама внесет в кассу бюро технической инвентаризации. После чего она лично в руки ФИО3 в ее рабочем кабинете передала денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО2 сказала, что справка будет готова в течение 1-2 дней. ДД.ММ.ГГГГФИО39 у нотариуса оформила на ее имя доверенность 23 ААА9139893 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является ее представителем во всех государственных, коммерческих, муниципальных организациях, в том числе, и в бюро технической инвентаризации с правом подписи всех документов от имени ФИО39 и в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ она поехала в бюро технической инвентаризации, где в кабинете у ФИО3 забрала справку № от ДД.ММ.ГГГГ, а также получила от нее сдачу в размере 152 рубля. Акт выполненных работ ФИО2 с ней не составляла и не подписывала. Квитанцию на оплату данной услуги ФИО2 ей не передавала и о необходимости производства оплаты услуги по выдаче справки в банке не говорила.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО16, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 115-117 т.8), что во второй декаде мая 2020 года она приехала в <адрес> и направилась в офис БТИ (производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), расположенный на 3 этаже торгового центра «Аркона» по <адрес> для того, чтобы заказать технический паспорт на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. Она зашла в кабинет начальника - ФИО3 и сказала, что ей нужен технический паспорт. ФИО2 дала ей бланк заявления на ее имя (ФИО3), который она заполнила собственноручно и указала о том, что ей необходима услуга по изготовлению технического паспорта, подписала и передала ФИО3 Затем, она заполнила собственноручно и подписала бланк согласия на обработку ее персональных данных, переданный ей ФИО3 В ее присутствии ФИО2 заявление в журнале не регистрировала. Договор ФИО2 с ней не заключала. После этого ФИО2 сопроводила ее в другой кабинет, где находилась техник – ФИО17, которая ей сказала, что приедет к ней домой, чтобы произвести замеры. 25-ДД.ММ.ГГГГ приехала ФИО17, как и обещала, и выполнила все необходимые замеры. В первой декаде июня 2020 года ей на мобильный телефон позвонила ФИО17 и сообщила о том, что технический паспорт готов и она может приезжать его забирать у начальника БТИ. Тогда же – в первой декаде июня 2020 года она приехала в <адрес> и направилась в кабинет начальника БТИ – ФИО3 Когда она зашла в кабинет, то ФИО2 из ящика, стоящего на ее рабочем столе, достала технический паспорт и передала ей лично в руки, а затем сказала, что его стоимость составляет в общей сумме 8700 рублей. Она поинтересовалась у ФИО3 о том, куда надо пойти, чтобы произвести оплату за технический паспорт. ФИО2 сказала, что оплату она может произвести лично ей в ее рабочем кабинете, а она уже сама потом пойдет в банк и осуществит оплату за оказанную услугу. Затем ФИО2 показала ей листок бумаги, на котором была указана стоимость технического паспорта – 8 700 рублей. Она поверила ФИО3 и достала из кошелька денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые положила на стол, а ФИО2 их забрала. Затем ФИО2 открыла ящик стола и оттуда достала конверт, из которого достала сдачу в размере 1 300 рублей, которую положила на стол, а она забрала. После чего ФИО2 попросила ее расписаться в журнале за получение технического паспорта, что она и сделала. После этого, будучи уверенной в том, что она получила технический паспорт на вполне законных основаниях, поехала домой. Однако, впоследствии ей стало известно о том, что была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности БТИ <адрес>, в результате которой установлено, что действительная стоимость за оказанные услуги – это первичная инвентаризация жилого здания составляла 5 439 рублей и выдача копии технического паспорта – 2 822 рубля 40 копеек, а всего - 8 261 рубль 40 копеек, то есть, она должна была произвести оплату за оказанные услуги БТИ в размере 8 261 рубль 40 копеек.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО58, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 128-132 т.8), что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в рабочий кабинет начальника БТИ (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), расположенный на 3 этаже торгового центра по <адрес>, в котором находилась начальник ФИО2 Она сказала ФИО3, что ей нужна справка для оформления наследства на жилой дом по адресу: <адрес>. После этого она заполнила собственноручно бланк заявления на оказание данной услуги. Договор ФИО2 с ней не заключала. ФИО2 ей сказала, что стоимость справки будет составлять 1 850 рублей, которые нужно будет оплатить ей при получении справки. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла к ФИО3 в ее рабочий кабинет, где ФИО2 выдала ей справку, а она в качестве оплаты за справку передала ФИО3 лично в руки денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО2, в свою очередь, передала ей сдачу в размере 150 рублей. Акт выполненных работ ФИО2 с ней не составляла и не подписывала и ничего о том, что оплату за справку необходимо произвести в банке не говорила, документ, подтверждающий оплату справки, не выдала. Позже справку она передала нотариусу ФИО40 Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, и, что она должна была за справку заплатить 1 293 рубля 60 копеек, а не 1 850 рублей.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО28, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 206-214 т.8), что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника отдела организации и контроля производственной деятельности Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время – в должности начальника отдела аналитики и контроля. Производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» входит в единую структуру филиала-координатора и находится в непосредственном подчинении начальника <адрес> отделения. Оперативное руководство деятельностью производственного участка «<адрес>» осуществляет начальник, который в своей деятельности непосредственно подчиняется начальнику <адрес> отделения. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности начальника производственного участка «Приморско-Ахтарский» работала ФИО2, в непосредственном подчинении у которой находились: два техника по инвентаризации строений и сооружений – ФИО17 и ФИО27, а также геодезист – ФИО26 У ФИО3 был свой отдельный рабочий кабинет. Рабочее место ФИО3 было оборудовано персональным компьютером, в котором установлена программа «1 С Бухгалтерия», при помощи которой она выполняла свою повседневную работу. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с помощником директора по общим вопросам – и.о. начальника юридического отдела ФИО29 был осуществлен выезд в <адрес> с целью проведения внеплановой проверки производственной деятельности производственного участка «Приморско-Ахтарский», в ходе которой был выявлен факт подделки технического паспорта на объект – квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>, которому был присвоен инвентарный №, ранее – ДД.ММ.ГГГГ уже присвоенный объекту по адресу: <адрес>, о чем имеется запись в книге на домой фонд производственного участка «<адрес>», в которой регистрируются инвентарные номера изготовленных технических паспортов, о чем в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ он сообщил по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в помещение рабочего кабинета начальника производственного участка «<адрес>» ФИО3 прибыла следственно-оперативная группа, по результатам работы которой были изъяты: печати, штампы, заявления заказчиков, изготовленные и подписанные ФИО3 технические паспорта. Присутствующая ФИО2 собственноручно дала объяснение на имя директора Южного филиала ФИО31 о том, что технический паспорт под ранее уже присвоенным другому объекту инвентарным номером 3064 на объект – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, она изготовила по просьбе своей знакомой ФИО32 без оплаты на расчетный счет Южного филиала. После чего, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО3 была осуществлена проверка ее рабочего компьютера, в ходе которой на флеш-накопитель им была скопирована информация с целью проведения дальнейшей проверки ее деятельности. В ходе дальнейшей проверки скопированной информации им были обнаружены изготовленные в электронном виде технические паспорта и связанная с их изготовлением техническая и иная документация по следующим объектам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, которые впоследствии были также включены в акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки производственного участка «<адрес>» были обнаружены доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «<данные изъяты>», в лице директора – ФИО30 на имя руководителя <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на общее руководство деятельностью Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «КАДАСТР-ГЕО», договор аренды помещения по адресу: <адрес>, литер Г – под офис Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», который располагался, как оказалось, рядом с офисом производственного участка «<адрес>». Таким образом, оказалось, что ФИО2 одновременно являлась руководителем производственного участка «<адрес>» и <адрес> обособленного подразделения ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, когда он копировал информацию из системного блока рабочего компьютера ФИО3, то обнаружил имеющуюся на рабочем столе папку под названием «<данные изъяты>», в которой содержалась изготовленная в электронном виде техническая документация для подготовки технических паспортов и технических планов, выполненная при помощи программного обеспечения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в кабинете начальника производственного участка «<адрес>» сотрудниками полиции была обнаружена и изъята круглая печать ООО <данные изъяты>». Однако, офис ООО «<данные изъяты>» фактически не работал, в помещении офиса стоял один рабочий стол, на котором стоял монитор, но без системного блока. ДД.ММ.ГГГГ под его председательством в составе комиссии: помощника директора – ФИО29, главного бухгалтера – ФИО33 и заместителя начальника отдела организации и контроля производственной деятельности – ФИО34 на основании приказа филиала-координатора от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР«О проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности производственного участка «<адрес>» путем сверки обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в помещении производственного участка «<адрес>» документов, в том числе, изготовленных и подписанных ФИО3 технических паспортов, и информации, скопированной из системного блока ее рабочего компьютера, с инвентарными номерами, зарегистрированными в книге на домой фонд, а также путем сверки заявлений заказчиков о выдаче справок со сведениями о денежных средствах, поступивших от заказчиков на расчетный счет филиала-координатора за оказанные услуги по выдаче справок была проведена ревизия, в ходе которой выявлены выполненные услуги (работы) без заключения договоров подряда с заказчиками: по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства сотрудниками производственного участка «<адрес>», не включенных в производственные отчеты Южного филиала, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 92 737 рублей 40 копеек. Впоследствии, уже после проведения ревизии ДД.ММ.ГГГГ им проводилась сверка этих услуг (работ) со сведениями расчетного счета филиала-координатора, имеющимися в единой базе АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в ходе которой было установлено, что работы по объекту: <адрес> на общую сумму 10 694 рубля 60 копеек, включенные в акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, были выполнены производственным участком «<адрес>» с поступлением денежных средств на расчетный счет филиала-координатора. Таким образом, данный объект в акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ был включен ошибочно. Кроме того, от техника по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» ФИО27 ему после проведенной сверки и ревизии стало известно о том, что такого адреса, как: <адрес>, в <адрес> не существует, в связи с чем, получается, что делопроизводитель, которая печатала акт ревизии, ошибочно и повторно указала в нем данный адрес, спутав его с адресом: <адрес>, также указанным в акте ревизии. Таким образом, работы по объекту: <адрес> на общую сумму 3 889 рублей 20 копеек, включенные в акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, также были указаны ошибочно; по выдаче справок, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 15 523 рубля 20 копеек. Однако, услуга по выдаче справки на объект: <адрес>, на сумму 1 293 рубля 60 копеек в акте ревизии от ДД.ММ.ГГГГ была указана два раза ошибочно, то есть, фактически ФИО2 выполнила данную услугу один раз. Также, в акте ревизии от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указана услуга по выдаче справки на наследство на сумму 1 293 рубля 60 копеек в отношении объекта по адресу: <адрес>, 4 МКР, №, так как в ходе сверки со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету Южного филиала установлено, что ФИО41 произвел оплату за данную услугу ДД.ММ.ГГГГ; по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства, выполненных сотрудниками производственного участка «<адрес>», с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «КАДАСТР-ГЕО» на общую сумму 71 606 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 179 867 рублей 20 копеек. В связи с тем, что все заказчики обращались за оказанием данных услуг к ФИО3, как к начальнику производственного участка «Приморско-Ахтарский», но не как к руководителю Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», то, соответственно, выявленные в ходе ревизии и выполненные ФИО3 услуги (работы) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» были расценены филиалом-координатором как причинение ущербаАО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО33, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 215-219 т.8), что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает в должности главного бухгалтера Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». ДД.ММ.ГГГГ под председательством начальника аналитики и контроля ФИО28 в составе комиссии: ее, помощника директора – ФИО29 и заместителя начальника аналитики и контроля – ФИО34 путем сверки обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в помещении производственного участка «<адрес>» документов, в том числе, изготовленных и подписанных ФИО3 технических паспортов, и информации, скопированной из системного блока рабочего компьютера ФИО3, с инвентарными номерами, зарегистрированными в книге на домой фонд, а также путем сверки заявлений заказчиков о выдаче справок со сведениями о денежных средствах, поступивших от заказчиков на расчетный счет филиала-координатора за оказанные услуги по выдаче справок была проведена ревизия финансово-производственной деятельности производственного участка «<адрес>», в ходе которой выявлены выполненные услуги (работы) без заключения договоров подряда с заказчиками: по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства сотрудниками производственного участка «<адрес>», не включенных в производственные отчеты Южного филиала, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 92 737 рублей 40 копеек; по выдаче справок, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 15 523 рубля 20 копеек; по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства, выполненных сотрудниками производственного участка «<адрес>», с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>»на общую сумму 71 606 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 179 867 рублей 20 копеек. В ходе проведения ревизии ее задача заключалась в том, чтобы проконтролировать правильность произведенного членом комиссии – ФИО34 расчета стоимости вышеуказанных работ (услуг) на основании предоставленных ей документов и информации, то есть, саму сверку она не выполняла. Расчет стоимости указанных видов работ (услуг) по технической инвентаризации ОКС и справок ФИО34 был произведен на основании базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденного приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№ПР с изменениями и дополнениями – приказы Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР, в соответствии с которыми применительно к производственному участку «<адрес>» применяется территориальный коэффициент 0, 7. По итогам проведенной ревизии ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, который подписали председатель и все члены комиссии.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО34, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 220-224 т.8), что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает в должности заместителя начальника отдела аналитики и контроля, до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заместителя начальника отдела организации и контроля производственной деятельности Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». ДД.ММ.ГГГГ под председательством начальника аналитики и контроля ФИО28 в составе комиссии: ее, помощника директора – ФИО29 и главного бухгалтера – ФИО33 путем сверки обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в помещении производственного участка «<адрес>» документов, в том числе, изготовленных и подписанных ФИО3 технических паспортов, и информации, скопированной из системного блока рабочего компьютера ФИО3, с инвентарными номерами, зарегистрированными в книге на домой фонд, а также путем сверки заявлений заказчиков о выдаче справок со сведениями о денежных средствах, поступивших от заказчиков на расчетный счет филиала-координатора за оказанные услуги по выдаче справок была проведена ревизия финансово-производственной деятельности производственного участка «<адрес>», в ходе которой выявлены выполненные услуги (работы) без заключения договоров подряда с заказчиками: по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства сотрудниками производственного участка «<адрес>», не включенных в производственные отчеты Южного филиала, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 92 737 рублей 40 копеек; по выдаче справок, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 15 523 рубля 20 копеек; по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства, выполненных сотрудниками производственного участка «<адрес>», с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 71 606 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 179 867 рублей 20 копеек. При проведении данной ревизии ее задача заключалась в том, чтобы произвести расчет стоимости вышеуказанных работ (услуг) на основании предоставленных ей документов и информации, то есть, саму сверку она не выполняла. Расчет стоимости изготовления указанных видов работ (услуг) по технической инвентаризации ОКС и справок был ею произведен на основании базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденного приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№ПР с изменениями и дополнениями – приказы Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от: ДД.ММ.ГГГГ№-ПР и ДД.ММ.ГГГГ№-ПР, в соответствии с которыми применительно к производственному участку «Приморско-Ахтарский» применяется территориальный коэффициент 0, 7. По итогам проведенной ревизии ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, который подписали председатель и все члены комиссии.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО29, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 225-231 т.8), что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает в должности помощника директора по общим вопросам Южного филиала, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время совмещает должность и.о. начальника юридического отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Ему известно, что с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника производственного участка «<адрес>» работала ФИО2, в непосредственном подчинении которой находились: два техника по инвентаризации строений и сооружений – ФИО17 и ФИО27, а также геодезист – ФИО26, у ФИО3 был свой отдельный рабочий кабинет. ДД.ММ.ГГГГ – в ходе проведения внеплановой проверки производственной деятельности производственного участка «Приморско-Ахтарский» по месту его нахождения в <адрес> им совместно с начальником отдела организации и контроля производственной деятельности Южного филиала – ФИО28 был выявлен факт подделки технического паспорта по объекту (квартире) по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>, которому был присвоен инвентарный №, ранее уже присвоенный ДД.ММ.ГГГГ другому объекту по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в книге на домой фонд производственного участка «Приморско-Ахтарский», в которой регистрируются инвентарные номера изготовленных технических паспортов, о чем в тот же день – ДД.ММ.ГГГГФИО28 по телефону сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в помещение офиса производственного участка «<адрес>» прибыла следственно-оперативная группа, по результатам работы которой были изъяты: штампы, печати, заявления заказчиков, изготовленные и подписанные ФИО3 технические паспорта. Присутствующая ФИО2 собственноручно дала объяснение на имя директора Южного филиала ФИО31 о том, что технический паспорт под уже ранее присвоенным другому объекту инвентарным номером 3064 на объект – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, она изготовила по просьбе своей знакомой ФИО32 без поступления оплаты на расчетный счет Южного филиала. Объяснение у ФИО3 принял он. Также, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГФИО28 в присутствии ФИО3 проверил ее рабочий компьютер. В ходе данной проверки, ФИО28 на флеш-накопитель скопировал из системного блока рабочего компьютера ФИО3 информацию для проведения дальнейшей проверки ее деятельности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки производственного участка «<адрес>» были обнаружены: круглая печать ООО «<данные изъяты>», доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «<данные изъяты>», в лице директора – ФИО30 на имя руководителя <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на общее руководство деятельностью <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», и договор аренды помещения по адресу: <адрес>, литер Г – под офис <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», который располагался, как оказалось, рядом с офисом производственного участка «<адрес>», а также круглая печать ООО «<данные изъяты>». Однако, как было установлено, офис ООО «<данные изъяты>» фактически не работал, в помещении офиса стоял один рабочий стол, на котором стоял монитор, но без системного блока. Таким образом, он узнал о том, что ФИО2 одновременно являлась руководителем производственного участка «<адрес>» и <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», что категорически запрещено политикой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Также ему известно и о том, что когда ФИО28 копировал информацию из системного блока рабочего компьютера ФИО3, то он обнаружил имеющуюся на рабочем столе папку под названием «ГЕО», которая содержала техническую документацию для подготовки технических паспортов и технических планов, выполненную при помощи программного обеспечения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». На основании приказа директора Южного филиала ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ№—ПР в отношении начальника производственного участка «<адрес>» и его работников была назначена служебная проверка. Также, на основании приказа директора Южного филиала ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности производственного участка «<адрес>» под председательством ФИО28 в составе комиссии: его, главного бухгалтера – ФИО33 и заместителя начальника отдела организации и контроля производственной деятельности – ФИО34 в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия финансово-производственной деятельности производственного участка «<адрес>», которая проводилась путем сверки обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в помещении производственного участка «<адрес>» документов, в том числе, изготовленных и подписанных ФИО3 технических паспортов, и информации, скопированной из системного блока рабочего компьютера ФИО3, с инвентарными номерами, зарегистрированными в книге на домой фонд, а также путем сверки заявлений заказчиков о выдаче справок со сведениями о денежных средствах, поступивших от заказчиков на расчетный счет филиала-координатора за оказанные услуги по выдаче справок, в ходе которой выявлены выполненные услуги (работы) без заключения договоров подряда с заказчиками: по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства сотрудниками производственного участка «<адрес>», не включенных в производственные отчеты Южного филиала, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 92 737 рублей 40 копеек; по выдаче справок, без поступления денежных средств на расчетный счет Южного филиала на общую сумму 15 523 рубля 20 копеек; по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства, выполненных сотрудниками производственного участка «<адрес>», с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 71 606 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 179 867 рублей 20 копеек. По результатам ревизии ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, который подписали председатель и все члены комиссии. В связи с тем, что заказчики обращались за оказанием услуг к ФИО3, как к начальнику производственного участка «<адрес>», но не как к руководителю <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», то выявленные в ходе ревизии и выполненные ФИО3 услуги (работы) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «<адрес>» были расценены Южным филиалом, как причинение ущерба АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО27., ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 196-202 т.8), что она работает в должности техника по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». В период с 2016 по 2020 годы включительно должность начальника производственного участка «<адрес>» занимала ФИО2, у которой был свой рабочий кабинет. Она, второй техник – ФИО17 и геодезист – ФИО26 работали в отдельном рабочем кабинете. Механизм работы с заказчиком на производственном участке «<адрес>» следующий: заказчик приходит к начальнику производственного участка и пишет на его имя заявление (заявку) о предоставлении услуг, которое начальник принимает и передает на исполнение технику по инвентаризации строений и сооружений (далее по тексту – техник). В свою очередь, техник принимает заявку в работу, срок исполнения которой – в течение 15 рабочих дней, предварительно созванивается с заказчиком и договаривается о времени прибытия на объект для проведения технической инвентаризации. Техническая инвентаризация – это обследование и обмер объекта. По прибытию на объект, техник при помощи поверенных средств измерения и контроля обследует объект и составляет абрис (черновую план-схему объекта), в котором фиксирует измерения и схему обследуемого объекта. Абрис подписывает заказчик. После чего, по прибытию на рабочее место, техник при помощи программы «1 С Предприятие» 7 версия, установленной в рабочем компьютере, изготавливает технический паспорт, которому присваивает инвентарный номер путем регистрации адреса объекта в книге на домой фонд и вносит этот инвентарный номер в изготавливаемый технический паспорт и, соответственно, в единую базу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». После чего, техник изготовленный в электронном виде технический паспорт распечатывает при помощи принтера в 2 экземплярах – заказчику и в инвентарное дело, а также производит расчет отпускной стоимости выполненной услуги в соответствии с действующими нормативными документами по производству расчета стоимости выполняемых работ по технической инвентаризации и кадастровых работ по формированию технического плана (Прейскуранты цен и тарифов, утвержденные приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»), который записывает на листке бумаги. Технический паспорт для заказчика техник подписывает, а затем сшивает нитками и скрепляет бумажной биркой, которую заверяет своей подписью и указывает количество листов, после чего расчет стоимости и оба экземпляра технических паспортов техник передает на подпись начальнику производственного участка, который их подписывает и заверяет печатью производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Начальник производственного участка либо по его поручению техник созванивается с заказчиком для прибытия и получения технического паспорта. Однако, перед получением технического паспорта заказчик должен оплатить оказанную услугу путем внесения денежных средств на расчетный счет АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», так как оплата услуг осуществляется исключительно по безналичному расчету. После того, как заказчик оплатил услугу и предоставил квитанцию об оплате, начальник производственного участка составляет акт выполненных работ, который подписывают начальник и заказчик, либо начальник производственного участка передает технику уже подписанный им акт выполненных работ для подписания заказчиком. При этом договор с заказчиком, акт выполненных работ и квитанцию с QR-кодом изготавливает при помощи установленной в рабочем компьютере программы только начальник производственного участка, причем договор начальник может изготовить сразу же после получения заявки от заказчика, а может и позже – при получении от заказчика квитанции об оплате выполненной услуги. Затем техник формирует инвентарное дело, в которое вшиваются документы: заявка заказчика, правоустанавливающие документы и второй экземпляр технического паспорта, которое передает начальнику производственного участка на хранение в архив. С декабря 2018 года и по настоящее время все технические паспорта являются бланками строгой отчетности, на всех титульных листах имеются серийные номера. В ходе допроса в качестве свидетеля ФИО27 на обозрение были предъявлены технические паспорта, обозрев которые она показала, что на объекты, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, для проведения технической инвентаризации она не выезжала. Далее, свидетель ФИО27 показала, что справки на объекты, расположенные по адресам: <адрес>, ул. 2 МТФ, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, она не выдавала, значит, их изготавливала и выдавала ФИО2 Механизм работы с заказчиками по выдаче справок является идентичным механизму по выдаче технических паспортов на основании заявления, поступившего от заказчика, с которым начальник должен заключить договор, выдать квитанцию на оплату и составить акт выполненных работ. Обычно справки изготавливаются на фирменных бланках АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», которые являются бланками строгой отчетности с серийными номерами, но, иногда, по причине отсутствия фирменных бланков справка может быть изготовлена и на обычном листе бумаги формата А-4. После того, как была выявлена преступная деятельность бывшего начальника производственного участка «<адрес>» ФИО3, которая изготавливала и выдавала заказчикам справки и технические паспорта, а денежные средства похищала, не внося их на расчетный счет АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ей стало известно о том, что ФИО2 в период своей трудовой деятельности на должности начальника производственного участка «<адрес>» одновременно являлась руководителем структурного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, а ее рабочий кабинет, как оказалось, располагался в одном здании, в котором располагались рабочие кабинеты производственного участка «<адрес>». Она утверждает, что офис ООО «<данные изъяты>» все время был закрыт, через стеклянное окно она видела, что там стоял стол и стулья, ФИО2 в офисе ООО «<данные изъяты>» она ни разу не видела.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО17, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 232-248, 249-251, 252-253 т.8), что с 2001 года и по настоящее время она работает в должности техника по инвентаризации строений и сооружений производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», расположенного по адресу: <адрес>. В период с 2016 года по 2 полугодие 2020 года включительно на должности начальника производственного участка «<адрес>» работала ФИО2, у которой был свой отдельный рабочий кабинет. Она, второй техник – ФИО27 и геодезист – ФИО26 работали в другом отдельном рабочем кабинете. Кадастровые работы для изготовления технических планов в производственном участке «<адрес>» выполняет кадастровый инженер. Однако, с февраля 2020 года по июль 2020 года на должности кадастрового инженера производственного участка «<адрес>» никто назначен не был. Но, это не было проблемой, так как в случае необходимости привлекался кадастровый инженер из <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехвентаризация – Федеральное БТИ» либо из самого Южного филиала. Технический план для постановки на кадастровый учет изготавливали техник либоначальник на основании технического паспорта объекта капитального строительства, геодезической съемки и правоустанавливающих документов, а кадастровый инженер, согласно установленных требований, заверял уже изготовленный технический план своей электронной подписью. Таким образом, присутствие кадастрового инженера не требовалось, то есть, он дистанционно заверял изготовленные технический планы своей электронной подписью. Механизм работы с заказчиком на производственном участке «Приморско-Ахтарский» следующий: заказчик приходит к начальнику производственного участка и пишет на его имя заявление (заявку) о предоставлении услуг (первичная инвентаризация, межевание, изготовление технических планов и паспортов, а также выдача справок), которое начальник принимает и передает на исполнение технику. Техник принимает заявку в работу, срок исполнения которой – в течение 15 рабочих дней, предварительно созванивается с заказчиком и договаривается о времени прибытия на объект для проведения технической инвентаризации. Техническая инвентаризация – это обследование и обмер объекта. По прибытию на объект, техник при помощи поверенных средств измерения и контроля обследует объект и составляет абрис (черновую план-схему объекта), в котором фиксирует измерения и схему обследуемого объекта. Абрис подписывает заказчик. После чего, по прибытию на рабочее место, техник при помощи программы«1 С Предприятие» 7 версия, установленной в рабочем компьютере, изготавливает технический паспорт, которому присваивает инвентарный номер путем регистрации адреса объекта в книге на домой фонд и вносит этот инвентарный номер в изготавливаемый технический паспорт и, соответственно, в единую базу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». После чего, техник изготовленный в электронном виде технический паспорт распечатывает при помощи принтера в 2 экземплярах – заказчику и в инвентарное дело, а также производит расчет отпускной стоимости выполненной услуги в соответствии с действующими нормативными документами по производству расчета стоимости выполняемых работ по технической инвентаризации и кадастровых работ по формированию технического плана (Прейскуранты цен и тарифов, утвержденные приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»), который записывает на листке бумаги. Технический паспорт для заказчика техник подписывает, а затем сшивает нитками и скрепляет бумажной биркой, которую заверяет своей подписью и указывает количество листов, после чего расчет стоимости и оба экземпляра технических паспортов техник передает на подпись начальнику производственного участка, который их подписывает и заверяет печатью производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Начальник производственного участка либо по его поручению техник созванивается с заказчиком для прибытия и получения технического паспорта. Однако, перед получением технического паспорта заказчик должен оплатить оказанную услугу путем внесения денежных средств на расчетный счет АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», так как оплата услуг осуществляется исключительно по безналичному расчету. После того, как заказчик оплатил услугу и предоставил квитанцию об оплате, начальник производственного участка составляет акт выполненных работ, который подписывает начальник и заказчик, либо начальник производственного участка передает технику уже подписанный им акт выполненных работ для подписания заказчиком. При этом, договор подряда с заказчиком, акт выполненных работ и квитанцию с QR-кодом изготавливает при помощи установленной в рабочем компьютере программы исключительно начальник производственного участка, при этом договор начальник может изготовить сразу же после получения заявки от заказчика, а может и позже – при получении от заказчика квитанции об оплате выполненной услуги. После этого техник формирует инвентарное дело, в которое вшиваются документы: заявка заказчика, правоустанавливающие документы и второй экземпляр технического паспорта, которое передает начальнику производственного участка на хранение в архив. Договор подряда, акт выполненных работ и квитанцию об оплате оказанной услуги техник сшивает, формируя дело, и в конце каждого месяца вместе с отчетом передает начальнику производственного участка. Причем, с декабря 2018 года все технические паспорта являются бланками строгой отчетности, на всех титульных листах имеются серийные номера. Все изготовленные технические паспорта БСО и чертежи техники сканировали, а начальник производственного участка – ФИО2 посредством программы, установленной в ее рабочем компьютере, привязывала их сканы к ежемесячным отчетам.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО3 она выезжала на объект – жилой дом по адресу: <адрес> (в предъявленном на обозрение техническом паспорте номер <адрес> указан не верно, правильно <адрес>), для обследования текущих изменений в данном жилом доме, если они имели место быть. После обследования, она доложила ФИО3, что никаких текущих изменений на объекте нет. Технический паспорт на данный объект она не изготавливала, этим занималась ФИО2 На объект по адресу: <адрес>, для проведения технической инвентаризации она не выезжала и технический паспорт не изготавливала. В конце июля 2020 года - перед увольнением и уже после того как Южный филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» обратился в отношении ФИО3 с заявлением в полицию, ФИО2 пришла к ней в рабочий кабинети приказала сделать архивное дело в отношении объекта (квартиры) по адресу: <адрес>, а затем передать его в архив. При этом ФИО2 передала ей квитанцию об оплате оказанных услуг по технической инвентаризации объекта и выдаче технического паспорта владельцу - ФИО23 на общую сумму 3 500 рублей. Так как услуга была оплачена, то тогда же - в июле 2020 годав своем рабочем кабинете и на своем рабочем компьютере она изготовила технический паспорт с серийным номером, как и положено, которому присвоила инвентарный номер, на объект она не выезжала, так как ФИО2 такого указания ей не давала. Также, по указанию ФИО3 она изготовила заявление от имени заказчика ФИО24, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписалась ФИО2 Сам ФИО24 в данном заявлении не расписывался. В данном заявлении она собственноручно указала о том, что дело сделано и поставлено в архив по указанию начальника, то есть ФИО3ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО3 она выезжалана объект по адресу: <адрес>, для проведения технической инвентаризации, произвела замеры и составила абрис, который тогда же - в марте 2020 годапередала ФИО3 в ее рабочем кабинете, которая впоследствии занималась изготовлением технического паспорта на данный объект, будучи полностью уверенной в том, что заявкой данного заказчика ФИО2 занимается сама.

В конце июля 2020 года перед увольнением и уже после того как Южный филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» обратился в отношении ФИО3 с заявлением в полицию, ФИО2 пришла к ней в рабочий кабинети приказала сделать технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, и его архивное дело, а затем передала ей квитанцию плательщика ФИО55 об оплате оказанных услуг по технической инвентаризации объекта и выдаче технического паспорта на общую сумму 4 139 рублей. Также, по указанию ФИО3 она изготовила заявление от имени заказчика ФИО55, от имени которой действовал заказчик ФИО42, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписалась ФИО2 Сам ФИО42 в данном заявлении не расписывался. В данном заявлении она собственноручно указала о том, что дело сделано и поставлено в архив по указанию начальника, то есть ФИО3 Во второй декаде мая 2020 года к ней в рабочий кабинет пришелФИО43, которого туда завела ФИО2ФИО43 сказал, что ему нужен технический паспорт на объект по адресу: <адрес>. Заявление и договор с ФИО43 она не составляла и не подписывала, так как была уверена в том, что ФИО2 это уже сделала. Сама ФИО2 таких указаний ей не давала. ФИО43 был готов сразу же отвезти ее на объект, в связи с чем, в тот же день – во второй декаде мая 2020 года она вместе с ним вышла из кабинета на улицу, села в его автомобиль, и они поехали в <адрес>. По пути следования, ФИО43 ей рассказал, что при проведении газа в его жилом доме у него возникли проблемы: он установил котел в одной из комнат жилого дома, которая в предыдущем техническом паспорте была указана как «жилая», а для того, чтобы провести в жилом доме газ надо, чтобы котел был установлен в кухонной комнате, то есть, ФИО43 технический паспорт нужен был для того, что изменить название жилой комнаты на кухонную комнату. Потом ФИО43 передал ейпредыдущий технический паспорт. Не доезжая до <адрес>, она попросила ФИО43 остановиться, заполнила абрис, в котором ФИО43 расписался, а затем попросила его отвезти ее обратно на работу, так как необходимость в поездке в <адрес> отпала. Абрис она передала ФИО3 в ее рабочем кабинете по приезду на работу. Позже, тогда же - во второй декаде мая 2020 годапо указанию ФИО3, которая предварительно вызвала ее к себе в рабочий кабинет и дала соответствующие указания, она на своем рабочем компьютере в электронном виде изготовила технический паспорт на данный объект, который распечатала в двух экземплярах, сшила, скрепила биркой и заверила своей подписью, не присваивая данному объекту учета инвентарный номер, опять же, по указанию ФИО3 Для чего ФИО2 дала ей такие указания, она тогда не поняла, просто выполнила приказ своего непосредственного руководителя. ФИО2 тогда же - во второй декаде мая 2020 года после того, как проверила изготовленный ею технический паспорт, подписала его и заверила печатью производственного участка, в своем рабочем кабинете дала ей указание самой выдать заказчику технический паспорт и взять у него оплату в размере около 7 000 рублей, которую она должна была потом передать ей, пообещав ей, что сама потом осуществит оплату в банке, так как она - ФИО2 очень спешила по причине того, что, насколько она помнит, находилась в отпуске. Она не могла ослушаться данного приказа, так как ФИО2 являлась ее непосредственным руководителем, кроме того, она была уверена в том, что она (ФИО2) действительно позже произведет оплату за заказчика в банке. После этого, тогда же - во второй декаде мая 2020 года она позвонила на мобильный телефон ФИО43 и сообщила о готовности технического паспорта. ФИО43 приехал в офис производственного участка тогда же - во второй декаде мая 2020 годаи затем в ее рабочем кабинете передал ей лично в руки около 7 000 рублей, а она выдала ему технический паспорт. ФИО43 ушел, а она в тот же день - в мае 2020 года денежные средства, полученные от ФИО43 передала ФИО3, которая в отпуске каждый день наведывалась на работу. В мае 2020 года ее к себе в рабочий кабинет вызвала ФИО2 и дала указание выехать для проведения технический инвентаризации на объект по адресу: <адрес>, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ: произвела замеры и составила абрис, в котором расписалась заказчик ФИО16, который передала ФИО3 по приезду на работу. Технический паспорт на данный объект она не изготавливала, этим занималась ФИО2, так как спустя некоторое время ФИО2 пришла к ней в рабочий кабинет и попросила расписаться в уже изготовленном техническом паспорте, а также заверить бирку на его оборотной стороне своей подписью, что она и сделала, так как выезжала на объект для проведения технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГпо указанию ФИО3 она выезжала на объект по адресу: <адрес>, для проведения технический инвентаризации, произвела замеры и составила абрис, который в тот же день, по приезду на работу передала ФИО3 в ее рабочем кабинете. Данной заявкой занималась ФИО2 Технический паспорт на данный объект она не изготавливала.

Справки на объекты, расположенные по адресам: <адрес>, ул. 2 МТФ, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, она не изготавливала и не выдавала. Этим занималась ФИО2 Механизм работы с заказчиками по выдаче таких справок является идентичным механизму по выдаче технических паспортов.

В январе 2020 года к ней в рабочий кабинет пришел Заказчик, Ф.И.О. которого она не помнит, предъявил технический паспорт и сказал, что нашел в нем ошибку. Она взяла в руки технический паспорт и стала внимательно его смотреть, а затем обратила внимание на то, что на титульном листе указано ООО «<данные изъяты>», а не производственный участок «<адрес>», кроме того на титульном листе и других листах в данном техническом паспорте имелась подпись руководителя ФИО3 Сам технический паспорт не отличался по оформлению от технических паспортов производственного участка «<адрес>». Она пошла к ФИО3, которая в ходе разговора призналась в том, что является руководителем <адрес> отделения ООО «<данные изъяты>», так как заработная плата у нее очень маленькая и ей катастрофически не хватает денег на проживание, а затем настоятельно попросила ее, даже можно сказать, потребовала, чтобы раз в месяц она «отдавала» ей 1-2 заявки от заказчиков. Ее смутило требование ФИО3, она ответила отказом. Тогда ФИО2 сказала ей, что работа у нее (ФИО17) специфическая и такой работы в городе больше нет, и в том случае, если ее что-то не устраивает, она готова ее уволить. Она поняла намек ФИО3, но уволиться не могла в виду того, что работы в <адрес> действительно нет и поэтому стала молчать о том, что узнала. Тогда же - в январе 2020 года в производственный участок «Приморско-Ахтарский» пришел ее знакомый – ФИО18, который сказал, что нужно сделать технический паспорт на объект по адресу: <адрес>. ФИО18 действовал от имени своего знакомого, Ф.И.О. которого не назвал. С заказчиком она лично не контактировала. Она доложила об этом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО3 она выехала на данный объект для проведения технической инвентаризации, произвела замеры и составила абрис на бланке Федерального БТИ, так как была уверена в том, что именно производственный участок оказывает услуги по технической инвентаризации, который по приезду в офис сразу же передала ФИО3 в ее рабочем кабинете. Тогда же - в январе 2020 года к ней в рабочий кабинет пришла ФИО2 и передала уже изготовленный ООО «<данные изъяты> технический паспорт, который по указанию ФИО3 скрепила бумажной биркой, на которой указала дату, количество листов и расписалась. Она поняла, что ФИО2 данного заказчика «перевела» наООО «<данные изъяты>», но под страхом увольнения промолчала и выполнила ее указание. После чего ей от ФИО3 поступило указание о том, чтобы она выдала технический паспорт заказчику и получила оплату в сумме 5 000 рублей, которую она должна была потом передать ФИО3, убедив ее в том, что она (ФИО2) сама потом произведет оплату в банке. Тогда же - в январе 2020 годапо предварительному звонку к ней в рабочий кабинет пришел ФИО18, который передал ей лично в руки денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые она в тот же день - в январе 2020 года отдала лично в руки ФИО3 в ее рабочем кабинете, а ФИО2 передала ей пустой бланк заявления, согласие на обработку персональных данных, договор подряда и акт выполненных работ для того, чтобы она отдала эти документы заказчику на подпись, при этом дав ей указание собственноручно заполнить от имени заказчика бланк заявления, так как своей рукой ФИО2 не могла его заполнить ввиду того, что заказчик должен собственноручно сам заполнять заявление. Она пообещала ФИО18, что квитанцию об оплате отдаст ему позже, что и сделала потом - в январе 2020 года. В январе 2020 года к ней в рабочий кабинет пришла заказчик ФИО19 и сказала, что ей нужно изготовить технический паспорт на объект по адресу: <адрес> полка, <адрес>. После чего ФИО19 передала ей копии необходимых документов и ушла. Она доложила ФИО3 о заказчике. ФИО2 сказала, что сама будет заниматься заявкой ФИО19, а ей нужно будет выехать на объект для проведения технической инвентаризации, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ: выполнила замеры и составила абрис на бланке Федерального БТИ, который ФИО19 подписала, а затем по приезду в офис БТИ передала его ФИО3 в ее рабочем кабинете. Через несколько дней, тогда же - в январе 2020 года ее к себе в рабочий кабинет вызвала ФИО2 и передала изготовленный ООО «<данные изъяты>» технический паспорт на данный объект, а также передала бланк заявления и согласие на обработку персональных данных, с указанием, чтобы ФИО19 их подписала, а она приняла у ФИО19 оплату в размере 4 500 рублей. Она поняла, что ФИО2 опять заказчика «перевела» на ООО «<данные изъяты>», но снова промолчала, так как выполняла указание своего непосредственного руководителя. Тогда же - в январе 2020 года к ней в рабочий кабинет пришла ФИО19, которой она выдала технический паспорт. После чего ФИО19 подписала заявление, бланк которого от ее имени она заполнила собственноручно, согласие на обработку персональных данных, договор подряда и акт выполненных работ, которые ей ФИО2 передала с изготовленным техническим паспортом, а она – ФИО19 передала ей лично в руки денежные средства в сумме 4 500 рублей в качестве оплаты за технический паспорт, которые в тот же день - в январе 2020 года она отдала ФИО3 в ее рабочем кабинете, которая обещала ей, что сама произведет оплату за заказчика в банке. ФИО19 она ничего не сказала о том, что технический паспорт был изготовлен ООО «<данные изъяты>», а не Федеральным БТИ, куда она обратилась. В феврале 2020 года к ней в рабочий кабинет пришла заказчик ФИО20 и сказала, что ей нужно изготовить технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, С/Т Садовод, <адрес>. Она приняла у ФИО20 копии документов, необходимых для изготовления технического паспорта, а затем доложила ФИО3 в ее рабочем кабинете о заказчике. ФИО2 сказала, что сама будет заниматься изготовлением технического паспорта по заявке ФИО20, а ей нужно будет только выехать на объект для проведения технической инвентаризации, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ, произвела замеры и составила абрисна бланке Федерального БТИ, так как была уверена в том, что техническую инвентаризацию выполняет производственный участок, который подписала заказчик, а затем передала его ФИО3, которая через время, тогда же - в феврале 2020 годапринесла в ее рабочий кабинет изготовленный ООО «<данные изъяты>» технический паспорт на данный объект и дала указание составить и подписать у заказчика все необходимые документы (бланк заявления, согласие на обработку персональных данных, договор подряда и акт выполненных работ), так как она – ФИО2 не могла сама собственноручно заполнить эти документы, а также дала указание выдать технический паспорт заказчику и получить от него в качестве расчета за оказанную услугу денежные средства в сумме 4 500 рублей, сославшись на свою занятость. Она поняла, что ФИО2 опять «перевела» заказчика на ООО <данные изъяты>», но снова промолчала под страхом увольнения. Тогда же - в феврале 2020 года к ней в рабочий кабинет пришла ФИО20, которая подписала уже заполненный ею собственноручно бланк заявления, а также согласие на обработку персональных данных, договор подряда и акт выполненных работ. После чего она выдала ФИО20 технический паспорт, а ФИО20 передала ей лично в руки в качестве оплаты за технический паспорт денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые она в тот же день - в феврале 2020 года отдала ФИО3 в ее рабочем кабинете, веря в то, что ФИО2, как и обещала, произведет сама оплату в банке. В феврале 2020 года к ней в рабочий кабинет пришел ее знакомый - ФИО21 и сказал, что ему нужно изготовить технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, С/Т Садовод, <адрес>, принадлежащий на праве собственности его отцу ФИО44 В силу того, что ФИО44 очень сильно болел и у него были проблемы с сердцем, то от его имени действовал ФИО21 Она приняла у ФИО21 все необходимые документы, а затем о его приходе доложила ФИО3, которая заявила о том, что данной заявкой будет заниматься сама. Она не могла ослушаться своего руководителя и ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО3 выехала на объект, выполнила замеры и составила абрис на бланке Федерального БТИ, так как на тот момент была уверена в том, что БТИ оказывает услуги ФИО21, и в тот же день, по приезду в офис, передала абрис ФИО3 в ее рабочем кабинете. Тогда же - в феврале 2020 года ФИО2 вызвала ее в свой рабочий кабинет и отдала изготовленный ООО «КАДАСТР-ГЕО» технический паспорт, дав указание выдать его заказчику и принять у него оплату в размере 4 500 рублей, с обязательным составлением и подписанием заявления, согласия на обработку персональных данных, мотивируя это тем, что заказчик ее очень хороший знакомый. Она поняла, что ФИО2 снова «перевела» заказчика на ООО «<данные изъяты> но опять промолчала, так как ФИО2 являлась ее непосредственным руководителем и могла уволить в любой момент, и тогда же – в феврале 2020 года выдала в своем рабочем кабинете ФИО21 технический паспорт, а он передал ей лично в руки в качестве оплаты за изготовленный технический паспорт денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые в тот же день - в феврале 2020 года она отдала ФИО3 в ее рабочем кабинете, будучи уверенной в том, что ФИО2 сама осуществит в банке оплату за данную услугу. Заявление и согласие на обработку персональных данных ФИО21 не заполнял и не подписывал, так как ФИО2 не передала ей бланки этих документов. В связи с чем, ФИО21 разрешил ей в случае возникшей необходимости расписаться за него, так как она давно с ним знакома. В феврале 2020 года к ней в рабочий кабинет снова пришел ФИО21 и сказал, что ему нужно изготовить технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности его отцу ФИО44, от имени которого он действовал. Она приняла у ФИО21 все необходимые документы и о его приходе, как и положено, доложила ФИО3, которая сказала, что заявкой ФИО21 она будет заниматься сама, а затем дала ей указание выехать на объект для проведения технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ она выехала на объект и в присутствии ФИО21 произвела замеры, составила абрис на бланке Федерального БТИ, в котором ФИО21 расписался, а затем в тот же день, абрис по приезду в офис БТИ передала ФИО3 в ее рабочем кабинете для изготовления технического паспорта, которая через время, тогда же - в феврале 2020 года вызвала ее в свой рабочий кабинет и отдала изготовленный ООО «<данные изъяты>» технический паспорт, дав указание выдать его заказчику и принять у него оплату в сумме 4 500 рублей, с обязательным составлением и подписанием заказчиком заявления и согласия на обработку персональных данных. Она поняла, что ФИО2 опять «перевела» заказчика наООО <данные изъяты>», учитывая ее давнее знакомство с ФИО21, но снова промолчала, так как очень боялась увольнения. Тогда же – в феврале 2020 года в своем рабочем кабинете она выдала ФИО21 технический паспорт, а он передал ей лично в руки в качестве оплаты услуги по технической инвентаризации денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые в тот же день - в феврале 2020 года она отдала ФИО3 в ее рабочем кабинете, веря в то, что ФИО2, как и обещала, сама осуществит в банке оплату за данную услугу. Она, как и в предыдущий раз, ничего не сказала ФИО21, который обратился за оказанием услуги по технической инвентаризации в Федеральное БТИ, о том, что технический паспорт был изготовлен ООО «<данные изъяты>». Заявление и согласие на обработку персональных данных ФИО21 не заполнял и не подписывал, так как ФИО2 снова не передала ей бланки этих документов. В связи с чем, ФИО21 разрешил ей в случае возникшей необходимости, как и в прошлый раз, расписаться от его имени. На объект по адресу: <адрес>, она для проведения технический инвентаризации не выезжала, технический паспорт на данный объект не изготавливала. Позже она поняла, что сама ФИО2 не могла заполнять заявления от имени заказчиков собственноручно, так как это запрещено, а чтобы заказчики, заполняя бланки заявлений, не увидели, что они на имя руководителя ООО <данные изъяты>» ФИО3, а не на имя руководителя производственного участка Федерального БТИ, куда они – заказчики обратились за оказанием услуг по технической инвентаризации, то она - ФИО2 давала ей указания заполнять бланки заявлений от имени заказчиков. В марте 2020 года она в соседнем офисе с офисом производственного участка увидела супруга ФИО3, который ремонтировал стол. Кто принес туда стол, она не видела, но предполагает, что супруг ФИО3, так как до его прихода она стола в офисе не видела. Она поняла, что ФИО2 взяла в аренду помещение и спросила у нее об этом. ФИО2 подтвердила ее догадки. Однако, офис был все время закрыт, вывеска ООО «<данные изъяты> на двери отсутствовала, ФИО2 в его помещении она ни разу не видела, на столе был установлен монитор, который не был подключен к системному блоку, так как он отсутствовал. В связи с чем, она предполагает, что технические паспорта ООО «<данные изъяты>» ФИО2 изготавливала на своем рабочем компьютере начальника производственного участка «<адрес>» Федерального БТИ, так как в июне 2020 года в ходе проверки сотрудниками безопасности Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в ее рабочем компьютере была обнаружена папка с рабочей документацией ООО «<данные изъяты>», а также архивные инвентарные дела ООО «<данные изъяты>». Кроме того, один раз - в момент ее нахождения в рабочем кабинете у ФИО3, когда она принесла ей на подпись документы и подошла к ее столу, случайно увидела, как ФИО2 в электронном виде изготавливала документ ООО «<данные изъяты>», похожий на технический паспорт. Тогда же, в феврале-марте 2020 года к ней подошла ФИО2 и сказала, что необходимо привести в порядок архив инвентарных дел ООО «<данные изъяты>», а затем дала указание привести все документы в порядок и подписать собственноручно квитанции об оплате оказанных ООО «КАДАСТР-ГЕО» услуг по выдаче технических паспортов от имени заказчиков: ФИО47, ФИО19, ФИО20 и ФИО44, мотивируя это тем, что все эти заказчики приходили лично к ней и, что она (ФИО2) сама не может за них собственноручно расписаться, так как это может увидеть руководство ООО «<данные изъяты>». Она, ничего не подозревая, расписалась в квитанциях плательщиков: ФИО47, ФИО19, ФИО20 и ФИО44, так как они были оплачены в банке, считая, что ничего страшного в этом нет и это простая формальность. Также, ФИО2 выдала ей несколько плотных папок-скоросшивателей для формирования инвентарных дел, которые попросила подписать, то есть, указать адреса объектов, что она и сделала, ничего не подозревая. После того, как она сформировала инвентарные дела ООО «<данные изъяты>», то некоторым заказчикам и их представителям из числа заказчиков: ФИО47, ФИО19, ФИО20 и ФИО44, кому именно не помнит, отдала квитанции об оплате оказанных услуг. Впоследствии она поняла, что ФИО2 ее просто использовала, и, даже можно сказать, подставила, давая указания заполнять от имени заказчиков бланки заявлений, так как заказчики обращались за услугой по выдаче технических паспортов в Федеральное БТИ, а не в ООО «<данные изъяты>», кроме того, когда она выезжала на объекты и выполняла замеры, то фиксировала их в абрисах и актах обследования объектов Федерального БТИ, будучи уверенной в том, что работу будет выполнять производственный участок «<адрес>», а не ООО «<данные изъяты>», так как ФИО2 давала ей указание о выдаче технических паспортов ООО <данные изъяты>» уже после того, как она выполняла замеры на объектах. А еще ФИО2 просила ее изготовленные ООО <данные изъяты>» технические паспорта выдавать заказчикам в плотной картонной папке Федерального БТИ, мотивируя это тем, что так эстетичней, но потом она поняла, что ФИО2 давая это указание, надеялась на то, что никто из заказчиков не обратит внимание на то, что технический паспорт изготовлен ООО «<данные изъяты>». Все работы для ООО «<данные изъяты>», которые она выполняла по указанию ФИО3, она делала безвозмездно и никаких денежных средств за данную работу у ФИО3 не требовала, так как та являлась ее непосредственным руководителем, она знала жесткий характер ФИО3, который ее пугал, и была вынуждена выполнять по ее указанию несвойственную работу, так как боялась быть уволенной. В августе 2020 года к ней в рабочий кабинет пришла ФИО45, к которой она ранее выезжала для выполнения технической инвентаризации ее жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО45 была возмущена и сообщила, что от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО2 выдала ей «недействительный» технический паспорт, который должна была ей выдать на титульном листе с серийным номером и потребовала, чтобы производственный участок «Приморско-Ахтарский» выдал ей технический паспорт с серийным номером. Она сказала ФИО45, что она должна оплатить данную услугу, так как ранее она ФИО45 оплачена не была. ФИО45 сказала, что деньги за оказанные услуги по выполнению инвентаризации и выдаче технического паспорта она передала лично ФИО3 и добавила, что ФИО2 готова оплатить за ФИО45 данную услугу. Она произвела расчет, согласно действующих прейскурантов и тарифов, общая сумма которого составила 5 133 рубля, а затем выдала ФИО45 квитанцию на оплату, которую она передала для оплаты ФИО3 Тогда же - в августе 2020 года к ней в рабочий кабинет пришла ФИО2 и отдала кассовый чек от имени ФИО45, подтверждающий оплату квитанции на общую сумму 5 133 рубля. ДД.ММ.ГГГГ к ней в рабочий кабинет пришла ФИО45, которая написала на имя руководителя производственного участка «<адрес>» ФИО26 заявление и подписала договор подряда. В сентябре 2020 года снова пришла ФИО45, которой она выдала технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, с серийным номером АО ЮФО-23 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО18, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 126-128 т.8), что с 2011 года по настоящее время он работает в должности кадастрового инженера ЦПЮЭ «ЗЕМЛЕМЕР» ООО. В январе 2020 годав офис ЦПЮЭ «ЗЕМЛЕМЕР» ООО, расположенный по адресу: <адрес>, офис 1, пришла ФИО46 и заказала технический план на объект по адресу: <адрес>. Для того, чтобы изготовить технический план на данный объект, необходимо было изготовить технический паспорт. Он посоветовал ФИО46 обратиться либо в Краевое БТИ, либо в Федеральное БТИ. Однако, ФИО46 попросила его заняться данным вопросом и помочь ей в его решении. Тогда же – в январе 2020 года он пришел к своей знакомой ФИО17, которая работает техником в Федеральном БТИ (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), офис которого располагался на 3 этаже торгового центра «Аркона» по <адрес>. В ходе разговора он сказал ФИО17, что нужен технический паспорт на объект по адресу: <адрес>. ФИО17 пообещала ему помочь в решении данного вопроса. Лично он заявление на оказание данной услуги не писал, договор с ним никто не составлял и не подписывал. Он передал ФИО17 копии правоустанавливающих документов и ушел. Тогда же - в январе 2020 года он вместе с ФИО17 выехал на данный объект, где она произвела замеры и составила абрис. Еще спустя некоторое время, тогда же - в январе 2020 года он снова пришел в офис Федерального БТИ, где забрал у ФИО17 технический паспорт и передал ей оплату в размере 5 000 рублей по квитанции, но не в банке. На тот момент он был полностью уверен в том, что ФИО17 выдала ему технический паспорт Федерального БТИ.В ходе допроса в качестве свидетеля ФИО18 на обозрение был предъявлен технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, обозрев который он показал, что до настоящего времени был полностью уверен в том, что ФИО17 выдала ему технический паспорт Федерального БТИ, о такой организации, как ООО «<данные изъяты>» он слышит впервые, лично он заказывал технический паспорт в Федеральном БТИ, но не в ООО «КАДАСТР-ГЕО».

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО46, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 136-138 т.8), что в декабре 2019 года ее зять ФИО47 завершил строительство жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с чем, возникла необходимость в оформлении права собственности на вышеуказанный жилой дом. В силу того, что ФИО47 проживает в <адрес>, он на ее имя оформил доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она могла от его имени заниматься сбором всех необходимых документов для ввода в эксплуатацию данного жилого дома и оформления права собственности. В январе 2020 года она пришла в офис ООО «ЗЕМЛЕМЕР» <адрес>, где обратилась к кадастровому инженеру ФИО18 для того, чтобы он изготовил технический план. ФИО18 сказал, что для того, чтобы изготовить технический план, необходимо изготовить технический паспорт. Она попросила ФИО18 помочь ей в решении данного вопроса. Он согласился ей помочь. Тогда же - в январе 2020 года на данный объект приехали ФИО18 и техник ФИО17, которая выполнила замеры жилого дома.Тогда же - в январе 2020 года ей позвонил ФИО18 и сообщил, что технический паспорт готов. Она попросила ФИО18 приехать к ней домой за деньгами, чтобы оплатить технический паспорт. Когда ФИО18 приехал к ней домой, то она передала ему 5 000 рублей для того, чтобы он произвел оплату за технический паспорт. Технический паспорт ФИО18 забрал себе, изготовил технический план, который потом вместе с техническим паспортом передал ей в своем офисе, а также квитанцию, подтверждающую оплату технического паспорта на сумму 5 000 рублей.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО19, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 133-135 т.9), что в 2020 году она завершила строительство жилого дома по адресу: <адрес> полка, <адрес>. В январе 2020 года она пришла в Федеральное БТИ (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), офис которого расположен на 3 этаже торгового центра «Аркона» по <адрес> для того, чтобы заказать технический паспорт. С ней общалась сотрудник Федерального БТИ ФИО17, которая ей сказала, что для изготовления технического паспорта нужно будет выехать на объект и произвести замеры. Что происходило дальше, она не помнит. Тогда же – в январе 2020 года ФИО17 приехала на объект и произвела замеры, которые начертила на листе бумаги белого цвета, где она расписалась. Тогда же - в январе 2020 года по предварительному звонку ФИО17 она пришла в ее рабочий кабинет, где ФИО17 выдала ей технический паспорт и сказала, что она (ФИО19) должна за него заплатить 4 500 рублей, которые она передала ФИО17 в ее рабочем кабинете. Никакой квитанции ФИО17 ей не выдавала и о том, что оплату она должна произвести в банке не говорила.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО48, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 142-144 т.9), что в собственности у его супруги ФИО20 имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>. Ему известно о том, что в феврале 2020 года ФИО20 отправилась в Федеральное БТИ (производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), офис которого расположен на 3 этаже торгового центра по <адрес> для того, чтобы заказать технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>. По данному вопросу она общалась с сотрудником Федерального БТИ – ФИО17, которой ФИО20 передала копии документов, необходимых для изготовления технического паспорта, а также денежные средства в сумме 4 500 рублей в качестве оплаты за технический паспорт. Тогда же - в феврале 2020 года на данный объект приехала ФИО17 и произвела замеры жилого дома. Спустя некоторое время - в феврале 2020 года ФИО20 забрала у ФИО17 технический паспорт.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО21, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 129-132 т.9), что у его отца ФИО44, в собственности находились объекты недвижимости, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>», <адрес>, и <адрес>, <адрес>», <адрес>. В настоящее время эти объекты недвижимости проданы. В связи с плохим состоянием здоровья отца, всеми вопросами по оформлению документов на вышеуказанные объекты недвижимости занимался он. В феврале 2020 года он пришел к ФИО17, которая работает в Федеральном БТИ (производственный участок <адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), офис которого расположен на третьем этаже торгового центра «Аркона» по <адрес>, которая находилась в своем рабочем кабинете. Он сказал ФИО17, что ему нужен технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>. Заявление и договор он не подписывал. ФИО17 сказала, что потом нужно будет подписать заявление и договор. Поскольку он давно знаком с ФИО17, то, в случае необходимости, разрешил ей подписать от его имени данные документы. ФИО17 сказала, что в ближайшее время приедет на объект и сделает замеры. Тогда же - в феврале 2020 года ФИО17 приехала на объект и выполнила замеры, а затем пообещала позвонить по готовности технического паспорта. Спустя некоторое время - в феврале 2020 года он пришел в офис Федерального БТИ и забрал у ФИО17 технический паспорт, а затем передал ей лично в руки оплату за технический паспорт в размере 4 500 рублей. Квитанцию ФИО17 ему не выдавала, о том, что оплату необходимо произвести в банке не говорила. В феврале 2020 года он снова пришел к ФИО17 (производственный участок «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») и сказал, что ему нужен технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Заявление и договор он не подписывал. Тогда же - в феврале 2020 года ФИО17 приехала на объект и выполнила замеры, а затем пообещала позвонить по готовности технического паспорта. Спустя некоторое время - в феврале 2020 года он пришел в офис Федерального БТИ и забрал у ФИО17 технический паспорт, а затем передал ей лично в руки в качестве оплату за оказанную услугу денежные средства в сумме 4 500 рублей. Квитанцию ФИО17 ему не выдавала, о том, что оплату необходимо произвести в банке не говорила. Однако, впоследствии ФИО17 при встрече передала ему оплаченные квитанции.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО22, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 37-40 т.9), что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис БТИ (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), который расположен на 3 этаже здания по <адрес> для того, чтобы получить технический паспорт на объект по адресу: <адрес>. С ней общалась начальник ФИО2, которая передала ей бланк заявления и образец для того, чтобы она его заполнила, что она и сделала, подписав заявление собственноручно. ФИО2 сказала, что ей нужна будет еще и справка для оформления наследства, так жилой <адрес> находится в долевой собственности, в связи с чем, услугу по выдаче такой справки она включила в ее заявление. После этого, она заполнила бланк согласия на обработку ее персональных данных, а затем поинтересовалась у ФИО3 о том, какова будет стоимость по изготовлению технического паспорта и выдаче справки. ФИО2 озвучила сумму 11112 рублей. Она сказала ФИО3, что пенсия у нее маленькая и спросила, можно ли будет произвести оплату частями. ФИО2 сказала, что можно, сроки она не устанавливала, а затем добавила, что цены на данные услуги поднялись и стоить это будет дороже, чем в прошлом году. Она сказала ФИО3, что заплатит аванс в размере 5 000 рублей, а затем передала ФИО3 лично в руки денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ФИО2 положила в ящик стола. О том, что оплату данных услуг необходимо произвести в банке, ФИО2 ей не говорила. Также, она сама лично не просила ФИО2 произвести за нее оплату в банке, так как на тот момент она вообще не знала о том, что оплату надо производить в банке. После чего ФИО2 на ее заявлении указала о том, что получила от нее аванс в размере 5 000 рублей, и сказала, что к ней домой приедет техник, чтобы произвести замеры. Спустя 2-3 дня к ней домой приехала техник ФИО17 и выполнила замеры. В мае 2020 года ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что документы готовы. Она сказала ФИО3, что у нее нет денег. Тогда ФИО2 заявила, что она может прийти за документами как только у нее появятся деньги. Однако, из-за пандемии у нее ухудшилось материальное положение, в связи с чем, в БТИ она так и не сходила. Летом 2020 года к ней домой пришел сотрудник полиции и пояснил, что в отношении начальника БТИ ФИО3 проводится проверка, в ходе которой установлено, что технические паспорта она выдавала не на фирменном номерном бланке, а на простых листах. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в офис БТИ, чтобы забрать у ФИО3 деньги, так как поняла, что документы будут недействительными. Однако, оказалось, что ФИО2 уволена и перешла на другое место работы – в ООО «<данные изъяты>». Она пошла в офис данной фирмы, где увидела ФИО2, которую попросила вернуть ранее переданный ею аванс в размере 5 000 рублей. ФИО2, в свою очередь, сказала, что работа сделана и зачем забирать деньги, если можно доплатить в БТИ оставшуюся сумму, чтобы получить технический и справку на наследство. Документы – технический паспорт и справку на наследство ФИО2 ей не показывала. Однако, она настаивала и сказала, что хочет забрать свои деньги, так как технический паспорт должен быть номерным и на специальном бланке, сообщив ФИО3, что об этом ей стало известно от сотрудника полиции. Тогда ФИО2 сказала прийти во вторник, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день - ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и попросила подойти к ней офис за деньгами, что она и сделала. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГФИО2 в своем рабочем кабинетевернула ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, а затем попросила написать расписку на ее имя о том, что деньги вернула, что она и сделала. Расписку она передала лично в руки ФИО3 Никаких подтверждающих документов об оплате аванса в размере 5 000 рублей ФИО2 ей не выдавала.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО42, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 80-82 т.9), что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО49, у которого в собственности находился жилой дом по адресу: <адрес>, который он оставил в наследство двум его дочерям: ФИО55 и ФИО50 по ? доле вышеуказанного жилого дома. По просьбе своей дочери ФИО55 он занимался сбором документов для вступления в наследство. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в бюро технической инвентаризации (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), офис которого располагался на 3 этаже торгового центра по <адрес>. Его в своем рабочем кабинете приняла начальник ФИО2, которой он сказал, что ему нужно получить справку для оформления наследства и изготовить технический паспорт на объект по адресу: <адрес>. ФИО2 передала ему бланк заявления, который он собственноручно заполнил от имени своей дочери ФИО55 и подписал. Бланк заявления он передал ФИО3, договор она с ним не заключала. Он поинтересовался у ФИО3 о том, когда, где и каким образом может произвести оплату за данные услуги. ФИО2 сказала, что он может заплатить ей лично и озвучила общую сумму в 5 000 рублей. О том, что данную оплату необходимо произвести в банке, ФИО2 ему не говорила. После чего, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ он лично в руки передал ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей в ее рабочем кабинете. ФИО2 сказала, что в ближайшее время приедет техник и произведет замеры. 23-ДД.ММ.ГГГГ он пришел в рабочий кабинет ФИО3, где получил у нее справку. ДД.ММ.ГГГГпо предварительному звонку на объект по адресу: <адрес>, приехала техник, которая произвела замеры и составила чертежи, после чего она уехала. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел к ФИО3 в рабочий кабинет, где получил технический паспорт. Впоследствии справку для оформления наследства он передал нотариусу ФИО40

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО24, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 1-3 т.9), что ДД.ММ.ГГГГ он и его сестра ФИО51 пришли к офису производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», который расположен на 3 этаже здания по <адрес> для того, чтобы получить технический паспорт на квартиру, которую он приобрел. Однако, производственный участок был закрыт в связи с пандемией, а на двери висело объявление, в котором был указан абонентский номер, принадлежащий начальнику производственного участка ФИО3ФИО51 позвонила по указанному номеру, ей ответила ФИО2, которой ФИО51 сообщила о том, что ему нужен технический паспорт. Спустя некоторое время ФИО2 открыла дверь и впустила их в свой рабочий кабинет, где ФИО51 от его имени и в его присутствии заполнила бланк заявления на изготовление технического паспорта на объект по адресу: <адрес>, а также согласие на обработку его персональных данных, а он собственноручно подписал данные документы. После чего ФИО51 поинтересовалась у ФИО3 о том, когда нужно произвести оплату. ФИО2 сказала, что нужно заплатить сразу ей лично 3 500 рублей. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО3 лично в руки денежные средства в сумме 3 500 рублей. ФИО2 сказала, что технический паспорт будет готов в течение недели. Однако, примерно 25-ДД.ММ.ГГГГему на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сообщила о том, что паспорт готов и можно его прийти и забрать, что он и сделал в тот же день. Документ, подтверждающий оплату данной услуги, ФИО2 ему не выдавала, о том, что услугу по изготовлению и выдаче технического паспорта необходимо оплатить в банке, не говорила, и, соответственно, квитанцию на оплату не выдавала. На объект для проведения замеров ни ФИО2, никто-либо другой из сотрудников БТИ, не приезжали.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО51, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 8-10 т.9), что ДД.ММ.ГГГГ она и ее брат ФИО24 пришли к офису производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», который расположен на 3 этаже здания по <адрес> для того, чтобы получить технический паспорт на квартиру, которую приобрел ФИО24 Однако, производственный участок был закрыт в связи с пандемией, на двери висело объявление, в котором был указан номер телефона начальника производственного участка ФИО3 Она позвонила по указанному номеру, ей ответила ФИО2, которой она сказала о том, что ее брату нужен технический паспорт. Спустя некоторое время ФИО2 открыла дверь и впустила их в свой рабочий кабинет, где она от имени ФИО24 заполнила бланк заявления на изготовление технического паспорта на объект по адресу: <адрес>, а также согласие на обработку его персональных данных, которые ФИО24 подписал собственноручно. Она поинтересовалась у ФИО3 о том, когда нужно произвести оплату. ФИО2 сказала, что нужно заплатить сразу ей лично 3 500 рублей. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГФИО24 передал ФИО3 в ее рабочем кабинете денежные средства в сумме 3 500 рублей. ФИО2 сказала, что технический паспорт будет готов в течение недели. Однако, спустя буквально два-три дня ФИО2 позвонила на мобильный телефон ФИО24 и сообщила о том, что паспорт готов. После чего ФИО23 забрал у ФИО3 технический паспорт. Документ, подтверждающий оплату данной услуги, ФИО2 ее брату ФИО24 не выдавала, о том, что услугу по изготовлению и выдаче технического паспорта необходимо оплатить в банке не говорила, и, соответственно, квитанцию на оплату не выдавала. В квартиру ФИО24 для проведения замеров ни ФИО2, ни кто-либо другой из сотрудников БТИ, не приезжали.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО43, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 111-113 т.9), что во второй декаде мая 2020 года он пришел в офис бюро технической инвентаризации (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»), расположенный на 3 этаже торгового центра по <адрес>. В коридоре он встретил начальника ФИО2, которой сказал, что ему нужен технический паспорт. Она направила его к технику ФИО17, которой он сообщил, что ему нужен технический паспорт на объект по адресу: <адрес>. Заявление на оказание данной услуги он не писал, договор с ним никто не заключал. ФИО17 сказала, что ей нужно выехать на объект и выполнить замеры. Он сказал ФИО17, что готов отвезти ее незамедлительно. После чего он и ФИО17 поехали в <адрес>. Однако, по пути следования, когда он изложил ФИО17 суть своей проблемы и передал ей предыдущий технический паспорт своего жилого дома, ФИО17 сказала, что ей не нужно ехать на объект и попросила отвезти ее обратно на работу. Тогда же - во второй декаде мая 2020 года он снова пришел в рабочий кабинет ФИО17, которая обозначила ему стоимость технического паспорта в 6 800 рублей, которые он передал ей лично в руки, пообещав, что она сама потом произведет оплату в банке. ФИО17 выдала ему технический паспорт. О том, что оплату за технический паспорт он должен произвести в банке, ФИО17 ему не говорила.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО45, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 11-17, 18-19 т.9), что во второй декаде апреля-мая 2020 года она пришла в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», расположенный на 3 этаже торгового центра по <адрес>, где находилась начальник ФИО2, которой она сказала, что ей нужно сдать свой жилой дом в эксплуатацию. ФИО2 сказала, что для этого ей нужны разрешение на строительство и правоустанавливающие документы. После чего она ушла. Спустя некоторое время, тогда же - во второй декаде апреля-мая 2020 года она снова пришла к ФИО3 и передала ей документы, а затем в ее рабочем кабинете под диктовку заполнила бланк заявления на оказание услуг по изготовлению технических паспорта и плана, и согласие на обработку ее персональных данных, которые подписала и передала ФИО3 Договор ФИО2 с ней не заключала и не подписывала. ФИО2 сказала, что приедет сотрудник и выполнит замеры ее жилого дома и добавила, что оплату нужно будет произвести тогда, когда будут готовы документы, и стоить это будет около 8 000 рублей и выше. Через время к ней домой приехала техник и выполнила замеры. В третьей декаде мая 2020 года она пришла к ФИО3, которая в своем рабочем кабинете выдала ей технический паспорт, а затем обозначила стоимость технического паспорта в 7 800 рублей, а технической инвентаризации в 3 500 рублей, а всего в 11 300 рублей. В связи с тем, что с собой у нее было только 11 000 рублей, о чем она сообщила ФИО3, которая не возражала, то в тот же день - в третьей декаде мая 2020 года она передала лично в руки ФИО3 в ее рабочем кабинете денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве оплаты за технический паспорт. При этом ФИО2 пообещала отдать ей квитанцию позже. Через некоторое время – в июне 2020 года она снова пришла в рабочий кабинет ФИО3, где получила у нее технический план на свой жилой дом, за который заплатила ФИО3 денежные средства в сумме 3 500 рублей, передав ей эти деньги лично в руки. Акт выполненных работ ФИО2 с ней не составляла и не подписывала. Квитанцию ФИО2 ей так и не выдала. Осенью 2020 года после того, как ее допросила следователь и ей стало известно о том, что у технического паспорта должен был быть титульный лист на фирменном бланке с серийным номером, она пришла в Федеральное БТИ и попросила, что ей сделали технический паспорт на фирменном бланке с серийным номером. С ней общалась ФИО17, которая ранее приезжала к ней домой и выполняла замеры жилого дома. ФИО17 сказала, что нужно оплатить данный технический паспорт. Она попросила ФИО17 выдать ей квитанцию, что она и сделала, выдав ей квитанцию на сумму более 5 000 рублей. Ее смутило то, что эта сумма была меньше той суммы, которую она передала ФИО3 в качестве оплаты за технический паспорт. Данную квитанцию она отнесла ФИО3 и передала ей в рабочем кабинете коммерческой организации, в которой она работала. ФИО2 сказала, что оплатит квитанцию и сама отнесет ее в Федеральное БТИ. Спустя некоторое время, осенью 2020 года она пришла в рабочий кабинет ФИО17, которая составила заявление, договор и акт выполненных работ, в которых она расписалась. После чего ФИО17 выдала ей технический паспорт. При изготовлении технического паспорта к ней домой кадастровый инженер для выполнения замеров земельного участка не выезжал, она так поняла, что ФИО2 изготовила технический план и указала в нем замеры земельного участка из предыдущего технического плана.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО30, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 117-123, 124-125 т.9), что с 2014 года и по настоящее время он работает в должности директора ООО «<данные изъяты>», головной офис которого находится по адресу: <адрес> «А», кабинет №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», в его лице, и ФИО2 заключили трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на должность руководителя Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» на 0, 3 ставки. Таким образом, ФИО3 была установлена сокращенная пятидневная рабочая неделя общей продолжительностью 12 часов, в связи с тем, что она была принята на работу по совместительству, так как она являлась начальником производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». У ФИО3 был свободный скользящий график. Согласно доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», ФИО2 была уполномочена на общее руководство деятельностью Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», действие в его интересах, заключение, исполнение, расторжение договоров по выполнению работ по уставным видам деятельности Предприятия, подписание финансовых документов (счетов, счетов-фактур, накладных и т.д.). В должностные обязанности ФИО3 входило: руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью обособленного подразделения.С момента открытия обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, его офис располагался по адресу: <адрес>, литер Г – на 3 этаже торгового центра «Аркона». Рабочее место ФИО3 ООО «<данные изъяты>» не оборудовало мебелью и оргтехникой, данным вопросом занималась ФИО2 Он лично передал ФИО3 лазерную рулетку и МФУ. ООО <данные изъяты>» оплачивало коммунальные услуги и аренду офиса. ООО «<данные изъяты>» принимает любую форму оплаты – безналичный и наличный расчеты, но применительно к офису Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> установлен только безналичный расчет, так как касса отсутствует. Ему известно, что ФИО2 заключила с заказчиками договоры: ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по технической инвентаризации объекта по адресу: <адрес>, на сумму 5 000 рублей (заказчик ФИО47); ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по технической инвентаризации объекта по адресу: <адрес> полка, <адрес>, на сумму 4 500 рублей (заказчик ФИО19); ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по технической инвентаризации объекта по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, на сумму 4 500 рублей (заказчик ФИО20); ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по технической инвентаризации объекта по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>, на сумму 4 500 рублей (заказчик ФИО44); ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по технической инвентаризации объекта по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>, на сумму 4 500 рублей (заказчик ФИО44), причем ФИО44 осуществил оплату не расчетный счет ООО «<данные изъяты>», указанный в актах выполненных работ, а на счет №, который открыт у ООО «<данные изъяты>» в ПАО РНКБ; ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по технической инвентаризации объекта по адресу: <адрес>,на сумму 3 00 рублей (заказчик ФИО52), причем заказчик ФИО52 осуществила оплату в сумме 3 000 рублей не расчетный счет ООО «<данные изъяты>», указанный в акте выполненных работ, а на счет №, который открыт у ООО «<данные изъяты>» в ПАО ВТБ. Однако, он не может утверждать, где именно ФИО2 заключила с заказчиками данные договоры, так как место ему не известно. ФИО2 ему рассказывала о том, что у нее на рабочем компьютере была обнаружена папка с рабочей и технической документацией ООО «<данные изъяты>», а также изготовленные технические паспорта ООО «<данные изъяты>» на бумажных носителях, и пояснила, что сделала это для своего удобства, чтобы не бегать из кабинета в кабинет, исключить контакт с посторонними лицами по причине эпидемии короновируса, а папки с рабочей документацией на бумажных носителях ООО «<данные изъяты> хранила в кабинете начальника БТИ, так как они были ей нужны для текущей работы. В ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля ФИО30 был предъявлен технический план здания на объект по адресу: <адрес>, обозрев который, он показал, что ООО «<данные изъяты>», в его лице, кадастровые работы, включающие и изготовление технического плана, на данном объекте не выполняло. Ему известно о том, что данные работы, в том числе, и технический план, выполняла руководитель обособленного подразделения в <адрес>ФИО2, которая летом 2020 года обратилась к нему с просьбой заверить электронной подписью изготовленный технический паспорт на данный объект, который отправила ему на электронную почту, пояснив, что на объект выезжал геодезист для выполнения полевых работ на данном объекте. Он поверил ФИО3 и подписал своей подписью технический план на данный объект. Оплата за оказание услуг по выполнению кадастровых работ, в том числе, и технического плана, в отношении объекта по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» не поступала.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО52, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 69-71 т.9), что в июне 2020 года она пришла в офис бюро технической инвентаризации (производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»), расположенный на 3 этаже торгового центра по <адрес>. На двери офиса висела табличка, на которой было указано БТИ, в связи с чем, она была полностью уверена в том, что пришла именно в офис БТИ. С ней общалась начальник – ФИО2, которой она сказала, что ей необходимо сдать жилой дом в эксплуатацию, а затем поинтересовалась о том, сколько будут стоить документы, необходимые для сдачи жилого дома в эксплуатацию. ФИО2 сказала, что для этого нужно изготовить технический паспорт на жилой дом. Она поинтересовалась у ФИО3 о том, на какую сумму ей рассчитывать, чтобы оплатить услуги по изготовлению технического паспорта. ФИО2 ответила, что пока не готова озвучить стоимость этих работ, а затем сказала, что приедет к ней домой, чтобы произвести замеры, так как от площади жилого дома зависит сумма, положенная к оплате данной услуги. Она приехала на следующий день - тогда же в июне 2020 года, произвела замеры и уехала. Тогда же в июне 2020 года она снова пришла к офис бюро технической инвентаризации, где собственноручно заполнила бланк заявления об оказании услуги по изготовлению технического паспорта, которое подписала. После чего, ФИО2 распечатала какие-то документы, которые она подписала. Она спросила у ФИО3 сколько должна будет заплатить за технический паспорт и где можно произвести оплату. ФИО2 сказала, что стоимость технического паспорта будет составлять 8 000 рублей и оплату она может произвести сразу и на месте – лично ей, пообещав потом выдать квитанцию. Она поверила ФИО3 и передала ей в тот же день – в июне 2020 года в ее рабочем кабинете денежные средства в сумме 8 000 рублей. Тогда же в июне 2020 года она снова пришла в офис БТИ и у ФИО3 забрала технический паспорт. Однако, квитанцию об оплате данной услуги ФИО2 ей не отдала. Акт выполненный работ № П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 она не составляла и его не подписывала, подпись в акте выполнена не ею, а другим лицом.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО25, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 35-36 т.9), что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», расположенный на 3 этаже торгового центра по <адрес>, а затем зашла в рабочий кабинет, дверь которого была открыта. Там находилась начальник ФИО2 Она сказала ФИО3, что ей нужна справка для предоставления в электросети на имя ее супруга ФИО53ФИО2 поинтересовалась у нее о том, где ФИО53 Она пояснила ФИО3, что ее супруг является инвалидом, и она представляет его интересы. После чего она заполнила бланк заявления на оказание услуги по выдаче справки в отношении объекта: <адрес>, 2 МТФ, <адрес>, которое подписала и передала ФИО3, которая сказала прийти за справкой на следующий день, что она и сделала, придя снова к ФИО3, у которой получила справку. При этом договор с ней на оказание данной услуги ФИО2 не заключила и не подписывала. После чего ФИО2 сказала, что стоимость справки составляет 848 рублей и поинтересовалась, каким образом (в банке или лично ей) она будет оплачивать справку. Она сказала, что оплатит услугу по выдаче справки ей ФИО3 лично, а затем передала ей лично вышеуказанную денежную сумму.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

-заявлением директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о том, что начальник производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО2 изготавливала и подписывала дубликаты технических паспортов на объекты капитального строительства для физических лиц в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, получая денежные средства от заказчиков, чем причинила АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» имущественный вред. Том 1, л.д.24;

-заверенной светокопией уведомления о постановке на учет АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ. Том 1, л.д.28;

-заверенной светокопинй Устава АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденного распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого учредителем АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является ФИО1 в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является юридическим лицом, для реализации его деятельности имеет филиалы, в том числе, и Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», который осуществляет свою деятельность от его имени и не является юридическим лицом. АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» наделяет филиалы имуществом, которое учитывается как на их отдельных балансах, так и на его балансе. Том 1, л.д.29-72;

-заверенной светокопией Положения о Южном филиале АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденного приказом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является обособленным подразделением АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», имеет расчетный и текущие счета в банках, печать, штампы и бланки с указанием своего наименования и фирменного наименования АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Имущество Филиала-координатора образуется из средств, закрепленных за ним АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» или ему переданных по иным основаниям, а также денежных и материальных средств, приобретенных в ходе его финансово-хозяйственной (производственной) деятельности. Имущество, числящееся на балансе Филиала-координатора, является собственностью АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Основной целью деятельности Филиала-координатора является получение прибыли, находящейся в собственности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Филиал-координатор осуществляет распоряжение имуществом и средствами, в том числе, получаемыми им в результате собственной финансово-хозяйственной (производственной) деятельности. Итоги деятельности Филиала-координатора отражаются в бухгалтерской отчетности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Филиал-координатор может иметь подразделения, входящие в его структуру, осуществляющие все или часть его функций. Отделение, дополнительный офис, производственный участок Филиала-координатора являются его структурными подразделениями, осуществляющими свою деятельность на основании положений, утверждаемых директором Филиала-координатора. Том 1, л.д.75-90;

-заверенной светокопией Положения о производственном участке «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденного директором Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на основании приказа Филиала-координатора от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР, согласно которого производственный участок «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является структурным подразделением Филиала-координатора, расположенным вне места нахождения <адрес> отделения и Филиала-координатора, входит в единую структуру Филиала-координатора и находится в непосредственном подчинении начальника <адрес> отделения. Отношения производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с заказчиками строятся на основе договоров и иных документов, оформляемых в порядке и на условиях, установленных АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Филиалом-координатором, процентные ставки, коэффициенты, плата за услуги, оказываемые клиентам, определяются Филиалом-координатором. Руководство текущей деятельностью производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» осуществляет его начальник. Согласно п. 7.4. указанного Положения, начальник производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» осуществляет оперативное руководство его деятельностью, распоряжается его имуществом; обеспечивает выполнение установленных основных экономических показателей, рациональное распределение обязанностей между подчиненными сотрудниками; обеспечивает точное и своевременное выполнение приказов, распоряжений и поручений директора, заместителя директора Филиала-координатора и главного инженера; обеспечивает своевременное и качественное выполнение принятых заявлений и обязательств Филиала-координатора, исполнение которых возложено на производственный участок при заключении договоров на оказание услуг от имени АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по уставным видам деятельности; контролирует правильность применения Прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ и оказание услуг по уставным видам деятельности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; контролирует своевременное поступление денежных средств от заказчиков; своевременно и в установленном порядке представляет руководству Филиала-координатора отчеты о результатах финансово-хозяйственной деятельности производственного участка; организует работу по ведению документооборота, дел, сдаче их в архив, обеспечение условий для сохранности документов в архиве. Том 1, л.д.96-102;

-заверенной светокопией соглашения об изменении определенных условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и ФИО3, согласно которого ФИО2 принята на должность начальника производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с ДД.ММ.ГГГГ. Том 7, л.д. 226;

-заверенной светокопией приказа Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-Л о переводе ФИО3 на должность начальника производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Том 1, л.д. 103-104;

-должностной инструкции начальника производственного участка ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО54, согласно которой на ФИО2 возлагались функции по:осуществлению оперативного руководства производственной деятельностью производственного участка; обеспечению ведения государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, а также иных видов деятельности согласно Положению о структурном подразделении Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и доверенности, организации ведения статистического учета строений и сооружений, реестров объектов, подлежащих государственному учету, подготовке документации для хранения в архиве; обеспечению выполнения установленных для производственного участка основных экономических показателей, рациональному распределению обязанностей между подчиненными сотрудниками, принятию мер по своевременному заключению договоров с юридическими и физическими лицами на выполнение работ по технической инвентаризации и изготовлению технической документации, обеспечению выполнения договорных обязательств; организации работ по проведению технической инвентаризации, технического учета объектов недвижимого имущества и формированию по материалам инвентаризации инвентарных дел, проведению кадастровых работ для изготовления технических планов с формированием из них учетной документации и по иным уставным видам работ; контролю за правильностью составления технических паспортов и технических планов, иной технической документации, ведению производственного документооборота: соблюдение сроков и качества выполнения работ, своевременная сдача дел в архив отделения; осуществлению деловых контактов по вопросам технической инвентаризации, в том числе, ведению переговоров с клиентами, контролю соблюдения работниками производственного участка Инструкций (правил) и методик по инвентаризации строений и сооружений, требований к подготовке технических планов зданий, помещений, сооружений и объектов незавершенного строительства, контроля правильности применения Прейскурантов цен и тарифов на выполнение работ по техническому учету и технической инвентаризации объектов технического учета, иных видов услуг, а также расчет отпускной стоимости по договорным ценам; проведению технической учебы в соответствии с утвержденным графиком; своевременному представлению отчетов о результатах производственной деятельности производственного участка и других отчетных документов; самостоятельному исполнению и обеспечению точного и своевременного выполнения сотрудниками производственного участка приказов, распоряжений, поручений и иных локальных нормативных актов директора Общества/Филиала; контролю своевременного поступления денежных средств от заказчиков. Том 1, л.д.105-108;

-заверенной светокопией приказа Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№/об, согласно которого ФИО3 был предоставлен отпуск без оплаты в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Том 8, л.д.10;

Том 8, л.д.11;

-свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании ООО «<данные изъяты>». Том 7, л.д.162;

-уведомлением о постановке на учет ООО «<данные изъяты>» в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ. Том 7, л.д.163;

-уставом ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением его единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, его целью является извлечение прибыли. Том 7, л.д. 164-167;

-трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>», в лице директора ФИО30 и ФИО3, согласно которого со ДД.ММ.ГГГГФИО2 принята на должность руководителя обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> по совместительству на 0, 3 ставки.Том 7, л.д.193-194;

-приказом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого ФИО2 принята на должность руководителя <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Том 7, л.д.198;

-доверенностью №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», в лице директора ФИО30 на имя руководителя <адрес> обособленного подразделения ФИО3 на общее руководство деятельностью Приморско-Ахтарского обособленного подразделения, действие в его интересах, обеспечение всех принимаемых от имени ООО «<данные изъяты>» обязательств, в пределах следующих полномочий:представлении и защите интересов ООО «<данные изъяты>» в государственных органах и организациях любых организационно-правовых форм; заключении, исполнении, изменении, расторжении договоров по выполнению работ по уставным видам деятельности ООО «<данные изъяты>»; подписании финансовых документов. Том 7, л.д. 199;

-должностной инструкцией руководителя обособленного подразделения ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» ФИО30, согласно которой на ФИО2 возлагались функции по руководству производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью обособленного подразделения; организация работы предприятия, направление его деятельности на развитие и совершенствование торгового процесса с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия, роста объемов сбыта продукции и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности реализуемой продукции. Том 7, л.д. 200-201;

-приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Том 8, л.д. 3;

-актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ директором Южного филиала Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе сотрудниковЮжного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: помощника директора – и.о. начальника юридического отдела ФИО29, главного бухгалтера – ФИО33, заместителя начальника отдела организации и контроля производственной деятельности ФИО34 под председательством начальника организации и контроля производственной деятельности ФИО28 проведена ревизия оказанных производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без заключения договоров подряда и поступления денежных средств на расчетный счетЮжного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуг (работ) по: изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства на общую сумму 92 737 рублей 40 копеек; выдаче справок для: оформления наследства, заключения договора купли-продажи недвижимого имущества и т.д. на общую сумму 15 523 рубля 20 копеек и изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «КАДАСТР-ГЕО» на общую сумму 71 606 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 179 867 рублей 20 копеек. Том 1, л.д. 132-134;

-ответом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№ по запросу от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого стоимость услуг (работ), оказанных производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по технической инвентаризации объектов капитального строительства составляет:

<адрес>, <адрес>», <адрес> – на общую сумму 8 261 рубль 40 копеек;

<адрес> – на общую сумму 8 261 рубль 40 копеек,

а также кадастровых работ для изготовления технического паспорта объекта капитального строительства по адресу: <адрес> – на сумму 8 768 рублей 60 копеек. Том 8, л.д. 69-70;

-ответом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№ по запросу от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого стоимость услуг (работ), оказанных производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по текущей технической инвентаризации объекта капитального строительства по адресу: <адрес> составляет 4 548 рублей 60 копеек. Том 8, л.д. 72-73;

<адрес> – на общую сумму 11 134 рубля 20 копеек;

<адрес>, <адрес>», <адрес> – на общую сумму 8 261 рубль 40 копеек;

<адрес> полка, <адрес> – на общую сумму 8 261 рубль 40 копеек. Том 8, л.д. 75-76;

-приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О проведении служебного расследования», согласно которого создана комиссия по проведению внеплановой проверки производственной деятельности производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Том 8, л.д. 4;

-актом о результатах проведенного служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ директором Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которого 17 и ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении внеплановой выездной проверки производственной деятельности производственного участка «<адрес>» установлено, что в рабочем компьютере начальника производственного «<адрес>» ФИО3 в электронном виде имелась техническая документация (технические паспорта, технические планы, межевание и т.п.), исполненная ФИО3 от имени ООО «<данные изъяты>» за подписью руководителя <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» ФИО3 Кроме того, были обнаружены незарегистрированные заявки от заказчиков – физических лиц: ФИО13, ФИО58, ФИО39, ФИО55, ФИО14, ФИО24, ФИО57, ФИО41, ФИО56ФИО53 В ходе проверки архива было установлено, что инвентарное дело № объекта, расположенного по адресу: по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, выполнено начальником производственного участка «<адрес>» ФИО3 без использования номерного фирменного бланка и в архиве производственного участка отсутствует. Выполненные работы в программе «1С Бухгалтерия» не отражались, договоры с заказчиками не заключались, денежные средства на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не поступали. ФИО2 пояснила, что изготавливала технические паспорта и технические планы для ООО «<данные изъяты>» на оборудовании и в служебном помещении производственного участка «<адрес>». Кроме того, в кабинете начальника производственного участка «<адрес>» ФИО3 находились завершенные дела, которые надлежащим образом не были оформлены и переданы в архив, имели дублированные номера с ранее выданными техническим паспортами на другие объекты и распечатаны без использования фирменных номерных бланков, денежные средства за их изготовление на расчетный счет Южного филиала не поступали.Финансовые результаты производственного участка «<адрес>» имеют отрицательную динамику, план по доходам не выполнялись на протяжении последних 6 месяцев 2020 года. Работа по повышению эффективности деятельности отделения не велась. На основании проведенного служебного расследования, комиссия пришла к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав дисциплинарного нарушения, выраженный в неисполнении своих должностных обязанностей согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ. Признать работу начальника ПУ «Приморско-Ахтарский» ФИО3 неудовлетворительной и рекомендовать директору Южного филиала ФИО31 привлечь ФИО2 к дисциплинарной ответственности и применить дисциплинарное взыскание в виде выговора. Том 8, л.д. 5-7;

-приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ на территории <адрес>», с приложениями №№ и 2. Том 7, л.д. 248-251;

-приказом Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР «Об утверждении базового прейскуранта на оказание услуг (работ) по технической инвентаризации, оказываемых структурными подразделениями Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ на территории <адрес>». Том 7, л.д. 252-253;

-скриншотом с электронной почты об отправке приказа Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№-ПР, подтверждающий его ознакомление сотрудниками производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральная БТИ». Том 8, л.д. 38;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - рабочего кабинета начальника производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО3, расположенного на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>, предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: прямоугольный штамп с реквизитами «КОПИЯ ВЕРНА инженер-регистратор ФИО2»; прямоугольный штамп с реквизитами «ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ в <адрес> отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> «__» ______ 20 __ г.»; печать с реквизитами «Для Справок КРАЕВАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ по <адрес> * ГОСУДАРСТВЕНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ * <адрес> * ОГРН № * ИНН №»; прямоугольный штамп с реквизитами «Настоящий документ зарегистрирован в <адрес> бюро технической инвентаризации записан «__» ______ 19 __ г. в реестровую книгу № _______ инвентаризационное дело № _______ квартал № _______ Регистратор; печать с реквизитами «<адрес> обособленное подразделение «<данные изъяты>» ОБЩЕСТВО с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ * ИНН № * ФИО1 <адрес> * ОГРН №»; заявление ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО22 на обработку персо-нальных данныхот ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 3179 на объект учета – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес>, литер АА1аа1; заявление ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО24 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес>, литер А; заявление ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО55 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 2817 на объект учета – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес>, литер Ааа1; скан-фото с изображением технического паспорта ПУ <адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 3064 на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, <адрес>» (<адрес>,литер А; заявление ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО56от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО13 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО47 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО19 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ го-да; светокопия договора подряда № по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО20 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № П 3/2020 по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт регистрации текущих изменений в составе состояния и стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта выполненных работ № П 3/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО44 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № П по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с инвентарным номером 4 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; светокопия акта выполненных работ № П от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО44 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № П по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с инвентарным номером 5 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; светокопия акта выполненных работ № П от ДД.ММ.ГГГГ; книга на домой фонд Приморско-Ахтарского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по <адрес> Федерального агентства кадастра объектов недвижимости; сшив «Ведомость по заявкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела.

Том 2, л.д. 1-22, 23-28, 29-152, 153-156;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по адресу: <адрес>, изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Том 2, л.д.189-191;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по адресу: <адрес>, предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: флеш-карта «Kingston», емкостью 32 GB, содержащая скопированную с рабочего компьютера ФИО3 папку с технической и рабочей документацией производственного участка «<адрес>» и ООО «<данные изъяты>»; должностная инструкция начальника производственного участка ФИО3, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО54; объяснительная ФИО3 на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснительная ФИО3 на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра объяснительных ФИО3 от 17 и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 пояснила о том, что заявки и оплата не проведены в программе «1 С Бухгалтерия», так как денежные средства заказчики оставляли ей, в связи с чем, недостоверно отражался фактически выполненный объем работ. Задвоение инвентарного номера № произошло по причине того, что ею по просьбе ФИО32 был изготовлен технический паспорт на объект по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, номерные бланки не использовала, так как они идут по строгой отчетности, а двойники оплачены наличкой, за данный технический паспорт оплата на расчетный счет Южного филиала не поступала. Работу для «<данные изъяты>» выполняла на оборудовании Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. Том 2, л.д.192-196, 197-198, 199-204, 212-213, 222, 227-231, 248;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен рабочий кабинет начальника производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО3, расположенный на третьем этаже торгового центра «Аркона» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты предметы и документы, свидетельствующие о совершении хищения денежных средств, принадлежащих АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также ФИО13, ФИО14, ФИО56, ФИО15, ФИО16 и ФИО58 Том 1, л.д.11-16, 17-18;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО3 изъяты квитанции об оплате оказанных производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуг (работ) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства, но не оплаченных в Банке, то есть, подтверждающие возмещение ущерба, причиненного ФИО3 в результате совершения преступления.

Том 1, л.д. 163-166, 167;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дополнительном офисе «<адрес>» ООО КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъята выписка по счету 40№ клиента Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Том 3, л.д. 9-12;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес> «А», изъята выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «КАДАСТР-ГЕО» №. Том 3, л.д. 21-23;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес> «А»; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес> «А», документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 139 рублей (плательщик – ФИО55); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей (плательщик – ФИО24); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО56);квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО39); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО57); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО58);квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 848 рублей (плательщик – ФИО53); выписка по счету 40№ клиента Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «<данные изъяты>» №.

В ходе осмотра установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № денежные средства в качестве оплаты за оказанные услуги, а именно:

1.Услуги (работы) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства:

-<адрес>;

-<адрес>.

2.Услуги по выдаче справок, а именно:

-<адрес>, <адрес>, <адрес>;

-<адрес>;

-<адрес>.

3.Услуги (работы) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства, а именно:

-<адрес>;

-<адрес>, <адрес>», <адрес>;

-<адрес><адрес>;

- <адрес><адрес>;

-<адрес>;

-<адрес><адрес>.

4.Услуги (работы) по кадастровым работам для изготовления технического плана на объект капитального строительства: <адрес>, не поступали.

Вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела.

Том 3, л.д. 26-31, 32-34, 35-250, Том 4, л.д. 1-169, 170-171;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 и справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО15 Том 2, л.д. 160-162, 163;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела. Том 2, л.д. 164-166, 167, 168-170, 171;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъята справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО56 Том 2, л.д. 175-177, 178-179;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела.

Том 2, л.д. 180-181, 182, 183, 184;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт ПУ «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, литер А, выданный ФИО24 Том 3, л.д. 174-176, 177;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОПС «<адрес>» ФГУП «Поста России» по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 3179 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер АА1, и технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО45 Том 3, л.д. 181-183, 184;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в помещении ОПС «Ахтарский» ФГУП «Поста России» по адресу: <адрес>, документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, литер А; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 3179 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер АА1, и технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела. Том 4, л.д. 185-188, 189-190, 191-219, 220-221;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер А, выданный ФИО16 Том 4, л.д. 225-227, 228;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, технический паспорт ПУ «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер А, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела. Том 4, л.д. 229-231, 232, 233-243, 244;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 1433 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер АБ, выданный ФИО52 Том 5, л.д. 3-4, 5;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, технический паспорт ПУ «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 1433 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер АБ, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела.

Том 5, л.д. 6-8, 9, 10-21, 22;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты: заявление от имени ФИО24№ от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт <адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с серийным номером АО ЮФО-23 № на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, литер А; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с серийным номером АО ЮФО-23 № на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, Литер А; квитанция на сумму 5 133 рубля и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Том 5, л.д. 25-27, 28-29;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: заявление от имени ФИО24№ от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с серийным номером АО ЮФО-23 № на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, литер А; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиалаАО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с серийным номером АО ЮФО-23 № на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, Литер А; квитанция на сумму 5 133 рубля и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела.Том 5, л.д. 30-32, 33-34, 35-52, 53-54;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по адресу: <адрес>, изъяты производственные отчеты производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и журнал регистрации учета движения номерных бланков <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Том 5, л.д. 60-62;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по адресу: <адрес>, документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: служебная записка на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за февраль 2020 года; производственный отчет о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за февраль 2020 года; производственный отчет о выполненных работах 44 ПУ <адрес> за февраль 2020 года; реестр выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за февраль 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за март 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за март 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 ПУ <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ юридическим лицам 44 <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ юридическим лицам 44 ПУ <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 ПУ <адрес> за март 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за апрель 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за апрель 2020 года; светокопия ре-естра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за апрель 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Рос-техинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за май 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за май 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 ПУ <адрес> за май 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за май 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за июнь 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за июнь 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за июнь 2020 года; журнал регистрации учета движения номерных бланков <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В ходе осмотра установлено, что в производственные отчеты производственного участка «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не включены, как оплаченные в Банке, оказанные производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услуги заказчикам: ФИО22, ФИО43, ФИО16, ФИО45; ФИО24; ФИО53, ФИО58, ФИО39, ФИО56, ФИО55, ФИО14, ФИО13

Том 5, л.д. 63-68, 69, 70-90, 91-92;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт с инвентарным номером 2817на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер Ааа1, выданный ФИО42

Том 5, л.д. 95-96, 97;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, технический паспорт с инвентарным номером 2817на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер Ааа1, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела.

Том 5, л.д. 98-100, 101, 102-111, 112;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в нотариальной конторе нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО40 по адресу: <адрес>, изъяты справки для оформления наследства, выданные ФИО58, ФИО13, ФИО14 и ФИО42 начальником производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО3

Том 5, л.д. 161-163, 164-165;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во дворе жилого <адрес> изъята справка 43 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО25 Том 5, л.д. 180-182, 183;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в нотариальной конторе нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа <адрес>ФИО40 по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - во дворе жилого <адрес>, документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: справки: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела.

Том 5, л.д. 184-187, 188-190, 191-200, 201;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ООП №<адрес> МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт без инвентарного номера на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер А, выданный ФИО43

Том 5, л.д. 208-210, 211;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в ООП №<адрес> МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, технический паспорт без инвентарного номера на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер А, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела. Том 5, л.д. 212-214, 215, 216-225, 226;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9 000 рублей, подтверждающие оплату услуг (работ) по технической инвентаризации, оказанных заказчику ФИО44 производственным участком «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «КАДАСТР-ГЕО». Том 6, л.д. 3-5, 6;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты: технический паспорт Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с инвентарным номером 1 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, Литер А, выданный ФИО18, а также извещение-квитанция на сумму 5 000 рублей и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату услуг (работ) по технической инвентаризации, оказанных заказчику ФИО47 производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».

Том 6, л.д. 9-11, 12;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с инвентарным номером 2 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес> полка, <адрес>, Литер А, выданный ФИО19 Том 6, л.д. 15-17, 18;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъят технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с инвентарным номером 3 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, Литер А, выданный ФИО20

Том 6, л.д. 21-23, 24;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: квитанция ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей; квитанция ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей; технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с инвентарным номером 1 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, Литер А; извещение-квитанция на сумму 5 000 рублей; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» с инвентарным номером 2на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес> полка, <адрес>, Литер А; технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО <данные изъяты>» с инвентарным номером 3 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, Литер А, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела.

Том 6, л.д. 25-28, 29-31, 32-64, 65-66;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подпись в строке «Плательщик» квитанции на имя ФИО24, выполнена на ФИО24, а другим лицом. Подпись в строке «Плательщик» квитанции на имя ФИО56 выполнена не ФИО56, а другим лицом. Подпись в строке «Плательщик» квитанции на имя ФИО39 выполнена не ФИО15, а другим лицом. Том 6, л.д. 120-129;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи в строках «Плательщик» квитанций на имя ФИО24 и ФИО55 выполнены ФИО17 Подписи в строках «Плательщик» квитанций на имя ФИО56, ФИО39 и ФИО53 выполнены ФИО3 Подпись в строке «Плательщик» квитанции на имя ФИО57 выполнена ФИО3 с подражанием ее какой-то личной подписи. Подписи в строке «Подпись» в месте расположения реквизита «С инструкцией ознакомлен» должностной инструкции начальника производственного участка; под текстом объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ; под текстом объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «Руководитель (уполномоченное лицо) ОТИ» на первой странице и в графах «подпись» на шестой, восьмой и десятой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «Руководитель (уполномоченное лицо) ОТИ» на первой странице, в графе «подпись» на шестой странице, в строке «ФИО2» в месте расположения реквизита «Проверил» на десятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; в строке «((подпись))» в месте расположения реквизита «Руководитель» (уполномоченное лицо) ОТИ на первой странице, в графе «подпись» на третьей странице, в строке «Нач. отделения: ФИО2» на пятой странице, на бирке из бумаги белого цвета технического паспорта на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «Руководитель (уполномоченное лицо) ОТИ» на первой странице, в графах «подпись» на шестой, восьмой и девятой страницах, в строке «ФИО2» в месте расположения реквизита «Проверил» на двенадцатой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «Руководитель (уполномоченное лицо) ОТИ» на первой странице, в графах «подпись» на шестой и восьмой страницах, в строке «ФИО2» в месте расположения реквизита «Проверил» на десятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; на бирке из бумаги белого цвета технического плана здания; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «Руководитель» на первой странице, в графах «подпись» на шестой и седьмой страницах, в графе «Подпись» в строке «Руководитель» на девятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, с/т «Садовод», <адрес>; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «Руководитель» на первой странице, в графах «подпись» на шестой и седьмой страницах, в графе «Подпись» в строке «Руководитель» на девятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>; в строках «Начальник ПУ «<адрес>» Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ ФИО2» справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО3

Подписи в графе «Подпись лица, внесшего запись» в строке «ФИО17», в строке «ФИО17» в месте расположения реквизита «Выполнил» на десятой страниц е технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; в строках «Инвентаризатор» абриса от ДД.ММ.ГГГГ, абриса от ДД.ММ.ГГГГ, абриса от ДД.ММ.ГГГГ, абриса от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «техник-инвентаризатор» акта регистрации текущих изменений в составе состояний и стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО17

Рукописные записи в строках заявлений: ФИО44 от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, начинающихся словами, читаемыми как: «Руководителю <адрес> обособленного подразделения…», выполнены ФИО17

Рукописные записи, расположенные в верхней части над текстом заявлений: ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО58, ФИО13, ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, начинающихся словами, читаемым как: «Начальнику ПУ «<адрес>» Южного филиала …», выполнены ФИО3 Том 7, л.д. 14-64;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиски круглой печати на первой, шестой, восьмой и десятой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; первой и шестой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; первой, шестой, восьмой и девятой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; первой, третьей и пятой страницах технического паспорта на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>; первой, шестой и восьмой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; на бирке бумаги белого цвета технического плана здания; справе № от ДД.ММ.ГГГГ; справке № от ДД.ММ.ГГГГ, проставлены печатной формой производственного участка «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Оттиски круглой печати на первой, шестой, седьмой и девятой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; на первой, шестой, седьмой и девятой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проставлены печатной формой Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>». Том 7, л.д. 86-102;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи в строках «Плательщик» двух квитанций на имя ФИО44, а также извещения и квитанции на имя ФИО47, выполнены ФИО17

Подписи в строках «Начальник ПУ «<адрес>» Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО2» справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «руководитель (уполномоченное лицо) ОТИ» на первой странице, в графах «подпись» на шестой и восьмой страницах, в строке «ФИО2» в месте расположения реквизита «Проверил» на десятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «РУКОВОДИТЕЛЬ» на первой странице, в графах «подпись» на шестой, седьмой, восьмой страницах, в графе «Подпись» строки «Директор» на десятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «РУКОВОДИТЕЛЬ» на первой странице, в графах «подпись» на шестой и седьмой страницах, в графе «Подпись» строки «Руководитель» на девятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> полка, <адрес>; в строке «(подпись)» в месте расположения реквизита «Руководитель» на первой странице, в графах «подпись» на пятой и седьмой страницах, в графе «Подпись» строки «Руководитель» на девятой странице технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, стд «Садовод», <адрес>, выполнены ФИО3 Том 7, л.д. 118-133;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиски круглой печати в месте расположения строки «Начальник ПУ «Приморско-Ахтарский» Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на первой, шестой и восьмой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, проставлены печатной формой производственного участка «Приморско-Ахтарский» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Оттиски круглой печати на первой, шестой, седьмой, восьмой и десятой страницах технических паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; на первой, шестой, седьмой и девятой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> полка, <адрес>; на первой, пятой, седьмой и девятой страницах технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, стд «Садовод», <адрес>, проставлены печатной формой <адрес> обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>». Том 7, л.д. 142-155;

-ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, поступивший по запросу от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого следует, что <адрес> обособленным подразделением ООО «<данные изъяты>» выполнялись работы по технической инвентаризации объектов капитального строительства, расположенных по адресам:

<адрес> - на сумму 5 000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № на сумму 5 000 рублей;

<адрес> полка, <адрес> – на сумму 4 500 рублей, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей;

<адрес>, <данные изъяты>», <адрес> – на сумму 4 500 рублей, что подтверждается актом выполненных работ № П 3/2020 от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей;

<адрес>, <данные изъяты>», <адрес> – на сумму 4 500 рублей, и <адрес>, <данные изъяты>», <адрес> – на сумму 4 500 рублей, что подтверждается актами выполненных работ: № П от ДД.ММ.ГГГГ и № П от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей;

<адрес> – на сумму 3 000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ № П от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Том 7, л.д. 207-219;

-ответом производственного участка <адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого следует, что в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не вносились сведения об оказанных производственным участком «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»:

1.Услугах (работах) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства: <адрес>; <адрес>; <адрес>.

2.Услугах по выдаче справок: <адрес>, ул. 2 МТФ, <адрес>); <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

3.Услугах (работах) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства:<адрес>; <адрес>, садоводческое товарищество «Садовод», <адрес>; <адрес>, <адрес>», <адрес>; <адрес>, <адрес><адрес>; <адрес>; <адрес> полка, <адрес>.

и вносились в единую базу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведения об оказанных производственным участком <адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» услугах (работах) по изготовлению технической инвентаризации объектов капитального строительства: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после возбуждения уголовного дела №. Том 8, л.д. 79-80;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъято заявление от имени ФИО55№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Том 5, л.д. 231-233, 234;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки - в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, изъято заявление от имени ФИО55№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее возмещение ФИО3 ущерба, причиненного в результате совершенного ею преступления, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела. Том 5, л.д. 235-236, 237, 238, 239;

-заверенной копией технического паспорта ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 1433 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, и квитанции Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на сумму 4 352 рубля 00 копеек, подтверждающих возмещение ФИО3 ущерба, причиненного в результате совершенного ею преступления. Том 8, л.д. 82-94;

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана, а её действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, влияние назначенного наказания на её исправление.

Суд учитывает, что ФИО2 совершила тяжкое преступление, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, как следует из имеющихся в деле характеристик по месту жительства характеризуется положительно, по месту работу посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления ( п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При наличии в действиях подсудимой смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

На учете у врача психиатра, согласно данных <адрес> ЦРБ, ФИО2 не состоит. С учетом её личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимой, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что подсудимому следует назначить в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>; ИНН - 2347006228; КПП - 234701001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 040349001; ОКТМО 03641000; КБК №.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО22 на обработку персо-нальных данных от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 3179 на объект учета – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес>, литер АА1аа1; заявление ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО24 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес>, литер А; заявление ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО55 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 2817 на объект учета – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес>, литер Ааа1; скан-фото с изображением технического паспорта ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 3064 на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>» (<адрес>,литер А; заявление ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО56от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО13 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО47 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО19 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО20 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № П 3/2020 по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт регистрации текущих изменений в составе состояния и стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта выполненных работ № П 3/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО44 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № П по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт Приморско-Ахтарского обособленного подразделения ООО «КАДАСТР-ГЕО» с инвентарным номером 4 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, С/Т Садовод, <адрес>; светокопия акта выполненных работ № П от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО44 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора подряда № П по изготовлению технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования; абрис от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт <адрес> обособленного подразделения ООО «КАДАСТР-ГЕО» с инвентарным номером 5 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, С<адрес>; светокопия акта выполненных работ № П от ДД.ММ.ГГГГ; сшив «Ведомость по заявкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника производственного участка ФИО3, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО54; объяснительная ФИО3 на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительная ФИО3 на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; согласие на обработку персональных данных ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия технического паспорта ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>; квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 139 рублей (плательщик – ФИО55); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей (плательщик – ФИО24); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО56);квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО39); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО57); квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 848 рублей (плательщик – ФИО58);квитанция Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 848 рублей (плательщик – ФИО53);выписка по счету 40№ клиента Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «КАДАСТР-ГЕО» №;технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес>но-го отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, литер А; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 3179 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер АА1;технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 1433 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер АБ; заявление от имени ФИО24№ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на сумму 5 133 рубля и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ;служебная записка на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за февраль 2020 года; производственный отчет о выполненных работах 44 Тимашевское главный офис за февраль 2020 года; производственный отчет о выполненных работах 44 ПУ <адрес> за февраль 2020 года; реестр выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за февраль 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за март 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за март 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 ПУ <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ юридическим лицам 44 <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ юридическим лицам 44 ПУ <адрес> за март 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 ПУ <адрес> за март 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за апрель 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за апрель 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за апрель 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за май 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за май 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 ПУ <адрес> за май 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за май 2020 года; светокопия служебной записки на имя директора Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО31 о приеме производственного отчета за июнь 2020 года; светокопия производственного отчета о выполненных работах 44 <адрес> главный офис за июнь 2020 года; светокопия реестра выполненных работ физическим лицам 44 <адрес> за июнь 2020 года; технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с инвентарным номером 2817 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, литер Ааа1;заявление № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО55; квитанция ООО «<данные изъяты>» на сумму 4 500 рублей; квитанция ООО «<данные изъяты>» на сумму 4 500 рублей - хранить в материалах уголовного дела №. Том 2, л.д. 29-152, 168, 183, 199-204, 222,227-231, Том 3, л.д. 37-250; Том 4, л.д. 1-169;191-205, Том 5, л.д. 10-21,35, 52, 70-90, 102-111, 238, Том 6, л.д. 44

-доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенной потерпевшей ФИО15 Том 2, л.д. 172;

-технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ на объект учета жилой дом по адресу: <адрес>, литер АА1, считать возвращенным потерпевшей ФИО45 Том 4, л.д. 222;

-технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, считать возвращенным потерпевшей ФИО16 Том 4, л.д. 245;

-технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с серийным номером АО ЮФО-23 № на объект учета – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, литер А, считать возвращенным ФИО24 Том 5, л.д. 55;

-технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с серийным номером АО ЮФО-23 № на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, Литер А, считать возвращенным ФИО42 Том 5, л.д. 56-57;

-справки: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенными нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО40 Том 5, л.д. 202;

-справку № от ДД.ММ.ГГГГ считать возвращенной ФИО25

Том 5, л.д. 204;

-технический паспорт ПУ «<адрес>» <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» без инвентарного номера на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, Литер А, считать возвращенным ФИО43

Том 5, л.д. 227-228;

-технический паспорт <адрес> обособленного подразделения <данные изъяты>» с инвентарным номером 1 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, Литер А, извещение-квитанция на сумму 5 000 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенным ФИО46

Том 6, л.д. 69;

-технический паспорт <адрес> обособленного подразделения <данные изъяты> с инвентарным номером 2 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес> полка, <адрес>, Литер А, считать возвращенным ФИО19

Том 6, л.д. 68;

-технический паспорт <адрес> обособленного подразделения <данные изъяты> с инвентарным номером 3 на объект учета – жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, Литер А, считать возвращенным ФИО48 Том 6, л.д. 67;

-прямоугольный штамп с реквизитами «КОПИЯ ВЕРА инженер-регистратор ФИО2»; прямоугольный штамп с реквизитами «ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ в <адрес> отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> «__» ______ 20 __ г.»; печать с реквизитами «Для Справок КРАЕВАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ по <адрес> * ГОСУДАРСТВЕНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ <адрес> * <адрес> * ОГРН 1022301210249 * ИНН 2308058712»; прямоугольный штамп с реквизитами «Настоящий документ зарегистрирован в Приморско-Ахтарском бюро технической инвентаризации записан «__» ______ 19 __ г. в реестровую книгу № _______ инвентаризационное дело № _______ квартал № _______ Регистратор; печать с реквизитами «Приморско-Ахтарское обособленное подразделение <данные изъяты> ОБЩЕСТВО с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ * ИНН № * ФИО1 <адрес> * ОГРН <данные изъяты>»; книга на домой фонд <адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по <адрес> Федерального агентства кадастра объектов недвижимости;флеш-карта «Kingston», емкостью 32 GB; журнал регистрации учета движения номерных бланков <адрес> отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» -уничтожить. Том 2, л.д. 153-156; Том 5, л.д. 91-92.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья <адрес>

районного суда ФИО60