Гражданский кодекс часть 1

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Леоновой Л.Т., с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В., ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Солоняк Т.В.,

подсудимой – ФИО2

защитников – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>.

представителя потерпевшего – ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 18 №, в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по УР <дата> за основным государственным регистрационным номером № зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Талан» (далее по тексту – ООО «УК «Талан»). Согласно свидетельству о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 18 № данная организация <дата> поставлена на учет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по УР и ей присвоен ИНН №. В соответствии с Уставом ООО «УК «<данные скрыты>», общество учреждено в соответствии с решением учредителей и положением действующего законодательства РФ в целях получения прибыли из осуществления предпринимательской деятельности. Предметом деятельности Общества является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли и удовлетворение потребностей в разработке и внедрения новых технологий в производстве, управленческий консалтинг и менеджмент, практическая реализация научно- технических и управленческих достижений, выполнение иных работ и оказание услуг. <дата> между ООО «УК «<данные скрыты>» в лице Генерального директора ФИО13, действующего на основании Устава ООО «УК «<данные скрыты>» заключен трудовой договор о назначении ФИО2 на должность руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Согласно должностной инструкции, утвержденной Генеральным директором ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО13<дата> в функциональные обязанности ФИО2 входило: организация связи с деловыми партнерами, организация системы сборов необходимой информации и расширение внешних связей с целью совершенствования рекламной деятельности; принятие решений о заключении договоров с контрагентами по поставке рекламной продукции материалов; осуществление контроля по договорной работе с контрагентами по рекламной продукции и услуг: подготовка к заключению договоров (поиск потенциальных контрагентов), разработка, согласование и принятие к исполнению актов планирования хозяйственных связей, оформление договорных отношений, доведение должностных обязательств до служб, подразделений и должностных лиц предприятия, участвующих в исполнении конкретного договора, контроль за исполнением договоров, оценка результатов исполнения договоров; разработка планов рекламных мероприятий по проектам и определение затрат на их проведение; формирование плана работы на месяц и предоставление отчетности о проделанной работе, контроль предоставление отчетности по всем необходимым формам.

В один из дней <дата> минут <дата> у ФИО2, в ходе выполнения на нее возложенных трудовых обязанностей, в целях незаконного материального обогащения, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО «УК «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана сотрудников собственника имущества, в крупном размере. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2, разработала план преступных действий, согласно которому, она являясь руководителем направления по рекламе и связи с общественностью ООО «УК «<данные скрыты>», под предлогом оплаты оказанных услуг и поставленных товаров по Договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1, похитит денежные средства принадлежащие ООО «УК «<данные скрыты>» в крупном размере, путем подачи заявок на оплату в программе «1С Бухгалтерия» и предоставления оправдательных документов в бухгалтерию ООО «УК «<данные скрыты>», содержащих ложные и недостоверные сведения относительно выполненных работ и поставки товара от ИП ФИО1, и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1 являющейся ее подругой.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней <дата> минут <дата> ФИО2 достоверно зная, что между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 заключен договор № от <дата> на выполнение услуг и поставки товаров, предложила своей подруге ФИО1, перечислить на её расчетный счет, денежные средства посредством несуществующего выполнения работ либо несуществующей поставки товаров по договору № от <дата>, мотивировав свою просьбу необходимостью оплаты выполнения работ с другими контрагентами наличными средствами. ФИО1 не подозревая о преступных намерениях ФИО2, на предложение последней согласилась.

<дата> около <дата> ФИО2, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «УК «<данные скрыты>», составила и внесла в программу «1С Бухгалтерия» ООО «УК «<данные скрыты>» заявку с ложными и недостоверными сведениями относительно оплаты услуг копирайтера по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты>, заведомо зная, что данные услуги ИП ФИО1 не исполнены и исполняться не будут. Сотрудник бухгалтерии ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, <дата> около <дата>, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, будучи обманутая полученной ей подложной заявки, содержащей недостоверные сведения относительно предоставленных услуг, исполняя свои служебные обязанности по оплате заявок направленных посредством программы «1С Бухгалтерия», на основании поданной заявки в программе «1 С Бухгалтерия» ФИО2 на оплату услуг копирайтера по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1, по платежному поручению № от <дата>, перечислила денежные средства в сумме <данные скрыты>, с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2 Таким образом, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана ФИО1, сотрудника ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8 и предоставления заведомо подложной заявки, содержащей недостоверные сведения, похитила денежные средства в сумме <данные скрыты>, перечисленные с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО <данные скрыты> России» по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению, причинив ООО «УК «<данные скрыты>» материальный ущерб в сумме <данные скрыты>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «УК «<данные скрыты>», путем обмана, в крупном размере, <дата> в период времени с <дата>, ФИО2, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью предоставления оправдательных документов за ранее похищенные денежные средства в сумме <данные скрыты>, придав видимость правомерности своих действий и продолжения хищения денежных средств в сумме <данные скрыты>, путем обмана заместителя руководителя ФИО9, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2, предоставила последней на подпись акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>, акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>, содержащие заведомо для ФИО2 ложные и недостоверные сведения. ФИО9, будучи обманутая ФИО2, не подозревая о преступных намерениях последней, исполняя свои трудовые обязанности, согласовала акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>, акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>, в роли заказчика выполненных услуг и направила указанные документы для учета в бухгалтерию ООО «УК «<данные скрыты>», расположенную по адресу: <адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «УК «<данные скрыты>» путем обмана, в крупном размере, <дата> около <дата>, ФИО2, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «УК «<данные скрыты>», составила и внесла в программу «1С Бухгалтерия» ООО «УК «<данные скрыты>» заявку, содержащую заведомо ложные и недостоверные для неё сведения относительно оказания услуг по организации фотосессии по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты>, заведомо зная, что данные услуги ИП ФИО1 не исполнены и исполняться не будут. Сотрудник бухгалтерии ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, <дата> около 13 часов 06 минут, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, будучи обманутая полученной ей подложной заявки и фиктивных документов содержащих недостоверные сведения относительно предоставленных услуг, исполняя свои служебные обязанности по оплате заявок, направленных посредством программы «1С Бухгалтерия», на основании поданной заявки в программе «1 С Бухгалтерия» ФИО2 на оплату услуг организации фотосессии по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1, и акту № от <дата> на сумму <данные скрыты>, содержащему заведомо ложные и недостоверные сведения по выполнению данных услуг, по платежному поручению № от <дата>, перечислила денежные средства в сумме <данные скрыты>, с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2 Таким образом, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана ФИО1, сотрудников ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, ФИО9, и предоставления заведомо подложной заявки и фиктивных оправдательных документов, содержащих недостоверные сведения, похитила денежные средства в сумме <данные скрыты>, перечисленные с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению, причинив ООО «УК «<данные скрыты>» материальный ущерб в сумме <данные скрыты>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «УК «<данные скрыты>», путем обмана, в крупном размере, <дата> около <дата>, ФИО2, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «УК «<данные скрыты>», составила и внесла в программу «1С Бухгалтерия» ООО «УК «<данные скрыты>» заявку, содержащую заведомо для неё ложные и недостоверные сведения относительно оказания услуг поставки товаров по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты>, заведомо зная, что данные товары от ИП ФИО1 не поставлялись и поставляться не будут. Сотрудник бухгалтерии ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, <дата> около <дата> минут, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, будучи обманутая полученной ей подложной заявки содержащей недостоверные сведения относительно поставки товаров, исполняя свои служебные обязанности по оплате заявок направленных посредством программы «1С Бухгалтерия», на основании поданной заявки в программе «1 С Бухгалтерия» ФИО2 на оплату услуг поставки товаров по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1, по платежному поручению № от <дата>, перечислила денежные средства в сумме <данные скрыты>, с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2. Таким образом, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана ФИО1, сотрудника ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, и предоставления заведомо подложной заявки и фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения, похитила денежные средства в сумме <данные скрыты>, перечисленные с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению, причинив ООО «УК «<данные скрыты>» материальный ущерб в сумме <данные скрыты>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «УК «<данные скрыты>», путем обмана, в крупном размере, в <дата><дата> ФИО2, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью предоставления оправдательных документов за ранее похищенные денежные средства в сумме <данные скрыты>, придав видимость правомерности своих действий и продолжения хищения денежных средств в сумме <данные скрыты>, путем обмана заместителя руководителя ФИО9, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2, предоставила последней на подпись товарную накладную № от <дата> на сумму <данные скрыты>, акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>, содержащие заведомо для ФИО2 ложные и недостоверные сведения. ФИО9, будучи обманутой ФИО2 не подозревая о преступных намерениях последней, исполняя свои служебные обязанности, согласовала товарную накладную № от <дата> на сумму <данные скрыты>, акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>, в роли заказчика выполненных услуг и товаров, направила указанные документы для учета в бухгалтерию ООО «УК «<данные скрыты>», расположенную по адресу: <адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «УК «<данные скрыты>», путем обмана, в крупном размере, <дата> около <дата> ФИО2, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «УК «<данные скрыты>», составила и внесла в программу «1С Бухгалтерия» «УК «<данные скрыты>» заявку на оплату услуг по формированию контента для сайта по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты>, заведомо зная, что данные услуги ИП ФИО1 не исполнены и исполняться не будут. Сотрудник бухгалтерии ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, <дата> около 16 часов 44 минут, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, будучи обманутая полученной ей подложной заявки и фиктивных документов содержащих недостоверные сведения относительно предоставленных услуг, исполняя свои служебные обязанности по оплате заявок направленных посредством программы «1С Бухгалтерия», на основании поданной заявки в программе «1 С Бухгалтерия» ФИО2, на оплату услуг по формированию контента для сайта по договору № от <дата> заключенному между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1, и Акту № от <дата> на сумму <данные скрыты>, содержащему заведомо ложные и недостоверные сведения по выполнению данных услуг, по платежному поручению № от <дата>, перечислила денежные средства в сумме <данные скрыты>, с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2 Таким образом, в период времени с 10 часов 15 минут <дата> по 16 часов 44 минуты <дата>, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана ФИО1, сотрудников ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, ФИО9, и предоставления заведомо подложной заявки и фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения, похитила денежные средства в сумме <данные скрыты>, перечисленные с расчетного счета №, открытого, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1№, открытый в Удмуртском отделении № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению, причинив ООО «УК «<данные скрыты>» материальный ущерб в сумме <данные скрыты>.

Таким образом, ФИО2, в период времени с <дата><дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем обмана сотрудников ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО8, ФИО9 и ФИО1 и предоставления заведомо подложных заявок и фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения, похитила денежные средства в крупном размере на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «УК «<данные скрыты>». Похищенными денежными средствами в сумме <данные скрыты> ФИО2, распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшим ООО «УК «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия противоправные действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении инкриминированного преступления. В судебном заседании показала, что осознала содеянное, раскаялась в содеянном, подтвердила показания, данные ею в качестве обвиняемой.

В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные ею в качестве обвиняемой, согласно которым она показала, что по адресу: УР, <адрес> проживает с супругом ФИО2 <дата> года рождения, дочерью ФИО4 <дата> года рождения. В <дата> устроилась на работу в ООО «<данные скрыты>» на должность специалиста отдела маркетинга и рекламы. <дата> принята в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на должность руководителя направления по рекламе и связи с общественностью. В соответствии должностной инструкцией руководителя по рекламе и связи с общественностью, утвержденной генеральным директором ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО13, в ее обязанности входило: организация связи с деловыми партнерами, организация системы сборов необходимой информации и расширение внешних связей с целью совершенствования рекламной деятельности; принятие решений о заключении договоров с контрагентами по поставке рекламной продукции материалов; осуществление контроля по договорной работе с контрагентами по рекламной продукции и услуг: подготовка к заключению договоров (поиск потенциальных контрагентов), разработка, согласование и принятие к исполнению актов планирования хозяйственных связей, оформление договорных отношений, доведение должностных обязательств до служб, подразделений и должностных лиц предприятия, участвующих в исполнении конкретного договора, контроль за исполнением договоров, оценка результатов исполнения договоров и прочее; разработка планов рекламных мероприятий по проектам и определение затрат на их проведение; формирование плана работы на месяц и предоставление отчетности о проделанной работе, контроль предоставление отчетности по всем необходимым формам. У нее есть знакомая ФИО1, с ней познакомилась, когда вместе обучались в ИжГТУ на факультете рекламы и дизайна, с <дата> года они с ФИО1 стали поддерживать дружеские отношения, так же после института вместе работали, а именно когда она работала специалистом по пиару в ОАО «Вымпелком», а ФИО1 занималась поставкой сувенирной продукции в данную организацию. В 2017 году она привлекла ФИО1 в качестве контрагента по оказанию услуг и поставке продукции в области рекламы. Проект договора между ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 ей предоставлен на согласование руководству ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Так, между ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 заключен договор № от <дата> о поставке рекламной продукции и рекламных услуг. Работу ИП ФИО1 курировала она, ввиду того, что объем услуг и количество товаров в области рекламы определялись ей как руководителем данного направления, она подавала заявки по электронной почте ИП ФИО1 После того как ИП ФИО1, получала заявку она выставляла счет на оплату товара или услуги по электронной почте в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Счет на оплату ей заводился в программу 1 С бухгалтерия. После данную заявку визировала бухгалтерия и финансовая служба. Для того чтобы заявка была завизирована сумма оплаты не должна превышать маркетинговый бюджет, должен быть заключен договор с контрагентом, который выставляет счет, так же не должно быть задолженности данного контрагента перед организацией. После чего бухгалтер формировал платежное получение на оплату данного товара или услуги для перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на расчетный счет контрагента. После того как денежные средства поступали на расчетный счет ИП ФИО1, ФИО3 предоставляла акты, либо товарные накладные, на которых она ставила свою подпись и код затрат. Затем ей указанные документы передавались на подпись Михайлец – заместителю генерального директора ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». При подписании актов и товарных накладных Михайлец ставила свою подпись на документах, после чего документы передавались в бухгалтерию. В один из дней в <дата> года, она решила похитить денежные средства ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», для этого она при встрече сообщила ФИО1, что ей нужны наличные денежные средства для расчета с поставщиками, так как ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» за наличный расчет не может оплатить данные услуги, сказала ФИО1, что она по ее просьбе будет выставлять счета на оплату за якобы оказанные услуги, поставленные товары, за что ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» будет перечислять на расчетный счет ИП ФИО1 денежные средства, после чего данные денежные средства та должна будет перечислять на расчетный счет открытый на свое имя, а после на ее банковскую карту №. Денежные средства решила похитить в целях личного обогащения, ввиду тяжелого материального положения, в ее семье не хватало денег для оплаты ипотеки за квартиру, в которой они проживают и погашения кредита. ФИО1 на ее предложение согласилась. В один из дней в середине октября 2017 года попросила ФИО3 Т.А. выставить счет на оплату услуги копирайтера на сумму <данные скрыты>. В течении нескольких дней после этого, как поданная заявка в 1 С бухгалтерия прошла согласование она предупредила ФИО3, что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты> за якобы оказанные услуги. Так же сказала ФИО1, что та должна будет перечислить данную сумму с расчетного счета ИП ФИО1, на свой личный расчетный счет, открытый на имя ФИО11, а после на ее банковскую карту за вычетом 10 % от суммы, так, согласно выписке по лицевому счету №<дата> на ее банковскую карту № (расчетный счет №) поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>. Таким же образом по ее просьбе в начале ноября 2017 года ФИО1 выставила счет на оплату услуги копирайтера на сумму <данные скрыты>. После того как поданная ей заявка на оплату данной услуги в 1 С бухгалтерия прошла согласование она предупредила ФИО1, что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты> за якобы оказанные услуги. Так же она сказала ФИО1, что та должна будет перечислить данную сумму с расчетного счета ИП ФИО1, на свой личный расчетный счет, открытый на имя ФИО1, а после на ее банковскую карту за вычетом 10 % от суммы. Так, согласно выписке по лицевому счету №<дата> на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>. В один из дней в середине ноября 2017 года, она так же попросила ФИО1 выставить счет на оплату поставки товара – блокнотов и ручек на сумму <данные скрыты>. ФИО1 выполнила ее просьбу. После того как поданная ей заявка на оплату данного товара в 1 С бухгалтерия прошла согласование, она предупредила ФИО1, что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты> за якобы поставленные товары. При этом сказала ФИО1, что та должна будет перечислить данную сумму с расчетного счета ИП ФИО1, на свой личный расчетный счет, открытый на имя ФИО1, а после на ее банковскую карту за вычетом 10 % от суммы. Так, согласно выписке по лицевому счету №<дата> поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>. В двадцатых числах <дата><дата> года, она так же попросила ФИО1 выставить счет на оплату услуги по формированию контента для сайта на сумму <данные скрыты>. ФИО1 выполнила ее просьбу. После того как поданная ей заявка на оплату данной услуги в 1 С бухгалтерия прошла согласование она предупредила ФИО1, что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты> за якобы предоставленные услуги. При этом сказала ФИО3, чтобы та перечислила <данные скрыты> с расчетного счета ИП ФИО1, на расчетный счет ФИО1 и обналичила указанную сумму, а после передала ей. ФИО1 выполнила ее просьбу, насколько помнит, деньги в сумме <данные скрыты> та передала у нее в квартире. О получении денежных средств расписку не писала. <дата> сказала, чтобы ФИО1 из оставшихся денежных средств оплатила заказанные ей два сотовых телефона в магазине «Связной» по адресу: УР, <адрес>, на сумму <данные скрыты>. В тот же день ФИО1 выполнила ее просьбу и отправила ей два сотовых телефона, на тот момент она находилась в <адрес> бор у своей матери. Так же сказала ФИО1, чтобы оставшиеся денежные средства та хранила у себя и передала ей позже. <дата>, попросила ФИО1, чтобы та перечислила ей на карту оставшиеся денежные средства в сумме <данные скрыты>. ФИО1 выполнила ее просьбу, согласно выписке по лицевому счету № от <дата> поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>. В конце февраля 2017 года сотрудники ООО «Управляющая компания «<данные скрыты>» стали проверять ее деятельность. Факты хищения ею денежных средств выявлены в ходе внутренней проверки, проведенной ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Она просила ФИО1 выставить счет на оплату услуги копирайтера на сумму <данные скрыты>, счет на оплату услуги копирайтера на сумму <данные скрыты>, счет на оплату поставки товара – блокнотов и ручек на сумму <данные скрыты>, счет на оплату услуги по формированию контента для сайта на сумму <данные скрыты>, с целью личного обогащения, по факту данные услуги не оказывались и товары не поставлялись. Свою вину в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» признала полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», возместила в полном объеме. Оправдательные документы для перечислений, по которым похищала денежные средства, изготавливала ФИО1 по её просьбе. Данные, которые необходимо было вносить в оправдательные документы она говорила лично ФИО1 Акт № от <дата> и акт № от <дата>ФИО1 готовила до <дата>, данные акты она подписала у первого заместителя генерального директора ФИО9 до <дата>. При этом ФИО9 ничего не знала о том, что она собирается похитить денежные средства. Фактически она её обманула, сказав, что все выполнено. В последующем примерно в <дата> года ФИО1 также изготовила товарную накладную № от <дата> и акт № от <дата>, которые были переданы Михайлец ей. После поступления данных документов их подписала ФИО9 также не сообщив, что данные услуги не выполнены и товары не поставлены. Данные документы она предоставила в бухгалтерию как оправдательные документы похищенных денежных средств. Ранее она не говорила о том, в какие именно периоды подготавливались оправдательные документы, сейчас она вспомнила и дает правдивые показания. ФИО1 изначально сказала, что денежные средства она (ФИО22) должна была потратить на оплату поставщикам которые работали исключительно по наличному расчету. О том, что она собиралась похищать денежные средства она ФИО1 не говорила, в преступный сговор с ФИО1 не вступала. ФИО1 материально не обогатилась. Ей оставались только денежные средства для ведения банковских счетов при перечислении денежных средств и для уплаты налогов. В ходе допроса подозреваемой ФИО2 предоставлены на ознакомление копии следующих документов: трудовой договор от <дата>, Дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата> от <дата>, должностная инструкция от <дата> на руководителя по рекламе и связи с общественностью. На вопрос знакомы данные документы? Скажите в предоставленных на обозрение документах стоит ваша подпись ? ФИО5 показала, что данные документы знакомы, данные документы ей предоставлялись, когда она работала в ООО «УК «<данные скрыты>», с данными документами её знакомили. Подписи в данных документах стоят её. Вину свою признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Материальный ущерб, причиненный ООО «УК «<данные скрыты>» действиями ФИО2 она возместила в полном объеме.(Том №, л.д.7-12,35-38). В судебном заседании ФИО2 указанные показания подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, её виновность в совершении преступлений подтверждается иными исследованными доказательствами:

- заявлением ООО «УК «<данные скрыты>», зарегистрированным в КУСП ДЧ МВД по УР за № от <дата>, о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за хищение денежных средств в сумме <данные скрыты>, посредством предоставления фиктивных сведений и документов в ООО «УК «<данные скрыты>» и обмана сотрудников данной организации. (Том №, л.д.19-23).

- трудовым договором от <дата>, согласно которому, <дата> между ООО «УК «<данные скрыты>» в лице Генерального директора ФИО13, действующего на основании Устава ООО «УК «<данные скрыты>» заключен трудовой договор о назначении ФИО2 на должность руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». (Том №, л.д.24).

- актом комиссии № по служебному расследованию в связи с причиненным ООО «УК «<данные скрыты>» ущербом по четырем эпизодам выявленных нарушений, согласно которому комиссией в составе ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 проведена служебная проверка, согласно выводам которой установлен факт хищения ФИО2 на сумму <данные скрыты>. (Том №, л.д.26-33).

- должностной инструкцией руководителя по рекламе и связи с общественностью, утвержденной Генеральным директором ООО «УК «<данные скрыты>» ФИО13<дата> в функциональные обязанности ФИО2 входило: организация связи с деловыми партнерами, организация системы сборов необходимой информации и расширение внешних связей с целью совершенствования рекламной деятельности; принятие решений о заключении договоров с контрагентами по поставке рекламной продукции материалов; осуществление контроля по договорной работе с контрагентами по рекламной продукции и услуг: подготовка к заключению договоров (поиск потенциальных контрагентов), разработка, согласование и принятие к исполнению актов планирования хозяйственных связей, оформление договорных отношений, доведение должностных обязательств до служб, подразделений и должностных лиц предприятия, участвующих в исполнении конкретного договора, контроль за исполнением договоров, оценка результатов исполнения договоров; разработка планов рекламных мероприятий по проектам и определение затрат на их проведение; формирование плана работы на месяц и предоставление отчетности о проделанной работе, контроль предоставление отчетности по всем необходимым формам. (Том №, л.д.36-39).

- договором № от <дата> согласно которому, между ООО «УК «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 заключен договор по осуществление всех видов рекламных и PR-мероприятий, в том числе по размещению и производству рекламно-информационных материалов заказчика в СМИ, проведению маркетинговых и PR- акций (акций в сфере связей с общественностью) заказчика на территории РФ. (Том №, л.д.40-42).

- скриншотом с программы «1С бухгалтерия», предоставленной ООО «УК «<данные скрыты>», согласно которого, в программе 1 С Бухгалтерия <дата> часов создана заявка на оплату: контрагент: ФИО1, ИП, Договор: договор № от <дата>, сумма <данные скрыты>, подразделение: отдел по маркетингу и рекламе, ответственный: ФИО2. <дата> часов по указанным реквизитам проведена оплата (Том №, л.д.44-45).

- скриншотом с программы «1С бухгалтерия», предоставленным ООО «УК «<данные скрыты>», согласно которому, в программе 1 С Бухгалтерия <дата> часов создана заявка на оплату: контрагент: ФИО1, ИП, Договор: договор № от <дата>, сумма <данные скрыты>, подразделение: отдел по маркетингу и рекламе, ответственный: ФИО2. <дата><дата> часов по указанным реквизитам проведена оплата (Том №, л.д.46-47)

- скриншотом с программы «1С бухгалтерия», предоставленным ООО «УК «<данные скрыты>», согласно которому, в программе 1 С Бухгалтерия <дата> около 11.10 часов создана заявка на оплату: контрагент: ФИО1, ИП, Договор: договор № от <дата>, сумма <данные скрыты>, подразделение: отдел по маркетингу и рекламе, ответственный: ФИО2. <дата><дата> часов по указанным реквизитам проведена оплата (Том №, л.д.48-49).

- скриншотом с программы «1С бухгалтерия», предоставленным ООО «УК «<данные скрыты>», согласно которому, в программе 1 С Бухгалтерия <дата> создана заявка на оплату: контрагент: ФИО1, ИП, Договор: договор № от <дата>, сумма <данные скрыты>, подразделение: отдел по маркетингу и рекламе, ответственный: ФИО2. <дата> часов по указанным реквизитам проведена оплата (Том №, л.д.50).

- платежным поручением № от <дата>, предоставленным ООО «УК «<данные скрыты>», согласно которому, <дата> в адрес ИП ФИО1, ООО «УК «<данные скрыты>» перечислены денежные средства в сумме <данные скрыты> (Том №, л.д.51).

- актом № от <дата> ИП ФИО1, согласно которому заказчику ООО «УК «<данные скрыты>», выполнены услуги копирайтера на сумму <данные скрыты> (Том №, л.д.55).

- актом № от <дата> ИП ФИО1, согласно которому заказчику ООО «УК «<данные скрыты>», выполнены услуги копирайтера на сумму <данные скрыты> (Том №, л.д.56).

- товарной накладной № от <дата> ИП ФИО1, согласно которой заказчику ООО «УК «<данные скрыты>», поставлены товары на сумму <данные скрыты>. (Том №, л.д.57).

- актом № от <дата> ИП ФИО1, согласно которому заказчику ООО «УК «<данные скрыты>», выполнены услуги по формированию контента для сайта на сумму <данные скрыты> (Том №, л.д.58).

- выпиской операций по лицевому счету ООО «УК «<данные скрыты>» за <дата>, <дата>, <дата>, <дата> предоставленной ООО «УК «<данные скрыты>» по запросу органа дознания, согласно которой с расчетного счета ООО «УК «<данные скрыты>» № на расчетный счет ИП ФИО1№ перечислены денежные средства <дата> в сумме <данные скрыты>, <дата><данные скрыты>, <дата><данные скрыты>, <дата><данные скрыты> (Том №, л.д.72-75).

- актом документальной проверки в отношении ООО «УК «<данные скрыты>», согласно выводам которой установлено, что на расчетный счет ИП ФИО1 по договору № от <дата> перечислены денежные средства в сумме <данные скрыты> (Том №, л.д.77-79).

- выпиской по расчетному счету ИП ФИО1, подтверждено, что на расчетный счет ИП ФИО1№:

* <дата> от ООО «УК «<данные скрыты>» поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>, основания платежа: оплата по договору № от <дата>.

* <дата> денежные средства в сумме <данные скрыты> зачислены на счет ФИО1.

* <дата> денежные средства в сумме <данные скрыты> зачислены на счет ФИО1 (Том №, л.д.147-161).

- выпиской по расчетному счету ФИО1, подтверждено, что на расчетный счет ФИО1№:

* <дата> поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>;

* <дата> денежные средства в сумме <данные скрыты> перечислены с расчетного счета на другой расчетный счет;

* <дата> поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>;

* <дата> денежные средства в сумме <данные скрыты> перечислены с расчетного счета на другой расчетный счет;

* <дата> поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>;

* <дата> денежные средства в сумме <данные скрыты> перечислены с расчетного счета на другой расчетный счет;

* <дата> поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>;

* <дата> денежные средства в сумме <данные скрыты> перечислены с расчетного счета на другой расчетный счет (Том №, л.д.162-170).

- чеком по операции от <дата>, согласно которому <дата> с карты №№ перечислены денежные средства в сумме <данные скрыты> на карту №****4169 А.С. Д. (Том №, л.д.171)

- чеком по операции от <дата>, согласно которому <дата> с карты №№ перечислены денежные средства в сумме <данные скрыты> на карту №****4169 А.С. Д. (Том №, л.д.172)

- чеком по операции от <дата>, согласно которому <дата> с карты №№ перечислены денежные средства в сумме <данные скрыты> на карту №****4169 А.С. Д. (Том №, л.д.173)

- чеком по операции от <дата>, согласно которому <дата> с карты №№ перечислены денежные средства в сумме <данные скрыты> на карту №****4169 А.С. Д. (Том №, л.д.174).

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки HONOR, в котором находится сведения о зачислении и перечислении денежных средств с ООО «УК «<данные скрыты>» и ФИО2 (Том №, л.д.182-185).

- выпиской по расчетному счету ФИО2, согласно которой, на расчетный счет ФИО2 № поступили денежные средства: <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты> (Том №, л.д.15-22).

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и подозреваемой ФИО2, согласно которому свидетель ФИО1 подтвердила свои показания, уличив ФИО2 в совершении преступления. ФИО2 с показаниями ФИО1 согласилась, признав вину в совершенном преступлении (Том №, л.д.51-53).

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у подозреваемой ФИО2 изъяты два смартфона Apple iPhone 5SE и Apple iPhone 6, которые были приобретены ФИО2 на похищенные денежные средства. (Том №, л.д.56-58).

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен внешний вид телефонов, которые были приобретены ФИО2 на похищенные денежные средства (Том №, л.д.60-65).

Кроме признательных показаний ФИО2, а также письменных материалов дела, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ также подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО12, будучи допрошенной в судебном заседании суду показала, что с <дата> года работает в должности юрисконсульта ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». В ее обязанности входит: юридическое сопровождение деятельности компании, представление интересов компании в различных организациях, контрольные функции по соблюдению законности и правопорядка в компании, обеспечение коммерческих и имущественных интересов компании. Основным видом деятельности ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» - является деятельность по оказанию услуг в области управления деятельностью заказчиков-застройщиков, управление финансово-инвестиционной деятельностью в области строительства многоквартирных домов и иных объектов долевого строительства. ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» расположено по адресу: УР, <адрес>. Генеральным директором является ФИО13, действующий на основании устава общества. Расчетный счет организации № открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: УР, <адрес>. В соответствии с доверенностью № от <дата> выданной генеральным директором ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО13, вправе представлять интересы Общества во всех контролирующих органах и организациях всех форм собственности; вести гражданские, уголовные, административные и иные дела во всех судебных, административных и иных государственных учреждениях, в правоохранительных органах. В один из дней, в конце <дата> года от сотрудников ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ей стало известно о том, что в ходе внутреннего расследования установлены четыре факта оплаты ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1 по договору № от <дата> за услуги, которые в действительности не были оказаны и за непроизведенную поставку товаров от ИП ФИО1, в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты>. Работу с контрагентом ИП ФИО1 курировала ФИО2, которая являлась руководителем направления по рекламе и связи с общественностью. В связи с чем ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» от лица генерального директора обратилось в полицию с заявлением о хищении ФИО2 денежных средств принадлежащих ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» путем обмана в сумме <данные скрыты>. Время, указанное в заявках ижевское и соответсвует реальному времени. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 у ООО «УК «<данные скрыты>» нет.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15, которая показала, что с <дата> работает в должности руководителя юридического отдела ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». В ее должностные обязанности входит: юридическое сопровождение деятельности компании, представление интересов компании в различных организациях, контрольные функции по соблюдению законности и правопорядка в компании, обеспечение коммерческих и имущественных интересов компании, расследование случаев причинения ущерба организации, проведения внутренних проверок и служебных расследований. Основным видом деятельности ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» - является деятельность по оказанию услуг в области управления деятельностью заказчиков-застройщиков, управления финансово-инвестиционной деятельностью в области строительства многоквартирных домов и иных объектов долевого строительства. В связи с тем, что финансовая служба ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» выявила факты закупок печатной и сувенирной рекламной продукции, а так же оказания услуг по договорам с контрагентом ФИО1, по завышенным ценам. На основании приказа по организации № ОД от <дата> назначено служебное расследование для установления суммы, причиненного ущерба и выявления виновных лиц. Данным приказом назначена комиссия в составе четырех сотрудников, а именно: председателя комиссии – заместителя генерального директора по маркетингу ФИО14, главного бухгалтера ФИО16, руководителя по направлению маркетинга – ФИО17 и ее. В ходе проведения внутреннего служебного расследования выявлены факты противоправной деятельности со стороны руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2 В соответствии с трудовым договором от <дата> ФИО2 принята на работу в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» <дата> на должность руководителя направления по рекламе и связи с общественностью. В соответствии должностной инструкцией руководителя по рекламе и связи с общественностью, утвержденной генеральным директором ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО13, в ее обязанности входило: организация связи с деловыми партнерами, организация системы сборов необходимой информации и расширение внешних связей с целью совершенствования рекламной деятельности; принятие решений о заключении договоров с контрагентами по поставке рекламной продукции материалов; осуществление контроля по договорной работе с контрагентами по рекламной продукции и услуг: подготовка к заключению договоров (поиск потенциальных контрагентов), разработка, согласование и принятие к исполнению актов планирования хозяйственных связей, оформление договорных отношений, доведение должностных обязательств до служб, подразделений и должностных лиц предприятия, участвующих в исполнении конкретного договора, контроль за исполнением договоров, оценка результатов исполнения договоров и прочее; разработка планов рекламных мероприятий по проектам и определение затрат на их проведение; формирование плана работы на месяц и предоставление отчетности о проделанной работе, контроль предоставления отчетности по всем необходимым формам. В ходе проведенной внутренней проверки установлены четыре факта оплаты ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1 по договору № от <дата> – три факта оплаты денежных сумм от имени общества за услуги, которые в действительности контрагентом не оказаны и одному факту оплаты за не произведенную в действительности поставку товарно-материальных ценностей от ИП ФИО1 в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Объем услуг и количество необходимых товаров в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» для того или иного направления определяет руководитель конкретного направления. Соответствующий руководитель организует получение акта о предоставлении той или иной услуги, либо товарной накладной, если речь идет о поставке товаров от контрагента. После чего акт, либо товарная накладная руководителем направления передаются на подпись первому заместителю генерального директора ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО9 При подписании указанных документов ФИО9, не проверяет объем и качество выполненных работ и поставленных товаров, так как не проверяет узко специальные вопросы, которые сопровождает каждый конкретный руководитель по направлению, то есть ФИО9 просто ставит подпись на акте, на котором имеется отметка от руководителя по направлению, а именно имеется код затрат и подпись руководителя по направлению. На товарных накладных код затрат не указывается и подпись руководителя не ставится, то есть ФИО9 просто подписывает товарные накладные. После чего подписанные товарные накладные и акты передаются в бухгалтерию. Далее руководитель по направлению отправляет заявку на оплату в программе «1С Бухгалтерия» ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», указанная заявка в программе «1 С Бухгалтерия» визируется в финансовом отделе, после чего заявка обрабатывается бухгалтером, а именно бухгалтер проверяет указан ли в заявке контрагент, заключен ли с контрагентом договор, подана ли заявка соответствующим специалистом, входит ли указанная заявка в бюджет конкретного подразделения, проверяет наличие первичного документа. После того как бухгалтер проверит заявку, формирует платежное поручение для перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на расчетный счет контрагента. Такой порядок расчета с контрагентами предусмотрен для расчета за оказанные услуги, поставленные товары. В случае, если услуги или товары оплачиваются до их предоставления, то есть авансом, то руководитель соответствующего направления заполняет заявку в программе «1С Бухгалтерия», которая впоследствии визируется финансовым отделом в программе «1 С Бухгалтерия», после чего бухгалтер проверяет заявку по вышеуказанным пунктам, при этом наличие первичного документа не требуется. Контроль возврата первичного документа настроен в программе автоматически, то есть если в течение месяца первичный документ не будет предоставлен, то платеж произведенный авансом попадет в дебиторскую задолженность по контрагенту как не закрытый первичным документом. В ходе внутреннего расследования ФИО2 дано объяснение, из которого следует, что у ИП ФИО1 ей были заказаны работы по копирайтингу на сумму <данные скрыты>, при этом факт оказания услуг, она подтвердить не смогла. Расчет с ИП ФИО1 по данной заявке осуществлен авансом, то есть акт № от <дата> о предоставлении услуг на сумму <данные скрыты> предоставлен позже, таким образом, ФИО2 внесла в программу «1С Бухгалтерия» фиктивную заявку на оплату услуг, которые по факту не были оказаны. Из объяснения ФИО2, следует, что ей у ИП ФИО1 заказаны следующие работы: проект и бренд (не указано какие) для вывода на рынок <адрес>. При этом, ФИО2 указала, что привлечены «сторонние подрядчики», что та получала съемный носитель с текстами о продукте для сайта и буклета, статью о проведении школы урбанистики в <адрес>, пресс релиз о выходе школы урбанистки в <адрес>. При этом, ФИО2, ссылалась на акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>. В ходе внутреннего расследования установлено, что заявка в программе «1С Бухгалтерия» подана как на организацию фотосессии по договору № от <дата>, однако впоследствии данная заявка закрыта актом о предоставлении услуг копирайтера на сумму <данные скрыты>. Расчет с ИП ФИО1 по данной заявке осуществлен авансом, то есть акт о предоставлении услуг был предоставлен позже, таким образом, ФИО2 внесла в программу «1С Бухгалтерия» фиктивную заявку на оплату услуг, которые по факту не были оказаны. Кроме того, комиссией не обнаружено фактическое поступление товаров, якобы поставленных по накладной № от <дата>, а именно: блокнотов в количестве 100 штук на сумму <данные скрыты> и ручек в количестве 100 штук на сумму <данные скрыты>. Общая сумма накладной – <данные скрыты>. В ходе внутреннего расследования ФИО2 устно поясняла, что товары необходимы для проведения имиджевого мероприятия, а после поставки – предъявить не может, так как уже успела их раздать; кому конкретно – пояснить не смогла. Кроме этого, также установлено, что ФИО2 в программе «1С Бухгалтерия» подана заявка на оплату печати буклетов и блокнотов для имиджевого мероприятия по договору № от <дата>, однако впоследствии данная заявка была закрыта товарной накладной о поставке блокнотов и ручек на сумму <данные скрыты>. Расчет с ИП ФИО1 по данной заявке осуществлен авансом, то есть товарная накладная о поставке товаров предоставлена позже, таким образом, ФИО2 внесла в программу «1С Бухгалтерия» фиктивную заявку на оплату услуг, после чего закрыла заявку товарной накладной о поставке товаров, которые по факту не были поставлены. Как следует из изученной комиссией объяснения ФИО2 от <дата> – ФИО2 утверждает, что у ИП ФИО1 ею были заказаны следующие работы: для продвижения компании в сети был запланирован ряд видеороликов и фотосессия. При этом, ФИО2 признает, что даже из этих якобы оказанных услуг – в действительности, по оценке ФИО2, контрагент оказал услуг на сумму примерно <данные скрыты>, а остальные <данные скрыты> подрядчик обязуется, как пишет ФИО2 в объяснительной записке – вернуть. При этом, ФИО2 ссылается на акт № от <дата> на сумму <данные скрыты>. В ходе внутреннего расследования установлено, что заявка в программе «1С Бухгалтерия» подана ФИО2 на оплату услуг по договору № от <дата>. В подтверждение якобы оказанных услуг ФИО2 сдала акт о полностью оказанных услугах по формированию контента для сайта на сумму <данные скрыты>. Таким образом, ФИО2 внесла в программу «1С Бухгалтерия» фиктивную заявку на оплату услуг, которые по факту не были предоставлены. Акты и товарная накладная подписаны представителем Общества по доверенности № от <дата> – ФИО9, которая в своем объяснении от <дата> указала, что подписывала акты выполненных работ (оказанных услуг) от имени Общества только в том случае, если руководитель, отвечающий за свое направление – лично предоставляет акт о выполненной работе, оказанной услуге. Так как ФИО2 курировала работу с ИП ФИО1, постоянно приносила ФИО9 акты о выполнении работ (оказании услуг) ФИО1 на подпись. Поскольку именно ФИО2 занималась в Обществе разработкой концепций рекламных компаний, организацией мероприятий по продвижению бренда и продуктов компании – ФИО9 не проверяла узко специальные вопросы, которые сопровождает каждый конкретный руководитель в Обществе. ФИО2, являлась специалистом, предоставляла акты и товарные накладные на подпись ФИО9, как выполненные и содержащие сведения о якобы оказанных услугах, поставленных товарах. Тем самым, ФИО2 осознанно и намеренно ввела в заблуждение сотрудников бухгалтерии ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», которые проверяли заявки поданные в программе «1С Бухгалтерия» и формировали платежное поручение для расчета с контрагентами. Кроме того, ФИО2 осознанно и намеренно ввела в заблуждение доверенное лицо, уполномоченное на подписание актов от имени Общества - ФИО9 ФИО2, зная, что ФИО9, не является специалистом в области приемки услуг по формированию контента для сайта, осознавая, что ФИО9 не сможет оценить объем и качество оказанных услуг, - подала товарную накладную и акты на подпись уполномоченному на подписание актов и товарной накладной лицу на общую сумму <данные скрыты>. Поскольку именно ФИО2 занималась в Обществе разработкой концепций рекламных компаний, организацией мероприятий по продвижению бренда и продуктов компании – ФИО9 не проверяла поставку товаров, так как доверяла ФИО2 В ходе внутреннего расследования изучено заявление от <дата> Индивидуального предпринимателя ФИО1, и представленные ФИО1 доказательства передачи денежных средств ФИО2, из которого следует, что по четырем вышеуказанным эпизодам, а именно: по акту № от <дата>, по акту № от <дата>, по акту № от <дата> никакие услуги не оказаны, товары по накладной № от <дата> - не поставлены. Денежные средства, полученные от ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО1 передала ФИО2 Денежные средства переданы в размере – 90% от указанных в актах и в накладной сумм; 10% от сумм, указанных в актах и в накладной ФИО1, как следует из её письменных пояснений, оставляла себе. Также ФИО1 указала, что ФИО2 сообщала ей, что денежные средства ей нужны для расчетов с какими-то поставщиками. В подтверждение заявленных письменных пояснений – ФИО1 предоставила путем направления ей на номер сотовой связи № в программном продукте WhatsApp со своего личного номера № сохраненных изображений с экрана мобильного устройства – смартфона (скриншоты экрана) с информацией, подтверждающей перечисление в адрес ФИО2 на её лицевой счет № ** **** № в Сбербанке РФ денежных сумм: <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, а также оплату покупки двух сотовых телефонов и аксессуаров в магазине «Связной», по заказу №, заказчиком которого и получателем является ФИО2, на общую сумму заказа – <данные скрыты>. Кроме того, ФИО1 пояснила, что лично передавала ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные скрыты>. Комиссией проверены факты перечисления денежных средств Обществом в адрес ИП ФИО1 Факты перечисления подтверждаются платежными поручениями, которые оформлялись бухгалтерией Общества на основании заявок, созданных в системе 1C ФИО2 В ходе проведенной проверки по указанным фактам установлен размер материального ущерба причиненного ООО «Управляющая компания «<данные скрыты>», который составил <данные скрыты>. Из письменного сообщения ФИО1 следует, что по четырем вышеуказанным эпизодам никакие услуги не были оказаны, товары не были поставлены. ФИО2, вводя в заблуждение сотрудников ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» о фактах оказания услуг и поставки товаров – предоставляла на подпись ФИО9 подложные документы, а именно акты на якобы оказанные услуги и накладную на не поставленную в действительности продукцию ИП ФИО22. ФИО2 направляла в системе «1С Бухгалтерия» ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» заявки на оплату не оказанных услуг и не поставленных товаров для необоснованного перечисления денежных средств ИП ФИО1 с целью обогащения за счет средств, принадлежащих ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» (Том №, л.д.118-123).

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которымв должности первого заместителя генерального директора ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» работает с февраля 2017 года. Основным видом деятельности ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» - является деятельность по оказанию услуг в области управления деятельностью заказчиков-застройщиков, управления финансово-инвестиционной деятельностью в области строительства многоквартирных домов и иных объектов долевого строительства. ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» расположено по адресу: УР, <адрес>. Руководство ООО разделено на два направления. Первое направление: развитие, стратегия, принятие решений о приобретении активов, продаже активов, утверждение концепции строительства многоквартирных домой и комплексов. Второе направление: операционная деятельность – финансовая, хозяйственная. Руководство по второму направлению, осуществляет она, тогда как руководство по первому направлению осуществляет генеральный директор ФИО13 В ее должностные обязанности входит управление операционной деятельностью компании, управление хозяйственной деятельностью. Согласно доверенности № от <дата>, выданной Генеральным директором ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО13, уполномочена подписывать финансовые и платежные документы, распоряжаться денежными средствами на счетах Общества в банках, подписывать доверенности на получение и выдачу товарно-материальных ценностей, акты сверок, счета-фактуры, накладные, заявлять о зачете встречных требований. В ходе внутреннего служебного расследования в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» инициированного Приказом по организации № ОД от <дата> – комиссией выявлены факты противоправной деятельности со стороны руководителя направления по рекламе и связям с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2 В состав комиссии входило четыре сотрудника, а именно: заместитель генерального директора по маркетингу ФИО14, которая являлась председателем комиссии, руководитель юридического отдела ФИО15, главной бухгалтер ФИО16, руководитель по направлению маркетинга – ФИО17 В соответствии с трудовым договором ФИО2 принята на работу в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» <дата> на должность руководителя направления по рекламе и связи с общественностью. Кроме этого, ФИО2, являясь руководителем по рекламе и связи с общественностью, находилась в непосредственном подчинении у заместителя генерального директора по маркетингу ФИО14 В свою очередь ФИО2 не имела в своем подчинении сотрудников она осуществляла всю деятельность по своему направлению единолично. В соответствии с должностной инструкцией руководителя по рекламе и связи с общественностью утвержденной генеральным директором ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО13, в обязанности ФИО2 входило: организация связи с деловыми партнерами, организация системы сборов необходимой информации и расширение внешних связей с целью совершенствования рекламной деятельности; принятие решений о заключении договоров с контрагентами по поставке рекламной продукции материалов; осуществление контроля по договорной работе в контрагентами по рекламной продукции и услуг: подготовка к заключению договоров (поиск потенциальных контрагентов), разработка, согласование и принятие к исполнению актов планирования хозяйственных связей, оформление договорных отношений, доведение должностных обязательств до служб, подразделений и должностных лиц предприятия, участвующих в исполнении конкретного договора, контроль за исполнением договоров, оценка результатов исполнения договоров и прочее; разработка планов рекламных мероприятий по проектам и определяет затраты на их проведение; формирование плана работы на месяц и предоставление отчетности о проделанной работе, контроль предоставления отчетности по всем необходимым формам. В ходе внутренней проверки установлены четыре факта оплаты ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1, а именно: по договору № от <дата> за услуги, которые в действительности не оказывались и за непроизведенную поставку товарно-материальных ценностей в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». <дата> между ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» и ИП ФИО1 заключен договор № по осуществлению всех видов рекламных и пиар-мероприятий, в том числе по размещению и производству рекламно-информационных материалов заказчика, предоставленных заказчиком в СМИ, проведению маркетинговых пиар-акций. Поиском контрагента, а так же подготовкой к подписанию указанного договора занималась ФИО2, ей лишь подписан договор после его согласования в отделе по маркетингу, бухгалтерии, финансовом отделе и юридическом отделе ООО «Управляющая компания «<данные скрыты>». Объем услуг, количество необходимых товаров в ООО «Управляющая компания «<данные скрыты>» определяет руководитель по направлению. Соответствующим руководителем составляется акт о предоставлении той или иной услуги, либо товарная накладная, если речь идет о предоставлении товаров. После чего акт либо товарная накладная передаются ей на подпись. При получении указанных документов на подпись, обращает внимание на наличие подписи руководителя направления и указания кода затрат. При наличии подписи руководителя направления и указания кода затрат подписывает акт или товарную накладную. Далее подписанные товарные накладные и акты передаются в бухгалтерию. После чего руководитель по направлению отправляет заявку на оплату в системе 1 С бухгалтерия ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». После того как бухгалтер проверит правильность заявки, формируется платежное поручение для перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на расчетный счет контрагента. Акт № от <дата> о предоставлении услуги копирайтера на сумму <данные скрыты>, исполнителем по которому являлась ИП ФИО22, а заказчиком ООО «Управляющая компания «<данные скрыты>», подписан ей. На указанном акте имеется так же подпись ФИО2 и указан код затрат. Данный акт подписан ей в ее рабочем кабинете, расположенном по адресу: УР, <адрес>. В какой конкретно день подписан данный акт назвать не может, в течение четвертого квартала, то есть в период с <дата> по <дата>. При подписании платежных документов, которые ей приносят на подпись руководители по направлению, в частности ФИО2, она не проверяет объем и качество оказанных услуг, так как не курирует узко специальные вопросы, которые относятся к компетенции руководителя направления. Акт № от <дата> о предоставлении услуги копирайтера на сумму <данные скрыты>, исполнителем по которому являлась ИП ФИО22, а заказчиком ООО «Управляющая компания «<данные скрыты>», подписан ею. На указанном акте имеется подпись ФИО2 и указан код затрат. Акт подписан ей в ее рабочем кабинете, расположенном по адресу: УР, <адрес>, в течение четвертого квартала, то есть в период с <дата> по <дата>. При подписании платежных документов, которые приносят ей на подпись руководители по направлению, в частности ФИО2, не проверяет объем и качество оказанных услуг, а лишь обращает внимание на наличие подписи руководителя по направлению и указание кода затрат. Акт № от <дата> о предоставлении услуг по формированию контента для сайта на сумму <данные скрыты>, исполнителем по которому являлась ИП ФИО22, а заказчиком ООО «Управляющая компания «<данные скрыты>», подписан ей в ее рабочем кабинете, расположенном по адресу: УР, <адрес>, в течение четвертого квартала, то есть в период с <дата> по <дата>. При подписании платежных документов, которые ей приносят на подпись руководители по направлению, в частности ФИО2, не проверяла объем и качество оказанных услуг, а лишь обращала внимание на наличие подписи руководителя по направлению и указание кода затрат, в данном акте указан код затрат, но отсутствует подпись руководителя однако, данный акт подписан ей, возможно, потому, что не обратила внимание на отсутствие подписи. Товарная накладная № от <дата> о поставке блокнотов и ручек на сумму <данные скрыты>. Поставщиком является ИП ФИО22, а плательщиком ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Товарная накладная подписана ей в рабочем кабинете, расположенном по адресу: УР, <адрес>, в течение четвертого квартала, то есть в период с <дата> по <дата>. При подписании платежных документов, которые приносили ей на подпись руководители по направлению, в частности ФИО2, не проверяла объем и качество оказанных услуг, а лишь обращала внимание на наличие подписи руководителя по направлению и указание кода затрат. На указанном документе подпись ФИО2 и код затрат отсутствует, однако данная товарная накладная подписана ей, по какой причине в настоящее время пояснить затрудняется, возможно просто не заметила отсутствие подписи и кода затрат, так как доверяла ФИО2 Комиссией проверены факты перечисления денежных средств Обществом в адрес ИП ФИО1 по указанным платежным документам. В ходе проверки установлено, что ФИО2 предоставляла ей на подпись акты № от <дата> на сумму <данные скрыты>, № от <дата> на сумму <данные скрыты>, № от <дата> на сумму <данные скрыты> и накладную № от <дата> на сумму <данные скрыты> на невыполненные в действительности услуги и не поставленные по факту товары, акты завизированы ФИО2 и подписаны ей. Размер ущерба по указанным фактам по данным бухгалтерского учета и проведенного служебного расследования составил <данные скрыты>. Введя ее в заблуждение по фактам оказанных услуг и, выполненных работ поставки товаров, ФИО2 предоставляла ей на подпись платежные документы (акты, накладную) на несуществующие поставки, работ, услуг, якобы оказанные ИП ФИО1 ФИО2 умышленного направляла в систему 1С бухгалтерия на оплату невыполненных услуг в целях необоснованного перечисления денежных средств ИП ФИО1 Все вышеуказанные действия ФИО2 совершала в целях незаконного обогащения, за счет денежных средств принадлежащих обществу (Том №, л.д.127-132).

Согласно положениям ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО1, согласно которым с 2015 года является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по оказанию услуг в области рекламы. Офис находится по адресу: УР, <адрес>. Состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по УР по упрощенной системе налогообложения 6 %, в штате сотрудники отсутствуют. Расчетный счет ИП ФИО1 был открыт в ПАО «Сбербанк». У неё есть знакомая ФИО2, познакомились в <дата>, учились в одной группе <данные скрыты> на факультете рекламы и дизайна, с тех пор поддерживали дружеские отношения. В <дата> ФИО2 работала в ООО <данные скрыты> специалистом по рекламе, а она в то время оказывала рекламные услуги ООО <данные скрыты>». В тот период у неё с ФИО2 возник конфликт по поводу того, что по ее мнению, она некачественно выполняла свою работу. На этом сотрудничество прекратилось. В <дата> ФИО2 попросила её оказать услуги по предоставлению рекламы для ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», подготовить стенд для выставки. Насколько понимает, что данную работу никто более не исполнял. Она данную работу выполнила качественно, претензий к ней никаких не было. В данном случае заключался разовый договор с ООО «УК «<данные скрыты>». Позже, после того как она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель ФИО2, являясь руководителем направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», предложила сотрудничество. Так, <дата> между ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» и ей был заключен договор № на оказание услуг в области рекламы. Заказчиком по данному договору являлось ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», а исполнителем – она. Указанный договор был подписан ей в офисе ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>. Изначально фактический адрес ООО «УК «<данные скрыты>» располагался по данному адресу. В последующем, ООО «УК «<данные скрыты>» переехали по адресу: <адрес>. Договор на подпись ей предоставляла ФИО2 По указанному договору она поставляла в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» брендированную, сувенирную продукцию, канцтовары и прочее, при этом какие-либо услуги по данному договору ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» не предоставляла, так как не было заказов. Данные услуги заключались не только в поставке товара, но и выборе ее, сроков предоставления. За весь период <дата> она поставила продукции примерно 8 раз. Её данное направление устраивало. В соответствии с указанным договором при поступлении заявки от ФИО2 на поставку того или иного товара ей выставлялся счет на оплату указанного товара по электронной почте в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Заявка происходила либо лично, по телефону, либо на электронную почту направлялось письмо от ФИО2 Счета выставлялись не всегда, когда и по каким услугам уже не помнит. После того как с расчетного счета ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на расчетный счет ИП ФИО1 поступали денежные средства в соответствии с выставленным счетом, далее она поставляла товар в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» и предоставляла товарную накладную на поставленный товар. В <дата> года ФИО2 при встрече сообщила ей, что нужны наличные денежные средства для расчета с поставщиками, какими именно она не говорила, при этом ФИО2 поясняла, что ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» за наличный расчет не может оплатить данные услуги, по какой причине не интересовалась. Она полностью доверяла ФИО2 и считала, что ФИО2 обмануть не может, поскольку она её очень давно знает. Она понимала, что услуги, про которые говорила ФИО2, она исполнять не будет, но и корыстной заинтересованности у неё никакой не было. Денежные средства были не нужны от данного направления. Со слов ФИО2 она поняла, что за якобы оказанные услуги ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» будет перечислять на расчетный счет ИП ФИО1 денежные средства, после чего данные денежные средства должна будет перечислять на расчетный счет, открытый на её имя, а после на банковскую карту ФИО2 Делать именно так сказала ФИО2, она ничего противозаконного в этом не видела, думала, что она расплатится данными денежными средствами с поставщиками. На предложение ФИО2, она согласилась на тех условиях, что денежные средства она будет перечислять ФИО2, за вычетом 10 %, которые пойдут на оплату налогов и комиссий за обслуживание банковского счета, чтобы она не несла никаких финансовых потерь, и в принципе не обогащалась за счет ФИО2, поскольку они были подругами и доверяли друг другу. У неё не возникло каких-либо сомнений в том, что ФИО2 действует законно, так как она ей доверяла, они с ней уже давно сотрудничали, никогда никаких проблем не возникало, ничего противоправного в ее действиях она не видела. <дата> ФИО2 предупредила о том, (написала посредством мессенджера <данные скрыты>), что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты>, при этом ФИО5 пояснила, что данные денежные средства она должна будет перечислить на расчетный счет, открытый на её имя, а после на номер ее карты за вычетом 10 % от суммы. В принципе как они и договаривались с ней. ФИО2 назвала номер своей банковской карты № и она все сделала как просила ФИО2. Так, <дата> на расчетный счет ИП ФИО1№ поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>, основания платежа была оплата по договору № от <дата>. В тот же день данные денежные средства ей были переведены на расчетный счет, открытый на своё имя, а именно на № в сумме <данные скрыты>. Денежные средства в сумме <данные скрыты> она оставила на счете ИП ФИО1 для оплаты обслуживания счета при перечислении денежных средств и на уплату налогов. Далее с расчетного счета открытого на свое имя, денежные средства в сумме <данные скрыты> были переведены на карту ФИО2 №. Денежные средства в сумме <данные скрыты> она оставила на своем счете для оплаты обслуживания счета при перечислении денежных средств и на уплату налогов. Всего с данных перечислений она оставила себе <данные скрыты>, что соответствовало их договоренности. Данные денежные средства пошли исключительно на уплату налогов и ведение банковских счетов, при перечислении данных денежных средств. Все операции по переводу осуществляла через приложение «<данные скрыты>». При поступлении денежных средств ФИО2 сказала, что они поступили. Как ФИО2 распорядилась полученными денежными средствами, не знает, не интересовалась. Доверчиво полагала, что денежные средства пошли на оплату услуг ООО «УК «<данные скрыты>» с поставщиками по направлению деятельности ФИО2 <дата> ФИО2 предупредила о том, что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты>, которые она так же должна будет перевести на расчетный счет открытый на своё имя, а после на карту ФИО2 за вычетом 10 % от суммы. Предупредила таким же образом через мессенджер. Так, <дата> на расчетный счет ИП ФИО1№ поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>. Основание платежа по договору № от <дата>. В тот же день данные денежные средства были переведены на расчетный счет, открытый на своё имя, а именно на № в сумме <данные скрыты>. Денежные средства переведены в большей сумме поскольку помимо денежных средств, которые перечислялись ООО «УК «<данные скрыты>» на расчетном счете ИП ФИО22 находились личные денежные средства и она перечислила просто одним переводом. Далее с расчетного счета открытого на её имя денежные средства в сумме <данные скрыты> были переведены на карту № ФИО2, как договаривались. Все операции по переводу осуществляла через приложение «Сбербанк онлайн». Каким образом ФИО2 распорядилась полученными денежными средствами, не знает. Доверчиво полагала, что денежные средства пошли на оплату услуг ООО «УК «<данные скрыты>» с поставщиками по направлению деятельности ФИО2 С данной суммы она оставила себе <данные скрыты>, которые пошли исключительно на уплату налогов и ведение банковских счетов, при перечислении данных денежных средств. <дата> ФИО2 предупредила о том, что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты>, которые так же должна будет перевести на расчетный счет открытый на своё имя, а после на карту ФИО2 за вычетом 10 % от суммы. Так, <дата> на расчетный счет ИП ФИО1№ поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>, которые в тот же день были переведены на расчетный счет, открытый на своё имя, а именно на № в сумме <данные скрыты>. Далее с расчетного счета открытого на её имя денежные средства в сумме <данные скрыты> были переведены на карту № ФИО2, как договаривались. Все операции по переводу осуществляла через приложение «Сбербанк онлайн». Каким образом ФИО2, распорядилась полученными денежными средствами, не известно. Доверчиво полагала, что денежные средства пошли на оплату услуг ООО «УК «<данные скрыты>» с поставщиками по направлению деятельности ФИО2 С данной суммы она оставила себе <данные скрыты>, которые пошли исключительно на уплату налогов и ведение банковских счетов, при перечислении данных денежных средств. Уточняет, что после первых двух платежей до <дата> ФИО2 попросила подготовить и принести в офис ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» оправдательные документы. При этом сведения о том, какие она якобы услуги оказывала ООО «УК «<данные скрыты>» давала именно ФИО2 она только готовила что просили, поскольку предполагала что никакого хищения в данном случае нет, а просто ФИО2 необходимо расплатится с поставщиками наличными средствами. При этом, такая практика на рынке встречается очень часто, при том, что денежные средства выводились, а потом оплачивались поставщикам либо за предоставленные услуги, поскольку не все контрагенты могли работать за наличный способ. Таким образом, она, находясь у себя в офисе по адресу: <адрес> изготовила по просьбе ФИО2 оправдательные документы по первым двум платежам, а именно акт № от <дата> на сумму <данные скрыты> за услуги копирайтера, акт № от <дата> на сумму <данные скрыты> за услугу организация фотосессии. Номера актов это порядковые номера всех актов ИП ФИО22. Данные акты подготовила исключительно по просьбе ФИО2 Не подозревала, что ФИО2 фактически её руками совершает преступление. Кроме того, примерно в <дата> года ФИО2 попросила подготовить еще два документа акт и товарную накладную. Данные документы подготовила исключительно по просьбе ФИО2, поскольку ей доверяла. В итоге у себя в офисе по адресу: <адрес> она вновь подготовила акт № от <дата> на сумму <данные скрыты> за услуги по оформлению контента для сайта, накладную № от <дата> год на сумму <данные скрыты> за постановку блокнотов и ручек, она все сделала как попросила ФИО2 <дата> ФИО2 предупредила о том, что на расчетный счет ИП ФИО1 поступят денежные средства в сумме <данные скрыты>, при этом ФИО2 попросила перевести на свой личный расчетный счет денежные средства в сумме <данные скрыты>, обналичить данную сумму и передать ей. Так, <дата> на расчетный счет ИП ФИО1№ поступили денежные средства в сумме <данные скрыты>, из которых денежные средства в сумме <данные скрыты> были переведены на расчетный счет открытый на её имя, а именно на №. После чего <дата> часов денежные средства с указанного расчетного счета были обналичены через банкомат в отделении «Сбербанк», расположенном на перекрестке <адрес> и <адрес> г. Ижевска. После чего денежные средства в сумме <данные скрыты> были переданы ФИО2 у нее дома по адресу: УР, <адрес>. В квартире ФИО2 был ее супруг ФИО10, но он не присутствовал при передаче денежных средств. Каким образом ФИО2 распорядилась полученными денежными средствами, неизвестно. О получении денежных средств ФИО2 расписку не писала. Позже <дата> ФИО2 сказала, чтобы из оставшихся денежных средств она оплатила заказанные ей два сотовых телефона в магазине «Связной» по адресу: УР, <адрес>, на сумму <данные скрыты>. Она в тот же день выполнила просьбу ФИО2 и оплатила два сотовых телефона в указанном салоне сотовой связи при этом она расплачивалась наличными денежными средствами. <дата> купленные сотовые телефоны она отправила ФИО2, которая находилась в <адрес> у своей матери. Остальные денежные средства ФИО2 сказала ей хранить у себя и передать ей в январе 2018 года после новогодних праздников. В период времени с <дата> по <дата> ФИО2 находилась на отдыхе во Вьетнаме. <дата> по указанию ФИО2 она перевела на ее банковскую карту <данные скрыты> со своего личного расчетного счета №. С данной суммы она оставила себе примерно <данные скрыты>, которые пошли исключительно на уплату налогов и ведение банковских счетов, при перечислении данных денежных средств. <дата> она приехала в офис ООО «<данные скрыты> – Ижевск» по адресу: УР, <адрес> для согласования поставки брелоков. Когда она подходила к офису, позвонила ФИО2 и сообщила, что ей в офис заходить не стоит и что нужно встретиться. ФИО2 сообщила, что ее деятельность проверяют сотрудники Общества. В этот же день ФИО2 приехала к ней в офис, со слов ФИО2 она поняла, что ее подозревают в хищении денежных средств ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». ФИО2 предупредила её, что если будут спрашивать на какие цели расходовались денежные средства ИП ФИО1 поступившие от ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», она должна сказать, что данные денежные средства направила на оплату услуг копирайтерам в Москву. В последствии её вызвали сотрудники ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», где она рассказала версию ФИО2 После ФИО2 звонила и сказала, что нужно будет искать людей, которые подтвердят оказание услуг копирайтинга и расходование денежных средств, но она ответила, что никого искать не будет, так как поняла, что ФИО2 обманула её с целью личного обогащения за счет средств ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». В дальнейшем в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» рассказала как на самом деле обстояли взаимоотношения с ФИО2 При этом сообщила, что по актам №, <дата> на сумму <данные скрыты>, № от <дата> на сумму <данные скрыты>, № от <дата> на сумму <данные скрыты> и накладной № от <дата> на сумму <данные скрыты> ИП ФИО1 никакие услуги в адрес ООО «Управляющей Компании «<данные скрыты>» не оказывались и товарно-материальные ценности не поставлялись, денежные средства перечисленные с расчетного счета ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на расчетный счет ИП ФИО1, по вышеуказанным актам и накладной в общей сумме <данные скрыты>, за минусом 10 % перечислялись на банковскую карту ФИО2 либо передавались ей. В преступный сговор с ФИО2 не вступала, как то обогатится за счет ФИО2, не хотела и не предполагала, что ФИО2 её руками совершает преступление (Том №, л.д.138-144).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ подтверждено, что в должности бухгалтера ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» работает с <дата>. В ее должностные обязанности входит: введение первичных документов в программу «1С Бухгалтерия», подготовка платежных поручений поставщикам, начисление заработной платы, составление отчетности по заработной плате в фонды и налоговую инспекцию. От главного бухгалтера ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО16 ей стало известно, что в ходе внутреннего служебного расследования в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» - комиссией выявлены факты противоправной деятельности со стороны руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2 Расчеты с контрагентами за поставленные товары, оказание услуг осуществляются следующим образом: она рассматривает заявки, поданные в программу «1С Бухгалтерия» завизированные финансовым отделом, а именно проверяет: наличие договора с контрагентом и наличие первичного документа – акта, товарной накладной. При этом, акт должен быть подписан заместителем генерального директора ФИО9 После чего формирует платежное поручение для перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на расчетный счет контрагента. Такой порядок расчета с контрагентами предусмотрен для расчета за оказанные услуг, поставленные товары. Так же возможен расчет с поставщиками авансом, то есть до предоставления услуг и поставки товаров. В таком случае, при проверке заявки в программе «1С Бухгалтерия», наличие первичного документа не требуется. В таком случае, акт, либо товарная накладная предоставляются позже, в течение одного месяца. Акт № от <дата> на сумму <данные скрыты> и платежное поручение № от <дата> на сумму <данные скрыты>. По платежному поручению № от <дата> на сумму <данные скрыты> осуществлен расчет ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» с контрагентом ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты><дата>. Данный расчет осуществлен в качестве аванса, то есть первичного документа на момент расчета с контрагентом не было. Акт № от <дата> об оказании услуг копирайтера на сумму <данные скрыты>, на котором имеется подпись ФИО2, код затрат, подписан заместителем генерального директора ФИО9, но предоставлен позже, когда именно сказать не может, так как учет предоставления первичных документов по дате предоставления не ведется, как правило, первичные документы предоставляются в течение одного месяца после расчета с контрагентом. По платежному поручению № от <дата> на сумму <данные скрыты> осуществлен расчет ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» с контрагентом ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты><дата>. Данный расчет осуществлен по факту, то есть на основании акта № от <дата> об оказании услуг копирайтера на сумму <данные скрыты>, на котором имеется подпись ФИО2, код затрат, подпись заместителя генерального директора ФИО9 Когда именно в бухгалтерию был предоставлен акт № от <дата> сказать точно не может, так как учет предоставления первичных документов не ведется, как правило, первичные документы предоставляются в течение одного месяца после расчета с контрагентом, следовательно, на момент оформления платежного поручения расчет с контрагентом был в качестве аванса. По платежному поручению № от <дата> осуществлен расчет ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» с контрагентом ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты><дата>. Данный расчет осуществлен авансом, то есть первичного документа на момент расчета с контрагентом не было. Товарная накладная № от <дата> о поставке блокнотов и ручек на сумму <данные скрыты>, подписанная заместителем генерального директора ФИО9, предоставлена позже, как правило, первичные документы предоставляются в течение одного месяца после расчета с контрагентом. По платежному поручению № от <дата> осуществлен расчет ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» с контрагентом ИП ФИО1 на сумму <данные скрыты><дата>. Данный расчет осуществлен по факту, то есть на основании акта № от <дата> об оказании услуг по формированию контента для сайта на сумму <данные скрыты>, на котором указан код затрат, подпись заместителя генерального директора ФИО9 Учет предоставления первичных документов по дате предоставления не ведется, как правило первичные документы предоставляются в течение одного месяца после расчета с контрагентом, следовательно на момент оформления платежного поручения расчет с контрагентом был в качестве аванса. Сведения из представленных актов и накладной вносились в счет № (счет расходов) и счет № (счет взаиморасчетов с поставщиками) программы «1С Бухгалтерия». Акты и накладная были ей подшиты в папку с первичными входящими документами (акты, накладные). Со слов главного бухгалтера ФИО16 ей стало известно, что в ходе внутренней проверки установлены четыре факта оплаты ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1 по договору № от <дата> за услуги которые в действительности не были оказаны и за непроизведенную поставку товаров от ИП ФИО1, в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты>. Перед составлением указанных платежных поручений ей обработаны заявки в системе «1С Бухгалтерия», завизированные финансовой службой. Все заявки на проведение расчетов с контрагентом ИП ФИО1 поданы ФИО2, договор с данным контрагентом заключен, поэтому у нее не возникло никаких сомнений относительно осуществления расчетов с данным контрагентом, поэтому после проверки заявок ей оформлены платежные поручения для расчета с поставщиком (Том №, л.д.205-208)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, подтверждено что в должности заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» работает с августа 2017 г. В его должностные обязанности входит: управление финансами, контроль бюджета, привлечение финансирования. <дата> ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» зафиксировано превышение утвержденного годового бюджета на коммерческие расходы (маркетинг) ООО «<данные скрыты> Ижевск». После чего финансовый отдел приостановил проведение сверхбюджетных платежей. Дополнительно о данном факте уведомлен первый заместитель генерального директора ФИО9 В дальнейшем контроль операций по данному направлению стал осуществляться в «ручном режиме». Со стороны отдела маркетинга (в области сувенирной продукции и пиара) ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» курировала ФИО2 Начиная с <дата> г., все затраты по маркетингу (в области сувенирной продукции и пиара) финансовый отдел обсуждал с ФИО2 В <дата> г. возник прецедент, который привел к конфликтной ситуации в момент согласования сметы на проведение корпоративного мероприятия для ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». За три дня до мероприятия, ФИО2 представила в финансовый отдел на согласование смету, которая, по его мнению, была завышена на 40%. При этом ФИО2 яростно аргументировала необходимость запланированных затрат. О сложившемся конфликте была уведомлена ФИО9 После обсуждения сметы в присутствии ФИО9, ФИО2 отказалась от затрат по некоторым позициям, в частности, были исключены затраты на нагрудные номера для сотрудников. Однако, при проведении мероприятия нагрудные номера присутствовали. Предполагает, что ФИО2 закладывала в смету расходы, которые были излишними. Данная ситуация спровоцировала повышенное внимание к работе ФИО2 и возникло подозрение о нецелевом использовании денежных средств Общества. Данная ситуация была изложена ФИО9 После чего руководство приняло решение о проведении внутреннего служебного расследования в отношении руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2 В ходе внутренней проверки комиссией установлены четыре факта оплаты ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1 по договору за услуги, которые в действительности не оказывались и за не произведенную поставку товарно-материальных ценностей от ИП ФИО1 в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Установлено, что ФИО2 подготовила акты № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) и накладную № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) на невыполненные в действительности услуги и не поставленные по факту товары. Акты были завизированы ФИО2 и подписаны заместителем директора ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО9 При этом ФИО2 лично создавала заявки в программе 1С на оплату ИП ФИО1 Данные заявки в программе 1С визировались его финансовым отделом. Проведенной проверкой установлено, что ФИО2, присвоила себе денежные средства, принадлежащие ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» в сумму <данные скрыты> (Том №, л.д.214-215).

Согласно положениям ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО16,которая показала, что в должности главного бухгалтера ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» работает с <дата> В ее должностные обязанности входит: организация бухгалтерского и налогового учета, сдача отчетности, руководство бухгалтерских служб управляемых обществ. ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» осуществляет деятельность по оказанию услуг в области управления деятельностью заказчиков-застройщиков, управление финансированием строительной деятельности. В ходе внутреннего служебного расследования в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», инициированного Приказом по организации № ОД от <дата>, - комиссией выявлены факты противоправной деятельности со стороны руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2 В ходе внутренней проверки комиссией были установлены четыре факта оплаты ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1 по договору № от <дата> за услуги, которые в действительности не оказаны и за не произведенную поставку товарно-материальных ценностей от ИП ФИО1 в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». По своей служебной деятельности ФИО2 курировала работу с ИП ФИО1, при этом ФИО2, воспользовавшись своим служебным положением, путем противоправного сговора с контрагентом – ИП ФИО1 – подготовила акты № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) и накладную № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) на невыполненные в действительности услуги и не поставленные по факту товары. Акты были завизированы ФИО2 и подписаны заместителем директора ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО9. Поскольку именно ФИО2 занималась в Обществе разработкой концепций рекламных компаний, организацией мероприятий по продвижению бренда и продуктов компании – ФИО9 не проверяла узко специальные вопросы, которые сопровождает каждый конкретный руководитель в Обществе. ФИО9 осуществляет общий организационный контроль компании, при подписании документов, не оценивает объем и качество оказанных услуг, выполненных работ. Комиссией проверены факты перечисления денежных средств Обществом в адрес ИП ФИО1 Факты перечисления подтверждаются платежными поручениями, которые оформлялись бухгалтерией Общества на основании заявок, созданных в системе 1С ФИО2 Размер ущерба по указанным фактам по данным бухгалтерского учета и проведенного служебного расследования составил: <данные скрыты>. Из письменного сообщения ИП ФИО1 следует, что по четырем вышеуказанным эпизодам никакие услуги не оказаны, товары не поставлены. Денежные средства, полученные от ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО1 передавала ФИО2, за вычетом 10% от сумм для оплаты налогов. ФИО1 отметила, что ФИО2 сообщала ей, что денежные средства той нужны для расчетов с какими-то другими поставщиками. В подтверждение ФИО1 предоставила комиссии скриншоты экрана своего смартфона с информацией, подтверждающей перечисление в адрес ФИО2 на её лицевой счет № ** **** № в <данные скрыты> РФ денежных сумм: <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, а также оплату покупки двух сотовых телефонов и аксессуаров в магазине «Связной», по заказу №, заказчиком которого и получателем являлась ФИО2, на общую сумму заказа – <данные скрыты>. Кроме того, ФИО1 пояснила <дата>, что лично передавала ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные скрыты>. Вводя в заблуждение сотрудников Общества о фактах оказания услуг, выполнения работ и поставок товаров, ФИО2 предоставляла на подпись ФИО9 подложные документы (акты, накладные) на несуществующие поставки, работы, услуги, якобы оказанные ИП ФИО1 После чего, подписанные акты и накладную ФИО2 направляла в бухгалтерию. В бухгалтерии данные документы принимала бухгалтер по обработке первичных документов ФИО8 При этом ФИО2 лично направляла в системе 1С в бухгалтерию Общества заявки на оплату невыполненных услуг в целях необоснованного перечисления денежных средств ИП ФИО1 После чего заявки обрабатывалась бухгалтерией и платежные поручения на оплату в адрес ИП ФИО1 направлялись в банк, после чего банком производилась оплата. По итогам проведенной проверки <дата> комиссией вынесен акт №, по которому ФИО2, умышленными действиями присвоила себе денежные средства, принадлежащие ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (Том №, л.д.216-218).

Согласно положениям ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеляФИО17,который показал, что в должности руководителя направления по маркетингу отдела по маркетингу и рекламе ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» находится с <дата> В его должностные обязанности входит: кураторство вопросов сбытового маркетинга филиалов. Руководителем его отдела является ФИО14 В их отделе на должности руководителя направления по рекламе и связи с общественностью работала ФИО2, которая курировала вопросы пиара компании. В ходе внутреннего служебного расследования в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», инициированного Приказом по организации № ОД от <дата> – комиссией выявлены факты противоправной деятельности со стороны руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2, при этом он назначен членом проверяющей комиссии. В ходе внутренней проверки комиссией установлены четыре факта оплаты ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1 по договору № от <дата> за услуги, которые в действительности не оказывались и за не произведенную поставку товарно-материальных ценностей от ИП ФИО1 в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». В ходе проверки установлено, что ФИО2, подготовила акты № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) и накладную № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) на невыполненные в действительности услуги и не поставленные по факту товары. Акты были завизированы ФИО2 и подписаны заместителем директора ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО9 Комиссией проверены факты перечисления денежных средств Обществом в адрес ИП ФИО1 Факты перечисления подтверждаются платежными поручениями, которые оформлялись бухгалтерией Общества на основании заявок, созданных в системе 1С ФИО2 Размер ущерба по указанным фактам по данным бухгалтерского учета и проведенного служебного расследования составил: <данные скрыты>. Из письменного сообщения ИП ФИО1 следует, что по четырем вышеуказанным эпизодам никакие услуги не оказывались, товары не поставлялись. Денежные средства, полученные от ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО1 передавала ФИО2, за вычетом 10%. В подтверждение ФИО1 предоставила комиссии скриншоты экрана своего смартфона с информацией, подтверждающей перечисление в адрес ФИО2, на её лицевой счет № ** **** № в <данные скрыты> РФ денежных сумм: <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, а также оплату покупки двух сотовых телефонов и аксессуаров в магазине «Связной», заказчиком которого и получателем являлась ФИО2, на общую сумму заказа – <данные скрыты>. Кроме того, ФИО1 пояснила <дата>, лично передавала ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные скрыты>. По итогам проведенной проверки <дата> комиссией вынесен Акт №, по которому ФИО2 умышленными действиями присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (Том №, л.д.219-221).

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14, согласно которым в должности заместителя директора по маркетингу ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» она находится с <дата> В ее должностные обязанности входит: руководство отделом маркетинга компании, а именно постановка задач, контроль за выполнением поставленных задач. ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» осуществляет деятельность по оказанию услуг в области управления деятельностью заказчиков-застройщиков, управление финансированием строительной деятельности. В ее отделе на должности руководителя направления по рекламе и связи с общественностью на протяжении шести лет работала ФИО2. В должностные обязанности ФИО2 входил заказ сувенирной полиграфической продукции, повышение уровня доверия известности бренду, контроль маркетологов филиалов в части пиара. В ходе внутреннего служебного расследования в ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>», инициированного Приказом по организации № ОД от <дата> – комиссией выявлены факты противоправной деятельности со стороны руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2. Генеральным директором ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО13 назначена председателем проверяющей комиссии. Кроме нее в комиссию вошли: руководитель отдела маркетинга по сбыту ФИО17, главный бухгалтер ФИО16, руководитель юридического отдела ФИО15 В ходе внутренней проверки комиссией установлены четыре факта оплаты ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1 по договору № от <дата> за услуги, которые в действительности не оказаны и за не произведенную поставку товарно-материальных ценностей от ИП ФИО1 в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». По своей служебной деятельности ФИО2 курировала работу с ИП ФИО1 При этом ФИО2, подготовила акты № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) и накладную № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) на невыполненные в действительности услуги и не поставленные по факту товары. Акты были завизированы ФИО2 и подписаны заместителем директора ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО9 Поскольку именно ФИО2 занималась в Обществе разработкой концепций рекламных компаний, организацией мероприятий по продвижению бренда и продуктов компании – ФИО9 не проверяет узко специальные вопросы, которые сопровождает каждый конкретный руководитель в Обществе. ФИО9 осуществляет общий организационный контроль компании, при подписании документов, не оценивает объем и качество оказанных услуг, выполненных работ. Комиссией проверены факты перечисления денежных средств Обществом в адрес ИП ФИО1 Факты перечисления подтверждаются платежными поручениями, которые оформлялись бухгалтерией Общества на основании заявок, созданных в системе 1С ФИО2 Размер ущерба по указанным фактам по данным бухгалтерского учета и проведенного служебного расследования составил: <данные скрыты>. Из письменного сообщения ИП ФИО1 следует, что по четырем вышеуказанным эпизодам никакие услуги не оказывались, товары не поставлялись. Денежные средства, полученные от ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО1 передавала ФИО2, за вычетом 10% от сумм для оплаты налогов. ФИО1 отметила, что ФИО2 сообщала ей, что денежные средства ФИО2, нужны для расчетов с какими-то другими поставщиками. В подтверждение ФИО1 предоставила комиссии скриншоты экрана своего смартфона с информацией, подтверждающей перечисление в адрес ФИО2 на её лицевой счет № ** **** № в <данные скрыты> РФ денежных сумм: <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, <данные скрыты>, перечисленных <дата>, а также оплату покупки двух сотовых телефонов и аксессуаров в магазине «Связной», по заказу №, заказчиком которого и получателем являлась ФИО2, на общую сумму заказа – <данные скрыты>. Кроме того, ФИО1 пояснила, что <дата> лично передала ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные скрыты>. Вводя в заблуждение сотрудников Общества о фактах оказания услуг, выполнения работ и поставок товаров, ФИО2 предоставляла на подпись ФИО9 подложные документы (акты, накладные) на несуществующие поставки, работы, услуги, якобы оказанные ИП ФИО1 ФИО2 умышленно направляла в системе 1С в бухгалтерию Общества заявки на оплату невыполненных услуг в целях необоснованного перечисления денежных средств ИП ФИО1 Все вышеуказанные действия ФИО2 совершала в целях незаконного регулярного систематического обогащения за счет денежных средств, принадлежащих Обществу. По итогам проведенной проверки <дата> комиссией вынесен акт №, по которому ФИО2, умышленными действиями присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (Том №, л.д.222-224).

Также в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО19,который показал, что в должности заместителя руководителя финансового отдела ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» находится с февраля 2017 г. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за платежами, работа с финансовыми учреждениями. В феврале 2018 г. руководство Общества приняло решение о проведении внутреннего служебного расследования в отношении руководителя направления по рекламе и связи с общественностью ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО2 В ходе внутренней проверки комиссией установлены четыре факта оплаты ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» в адрес ИП ФИО1, по договору за услуги, которые в действительности не оказывались и за не произведенную поставку товарно-материальных ценностей от ИП ФИО1 в адрес ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». Установлено, что ФИО2 подготовила акты № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>), № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) и накладную № от <дата> (на сумму <данные скрыты>) на невыполненные в действительности услуги и не поставленные по факту товары. Акты завизированы ФИО2 и подписаны первым заместителем генерального директора ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>» ФИО9 При этом ФИО2 лично создавала заявки в электронном виде в программе 1С на оплату ИП ФИО1 Данные заявки на оплату в электронном виде в программе 1С визировались ФИО2, как инициатором заявки, заместителем генерального директора по экономике и финансам ФИО19ю ФИО18 в рамках своей работы проверяет заявки на оплату, сформированные в электронном виде в программе 1С инициаторами. Сопоставляет заявки на оплату с бюджетом по определенной статье затрат, следит чтобы затраты не превышали бюджет. При этом в электронной заявке на оплату делает пометку, о том, что заявка на оплату проверена, т.е. не выходит за рамки бюджета. Далее заявку визирует ФИО18 После того как заявка завизирована она направляется в бухгалтерию для проведения оплаты контрагенту. Всю работу с контрагентом по первичной документации ведет инициатор заявки (Том №, л.д.225-226).

Исследованные судом доказательства последовательны, не противоречат друг другу, получены с соблюдением требований УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимой ФИО2 по ч. 3 ст.159 УК РФ.

Суд, отмечает, что доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, и с учетом объема поддержанного в судебном заседании обвинения государственным обвинителем, признанного подсудимой, не оспоренного защитой и представителем потерпевшего, квалифицирует противоправные действия ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, как в признательных показаниях ФИО2, свидетелей, письменных материалах по факту перечисления денежных средств, свидетельствующих о причинении ущерба ООО «УК «<данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

ФИО2 <данные скрыты>

С учетом изложенного, учитывая адекватное поведение ФИО2 в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать её по настоящему делу вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>, полное возмещение ущерба от совершенного преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Протокол опроса ФИО2 от <дата> (т. №, л.д.1-3) с учетом его содержания и полноты, суд признает в качестве явки с повинной, поскольку в нем ФИО2 подробно описывает обстоятельства совершения преступления, признает вину в его совершении. Указанное обстоятельство признается судом смягчающим обстоятельством.

Принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании суд расценивает, как иные действия ФИО2, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО2 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2, учитывая, что подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд приходит к выводу, что совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, а также наличие места работы ФИО2, её семейное положение, <данные скрыты> свидетельствуют о том, что она социально адаптирована, осознала тяжесть содеянного. Поэтому наказание ФИО2 суд назначает в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи.

Принимая во внимание активное содействие ФИО2 расследованию преступления, выразившееся в активном содействии на стадии проведения оперативно-розыскных мероприятий, так и на предварительном следствии, признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, учитывая её положительные характеристики с места жительства, полное возмещение материального вреда, суд признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной и назначает ей наказание с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО2виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные скрыты>, установив срок его оплаты до <дата>.

Информация о получателе штрафа в порядке ч. 4 ст. 308 УПК РФ:

Банк получателя отделение УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике л/счет <***>) ИНН <***> КПП 183101001 Р/С <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика <адрес> БИК 049401001 ОКАТО 94701000 КБК 18№, УИН ППУШ 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- трудовой договор от <данные скрыты> – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «honor NEM-L51, выдан свидетелю ФИО1 – оставить в её распоряжении;

- смартфон «Apple iPhone 5SЕ», смартфон «Apple iPhone 6», которые возвращены ФИО2 – оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья - Р.И. Тагиров