Гражданский кодекс часть 1

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не судимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 4 ст. 159 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Искитимским городским судом НСО по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к четырем годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к четырем годам и шести месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к семи годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (13 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки ФИО22 (LADA SAMARA) <данные изъяты>, №, цвета светло-серебристый металл, общей стоимостью 282300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 43 062 рубля 71 копейка.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты> в лице директора ФИО11, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки ФИО22 (LADA SAMARA) №, цвета светло-серебристый металл, общей стоимостью 282300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 43 062 рубля 71 копейка.

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки ФИО22 (LADA SAMARA) №, цвета светло-серебристый металл, денежные средства в сумме 56 460 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, в Ленинском районе г. Новосибирска, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ФИО22 (LADA SAMARA) №, цвета светло-серебристый металл, регистрационный знак №, стоимостью 282 300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 43 062 рубля 71 копейка, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ вносил в <данные изъяты>» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки ФИО22 (LADA SAMARA) № цвета светло-серебристый металл, регистрационный знак №, стоимостью 282 300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 43 062 рубля 71 копейка, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 282300 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты> заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Автофургон 172452, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, общей стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по адресу <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Автофургон <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, общей стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек.

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки Автофургон <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, денежные средства в сумме 120 100 рублей.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в <адрес>, ФИО21, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Автофургон <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак № регион, стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ вносил в <данные изъяты>» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки Автофургон <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак №, стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 600500 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Также ФИО21, в начале июня 2012 года, на территории г. Новосибирска, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, сознательно сообщил ФИО23 №3 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль марки «Газель» <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, является собственностью <данные изъяты>», и ФИО21 имеет реальную законную возможность продать ФИО23 №3 указанный автомобиль за 470 000 рублей, тем самым обманул ФИО23 №3, поскольку автомобиль марки Автофургон <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак в №, был передан <данные изъяты>» на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11, при этом лизинговые платежи за данный автомобиль ФИО21 полностью не выплатил и не имел реальной возможности и намерения их выплатить в полном объеме.

ФИО23 №3, желая приобрести в собственность автомобиль марки Автофургон <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, находясь под воздействием обмана, ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> лично передал ФИО21 денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве предоплаты за автомобиль марки Автофургон <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № регион. Полученные от ФИО23 №3 путем обмана денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО21 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению в личных корыстных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне <данные изъяты> по <адрес>ФИО21 передал ФИО23 №3 автомобиль марки Автофургон <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № с ключами и документами, дающими ФИО23 №3 право управления автомобилем. При этом ФИО21 умышленно, из корыстных побуждений, убедил ФИО23 №3 в том, что право собственности на данный автомобиль по окончании внесения всех платежей будет переоформлено на ФИО23 №3, тем самым ФИО21 обманул ФИО23 №3, поскольку заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

После этого, ФИО23 №3, находясь под воздействием обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно 25 числа находясь по адресу: <адрес> передавал ФИО21 в качестве оплаты за приобретаемый автомобиль марки Автофургон №, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № денежные средства в сумме по 30 000 рублей, передав ФИО21 за указанный период всего сумму 270 000 рублей. Последняя передача ФИО23 №3 денежных средств ФИО21 состоялась ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов возле сапожной мастерской по <адрес>, в Заельцовском районе г. Новосибирска. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО21 путем обмана, под предлогом использования автомобиля в личных целях, изъял из пользования и владения ФИО23 №3 указанный автомобиль и документы на него. Полученные от ФИО23 №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана денежные средства в сумме 270 000 рублей ФИО21 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению в личных корыстных целях.

Таким образом, ФИО21, путем обмана, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств ФИО23 №3 в сумме 470000 рублей, причинив своими противоправными умышленными действиями ФИО23 №3 имущественный вред в сумме 470000 рублей, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки ФИО24 Нексиа (DAEWOO NEXIA) 1.6L GL, ДД.ММ.ГГГГ VIN №, общей стоимостью 323 730 рублей 00 копеек, в том числе НДС 49 382 рубля 54 копейки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес> в Центральном районе г. Новосибирска, между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11, выступающего в качестве Лизингополучателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки ФИО24 Нексиа (DAEWOO NEXIA) 1.6L GL, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, общей стоимостью 323 730 рублей 00 копеек, в том числе НДС 49 382 рубля 54 копейки.

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки ФИО24 Нексиа (DAEWOO NEXIA) 1.6L GL, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, денежные средства в сумме 48 559 рублей 50 копеек.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, в Ленинском районе г. Новосибирска, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи автомобиль марки ФИО24 Нексиа (DAEWOO NEXIA) 1.6LGL, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный знак № стоимостью 323 730 рублей 00 копеек, в том числе НДС 49382 рубля 54 копейки, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 241 691 рубля 30 копеек, частично оплатив лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки ФИО24 Нексиа (DAEWOO NEXIA) 1.6L GL, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный знак № регион, стоимостью 323730 рублей 00 копеек, в том числе НДС 49382 рубля 54 копейки, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 323730 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки ФИО22 (LADA SAMARA) 211440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, общей стоимостью 290 300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 44 283 рубля 05 копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11, выступающего в качестве Лизингополучателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки ФИО22 (LADA SAMARA) 211440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, общей стоимостью 290 300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 44 283 рубля 05 копеек.

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки ФИО22 (LADA SAMARA) 211440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, денежные средства в сумме 43 545 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, в Ленинском районе г. Новосибирска, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил по акту приема-передачи от представителя лизингодателя <данные изъяты>, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, автомобиль марки ФИО22 (LADA SAMARA) 211440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, регистрационный знак №, стоимостью 290 300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 44 283 рубля 05 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 195 275 рублей 92 копеек, частично оплатив лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки ФИО22 (LADA SAMARA) 211440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, регистрационный знак № регион, стоимостью 290 300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 44 283 рубля 05 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 290300 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес> в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, общей стоимостью 223 600 рублей 00 копеек, в том числе НДС 34 108 рублей 47 копеек

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес> в Центральном районе г. Новосибирска между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11, выступающего в качестве Лизингополучателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, общей стоимостью 223 600 рублей 00 копеек, в том числе НДС 34 108 рублей 47 копеек

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, денежные средства в сумме 33 540 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, в Ленинском районе г. Новосибирска, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил по акту приема-передачи от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, автомобиль марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, регистрационный знак №, стоимостью 223 600 рублей 00 копеек, в том числе НДС 34 108 рублей 47 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 150 526 рублей 45 копеек, частично оплатив лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, регистрационный знак №, стоимостью 223 600 рублей 00 копеек, в том числе НДС 34 108 рублей 47 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 223600 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, общей стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> по <адрес> в Центральном районе г. Новосибирска между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11, выступающего в качестве Лизингополучателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, общей стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек.

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки Автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, денежные средства в сумме 120 100 рублей 00 кпеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, в Калининском районе г. Новосибирска, ФИО21, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил по акту приема-передачи от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, автомобиль марки Автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, регистрационный знак № регион, стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рублей 69 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 400 117 рублей 38 копеек, частично оплатив лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки Автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, регистрационный знак № регион, стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рублей 69 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 600500 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки автофургон 172462, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, общей стоимостью 634 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 96 788 рублей 14 копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска между <данные изъяты> в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6, выступающей в качестве Лизингополучателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки автофургон № года выпуска, VIN №, цвет белый, общей стоимостью 634 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 96 788 рублей 14 копеек.

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки автофургон 172462, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, денежные средства в сумме 95 175 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил по акту приема-передачи от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, автомобиль марки автофургон 172462, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, регистрационный знак №, стоимостью 634 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 96 788 рублей 14 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 383 397 рублей 90 копеек, частично оплатив лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки автофургон 172462, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, регистрационный знак №, стоимостью 634 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 96 788 рублей 14 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 634500 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГФИО21 находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, общей лизинговой стоимостью 743 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 113 415 рублей 25 копеек

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Центральном районе г. Новосибирска между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6, выступающей в качестве Лизингополучателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений ФИО21, был заключен договор лизинга № Р12-22156-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Автофургон <данные изъяты> года выпуска, VIN №, общей стоимостью 743 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 113 415 рублей 25 копеек.

При этом ФИО21 не намеревался в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки Автофургон <данные изъяты> года выпуска, VIN №, денежные средства в сумме 111 525 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО21, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил по акту приема-передачи от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, автомобиль марки Автофургон <данные изъяты> года выпуска, VIN №, регистрационный знак <адрес> регион, стоимостью 743 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 113 415 рублей 25 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 418 004 рубля 41 копейка, частично оплатив лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки автофургон <данные изъяты> года выпуска, VIN №, регистрационный знак № стоимостью 743 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 113 415 рублей 25 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 743500 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № 1 единственного участника <данные изъяты>» на ФИО21 возложены обязанности директора Общества.

В результате, с ДД.ММ.ГГГГФИО21 обладал единолично организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в данной организации, а именно:

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

- выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания;

- осуществлять иные полномочия, не отнесённые Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества.

ДД.ММ.ГГГГФИО21, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты>», находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, общей стоимостью 1 273 862 рублей 00 копеек, в том числе НДС 194 317 рублей 93 копейки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по адресу <адрес>, в Дзержинском районе г. Новосибирска между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4, выступающего в качестве Лизингодателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, выступающего в качестве Лизингополучателя, был заключен договор лизинга № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, общей стоимостью 1 273 862 рублей 00 копеек, в том числе НДС 194 317 рублей 93 копейки.

При этом по условиям договора ФИО21, действуя от имени <данные изъяты>», принял обязательства по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, денежные средства в сумме 318 754 рубля 57 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, в Калининском районе г. Новосибирска, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, регистрационный знак №, стоимостью 1 273 862 рублей 00 копеек, в том числе НДС 194 317 рублей 93 копейки, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 469 664 рубля 93 копейки, частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, регистрационный знак №, стоимостью 1 273 862 рублей 00 копеек, в том числе НДС 194 317 рублей 93 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 1 273 862 рублей 00 копеек.

Также ФИО21, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в офисе ФИО23 №1 по <адрес>, в Заельцовском районе г. Новосибирска, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, сознательно сообщил ФИО23 №1 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № регион, является собственностью <данные изъяты>», и ФИО21, выступая от имени <данные изъяты>», имеет реальную и законную возможность продать ФИО23 №1 указанный автомобиль за 3 000 000 рублей, тем самым обманув ФИО23 №1, поскольку автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, был передан <данные изъяты>» на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО3 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21ДД.ММ.ГГГГ, лизинговые платежи за данный автомобиль ФИО21 не имел реальной возможности и намерения выплачивать в полном объеме.

ФИО23 №1, желая приобрести в собственность автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в своем офисе по <адрес> в Заельцовском районе г. Новосибирска, находясь под воздействием обмана, передал ФИО21 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в качестве предоплаты за автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № регион. Полученные от ФИО23 №1 путем обмана денежные средства в сумме 1 000 000 рублей ФИО21 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению в личных корыстных целях.

Продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств ФИО23 №1 в сумме 3 000 000 рублей, что является особо крупным размером, ФИО21ДД.ММ.ГГГГ в офисе по <адрес>, в Заельцовском районе г. Новосибирска получил от ФИО23 №1, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, в счет полной оплаты за приобретаемый автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. С целью придания вида законности своим действиям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО21ДД.ММ.ГГГГ в офисе по <адрес>, в Заельцовском районе г. Новосибирска от имени <данные изъяты>» заключил с ФИО23 №1 договор купли-продажи автомобиля марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № регион, после чего передал ФИО23 №1 указанный автомобиль и документы на право управления им.

В последующем, в период лето ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО21 путем обмана, под предлогом оформления документов на автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL) изъял из пользования и владения ФИО23 №1 указанный автомобиль и документы на него. Полученные от ФИО23 №1 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей ФИО21 похитил и потратил их по собственному усмотрению в личных корыстных целях. Таким образом, ФИО21, путем обмана, из корыстных побуждений, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, совершил хищение денежных средств ФИО23 №1 в общей сумме 3 000 000 рублей, причинив своими противоправными умышленными действиями ФИО23 №1 имущественный вред в сумме 3 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

ДД.ММ.ГГГГФИО21, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты>, находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу <адрес>, в Дзержинском районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, общей стоимостью 297 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 45 305 рублей 08 копейки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес> между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4, выступающего в качестве Лизингодателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, выступающего в качестве Лизингополучателя, был заключен договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, общей стоимостью 297 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 45 305 рублей 08 копейки.

При этом по условиям договора ФИО21, действуя от имени <данные изъяты>», принял обязательства по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга ФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, денежные средства в сумме 87 268 рублей 58 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в Ленинском районе г. Новосибирска ФИО21, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), <адрес> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак №, стоимостью 297 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 45 305 рублей 08 копейки, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 131 755 рублей 10 копеек, частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак № регион, стоимостью 297 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 45 305 рублей 08 копейки, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 297 000 рублей 00 копеек.

Также ФИО21, в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по <адрес>, в Заельцовском районе г. Новосибирска, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, сознательно сообщил ФИО23 №1 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, является собственностью <данные изъяты>», и ФИО21, выступая от имени <данные изъяты>», имеет реальную и законную возможность продать ФИО23 №1 указанный автомобиль за 920 000 рублей, тем самым обманув ФИО23 №1 относительно своих истинных намерений, поскольку автомобиль марки «Киа Спортейдж», (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, был передан <данные изъяты>» на основании договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, и лизинговые платежи за данный автомобиль ФИО21 полностью не выплатил и не имел такой реальной возможности и намерения.

ФИО23 №1, находясь под воздействием обмана, желая приобрести в собственность автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов при личной встрече в офисе по <адрес>, в Заельцовском районе г. Новосибирска передал ФИО21 денежные средства в сумме 920 000 рублей в качестве оплаты за автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS) регистрационный знак № регион. ФИО21, в свою очередь, с целью придания вида законности своим действиям, действуя в качестве представителя <данные изъяты>», заключил с ФИО23 №1 договор купли- продажи автомобиля марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, регистрационный знак №, после чего передал ФИО23 №1 указанный автомобиль и документы на право управления им.

В последующем, в период ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО21 путем обмана, под предлогом оформления документов на автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS) изъял из пользования и владения ФИО23 №1 указанный автомобиль и документы на него. Таким образом, ФИО21, путем обмана, из корыстных побуждений, завладел денежными средствами ФИО23 №1 в сумме 920 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ФИО23 №1 имущественный вред в сумме 920000 рублей, что является крупным размером.

ФИО21, в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сапожной мастерской по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, сознательно сообщил ФИО23 №2 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак № регион, является собственностью <данные изъяты>», и ФИО21 имеет реальную законную возможность продать ФИО23 №2 указанный автомобиль за 200 000 рублей, тем самым обманув ФИО23 №2, поскольку автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак № регион, был передан <данные изъяты> на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, при этом лизинговые платежи за данный автомобиль ФИО21 полностью выплатить не имел реальной возможности и намерения.

ФИО23 №2, желая приобрести в собственность автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак № регион, в ДД.ММ.ГГГГ года, в помещении сапожной мастерской по <адрес>, находясь под воздействием обмана, передал ФИО21 денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве предоплаты за автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион. Полученные от ФИО23 №2 путем обмана денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО21 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению в личных корыстных целях.

ДД.ММ.ГГГГФИО21, находясь возле <адрес>, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств ФИО23 №2 в сумме 200 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, получил от ФИО23 №2, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, в счет полной оплаты за приобретаемый автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак <адрес> регион, денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего передал ФИО23 №2 автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак № регион, с ключами и документами, дающими ФИО23 №2 право управления автомобилем. При этом ФИО21 умышленно, из корыстных побуждений, убедил ФИО23 №2 в том, что до конца ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, регистрационный знак №, будет переоформлено на ФИО23 №2, а автомобиль будет передан ему в собственность, тем самым ФИО21 обманул ФИО23 №2, поскольку заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. Полученные от ФИО23 №2 в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года путем обмана денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО21 также похитил и распорядился ими по собственному усмотрению в личных корыстных целях.

Таким образом, ФИО21, путем обмана, из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ года, совершил хищение денежных средств ФИО23 №2 в сумме 200 000 рублей, причинив своими противоправными умышленными действиями ФИО23 №2 имущественный вред в сумме 200000 рублей, который для ФИО23 №2 является значительным ущербом.

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

ДД.ММ.ГГГГФИО21, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты>», находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Дзержинском районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, общей стоимостью 4 669 734 рублей 00 копеек, в том числе НДС 712 332 рублей 31 копейка.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес> между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО3, выступающего в качестве Лизингодателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, выступающего в качестве Лизингополучателя, был заключен договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, общей стоимостью 4 669 734 рублей 00 копеек, в том числе НДС 712 332 рублей 31 копейка.

При этом по условиям договора ФИО21, действуя от имени <данные изъяты>», принял обязательства по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, денежные средства в сумме 969 322 рубля 84 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты> путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № регион, стоимостью 4 669 734 рублей 00 копеек, в том числе НДС 712 332 рублей 31 копейка, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты> денежные средства в сумме 1 339 066 рублей 55 копеек, частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки «Порше Кайен» (Porschе Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № регион, стоимостью 4 669 734 рублей 00 копеек, в том числе НДС 712 332 рублей 31 копейка, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 4 669 734 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № 1 единственного участника ООО «Спецторгсервис» на ФИО21 возложены обязанности директора Общества.

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

ДД.ММ.ГГГГФИО21, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты>», находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты> заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки «Киа Оптима» (KIA TF (Optima)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, общей стоимостью 1 323 025 рублей 00 копеек, в том числе НДС 201 817 рублей 37 копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес> между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4, выступающего в качестве Лизингодателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, выступающего в качестве Лизингополучателя, был заключен договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки «Киа Оптима» (KIA TF (Optima)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, общей стоимостью 1 323 025 рублей 00 копеек, в том числе НДС 201 817 рублей 37 копеек.

При этом по условиям договора ФИО21, действуя от имени <данные изъяты>», принял обязательства по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки «Киа Оптима» (KIA TF (Optima)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, денежные средства в сумме 292 397 рублей 98 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Киа Оптима» (KIA TF (Optima)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, регистрационный знак № стоимостью 1 323 025 рублей 00 копеек, в том числе НДС 201 817 рублей 37 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 327 006 рублей 02 копейки, частично оплатив лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки «Киа Оптима» (KIA TF (Optima)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, регистрационный знак № регион, стоимостью 1 323 025 рублей 00 копеек, в том числе НДС 201 817 рублей 37 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 1 323 025 рублей 00 копеек.

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

ДД.ММ.ГГГГФИО21, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты>», находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Дзержинском районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS (Sportage)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, общей стоимостью 965 527 рублей 00 копеек, в том числе НДС 147 283 рублей 78 копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес> между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4, выступающего в качестве Лизингодателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, выступающего в качестве Лизингополучателя, был заключен договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS (Sportage)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, общей стоимостью 965 527 рублей 00 копеек, в том числе НДС 147 283 рублей 78 копеек.

При этом по условиям договора ФИО21, действуя от имени <данные изъяты>», принял обязательства по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS (Sportage)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, денежные средства в сумме 219 496 рублей 54 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО21 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS (Sportage)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, регистрационный знак № регион, стоимостью 965 527 рублей 00 копеек, в том числе НДС 147 283 рублей 78 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 244 832 рубля 96 копеек, частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS (Sportage)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет серый, регистрационный знак № регион, стоимостью 965 527 рублей 00 копеек, в том числе НДС 147 283 рублей 78 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты> имущественный вред в размере 965 527 рублей 00 копеек.

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

ДД.ММ.ГГГГФИО21, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты>», находясь в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Дзержинском районе г. Новосибирска, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю <данные изъяты> заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки «Киа Рио» (KIA RIO), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет бежевый, общей стоимостью 617 900 рублей 00 копеек, в том числе НДС 94 255 рублей 93 копейки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по <адрес>, в Дзержинском районе г. Новосибирск между <данные изъяты> в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4, выступающего в качестве Лизингодателя, находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, выступающего в качестве Лизингополучателя, был заключен договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет бежевый, общей стоимостью 617 900 рублей 00 копеек, в том числе НДС 94 255 рублей 93 копейки.

При этом по условиям договора ФИО21, действуя от имени ООО <данные изъяты>», принял обязательства по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГФИО21 внес в <данные изъяты>» в качестве авансового платежа за автомобиль марки «Киа Рио» (KIA RIO), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет бежевый, денежные средства в сумме 131 600 рублей 34 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО21, продолжая начатое преступление, действуя согласно задуманному, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана, получил от представителя лизингодателя <данные изъяты>», находящегося в неведении относительно преступных намерений ФИО21, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Киа Рио» (KIA RIO), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет бежевый, регистрационный знак №, стоимостью 617 900 рублей, в том числе НДС 94 255 рублей 93 копейки, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ внес в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 156 101 рубль 79 копеек, частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.

Таким образом, ФИО21 путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество <данные изъяты>» - автомобиль марки «Киа Рио» (KIA RIO), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет бежевый, регистрационный знак №, стоимостью 617 900 рублей 00 копеек, в том числе НДС 94 255 рублей 93 копейки, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный вред в размере 617900 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО21 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО21 в качестве подозреваемого на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 3 л. д. 169-173), которые подсудимый в судебном заседании подтвердил, следует, что ФИО21 заключал договоры лизинга в период с ДД.ММ.ГГГГ года на автомобили «Газель»-автофургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Lada 211440 белого цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска, KIA Sportage серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Porshe Cayenne diesel, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с компанией «<данные изъяты> После заключения договоров лизинга он продал данные автомобили физическим лицам ФИО23 №3, ФИО23 №2, ФИО23 №1 Он знал о запрете, содержащемся в договорах лизинга о передаче автомобилей третьим лицам, но не придавал этому значения, так считал это просто нарушением условий договора. Денежные средства, полученные от реализации выше указанных автомобилей, он вложил в бизнес на расчетные счета <данные изъяты>» на пополнение оборотных средств, с которых оплачивал ежемесячные платежи лизинговых компаний «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года он являлся учредителем и директором компании <данные изъяты>». Компания занималась оптовой торговлей продуктов питания. Автомобиль «Газель» ФИО21 забрал у ФИО23 №3 примерно в ДД.ММ.ГГГГ года и передал лизинговой компании «<данные изъяты>» так как не мог оплачивать лизинговые платежи в связи с тяжелым материальным положением компании <данные изъяты> Автомобиль «Lada Samara», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета остался у ФИО23 №2, он его не забирал. Автомобиль «Kia Sportage», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серебристого цвета и Порш Каен, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска белого цвета, остались в пользовании у ФИО23 №1 Где на сегодняшний день находятся автомобили «Lada Samara», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, «Kia Sportage», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серебристого цвета и Порш Каен, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска белого цвета ФИО21 не известно.

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими допустимыми доказательствами, представленными стороной обвинения, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями представителя потерпевшего, данными им в ходе предварительного следствия (т. 9 л.д. 6-13), оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. После заключения договора лизинга, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки Лада «Самара» № регион неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13 и <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель» в лице директора ФИО11 заключен договор лизинга № на автомобиль – автофургон марки «Газель» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>. После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан «Лизингополучателю» ФИО11 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске по адресу <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. ФИО21 без ведома и разрешения <данные изъяты>» продал автомобиль автофургон марки «Газель» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № г/н № регион ФИО23 №3

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки DAEWOONEXIA 1.6LGL, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, государственный регистрационный знак № регион. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки ФИО24 «Нексия» № регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты> г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки LADA 211440 LADASAMARA, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак №. После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки Лада «Самара» № регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN№, государственный регистрационный знак №. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки ВАЗ 21041-40 регистрационный знак № регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №. После заключения договора лизинга, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки автофургон №№ регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» ФИО6 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автофургон <данные изъяты>, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки автофургон <данные изъяты>, г/н № регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты> г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» ФИО6 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ,, предметом лизинга по которому являлся автофургон <данные изъяты>.в., VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки автофургон <данные изъяты> регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21 заключен договор лизинга № № на автомобиль – марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>». После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске по адресу <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки «Киа Спортейдж» г/н № регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора подразделения ФИО3 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21 заключен договор лизинга № № на автомобиль – марки «Порше Кайен» (Porsch Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ЦАТ. После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки «Порше Кайен» г/н № регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО4 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21 заключен договор лизинга № на автомобиль – легковой автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, модель, № двигателя №, №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>». После заключения договора лизинга, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске по адресу <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО4 и директором <данные изъяты>» ФИО21 заключён договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль марки KIA TF (Optima), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак №. После заключения договора лизинга, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки Киа «Оптима» № не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО4 и директором <данные изъяты>» ФИО21 заключён договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль марки KIA SLS (Sportage), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак № регион. После заключения договора лизинга, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске по <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки Киа «Спортедж» № регион не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО4 и директором <данные изъяты>» ФИО21 заключен договор лизинга:№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет бежевый, государственный регистрационный знак №. После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Где находится в настоящее время автомобиль марки Киа «Рио» № регион не известно.

Показаниями потерпевшего ФИО23 №3, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 241-244, т. 3 л. д. 180-186), оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО21, который предложил ему трудоустроиться в фирму «<данные изъяты>», которой руководил. Как пояснил ФИО21, данная организация занимается оформлением транспортных средств в лизинг. Впоследствии, он трудоустроился в <данные изъяты>», однако фактически в данной организации не работал. Тогда же ФИО21 предложил ему приобрести в свою собственность автомобиль марки «Газель», ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость которого, как он пояснил для него будет составлять 470000 руб. При этом, ФИО21 высказался о том, что автомобиль он отдаст ему, а денежные средства за него ФИО23 №3 сможет выплачивать постепенно. На данное предложение ФИО21ФИО23 №3 он согласился. С ФИО21 они договорились, что выплаты ФИО23 №3 будет производить ежемесячно 25-го числа. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в летнем кафе, которое располагалось на пересечении <адрес> и <адрес><данные изъяты><адрес>), ФИО23 №3 передал лично ФИО21 200000 руб. в качестве первоначального взноса за приобретаемый им автомобиль марки «Газель». По факту получения от него денежных средств, ФИО21 собственноручно написал ему расписку, ошибочно указав дату «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как в действительности, все указанные обстоятельства происходили в <данные изъяты>, и соответственно, дата в расписке должна была быть дата «ДД.ММ.ГГГГ». ДД.ММ.ГГГГФИО23 №3 получил от ФИО21 автомобиль марки «Газель», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за который внес первоначальную оплату. Передача автомобиля происходила в автосалоне «<данные изъяты> расположенном по <адрес>. Собственником данного автомобиля являлась компания <данные изъяты>». Как пояснил ФИО21, он в течении некоторого времени произведет расчеты с данной компанией и полностью рассчитается за автомобиль, после чего автомобиль будет зарегистрирован в ГИБДД на имя ФИО23 №3 Ввиду того, что ФИО23 №3 доверял ФИО21, то согласился на такие условия. При этом, для управления автомобилем ФИО21 выдал ФИО23 №3 доверенность. В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГФИО23 №3 передал лично ФИО21 в качестве взносов за приобретенный им автомобиль марки «Газель» 270000 рублей. Передав ФИО21 последний платеж, ФИО23 №3 оплатил всю сумму за автомобиль. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ.г., ФИО23 №3 неоднократно по просьбе ФИО21 передавал ему автомобиль марки «Газель», ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак № регион в связи с необходимостью выезда в <адрес> НСО. По возвращению из поездки, ФИО21 ему возвращал автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у <адрес>ФИО23 №3 в очередной раз передал ФИО21 автомобиль марки «Газель», за управление которым сел незнакомый ему мужчина. При передаче автомобиля присутствовал ФИО23 №2 По факту получения от него автомобиля ФИО21 собственноручно написал расписку. Однако, по истечении 2-3 дней, ФИО21 автомобиль не возвратил. На вопросы ФИО23 №3 пояснил, что в скором времени или вернет автомобиль или же отдаст ФИО23 №3 470000 руб. До настоящего времени ФИО21 не передал ФИО23 №3 денежные средства и не вернул автомобиль.

Показаниями потерпевшего ФИО23 №2, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 232-235, т. 3 л. д. 187-193), оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ через своего знакомого ФИО23 №3 он познакомился с ФИО21ФИО21 узнав, что у ФИО23 №2 есть желание приобрести новый автомобиль, сообщил ему, что он является директором <данные изъяты>», которое оказывает услуги по продаже новых автомобилей физическим лицам. В ходе общения между ним и ФИО21, ФИО23 №2 сообщил ФИО21, что хотел бы приобрести автомобиль «ФИО22», на что ФИО21 пообещал оказать ему такое содействие. В период, с ДД.ММ.ГГГГ года, в сапожной мастерской, где ФИО23 №2 работал и которая располагалась по адресу: <адрес>, ФИО23 №2 лично ФИО21 передал 100000 руб. в качестве первоначального взноса за приобретаемый им новый автомобиль марки «ФИО22», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Передача денежных средств происходила в присутствии ФИО23 №3. Получив денежные средства, ФИО21 написал ему расписку и пообещал, что автомобиль он получит в течении 10-ти дней. После чего, ФИО21 уехал. Числа ДД.ММ.ГГГГ года, ему позвонил ФИО21 и сообщил, что автомобиль, который ФИО23 №2 приобретал, находится у него и ему необходимо подъехать на <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска. ФИО23 №2 позвонил по телефону ФИО23 №3 и они вместе на метро проехали в указанное ФИО21 место. По прибытию на <адрес> в г. Новосибирске, с ФИО21 они встретились на парковке около дома по <адрес>, где он увидел ФИО21 и автомобиль марки «ФИО22», белого цвета. ФИО21 сообщил, что именно этот автомобиль он намерен ему передать и показал паспорт транспортного средства на автомобиль, согласно которому автомобиль был ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Осмотрев автомобиль и обрадовавшись приобретению нового автомобиля у ФИО21 по низкой стоимости, ФИО23 №2 согласился приобрести автомобиль у ФИО21 О возможности переоформления автомобиля ФИО21 пояснил, что изначально автомобиль будет являться собственностью <данные изъяты>», где он является директором, а ФИО23 №2 будет управлять автомобилем по доверенности. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 отдаст ему паспорт транспортного средства на автомобиль, и ФИО23 №2 сможет его оформить в ГИБДД на свое имя. Доверяя ФИО21, ФИО23 №2 согласился и тут же передал ФИО21 денежные средства в сумме 100000 руб. в качестве окончательного расчета за приобретаемый им автомобиль. В этот же день он сел за управление автомобилем и вместе с ФИО21 поехали в ГИБДД. В офисе <данные изъяты>», что располагался в Кировском районе г. Новосибирска, ФИО21, как директор <данные изъяты>», выдал ему доверенность на право управления указанным автомобилем, после чего ФИО23 №2 уехал на данном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ году, весной, к сапожной мастерской, где ФИО23 №2 работал, по <адрес> в г. Новосибирске, приехал ФИО21 и сообщил, что ему нужно представить приобретенный ФИО23 №2 автомобиль в лизинговую компанию, что связано с хозяйственными делами <данные изъяты>», а впоследствии, ФИО21 снова отдаст ФИО23 №2 автомобиль и он сможет оформить его свое имя. На данное предложение ФИО23 №2 ответил отказом. По истечении некоторого времени, ФИО21 снова приехал в мастерскую и попросил его отдать ему автомобиль на несколько дней с последующим возвратом, на что ФИО23 №2, доверившись ФИО21, отдал ему автомобиль и документы на него. После этого, ФИО23 №2 не видел ни ФИО21, ни автомобиля. До настоящего времени ФИО21 денежных средств ему не передал, автомобиль не вернул. Причиненный ему ущерб в сумме 200000 рублей является для него значительным, он имеет на иждивении супругу и двоих малолетних детей, заработок около 30000 руб. в месяц.

Показаниями потерпевшего ФИО23 №1 данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 209-211, 221-227, т. 3 л. д. 194-202), оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он решил приобрести автомобиль марки «Киа Спортейдж» для своей супруги ФИО23 №1, познакомился с ФИО21, который представился директором <данные изъяты>». ФИО21 узнав о том, что он намеревается приобрести транспортное средство, высказался о намерениях оказания ему содействие в приобретении автомобиля нужной марки, за цену около 900000 руб. Данный разговор происходил в офисе по <адрес> в Заельцовском районе г. Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к офису по вышеуказанному адресу на автомашине марки «Киа Спортейдж», регистрационный знак «№ регион» приехал ФИО21 и, пояснив, что данный автомобиль является собственностью <данные изъяты>», руководителем которой он является, предложил приобрести его за 920000 руб. Осмотрев транспортное средство и убедившись, что собственником данного автомобиля значится <данные изъяты>», а также доверяя ФИО21, который действовал от лица данной организации как ее директор, ФИО23 №1 согласился приобрести автомобиль. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в офисе по <адрес>ФИО23 №1 передал ФИО21 920000 руб. По факту получения данной суммы денежных средств между ФИО21, как директором <данные изъяты> и «Продавцом», с одной стороны, и ФИО23 №1, как физическим лицом и «Покупателем», с другой стороны, был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались соответственно ФИО21 и он. ФИО21 получил от ФИО23 №1 денежные средства и передал ему автомобиль, а также ключи и документы на него – свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и доверенность на право управления. ФИО21 пояснил, что данный автомобиль ФИО23 №1 сможет оформить не ранее ДД.ММ.ГГГГ, потому как ему необходимо исполнить обязательства <данные изъяты>». О намерениях неисполнения ФИО21 каких-либо обязательств перед третьими лицами, что могло бы повлечь изъятие приобретенного (оплаченного) его автомобиля, ФИО23 №1 известно не было. По истечении одной недели, примерно числа ДД.ММ.ГГГГ, в офис по указанному адресу (<адрес> приехал ФИО21 и сообщил ему о необходимости внесения отметок в паспорт транспортного средства на автомобиль «Киа Спортейдж» и попросил его отдать ему на время данный документ. На что ФИО23 №1, не подозревая о каких-либо противоправных намерениях ФИО21, отдал ФИО21 ПТС на этот автомобиль. Впоследствии, ФИО23 №1 с ФИО21 неоднократно встречались. По истечении нескольких месяцев, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 попросил ФИО23 №1 передать ему на некоторое время автомобиль «Киа Спортейдж» сообщив, что в случае невозвращения данного автомобиля, он возвратит 920000 руб. Доверяя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года, около здания <данные изъяты>» (<адрес>) ФИО23 №1 отдал ФИО21 находящийся у него в пользовании автомобиль марки «Киа Спортейдж», ключи от автомобиля и свидетельство регистрации на него. До настоящего времени ФИО21 не передал ему денежных средств в сумме, взятой у него, и также не возвратил автомобиль.

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО23 №1 решил приобрести для своего пользования автомобиль марки «Порше Кайен». ФИО21 узнав о том, что ФИО23 №1 намеревается приобрести транспортное средство, высказался о намерениях оказания ему содействия в приобретении автомобиля нужной ему марки, за цену в 3000000 руб. Данный разговор происходил в офисе по <адрес> в Заельцовском районе г. Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к офису по вышеуказанному адресу, приехал ФИО21 и пояснил, что данный автомобиль он сможет для него приобрести в течении одного месяца. Они с ним договорились, что стоимость автомобиля составит 3000000 руб. В связи с достигнутой договоренностью, а также тем обстоятельством, что он доверял ФИО21 как директору организации, в офисе по <адрес> в г. Новосибирске, ФИО23 №1 передал ФИО21, в качестве предоплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000000 руб. По факту получения данной суммы, ФИО21 собственноручно написал ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к офису по вышеуказанному адресу на автомобиле марки «Порше Кайен» подъехал ФИО21 и сообщил, что данный автомобиль он приобрел для ФИО23 №1. Осмотрев транспортное средство и убедившись, что собственником данного автомобиля значится <данные изъяты>», а также доверяя ФИО21, который действовал от лица данной организации как ее директор, ФИО23 №1 согласился приобрести автомобиль. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в офисе по <адрес>ФИО23 №1 передал ФИО21 2000000 руб. Таким образом, он в полном объеме произвел расчет за приобретаемый автомобиль. По факту получения данной суммы между ФИО21 как директором <данные изъяты>» как «Продавцом», с одной стороны, и его как физическим лицом как «Покупателем», с другой стороны, был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались ФИО21 и он. ФИО21 получил от ФИО23 №1 денежные средства и передал ему автомобиль, а также ключи от него и документы– свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. ФИО21 пояснил ФИО23 №1, что данный автомобиль он сможет оформить не ранее ДД.ММ.ГГГГ, потому как ему необходимо исполнить обязательства <данные изъяты>, какие именно, он не знал. О намерениях неисполнения ФИО21 каких-либо обязательств перед третьими лицами, что могло бы повлечь изъятие приобретенного (оплаченного) автомобиля, ФИО23 №1 известно не было. По истечении одной недели, примерно числа ДД.ММ.ГГГГ, в офис по указанному адресу <адрес>) приехал ФИО21 и сообщил ему о необходимости внесения отметок в паспорт транспортного средства на автомобиль «Порше Кайен» и попросил его отдать ему на время данный документ. На что ФИО23 №1, не подозревая о каких-либо противоправных намерениях ФИО21, отдал ему ПТС на этот автомобиль. Впоследствии, он с ФИО21 неоднократно встречались. По истечении нескольких месяцев, примерно ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО21 попросил передать ему на некоторое время автомобиль «Порше Кайен» сообщив, что в случае невозвращения ему данного автомобиля, он возвратит ему денежные средства в сумме 3000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ года, около здания по ул. <адрес>ФИО23 №1 передал ФИО21 находящийся у него в пользовании автомобиль «Порше Кайен», ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации на него. До настоящего времени ФИО21 не передал ему денежных средств и не возвратил автомобиль.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 35-46, т. 11 л. д. 123-125), оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в региональном подразделении г. Новосибирска <данные изъяты>» в должности старшего специалиста отдела по изъятию и розыска управления по обеспечению безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска гр. ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак В №. После подписания договора лизинга предмет лизинга передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО11 Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 282 300 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 56 460 рублей. Ежемесячный платёж составил 9 220 рублей 64 копейки. <данные изъяты>» по данному договору вносили платежи по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет 103 967 рублей 85 копеек. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС в настоящее время находится в <данные изъяты>». Имеется исполнительный лист <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дела – №. Где находится автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», и <данные изъяты>», в лице директора ФИО11, заключен договор лизинга № на автомобиль – автофургон марки «Газель» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» Россия. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан «Лизингополучателю» ФИО11 согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» вносило платежи на расчетный счет <данные изъяты>». Было внесено 526 506, 60 рублей, недоплата составила 300 860,08 копеек. Согласно условий договора лизинга, договор лизинга может быть расторгнут в одностороннем порядке при наличии просрочки двух и более платежей. В 2014 году руководителем <данные изъяты>» являлся ФИО21 В связи с неуплатой двух и более платежей руководителю <данные изъяты>» ФИО21 направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Уведомление содержало условие об оплате задолженности и возврате предмета лизинга собственнику, т.е. <данные изъяты>», в течении 5 рабочих дней. После направления уведомления о расторжении договора лизинга он неоднократно встречался с ФИО21, предупреждал его о возможных последствиях, неоднократно сообщал о необходимости вернуть автомобиль собственнику. ФИО21 постоянно затягивал время, просил отсрочку в исполнении уведомления. Однако впоследствии автомобиль был изъят у третьих лиц и возвращен лизинговой компании. По данному автомобилю, кроме долга на дату расторжения договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ претензий к ФИО21 нет. После передачи автомобиля Лизингополучателю, лизинговая компания передает вместе с автомобилем оригинал ПТС для регистрации ТС, для временного учета на срок договора лизинга. В течении 10 дней Лизингополучатель обязан зарегистрировать ТС и вернуть оригинал ПТС Лизингодателю для хранения.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска гр. ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО11 заключен договор лизинга:№ от ДД.ММ.ГГГГ предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки DAEWOONEXIA 1.6LGL, ДД.ММ.ГГГГв., VIN №, государственный регистрационный знак №. После подписания договора лизинга предмет лизинга был передан <данные изъяты>» ИНН: № в лице директора ФИО21 Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 323 730 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 48 559 рублей. Ежемесячный платёж составил 11 077 рублей 64 копейки. <данные изъяты>» по данному договору вносили платежи ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет: 207 834 рубля, 83 копейки. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>». Имеется исполнительный лист <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дела – №. Где на сегодняшний период времени автомобиль марки DAEWOONEXIA 1.6LGL, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, государственный регистрационный знак № регион, неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска гр. ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки LADA 211440 LADASAMARA, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак №. После подписания договора лизинга предмет лизинга передан <данные изъяты>» ИНН: № в лице директора ФИО11 Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 290 300 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 43 545 рублей. Ежемесячный платёж составил 9 933 рубля 70 копейки. <данные изъяты>» по данному договору вносили платежи по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет: 200 579 рублей 03 копейки. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>». Имеется исполнительный лист. Где в настоящее время находится автомобиль марки LADA 211440 LADASAMARA, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак №, не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска гр. ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN№, государственный регистрационный знак №. После подписания договора лизинга предмет лизинга был передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО11 Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 223 600 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 33 540 рублей. Ежемесячный платёж составил 7 651 рубль 31 копейка. <данные изъяты> по данному договору вносило платежи по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на сегодняшний день составляет 157 550 рублей 84 копейки. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО11 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. После подписания договора лизинга предмет лизинга был передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО11 Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 600 500 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 120 100 рублей. Ежемесячный платёж составил 19 328 рублей 59 копеек. <данные изъяты>» по данному договору вносили платежи по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности на сегодняшний день составляет: 405 112 рублей 87 копеек. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>». Как было установлено, что ФИО21 была создана доверенность за номером № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: НСО, <адрес>. Где в настоящее время данный автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак № не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО6 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автофургон <данные изъяты> выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №. После подписания договора лизинга предмет лизинга передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО6 Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 634 500 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 95 175 рублей. Ежемесячный платёж составил 21 216 рублей 09 копеек. <данные изъяты>» по данному договору вносили платежи по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет 497 739 рублей 33 копейки. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>». Где в настоящее время находится данный автофургон 172462, 2012 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО6 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автофургон №, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак № После подписания договора лизинга предмет лизинга был передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО6 Стоимость по договору купли-продажи данного автофургона составила 743 500 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 111 525 рублей. Ежемесячный платёж составил 24 628 рублей 44 копейки. <данные изъяты>» по данному договору вносило платежи по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет 556 118 рублей 06 копеек. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>». На сегодняшний день имеется исполнительный лист. Где в настоящее время данный автофургон №, <адрес>.в., VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, не известно.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», и <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», в лице директора ФИО21 заключен договор лизинга № № на автомобиль – марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>». После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Киа Спортейдж» был передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акта приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» вносились платежи на расчетный счет <данные изъяты>». Было внесено 469 664, 93 рублей, недоплата составила 1 647 175,77 копейка. Согласно условий договора лизинга, договор лизинга может быть расторгнут в одностороннем порядке при наличии просрочки двух и более платежей. В ДД.ММ.ГГГГ году руководителем <данные изъяты>» являлся ФИО21 В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>ФИО21 было направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Уведомление содержало условие об оплате задолженности и возврате предмета лизинга собственнику, т.е. <данные изъяты>» в течении 5 рабочих дней. После направления уведомления о расторжении договора лизинга, он неоднократно встречался с ФИО21 предупреждал его о возможных последствиях, неоднократно сообщал ему о необходимости вернуть автомобиль собственнику. ФИО21 постоянно затягивал время, постоянно просил отсрочку в исполнении уведомления, однако так и не вернул автомобиль. Пояснил, что где находится автомобиль ему не известно, машина находится у третьих лиц, забрать у них данный автомобиль он опасается, причину не объяснял. Договор лизинга содержит прямой запрет на передачу автомобиля третьим лицам без разрешения собственника, ФИО21 за получением разрешения для передачи автомобиля третьим лицам в лизинговую компанию не обращался. Где находится в настоящее время автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS, SPORTAGE, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не известно, регистрация транспортного средства аннулирована, спецпродукция (государственный номер № и пластиковое свидетельство о регистрации) выставлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель» и <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель» в лице директора ФИО21 заключен договор лизинга № № на автомобиль – марки «Порше Кайен» (Porsch Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя № паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ЦАТ. После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Порше Кайен» (Porsch Cayenne DIESELДД.ММ.ГГГГ года выпуска был передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акту приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» вносились платежи на расчетный счет <данные изъяты>». Было внесено 1 339 066, 55 рублей, недоплата составила 5 366 699,39 рублей. Согласно условий договора лизинга, договор лизинга может быть расторгнут в одностороннем порядке при наличии просрочки двух и более платежей. В ДД.ММ.ГГГГ году руководителем <данные изъяты>» являлся ФИО21 В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21 направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Уведомление содержало условие об оплате задолженности и возврате предмета лизинга собственнику, т.е. <данные изъяты>» в течении 5 рабочих дней. После направления уведомления о расторжении договора лизинга, он еоднократно встречался с ФИО21 предупреждал его о возможных последствиях, неоднократно сообщал ему о необходимости вернуть автомобиль собственнику. ФИО21 постоянно затягивал время, постоянно просил отсрочку в исполнении уведомления, однако так и не вернул автомобиль. Пояснил, что где находится автомобиль ему не известно, машина находится у третьих лиц, забрать у них данный автомобиль он опасается, причину не объяснял. Договор лизинга содержит прямой запрет на передачу автомобиля третьим лицам без разрешения собственника, ФИО21 за получением разрешения для передачи автомобиля третьим лицам в лизинговую компанию не обращался. Где находится в настоящее время автомобиль марки «Порше Кайен» (Porsch Cayenne DIESEL), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ему не известно, регистрация транспортного средства аннулирована, спецпродукция (государственный номер № и пластиковое свидетельство о регистрации) выставлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель» и <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель» в лице директора ФИО21 заключен договор лизинга № на автомобиль – легковой автомобиль марки «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>». После заключения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ФИО22» передан «Лизингополучателю» ФИО21 согласно акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> вносились платежи на расчетный счет <данные изъяты>». Было внесено 131755, 10 рублей, недоплата составила 477 399,71 рублей. Согласно условий договора лизинга, договор лизинга может быть расторгнут в одностороннем порядке при наличии просрочки двух и более платежей. В ДД.ММ.ГГГГ руководителем <данные изъяты>» являлся ФИО21 В связи с неуплатой двух и более платежей, руководителю <данные изъяты>» ФИО21 направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Уведомление содержало условие об оплате задолженности и возврате предмета лизинга собственнику, т.е. <данные изъяты>» в течении 5 рабочих дней. После направления уведомления о расторжении договора лизинга, он неоднократно встречался с ФИО21 предупреждал его о возможных последствиях, неоднократно сообщал ему о необходимости вернуть автомобиль собственнику. ФИО21 постоянно затягивал время, постоянно просил отсрочку в исполнении уведомления, однако так и не вернул автомобиль. Пояснил, что где находится автомобиль ему не известно, машина находится у третьих лиц. Договор лизинга содержит прямой запрет на передачу автомобиля третьим лицам без разрешения собственника, ФИО21 за получением разрешения для передачи автомобиля третьим лицам в лизинговую компанию не обращался. Где находится в настоящее время автомобиль «ФИО22» (LADA 211440 LADA SAMARA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска не известно, регистрация транспортного средства аннулирована, спецпродукция (государственный номер № и пластиковое свидетельство о регистрации) выставлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска гр. ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО21 заключён договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль марки KIA TF (Optima), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак №. После подписания договора лизинга предмет лизинга передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО21 Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 1 323 025 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 292 397 рублей. Ежемесячный платёж составил 34 608 рублей. ФИО21 по данному договору вносил платежи по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет 1 591 674 рубля 42 копейки. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты> за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены ДД.ММ.ГГГГ, договор лизинга расторгнут, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>». По данному автомобилю стало известно, что он был предан ФИО21 гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время не известно, где находится автомобиль марки KIA TF (Optima), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ между директором регионального подразделения <данные изъяты>» г. Новосибирска гр. ФИО13 и директором <данные изъяты>» гр. ФИО21 заключён договор лизинга№ от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого являлся автомобиль марки KIA SLS (Sportage), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак № регион. После подписания договора лизинга предмет лизинга был передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО21 Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма по договору купли-продажи составляла 965 527 рублей. Первоначальный взнос внесён в сумме 219 496 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 платежи по данному договору перестали поступать. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ данный договор лизинга с <данные изъяты>» расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Задолженность по данному договору составила 1 162 113 рублей 20 копеек. Как было установлено, что ФИО21 была выдана доверенность за номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> передаче данного автомобиля. Где находится автомобиль марки KIA SLS (Sportage), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и директором <данные изъяты>» гр. ФИО21 заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет бежевый, государственный регистрационный знак №. Стоимость по договору купли-продажи данного автомобиля составила 617 900 рублей. Срок договора лизинга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный платёж составил 131 600 рублей 34 копейки. Ежемесячный платёж составил 16 501 рубль 45 копеек. ФИО21 по данному договору вносил платежи по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет 761 051 рубль 13 копеек. В нарушение условий договора лизинга со стороны <данные изъяты>» за неуплату 2-х и более лизинговых платежей, в соответствии с п. 5.2.5 общих условий договора лизинга, договорные обязательства прекращены, договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Оригинал ПТС находится в <данные изъяты>». Стоимость автомобиля КIA RIO ДД.ММ.ГГГГ года выпуска г/н № составила 617 900 рублей, в том числе НДС 94 255 рублей 93 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 73-78, 181-184), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в региональном подразделении г. Новосибирска <данные изъяты>» в должности заместителя директора. В период с ДД.ММ.ГГГГ она, имея доверенность, выданную на ее имя генеральным директором <данные изъяты>», заключала договоры лизинга с юридическими лицами. С <данные изъяты>» работал менеджер ФИО7, а договоры подписывал ФИО4, который работал директором подразделения. Она неоднократно в офисе видела директора <данные изъяты>» ФИО21, который представлялся им крупным и солидным бизнесменом, уверял, что дела у него идут успешно, и он развивает свой бизнес, что выплатит лизинговые платежи в срок и в будущем намерен еще приобретать автомашины в лизинг в организации. ФИО21 приезжал в офис на дорогих новых автомашинах иностранного производства, не было сомнений в его платежеспособности, тем более его проверяла Служба безопасности. Насколько ей известно, он ДД.ММ.ГГГГ заключил с организацией договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. А также в ДД.ММ.ГГГГ гг. заключил еще 13 аналогичных договоров. В дальнейшем от сотрудников службы безопасности <данные изъяты>» она узнала, что директор <данные изъяты>» ФИО21 перестал вносить лизинговые платежи и стал избегать встреч с сотрудниками, ФИО21 реализовал вышеуказанные автомобили третьим лицам без ПТС. Они допускали моменты, когда ФИО21 привозил договоры лизинга, подписанные уже им или директорами его организации – ФИО11 или ФИО6 Саму ФИО6 она никогда не видела, договоры лизинга между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», подписанные ФИО6, ФИО21 привозил уже в готовом виде, то есть с подписью самой ФИО6 Также часть договоров лизинга между <данные изъяты> и <данные изъяты>» привозил ФИО21, уже подписанные ФИО11, при этом часть договоров она подписывала непосредственно с самим ФИО11: Договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ№, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN№, государственный регистрационный знак №; договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ№, предметом лизинга по которому являлся автофургон <данные изъяты>в., VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №; договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ№ предметом лизинга по которому являлся автофургон <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №; договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ№, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки DAEWOONEXIA 1.6LGL, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, государственный регистрационный знак №. Данные договоры уже подписанные ФИО11 и ФИО6 привозил им ФИО21 и в дальнейшем она ставила свою подпись от <данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 115-120), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работала в региональном подразделении г. Новосибирска <данные изъяты>» в должности ведущего менеджера. С финансовым директором <данные изъяты>» ФИО21 она познакомилась в автосалоне «<данные изъяты>», где тот хотел приобрести грузовой автомобиль марки ГАЗель. ФИО21 пояснил, что машина приобретается им для доставки потребителям банных принадлежностей. Работник службы безопасности ФИО8 одобрил <данные изъяты>» как клиента и дал положительное заключение на совершение сделок с данной организацией. В офисе <данные изъяты>» она никогда не была, из работников данной организации она знает еще ФИО11, который на тот момент был директором. ФИО21 представлялся крупным и солидным бизнесменом, уверял, что дела у него идут успешно, и он развивает свой бизнес, что выплатит лизинговые платежи в срок и в будущем намерен еще приобретать автомашины в лизинг в организации. Как крупному клиенту от имени <данные изъяты>» вручили ФИО21 почетную грамоту. Кроме автомобилей марки ГАЗель ФИО21 приобретал у организации автомобили марки ФИО22, ФИО24 Нексия, Киа Спортэйж и Киа Рио, Порш Кайен. Все договоры лизинга с <данные изъяты>» подписывал на основании выданной доверенности ФИО4, который на тот момент работал директором регионального представительства в городе Новосибирске.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО12, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 49-59, 95-99, 102-105, т. 11 л. д. 126-128), согласно которым они работали в региональном подразделении г. Новосибирска <данные изъяты> в специалистами службы безопасности. Директор <данные изъяты>» ФИО21 представлялся им крупным бизнесменом, занимающимся оптовыми поставками продуктов питания, уверял, что дела у него идут успешно, и он развивает свой бизнес. Говорил, что занимается оптовыми продажами продуктами питания. Уверял, что выплатит лизинговые платежи в срок и возможно раньше срока, в будущем намерен еще приобретать автомашины в лизинг. Договоры лизинга кроме ФИО21 подписывал еще ФИО11, который небольшой промежуток времени числился директором <данные изъяты>». <данные изъяты>» платило регулярно, затем стало допускать просрочки платежей. В дальнейшем, когда ФИО21, будучи директором вышеуказанной организации, приобрел большое количество дорогостоящей техники марки Киа и Порш Кайен, то стал допускать длительные просрочки и позже вовсе перестал платить. Сотрудники службы безопасности <данные изъяты> выезжали в офис <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, но офис был закрыт и не работал. В <данные изъяты> по месту регистрации ФИО21 проживала его жена, которая им пояснила, что не поддерживает с ФИО21 семейных отношений и местонахождение его не знает. Сотрудниками Службы безопасности <данные изъяты>» установлено, что ФИО21 реализовал взятые в организации в лизинг автомобили третьим лицам без ПТС. ПТС хранились в <данные изъяты>». Продавал он новые автомобили за половину стоимости. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 перестал выходить на связь, это случилось после того, как они стали изымать реализованные им третьим лицам автомобили. Часть машин они нашли и изъяли у лиц, которые купили их у ФИО21 за половину стоимости.

С <данные изъяты>» работала менеджер ФИО7, а договоры подписывали ФИО13 и ФИО4 машинах были установлены маячки, показывающие то, где находится автомобиль в настоящий момент.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 81-85), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал в региональном подразделении г. Новосибирска <данные изъяты>» в должности директора подразделения. Из сотрудников безопасности <данные изъяты>» проверяли ФИО8, ФИО12 и ФИО10 Директор <данные изъяты>» ФИО21 представлялся крупным и солидным бизнесменом, уверял, что дела у него идут успешно, он развивает свой бизнес, говорил, что занимается оптовыми продажами продуктами питания, уверял, что выплатит лизинговые платежи в срок и в будущем намерен еще приобретать автомашины в лизинг. У них не было сомнений в его платежеспособности, тем более, что его проверяла Служба безопасности. ФИО4 от имени <данные изъяты>» на основании выданной ему доверенности заключил с <данные изъяты> договоры лизинга, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки KIA SLS (Sportage), ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль марки KIA TF (Optima), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль марки KIA SLS (Sportage), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак №. После подписания договора лизинга предмет лизинга был передан <данные изъяты>» ИНН: №, в лице директора ФИО21№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга по которому являлся автомобиль марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет бежевый, государственный регистрационный знак №. Были еще подписанные с ФИО21 договоры лизинга в период ДД.ММ.ГГГГ, но их подписывала ФИО13 Он подписывал договоры лизинга с ДД.ММ.ГГГГ. От <данные изъяты>» договоры лизинга кроме ФИО21 подписывал еще ФИО11 Он небольшой промежуток времени числился директором <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 67-70), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО21 попросил её помочь в отправке платежей и даче оценки бухгалтерским документам. В месяц он обещал платить 5000 рублей наличными. Трудоустроена в его организации она не была. У него был свой бухгалтер, который вел всю отчетность и сдавал ее в налоговый орган, но она его не знала и сама отчетностью не занималась. Расчетный счет <данные изъяты>» был открыт в <данные изъяты>. Для перевода денежных средств ФИО21 ей предоставил пароль от его счета. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО21 заключил договор лизинга на автомобиль ГАЗель, который он использовал для транспортировки мяса. По указанию ФИО21 она осуществляла платежи с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>». После приобретения данной машины ФИО21 стал массово приобретать в лизинг другие автофургоны марки ГАЗель, легковые автомобили марки ФИО24, Киа Рио и Киа Спортэйж, Порше Кайен, ФИО22 и другие. В ДД.ММ.ГГГГ год он взял в лизинг у <данные изъяты>» порядка 15-16 автомобилей вышеуказанных марок. Данные автомобили никак не участвовали в его коммерческой деятельности, связанной с куплей-продажей мяса. Зачем они ему понадобились, она сказать не может. Она и не интересовалась их дальнейшем предназначением. ФИО21 передавал ей все договоры лизинга, и она должна была отслеживать дату лизингового платежа и как только он наступал, говорить об этом ФИО21 Он ей давал распоряжение по какому договору осуществлять платеж и в каком размере. Где в это время находились автомобили и как ими распорядились, она не знает. Деньги на расчетный счет <данные изъяты>» ФИО21 вносил лично, это не были поступления от каких-либо фирм и организаций, связанных с коммерческой деятельностью. ФИО15 и ФИО16 никакой финансово-хозяйственной деятельности в <данные изъяты>» не вели и в чем заключалась их работа, она сказать не может. Несколько раз она видела учредителя <данные изъяты>» ФИО11, но он также никакой роли в деятельности организации не принимал. В своих действиях она руководствовалась указаниями только ФИО21 и никого другого. Заключал ли ФИО21 договоры с другими лизинговыми компаниями, кроме <данные изъяты>», она не знает. Первое время платежи осуществляли регулярно, но в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 перестал вносить деньги на расчетный счет <данные изъяты>», вследствие чего они перестали оплачивать лизинговые платежи. Кроме того, ФИО21 перестал оплачивать аренду офиса. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 съехал с офиса, забрав все свое имущество. Сам ФИО21 с сыном ездил на автомобиле ФИО22 2114.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 137-142), согласно которым она проживает одна по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году расторгла брак с ФИО21, с которым прожила в браке с ДД.ММ.ГГГГ г. С ФИО21 у нее двое детей. Дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживает в г. Новосибирске, не работает, находится на инвалидности, не замужем. Сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в г. Новосибирске. ФИО21 проживает у нее в доме, и иногда у своей матери по адресу: НСО, <адрес>. В селе ФИО21 работал пастухом, занимался скупкой мяса и перепродажей его в г. Новосибирске. В диспансере на учете не состоял. В собственности у них никогда машин не было. ФИО21 брал в аренду ВАЗ 2106 и ВАЗ 2102 и на нем возил мясо в г. Новосибирск. Иномарок у ФИО21 никогда не было. ФИО6 знает как односельчанку, с ней не общается.

Показаниями свидетеля ФИО23 №1, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 143-146), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО23 №1 приобрел ей автомобиль марки Киа «Спортейж» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска коричневого цвета, примерно за 920 000 рублей. На данном автомобиле к их офису подъехал ФИО21 и заключил договор купли-продажи с её мужем. Деньги за машину муж передал ФИО21 в офисе фирмы. При передаче денежных средств она не присутствовала. На данном автомобиле она ездила до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего её муж – ФИО23 №1 сказал ей, что с автомобилем проблемы и его надо вернуть бывшему владельцу ФИО21 Деньги ФИО21 за автомобиль им не вернул. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО23 №1 приобрел себе автомобиль «Порше Кайен», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска белого цвета г/н № примерно за 2000000 рублей. На данном автомобиле к офису подъехал ФИО21 и заключил договор купли-продажи с её мужем. Какие еще документы подписывал её муж с ФИО21 по данному автомобилю, она не знает, деньги за машину муж передал ФИО21 в офисе фирмы. При передаче денежных средств она также не присутствовала. На данном автомобиле муж ездил до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего вернул его бывшему владельцу ФИО21 Со слов мужа она знает, что деньги за машину ФИО21 ему не вернул.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- заявлениями о преступлении специалиста Управления по обеспечению безопасности <данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 14-15, т. 2 л. д. 130, т. 5 л. <...> 134-135, т. 8 л. д. 14-15, т. 6 л. д. 198-199, т. 5 л. д. 15-16, т. 1 л. д. 175-176, т. 2 л. д. 18-19, т. 1 л. д. 23-24, т. 6 л. д. 73-74, л. д. 134-135, т. 7 л. д. 106-107);

- заявлением о преступлении ФИО23 №3 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 126-127);

- заявлением о преступлении ФИО23 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 66);

- заявлением о преступлении ФИО23 №2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 54-55);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты>» по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъяты, а в последующем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела:

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на автомобиль Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Лада 211440 от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО13 и <данные изъяты> в лице директора ФИО11

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на автомобиль Автофургон ГАЗель ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Автофургон ГАЗель от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11;

- уведомление о расторжение договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на автомобиль Daewoo Neхia ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Daewoo Neхia от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11,

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на автомобиль Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №,

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Лада 211440 от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11,

- уведомление о расторжение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на автомобиль ВАЗ 21041 ДД.ММ.ГГГГ.в. VIN №,

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля ВАЗ 21041 от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11,

- уведомление о расторжение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Автофургон ГАЗель от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и <данные изъяты>

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» в лице директора Регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13, действующей на основании доверенности, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6 на автомобиль Автофургон №ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №,

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Автофургон № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6,

- уведомление о расторжение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО4, и <данные изъяты> в лице директора ФИО21 на автомобиль KIA SLS Sportage ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля KIA SLS Sportage от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21;

-уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО3 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21 на автомобиль Porsche Cayenne ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Porsche Cayenne от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО3 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21;

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО4 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21 на автомобиль Лада <данные изъяты> г.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Лада 211440 от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11;

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО4 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21 на автомобиль KIA SLS Sportage ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля KIA SLS Sportage от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, заключенный между <данные изъяты>» в лице директора регионального подразделения ФИО4 и <данные изъяты> в лице директора ФИО21 на автомобиль KIA Rio ДД.ММ.ГГГГ.в. VIN №;

- акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля KIA Rio от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО19 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21;

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л. <...> 171-180);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у ФИО23 №3 по адресу: <адрес>, на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: - расписка от имени ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; - расписка от имени ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; - доверенность на управление автотранспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 254, том 9 л.д. 65-77);

- выпиской движения денежных средств по расчетному счету <данные изъяты>» (том 9 л.д. 80-84),

- копией паспорта транспортного средства Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 44-45),

- копией договора купли-продажи автомобиля Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № стоимостью 282 300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 43 062 рубля 71 копейка (том 6 л.д. 37-43),

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Автофургон ГАЗель ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 7 л.д. 241),

- копией договора купли-продажи автомобиля Автофургон ГАЗель ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек (том 7 л.д. 235-237),

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Daewoo Neхia ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 5 л.д. 105-106);

- копией договора купли-продажи автомобиля Daewoo Neхia ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 323730 рублей 00 копеек, в том числе НДС 49 382 рубля 54 копейки (том 5 л.д. 97-104);

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 5 л.д. 227-228);

- копией договора купли-продажи автомобиля Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 290300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 44 283 рубля 05 копеек (том 5 л.д. 219-226);

- копией паспорта транспортного средства автомобиля ВАЗ 21041 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 5 л.д. 166-167),

- копией договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 21041 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 290300 рублей 00 копеек, в том числе НДС 44 283 рубля 05 копеек (том 5 л.д. 158-165);

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Автофургон ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 8 л.д. 46-47),

- копией договора купли-продажи автомобиля Автофургон ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 600 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 601 рубль 69 копеек (том 8 л.д. 38-45),

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Автофургон 172462 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 8 л.д. 226-227);

- копия договора купли-продажи автомобиля Автофургон 172462 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 634 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 96 788 рублей 14 копеек (том 8 л.д. 220-225);

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Автофургон 2747 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 5 л.д. 39-40),

- копией договора купли-продажи автомобиля Автофургон 2747 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 743 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 113 415 рублей 25 копеек (том 5 л.д. 33-38);

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Porsche Cayenne ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 1 л.д. 60-61),

- копией договора купли-продажи автомобиля Porsche Cayenne ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 4 669 734 рублей 00 копеек, в том числе НДС 712 332 рублей 31 копейка (том 1 л.д. 56-59),

- копией паспорта транспортного средства автомобиля KIA SLS Sportage ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 1 л.д. 206-207);

- копией договора купли-продажи автомобиля KIA SLS Sportage ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 1 273 862 рублей 00 копеек, в том числе НДС 194 317 рублей 93 копейки (том 1 л.д. 198-205);

- копией паспорта транспортного средства автомобиля Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 2 л.д. 50-51),

- копией договора купли-продажи автомобиля Лада 211440 ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 297 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 45 305 рублей 08 копейки (том 2 л.д. 42-49),

- копией паспорта транспортного средства автомобиля KIA TF Optima ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 6 л.д. 105-106),

- копией договора купли-продажи автомобиля KIA TF Optima ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 1 323 025 рублей 00 копеек, в том числе НДС 201 817 рублей 37 копеек (том 6 л.д. 97-104),

- копией паспорта транспортного средства автомобиля KIA SLS Sportage ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № (том 6 л.д. 167-168),

- копией договора купли-продажи автомобиля KIA SLS Sportage ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 965 527 рублей 00 копеек, в том числе НДС 147 283 рублей 78 копеек (том 6 л.д. 159-166),

- копией паспорта транспортного средства автомобиля KIA Rio ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, (том 7 л.д. 141-142);

- копией договора купли-продажи автомобиля KIA Rio ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, стоимостью 617 900 рублей 00 копеек, в том числе НДС 94 255 рублей 93 копейки (том 6 л.д. 134-140),

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, подписи от имени ФИО11 в графах «Лизингополучатель» и «Директор» в договоре лизинга № №, акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договоре лизинга № №, акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены не ФИО11, другим (-ими) лицом (-лицами) (том 8 л.д. 132-140),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, подписи от имени ФИО6 в графах «Лизингополучатель» и «Директор» в договоре лизинга № №, акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, № №, акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – вероятно выполнены не ФИО6, другим (-ими) лицом (-лицами) (том 8 л.д. 122-127);

- учредительными документами <данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Решением № единственного участника <данные изъяты>» на ФИО21 возложены обязанности директора <данные изъяты>», до этого времени обязанности директора <данные изъяты>» были возложены на ФИО6, а до нее – на ФИО11 Учредителями <данные изъяты>» являются ФИО11 и ФИО16 (т. 3 л. д. 3-164);

- распиской ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ;

- доверенностью на право управления от ДД.ММ.ГГГГ;

- распиской ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором купли-продажи автомобиля Порше Кайен от ДД.ММ.ГГГГ;

- доверенностью на право управления от ДД.ММ.ГГГГ;

- распиской ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором купли-продажи автомобиля Киа Спортэйж от ДД.ММ.ГГГГ;

- распиской ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ по Порше Кайен;

- распиской ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ по Киа Спортэйж.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд также расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются, а также дополняются письменными и вещественными доказательствами.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого ФИО21, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО21 совершил преступления с прямым умыслом.

При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступлений.

Доводы ФИО21 о том, что сумма ущерба по всем преступлениям должна быть уменьшена на сумму авансовых и других платежей, внесенных ФИО21 по договорам лизинга в качестве оплаты по договорам лизинга с <данные изъяты>», несостоятельны и основаны на неправильном толковании уголовного закона.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.

Судом установлена стоимость похищенного ФИО21 у <данные изъяты>» имущества, исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления, в соответствии с заключенными между <данные изъяты>» и третьими лицами (продавцами автомобилей, в последующем похищенных ФИО21) договорами купли-продажи указанного имущества.

При этом, судом установлено, что ФИО21 не намеревался исполнять принятые <данные изъяты>» обязательства по уплате лизинговых платежей по заключенным с <данные изъяты>» договорам лизинга, производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имел на это реальной возможности. Однако, с целью создания видимости исполнения принятых обязательств по договору лизинга ФИО21 вносил по данным договорам авансовые и лизинговые платежи, с целью облегчения совершения хищения чужого имущества и фактически с целью облегчения совершения последующих аналогичных хищений чужого имущества у <данные изъяты>».

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного и судебного следствия нашли свое полное подтверждение, квалифицирующие признаки совершенных ФИО21 преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ в виде крупного и особо крупного размера совершенных хищений, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, исходя из общей стоимости похищенного имущества по преступлениям, совершенным ФИО21ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в июне ДД.ММ.ГГГГ года деяние (хищение имущества у ФИО23 №3), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль ФИО22 (LADA SAMARA) 211440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №), ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года (хищение имущества у ФИО23 №1), в середине ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (хищение имущества у ФИО23 №1).

Суд также приходит к выводу о том, что в ходе предварительного и судебного следствия нашел свое полное подтверждение, квалифицирующий признак совершенного ФИО21 преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в виде причинения значительного материального ущерба ФИО23 №2, по преступлению совершенному ФИО21 в середине ДД.ММ.ГГГГ года (хищение имущества у ФИО23 №2), что следует из заявления потерпевшего ФИО23 №2 о преступлении. В судебном заседании ФИО23 №2 также показал о том, что причиненный ему ущерб является значительным. Так, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. В судебном заседании установлено, что потерпевшему ФИО23 №2 причинен ущерб в сумме 200000 рублей, он имеет на иждивении супругу и двоих малолетних детей, его заработок составляет около 30000 руб. в месяц, поэтому суд приходит к выводу о том, что преступлением ФИО21 потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб.

При этом, суд приходит к выводу о том, что из обвинения ФИО21 по преступлениям в отношении <данные изъяты>», совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат исключению указания на то, что ФИО21 в <данные изъяты>» фактически выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и действовал от имени <данные изъяты>», поскольку они противоречат материалам уголовного дела и установленным судом обстоятельствам содеянного. Согласно учредительным документам <данные изъяты>» (л. д. 3-164 т. 3) ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ являлся директором <данные изъяты>», обладал единолично организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в данной организации, в том числе имел право действовать от имени <данные изъяты>» без доверенности. До указанной даты ФИО21 учредителем или членом органа управления <данные изъяты>» не являлся.

Федеральным законом от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ, действовавшим на момент совершения ФИО21 преступлений, Уголовный кодекс РФ дополнен ст. ст. 159.1-159.6 УК РФ, разграничивающими составы мошенничества, совершенного в различных сферах экономики, в том числе предпринимательства.

Согласно ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности признается мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств.

Субъектом данного преступления является лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, собственник предприятия (организации), руководитель (директор и т.п.).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" состав мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности имеет место в случае, если:

в действиях лица имеются признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

указанные действия сопряжены с умышленным неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации;

виновное лицо является индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации.

Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него. При этом не имеет значения, каким образом виновный планировал распорядиться или распорядился похищенным имуществом (например, использовал в личных целях или для предпринимательской деятельности).

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, признается уголовно наказуемым, если это деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более. Размер причиненного ущерба надлежит исчислять исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ Решением № единственного участника <данные изъяты>» на ФИО21 возложены обязанности директора Общества.

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

Таким образом, совершенные ФИО21 после ДД.ММ.ГГГГ преступления в отношении <данные изъяты>», а именно хищения имущества <данные изъяты>», совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль автомобиля марки «Киа Оптима» (KIA TF (Optima), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №), ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS (Sportage), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №), ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №), и связанные с преднамеренным неисполнением ФИО21 договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности – заключенных между <данные изъяты>», выступающего в качестве Лизингодателя, и <данные изъяты>» в лице директора ФИО21, выступающего в качестве Лизингополучателя, договоров лизинга, следует квалифицировать в соответствии со ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), действовавшей на момент совершения указанных преступлений ФИО21

Суд также приходит к выводу о том, что в совершенном ДД.ММ.ГГГГФИО21 деянии нашел свое подтверждение крупный размер совершенного хищения, в соответствии с примечанием к статье 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

Суд приходит к выводу о том, что переквалификация указанных деяний ФИО21 на менее тяжкие статьи уголовного закона возможна в судебном разбирательстве, так как этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Оснований для самооговора ФИО21 в совершении им преступлений судом не установлено.

Поэтому, совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Совершенное ФИО21 в ДД.ММ.ГГГГ года деяние (хищение имущества у ФИО23 №3) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль ФИО22 (LADA SAMARA) 211440, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №) деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль ВАЗ 21041-40, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№) деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Совершенное ФИО21 в начале ДД.ММ.ГГГГ года (хищение имущества у ФИО23 №1) деяние суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Совершенное ФИО21 в середине ДД.ММ.ГГГГ года (хищение имущества у ФИО23 №1) деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Совершенное ФИО21 в середине ДД.ММ.ГГГГ года (хищение имущества у ФИО23 №2) деяние суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ деяние суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль автомобиля марки «Киа Оптима» (KIA TF (Optima), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №) деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль марки «Киа Спортейдж» (KIA SLS (Sportage), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №) деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Совершенное ФИО21ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №) деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

При назначении наказания ФИО21 за все преступления в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на спецучетах не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание по всем преступлениям: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, полное признание заявленных потерпевшими гражданских исков, <данные изъяты> подсудимого, <данные изъяты>, совершение преступлений впервые; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО21 наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии с санкциями ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, а также в виде штрафа за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ.

С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО21 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкциями ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в его деяниях, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ отсутствуют предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, а по остальным преступлениям ему не подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО21 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения при назначении наказания ФИО21 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в том числе способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений ФИО21, прямого умысла подсудимого на совершение преступлений, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО21 преступлений, поскольку фактические обстоятельства совершенных ФИО21 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ФИО21 подлежит освобождению от наказания за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, в связи с истечением предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ сроков давности.

Наказание за другие совершенные подсудимым ФИО21 преступления следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО21 преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не смогут быть достигнуты при условном осуждении ФИО21

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения ФИО21 следует избрать в виде заключения под стражей.

Поскольку подсудимый ФИО21 совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО21 необходимо назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также зачесть в срок отбытия наказания по настоящему уголовному делу срок содержания ФИО21. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему уголовному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, по день вступления приговора в законную силу включительно, а также отбытое ФИО21 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО21 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты>» на сумму 7820134 рубля 24 копейки (л. д. 18 т. 9), который ФИО21 признал полностью, в соответствии со ст. 1064 УК РФ подлежит удовлетворению полностью.

Гражданский иск потерпевшего ФИО23 №3 (л. д. 251 т. 2) на сумму 470000 рублей, который ФИО21 признал полностью, в соответствии со ст. 1064 УК РФ подлежит удовлетворению полностью.

Гражданский иск потерпевшего ФИО23 №1 (т. 2 л. <...>) на сумму 3920000 рублей, который ФИО21 признал полностью, в соответствии со ст. 1064 УК РФ подлежит удовлетворению полностью.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО23 №2 подлежит прекращению, поскольку потерпевший отказался от иска.

Процессуальные издержки в размере 12736 руб., выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого ФИО21 на предварительном следствии (т. 9 л. д. 255, т. 11 л. д. 187), а также и в суде первой инстанции, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого. Оснований для возмещения указанной суммы за счет средств федерального бюджета не имеется, поскольку факт имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлен. Обстоятельств того, что взыскание судебных издержек с подсудимого может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с санкцией данной статьи в виде четырех лет лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с санкцией данной статьи в виде двух лет лишения свободы;

- по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с санкцией данной статьи в двух лет лишения свободы;

- по части второй статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в сумме пятьсот тысяч рублей;

- за каждое преступление, предусмотренное частью первой статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в сумме двести тысяч рублей.

В соответствии с ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ освободить ФИО21 от наказания за совершенные им пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), в связи с истечением предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ сроков давности уголовного преследования.

На основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО21 наказание в виде шести лет лишения свободы.

На основании части пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО21 наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании пункта «б» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО21 меру пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием под стражей в СИЗО № 1 г. Новосибирска, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания ФИО21 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также отбытое ФИО21 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО21 в пользу <данные изъяты>» 7820134 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО23 №3 470000 рублей.

Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО23 №1 3920000 рублей.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО23 №2 прекратить, в связи с отказом потерпевшего от иска.

Взыскать с ФИО21 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику за участие на предварительном следствии в сумме 12736 руб.

В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на автомобиль ВАЗ 21041 <адрес> г.в. VIN №; акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля ВАЗ 21041 от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11; уведомление о расторжение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей заключенный между <данные изъяты>» в лице директора Регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13 действующей на основании доверенности и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6 на автомобиль Автофургон <данные изъяты> г.в. VIN №; акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Автофургон № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 и <данные изъяты> в лице директора ФИО6; уведомление о расторжение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей заключенный между <данные изъяты>» в лице директора Регионального подразделения в г. Новосибирске ФИО13 действующей на основании доверенности и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6 на автомобиль Автофургон <данные изъяты> г.в. VIN №; акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Автофургон № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6; уведомление о расторжение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на автомобиль Daewoo Neхia ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №; акт приема-передачи предмета лизинга – автомобиля Daewoo Neхia от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> в лице директора регионального подразделения ФИО13 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО11; уведомление о расторжение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность на право управления от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля Порше Кайен от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность на право управления от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля Киа Спортэйж от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ по Порше Кайен; расписку ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ по Киа Спортэйж, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) А.С. Шалагин

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-232/2019 (УИД 54RS0004-01-2019-001181-86) Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор не вступил/вступил в законную силу «____»______________2019 г.

Судья: А.С. Шалагин

Секретарь: Т. А. Ефремова