Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании договора возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ года, оказывала ООО «Профрегистрация», расположенному по адресу: <адрес>, услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета и являясь материально-ответственным лицом в соответствии с возложенными на нее обязанностями, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя в пределах своих служебных полномочий, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств ООО «Профрегистрация» путем растраты, действуя умышленно, воспользовавшись своим служебным положением, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, разработала преступный план, целью которого являлось хищение денежных средств ООО «Профрегистрация».

Приступив к реализации своего преступного умысла, ФИО3, являясь лицом, которое в силу своего служебного положения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению и пользованию вверенных ей денежных средств ООО «Профрегистрация», воспользовавшись тем обстоятельством, что у нее, как у бухгалтера данной организации имеется доступ к электронной программе «1С: Предприятие», к системе дистанционного банковского обслуживания банк-клиент и управления расчетным счетом №, открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре, зная к нему пароль доступа, то есть используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ года, в течении банковского дня, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на хищение вверенного ей имущества, а именно денежных средств путем растраты, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством электронной программы банк-клиент, без ведома и против воли генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8, перечислила с подконтрольного ей расчетного счета ООО «Профрегистрация №, открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г. Краснодаре, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие вышеуказанной организации на принадлежащий ей лицевой счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, отразив в бухгалтерском учете ООО «Профрегистрация» данную операцию как оплата за бухгалтерские услуги согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не соответствовало действительности. Впоследствии, похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, осуществив их растрату, причинив ООО «Профрегистрация» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, ФИО3 продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ года, в течении банковского дня, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, с целью хищения вверенного ей имущества, а именно денежных средств указанной организации путем растраты, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством электронной программы банк-клиент, без ведома и против воли генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8, перечислила с подконтрольного ей расчетного счета ООО «Профрегистрация №, открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие вышеуказанной организации на принадлежащий ей лицевой счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, отразив в бухгалтерском учете ООО «Профрегистрация» данную операцию как оплата за бухгалтерские услуги согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не соответствовало действительности. Впоследствии, похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, осуществив их растрату, причинив ООО «Профрегистрация» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, ФИО3 продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ года, в течении банковского дня, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, с целью хищения вверенного ей имущества, а именно денежных средств указанной организации путем растраты, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством электронной программы банк-клиент, без ведома и против воли генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8, перечислила с подконтрольного ей расчетного счета ООО «Профрегистрация» №, открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие вышеуказанной организации на принадлежащий ей лицевой счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, отразив в бухгалтерском учете ООО «Профрегистрация» данную операцию как оплата за бухгалтерские услуги согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не соответствовало действительности. Впоследствии, похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, осуществив их растрату, причинив ООО «Профрегистрация» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, ФИО3 продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ года, в течении банковского дня, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, с целью хищения вверенного ей имущества, а именно денежных средств указанной организации путем растраты, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством электронной программы банк-клиент, без ведома и против воли генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8, перечислила с подконтрольного ей расчетного счета ООО «Профрегистраци» №, открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие вышеуказанной организации на принадлежащий ей лицевой счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, отразив в бухгалтерском учете ООО «Профрегистрация» данную операцию как оплата за бухгалтерские услуги согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не соответствовало действительности. Впоследствии, похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, осуществив их растрату, причинив ООО «Профрегистрация» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, ФИО3 продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ года, в течении банковского дня, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес>, с целью хищения вверенного ей имущества, а именно денежных средств указанной организации путем растраты, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством электронной программы банк-клиент, без ведома и против воли генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8, перечислила с подконтрольного ей расчетного счета ООО «Профрегистрация» №, открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие вышеуказанной организации на принадлежащий ей лицевой счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, отразив в бухгалтерском учете ООО «Профрегистрация» данную операцию как оплата за бухгалтерские услуги согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не соответствовало действительности. Впоследствии, похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, осуществив их растрату, причинив ООО «Профрегистрация» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, используя свое служебное положение, путем растраты похитила принадлежащие ООО «Профрегистрация» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании по существу обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подсудимая ФИО3 полностью признала себя виновной, и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году, она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель. Основным видом деятельности является ведение бухгалтерского учета. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Профрегистрация» в лице генерального директора ФИО8 договор «возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно протоколу –соглашения о цене к договору возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ году между ООО «Профрегистрация» и ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость её услуг информационно-консультативного характера, за полное бухгалтерское обслуживание – формирование всех видов первичных документов, их обработке и составление бухгалтерской и налоговой отчетности за отчетные периоды определена в <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ с целью оказания бухгалтерских услуг ею под расписку от генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8 был получен электронный ключ для осуществления операций по системе «Клиент-банк» по банковскому счету ООО «Профрегистрация» № в филиале Газпромбанка г.Краснодара. Офис ООО «Профрегистрация» расположен по адресу: <адрес>, но так как у неё имелся удаленный доступ к банк-клиенту, она осуществляла свою трудовую деятельность у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она находилась в трудном материальном положении и так как она имела электронный ключ для осуществления операций по системе «Клиент-банк» по банковскому счету ООО «Профрегистрация», она воспользовалась данными обстоятельствами и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ведома генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8, используя программу «клиент-банк», осуществила несколько безналичных переводов денежных средств с расчетного счета № ООО «Профрегистрация», открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре на собственный расчетный счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» в общей сумме <данные изъяты> рублей, указывая в качестве оснований оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не являлось достоверной информацией, так как стоимость предоставленных ею услуг согласно указанному договору была определена ранее упомянутым соглашением и составляла 7500 рублей, данные денежные средства она ежемесячно получала по расходно-кассовым ордерам. За данный период времени она осуществила несколько безналичных переводов с расчетного счета ООО «Профрегистрация» через «Клиент-банк» на свой собственный расчетный счет, а именно ДД.ММ.ГГГГ ею с расчетного счета ООО «Профрегистрация» были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Все денежные средства, которые она переводила с расчетного счета ООО «Профрегистрация» на собственный расчетный счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит», она самостоятельно обналичивала в банке КБ «Кубань кредит» ООО г.Краснодар, расположенном по адресу: <адрес>, и после снятия денежных средств, она распоряжалась ими по своему усмотрению (погашала свои задолженности перед физическими лицами и банками). Осуществляя безналичный перевод денежных средств, с расчетного счета ООО «Профрегистрация», она осознавала общественную опасность совершаемого деяния, предвидя последствия, но была вынуждена пойти на этот шаг в связи с тяжелым материальным положением, причиненный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей обязуется возместить в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО3 также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО8 показала, что в должности генерального директора ООО «Профрегистрация» ИНН <данные изъяты>, она находиться с ДД.ММ.ГГГГ года. Основным видом деятельности организации согласно уставу является оказание юридических услуг. ООО «Профрегистрация», располагается по адресу: <адрес>. С момента её назначения для ведения бухгалтерского и налогового учета, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Возмездного, оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» была приглашена ФИО3 Согласно протоколу соглашения о цене к договору возмездного, оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Профрегистрация» и ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость услуг инормационно-консультативного характера, за полное бухгалтерское обслуживание – формирование всех видов первичных документов, их обработку и составление бухгалтерской и налоговой отчетности за отчетные периоды определена в размере <данные изъяты> рублей, в последствии данный протокол был пересоставлен и с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО3 составляла <данные изъяты> рублей, которую ФИО3 получала своевременно по расходно-кассовым ордерам. Свою трудовую деятельность ФИО3 осуществляла через удаленный доступ, с этой целью на ноутбук ФИО3 был установлена программа «Клиент-банк» и под расписку выдан электронный ключ для осуществления операций по системе «Клиент-банк» по банковскому счету ООО «Профрегистрация» № в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре. ФИО3 работала в организации с момента её открытия и претензий к её работе никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ она в телефоном режиме обсуждала с ФИО3 рабочие моменты и попросила произвести оплату по текущему счету, какому именно она уже не помнит, на что ФИО3, ответила, что на банковском счете ООО «Профрегистрация» денежных средств не имеется и оплату по счету соответственно произвести не сможет. Данная информация у неё вызвала недоумение, так как буквально в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присыла ей информацию о наличии денежных средств на счете, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ на счете ООО «Профрегистрация» находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее на её вопрос «Куда делись денежные средства со счета?» ФИО3 ответила, что по собственной инициативе, для своих нужд снимала денежные средства со счета организации и переводила на свой собственный счет, таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, используя программу «Клиент-банк, осуществила безналичный перевод денежных средств с расчетного счета № ООО «Профрегистрация» (ИНН <данные изъяты>) на собственный расчетный счет № в общей сумме <данные изъяты> рублей, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. Узнав о произошедшем, она обратилась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, так как противоправными действиями ФИО3, ООО «Профрегистрация» был причинен крупный материальный ущерб.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в рамках договора № возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профрегистрация» произвела полный расчет с ИП ФИО3 наличными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб., с расчётного счёта ООО «Профрегистрация» № в ОАО «ГПБ» на лицевой счёт ИП ФИО3 № в филиале «ГПБ» (ОАО) установлены факты перечисления денежных средств в общей сумме <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> рублей. Документальное обоснование указанных перечислений не получено. По этой причине в качестве объекта исходных данных для настоящего исследования выступили факультативные объекты исследования: протокол допроса ФИО3, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею под расписку был получен электронный ключ для осуществления операций по системе «Клиент-банк» по банковскому счету ООО «Профрегистрация» № в филиале Газпромбанка г. Краснодара. «… В ДД.ММ.ГГГГ я находилась в трудном материальном положении, и так как я имела электронный ключ для осуществления операций по системе «Клиент-банк» по банковскому счету ООО «Профрегистрация», я воспользовалась данными обстоятельствами и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ведома генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8, используя программу «клиент-банк», осуществила несколько безналичных переводов с расчетного счета № ООО «Профрегистрация», открытого в филиале ГПБ (ОАО) в г. Краснодаре на собственный расчетный счет №, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» в общей сумме <данные изъяты> рублей, указывая в качестве оснований оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что не является достоверной информацией, так как стоимость предоставленных мною услуг согласно указанному договору была определена ранее упомянутым соглашением и составляла <данные изъяты> рублей, данные денежные средства я ежемесячно получала по расходно-кассовым ордерам…» (т.2 л.д.99-111).

<данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО8, изъяты документы подтверждающие трудовую деятельность ФИО3 в ООО «Профрегистрация» (т.1 л.д.93-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, заключенный между ООО «Профрегистрация» и ИП ФИО3; протокол соглашения о цене к договору возмездного, оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Профрегистрация» и ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол соглашения о цене к договору возмездного, оказания услуг по ведению бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Профрегистрация» и ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года; договор о полной материальной ответственности бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>; расписка ФИО3 о получении электронного ключа по системе «Клиент-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ г.; расписка ФИО3 о получении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснение ФИО3 (т.1 л.д.237-240).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в филиале ГПБ (ОАО) в г.Краснодаре, расположенном по адресу: <адрес>, входе производства выемки изъяты банковские документы по расчетному счету ООО «Профрегистрация» (т.2 л.д.6-9).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в КБ «Кубань Кредит» ООО, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе производства выемки изъяты банковские документы по расчетному счету ИП ФИО3 (том 2 л.д.29-32).

<данные изъяты>

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому генеральный директор ООО «Профрегистрация» ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Профрегистрация» без ведома и согласия генерального директора ФИО8, перевела на собственный лицевой счет, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Профрегистрация» материальный ущерб в крупном размере (т. 1 л.д. 10-11).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ФИО3 сознается в том, что она совершила присвоение и растрату денежных средств, принадлежащих ООО «Профрегистрация», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ведома генерального директора ООО «Профрегистрация» ФИО8 перевела на свой расчетный счет открытый в КБ «Кубань Кредит» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «Профрегистрация», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Профрегистрация» материальный ущерб в крупном размере (т. 1 л.д. 52-53).

Доказательства, представленные органами предварительного следствия получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении данного преступления установлена в полном объеме, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В период предварительного следствия ООО «Профрегистрация» в лице директора ФИО8 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, в ходе следствия возмещен на сумму <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей, суд на основании ст. 1064 ГК РФ находит исковые требования потерпевшего ООО «Профрегистрация» подлежащими удовлетворению, поскольку как вина подсудимой, так и сумма причиненного вреда объективно подтверждены в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает не возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО3 от общества.

Поскольку ФИО3 осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывала лишение свободы, то в соответствии со ст.58 УК РФ наказание подсудимой следует назначить отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом учитывая, что на иждивении у подсудимой находится малолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения малолетним ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

При этом суд считает возможным не применять наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное и семейное положение подсудимой.

Оснований для применения положений статей 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания до достижения малолетним ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 в период отсрочки отбывания наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Обязать ФИО3 являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, куда сообщать об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Профрегистрация» – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в пользу ООО «Профрегистрация» <данные изъяты> рублей.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья