Гражданский кодекс часть 1

Макаров С.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней апреля 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, Макаров С.А., находясь на территории г. Пензы, зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, не имея достаточных источников дохода, преследуя корыстную цель систематического получения финансовой и иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), решил сбывать наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере и получать доход в виде денежных средств.

После этого, в один из дней апреля 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, Макаров С.А., находясь на территории г. Пензы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством имеющегося у него сотового телефона марки «Samsung G 960F», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрировался на электронной торговой площадке Данные изъяты под логином Данные изъяты ознакомился на указанном электронной торговой площадке с размещенной информацией о порядке и правилах сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, после чего путем мгновенного обмена электронными сообщениями на электронной торговой площадке «Данные изъяты вступил с неустановленным следствием лицом, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Пензенской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через интернет-магазин Данные изъяты зарегистрированный на электронной торговой площадке Данные изъяты. Согласно достигнутой преступной договоренности, Макарову С.А. была отведена роль «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ на территории Пензенской области, а указанное неустановленное следствием лицо возложило на себя роль «куратора» вышеуказанного интернет-магазина и руководителя преступной группы.

Согласно отведенной роли неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, должно было осуществлять приобретение крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, связываться с потребителями и приобретателями наркотических средств и психотропных веществ, которым после оплаты сообщать адреса тайников (закладок), принимать решения о направлении денежных средств на оплату новых партий наркотических средств и психотропных веществ, а также на выплаты денежного вознаграждения «закладчикам». Макаров С.А., согласно отведенной ему роли, должен был принимать от указанного неустановленного следствием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки) крупные партии наркотических средств и психотропных веществ, упаковывать наркотическое средство или психотропное вещество, в зависимости от содержания забранной крупной закладки, на разовые дозы, после чего с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя бесконтактным способом, используя методы конспирации, раскладывать их в различных местах общедоступного пользования на территории Пензенской области, делая так называемые тайники (закладки) с наркотическим средством или психотропным веществом для последующего их получения потребителями, а также делать отчеты с описанием сформированных им тайников (закладок) с наркотическим средством или психотропным веществом на территории Пензенской области, которые в последующем посредством электронных сообщений в интернет-программе мгновенного обмена сообщениями Данные изъяты под ник-неймом Данные изъяты сообщать неустановленному следствием лицу, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство.

Так, неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, реализуя единый с Макаровым С.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупных размерах, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), выполняя свою роль в совершении преступления, в целях последующего сбыта психотропного вещества «амфетамин» и получения от этого прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 18 часов 04 минут 23 августа 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 93,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и поместило его в тайник (закладку), оборудованный в районе участка местности Пензенской области, с координатами: 53.145750 северной широты и 45.172070 восточной долготы, о котором с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» при помощи интернет-программы мгновенного обмена сообщениями Данные изъяты 23 августа 2020 года, примерно в 18 часов 04 минуты, сообщило Макарову С.А.

Действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, ознакомившись с описанием тайника (закладки) с оптовой партией вышеназванного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», Макаров С.А. примерно в 11 часов 24 августа 2020 года, прибыл на участок местности Пензенской области, с координатами: 53.145750 северной широты и 45.172070 восточной долготы, где из найденного тайника (закладки) забрал находящееся в герметичном свертке вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 93,39 грамма, после чего вернулся по месту жительства: Адрес , где в целях последующего сбыта, стал незаконно хранить его на нижней полке в кухонном шкафу, над газовой плитой. Затем Макаров С.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, желая получить дополнительный источник дохода от систематического сбыта наркотических средств, в период времени с 17 часов до 17 часов 15 минут 24.08.2020, находясь по месту жительства, с целью расфасовки на разовые дозы взял незаконно хранимое у него вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 93,39 грамма и используя электронные весы, расфасовал часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», в 4 гриппер-пакета, 3 из которых вложил в 3 пластмассовых контейнера, после чего указанные 3 контейнера и 1 гриппер-пакет, с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество «амфетамин», общей массой не менее 3, 81 грамма, положил в правый карман джинсов в целях последующего сбыта. Оставшуюся часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», общей массой не менее 89, 58 грамма, Макаров С.А. убрал на хранение с целью дальнейшего сбыта, на полку в кухонном шкафу, над газовой плитой.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, Макаров С.А. и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Макаров С.А. был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше вещество, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», было изъято из незаконного оборота при ниже перечисленных обстоятельствах.

24 августа 2020 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 20 минут, в ходе осмотра места жительства Макарова С.А., расположенного по адресу: Адрес , сотрудниками полиции было обнаружена и изъята емкость из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 89,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

24 августа 2020 года в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 55 минут, в ходе личного досмотра Макарова С.А., в Адрес в Адрес , сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 гриппер-пакета с веществом, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 3, 81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, Макаров С.А., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 93,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

11.09.2020 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут, Макаров С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке 3 этажа подъезда Номер Адрес , применил к Т.Н. насилие, нанеся не менее двух ударов ногами в области правой и левой голеней потерпевшей, от которых Т.Н. испытала физическую боль, после чего умышленно, осознавая, что нарушает право Т.Н. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации, без разрешения последней и вопреки её воли, не имея на то никаких законных оснований, незаконно проник внутрь Адрес , тем самым, нарушив конституционное право Т.Н. на неприкосновенность жилища.

Подсудимый Макаров С.А. вину в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества признал полностью, пояснил, что работал столяром, открыл свое производство, однако в марте 2020 года изменилась экономическая ситуация, заказов не стало, в связи с чем образовался долг. В связи с трудным финансовым положением, в конце апреля 2020 года на интернет-сайте Данные изъяты где он зарегистрирован под логином: Данные изъяты увидел объявление о работе в интернет-магазине Данные изъяты по сбыту наркотических средств, ему предложили работу «закладчика» наркотиков и психотропных веществ, на что он согласился. Для общения с куратором, на своем телефоне он установил приложения Данные изъяты где зарегистрировался под ником Данные изъяты а также Данные изъяты для получения зарплаты криптовалютой «биткойн» и программу Данные изъяты предназначенную для обработки фотографий, внес залог 5000 рублей. Для работы он использовал сотовый телефон марки «SAMSUNG G 960F» с абонентским номером: Данные изъяты, другие номера не помнит, так как часто их менял в целях конспирации. Первую оптовую закладку с наркотическим средством «мефедрон» массой 20 грамм забрал в районе «Светлой Поляны» г. Пензы, расфасовал по 1 грамму в начале мая 2020 года и разложил по тайникам в г. Пензе. В период времени с апреля 2020 года по 24 августа 2020 года он раскладывал закладки с наркотическими средствами: в мае 2020 года около 60 грамм, в июне 2020 года около 100 грамм, в июле 2020 года около 50 грамм наркотических средств «амфетомин», около 50 грамм наркотических средств Данные изъяты Наркотические средства он расфасовывал, упаковывал в гриппер-пакеты, обматывал изолентой, фотографировал с местом положения наркотика, заработную плату получал еженедельно биткойнами, которые переводил в рубли на свою карту и карту супруги. 23 августа 2020 года в программе Данные изъяты от администратора под ник-неймом Данные изъяты интернет - магазина Данные изъяты он получил адрес оптовой закладки психотропного вещества «амфетамин» массой около 100 грамм, которая находилась в районе «Ахуны» г. Пензы. Около 11 часов 24 августа 2020 года, приехав на такси, в лесополосе в районе «Ахуны» в земле он обнаружил и забрал вышеуказанную закладку, привез домой. Часть вещества расфасовал в 4 пакета по 1 грамму, каждый из которых упаковал в двойной гриппер-пакет и три двойных гриппер-пакета с наркотиком вложил в небольшие пластмассовые контейнеры. Три контейнера и двойной гриппер-пакет положил в правый наружный карман джинсов, чтобы разложить по закладкам на территории г. Пензы, оставшуюся часть психотропного вещества оставил для дальнейшего незаконного сбыта в квартире. Около 18 часов он вышел из квартиры, спустился на первый этаж, где был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра психотропное вещество, а также банковские карты, сотовый телефон, ноутбук, электронные весы, упаковки гриппер-пакетов, были обнаружены и изъяты. При личном досмотра у него изъяты четыре гриппер-пакета с наркотиком «амфетамин», сотовые телефоны. В ходе следствия сотрудничал, в содеянном, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотиков, раскаивается.

Подсудимый Макаров С.В. вину в совершении незаконного проникновения в жилище с применением насилия не признал и показал, что 11 сентября 2020 года, находился в состоянии алкогольного опьянения, в квартиру соседки Т.Н. зашел против её воли, лёг спать. Насилие к потерпевшей не применял, телесные повреждения ей не причинял, поскольку не мог так поступить в отношении пожилого человека.

Вина Макарова С.А. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере кроме полного признания вины подсудимым подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К.С. показал, что он является оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 24 августа 2020 года около 18 час. в подъезде Адрес в г. Пензе был задержан Макаров С.А.. В ходе осмотра в его квартире были изъяты пакет с чашей с наркотическим веществом, несколько гриппер-пакетов, ноутбук, электронные весы, банковские карты. В ходе личного досмотра Макарова С.А. изъяты сотовые телефоны, а также несколько свертков с наркотическим веществом внутри. Составили протоколы, все упаковали, опечатали. Макаров пояснял, что он работает закладчиком, изъятое наркотическое вещество он намеревался сбыть.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.А. следует, что 24 августа 2020 года вечером он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра Адрес в Адрес и личного досмотра Макарова С.А.. У Макарова С.А. были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, свертки с наркотическим веществом. В ходе осмотра квартиры обнаружены и изъяты: пакет с чашей с наркотическим веществом, несколько гриппер-пакетов, ноутбук, электронные весы, банковские карты. Макаров С.А. пояснял, что изъятое наркотическое вещество он намеревался сбыть. Изъятые вещества, сотовые телефоны были упакованы и опечатаны. Он и второй понятой расписывались в протоколе и на упаковках (том 2 л.д.140-143).

Свидетель М.С. показала, что с супругом Макаровым С.А. проживали в Адрес в Адрес . О том, что супруг занимается сбытом наркотических средств, ей стало известно 24 августа 2020 года от сотрудников полиции. Она добровольно выдала сотрудникам полиции свой сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк». На банковскую карту периодически поступали денежные средства, какое-либо подозрение у неё это не вызывало, так как она считала, что это переводы за выполненные супругом заказы. Супруг пользовался принадлежащими ей банковскими картами АО «Альфабанк».

Свидетель М.Н. показала, что о том, что её сын занимается сбытом наркотических средств ей не было известно.

Кроме этого, вина Макарова С.А. в совершении покушения на сбыт психотропных веществ подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2020 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрена Адрес в Адрес , изъяты чашка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, металлическая ложка и стаканчик, электронные весы и карта «Альфа-банка» Номер , две перчатки, рулон липкой ленты, 5 полимерных емкостей, 4 гриппер-пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета, карта «Альфа-банка» Номер , cотовый телефон «honor», ноутбук марки «Acer». Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано (том №1 л.д. 94-100),

- справкой об исследовании №1/205 от 25 августа 2020 года и заключением эксперта №1/822 от 9 сентября 2020 года, в соответствии с которыми вещество массой 89,59 г., на момент проведения экспертизы массой 89,58г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 г. № 486, от 07.07.2011 г. №540). На поверхностях ложки и стаканчика, на момент проведения исследования, обнаружено психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), в следовых количествах (том №1 л.д. 170, 230-233),

- заключением судебной-химической экспертизы №1/865 от 19 октября 2020 года, согласно которому на поверхностях весов и карты, на момент проведения исследования, обнаружено психотропное вещество амфетамин и наркотические средства: Данные изъяты в следовых количествах (том №2 л.д. 6-9),

- протоколом досмотра Макарова С.А. от 24 августа 2020 года, согласно которому у Макарова С.А. из правого кармана джинсов изъяты два прозрачных цилиндра из полимерного материала внутри которых находилось по одному гриппер-пакету со светлым веществом, гриппер-пакет со светлым веществом, цилиндр из полимерного материала внутри которого находится гриппер-пакет со светлым веществом, из левого кармана джинсов изъято два сотовых телефона Samsung Galaxy A40 и Samsung G960 F (том №1 л.д. 101-104),

- протоколом проверки показаний на месте от 25 августа 2020 года, в ходе которой Макаров С.А. показал место, где забрал 24 августа 2020 года сверток с психотропным веществом амфетамин для последующего сбыта ( т. 2 л.д. 163-169),

- заключением судебной-химической экспертизы №1/823 от 9 сентября 2020 года, согласно которому представленное вещество (объекты 1-4) общей массой 3,81 г, «изъятое в ходе личного досмотра Макарова С.А.», на момент проведения исследования содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 г. № 486, от 07.07.2011 г. №540) (том №1 л.д. 240-243),

-протоколом следственного эксперимента от 25 сентября 2020 года в ходе которого Макаров С.А. показал, каким образом он зарегистрировался в программе мгновенного обмена сообщений в сети интернет Данные изъяты и каким образом получал зарплату за сбыт наркотических средств м психотропных веществ, производя обмен криптовалюты на российские рубли (том №2 л.д. 110-125),

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2020 года, телефона марки «SamsungG960F», изъятого в ходе личного досмотра Макарова С.А., в котором обнаружено приложение Данные изъяты» (код для входа 2711), информация о денежных транзакциях. В телефоне установлено приложение Данные изъяты с учетной записью Данные изъяты», Данные изъяты в котором имеется переписка с контактом с ник-неймом Данные изъяты относительно сбыта наркотических средств, сообщение от 23 августа 2020 года с указанием координат оптовой «закладки» - 53.145750, 45.172070, а также ссылки на фотоизображения с указанием местоположения оптовой «закладки» (том №1 л.д. 114-166),

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2020 года, из которого следует, что у Е.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер (том №1 л.д. 175-177).

- протоколом осмотра предметов от 9 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «Xiaomi» и банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер , сотовый телефон марки «honor», банковская карта АО «Альфа-Банк» Номер , ноутбук марки «acer», которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том №2 л.д. 11-19).

- протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сотовые телефоны SAMSUNG Galaxy A 40 SAMSUNG G 960 F, изъятые в ходе личного досмотра Макарова С.А.. В ходе осмотра сотового телефона «SAMSUNG G 960» в меню в приложении Данные изъяты обнаружена переписка с пользователями под ник-неймами: Данные изъяты В приложении Данные изъяты имеются истории транзакций. В разделе «настройки» указан ID кошелька. В разделе «Адреса», в разделе «Мой биткойн кошелек», указан расширенный открытый ключ в виде QR-кода. Сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A 40» и сотовый телефон марки «SAMSUNG G 960 F» (том №2 л.д. 64-104, 105).

- протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств простынь серо-белого цвета, чашка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, металлическая ложка и стаканчик, электронные весы, карта «Альфа-банка» Номер , две перчатки, рулон липкой ленты, 5 полимерных емкостей, 4 гриппер-пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета, четыре гриппер-пакета, денежные средства в сумме 40 900 рублей (том №3 л.д. 1-5, 6-7),

- выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» Номер (оформленной на Е.С.) со сведениями о многочисленных операциях по зачислению денежных средств в период с 7 июля 2020 года по 8 августа 2020 года (том №2 л.д. 25-44).

Виновность Макарова С.А., несмотря на отрицание своей вины, в совершении незаконного проникновения в жилище с применением насилия подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Т.Н., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает одна в Адрес в Адрес . В соседней Адрес проживает Макаров С.А.. 11 сентября 2020 года в послеобеденное время она находилась на лестничной площадке рядом со своей квартирой. В этот момент Макаров быстрым шагом поднялся по лестнице и направился в сторону ее квартиры. Она не пускала его, сказав, что это не его квартира, тогда он схватил её одной рукой за шею, другой рукой за руку, после чего ногами нанёс несколько ударов ногами по ногам и зашел в квартиру, сказав, что ему нужно скрыться. Она убежала к соседке из квартиры Данные изъяты откуда вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции вывели Макарова из ее квартиры. Макаров в ее квартире никогда не проживал, свободного доступа не имел ( т. 1л.д. 69).

Свои показания Т.Н. подтвердила в ходе осмотра места происшествия с её участием 9 октября 2020 года, осмотрена лестничная площадка 3 этажа подъезда Номер Адрес . Т.Н. указала на площадке место, на расстоянии 1,5 метра от входа в её Адрес , где она находилась, когда Макаров С.А. схватил её за руку и за шею, нанес удары по ногам и зашел в квартиру, а она убежала к соседке из квартиры Данные изъяты (том №1 л.д. 72).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля К.Е. и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С.В. ( т.1 л.д. 84-86) следует, что 11 сентября 2020 года, во время несения службы, около 17 часов от дежурного поступило сообщение о незаконном проникновении в Адрес в г. Пензе. Прибыв по указанному адресу, их встретила потерпевшая Т.Н., которая пояснила, что её сосед Макаров С.А. проник в её квартиру без разрешения, при этом на лестничной площадке причинил ей телесные повреждения, нанеся несколько ударов ногами по ногам. Они прошли в квартиру, где на кровати в зальной комнате обнаружили спящего Макарова. Макаров находился в состоянии опьянения, они доставили его в отдел полиции.

Из показаний свидетеля М.С. следует, что 11 сентября 2020 года муж, находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел к соседке, чтобы дождаться её прихода, так как забыл ключи.

Кроме показаний указанных свидетелей вина Макарова С.А. в незаконном проникновении в жилище с применением насилия подтверждается материалами дела:

- заявлением Т.Н. от 11 сентября 2020 года о незаконном проникновении Макарова С.А. в ее жилище, в Адрес в Адрес , при этом применил к ней насилие (том №1 л.д. 43).

- договором передачи квартиры в собственность граждан от 22 сентября 1998 года, из которого следует, что Т.Н. является собственником Адрес в Адрес (том №1 л.д. 56).

- протоколом освидетельствования от 25 сентября 2020 года, из которого следует, что при наружном осмотре на теле Т.Н. обнаружены телесные повреждения, а именно: кровоподтек в области правой голени, кровоподтек в области левой голени. Со слов Т.Н. кровоподтеки образовались от ударов, которые ей нанес Макаров С.А. 11 сентября 2020 года (том №1 л.д. 58-61),

- заключением судебно-медицинской экспертизы №4345 от 18 ноября 2020 года, согласно которому у Т.Н. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области правой и левой голени. Данные повреждения могли образоваться как минимум от двух ударных воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Давность образования повреждений определить не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических свойств в медицинском документе. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». В момент нанесения повреждений Т.Н. могла находиться в любом положении, той областью, где зафиксировано повреждение, обращенной к травмирующему предмету (том №1 л.д. 78-79).

Все приведенные выше доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, приобщении к материалам дела и документальном оформлении вещественных доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Показания потерпевшей, свидетелей, данные как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании категоричны и последовательны, и взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, способных повлиять на вывод о виновности Макарова С.А. в совершении преступлений.

Не имеется у суда оснований сомневаться и в правильности результатов экспертиз, направленных на установление вида и размера психотропного вещества, поскольку они проведены экспертами, имеющими необходимый допуск, квалификацию, стаж для производства соответствующих экспертиз, с использованием надлежащего специального оборудования, методических рекомендаций, выводы исследований мотивированы и обоснованы.

Исследовав совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует действия Макарова С.А.:

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч. 2 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях Макарова С.А. прямого умысла на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, так как подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, путем осуществления «закладок», предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого. Незаконный сбыт психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подсудимый до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, на стадии покушения, поскольку он совершил действия, непосредственно составляющие объективную сторону незаконного сбыта психотропного вещества, расфасовал часть психотропного вещества для последующего сбыта, после чего был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество, хранимое с целью незаконного сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Об имеющейся у Макарова С.А. цели сбыта психотропных веществ свидетельствует приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, обнаружение необходимых предметов для расфасовки наркотических средств и психотропных веществ (электронные весы, металлическая ложка, стаканчик, перчатки, рулон липкой ленты, гриппер-пакеты), характер обнаруженной в изъятых сотовых телефонах переписки, а также размещение психотропного вещества в удобной для сбыта расфасовке через «закладки» для потенциальных потребителей.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления Макаров С.А. вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, они заранее распределили роли между собой, при этом Макарову С.А. была отведена роль «закладчика» наркотических средств, а неустановленное следствием лицо возложило на себя роль «куратора и руководителя преступной группы. В процессе совершения преступления участники преступной группы действовали в соответствии с отведенными им ролями, их действия являлись согласованными, совместными, направленными на достижение общей цели – незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку по сети «Интернет» от неустановленного следствием лица передавалась информация о месте нахождения наркотических средств, которые Макаров С.А. должен был забирать и мелкими партиями и разовыми дозами размещать в оборудованные тайники, действия подсудимого координировались с помощью сети «Интернет», адреса и ориентиры сделанных закладок с наркотическими средствами подсудимый также сообщал путем переписки в программах сети «Интернет», являющейся электронной и телекоммуникационной сетью.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта психотропных веществ - в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса, изъятого у Макарова С.А. психотропного вещества амфетамин- в количестве 93,4 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Исследованные в судебном заседании доказательства также прямо свидетельствуют о том, что подсудимый Макаров С.А., желая нарушить неприкосновенность жилища против воли Т.Н., которая не давала согласия войти в квартиру, применяя насилие, проник в её жилище.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

Как установлено в судебном заседании, Макаров С.А., находясь в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру Т.Н., достоверно зная, что проживающая в этой квартире Т.Н. его в квартиру не приглашала, и какого-либо согласия на беспрепятственный проход в квартиру не давала, желая попасть в квартиру, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, связанных с нарушением конституционных прав Т.Н. на неприкосновенность жилища, и, желая этого, находясь на лестничной площадке, нанес не менее двух ударов ногами в области правой и левой голеней, преграждающей ему путь в квартиру Т.Н., обеспечив тем самым себе возможность доступа в квартиру, проник внутрь. Насилие при незаконном проникновении в жилище Т.Н., было обусловлено совершением противоправных действий в отношении потерпевшей, и применено в момент вторжения, с целью обеспечить себе доступ в жилое помещение - квартиру Т.Н..

По смыслу закона уголовно наказуемое нарушение неприкосновенности жилища предполагает незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, и предусматривает прямой умысел, который судом и установлен. Активная форма поведения подсудимого по проникновению в жилище потерпевшей, связанная с отталкиванием потерпевшей и нанесением ударов по ногам, при отсутствии согласия самой потерпевшей, свидетельствуют о совершении подсудимым незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица, с прямым умыслом.

Потерпевшая и подсудимый являются соседями, однако последний не имел беспрепятственно доступа в жилище Т.Н.. Потерпевшая указала на обстоятельства обращения с заявлением в полицию в связи с совершенным в её отношении противоправным деянием. Отсутствие желания и согласия Т.Н. на проникновение в его жилище подсудимого и нахождение в нем, потерпевшей выражено однозначно и убедительно. Каких-либо оснований для оговора Т.Н. подсудимого не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Доводы защиты и пояснения Макарова С.А., о том, что он не применял к Т.Н. насилия - неосновательны, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами. В частности, эти доводы опровергаются показаниями потерпевшей Т.Н. пояснившей, что Макаров С.А. схватил её за шею и руку, нанес несколько ударов ногами по ногам и против её воли проник в квартиру.

Показания потерпевшей Т.Н., уличающие Макарова С.А. в совершении преступления, полностью согласуются с другими доказательствами исследованными в судебном заседании, в частности, заключением судебно-медицинской экспертизы №4345 от 18 ноября 2020 года о количестве, характере, локализации, механизме, давности образования установленных телесных повреждений, не причинивших вред её здоровью.

Ставить под сомнение обоснованность выводов эксперта, содержащихся в указанном заключении, у суда оснований не имеется, поскольку заключение, полное, мотивированное и соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Заявление подсудимого о неприменении насилия к потерпевшей Т.Н. суд расценивает как способ защиты, желание уменьшить степень своей вины и выглядеть лучше в глазах потерпевшей, которая является пожилой женщиной, соседкой.

Показания М.С. в судебном заседании, о том, что муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел к соседке, чтобы дождаться её прихода с работы, так как забыл ключи, не опровергают выводы суда и иные доказательства, подтверждающие виновность Макарова С.А. в незаконном проникновении в жилище Т.Н. с применением насилия.

Органом предварительного следствия Макаров С.А. также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, - совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах:

Макаров С.А., начиная с 02 июля 2020 по 08 августа 2020 года, совершая преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Пензенской области, не имея законного источника дохода, желая получать постоянную имущественную выгоду, будучи осведомленным о том, что операции, совершаемые с применением криптовалюты «Bitcoin», а также электронные счета «Bitcoin» – кошельки, создаваемые для их аккумуляции и хранения, обезличены, что позволяет полностью скрыть информацию об их владельце, операциям, производимым по данным счетам, источнике поступления криптовалюты «Bitcoin» на электронные счета, а также о том, что данный вид платежей, как и сама криптовалюта «Bitcoin», не используются в официальном платежном обороте на территории Российской Федерации, использовал преступную схему в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными им от неустановленного следствием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в качестве вознаграждения за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно указанной преступной схемы, Макаров С.А. использовал созданную им учётную запись в «интернет программе Данные изъяты затем используя услуги онлайн Интернет-ресурса Данные изъяты конвертировал криптовалюту «Биткоин» в Российские рубли, после чего переводил денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» » Данные изъяты, находящейся в его пользовании, оформленную на имя Е.С., являющейся его супругой.

Так, Макаров С.А. в период времени с 02 июля 2020 по 08 августа 2020 года, с помощью вышеуказанной разработанной преступной схемы, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung G 960F», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путём совершения неоднократных финансовых операций с денежными средствами в виде криптовалюты «Bitcoin», полученной им в качестве вознаграждения за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств от неустановленного следствием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в виде нелегальной криптовалюты «Bitcoin», c обезличенных одноразовых криптовалютных кошельков интернет программы «blockchain», с учётом курса Российского рубля, пользуясь услугами онлайн Интернет-ресурса «Bestchange», конвертировал криптовалюту «Биткоин» в Российские рубли, после чего переводил денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты, находящейся в его пользовании, оформленную на имя Е.С., являющейся его супругой, то есть совершал неоднократные финансовые операции по переводу денежных средств, а именно – путём проведения финансовых операций через системы денежных переводов без открытия счета, позволяющих избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма». Затем Макаров С.А. посредством счета банковской карты Данные изъяты распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Интернет-ресурс «Bestchange», а также учетная запись, расположенная в интернет программе «blockchain», были задействованы в схеме легализации денежных средств, добытых преступным путём.

Так, 02 июля 2020 года примерно в 21 час 49 минут, неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 13 903 рубля 87 копеек c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты» интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 07 июля 2020 года примерно в 16 часов 08 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Адрес , а также на территории города Пенза, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 13 903 рубля 87 копеек, с обезличенного кошелька в системе Данные изъяты на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты, находящейся в его пользовании, оформленную на имя Е.С., являющейся его супругой, совершив при этом разрыв электронной цепочки движения денежных средств. Полученными денежными средствами Макаров С.А. распорядился по своему усмотрению.

Далее, 09 июля 2020 года примерно в 21 час 52 минуты, неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 43 834 рублей 39 копеек c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты» интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 10 июля 2020 года примерно в 10 часов 57 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Данные изъяты а также на территории города Пенза, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 43 834 рублей 39 копеек, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты, находящейся в его пользовании, оформленную на имя Е.С., являющейся его супругой, совершив при этом разрыв электронной цепочки движения денежных средств. Полученными денежными средствами Макаров С.А. распорядился по своему усмотрению.

Далее, 17 июля 2020 года примерно в 02 часа 25 минут, неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 29 101 рубль c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 17 июля 2020 года примерно в 15 часов 26 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Данные изъяты а также на территории города Пенза, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 29 101 рубль, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты, находящейся в его пользовании, оформленную на имя Е.С., являющейся его супругой, совершив при этом разрыв электронной цепочки движения денежных средств. Полученными денежными средствами Макаров С.А. распорядился по своему усмотрению.

Далее, 24 июля 2020 года примерно в 11 часов 07 минут, неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 996 рублей 64 копейки c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты» интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 24 июля 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Адрес , а также на территории города Пенза, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 996 рублей 64 копейки, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты, находящейся в его пользовании, оформленную на имя Е.С., являющейся его супругой, совершив при этом разрыв электронной цепочки движения денежных средств. Полученными денежными средствами Макаров С.А. распорядился по своему усмотрению.

Далее, 06 августа 2020 года примерно в 21 час 10 минут, неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 875 рублей c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 08 августа 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Адрес , а также на территории города Пенза, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 875 рублей, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты находящейся в его пользовании, оформленную на имя Е.С., являющейся его супругой, совершив при этом разрыв электронной цепочки движения денежных средств. Полученными денежными средствами Макаров С.А. распорядился по своему усмотрению.

Указанные финансовые операции с денежными средствами, полученными от незаконных сбытов наркотических средств, позволили Макарову С.А. разорвать связь с преступным источником их происхождения и обеспечить маскировку их преступного происхождения, что создало условия их дальнейшего правомерного (легального) использования.

Таким образом, Макаров С.А. своими умышленными действиями легализовал денежные средства на общую сумму 176 710 рублей 90 копеек, приобретенные им в результате совершения преступлений, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.

Доказательствами совершения Макаровым С.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в обвинительном заключении приведены следующие доказательства: показания Макарова С.А. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей К.С., М.А., М.С., М.Н., выписки о движении денежных средств по банковским картам,справка-анализ движения денежных средств с приложениями от 22 ноября 2020 года; протоколы следственных действий, вещественные доказательства – психотропное вещество и другие предметы.

В ходе судебного следствия указанные доказательства были исследованы.

Подсудимый Макаров С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ признал и показал, что заработную плату за распространение наркотических средств он получал еженедельно в биткоинах, в последующем он переводил биткоины в рубли на свою карту и карты супруги. Денежные средства расходовал на личные нужды.

Показания Макаров С.А. подтвердил в ходе следственного эксперимента 25 сентября 2020 года, в ходе которого рассказал и показал, каким образом он зарегистрировался в программе мгновенного обмена сообщений в сети интернет «VIPol» и каким образом получал зарплату за сбыт наркотических средств, производя обмен криптовалюты на российские рубли (том №2 л.д. 110-125).

Свидетель обвинения К.С. показал в судебном заседании, что в ходе проведенных ОРМ установлено, что Макаров С.А. в период времени с 2 июля 2020 года по 8 августа 2020 года совершая преступления в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных средств на территории Пензенской области, использовал преступную схему в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными им от неустановленного лица, в качестве вознаграждения за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласно указанной преступной схемы, Макаров С.А. использовал созданную им учётную запись в «интернет программе «blockchain», затем используя услуги онлайн Интернет-ресурса «Bestchange», конвертировал криптовалюту «Биткоин» в Российские рубли, после чего переводил денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» » Данные изъяты находящейся в его пользовании, оформленную на имя супруги Е.С..

Свидетель М.С. показала, что супруг пользовался принадлежащими ей банковскими картами, на которые поступали денежные средства в период со 2 июля по 8 августа 2020 года, происхождение которых ей не известно.

Из выписки о движении денежных средств по банковской карте Номер (оформленной на имя Е.С.) следует, что 7.07.2020 на данную банковскую карту зачислены денежные средства в сумме 13903 рубля 87 копеек, 10.07.2020 в сумме 43 834 рубля 39 копеек, 17.07.2020 в сумме 29 101 рубль, 24.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 24.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 24.07.2020 в сумме 14996 рублей 64 копейки, 08.08.2020 в сумме 14 900 рублей, 08.08.2020 в сумме 14997 рублей, 08.08.2020 в сумме 14988 рублей (том №2 л.д. 25-44).

В соответствии со справкой – анализом о движении денежных средств с приложением от 22 ноября 2020 года: 24.08.2020 в ходе личного досмотра Макарова С.А. по адресу: Адрес 86, обнаружен и изъят сотовый телефон (смартфон) марки Samsung модель Galaxy S 9. В телефоне установлено приложение «VIPole» учетная запись Данные изъяты ник Данные изъяты В приложении обнаружена переписка с пользователями под ник-неймами: Данные изъяты. Также в телефоне установлено приложение «Blockchain», пин-код для входа «2711». «Blockchain» («Биткоин Кошелек») — это мультивалютный криптокошелек имеющий простой интерфейс. На нем можно хранить и осуществлять быстрый обмен таких криптовалют, как BTC, ETH и другие валюты. Кошелек можно установить на Android, iOS и другие платформы. Указанное программное обеспечение поддерживает следующие функции: 1) перевод BTC другим пользователям; 2) безопасное хранение криптовалюты, расширение настройки безопасности; 3) возможность отправить и запросить криптовалюту, используя реквизиты персонального bitcoin счета, email, QR код; 4) возможность отслеживания баланса и детальная история транзакций; 5) защита приложения паролем; 6) криптовалютная биржа и обменник. При помощи данного программного обеспечения – мультивалютного криптокошелька, а также используя услуги онлайн интернет – биржи криптовалют, Макаров С.А. придавал правомерный вид владения, пользования и распоряжения денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, а именно сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Пензы. В разделе «настройки» указан ID кошелька: Данные изъяты. В разделе «Адреса», в разделе «Мой биткойн кошелек», указан расширенный открытый ключ в виде QR-кода. C использованием сканера QR-кода установлен расширенный открытый ключ: Данные изъяты Исходя из анализа переводов денежных средств в виде криптовалюты биткоин в программном обеспечении «Blockchain» («Биткоин Кошелек») установлено, что с 02 июля 2020года по 27 августа 2020 года через указанное программное обеспечение осуществлялось пополнение биткоин - кошелька Макарова С.А. 6 раз на общую сумму 0,384037 биткоинов (BTC), при этом было осуществлено 9 выводов денежных средств на общую сумму 0,25220887 биткоинов (BTC).

Из анализа операций видно, что 02 июля 2020 года примерно в 21 час 49 минут, неустановленное лицо совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 13 903 рубля 87 копеек c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька «Данные изъяты интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 07 июля 2020 года примерно в 16 часов 08 минут, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 13 903 рубля 87 копеек, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты

Далее, 09 июля 2020 года примерно в 21 час 52 минуты, неустановленное лицо совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 43 834 рублей 39 копеек c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты» интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 10 июля 2020 года примерно в 10 часов 57 минут, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 43 834 рублей 39 копеек, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты

Далее, 17 июля 2020 года примерно в 02 часа 25 минут, неустановленное лицо совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 29 101 рубль c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты» интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 29 101 рубль, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты, находящейся в его пользовании.

Далее, 24 июля 2020 года примерно в 11 часов 07 минут, неустановленное лицо, совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 996 рублей 64 копейки c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты» интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 24 июля 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 996 рублей 64 копейки, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты

Далее, 06 августа 2020 года примерно в 21 час 10 минут, неустановленное лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, совершило финансовую операцию, в ходе которой осуществило денежный перевод криптовалюты «Bitcoin», при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 875 рублей c обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты интернет программы «blockchain» на учетную запись Макарова С.А. в интернет программе «blockchain» с ID кошелька: Данные изъяты по реквизитам обезличенного одноразового криптовалютного кошелька Данные изъяты». Затем Макаров С.А., пользуясь услугами онлайн Интернет обменника «Bestchange», 08 августа 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, совершил операцию по обмену криптовалюты «Bitcoin» при учёте курса обмена Российского рубля в размере не менее 44 875 рублей, с обезличенного кошелька в системе «blockchain» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Данные изъяты (том №2 л.д. 232-258).

Исследовав и оценив представленные сторонами и приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Макарова С.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, по следующим основаниям.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности и обязательным признаком состава такого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законно полученных и создать возможность для извлечения последующей выгоды.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в ст. 174 УК РФ, следует понимать действия с денежными средствами, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей, то есть совершение действий с доходами таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов.

В соответствии с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" совершение таких финансовых операций и сделок с имуществом, полученных преступным путем, в целях личного обогащения не образует состава легализации.

Кроме того, как разъяснено в п. 4 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 N 32, вывод суда, рассматривающего уголовное дело по ст. 174.1 УК РФ, о преступном характере приобретения имущества, владению, пользованию или распоряжению которым виновный стремится придать правомерный вид, наряду с иными материалами уголовного дела может основываться на:

- обвинительном приговоре по делу о конкретном преступлении, предусмотренном одной из статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (об основном преступлении);

- постановлении органа предварительного расследования или суда о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) за совершение основного преступления по нереабилитирующим основаниям либо постановлении органа предварительного расследования о приостановлении дознания или предварительного следствия в связи с неустановлением на момент рассмотрения уголовного дела лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого за основное преступление, если материалы уголовного дела содержат доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава основного преступления, и органом предварительного расследования или судом дана им соответствующая оценка.

Таким образом, по смыслу закона для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, необходимо установить, что лицо получило денежные средства в результате совершения конкретного (основного) преступления (преступлений), после чего совершило финансовые операции либо другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными средствами.

Следовательно, в обвинении должно быть прямо указано, от каких именно преступлений и в какой сумме подсудимым получены денежные средства, которые затем легализованы.

Однако, из предъявленного обвинения следует, что Макаров С.А. в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, с использованием телекоммуникационной сети ( включая сеть «Интернет»), но довести свой преступный умысел на сбыт психотропных веществ он не смог по независящим от него причинам, поскольку 24 августа 2020 был задержан, а приготовленное им к сбыту психотропное вещество было изъято. Из предъявленного обвинения следует, что каких-либо денежных средств за покушение на сбыт психотропных веществ Макаров С.А. не получил.

В то же время Макарову С.А. вменяется легализация денежных средств в иной период - в период с 2 июля по 8 августа 2020 года в сумме 176 710 рублей 90 копеек.

При этом, вопреки требованиям п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинении при описании инкриминируемого Макарову С.А. деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, не указано, от каких именно преступлений Макаровым С.А. получены денежные средства в общей сумме 176 710 рублей 90 копеек, которые, якобы, были легализованы в период со 2 июля по 8 августа 2020 года.

Одновременно с этим, органом предварительного следствия Макарову С.А. не вменялась легализация в отношении каких-либо денежных средств, полученных им от покушения на сбыт психотропных веществ 24 августа 2020 года; каких-либо материалов, подтверждающих их легализацию, в обвинительном заключении не приведено.

Из предъявленного Макарову С.А. обвинения следует, что за преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств начислялась плата в виде криптовалюты через платежную систему Bitcoin. На биржах криптовалюта конвертировалась в рубли и переводилась на электронный кошелек, а затем на банковскую карту супруги. Полученные денежные средства тратились на личные нужды, что не образует указанного состава преступления.

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре").

При таких обстоятельствах, в действиях Макарова С.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1ст.174.1УК РФ.

Соглашаясь с мнением стороны защиты, суд приходит к выводу о необходимости оправдания Макарова С.А. по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

За оправданным Макаровым С.А. на основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ следует признать право на реабилитацию в части оправдания по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Макаров С.А. совершил два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, другое к категории небольшой тяжести, против конституционных прав и свобод человека и гражданина, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не судим ( том 3 л.д. 42-43), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д. 52,54), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным - удовлетворительно, по месту работы–положительно (том л.д.50, 191-192), имеет малолетнего ребенка 2014 года рождения ( том 3 л.д. 41).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1353 от 17 сентября 2020 года Макаров С.А. на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Макарова С.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании у Макарова С.А. не выявлено, материалами уголовного дела они также не подтверждаются. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомпании Макаров С.А. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Макаров С.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 248-249).

С учетом изложенного и материалов дела, касающейся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и их способности руководить предпринимаемыми действиями, суд признает его вменяемыми в отношении инкриминированных ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову С.А., являются признание вины в незаконном обороте наркотических средств, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое выразилось в его последовательной признательной позиции, участии при проведении проверки показаний на месте, следственном эксперименте, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, супруги и близких родственников ( том 3 л.д. 193-230).

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову С.А., судом не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенных преступлений, объекта посягательства и данных о личности подсудимого, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения Макарову С.А. наказания по ч. 2 ст. 139 УК РФ - в виде исправительных работ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Макарову С.А. ст. 73 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных в альтернативном порядке санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, в том числе его имущественного положения, не усматривает.

При назначении наказания по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, данных о личности, суд не усматривает оснований для снижения категории совершенного им преступления по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Макарову С.А. в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено в судебном заседании приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон SAMSUNG «Galaxy A 40», сотовый телефон «SAMSUNG G 960F», использовались подсудимым в качестве средства совершения преступления, в связи с этим, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Денежные средства, банковские карты подлежат возврату по принадлежности.

На основании ст. 81 УПК РФ наркотические средства, предметы, используемые для их фасовки следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 139 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Макарову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Макарову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Макарову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 25 августа по 26 августа 2020 года, содержания под стражей с 16 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под домашним арестом с 27 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания исходя из расчета: два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Оправдать Макарова С.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за Макаровым С.А. право на реабилитацию в части оправдания по предъявленному обвинению ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

Сотовые телефоны SAMSUNG «Galaxy A 40», «SAMSUNG G 960F», хранящийся в камере хранения СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК России по Пензенской области, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: простынь серо-белого цвета, чашку из полимерного материала с психотропным веществом «амфетомин» массой 89, 57 грамма, металлическую ложку, стаканчик, электронные весы, две перчатки, рулон липкой ленты, 5 полимерных емкостей, гриппер-пакеты c веществом «амфетомин» 3,80 грамма - уничтожить, карты «Альфа-банка» Данные изъяты, карту ПАО «Cбербанка» Данные изъяты денежные средства в сумме 40 900 рублей возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.А. Шубина