Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут Абезгильдин Т.В. согласно утвержденного графика дежурств заступил в ООО ЧОО «Альфа», совместно с охранником <данные изъяты> разряда Хажиповым Т.Б. на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» (далее по тексту ПАО «Комбинат «Магнезит»).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2111» государственный регистрационный знак № на участке местности действующих грузовых подвесных канатных дорог в координатах <данные изъяты> был задержан охранниками Абезгильдиным Т.В. и Хажиповым Т.Б., при этом в багажном отделении данного автомобиля были обнаружены и изъяты 21 секция толкающего конвейера, каждая стоимостью 47 000 рублей, общей стоимостью 987 000 рублей, принадлежащие ПАО «Комбинат Магнезит», которые были переложены Абезгильдиным Т.В. и Хажиповым Т.Б. в их служебный автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО ЧОО «Альфа».

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 часов в <адрес> у Абезгильдина Т.В., находящегося в рабочее время на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» у здания ООО ЧОО «Альфа», расположенного в географических координатах <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 6 секций толкающего конвейера, каждая стоимостью 47 000 рублей, общей стоимостью 282 000 рублей, принадлежащие ПАО «Комбинат Магнезит», реализуя который Абезгильдин Т.В. предложил охраннику ООО ЧОО «Альфа» Хажипову Т.Б. совершить совместно с ним хищение указанных 6 секций толкающего конвейера для того, чтобы в последующем их сдать в пункт приема металлолома, а вырученные от реализации похищенного денежные средства поделить между собой, на что Хажипов Т.Б. согласился.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно 6 секций толкающего конвейера, принадлежащих ПАО «Комбинат «Магнезит», Хажипов Т.Б. и Абезгильдин Т.В., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автомобильной парковки у здания ООО ЧОО «Альфа», расположенного в географических координатах <данные изъяты>, загрузили 6 секций толкающего конвейера стоимостью 47 000 каждая, общей стоимостью 282 000 рублей, принадлежащие ПАО «Комбинат «Магнезит», из служебного автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в автомобиль марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Хажипову Т.Б., после чего на указанном автомобиле скрылись с места совершения преступления, после чего в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут приехали в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, где, умышленно введя ФИО4 в заблуждение относительно законности своих действий, сдали последнему 6 секций толкающего конвейера, принадлежащие ПАО «Комбинат «Магнезит» за 2 500 рублей, а вырученные денежные средства поделили между собой.

Противоправными действиями Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. ПАО «Комбинат «Магнезит» был причинен ущерб на общую стоимость 282 000 рублей, который является крупном размером.

Вина подсудимых Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Абезгильдин Т.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями Абезгильдина Т.В., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании после их оглашения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в частной охранной организации ООО ЧОО «Альфа» в должности охранника автопатруля. В его обязанности в связи с занимаемой должностью входило объезд территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в составе автопатруля, обеспечение порядка на территории всего ПАО «Комбинат «Магнезит» и сохранности имущества ПАО «Комбинат «Магнезит». Он работал вахтовым методом по 15 дней с утра и до вечера, у него был ненормированный рабочий график. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене совместно с охранником Хажиповым Т.Б., и около 20:30 часов совершая объезд территории, а именно «Комбината «Магнезит», на патрульном автомобиле ООО ЧОО «Альфа» марки «Лада Гранта» регистрационный знак № они обратили внимание на автомашину марки ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № передвигавшуюся по территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в районе дробильно –обогатительной фабрики, при этом автомашина тогда им обоим показалось подозрительной, так как по ее внешнему виду и ходу было видно, что она очень сильно груженная чем-то. Поэтому ими, а именно им и Хажиповым Т.Б. было принято решение об осмотре данного автомобиля. С этой целью, данный автомобиль был ими остановлен, и при его осмотре в его багажнике были обнаружены металлические изделия, как выяснилось позже – секции толкающего конвейера. Водитель данного автомобиля марки ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № представился им работником ПАО «Комбината «Магнезит» ФИО и сказал, что эти металлические изделия он везет на своем автомобиле на ремонт в помещение старых канатных дорог, при этом пояснил, что он пропуск на автомобиль на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» утерял. Водитель автомашины был трезв, общался адекватно и уверено, но так как автомобиль был его личным, а не служебным, им было принято решение о выгрузке данных секций толкающего конвейера, и составлении акта «О нарушении положения о пропускном и объектовом режиме», после чего ФИО на его автомобиле вышеуказанной модели был сопровожден ими, а именно им и Хажиповым Т.Б. за территорию комбината. В автомашине тогда ФИО был не один, а с пассажиром, которого он ранее никогда не видел. Данный гражданин, так же как и ФИО при себе каких-либо документов подтверждающих их личность не имели, в связи с чем и были оба сопровождены за территорию комбината. Данные секции толкающего конвейера были выгружены ФИО добровольно на территории дробильно-обогатительной фабрики, на участке местности действующих подвижных канатных дорог. Позже, примерно около 23:20 часов с ним по мобильной связи связался начальник участка ФИО1, который сообщил о том, что его рабочие обнаружили на территории дробильно-обогатительной фабрики, на участке местности действующих подвижных канатных дорог секции толкающего конвейера. После звонка ФИО1 они сразу же поняли, что речь идет именно о тех секциях толкающего конвейера, которые были выгружены из автомобиля ФИО По приезду ими с Хажиповым Т.Б. к месту выгрузки, ими был составлен акт выемки на 200 килограмм этих секций, но вес был указан примерно, так как время тогда было ночное и у них весов не было. Данный акт выемки был составлен при ФИО1, им, ФИО2 и Хажиповым Т.Б. подписан, после чего толкатели были загружены в служебный патрульный автомобиль ООО ЧОО «Альфа» для помещения на хранение на базу ООО ЧОО «Альфа». Когда они подъехали с Хажиповым Т.Б. к их офису ООО ЧОО «Альфа», он предложил Хажипову Т.Б. взять несколько штук этих секций толкающего конвейера и сдать на металлоприемку за деньги, чтобы немного заработать и потратить эти деньги на личные нужды. Время тогда ДД.ММ.ГГГГ было около 02:00 часов. Хажипов Т.Б. согласился с его предложением, и они 15 этих секций занесли в помещение ООО ЧОО «Альфа», а 6 из них из багажнике их патрульного автомобиля марки «Лада Гранта» регистрационный знак № перегрузили в автомобиль Хажипова Т.Б. марки ВАЗ 2115 регистрационный знак №. Его автомобиль был припаркован около офисного здания ООО ЧОО «Альфа», после чего они совместно с Хажиповым Т.Б. проехали на металлоприемку по адресу: <адрес>. Он когда то еще в ДД.ММ.ГГГГ, сдавал туда свой металл из своего частного дома и хорошо запомнил этот адрес. По приезду ими к данному дому на лай собаки вышел хозяин дома, но ни имени, ни фамилии его он не знает. Он вышел из дома и он обговорил с ним цену за эти металлические секции, на тот период времени 1 килограмм металла стоил 22 рубля за килограмм. Данная цена устроила его на тот момент, так как на каждого из них выходило по 1250 рублей, исходя из общего веса привезенного нами металла – 114 килограмм. Он сказал Хажипову Т.Б., чтобы он помог ему выгрузить эти секции толкающего конвейера, после чего они совместно с ним выгрузили их во двое частного дома по указанному им выше адресу в количестве 6 штук. После этого хозяин дома рассчитался с ними, нами и они с Хажиповым Т.Б. вновь поехали на работу. Общая сумма денежных средств которые им дали на металлприемке была 2 500 рублей, которую он поделил с Хажиповым Т.Б. пополам. Эти денежные средства он хотел потратить на личные нужды. Когда к ним в офис ООО ЧОО «Альфа» приехали сотрудники полиции, работая по краже секций толкающего конвейера, он сказал тогда Хажипову Т.Б. что нужно выкупить назад эти секции с металлоприемки, так как боялся что их пересчитают и обнаружится факт кражи недостающих 6 штук. Они с Хажиповым Т.Б. на принадлежащем ему автомобиле вышеуказанной модели, примерно около 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ поехали на метаприёмку, куда сдали похищенные ими секции толкущего конвейера ночью, а именно около 02:30 часов ДД.ММ.ГГГГ и он вышел на улицу и там поговорив с метааллоприемщиком вернул ему 2 500 рублей, а он им отдал назад 6 секций толкающего конвейера, которые они положили в бокс ООО ЧОО «Альфа» к изъятым имиу ФИО3 секциям из его автомашины. О своих действиях, они никому с Хажиповым Т.Б. не говорили и их никто с Хажиповым Т.Б. не видел. Свою вину в совершении хищения 6 секций толкающего конвейера совместно с Хажиповым Т.Б. он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 198-203).

Подсудимый Хажипов Т.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела также отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями Хажипова Т.Б., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании после их оглашения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в частной охранной организации ООО ЧОО «Альфа» в должности охранника. В его обязанности в связи с занимаемой должностью входило объезд территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в составе автопатруля, обеспечение порядка на территории всего ПАО «Комбинат «Магнезит» и сохранности имущества ПАО «Комбинат «Магнезит». Он работал вахтовым методом по 15 дней с утра и до вечера, у него был ненормированный рабочий график. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене, и около 23:15 часов совершая объезд территории, а именно «Комбината «Магнезит», на патрульном автомобиле ООО ЧОО «Альфа» совместно с начальником караула Абезгильдиным Т.В. они обратили внимание на автомашину марки ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак К 977 РА передвигавшуюся по территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в районе дробильно –обогатительной фабрики, при этом автомашина тогда им обоим показалось подозрительной, так как по ее ходу и внешнему виду было видно, что она очень сильно груженная чем-то. Поэтому ими, а именно им и Абезгильдиным Т.В. было принято решение об осмотре данного автомобиля. С этой целью, ими данный автомобиль был остановлен, и при его осмотре в его багажнике были обнаружены металлические изделия, как выяснилось позже – секции толкающего конвейера. Водитель данного транспортного средства представился им работником ПАО «Комбината «Магнезит» ФИО и сказал, что эти металлические изделия он везет на своем автомобиле на ремонт в помещение старых канатных дорог, при этом уточнил, что он пропуск на автомобиль на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» утерял. Водитель автомашины был трезв, общался с ними уверенно, адекватно, но так как автомобиль был его личным, а не служебным, старшим автопатруля Абезгильдиным Т.В. было принято решение о выгрузке данных секций толкающего конвейера, и был составлен акт «О нарушении положения о пропускном и объектовом режиме», после чего ФИО на его автомобиле вышеуказанной модели был сопровожден нами за территорию комбината. В автомашине тогда ФИО, был не один, а с пассажиром, которого я ранее никогда не видел. Данный гражданин, так же как и ФИО при себе каких-либо документов подтверждающих их личность не имели, в связи с чем и были оба сопровождены нами за территорию комбината. Данные секции толкающего конвейера были выгружены около 23:25 часов ФИО,В. добровольно на территории дробильно-обогатительной фабрики, на участке местности действующих подвижных канатных дорог. Позже, примерно около 23:35 часов ДД.ММ.ГГГГ с начальником караула Абезгильдиным Т.В. вышел на связь начальник участка ПАО «Комбинат «Магнезит» ФИО1, который сообщил о том, что его рабочие обнаружили на территории дробильно-обогатительной фабрики, на участке местности действующих подвижных канатных дорог секции толкающего конвейера. После звонка ФИО1 они сразу же поняли, что речь идет именно о тех секциях толкающего конвейера, которые были выгружены из автомобиля ФИО. По приезду ими с Абезгильдиным Т.В. к месту выгрузки, ими был составлен акт выемки на 200 килограмм этих секций, но вес был указан примерно, так как время тогда было ночное и в наличии у них весов не имелось. Данный акт выемки был составлен при ФИО1, ими подписан, после чего секции толкающего конвейера около 24:00 часов были загружены в служебный патрульный автомобиль ООО ЧОО «Альфа» для помещения на хранение на базу ООО ЧОО «Альфа». Когда они подъехали с Абезгильдиным Т.В. к их базе или можно сказать офису ООО ЧОО «Альфа», Абезгильдин Т.В. предложил ему взять несколько штук этих секций толкающего конвейера и сдать на металлоприемку за денежное вознаграждение, чтобы потом эти деньги потратить на личные нужды. Время тогда ДД.ММ.ГГГГ было около 02:00 часов. Он согласился с его предложением, и они какую-то часть этих секций, а именно 15 штук занесли в помещение ООО ЧОО «Альфа», а 6 этих секций оставили в багажнике нашего патрульного автомобиля, после чего он перегрузил их в свой личный автомобиль марки ВАЗ 2115 регистрационный знак №, припаркованный около их офисного здания ООО ЧОО «Альфа», после чего он совместно с Абезгильдиным Т.В, по его указанию проехал в направлении <адрес>, где свернул на одну из улиц, как он потом узнал ее наименование- улица 4 квартал и подъехал к дому №. Изначально он не мог указать наименование улицы и номера дома, но теперь он узнал их точные наименование и нумерацию и может их точно обозначить. У указанного им дома Абезгильдин Т.В. вышел из принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2115 регистрационный знак №. На лай собаки вышел как он понял тогда хозяин дома, как он позже узнал ФИО4, после чего они с Абезгильдиным Т.В. отошли в сторону и о чем-то разговаривали между собой 1-2 минуту не более того, после чего Абезгильдин Т.В. сказал ему чтобы он помог ему выгрузить эти секции толкающего конвейера, что он и сделал, совместно с Абезгильдиным Т.В. выгрузил их во двое указанного частного дома в количестве 6 штук. После этого он сел в автомашину, и стал ждать Абезгильдина Т.В., который о чем-то продолжил общаться с хозяином дома. Абезгильдин Т.В. присоединился к нему через какое-то время, и, протянув ему 1 250 рублей купюрами номиналом: 1000 рублей в количестве 1 штука, 2 штуки номиналом 100 рублей, и одна купюра достоинством 50 рублей, сказал ему, что это металлобаза. До металлобазы они ехали с Абезгильдиным Т.В. примерно около 30 минут. Он лично с ФИО4 который дал Абезгильдину Т.В. денежные средства за похищенные нами секции толкающего конвейера не общался, и вообще его хорошо не разглядел. Общая сумма денежных средств которые нам дали на металлобазе была – 2500 рублей, и Абезгильдин Т.В. сказал, что они их поделят пополам, протягивая ему 1250 рублей. Эти денежные средства он хотел потратить на личные нужды. Когда к ним в офис ООО ЧОО «Альфа» ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, работая по краже секций толкающего конвейера, Абезгильдин Т.В. сказал ему, что нужно выкупить назад эти секции, которые они сдали на металлобазу, и он с ним согласился. Они на принадлежащем ему автомобиле вышеуказанной модели, примерно около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ поехали на металлоприемку, куда сдали похищенные ими секции толкающего конвейера ночью, а именно около 02:30 часов ДД.ММ.ГГГГ и Абезгильдин Т.В. вышел на улицу из его автомобиля и позвав металлоприемщика поговорил с ним какое-то время, после чего вернул ему 2 500 рублей, а он им назад 6 секций толкающего конвейера, которые они положили в бокс к изъятым им у ФИО3 секциям. О своих действиях, они никому не говорили и их с Абезгильдиным Т.В. ни в момент кражи, ни в момент когда они их ложили в общую массу похищенных ФИО секций никто не видел, они тогда думали, что никто не заметит разницы в количестве этих секций и так сделали, чтобы избежать ответственности и наказания. Изначально в своих показаниях он указывал приблизительное время, но в настоящее время он все проанализировал и думает, что время указанное мною в этом протоколе более достоверно. Также он запутался в количестве самих похищенных ими с Абезгильдиным Т.В. секций, и денежных средствах, полученных ими на металлоприемке у ФИО4 В настоящее время он с уверенностью поясняет, что похищены ими всего 6 секций толкающего конвейера из их общей массы, похищенной ФИО и денег они получили за них у ФИО5 именно 2 500 рублей, по 1 250 рублей каждому, он видимо просто не понял тогда Абезгильдина Т.В. О том, что эти секции краденные они ФИО4 ничего не говорили, Свою вину в совершении хищения 6 секций толкающего конвейера совместно с Абезгильдиным Т.В. он признает полностью, в содеянном им раскаивается. Все секции толкающего конвейера изъяты насколько ему известно сотрудниками полиции из офисного помещения ООО ЧОО «Альфа» и возвращены предстателям ПАО «Комбинат Магнезит» (том 1 л.д. 127-132, 184-189).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность ведущего юриста на предприятии ПАО «Комбинат «Магнезит». В связи с занимаемой должностью в ее обязанности входит представление и защита законных интересов и прав ПАО «Комбинат «Магнезит» в судах, государственных органах, в том числе и полиции. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ она будет представлять интересы ПАО «Комбинат «Магнезит» в органах полиции и в суде в рамках возбужденного уголовного дела № по факту хищения в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» 6 секций толкающего конвейера, принадлежащих ПАО «Комбинат Магнезит», стоимостью 47 000 рублей без учета НДС за штуку, а всего на общую сумму 282 000 рублей без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ со слов руководителя службы безопасности ФИО6 ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» был задержан автомобиль марки ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО с секциями ходовой части толкающего конвейера. ДД.ММ.ГГГГ организацией ЦРО ММС на станции погрузки грузовой подвижной канатной дороге № было демонтировано 88 секций толкающего конвейера, 23 из которых были перевезены в мастерскую дежурного персонала для резервирования и последующей установки на другом объекте, а оставшиеся 65 штук были убраны под замок, на временное хранение в мастерскую по ремонту вагонеток грузовой подвижной канатной дороге №. ДД.ММ.ГГГГ начальнику участка ФИО1 позвонил мастер по ремонту оборудования ФИО7, который сообщил, что при обходе территории выявил складированные секции толкающего конвейера на площадке грузовой подвижной канатной дороге, где они не должны были находится, после чего ФИО1 приехал на фабрику и вызвал охрану территории комбината в виде группы быстрого реагирования для фиксации факта возможной кражи. После прибытия сотрудников данной группы ФИО1 стало известно о том, что ими, при патрулировании территории комбината был остановлен автомобиль вышеуказанной модели, под управлением ФИО, в котором и находились несколько секций толкающего конвейера, которые были изъяты сотрудниками охранного предприятия и помещены к ним на территорию для обеспечения их сохранности. По данному факту было принято решение об обращении с заявлением в органы полиции с целью установления лица, совершившего их кражу и привлечения данного лица к уголовной ответственности. По данному уголовному делу было установлено лицо, совершившее данное преступление, – ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем уголовное дело было прекращено по ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ. Секции толкающего конвейера в рамках возбужденного уголовного дела в отношении ФИО в количестве 39 штук на общую сумму 1 833 333 рублей были изъяты и возвращены ей под расписку сотрудниками полиции. Данные секции в настоящее время установлены на действующую канатную дорогу и эксплуатируются по своему прямому назначению. В ходе расследования возбужденного уголовного дела по факту хищения 65 секций толкающего конвейера принадлежащих ПАО «Комбинат «Магнезит» был выявлен факт хищения 6 секций толкающего конвейера охранниками ООО ЧОО «Альфа» Хажиповым Т.Б. и Абезгильдиным Т.В., которые совершили кражу этих 6 секций из общей массы похищенных ФИО секций из мастерской по ремонту вагонеток, расположенной в здании погрузочной станции грузовой подвижной канатной дороги №, расположенной на территории ПАО «Комбинат Магнезит». Данные секции толкающих вагонеток в количестве 6 штук стоимостью 47 000 рублей без учета НДС каждая, общей стоимостью 282 000 рублей без учета НДС, состоят на балансе основных средств ПАО «Комбинат «Магнезит» в составе канатной дороги № Доломитовая.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в частной охранной организации ООО ЧОО «Альфа» в должности охранника. В его обязанности в связи с занимаемой должностью входило: осмотр въезжающего и выезжающего автотранспорта на территории ПАО «Комбинат Магнезит», его регистрация, также регистрация вывозимых и вывозимых товарно-материальных ценностей. Он работал вахтовым методом по две недели. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на вахте в <адрес>, и в связи со своими функциональными обязанностями находился на КПП, при въезде на территории ПАО «Комбинат Магнезит». При этом он работал неделю на одном КПП, неделю на другом КПП. Они работали по 4 часа, то есть 4 часа отдыха и опять по 4 часа рабочей смены. В октябре 2021 года, точную дату он сейчас уже не помнит, так как прошел большой промежуток времени, к нему на КПП подъехала автомашина марки «ВАЗ 2111», темно-зеленого цвета, регистрационный знак машины он не помнит, после чего из автомашины вышел человек и прошел в его сторону. Далее молодей человек обратился к нему и поинтересовался, как его зовут, после чего между ними завязалась беседа. В ходе беседы он узнал, что мужчину зовут Ф, а вернее ФИО, у данного мужчины был временный пропуск, где было указано, что он работает на предприятии ООО «ММС». Данное предприятие расположено на территории ПАО «Комбинат Магнезит». По предъявленной ему фотографии мужчины, он однозначно опознал, что данный мужчина и есть ФИО. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он сейчас назвать уже не может, так как прошел большой промежуток времени, примерено в 20-х числах, на КПП №, где он работал вновь приехал ФИО, после чего они обменялись с ними мобильными номерами телефонов. Он же дал свой абонентский номер и взял его, чтобы иногда просить его привезти сигарет, так как в город они не выходят. Примерно около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к КПП № подъехала автомашина марки «ВАЗ 2111», темно-зеленого цвета под управлением ФИО, после чего он вылез из салона автомашины, стал разговаривать с ним по поводу предстоящих новогодних праздников, и таким образом заговорил его, и он пропустил его, не осмотрев его багажник, так как к КПП подъехала следующая автомашина и стала сигналить, требуя пропустить ее тоже, он заторопился и поднял шлагбаум, после чего ФИО выехал за пределы ПАО «Комбинат Магнезит» в неизвестном для него направлении, но предъявил ему тогда свой временный пропуск. Временный пропуск был распечатан на бумаге. Через какое-то время указанная выше автомашина под управлением ФИО приехала снова, после чего он вышел и досмотрел автомашину, ничего подозрительного в ней не было. По истечению примерно около 30 минут к КПП № приехала автомашина группы быстрого реагирования ПАО «Комбинат Магнезит» и проехала на территорию предприятия. Находясь на КПП № в течение часа после описываемых им событий, он увидел как к КПП № подъехала автомашина ГБР, а также автомашина под управлением ФИО, после чего сотрудники группы быстрого реагирования, а именно начальник караула по имени Т и водитель автомашины ООО ЧОО «Альфа на автомашине марки «Лада Гранта» сами лично выпустили указанное авто с территории ПАО «Комбинат Магнезит». Когда ФИО выезжал с территории ПАО «Комбинат Магнезит», с ним в салоне на переднем пассажирском сиденье кто-то сидел, но он данного человека не видел, так как на улице было темно. Содержимое ни салона автомашины, ни багажника он не видел, так как автомобиль ФИО был в сопровождении сотрудников ООО ЧОО «Альфа». Приблизительно через часов 5 или 6 ему стало на моем рабочем месте плохо, то есть поднялась высокая температура и очень сильно разболелась голова, в связи с чем он позвонил своему начальнику караула по имени Т и сказал, что заболел и уходит на больничный, после чего покинул пост около 03.00-04.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ и убыл по месту своего жительства (том 1 л.д. 31-35).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он занимает должность начальника участка грузовых подвесных канатных дорог Дробильно-Обогатительной Фабрики ПАО «Комбинат «Магнезит», В связи с занимаемой должностью в его обязанности входит организация и обеспечение деятельности всего участка, состоящего в общей сложности из пяти дорог. Его рабочий график пятидневный с понедельника по пятницу с 08:00 часов по 17:00 часов. Суббота, воскресенье выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ подрядной организацией цеха по ремонту оборудования «Магнезит Монтаж Сервис» на станции погрузки грузовых подвесных канатных дорог № было демонтировано 88 секций толкающего конвейера, 23 из которых были перевезены в мастерскую дежурного персонала для резервирования и последующей установки на действующих грузовых подвесных канатных дорогах №. Оставшиеся же 65 были убраны под замок на временное хранение в мастерскую по ремонту вагонеток грузовых подвесных канатных дорог №. Данные 88 секций толкающего конвейера были в рабочем состоянии, действующими и функционально пригодными для последующего их использования, и стоимость их равна 47 000 рублей без учета НДС за единицу. Они оценены именно как работающий механизм, как изделие, пригодное для последующего его использования. Эти секции толкающего конвейера специализированные, относятся к подъемно-транспортной технике, предназначенные для приведения в действие подвижного состава грузовой подвесной канатной дороги. Изготовлены они из высоколигированной стали. Со слов начальника участка дробильно-обогатительного оборудования и грузовых подвесных канатных дорог ООО «ММС» ФИО1 ему стало известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ему, на его абонентский номер позвонил мастер по ремонту оборудования ООО «ММС» ФИО7, который сообщил, что совершая обход территории на участке грузовых подвесных канатных дорог обнаружил секции толкающего конвейера, лежащие на снегу. Со слов ФИО1, он, приехав на работу, вызвал сотрудников охранного предприятия ЧОО «Альфа» для проверки и фиксации данного факта, и что ими был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, с секциями ходовой части толкающего конвейера, которые были выгружены на площадке участка грузовой подвесной канатной дороги и впоследствии найдены мастером ФИО7ДД.ММ.ГГГГ, им, ФИО2 и ФИО10 был зафиксирован факт отсутствия секций толкающего конвейера в количестве 65 штук в помещении мастерской по ремонту вагонеток грузовых подвесных канатных дорог №, о чем был составлен соответствующий акт. Очевидцем кражи он не был, о возбуждении по данному факту кражи уголовного дела ему стало известно со слов сотрудников полиции. (том 1 л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 47-50).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность начальника участка дробительного обогатительного оборудования грузовых подвесных канатных дорог ООО «ММС» которое входит в состав ПАО «Комбинат «Магнезит». Его рабочий график ежедневный с 08:00 часов по 17:00 часов. В связи с занимаемой должностью в его обязанности входит координация деятельности персонала участка, контроль за обеспечением рабочего режима оборудования. Поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский номер позвонил мастер по ремонту оборудования ООО «ММС» ФИО7, который сообщил, что, совершая обход территории на участке грузовых подвесных канатных дорог обнаружил секции толкающего конвейера, лежащие на снегу. Он приехал на работу с целью проверки данного факта и сообщит о нем службе безопасности комбината. Им были вызваны сотрудники охранного предприятия «Альфа» для фиксации данного факта и с их слов ему стало известно о том, что ими был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, с секциями ходовой части толкающего конвейера, которые они выгрузили на площадке участка грузовой подвесной канатной дороги туда, где и нашел эти секции мастер ФИО7ДД.ММ.ГГГГ организацией ООО «ММС» участка ЦРО на станции погрузки грузовой подвижной канатной дороги № было демонтировано 88 секций толкающего конвейера, 23 из которых были перевезены в мастерскую дежурного персонала для резервирования и последующей установки на другом объекте, а оставшиеся 65 штук были убраны под замок, на временное хранение в мастерскую по ремонту вагонеток грузовой подвижной канатной дороге №. Эти секции состояли на балансе основных средств ПАО «Комбинат Магнезит» в составе указанной им грузовой канатной дороги №. Он с сотрудниками службы безопасности комбината проехал к данному участку, где находились секции толкающего конвейера, выгруженные из автомобиля марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак №, при нем был составлен акт выемки этих секций толкающего конвейера весом примерно 200 килограмм, после чего в его присутствии эти секции были погружены в автомобиль охранного предприятия «Альфа» и он поехал домой. Так как весов на участке грузовых подвесных канатных дорог не было, вес секций был определен зрительно, примерно. Очевидцем кражи он не был, о возбуждении уголовного дела по факту кражи из помещения мастерской по ремонту вагонеток грузовой подвесной канатной дороги №, расположенной на территории ПАО «Комбинат Магнезит» 65 секций ходовой части толкающего конвейера ему стало известно со слов сотрудников полиции. Входная дверь, ведущая в помещение мастерской по ремонту вагонеток, однозначно была закрыта на замок, в ее помещение можно было попасть только через галерею ленточных конвейеров (том 1 л.д. 54-55).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность матера по ремонту оборудования на предприятии ООО «ММС», которое входит в состав ПАО «Комбинат «Магнезит». Его рабочий график следующий: день он работает двенадцать часов, затем заступает в ночную смену также двенадцать часов, затем два дня отдыхает. В связи с занимаемой должностью в его обязанности входит руководство и контроль за организацией процесса ремонтных работ оборудования и сопутствующих к нему устройств и материалов. Около 01:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене и совершал обход территории на участке грузовых подвесных канатных дорог, их на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» всего четыре, и он делает их обход с периодичностью примерно через каждый час. Находясь на рабочей смене, он обнаружил секции толкающего конвейера, лежащие на снегу. Их было зрительно примерно около 20 штук. Ему было известно, что производился демонтаж оборудования станции погрузки грузовой подвесной канатной дороги №. Данный демонтаж осуществляла бригада ООО «ММС», но он данным процессом не руководил и к нему никакого отношения не имеет. О том, где были складированы демонтированные секции после их демонтажа ему также ничего известно не было. Он обнаружил секции толкающего конвейера в не положенном месте, так как очевидно, что они не должны были находиться на участке местности действующих подвижных канатных дорог, в связи с чем сообщил о данном факте начальнику участка цеха технического оборудования ФИО1 и продолжил обход территории дальше в связи со своими функциональными обязанностями. Эти секции были очевидно бывшие уже в употреблении, так как были в мазуте и изношены, он тогда предположил, что они именно с демонтированной погрузочной станции грузовой канатной дороги №. Позже ему стало известно, что сотрудниками охраны комбината, при патрулировании территории был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, в котором и находились несколько секций толкающего конвейера. С ФИО он знаком, он работал в ООО «ММС», но в другой смене, близко они с ним не общались, только по рабочим вопросам. Очевидцем кражи он не был, о возбуждении уголовного дела по факту кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из помещения мастерской по ремонту вагонеток, расположенной на территории ПАО «Комбинат Магнезит» 65 секций ходовой части толкающего конвейера, принадлежащих ПАО «Комбинат «Магнезит» ему стало известно со слов сотрудников полиции. Закрывалась ли входная дверь, ведущая в помещение мастерской по ремонту вагонеток он не знает, так как в связи с консервацией грузовой подвесной канатной дороги № они туда не ходили, в связи с отсутствием необходимости, камер видеонаблюдения на данном участке дороге нет. Обнаруженные им около 01:00 часов ДД.ММ.ГГГГ секции толкающего конвейера были на расстоянии около 300 метров от помещения данной мастерской (том 1 л.д. 56-57).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он был приглашен понятым при проведении следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО, который в ходе проверки показаний на месте указал всем участникам следственного действия: защитнику Сливницыну К.В., следователю ФИО12, ему и второй понятой ФИО13 направление движения на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, от здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону <адрес> в направлении расположения организации ПАО «Комбинат Магнезит», прибыв на которую подозреваемый ФИО указал на необходимость следования в сторону КПП № ПАО «Комбинат Магнезит». Прибыв к указанному КПП № ПАО «Комбинат Магнезит», подозреваемый ФИО пояснил всем участникам следственного действия, что именно через данное КПП он около 07:30 часов ДД.ММ.ГГГГ заехал на принадлежащем их семье автомобиле марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак К 977 РА, на территорию ПАО «Комбинат Магнезит» для осуществления своей трудовой деятельности. Далее в ходе проверки показаний на подозреваемый ФИО указал им направление движения в сторону здания погрузочной станции грузовой подвижной канатной дороги №, прибыв к которому подозреваемый ФИО покинул салон служебного автомобиля, подошел к зданию станции, вошел в него, прошел в помещение мастерской по ремонту вагонеток, в котором указав на люк галерии толкающих вагонеток, и на металлическую лестницу пояснил, что именно через отверстие данного люка, спустившись по лестнице, он около 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ проник в данное помещение, откуда совершил хищение 39 секций толкающего конвейера. В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО указал на участок местности на полу в помещении мастерской, где с его слов находились похищенные им ДД.ММ.ГГГГ секции толкающих вагонеток в количестве нескольких десятков штук. Далее в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО пояснил, что изначально, так как секции толкающих вагонеток были очень тяжелые, он загрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак К 977 РА, 18 секций толкающего конвейера, чтобы потом вернуться за оставшимися в помещении здания. Эти 18 секций он решил сдать на металлоприемку за деньги. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО указал нам на необходимость следования в направлении улицы <адрес>, прибыв на которую указал направление движения в сторону дома № Прибыв к указанному дому, подозреваемый ФИО покинул салон служебного автомобиля и указав на двор дома № по <адрес> пояснил, что именно сюда он ДД.ММ.ГГГГ сдал похищенные им секции толкающего конвейера в количестве 18 штук за денежные средства в размере 7 500 рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды. Далее, в ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО указал всем участникам следственного действия на необходимость вернуться в помещение мастерской по ремонту вагонеток, расположенной в здании станции грузовой подвижной канатной дороги №, прибыв к которому пояснил, что так как секции толкающего конвейера были тяжелые, он решил сделать два рейса, в первый рейс он загрузил и сдал на металлпрриемку 18 секций толкающего конвейера, а во второй рейс загрузил для сдачи на металлоприемку в принадлежащий его семье автомобиль вышеуказанной модели уже 21 секцию. Далее, в ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО указал всем участникам следственного действия на необходимость следования в направлении КПП № ПАО «Комбинат Магнезит», при этом по указанию подозреваемого ФИО служебный автомобиль был остановлен на участке местности в координатах №, где подозреваемый ФИО покинув салон служебного автомобиля пояснил, что именно на данном участке местности его автомобиль был остановлен сотрудниками ООО ЧОО «Альфа», а похищенные им 21 секция толкающего конвейера ими изъята, после чего он был сопровожден сотрудниками ООО ЧОО «Альфа» за пределы территории ПАО «Комбинат Магнезит». Свою вину в совершенной им краже 39 секций толкающего конвейера ФИО полностью признавал и в содеянном им раскаивался. Данное действие было также зафиксировано на фотоаппарат, после чего все участники следственного действия проехали в отдел ОМВД России по <адрес> для составления протокола (том 1 л.д. 71-74).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он иногда приобретает для своего личного пользования металлические изделия. О факте кражи в ДД.ММ.ГГГГ с территории ПАО «Комбинат Магнезит» 65 секций толкающего конвейера, принадлежащих ПАО «Комбинат Магнезит» ему стало известно со слов сотрудников полиции. К нему действительно в вечернее время одного из дней декабря месяца прошлого года приносил металлические изделия мужчина, которого он по предъявленной ему фотографии опознал как ФИО, который принес ему 18 металлических изделий, которые он приобрел для собственных нужд. В ДД.ММ.ГГГГ один килограмм лома черного металла стоил 22 рубля, а общий вес этих изделий составил тогда около 340 килограмм, следовательно, он рассчитался с ФИО за принесенный им металл денежной суммой в размере 7 500 рублей. Также позже ФИО, но в точно в тот же день, к нему подъезжали двое охранников в специализированной форме черного цвета, которых он по предъявленным ему фото может опознать как Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б., которые привезли ему точно такие же как и ФИО14 металлические изделия в количестве 6 штук, общим весом около 100 килограмм, за которые он рассчитался наличными денежными средствами, но эти Абезгильдин Т.В. и Хажипов Т.Б. через несколько дней забрали эти 6 штук металлических изделий у него назад, сказав, что они им срочно нужны. Он хорошо запомнил тогда и ФИО и Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б., так как его удивил тот факт, что они привезли совершенно одинаковые металлические изделия, как потом выяснилось они называются ролики толкающего конвейера и со слов сотрудников полиции похищены с территории ПАО «Комбинат Магнезит». Точные даты этих событий он не помнит, так как прошел уже большой промежуток времени, да и ему не зачем запоминать всех, кто приходит к нему, чтобы продать ему металлические изделия для личного подсобного хозяйства. Многим он просто помогает, приобретая у них этот лом, так как им не на что приобрести себе продукты питания. Никакого журнала учета он не ведет, так как если и приобретает металлические изделия, то только исключительно для себя и своего подсобного хозяйства. Когда он приобретал данные изделия, а именно секции толкающего конвейера, о том, что они краденные ничего не знал, и ФИО и Абезгильдин Т.В. и Хажипов Т.Б., когда принесли ему их сказали, что данный металлолом принадлежит им. Он и приобрел то их тогда только с мыслью что они могут пригодиться ему в подсобном хозяйстве, но так не нашел им применения они лежали у него в надворных постройках двора дома. Эти 18 штук секций толкающего конвейера, принесенные ему ФИО были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска. Он сам очевидцем кражи не был, к самому факту их хищения никакого отношения не имеет, если бы он знал, что они ворованные, он бы их никогда не приобрел (том 1 л.д. 93-94).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он занимает должность руководителя ООО ЧОО «Альфа». Их охранная организация обеспечивает защиту объектов, материальных ценностей и грузов предприятия ПАО «Комбинат Магнезит» от противоправных посягательств. Также отвечает за соблюдение внутриобъектового и пропускного режимов на указанном им выше предприятии, осуществляет проверку документов, удостоверяющих личность, а также и тех, которые дают право на беспрепятственный проход на территорию охраняемого ими объекта, провоз материальных ценностей. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что на территории ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО с секциями ходовой части толкающего конвейера, которые были изъяты сотрудниками ООО ЧОО «Альфа» Абезгильдиным Т.В. и Хажиповым Т.Б. и помещены в количестве 15 штук на временное хранение в помещение мастерской офиса ООО ЧОО «Альфа», расположенного на территории ПАО «Комбинат Магнезит». Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что Абезгильдин Т.В. и Хажипов Т.Б. из изъятых ими секций из автомашины ФИО в количестве 21 штука сами совершили хищение секций толкающего конвейера в количестве 6 штук, которые сдали на металлоприемку в <адрес> за денежные средства. Но впоследствии, боясь ответственности и наказания, вновь выкупили эти сданные ими секции с металлоприемки и положили их к массе изъятых секций в мастерскую, взяв у него ключи от мастерской под предлогом произведения ремонта автомобиля. В результате все секции толкающего конвейера в количестве 21 штука были изъяты из помещения их мастерской ООО ЧОО «Альфа» сотрудниками полиции в присутствии представителей ПАО «Комбинат Магнезит». Абезгильдин Т.В., и Хажипов Т.Б. в связи с вышеизложенным в ООО ЧОО «Альфа» больше не работают, и по данному факту совершенной ими кражи возбуждено уголовное дело (том 1 л.д. 121-124).

Показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они были приглашены понятыми при проведении следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемого Хажипова Т.Б., который в ходе проверки показаний на месте указал всем участникам следственного действия: защитнику Бойко В.В., следователю ФИО12, обоим понятым направление движения на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», регистрационный знак №, от здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону <адрес> в направлении расположения организации ПАО «Комбинат «Магнезит», прибыв на которую обвиняемый Хажипов Т.Б. указал всем участникам следственного действия на необходимость следования в сторону КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит». У указанного КПП № ПАО «Комбинат Магнезит» обвиняемый Хажипов Т.Б. пояснил им, что именно за территорией данного КПП он осуществлял свою трудовую деятельность. Далее в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Хажипов Т.Б. указал всем участникам следственного действия на необходимость проехать через данное КПП на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит». В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Хажипов Т.Б. указал на необходимость проехать на территорию действующих подвижных канатных дорог ПАО «Комбинат «Магнезит», где указал на участок местности, расположенный на территории ПАО «Комбинат Магнезит», при этом пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ им и Абезгильдиным Т.В. был остановлен автомобиль «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО с похищенными им секциями толкающего конвейера в количестве 21 штука, которые были выгружены ФИО из автомобиля, а сам он был сопровожден им и Абезгильдиным Т.В. за пределы территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Далее, в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Хажипов Т.Б. указал направление движение в сторону КПП № ПАО «Комбинат Магнезит», прибыв к которому пояснил, что именно через данное КПП ДД.ММ.ГГГГ они с Абезгильдиным Т.В. сопроводили на выезд автомашину марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Хажипов Т.Б. указал на необходимость следования к участку местности, где с его слов секции толкающего конвейера в количестве 21 штука были помещены им с Абезгильдиным Т.В. в служебный автомобиль ООО ЧОО «Альфа» марки «Лада Гранта», регистрационный знак №, после документального их оформления актом выемки и перевезены в их офисное помещение ООО ЧОО «Альфа», расположенное на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Также в ходе проверки показаний на обвиняемый Хажипов Т.Б. указал направление движения в сторону офисного здания ООО ЧОО «Альфа», расположенному на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», прибыв к которому указал на парковку у офисного здания ООО ЧОО «Альфа», пояснив, что именно здесь, на данной парковке был припаркован принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 2115», регистрационный знак №, в который они с Абезгильдиным Т.В. ДД.ММ.ГГГГ загрузили 6 секций толкающего конвейера, похищенных ФИО, которые ФИО выгрузил из своего автомобиля. Далее в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Хажипов Т.Б. указал всем участникам следственного действия на офисное здание ООО ЧОО «Альфа», вошел в него и указав на помещение мастерской ООО ЧОО «Альфа» пояснил, что именно сюда, в данное помещение они совместно с Абезгильдиным Т.В. перенесли 15 секций толкающего конвейера на временное хранение, похищенных ФИО и выгруженных им из его автомобиля. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Хажипов Т.Б. указал всем участникам следственного действия на необходимость проехать в направлении улицы 4 квартал в <адрес>, прибыв на которую указал направление движения в сторону дома № Прибыв к указанному дому, обвиняемый Хажипов Т.Б. вышел из салона служебного автомобиля и указав на двор дома № по <адрес> пояснил, что именно сюда они ДД.ММ.ГГГГ совместно с Абезгильдиным Т.В. сдали похищенные ими секции толкающего конвейера в количестве 6 штук за деньги в сумме 2 500 рублей, которые спустя неделю выкупили и положили к 15 секциям толкающего конвейера, находящимся в мастерской ООО ЧОО «Альфа». Свою вину в совершенной ими с Абезгильдиным Т.В. краже 6 секций толкающего конвейера он полностью признавал, в содеянном им раскаивался. Данное действие было также зафиксировано на фотоаппарат. Затем участники следственного действия проехали в отдел ОМВД России по <адрес> для составления и подписания протоколов (том 1 л.д. 154-158, 159-163).

Показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они были приглашены понятыми при проведении следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемого Абезгильдина Т.В., который в ходе проверки показаний на месте указал всем участникам следственного действия: защитнику Кравцову А.А., следователю ФИО12, обоим понятым направление движения на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», регистрационный знак №, от здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону <адрес>, в направлении расположения организации ПАО «Комбинат «Магнезит», прибыв на которую обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал на необходимость следования в сторону КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит». Прибыв к указанному КПП № ПАО «Комбинат Магнезит», обвиняемый Абезгильдин Т.В. пояснил всем участникам следственного действия, что именно за территорией данного КПП он работал приехав на вахту в ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал всем участникам следственного действия на необходимо проехать через данное КПП на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит». В ходе проверки показаний на месте, обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал на необходимость следования на территорию действующих подвижных канатных дорог ПАО «Комбинат «Магнезит», где указав на участок местности, расположенный на территории ПАО «Комбинат Магнезит» в координатах <данные изъяты><данные изъяты> при этом пояснив, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ им и Хажиповым Т.Б. был остановлен автомобиль «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО с похищенными им секциями толкающего конвейера в количестве 21 штука, которые были выгружены ФИО из автомобиля, а сам он был сопровожден им и Хажиповым Т.Б. за пределы территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Далее, в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал направление движение в сторону КПП № ПАО «Комбинат Магнезит» прибыв к которому пояснил, что именно через данное КПП ДД.ММ.ГГГГ годы они с Хажиповым Т.Б. сопроводили на выезд автомашину марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО Далее, в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал всем участникам следственного действия на необходимость следования к участку местности в координатах <данные изъяты>, где секции толкающего конвейера в количестве 21 штука были помещены им с Хажиповым Т.Б. в служебный автомобиль ООО ЧОО «Альфа» марки «Лада Гранта», регистрационный знак <данные изъяты>, после документального их оформления актом выемки и перевезены в офисное помещение ООО ЧОО «Альфа» расположенному на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Далее в ходе проверки показаний на обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал всем участникам следственного действия направление движения в сторону офисного здания ООО ЧОО «Альфа», расположенному на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в координатах <данные изъяты>, прибыв к которому он покинул салон служебного автомобиля и указав на парковочную зону у офисного помещения ООО ЧОО «Альфа» пояснил, что именно здесь, на данном участке местности был припаркован принадлежащий Хажипову Т.Б. автомобиль марки ВАЗ 2115 регистрационный знак №, в который они ДД.ММ.ГГГГ с Хажиповым Т.Б. загрузили 6 секций толкающего конвейера, похищенных ФИО, которые ФИО выгрузил из своего автомобиля марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак №. Далее в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал всем участникам следственного действия на офисное здание ООО ЧОО «Альфа», вошел в него и указав на помещение мастерской ООО ЧОО «Альфа» пояснил, что именно сюда, в данное помещение они совместно с Хажиповым Т.Б. перенесли 15 секций толкающего конвейера на временное хранение, похищенных ФИО и выгруженных им из его автомобиля. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Абезгильдин Т.В. указал всем участникам следственного действия на необходимость следования в направлении улицы 4 квартал в <адрес>, прибыв на которую указал направление движения в сторону дома № Прибыв к указанному дому, обвиняемый Абезгильдин Т.В. покинул салон служебного автомобиля и указав на двор дома № по <адрес> пояснил, что именно сюда они ДД.ММ.ГГГГ совместно с Хажиповым Т.Б. сдали похищенные ими секции толкающего конвейера в количестве 6 штук за денежные средства в размере 2500 рублей, которые спустя неделю выкупили и положили к 15 секциям толкающего конвейера, находящимся в мастерской ООО ЧОО «Альфа», чтобы отсутствия секций никто не заметил. Свою вину в совершенной ими с Хажиповым Т.Б. краже 6 секций толкающего конвейера он полностью признает, в содеянном им раскаивается. Данное действие было также зафиксировано на фотоаппарат. Затем все участники следственного действия проехали в отдел ОМВД России по <адрес> для составления протоколов и их подписания (том 1 л.д. 170-174, 175-179).

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, виновность Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, дополнительно установлено, что Абезгильдин Т.В., Хажипов Т.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору совершили хищение 6 секций толкающего конвейера общей стоимостью 282 000 рублей, причини своими действия ущерб ПАО «Комбинат «Магнезит» на вышеуказанную сумму (том 1 л.д.3);

- копией заявления ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ПАО «Комбинат Магнезит» был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2111», регистрационный знак К 977 РА 174, под управлением ФИО с секциями толкающего конвейера, снятых с грузовой канатной подвесной дороги № (том 1 л.д.4);

- копией справки о стоимости похищенных запасных частей с грузовой канатной подвесной дороги № (том 1 л.д.11);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения мастерской по ремонту подвижного состава грузовой подвесной канатной дороги №, расположенной на территории ПАО «Комбинат Магнезит» в координатах № (том 1 л.д. 19-23) и копией фототаблицы к нему (том 1 л.д.24-24);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – офисного помещения ООО ЧОО «Альфа», расположенного на территории ПАО «Комбинат Магнезит» в координатах N <данные изъяты> (том 1 л.д. 26-27) и копией фототаблицы к нему (том 1 л.д.29);

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ – территории двора дома № по <адрес> (том 1 л.д. 75-78) и копией фототаблицы к нему (том 1 л.д. 79-83);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – офисного помещения ООО ЧОО «Альфа», расположенного на территории ПАО «Комбинат Магнезит» в координатах N <данные изъяты> (том 1 л.д. 84-85) и копией фототаблицы к нему (том 1 л.д.86);

- копией протокола осмотра предметов – секций толкающего конвейера в количестве 39 штук от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 87-88) и копией фототаблицы к нему (том 1 л.д. 89);

- копией протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО, в ходе, которой он указал на помещение мастерской станции грузовой канатной подвесной дороги № пояснил, что именно из данного помещения ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение секций толкающего конвейера в количестве 39 штук (том 1 л.д. 63-66) и копией фототаблицы к нему (том 1 л.д. 67-70);

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о факте хищения секций толкающего конвейера в количестве 6 штук (том 1 л.д. 4);

- справкой о стоимости похищенных секций толкающего конвейра в количестве 6 штук (том 1 л.д. 5-6 1);

- графиком несения службы сотрудниками ООО ЧОО «Альфа» Абезгильдиным Т.В., Хажиповым Т.Б. в ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 207);

- копией приказов о приеме Абезгильдина Т.В., Хажипова Т.Б. на работу (том 1 л.д. 208-211).

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они были получены органами предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальном законом прядке. Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

Протоколы допросов Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого составлены в присутствии защитников – адвокатов Кравцова А.А. и Бойко В.В., имеется собственноручная запись Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. о том, что с их слов записано верно, ими прочитано. Абезгильдин Т.В. и Хажипов Т.Б., несмотря на разъяснение им конституционного права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии адвокатов Кравцова А.А. и Бойко В.В. давали подробные показания по обстоятельствам произошедшего.

На основании положений ст. 51 УПК РФ Абезгильдин Т.В. и Хажипов Т.Б. были обеспечены профессиональной юридической помощью, их защиту в ходе следствия осуществляли адвокаты Кравцов А.А. и Бойко В.В., от услуг которых Абезгильдин Т.В. и Хажипов Т.Б. не отказывались, вопрос о ненадлежащем исполнении защитниками своих обязанностей не ставили.

Как видно из материалов дела, осуществляя защиту Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б., адвокаты Кравцов А.А. и Бойко В.В. действовали в интересах своих подзащитных и разделяли избранную ими позицию, выполняя свои профессиональные обязанности и оказывая им юридическую помощь, участвовали при допросах Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б., что свидетельствует о надлежащем выполнении адвокатами Кравцовым А.А. и Бойко В.В. своих профессиональных обязанностей.

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Абезгильдин Т.В. и Хажипов Т.Б. тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ПАО «Комбинат Магнезит», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

За основу своих выводов суд принимает показания представителя потерпевшего ПАО «Комбинат Магнезит» Потерпевший , данные в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в частности, с показаниями подсудимых Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. в ходе предварительного следствия, где они не отрицали факт хищения чужого имущества.

Оснований для оговора Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. представителем потерпевшего Потерпевший судом не установлено, не доверять приведенным показаниям у суда не имеется, поскольку они в целом, согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО11, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20 суд также принимает за основу приговора, как доказательство, указывающее на виновность подсудимых Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. в инкриминируемом им деянии.

Таким образом, оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимых Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. к совершению инкриминируемого им преступления.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. в совершении хищения имущества ПАО «Комбинат Магнезит».

Суд считает доказанным умысел Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. на совершение тайного хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствуют о том, что подсудимые осознавали противоправность своих действий, их тайный характер и корыстную направленность, следовательно, осознавали, что совершают хищение чужого, им не принадлежащего имущества, и желали этого.

Стоимость похищенного имущества, а равно размер причиненного ПАО «Комбинат Магнезит» хищением ущерба, установлен исследованными судом доказательствами и не оспаривается сторонами.

Преступление, совершенное подсудимым Абезгильдиным Т.В. и Хажиповым Т.Б., является оконченным, поскольку подсудимые распорядились похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «Комбинат Магнезит» по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимых Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. такого квалифицирующего признака кражи «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ч.ч. 6, 7 ст.ст. 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимыми Абезгильдиным Т.В. и Хажиповым Т.Б. были тайно похищены 6 секций толкающего конвейера, каждая стоимостью 47 000 рублей, общей стоимостью 282 000 рублей.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку действия Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение общего преступного умысла.

Действия Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, а именно: совершение умышленного преступления, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких; личности виновных: Абезгильдин Т.В. работает<данные изъяты> Хажипов Т.Б. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Абезгильдина Т.В., суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Абезгильдина Т.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хажипова Т.Б., суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Хажипова Т.Б., судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых Абезгильдина Т.В. и Хажипова Т.Б., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Абезгильдиным Т.В. и Хажиповым Т.Б преступления, суд не находит оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкое.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личности подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы условно будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного Абезгильдиным Т.В. и Хажиповым Т.Б. преступления, обстоятельствам содеянного и личностям самих подсудимых, сможет способствовать их исправлению, пресечению совершения ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания Абезгильдину Т.В. и Хажипову Т.Б., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд полагает возможным к подсудимым не применять.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абезгильдина Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абезгильдину Т.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Абезгильдина Т.В. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Признать Хажипова Т.Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хажипову Т.Б. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Хажипова Т.Б. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Абезгильдину Т.В. и Хажипову Т.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь И.Ф. Прыткова

Приговор вступил в законную силу «_____» __________________2022 года.

Судья Е.М. Журавлева