Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горбунова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> образованием, работающего в Смольном институте в должности преподавателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08 часов 12 минут 27.05.2015 Горбунов А.А., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил в помещении квартиры, принадлежащей его жене - Свидетель №3, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, восемь корпусов 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, которые, согласно заключению эксперта №10/Э/ВТ/98-15 от 26.06.2015: «к категориям боеприпасов или взрывных устройств не относятся: каждый корпус мины содержит наслоения бризантного взрывчатого вещества - тротила массой 5,27 г., 5,25 г., 6,80 г., 5,45 г., 7,43 г., 5,77 г., 1,08 г., 5,52 г. соответственно», вплоть до момента обыска в указанной квартире, в ходе которого 27.05.2015 в период времени с 08 часов 12 минут до 23 часов 50 минут, указанное взрывчатое вещество – тротил, общей массой 42,57 грамма, находящееся в восьми корпусах 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, тем самым, изъято из незаконного оборота.

Он же – Горбунов А.А., совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08 часов 12 минут 27.05.2015 Горбунов А.А., имея умысел на незаконное хранение оружия, его основных частей, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия, его основных частей, незаконно хранил в помещении квартиры, принадлежащей его жене - Свидетель №3, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, огнестрельное оружие, его основные части, а именно:

- 7,62 мм пистолет – пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), номер ЖА 8860 на ствольной и затворной коробках и прикладе; «2306» и «8775» - на затворе, который согласно заключению эксперта № 6/1/1/15/292 от 21 июля 2015 года: «вероятно, собран самодельным способом из деталей различных экземпляров оружия данной модели; либо подвергался ремонту. Пистолет – пулемет относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде пистолет – пулемет пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции пистолета – пулемета имеется: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. При установке затвора с маркировкой «2306» и «8775» от данного пистолета – пулемета на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,62х25 мм пистолетными патронами к пистолету конструкции Токарева (ТТ)». Таким образом, Горбунов А.А. совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - пистолета – пулемета конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), № ЖА 8860 на ствольной и затворной коробках и прикладе; «2306» и «8775» - на затворе, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия – затвор;

- 9 мм пистолет-пулемет МР-40, номер на теле затвора и затворной коробке пистолета-пулемета «4113», иностранного производства, который согласно заключению эксперта № 6/1/1/15/285 от 14 июля 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) патрона калибра 9х19 мм. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами калибра 9х19 мм. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в его конструкцию. При установке затвора от исследуемого пистолета-пулемета на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет МР-40 из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми патронами калибра 9х19 мм». Таким образом, Горбунов А.А. совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия пистолета-пулемета МР-40, номер на теле затвора и затворной коробке пистолета-пулемета «4113», содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку системы Мосина образца 1891/30 гг. с маркировкой: «АФ 2488» - на ствольной коробке; «2607» - на крышке магазинной коробки; «7216» - на затыльнике приклада; «2745» - на затворе, которая согласно заключению эксперта № 6/1/1/15/293 от 21 июля 2015 года: «вероятно, собрана самодельным способом из деталей различных экземпляров данной модели. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировкой «2745» от данной винтовки на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,62 мм винтовочными патронами к винтовке системы Мосина». Таким образом, Горбунов А.А. совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30 гг. с маркировкой: «АФ 2488» - на ствольной коробке; «2607» - на крышке магазинной коробки; «7216» - на затыльнике приклада; «2745» - на затворе, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин иностранного производства, являющийся модификацией карабина Маузер модель 98К, маркировка: ствол, ствольная коробка и крышка магазинной коробки - «2844»; на затворе – «К-9308», который в соответствии с заключение эксперта № 6/1/1/15/286 от 16 июля 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона, относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин, вероятно, пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировкой «К-9308» от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, Горбунов А.А. совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинного карабина иностранного производства, с маркировкой: ствол, ствольная коробка и крышка магазинной коробки - «2844»; на затворе – «К-9308», содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин Маузер модели 33/40, маркировка: «3259», который в соответствии с заключение эксперта № 6/1/1/15/294 от 22 июля 2015 года: «относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). Для имитации стрельбы и звуковой сигнализации карабин также не пригоден (заклинило стреляную гильзу в патроннике ствола). В конструкции карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор в сборе. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировками «N8» и «93» от данного карабина на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами к винтовкам и карабинам Маузер». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинного карабина Маузер модели 33/40, маркировка «3259», содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку системы Мосина образца 1891 г. маркировка: «5445» - на ствольной коробке; «1004» - на крышке магазинной коробки; «28608» - на затыльнике приклада; «860 40» - на затворе, которая в соответствии с заключение эксперта № 6/1/1/15/287 от 20 июля 2015 года: «вероятно, собрана самодельным способом из деталей различных экземпляров данной модели. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировкой «860 40» от данной винтовки на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,62 мм винтовочными патронами к винтовке системы Мосина». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки системы Мосина образца 1891 г. маркировка: «5445» - на ствольной коробке; «1004» - на крышке магазинной коробки; «28608» - на затыльнике приклада; «860 40» - на затворе, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку системы Мосина образца 1891/30 гг. маркировка: «МО 6883» - на стволе; «3187» - на крышке магазинной коробки; «173541» - на затыльнике приклада; «245217» - на затворе, которая в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/295 от 22 июля 2015 года: «вероятно, либо собрана самодельным способом из деталей различных модификаций (экземпляров) одной модели оружия, либо винтовка подвергалась ремонту. Винтовка относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия и пригодна для производства отдельных выстрелов, способом раздельного заряжания». Таким образом, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия - магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30 гг. маркировка: «МО 6883» - на стволе; «3187» - на крышке магазинной коробки; «173541» - на затыльнике приклада; «245217» - на затворе, годного к функциональному использованию;

- 7,92 мм магазинную винтовку «Маузер» образца 1898 г., заводской №4997 на стволе и ствольной коробке, заводской номер – 9611, на рукоятки затвора, у которой в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/275 от 07 июля 2015 года, «патронник ствола переделан под нештатный патрон, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У затвора винтовки удален один из трех боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке данного затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки «Маузер» образца 1898 г., заводской № 4997 на стволе и ствольной коробке, заводской номер – 9611, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98 (а)», заводской № 197 на ствольной коробке, заводской № 3429 на магазинной коробке; заводской № 9875 на рукоятке затвора карабина, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/276 от 08 июля 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер 98 (а)», заводской № 197 на ствольной коробке, заводской № 3429 на магазинной коробке; заводской № 9875 на рукоятке затвора карабина, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм карабин образца 1938 г., заводской № ИН 528, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/278 от 10 июля 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из двух боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - карабина образца 1938 г заводской № ИН 528, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинную винтовку «Маузер», образца 1898 г., заводской № ИН 9434 на ствольной коробке, заводской номер 2182 на магазинной коробке, у которой в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/277 от 09 июля 2015 года: «патронник ствола переделан под нештатный патрон, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У затвора удален один из трех боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки «Маузер», образца 1898 г., заводской № ИН 9434 на ствольной коробке, заводской номер 2182 на магазинной коробке, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинную винтовку «Маузер», образца 1898 г., заводской № 4493 на стволе, ствольной коробке и магазинной коробке, заводской № – 1363 на рукоятке затвора, у которой в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/280 от 11 июля 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Затвора винтовки переделке не подвергался. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинной винтовке «Маузер», образца 1898 г., заводской № 4493 на стволе, ствольной коробке и магазинной коробке, заводской № – 1363 на рукоятке затвора, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 1203К, 1942 года выпуска, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/336 от 20 июня 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 1203К, 1942 года выпуска, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 6673, 1913 года выпуска, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/339 от 19 июня 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 6673, 1913 года выпуска, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводским № 822020 финского производства, у которой в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/305 от 07 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из двух боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводским № 822020 финского производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм винтовку конструкции Мосина образца 1891 г., иностранного производства, № 85442 на ствольной коробке, № 60063 на казенной части ствола и затворе винтовки, у которой в соответствии с заключение эксперта № 6/1/1/15/282 от 15 июля 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из двух боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из двух боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение несправного огнестрельного оружия - винтовки конструкции Мосина образца 1891 г., иностранного производства, № 85442 на ствольной коробке, № 60063 на казенной части ствола и затворе винтовки, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- затвор к 7,62 мм винтовке образца 1891/30 гг. и 7,62 мм карабинам образца 1938 г. и 1944 г. № 3504, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/272 от 21 июля 2015 года: «удален один из двух боевых выступов. Представленный затвор является частью огнестрельного оружия. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из двух боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия - затвора к 7,62 мм винтовке образца 1891/30 гг. и 7,62 мм карабинам образца 1938 г. и 1944 г. № 3504 годного к функциональному использованию;

- затвор к 7,92 мм магазинной винтовки Маузер образца 1898 г. № 1842, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/271 от 20 июля 2015 года: «удален один из трех боевых выступов. Представленный затвор является частью огнестрельного оружия. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия - затвора к 7,92 мм магазинной винтовки Маузер образца 1898 г. №1842 годного к функциональному использованию;

- затвор к 7,62 мм винтовке (обр. 1891\30гг.), либо к 7,62 мм карабину (обр. 1938г. или обр. 1944г.) конструкции Мосина, заводской № 120534, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/247 от 15 июня 2015 года: «отсутствует (удален) один из двух боевых выступов. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия - затвора к 7,62 мм винтовке (обр. 1891\30гг.), либо к 7,62 мм карабину (обр. 1938г. или обр. 1944г.) конструкции Мосина, заводской № 120534, годного к функциональному использованию;

- затвор к 7,92 мм винтовке либо карабину системы Маузера обр. 1898г. часть заводского номера - …884, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/247 от 15 июня 2015 года: «(удален) один из трех боевых выступов. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия – затвора к 7,92 мм винтовке либо карабину системы Маузера обр. 1898г. часть заводского номера - …884, годного к функциональному использованию;

- 9 мм пистолет «ВАЛЬТЕР» модели 1938 (П-38), заводской № 5695, 1942 года выпуска, производства Германии, который в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/255 от 20 июня 2015 года: «относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Затвор и ствол у пистолета подвергались самодельному ремонту». Таким образом, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия - пистолета «ВАЛЬТЕР» модели 1938 (П-38), заводской № 5695, 1942 года выпуска, производства Германии, годного к функциональному использованию;

- 9 мм, самозарядный пистолет «RADOM VIS-35», заводской № М2485, иностранного производства, который в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/259 от 01 июля 2015 года, № 1049 от 29 февраля 2016 года «относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, приведенного в состояние не пригодное для стрельбы, ствол, кожух-затвор, рамка пистолета «RADOM VIS-35» № М 2485 относятся к основным частям огнестрельного оружия. Ствол пистолета «RADOM VIS-35» № М 2485 не пригоден для использования по целевому назначению и не может использоваться при стрельбе в штатном оружии. Кожух-затвор и рамка пистолета «RADOM VIS-35» № М 2485 пригодны для использования по целевому назначению и могут использоваться при стрельбе в штатном оружии». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – пистолета«RADOM VIS-35», заводской № М2485, иностранного производства, содержащего пригодные для использования основные части огнестрельного оружия – кожух-затвор и рамку пистолета «RADOM VIS-35» № М 2485;

- 9 мм пистолет «Маузер» К-96 (конструкция 1896г.), модели 1920 года, заводской № 91750, производства Германии, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/257 от 17 июня 2015 года: «в канал ствола самодельным способом установлена металлическая трубка внутренним диаметром 4,5 мм. Данный пистолет относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов способом раздельного заряжания, с использованием 6 мм круглых свинцовых пуль и холостых патронов к пистолету Токарева». Таким образом, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия - пистолета «Маузер» К-96 (конструкция 1896г.), модели 1920 года, заводской №91750, производства Германии, годного к функциональному использованию;

- 9 мм (9х19) пистолетом Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 9981, производства Германии, который в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/253 от 28 июня 2015 года: «относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Ствол и затвор пистолета подвергались самодельному ремонту». Таким образом, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия - пистолета Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 9981, производства Германии, годного к функциональному использованию;

- 7,63 мм пистолет «Маузер К-96», заводской № 409432, производства Германии, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/249 от 05 июля 2015 года: «ствол приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Данный пистолет относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия и в представленном виде для стрельбы патронами боевого назначения не пригоден, из-за имеющейся в канале ствола металлической втулки. Из данного пистолета, в представленном виде, возможно лишь производство выстрела патроном для имитации стрельбы или звуковой сигнализации (холостым), то есть патроном, не имеющим метаемого снаряда (пули). Рамка и затвор пистолета могут использоваться по назначению; ствол пистолета, в представленном виде, для использования по назначению не пригоден, из-за имеющейся в канале ствола металлической втулки». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – пистолета «Маузер К-96», заводской № 409432, производства Германии, содержащего пригодные для использования основные части огнестрельного оружия, рамку и затвор;

- 9 мм (9х19) пистолет Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 2676, производства Германии, который в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/251 от 27 июня 2015 года: «относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Ствол пистолета подвергался самодельному ремонту». Таким образом, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия – пистолета Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 2676, производства Германии, годного к функциональному использованию;

- 7,65 мм пистолет модели 37, заводской № 228910, производства Венгрии, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/258 от 05 июля 2015 года: «ствол и затвор приведены в состояние непригодное для стрельбы. Данный пистолет относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия и в представленном виде для стрельбы, как патронами боевого назначения, так и патронами для имитации стрельбы и звуковой сигнализации (холостыми), не пригоден, из-за изменений внесенных в заводскую конструкцию ствола и затвора пистолета. Рамка пистолета может использоваться по назначению». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - пистолета модели 37, заводской № 228910, производства Венгрии, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, рамку;

- 7,62 мм пистолет-пулемет Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), заводской № ВГ438, отечественного производства, у которого в соответствии с заключение эксперта № 6/1/1/15/291 от 11 октября 2015 года, № 1235 от 01 марта 2016 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пистолет-пулемет является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет имеет ствол, затворную коробку и затвор. Ствол пистолета-пулемета Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), заводской № ВГ438 относится к основным частям огнестрельного оружия, не пригоден для использования в штатном оружии при производстве выстрелов. Затвор пистолета-пулемета Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), заводской № ВГ438 относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден для использования в штатном оружии при производстве выстрелов». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - пистолет-пулемет Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), заводской №ВГ438, отечественного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Дегтярева (ППД) образца 1934/1938 г., заводской № ВЮ658, 1940 года выпуска, отечественного производства, без магазина, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/311 от 13 октября 2015 года: «ствол приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. Ствол с затворной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола с затворной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. При установке затвора данного пистолета-пулемета на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - пистолета-пулемета конструкции Дегтярева (ППД) образца 1934/1938 г., зав. № ВЮ658, 1940 года выпуска, отечественного производства, без магазина, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- затвор 7,92 мм магазинного карабина Маузер обр.1898г. («98К»), заводской № 2669, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/266 от 10 июля 2015 года: «является частью огнестрельного оружия, при установке данного затвора на огнестрельное оружие данной модели, можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия - затвора 7,92 мм магазинного карабина Маузер обр.1898г. («98К»), заводской № 2669, иностранного производства, годного к функциональному использованию;

- затвор 7,62 мм магазинной винтовки Мосина образца 1891г., с заводским номером: 1751, отечественного производства, без боевого выступа боевой личинки затвора, удаленного самодельным способом, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/270 от 16 июля 2015 года: «При установке данного затвора на огнестрельное оружие данной модели, можно произвести выстрел». Таким образом, совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия - затвора 7,62 мм магазинной винтовки Мосина образца 1891г., с заводским номером: 1751, отечественного производства, без боевого выступа боевой личинки затвора, удаленного самодельным способом, годного к функциональному использованию;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводским номером на ствольной коробке 56050, на затворе 10296, на крышке магазина 211109, отечественного производства, у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/308 от 18 сентября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводским номером на ствольной коробке 56050, на затворе 10296, на крышке магазина 211109, отечественного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводскими номерами: в верхней части ствольной коробки «14002», на левой части ствольной коробки «35378», на стебле затвора «4270», на затыльнике приклада «15163», у которой в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/335 от 25 сентября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводскими номерами: в верхней части ствольной коробки «14002», на левой части ствольной коробки «35378», на стебле затвора «4270», на затыльнике приклада «15163», содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891г., заводской № 645710, у которой в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/323 от 04 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891г., заводской № 645710, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, производства Испании, заводской № 2I-7318, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/321 от 30 сентября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный карабин является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер» мод. 98, производства Испании, заводской № 2I-7318, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинную винтовку «Маузер» образца 1898 г., заводской №8131, у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/320 от 26 сентября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У затвора винтовки удалён один из трёх боевых выступов. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки «Маузер» образца 1898г., заводской № 8131, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке № 24368 и заводским номером на стебле затвора №0-9237, у которого в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/302 от 09 августа 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке №24368 и заводским номером на стебле затвора № 0-9237, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке № 6644, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/304 от 10 августа 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке № 6644, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке 22791 (35114), на затворе 5445, 1900 года выпуска, отечественного производства, у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/306 от 20 августа 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из двух боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке 22791 (35114), на затворе 5445, 1900 года выпуска, отечественного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером на ствольной коробке «7656», на стебле затвора «9441», на крышке магазинной коробки «4676», 1917 года выпуска, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/306 от 20 августа 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке «7656», на стебле затвора «9441», на крышке магазинной коробки «4676», 1917 года выпуска, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке и на крышке магазинной коробки «8394», на затворе и стебле затвора «1460», 1917 года выпуска, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/306 от 20 августа 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке и на крышке магазинной коробки «8394», на затворе и стебле затвора «1460», 1917 года выпуска, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке «Z-4956», и номером на магазинной коробке и крышке магазинной коробки «9237», 1953 года выпуска, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/306 от 20 августа 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке «Z-4956», и номером на магазинной коробке и крышке магазинной коробки «9237», 1953 года выпуска, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, заводской № 2R-7466 производства Испании, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/298 от 05 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный карабин является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер» мод. 98, заводской № 2R-7466 производства Испании, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891 г., заводской № 35256, у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/298 от 05 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891 г., заводской № 35256, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинную винтовку «Маузер» образца 1898 г., заводской №1992, у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/298 от 05 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинной винтовки «Маузер» образца 1898 г., заводской №1992, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод.98, заводской № 9835, производства Германии, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/298 от 05 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный карабин является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - карабина «Маузер» мод.98, заводской № 9835, производства Германии, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер обр.1898 г. («98К»), заводской номер 6103, 1937 года выпуска, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/319 от 10 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 6103 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия - магазинного карабина конструкции Маузер обр.1898 г. («98К»), заводской номер 6103, 1937 года выпуска, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 8803, с заводским номером на затворе 9877 b, 1941 года выпуска, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/319 от 10 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 9877 b от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинного карабина конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 8803, с заводским номером на затворе 9877 b, 1941 года выпуска, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер обр.1898 г. («98К»), с заводским номером на ствольной коробке 5681, с заводским номером на затворе 7633, 1916 года выпуска, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/319 от 10 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 7633 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинного карабина конструкции Маузер обр.1898 г. («98К»), с заводским номером на ствольной коробке 5681, с заводским номером на затворе 7633, 1916 года выпуска, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер модель VZ 24, с заводским номером на ствольной коробке 12558, с заводским номером на затворе Q-6674, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/319 от 10 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером Q-6674 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинного карабина конструкции Маузер модель VZ 24, с заводским номером на ствольной коробке 12558, с заводским номером на затворе Q-6674, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке 0 - 9237, с заводским номером на затворе 8068, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/319 от 10 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 8068 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинного карабина конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке 0 - 9237, с заводским номером на затворе 8068, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 5024, 1942 года выпуска, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/338 от 12 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора без заводского номера от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинного карабина конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 5024, 1942 года выпуска, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке u2136, с заводским номером на затворе 236 Tt, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/338 от 12 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 236 Tt от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинного карабина конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке u2136, с заводским номером на затворе 236 Tt, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

-7,92 мм магазинной винтовкой конструкции Маузер обр.1898 г., с заводским номером на стволе и ствольной коробке 2748, с заводским номером на затворе А-3008, иностранного производства, который, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/338 от 12 августа 2015 года: «имеет возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Винтовка относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которой внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из нее патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленной на исследование винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером А-3008 от исследуемой винтовки на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинного карабина конструкции Маузер обр.1898 г., с заводским номером на стволе и ствольной коробке 2748, с заводским номером на затворе А-3008, иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

– 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, № 2G-9033, производства Испании, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/300 от 02 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина «Маузер» мод. 98, № 2G-9033, производства Испании, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабином «Маузер 98к», № 378, производства Германии, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/300 от 02 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина «Маузер 98к», № 378, производства Германии, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, № Т-3568, производства Испании, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/300 от 02 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина «Маузер» мод. 98, № Т-3568, производства Испании, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, 2F-8679, производства Испании, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/299 от 07 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина «Маузер» мод. 98, 2F-8679, производства Испании, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98к» (снайперский вариант), № 556, производства Германии, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/299 от 07 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина «Маузер 98к» (снайперский вариант), № 556, производства Германии, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм карабин образца 1944 г., № НА 4081, у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/299 от 07 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из двух боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина образца 1944 г., № НА 4081, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм винтовку образца 1891/30 гг. (снайперский вариант) № ПБ 3187, у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/299 от 07 августа 2015 года: «канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из двух боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло)». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – винтовки образца 1891/30 гг. (снайперский вариант) № ПБ 3187, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке и затворе «74847», на магазинной коробке «3184», 1912 года выпуска, отечественного производства, у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/312 от 10 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из двух боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке и затворе «74847», на магазинной коробке «3184», 1912 года выпуска, отечественного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке «164680», на затворе «252238», иностранного производства у которой, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/312 от 10 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из двух боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке «164680», на затворе «252238», иностранного производства, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке и магазинной коробке «3321», на стебле затвора «2Р-3874», 1918 года выпуска у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/312 от 10 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке и магазинной коробке «3321», на стебле затвора «2Р-3874», 1918 года выпуска, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке «8892», на магазинной коробке «9473», на стебле затвора «1159», 1912 года выпуска у которого, в соответствии с заключением эксперта № 6/1/1/15/312 от 10 октября 2015 года: «канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину». Таким образом, совершил незаконное хранение неисправного огнестрельного оружия – карабина «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке «8892», на магазинной коробке «9473», на стебле затвора «1159», 1912 года выпуска, содержащего пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия, затвор.

Вышеуказанное огнестрельное оружие, его основные части Горбунов А.А. хранил вплоть до момента обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного 27 мая 2015 года в период времени с 08 часов 12 минут до 23 часов 50 минут, в ходе которого, указанное огнестрельное оружие, его основные части были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Горбунов А.А. в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении указанных преступлений не признал и показал, что изъятые у него в ходе обыска по данному делу предметы он приобрел через сеть «Интернет». Перед покупкой данных предметов проверял, чтобы они были деактивированы, а именно, у затворов были вырезаны боевые части, также визуально проверял, чтобы в канале ствола присутствовала шпилька, которая препятствует движению в нем твердых тел, и чтобы ствол был приварен к раме. На некоторые, купленные изделия были соответствующие документы и заключения. В каких-то образцах были разрезы, препятствующие производству выстрелов, и из данных предметов нельзя было производить выстрелы штатными патронами. Корпуса мин также приобретались им в качестве реквизита для съемок фильмов, когда их приобретал, то визуально осматривал их, чтобы внутри они были пустыми. По существу проведенного обыска, в ходе которого были изъяты указанные предметы, пояснил, что в день проведения обыска, в утреннее время ему позвонил приятель - Бекетов, который гостил в квартире, в которой производился обыск, и сообщил, что в указанной квартире производится обыск. Он перезвонил знакомым адвокатам, подождал, когда те приедут, и вместе с ними пришел в вышеуказанную квартиру. Следователь допустил его и защитников для участия в проводимом обыске, в котором уже принимали участие следователь, понятые, оперативные сотрудники. Также в ходе проведения обыска в квартиру приезжали саперы, которые попросили всех выйти из обыскиваемого помещения на улицу, а после обследования помещения саперами обыск опять был возобновлен. С перечнем изъятых в ходе обыска предметов он согласен, их состояние, в котором они в последующем были представлены на экспертизу, соответствует тому состоянию, в котором они находились в обыскиваемой квартире. В то же время он не согласен с выводами экспертов по проведенным по данному делу экспертизам. Полагает, что были нарушены его права в ходе проведенного обыска, поскольку обыск был начат без него, а когда он приехал в обыскиваемую квартиру, то ему не разъяснили его права и не предложили добровольно выдать запрещенные предметы. В то же время его защитниками, присутствовавшими во время проведения обыска, ему оказывалась юридическая помощь, он консультировался и советовался с ними во время обыска, они отвечали ему на вопросы, которые возникали у него во время проведения обыска.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в совершении преступлений (каждого) устанавливается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Курицына С.С., который с учетом его показаний на следствии (т.5 л.д. 142-144), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, качестве понятого при осмотре комнаты, в которой проживал подсудимый. ой () пояснил, что является оперуполномоченным УФСБ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 27.05.2015 в период с 08:12 до 23:50 он принимал участие при производстве обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в целях отыскания и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Данный обыск производился по месту жительства Горбунова, в связи с подозрением последнего в причастности к незаконному обороту оружия. На момент начала производства обыска по указанному адресу, Горбунова в квартире не было, в ней находился знакомый последнего по фамилии Бекетов. Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства обыска, а также применение видеокамеры при производстве обыска. В ходе обыска были обнаружены и изъяты десятки предметов похожие на огнестрельное оружие, а именно пулеметы, противотанковые ружья, пистолеты, пистолеты-пулеметы, а также корпуса мин и иные предметы, сведения о которые были внесены следователем в протокол обыска. В ходе проведения обыска, в квартиру, где он проводился, пришел Горбунов с защитниками, которые были допущены к проведению обыска. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились лица, участвовавшие в обыске, и расписались в нем;

- показаниями свидетеля Попова Д.А., который с учетом его показаний на следствии (т.5 л.д. 145-147), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, качестве понятого при осмотре комнаты, в которой проживал подсудимый. ой () пояснил, что является оперуполномоченным УФСБ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 27.05.2015 он принимал участие при производстве обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в целях отыскания и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Курицына С.С.;

- показаниями свидетеля Каштанова А.В., который с учетом его показаний на следствии (т.5 л.д. 136-138), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, качестве понятого при осмотре комнаты, в которой проживал подсудимый. ой () пояснил, что является старшим оперуполномоченным 3 отдела ОРЧ № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 27.05.2015 он принимал участие при производстве обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в целях отыскания и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В данном обыске принимали участие сотрудники МВД, ФСБ, Следственного комитета, понятые, а также Бекетов, Горбунов и защитники последнего. Лицам, участвовавшим при проведении обыска, разъяснялись права, ответственность и порядок производства обыска, а также применение видеокамеры при производстве обыска. В ходе обыска было обнаружено и изъято множество винтовок, пулеметов, пистолетов, различных запчастей для оружия, боеприпасы и иные предметы, сведения о которые внесены следователем в протокол обыска. По окончании обыска, следователем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все лица, принимавшие участие в обыске, и расписались в нем;

- показаниями свидетеля Рзаева И.М., который с учетом его показаний на следствии (т.5 л.д. 133-135), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, качестве понятого при осмотре комнаты, в которой проживал подсудимый. ой () пояснил, что является оперуполномоченным 3 отдела ОРЧ № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 27.05.2015 он также принимал участие при производстве обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в целях отыскания и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Каштанова А.В.;

- показаниями свидетеля Филимонова В.П., который пояснил, что работает в отделе лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга. Горбунов, как владелец гражданского оружия, в соответствии с имеющейся у последнего лицензией, состоит на учет в ОЛРР УМВД России по Адмиралтейскому району. При этом коллекционирование оружия предполагает оформление иного соответствующего разрешения, выдачей которого занимается центр лицензионно разрешительной работы ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которого у Горбунова не имелось;

- показаниями свидетеля Никитина Д.Е., который пояснил, что работает заместителем начальника 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Эксперты отдела, в котором он работает, проводили ряд экспертиз по данному уголовному делу, с выводами которых он полностью согласен. При проведении баллистических судебных экспертиз экспертами отдела, с использованием соответствующей специальной литературы, устанавливалась идентичность изъятых у Горбунова, в рамках данного уголовного дела, предметов, с настоящим огнестрельным оружием. Часть изъятых в ходе обыска предметов, была признана огнестрельным оружием или основными частями огнестрельного оружия. У некоторых предметов, изъятых у Горбунова, были установлены штифты поперек канала ствола, таким образом, из данного огнестрельного оружие боевыми патронами стрелять было нельзя, поскольку в канале стволе находится посторонний предмет, однако холостой патрон в такое огнестрельное оружие помещается, в то же время, данное огнестрельное оружие было пригодно для имитации выстрела. При этом другие предметы, изъятые у Горбунова в рамках данного уголовного дела, были признаны затворами, которые пригодны для использования и для производства выстрела. Уточнил, что, несмотря на выявленные экспертами изменения в исследованных предметах, которые были изъяты у Горбунова, и которые в последующем были признаны экспертами как огнестрельное оружие, изначально эти предметы были предназначены и пригодны для стрельбы. И из каждой единицы исследованного экспертами предмета по данному делу, из которого это было возможно сделать, было отстреляно не менее трех патронов;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая пояснила, что подсудимый Горбунов А.А. приходится ей мужем, с которым она состоит в браке 20 лет. В квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> никто не проживал, поскольку в данной квартире хранилась форма, предметы похожие на оружие и иные вещи, которые Горбунов А.А. использует для реконструкций военно-исторических событий. При проведении обыска в указанной квартире она не присутствовала, до обыска в квартире по указному адресу была всего дважды;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что работает постановщиком спецэффектов в кино, знаком с Горбуновым А.А. около трех лет, в связи с совместной работой в области кинематографии. В квартире, где проводился обыск по данному делу, он находился по согласованию с Горбуновым, поскольку обслуживал коллекцию предметов, которая хранилась в указанной квартире, среди которых были: винтовки «Мосина», немецкое оружие, пулеметы, пистолеты-пулеметы, макеты пистолетов-пулеметов, макеты винтовок и макеты короткоствольного оружия, всего было около 120 предметов. На момент проведения обыска он находился в указанной квартире без Горбунова, и постановление о проведении обыска предъявлялось ему. По результатам проведенного обыска следователем были изъяты предметы, которые коллекционировал Горбунов и хранящиеся в указанной квартире, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. Полагает, что хранящиеся у Горбунова предметы не являлись огнестрельным оружием и его основными частями, в то же время уточнил, что его знания об оружии носят факультативный характер и получены из литературы, а его среднее техническое образование по специальности: электронные приборы и устройства, никак не связано с познаниями в области оружия;

- показаниями свидетеля Удальцова С.В., который пояснил, что в мае 2015 года он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес> в г.Санкт-Петербурге. Перед началом производства обыска ему были разъяснены права, после чего был произведен обыск, в ходе которого изымались предметы, похожие на оружие. По результатам обыска был составлен соответствующий протокол, в котором были отражены изъятые предметы, а также номера на этих предметах. С указанным протоколом он ознакомился и расписался в нем, каких-либо замечаний по результатам обыска у него не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который с учетом его показаний на следствии (т.5 л.д. 139-141), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, качестве понятого при осмотре комнаты, в которой проживал подсудимый. ой () пояснил, что 27.05.2015 он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в целях отыскания и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Удальцова С.В.;

- показаниями свидетеля Мазура С.Ю., который пояснил, что с декабря 2014 года по июнь 2016 года он работал следователем следственного отдела по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу. Подсудимый Горбунов знаком ему в связи с рассматриваемым делом, поскольку весной 2015 года он (Мазур) проводил обыск в квартире Горбунова на ул.Декабристов. В самом начале проведения обыска Горбунова в квартире не было, поскольку входную дверь в квартиру открыло иное лицо, которое находилось внутри квартиры, которому и была предъявлено постановление следователя о проведении обыска. В последующем в ходе проведения обыска по указанному адресу приехал и сам Горбунов совместно со своими защитниками, которые в полном составе были допущены к проведению обыска. Перед началом проведения обыска, всем лицам, принимавшим участие в обыске, были разъяснены их процессуальные права, а также порядок проведения обыска, после чего началось проведение обыска в указанной квартире. В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято большое количество оружия, также были обнаружены боеприпасы с каким-то порошком внутри. Чтобы не подвергать никого опасности, было принято решение о необходимости вызова специалистов взрывотехников для осмотра этих боеприпасов. По приезду специалистов взрывотехников все лица, участвовавшие в ходе обыска, покинули квартиру, в которой проводился обыск, и вышли на улицу, после чего специалисты приступили к обследованию обыскиваемого помещения. В момент пока взрывотехники находились в квартире, никто из участников следственного действии не входил в квартиру и не выходил из нее. Когда взрывотехники, проведя осмотр, покидали данную квартиру, то с собой из этой квартиры ничего не выносили. По результатам своей работы взрывотехники составили акт, который передали ему, после чего обыск в указанной квартире был продолжен. По результатам проведенного обыска был составлен протокол, в который были внесены все предметы похожие на оружие и боеприпасы, изъятые в ходе обыска, с данным протоколом ознакомились все участвующие в ходе обыска лица и расписались в нем;

- показаниями свидетеля Ильиной Н.С., которая пояснила, что подсудимый Горбунов знаком ей в связи с рассматриваемым делом, поскольку в мае 2015 года она состояла в должности старшего дознавателя ОД УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга и проводила по уголовному делу в отношении Горбунова ряд следственных и процессуальных действий. В том числе, назначала баллистические судебные экспертизы, допрашивала в качестве свидетелей понятых принимавших участие в ходе обыска в квартире у Горбунова. В ходе допроса понятого Свидетель №2 в качестве свидетеля, последний сообщил, что в протоколе обыска от 27.05.2015 все наименования и количество изъятых предметов записаны правильно, поэтому данные сведения также были внесены в протокол его допроса. Всем допрашиваемым свидетелям перед началом допроса она разъясняла права, а по окончании допроса предъявляла протокол допроса для ознакомления, после ознакомления лиц с данными показаниями, последние расписывались в протоколах допроса, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступало;

- показаниями эксперта Рудакова В.А., который пояснил, что работает главным экспертом отделения исследования оружия и боеприпасов 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Подтвердил выводы проведенных им по данному делу баллистических судебных экспертиз, уточнив, что при производстве указанных экспертиз им используются, в том числе, и методические рекомендации отнесения оружия к категории огнестрельного оружия от 2000 года, которая является единой для установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию для всех экспертных учреждений. Кроме того, при производстве баллистических экспертиз, эксперты отдела ЭКЦ в котором он работает, руководствуются следующим критерием: огнестрельное оружие промышленного производства в силу своего целевого назначения обеспечивает гарантированное поражение цели, следовательно, любые конструктивные изменения частей деталей огнестрельного оружия влияют на такое свойство объекта, как исправность, но не изменяют его целевое назначение, которое изначально задается производителем оружия. И имеются все основания считать любые экземпляры огнестрельного оружия с различными отверстиями в стволе, спиленными затворами именно не исправным и не пригодным к стрельбе огнестрельным оружием. Указанный подход полностью соответствует целям экспертного исследования и решению различных технических вопросов. Кроме того, при проведении баллистических экспертиз эксперты отдела производят минимум три выстрела, что продиктовано сложившейся практикой в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, также в целях подтверждения неоднократности использования исследуемого объекта и того, что конструкция исследуемого объекта выдерживает данную нагрузку;

- показаниями эксперта Москаленко А.С., который пояснил, что работает старшим экспертом 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Подтвердив выводы проведенных им по данному делу баллистических судебных экспертиз, пояснил, что при производстве экспертиз им всегда указывается перечень литературы, которая используется при проведении экспертных исследований, в том числе, и методические рекомендации отнесения оружия к категории огнестрельного оружия от 2000 года;

- показаниями экспертов Белова А.В., Дудина В.В., Михайлова А.Г., которые пояснили, что работают экспертами 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подтвердили выводы проведенных ими по данному делу баллистических судебных экспертиз, дали показания, аналогичные показаниям экспертов Рудакова В.А. и Москаленко А.С. о порядке производства баллистических экспертиз в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и соблюдении требований методических рекомендаций отнесения оружия к категории огнестрельного оружия от 2000 года.

- показаниями свидетеля Сунгуровой А.С., допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты с согласия подсудимого, которая пояснила, что является адвокатом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов. Утром 27.05.2015 ей позвонил Горбунов и сообщил, что в его квартире производится обыск, попросил поприсутствовать при данном обыске в качестве его защитника, на что она согласилась. В то утро вместе с ней был адвокат Зайцев А.Н., с которым она приехала по адресу, где проводился обыск. К моменту их приезда обыск уже проводился, следователь допустил её, адвоката Зайцева и Горбунова к участию в обыске, однако не разъяснил им их права и не предложил Горбунову выдать запрещенные предметы. В ходе проведения обыска по указанному адресу приезжали также сотрудники ОМОНа, которые попросили покинуть обыскиваемое помещение, поскольку были обнаружены взрывоопасные предметы. В течение часа, все участники данного обыска находились на улице и ожидали, когда сотрудники ОМОНа завершат свою работу. Когда сотрудники ОМОНа вышли из квартиры, в которой проводился обыск, то сказали участникам обыска, что они могут возвращаться в квартиру, после чего обыск продолжился. По результатам обыска был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, она и адвокат Зайцев внесли замечания, которые посчитали нужными. При этом оснований полагать, что во время проведения данного обыска кем-либо из присутствующих лиц были принесены в квартиру какие-либо предметы, которые впоследствии были изъяты следователем у нее нет, и Горбунов, чьи интересы она представляла, с соответствующими заявлениями к ней не обращался;

- показаниями свидетеля Зайцева А.Н., допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты с согласия подсудимого, который пояснил, что является адвокатом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Сунгуровой А.С.;

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

- протоколом обыска от 27.05.2015, согласно которого, в ходе проведения обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, среди прочих предметов, были обнаружены и изъяты предметы, запрещенные в гражданском обороте, которые вменяются в вину подсудимому Горбунову, как взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и его основные части (том 1 л.д. 32-42);

- актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от 27.05.2015, согласно которому старшим инженером-сапером ИТО ОМОН ГУ МВД РФ по СПб и ЛО Ганиным В.В. 27.05.2015 в 15:20 по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, был произведен осмотр девяти корпусов мин со следами взрывчатых веществ, одного запала и трех банок пороха (том 1 л.д. 44);

- справкой о результатах взрывотехнического исследования №10/И/ВТ/50-15 от 28.05.2015, в соответствии с которой предметы представленные на исследование являются девятью корпусами 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, к категориям боеприпасов или взрывных устройств не относятся, Восемь корпусов мин содержат следовые количества бризантного вещества – тротил (том 1 л.д. 63-64);

- справкой о результатах оперативного исследования № 6/1/2/15/202 от 28.05.2015, в соответствии с которой представленные два предмета являются затворами к 7,62 винтовке образца 1891/30 гг. или 7,92 винтовке Маузер образца 1898 г. или ее модификациям. У затворов отсутствует один боевой упор. На одном затворе имеется номер – 120534, на втором затворе просматривается часть номера - …884. Представленные два затвора являются частями огнестрельного оружия. Данные затворы устанавливались на огнестрельное оружие соответствующей модели, и из них производился выстрел (при этом разрушение затворов не произошло) (том 1 л.д. 58);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которыми 27.05.2015 по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, были изъяты предметы, запрещенные в гражданском обороте (том 1 л.д. 24, 55);

- заключением эксперта №6/1/1/15/292 от 21.07.2015, в соответствии с которым: «предмет похожий на пистолет пулемет с номером ЖА 8860», является 7,62 мм пистолетом – пулеметом конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41). На деталях пистолета - пулемета имеется маркировка: «ЖА 8860» - на ствольной и затворной коробках и прикладе; «2306» и «8775» - на затворе. Пистолет – пулемет, вероятно, собран самодельным способом из деталей различных экземпляров оружия данной модели; либо подвергался ремонту. Пистолет – пулемет относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде пистолет – пулемет пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции пистолета – пулемета имеется: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. При установке затвора с маркировкой «2306» и «8775» от данного пистолета – пулемета на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,62х25 мм пистолетными патронами к пистолету конструкции Токарева (ТТ).» (том 1 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен вышеуказанный 7,62 мм пистолет – пулемет конструкции Шпагина (том 1 л.д.80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по делу признан 7,62 мм пистолет – пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), номер ЖА 8860 на ствольной и затворной коробках и прикладе; «2306» и «8775» - на затворе (том 1 л.д.81);

- заключением эксперта №6/1/1/15/285 от 14.07.2015, в соответствии с которым: 4 предмета, похожие на пистолеты-пулеметы с номерами 56475, 1802, 4113D, АК6201; являются:

- «пистолет-пулемет с номером 56475» – является 9 мм пистолетом-пулеметом СУОМИ, иностранного производства, имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) патрона калибра 9х19 мм. На деталях пистолета-пулемета имеется маркировка «56475». Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами калибра 9х19 мм. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в его конструкцию. Имеющийся в конструкции пистолета-пулемета затвор, вероятно, может быть установлен на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет СУОМИ, однако, решить вопрос «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?» в категорической форме возможно при предоставлении в ЭКЦ заведомо исправного пистолета-пулемета СУОМИ;

- «пистолет-пулемет с номером 1802» – является 9 мм пистолетом-пулеметом Бергман модель 18/1 (системы Шмайссера), иностранного производства, имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) патрона калибра 9х19 мм. На деталях пистолета-пулемета имеется маркировка «1802». Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами калибра 9х19 мм. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в его конструкцию. Имеющийся в конструкции пистолета-пулемета затвор, вероятно, может быть установлен на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет Бергман модель 18/1, однако, решить вопрос «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?» в категорической форме возможно при предоставлении в ЭКЦ заведомо исправного пистолета-пулемета Бергман модель 18/1;

- «пистолет-пулемет с номером 4113D» – является 9 мм пистолетом-пулеметом МР-40, иностранного производства, имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) патрона калибра 9х19 мм. На теле затвора и затворной коробке пистолета-пулемета имеется маркировка «4113». Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами калибра 9х19 мм. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в его конструкцию. При установке затвора от исследуемого пистолета-пулемета на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет МР-40 из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми патронами калибра 9х19 мм;

- «пистолет-пулемет с номером АК6201» - является 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Шпагина обр. 1941 г. (ППШ-41), отечественного производства. На деталях пистолета-пулемета имеется маркировка «АК 6201». Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него, как патронами боевого назначения (боеприпасами), так и сигнальными (холостыми) патронами (для стрельбы не пригоден). В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол, затвор и ствольная коробка (приведены в непригодное для стрельбы состояние). При установке на пригодный для стрельбы пистолет-пулемет ППШ-41: ствола со ствольной коробкой, либо затвора от исследуемого пистолета-пулемета ППШ-41 с маркировкой «АК 6201»; произвести из него выстрел невозможно (том 1 л.д. 85-91);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая экспертиза, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д.93, 94,101);

- заключением эксперта №6/1/1/15/290 от 20.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 5332»; является частями в сборе 7,62 мм винтовки системы Мосина образца 1891 г. (винтовкой без затвора), иностранного производства. На деталях винтовки имеется маркировка: «261621» - на стволе; «5332» - на крышке магазинной коробки. В представленом виде, винтовка без затвора для стрельбы, либо имитации стрельбы не пригодна (по причине отсутствия затвора). Винтовка без затвора относится к категории частей огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в конструкцию ствола (том 1 л.д. 104-106);

- заключением эксперта №6/1/1/15/293 от 21.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером АФ 2488»; является 7,62 мм магазинной винтовкой системы Мосина образца 1891/30 гг. На винтовке имеется маркировка: «АФ 2488» - на ствольной коробке; «2607» - на крышке магазинной коробки; «7216» - на затыльнике приклада; «2745» - на затворе. Винтовка, вероятно, собрана самодельным способом из деталей различных экземпляров данной модели. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировкой «2745» от данной винтовки на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,62 мм винтовочными патронами к винтовке системы Мосина. (том 1 л.д. 113-115);

- заключением эксперта №6/1/1/15/296 от 22.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 4179»; является 7,92 мм самозарядной винтовкой системы Вальтера образца 1943 г. модель G-43 (К-43). На деталях винтовки имеется маркировка: «442d» - на ствольной коробке; «4179» - на стебле затвора. Винтовка, вероятно, либо собрана самодельным способом из деталей различных экземпляров данной модели; либо подвергалась ремонту. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из нее патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор в боре. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. Затвор в сборе, вероятно пригоден для использования по назначению, однако для решения вопроса: «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», необходимо предоставить в ЭКЦ исправную 7,92 мм самозарядную винтовку Вальтера обр. 1943 г. модели G-43 (К-43). (том 1 л.д. 122-124);

- заключением эксперта №6/1/1/15/286 от 16.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 2844»; является 7,92 мм магазинным карабином иностранного производства, являющийся модификацией карабина Маузер модель 98К; и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. На карабине имеется маркировка: ствол, ствольная коробка и крышка магазинной коробки - «2844»; на затворе – «К-9308». Карабин относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин, вероятно, пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировкой «К-9308» от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами (том 1 л.д. 131-133);

- заключением эксперта №6/1/1/15/294 от 22.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером «3259»; является 7,92 мм магазинным карабином Маузер модели 33/40. На ствольной коробке карабина имеется маркировка «3259». Карабин относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). Для имитации стрельбы и звуковой сигнализации карабин также не пригоден (заклинило стреляную гильзу в патроннике ствола). В конструкции карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор в сборе. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировками «N8» и «93» от данного карабина на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами к винтовкам и карабинам Маузер (том 1 л.д. 140-142);

- заключением эксперта №6/1/1/15/287 от 20.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 5445»; является 7,62 мм магазинной винтовкой системы Мосина образца 1891 г. На винтовке имеется маркировка: «5445» - на ствольной коробке; «1004» - на крышке магазинной коробки; «28608» - на затыльнике приклада; «860 40» - на затворе. Винтовка, вероятно, собрана самодельным способом из деталей различных экземпляров данной модели. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с маркировкой «860 40» от данной винтовки на соответствующий экземпляр оружия из коллекции ЭКЦ пригодный для стрельбы боевыми патронами, из него были произведены выстрелы боевыми 7,62 мм винтовочными патронами к винтовке системы Мосина (том 1 л.д. 149-151);

- заключением эксперта №6/1/1/15/295 от 22.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 6883»; является 7,62 мм магазинной винтовкой системы Мосина образца 1891/30 гг. На винтовке имеется маркировка: «МО 6883» - на стволе; «3187» - на крышке магазинной коробки; «173541» - на затыльнике приклада; «245217» - на затворе. Винтовка, вероятно, либо собрана самодельным способом из деталей различных модификаций (экземпляров) одной модели оружия, либо винтовка подвергалась ремонту. Винтовка относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия и пригодна для производства отдельных выстрелов, способом раздельного заряжания (том 1 л.д. 158-161);

- заключением эксперта №6/1/1/15/289 от 21.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером ЖК408»; является 7,62 мм самозарядной винтовкой конструкции Токарева образца 1940 г. (СВТ-40). На деталях винтовки имеется маркировка: «ЖК408» - на ствольной коробке; «Р3522» - на рукоятке стебля затвора; «НА 7122.2» - на магазине. Винтовка, вероятно, собрана самодельным способом из деталей различных экземпляров данной модели; либо подвергалась ремонту. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из нее патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор в боре. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. Затвор в сборе, вероятно пригоден для использования по назначению, однако для решения вопроса: «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», необходимо предоставить в ЭКЦ исправную 7,62 мм самозарядную винтовку Токарева обр. 1940 г. (СВТ-40) (том 1 л.д. 168-170);

- заключением эксперта №6/1/1/15/275 от 07.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с заводским № 4997 (на стволе и ствольной коробке) - является 7,92 мм магазинной винтовкой «Маузер» образца 1898 г., у которой патронник переделан под нештатный патрон, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У затвора винтовки удален один из трех боевых выступов. На рукоятке затвора имеется заводской номер – 9611. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 1 л.д. 177-178);

- заключением эксперта №6/1/1/15/274 от 06.07.2015, в соответствии с которым: «предмет похожий на винтовку с заводским № 6812 (на стволе и ствольной коробке) - является 7,92 мм магазинной винтовкой «Маузер» образца 1898 г., у которой патронник переделан под нештатный патрон, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У затвора винтовки удален один из трех боевых выступов. На рукоятке частично просматривает заводской номер - … 960. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели выстрел не происходил, из-за слабого накола капсюля-воспламенителя бойком ударника» (том 1 л.д. 185-186);

- заключение эксперта № 6/1/1/15/276 от 08 июля 2015 года, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с заводским № 197 (на ствольной коробке) – является 7,92 мм карабином «Маузер 98 (а)», у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, в у затвора удален один из трех боевых выступов. На магазинной коробке карабина имеется заводской номер – 3429; на рукоятке затвора карабина имеется заводской номер – 9875. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого канал приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 1 л.д. 193-194);

- заключением эксперта №6/1/1/15/278 от 10.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с заводским № ИН 528 – является 7,62 мм карабином образца 1938 г., у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого канал приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 1 л.д. 201-202);

- заключением эксперта №6/1/1/15/277 от 09.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с заводским № ИН 9434 (на ствольной коробке) – является 7,92 мм магазинной винтовкой «Маузер», образца 1898 г., у которого патронник ствола переделан под нештатный патрон, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У затвора удален один из трех боевых выступов. На магазинной коробке винтовки имеется заводской номер – 2182. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 1 л.д. 209-210);

- заключением эксперта №6/1/1/15/280 от 11.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с заводским № 4493 (на стволе, ствольной коробке и магазинной коробке) – является 7,92 мм магазинной винтовкой «Маузер», образца 1898 г., у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Затвор винтовки переделке не подвергался. На рукоятке затвора просматривается заводской номер - 1363. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (том 1 л.д. 217-218);

- заключением эксперта №6/1/1/15/336 от 20.06.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 1203 – является 7,92 мм карабином «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 1203К, 1942 года выпуска у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (том 1 л.д. 226-227);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/339 от 19.06.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 6673 – является 7,92 мм карабином «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 6673, 1913 года выпуска у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (том 1 л.д. 234-235);

- заключением эксперта №6/1/1/15/334 от 17.06.2015, в соответствии с которым: «предмет похожий на карабин с номером 2041, является 7,92 мм карабином «Маузер 91», обр. 1891 г., заводской № 2041 у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы. Решить вопрос о пригодности затвора данного карабина, не представляется возможным в виду отсутствия в коллекции ЭКЦ ГУ МВД, 7,92 мм карабина «Маузер 91», обр. 1891 г. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляет собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину» (том 1 л.д. 242-243);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/305 от 07.08.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 822020 – является 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводским № 822020 финского производства у которой канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (том 2 л.д. 3-4);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/281 от 14.07.2015, в соответствии с которым: «предмет похожий на винтовку с заводским № 3687, является 7-мм винтовкой «Маузер» модели 1908 г., (модель изготавливалась в Германии для Бразилии), у которой отсутствует затвор. Канал ствола винтовки приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из-за отсутствия затвора, данная модель винтовки является неполным комплектом частей огнестрельного оружия, представленным в собранном виде, и для стрельбы не пригодна. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляет собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовки» (том 2 л.д. 12-13);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/282 от 15.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на винтовку с номером 85442 (на ствольной коробке) – является 7,62 мм винтовкой конструкции Мосина образца 1891 г., иностранного производства, у которой канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из двух боевых выступов. На казенной части ствола и затворе винтовки имеется номер – 60063. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из двух боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 2 л.д. 20-21);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/272 от 21.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на затвор с выгравированным № 3504 - является затвором к 7, 62 мм винтовке образца 1891/30 гг. и 7,62 мм карабинам образца 1938 г. и 1944 г. У затвора удален один из двух боевых выступов. Представленный затвор является частью огнестрельного оружия. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из двух боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло). (том 2 л.д.36-37);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая экспертиза, осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства по делу (том 2 л.д. 39, 40);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/271 от 20.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на затвор с выгравированным № 1842 - является затвором к 7, 92 мм магазинной винтовки Маузер образца 1898 г. У затвора удален один из трех боевых выступов. Представленный затвор является частью огнестрельного оружия. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 2 л.д. 44-45);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/247 от 15.06.2015, в соответствии с которым: «два затвора, изъятые 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются: Затвор №1, частью огнестрельного оружия, а именно: затвором к 7,62 мм винтовке (обр. 1891\30гг.), либо к 7,62 мм карабину (обр. 1938г. или обр. 1944г.) конструкции Мосина, у которого отсутствует (удален) один из двух боевых выступов. На поверхности затвора имеется заводской № 120534. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Затвор №2, частью огнестрельного оружия, а именно: затвором к 7,92 мм винтовке либо карабину системы Маузера обр. 1898г., у которого отсутствует (удален) один из трех боевых выступов. На поверхности затвора просматривается часть заводского номера - …884. При установке данного затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (том 2 л.д. 53-54);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/279 от 16.07.2015, в соответствии с которым: «предмет, похожий на пулемет с заводским № 14750-Br (на ствольной коробке) – является 7,92 мм ручным пулеметом ZB-30, производства Чехословакии, у которого канал ствола переделан самодельным способом и не пригоден для использования патронов боевого назначения. Часть ствола пулемета подвергалась ремонту (восстановлению). Пулемет, вероятно, собран с использованием деталей разных экземпляров данной модели оружия; на затворной раме пулемета имеется номер – 01502, и выгравирован номер - 14750-Br. Представленный пулемет является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пулемет имеет ствол, ствольную коробку и затвор. Установить ствольную коробку и затвор данного пулемета на исправное оружие аналогичной модели возможно, либо при его предоставлении на экспертизу, либо при предоставлении исправного ствола к данной модели оружия (том 2 л.д. 101-102);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/254 от 04.07.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм (9х19) пистолетом Браунинг обр. 1935 года, заводской № 31739, производства Бельгии, у которого в заводскую конструкцию ствола, рамки и кожуха-затвора внесены изменения, из-за которых произвести выстрел из пистолета патроном боевого назначения, либо установить данные детали на исправное оружие соответствующей модели с целью производства из него выстрела патроном боевого назначения, не представляется возможным. Затвор пистолета подвергался самодельному ремонту. Данный пистолет относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из данного пистолета, в представленном виде, возможно, произвести выстрел только патроном для имитации стрельбы или звуковой сигнализации (холостым), то есть патроном, не имеющим метаемого снаряда (пули). (том 2 л.д. 109-110);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/255 от 20.06.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм пистолетом «ВАЛЬТЕР» модели 1938 (П-38), заводской № 5695, 1942 года выпуска, производства Германии. Данный пистолет относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Затвор и ствол у пистолета подвергались самодельному ремонту (том 2 л.д. 117-118);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/256 от 17.06.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,62 мм пистолетом конструкции Токарева (ТТ), заводской № 32537, 1937 года выпуска, отечественного производства, у которого в заводскую конструкцию ствола, рамки и кожуха-затвора внесены изменения, из-за которых произвести выстрел из пистолета патроном боевого назначения, либо установить данные детали на исправное оружие соответствующей модели с целью производства из него выстрела патроном боевого назначения, не представляется возможным. Затвор пистолета подвергался самодельному ремонту. Данный пистолет относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия и приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из данного пистолета, в представленном виде, возможно, произвести выстрел только патроном для имитации стрельбы или звуковой сигнализации (холостым), то есть патроном, не имеющим метаемого снаряда (пули). (том 2 л.д. 125-126);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/260 от 02.07.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 г. в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм, самозарядным пистолетом БОРХАРДТ-ЛЮГЕР («ПАРАБЕЛЛУМ») артиллерийской модели, заводской № 4833, 1914 года выпуска, иностранного производства, относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, приведенного в состояние не пригодное для стрельбы. Представленный пистолет, не содержит пригодных для использования по назначению: ствола, рамки и затвора (том 2 л.д. 133-134);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/257 от 17.06.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм пистолетом «Маузер» К-96 (конструкция 1896г.), модели 1920 года, заводской № 91750, производства Германии, у которого в канал ствола самодельным способом установлена металлическая трубка внутренним диаметром 4,5 мм. Данный пистолет относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов способом раздельного заряжания, с использованием 6 мм круглых свинцовых пуль и холостых патронов к пистолету Токарева (т.2 л.д. 141-142);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/253 от 28.06.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм (9х19) пистолетом Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 9981, производства Германии, без магазина. Данный пистолет относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Ствол и затвор пистолета подвергались самодельному ремонту (том 2 л.д. 149-150);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/249 от 05.07.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,63 мм пистолетом «Маузер К-96», заводской № 409432, производства Германии, у которого ствол приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Данный пистолет относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия и в представленном виде для стрельбы патронами боевого назначения не пригоден, из-за имеющейся в канале ствола металлической втулки. Из данного пистолета, в представленном виде, возможно лишь производство выстрела патроном для имитации стрельбы или звуковой сигнализации (холостым), т.е. патроном, не имеющим метаемого снаряда (пули). Рамка и затвор пистолета могут использоваться по назначению; ствол пистолета, в представленном виде, для использования по назначению не пригоден, из-за имеющейся в канале ствола металлической втулки. (том 2 л.д. 157-158);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/252 от 01.07.2015, в соответствии с которым: «Револьвер, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 11,5 мм армейским револьвером образца 1879/83 гг., заводской № 8087, производства Германии, у которого ствол и барабан приведены в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Данный револьвер относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия, и в представленном виде для стрельбы не пригоден, из-за внесенных в заводскую конструкцию ствола и барабана самодельных изменений. Решить вопрос о пригодности для использования по назначению рамки револьвера не представляется возможным, так как ствол и рамка у данного револьвера представляют собой неразборную конструкцию (том 2 л.д. 165-166);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/248 от 03.07.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм (9х19) пистолетом Браунинг обр. 1935 года, заводской № 36875, производства Бельгии, у которого в заводскую конструкцию ствола, рамки и кожуха-затвора внесены изменения, из-за которых произвести выстрел из пистолета патроном боевого назначения, либо установить данные детали на исправное оружие соответствующей модели с целью производства из него выстрела патроном боевого назначения, не представляется возможным. Затвор пистолета подвергался самодельному ремонту. Данный пистолет относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из данного пистолета, в представленном виде, возможно, произвести выстрел только патроном для имитации стрельбы или звуковой сигнализации (холостым), то есть патроном, не имеющим метаемого снаряда (пули). (том 2 л.д. 173-174);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/250 от 16.06.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,62 мм пистолетом конструкции Токарева (ТТ), заводской № ДТ 632, 1938 года выпуска, отечественного производства, у которого в заводскую конструкцию ствола, рамки и кожуха-затвора внесены изменения, из-за которых произвести выстрел из пистолета патроном боевого назначения, либо установить данные детали на исправное оружие соответствующей модели с целью производства из него выстрела патроном боевого назначения, не представляется возможным. Затвор пистолета подвергался самодельному ремонту. Данный пистолет относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия и приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из данного пистолета, в представленном виде, возможно, произвести выстрел только патроном для имитации стрельбы или звуковой сигнализации (холостым), то есть патроном, не имеющим метаемого снаряда (пули). (том 2 л.д. 181-182);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/251 от 27.06.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм (9х19) пистолетом Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 2676, производства Германии, без магазина. Данный пистолет относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Ствол пистолета подвергался самодельному ремонту. (том 2 л.д. 189-190);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/258 от 05.07.2015, в соответствии с которым: «Пистолет изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,65 мм пистолетом модели 37, заводской № 228910, производства Венгрии, у которого ствол и затвор приведены в состояние непригодное для стрельбы. Данный пистолет относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия и в представленном виде для стрельбы, как патронами боевого назначения, так и патронами для имитации стрельбы и звуковой сигнализации (холостыми), не пригоден, из-за изменений внесенных в заводскую конструкцию ствола и затвора пистолета. Рамка пистолета может использоваться по назначению (том 2 л.д. 197-198);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/259 от 01.07.2015, в соответствии с которым: «Пистолет, изъятый 27.05.2015 г. в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9 мм, самозарядным пистолетом «RADOM VIS-35», заводской № М2485, иностранного производства, относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, приведенного в состояние не пригодное для стрельбы. Ответить на поставленные вопросы: «Возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», «Возможно ли установить рамку на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», не представляется возможным, в виду отсутствия в коллекцией ЭКЦ ГУ МВД данной модели оружия (том 2 л.д. 205-206);

- заключением эксперта № 1049 от 29.02.2016, в соответствии с которым: «ствол кожух-затвор рамка представленного пистолета «RADOM VIS-35» № М2485 относятся к основным частям огнестрельного оружия. Ствол пистолета «RADOM VIS-35» № М2485 не пригоден для использования по целевому назначению и не может использоваться при стрельбе в штатном оружии. Кожух-затвор и рамка пистолета «RADOM VIS-35» № М2485 пригодны для использования по целевому назначению и могут использоваться при стрельбе в штатном оружии (том 2 л.д. 221-222);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/301 от 06.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет похожий на автомат с номером 4811, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм штурмовой винтовкой Sturmgewehr 44 (МР 44, Stg 44), образца 1944 года, зав. № 4811, производства Германии, под 7,92 мм промежуточный патрон калибра 7,92?33 мм (7.92mm Kurz), у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения и отсутствует рукоятка затвора. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из нее патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы и звуковой сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор в сборе. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. Затвор в сборе, вероятно пригоден для использования по назначению, однако для решения вопроса: «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», необходимо предоставить в ЭКЦ ГУ МВД исправную 7,92 мм штурмовую винтовку Sturmgewehr 44 (МР 44, Stg 44), образца 1944 года (том 3 л.д. 3-4);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 6);

- заключение эксперта № 6/1/1/15/325 от 12.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет похожий на пистолет-пулемет с заводским № 11493 (на ствольной коробке), изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 9-мм пистолетом-пулеметом «Фольмер-Эрма» (ЭМП), иностранного производства, у которого канал ствола и патронник переделаны самодельным способом и не пригодны для использования патронов боевого назначения. Представленный пистолет-пулемет является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет имеет ствол, ствольную (затворную) коробку и затвор. Решить вопрос об установке ствольной (затворной) коробки затвора данного пистолета-пулемета на исправное оружие аналогичной модели возможно при предоставлении исправного оружия данной модели на экспертизу (том 3 л.д. 9-10);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 12);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/310 от 15.10.2015, в соответствии с которым: «4 предмета похожих на ствол к пулемету, изъятые 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет №1. 9 мм пистолетом-пулеметом «Бергман» модель 18/1 заводской № 852, иностранного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине имеющихся в стволе продольных вставок. Имеющийся в конструкции пистолета-пулемета затвор, вероятно, может быть установлен на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет Бергман модели МР-18/1, однако решить вопрос «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?» в категорической форме возможно при предоставлении в ЭКЦ заведомо исправного пистолета-пулемета Бергман модели МР-18/1.

Предмет №2. 9 мм пистолетом-пулеметом «Бергман» модель 18/1 заводской № 5889, иностранного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине имеющихся в стволе продольных вставок. Имеющийся в конструкции пистолета-пулемета затвор, вероятно, может быть установлен на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет Бергман модели МР-18/1, однако решить вопрос «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?» в категорической форме возможно при предоставлении в ЭКЦ заведомо исправного пистолета-пулемета Бергман модели МР-18/1.

Предмет №3. 9 мм пистолетом-пулеметом Штейер-Солотун модель (С 1-100), заводской № 765, иностранного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине имеющихся в стволе продольных вставок. Имеющийся в конструкции пистолета-пулемета затвор, вероятно, может быть установлен на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет Штейер-Солотун модель (С 1-100), однако решить вопрос «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?» в категорической форме возможно при предоставлении в ЭКЦ заведомо исправного пистолета-пулемета Штейер-Солотун модель (С 1-100).

Предмет №4. 9 мм пистолетом-пулеметом «Бергман» модель 18/1 с заводскими номерами № «20021», «20056» иностранного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине имеющихся в стволе продольных вставок. Имеющийся в конструкции пистолета-пулемета затвор, вероятно, может быть установлен на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет Бергман модели МР-18/1, однако решить вопрос «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?» в категорической форме возможно при предоставлении в ЭКЦ заведомо исправного пистолета-пулемета Бергман модели МР-18/1 (том 3 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 3 л.д. 20);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/297 от 15.10.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, похожих на ствол к пулемету, изъятые 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номерами: «3429» - на ствольной коробке и прикладе, «ЗБ 3429»- на хвостовике затворной коробки, «АД 3429»- на спусковой скобе, 1944 года выпуска, отечественного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. Ствол со ствольной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. Произвести выстрел из соответствующего пистолета-пулемета, на который устанавливался исследуемый затвор, не представилось возможным, в виду внесенных в него изменений (самодельно наваренный выступ в переднем срезе затвора).

Предмет № 2: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером «ГБ 3391», 1944 года выпуска, отечественного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. В конструкции, представленного на исследование пистолета-пулемета, имеются ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Ствол со ствольной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. Произвести выстрел из соответствующего пистолета-пулемета, на который устанавливался исследуемый затвор, не представилось возможным, в виду внесенных в него изменений (самодельно наваренный выступ в переднем срезе затвора).

Предмет № 3: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номерами: «ГК 6370» - на ствольной коробке, затворной коробке, хвостовике затворной коробки и прикладе, «АФ 2344»- на спусковой скобе, 1942 года выпуска, отечественного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. В конструкции, представленного на исследование пистолета-пулемета, имеются ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Ствол со ствольной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. Произвести выстрел из соответствующего пистолета-пулемета, на который устанавливался исследуемый затвор, не представилось возможным, в виду внесенных в него изменений (самодельно наваренный выступ в переднем срезе затвора).

Предмет № 4: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером: «ЗД 848», 1944 года выпуска, отечественного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. В конструкции, представленного на исследование пистолета-пулемета, имеются ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Ствол со ствольной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. Произвести выстрел из соответствующего пистолета-пулемета, на который устанавливался исследуемый затвор, не представилось возможным, в виду внесенных в него изменений (самодельно наваренный выступ в переднем срезе затвора).

Предмет № 5: 9 мм пистолетом-пулеметом системы Шмайсера модель 28,11, заводской № 2958, иностранного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. В конструкции представленного на исследование пистолета-пулемета имеются ствол и затвор; ствольная коробка отсутствует. Произвести выстрел из ствола боевыми патронами не представляется возможным по причине имеющихся в стволе продольных вставок. Имеющийся в конструкции пистолета-пулемета затвор, вероятно, может быть установлен на пригодный для стрельбы боевыми патронами пистолет-пулемет Бергман модели МР-28,11, однако решить вопрос «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?» в категорической форме возможно при предоставлении в ЭКЦ заведомо исправного пистолета-пулемета Бергман модели МР-28,11. (том 3 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 3 л.д. 30);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/311 от 13.10.2015, в соответствии с которым: «4 предмета похожих на ствол к пулемету, изъятые 27.05.2015 в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Дегтярева (ППД) образца 1934/1938 г., зав. № ВЮ658, 1940 года выпуска, отечественного производства, без магазина, у которого ствол приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. Ствол с затворной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола с затворной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. При установке затвора данного пистолета-пулемета на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел.

Предмет № 2: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером «АЕ 885», 1942 года выпуска, отечественного производства, у которого ствол приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. В конструкции, представленного на исследование пистолета-пулемета, имеются ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Ствол со ствольной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. Произвести выстрел из соответствующего пистолета-пулемета, на который устанавливался исследуемый затвор, не представилось возможным, в виду внесенных в него изменений (самодельно наваренный выступ в переднем срезе затвора).

Предмет № 3: 7,62 мм пистолетом-пулеметом обр. 1943 г. (ППС-43), зав. № АГ 9670, без магазина, отечественного производства, у которого ствол приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. В конструкции, представленного на исследование пистолета-пулемета, имеются ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Ствол со ствольной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. Произвести выстрел из соответствующего пистолета-пулемета, на который устанавливался исследуемый затвор, не представилось возможным, в виду внесенных в него изменений (самодельно наваренный выступ в переднем срезе затвора).

Предмет № 4: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером: «ДЖ 3948», 1944 года выпуска, отечественного производства. Пистолет-пулемет относится к категории огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пистолет-пулемет пригоден для имитации стрельбы и звуковой сигнализации. В конструкции, представленного на исследование пистолета-пулемета, имеются ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Ствол со ствольной коробкой в сборе в представленном виде имеют неразборную конструкцию. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных технических изменений в их конструкцию. Произвести выстрел из соответствующего пистолета-пулемета, на который устанавливался исследуемый затвор, не представилось возможным, в виду внесенных в него изменений (самодельно наваренный выступ в переднем срезе затвора) (том 3 л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 3 л.д.39);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/265 от 09.07.2015, в соответствии с которым: «Пистолет», изъятый 27.05.2015 г. в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,63 мм автоматическим пистолетом «Маузер К 96» модель 712, с зав. № 25970, иностранного производства, относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, приведенного в состояние не пригодное для стрельбы. Ответить на поставленные вопросы: «Возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», «Возможно ли установить рамку на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», возможно, при предоставлении технически исправного оружия данной модели. (том 3 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 63);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/266 от 10.07.2015, в соответствии с которым: «Затвор», изъятый 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: частью огнестрельного оружия, а именно: затвором 7,92 мм магазинного карабина Маузер обр.1898г. («98К»), заводской № 2669, иностранного производства. При установки данного затвора на огнестрельное оружие данной модели, можно произвести выстрел» (том 3 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 75);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/270 от 16.07.2015, в соответствии с которым: «Затвор», изъятый 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: затвором 7,62 мм магазинной винтовки Мосина образца 1891г., с заводским номером: 1751, отечественного производства, без боевого выступа боевой личинки затвора, удаленного самодельным способом. При установке данного затвора на огнестрельное оружие данной модели, можно произвести выстрел (том 3 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 87);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/269 от 15.07.2015, в соответствии с которым: «Затвор», изъятый 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм магазинного карабина Маузер обр.1888г., иностранного производства. Ответить на поставленный вопрос: «Возможно ли установить данный предмет на огнестрельное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», возможно при предоставлении технически исправного оружия данной модели (том 3 л.д. 90-91);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 93);

- заключением эксперта № 10/Э/ВТ/103-15 от 06.08.2015, в соответствии с которым: «Представленное на экспертизу устройство является 13-мм противотанковым ружьем; относиться к категории огнестрельного оружия; определить пригодность для производства выстрела не представляется возможным ввиду отсутствия патронов данного калибра» (том 3 л.д. 96-97);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 99);

- заключением эксперта № 10/Э/ВТ/102-15 от 06.08.2015, в соответствии с которым: «Представленное на экспертизу устройство является 14,5-мм самозарядным противотанковым ружьем конструкции Симонова, образца 1941 года (ПТРС-41), заводской № ИЮ 812, 1943 года выпуска, отечественного производства; относиться к категории огнестрельного оружия; для производства выстрела, в представленном виде, не пригодно наиболее вероятно из-за неисправности ударного механизма (т.3 л.д.102-104);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д.106);

- заключением эксперта №10/Э/ВТ/120-15 от 06.08.2015, в соответствии с которым: «Представленный на экспертизу предмет является 50-мм минометом германского производства времен ВОВ; относиться к категории огнестрельного оружия; для производства выстрела в представленном виде не пригоден, приведен в состояние не пригодное для стрельбы (т. 3 л.д. 118-119);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 121);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/337 от 13.10.2015, в соответствии с которым: «Предмет похожий на пулемет с номером S114-23329, изъятый 27.05.2015 в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм единым пулемётом МГ-42, с зав. номером на крышке короба «Т-59577», на затворе «S 4433-11», на прикладе «59578», на мушке «S-114-23290», иностранного производства, у которого канал ствола, самодельным способом приведен в состояние не пригодное для использования патронов боевого назначения. Представленный пулемёт является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; ствольная коробка у данного пулемета отсутствует, установить затвор данного пулемёта на исправное оружие аналогичной модели возможно, при его предоставлении на экспертизу. (том 3 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 127);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/313 от 19 октября 2015 года, в соответствии с которым: «Предмет похожий на пулемет», изъятый 27.05.2015 г. в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм единым пулеметом МГ-34, образца 1934 г. с заводским номером 2201, производства Германии, в канал ствола установлены поперечные металлические штифты. Пулемет относится к категории нарезного огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пулемет пригоден для производства отдельных имитационных выстрелов с использованием 7,92 мм холостых винтовочных патронов. Ствол пулемета не пригоден для стрельбы боевыми патронами (боеприпасами) по причине внесенных в его конструкцию технических изменений. Решить вопрос об установке короба, а так же затвора, на исправное оружие аналогичной модели, возможно при предоставлении исправного оружия соответствующей модели на экспертизу. (том 3 л.д. 148-149);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 151);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/316 от 22.10.2015, в соответствии с которым: «Предмет похожий на пулемет», изъятый 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: станковым пулеметом конструкции (системы) Максима образца 1910 года с заводским номером «34787». Пулемет относится к категории нарезного огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пулемет пригоден для производства отдельных имитационных выстрелов с использованием 7,62 мм холостых винтовочных патронов. Ствол пулемета не пригоден для стрельбы боевыми патронами (боеприпасами) по причине внесенных в его конструкцию технических изменений. Решить вопрос об установке короба с кожухом пулемёта в сборе (выполняющих в сборе функцию ствольной коробки), а также замка (выполняющего функцию затвора), на исправное оружие аналогичной модели, возможно при предоставлении исправного оружия соответствующей модели на экспертизу (том 3 л.д. 154-156);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 158);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/317 от 23.10.2015, в соответствии с которым: «Предмет похожий на пулемет», изъятый 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: станковым пулеметом конструкции (системы) Максима с заводским номером «43110». Пулемет, вероятно подвергался ремонту, либо собран самодельным способом с использованием взаимозаменяемых деталей разновидностей пулеметов конструкции Максима модели МГ-08 иностранного производства 1918 года выпуска и модели Максим обр. 1910 г., вероятно отечественного производства. Пулемет относится к категории нарезного огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пулемет пригоден для производства отдельных имитационных выстрелов с использованием 7,62 мм холостых винтовочных патронов. Ствол пулемета не пригоден для стрельбы боевыми патронами (боеприпасами) по причине внесенных в его конструкцию технических изменений. Решить вопрос об установке короба с кожухом пулемёта в сборе (выполняющих в сборе функцию ствольной коробки), а также замка (выполняющего функцию затвора), на исправное оружие аналогичной модели, возможно при предоставлении исправного оружия соответствующей модели на экспертизу (том 3 л.д. 161-163);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 165);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/318 от 03.10.2015, в соответствии с которым: «Пулемет, изъятый 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 8 мм ручным пулеметом «MADSEN», заводской № ЕМ 3139, у которого ствол приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пулемет является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пулемет имеет ствол, ствольную коробку и затвор. Решить вопрос о возможности установки затвора и ствольной коробки представленного пулемета на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ пулемета соответствующей модели (том 3 л.д. 168-169);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 171);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/330 от 22.09.2015, в соответствии с которым: «Изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: «предмет, похожий на пулемет с номером 46705»; является станковым пулеметом конструкции (системы) Максима. Пулемет, вероятно подвергался ремонту, либо собран самодельным способом с использованием взаимозаменяемых деталей разновидностей пулеметов конструкции Максима модели МГ-08 иностранного производства 1918 года выпуска и модели Максим обр. 1910 г., вероятно отечественного производства. На деталях пулемета имеется маркировка «46705» и «6705» - кожух, крышка, короба, защелка крышки короба и приемник; «0176» - замок. Пулемет относится к категории нарезного огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пулемет пригоден для производства отдельных имитационных выстрелов с использованием 7,62 мм холостых винтовочных патронов. Ствол пулемета не пригоден для стрельбы боевыми патронами (боеприпасами) по причине внесенных в его конструкцию технических изменений. Решить вопрос об установке короба с кожухом пулемёта в сборе (выполняющих в сборе функцию ствольной коробки), а также замка (выполняющего функцию затвора), на исправное оружие аналогичной модели, возможно при предоставлении исправного оружия соответствующей модели на экспертизу (том 3 л.д. 174-177);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 179);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/331 от 30.09.2015, в соответствии с которым: «Изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: «предмет, похожий на пулемет с номером 0648»; является 7,92 мм станковым пулеметом ZB 1937 (VZ. 37) «Зброевка Брно», иностранного производства. На деталях пулемета имеется маркировка «0648» - на ствольной коробке и крышке ствольной коробки; «R. 5352» - на радиаторе ствола; «8202» и «8820» - на надульнике. Патронник ствола, вероятно, переделан под холостые патроны калибра. 308 (7,62х51 мм), либо под самодельные холостые патроны. Пулемет относится к категории нарезного огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пулемет, вероятно пригоден для производства имитационных выстрелов с использованием холостых патронов. Ствол пулемета не пригоден для стрельбы боевыми патронами (боеприпасами) по причине внесенных в его конструкцию технических изменений. Решить вопрос об установке ствольной коробки и затвора, на исправное оружие аналогичной модели, возможно при предоставлении исправного оружия данной модели на экспертизу (том 3 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д.186);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/332 от 25.09.2015, в соответствии с которым: «Изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: «предмет, похожий на пулемет с номером 7432»; является станковым пулеметом конструкции (системы) Максима образца 1910 года. Пулемет, вероятно подвергался ремонту, либо собран самодельным способом с использованием взаимозаменяемых деталей пулеметов конструкции Максима обр. 1910 г. На деталях пулемета имеется маркировка «7432» - на внешних поверхностях крышки короба, защелки крышки короба, затыльнике и станинах; «ЛМ 3359» - на внутренней стороне крышки короба; «34787» - на приемнике; «1144» и гравировка «ТЕ 317» - на замке; «8189» и перечеркнутая «5948» - на коробке. Пулемет относится к категории нарезного огнестрельного оружия приведенного в состояние не пригодное для стрельбы боевыми патронами. В представленном виде пулемет пригоден для производства отдельных имитационных выстрелов с использованием 7,62 мм холостых винтовочных патронов. Ствол пулемета не пригоден для стрельбы боевыми патронами (боеприпасами) по причине внесенных в его конструкцию технических изменений. Решить вопрос об установке короба с кожухом пулемёта в сборе (выполняющих в сборе функцию ствольной коробки), а также замка (выполняющего функцию затвора), на исправное оружие аналогичной модели, возможно при предоставлении исправного оружия соответствующей модели на экспертизу (том 3 л.д. 189-192);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 194);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/327 от 11.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на пулемет с заводским № 2477, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, - является 7,92 мм ручным пулеметом МГ-08/15, производства Германии, без замка и приемника патронной ленты с механизмом подачи патрона и извлечения стрелянной гильзы. У пулемета канал ствола и надульник переделаны самодельным способом и не пригодны для использования патронов боевого назначения. Представленный пулемет (без замка) является неполным комплектом частей огнестрельного оружия, представленным в собранном виде. Пулемет имеет ствол и короб; короб выполняет функцию ствольной (затворной) коробки; замок выполняющий функцию затвора у пулемета отсутствует. Решить вопрос об установке короба пулемета на исправное оружие аналогичной модели возможно при предоставлении исправного оружия данной модели на экспертизу (том 3 л.д. 197-198);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 200);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/326 от 10.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на пулемет с заводским № 1304, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, - является 7,92 мм ручным пулеметом МГ-08/15, производства Германии, без возвратного механизма. У пулемета канал ствола и надульник переделаны самодельным способом и не пригодны для использования патронов боевого назначения. Представленный пулемет является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пулемет имеет ствол, короб и замок с запирающим механизмом, короб у пулемета выполняет функцию ствольной (затворной) коробки, замок с запирающим механизмом выполняет функцию затвора. Решить вопрос об установке короба пулемета на исправное оружие аналогичной модели возможно при предоставлении исправного оружия данной модели на экспертизу (том 3 л.д. 203-204);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 206);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/328 от 16.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на пулемет с заводским № УФ 356, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, - является 7,62 мм ручным пулеметом Дегтярева (ДП), без дискового магазина, которого ствол приведен в состояние не пригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пулемет является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пулемет имеет ствол, ствольную коробку и затвор. Из-за внесенных изменений в конструкцию, установить ствольную коробку пулемета на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего инструмента. Решить вопрос об установке короба пулемета на исправное оружие аналогичной модели возможно при предоставлении исправного оружия данной модели на экспертизу (том 3 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 3 л.д. 212);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/291 от 11.10.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, изъятые 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: 7,62 мм пистолетом-пулеметом Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), заводской № ВГ438, отечественного производства, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пистолет-пулемет является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет имеет ствол, затворную коробку и затвор. Решить вопрос о возможности установки затвора и затворной коробки представленного пистолета-пулемета на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ пистолета-пулемета соответствующей модели.

Предмет № 2: 9 мм пистолетом-пулеметом «Беретта» модели 1938 А, заводской № R 233, иностранного производства, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пистолет-пулемет является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет имеет ствол, ствольную коробку и затвор. Решить вопрос о возможности установки затвора и ствольной коробки представленного пистолета-пулемета на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ пистолета-пулемета соответствующей модели.

Предмет № 3: 9 мм пистолетом-пулеметом МП-38, заводской № 3819b, иностранного производства, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пистолет-пулемет является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет имеет ствол, затворную коробку и затвор. Решить вопрос о возможности установки затвора и затворной коробки представленного пистолета-пулемета на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ пистолета-пулемета соответствующей модели.

Предмет № 4: 9 мм пистолетом-пулеметом STEN MK III, заводской № LB 14521, иностранного производства, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пистолет-пулемет является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет имеет ствол, ствольную коробку и затвор. Решить вопрос о возможности установки затвора и ствольной коробки представленного пистолета-пулемета на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ пистолета-пулемета соответствующей модели.

Предмет № 5: 9 мм пистолетом-пулеметом STEN MK II, заводской № FD 6066, иностранного производства, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный пистолет-пулемет является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Пистолет-пулемет имеет ствол, ствольную коробку и затвор. Решить вопрос о возможности установки затвора и ствольной коробки представленного пистолета-пулемета на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ пистолета-пулемета соответствующей модели (том 3 л.д. 215-219);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 3 л.д. 221);

- заключением эксперта № 1235 от 01.03.2016, в соответствии с которым: «Ствол представленного пистолета-пулемета Дегтярева обр. 1940 г. № ВГ 438 относится к основным частям огнестрельного оружия. Данный ствол не пригоден для использования в штатном оружии при производстве выстрелов. Затвор представленного пистолета-пулемета Дегтярева обр. 1940 г. № ВГ 438 относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден для использования в штатном оружии при производстве выстрелов» (том 3 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым 7,62 мм пистолетом-пулеметом Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), заводской № ВГ438, осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства по делу (том 3 л.д. 235, 236-237);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/307 от 12.10.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на пулемет с номером 7265, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм единым пулемётом МГ-42, с зав. номером 7265, иностранного производства, у которого канал ствола, самодельным способом приведен в состояние не пригодное для использования патронов боевого назначения. Представленный пулемёт является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; ствольная коробка у данного пулемета отсутствует, установить затвор данного пулемёта на исправное оружие аналогичной модели возможно, при его предоставлении на экспертизу (том 4 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 15);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/261 от 03.07.2015, в соответствии с которым: «Два пулеметных ствола», изъятые 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Ствол № 1: частью огнестрельного оружия, а именно стволом 7,92 мм (под 7,92 мм винтовочный патрон к винтовке Маузер обр.1898г.) ручного пулемета ZB-30, заводской № «058А», иностранного производства, приведенным в состояние не пригодное для стрельбы.

Ствол № 2: частью огнестрельного оружия, а именно стволом 7,92 мм (под 7,92 мм винтовочный патрон к винтовке Маузер обр.1898г.) станкового пулемета ZB-53, заводской № «13158», иностранного производства, приведенным в состояние не пригодное для стрельбы (том 4 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 21);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/309 от 13.10.2015, в соответствии с которым: «Предмет, с номером 2650, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм ручным пулемётом ZB-26, с зав. номером 2650, производства Чехословакии, у которого канал ствола, переделан самодельным способом и не пригоден для использования патронов боевого назначения. Представленный пулемёт является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; установить ствольную коробку и затвор данного пулемёта на исправное оружие аналогичной модели возможно, либо при его предоставлении на экспертизу, либо при предоставлении исправного ствола к данной модели оружия (том 4 л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 27);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/324 от 17.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на винтовку с № АБ 847, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,62 мм самозарядной винтовкой Токарева, обр. 1940 г. (СВТ-40), у которой канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У винтовки неисправен ударно-спусковой механизм. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовки. Решить вопрос об установке затвора винтовки на исправное оружие аналогичной модели возможно при предоставлении исправного оружия данной модели на экспертизу (том 4 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 33);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/303 от 06.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на винтовку с номером 7356, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм самозарядной винтовкой системы Вальтера образца 1943 г. модель G-43 (К-43). На деталях винтовки имеется маркировка: «7356» - на ствольной коробке; «4971» - на затворе, у которой канал ствола, приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из нее патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы и звуковой сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор в боре. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. Затвор в сборе, вероятно пригоден для использования по назначению, однако для решения вопроса: «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», необходимо предоставить в ЭКЦ ГУ МВД исправную 7,92 мм самозарядную винтовку Вальтера обр. 1943 г. модели G-43 (К-43) (том 4 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 39);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/308 от 18.09.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на винтовку с номером 56050, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с зав. номером на ствольной коробке 56050, на затворе 10296, на крышке магазина 211109, отечественного производства у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке (том 4 л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 45);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/335 от 25.09.2015, в соответствии с которым: «Предмет, похожий на винтовку с номером 35378, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с зав. номерами: в верхней части ствольной коробки «14002», на левой части ствольной коробки «35378», на стебле затвора «4270», на затыльнике приклада «15163», у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке (том 4 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 51);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/323 от 04.10.2015, в соответствии с которым: «Винтовка, изъятая 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891г., заводской № 645710, у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке (том 4 л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 57);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/322 от 02.10.2015, в соответствии с которым: «Карабин, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм карабином «Гевер 88», заводской №1086, производства Германии, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный карабин является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину. Решить вопрос об установке затвора карабина на исправное оружие аналогичной модели возможно при предоставлении исправного оружия данной модели на экспертизу (том 4 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 63);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/321 от 30.09.2015, в соответствии с которым: «Карабин, изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм карабином «Маузер» мод. 98, производства Испании, заводской № 2I-7318, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный карабин является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину (том 4 л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 69);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/320 от 26.09.2015, в соответствии с которым: «Винтовка, изъятая 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, является: 7,92 мм магазинной винтовкой «Маузер» образца 1898г., заводской № 8131, у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. У затвора винтовки удалён один из трёх боевых выступов. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке (том 4 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 75);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/302 от 09.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет похожий на карабин с номером 24368, изъятый 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с зав номером на ствольной коробке № 24368 и зав номером на стебле затвора № 0-9237 у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину (том 4 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 81);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/304 от 10.08.2015, в соответствии с которым: «Предмет похожий на винтовку с номером 6644, изъятый 27.05.2015 в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с зав номером на ствольной коробке № 6644 у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину (том 4 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 87);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/333 от 07.09.2015, в соответствии с которым: «Изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: «предмет, похожий на винтовку с номером еж41»; является 7,62 мм автоматической винтовкой конструкции Токарева образца 1940 г. (АВТ-40). На ствольной коробке имеется маркировка: «ЕЖ4149». Винтовка, вероятно, собрана самодельным способом из деталей различных экземпляров данной модели; либо подвергалась ремонту. Винтовка относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из нее патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор в сборе. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. Затвор в сборе, вероятно пригоден для использования по назначению, однако для решения вопроса: «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», необходимо предоставить в ЭКЦ исправную 7,62 мм автоматическую винтовку Токарева обр. 1940 г. (АВТ-40) (том 4 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 94);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/288 от 20.07.2015, в соответствии с которым: «Изъятый 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: «предмет, похожий на винтовку с номером 1850»; является самодельным магазинным карабином, изготовленным самодельным способом по типу карабина системы Мосина образца 1907 г. На деталях карабина имеется маркировка: «822020» - на затворе; «1850» - на крышке магазинной коробки. Установленный на карабин затвор, либо является затвором гладкоствольного карабина «Муфлон-410» 410 калибра, либо собран с использованием боевой личинки затвора гладкоствольного карабина «Муфлон-410» и деталей затвора 7,62 мм винтовок и карабинов системы Мосина. Карабин, вероятно, собран самодельным способом из деталей различных экземпляров и моделей оружия. Карабин относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. Затвор, вероятно пригоден для использования по назначению, однако для решения вопроса: «Если да, то возможно ли установить затвор на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел?», необходимо предоставить в ЭКЦ исправный гладкоствольный карабин «Муфлон-410» 410 калибра (том 4 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанный предмет, по которому проводилась баллистическая судебная экспертиза, был осмотрен (том 4 л.д. 101);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/306 от 20.08.2015, в соответствии с которым: «5 предметов похожих на винтовки с номерами 409, 22791 (35114), 1056, 8394, z4956, изъятые 27.05.2015 г. в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: 7,92 мм карабином «Маузер 88», обр.1888г, зав № 409 у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы, и в магазинную коробку вварен ограничитель, препятствующий помещение патронов боевого назначения. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы и в магазинную коробку вварен ограничитель, препятствующий помещение патронов боевого назначения. Решить вопрос о пригодности затвора данного карабина, не представляется возможным в виду отсутствия в коллекции ЭКЦ ГУ МВД, 7,92 мм карабина «Маузер 88», обр. 1888г.; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину.

Предмет № 2: 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891 г., с зав. номером на ствольной коробке 22791 (35114), на затворе 5445, 1900 года выпуска, отечественного производства у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из двух боевых выступов. Представленная винтовка № 2 является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке.

Предмет № 3: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером на ствольной коробке «7656», на стебле затвора «9441», на крышке магазинной коробки «4676», 1917 года выпуска у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину.

Предмет № 4: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером на ствольной коробке и на крышке магазинной коробки «8394», на затворе и стебле затвора «1460», 1917 года выпуска у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину.

Предмет № 5: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером на ствольной коробке «Z-4956», и номером на магазинной коробке и крышке магазинной коробки «9237», 1953 года выпуска у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину (том 4 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 110);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/298 от 05.10.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, изъятые 27.05.2015 года в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: 7 мм самозарядной винтовкой Мондрагон обр.1908 года, заводской № 2348, иностранного производства, у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке. Установить затвор винтовки на исправное оружие соответствующей модели и произвести выстрел, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ винтовки соответствующей модели.

Предмет № 2: 7,92 мм карабином «Маузер» мод. 98, заводской № 2R-7466 производства Испании, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный карабин является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину.

Предмет № 3: 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891г., заводской № 35256, у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке.

Предмет № 4: 7,92 мм магазинной винтовкой «Маузер» образца 1898г., заводской № 1992, у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленная винтовка является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Винтовка имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке.

Предмет № 5: 7,92 мм карабином «Маузер» мод.98, заводской № 9835, производства Германии, у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Представленный карабин является нарезным огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Карабин имеет ствол со ствольной коробкой и затвор. При установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел. Ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину (том 4 л.д. 113-117);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 119);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/319 от 10.08.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, похожих на винтовки с номерами: 6103, 8803, 5681, 12558, 9237», изъятые 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер обр.1898г. («98К»), заводской номер 6103, 1937 года выпуска, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 6103 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами.

Предмет № 2: 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 8803, с заводским номером на затворе 9877 b, 1941 года выпуска, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 9877 b от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами.

Предмет № 3: 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер обр.1898г. («98К»), с заводским номером на ствольной коробке 5681, с заводским номером на затворе 7633, 1916 года выпуска, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 7633 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами.

Предмет № 4: 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер модель VZ 24, с заводским номером на ствольной коробке 12558, с заводским номером на затворе Q-6674, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером Q-6674 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами.

Предмет № 5: 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке 0 - 9237, с заводским номером на затворе 8068, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 8068 от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами (том 4 л.д. 123-128);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 130);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/338 от 12.08.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, похожих на винтовки с номерами: 5024, 2748, u2136, 6571, 35046», изъятые 27.05.2015 в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: Деталями в сборе 7,62 мм карабина конструкции Мосина, образца 1938 г., без затвора с номером 35046, отечественного производства, в канал ствола установлены поперечные металлические штифты.

Предмет № 2: 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 5024, 1942 года выпуска, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора без заводского номера от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами.

Предмет № 3: Деталями в сборе 7,92 мм магазинного карабина конструкции Маузер обр.1898г. («98К»), без затвора с заводским номером на стволе 6571, 1937 года выпуска, иностранного производства, в канал ствола установлены поперечные металлические штифты.

Предмет № 4: 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке u2136, с заводским номером на затворе 236 Tt, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Карабин относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде карабин пригоден для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленного на исследование карабина имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером 236 Tt от исследуемого карабина на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами.

Предмет № 5: 7,92 мм магазинной винтовкой конструкции Маузер обр.1898г., с заводским номером на стволе и ствольной коробке 2748, с заводским номером на затворе А-3008, иностранного производства, и имеющим возможность имитации выстрела с использованием сигнального (холостого) 7,92 мм винтовочного патрона. Винтовка относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в конструкцию которой внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из нее патронами боевого назначения (боеприпасами). В представленном виде винтовка пригодна для имитации стрельбы сигнальными (холостыми) патронами. В конструкции представленной на исследование винтовки имеются: ствол со ствольной коробкой в сборе и затвор. Произвести выстрел из ствола со ствольной коробкой в сборе боевыми патронами не представляется возможным по причине внесенных изменений в конструкцию ствола. При установке затвора с заводским номером А-3008 от исследуемой винтовки на пригодный для стрельбы боевыми патронами карабин Маузер 98К из коллекции ЭКЦ, из него были произведены выстрелы боевыми 7,92 мм винтовочными патронами (том 4 л.д. 134-138);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 140);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/300 от 02.08.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, похожих на винтовки с №№ 2G-9033, 211109, 2F-1307, 378, Т-3568 изъятые 27.05.2015 г. в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет с № 2G-9033 – 7,92 мм карабином «Маузер» мод. 98, производства Испании, у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло).

Предмет с № 211109 – 7,62 мм винтовкой образца 1891/30 гг, у которой отсутствует затвор, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из-за отсутствия затвора, данная винтовка является неполным комплектом частей огнестрельного оружия, представленным в собранном виде.

Предмет с № 2F-1307 – 7,92 мм карабином «Маузер» мод. 98, производства Испании, у которого отсутствует затвор, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из-за отсутствия затвора, данный карабин является неполным комплектом частей огнестрельного оружия, представленным в собранном виде.

Предмет с № 378 - 7,92 мм карабином «Маузер 98к», производства Германии, у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло).

Предмет с № Т-3568 - 7,92 мм карабином «Маузер» мод. 98, производства Испании, у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие одного из трех боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 4 л.д. 143-146);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 148);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/299 от 07.08.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, похожих на винтовки с №№ 2F-8679, 2625, 556, HA 4081, ПБ 3187 изъятые 27.05.2015 г. в ходе производства обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет с № 2F-8679- 7,92 мм карабином «Маузер» мод. 98, производства Испании, у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло).

Предмет с № 2625 – 7,92 мм карабином «Маузер» образца 1888 г. («Гевер 88»), у которого отсутствует затвор, а канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. Из-за отсутствия затвора, данный карабин является неполным комплектом частей огнестрельного оружия, представленным в собранном виде.

Предмет с № 556 - 7,92 мм карабином «Маузер 98к» (снайперский вариант), производства Германии, у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из трех боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло).

Предмет с № НА 4081 - 7,62 мм карабином образца 1944 г., у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из двух боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло).

Предмет с № ПБ 3187- 7,62 мм винтовкой образца 1891/30 гг. (снайперский вариант), у которого канал ствола приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удален один из двух боевых выступов. Данный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведен самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения. При установке затвора на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел (отсутствие у затвора одного из боевых выступов на возможность производства выстрела не повлияло) (том 4 л.д. 151-154);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 156);

- заключением эксперта № 6/1/1/15/312 от 10.10.2015, в соответствии с которым: «5 предметов, похожих на карабины с номерами ZR5947, 74847, 164680, 3321, 8892, изъятые 27.05.2015 в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являются:

Предмет № 1: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером «ZR 5947», 1958 года выпуска у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы и в магазинную коробку вварен ограничитель, препятствующий помещение патронов боевого назначения. Решить вопрос о пригодности затвора данного карабина, не представляется возможным в виду отсутствия в коллекции ЭКЦ ГУ МВД, 7,92 мм карабина «Маузер 98», обр. 1898г.; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину.

Предмет № 2: 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891 г., с зав. номером на ствольной коробке и затворе «74847», на магазинной коробке «3184», 1912 года выпуска, отечественного производства у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из двух боевых выступов. Представленная винтовка № 2 является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке.

Предмет № 3: 7,62 мм магазинной винтовкой конструкции Мосина образца 1891 г., с зав. номером на ствольной коробке «164680», на затворе «252238», иностранного производства у которой канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из двух боевых выступов. Представленная винтовка №3 является огнестрельным оружием, у которой ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данной винтовки на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели винтовки представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку винтовки на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данной винтовке.

Предмет № 4: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером на ствольной коробке и магазинной коробке «3321», на стебле затвора «2Р-3874», 1918 года выпуска у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину.

Предмет № 5: 7,92 мм карабином «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером на ствольной коробке «8892», на магазинной коробке «9473», на стебле затвора «1159», 1912 года выпуска у которого канал ствола приведён в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения, а у затвора удалён один из трёх боевых выступов. Представленный карабин является огнестрельным оружием, у которого ствол приведён самодельным способом в состояние непригодное для стрельбы патронами боевого назначения; при установке затвора данного карабина на исправное оружие соответствующей модели можно произвести выстрел; ствол со ствольной коробкой у данной модели карабина представляют собой неразборное соединение, поэтому установить ствольную коробку карабина на аналогичную модель оружия возможно только в заводских условиях, при наличии соответствующего оборудования и исправного ствола к данному карабину (том 4 л.д. 159-163);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого вышеуказанные предметы, по которым проводилась баллистическая судебная экспертиза, были осмотрены (том 4 л.д. 165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 5 л.д.1-19), согласно которому в качестве вещественных доказательств по делу признаны:

- 7,92 мм штурмовая винтовка Sturmgewehr 44 (МР 44, Stg 44), образца 1944 года, зав. № 4811, производства Германии,;

- 9-мм пистолет-пулемет «Фольмер-Эрма» (ЭМП), иностранного производства, заводской номер 11493;

- 9 мм пистолет-пулемет «Бергман» модель 18/1 заводской № 852, иностранного производства, 9 мм пистолет-пулемет «Бергман» модель 18/1 заводской № 5889, иностранного производства, 9 мм пистолет-пулемет Штейер-Солотун модель (С 1-100), заводской № 765, иностранного производства, 9 мм пистолет-пулемет «Бергман» модель 18/1 с заводскими номерами № «20021», «20056» иностранного производства;

- 9 мм пистолет-пулемет «Беретта» модели 1938 А, заводской № R 233, иностранного производства, 9 мм пистолет-пулемет МП-38, заводской № 3819b, иностранного производства, 9 мм пистолет-пулемет STEN MK III, заводской № LB 14521, иностранного производства, 9 мм пистолет-пулемет STEN MK II, заводской № FD 6066, иностранного производства;

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номерами: «3429» - на ствольной коробке и прикладе, «ЗБ 3429»- на хвостовике затворной коробки, «АД 3429»- на спусковой скобе, 1944 года выпуска, отечественного производства, 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером «ГБ 3391», 1944 года выпуска, отечественного производства, 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номерами: «ГК 6370» - на ствольной коробке, затворной коробке, хвостовике затворной коробки и прикладе, «АФ 2344»- на спусковой скобе, 1942 года выпуска, отечественного производства, 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером: «ЗД 848», 1944 года выпуска, отечественного производства, 9 мм пистолет-пулемет системы Шмайсера модель 28,11, заводской № 2958, иностранного производства;

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Дегтярева (ППД) образца 1934/1938 г., зав. № ВЮ658, 1940 года выпуска, отечественного производства, без магазина;

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером «АЕ 885», 1942 года выпуска, отечественного производства, 7,62 мм пистолет-пулемет обр. 1943 г. (ППС-43), зав. № АГ 9670, без магазина, отечественного производства 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с зав. номером: «ДЖ 3948», 1944 года выпуска, отечественного производства;

- 26 мм сигнальный пистолет (ракетница) модели «СПШ 42», заводской № 264, отечественного производства;

- 26 мм сигнальный пистолет (ракетница) образца 1942 г. модель «LP 42», заводской № 38849, иностранного производства;

- 26 мм сигнальный пистолет (ракетница) образца 1914-1918 гг. модель «n/A», заводской № 1131, иностранного производства;

- 7,63 мм автоматический пистолет «Маузер К 96» модель 712, с зав. № 25970, иностранного производства;

- 26 мм сигнальный пистолет (ракетница) образца 1914-1918 гг. модель «n/A», заводской № 48618, иностранного производства;

- затвор, 7,92 мм, магазинного карабина Маузер образца 1898 года, заводской № 2669№

- Затвор, 7,62 мм, винтовки Мосина образца 1891/1930 года, в сборе без боевой личинки выбрасывателя, заводской номер ЖУ 3764;

- Затвор, 7,62 мм, магазинной винтовки Мосина образца 1891 года, с заводским номером 1751, без боевого выступа боевой личинки затвора;

- затвор, 7,92 мм, магазинного карабина Маузер, образца 1888 года, состоит из стебля с рукояткой, курка с ударником и боевой пружины, выбрасывателя и предохранителя, затвор без заводского номера;

- Противотанковое ружье, калибр 13 мм, длинной 1 700 мм, дина ствола 1 330 мм, состоит из ствола с затворной коробкой, затвора, спускового механизма и ложе, на казенной части имеется маркировка «MAUSER 1918» и «5762»;

- Противотанковое ружье, калибр 14,5 мм, длинной 2140 мм, дина ствола 1220 мм, состоит из ствола со ствольной коробкой, затворная рама, затвор в сборе, возвратного механизма, газового двигателя в сборе, крышки ствольной коробки, ударно спускового механизма, газового двигателя в сборе, предохранителя, прицельных приспособлений и магазина. Заводской номер ИЮ 812, год выпуска 1943;

- Миномет, калибр 50 мм, внешний диаметр 56,2 мм. На стволе имеется маркировка «R7852 Sg53157 R1K14 RH158 F1 1222 1939», на казенной части имеется маркировка «Н7852 1939» и маркировка «R7852 Sg53188 R1A15 RH158 F1 1793 1939»;

- Пулемет МГ-42, калибр 7,92 мм, заводской номер на крышке короба «Т-59577», на затворе «S 4433-11», на прикладе «59578», на мушке «S-114-23290»,

- Пулемет МГ-34, калибр 7,92 мм, образца 1934 года, с заводским номером 2201,

- Станковый пулемет системы Максим, образца 1910 года, заводской номер 34787, калибр 7,62 мм,

- Станковый пулемет системы Максим, образца 1910 года, заводской номер 43110, модели МГ-08, 1918 года выпуска, калибр 7,62 мм,

- Ручной пулемет «Madsen», заводской номер ЕМ 3139,

- Станковый пулемет системы Максим, модели МГ-08, 1918 года выпуска, калибр 7,62мм, на деталях имеется маркировка «46705» и «6705» - кожух, крышка, коробка, защелка крышки короба и приемник, «0176» - замок;

- Станковый пулемет ZB 1937 «Зброевка Брно», калибр 7,92 мм, на деталях пулемета имеется маркировка «0648» - на ствольной коробке ствола, «8202» и «8820»;

- Станковый пулемет системы Максим, образца 1910 года, заводской номер 7432, калибр 7,62 мм, на деталях имеется маркировка «7432» - на внешних поверхностях крышки короба, затыльнике и станинах, «JIM 33э9» -на внутренней крышке короба, «34787» - на приемнике, «1144» - и гравировка «ТЕ 317»

- Пулемет МГ-0.8/15, калибр 7,92 мм. заводской номер 2477,

- Пулемет МГ-08/15, без возвратного механизма, калибр 7,92 мм, заводской номер 1304, на коробе имеется маркировка «MG. 08/15 Gwf. ERFURT» и год 1917, длинной 1410 мм,

- Ручной пулемет Дегтярева, калибр 7,62 мм, заводской номер УФ 356, без дискового магазина,

- Пулемет МГ-42, калибр 7,92 мм, заводской номер 7265,

- Ствол пулемета ZB-30, под винтовочный патрон калибра 7,92 мм, заводской номер 05 8 А,

- Ствол пулемета ZB-53, под винтовочный патрон калибра 7,92 мм, заводской номер 13158;

- Ручной пулемет ZB-26, калибр 7,92 мм, заводской номер 2650,

- Самозарядная винтовка Токарева (СВТ-40), образца 1940 года, заводской номер АБ 847;

- Самозарядная винтовка системы Вальтера, образца 1943 года, модель G-43, заводской номер 7356, на деталях имеется маркировка: 7356 - на ствольной коробке, 4971 – на затворе,

- Винтовка конструкции Мосина, образца 1891-1928 года, заводской номер 56050, на деталях, имеется маркировка: 10296 - на затворе, 211109 - на крышке магазина;

- Винтовка конструкции Мосина, образца 1891-1928 года, заводской номер 35378, на деталях имеется маркировка: 14002 - на верхней части ствольной коробки, 35378 – на левой части ствольной коробки, 4270 - на стебле затвора, 15163 - на затыльнике приклада,

- Винтовка конструкции Мосина, образца 1891 года, заводской номер 645710

- Карабин «Гевер 88», заводской номер 1086,

- Карабин «Маузер», заводской номер 21-7318, модификации 98,

- Винтовка Маузер, образца 1898 года, заводской номер 8131,

- Карабин «Маузер», заводской номер 24368, образца 1898 года,

- Карабин «Маузер», заводской номер 6644, модификации 1898,

- Автоматическая винтовка Токарева (АВТ-40), образца 1940 года, заводской номер ЕЖ 4149,

- Самодельный карабин по типу системы Мосина, образца 1907 года, на деталях карабина имеется маркировка: 822020 - на затворе, 1850 - на крышке магазинной коробки,

- Карабин «Маузер 88», образца 1888 года, заводской номер 409,

- Винтовка Мосина, образца 1891 года, заводской номер 22791 (35114), на затворе 5445,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898 года, заводской номер на ствольной коробке 7656, на стебле затвора 9441, на крышке магазинной коробки 4676, 1917 года выпуска,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898 года, заводской номер на ствольной коробке 8394, на затворе 1460, 1917 года выпуска, длинной 1110 мм, длинна ствола 600 мм;

- карабин «Маузер 98», образца 1898 года, заводской номер на ствольной коробке Z 4956, номер на магазинной коробке и крышке магазинной коробке 9237, 1953 года выпуска, на затворе стебле затвора 9441, на крышке магазинной коробки 4676, 1917 года выпуска,

- Самозарядная винтовка Мондрагон образца 1908 года, заводской номер 2348,

- Карабин «Маузер 98», образца 98 года, заводской номер 2R-7466,

- Винтовка Мосина, образца 1891 года, заводской номер 35256,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898 года, заводской номер 1992,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898 года, заводской номер 9835,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898 года, «98К», заводской номер 6103,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898 года, модель G. 33/40, заводской номер на ствольной коробке 8803, номер на затворе 9877 Ь,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898 года, «98К», заводской номер на ствольной коробке 5681, номер на. затворе 7633, 1916 года выпуска,

- Карабин «Маузер 98», модель VZ 24, заводской номер на ствольной коробке 12558, номер на затворе Q-6674,

- Карабин «Маузер 98», заводской номер на ствольной коробке 0-9237, номер на затворе 8068,

- Детали в сборе карабина Мосина, образца 1938 года, без затвора с номером 35046,

- Карабин «Маузер 98», модель G. 33/40, заводской номер на ствольной коробке 5024, 1942 года выпуска;

- Детали в сборе магазинного карабина конструкции Маузер, образца 1898 года, «98К», без затвора, заводской номер на ствольной коробке 6571, 1937 года выпуска,

- Карабин Маузер, заводской номер на ствольной коробке 2136, номер на затворе 23614,

- Винтовка конструкции Маузер, образца 1989 года, заводской номер на ствольной коробке 2748, номер на затворе А-3008,

- Карабин «Маузер 98», модель 98, заводской номер 2G-9033, SO.

- Винтовка образца 1891/30 года, без затвора, заводской номер 211109,

- Карабин «Маузер 98», модель 98, заводской номер 2F-1307,

- Карабин «Маузер 98К», заводской номер 378,

- Карабин «Маузер», модель 98, заводской номер Т-3586,

- Карабин «Маузер 98», модель 98, заводской номер 2F-8679,

- Винтовка Маузер образца 1888 года, (Гевер 88), без затвора, заводской номер 2625,

- Карабин «Маузер 98к», заводской номер 556,

- Карабин образца 1944 года, заводской номер НА 4081,

- Карабин образца 1891/30 года, заводской номер ПБ 3187

Карабин «Маузер 98», образца 1898, 1958 года выпуска, заводской номер ZR 5947,

- Винтовка Мосина» образца 1891 года, заводской номер на ствольной коробке 74847, на магазинной коробке 3184,

- Винтовка Мосина, образца 1891 года, заводской номер на ствольной коробке 164680, на затворе 252238,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898, 1918 года выпуска, заводской номер на ствольной коробке и магазинной коробке 3321, на стебле затвора 2Р-3874,

- Карабин «Маузер 98», образца 1898, 1912 года выпуска, заводской номер на ствольной коробке 8892, на магазинной коробке 9473, на стебле затвора 1159,

- заключением эксперта № 10/Э/ВТ/98-15 от 26.06.2015, в соответствии с которым: «представленные на экспертизу предметы №№ 1-8 являются восемью корпусами 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, к категориям боеприпасов или взрывных устройств не относятся: каждый корпус мины содержит наслоения бризантного взрывчатого вещества - тротила массой 5,27 г., 5,25 г., 6,80 г., 5,45 г., 7,43 г., 5,77 г., 1.,08 г., 5,52 г. соответственно» (том 2 л.д. 73-76);

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2017, согласно которого были осмотрены девять корпусов 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, изъятые в ходе обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> (том 2 л.д. 78-79);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по делу признаны: девять корпусов 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, восемь из которых содержат наслоения бризантного взрывчатого вещества - тротила (том 2 л.д. 80).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, перечисленные выше, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, поскольку свидетели в неприязненных отношениях с подсудимым не находились, поводов для его оговора в совершении преступлений не имеют, их показания об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими при допросах, подробны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Судом установлено, что протоколы допроса свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ произведены с соблюдением требований ст.ст.189, 190 УПК РФ, содержатсведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим допрос. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащим лицом, в пределах предоставленной законом компетенции. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Горбунова А.А. в совершении указанных преступлений.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что Горбунов А.А. не позднее 08 часов 12 минут 27.05.2015 имея умысел как на незаконное хранение взрывчатых веществ, так и огнестрельного оружия, его основных частей, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей, а также на незаконный оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил в помещении квартиры, принадлежащей его жене - Свидетель №3, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, огнестрельное оружие, его основные части, а также взрывчатые вещества, в вышеуказанном количестве.

Вина подсудимого Горбунова А.А. в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, а также в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей, по каждому из вмененных ему преступлений, установлена совокупностью вышеизложенных доказательств: протоколом обыска, в ходе которого по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, были обнаружены и изъяты 9 корпусов 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, в 8 из которых были обнаружены наслоения бризантного взрывчатого вещества – тротила, а также предметы, которые в последующем были признаны экспертами как огнестрельное оружие, его основные части; заключением взрывотехнической судебной экспертизы, согласно выводам которой, каждый корпус восьми мин, обнаруженный и изъятый в ходе вышеуказанного обыска, содержит наслоения бризантного взрывчатого вещества – тротила, общей массой 42,57 грамма; вышеперечисленными заключениями баллистических судебных экспертиз, согласно выводам которых, предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска у Горбунова А.А., признаны огнестрельным оружием, а также его основными частями; протоколами осмотра данных предметов и постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств корпусов 50-мм минометных мин, в которых был обнаружен тротил, и предметов, признанных огнестрельным оружием, его основными частями. Также вина Горбунова А.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что квартира по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, использовалась в качестве мастерской ее супругом Горбуновым А.А.; показаниями свидетеля Свидетель №1, который проживал в вышеуказанной квартире с согласия Горбунова А.А., помогал последнему в обслуживании коллекции предметов, хранившейся в указанной квартире, принимал участие в ходе проведения обыска 27.05.2015; показаниями свидетелей – оперуполномоченных Курицына С.С., Попова Д.А., Каштанова А.В., Рзаева И.М., которые принимали участие 27.05.2015 в ходе обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в целях отыскания и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, пояснили, что данный обыск производился по месту жительства Горбунова, в связи с подозрением последнего в причастности к незаконному обороту оружия, дали подробные показания об обстоятельствах проведения обыска и предметах обнаруженных в ходе его проведения; показаниями свидетелей Удальцова С.В. и Свидетель №2, принимавших участие в качестве понятых 27.05.2015 при проведении вышеуказанного обыска; показаниями свидетеля Мазура С.Ю., который, будучи следователем 27.05.2015 проводил обыск в <адрес>, подробно пояснил об обстоятельствах и результатах его проведения, появлении в ходе обыска Горбунова с защитниками, которые также были допущены к участию в обыске; показаниями свидетеля Ильиной Н.С., которая будучи дознавателем по данному делу проводила ряд следственных и процессуальных действий, направленных на собирание доказательств по делу; показаниями свидетелей Сунгуровой А.С. и Зайцева А.Н. которые будучи адвокатами, осуществляли защиту Горбунова А.А. в ходе проведения обыска по данному делу, пояснили об обстоятельствах их появления и дальнейшем участии вместе с Горбуновым А.А. 27.05.2015 в вышеуказанном обыске и его результатах, уточнив при этом, что оснований полагать, что во время проведения данного обыска кем-либо из присутствующих лиц были принесены в квартиру какие-либо предметы, которые впоследствии были изъяты следователем у них нет; показаниями свидетеля – сотрудника лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга Филимонова В.П., который пояснил, что Горбунов А.А. состоит на учете в ОЛРР УМВД России по Адмиралтейскому району как владелец гражданского оружия, однако соответствующая лицензия не позволяла тому заниматься коллекционированием оружия, которое было обнаружено у Горбунова А.А. дома; показаниями экспертов отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Никитина Д.Е., Рудакова В.А., Москаленко А.С., Белова А.В., Дудина В.В., Михайлова А.Г., которые подтвердили выводы проведенных по данному делу баллистических судебных экспертиз, уточнив, что при производстве указанных экспертиз ими в обязательном порядке использовались, в том числе, и методические рекомендации отнесения оружия к категории огнестрельного оружия, которые являются едиными для установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию для всех экспертных учреждений.

Оценивая при этом доводы стороны защиты о том, что протокол обыска от 27.05.2015 по адресу г.Санкт-Петербург, <адрес> (т. 1 л.д. 32-44) является недопустимым доказательством, поскольку был получен с нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку: во время его проведения приезжали взрывотехники и участники следственного действия в полном составе были удалены из обыскиваемого помещения, данным взрывотехникам не разъяснялись их процессуальные права, и их участие не отражено в протоколе обыска; обыск проводился одновременно во всех помещениях обыскиваемой квартиры, что исключало возможность понятым наблюдать порядок его проведения, кроме того понятые выходили во время обыска из обыскиваемой квартиры на продолжительное время; после прибытия к месту обыска, Горбунову А.А. не разъяснялись процессуальные права и обязанности, он был лишен возможности добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, не был предупрежден о применении технических средств – видеозаписи, в связи с чем, данный протокол обыска не может быть положен в основу приговора, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании (том 1 л.д.32-42) 27.05.2015 в период с 08:12 до 23:50 следователем СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по г.Санкт-Петербургу Мазур С.Ю. в присутствии понятых Удальцова С.В. и Свидетель №2, жильца Бекетова П.В., оперуполномоченных Попова Д.А., Рзаева И.М., Каштанова А.В., Курицына С.С., помощника следователя криминалиста Гераскина А.В., Горбунова А.А., защитников Сунгуровой А.С., Зайцева А.Н., был проведен обыск в <адрес> в г.Санкт-Петербурге в целях отыскания предметов, документов и ценностей, имеющих значение для уголовного дела, а именно огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Данный обыск проведен на основании постановления Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11.03.2015, которым было разрешено производство обыска в жилище Горбунова А.А. Как следует из протокола обыска от 27.05.2015, а также из показаний допрошенных в судебном заседании лиц, принимавших участие в данном следственном действии, Горбунова А.А. на начало производства обыска в обыскиваемом помещении не было и он появился в обыскиваемой квартире спустя определенное время. Из протокола следственного действия следует, что всем участвующим лицам разъяснялись их процессуальные права, ответственность, а также порядок производства обыска, о чем свидетельствуют подписи участников следственного действия в соответствующем разделе протокола обыска.

Обстоятельства, при которых, в том числе и понятые, покидали на какой-то период времени обыскиваемое помещение, были исследованы в судебном заседании, и установлено, что это было вызвано мерами безопасности и необходимостью вызова саперов, взрывотехников в связи с обнаружением во время проведения обыска предметов, которые могли быть взрывоопасными. То обстоятельство, что в протоколе следственного действия не отражен факт участия взрывотехников при производстве обыска, не ставит под сомнения обстоятельства и законность его проведения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Мазур С.Ю., проводивший данный обыск, пояснил, что он не является специалистом по оружию и взрывчатым веществам, а поскольку в ходе обыска было обнаружено большое количество предметов похожих на боевое оружие и боеприпасы, то в целях безопасности участников следственного действия, были приглашены взрывотехники – саперы, для обследования обыскиваемого помещения на наличие взрывоопасных предметов, чтобы в последующем продолжить проведение следственного действия. Исследованным в судебном заседании актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от 27.05.2015, составленным старшим инженером-сапером ИТО ОМОН ГУ МВД РФ по СПб и ЛО Ганиным В.В. зафиксировано, что в обыскиваемом помещении по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, имелись взрывоопасные предметы, а именно инженером-сапером был произведен осмотр девяти корпусов мин со следами взрывчатых веществ, одного запала и трех банок пороха (т.1 л.д.44).

Доводы стороны защиты о том, что в протоколе не отражены обстоятельства появления Горбунова А.А. в обыскиваемой квартире, отсутствуют сведения о предложении последнему добровольно выдать предметы, запрещённые к гражданскому обороту, суд считает не убедительными и не существенными для признания указанного протокола следственного действия недопустимым доказательством, с учетом обстоятельств появления и дальнейшего участия Горбунова А.А. и его защитников в указанном обыске. Судом установлено, что на начало производство обыска в квартире, по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, Горбунова А.А. не было, а был знакомый Горбунова А.А. – Бекетов П.В., что не препятствовало следователю на законных основаниях произвести обыск по указанному адресу. Не установлено и нарушений процессуальных прав Горбунова А.А., когда тот в процессе проведения обыска пришел в квартиру, где производился обыск, вместе со своими защитниками – адвокатами Сунгуровой А.С. и Зайцевым А.Н., которые были допущены к участию в его проведении. Как следует из протокола обыска от 27.05.2015 Горбунов А.А. и его защитники – адвокаты Сунгурова А.С., Зайцев А.Н., были допущены к проведению обыска, знакомились с протоколом следственного действия по результатам его составления, вносили в протокол следственного действия замечания, Горбунов А.А., по окончанию проведения обыска, получил копию протокола обыска, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе следственного действия. Допрошенный в судебном заседании следователь Мазур С.Ю., проводивший указанный обыск, подтвердил разъяснение Горбунову А.А. его процессуальных прав, обязанностей, ответственность и порядок производства следственного действия. Доводы стороны защиты о том, что видеозапись, которая велась во время обыска, не отражает полную хронологию производства обыска, на ней не зафиксированы все участники следственного действия и факт разъяснения участвующим в обыске лицам прав и обязанностей, суд также считает несостоятельными, поскольку уголовно-процессуальный кодекс РФ не обязывает вести непрерывную съемку всего следственного действия. При этом в протоколе обыска от 27.05.2015 отражены сведения о том, какое именно техническое средство применялось при производстве обыска, и кем именно оно применялось. Подсудимый Горбунов А.А., после судебного исследования видеозаписи, приложенной к протоколу обыска, также не оспаривал данную видеозапись и свое присутствие на ней.

Довод стороны защиты о том, что акт осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от 27.05.2015 (т. 1 л.д.44) не может быть положен в основу приговора, поскольку он не отражен в протоколе обыска, суд считает несостоятельным и не основанным на законе. При этом суд исходит из следующего, в соответствии с ч.4 ст.166 УПК РФ, в протоколе следственного действия описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. С учетом данных положений закона, во взаимосвязи их со ст.38 УПК РФ, именно следователь – как лицо производящее обыск, определяет порядок и объем существенных для уголовного дела обстоятельств, выявленных при производстве обыска, которые подлежат занесению в протокол следственного действия. При этом, как следует из указанного протокола, никому из участвовавших в следственном действии лиц не запрещалось вносить свои заявления, замечания, дополнения и уточнения в протокол, что также нашло свое отражение в протоколе обыска.

По мнению суда, доводы защиты, о якобы имевших место нарушениях уголовно-процессуального закона при проведении обыска 27.05.2015, не соответствуют действительности и фактически не являются нарушениями. Обстоятельства, на которые обращает внимание стороны защиты, давая свою оценку протоколу обыска от 27.05.2015, по мнению суда, могут лишь свидетельствовать о неполноте отражения хронологии проведения обыска в протоколе следственного действия, что не ставит под сомнение его законность и не свидетельствует о его недопустимости. В судебном заседании ни один из допрошенных свидетелей не ставил под сомнение обстоятельства проведения обыска, при которых были обнаружены и изъяты предметы, которые вменяются в вину подсудимому. Подсудимый Горбунов А.А. в судебном заседании также пояснил, что с перечнем изъятых в ходе обыска предметов он согласен, их состояние, в котором они в последующем были представлены на экспертизу, соответствует тому состоянию, в котором они находились в обыскиваемой квартире. Данный факт не оспаривали и защитники Горбунова А.А. - адвокаты Сунгурова А.С. и Зайцев А.Н., которые пояснили, что оснований полагать, что во время проведения данного обыска кем-либо из присутствующих лиц были принесены в квартиру какие-либо предметы, которые впоследствии были изъяты следователем, у них нет, и Горбунов А.А., чьи интересы они представляли, с соответствующими заявлениями к ним не обращался. О том, что Горбунову А.А. оказывалась надлежащая юридическая помощь с момента его участия в обыске, свидетельствуют и его показания о том, что защитниками – адвокатами Сунгуровой А.С. и Зайцевым А.Н., присутствовавшими во время проведения обыска, ему оказывалась юридическая помощь, он консультировался и советовался с ними во время обыска, они отвечали ему на вопросы, которые возникали у него во время обыска.

В то же время, оценивая довод стороны защиты о нарушении процессуальных прав Горбунова А.А. при производстве обыска, в части не разъяснения ему права на добровольную выдачу предметов запрещенных к гражданскому обороту, суд также считает его неубедительным, поскольку под добровольной выдачей таких предметов «следует понимать выдачу лицом предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего их хранения». При этом, как указано в примечании к ст.222 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей оружия его изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанное доказательство стороны обвинения – протокол обыска от 27.05.2015 в <адрес> в г.Санкт-Петербурге (т.1 л.д.32-42), исследованное в судебном заседании, как допустимое, поскольку указанное доказательство получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, и как достоверное, поскольку оно содержит сведения, имеющие значение для уголовного деле и у суда не имеется оснований ему не доверять.

Доводы стороны защиты о том, что проведенные по делу баллистические судебные экспертизы, которые сторона обвинения указала в качестве доказательств вины Горбунова А.А. в совершении им незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей, не могут быть расценены как доказательство виновности Горбунова А.А., поскольку экспертами была нарушена методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к огнестрельному оружию, суд считает несостоятельными. Допрошенные в судебном заседании эксперты отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Никитин Д.Е., Рудаков В.А., Москаленко А.С., Белов А.В., Дудин В.В., Михайлов А.Г., подтвердили выводы проведенных по данному делу баллистических судебных экспертиз, пояснив, что при проведении данных экспертиз в отделе ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области эксперты руководствуются методикой установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию, утверждённой федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований, и рекомендованной для использования в экспертных учреждениях Российской Федерации (протокол № 8 от 29 февраля 2000 г.), а также иной справочной литературой и сборниками, используемыми при проведении подобного рода экспертиз. Кроме того, эксперты ЭКЦ неоднократно поясняли суду, что если исследуемые ими предметы, признанные в последующем как огнестрельное оружие, были изначально изготовлены как огнестрельное оружие, целевым назначением которого было поражение цели, а появившиеся впоследствии, и выявленные ими изменения в данных предметах, не изменили их целевого назначения. И при производстве указанных экспертиз, эксперты отдела ЭКЦ руководствовались именно тем, что если огнестрельное оружие промышленного производства в силу своего целевого назначения обеспечивает гарантированное поражение цели, следовательно, любые конструктивные изменения частей деталей огнестрельного оружия влияют на такое свойство объекта, как исправность, но не изменяют его целевое назначение, которое изначально задается производителем оружия. И имеются все основания считать любые экземпляры огнестрельного оружия с различными отверстиями в стволе, спиленными затворами именно не исправным и не пригодным к стрельбе огнестрельным оружием. При этом допрошенный в судебном заседании эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Рудаков В.А. уточнил, что выявленные экспертами изменения, внесенные в конструкции исследованных экспертами предметов, могут быть устранены, огнестрельное оружие может быть восстановлено и произведена его обратная активация. Восстанавливается подобное оружие путем ремонта, устраняются внесенные в него ранее изменения, в итоге которого оно вновь приобретает свои изначальные свойства.

По мнению суда, ни одно из заключений экспертов, представленных стороной обвинения в обосновании вины Горбунова А.А. в предъявленном ему обвинении, не содержит каких-либо противоречий. Каких-либо нарушений закона при проведении указанных экспертиз экспертами суд также не усматривает. Заключения по судебным баллистическим экспертизам даны компетентными экспертами, не заинтересованными в исходе настоящего уголовного дела, в каждом заключении содержатся сведения о разъяснении прав и обязанностей эксперта, а также о предупреждении каждого из экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Каждое из заключений эксперта соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, предусмотренным ст.204 УПК РФ, в том числе содержат ссылки на список литературы, использованной при производстве экспертиз, а также содержание и результаты исследований с указанием примененных методик. При этом отсутствие ссылки в некоторых заключениях экспертов на вышеуказанную методику, не свидетельствует о ее неприменении, либо о нарушении данной методике при производстве экспертиз. Указанные экспертизы не содержат каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в выводах экспертов, неясности или неполноты в заключениях экспертов суд также не усматривает, в каждом заключении экспертов даны ответы на вопросы которые имеют значение для рассмотрения данного уголовного дела по существу. При этом суд обращает внимание, что данные экспертизы проводились экспертами в специальном экспертном учреждении МВД России, при непосредственном исследовании экспертами предметов, которые были изъяты в ходе обыска 27.05.2015 по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, а также с использованием специальных технических средств, о чем пояснили суду эксперты, проводившие данные экспертизы. По этим же основаниям суд считает несостоятельными доводы стороны защиты, ссылающихся на пояснения специалиста Баранова А.В., который участвовал по ходатайству стороны защиты в осмотре вещественных доказательств в судебном заседании, и высказал иные суждения, нежели те, к которым пришли эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по результатам проведенных баллистических экспертиз.

В то же время, суд относится критически к показаниям свидетеля Долинского В.Е., допрошенного судом в качестве специалиста по ходатайству стороны защиты, поскольку данный свидетель, давал суду противоречивые показания. А именно, отвечая на вопросы стороны защиты, Долинский В.Е. пояснил, что не знает, может ли эксперт при проведении экспертизы по установлению принадлежности объекта к огнестрельному оружию не использовать вышеуказанную методику установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию от 2000 года, добавив, что эксперт, согласно всем методикам, обязан исследовать объект в представленном виде, без разборки, замены в нем деталей и перестановки его частей. Однако отвечая на вопросы государственного обвинителя, Долинский В.Е. пояснил, что при исследовании объекта на его принадлежность к огнестрельному оружию затвор можно извлекать, а на вопрос председательствующего о необходимости использования при экспертном исследовании только лишь вышеуказанной методики от 2000 года, Долинский В.Е. пояснил, что эксперт при проведении баллистических экспертиз обязан использовать исключительно вышеуказанную методику. В то же время в представленном суду, в качестве доказательств стороны защиты, акте экспертного исследования от 27.06.2016 за подписью ведущего государственного судебного эксперта Долинского В.Е., содержатся ссылки на использование им и иной литературы, кроме как вышеуказанной методики установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. Фактически же показания свидетеля Долинского В.Е. свелись к высказыванию его позиции о несогласии им с подходом в применении вышеуказанной методики экспертного исследования экспертами другого ведомства – ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При этом оценивая данный акт экспертного исследования от 27.06.2016, суд также относится к нему критически, поскольку, как следует из указанного акта, предметом экспертного криминалистического (баллистического) исследования явилась копия обвинительного заключения по обвинению Горбунова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222.1, 222 УК РФ. То есть ведущий государственный судебный эксперт Долинский В.Е., без фактического исследования в экспертном учреждении предметов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, пришел к выводам, что все они к категории огнестрельного оружия не относятся. Также суд обращает внимание, что эксперт Долинский В.Е., подготовив указанное заключение, не предупреждался за дачу заведомо ложного заключения.

Утверждение подсудимого и стороны защиты о том, что на предметы, которые были обнаружены и изъяты в ходе обыска, имелись справки об исследованиях, а также иные документы на иностранном языке, свидетельствующие, по их мнению, о том, что указанные предметы не являлись огнестрельным оружием, суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле (том №7, №8, №9) справки об исследовании предметов, на которые ссылается подсудимый и сторона защиты, суд, в соответствии со ст.75 УПК РФ, считает их недопустимым доказательством, поскольку ни одна из указанных справок не содержит сведений о том, что лица, проводившие экспертные исследования, предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных заключений. В части наличия у подсудимого документов на иностранном языке (т.12 л.д.137-146) на некоторые из предметов, которые были изъяты в ходе обыска, суд исходит из положений ч.1 ст.18 УПК РФ, согласно которой уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. Таким образом ни подсудимым, ни стороной защиты надлежащих документов, свидетельствующих о непринадлежности изъятых 27.05.2015 в ходе обыска предметов к огнестрельному оружию, представлено не было. Кроме того, допрошенный в судебном заседании эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Белов А.В. пояснил, что требования к сертификации оружия в Российской Федерации отличаются от аналогичных требований в иностранных государствах, в связи с чем, при производстве баллистических экспертиз, эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не руководствуются документами, выданными в иностранных государствах на исследуемые предметы.

Довод подсудимого и стороны защиты о том, что предметы, изъятые в ходе обыска у Горбунова А.А., не могут быть признаны огнестрельным оружием, поскольку фактически данные предметы использовались в проведении военно-исторических мероприятий, были приведены в состояние не пригодное к функциональному использованию, в связи с чем, по мнению защиты, Горбунов А.А. не может нести ответственность по ст.222 УК РФ, суд считает голословным по вышеуказанным основаниям. При этом в соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об оружии» под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Применительно к ст.222 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку. Суд также исходит из того, что ответственность по ст.222 УК РФ наступает за незаконный оборот не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.

Доводы стороны защиты о том при проведении баллистических судебных экспертиз экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ряд представленных на исследование объектов был самостоятельно экспертами перенумерован; экспертом Беловым А.В. в одной экспертизе неверно указана дата постановления следователя, на основании которой была проведена экспертиза; а также о различии в описаниях упаковок следователем и экспертами предметов, которые направлялись на экспертизы, суд считает неубедительными. С учетом позиции подсудимого Горбунова А.А., который не оспаривал перечень и состояние предметов, которые были изъяты у него в ходе обыска и в последующем представлены экспертам ЭКЦ, а также пояснений эксперта Белова А.В., который уточнил, что в силу большого объема изъятых предметов по данному делу, следователь мог допустить неточность, указывая маркировку предметов в постановлении о назначении судебных экспертиз, а эксперты в свою очередь, в заключениях указывают номера предметов не из постановлений следователя, а непосредственно с самих исследованных экспертами предметов, суд полагает, что данные обстоятельства не являются нарушениями уголовно-процессуального закона и не являются основанием для признания указанных заключений экспертов, представленных стороной обвинения, недопустимым доказательством.

Оценивая доводы стороны защиты о наличии противоречий в заключениях экспертов по результатам исследования одних и тех же предметов, а именно в описательной части заключения № 6/1/1/15/291 от 11.10.2015 (том 3, л.д. 215-219), при исследовании 7,62 мм пистолета-пулемёта Дегтярёва обр. 1940г. (ППД-40), заводской № ВГ438, экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области указано, что «на поверхности канала ствола имеются нарезы правого направления», а в исследовательской части заключения №1235 от 01.03.2016 в ходе исследования этого же предмета, эксперт ЭКЦ МВД России указал, что нарезы в канале ствола отсутствуют, суд приходит к следующему. Допрошенные в судебном заседании эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подтвердили выводы проведенных ими по данному делу баллистических судебных экспертиз, в том числе и эксперт Белов А.В., подготовивший заключение № 6/1/1/15/291, этот же эксперт ЭКЦ пояснил суду, что наличие или отсутствие нарезов в канале ствола пистолета-пулемёта, не влияет на его относимость к огнестрельному оружию, и даже если бы в канале ствола указанного пистолета-пулемета отсутствовали бы нарезы, данный предмет не перестал бы быть огнестрельным оружием. При таких обстоятельствах, с учетом показаний экспертов в судебном заседании, суд считает, данные противоречия несущественными, поскольку они не повлияли на выводы экспертов, об относимости исследованных ими предметов к огнестрельному оружию, при проведении вышеуказанных экспертиз. И данный довод стороны защиты также не является основанием для признания вышеуказанных заключений экспертов недопустимым доказательством.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что в действиях Горбунова А.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.222.1 УК РФ, поскольку у Горбунова А.А. отсутствовал умысел на приобретение хранение взрывчатых веществ, и последний желал лишь приобрести корпуса 50-мм минометных мин германского производства времён Великой Отечественной Войны, в которых оказались наслоения тротила, что может свидетельствовать о допущенной Горбуновым А.А. преступной небрежности, что в силу положений ч.2 ст.24 УК РФ исключает квалификацию действий Горбунова А.А. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при этом малозначительность выявленного бризантного взрывчатого вещества – тротила, общей массой 42,57 грамма, не представляет общественной опасности, суд также считает их несостоятельными.

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и тому подобные. В соответствии с заключением эксперта № 10/Э/ВТ/98-15 от 26.06.2015, в представленных на экспертизу восьми корпусах 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, содержатся наслоения бризантного взрывчатого вещества - тротила массой 5,27 г., 5,25 г., 6,80 г., 5,45 г., 7,43 г., 5,77 г., 1,08 г., 5,52 г. соответственно (том 2 л.д. 73-76). Общая масса обнаруженного взрывчатого вещества в указанных корпусах мин составила – 42,57 грамма. Таким образом, по мнению суда, выводы эксперта, о том, что обнаруженное в корпусах минометных мин вещество, является тротилом, не требует дополнительной проверки доводов стороны защиты на предмет пригодности его к взрыву, поскольку выводы эксперта о принадлежности выявленного вещества к тротилу, подразумевают принадлежность данного вещества к взрывчатым, незаконный оборот которых предусматривает уголовную ответственность по ст.222.1 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании документы на имя Горбунова А.А.: охотничий билет от 14.01.2013, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от 07.10.2011, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны от 07.10.2011, удостоверение от 02.08.2013 о допуске в качестве пиротехника, и сведения о его активном участии в проведении военно-исторических мероприятий, посвященных празднованию победы в Великой Отечественной Войне, в том числе свидетельствуют о том, что Горбунов А.А. осознавал и понимал противоправность своих действий, заведомо зная об ограничениях и запретах установленных законодательством Российской Федерации в части оборота огнестрельного оружия, его основных частей, а также взрывчатых веществ.

В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В то же время, по мнению суда, вопрос о малозначительности деяния решается с учетом фактических обстоятельств дела и относится к компетенции следствия и суда. Действия Горбунова А.А. суд не может расценить как малозначительные, поскольку в силу распространенности совершения преступлений с использованием как взрывчатых веществ полученных из снарядов времен Великой Отечественной Войны, так и с использованием оружия указанного периода времени, учитывая общий объем обнаруженного взрывчатого вещества – тротила, в корпусах мин, хранящихся в жилой квартире многоквартирного дома, а также общее количество предметов, признанных экспертами огнестрельным оружием и его основными частями, также хранящихся в указанной квартире, которая фактически использовалась как мастерская и склад, то такие действия Горбунова А.А. носили реальную угрозу общественной опасности.

Доводы стороны защиты о том, что суд необоснованно отказывал в исследовании доказательств невиновности Горбунова А.А., а также в проведении повторных экспертиз, являются несостоятельными, при этом суд исходит из следующего. Позиция председательствующего при разрешении процессуальных вопросов обусловлена не процессуальным положением участников судебного разбирательства, а обоснованностью самих ходатайств и вопросов, которые они ставили перед судом. Вопреки указанным доводам, сторона защиты не была ограничена судом в представлении доказательств. В ходе судебного разбирательства сторонам была обеспечена возможность представить суду доказательства, а судебное следствие было объявлено оконченным лишь после того, как стороны сообщили суду об отсутствии у них ходатайств по исследованию других доказательств и дополнений к судебному следствию. Все ходатайства о представлении доказательств стороной защиты рассмотрены с соблюдением требований состязательности в соответствии с предусмотренной уголовно-процессуальным законом процедурой. При этом по смыслу закона отказ в удовлетворении ходатайства, если оно заявлено необоснованно, не свидетельствует об ограничении стороны в праве на представление доказательств.

Анализируя вышеизложенное, доказательства, представленные сторонами, суд полагает вину Горбунова А.А. в совершении вменяемых ему преступлений установленной и доказанной всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд квалифицирует действия Горбунова А.А.:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как совершение незаконного хранения взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает наличие у Горбунова А.А. несовершеннолетнего ребенка.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: Горбунов А.А. не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется без замечаний; работает, имеет многочисленные грамоты, дипломы, благодарственные письма, благодарности за помощь в организации и проведении военно-исторический мероприятий.

Горбунов А.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Горбуновым А.А. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление Горбунова А.А. возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать его поведение в течение установленного судом периода. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Но, учитывая, что у Горбунова А.А. нет обстоятельств, отягчающих наказание, и принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, наказание не должно быть максимальным, предусмотренным санкциями ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований, для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по каждому из вменяемых преступлений, что, по мнению суда, будет наиболее справедливым, и наибольшим образом будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что в соответствии с ч.9 ст.182 УПК РФ, при производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Пунктами 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №438 от 06.05.2015), установлено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ. С учетом данных положений закона, а также выводов экспертов о признании исследованных предметов огнестрельным оружием, и его основными частями, предметы, признанные в качестве вещественных доказательств по данному делу и хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежат уничтожению. А именно уничтожению подлежат следующие предметы, признанные вещественными доказательствами:

- 7,62 мм пистолет – пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), номер ЖА 8860 на ствольной и затворной коробках и прикладе; «2306» и «8775» - на затворе;

- 9 мм пистолет-пулемет МР-40, номер на теле затвора и затворной коробке пистолета-пулемета «4113»;

- 7,62 мм магазинная винтовкау системы Мосина образца 1891/30 гг. с маркировкой: «АФ 2488» - на ствольной коробке; «2607» - на крышке магазинной коробки; «7216» - на затыльнике приклада; «2745» - на затворе;

- 7,92 мм магазинный карабин Маузер модели 33/40, № «3259»;

- 7,62 мм магазинная винтовка системы Мосина образца 1891 г. маркировка: «5445» - на ствольной коробке; «1004» - на крышке магазинной коробки; «28608» - на затыльнике приклада; «860 40» - на затворе;

- 7,62 мм магазинная винтовка системы Мосина образца 1891/30 гг. маркировка: «МО 6883» - на стволе; «3187» - на крышке магазинной коробки; «173541» - на затыльнике приклада; «245217» - на затворе;

- 7,92 мм магазинная винтовка «Маузер» образца 1898 г., заводской №4997 на стволе и ствольной коробке, заводской номер – 9611;

- 7,92 мм карабин «Маузер 98 (а)», заводской № 197 на ствольной коробке, заводской № 3429 на магазинной коробке; заводской № 9875;

- 7,62 мм карабин образца 1938 г., заводской № ИН 528;

- 7,92 мм магазинная винтовка «Маузер», образца 1898 г., № ИН 9434 на ствольной коробке, заводской номер 2182 на магазинной коробке;

- 7,92 мм магазинная винтовка «Маузер», образца 1898 г., № 4493 на стволе, ствольной коробке и магазинной коробке, №1363 на рукоятке затвора;

- 7,92 мм карабин «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 1203К;

- 7,92 мм карабин «Маузер98», образца 1898 г., заводской № 6673;

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводским № 822020 финского производства,

- 7,62 мм винтовка конструкции Мосина образца 1891 г., иностранного производства, № 85442 на ствольной коробке, № 60063 на казенной части ствола и затворе винтовки,

- затвор к 7,62 мм винтовке образца 1891/30 гг. и 7,62 мм карабинам образца 1938 г. и 1944 г. № 3504,

- затвор к 7,92 мм магазинной винтовки Маузер образца 1898 г. № 1842,

- затвор к 7,62 мм винтовке (обр. 1891\30гг.), либо к 7,62 мм карабину (обр. 1938г. или обр. 1944г.) конструкции Мосина, заводской № 120534,

- затвор к 7,92 мм винтовке либо карабину системы Маузера обр. 1898г. часть заводского номера - …884,

- 9 мм пистолет «ВАЛЬТЕР» модели 1938 (П-38), заводской № 5695,

- 9 мм, самозарядный пистолет «RADOM VIS-35», заводской № М2485,

- 9 мм пистолет «Маузер» К-96 (конструкция 1896г.), модели 1920 года, заводской № 91750,

- 9 мм (9х19) пистолетом Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 9981,

- 7,63 мм пистолет «Маузер К-96», заводской № 409432,

- 9 мм (9х19) пистолет Борхардт-Люгер («Парабеллум») модели 1908 г. (П 08), заводской № 2676,

- 7,65 мм пистолет модели 37, заводской № 228910,

- 7,62 мм пистолет-пулемет Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), № ВГ438,

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Дегтярева (ППД) образца 1934/1938 г., заводской № ВЮ658,

- затвор 7,92 мм магазинного карабина Маузер обр.1898г. («98К»), заводской № 2669,

- затвор 7,62 мм магазинной винтовки Мосина образца 1891г., с заводским номером: 1751,

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводским номером на ствольной коробке 56050, на затворе 10296, на крышке магазина 211109,

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с заводскими номерами: в верхней части ствольной коробки «14002», на левой части ствольной коробки «35378», на стебле затвора «4270», на затыльнике приклада «15163»,

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891г., заводской № 645710,

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, производства Испании, № 2I-7318,

- 7,92 мм магазинная винтовка «Маузер» образца 1898 г., №8131,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке № 24368 и заводским номером на стебле затвора №0-9237,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке № 6644,

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке 22791 (35114), на затворе 5445,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898г, с заводским номером на ствольной коробке «7656», на стебле затвора «9441», на крышке магазинной коробки «4676»,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке и на крышке магазинной коробки «8394», на затворе и стебле затвора «1460»,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке «Z-4956», и номером на магазинной коробке и крышке магазинной коробки «9237»,

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, заводской № 2R-7466,

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891 г., заводской № 35256,

- 7,92 мм магазинную винтовку «Маузер» образца 1898 г., №1992,

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод.98, заводской № 9835,

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер обр.1898 г. («98К»), заводской номер 6103,

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 8803, с заводским номером на затворе 9877 b,

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер обр.1898 г. («98К»), с заводским номером на ствольной коробке 5681, с заводским номером на затворе 7633,

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер модель VZ 24, с заводским номером на ствольной коробке 12558, с заводским номером на затворе Q-6674,

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке 0 - 9237, с заводским номером на затворе 8068,

- 7,92 мм магазинный карабин конструкции Маузер модель G. 33/40, с заводским номером на ствольной коробке 5024,

- 7,92 мм магазинным карабином конструкции Маузер, с заводским номером на ствольной коробке u2136, с заводским номером на затворе 236 Tt,

-7,92 мм магазинная винтовка конструкции Маузер обр.1898 г., с заводским номером на стволе и ствольной коробке 2748, с заводским номером на затворе А-3008,

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, № 2G-9033,

- 7,92 мм карабином «Маузер 98к», № 378,

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, № Т-3568,

- 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, 2F-8679,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98к» (снайперский вариант), № 556,

- 7,62 мм карабин образца 1944 г., № НА 4081,

- 7,62 мм винтовка образца 1891/30 гг. № ПБ 3187,

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке и затворе «74847», на магазинной коробке «3184»,

- 7,62 мм магазинная винтовка конструкции Мосина образца 1891 г., с заводским номером на ствольной коробке «164680», на затворе «252238»,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с заводским номером на ствольной коробке и магазинной коробке «3321», на стебле затвора «2Р-3874»,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898 г., с номером на ствольной коробке «8892», на магазинной коробке «9473», на стебле затвора «1159»,

- «пистолет-пулемет с номером 56475»

- «пистолет-пулемет с номером 1802»

- «пистолет-пулемет с номером АК6201»

- 7,92 мм самозарядная винтовка системы Вальтера образца 1943 г. модель G-43 (К-43), маркировка: «442d» - на ствольной коробке; «4179» - на стебле затвора,

- 7,62 мм самозарядная винтовка конструкции Токарева образца 1940 г. (СВТ-40), маркировка: «ЖК408» - на ствольной коробке; «Р3522» - на рукоятке стебля затвора; «НА 7122.2» - на магазине,

- 7,92 мм магазинная винтовка «Маузер» образца 1898 г., с №6812,

- 7,92 мм карабин «Маузер 91», обр. 1891 г., заводской № 2041,

- 7,92 мм ручной пулемет ZB-30, на затворной раме пулемета имеется номер – 01502, и выгравирован номер - 14750-Br,

- 9 мм (9х19) пистолет Браунинг обр. 1935 года, заводской № 31739,

- 7,62 мм пистолет конструкции Токарева (ТТ), заводской № 32537,

- 9 мм, самозарядный пистолет БОРХАРДТ-ЛЮГЕР (Парабеллум) артиллерийской модели, заводской № 4833,

- 11,5 мм армейский револьвер образца 1879/83 гг., заводской № 8087,

- 9 мм (9х19) пистолет Браунинг обр. 1935 года, заводской № 36875,

- 7,62 мм пистолет конструкции Токарева (ТТ), заводской № ДТ 632,

- 7,92 мм штурмовую винтовку Sturmgewehr 44 (МР 44, Stg 44), образца 1944 года, № 4811,

- 9-мм пистолет-пулемет «Фольмер-Эрма» (ЭМП), №11493,

- 9 мм пистолет-пулемет «Бергман» модель 18/1 заводской № 852,

- 9 мм пистолет-пулемет «Бергман» модель 18/1 заводской № 5889,

- 9 мм пистолет-пулемет Штейер-Солотун модель (С 1-100), заводской № 765,

- 9 мм пистолет-пулемет «Бергман» модель 18/1 с заводскими номерами № «20021», «20056»,

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с номерами: «3429» - на ствольной коробке и прикладе, «ЗБ 3429»- на хвостовике затворной коробки, «АД 3429»- на спусковой скобе,

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с номером «ГБ 3391»,

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с номерами: «ГК 6370» - на ствольной коробке, затворной коробке, хвостовике затворной коробки и прикладе, «АФ 2344»- на спусковой скобе,

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с номером: «ЗД 848»,

- 9 мм пистолет-пулемет системы Шмайсера модель 28,11, № 2958,

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с номером «АЕ 885»,

- 7,62 мм пистолет-пулемет обр. 1943 г. (ППС-43), № АГ 9670, без магазина,

- 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ-41), с номером: «ДЖ 3948»,

- 7,63 мм автоматический пистолет «Маузер К 96» модель 712, с № 25970,

- 13 мм противотанковое ружье,

- 14,5 мм самозарядное противотанковое ружье конструкции Симонова, образца 1941 года (ПТРС-41), заводской № ИЮ 812,

- 50 мм миномет германского производства времен ВОВ,

- 7,92 мм единый пулемёт МГ-42, с номером на крышке короба «Т-59577», на затворе «S 4433-11», на прикладе «59578», на мушке «S-114-23290»,

- 7,92 мм единый пулемет МГ-34, образца 1934 г. с номером 2201,

- станковый пулемет конструкции (системы) Максима образца 1910 года с заводским номером «34787»,

- станковый пулемет конструкции (системы) Максима с заводским номером «43110»,

- 8 мм ручной пулемет «MADSEN», заводской № ЕМ 3139,

- станковый пулемет конструкции (системы) Максима, на деталях пулемета имеется маркировка «46705» и «6705» - кожух, крышка, короба, защелка крышки короба и приемник; «0176» - замок,

- 7,92 мм станковый пулемет ZB 1937 (VZ. 37) «Зброевка Брно», иностранного производства, на деталях пулемета имеется маркировка «0648» - на ствольной коробке и крышке ствольной коробки; «R. 5352» - на радиаторе ствола; «8202» и «8820» - на надульнике,

- станковый пулемет конструкции (системы) Максима образца 1910 года. На деталях пулемета имеется маркировка «7432» - на внешних поверхностях крышки короба, защелки крышки короба, затыльнике и станинах; «ЛМ 3359» - на внутренней стороне крышки короба; «34787» - на приемнике; «1144» и гравировка «ТЕ 317» - на замке; «8189» и перечеркнутая «5948» - на коробке,

- 7,92 мм ручной пулемет МГ-08/15, № 1304,

- 7,62 мм ручной пулемет Дегтярева (ДП), без дискового магазина, № УФ356,

- 9 мм пистолет-пулемет «Беретта» модели 1938 А, заводской № R 233,

- 9 мм пистолет-пулемет МП-38, заводской № 3819b,

- 9 мм пистолетом-пулеметом STEN MK III, заводской № LB 14521,

- 9 мм пистолет-пулемет STEN MK II, заводской № FD 6066,

- 7,92 мм единый пулемёт МГ-42, с номером 7265,

- ствол 7,92 мм (под 7,92 мм винтовочный патрон к винтовке Маузер обр.1898г.) ручного пулемета ZB-30, заводской № «058А»,

- ствол 7,92 мм (под 7,92 мм винтовочный патрон к винтовке Маузер обр.1898г.) станкового пулемета ZB-53, заводской № «13158»,

- 7,92 мм ручной пулемёт ZB-26, с номером 2650,

- 7,62 мм самозарядная винтовка Токарева, обр. 1940 г. (СВТ-40), №АБ847,

- 7,92 мм самозарядная винтовка системы Вальтера образца 1943 г. модель G-43 (К-43). На деталях винтовки имеется маркировка: «7356» - на ствольной коробке; «4971» - на затворе,

- 7,62 мм магазинную винтовку конструкции Мосина образца 1891-1928 гг., с номером на ствольной коробке 56050, на затворе 10296, на крышке магазина 211109,

- 7,92 мм карабин «Гевер 88», заводской №1086,

- 7,62 мм автоматическая винтовка конструкции Токарева образца 1940 г. (АВТ-40), с маркировкой на ствольной коробке «ЕЖ4149»,

- самодельный магазинный карабин, изготовленным по типу карабина системы Мосина образца 1907 г., с номерами деталях: «822020» - на затворе; «1850» - на крышке магазинной коробки,

- 7,92 мм карабин «Маузер 88», обр.1888г, № 409,

- 7 мм самозарядная винтовка Мондрагон обр.1908 года, № 2348,

- 7,92 мм карабин «Маузер 98», обр.1898г, с номером «ZR 5947».

Восемь корпусов 50-мм минометных мин германского производства времен Великой Отечественной Войны, которые согласно заключению эксперта, содержат наслоения бризантного взрывчатого вещества – тротила, хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – уничтожить.

Один корпус 50-мм минометной мины германского производства времен Великой Отечественной Войны, который к категории боеприпасов или взрывных устройств не относится, и взрывчатых веществ не содержит, хранящийся на складе вещественных доказательств ФКУЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – вернуть по принадлежности Горбунову А.А.

Иные предметы, признанные вещественным доказательством по данному делу и не являющиеся огнестрельным оружием и его основными частями, хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, вернуть по принадлежности Горбунову А.А. А именно вернуть Горбунову А.А. следующие предметы:

- 26 мм сигнальный пистолет (ракетница) модели «СПШ 42», заводской № 264, отечественного производства;

- 26 мм сигнальный пистолет (ракетница) образца 1942 г. модель «LP 42», заводской № 38849, иностранного производства;

- предмет, похожий на винтовку с номером 5332, который согласно заключения эксперта является частями в сборе 7,62 мм винтовки системы Мосина образца 1891 г. (винтовкой без затвора),

- предмет похожий на винтовку с заводским № 3687, который согласно заключения является 7-мм винтовкой «Маузер» модели 1908 г., у которой отсутствует затвор,

- затвор 7,92 мм магазинного карабина Маузер обр.1888г., иностранного производства,

- 7,92 мм ручной пулемет МГ-08/15, №2477 производства Германии, без замка и приемника патронной ленты с механизмом подачи патрона и извлечения стрелянной гильзы.

- детали в сборе 7,62 мм карабина конструкции Мосина, образца 1938 г., без затвора с номером 35046,

- детали в сборе 7,92 мм магазинного карабина конструкции Маузер обр.1898г. («98К»), без затвора с заводским номером на стволе 6571,

- предмет с № 211109 – 7,62 мм винтовку образца 1891/30 гг, у которой отсутствует затвор,

- предмет с № 2F-1307 – 7,92 мм карабин «Маузер» мод. 98, у которого отсутствует затвор,

- предмет с № 2625 – 7,92 мм карабин «Маузер» образца 1888 г. («Гевер 88»), у которого отсутствует затвор,

- детали затвора с номером ЖУ 3764.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Горбунову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: