ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-249 от 21.05.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 1-249/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2010 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи – Коврижных А.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Владивостока Сердюк А.Б., Мазур В.В.,

подсудимого Ди ФИО2,

защитника -Колупаева А.В.,

потерпевших ФИО25., ФИО26.,

представителя потерпевшего ФИО27. –Цыганского С. А.

представителя потерпевшей ФИО28 - Беловцевой Н.В.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДИ ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца * Приморского края, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., *, *», *, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 127 ч.2 п. «г, ж», 162 ч.4 п. «б» УК РФ, мера пресечения - заключение под стражу, содержится под стражей с 02 июля 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Ди ФИО634 Дата обезличена примерно в 12 часов 00 минут, находясь на расстоянии 1.5 км от КП полка ДПС УВД по г. Владивостока «Бухта Лазурная» в г. Владивостоке по направлению движения в сторону бухты «Горностай» в г. Владивостоке, вдоль обочины дороги обнаружил черный полимерный пакет с находящимися в нем пистолетом модели «РРК», запалом УЗРГМ и гранатой РГД-5. Действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью незаконного владения и использования, боеприпасов и взрывных устройств, не имея на то оснований, предусмотренных ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, Ди ФИО635 незаконно приобрел путем находки: боеприпасы - семь патронов, относящиеся к 6,35 мм патронам «Браунинг» и являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, предназначеные для стрельбы из пистолетов: «WALTER» модель 1-9, «DREYSE», «MAUSER» «ТК» (пистолет Коровина) и другого оружия, изготовленного под данный патрон, пригодные для производства стрельбы; запал УЗРГМ - промышленно изготовленное взрывное устройство и являющееся боеприпасом; штатную, боевую, ручную гранату РГД-5, промышленного изготовления, относящуюся к боеприпасам осколочного действия с радиусом поражения до 25 метров, которые он до 18 часов 50 минут Дата обезличена умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью незаконного владения и использования огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, не имея на то оснований, предусмотренных ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, незаконно хранил и носил при себе на территории г. Владивостока до того момента, пока они не были изъяты у него при его задержании сотрудниками органов внутренних дел в офисном помещении, расположенном на втором этаже ....

Он же, являясь соучредителем ООО «ФИО4» и директором ООО «ФИО5», Дата обезличена примерно в 14 час. 00 минут пришел в офисное помещение, расположенное на втором этаже ..., где самовольно, вопреки установленному законом порядку совершил действия, правомерность которых оспаривается ООО «ФИО6», ООО «ФИО7», а также гражданами ФИО8., ФИО9 и ФИО10., причинившие существенный вред перечисленным гражданам, которые выразились в следующем.

Дата обезличена с целью получения причитающихся дивидендов от деятельности ООО «ФИО11» и ООО «ФИО12», Ди ФИО636, находясь в кабинете ФИО13., расположенного на втором этаже офисного здания по ..., потребовал пригласить в кабинет ФИО644. После того как в кабинет пришла ФИО637., Ди ФИО638., запер входную дверь указанного кабинета на защелку дверного замка и, демонстрируя ФИО639 и ФИО14. пистолет «WALTER» модели «РРК» и гранату РГД-5, которые последние воспринимали как огнестрельное оружие, имея умысел, направленный на реализацию предполагаемого права вопреки установленному законом порядку, без оформления соответствующих документов, без соблюдения установленной процедуры, потребовал документального оформления договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФИО15» и ООО «ФИО16», а также печати указанных обществ, не представляющие материальной ценности, и деньги в сумме * рублей, полученные от предпринимательской деятельности ООО «ФИО17» и ООО «ФИО18», находящиеся в офисном помещении ООО «ФИО19». Опасаясь применения Ди ФИО640 оружия, ФИО641 по телефону дал указания ФИО20 принести указанную сумму в его кабинет, что та и сделала, передав названную сумму ФИО21., В свою очередь ФИО22. передала деньги в сумме * рублей вместе с документами ООО «ФИО23» и ООО «ФИО24» и печатями указанных обществ Ди ФИО642. В результате преступных действий Ди ФИО643 незаконно завладел денежной суммой в размере * рублей, из которых * рублей принадлежали ФИО29., чем причинил ему ущерб в размере * рублей, и * рублей принадлежали ФИО30., чем причинил ему ущерб в размере * рублей, документами ООО «ФИО31» и ООО «ФИО32» и печатями указанных обществ, не представляющими материальной ценности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ди ФИО633 вину в совершении преступления, признал частично и показал, что 02 июля 2008 года он пришел в офис, расположенный по адресу ... к ФИО33. и ФИО34. с целью разрешить конфликтную ситуацию, возникшую между ним и ФИО35., поскольку ФИО36. и ФИО37 были представителями его интересов, а сам ФИО38 отсутствовал. Он созвонился с ФИО39 и договорился о встрече. Он с ФИО40. познакомился в 2005 году, создал совместный бизнес в рекламной сфере, устанавливал 3 рекламных конструкции в г. Владивостоке. Бухгалтерию и продажи ФИО41. взял на себя, объясняя это тем, что он является собственником большого холдинга, в который входит много компаний, подобных ООО «ФИО42». ФИО43. создал «ФИО645», в задачу которой входило ведение дел более мелких компаний холдинга. Он счел целесообразным воспользоваться услугами ФИО44, чтобы не нанимать отдельный персонал. Как контактное лицо, в его отсутствие, ФИО45. представил финансового директора «ФИО646» ФИО46. Они договорились о распределении прибыли и приступили к реализации проекта. В кротчайшие сроки он согласовал всю документацию в администрации г. Владивостока, закупил металл, заключил договор с подрядчиком - изготовителем конструкций. Денежные средства со стороны ФИО47 ему выдавала ФИО48. Была создана компания ООО «ФИО49», директором которой он являлся, доли были распределены по 50 % каждому, то есть ему и ФИО50, которая являлась представителем ФИО51 Ведением расходов занималась ФИО52., о чем ему выдавала распечатку о движении сумм. Он предоставлял отчеты о расходовании денежных средств. Также ФИО53. ежемесячно выдавала деньги, полученные за аренду рекламных конструкций. Кроме того, совместным с ФИО54. проектом была компания ООО «ФИО55», которая работала в сфере согласования. Он также занимался подготовкой документов по установке нескольких рекламных конструкций в пригороде г. Владивостока на выгодных условиях, предложенных ему ФИО56. В последствии ФИО57 заявил, что не может полностью профинансировать проект и предложил ему внести половину суммы, в связи с чем, он оформил в банке «ФИО58» кредит в размере * рублей и выплатил эту сумму ФИО59. Его доля ежемесячной суммы от рекламных конструкций составляла * рублей, часть которой он взял на погашение кредита. В 2007 года им совместно с ФИО60 был создан ряд компаний, которые работали в сфере рекламы. Одной из них было ООО «ФИО61», где с его стороны учредителем являлся ФИО62., а со стороны ФИО63 учредителем являлся ФИО64., с 50 % долей каждого. Проект был рассчитан на 50 рекламных конструкций, бухгалтерию вела «Управляющая компания». В 2007 году в «ФИО647» пришел новый руководитель ФИО65., являющийся другом ФИО66. и его представителем в решении всех вопросов, кроме финансовых. Во время отъезда ФИО67., холдингом управляли ФИО68. и ФИО69. В 2007 году между ним и ФИО70 сложилась конфликтная ситуация, для разрешения корой он предложил ФИО71 разделить бизнес, юристы компании должны были изготовить трехстороннее соглашение. В нарушение договоренности, представители ФИО72 из состава учредителей ООО «ФИО73» и ООО «ФИО74» не вышли, юристы сослались на то, что ФИО75 такого распоряжения не давал. В апреле 2008 года он встретился с ФИО76., который выезжал за границу и пообещал по возвращению подготовить все необходимые документы. Однако, после своего приезда, ФИО77. сказал ему, что он не имеет отношения к ООО «ФИО78», ООО «ФИО79» и бизнесу, попросил в офис на ... не приходить, сказал, что охрана предупреждена, чтобы его не впускали в здание. Таким образом, с мая 2008 года он перестал получать доход, который приносили его компании. Он неоднократно пытался встретиться с ФИО80., но застать его не удавалось. 02 июля 2008 года приехал его отец с семьей из г. Хабаровска. Он встретил их на вокзале и повез в санаторий «ФИО648». Они планировали, позже выехать на шашлыки. Возвращаясь домой через Шамору, он остановил машину, решив подышать свежим воздухом. В траве под ногами он увидел черный пакет, который был аккуратно уложен. Ему стало интересно, что в нем находится. Посмотрев, он увидел пистолет, завернутый в промасленную бумагу, обойму с патронами, гранату РГД-5 с запалом. Он решил вернуться на КП и отдать находку, но потом передумал. Наличие оружия привело его к мысли о том, что у него есть возможность поговорить с ФИО81 Он позвонил в офис на ... ФИО82. по телефону ответил, что ФИО83 нет. Тогда он попросил ФИО84 о личной встрече, и они договорились встретиться в офисе по .... По дороге он заехал домой, взял документы по разделу ООО «ФИО85» и ООО «ФИО86», составленные для него юридической фирмой. Отношения с ФИО87 у него были хорошие и он планировал, что разговор пройдет нормально, поскольку ФИО88 не было. Около 14 часов он приехал в офис на ..., где его встретил ФИО89. Они прошли в кабинет, который обычно занимал ФИО90., ФИО91., ФИО92. Их беседа началась спокойно, ФИО93. выражал сочувствие по поводу его конфликта с ФИО94. и возникших у него затруднений. У него в тот момент сложилась тяжелая ситуация, поскольку он был лишен доходов, не мог исполнять обязательства перед банком, болела мама. ФИО95. сказал, что не может принять решение об изменении состава учредителей ООО «ФИО96» и ООО «ФИО97», так как имеет четкие указания ФИО98. После этого он попросил пригласить в кабинет ФИО99. В их присутствии он достал документы об изменении состава учредителей ООО «ФИО100» и ООО «ФИО101», попросил вернуть печати, документацию, договора на размещение рекламы и деньги в сумме * рублей. ФИО102. и ФИО103 отказались решать эти вопросы. Он спросил разрешения дождаться ФИО104 в офисе, на что ФИО105. сказал, что вызовет охрану и его выкинут из офиса. После этого он достал из сумки, с которой пришел в офис гранату и сказал: «Не получится», при этом нецензурно высказался. Гранату он держал в правой руке, а чеку в левой руке. ФИО106., испугавшись, начала сползать на пол и сказала: «Что Вы делаете, я же беременна», гранату она восприняла реально. ФИО107 сказал: «Спрячь гранату, мы все сейчас решим». После чего он положил гранату в сумку, стал извиняться перед ФИО108. и вместе с ФИО109. стал ее успокаивать. Он попросил закрыть дверь. Увидев, что ситуация нормализовалась ФИО110 пожелала сама остаться и приняла участие в обсуждении вопросов. Она созвонилась с экономистом ФИО111., которая произвела расчеты, и сумма выплат составила * рублей. После того, как расчеты были выполнены, ФИО112. отказался выполнить его требования, сославшись на ФИО113. ФИО114 настаивал на том, что необходимо позвонить ФИО115 После чего ФИО116. созвонился с ФИО117., и сказал, что Ди пришел в офис с гранатой и если не будут выполнены требования, они все погибнут, после чего трубку телефона взяла ФИО118., у которой ФИО119 так же все расспросил. Затем ФИО120 позвонила ФИО121 и попросила принести ФИО122 рублей, а также позвонила ФИО123 и попросила принести необходимые документы. Кроме того, он попросил, что бы в офис подъехали ФИО124 и ФИО125 и подписали документы о выходе из состава учредителей. В дверь постучали, он достал из сумки пистолет, положил его за пояс брюк, прикрыл курткой и отошел к окну, поскольку опасался охранников. Дверь открыла ФИО126, ФИО127 принесла деньги, ФИО128 в кабинет ее не пустила, забрала деньги и закрыла дверь на защелку. Затем пришла ФИО129, принесла учредительные документы и печати компаний ООО «ФИО130» и ООО «ФИО131» и сказала, что не может разобраться с паспортами. После чего ФИО132 позвонила, но, не дозвонившись, сказала, что принесет все сама. Он с ФИО133 попросили её не поднимать тревогу в офисе, после чего ФИО134 ушла на 10 минут и, вернувшись, принесла документы. Затем приехала ФИО135, ФИО136 привела ее в кабинет, он стоял у окна. Викдорова попросила ФИО137 расписаться в учредительных документах, что ФИО138 и сделала. ФИО139 он звонил в г. Уссурийск сам, но его мать сказала, что сын будет позже. Примерно в 17 час. Викдорова сказала, что плохо себя чувствует и поедет домой, на что он сказал: «Конечно, езжай» и еще раз извинился. ФИО140 начал уговаривать, чтобы он ушел, что скоро приедут сотрудники милиции. В это время ФИО141 звонил ФИО142, просил передать ему трубку. В разговоре ФИО143 сказал, что ФИО144 едет и нужно его подождать. Затем ему на сотовый телефон позвонил генерал-майор ФИО145, который спросил, что происходит и попросил зайти к ним. После этого ФИО146 сказал, что они не нашли общий язык с ФИО147 и он понимает, что вред он им не причинил бы. После этого, он достал гранату и пистолет, выложил их на стол, открыл дверь. Около 18 час. 40 мин. в кабинет зашел генерал-майор ФИО148 и оперативная бригада.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым Ди ФИО652., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО149. следует, что она знакома с Ди ФИО649 около 2-х лет, тот являлся учредителем и директором ООО «ФИО150», знает его только по работе, видела его в офисе на .... 02 июля 2008 года примерно в 14 час. 00 мин. она находилась с ФИО151. – коммерческим директором ООО «ФИО152», которое охраняет офис. Ему позвонил Ди, сказал, что нужно встретиться. Через некоторое время ФИО651 был еще один звонок, и он вышел из её кабинета, сказав, что к нему пришел Ди. Через полчаса ей позвонил ФИО153, попросил зайти к нему. Она зашла в кабинет к ФИО154 и увидела Ди. ФИО155 сидел на своем месте, Ди стоял. ФИО156 сказал, что вызвал ее, чтобы они вместе посмотрели финансовые документы, которые принес Ди. Она согласилась и присела за стол. Ди предложил закрыть дверь на замок, чтобы им не мешали, и закрыл дверь. После этого, Ди открыл сумку, достал гранату и, держа ее на уровне груди двумя руками, сказал в нецензурной форме: «Вам всем конец!». Она закрыла голову руками и заплакала. Она была беременная, о чем сообщила Ди. ФИО157 стал ее успокаивать, после чего она перестала плакать. ФИО650 пытался также успокоить Ди, просил убрать гранату. Они начали с Ди разговор, просили объяснить, почему он так поступает. После Ди, сел, положил гранату на стол и вытащил пистолет, который поместил за пояс брюк. Затем Ди положил гранату в сумку, но не глубоко, взял стул, поставил его к двери и, сев на него спиной к двери, стал диктовать свои требования: передать учредительные документы, печати ООО «ФИО158» и ООО «ФИО159», договора на размещение рекламы, деньги в сумме * рублей, а также вызвать учредителей «ФИО160» и «ФИО161», чтобы они подписали договора купли-продажи своих долей в этих обществах. Они спрашивали Ди, почему он требует этого от них, говорили, что не могут ему этого дать, предлагали позвонить ФИО162, но Ди отказывался, говорил, что между ними непонимание. Она стала разговаривать с Ди, спрашивала, где он взял эти документы, из чего складывается сумма, старалась понизить называемые Ди суммы. Ди ответил, что документы ему подготовили юристы. В результате произведенных ею и Ди расчетов, последний согласился, что сумма должна составлять * рублей. Она хотела выйти, чтобы найти документы, но Ди запретил ей выходить из кабинета и сказал, чтобы документы принесли в кабинет. ФИО163 сам набрал номер ФИО164, рассказал ему о требованиях Ди. Ди на предложение ФИО165 поговорить с ФИО166 отказался. Из телефонного разговора она поняла, что ФИО167 сказал ФИО168, чтобы ФИО169 выполнил все требования Ди, и они начали думать, как это сделать. Она позвонила ФИО170, спросила, знает ли она, где находятся уставные документы ООО «ФИО171» и ООО «ФИО172», их печати и договора. ФИО173 ответила, что перезвонит. Затем она позвонила ФИО174 и спросила, есть ли деньги, на что ФИО175 ответила, что деньги есть. Позже ФИО176 позвонила ей и сообщила, что все необходимые документы находятся в офисе, и пообещала их занести в кабинет ФИО177. В это время Ди стал требовать вызвать учредителей ООО «ФИО178» и ООО «ФИО179», чтобы они подписали договора- купли продажи своих долей в этих обществах, которые он принес с собой. Она позвонила ФИО180 и попросила ее подъехать. Через некоторое время в дверь постучали, ФИО181 спросил: «Кто?». ФИО182 назвалась. Ди сказал, чтобы она открыла дверь, взяла деньги, не впуская ФИО183 в кабинет. Она так и сделала. ФИО184 в кабинет не входила, полиэтиленовый пакет передала ей через порог. Этот пакет она сразу отдала Ди, а дверь по его требованию закрыла на кнопку. Через некоторое время ФИО185 точно также передала документы в двух пластиковых папках. Ди деньги не пересчитывал, начал проверять документы, при этом, она каждый из них называла, чтобы знать, какие именно документы они ему передают. Ди достал гранату из сумки когда начал укладывать документы, а затем положил гранату в сумку сверху документов. После этого, ФИО186 постучала, она открыла ей дверь. ФИО187 поставила подпись, вышла из кабинета и она закрыла за ней дверь. Они опять стали уговаривать Ди уйти, так он все получил. Ди ответил, что еще нет ФИО188, который также должен подписать договор, Ди перезвонил кому-то и попросил узнать, где находится ФИО189. Через какое-то время кто-то перезвонил Ди и сообщил, что ФИО190 в г. Уссурийске, но вышел в магазин. Ей было очень страшно, она просила Ди отпустить ее в туалет, так как она беременна. ФИО192 поддержал ее, попросил Ди её отпустить. Через некоторое время Ди согласился, сказал ей: «Иди», это произошло около 18 часов. Она взяла свой мобильный телефон и вышла из кабинета. В коридоре она видела ФИО191, охранников, людей в гражданской одежде, которые стали ее расспрашивать, видела ли она гранату. Она описала гранату и сообщила, что у Ди есть пистолет, так же попросила не врываться в кабинет, так как Ди не контролируем (т.1 л.д. 141-146).

Потерпевший ФИО193 Е.А. в судебном заседании показал, что 02 июля 2008 г. в 13.00 – 14.00 часов Ди позвонил ему, и сказал, что надо встретиться, он согласился. После позвонил ФИО194 и известил его о встрече с Ди. ФИО195 одобрил встречу, и попросил уточнить, что хочет Ди. Последний подъехал к офису, расположенному по адресу: ..., и попросил открыть ему дверь. Он дал команду охраннику впустить Ди. Он его встретил, спросил, где будут разговаривать, на что Ди предложил пройти в его кабинет, где они сели за стол. Ди сообщил, что у него есть документы, которые могут его заинтересовать. Узнав, что документы финансовые, он позвал ФИО196. Ди сказал, что это не его метод, но по-другому он не может. И с этими словами достал из сумки гранату, взял за чеку, сказал: «Вам тут всем конец». ФИО197 сразу стала сползать под стол, закрыв голову руками, и стала плакать, говорить: «Сережа, что вы делаете, я беременная, жду ребенка». Он стал говорить Ди: «Убери гранату, а то еще случайно выдернешь чеку. Ты же говоришь, что пришел только поговорить». Ди убрал гранату в сумку, достал от туда же пистолет и положил его за пояс. Он спросил, почему Ди с этим вопросом пришел именно к ним. Ди ответил, что они являются друзьями ФИО198, поэтому и пришел к ним. Он попытался встать из-за стола, но Ди приказал ему сидеть на месте. ФИО224 успокоилась, перестала плакать. Ди потребовал от них: уставные документы и печати ООО «ФИО199», ООО «ФИО200», договоры и деньги в сумме * рублей. Он спросил Ди, почему тот требует это от них, ведь они никакого отношения к к «ФИО201» и «ФИО202» не имеют и надо звонить ФИО203. На что Ди объяснил, что все это находится в офисе. По прошествии времени он позвонил ФИО204 и сказал, что пришел Ди с гранатой и пистолетом, просит деньги, документы, печати. На что ФИО205 сказал, что он Ди ничего не должен, после этого связь прервалась. Через некоторое время, ФИО206 перезвонил и сказал, что жизнь важнее, надо все требования выполнить. Он неоднократно предлагал Ди поговорить с ФИО207, но Ди отказывался. К названным ранее требованиям добавилось еще одно - вызвать учредителей «ФИО208» и «ФИО209», чтобы те подписали договоры купли-продажи своих долей в этих обществах. Ди сам сказал, что ими являются ФИО210 и ФИО211 из Уссурийска. Потом ФИО212 стала спрашивать, из чего складывается требуемая Ди сумма в * рублей. Ди переключился на разговор с ней. Они стали обсуждать, что и сколько стоит, он в этом разговоре участия не принимал и не может его воспроизвести. Кончился он тем, что ФИО213 сказала, что сумма не может быть больше одного миллиона семидесяти тысяч рублей. Он сказал Ди, что это все равно не их деньги, и нужно связаться с ФИО214. Затем ФИО223 позвонила ФИО215, чтобы та искала документы и принезла их, и ФИО216, чтобы приехала подписать договор купли-продажи доли. Перед звонком ФИО217 ФИО218 сказала, что ничего не знает о договорах на размещение рекламы и не может назвать их ФИО219, тогда, Ди написал на листке какие-то сведения о договорах. Сам он позвонил по внутреннему телефону ФИО220, потому что в сейфе «Вертикали» находились его личные деньги и личные деньги ФИО221. Он спросил ФИО222, есть ли у них в сейфе * рублей, если есть, попросил сложить в пакет и занести ему. Та сказала, что посмотрит. Касилова открыла дверь, взяла на пороге у ФИО227 деньги, но в кабинет ее не впускала. Через некоторое время пришла ФИО225, также сказав из-за двери, что это она. ФИО226 по его указанию в том же порядке взяла у ФИО228 папки с документами и печати и закрыла дверь. Потом приехала ФИО229. Касилова сказала, что она может взять документы, выйти к ФИО230 и подписать их. Ди сказал, что никуда ходить не надо, пусть ФИО231 зайдет в кабинет сама. ФИО232 открыла дверь, приобняла ФИО233 и провела ее к столу. ФИО234, не читая документов, не задавая вопросов, поставила свои подписи и быстро вышла. Ди сказал, что ему еще нужно, чтобы договор купли-продажи доли в «ФИО235» подписал ФИО236. И для него принципиально получить все. Он сказал, что даже не знает телефона ФИО237, на что Ди ответил, что это не проблема, Ди сам его знает, и стал звонить ФИО238. Телефон ФИО239 был недоступен. Тогда Ди перезвонил кому-то, не называя его по имени, попросил проверить, в Уссурийске ли ФИО240. Через некоторое время ему перезвонили и сообщили, что ФИО244 в Уссурийске. Ди сказал, что появление ФИО245 - вопрос времени. После этого они стали ждать ФИО243. Затем ему на городской телефон позвонили. Мужской голос спросил: «Женя, ты гранату видишь?» Он догадался, что это кто-то из сотрудников милиции и ответил, чтобы не спугнуть Ди: «Катя, я сейчас не могу разговаривать», и положил трубку. Ди понял, что это звонок от сотрудника милиции, так как сказал: «Ничего себе у Кати баритон». ФИО247 стала просить отпустить ее, ссылаясь на то, что ей очень нужно в туалет, снова напомнила, что она беременна. Так как Ди молчал, она стала объяснять, что ей часто нужно ходить в туалет. Он поддержал ее, сказал, что тот все получил, можно девушку отпустить. Ди согласился, так как его требования были выполнены. ФИО246 вышла, забрав свой телефон. После ухода ФИО241 на трубку Ди позвонил кто-то из милиции. Ди ответил: «Да, у нас все нормально» и положил трубку. Потом Ди сказал: «Жека, я тебя не хотел убивать», и вытащил запал, и разрядил пистолет. Затем вновь раздался звонок на телефон Ди. Тот сообщил, это сотрудник милиции, передал ему трубку, и он ответил: « Всё нормально, я выхожу из кабинета», и вышел. За всё время пребывания в комнате, Ди ограничивал его движения, из офиса выйти нельзя было, дверь была закрыта. Перед началом инцидента Ди попросил разрешения закрыть дверь, чтобы никто не мешал. Он разрешил Ди закрыть дверь на кнопку, и дверь нельзя открыть снаружи. Слова Ди он воспринимал как реальную угрозу, понимая, что граната может взорваться. В результате действий Ди ФИО632., ему причинен ущерб в сумме * руб.

Потерпевший ФИО248. в судебном заседании показал, что около двух лет является директором охранной фирмы ООО «ФИО249». В начале июля 2008 года ему позвонил ФИО250. и сказал, что в офисе на Пологой возник инцидент, так как пришел Ди ФИО660. с гранатой и пистолетом, требует у ФИО251 и ФИО252 денег и переоформления документов. После разговора с ФИО253 он позвонил в дежурную часть УБОП и сообщил о случившемся. Затем он встретился с сотрудниками милиции, вместе с которыми поехал к офису на .... В офисе они приняли решение вывести всех работников из помещения. Один из сотрудников СОБРа звонил в кабинет, трубку телефона взял ФИО254 и дал понять, что он не может разговаривать. Через какое-то время из кабинета ФИО255 вышла ФИО256., она была напугана. Когда один из сотрудников сказал, что будет штурм, ФИО257 просила этого не делать, так как переживала за ФИО258. Когда сотрудник милиции расспрашивал ее про гранату и пистолет, она сказала только то, что граната зеленая и попросила ее отпустить. Через некоторое время в помещение офиса прибыл начальник УВД по Приморскому краю генерал-майор милиции ФИО259., которому один из сотрудников доложил обстановку. По просьбе ФИО260 он набрал номер телефона Ди. ФИО261 позвонил Ди и начал вести с ним переговоры, подробности которых он не слышал. Через некоторое время из кабинета вышел ФИО262, который был напуган, вразумительных ответов на вопросы не давал, нервно курил. После этого в кабинет вошел ФИО263 и сотрудники милиции. Действиями Ди ему причинен материальный ущерб в сумме * рублей, поскольку ФИО264 сообщила ему, что по требованию Ди передала деньги, которые хранились у них в сейфе. Он оставлял на хранение свои личные деньги в сумме * рублей, там же с его разрешения оставлял на хранение свои личные деньги ФИО265. в сумме * рублей.

Свидетель ФИО266. в судебном заседании показал, что он с Ди С.В. являются близкими друзьями, были партнерами по бизнесу, так как Ди был учредителем ООО «ФИО267» и фактически руководил ООО «ФИО268». С ФИО269 и ФИО270 произошел конфликт, так как они хотели их обмануть, забрать долю компании ООО «ФИО271», которая учреждена Ди и ФИО272, имела 32 рекламных конструкции. Также он и Ди создали ООО «ФИО273», фактически имевшей 9 конструкций. Учредителями являлся он и человек, поставленный ФИО275, директором была назначена ФИО274. С ФИО308 была договоренность, что они могут пользоваться юристами, бухгалтерами и офисом на ул. .... Они установили рекламные конструкции, согласовали их в администрации Г. Владивостока, занимались новыми проектами. На создание рекламного агентства у них денег не было, поэтому ФИО276 предложил, чтобы все финансовые операции проходили через его компании, их это устроило. Он и Ди деятельности ООО «ФИО277» ежемесячно получали по * рублей у ФИО278 в офисе Управляющей компании по ..., с 1 по 5 число каждого месяца. ФИО279 получал около * рублей ежемесячно с обоих компаний «ФИО280» и «ФИО281». Он и Ди решили создать свою фирму и продавать рекламные щиты, сократив расходы. Встретились с ФИО282, поговорили, как расходиться, делить компанию, договорились поделить путем жеребьевки. ФИО283 создал «чистую» компанию «ФИО284», на которую перевел все рекламные конструкции, получив подпись Ди в документе о выводе с ООО «ФИО285» в ООО «ФИО286» доли ФИО287. Он и Ди договорились с ФИО288, что из компании ООО «ФИО289» выходит учредитель ФИО290, ставленник ФИО291, и он (ФИО292) остается единственным учредителем и директором. Это было сделано, чтобы перевести металлические конструкции на ООО «ФИО293». Эта процедура затянулась, так как ФИО307 живет в Уссурийске. Ди в апреле позвонил ФИО294, спросил: «Когда мы сделаем документы по нашей договоренности?». ФИО296 ответил, что пока не считает нужным этого делать. На вопрос Ди: «Почему?», ФИО295 ответил: «Я разберусь, мне не звони» и улетел. Им была дана команда, чтобы его и Ди не пускали в помещение офиса «Управляющей компании». Расчеты уже не велись, деньги не давали. ФИО297 остался учредителем ООО «ФИО298», а директором была ФИО299. Расчеты не были произведены с февраля 2008г. по сентябрь 2008г. Он пробовал поговорить с ФИО300 по поводу рекламной конструкции, так как в банке «ФИО301» был взят кредит на имя Ди. Но ФИО302 ответил: «Это ваши проблемы». Он сказал ФИО303, что они просят не его деньги, а свои. В ответ ФИО304 спросил: «Почему вы считаете, что это ваши деньги, я разберусь». Больше ФИО305 не брал трубку. Зачем Ди поехал 02.07.08г. в офис на ..., и имелось ли у Ди оружие, ему не известно. 02.07.08г. около 14-00 часов он позвонил Ди, который сказал, что едет в офис, ФИО306 назначил ему встречу. О цели визита не спрашивал, так как встреча могла быть только с одной целью – получить рекламные конструкции. Он тоже собирался поехать в офис, так как понял, что там что-то происходит, это он понял из разговора с Ди, поскольку голос у него был возбужденный. Охарактеризовать Ди может с положительной стороны, как уравновешенного, порядочного человека, поскольку знаком с ним 20 лет.

Свидетель ФИО309. суду показала, что она являлась учредителем ООО «ФИО310», участия в деятельности которого не принимала. Соучредителем был Ди ФИО659 02 июля 2008 г. Ей позвонила ФИО311., попросила зайти в офис, отдать учредительные документы и подписать документы. Через 15 минут позвонил ФИО312. и спросил, звонила ли ей ФИО313, она ответила утвердительно. ФИО314 попросил не волноваться, Ди взял в заложники ФИО315 и ФИО316. Затем позвонила ФИО317 и попросила отдать учредительные документы. По приезду в офис по ... она сначала отдала ФИО318 учредительные документы ООО «ФИО319», а потом постучала в кабинет ФИО320, последняя открыла дверь, подтолкнула к столу, где лежали документы. В присутствии ФИО321., ФИО322. и Ди ФИО330. она, не читая, в течении 2-5 минут, подписала представленные ей документы. Оружия у Ди она не видела. Обстановка в кабинете была напряженной, поведение ФИО324 было сдержанным.

Свидетель ФИО325 в судебном заседании показала, что с Ди ФИО328. она знакома с весны 2007 года. Она работала в ООО «ФИО326». Учредителем компании является ФИО327., который также является учредителем еще ряда рекламных компаний. Ди ФИО329. занимался рекламным бизнесом вместе с ФИО331. В отсутствие ФИО332. его интересы представляли ФИО333., ФИО334 «ФИО653» не является юридическим лицом, офис расположен по ... В начале каждого месяца Ди ФИО335. приезжал на ... за бухгалтерской отчетностью к ФИО336., а затем его офис стал находиться на .... Она часто сидела в автомашине, ждала его. Ди ФИО337. забирал распечатку, деньги и возвращался. Она поняла, что это его доля от бизнеса. Изначально Ди сообщал, что он хороший товарищ ФИО338. Летом Ди сказал, что отношения с ФИО339. осложнились, ФИО340 в соответствии с договором, должен был выйти из состава учредителей ООО «ФИО341» и ООО «ФИО342». Насколько ей известно, ФИО343 отказался от выхода из состава учредителей указанных компаний и прекратил выплаты Ди ФИО344 за аренду рекламных мест.

Свидетель ФИО345 в судебном заседании показала, что в июле 2008г. она работала неофициально менеджером в ООО «ФИО346», офис которого располагался по ... в г. Владивостоке, зарплату получала в конверте. Дата обезличена года примерно в 14 часов 00 минут к ним в офис пришел Ди ФИО347. и пояснил, что он явился к ФИО348 Охранник уточнил у ФИО349., можно ли пропустить Ди ФИО350 ФИО351 встретил Ди ФИО352. в холле, а ей сказал, чтобы приготовила кофе, после чего они оба прошли в кабинет ФИО353. В руках у Ди было что-то вроде портфеля или сумки небольшого размера. Когда она занесла в кабинет кофе, там были ФИО354 и Ди, который держал сумку то ли в руках, то ли на полу. Обстановка в кабинете была спокойная, ничего необычного она не заметила. Через какое время она пошла в кабинет к ФИО355, чтобы забрать кружки из-под кофе, но дверь в кабинете была закрыта, и она вернулась на свое рабочее место. Через некоторое время в офис позвонил ФИО356 и тихим голосом сказал, что в их офисе ненормальная обстановка, и нужно потихоньку выводить людей. Она после этого разговора обошла кабинеты и начала выводить людей, после чего поехала домой. На следующий день из средств массовой информации она узнала, что Ди угрожал гранатой и пистолетом.

Свидетель ФИО357 в судебном заседании показала, что она являлась директором и бухгалтером ООО «ФИО358», деятельность которой была убыточной. Дата обезличена года находилась у себя в кабинете по .... Около 16 час. 00 мин. ей позвонила по телефону ФИО359. и спросила, есть ли у нее учредительные документы ООО «ФИО360» и ООО «ФИО361», занимавшихся рекламными конструкциями, инвестором которых являлся ФИО658, и если документы имеются, попросила сложить их в пакет и занести в кабинет к ФИО362. Ее это удивило. Она собрала документы, подошла к кабинету ФИО363, дверь приоткрыла ФИО364, забрала документы и дверь закрылась, обстановку в кабинете она не видела. Через некоторое время охранник сказал, чтобы она покинула здание. На следующий день из Интернета узнала, что офис был захвачен, что сотрудникам угрожали оружием.

Свидетель ФИО365 в судебном заседании показала, что являлась экономистом ООО «ФИО366», ее рабочий кабинет находится в офисе по Дата обезличена. В 16 часов ей позвонила ФИО367., спросила, есть ли у нее в сейфе деньги в размере * руб. На тот момент денег ООО «ФИО368» в сейфе не было, в сейфе на хранении находились личные деньги ФИО369. и ФИО370 Через пять минут ей также по телефону позвонил ФИО371. и попросил принести деньги к нему в кабинет. Она положила их в обычный черный полиэтиленовый пакет и подошла к двери кабинета ФИО372. Для передачи денег она постучала в дверь. ФИО373 открыла дверь, в кабинет ее не пустила, забрала деньги и закрыла дверь. После этого она вернулась на свое рабочее место. Через 30 минут ей позвонил ФИО374 и сказал никуда не уходить из кабинета. Еще через 30 минут зашел охранник, сказал собрать вещи, покинуть офис, что она и сделала. Деньги в сумме * рублей она взяла из личных денег самого ФИО375 и личных денег ФИО376. Впоследствии ФИО377 и ФИО378 одобрили ее действия, претензий не предъявляли. О взаимоотношениях Ди и ФИО379 ей ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО380 следует, что 02 июля 2008 года ему позвонил ФИО381., попросил срочно приехать в г. Владивосток в офис на ФИО382, и рассказал, что в офисе держат заложников, ему необходимо встретиться с парнем по имени «Макс» возле рынка на ул. Прапорщика Комарова, который ему все объяснит. Во время встречи с «Максом» ему стало понятно, что тот не знает, что случилось, подробностей не рассказывал. После нескольких телефонных звонков «Макс» сообщил, что он может возвращаться домой (т.1 л.д. 210-212)

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО383. следует, что 02 июля 2008 года он находился с руководителем ООО «ФИО384» ФИО385., ездили по охраняемым объектам. Примерно с 15 час. до 16 час. ФИО386 кто-то позвонил на телефон. После разговора ФИО387 ему сказал, что нужно срочно вызвать милицию и ехать в офис по ..., где возникли какие-то проблемы. После чего вместе с сотрудниками милиции приехали к офису, по .... По дороге ему ФИО388 сказал, что Ди ФИО657 держит под пистолетом и гранатой ФИО389. и женщину, требуя переписать какие-то учредительные документы и отдать какие-то деньги. Когда они подъехали к офису, сотрудники милиции уже сами организовывали операцию по обезвреживанию Ди. (т.1 л.д. 213-215).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО390. следует, что 02.07.2008г. в период времени с 16-00 часов до 17-00 часов ему на сотовый телефон позвонил сотрудник УБОП ФИО391 и сообщил ему, что по адресу ... произошел захват заложников. Он приехал по данному адресу, после чего вошел в здание. К этому времени Ди ФИО392 уже отпустил девушку. Он в переговоры не вступал. Затем в офис прибыл начальник УВД по ПК генерал-майор милиции ФИО393, он выяснил телефон Ди ФИО394. и начал вести с ним переговоры. Ди ФИО395 сообщил, что готов выйти и освободить заложника. Через 10-15 минут после данного разговора дверь открылась. Он увидел в кабинете двух мужчин, один из них сидел за столом, Ди ФИО396. держал в руках черную сумку. На столе лежала граната, пистолет «Вальтер», запал был выкручен и лежал отдельно от гранаты. Он и ФИО397. задали ему несколько вопросов, на что Ди ФИО398 ответил спокойно, что сам понесет ответственность за совершенное деяние, никаких сообщников у него нет (т.1 л.д. 227-229).

Свидетель ФИО399. в судебном заседании показала, что Ди ФИО400. знает с весны 2006 года, начала с ним работать по рекомендации ФИО401. Знакомство состоялось в связи с тем, что ФИО402 предложил ей работать в одном направлении по рекламе в общественном транспорте. При этом ФИО403. порекомендовал ей Ди ФИО404., как его доверенное лицо. Была организована компания «ФИО405». Учредителями стали: она, Ди, ФИО406, ФИО407. Последняя имела большую долю в уставном капитале. Она в этой компании проработала несколько дней, так как ФИО408 не выполнил определенные обязательства, вышла из состава учредителей. Все вопросы рекламного бизнеса решались в офисе «ФИО655» на ФИО409. Данной компанией номинально руководил ФИО410. «ФИО654 была создана с целью контроля, в ней работали ФИО411, ФИО412 и Ди. Она и ФИО413 должны были строить всю работу под руководством Ди, а ФИО414 финансировал этот проект. Со слов ФИО415 ей стало известно, что 02.07.08г. Ди требовал от ФИО416 часть рекламных щитов. Она слышала о существовании ООО «ФИО417» и ООО «ФИО418», которые контролируются «Управляющей компанией», роль Ди и ФИО419 в этих компаниях ей не известна.

Свидетель ФИО420 в судебном заседании показала, что в 2008г. она работала главным бухгалтером ООО «ФИО421». 02 июля 2008 года она находилась на свое своем рабочем месте в офисе, расположенном по .... Затем ФИО422 обратилась к ней по телефону с просьбой дать ей всю документацию по ООО «ФИО423», то есть учредительные документы, договора с администрацией, печати. Все перечисленное она передала ФИО424. Затем пришел охранник около 16-00 часов и без объяснения причин, попросил собрать вещи и выйти из офиса. Учредителями ООО «ФИО425» были Ди и ФИО426. На 02.07.2008г. прибыли в ООО «ФИО427» не было, был убыток. Ди появлялся в офисе 1 раз в месяц, своего рабочего места в офисе у него не было. Он приходил, спрашивал, как дела, подписывал чек на зарплату и уходил. Её зарплата составляла ФИО428 рублей в месяц. Ди заработную плату не получал, она начислена, но не выдана на сегодняшний день. Калюжного она знает только визуально, кто он такой, ей не известно. На работу её принимал Ди по объявлению через Интернет, он же поручил ей делать отчетность. Она работала только с безналичным расчетом. Поиском клиентов и заключением договоров занимался Ди. В мае 2008г. у ООО «ФИО429» была только арка, остальные конструкции передали ООО «ФИО430» и ООО «ФИО432ФИО431 ООО «ФИО433» раз в три месяца оплачивало арендные платежи в администрацию г. Владивостока за арку, под которую были взяты кредиты (т. 1 л.д. 206-209).

Свидетель ФИО434 суду показала, что Ди ФИО435. попросил её быть бухгалтером его фирмы. 19.05.2008г. в офисе по адресу: ... Ди находился на совещании, затем в бухгалтерии ФИО436 передала ей по указанию Ди дела ООО «ФИО437», доверенность, подписанную ФИО438 У неё создалось впечатление, что ФИО439 и ФИО440 с неохотой отдавали ей документы ООО «ФИО441», причина ей не известна. Сытник вела всю первичную документацию, но подписывала её ФИО443, имея право первой подписи, она расписывалась в платежных документах за руководителя и главного бухгалтера. Учредительные документы ООО «ФИО442» ей не предали, поскольку они находились на согласовании в администрации г. Владивостока. Один раз она сходила в ДВ Банк за выпиской. В очередной раз в банке ей сообщили, что выписку о движении денежных средств уже забрали. Она решила, что в дальнейшем в её услугах не нуждаются. Ей известно, что в этом же офисе обслуживалось ООО «ФИО444». С Ди она знакома с 1977 года, знает его с положительной стороны. Со слов Ди она узнала, что в этом офисе находятся все фирмы, которые занимаются рекламой. Ди решил отделиться, так как ему было непонятен процесс расходования денежных средств, решил полностью владеть информацией о доходах фирмы. Основные средства ООО «ФИО445» составляли * рублей - это рекламные конструкции. Прибыль за 1 полугодие за вычетом налогов составила * руб. Зарплата начислялась только ФИО446.

Свидетель ФИО447. в судебном заседании показал, что два года назад у них с Ди появилась идея создать общий проект. Ди выступал от компании «ФИО448», которую возглавлял ФИО449. Его также познакомили с ФИО450. Совещания проводились в офисе на ..., где присутствовали Ди, ФИО451. Развитие этого проекта требовало финансирования, деньги он получала по распоряжению Ди в кассе указанного офиса, иногда Ди сам передавал деньги и он расписывался в расходной квитанции. Ди был партнером ФИО452, и иногда приходилось его ждать, так как требовалось мнение ФИО453. На каком-то этапе ими были достигнуты определенные результаты, но этот проект не получил того развития, о котором они мечтали.

Свидетель ФИО454. суду пояснил, что в банк «ФИО455» была подана первоначальная заявка ООО «ФИО456» в лице генерального директора Ди ФИО457. на кредит в сумме * рублей на два года. Дата обезличена Ди была подана вторая заявка, где сумма кредита снижена до *. рублей. Кредит был выдан Дата обезличена. в заявленной сумме на расчетный счет ООО «ФИО458». Банк выдал данный кредит, исходя из сведений предоставленных третьими лицами, кредитным инспектором и службой безопасности. ООО «ФИО459» сделал заключение перед выдачей кредита, что стоимость рекламного места около * долларов США. У ООО «ФИО460» было около 20 рекламных щитов и рекламная арка. Поэтому, учитывая деятельность этой фирмы в области рекламы, банк принял решение о выдаче кредита с последующим возвратом *. рублей ежемесячно. За 2007 г. оборот по счету ООО «ФИО461» составил * руб., то есть фактически «ФИО462» имел средства и доход, баланс был положительным, наблюдалась динамика. Кроме того, принималась во внимание личность генерального директора Ди ФИО463., который выступал поручителем по указанному кредиту. Служба безопасности сделала заключение, что Ди ранее кредитовался в иных банках и все кредиты им были погашены, что характеризовало его положительно. ООО «ФИО464» погасило кредит в феврале 2010г., просрочки не было. Оценка рекламной арки показал, что в 2007г. арка принесла доход в размере * рублей.

Свидетель ФИО465. в судебном заседании показал, что весной 2007г. Ди предложил ему работу в рекламной фирме «ФИО466» в должности директора. Эта фирма входила в холдинговую компанию, название ему не известно. Офис располагался по .... Соучредителями ООО «ФИО467» были Ди и ФИО468, управляющим ФИО469. По финансовым вопросам он отчитывался перед ФИО470. Калюжный был фактическим учредителем, хотя номинально было указано другое лицо. В ООО «ФИО471» он проработал до весны 2008г., затем уволился, так как не сошлись во взглядах в ведении бизнеса с Ди. С Ди проживали по соседству. Характеризует его как человека ответственного, хорошего семьянина.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО472. следует, что Дата обезличена, когда он находился в Испании, ему позвонил ФИО473. и сообщил, что тому позвонил Ди ФИО474 и попросил встречи. Он попросил ФИО475 встретиться с Ди и сообщить ему, о чем пойдет речь. Следующий звонок "ФИО476 был примерно в 6 утра по испанскому времени. Он в это время спал и не сразу понял, кто звонит и о чем говорит. ФИО656 сказал ему, что Ди пришел к ФИО477 и ФИО479 с оружием и требует передать ему доли в ООО «ФИО480» и «ФИО481», печати, документы и деньги в сумме более * рублей. Он не сразу понял, что у Ди настоящее оружие, не мог понять, при чем здесь в этих вопросах ФИО482 и ФИО483. пытался объяснить ФИО484, что претензии Ди необоснованны, но ФИО485 сказал, что Ди пришел с убедительными аргументами в виде гранаты и пистолета. Разговор шел около 20 минут, затем прервалась связь. К концу разговора он стал понимать серьезность положения, понял, что речь идет все-таки о настоящем оружии и о реальной угрозе для ФИО488 и ФИО489. Он сразу перезвонил ФИО486, сообщил, что в охраняемом его фирмой офисе произошло вооруженное нападение, сказал, что нужно вызвать сотрудников милиции. ФИО487 был где-то вне офиса и ничего о случившемся не знал. Тот заверил, что сделает все возможное. Несмотря на то, что у Ди не было никаких оснований требовать у него деньги, так как не он должен Ди и ФИО490, а они должны ему значительную сумму, опасаясь за жизнь друзей, он перезвонил ФИО492 и сказал тому, что в такой ситуации главнее всего сохранить жизнь и нужно постараться выполнить все, что Ди требует. Он также сказал ФИО493, что готов лично переговорить с Ди. Он слышал, как ФИО494 предлагал Ди трубку для разговора с ним. но Ди отказался. Также он позвонил ФИО495. Он сказал ФИО496 то же, что и ФИО497, что нужно выполнить требования Ди и не подвергать свою жизнь опасности. После этого он позвонил ФИО491, попросил отнестись спокойно к его словам. Он объяснил, что Ди захватил в заложники ФИО498 и ФИО499 и требует передачи ему оформленной на нее долю в ООО «ФИО500». Он сказал, что ФИО501 нужно прийти в офис, подписать документы и сразу уйти, заверил, что бояться нечего, так как уже принимаются меры к тому, чтобы разрешить эту ситуацию, попросил вести себя спокойно и постараться не обострять ситуацию. Затем он позвонил ФИО502, сказал, что не может всего ей объяснить, но всем, кто находится в офисе, нужно вести себя спокойно, из кабинетов не выходить, вести себя тихо и спокойно, их всех выведут из офиса. ФИО503 попыталась его расспросить о том, что случилось, но он пресек ее расспросы. Также он звонил ФИО509, сказал, чтобы всех потихоньку выводили из офиса. В дальнейшем он неоднократно звонил ФИО504 и ФИО505. Через ФИО506 он узнавал, не изменилась ли ситуация, просил дать ему переговорить с Ди, но Ди все время отказывался. Также спрашивал у ФИО507, находится ли при Ди оружие, тот это подтверждал. Из телефонных разговоров с ФИО508 он узнал, что тот вызвал сотрудников милиции, что офис оцеплен, и ситуация контролируется. Также он звонил ФИО510, спросил, где тот, оказалось, что тот по своим делам едет во Владивосток. Он объяснил, что у них ЧП, подробности которого он объяснить не может, попросил его подъехать к входу на рынок на ул. ФИО511, где к нему подойдет ФИО512, и нужно будет делать все, что скажет ФИО513 и сотрудники милиции, возможно, нужно будет подписать документы. ФИО531 плохо ориентируется во Владивостоке, он ему неоднократно перезванивал, спрашивал, доехал тот или нет. ФИО524 доехал и ждал возле рынка. Ему звонила ФИО514, сказала, что она вышла из кабинета, но Ди неадекватен, как только ФИО515 пытается встать из-за стола, Ди хватается за пистолет, ФИО516 приходится оправдываться, что он только покурить хочет или еще как-то объяснять свои движения. Он звонил и на телефон Ди, попросил того успокоиться, сказал, что приедет, они встретятся и поговорят. Ди ответил, что разговаривать ему с ним незачем, тот своего добьется любой ценой, а если не получит, то все взорвет. Также тот спросил, к чему в офисе милиция. Он ответил, что ФИО526 его лучший друг, он бы не стал вызывать милицию, чтобы не рисковать его жизнью. Уже после того, как Ди задержали сотрудники, он разговаривал по телефону с ФИО527 и ФИО528, интересовался, как чувствует себя ФИО518, как все прошло, не причинен ли вред кому-либо из сотрудников офиса. Кто-то из них рассказал ему, что ФИО530 передал Ди деньги в сумме ФИО525 рублей из личных средств ФИО519 и ФИО520, которые хранились в сейфе у ФИО521, также ему рассказали, что с места происшествия сотрудники милиции забрали документы «ФИО529» и «ФИО517», печати, договора, которые Ди готовился унести. ФИО523 ему рассказал, что ФИО522 повела себя правильно и, когда подписывала принесенные Ди бумаги, ничем не обострила обстановку (т.1 л.д. 168-173).

Кроме вышеизложенного, виновность подсудимого Ди ФИО532 нашла свое полное подтверждение материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколами осмотра места происшествия от 02 июля 2008 года, согласно которых был осмотрен кабинет офисного помещения на втором этаже здания, расположенного по адресу: ..., в ходе которых на столе в кабинете обнаружены и изъяты: предмет, похожий на пистолет, магазин к пистолету, семь патронов, металлический предмет овальной формы защитного цвета, запал от гранаты, денежные купюры на общую сумму * рублей, три печати, три папки с документами, сумка черная матерчатая (т.1 л.д. 35-43, 44-52);

- заявлением ФИО533 (т.1 л.д.62);

- справкой эксперта № * от Дата обезличена, согласно которой представленный на исследование пистолет, изъятый 02.07.2008 года в ходе осмотра кабинета директора ООО «ФИО534» по ... в г. Владивостоке, является нарезным, короткоствольным, самозарядным, боевым огнестрельным оружием пистолетом «WALTER» модели «РРК» (Полицайпистоле криминаль) G 136573» калибра 6,35 мм, производства Германии. Представленные на исследование семь патронов, являются стандартными боеприпасами - 6,35 мм, пистолетными патронами «Браунинг» иностранного производства. Данные патроны являются штатными для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из различных моделей гражданских пистолетов иностранного производства, пистолета конструкции Коровина (ТК) (т.1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра предметов от 03 июля 2008 г., согласно которому были осмотрены денежные купюры Банка России на общую сумму * рублей (т.2 л.д. 1-16);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 июля 2008 г., согласно которому денежные купюры Банка России на общую сумму * рублей, осмотренные в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 17-35, 36-369);

- протоколом осмотра предметов от 13 октября 2008 г., согласно которому осмотрены сумка спортивная черная матерчатая, три цилиндра с печатями ООО «ФИО535», ООО «ФИО536»,13 благотворительного фонда «ФИО537», три пластиковые папки с имеющимися в них учредительными документами (т.3 л.д. 6-12);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 октября 2008 г., согласно которому сумка спортивная черная матерчатая, три цилиндра с печатями ООО «ФИО538», ООО «ФИО539», благотворительного фонда «ФИО540», три пластиковые папки с имеющимися в них учредительными документами, осмотренные в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 13-19);

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2008 г., согласно которому были осмотрены: металлический предмет, по внешнему виду напоминающий гранату РГД-5, целостность промышленной сборки гранаты не нарушена; предмет, являющийся неразборной механической конструкцией, стандартным, штатным взрывателем УЗРГМ ручных гранат - боевым припасом, целостность промышленной сборки взрывателя которого не нарушена; предмет, состоящий из рамки со стволом и спусковой скобой, кожуха-затвора, ударно- спускового механизма, возвратного механизма, рукоятки и магазина. изготовленный самодельным способом, путем замены ствола, из газового пистолета «WALTHER» модель «РРК» калибра 8 мм заводской номер «G136573», боевая пружина пистолета ослаблена; четыре патрона, унитарных, состоящих из пуль, гильз, капсюлей, порохового заряда; три стреляные гильзы (т.3, л.д. 23-25);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств т 16 октября 2008 г., согласно которому пистолет, граната, запал УЗРГМ, семь патронов, осмотренные в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 26-28);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № * от Дата обезличена г., согласно которому Ди ФИО541. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3 л.д. 39-40);

- заключением эксперта № * от Дата обезличена г., согласно которого предмет в виде механической конструкции является технически исправным запалом УЗРГМ - промышленно изготовленным взрывным устройством, которое содержит около 1 грамма мощного взрывчатого вещества и применяется для инициирования взрыва в ручных гранатах. Запал УЗРГМ является боеприпасом. Предмет эллипсоидной формы является штатной боевой ручной гранатой РГД-5, промышленного изготовления, пригодной для производства взрыва при наличии взрывателя. Граната снаряжена тротилом массой около 100 граммов - мощным взрывчатым веществом, относится к категории боеприпасов осколочного действия. Радиус поражения гранаты до 25 метров. Граната со средством инициирования образуют комплект для сбора боеприпаса в окончательно снаряженном виде (т.3 л.д. 50-54);

- заключением эксперта № * от Дата обезличена г., согласно которому:

предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия в ..., изготовлен самодельным способом, путем замены ствола, из газового пистолета «WALTHER» модель «РРК» калибра 8 мм, заводской номер «G136573». Пистолет приспособлен для стрельбы патронами калибра 6,35 мм. Пистолет для производства выстрелов не пригоден и огнестрельным оружием не является;

семь патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в ..., относятся к 6,35 мм патронам «Браунинг» и являются боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия. Патроны предназначены для стрельбы из пистолетов: «WALTHER» модели 1-9, «DREYSE», «MAUSER», «ТК» (пистолет Коровина) и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Семь патронов для производства стрельбы пригодны (т.3 л.д. 64-68).

Положенные в основу приговора вышеприведенные доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, позволяет суду признать их достоверными и сделать вывод о виновности подсудимого Ди ФИО542 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия подсудимого Ди ФИО543 правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ- незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов и взрывных устройств.

При этом суд считает, необходимым исключить из фабулы предъявленного Ди ФИО544 обвинения ссылку на незаконное приобретение, хранение и использование огнестрельного оружия пистолета «WALTER» модели «РРК», поскольку согласно заключения эксперта № * от * года, предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия в ..., изготовлен самодельным способом, путем замены ствола, из газового пистолета «WALTHER» модель «РРК» калибра 8 мм. заводской номер «G136573». Пистолет приспособлен для стрельбы патронами калибра 6,35 vv Пистолет для производства выстрелов не пригоден и огнестрельным оружием не является.

Органами предварительного следствия действия Ди ФИО545 квалифицированы по ст. 127 ч.2 п. «г, ж» УК РФ. - незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, и по ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершенное в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Данная квалификация является неверной.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 29 от 27.12.2002 года, хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла, корыстным мотивом и целью хищения чужого имущества.

Однако в судебном заседании установлено, что между ФИО546 и Ди ФИО547 имел место спор относительно ведения бизнеса, раздела долей и прибыли от деятельности ООО «ФИО548» и ООО «ФИО549», о чем сообщают суду свидетели ФИО550., ФИО551 ФИО552. и подсудимый Ди ФИО553.

Факт совместной деятельности ФИО554 и Ди ФИО555. в области рекламы подтверждают все перечисленные в приговоре потерпевшие и свидетели.

К показаниям ФИО556., ФИО557. о том, что финансовое состояние ООО «ФИО558» и ООО «ФИО559» являлось на 2008 года на дату инкриминируемого Ди деяния убыточным суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются исследованными бухгалтерскими балансами предприятий, показывающими прибыль, а также документами (договорами) о наличии на балансе предприятий рекламных щитов, размещенных в разных участках города Владивостока, в том числе, в экономически прибыльных местах. Следует также принять во внимание показания свидетеля ФИО560, сообщившего суду, что, выдавая ООО «ФИО561» кредит в сумме ФИО562 рублей, была проверена службой безопасности Банка «ФИО563» финансовое положение фирмы, которое были стабильным и прибыльным.

Свидетель ФИО564. суду показала, что ООО «ФИО565» имеет до настоящего времени обязательства перед подсудимым по выплате заработной платы, начисленной, но не выплаченная Ди ФИО566 за период работы с 2006 года.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что Ди ФИО567 являлся учредителем ООО «ФИО568» и директором ООО «ФИО569», что также подтверждается исследованными уставными документами указанных фирм.

Суд относится критически к показаниям ФИО570., ФИО571, ФИО572., ФИО573. относительно того, что что группа компаний под названием «ФИО574» не существует, поскольку о существовании таковой указывают действия ФИО575 по консультированию обеих фирм, по выдаче указаний управленческого характера ФИО576., действия ФИО577. по передачи свидетелю ФИО578 финансовых документов ООО «ФИО579», действия ФИО580., обслуживающей в качестве менеджера всех сотрудников «ФИО581», а также действия ФИО582., присутствующей в банке «ФИО583» от ООО «ФИО584» в качестве экономиста предприятия, отвечающего на вопросы юридической службы банка относительно финансового положения фирмы и планов её развития грамотно, что дает суду сделать вывод об осведомленности деятельности ООО «ФИО585».

Свидетель Ельцов суду показал, что он, являясь директором ООО «ФИО586» также отчитывался перед Управляющей компании, вносил в кассу Управляющей компании полученную прибыль, которая распределялась, согласно указаний лиц, подчиненных ФИО587.

О негласном существовании Управляющей компании свидетельствует также протокол осмотра места происшествия от 02.07.2009 года, где объектом осмотра указан офис ООО «ФИО588» по ...

Суд оценивает показания ФИО589., ФИО590., ФИО591., ФИО592. как желание скрыть от суда истинную структуру и организацию рекламного бизнеса Калюжного Р.В.

Следует также отметить, что перечисленные свидетели и потерпевшие не оспаривают ведение совместного рекламного бизнеса Ди и ФИО593, наличие между ними длительных доверительных отношений, решение совместных вопросов, в том числе, путем проведение переговоров в офисе Управляющей компании по ...

О влиянии ФИО594. на подчиненных ему работников ФИО595, ФИО596, ФИО597, ФИО598 свидетельствует также факт устного предупреждения, не впускать Ди ФИО599 в офисные помещения по ....

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение единство всего коллектива «ФИО600», ведение Ди совместного рекламного бизнеса, руководство данной компании ФИО601 и внесение вклада в деятельность и развитие данной компании Ди ФИО602

В судебном заседании установлено, что Ди ФИО603. демонстрировал оружие и гранату, угроз применить их не высказывал, в связи с чем, доводы гособвинения о том, что Ди были произнесены угрозы взорвать гранату при попытке покинуть помещение, являются домыслами обвинения, и не подтверждены доказательствами по делу.

Суд не может согласиться о наличии в действиях Ди признаков преступления, предусмотренного ст. 127 ч.2 п. «г,ж» УК РФ, поскольку в случае, если лишение свободы выступает в качестве одной из форм насилия над потерпевшим в ситуации, когда умысел был направлен не на лишение свободы, а на завладение имуществом, на применение насилия в ходе разбойного нападения или вымогательства для завладения имуществом, на убийство, самоуправных действий, и совершение иных преступлений, квалификация содеянного по ст. 127 УК РФ невозможна.

Из материалов дела и из показаний свидетелей, потерпевших и подсудимого, установлено, что умысел Ди ФИО604 направлен не на лишение ФИО605, ФИО606 свободы, а на получение предполагаемой прибыли предприятий ООО «ФИО607», ООО «ФИО608», на переоформление учредительных документов, т.е. является составляющей частью объективной стороны самоуправства. Следовательно, действия Ди ФИО609 квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 127 ч.2 п. «г,ж» УК РФ излишне, данные действия охватываются единым умыслом самоуправных действий, и указанная квалификация подлежит исключению.

Об отсутствии умысла на хищение имущества перечисленных компаний, в тем более хищение денежных средств ФИО610 и ФИО611, свидетельствует тот факт, что первично названная Ди сумма ФИО612 рублей были уточнена с помощью ФИО613, снижена в ходе совместных переговоров до ФИО614 рублей. О том, что данные деньги принадлежат физическим лицам (ФИО615 и ФИО616) никто подсудимому не сообщал.

Таким образом, суд переквалифицирует действия Ди ФИО617. с п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией и гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой его применения насилия.

Квалифицируя данным образом действия Ди, суд учитывает, что демонстрируемый пистолет и граната воспринимались потерпевшими реально, что заставило ФИО618 плакать, опуститься на пол, и просить снисхождения к ней. ФИО619, понимая серьезность ситуации, выполнял требования Ди спокойно и четко, о наличии оружия сообщил по телефону ФИО620 и сотрудникам милиции.

В соответствие со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные Ди ФИО621., относятся к преступлениям средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Ди ФИО622. ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы в ООО «ФИО623» положительно, на учете в КНД и ПНД не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание Ди ФИО624 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ди ФИО625.. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для назначения Ди ФИО626 наказания ниже пределов санкции уголовного закона. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Учитывая материальное положение Ди ФИО627., суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ди ФИО628 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1, ч.2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев без штрафа.

по ст. 330 ч.2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в колонии поселения, исчисляя срок отбытия наказания с 02 июля 2008 года.

Меру пресечения Ди ФИО629 оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-25/1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- денежные купюры на сумму * рублей, хранящиеся в финансовой части УВД по Ленинскому району г. Владивостока – вернуть ФИО630., ФИО631

- пистолет, гранату РГД-5, запал УЗРГМ, семь патронов, хранящиеся в оружейной комнате УВД по Ленинскому району г. Владивостока - уничтожить;

- сумку черную матерчатую, три пластиковые папки с учредительными документами, три цилиндра с печатями, хранящиеся при уголовном деле - передать по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Судья

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Коврижных А.А.