Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Назрань Республики Ингушетия Вышегурова З.М. и заместителя прокурора <адрес>Ахильгова Р.М.,

представителя потерпевшего Барахоева С.А.,

подсудимого Торшхоева И.А.,

защитника-адвоката М.С. Гагиева, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, общественного защитника Аушевой М.О.,

при секретарях Котиевой Л.М., Джандигове И.У., Парагульгове Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела № года в отношении

Торшхоева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 3-й совхоз Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего четверых детей, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Торшхоев И.А. являясь директором подведомственного Министерству труда и социального развития Республики Ингушетия Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», назначенным на эту должность приказом Министра труда и социального развития РИ №8§2 от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба государству, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, воспользовавшись недобросовестным исполнением Торшхоевым И.А. обязанностей директора Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» совершило хищение товарно-материальных ценностей, выделяемых Государственному учреждению «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» для обеспечения деятельности этого учреждения и его подразделений по городам и районам Республики Ингушетия, а именно:

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в марте 2008 года тетрадей общих в количестве 6 штук, стоимостью 28 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 173 рубля 40 копеек; батареек в количестве 3 штуки стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 60 рублей; 5 пачек бумаги ксероксной стоимостью 160 рублей каждая на общую сумму 800 рублей; стержней гелиевых 10 штук стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 150 рублей; папок для бумаг в количестве 5 штук стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 350 рублей; бумаги писчей 6 пачек стоимостью каждая 100 рублей, на общую сумму 600 рублей; ватмана одного стоимостью 10 рублей; скоб для степлеров 3 пачки, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей; бумаги для заметок 2 пачки стоимостью каждая 60 рублей, на общую сумму 60 рублей; зажима для бумаги в количестве 6 штук стоимостью каждый 25 рублей, на общую сумму 150 рублей; линеек 6 штук каждая стоимостью 9 рублей, на общую сумму 54 рублей; книг учета 6 штук каждая стоимостью 80 рублей, на общую сумму 480 рублей; ручек шариковая одна стоимостью 30 рублей; ластики 6 штук стоимостью 11 рублей каждый на общую сумму 66 рублей; ручки гелиевые 2 штуки, каждая стоимостью 15 рублей, на общую сумму 30 рублей; бумаги клеевой 3 пачек, каждая стоимостью 45 рублей, на общую сумму 135 рублей; скрепки 6 упаковок, каждая стоимостью 10 рублей, на общую сумму 60 рублей; одного набора шариковых ручек стоимостью 350 рублей; папки «Корона» 5 штук стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 500 рублей; замазки 2 тюбика стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 40 рублей; всего на общую сумму 4 278 рублей;

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в марте 2008 года тетрадей общих в количестве 6 штук, каждая стоимостью 28 рублей 09 копеек на общую сумму 173 рубля 4 копейки; батареек в количестве 3 штуки стоимостью каждая 20 рублей на общую сумму 60 рублей; бумаги ксероксной 5 пачек стоимостью 160 рублей каждая на общую сумму 800 рублей; стержней гелиевых 10 штук стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 150 рублей; папок для бумаги в количестве 5 штук стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 350 рублей; бумаги писчей 6 пачек стоимостью каждая 100 рублей, на общую сумму 600 рублей; ватмана стоимостью 10 рублей; скоб для степлеров 3 пачки, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей; бумаги для заметок 2 пачки стоимостью каждая 60 рублей, на общую сумму 60 рублей; зажимов для бумаги в количестве 6 штук стоимостью каждый 25 рублей, на общую сумму 150 рублей; линеек 6 штук каждая стоимостью 9 рублей, на общую сумму 54 рублей; книг учета 6 штук каждая стоимостью 80 рублей, на общую сумму 480 рублей; ручки шариковой одной стоимостью 30 рублей; ластиков 6 штук стоимостью 11 рублей каждый на общую сумму 66 рублей; ручек гелиевых 2 штуки, каждая стоимостью 15 рублей, на общую сумму 30 рублей; бумаги клеевой 3 пачек, каждая стоимостью 45 рублей, на общую сумму 135 рублей; скрепки 6 упаковок каждая стоимостью 10 рублей, на общую сумму 60 рублей; набора шариковых ручек одного стоимостью 350 рублей; папок «Корона» 5 штук стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 500 рублей; замазки 2 тюбиков стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; всего на общую сумму 4 278 рублей;

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в мае 2008 года скоб 2 штук, каждая стоимостью 16 рублей, на общую сумму 32 рубля; скоросшивателей 6 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 120 рублей; скотча две штуки стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; скрепок 2 упаковки стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей; ручек шариковых 10 штук, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; ручек гелиевых 10 штук, стоимостью 27 рублей каждая, на общую сумму 270 рублей; папок для бумаг 10 штук, стоимостью 6 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей; маркеров 5 штук, стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 75 рублей; накопителей 5 штук, стоимостью 80 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей; зажимов для бумаги 10 штук, стоимостью 8 рублей каждый, на общую сумму 80 рублей; бумаги писчей 4 пачки, стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 280 рублей; бумаги ксероксной 2 пачки, стоимостью 160 рублей каждая, на общую сумму 320 рублей; замазки 2 тюбика стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 40 рублей; бумаги для заметок 2 пачки стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей; ежедневники 2 штуки стоимостью 280 рублей каждый, на общую сумму 560 рублей; бумаги ксероксной 2 пачки, стоимостью 360 рублей каждая, на общую сумму 720 рублей; всего на общую сумму 3 317 рублей;

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в мае 2008 года скоб 2 штуки стоимостью 16 рублей каждая, на общую сумму 32 рубля; скоросшивателей 6 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 120 рублей; скотча две штуки стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; скрепки 2 упаковки стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей; ручек шариковых 10 штук, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; ручек гелиевых 10 штук, стоимостью 27 рублей каждая, на общую сумму 270 рублей; папок для бумаг 10 штук, стоимостью 6 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей; маркеров 5 штук, стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 75 рублей; накопителей 5 штук, стоимостью 80 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей; зажимов для бумаги 10 штук, стоимостью 8 рублей каждый, на общую сумму 80 рублей; бумаги писчей 4 пачки, стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 280 рублей; бумаги ксероксной 2 пачки, стоимостью 160 рублей каждая, на общую сумму 320 рублей; замазки 2 тюбика стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 40 рублей; бумаги для заметок 2 пачки стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей; ежедневники 2 штуки стоимостью 280 рублей каждый, на общую сумму 560 рублей; бумаги ксероксной 2 пачки, стоимостью 360 рублей каждая, на общую сумму 720 рублей; всего на общую сумму 3 317 рублей;

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в августе 2008 года одной ручки шариковой стоимостью 400 рублей; скрепок 6 упаковок стоимостью 15 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; скоб 5 штук, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; ручек гелевых 15 штук, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей; папок для бумаг 5 штук, стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей; стержней гелиевых 15 штук, стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 225 рублей; скотча 2 штуки, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; ретуши 2 тюбика, стоимостью 30 рублей каждый, на общую сумму 60 рублей; тетрадей общих 6 штук, стоимостью 35 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей; тетрадей простых 60 штук, стоимостью 3 рубля каждая, на общую сумму 180 рублей; книг учета 6 штук стоимостью 85 рублей каждая, на общую сумму 510 рублей; одной пачки бумаги ксероксной стоимостью 180 рублей; одной пачки бумаги ксероксной стоимостью 360 рублей; папки с файлами 1 штука стоимостью 90 рублей; бумаги для заметок 2 упаковки, стоимостью 60 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; всего на общую сумму 3 465 рублей;

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в августе 2008 года одной ручки шариковой стоимостью 400 рублей; скрепки 6 упаковок стоимостью 15 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; скоб 5 штук, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; ручек гелиевых 15 штук, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей; папок для бумаг 5 штук, стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей; стержней гелиевых 15 штук, стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 225 рублей; скотча 2 штуки, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; ретуши 2 тюбика, стоимостью 30 рублей каждый, на общую сумму 60 рублей; тетрадей общих 6 штук, стоимостью 35 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей; тетрадей простых 60 штук, стоимостью 3 рубля каждая, на общую сумму 180 рублей; книг учета 6 штук стоимостью 85 рублей каждая, на общую сумму 510 рублей; одной пачки бумаги ксероксной стоимостью 180 рублей; одной пачки бумаги ксероксной стоимостью 360 рублей; папки с файлами 1 штуки стоимостью 90 рублей; бумаги для заметок 2 упаковки, стоимостью 60 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; всего на общую сумму 3 465 рублей;

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в апреле 2009 года бумаги ксероксной 4 пачки стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; бумаги писчей 3 пачки стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей; одной пачки бумаги ксероксной стоимостью 320 рублей; одной упаковки бумаги для заметок стоимостью 60 рублей; ручек гелиевых 11 штук стоимостью 20 рублей, на общую сумму 220 рублей; ручек шариковых 5 штук стоимостью 15 рублей каждая, на общую сумму 75 рублей; скоросшивателей 8 штук, стоимостью 5 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей; скоросшивателей 2 штуки, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; клея 2 штуки стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; книг учета 6 штук, стоимостью 80 рублей каждая, на общую сумму 480 рублей; тетрадей общих 3 штуки, стоимостью 35 рублей каждая, на общую сумму 105 рублей; одного скотча стоимостью 25 рублей; папок с файлами 2 штуки, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; скоб 2 пачки, стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей; замазки 2 флакона стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; одного скотча, стоимостью 25 рублей; одной папки с боковым зажимом стоимостью 55 рублей; папок архивных 4 штуки, стоимостью 80 рублей каждая, на общую сумму 320 рублей; всего на общую сумму 2 690 рублей;

- канцелярских товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в апреле 2009 года бумаги ксероксной 6 пачек стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей; бумаги писчей 4 пачки стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; одной пачки бумаги ксероксной стоимостью 320 рублей; одной пачки бумаги для заметок стоимостью 60 рублей; ручек гелиевых 7 штук стоимостью 20 рублей, на общую сумму 140 рублей; ручек шариковых 8 штук стоимостью 15 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; скоросшивателей 8 штук, стоимостью 5 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей; скоросшиватели 2 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; клея 2 штуки стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; книг учета 6 штук, стоимостью 80 рублей каждый, на общую сумму 480 рублей; тетрадей общих 3 штуки, стоимостью 35 рублей каждая, на общую сумму 105 рублей; одного скотча стоимостью 25 рублей; папок с файлами 2 штуки, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; скоб 2 пачки, стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей; замазки 2 флакона стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 40 рублей; одного скотча, стоимостью 25 рублей; одной папки с боковым зажимом стоимостью 55 рублей; папок архивных 2 штуки, стоимостью 80 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей; всего на общую сумму 2 845 рублей;

- хозяйственных товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в марте 2008 года водяной эмульсии 2 емкости стоимостью 130 рублей каждая, на общую сумму 260 рублей; эмали бордовой 2 емкости стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; эмали белой 2 емкости стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; краска серебрянка 2 емкости стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 180 рублей; кисть малярная 1 штука стоимостью 45 рублей; кисти для побелки 1 штука стоимостью 120 рублей; шпатель 1 штука стоимостью 80 рублей; одна метла стоимостью 80 рублей; тряпки половые 2 штуки стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; салфетки универсальные 6 штук стоимостью 30 рублей, на общую сумму 180 рублей; перчатки резиновые 6 пар стоимостью 15 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; перчатки хозяйственные 2 пары, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей; марля 10 штук стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; моющее средство «Фэйри» 2 банки стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; моющее средство «Пемолюкс» 1 банка стоимостью 45 рублей; моющее средство «Комет» 2 банки стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей; стиральный порошок 2 упаковки стоимостью 60 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; моющее средство «Белизна» 2 упаковик стоимостью 18 рублей каждая, на общую сумму 36 рублей; мыло хозяйственное 6 штук стоимостью 10 рублей каждое, на общую сумму 60 рублей; мыло туалетное 6 штук стоимостью 30 рублей каждое, на общую сумму 180 рублей; электролампы 2 штуки стоимостью каждая 40 рублей, на общую сумму 80 рублей, всего на общую сумму 2 706 рублей;

- хозяйственных товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в марте 2008 года водяной эмульсии 2 емкости стоимостью 130 рублей каждая, на общую сумму 260 рублей; эмали бордовой 2 емкости стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; эмали белой 2 емкости стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; краска серебрянка 2 емкости стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 180 рублей; кисть малярная 2 штука стоимостью 45 рублей, на общую сумму 90 рублей; кисти для побелки 1 штука стоимостью 120 рублей; шпатель 1 штука стоимостью 80 рублей; веник один стоимостью 150 рублей; тряпки половые 2 штуки стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; салфетки универсальные 6 штук стоимостью 30 рублей, на общую сумму 180 рублей; перчатки резиновые 6 пар стоимостью 15 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; перчатки хозяйственные 2 пары, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей; марля 10 штук стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; моющее средство «Фэйри» 2 банки стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; моющее средство «Пемолюкс» 1 банка стоимостью 45 рублей; моющее средство «Комет» 4 банки стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей; стиральный порошок 4 упаковки стоимостью 60 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; моющее средство «Белизна» 2 упаковки стоимостью 18 рублей каждая, на общую сумму 36 рублей; мыло хозяйственное 6 штук стоимостью 10 рублей каждое, на общую сумму 60 рублей; мыло туалетное 6 штук стоимостью 30 рублей каждое, на общую сумму 180 рублей; электролампы 2 штуки стоимостью каждая 40 рублей, на общую сумму 80 рублей, всего на общую сумму 2 706 рублей;

- хозяйственных товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в октябре 2008 года моющего средства белизна 2 упаковки, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей; мыло хозяйственное 5 штук стоимостью 12 рублей каждое, на общую сумму 60 рублей; перчатки резиновые 4 пары стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей; тряпки для пола 2 штуки, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; моющее средство «Фэйри» 2 банки стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; моющее средство «Комет» 2 банки стоимостью 35 рублей, на общую сумму 70 рублей; стиральный порошок 3 упаковки стоимостью 80 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; марля 10 штук стоимостью 12 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; моющее средство «Доместос» одна емкость стоимостью 95 рублей; мыло туалетное 5 штук стоимостью 30 рублей каждое, на общую сумму 150 рублей; салфетки бумажные одна упаковка стоимостью 95 рублей; салфетки универсальная одна стоимостью 160 рублей; туалетная бумага одна упаковка стоимостью 10 рублей; полотенце бумажное стоимостью 80 рублей; моющее средство «Силит» одна емкость стоимостью 75 рублей; стеклоочиститель один стоимостью 150 рублей; электролампочки 2 штуки стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей, всего на общую сумму 1 835 рублей;

- хозяйственных товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в апреле 2009 года мыло хозяйственное 10 штук стоимостью 10 рублей каждое, на общую сумму 100 рублей; перчатки резиновые 3 пары стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей; тряпки для пола 2 штуки стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; моющее средство «Фэйри» 3 банки стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 135 рублей; моющее средство «Комет» 3 банки стоимостью 35 рублей, на общую сумму 105 рублей; стиральный порошок 5 упаковок стоимостью 60 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; марля 10 штук стоимостью 12 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; моющее средство белизна одна упаковка, стоимостью 18 рублей; электролампочки 4 штуки стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей, стеклоочистители 3 штуки стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 450 рублей; мыло туалетное 6 штук стоимостью 30 рублей каждое, на общую сумму 180 рублей; салфетки 4 упаковки стоимостью 55 рублей каждая, на общую сумму 220 рублей; моющее средство «Доместос» одна емкость стоимостью 95 рублей; перчатки хозяйственные три пары стоимостью 20 рублей каждая, на общую стоимость 60 рублей; салфетка универсальная стоимостью 160 рублей, всего на общую сумму 2 403 рублей;

- хозяйственных товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в апреле 2009 года мыло хозяйственное 10 штук стоимостью 10 рублей каждое, на общую сумму 100 рублей; перчатки резиновые 3 пары стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей; тряпки для пола 2 штуки стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; моющее средство «Фэйри» 3 банки стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 135 рублей; моющее средство «Комет» 3 банки стоимостью 35 рублей, на общую сумму 105 рублей; стиральный порошок 5 упаковок стоимостью 60 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; марля 10 штук стоимостью 12 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; моющее средство белизна одна упаковка, стоимостью 18 рублей; электролампочки 4 штуки стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей, стеклоочистители 3 штуки стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 450 рублей; мыло туалетное 6 штук стоимостью 30 рублей каждое, на общую сумму 180 рублей; салфетки 4 упаковки стоимостью 55 рублей каждая, на общую сумму 220 рублей; моющее средство «Доместос» одна емкость стоимостью 95 рублей; перчатки хозяйственные три пары стоимостью 20 рублей каждая, на общую стоимость 60 рублей, всего на общую сумму 2 243 рублей;

- хозяйственных товаров: путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточную ведомость о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в июне 2009 года моющего средства белизна 2 упаковки, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей; мыло хозяйственное 6 штук стоимостью 12 рублей каждое, на общую сумму 72 рублей; перчатки резиновые 4 пары стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей; тряпки для пола 3 штуки, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 360 рублей; моющее средство «Фэйри» 3 банки стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 135 рублей; моющее средство «Комет» 3 банки стоимостью 35 рублей, на общую сумму 105 рублей; стиральный порошок 5 упаковки стоимостью 80 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; марля 10 штук стоимостью 12 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; мыло туалетное 5 штук стоимостью 30 рублей каждое, на общую сумму 150 рублей; салфетка универсальная одна стоимостью 160 рублей; туалетная бумага 2 упаковки стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей; полотенца бумажные 2 штуки, каждое стоимостью 80 рублей, на общую сумму 160 рублей; моющее средство «Силит» одна емкость стоимостью 75 рублей; стеклоочистители 2 штуки стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; всего на общую сумму 2197 рублей;

- запасных частей для ремонта автомобиля: путем внесения заведомо ложных сведений в акты о ремонте автомобиля <адрес> отделения ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в январе 2008 года масло 5 литров стоимостью 500 рублей, масляный фильтр стоимостью 200 рублей, воздушный фильтр стоимостью 50 рублей, передняя балка стоимостью 1500 рублей, саленблоки комплект стоимостью 700 рублей, шаровые опоры комплект стоимостью 1000 рублей, рулевые тяги стоимостью 1350 рублей, реактивные тяги комплект стоимостью 500 рублей, маятник стоимостью 500 рублей, распределительный вал стоимостью 1500 рублей, кулачки комплект стоимостью 750 рублей, сальный клапан стоимостью 150 рублей, подшибник передней ступицы два комплекта стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, сальники комплект стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 9300 рублей;

- запасных частей для ремонта автомобиля: путем внесения заведомо ложных сведений в акты о ремонте автомобиля <адрес> отделения ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в сентябре 2008 года амортизаторы комплект стоимостью 1800 рублей, карданный вал стоимостью 2600 рублей, кардан стоимостью 2500 рублей, рулевая колонка стоимостью 2500 рублей, стартер стоимостью 2200 рублей; тормозные барабаны 2 штуки стоимостью 700 рублей каждый, на общую сумму 1400 рублей, тормозные колодки один комплект стоимостью 650 рублей; масло «ЛУКОЙЛ» 4 литра стоимостью 400 рублей, масляный фильтр стоимостью 100 рублей, радиатор печки стоимостью 900 рублей, кран печки стоимостью 250 рублей, ступица стоимостью 1000 рублей, подшипники ступицы стоимостью 400 рублей; полуось стоимостью 1800 рублей, планетарка - хвостовик стоимостью 2400 рублей, трансмиссионное масло 3 литра стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 18 700 рублей;

- запасных частей для ремонта автомобиля: путем внесения заведомо ложных сведений в акты о ремонте автомобиля <адрес> отделения ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в январе 2009 года шаровые опоры 4 штуки стоимостью каждая 350 рублей, на общую сумму 1400 рублей, глушитель стоимостью 1500 рублей, охлаждающая жидкость 10 литров стоимостью 700 рублей, помпа стоимостью 700 рублей, задние тормозные колодки стоимостью 850 рублей, передние тормозные колодки стоимостью 350 рублей, передние тормозные диски комплект стоимостью 1300 рублей, главный тормозной цилиндр стоимостью 800 рублей, генератор стоимостью 1800 рублей, датчик радиатора стоимостью 130 рублей, всего на общую сумму 9880 рублей;

- запасных частей для ремонта автомобиля: путем внесения заведомо ложных сведений в акты о ремонте автомобиля <адрес> отделения ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в мае 2009 года масло 5 литров стоимостью 500 рублей, масляный фильтр стоимостью 200 рублей, воздушный фильтр стоимостью 60 рублей, шаровые опоры 4 штуки стоимостью каждая 280 рублей, на общую сумму 1120 рублей, саленблоки комплект стоимостью 400 рублей, рулевая тяга комплект стоимостью 1200 рублей, трансмиссионное масло 4 литра стоимостью 400 рублей, реактивные тяги комплект стоимостью 1200 рублей, крестовины 2 штуки, каждая стоимостью 380 рублей, на общую сумму 760 рублей, глушитель стоимостью 1850 рублей, подвеска стоимостью 400 рублей, стабилизатор тяги стоимостью 600 рублей, передние тормозные диски 2 штуки стоимостью каждая 410 рублей, на общую сумму 82 рублей, всего на общую сумму 9510 рублей;

- талонов на горюче-смазочные материалы – бензин марки «АИ 92» путем внесения заведомо ложных сведений в раздаточные ведомости о выдаче отделению социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в январе 2008 год 235 литров на сумму 5 181,75 рублей, в марте 2008 года 300 литров на сумму 6426 рублей, в апреле 2008 года 400 литров на сумму 9788 рублей, в мае 2008 года 300 литров на сумму 7191 рублей, в июне 2008 года 350 литров на сумму 8 389,5 рублей, в июле 2008 года 350 литров на сумму 8 568 рублей, в августе 2008 года 350 литров на сумму 8 925 рублей, в сентябре 2008 года 350 литров на сумму 8 925 рублей, в октябре 2008 года 300 литров на сумму 7 650 рублей, в ноябре 2008 года 253 литра на сумму 6451,5 рублей, в декабре 2008 года 300 литров на сумму 6 150 рублей, в январе 2009 года 300 литров на сумму 6150 рублей, в феврале 2009 года 320 литров на сумму 6691,2 рублей, в марте 2009 года 320 литров на сумму 6691,2 рублей, в апреле 300 литров на сумму 6 141 рублей, в мае 300 литров на сумму 6 141 рублей.

Он же, органами предварительного следствия обвиняется в том, что действуя умышлено, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности незаконно завладел имуществом Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» на общую сумму 233 926 рублей 25 копеек, которым распорядился по своему усмотрению, причинив министерству труда и социального развития Республики Ингушетия имущественный ущерб на сумму 233 926 рублей 25 копеек.

Он же, органами предварительного следствия обвиняется в том, что, будучи должностным лицом государственного учреждения, действуя умышлено, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности незаконно завладел имуществом Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» на общую сумму 233 926 рублей 25 копеек, которым распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству труда и социального развития Республики Ингушетия имущественный ущерб на сумму 233 926 рублей 25 копеек, что повлекло существенное нарушение охраняемых интересов государства.

В судебном заседании подсудимый Торшхоев И.А. виновным себя не признал, и показал суду, что являлся директором Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», назначенным на эту должность приказом Министра труда и социального развития РИ №8§2 от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в обвинении период времени он поручал заведующему хозяйством ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Торшхоеву Т.И. приобретение и учет товарно-материальных ценностей для нужд Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» и его подразделений, а именно горюче-смазочных материалов (талонов на бензин), хозяйственных и канцелярских товаров, запасных частей для ремонта служебных автомобилей. До проведения проверки Контрольного управления Президента РИ от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам финансово-хозяйственной деятельности и кадровой работы Республиканского Центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов их учреждение за год было проверено девять раз, при этом каких-либо нарушений выявлено не было. По причине низкого оклада и отсутствия желающих занять должность заведующего хозяйством, эти обязанности по совместительству были возложены на Торшхоева Т.И., который являлся водителем их учреждения. Товары для нужд районных отделений РЦСО, в том числе и для Малгобекского отделения, приобретались одновременно и складировались в свободных помещениях РЦСО. Указанные в обвинительном заключении канцелярские и хозяйственные товары, а также талоны на бензин для нужд Малгобекского отдела РЦСО выдавались лично Бахмурзиеву З. и по просьбе последнего другим лицам бухгалтером РЦСО, заместителем директора и специалистами их учреждения. Ремонт служебного автомобиля Малгобекского отделения РЦСО производился по договорам с индивидуальными предпринимателями. Был случай, когда по его просьбе запасные части для служебного автомобиля Малгобекского отделения РЦСО отвозил водитель Назрановского отделения РЦСО Тутаев Г.С. Считает, что настоящее дело сфабриковано и основано на показаниях заинтересованного лица - Бахмурзиева З.У., который хочет занять его должность руководителя.

Вина подсудимого Торшхоева И.А. в совершении халатности, то есть в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, повлекшее причинение крупного ущерба, установлена следующими исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Барахоев С.А. суду показал, что, государственное учреждение «Республиканский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» (ГУ «РЦСО») было учреждено Постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ и оно является подведомственным учреждением Министерства труда. и социального развития Республики Ингушетия. Основная деятельность ГУ «РЦСО» - обслуживание граждан пожилого возраста, инвалидов и лиц, нуждающихся в социальных, бытовых, медицинских услугах, социальной помощи и поддержке. Возглавляет данное учреждение Торшхоев И. А., который работает в указанной должности с 2003 года. В ходе проведенной в конце 2009 года проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУ «РЦСО», в которой также участвовали представители Министерства труда и социального развития Республики Ингушетия, были установлены факты необоснованного и незаконного списания денежных средств на сумму около 250 000 рублей. После указанной проверки в связи с выявленными нарушениями Торшхоев И. А., в начале 2010 года был уволен приказом министра. В том же году в октябре месяце Торшхоев И.А. обжаловал увольнение в Магасский районный суд РИ и был восстановлен в должности, так как согласно решению суда его увольнение было незаконным. С того времени Торшхоев И.А. вновь приступил к исполнению своих обязанностей и руководит ГУ «РЦСО» по сегодняшний день. Действиями Торшхоева И.А., министерству, интересы которого он представляет, был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который Торшхоевым И.А. не возмещен по настоящее время.

Допрошенный в судебном заседании Бахмурзиев З.У. суду показал, что занимает должность заведующего отделением социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «РЦСО». За его отделением закреплен автомобиль марки «ВАЗ-2106» с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» 2002 года выпуска. Ранее за данным транспортным средством был закреплен водитель Кутиев А. М., который уволился в феврале 2010 года. В 2008 и 2009 годах заправку транспортного средства закрепленного за отделением он осуществлял за счет собственных средств и ГУ «РЦСО» бензин ему не выделяло. Раздаточные ведомости за 2008-2009 года о выдаче бензина на закрепленный за его отделением автомобиль марки «ВАЗ-2106» им не подписывались и указанное в них количество бензина им от ГУ «РЦСО» не получалось. Он считает, что кто-то подделал его подписи, кто это мог сделать ему не известно. Ремонт закрепленного за его отделением автомобилем в 2008 и 2009 г.г. производился им и водителем Кутиевым А.М. за счет личных денежных средств. ГУ «РЦСО» ремонт его служебного автотранспорта согласно актам о ремонте служебного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ никогда не производило. С Мациевым Я.Б. и Хамчиевым А.С., данные которых указаны в актах о ремонте служебного транспорта, он не знаком и может с полной уверенностью сказать что свой служебный автомобиль с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» у указанных лиц в 2008-2009 г.г. он не ремонтировал и автозапчасти на него, в данных фирмах он не приобретал. Указанный автомобиль кому-либо из работников ГУ «РЦСО» для производства ремонта он не передавал. По представленным ему на обозрение раздаточным ведомостям о выдаче канцелярских и хозяйственных товаров за 2008-2009 г.г. показал, что фактически каких-либо канцелярских и хозяйственных товаров в указанный период времени в ГУ «РЦСО» он не получал. Соответственно эти ведомости он не подписывал. Канцелярские товары, а также необходимые для функционирования отделении хозяйственные товары, он приобретал сам на свои личные денежные средства, по мере их надобности. Размер его заработной платы в указанный период времени составлял около 8 000 (восемь тысяч) рублей. Иных источников дохода, кроме заработной платы, у него не было. При необходимости ему на приобретение товаров для нужд отделения материально помогали родственники. Чеков и других платежных документов, подтверждающих факт приобретения товаров для нужд отделения у него нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Хидирова М.М. суду показала, что является главным бухгалтером ГУ «РЦСО». Учреждение, в котором она работа, возглавляет с 2003 года Торшхоев И. А.. ГУ «РЦСО» является бюджетным подведомственным учреждением Министерства труда и социального развития Республики Ингушетия. Приобретение материальных ценностей и товаров (в том числе для нужд Малгобекского отделения РЦСО) производилось по смете. Приобретенные товары выдавались в помещениях здания РЦСО в <адрес>. Товары и ценности, приобретенные для нужд Малгобекского отделения РЦСО, получал заведующий отделением Бахмурзиев З.У., а иногда по его поручению водитель или другое лицо. Непосредственным очевидцем процесса получения товаров и ценностей для Малгобекского отделения она не была. Мог ли кто-либо другой, кроме Бахмурзиева З.У., расписаться в раздаточных ведомостях она не знает. Путевые листы, подтверждающие расходование бензина, подписывает заведующий хозяйством и водитель. Заведующий отделением социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «РЦСО» Бахмурзиев З.У. по поводу нехватки материально-технических средств к ней не обращался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Торшхоев Т.И. суду показал, что все хозяйственные, канцелярские и иные товары в РЦСО завозил лично он. Впоследствии эти товары и материальные ценности получали районные и городские отделения РЦСО. Из Малгобекского отделения РЦСО для получения хозяйственных и канцелярских товаров и ценностей приезжал иногда Бахмурзиев З.У., а иногда по просьбе Бахмурзиева З.У. другой человек. Никто из руководителей отделений, в том числе и Бахмурзиев З.У., по поводу нехватки товаров к нему не обращался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мациев Я.Б. суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, в основном занимается реализацией автозапчастей и техническим обслуживанием автотранспорта. В 2008 и 2009 годах он занимался ремонтом автомобилей, закрепленными за Государственным учреждением «Республиканский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» (ГУ «РЦСО»). Между ГУ «РЦСО» и техстанцией, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, был заключен договор. Необходимость замены тех или иных запасных частей автомобиля устанавливалась диагностированием. Оплата за ремонт автомашины производилась своевременно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Газдиев М.М. суду показал, что у него имеется магазин канцелярских товаров, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, б/н. В 2007 году между ним и ГУ «РЦСО» заключались договора поставки канцелярских товаров по представленным заявкам. В свою очередь ГУ «РЦСО» производило ему оплату за поставленный товар. Ему представляли товарные накладные, и он в них расписывался. В накладных указано наименование и количество товаров, а также его стоимость. Указанные в них канцелярские товары передавались завхозу ГУ «РЦСО» ТоршхоевуТ.. Оплата за поставленный товар своевременно производилась бухгалтерией ГУ «РЦСО».

Допрошенная в судебном заседании свидетель Сапралиева М.А. суду показала, что состоит в должности заведующей отделением социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «РЦСО». Она всегда вовремя получала канцелярские и хозяйственные товары у завхоза Торшхоева Т.И., иногда товары выдавал руководитель РЦСО Торшхоев И.А. или другие работники учреждения. Она всегда лично получала канцелярские и хозяйственные товары, за нее их никто не получал. Недостатка в канцелярских, хозяйственных и иных товаров у их отделения не было. Бахмурзиев З.У. получал необходимые товары, как и все другие заведующие отделениями. Она также видела как Бахмурзиев З.У., в указанный в уголовном деле период, получал товары, однако, что и сколько он получал, она в настоящий момент не помнит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Оздоева А.И. суду показала, что состоит в должности заведующей отделением социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «РЦСО». Канцелярские и хозяйственные товары им выдавал завхоз ТоршхоевТ.. По мере необходимости они в письменном виде представляли заявки и указывали наименование и количество необходимых товаров, на основании чего им выдавали канцелярские и хозяйственные товары. После получения товаров они расписывались в ведомостях. Им не приходилось покупать канцелярские и хозяйственные товары за свой счет. Нехватка канцелярских и хозяйственных товаров не было. Жалоб со стороны заведующего отделением социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «РЦСО» Бахмурзиева З.У. о том, что он не получал канцелярские, хозяйственные товары, а также бензин не было. Она также видела, как Бахмурзиев З.У.получал товары, однако, что и сколько он получал, она в настоящий момент не помнит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Евлоева М.Б. суду показала, что является заведующей отделением социальной помощи на дому по <адрес> ГУ «РЦСО». Лично она канцелярские и хозяйственные товары получала у завхоза ТоршхоеваТ.. Нехватка канцелярских и хозяйственных товаров не было. Им не приходилась за свой счет покупать товары, так как они своевременно их получали.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Тутаев Г.С. и Бисаев А.М. суду показали, что они вовремя получали талоны на бензин и никаких проблем у них не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Хаштыров А.А. суду показал, что работает заместителем главного бухгалтера ООО «Нефтяная компания Ипериал». ГУ «РЦСО» ранее являлось клиентом ООО «НК Империал», так как покупало на АЗС их компании бензин. Между руководителем ООО «НК Империал» и руководителем ГУ «РЦСО» заключался договор поставки, в котором указывались наименование бензина, его количество и цена. Данный договор подписывался обеими сторонами. После этого ГУ «РЦСО» производило оплату на заявленное количество бензина путем перечисления соответствующих денежных на расчетный счет ООО « НК Империал». В каждом талоне указывалось определенное количество бензина. По представлению талона на бензин в любую автозаправочную станцию ООО «НК Империал» оператор АЗС отпускал лицу, представившему талон, количество бензина указанного в нем.

Свидетель Хамчиев А.С. в ходе предварительного следствия показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в основном занимается реализацией автозапчастей и техническим обслуживанием автотранспорта. Он занимался в 2008 и 2009 годах ремонтом автомобилей, закрепленными за ГУ «РЦСО». У него были на ремонте автомобили марки «ВАЗ-2106», которые пригоняли на ремонт руководитель ГУ «РЦСО» Торшхоев Иса, его сын ТоршхоевТ., а также водители ГУ «РЦСО». Они производился ремонт именно автомобиля «ВАЗ-2106». Все запчасти, указанные в акте, забирал завхоз ГУ «РЦСО» ТоршхоевТ..

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кутиев А.М. суду показал, что с 2006 по 2010 годы он работал водителем в <адрес>ном отделении ГУ «РЦСО». Возглавлял отделение в то время Бахмурзиев З.У. За ними был закреплен автомобиль марки «ВАЗ-2106» с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06» рус. Заправку транспортного средства закрепленного за отделением он и Бахмурхиев З. осуществляли за счет собственных средств и ГУ «РЦСО» бензин нам никогда не выделяло. Указанный автомобиль руководством ГУ «РЦСО» никогда не ремонтировался. Автомобильных запасных частей от Торшхоева Т.И. они никогда не получали. Раздаточные ведомости на выдачу бензина на автомобиль им никогда не подписывались, бензин в ГУ «РЦСО» он и Бахмурзиев З.У. не получали. Ремонт указанного автомобиля ГУ «РЦСО» не производило. Он и Бахмурзиев З.У. производили ремонт автомобиля за свой счет. Каких-либо документов, подтверждающих ремонт данного автомобиля, у него нет. Перед директором РЦСО вопрос о ремонте служебного автомобиля он не ставил, обращался непосредственно к Бахмурзиеву З.У. В основном за рулем служебного автомобиля ездил Бахмурзиев З.У. В случае необходимости в <адрес> на вверенном ему служебном автомобиле ездил также сам Бахмурзиев З.У. Примерно с весны 2009 года он также работал водителем маршрутного такси на автомобиле «Газель». С Бахмурзиевым З.У. в родственных отношениях он не состоит, учился с ним в одной школе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сапралиев С.С. суду показал, что он занимается реализацией хозяйственных товаров. У него в собственности имеется магазин, расположенный по адресу: РИ, <адрес>. Он неоднократно поставлял ГУ «РЦСО» хозяйственные товары. Заведующим хозяйством в ГУ «РЦСО» являлся Торшхоев Т.И. Хозяйственные товары он отпускал на основании накладных. В данных накладным были указаны наименование и количество товаров. Указанный на них товар он передавал завхозу ГУ «РЦСО» ТоршхоевуТ., после чего бухгалтерией ГУ «РЦСО» производилась оплата за поставленный товар.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты Арцханова Л.И. суду показала, что она является заведующей отделом, специалистом по социальной работе ГУ «РЦСО». При поступлении в центр канцелярских и хозяйственных товаров она лично обзванивала всех сотрудников, чтобы они забирали канцелярские и хозяйственные товары. Именно заведующий отделением ГУ «РЦСО» по <адрес>Бахмурзиев З. получал хозяйственные и канцелярские товары, а также талоны на бензин. Иногда бывало так, что Бахмурзиев З.У. вместо себя присылал другого человека за получением канцелярских и хозяйственных товаров, а также запчастей и талонов на бензин. Она сама видела, как он брал канцелярские товары, однако она не может сказать расписывался ли он в их получении.

Свидетель защиты Озиева Л.А. суду показала, что с конца 2009 года по 2010 года она исполняла обязанности заместителя директора ГУ «РЦСО». Материально-техническое обеспечение учреждения было полным. В некоторых случаях она лично выдавала канцелярские и хозяйственные товары, а также талоны на бензин заведующим районных и городских отделений РЦСО. Она видела, как Бахмурзиев З.У. получал канцелярские и хозяйственные товары, но она не может сказать расписывался ли он за получение товара. Канцелярские товары ставили в свободном помещении. Со стороны Бахмурзиева З. жалоб о нехватки канцелярских и хозяйственных товаров, а также талонов на бензин не было. Бывало так, что Бахмурзиев вместо себя присылал другого человека за получением канцелярских и хозяйственных товаров, которым по предварительной просьбе Бахмурзиева З.У. выдавались указанные товары. Считает, что Бахмурзиев З.У. является заинтересованным лицом и намеренно оговаривает Торшхоева И.А.

Свидетель Орцханов Р.У. суду показал, что в ноябре 2009 года, его и ведущего специалиста бухгалтерии Министерства труда и социального развития РИ Хашиеву Ф.К., в составе комиссии направили в ГУ «РЦСО» для проверки финансово-хозяйственной деятельности указанного учреждения по поручению Президента РИ. Председателем комиссии являлся начальник отдела контрольного управления Президента РИ Т.ев Т. И.. Проверка длилась около двух недель. В ходе проверки были установлены факты необоснованного списания канцелярских и хозяйственных товаров, так как руководители Малгобекских территориальных подразделений ГУ «РЦСО» Манкиева А.А. и Бахмурзиева З.У. не подтвердили факт получения ими канцелярских и хозяйственных товаров, которые были указаны в имеющихся в бухгалтерии ГУ «РЦСО» раздаточных ведомостях за 2008 и 2009 года. Кроме этого Бахмурзиев З.У. отрицал факт получения им горюче-смазочных материалов. В бухгалтерии имелись ведомости о выдаче бензина за 2008 и 2009 гг., которые со слов Бахмурзиева З.У. им не подписывались и фактически бензин им не получался. При проверке актов приемки выполненных работ по ремонту автомобиля марки «ВАЗ-2106» закрепленного за руководителем <адрес> отделения ГУ «РЦСО» Бахмурзиевым З.У. в бухгалтерии находились акты сдачи-приемки выполненных работ на автомобиль марки ВАЗ -21ДД.ММ.ГГГГ и 2009 г.г., согласно которых в указанный период времени ГУ «РЦСО» неоднократно производился ремонт автомобиля закрепленного за Бахмурзиевым З.У., однако последний отрицал факт ремонта данного автомобиля, и утверждал, что указанные акты им не подписывались. Выявленные факты были отражены ими в составленной письменной справке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тимурзиев Р.И. дал аналогичные показания.

Кроме этого, вина подсудимого Торшхоева И.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- актом исследования документов ГУ «Республиканский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» от 15.03.2011г. проведенного ревизором ОДПР УНП МВД по РИ, согласно которого установлено списание денежных средств по представленным бухгалтерским документам ГУ «РЦСО» а именно: Бахмурзиеву З.У. выдано ГСМ 5 028 литров бензина АИ-92 на общую сумму 115 460,15 рублей; <адрес>ному отделению ГУ «РЦСО» выдано канцелярских товаров на общую сумму 20 305,4 рублей; <адрес>ному отделению ГУ «РЦСО» выдано хозяйственных товаров на общую сумму 10 333,65 рублей; Малгобекскому городскому отделению ГУ «РЦСО» выдано канцелярских товаров на общую сумму 25 060,4 рублей; Малгобекскому городскому отделению ГУ «РЦСО» выдано хозяйственных товаров на общую сумму 12 455,65 рублей; На ремонт автомобиля марки «ВАЗ-2106» с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» ГУ «РЦСО» согласно актам сдачи-приемки выполненных работ, услуг израсходовано 61 380 рублей (т. 4 л.д. 131-155);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из бухгалтерии ГУ «РЦСО» изъяты раздаточные ведомости о выдаче бензина на автомобиль ВАЗ – 2106 с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 г., за январь, февраль, март, апрель и май 2009 г.; ведомости на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь и декабрь 2008 года, июнь, май, апрель и март 2009 года; раздаточные ведомости на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль и октябрь 2008 года, февраль, апрель и июнь 2009 года; путевые листы легкового автомобиля ВАЗ – 2106 с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, март, апрель, апрель, май, май, июнь, июнь, июль, август, август, сентябрь, сентябрь, октябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, январь, февраль, март, март, апрель, апрель и май 2009 года, акты сдачи- приемки выполненных работ, услуг от 27.01.2008г. (т. 2 л.д. 73-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены раздаточные ведомости о выдаче бензина на автомобиль ВАЗ – 2106 с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 г., за январь, февраль, март, апрель и май 2009 г.; ведомости на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь и декабрь 2008 года, июнь, май, апрель и март 2009 года; раздаточные ведомости на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль и октябрь 2008 года, февраль, апрель и июнь 2009 года; путевые листы легкового автомобиля ВАЗ – 2106 с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, март, апрель, апрель, май, май, июнь, июнь, июль, август, август, сентябрь, сентябрь, октябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, январь, февраль, март, март, апрель, апрель и май 2009 года, акты сдачи- приемки выполненных работ, услуг от 27.01.2008г. (т. 2 л.д. 169-189);

- светокопиями документов, представленных бухгалтерией ООО «Нефтяная компания Империал», а именно: договора поставки № от 03.03.2008г. заключенного между НК ООО «Империал» и ГУ «РЦСО», счета-фактуры № от 21.12.2007г., счета-фактуры № от 03.03.2008г., счета-фактуры № от 07.04.2008г., счета-фактуры № от 06.05.2008г., счета-фактуры № от 02.07.2008г., счета-фактуры № от 22.08.2008г., счета-фактуры № от 06.10.2008г., счета-фактуры № от 24.12.2008г., счета-фактуры № от 27.05.2009г., счета-фактуры № от 01.04.2009г., счета-фактуры № от 11.02.2009г. и доверенностей на имя Торшхоева Т. И., которые подтверждают факт приобретения ГУ «РЦСО» в указанном обществе 2008-2009г.г. бензина. Согласно доверенностям талоны на бензин выдавались непосредственно Торшхоеву Т.И. (т. 4 л.д. 173-194);

- светокопиями документов, представленных бухгалтерией ГУ «РЦСО», а именно: товарные накладные № от 19.05.2008г., № 20.08.08г., № от 22.12.2008г., № от 30.09.2009г., № от 23.04.2009г., № от 27.05.2009г. и № от 08.06.2009г., которые подтверждают факт приобретения указанным учреждением канцелярских товаров у ИП «Газдиев М.М.» в 2008-2009 г.г. (т. 4, л.д., л.д. 30, 32, 35, 37, 38, 40, 42);

- светокопиями документов представленных бухгалтерией ГУ «РЦСО», а именно: накладные № от 12.03.2008г. и № от 27.10.2008г., которые подтверждают факт приобретения указанным учреждением канцелярских товаров в коммерческом магазине «Ислам» в 2008году. (т. 4, л.д. 29 и 33);

- светокопиями документов, представленных бухгалтерией ГУ «РЦСО», а именно: накладные № 32-а от 25.03.2008г., № – б от 25.03.2008г., № от 25.07.2008г., № от 27.10.2008г., № от 09.02.2009г., № от 23.04.2009г., № от 08.06.2009г., которые подтверждают факт приобретения указанным учреждением хозяйственных товаров в хозяйственном магазине ИП «Сапралиев С.С.» в 2008-2009 г.г. (т. 4 л.д. 28, 31, 34, 36, 39 и 41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена должностная инструкция директора ГУ «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Торшхоева И.А., согласно которой в обязанности директора Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» входит: осуществление руководства учреждением, организация административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения, работы коллектива, представление интересов Государственного учреждения «Республиканский Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», директор учреждения имеет право издавать приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, осуществлять подбор и расстановку кадров, их назначение на должности и увольнение, поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности работников учреждения, решать вопросы финансового и материального обеспечения учреждения, другие права и обязанности, несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей, организацию работы, развитие материально-технической базы учреждения, рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов. (т.5 л.д.174-178);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 03.02.2011г., согласно выводам которой подписи в графе «Расписка водителя в получении» в раздаточных ведомостях о выдаче бензина на автомобиль ВАЗ-2106 с г.р.з. «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь,2008 г.; за январь, февраль, март, апрель, май 2009 года, в графе «роспись» от имени получателя канцтоваров на <адрес> раздаточных ведомостей на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь, декабрь 2008 года, за апрель 2009 года, в графе «роспись» от имени получателя хозтоваров на <адрес> раздаточных ведомостей на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль, октябрь 2008 г., за февраль, апрель, июнь 2009 года, в графах «водитель» и «автомобиль сдал водитель» путевых листов легкового автомобиля ВАЗ-2106 г.р.з. «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, март, апрель, апрель, май, май, июль, август, август, октябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, январь, февраль, март, март, апрель, апрель, май 2009 года, выполнены не Бахмурзиевым З. У., а другим лицом; - буквенные записи, расположенные в раздаточных ведомостях на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь и декабрь 2008 года, апрель и март 2009 года, в раздаточных ведомостях на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль, октябрь 2008 года и февраль 2009 года выполнены Хидировой М.М.; - подписи расположенные в графах «И.А. Торшхоев» (в верхнем правом углу) в раздаточных ведомостях на выдачу канцелярских товаров по отделам за март, май, август, октябрь и декабрь 2008 года, июнь, май, апрель и март 2009 года; в раздаточных ведомостях на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль, октябрь 2008 года, февраль, апрель и июнь 2009 года, вероятнее всего выполнены Торшхоевым И.А. (т.3, л.д. 133-146);

-Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 25.04.2011г. согласно выводам которой рукописные записи - в путевом листе легкового автомобиля ВАЗ-2106 с г. р. з. «Р 430 АЕ 06 рус» за май 2009 года, в раздаточной ведомости на выдачу канцтоваров по отделам за май 2009 года, рукописные записи: «Ведомость составил завхоз Торшхоев Т.И.» в раздаточной ведомости на выдачу канцтоваров по отделам за июнь 2009 года, рукописные записи: «Ведомость составил: завхоз Торшхоев Т.И.» в раздаточной ведомости на выдачу хозтоваров по отделам за июнь 2009 года, рукописные записи: «Ведомость составил: завхоз Торшхоев Т.И.» в раздаточной ведомости на выдачу бензина за май 2009 года, выполнены Торшхоевым Т.И.; - подписи в графе «Расписка в получении» в представленных на исследование раздаточных ведомостях о выдаче бензина на автомобиль «ВАЗ-2106» с г.р.з. «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь,2008 г.; за январь, февраль, март, апрель, май 2009 года, в графе «роспись» от имени получателя канцтоваров на <адрес> раздаточных ведомостей на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь, декабрь 2008 года, за апрель 2009 года, в графе «роспись» от имени получателя хозтоваров на <адрес> раздаточных ведомостей на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль, октябрь 2008 г., за февраль, апрель, июнь 2009 года, в графах «водитель» и «автомобиль сдал водитель» путевых листов легкового автомобиля ВАЗ-2106 г.р.з. «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, март, апрель, апрель, май, май, июль, август, август, октябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, январь, февраль, март, март, апрель, апрель, май 2009 года, выполнены не Бахмурзиевым З. У., не Торшхоевым И.А., а другим лицом; - подписи в строках: «Ведомость составил» раздаточных ведомостей на выдачу бензина на автомобиль ВАЗ-2106 с г. р. з. « Р 430 АЕ 06 рус » за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года, январь, февраль, март, апрель 2009 года, в раздаточных ведомостях на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь, декабрь 2008 года, за март, апрель, май, июнь 2009 года, в раздаточных ведомостях на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль, октябрь 2008 года, за февраль, апрель, июнь, октябрь 2009 года, от имени Торшхоева в путевых листах легкового автомобиля ВАЗ-2106 г.р.з. «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, март, апрель, апрель, май, май, июль, июнь, июнь, август, август, сентябрь, сентябрь, октябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года, за январь, февраль, март, март, апрель, апрель, май 2009 года, от имени Торшхоева Т.- в акте № от ДД.ММ.ГГГГ г., актах сдачи-приемки выполненных работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., вероятно, выполнены Торшхоевым Т.И.; - подписи в графе «И.А.Торшхоев » раздаточных ведомостей на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь, декабрь 2008 года, за март, апрель, май, июнь 2009 года, раздаточных ведомостях на выдачу хозтоваров по отделам за февраль, март, апрель, июнь, июль, октябрь 2009 года, вероятно, выполнены Торшхоевым И.А. (т.5, л.д. 37-49);

- выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ГУ «РЦСО» из которой видно, что в период с 2008 года по 2009 год данное учреждение имело взаиморасчеты с НК ООО «Империал», с индивидуальными предпринимателями Хамчиевым А.С., Мациевым Я.Б., Газдиевым М.М. и Сапралиевым С.С. и перечисляло на расчетные счета указанных лиц денежные суммы в качестве оплаты за поставленные товарно-материальные ценности. (т. 5, л.д. 70-137).

Выслушав показания подсудимого, свидетелей, а также исследовав письменные доказательства по делу, оценив в судебном заседании каждое доказательство в отдельности и все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого Торшхоева И.А. с ч.3 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.285 УК РФ на ч.1 ст.293 УК РФ, признав подсудимого виновным в халатности, то есть в неисполнении должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба по следующим основаниям.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).

Как усматривается из п.17 вышеуказанного Постановления в отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием чужого имущества (например, получение имущественной выгоды от использования имущества не по назначению), либо связаны с временным и (или) возмездным изъятием имущества.

Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно п.5 вышеуказанного постановления вопрос о виновности лица в мошенничестве, совершенном путем злоупотребления доверием, должен разрешаться на основе оценки всех обстоятельств дела, подтверждающих наличие у лица прямого умысла на безвозмездное обращение чужого имущества в свою собственность (или приобретения права на это имущество), возникшего до получения чужого имущества или права на него.

В судебном заседании не представлено доказательств, объективно подтверждающих получение подсудимым в свое незаконное владение или передачу им другим лицам указанного в обвинении имущества. Допрошенные в судебном заседании свидетели отрицали факт хищения подсудимым Торшхоевым И.А. указанного имущества, не подтвержден он также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Вместе с тем, суд считает доказанной вину подсудимого Торшхоева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ- халатности, то есть в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, повлекшее причинение крупного ущерба.

При этом суд исходит из показаний подсудимого Торшхоева И.А., свидетелей по делу, а также материалов уголовного дела.

Подсудимый Торшхоев И.А., занимая должность руководителя РЦСО, не исполнил свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете», которым должен был руководствоваться в своей деятельности Торшхоев И.А., ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители.

Как усматривается из должностной инструкции директора Республиканского центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (РЦСО), утвержденной министром Труда и социального развития Республики Ингушетия (том 2 л.д. 66-67), директор РЦСО организует работу коллектива по оказанию социальной помощи населению, социальной адаптации нуждающихся. Обеспечивает организацию административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения. Контролирует выполнение требований внутреннего распорядка, техники безопасности и охраны труда.

Как видно из п.3 раздела IV вышеуказанной инструкции директор РЦСО несет ответственность за развитие материально-технической базы учреждения, рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов.

В нарушение требований ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете» и должностной инструкции директора Республиканского центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (РЦСО), утвержденной министром Труда и социального развития Республики Ингушетия, Торшхоев И.А. не исполнил свою обязанность по организации бухгалтерского учета, не осуществлял контроля за законностью хозяйственных операций и распределением материально-технических средств.

Как видно из материалов уголовного дела и показаний свидетелей выдачу канцелярских и хозяйственных товаров для нужд отделов социальной защиты населения осуществляли различные сотрудники центра, в том числе в некоторых случаях и сам подсудимый.

Согласно должностным обязанностям заведующего хозяйством, утвержденных директором РЦСО Торшхоевым И.А. (т.1 л.д. 191) обязанности по сохранности хозяйственного инвентаря, по обеспечению работников канцелярскими принадлежностями и предметами хозяйственного обихода лежит на заведующем хозяйством.

В указанный период обязанности заведующего хозяйством в РЦСО по совместительству исполнял водитель Торшхоев Т.И.

Как видно из материалов уголовного дела раздаточные ведомости на получение бензина и канцелярских товаров составлял заведующий хозяйством РЦСО Торшхоев Т.И.

Таким образом, Торшхоев И.А. состоял в должности руководителя РЦСО, в обязанности которого входила общая организация административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения при этом непосредственных административно-хозяйственных обязанностей на него не возлагались.

Между тем, в соответствии с должностными обязанностями, утвержденными директором РЦСО (том 1 л.д.191-192), указанные операции должны были осуществлять на постоянной основе бухгалтер-кассир и заведующий хозяйством.

Как показал подсудимый по причине низкого оклада и отсутствия желающих занять должность заведующего хозяйством, эту работу по совместительству осуществлял водитель Торшхоев Т.И.

Как видно из судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д. 37-49) подписи в графе «Расписка в получении» в представленных на исследование раздаточных ведомостях о выдаче бензина на автомобиль «ВАЗ-2106» с г.р.з. «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 г.; за январь, февраль, март, апрель, май 2009 года, в графе «роспись» от имени получателя канцтоваров на <адрес> раздаточных ведомостей на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь, декабрь 2008 года, за апрель 2009 года, в графе «роспись» от имени получателя хозтоваров на <адрес> раздаточных ведомостей на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль, октябрь 2008 г., за февраль, апрель, июнь 2009 года, в графах «водитель» и «автомобиль сдал водитель» путевых листов легкового автомобиля ВАЗ-2106 г.р.з. «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, март, апрель, апрель, май, май, июль, август, август, октябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, январь, февраль, март, март, апрель, апрель, май 2009 года, выполнены не Бахмурзиевым З. У., не Торшхоевым И.А.,

Свидетель Бахмурзиев показал суду, что в период с 2008-2009 г.г. фактически каких-либо канцелярских и хозяйственных товаров в ГУ «РЦСО» он не получал. Соответственно в ведомостях на их получение не расписывался.

Воспользовавшись ненадлежащим исполнением подсудимым Торшхоевым И.А. своих обязанностей директора РЦСО, неустановленное лицо совершило хищение имущества РЦСО на общую сумму 233 926 рублей 25 копеек.

Таким образом, вследствие халатного отношения Торшхоева И.А. к своим должностным обязанностям, стало возможным совершение причинение Республиканскому центру социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (РЦСО) крупного ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Торшхоева И.А. полностью охватываются диспозицией ч.1 статьи 293 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Торшхоеву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на его ответственность за содеянное и его личность.

Подсудимый Торшхоев И.А. вину свою не признал, ранее не судим, характеризуется положительно.

При назначении подсудимому Торшхоеву И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, его личность.

Преступление, совершенное Торшхоевым И.А., согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ считает необходимым постановить обвинительный приговор с освобождением осужденного Торшхоева И.А. от наказания.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в соответствии со ст.61 и ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Торшхоева И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Торшхоева И. А. освободить от наказания в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения Торшхоеву И.А.. – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при настоящем уголовном деле – раздаточные ведомости о выдаче бензина на автомобиль «ВАЗ – 2106» с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 г., за январь, февраль, март, апрель и май 2009 г.; ведомости на выдачу канцтоваров по отделам за март, май, август, октябрь и декабрь 2008 года, июнь, май, апрель и март 2009 года; раздаточные ведомости на выдачу хозтоваров по отделам за март, июль и октябрь 2008 года, февраль, апрель и июнь 2009 года; путевые листы легкового автомобиля ВАЗ – 2106 с государственными регистрационными знаками «Р 430 АЕ 06 рус» за январь, март, март, апрель, апрель, май, май, июнь, июнь, июль, август, август, сентябрь, сентябрь, октябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, январь, февраль, март, март, апрель, апрель и май 2009 года, акты сдачи- приемки выполненных работ, услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда И.М. Измайлов