ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-24/17 от 06.02.2017 Омутнинского районного суда (Кировская область)

1 - 24 / 2017.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Махневой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Дербенева Д.О., представителя потерпевшего Ф.И.О.1, подсудимой ФИО1, защитника Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с распоряжением главы Омутнинского района от 31.10.2003 *** создано Муниципальное казенное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и утвержден Устав.

Распоряжением главы администрации муниципального образования Восточного городского поселения от 28.11.2008 *** утвержден Устав Муниципального казенного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее по тексту – Предприятие).

В соответствии с Уставом учредителем Предприятия является муниципальное образование Восточное городское поселение в лице администрации муниципального образования Восточное городское поселение Омутнинского района Кировской области. Полномочия собственника имущества Предприятия осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом при администрации муниципального образования Восточное городское поселение (п.п. 1.6, 1.7), имущество принадлежит Предприятию на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками Предприятия (п. 4.1), имущество Предприятия формируется за счет: имущества, закрепленного за Предприятием на праве оперативного управления собственником этого имущества; средств, выделяемых целевым назначением из бюджетов, согласно смете доходов и расходов; доходов Предприятия от его деятельности; долгосрочных и краткосрочных кредитов; амортизационных отчислений; капитальных вложений и дотации из бюджета; целевого бюджетного финансирования; дивидендов (доходов), поступающих от хозяйственных обществ и товариществ, в уставных капиталах которых участвует Предприятие; добровольных взносов организаций, предприятий учреждений и граждан; иных, не противоречащих законодательству источников (п. 4.2).

На основании Приказа ***-к от 10.03.2004 бухгалтером 7 разряда Предприятия была назначена ФИО1. 10.03.2004 с ней заключен трудовой договор. 07.07.2016 на основании Приказа от 07.07.2016 ***/лс трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работодателя, в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, что дало основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодека РФ.

На основании должностной инструкции бухгалтера по расчету заработной платы МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДИ-017, утвержденной директором Предприятия 24.08.2011, бухгалтер по расчету заработной платы выполняет следующие обязанности: осуществляет прием, анализ и контроль табелей учета рабочего времени и подготавливает их к счетной обработке (п. 2.1), производит начисления заработных плат работникам предприятия, осуществляет контроль за расходованием фонда оплаты труда (п. 2.3), производит начисления и перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, начисление и перечисление налога на доходы физических лиц (п. 2.4), выполняет обязанности кассира, отвечает за ведение кассовой книги (п. 2.7).

Исполняя обязанности бухгалтера по заработной плате МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выразившиеся в выполнении административно-хозяйственных функций, ФИО1 сознавая, что её деятельность должным образом никем не контролируется, в январе 2012 года решила похищать из кассы предприятия денежные средства, вверенные ей по роду работы, используя своё служебное положение, присвоить и потратить на свои личные нужды. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, ФИО1 находясь в кабинете бухгалтерии МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея в кассе МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» вверенные ей наличные денежные средства, в период с 11.01.2012 по 31.07.2012 в период времени с 7 часов 48 минут до 17 часов 00 минут, неправомерно выдала себе по платежным ведомостям, а также путем перечисления на расчетный счет денежные средства, превышающие сумму фактически начисленной ей заработной платы на сумму 73697 рублей 83 копейки, тем самым присвоила их и потратила на личные нужды. С целью сокрытия хищения ФИО1 в период с 1 по 30 августа 2012 года, в период времени с 07 часов 48 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своём рабочем месте в помещении МКУП ЖКХ «Коммунальник» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея беспрепятственный доступ к бухгалтерской программе «Галактика 8.10» умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, вручную ввела в своей депонентной карточке в бухгалтерской программе «Галактика 8.10» информацию о том, что её задолженность в сумме 73697 рублей 83 копейки перед предприятием погашена, что ею на 31.08.2012 произведен возврат денежных средств в сумме 73698 рублей 66 копеек, тем самым внесла фиктивные (несоответствующие действительности) записи в свою депонентную карточку. Фактически удержание денежных средств в сумме 73698 рублей 66 копеек, в счет погашения образованной у ФИО1 задолженности перед предприятием из заработной платы ФИО1 произведено не было.

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на хищение вверенных ей как бухгалтеру Предприятия денежных средств ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в кабинете бухгалтерии МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея в кассе МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» вверенные ей наличные денежные средства, в период с 01.08.2012 по 30.11.2012 с 7 часов 48 минут до 17 часов 00 минут, неправомерно выдала себе по платежным ведомостям, а также путем перечисления на расчетный счет денежные средства, превышающие сумму фактически начисленной ей заработной платы на сумму 76933 рубля 06 копеек, тем самым присвоила их и потратила на личные нужды. С целью сокрытия хищения ФИО1 в период с 1 по 30 ноября 2012 в период времени с 07 часов 48 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея беспрепятственный доступ к бухгалтерской программе «Галактика 8.10» умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, вручную ввела в своей депонентной карточке в бухгалтерской программе «Галактика 8.10» информацию о том, что её задолженность в сумме 76933 рубля 06 копеек перед предприятием погашена, что размер её задолженности перед предприятием на 30.11.2012 составляет 9400 рублей 98 копеек, тем самым внесла фиктивные (несоответствующие действительности) записи в свою депонентную карточку. Фактически удержание денежных средств в сумме 67532 рубля 08 копеек, в счет погашения образованной у ФИО1 задолженности перед предприятием из заработной платы ФИО1 произведено не было.

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на хищение вверенных ей как бухгалтеру Предприятия денежных средств ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в кабинете бухгалтерии МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея в кассе МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» вверенные ей наличные денежные средства, в период с 01.11.2012 по 31.12.2012 с 7 часов 48 минут до 17 часов 00 минут, неправомерно выдала себе по платежным ведомостям, а также путем перечисления на расчетный счет денежные средства, превышающие сумму фактически начисленной ей заработной платы на сумму 11021 рубль 29 копеек, тем самым присвоила их и потратила на личные нужды. С целью сокрытия хищения ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея беспрепятственный доступ к бухгалтерской программе «Галактика 8.10» умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, вручную ввела в своей депонентной карточке в бухгалтерской программе «Галактика 8.10» информацию о том, что её задолженность в сумме 11021 рубль 29 копеек перед предприятием погашена, что размер её задолженности перед предприятием на 31.12.2012 равен нулю, тем самым внесла фиктивные (несоответствующие действительности) записи в свою депонентную карточку. Фактически удержание денежных средств в сумме 11021 рубль 29 копеек, в счет погашения образованной у ФИО1 задолженности перед предприятием из заработной платы ФИО1 произведено не было.

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на хищение вверенных ей как бухгалтеру Предприятия денежных средств ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в кабинете бухгалтерии МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея в кассе МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» вверенные ей наличные денежные средства, в период с 01.01.2013 по 30.06.2014 с 7 часов 48 минут до 17 часов 00 минут, неправомерно выдала себе по платежным ведомостям, а также путем перечисления на расчетный счет денежные средства, превышающие сумму фактически начисленной ей заработной платы на сумму 101391 рубль 82 копейки, тем самым присвоила их и потратила на личные нужды. С целью сокрытия хищения в период с 1 по 30 июня 2014 в период времени с 07 часов 48 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в помещении МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея беспрепятственный доступ к бухгалтерской программе «Галактика 8.10» умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, вручную ввела в своей депонентной карточке в бухгалтерской программе «Галактика 8.1» информацию о том, что её задолженность в сумме 101391 рубль 82 копейки перед предприятием погашена, что ею на 1.07.2014 произведен возврат денежных средств в сумме 101392 рубля 64 копейки, тем самым внесла фиктивные (несоответствующие действительности) записи в свою депонентную карточку. Фактически удержание денежных средств в сумме 101392 рубля 64 копейки, в счет погашения образованной у ФИО1 задолженности перед предприятием из заработной платы ФИО1 произведено не было.

Своими незаконными действиями ФИО1, используя служебное положение, умышленно совершила присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Муниципальному образованию «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в сумме 253644 рубля 67 копеек, причинив своими незаконными действиями ущерб муниципальному образованию «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимой ФИО1, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

В ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что изложенное государственным обвинителем обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив данное ходатайство, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит возможным применить по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется положительно.

Согласно характеристике с прежнего места работы ФИО1 (л.д. 53 том 2) в коллективе МКУП ЖКХ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» характеризовалась она исключительно положительно, возглавляла первичную профсоюзную организацию, была активным участником общественной жизни коллектива, в коллективе пользовалась заслуженным уважением.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Омутнинский» (л.д. 54 том 2) следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, ни судом, ни органом предварительного расследования по данному делу не установлено.

При определении размера и вида наказания суд исходит из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ей наказание обстоятельств, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, пришел к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется только положительно, добровольно предприняла меры к возмещению причиненного преступлением материального ущерба, имеет постоянное место жительства, суд находит эти обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При решении вопроса о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Судом обсуждалось заявленное защитником ходатайство о применении к ФИО1 положений Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

Однако, согласно подпункта 2 пункта 13 указанного Постановления – действие постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, в том числе, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При таких обстоятельствах удовлетворение заявленного стороной защиты ходатайства о применении к ФИО1 указанного акта амнистии суд не находит возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский»: финансово-бухгалтерские документы и системный блок, на котором установлена бухгалтерская программа «Галактика» – выдать по принадлежности МКУП ЖКХ «Коммунальник».

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Копысов.