ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-257/2021 от 22.06.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 1–257/2021

(УИД 59RS0007-01-2020-002200-59)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Свердловского района г. Перми Печорина П.С., Гладких Д.А., Ганиевой Э.Р., Шелевой Ю.Б.,

подсудимой Крутихиной Е.А., ее защитника – адвоката Кнауб Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.Н. и помощником судьи Абаджевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крутихиной Елены Александровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В середине мае 2019 г. Крутихина Е.А., осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещены на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, зарегистрировавшись в приложении «VIPolе» под ник-неймом «flower280582@mail.ru», направив в указанном приложении сообщение неустановленному лицу, имеющему в указанном приложении учетную запись с именем «stivtyler» (далее – Лицо 1), сообщение, выразив свое желание на выполнение преступных обязательств по должности курьера (закладчика) наркотических средств, тем самым вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотиков бесконтактным способом на территории г. Перми и Пермского края, с использованием сети «Интернет», при этом соучастники посредством сообщений в приложении «VIPolе», с целью реализации своего преступного умысла, распределили между собой роли, согласно которым Лицо 1 должно было, имея канал поставки наркотических средств, приобретать их оптовыми партиями, направлять Крутихиной Е.А. путем сообщения в приложении «VIPolе» информацию о месте нахождения приобретенной партии с наркотическими средствами, давать указания последней о необходимости создании тайников-закладок с розничными упаковками наркотиков для последующей их реализации в розницу наркопотребителям, отслеживать процесс реализации наркопотребителям наркотических средств, помещенных Крутихиной Е.А. в тайники-закладки, получать от наркопотребителей в качестве оплаты за сбываемые наркотики денежные средства, часть из которых передавать Крутихиной Е.А. в качестве вознаграждения за выполненную ею работу по оборудованию каждого тайника-закладки с наркотическим средством. Крутихина Е.А. согласно отведенной ей роли, должна была выполнять обязанности курьера (закладчика) наркотических средств, а именно: получив от неустановленного соучастника, информацию о месте нахождения оптовой партии с наркотическими средствами, извлечь ее из тайника и переместить для хранения в безопасное место, после чего расфасовать оптовую партию в свертки, предназначенные для помещения в отдельные тайники-закладки на территории г. Перми и Пермского края, согласно указаний Лица 1, оборудовать тайники-закладки, произвести фотофиксацию каждого оборудованного тайника-закладки и определить его геолокационные координаты, загрузить данную информацию о месте нахождения каждого тайника-закладки используя сеть Интернет, при помощи приложения «VIPolе». Денежные средства полученные от реализации наркотических средств, Лицо 1 переводил Крутихиной Е.А. на ранее созданный ею на сайте www.blockchain.com электронный кошелек в криптовалюте «Биткоин», которые Крутихина Е.А. в последующем при помощи сервисов по обмену криптовалюты «Биткоин» переводила их в рубли на свои личные банковские карты «ВТБ» и «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 44 мин. Крутихина Е.А., будучи осведомленной Лицом 1 о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, действуя по указанию Лица 1, согласно отведенной ей роли, прибыла по адресу: Пермский край, Пермский район, Култаевское сельское поселение, Садовые участки, Эдем, 47, по географическим координатам: долгота 57.804598, широта 55.780822, где, изъяла из тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,402 грамма, в крупном размере, после чего перенесла для хранения в салон принадлежащего ей автомобиля «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион, где продолжила его незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «suomishop», при этом поместив каждый сверток с наркотическим средством в удобную для сбыта упаковку (изоленту).

1. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 55 мин. Крутихина Е.А., с целью оборудования «тайников-закладок» с наркотическим средством приехала в г. Очер Пермского края, где действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, выполняя свою роль, находясь в салоне автомобиля «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион, с целью дальнейшего сбыта посредством интернет-магазина «suomishop», поместила сверток с веществом, в состав которого входит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,480 грамма, в значительном размере, в тайник-закладку в лесной зоне, расположенной в районе <адрес> края по географическим координатам: долгота 57.872868, широта 54.777939, в основании тонкого ободранного сруба под куском коры в земле, произведя фотофиксацию места тайника на свой мобильный телефон «Самсунг», после чего в 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет» посредством приложения «VIPolе» направила фотоизображения, геолокационные координаты и описание указанного оборудованного ей «тайника-закладки» с наркотическим средством Лицу 1, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельному наркопотребителю.

После чего Лицо 1, разместило информацию в интернет магазине «suomishop» о наличии наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой не менее 0,480 грамма, в значительном размере на территории г. Очер Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 04 мин. Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Крутихиной Е.А., получив оплату за наркотическое средство в сумме 1 400 руб. на «QIWI-кошелек», незаконно сбыло Балуеву П.А. и Бушуеву А.А. через интернет-магазин «suomishop» в приложении «VIPole», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,480 грмамма, в значительном размере, находящееся в оборудованном Крутихиной Е.А. «тайнике-закладке», расположенном в основании тонкого ободранного сруба под куском коры в земле в лесном массиве расположенном по адресу: Пермский край, г. Очер, в районе ул. Пикет по географическим координатам: долгота 57.872868, широта 54.777939, сообщив наркоприобретателям местонахождение «тайника-закладки» с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час. 10 мин. Балуев П.А и Бушуев А.А. извлекли из тайника, оборудованного Крутихиной Е.А., сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,480 грамма, в значительном размере.

2. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 55 мин. Крутихина Е.А., с целью оборудования «тайников-закладок» с наркотическим средством приехала в г. Очер Пермского края, где, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, выполняя свою роль, находясь в салоне автомобиля «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион, с целью дальнейшего сбыта посредством интернет-магазина «suomishop», поместила сверток с веществом, в состав которого входит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,493 грамма, в значительном размере, в тайник-закладку в лесной зоне, расположенной в районе <адрес> края по географическим координатам: долгота 57.872813, широта 54.777939, рядом с деревом справа рядом с палкой в земле «тайник-закладку», произведя фотофиксацию места тайника на свой мобильный телефон «Самсунг», после чего в 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ Крутихина Е.С., используя сеть «Интернет» посредством приложения «VIPolе» направила фотоизображения, геолокационные координаты и описание указанного оборудованного ей «тайника-закладки» с наркотическим средством Лицу 1, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельному наркопотребителю.

После чего Лицо 1 разместило информацию в интернет магазине «suomishop» о наличии наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой не менее 0,493 грамма, в значительном размере на территории г. Очер Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Крутихиной Е.А., получив оплату за наркотическое средство в сумме 1 400 руб. на «QIWI-кошелек» незаконно сбыло Селеткову М.В. через интернет-магазин «suomishop» в приложении «VIPolе», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,493 грамма, в значительном размере, находящееся в оборудованном Крутихиной Е.А. «тайнике-закладке», расположенном рядом с деревом справа рядом с палкой в земле в лесном массиве расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес> по географическим координатам: долгота 57.872813, широта 54.777939, сообщив наркоприобретателю местонахождение «тайника-закладки» с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. у колонки недалеко от <адрес> края в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан Селетков М.В., в ходе личного досмотра которого в мобильном телефоне «HUAWEI» обнаружена информация о месте нахождения оборудованного Крутихиной Е.А. «тайника-закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,493 грамма, в значительном размере.

3. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 44 мин. Крутихина Е.А., будучи осведомленной Лицом № 1 о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, действуя по указанию Лица 1, согласно отведенной ей роли, прибыла по адресу: г. Пермь, Свердловский район, по географическим координатам: долгота 57.983628, широта 56.363301, где изъяла из тайника, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 3,175 грамма, в крупном размере, после чего перенесла для хранения в салон, принадлежащего ей автомобиля «Daewoo Matiz» г/н , 59 регион, где продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «suomishop», при этом поместив каждый сверток с наркотическим средством в удобную для сбыта упаковку (изоленту).

ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 20 мин. Крутихина Е.А., с целью оборудования «тайников закладок» с наркотическим средством приехала в Пермский район Пермского края, а затем в Свердловский район г. Перми, где действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, выполняя свою роль, оборудовала «тайники – закладки», поместив в них наркотическое средством с целью дальнейшего сбыта потребителям через сеть «Интернет»:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,263 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в лесном массиве на тропе слева от дороги перед СНТ «Лесное-1» Фроловское поселение Пермского района Пермского края;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,231 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в лесном массиве в земле у основания пня, расположенного за столбиками черного цвета на тропе слева от дороги, перед СНТ «Лесное-1» Фроловское поселение Пермского района Пермского края;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,236 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в лесном массиве у основания дерева расположенного за будкой серого цвета, за домом по <адрес> м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,247 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле под корнем дерева, расположенного напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль» м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,237 грамма, в «тайник-закладку» расположенную в земле справа от пня, расположенного после поворота тропы напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль» м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,249 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле у основания дерева с расщелиной, расположенного за пнем, расположенным после поворота тропы напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль» м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,246 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле у основания дерева, расположенного напротив большой кучи веток за домом по <адрес> кольцо м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,253 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле у основания дерева, расположенного перед ручьем напротив <адрес> м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,246 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле у основания пня, расположенного рядом с березой напротив <адрес> м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,231 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле у основания наклоненного дерева, расположенного в лесу напротив <адрес> м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,237 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле возле пня, расположенного перед поворотом тропы в лесу напротив <адрес> м/<адрес>.

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,252 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле у основания трех берез, расположенных в лесу за домом по <адрес> м/<адрес>;

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,247 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в земле у основания дерева, расположенного за ручьем в лесу за домом по <адрес> м/<адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Крутихина Е.С., действуя согласно отведенной ей роли, используя сеть «Интернет» посредствам приложения «VIPolе» направила фотоизображения, геолокационные координаты и описание оборудованных ею «тайников-закладок» с наркотическим средством Лицу 1, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако, Крутихина Е.А. и Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Перми, не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 50 метрах от перекрестка Бродовский тракт в направлении <адрес> в лесном массиве была задержана Крутихина Е.А., в ходе личного досмотра которой был изъят мобильный телефон «Самсунг», содержащий информацию о месте нахождения оборудованных Крутихиной Е.А. вышеуказанных тайников-закладок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

После чего ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин. в ходе осмотра мест происшествий в вышеназванных местах расположения тайников-закладок сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято перед СНТ «Лесное-1» Фроловское поселение <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,263 грамма, 0,231 грамма, в м/<адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,236 грамма, 0,247 грамма. 0,237 грамма, 0,249 грамма, 0,246 грамма, 0,253 грамма, 0,246 грамма, 0,231 грамма, 0,237 грамма, 0,252 грамма, 0,247 грамма, общей массой 3,175 грамма, что является крупным размером.

4. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 00 мин. Крутихина Е.А., будучи осведомленной Лицом 1 о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, действуя по указанию Лица 1, согласно отведенной ей роли, прибыла по адресу: г. Пермь, Свердловский район, по географическим координаты: долгота 57.978164, широта 56.355442, где изъяла из тайника наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 5,038 грамма, в крупном размере, после чего перенесла для хранения в салон принадлежащего ей, автомобиля «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион, где продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «suomishop», при этом поместив каждый сверток с наркотическим средством в удобную для сбыта упаковку (изоленту).

ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. Крутихина Е.А., с целью оборудования «тайников закладок» с наркотическим средством приехала в Мотовилихинский район г. Перми, где действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, выполняя свою роль, оборудовала «тайники – закладки», поместив в них наркотическое средством с целью дальнейшего сбыта потребителям через сеть «Интернет»:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,299 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в лесном массиве в 300 метрах от остановки по требованию в направлении <адрес> мыс в земле у основания дерева по географическим координатам: долгота 57992742, широта 56362033.

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,312 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в 600 метрах от остановки ул. Окраинная в направлении п. Архиерейка в земле у деревянного бревна, по географическим координатам: долгота 57991636, широта 56367481.

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,285 грамма, в «тайник-закладку», расположенную в 400 метрах от Сылвенского тракта в земле у основания бетонного столба по географическим координатам: долгота 57976271, широта 56356535.

Однако, Крутихина Е.А. и Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Перми, не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 50 метрах от перекрестка Бродовский тракт в направлении ул. Героев Хасана г. Перми в лесном массиве была задержана Крутихина Е.А., в ходе личного досмотра которой был изъят мобильный телефон «Самсунг», содержащий информацию о месте нахождения оборудованных Крутихиной Е.А. вышеуказанных тайников-закладок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

После чего ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин. в ходе осмотра мест происшествий в вышеназванных местах расположения тайников-закладок сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято в <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,299 грамма, 0,312 грамма, 0,285 грамма, общей массой 0,896 грамм, что является значительным размером.

5. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 05 мин., Крутихина Е.А. будучи осведомленной Лицом 1 о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, действуя по указанию Лица 1, согласно отведенной ей роли, прибыла по адресу: <адрес>, по географическим координатам: долгота 57.978164, широта 56.355442, где изъяла из тайника наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион) общей массой не менее 89,250 грамма, в крупном размере, после чего перенесла его для хранения в квартиру по адресу: <адрес>5, где продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 44 мин. Крутихина Е.А., будучи осведомленной Лицом 1 о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, действуя по указанию Лица 1, согласно отведенной ей роли, прибыла по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, Садовые участки, Эдем, 47, по географическим координатам: долгота 57.804598, широта 55.780822, где, изъяла из тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,402 грамма, в крупном размере, после чего перенесла для хранения в салон принадлежащего ей автомобиля «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион, где продолжила его незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «suomishop», при этом поместив каждый сверток с наркотическим средством в удобную для сбыта упаковку (изоленту). Часть вышеназванного наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой не менее 0,973 грамма, ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 55 мин., Крутихина Е.А. и Лицо 1 при вышеописанных обстоятельствах сбыли Балуеву П.А., Бушуеву А.А. и Селеткову М.В., оставшуюся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,429 грамма, в крупном размере, Крутихина Е.С. продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в автомобиле «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 00 мин. Крутихина Е.А., будучи осведомленной Лицом 1 о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, действуя по указанию Лица 1, согласно отведенной ей роли, прибыла по адресу: <адрес>, по географическим координаты: долгота 57.978164, широта 56.355442, где изъяла из тайника наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 5,038 грамма, в крупном размере, после чего перенесла для хранения в салон принадлежащего ей, автомобиля «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион, где продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «suomishop», при этом поместив каждый сверток с наркотическим средством в удобную для сбыта упаковку (изоленту). Часть вышеназванного наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,896 грамма, Крутихина Е.А. при вышеописанных обстоятельствах, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, расположила в оборудованные ею на территории Мотовилихинского района г. Перми тайники-закладки, оставшуюся часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,142 грамма, в крупном размере, Крутихина Е.А. продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, Крутихина Е.А. и Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Перми, не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 50 метрах от перекрестка Бродовский тракт в направлении ул. Героев Хасана г. Перми в лесном массиве была задержана Крутихина Е.А., у которой в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 40 мин. по 20 час. 06 мин. было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,142 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин. по 22 час. 39 мин., в ходе досмотра транспортного средства марки «Daewoo Matiz», г/н , 59 регион, принадлежащего Крутихиной Е.С., стоящего на обочине в 50 метрах от перекрестка <адрес> тракт в направлении <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,429 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 10 мин. по 02 час. 50 мин. в ходе обыска по адресу: <адрес>5, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион) массой 89,250 грамма, в крупном размере.

Подсудимая Крутихина Е.А. в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что в 2019 г. через сайт «Авито» она нашла работу курьером по распространению спортивного питания, при этом лицо, которое устроило ее на эту работу уверяло, что это именно спортивное питание, не прошедшее сертификацию на территории России, поэтому оно распространяется так, путем закладок. Если бы она знала, что это наркотик, она бы не стала распространять его. По указанию работодателя она скачала на телефон приложение «VIPolе», через которое и осуществляла переписку со «stivtyler». В ее обязанности входило в указанных «stivtyler» местах (указаны были координаты и описание места расположения) забирать «товар», который иногда уже был расфасован, иногда ей приходилось фасовать самой, затем ей необходимо было хранить «товар» и ждать от «stivtyler» указания, куда именно разложить закладки, свертки она раскладывала в разные районы г. Перми и Пермского края, каждое место закладки она фотографировала, определяла координаты, описывала словами место. Зарплату она получала на свои банковские карты, ничего не скрывала. Она была задержана 25.09.2019 г. при раскладке спортивного питания. Она действительно раскладывала спортивное питание в том числе в г. Очер. Не отрицает, что все, чтобы было у нее найдено, в ходе личного досмотра, досмотра транспортного средства, квартиры, принадлежит ей, как и не отрицает, что именно ее закладки были найдены Бушуевым А.А., Балуевым П.А., Селетковым М.В. и сотрудниками полиции.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания Крутихиной Е.А., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в середине мая 2019 г. на сайте объявлений «Авито» в сети интернет она нашла вакансию, где предлагалась работа курьера, она написала сообщение работодателю о том, что ее заинтересовала данная вакансия, через пару дней ей пришло сообщение на сайте «Авито», где просили указать адрес электронной почты, что она и сделала, указав почту – «flower280582@mail.ru», куда позже ей пришло письмо от «Геннадия Ёжикова». Из содержания сообщения она помнит, что в нем было указано о том, что работа курьера заключается в доставке ценных грузов, а именно энергетических веществ (наименование не написали), также в письме было указание скачать приложение «VIPolе», где она должна зарегистрироваться. Она скачала на мобильный телефон и ноутбук данное приложение, зарегистрировалась под данными «Flower11». ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ей на мобильный телефон пришло сообщение от «stivtyler», он писал ей по поводу работы курьером, сказал ей, что она подходит для работы курьером. После этого «stivtyler» направил ей подробную инструкцию по работе курьером. В инструкции были указаны меры, которые она должна была соблюдать при данной деятельности, а именно ей присваивался позывной PRM1, запрет на переписку с куратором на личные темы, на употребление личных имен в переписке, работать необходимо было по рекомендации рано утром, закладка должна была быть недоступна для посторонних людей, не делать закладки вблизи различных детских учреждений, отделов полиции, местах, где имеется видеонаблюдение, закладку нужно было делать в отсутствие посторонних людей. У нее на мобильном телефоне было установлено приложение «Яндекс. Карты», также для работы она скачала и установила на мобильный телефон приложение «Фоторедактор для Андроид». Она спросила у «stivtyler» по какой причине необходимо продавать энергетик через закладки, он ответил, что энергетик не сертифицирован, а экспертиза энергетика займет много времени, вреда для здоровья людей, а также побочных эффектов энергетик не приносит, что энергетик употребляют спортсмены, люди, которым необходимо бодрствовать длительное время на работе. Она поверила ему, поскольку объявление было размещено на открытом сайте www.avito.ru. Помимо этого у нее не вызвали сомнения его слова о том, что экспертиза энергетика займет много времени, поскольку в Российской Федерации сложно получить разрешение на реализацию различных товаров. Поэтому она согласилась на работу курьера. Из общения со «stivtyler» она поняла, что он работает куратором курьеров, что имеются и другие курьеры кроме нее, что у него имеется руководитель, также лицо, которое занимается выдачей заработной платы курьерам. Также «stivtyler» в ходе дальнейшей переписки сообщил ей, что в случае, если ею «клады» будут размещать вблизи вышеуказанных запрещенных мест, то за это ей полагается денежный штраф. Также он сообщил, что если она будет работать добросовестно, то возможен карьерный рост, а именно стать «Складом» (т.е. делать большие «клады» для курьеров, а именно взвешивать энергетик, фасовать его, класть в место для курьера), а впоследствии стать «Куратором» (т.е. контролировать работу курьеров). Для работы курьером по ее личной инициативе она приобрела и использовала резиновые перчатки, по указанию «stivtyler» она также приобрела несколько мотков изоленты для того, чтобы обертывать в изоленту пакетики с энергетиком для «кладов». Схема ее работы курьером заключалась в следующем. В приложении «VIPolе» от «stivtyler» ей приходили сообщения с описанием места нахождения «клада» с энергетиком (называют в переписке энергетик – товаром), фотографиями этого места и координатами места. Точное место нахождения «клада» на фотографиях обозначалось цветными кружками и стрелками. Цифрами он указывал количество пакетов с веществом в свертке и вес. Места нахождения «кладов» располагались в лесных массивах, «клады» были закопаны в земле. После получения сообщения она по координатам добиралась до места нахождения «клада», находила «клад», забирала его, сообщала «stivtyler». После этого в ее автомобиле она распаковывала «клад» (это был сверток из пакета с застежкой в виде горизонтального шва в верхней части пакета, перемотанный скотчем светло-коричневого цвета, в котором находились пакеты меньших размером с застежкой в виде горизонтального шва в верхней части пакетов, в которых находилось вещество в виде кристаллов и комков полупрозрачного светлого цвета, количество двоенных пакетов с веществом от 20 до 50 штук). После этого она по указанию «stivtyler» каждый двойной пакет с веществом внутри упаковывала в изоленту. «Stivtyler» в сообщениях указывал, что разложить эти «клады» для покупателей она должна была в тот же день. Иногда он конкретно указывал район <адрес> или другой <адрес> края, где она должна была разложить «клады», иногда указывал количество «кладов», которые она должна была разложить, если он не указывал место и количество «кладов», то она выбирала сама, но разложить должна была все пакетики с веществом в полном объеме. Затем она раскладывала «клады» в лесных массивах на территории различных районов <адрес> и других городов <адрес>, а именно: <адрес>. Раскладывала по одному свертку с энергетиком в одно место, она делала неглубокую ямку в земле (глубиной около 2-3 см.), помещала в эту ямку сверток с энергетиком, затем присыпала ямку землей. Затем она с помощью мобильного телефона «Самсунг» фотографировала место сделанного «клада» вблизи, а также это место на удалении. Потом с помощью приложения «Яндекс. Карты» она определяла координаты места нахождения «клада», делала скриншот экрана телефона – приложения «Яндекс. Карты» с координатами. Когда она заканчивала раскладывать «клады», она ехала к себе домой по адресу: <адрес>5, где сделанные фотографии и скриншот с координатами места нахождения «клада» копировала на ноутбук «Ирбис». Затем с помощью фоторедактора она обрабатывала данные фотографии и скриншоты. Каждому «кладу» она присваивала порядковый номер, начиная с цифры «1», рисовала на скриншотах порядковый номер, на фотографиях также рисовала порядковый номер, стрелки, обозначая направление движения к месту «клада», кружок, обозначая непосредственно точное место «клада». После этого по указанию «stivtyler» она на ноутбуке с помощью программа «WinRAR» создавала архивы (в названии архива указывала дату, когда она сделала «клады» и город, в котором она сделала «клады»), в архивы она помещала вышеуказанные обработанные фотографии и скриншоты. Затем она печатала описания мест «кладов» в текстовом документе. Также иногда по указанию «stivtyler» устанавливать координаты мест нахождения сделанных ею «кладов» не требовалось, необходимо было лишь подробно описать место нахождение «клада» и сфотографировать это место. В описании она указывала порядковые номера «кладов», свой код Prm1 как курьера, далее массу энергетика в «кладе», указывала город, район, если были установлены координаты места «клада», то текст, что необходимо направляться к точке координат, если координаты не устанавливались, то указывался адрес, направление движения от адреса к месту «клада» с ориентирами, расположение место «клада» относительно ориентиров, точное описание места «клада» и описание упаковки, в котором находился энергетик. Затем через приложение «VIPole» сообщениями направляла «stivtyler» описание мест нахождения «кладов» и вышеуказанные архивы с обработанными фотографиями и скриншотами. «Stivtyler» при получении этих сообщений отвечал ей в приложении «VIPole» что получил, отправленные ею сообщениями. Также несколько раз в период работы по указанию «stivtyler» она делала «клады» как он выражался в переписке «для курьера или для новичка», т.е. когда она забирала большой «клад» из места, указанного «stivtyler», то часть двойных пакетиков с энергетиком она обертывала в изоленту, чтобы сделать «клады» вышеуказанным способом, а часть двойных пакетиков с энергетиком оставляла в прежнем свертке, который оставляла по указанию «stivtyler» или в прежнем месте нахождения, или он указывал место, где сделать клад для «курьера или новичка». Оплата за «клад» курьеру или новичку была той же – 300 руб. за «клад». Оплата ее работы производилась по следующей схеме. Еженедельно каждый четверг она в приложении «VIPole» с ноутбука дома отправляла stivtyler отчет по зарплате по образцу, который отправил ей «stivtyler», она указывала свою должность – курьер, код Prm1, город – Пермь, сумму зарплаты в рублях, которая складывалась из общего количества сделанных ею «кладов», умноженного на размер зарплаты за один сделанный «клад» (300 руб.), наименование ее электронного кошелька в биткоинах, если она делала «клады» за пределами <адрес>, то указывала понесенные ею расходы на бензин (расходы на бензин со слов «stivtyler» компенсировались), даты, когда она делала «клады», количество сделанных «кладов» за день и массу энергетика в одном кладе. В указанное время она по указанию «stivtyler» и с его помощью создала на сайте www.blockchain.com кошелек в биткоинах. На данные кошельки ей приходила зарплата за работу курьером в биткоинах, ее поступление она отслеживала через данный сайт, логин и пароль не помнит. При поступлении зарплаты она, используя сайты электронных обменников биткоинов в рубли, переводила зарплату в рублях на ее банковскую карту ПАО «ВТБ» на ее имя, деньги она тратила на продукты питания, ремонт ее автомобиля, бензин, коммунальные платежи, повседневную одежду для нее и ребенка, оплату услуг сотовой связи ей, маме и ее ребенку, лекарства (у нее имеется хронический гепатит «B» и хронический гастрит, у дочери имеется хронический пиелонефрит, у мамы имеется гипертония), также на медицинские услуги. Заплату она получала еженедельно в размере от примерно 5 000 руб. до 50 000 руб. Первая зарплата за работу курьером ей была переведена в десятых числах июня 2019 г. на ее карту ПАО «Сбербанк» на ее имя в сумме около 5 500 руб. Размер зарплаты за работу ей показался неожиданно высоким, она спросила у «stivtyler» не связан ли высокий размер зарплаты с тем, что она занимается незаконной деятельностью. Он ответил ей, что если бы эта деятельность была бы незаконной, то размер зарплаты был бы выше в разы. Для учета ее работы курьером на ноутбуке она создала папку «Курьер», в которой создавала папки, в которые сохраняла вышеуказанные обработанные ею скриншоты и фотографии мест, в которых находились сделанные ею «клады», также папки, в которых находились вышеуказанные текстовые файлы с описанием мест нахождения сделанных ею «Кладов», также архивы вышеуказанные «WinRAR», в которые сохраняла обработанные ею скриншоты и фотографии мест, в которых находились сделанные ею «клады». Также для удобства подсчета ее зарплаты как курьера она создала на ноутбуке файл «Оплата» в формате таблицы, в котором она указывала даты, дни недели, в которые она делала «клады», общее количество сделанных «кладов» за день, сумму зарплаты за общее количество сделанных «кладов» за день, координаты, места нахождения, сделанных ею «кладов», районы <адрес> и названия других городов <адрес>, где она сделала «клады», суммы затрат на бензин, общее количество сделанных ею «кладов» в неделю и общую сумму зарплаты в неделю, также если по указанию «stivtyler» она делала «клады» для новичка или для курьера, то это она также отражала в этой таблице в столбце «Примечание». Также на ее ноутбуке она создала текстовый файл «Биткоин», в который скопировала наименования ее биткоин-кошельков для зарплаты. Название Интернет-магазина, через который потребителям продавалось вещество, «клады» с которым она делала ей не известно. Она не знает, для конкретного ли человека-потребителя или для разных потребителей, предназначались сделанные ею «клады» с энергетиком или для разных, личные данные потребителей ей не известны. Исходя из письменной манеры общения приобретателей (вежливое и интеллигентное общение) со «stivtyler», она сделала вывод, что приобретатели не являются наркопотребителями. Также сам «stivtyler» ей писал, что приобретателями являются обычные люди, «такие же как она с ним». ДД.ММ.ГГГГ днем ей на телефон в приложении «VIPole» от «stivtyler» пришли сообщения о том, что она должна будет забрать «клад» с веществом, который должна будет взвесить в упаковке, сфотографировать взвешивание и направить ему фотографию сообщением. Он дал ей также указание приобрести электронные весы и пакетики. На электронных весах она должна была взвесить это вещество, затем расфасовать вещество по пакетикам весом по 0,5 грамма, обклеить пакетики изолентой (по мере поступления его указаний на какое количество пакетиков расфасовать), после чего пакетики с веществом она должна была разложить эти пакетики с веществом по разным адресам из расчета 1 «клад» - 1 пакетик с веществом. Также он в сообщении сообщил ей координаты места нахождения «клада» с веществом, и фотографию места нахождения «клада». На фотографии был изображен лес, ручей, сваленное дерево. Место нахождение «клада» было обозначено точкой красного цвета, который она должна была забрать в течение 24 часов. После этого она купила электронные весы и полиэтиленовый пакет с горизонтальной застежкой, в котором находилось большое количество таких же пакетиков, но меньшего размере. После этого вечером она по вышеуказанным координатам приехала в лес, расположенный в <адрес>, у основания поваленного дерева из земли она достала полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество, положила на пол ее автомобиля, о чем она сообщила «stivtyler» в «VIpole» по телефону. После этого вечером ДД.ММ.ГГГГ она приехала к себе домой, выполняя указания «stivtyler» она взвесила этот пакет с веществом на вышеуказанных электронных весах, с помощью телефона сделала фотографию, фотографию взвешивания с ее телефона она отправила «stivtyler» в «VIpole». «Stivtyler» попросил ее открыть пакет, пересыпать вещество из пакета в какой-нибудь контейнер, взвесить вещество в контейнере без пакета, сфотографировать взвешивание и отправить ему фотографию взвешивания, что она и сделала. В пакете находилось вещество белого цвета в виде комков и кристаллов. Она взвесила этот контейнер с веществом на вышеуказанных электронных весах, с помощью телефона сделала фотографию, фотографию взвешивания с ее телефона она отправила «stivtyler» в «VIpole». Затем снова «stivtyler» попросил ее сфотографировать вещество более качественно, без весов. Она, выполняя его указания, несколько раз сфотографировала это вещество, направила фотографии ему с мобильного телефона через «VIPole». Эти фотографии по своей инициативе она с мобильного телефона скопировала на ее ноутбук в папку «Товар» в папке «Курьер». Затем она убрала контейнер с веществом в нишу пианино, в ее комнате, чтобы не было риска, что ее ребенок попробует вещество, т.к. считала что этот энергетик нельзя принимать детям. Утром ДД.ММ.ГГГГ «stivtyler» в «VIPole» прислал ей сообщение, чтобы она снова сфотографировала вышеуказанное вещество на белом листе или фольге и написать слово «legalize «на листе или фольге, что она и сделала, фотографии через мобильный телефон в «VIPole» отправила «stivtyler». Слово «legalize» также укрепило ее уверенность, о том, что данное вещество это разрешенный энергетик. Вещество она затем вновь поместила в вышеуказанный контейнер и убрала контейнер с веществом в пианино. Весы в коробке и пакетики она также убрала в пианино. Со слов «stivtyler» данное вещество он планировал продать через «клады» приобретателям в обход его руководителя. Расфасовать данное вещество, она не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе обыска обнаружили и изъяли из ниши пианино пакет с контейнером, электронные весы в коробке и вышеуказанные пакетики, которые в ходе обыска она выдала добровольно. Данное вещество она должна была расфасовать по пакетикам и разложить для приобретателей, когда поступят указания об этом от «stivtyler». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ей на мобильный телефон в приложении «VIPole» от «stivtyler» пришли сообщения о том, что она должна будет забрать «клад» с веществом, часть из которого в количестве 25 пакетиков, она должна была положить курьеру в м/р. «Закамск» <адрес> в виде 1 «клада», а остальные 25 пакетиков разложить в <адрес> в виде 25 «кладов» (1 «клад»-1 пакетик с веществом). Также он в сообщении направил ей скриншот с координатами места нахождения «клада» с веществом, фотографии места нахождения «клада», а также текстовое описание места нахождения «клада». На фотографиях был изображен лес, сломанный ствол дерева, большое дерево. Местоположение «клада» было отмечено стрелкой оранжевого цвета, кружком и точкой оранжевого цвета, ориентир – стрелкой желтого цвета. ДД.ММ.ГГГГ днем по вышеуказанным координатам приехала в лес, расположенный в <адрес> недалеко от <адрес>, там в лесу согласно ориентирам под опавшими листьями в земле находился «клад» с веществом, упакованный в сверток из скотча светло-коричневого цвета, который она достала из земли. О том, что она забрала «клад» она сообщила «stivtyler» в «VIPole». Затем она со свертком пришла в свой автомобиль, который припарковала на проселочной дороге возле этого леса. В ее автомобиле днем ДД.ММ.ГГГГ она открыла этот сверток. В свертке находился прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет с горизонтальной застежкой в верхней части, внутри которого находилось 50 аналогичных пакетов меньших размером, в каждом из которых находилось вещество в виде небольших комков и гранул неправильной формы бело-прозрачного цвета. Согласно указаниям «stivtyler», она достала 25 пакетиков с веществом, каждый пакетик обернула имеющейся у нее изолентой зеленого цвета (это раскладки в <адрес>), положила в имеющийся у нее целлофановый пакет, который положила на коврик возле переднего пассажирского сидения. Оставшийся пакет с 25 пакетиками с веществом внутри (для курьера), она вновь перемотала скотчем светло-коричневого цвета (в котором этот пакет и находился изначально), который положила на коврик возле переднего пассажирского сидения. Затем днем ДД.ММ.ГГГГ сверток с 25 пакетиками с веществом внутри она положила в <адрес> в лесном массиве для курьера. В «VIPole» она направила «stivtyler» описание места нахождения этого «клада», скриншот с координатами и сделанные и обработанные ею фотографии места нахождения этого «клада». ДД.ММ.ГГГГ днем она на своем автомобиле поехала в <адрес>, разложить по «кладам» вышеуказанные 25 пакетиков с веществом. Затем днем ДД.ММ.ГГГГ она разложила эти 25 пакетиков с веществом в лесном массиве на территории <адрес>, поместив в землю. Она с помощью ее мобильного телефона определила координаты мест нахождения «кладов» в «Яндекс.Картах» (сделала скриншоты), несколько раз сфотографировала места нахождения «кладов» (издалека и вблизи, с ориентирами). Вечером ДД.ММ.ГГГГ у себя дома она с мобильного телефона скопировала на ноутбук, сделанные ею фотографии и скриншоты, на ее ноутбуке она сделала текстовые описания 25 «кладов», которые она сделала в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (данные описания находятся в текстовом файле «Отчет 220919 Очер» в папке «Отчеты» в папке «Курьер»), с помощью редактора фотографий «Paint», на скриншотах с координатами указала порядковый номер «клада», на фотографиях указала порядковый номер «клада», стрелками отметила место нахождение «клада» (данные скриншоты и фотографии находятся в папке «220919» в папке «Курьер» на ее ноутбуке). Затем с ее ноутбука в приложении «VIPole» она отправила «stivtyler» описания мест нахождения «кладов» в <адрес>, заархивировала обработанные скриншоты и фотографии мест нахождения «кладов» в <адрес> в архив под названием «220919 Очер» (находится на ее ноутбуке в папке «Курьер») и также отправила этот архив stivtyler. Он ответил, что все принял. Отчет по зарплате она отправить не успела, в связи с ее задержанием ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в приложении «VIPole» от «stivtyler» пришли сообщения о том, что она должна будет забрать «клад» с веществом (20 пакетиков) и разложить в виде 20 «кладов» (1 «клад»-1 пакетик с веществом). Также он в сообщении направил фотографии с координатами места нахождения «клада» с веществом, а также текстовое описание места нахождения «клада». На фотографиях был изображен лес, кусты. Местоположение «клада» было отмечено стрелкой красного цвета и точкой красного цвета. Также он дал указания сделать эти «клады» в центральных районах <адрес>, кроме <адрес>, можно было не указывать координаты мест нахождения «кладов», ограничится фотографиями и описаниями. ДД.ММ.ГГГГ днем она на автомобиле по вышеуказанным координатам приехала в лес, там в лесу согласно ориентирам под опавшими листьями в земле находился «клад» с веществом, упакованный в сверток из «скотча» светло-коричневого цвета, который она достала из земли. О том, что она забрала «клад», она не сообщила «stivtyler». Затем она со свертком пришла в свой автомобиль, который она припарковала на проселочной дороге возле этого леса. Она открыла этот сверток. В свертке находился прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет с горизонтальной застежкой в верхней части, внутри которого находилось 20 аналогичных пакетов меньших размером, в каждом из которых находилось вещество в виде небольших комков и гранул неправильной формы бело-прозрачного цвета. Согласно указаниям «stivtyler», она достала 20 пакетиков с веществом, каждый пакетик обернула имеющейся у нее изолентой синего цвета, положила в имеющийся у нее целлофановый пакет, который положила на коврик возле переднего пассажирского сидения. После этого ДД.ММ.ГГГГ днем она разложила эти 20 пакетиков с веществом в лесных зонах на территории <адрес> и <адрес>, поместив в землю. Она с помощью ее мобильного телефона несколько раз сфотографировала места нахождения «кладов» (издалека и вблизи, с ориентирами). ДД.ММ.ГГГГ вечером она вернулась к себе домой, где со своего мобильного телефона скопировала на ноутбук, сделанные ею фотографии (фото с телефона удалила), на ее ноутбуке она сделала текстовые описания этих 20 «кладов» (данные описания находятся в текстовом файле «Отчет 240919 Пермь» в папке «Отчеты» в папке «Курьер»), с помощью редактора фотографий «Paint» на фотографиях указала порядковый номер «клада», стрелками отметила место нахождение «клада» (фотографии находятся в папке «240919» в папке «Курьер» на ноутбуке). Затем она с ноутбука в приложении «VIPole» отправила stivtyler описания мест нахождения этих «кладов», заархивировала обработанные фотографии мест нахождения этих «кладов» в архив под названием «240919 Пермь» (находится на ноутбуке в папке «Курьер») и также отправила этот архив «stivtyler». Он ответил, что все принял. Отчет по зарплате она отправить не успела, в связи с ее задержанием ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точнее сказать она не может), когда она находилась дома по адресу: <адрес>5, ей на мобильный телефон в приложении «VIPole» от «stivtyler» пришли сообщения о том, что она должна будет забрать «клад» с веществом (20 пакетиков) и разложить в виде 20 «кладов» (1 «клад»-1 пакетик с веществом). Также он в сообщении направил фотографии с координатами места нахождения «клада» с веществом, а также текстовое описание места нахождения «клада». На фотографиях был изображен лес, кусты. Местоположение «клада» было отмечено стрелкой красного цвета и кружком красного цвета. Также он дал указания сделать эти «клады» в лесу недалеко от места, где она заберет большой «клад». ДД.ММ.ГГГГ днем она на автомобиле по вышеуказанным координатам приехала в лес, там в лесу согласно ориентирам под опавшими листьями в земле находился «клад» с веществом, упакованный в сверток из «скотча» светло-коричневого цвета, который она достала из земли. О том, что она забрала «клад» она не сообщила «stivtyler». Затем она со свертком пришла в свой автомобиль, который она припарковала на дороге возле этого леса. В автомобиле она открыла этот сверток. В свертке находился прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет с горизонтальной застежкой в верхней части, внутри которого находилось 20 аналогичных пакетов меньших размером, в каждом из которых находилось вещество в виде небольших комков и гранул неправильной формы бело-прозрачного цвета. Согласно указаниям «stivtyler», она достала 20 пакетиков с веществом, каждый пакетик обернула имеющейся у нее изолентой синего цвета, положила в имеющийся у нее целлофановый пакет, который положила на коврик возле переднего пассажирского сидения. Тот скотч светло-коричневого цвета она выбросила в лес. После этого ДД.ММ.ГГГГ днем она разложила эти часть пакетиков с веществом в лесных зонах, расположенных недалеко от места, где она забрала клад, поместив в землю. Она с помощью мобильного телефона несколько раз сфотографировала места нахождения «кладов» (издалека и вблизи), определила координаты мест нахождения этих «кладов», в приложении «Фоторедактор для Андроид» она обработала скриншоты и фотографии указала порядковый номер «клада», стрелками отметила место нахождение «клада». Оставшиеся пакетики с веществом в синей изоленте находились в ее женской сумке серого цвета, которая была при ней; ее мобильный телефон также был при ней. Затем ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции в гражданской одежде в лесу. Отправить «stivtyler» фотографии и описания мест нахождения «кладов» она не успела, т.к. ее задержали. Затем сотрудники полиции забрали у нее ее мобильный телефон, сумку. Затем ее доставили в отдел полиции <адрес>. Изъятые в ходе досмотра автомобиля из сумки с переднего пассажирского сидения 3 свертка из изоленты зеленого цвета с содержимым внутри – это свертки с энергетиком, которые она должна была разложить в «клады» как курьер по указанию stivtyler, это остатки одной из партий энергетика (том , л.д. 96-99, 103-104, том , л.д. 41-53, том , л.д. 238-239, том , л.д. 60-62).

Свидетель Евдокимов А.Л. в судебном заседании пояснил, что является старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Очерский», осенью 2019 г. к ним в отдел поступила информация о том, что на территории <адрес> оборудованы закладки с наркотическими средствами, были указаны конкретные места, в которых было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого были задержаны Балуев П.А. и Бушуев А.А., которые заходили в лесной массив, что-то там искали, когда они вышли из леса, у них было изъято наркотическое средство, затем ими был задержан Селетков М.В., который покушался на приобретение наркотического средства, наркотики он не нашел. У всех были обнаружен сотовые телефоны, в которых была информация о закладках, они сообщили, что данные наркотики приобрели через «Интернет», в их телефоне в приложении «Телеграмм» были найдены указанные фото и координаты. Также имелась информация о расположении других тайников-закладок на территории <адрес>, часть из которых они нашли, оформили соответствующие документы, часть не нашли.

Свидетель Балуев П.А. в судебном заседании пояснил, что около 2 лет назад он хотел приобрести для личного употребления наркотические средства – «Соль» массой 0,5 грамм, для чего заказал его в сети «Интернет», оплатив его покупку через «Киви-кошелек», получил адрес с тайником-закладкой, после чего он и Бушуев А.А. проехали к месту расположения тайника-закладки (фото и координаты им были представлены), расположенную в <адрес>, откуда забрали наркотические средства, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них телефон и наркотики. Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия пояснил давностью событий.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показаний свидетеля Балуева П.А. следует, что наркотические средства он приобретал через приложение «VIPole», сайт «suomishop», где находится вся информация о том, как заказать наркотик. Именно через это приложение ДД.ММ.ГГГГ он заказал наркотики, при этом на сайте имелась информация о наличии в <адрес> кристаллов или по другому можно назвать - «Соли» стоимость 0,5 грамм была указана 1 400 руб. Сообщение пришило в виде описания адреса, в нем была ссылка на фото, а так же координаты местоположения «57.873868, 54.777989» (том , л.д. 213-215).

Свидетель Селетков М.В. в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2019 г. он приобрел наркотическое средство через «Интернет» приложение «VIPolе», он на сайте выбрал вид и вес наркотика, город. Ему пришло сообщение с номером счета и карты, куда надо перевести деньги, а также сообщение с адресом закладки, адрес был описан: «у бензозаправки, до отворота, справа дерево», а также было фото, куда он съездил, закладку не нашел, поехал обратно, был задержан сотрудниками полиции, у него изъяли телефон, где была информации о закладке, по данной информации сотрудники полиции нашли закладку. Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия пояснил давностью событий.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показаний свидетеля Селеткова М.В. следует, что наркотические средства он заказал ДД.ММ.ГГГГ на сайте «suomishop», номер киви ему скинули - , куда он и перевел 1 400 руб. в счет покупки наркотика. После оплаты ему выслали адрес координат и ссылку, по которой он зашел, где были фотографии и описание места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «Соль». После этого он попросил работодателя Замани свозить его на Пикет-306», где и находилась закладка. Шел и, как было указано по координатам, дошел до деревянного столбика с левой стороны, от которого нужно было идти справа в лес по тропинке. <адрес> леса до места, где находятся две сосны, между которыми должны были быть два сухих дерева, крест накрест. Заказ наркотического средства он производил в магазине «Монетка» с помощью мобильного телефона «HUAWEI» черного цвета, имей и , двумя сим картами , 8 902 83 99 240, на сим-карте имеется интернет. Ранее он искал и находил оплаченные им закладки вблизи д. Н.Тадицы, д.Скакуны, в Районе Соснового Бора, а так же в районе «Пикет- 306» (том , л.д. 105-106).

Свидетель Бушуев А.А. в судебном заседании пояснял, что в 2019 г. в г. Очер Балуев П.А. покупал наркотики, которые забирал в лесу, более подробно он ничего не помнит, так как прошло много времени, оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показании свидетеля Бушуева А.А. следует, что он является наркопотребителем, ДД.ММ.ГГГГ он и Балуев П.А. через интернет заказали наркотики, заказ производил Балуев П.А. Затем на автомобиле такси они приехали в магазин «Магнит», где положил деньги в сумме 1 400 руб. на Киви кошелек Павла, затем Павел сказал, что нужно ехать на «Пикет-306», где они нашли тайник-закладку. Когда они поехали обратно, их задержали сотрудники полиции и изъяли наркотические средства (том , л.д.216-217).

Свидетель Валиулин С.Х. в судебном заседании пояснил, что осенью 2019 г. в ходе оперативно-розыскном мероприятии наблюдение в районе Бродовского тракта г. Перми ими была замечена девушка, которая находилась в лесном массиве, производила манипуляции, схожие с оборудованием тайников-закладок, данная девушка была задержана, установлена ее личность – Крутихина Е.А., при этом она дала признательные показания и пояснила, что дома в г. Краснокамск у нее еще есть наркотические средства. В ходе обыска у нее был изъят ноутбук, который был осмотрен, был также осмотрен телефон, в которых была обнаружена информация о тайниках-закладках на территории г. Очер Пермского края и г. Перми, он в осмотре мест оборудования закладок не участвовал. Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия пояснил давностью событий.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показании свидетеля Валиулина С.Х. следует, что на момент описанных событий он являлся оперуполномоченным уголовного розыска ОП № 7 УМВД России по г. Перми. По поручению следователя ими был проведен ряд осмотров с целью изъятия из незаконного оборота наркотического средства, приготовленного Крутихиной Е.А. к дальнейшему сбыту. Крутихина Е.А. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Так, ДД.ММ.ГГГГ с использованием информации, обнаруженной в телефоне Крутихиной Е.А., в ходе осмотров мест происшествий, произведенных на территории г. Перми, было обнаружено и изъято: в земле у основания дерева, расположенного на тропе слева от дороги перед СНТ «Лесное-1», было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,263 грамма; в земле у основания пня, расположенного за столбиками черного цвета на тропе слева от дороги перед СНТ «Лесное», было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,231 грамма; в земле у основания дерева, расположенного за будкой серого цвета за домом по <адрес> м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,236 грамма - метадон; в земле под корнем дерева, расположенного напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль» м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,247 грамма; в земле справа от пня, расположенного после поворота тропы напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль» м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,237 грамма; в земле у основания дерева с расщелиной, расположенного за пнем, расположенным после поворота тропы напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль», было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,249 грамма; в земле у основания дерева, расположенного напротив большой кучи веток за домом по <адрес> кольцо м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,246 грамма; в земле у основания дерева, расположенного перед ручьем напротив <адрес> м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,253 грамма; в земле у основания пня, расположенного рядом с березой напротив <адрес> м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,246 грамма; у <адрес> м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,231 грамма; в земле возле пня, расположенного перед поворотом тропы в лесу напротив <адрес> м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,237 грамма; в земле у основания трех берез, расположенных в лесу за домом по <адрес> м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,252 грамма; в земле у основания дерева, расположенного за ручьем в лесу за домом по <адрес> м/<адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,247 грамма. Таким образом из незаконного оборота было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 3,175 грамма, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, произведенных на территории <адрес> по географическим координатам: 57.992742, 56.362033, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,299 грамма; 57.991636, 56.367481, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,312 грамма; 57.976271, 56.356535, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,285 грамма. Таким образом из незаконного оборота было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 0,896 грамма. В настоящее время проводится комплекс мероприятий направленных на установление анкетных данных и местонахождения соучастников Крутихиной Е.С. (том № 5, л.д. 231-234, том № 7, л.д. 91-93).

Свидетель Нечаев А.К. в судебном заседании пояснил, что вместе с Антонец А.В. осенью 2019 г. на окраине г. Перми участвовал в качестве понятого при осмотре, в их присутствии сотрудники полиции что-то раскапывали, находили сверки с чем-то, всего свертков было около 5, все описывали. Поскольку прошло много времени, он не помнит подробностей, оглашенные показания подтвердил в полним объеме.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Нечаева А.К. и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Антонец А.В. следует, что все происходило 07.10.2019 г., они участвовали в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествий - оборудованных тайников с наркотическими средствами по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне у задержанной девушки. По имеющим у сотрудников полиции координатам и фотоизображениям участков местности, обнаруженных в телефоне задержанной, были произведены осмотры мест происшествии. Сотрудником полиции в мобильном телефоне были введены координаты (широта, долгота), после чего на служебном автомобиле сотрудников полиции они проехали к остановке по требованию в направлении <адрес>, затем прошли по указанным координатам в лесной массив по направлению к <адрес>. Прибыв на расположение координат и согласно имеющимся фотоизображениям, сотрудники полиции стали ориентироваться на местности. Найдя похожий ориентир – наклоненное дерево, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии был произведен осмотр участка местности, где у основания указанного наклоненного дерева в земле, был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее сотрудником полиции были вновь введены геолакационные координаты, проехали к остановки общественного транспорта «<адрес>» в направлении <адрес>. Прибыв на месторасположение координат и согласно имеющимся фотоизображениям, сотрудники полиции стали ориентироваться на местности. Найдя похожий ориентир – деревянное бревно, расположенное на обочине проезжей части на расстоянии 600 метров от указанной остановки, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии был произведен осмотр участка местности, где у деревянного бревна в земле, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с порошко-комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее сотрудником полиции были вновь введены геолокационные координаты, обнаруженные в мобильном телефоне задержанной девушки, согласно которым они на служебном автомобиле с сотрудниками полиции проехали к проезжей части, расположенной на расстоянии 400 метров от Сылвенского тракта. Прибыв на месторасположение координат и согласно имеющимся фотоизображениям, сотрудники полиции стали ориентироваться на местности. Найдя похожий ориентир – бетонный столб, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии был произведен осмотр участка местности, где у бетонного столба в земле, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с порошко-комкообразным веществом белого цвета внутри. Данные свертки с веществом после изъятия были упакованы в пустые бумажные конверты белого цвета, на которых были нанесены подписи, конверты были опечатаны печатью. В ходе производства осмотров мест происшествий сотрудниками полиции производилась фотосъемка. Также сотрудником полиции по каждому обнаруженному свертку были составлены протоколы осмотра места происшествия с фототаблицей, с которыми он и второй понятой лично ознакомились, согласились с их содержанием и подписали (том № 5, л.д. 242-245, 247-251).

Свидетель Илларионова В.С. в судебном заседании пояснила, что она является оперуполномоченным уголовного розыска ОП № 7 УМВД России по г. Перми, в сентябре 2019 г. в ходе проводимого на территории Свердловского района г. Перми ОРМ «Наблюдение» был замечен автомобиль «Матиз» зеленого цвета под управлением Крутихиной Е.А., которая остановилась у лесного массива и зашла в него, где производила действия, похожие на раскладывание закладок, когда она вышла, она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в ОП № 7, где у нее из сумочки были изъяты свертки. Был осмотрен автомобиль, в котором также были изъяты сверки, один сверток был у нее в рюкзаке, который находился на заднем сидении, она про него забыла. Утром они проехали в г. Краснокамск по месту жительства Крутихиной Е.А., где также нашли в пианино вещество. Перед ее личным досмотром у нее спросили, есть ли у нее при себе запрещенные вещества, она ответила, что при ней есть спортивное питание, также она пояснила, что она является курьером, полагает, что работает законно. На все обнаруженное, кроме свертка в автомобиле в рюкзаке, она указала добровольно. Также был осмотрен телефон, где было обнаружена переписка, фото закладок. Оглашенные показания подтвердила, противоречия пояснила давностью событий.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показаний свидетеля Илларионовой В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в 50 метрах от перекрестка ул. Бродовский тракт в направлении ул. Героев Хасана г. Перми в лесном массиве была задержана Крутихина Е.А., доставлена в здание ОП № 7 УМВД России г. Перми, где был проведен ее личный досмотр, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 14 свертков с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Самсунг». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в присутствии понятых и с согласия Крутихиной Е.А. был исследован ее телефон, в ходе исследования была обнаружена переписка, фотоизображение, координаты и описание мест тайников с закладками. После этого около 22 час. 00 мин. этого же дня был досмотрен автомобиль «Дэу Матиз», г/н , 59 регион, принадлежащий Крутихиной Е.А. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено: из бардачка автомобиля 3 мотка изоленты синего цвета, 1 моток изоленты зеленого цвета, тряпичные перчатки, из сумки с переднего пассажирского сиденья 3 свертка из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, фрагменты полимерного материала, фрагмент изоленты черного цвета, резиновые перчатки, 2 банковские карты «ВТБ» и «Сбербанк». Далее им было поручено производство обыска по месту жительства Крутихиной Е.А. по адресу: <адрес>5. В ходе обыска, в нише пианино, был обнаружен пакет, внутри которого находился контейнер с порошкообразным веществом, множество маленьких полимерных пакетиков с застежкой, электронные весы. Обнаруженные предметы и вещество было изъято и упаковано. В ходе проведения личного досмотра, досмотра транспортного средства, проведения обыска по месту жительства Крутихиной Е.А. ни от кого замечаний не поступало (том № 5, л.д. 235-237).

Свидетель Онянова Ю.С. в судебном заседании пояснила, что в сентябре 2019 г. она в г. Пермь по просьбе сотрудников полиции на ул. Куйбышева около «Триады» участвовала в качестве понятой при досмотре девушки, у которой находили маленькие пакетики в изоленте, затем они поехали на Бродовский тракт, где в ее присутствии досматривали автомобиль «Матиз», там тоже что-то нашли, затем они поехали в г. Краснокамск Пермского края для осмотра квартиры задержанной девушки, где та сказала, что у нее в пианино находится вещество, в квартире также были обнаружены весы. При этом была еще одна понятая и сотрудники полиции, им все объясняли, показывали, в свертках был порошок белого цвета, все было упаковано и изъято. Задержанная показывала все сама. Оглашенные показания подтвердила, противоречия подтвердила давностью событий.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показаний свидетеля Оняновой Ю.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она проходила около ОП №7 УМВД России по г.Перми по ул. Куйбышева г.Перми, к ней обратился молодой человек в гражданской форме, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Последний предложил ей по присутствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На данное предложение сотрудника полиции она согласилась, и в этот же день проводил в здание ОП № 7 УМВД России по г. Перми, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 64. В вышеуказанном здании в одном из служебных кабинетов, находилась ранее не знакомая ей девушка, руки которой были зафиксированы в наручники за ее спиной. Кроме этого в вышеуказанный кабинет была приглашена еще понятая - девушка. Им были разъяснены права и обязанности понятых, затем задержанная девушка представилась, но из ее анкетных данных запомнила только ее имя - Елена. Далее перед началом досмотра, на вопрос сотрудника полиции, имеются ли при ней наркотические средства и запрещенные в гражданском обороте вещества, что девушка ответила - не помнит. После чего был произведен личный досмотр, в ходе которого в находящейся при ней женской сумки, было обнаружено и изъято: 14 свертков в синей изоленте внутри которого два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, связка ключей, цепочка из металла серебристого цвета с крестиком и подвеской, браслет из металла серебристого цвета, резиновая перчатка желтого цвета, 4 свертка в синей изоленте внутри каждого прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой из бумаги белого цвета, на которой имелась круглая печать; 10 свертков в синей изоленте внутри каждого прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета также были изъяты и упакованы, опечатаны. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где она и вторая понятая поставили свои подписи. Кроме этого на каждом конверте были поставлены подписи. По факту обнаруженного порошкообразного вещества в пакетиках, при ней задержанная девушка ничего не поясняла. В дальнейшем с нее отобрали объяснение по данному факту. Далее она вместе со второй понятой, и задержанной девушкой проехали к автомобилю марки «Дэу Матиз», г/н , 59 регион, который стоял на обочине проезжай части, где-то на Бродовском тракте. После чего сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля. В ходе досмотра из салона автомобиля было обнаружено и изъято: 3 мотка изоленты, 1 моток изоленты, 2 пары тряпичных перчаток, из сумки переднего пассажирского сиденья 3 свертка из изоленты зеленого цвета с содержимым внутри, 2 фрагмента прозрачного полимерного материала, 1 фрагмент изоленты черного цвета, 4 пары резиновых перчаток голубого цвета, 2 банковские карты. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где проверив правильность заполнения, она и вторая понятая поставили свои подписи. Последующем она вместе со второй понятой, и задержанной девушкой и сотрудниками полиции проехали по месту жительства данной девушки по адресу: <адрес>5, где сотрудником полиции провели обыск квартиры. Им также были разъяснены права и обязанности понятых. Задержанной девушки было предложено выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. В ходе обыска задержанная девушка добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого был пластиковый контейнер с крышкой зеленого цвета, внутри которого были кристаллообразные вещества белого цвета, электронные весы, множество прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» различных размеров. Также в ходе обыска был изъят ноутбук марки «Ирбис» в корпусе белого цвета с зарядным устройством. Пакет с контейнером с веществом был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол, где проверив правильность заполнения, она и вторая понятая поставили свои подписи (том , л.д. 233-236).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Шарова Я.И. следует, что он работает в МО МВД РФ «Очерский» в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Парамоновым Д.И., оперуполномоченным Евдокимовым А.Л., осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в месте вероятного сбыта наркотических средств посредством тайников-закладок на <адрес> вблизи перекрестка с автодорогой, ведущей в микрорайон «Пикет 306». Около 18 час. 55 мин. в этом микрорайоне были выявлены Балуев П.А. и Бушуев А.А., которые были задержаны. При задержании со слов Парамонова Д.И., Балуев П.А. выбросил пакет. После осмотра места происшествия и изъятия предмета, брошенного Балуевым П.А., задержанные лица были доставлены в помещение отдела полиции (том № 3, л.д. 247).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Парамонова Д.И. следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного НКОН. ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченными Шаровым Я.И. и Евдокимовым А.Л., осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в месте вероятного сбыта наркотических средств посредством тайников-закладок на территории <адрес> вблизи <адрес>, вблизи перекрестка с автодорогой, ведущей в микрорайон «Пикет 306». Около 18 час. 55 мин. в этом микрорайоне был выявлен Балуев П.А. и Бушуев А.А. Балуев П.А. при задержании бросил на землю предмет, обернутый зеленой изолентой, предположительно являющийся пакетом с наркотиком. После осмотра места происшествия и изъятия предмета, брошенного Балуевым П.А., задержанные были доставлены в помещение полиции. 28.09.2019 г. в ночное время совместно с оперуполномоченным Чернышевым Г.И., следователем Застрожной А.А. и Селетковым М.В., который был ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время задержан по подозрению в хранении наркотических средств, выехали на осмотр места происшествия - места приобретения наркотического средства. Приехали в направлении «Пикет 306», примерно в 300 метрах от <адрес> слов Селеткова М.В. в качестве ориентира служил столбик, с левой стороны от дороги, напротив которого направо ушли в лес, Селетков М.В. указывал на место где искал наркотик, но не смог найти. После чего он обнаружил в земле в присутствии Чернышева Г.И., Селеткова М.В. и следователя Застрожной А.А. небольшой предмет, обернутый зеленой изолентой. Селетков М.В. увидев данный предмет с уверенностью заявил, что это именно тот предмет, который он искал, но не нашел. После чего данный предмет следователем был изъят, упакован, опечатан. Данное вещество было направлено на химическую экспертизу, и в веществе было обнаружено производное N-метилэфедрона, которое относится к наркотическим средствам (том , л.д. 136).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Сизовой Т.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она участвовала в качестве понятого при производстве осмотров мест происшествий, а именно оборудованных тайников с наркотиками по фотографиям и описаниям к ним, обнаруженным в мобильном телефоне у девушки. В ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции по имеющимся у них описаниям и фотоизображениям участков местности, обнаруженных в телефоне и ноутбуке задержанной, были произведены осмотры мест происшествии. Они приехали на Бродовский тракт <адрес> к СНТ «Лесное-1» согласно указанным фотоизображениям и описаниям. Найдя похожий ориентир – дерево, расположенное на тропе слева от дороги перед СНТ «Лесное-1», сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее они снова стали ориентироваться на местности. Найдя похожий ориентир – пень, расположенный за столбиками черного цвета на тропе слева от дороги перед СНТ «Лесное-1», сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного пня в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее с сотрудниками полиции они на служебном автомобиле проехали к дому по <адрес> м/<адрес>. Найдя похожий ориентир – дерево, расположенное за будкой серого цвета за домом по <адрес> м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее с сотрудниками полиции они на служебном автомобиле проехали к супермаркету «Ассоль» м/<адрес>. Найдя похожий ориентир – дерево, расположенное напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль», указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии под корнем указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее найдя похожий ориентир – пень, расположенный после поворота тропы напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль», указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии справа от указанного пня в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее найдя похожий ориентир – дерево с расщелиной за пнем, расположенным после поворота тропы напротив будки серого цвета на расстоянии 150 метров от супермаркета «Ассоль», указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее с сотрудниками полиции они на служебном автомобиле проехали к дому по <адрес> кольцо м/<адрес> и согласно имеющимся фотоизображениям стали ориентироваться на местности. Найдя похожий ориентир – дерево, расположенное напротив большой кучи веток за домом по <адрес> кольцо м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее с сотрудниками полиции они на служебном автомобиле проехали к дому а по <адрес> м/<адрес>. Найдя похожий ориентир – дерево, расположенное перед ручьем напротив <адрес> м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился аналогичный пакет с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее с сотрудниками полиции они на служебном автомобиле проехали к дому по <адрес> м/<адрес>. Прибыв на указанное место, найдя похожий ориентир – пень, расположенный рядом с березой напротив <адрес> м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, у основания указанного пня в земле обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее найдя похожий ориентир – наклоненное дерево, расположенное в лесу напротив <адрес> м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок». Далее найдя похожий ориентир – пень, расположенный перед поворотом тропы в лесу напротив <адрес> м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у указанного пня в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета с пакетиком с застежкой «зип-лок», внутри которого находился аналогичный пакет с комкообразным веществом белого цвета внутри. Далее с сотрудниками полиции они на служебном автомобиле проехали к дому по <адрес> м/<адрес>. Найдя похожий ориентир – три березы, расположенные в лесу за домом по <адрес> м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у основания трех берез в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с комкообразным веществом белого цвета. Далее найдя похожий ориентир – дерево, расположенное за ручьем в лесу за домом по <адрес> м/<адрес>, указанный на фотоизображениях, сотрудниками полиции в их присутствии у основания указанного дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находился аналогичный пакет с комкообразным веществом белого цвета. Данные свертки с веществом после изъятия были упакованы в пустые бумажные конверты белого цвета, на которые была нанесена пояснительная надпись, конверты были опечатаны печатью. В ходе производства осмотров мест происшествий сотрудниками полиции производилась фотосъемка. Также сотрудником полиции по каждому обнаруженному свертку были составлены протоколы осмотра места происшествия, с которыми она и второй понятой лично ознакомились, согласились с их содержанием. После чего сотрудниками полиции с нее было взято объяснение по данным фактам (том , л.д. 48-53).

Вина ФИО1 подтверждается также:

- рапортом на оперативно-розыскное мероприятие от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОКОН ОП Управления МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Крутихина Е.А., проживающая по адресу: <адрес>5, занимается незаконным оборотом наркотического средства через тайники закладки, на территории <адрес>, использует сотовый телефон с абонентским номером 89194711562, автомобиль марки «Дэу Матиз», г/н , 59 регион, с целью задержания с поличным Крутихиной Е.А. сотрудникам ОКОН ОП Управления МВД России по <адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том , л.д. 5);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 40 мин. до 20 час. 06 мин. произведен личный досмотр Крутихиной Е.А., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», ИМЕЙ: , , в женской сумке 14 свертков в синей изоленте внутри которого два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, связка ключей от машины «DAEWO» с брелоком, цепочка белого металла с крестиком и подвеской в виде сердца, браслет белого металла, резиновая перчатка желтого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в белые бумажные конверты, которые опечатаны печатью (том , л.д. 10);

- справками об исследовании № и 1311, согласно которым, представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Крутихиной Е.А., массой 0,286 грамма, 0,284 грамма, 0,302 грамма, 0,289 грамма, 0,301 грамма, 0,293 грамма, 0,310 грамма, 0,296 грамма, 0,289 грамма, 0,305 грамма, 0,285 грамма, 0,308 грамма, 0,298 грамма, 0,296 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 15-16, 121-122);

- заключениями экспертов № и 1350, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Крутихиной Е.А., массой 0,264 грамма, 0,266 грамма, 0,285 грамма, 0,277 грамма, 0,281 грамма, 0,281 грамма, 0,300 грамма, 0,280 грамма, 0,271 грамма. 0,280 грамма, 0,270 грамма, 0,295 грамма, 0,278 грамма, 0,276 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 82-86, 124-128);

- протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин. до 22 час. 39 мин., на расстоянии 50 метров от перекрестка Бродовский тракт в сторону <адрес> на обочине был досмотрен автомобиль «Дэу Матиз», г/н , 59 регион, в ходе досмотра обнаружено и изъято: 3 мотка изоленты синего цвета, 1 моток изоленты зеленого цвета, 2 пары тряпичных перчаток, из сумки 3 свертка из изоленты зеленого цвета с содержимым внутри, 2 фрагмента прозрачного полимерного материала, 1 фрагмент изоленты черного цвета, 4 пары резиновых перчаток голубого цвета, 2 банковские карты ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк». После чего указанные предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том , л.д. 134-137, том , л.д. 223-230, 231);

- справкой об исследовании , согласно которой, представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Дэу Матиз», г/н , 59 регион, массой 0,486 грамма, 0,467 грамма, 0,476 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том , л.д. 139-140);

- заключением эксперта , согласно которому предоставленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Дэу Матиз», г/н , 59 регион, массой 0,466 грамма, 0,447 грамма, 0,456 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона (том , л.д. 141-146);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены конверты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Крутихиной Е.А. и в ходе досмотра транспортного средства «Дэу Матиз», г/н , 59 регион, после чего конверт с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 31-32, 33, 37-38, 39);

- актом исследования предметов и фототаблица к нему, согласно которому с согласия Крутихиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 22 мин. по 20 час. 59 мин., было проведено исследование мобильного телефона «Самсунг», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: /01, /01, в ходе которого содержащаяся в памяти устройства информация была сфотографирована на техническое устройство «Xiaomi» (том , л.д. 17-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Самсунг», ИМЕЙ: , , принадлежащий Крутихиной Е.А., в котором содержится переписка в приложении «VIPole» «flower11» (Крутихина Е.А.) c пользователем, зарегистрированным под именем «stivtyler» свидетельствующая о деятельности Крутихиной Е.А. как «курьера», «stivtyler» сообщает Крутихиной Е.А. инструкцию о мерах конспирации, описание тайников с крупными партиями наркотика, дает указания о количестве обязательных закладок для курьеров, их фасовку, район закладки т.д. Крутихина Е.А. получает крупные партии наркотика (делает отчет), подготавливает свертки для незаконного сбыта (обернув каждый сверток в изоленту), после чего по указанию «stivtyler» делает закладки в различных районах <адрес> и <адрес>, описание которых и ссылки на фотоизображения отправляет «stivtyler». Переписка от ДД.ММ.ГГГГ: указанные выше лица обсуждают методы конспирации, «flower11» пытается узнать данные «stivtyler», указывая, что они знают ее данные, имеются сообщения следующего содержания: «Если попадетесь. Чтобы срока смотать» «За чистосердечное…», «За компанию сдадите», «Ну обидно же, если кто-то попадается. Люди разные, кто-то сдаст, за компанию. Тем более если пытать будут», также имеется диалог: «flower11»: «Наркоманы тоже работают что ли?», «stivtyler»: «а ты как думала) платим им меньше и выдаем товар по себестоимости», «flower11»: «Так они все себе и забирают поди». Переписка от ДД.ММ.ГГГГ «stivtyler»: A.Stark [20 Сен 2019]: [20:51:25] «2)((50х05)(<адрес>)(ост.д.Степаново) иди по дороге прямо за город, направо увидишь широкую проселочную дорогу, иди по ней до развилки и налево по прямой, прямо будет резкий подъём вверх, по правой стороне увидишь сломаный ствол дерева, лицом слева выше большое дерево, у него ниже в листьях клад пакет замотанный в скотч» «flower11»: «Принято». Переписка от ДД.ММ.ГГГГ: «stivtyler»: «Привет, как дела?» «flower11»: «Добрый день! Забрала. Поеду оставлять для курьера» «stivtyler»: «Хорошо» «flower11»: «25х<адрес>. Напротив красных ворот, на повороте дороги, в лес. Увидим 2 березы со срубом. Заходим за них. Клад за срубом, около палки, под листьями, в земле, в скотче», «stivtyler»: «Принял», «flower11»: «Очер сегодня отменяется. Резину надо менять. У меня на заднем колесе тоже корд торчит. Машину трясет. На зимнюю что ли сесть?». Переписка от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой Крутихина Е.А. направляет описание 25 оборудованных ею «тайников – закладок» на территории <адрес> в <адрес>, в том числе: 8) Prm1 0.5 (Очер) идём к точке координат. Перед баннером «Прием лома» сворачиваем на дорогу. Идем прямо до поворота дороги. Напротив столбика идем в лес, направо. Увидим перекрещенные упавшие стволы. Перед ними 2 живых дерева. Клад рядом с деревом справа, рядом с палкой, в земле, в зеленой изоленте, 9) Prm1 0.5 (Очер) идём к точке координат. Перед баннером «Прием лома» сворачиваем на дорогу. Идем прямо до большого сломанного деревянного ящика. За ним в лес. Увидим тонкий высокий ободранный сруб. Клад в его основании, под куском коры, в земле, в зеленой изоленте. В папке «Галерея» в альбоме «PhotoEditorForAndroid» сохранены скриншоты приложения «Яндекс карты» на котором указаны координаты 57.976271, 56.356535 и цифра «3» красного цвета (дата ДД.ММ.ГГГГ 16:50 час.) – географические координаты оборудованного Крутихиной Е.А. тайника – закладки с наркотическим средством, 3 фотографии, содержащие сведения о месте нахождении тайников-закладок с наркотическим средством, точное местоположение тайника-закладки отмечено кружком белого цвета название «photo_editor_ds_1569412132213.jpg», «photo_editor_ds_1569412178238.jpg», «photo_editor_ds_1569412217991.jpg» от дата ДД.ММ.ГГГГ После осмотра мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 64-261).

- протоколом обыска, протоколом осмотра предметов, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 10 мин. до 02 час. 50 мин. был произведен обыск по адресу: <адрес>5, в ходе которого было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет, внутри которого пластиковый контейнер с крышкой зеленого цвета, внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета и электронные весы, множество прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зип-лок», ноутбук «Ирбис», изъятое опечатано, после чего электронные весы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том , л.д. 74-77, том , л.д. 56-60, +61);

- заключением эксперта , согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>5, содержится в следовых количествах, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона (том , л.д. 218-222);

- заключением эксперта , согласно которому предоставленное вещество, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при обыске по адресу: <адрес>5, массой 89,250 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион) (том , л.д. 138-142);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>5, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том л.д. 1-19, 20).

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен ноутбук марки «Ирбис», изъятый в ходе обыска в жилище Крутихиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится переписка в приложении «VIPole» «flower11» (Крутихина Е.А.) c пользователем зарегистрированным под именем «stivtyler» свидетельствующая о деятельности Крутихиной Е.А. как «курьера». «Stivtyler» сообщает Крутихиной Е.А. инструкцию о мерах конспирации, описание тайников с крупными партиями наркотика, дает указания о количестве обязательных закладок для курьеров, их фасовку, район закладки т.д. Крутихина Е.А. получает крупные партии наркотика (делает отчет), подготавливает свертки для незаконного сбыта (обернув каждый сверток в изоленту), после чего по указанию «stivtyler» делает закладки в различных районах г. Перми и Пермского края, описание которых и ссылки на фотоизображения отправляет «stivtyler» В переписке обнаружены адреса закладок, оборудованные Крутихиной Е.А. и направленные «stivtyler». ДД.ММ.ГГГГ «stivtyler» направил «flower11» (Крутихина Е.А.) сообщение: То, что будет написано ниже, так же является одним из важных аспектов работы. Данные пункты не носят рекомендательный характер и должны выполняться в полном объеме. 1. Ваша одежда должна быть чистой и опрятной, вы не должны выделяться из общей массы населения, желательно темных холодных оттенков, дабы не привлекать к себе особое внимание. 2. Общение с диспетчером носит только рабочий характер, никаких «Где ты живешь, Сколько у тебя зарплата, Давай встретимся» и т.д. Никаких дружеских моментов между работниками не должно быть, вся работа должна носить анонимный характер в целях обеспечения Вашей же безопасности. 3. Прежде чем сделать закладку, найдите место, в котором можно это сделать качественно и безопасно. Качественно это: а) Недоступно для бомжей, дворников и т.д. б) Неприметно для большинства людей. в) Закладка произведена в отсутствие находящихся рядом людей. г) При закладке использовались подручные или заранее приготовленные средства маскировки (двусторонний скотч; цветная пленка; упаковка от чего-нибудь, соответствующая размеру закладки и т.д. и т.п.). д) Упаковка должна соответствовать месту, например магазин это пачка сигарет и т.п. под окнами дома это уже может быть салфетка или упаковка от презерватива. е) Обращайте внимание, что легкий доступ к закладке для клиента зависит в первую очередь от простоты и точности сообщения диспетчеру, в котором находится информация о месте нахождения закладки. Безопасно это: * не делайте закладки в местах, где стоят камеры; * в тех местах, где на пути вам все-таки попадаются камеры – не смотрите на них, старайтесь максимально спрятать лицо, не привлекая при этом внимания (закрыв ладонью лицо негромко покашляйте и т.п.) * носите простой неприметный головной убор (кепка, шапка), чтобы скрыть от камер или прохожих, обративших на вас внимание, ваши некоторые приметы, * не делайте закладки там, где вы сможете привлечь внимание прохожих или бабушек старушек во дворе. * не делайте закладки в местах сбора местной шпаны, очень часто это маленькие магазинчики во дворах около которых собираются дворовые. * не делайте закладки на автостоянках (не редко в автомобилях сидят водители и пассажиры, которых за тонировкой не видно.) * не использовать автомобили (любые) для маскировки закладок – любой автомобиль может уехать или может эвакуирован, * не повторяйтесь в использовании мест закладок, лучше возвращаясь назад выберите пару новых мест для использования под закладки (не в том же дворе или не у того же магазина). Важная часть работы состоит в конспирации товара, т.к Вас могут остановить ППС или ДПС патрули и на основании закона и акта о досмотре обыскать, при этом если Вы будете хранить товар в карманах то безусловно его найдут. Чтобы предотвратить подобные случаи Вам нужно заранее к этому подготовиться: Купить 2 больших пачки чипсов, 2 стеклянных бутылки пива 0,5 литра, большой чёрный пакет, после фасовки товара Вы аккуратно надрезаете 2 упаковки чипсов верхнюю её часть, туда аккуратом складываете товар, предварительно немного убрав чипсов, заклеиваете на двусторонний скотч, либо на клейкую бумагу, либо на простой прозрачный скотч, и ходите с пакетиком по улице делаете клады, перед тем как сделать клад Вы осматриваетесь открываете пакет, достаёте пачку чипсов как будто собираетесь кушать их, распечатываете достаёте оттуда клад и делаете. После чего аккуратно заклеиваете упаковку, убираете обратно в пакет и приступаете к следующему кладу выбирая место, это не простая формальность, от тактики работы будет зависить Ваш успех и будущее. Поэтому выполнения данного пункта носит обязательно характер! *Работу лучше всего выполнять очень рано утром, пока все спят или только начинают собираться на работу. Переписка, имеющаяся на компьютере, полностью аналогична переписке, обнаруженной в телефоне, указанной выше. Так же на рабочем столе ноутбука имеется табличный файл «Оплата» от ДД.ММ.ГГГГ который содержит следующие разделы: дата (когда оборудовала «тайники – закладки»); день недели; количество (сколько было оборудовано «тайников – закладок»); вознаграждение (денежная сумма, которую Крутихина Е.А. получила за выполненную работу); примечание (в примечании Крутихина Е.А. указывает затраты на бензин, а так же оборудование ею «тайников – закладок» для других «курьеров» или «новичков»); место (географические координаты и адреса оборудованных ею «тайников – закладок»); район (указывает в каких районах <адрес> и <адрес>,) согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крутихина Е.А. вела учет своей деятельности. Согласно записям Крутихиной Е.А. в указанный период ей было оборудовано 1461 закладка с наркотиком, за которые она получила «зарплату» на общую сумму 508 000 руб. После осмотра ноутбук признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 1-218, 219);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрена выписка по счету банковской карты ПАО «ВТБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владельцем данной банковской карты с банковским счетом 40 является Крутихина Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «VIPole» под именем «stivtyler» денежные средства в сумме 808 921,76 руб. После осмотра выписка с банковской карты была упакована в конверт и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 33-37, 38);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрена информация ПАО «Сбербанк» по банковской карте , записанная на CD-диск. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:15:28 (по московскому времени) на вышеуказанную банковскую карту с банковским счетом 40, открытой на имя Крутихиной Е.А., через систему QIWI P2P из <адрес> с номера 79636642309 от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «VIPole» под именем «stivtyler» были зачислены денежные средства в сумме 5 501,43 руб. После осмотра информация ПАО «Сбербанк» была скопирована на оптический диск однократной записи. После осмотра CD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 19-24, 25);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин. по 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия в районе <адрес> края на земле был обнаружен и изъят сверток-капсула из изоленты темно-зеленого цвета, внутри которого находился порошок, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 147-151, 242-244, 245);

- заключением эксперта , согласно которому представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в районе <адрес> края массой 0,480 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том , л.д. 170-175);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 05 мин. до 22 час. 39 мин. в помещении МО МВД России «Очерский» по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотра Балуева П.А., обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR» (том , л.д. 167);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «HONOR», ИМЕЙ: , , изъятый в ходе личного досмотра Балуева П.А. ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется переписка в приложении «VIPole» c пользователем зарегистрированным под именем «suomishop» от ДД.ММ.ГГГГ: Исходящее сообщение: - Пт прайс, - Прайс, - ?, - Очер 2218; Входящее сообщение: -9) Prm 10/5 (Очер) идем к точке координат. Перед баннером «Прием лома» сворачиваем на дорогу. Идем прямо до большого сломанного деревянного ящика. За ним в лес. Увидим тонкий высокий ободранный сруб. Клад в его основании, под куском коры, в земле, в зеленой изоленте. https://turbo.me/folder/W2Pe7D. В папке «Галерея» имеются описание с данными от ДД.ММ.ГГГГ 18:05 720х1440 264 кБ координаты: 57.873868 54.777989. После осмотра мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 220-239, 240);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 30 мин. по 01 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия участка лесополосы, расположенной в 200 метрах от поворота на <адрес> края был обнаружен и изъят сверток-капсула темно-зеленого цвета, содержащий внутри вещество порошкового типа, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 74-77, 98-100, 101);

- заключением эксперта , согласно которому представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе осмотра места происшествия участка лесополосы, расположенной в 200 метрах от поворота на <адрес> края массой 0,493 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона (том , л.д. 83-85);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. был проведен личный досмотр Селеткова М.В. в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «HUAWEI», ИМЕЙ: , (том , л.д. 78);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «HUAWEI», ИМЕЙ: , , принадлежащий Селеткову М.В. в котором имеется переписка в приложении «VIPole» Селеткова М.В. с пользователем, зарегистрированным под именем «suomishop» от ДД.ММ.ГГГГ: Исходящее сообщение: - Очер 0,5, Входящее сообщение: Привет! Киви + только переводом с кошелька на кошелек! Не оставляйте комментарий! После отправки денег 4 последние цифры вашего кошелька в этот чат; Исходящее сообщение: 0127; Входящее сообщение: 8) Prm1 0.5 (Очер) идём к точке координат. Перед баннером «Прием лома» сворачиваем на дорогу. Идем прямо до поворота дороги. Напротив столбика идем в лес, направо. Увидим перекрещенные упавшие стволы. Перед ними 2 живых дерева. Клад рядом с деревом справа, рядом с палкой, в земле, в зеленой изоленте. https//turbo.me/folder/U7421G. После осмотра мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 107-133, 134);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 20 мин. до 14 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия, перед СНТ «Лесное-1», в лесном массиве на тропе слева от дороги в земле под деревом обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 151-157, том , л.д. 199-213, 214)

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, перед СНТ «Лесное-1», в лесном массиве на тропе слева от дороги в земле под деревом массой 0,263 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 164-168);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 40 мин. до 14 час. 50 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности, перед СНТ «Лесное-1», слева от дороги, на тропе, за черными столбиками у основания пня обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым веществом, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 170-177, том , л.д. 120-121, 123-125);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности, перед СНТ «Лесное-1», слева от дороги, на тропе, за черными столбиками у основания пня, массой 0,231 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 181-185);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин., в ходе осмотра места происшествия участка местности за домом по <адрес>, за серой будкой у основания дерева в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 188-193);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности за домом по <адрес>, за серой будкой у основания дерева в земле массой 0,236 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 197-201);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 20 мин. до 15 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский за 150 метров до супермаркета «Ассоль» напротив серой будки под корнем дерева в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 204-209, том , л.д. 120-121, 123-125);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский за 150 метров до супермаркета «Ассоль» напротив серой будки под корнем дерева в земле, массой 0,247 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 213-217);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 40 мин. до 15 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия участка местности в мкр. Новобродовский за 150 метров до супермаркета «Ассоль» напротив серой будки, после поворота тропы справа от пня в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 220-226, том , л.д. 120-121, 123-125);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности в мкр. Новобродовский за 150 метров до супермаркета «Ассоль» напротив серой будки, после поворота тропы справа от пня, массой 0,237 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 230-234);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродоский за домом по <адрес> кольцо, напротив большой кучи веток у основания дерева в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 237-242, том , л.д. 120-121, 123-125);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,246 грамма (т. 1 л.д. 246-250)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский, напротив <адрес>, рядом с березой у основания пня, в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 3-7, 120-121, 123-125);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский, напротив <адрес>, рядом с березой у основания пня, массой 0,246 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 40 мин. до 17 час. 50 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский напротив <адрес>, в лесу перед поворотом тропы у пня, в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 18-23, 120-121, 123-125);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский, напротив <адрес>, рядом с березой у основания пня, массой 0,237 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 27-30);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский, за домом по <адрес>, в лесу за ручьем у основания дерева, в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым веществом, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 34-39, 120-121, 123-125);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский, за домом по <адрес>, в лесу за ручьем у основания дерева, массой 0,247 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 43-47);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 40 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский, напротив <адрес>, перед ручьем у основания дерева, в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым веществом, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 52-56, том , л.д. 1-19, 20);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский, напротив <адрес>, перед ручьем у основания дерева, массой 0,253 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский за 150 метров до супермаркета «Ассоль», напротив серой будки, после поворота тропы, за пнем у основания дерева с расщелиной, в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 68-75, том , л.д. 1-19, 20)

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский за 150 метров до супермаркета «Ассоль», напротив серой будки, после поворота тропы, за пнем у основания дерева с расщелиной, массой 0,249 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 79-83);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский за домом по <адрес>, в лесу у основания трех берез, в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 87-92, том , л.д. 1-19, 20);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский за домом по <адрес>, в лесу у основания трех берез, массой 0,252 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 96-100);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский напротив <адрес>, в лесу у основания наклоненного дерева, в земле обнаружен сверток из синей изоленты с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 103-11, том , л.д. 1-19, 200);

- заключением эксперта , согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в мкр. Новобродовский напротив <адрес>, в лесу у основания наклоненного дерева, массой 0,231 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 114-118);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 50 мин. до 16 час. 10 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности лесного массива, по координатам геолокации 57.992742, 56.362033, в 300 метрах от остановки по требованию в направлении <адрес> в лесном массиве у основания наклоненного дерева обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого прозрачный пакет с застежкой зип-лок внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 154-155, 199-213, 214);

- заключением эксперта , согласно которого предоставленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности лесного массива, по координатам геолокации 57.992742, 56.362033, в 300 метрах от остановки по требованию в направлении <адрес> в лесном массиве у основания наклоненного дерева, массой 0,299 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 162-166);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин. до 16 час. 50 мин., в ходе осмотра места происшествия, участка местности в 600 метрах от остановки <адрес> в направлении <адрес> в лесном массиве у основания наклоненного дерева обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого прозрачный пакет с застежкой зип-лок внутри которого порошкообразное вещество белого цвета с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 169-170, 199-213, 214)

- заключение эксперта , согласно которого предоставленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности в 600 метрах от остановки <адрес> в направлении <адрес> в лесном массиве у основания наклоненного дерева, массой 0,312 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 177-181);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин., в ходе осмотра места происшествия, около проезжей части в 400 метрах от Сылвенского тракта, по координатам геолокации 57.976271, 56.356535, у основания бетонного столба обнаружен сверток с содержимым внутри, после чего был упакован в конверт, который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том , л.д. 184-185, 199-213, 214)

- заключением эксперта , согласно которого предоставленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, около проезжей части в 400 метрах от Сылвенского тракта, по координатам геолокации 57.976271, 56.356535, у основания бетонного столба, массой 0,285 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том , л.д. 192-196);

В связи с этим, суд квалифицирует действия Крутихиной Е.А. по факту незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,480 грамм Балуеву П.А., Бушуеву А.А., по п.п. «а, б», ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по факту незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,493 грамма Селеткову М.В. по п.п. «а, б», ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой 3,175 грамма по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам; по факту покушение на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой 0,896 грамма по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам; по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатион) – 89,250 грамма, наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) – 4,142 грамма, наркотического средства – производного N-метилэфедрона – 1,429 грамма по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина Крутихиной Е.А., помимо частично признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей Балуева П.А., Бушуева А.А. и Селеткова М.В., которые через сеть интернет приобрели наркотическое средство, помещенное ранее в тайники-закладки Крутихиной Е.А., показаниями свидетелей Шарова Я.И., Парамонова Д.И., Евдокимова А.Л., являющимися сотрудниками правоохранительных органов г. Очер, указавших на обстоятельства задержания Балуева П.А., Бушуева А.А. и Селеткова М.В., а также об известных им обстоятельств приобретения вышеназванными лицами наркотического средства, свидетелей Сизовой Т.В., Оняновой Ю.С., Антонец А.В. и Нечаева А.К., которые являлись понятыми при проведении следственных и процессуальных действий, в ходе которых были изъяты наркотические средства, а также показаниями свидетелей Валиулина С.Х. и Илларионовой В.С., являющихся сотрудниками полиции, указавших также на факт обнаружения наркотических средств у Крутихиной Е.А.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой. Основания для оговора Крутихиной Е.А. свидетелями и для самооговора судом не установлено.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым были осмотрены места, где обнаружены свертки с вышеназванными наркотическими средствами, протоколами личных досмотров, согласно которым у Балуева П.А., Бушуева А.А. и Слетекова М.В. были изъяты сотовые телефоны, а также наркотические средства, осмотром данных сотовых телефонов установлен способ приобретения ими данного наркотического средства, а именно в интернет-магазине, бесконтактно, протоколом личного досмотра, досмотра транспортного средства и обыска, согласно которым при Крутихиной Е.А., а также в ее автомобиле и жилище было изъято наркотическое средство, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные доказательства взаимодополняют друг друга и согласуются между собой, отвечают, по мнению суда, признакам допустимости, относимости, достоверности и достаточны для постановления приговора.

Тот факт, что сбытое Крутихиной Е.А. и приготовленное ей к сбыту наркотическое средство, указанное в описательной части приговора, является таковым подтверждается справками об исследовании и заключением эксперта, в соответствии с которыми изъятые из мест закладок, в ходе личного досмотра, досмотра транспортного средства, а также в ходе обыска вещества содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, метадон (фенадон, долофин), мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

При этом суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимой Крутихиной Е.А. квалифицирующего признака «в значительным размере» и в «крупном размере», так как изъятые в ходе следствия наркотические средства, в размерах, указанных в описательной части приговора, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является значительным (по эпизоду сбыта Балуеву П.А. и Бушуеву А.А., Селеткову М.В, а также по эпизоду сбыта метадона массой 0,896 грамм) и крупным размером (по эпизоду покушения на сбыт метадона массой 3,175 грамма и иных наркотических средств – метадона, мефедрона и производного N-метилэфедрона).

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, в частности показаниями самой Крутихиной Е.А., протоколами осмотра телефона, ноутбука, в которых была обнаружена переписка, из которых следует, что Крутихина Е.А. договорилась с Лицом 1 о сбыте наркотических средств, выполняла свои обязанности по оборудованию тайников-закладок с наркотическим средством, действовала при этом по указанию Лица 1, отчитывалась ему о своих действиях, при этом, из показаний Крутихиной Е.А. следует, что она осознавала, что работает не одна. Действия Крутихиной Е.А. и Лица 1 носили совместный и согласованный характер и были направлены на достижение единой цели – сбыт наркотического средства. Таким образом, судом установлено, что сговор между Крутихиной Е.А. и Лицом 1 на незаконный сбыт наркотических средств состоялся до начала действий, непосредственно направленных на выполнение объективной стороны преступления, при этом имело место распределение ролей в целях осуществления преступного умысла и выполнение конкретных действий во исполнение возникшей договоренности. Тот факт, что Крутихина Е.А. лично не знала Лицо 1 не свидетельствует об обратном, поскольку для наличия данного квалифицирующего признака факт знакомства и личного общения с соучастником правового значения не имеют.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, в частности показаниями самой Крутихиной Е.А., свидетелей Балуева П.А., Бушуева А.А. и Слеткова М.В., протоколами осмотра переписки, протоколами осмотра сотовых телефонов и ноутбука, из которых следует, что наркотическое средство, разложенное Крутихиной Е.А., сбывалось или намеревалось сбываться через интернет-магазин «suomishop», конечные потребители приобретали его в сети «Интернет», оплачивая покупку наркотических средств дистанционно, получая при этом информацию о его месте нахождения посредством сети «Интернет» в виде описаний и фотографий, при этом Крутихина Е.А. осознавала, что данное наркотическое средство будет сбыто конечным потребителям посредством «Интернета».

Вопреки доводов стороны защиты, нарушений уголовного законодательства при задержании Крутихиной Е.А. судом не установлено. При этом все действия в рамках оперативно-розыскного мероприятия и дальнейшего расследования проводились в соответствии с законом, что подтверждается исследованными материалами дела, нарушений положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом не усмотрено.

При этом суд не может принять во внимание показание подсудимой о том, что она не знала о том, что распространяет именно наркотические средства, полагая, что делает закладки с несертифицированным в Российской Федерации спортивным питанием, указывая, что доверяла работе, найденной на сайте «Авито», а также своему работодателю, уверявшему ее, что уголовной ответственности за ее действия не наступит, поскольку указанная позиция опровергается фактическими обстоятельствами дела, согласно которым при совершении действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Крутихина Е.А. соблюдала меры конспирации, которые стали ей известны до начала выполнения объективной стороны преступления, получала за свою деятельность высокий доход. Вместе с тем, как следует из ее переписки, обнаруженной как в сотовом телефоне, так и в ноутбуке, с неустановленным лицом «stivtyler», Крутихина Е.А. опасалась за свою безопасность, указывая в том числе и о наступлении уголовной ответственности. Таким образом, по мнению суда, Крутихина Е.А. была осведомлена о том, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, что также следует из ее фактических действий, принятых мерах конспирации.

Оснований для квалификации действий Крутихиной Е.А. единым продолжаемым эпизодом преступной деятельности судом не усмотрено, о наличии у Крутихиной Е.А. умысла на сбыт наркотических средств различным лицам свидетельствует изъятие нескольких видов наркотических средств, их большой объем, способ хранения, путем сокрытия наркотического средства в различающегося по своей массе в тайниках, расположенных на значительном удалении друг от друга, а также при ней, в принадлежащем ей автомобиле и жилище, фиксация каждого места скрытого хранения свертков с наркотическим средством, путем их фотографирования и указания индивидуальных географических координат и описания. Таким образом, суд полагает установленным, что умыслом подсудимой охватывался сбыт наркотических средств разным лицам, а, следовательно, в ее действиях имеется совокупность преступлений независимо от обстоятельств получения им наркотиков. На указанные обстоятельства указывает совокупность исследованных доказательств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Крутихиной Е.А. по всем преступлениям, на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Крутихиной Е.А., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных Крутихиной Е.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности каждого из совершенного Крутихиной Е.А. особо тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее дочери и матери, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы.

При этом суд назначает Крутихиной Е.А. наказание по всем преступлениям по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и по преступлениям, квалифицированным по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым применить ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния.

Необходимость применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по преступлениям, квалифицированным по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку наказание назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, максимально возможное наказание в этом случае не превышает минимальный предел наказания, предусмотренный санкцией соответствующей части ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Крутихиной Е.А. преступления, обстоятельств их совершения и личности виновной, суд не приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации (по всем преступлениям), по мнению суда, не имеется.

Кроме того, суд в силу ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить подсудимой Крутихиной Е.А. за совершение каждого преступлений, дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, корыстный мотив совершенного преступления. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой в целом, ее имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность стабильного получения подсудимой заработной платы и их размер. По мнению суда, такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, способствовать исправлению подсудимой.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы за совершение преступлений, суд считает возможным подсудимой Крутихиной Е.А. не назначать, с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для ее исправления основного вида наказания и назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, не назначать.

Определяя размер назначаемого Крутихиной Е.А. наказания суд учитывает, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крутихиной Е.А. был отменен не из-за мягкости назначенного судом наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает тот факт, что Крутихиной Е.А. совершены особо тяжкие преступления, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – бумажные конверты с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), 8 конвертов с первоначальной упаковкой, 8 бумажных конвертов с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин): массой 0,237 грамма (остаток после исследования 0,231 грамма), массой 0,246 грамма (остаток после исследования 0,240 грамма), массой 0,237 грамма (остаток после исследования 0,231 грамма), массой 0,246 грамма (остаток после исследования 0,240 грамма), массой 0,247 грамма (остаток после исследования 0,208 грамма), массой 0,231 грамма (остаток после исследования 0,217 грамма), массой 0,236 грамма (остаток после исследования 0,230 грамма), массой 0,247 грамма (остаток после исследования 0,241 грамма), вещество, содержащее в своем составе наркотрическое средство – метадон (фенадон, долофин): массой 0,264 грамма, 0,266 грамма, 0,285 грамма, 0,277 грамма (остаток после исследования 0,240 грамма, 0,248 грамма, 0,257 грамма, 0,250 грамма) упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по грамма Перми, 4 конверта с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин): массой 0,271 грамма, 0,296 грамма, 0,29 грамма, 0,257 грамма, 4 конверта с первоначальной упаковкой, 5 конвертов с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатион), оставшимися после проведения экспертизы: массой 89,15 грамма, 0,238 грамма, 0,241 грамма, 0,21 грамма, 0,228 грамма, 5 конвертов с первоначальной упаковкой, конверт с наркотическими средствами - метадон (фенадон, долофин), оставшимися после проведения экспертизы: массой 0,266 грамма, 0,266грамма, 0,294 грамма, 0,261 грамма, 0,26 грамма, 0,262 грамма, 0,26 грамма, 0,271 грамма, 0,259 грамма, 0,26 грамма, конверт с наркотическими средствами – N-метилэфедрона, оставшимися после проведения экспертизы: массой 0,426 грамма, 0,407 грамма, 0,416 грамма, изолента синего цвета в количестве пяти штук, одна изолента зеленого цвета, упакованные в бумажный пакет белого цвета, упаковки «zip-lok», упакованные в полимерный пакет синего цвета, коробку с электронными весами, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт белого цвета, перчатку из полимерного материала желтого цвета в бумажном конверте белого цвета, 2 пары перчаток их трикотажного материала белого цвета к которым приклеены фрагменты полимерного материла синего цвета, 1 пару перчаток из полимерного материала синего цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-loсk», фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, бумажный конверт со срезами волос Крутихиной Е.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дисклокация Ленинский район) УМВД России по грамма Перми; наркотическое вещество, массой 0,493 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в белый конверт, сверток-капсулу, в полиэтиленовом пакете вещество массой 0,480 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в МО МВД РФ «Очерский», которые являются средствами совершения преступления, являющиеся предметами, запрещенным к обращению, их упаковкой, а также предметами, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо уничтожить; информацию ПАО «Сбербанк» на оптическом диске однократной записи, выписку по счету банковской карты ПАО «ВТБ», открытой на имя Крутихиной Е.А., хранящиеся при деле, являющиеся предметами и документом, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо хранить при деле; женскую сумку коричневого цвета, браслет из металла серебристого цвета, цепочку из металла серебристого цвета с крестиком из металла серебристого цвета и с сердечком из металла серебристого цвета с надписью «От МТС», ключи, упакованные в полимерный пакет, принадлежащие Крутихиной В.Е., две банковские карты Сбербанк 63900249 9020854300 на имя «ELENA KRUTIKHINA R»; ВТБ на имя «ELENA KRUTIKHINA», упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дисклокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, являющиеся предметами, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законным владельцам - соответственно Крутихиной В.Е. и Крутихиной Е.А.; сотовый телефон марки «HUAWEY» в корпусе черного цвета имей: , , зарядное устройство марки «HUAWEY», изъятые у Селеткова М.В., сотовый телефон марки «honor» имей: /, изъятые у Балуева П.А., хранящиеся в МО МВД РФ «Очерский» в комнате хранения вещественных доказательств, являющиеся предметами, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законным владельцам - соответственно Селеткову М.В. и Балуеву П.А.

В целях обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа обратить взыскание на хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дисклокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми мобильный телефон «Самсунг», ноутбук «Ирбис», изъятые у Крутихиной Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крутихину Елену Александровну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей за каждое из двух преступлений;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое из двух преступлений;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Крутихиной Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 60 000 рублей.

Срок наказания Крутихиной Е.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Крутихиной Е.А. оставить прежней в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Крутихиной Е.А. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства – бумажные конверты с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), 8 конвертов с первоначальной упаковкой, 8 бумажных конвертов с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин): массой 0,237 грамма (остаток после исследования 0,231 грамма), массой 0,246 грамма (остаток после исследования 0,240 грамма), массой 0,237 грамма (остаток после исследования 0,231 грамма), массой 0,246 грамма (остаток после исследования 0,240 грамма), массой 0,247 грамма (остаток после исследования 0,208 грамма), массой 0,231 грамма (остаток после исследования 0,217 грамма), массой 0,236 грамма (остаток после исследования 0,230 грамма), массой 0,247 грамма (остаток после исследования 0,241 грамма), вещество, содержащее в своем составе наркотрическое средство – метадон (фенадон, долофин): массой 0,264 грамма, 0,266 грамма, 0,285 грамма, 0,277 грамма (остаток после исследования 0,240 грамма, 0,248 грамма, 0,257 грамма, 0,250 грамма) упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по грамма Перми, 4 конверта с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин): массой 0,271 грамма, 0,296 грамма, 0,29 грамма, 0,257 грамма, 4 конверта с первоначальной упаковкой, 5 конвертов с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатион), оставшимися после проведения экспертизы: массой 89,15 грамма, 0,238 грамма, 0,241 грамма, 0,21 грамма, 0,228 грамма, 5 конвертов с первоначальной упаковкой, конверт с наркотическими средствами - метадон (фенадон, долофин), оставшимися после проведения экспертизы: массой 0,266 грамма, 0,266грамма, 0,294 грамма, 0,261 грамма, 0,26 грамма, 0,262 грамма, 0,26 грамма, 0,271 грамма, 0,259 грамма, 0,26 грамма, конверт с наркотическими средствами – N-метилэфедрона, оставшимися после проведения экспертизы: массой 0,426 грамма, 0,407 грамма, 0,416 грамма, изолента синего цвета в количестве пяти штук, одна изолента зеленого цвета, упакованные в бумажный пакет белого цвета, упаковки «zip-lok», упакованные в полимерный пакет синего цвета, коробку с электронными весами, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт белого цвета, перчатку из полимерного материала желтого цвета в бумажном конверте белого цвета, 2 пары перчаток их трикотажного материала белого цвета к которым приклеены фрагменты полимерного материла синего цвета, 1 пару перчаток из полимерного материала синего цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-loсk», фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, бумажный конверт со срезами волос Крутихиной Е.А.; наркотическое вещество, массой 0,493 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в белый конверт, сверток-капсулу, в полиэтиленовом пакете вещество массой 0,480 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, - уничтожить; информацию ПАО «Сбербанк» на оптическом диске однократной записи, выписку по счету банковской карты 9954 ПАО «ВТБ», открытой на имя Крутихиной Е.А., - хранить при деле; женскую сумку коричневого цвета, браслет из металла серебристого цвета, цепочку из металла серебристого цвета с крестиком из металла серебристого цвета и с сердечком из металла серебристого цвета с надписью «От МТС», ключи, упакованные в полимерный пакет, принадлежащие Крутихиной В.Е., две банковские карты Сбербанк на имя «ELENA KRUTIKHINA 6984/0307 R»; ВТБ на имя «ELENA KRUTIKHINA», возвратить законным владельцам - соответственно Крутихиной В.Е. и Крутихиной Е.А.; сотовый телефон марки «HUAWEY» в корпусе черного цвета имей: , , зарядное устройство марки «HUAWEY», изъятые у Селеткова М.В., сотовый телефон марки «honor» имей: /, возвратить законным владельцам - соответственно Селеткову М.В. и Балуеву П.А.

Обратить взыскание на мобильный телефон «Самсунг», ноутбук «Ирбис», принадлежащие Крутихиной Е.А., в целях обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: И.А. Томилина