Гражданский кодекс часть 1

Подсудимая Макарьева О.А. совершила хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) маркими, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макарьева О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель в извлечении материальной выгоды, достоверно зная, что среди населения <адрес> имеется спрос на немаркированные табачные изделия, в целях сбыта хранила немаркированные табачные изделия в количестве не менее 22303 пачек сигарет, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, (далее по тексту - немаркированные табачные изделия) в особо крупном размере, общей стоимостью 3 201 595 рублей 65 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, Макарьева О.А. достоверно знала о том, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации запрещены.

В период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Макарьева О.А., не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, не являющаяся директором либо учредителем организаций, не имея лицензии на занятие видами деятельности, связанными с оборотом табачных изделий, в нарушение вышеуказанных правил, с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея корыстный умысел направленный на получение дохода от незаконной реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками действуя умышленно, организовала хранение в целях сбыта физическим лицам на территории <адрес> немаркированных табачных изделий в особо крупном размере. Макарьева О.А. согласно разработанному преступному плану немаркированные табачные изделия намеривалась хранить в целях последующего сбыта, в квартире жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, а также по месту её торговли в контейнере, по адресу: <адрес>, находящегося у нее в пользовании.

Реализуя свой преступный план, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, Макарьева О.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, намеревалась поместить немаркированную табачную продукцию в квартиру № ... принадлежащую ей на праве собственности, находящуюся в третьем подъезде, <адрес>, для дальнейшего хранения с целью сбыта немаркированной табачной продукции населению <адрес>. Однако, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в момент исполнении своего преступного плана незаконная деятельность Макарьевой О.А. была пресечена сотрудниками полиции. Так, в подъезде ... по адресу: <адрес>, в рамках осмотра места происшествия немаркированные табачные изделия были изъяты из незаконного оборота Макарьевой О.А., в общем количестве 5 500 пачек табачных изделий, на общую сумму 789 525 рублей 00 копеек, исходя из действительных потребительских цен на табачные изделия, установленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, следующего наименования:

- не менее 1 000 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 1 500 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 2 000 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 1 000 пачек сигарет марки «...».

Кроме того, Макарьева О.А. для хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, имея доступ к жилой квартире № ..., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, хранила немаркированные табачные изделия, для последующей реализации населению <адрес>.

В целях пресечения преступной деятельности Макарьевой О.А., сотрудниками правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч. 35 мин. до 14 ч. 42 мин. в ходе обследования помещений зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, а именно жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия с этикетками различных производителей, хранимых в целях сбыта Макарьевой О.А. в количестве 14 039 пачек, на общую сумму 2 015 298 рублей 45 копеек, исходя из действительных потребительских цен на табачные изделия, установленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, следующего наименования:

- не менее 450 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 500 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 2 500 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 1 500 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 3 950 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 510 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 750 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 350 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 330 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 110 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 239 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 350 пачек сигарет марки «...».

Кроме того, Макарьева О.А. для хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, использовала торговое помещение в виде металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ГЖС, а также фактически осуществляла плату ежемесячно за аренду земельного участка, на котором расположен вышеуказанный торговый контейнер. Не ставя последних в известность о преступном характере своих действий, в вышеуказанном торговом контейнере Макарьева О.А. хранила в целях сбыта немаркированные табачные изделия.

В целях пресечения преступной деятельности Макарьевой О.А. сотрудниками правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 ч. 46 мин. до 13 ч. 43 мин. в ходе осмотра места происшествия – металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты табачные изделия, из числа, хранимых в целях сбыта Макарьевой О.А. в количестве 2 764 пачек, на общую сумму 396 772 рубля 20 копеек, исходя из действительных потребительских цен на табачные изделия, установленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, следующего наименования:

- не менее 494 пачки сигарет марки «...»;

- не менее 384 пачки сигарет марки «...»;

- не менее 382 пачки сигарет марки «...»;

- не менее 190 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 90 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 93 пачки сигарет марки «...»;

- не менее 98 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 90 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 107 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 114 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 40 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 110 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 56 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 104 пачки сигарет марки «...»;

- не менее 230 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 4 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 2 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 4 пачек сигарет марки «...»;

- не менее 172 пачек сигарет марки «...».

Общая стоимость немаркированных табачных изделий изъятых у Макарьевой О.А. составила 3 201595 рублей 65 копеек, исходя из действительных потребительских цен на табачные изделия, установленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

Таким образом, Макарьева О.А. в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе в квартире № ... расположенной по адресу: <адрес>, а также в помещении торгового контейнера расположенного по адресу: <адрес>, оборудованном для реализации немаркированных табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений осуществила хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, стоимостью 3 201 595 рублей 65 копеек.

Подсудимая Макарьева О.А. в судебном заседании вину признала в части, пояснила, что с февраля по конец апреля ДД.ММ.ГГГГ года занималась продажей немаркированной табачной продукции, которую приобретала через Интернет.

Продажу осуществляла на <адрес>, в контейнере, цена всегда варьировалась в зависимости от количества, если блок, то по одной цене, если коробка, то цена уже другая. Сигареты «...», «...» в одной ценовой категории 28-30 рублей, «...» 38-42 рубля, «...» 70 рублей, «...» по 42-45 рублей, «...» папиросы 30-35 рублей, «...» и «...» по 45 рублей, «...» по 45-48 рублей, «...» по 42-45 рублей, «...» 48-52 рублей, «...» по 70-80 рублей, «...», по 40 рублей, «...», «...» по 45-50 рублей, «...» по 30-35 рублей.

Табачную продукцию хранила в контейнере и в <адрес>. Количество и обстоятельства изъятия не оспаривает.

Продукцию, изъятую на лестничной площадке, она получила из транспортной компании ООО «...», расположенной на <адрес>, собиралась поднять к себе домой. По цене 143,55 руб. сигареты она не продавала, таких цен не было.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Яук В.В. показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника отделения ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в рамках сообщения о преступлении по факту незаконной продажи немаркированных табачных изделий, он выезжал на адрес <адрес>, где по оперативным данным в торговом металлическом контейнере осуществлялась реализация немаркированных табачных изделий. Прибыв на место, с участием понятых ЗЗА и ГПВ, а также БОА был проведен осмотр торгового контейнера в ходе которого была обнаружена и изъята табачная продукция иностранного производства: 494 пачки сигарет марки «...», 384 пачки сигарет марки «...», 382 пачки сигарет марки «...», 190 пачек сигарет марки «...», 110 пачек сигарет марки «...», 109 пачек сигарет марки «...», 100 пачек сигарет марки «...», 100 пачек сигарет марки «...», 107 пачек сигарет марки «...», 114 пачек сигарет марки «...», 40 пачек сигарет марки «...», 110 пачек сигарет марки «...», 56 пачек сигарет марки «...», 104 пачки сигарет марки «...», 230 пачек сигарет марки «...»/, 4 пачки сигарет марки «...», 3 пачки сигарет марки «...», 4 пачки сигарет марки «...», 172 пачки сигарет марки «...». Табачная продукция находилась внутри торговой точки по правую и левую сторону на деревянных стеллажах. В момент обнаружения и изъятия продукции БОА не смогла пояснить, откуда в данном киоске находится немаркированная табачная продукция.

Также в ходе осмотра места происшествия была обнаружена картонка серого цвета, на которой были написаны цены на табачные изделия, их наименование. Изъятая продукция была упакована в первоначальные коробки, на которых были размещены пояснительные записки с оттиском печати.

В момент доставления табачной продукции к месту хранения 49 пачек упали в лужу, где размокли и потеряли признаки, по которым можно было определить их наименование. По его предположению это были сигареты: «...» в количестве 10 пачек; сигареты «...» в количестве 2 пачек; сигареты «...» в количестве 20 пачек; сигареты «...» в количестве 16 пачек; сигареты «...» в количестве 1 пачки. По данному факту в отношении него проводилась служебная проверка (т. 3 л.д. 70-73).

Свидетель ШАС показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в рамках сообщения о преступлении по факту незаконной продажи немаркированных табачных изделий, ему было поручено проехать к дому <адрес>, где по оперативным данным у третьего подъезда осуществлялась выгрузка немаркированной табачной продукции. Приехав на место, он пригласил понятых - ИЛВ и БАВ, разъяснил о проведении осмотра места происшествия.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, в подъезде дома была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция иностранного производства 1 000 пачек сигарет марки «...», 1 500 пачек сигарет марки «...», 2000 пачек сигарет марки «...», 1000 пачек сигарет марки «...», которую переносили Макарьева О.А. и МЕЮ

Изъятая продукция была упакована, на коробки размещены пояснительные записки с оттиском печати, помещена в складское помещение по адресу <адрес> (т.3 л.д. 113-114).

Свидетель ФИО16 показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника отделения ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в рамках сообщения о преступлении по факту незаконной продажи немаркированных табачных изделий, на основании судебного решения, с участием понятых ИЛВ и БАВ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование квартиры <адрес>. Макарьевой О.А. было предъявлено постановление о проведении указанного мероприятия, всем участникам разъяснены права и обязанности.

В ходе проведения мероприятия была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, указанная в протоколе проведения ОРМ, которая была упакована в первоначальные коробки, на которых размещены пояснительные записки с оттиском печати, после чего помещена в складское помещение по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 115-116).

Свидетель ГДД показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что состоит в должности врио начальника отделения по <адрес> ОЭБиПК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника отделения ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, с участием понятых и ДАВ, им осмотрено складское помещение, принадлежащее ООО «...» по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия – сигареты марки «...» иностранного производства в количестве 1000 пачек. Изъятая продукция была упакована, на коробки размещены пояснительные записки с оттиском печати, после чего помещена в складское помещение по адресу <адрес>. В ходе осмотра ДАВ пояснил, что данные коробки пришли на имя Макарьевой О.А. (т.3 л.д. 117-118).

Свидетель ММВ в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году на оптовой базе ... в контейнере у Макарьевой О приобретала блоками сигареты марки «...», «...», «...» по 30 рублей, «...» по 40 рублей за пачку.

Сигарет на витрине не было, были ли на табачной продукции акцизные марки, не помнит.

Свидетель ШНВ в суде пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году на базе <адрес>, в контейнере у Макарьевой покупала для мужа сигареты марки «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», стоимостью 30-40 рублей за пачку, «...» стоимостью 70 рублей за пачку, по 10-15 блоков два раза в месяц, так как они были дешевые, на акцизные марки внимания не обращала.

Свидетель ИЛВ пояснил в судебном заседании, что принимал участие в качестве понятого с участием подсудимой, в подъезде многоэтажного дома, на первом этаже около лифта было много коробок, не менее 20 штук. Коробки были изъяты, вскрыты, в них находились блоки, в блоках были сигареты, различных наименований - «...», «...», дешевые марки сигарет.

После чего, они прошли в квартиру, где обнаружили коробки, в которых находились сигареты. Были составлены документы, с которыми они были ознакомлены, он поставил свою подпись, замечаний ни от кого не поступало. Макарьева отказалась от подписи.

Подтвердил оглашенные показания данные им в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия на первом этаже до ... по <адрес>, у лифта на лестничной площадке картонные коробки, более 10 штук, в которых находилась немаркированная табачная продукция различных наименований.

После чего, они прошли на лестничную площадку у квартиры ... указанного дома, где Макарьевой О.А. было предъявлено постановление суда о проведении оперативного мероприятия. Зайдя в квартиру, сотрудники полиции обнаружили картонные коробки в различном количестве, в которых находилась немаркированные табачные изделия. Также был составлен протокол обследования помещения, в котором он и второй понятой расписались, Макарьева О.А. от подписи отказалась. Все коробки с продукцией были опечатаны, заверены подписями участвующих лиц.

Далее, он был приглашен сотрудниками полиции в складское помещение по <адрес> для отбора немаркированной табачной продукции по две пачки каждого наименования, для проведения экспертизы, составлен протокол, в котором все расписались (т.2 л.д.205-208).

Свидетель МНН в суде пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года на базе 3-й Разъезд приобретала у Макарьевой, в контейнере сигареты марки «...» в количестве пяти блоков, по 40 рублей за пачку, марки «...» по 45 рублей, «...» по 55 рублей, «...» по 35 рублей.

Подтвердила оглашенные показание данные в ходе следствия, что приобретала у Макарьевой О.А. примерно 9-10 раз по 5-6 блоков разных наименований сигарет: - «...» стоимостью от 30 до 35 рублей; «...» примерно по 47 рублей; «...» примерно 40- 45 рублей; «...» стоимость точно не помнит. Акцизных марок на сигаретах не было (т.2 л.д. 244-245).

Свидетель СЛГ пояснила в судебном заседании, что на рынке <адрес> в железном контейнере она приобрела несколько блоков сигарет, поскольку они были дешевые. Затем она попросила номер телефона у продавца по имени Оля, чтобы предварительно созвониться. Приезжала около 2-х раз, покупала по 4-5 блоков. На пачке было написано, что это белорусские сигареты.

Свидетель БАВ пояснил в суде, что принимал участие в качестве понятого в подъезде дома по <адрес>, на первом этаже у лифта были изъяты коробки с сигаретами. Коробки вскрывались, опечатывались, был составлен протокол.

После чего, они проследовали к квартире, где сотрудники полиции предъявил документы, на основании которых они прошли в квартиру, где стояли коробки, которые вскрывались, в них находились пачки сигарет марки «...» или «...», «...», которые пересчитывались, после чего коробки были опечатаны, приклеены бумажки, на которых они расписались.

Подтвердил оглашенные показания, данные в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на первом этаже дома <адрес>, где у лифта на лестничной площадке находились картонные коробки серого цвета более 10 штук. Также на лестничной площадке находилась женщина, позже она представилась как Макарьева О.А.. Сотрудники полиции, представившись, попросили пояснить, что находится в данных картонных коробках, Макарьева ответила, что табачная продукция, документы на нее отсутствуют. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в коробках находилась немаркированная табачная продукция различных наименований, данная продукция была изъята, упакована, оклеена липкой лентой с пояснительными записями, заверенными подписями участвующих лиц.

После чего, они все поднялись на лестничную площадку девятого этажа, Макарьева О.А. добровольно открыла двери в квартиру. После чего все участники прошли в помещение квартиры, где были обнаружены картонные коробки серого цвета с различными наименованиями на них, в коробках находилась немаркированная табачная продукция разных наименований. По окончании мероприятия был составлен протокол, Макарьева О.А. также отказалась ставить свою подпись.

Далее, он был приглашен в складское помещение по <адрес>, где из изъятых коробок были отобраны образцы сигарет по две пачки каждого наименования для дальнейшего назначения экспертизы. После отбора все коробки были запечатаны и упакованы, помещены на два деревянных полета, поверх всех коробок натянут полиэтилен. Изъятые образцы были упакованы отдельно. По окончании мероприятия составлен протокол.

В ходе проводимых мероприятий у Макарьевой О.А. были изъяты сигареты «...», «...», « ...» и иные наименования (т.2 л.д. 145-146).

Свидетель ТТМ в судебном заседании пояснил, подтвердил оглашенные показания, данные в ходе следствия, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе племянницы звонил женщине по имени О, у которой можно было купить дешевые сигареты марки «...» белорусского производства. На что она пояснила, что закрылась.

В ходе прослушивания аудиозаписи, пояснил, что это он разговаривает с женщиной по имени О, у которой планировал купить сигареты (т.4 л.д. 1-3).

Свидетель ДГА в суде пояснила, что знакома с Макарьевой на протяжении трех лет, в январе – феврале ДД.ММ.ГГГГ она покупала у Макарьевой сигареты марки «...» стоимостью 40 рублей за пачку.

Свидетель ФЕЮ подтвердил оглашенные показания, данные в ходе следствия, что весной ДД.ММ.ГГГГ года находился на оптовой базе <адрес>, где в одном из контейнером продавец предложила ему сигареты марки «...» либо «...» по 60 рублей за пачку. Данная цена его удивила, так как в половину меньше, чем в магазине, он приобрел примерно 7 пачек сигарет марки «...», после чего продавец пояснила, что ее зовут О и предложила ему свой сотовый телефон для связи, сказала, что при необходимости в покупке дешевых сигарет можно будет ей позвонить.

В марте ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил, но она ответила, что у нее нет интересующих его сигарет.

На аудиозаписи записан его телефонный звонок О, где он уточняет о наличии сигаретной продукции (т.2 л.д.233-234).

Свидетель ГПВ показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, металлического контейнера синего цвета по адресу 20 лет РККА. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам. Далее, в ходе осмотра была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в картонных коробках серого цвета. Все коробки вскрывались, сигареты пересчитывались, все записывалось в протокол проводимого мероприятия. После чего, коробки упаковывались и заверялись подписями всех участвующих лиц. Точно помнит, что там находилась немаркированная табачная продукция, на ней отсутствовали акцизные марки, марки были на некоторых, но иностранного государства, были такие наименования как «...», «...», «...» и другие, точное количество коробок не помнит. Замечаний и дополнений не поступало (т.2 л.д.139-140).

Свидетель ЗЗА показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого в мероприятии по изъятию немаркированной продукции, принадлежащей Макарьевой О.А.. После чего, он совместно со вторым понятым ГПВ и сотрудниками полиции прошли в контейнер синего цвета, расположенный по <адрес>, где реализацию немаркированной продукции осуществляла продавец БОА, документов на табачную продукцию отсутствовали. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в картонных коробках находится немаркированная табачная продукция различных наименований, которая реализуется оптом и в розницу.

После составления всех процессуальных документов, в которых он и второй понятой расписались, все коробки с немаркированной табачной продукцией были опечатаны печатью и скреплены подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 202-204).

Свидетель ДАВ показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что работает в ООО «...», руководителем обособленного подразделения в <адрес>, расположенном по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в присутствии понятых, был проведен осмотр грузовых мест с посылками на имя Макарьевой О.А., где была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, в нескольких картонных коробках, которые были упакованы и оклеены липкой лентой.

Компания не имеет сведений о том, что конкретно находится в перевозимых грузах, так как это запрещено. Никто из работников организации не имеет права осматривать содержимое грузов. Все грузы дополнительно упаковываются в фирменную упаковку для обеспечения сохранности груза.

О Макарьевой О.А. ранее никогда не слышал.

О том, что в коробках находится немаркированная табачная продукция, не знал (т.2 л.д.143-144).

Свидетель МЕЮ показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с человеком, который порекомендовал его Макарьевой О.А. в качестве грузчика, которая работала на оптовой базе <адрес>. В дальнейшем Макарьева О.А. примерно 3-4 раза звонила ему и просила подъехать в транспортную компанию, чтобы погрузить картонные коробки. Коробки были без опознавательных знаков, весом 5-8 кг. Коробки загружали в автомобиль ... красного цвета. За погрузку Макарьева О.А. платила ему с сыном ААГ по 500 рублей на человека. Последний раз встречался с Макарьевой О.А. в июне месяце. О том, что Макарьева О.А. продавала немаркированный табачную продукцию, не знал (т.2 л.д. 240-241).

Аналогичная информация следует из показаний свидетеля ААГ оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 242-243).

Свидетель БОА показала на следствии и ее показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что в начале 2020 года, по объявлению она устроилась продавцом продуктов питания на оптовой базе <адрес> у девушка по имени О. Проработала примерно две недели, продавала исключительно продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции и пояснили, что у них имеется информация, что в данном контейнере находится немаркированная табачная продукция. В ходе осмотра места происшествия была изъята немаркированная табачная продукция. Кому она принадлежит ей не известно, данную продукцию она не продавала (т. 4 л.д.4-6).

Свидетель МОВ показала на следствии и ее показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что работает в должности администратора у ИП ШИС, который занимается предпринимательской деятельностью по сдаче в аренду земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного на базе <адрес>. В ее обязанности входит сдача в аренду указанного земельного участка под размещение торговых контейнеров, киосков, павильонов, заключение договоров, прием от арендаторов арендной платы.

В период с января 2020 по настоящее время деятельность в контейнере по адресу: <адрес>, осуществляет Макарьева О.А., которая платит арендную плату в размере 7356 рублей. Указанный контейнер принадлежит ГЖС, которая ранее осуществляла в нем продажу продуктов питания.

О том, что Макарьева О.А. осуществляет на указанной торговой точке хранение и сбыт немаркированной табачной продукции, узнала от сотрудников полиции (т.2 л.д. 187-190).

Свидетель КЕП в судебном заседании пояснила, что состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупция УМВД России по <адрес>.

На основании поставленных в постановлении следователя вопросов ею были произведены расчеты, даны ответы и составлена справка ... от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости табачных изделий, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Количество и цена табачных изделий были указаны в постановлении следователя.

Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подъезд <адрес>, установлено место совершения преступления, на лестничной площадке изъята табачная продукция без акцизных марок РФ в количестве: ... - 1500 пачек, <адрес> – 1000 пачек, ... – 2000 пачек, ... – 1000 пачек (т.1 л.д. 4-17);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон - железный контейнер синего цвета по адресу: <адрес> установлено место совершения преступления, изъята табачная продукция различных наименований: сигареты ... – 494 пачки, ... – 384 пачки, ... -382 пачки, ... – 190 штук, ... -110 пачек, ...109 пачек, ... -100 пачек, ... -114 пачек, ... -104 пачки, ... -107 пачек, ... – 110 пачек, ... – 56 пачек, ... -230 пачек, ... -100 пачек, ... – 4 пачки, ... -3 пачки, ... -4 пачки, ... -172 пачки, ... - 40 пачек. На указанной продукции обнаружено отсутствие акцизных марок РФ (т. 1 л.д. 18-24);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра складского помещения расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен мешок белого цвета с надписью «...», опечатанный пломбой красного цвета № ****.... При вскрытии груза, принадлежащего Макарьевой О.А. весом 26 кг, обнаружены две коробки белого цвета с надписью «...». При вскрытии двух коробок обнаружены немаркированные табачные изделия без акцизных марок с надписью «...» в количестве 1000 пачек, по 500 пачек в каждой коробке (т. 1 л.д. 167-171);- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в складском помещении по адресу: <адрес> были осмотрены коробки различного цвета, опечатанные печатью, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии картонных коробок в них были обнаружены: - 4 728 пачек сигарет марки «...», на каждой пачке имеются акцизные марки иностранного производства; - 620 пачек сигарет марки «...»; - 54 пачки сигарет марки «...»; - 2 380 пачек сигарет марки «...»; - 277 пачек сигарет марки «...»; - 1000 пачек сигарет марки «...»; - 102 пачки марки «...»; - 435 пачек сигарет марки «...»; - 998 пачек сигарет марки «...»; - 3 882 пачки сигарет марки «...»; - 222 пачки сигарет марки «...»; - 838 пачек сигарет марки «...»; - 4 442 пачки сигарет марки «...»; - 606 пачек сигарет марки «...»; - 441 пачка сигарет марки «...»; - 1 668 пачек сигарет марки «...»; - 458 пачек сигарет марки «...»; - 2 пачки сигарет марки «...»; - 2 пачки сигарет марки «...»;

- 88 пачек сигарет марки «...».

В момент осмотра на указанных пачках сигарет Российские акцизные (специальные) марки отсутствует.

Далее, был осмотрен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого были обнаружены сигареты марки ... по две пачки каждой марки. На всех пачках отсутствуют акцизные марки российского производства (т.4 л.д.11-25);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены накладная на выдачу ... от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, реестр грузов компании ООО «...» на фамилию Макарьева О.А., товарно-транспортные накладные организации ООО «...», товарные накладные компании ТК «...» на имя Макарьевой А.О., приложение к договору-заказа на имя Макарьевой А.О., договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, (на 1 листе); счет ... от ДД.ММ.ГГГГ (на 1 листе); приходный кассовый ордер 1515 от ДД.ММ.ГГГГ, счет ... от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер ..., счет ... от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются сведения о получении Макарьевой О.А. немаркированных табачных изделий в транспортных компаниях (т. 1 л.д. 67-80);

- протокол осмотра (предметов) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены телефонные переговоры, видеозаписи находящиеся на диске 1 - «...»; видеозаписей, фотографии а также стенограммы телефонных переговоров находящиеся на диске 2 - «...»; фотографии видеозаписи находящиеся на диске 3 - «...», на дисках имеются сведения о переговорах Макарьевой О.А. с покупателями табачной продукции, а также наблюдение подтверждающее реализацию немаркированной табачной продукции Макарьевой О.А.

В ходе осмотра установлены разговоры, имеющие отношение к реализации немаркированной табачной продукции Макарьевой О.А., так в осмотре указаны следующие разговоры:

- аудиофайл «...», разговор мужчины с женщиной.

<данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены акты на выдачу груза №№ ... на котором имеются сведения о получении Макарьевой О.А. немаркированных табачных изделий в транспортных компаниях. (т. 1 л.д. 143-145);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрены 1 000 пачек немаркированной табачная продукция наименования «Dubao», изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (т. 3 л.д. 169-171);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что содержимое курительной части сигарет, изъятых у Макарьевой О.А., представлено частицами растений табака – ... (т. 1 л.д. 29-32);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения судебной ботанической экспертизы установлено, что содержимое курительной части сигарет, изъятых в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>», представлено частицами растений табака – ... (т. 3 л.д. 175-177);

- справкой ... об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, при условии, что цена 1 пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет 143,55 руб. согласно сведениям ... о средних потребительских ценах на табачные изделия в <адрес> в апреле 2020 года, составила 789 525, 00 руб.;

- стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при условии, что цена 1 пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет 143,55 руб. согласно сведениям Омскстат о средних потребительских ценах на табачные изделия в <адрес> в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, составила 2 015 298,45 руб.;

- стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в железном контейнере синего цвета по адресу <адрес> при условии, что цена 1 пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет 143,55 руб. согласно сведениям Омскстат о средних потребительских ценах на табачные изделия в <адрес> в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, составила 396 772,20 руб.;

- стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении по адресу <адрес> а именно сигарет марки ... иностранного производства в количестве 1000 штук, при условии, что цена 1 пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет 143,55 руб. согласно сведениям ... о средних потребительских ценах на табачные изделия в <адрес> в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, составила 143 550,00 руб.;

- общая стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным адресам, исчисленная согласно сведениям ... о средних потребительских ценах на табачные изделия в <адрес> в апреле 2020 года, составила 3 345 145,65 руб.;

- стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома ... по адресу <адрес>, при условии, что цена табачной продукции указана в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, составила 282 500,00 руб.;

- стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в квартире ... по адресу <адрес> составила 669 227,00 руб.;

- стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в железном контейнере синего цвета по адресу <адрес> составила 123 977,00 руб.;

- стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении по адресу <адрес> а именно 1000 пачек сигарет марки Dubao иностранного производства, при условии, что цена за пачку составляет 60 рублей, составила 60 000 руб.;

- общая стоимость немаркированной табачной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным адресам, исчисленная по ценам на табачную продукцию, указанным в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 135 704,00 рублей (т. 3 л.д. 57-65);

- протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 35 мин. до 14 час. 42 мин. в квартире № ..., расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия различных наименований в количестве 14039 пачек сигарет (т. 1 л.д. 43-48);

- письмом Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..., согласно которому Макарьева О.А. не является и не являлась учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, индивидуальным предпринимателем являлась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИНН 550512438459 (т. 2 л.д. 122-123);

- протоколом предъявления лица для опознания ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому свидетель МНН уверенно опознала Макарьеву О.А. как лицо, у которой приобретала сигареты и показала, что у нее покупала немаркированные сигареты (т. 3 л.д. 19-22).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Макарьевой О.А. в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора. Суд находит вину подсудимой в совершении преступления доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаний свидетелей, письменных материалов дела, которые суд считает допустимыми, относимыми и достаточными для постановления в отношении Макарьевой О.А. обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям свидетелей, представленных стороной обвинения, суд не имеет, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросах на следствии свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, не установлено, в связи с чем, оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд не имеет оснований подвергать их сомнению, в связи с чем, они приняты за основу приговора.

Суд считает, что действия подсудимой Макарьевой О.А., с учетом мотивированного мнения государственного обвинителя следует квалифицировать по п.б ч.6 ст. 171.1 УК РФ - хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) маркими, совершенное в особо крупном размере.

При этом из объема предъявленного обвинения Макарьевой ОА. по п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ, суд исключает обстоятельства «приобретения, перевозки в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) маркими, совершенные в особо крупном размере», поскольку органами предварительного следствия не установлены конкретные фактические обстоятельства этих действий, составляющие объективную сторону и подлежащие доказыванию – время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения, перевозки и продажи Макарьевой О.А., таких изделий, которые подлежат доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Кроме того, суд считает, что из объема предъявленного Макарьевой О.А. обвинения, следует исключить хранение в целях сбыта 1000 пачек сигарет марки «...» на сумму 143 550 рублей, находящихся в складском помещении транспортной компании ООО «...», поскольку органами предварительного следствия не установлены конкретные обстоятельства хранения – место хранения данной табачной продукции Макарьевой О.А..

Суд находит установленным факт хранения с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, так как данные обстоятельства установлены надлежаще представленными суду доказательствами. О наличии умысла на сбыт указанных табачных изделий свидетельствует ее объем, превышающий потребность в личном употреблении.

Факт хранения с целью сбыта табачных изделий, подтверждается показаниями свидетелей БАВ, ГПВ, ЗЗА, Я В.В., ШАС, ФИО16, ГДД, ММВ, ШНВ, ИЛВ, М Н.Н. и др., протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов и, не опровергаются в этой части показаниями подсудимой.

Обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимой предмета преступления, в том числе, в части наименования и количества немаркированных табачных изделий, принадлежности их именно Макарьевой О.А. стороной защиты в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.12008 года N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не пускается (ст.4).

Отсутствие у табачной продукции специальной маркировки прямо указывает на то, что данная продукция не является легальной, то есть, произведена и реализуется помимо государственного контроля.

Судом исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Макарьева О.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора совершила хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

В соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ, квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере определяется исходя из стоимости табачных изделий, которая должна быть реальной.

Незаконный оборот табачной продукции осуществлялся Макарьевой О.А. без расходов на приобретение оригинальных федеральных специальных либо акцизных марок, что значительно удешевляло продукцию по сравнению с легальной. Совершение подобных действий повлекло потерю доходов бюджетной системы РФ и снижение конкурентоспособности табачной продукции, произведенной добросовестными участниками рынка.

При определении стоимости изъятой немаркированной табачной продукции, суд исходит из расчета по ценам Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, находя его в размере 3 201595,65 руб. правильным.

Доводы стороны защиты в части необходимости определения стоимости табачной продукции исходя из сведений о цене, за которую Макарьева О.А. реализовала продукцию, суд считает необоснованными.

Согласно заключений эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое курительной части сигарет, изъятых у Макарьевой О.А., представлено частицами растений табака – Nicotiana tabacum L (т. 1 л.д. 29-32, т.3 л.д.175-177);

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.12008 года N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табак - растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий; сырье для производства табачных изделий - табак, прошедший послеуборочную и (или) иную промышленную обработку; табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья; вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия; табачная продукция – табачное изделие, упакованное в потребительскую тару (ст.2).

В судебном заседании установлено, что продукция, изъятая в подъезде <адрес> по адресу: <адрес> металлическом контейнере, расположенном по адресу: <адрес>, получена из частиц растений табака - Nicotiana Tabacum L, который является сырьем для производства табачных изделий и, исходя из способа его потребления - курения, сигаретами, являющимся одним из видов табачных изделий. Данные табачные изделия упакованы в потребительскую тару - бумажные пачки прямоугольной формы, и подтверждает, что указанная продукция является табачной, реализация которой на территории РФ без маркировки специальными (акцизными) марками, не допускается.

Оценивая законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд полагает, что оперативные сотрудники действовали в полном соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении Макарьевой О.А. поступала оперативная информация о ее причастности к незаконному сбыту немаркированных табачных изделий. Принятыми мерами факт преступной деятельности был подтвержден.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии с указанными нормами закона и выполняя возложенные на них задачи, оперативные сотрудники получили информацию о причастности подсудимой к незаконному обороту немаркированных табачных изделий.

Как следует из материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия - прослушивание телефонных переговоров, проводились на основании постановлений Омского областного суда, результаты их проведения, были рассекречены в установленном законом порядке. Впоследствии, переданные органам следствия материалы были признаны вещественными доказательствами, что не противоречит требованиям ст. 81 УПК РФ. После чего на основании ст. ст. 176, 177 УПК РФ были произведены их осмотры.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями Закона. Как следует из материалов уголовного дела изъятие немаркированных табачных изделий, проведены на законных основаниям, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в нарушение требований закона, суду не представлены. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Таким образом, каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции, судом не установлено, умысел у подсудимой на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При определении вида и размера наказания подсудимой Макарьевой О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, ... неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников.

При постановлении приговора, суд также учитывает, что совершено тяжкое преступление, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, ....

С учетом фактических обстоятельств, характера совершенного преступления, степени общественной опасности, суд, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимой Макарьевой О.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарьеву ОА виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание Макарьевой О.А. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни, являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- накладную на выдачу ... от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ; реестр грузов компании ООО «...» на фамилию Макарьевой О.А.; товарно-транспортные накладные ООО «...»; товарные накладные ТК «...» на имя Макарьевой А.О., приложение к договору-заказа на имя Макарьевой А.О.; договор ... от ДД.ММ.ГГГГ; счет ... от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ; счет ... от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер ...; счет ... от ДД.ММ.ГГГГ; диски с телефонными переговорами, видеозаписями, фотографиями, стенограммами телефонных переговоров; акты на выдачу груза №№ ...; - хранить в материалах уголовного дела;

- 4 728 пачек сигарет марки «...»; 620 пачек сигарет марки «...»; 54 пачки сигарет марки «...»; 2 380 сигарет марки «...»; 277 пачек сигарет марки «...»; 1000 пачек сигарет марки «...»; 102 пачек сигарет марки «...»; 435 пачек сигарет марки «...»; 998 пачек сигарет марки «...»; 3 882 пачек сигарет марки «...» 222 пачек сигарет марки ...»; 838 пачек сигарет марки «...»; 4 442 пачек сигарет марки «...»; 606 пачек сигарет марки «...»; 441 пачек сигарет марки «...»; 1 688 пачек сигарет марки «...»; 458 пачек сигарет марки «...»; 88 пачек сигарет марки «...»;

По 2 пачки сигарет марки «...»; «...», «...»; «...»; «...»; «...»; «...»; «...»; «...»; «...»; «...»; «...»; «...», «...», «...», «...», «...», «...»,«...»,«...», «...», «...», помещенные на хранение в складское помещение по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

приговор вступил в законную силу 12.10.2021

...