Гражданский кодекс часть 1

Вину подсудимого ФИО4 в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым ФИО4 при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являющийся на основании решения территориальной избирательной комиссии Ломоносовского муниципального района с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования Ропшинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района от 26.09.2014 года № 61/782 «О регистрации избранных депутатов совета депутатов муниципального образования Ропшинское сельское поселение третьего созыва» депутатом совета депутатов муниципального образования Ропшинское сельское поселение третьего созыва, а также главной крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4, зарегистрированного и расположенного по адресу: <адрес>, состоящего на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, <...> в период с 14.10.2015 по 29.10.2015 года, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4, с целью получения субсидии предоставляемой Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области» и государственной программой Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области», утвержденной Постановлением правительства Ленинградской области от 14.11.2013 года № 394, умышленно, путём обмана, предоставил в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области сведения о том, что крестьянско-фермерское хозяйство намерено осуществлять предпринимательскую деятельность, а именно создать средства размещения (гостевого дома), предназначенного для проживания туристов на территории КФХ, после чего с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное получение субсидии, предоставил заведомо подложные документы о приобретении мебели, без фактического ее приобретения, а именно: договор продажи товара по образцам № 375 от 02.10.2015 года, с квитанцией к ПКО № 16 от 02.10.2015 года на сумму 92 400 рублей, договор продажи товара по образцам № 376 от 02.10.2015 года с квитанцией к ПКО № 17 от 02.10.2015 года на сумму 92 400 рублей, договор продажи товара по образцам № 377 от 02.10.2015 года, с квитанцией к ПКО № 18 от 02.10.2015 года на сумму 86 200 рублей, договор продажи товара по образцам № 378 от 02.10.2015 года, с квитанцией к ПКО № 19 от 02.10.2015 года на сумму 95 400 рублей, договор продажи товара по образцам № 379 от 02.10.2015 года, с квитанцией к ПКО № 20 от 02.10.2015 года на сумму 84 500 рублей, договор продажи товара по образцам № 380 от 02.10.2015 года, с квитанцией к ПКО № 21 от 02.10.2015 года на сумму 84 500 рублей, договор продажи товара по образцам № 381 от 02.10.2015 года, с квитанцией к ПКО № 22 от 02.10.2015 года на сумму 98 000 рублей, договор продажи товара по образцам № 382 от 02.10.2015, с квитанцией к ПКО № 23 от 02.10.2015 на сумму 99 000 рублей, договор продажи товара по образцам № 383 от 02.10.2015, с квитанцией к ПКО № 24 от 02.10.2015 на сумму 95000 рублей, договор продажи товара по образцам № 384 от 02.10.2015, с квитанцией к ПКО № 25 от 02.10.2015, на сумму 65600 рублей, на общую сумму 893000 рублей, на покупку мебели в ООО «Промторгинвест», а также документы о проведении работ по установке автопреград, вазонов, укладки брусчатки, а именно: договор купли-продажи товара № 2015-25 от 01.10.2015, с квитанциями к ПКО: № 156 от 05.10.2015 с кассовым чеком, на сумму 15254 рубля 24 копейки, № 159 от 06.10.2015 с кассовым чеком, на сумму 15254 рубля 24 копейки, № 161 от 07.10.2015 с кассовым чеком, на сумму 15254 рубля 24 копейки, № 163 от 09.10.2015 с кассовым чеком, на сумму 50000 рублей, на общую сумму 100000 рублей, договор оказания услуг № 2015-37 от 01.10.2015 на сумму 100000 рублей с актом № 291 от 06.10.2015, договор оказания услуг № 2015-38 от 01.10.2015 на сумму 100000 рублей с актом № 297 от 07.10.2015, договор оказания услуг № 2015-39 от 01.10.2015 на сумму 50000 рублей с актом № 301 от 09.10.2015, а всего на общую сумму 350000 рублей, на проведение работ по установке автопреград, вазонов, укладки брусчатки организацией ООО «Олимпия», подтверждающие осуществлённые в период с 02.10.2015 по 09.10.2015 затраты в размере 1243000 рублей для создания средства размещения гостевого дома, общей площадью 65,2 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, дер. ФИО6, кадастровый номер: <№>, предназначенного для проживания туристов на территории КФХ в дер. Михайловское Ломоносовского района Ленинградской области.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО4, на основании платежного поручения № 148503 от 29.10.2015 на сумму 800000 рублей, выданного Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> и направленного для исполнения в Управление Федерального Казначейства отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург, по адресу: <...>, откуда была списана сумма денежных средств в размере 800000 рублей с расчетного счета <№> Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области, незаконно, получил из бюджета Российской Федерации субсидию в размере 800000 рублей в рамках реализации подпрограммы «Развитие малого, среднего предпринимательства и потребительского рынка Ленинградской области» и государственной программы Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области», утвержденной Постановлением правительства Ленинградской области от 14.11.2013 № 394, путем перечисления денежных средств на расчетный счет <№> открытый ФИО4 ранее - 21.03.2014 в филиале Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» № 9055/01921, по адресу: <...>, совершив хищение данных денежных средств путем совершения вышеуказанных мошеннических действий. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету Российской Федерации в лице «Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области» имущественный вред, на общую сумму 800000 рублей, то есть в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 показал, что, он, являясь главой фермерского хозяйства, а также депутатом совета депутатов МО «Ропшинское поселение третьего созыва», в 2015 году получил субсидию в размере 800 000 рублей, в счёт возмещения затрат на благоустройство парковочной площадки, а также мебели для дома, который он намеревался использовать как гостевой для проживания туристов на территории фермерского хозяйства. Однако на территории фермерского хозяйства случился пожар, в результате которого гостевой дом, вместе с находящейся в нём мебелью был уничтожен, а парковка, рядом с домом была полностью завалена обрушившимися стенами сгоревшего дома, а впоследствии вывезена при разборе пожарища. Все работы по благоустройству парковки были выполнены, мебель привезена и находилась в коробках в сгоревшем доме, оплату за мебель и благоустройство парковочного места производил собственными наличными средствами, предоставленные ему договоры, акты выполненных работ, подписывал не читая. Документы на оказание данных услуг были переданы им в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области для получения субсидии. О произошедшем пожаре он сообщал в устной форме в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области, кому не помнит.

Виновность ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, допрошенной в судебном заседании, согласно которым 27.10.2015 года по результатам конкурсного отбора, между Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области и главой фермерского хозяйства - ФИО4 был заключён договор и предоставлена субсидия в размере 800 000 рублей для создания средства размещения туристов, а именно гостевого дома в деревне ФИО6 Ломоносовского района Ленинградской области. Для получения данной субсидии ФИО4 была подана конкурсная заявка с документами, подтверждающими осуществленные им затраты, в частности договор на покупку мебели и договор на строительство парковки, акты выполненных работ и чеки. Денежные средства в размере 800 000 рублей были перечислены на расчётный счёт ФИО4 из средств бюджета Ленинградской области. Впоследствии, Комитету стало известно, что предоставленные ФИО4 договоры о приобретении мебели, акты выполненных работ и чеки, фиктивные, а закупленное имущество у него фактически отсутствует. Сведения об уничтожении имущества, на возмещение которого ФИО4 была выделена субсидия, Комитету не были известны, о произошедшем пожаре ФИО4 не сообщал.

- показаниями свидетеля Е., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он, являясь главным специалистом отдела ресурсного обеспечения ГКУ ЛОЦПП, участвовал в приёме конкурсной заявки от ФИО4 на получение субсидии для создания гостевого дома, предназначенного для проживания туристов, проверял комплектность документов, предоставляемых ФИО4 По условиям предоставления субсидии, ФИО4 возможно было возместить денежные средства за приобретение мебели, облагораживание территории, покупку техники. ФИО4 на момент подачи заявки указал, что является главой крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного в деревне ФИО6 Ленинградской области, а также учредителем ООО «Зеленый квадрат», на территории которого расположено административное здание, в котором он намерен обустроить гостевой дом для проживания туристов. После того, как ФИО4 предоставил договора о приобретении мебели, покупке вазонов, укладке брусчатки, квитанции и акты выполненных работ, решением конкурсной комиссии, часть затраченных денежных средств была возмещена ФИО4, путем предоставления субсидии в сумме 800 000 рублей, которые были переведены на счёт ФИО4 безналичным путем. Также он, в августе 2016 года, выезжал к ФИО4 с целью проверки соблюдения получателем субсидии условий договора о предоставлении субсидии. В ходе проверки, со слов ФИО5, были установлено, что в октябре 2015 года произошел пожар, в результате которого сгорел гостевой дом, с мебелью, парковкой. Также ему известно, что в адрес ФИО4 Комитетом, была направлена претензия по факту нарушения условий договора и о возмещении предоставленной субсидии.

- показаниями свидетеля Д., допрошенной в судебном заседании с о том, что в 2015 году она работала в должности инструктора ООО «Ковчег». В октябре 2015 года она видела, что горит дом, принадлежащий ФИО4 Дом сгорел полностью, что находилось в доме, ей не известно. Какой-либо парковки около сгоревшего дома, проводившихся строительных работ в 2015 года по укладке парковки, она не видела. Что-либо о приобретении мебели ФИО4 для гостевого дома ей не известно, до пожара в сгоревший дом привозили какие-то коробки, но что в них находилось, она не знает.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля З., согласно которым в 2015 году она работала в должности тренера – инструктора ООО «Ковчег», в октябре 2015 года она вернулась на территорию крестьянско-фермерского хозяйства после занятий с детьми, где увидела, что горит дом, в котором жила семья ФИО4 Ранее она посещала данный дом и ей известно, что данный дом был оснащен всем необходимым для проживания, там имелась мебель, однако не новая, данная мебель была со следами пользования. Приобретал ли ФИО4 какую-либо мебель для оснащения гостевого дома, ей не известно, в сгоревшем доме стояли коробки, что было внутри них, она не знает;

- показаниями свидетеля Ж., допрошенного в судебном заседании о том, что он, являясь пожарным 51 ПЧ ФГКУ 37 отряда ФПС по ЛО, 28.10.2015 года он выезжал в составе пожарной команды на возгорание дома в деревне Михайловское Ломоносовского района Ленинградской области. По прибытию, на месте уже находился 51 отряд ОП, который производил тушение пожара. В результате пожара, дом, практически полностью был уничтожен, стен и крыши не осталось, пожарный автомобиль стоял на земле, автомобильной парковки и каких-либо строительных материалов не было, остатков мебели он также не видел;

- показаниями свидетеля В., допрошенного в судебном заседании о том, что он состоит в должности начальника отделения 37 отряда ФПС по Ленинградской области. 28.10.2015 года он, в составе пожарного расчёта прибыл на место пожара в деревню Михайловское Ломоносовского района Ленинградской области, где произошло возгорание дома, который сгорел полностью, рядом с домом не было каких-либо пристроек, террас, а также автомобильной парковки, кроме того, рядом с домом не находилось никаких строительных материалов. Пожарная машина стояла на земле, во время тушения пожара и последующего разбора, корпусной мебели или ее остатков, на территории дома и рядом, обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2015 года он осуществлял погрузку мусора, находящегося на завалах сгоревшего дома у ФИО4, для чего прибыл к сгоревшему дому в деревне ФИО6 Ломоносовского района Ленинградской области на своём тракторе, при помощи ковша сгрузил остатки сгоревшей древесины и частей дома, из чего состоял мусор пояснить не может, грузил ли он какую-либо брусчатку, не видел, ранее, бывая на территории крестьянского хозяйства ФИО4, какой-либо парковки у сгоревшего дома не видел (т.4, л.д. 108-112);

- показаниями свидетеля Л., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2015 года, он на грузовом автомобиле с места пожара в деревне Михайловское Ломоносовского района Ленинградской области вывозил мусор, а именно части сгоревшего дома вперемешку с землей, была ли среди мусора брусчатка, пояснить не может. Во время погрузки он не видел остатков мебели и строительных материалов. Каких-либо пристроек, автомобильной парковки около сгоревшего дома, никогда не было (т.4, л.д. 115-119);

- показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является учредителем и генеральным директором ООО «Промторгинвест», основным видом ООО является строительство жилых и не жилых зданий, а также иные строительные работы. Он никогда не заключал договора с главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 на поставку мебели в гостевой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, деревня ФИО6, ФИО4 ему лично не знаком. ООО «Промторгинвест» не имеет никакого отношения к производству и поставке мебели. Подписи в договорах, предъявленных ему в ходе предварительного следствия, заключенных между ООО «Промторгинвест» и КФХ ФИО4, а также квитанции к приходному кассовому ордеру, акты приёма-передачи с оттиском печати ООО «Промторгинвест» не его, также как и оттиск печати, поскольку доступ к печати ООО «Промторгинвест» имеет только он, печать храниться у него и им никому не передавалась. Предъявленные документы он не утверждал, подписи от его имени выполнены другим лицом. Договора с КФХ ФИО4 и ООО «Промторгинвест» не заключались, на расчётный счёт денежные средства от ФИО4 не поступали, ни ему, ни кому-либо из его сотрудников ФИО4 никогда не звонил, по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район деревня ФИО6 он никогда не приезжал (том № 4 л.д. 94-98).

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.05.2017 года, согласно которому в период с 14.10.2015 по 29.10.2015 года ФИО4 предоставил в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области сведения о том, что крестьянско-фермерское хозяйство, расположенное по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Ропшинское сельское поселение» дер. ФИО6, собирается осуществлять предпринимательскую деятельность, а именно создать средства размещения (гостевого дома), предназначенного для проживания туристов на территории КФХ «ФИО4», а также предоставил недостоверные документы, подтверждающие осуществлённые в период с 02.10.2015 по 09.10.2015 года затраты в размере 1 243 000 рублей для создания средства размещения гостевого дома, а именно: на проведение работ по установке автопреград, вазонов, укладке брусчатки ООО «Олимпия» и на покупку мебели в ООО «Промторгинвест», в результате чего получил из бюджета РФ субсидию в размере 800 000 рублей в рамках реализации подпрограммы «Развитие малого, среднего предпринимательства и потребительского рынка Ленинградской области», государственной программы Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области», утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 14.11.2013 № 394, после чего денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету РФ в лице «Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 800 000 рублей (том № 1 л.д. 17-18);

- рапортом от 20.09.2017 года, согласно которого установлено, что расчётный счёт на имя ФИО4 <№> открыт им 21.03.2014 года в филиале Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» <№>, по адресу: <...> (том № 1 л.д. 33);

- сведениями из ЕГРИП, содержащем сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является ФИО4 (том № 1 л.д. 38-41);

- рапортом от 27.07.2016 года, согласно которому ОЭБ и ПК ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области в ходе проведения проверки оперативной информации по факту возможным мошеннических действий, совершенных главой КФХ ФИО4, установлено, что в период с 14.10.2015 года по 29.10.2015 года глава КФХ ФИО4 подал в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области» документы, подтверждающие осуществлённые в период с 02.10.2015 года по 09.10.2015 года затраты в размере 1 243 000 рублей для создания средства размещения гостевого дома, предназначенного для проживания туристов на территории его КФХ, в результате чего получил право на получение субсидии в размере 800 000 рублей. Также установлено, что на территории КФХ ФИО4 в деревне Михайловское Ломоносовского района Ленинградской области установка автопреград, вазонов, укладка брусчатки фактически силами ООО «Олимпия»не осуществлялась, на момент 20.07.2016 года парковка не организована, мебель не закуплена, гостевой дом не оборудован и не функционирует. В действиях ФИО4 усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том № 1 л.д. 62-63);

- сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым ФИО4 является учредителем ООО «Ковчег», ООО «Зеленый квадрат», расположенных в дер. ФИО6 Ломоносовского района Ленинградской области (том № 1 л.д. 70-75);

- рапортом от 28.07.2016 года, согласно которому в ОЭБ и ПК ОМВД по Ломоносовскому району ЛО поступила оперативная информация о том, что в период с 14.10.2015 по 29.10.2015 года глава КФХ ФИО4 подал в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области фиктивные документы подтверждающие осуществлённые в период с 02.10.2015 по 09.10.2015 года затраты в размере 1 243 000 рублей для создания средства размещения гостевого дома, предназначенного для проживания туристов на территории КФХ ФИО4 в деревне Михайловское Ломоносовского района Ленинградской области, а именно на проведение работ по установке автопреград, вазонов, укладки брусчатки организацией ООО «Олимпия» и на покупку мебели в ООО «Промторгинвест», в результате чего получил право на получение субсидии в размере 800 000 рублей. В ходе осуществления выезда на территорию КФХ ФИО4 установлено, что установка автопреград, вазонов, укладка брусчатки фактически силами ООО «Олимпия» не осуществлялась, по факту парковка не организована, мебель не закуплена, гостевой дом не оборудован и не функционирует (том № 1 л.д. 77);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия от 28.07.2016 года, согласно которому в присутствии понятых оперуполномоченный ОЭБ и АК ОМВД России по Ломоносовскому району произвел обследование территории земельного участка в деревне ФИО6 Ломоносовского района Ленинградской области, в ходе которого изъяты: муниципальный контракт № 19 с приложениями и договор № 7520/а-м16 (том № 1 л.д.82-85);

- заявлением председателя комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка правительства Ленинградской области К. о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, который получил из бюджета Ленинградской области субсидию для возмещения части затрат на основании поданных недостоверных сведений в конкурсную комиссию Комитета (том № 1 л.д. 111);

- копией претензии главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 из Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области от 14.10.2016 года с требованием вернуть полученные средства субсидии в сумме 800 000 рублей в связи с нарушениями условий договора о предоставлении субсидии (том № 1 л.д. 115-116);

- платёжным поручением № 148503 от 29.10.2015 года, согласно которого денежные средства в сумме 800 000 рублей переведены Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области на счёт главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (том № 1 л.д. 119);

- выпиской из лицевого счёта № <***>, бюджетополучатель - Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области за период в 05.10.2015 по 31.10.2015 года, согласно которой 29.10.2015 года денежные средства в сумме 800 000 рублей переведены на счёт главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (том № 1 л.д. 120-123);

- копией протокола № 6 заседания конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора среди субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий для создания средств размещения, в том числе гостевых комнат, предназначенных для проживания туристов от 27.10.2015 года, которым Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 признан победителем конкурсного отбора, ему предоставлена субсидия для возмещения части затрат, связанных с созданием средств размещения, в том числе гостевых комнат для проживания туристов, в размере 800 000 рублей (том № 1 л.д. 134-139) с приложением к протоколу (том № 1 л.д. 141-143);

- копией заявления ФИО4 на имя председателя конкурсной комиссии о предоставлении субсидии для создания средства размещения – гостевого дома, предназначенного для проживания туристов на территории КФХ ФИО4, в размере 1 000 000 рублей (том № 1 л.д. 144);

- копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ – ФИО4 (том № 1 л.д. 145);

- копией свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 31.01.2013 года, главой которого является ФИО4 (том № 1 л.д. 146);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 16.10.2015 года, согласно которому ООО «Зеленый квадрат» принадлежит административное здание с мансардой, незавершенный строительством объект по адресу: Ломоносовский район, д. ФИО6 (том №1, л.д. 157);

- копией пояснительной записки КФХ ФИО4, согласно которой КФХ ФИО4 «Коневодческая ферма «Ковчег» был разработан бизнес-план по обустройству гостевого дома в дер. ФИО6 Ломоносовского района Ленинградской области в организации услуг населению, предприятиям и гостям из Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Необходимость в финансировании составляет 1270 000 рублей. Средства субсидии (1 000 000 рублей) будут направлены на обустройство парковки и приобретение мебели, выполненной на заказ по индивидуальному проекту из массива сосны, а также приобретение сантехники и бытовых средств (том № 1 л.д. 169);

- копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО4 от 23.10.2015 года (том № 1 л.д. 171-178);

- копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.09.2015 года, согласно которой ООО «Зеленый квадрат» принадлежит административное здание с мансардой, незавершенное строительством объект, готовность 81% по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. ФИО6 (том № 1 л.д. 180-181);

- копией кадастрового паспорта на административное нежилое здание с мансардой по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. ФИО6 (том № 1 л.д. 182-183);

- копией свидетельства о государственной регистрации права ООО «Зеленый квадрат» на земельный участок под размещение кормовой базы коневодческой фермы по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, ЗАО «Красносельское» у <...> (том № 1 л.д. 184);

- копией бизнес-плана проекта «Гостевой дом «Ковчег», разработчик: Крестьянско-фермерское хозяйство ФИО4 «Коневодческая ферма «Ковчег» (том № 1 л.д. 185-200);

- копией авансового отчёта № 9 от 02.10.2015 года на сумму 893 000 рублей, назначение аванса – приобретение мебели в гостевой дом (том № 1 л.д. 202-203);

- авансовым отчётом № 11 от 09.10.2015 года на сумму 350 000 рублей, назначение аванса – оплата работ по устройству автопарковки у гостевого дома (том № 1 л.д. 204-205);

копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 25 от 02.10.2015 года на сумму 65 600 рублей, принятой от ФИО4 по договору №384 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 206);

- копией договора № 384 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и фермерским хозяйством «ФИО4» на изготовление комплекта мебели – горки «Весна» и трюмо, на общую сумму 65 600 рублей, с квитанцией от 02.10.2015 года об оплате суммы по договору (том № 1 л.д. 207-209);

- копией акта приёмки мебели к договору № 384, согласно которому КФХ «ФИО4» мебель принята 26.10.2015 года, претензий не имеется (том № 1 л.д. 210);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» от 02.10.2015 года к приходному кассовому ордеру № 24 на сумму 95 000 рублей, принятую от ФИО4, по договору № 383 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 211);

- копией договора продажи товара по образцам № 383 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – кухни «Весна», стоимостью 95 000 рублей (том № 1 л.д. 212-214);

- копией акта приёмки мебели к договору № 383 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 215);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 23 от 02.10.2015 года на сумму 99 000 рублей, принятой от ФИО4 по договору №382 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 216);

- копией договора товара по образцам № 382 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – стеллажа для одежды и диван кровати, стоимостью 99 000 рублей (том № 1 л.д. 217-219);

- копией акта приёмки мебели к договору № 382 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 220);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 22 от 02.10.2015 года на сумму 98 000 рублей, принятой от ФИО4 по договору №381 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 221);

- копией договора продажи товара по образцам № 381 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – стеллажа для одежды и дивана кровати, стоимостью 98 000 рублей (том № 1 л.д. 222-224);

- копией акта приёмки мебели к договору № 381 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 225);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 21 от 02.10.2015 года на сумму 84 500 рублей, принятой от ФИО4 по договору №380 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 226);

- копией договора продажи товара по образцам № 380 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – стеллажа для одежды и стульев «Весна», стоимостью 84 500 рублей (том № 1 л.д. 227-229);

- копией акта приёмки мебели к договору № 380 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 230);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 20 от 02.10.2015 года на сумму 84 500 рублей, принятой от ФИО4 по договору №379 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 231);

- копией договора продажи товара по образцам № 379 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – стеллажа для одежды и стульев «Весна», стоимостью 84 500 рублей (том № 1 л.д. 232-234);

- копией акта приёмки мебели к договору № 379 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 235);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 19 от 02.10.2015 года на сумму 95 400 рублей, принятой от ФИО4 по договору №378 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 236);

- копией договора продажи товара по образцам № 378 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – кровати и письменного стола, стоимостью 95 400 рублей (том № 1 л.д. 237-239);

- копией акта приёмки мебели к договору № 378 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 240);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 18 от 02.10.2015 года на сумму 86 200 рублей, принятой от ФИО4 по договору №377 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 241);

- копией договора продажи товара по образцам № 377 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – кровати, комода и прикроватной тумбы, стоимостью 86 200 рублей (том № 1 л.д. 242-244);

- копией акта приёмки мебели к договору № 377 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 245);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 17 от 02.10.2015 года на сумму 92 400 рублей, принятой от ФИО4 по договору №376 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 247);

- копией договора продажи товара по образцам № 376 от 02.10.2015 года, заключённого между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – кровати, комода и прикроватной тумбы, стоимостью 92 400 рублей (том № 1 л.д. 247-249);

- копией акта приёмки мебели к договору № 376 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 250);

- копией квитанции ООО «Промторгинвест» к приходному кассовому ордеру № 16 от 02.10.2015 года на сумму 92 400 рублей, принятой от ФИО4 по договору №375 от 02.10.2015 года (том № 1 л.д. 251);

- копией договора продажи товара по образцам № 375 от 02.10.2015 года, заключённым между ООО «Промторгинвест» в лице генерального директора А. и КФХ «ФИО4» на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу – кровати, комода и прикроватной тумбы, стоимостью 92 400 рублей (том № 1 л.д. 252-254);

- копией акта приёмки мебели к договору № 375 от 26.10.2015 года, согласно которому мебель принята КФХ «ФИО4», претензий нет (том № 1 л.д. 255);

- копией счёта № 271 от 01.10.2015 года ООО «Олимпия» на выполнение работ: установку автопреград, вазонов, вывоз грунта и мусора на сумму 50 000 рублей (том № 2 л.д. 1);

- копией счёта-фактуры № 0000301 от 09.10.2015 года ООО «Олимпия» на сумму 50 000 рублей от покупателя Главы КФХ ФИО4 (том № 2 л.д. 2);

- копией акта № 301 от 09.10.2015 года ООО «Олимпия», заказчик ФИО4 на сумму 50 000 рублей (том № 2 л.д. 3);

- копией договора на оказание услуг № 2015-39 от 01.10.2015 года, заключенного между ООО «Олимпия» и Главой КФХ ФИО4 на оказание услуг по установке разделителей (автопреград), вазонов, вывоз грунта и мусора, стоимость работ 50 000 рублей (том № 2 л.д.4-5), со спецификацией (том № 2 л.д. 6);

- копией счёта № 270 ООО «Олимпия» от 01.10.2015 года, заказчик Глава КФХ ФИО4 на укладку брусчатки и бордюра на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 7);

- копией чека ООО «Олимпия» от 07.10.2015 года об оплате 100 000 рублей (том № 2 л.д. 8);

- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 161 от 07.10.2015 года на сумму 100 000 рублей, принятых от Главы КФХ ФИО4 (том № 2 л.д. 9);

- копией счёта – фактуры № 0000297 ООО «Олимпия» от 07.10.2015 года, покупатель Глава КФХ ФИО4, за предоставление услуг по укладке брусчатки и бордюра на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 11);

- копией акта № 297 ООО «Олимпия» от 07.10.2015 года, заказчик Глава КФХ ФИО4, согласно которого ФИО4 услуги по укладке брусчатки и бордюра на сумму 100 000 рублей, выполнены (том № 2 л.д. 12);

- копией договора на оказание услуг № 2015-38 от 01.10.2015 года, заключённым между ООО «Олимпия» и Главой КФХ ФИО4 на выполнение работ по укладке брусчатки и бордюра, стоимость работ составляет 100 000 рублей (том № 2 л.д. 13-14) со спецификацией (том № 2 л.д. 15);

- копией счёта № 269 ООО «Олимпия» от 01.10.2015 года, плательщик Глава КФХ ФИО4, за выполнение работ по снятию растительного слоя, глинистого слоя, посыпку щебня с послойным тромбованием, укладку доронита, засыпку песка с послойным тромбованием, укладку сухой смеси цемента и песка, всего на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 16);

- копией счёта-фактуры № 0000291 ООО «Олимпия» от 06.10.2015 года, покупатель ФИО4 за выполнение услуг по снятию растительного слоя, глинистого слоя, посыпку щебня с послойным тромбованием, укладку доронита, засыпку песка с послойным тромбованием, укладку сухой смеси цемента и песка, всего на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 18);

- копией чека ООО «Олимпия» от 06.10.2015 года, об оплате 100 000 рублей (том № 2 л.д. 19);

- копией квитанции ООО «Олимпия» к приходному кассовому ордеру № 159 от 06.10.2015 года, согласно которой от Главы КФХ ФИО4 ООО «Олимпией» принято 100 000 рублей на основании счёта № 269 от 01.10.2015 года (том № 2 л.д. 20);

- копией акта № 291 ООО «Олимпия» от 06.10.2015 года, согласно которого Глава КФХ ФИО4 услуги по за выполнение услуг по снятию растительного слоя, глинистого слоя, посыпку щебня с послойным тромбованием, укладку доронита, засыпку песка с послойным тромбованием, укладку сухой смеси цемента и песка, всего на сумму 100 000 рублей, выполнены, претензий ФИО4 к ООО «Олимпия», не имеет (том № 2 л.д. 28);

- копией договора оказания услуг № 2015-37 от 01.10.2015 года, заключённого между ООО «Олимпия» и Главой КФХ ФИО4 на выполнение работ по снятию растительного слоя, глинистого слоя, посыпку щебня с послойным тромбованием, укладку доронита, засыпку песка с послойным тромбованием, укладку сухой смеси цемента и песка, всего на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 29-30) со спецификацией (том № 2 л.д. 31);

- копией счёта № 268 ООО «Олимпия» от 01.10.2015 года, плательщик Глава КФХ ФИО4 за брусчатку, бордюр, щебень, песок и доронит, всего на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 32);

- копией товарной накладной № 289 ООО «Олимпия» от 05.10.2015 года, плательщик Глава КФХ ФИО4, на основании счёта № 268 от 01.10.2015 года на брусчатку, бордюр, щебень, песок и доронит, всего на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 33);

- копией счёта-фактуры № 0000289 ООО «Олимпия» от 05.10.2015 года, покупатель Глава КФХ ФИО4 за товар: брусчатку, бордюр, щебень, песок и доронит, всего на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 34);

- копией договора купли-продажи № 2015-35 от 01.10.2015 года, заключённого между ООО «Олимпия» и Главой КФХ ФИО4 на товар: брусчатку, бордюр, щебень, песок и доронит, всего на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 35-37) со спецификацией (том № 2 л.д. 38);

- копией чека ООО «Олимпия» от 05.10.2015 года на сумму 100 000 рублей (том № 2 л.д. 39);

- копией квитанции ООО «Олимпия» к приходному кассовому ордеру № 156 от 05.10.2015 года, согласно которой от Главы КФХ ФИО4 принято на основании счёта № 268 от 01.10.2015 года и накладной № 289 от 05.10.2015 года, 100 000 рублей (том № 2 л.д. 40);

- копией договора № 7-ГК/5.1.6 от 27.10.2015 года, заключенным между Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области и Главой КФХ ФИО4, согласно которому Комитет предоставляет субсидию Главе КФХ ФИО4 из средств областного бюджета Ленинградской области, для возмещения части произведённых документально подтвержденных затрат, связанных с созданием средств размещения, в том числе гостевых комнат, предназначенных для проживания туристов, в размере 800 000 рублей (том № 2 л.д. 41-45); с приложением в виде плана мероприятий по достижению целевых показателей (том № 2 л.д. 46-47); приложением в виде образца ежеквартального отчёта (том № 2 л.д. 48-49); с приложением в виде анкеты получателя субсидии и платежным поручением (том № 2 л.д. 50-55);

- выпиской по операциям на счёте Главы КФХ ФИО7 за период с 21.03.2014 по 26.08.2016 года, согласно которой 29.10.2015 года на счёт ФИО4 из Комитета финансов ЛО, комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области поступил платёж в сумме 800 000 рублей по договору № 7-ГК/5.1.6 (том № 2 л.д. 57-68);

- выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 16.08.2016 года, согласно которой правообладателю ООО «Зелёный квадрат», зарегистрированному по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. ФИО6, принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: РФ, Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Ропшинское сельское поселение», ЗАО «Красносельское», у <...> площадью 48 024 кв.м (том № 2 л.д. 142-144);

- выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.08.2016 года, согласно которой ООО «Зеленый квадрат» принадлежит административное здание с мансардой, незавершенное строительством, готовность 81% (том № 2 л.д. 145);

- выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2016 года, согласно которой ООО «Зеленый квадрат» принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 72 966 кв.м по адресу: РФ, Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Ропшинское сельское поселение», ЗАО «Красносельское», у <...> (том № 2 л.д. 146);

- копией отказного производства по факту пожара, произошедшего по адресу: Ломоносовский район, ФИО8, д. Михайловское, ООО «Зеленый квадрат», административное здание, согласно которому 28.10.2015 года в доме, площадью 36 кв.м. по адресу: Ленинградская область, п. Ропша, д. ФИО6, принадлежащем ООО «Зеленый квадрат» произошел пожар (том № 2 л.д. 185-210);

- решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2015 года, согласно которому ООО «Олимпия» ликвидировано (том № 2 л.д. 225-226);

- протоколом № 1 общего собрания участников ООО «Промторгинвест» от 29.06.2012 года, которым ФИО9 назначен генеральным директором (том № 3 л.д. 134);

- протоколом выемки от 10.03.2017 года, согласно которому произведена выемка оригиналов документов, поданных ФИО4 для получения субсидии в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (том № 3 л.д. 137-141);

- протоколом выемки образцов подчерка и подписи А. от 16.03.2017 года (том № 3 л.д. 144-145, 147-156);

- протоколом выемки от 16.03.2017 года, согласно которому произведена выемка печати и иных документов ООО «Промторгинвест» у А. (том № 3 л.д. 159-162);

- сообщением Главы МО «Ропшинское сельское поселение», согласно которому ФИО4 является депутатом Совета депутатов МО Ропшинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области третьего созыва, срок прекращения его полномочий -сентябрь 2019 года (том № 3 л.д. 242);

- решением о регистрации избранных депутатов совета депутатов МО Ропшинское сельское поселение третьего созыва от 26.09.2014 года, согласно которого ФИО4 зарегистрирован избранным депутатом МО Ропшинское сельское поселение третьего созыва (том № 3 л.д. 244);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 года, согласно которому осмотрены документы, поданные ФИО4 в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области на 126 листах, печати ООО «Промторгинвест» (том № 4 л.д. 1-3) с фототаблицей (том № 4 л.д. 4-6); постановлением от 21.12.2017 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 4 л.д. 7-10);

- заключением эксперта № 30/2/Э/ПОЧ/568-17 от 24.11.2017 года, согласно выводам которой подписи от имени А. в договоре продажи товара по образцам № 379 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 20 от 02.10.2015 года, договоре продажи товара по образцам № 380 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 21 от 02.10.2015 года, договоре продажи товара по образцам № 381 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 22 от 02.10.2015 года, представленных на исследование, выполнены вероятно не ФИО9, а кем-то другим (том № 4 л.д. 15-17);

- заключением эксперта № 30/2/Э/ПОЧ/567-17 от 24.11.2017 года, согласно выводам которой подписи от имени А. в договоре продажи товара по образцам № 375 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 16 от 02.10.2015 года, договоре продажи товара по образцам № 376 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 17 от 02.10.2015 года, договоре продажи товара по образцам № 377 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 18 от 02.10.2015 года, договоре продажи товара по образцам № 378 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру №19 от 02.10.2015 года, представленных на исследование, выполнены вероятно не ФИО9, а кем-то другим (том № 4 л.д. 23-25);

- заключением эксперта № 30/2/Э/ПОЧ/566-17 от 25.11.2017 года, согласно выводам которой подписи от имени А. в договоре продажи товара по образцам № 382 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 23 от 02.10.2015 года, договоре продажи товара по образцам № 383 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 24 от 02.10.2015 года, договоре продажи товара по образцам № 384 от 02.10.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 25 от 02.10.2015 года, представленных на исследование, выполнены вероятно не ФИО9, а кем-то другим (том № 4 л.д. 30-32);

- заключением эксперта № 30/2/э/ткэд/565-17 от 25.11.2017 года, согласно выводам которой оттиски круглой печати с текстом «ООО «Промторгинвест»», нанесённые на третьем листе договора продажи товара по образцам № 381 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 22 от 02.10.2015 года, на третьем листе договора продажи товара по образцам № 380 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 21 от 02.10.2015 года, на третьем листе договора продажи товара по образцам № 379 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 20 от 02.10.2015 года, выполнены не с печатной формы ООО «Промторгинвест», представленной на исследование (том № 4 л.д. 37-42);

- заключением эксперта № 30/2/э/ткэд/563-17 от 27.11.2017 года, согласно выводам которой оттиски круглой печати с текстом «ООО «Промторгинвест»», нанесённые на третьем листе договора продажи товара по образцам № 378 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 19 от 02.10.2015 года, на третьем листе договора продажи товара по образцам № 377 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 18 от 02.10.2015 года, на третьем листе договора продажи товара по образцам № 376 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 17 от 02.10.2015 года, на третьем листе договора продажи товара по образцам № 375 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 16 от 02.10.2015 года, выполнены не с печатной формы ООО «Промторгинвест», представленной на исследование (том № 4 л.д. 48-53);

- заключением эксперта № 30/2/э/ткэд/564-17 от 24.11.2017 года, согласно выводам которой, оттиски круглой печати с текстом «ООО «Промторгинвест»», нанесённые на третьем листе договора продажи товара по образцам № 384 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 25 от 02.10.2015 года, договора продажи товара по образцам № 383 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 24 от 02.10.2015 года, договора продажи товара по образцам № 382 от 02.10.2015 года и квитанции ПКО № 23 от 02.10.2015 года, выполнены не с печатной формы ООО «Промторгинвест», представленной на исследование (том № 4 л.д. 58-63);

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании суд считает вину подсудимого ФИО4 доказанной.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей В., Ж., Д., Е., З., оглашенным показаниям свидетелей А., Г., Л., поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО4 преступления.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют.

В судебном заседании ФИО4, вину признал частично, согласился с предъявленным обвинением, однако показал, что фактически мебель им была приобретена, обустройство парковочного места выполнено, о том, что предоставленные им договоры на приобретение мебели, квитанции, являются подложными, он не знал.

Суд не доверят данным показаниям подсудимого, считает, что они вызваны стремлением смягчить уголовную ответственность, данные доводы опровергаются показаниями свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Е., в рамках подпрограммы «Развитие малого, среднего предпринимательства и потребительского рынка Ленинградской области» и государственной программы Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области» ФИО4 были поданы сведения о том, что он намерен создать гостевой дом, предназначенный для размещения туристов, а также предоставлены документы о приобретении мебели для гостевого дома и о проведении работ по установке автопреград, вазонов, укладки брусчатки. По результатам конкурса, ФИО4 была выделена субсидия в размере 800 000 рублей для возмещения указанных ФИО4 затрат. Однако, впоследствии было установлено, что документы, представленные ФИО4 в подтверждение произведенных им затрат, являются подложными, фактически мебель не приобреталась, работы по благоустройству парковочного места, не осуществлялись. Также свидетель Е. показал, что о пожаре у ФИО4 ему стало известно в августе 2016 года, при выезде к ФИО4 с целью проверки соблюдения получателем субсидии условий договора о предоставлении субсидии. В ходе проверки, со слов ФИО5, были установлено, что в октябре 2015 года произошел пожар, в результате которого сгорел гостевой дом, с мебелью, парковкой.

Согласно показаниями свидетеля Д., ей известно, что ФИО4 намеревался использовать имевшийся у него дом, расположенный в деревне ФИО6 Ломоносовского района Ленинградской области в качестве гостевого для размещения туристов, однако данный дом сгорел, за период своей работы она не видела, чтобы у ФИО4 проживали какие-либо туристы, в 2015 году около сгоревшего дома какие-либо работы по благоустройству парковочного места не велись, парковочного места не было, о приобретении ФИО4 какой-либо мебели для гостевого дела, ей не известно.

Допрошенная в качестве свидетеля З., показала, что на территории крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4, какого-либо дома, предназначенного для проживания туристов, не было, в сгоревшем в 2015 году доме, проживала семья ФИО4 Она, не видела, чтобы ФИО4 приобреталась какая-либо мебель.

Согласно показаниями свидетелей Ж., В., ими в октябре 2015 года производилось тушение пожара, а именно дома в деревне Михайловское Ломоносовского района Ленинградской области. В результате пожара, здание, практически полностью было уничтожено. Автомобильной парковки и каких-либо строительных материалов, около сгоревшего дома, не было, остатков какой-либо мебели, также не было;

Из оглашенных показаний свидетелей Г., Л., следует, что в ноябре 2015 года, ими проводились работы по разбору завалов после пожара и вывозу мусора, однако какой конкретно мусор они вывозили, не видели, вывозили ли они брусчатку, пояснить не могут. Ранее, при посещении КФХ ФИО4 какой-либо парковки около сгоревшего дома, строительных материалов, не видели.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля А., он является учредителем и генеральным директором ООО «Промторгинвест». Он никогда не заключал договора с главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 на поставку мебели в гостевой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, деревня ФИО6, ФИО4 ему лично не знаком. ООО «Промторгинвест» не имеет никакого отношения к производству и поставке мебели, подписи в договорах, квитанциях, актах выполненных работ, от его имени выполнены другим лицом. Ни ему, ни кому-либо из его сотрудников ФИО4 никогда не звонил, по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район деревня ФИО6 он никогда не приезжал (том № 4 л.д. 94-98).

Заключениями экспертов № 30/2/Э/ПОЧ/568-17 от 24.11.2017 года, № 30/2/Э/ПОЧ/567-17 от 24.11.2017 года, № 30/2/Э/ПОЧ/566-17 от 25.11.2017 года, № 30/2/э/ткэд/565-17 от 25.11.2017 года, № 30/2/э/ткэд/563-17 от 27.11.2017 года, № 30/2/э/ткэд/564-17 от 24.11.2017 года подтверждается, что подписи от имени А. в договорах продажи товара по образцам № 379, № 380, № 381, № 375, № 376, № 377, № 378, № 382, № 383, № 384 от 02.10.2015 года, квитанциях к приходному кассовому ордеру № 20, № 21, № 22, № 16, № 17, № 18, №19, № 23, № 24, № 25 от 02.10.2015 года, представленных ФИО4 в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области в целях получения субсидии, выполнены, вероятно, не А., а кем-то другим (том № 4 л.д. 15-17, л.д. 23-25, л.д. 30-32), а также оттиски круглой печати с текстом «ООО «Промторгинвест»» на указанных договорах и квитанциях выполнены не с печатной формы ООО «Промторгинвест» (том № 4 л.д. 37-42, л.д. 48-53, л.д. 58-63).

ООО «Олимпия», которая, согласно представленным ФИО4 в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области, договорам купли продажи с кассовыми чеками, проводила работы по установка атопреград, вазонов, укладки брусчатки в период с 02.10.2015 по 09.10.2015 года, согласно решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2015 года ликвидировано (том № 2 л.д. 225-226), кроме того данные договоры составлены от имени генерального директора ФИО10, в то время, как генеральным директором ООО «Олимпии» с 16.06.2015 года являлся ФИО11

Кроме того, ФИО4 был ознакомлен с порядком предоставления субсидии, обращаясь в Комитет с целью возмещения затрат и получения субсидии, был предупрежден об ответственности за достоверность и подлинность предоставленных в конкурсную комиссию документов, предоставляя в Комитет сведения о намерении осуществлять предпринимательскую деятельность, а именно создать средства размещения (гостевого дома), предназначенного для проживания туристов на территории КФХ, данных обязательств не выполнил, в момент получения субсидии 29.10.2015 года знал о невозможности выполнения данных обязательств, в связи с произошедшим пожаром, однако в Комитет данных сведений не предоставил, а в продолжении своего преступного умысла завладел денежными средствами, перечисленными на его расчетный счет.

Показания свидетеля З. о том, что на территории КФХ ФИО4 проводились работы по благоустройству парковочного места, показания свидетелей Л., Г. о том, что при вывозе мусора, возможно, была вывезена брусчатка, данные в судебном заседании не свидетельствует о невиновности подсудимого в совершении преступления, поскольку свидетель З. не смогла пояснить когда, кем и какие строительные работы были проведены, свидетели Л., Г. не смогли с достоверностью указать, что ими было разобрано именно парковочное место, кроме того, как следует из показаний свидетелей Л., Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ранее о наличии парковочного места, вазонов, около сгоревшего дома и вывозе брусчатки, они не сообщали, о данных обстоятельствах указали лишь в судебном заседании.

Суд также критически относится к показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Б., И. о том, что ФИО4 приобреталась мебель, предназначенная для гостевого дома, а также осуществлялись работы по благоустройству парковки, поскольку свидетель ФИО5 является дочерью подсудимого, а свидетель ФИО12 состоит в дружеских отношениях с ФИО4, считает их данными с целью оказания помощи ФИО4 избежать уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4, являясь депутатом совета депутатов муниципального образования Ропшинское сельское поселение третьего созыва главой крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Ропшинское сельское поселение», дер. ФИО6 д. 1/28 кв. 6, в период с 14.10.2015 по 29.10.2015 года, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – главы крестьянско-фермерского хозяйства, с целью получения субсидии предоставляемой Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области» и государственной программой Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области», умышленно, путём обмана, предоставил в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области сведения о том, что крестьянско-фермерское хозяйство намерено осуществлять предпринимательскую деятельность, а именно создать средства размещения (гостевого дома), предназначенного для проживания туристов на территории КФХ, после чего с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное получение субсидии, предоставил заведомо подложные документы о приобретении мебели в ООО «Промторгинвест», без фактического ее приобретения, а также документы о проведении работ по установке автопреград, вазонов, укладки брусчатки организацией ООО «Олимпия», подтверждающие осуществленные в период с 02.10.2015 по 09.10.2015 года затраты для создания средства размещения гостевого дома, предназначенного для проживания туристов, в результате чего незаконно получил из бюджета Российской Федерации субсидию в размере 800 000 рублей, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, совершив хищение данных денежных средств, тем самым, причинив бюджету РФ в лице Комитета, имущественный вред на сумму 800 000 рублей.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей <дата> рождения, оказание помощи родителям, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого ФИО4, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, принял меры направленные на возмещение ущерба, в том числе, заключил соглашение с Комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области о добровольном возврате субсидии и предоставлении рассрочки, наличия постоянного официального источника дохода, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом его имущественного положения, а также положения его семьи, в минимальном размере.

Оснований для применения ч.5 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено

Судьбу вещественных доказательств – документов, суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - документы, поданные ФИО4 в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области на 126 листах – вернуть по принадлежности в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области.

Снять арест с имущества ФИО4 – автомобиля Мицубиси L200, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – <№>, государственный регистрационный знак «<№>», наложенный по постановлению Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17.03.2017 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 781401001; Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское): БИК 044106001; расчетный счет <***>, к/с –нет; ОКТМО 40323000; КБК 417 116 21010 01 6000 140; назначение платежа (л/с <***>), уголовный штраф; УИН (ИНН физического лица).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья: В.С.Федорова