Гражданский кодекс часть 1

Васина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222, п. «б» ч.4 ст. 158, ч.4 ст.191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васин А.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия; также он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере; также он совершил незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Васин А.Ю., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ремонтных работ пола, в ранее приобретенном им гараже № по <адрес>, обнаружил под полом огнестрельное оружие ОП-СКС калибра 7,62х39 мм и 9 патронов калибра 7,62х39 мм, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является охотничьим - промысловым самозарядным карабином Симонова – ОП-СКС калибра 7,62х39 мм, отечественного промышленного производства, 1954 года выпуска с заводским серийным номером №, карабин предназначен для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм и патроны в количестве 9 штук относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 7,62х39 мм, изготовленных на базе промежуточных патронов образца 1943 года, отечественного промышленногопроизводства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом соответствующего калибра и для производства стрельбы пригодны, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота оружия, в нарушениист.6, ст.9, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел данное огнестрельное оружие и патроны к нему, после чего осуществил его последующее незаконное хранение в гараже № по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия по умышленному незаконному хранению и перевозке оружия и патронов к нему, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение и перевозку оружия и патронов к нему, Васин А.Ю. незаконно перевез огнестрельное оружие ОП-СКС калибра 7,62х39 мм и 9 патронов калибра 7,62х39 мм на автомашине «NissanXterra», с государственным регистрационным номером А 924 АР 49 по маршруту <адрес>, где в жилом балке осуществил их последующее незаконное хранение, до момента изъятия их сотрудниками отделения МВД России по Оймяконскому району, то есть до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Васин А.Ю.), работая на должности начальника участка открытых горных работ «Малый-Делегеннях» <данные изъяты> в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении золотоприемной кассы участка открытых горных работ «Малый-Делегеннях» <данные изъяты> расположенного в <адрес> работая непосредственно на месте добычи золотосодержащей массы, увидев находящуюся в помещении золотоприемной кассы снятую ранее с промприбора золотосодержащую массу в полиэтиленовом мешке, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны охраны, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно золотосодержащей массы.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Васин А.Ю. в вышеуказанный период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении золотоприемной кассы участка открытых горных работ «Малый-Делегеннях» ООО «Нера», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при этом осознавая противоправный характерсвоих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Нера», и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, умышленно тайно с открытого сейфа похитил снятую ранее с промприбора золотосодержащую массу в полиэтиленовом мешке, принадлежащую на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, которую положил в карман рабочей одежды, после чего Васин А.Ю., будучи осведомленным о работе системы охраны, упаковал золотосодержащую массу весом 1478,5 грамма в 2 полимерных пакета, которые спрятал в жилом балке. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ похищенное является драгоценным металлом – природным россыпным шлиховым золотом, из них расчетный вес химически чистого золота 1253,1 грамма, стоимостью 4260 рублей 67 копеек за 1 грамм золота по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 5 339 045 рублей 58 копеек, и химически чистое серебро в составе золота с общим весом 211,9 грамм, стоимостью 59 рубля 87 копеек за 1 грамм серебра по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 12 686 рублей 45 копеек. Своими преступными действиями Васин А.Ю. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 5 351 732 рублей 03 копеек.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Васин А.Ю. вывез похищенное природное золото весом 1478,5 грамма с территории участка открытых горных работ «Малый-Делегеннях» <данные изъяты> то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (Васин А.Ю.), в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле участка открытых горных работ «Малый-Делегеннях» <данные изъяты> не имея законных оснований и специального разрешения (лицензии) на совершение сделок, связанных с драгоценными металлами, а равно на хранение и перевозку, имея при себе похищенную с участка открытых горныхработ «Малый-Делегеннях» <данные изъяты> природное золото общим весом 1478,5 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются драгоценным металлом – природным россыпным шлиховым золотом, из них расчетный вес химически чистого золота 1253,1 грамма, и химически чистое серебро в составе золота с общим весом 211,9 грамм, из корыстных побуждений, с целью его последующего незаконного обращения в свою пользу, осуществил незаконное хранение и перевозку на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным номером А 924 АР 49 по маршруту участок открытых горных работ «Малый-Делегеннях» <данные изъяты> расположенный в <адрес>, где по пути следования на 963 километре +300 метров федеральной автомобильной дороги Р-504 «Колыма», в направлении Якутск-Магадан, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками отделения МВД России по Оймяконскому району и отделения в Оймяконском районе УФСБ России по Республике Саха (Якутия).Общая стоимость изъятых драгоценных металлов – природного золота составила 5 351 732 рублей 03 копейки, что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ является крупным размером, из которых 5 339 045 рублей 58 копеек – стоимость химически чистого золота и 12 686 рублей 45 копеек – стоимость химически чистого серебра в составе золота.

В судебном заседании Васин А.Ю. виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции и ФСБ у него был изъят золотосодержащий материал, который был им похищен и вывезен им из участка «Малый Делегеннях» <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий на участке «Малый Делегеннях» <данные изъяты> у него было обнаружено и изъято нарезное оружие ОП-СКС калибра 7,62х39 мм и патроны к нему в количестве 9 штук. Указанное оружие и патроны им были обнаружены при проведении ремонтных работ пола гаража, приобретенного в 20-х числах декабря 2020 года по адресу: <адрес>. Оружие и патроны хранил у себя в гараже до приезда на вахту на участок «Малый Делегеннях» <данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он выехал на своей автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № на участок «Малый Делегеннях» <данные изъяты> при этом нарезное оружие ОП-СКС калибра 7,62х39 мм и патроны к нему в количестве 9 штук взял с собой. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он хранил оружие и патроны в жилом балке, где проживал, под кроватью, его оружие неоднократно видел его сосед ФИО16 Законного разрешения на ношение и хранения оружия не имеет. Когда он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут выезжал с участка «Малый Делегеннях» <данные изъяты> на своей автомашине <данные изъяты> он ружье оставил у себя в балке, он планировал приехать за ним позже ближе к окончанию сезона и увезти его в <адрес>. Вину свою в приобретении, перевозке и хранении оружия и патронов к нему признает полностью, в содеянном раскаивается.

Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката Кирова А.А., в ходе данной проверки подозреваемый Васин А.Ю. пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, указал место проживания на участке «Малый Делегеннях», а именно балок. На месте добровольно ФИО1 показал, каким способом хранилоружие и патроны, а именно под своей кроватью в балке. Все сказанное Васиным А.Ю. было отражено в протоколе, замечаний к содержанию, которого участвующие лица не имели. К протоколу прилагается фототаблица <данные изъяты>

Показания свидетеля Свидетель №1 с согласия сторон, оглашены судом на основании ч.2 ст.281 УПК РФ. В ходе допроса свидетель показала, чтоДД.ММ.ГГГГ на участке «Малый Делегеннях»в присутствии ФИО4, Свидетель №3, с участием Васина А.Ю., в вагончике под его (Васина) спальным местом было обнаружено и изъято огнестрельное нарезное оружие «СКС» и 9 патронов калибра 7,62х39 мм.(том №, л.д. 50-52).

Показания свидетеля Свидетель №3 с согласия сторон, оглашены судом на основании ч.2 ст.281 УПК РФ. В ходе допроса показал, чтоДД.ММ.ГГГГ устроился в сезонную работу в <данные изъяты> на должности инспектора службы безопасности участка «Малый Делегеннях». Участок «Малый Делегеннях» <данные изъяты>, расположен на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия)в 180 километрах от п. Усть-Нера в направлении г. Якутска. На участке работники проживали в вагончиках (балках), которые специально оборудованы под жилые помещения. На участке «Малый Делегеннях» шла добыча золота открытым способом с помощью 2 промприборов.Он осуществлял работы по съемке золота с колоды промприбора, перевозил его до золотоприемной кассы (ЗПК) участка «Малый Делегеннях» <данные изъяты> при этом все ключи от колоды промприбора находились у него, без его никакие операции с золотом на участке не проводились, помимо этого он осуществлял общий контроль за порядком на участке. В период вахты 2021 года на участке «Малый Делегеннях» он проживал вместе с Васиным А.Ю. в одном вагончике. Отношения с Васиным А.Ю. у него были сугубо рабочие. Он знал о наличии у Васина А.Ю. карабина, который он хранил под своей кроватью<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО4, Свидетель №1, в присутствии в ходе осмотра места Васина А.Ю., следует, что в ходе осмотра балка (жилого помещения), расположенного на участке открытых горных работ «Малый Делегеннях»<данные изъяты>, зафиксировано обнаружение и изъятие огнестрельного нарезного оружия ОП СКС и 9 патронов калибра 7,62х39 мм. К протоколу прилагается фототаблица <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Васина А.Ю., из которого следует, что произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что гараж № одноэтажный, размером 3,5х5 мм. изъятие огнестрельного нарезного оружия ОП СКСи 9 патронов калибра 7,62х39 мм. Присутствующий в ходе осмотра места ФИО1 пояснил, что осматриваемый гараж был куплен им в 20 числах декабря 2020 года за 70 000 рублей и при ремонте пола он обнаружил полиэтиленовый мешок черного цвета внутри которого находилось нарезное оружие ОП СКС 7,62х39 мм и 9 патронов к нему, которые он решил себе оставить. К протоколу прилагается оптический диск с фотографиями <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что результаты оперативно-розыскной деятельности на 20 листах, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ; карабин модели «ОП-СКС» калибра 7,62 мм с заводским серийным номером № патронов калибра 7,62х39 мм (после проведения судебной баллистической экспертизы возвращено 4 патрона калибра 7,62х39 мм и 2 пули и 2 гильзы).В соответствии с п. 2 ч.1 ст.81 УПК РФ осмотренные предметы постановлением о признании предметов вещественными доказательствами приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. К протоколу прилагается фототаблица, оптический диск <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, карабин СКС, обнаруженный и изъятый в ходе ОРМ на участке«Малый Делегеннях»<данные изъяты>относится к огнестрельному оружию с нарезным стволом, является охотничьим–промысловым самозарядным карабином Симонова – ОП-СКС калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства, 1954 года выпуска с заводским номером №, карабин предназначен для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм. Карабин исправен и для стрельбы патронами 7,62х39 мм пригоден. Следов внесения изменений в конструкцию представленного карабина не обнаружено, но имеются следы удаления заводских номеров механическим способом, на следующих частях карабина: затворной раме, затворе, ствольной коробке, предохранительной скобе основания ударно-спускового механизма. Представленные на исследование патроны в количестве 9 штук относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, изготовленных на базе промежуточных патронов образца 1943 года, отечественного промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом соответствующего калибра, например, таких моделей как: «ОП-СКС», «Вепрь», «Сайга-МК» и др. Отстрелянные патроны для стрельбы пригодны <данные изъяты>

По эпизоду кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной в особо крупном размере Васин А.Ю. вину признает в полном объёме.

Также по эпизоду незаконного хранения и перевозки драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенных в крупном размере Васин А.Ю. вину признает.

Совершение Васиным А.Ю. вышеуказанных преступлений подтверждается его собственными признательными показаниями, а также следующими обстоятельствами.

Из оглашенных показаний Васина А.Ю. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в марте 2020 года устроился на сезонную работу в <данные изъяты> Головной офис <данные изъяты> находится в <адрес>, откуда его направили на участок «Малый Делегеннях», который расположен в 180 километрах от <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на должности начальника участка «Малый Делегеннях». В его должностные обязанности входило выдача наряд заданий работникам, то есть на его были возложены все распорядительно - хозяйственные работы. На участке трудилось примерно 50-60 работников, все они проживали в вагончиках, которые специально оборудованы под жилые помещения. Всего на участке было около 15 вагончиков. Он проживал вместе с инспектором службы безопасности участка «Малый Делегеннях» Свидетель №3, с ним у него сложились приятельские рабочие отношения. На участке «Малый Делегеннях» идет добыча золота открытым способом с помощью 2 промприборов. Съемка с промприборов осуществляется инспектором по безопасности участка Свидетель №3, вместе со съемщиком-доводчиком Свидетель №2, которые также делают всю доводку золота в золотоприемной кассе (ЗПК), ключи от ЗПК и колод от промприборов находятся у инспектора по безопасности Свидетель №3, без него никакие операции с золотом на участке не проводятся. С 10-х чисел июля 2021 года он решил уволиться и трудоустроиться в другую артель, о чем сообщил руководству. О его решении уволиться с <данные изъяты> знали все работники участка «Малый Делегеннях». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился вместе с Свидетель №3 и Свидетель №2, который работает съемщиком-доводчиком, в золотоприемной кассе (ЗПК) участка «Малый Делегеннях», они занимались обработкой золота, то есть сушкой и обдувкой снятого с промприборов золота, готовили его к плавке. Все помещения и сейф, в котором хранят добытое с участка «Малый Делегеннях» были в открытом состоянии, в сейфе было примерно больше 15 килограмм. В какой- то момент Свидетель №3 и Свидетель №2 вышли из помещения ЗПК, в это время как раз ушел свет, камеры видеонаблюдения перестали работать, в тот момент у него возник умысел похитить золотосодержащий материал из сейфа золотоприемной кассы, решив, что данную потерю заметили бы позже после плавки, а при ней могли быть потери веса за счет сгорания.Заметив, что Свидетель №3 и Свидетель №2 все еще находятся на улице и его не видят, он прошел в помещение, где находится сейф и с открытого сейфа взял 1 пакет с золотосодержащим материалом, как он думает, что это была 1 съемка с 1 прибора, похищенное положил его карман рабочей одежды. Спустя некоторое время в помещение ЗПК зашли Свидетель №3 и Свидетель №2, он немного поговорив с ним ушел к себе в балок, где похищенный им золотосодержащий концентрат разделил на 2 свертка и перемотал все «скотчем» отчего получилось 2 свертка округлой формы. После свертки спрятал в своих личных вещах.

В тот день стало известно, что на плавке не хватило более 1 килограмма, о чем инспектор по безопасности Свидетель №3 сообщил начальнику СБ <данные изъяты>ФИО10 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он забрал 2 свертка с балка и спрятал их в кожух коробки передач своей автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он выехал с участка «Малый Делегеннях» <данные изъяты>, при этом его автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, при выезде с участка никто не досматривал. При въезде в <адрес> около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 963 километра его остановили сотрудники ГАИ, затем подошли 2 человека в штатском и представились оперативными сотрудниками ФСБ и МВД, показали свои служебные удостоверения и сообщили ему, что в связи с наличием оперативной информации о незаконной перевозке золото ими будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при этом присутствовали понятые. Разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, после чего сообщили, что необходимо проследовать на территорию двора отделения в Оймяконском районе УФСБ России по Республике Саха (Якутия), для проведения дальнейших мероприятий, на что он ответил согласием, так как надеялся, что ничего не найдут. После в ходе обследования его автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в кожухе коробки передач были обнаружили спрятанные им 2 свертка с золотом. Обнаруженные свертки взвесили на весах в упаковке они весили 559 грамм и 1070 грамм. В присутствии участвующих лиц обнаруженные в его машине свертки изъяли <данные изъяты>

В ходе судебного заседания Васин А.Ю. показания подтвердил, вину свою в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимого, и направленности их умысла противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания представителя потерпевшего ФИО10с согласия сторон, оглашены судом на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. В суд поступил ходатайство ФИО10о невозможности его участия в судебном заседании. В ходе предварительного следствия ФИО10 был допрошен в качестве представителя потерпевшего, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, до начала допроса ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.42 УПК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ. В ходе допроса показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает по трудовому договору в <данные изъяты> в должности начальника службы безопасности. Генеральным директором <данные изъяты> является ФИО5 В его функциональные обязанности входит экономическая безопасность организации, контроль, организация обеспечения сохранности золотопромышленной кассы и шлихообогатительной фабрики, а также выявление и пресечение незаконной добычи и оборота золотосодержащего материала с территории участков <данные изъяты><данные изъяты> занимается разведкой и добычей полезных ископаемых, а именно золота и серебра, в том числе занимается использованием отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств. Данные работы осуществляется открытым способом с помощью 2 промприборов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ему было доложено, что оперуполномоченным ФСБ, оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции отделения МВД России по Оймяконскому району, и сотрудниками ГИБДД в ходе проведения оперативной информации у начальника участка «Малый-Делегеннях» <данные изъяты> Васина А.Ю., обнаружили и изъяли золотосодержащий материал, общим весом 1535,74 грамм. Васин А.Ю. совершил хищение золото с общим весом 1253,1 грамма и химически чистое серебро в составе золота с общим весом 211,9 грамм. Общая сумма похищенного драгоценного металла составляет5351 732 рублей 03 копейки, что является особо крупным ущербом. Считает, что у Васина А.Ю. никаких прав забирать данное золото у ООО «Нера» не было, он его просто похитил <данные изъяты>Драгоценный металл возвращен представителю потерпевшего <данные изъяты>ФИО10, что подтверждается его распиской указанного лица о получении, написанная на имя начальника СГ ОМВД России по Оймяконскому району <данные изъяты>

Показания свидетеля Свидетель №3 с согласия сторон, оглашены судом на основании ч.2 ст.281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия свидетель показал, что в <данные изъяты> устроился в сезонную работу ДД.ММ.ГГГГ на должности инспектора службы безопасности участка «Малый Делегеннях». По сути своей работы он осуществлял работу по съемке золота с колоды промприбора, перевозил его до золотоприемной кассы (ЗПК) участка «Малый Делегеннях» <данные изъяты> при этом все ключи от колоды промприбора находились у него, без его никакие операции с золотом на участке не проводились, помимо этого он осуществлял общий контроль за порядком на участке. В период вахты 2021 года на участке «Малый Делегеннях» <данные изъяты> он проживал в одном из вагончиков с начальником участка Васиным. Сам Васин А.Ю. проработал на участке «Малый Делегеннях» до первых чисел августа 2021 года. В должностные обязанности ФИО1 как начальника участка входило выдача наряд заданий работникам, то есть на него были возложены все распорядительно - хозяйственные работы, также он всегда присутствовал, когда в золотоприемной кассе происходила доводка золотосодержащего материала, то есть тот имел непосредственный доступ в помещение золотоприемной кассы. От каждой доводки в помещении ЗПК они получали около 1 килограмма золотосодержащего материала, которое примерно через каждые 10 дней плавили, но перед каждой плавкой они сверяли имеющиеся в наличии конверты с золотосодержащим материалом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился вместе с Свидетель №2, который работал на участке на должности промывальщика геологических проб, и с Васиным А.Ю., в золотоприемной кассе (ЗПК) участка «Малый Делегеннях», при этом он и Свидетель №2 занимались обработкой золота, то есть сушкой и обдувкой снятого с промприборов золота, они готовили его к плавке. В какое-то время он с Свидетель №2 вышли из помещения ЗПК на улицу покурить, внутри помещения оставался один Васин. Когда они обратно зашли в ЗПК им показалось, поведение Васина А.Ю. странным, выглядел взволнованным, сразу через пару минут он ушел из помещения ЗПК. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №2 на плавке обнаружили нехватку более 1 килограмма золотосодержащего материала, о чем было доложено начальнику службы безопасности <данные изъяты>ФИО10ДД.ММ.ГГГГ от руководства <данные изъяты> он узнал, что сотрудниками полиции и ФСБ у Васина А.Ю.было изъято более 1,5 килограмм золотосодержащего материала(<данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО19 с согласия сторон, оглашены судом на основании ч.2 ст.281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия свидетель показал, чтос ДД.ММ.ГГГГ устроился на сезонную работу в должности промывальщика геологических проб на участок открытых горных работ «Малый Делегеннях» ООО «Нера». В его должностные обязанности входила съемка с прибора золотосодержащего материал, опробование полигонов и доводка на золотоприемной кассе. Васина А.Ю. знает как бывшего начальника участка открытых горных работ «Малый Делегеннях» <данные изъяты> В его должностные обязанности как начальника участка входило выдача наряд заданий работникам, то есть на него были возложены все распорядительно - хозяйственные работы, также он всегда присутствовал, когда в ЗПК происходила доводка золотосодержащего материала, то есть имел непосредственный доступ в помещение ЗПК. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился вместе с Свидетель №3 - инспектором службы безопасности и Васиным А.Ю., в золотоприемной кассе (ЗПК) участка «Малый Делегеннях», при этом он с Свидетель №3 занимались обработкой золота, то есть сушкой и обдувкой снятого с промприборов золота, они готовили его к плавке, а Васин стоял рядом с ними и разговаривал, после чего он с Свидетель №3 вышли из помещения ЗПК на улицу, чтобы покурить, а Васин остался внутри. Спустя 5минут они зашли обратно в помещение ЗПК, а Васин А.Ю. немного поговорив с ними вышел из помещения ЗПК. От каждой доводки в помещении ЗПК они получали около 1 кг золотосодержащего материала, которое через каждые 10 дней плавили, перед каждой плавкой они сверяли имеющиеся в наличии конверты с золотосодержащим материалом. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №3 обнаружили на плавке, что не хватает более 1 килограмма золотосодержащего материала, о чем инспектор по безопасности Свидетель №3 сообщил начальнику СБ <данные изъяты>ФИО10<данные изъяты>

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 с согласия сторон, оглашены судом на основании ч.2 ст.281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия свидетели показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, проезжали по федеральной автомобильной дороге Р-504 «Колыма» до <адрес>. Ближе к километражному знаку «963» машину остановили сотрудники отделения МВД России по Оймяконскому району, попросили их принять участие в качестве понятых, пояснив, что у них есть оперативная информация о незаконной перевозке запрещенных на территории Российской Федерации к свободному обороту веществ и предметов. Примерно спустя пол часа сотрудником ГИБДД была остановлена автомашина <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион под управлением Васина А.Ю. В ходе досмотра указанной автомашины из-под кожуха коробки передач выпали 2 свертка полиэтиленового пакета, внутри которых находились твердые предметы желтого цвета. Изъятые свертки весили 559 грамм и 1070 грамм. Перед началом проведения ОРМ всем присутствующим и участвующим лицам разъяснялись права. По всем производимым действиям были составлены соответствующие процессуальные документы. Свидетели подтвердили проведение процессуальных действий с их участием, о чем они поставили подписи в соответствующих документах (<данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается:

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката Кирова А.А., из которого следует, что подозреваемый Васин А.Ю. подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, в частности, показал на балок, где проживал в период работы на местности «Малый Делегеннях», указал сейф в помещении золотоприемной кассы (ЗПК) участка «Малый Делегеннях» <данные изъяты> из которого похитил ДД.ММ.ГГГГ золотосодержащий материал, после, находясь в балке, разделил похищенный золотосодержащий материал на 2 свертка и перемотал скотчем. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что врио начальником СГ отделения МВД России по Оймяконскому району ФИО6, с участием начальника службы безопасности <данные изъяты>ФИО20., оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Оймяконскому району ФИО7 произведен осмотр места происшествия территории участка открытых горных работ «Малый Делегеннях» <данные изъяты>расположенной в 180 км от <адрес>. В ходе осмотра произведен осмотр помещения золотоприемной кассы (ЗПК). Общий порядок в помещении ЗПК не нарушен, в ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица, оптический диск с фотографиями (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела результаты оперативно-розыскных мероприятий(<данные изъяты>);прозрачный полиэтиленовый пакет с надписью №а-1, внутри которой находится пакет с пояснительной надписью: «Изъятый предмет № в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - <данные изъяты> с регистрационным знаком № с идентификационным номером № серебристого цвета, 06.08.2021» которая заверена подписями, прозрачный полиэтиленовый пакет с надписью №а-2, внутри которой находится обмотанный скотчем полиэтиленовый пакет голубого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с надписью №а-1, внутри которой находится пакет с пояснительной надписью: «Изъятый предмет № в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - <данные изъяты> с регистрационным знаком № с идентификационным номером № серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ», прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью №а-2, внутри которой находится обмотанный скотчем полиэтиленовый пакет голубого цвета (<данные изъяты>прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью №а-3, внутри которой находятся крупинки металла желтого цвета, общим весом 505,5 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет с надписью №а-4, внутри которой находится 1 королёк металла желтого цвета округлой формы весом 0,764 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью №, внутри которой имеются крупинки металла желтого цвета, общим весом 1030,24 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет с надписью №, внутри которой находится 1 королёк металла желтого цвета округлой формы весом 1,638 грамм. Постановлением начальника СГ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные вещественные доказательства возращены представителю потерпевшего ФИО10 под сохранную расписку, что подтверждается также распиской ФИО10<данные изъяты>

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у начальника службы безопасности <данные изъяты>ФИО10 с золотоприемной кассы участка открытых горных работ «Малый Делегеннях» <данные изъяты> получены пробы золотосодержащего материала участка открытых горных работ «Малый Делегеннях» <данные изъяты> в количестве 3 единиц: проба № – 2,114 грамм, проба № – 2,057 грамм, проба № – 2,228 грамм, которые упакованы в 3 бумажных конверта, каждый который пронумерован с отражением веса содержимого проба №,5 и 6, все упаковано в прозрачный пакет, пакет прошит и скреплен пломбой №<данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образцы металла, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью <данные изъяты> с надписью «№а-3» весом 505,5 грамм и прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью «Горнорудная компания «Двойной Дук» с надписью «№а-4» с корольком весом 0,764 грамм, являются драгоценным металлом – природным россыпным шлиховым золотом и оплавком (корольком) золота, сплавленным из природного шлихового золота соответственно.

Находящиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью <данные изъяты> с надписью «№а-3» весом 1030,24 грамм и прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью <данные изъяты> с надписью «№а-4» с корольком весом 1,638 грамм, также являются драгоценным металлом – природным россыпным шлиховым золотом и оплавком (корольком) золота, сплавленным из природного шлихового золота соответственно.

Стоимость драгоценных металлов рассчитана по котировкам цен ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ цена 1 грамма аффинированных золота составляла 4 260 рублей 67 копеек, серебра 59 рублей 87 копеек. Общая расчетная стоимость драгоценных металлов составила 5 339 045,58 руб + 12 686,45 руб = 5 351 732,03 (пять миллионов триста пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать два рубля 03 копейки).

Отмечено, что на поверхности части золотин в обеих пакетах имеются примазки гидроокислов железа (ржавчины), что говорит о том, что данное золото долгое время хранилось или соприкасалась с некоей металлической емкостью или поверхностью.

Представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью <данные изъяты> с надписью «№а-3» весом 505,5 грамм и прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью <данные изъяты> с надписью «№а-4» с корольком весом 0,764 грамм. Находящиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью <данные изъяты> с надписью «№а-3» весом 1030,24 грамм и прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитями черного цвета, концы которой опечатаны печатью <данные изъяты> с надписью «№а-4» с корольком весом 1,638 грамм, идентичны с пробами золотосодержащего материала с рудника «Малый Делегеннях» <данные изъяты> и соответственно данное золото в пакетах «№а-3» и «№а-3» вместе с корольками, упакованных в пакеты в пакеты «№а-4» и «№а-4», принадлежат к месторождению «Малый Делегеннях» <данные изъяты> в месторождении руч. Малый Делегеннях с притоком руч. Ох, Надежда, Устьевой, расположенного на территории Оймяконского района. <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Данных, свидетельствующих о незаконном возбуждении уголовного дела, предъявлении обвинения с нарушением требований закона, об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, о не рассмотрении в установленном законом порядке заявленных ходатайств, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Обвинение было предъявлено на основании установленных следствием обстоятельств, в порядке ст.175 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения судом не установлено. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого не установлено. Обвиняемому разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, что подтверждается его подписью в протоколах. Также в деле не имеется данных, указывающих на то, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие права обвиняемого на защиту.

Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного следствия обвиняемый и его адвокат были ознакомлены с постановлением о назначении по делу экспертизы и с заключением эксперта, каких-либо заявлений и ходатайств не имели, не указывали о наличии у них каких-либо дополнительных вопросов к эксперту, а при выполнении требований ст. 217 УПК РФ каких-либо ходатайств, связанных с проведенной по делу экспертизой, не заявляли, в ходе судебного разбирательства о вызове и допросе эксперта не ходатайствовали. Оснований для признания указанных заключений недопустимым доказательством у суда не имеется.

Существенных противоречий в показаниях Васина А.Ю. не содержится, они последовательны и согласуются с другими доказательствами, что свидетельствует о их достоверности. Показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей даны добровольно. Повода для оговора подсудимого свидетелями и потерпевшим не установлено. Неприязненных отношений свидетели к подсудимому не испытывали, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, признанием вины, проверкой показаний на месте, протоколами осмотра места происшествий, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, полностью доказывается вина подсудимого.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Васин А.Ю. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, также не оспаривает квалификацию преступлений и не указывает о противоречии его позиции с позицией адвоката Кирова А.А.

Суд, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу, что доказательства по уголовному делу собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга.

Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Васина А.Ю. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и на основании совокупности приведенных доказательств, суд действия подсудимого квалифицирует по первому эпизоду как незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку установлено, что Васин А.Ю. незаконно, не имея какого-либо специального разрешения или специальных полномочий, в нарушение законодательства Российской Федерации об обороте оружия, незаконно приобрел, хранили, перевозил огнестрельное оружие ОП СКС калибра 7,62х62 мм с заводским номером АВ 7282 и боеприпасов к данному оружию в количестве 9 патронов, до момента изъятия его в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

По второму эпизоду по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Наличие у Васина А.Ю. умысла на хищение чужого имущества подтверждается фактически совершенными им действиями, имели цель извлечение незаконной наживы, то есть совершены из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак кражи в особо крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку стоимость похищенного имущества составляет сумма, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, образует особо крупный размер.

По третьему эпизоду действия Васина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 191 УК РФ, как незаконные хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

Общая стоимость изъятого у Васина А.Ю. драгоценного металла составила 5351 732 рубля 03 копейки, что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.06.2021№ 215-ФЗ) является крупным размером.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у нарколога и психиатра, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого установлено, что Васин А.Ю. ранее не судим, холост, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, пожилых родителей, имеет постоянное место жительство и регистрации, по которому ОМВД России по Ягоднинскому району Магаданской области характеризуется положительно, трудоустроен, с места бывшей работы <данные изъяты>»директором ФИО8 характеризуется положительно, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, замечаний и взысканий не имеет, по месту жительства пгг. Ягодное характеризуется исключительно положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, пожилых родителей, состояние здоровья его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку и осуществляет уход.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Как следует из показаний подозреваемого Васина А.Ю., вину в содеянном он признал полностью, в ходе предварительного следствия сотрудникам полиции подробно пояснил по обстоятельствам преступления, указал количество похищенного имущества и правдиво рассказал о совершенных преступных действиях.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

С учетом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотивов, целей совершения деяния, а также других фактических обстоятельств умышленного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Васиным А.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом отсутствия отягчающего обстоятельства и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности Васина А.Ю., суд считает, что цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать только наказание в виде лишения свободы.

Между тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, признания вины, положение его семьи, наличие несовершеннолетних иждивенцев, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, исправительного воздействия на личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, без реального отбывания наказания, назначив меру наказания не связанную с реальным отбыванием лишением свободы, но в условиях длительного контроля со стороны органов ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей.

Назначение других альтернативных наказаний, суд считает нецелесообразными, поскольку не будут иметь исправительного воздействия на подсудимого.

С учетом также условия жизни, имущественного положения и состояние здоровья Васина А.Ю., родителей, наличие на содержании двух несовершеннолетних иждивенцев, влияние наказания на его исправление и иные обстоятельства, суду дают основание не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 1 ст.222, ч. 4 ст.158, ч.4 ст.191 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении дополнительного наказания, принимая во внимание то, что подсудимый в суде признал вину в полном объёме, отсутствие судимости, устойчивые социальные связи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что он может быть исправлен без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре»).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, указанные в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно статьи 81 УПК Российской Федерации: деньги, ценности, иное имущество, предметы, признанные вещественными доказательствами по делу возвращаются, передаются их законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васина А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.222, п. «б» ч.4 ст. 158, ч.4 ст.191 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.

по «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

по ч. 4 ст. 191 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ Васину А.Ю. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно определить наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Васину А.Ю. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Обязать Васина А.Ю, встать на учет, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в данный орган.

Контроль за поведением Васина А.Ю. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по месту его регистрации.

Меру пресечения Васина А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ; результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Васина А.Ю. - хранить в материалах уголовного дела.

карабин модели «ОП-СКС» калибра 7,62 мм с заводским серийным номером АВ 7282, 4 патрона калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Оймяконскому району,- передать в отделение МВД России по Оймяконскому району для решения вопроса в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

О принятом решении направить справку в Оймяконский районный суд.

прозрачный полиэтиленовый пакет №, внутри которой находятся крупинки металла желтого цвета, общим весом 505,5 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет № внутри которой находится 1 королёк металла желтого цвета округлой формы весом 0,764 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет №, внутри которой имеются крупинки металла желтого цвета, общим весом 1030,24 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет №, внутри которой находится 1 королёк металла желтого цвета округлой формы весом 1,638 грамм – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.Неустроева

Подлинник приговора находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия)в материалах уголовного дела № 1-МО-3/2022.