Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно статьи 11 Федерального закона миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 20 Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания.

Согласно статье 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российский Федерации» (далее Постановление) иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания.

В силу статьи 21 Постановления основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Согласно статьям 20, 21, 24 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, государственная услуга по осуществлению миграционного учета предоставляется МВД РФ. Результатом предоставления государственной услуги являются: регистрация иностранного гражданина по месту жительства; снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства; постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания; снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Ориповой О.М., находящейся в ОВМ ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, а именно, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, содержащего ложные сведения о месте ее пребывания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, Краснослободск, <адрес>, который в нарушение требования статьи 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российский Федерации», в неустановленным в ходе дознания даты и время, ее муж ФИО3 находясь в неустановленном в ходе дознания месте приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей.

В это же время, Орипова О.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ею действий, с целью постановки на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, ул. им. Немировича-Данченко, <адрес>, находясь в помещении ОВМ ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, предоставила сотруднику данного отдела полиции в качестве подтверждения своего предыдущего места пребывания на территории РФ, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о месте ее пребывания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, тем самым использовала заведомо поддельный официальный документ.

Подсудимая Орипова О.М.. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой Ориповой О.М., по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что по вышеуказанному адресу она проживет с 18.03.2021г., в доме у Свидетель №3 со своим супругом ФИО3 и ребенком ФИО2, 2020г г.р. В <адрес> Орипова О.М. приехала ДД.ММ.ГГГГг. и с этого времени и до ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, кВ. 37 с мужем ФИО3 и ребенком ФИО2 Ей известно, что с целью законного нахождения и передвижения на территории РФ ей необходимо встать на учет как прибывшее иностранное лицо по месту пребывания. Для постановки на миграционный учет она предоставила Свидетель №3 свои документы, а именно миграционный паспорт, миграционную карту и отрывную часть уведомления прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно данным документам Орипова О.М. была поставлена на миграционный учет сроком до 16.01.2021г. по адресу: <адрес>, пояснила, что по данному адресу она ни когда не проживала и где данный адрес находится ей неизвестно. Орипова О.М. совместно с Свидетель №3 обратилась в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГг. для постановки ее на миграционный учет, они предоставили в ОВМ все необходимые документы, в том числе и свидетельство о рождении на ребенка, через некоторое время сотрудник ОВМ попросил Орипову О.М. предоставить оригинал отрывной части бланка уведомления и сообщил Ориповой О.М., что предоставленная ею отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя имеет признаки подделки, и что сведений о постановки Ориповой О.М. на миграционный учет в <адрес>, по информации ППО «Территория» и СПО «Мигрант-1» не имеется. Пояснила, что отрывную часть уведомления ей приобрел ее супруг, ФИО3, за 2000-3000 рублей, где и у кого именно была приобретена отрывная часть уведомления ей не неизвестно. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.50-52).

Оглашенные показания подсудимая Орипова О.М. подтвердила в полном объеме.

Выслушав позицию подсудимой в отношении к предъявленному обвинению, огласив показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертов, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимой Ориповой О.М. в совершении преступления в полном объеме.

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что в настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его функциональные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время суток, однако, точное время он не помнит, руководством отдела ему было поручено съездить в ОВМ ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, в связи с тем, что сотрудникам ОВМ был предоставлен поддельный документ. Прибыв в ОВМ по указанному адресу от начальника ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>ФИО12 стало известно, что к нему обратились Свидетель №3, которая выступала принимающей стороной с заявлением о постановке на миграционный учет гражданки Республики Таджикистана Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом последняя предоставила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя с признаками подделки, так как по адресу указанному в данном бланке <адрес> гражданка Республики Таджикистан Орипова Озодамох Махмадовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеет и никогда не имела. На вопрос Свидетель №1, находящейся в здании в ОВМ, Ориповой О.М. откуда у нее данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя, Орипова О.М. пояснила, что ее супруг приобрел у ранее неизвестного ей лица за денежное вознаграждение. В тот же день Свидетель №1 в присутствии двух понятых был составлен протокол изъятия вещей и документов. Изъятый документы упаковал в почтовый конверт белого цвета и опечатал печатью «для пакетов №» МВД РФ ОВМ ОП № УМВД по <адрес> (т.1, л.д.102-103).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО12 следует, что он состоит в должности начальника отдела по вопросам миграционного учета ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В мои обязанности входит организация работы отдела, осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства и т.д. Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регламентируется следующими нормативно-правовыми актами: 1) Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 2) Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления миграционного учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российский Федерации», 3) Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 514 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В соответствии с п. 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», учет иностранного гражданина по месту пребывания - это фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания. В соответствии с п. 7 части 1 статьи 2 данного Федерального закона, сторона, принимающая иностранного гражданина в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), - это гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). В соответствии с частью 3 статьи 7 данного Федерального закона временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. В соответствии со статьей 11 данного Федерального закона миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 части 1 статьи 12 данного Федерального закона Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет миграционный учет, контроль за соблюдением иностранными гражданами, должностными лицами, юридическими лицами, иными органами и организациями правил миграционного учета. В соответствии с частью 1 статьи 20 данного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 данного Федерального закона, установлен следующий порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления; 2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных настоящим Федеральным законом: а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи; б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В соответствии со статьей 24 данного Федерального закона лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с со статьей 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления миграционного учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российский Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющихся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. В соответствии со ст. 21 данного Постановления основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее-уведомление о прибытии). В соответствии со ст. 22 данного Постановления принимающей стороной в установленные Федеральным законом сроки уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно или через многофункциональный центр либо направляться почтовым отправлением. Представление уведомления о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации через многофункциональный центр осуществляется в течение 1 рабочего дня, следующего за днем его подачи в многофункциональный центр. В соответствии со ст. 23 данного Постановления в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать сведения: а) о лице, подлежащем постановке на учет: фамилия, имя, отчество; гражданство (подданство); дата и место рождения; пол; вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; цель въезда; профессия; дата въезда в Российскую Федерацию; серия и номер миграционной карты; заявленные сроки пребывания; адрес места пребывания; адрес прежнего места пребывания в Российской Федерации (в случае прибытия в новое место пребывания); б) о физическом лице, выступающем в качестве принимающей стороны: фамилия, имя, отчество; вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность; адрес места жительства. В соответствии со ст. 25 данного Постановления принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации. Принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому (направляемому) в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, прилагает копию документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, а в отношении временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина – и копию его миграционной карты. В соответствии со статьей 31 данного Постановления порядок приема уведомления о прибытии, форма отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания (далее - отметка о приеме уведомления), и порядок ее проставления в отрывной части бланка уведомления о прибытии при непосредственном представлении в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации либо через многофункциональный центр устанавливаются Федеральной миграционной службой. В соответствии со статьей 32 данного Постановления Постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок, установленный Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В соответствии со статьей 34 данного Постановления территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. В соответствии со статьей 20 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», государственная услуга по осуществлению миграционного учета предоставляется территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации. Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется подразделениями по вопросам миграции. В соответствии со статьей 24 данного Административного регламента результатом предоставления государственной услуги являются: регистрация иностранного гражданина по месту жительства; снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства; постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания; снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания. Так, ДД.ММ.ГГГГ, так как все специалисты были на выезде к ФИО12 в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> обратилась гражданка Свидетель №3 Р.Ф., которая выступала в качестве принимающей стороны с заявлением о продлении срока постановки на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению предоставила следующие копии документов: светокопия паспорта на свое имя, светокопия свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество, светокопию паспорта гражданина Республики Таджикистан Ориповой О.М, светокопия ее миграционной карты, светокопия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В светокопии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ориповой О.М. был указан адрес места ее пребывания: <адрес>. При проверке по базе данных ППО «Территория» и СПО «Мигрант-1» регистрация гражданки Таджикистана Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. отсутствует. После чего, ФИО12 попросил гражданку Орипову О.М., которая находилась вместе с Свидетель №3 предъявить ему оригинал отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя. На его вопрос, откуда у Ориповой О.М. данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя по адресу: <адрес>., Орипова о.М. пояснила, что отрывной бланк приобрел ее супруг за денежное вознаграждение, у кого он приобрел бланк она не знает. После чего, ФИО12 было сообщено в Дежурную Часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, прибывшим участковым уполномоченным полиции ОП №Свидетель №1 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ориповой О.М. была изъята (т.1, л.д.97-101).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №3 следует, что у нее на праве собственности имеется жилой <адрес>. Через знакомых у Свидетель №3 в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ стали проживать семейная пара из Республики Таджикистана, Орипова Озодамох Махмадовна, ФИО3 и их ребенок. При заселении в ее квартиру Свидетель №3 проверила у них документы, а именно паспорт, патент, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в связи с чем у нее не возникло каких либо сомнений в их законном нахождении на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ с целью продления законного нахождения на территории РФ гражданки Республики Таджикистана Ориповой О.М. они обратились в ОВМ ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> Волгограда, где Свидетель №3 выступала принимающей стороной подали соответствующее заявление и приложила к ним светокопии следующих документов: светокопия паспорта на ее имя, светокопия свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество, светокопию паспорта гражданки Республики Таджикистана Ориповой О.М., светокопия миграционной карты Ориповой О.М., светокопия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а так же документы на ребенка - свидетельство о рождении. После ознакомления сотрудником ОВМ поданных Свидетель №3 документов и светокопий, у сотрудника вызвало сомнение в подлинности бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданки Республики Таджикистана Ориповой О.М. и попросила Орипову О.М. предъявить ему оригинал бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя, в котором был указан адрес: <адрес>, что Орипова О.М. и сделала. Также сотрудник ОВМ сказал, что Орипова О.М. по данному адресу регистрации не имеет, в связи с чем данный документ, а именно отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ориповой О.М. является поддельной. О том, что данный документ является поддельным Свидетель №3 не знала, Орипова О.М. ей ничего об этом не говорила, кроме того Свидетель №3 не знает, знала ли Орипова О.М. о поддельности данного документа, поскольку Орипова О.М. ей сообщила что данную отрывную часть бланка приобретал супруг. Кто мог сделать Ориповой О.М. поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ей не известно (т.1, л.д.83-85).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО3 следует, что он проживает совместно со своей семьей, собственником жилого <адрес> является Свидетель №3 На миграционном учете он состоит по адресу: <адрес>, где он никогда не был и нез нает где это находится. Для постановки на миграционный учет его супруга Орипова Озодамох Махмадовна представила Свидетель №3 свои документы, а именно: национальный паспорт, миграционную карту и отрывную часть уведомления прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которой его супруга Орипова О.М. состоит на миграционном учете сроком до 16.01.2021г. по адресу: <адрес>, где это находится ни он, ни его супруга не знают, там никогда не проживали. Возле <адрес>, где ФИО3 ходил и узнавал, кто может помочь зарегистрироваться на территории <адрес>, познакомился с Маджитом. ФИО3 приобрел у Маджита, фамилию которого он не знает, за 3 000 рублей отрывную часть уведомления. Деньги ФИО3 передал в день знакомства и через пару дней Маджит с ФИО3 связался и передал отрывную часть уведомления. Последний раз ФИО3 ему звонил, после того как у последнего родился сын, для того чтоб Маджит помог поставить сына на миграционный учет, так как она будет необходима при обращении в поликлинику. После этого Маджит на телефонные звонки не отвечает (т.1, л.д.91-92).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут она находилась в здании ОВМ ОП № по <адрес>, так как получала паспорт. К подошел сотрудник полиции, представился, предъявил документы и попросил поприсутствовать в качестве понятого при изъятии у молодой женщины находящейся в здании ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия с признаками подделки. ФИО13 согласилась. Сотрудник полиции так же пригласил еще одного понятого. После чего, в здание ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, им были разъяснены права понятых и в их присутствии сотрудником полиции была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с оттиском печати ОВМ ОП Управления МВД России по <адрес>, на которой был указан срок пребывания до 16.01.2021г с росписью на фамилию ФИО19, данная отрывная часть бланка в последующем была упакована в почтовый конверт белого цвета и опечатана печатью № МВД РФ ОВМ ОП № УМВД по <адрес>. После чего, составленный сотрудником ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ был заверен ее подписью, подписью второго понятого, Ориповой О.М. и сотрудником ОВМ, составивший данный протокол, ни каких заявлений и замечаний на протокол ими не были заявлены (т.1, л.д.93-94).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут он находился в здании ОВМ ОП № по <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил документы и попросил поприсутствовать в качестве понятого при изъятии у молодой женщины находящейся в здании ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия с признаками подделки. Свидетель №4 согласился. Сотрудник полиции так же пригласил еще одного понятого. После чего в здание ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> им были разъяснены права понятых. В помещении ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с оттиском печати ОВМ ОП Управления МВД России по <адрес>, на которой был указан срок пребывания до 16.01.2021г с подписью на фамилию ФИО19, данная отрывная часть бланка в последующем была упакована в почтовый конверт белого цвета и опечатан печатью № МВД РФ ОВМ ОП № УМВД по <адрес>. После чего, составленный сотрудником ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ был заверен моей подписью, подписью второго понятого, Ориповой О.М. и сотрудником ОВМ, составивший данный протокол, ни каких заявлений и замечаний на протокол нами не были заявлены. Более по данному факту мне пояснить нечего (т.1, л.д.95-96).

Вина Ориповой О.М. в инкриминируемом преступлении подтверждается и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

– рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО12 от 24.03.2021г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Орипова О.М. предоставила в ОВМ ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> подложный официальный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя (т.1, л.д.3);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, а именно осмотр помещения ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, в ходе которого была изъята подложная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.4-10);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оттиск штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции Управление МВД России по <адрес> СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫАНИЧ ПРОДЛЕН ДО «___»_______г. подпись ______ фамилия______ «___»_____г.» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с имеющейся отметкой о постановке на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен высокой печатной формой, изготовленной по одной из фабричных технологий;

Оттиск штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции Управление МВД России по <адрес> СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫАНИЧ ПРОДЛЕН ДО «___»_______г. подпись ______ фамилия______ «___»_____г.» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с имеющейся отметкой о постановке на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен не штампом «МП ОП <адрес> МВД России по <адрес> СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО «__» ______20__г._____________ (подпись сотрудника) (фамилия, инициалы) «__» _____20___г.», экспериментальные образцы которого представлены на исследование, а иной печатной формой (т.1, л.д.27-31);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО14 был изъят опечатанный бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри отрывной частью поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.71-72);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно осмотр изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО14 упакованной в бумажный конверт отрывной части поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.73-75).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что Орипова О.М использовал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, содержащего ложные сведения о месте ее пребывания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, Краснослободск, <адрес>, тем самым использовала заведомо поддельный официальный документ.

Подделка официального документа, может быть осуществлена любым способом, в том числе допиской, внесением дополнительных сведений, содержащих ложную информацию. Кроме того, подделка может касаться как всего документа, так и его части.

Как следует из изученных в судебном заседании доказательств, Орипова О.М. не могла не знать о недостоверных сведениях, о месте её пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, внесенных в отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, поскольку по данному адресу (<адрес>, Краснослободск, <адрес>) она никогда не проживала, сведения о месте пребывания внесены неизвестным лицом за денежные средства, в нарушение установленного порядка.

Изложенное подтверждается показаниями Ориповой О.М., данными ею на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО12, ФИО3, Свидетель №3, ФИО13, Свидетель №4., которые суд признаёт достоверными, поскольку они согласуются между собой, и другими доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд, считает необходимым квалифицировать действия подсудимой Ориповой О.М. по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Ориповой О.М., в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни, жизни её семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на её иждивении <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Орипова О.М. по месту жительства ОВД характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

При вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Ориповой О.М., суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде штрафа, что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

О назначении подсудимой Ориповой О.М. наказания в виде штрафа суд пришел на основании следующего.

Часть 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Согласно материалам уголовного дела Орипова О.М. является гражданкой Республики Таджикистан.

Следовательно, ей не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Как разъяснено в пункте 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43), исходя из положений части 1 статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статьей Особенной части УК РФ. В тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

В силу ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, таковых по делу не установлено.

Таким образом, ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, Ориповой О.М. назначен быть не может.

Согласно ст. 44 УК РФ более мягкими наказаниями, чем ограничение свободы являются штраф, запрет заниматься определённой деятельностью, или занимать определённые должности, обязательные работы и исправительные работы.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, в том числе временно пребывающий в Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 5 ч. 9 ст. 18 указанного Федерального закона, разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а выданное разрешение на работу аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение преступления.

Приведенные нормы Закона в системной связи с положениями уголовного закона исключают возможность назначения осужденному исправительных и обязательных работ в качестве наказания, поскольку иностранный гражданин, осужденный за совершение преступления и временно пребывающий в России, лишен возможности осуществлять трудовую деятельность.

Закон также предусматривает наказание в виде запрета заниматься определённой деятельностью, или занимать определённые должности, вместе с тем суд считает нецелесообразным назначением подсудимому данного наказания, поскольку преступление не связано с осуществлением какой либо специальной деятельности или занятие им определённых должностей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к Ориповой О.М. в качестве основного наказания штраф.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия на имя Ориповой О.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованная и опечатанная в бумажный конверт белого цвета, хранящуюся в ОД ОП № УМВД России по <адрес> – передать в ОВМ территориального отдела полиции для решения вопроса о замене или утилизации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Орипову О.М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, л/с 04291393240)

Банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>

Р/с 40№

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Код дохода: 18№, наименование платежа: штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Меру пресечения избранную в отношении Ориповой О.М подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий Е.А. Никитина