Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 (20 эпизодов), ч.3 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил 20 фактов получения взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также получил лично взятку в виде денег за незаконные действия.

Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> на основании приказа государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О результатах выборов».

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным между государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования <данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФИО1, последний с ДД.ММ.ГГГГ принял на себя выполнение трудовых обязанностей в должности <данные изъяты> (п. №), был обязан добросовестно и в полном объеме выполнять обязанности по занимаемой должности в соответствии с настоящим договором, должностной инструкцией и иными локальными актами, с соблюдением установленных законодательством требований (п. №).

В силу должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной приказом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты>, ФИО1, занимая указанную должность, относился к категории руководителей (п. №), организовывал работу кафедры и непосредственно руководил кафедрой (п. №), был обязан осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. №), был обязан осуществлять реализацию во вверенном подразделении целей и политики академии в области качества (п. №), был вправе посещать и контролировать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями кафедры (п. №), нес ответственность за неиспользование и (или) неправомерное использование предоставленных настоящей инструкцией прав (п. №).

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которым: <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

Таким образом, ФИО1, занимая должность <данные изъяты> указанного высшего учебного заведения, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе связанные с проведением промежуточной аттестации обучающихся.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 по 17:10 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО34, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО100 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО100 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО100 передала посреднику ФИО34 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь передал денежные средства в полном объеме посреднику ФИО37, который в последствии передал деньги посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО100

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же - ФИО1 приказом государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О результатах выборов» с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным между государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФИО1, последний с ДД.ММ.ГГГГ принял на себя выполнение трудовых обязанностей в должности <данные изъяты> (п. №), был обязан добросовестно и в полном объеме выполнять обязанности по занимаемой должности в соответствии с настоящим договором, должностной инструкцией и иными локальными актами, с соблюдением установленных законодательством требований (п. №).

В силу должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной приказом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «<данные изъяты>», ФИО1, занимая указанную должность, относился к категории руководителей (п. №), организовывал работу кафедры и непосредственно руководил кафедрой (п. №), был обязан осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. №), был обязан осуществлять реализацию во вверенном подразделении целей и политики академии в области качества (п. №), был вправе посещать и контролировать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями кафедры (п. №), нес ответственность за неиспользование и (или) неправомерное использование предоставленных настоящей инструкцией прав (п. №).

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которым: <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 по 17:10 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО34, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО104 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО104 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО104 передала посреднику ФИО34 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь передал денежные средства в полном объеме посреднику ФИО37, который в последствии передал деньги посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО104

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 по 17:10 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО38, ФИО108, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО109 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО109 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО109 передал посреднику ФИО38 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь передал денежные средства в полном объеме посреднику ФИО108, который в последствии передал деньги в полном объеме посреднику ФИО37, а ФИО37 в дальнейшем посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО109

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 по 17:10 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО41, ФИО38, ФИО108, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО42 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО42 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО42 через посредника ФИО41 передала посреднику ФИО38 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь передал денежные средства в полном объеме посреднику ФИО108, который в последствии передал деньги в полном объеме посреднику ФИО37, а ФИО37 в дальнейшем посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО42

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 по 17:10 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО38, ФИО108, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО41 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО41 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО41 передала посреднику ФИО38 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь передал денежные средства в полном объеме посреднику ФИО108, который в последствии передал деньги в полном объеме посреднику ФИО37, а ФИО37 в дальнейшем посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО41

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В силу должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной приказом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об <данные изъяты> химии», ФИО1, занимая указанную должность, относился к категории руководителей (п. №), организовывал работу кафедры и непосредственно руководил кафедрой (п. №), был обязан осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. №), был обязан осуществлять реализацию во вверенном подразделении целей и политики академии в области качества (п. №), был вправе посещать и контролировать все виды учебных занятий, а также экзамены и зачеты, проводимые преподавателями кафедры (п. №), нес ответственность за неиспользование и (или) неправомерное использование предоставленных настоящей инструкцией прав (п. №).

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредника ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО118 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО118 через посредника ФИО45 определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО118 передал посреднику ФИО45 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последняя в свою очередь, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО118

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО46 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО123 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО123 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО123. передала посреднику ФИО46 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО123

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО46 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО126 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО126 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО126 передала посреднику ФИО46 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО126

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО46 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО130 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО130 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО130 передал посреднику ФИО46 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО130

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО134 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО135 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО135 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО135 передала посреднику ФИО134 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО135

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО134 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО141 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО141 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО141 передала посреднику ФИО134 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО141

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которым: <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО134 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО147 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО147 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО147 передала посреднику ФИО134 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО147

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО134 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО153 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО153 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО153 передала посреднику ФИО134 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО153

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО134 и ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО159 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО159 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО159 передала посреднику ФИО134 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая в свою очередь передала денежные средства в полном объеме посреднику ФИО45, последняя в дальнейшем, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО159

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 по 17:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредника ФИО45 получил от студента группы № ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России ФИО134 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО134 через посредника ФИО45 определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО134 передала посреднику ФИО45 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последняя в свою очередь, оставив себе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, лично передала ФИО1 оставшиеся <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО134

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 по 14:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО34, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО168 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО168 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО168 передала посреднику ФИО34 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь, оставив себе <данные изъяты> рублей, передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей посреднику ФИО37, который в последствии передал деньги посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО168

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 по 14:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО168, ФИО34, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО173 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО173 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО173 передала посреднику ФИО168 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которая передала всю сумму в полном объеме посреднику ФИО34, последний в свою очередь, оставив себе <данные изъяты> рублей, передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей посреднику ФИО37, который в последствии передал деньги посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО173

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 по 14:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО47, ФИО34, ФИО37 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО178 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО178 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО178 передала посреднику ФИО47 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, который, оставив себе <данные изъяты> рублей, передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей посреднику ФИО34, последний в свою очередь, оставив себе <данные изъяты> рублей, передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей посреднику ФИО37, который в последствии передал деньги посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО37 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО178

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 по 14:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО182, ФИО48 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО183 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО183 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО183 передала посреднику ФИО182 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь передал денежные средства в полном объеме посреднику ФИО48, который в последствии передал деньги посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО48 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО183

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 по 14:40 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, через посредников ФИО48 и ФИО35 получил от студента группы № ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России ФИО182 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее передав ФИО182 через посредников определенный список вопросов. При этом, взяткодатель ФИО182 передал посреднику ФИО48 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний в свою очередь передал денежные средства посреднику ФИО35 Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО48 и ФИО35 поделили между собой, а <данные изъяты> рублей были переданы ФИО35 лично ФИО1 в качестве взятки за совершение указанных действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу ФИО182

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В связи с занимаемой должностью ФИО1 руководствовался <данные изъяты>

В силу занимаемой должности ФИО1 знал положения <данные изъяты>

В связи с переименованием высшего учебного заведения на основании приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 состоял в должности <данные изъяты> федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:15 по 17:20 часов ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свои должностные полномочия, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, осознавая, что использует свое служебное положение, в нарушение п. № Положения, согласно которому при проведении промежуточной аттестации в устной форме экзаменационный билет выбирает обучающийся самостоятельно из общего количества билетов, незаконно, лично получил от студента группы № ФГБОУ ВО <данные изъяты> Минздрава России ФИО49 взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за выставление положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической проверки уровня знаний по указанному предмету, заранее озвучив ФИО49 определенный список вопросов.

При этом ФИО1 в силу занимаемой должности понимал, что передаваемые ему денежные средства являются взяткой за незаконные действия, и получение указанных денежных средств является необходимым условием совершения таких действий в пользу взяткодателя. Также ФИО1 осознавал, что указанные незаконные действия обусловлены реализацией представленных ему служебных полномочий <данные изъяты>, связанных с проведением промежуточной аттестации обучающихся, и что за указанное незаконное вознаграждение ему надлежит выставить положительную оценку без фактической проверки уровня знаний названного студента по соответствующей дисциплине.

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленными ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкции ч.1 ст.291.2 УК РФ и ч.3 ст.290 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокаты Ширинян Э.С., Хамитова Е.С. и государственные обвинители в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы государственным обвинителем и суд также квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО100, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО104, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО109, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО42, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО41, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО118, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО123, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО126, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО130, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО135, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО141, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО147, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО153, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО159, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО134, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО168, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО173, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО178, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО183, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО182, по ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО49, по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что последний ранее не судим, трудоустроен, состоит в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет высокие достижения в науке и в спорте, <данные изъяты>, указанным лицам ФИО1 регулярно оказывает материальную и иную помощь.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 и ФИО56 охарактеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны. Подробно пояснили о полученных ФИО1 многочисленных грамотах и наградах, а также о многочисленных статьях и работах, имеющих высокое значение в научных кругах, автором которых является ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО57 также пояснила суду, что ФИО1 приходится ей супругом. Охарактеризовала супруга исключительно с положительной стороны, в том числе как ученого, полностью отдавшегося себя работе и науке. <данные изъяты>

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной по нескольким эпизодам инкриминируемых ему деяний, высокие достижения подсудимого в науке и спорте, положительные характеристики подсудимого, его возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 проходило в порядке особого судопроизводства, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

ФИО1 добровольно написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что является смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не свыше 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, наказания в виде штрафа в доход государства, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, - в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью в высших учебных заведениях в системе образования Российской Федерации, поскольку данное преступление напрямую связано с использованием ФИО1 своих служебных полномочий.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, напрямую связанных с использованием им своих служебных полномочий, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО1 также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью в высших учебных заведениях в системе образования Российской Федерации и по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Исходя из вышеперечисленных сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 по ч.3 ст.290 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть для применения в отношении ФИО1 условной меры наказания, суд не усматривает. Обстоятельства, при которых ФИО1, занимая руководящую должность в системе образования Российской Федерации, получил взятку в виде денег за незаконные действия, не позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Между тем, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной, высокие достижения подсудимого в науке и спорте, положительные характеристики подсудимого, его возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО1 по ч.3 ст.290 УК РФ наказание по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.291.2 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории данных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ (№) на имущество ФИО1, а именно на <данные изъяты>, по ходатайству следователя наложен арест для обеспечения исполнения приговора по уголовному делу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ (№) на имущество ФИО1, а именно на <данные изъяты>, по ходатайству следователя наложен арест для обеспечения исполнения приговора по уголовному делу.

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1, до полного погашения штрафа, назначенного ФИО1 в качестве наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО100) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

На основании ч.3 ст.47 УК РФ лишить ФИО1 права заниматься преподавательской деятельностью в высших учебных заведениях в системе образования Российской Федерации на срок 2 (два) года.

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО104) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО109) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО42) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО41) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО118) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО123) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО126) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО130) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО135) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО141) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО147) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО153) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО159) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО134) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО168) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО173) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО178) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО183) – в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО182) - в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением взятки от ФИО49) на основании ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в высших учебных заведениях в системе образования Российской Федерации на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в высших учебных заведениях в системе образования Российской Федерации на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания, назначенный ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, 460014, <...>, ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, в отделении Оренбург, р/с <***>, ОКТМО 53701000, л/с <***>, КБК 41711621010016000140.

Арест на имущество ФИО1 - <данные изъяты>, сохранить до погашения ФИО1 штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов