Гражданский кодекс часть 1

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 05.10.2021, освобожденного из-под стражи 07.10.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Терехов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2021 года у Терехова С.В., страдающего полинаркоманией, знающего о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения психотропного вещества для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, Терехов С.В. 04.10.2021, посредством электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «HYDRA», связался с неустановленным следствием лицом с целью приобретения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Терехов С.В., используя свой мобильный телефон бесконтактным способом, посредством перевода денежных средств в размере 7 800 рублей на неустановленный следствием банковский счет, приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 4,72 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, Терехов С.В. 04.10.2021 в неустановленное следствием время через мобильное приложение «Tor Browser» на торговой площадке «HYDRA», получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Терехов С.В. 04.10.2021 примерно в 21 час 30 минут забрал приобретенное ранее психотропное вещество из тайника, расположенного на территории СНТ «Нептун» г.Воронежа, таким образом, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 4,72 грамма и стал хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

04.10.2021 Терехов С.В. следовал на автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением В.А.О. в направлении города Лиски, 04.10.2021 примерно в 22 часа 15 минут, проезжая 515 км автодороги М4 Дон, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Перед началом производства досмотра транспортного средства Терехов С.В., достав ранее приобретенное им психотропное вещество, находящееся в 1 свертке, выкинул на асфальтовое покрытие рядом с припаркованным автомобилем, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 5328 от 05.10.2021, представленное на исследование вещество, массой 4,72 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года – амфетамин, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом общая масса психотропного вещества – амфетамин 4,72 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Терехов С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо выраженного подсудимым отношения к предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса Терехова С.В. в качестве обвиняемого от 31.01.2022 (том 1 л.д. 159-162) в ходе предварительного следствия Терехов С.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что около 3 лет назад он впервые попробовал наркотическое средство – марихуану путем курения. Также он употреблял «МДМА» и амфетамин. Приобретал наркотические средства и психотропные вещества он всегда одним способом: на его мобильном телефоне установлено приложение «Тор» браузер, с помощью которого он заходил на торговую площадку «HYDRA» и там приобретал наркотик, подходящий ему по цене и весу. Оплату он производил путем перевода денежных средств с его банковского счета ПАО «Сбербанк» на счет, при этом использовалась конвертация рубля в биткоин. Поле оплаты открывалась Интернет-страница, содержащая одну или две фотографии с координатами и описанием местонахождения «тайника» с наркотиком. Полученные координаты он вводил в свой мобильный телефон и по ним находил точное местоположение. После того, как он забирал наркотик из тайника, он закрывал страницу. Также имелась возможность подтвердить полученные путем отправки сообщения на Интернет-странице отзыва. Отзыв он отправлял только тогда, когда был недовес либо наркотик плохого качества. Наркотические средства и психотропные вещества он всегда забирал в г.Воронеже и только для личного потребления без цели дальнейшего сбыта. 04.10.2021 он в очередной раз решил приобрести себе психотропное вещество амфетамин. Примерно в 16 часов 00 минут, он с помощью своего мобильного телефона «Xiaomi» приобрел вышеуказанным способом себе психотропное вещество – амфетамин, оплатил стоимость в размере 7 800 рублей и получил координаты в г.Воронеж. Затем Терехов С.В. совместно со своими знакомыми В.А.О. и С.Д. приехали в г.Воронеж на автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, стали кататься на автомобиле. Затем он ввел координаты «тайника» в свой телефон и попросил В.А.О. проехать к данному месту, при этом он не показывал ему свой телефон, а показывал ему только маршрут. В.А.О. в просьбе ему не отказал. На улице Артамонова г. Воронежа он попросил его остановить автомобиль. Так как у него на мобильном телефоне было мало зарядки, то он попросил С.Д. сходить с ним, так как намеревался попросить у него телефон и ввести там координаты, если вдруг его телефон разрядится. Выйдя из автомобиля, совместно они пошли к СНТ «Нептун». По дороге он попросил С.Д. ввести в его мобильном телефоне в приложении «Гугл карты» координаты, а после попросил его отдать мобильный телефон. О том, что он собирается забрать из «тайника» наркотик он ни С.Д., ни В.А.О. не сообщал. Пройдя к опоре железобетонного моста, он увидел дерево, у основания которого под верхним слоем земли обнаружил «тайник» примерно в 21 час 30 минут 04.10.2021, из которого извлек сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Солопов при этом находился недалеко от него, видел ли тот, что взял сверток, он не знает. Со свертка он снял изоленту и увидел полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета. Открыв пакет и понюхав его, понял, что это действительно - амфетамин. Далее он вновь обернул его в изоленту серого цвета и положил его в правый карман своей куртки. После чего закрыл приложение по навигации и отдал телефон. В своем мобильном телефоне он также закрыл все данные. Вернувшись в автомобиль, они решили ехать обратно в Лиски. Примерно в 22 часа 15 минут они проезжали по 515 км автодороги М4 Дон, в этот момент их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник полиции представился и попросил Виноградова предъявить ему свои документы. В этот момент он сидел на заднем сидении и стал нервничать, поскольку при нем находилось психотропное вещество. Сотрудник полиции сообщил, что необходимо произвести досмотр транспортного средства, поскольку они по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Тогда были приглашены двое лиц мужского пола, как он понял, это были понятые. Затем сотрудник полиции стал разъяснять всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства досмотра транспортного средства. И попросил их выйти из автомобиля. В этот момент он испугался, выбежал из автомобиля и на ходу выкинул на асфальт сверток из правого кармана и весы в корпусе серого цвета, которые он взял в машине. Его задержали сотрудники полиции и спросили, что находится в свертке, он пояснил, что там находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Тогда было принято решение о проведении личного досмотра. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства его личного досмотра. Ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, он пояснил, что таковых при нем теперь нет. При досмотре действительно ничего обнаружено не было. Были составлены документы, в которых участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем был таким же образом проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено также не было. Поле прибыла СОГ ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу, которая произвела осмотр места происшествия, изъяла сверток с весами, а также его мобильный телефон. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, по причине употребления наркотиков, так как понимал, что в случае дачи согласия на прохождение освидетельствования будет установлено состояние опьянения, вызванное употреблением.

Относительно оглашенного протокола допроса подсудимый Терехов С.В. пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо приведенных показаний Терехова С.В., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 01.12.2021 (том 1, л.д. 102-104), в ходе предварительного следствия он показал, что 04.10.2021 сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства на 515 км автомобильной дороги М4 ДОН. Он дал свое согласие и вместе с сотрудником полиции и мужчиной, приглашенным в качестве второго понятого, подошли к припаркованному автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион. В указанном автомобиле находились трое мужчиной – водитель и двое пассажиров. Сотрудник полиции в их присутствии попросил данных граждан выйти из автомобиля и когда те вышли, пассажир, сидящий на заднем пассажирском сиденье справа попытался убежать, при этом на ходу вытащив из правого кармана надетой на нем куртки полимерный пакет, перемотанный скотчем серебристого цвета, маленькие весы и бросил все эти предметы на землю. Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции и представился как Терехов С.В.. Терехов С.В. пояснил, что в выброшенном им полимерном свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое тот хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого, перед тем, как начать досмотры транспортного средства и личные досмотры пассажиров, сотрудниками полиции участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотров, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что те ответили, что у них таких нет. Сначала были проведены личные досмотры пассажира и Терехова С.В., после чего был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которых ничего не было обнаружено и изъято. После составления процессуальных документов все расписались в них. Далее на место приехала следственно – оперативная группа, дознаватель пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия, перед началом которого всем участникам следственного действия следователь разъяснил права, обязанности и порядок проведения следственного действия, которое было начато в 23 часа 30 минут. В ходе осмотра места происшествия на асфальте был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт, на поверхности имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц, 2 сотовых телефона, которые были упакованы в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой скотч, с помощью которой приклеена бумажная бирка, на поверхности которой имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц, весы серого цвета, которые были также упакованы и опечатаны. Осмотр был начат в 23 часа 30 минут, окончен в 23 часа 55 минут 04.10.2021, составлен протокол, который был подписан всеми участниками следственного действия, а также все поставили подписи на конвертах и бирке. С содержанием и временем процессуальных документов согласен.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от 27.12.2021 (том 1 л.д. 138-141) в ходе предварительного следствия он показал, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. 04.10.2021 неся службу на 515 км автомобильной дороги М4 ДОН в 22 часа 15 минут им и инспектором ДПС Свидетель №4 был остановлен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №31 регион, под управлением В.А.О. Проверяя документы, он обратил внимание, что водитель имеет признаки наркотического опьянения, а пассажир, сидящий на заднем пассажирском сиденье нервничает, а также у него имеются признаки наркотического опьянения. Таким образом, возникли основания полагать, что лица, находящиеся в салоне автомобиля, хранят вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На основании этого было принято решение о досмотре вышеуказанного транспортного средства. Для участия в досмотре были приглашены понятые. В присутствии понятых он попросил всех находящихся автомобиле лиц выйти из транспортного средства. Когда мужчины вышли, один из данных граждан, сидящий до этого на заднем правом пассажирском сиденье, попытался скрыться и стал убегать в противоположную от автомобиля сторону, вытащив из правого кармана куртки полимерный сверток, перемотанный скотчем светлого цвета, и маленькие весы и бросил их на землю. Данный гражданин был ими задержан и представился как Терехов С.В.. После этого, Терехов С.В. признался, что в данном свертке находится наркотическое средство. Затем Терехову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Перед началом проведения досмотра Терехова С.В. ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что последний пояснил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Далее им был проведен досмотр транспортного средства, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра. В ходе досмотра транспортного средства ничего обнаружено и изъято не было. По окончании были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу для проведения осмотра места происшествия. До приезда СОГ сотрудниками ДПС осуществлялась охрана места происшествия.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля П.А.Е. от 27.12.2021 (том 1 л.д. 142-144) в ходе предварительного следствия он пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Помимо показаний свидетелей, вина Терехова С.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС взвода роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №3 (том 1 л.д.20), согласно которому в 22 часа 15 минут 04.10.2021 был остановлен автомобиль лада Гранта под управлением гражданина В.А.В., который имел признаки наркотического опьянения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Было принято решение о проведении досмотра транспортного средства в присутствии понятых. Перед началом производства досмотра гражданам, находящимся в салоне автомобиля было предложено выйти из машины. Пассажир, сидящий на заднем правом сидении, выйдя из транспортного средства, стал убегать от него, при этом выкинул из правого кармана надетой на нем куртки полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перевязанный серебристым скотчем и весы для взвешивания. Задержанный гражданин представился Терехов С.В.. В ходе беседы последний пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество, которое он хранил для личного потребления;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2021 (том 1 л.д. 30-31), согласно которому в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут 04.10.2021 на 515 км автодороги М4 «Дон» обнаружены и изъяты: сверток, упакованный в конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих ли; весы в корпусе серого цвета, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; сотовые телефоны «Xiaomi» и «Honor», упакованные в полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5328 от 05.10.2021 (том 1 л.д. 39-40), согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 4,72 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 05.10.2021 (том 1 л.д.43-59), согласно которому Терехов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2021 (том 1 л.д. 110-111), согласно которого осмотрено: 2 бумажных ярлыка, бумажный конверт коричневого цвета, полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин после проведения экспертизы массой 4,70 грамма, полимерный пакет с фиксатором, на котором имеется наклейка в виде «зайца» и фрагмент полимерной липкой ленты серого цвета, весы в корпусе серого цвета;

- протоколом осмотра предметов и документов от 31.01.2022 (том 1 л.д.148-149), согласно которому с участием подозреваемого Терехова С.В. осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», изъятый в ходе осмотра места происшествия на 515 км автодороги М4 «Дон» 04.10.2021. При включении мобильного телефона, на рабочем экране имеется приложение «Tor browser» с помощью которого, со слов участвующего в осмотре Терехова С.В. он осуществлял приобретение наркотических средств и психотропных веществ указанным способом, как и 04.10.2021;

- заключением эксперта от 07.10.2021 (том 1, л.д. 83-84), согласно которому Терехов С.В. страдает полинаркоманией;

- заключением эксперта от 12.01.2022 №9 (том 1, л.д. 131-135), согласно которому Терехов С.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его не способным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Терехова С.В. в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия Терехова С.В. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Терехов С.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, за которое не предусмотрено иное наказание, кроме как лишение свободы.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения Терехову С.В. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Терехов С.В. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, страдающую серьезными заболеваниями, он работает, имеет невысокий доход, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно.

Все эти обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что в отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительный срок, назначив наказание с учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, кроме того, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным применить к Терехову С.В. положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании Терехов С.В. пояснил, что после прохождения стационарной экспертизы в психиатрическом стационаре он не употребляет наркотические средства и психотропные вещества, он не нуждается в лечении от наркомании, суд считает возможным не возлагать на условно осужденного обязанность пройти курс соответствующего лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Терехов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Терехову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Терехова С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц по установленному для него графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 4,70 грамма, бумажный конверт коричневого цвета, полимерный пакет с фиксатором, на котором имеется наклейка в виде «зайца» и фрагмент полимерной липкой ленты серого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

- весы в корпусе серого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

- мобильный телефон «Xiaomi», изъятый в ходе осмотра места происшествия на 515 км автодороги М4 Дон 04.10.2021, возвращенный Терехову С.В. – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник