Гражданский кодекс часть 1

Гуляева Ю. И. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- 25 марта 199 года Октябрьским райсудом <адрес обезличен> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

- постановлением от <дата обезличена> Ленинского райсуда <адрес обезличен> - считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, наказание снижено до 3 лет лишения свободы в ИК строгого режима,

-<дата обезличена> Георгиевским горсудом <адрес обезличен> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима,

- постановлением Георгиевского горсуда СК от <дата обезличена> освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней,

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с присоединением приговора Георгиевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, к общему сроку 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- постановлением Георгиевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> снижено до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- постановлением Георгиевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней;

- <дата обезличена> осужден Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», ст. 158 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», ст. 30 ч. 3 ст. ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> к общему сроку 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы назначенного по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием 20 процентов в доход государства;

- <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> к общему соку 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особо режима;

- <дата обезличена> осужден Промышленным районным судом <адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с присоединением приговора от <дата обезличена> Ленинского районного суда <адрес обезличен> окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> года, приговор от <дата обезличена> оставлен без изменения;

- постановлением президиума <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии особого режима,

- <дата обезличена> Ленинским райсудом <адрес обезличен> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. « в,г», 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», ст. ст. 30 ч. 3,158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 к 5 годам лишения свободы без штрафа, в ИК особого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гуляев Ю.И. виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (20 эпизодов).

Он же виновен в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (4 эпизода).

Он же виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Он же виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> года , в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Гуляев Ю.И., находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор и подошел к входной двери вышеуказанного жилого дома. Далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим предметом, отжал замок входной двери жилого дома и незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.15 имущество, а именно: жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>», диагональю 82 см., стоимостью <данные изъяты> рублей; жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>», диагональю 54 см., стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; крест золотой, массой 2 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; перфоратор марки «<данные изъяты> модель «XR 2400», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.15 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 10.12.2012 года, в период времени с 04 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к окну жилого дома, выходящему на улицу, и воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И., имеющимся у него заранее приготовленным металлическим предметом, отжал поворотный механизм оконной рамы жилого дома и незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.16 имущество, а именно: золотое колье, стоимостью <данные изъяты>; золотой перстень, стоимостью <данные изъяты>; женское золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>; женское золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей; женское золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей; женское золотое кольцо «Версачи», стоимостью <данные изъяты> рублей; каучуковую цепь с золотом, стоимостью <данные изъяты>; золотой кулон, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.16 на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.6 имущество, а именно: золотая цепь плетения «кардинал» с крестом, стоимостью <данные изъяты>; золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>; золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>; золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей; мужской золотой перстень, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.6 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 20.12.2012 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проник на территорию домовладения, и воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И., путем разбития стекла оконной рамы жилого дома, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.9 имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект золотых сережек, стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект серебряных кольца и сережек, стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект серебряных кулона и сережек, стоимостью <данные изъяты> рублей; серебряная цепочка, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.9 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 20.12.2012 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на неогороженной территории станции технического обслуживания по адресу: <адрес обезличен>, № 16, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к припаркованному на указанной территории автомобилю ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, и воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. через открытую ветровую форточку передней левой двери, открыл замок указанной двери и проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.17 имущество, а именно: тканевый портфель, материальной ценности не представляющий, в котором находились, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности печать ООО «Неоликс», печать ОП «Голота», чековая книжка ООО «Неоликс», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ф.И.О.17, а всего похитил имущество Ф.И.О.17 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 24.12.2012 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, находясь возле <адрес обезличен> по пер. Садовый <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор на территорию домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим предметом, разбил стекло оконной рамы жилого дома и незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.18 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.18 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 16.01.2013 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь возле <адрес обезличен> по пер. Средний <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор на территорию домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим предметом, отогнул решетку оконной рамы и через окно незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.19 имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, мужское золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>; женские золотые сережки, стоимостью 6000 рублей, электрошокер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряный комплект кольцо и серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, из а всего похитил имущество Ф.И.О.19 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 19.01.2013 года, до 03 часов 30 минут <дата обезличена> года, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, залез на балкон первого этажа, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. ногой выбил входную дверь балкона и незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.1 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 21.01.2013 года, в период времени с 08 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор на территорию домовладения и подошел к указанному жилому дому, затем, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим предметом, отжал оконную раму и через окно незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.2 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, подарочный охотничий нож, стоимостью <данные изъяты>, нетбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, модем «МТС» стоимостью <данные изъяты> рублей; женские золотые сережки, стоимостью <данные изъяты>, золотой кулон, стоимостью, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.2 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 21.01.2013 года, до 08 часов 00 минут 22.01.2013г., находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к входной двери в помещение фирменного магазина мясокомбината «Новоалександровский». Воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим предметом, отжал входную дверь и незаконно проник в помещение фирменного магазина мясокомбинат «Новоалександровский», откуда тайно похитил принадлежащее ООО «Национальная строительная компания» имущество, а именно: <данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, паяльник марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, универсальную шлифовальную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, миксер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, насос канализационный стоимостью 6000 рублей, радиоприемник марки <данные изъяты>, материальной ценности не представляющий, а всего похитил имущество ООО «Национальная строительная компания» на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, в январе 2013 года в ночное время суток, установить точно дату и время не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, проник, то есть перелез через ограждение на территорию домовладения, предназначенную для постоянного хранения имущества Ф.И.О.3, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. через незапертую переднюю правую пассажирскую дверь проник в салон автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.3 имущество, а именно: видеорегистратор марки «Car Cam», стоимостью 2500 рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.3 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 29.01.2013 года, в период времени с 12 часов 00 минут, до 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен> по пер. Расковой <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим ломом, обнаруженным на территории домовладения, путем взлома замков входной двери незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.4 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>, браслет серебряный, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги серебряные, стоимостью <данные изъяты>, кольцо серебряное, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь серебряная, стоимостью <данные изъяты>, серебряное обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряное обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь золотая, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотая подвеска, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.4 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 01.02.2013 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, находясь возле <адрес обезличен> по пер. Крупской <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим ломом, обнаруженным на территории домовладения, путем взлома решетки оконной рамы и взлома окна незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.5 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью <данные изъяты>, серебряные серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотая цепочка, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.5 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 01.02.2013 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь на неохраняемой парковке во дворе <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к припаркованному автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным камнем, обнаруженным на указанной территории неохраняемой парковки, путем разбития стекла передней правой пассажирской двери проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.20. имущество, а именно: видеокамеру марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, навигатор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.20 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 07.02.2013 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим ломом, путем отжима входной двери незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.21 имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, цифровую видеокамеру марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>, золотую серьгу, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую подвеску, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.21 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, в первой декаде февраля 2013 года, установить точно дату и время не представилось возможным, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. через открытую форточку оконной рамы незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.22 имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.23 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 10.02.2013 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен> по пер. Тутовый <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. неустановленным предметом взломал оконную раму и незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.24 имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD – плеер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество Ф.И.О.24 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 14.02.2013 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле вышеуказанного дома автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него заранее приготовленным металлическим предметом, взломал замок передней левой пассажирской двери и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.25 имущество, а именно: четыре акустические колонки марки «Альпарт», стоимостью <данные изъяты> рублей одна штука, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, навигатор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, пневматический пистолет марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.25 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 15.02.2013 года, в период времени с 08 часов 50 минут до 15 часов 50 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. путем разбития форточки оконной рамы незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.26 имущество, а именно: золотые часы стоимостью <данные изъяты>, кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты>, серьги золотые, стоимостью <данные изъяты>, золотой крестик, стоимостью <данные изъяты>, кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты>, кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты>, золотой перстень, стоимостью <данные изъяты>, цифровой фотоаппарат марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.26 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 16.02.2013 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через открытую калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. через окно рамы незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.27 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 19.02.2013 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен> по пер. Средний <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И., заранее приготовленным металлическим предметом отжал оконную раму и незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.28 имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, в период времени с <дата обезличена> до 25.02.2013 года, в ночное время, установить точно дату и время не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле вышеуказанного дома автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И., путем вдавления стекла второго левого окна проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.29 имущество, а именно: автомобильную магнитолу «Pioneer», стоимостью <данные изъяты> рублей, видеорегистратор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.29 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 22.02.2013 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому. Воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. неустановленным следствием предметом взломал решетку окна, после отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.30 имущество, а именно: кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо серебряное, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо серебряное, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка серебряная, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон серебряный, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги серебряные, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон серебряный, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги золотые, стоимостью <данные изъяты>, серьги золотые, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка золотая, стоимостью <данные изъяты> рублей, монета серебряная, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка золотая, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон золотой, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон золотой, стоимостью <данные изъяты>, кулон серебряный, стоимостью <данные изъяты>, цифровой фотоаппарат марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.31 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут 20.02.2013 года до 19 часов 00 минут <дата обезличена> года, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому. Далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. путем отжима заранее приготовленным, неустановленным следствием металлическим предметом оконной рамы незаконно проник в вышеуказанный жилой дом и, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.32 имущество, а именно: тепловентилятор, стоимостью <данные изъяты> рублей, тепловентилятор, стоимостью <данные изъяты>, электродрель, стоимостью <данные изъяты>, электролобзик, стоимостью <данные изъяты> рублей, универсальная шлифовальная машина, стоимостью <данные изъяты>, универсальная шлифовальная машина <данные изъяты>, перфоратор марки «Зубр», стоимостью <данные изъяты> рублей, электроудлинитель, стоимостью <данные изъяты> рублей, ключ газовый № 3, стоимостью <данные изъяты> рублей, пассатижи, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор отверток марки «Стаер», стоимостью <данные изъяты>, сверла, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор бит для шуруповерта, стоимостью <данные изъяты>, шуруповерт, стоимостью <данные изъяты>, алмазный диск для универсальной шлифовальной машины, стоимостью <данные изъяты>, алмазный диск для универсальной шлифовальной машины, стоимостью <данные изъяты>, металлический лом, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.33 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 25.02.2013 года, примерно в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, залез на балкон квартиры по адресу: <адрес обезличен>, где воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И., путем взлома и отжима ногой входной двери балкона незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.34 имущество, а именно: шкатулку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряные серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряный браслет, стоимостью <данные изъяты> рублей, изделия бижутерии, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.34 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 27.02.2013 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. путем разбития форточки оконной рамы незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.35 имущество, а именно: планшетный компьютер «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект из двух обручальных колец, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.35 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядился им в последствии по собственному усмотрению.

Он же, 28.02.2013 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, находясь возле <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения и подошел к жилому дому, далее воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, Гуляев Ю.И. имеющимся у него обнаруженным на территории домовладения металлическим топором, путем взлома и отжима входной двери незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.И.О.36 имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую печатку, стоимостью <данные изъяты>, золотое обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты>, золотое обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> золотые серьги стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги стоимостью <данные изъяты>, цифровой фотоаппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты>, комплект из серебра, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из серебра стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из серебра стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряную икону стоимостью <данные изъяты> рублей, 11 гр. золота ломом стоимостью <данные изъяты>, золотой кулон, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой кулон стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество Ф.И.О.36 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Гуляев Ю.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по собственному усмотрению.

Подсудимый Гуляев Ю.И. с предъявленным обвинением полностью согласился и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.15 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, утром, около 08 часов 00 минут, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен>, у его возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. Строение данного домовладения было выполнено в 1,5 этажа. После этого убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к забору, после чего перелез через него. Находясь во дворе данного дома, он одел на руки матерчатые перчатки, которые всегда находятся при нем, и подошел к входной двери. Дернув дверь и убедившись, что данная дверь закрыта, он достал из куртки надетой на нем, прямую отвертку и стал пытаться открыть данную дверь. Больших проблем во вскрытии данной двери у него не было и после нескольких усилий, он открыл данную входную дверь и проник в помещение данного домовладения. Находясь в помещении дома, он стал смотреть, что из ценного можно похитить. Находясь в спальни, он решил похитить ЖК телевизор, который висел на стене. Данный телевизор был в корпусе черного цвета. Кроме этого в соседней комнате на полочки, он обнаружил золотой крест и мобильный телефон, которые также забрал себе, после этого он зашел на кухню и со стены снял ЖК телевизор фирмы «Филипс». После этого он поднялся на лестницу и на лестничной площадке обнаружил перфоратор фирмы «Макита» в корпусе зеленного цвета. После этого собрав все похищенное имущество, он вышел из данного домовладения и отправился по <адрес обезличен>. Пройдя некоторое расстояние по данной улице, он поймал частное такси марки «Волга» белого цвета, регистрационный знак которого не запомнил, за рулем данного автомобиля сидел парень славянской внешности на вид 20-25 лет. Он попросил данного парня отвезти его на верхний рынок <адрес обезличен>. Приехав на место, данное похищенное имущество, он продал ранее неизвестному мужчине славянской внешности, за <данные изъяты> рублей. После этого с вырученными с продажи похищенного деньгами, он отправился по своим делам. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на него со стороны сотрудников полиции. (том 7 л.д. 136-138, том 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес обезличен>, со своим мужем Ф.И.О.37 и свекровью Ф.И.О.38 <дата обезличена> она и Ф.И.О.38, около 07 часов 00 минут ушли на работу, дома остался Ф.И.О.37, который ушел на работу позже. Она весь день находилась на работе. Около 17 часов 15 минут 06.12.2013г. ей позвонил Ф.И.О.37, который пояснил, что из дома произошла кража и чтобы она срочно приехала домой. Она сразу же приехала домой, где находился Ф.И.О.37 и сотрудники полиции. Со слов Ф.И.О.38 она узнала, что когда та пришла домой, то обнаружила, что открыта входная дверь, которая находилась в подсобном помещении и при осмотре дома она обнаружила, что украли два ЖК телевизора, золотой крест и перфоратор. Она вместе с сотрудниками полиции осмотрела дом и убедилась, что ничего больше не похитили, а именно похитили ЖК телевизор «<данные изъяты>» диагональю 82 см., стоимостью <данные изъяты>, ЖК телевизор «Пфилипс», диагональю 54 см., стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, крест золотой весом 2 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор «Макита ИКСЭР 2400», стоимостью <данные изъяты> рублей. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. (том 7 л.д. 33-34).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.37, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес обезличен>, со своей женой Ф.И.О.39 и матерью Ф.И.О.38 <дата обезличена> около 07 часов 00 минут Ф.И.О.15 и Ф.И.О.38 ушли на работу. Он ушел на работу в 07 часов 10 минут. Когда он выходил из дома две двери он закрыл на замки. Весь день он находился на работе, примерно в 16 часов 10 минут ему на мобильный телефон позвонила Ф.И.О.38 и сообщила, что у них дома произошла кража. Он через некоторое время позвонил своей жене Ф.И.О.15 и сказал, что произошла кража. Домой он приехал около 19 часов 30 минут. Со слов Ф.И.О.15 он узнал, что у них похитили два ЖК телевизора, мобильный телефон, золотой крест и перфоратор. (том 7 л.д. 38-39).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.38, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, около 16 часов 00 минут она пришла домой. Входная дверь была открыта. Зайдя в дом она обнаружила, что пропали два ЖК – телевизора. После чего она позвонила Ф.И.О.37 и сообщила о произошедшем, затем позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции они прошли в дом и обнаружили, что также пропали золотой крест и перфоратор. (том 7 л.д. 40-41).

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес обезличен>, и были изъяты в том числе след орудия взлома с входной двери в жилой дом. (том 7 л.д. 5-18);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно выводов которого статистический след давления, образовавшийся на одной из сторон пластилинового слепка, представленного на исследование, оставлен орудием, с шириной рабочей частью на менее 5 мм, таким орудием могла быть отвертка или иной предмет с аналогичной формой и размерами рабочей части (том 7 л.д. 70-73);

- протокола проверки показаний на месте от <дата обезличена> в ходе данного следственного действия подозреваемый Гуляев Ю.И. на месте совершения преступления подтвердил свои показания в качестве подозреваемого. (том 12 л.д. 52-73).

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.16 и Ф.И.О.6 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым которых, <дата обезличена> года, утром, около 08 часов 00 минут, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен>, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. Строение данного домовладения было выполнено в 1,5 этажа. После этого убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к металлическому забору, но он оказался высоким и он решил проникнуть в данное домовладение через окно, которое выходит на <адрес обезличен>. Данное окно было выполнено из металлопластикового стекла пакета. После этого, одев на руки матерчатые перчатки, которые у него находятся всегда при себе, он подошел к данному окну и достал из куртки маленький ломик, который также, он носил при себе. После этого данный ломик он вставил в створку данного окна и стал надавливать на него, чтобы створка открылась. После усилий ему удалось вскрыть данное окно. После того через данное окно он проник во внутрь данного дома и стал смотреть, что можно украсть оттуда. Находясь на первом этаже ничего ценного не нашел, после чего решил подняться на второй этаж. Поднявшись на второй этаж по деревянной лестнице, он стал искать там ценные вещи. Находясь в одной из комнат, как ему показалось, что это была спальня, в антресоли, он обнаружил женскую сумку белого цвета, которую он открыл и обнаружил в ней ювелирные изделия, а именно: мужской перстень с белыми и черными камнями, женское колье, которое было выполнено в виде лепестков красного и белого золота, кольцо с жемчугом и камнями, кольцо женское с феонитами в квадратной огранки, женское кольцо в квадратной огранки с камнем по середине, каучуковую цепочки с золотыми вставками и женский кулон в виде ангела. После этого, он отправился в соседнюю комнату, которая также была спальней. В данной комнате в верхнем ящике стола он обнаружил в футляре для компакт диска ювелирные изделия, а именно: золотую цепочку с крестиком, женское золотое кольцо с фианитами, два женских круглых кольца с узорами, мужской золотой перстень с черными камнями и три камня, какие именно были камни он пояснить не может. После этого он с похищенными ювелирными изделиями, спустился на первый этаж и подошел к окну, которое вскрыл и убедившись, что возле дома никого нет, он вылез из данного окна и отправился с похищенными ювелирными изделиями по своим делам. В этот же день через несколько часов, он приехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, где ранее неизвестному мужчине кавказской внешности, продал похищенные ювелирные изделия за <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на него со стороны сотрудников полиции. (том 8 л.д. 60-63, т.13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, по данному адресу проживают ее родители Ф.И.О.6 и Валерий Агаирович и брат Арсен, родители занимаются индивидуальным предпринимательством. Так как она не работает, она большую часть времени проводит у родителей. Так как у нее нет своего жилья, она переживает за сохранность имущества, то она передала родителям ценные ювелирные изделия на хранение - колье белое и красное золото в форме листиков, стоимостью <данные изъяты>, которое хранилось в футляре в форме сердца, кольцо – перстень в форме квадрата с белым и черными фианитами, стоимостью <данные изъяты>, кольцо с жемчугом и бриллиантовой россыпью стоимостью <данные изъяты>, кольцо с бриллиантами, стоимостью <данные изъяты>, кольцо с фианитом в квадратной огранке, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо «Версаче» с фианитом по середине, стоимостью <данные изъяты>, каучуковая цепь с золотом, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон в форме ангела с раскрытыми крыльями, стоимостью <данные изъяты>. Все указанные изделия хранились в белой женской сумке в комнате на втором этаже расположенной справа от входа в антресоли шкафа. <дата обезличена> ее мать с отцом примерно в 15 часов 30 минут вернулись домой, где отец обнаружил, что окно в комнате на первом этаже в дальнем правом углу открыто, затем он поднялся на второй этаж и обнаружил, что вещи в комнатах перевернуты и позвонил ей. Когда она приехала к родителям, то обнаружила, что вышеуказанное ей имущество пропало. В комнатах полный беспорядок. Кроме того пропали золотые изделия, принадлежащие ее родителям, а именно матери: цепь плетения «кардинал» с крестиком с распятьем, длиной 3-4 см., стоимостью <данные изъяты>, кольцо с фианитами, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо круглое с узором в форме елочки, стоимостью <данные изъяты>, кольцо красное и белое золото <данные изъяты> рублей, кольцо с узором в форме бантика, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужской перстень с черными камнями, стоимостью <данные изъяты>, три изумрудных камня. (том 7 л.д. 206-207).

Дополнительными показаниями потерпевшей Ф.И.О.16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 286 УПК РФ, согласно которым, полностью поддерживает ранее данные показания, также <дата обезличена> она участвовала в следственном действии проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. Она дала свое согласие на проведение данного следственного действия у нее в доме и поэтому Гуляев Ю.И. рассказывал все в доме. Гуляев Ю.И. рассказывал все места, где им были похищены вещи. После всего увиденного у нее нет сомнений, что данное преступление совершил именно Гуляев Ю.И. (том 12 л.д. 92-94).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, поскольку у ее дочери Ф.И.О.40 нет постоянного своего жилья, ее дочь передала ей на хранение ценные ювелирные изделия на хранение - колье белое и красное золото в форме листиков, стоимостью <данные изъяты> рублей, которое хранилось в футляре в форме сердца, кольцо – перстень в форме квадрата с белым и черными фианитами, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с жемчугом и бриллиантовой россыпью стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с бриллиантами, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с фианитом в квадратной огранке, стоимостью <данные изъяты>, кольцо «Версаче» с фианитом по середине, стоимостью <данные изъяты> рублей, каучуковая цепь с золотом, стоимостью <данные изъяты>, кулон в форме ангела с раскрытыми крыльями, стоимостью <данные изъяты>. Все указанные изделия хранились в белой женской сумке в комнате на втором этаже расположенной справа от входа в антресоли шкафа.

Кроме того, в доме хранились принадлежащие ей золотые изделия, принадлежащие ее родителям, а именно матери: цепь плетения «кардинал» с крестиком с распятьем, длиной 3-4 см., стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с фианитами, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо круглое с узором в форме елочки, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо красное и белое золото <данные изъяты>, кольцо с узором в форме бантика, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужской перстень с черными камнями, стоимостью <данные изъяты> рублей, три изумрудных камня. Каждый день она, ее супруг и сын уезжают из домовладения примерно в 04 часа 00 минут и возвращаются в 16 часов 00 минут все вместе, так как работают они также вместе. <дата обезличена> она, ее супруг и сын в 04 часа 30 минут уехали из дома на рынок, целый день находились там. Уезжая из дома, она проверяла закрыты ли окна и запирала дверь. Примерно в 15 часов 30 минут она вернулись домой, дверь она открыла своим ключом, пройдя в дом, супруг обнаружил, что окно в комнате на первом этаже в дальнем правом углу открыто, затем он поднялся на второй этаж и обнаружил, что вещи в комнатах перевернуты и позвонил ей. Когда она посмотрела то обнаружила, что пропали указанные ее и дочери ювелирные изделия. (том 7 л.д. 212-213).

Помимо показаний потерпевших, вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес обезличен>. (том 7 л.д. 156-164);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.9 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, в первой половине, дня около 11 часов 30 минут, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен>, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. Строение данного домовладения было выполнено в 1 этаж. После этого убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он проник на территорию данного домовладения, где подошел к окну, которое располагается с боку данного дома. Данное окно было изготовлено из дерева. В связи с тем, что у него с собой в этот день из инструментов ничего не было, он решил разбить форточку данного окна для, того чтобы открыть щеколду и в дальнейшем открыть окно. После этого он взял камень, который лежал на территории данного домовладения и нанес один удар по стеклу. От данного удара стекло разбилось. После этого данный камень, он откинул в сторону и стал открывать щеколду. Открыв створку окна, он проник в данный дом. Через окно, он сразу же оказался на кухне. В кухне ничего ценного он не обнаружил и отправился дальше. Зайдя в спальню он обнаружил женскую косметичку в которой находились ювелирные изделия, а именно: женские золотые серьги, серебряные серьги с кольцом и серебряная цепочка. Данные ювелирные изделия он положил к себе в карман брюк и отправился дальше по дому искать ценные вещи. В зале на журнальном столике, он обнаружил два ноутбука, которые он в дальнейшем забрал. Какой фирмы были данные ноутбуки, он пояснить не может, так как не помню. После этого взяв данные вещи в руки, он отправился на кухню где через окно, вышел обратно на улицу. После этого с похищенным, он отправился по своим делам. В этот же день через несколько часов, он приехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, где ранее неизвестному мужчине кавказской внешности, он продал похищенные ювелирные изделия и два ноутбука за <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на него со стороны сотрудников полиции. (том 8 л.д. 176-180, т.13 л.д.226-229).

Показаниями Ф.И.О.9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес обезличен>, вместе со своими сыновьями Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8. Так, 20.12.12г., около 08 часов 00 минут Ф.И.О.8 ушел на работу, следом за ним, около 08 часов 45 минут на работу ушла она. Дома оставался А., который также ушел из дома в 11 часов 00 минут. Около 15 часов 20 минут ей на сотовый телефон позвонил Ф.И.О.8 и сообщил, что окно, которое выходит на кухню разбито и из дома похищено два ноутбука. Она стала собираться домой, при этом с работы вызвала сотрудников полиции. По приезду домой она осмотрела дом и обнаружила, что из спальни из косметички пропали ювелирные изделия, а именно: серьги 585 пробы, в форме полумесяца, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряные серьги и кольцо в комплекте в форме шара, стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект серебряных сережек и кулона, стоимостью <данные изъяты>, серебряная цепочка плетение коса, <данные изъяты> рублей. Из данной комнаты более ничего похищено не было. Далее она прошла в зал, где из журнального столика пропали два ноутбука. Первый ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего она полностью осмотрела дом, но ничего более похищено не было. Таким образом ей причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным (том 8 л.д. 101-103).

Дополнительными показаниями потерпевшей Ф.И.О.9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она полностью поддерживает ранее данные показания, также <дата обезличена> она участвовала в следственном действии проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. Она не дала свое согласие на проведение данного следственного действия у нее в доме и поэтому Гуляев Ю.И. рассказывал все вне дома. Гуляев Ю.И. рассказывал все места, где им были похищены вещи. После всего увиденного у нее нет сомнений, что данное преступление совершил именно Гуляев Ю.И. (том 12 л.д. 83-85).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>, где проживает совместно со своим братом Ф.И.О.7 и матерью Ф.И.О.9. <дата обезличена> года, около 08 часов 00 минут, он вышел из дома и пошел на работу. На момент его выхода из дома мама и брат еще находились дома, но тоже собирались на работу. Около 15 часов 25 минут он приехал домой и, зайдя в дом, обнаружил на кухне разбитую форточку. Затем он проследовал в комнату, где спит брат и он. В этой комнате он обнаружил, что пропало 2 ноутбука: ноутбук марки «<данные изъяты>», ноутбук марки «<данные изъяты>». После этого он сразу же позвонил своей матери. (том 8 л.д. 120-121).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.8 л.д.123-124).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес обезличен> (том 8 л.д. 74-80);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.17 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, около 12 часов, он находился на <адрес обезличен>, проходя мимо СТО, которое находится на данной улице, он увидел стоящую возле СТО автомашину <данные изъяты> светлого цвета, какие были номера на данном автомобиле, не запомнил. На крыше данного автомобиля находился багажник. В салоне данного автомобиля, он увидел лежащий на сиденье мужской портфель. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. После этого убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, он подошел вплотную к данному автомобилю и дернул его за ручку, он оказался закрытым. После этого он увидел, что форточка водительской двери приоткрыта и он через данную форточку открыл дверь и сразу взял из салона данный портфель и ушел от туда. Все это у него заняло около 2 минут. Отойдя на некоторое расстояние от данного СТО, он открыл портфель и обнаружил в нем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и планшет, кроме этого в портфеле находились какие-то документы, которые для него никого интереса не представляли. После этого, в этот же день, он поехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, где он продал похищенный планшет за <данные изъяты> рублей неизвестному молодому человеку славянской внешности. Похищенными деньгами он распорядился по своему усмотрению. После Нового года данный портфель, он подкинул владельцу к подъезду, так как он ему не был интересен. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия со стороны сотрудников полиции. (том 10 л.д. 23-25, т.т.13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него в пользовании находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион. <дата обезличена> года, в 12 часов 30 минут, он приехал на СТО, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, 16, он заранее договорился с механиком о ремонте его автомобиля. В салоне автомобиля находилось принадлежащее ему имущество: тканевый портфель черного цвета, печати ООО «Неоликс» и ИП «Голота», чековая книжка ООО «Неоликс», материальной ценности не представляющие, планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ему и паспорт на его имя. Когда он приехал на СТО, то механик был еще занят, то есть в боксе находился чей-то автомобиль, собственник этого автомобиля также находился в боксе. Он поставил свой автомобиль во дворе СТО, который огорожен и прошел в бокс. Автомобиль он закрыл на ключ, но с водительской стороны у него в автомобиле сломана форточка и она постоянно открыта на половину. Примерно через 10 минут 10 его пребывания на территории СТО в бокс заглянул неизвестный ему молодой человек, который начал расспрашивать механика о замене «гранаты» на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> именно о том, сколько времени это займет. Механик ответил ему, что сейчас он занят, на что мужчина ответил, что может подождать, т.к. все равно он ждет на соседней базе, когда ему загрузят какие-то стройматериалы. После чего ушел, и он услышал звук отъезжающего автомобиля. Он вышел следом за этим мужчиной, примерно через 2 минуты, и обнаружил, что в салоне автомобиля отсутствует указанный портфель с его имуществом. Примерно 03-<дата обезличена>, по месту его проживания был подброшен похищенный портфель, в котором находились печати ООО «Неоликс» и ИП «Голота», чековая книжка ООО «Неоликс» и паспорт на его имя. В результате данного хищения ему причинен значительный материальный вред на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. (том 9 л.д. 220-221).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.41, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает механиком на станции техобслуживания, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, 16. В середине декабря 2012 года в обеденное время в указанную СТО приехал неизвестный ему парень, как позже ему стало известно Николенко Евгений, для ремонта автомобиля <данные изъяты>. Когда он приехал, то бокс был еще занят и тот оставил автомобиль на улице, возле бокса, а сам вошел в бокс. В боксе также находился собственник ремонтируемого автомобиля. Примерно через 10-15 минут как Ф.И.О.17 находился внутри бокса, то в бокс заглянул ранее незнакомый парень, который вовнутрь не входил и стал разговаривать за ремонт автомобиля Лады, он интересовался сколько времени это займет и стоимостью, а затем он уехал, так как он слышал звук отъезжающего автомобиля. Через некоторое время Ф.И.О.17 вышел к своему автомобилю, когда вернулся он сказал, что из салона автомобиля украли деньги и еще какое-то имущество. (том 9 л.д. 228-229).

Помимо показаний потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрен участок местности по адресу: <адрес обезличен>, 16 и автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак У 902 ТЕ 26 регион. (том л.д. 194-198);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена> в ходе данного следственного действия был осмотрен кассовый чек от <дата обезличена> года. (том 9 л.д. 239)

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.18 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, в первой половине дня, около 11 часов 00 минут, он находился, на пер. Садовом <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен>, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. Данное домовладение представляло собой одноэтажное строение, которое по периметру было огорожено забором. После этого убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он одел на руки перчатки, которые были у него при себе и подошел к входной калитке, ведущей на территорию двора. Подойдя к калитке, он решил перелезть через нее. После этого находясь на территории двора данного домовладения, он направился к дому. Чтобы его никто не видел, он решил зайти с боку дома и проникнуть туда. Обойдя дом, с боку он обнаружил металлопластиковое окно, которое было закрыто, после этого он достал принесенную с собой заранее монтировку и решил попытаться его вскрыть, но его усилия ни к чему не привели и он решил разбить данное окно монтировкой, которая находилась у него в руках. Разбив стеклопакет, он рукой открыл створку и проник в помещение домовладения. Попав во внутрь он сразу оказался в спальне, в которой он стал искать ценные вещи. В данной комнате он обнаружил на столе ноутбук в корпусе черного цвета, который, он забрал с собой. После этого он стал искать дальше и в тумбочке обнаружил денежную сумму в <данные изъяты> рублей. После этого он отправился в следующую комнату, но это оказалась кухня и ничего ценного он там не нашел. Больше не найдя ничего ценного, он решил покинуть данное домовладение и через разбитое окно он вышел на улицу. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он перелез через калитку и отправился по своим делам. После этого в этот же день он отправился на Верхний рынок <адрес обезличен>, где ранее неизвестному парню славянской внешности, он продал похищенный ноутбук за <данные изъяты> рублей. Денежные средства похищенные им, он потратил на собственные нужды. Явка с повинной была написана собственноручно, без всякого воздействия на него со стороны сотрудников полиции. (том 10 л.д. 197-199, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями Ф.И.О.42, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, со своей подругой Ф.И.О.43 В настоящее время она обучается в Ставропольском базовом медицинском колледже, на 3 курса факультета Лабораторной диагностики. С <дата обезличена> они стали арендовать вышеуказанный жилой дом. Комплект ключей имеется у нее у Ф.И.О.43 и хозяина дома - Ф.И.О.44 <дата обезличена>, около 10 часов 00 минут, она с Зариной вышли из дома и направились в колледж на пары. Закрыли все окна, входную дверь закрыли на ключ. Около 15 часов 50 минут они вернулись домой из колледжа. Открыли входную дверь, видимых повреждений ни дверь, ни замок не имели. Прошли в дом, в коридоре и кухне порядок вещей был не нарушен. Когда они зашли в комнату зала, то обнаружили, что стекло пластикового окна в комнате разбито, порядок вещей нарушен, вещи из шкафа лежали на полу. Оглядевшись, она обнаружила пропажу принадлежащего ей ноутбука марки «<данные изъяты> <данные изъяты>, стоявшего на столе в комнате, в корпусе черного цвета, видимых повреждений не имел, его стоимость в <данные изъяты> рублей, а также деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые находились в тумбочке расположенной в комнате. Своими действиями неизвестное лицо причинило ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она не работает, ее содержат родители. (том 10 л.д. 157-158).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.45, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес обезличен> со своей однокурсницей Ф.И.О.18 <дата обезличена> года, около 10 часов 00 минут, она и Ф.И.О.18 направились в колледж. Домой они вернулись около 15 часов 50 минут. Открыли входную дверь, прошли в комнату и обнаружили, что стекло окна металлопластикового разбито, порядок вещей в комнате был нарушен, отсутствовал ноутбук Ф.И.О.18 марки «Тошиба». (том 10 л.д. 162-163).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес обезличен>. (том 10 л.д. 88-95);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно выводов которого статистический след давления, образовавшийся на одной из сторон пластилинового слепка, представленного на исследование, пригоден для идентификации орудия которым был оставлен. Статистический след давления, образовавшийся на одной из сторон пластилинового слепка, представленного на исследование оставлен предметом с размерами рабочей части, шириной не менее 27 м.м. Таким предметом, мог быть лом, монтировка или иной предмет с аналогичной формой и размерами рабочей части. (том 10 л.д. л.д. 120-123).

- протокола осмотра предметов, проверки показаний на месте от <дата обезличена> в ходе 11.01. 2013 года была осмотрена инструкция – документы на ноутбук «Тошиба». (том 10 л.д. 166-167).

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.19 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в середине января 2013 года, он, с целью совершения кражи находился на <адрес обезличен> в 10 часов утра. Там увидел одноэтажный дом огороженный забором. Он, постучавшись в ворота, убедился, что в доме никого нет. Затем обошел дом и перелез через металлическую калитку закрытую и оказался во дворе дома. Около сарая он нашел металлический лом. Затем влез на пристройку, стоящую рядом с домом и при помощи лома отогнул металлическую решетку окна. Затем через окно влез в дом и оказался в ванной, окно было расположено высоко над полом, поэтому он упал. Через ванную прошел в зал там слева в ящике он нашел электрошокер, в этой же комнате он обнаружил деревянную шкатулку с украшениями, ее он всю забрал себе. В этой же комнате он увидел фото мужчины в милицейской форме. Затем он прошел в маленькую комнату и оттуда похитил ноутбук. Затем вышел через то же окно, через которое проникал. Отойдя на достаточное расстояние от дома в гаражи, там он стал рассматривать похищенные украшения, он открыл шкатулку, там он увидел только ничего не стоящую бижутерию, поэтому все выбросил около гаражей, на месте сможет показать. Похищенный ноутбук продал на Верхнем рынке ранее незнакомому мужчине кавказской внешности за <данные изъяты> рублей. Электрошокер он подарил, кому именно не помнит. (том 1 л.д. 210-213, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, примерно в 07 часов 45 минут, ушла на работу его мать Ф.И.О.46 Около 08 часов 30 минут он также ушел на работу, при этом закрыл входную дверь на два замка, а калитку на один врезной замок. В 16 часов 39 минут ему на мобильный телефон позвонила его бабушка и сообщила, что ей позвонили соседи, которые видели на территории его домовладения постороннего, ранее неизвестного человека. После этого он сразу направился домой. Он открыл калитку ключом, замок повреждений не имел. Он подошел к входной двери дома и увидел, что ручка двери опушена вниз, верхний замок он открыл, а нижний оказался открытым, но замки повреждений не имели. Пройдя по двору он увидел, что окно, которое расположено справой стороны от входа, решетка находится в полуоткрытом состоянии, вытащена из стены наполовину, в дальнейшем он увидел, что окно разбито. После этого он зашел в дом, увидел, что вторая деревянная дверь открыта. Пройдя по коридору, он увидел в ванной комнате открытую дверь, в которой было разбито окно, оконная рама открыта. После этого пройдя в комнату, которая расположена напротив входа, которая является его комнатой, он обнаружил, что пропал ноутбук «Ассер», стоимостью <данные изъяты>. После этого он увидел пропажу мужского обручального кольца, стоимостью <данные изъяты>. В зале он обнаружил, на деревянном журнальном столике из деревянной шкатулки пропали пара женских серег, стоимостью <данные изъяты>. После чего он вызвал сотрудников полиции. Всего ему причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д. 137-142).

Дополнительными показаниями потерпевшего Ф.И.О.19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее данные показания от <дата обезличена> года, кроме того хочу добавить, что в указанный день у него также был похищен электрошокер, название «<данные изъяты> корпус черного цвета, с фонариком, стоимостью с учетом износа <данные изъяты>. Таким образом, ему всего причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Также хочу отметить, что действительно в его доме имеется его фотография в форме сотрудника Ф.И.О.10, которая стоит в зале на полке шкафа. (том 13 л.д. 16-17).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.46, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, примерно в 07 часов 45 минут, она ушла на работу, дома оставался ее сын Ф.И.О.47 Она находилась на рабочем месте, когда ей в 16 часов 50 минут на мобильный телефон позвонила ее мать Ф.И.О.11 и сообщила, о том, что ей позвонили соседи, которые видели на территории домовладения постороннего человека. После этого она сразу же направилась домой. Со слов сына ей известно, что из дома похищены ноутбук фирмы «Ассер», мужское обручальное кольцо, золотые серьги. (том 1 л.д. 145-146).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.48, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> г., примерно в 09 часов 30 минут, она находилась у себя на участке и увидела, что по стене на цокольный этаж помещения поднялся человек по адресу: <адрес обезличен>, после чего молодой человек пошел по строящемуся объекту и спустился, спустя 20 минут она подошла к дому <номер обезличен> <адрес обезличен> и постучала в окно, ей никто не ответил. После чего она стала стучать в калитку и услышала шаги. Она подумала, что идет хозяин к калитке, но шаги прекратились. Она пошла к соседке И. и попросила у нее телефон хозяйки указанного домовладения, но И. на ее стук не вышла. Она ушла к себе домой. В последующем она узнала, что в указанном доме была совершена кража. (том 1 л.д. 162-163).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.49, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 164-165).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.50, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> она пришла домой примерно в 14 часов 30 минут и находилась у себя дома. Она услышала стук в калитку и увидела, что пришел ее сосед В. И., который ей рассказал, что его супруга видела человека, и попросил позвонить хозяину <адрес обезличен>. Она позвонила хозяйке дома №<номер обезличен> и рассказала ей, что в их дворе видели постороннего человека. В последующем она узнала, что в указанном доме была совершена кража. (том 1 л.д. 166-167).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, пер. Средний, <адрес обезличен>. (том 1 л.д. 107-114);.

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в середине января 2013 года, он находился во дворе <адрес обезличен>. Первые этажи данного дома находятся невысоко над землей и оборудованы балконами. Он подошел к одному из балконов, подпрыгнул, подтянулся на руках и оказался на не застекленном балконе. Там он ногой выбил балконную дверь и вошел в квартиру. Квартира была однокомнатная, очень бедно обставленная. Он обошел квартиру, ничего ценного в ней не нашел. В коридоре на вешалке висела мужская барсетка, из нее он похитил <данные изъяты> рублей и вышел из квартиры также через балкон. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды. (том 2 л.д. 75-78, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> он переехал в <адрес обезличен>, с вязи с тем, что решил устроиться на работу, и снял квартиру по адресу: <адрес обезличен> «а» <адрес обезличен>. На работу он заступает посуточно с 13 часов 20 минут по 13 часов 20 минут следующего дня. <дата обезличена> он поехал на работу примерно в 13 часов 00 минут, на работе он находился до 21 часа 00 минут, после чего решил поехать поужинать домой. Когда он зашел в квартиру, то порядок в доме нарушен не был. Когда он уходил из квартиры, то оставил принадлежащую ему сумку в коридоре на вешалке и положил в нее денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, в сумке еще находилась купюра достоинством <данные изъяты> рублей. После чего он вышел из квартиры и закрыл входную дверь на ключ. Выйдя из квартиры, он поехал на работу, где находился до 03 часов 00 минут и решил поехать домой, так как хотел спать. Приехав домой он открыл входную дверь и обнаружил в квартире беспорядок, а именно вещи были разбросаны. Он сразу же проверил сумку и убедился, что украдены <данные изъяты> рублей, а также были украдены, не представляющие материальной ценности предметы. Зайдя в кухню он увидел, что дверь ведущая на балкон открыта. (том 2 л.д. 25-28).

Помимо показаний потерпевшего, вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: <адрес обезличен>. (том 2 л.д. 4-9);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, утром, около 09 часов 00 минут, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен>, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. После этого убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он перелез через забор и проник на территорию домовладения. Находясь на территории данного домовладения, он подошел к входной двери и увидел, что данная дверь закрыта. После этого он решил обойти дом с другой стороны. Обойдя дом, он остановился возле деревянного окна и путем отжатия деревянной створки проник в помещение данного дома. Данное окно, открыл принесенной заранее собой монтировкой. После того как он залез через окно в комнате справа то обнаружил компьютерный стол на котором стоял стационарный компьютер, как он понял это была спальня. После этого он одел принесенные собой матерчатые перчатки и стал смотреть, что можно украсть с данного домовладения. В данной комнате на полке, он обнаружил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и охотничий нож, данные вещи он забрал себе. После этого он отправился в соседнюю комнату, где он обнаружил нетбук, какой именно он был фирмы, он не знает, так как он в этом не разбираюсь. Кроме этого в данном нетбуке была вставлена, USB-флешка сотового оператора фирмы «МТС», которую, он также как и ноутбук забрал себе. Кроме этого он обнаружил в данной комнате женские золотые серьги с камнями и женский кулон золотой кулон с зеленым камнем. Данные ювелирные изделия он забрал себе. После этого через окно с похищенным имуществом, он вышел во двор данного домовладения. После этого убедившись, что за ним никто не наблюдает, он перелез через забор и отправился по своим делам. Пройдя некоторое расстояние от данного дома, он вытащил из нетбука USB-флешку и выкинул ее на улице. В этот же день в обеденное время, он приехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, где ранее неизвестному мужчине кавказской внешности, продал похищенный нетбук, нож и золотые изделия за <данные изъяты> рублей. Похищенные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей вырученные с продажи похищенного имущества, он потратил на собственные нужды. Явка с повинной мною была написана собственноручно, без всякого воздействия на меня со стороны сотрудников полиции. (том 9 л.д. 30-32, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, около 08 часов 20 минут, она ушла на работу, предварительно закрыв дверь на ключ. Около 14 часов 00 минут она приехала домой, открыв дверь ключом, в коридоре порядок нарушен не был. Когда она зашла в спальню, то обнаружила, что в комнате порядок вещей нарушен, было открыто окно, перевернуто постельное белье на кровати, двери шкафа были открыты. Она осмотрелась и обнаружила, что пропали денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, паспорт ее сына, подарочный охотничий нож, стоимостью <данные изъяты> рублей, нетбук марки «НР», стоимостью <данные изъяты> рублей, модем «МТС», серьги с фианитом, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон с зеленым камнем, стоимостью <данные изъяты>, более ничего не пропало. (том 8 л.д. 211-213).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.51, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является матерью Ф.И.О.52, которая является потерпевшей по уголовному делу. Она проживает также по указанному адресу. Она знает, где ее дочь хранит ценное имущество. <дата обезличена> она участвовала в проверке показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. В ходе данного следственного действия она дала согласие на проведение его у себя дома. После этого подозреваемый Гуляев Ю.И. стал рассказывать, как он проник в дом, стал показывать места, где им были похищены ценные вещи. Она не сомневается, что именно Гуляев Ю.И. совершил указанное преступление. (том 12 л.д. 101-102).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес обезличен>. /том 8 л.д. 185-191);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно выводов которого, статистический след давления, отобразившейся на одной из сторон пластилинового слепка, представленного на исследование, пригоден для идентификации орудия которым он оставлен. Статистический след давления, отобразившейся на одной из сторон пластилинового слепка, представленного на исследование оставлен предметом с размерами рабочей части, шириной не менее 8 мм. таким предметом, могла быть отвертка, стамеска или иной предмет с аналогичной формой и размерами рабочей части. (том 8 л.д. 216-219);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества ООО «Национальная строительная компания» подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняется, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в 20-х числах января 2013 года он находился на <адрес обезличен> в 21 час 30 минут. Там есть многоэтажный жилой дом, на первом этаже которого строился магазин. Он подошел к дверям данного магазина. При нем находилась «монтажка» для откручивания колес, так как он с целью совершения кражи и находился там. При помощи нее он отжал входную металлопластиковую дверь и проник внутрь помещения. Там делался ремонт. Магазин состоял из одного большого помещения. Оттуда он похитил электроинструменты: упакованный в ящик перфоратор «Макито» большого размера; перфоратор «Макито» в ящике среднего размера, шуруповерт «Макито» в ящике, в котором находилось зарядное устройство и батарея; большую болгарку «Макито», маленькая болгарка «Макито», авторадио и одну тепловая пушка. Все перечисленное он вынес из магазина и отнес в свою машину, припаркованную неподалеку. Электроинструменты он продал на Москвичевском рынке ранее незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей. А авторадио в настоящее время находится у него дома по адресу <адрес обезличен>. (том 3 л.д. 66-69, т.13 л.д. 226-229).

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Национальная строительная компания» Ф.И.О.55, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает директором ООО «НСК», организация производит ремонтные работы. Одна из бригад работает в фирменном магазине мясокомбинат «Новоалександровский», расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Так как данный объект закрывается, работники оставляют там все оборудование – электроинструменты. <дата обезличена> он находился некоторое время в помещении указанного объекта, все рабочие занимались своими делами. <дата обезличена> года, около 08 часов, ему на сотовый телефон позвонил электромонтажник Ф.И.О.53 и сообщил ему, что в помещении указанного магазина в период с 21 часа 00 минут 21.01.13г., по 08 часов 00 минут <дата обезличена> года, проникли неизвестные повредив входную дверь и похитили электроинструмент. (том 2 л.д. 123-126).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.53 в судебном заседании о том, что он работает электромонтажником в ООО «НСК». Они проводили отделочные работы по адресу: Достоевского 75, в фирменном магазине «мясокомбинат Новоалександровский». <дата обезличена> он находился на рабочем месте, около 17 часов 30 минут инструменты оставались в помещении, также в помещении оставались ребята, которые производили отделочные работы. <дата обезличена> в 08 часов 00 минут, он прибыл на объект и ключом открыл одну из 2-х дверей, прошел в помещение, где обнаружил кражу электроинструмента ООО «НСК». Также обнаружил, что окно со стороны проезжей части <адрес обезличен> открыто, в дверные ручки была вставлена лопата. Он вышел на улицу и увидел, что дверная коробка и сама дверь, имеют повреждения. О случившемся он сообщил директору ООО «НСК».

Показаниями свидетеля Ф.И.О.54, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает прорабом в строительной фирме ООО «НСК» и они производят отделочные работы по адресу: <адрес обезличен>, фирменный магазин комбината «Новоалександровский». Помещение, в котором они проводят работы, оборудовано металлопластиковыми дверьми, которые запираются на замок. 21.01.2013г., около 21 часа, он последним ушел с указанного объекта, при этом запер входные двери на замок. В данном помещении находились электроинструменты, а именно бур 32 (2608586793), стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «MAKITA HR 4510 C», стоимостью <данные изъяты> рублей, паяльник марки «Энкор АСП -1500», стоимостью <данные изъяты>, перфоратор марки «MAKITA HR 2450», стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «MAKITA C-Max HR 5210 C», стоимостью <данные изъяты> рублей, универсальную шлифовальную машину марки «MAKITA GA 5030», стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт марки «BOSCH GSR 1440 LI», стоимостью <данные изъяты> рублей, миксер марки «SPARKY BM 1060 CE», стоимостью <данные изъяты>, насос канализационный стоимостью <данные изъяты>, которые были похищены. <дата обезличена> в 08 час 00 минут ему на сотовый телефон позвонил Вячеслав Ашотович, который сообщил ему о совершенном преступлении. По приезду он обнаружил, что повреждена одна дверь, открыто окно. С его участием проводилось следственное действие – осмотр предметов, в ходе которого был осмотрен радиоприемник WSTER WS-3155, изъятый по месту жительства подозреваемого Гуляева Ю.И. – <адрес обезличен>. Данный радиоприемник действительно находился в магазине в период проведения там ремонтных работ, он опознал его по внешнему виду и названию. Однако ни он ни потерпевший Ф.И.О.55 в своих допроса не сообщали о его хищении, поскольку основанное внимание было направлено на хищение дорогих инструментов, а указанный радиоприемник никакой материальной ценности не представляет. (т. 3 л.д. 1-2, том 6 л.д. 125-126)

Показаниями свидетеля Ф.И.О.56, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в течении месяца в качестве мастера. <дата обезличена> на данный объект пришел по адресу: <адрес обезличен> магазин «Новоалександровске колбасы» около 09 часов 00 минут и работал до 18 часов 00 минут, после чего отправился домой. Придя на работу, он увидел, что нет электроинструментов и открыто окно. Данный электроинструмент принадлежит фирме «НСК». (том 3 л.д. 5-8).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.57, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 9-12).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого был осмотрен фирменный магазин мясокомбинат «Новоалександровский», по адресу: <адрес обезличен>. (том 2 л.д. 80-85);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно выводов которого, на врезном замке обнаружены динамические следы воздействия посторонним предметом. Следы оставлены вероятно орудием типа «отвертка» и т.д. при физическом – динамическом воздействии им на исследуемый объект. (том 3 л.д. 34-35);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена> в ходе данного следственного действия был осмотре врезной замок входной двери. (том 3 л.д. 37-38);

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> в ходе данного следственного действия была осмотрена квартира по адресу: <адрес обезличен> изъят радиоприемник марки WSTER WS-3155 (том 12 л.д. 52-73);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена> в ходе данного следственного действия был осмотрен радиоприемник марки WSTER WS-3155. (том 6 л.д. 123-124).

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в первых числах января 2013 года, в ночное время суток, он проходил по <адрес обезличен>. Проходя мимо домов, его внимание привлек дом, во дворе которого находился припаркованный автомобиль марки «Газель». Какой именно был номер у данного дома, он не помнит. После этого у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в салон данного автомобиля. После этого убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел вплотную к забору и перелез через него. После оказавшись на территории данного домовладения, он одел на руки, принесенные собой перчатки, и подошел вплотную к автомобилю. После он увидел, что данный автомобиль не заперт и открыв переднюю пассажирскую дверь, проник в салон и стал искать ценные вещи. В салоне данного автомобиля, он обнаружил видеорегистратор, а также железные монеты достоинством 10 рублей. Больше ничего ценного в данном автомобиле, он не обнаружил. После этого через дверь, он вышел из салона и отправился к забору. Подойдя к забору, он перелез через него и отправился по своим делам. На следующий день с утра, он отправился на Автомобильный рынок, который находится на <адрес обезличен>, для того, чтобы продать похищенное имущество видеорегистратор. Видеорегистратор, он продал ранее неизвестному мужчине. Монеты достоинством 10 рублей, он поменял на Нижнем рынке у продавцов, сколько именно получилось денег, не помнит, но около <данные изъяты>. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на меня со стороны сотрудников полиции (том 12 л.д. 46-48, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него в собственное имеется автомашина «Газель» пассажирская, белого цвета р/з <данные изъяты>. На данной автомашине он занимается пассажиро-перевозками по маршруту <номер обезличен> в <адрес обезличен>. Свою машину в ночное время суток он паркует во дворе адреса своего проживания, который по всему периметру огорожен забором из камня, вход во двор осуществляется через калитку, которая так же в ночное время суток запирается на замок. В январе 2013 года, точной даты он не помнит, выйдя из дома, он прошел к своей автомашине, где обнаружил, что из нее похищено принадлежащее ему имущество, а именно: видеорегистратор CarCam, стоимостью <данные изъяты>, который я приобрел в декабре 2012 года в магазине цифровой техники, а так же деньги в сумме <данные изъяты> рублей, железными монетами в количестве 400штук, каждая достоинством по 10 рублей. Он предполагает, что во двор его домовладения могли проникнуть через забор. Неустановленное лицо своими действиями причинило ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. (том 12 л.д. 40-41).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том 12 л.д. 28-29);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.4 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в конце января 2013 года, около 12 часов 00 минут, он, с целью совершения кради находился на <адрес обезличен>. При себе для этого случая у него всегда имеются перчатки, чтобы не оставлять свои отпечатки пальцев. Так, он присмотрел один из домов. Двор был огорожен сеткой-рабицей, имел металлические старые ворота. Во дворе этого дома также стоял строящийся дом. Он вошел в калитку, постучал в окна жилого дома. На стук никто не вышел, в связи с чем он сделал вывод о том, что в доме никого нет. Подошел к двери, на ней висел навесной замок. Во дворе он нашел металлический лом. При помощи него взломал навесной замок, этим же ломом взломал врезной замок, после чего проследовал внутрь дома. Металлический лом оставил там же во дворе. Там он прошел в спальню, где сразу открыл дверцу серванта. В шкафу он нашел женский кошелек, из него похитил <данные изъяты> рублей. В этом же шкафу лежали золотые украшения – цепочка и два кулона, а также серебряные украшения. На кровати в этой же комнате лежал мобильный телефон, однако его он брать не стал. Также в этой комнате стояла детская кроватка. Похитив указанное имущество, он вышел из дома и направился на Верхний рынок, где продал золотые и серебряные украшения за <данные изъяты> рублей. Похищенные денежные средства потратил на собственные нужды. (том 3 л.д. 158-161, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> ему и его супруги необходимо было съездить в поликлинику. Примерно в 14 часов 00 минут они с супругой вернулись домой, где подойдя к входной двери, он обнаружил, что навесной замок, на который закрывалась входная дверь, лежал на полу, а также был взломан второй замок, который был встроен в дверь. Зайдя в дом, он прошел в комнату, где обнаружил беспорядок, вещи из шкафа были разбросаны по комнате, двери шкафа были открыты, он стал проверять вещи и обнаружил, что пропали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, браслет серебряный, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги серебряные, стоимостью <данные изъяты>, кольцо серебряное, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь серебряная, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряное обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряное обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты>, цепь золотая, стоимостью <данные изъяты>, золотая подвеска, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущество Ф.И.О.4 на общую сумму <данные изъяты>. (том 3 л.д. 90-93).

Дополнительными показаниями потерпевшего Ф.И.О.4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с его участием проходило следственное действие - проверка показаний на месте с подозреваемым Гуляевым Ю.И., который точно указал все места, откуда он похитил имущество, кроме того Гуляев Ю.И. рассказал, что не похитил мобильный телефон, который остался лежать на кровати. Это действительно так, ранее об этом он никому не рассказывал. Он уверен, что именно Гуляев Ю.И. совершил кражу его имущества. (том 6 л.д. 119-122).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.58, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 97-100).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по пер. Расковой <адрес обезличен>. (том 3 л.д. 73-79);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно выводам которого на навесном замке, обнаружены следы воздействия посторонним предметом, обнаруженные следы могли быть образованы представленным на исследование ломом, при воздействии им на поверхности замка, представленный на исследование замок мог быть взломан следующим способом: между дужкой и корпусом замка вставлено орудие взлома и используя его в качестве рычага, произведен взлом замка. (том 3 л.д. -121);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно выводам которого на пластилиновом слепке, обнаружен объемный статистический след орудия взлома,. Обнаруженный объемный статистический след орудия взлома, мог быть оставлен лопаточной частью лома представленного на исследование. (том 3 л.д. 126-128);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена> в ходе данного следственного действия были осмотрены металлический лом и навесной замок. (том 3 л.д. 138-139).

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.5 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в начале февраля 2013 года, он, с целью совершения кражи находился на пер. <адрес обезличен> в 10 часов утра. Для этой цели при нем всегда находились перчатки, чтобы не оставлять свои отпечатки пальцев на месте совершения преступления. Там увидел 2,5 - этажный дом, не огороженный забором. Он подошел к дому, убедился, что в нем никого нет, так как на его стук никто не вышел. Затем подошел к входной двери и при помощи отвертки, которую взял с собой, попытался вскрыть замок. У него ничего не вышло. Затем он подошел к окну дома, все окна дома оборудованы металлическими решетками. Он металлическим ломом, отогнул металлический прут решетки, после чего им же выломал пластиковое окно рукой и проник в помещение дома. Проникнув в окно он сразу оказался в помещении кухни, за ним следовала еще одно большое помещение. На кухонном столе он обнаружил ноутбук, похитил его. Кроме того, он похитил оттуда цифровую видеокамеру. Затем он поднялся по лестнице на второй этаж, проследовал в комнату и оттуда из шкатулки, стояще на подоконнике, он похитил золотые украшения – цепочка, крестик, кулон, кольцо. Похитив все вышеописанное он вышел из дома и направился на Верхний рынок, где продал золотые украшения ранее незнакомой женщине за <данные изъяты>, а технику ранее незнакомому мужчине кавказской внешности. (том 4 л.д. 70-73, т.13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 01.02.13г., в 07ч.45м. он вышел из дома и поехал отвозить детей в школу. Дома осталась жена. Затем он поехал к своим родителям, а далее по работе. В 12 часов 40 минут ему позвонила жена и сообщила, что она приехала домой с работы и обнаружила попытку взлома входной двери, а затем она обнаружила хищение имущества, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты>, золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряные серьги, стоимостью <данные изъяты>, серебряное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотая цепочка, <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую <данные изъяты> рублей. (том 3 л.д. 198-201).

Дополнительными показаниями потерпевшего Ф.И.О.5, оглашенными в судебном заседании в порядке т. 281 УПК РФ, согласно которым, с его участием проходило следственное действие проверка показаний на месте с подозреваемым Гуляевым Ю.И., который точно указал все места, откуда он похитил имущество, кроме того Гуляев Ю.И. рассказал, все подробности совершения кражи. Он уверен, что именно Гуляев Ю.И. совершил кражу его имущества. (том 6 л.д. 107-110).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.59, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 204-206).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> «а» по пер. Крупской <адрес обезличен> (том 3 л.д. 165-175);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно выводам которого, на пластилиновой массе, обнаружен объемный статистический след орудия взлома. След оставлен орудием типа «отвертка», «стамеска» и т.л. (том 4 л.д. 14-15);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.20 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в ночь с 03.02.2013г. на 04.02.2013г., он находился в районе Ташла <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен>, его внимание привлекла автомашина «<данные изъяты>», какой именно она была модели, пояснить не может. Кузов данного автомобиля был окрашен в белый цвет. Время на тот момент было около 01 часа 30 минут. После этого он решил проникнуть в салон данного автомобиля и похитить из него ценные вещи. Подойдя в плотную к передней пассажирской двери он попытался ее взломать, но у него ничего не получалось. После этого, он решил разбить переднее правое ветровое стекло и после этого проникнуть в салон автомобиля. Отойдя в сторону и найдя на земле камень, он подошел к правой передней пассажирской двери и кинул в стекло камень. После его броска, стекло разбилось, и сработала сигнализация. Он понимал, что на все у него около 1-2 минут, пока проснется хозяин данного автомобиля. Находясь в салоне, он обнаружил в нем видеокамеру, навигатор и планшет. После этого взяв похищенное имущество в руки, он покинул место совершения преступления. На следующий день, в утреннее время, с похищенными вещами, он приехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, для того, чтобы продать их. Данные вещи, он продал ранее неизвестному мужчине кавказской внешности, за <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на меня со стороны сотрудников полиции. (том 11 л.д. 118-120, т.13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.20, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него есть автомобиль «<данные изъяты>» г/н <номер обезличен> регион. 03.02 2013 года, около 17 часов 30 минут, он приехал домой на указанном автомобиле по вышеуказанному адресу. Автомобиль он припарковал около своего дома, при этом поставил автомобиль на охранную сигнализацию, после чего пошел домой. <дата обезличена> около 01 часов 30 минут он услышал, как сработала сигнализация, он вышел на улицу и увидел, как от его автомобиля отходит мужчина. Мужчина был одет во все черное, худощавого телосложения, так как было темно и мужчина находился около 30 метров от него, он его не рассмотрел, в связи с этим, при встречи опознать не сможет. Вышеуказанного мужчину он останавливать не стал, так как подумал, что он просто стоял около автомобиля и в связи с этим, отреагировала сигнализация. Когда он подошел к автомобилю он обнаружил, что разбито правое переднее стекло и из автомобиля пропало его имущество, а именно: видеокамера «<данные изъяты>», навигатор «<данные изъяты>», планшет ПК «<данные изъяты>». После чего он вернулся домой и о случившемся сообщил своей маме Ф.И.О.60 Указанную видеокамеру он покупал в 2011 году в магазине «Цум» за <данные изъяты> рублей, в настоящее время он ее оценивает с учетом б/у в <данные изъяты> рублей. Навигатор он покупал в декабре 2012 года в магазине «ЦУМ» за <данные изъяты> рублей в настоящий момент он его оценивает в <данные изъяты> рублей. Планшет он так же покупал в магазине «Цум» в 2011 году за <данные изъяты> рублей в настоящий время он его оценивает с учетом б/у в <данные изъяты> рублей. Вышеперечисленное имущество было в хорошем состоянии. (том 11 л.д. 84-85).

Дополнительными показаниями потерпевшего Ф.И.О.20, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он присутствовал при производстве следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. и у него не возникло сомнений, что именно он совершил хищение принадлежащего ему имущества. (том 12 л.д. 77-79).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.60, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 95-96).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрен автомобиль «Шевроле-Спарк» г/н У 367 СН, 26 регион он припарковал около <адрес обезличен>. (том 11 л.д. 61-65);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.21 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в начале февраля 2013 года, около 11 часов 00 минут, он, с целью совершения кражи шел <адрес обезличен>, там на пересечении улиц <адрес обезличен> он увидел частный одноэтажный жом, огороженный невысоким забором, калитка выходит на обе улицы. Он зашел через открытую калитку во дворе, там постучал в дверь дома, на его стук никто не вышел. Сделав вывод о том, что дома никого нет, он вошел в прихожую через незапертую дверь, в прихожей он нашел монтировку. Ею он вскрыл дверь путем отжима от косяка и вошел в дом. Справа в доме располагался зал, там он похитил ноутбук, марку которого не запомнил, затем прошел в последнюю комнату, включил свет и на столе увидел коробочку. Открыв ее, он обнаружил там золото, золото он высыпал и забрал себе. В этой же комнате на компьютере он увидел видеокамеру, которую также похитил. Монтировку, которой вскрывало дверь, он оставил на кухне. Он вышел из дома через ту же дверь, что и проникал, затем вышел на <адрес обезличен> рынке. Из похищенных золотых изделий оказались кольцо, серьга, цепочка. Все похищенное золото он продал на Верхнем рынке женщине по виду армянской национальности за <данные изъяты> рублей, а похищенную технику он продал ранее незнакомому мужчине кавказской внешности за <данные изъяты> рублей. (том 4 л.д. 145-148, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, он, его супруга и их малолетний сын вышли из дома. В течении всего дня он постоянно находился на работе и домой не заходил. Примерно в 17 часов 00 минут к нему на работу приехала его супруга, с которой они впоследствии уехали за их сыном, который в тот момент находился у бабушки. Когда они забрали ребенка в 18 часов 30 минут, направились в магазин, что бы купить продукты, после чего около 20 часов 00 минут они прибыли домой. Когда он подошел к калитке, которая находилась на улице, она была закрыта. Когда он прошел по двору к дому, он увидел, что входная дверь дома открыта. Он сразу понял, что в домовладение кто-то проник. Он зашел в дом и увидел, что 2 дверь, ведущая в кухню, тоже открыта. Когда он включил свет на кухне и в зале, он увидел, что на кухонном столе лежит металлический лом. Затем он заметил, что на кухне отсутствует принадлежащий ему ноутбук, который он приобретал за <данные изъяты>. После чего он вышел на улицу и вызвал сотрудников полиции, так как понял, что кто-то совершил кражу из принадлежащего ему домовладения. По прибытию сотрудников полиции он обнаружил, что кроме раннее указанного им ноутбука, отсутствует видеокамера марки «Кэнон», стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того, во второй комнате на комоде стояла фарфоровая шкатулка, в которой раннее находились ювелирные изделия. Ювелирные изделия в шкатулке отсутствовали, а именно отсутствовали золотая цепочка, длинной 50 см., весом 4 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей. Золотой крестик весом 2 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо весом в 1 гр., стоимостью <данные изъяты>, золотая подвеска в виде буквы «Р», стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того, в шкатулке находилась старая золотая серьга с установленным камнем розового цвета, весом 3 гр., стоимостью <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба <данные изъяты>, что для Ф.И.О.21 является значительным. Кто мог совершить данное преступление, ему не известно. (том 4 л.д. 96-98)

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.61, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 105-107).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>. (том 4 л.д. 77-83);

- заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно выводам которого на пластилиновом слепке, обнаружен объемный статистический след орудия взлома. Обнаруженный след орудия взлома мог быть оставлен лапчатым рабочим концом лома представленного на исследование. (том 4 л.д. 126-125);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена> в ходе данного следственного действия был осмотрен изъятый металлический лом. (том 4 л.д. 149-150);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.23 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в первых числах февраля 2013 года, точной даты не помнит, в первой половине дня, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо домов, его внимание привлек, один из домов, какой именно был номер у данного дома, не помнит. После этого у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. После убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел вплотную к забору. Подойдя к забору, он дернул входную калитку, но она была заперта. После этого он решил перелезть через забор. Отойдя в сторону от калитки, он перелез через забор и оказался на территории данного домовладения. После этого, он подошел к окну и увидел, что форточка окна приоткрыта. После этого, он решил проникнуть в данный дом через форточку. Одев на руки, заранее принесенные собой перчатки, он проник в дом. Находясь в доме, он стал искать ценные вещи. В комнате на столе, он обнаружил ноутбук, который забрал. Кроме этого на навесной полке возле телевизора, обнаружил мужской перстень из желтого золота. На данном перстне была гравировка инициалов, какая именно не помнит. После этого взяв с собой перстень и ноутбук в руки. Подошел к окну через, которое проник в дом и также через него обратно вылез. После этого находясь на территории домовладения, он подошел к входной калитки и открыл ее со двора и вышел через входную калитку. После этого он сразу отправился на Верхний рынок <адрес обезличен>, для того, чтобы продать похищенное имущество. Ноутбук и мужской перстень, он продал ранее неизвестному мужчине кавказской внешности, за <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на меня со стороны сотрудников полиции. (том 11 л.д. 255-257, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>, указанный дом принадлежит ему на праве собственности, в настоящее время он оформляет необходимые документы. Домовладение, в котором он проживает, состоит из одноэтажного частного дома, в котором одна жилая комната, кухня, смежная с коридором. Вход во двор домовладения осуществляется через деревянную калитку. Так, в первой декаде февраля 2013 года, точной даты он в настоящее время указать не может, в связи с тем, что прошло много времени, он, примерно в 09 часов 00 минут, вышел из дома и направился на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак <номер обезличен> регион по своим личным делам, в 11 часов 00 минут он проезжал мимо своего домовладения и обратил внимание, что калитка, ведущая во двор домовладения приоткрыта, он удивился данному факту и решил зайти в дом и посмотреть. Указанную калитку можно открыть с внутренней стороны двора. Он зашел во двор, на первый взгляд все находилось на своих местах, далее он прошел к своему дому, открыл деревянную дверь ведущую в сам дом и посмотрев, ничего не обнаружил. Затем, он вышел из дома, закрыл калитку и решил, что перед уходом просто забыл ее замкнуть. Приехал домой он примерно в 03 часа 00 минут и уснул, на утро следующего дня, он как обычно в спешке уехал на работу, вечером примерно в 22 часа 00 минут, он пришел домой и хотел послушать музыку на ноутбуке, который находился на письменном столе комнаты, подойдя к нему, он обнаружил, что ноутбук фирмы «<данные изъяты>», отсутствует. Указанный ноутбук он приобретал <дата обезличена> в магазине «М-Видео» за <данные изъяты> рублей и с того времени пользовался им очень бережно, он находился в отличном состоянии, с учетом эксплуатации оценивает его в <данные изъяты> рублей. На ноутбук сохранился только чек, остальные документы он выбросил. Затем он стал оглядываться и проверять, все ли его имущество на привычных местах и обнаружил, что на полке, прикрученной к стене в комнате, на которой находился телевизор отсутствовал золотой перстень, выполненный из золота желтого цвета, 585 пробы, прямоугольной формы, весом примерно 18 грамм, на указанном перстне был отличительный признак в виде букв П.Г.А., выполненный из белого золота, в углу над буквами было изображено солнце, выполненное так же из белого золота, стоимостью в <данные изъяты>. Все остальное имущество находилось на своих привычных местах. Затем, он обратил внимание, что форточка, ведущая в жилую комнату открыта, указанная форточка размерами примерно 45 х 35 см, и в нее спокойно может пролезть человек. Обдумав все происходящее, а именно, что дверь в дом, ведущая в дом была заперта и не имела видимых повреждений, он понял, что в его домовладение проникли через форточку и затем, открыв калитку изнутри двора, покинули его домовладение. Изначально, он заявлять в полицию не хотел, так, как не наделся, что имущество будет найдено, <дата обезличена> к нему приехали сотрудники полиции и поинтересовались, не совершалась ли в его домовладении кража, на что он им рассказал об изложенном выше и решил написать заявление по данному факту (том 11 л.д. 219-221).

Дополнительных показаний потерпевшего Ф.И.О.23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он присутствовал при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. и он уверен, что именно Гуляев Ю.И. совершил указанное преступление. (том 12 л.д. 80-82).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> «а» по <адрес обезличен> (том 11 л.д. 210-211);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.24 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева И.Ю., данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, в вечернее время, около 19 часов 30 минут, точное время не помнит, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен>, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. На территории данного домовладения находилось два дома один из кирпича, а чуть дальше находился старый дом, который был из дерева. После этого, он решил проникнуть в данный дом, который был из дерева. Забора возле данного не было и поэтому он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дальнему окну данного дома и решил его открыть. Находясь перед окном, он надел на руки принесенные собой ранее матерчатые перчатки и стал давить на оконную раму. В связи с тем, что данное окно было очень старое, и оно было изготовлено из дерева, которое уже сгнило, ему удалось вырвать оконную раму, которую он выдавил во внутрь дома, и она упала на диван стоящий в данной комнате. После этого, получив прямой доступ в помещение дома, он проник туда. Находясь в первой комнате, ничего ценного в ней он не нашел. После этого он отправился в соседнюю комнату, которая находилась справа и стал искать ценные вещи и возле кровати он обнаружил коробку из под ноутбука. После этого открыв данную коробку, он обнаружил в нем ноутбук и все принадлежности для него. После этого он взял данную коробку в руку. Больше ничего ценного в данной комнате, он не обнаружил. После этого он прошел в соседнюю комнату и обнаружил на телевизоре DVD-плеер, который решил взять. После этого он решил покинуть данный дом с похищенным имуществом. Выйдя через окно которое, он вырвал, он отправился с похищенным по своим делам. На следующий день в обеденное время, он приехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, где ранее неизвестному парню кавказской внешности, продал похищенный им ноутбук и DVD-плеер за <данные изъяты>. Данные денежные средства в размере <данные изъяты>, вырученные с продажи похищенного имущества, он потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на него со стороны сотрудников полиции. (том 10 л.д. 78-79, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.24, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 286 УПК РФ, согласно которым, дом, в котором он проживает одноэтажный. Окна домовладения не зарешечены. <дата обезличена> года, около 19 часов 00 минут, он ушел по своим делам, при этом просит заметить, что он весь день находился дома и никуда не уходил. Кода он уходил, то все окна и двери он закрыл, после чего убедился, что все закрыто ушел. Уходя, он ни кого подозрительного не видел. Домой он вернулся около 22 часов 00 минут. Вернувшись, он обнаружил, что из окна, ведущего в комнату выставлено стекло. Его это насторожило. Он сразу же открыл входную дверь и вошел в дом, где обнаружил, что естественный порядок и расстановка предметов нарушены и что похищен, принадлежащий ему ноутбук марки «Sony», стоимостью <данные изъяты>, приобретенный им неделю назад, который похищен вместе с упаковочной коробкой и документами, так же похищен DVD- плеер «ВВК», стоимостью <данные изъяты>, документы от которого не сохранились. Кто мог совершить данное преступление, он не знает и в его совершении он никого не подозревает. Общий ущерб, причиненный ему преступлением составил <данные изъяты>, данный ущерб для него является значительным. Просит заметить, что о том что он приобрел ноутбук никто из посторонних не знал, из данного ноутбука он выходил в интернет (Том 10 л.д. 48-50).

Дополнительными показаниями потерпевшего Ф.И.О.24, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 286 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, он участвовал при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. Гуляев Ю.И. точно описал все места где он похитил имущество, а также указал на изменение обстановки в комнате. Он уверен, что именно Гуляев Ю.И. совершил кражу из его дома. (том 12 л.д. 86-88).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.62, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 286 УПК РФ (т. 10 л.д. 53-54).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по пер. Тутовый <адрес обезличен> (том 10 л.д. 32-33);

- протокола проверки показаний на месте от <дата обезличена> года, в ходе данного следственного действия подозреваемый Гуляев Ю.И. на месте совершения преступления подтвердил свои показания в качестве подозреваемого (том 12 л.д. 52-73).

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.25 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, в первой половине дня, около 11 часов 00 минут, он находился на <адрес обезличен> в районе святого источника «Серафима Саровского». Проходя по данной улице его внимание, привлек автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, который был припаркован возле металлического забора строящегося дома по <адрес обезличен>. После этого он стал наблюдать за данным автомобилем. Через некоторое время убедившись, что данный автомобиль находится без присмотра, он подошел вплотную к нему и заглянул в салон, но ничего ценного в нем, кроме колонок, не обнаружил. После этого он понял, что ценное может лежать в бардачке. После этого убедившись, что данный автомобиль не оснащен автосигнализацией, он достал отвертку и стал пытаться вскрыть данный автомобиль. После некоторых усилий ему удалось открыть дверь данного автомобиля, после чего он оказался в салоне. Находясь в салоне, он открыл бардачок и обнаружил в нем навигатор и газовый пистолет. После этого, он решил вытащить акустические колонки, которые стояли спереди и сзади. Вырвав колонки и взяв навигатор с пистолетом, он вышел из салона данного автомобиля и отправился по своим делам. Спустя некоторое время данные колонки и навигатор, он продал таксисту, который стоял возле магазина «Ромашка» по <адрес обезличен> за <данные изъяты> рублей. Как выглядел данный таксист, он пояснить не может, так как не помнит. Пистолет он оставил себе и через несколько дней, поехал и продал его на Верхнем рынке за <данные изъяты> рублей неизвестному ранее молодому парню. Вырученные, с продажи похищенного, денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на меня со стороны сотрудников полиции. (том 11 л.д. 201-203, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.25, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> он на сайте объявлений «Авито» увидел объявлении о продаже автомашины ВАЗ 21063 государственный знак У138ХВ-26 регион. Продавцом выступал собственник указанной автомашины Ф.И.О.12, с которым он встретился, посмотрел автомашину, его устроило условие продажи и состояние машины. Он приобрел в личное пользование данную автомашину за <данные изъяты> рублей. Они составили с Минаковым расписку о том, что он передает ему денежные средства в <данные изъяты> рублей, а Минаков ему автомашину и документы к ней. Больше они не встречались. В январе 2013 года, за его личные денежные средства, автомашина была оборудована акустической системой - это 4 эстрадные колонки «Альпарт», которые он приобрел в <адрес обезличен>, в специализированной торговой точке, адрес и названия он затрудняется уточнить, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая. Две из них были черного цвета, другие две –желтого, никаких отличительных признаков, не имели. Он установил приобретенные колонки в салоне принадлежащей ему автомашины в передних дверях, а две на задней полке. Кроме этого, им в январе 2013 года, был приобретен навигатор марки «Пионер», стоимостью <данные изъяты>, который он хранил в бардачке автомашины. Чеков у него на приобретенный товар не сохранилось, а упаковочные коробки он обязуется предоставить. Автомашина сигнализацией не оборудована, запирается просто на замок в двери. <дата обезличена>, в 10 часов 00 минут, он приехал на принадлежащем ему автомобиле на занятия в колледж, расположенный по адресу <адрес обезличен> припарковал указанный автомобиль возле строящегося дома по <адрес обезличен>, при этом он убрал панель от автомагнитолы под сиденье, навигатор- в бардачок, запер автомашину и пошел на занятия. В 16 часов 00 минут, когда закончились занятия, он вернулся к своему автомобилю, открыл дверь своими ключами и сразу же обнаружил, что в двери отсутствует акустическая колонка, после чего он стал осматривать салон автомашины и обнаружил, что отсутствует навигатор. Больше из автомашины ничего не пропало. В результате данного хищения ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, потому что он является студентом, подрабатывает случайными заработками, кроме этого он находится на социальном обеспечении государства, т.к. является сиротой, а также у него имеются инструкция пользователя к похищенному навигатору «Пионер», которую он желает добровольно выдать. Так же им позже было установлено, из автомашины пропал принадлежащий ему и хранившийся в бардачке пневматический газовый пистолет <данные изъяты>. Его пропажу он обнаружил совсем недавно. Данный пистолет он приобрел для самообороны, в октябре 2012 года в специализированном магазине «Руссская охота» <адрес обезличен>, за <данные изъяты> рублей, у него имеются так же ТТХ к указанному пистолету, которые он желает добровольно выдать. (том 11 л.д. 151-152, том 11 л.д. 157).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак У 138 ХВ 26 регион (том 11 л.д. 125-134);

- протокола выемки у потерпевшего Ф.И.О.25 от <дата обезличена> (том 11 л.д. 159);

- протокола осмотра предметов изъятых в ходке выемки у потерпевшего Ф.И.О.25 от <дата обезличена> (том 11 л.д. 167);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.26 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в середине февраля 2013 года, около 11 часов 00 минут, он находился на <адрес обезличен> с целью совершения кражи, там он свернул в переулок, название которого не помнит, подошел ко второму дому от <адрес обезличен>. Окна дома выходили прямо на улицу. Он постучал в окна дома, убедился, что никого нет, затем слева от дома он увидел металлический лист, служащий забором. Он перелез через него и оказался во дворе дома, обошел дом, там при помощи камня, разбил форточное небольшое окно. Затем через образовавшееся отверстие, он открыл окно изнутри и пролез внутрь дома. Он оказался в ванной комнате. Затем проследовал в спальню, расположенной справа от кухни и последней комнате он увидел стол, на котором музыкальный центр. Он открыл ящик и увидел пакетик, в котором лежали золотые украшения. Он взял весь пакет, два кольца лежали отдельно рядом. Он их также похитил. В этой же комнате он нашел новый фотоаппарата, он находился в коробке, там же были документы на него. У него закончились сигареты, поэтому он взял сигарету из пачки «Донской табак» и закурил. Похитив все вышеперечисленное, он вышел из дома чрез окно, выходящие на улицу. Затем он направился в сторону Верхнего рынка, по пути он рассмотрел похищенные золотые украшения, там оказался золотые часы, кольца и крестик. Похищенные золотые украшения он продал на Верхнем рынке мужчине русскому за <данные изъяты> рублей, а фотоаппарат кому-то подарил, кому именно, не помнит. (том 4 л.д. 223-226, т. 13 л.д. 226-229)

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.26, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, около 08 часов 50 минут, она вышла из дома, при этом заперла на ключ входную дверь. Пластиковые окна в комнатах и в ванной комнате были заперты. Около 15 часов 45 минут она зашла домой, при этом открыв дверь без каких-либо усилий. Зайдя в свою комнату, она увидела, что ящик из-под золотых изделий находится не на своем месте, внутри отсутствуют принадлежащие ей золотые изделия, а именно: золотые часы, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с жемчугом, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги в виде лепестка, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с фианитом, стоимостью <данные изъяты> рубля, золотое кольцо с алмазной отделкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой перстень, стоимостью <данные изъяты>, фотоаппарат «Кэнон», стоимостью <данные изъяты> рублей с чехлом из-под фотоаппарата белого цвета, всего похитили на общую сумму <данные изъяты>. В ванной она увидела, что пластиковое стекло разбито. В связи с вышеизложенным, ей причинен значительный ущерб на указанную сумму. (том 4 л.д. 172-175).

Дополнительными показаниями потерпевшей Ф.И.О.26, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> она участвовала при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. Гуляев Ю.И. точно описал все места, где он похитил имущество, а также указал на изменение обстановки в комнате. Она уверена, что именно Гуляев Ю.И. совершил кражу из ее дома. (том 6 л.д. 99-100).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.63, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 186-187).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том 4 л.д. 156-160);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.64 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в середине февраля 2013г., в ночное время суток он находился на пер. Львовском <адрес обезличен>, с целью совершения кражи. Там он увидел одноэтажный небольшой старый дом. Он наугад дернул ручку калитки, она оказалась открытой. Затем он прошел во двор и дернул ручку входной двери дома, она также оказалась открытой. В доме не горел свет, двор тоже не освещался. Он вошел внутрь дома и оказался в прихожей. Он не стал проходить внутрь дома дальше, поскольку не был уверен, что дома никого нет. Прямо в прихожей стояла тумбочка, на ней лежало портмоне, Он открыл портмоне, в нем лежали деньги, там были 5-ти тысячные и тысячные купюры. Он не пересчитывал деньги, положил их к себе в карман и вышел из дома. Затем, отойдя от дома, пересчитал деньги, их оказалось <данные изъяты> рублей. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды (т. 5 л.д. 71-74, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.64 в судебном заседании о том, что 16.02.2013г., примерно в 15 часов 00 минут, она вместе со своим мужем Ф.И.О.65 вышли из дома, при этом она закрыла входную дверь на ключ. Вернувшись домой примерно в 20 часов 45 минут, она зайдя во двор дома, открыла своим ключом входную дверь и зайдя в дом, обратила внимание, что в доме прохладно, пройдя по комнате, она обнаружила, что в детской комнате открыто окно. Хотя когда она с мужем уходила из дома, то все окна были закрыты. Так же она обратила внимание, что сумка, принадлежащая ей, находилась не на своем месте, т.е. не в зале на стуле, а в кухне на столе. Открыв сумку, она обнаружила, что в сумке отсутствует ее кошелек, в котором лежали <данные изъяты>. <данные изъяты> были купюрами по <данные изъяты> рублей, остальные <данные изъяты> рублей были купюрами разного достоинства. Проверив остальное имущество, она поняла, что ничего больше из дома не пропало. Позже ей муж рассказала, что в огороде услышал какой-то шум и увидел тень мужчины, который был одет в темную одежду и как- будто перепрыгнул через забор, при этом лица мужчины, он не рассмотрел. О краже она сообщила в полицию. Причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, для нее является значительным, т.к. ее заработная плата составляет <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.65 в судебном заседании, согласно которым, <дата обезличена> года, примерно в 15 часов 00 минут, они с женой ушли из дома. При этом его жена закрыла входную дверь на ключ, окна в доме тоже были закрыты. Вернувшись домой в 20 часов 45 минут, жена обнаружила, что окно в детскую комнату открыто, и ее сумка, которая лежала на стуле в комнате, теперь лежит на столе в кухне. Жена пояснила, что из сумки у нее пропал кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Тогда он вышел во двор и направился в огород, где увидел тень мужчины, который был одет в темную одежду. Зайдя за угол дома, он увидел, сидящего на корточках, мужчину, которого он не смог рассмотреть его лицо, т.к. мужчина быстро от него удалился, перепрыгнув через забор.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том 4 л.д. 230-236);

- протокола проверки показаний на месте от <дата обезличена> года, в ходе данного следственного действия подозреваемый Гуляев Ю.И. на месте совершения преступления подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого (том 6 л.д. 85-93).

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.28 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в середине февраля 2013 года, около 14 часов 00 минут, он, с целью совершения кражи, находился на пер. Среднем <адрес обезличен>, на данном переулке расположен частный сектор. Для кражи он присмотрел третий дом с начала улицы. Дом одноэтажный, огорожен металлическим забором с автоматическими воротами. В калитке есть звонок, он позвонил в звонок, никто не вышел. Таким образом, он убедился, что дома никого нет. Перелез через забор «рабица», обошел дом, за пристройкой он увидел окно металлопластиковое, ведущее в ванную. Он взял лопату, стоящую около стены дома, ею поддел окно и вскрыл его. Затем пролез внутрь дома, оказался в ванной комнате. Дом был не очень богат, поэтому он обошел все комнаты, в одной из спален он на тумбочке увидел нетбук с зарядным устройством в корпусе черного цвета. Более ничего ценного в доме он не нашел. Затем с похищенным нетбуком он вышел через входную дверь. Похищенный нетбук он продал на Верхнем рынке мужчине кавказской внешности за <данные изъяты>. (том 5 л.д. 170-173, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.28 в судебном заседании о том, что она с мужем проживает по адресу: <адрес обезличен>, пер. Средний, 6. У нее в собственности имеется нетбук, марки «ASUS», черного цвета, который она приобрела в мае 2011 года за <данные изъяты> рублей в комплекте с зарядным устройством. 19.02.13г., около 08 часов, она вышла из дома и заперла входную дверь на один замок, калитка оборудована кодовым замком. Около 18 часов 00 минут, ей на сотовый телефон позвонил супруг, который пояснил, что к ним в дом через окно кто-то проник и похитил принадлежащий ей нетбук, так же он спросил, где находится принадлежащие ей ювелирные изделия, она указала. Супруг проверил, все они находились на месте. Муж вызвал полицию. В ходе осмотра, в присутствии сотрудников полиции, она проверила все имущество в доме и обнаружила кражу только нетбука, остальное имущество находилось в сохранности. Она написала заявление о совершенном в отношении нее преступлении. В результате случившегося ей причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным. Кто мог совершить преступление, она не знает и никого не подозревает. Соседи, с которыми она также беседовала, также никого постороннего не видели и весь день находились на работе. (том 5 л.д. 102-104).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.66 в судебном заседании, согласно которым, 19.02.13г., утром, около 07 часов он из дома ушел на работу. Вернулся домой около 18 часов, загнал свой автомобиль во двор, ворота в который открываются с помощью пульта. Входная калитка во двор оборудована кодовым замком, и когда входил, ни калитка, ни ворота повреждений не имели, открывались нормально. Когда он потянул входную дверь дома, она оказалась не заперта, он подумал, что жена уже вернулась домой и спокойно зашел. Хотел с тумбочки взять нетбук, что бы скинуть на него фильм, но его не оказалось на месте, хотя он оставлял его именно там. После чего он прошел в туалет, где увидел, что жалюзи расположенные на окне оборваны, форточка окна полностью открыта и имеет повреждение фиксатора. Тогда она понял, что к ним в дом проникли, и скорее всего, похитили нетбук. Он позвонил супруге, рассказал о случившемся и спросил, куда она спрятала свои украшения, она указала место, он проверил, оказалось, что все украшения жены - на месте. Тогда он позвонил в полицию и сообщил о краже. Потом он вышел на улицу и обошел дом, подойдя к окну которое расположено в санузле, он обнаружил, что москитная сетка, лежит у стены дома на земле, и под окном стоит табуретка, которая ранее там не стояла. Через какое-то время приехала жена с работы и сотрудники полиции, которые стали осматривать дом, а супруга проверила наличие остального имущества. В результате выяснилось, что у них похитили один нетбук. Полагает, что преступник проник в дом через окно, а вышел через дверь, так как на момент когда он прибыл домой, дверь была не заперта, а так же, хочет уточнить, что входная дверь в дом открывается изнутри без ключа. Кто мог совершить данное преступление и похитить принадлежащий его супруге нетбук, он не знает и никого не подозревает.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том 5 л.д. 78-80);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.31 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, в вечернее время, около 17 часов 30 минут, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен> него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения в данное домовладение. Данное домовладение по периметру было огорожено забором. После этого убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к забору и перелез через него. После этого находясь на территории данного домовладения, он обошел его с тыльной стороны и подошел к окну, которое было на уровне его ног. Затем, одев на руки матерчатые перчатки, которые у него находятся всегда при себе, он подошел к данному окну, для того чтобы попытаться его открыть. Данное окно было выполнено из дерева, а также оно было оснащено металлической решеткой, которую он решил сломать для того чтобы открыть окно. После некоторых усилий ему удалось вырвать металлическую решетку. Затем вырвав решетку, удалось открыть створку окна и проникнуть во внутрь данного дома. Проникнув в дом, он перелез через диван, который находился, прям возле подоконника и стал смотреть, что можно украсть ценного из данного домовладения. Из данного домовладения он похитил ювелирные изделия, а именно: женские кольца из золота и серебра, цепочку из металла желтого цвета, цепочку из металла белого цвета, женские серьги из металла белого цвета, женские серьги из металла желтого цвета и разные женские кулоны, которые находились в разных местах, а именно в зале и спальной комнате. Кроме этого из данного домовладения, он похитил цифровой фотоаппарат марки «Sony», который обнаружил в зале. После этого взяв собой похищенные вещи, вылез через окно на улицу и отправился к забору. Подойдя к забору и убедившись, что его никто не видит, он перелез через забор и отправился по <адрес обезличен>, по своим делам. На следующий день, в утреннее время, с похищенными вещами, он приехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, для того, чтобы продать их. Данные вещи он продал ранее неизвестному мужчине кавказской внешности, за <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на него со стороны сотрудников полиции (том 11 л.д. 50-52, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.31, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес обезличен>, совместно со своей сестрой. <дата обезличена>, около 16 часов 00 минут она вышла из дома, закрыла все окна и двери на ключ. В доме никого не оставалось. Поехала заниматься личными делами. Около 19 часов 30 минут она вернулась домой. Открыла дверь своим ключом и обнаружила, что порядок вещей в доме нарушен. Обратила внимание на окно в комнате, которое было открыто и решетка с обратной стороны - отсутствовала. Она поднялась на второй этаж, где также был нарушен порядок вещей. В спальной комнате, на шкафу стояла деревянная шкатулка, в которой находились золотые и серебряные изделия, монеты. Далее она стала осматриваться в доме и обнаружила пропажу фотоаппарата «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. Также в комнате на первом этаже находились золотые изделия: кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты>, кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо серебряное, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо серебряное, стоимостью <данные изъяты>, цепочка серебряная, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон серебряный, стоимостью <данные изъяты>, серьги серебряные, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон серебряный, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги золотые, стоимостью <данные изъяты>, серьги золотые, стоимостью <данные изъяты>, цепочка золотая, стоимостью <данные изъяты> рублей, монета серебряная, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка золотая, стоимостью <данные изъяты>, кулон золотой, стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон золотой, стоимостью <данные изъяты>, кулон серебряный, стоимостью <данные изъяты> рублей, цифровой фотоаппарат марки «Sony DSG – 350 super shot», стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным. (том 10 л.д. 234-235).

Дополнительными показаниями потерпевшей Ф.И.О.31, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она участвовала при производстве проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. и уверена, что именно он совершил кражу ее имущества (том 12 л.д. 74-76).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том 10 л.д. 213-222);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.33 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в двадцатых числах февраля 2013 года, он, с целью совершения кражи, находился на улице. Там он увидел одноэтажный дом, фасадная часть которого выходила на улицу. В доме делали ремонт, он перелез через забор и нашел там лопату. Данной лопатой он отжал пластиковое окно, влез внутрь. Дом состоял из 4 комнат и прихожей. В одной из комнат лежали электроинструменты: перфоратор большой, перфоратор маленький, шуруповерт «Интерскол», еще один шуруповерт, большая болгарка, болгарка «Тошиба», три тепловые пушки. Из них он похитил две маленькие тепловые пушки, одну не похитил. Также в комнате стоял телевизор, но он его не взял. Все похищенное отнес в автомобиль и продал на «Москвичевском» рынке незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей (том 6 л.д. 28-31, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.33 в судебном заседании, согласно которым, у нее в собственности имеется участок местности в <адрес обезличен>, на котором в настоящий момент идет строительство домовладения и в нем никто не проживает. Ранее у домовладения было три хозяина, соответственно было три разных входа, вход со двора вел на первый этаж домовладения, с восточной стороны имеется два других входа, из-за реконструкции здания на второй этаж можно попасть через обе входные двери, расположенные с восточной стороны здания. Примерно 2 раза в неделю ее гражданский супруг Федотов Дмитрий, приезжает туда, проверяет все ли на месте так, как в строящемся доме находится электрические и строительные инструменты, а так же хранится картошка. Для того, что бы поддерживать в доме теплую температуру они обогревают его тепловыми вентиляторами. <дата обезличена>, примерно в 19 часов 00 минут, Дмитрий поехал на <адрес обезличен>, убедился, что все на месте, проверил почту, закрыл двери и окна и отправился домой. <дата обезличена> года, примерно в 19 часов 2 минуты, ей позвонил Дима и сообщил, что неустановленные лица проникли в строящееся домовладение и украли электроинструменты, а так же сказал, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Она так же прибыла на <адрес обезличен>. Со слов Дмитрия ей стало известно, что были похищены два тепловентилятора стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, электродрель стоимостью <данные изъяты>, электорлобзик стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарка среднего размера, стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарка большая стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «Зубр», стоимостью <данные изъяты> рублей, насадки на перфоратор, удлинитель белого цвета 20 метров длинной/, стоимостью <данные изъяты> рулей, ключ газовый <номер обезличен> бирюзового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, пассатижи, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор отверток марки «Стаер», стоимостью <данные изъяты> рублей, сверла стоимостью <данные изъяты>, набор бит для шуруповерта стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт и два аккумулятора к нему, стоимостью <данные изъяты> рублей и два алмазных диска на болгарку диаметром 18 и 12 см. стоимостью <данные изъяты> рублей каждый. По прибытию сотрудников полиции Дмитрий открыл дверь, через которую осуществляется вход на первый этаж, где обнаружил отсутствие лома стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты>. Причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>, является для нее значительным. В период предварительного расследования, она участвовала при производстве проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. и уверена, что именно он совершил кражу ее имущества.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.67, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у его гражданской супруги имеется земельный участок, на котором в настоящий момент идет строительство домовладения и в нем никто не проживает. Участок расположен на <адрес обезличен>. Ранее у домовладения было три хозяина, соответственно было три разных входа, вход со двора вел на первый этаж домовладения, с восточной стороны имеется два других входа. Из-за реконструкции здания на второй этаж можно попасть через обе входные двери, расположенные с восточной стороны здания. Примерно 2 раза в неделю он приезжает туда, проверяет все ли на месте так, как в строящемся доме находится электрические и строительные инструменты, а так же хранится картошка. Для того, что бы поддерживать в доме теплую температуру, они обогревают его тепловыми вентиляторами. <дата обезличена>, примерно в 19 часов 00 минут, он приехал на <адрес обезличен>, убедился, что все на месте, проверил почту, закрыл двери и окна и отправился домой. <дата обезличена> года, примерно в 19 часов 00 минут, он опять прибыл по ранее указанному адресу, зашел в строящееся домовладение, и обратил внимание на то, что в здании прохладно. Он прошел в одно из помещений здания и увидел, что открыто окно, он понял, что кто-то проник в дом, он закрыл его и стал ходить по строящемуся дому, чтобы проверить, что пропало и почему не работают тепловентиляторы, которые стояли в разных комнатах. Он стал проверять, что пропало в результате чего, обнаружил отсутствие двух тепловентиляторов, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, электродрели, стоимостью <данные изъяты>, электролобзика, стоимостью <данные изъяты>, болгарки среднего размера, стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарки большой, стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратора марки «Зубр», стоимостью <данные изъяты>, насадки на перфоратор, удлинителя белого цвета 20 метров длинной, <данные изъяты> рулей, ключа газового <номер обезличен> бирюзового цвета, стоимостью <данные изъяты>, пассатижей, стоимостью <данные изъяты> рублей, набора отверток марки «Стаер», стоимостью <данные изъяты> рублей, сверла стоимостью <данные изъяты> рублей, набор бит для шуруповерта стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт и два аккумулятора к нему, стоимостью <данные изъяты> рублей и два алмазных диска на болгарку диаметром 18 и 12 см., стоимостью <данные изъяты> рублей каждый. Обследовав второй этаж, он спустился вниз, обнаружил, что окно было так же открыто. После чего он позвонил Ольге, рассказал ей о случившимся и сказал, чтобы она вызвала сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции он открыл дверь, которая ведет в помещение первого этажа, где обнаружил отсутствие лома стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> (том 5 л.д. 217-219).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том 5 л.д. 177-181);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.29 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, в ночное время, около 01 часа 00 минут, он находился в районе Ташла <адрес обезличен> мимо многоэтажного жилого <адрес обезличен>, он увидел припаркованный во дворе автомобиль микроавтобус марки «IVECO», кузов которого был окрашен в белый цвет. После этого он решил похитить из данного автомобиля ценные вещи. Он подошел вплотную к водительской двери и увидел там магнитолу, которую он захотел сразу похитить. Данный автомобиль не был оснащен противоугонной системой. После этого он одел на руки перчатки, которые принес собой. После этого, он стал думать, как проникнуть в салон данного автомобиля. Через некоторое время, он решил проникнуть в внутрь салона через боковое левое ветровое стекло, которое находится сразу за передним водительским сиденьем. Реализуя задуманное, он стал давить на форточку, для того чтобы она открылась. После некоторых усилий, ему удалось это сделать, и он на половину пролез в данную форточку, после чего дотянулся рукой до щеколды водительской двери и открыл водительскую дверь. После этого через водительскую дверь, он проник в салон и сел на водительском сиденье. На центральной панели, он увидел автомагнитолу марки «Пионер», которую он вырвал из центральной панели. После этого, он стал глазами смотреть, что еще можно похитить из данного автомобиля. Также в салоне автомобиля, он увидел автомобильный навигатор, который также забрал себе. После этого взяв похищенные вещи, он вышел из салона автомобиля и отправился по своим делам. На следующий день, он отправился на Верхний рынок <адрес обезличен>, для того, чтобы продать похищенное имущество. Автомагнитолу и навигатор, он продал ранее неизвестному мужчине кавказской внешности, за <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Явка с повинной им была написана собственноручно, без всякого воздействия на него со стороны сотрудников полиции (том 12 л.д. 20-22, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.29, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него в собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты> р/з <номер обезличен> регион, тип ТС-автобусы, длиной от 5-ти до 8-ми метров, в кузове белого цвета. В данном автомобиле находилась автомобильная магнитола марки «Pioneer» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, который он приобрел в мае 2012 года за <данные изъяты> рублей, но в настоящее время с учетом бывшего в употреблении, он оценивает в <данные изъяты> рублей. От данной магнитолы у него сохранилась коробка, которую он желает выдать следствию. Кроме того у него в собственности находился видео-регистратор марки «Car Cam» в корпусе черного цвета, который он приобрел в марте 2012 года за 2800 рублей, но с учетом износа он оценивает его в <данные изъяты> рублей, каких-либо документов на указанный видео регистратор, у него не сохранилось. В период времени с 20 по 25 февраля, точную дату он не помнит, около 06 часов 30 минут, он вышел из дома и направился к своему автомобилю, который был припаркован около <адрес обезличен>. Подойдя к автомобилю, он открыл ключом правую пассажирскую переднюю дверь и обнаружил, что из салона автомобиля украдены автомобильная магнитола марки «Pioneer» и видео регистратор «Car Cam». Он осмотрел салон автомобиля и убедившись, что ничего больше не пропало, он вышел из салона автомобиля и направился к водительской двери. Подойдя, он дернул ее за ручку, она открылась, хотя он точно помнит, что когда он уходил домой, он закрывал ее на ключ. Каких либо следов взлома замка, он не обнаружил. Так же хочет пояснить, что в указанный им период времени в ночное время посторонних звуков он не слышал. Так же хочет пояснить, что на момент кражи его имущества, на его автомобиле не была установлена сигнализация. В результате хищения его имущества, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (том 11 л.д. 249-251).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Айвеко» у <адрес обезличен> (том 12 л.д. 242-245).

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.35 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в конце февраля 2013 года, около 10 часов 00 минут, он с целью совершения кражи, находился на <адрес обезличен>. Там он подошел к одному из домов под номером 1 «а» или «в», точно не помнит. Дом одноэтажный, огорожен металлическим забором. Он, с целью убедиться в том, что дома никого нет, позвонил в звонок, установленный на калитке. На его звонок никто не откликнулся, после чего он открыл калитку, вошел во двор, обошел дом. Там с обратной стороны дома была приставлена металлическая лестница. Он влез по ней наверх до уровня форточки окна, разбил ее, после чего открыл окно изнутри и оказался в зале. В зале ничего ценного не нашел, прошел на кухню, там на подоконнике лежал «Айпод» в корпусе белого цвета, он его положил в карман, затем через зал прошел в спальню. Там, в ящике он нашел два обручальных кольца, которые находились в пластиковом пакте. Кольца были с бирками, одно из них было толще, другое немного тоньше. В комнате были еще и компьютеры и другая техника, однако их не взял, поскольку их невозможно было незаметно вынести. Похитив указанное имущество, он прошел в другую комнату, там находились строительные инструменты и материалы. Там же было спиртное, он взял там одну бутылку шампанского. После чего он открыл окно в комнате, где стояло спиртное и, вылез через него. Оттуда он сразу направился на Верхний рынок. Там он продал похищенный «<данные изъяты>» незнакомому мужчине, по внешности похожего на армянина, за <данные изъяты>. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства он потратил собственные нужды. (том 1 л.д. 92-95, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшего Ф.И.О.35 в судебном заседании, согласно которым, <дата обезличена> у него была совершена кража имущества из принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в, в том числе у него был украден «<данные изъяты>» с серийным номером <номер обезличен>. Сразу после кражи он заблокировал данное устройство с помощью сети интернет «icloud», оставив сообщение в режиме блокировки, чтобы при обнаружении данного <данные изъяты> с ним связались. <дата обезличена> года, точное время, он назвать не может ему позвонил ребенок, по голосу примерно 10 лет и сообщил, что у него находится данный iPod с текстом: «этот iPod был утерян, пожалуйста позвоните мне. Вознаграждение обеспечено <номер обезличен>». Он нашел этого мальчика по адресу: <адрес обезличен>, встретился с его старшим братом по имени Максим, который приобрел данный iPod в подарок своему младшему брату. Он отдал ему <данные изъяты> рублей за то, что они вернули его <данные изъяты>. Со слов этого парня ему известно, что он приобрел iPod на «Верхнем рынке» со стороны <адрес обезличен>, в одном из ларьков купли – продажи мобильных телефонов. На стадии следствия он участвовал при производстве проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. и уверен, что именно он совершил кражу его имущества.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.68 в судебном заседании, согласно которым, Ижбулдин - ее супруг, они вступили в брак <дата обезличена> года. <дата обезличена> она находилась на работе, ей позвонил Миша и сообщил, что кто-то разбил стекло в доме, в котором они проживают, проник в дом и похитил два обручальных золотых кольца, кольца были каждое в прозрачном пакетике с биркой, которые они приобрели <дата обезличена> года, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги золотые с зелеными камнями феонитами стоимостью <данные изъяты>, а так же портативный плеер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> «в» по <адрес обезличен> (том 1 л.д. 4-7);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.36 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, рано утром, около 06 часов 30 минут, он находился на <адрес обезличен>. Проходя мимо <адрес обезличен> по данной улице, он увидел выходящих из данного дома женщину с мужчиной и молодым парнем. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем проникновение в данный дом. Дождавшись пока хозяева вышли из данного домовладения и уехали, он подошел к входной калитки и обнаружил, что она закрыта. После этого он решил перелезть через забор. Находясь на территории данного домовладения, он подошел к входной двери и увидел, что данная дверь закрыта. После этого на территории данного домовладения справа от дома он обнаружил металлический лом и топор, которые он взял в руки и отправился к входной двери. После этого находясь возле двери, он находящимся при нем топором вскрыл данную деревянную дверь и проник в помещение дома. Находясь в коридоре, он бросил металлический лом на пол и с топором пошел по комнатам. Первый этаж в тот момент был не жилой. После этого он поднялся по лестнице на второй этаж. На втором этаже сначала, он зашел в детскую комнату. В данной комнате он обнаружил в стакане свернутые денежные средства около <данные изъяты> рублей. После этого он отправился в другую комнату, которая находилась с права от детской. Находясь в данной комнате, он ничего ценного в ней не обнаружил. После этого он вышел из данной комнаты и отправился в соседнюю комнату, которая, как он понял, являлась залом. В данной комнате находилась «стенка», на которой находился плазменный телевизор, выше телевизора в данной «стенке» над телевизором, он обнаружил в шкатулке ювелирные изделия, а именно: женские золотые кольца с камнями и без камней, золотые серьги округлой формы без камней, золотые серьги с белыми камнями, цепочки и браслеты женские из золота желтого цвета, золотой кулон. Сколько именно было золотых изделий, он пояснить не может, так как он уже не помнит. В данной «стенке» он обнаружил цифровой фотоаппарат, который также забрал. В данной стенке, он также обнаружил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые он также забрал. После этого он спустился со второго этажа и вышел во двор данного домовладения. После этого убедившись, что за ним никто не наблюдает, он перелез через забор и отправился по своим делам. В этот же день в обеденное время он приехал на Верхний рынок <адрес обезличен>, где неизвестному мужчине кавказской внешности, продал похищенное золото и цифровой фотоаппарат за <данные изъяты> рублей. Похищенные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, вырученные с продажи похищенного золота, он потратил на собственные нужды (том 9 л.д. 185-187, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.36, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает вместе со своим гражданским супругом Ф.И.О.13 и несовершеннолетним сыном Ф.И.О.14. Домовладение, в котором она проживает, состоит двух этажей, первый этаж является не жилым, на втором этаже расположены кухня и три жилые комнаты, раздельный санузел. Так, <дата обезличена>, примерно в 06 часов 30 минут, она вместе с супругом и сыном вышли из дома, при этом дверь, ведущую в дом, она закрыла на замок, также она закрыла и ворота. Примерно в 14 часов 20 минут она вернулась домой. Как обычно она открыла свои ворота, и прошла к дому, подойдя к входной двери, обнаружила, что дверь взлома, рядом лежит металлический лом, который находился во дворе. Затем она поднялась в комнату, а именно в зал, и подошла к стенке, где хранятся деньги и золотые изделия, где обнаружила, что отсутствуют деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые она положила <дата обезличена> после получения заработанной платы, и хранила среди документов. Затем она стала осматривать шкатулки, в которых находятся золотые изделия, где обнаружила, что отсутствуют золотое кольцо, из желтого золота, выполненное в виде узоров, без камней, весом примерно 4 гр, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, выполненное из желтого золота, на котором имелся камень рубин, квадратной формы, стоимостью <данные изъяты>, золотая печатка (женская), в виде овала, выполненная из желтого золота, с изображением цветочков, камней на ней было, стоимостью <данные изъяты> рулей, золотое обручальное кольцо женское, гладкое, без камней, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое обручальное кольцо мужское, гладкое, без камней, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с камнем белого цвета, формой неправильного треугольника, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги с небольшими рубинами в виде трех квадратиков, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги округлой формы, без камней, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги с белым камнем в виде треугольника, стоимостью <данные изъяты>. Кроме того, в шкафу, расположенном в комнате отсутствовал фотоаппарат <данные изъяты>, который они приобретали в магазине «Эльдарадо» в 2011 году за <данные изъяты> рублей и он находился в идеальном состоянии. Затем, она прошла во вторую комнату и обнаружила, что в шифоньере, находящемся в комнате отсутствуют золотое кольцо с камнем александритом, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо в виде листика с двумя камнями красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с камнем розового цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон овальной формы, с янтарем стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска из золота в виде листика с россыпью камней белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, золотая цепочка в виде квадратной вязки, длиной 50 см, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотая цепочка в виде овальной вязки, длиной 50 см, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотая цепочка, круглой вязка 50 см, стоимостью <данные изъяты>, комплект из серебра, сережки и кольцо с голубой эмалью, серьги в виде бабочки, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из серебра с камнем серого цвета и феонитами, стоимостью <данные изъяты>, серьги из серебра в виде лепестков стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из золота, круглой формы, стоимостью <данные изъяты>, серебряная икона, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой лом, весом 11 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой кулон, выполненный с изображением барана, стоимостью <данные изъяты>, золотой кулон с буквой Е, без камней стоимостью <данные изъяты> рублей. В этой же комнате на кровати она обнаружила топор, который хранился у них во дворе. Зайдя в третью комнату она обнаружила, что отсутствуют денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые находились в пластмассовом стаканчике (том 9 л.д. 97-99).

Дополнительными показаниями потерпевшей Ф.И.О.36, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она участвовала при производстве проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. и уверена, что именно он совершил кражу ее имущества (том 12 л.д. 89-91).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том 1 л.д. 4-7);

Кроме собственного признания, вина подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении хищения имущества Ф.И.О.34 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Гуляева Ю.И., данными им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в середине февраля 2013 года, в вечернее время суток (было уже темно), он, с целью совершения кражи, находился на <адрес обезличен> во дворе пятиэтажного дома. Он позвонил в домофон в одну из квартир. По табличке над дверью подъезда он установил, куда именно выходит квартира. Убедившись, что дома никого нет, он обошел дом с обратной стороны. Квартиры первого этажа расположена довольно высоко и имеют балконы. Он по крыше подвального помещения влез на незастекленный балкон. Там была металлопластиковая дверь. Он ногой выбил дверь и оказался в помещении кухни. Квартира была однокомнатная, в комнате на столе он увидел шкатулку, быстро схватил ее и также через балкон вышел на улицу. Отойдя на значительное расстояние от дома, он открыл шкатулку и обнаружил там только ничего не стоящую бижутерию и изделия из серебра. Он выбросил шкатулку со всем содержимым и направился домой. Хочет добавить, что кражу он совершал в строительных перчатках (том 6 л.д. 81-84, т. 13 л.д. 226-229).

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.34, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> года, примерно в 19 часов 30 минут, они с Марковским ушли в город по своим делам. Перед уходом они закрыли дверь на балкон и входную дверь. Вернулись примерно в 21 час 10 минут, открыв входную дверь, они почувствовали сквозняк. Родион прошел на кухню, она шла за ним. Включив свет, обнаружили, что занавески на балкон отодвинуты, двери на балкон приоткрыты. Войдя на балкон, обнаружили, что на двери имеются след взлома, на балконе имеются следы обувной грязи. Они сразу стали осматривать квартиру и она обнаружила, что из зала со стола пропала ее шкатулка с ювелирными изделиями и бижутерией. Шкатулка была деревянная, размерами 20х15 см, с обратной стороны крышки имелось зеркало, изнутри шкатулка обита красным бархатом и поделена на два отсека. В шкатулке зеркало слегка отпадало. Ее стоимость она оценивает в <данные изъяты> рублей. В шкатулке находилось золотое кольцо с двумя красными камнями, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряные сережки прямоугольной формы с бороздками, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет серебряный на руку в виде цепочки, стоимостью <данные изъяты> рублей, бижутерия, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Общий ущерб ей причинен на сумму <данные изъяты> рублей. Данная сумма для нее является значительной так, как ее заработная плата составляет <данные изъяты> (том 6 л.д. 53-56).

Дополнительными показаниями потерпевшей Ф.И.О.34, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она участвовала при производстве проверки показаний на месте подозреваемого Гуляева Ю.И. и уверена, что именно он совершил кражу ее имущества (том 12 л.д. 111-114).

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия, от <дата обезличена> года, в ходе которого было осмотрено <адрес обезличен> (том 1 л.д. 34);

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду с уверенностью сделать вывод о виновности подсудимого Гуляева Ю.И. в совершении тайного хищения имущества Ф.И.О.84, Ф.И.О.85, Ф.И.О.6, Ф.И.О.70, Ф.И.О.71 Ф.И.О.72, Ф.И.О. 73, Ф.И.о. 74, Ф.И.О.75 Ф.И.О.76, Ф.И.О.77, Ф.И.О.78, Ф.И.О. 79, Ф.И.О. 80, Ф.И.О.81, Ф.И.О.82, Ф.И.О.83, Ф.И.О.86, Ф.И.О.87, Ф.И.О.88, Ф.И.О.89, Ф.И.О.90, Ф.И.О.91, Ф.И.О.92, Ф.И.О.93, ООО «Национальная строительная компания» и Ф.И.О.94, в полном объеме, обоснованности признания им своей вины.

К сомнениям потерпевшей Ф.И.О.27 в виновности подсудимого в хищении ее имущества, суд относится критически. Доводы потерпевшей о том, что у нее нет полной уверенности в том, что именно подсудимый проник в ее жилое помещение и похитил денежные средства, не подтверждаются предоставленными и исследованными доказательствами. Сам подсудимый в судебном заседании уверенно заявил, что вину признает в полном объеме, в том числе по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ф.И.О.27 Несовсем точное изложение подсудимым событий и обстоятельств совершения им хищений, связано исключительно с большим количеством эпизодов хищений, совершенных им как по этому делу, так и по ранее рассмотренному судом.

Свидетель Ф.И.О.65 в судебном заседании также пояснил, что лица мужчины, застигнутого во дворе своего домовладения, он не видел. Учитывая, что хищение имущества Пащенко произошло в зимний период времени, связанный с ношением людьми утепленной, объемной одежды, а следовательно, утверждение свидетеля Пащенко, что мужчина был крупнее подсудимого, не опровергают с достоверностью утверждения подсудимого о совершении данного преступления именно им.

Действия подсудимого Гуляева Ю.И. подлежат самостоятельной квалификации по каждому из эпизодов по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам тайного хищения имущества Ф.И.О.95, Ф.И.О.96, Ф.И.О.6, Ф.И.О.70, Ф.И.О.97, Ф.И.О.98, Ф.И.О.99, Ф.И.О.100, Ф.И.О.101, Ф.И.О.102, Ф.И.О.103, Ф.И.О.104, Ф.И.О.105, Ф.И.О.106, Ф.И.О.107, Ф.И.О.108, Ф.И.О.109, Ф.И.О.110, Ф.И.О.111, Ф.И.О.112, Ф.И.О.113), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам тайного хищения имущества Ф.И.О.114, Ф.И.О.115, Ф.И.О.116, Ф.И.О.117), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ООО «Национальная строительная компания»), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Ф.И.О.118), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет и до 6 лет, соответственно.

При решении вопроса о виде и мере наказания Гуляеву Ю.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого – ранее неоднократно судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование следствию. Также судом учитывается, что подсудимым Гуляевым Ю.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производство. Дело судом было рассмотрено в общем порядке, однако, не в связи с отказом подсудимого от ранее заявленного им ходатайства. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив. С учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ или изменению категории тяжести, совершенного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданские иски Ф.И.О.15 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.16 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.6 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.9 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.17 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.18 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.19 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.1 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.2 на сумму <данные изъяты> рублей, ООО «Национальная строительная компания» на сумму <данные изъяты>, Ф.И.О.3 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.4 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.5 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.20 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.21 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.69 <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.24 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.25 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.26 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.27 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.28 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.29 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.31 на сумму <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.33 <данные изъяты> рублей, Ф.И.О.34 на сумму <данные изъяты>, Ф.И.О.35 на сумму <данные изъяты>, Ф.И.О.36 на сумму <данные изъяты> рублей, являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гуляева Ю. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.15) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.16 и Ф.И.О.6) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.9) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.17) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.18) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.19) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.1) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.2) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Национальная строительная компания») в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.3) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.4) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.5) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.20) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.21) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.23) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.24) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.25) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.26) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.27) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.28) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.29) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.31) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.33) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.34) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.35) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.36) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначить Гуляеву Ю. И. наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначить ИК особого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>г., с зачетом времени содержания под стражей.

Гражданские иски Ф.И.О.15, Ф.И.О.16, Ф.И.О.6, Ф.И.О.9, Ф.И.О.17, Ф.И.О.18, Ф.И.О.19, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, ООО «Национальная строительная компания», Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.20, Ф.И.О.21, Ф.И.О.69, Ф.И.О.24, Ф.И.О.25, Ф.И.О.26, Ф.И.О.27, Ф.И.О.28, Ф.И.О.29, Ф.И.О.31, Ф.И.О.33, Ф.И.О.34, Ф.И.О.35, Ф.И.О.36 - удовлетворить.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.15 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.16 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.6 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.9 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.17 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.18 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.19 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.1 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.2 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу ООО «Национальная строительная компания» на сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.3 в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.4 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.5 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.20 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.21 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.69 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.24 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.25 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.26 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.27 в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.28 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.29 в возмещение <данные изъяты>.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.31 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.33 в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.34 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.35 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуляева Ю. И. в пользу Ф.И.О.36 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства:

- документы на ноутбук «Ташиба», переданные под сохранную расписку потерпевшей Ф.И.О.18 - считать возвращенными по принадлежности;

- кассовый чек от 09.11.2012г. - хранить при деле;

- замок входной двери, переданный под сохранную расписку Ф.И.О.55, считать возвращенным по принадлежности;

- радиоприемник марки WSTER WS-3155, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Ф.И.О.10 МВД Ф.И.О.10 по <адрес обезличен> - возвратить по принадлежности;

- металлический лом, навесной замок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Ф.И.О.10 МВД Ф.И.О.10 по <адрес обезличен> - уничтожить;

- металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Ф.И.О.10 МВД Ф.И.О.10 по <адрес обезличен> - уничтожить.

- инструкции пользователя к навигатору «Пионер» и ТТХ к пневматическому пистолету, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А. Анисимова