Гражданский кодекс часть 1

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимой Щуровой Л.Н., защитника адвоката Кастерина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Башировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-279/2021 в отношении:

Щуровой ЛН родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Миленино Киреевского района Тульской области, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч.1 ст.204.2, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.204.2, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204, ч. 3 ст. 30 п.«в» ч.7 ст.204, п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный Центр Прогресс» (далее по тексту – АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», «Центр»), зарегистрирована за основным государственным регистрационным номером № в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фактически осуществляющей деятельность по адресу: Тюменская область, город Тобольск, 8 микрорайон, строение 30/1. В соответствии с Уставом АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № 1 Совета Центра от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции (далее по тексту – Устав АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс») целью деятельности которого является предоставление услуг в сфере дополнительного профессионального образования, предметом деятельности «Центра» является предоставление услуг в сфере дополнительного профессионального образования по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, удовлетворение потребностей личности в профессиональном становлении, культурном и нравственном развитии посредством получения дополнительного профессионального образования, формирование у обучающихся компетенций, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций, развитие интеллектуально-нравственных способностей, морально-этических норм поведения и волевых качеств обучающихся, удовлетворение потребностей личности в получении знаний о новейших достижениях в соответствующих отраслях науки техники, передовом отечественном и зарубежном обществе. Согласно лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» на основании приказа Департамента образования и науки Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД «Центр» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования – профессионального обучения.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «Об образовании в РФ»), а также Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту - «Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам») согласно которым основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение; данные организации вправе выдавать лицам, освоившим образовательные программы, по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации, документы об обучении по образцу и в порядке, которые установлены этими организациями самостоятельно; лицам, которым необходимо пройти итоговую аттестацию и успешно ее прошедшим, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность; документ о квалификации подтверждает повышение или присвоением квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, присвоением разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения; квалификация дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции; профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования; профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена; квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих; дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной подготовки), необходимых для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретения новой квалификации; содержание дополнительных профессиональных программ определяется профессиональными программами, разработанными и утвержденными организацией, осуществляющей образовательную деятельность с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование с учетом профессиональных стандартов, квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках по соответствующим должностям, профессиям и специальностям; обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании; формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании; освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно; срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе, при этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов. В соответствии с п. 1.4.34, 1.4.35 Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 6 (ред. от 13.09.2018) «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее по тексту - «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей») проверка знаний работников Потребителей, численность которых не позволяет образовать комиссии по проверке знаний, должна проводиться в комиссиях органов госэнергонадзора. Комиссии органов госэнергонадзора для проверки знаний могут создаваться при специализированных образовательных учреждениях (институтах повышения квалификации, учебных центрах и т.п.). Они назначаются приказом (распоряжением) руководителя органа госэнергонадзора. Члены комиссии должны пройти проверку знаний в органе госэнергонадзора, выдавшем разрешение на создание этой комиссии. Председателем комиссии назначается старший государственный инспектор (государственный инспектор) по энергетическому надзору.

На основании протокола № внеочередного собрания учредителей АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №, принятого директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., последняя была назначена на должность директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Уставом АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также Уставом АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ (в новой редакции) директор является единоличным исполнительным органом, осуществляет текущее руководство деятельностью Центра, действует без доверенности от имени Центра, в том числе: самостоятельно совершает сделки и распоряжается имуществом Центра; открывает расчетный и иные счета Центра в банках; издает приказы распоряжения, выдает доверенности, дает указания, обязательные для исполнения работниками Центра; утверждает штатную численность работников Центра, положения об оплате труда, должностные инструкции, правила внутреннего трудового распорядка, правила приема обучающихся, другие положения и локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность Центра; принимает на работу и увольняет работников Центра, применяет к ним меры дисциплинарного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде; решает вопросы о зачислении и отчислении обучающихся в Центре граждан; организует материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений; организует учёт и отчетность Центра, совершает в пределах своих полномочий иные действия, необходимые для достижения целей Центра, таким образом Щурова Л.Н. являясь директором АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Центре, то есть выполняет управленческие функции в некоммерческой организации.

Щурова Л.Н., занимающая должность директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в указанной организации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств от обращающихся в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» юридических и физических лиц, за совершение незаконных действий в их интересах, используя свое служебное положение и осознавая, что документы о прохождении обучения в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», в соответствии требованиями, установленными в указанных выше ФЗ «Об образовании в РФ» и «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» должны выдаваться после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой и проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документов о прохождении обучения является решение квалификационной комиссии, незаконно изготовляла документы о получении дополнительного образования, без фактического прохождения заинтересованными лицами обучения в установленном законом порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов за денежное вознаграждение, маскируя свою незаконную деятельность наличием лицензии на осуществление образовательной деятельности, подделкой протоколов заседания квалификационной комиссии.

Так, Щурова Л.Н., занимающая должность директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в указанной организации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически получала денежные средства в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от граждан, обратившихся в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» за совершение заведомо незаконных действий в их интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель И (далее ИП «И») обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в отношении Д, фактически осуществляющего трудовую деятельность у ИП «И.» в качестве машиниста автовышки и автогидроподъемника, то есть, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах И и осознавая, что документы о прохождении обучения по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» и «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами: программой «обучения по охране труда работников рабочих профессий», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2018 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда работников рабочих профессий), согласно которой срок обучения по программе – 24 часа, программой «пожарно-технический минимум», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – программа пожарно-технический минимум), согласно которой срок обучения по программе для рабочих – 11 часов, типовой программой «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» срок обучения не менее 16 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила И в ходе личного разговора о том, что получение документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» без фактического прохождения Д обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 4000 рублей. На что И. дал свое согласие, и находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, <адрес> передал директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., выполняющей управленческие функции в некоммерческой организации, денежные средства наличными в сумме 4000 рублей, которые Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от И за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающиеся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанным выше программам дополнительного профессионального образования работнику ИП «ИД без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по данным программам.

Далее, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с И договоренности передала работнику ИП «И» Д незаконно изготовленные ей документы о получении Д дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по электробезопасности», неустановленное в ходе предварительного следствия удостоверение по программе «проверка знаний требований охраны труда» квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о повторных проверках знаний программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д, без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 23 минут до 23 часов 59 минут ИП «И И.В.» обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», а также удостоверения по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении О, фактически осуществляющего трудовую деятельность у ИП «И.» в качестве машиниста автовышки и автогидроподъемника, то есть, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах И и осознавая, что документы о прохождении обучения по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», а также удостоверение по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» и «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами: программой «обучения по охране труда работников рабочих профессий», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2018 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда работников рабочих профессий), согласно которой срок обучения по программе – 24 часа, программой «пожарно-технический минимум», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – программа пожарно-технический минимум), согласно которой срок обучения по программе для рабочих – 11 часов, типовой программой «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» срок обучения не менее 16 часов, программой для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - программа для подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника») согласно которой срок обучения по подготовке рабочих по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» на 4 разряд – 2,5 месяца, всего 360 часов, где теоретическое обучение 150 часов, практическое обучение 210 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила И в ходе личного разговора о том, что получение документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», а также удостоверения по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения О обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 9000 рублей. На что И. дал свое согласие, и находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 передал директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., выполняющей управленческие функции в некоммерческой организации, денежные средства наличными в сумме 9000 рублей, которые Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от И за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающиеся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанным выше программам дополнительного профессионального образования работнику ИП «И.» О без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по данным программам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Г обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документа о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «оператор товарный» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда, то есть действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах Г и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «оператор товарный» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должно выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой, утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ - программа для профессиональной подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих по профессии «оператор товарный» 3-6 разряда (далее по тексту - программа для профессиональной подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих по профессии «оператор товарный» 3-6 разряда), согласно учебного плана которой предусмотрен срок обучения по повышению квалификации на пятый тарифно-квалификационный разряд в объеме 160 часов, где теоретическое обучение - 60 часов, практическое обучение - 92 часа, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила Г в ходе телефонного разговора о том, что получение документа о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «оператор товарный» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения Г обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 5000 рублей. На что Г дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут Г с целью получения документа о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «оператор товарный» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда пришел в офис АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, где передал директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., выполняющей управленческие функции в некоммерческой организации денежные средства наличными в сумме 5000 рублей, которые Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от Г за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающиеся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии Г без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получив от Г денежные средства наличными в сумме 5000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающиеся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «оператор товарный» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда Г без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по данной профессии, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «оператор товарный» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя Г, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы для профессиональной подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих по профессии «оператор товарный» 3-6 разряда.

Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 23 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с Г договоренности передала последнему незаконно изготовленный ей документ о получении Г дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «оператор товарный» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя Г, без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Т обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда для дальнейшего трудоустройства по указанной специальности, то есть, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах Т и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должно выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой, утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ - программа повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда (далее по тексту - программа повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда), согласно учебного плана которой предусмотрен срок обучения по повышению квалификации на четвертый тарифно-квалификационный разряд в объеме 320 часов, где теоретическое обучение - 110 часов, практическое обучение - 190 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила Т в ходе телефонного разговора о том, что получение документа о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения Т обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 4000 рублей. На что Т дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 23 часов 59 минут Т с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда пришел в офис АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, где передал директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., выполняющей управленческие функции в некоммерческой организации денежные средства наличными в сумме 4000 рублей, которые Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от Т за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии Т без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получив от Т денежные средства наличными в сумме 4000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающиеся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда Т без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по данной профессии, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя Т, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда.

Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с Т договоренности передала последнему незаконно изготовленные ей документы о получении Т дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя Т, без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Х обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда для А, то есть действуя в его интересах и по его поручению. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах А и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должно выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой, утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ - программа повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда (далее по тексту - программа повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда), согласно учебного плана которой предусмотрен срок обучения по повышению квалификации на четвертый тарифно-квалификационный разряд в объеме 320 часов, где теоретическое обучение - 110 часов, практическое обучение - 190 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила Х, действующему в интересах А и по его поручению в ходе телефонного разговора о том, что получение документа о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 5000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Х, находясь в неустановленном следствием месте, встретился с А и сообщил о стоимости удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в сумме 5000 рублей. А преследуя цель получения указанного удостоверения для дальнейшего трудоустройства, принял указанные условия и передал Х денежные средства наличными в сумме 5000 рублей в целях передачи указанной суммы в виде коммерческого подкупа директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., то есть лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, за совершение ею заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии А без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Х, действуя в интересах и по поручению А пришел в офис АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, где сообщил директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н. о том, что А согласен на условия получения удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. После чего, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств наличными в сумме 5000 рублей в виде коммерческого подкупа от А через Х за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии А без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, осознавая противоправный характер своих действий, в вышеуказанное время, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, в присутствии Х незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя А, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда.

Далее, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с А через Х договоренности, передала последнему незаконно изготовленные ей документы о получении А дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя А, без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, после чего, Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила от А через Х денежные средства в сумме 5000 рублей наличными в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах А, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГН обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «монтажник технологических трубопроводов» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда для дальнейшего трудоустройства по указанной специальности, то есть, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах Н и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «монтажник технологических трубопроводов» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должно выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой, утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ - программа для подготовки рабочих по профессии «монтажник технологических трубопроводов» (далее по тексту - программа для подготовки рабочих по профессии «монтажник технологических трубопроводов»), согласно которой предусмотрен срок обучения на 3 и 4 разряд в объеме 320 часов, где теоретическое обучение - 140 часов, практическое обучение - 180 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила Н в ходе личного разговора о том, что получение документа о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «монтажник технологических трубопроводов» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения им обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 4000 рублей. На что Н дал свое согласие.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГН с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «монтажник технологических трубопроводов» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда пришел в офис АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, где передал директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., выполняющей управленческие функции в некоммерческой организации денежные средства наличными в сумме 5000 рублей, которые Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от Н за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии Н без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с Н договоренности передала последнему незаконно изготовленные ею документы о получении Н дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник технологических трубопроводов» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя Н, без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГЗ обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов о дополнительном образовании - удостоверений по профессиям «слесарь-ремонтник» и «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда для дальнейшего трудоустройства, то есть, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н., имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах З и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «слесарь-ремонтник» и «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами: программой для подготовки рабочих по профессии «слесарь-ремонтник», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АНО ДПО «Учебный центр Профессионал» Н (АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – «Программа для подготовки по профессии «слесарь-ремонтник»), согласно учебного плана которой для получения квалификации «слесарь-ремонтник» 3, 4 разряда установлен срок обучения 3 месяца с отрывом от производства, где теоретическое обучение 184 часа, практическое обучение 276 часов, и программой для подготовки рабочих на производстве по профессии «Стропальщик», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АНО ДПО «Учебный центр Профессионал» Н (АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – «Программа по профессии «Стропальщик») согласно учебного плана которой для получения квалификации «стропальщик» 3, 4 разряда установлен срок обучения 1 месяц с отрывом от производства, где теоретическое обучение 60 часов, практическое обучение 72 часа, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила З в ходе телефонного разговора о том, что получение документов о дополнительном профессиональном образовании - удостоверения по профессиям «слесарь-ремонтник» и «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения З обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 8000 рублей. На что З дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств в сумме 8000 рублей в виде коммерческого подкупа от З за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии З без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, осознавая противоправный характер своих действий, в вышеуказанное время, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «слесарь-ремонтник» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «слесарь-ремонтник» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, удостоверение № по профессии «стропальщик» от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство 4371 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 60 часов и производственного обучения в объеме 100 часов по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя З, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятыми в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программами по профессии «слесарь- ремонтник» и «стропальщик».

Далее, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с З договоренности, передала последнему незаконно изготовленные ею документы о получении З дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «слесарь-ремонтник» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «слесарь-ремонтник» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, удостоверение № по профессии «стропальщик» от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство 4371 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 60 часов и производственного обучения в объеме 100 часов по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя З, без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, после чего, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от З денежные средства посредством перевода на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Щуровой Л.Н. в сумме 8000 рублей за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах З, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятыми в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программами по профессии «слесарь-ремонтник» и «стропальщик».

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГД А.А. обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда для осуществления трудовых функций по указанной специальности в обществе с ограниченной ответственностью «Юграпромтехмонтаж», то есть, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах Д и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должно выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой, утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Профессионал» НДД.ММ.ГГГГ (АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ) - программа повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда (далее по тексту - программа повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда), согласно учебного плана которой предусмотрен срок обучения по повышению квалификации на четвертый тарифно-квалификационный разряд в объеме 320 часов, где теоретическое обучение - 110 часов, практическое обучение - 190 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила Д в ходе личного разговора о том, что получение документа о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения Д обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 4500 рублей. На что Д А.А. дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств в сумме 4500 рублей в виде коммерческого подкупа от Д за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии Д без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, осознавая противоправный характер своих действий, в вышеуказанное время, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя Д, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда.

Далее, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с Д договоренности, передала последнему незаконно изготовленные ею документы о получении Д дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 140 часов и производственного обучения в объеме 180 часов по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя Д без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, после чего, Щурова Л.Н., действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила от Д денежные средства наличными в сумме 4500 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах Д, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Н. обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда для дальнейшего трудоустройства по указанной специальности, то есть, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах Н. и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должно выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой для подготовки рабочих на производстве по профессии «Стропальщик», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АНО ДПО «Учебный центр Профессионал» Н (АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – «Программа по профессии «Стропальщик») согласно учебного плана которой для получения квалификации «стропальщик» 3, 4 разряда установлен срок обучения 1 месяц с отрывом от производства, где теоретическое обучение 60 часов, практическое обучение 72 часа, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила Н. в ходе личного разговора о том, что получение документа о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения им обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 1000 рублей. На что Н. дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Н. с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, передал директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., выполняющей управленческие функции в некоммерческой организации денежные средства наличными в сумме 1000 рублей, которые Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей от Н. за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии Н. без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Далее, Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив от Н. денежные средства наличными в сумме 1000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающиеся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда Н. без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по данной профессии, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство 4634 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 60 часов и производственного обучения в объеме 100 часов по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя Н., учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы по профессии «стропальщик».

Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с Н. договоренности передала последнему незаконно изготовленные ею документы о получении Н. дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство 4634 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении полного курса теоретического обучения в объеме 60 часов и производственного обучения в объеме 100 часов по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя Н. без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут директор общества с ограниченной ответственностью ООО «С-Путник» (далее по тексту ООО «С-Путник») С, действуя в интересах и по поручению единственного учредителя указанного Общества К, обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 с целью получения документов о дополнительном образовании – удостоверения по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении Р для дальнейшего его трудоустройства в ООО «С-Путник» по указанной специальности. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах К и осознавая, что документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должно выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой, утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ - для профессиональной подготовки рабочих по профессии «оператор (машинист) манипулятора» 4-5 разряда (далее по тексту – программа по профессии «оператор манипулятора»), согласно учебного плана которой установлен срок обучения в объеме 480 часов, где теоретическое обучение - 256 часов, практическое обучение - 216 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила С, действующему в интересах К и по его поручению, в ходе телефонного разговора о том, что получение документа о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 5000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут С, действуя в интересах и по поручению К пришел в офис АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, где сообщил директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н. о том, что К согласен на условия получения удостоверения по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. После чего, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств наличными в сумме 5000 рублей в виде коммерческого подкупа от К через С за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии Р без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, осознавая противоправный характер своих действий, в вышеуказанное время, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя Р, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы по профессии «оператор манипулятора».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут С, получив от директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н. сведения о готовности документов о получении Р дополнительного образования, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора с К сообщил последнему о стоимости удостоверения по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда без фактического прохождения обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в сумме 5000 рублей. К преследуя цель получения указанного удостоверения для Р, принял указанные условия и передал С денежные средства наличными в сумме 5000 рублей через К, не осведомленную о преступных намерениях К, в целях передачи указанной суммы С в виде коммерческого подкупа директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н., то есть лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, за совершение ею заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанной профессии на имя Р без фактического прохождения последним обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов.

Далее, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с К через С договоренности, передала последнему незаконно изготовленные ею документы о получении Р дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя Р, без фактического прохождения им обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, после чего, Щурова Л.Н. действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приняла в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч, получила от К через С денежные средства в сумме 5000 рублей наличными в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах К, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы по профессии «оператор манипулятора».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут индивидуальный предприниматель С (далее ИП «С») обратился в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, <адрес> целью получения документов по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в отношении С, Б, Ю, фактически осуществляющих трудовую деятельность у ИП «С» в качестве водителей. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах С и осознавая, что документы о прохождении обучения по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» и «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами: программой «обучения по охране труда работников рабочих профессий», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2018 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда работников рабочих профессий), согласно которой срок обучения по программе – 24 часа, программой «пожарно-технический минимум», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – программа пожарно-технический минимум), согласно которой срок обучения по программе для рабочих – 11 часов, типовой программой «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» срок обучения не менее 16 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила С в ходе телефонного разговора о том, что получение документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» без фактического прохождения работниками ИП «С» С, Б, Ю обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 9000 рублей. На что С дал свое согласие, пояснив, что передаст денежные средства наличными в указанной сумме в течении 10 дней.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств наличными в сумме 9000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающиеся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанным выше программам дополнительного профессионального образования работникам ИП «С» С, Б, Ю без фактического прохождения последними обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов по данным программам, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила неустановленные предварительным следствием удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» на имя С, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по электробезопасности», неустановленные предварительным следствием удостоверения по программам «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» на имя Ю, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», удостоверение 6266 по программе «проверка знаний требований охраны труда», удостоверение № по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по электробезопасности» на имя Б без фактического прохождения обучения в указанном объеме, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, С, Б, Ю, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ «обучение по охране труда работников рабочих профессий», «пожарно-технический минимум», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве».

Далее, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с С договоренности передала работникам ИП «С» С и Ю незаконно изготовленные ей документы о получении данными лицами дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - указанных выше удостоверений по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» на имя С и Ю без фактического прохождения указанными работниками ИП С обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, а также направила копии указанных удостоверений по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний по электробезопасности», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» на имя Б в виде электронных документов на электронную почту С, тем самым удовлетворив его интерес в получении данных удостоверений в отношении работников ИП «С».

При этом, Щурова Л.Н., имея умысел на получение от С денежных средств в сумме 9000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по указанным выше программам дополнительного профессионального образования работникам ИП «С» без фактического прохождения обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, выполнила все действия, направленные на реализацию указанного преступного умысла, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, однако по независящим от воли Щуровой Л.Н. обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку коммерческий подкуп в виде денежных средств в сумме 9000 рублей от С за совершение заведомо незаконных действий Щурова Л.Н. не получила.

Также, Щурова Л.Н., занимающая должность директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в указанной организации, а также являющаяся единственным учредителем Центра, имеющая неограниченный доступ к расчетному счету №, открытому в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», а также право распоряжаться денежными средствами, поступающими на указанный счет от осуществления деятельности Центра, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», от юридических лиц, обратившихся в Центр в целях получения документов об обучении по программам дополнительного профессионального образования, а также документов о получении дополнительного образования по рабочим профессиям для своих работников, с целью соблюдения требований законодательства РФ в области охраны труда и промышленной безопасности при выполнении работ на объектах строительства и эксплуатации, за совершение заведомо незаконных действий в интересах юридических лиц, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками организаций в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, маскируя свою незаконную деятельность наличием лицензии на осуществление образовательной деятельности, создавая видимость обучения путем подделки протоколов заседания квалификационной комиссии, которой в Центре не создавалось в виду отсутствия преподавательского состава.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от дорожного ремонтно-строительного управления-6 акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее по тексту – ДРСУ-6 АО «ТОДЭП») за совершение заведомо незаконных действий в интересах указанного Общества, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками – ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице недействующего на указанную дату директором Центра Н и ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в лице директора Д был заключен договор оказания услуг по обучению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заказчик - ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, согласно приложения № и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя. Согласно приложения № и 2 к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требуется обучение по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» М на сумму 10000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и осознавая, что документы об обучении по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - программа по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника») согласно которой срок обучения по переподготовке на 5 разряд – 1,5 месяца, всего 240 часов, где теоретическое обучение 96 часов, практическое обучение 144 часа, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила неустановленное следствием удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя М, а также протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по проверке знаний квалификации по специальности «машинист автовышки и автогидроподъемника» без фактического прохождения М обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н. состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с ведущим специалистом по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствии месте, передала В незаконно изготовленные ею документы о получении М дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя М, протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по проверке знаний квалификации по специальности «машинист автовышки и автогидроподъемника» без фактического прохождения М обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, а также акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице недействующего на указанную дату директором Центра Н и ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в лице директора Д был заключен договор оказания услуг по обучению №а-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заказчик - ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, согласно приложения № и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя. Согласно приложения № и 2 к указанному договору №а-20 от ДД.ММ.ГГГГ требуется обучение по программе «ежегодные занятия водителей автотранспортных средств» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» А, К, К, К, Ц, Л, А, Л, М, Н, М, С, А, Д, З, К, П, Б, М, Ш, И, Г, Ш, К, Д, Б, Н, С, С, К на общую сумму 12000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и осознавая, что документы об обучении по программе дополнительного профессионального образования «ежегодные занятия водителей автотранспортных средств» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным типовой учебной программой «ежегодные занятия водителей автотранспортных средств», согласно которого срок обучения не менее 20 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила неустановленные следствием удостоверения по программе «ежегодные занятия водителей автотранспортных средств» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» А, К, К, К, Ц, Л, А, Л, М, Н, М, С, А, Д, З, К, П, Б, М без фактического прохождения указанными работниками обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также типовой программы учебной программой «ежегодные занятия водителей автотранспортных средств».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с ведущим специалистом по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствии месте, передала В незаконно изготовленные ею документы о получении работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверений по программе «ежегодные занятия водителей автотранспортных средств» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» А, К, К, К, Ц, Л, А, Л, М, Н, М, С, А, Д, З, К, П, Б, М, протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по программе «ежегодные занятия водителей автотранспортных средств», а также акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице недействующего на указанную дату директором Центра Н и ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в лице директора Д был заключен договор оказания услуг по обучению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заказчик - ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, согласно приложения № и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя. Согласно приложения № и 2 к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требуется обучение по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ц. Б., С., по программе дополнительного профессионального образования: «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Я, А, В на общую сумму 16500 рублей, а также заказчику выставлен счет на предварительную оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, получив от ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» денежные средства в сумме 16500 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, осознавая, что документы о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ц, Б., С., по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Я, А, В в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленными учебными программами: программой «обучения по охране труда работников рабочих профессий», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2018 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда работников рабочих профессий), согласно которой срок обучения по программе – 24 часа, программой «обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2017 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов»), согласно которой срок обучения – 40 часов, «программой «пожарно-технический минимум», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – программа пожарно-технический минимум), согласно которой срок обучения по программе для рабочих – 11 часов, типовой программой «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» срок обучения не менее 16 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила неустановленные следствием удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ц, Б., С., по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Я, А, В без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ «обучение по охране труда работников рабочих профессий», «обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов», «пожарно-технический минимум», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с ведущим специалистом по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передала В незаконно изготовленные ей документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ц, Б., С., по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Я, А, В, а также протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по проверке проверки знаний требований охраны труда работников, руководителей, специалистов, инженерно-технических работников, осуществляющих контроль и надзор за проведением работ в объеме 40 часов, протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» и акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице недействующего на указанную дату директором Центра Н и ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в лице директора Д был заключен договор оказания услуг по обучению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заказчик - ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, согласно приложения № и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя. Согласно приложения № и 2 к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требуется обучение по профессии «стропальщик» в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» С., по профессии «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом» в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Р, по профессии «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Л, Г на общую сумму 28500 рублей, а также заказчику выставлен счет на предварительную оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, получив от ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» денежные средства в сумме 28500 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, осознавая, что документы о дополнительном профессиональном образовании – по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» С., по профессии «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Р, по профессии «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Л, Г в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленными учебными программами, принятыми в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» по профессиям «стропальщик», «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог», «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования по указанным профессиям – удостоверение 5762 от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» С., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Р, удостоверения № и 5764 от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Л, Г без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ по профессиям «стропальщик», «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог», «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с ведущим специалистом по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передала В незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверение 5762 от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» С., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Р, удостоверения № и 5764 от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Л, Г, а также протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по проверке проверки знаний квалификации по специальности «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», также протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по проверке проверки знаний квалификации по специальности «стропальщик», протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ по программе «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог» и акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице недействующего на указанную дату директором Центра Н и ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в лице директора Д был заключен договор оказания услуг по обучению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заказчик - ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, согласно приложения № и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя. Согласно приложения № и 2 к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требуется обучение по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» С, С, С, З на сумму 18000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и осознавая, что документы об обучении по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебной программой для подготовки рабочих на производстве по профессии «Стропальщик», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АНО ДПО «Учебный центр Профессионал» Н (АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – «Программа по профессии «Стропальщик») согласно учебного плана которой, для получения квалификации «стропальщик» 3, 4 разряда установлен срок обучения 1 месяц с отрывом от производства, где теоретическое обучение 60 часов, практическое обучение 72 часа, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила неустановленные следствием удостоверения по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя С, С, С, З, без фактического прохождения указанными работниками обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятой в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программы по профессии «стропальщик».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с ведущим специалистом по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствии месте, передала В незаконно изготовленные ею документы о получении работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» по профессии «стропальщик» с присвоением четвертого тарифно-квалификационного разряда на имя С, С, С, З, а также акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» были заключены три договора оказания услуг по обучению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Д и Р по программам «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда», №а-20 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ф, по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В, Ш, Ф по программе «проверка знаний требований охраны труда», № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ц по программе «проверка знаний требований охраны труда». Согласно указанных договоров исполнитель - АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика – ДРСУ-6 АО «ТОДЭП», согласно приложения № и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и осознавая, что документы об обучении - удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Д и Р, В, Ш, Ф, Ц в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами: программой «обучения по охране труда работников рабочих профессий», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2018 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда работников рабочих профессий), согласно которой срок обучения по программе – 24 часа, программой «обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2017 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов»), согласно которой срок обучения– 40 часов, «программой «пожарно-технический минимум», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – программа пожарно-технический минимум), согласно которой срок обучения по программе для рабочих – 11 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила неустановленные следствием удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Р, и Д; удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В, Ш, Ф, а также удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума» в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ф; удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ц без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ «обучение по охране труда работников рабочих профессий», «обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов», «пожарно-технический минимум».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с ведущим специалистом по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передала В незаконно изготовленные ей документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Р, и Д; удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В, Ш, Ф, а также удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума» в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ф; удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Ц, а также протоколы заседания квалификационной комиссии № и 1212 от ДД.ММ.ГГГГ, акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №а-20 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице директора Центра Щуровой Л.Н. и ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в лице директора Д был заключен договор оказания услуг по обучению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заказчик - ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, согласно приложения № и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя. Согласно приложения № и 2 к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требуется обучение по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» Б, С, В, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» П на общую сумму 14500 рублей, также заказчику выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н., получив от ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» денежные средства в сумме 14500 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, осознавая, что документы о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленными учебными программами: программой «обучения по охране труда работников рабочих профессий», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2018 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда работников рабочих профессий), согласно которой срок обучения по программе – 24 часа, программой «обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н в 2017 году (далее по тексту – программа обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов»), согласно которой срок обучения – 40 часов, «программой «пожарно-технический минимум», утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – программа пожарно-технический минимум), согласно которой срок обучения по программе для рабочих – 11 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программам дополнительного профессионального образования: по программе «проверка знаний требований охраны труда»: - удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В, по программе «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума» - удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В, без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ «обучение по охране труда работников рабочих профессий», «обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов», «пожарно-технический минимум».

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от общества с ограниченной ответственностью «Енер-Холдинг» (далее по тексту –ООО «Енер-Холдинг») за совершение заведомо незаконных действий в интересах указанного Общества, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками ООО «Енер-Холдинг» в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Енер-Холдинг» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (б/н) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнитель (АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс») предоставляет, а Заказчик (ООО «Енер-Холдинг») оплачивает обучение работников по учебным программам согласно заявке, обучение осуществляется по рабочим учебным планам и по нормативным срокам, в соответствии с государственным образовательным стандартом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ООО «Енер-Холдинг», получая заявки на обучение работников указанного Общества от представителей ООО «Енер-Холдинг», в чьи должностные обязанности входит организация обучения работников и осознавая, что документы об обучении по программам дополнительного профессионального образования: удостоверения по программам «проверка знаний требований охраны труда при выполнении работ на высоте», «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», и рабочим профессиям: «стропальщик», «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», «машинист автовышки и автогидроподъемника» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программам дополнительного профессионального образования и рабочим профессиям согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13800 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Г, А, М, Ю, Д, М, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Г, А, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25700 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Б, Т, Ш, З, С, Р, Х, Б, Б, Ш, А., К., Ш, а также об обучении по программам «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой медицинской помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Б, Т, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей по программам «Безопасное производство работ с люльки» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Г., Ч, М, а также по профессии «стропальщик» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» Д, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23100 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Н., И., Ч, С., О, Р., Ш., С,, А., по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» А., по программе «безопасное производство работ с люльки» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» Г, а также по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» О., согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» К., Ю, М, Ч, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» А., по профессии «стропальщик» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» К., Ю, М, Ч, по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Ч, М, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37400 рублей, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Ч., Ш., Б., К., Х., М, Х, С, С, А, К, Д, Д, Н, Ш, Б, Е, К, С, С, В, М без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам и профессиям.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Енер-Холдинг» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Енер-Холдинг» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Енер-Холдинг», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получила денежные средства в значительном размере в сумме 137600 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа на имя ООО «Енер-Холдинг», согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования и по рабочим профессиям: согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13800 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Г, А, М, Ю, Д, М, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Г, А, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25700 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Б, Т, Ш, З, С, Р, Х, Б, Б, Ш, А., К., Ш, а также об обучении по программам «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой медицинской помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Б, Т, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб. по программам «Безопасное производство работ с люльки» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Г., Ч, М, а также по профессии «стропальщик» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» Д, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23100 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Н., И., Ч, С., О, Р., Ш., С,, А., по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» А., по программе «безопасное производство работ с люльки» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» Г, а также по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» О., согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» К., Ю, М, Ч, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Енер-Холдинг» А., по профессии «стропальщик» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» К., Ю, М, Ч, по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Ч, М, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37400 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» Ч., Ш., Б., К., Х., М, Х, С, С, А, К, Д, Д, Н, Ш, Б, Е, К, С, С, В, М без фактического прохождения указанными лицами обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам и профессиям.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Енер-Холдинг» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (б/н) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнитель (АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс») предоставляет, а Заказчик (ООО «Енер-Холдинг») оплачивает обучение работников по учебным программам согласно заявке, обучение осуществляется по рабочим учебным планам и по нормативным срокам, в соответствии с государственным образовательным стандартом.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Енер-Холдинг» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Енер-Холдинг» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Енер-Холдинг», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившей заявкой на обучение.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от общества с ограниченной ответственностью «Электрострой» (далее по тексту – ООО «Электрострой») за совершение заведомо незаконных действий в интересах указанного Общества, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками ООО «Электрострой» в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Электрострой» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (б/н) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнитель (АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс») предоставляет, а Заказчик (ООО «Электрострой») оплачивает обучение работников по учебным программам согласно предоставленным заявкам, обучение осуществляется по рабочим учебным планам и по нормативным срокам, в соответствии с государственным образовательным стандартом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ООО «Электрострой» получая заявки на обучение работников указанного Общества от представителей ООО «Электрострой» в чьи должностные обязанности входит организация обучения работников и осознавая, что документы об обучении по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний требований охраны труда при выполнении работ на высоте», «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программам дополнительного профессионального образования согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» А, А, Е, М, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Л, Р, К, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Г, Г, С, «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работника ООО «Электрострой» Г, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей по программе «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Ш, Б, а также по программе «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Ш, Б, А, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей по программе «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» и «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Б, Р, С, Ч, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» С, В, Х, Х, Т, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Электрострой» М, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Ш, Т, А, Г, З; согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 руб. по программам «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Т, К, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Электрострой» К, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей по программам «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» А, П, М, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей по программе «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Б, К, М, М, А, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Б, К, М, М, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей по программам «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» С, Ж, Х без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Электрострой» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Электрострой» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Электрострой», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получала денежные средства в значительном размере в сумме 73800 рублей в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в филиале ПАО «Банк ВТБ» в г. Новосибирск на имя ООО «Электрострой», за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования: по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» А, А, Е, М, по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Л, Р, К, по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Г, Г, С, «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работника ООО «Электрострой» Г, по программе «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Ш, Б, а также по программе «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Ш, Б, А, по программе «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» и «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Б, Р, С, Ч, по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» С, В, Х, Х, Т, по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Электрострой» М, по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Ш, Т, А, Г, З, по программам «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Т, К, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Электрострой» К, по программам «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» А, П, М, по программе «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» Б, К, М, А, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Б, К, М, по программам «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» С, Ж, Х без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Электрострой» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (б/н) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнитель (АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс») предоставляет, а Заказчик (ООО «Электрострой») оплачивает обучение работников по учебным программам согласно предоставленным заявкам, обучение осуществляется по рабочим учебным планам и по нормативным срокам, в соответствии с государственным образовательным стандартом.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Электрострой» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Электрострой» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Электрострой», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получала денежные средства в сумме 12000 рублей в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в филиале ПАО «Банк ВТБ» в г. Новосибирск на имя ООО «Электрострой», за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования: по программам дополнительного профессионального образования «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ООО «Электрострой» М, Г, А, З, А, Ш, а также по программе ««проверка знаний требовании охраны труда при выполнении работ на высоте» отношении работников ООО «Электрострой» Г, Г без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Электрострой» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Электрострой» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ей документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Электрострой», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ООО «Электрострой» получив заявки на обучение работников указанного Общества от представителей ООО «Электрострой» в чьи должностные обязанности входит организация обучения работников и осознавая, что документы об обучении по программам дополнительного профессионального образования: «проверка знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума», «проверка знаний требований охраны труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «проверка знаний требовании охраны труда при выполнении работ на высоте» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программам дополнительного профессионального образования согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «проверка знаний требований охраны труда» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Электрострой» К, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Электрострой» Т; согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Х и У, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Р, Р, Г, С, С, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Электрострой» Ш, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16800 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Л, К, Н, Н, Д, К, а также по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Л, К, Н, Н, Д, К, С, Т, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» П, С, К, С, Т, Р, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» П, С, К, С, Т, Р, Ф, согласно акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» А, М, К, М, Кот А.В. без фактического прохождения указанными лицами обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Электрострой» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Электрострой» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ей документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Электрострой», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получала денежные средства в значительном размере в сумме 54600 рублей в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в филиале ПАО «Банк ВТБ» в г. Новосибирск на имя ООО «Электрострой», за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования: по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «проверка знаний требований охраны труда» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Электрострой» К, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Электрострой» Т, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Х и У, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Р, Р, Г, С, С, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Электрострой» Ш, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Электрострой» Л, К, Н, Н, Д, К, а также по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» Л, К, Н, Н, Д, К, С, Т, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Электрострой» П, С, К, С, Т, Р, а также по программам «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» П, С, К, С, Т, Р, Ф, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Электрострой» А, М, К, М, Кот А.В. без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от общества с ограниченной ответственностью «Юграпромтехмотаж» (далее по тексту – ООО «Юграпромтехмотаж»») за совершение заведомо незаконных действий в интересах указанного Общества, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками ООО ««Юграпромтехмотаж» в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Юграпромтехмотаж» был заключен договор оказания услуг по обучению (б/н) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заказчик (ООО «Юграпромтехмотаж») поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Юграпромтехмонтаж» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграпромтехмонтаж», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Юграпромтехмотаж» был заключен договор оказания услуг по обучению (б/н) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заказчик (ООО «Юграпромтехмотаж») поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ООО «Юграпромтехмотаж», получив заявки на обучение работников указанного Общества от представителей ООО «Юграпромтехмотаж», в чьи должностные обязанности входит организация обучения работников и осознавая, что документы об обучении по программам дополнительного профессионального образования: удостоверения по программам «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» и «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программе дополнительного профессионального образования по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Р, С, В, Д, по программе «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» В, Д без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Юграпромтехмонтаж» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграпромтехмонтаж», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, получив от ООО «Юграпромтехмонтаж» денежные средства в сумме 25600 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, осознавая, что документы о дополнительном профессиональном образовании – удостоверения по программам «пожарно-технический минимум» и «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Х, Б, Б, П, М, М, Б, А, К, К, Г, И, Б, П, по программе «безопасное производство работ с люльки» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Б, Б, П, М, Б, а также по программе «монтажные соединения на болтах с контролируемым натяжением» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, М в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленными учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программам «пожарно-технический минимум» и «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Х, Б, Б, П, М, М, Б, А, К, К, Г, И, Б, П, по программе «безопасное производство работ с люльки» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Б, Б, П, М, Б, а также по программе «монтажные соединения на болтах с контролируемым натяжением» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, М без фактического прохождения указанными работниками обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным программам дополнительного профессионального образования.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Юграпромтехмонтаж» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ей документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграпромтехмонтаж», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Юграпромтехмотаж» был заключен договор оказания услуг по обучению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заказчик (ООО «Юграпромтехмотаж») поручает, а исполнитель АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» принимает на себя обязательство оказать услуги по обучению и аттестации представителей (работников) заказчика, и его заявок, по специальностям и программам, предусмотренным учебным планом исполнителя.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ООО «Юграпромтехмотаж», получив заявки на обучение работников указанного Общества от представителей ООО «Юграпромтехмотаж», в чьи должностные обязанности входит организация обучения работников и осознавая, что документы об обучении по программам дополнительного профессионального образования - удостоверения по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» «проверка знаний требований охраны труда» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программе дополнительного профессионального образования: согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, Р, П, А, Я, Б, Т, В, М, Д, В, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» М, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Б, Р, К, Г, А, Ш, Б, Ш, Н, Р, а также по программам «проверка знаний требований охраны труда» и «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Л, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2700 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Н, Х, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» В, Н, Х, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Л, М, Ф, Х, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Л, Ф, Х, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, Р, Р, С, Т, Ф, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5100 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, С, Н, Н, О, Г, Л, по программам «пожарно-технический минимум» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Л без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Юграпромтехмонтаж» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграпромтехмонтаж», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Далее, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получила денежные средства в значительном размере в сумме 61300 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ООО «Юграпромтехмонтаж», согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54700 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования - удостоверений по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, Р, П, А, Я, Б, Т, В, М, Д, В, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» М, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Б, Р, К, Г, А, Ш, Б, Ш, Н, Р, а также по программам «проверка знаний требований охраны труда» и «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Л, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Н, Х, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» В, Н, Х, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Л, М, Ф, Х, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Л, Ф, Х, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, Р, Р, С, Т, Ф, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, С, Н, Н, О, Г, Л, по программам «пожарно-технический минимум» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Л без фактического прохождения указанными работниками обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным программам дополнительного профессионального образования.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах ООО «Юграпромтехмотаж», получив заявки на обучение работников указанного Общества от представителей ООО «Юграпромтехмотаж», в чьи должностные обязанности входит организация обучения работников и осознавая, что документы об обучении по программам дополнительного профессионального образования - удостоверения по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» и «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программе дополнительного профессионального образования: согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб. по программе «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Ш, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Г, по программе «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Я, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» П, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Е, С согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, Г, И, Х, П, С, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Д, К, С, И, Б, П, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» П согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Б, К, Л, Э, С, С, М, П, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, К, Б, А, Б, И, С, Б, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» С, Г, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» А, Р, П, С, А, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» А, Ш, А, Ш, П, С, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Г, К, П, Н, Ш, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Г, К, П, Н, Ш, У, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Л без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителями ООО «Юграпромтехмонтаж» на которых возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграпромтехмонтаж», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получила денежные средства в значительном размере в сумме 54700 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ООО «Юграпромтехмонтаж», согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования - удостоверений по программе «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Ш, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Г, по программе «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Я, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» П, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Е, С, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» М, Г, И, Х, П, С, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Д, К, С, И, Б, П, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» П, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Б, К, Л, Э, С, С, М, П, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» Р, К, Б, А, Б, И, С, Б, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» С, Г, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» А, Р, П, С, А, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» А, Ш, А, Ш, П, С, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Г, К, П, Н, Ш, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» К, Г, К, П, Н, Ш, У, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Юграпромтехмонтаж» Л без фактического прохождения указанными работниками обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным программам дополнительного профессионального образования.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от общества с ограниченной ответственностью «Юграстройнефть» (далее по тексту – ООО «Юграстройнефть») за совершение заведомо незаконных действий в интересах указанного Общества, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграстройнефть» в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителем ООО «Юграстройнефть» Ш на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграстройнефть» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграстройнефть», а также протоколы заседаний квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителем ООО «Юграстройнефть» Ш на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграстройнефть» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграстройнефть», а также протокол заседания квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившей заявкой на обучение.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителем ООО «Юграстройнефть» Ш на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Юграстройнефть» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Юграстройнефть», а также протоколы заседания квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступившими заявками на обучение.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от общества с ограниченной ответственностью «Техспецстрой» (далее по тексту – ООО «Техспецстрой») за совершение заведомо незаконных действий в интересах указанного Общества, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками ООО «Техспецстрой» в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителем ООО «Техспецстрой» Ш на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Техспецстрой» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Техспецстрой», а также протоколы заседания квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступивши заявками на обучение.

Далее, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получила денежные средства в значительном размере в сумме 46500 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ООО «Техспецстрой», согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37500 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования и профессии - удостоверений по программе «подготовки монтажников и инженерно-технических работников по выполнению и приемке соединений на высокопрочных болтах» в отношении работников ООО «Техспецстрой» Б, Ч, М, О, М, С, П, Ф, К, С, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников ООО «Техспецстрой» М, О, М, С, П, Ф, С, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников ООО «Техспецстрой» Л, Щ, Ч, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника ООО «Техспецстрой» Ч, по программе «оказание первой доврачебной помощи пострадавшим на производстве» в отношении работников ООО «Техспецстрой» Ч, Б, по профессии «монтажник стальных и железобетонных конструкций» в отношении работников ООО «Техспецстрой» С и А, без фактического прохождения указанными работниками обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным программам дополнительного профессионального образования и профессии «монтажник стальных и железобетонных конструкций».

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителем ООО «Техспецстрой» Ш на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками ООО «Техспецстрой» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками ООО «Техспецстрой», а также протоколы заседания квалификационной комиссии, акт о сдаче-приемке выполненных работ и счет на оплату в соответствии с поступивши заявками на обучение.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», получала денежные средства в виде коммерческого подкупа, поступавшие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» от акционерного общества «Промэкскавация» (далее по тексту – АО «Промэкскавация») за совершение заведомо незаконных действий в интересах указанного Общества, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения работниками АО «Промэкскавация» в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов при следующих обстоятельствах.

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителем АО «Промэкскавация» О на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками АО «Промэкскавация» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками АО «Промэкскавация», а также протоколы заседания квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступивши заявками на обучение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, получила в значительном размере денежные средства в сумме 77000 рублей в виде коммерческого подкупа, поступившие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя АО «Промэкскавация», согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования и профессии - удостоверений по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» А, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Б, по профессии «стропальщик» в отношении работников АО «Промэкскавация» С, М, по программе «пожарно-технический минимум» и «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» К, Е, М, Г, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Г, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» К, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работника АО «Промэкскавация» Н, программам «пожарно-технический минимум», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Ц, а также по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ц, Б, Б, Х, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Б, У, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Б, У, С, по программе «Безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», в отношении работников АО «Промэкскавация» У, С, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» А, Ж, П, Б, Д, К, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» А, Ж, П, Б, Д, К, М, Р, А, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», в отношении работника АО «Промэкскавация» Р, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работника АО «Промэкскавация» А, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» К, по программам «пожарно-технический минимум», «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», в отношении работников АО «Промэкскавация» С, Я, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» К, Ш, по профессии «каменщик» в отношении работников АО «Промэкскавация» С, Э, Н, Ю, Ж, М без фактического прохождения указанными работниками обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным программам дополнительного профессионального образования и профессиям «стропальщик» и «каменщик».

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах АО «Промэкскавация» получив заявки на обучение работников указанного Общества от представителя АО «Промэкскавация» специалиста по охране труда и промышленной безопасности О в чьи должностные обязанности входит организация обучения работников и осознавая, что документы об обучении по программам дополнительного профессионального образования и профессиям - удостоверения по программам «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда», «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», «допуск к работе с газовой горелкой с применением сжиженных газов пропан-бутан при кровельных и ремонтных работах», по профессиям «стропальщик» и «монтажник стальных и железобетонных конструкций» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленными учебными программами, утвержденными в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в соответствии с требованиями государственного стандарта, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1 незаконно изготовила удостоверения по программам дополнительного профессионального образования и профессиям: согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» Б, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Н, С, М, Я, С, Н, М, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Н, Я, М, М, Н, М, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Н, Я, С, Н, М, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» М и Ф, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Б, Ю, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч, Б, Ю, О,. Г.,Р.Г., согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, Ч, Ч, Н, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, Ч, а также по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, М, Н, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» Х, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» А, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Я, П, С, З, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Р, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 рублей по программа «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Д, М, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Д, У, по программам «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Д, по профессии «монтажник ЖБК» в отношении П, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» П, А, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, А, П, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» А, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работника АО «Промэкскавация» С, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Х, Е, Р, по профессии «стропальщик» в отношении работника АО «Промэкскавация» М, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей по программе «допуск к работе с газовой горелкой с применением сжиженных газов пропан-бутан при кровельных и ремонтных работах» в отношении работников АО «Промэкскавация» О, У, Т, Д, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работника АО «Промэкскавация» Ч, по программам «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч, Ш, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» П и Ч, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч и Ю, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работника АО «Промэкскавация» Ч, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ю, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» С, К, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Б, Л, А, П, Д, В, М, В, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» В, а также по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» В и Г, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Л, Х, по программе «безопасное производство работ с люльки» в отношении работника АО «Промэкскавация» Х, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Л, по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» в отношении работника АО «Промэкскавация» Т, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч, Ч, Ш, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» И, К, А, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» И, К, А, Р, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» И, согласно акта о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Д, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, Д без фактического прохождения ими обучения, а так же сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятых в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программ обучения по указанным выше программам дополнительного профессионального образования и профессиям «стропальщик» и «каменщик».

Далее, в указанный период времени Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и договоренности, достигнутой с представителем АО «Промэкскавация» О на которую возложена обязанность по организации обучения работников указанного Общества, заключающейся в оформлении и передаче документов о получении дополнительного профессионального образования в короткий срок без фактического прохождения обучения работниками АО «Промэкскавация» за денежное вознаграждение, завуалировано перечисляемое как оплата за обучение на расчетный счет №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», находясь в достоверно неустановленном следствием месте, передавала незаконно изготовленные ею документы о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» вышеуказанными работниками АО «Промэкскавация», а также протоколы заседания квалификационной комиссии, акты о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату в соответствии с поступивши заявками на обучение.

При этом, Щурова Л.Н., имея умысел на получение от АО «Промэкскавация» денежных средств в значительном размере в сумме 124500 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение Щуровой Л.Н. заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по программам дополнительного профессионального образования и профессиям: по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» Б, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Н, С, М, Я, С, Н, М, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Н, Я, М, М, Н, М, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Н, Я, С, Н, М, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» М и Ф, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Б, Ю, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч, Б, Ю, О, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, Ч, Ч, Н, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, Ч, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, М, Н, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» Х, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» А, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Я, П, С, З, а также по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Р, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Д, М, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Д, У, по программам «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Д, по профессии «монтажник стальных и железобетонных конструкций» в отношении П, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» П, А, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, А, П, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работника АО «Промэкскавация» А, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работника АО «Промэкскавация» С, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Х, Е, Р, по профессии «стропальщик» в отношении работника АО «Промэкскавация» М, по программе «допуск к работе с газовой горелкой с применением сжиженных газов пропан-бутан при кровельных и ремонтных работах» в отношении работников АО «Промэкскавация» О, У, Т, Д, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работника АО «Промэкскавация» Ч, по программам «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч, Ш, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» П и Ч, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч и Ю, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работника АО «Промэкскавация» Ч, по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ю, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» С, К, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Б, Л, А, П, Д, В, М, В, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «пожарно-технический минимум», «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» В, а также по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» В и Г, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Л, Х, по программе «безопасное производство работ с люльки» в отношении работника АО «Промэкскавация» Х, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Л, по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника» в отношении работника АО «Промэкскавация» Т, программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» и «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» в отношении работников АО «Промэкскавация» Ч, Ч, Ш, по программе «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте» в отношении работников АО «Промэкскавация» И, К, А, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» И, К, А, Р, по программе «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» И, по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте», «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», и «проверка знаний требований охраны труда» в отношении работника АО «Промэкскавация» Д, по программе «пожарно-технический минимум» в отношении работников АО «Промэкскавация» Т, Д без фактического прохождения ими обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, выполнила все действия, направленные на реализацию указанного преступного умысла, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, однако по независящим от воли Щуровой Л.Н. обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку коммерческий подкуп в виде денежных средств в сумме 124500 рублей от АО «Промэкскавация» за совершение заведомо незаконных действий Щурова Л.Н. не получила.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГУ, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щуровой Л.Н. посредством переписки электронными сообщениями в мобильном приложении «WhatsApp» между абонентским номером +№, находящимся в пользовании Щуровой Л.Н. и +№, находящимся в пользовании У с целью получения документов о получении дополнительного профессионального образования по профессии «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда в отношении У и Х, а также по профессии «оператор манипулятора» с присвоение пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении К без прохождения обучения и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, действуя в своих интересах. Директор АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н, имея умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, используя свое служебное положение, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и получения денежных средств за совершение незаконных действий в интересах У и осознавая, что документы о прохождении обучения по профессии «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда, и по профессии «оператор манипулятора» с присвоение пятого тарифно-квалификационного разряда в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», должны выдаваться в соответствии требованиями, установленными в вышеуказанных ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» после фактического прохождения теоретического и практического обучения сроком, заявленным учебными программами: программой для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист крана автомобильного», утвержденная директором АНО ДПО «УЦ Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – программа для подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «машинист крана автомобильного») согласно учебного плана которой, срок обучения по повышению квалификации рабочих по профессии «машинист крана автомобильного» на 6,7,8 разряд – 1,5 месяца, всего 240 часов, где теоретическое обучение 88 часов, практическое обучение 152 часа, программой, утвержденной директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ - для профессиональной подготовки рабочих по профессии «оператор (машинист) манипулятора» 4-5 разряда (далее по тексту – программа по профессии «оператор манипулятора»), согласно учебного плана которой установлен срок обучения в объеме 480 часов, где теоретическое обучение - 256 часов, практическое обучение - 216 часов, а также проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документа о получении дополнительного образования является решение квалификационной комиссии, которой в Центре не имелось в виду отсутствия преподавательского состава, сообщила У о том, что получение документов о дополнительном профессиональном образовании по профессиям «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда в отношении У и Х, а также «оператор манипулятора» с присвоение пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении К без фактического прохождения указанными лицами обучения в установленном порядке, сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов будет стоить 10500 рублей. На что У дал свое согласие.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н., состоящая в должности директора АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в данной некоммерческой организации, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств в сумме 10500 рублей в виде коммерческого подкупа от У за совершение ей заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в ее служебные полномочия, выражающихся в выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании по профессиям «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда в отношении У и Х, а также «оператор манипулятора» с присвоение пятого тарифно-квалификационного разряда в отношении К без фактического прохождения указанными лицами обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, осознавая противоправный характер своих действий, в вышеуказанное время, находясь в офисе АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, д. 30/1, незаконно изготовила документы о получении дополнительного образования удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство об уровне квалификации с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя У, удостоверение № по профессии «оператор манипулятора» от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство об уровне квалификации с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда, свидетельство об уровне квалификации с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятыми в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программами по профессии «машинист крана автомобильного» и «оператор манипулятора».

Далее, Щурова Л.Н., выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с У договоренности, направила посредством переписки электронными сообщениями в мобильном приложении «WhatsApp» между абонентским номером +№, находящимся в пользовании Щуровой Л.Н. и +№, находящимся в пользовании У фотокопии незаконно изготовленных удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда, свидетельства об уровне квалификации с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя У, удостоверения № по профессии «оператор манипулятора» от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда, свидетельства об уровне квалификации с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «машинист крана автомобильного» с присвоением восьмого тарифно-квалификационного разряда, свидетельства об уровне квалификации с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х, а также фотокопии чеков о направлении документов почтовым направлением. После чего, получила от У денежные средства посредством перевода на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Щуровой Л.Н. в сумме 10500 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах У, учитывая, что указанные действия входят в служебные полномочия Щуровой Л.Н., совершенные в нарушение ФЗ «Об образовании в РФ», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», Устава АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятыми в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» программами по профессии «машинист крана автомобильного» и «оператор манипулятора».

В судебном заседании подсудимая Щурова Л.Н. вину в предъявленном обвинении признала частично, суду показала, что учебный центр «Прогресс» учредили совместно с Н, который являлся директором, а она бухгалтером, вела, кроме того, делопроищзводство и выполяла обязанности секретаря до 2019 года. Когда узнала, что Н открыл расчетный счет от имени центра и проводит через него сделки,- между ними произошел конфликт, и не предупредив ее, Н ушел из центра, оставив долги по налогам, арендной плате, коммунальным платежам Н, кроме того, забрал все документы, ноутбук, в котором была динстанционная платформа, все действующие договоры с физическими и юридическими лицами, образцы по целевым программам. Часть обучающихся осталась после ухода Н, но были и новые клиенты. По дополнительной программе органицации обращались по целевым программам, а именно: по охране труда, пожарному техминимуму, а обучение с люльки- это и есть целевая программа. В этих целях оформлялись договоры с организациями. Все перечисления осуществлялись через банк, с этих денег платила налог и аренду. За все время ее руководства обучилось 20-30 человек. Денежные средства, полученные от Уримова, проводила через кассу, люди обращались к нему, он и проводил занятия, часть обучилась в 2018- 2019 годах. Во время карантина обучение иногородних граждан затянулось. Затем Уримов ей сказал, что фактически все иногородние клиенты, которые разъехались, фактически обучились, при этом кто-то оплатил учебу, кто то нет. Искала этих людей в протоколах, и если находила, то знала, что обучение они прошли, и чтобы удостовериться в этом, попросила скинуть У их фото, и копии паспортов, просила такжже У подсказать примерное время их обучения, он говорил, она искала, и если находила, то выписывала удостоверение, а У выплачивал ей остатки денежных средств. Деньги проводила через кассу, либо они поступали на расчетный счет в банке, все сведения проходили через налоговую. Вину признает в том, что протоколы подисывала сама, а не 3 человека, при этом расписывалась за всех, на самом деле эти люди экзамен не принимали. От организаций к ней обращались инженеры по технике безопасности, она предлагала печатные варианты, а инженеры в форме инструкций все доводили до работников. По правилам в учебном центре должны набираться группы обучающихся с отрывом от производства. Физические лица проходили обучение с 2018 по 2020 годы, полученные от них деньги проводила через кассу. После ухода Н осталась в единственном лице, всем занималась сама.

Вина подсудимой Щуровой Л.Н. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г суду показала, что Щурова арендовала у нее помещение по адресу г.Тобоьск 8 мкрорайон, дом 30/1 с ДД.ММ.ГГГГ года по дополнительному согласшению, ранее арендатором значился Н. В указанном помещении получали дополнительное образование у УЦ АНО ДПО «Прогресс», которое возглавляла Щурова. Ежемесячный арендный платеж составлял 40000 рублей, в суть деятельности центра не вникала, по существу обинения ничего пояснить не может. Задолженнность по арендной плате составляет 169000 рублей.

Свидетель П суду показал, что с Щуровой, и предыдущим руководителем Н у них была договоренность об изготовлении бланков, удостоверений и свидельств для УЦ «Прогресс». Заявки оформлялись по телефону, ему сообщалось количество удостоверений, которое необходимо изготовить, оплата была наличными. Изготавливал удостоверения в течении 3 дней.. Деятельностью центра не интересовался.

Свидетель Б суду показал, что в его должностные обязанности входит организация работы по лицензированию и аккредитации образовательной деятельности, а также осуществление государственного контроля за этой деятельностью. Базовыми документакми для лицензирнования явлются ФЗ №, и законы, регламентирующие конкретные сферы ее деятельности. Дистанционный порядок обучения возможен и в условиях пандемии, это не освобождает от выполнения образовательной программы, возможно также и электронное обучение. Главной задачей является фактичекское усвоение образовательной программы. Итоговая аттестация проводится в том виде, который предусмотрен образовательной программой, в форме зачета или экзамена. Получить итоговый документ об образовании без его фактического прохождения и сдачи аттестации невозможно, Он выдается только при прохождении обучения и сдачи экзамена.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, в связи с протьиворечиями, показаний свидетеля Б в ходе предваритеного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> образована автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный центр Профессионал», возглавляемая директором Н, Департаментом образования и науки была выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности с правом ведения профессионального обучения. Затем, в связи с изменением наименования организации на «Учебный центр Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ им была выдана аналогичная лицензия (основание – смена наименования организации). При выдаче лицензии проводилась проверка соблюдения лицензионных требований: наличие на законном основании необходимых помещений, учебного оборудования, а также наличие безопасных условий (санитарные условия, условия пожарной безопасности). Плановые проверки организаций осуществляющих образовательную деятельность проводятся не чаще чем один раз в три года, что регламентировано ФЗ № «О защите прав предпринимателей, юридических лиц при осуществлении государственного контроля и надзора». АНО ДПО «Учебный центр «Прогресс» включено в проект плана проведения проверок отделом государственного контроля и надзора на июль 2021 года. Ранее оснований для проведения внеплановых проверок указанной организации не возникало. Внеплановые проверки организаций осуществляющих образовательную деятельность проводятся по поручению Президента РФ и требованию прокурора, что также закреплено в указанном ранее федеральном законе. Ведение образовательной деятельности осуществляется в соответствии с рядом нормативно-правовых документов (ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», «Порядок осуществления деятельности по программам профессионального обучения», утверждённый Приказом № Министерства образования и науки РФ), предусматривающих: разработку и утверждение образовательных программ, учебных планов, расписания занятий; издание приказов о приеме, договоров на оказание платных образовательных услуг; ведение журнала учета учебных занятий, книжек производственных практик, ведомостей о прохождении квалификационного экзамена, приказ о создании комиссии, выдача документов об образовании, после завершения полного курса и сдачи квалификационного экзамена; внесение в информационную систему сведений о выданных документах об обучении (ФИС ФРДО (федеральная информационная система, федеральный реестр документов об образовании). В период введения ограничений, связанных с нераспространением коронавирусной инфекции организации дополнительного профессионального образования могли вести образовательный процесс дистанционно, однако, для этого должны были соблюдаться определенные условия, то есть могли читаться теоретические курсы, если образовательная программа предполагает прохождение практического курса, то дистанционно проводить обучение недопустимо. Все зависит от тех программ обучения на которые заключались договоры об оказании услуг обучения, поскольку в них указывается форма проведения обучения, вид занятий, форма проведения занятий, продолжительность, аналогичные условия должны быть указаны и в самих договорах об оказании услуг обучения. Требования, касающиеся ведения режима ограничений, в том числе в образовательной деятельности в период распространения коронавирусной инфекции Департаментом образования и науки Тюменской области до образовательных организаций и учреждений не доводились, поскольку это было общее требование для всех граждан и организации в РФ, ограничения вводились Указом Президента и были обязательны к соблюдению всеми. Обязанность осуществлять контроль за ведением образовательной деятельности в период введения ограничений на Департамент образования и науки Тюменской области не возлагалась, поскольку этим занимаются правоохранительные органы, органы Роспотребнадзора и т.д. При выдаче удостоверений и свидетельств о прохождении обучения по различным образовательным программам в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» без фактического прохождения обучения и сдачи квалификационного экзамена обучающимися, директор указанного Центра Щурова Л.Н. допустила нарушение норм Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также «Порядка осуществления деятельности по программам профессионального обучения», утверждённого Приказом № Министерства образования и науки РФ, регламентирующих порядок проведения обучения в организациях профессионального образования. (том 6 л.д. 222-225).

После оглашения его показаний, свидетель Б подтвердил их суду в полном объеме.

Свидетель С суду показал, что по договору работал преподавателем в УЦ «Прогресс» до майских праздников 2021 года, являлся также председателем экзаменационной комиссии, состоящей из трех человек выдачу удостоверений первоначально осуществлял Н, а после его ухода руководство центром осуществляла Щурова. В период ее руководства принимал участие в комиссии не более 2,3 раз. В ходе предваритеьного следствия для обозрения ему были предоставлены зкзаменационные протоколы, председателем был указан именно он, но подписи в них ему не принадлежали, участия не принимал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, в связи с противоречиями, показаний свидетеля С в ходе предварительного расследования, следует, что в соответствии со своей специализацией он обладает знаниями и навыками в области дисциплин по техническим специальностям, кроме тог, он является преподавателем 1 категории. Н знает около 15 лет по служебной деятельности, Н В 2016 году Н решил создать автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования – учебный центр с наименованием «Прогресс». АНО ДПО «УЦ Прогресс» который располагался по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 мкр., д. 30/1. Ему было известно, что данную организацию Н учредил совместно со Щуровой Л.Н. С Щуровой Л.Н. Н ранее работал в должности заместителя директора, а Щурова Л.Н. занимала должность бухгалтера. С Щуровой Л.Н. у них нормальные взаимоотношения, никакой неприязни не имеется. В учебном центре «Прогресс» Щурова Л.Н. также работала бухгалтером. В 2017 году АНО ДПО «УЦ Прогресс» получил от Департамента образования и науки Тюменской области лицензию на осуществление деятельности по обучению, до получения лицензии с разрешения указанного Департамента, в учебном центре «Прогресс» проводились занятия, и его приглашал Н в качестве преподавателя, иногда он вел дисциплины в указанном центре, то есть полноценно проводил занятия с обучающимися по техническим дисциплинам. При этом, он заполнял журнал посещаемости занятий, в котором указывал присутствующих обучающихся и количество часов по дисциплинам. Кроме проведения занятий, он учувствовал в заседаниях квалификационной, принимал экзамены вместе с Н и Щуровой Л.Н. Экзамен всегда проводился по традиционной схеме: обучающиеся тянули билеты и отвечали устно на вопросы, содержащиеся в билете. По результатам экзамена изготавливался протокол заседания квалификационной комиссии, в котором проставлялись результаты: «сдал»/ «не сдал». Кто готовил указанные протоколы, он не знает. Когда проводился экзамен заполнялся «черновой» бланк протокола, в котором указывались обучающиеся, результаты экзамена, члены экзаменационной комиссии. После проведения экзамена составлялся окончательный вариант указанного протокола, в котором он расписывался в как член комиссии - преподаватель. Также он видел, что у Н был журнал выдачи удостоверений, который заполнял только сам Н Щурова Л.Н. никогда не преподавала никакие дисциплины в учебном центре, поскольку она не обладает специальными познаниями в данной сфере, не имеет педагогического образования, и не имеет допуска к преподаванию технических дисциплин. Одна принимать экзамены Щурова Л.Н. также не могла, поскольку экзамены принимаются только в составе комиссии. Не помнит, приглашали ли его в 2020 году для приема экзаменов в АНО ДПО «УЦ Прогресс», однако он может со стопроцентной уверенностью сказать, что когда директором указанной организации стала Щурова Л.Н., она его не приглашала ни для проведения занятий, ни для приема экзаменов. В марте 2020 года он приходил в офис учебного центра для беседы, Щурова Л.Н. сообщила ему о том, что Н хочет уволиться и выйти из состава соучредителей. Какова была причина, он не знает. Со слов Щуровой Л.Н. он понял, что дальше она одна продолжит заниматься деятельностью по обучению в сфере дополнительного профессионального образования, и предложил ей свои услуги в качестве преподавателя в учебном центре. Щурова Л.Н. сказала, что когда она станет директором, то пригласит его. В предъявленных ему на обозрение протоколах квалификационной комиссии (изъятых в ходе осмотра офиса учебного центра) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он вписан в качестве члена комиссии – преподавателя, он не расписывался, визуально может определись, что подпись выполнена не им. Щурова Л.Н. ему никакие документы ни ранее, ни в 2020 году подписывать не давала без фактического приема экзамена у обучающихся. Обучающиеся вписанные в предъявленные на обозрение протоколы ему незнакомы, проверку их знаний по указанным в протоколах дисциплинах, он не проводил. Кроме того, ему на обозрение был предъявлен протокол осмотра мобильного телефона Щуровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к указанному протоколу осмотра. Согласно указанного осмотра Щурова Л.Н. вела переписку в приложении «WhaatsApp» с контактом «Боба» который направлял ей фото мужчин и документы, удостоверяющие их личность, а Щурова Л.Н. направляла ему фотографии изготовленных удостоверений, свидетельств, а также протоколов квалификационной комиссии, в которых он также был записан членом комиссии – преподавателям. Подпись в данных протоколах выполнена не им. Он у таких граждан ни в 2018, ни в 2019, ни в 2020 году экзамены не принимал, ни в каких документах без фактического приема экзаменов не расписывался. (том 6 л.д. 192-196).

После оглашения его показаний, свидетель С суду их не подтвердил, пояснив, что протокол допроса полписал не читая, так как не было очков, изложенные показания не давал.

Свидетель З суду показал, что ему необходимо было удостоверение стропальщика 4 разряда для трудоустройства в АО «СТ-ТРАНС», времени на обучение у него не было, позвонил Щуровой, договорились, она озвучила стоимость удостоверения в размере 8000 рублей, встретились на следующий день, он забрал удостоверение сторопальщика и сресаря ремонтника 4 рязряда у Щуровой обучение не проходил, экзамены не сдавал. 8000 рублей перевел Щуровой на карту.

Свидетель А суду показал, что в июне - июле 2020 года работал бетонщиком, параллельно выполнял работы монтажника железобетонных конструкций, в связи с чем возникла необходимость в получении удостоверения монтажника, Хисматуллин Динар подсказал, что у него имеется возможность получить такое удостоверение за один день, и он передал Хисматуллину 5000 рублей, копию паспорта, фото, на следующий день забрал удостоверение, экзамены не сдавал и не обучался. В настоящее время удостоверение утилизировал.

Свидетель Н суду показал, что когда ему предложили работу в «Промэкскавация», - потребовалось удостоверение монтажника, знакомый предложил получить удостоверение в УЦ «Прогресс», расположенный в 8 миткрорайоне, приехав туда передал женщине паспорт, она передала ему тесты, он сказал, что ранее по данной специальности не работал, затем передал этой женщине около 5000 рублей, а она ему- удоствоерение. Лекции не посещал, практику не проходил, женщина задала вопросы, от ответил, через неделю получил удостоверение.Документы отдал на работе, позже выяснилось, что удостоверение недействительное, когда предложили уволиться, он прошел обучение.

Свидетель С суду показал, что коллега Корчак попросил его сделать для водителя Редикульцева удостоверение по специальности «машинист». Позвонил в учебный центр «Прогресс», сказал, что нужно сделать удостоверение, попросили привезти документы, в учебном центре его встретила женщина, не представилась- но это подсудимая, он передал ей копию паспорта, фото Редикульцева. В этот же день подсудимая ему перезвонила и сказала, чтобы он забирал удостоверение и привез деньги. Передал подсудимой 5000 рублей, забрал удостоверение.

Свидетель З суду показал, что ранее работал в Ренейссанс Хэви Индастрис, от сотрудников ОБХСС ему стало известно, что нашли человека продающего удостоверения и передали список сотрудников обучившихся по разным профессиям, указанные лица выехали за пределы РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, в связи с противоречиями, показаний свидетеля З в ходе предварительного расследования, следует, что в должности специалиста службы безопасности ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» работает с 2013 года. У ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» заключен договор подряда с ООО «Сибур» по выполнению работ по строительству объекта «Пиролиз». В рамках указанного договора, ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» выполняет работы, на которых задействованы работники различных рабочих специальностей: бетонщики, стропальщики, монтажники, инжененры, водители, электроспарщики, трубоукладчики и т.д. Работники принимаются в ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» на специальности в соответствии с требованиями, то есть у них должны быть документы, подтверждающие получение образования по той профессии, на которую они хотят трудоустроиться. В настоящее время выявлен факт допуска до работ работников, которые получили удостоверения о получении дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», которые на самом деле обучение не проходили, а приобрели удостоверения за денежное вознаграждение в указанном учебном центре. Он считает это недопустимым, поскольку лица, которые выполняют работы не пройдя соответствующего обучения могут в виде незнания причинить вред себе, нарушить технику безопасности на производстве и т.д. Тем самым интересам ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» причинен ущерб действиями директора АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» Щуровой Л.Н. Насколько ему стало изветсно, работники получали удостоверения о получении дополнительного профессионального образования через У, который работал с 2018 года в ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» в качестве водителя. (том 6 л.д. 178-181).

После оглащения его показаний свидетель З подтвердил их суду в полном объеме.

Свидетель Т суду показал, что ему было необходимо повысить разряд до 4, позвонил в УЦ «Прогресс», затем приехал, его встретила подсудимая, он ответил на тесты, через 40 минут вернулся, передал Щуровой 4000 рублей. А она передакла ему удостоверение. Сумма в 4000 рублей была озвучена ему по телефону. Кроме денег передавал Щуровой ктпию паспорта, кроме того, она сфотографировала его на свой телефон. Лекции, занятия не посещал, экзамен не сдавал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокуцрора, в связи с противоречиями, показаний свидетеля Т следует, что учебный центр «Прогресс» ему порекомендовал Ф, считает, что тот и сам звони в центр, чтобы договориться о получении им удостоверения, он звонил в центр уточнить о возможности повышения квалификации по профессии «монтажник ЖБК», Щурова сказала, что что такое повышение оформит, стоит такая услуга 4000 рублей. Удостоверение было изготовлено в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Деньги Щуровой передал, но на самом деле обучение не проходил. Щурова задала ему вопросы, связанные с тезникой безопасности, но никакой комиссии не было, тестов не решал. Преподаватели Н и С ему незнакомы. В настоящее время удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство № предстьавителя ООО Югрампротехмонтаж, изъяли. Прошел переобучение. Подтверждает факт получения удостверения и свидетельства, копии которых сняты с оригинала. По представленной аудилзаписи опознал свой голос и голос Щуровой, когда они вели разговор об удостоверении ( т. 8, л.д. 32-34).

После оглашенитя его показаний свидетель Т подтвердил их суду в полном объеме.

Свидетель Д А.А. суду показал, что когда возникла необходимость в получении удостверения стропальщика, он обратился в УЦ «Прогресс», где подсудимая задавала ему вопросы по специальности, а он отвечал, экзамен считался сданным. Передал подсудимой 4500 рублей, на следующий день получил удостоверение монтажника ЖБК 4 разряда. Заняти не посещал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свтидетеля Д следует, что по представленной аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ узнал свой голос и голос женщины- представителя УЦ «Прогресс». За неделю до данногго разговора обратился в указанный центр, чтобы пройти обучение по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, так как ему необходимо было удостоверение. Через две недели мастер выдал ему и другим работникам удостоверения, расписался в журнале по технике безопасности и забрал удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и № по программе пожарно технического минимума. Удостоверения были оформлены в АНО ДПО Учебный центр «Прогресс» и подписаны Щуровой. Само обучение не проходил, занятия не посещал. Женщина, которая делала удостоверения, сказала, что можно сразу сдать экзамен и в этот же день сама спрашивала его по указанной профессии, сказала, что удоствоерения стоят 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ она позвонила, спрашивала каким числом оформить удостоврения, оформили все февралем. Никаких договоров с учебным центром не заключал, по просьбе женщины предоставил копию паспорта и два фото. В день разговора забрал удостверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии « монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» и свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого решением квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол № ему установлен 4 тарифно квалификационный разряд по указанной профессии, а также протокол 899 заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний квалификации по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда». Члены комиссии ему незнакомы, по факту такая комиссия не создавалась, эжкзамен у него не принимали Ни в феврале, ни в июле обучение не проходил, лекции не слущал. За готовые удостоверения передал 4500 рублей.. ( т.8 л.д. 73-76).

Свидетель В. суду показала, что работает в ДРСУ-6 специалистом по охране труда, в ее должностные обязанности входит организация прохождени работниками повышения квалификации, и с этой целью она обратилась к Щуровой, составила заявки, заключили с ней договор о прохождении работниками предприяти обучения технике безопасности и охраны труда. Обучение проходили дистанционно. Тесты и литературу она получила в учебноим центре и передала работникам. Практику работники проходили у нее. Она выдавала удостоверения и протоколы о сдаче экзамена. За обучение предприятие заплатило учебному центру 100000 рублей.

Свидетель Н суду показал, что около 10 лет назад совместно с Щуровой создали УЦ «Прогресс», он был директором, она – бухгалтером. Занимались образовательной деятельностью, подготовкой, переподготовкой, дополнительным образованием, сами разрабатывали учебные программы, индивидуальные и групповые формы. Работали с фзичисемкими и юридическими лицами. Сначала согласовывали программу, преподавали теоритическую часть, затем была практика. После учебного процесса – экзамен, при этом составлялся протокол, а затем выдавалось удостоверение. Теоритическое обучение проходили в учебном центре, посещали лекции и занятия. Практическое обцучение проходили на предприятии. Экзамен принимали не менее 3 человек, для этого создавалась экзаменационная комиссия, привлекали представителей предприятия, по договору принимал участие С. Щурова преподавала охрану труда. По окончанию обучения выдавалось удостоверение определенной формы в котором указывалось количество прослушанных часов, разряд, профессия. После его увольнения в ДД.ММ.ГГГГ года, Щурова стала директором. Для преподавания технических дисциплин нужен профессиональный уровень, которого у Щуровой не было. Получить удостоверения без обучения невозможно. В период предварительного следствия ему предоставлялись экзаменационные протоколы, в которых подпись была не его. Единолично принимать экзаменг Щурова не имела права.

Свидетель С суду показал, что в 2020 году к нему обратились с просьбой сделать удостоверение для С, Б, Ю. Через свое И/п заключил договор с УЦ «Прогресс», отправил водителя договориться о рассрочке, то есть чтобы сначала изготовили удостверения, а потом была оплата. За каждое удостоврение надо было заплатить по 3000 рублей. Каким образом будет проходить обучение он не интересовался, позже С и Ю ему сказали, что проходили тесты. Удостоверения подучили через 1-2 дня. Деньги он до сегодняшнего дня не заплатил.

Свидетель С суду показал, что в 2020 году его брат С предложил ему пройти обучение и догворился с УЦ «Прогресс». В центре какая то женщина рассказывала про технику безопасности, решили тесты, через 30-60 минут им выдали удостоверения. Лекции не посещал, обучение не проходил, экзамена не было.

Свидетель Б суду показал, что работал у С. В учебный центр за повышением и обучением не обращался, обучение не проходил. С передал паспорт и водительское удостоверение, получил удостоверение.

Свидетель Д суду показала, что работает ДРСУ 6, их организация занимается ремонтом и строительством дорог, домов, мостов. В ее должностные обязанности входит организация образовательного процесса. Если при приеме на работу, у человека нет специального образования, то специалист по охране труда В занимается организацией обучения. Когда у них запросили доументы, В сказала, что обучение работники проходили дистанционно.

Свидетель Ц суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ДРСУ 6, в его долностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения. Их организация занимается ремонтом и содержанием автомобильных дорог. В ДД.ММ.ГГГГВ сказала, что нужно пройти обучение, чтобы работать мастером, далп бланк, чтобы он решил тест. Через какое то время В сообщила, что он все сдал и выдала удостоверение. Деньги не платил, обучение не проходил.

Свидетель Т суду показал, что с ноября по февраль 2021 года в его долждностные обязанности входило соблюдение требований охраны труда на предприятии, направление работников на обучение, их организация занималась строительством, при этом каждый работник имел удостоверение по специальности. В связи с производственной необходимостью потребовалось обучение и переобучение работников, с этой целью направил в УЦ «Прогресс» заявку, поскольку между ними был заключен договор. Удостоверения не выдавались, только протоколы о том, что обучение пройдено. Обучение проводил сам в «пятиминутках» без отрыва ог производства. В учебном центре работники не обучались, зачеты сдали ему. Обучение прошли 40-50 человек. Через 2-3 дня забрал удостоверения у Щуровой и раздал работникам. Пролученные в УЦ удостоверения были изъяты сотрудниками полиции, работников переобучили. Из представленной аудио записи узнал свой голос, в разговоре речь идет о цене обучения.

Свидетель А суду показал, что работает в «Инер-СМ» специалистом по охране труда, организация занимается строительно монтажными работами, в его обязанности входит соблюдение требований технической безопасности труда, проведение обучения, инструктаж, осуществление контроля на площадке, на тот момент в организации рабтало 150 работниколв. Когда он приступил к своим обязанностям, договор с УЦ «Прогресс» уже был заключен. Т проводил обучение работников, контролировал вновь прибывших, а когда находился в отпуске, то заявками занимался он. Знает, что работники проходили обучение дистанционно, выдавались удостоверения. Работники проходили обучение без отрыва от производства, он контролировал на площадке наличие у них допуска.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, в связи с противоречиями, показаний свидетеля А в ходе предварительного расследования следует, что в обособленном подразделении «Енер-СМ» ООО «Енер-Холдинг» он работает с ДД.ММ.ГГГГ. По требованию охраны труда на производстве работники рабочих специальностей должны проходить обучение по направлениям: знание пожарно-технического минимума. Для обучения работников по данным направлениям примерно с марта 2020 года, ООО «Енер-Холдинг» заключало договоры на обучение с АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». В период с марта по август 2020 года работники ООО «Енер-Холдинг», задействованные на указанном строящемся объекте обучались в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». В основном работу по обучению в данном центре проводил Т Даниэль. Он имел контакты с директором организации, направлял заявки на обучение и фотографии работников, для оформления удостоверений по электронной почте либо в «ватсапе». Ему было известно, что работников Т не направлял, их доставку не организовывал в офис АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». То есть работники обособленного подразделения не проходили обучение в данном центре, а просто получали удостоверения находясь на объекте от специалистов по охране труда, то есть от него либо Т Заявка на обучение, составлялась и подписывалась у директора, но в основном у главного инженера. Они не знали, что фактически обучение проводится не будет, возможно полагали, что работники обучаются дистанционно. Затем Щурова Л.Н. изготовляла удостоверения и сообщала по мере готовности по мобильному телефону, либо писала на электронную почту. После чего они забирали у Щуровой Л.Н. удостоверения в офисе учебного центра по указанному адресу, а также протоколы экзаменационной комиссии к удостоверениям. Лично он забирал у Щуровой Л.Н. документы 2 раза, когда Т был в отпуске. После того, как у ООО «Сибур-Тобольск» появилась информация, о том, что в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» фактически не проходят обучение работники подрядных организаций, им рекомендовали переобучить работников, удостоверения выданные в АНО ДПО «Учебный центр «Прогресс» изымались, и уничтожались, с работников из заработной платы суммы за обучение не удерживались, обучение оплачивала ООО «Енер-Холдинг», он также с работников деньги за удостоверения не собирал. Работники ОП «Энер-СМ» не отрывались от производства, работали по рабочему графику, не затрачивая время на обучение, по факту, он и Т проводили инструктажи на рабочем месте, Щурова Л.Н. для работников в рамках обучения от УЦ «Прогресс» никакую литературу не выдавала, тесты также не передавала, мер для организации обучения на рабочих местах, либо посредством дистанционного обучения она не предпринимала. По предоставленной для прослушивания аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что он помнит, этот разговор, это его голос. Он представлялся при разговоре с Щуровой Л.Н. и они вели диалог по оформлению удостоверений для машинистов, Щурова Л.Н. сказала, что стоимость обучения будет стоить 5000 рублей, а при обучении нескольких человек по 4000 рублей. (том 11 л.д. 1-4).

После оглашения его показаний свидетель А подтвердил их суду в полном объеме.

Свидетель С суду показал, что является управляющим в «Промэкскавации». Главный специалист по охране труда О занимается организацией обучения их работников, находит учебный комбинат, далее заключается договор, который согласовывается с финансовой, юридической службами, после этого работники проходят обучение. УЦ «Прогресс» ему неизвестен. Каким образом проходили там обучение работники не знает, по договору обучение оплатили.

Свидетель А суду показал, что ранее работал в «Юграпромтехмонтаж» стропальщиком. В УЦ «Прогресс» обучение не проходил.. На работе провели инструктаж, выдали удостоверение стропальщика. В организации выдали разрешение для работы на высоте. После инструктажа выдали 4,5 удостоверений, из заработной платы за обучение деньги не удерживались.

Свидетель Л суду показал, что работает монтажником «Юграпромтехмонтаж» с июля 2020 года. Органищзация занимается строительством проимышленных объектов. В УЦ «Прогресс» обучение не проходил. На работе провели инструктаж и выдали удостоверения, из заработной платы денежные средства за обучение не высчитывались.

Свидетель Ш суду показала, что ранее работала с Щуровой, вели курсы НПО. Щурова и Н были учредителями учебного центра. Н- руководитель, Щурова- бухгалтер, Н решил уволиться, между ним и Щуровой возникли разногласия, был суд, по которому Н обязали передать Щуровой документы.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля У следует, что трудоустроен водителем легкового автомобиля в ООО «Рейнессанс Хэви Индастрис», в его обязанности входила перевозка людей, сотрудников организации. Лично со Щуровой Л.Н. он не знаком. По предъявленной на обозрение фото-таблице к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона марки Samsung, принадлежащего Щуровой Л.Н. пояснил, что обнаруженную в нем переписку не вел. Указанную переписку вел его знакомый У, который работал в ООО «Рейнессанс Хэви Индастрис», водителем автомобиля УАЗ. Когда в ДД.ММ.ГГГГУ уволился, то отдал ему сим-карту. Но поскольку на мобильном телефоне Умида было установлено приложение WhatsApp и он продолжал пользоваться данным приложением с данного номера, несмотря на отсутствие сим-карты в телефоне. Он постоянно использует абонентский № (оператор МТС). На его мобильном телефоне также имеется приложение WhatsApp, оно привязано к его абонентскому номеру, который зарегистрирован на его имя. По представленным для прослушивания аудиозаписям из материалов оперативно-розыскной деятельности, согласно которым мужчина разговаривает с Щуровой Л.Н. он узнает свой голос. Суть разговоров ему понятна. Разговор про права на пневмоколесный трактор был потому что Щурова Л.Н. не отвечала У и он попросил его с ней поговорить. Он передавал то, ч о чем его просил У. С Умидом он общался посредством приложения WhatsApp, голосовыми сообщениями на узбекском языке. Письменно они переписывались только на своем языке. Сейчас он все сообщения с ним удалил, после того как его вызывали в следственный комитет. Все переводы с его банковского счета на счет Щуровой Л.Н. были по просьбе У, который говорил ему куда переводить деньги и какие суммы. Он знал, что эти документы переводились за удостоверения, но для кого именно они готовились он не знает. Он понимал, что с этими удостоверениями, работники смогут работать по профессии в организациях. У говорил, что сначала нужно получить документы, а потом только переводить деньги. Он просил переводить ей денежные средства потомучто у него есть на мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн». Он перечислял свои деньги, а У, находясь в Киргизии, отдал деньги его родным. Удостоверения рабочих специальностей изготавливались Щуровой Л.Н. в течении дня. Он понимает, что обучится за один день невозможно. Всего он забирал удостоверения у Щуровой Л.Н. пять раз в учебном центре, который расположен в 8 мкр. г. Тобольска. Полученные документы отдавал по просьбе У его знакомым, которые ждали его в офисе на заводе. Как он понял, документы направляли в Киргизию. Среди документов были удостоверения в твердых корочках красного цвета, а также были листы бумаги формата А 4 с текстом, который он не читал. (том 6 л.д. 124-128).

Из оглашенных в порядке ст 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности – полиграфия, изготовление фотографий на документы, изготовление ксерокопий. Щурова Л.Н. ему знакома около двух лет, говорила, что работает в учебном центре Прогресс и что есть возможность обучиться по ускоренной программе и о возможности пройти обучение дистанционно на различные специальности дополнительного образования, для обучения необходимо паспорт гражданина РФ с регистрацией, две или три фотографии 3x4, обучение в зависимости от желаемой специальности идет от одного месяца до трех месяцев. Затем, Щурова Л. принесла ему прайс-лист, где был указан список профессий, срок обучения и стоимость обучения и визитки учебного центра. Он с Шуровой Л.Н. договорился о взаимным рекламном бартере, то есть он отправляет клиентов к ней, а она к нему). Примерно через месяц. Щурова Л., находясь в очередной раз в киоске, предложила ему искать клиентов, которым необходимо удостоверение об обучении на разные специальности, и получать за каждого такого клиента вознаграждение за рекламу. Он согласился, при этом обучались или нет фактически направленные им клиенты к Щуровой Л.Н. он достоверно не знал. В дальнейшем ему стали поступать звонки от разных людей, которые интересовались обучением на различные специальности, С Щуровой Л.Н изначально они договорились, что с каждого клиента которого он отправляет к ней за рекламные услуги он будет получать 1000 рублей, которые она ему либо переводила на счет его банковской карты, либо отдавала наличкой. С 2018 года и по конец 2019 он с каждого клиента, которого ей отправлял, получал от Щуровой Л.Н. по 1000 рублей за рекламные услуги. С конца 2019 года получилось так, что Щурова Л.Н. сказала, что с каждого потенциального клиента которому необходимо удостоверение, ей нужно 3000 рублей, то есть когда к нему обращался человек, с целью получения удостоверения об обучении на какую-либо специальность, то данный клиент, либо переводил ему деньги на банковскую карту, либо отдавал деньги лично, либо переводил деньги Щуровой Л.Н. либо отдавал ей лично, а он уже в зависимости от получаемой профессии, помимо 3000 рублей, которые (приходились Щуровой Л.Н. он устанавливал клиенту «надбавку в размере 500 либо 1000 рублей», которую уже забирал себе за рекламные услуги. В основном к нему обращались по поводу удостоверений об образовании сантехника, стропальщика, монтажника, слесаря, сварщика, электромонтера, стоимость обучения по профессиям не превышало 5000-6000 рублей. Процедура получения удостоверения об обучении выглядела так: к нему обращался человек, с вопросом о том, чтобы получить удостоверение о получении определенной профессии, (после чего сразу обсуждалась сумма данного удостоверения, сроки изготовления удостоверения). Далее ему либо человек скидывал смс-сообщение, либо приносил лично копии паспорта первая страница и регистрация), и две фотографии, которые также либо приносились, либо он на месте фотографировал людей. Далее он либо перенаправлял Щуровой Л.Н. данные документы в социальной сети «вайбер» по номеру ее телефона №, либо на ее электронную почту, адрес которой не помнит, иногда данные документы приносил лично. При передаче документов Щуровой Л.Н. говорил номер телефона клиента. Через некоторое время, ему на мобильный телефон указанный выше звонила Щурова Л.Н. говорила, что документы готовы. Обычно от времени направления документов к Щуровой Л.Н. до оформления удостоверений и других документов об обучении проходило примерно 2-3 дня, иногда больше, но не более двух недель. После чего, он на своем личном автомобиле приезжал к Щуровой Л.Н. в организацию, забирал документы. Забрав документы, связывался с заказчиком и встречался с заказчиком там, куда он просил приехать. При встрече передавал заказчику документы, а тот уже оплачивал либо наличными или переводом денег ему, либо Щуровой Л.Н. Посещали ли занятия и проходили ли обучение лица, в отношении которых он направлял документы, а затем передавал им готовые удостоверения, он достоверно не знает. Почему они не забирали документы об обучении сами, ему также не известно, видимо была такая договоренность, людям было удобно забирать удостоверения у него. Естественно, они ни где не расписывались за получение удостоверений, он не вел каких-либо записей о переданных им документах. Документы, которые он передавал, это были удостоверения в твердых обложках, а также свидетельства о прохождении обучения, копия лицензии. На даты, которые были там указаны, он не обращал внимания. (том 7 л.д. 29-34).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Г следует, что ему для прослушивания представлены три аудиозаписи телефонных разговоров состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Прослушав данные записи, смог пояснить, что он узнает свой голос и голос Щуровой Л.Н. – директора АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». При первом разговоре, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ он поинтересовался о получении удостоверения по профессии «оператор товарный» 5 разряда. Щурова Л.Н. пояснила, что по данной профессии можно оформить удостоверение «задним числом». ДД.ММ.ГГГГ он пришел в офис АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», расположенный в 8 мкр. г. Тобольска, передал ей свои фотографии, копию паспорта, и деньги в размере 5000 рублей наличными, затем пришел в назначенное ему время в этот же день. Щурова Л.Н. передала ему удостоверение оформленное на его имя по профессии: «оператор товарный 5 разряда», а также свидетельство о прохождении обучения и присвоении 5 тарифно-квалификационного разряда по указанной профессии, а также протокол заседания квалификационной комиссии. Члены комиссии вписанные в данный протокол ему незнакомы. По факту такой комиссии не создавалось, экзамен у него они не принимали. Все переданные ему документы были оформлены задним числом. Но ни в те даты, которые указаны в удостоверениях, ни в июле, обучение он в данном учебном центре не проходил, положенные по программе часы не отучился, лекции никакие не слушал, литературу не изучал. Указанные документы хранятся у него дома, он ими не воспользовался, потому как трудоустроиться в желаемую организацию не представилось возможным. (том 7 л.д. 135-137);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Р следует, что в конце июля 2020 года он от знакомых, работающих в ООО «С-Путник» узнал, что в данную организацию требуется водитель манипулятора. Он сообщил К, что хотел бы выполнять работу в качестве водителя и имеет водительское удостоверение. К пояснил, в организации имеется манипулятор и требуется водитель, но для работы на манипуляторе необходимо наличие удостоверения «машинист крана манипулятора», которого у него не было. Ввиду необходимости срочного выполнения работ на манипуляторе, возникла необходимость в скором получении удостоверения «машинист крана манипулятора» для него. У К была информация, что в АНО ДПО «УЦ Прогресс», расположенном по адресу: г. Тобольск, 8 мкр., д. 30/1, изготавливают удостоверения рабочих специальностей в короткий срок, без прохождения фактического обучения. После чего К попросил его сделать свое фото 3 на 4 и копию паспорта для получения удостоверения, он передал К Через несколько дней ему позвонил директор ООО «С-Путник» С и сообщил, что удостоверение «оператора манипулятора» на его имя готово и он может выходить на работу, и передал ему удостоверение «оператор манипулятора 5 разряда» №, выданное АНО ДГЮ «УЦ Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ на его имя. Какова стоимость данного удостоверения ему неизвестно. Из его заработной платы затраты на изготовление данного удостоверения не высчитывались. По какой причине данное удостоверение было выписано ДД.ММ.ГГГГ ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он в АНО ДПО «УЦ Прогресс» не приходил, обучение не проходил, квалификационные экзамены не сдавал. О существовании АНО ДПО «УЦ Прогресс» он узнал только весной 2020 года. В данный учебный центр он никогда не заходил, с его руководством и сотрудниками он незнаком. Также может пояснить, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период фактического изготовления данного удостоверения в АНО ДНО «УЦ Прогресс», он в данном учебном центре не был, занятия не посещал, квалификационные экзамены не сдавал. Данное удостоверение хранилось у него. (том 7 л.д. 193-196).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ф следует, что ему для прослушивания представлены три аудиозаписи телефонных разговоров, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Прослушав данные записи, он узнает свой голос и голос женщины, которая работала в учебном центре «Прогресс». Действительно, он подтверждает, что звонил указанной женщине, и спрашивал про повышение разряда по профессии «монтажник», интересовался по данному вопросу для своего коллеги Т, который как и он работал монтажником в АО «Промстрой». У Т был 3-ий разряд, и он хотел его повысить. Он знает, что осенью 2020 года, Т вызывали на допрос в отдел полиции, а затем в следственный комитет на очную ставку по поводу полученного им удостоверения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГТ спросил у него, где он обучался, и где можно повысить разряд. Он ему сказал, несколько учебных центров, среди которых был учебный центр «Прогресс». Получается, он по просьбе Т созванивался с учебным центром. Женщина пояснила, какие документы нужны для оформления удостоверения, и что фото документов можно направить посредством мессенджеров «вайбер» или «вотсап». Насколько он понял, Т просто получил удостоверение об обучении, но по факту его не проходил. Т сам также связывался с указанным учебным центром. (том 8 л.д. 35-37).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Х следует, что в июле 2020 года к нему обратился знакомый А, с просьбой оказать помощь в получении удостоверения «монтажник железобетонных конструкций» в УЦ «Прогресс». Ранее от знакомых он слышал, что в АНО ДПО «УЦ Прогресс» изготавливают удостоверения рабочих специальностей без фактического прохождения обучения за денежное вознаграждение. Он ответил А, что обратиться с этим вопросом в УЦ «Прогресс». ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, спросил, сколько будет стоить приобрести удостоверение. Женщина ответила, что 5000 рублей. Он встретился с А, и сообщил ему о стоимости изготовления удостоверения, А передал ему 5000 рублей наличными. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в офис АНО ДПО «УЦ Прогресс», где его встретила женщина, сказал, что его знакомому необходимо изготовить удостоверение «монтажник ЖБК» без прохождения обучения. Женщина ответила, что изготовит указанное удостоверение сразу, без прохождения обучения и сдачи квалификационных экзаменов, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей и ей необходимы фото ? А, и копия его паспорта, А, скинул на мессенджер «вайбер» фото ? и копию паспорта. В это время женщина - представитель учебного центра «Прогресс» начала выписывать данное удостоверение, а он распечатал фотографии и копию паспорта А на бумаге, после чего передал их женщине, которая изготавливала удостоверение, женщина вклеила фотографию А в удостоверение и поставила печать АНО ДПО «УЦ Прогресс», выдала ему готовое удостоверение на руки, а он передал ей 5000 рублей наличными. Женщина приняла денежные средства, чек не пробивала, далее встретился с А и передал ему удостоверение (том 7 л.д. 227-231).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Н. следует, что ему для прослушивания представлена аудиозапись телефонного разговора состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Прослушав данную запись, он может пояснить, что узнает свой голос, и голос женщины – директора учебного центра «Прогресс». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он обратился в офис указанного учебного центра, расположенного в 8 мкр. <адрес>. там находилась Щурова Л.Н., для того, чтобы попросить изготовить ему удостоверение по профессии «стропальщик» вместо «трубопроводчик линейный» по оплаченной ранее сумме. Щурова Л.Н. ему пояснила, что необходимо будет доплатить 1000 рублей, и она изготовит для него удостоверение по профессии «стропальщик», сняла ксерокопия с его паспорта, а также записала его абонентский номер, сказала, чтобы он принес с собой 3 фотографии размером 3Х4, он передал Щуровой Л.Н. фотографии, и денежные средства в размере 1000 рублей, в этот же день он пришел вновь в офис учебного центра, где женщина передала ему готовое удостоверение № в красной обложке по профессии «стропальщик 4 разряда», а также свидетельство № о прохождении обучения по данной профессии. На тот момент он не обратил внимания, что в указных документах дата обучения ДД.ММ.ГГГГ. Ни в феврале, ни в ДД.ММ.ГГГГ он никакого обучения по данной профессии в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» не проходил, о необходимости посещения занятий Щурова Л.Н. ему ничего не говорила. Он не думал, что полученное им удостоверение получено незаконно, поскольку ранее он оплатил денежные средства, а также ранее работал по профессии «стропальщик». Сейчас понимает, что программа обучения по профессии «стропальщик» им не освоена в необходимом объеме, квалификационный экзамен он не сдавал, комиссии никакой не собиралось. При получении удостоверений он расписался в каких-то документах, но что это были за документы он не знает, он их не читал, они ему на руки не выдавались. (том 8 л.д. 110-113).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ю следует, что с конца августа 2020 года он работает у индивидуального предпринимателя С в качестве водителя. ИП С выполняет работы по договору субподряда для ООО «Снэма-Сервис». Перед тем как его смогли допустить на указанный объект строительства, ему необходимо было получить удостоверения по проверке знаний по программам пожарно-технического минимума, охраны труда и электробезопасности. Так, С направил его и С в офис учебного центра «Прогресс», который расположен 8 мкр. г. Тобольска Тюменской области (напротив ТЦ «Плаза»). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он и С пришли в указанный офис, где находилась женщина. В течении часа женщина рассказывала правила по технике безопасности, использования средств индивидуальной защиты при работе, специальной одежды, не выполнять работы без соответствующего допуска и т.д. Обучение проходило в учебном классе. Никаких вопросов не задавалось, проверку знаний не устраивали ни в какой форме, то есть зачета либо экзамена по выданному материалу не было. Преподаватели, указанные в протоколе заседания квалификационной комиссии Н и С ему незнакомы. После того, как женщина рассказала правила техники безопасности, попросила их подождать в фойе, через какое-то время вынесла им удостоверения об обучении и протокол заседания квалификационной комиссии. Ему лично выдали квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технического минимума, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «электробезопасность» и ламинированное удостоверение по охране труда, а также протокол заседания квалификационной комиссии на 1 листе формата А4. Насколько он помнит, ему выдали один протокол. Удостоверения остались все у него на руках, протокол он отдал ИП С для оформления пропуска на объект. Какие удостоверения и документы были выданы С, он не обращал внимание. Для оформления удостоверений требовались фотографии и копия паспорта. За обучение ни он, ни С не рассчитывались с указанной женщиной, С сам рассчитывался за обучение. О том, что женщина, которая проводила обучение, не может преподавать программы по которым выдала удостоверения, он не знал, полагал, что обучение проводится на законных основаниях, в организации имеющей лицензию и преподавателей. (том 8 л.д. 217-220).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля И следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем, занимается производством электромонтажных работ, предоставлением услуг специальной техники, в 2020 году осуществлял работы по заключенным договорам на заводе «МАН». С Щуровой Л.Н. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил со своего номера телефона на телефон Щуровой Л.Н. и указал, что необходимо получить для его работников несколько удостоверений. В этот же день он пришел в офис АНО ДПО «Прогресс», где его ожидала Щурова Л.Н., сообщил, что у него есть 2-е работников, которым необходимо изготовить удостоверения: охрана труда, оказание первой помощи пострадавшим на производстве, продление пожарно-технического минимума, электробезопасность, продление квалификационных удостоверений, высота. Щурова Л.Н. ответила, что данные удостоверения она изготовит за денежное вознаграждение в размере около 15 тысяч рублей, с учетом сделанной скидки, ввиду знакомства. Также сообщила, что необходимо предоставить фотографии данных работников и фотографии их паспортов. Он согласился на данные условия. У него в телефоне были фотографии работников и их паспортов, которые он сразу же отправил Щуровой Л.Н. на электронную почту, произвел расчет с Щуровой Л.Н. в наличной форме, в сумме около 15 000 рублей, передав ей денежные средства в руки. После чего Щурова Л.Н. ему сообщила, чтобы завтра в учебный центр прибыли его работники, для которых необходимо изготовить удостоверения. Данные работников: Д,А., О. На следующий день данные работники забрали готовые удостоверения у Щуровой Л.Н. Удостоверения были изготовлены и получены за 1 день. О том, что указанные удостоверения были изготовлены Щуровой Л.Н. «задним числом» он не обратил внимания, Щурова Л.Н. с ним данный вопрос не обговаривала. Стоимость удостоверений из заработной платы работников не вычиталась. Данные затраты нес лично он как работодатель. ДД.ММ.ГГГГ он со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», расчетный счет: №, осуществил перевод на банковскую карту Щуровой Л.Н., открытой в ПАО «Сбербанк» в сумме 7 000 рублей. Эту сумму Щурова Л.Н. ли попросила у него в долг т.к. ей не хватало денежных средств на оплату аренды. После указанных событий со Щуровой Л.Н. не контактировал. (том 9 л.д. 36-40).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетел И от ДД.ММ.ГГГГ следует,что с декабря 2020 по нгастоящее время тьрудоустроен в ООО СНЭМА-Сервис монтажником жбк, с сентября по ноябрь 2020 года состоял в должности монтажника стальных и железобетолнных конструкци ООО Техспецстрой. При трудоустройстве в ООО Техспецстрой специалисту по охране труда Ш пояснил, что удостоверения монтпажника жбк нет, она сказала, что удостоверение выдаст сама, кроме того, ему необходимо было удостоверение « рабочий люльки, пожарная безопасность в объеме пожарно технического минимума, охрана труда при выполнении работ на высоте, оказание первой помощи пострпадавшим на производстве. Ш сказала, что все удостоверения выдаст сама и ему не придется посещать занятия и сдавать экзамены. Он передал Ш свои фото. Через несколько дней Ш выдала ему готовые удостоверения по специальностям« рабочий люлбки, пожарная безопасность в объеме пожарно технического минимума, охрана труда при выполнении работ на высоте, р оказание первой помощи пострпадавшим на производстве, заверенных ЦУЦ Прогресс. В указанный период занятия в УЦ Прогресс не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал, отрыва от работы не было. Директора центра и преподавателей не знает. При увольнении в ноябре 2020 года Ш сообщила, что удостоверения недействительны. Переобучались в УЦ Сигур. Ш не комментировала как получила удостоверения, стоимость удостоверений из его заработка не вычиталась. ( т.11 л.д. 186-189).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля О следует, что в ООО «Сервис-Интегратор» он работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста АГП. Летом 2020 года, он работал у ИП «И» также в должности машиниста АГП. Он обратился к И примерно в начале мая 2020 года, но так как у него не было удостоверения машиниста, но был небольшой опыт работы по данной профессии, И., порекомендовал ему пройти обучение в АНО ДПО «Учебный центр «Прогресс», который расположен в 8 мкр. <адрес> (около ТЦ «Плаза»). Он обратился в офис данного учебного центра, пояснил, что он от ИП «И», и что обучение будет оплачивать сам И И.В.. Каких-либо занятий, семинаров, лекций не проходило в учебном классе, секретарь направляла ему учебную литературу на электронную почту, среди которой была инструкция по работе с автовышками, а также направляла ссылки на сайты с обучающей информацией по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника 4 разряда», также он сам просматривал видео-уроки. Обучался он таким образом примерно около 1 месяца, затем в офисе учебного центра «Прогресс» в учебном классе, он сдавал тест, который у него принимал мужчина. Он прорешал тест по указанной выше профессии, мужчина тест проверил, сказал, что тест он прошел. Примерно через пол месяца он приступил к работе у ИП «И» на объекте МАН. Примерно в начале июля И оформил в отношении него удостоверение по профессии машинист АГП, и удостоверения по программам, которые нужны были для оформления пропуска на объект («пожарно-технический минимум», «электробезопасность», «охрана труда», «оказание первой помощи»). По данным программам он обучение не проходил, экзамены не сдавал. Обо всех удостоверениях и по профессии и по программе обучения И договаривался сам, из учебного центра И удостоверения забирал сам, затем передавал ему. (том 9 л.д. 87-90).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Д следует, что он состоит в должности главного инженера ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» с ДД.ММ.ГГГГ. До указанного периода состоял в должности начальника участка ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» с ДД.ММ.ГГГГ С момента его устройства на работу в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» для осуществления трудовой деятельности по должности начальника участка ему необходимо было пройти обучение и получить удостоверения: по охране труда, пожарному техническому минимуму. Для достижения указанных целей, к нему подошла специалист по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В и выдала ему 2 теста, которые он должен был заполнить самостоятельно. Данные тесты он заполнил при В и вручил ей сразу. При этом никакого обучения не проводилось, экзаменационной комиссии не собиралось, протокола не велось. Для прохождения фактического обучения он никуда не выезжал, с учебными программами не знакомился, лекции и практические занятия с ним не проводились, квалификационные экзамены не принимались. АНО ДПО «УЦ Прогресс» ему незнакомо. В данном учебном учреждении обучения никогда не проходил, где оно располагается ему неизвестно. С сотрудниками АНО ДПО «УЦ Прогресс» не знаком. Ориентировочно через 4 дня после устройства он получил от В два готовых удостоверения на его имя: 1- удостоверение № о проверке знаний требований охраны труда, подписанное председателем комиссии Щуровой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ; 2- квалификационное удостоверение № о проверке знаний по пожарно-техническому минимуму, подписанное председателем комиссии Щуровой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ Оба удостоверения заверены печатями АНО ДПО «УЦ Прогресс». Со Щуровой ЛН он не знаком, они никогда не встречались. Затраты на выдачу указанных удостоверений ложатся на ДРСУ-6 АО «ТОДЭП», из его заработной платы данные затраты не вычитались. Каким образом изготавливались данные удостоверения ему не известно. Данный вопрос в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» курирует специалист по охране труда В (том 10 л.д. 59-62).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Л следует, что он состоит в должности главного энергетика в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» с 2016 года. В связи с возникшей служебной необходимостью, ввиду того, что за ним закреплен служебный транспорт, весной 2020 года он подошел к механику ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» А, который сообщил о необходимости прохождения обучения по программе «Безопасная езда». Для достижения указанных целей А провел инструктаж о безопасной езде в устной форме. При этом никакого обучения не проводилось, экзаменационной комиссии не собиралось, протокола не велось. Для прохождения фактического обучения он никуда не выезжал, с учебными программами не знакомился, лекции и практические занятия с ним не проводились, квалификационные экзамены не принимались. АНО ДПО «УЦ Прогресс» ему незнаком. В данном учебном учреждении обучения никогда не проходил, где оно располагается ему неизвестно. С сотрудниками АНО ДПО «УЦ Прогресс» он незнаком. Какие-либо иные обучения, по другим допускам и квалификациям от ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» он не проходил, экзамены не сдавал, удостоверений на руки не получал. Если специалист по охране труда ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» В заказывала какие-либо удостоверения рабочих специальностей на его имя, то это происходило без его ведома. Его фотографии и данные хранятся в отделе кадров ДРСУ-6. Затраты на возможную выдачу удостоверений ложатся на ДРСУ-6 АО «ТОДЭП», из его заработной платы данные затраты не вычитались. Каким образом изготавливались удостоверения для работников ДРСУ-6, ему неизвестно. Данный вопрос в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» курирует специалист по охране труда В (том 10 л.д. 65-68).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля К следует, что он состоит в должности производителя работ в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» с ДД.ММ.ГГГГ. С момента его устройства на работу в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» для осуществления трудовой деятельности по должности производителя работ он предъявил полученные ранее удостоверения, выданные учебным центром «Сигур» специалисту по охране труда ДРСУ-6 В, которая сделала себе ксерокопии данных удостоверений. Он не помнит, выдавала ли ему В какие-либо тесты. Никаких удостоверений В ему не вручала. Никаких обучений не проводилось, экзаменационных комиссий не собиралось, протоколов не велось. Для прохождения фактического обучения он никуда не выезжал, с учебными программами не знакомился, лекции и практические занятия с ним не проводились, квалификационные экзамены не принимались. АНО ДПО «УЦ Прогресс» ему незнаком. В данном учебном учреждении обучения никогда не проходил, где оно располагается ему неизвестно. С сотрудниками АНО ДПО «УЦ Прогресс» не знаком. Со Щуровой Л.Н незнаком, никогда не встречался. Затраты на выдачу удостоверений для работников ложатся на ДРСУ-6 АО «ТОДЭП», из его заработной платы данные затраты не вычитались. Каким образом изготавливались удостоверения для работников ДРСУ-6, ему неизвестно. Данный вопрос в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» курирует специалист по охране труда В Если, в период его работы в ДРСУ-6, на его имя изготавливались какие-либо удостоверения, то это происходило без его ведома. Его фотографии и личные данные хранятся в отделе кадров ДРСУ-6. (том 10 л.д. 69-72).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля А следует, что он состоит в должности начальника АБЗ в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» с ДД.ММ.ГГГГ. В период его работы в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в 2020 году специалист по охране труда ДРСУ-6 В, в административном здании ДРСУ-6, выдала ему несколько тестов, которые он заполнил и выдал ей обратно. При этом никакого обучения не проводилось, экзаменационной комиссии не собиралось, протокола не велось. Для прохождения фактического обучения он никуда не выезжал, с учебными программами не знакомился, лекции и практические занятия с ним не проводились, квалификационные экзамены не принимались. АНО ДПО «УЦ Прогресс» ему незнаком. В данном учебном учреждении обучения никогда не проходил, где оно располагается ему не известно. С сотрудниками АНО ДПО «УЦ Прогресс» незнаком. Ориентировочно через несколько дней после сдачи заполненных тестов, он получил от В два готовых удостоверения на свое имя: 1- удостоверение о проверке знаний требований охраны труда, 2- квалификационное удостоверение о проверке знаний по пожарно-техническому минимуму. С Щуровой Л.Н. он незнаком, они никогда не встречались. Данные удостоверения он использует для осуществления своей трудовой деятельности с момента выдачи, удостоверения хранятся у него. Затраты на выдачу указанных удостоверений ложатся на ДРСУ-6 АО «ТОДЭП», из его заработной платы данные затраты не вычитались. Каким образом изготавливались данные удостоверения ему не известно. Данный вопрос в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» курирует специалист по охране труда В В 2020 году также никаких обучений не проходил, экзаменов не сдавал. Если, в период его работы в ДРСУ-6, на его имя изготавливались какие-либо иные удостоверения, то это происходило без его ведома. Его фотографии и личные данные хранятся в отделе кадров ДРСУ-6. (том 10 л.д. 73-76).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля К следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на должность мастера. При трудоустройстве он предоставил копию своего паспорта, военного билета, водительского удостоверения, трудовую книжку. Кроме того, после трудоустройства на должность мастера он должен был пройти обучение по охране труда, а так же по пожарному минимуму. В, которая является медиком, а по совместительству инженером по охране труда в организации ДРСУ-6 АО «ТОДЭП», сообщила ему, что он должен пройти обучение по охране труда и пожарному минимуму и получить удостоверения. После этого, В дала ему инструкции для изучения, а через некоторое время дала бланки для прохождения теста, в тесте содержались вопросы, касающиеся техники безопасности, а так же вопросы, касающиеся пожарной безопасности. После заполнения бланка ответов он отдал его обратно В Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, В отдала ему готовые удостоверения, которые необходимы для работы в должности мастера, за получение удостоверений он расписывался в ведомости. Обучение в учебном центре АНО ДПО «УЦ Прогресс» он не проходил, на занятиях не присутствовал, квалификационных экзаменов и зачетов не сдавал. Где располагается АНО ДПО «УЦ Прогресс» ему неизвестно. Полученные от В удостоверения, он использует в своей трудовой деятельности. (том 10 л.д. 83-86).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на должность варщика асфальтовой массы. Примерно, в конце февраля инженер по охране труда В, предложила ему пройти обучение по специальности стропальщик за счет организации. Он согласился на ее предложение и в ходе беседы она пояснила, что ему необходимо будет изучить выданный ею материал, а затем написать тест. Он получил от В учебные материалы, которые самостоятельно изучил, а затем написал тест и отдал его В Примерно через 3-4 дня В отдала ему готовое удостоверение стропальщика. Денежные средства за прохождение обучения он не платил. Обучение в учебном центре АНО ДПО «УЦ Прогресс» он не проходил, на занятиях не присутствовал, квалификационных экзаменов и зачетов не сдавал. Где располагается АНО ДПО «УЦ Прогресс» ему не известно. После получения удостоверений стропальщика он по указанной профессии не работал. (том 10 л.д. 88-91).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Г следует, что после трудоустройства в организацию, инженер по охране труда ООО «Енер-Холдинг» проверяет работника на наличие удостоверений по специальности, а также удостоверений, необходимых в соответствии с требованиями охраны труда на производстве (знание пожарно-технического минимума, безопасные методы выполнения работ на высоте), при наличии таких удостоверений, проверяет не истек ли срок на который удостоверение было выдано. Соответственно, инженер по охране труда составляет заявку на обучение в обучающую организацию, в которой указывает пофамильно список работников, и необходимые им специальности. Заявка адресована на директора обучающей организации, подобные заявки подписывает он. После прохождения обучения работниками, им и представителем обучающей организации подписывается акт выполненных работ. Перед подписанием им акта выполненных работ, его визирует инженер по охране труда. После подписания, акт направляется в бухгалтерию в головной офис ООО «Енер-Холдинг». С весны 2020 года у ООО «Енер-Холдинг» заключен договор на обучение в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». Кто был инициатором обучения организации в данном учебном центре не знает. В городе Тобольске специалистами по охране труда в ООО «Енер-Холдинг» являются Т и А Организацией обучения занимается в основном Т По указанному договору организация обучала работников в данном учебном центре с момента заключения договора по август 2020 года, включительно. Процесс направления заявок и оплаты был аналогичный вышеописанному. То есть Т составлял заявки на обучение, он их подписывал. Затем подписывался акт выполненных работ, кем именно подписывался акт выполненных работ со стороны учебного центра, он не помнит. Сам лично он ни с кем из представителей учебного центра не встречался. Директор АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» Щурова Л.Н. ему незнакома. Процессом обучения занимался Т, он не контролировал процесс обучения, при подписании актов выполненных работ он не убеждался в том, действительно ли работники прошли обучение, поскольку доверял Т, иногда он выборочно проверял акт выполненных работ штатному расписанию, то есть действительно ли у них в организацию приняты работники, указанные в актах. Он не сверялся по дням обучения, были ли работники на рабочих местах. Он не знал о том, проходят ли работники необходимое обучение, не контролировал этот процесс, доверял специалисту по охране труда. Он не может сказать была ли у них организована доставка работников, которым необходимо пройти обучение до учебного центра. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно акта сверки взаимных расчетов с АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» их организация оплатила обучение на сумму 457800 рублей. 36000 рублей они еще должны оплатить за предоставленные услуги. По поводу того, что работники не обучались, он не знал, не сверял. Никто из работников, которые числились как прошедшие обучение не подходили к нему с какими-либо жалобами на отсутствие процесса обучения. После того, как у ООО «Сибур-Тобольск» появилась информация, о том, что в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» фактически не проходят обучение работники подрядных организаций, им рекомендовали переобучить работников. В ноябре 2020 года более 40 работников переобучились в Учебном центре «Сигур». Переобучение работников организации обошлось около 120 тысяч. После получения работниками повторного обучения и получения действительных документов, удостоверения, выданные в АНО ДПО «Учебный центр «Прогресс» изымались у работников специалистами по охране труда. Он никаких денежных средств от Щуровой Л.Н. не получал за обучающихся работников от их организации. Удерживались ли из заработной платы работников суммы за обучение, он точно сказать не может, вопросами выплаты заработной платы и других выплат, он не занимается (том 10 л.д. 209-213);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля М следует, что в ООО «Енер-Холдинг» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего. Он выполнял работы на объекте «строительство завода МАН». Организация учебный центр «Прогресс» ему незнакома, где она находится ему неизвестно. С какой целью и за какую сумму ООО «Енер-Холлдинг» приобрело и каким образом использовало удостоверение стропальщика на его имя ему неизвестно, возможно это было требование заказчика работ на указанном объекте. Как выглядит и где находится данное удостоверение ему неизвестно /том 10 л.д. 220-222/.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля М следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в ООО «Енер-Холдинг» в должности монтажника металложелезобетонных конструкций. Удостоверение стропальщика 3 разряда у него уже было на руках. В мае 2020 года, специалист по технике безопасности ООО «Енер-Холдинг» Т поставил его перед фактом, что ему необходимо перейти на должность монтажника ЖБК, ввиду отсутствия данного специалиста. Он указал Т о том, что не имеет удостоверения монтажника и никогда по данной профессии не обучался и не работал. На что Т сообщил, что вопрос о получении удостоверения по специальности «монтажник ЖБК» на его имя, он решит самостоятельно. Он согласился перейти на указанную должность монтажника ЖБК. После чего Т сообщил, что для изготовления удостоверения необходимо его фото. Т сфотографировал его на камеру своего мобильного телефона. Данные его паспорта Т взял в отделе кадров ООО «Енер-Холдинг». Т в июне 2020 года на работе вручил ему 2 готовых удостоверения, выписанные на его имя, с его фотографиями по специальностям: монтажник ЖБК и рабочий люльки (высота). При этом пояснил, что второе удостоверение «рабочий люльки» ему также понадобится в трудовой деятельности. Какова была стоимость указанных удостоверений ему неизвестно, из его заработной платы она не вычиталась. Данные удостоверения были заверены печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс», кто в них расписывался, не помнит. В период трудоустройства в ООО «Енер-Холдинг» с мая по сентябрь 2020 года включительно, он никаких занятий по данным специальностям не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал, какую-либо учебную литературу ему не предоставляли. Имеется ли преподавательский состав, квалификационная комиссия в АНО ДПО «Прогресс», ему неизвестно. Какое количество часов обучения предусмотрено по указанным специальностям, ему неизвестно. В данный период он находился на работах на территории промышленной площадки «Сибур» ОАО «Запсибнефтехим», без всякого отрыва. (том 10 л.д. 224-228).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ч следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен по договору в ООО «Енер-См» в должности монтажника железобетонных конструкций. В ДД.ММ.ГГГГ, специалист по технике безопасности ООО «Енер-Холдинг» Т Даниэль сообщил, что ему необходимо перейти на должность монтажника ЖБК. Он указал Т о том, что не имеет удостоверения монтажника и никогда по данной профессии не обучался и не работал. На что Т сообщил, что вопрос о получении удостоверения по специальности «монтажник ЖБК» на его имя, Т решит самостоятельно. Он согласился. После чего Т ему сообщил, что для изготовления удостоверения необходимо его фото. Т сфотографировал его на камеру своего мобильного телефона. Данные его паспорта Т взял в отделе кадров ООО «Енер-Холдинг». После указанного разговора прошло около 2-х недель, и Т, в августе 2020 года на работе вручил ему 2 готовых удостоверения, выписанные на его имя, с его фотографиями по специальностям: монтажник ЖБК и рабочий люльки (высота). При этом пояснил, что второе удостоверение «рабочий люльки» ему также понадобится в трудовой деятельности. Он забрал у Т указанные удостоверения. Какова была стоимость указанных удостоверений ему не известно, из его заработной платы она не вычиталась. Данные удостоверения были заверены печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс», кто в них расписывался, он не помнит. В период трудоустройства в ООО «Енер-СМ» с июля 2020 года по настоящее время включительно, он никаких занятий по данным специальностям не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал, какую-либо учебную литературу ему не предоставляли. Имеется ли преподавательский состав, квалификационная комиссия в АНО ДПО «Прогресс» ему неизвестно. Какое количество часов обучения предусмотрено по указанным специальностям ему неизвестно. В данный период он находился на работах на территории промышленной площадки «Сибур» ОАО «Запсибнефтехим», без всякого отрыва. (том 10 л.д. 232-235).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля К следует, что с июня 2020 года он трудоустроен в ООО «Енер-Холдинг» в должности монтажника железобетонных конструкций. В августе 2020 года, специалист по технике безопасности ООО «Енер-Холдинг» Т сообщил, что имеется возможность сделать удостоверения стропальщика, так же пояснил, что они могут ему в дальнейшем пригодиться. Он согласился, Т сфотографировал его на камеру своего мобильного телефона. Данные его паспорта Т взял в отделе кадров ООО «Енер-Холдинг». После указанного разговора прошло около 2-х недель, и Т, в августе 2020 года на работе вручил ему 1 готовое удостоверение, выписанные на его имя, с его фотографиями по специальности: стропальщик. Какова стоимость указанного удостоверения ему неизвестно, из его заработной платы она не вычиталась. Данные удостоверения были заверены печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В период трудоустройства в ООО «Енер-Холдинг» с июня 2020 года по настоящее время включительно, он никаких занятий по данным специальностям не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал, какую-либо учебную литературу ему не предоставляли. Имеется ли преподавательский состав, квалификационная комиссия в АНО ДПО «Прогресс» ему неизвестно. Какое количество часов обучения предусмотрено по указанным специальностям ему не известно. В данный период он находился на работах на территории промышленной площадки «Сибур» ОАО «Запсибнефтехим», без всякого отрыва.. (том 10 л.д. 237-240).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ю следует, что с мая 2020 года он трудоустроен в ООО «Енер-Холдинг» в должности монтажника железобетонных конструкций. В августе 2020 года специалист по технике безопасности ООО «Енер-Холдинг» Т Даниэль сообщил, что у него имеется возможность сделать удостоверение стропальщика, Он согласился, Т сфотографировал его на камеру своего мобильного телефона. Данные его паспорта Т взял в отделе кадров ООО «Енер-Холдинг». После указанного разговора прошло около 2-х недель, и Д, в августе 2020 года на работе вручил ему 1 готовое удостоверение, выписанное на его имя, с его фотографиями по специальности: стропальщик. Он забрал у Т указанное удостоверение. Какова была стоимость указанного удостоверения ему, не известно, из его заработной платы она не вычиталась. Данное удостоверение было заверены печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В период трудоустройства в ООО «Енер-Холдинг» с мая 2020 года по январь 2021 года он никаких занятий по данной специальности не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал, какую-либо учебную литературу ему не предоставляли. Имеется ли преподавательский состав, квалификационная комиссия в АНО ДПО «Прогресс» ему не известно. Какое количество часов обучения предусмотрено по указанным специальностям ему не известно. В данный период он находился на работах на территории промышленной площадки «Сибур» ОАО «Запсибнефтехим», без всякого отрыва.. (том 10 л.д. 242-245).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ш следует, что в должности заместителя главного бухгалтера обособленного подразделения «Енер-СМ» ООО «Енер-Холдинг» она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. С целью обучения работников обособленно подразделения по программам, требуемым подрядчиком («высота», «пожарно-технический минимум», «охрана труда») ООО «Енер-Холдинг» в лице генерального директора З был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования с АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного договора бухгалтерией ООО «Енер-Холдинг» производилась оплата по выставленным счетам, которые вместе с заявками и актами выполненных работ направлялись специалистами по охране труда в бухгалтерию головного офиса. На основании указанных первичных документов производилась оплата по договору. Бывали случаи, что оплата производилась по нарастающей задолженности, по актам сверки. Так, оплата производилась по нарастающей задолженности по акту сверки ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена оплата по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142700 рублей. В указанную сумму вошла оплата по актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5100 рублей (от суммы 41100), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37400 рублей. Соответственно, за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата на сумму 137600 рублей по 6 актам. В настоящее время остаток по оплате за обучение перед учебным центром «Прогресс» составляет 36000 рублей по акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 10-12).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ш следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности специалиста охраны труда и промышленной безопасности ООО «Техспецстрой». В её должностные обязанности входит организация проведения инструктажей рабочих, их обучение, надзор за промышленной, пожарной безопасностью, проведение аудита по участку, составление заявок на специальную одежду. На территории промышленной площадки «Сибур» производится строительство завода «МАН», где ООО «Техспецстрой» выполняет подрядные работы для ООО «Нефтьмонтаж». На начало сентября 2020 года в <адрес> работало около 30 работников ООО «Техспецстрой». Среди работников, лиц различных профессий: монтажники, стропальщики. «Юграстройнефть» и «Техспецстрой» обучали своих работников в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». Обучение проводилось по его заявкам в указанную организацию. Директором АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» являлся Н. Ранее в 2019 году, она работала в должности специалиста по охране труда в ООО «Югорский альянс». Тогда она и стала сотрудничать с указанной обучающей организацией. Работники ООО «Югорский альянс» фактически надлежащим образом проходили обучение. Когда она стала работать в ООО «Юграстройнефть» и ООО «Техспецстрой», то обратилась к Щуровой Л.Н., которая занималась оформлением документов, она направляла ей заявки на электронную почту <данные изъяты>. В случае с «Юграстройнефть» и «Техспецстрой» все проходило аналогичным образом, то есть она готовила заявку на обучение и счет на оплату и предоставляла ее заместителю генерального директора ООО «Юграстройнефть» З для согласования. Указанные документы она направляла на электронную почту организации, З знакомился, подписывал заявку и счет на оплату. Затем она направляла подписанные документы посредством той же электронной почте либо на абонентский номер Щуровой Л.Н. (в мессенжерах «ватсап» либо «вайбер»), а также перенаправляла фото паспортов работников, которым необходимо пройти обучение. В заявках был указан список работников, необходимая специальность. Далее, Щурова Л.Н. изготавливала необходимые удостоверения, после чего они с ней созванивались, по телефонной связи, Щурова Л.Н. сообщала о готовности удостоверений. После чего, она лично забирала готовые удостоверения в офисе АНО ДПО «УЦ Прогресс», расположенном по адресу: г Тобольск, 8 мкр., д. 30 /1, либо у Щуровой дома. Счет, по требованию Щуровой Л.Н. оплачивался заранее. Ей было известно, что обучение в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» не проводилось, но работников, которым необходимо было получить квалификационное удостоверение монтажника, она направляла к Щуровой Л.Н. для прохождения обучения, она выдавала им рабочую программу. Обучающиеся занятия не посещали, экзамены не сдавали, работу на производстве не прекращали. Хотя Щурова Л.Н. вместе с удостоверениями передавала протоколы экзаменационных комиссий, в которых всегда были указаны три принимающих лица, директором был указан Н После того, как они узнали, что указанные протоколы поддельные, ООО «Техспецстрой» заново обучили работников, которые ранее получили удостоверения в АНО ДПО «УЦ «Прогресс» в ООО ИДПО УЦ «Сигур». Сколько Общество затратило денежных средств на переобучение она точно сказать не может, всего переобучили примерно 27 человек. директоры Обществ не были в курсе, что работники фактически не проходят обучение. (том 11 л.д. 157-160).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показний Ш от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при прослушивании аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ узнает свой голос Щуровой, речь идет о том, что она передаст генеральному директору Закирову счета УЦ Прогресс на оплату, которые были направленны ей Щуровой по заявкам. Щурова готовила документы по обучению работников: удостоверения, протоколы заседании квалификационной комиссии и акты выполненных работ за свое подписью, акты и протоколы хранились у нее, удостоверения выдавались, счета направлялись в офис Общества. Вела с Щуровой разговор о том, что ей необходимо составить служебную записку на обучение работников по пожарно технисескому минимуму и по 11 по работе на высоте. ДД.ММ.ГГГГ разговаривали с Щуровой, что у работника гнт достоверения монтажника, просила Щурову, чтобы та оформила удостверение задним числом по той жй цене (4500),, оплатить должен был сам работник, но исчез.. ДД.ММ.ГГГГ разговаривали с Щуровой об обучении, просила Щурову по ненкоторым специальностям снизить цену, говорили об обучении в центре ДД.ММ.ГГГГ разговаривали с Щуровой про Б, М, АС, П, Ф, С, сверялись, кто они по профессии, чтобы оформить им удостоверения по специальности: монтажные соединения на болтах с контролируемым натяжением, за удостверения она уже расписывалась, говорила, что направит к Щуровой Кирсанова, передать документы ( т.11 л.д. 161-164).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля З следует, что в должности директора ООО «Техспецстрой» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В июне - июле 2020 года он обратился к Ш с предложением работать в ООО «Техспецстрой» в качестве инженера по охране труда и техники безопасности. Ш проводит инструктажи по технике безопасности, надлежащим образом ведет документацию, связанную с проведением инструктажей и т.д. Инструктажи по охране труда Ш проводила на дому в связи с дистанционным методом работы. От ООО «Юграстройнефть» на данном объекте работало около 30 человек. На всех работников надлежащим образом были оформлены допуски, имеются удостоверения, предоставляющие право производить работы по необходимой профессии. Ему известно, что Ш вела переговоры с представителями АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» для прохождения обучения работников ООО «Юграстройнефть» по пожарно-техническому минимуму, получения допусков для работы на высоте, получение права управления в люльке автовышки. Были ли между ООО «Юграстройнефть» и указанным учебным центром заключены договоры об оказании услуг по обучению он точно сказать не может. Но может пояснить, что Ш предоставлялись служебные записки о необходимости обучения работников, с указанием их данных и необходимой специальности, к этим служебным запискам прилагался счет на оплату, выставленный директором учебного центра Щуровой Л.Н. Ни Л, ни он не знали каким образом проводится обучение в указанном центре, проводилось ли оно надлежащим образом и как выдавались удостоверения. Оснований не доверять Ш у них не имелось, поэтому они не проверяли действительно ли работники обучались и проводился ли у них контроль знаний в виде экзамена. Сомнений в подлинности выданных удостоверений и других документов об обучении у него не возникало. Насколько ему известно, ООО «Юграстройнефть» само оплачивало указанное обучение работников в Учебном Центре Прогресс, с работников никакие суммы из заработной платы не удерживались. Ш приступив к работе в качестве инженера по ОТ и ТБ в ООО «Техспецстрой», аналогичным образом договорилась с АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» для прохождения обучения работников Общества. Это произошло в августе 2020 года. Договор на обучение точно не заключался, однако, обучение оплачивало само ООО «Техспецстрой». Работники ООО «Техспецстрой» должны были получить удостоверения также на прохождение обучения по пожарно-техническому минимуму, получения допусков для работы на высоте. Договоренность с АНО ПДО «Учебный центр Прогресс» была только у Ш, ему не было известно, о том что на самом деле работники не проходят надлежащим образом обучение и не сдают экзамен для получения удостоверения. С Щуровой Л.Н. он не знаком, никакой договоренности о выдаче удостоверений без обучения работников ООО «Техспецстрой» между ним и ею не было. После того, как они узнали, что удостоверения, которые были выданы АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» поддельные, то переобучили работников ООО «Юграстройнефть» в ООО ДПО УЦ «Сигур». (том 11 л.д. 172-175).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что в ООО «Техспецстрой» работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника. При трудоустройстве у него не имелось удостоверения о прохождении обучения по специальности «монтажник», его приняли сначала в качестве подсобного рабочего. Затем, так как у него имелся опыт работы по монтажу железобетонных конструкций, он попросил руководство об обучении по данной профессии. Примерно в августе 2020 года Ш – специалист по охране труда и технике безопасности выдала ему тесты и какую-то литературу по профессии «монтажник» (какую именно, не помнит). Он несколько дней знакомился с литературой, затем прорешал тест, где были вопросы по профессии монтажника, и отдал его обратно Ш Через непродолжительное время, Ш передала ему на объекте удостоверения по профессии «монтажник», а также удостоверения по программам: «пожтехминимум», «охрана труда», «первая помощь», «высота». Также в конце августа ему выдавалось удостоверение по программе «монтажник по высокопрочным болтам и соединениям», по данной программе он обучение не проходил, его оформили потому что была такая необходимость. Все удостоверения были оформлены в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», он сам данный учебный центр не посещал. Он не помнит, вычитались ли из его заработной платы денежные средства за обучение по профессии монтажник, удостоверение по данной профессии ему оформили быстро, обучение как он понял было дистанционным в связи с пандемией по короноврусной инфекции. Преподаватели от учебного центра «Прогресс» к ним на объект не приезжали, обучение не проводили, экзаменационных комиссий не создавалось. Рабочих в «Учебный центр Прогресс» не направляли, никаких логина и пароля для дистанционного обучения от данного учебного центра работникам не выдавалось. С директором учебного центра «Прогресс» он незнаком. На момент допроса у него нет удостоверений, выданных в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», поскольку было указание сдать данные удостоверения (том 11 л.д. 178-180).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Б следует, что с первых чисел мая 2020 года он был трудоустроен в ООО «Енер-холдинг» на должность монтажника стальных и железобетонных конструкций. При трудоустройстве он предоставил копию своего паспорта, удостоверения: монтажника, стропальщика, трудовую книжку. Данные удостоверения он получил после прохождения обучения в Тобольском учебном комбинате. Проработав на заводе МАН около месяца монтажником, от бригадира по имени А, ему стало известно, что в ближайшее время будет необходимо выполнять работы на высоте с применением автогидроподъемника. После этого, специалист по технике безопасности ООО «Енер-Холдинг» Т спросил в его присутствии у бригадира А имеется ли необходимость в получении удостоверения по профессии: «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)». При этом Т попросил у него фотографию ?. Остальные документы хранились в отделе кадров ООО «Енер-холдинг». На следующий день он принес свое фото и отдал Д. Через 3 дня Д пригласил его в вагончик, и предоставил ему на подпись ведомость, в которой были указаны фамилии работников ООО «Енер-холдинг» (8 человек из состава их бригады), которым Д должен выдать удостоверения по профессии: «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)». В данной бригаде состоят: Р, Акбаров Алимжон, К, Р, Б, остальных не помнит. Все эти лица были указаны в данной ведомости. При этом Д ему сказал, что за получение данного удостоверения из его заработной платы будет вычтено 3000 рублей. Было ли удержано 3000 рублей из заработной платы, он не знает, т.к. расчетки по заработной плате не выдавались. После чего, он расписался в ведомости за получение удостоверения и Д выдал удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении обучения в АНО ДПО «УЦ Прогресс» курсов по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», никаких тестов и учебных программ по данной профессии не предоставлял. Каким образом Д получил данное удостоверение, ему неизвестно. Обучения в АНО ДПО «УЦ Прогресс» он не проходил, квалификационных экзаменов и зачетов не сдавал. Где находится указанное учебное заведение ему н известно, ни с кем из сотрудников учебного центра он не знаком и никогда с ними не встречался. С момента трудоустройства, до получения удостоверения он находился на работе, на территории завода «МАН», с работы никуда не отпрашивался, не отлучался, на больничный не выходил. Кроме того, Д, после вручения ему удостоверения, вызывал в вагончик оставшихся членов бригады и также выдавал под роспись оставшиеся удостоверения. (том 12 л.д. 73-77).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля И следует, что в период времени с июля 2020 года по декабрь месяц 2020 года он работал в организации ООО «Юграпромтехмонтаж» в должности монтажника. В его обязанности входило: монтаж металлоконструкций, а также сборка металлических эстакад. По указанным видам работ требовались специальные допуски, а именно: пожарная безопасность, пожарный технический минимум, допуск к работе на высоте, электробезопасность для работы с электроинструментами. У него на руках одно имеется удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Безопасное производство работ, находящейся на подъемнике (вышке)». Данное удостоверение он получил от своего работодателя ООО «Енер-СМ», офис данной организации располагался в 29 д.. 15 микр. г. Тобольска. Основным видом деятельности организации являлось: общестроительные работы. В данной организации проработал с апреля 2020 г. по июнь 2020 г. в должности монтажника. Основным условием для работы в данной организации являлось открытие дополнительных специальностей. Специалист по охране труда сообщил, что необходимо сдать удостоверение монтажника для открытия новой специальности «Безопасное производство работ, находящейся на подъемнике (вышке)». Спустя около месяца в рабочее время к нему подошел специалист по охране труда и отдал вышеуказанное удостоверение в котором стояла дата выдачи удостоверения, номер удостоверения, а также прописано основание «протокол экзаменационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.». В данном удостоверении стояли подписи председателя экзаменационной комиссии и директора учебного заведения. Кроме того, данное удостоверение заверено оттиском синей печати с надписью АНО ДПО «УЦ Прогресс». Обучение в АНО ДПО «УЦ Прогресс» он не проходил, пояснить каким образом проходит обучение в очной или заочной форме он не может. Также перечислить преподавателей данного заведения и пояснить какую литературу ему нужно было изучить, для сдачи экзамена, он не знает. Данное удостоверение выдавалось в организации ООО «Енер-СМ». Фамилию директора АНО ДПО «УЦ Прогресс» Щуровй Л.Н. он слышит впервые от сотрудников полиции, лично директор ему не знакома, к удостоверению было приложение № о «Повторной проверки знаний», проведено в объеме производственной инструкции для рабочей люльки по безопасному производству работ с ПС, протокол №-РЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Обучение от данной организации он не проходил в АНО ДПО «УЦ Прогресс», все удостоверения выдавались на руки в данной рабочей организации. (том 12 л.д. 119-122).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Е следует, что в «Юграпромтехмонтаж» работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит обучение в области охраны труда, проведение инструктажей, контроль использования СИЗ, организация обучения работников в образовательных организациях. Ей известно, что у ООО «Нефтьмонтаж» работники не обучались в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», сами они стали выполнять строительные работы по договору подряда только с конца сентября, начала октября. Ее рабочее место является строящийся объект МАН. С ДД.ММ.ГГГГ, с АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» был заключен договор на обучение работников в указанной организации. Процесс работы с данной обучающей организацией проходил следующим образом: она составляла заявку, в которой был список работников, которым необходимо было получить удостоверения «о проверке знаний пожарно-технического минимума» (ПТМ) (должны быть у всех работников, как у рабочего персонала, так и работникам ИТР и «безопасные методы выполнения работ на высоте». Заявки она направляла на электронную почту АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», а также направляли фотографии лиц, которым необходимо было пройти обучение, связывалась со Щуровой Л.Н. по мобильному телефону. По мере готовности удостоверений, она сама их забирала, приезжала в офис указанной организации, который расположен в д. № 30, 8 мкр. г. Тобольск. Она знала о том, что работники их организации фактически не обучаются и квалификационные экзамены не сдают, на обучение в учебный центр «Прогресс» она не направляла, работники были заняты на рабочих местах, выполняли свои трудовые функции. Она не может сказать, знал ли директор о том, что люди не обучаются, и с ним об этом не разговаривала. В сентябре по требованию генерального заказчика лица, получившие удостоверения в Прогрессе, были переобучены. Какую сумму их организация затратила на переобучение, она не может сказать. Удостоверения, полученные в Прогрессе у работников изымались, какие-то она уничтожила, акт об уничтожении не составляла, часть удостоверений находится в вагон-городке, также как и протоколы экзаменационной комиссии. Работники были задействованы на рабочих местах. По представленной для прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что узнает свой голос, разговор состоялся со Щуровой Л.Н., ей нужно было забрать удостоверения, а также интересовалась о том, может ли Щурова Л.Н. сделать протоколы квалификационной комиссии на работников, которым также требовались удостоверения по указанных направлениям. (том 12 л.д. 82-86).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ш следует, что в должности генерального директора ООО «Юграпромтехмонтаж» он состоит с октября 2019 года. У ООО «Юграпромтехмонтаж» заключен договор субподряда с ООО «Нефтьмонтаж», у которой в свою очередь заключен договор подряда с ООО «Сибур-Тобольск» на выполнение работ на объекте строительства. Работы на указанном объекте стали выполняться в период с апреля 2020 года. Также ему известно, что работнки ООО «Нефтьмонтаж» в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» не обучались. Должность специалиста по охране труда и промышленной безопасности в период с ДД.ММ.ГГГГ занимала Е, в ее должностные обязанности входит обучение в области охраны труда, проведение инструктажей, контроль использования СИЗ, организация обучения работников в образовательных организациях. В тот момент, когда она приступила к своим обязанностям с АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» был заключен договор на обучение работников в указанной организации. Договор заключен с указанной организацией по предложению специалиста по охране труда и промышленной безопасности Зиганшина И, который выбрал указанную организацию исходя из предлагаемого прайс-листа, то есть промониторив расценки обучающих организаций. Точную дату подписания договора он не помнит, это было примерно в апреле-мае 2020 года. Договор, подписывал он сам, но с директором учебного центра Прогресс, а также с иными представителями АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» он не виделся. Работа с данной обучающей организацией проходила следующим образом: специалистом по охране труда и промышленной безопасности составлялись заявки в которых был список работников, которым необходимо было получить удостоверения «о проверке знаний пожарно-технического минимума» и «безопасные методы выполнения работ на высоте». По мере готовности удостоверений специалист сама забирала удостоверения в офисе обучающей организации. Ему не было известно, что работники нашей организации фактически не обучаются и квалификационные экзамены не сдают. Об этом он узнал позже, когда начались проверки генеральным подрядчиком. Ранее, от его подчиненных сотрудников ему не было известно, что работники не направлялись на обучение, а только лишь им выдавались удостоверения. В сентябре по требованию генерального заказчика лица, получившие удостоверения в Прогрессе, были переобучены. Удостоверения, полученные в прогрессе, у работников изымались, часть была уничтожена. Он считает, что действиями директора АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» Щуровой Л.Н. причинен ущерб ООО «Юграпромтехмонтаж» поскольку она не исполнила свои обязанности по договору о предоставлении услуг обучения, хоть он и подписывал акты выполненных работ по обучению, но он не знал, что работы по факту не выполнены, а лишь выданы удостоверения без прохождения обучения и сдачи экзаменов. Кроме того, генеральным подрядчиком были выставлены к оплате штрафы за допуск работников к выполнению работ без соответствующего обучения. А также он понес косвенный ущерб в связи с тем, что возникла необходимость переобучить работников в другой обучающей организации надлежащим образом. (том 12 л.д. 93-96).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля З следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности специалиста по охране труда и промышленной безопасности в ООО «Юграпромтехмонтаж». В его обязанности входило обучение специалистов по охране труда, учет лиц, прошедших обучение, обход строительной площадки, выявление и устранение выявленных нарушений, аттестация работников по направлению охрана труда. Об АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» он узнал от своих коллег по работе из ООО «Юграстройнефть». С директором учебного центра Щуровой Л.Н. познакомился после ДД.ММ.ГГГГ. Он созвонился с ней, чтобы узнать цены на обучение в данном учебном центре. После согласования ООО «Юграпромтехмонтаж» подала заявку на обучение в учебном центре «Прогресс». Обучение в данном центре было в его интересах и в интересах организации, так как устраивали расценки. Обучение проводилось следующим образом: они скидывали заявку, после чего им скидывали протоколы в протоколах указывалась информация о сданном работником аттестационном экзамене. Из центра никакие люди не приходили, фактически никакое обучение не проводили. Он самостоятельно проводил обучение по охране труда. С АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» был заключен договор на оказание услуг. Согласно договора учебный центр должен был обучать их сотрудников. однако фактически они скидывали протоколы, фактически никакого обучения они не проводили. В результате работники получили удостоверения, фактически не пройдя обучение. От организации ответственным за обучение был он, от учебного центра Щурова Л.Н. Работники организации никаких занятий не посещали, и он их туда не направлял. Никакого квалификационного экзамена они не сдавали. Работы по обучению принимал директор ООО «Юграпромтехмонтаж» Ш Удостоверения получал он (З) и раздавал их работникам организации. На аудиозаписи он разговаривает с Щуровой Л.Н., о фотографиях на удостоверения, он отправил ей не все фотографии, которые уже были готовы (том 12 л.д. 101-105).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Г следует, что в период времени с июня 2020 года работает в организации ООО «Юграпромтехмонтаж» в должности электромонтажника. Основным условием для работы в данной организации является дальнейшее открытие дополнительных специальностей. Спустя месяц после трудоустройства к нему подошел специалист по охране труда Е и отдала удостоверение электромонтажник в котором стояла дата выдачи удостоверения, номер удостоверения, а также прописано основание «протокол экзаменационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.». В данном удостоверении стояла подпись председателя экзаменационной комиссии Щуровой Л.Н. Кроме того, данное удостоверение заверено оттиском синей печати с надписью АНО ДПО «УЦ Прогресс». Где находится данная организация, он не знает. Обучение в АНО ДПО «УЦ Прогресс» он не проходил, пояснить каким образом проходит обучение в очной или заочной форме он не может. Также перечислить преподавателей данного заведения и пояснить какую литературу ему нужно было изучить, для сдачи экзамена, он не знает. Данное удостоверение выдавала организация ООО «Юграпромтехмонтаж». Директор АНО ДПО «УЦ Прогресс» Щурова Л.Н. ему незнакома. Обучение от данной организации он не проходил в АНО ДПО «УЦ Прогресс». (том 12 л.д. 127-130).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля К следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ООО «СНЭМА-Сервис» в должности электромонтажника. Ориентировочно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «Техспецстрой». До трудоустройства в ООО «Техспецстрой» он не имел удостоверения монтажника ЖБК. При трудоустройстве в ООО «Техспецстрой» Ш указала, что удостоверение монтажника ЖБК выдаст сама, сообщила, что для выполнения работ на объектах также необходимо иметь удостоверения: «рабочий люльки», «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» и что она сама выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. От него Ш попросила его фотографии для данных удостоверений, которые он ей предоставил. В течение нескольких дней Ш выдала ему готовые удостоверения по специальностям: «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», «рабочий люльки», «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», выписанные на его имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал, отрыва от работы не было. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводилась проверка деятельности УЦ «Прогресс» и Ш сообщила, что выданные ею удостоверения УЦ «Прогресс» являются недействительными и необходимо будет фактически пройти обучения по указанным специальностям в УЦ «Сигур». После чего работники проходили указанное обучение в УЦ «Сигур» и получали новые удостоверения. При выдаче удостоверений УЦ «Прогресс» Ш ему сообщила, что стоимость данных удостоверений будет вычитаться из его заработной платы, однако не огласила их стоимость. Какая сумма вычиталась из его заработной платы за полученные удостоверение УЦ «Прогресс» пояснить не может, т.к. расчетные листы по заработной плате ему не выдавались. (том 11 л.д. 181-184).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Х следует, что в должности директора по производству работает в обособленном подразделении в городе Тобольске ООО «Электрострой» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Между ним как ИП «Х» и ООО «Электрострой» заключен договор оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭлектроСтрой» и АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования. С учебным центром контактировали специалисты по охране труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГБ Специалист по охране труда формировал заявки на обучение, которые приносил ему на подпись. После подписания заявок, они направлялись в учебный центр, где производилось обучение, учебным центром составлялись акты выполненных работ, выставлялись счета на оплату, которые передавались специалистом по охране труда ему на подпись. Счета на оплату им направлялись в головной офис Общества в бухгалтерию в г. Омске. Вместе с актами выполненных работ передавались протоколы квалификационной комиссии, он их просматривал, тем самым убеждался в том, что работники проходят обучение, оснований не доверять специалистам по охране труда и технике безопасности, отвечающим за обучение работников, у него не имелось, лично он не убеждался в прохождении обучения и сдаче экзаменов работниками в «Учебном центре Прогресс». Оригиналы протоколов экзаменационной комиссии хранятся в офисе ОП в городе Тобольске. Кто именно получал удостоверения об обучении, сами работники или специалисты по охране труда он не знает, в любом случае удостоверения выдавались работникам на руки. Обучение работников производилось по следующим направлениям: «охрана труда», «оказание первой медицинской помощи пострадавшим на производстве», «пожарно-технический минимум», «безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте». Из заработной платы работников денежные средства за обучение не удерживались. Оплата производилась как правило сразу после выставления счета, также допускалась задолженность по платежам, которая была погашена по акту сверки в декабре 2020 года по нескольким актам выполненных работ за предыдущий период обучения. (том 15 л.д. 226-229).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Г следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности электромонтажника в ООО «Электрострой». При трудоустройстве в ООО «Электрострой», специалист по технике безопасности Б сообщил, что для выполнения работ на объектах необходимо иметь удостоверения: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «охрана труда работников», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», сообщил, что он сам выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. По вопросу оплаты за данные удостоверения Б ничего не сказал. От него Б попросил фотографии для данных удостоверений, которые он предоставил. В течение недели Б выдал ему пропуск на объекты и готовые удостоверения по специальностям: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «охрана труда работников», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», выписанные на мое имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал. Кто являтся директором данного учебного центра ему не известно. Были ли в данном учебном центре преподаватели, ему также неизвестно. После чего он приступил к работам. Удостоверения до момента увольнения у него находились на руках. При увольнении, в январе 2021 году у него забрал данные удостоверения начальник отдела ОТ ТБ и ООС ООО «Электрострой» ШБ никак не комментировал, что он фактически не проходил обучение. Каким образом Б получил данные удостоверения, ему неизвестно. Период работы в ООО «Электрострой» составил 6 месяцев. Ему неизвестно, вычиталась ли из его заработной платы стоимость выданных удостоверений. Б по этому поводу ничего не сообщал. (том 15 л.д. 189-192).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля З следует, что в мае-июне 2020 года он состоял в должности электромонтажника в ООО «Электрострой». При трудоустройстве в ООО «Электрострой», специалист по технике безопасности Б сообщил, что для выполнения работ на объектах необходимо иметь удостоверения: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда работников», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», а также, что он сам выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. По вопросу оплаты за данные удостоверения Б ничего не сказал. От него Б попросил фотографии для данных удостоверений, которые он предоставил. В течение недели Б выдал ему пропуск на объекты и готовые удостоверения по специальностям: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда работников», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», выписанные на его имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал. Кто является директором данного учебного центра ему неизвестно. Были ли в данном учебном центре преподаватели, ему также

неизвестно. Никогда данный учебный центр не посещал, где он находится ему неизвестно, с его сотрудниками не знаком. После чего он приступил к работам. Удостоверения до момента увольнения у него находились на руках. При увольнении, в июне 2020 года Б забрал удостоверения. Б никак не комментировал, что он фактически не проходил обучение. Каким образом Б получил данные удостоверения, ему неизвестно. Период работы в ООО «Электрострой» составил 1 месяц. Ему низвестно, вычиталась ли из его заработной платы стоимость выданных удостоверений. Б по этому поводу ничего не сообщал. (том 15 л.д. 196-199).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ч следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности электромонтажника в ООО «Электрострой». На момент трудоустройства удостоверения по специальности «Электромонтажник» он имел, о чем уведомил работодателя. При трудоустройстве в ООО «Электрострой», специалист по технике безопасности сообщил, что для выполнения работ на объектах необходимо иметь удостоверения: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «требования охраны труда работников». Специалист по технике безопасности сообщил, что он сам выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. По вопросу оплаты за данные удостоверения специалист по технике безопасности ничего не сказал. От него специалист по технике безопасности попросил фотографии для данных удостоверений, которые он предоставил. Через день специалист по технике безопасности выдал ему готовые удостоверения по специальностям: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «требования охраны труда работников», выписанные на его имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал. Где располагается УЦ «Прогресс» он не знает, никогда там не был. Кто является директором данного учебного центра, ему неизвестно. Были ли в данном учебном центре преподаватели, ему также неизвестно. Специалист по технике безопасности никак не комментировал, что он фактически не проходил обучение. Каким образом специалист по технике безопасности получил данные удостоверения, ему неизвестно. Из его заработной платы не вычиталась стоимость выданных удостоверений. (том 15 л.д. 216-219).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что с конца августа 2020 года по конец сентября 2020 года он состоял в должности электромонтажника в ООО «Электрострой». При трудоустройстве в ООО «Электрострой», специалист по технике безопасности сообщил, что для выполнения работ на объектах необходимо иметь удостоверения: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «охрана труда работников», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве». Специалист по технике безопасности сообщил, что он сам выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. По вопросу оплаты за данные удостоверения специалист по технике безопасности ничего не сказал. От него специалист по технике безопасности попросил фотографии для данных удостоверений, и он предоставил ему фотографии. В течение недели специалист по технике безопасности выдал ему пропуск на объекты и готовые удостоверения по специальностям: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «охрана труда работников», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», выписанные на его имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал. Кто является директором данного учебного центра ему неизвестно. Были ли в данном учебном центре преподаватели, ему также неизвестно. При увольнении, в конце сентября 2020 года у него забрали данные удостоверения. Специалист по технике безопасности никак не комментировал, что он фактически не проходил обучение. Каким образом специалист по технике безопасности получил данные удостоверения, ему неизвестно. Из его заработной платы не вычиталась стоимость выданных удостоверений. (том 15 л.д. 201-204).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля П следует, что с августа 2020 года по конец сентября 2020 года он состоял в должности электромонтажника в ООО «Электрострой». При трудоустройстве в ООО «Электрострой», специалист по технике безопасности сообщил, что для выполнения работ на объектах необходимо иметь удостоверения: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», и что он сам выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. По вопросу оплаты за данные удостоверения специалист по технике безопасности ничего не сказал. От него специалист по технике безопасности попросил его фотографии для данных удостоверений, которые он предоставил. В течение недели специалист по технике безопасности ООО «Электрострой» выдал ему готовые удостоверения по специальностям: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», выписанные на его имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал. Где располагается УЦ «Прогресс», он не знает, никогда там не был. Кто является директором данного учебного центра, ему неизвестно. Были ли в данном учебном центре преподаватели, ему также неизвестно. При увольнении, в конце сентября 2020 года данные удостоверения забрал специалист по технике безопасност. Специалист по технике безопасности никак не комментировал, что он фактически не проходил обучение. Каким образом специалист по технике безопасности получил данные удостоверения, ему не неизвестно. (том 15 л.д. 206-209).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля К следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в должности электромонтажника в ООО «Электрострой». При трудоустройстве в ООО «Электрострой», специалист по технике безопасности сообщил, что для выполнения работ на объектах необходимо иметь удостоверения: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «охрана труда работников рабочих профессий», и сообщил, что он сам выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. По вопросу оплаты за данные удостоверения специалист по технике безопасности ничего не сказал. От него специалист по технике безопасности попросил его фотографии для данных удостоверений, которые он предоставил. Через 7-8 дней специалист по технике безопасности ООО «Электрострой» выдал ему готовые удостоверения по специальностям: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «охрана труда работников рабочих профессий», выписанные на его имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал. Где располагается УЦ «Прогресс», он не знает, никогда там не был. Кто является директором данного учебного центра, ему неизвестно. Были ли в данном учебном центре преподаватели, ему также неизвестно. После чего он приступил к работам. При увольнении, в конце ноября 2020 года у него забрал данные удостоверения специалист по технике безопасности ООО «Электрострой». Каким образом специалист по технике безопасности получил данные удостоверения, ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ООО «Электрострой». После чего, в декабре 2020 года он прошел обучение по специальности «Электромонтажник» в г. Тюмени, наименование учебного центра не помнит, где он получил диплом и квалификационное удостоверение. После окончания обучения в феврале 2021 года он повторно трудоустроился в ООО «Электрострой» в должности электромонтажника. (том 15 л.д. 211-214).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Н следует, что со второй половины августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в ООО «Электрострой» в должности электромонтажника. ДД.ММ.ГГГГ он уволился, после чего восстановился в ООО «Электрострой» в ДД.ММ.ГГГГ При трудоустройстве в ООО «Электрострой», специалист по технике безопасности сообщил, что для выполнения работ на объектах необходимо иметь удостоверения: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «охрана труда работников рабочих профессий», и сообщил, что он сам выдаст данные удостоверения и ему не придется посещать какие-либо занятия и сдавать квалификационные экзамены. По вопросу оплаты за данные удостоверения специалист по технике безопасности ничего не сказал. От него специалист по технике безопасности попросил его фотографии для данных удостоверений, которые он предоставил. Через 2-3 дня специалист по технике безопасности ООО «Электрострой» выдал ему готовые удостоверения по специальностям: «пожарная безопасность в объеме пожарно-технического минимума», «охрана труда при выполнении работ на высоте», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве», «охрана труда работников рабочих профессий» выписанные на его имя, заверенные печатью АНО ДПО «УЦ Прогресс». В указанный период он никаких занятий в УЦ «Прогресс» не посещал, квалификационных экзаменов не сдавал. Где располагается УЦ «Прогресс» он не знает, никогда там не был. Кто является директором данного учебного центра, ему неизвестно. Были ли в данном учебном центре преподаватели, ему также не известно. При увольнении, в конце декабря 2020 г. специалист по технике безопасности ООО «Электрострой» забрал у него данные удостоверения. Специалист по технике безопасности никак не комментировал, что он фактически не проходил обучение. Каким образом специалист по технике безопасности получил данные удостоверения, ему не известно. (том 15 л.д. 221-224).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Ж следует, что в должности главного бухгалтера АО «Промэкскавация» она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит контроль за ведением бухгалтерского учета, составлением бухгалтерской и налоговой отчетности. Руководство финансово-хозяйственной деятельностью осуществляет директор С Все платежные документы подписывает директор, право электронно-цифровой подписи только у директора. Также у сотрудников АО «Промэкскавация» имеются доверенности на совершение определенных действий, в том числе на заключение договоров с контрагентами, оплаты счетов, подписания актов выполненных работ и т.д. АО «Промэкскавация» организует обучение работников в соответствии с требованиями заказчиков, а также законодательством РФ по направлениям «Охрана труда», «Пожарно-технический минимум», «Безопасное производство работ с люльки» и т.д. Вопросами обучения работников занимается главный специалист по охране труда О, которая действует от имени Общества по доверенности. Ей известно, что с весны 2020 года работников АО «Промэкскавация» стали обучать в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». Как установлено, договора на обучение не заключалось, обучение производилось следующим образом: от АО «Промэкскавация» поступали заявки на имя директора учебного центра, которая составляла акты выполненных работ и выставляла счета по обучению. Соответственно АО «Промэкскавация» оплачивала указанные счета. Судя по произведенной оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась по нарастающей задолженности. Так, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена оплата по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей. В указанную сумму вошла оплата по актам выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58500, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей. Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата на сумму 62000 рублей по 6 счетам. ДД.ММ.ГГГГ была произведена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплата АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» на общую сумму 77000 рублей, куда вошла оплата по актам выполненных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму11000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» выставлялись счета на оплату, однако оплату они не производили. Осенью 2020 года стало известно, что в отношении учебного центра было возбуждено уголовное дело, поэтому оплата по актам выполненных работ и выставленным счетам не производилась. (том 14 л.д. 90-93).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля Г следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен по договору ГПХ в АО «Промэкскавация» в должности монтажника технологического трубопровода. Специалист по технике безопасности АО «Промэкскавация» О один раз в год проверяет знания, путем проведения тестирования, после чего в удостоверение вклеивается вкладыш с отметкой о проверке знаний. Кроме того, он имеет удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Стропальщик» 4-го разряда. Проверки знаний проводились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в удостоверениях имеются соответствующие вкладыши. В настоящее время состоит в должности монтажника технологических трубопроводов в АО «Промэкскавация». При трудоустройстве в июле 2020 года специалист по технике безопасности АО «Промэкскавация» О сообщила необходимость допуска работников на работу на высоте и допуска на работу с люлькой, и что ему нужно получить удостоверения по указанным специальностям в 8 мкр. г. Тобольска в АНО ДПО «УЦ Прогресс». Далее О его сфотографировала (для удостоверений) и сообщила, что ему позвонят из УЦ «Прогресс» и сообщат о том, в какое время нужно будет посещать занятия, указала, что данная стоимость будет вычтена из заработной платы. В настоящее время из его заработной платы никаких вычетов не производилось. Однако из АНО ДПО УЦ «Прогресс» ему никто не звонил. Данный учебный центр он никогда не посещал. Его работники и руководитель ему незнакомы. Имеются ли в данном учебном центре преподаватели и квалификационная комиссия, ему незвестно. Через 2-3 недели после требования О о получении удостоверений «высота» и «работник люльки», О на работе в АО «Промэкскавация» выдала 2 готовых удостоверения «высота» и «работник люльки», выписанных на его имя, выданные АНО ДПО УЦ «Прогресс». Через 2-3 недели после выдачи О сообщила, что данные удостоверения недействительны и забрала их. Где в настоящее время находятся эти удостоверения, ему не известно. В указанный период времени он не отрывался от производства, все время находился на рабочем месте. О никак не комментировала, что он фактически не проходил обучение. Каким образом О получила данные удостоверения, ему неизвестно. (том 14 л.д. 76-79).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с соглсия сторон показаний свидетеля Т следует, что с 2016 года трудоустроен в АО «Промэкскавация» в должности монтажника ЖБК Пролучал удостверение монтажнитка ЖБК 3 разряда, которое необходимо ежегодно продлевать. В ДД.ММ.ГГГГО обратилась к бригаде с требованием получения удостоверений по специальности «машинист автовышки и автогидроподъемника, и сообщила, что в УЦ «Прогресс» можно получить данные удостоверения, сообщила также, что позвонят и сообщат в какое время посещать занятия, говорила, что стоимость обучения будет вычтена из заработной платы.. Никаких вычетов из его заоаботной платы не было, никто не звонил из УЦ «Прогресс», центр не посещал, работники и руководитель емунеизвестны. Через неделю О выдала ему готовое удостоверение 2 машинист автовышки и автогидроподъемника» выписанное АНО ДПО УЦУ «Прогресс», через 3-4 недели после выдачи удостоверения, О сообщила, что оно недействительно и забрала его. Каким образом О получила удостоверения, емунеизвестно. ( т. 14 л.д. 71-75).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля О следует, что в должности главного специалиста по охране труда ИП «С» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит взаимодействие с учебными центрами по организации работников предприятия, повышения квалификации, контроль над работниками, чтобы не нарушали технику безопасности, охрана труда, составления заявок для направления на обучение, проведение вводного инструктажа с работниками, ведение журналов, протоколов по обучению охраны труда и т.д. С Щуровой Л.Н. знакома с конца марта 2020 года, познакомились по роду деятельности, так как ей было известно, что Щурова Л.Н. является директором АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», последняя сама обратилась в АО «Промэкскавация» с коммерческим предложением о проведении обучения работников. Весной 2020 года от имени АО «Промэкскавация» обратилась к директору Щуровой Л.Н. для организации обучения работников АО «Промэкскавация», так как в её обязанности входит следить за наличием допуска работников к производимым работам, наличием удостоверений по рабочим специальностям, соответствие разряда и прочее. С этой целью она составила заявку на обучение, и предоставила ее директору С для согласования, стоимость обучения была указана в прайс-листе директором АНО ДПО «Учебный центр Прогресс». Часть заявок она направляла Щуровой Л.Н. посредством электронной почты, а часть на номер ее телефона при помощи мессенджера «Вайбер», так же направляла фотографии работников АО «Промэкскавация», которым необходимо было получить удостоверение рабочих специальностей. В заявке указывались фамилия, имя, отчество, должность и специальность на которую должно было пройти обучение. После обучения директор Щурова Л.Н. по телефону сообщала ей о готовности соответствующих удостоверений. В её обязанности не входила доставка работников до места обучения, и контроль над образовательным процессом, работники должны были самостоятельно добраться до учебного заведения и пройти обучение. Она только забирала готовые удостоверения. Директор Щурова Л.Н. передавала ей акты выполненных работ, счета, которые она в свою очередь передавала секретарю С, а он после их изучения и подписания направлял в бухгалтерию для производства оплаты, каким образом происходила оплата за обучение ей неизвестно, так как это не входило в её должностные обязанности. От сотрудников полиции, она узнала, что с работниками АО «Промэкскавация» занятия в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» фактически не проводились, ей об этом не было известно, она была уверена, что работники в полном объеме проходят обучение и посещают занятия согласно учебного плана. К тому же обучение должно было проводиться в вечернее время после основной работы, она думает, что обучение могло происходить дистанционно. От работников к ней не поступали какие-либо обращения по факту того, что они не посещают занятия, или их не отпускают из-за производственного процесса в Обществе. После обозрения объяснениея, некоторые факты изложенные в объяснении не соответствуют действительности, а именно она не говорила, что директор С знал о том, что работники АО «Промэкскавация» работают без отрыва на обучение и фактически не посещают занятия и о том, что он сам не разрешал работникам посещать занятия так как в виду сжатых сроков выполнения работ на объектах работникам нельзя было отлучаться от производственного процесса. С сам ничего не знал о выше изложенном, а именно о том, что работники фактически не проходили обучение в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», узнал об этом от нее (том 14 л.д. 60-63).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля О следует, что в ходе прослушивая аудиозаписи телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ узнает голоса Щуровой и свой. В разговоре речь идет о том, что она досылает Щуровой фото по мессенджеру «Вайбер». В ходе прослушивая аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ узнает свой голос и голос Щуровой, которая перепутала фото, речь также идет, что надо забрать документы по обучению по заявкам. Голоса на аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ей и Щуровой, разговор идет про стоимость обучения по профессии «электромонтер. К ней обратился мужчина с просьбой трудоустройства по данной специальности, интересовался где можно обучиться, она позвонила Щуровой, чтобы узнать стоимость обучения. При прослушивании аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ узнала свой голос и голос Щуровой. Она спрашивала стоимость обучения по специальности « монтажник», не помнит, для кого узнавала. При прослушивании аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ узнала свой голос и голос Щуровой. Речь шла о продлении удостоверения сварщика. Не помнит, заключался ли договор между АО «Промэкскавация» и с АНО ДПО Учебнгый центр «Прогресс». Акты о сдаче приеме готовил УЦ «Прогресс» и Щурова передавала их ей, поскольку на ее имя есть доверенность. Работники обычно обучаются в вечернее время, чтобы не отрываться от производства.. Удостоверения получала вместе с актами выполненных работ. ( т.14.л.д. 64-68).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свиидетеля Ю следует, что с конца ДД.ММ.ГГГГ работает водителем у и/п С, перед этим ему нужно было получить удостоверение по проверке знаний по программам пожарно технического минимума, охраны труда и электробезопасности С направил его и С в УЦ «Прогресс» в 8 микрорайон. Пришли туда ДД.ММ.ГГГГ женщина в течении часа рассказывала им правила техники безопасности, использование средств индивидуальной защиты и т.д. проверку знаний им не устраивали, экзамен не сдавали. Преподаватели, указанные в протоколе: С и Н ему незнакомы. Женщина попросила их подождать в фойе, и через некоторое время вынесла им удостоверения об обучении и протоколы заседания квалификационной комиссии Ему выдали удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно технического минимума и № по программе электробезопасность и удостоверение по охране труда а также протокол заседания квалификационной комиссии. За обучение не расплачивался ( т. 8 л.д. 217-221).

Вина подсудимой Щуровой Л.Н. в содеянном подтверждается материалами дела:

Свидетельством ог государственной регистрации некоммерческой организации АНО ДПО «УЦ Прогресс» ( т.4 л.д. 1).

Уставом АНО ДПО «Пргресс», утвержденного протоколом № Совета Центра, согласно оторого основным видом деятельности Центра является предоставление услуг в сфере дополнительного профессионального образования и профессионального обучения, управление центром осуществляет, в том числе, директор от имени центра без доверенности. ( т. 4, л.д. 2-11).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Щурова ЛШ.Н. назначена директором АНО ДПО «УЦ Прогресс» сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ ( т.4 л.д. 16).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на должность директора АНО ДПО УЦ «Прогресс» назначена Щурова Л.Н ( т.4 л.д. 18).

Выпиской из ЕГР юридического лица АНО ДПО УЦ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д. 20-26).

Лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении АН ДПО «УЦ Прогресс» права на оказание образовательных услуг по реализации образоватьельных программ по видам образования, по профессиям, специальностям, нгаправлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии ( т.4 л.д. 31-32).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен офис АНО ДПО «УЦ Прогресс», расположенный в строении № в 8 мкр. г. Тобольска Тюменской области. В ходе осмотра изъяты различные документы, связанные с деятельносттью центра : (том 3 л.д. 95-120);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № СО по г. Тобольск СУ СК РФ по Тюменской области, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 10 мкр., д. 27. В ходе осмотра изъяты журнал выдачи бланков дипломов, свидетельств выпускникам учреждений начального профессионального образования», и три печати: «АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»», «оплачено», «копия верна» (том 3 л.д. 121-128);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – АНО ДПО « учебный центр Прогресс» (том 3 л.д. 212-231);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам дела приобщены документы, изъятые в ходен осмотра АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» (том 5 л.д. 56-70);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр системного блока марки Lenovo. На рабочей поверхности монитора «Рабочий стол» обнаружены различные фотографии мужчин, документы формата Microsoft Word об обучении работников ООО «Юграпромтехмонтаж», ООО «Енер-Холдинг», АО «Промэкскавация», ООО «Техспецстрой», ООО «Юграстройнефть», ООО «Электрострой», ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в виде заявок от данных организаций (скан-копии), счетов на оплату, актов выполненных работ, протоколов заседания квалификационной комиссии, бланков удостоверений и свидетельств по программам дополнительного образования и профессиям, а также документы об обучении физических лиц в виде протоколов заседаний квалификационной комиссии, бланков удостоверений и свидетельств по программам дополнительного образования и профессиям (том 5 л.д. 133-135);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ системного блока марки Lenovo (том 5 л.д. 136-137);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- журнал учета выдачи бланков дипломов, свидетельств выпускникам учреждений начального профессионального образования Период выдачи удостоверений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- прямоугольная печатная форма марки «Trodat» в корпусе синего цвета «копия верна»;

- прямоугольная печатная форма марки «Trodat» в корпусе синего цвета «оплачено»;

- круглая печатная форма марки «Color Stamp mouse A40» в корпусе синего цвета «АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» (том 5 л.д. 129-130);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого журнал учета выдачи бланков дипломов, свидетельств выпускникам учреждений начального профессионального образования в «АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», прямоугольная печатная форма марки «Trodat» в корпусе синего цвета «копия верна»; прямоугольная печатная форма марки «Trodat» в корпусе синего цвета «оплачено»; круглая печатная форма марки «Color Stamp mouse A40» в корпусе синего цвета «АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» (том 5 л.д. 131-132);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля И изъят оптический CD-R диск с детализацией соединений его абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 18-23);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля И изъяты квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» (том 9 л.д. 26-30);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический СD-R диск, «Оказанные услуги связи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 184 листах в форме таблицы. Фактически соединения указанного абонента представлены с ДД.ММ.ГГГГ, соединения с абонентским номером телефона + №, находящимся в пользовании подозреваемой Щуровой Л.Н. Квалификационное удостоверение по пожарной безопасности № по программе «пожарно-технический минимум» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Д. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется подпись председателя комиссии Щуровой Л.Н., Удостоверение № по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Д Удотсоверение №, выдано работнику ИП «И.» ДДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он прошел обучение по программе «Оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в объеме 16 часов. Внизу подпись Л.Н. Щуровой, заверенная оттиском печати «АНО ДПО «Учебный центр ПРОГРЕСС» Российская Федерация Тюменская область город Тобольск Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный центр ПРОГРЕСС» (том 9 л.д. 31-34).

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № по программе «пожарно-технический минимум» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» от ДД.ММ.ГГГГ оформленные на имя Д (том 9 л.д. 35);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ МИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении ходатайства о разрешении проведения ОРМ «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда № по ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО «Сбербанк» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск ЗНО 0115211563, выписка ЕГРЮЛ АНО ДПО «УЦ Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос МИФНС № (копия регистрационного дела) от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ДОиН от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ДОиН от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ЕГРЮЛ АНО ДПО «УЦ Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы телефонных переговоров Щуровой Л.Н., CD-R диск № рег. № с аудиозаписями телефонных переговоров Щуровой Л.Н. (том 5 л.д. 71-125);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, результатов оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ МИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении ходатайства о разрешении проведения ОРМ «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда № по ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО «Сбербанк» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск ЗНО 0115211563, выписка ЕГРЮЛ АНО ДПО «УЦ Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос МИФНС № (копия регистрационного дела) от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ДОиН от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ДОиН от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ЕГРЮЛ АНО ДПО «УЦ Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы телефонных переговоров Щуровой Л.Н., CD-R диск № рег. № с аудиозаписями телефонных переговоров Щуровой Л.Н. были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 126-128);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Г изъято удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «оператор товарный 5 разряда» (том 7 л.д. 124-130);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено удостоверение №. на имя Г (том 7 л.д. 131-133);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ удостоверения № по профессии «оператор товарный 5 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г (том 7 л.д. 134);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- удостоверение №, с изображением подозреваемого З

- свидетельство №, на имя З, с установлением 4 тарифно-квалификационного разряда по профессии: «Слесарь-ремонтник». рукописная подпись Щурова Л.Н. Руководитель учеб. заведения, неразборчивая рукописная подпись, Н;

- удостоверение №, с изображением подозреваемого З, которому присвоена квалификация слесарь-ремонтник 4 (четвертого) разряда,

- свидетельство №, выдано З, в том что он прошел полный курс теоретического обучения и сдал квалификационный экзамен Решением квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протоколом №З установлен 4 (четвертый) тарифно-квалификационный разряд по профессии: «СТРОПАЛЬЩИК». Председатель комиссии Щурова Л.Н. (том 7 л.д. 60-67);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств копия удостоверения № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, копия удостоверения № по профессии «слесарь-ремонтник 4 разряда» отДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства № по профессии «слесарь-ремонтник 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя З (том 7 л.д. 68);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Щ. ЛН, представленная на бумажном носителе на 43 листах формата А4. В ходе осмотра указанной истории операций по дебетовой карте с номером № установлены операции: - ДД.ММ.ГГГГ RUS Moscow SBOL перевод на сумму 8000 рублей от держателя банковской карты №П (том 5 л.д. 138-179);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Щ. ЛН признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 180-181);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Д, изъяты удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, по программе «пожарно-технического минимума», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «высота», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда», свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения и присвоении 4 разряда по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», протокол № заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» оформленные на имя Д (том 8 л.д. 61-66);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ гоа, согласно которого осмотрены: - квалификационное удостоверение № по программе пожарно-технического минимума от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ: выдано работнику ООО «Юграпромтехмонтаж» (стропальщик) ДДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о том, что Д А.А. прошел обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, стажировку продолжительностью 2 рабочих дня, и может быть допущен к работам на высоте (2 группа по безопасности на высоте. Основание выдачи протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» на имя Д, удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ окончил АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» г.Тобольск по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Решением экзаменационной комиссии Д присвоена квалификация монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда (четвертого) разряда, допускается к производству работ согласно должностным производственным инструкциям.

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения и присвоении 4 разряда по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» на имя Д. Председатель комиссии Щурова Л.Н. Руководитель учеб. заведения, Н

- протокол № заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний (подтверждения) квалификации по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» на имя Д, З, А, В, А.. Протокол подписан членами комиссии председателем – преподавателем Щуровой Л.Н., директором – Н, преподавателем С (том 8 л.д. 67-71);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, по программе «пожарно-технического минимума», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «высота», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда», свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения и присвоении 4 разряда по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», протокол № заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» оформленные на имя Д (том 8 л.д. 72);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Н. изъято удостоверение № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя Н. (том 8 л.д. 98-104);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено удостоверение № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Н. «УДОСТОВЕРЕНИЕ № выдано Н, в том что он ДД.ММ.ГГГГ окончил АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» г.Тобольск по профессии «стропальщик». На втором листе вкладыша продолжение: Решением экзаменационной комиссии Н присвоена квалификация стропальщик 4 разряда (четвертого) разряда, допускается к обслуживанию грузоподъемных машин и строповке грузов. На его обратной стороне: «Основание: протокол экзаменационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 8 л.д. 105-106);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого удостоверение № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя Н. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 108-109);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Ю изъяты удостоверение № по программе «пожарно-технического минимума» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № по программе «Электробезопасность» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя Ю (том 8 л.д. 172-177);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- квалификационное удостоверение № по программе «пожарно-технический минимум» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ю. Место работы: ИП С, должность – водитель. Удостоверение выдано на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется подпись председателя комиссии – Щуровой Л.Н., заверенная оттиском печати : «АНО ДПО «Учебный центр ПРОГРЕСС» Российская Федерация Тюменская область город Тобольск Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный центр ПРОГРЕСС»;

- удостоверение № по программе «электробезопасность» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ю, водитель ИП «С» ДД.ММ.ГГГГ. Ю допущен в качестве оперативно-ремонтного персонала работам в электроустановках напряжением до 1000 В. Имеется подпись председателя комиссии – Щуровой Л.Н.(том 8 л.д. 178-180);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого удостоверение № по программе «пожарно-технического минимума» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № по программе «Электробезопасность» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя Ю признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 8 л.д. 181-182);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, БСИ 2, квартал 1 № был произведен обыск, в ходе обыска изъяты документы об обучении рабтников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в АНО ДПО «Учебный Цетр Прогресс», кадровые документы, моноблок, мобильный телефон марки «Honor» и флеш-карта «Transcend» (том 9 л.д. 183-190);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- акты о сдаче-приемке, выполненных работ АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договоры по оказанию услуг по обучению между ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4; № от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах формата А 4), № от ДД.ММ.ГГГГ (на 6 листах формата А 4); № от ДД.ММ.ГГГГ (на 3 листах формата А 4); №А-20 от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах формата А 4); № от ДД.ММ.ГГГГ (на 3 листах формата А 4); № от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах формата А 4), № от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах формата А 4), № от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах формата А 4), №а-20 от ДД.ММ.ГГГГ (на 3 листах формата А 4), № от ДД.ММ.ГГГГ (на 3 листах формата А 4), № от ДД.ММ.ГГГГ (на 4 листах формата А 4);

- платежные поручения в адрес АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в количестве 15 штук на 15 листах формата А4: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» было документально оформлено обучение в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» по следующим программам обучения и профессиям:

- М - «машинист автовышки и автогидроподъемника»,

- А, К, К, К, Ц, Л, А, Л, М, Н, М, С, А, Д, З, К, П, Б, М – программа «Ежегодные занятия водителей автотранспортных средств»;

- Ц. Б., С., Я, А, В - по программам «пожарно-технический минимум», «охрана труда», «оказание первой помощи пострадавшим на производстве»;

- С. - по профессии «стропальщик»;

- Р - по профессии «Электросварщик»;

-Л, Г - по профессии «машинист маркировочной машины для разметки автомобильных дорог»;

- С, С, С, З - по профессии «стропальщик»;

- Д, Р, Ф, по программам «пожарно-технический минимум» и «охрана труда»;

- В, Ш, Ц - по программе «охрана труда»;

- Б, С. В - по программе обучения «пожарно-технический минимум» и «охрана труда»;

- П – по программе обучения «охрана труда».

- акт сверки № от ДД.ММ.ГГГГ между ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»;

- выписка по расчетному счету №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за период с ДД.ММ.ГГГГ, помесячно, выборочно. Всего 40 листов формата А4. Согласно указанной выписке установлены переводы денежных средств за обучение на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» №:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей;

сумму – 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей и 14500 рублей (том 9 л.д. 204-245, том 10 л.д. 1-26);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого протоколы заседания квалификационной комиссии в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; акты о сдаче-приемке выполненных работ АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договоры по оказанию услуг по обучению между ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №А-20 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а-20 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения от ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в адрес АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки № от ДД.ММ.ГГГГ между ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»; выписка по расчетному счету №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за период с января по сентябрь 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 10 л.д. 27-29);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- СD-R диск с выпиской по счету №, открытому в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и анализа указанного расчетного счета обнаружены следующие операции по зачислению денежных средств за обучение от ДРСУ-6 АО «ТОДЭП»: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14500 рублей.

- СD-R диск с выписками по расчетным счетам Щуровой Л.Н., открытыми в банке ПАО «ВТБ». В ходе осмотра и анализа выписки по расчетному счету №, открытому на имя Щуровой Людмилы Николаевны обнаружены следующие операции по зачислению денежных средств с расчетного счета №, открытому на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в ПАО «Запсибкомбанк» с основанием: «по договору аренды автомобиля», в период с ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей (том 5 л.д. 138-179);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СD-R диск с выпиской по счету №, открытому в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», СD-R диск с выписками по расчетным счетам Щуровой Л.Н., открытыми в банке ПАО «ВТБ» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 180-181);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Т по адресу: Тюменская область. г. Тобольск, 10 мкр., д. 27, каб. 6 изъяты протоколы заседаний квалификационной комиссии АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» об обучении работников ООО «Енер-Холдинг»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Т на 15 листах, DVD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании Т (том 10 л.д. 131-138);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- 29 протоколов заседания квалификационной комиссии по различным программам обучения в отношении работников ООО «Енерг-Холдинг»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- DVD-R диск на котором обнаружен файл текстового редактора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представляют собой детализацию входящих и исходящий телефонных соединений абонентским номером телефона + №, находящимся в пользовании подозреваемой Щуровой Л.Н;

- история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Т. (том 10 л.д. 139-165);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого протоколы заседаний квалификационной комиссии АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» об обучении работников ООО «Енер-Холдинг»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1147 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Т на 15 листах, DVD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании Т признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 10 л.д. 166-167);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля И по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 10 мкр., д. 27, каб. 6 изъяты удостоверения, полученные работниками ООО «Енер-Холдинг» в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс»: квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О (том 10 л.д. 171-177);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- 11 квалификационных удостоверений по программе пожарно-технического минимума оформленные в отношении работников ООО «Енер-Холдинг». - квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.

- 9 удостоверений со сведениями о том кому выдано – работникам ООО «Енер-Холдинг»:

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О (том 10 л.д. 178-191);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оформленные в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 10 л.д. 192-193);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- СD-R диск с выпиской по счету №, открытому в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следующие операции по зачислению денежных средств за обучение от ООО «Енер-Холдинг» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18800;

- СD-R диск с выписками по расчетным счетам Щуровой Л.Н., открытыми в банке ПАО «ВТБ», обнаружены следующие операции по зачислению денежных средств с расчетного счета №, открытому на имя АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в ПАО «Запсибкомбанк» с основанием: «по договору аренды автомобиля», в период с ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей (том 5 л.д. 138-179);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Х по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 10 мкр., д. 27, каб. 6 изъяты протоколы заседаний квалификационной комиссии АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» об обучении работников ООО «Электрострой»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 170-176);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколы заседания квалификационной комиссии: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- документация об обучении работников ООО «Электрострой» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», представленных по запросу:

1) договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ (б/н) между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Электрострой» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнитель (АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс») предоставляет, а Заказчик (ООО «Электрострой») оплачивает обучение работников по учебным программам согласно предоставленным заявкам, обучение осуществляется по рабочим учебным планам и по нормативным срокам, в соответствии с государственным образовательным стандартом.

2) выписка по счету №, открытом на имя ООО «Электрострой» в ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с операцией по переводу денежных средств на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» (№) с основанием «оплата по акту сверки», где ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 54600 рублей.

3) заявки на обучение в количестве 25 штук, без исходящих номеров и дат. Заявки адресованы директору АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Л.Н. Щуровой, подписаны директором по производству ООО «Электрострой» Х;

4) счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей;

5) акты о сдаче-приемке выполненных работ: 58 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей.

6) платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета № №, открытого на имя ООО «Электрострой» в ПАО «ВТБ» на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ – 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, 3677 от ДД.ММ.ГГГГ – 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 54600 рублей;

7) копии протоколов заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

8) Акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрострой» и АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», где задолженность перед учебным центром 54600 рублей за обучение (том 15 л.д. 177-179);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого протоколы заседания квалификационной комиссии об обучении работников ООО «Электрострой»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Документация об обучении работников ООО «Электрострой» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ (б/н) между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Электрострой» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету №, открытому на имя ООО «Электрострой» в ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с операцией по переводу денежных средств на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» (№) с основанием «оплата по акту сверки», где ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 54600 рублей; заявки на обучение в количестве 25 штук от ООО «Электрострой» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»; счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей; акты о сдаче-приемке выполненных работ: 58 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей; платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ООО «Электрострой» в ПАО «ВТБ» на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ – 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, 3677 от ДД.ММ.ГГГГ – 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 54600 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрострой» и АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 15 л.д. 180-183);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля А по адресу: Тюменская область. г. Тобольск, 10 мкр., д. 27, каб. 6 изъяты удостоверения, полученные работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» в период с мая по август 2020 года: квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя У; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5451 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, удостоверение №, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х Гафар оглы; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К. квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5868 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5932 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 6100 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г (том 12 л.д. 48-54);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя У;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5451 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я,

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, удостоверение №, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х Гафар оглы;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № на имя К;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5868 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5932 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 6100 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С;

- квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф;

- удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г (том 12 л.д. 55-64);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: удостоверения, полученные работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» в период с мая по август 2020 года: квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя У; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5451 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, удостоверение №, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х Гафар оглы; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К. квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5868 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5932 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 6100 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г. - копии документов об обучении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ООО «Юграпротехмонтаж» в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ – 21700, № от ДД.ММ.ГГГГ – 10500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 25600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 1100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 54700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 8600 рублей; список работников, прошедших обучение в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»; договор оказания услуг по обучению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице директора Щуровой Л.Н. ООО «Юграпромтехмонтаж» в лице директора Ш; протоколы заседания квалификационной комиссии: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ; счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25600,, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 рублей; акты о сдаче-приемке выполненных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 рублей; заявки на обучение в количестве 39 штук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 12 л.д. 65-70);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,- документации об обучении работников ООО «Техспецстрой» и ООО «Юграстройнефть» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» (том 11 л.д. 150-154);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого копии документов об обучении работников ООО «Техспецстрой» и ООО «Юграстройнефть» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 11 л.д. 155-156);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена документация об обучении работников АО «Промэксковация» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс (том 14 л.д. 36-41);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого документация об обучении работников АО «Промэкскавация» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 14 л.д. 42-52);

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 УПК РФ и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства - достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Щуровой Л.Н. доказанной.

Действия подсудимой Щуровой Л.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Д,),- как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( О)- как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Г) - как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Т)- как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( А) - как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Н) – как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( З) - как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Д А.А.) - как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Н.) – как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Р)- как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

Ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( в интересах работников и/п С- С, Б, Ю) - как покушение на коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (ДРСУ-6 АО «ТОДЕП» на сумму 10000 руб.., в ирнтересах М) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ- 6 АО «ТОДЭП» на сумму 12000 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на сумму 16500 руб.) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ -6 АО «ТОДЭП» на сумму 28500 руб) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на сумму 18000 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на сумму 19500 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на сумму 14500 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Енер-Холдинг» на сумму 137600 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Енер-Холдинг» на сумму 44000 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (ООО «Енер Холдинг» на сумму 18800 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 73800 руб) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 12000 руб) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 14400 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 54600 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( «ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 21700 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграпромтехмонтаж» 10500 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 25600 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по. п «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 54700 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия по. п «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 61300 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия.

По п.в ч.7 ст. 204 УК РФ (ООО «Юграстройнефть» на сумму 19000 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграстройнефть» на сумму 10500 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (ООО «Юграстройнефть» на сумму 15200 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО « Техспецстрой» на сумму 46500 руб)- как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Техспецстрой» на сумму 24600 руб) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Техспецстрой» на сумму 20800 руб) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( АО « Промэкскавация» на сумму 62000 руб) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( АО «Промэкскавация» на сумму 77000 руб) – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенной в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, по ч. 3 ст. 30 п.«в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( АО «Промэкскавация» на сумму 124500 руб) – как покушение на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия, если при эжтом преступление не доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (У в интересах У, и Х на сумму 10500 руб) - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено за незаконные действия.

Вину в содеянном Щурова признала частично, суду пояснила, что УЦ «Прогресс» учредили совместно с Н, а когда последний уволился, забрав с собой всю документацию и ноутбук в том числе, в котором находилась вся учебная платформа, деятельностью центра руководила единолично, став его директором. В связи со сложившейся в стране ситуацией, а также личных проблем, обучение не проводила, и если находила в списках фамилии людей, добросовестно полагала, что эти люди обучение прошли ранее, в связи с чем выдавала удостоверения о прохожлении ими специального обучения. Фактически экзамен эти люди не сдавали, но она изготавливала экзаменационные ведомости. Денежные средства, полученные за удостоверения, проводила через кассу, оплачивала текущие расходы и долги.

Несмотря на избранную позицию, вина Щуровой в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, в частности показаниями перечисленных выше свидетелей и материалами уголовного дела.

При этом, преступления совершены Щуровой с прямым умыслом, а также ею выполнена объективная сторона указанных преступлений, которая состоит в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денежных средств за совершение действий ( бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом положением.

Как установлено судом, на основании приказа Департамента образования и науки Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№, а также лицензии на осуществление образвательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ учебный центр «Прогресс» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки ( для профессионального образования) по подвидам дополнительного образования- профессионального обучения.

Такая деятельность центра регламентирована Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ « Об образовании в Российской Федерации», а также Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, которым регламентирован порядок возникновения образовательных отношений, порядок обучения, получение квалификации по результатам полученного образования, присвоение разряда, класса, категории и право заниматься определенной профессиональной деятельностью, что согласуется с показаниями свидетеля Б суду и в ходе предварительного расследования.

Приказом № и протоколом № внеочерднего собрания учредителей АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Щурова Л.Н. назначена на должность директора учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство Щуровой не отрицается и суд сомнению не подвергает. Деятельность же центра регламентирована Уставом, утвержденного общим собранием учредителелей: Н и Щуровой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно учредительным документам, директор учебного центра является единоличным исполнительным органом, осуществляющим текущее руководство центра, действуя без доверенности от его имени.

Таким образом, Щурова единолично осуществляла организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции в центре, то есть выполняла управленческие функции в некоммерческой организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленных доказательств, судом достоверно установлено, что в указанный период, Щурова, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения денежных средств от обратившихся в центр физических и юридических лиц, совершила в их интересах незаконные действия, используя при этом свое служебное положение, и осозновая, что документы о прохождении обучения в центре, согласно действущего закона, должны выдаваться только после фактического прохождения теоритического и практического обучения в соответствии с установленными правилами, незаконно изготовляла документы ( удостоверения и протоколы) о получении физическими лицами дополнительного профессионального образования без фактического прохождения ими обучения и сдачи экзаменов за денежное вознаграждение, не обладая правом вести преподавательскую деятельность.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова, выполняющая управленческие функции, получила денежные средства в виде коммерческого подкупа в размере не превышающем 10000 рублей от и/п И в интересах Д в сумме 4000 рублей, в интересах О в сумме 9000 рублей, от Гильметдинова.М.- 5000 рублей, от Т- 4000 рублей, от Х в интересах Айтмухаметова- 5000 рублей, от Н- 5000 рублей, З- 8000 рублей, Д- 4500 рублей, Н.-1000 рублей, директора ООО С-Путник Спиридонова, действующего по поручению К в интересах Р-5000 рублей, обратившихся в УЦ «Прогресс» с целью получения документов о дополнительном профессиональном образовании, а также удостоверений по профессии, без фактического прохождения обучения.

Факт обращения к Щуровой, как директору учебного центра, за получением удостоверений о профессиональном образовании, и получение ею денежых средств, перечисленные лица подтвердили как суду, так и в ходе предварительного расследования, указав, что фактичечки обучение не проходили, экзамены не сдавали.

При этом, оснований для сомнений в их правдивости у суда нет, доказательств оговора перечисленными лицами Щуровой суду не представлено и стороной защиты не опровергнуто. Перечисленные лица предупреждены об уголовной отвественности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Щуровой знакомы не были, в связи с чем суд берет их за основу при постановлении обвинительного приговора.

Не опровергнут подсудимой и стороной защиты тот факт, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щурова Л.Н. незаконно изготовила удостоверения по программе дополнительного профессионального образования на имя С, Ю, Б без фактического прохождения ими обучения и сдачи экзаменов, передав перечисленным лицам изготовленные ею удостоверения, озвучив размер вознаграждения в 9000 рублей, таким образом, выполнила действия, направленные на реализацию преступного умысла, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как денежные средства от С не получила. Об обстоятельствах получения удостоверений о дополнительном профессиональном образовании, перечисленные свидетели подробно изложили суду и в ходе предварительного расследования, и сомнению судом не подвергаются.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Щурова, являясь директором УЦ «Прогресс», имеющая доступ к расчетному счету центра, получила денежные средства виде коммерческого подкупа от ДРСУ-6 АО «Тюменское областное дорожно эксплуатационное предприятие» в сумме 10000 рублей, 12000 рублей,16500 рублей, 28500 рублей,18000 рублей,19500 рублей,14500 рублей. От ООО «Енер-Холдинг- 137600 рублей,44000 рублей, 18800 рублей. От ООО «Электрострой»-73800 рублей, 12000 рублей,14400 рублей,54600 рублей. От ООО Юграпромтехмонтаж-21700 рублей,10500 рублей, 61300 рублей, 54700 рублей, 25600 рублей. От Юграстройнефть-19000рублей, 10500рублей,15200 рублей. От ООО Техспецстрой- 46500 рублей, 24600 рублей, 20800 рублей. От АО Промэкскавация- 62000 рублей, 77000 рублей, обратившихся в центр в целях получения документов по программам профессионального обрзования по рабочим профессиям для своих работников.

Перечисленные факты нашли свое полное подтверждение в суде показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований также не имеется.

При этом, для суда крайне несостоятельны доводы стороны защиты и подсудимой о том, что полученные денежные средства были затрачены Щуровой на погашения различных задолженностей: налогов, арендной платы, коммунальных платежей, поскольку получение перечисленных денежных средств было связано с незаконной деятельностью Щуровой и нарушением ею порядка предоставления дополнительного профессионального образования с использованием ею своего служебного положения, вопреки требованиям действующего закона. Более того, Щурова являлась единственным учредителем центра и его директором, то есть была лично заинтересована в его беспрерывной деятельности, что и свидетельствет о том, что Щурова единолично распоряжалась полученными денежными средствами.

Распоряжение денежными средствами возможно любыми способами, в связи с чем затраты Щуровой на деятельность центра и уплату различных сборов полученными денежными средствами, без фактического предоставления услуг по получению профессионального образования перечисленными лицами, нельзя признать законным.

Как установлено судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГУ обратился к Щуровой с целью получения документов о получении дополнительного профессионального обрзования Усмановым, Хабибуллаевым, Кодировым без обучения, на что Щурова ответила положительно, озвучив стоимость документов в размере 10500 рублей, которые были переведены на ее банковский счет в ПАО Сбербанк. И указанное обстоятельство Щуровой в суде не опровергнуто. А ее пояснения о том, что найдя фамилии в списке, и добросовестно полагая, что данные лица когда –то прошли обучение в центре, позволило ей сделать вывод об их фактическом обучении, связи с чем полагала, что эти лица имели право получить удостверения о прохождении обучения, что она и сделала, выдав удоствоерения, суд считает крайне несостоятельным.

О порядке получения удостоверений перечисленными лицами о дополнительном профессиональном образовании пояснял в ходе предварительного расследования свидетель У, чьи доводы подсудимой и защитником не опровернуты, напротив подтверждаются материалами уголовного дела.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в интересах АО «Промэкскавация», получив заявки, Щурова незаконно изготовила для работников предпрятия удостоверения по программе дополнительного профессионального образования и профессиям без фактического прохождения ими обучения и сдачи экзамена. В указанный период, по договоренности с представителем АО Промэкскавация О, на расчетный счет УЦ «Прогресс» должны были быть перечисленны денежные срества в сумме 124500 руб. за изготовленные удостверения, но указанные дееджные средства не поступили.

Изложенные обстоятельства, суд также считает достоверно установленными.

Таким обрзом, Щурова, занимая должность директора АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», выполняющая управленческие функции в указанной организацмм, являющаяся единственным учредителем Центра, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения денежных сроедств от обращающихся в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» юридических и физических лиц, используя свое служебное положение и осозновая, что документы о прохождении обучения в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», в соответствии с требованиями ФЗ « Об образовании в РФ и «Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» должны ваыдаваться после фактического прохождения теоритического и практического обучения сроком, заявленным учебной прграммой и проверки знаний в виде сдачи экзаменов, по результатам которых основанием для выдачи документов о прохождении обучения является решение квалификационной комиссии, незаконно изготавливала документы о получении дополнительного образования, без фактического прохождения заинтересованными лицами обучения в установленном законом порядке, за денежное вознаграждение.

В судебном заседании, Щурова, факт получения ею денежных средств от физических и юридических лиц в указанных в описательной части приговора размерах за выдачу квалификационных удостоверений, не отрицает. А ее пояснения о том, что данные обстоятельства вызваны сложившейся ситуацией в стране ( пандемия) и личными неприятности, как уже сказано выше, суд считает несостоятельными.

Корыстный мотив суд считает также установленным. Действовала Щурова с прямым умыслом, с целью наживы в собственных интересах.

Для суда надуманны доводы стороны защиты о том, что дополнительное обучение по пожарно техническому минимуму не требуется, в случае, если специальность работника не изменилась, поскольку доказательств того, что специфика производства и положения отраслевых документов работников, получивших удостоверения по пожарно техническому минимуму, не изменились и обучение им не требовалось, так как заявки на обучение и получение специальности по данной программе направлялись руководителями предприятий, на которых работали данные работники, соответственно, работники направлялись на обучение, о чем и было указано в заявке и Щуровой должно было быть исполнено.

И как уже сказано выше, факт совершения Щуровой преступлений подтверждается приведенными показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованных выше, которым судом дана надлежащая оценка.

При этом квалифицирующий признак « совершение в значительном размере по преступленим, предусмотренным ч.3 ст. 30, п.в ч.7 ст. 204 и п.в ч.7 ст. 204 УК РФ, где сумма коммерческого подкупа превышает 25000 рублей нашел полное подтверждение в суде матералами дела, поскольку согласно примечания к ст. 204 УК РФ значительным яляется сумма превыщающая 25000 рублей.

Соглашаясь с позицией стороны обвинения, суд не находит оснований для переквалификации действий Щуровой с п.в ч.7 ст. 204 УК РФ на самостоятельные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 204.2 УК РФ, поскольку по условиям договоров, заключенных между юридическими лицами и УЦ «Прогресс», центром предоставлялись услуги на обучение неопределенного количества работников, их количество заявлялось в приложении к договорам, либо в заявках, соответственно, и умысел Щуровой был направлен на конкретный круг лиц, указанный в приложении к договору либо в заявке на обучение конкретного количества лиц. Обучение конкретного круга лиц должно было проводиться в рамках одного или нескольких договоров, заключенных в определенный период времени. Оплата по заключенным договорам производилась юридическими лицами без привлечения денежных средств работников указанных предприятий, при этом Щурова не располагала сведениями, что заявки на обучение работников юридических лиц будут поступать от предпреятий регулярно, о чем и пояснила суду.

Свидетели Г, Б, Д, Ш показаний по существу предъявленного обвинения дать не смогли.

Свидетель С, после оглашения его показаний в ходе предварительного следствия, суду их не подтвердил, указав, что такие показания не давал, не читал, так как не было очков. К таким пояснениям свидетеля суд относится критически, расценивая их как оказание помощи подсудимой, с которой у него сложились дружеские отношения, поскольку в ходе предварительного следствия свидетель излагал детальные сведения, которые могли быть известны только С, а его утверждение о том, что отсутствие очков явилось препятствием для ознакомления с протоколом его допроса, суд считает надуманными. И именно на показаниях свидетеля С в ходе предварительного расследования, которые согласуются с иными, установленными судом доказательствами виновности Щуровой, основывается суд при постановлении обвинительного приговора.

Решая вопрос о допустимости собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и признает все исследованные доказательства допустимыми, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой степени тяжести и тяжким, личность подсудимой, которая имеет регистрации на территории г<данные изъяты> не судима (том 17 л.д. 109).

Обстоятельством, смягчающим наказание Щуровой Л.Н., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает частичное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 17 л.д. 113), явку с повинной, состояние здоровья супруга, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание Щуровой Л.Н., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой Щуровой Л.Н. должно быть назначено: по ст. 204 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 204.2 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку указанные наказания будут справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, соразмерным содеянному и будут отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления Щуровой Л.Н. и целям предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 204.2, п.в ч.7 ст. 204 УК РФ, ее личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

С учетом материального положения подсудимой, наличия на ее иждивении <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом дополнительное наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по преступлениям, предусмотренным п. в ч.7 ст. 204 УК РФ суд считает необходимым назначить, поскольку Щурова совершила умышленные преступления в нарушение требований ФЗ « Об образовании в РФ», используя свои должностные полномочия в личных интересах, вопреки нормального функционирования некоммерческой организации дополнительного профессилнального образования, напрямую используя свои полномочия в личных интересах, подорвав уважение к качеству предоставляемых услуг в образовательной сфере.

По преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 204.2 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.в ч. 7 ст. 204 УК РФ противоправные действия Щуровой не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, предусмотренных ст. 204.2, ст. 204 УК РФ, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкие согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Щурову ЛН признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 204.2, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 204.2, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Д) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( О) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ (Г) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Т) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( А) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Н) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( З)– в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Д А.А.)– в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Н.)– в виде обязательных работ сроком в 100 часов;

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ ( Р) - в виде обязательных работ сроком в 100 часов

по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 204.2 УК РФ (С в интересах С, Б, Ю) – в виде обязательных работ сроком в 80 часов;

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на сумму 10000 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет,

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ (ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на сумму 12000) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ-:6 АО «ТОДЭП» на сумму 16500 руб)– в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ -6 АО «ТОДЭП» на сумму 28500)– в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» на сумму 18000 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ - 6 АО «ТОДЭП» на сумму 19500 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ДРСУ -6 АО «ТОДЭП» на сумму 14500 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «ЕнерХолдинг» на сумму 137600 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «ЕнерХолдинг» на сумму 44000 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Енер-Холдинг» на сумму 18800 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 73800 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 12000 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 14400 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Электрострой» на сумму 54600 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ (ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 21700 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 10500) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 25600 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 61300 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграпромтехмонтаж» на сумму 54700) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некомерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграстройнефть» на сумму 19000 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграстройнефть» на сумму 10500 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Юграстройнефть» на сумму 15200 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Техспецстрой» на сумму 46500 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Техспецстрой» на сумму 24600 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( ООО «Техспецстрой» на сумму 20800 руб) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( АО «Промэкскавация» на сумму 62000 руб.) – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( АО «Промэкскавация» на сумму 77000 руб.) - в виде лишения свободы на 5 лет 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществелением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по п «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( У а интересах К, Х)- в виде лишения свободы на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ ( АО «Промэкскавация» на сумму 124500 руб)– в виде лишения свободы на 4 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих и некоммерческих организациях до 2 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по правилам ст. 71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Щуровой Л.Н. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммеречских и некоммерческих организациях на срок до 3 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Щурову Л.Н. обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой по месту её проживания;

являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, в указанные этим органом день и время;

Меру пресечения Щуровой Л.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) Папка с учредительными и регистрационными документами АНО ДПО «Учебного центра Прогресс»; 2) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с копиями титульных листов учебных планов и программ, утвержденных директором АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» НДД.ММ.ГГГГ и согласованных с начальником управления Гостехнадзора Тюменской области О по профессиям «водитель погрузчика» 3,4 разряда, «машинист автогрейдера» 5 разряда, «машинист экскаватора» 4 разряда, «машинист бульдозера» 5,6,7,8 разряда (повышение квалификации), «водитель погрузчика» 5-7 разряд (повышение квалификации рабочих), «водитель погрузчика» 5-7 разряд, «машинист экскаватора» 6-8 разряд (повышение квалификации), «машинист автогрейдера» 6,7,8 разряда (повышение квалификации), «машинист автогрейдера» 6 разряд (переподготовка), «машинист автогрейдера» 6 разряда (профподготовка), «машинист катка» 5-6 разряда (повышение квалификации), «машинист автогрейдера» 5 разряд (переподготовка), «машинист автогрейдера» 6 разряда, «машинист экскаватора» 4 разряд (переподготовка), профессии «водитель погрузчика» 4 разряд (переподготовка), «машинист бульдозера» 4 разряда (подготовка), «машинист бульдозера» 5 разряд (переподготовка), «машинист катка» 4-6 разряд (переподготовка); 3) Полимерная папка полупрозрачного зеленого цвета в которую вложены: документы о получении дополнительного образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» С по профессии «машинист компрессорных установок» 5 разряда (свидетельство, удостоверение, протокол заседания квалификационной комиссии), протоколы квалификационных комиссии за период 2019 года в отношении организаций ООО «НеваСтрой», ООО «Р-Перспектива» (9 штук), документы о получении дополнительного образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» Н по профессии «электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию» 5 разряда (свидетельство, удостоверение, протокол заседания квалификационной комиссии), приходные кассовые ордера (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 56 от ДД.ММ.ГГГГ); скрепленные канцелярской скобой приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш за обучение по профессии «Водитель погрузчика», копия паспорта, удостоверение тракториста-машиниста, страховое свидетельство, медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством на имя Ш; копия свидетельства № на имя А, удостоверения об обучении за 2019 год; 4) Полимерная папка полупрозрачного зеленого цвета в которую вложены листы формата А4 (черновики свидетельств о присвоении квалификации без подписи) с прикрепленными к ним фотографиями, а также копиями паспортов, договорами оказания образовательных услуг; 5) Папка-скоросшиватель черного цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию», программа для подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию», программа для подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «электромонтажник-наладчик», программа для подготовки рабочих по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», программа для подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», программа для подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», программа для переподготовки и повышения квалификации рабочих по профессии «монтажник наружных трубопроводов», программа для подготовки рабочих по профессии «монтажник наружных трубопроводов», программа для переподготовки рабочих по профессии «монтажник наружных трубопроводов», программа для повышения квалификации рабочих по профессии «монтажник наружных трубопроводов», программа для подготовки рабочих по профессии «монтажник технологических трубопроводов»; 6) Папка-скоросшиватель черного цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист насосных установок», программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист технологических компрессоров», программа для подготовки рабочих по профессии «машинист башенного крана», программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист крана (крановщик) гусеничных и пневмоколесных кранов», программа для подготовки рабочих по профессии «машинист крана автомобильного», программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист крана автомобильного», программа для подготовки рабочих по профессии «машинист крана автомобильного», программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист козлового крана»; 7) Папка-скоросшиватель черного цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «машинист автовышки и автогидроподъемника», программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «слесарь по ремонту автомобилей», программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «слесарь по ремонту технологических установок», программа для подготовки рабочих, имеющих профессию «слесарь-ремонтник» (ремонт грузоподъемных кранов, подъемников (вышек) и гидрооборудования указанных машин на производстве», программа для подготовки рабочих по профессии «слесарь-инструментальщик», программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «слесарь-сантехник»; 8) Папка-скоросшиватель черного цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для подготовки рабочих по профессии «маляр», программа для подготовки, переподготовки и повышению квалификации рабочих по профессии «электрогазосварщик»; 9) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для повышения квалификации рабочих по профессии «водитель погрузчика», программа для переподготовки рабочих по профессии «водитель погрузчика», программа для подготовки рабочих по профессии «водитель погрузчика», программа для переподготовки рабочих по профессии «водитель погрузчика», программа для переподготовки рабочих по профессии «водитель погрузчика»; 10) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для подготовки рабочих по профессии «машинист дорожно-строительных машин», программа для переподготовки рабочих по профессии «машинист дорожно-строительных машин»; 11) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист катка», программа для переподготовки рабочих по профессии «машинист катка», программа дополнительного профессионального образования «Обучение монтажников и инженерно-технических работников по выполнению монтажных соединений металлоконструкций на высокопрочных болтах с контролируемым натяжением», программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист крана автомобильного»; 12) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для переподготовки рабочих по профессии «машинист экскаватора», программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист экскаватора», программа для подготовки рабочих по профессии «машинист экскаватора», программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист экскаватора»; 13) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист бульдозера», программа для переподготовки рабочих по профессии «машинист бульдозера», программа для подготовки рабочих по профессии «машинист бульдозера», программа для переподготовки рабочих по профессии «машинист бульдозера»; 14) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с учебными программами по различным профессиям: программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист автогрейдера», программа для подготовки рабочих по профессии «машинист автогрейдера», программа для переподготовки рабочих по профессии «машинист автогрейдера», программа для переподготовки рабочих по профессии «машинист автогрейдера», программа для повышения квалификации рабочих по профессии «машинист автогрейдера»; 15) Папка-скоросшиватель черного цвета с учебными программами и планами по различным профессиям: учебный план и программа для профессиональной подготовки рабочих по профессии «оператор (машинист) манипулятора» 4-5 разряда, учебный план и программа для подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих по профессии «оператор (машинист) манипулятора» 4-8 разряда, учебный план и программа для переподготовки и повышения квалификации рабочих на производстве по профессии «оператор котельной» 3-4 разряда, учебный план и программа для профессиональной подготовки рабочих по профессии «оператор технологических установок» 3-4 разряда, учебный план и программа для профессиональной подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих по профессии «оператор товарный» 3-6 разряда, учебный план и программа для профессиональной подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих по профессии «оператор товарный» 3-6 разряда, учебный план и программа для профессиональной подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих на производстве по профессии «Лаборант химического анализа» 2-5 разряда, учебный план и программа для профессиональной подготовки, переподготовки, и повышения квалификации рабочих на производстве по профессии «Лаборант химического анализа» 2-5 разряда; 16) Папка-скоросшиватель серого цвета с учебными программами и планами по различным профессиям: программа дополнительного профессионального образования «делопроизводитель», программа профессиональной переподготовки по профессии «монтер пути» 3 разряда, программа профессиональной подготовки по профессии «сигналист» 3 разряда, учебный план и программа для профессиональной подготовки рабочих на производстве по профессии «приемосдатчик груза и багажа» 3-4 разряда; 17) Папка-скоросшиватель зеленого цвета с учебными программами и планами по различным профессиям: учебный план для подготовки рабочих на производстве по специальности «машинист крана - манипулятора» 4 (5) разряда, учебный план для подготовки рабочих на производстве по профессии «антикоррозийщик» 3 разряда, учебный план для подготовки рабочих на производстве по профессии «арматурщик» 3 разряда, учебный план для подготовки рабочих на производстве по профессии «бетонщик» 3 разряда, учебный план для повышения квалификации по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» 4-6 разряда, учебный план для обучения по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» 3 разряда, учебный план для подготовки рабочих на производстве по профессии «слесарь по ремонту грузоподъемных машин» 4 разряда, учебный план для подготовки по профессии «вальщик леса» 5-6 разряда, учебный план для подготовки по профессии «вальщик леса» 4 разряда, учебный план для обучения по профессии «каменщик» 3 разряда, учебный план для повышения квалификации по профессии «монтажник технологических трубопроводов» 4-5 разряда, учебный план для обучения по профессии «монтажник технологических трубопроводов» 3 разряда, учебный план для обучения по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 3 разряда, учебный план для повышения квалификации по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 4-5 разряда, учебный план для обучения по профессии «плотник» 2,3 разряда, учебный план для обучения по профессии «плотник» 4-5 разряда, учебный план для обучения по профессии «слесарь-сантехник» 2 разряда, учебный план для обучения по профессии «слесарь-сантехник» 3-5 разряда, учебный план для обучения по профессии «станочник деревообрабатывающих станков» 2 разряда, учебный план для обучения по профессии «станочник деревообрабатывающих станков» 3-5 разряда, учебный план для обучения по профессии «столяр» 2 разряда, учебный план для обучения по профессии «столяр» 3-5 разряда, учебный план для обучения по профессии «токарь» 2-6 разряда, учебный план для обучения по профессии «токарь» 3-6 разряда, учебный план для обучения по профессии «штукатур» 3 разряда, учебный план для обучения по профессии «моляр» 3 разряда, учебный план для подготовки по профессии «формовщик» 3 разряда, учебный план для подготовки по профессии «пескоструйщик» 3 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист экскаватора одноковшового» 5 разряда, учебный план для повышения квалификации по профессии «машинист экскаватора одноковшового» 6 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист бульдозера» 5 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист бурильно-крановой самоходной машины» 5 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист копра» 5 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист катка самоходного с гладкими вальцами» 5 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист катка самоходного с гладкими вальцами» 5 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист автогрейдера» 5 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист автогрейдера» 5 разряда, учебный план для обучения по профессии «машинист бульдозера» 5 разряда, учебный план для подготовки по профессии «водитель погрузчика» 4,5 разряда; 18) Папка-скоросшиватель черного цвета с договорами, заключенными АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» с различными контрагентами: - договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от 01.01.2018г. о продлении срока действия договора аренды транспортного средства без экипажа, дополнительное соглашение № от 01.01.2019г. о продлении срока действия договора аренды транспортного средства без экипажа, договор №z020070238/19/50/18HTT от 25.11.2019г. на обработку фискальных данных, договор оказания рекламных услуг от 14.11.2019г., договор охраны №п от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг от 01.01.2018г., договор возмездного оказания услуг от 01.01.2019г., трудовой договор с бухгалтером Щуровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг от 01.01.2017г., договор на безвозмездное выполнение работ от 22.04.2016г., договор на безвозмездное выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, договор на безвозмездное выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, договор на безвозмездное выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ; 19) Папка-скоросшиватель синего цвета с файлами: файл с актами сверки взаимных расчетов с различными контрагентами по обучению за период 2018, 2019 и по март 2020 года; файл с запросами об обучении, и ответами-подтверждениями о прохождении обучения в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс»; файл с прайс-листом на оказание образовательных услуг АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», файл с документами об аттестации директора АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» Н за 2018 год; файл с актом приема-передачи Retoken ЭЦП; файл с бланками о сдаче квалификационной пробной работе, бланками заявлений об обучении, карточкой предприятия, файл с документами по претензионной работе с контрагентом – «Уралсибмонтажавтоматика»; 20) Папка-скоросшиватель с названием: «Работа с ЦЗН» в которой вложены документы об обучении за 2017 год; 21) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которую вложены расчетные ведомости за период с 2017 по март 2020 года в отношении директора Н и бухгалтера Щуровой Л.Н., а также вложена тетрадь с кассовыми документами АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» с вклеенными чеками и расходно-кассовыми документами; 22) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которой вложены: приказ № о назначении Щуровой Л.Н. директором АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора с Н№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временной приостановке работ (простое); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временной приостановке работ (простое); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в документы в связи с переименованием организации»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временной приостановке работ», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении специальной оценки условий труда (СОУТ); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временной приостановке работ (простое); приказ № «а» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетной политики» АНО ДПО «Учебный Центр «Профессионал»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временной приостановке работ (простое); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания» АНО ДПО «Учебный Центр «Профессионал»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О утверждении правил противопожарного режима»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении лиц, ответственных за проведение инструктажей по ТБ и ПБ»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за охрану окружающей среды»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора»; 23) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которой вложены выписки по расчетному счету в банке «ВТБ» 2020 год (по ДД.ММ.ГГГГ); платежные поручения по ДД.ММ.ГГГГ об оплате налоговых обязательств, услуг, счетов; 24) Папка -скоросшиватель черного цвета, в которой вложены выписки по расчетному счету в банке «Запсибкомбанк» за каждый месяц в период с января по июль 2020 года; платежные поручения об оплате налоговых обязательств, услуг, счетов в период с января по август 2020 года; 25) Папка-скоросшиватель черного цвета со счетами на оплату и актами выполненных работ с юридическими лицами; 26) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которой вложены сведения о расходах на аренду автомобиля Щуровой Л.Н. и аренду помещения Г в период с 2016 по 2019 год; 27) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которой вложены выписки по расчетному счету в банке «Запсибкомбанк» за каждый месяц в период с июля по декабрь 2019 года; платежные поручения об оплате налоговых обязательств, услуг, счетов в указанный период; 28) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которую вложены файлы с книгами учета доходов и расходов организаций и ИП, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2019,2018, 2017 и 2016 год; 29) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которую вложены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве на 2019,2018, 2017 и 2016 год.; 30) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которой вложены выписки по расчетному счету в банке «Запсибкомбанк» за каждый месяц в период с января по июнь 2019 года; платежные поручения об оплате налоговых обязательств, услуг, счетов в указанный период; 31) Папка-скоросшиватель черного цвета, в которой вложены файлы акты сверки с контрагентами, заявки на обучение от АО «Промэксковация» за март 2020 года; счета на оплату и акты сдачи-приемки выполненных работ в период с января по июнь 2020 года с юридически лицами, среди которых ООО «Техспецстрой», ООО «Енер-холдинг», ДРСУ-6 АО «ТОДЭП», ООО «Электрострой», ООО «Юграпромтехмонтаж», ООО «Юграстройнефть», АО «Промэксковация»; 32) Печатная прямоугольная форма в корпусе черного цвета «АНО ДПО Учебный центр Прогресс»; 33) Программа обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда руководителей и специалистов; 34) Программа обучения по охране труда работников рабочих профессий; 35) Программа обучения пожарно-технический минимум для руководителей предприятий, организаций и лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности на объекте; 36) Программа обучения пожарно-технический минимум для руководителей предприятий, организаций и лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности на объекте; 37) Программа обучения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций; 38) Программа для подготовки и аттестации рабочих люльки, находящихся на подъемнике (вышке); 39) Программа обучения «Безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте для работников 2 группы»; 40) Учебный план по программе целевого назначения «Отбор проб газовоздушной среды переносным газоанализатором»; 41) Программа повышения квалификации водителей «вождение в сложных дорожных условиях «безопасное зимнее вождение»; 42) Вложенные в файлы квалификационные удостоверения и удостоверения о проверке знаний требований охраны труда в отношении работников ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» № на имя Б, № и № на имя В, № на имя П, № на имя С; протоколы заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№, и № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. договор оказания услуг по обучению от ДД.ММ.ГГГГ в 2-ух экземплярах; 43) Служебные записки от Ш на 2 листах, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка от директора ООО «Электрострой» Х, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копия лицензии АНО ДПО «УЦ Прогресс», счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату №, 186 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 181 от ДД.ММ.ГГГГ в 2-ух экземплярах, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в 2-ух экземплярах, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет 3 00178 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение 3 773 от ДД.ММ.ГГГГ; 44) Файл с вложенными документами: 5 квалификационных удостоверений №, 6620, 6623, 6620 в отношении работников ООО «Электрострой», 5 ламинированных удостоверений, протоколы №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в 2-ух экземплярах, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; 45) Документы вложенные в файл: квалификационные удостоверения № и 6641 в отношении работников МУП «Паритет» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в 2-ух экземплярах, договор на оказание услуг по обучению от ДД.ММ.ГГГГ в 2-х экземплярах; 46) Документы в файле: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка без номера; 47) Свидетельство № и 6273, специальные программы обучения, акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Промэксковация» на сумму 483500, договор на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, акт о сдаче-приемке выполненных работ №, протоколы № и 1097 от ДД.ММ.ГГГГ, договор на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ; 48) Папка голубого цвета, в которой вложены договоры, счета на оплату, копии паспортов и заготовки удостоверений; 49) Квалификационное удостоверение №, удостоверение №, удостоверение №, акты о сдаче-приемке выполненных работ № и 157 от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспортов, в файле – свидетельство о квалификации, протокол заседания, удостоверение №, протоколы №, 1302, 1303,1304, удостоверения №,6623, 6268, 6267 – хранить при уголовном деле до исстребования заинтересованными лицами

- системный блок в корпусе черного цвета марки «Lenovo» - вернуть по принадлежности;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ МИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении ходатайства о разрешении проведения ОРМ «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда № по ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО «Сбербанк» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск ЗНО 0115211563, выписка ЕГРЮЛ АНО ДПО «УЦ Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос МИФНС № (копия регистрационного дела) от ДД.ММ.ГГГГ, запрос МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ДОиН от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ДОиН от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ЕГРЮЛ АНО ДПО «УЦ Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы телефонных переговоров Щуровой Л.Н. – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- CD-R диск № рег. № с аудиозаписями телефонных переговоров Щуровой Л.Н. – хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения

- журнал учета выдачи бланков дипломов, свидетельств выпускникам учреждений начального профессионального образования в «АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», прямоугольная печатная форма марки «Trodat» в корпусе синего цвета «копия верна»; прямоугольная печатная форма марки «Trodat» в корпусе синего цвета «оплачено»; круглая печатная форма марки «Color Stamp mouse A40» в корпусе синего цвета «АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» - хранить при уголовноим деле до восстребования заинтересованными лицами

- мобильный телефон марки Samsung модели Gelaxy J5 (2016) с номером модели SM-J510FN, имеющий IMEI 1: 358786/08/894278/6 IMEI 2: 358787/08/894278/4 в чехле золотистого цвета – вернуть по принадлежности

- DVD-R диск с папками-отчетами об извлечении информации из осмотренного мобильного телефона Samsung модели Galaxy J5 – хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения

- СD-R диск с выпиской по счету №, открытому в ПАО «Запсибкомбанк» на имя АНО ДПО «Учебный центр Прогресс», СD-R диск с выписками по расчетным счетам Щуровой Л.Н., открытыми в банке ПАО «ВТБ» - – хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения

- история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Щ. ЛН, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя У. Бобирожон Ш – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № по программе «пожарно-технический минимум» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № по программе «оказание первой помощи пострадавшим на производстве» от ДД.ММ.ГГГГ оформленные на имя Д –– хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- удостоверение № по профессии «оператор товарный 5 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- копия удостоверения № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, копия удостоверения № по профессии «слесарь-ремонтник 4 разряда» отДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства № по профессии «слесарь-ремонтник 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя З – хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения,

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, по программе «пожарно-технического минимума», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «высота», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда», свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения и присвоении 4 разряда по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», протокол № заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» оформленные на имя Д – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- удостоверение № по профессии «стропальщик 4 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя Н. – уничтожить;

- удостоверение № по программе «пожарно-технического минимума» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № по программе «Электробезопасность» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя Ю – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- протоколы заседания квалификационной комиссии в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; акты о сдаче-приемке выполненных работ АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договоры по оказанию услуг по обучению между ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №А-20 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а-20 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения от ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» в адрес АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки № от ДД.ММ.ГГГГ между ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» и АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»; выписка по расчетному счету №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк» на имя ДРСУ-6 АО «ТОДЭП» за период с января по сентябрь 2020 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- протоколы заседаний квалификационной комиссии АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» об обучении работников ООО «Енер-Холдинг»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1147 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Т на 15 листах, DVD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании Т – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оформленные в отношении работников ООО «Енер-Холдинг» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» - уничтожить;

- протоколы заседания квалификационной комиссии об обучении работников ООО «Электрострой»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- документация об обучении работников ООО «Электрострой» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ (б/н) между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» и ООО «Электрострой» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету №, открытому на имя ООО «Электрострой» в ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с операцией по переводу денежных средств на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» (№) с основанием «оплата по акту сверки», где ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 54600 рублей; заявки на обучение в количестве 25 штук от ООО «Электрострой» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»; счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей; акты о сдаче-приемке выполненных работ: 58 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей; платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ООО «Электрострой» в ПАО «ВТБ» на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ – 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 14400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, 3677 от ДД.ММ.ГГГГ – 7800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 54600 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрострой» и АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- удостоверения, полученные работниками ООО «Юграпромтехмонтаж» в АНО ДПО «Учебный центр Прогресс» в период с мая по август 2020 года: квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя У; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5451 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, удостоверение №, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х Гафар оглы; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К. квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5868 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 5932 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 6100 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г –– хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- копии документов об обучении работников ООО «Юграпромтехмонтаж» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ООО «Юграпротехмонтаж» в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ – 21700, № от ДД.ММ.ГГГГ – 10500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 25600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 1100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 54700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 8600 рублей; список работников, прошедших обучение в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»; договор оказания услуг по обучению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» в лице директора Щуровой Л.Н. ООО «Юграпромтехмонтаж» в лице директора Ш; протоколы заседания квалификационной комиссии: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ; счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25600,, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 рублей; акты о сдаче-приемке выполненных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 рублей; заявки на обучение в количестве 39 штук – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- копии документов об обучении работников ООО «Техспецстрой» и ООО «Юграстройнефть» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: служебные записки о необходимости обучения работников в количестве 12 штук, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19500 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12500 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей; акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15200 рублей; протокол заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по программе проверки знаний требований охраны труда работников, руководителей, специалистов, инженерно-технических работников, осуществляющих контроль и надзор за проведением работ на имя работника ООО «Юграстройнефть» Б; протокол заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; копии квалификационных удостоверений по программе знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, оформленных в отношении работников ООО «Юграстройнефть» от ДД.ММ.ГГГГ: № на имя Б, № на имя Ч, № на имя С, № на имя М, № на имя Т, № на имя Ф, № на имя К, № на имя А, № на имя С, № на имя О, № на имя С, № на имя П, № на имя М, № на имя С; копия удостоверения о проверке знаний требований охраны труда на имя Б от ДД.ММ.ГГГГ; копия квалификационного удостоверения по программе знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, оформленное в отношении работника ООО «Юграстройнефть» от ДД.ММ.ГГГГ – Б; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37500 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24600, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24600 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20800 – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- документация об обучении работников АО «Промэксковация» в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 7000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 5500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 8500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 7500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб.; акты о сдаче-приемке выполненных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 7000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 5500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 8500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 5500, № от ДД.ММ.ГГГГ – 8000, № от ДД.ММ.ГГГГ - 7500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей; выписка по счету №, открытом на имя АО «Промэксковация» в ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя АО «Промэксковация» в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс» №, открытый в ПАО «Запсибкомбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77000 рублей; копии удостоверений, оформленных для работников АО «Промэксковация»: № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю; удостоверение № о проверке знаний требований охраны труда от ДД.ММ.ГГГГ на имя И, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», на имя Н; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Б, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Б, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик на имя Э, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик на имя Ю, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя К, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Х, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Ю, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Х, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя К, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Д, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Т; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «установка высокопрочных болтов с контролируемым натяжением» на имя Ж; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя М, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний требований охраны труда, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Ц, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Д; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Р; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Б, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Н; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя У; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя У; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Д; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Ю; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя П, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Г; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя С, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя С; удостоверение № о проверке знаний требований охраны труда от ДД.ММ.ГГГГ на имя В, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Е; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя К; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтажник технологических трубопроводов 4 разряда на имя Н; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Х; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Ж; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя К, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Ч; удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Н; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Д; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Д; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Л; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «установка высокопрочных болтов с контролируемым натяжением на имя Е; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя П; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Ч; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя М; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Б; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя С; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя С; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя С; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)», квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Т; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя М; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Р; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Г; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Р; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя А, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» Т; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя О; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя В; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя А, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Я, квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Д; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя А, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Д; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Д; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «безопасное производство работ с люльки, находящейся на подъемнике (вышке)» на имя Р; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя К; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Т; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарно-технический минимум на имя Ш; список работников АО «Промээксковация», прошедших обучение в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»; протоколы заседания квалификационной комиссии: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 21..08.2020 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании свидетеля У – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вступил в законную силу 11 февраля 2022 года .

Судья О.В. Москвитина