Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:, работающего на условиях частного найма, холост, со средним образованием, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 186, частью 1 статьи 186, частью 1 статьи 186, частью 1 статьи 186, частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имея умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту ЦБ РФ), с целью получения материальной выгоды, неустановленным следствием способом, приобрел у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, в количестве не менее 1 штуки, достоинством по 5 000 рублей каждый (номерные обозначения: бв 4784765), имеющие существенное сходство по форме, размеру и цвету с подлинными денежными знаками, находящимися в обращении в Российской Федерации.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Российской Федерации в сфере экономической деятельности, и желая их наступления, на арендованном легковом автомобиле марки «ON-DO» государственный регистрационный знак К404ВН 193, прибыл к торговой точке «Кубанская ярмарка», расположенной по адресу:, автодорога « – », 33 км. +736м. слева, где под предлогом приобретения продукции, незаконно сбыл продавцу Свидетель №4 заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером бв 4784765, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не на предприятии Гознака, осуществляющих изготовление государственных денежных билетов Банка России, получив от продавца Свидетель №4 товар и денежные средства в качестве сдачи, после чего ФИО2, с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на вышеуказанном арендованном легковом автомобиле прибыл к магазину «Дубрава», расположенному по адресу:, № «а», где под предлогом приобретения товара, незаконно сбыл продавцу Свидетель №5 заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером бв 4784766, который согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не на предприятии Гознака, осуществляющих изготовление государственных денежных билетов Банка России, получив от продавца Свидетель №5 товар и денежные средства в качестве сдачи, после чего ФИО2, с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, на вышеуказанном арендованном легковом автомобиле, совместно с Свидетель №8 неосведомленный о преступных намерений ФИО2, прибыл к магазину «Цветы», расположенному по адресу:, где под предлогом приобретения букета цветов, незаконно сбыл продавцу Свидетель №1, заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером бв 4784763, который согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не на предприятии Гознака, осуществляющих изготовление государственных денежных билетов Банка России, получив от продавца Свидетель №1 товар и денежные средства в качестве сдачи, после чего передал указанный выше товар и сдачу ФИО2, который впоследствии с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, но не позднее 21 часов 30 минут, на вышеуказанном арендованном легковом автомобиле, прибыл к магазину «Продукты», расположенному по адресу:, СНТ «Труд», , №, где передал Свидетель №8, неосведомленному о его преступных намерениях, для приобретения товара, заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом по 5 000 рублей с серийным номером бв 4784762, после чего Свидетель №8, действуя по просьбе ФИО2, под предлогом приобретения товара, будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, незаконно сбыл продавцу Свидетель №3, заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером бв 4784762, который согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не на предприятии Гознака, осуществляющих изготовление государственных денежных билетов Банка России, получив от продавца Свидетель №3 товар и денежные средства в качестве сдачи, после чего передал указанный выше товар и сдачу ФИО2, который впоследствии с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, но не позднее 21 часа 40 минут, на вышеуказанном арендованном легковом автомобиле, прибыл к магазину «Заречный», расположенному по адресу:, №, где передал Свидетель №8, неосведомленному о его преступных намерениях, для приобретения товара, заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером бв 4784764, после чего Свидетель №8, действуя по просьбе ФИО2, под предлогом приобретения товара, будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, незаконно сбыл продавцу Свидетель №2, заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером бв 4784764, который согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен не на предприятии Гознака, осуществляющих изготовление государственных денежных билетов Банка России, получив от продавца Свидетель №2 товар и денежные средства в качестве сдачи, после чего передал указанный выше товар и сдачу ФИО2, который впоследствии с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия 02.11.2021г. и 28.03.2022г. (т. 1 л.д. 98-102, т. 3 л.д. 156-157) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точного время он не помнит, по средствам сети «Интернет» на сайте «Гидра» он увидел объявление о том, что продаются фальшивые денежные купюры номиналом по 5000руб. каждая, в количестве 5 штук за 7000руб., в связи с чем он решил приобрести вышеуказанные фальшивые денежные купюры. Через мобильный банк, со своего мобильного телефона, он перевел денежные средства в сумме 7000руб. на расчетный счет, указанный в объявлении, а ему в свою очередь прислали адрес (тайник), где расположена «закладка» с фальшивыми денежными знаками, номиналом по 5000руб. после чего он ввел указанный в сообщении адрес в навигатор и проследовал по маршруту. На арендованном им автомобиле, марки «Датсун он до» с г.р.з. К404ВН 193 регион, он направился в сторону , городского округа Краснодара, при этом по указанным в объявлении координатам, навигатор привел его в лесополосу, расположенную в границах , где под деревом он обнаружил прозрачный полимерный пакет белого цвета (сверток), поднял его и раскрыл, в данном пакете (свертке) находилось пять фальшивых денежных купюр номиналом по 5000руб. каждая, которые он положил в свой карман и поехал назад в . ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точного времени он не помнит, он направился в сторону , по пути следования он увидел с правой стороны от дороги Ярмарку, в связи с чем решил сбыть одну из фальшивых денежных купюр, поэтому он остановился на обочине на вышеуказанном автомобиле, вышел из него и подошел к продавцу и просил его реализовать ему несколько килограмм картофеля, на что он согласился и положил ему в полимерный пакет картофеля на общую сумму 400руб. после этого он передал данному продавцу фальшивую денежную купюру номиналом 5000руб., взятую им в качестве закладки, а продавец в свою очередь передал ему картошку и сдачу в сумме 4600руб. и он направился дальше в , однако по пути следования он более подходящих для сбыта фальшивых денежных купюр, торговых точек не нашел, решив проехать в сторону . По пути следования в , он так же не нашел торговых точек где можно было бы сбыть вышеуказанные денежные купюры, однако на обратном пути из , в , с правой стороны он увидел съезд в , поэтому решил туда заехать с целью сбыта денежной купюры. Проследовав в глубь хутора, с левой стороны он увидел магазин «Продукты», расположенный в одноэтажном здании, он решил в него зайти. Припарковав вышеуказанный автомобиль возле магазина, он зашел в него и обратился к продавцу с просьбой реализовать ему одну банку энергетического напитка и одну шоколадку, точное наименование напитка и шоколада он не помнит, сумма его покупки составила 200руб. после чего он лично передал продавцу магазина фальшивую денежную купюру номиналом 5000руб, а она в свою очередь передала ему товар и сдачу в сумме 4800руб., которые он положил в свой карман и направился в сторону . Когда он подъезжал к , то вспомнил, что в у него имеется знакомый Свидетель №8, в связи с чем он решил ему позвонить и поинтересоваться где он есть и чем он занимается, на что он ему ответил, что занимается ремонтом автомобилей по месту своего жительства. Так как Свидетель №8 находился дома, то он решил к нему проехать в гости. После того как он приехал к Свидетель №8, то он попросил его свозить и его знакомую по имени Марина к ней домой, в , чтобы она переоделась, на просьбу ФИО7 он согласился, и они все вместе проследовали в . После того как Марина переоделась, то по просьбе ФИО7 они все вместе, на вышеуказанном автомобиле, направились в , чтобы забрать другую их знакомую по имени Анастасия. По пути следования, в вечернее время суток, около 20час. 30мин. он сообщил Свидетель №8 о том, что у него имеются денежные средства, на что он попросил его, приобрести для его знакомой цветы, на что он согласился. Проезжая по он увидел магазин «Цветы», поэтому предложил Свидетель №8 приобрести цветы, на что он согласился. Остановил автомобиль возле магазина, они с Свидетель №8 зашли в магазин, где он выбрал букет цветов за 500руб., а он в свою очередь достал из своего кармана фальшивую денежную купюру номиналом 5000руб. и передал ее продавцу магазина «Цветы». После того как продавец получил от него денежную купюру номиналом 5000руб., то он выдал ему сдачу в сумме 4500руб., а Свидетель №8 забрал букет цветов. При движении из , в районе дач (ДНТ «Садовод») , около 21час. 30мин. он снова остановил свой автомобиль и попросил Свидетель №8 приобрести в магазине воды, на что он согласился, тогда он передал ему фальшивую денежную купюру номиналом 5000руб., при этом не сообщив, т.е. утаив от него, что данная денежная купюра является фальшивой. После получения от него денежной купюры, Свидетель №8 зашел в магазин продукты, где он приобрел три банки энергетического напитка «Ягуар» и одну пачку сигарет, общая сумму его покупки составила порядка 500руб. так как после возвращения Свидетель №8 в автомобиль он передал ему сдачу в сумме около 4500руб. После чего, они все вместе проследовали в , где около 21час. 40мин. на , он припарковал свой автомобиль за магазином «Солнышко», чтобы автомобиль не попал под камеры видеонаблюдения, достал из своего кармана крайнюю фальшивую денежную купюру номиналом 5000руб. и переда её Свидетель №8, чтобы он сходил в продуктовый магазин и приобрел продукты, на что он согласился, при этом, что данная денежная купюра является фальшивой он Свидетель №8 не сообщил, так как посчитал, что о данном факте ему знать не зачем, пояснив ему что необходимы денежные средства меньшим номиналом, для пополнения счета через платежный терминал, так как он сдачи не дает. На что Свидетель №8 согласился и пошел в магазин «Заречный» расположенный по , №, где он приобрел бананы и пачку сигарет. После возвращения в автомобиль, Свидетель №8 передал ему сдачу в сумме более 4500руб., однако в момент передачи сдачи он разрешил Свидетель №8 оставить себе 2000руб., на собственные нужны, на что Свидетель №8 согласился. Затем он с Свидетель №8 и девушкой по имени Марина на вышеуказанном автомобиле проследовали в , где на пересечении улиц Красная и Школьная забрали другую девушку по имени Анастасия и все вместе вернулись в , где он высадил Свидетель №8, Марину и Анастасию и поехал домой. О том, что данные денежные купюры номиналом по 5000руб. были фальшивые он никому, не сообщал и Свидетель №8 об этом даже не догадывался, так как он ему сообщил, что данные деньги он заработал, однако меняет их чтобы в дальнейшем производить оплату через платежные терминалы, так как они сдачи не дают. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью, настаивает на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого. Вину в совершении преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории сбыл четыре купюры номиналом 5000 руб. путем приобретения товара, а также находясь на территории , сбыл одну купюру номиналом 5000 руб., признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Оценивая оглашенные показания подсудимого по обстоятельствам дела, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Его показания содержат такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление.

Допрос подсудимого проводился в соответствии с уголовно-процессуальным законом, после разъяснения процессуальных прав, с участием защитника. Все протоколы следственных действий подписаны подсудимым и его защитником, удостоверена правильность их содержания.

О совершенном преступлении ФИО2 добровольно сообщил и в явке с повинной, соответствующей требованиям ст. 142 УПК РФ, в которых с его слов описаны обстоятельства совершенного преступления. Ему разъяснялись и были понятны положения статьи 51 Конституции РФ, право на участие защитника. В ходе судебного следствия подсудимый подтвердил, что явка с повинной дана без принуждения и оказания какого-либо морального или физического воздействия.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями потерпевшего Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 90-91), который будучи допрошенный 16.02.2022г. показал, что у его отца ФИО14 имеется торговая точка «Кубанская ярмарка», расположенная по адресу: – , км. 33 +736 слева, которую он арендует для реализации овощей. Выручку с реализации он собирает каждый день и кладет на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке «Кубанская ярмарка» неизвестный мужчина расплатился фальшивой купюрой, номиналом 5000 руб. при этом приобрел овощи, а именно картофель и лук. На что он ответил, что выручка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится у него дома, а он в настоящее время находится в аэропорту , так как улетает за границу. ДД.ММ.ГГГГ он взял всю выручку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направился на торговую точку «Кубанская ярмарка». По прибытию он позвонил сотруднику полиции и пояснил, что купюра, номиналом 5000 руб. (бв 4784765) находится у него. По прибытию сотрудников он передал вышеуказанную купюру, номиналом 5000 руб.;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 242-245), которая будучи допрошенной 01.03.2022г. показала, что в «а», у нее имеется помещение магазина «Дубрава» в котором она занимается реализацией различной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин «Дубрава» прибыли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ее магазине была произведена покупка товара на общую сумму 200 руб., при этом мужчина на вид 20 -25 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см., темные волосы, на лице присутствовала борода, одет в черную куртку и черные спортивные штаны, расплатился купюрой, номиналом 5000 руб., которая имеет признаки подделки, после чего данный мужчина получил сдачу в размере около 4 800 руб. и покинул магазин. В этот день торговлю осуществляла продавец – кассир Свидетель №5ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в магазин «Дубрава» для его закрытия и инкассации кассы совместно с Свидетель №5, далее она выдала продавцу заработную плату в размере 20 000 руб., где часть денежных средств она выдала из кассы;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями потерпевшего Потерпевший №5 (т. 1 л.д. 135-136), которая будучи допрошенной 05.01.2022г. показала, что в , где она проживает имеется при доме магазин «Цветы», принадлежащий ей. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в данном магазине, примерно в 20 ч. 30 мин. приехал ее сын ФИО4, и они начали готовиться к закрытию магазина. Время работы магазина с 07 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин.. Так примерно в 21 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли ранее ей неизвестные двое мужчин и пояснили, что хотят приобрести цветы, сын сказал, что он их обслужит и он провел их в отдел цветов, где они выбрали букет стоимостью 500 руб., после чего один из них расплатился за данный букет купюрой номиналом 5000 руб.. После того как с ним расплатились купюрой номиналом 5000 руб., он передал ему сдачу в сумме 4500 руб.. Далее они вышли из магазина и направились в неизвестном ей направлении. После их ухода ФИО4 взял данную купюру и позвал ее посмотреть на предоставленную купюру и они начали ее проверять визуально с другой купюрой, в ходе осмотра они поняли, что данная купюра имеет признаки подделки. Далее сын ФИО4 обратился по данному поводу в полицию;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями потерпевшего Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 199-200), которая будучи допрошенной 03.02.2022г. показала, что в , на ул. 70 лет октября, 147, находится ее продуктовый магазин «Заречный». ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в данном магазине, примерно до 21 ч. 30 мин., после чего ушла домой, в магазине остался продавец Свидетель №2 На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. она пришла на работу. Через некоторое время к магазину приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что в ее магазине «Заречный», ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. мужчина расплатился купюрой, номиналом 5000 руб. которая имеет признаки подделки. Также она сотрудникам полиции пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в кассе находилась одна купюра, номиналом 5000 руб., более такие купюры за указанный период не поступали. После чего она выдала сотрудникам полиции из кассы, купюру, номиналом 5000 руб. ( бв 4784764) и они ее изъяли;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 94-96), который будучи допрошенный 16.02.2022г. показал, что с 2016 года, он осуществляет трудовую деятельность у ИП «Потерпевший №2», торговая точка «Кубанская ярмарка», расположенная по адресу:– , км. 33 +736 слева, где занимается реализацией овощей. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. на ярмарку подъехал автомобиль такси – яндекс, точную модель не помнит, из автомобиля вышел парень на вид 20 -25 лет, рост 165 – 170 см., одет в черную спортивную куртку и спортивные штаны черного цвета, на лице присутствовала борода, при встрече опознать смогу. Данный парень, приобрел у него овощи, а именно картошку и лук на общую сумму 500 руб., при этом расплатился купюрой, номиналом 5000 руб. он проверил данную купюру визуально, так как детекторы для проверки купюр у них отсутствуют и положил к себе в навесную барсетку, после чего передал ему сдачу в сумме 4500 руб., купленные овощи парень положил в автомобиль в багажник и уехал в неизвестном ему направлении. В этот же день прибыл Потерпевший №2 и он передал ему выручку за ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма которой составила 71 000 руб., после чего Потерпевший №2 уехал;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 169-171), которая будучи допрошенной 13.01.2022г. показала, что трудоустроена в продовольственном магазине «Дубрава», расположенном по адресу:«а» в должности продавца-кассира. Данный магазин арендует Потерпевший №1, на имя которой открыто индивидуальное предпринимательство. График работы указанного магазина ежедневно с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут, после чего дверь магазина, оборудованная врезным замком, закрывается. В указанном магазине трудоустроены два продавца-кассира, они работают ежедневно, посменно - 1 смена осуществляет свою трудовую деятельность с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, 2 смена осуществляет трудовую деятельность с 15 часов 00 минут и до закрытия, то есть до 21 часа 00 минут. Инкассацию кассы они производят также ежедневно, каждый вечер после закрытия магазина в торговый зал магазина приходит хозяйка Потерпевший №1, и они вместе производят инкассацию кассы. Помещение магазина не оборудовано камерами видеонаблюдения, журнал учета принимаемых купюр в данном магазине также не ведется. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте, с 14 часов 00 минут она приступила к выполнению своих трудовых обязанностей в качестве продавца-кассира данного магазина. Примерно в 16 часов 45 минут в торговый зал магазина вошел ранее незнакомый ей молодой человек. На вид молодому человеку было около 23-25 лет, высокий, ростом около 175 см. Волосы темные, также на его лице была борода. На молодом человеке была надета куртка черного цвета, а также спортивные штаны черного цвета. Так как район, в котором находится данный магазин, маленький, большинство покупателей, которые в него заходят, она знает на лицо, поэтому новые покупатели хорошо ей запоминаются, иногда в данном магазине бывают и рабочие, осуществляющие трудовую деятельность на стройках. Данный молодой человек попросил какой-то энергетический напиток, а также шоколадку, при этом сумма его покупки была около 200 рублей. Она взяла с торговых полок необходимый товар и принесла на кассу. В качестве оплаты он дал ей купюру номиналом 5 000 рублей, она просмотрела её на свет, так как детектор определения фальшивых купюр в магазине отсутствует. Она не вызвала у нее сомнение в подлинности, поэтому она отдала ему сдачу в сумме около 4 800 рублей, а купюру положила в кассу, при этом в кассе магазина купюр номиналом 5 000 рублей не было. После его ухода, ДД.ММ.ГГГГ новых покупателей в магазине не было, а также более никто из покупателей не расплачивался купюрой номиналом 5 000 рублей. После закрытия магазина Потерпевший №1 JI.H. пришла в торговый зал магазина, и они произвели инкассацию кассы, после чего Потерпевший №1 JI.H. выдала ей заработную плату в размере около 20 000 рублей, при этом часть денежных средств она выдала их из кассы, включая купюру номиналом 5 000 рублей, которую ей передал молодой человек за оплату шоколадки и энергетического напитка. Данные денежные средства она убрала в принадлежащий ей кошелек, в отдельный отсек, более купюр номиналом 5 000 рублей у нее в кошельке не было. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Дубрава» приехали сотрудники полиции и начали задавать вопросы относительно сбыта в указанном магазине фальшивой денежной купюры, и она сразу вспомнила о данном молодом человеке, так как более никого подозрительного она в магазине не видела, после чего выдала сотрудникам полиции указанную купюру. Сотрудники полиции в ее присутствии произвели осмотр места происшествия, в ходе которого данная купюра была изъята. Впоследствии ей стало известно, что данная купюра действительно поддельная;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 207-209), который будучи допрошенный 14.01.2022г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел в центр и проходил мимо Отдела МВД России по . Около магазина «Надежда» к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил поучаствовать в качестве понятого в следственном действии - проверка показаний на месте, на что он согласился, так как никуда не спешил. Они с сотрудником полиции проследовали на территорию Отдела МВД России по , расположенного по адресу: . Пройдя через КПП, около входа в ИВС их ожидали двое мужчин и женщина, которых им представили, как подозреваемого ФИО2, его защитника и еще одного сотрудника полиции. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №6 Сотрудник полиции предложил ФИО2 рассказать и показать, где и каким образом он совершил инкриминируемое ему преступление. ФИО2, находясь перед зданием ИВС Отдела МВД России по , по адресу: , в присутствии их и защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью сети «Интернет» на сайте «Гидра» он заказал 5 фальшивых купюр достоинством 5 000 рублей, которые поднял в виде «закладки» в лесополосе . При этом одну поддельную купюру он сбыл ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дубрава», расположенном в края. С целью сбыта, он зашел в указанный магазин, расположенный по адресу:«а», и приобрел энергетический напиток и шоколадку, оплатив их поддельной купюрой номиналом 5 000 рублей. Далее ФИО2, предложил показать место, где именно он оплатил товар фальшивой купюрой, после чего все участники следственного действия на служебном автомобиле направились от ИВС Отдела МВД России по , к магазину «Дубрава», расположенному по адресу: «а», который был указан ФИО2 По прибытию на место, ФИО2, указал на вход в магазин «Дубрава» и сообщил, что именно здесь он сбыл одну из пяти фальшивых купюр, под предлогом оплаты приобретенного им товара. После проведения следственного действия все участники на служебном автомобиле направились в Отдел МВД России по , где составили протокол проверки показаний на месте, в котором все расписались. При проведении следственного действия, ФИО2 держался уверенно, и самостоятельно указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он совершил преступление;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 202-204), который будучи допрошенный 14.01.2022г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился возле магазина «Надежда», расположенного на пересечении и . К нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил поучаствовать в качестве понятого в следственном действии - проверка показаний на месте, он согласился на предложение сотрудника полиции, так как никуда не спешил. Они с сотрудником полиции проследовали на территорию Отдела МВД России по , расположенного по адресу: , где около здания ИВС их ожидали двое мужчин и женщина, подойдя к которым, сотрудник полиции представил их им как подозреваемого ФИО2 и его защитника, а также сотрудника полиции. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №7 Следователь предложил ФИО2 рассказать и показать, где и каким образом он совершил сбыт поддельного банковского билета. ФИО2, находясь перед зданием ИВС Отдела МВД России по , по адресу: , в присутствии их и защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» на сайте «Гидра» он заказал 5 поддельных купюр банка России номиналом 5 000 рублей, которые обнаружил и забрал в виде «закладки» в лесополосе городского округа Краснодара. Одну из пяти поддельных купюр он сбыл на территории , а именно в магазине «Дубрава», расплатившись за товар. Он зашел в магазин «Дубрава», расположенный по адресу:«а», где сбыл поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. Далее подозреваемый ФИО2, предложил показать место, где именно у него получилось сбыть фальшивую купюру. С этой целью участники следственного действия на служебном автомобиле направились от ИВС Отдела МВД России по , к месту, указанному ФИО2, то есть к магазину «Дубрава», расположенному по адресу: «а». По прибытию на указанное место, ФИО2, указал на вход в данный магазин, сообщил, что именно здесь он сбыл одну из приобретенных им ранее фальшивых купюр, оплатив ей энергетический напиток и шоколадку. После проведения следственного действия все его участники на служебном автомобиле направились в следственную комнату ИВС ОМВД России по , где составили соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. При проведении следственного действия, ФИО2 держался уверенно, и самостоятельно вел их к магазину, где он сбыл фальшивую купюру номиналом 5 000 рублей;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 139-141), который будучи допрошенный 05.01.2022г. показал, что в , проживает его мать Потерпевший №5, у которой имеется при доме магазин «Цветы». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 ч. 30 мин. он приехал в данный магазин и начал помогать маме к закрытию магазина. Время работы магазина с 07 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин.. Так примерно в 21 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли ранее ему не знакомые двое мужчин и пояснили, что хотят приобрести цветы, он провел их в отдел цветов, где они выбрали букет стоимостью 500 руб., после чего один из них расплатился за данный букет купюрой номиналом 5000 руб., купюру ему передал мужчина который был ниже ростом другого, его рост был 165-170 см., на вид 20-25 лет, среднего телосложения, на лице присутствовала борода, одет в черную спортивную куртку и спортивные штаны темного цвета, на голове был одет капюшон. После того как с ним расплатились купюрой номиналом 5000 руб., он передал ему сдачу в сумме 4500 руб., далее они вышли из магазина и направились в неизвестном ему направлении. После их ухода он взял данную купюру и начал ее проверять визуально с другой купюрой, в ходе осмотра он понял, что данная купюра имеет признаки подделки. Далее он обратился по данному поводу в полицию;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №8 (т. 3 л.д. 141-144), который будучи допрошенный 28.03.2022г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 00 мин. к нему в приехал его знакомый ФИО2, проживающий в , на арендованном им автомобиле марки «Датсун – он –до» «Яндекс Такси». В ходе разговора, он попросил ФИО2 съездить в , чтобы забрать личные вещи у его девушки Марины, на его просьбу ФИО2 согласился, и они с ним направились в . После того как они забрали вещи, то он попросил ФИО2 чтобы он свозил его в , чтобы забрать его знакомую и привезти ее в , на что он согласился. По пути следования он увидел, что у ФИО2 в кошельке имеются денежные средства, в связи с чем он попросил его приобрести цветы для его знакомой по имени Марина, на что он согласился, однако пояснив ему, что данные денежные средства ему необходимо разменять. Находясь в , они увидели магазин «Цветы», тогда ФИО2 остановил свой автомобиль возле магазина, и они с ним зашли в магазин, где он выбрал букет цветов за 500руб., а ФИО2 достал из своего кошелька денежную купюру номиналом 5000руб. и передал ее продавцу магазина «Цветы». После того как продавец получил от ФИО2 денежную купюру номиналом 5000руб., то он передал ему сдачу в сумме 4500руб., а он забрал букет цветов. Проследовав в автомобиль ФИО2 они с ним направились в . При движении из , в районе дач (ДСНТ «Садовод») , ФИО2 остановил свой автомобиль, достал из кошелька другую денежную купюру номиналом 5000руб., передал ее ему и сообщил, чтобы он сам сходил в магазин и приобрел на нее все что захочет. На предложение ФИО2 он согласился, зашел в магазин продукты, где приобрел три банки энергетического напитка «Ягуар» и одну пачку сигарет, общую сумму покупки он не помнит, при этом он лично передал продавцу данного магазина вышеуказанную денежную купюру номиналом 5000руб., ранее переданную ФИО2, после того как продавец получила от него данную денежную купюру, то она выдала ему товар и сдачу в сумме более 4500руб. Получив товар и сдачу он вернулся в автомобиль к ФИО2, где передал ему сдачу в размере более 4500руб., а товар (три банки энергетического напитка «Ягуар» и одну пачку сигарет) он оставил себе. После чего, они с ФИО2 проследовали в , где около 21час. 40 мин. на , ФИО2 припарковал свой автомобиль за магазином «Солнышко», достал из своего кармана кошелек, из которого достал другую денежную купюру номиналом 5000руб., т.е. уже третью, передал ее ему и сообщил, чтобы он снова зашел в магазин и приобрел все что он захочет, на просьбу ФИО2 он согласился. Затем он проследовал по , где зашел в продуктовый магазин «Заречный», обратился к продавцу данного магазина с просьбой продать ему бананы и одну пачку сигарет «Winston», на что она согласилась. Тогда он взял с витрины бананы и передал их продавцу, которая их взвесила, сообщив ему, что их стоимость составила 73 руб., так же продавец передала ему одну пачку сигарет «Winston» за 168руб. и сообщив ему, что общая стоимость его покупки составила 241руб. после чего он передал продавцу одну денежную купюру номиналом 5000руб., ранее полученную им от ФИО2 Продавец данного магазина получила от него данную денежную купюру, передала ему товар и передала денежные средства в сумме 4759руб., получив товар и сдачу он вышел из магазина и проследовал к автомобилю ФИО2, где так же передал ему часть денежных средств, а именно сдачи в сумме 4759руб., полученной им от продавца, а денежные средства в сумме 2000руб. он попросил занять у ФИО2 на что он согласился, а товар (бананы и пачку сигарет «Winston») он оставил себе. Далее они с ФИО2 на его автомобиле проследовали в , где на пересечении улиц Красная и Школьная забрали его другую знакомую по имени Анастасия и все вместе на автомобили ФИО2 вернулись в , где он с Мариной и Анастасией вышли из автомобиля ФИО2 и он поехал в неизвестном ему направлении. О том, что данные денежные купюры номиналом по 5000руб. были фальшивые ему известно не было, так как ФИО2 никому об этом не сообщал, однако, ФИО2 ему пояснил, что данные денежные купюры он заработал, а меняет их для того чтобы в дальнейшем производить оплату через платежные терминалы, так как данные терминалы сдачи не дают. Где ФИО2 взял данные фальшивые денежные купюры ему неизвестно, и он ему о их происхождении не рассказывал. Более по данному поводу ему пояснить и добавить нечего;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 10-12), которая будучи допрошенной 10.01.2022г. показала, что в настоящее время работает в магазине «Продукты», расположенный по адресу: СНТ «Труд», , рабочий день с 07 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин. Так ДД.ММ.ГГГГ, она пришла на работу в 07 ч. 00 мин.. Примерно в 21 ч. 35 мин. в магазин «Продукты», зашел ранее не знакомый ей мужчина, который приобрел три банки напитка «Ягуар» объемом 0,5 литра каждая и пачку сигарет, какую именно она не помнит. Мужчина рассчитался за товар купюрой номиналом 5000 руб., после чего она передала ему сдачу в сумме 4500 руб. купюрами по 1000 и 100 руб., и мужчина вышел из магазина и направился в неизвестном ей направлении. Далее при визуальном осмотре купюры, переданная данным мужчиной, она вызвала у нее сомнения в подлинности, и она ее отложила в сторону, чтобы потом проверить, так как детектор для проверки купюр в магазине отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в их магазине был осуществлен сбыт фальшивой купюры, она сразу поняла, что купюру, которую она отложила, она и есть и передала ее сотрудникам полиции;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 203-205), которая будучи допрошенной 05.01.2022г. показала, что с 2015 по настоящее время работает у ИП «Болдаревой» в магазине «Заречный», расположенный по адресу: , ул. 70 лет октября, 147, в должности продавца. График работы магазина с 08 ч. 00 мин. по 22 ч.00 мин.. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. В 21 ч. 40 мин. в данный магазин зашел ранее ей неизвестный мужчина, которого она видела впервые. На вид мужчина был, худощавого телосложения, рост 185-190 см., на вид 30 лет, одет в спортивный костюм. Данный мужчина приобрел в магазине бананы, стоимостью 71 руб. и пачку сигарет «Винстон икстайл» за 168 руб., общая сумма его покупки составила 241 руб., после чего данный мужчина передал ей денежную купюру, номиналом 5 000 руб., а она ему в последующем передала покупки и сдачу в сумме 4 759 руб. После получения покупок и сдачи, данный мужчина вышел из магазина и направился в неизвестном ей направлении. После его ухода она начала визуально осматривать данную купюру, которая ей показалась с признаками подделки.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям как потерпевших, так и свидетелей, допрос которых проведен в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе оглашенными показаниями подсудимого, в связи с чем, суд признает данные показания правдивыми и достоверными и придает им доказательственное значение. Оснований оговаривать подсудимого в совершении преступления ни потерпевшими, ни свидетелями, суд не усматривает. Каких-либо процессуальных нарушений при их допросах не допущено.

Вина подсудимого в совершении преступления, также доказана письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 40-46), согласно которого осмотрена торговая точка «Кубанская ярмарка», расположенная по адресу:, участок автодороги и , 33 + 376 слева. В ходе осмотра установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 51-59), согласно которого осмотрен автомобиль марки «Лада гранта» г.р.з. Т 727 АР 193 регион, расположенный около торговой точки «Кубанская ярмарка», расположенная по адресу:, участок автодороги и , 33 + 376 слева. В ходе осмотра обнаружена купюра номиналом 5000 руб., бв 4784765;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 81-84), согласно которого, в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства: денежный билет с признаками подделки достоинством 5000 рублей, серия бв №, имеющее доказательственное значение по уголовному делу;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 9-12), согласно которого в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, свидетель Свидетель №4, опознала мужчину под номером один, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на торговой точке «Кубанская ярмарка» по адресу:, участок автодороги и , 33 + 376 слева, совершил покупку товара, расплатившись купюрой номиналом 5000 руб.;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 13-19), согласно которого ФИО2 добровольно без принуждения пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проехать в , участок автодороги и , к торговой точке «Кубанская ярмарка». Прибыв на указанный адрес, подозреваемый указал на вышеуказанную торговую точку в котором при покупке продукции он сбыл неплатежное средство номиналом 5000 руб. В результате проведения проверки показаний подозреваемый ФИО2 установлено, что его показания полностью соответствуют обстоятельствам совершенного преступления. Подозреваемый ФИО2 на месте совершения преступления ориентируется уверенно, в показаниях не путается;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 65-71), согласно выводам которого, «Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв, 4784765 выполнен не производством АО «Гознак»;

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОЭБиПК ОМВД России по ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36), зарегистрированный в КУСП № от 02.11.2021г., согласно которому 31.10.2021г. в , участок автодороги – , ФИО2 при покупке продукции в торговой точке «Кубанская ярмарка», расплатился купюрой номиналом 5000 руб. бв 4784765, вызывающая сомнения в подлинности;

- протоколом явки с повинной от ФИО2 от 02.11.2021г. (т. 2 л.д.76), согласно которого ФИО2сообщил, что 31.10.2021г. около 14:20 на автодороге , в районе на овощной ярмарке при приобретении картофеля на 400 руб., осуществил сбыт фальшивой денежной купюры номиналом 5 000 руб., при этом получив от продавца товара сдачу в размере 4 600 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.116-124), согласно которого осмотрен магазин «Дубрава», расположенный по адресу:, № «а». В ходе осмотра установлено место совершения преступления, обнаружена купюра номиналом 5000 руб., бв 4784766;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 150-155), согласно которого, в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства: денежный билет с признаками подделки достоинством 5000 рублей, серия бв №, имеющее доказательственное значение по уголовному делу;

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 174-179), согласно которого, в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, свидетель Свидетель №5., опознала мужчину под номером три, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Дубрава» по адресу: , № «а», совершил покупку товара, расплатившись купюрой номиналом 5000 руб.;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.196-201), согласно которого, ФИО2 добровольно без принуждения пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проехать в «а», к магазину «Дубрава». Прибыв на указанный адрес, подозреваемый указал на вышеуказанный магазин в котором при покупке товара он сбыл неплатежное средство номиналом 5000 руб. В результате проведения проверки показаний обвиняемого ФИО2 установлено, что его показания полностью соответствуют обстоятельствам совершенного преступления. Обвиняемый ФИО2 на месте совершения преступления ориентируется уверенно, в показаниях не путается;

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 132-136), согласно выводам которого, «Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв, 4784766 выполнен не производством АО «Гознак»;

- рапортом начальника ОЭБиПК ОМВД России по ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 115), зарегистрированный в КУСП № от 03.11.2021г., согласно которому 31.10.2021г. в «а», ФИО2 при покупке продукции в магазине «Дубрава», расплатился купюрой номиналом 5000 руб. бв 4784766, вызывающая сомнения в подлинности;

- протоколом явки с повинной от ФИО2 от 29.11.2021г. (т. 2 л.д. 145-146), согласно которого ФИО2 сообщил что он 31.10.2021г. в «а», при покупке продукции в магазине «Дубрава», расплатился фальшивой купюрой номиналом 5000 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-13), согласно которого осмотрен магазин «Цветы», расположенное по адресу:, №. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, обнаружена купюра номиналом 5000 руб., бв 4784763;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29-31), согласно которого в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства: денежный билет с признаками подделки достоинством 5000 рублей, серия бв №, имеющее доказательственное значение по уголовному делу;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 5-8), согласно которого, в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, свидетель Свидетель №1, опознала мужчину под номером один, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Цветы» по адресу: , совершил покупку товара, расплатившись купюрой номиналом 5000 руб.;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-111), согласно которого ФИО2 добровольно без принуждения пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проехать в , к магазину «Цветы». Прибыв на указанный адрес, обвиняемый указал на вышеуказанный магазин в котором при покупке товара он сбыл неплатежное средство номиналом 5000 руб. Далее обвиняемый ФИО2 добровольно без принуждения пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проехать в , к магазину «Продукты». Прибыв на указанный адрес, обвиняемый указал на вышеуказанный магазин в котором при покупке товара он сбыл неплатежное средство номиналом 5000 руб.. Далее обвиняемый ФИО2 добровольно без принуждения пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проехать в , к магазину «Заречный». Прибыв на указанный адрес, обвиняемый указал на вышеуказанный магазин в котором при покупке товара он сбыл неплатежное средство номиналом 5000 руб. В результате проведения проверки показаний обвиняемого ФИО2 установлено, что его показания полностью соответствуют обстоятельствам совершенного преступления. Обвиняемый ФИО2 на месте совершения преступления ориентируется уверенно, в показаниях не путается;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76-78), согласно выводам которого «Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв, 4784763 выполнен не производством АО «Гознак»;

- рапортом ст. оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5), зарегистрированный в КУСП № от 01.11.2021г., согласно которого Свидетель №1, сообщил следующее, что 31.10.2021г. в , в помещении магазина «Цветы», обнаружена купюра номиналом 5000 руб. бв 4784763, вызывающая сомнения в подлинности;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 02.11.2021г. (т. 1 л.д.85), согласно которого ФИО2 сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 в , в магазине цветы при приобретении букета цветов стоимостью 500 рублей, осуществил сбыт фальшивой денежной купюры номиналом 5 000 рублей, при этом получив сдачу в сумме 4 500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 221+-226), согласно которого осмотрен магазин «Заречный», расположенное по адресу:, ДСНТ «Труд», , №. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, обнаружена купюра номиналом 5000 руб., бв 4784762;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 241-243), согласно которого, в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства: денежный билет с признаками подделки достоинством 5000 рублей, серия бв №, имеющее доказательственное значение по уголовному делу;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 230-233), согласно выводам которого «Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв, 4784762 выполнен не производством АО «Гознак»;

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.216), зарегистрированный в КУСП № от 01.11.2021г., согласно которому о/у ОЭБиПК ОМВД России по ФИО17, сообщил следующее, что 31.10.2021г. в , ДНТ «Труд» на в помещении магазина «Продукты», неустановленное лицо, расплатилось купюрой номиналом 5000 руб. бв 4784762, вызывающая сомнения в подлинности;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240), согласно которого ФИО2 сообщил, что он 31.10.2021г. около 21:30 в ДСНТ «Садовод» на в магазине «Продукты» при приобретении трех энергетических напитков и одной шоколадки, осуществил сбыт фальшивой купюры номиналом 5 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-158), согласно которого осмотрен магазин «Заречный», расположенный по адресу:, №. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, обнаружена купюра номиналом 5000 руб., бв 4784764;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-180), согласно которого в служебном кабинете СО ОМВД России по по адресу:, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства: денежный билет с признаками подделки достоинством 5000 рублей, серия бв №, имеющее доказательственное значение по уголовному делу;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-170), согласно выводам которого «Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв, 4784764 выполнен не производством АО «Гознак»;

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152), зарегистрированный в КУСП № от 01.11.2021г., согласно которому о/у ОЭБиПК ОМВД России по ФИО18, сообщил следующее, что 31.10.2021г. в , на ул. 70 лет октября, 134 в помещении магазина «Продукты», неустановленное лицо, расплатилось за покупку продуктов, купюрой номиналом 5000 руб. бв 4784764, вызывающая сомнения в подлинности;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 02.11.2021г. (т. 1 л.д. 177), согласно которого ФИО2 сообщил, что он 31.10.2021г. около 21:43 в в продуктовом магазине «Заречный» осуществил сбыл фальшивой денежной купюры номиналом 5 000 рублей.

На непосредственном осмотре вещественных доказательств стороны не настаивали.

Оценивая по правилам ст. 88 УПК РФ, представленные суду доказательства, в том числе письменные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2, поскольку представленные стороной обвинения доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в один период времени приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей Свидетель №4, Потерпевший №1, Свидетель №1, Потерпевший №3, ФИО19 Вследствие чего, он совершил единое продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели - сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, государственный обвинитель в прениях изменил обвинение в сторону смягчения. В связи с изложенным, действия ФИО2 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Данное изменение обвинения суд признает обоснованным и в силу ст. 246 УПК РФ оно является для суда обязательным.

Таким образом, в рамках предъявленного государственным обвинителем обвинения, исследовав и анализировав все собранные по делу согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в хранении, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ и по нему следует назначить ему наказание.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 психическими расстройствами не страдал и не страдает в настоящее время, на учете врача психиатра не стоит, на лечении, в связи с психическим заболеванием, не находился, в полной мере осознает и понимает происходящее, может руководить своими действиями, осуществлять свою защиту.

Учитывая адекватное обстановке поведение подсудимого во время судебного заседания, у суда каких-либо сомнений в его способности во время совершения преступлений, а также при производстве по уголовному делу и на момент постановления приговора, способного в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать происходящее, не возникает, а поэтому суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве данных о личности виновного суд учитывает то, что ФИО2 ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт состояние его здоровья, совершение преступлений впервые.

А также в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, суд также учитывает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явка с повинной и активное способствование расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни ФИО2, судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить ФИО2 по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая тяжесть совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО2 станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих, при назначении наказания суд также применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО2, осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, ранее лишение свободы не отбывал, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей - полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, по адресу:; денежные билеты с признаками подделки достоинством 5000 рублей: серия бв №, серия бв №, серия бв №; серия бв №; серия бв №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения ввой суд через Динской районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: