Гражданский кодекс часть 1

Ясеровой ФИО50, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, пенсионерки, работающей <данные изъяты> архивного отдела администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ясерова Г.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Муниципальное образование «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района <данные изъяты> области образовано в соответствии с Законом Курской области от 26 апреля 2010 года №26-ЗКО «О преобразовании некоторых муниципальных образований и внесении изменений в отдельные законодательные акты Курской области» и наделено статусом сельского поселения. Администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области зарегистрирована за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, поставлена на учёт в качестве налогоплательщика в налоговом органе – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №, зарегистрирована и фактически расположена по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 36 Устава муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района <данные изъяты> области, принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> (далее по тексту - Устав), администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района – орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции. Администрацией <данные изъяты> сельсовета руководит глава <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района на принципах единоначалия. Структура администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района утверждается Собранием депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района по представлению главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района. Администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района обладает правами юридического лица и по организационно-правовой форме является муниципальным казённым учреждением. Администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района осуществляет следующие полномочия:

1) обеспечивает исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района в соответствии со статьей 3 Устава в интересах населения <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района;

2) разрабатывает для представления главой <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района в Собрание депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района проект местного бюджета, после утверждения местного бюджета организует его исполнение и готовит отчёт о его исполнении;

3) разрабатывает для представления главой <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района в Собрание депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района стратегию социально-экономического развития <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, организует её исполнение;

4) управляет имуществом, находящимся в собственности <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, в случаях и порядке, установленных Собранием депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района;

5) создаёт, реорганизует, ликвидирует муниципальные учреждения в порядке, установленном администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района;

5.1) создаёт, реорганизует, ликвидирует муниципальные предприятия, а также устанавливает тарифы на услуги муниципальных предприятий и учреждений, выполнение работ, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, в порядке, установленном Собранием депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района;

6) организует и осуществляет муниципальный контроль на территории <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, разрабатывает и принимает административные регламенты осуществления муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности;

7) осуществляет иные полномочия в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 45 Устава <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района имеет собственный бюджет (местный бюджет). Местный бюджет разрабатывается и утверждается в форме решения Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района. Составление и рассмотрение проекта бюджета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, утверждение и исполнение бюджета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района осуществляется органами местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 46 Устава формирование доходов местного бюджета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством РФ, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах.

Формирование расходов местного бюджета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области осуществляется в соответствии с расходными обязательствами <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ.

Исполнение расходных обязательств <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района осуществляется за счет средств местного бюджета <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ.

На основании Решения собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> Ясерова Г.А. избрана главой <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области. В соответствии с постановлением главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> Ясерова Г.А. приступила к выполнению своих полномочий по решению вопросов местного значения с <дата>.

Права, обязанности и ответственность по должности муниципального служащего – главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области Ясеровой Г.А. в период с <дата> по <дата> регламентировались должностной инструкцией, утверждённой <дата> Председателем Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО13, в период с <дата> по <дата> – инструкцией, утверждённой <дата> Председателем Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО13

В соответствии с разделом 3 «Должностные обязанности» должностной инструкции главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области на главу администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области возложены следующие функции:

3.1. представлять администрацию в отношениях с органами местного самоуправления, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени администрации, выдавать доверенности на представление её интересов;

3.2. организовывать взаимодействие администрации с председателем Собрания депутатов и Собранием депутатов <данные изъяты> сельсовета в целях осуществления полномочий по решению вопросов местного значения;

3.3. организовывать разработку, утверждение и исполнение муниципальных программ;

3.4. в случаях и порядке, установленных федеральным и областным законодательством, муниципальными правовыми актами, организовывать владение, использование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Прилепского сельсовета;

3.5. издавать в пределах своих полномочий правовые акты;

3.6. вносить проекты решений Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета;

3.7. утверждать штатное расписание администрации;

3.8. являться представителем нанимателя (работодателем) в отношении муниципальных служащих, проходящих муниципальную службу в аппарате администрации, иных работников аппарата администрации, вправе делегировать полномочия представителя нанимателя (работодателя) в отношении указанных муниципальных служащих в соответствии с областным законом;

3.9. вести прием граждан, рассматривать обращения граждан по вопросам, относящимся к его компетенции;

3.10. соблюдать ограничения, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом от 2 марта 2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и другими федеральными законами;

3.11 исполнять основные обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 2 марта 2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»;

3.12. и иные нормативные акты;

3.13 соблюдать установленный служебный распорядок, Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, правила содержания служебных помещений и правила пожарной безопасности и охраны труда;

3.14. беречь и рационально использовать имущество, предоставленное для исполнения должностных обязанностей, а также не использовать это имущество в целях получения доходов или иной личной выгоды;

3.15. уведомлять органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений;

3.16. разрабатывать проекты нормативных правовых актов в области прохождения муниципальной службы, кадрового делопроизводства, противодействия коррупции, архивного дела;

3.17. участвовать в работе комиссий администрации <данные изъяты> сельсовета;

3.18. обеспечивать доступ к информации о деятельности администрации <данные изъяты> сельсовета в соответствии с федеральным законодательством на официальном сайте администрации <данные изъяты> сельсовета в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

3.19. осуществлять взаимодействие с участковой избирательной комиссией по подготовке и проведению выборов всех уровней;

3.20. соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25.12.2008№273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами;

3.21. осуществлять иные полномочия в соответствии с федеральным и областным законодательством, Уставом муниципального образования «Прилепский сельсовет».

Таким образом, Ясерова Г.А., занимая должность главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, выполняла организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а так же обладала административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на лицевых счетах администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

В <дата>, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., занимая должность главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, находясь в <данные изъяты> районе <данные изъяты> области, осознавая, что осуществляемая ею деятельность в указанной должности не приносит желаемого материального дохода, умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в стремлении получения для себя материальной выгоды, решила, используя своё служебное положение, систематически совершать хищение денежных средств, принадлежащих администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (далее по тексту Администрация), путём обмана и злоупотребления доверием.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Администрации, путём обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, Ясерова Г.А. примерно в начале <дата>, но не позднее <дата>, находясь в <адрес>, разработала план совершения преступления. Согласно которого она, занимая должность главы Администрации, используя своё служебное положение, для придания вида законности своей деятельности, сокрытия фактов хищения и введения в заблуждение сотрудников отдела № УФК по <данные изъяты> области, будет изготавливать и предоставлять подложные авансовые отчёты и товарные чеки, в подтверждение якобы понесённых ею лично расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей и предоставлять их главному бухгалтеру Администрации Свидетель №17, с целью последующего списания вышеуказанных денежных средств с лицевого счета №, закреплённого за Администрацией в Отделе № УФК по <данные изъяты> области по адресу: <адрес> (далее по тексту счет, закреплённый за Администрацией), а также предоставлять главному бухгалтеру Администрации Свидетель №17 авансовые отчёты и товарные чеки, в подтверждение понесённых ею лично расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, по которым возмещение денежных средств по понесённым ею расходам на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей было произведено ранее, с целью повторного последующего списания денежных средств со счета Администрации, при этом, не ставя в известность Свидетель №17 о своих преступных намерениях.

В свою очередь главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, в чьи должностные обязанности, в соответствии с должностной инструкцией, в том числе входило принимать авансовые отчеты от подотчетных лиц, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., должна была в течение рабочего дня оформлять заявку на кассовый расход, подписывать её своей электронной подписью и электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., переданную последней Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в процессе работы доверительными отношениями, которую вместе с авансовыми отчетами и товарными чеками, в подтверждение якобы понесённых лично Ясеровой Г.А. расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, направлять через установленное на её рабочем компьютере специализированное web-приложение, работающее с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляющее зарегистрированным клиентам Федерального казначейства функции электронного документооборота - Система Удаленного Финансового Документооборота (далее по тексту СУФД-портал), предназначенное для производства при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» всех финансовых операций с документами в режиме реального времени с мгновенным уведомлением об их статусе обработки, а также моментального получения сформированной отчетности из Управления федерального казначейства при соблюдении самых жестких требований к информационной безопасности, в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки, регистрации и обработки вышеуказанных заявок.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, расположенном по адресу: <адрес>, исполняя служебные обязанности главы Администрации, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Администрации, путём обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, осознавая, что в <дата> канцелярские товары для нужд Администрации за личные средства ею не приобретались, используя специально подысканный ею заранее товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «<данные изъяты>» ИНН №, заполненный при неустановленных по делу обстоятельствах и содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах, а именно: бумаги в количестве 10 пачек, стоимостью 250 рублей за 1 единицу, на общую сумму 2500 рублей, папок регистратор в количестве 10 штук, стоимостью 205 рублей за одну единицу, на общую сумму 2050 рублей, папок скоросшивателей в количестве 50 штук, стоимостью 10 рублей за одну единицу, на общую сумму 500 рублей, ежедневников в количестве 2-х штук, стоимость одного 490 рублей, на общую сумму 980 рублей, а всего на общую сумму 6 030 рублей, изготовила на основании вышеуказанного подложного товарного чека, подложный авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла заведомо ложные сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации вышеуказанных канцелярских товарах на общую сумму 6 030 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах, на общую сумму 6 030 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО8 Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 6 030 рублей в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на банковский счет №, открытый на имя Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <адрес> подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ПО «<данные изъяты>» № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 6 030 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 6 030 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А. №, открытый в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту счет Ясеровой Г.А.).

В продолжение реализации своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «ФИО7», содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых вышеуказанных канцелярских товарах на общую сумму 6 030 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 6 030 рублей в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации ФИО42 Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ПО «<данные изъяты>» № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 6 030 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 6 030 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <адрес> авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах на общую сумму 6 030 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 6 030 рублей в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ПО «<данные изъяты>» № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 6 030 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО Сбербанк для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 6 030 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала ФИО8 Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах на общую сумму 6 030 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 6 030 рублей в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет ФИО8 Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ПО «<данные изъяты>» № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 6 030 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 6 030 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах на общую сумму 6 030 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 6 030 рублей в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ПО «<данные изъяты>» № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 6 030 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 6 030 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах на общую сумму 6 030 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 6 030 рублей в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ПО «<данные изъяты>» № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 6 030 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 6 030 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

С целью продолжения реализации своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах на общую сумму 6 030 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 6 030 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ПО «<данные изъяты>» № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 6 030 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 6 030 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 1 426 рублей, были возмещены <дата>, согласно платёжному поручению №, путем перечисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ Свидетель №1 ИНН №, содержащий сведения о приобретённых канцелярских товарах, а именно: тонера в количестве 3 штук, стоимостью 400 рублей за 1 единицу, на общую сумму 1 200 рублей, папок А4 в количестве 2 штук, стоимостью 28 рублей за одну единицу, на общую сумму 56 рублей, папки А4 в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей за одну единицу, файлов в количестве 100 штук, стоимостью 1 рубль 50 копеек за одну единицу, на общую сумму 150 рублей, а всего на общую сумму 1 426 рублей, и изготовленный на основании вышеуказанного товарного чека авансовый отчёт № от <дата>, в который были внесены сведения о закупленных для нужд Администрации канцелярских товарах на общую сумму 1 426 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> и товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ Свидетель №1, содержащий сведения о приобретённых канцелярских товарах, на общую сумму 1 426 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 1 426 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №1№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 1 426 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 1 426 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, исполняя служебные обязанности главы Администрации, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 3 696 рублей, ей возмещены <дата> согласно платёжному поручению №, денежные средства были перечислены на счёт Ясеровой Г.А. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата> с оттисками печати ИП Свидетель №10 ИНН №, товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №8 ИНН №, содержащие сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: пакета в количестве 1 штука, стоимостью 6 рублей за 1 единицу, кошибо горох в количестве 8,5 метров, стоимостью 260 рублей за один метр, на общую 2210 рублей, булавки в количестве 1 штуки, стоимостью 40 рублей, ленты в количестве 54 штук, стоимостью 10 рублей за одну единицу, на общую сумму 540 рублей, шаров в количестве 30 штук, стоимостью 10 рублей за одну единицу, на общую сумму 300 рублей, шаров в количестве 60 штук, стоимостью 10 рублей за одну единицу, на общую сумму 600 рублей, а всего на общую сумму 3 696 рублей и изготовленный на основании вышеуказанных товарных чеков авансовый отчёт № от <дата>, в который были внесены сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 3 696 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, глава Администрации ФИО42 Г.А., находясь в здании Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <адрес> авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> и товарные чеки № от <дата>, № от <дата> с оттисками печати ИП Свидетель №10, № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №8, содержащие сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, на общую сумму 3 696 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 3 696 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарных чеках № от <дата>, № от <дата> ИП Свидетель №10, № от <дата> ИП Свидетель №8, произведено перечисление денежных средств в сумме 3 696 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 3 696 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

В продолжение реализации своего преступного умысла Ясерова Г.А., исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарные чеки № от <дата>, № от <дата> с оттисками печати ИП Свидетель №10, № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №8, содержащих сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, на общую сумму 3 696 рублей. Главный бухгалтер ФИО4Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 3 696 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <адрес>, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете № от <дата> и товарных чеках № от <дата>, № от <дата> ИП Свидетель №10, № от <дата> ИП Свидетель №8, произведено перечисление денежных средств в сумме 3 696 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 3 696 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Также в продолжение реализации своего преступного умысла Ясерова Г.А., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, находясь на своём рабочем месте в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 2 800 рублей, ей возмещены <дата>, согласно платёжному поручению № ей были перечислены денежные средства на счёт Ясеровой Г.А. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить товарный чек без номера от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ ФИО17 ИНН №, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: АКБ GIVERGO в количестве 1 штуки, стоимостью 2 800 рублей, и изготовленный на основании вышеуказанного товарного чека авансовый отчёт № от <дата>, в который были внесены сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 800 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, глава Администрации Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <адрес> авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> и товарный чек без номера от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ ФИО17, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 800 рублей. Главный бухгалтер ФИО4Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО8 Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 2 800 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <адрес> подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарного чека без номера от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчете№ от <дата> и товарном чеке без номера от <дата> ПБОЮЛ ФИО17, произведено перечисление денежных средств в сумме 2 800 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 2 800 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, исполняя служебные обязанности главы Администрации, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 2 640 рублей ей возмещены <дата>, согласно платёжному поручению № денежные средства были перечислены на счёт Ясеровой Г.А. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №13 ИНН №, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: коньков 20*20, в количестве 8 штук, стоимостью 330 рублей за 1 единицу, на общую сумму 2 640 рублей, и изготовленный на основании вышеуказанного товарного чека авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 640 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> и товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №13, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 640 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 2 640 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке № от <дата> ИП Свидетель №13, произведено перечисление денежных средств в сумме 2 640 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 2 640 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, глава Администрации Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №13 ИНН №, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 640 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 2 640 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке № от <дата> ИП Свидетель №13, произведено перечисление денежных средств в сумме 2 640 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 2 640 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №13, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 640 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 2 640 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <адрес> подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке № от <дата> ИП Свидетель №13, произведено перечисление денежных средств в сумме 1 495 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО Сбербанк для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 1495 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

После чего, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №13, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 640 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 2 640 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке № от <дата> ИП Свидетель №13, произведено перечисление денежных средств в сумме 2 640 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 2 640 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

В целях продолжения реализации своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №13, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 640 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за ФИО4, денежных средств в сумме 2 640 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <адрес>, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке № от <дата> ИП Свидетель №13, произведено перечисление денежных средств в сумме 2 640 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 2 640 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, исполняя служебные обязанности главы Администрации, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что в <дата> товарно-материальные ценности для нужд Администрации за личные средства ею не приобретались, используя специально подысканный ею заранее товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП ФИО51 ИНН №, расходы по которому были возмещены по авансовому отчету № от <дата> главному бухгалтеру Администрации Свидетель №17 согласно платёжному поручению № от <дата>, и содержащий заведомо ложные для Ясеровой Г.А. сведения о якобы приобретённых ею товарно-материальных ценностях, а именно: зарядного устройства в количестве 1 штуки, стоимостью 5 400 рублей, товарно-материальных ценностей в количестве 1 штуки, стоимостью 6 000 рублей, товарно-материальных ценностей в количестве 1 штуки, стоимостью 6 000 рублей, товарно-материальных ценностей в количестве 2 штук, стоимостью 3 100 за одну единицу товара, на сумму 6 200 рублей, а всего на общую сумму 23 600, изготовила подложный авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла заведомо ложные сведения о якобы закупленных для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 23 600 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, глава Администрации Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП ФИО52 содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 23 600 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 23 600 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке Свидетель №7 И.П. № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 23 600 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 23 600 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, исполняя служебные обязанности главы Администрации, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 3 840 рублей, ей возмещены <дата> согласно платёжному поручению № были и перечислены на счёт Ясеровой Г.А. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить товарный чек без номера от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №4 ИНН №, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: похвальных книг (100 листов) в количестве 12 штук, стоимостью 250 рублей за одну единицу, на общую сумму 3 000 рублей, похвальных книг (50 листов) в количестве 6 штук, стоимостью 140 рублей за одну единицу товара, на общую сумму 840 рублей, а всего на общую сумму 3 840 рублей, и изготовленный на основании вышеуказанного товарного чека авансовый отчёт № от <дата>, в который были внесены сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 840 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> и товарный чек без номера от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №4, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 3 840 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 3 840 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарного чека без номера от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <адрес>, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №4 без номера от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 3 840 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 3 840 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, исполняя служебные обязанности главы Администрации, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что в <дата> товарно-материальные ценности для нужд Администрации за личные средства ею не приобретались, используя специально подысканный ею заранее товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10 ИНН №, заполненный при неустановленных по делу обстоятельствах и содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: кистей в количестве 5 штук, стоимостью 350 рублей за 1 единицу, на общую сумму 1 750 рублей, извести в количестве 50 кг, стоимостью 15 рублей за один килограмм, на общую сумму 750 рублей, мела в количестве 20 кг, стоимостью 20 рублей за один килограмм, на общую сумму 400 рублей, вёдер в количестве 5 штук, стоимость одного – 190 рублей, на общую сумму 950 рублей, перчаток в количестве 5 штук, стоимость одной пары 75 рублей, на общую сумму 375 рублей, бумаги в количестве 5 пачек, стоимость за одну единицу товара 250 рублей, на общую сумму 1 250 рублей, а всего на общую сумму 5 475 рублей, изготовила подложный авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла заведомо ложные сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации вышеуказанных товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, глава Администрации Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 5 475 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №10№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 5 475 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО Сбербанк для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 5 475 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 5 475 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №10№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 5 475 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 5 475 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Также продолжая реализовать свой преступный умысел, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10 ИНН №, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО8 Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 5 475 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки № сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №10№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 5 475 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 5 475 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

После чего, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 5 475 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <адрес> подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №10№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 5 475 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО Сбербанк для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 5 475 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ясерова Г.А. исполняя служебные обязанности главы Администрации, находясь в здании Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 5 475 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №10№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 5 475 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 5 475 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Также продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 5 475 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №10№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 5 475 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 5 475 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд ФИО4 товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала ФИО8 Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №10, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 5 475 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 5 475 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ИП Свидетель №10№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 5 475 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 5 475 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

В целях продолжения реализации своего преступного умысла, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, исполняя служебные обязанности главы Администрации, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 2100 рублей ей возмещены <дата>, согласно платёжному поручению № перечислены на счёт Ясеровой Г.В. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ Свидетель №16 ИНН №, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: памятных подарков в количестве 7 штук, стоимостью 300 рублей за одну единицу, на общую сумму 2 100 рублей, и изготовленный на основании вышеуказанного товарного чека авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 100 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> и товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ Свидетель №16, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 2 100 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за ФИО4, денежных средств в сумме 2 100 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ПБОЮЛ Свидетель №16№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 2 100 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за ФИО4, в Курское отделение № ПАО Сбербанк для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 2 100 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, исполняя служебные обязанности главы Администрации, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за её личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 9 750 рублей ей возмещены <дата>, согласно платёжному поручению № были перечислены на счёт Ясеровой Г.А. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить авансовый отчёт № от <дата> с товарным чеком № от <дата> об оказании услуг по заправке картриджа для принтера, стоимостью 300 рублей, товарный чек ИП Свидетель №5 ИНН №№ от <дата> об оказании услуг по заправке и ремонту картриджей для принтера, стоимостью 1350 рублей, товарными чеками № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» ИНН №, содержащие сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: «материнской платы MSI RS 410-m», стоимостью 3450 рублей, «сетевой карты NETIS AD1103», стоимостью 550 рублей, «материнской платы S 775 GIGABYTE GA-EP41-UD3L», стоимостью 2750 рублей, «блока питания DEXP DTS-450», стоимостью 1350 рублей, а всего на общую сумму 9 750 рублей. После чего, Ясерова Г.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №5 и товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», содержащие сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 9 750 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО8 Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 9 750 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарных чеках ИП Свидетель №5№ от <дата> и № от <дата>, ООО «<данные изъяты>» № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 9 750 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 9 750 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Также продолжая реализацию своего преступного умысла, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №5 и товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ООО «Кентавр-Сети», содержащие сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 9 750 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 9 750 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарных чеках ИП Свидетель №5№ от <дата> и № от <дата>, ООО «Кентавр-Сети» № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 9 750 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 9 750 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала ФИО8 Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №5 и товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ООО «Кентавр-Сети», содержащие сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 9 750 рублей. Главный бухгалтер ФИО4Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 9 750 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарных чеках ИП Свидетель №5№ от <дата>, № от <дата>, ООО «<данные изъяты>» № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 9 750 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 9 750 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

После чего, Ясерова Г.А., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в здании Администрации и исполняя свои служебные обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> на сумму 9 750 рублей, приложив к нему товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №5 и № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ООО «Кентавр-Сети», содержащие сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 9 750 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 9 750 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарных чеках ИП Свидетель №5№ от <дата> и № от <дата>, ООО «Кентавр-Сети» № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 9 750 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 9 750 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Также Ясерова Г.А., реализуя свой преступный умысел, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> на сумму 9 750 рублей, приложив к нему товарные чеки № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №5 и № от <дата> и № от <дата> с оттиском печати ООО «Кентавр-Сети», содержащие сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 9 750 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 9 750 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <адрес> подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий товарных чеков № от <дата> и № от <дата>, подложных товарных чеков № от <дата> и № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <адрес>, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности содержащихся в авансовом отчёте № от <дата>, товарных чеках ИП Свидетель №5№ от <дата> и № от <дата>, ООО «<данные изъяты>» № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 9750 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО Сбербанк для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 9 750 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что расходы, понесённые ею для нужд Администрации за личные средства по авансовому отчёту № от <дата> на сумму 3 196 рублей ей возмещены <дата>, согласно платёжному поручению № были перечислены на счёт Ясеровой Г.А. со счета, закреплённого за Администрацией, решила вновь предоставить кассовые чеки № от <дата> и № от <дата> магазина «<данные изъяты>» ИП Свидетель №8 ИНН №, содержащие сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях, а именно: габарбина ярко-розового, стоимостью 1 360 рублей, пакета, стоимостью 6 рублей, паетки на ленте, стоимостью 600 рублей, сетку сиреневую с мелкими цветами и широкой каймой, стоимостью 800 рублей, подплечники, стоимостью 430 рублей, а всего на общую сумму 3 196 рублей, и изготовленный на основании вышеуказанных кассовых чеков авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 3 196 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила авансовый отчёт № от <дата> и кассовые чеки № от <дата> и № от <дата> магазина «<данные изъяты>» с оттиском печати ИП Свидетель №8, содержащий сведения о приобретённых товарно-материальных ценностях на общую сумму 3 196 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 2 000 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <адрес> для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий кассовых чеков № от <дата> и № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <адрес>, будучи не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и кассовых чеках № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 2 000 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 2 000 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <данные изъяты> области авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> на сумму 3 196 рублей, приложив к нему кассовые чеки № от <дата> и № от <дата> магазина «Ткани» ИП Свидетель №8 ИНН № содержащие заведомо сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 3 196 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 3 196 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий кассовых чеков № от <дата> и № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и кассовых чеках № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 3 196 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в Курское отделение № ПАО Сбербанк для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 3 196 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <адрес> авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> на сумму 3 196 рублей, приложив к нему кассовые чеки № от <дата> и № от <дата> магазина «<данные изъяты>» ИП Свидетель №8, содержащие сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 3 196 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 3 196 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий кассовых чеков № от <дата> и № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и кассовых чеков № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 3 196 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 3 196 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации и исполняя обязанности главы Администрации, воспользовавшись тем, что главный бухгалтер Свидетель №17 после предоставления в отдел № УФК по <адрес> авансовых отчетов и товарных чеков, содержащих сведения о закупленных ею для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, не хранила их в бухгалтерии Администрации, а возвращала Ясеровой Г.А., злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, вновь предоставила последней авансовый отчёт № от <дата> на сумму 3 196 рублей, приложив к нему кассовые чеки № от <дата> и № от <дата> магазина «Ткани» ИП Свидетель №8, содержащие сведения о приобретённых для нужд Администрации товарно-материальных ценностях на общую сумму 3 196 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 3 196 рублей в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий кассовых чеков № от <дата> и № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и кассовых чеков № от <дата> и № от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 3 196 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 3 196 рублей поступили на вышеуказанный счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что в <дата> канцелярские товары для нужд Администрации за личные средства ею не приобретались, используя специально подысканный ею заранее товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ Свидетель №7 ИНН №, заполненный при неустановленных по делу обстоятельствах и содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах, а именно: бумаги в количестве 50 пачек, стоимостью 252 рублей за 1 единицу, на общую сумму 12 600 рублей, для нужд Администрации, изготовила на основании вышеуказанного подложного товарного чека подложный авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла заведомо ложные сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации вышеуказанных канцелярских товарах на общую сумму 12 600 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ПБОЮЛ Свидетель №7, содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах на общую сумму 12 600 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании Администрации, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 12 600 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарном чеке ПБОЮЛ Свидетель №7№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 12 600 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 12 600 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, продолжая реализацию своего преступного умысла, Ясерова Г.А., находясь на своём рабочем месте в здании Администрации и исполняя служебные обязанности главы Администрации, осознавая, что в <дата> канцелярские товары для нужд Администрации за личные средства ею не приобретались, используя специально подысканный ею заранее товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Свидетель №3 ИНН №, заполненный при неустановленных по делу обстоятельствах и содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах, а именно: бумаги в количестве 40 пачек, стоимостью 265 рублей за 1 единицу, на общую сумму 10 600 рублей, папок регистратор, в количестве 20 штук, стоимостью 124 рубля за одну единицу товара, на общую сумму 2 480 рублей, журналов в количестве 10 штук, стоимостью 106 рублей 50 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 1 065 рублей, а всего на общую сумму 14 145 рублей, изготовила на основании вышеуказанного подложного товарного чека ИП Свидетель №3№ от <дата> подложный авансовый отчёт № от <дата>, в который внесла заведомо ложные сведения о якобы закупленных ею для нужд Администрации вышеуказанных канцелярских товарах на общую сумму 14 145 рублей. После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <дата>, Ясерова Г.А., находясь в здании Администрации, злоупотребляя доверительными отношениями с главным бухгалтером Администрации Свидетель №17, предоставила последней подложный авансовый отчёт № от <дата>, приложив к нему товарный чек № от <дата> с оттиском печати ИП Но-виковой И.С., содержащий заведомо ложные для неё сведения о якобы приобретённых канцелярских товарах на общую сумму 14 145 рублей. Главный бухгалтер Администрации Свидетель №17, не осведомленная о преступных намерениях Ясеровой Г.А., находясь на рабочем месте в здании ФИО4, <дата> в течение рабочего времени, используя присвоенную ей индивидуальную учётную запись и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, при помощи компьютерной техники создала заявку на кассовый расход № о перечислении со счета, закреплённого за Администрацией, денежных средств в сумме 14 145 рублей в Курское отделение № ПАО Сбербанк для последующего зачисления на счет Ясеровой Г.А. Вышеуказанную заявку Свидетель №17 подписала своей электронной подписью, а также электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., которую последняя передала Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в ходе совместной работы доверительными отношениями, после чего, Свидетель №17, отправила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области подготовленную и подписанную заявку на кассовый расход с приложением отсканированных копий подложных товарного чека № от <дата> и авансового отчёта № от <дата>. <дата> в дневное время на основании заявки №, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомлёнными о преступной деятельности Ясеровой Г.А., будучи введёнными в заблуждение относительно достоверности сведений содержащихся в авансовом отчёте № от <дата> и товарного чеке ИП Свидетель №3№ от <дата>, произведено перечисление денежных средств в сумме 14 145 рублей платёжным поручением № от <дата> со счета, закреплённого за Администрацией, в <данные изъяты> отделение № ПАО <данные изъяты> для зачисления денежных средств на счёт Ясеровой Г.А. В тот же день в дневное время денежные средства в сумме 14 145 рублей поступили на счёт Ясеровой Г.А.

Всего, в период с <дата> по <дата>, Ясерова Г.А. являясь главой администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, исполняя свои служебные обязанности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Администрации и желая этого, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Администрации, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в общей сумме 220 831 рубль 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Ясерова Г.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ не признала в полном объеме. При этом показала, что когда она являлась главой администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, примерно <дата> к ней обратился водитель Администрации ФИО53, который получал заработную плату на сберегательную книжку, и пояснил, что на его счет не поступили денежные средства. После чего, она сверила реестр по заработной плате и сберегательную книжку ФИО54, где имелось расхождение в начисленных и фактически перечисленных суммах, такие расхождения имелись также у заместителя главы Администрации и уборщицы. Так как главный бухгалтер Свидетель №17 была на больничном, она обратилась в финансовый отдел администрации Конышевского района Курской области, где сотрудники отдела обнаружили недоначисления по заработной плате сотрудникам Администрации и также обнаружили неоднократное возмещение ей расходов по одним и тем же авансовым отчетам с одними и теми же подтверждающими документами. <дата> главный бухгалтер Свидетель №17 вышла на работу и написала на её имя объяснительную записку о том, что перечисляла одинаковые суммы по своей халатности. <дата> она написала заявление главе Конышевского района о проведении ревизии. В ходе ревизии всей финансовой деятельности Администрации, подтвердился факт недоначисления заработной платы и неоднократного возмещения расходов по авансовым отчетам. После чего, она сказала Свидетель №17 написать объяснительные записки на каждую сумму неоднократного возмещения расходов по авансовым отчетам. В полном объеме ревизия проведена не была, так как сотрудниками следственного комитета были изъяты документы, при этом авансовых отчетов в Администрации обнаружено не было. Указала, что по понесенным ею лично расходам для нужд Администрации, она составляла авансовые отчеты и передавала их главному бухгалтеру Администрации Свидетель №17 Повторные авансовые отчеты и товарные чеки, указанные в обвинительном заключении, никогда не изготавливала и бухгалтеру не передавала. По тем обстоятельствам, что к авансовым отчетам были представлены подтверждающие документы (товарные и кассовые чеки) из торговых точек, которые не осуществляют продажу продукции указанной в подтверждающих документах, ничего пояснить не смогла, указав, что не составляла, указанных в обвинительном заключении, авансовых отчетов и подтверждающих к ним документов. Полагала, что перечисление на её счет денежных средств, в счет возмещения понесенных ею лично расходов для нужд Администрации, производится правомерно, поскольку главный бухгалтер Свидетель №17 ей поясняла, что перед ней у Администрации имеется задолженность, при этом пояснить в каких суммах ею были понесены расходы для нужд Администрации, не смогла. Указала, что поскольку денежные средства в сумме 228 931 рубль с лицевого счета администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, открытого в отделе № УФК по <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес> неправомерно были перечислены на её банковский счет, открытый в <данные изъяты> отделении № ПАО <данные изъяты>, ею была перечислена указанная сумма на счет администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Несмотря на непризнание подсудимой вины, вина подсудимой Ясеровой Г.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается добытыми в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств.

Так, представитель потерпевшего администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО20 в судебном заседании показала, что работает в Администрации с <дата>. Ясерова Г.А. являлась главой Администрации в период с <дата> по <дата>. Свидетель №17 в период с <дата> по <дата> работала в Администрации в должности главного бухгалтера, до того момента когда в отношении неё не был вынесен приговор и назначено наказание в виде лишения свободы. Глава Администрации в своей работе руководствуется, в том числе Уставом муниципального образования, должностной инструкцией, является распорядителем финансовых средств. За время её работы в должности заместителя главы Администрации, ею неоднократно приобретались товарно-материальные ценности для нужд Администрации за свои личные денежные средства, которые ей в последующем возмещались. Для возмещения понесенных ею расходов, ей было необходимо предоставить товарный чек, подготовить авансовый отчет и утвердить его у главы Администрации Ясеровой Г.А., после чего товарный чек и утвержденный авансовый отчет она предоставляла главному бухгалтеру Администрации. Предоставленные документы главный бухгалтер ей обратно не возвращала, и где их хранила, ей также неизвестно. Канцелярские товары закупались для нужд Администрации по мере необходимости, в частности бумага приобреталась в количестве 3-4 пачек. Случаев приобретения бумаги в количестве 50 пачек она не помнит. Также указала, что ущерб Администрации возмещен в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что в <дата> она работала продавцом в магазине ПО «<данные изъяты>». Указанный магазин расположен в <адрес>, около здания администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области. В данном магазине осуществлялась реализация в основном продуктов питания, иногда продавались строительные материалы, хозтовары, некоторые канцелярские товары, которые необходимы детям для обучения в школе: ручки, тетради, пластилин и т.п. Продавцом в магазине работала только она одна, сменщиков у неё не было. Предъявленный ей для обозрения товарный чек № от <дата> она не заполняла, товар, указанный в чеке на реализацию в магазин никогда не поставлялся. Кто мог заполнить данный товарный чек, и как он оказался в Администрации ей неизвестно.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. У него имелось две торговые точки по реализации автозапчастей, одна из которых расположена в <адрес>, а вторая – в <адрес>. В торговой точке в <адрес> у него работало два продавца ФИО55 и ФИО56 В обеих торговых точках им оставлялись незаполненные бланки товарных чеков с оттисками его печати, для того чтобы при продаже товара продавец мог выдать покупателю товарный чек. Помимо автозапчастей в его торговых точках не осуществляется реализация иных товаров.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2000 года, основным видом деятельности является розничная торговля автозапчастями. Реализация запчастей осуществлялась через две торговые точки по адресу: <адрес> и в <адрес>. <дата>, торговая точка в <адрес>, была закрыта. Он занимается реализацией только автозапчастей, и не когда не продавал через свои магазины: картриджи, канцтовары, хозяйственные товары, подарочные наборы. В поселке Конышевка в магазине у него работало два продавца ФИО57 и ФИО58, передавали ли они кому-либо незаполненные товарные чеки с печатью ИП ФИО59 он сказать не может. В связи с тем, что печать все время была у него, то продавцы обращались к нему с просьбой, оставить товарные чеки с печатью, так как люди просили при покупке в магазине товаров выписать им товарный чек, соответственно он оставлял в магазине чистые товарные чеки с печатью Свидетель №7. Как фактически они использовали эти товарные чеки, он не уточнял, так как доверял продавцам и верил, что товарные чеки нужны для того чтобы действительно выдавать покупателю при приобретении товара. Что касается реализации автозапчастей, то предъявленные ему для ознакомления товарные чеки на реализацию автозапчастей, и указанные в них запчасти действительно были в продаже, и подпись в товарных чеках вроде как похожа на подписи ФИО60, ФИО61, возможно эти запчасти действительно продавались. Еще может добавить, что после того как была закрыта торговая точка в <адрес>, к его бухгалтеру ФИО14 (в маг. в <адрес>) обращалась глава <данные изъяты> сельсовета Ясерова Г.А., с просьбой приобрести шины на автомобиль <данные изъяты>, но чтоб оформили все через ИП Свидетель №16, был выписан счет на продажу 4 шин на сумму по 8000 руб., которые оплатил ИП Свидетель №16 это было в конце <дата>. В <дата> глава <данные изъяты> сельсовета Ясерова, так же обращалась в магазин с просьбой о приобретении запчастей, на Администрацию <данные изъяты> сельсовета выставлялся счет, и после оплаты, через расчетный счет, поставлялся товар. В <дата> Администрацией <данные изъяты> сельсовета было выбрано запчастей и соответственно оплачено на сумму 29505 руб. (март 2019 - 4550 руб., июль - 10485 руб., сентябрь - 6070 руб. и 8400 руб.), других поставок в Администрацию <данные изъяты> сельсовета в <дата>Свидетель №7 ИП не производил. Предъявленный ему для ознакомления товарный чек № от <дата> на сумму 12 600 руб., на реализацию бумаги в количестве 50 пачек по цене 252 руб. (за шт.) на общую сумму 12 600 руб., Свидетель №7 ИП не выписывал и бумагу не поставлял, так как не торгует данным товаром, откуда в Администрации <данные изъяты> сельсовета появился товарный чек, он пояснить не может. Предъявленный ему для ознакомления товарный чек № от <дата> на сумму 23 600 руб. на реализацию запчастей выдавался Свидетель №7, но кому он не знает. На товарном чеке стоит подпись продавца Максимовой Натальи, данным товаром Свидетель №7 торгует и в <дата> торговал и приобретал, соответственно данный товарный чек выписывался Свидетель №7 (т. № л.д. №).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии свидетель Свидетель №7 подтвердил их в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО62 показал, что является индивидуальным предпринимателем с <дата>. Все принадлежащие ему торговые точки расположены в <адрес>, в том числе и магазины «Всякая всячина» и «Хозтовары». В каждом магазине находились незаполненные товарные чеки с печатями, которые в последующем заполняли и выдавали покупателям продавцы магазинов при продаже товара. Представленный ему на обозрение товарный чек № от <дата> не мог быть выдан ИП Свидетель №10, поскольку в данном чеке указаны товары, которые реализуются в разных магазинах: «Всякая всячина» и «Хозтовары».

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО9 с <дата>. Товарный чек, в котором указан товар: «кисть, известь, мел, ведро, перчатки, бумага светокоп» ею не выписывался и не мог быть выписан, поскольку данный товар реализуется в разных магазинах и при продаже данного товара должно быть выписано два товарных чека, разными магазинами. Также показала, что она лично заказывает бланки товарных чеков, которые в последующем поступают в бухгалтерию, где на них проставляются печати ИП ФИО9, и они передаются в магазины. Бланк, представленного ей для обозрения товарного чека не соответствует форме бланков, которые она заказывает. Не исключает, что это мог быть бланк товарного чека, который ранее использовался у ИП Свидетель №10 до её трудоустройства, т.е. до <дата>.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что является индивидуальным предпринимателем с <дата>, и занимается реализацией в основном строительных материалов, также имеются в продаже некоторые хозтовары. В <адрес> у неё имеется торговая точка – магазин «<данные изъяты>». Представленный ей на обозрение товарный чек № от <дата> выдан сотрудником принадлежащего ей магазина и товар, который в нем указан был действительно реализован. Кому был реализован товар и выдан чек пояснить не смогла.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что предъявленные ей для ознакомления товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата> были выданы ею, но кому именно она не помнит. Сотрудники администрации <данные изъяты> сельсовета, в том числе и Ясерова Г.А. приходили в магазин ИП Свидетель №13, где она работает продавцом с <дата>, и приобретали хозяйственные товары. Товарный чек № от <дата> выписан её коллегой ФИО16 (т.№, л.д. №).

В судебном заседании свидетель Свидетель №15 показал, что работает продавцом-консультантом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО17 Предъявленный ему для ознакомления товарный чек от <дата> на реализацию аккумулятора для легкового автомобиля, стоимостью 2800 рублей, выписывал и выдавал он водителю администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показала, что является индивидуальным предпринимателем с <дата>. У неё имеется шесть торговых точек, три из которых расположены в <адрес>. Через указанные торговые точки реализуются в основном продукты питания. Представленные ей для обозрения товарные чеки № от <дата> и № от <дата> на реализацию памятных подарков выданы её продавцами, кому именно выдавались данные товарные чеки, пояснить не смогла.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с <дата>. Основным видом деятельности ИП ФИО43 является ремонт коммуникационного оборудования, а так же услуги по заправке картриджей для принтеров. ИП Свидетель №5 осуществлял предпринимательскую деятельность в магазине расположенном по адресу: <адрес>. Предъявленный ему для ознакомления товарный чек № от <дата> на сумму 1 350 руб. и товарный чек № от <дата> на сумму 300 руб., были выданы ИП ФИО43, на данных чеках стоит печать ИП Свидетель №5 и его подпись. Указанные в товарном чеке услуги: экспресс заправка стартового картриджа для лазерного принтера в количестве 3 шт. на сумму 1050 руб., ремонт стандартного картриджа (замена ф. барабана) в количестве 1 шт. на сумму 300 руб., заправка стартового картриджа для лазерного принтера в количестве 1 шт. на сумму 300 руб. оказывались ИП ФИО43, но кто являлся заказчиком и кому он выдавал данный товарный чек, он не помнит (т.№ л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Реализация товара, указанного в товарном чеке № от <дата> осуществлялась в <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Реквизиты предоставленного ему на ознакомление товарного чека № от <дата>, соответствуют реквизитам товарных чеков, выдаваемых в магазине «<данные изъяты>» в <дата>, оттиск печати на указанном товарном чеке также соответствует оригинальному оттиску печати с реквизитами для документов, индивидуальный предприниматель Свидетель №1. С кем-либо из работников Администрации <данные изъяты> сельсовета лично не знаком, письменных договоров с Администрацией не заключалось (т.№, л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она является индивидуальным предпринимателем с <дата> Основным видом деятельности ИП ФИО44 является производство готовых текстильных изделий кроме одежды и розничная торговля в неспециализированных магазинах. В <дата> ИП ФИО44 осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществлялась реализация текстиля, портьер, штор, ткани для одежды, швейная фурнитура. Предъявленный ей для ознакомления товарный чек № от <дата> на сумму 2 796 руб., был выдан ИП ФИО44 на данном чеке стоит печать ИП ФИО44 и подпись продавца Свидетель №9 Указанные в товарном чеке товары реализовывались ИП ФИО44. Предъявленный ей для ознакомления кассовый чек от <дата> на сумму 430 руб. и кассовый чек на сумму 2766 руб. от <дата> были выданы ИП ФИО44. Кто приобретал и кому выдавались данные чеки она пояснить не может, так как продажу товара осуществлял продавец. Все указанные в предъявленных ей для ознакомления документах товары реализовывались ИП ФИО44 через торговую точку магазин «Ткани», наименование товара и цены соответствуют ассортименту и ценам которыми торгует ИП ФИО44. (т.№ л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 следует, что она работает у ИП Свидетель №8 с <дата>. Основным видом деятельности ИП ФИО44 является производство готовых текстильных изделий кроме одежды и розничная торговля в неспециализированных магазинах. В <дата> ИП ФИО44 осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. Предъявленный ей для ознакомления товарный чек № от <дата> на сумму 2 796 руб., был выдан продавцом ИП ФИО41 на данном чеке стоит печать ИП ФИО44 и её подпись. Предъявленный ей для ознакомления кассовый чек от <дата> на сумму 430 руб. и кассовый чек на сумму 2766 руб. от <дата> были выданы ИП ФИО44, но кто приобретал данный товар она не помнит. Ясерову Г.А., а так же кого-либо из сотрудников администрации Прилепского сельсовета она не знает. Все указанные в предъявленных ей для ознакомления документах товары реализовывались ИП ФИО44 через торговую точку магазин «Ткани», расположенный по адресу: <адрес>, наименование товара и цены соответствуют ассортименту и ценам которыми торгует ИП ФИО44 (т.№ л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является индивидуальным предпринимателем с <дата> основным видом деятельности является розничная торговля цветами. Торговля осуществляется через специализированную торговую точку магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. При расчете с покупателями применяется онлайн касса, если вдруг касса не работает, то по просьбе покупателя выписывается товарный чек. Она лично ни с Ясеровой Г.А, ни с кем-либо из Администрации <данные изъяты> сельсовета не знакома. Со слов её продавца Самсоновой, ей известно, что к ней обращалась Ясерова Г.А., и та ей выдавала пустой товарный чек с печатью ИП, это произошло по причине того, что Ясерова часто берет в долг букеты цветов, а когда приносит деньги ей выписывается товарный чек, но когда продавец занят с клиентом, а Ясерова, как та говорит, очень спешит, то продавец давала ей пустые товарные чеки, так как заполнить именно в этот момент не могла. Пустые товарные чеки, с печатью ИП всегда есть в наличии в магазине, на тот случай, когда онлайн касса не исправна, и нужно рассчитать покупателя. На представленном ей товарном чеке от <дата>№ стоит печать её ИП, но вписанный в него товар в её магазине не продается, так как она торгует только цветами и почерк, каким заполнен товарный отчет, ни похож на почерк её продавца, ни на её. Кто мог его заполнить она не знает (т. № л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она является индивидуальным предпринимателем с <дата>. Основным видом её деятельности является розничная торговля книгами, бумагой, газетами и канцелярскими товарами. Предъявленный ей для ознакомления товарный чек без номера от <дата> выдавался и заполнялся лично ею. Кто приобретал данный товар она не помнит (т. № л.д.№);

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, что до <дата> на протяжении 17 лет она работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» принадлежащего ИП Свидетель №10 В данном магазине реализовывались хозтовары, бытовая химия, посуда, обои, ковры и стройматериалы. По просьбе покупателя на приобретенный им товар выдавался товарный чек, на котором имелся оттиск печати ИП ФИО9 Э.Н., и указывалось наименование приобретенного товара, его стоимость и подпись продавца. Представленный ей для обозрения товарный чек № от <дата> не мог и не выдавался магазином «<данные изъяты>», поскольку в нем указаны наименования канцелярских товаров, которые в данном магазине не реализовываются. У ИП Свидетель №10 не имеется магазинов, в которых возможна реализация канцелярских и хозяйственных товаров одновременно. Также указала, что сам бланк товарного чека не соответствует бланку, используемому ИП ФИО63

Из показаний свидетеля Свидетель №17 допрошенной в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, следует, что она работала с <дата> по <дата> начальником отдела – главным бухгалтером администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области. В её обязанности, помимо прочего, входило и принятие авансовых отчетов с подтверждающими документами у подотчетных лиц, после чего производилось возмещение понесенных лицом расходов. Лицо, которым понесены расходы на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд Администрации, в том числе и глава сельсовета, составляло авансовый отчет, к которому прикладывался документ, подтверждающий понесенные расходы, затем авансовый отчет утверждался главой Администрации Ясеровой Г.А. и визировался подписью главы Администрации, после чего передавался ей. Она сканировала полученный авансовый отчет и подтверждающие документы и посредством электронного обмена документами отправляла заявку на возмещение расходов в казначейство, подписав её своей электронной подписью и электронной подписью главы Администрации Ясеровой Г.А., при этом подтверждающие документы ею не проверялись. Ежемесячно ею составлялся отчет о понесенных Администрацией расходах, куда в том числе, входили сведения о понесенных подотчетными лицами расходах по авансовым платежам. Указанные ежемесячные отчеты проверялись главой сельсовета Ясеровой Г.А. В период времени с <дата> по <дата> ею, посредством сети интернет, направлялись заявки в УФК для компенсации расходов по авансовым отчетам, в том числе, авансовые отчеты с подтверждающими несение расходов документами, поступившие от главы Администрации Ясеровой Г.А., обоснованность которых ею не проверялась. После компенсации расходов подотчетным лицам, авансовые отчеты с подтверждающими документами должны были подшиваться в дела поквартально, но данное требование ею, как главным бухгалтером Администрации, не выполнялось, указанные документы складывались в папку, не подшивались и хранились в незапертом шкафу, а также возвращались подотчетным лицам. Глава Администрации Ясерова Г.А., с просьбой к ней о составлении заявок в казначейство на компенсацию понесенных расходов с неоднократным приложением авансовых отчетов и подтверждающих документов, не обращалась. Указала, что поскольку у Администрации перед Ясеровой Г.А. имелась задолженность по возмещению понесенных ею расходов в <дата> и <дата>, заявки на которые казначейство в 2019 году не принимало, она неоднократно составляла и отправляла заявки в казначейство с приложением одних и тех же авансовых отчетов и подтверждающих документов.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, показаний свидетеля Свидетель №17, данных в ходе предварительного следствия, следует, что поскольку в её обязанности входило принятие авансовых отчетов от подотчетных лиц, то находясь на своём рабочем месте в здании Администрации, она принимала авансовые отчеты от сотрудников Администрации, в том числе и от Ясеровой Г.А., которая на протяжении всего времени её работы являлась главой Администрации. После чего она в приложении СУФД-портал, в которое входила по своему электронному ключу и электронному ключу главы сельсовета Ясеровой Г.А., находящемуся в её распоряжении, составляла заявку на кассовый расход о перечислении денежных средств с лицевого счёта УФК по <данные изъяты> области, закреплённого за Администрацией на счет подотчетного лица, указывая в нем сумму для оплаты в качестве возмещения расходов по авансовому отчету, подписав заявку электронными подписями: её и Ясеровой Г.А. Подписанные заявки на кассовый расход, содержащие сведения о суммах денежных средств, с прикрепленными копиями отсканированных документов, подтверждающих платеж, она в период времени с <дата> по <дата> направляла посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отдел № УФК по <данные изъяты> области для их проверки и регистрации в системе УФК по <данные изъяты> области, с целью последующего списания вышеуказанных денежных средств с лицевого счета, закреплённого за Администрацией на счет подотчетного лица. Авансовые отчеты, которые ей предоставляла Ясерова Г.А. в период времени с <дата> по <дата>, она у себя не хранила, а возвращала ей, после того как предъявляла их к оплате в УФК, так как те ей были не нужны, в связи с тем, что, отчеты и оправдательные документы она сканировала и направляла вместе с заявками на кассовый расход в УФК. О том, что по некоторым авансовым отчетам Ясеровой Г.А. неоднократно было получено возмещение ей неизвестно, так как она данную информацию не проверяла, в связи с тем, что доверяла Ясеровой Г.А. Также она ничего не знает о том, что оправдательные документы, приложенные Ясеровой Г.А. к авансовым отчетам в качестве подтверждения ею произведенных затрат являлись фиктивными, так как она данную информацию также не проверяла, в связи с тем, что доверяла Ясеровой Г.А. Ввиду того, что авансовые отчеты она возвращала, возможно Ясерова Г.А. могла ей их предоставлять неоднократно. Ясерова Г.А. никогда не обращалась к ней с просьбой о том, чтобы она повторно предоставляла в УФК её авансовые отчеты для последующего возмещения ей расходов по ним. Как Ясерова Г.А. распоряжалась денежными средствами, поступившими на её счет с лицевого счета УФК, закрепленного за администрацией <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> области в качестве возмещения понесенных ею расходов она не знает (т№ л.д. №).

После оглашения вышеуказанных показаний, свидетель Свидетель №17 пояснила, что давала такие показания и поддерживает их, также указала, что в судебном заседании дала показания, которые противоречат её показаниям, данным на предварительном следствии, поскольку не желает, чтобы Ясерова Г.А. была привлечена к уголовной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО19 пояснила, что она работает в Управлении финансов администрации Конышевского района Курской области. В её должностные обязанности входит в том, числе прием отчетов от сельсоветов района. В администрации <данные изъяты> сельсовета бухгалтерский учет велся на бумажных носителях, так как в Администрации отсутствует программа «1С». При приобретении сотрудником Администрации товарно-материальных ценностей за свои личные денежные средства, затраты понесенные сотрудником могут быть возмещены. Для этого сотрудник должен подготовить авансовый отчет, приложить к нему кассовый либо товарный чек, после чего авансовый отчет утверждается главой сельсовета и передается в бухгалтерию. В Администрации используется программа «СУФД» для обмена данными с УФК по <данные изъяты> области. Бухгалтер под своим паролем осуществляет вход в программу «СУФД», где формирует заявки в УФК, прикрепляя к ним отсканированные авансовый отчет и кассовые либо товарные чеки. Для отправки необходимо использование двух электронных подписей, одна из которых принадлежит главному бухгалтеру, а вторая - главе сельсовета. Ни подписав заявку электронной подписью главы сельсовета, самостоятельно отправить заявку бухгалтер не может. Заявки поступают в отдел УФК в <адрес>, где и открыты лицевые счета, закрепленные за сельсоветами района. После чего происходит перечисление денежных средств с лицевого счета казначейства на банковскую карту подотчётного лица. Денежные средства на возмещение расходов по авансовым отчетам списываются с лицевых счетов УФК с кодом классификации «03».

Специалист ФИО37 в судебном заседании пояснила, что бюджет администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района состоит из собственных доходов, источников финансирования и иных межбюджетных трансфертов. Ежегодно постановлением администрации <данные изъяты> области утверждается норматив формирования расходов на содержание органов местного самоуправления муниципального образования <данные изъяты> области по каждому сельсовету, который должен быть израсходован на весь штат сотрудников в течение года. На содержание сотрудников <данные изъяты> сельсовета расходуются собственные денежные средства сельсовета с учетом данного норматива. В Управление финансов администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области ежемесячно <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района <данные изъяты> области предоставляет отчет об исполнении бюджета, который сверяется с отчетом по поступлениям и выбытиям, предоставляемым УФК по <данные изъяты> области в части исполнения бюджета. Возмещение сотрудникам сельсовета понесенных расходов на приобретение товарно-материальных ценностей происходит после составления авансового отчета с предъявлением документов, подтверждающих понесенные расходы. Авансовый отчет утверждается главой сельсовета, после чего бухгалтер составляет заявку в казначейство, прикрепляет к ней отсканированные авансовый отчет и чеки, после чего денежные средства поступают с лицевого счета администрации сельсовета на банковскую карту работника.

Также вина подсудимой Ясеровой Г.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- свидетельством о постановке юридического лица – Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области на учет в налоговом органе, ОГРН №, ИНН № (т.№ л.д. №);

- Уставом МО «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района <данные изъяты> области, согласно которого администрация <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района – орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции, обладает правами юридического лица и по организационно-правовой форме является муниципальным казённым учреждением. Администрацией руководит глава сельсовета на принципах единоначалия (ст. 36 Устава). <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района имеет собственный бюджет (местный бюджет), который разрабатывается и утверждается в форме решения Собрания депутатов <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района. Составление и рассмотрение проекта бюджета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района, утверждение и исполнение бюджета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района осуществляется органами местного самоуправления <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом РФ (ст. 45 Устава). Формирование доходов местного бюджета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством РФ, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах. Формирование расходов местного бюджета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> области осуществляется в соответствии с расходными обязательствами <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ. Исполнение расходных обязательств <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района осуществляется за счет средств местного бюджета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ (ст. 46 Устава) (т.№ л.д. №);

- решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> «О главе <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области», согласно которого решено считать Ясерову Г.А. избранной главой <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (т.№ л.д.№);

- постановлением главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области №-пг от <дата> «О Главе <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Курской области», согласно которого Ясерова Г.А. с <дата> приступила к выполнению полномочий по решению вопросов местного значения (т№ л.д. №);

- должностной инструкцией муниципального служащего, замещающего должность главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, утверждённой <дата> Председателем Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО13, а также должностной инструкцией, утверждённой <дата> Председателем Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Курской области ФИО13, согласно которым на главу администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района возложены организационно-распорядительные функции, административно-хозяйственные полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на лицевых счетах Администрации (т.№ л.д. №);

- выпиской по счету №, открытому на имя Ясеровой Г.А. в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из которой следует, что на указанный счет с лицевого счета № (лицевой счет, открытый в отделе № УФК по <данные изъяты> области, закрепленный за администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Курской области) произведено перечисление денежных средств:

1) в счет возмещения расходов на канцтовары по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 6 030 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №);

2) в счет возмещения расходов на тонер к картриджу по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 1 426 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т№ л.д. №);

3) в счет возмещения расходов на хозтовары по авансовому отчету № от <дата> и товарным чекам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в сумме 3 696 рублей – <дата> (т.№ л.д. №); <дата> (т№ л.д. №); <дата> (т.№ л.д. №);

4) в счет возмещения расходов на АКБ по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку №б/н от <дата> в сумме 2 800 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №);

5) в счет возмещения хозяйственных расходов по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 2 640 рублей – <дата> (т№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №);

6) в счет возмещения расходов на запчасти к автомобилю по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 23 600 рублей – <дата> (т.№ л.д. №);

7) в счет возмещения расходов на хозяйственные книги по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку №б/н от <дата> в сумме 3 840 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №);

8) в счет возмещения расходов на хозтовары по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 5 475 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т№ л.д. №), <дата> (т№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №);

9) в счет возмещения расходов на памятные подарки по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 2 100 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №);

10) в счет возмещения расходов на запчасти к компьютеру по авансовому отчету № от <дата> и товарным чекам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в сумме 9 750 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №);

11) в счет возмещения расходов на хозтовары по авансовому отчету № от <дата> и кассовому чеку № от <дата> в сумме 3 196 рублей – <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), <дата> (т.№ л.д. №), в сумме 2000 рублей – <дата> (т.№ л.д. №);

12) в счет возмещения расходов на канцтовары по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 12 600 рублей – <дата> (т.№ л.д. №);

13) в счет возмещения расходов на канцтовары по авансовому отчету № от <дата> и товарному чеку № от <дата> в сумме 14 145 рублей – <дата> (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр оптического диска СD-R 700 МВ/80 мин, предоставленного УФК по <данные изъяты> области, содержащего выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств № с приложением документов, подтверждающих обоснованность платежей за период с <дата> по <дата>: товарных чеков, кассовых чеков, авансовых отчетов, заявок на кассовый расход, платежных поручений (т.№ л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства оптический диск СD-R 700 МВ/80 мин, содержащий выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № администрации <данные изъяты> сельсовета Конышевского района <данные изъяты> области и документы, подтверждающие обоснованность платежных операций за период с <дата> по <дата> (т. № л.д. №);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому по представленным документам, при условии однократного исключения денежных средств (по авансовым отчетам: № от <дата> на сумму расходов 2 640 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 3 840 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 2 800 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 1 426 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 2 100 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 9 750 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 5 475 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 3 196 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму расходов 3 696 рублей 00 копеек), установлена общая сумма денежных средств, поступивших на счет № Ясеровой Г.А, главы Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области за период с <дата> по <дата> в качестве возмещения расходов за приобретение товарно-материальных ценностей, в размере 215 356,00 рублей (т.№ л.д. №);

- протоколом допроса специалиста ФИО38 от <дата>, согласно которого последний пояснил о работе программного обеспечения СУФД-портал, предназначенного для электронного обмена платежными документами УФК по <данные изъяты> области и клиентами. Для сельсоветов, логин и пароль выдаются, как правило, на главу и главного бухгалтера. Для подписания документа пользователь должен обладать сертификатом подписи, а документ должен иметь статус «Введен». Перед отправкой документа, выполняется проверка подписей и если подписи не удовлетворяют требованиям, документ не будет отправлен (том № л.д. №);

- протоколом допроса специалиста ФИО39 от <дата>, согласно которого он пояснил работу программного обеспечения СУФД-портал, предназначенного для электронного обмена платежными документами УФК по <данные изъяты> области и клиентами. В соответствии с Регламентом Удостоверяющего центра Федерального казначейства организация-заявитель на своем рабочем месте (в случае отсутствия технической возможности на рабочем месте УФК по <данные изъяты> области) формирует ключ электронной подписи, при этом вводит самостоятельно все необходимые данные, указанные в Регламенте. Сформированный организацией-заявителем ключ электронной подписи отправляется в УФК по <данные изъяты> области для проверки и подтверждения ключа электронной подписи. На основании документов, представленных организацией-заявителем для формирования ключа электронной подписи, отдел режима секретности и безопасности информации УФК по <данные изъяты> области изготавливает сертификат электронной подписи на бумажном носителе и в электронном виде. Сертификат передается владельцу электронной подписи либо уполномоченному по доверенности лицу. При помощи ключа электронной подписи, записанного на носитель, в последующем подписываются электронные документы. После формирования ключа электронной подписи и получения сертификата организацией-заявителем отдел передает сертификат для регистрации в СУФД-портале, чтобы в последующем при подписании электронного документа в СУФД-портале автоматически осуществлялась сверка ключа электронной подписи, при помощи которого подписываются документы, и сертификата, выданного к ключу. Срок действия сертификата 15 месяцев, по его истечению формируется новый ключ электронной подписи (том № л.д. №).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований УПК РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, имеющим высшее образование, экспертную специальность «Бухгалтерская экспертиза» и стаж работы по экспертной специальности более 13 лет, при проведении экспертизы были соблюдены требования закона, выводы эксперта научно обоснованы, дополняют друг друга и раскрывают общую картину совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Доводы подсудимой о том, что ею не составлялись указанные в обвинительном заключении авансовые отчеты и не передавались в бухгалтерию с оправдательными к ним документами, о том, что она не была осведомлена о перечислении ей денежных средств в счет возмещения расходов, которые ею фактически не были понесены и возмещение по которым производилось неоднократно, и полагала, что получает возмещение действительно понесенных ею расходов, так как перед ней у Администрации имелась задолженность, опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности из показаний свидетеля Свидетель №17, данных на предварительном следствии, правильность которых последняя подтвердила в судебном заседании, и которые признаны судом достоверными, следует, что ею принимались авансовые отчеты с оправдательными документами непосредственно от подотчетных лиц, в том числе и от Ясеровой Г.А., которые, в период с <дата> по <дата>, она у себя не хранила, а возвращала последней; заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что согласно представленным документам подотчетного лица Ясеровой Г.А. и оправдательным документам, установлены общие суммы денежных средств: по авансовым отчетам в размере 84 273,75 руб., по оправдательным документам в размере 84 062,75 руб. (ответ на вопрос №), в то время как из выписки по счету №, открытому на имя Ясеровой Г.А., следует, что за период с <дата> по <дата> на указанный счет поступали только лишь денежные средства в счет возмещения расходов по авансовым отчетам, в частности по авансовым отчетам, указанным в обвинительном заключении, Ясеровой Г.А. получено возмещение в общей сумме 220 831 руб., а также учитывая то обстоятельство, как следует из показаний самой подсудимой, что, будучи главой Администрации, Ясерова Г.А. проверяла и утверждала ежемесячную отчетность о расходовании денежных средств Администрации, в которую также входили суммы, затраченные на возмещение расходов понесенных подотчетными лицами для нужд Администрации.

Также, с учетом установленной по делу совокупности вышеприведенных доказательств, суд находит несостоятельным указание стороной защиты на то обстоятельство, что Свидетель №17 могла изготовить подложные авансовые отчеты, приложив к ним товарные чеки, ввести в заблуждение сотрудников УФК по <данные изъяты> области, подписав заявки на расход подписью Ясеровой Г.А. с целью неимущественной выгоды либо последующего шантажа Ясеровой Г.А.

То обстоятельство, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> в отношении Свидетель №17 установлен факт изготовления последней подложного товарного чека от имени ИП ФИО64№ от <дата> на приобретение товарно-материальных ценностей на сумму 23 600 руб. и подложного авансового отчета к нему № от <дата>, не может свидетельствовать о том, что возмещение якобы понесенных ФИО8 Г.А. расходов на основании указанного товарного чека № от <дата> являлось правомерным.

Утверждения стороны защиты о том, что в ходе производства по уголовному делу не обнаружены подлинники авансовых отчетов и оправдательных документов, не установлены даты создания файлов электронных документов: авансовых отчетов и оправдательных документов к ним, представленных в УФК по <данные изъяты> области, не может служить основанием, свидетельствующим о непричастности подсудимой к совершению инкриминируемого ей преступления, при установленной и исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и изобличающими подсудимую в его совершении.

Также о непричастности подсудимой Ясеровой Г.А. к совершению инкриминируемого ей преступления не могут свидетельствовать, приобщенные по ходатайству стороны защиты, объяснительные записки на имя главы администрации Ясеровой Г.А. от главного бухгалтера Администрации Свидетель №17 (т.№ л.д.№), в которых последняя указывает о том, что ею повторно производились перечисления денежных средств по авансовым отчетам и подтверждающим документам без ведома главы Администрации, поскольку, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №17 показала, что действительно данные объяснительные записки написаны ею собственноручно, но по указанию Ясеровой Г.А., по представленным ею данным, и их содержание не соответствует действительности. Также о непричастности подсудимой к совершению преступления не может свидетельствовать тот факт, что именно Ясерова Г.А. <дата> обратилась с заявлением на имя главы администрации Конышевского района Курской области о проведении проверки по использованию бюджетных средств, поступивших на счет администрации <данные изъяты> сельсовета, который, в совокупности с представленными в материалы дела объяснительными записками Свидетель №17, суд расценивает как заранее построенную линию защиты Ясеровой Г.А. от обвинения и ухода от ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит доводы стороны защиты о непричастности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления несостоятельными, а непризнание подсудимой своей вины, суд расценивает как избранный ею способ защиты.

Органами следствия Ясеровой Г.А. вменялось хищение путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих Администрации в размере 228 931 рубль. В судебных прениях государственный обвинитель, на основе анализа собранных по делу доказательств, изменила предъявленное подсудимой обвинение в сторону смягчения, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, уменьшила объем обвинения, исключив хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в размере 8 100 рублей, мотивировав это тем, что вмененная органами следствия сумма не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая не подыскивала и не изготавливала товарные чеки ООО «Кентавр-сети». Государственный обвинитель поддержала обвинение в отношении Ясеровой Г.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ в размере причиненного Администрации ущерба в размере 220 831 рубль.

В силу ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по делам публичного обвинения осуществляет прокурор, суд разрешает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По смыслу положений ст. 246 УПК РФ и положений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 года №51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции", суд, принимая решение, обусловленное позицией государственного обвинителя, обязан не просто рассмотреть мотивы его действий, но и в процедуре, отвечающей требованиям состязательности, установить обоснованность такого отказа, для чего необходимо исследовать обстоятельства дела, проверить и оценить собранные и представленные суду доказательства. Лишь по результатам этой процедуры может быть принято соответствующее судебное решение, законность, обоснованность и справедливость которого возможно проверить в вышестоящем суде.

Судом установлено, что подсудимая Ясерова Г.А., являясь главой Администрации, <дата> обратилась к сотруднику администрации Конышевского района Курской области Свидетель №18 с просьбой произвести ремонт двух компьютеров, принадлежащих Администрации, передав последнему свои личные денежные средства в сумме 8 100 рублей. Свидетель №18 был выполнен ремонт указанных компьютеров путем замены вышедших из строя деталей. Покупка деталей была осуществлена Свидетель №18 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим их получением посредством курьера. Документы, подтверждающие понесенные расходы на приобретение деталей к компьютерам, Свидетель №18 были переданы Ясеровой Г.А. В последующем понесенные Ясеровой Г.А. расходы были ей возмещены путем перечисления денежных средств со счета, закрепленного за Администрацией на счет Ясеровой Г.А. платёжным поручением № от <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью добытых и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности показаний самой подсудимой, показаниями свидетеля Свидетель №18, данными в судебном заседании, а также установлены вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> в отношении Свидетель №17, осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.№ л.д. № оборот).

Таким образом, в связи с позицией государственного обвинителя, суд уменьшает объем обвинения подсудимой Ясеровой Г.А., и считает, что в судебном заседании установлено, что подсудимая, используя свое служебное положение – главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, предоставляла главному бухгалтеру Администрации Свидетель №17, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 Г.А., подложные авансовые отчёты и оправдательные документы к ним, в подтверждение якобы понесённых ею лично расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, а также предоставляла авансовые отчёты и оправдательные документы к ним, в подтверждение понесённых ею лично расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, по которым возмещение денежных средств было произведено ранее. Путем обмана сотрудников отдела № УФК по <данные изъяты> области, а также обмана и злоупотребления доверием главного бухгалтера Администрации Свидетель №17, в чьи должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, в том числе входило принимать авансовые отчеты от подотчетных лиц, не осведомленной о преступных намерениях Ясеровой Г.А., составлявшей заявки на кассовый расход, которые подписывала своей электронной подписью и электронной подписью Ясеровой Г.А., переданной последней Свидетель №17 в связи со сложившимися между ними в процессе работы доверительными отношениями, которую вместе с авансовыми отчетами и товарными чеками, в подтверждение якобы понесённых лично Ясеровой Г.А. расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, направляла посредством программы СУФД-портал в отдел № УФК по <данные изъяты> области для проверки, регистрации и обработки вышеуказанных заявок, на основании которых, сотрудниками отдела № УФК по <данные изъяты> области, не осведомленными о преступных намерениях Ясеровой Г.А., на счет последней были произведены перечисления денежных средств со счета, закрепленного за Администрацией, чем Администрации причинен имущественный ущерб на сумму 220 831 рубль.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у Ясеровой Г.А. сформировался единый преступный умысел, направленный на завладение путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, денежными средствами органа местного самоуправления.

Обман со стороны Ясеровой Г.А. заключался в сознательном предоставлении авансовых отчетов и товарных (кассовых) чеков о якобы приобретенных для нужд Администрации товарно-материальных ценностях, а также в сознательном предоставлении авансовых отчетов и товарных (кассовых) чеков по которым ранее уже было произведено возмещение понесенных Ясеровой Г.А. расходов для нужд Администрации.

Злоупотребление доверием со стороны Ясеровой Г.А. заключалось в использовании её в корыстных целях доверительных отношений с главным бухгалтером Григоровой О.В., сложившихся между ними в ходе совместного осуществления трудовой деятельности в Администрации.

При этом, способы хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием не являются взаимоисключающими, поэтому квалификация мошенничества, совершенного одновременно как путем обмана, так и путем злоупотреблением доверием, не противоречит требованиям закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

Согласно п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в том числе, в органах местного самоуправления.

Ясерова Г.А., будучи <дата> избранной на должность главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, <дата> приступила к исполнению обязанностей в указанной должности, в силу должностных инструкций выполняла организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а так же обладала административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на лицевых счетах Администрации. Используя указанные полномочия, в период с <дата> по <дата> предоставляла подложные авансовые отчёты и оправдательные документы к ним, в подтверждение якобы понесённых ею лично расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, а также предоставляла авансовые отчёты и оправдательные документы к ним, в подтверждение понесённых ею лично расходов на приобретение для нужд Администрации товарно-материальных ценностей, по которым возмещение денежных средств было произведено ранее.

При таких обстоятельствах суд полагает, что квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» вменен подсудимой Ясеровой Г.А. обоснованно.

Таким образом, действия Ясеровой Г.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Психическое состояние подсудимой Ясеровой Г.А. у суда сомнений не вызывает, что следует из сведений ОБУЗ «Конышевская ЦРБ», согласно которым Ясерова Г.А. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т. 5 л.д. 79).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Ясеровой Г.А. преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельство смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

К обстоятельству, смягчающему наказание Ясеровой Г.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается платежными поручениями: № от <дата> на сумму 119 000 руб., № от <дата> на сумму 109 981 руб. (т. № л.д. №), а также показаниями представителя потерпевшего ФИО20, указавшей в судебном заседании, что имущественный ущерб, причиненный Администрации, возмещен в полном объеме.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Суд учитывает данные о личности Ясеровой Г.А., которая положительно характеризуется по месту жительства (т. № л.д. №), её возраст, состояние здоровья, наличие хронического заболевания (т. № л.д. №), совершение преступления впервые (т. № л.д. №), то, что под наблюдением у врача-нарколога Ясерова Г.А. не состоит (т.№ л.д. №).

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Как установлено в судебном заседании, подсудимая Ясерова Г.А. проживает одна (т. № л.д. №).

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Ясеровой Г.А., которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, а также для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Ясеровой Г.А. в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности Ясеровой Г.А., ранее не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности, исключительно положительно характеризующейся, её возраст, состояние здоровья (т. № л.д. №), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, с назначением испытательного срока и возложении определенных обязанностей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимой, её имущественного положения, суд считает возможным не назначать Ясеровой Г.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ясеровой Г.А. преступления, длительный период времени, на протяжении которого совершалось преступление, то обстоятельство, что совершение преступления стало возможно в связи с занимаемой ею должностью – главы администрации муниципального образования, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 47 УК РФ, признаёт невозможным сохранение за подсудимой права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Ясеровой Г.А. относиться к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Поскольку Ясерова Г.А. осуждается к лишению свободы условно, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, с учётом данных о личности Ясеровой Г.А., имеющей постоянное место жительства, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Ясеровой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск с выпиской по лицевому счету №, хранящийся в материалах дела, подлежит хранению в материалах дела в соответствии со сроком хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вопросу о распределении процессуальных издержек судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ясерову ФИО65 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права, в соответствии ч. 3 ст. 47 УК РФ, занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Ясерову Г.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Ясеровой Г.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск с выпиской по лицевому счету № – хранить в материалах уголовного дела в соответствии со сроком хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот же срок с момента их получения вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника.

Судья подпись Батуро С.В.